>>943 WDの3TB2台買うついでに片方をRocket620付きにしてみた。
Ubuntu10.10 x64+RocketRAID620+PMPボードな環境で、RocketRAID620をそのままRocket620に置き換えたら普通に4台認識した。
ただ、Native ZFSでRAIDZ組んでるんだがRocketRAID620に比べて明らかに遅かった。CBSなの?ってくらい。この環境じゃ実用にはならなかった。
RocketRAID620は本家ドライバ入れて(入れないと使えない)、Rocket620はそのまま88SE9125認識。
まぁ、結局はドライバの問題だな。Winでは試してないです。
今では両方挿して2台ずつの4台認識でPMP不使用w 当然一番安定w
>>946-948 https://ata.wiki.kernel.org/index.php/SATA_hardware_features ここ読むとAMDやIntelでも最新のはFBSで対応してるらしい?
今日以降だろうな
ヒートシンクでかいか?
そうは見えないんだが
>>958 1段に2.5インチ4台積めるのを使えば2枚カード刺してもまだ足りない
>>959 そういや2.5インチだと5インチベイに6台積めるのがあったな。
>>956 >理論帯域を4GB/sとして1ポートあたり125MB/sだから
やっぱりそんなもんか
Gen2対応してても余り意味ないんだな
失礼、計算を間違えた
申し訳ナス
SiI3132と3124って共存できるますか?
今3132にブートドライブと光学ドライブ繋いでて
M/B側のNvRaid4ポートは全部データドライブで埋まってる。
そこで3124追加してもう3台くらいドライブ増やしたいんだけど
3132と3124の2枚挿しってできるもんだろうか?
>>964 M/Bが古い(A8N-SLI)ですが、
玄人志向のSiI3132と3124共存で使えてます。
てs
その手のコネクタは形状変換しかしてないから、オスメスの問題を抜きにすれば普通に使えるよ
eSATA-SATA変換で問題が出るとすればポートマルチプライヤ絡み位じゃないかな
d
鯖機のHDDベイが余ってるんで外付けHDDとして寄生させようかと
971 :
Socket774:2011/09/01(木) 18:59:03.81 ID:yOfG8SN3
Adaptec 1430SAの中古が欲しいんですけど
アキバのどの店に行けば売ってますかね
バルクのHDD2台を簡易的なケースに入れ、eSATAボードにつないで外付けとして使ってるんだが、
eSATA-SATA変換ケーブルで、「SATA側にラッチがついてるもの」ってなんで全然売ってないんだろう。
SATA-SATAのケーブルならラッチつきのはたくさんあるのに。
一応、一つだけあるんだよ。MCOってメーカーの青いやつ。
だがこれはシールドがしっかりしてるらしいのはいいが、そのせいでやたら太くて固くて重く、
取り回しがしにくくてコネクタに無理がかかるんだよな。
ラッチで抜け落ちは防げても、これじゃ接触不良や最悪コネクタ破損の原因にもなる。
メーカーはSATAのコネクタの弱さという欠点が全然わかってない。
長さも自分の場合50cmもあれば十分なのに、最短で80cmのものしかない。
ほかに何かいいケーブルはないもんだろうか。
とにかくSATAはコネクタの作りをなんとかせえよ。
e-SATAもe-SATAでコネクタが少し深く長くなってぐらつきが改善されてるのはいいが、
こっちはなんでラッチつきのものが全く存在しないんだろうか。
外付け用前提で設計してるならなおさらそういうとこはしっかりしてくれよ。
どこが規格設計の責任者なのか知らんけど。
親和産業オススメ
1mしか選択肢がないが
ラッチ無しでもSATAのコネクタってめちゃくちゃ固いんだが
ママンによって違うんかな
ママンによっても違うしケーブルによっても違う
個体差が激しい
その、なんだ…。個性だよ、個性。
ダウンタウンの赤レンジャイ、黄レンジャイ思い出したw
978 :
972:2011/09/03(土) 00:11:29.78 ID:Ymgr6/OT
>>973 ググってみたら確かにあったね。店で売ってるの見たことないけど…?
でも1mか…さすがに長すぎるな。
規格上のSATAケーブルの最大長が1mだそうだし。
「SATA-eSATA変換ケーブル」「適度に短い」「SATA端子にラッチつき」
これらを両立できない(しようとしない)理由って一体なんなんだよ。
>>974 >>972で書いたのもそうだが、SATA端子の弱さが問題になるのはマザボよりHDD側だろ。
HDDはそのままケースにも入れずに外付けにして使うことを前提に設計されていないのはわかるが、
内蔵前提で考えてもHDDのSATA端子はとにかく弱すぎる。
ケーブル側の端子差込み部全体を包み込まずに半分露出してるから、グラつき、折れやすさが半端じゃない。
本当に設計者は何考えてんだ。
>>979 おお、50cm。
SATAによくある平べったいケーブルなのが微妙だけど(自由に曲げにくい)、長さはちょうどいいね。
(この平べったいってのも、なんでSATAケーブルはこれが標準なんだろう?)
でも海外通販スか… orz クレカなんぞ持ってないし。
秋葉原とか、国内のパーツ店でも売ってないのかな。
とにかく
>>973も
>>979も情報ありがとう。
出回りはともかく、一応あるにはあるんだな。
商品が存在するならもう少し探してみようか。
外付けeSATAケースでSATA3対応品って何でないの?
コネクタの物理変換しかしてないものに対応とか非対応とか
SATA3対応ケーブルとかUSB2.0対応ケーブルと同じぐらい滑稽な謳い文句だろ
同時にUSBとか積んでても?
落ちるぞ
俺の場合、内蔵ケーブルはSFF8482を使うようになった。
SFF8482は左右に四角錐の突起があって、SATA HDDと隙間なく綺麗に噛み合うようになってる。
SATAケーブルはこの左右の突起を削って省いてるから、コネクタに負担がかかればすぐ折れるし、ガバガバユルユルで抜けやすい。
SATAのHDDしか繋がなくても、接触不良やコネクタ破損が起きにくいってだけでSFF8482を選ぶ価値はある。
ケーブル自作するか
本当に何でフラットが標準なんだろうな
ラウンド以外存在しなくていいとすら思っている
フラットもラウンドも硬すぎる
やわらかLANケーブルみたいなの無いのかな
SATAポートってマザーの端っこに付いてるから
ケーブルの取り回しが面倒なんだよな
このスレから新しい物理の法則とか発見する奴らが出てきそうだな
>>992 俺のケースだとケーブルを180度ぐらい曲げないと付けれない
マザボメーカーは何でこんな付けにくい位置にSATAを配置するんだよ
リアスロットにeSATA増設くらいしか使い道が思いつかないな。
1000 :
Socket774:2011/09/07(水) 13:12:44.72 ID:DkJ/41m6
乙です
1001 :
1001: