Lynnfieldオーバークロック報告スレ Part2【i7 i5】

1 ：Socket774：2009/09/21(月) 00:16:42 ID:WP6hbcWF

このスレはOCに関しての情報提供や、OC報告とその報告について意見交換する場です。

◆Lynnfield (LGA1156、4コア、45nm)
i7 870：2.93G、4C/8T、L3 8MB、TB3.60G、TDP95W、$562、2009/09/08
i7 860：2.80G、4C/8T、L3 8MB、TB3.46G、TDP95W、$284、2009/09/08
i7 860S：2.53G、4C/8T、L3 8MB、TB3.46G、TDP82W、$337、2010年Q1
--------------------------------------------------------------------
i5 750：2.66G、4C/4T、L3 8MB、TB3.20G、TDP95W、$196、2009/09/08
i5 750S：2.40G、4C/4T、L3 8MB、TB3.20G、TDP82W、$259、2010年Q1
--------------------------------------------------------------------
<テンプレ>
■CPU ：
■ロット：
■産地：
■購入日、店舗：
■CPUFAN ：
■熱伝導媒体：
■電源：
■M/B ：
■BIOS ：
■動作クロック：
■BCLK ：
■CPU倍率：
■QPI ：
■QPI V ：
■Vcore ：
■Vdimm ：
■メモリ：
■メモリ倍率：
■uncore ：
■DRAM Frequency ：
■DRAM Timing ：
■HTの有無：
■ケース：
■コア温度：
■室温：
■温度計測方法：
■負荷テスト：

報告専用ロダ(必須)
http://loda.jp/nehalem/

2 ：Socket774：2009/09/21(月) 00:17:01 ID:ZjSO8vBn

うんこしたい

3 ：Socket774：2009/09/21(月) 00:18:51 ID:WP6hbcWF

関連スレ
【i7 i5 i3】 Intel Core i 8xx/7xx/6xx/5xx Part12
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1253177848/

【Nehalem】Core i7 オーバークロック報告 Part09
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1251815911/

前スレ
Lynnfieldオーバークロック報告スレ【i7 i5】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1252338444/

4 ：Socket774：2009/09/21(月) 00:19:32 ID:WP6hbcWF

■負荷テスト

* Tripcode Explorer

　本来はトリップ検索するプログラム。CPUに高負荷がかかるため負荷テストとして利用できます。
　冷却のチェック、ソフトやOSが落ちるほどの致命的なエラーが起こらないかのテストに使います。
　オプション--コア数分のスレッド＆SSE2有効、検索文字列は7文字以上で固定文字列検索を推奨。
　ttp://dango.chu.jp/hiki/?Tripcode+Explorer

* Stress Prime 2004

　CPU(とメモリ周り)に負荷をかけ、同時に想定した結果が返ってきているかチェックするソフト。
　負荷は上記TXより低いですが、演算結果に誤りがないか(データ化けが起こらないか)テストできます。
　コア数と同じ数だけ同時実行、Priority8以上推奨。
　ttp://www.softpedia.com/get/System/Benchmarks/Stress-Prime.shtml
　マルチスレッド対応版β ttp://sp2004.fre3.com/beta/beta2.htm

* 4コア対応版　Prime95

　ttp://www.computerbase.de/downloads/software/systemueberwachung/prime95/

* Prime95 v25.9

　32bit用 ftp://mersenne.org/gimps/p95v259.zip
　64bit用 ftp://mersenne.org/gimps/p64v259.zip

* EVEREST Ultimate Edition

　ツールのシステムスタビリティテストでPrimeが大丈夫でもこちらは落ちる等の報告もある。
　が、逆の報告もあったり何時間が適正かわからない等、まだよくわかってないので多数の報告を求む。

コア数より多いスレッド数でのテストやTXとSP2004の同時実行等は負荷が減ってしまうので推奨しません。
負荷テスト中はタスク切り替え処理を減らし、CPU占有時間を出来るだけ長くする必要があります。

******************************************************
安定稼働の最低条件は SP2004を1Roundノーエラーであること。
TXは空冷なら1時間程度、水冷なら飽和状態になるまで
******************************************************

5 ：Socket774：2009/09/21(月) 00:20:14 ID:WP6hbcWF

■計測ツール

* CPU-Z

　CPUのクロックと電圧、マザーボードの種類とBIOSバージョン、メモリ型番や周波数とタイミングなどの
　ハードウェアの情報を知ることができます。電圧については計測出来る範囲が狭いので注意。
　ttp://www.cpuid.com/cpuz.php

* Core Temp

　温度計測、VID表示等に使用するツールです。CPU内部のサーマルダイオードを読むため、
　マザーボードに依存せず差の無い結果を表示してくれます。
　旧バージョンはVIDが間違っているので注意。
　(特に45nm CPUで使う場合はバージョン0.99正式版以降を強く推奨)
　また、最近の EVEREST Ultimate や SpeedFan もサーマルダイオードを読むためそちらでも可。
　(Tj.Maxは.iniファイルを編集することで変更可能)
　ttp://www.alcpu.com/CoreTemp/

* Real Temp

　Core Tempとほぼ同機能のソフト。
　ttp://www.techpowerup.com/realtemp/

* Super PI Mod

　円周率を計算し、かかった時間を小数点以下まで表示してくれるソフトです。
　CPUの処理速度とメモリの読み書きの早さにによってタイムが変わるため、他の報告と比較する際の目安に。
　類似ソフトが何種類かありますが、計算する桁や時間表示方法に違いがあるため注意。
　ttp://www.xtremesystems.com/pi/

* EVEREST Ultimate Edition

　更新頻度が高く、頻繁にアップデートが行われています
　定期的にチェックし、最新版にしておくことをお勧めします
　ttp://www.computerbase.de/downloads/software/systemueberwachung/everest/

他にもマザーボードに付属しているステータス表示ソフトなどもあります。
報告時には何のツールを使用しての値なのかも書きましょう。

6 ：Socket774：2009/09/21(月) 08:56:12 ID:cXvNFSOZ

また過疎ってるｗ

7 ：Socket774：2009/09/21(月) 12:19:04 ID:jb3iNxXg

連休中だし、今日本全国で５万人くらいのジサカーがリンと格闘中のはず。
今夜こそ報告くるはず！

8 ：Socket774：2009/09/21(月) 12:20:54 ID:mgEGYaaF

じゃあ、新スレ1発目
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org165639.jpg

9 ：Socket774：2009/09/21(月) 12:25:51 ID:jb3iNxXg

それリンじゃないおｗ

10 ：Socket774：2009/09/21(月) 13:46:31 ID:fCut5vO5

リン擁護してる奴ら、さっさとまともなOC報告しろよ、
いつまで待たせんだよボケナス共。

11 ：Socket774：2009/09/21(月) 13:49:02 ID:Ye2lgoo9

2週間経ってもこの有様だから、期待しても無駄

12 ：Socket774：2009/09/21(月) 14:43:01 ID:yuYVcWNi

だめじゃん

13 ：Socket774：2009/09/21(月) 14:59:50 ID:sh0E0JK6

登場時期も悪過ぎ

これだけ不景気だと新規で組もうか、という人も少ないだろ普通。
冬のナスだって出るかどうかも分からない、このご時勢にｗ

14 ：Socket774：2009/09/21(月) 17:37:07 ID:9G3miMpx

当たり報告じゃないと書き込まれない2chの特性がよくでてるね
C2Dの時はバンバンあった報告が全然ないということは…

15 ：Socket774：2009/09/21(月) 17:40:49 ID:mgEGYaaF

Nehalem OCスレの過疎っぷり見れば期待するのが無理なのわかるだろ

16 ：Socket774：2009/09/21(月) 18:08:15 ID:ZVdTMsMg

全部そこそこいい石なのかもしれないが、Lynnfield自体が常用域で回らないからしょうがない。
瞬間芸の高クロックは電圧盛ればまわるが、それもBloomfieldと大差ないからなおさら。

Gulftownは逆にすごいことになってるがｗ

3DMark06を通せるクロック限界
Bloomfield 5.3GHz～5.6GHz（超当たりが必要）
※なんか1つだけ気持ち悪いぐらい回るロット？があるらしい。それ以外はみんな普通の個体なので5.0GHz～5.3GHzが限度っぽい

Gulftown 5.9GHz～
※もうこの時点で異常なまでのOc耐性ｗ

17 ：Socket774：2009/09/21(月) 18:21:42 ID:GRGAF3nZ

ツクモのi870セットが届いたんで組んでprime95回してみたけど、
手持ちで使えるクーラーがリテールしかないからTBかかってコア温度70℃越えしておっかないんだよ
GIGAのユーティリティでOCしてみたらprimeで80℃超えるし怖すぎ

普段使いがPhenomⅡなんで勉強がてらちょくちょくいじってみるわ

18 ：Socket774：2009/09/21(月) 18:49:20 ID:G/0qsA6P

>>16
周波数で比較している時点で低レベルだよな。
じゃ8GHz超えをどう評価するんだ？
比較するならそのベンチマークの結果で比較しろよｗ

>>17
TM2が発動しないかえいぎintelの石は安全域だってことぐらい知らないの？
もしかしてTM2発動もしらないとか？

19 ：Socket774：2009/09/21(月) 18:51:44 ID:5CO0Wew1

>>18
日本語の勉強から宜しくね！

20 ：Socket774：2009/09/21(月) 19:00:22 ID:JFEPlt1L

>>18ってなんか痛々しい

21 ：Socket774：2009/09/21(月) 19:13:10 ID:XMVzyKEs

3Dmark06 を5.9G か・・・
月1万のガルフ貯金開始だな、こりゃ

22 ：Socket774：2009/09/21(月) 19:15:18 ID:Vh//t+Ri

キチガイが粘着している限り、このスレも前スレと同じ運命だなｗ

23 ：Socket774：2009/09/21(月) 19:49:11 ID:5tkPUmOv

周波数で比較云々って、westmareってnehalemを主に暗号関係で微改良しただけのアーキだし、
クロックあたりの性能殆ど変ってないんだけどな。

24 ：Socket774：2009/09/21(月) 20:00:41 ID:tjfeeOSh

クロックさえ高くなるならいくらでも金出すよ

25 ：Socket774：2009/09/21(月) 20:23:49 ID:wqELdSlf

■CPU ： i7-870
■ロット： L924B567
■産地： MALAY
■購入日、店舗：ツクモ通販
■CPUFAN ： Megahalems
■熱伝導媒体： AS-05
■電源： XIGMATEK NRP-MC751
■M/B ： ASROCK P55 DELUXE
■BIOS ： P1.70
■動作クロック：4003.2MHz
■BCLK ： 200
■CPU倍率：20
■QPI ： 6.400GT
■QPI V ：
■Vcore ： 1.344(CPU-Z)
■Vdimm ： 1.685
■メモリ： A-DATA DDR3-1333 2G×2
■メモリ倍率： 2:8
■uncore ： 3200
■DRAM Frequency ： 1600
■DRAM Timing ： 9-9-9-24 1T
■HTの有無：有
■ケース：ANTEC Nine Hundred
■コア温度：アイドル・37度、OCCT時・約72度
■室温： 25度
■温度計測方法：CoreTemp
■負荷テスト： OCCT(30分)

組みあがってOSとかもいろいろ入れて…とりあえずOCCT30分だけまわしてみましたーー

26 ：Socket774：2009/09/21(月) 20:24:56 ID:XMVzyKEs

うーんお疲れ！

27 ：Socket774：2009/09/21(月) 20:44:57 ID:1+tjBrOc

Gulftown! Gulftown! Gulftown! Gulftown!

28 ：Socket774：2009/09/21(月) 20:45:11 ID:jo4Vt0KD

>>25
乙
なんかええ感じちゃう？
これまで見たレポの中で一番バンラスよく見えるな
HT切ったら温度下がるし、これなら4GHz常用いけるっしょｵﾒ

29 ：Socket774：2009/09/21(月) 20:46:21 ID:ZVdTMsMg

SSすら晒さない時点で

30 ：Socket774：2009/09/21(月) 20:49:36 ID:5tkPUmOv

OCCT使わないんだけど、TXやEverestと比べて発熱の具合はどうなんだ？

31 ：Socket774：2009/09/21(月) 20:51:51 ID:ZVdTMsMg

>>30
EVERESTは分からないがTXよりは、遥かに低い。

32 ：25です：2009/09/21(月) 20:52:34 ID:wqELdSlf

すみませんー、SSはりわすれました;;

http://loda.jp/nehalem/?id=93

33 ：Socket774：2009/09/21(月) 20:52:53 ID:HJZTgpml

SSまだー CPU買ったけどマザボなにがいいかなー

34 ：Socket774：2009/09/21(月) 21:02:24 ID:FjawLjn4

コアクロックよりメモリバスクロックがネックだな

35 ：Socket774：2009/09/21(月) 21:04:03 ID:27KMKk93

6マソ円弱の石でそれだとコスパ悪すぎ

36 ：Socket774：2009/09/21(月) 21:07:44 ID:ZVdTMsMg

コスパ云々はおいといて、OCCTじゃなくPrime95まわしてほしいもんだ12h

37 ：Socket774：2009/09/21(月) 21:07:58 ID:5tkPUmOv

>>31
なるほど、TXと比べて発熱は控えめなのね。
ちなみにEverestのStress FPUだけチェックいれて負荷かけるとTXと同等の発熱になる。

38 ：Socket774：2009/09/21(月) 21:13:09 ID:V7Q9v4Is

TBはどうなってんのかね？やっぱ切ってるの？

39 ：Socket774：2009/09/21(月) 21:29:07 ID:Z1DRFdoO

Lynnfieldのオーバークロックって巨人の木村拓也がキャッチャーやるようなもんだな

40 ：Socket774：2009/09/21(月) 21:53:17 ID:g49wLCAb

>>25
彼は当たりだな
あるいは870だからか？

41 ：Socket774：2009/09/21(月) 22:06:13 ID:0jjDutyg

>>32
Core TempのHighの数字が、OCCTと矛盾しているような…
OC後に起動したのか？ P55では作動しないのか？

42 ：Socket774：2009/09/21(月) 22:34:15 ID:BDaNU0rD

>>25

OCCTってたかが1時間なのに30分の報告ってなに？
Primeの12時間ではなく数時間でも信用性ないのに・・・

43 ：Socket774：2009/09/21(月) 22:37:43 ID:ZVdTMsMg

OCCTの1時間は簡単に通るからなｗ
3DMark06のCPU Testより少し重い程度ぐらいだな。

44 ：Socket774：2009/09/21(月) 22:41:02 ID:K3EmCrR+

>>42
出された情報で判断しろよ、お前レベル低いな

45 ：Socket774：2009/09/21(月) 22:46:20 ID:BDaNU0rD

>>42

報告ありがたいのですが、OCTならゲームやエンコ以外でも最低1時間は当してもらわないと・・・

ゲームはしないのでわかりませんが、エンコ引退ししましたが、Prime95wo
12時間通ればまず落ちることはないと思われます。
再度報告期待しています。

46 ：Socket774：2009/09/21(月) 22:49:00 ID:BDaNU0rD

>>44

OCCTで最低1時間をわざわざ30分に設定し直す事に疑問をもたれないのですか？

47 ：Socket774：2009/09/21(月) 22:55:12 ID:K3EmCrR+

>>46
>25は
> とりあえずOCCT30分だけまわしてみました

って書いてるからそれだけの確認って事だろ
それをプライム回せだ何だ言うから過疎るんだよ

48 ：Socket774：2009/09/21(月) 22:59:36 ID:fCut5vO5

お前ら、

■QPI V ：

こんなんで信じろと・・・

49 ：Socket774：2009/09/21(月) 23:14:41 ID:m6//RkqP

ｷﾞｼｱﾝ

50 ：Socket774：2009/09/21(月) 23:16:32 ID:z21lSzPA

QPI Vがいちばんじゅうようなんだけどな

51 ：Socket774：2009/09/21(月) 23:27:01 ID:IjKnYgLc

■CPU ： i7 870
■ロット： L920B488
■産地： MALAY
■購入日、店舗：発売初日、ワンズ通販
■CPUFAN ： Megahalems
■熱伝導媒体：付属グリス
■電源： Thermaltake Q静 650W
■M/B ： ASUS P7P55D DELUXE
■BIOS ： 0606
■動作クロック：4013MHz
■BCLK ： 200
■CPU倍率：20
■QPI ： 6.4G
■QPI V ： 1.225
■Vcore ： 1.312(CPU-Z読み)
■Vdimm ： 1.65
■メモリ： G.Skill F3-17066CL9T-6GBPS 2G×2
■メモリ倍率： 2:10
■uncore ： 3200
■DRAM Frequency ： DDR3-2000
■DRAM Timing ： 9-9-9-24 1T
■HTの有無：有
■ケース：まな板
■コア温度： TX時82度MAX
■室温： 24～25度
■温度計測方法：CoreTemp 0.99.5
■負荷テスト： TX 1時間

http://loda.jp/nehalem/?id=94

エアコンで室温押さえ込まないと上がる上がる。常用？　無理無理ｗ

52 ：Socket774：2009/09/21(月) 23:27:15 ID:sh0E0JK6

Vcore 1.344掛けてやっと4Ghzなんて920から比べると糞だな

53 ：Socket774：2009/09/21(月) 23:31:05 ID:ZIREbCMM

920も最近の石はそんなもんだよ。
それでもまだ920の方が上だけど。

54 ：Socket774：2009/09/21(月) 23:31:44 ID:6mjrAsak

暖房器具としか表現しようがないな。

55 ：Socket774：2009/09/21(月) 23:45:37 ID:saJmxatv

なんか、外野の野次がみっともないな～ｗ

56 ：Socket774：2009/09/21(月) 23:49:04 ID:VKZbr6r4

>>51
そのQPI電圧でDDR3-2000が回るのか
Bloomfieldとは勝手が違うのか

57 ：Socket774：2009/09/21(月) 23:53:34 ID:5tkPUmOv

メモコンがデュアルで済むからだろうな。

>>51
もしワットチェッカー持ってるなら、
定格時と比べてどれくらい消費電力増えるか計測していただきたい。

58 ：51：2009/09/21(月) 23:56:03 ID:IjKnYgLc

>>57
明日報告するね。

59 ：Socket774：2009/09/21(月) 23:59:46 ID:RnnfWLwA

なんだGulftown のスコアは液体窒素っか、まあー当然だけど。

60 ：Socket774：2009/09/22(火) 00:01:03 ID:WP6hbcWF

あと、TXはCPU温度高いけどエラーまでは表示してくれないからできればPrimeをお願いしたい
通すだけならTXのほうが楽

61 ：Socket774：2009/09/22(火) 00:04:05 ID:V7Q9v4Is

そりゃ、あれが水冷とかだったら祭りになってるだろｗｗ＞Gulf

62 ：Socket774：2009/09/22(火) 00:09:27 ID:AkAe5bMz

>>61
そうだけどなw

63 ：Socket774：2009/09/22(火) 00:19:59 ID:9cT/UIN4

>>58
楽しみにしておくよ。
定格時及びOC時のアイドル＆TXで8ｽﾚｯﾄﾞフルロード時の消費電力で頼む。

64 ：Socket774：2009/09/22(火) 00:22:18 ID:C8Zu65s6

>>56
うちのはQPI1.36Ｖ入れないとＤＤＲ３-2000ではPrime通らないから安心汁

65 ：Socket774：2009/09/22(火) 04:24:12 ID:AHdgruYf

結局920と比べるとｶﾞｯｶｰﾘで桶だな？

もはやいらない子になりそーだな

66 ：Socket774：2009/09/22(火) 04:36:07 ID:shCehrCj

【外国人参政権】国民投票を求める超大規模OFF

民主党の小沢一郎が進めている外国人参政権付与法案。
この法案の可決には国民投票を行って国民の意思で行う必要があると思います。

http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1253506692

67 ：Socket774：2009/09/22(火) 09:30:45 ID:LzV1TmB3

870でTB切るなら24倍で固定すれば楽になるはずだが
166ｘ24で4G

68 ：51：2009/09/22(火) 09:31:19 ID:pktIl7DH

>>56
CPU定格近辺のBCLK178MHz×17倍、DDR3-2136なら1.1685VでMemtest通るよ。
同じメモリ使ってi7 920なら1.5V以上必要だったんだけどね。メモコンは別物。

>>60
もともと4Gで常用は考えてないし、CPUの飽和温度見るのが目的。HTT ONで
Primeは通らないだろうね。ご勘弁下さい。

さて、ワットチェッカーでの測定結果です。固定条件での構成は以下の通り。

■CPU ： i7 870
■電源： Thermaltake Q静 650W
■M/B ： ASUS P7P55D DELUXE BIOS 0606
■SSD ： intel X-25M 80GB
■VGA ： GIGABYTE GV-N95TD3-512I(9500GT GDDR3)
■メモリ： G.Skill F3-17066CL9T-6GBPS 2G×2
■HTの有無：全て有
■ケース：まな板
■負荷テスト： TX

○4013MHz（設定は>>51）：アイドル131W　TX時276W

○CPU定格（EIST，C1E無効）Vcore：Auto　DDR3-1600　QPI：4.8G　QPI V：1.16875　DRAM：1.5V　
　アイドル（133.8×22＝2.94GHz，CPU-Z 1.160V）：104W　TX時（クロック，Vcore変わらず）：180W

○CPU定格（EIST，C1E有効 TurboON）その他上に同じ
　アイドル（133.8×9＝1.2GHz，CPU-Z 0.904V）：91W　TX時（133.8×24＝3.21GHz，CPU-Z 1.248V）：210W
　これでターボのみOFFにすると、22倍縛りになって
　アイドル（133.8×9＝1.2GHz，CPU-Z 0.904V）：91W　TX時（133.8×22＝2.94GHz，CPU-Z 1.160V）：180W

という結果でした。

69 ：Socket774：2009/09/22(火) 09:35:42 ID:d3DcL/ec

>>68
ぶっちゃけメモコンは別物というんじゃなく。
トリプルチャンネルの帯域をデュアルチャンネルに変えたから単純にその分のびてるだけだｔ（ry

DDR3-1600 1600x3 = 4800
DDR3-2133 2133x2 = 4266

70 ：Socket774：2009/09/22(火) 10:02:58 ID:zebxORP4

>>68
乙

結局、OCすると消費電力はBloomfieldと同等なのね

71 ：Socket774：2009/09/22(火) 10:23:43 ID:ew1w8PF1

まあ、自分も920持ってるツクモ組だけど
870は定格・アイドル時はSpeedStepの出来がいい
ので低いけど、OCすると温度も消費電力も
920とたいして変わらない印象だわ

72 ：Socket774：2009/09/22(火) 11:01:43 ID:F3r5Gly/

定格でアイドルが長い使い方なら860良さそうな
920買わずに我慢した甲斐あったわ　ちょっと買ってくる

73 ：Socket774：2009/09/22(火) 11:05:40 ID:Pp8tbI5p

うーんそうすると、920持っててOCする人は乗り換える意味があまりないのか・・・
新規だとお勧めといういつものパターンだな。

74 ：Socket774：2009/09/22(火) 11:14:05 ID:1txUCjXB

プラットフォームの違いからアイドル時のPC全体の消費電力の違いが大きい。
920だとどんなに頑張っても120W程度は食ってしまうが870だと90W以下に出来てしまう。
省電力設定優先で考えるのなら870を選択するのも良いだろう。
OCを含めた絶対的なパフォーマンスだと920が上位クラスであることに変わりはない。

75 ：Socket774：2009/09/22(火) 11:14:26 ID:F3r5Gly/

>>73
Lynnが出る前は色々期待されてたけどよくよく考えてみれば
920から860により性能求めて乗り換えとかありえないよね
intelが振ってる番号下がってるのに性能上とか破綻するじゃんいろいろ
にしてもどこで買うかなー　迷うわ

76 ：Socket774：2009/09/22(火) 11:16:04 ID:ew1w8PF1

そうね、OC目的なら870はあまり面白くないかも
自分の920は夏場以外は4.2GHzで使ってるけど
普段ネットしたり地デジ録画してるのは違うPCだしｗ
たまに保存したい番組をこっちに回してエンコする感じ
ただ、１台でオールマイティに使いたいなら
断然870がお勧め、ってここはOCスレだったかｗ

77 ：Socket774：2009/09/22(火) 11:38:00 ID:CXK8geY2

8**がOC耐性がいい石なら逆に困るかもしれないね、
860＞920になったらなったで大騒ぎでしょｗ

78 ：Socket774：2009/09/22(火) 12:11:09 ID:jMs/clic

■CPU ： i7-870
■ロット： L928B310
■産地：マレーシア
■購入日、店舗：ツクモネット
■CPUFAN ：メガシャドー+RDL1225SBK-PWM
■熱伝導媒体： AS5
■電源：corsair 850HX
■M/B ： GIGA P55-UD3
■BIOS ： F3
■動作クロック： 3840
■BCLK ： 160
■CPU倍率： 22(24 TB設定Ene)
■QPI ： 5120
■QPI V ： 1.21v
■Vcore ： 1.248vソフト読み (BIOS設定ノーマル LLCオン)
■Vdimm ： 1.63v
■メモリ： G.Skill F3-16000CL9T-4GBRH 2GB×2
■メモリ倍率： 12
■uncore ： 2560
■DRAM Frequency ： 960Mhz
■DRAM Timing ： 9-9-9-23-1T
■HTの有無：有
■ケース：まな板
■コア温度：アイドル 27～33 負荷 68～73
■室温： 26.5
■温度計測方法： coretemp
■負荷テスト： prime 一周

ttp://loda.jp/nehalem/?id=95

定格でこの位なら24時間常用Q9550と置き換えてもいいかも
アイドル0.880vはイイ

79 ：Socket774：2009/09/22(火) 12:23:36 ID:fVJn41E2

CPUに色々統合しないほうが、常用OCできる範囲でのベンチが上になったんじゃね？ｗ

80 ：Socket774：2009/09/22(火) 12:52:14 ID:pktIl7DH

>>69
いや、帯域じゃなくてメモリの回りが違うのよ。Bloomfieldでメモリ一枚挿し
でもQPI盛り盛りだし、クロック上限余り変わらないし。
メモリのハイクロック記録はi7 870が出てから全てP55ママンに置き換わったよ。

http://valid.canardpc.com/records.php

クロック耐性変わらないならBloomfieldの1枚挿しで上位維持出来るでしょ？

81 ：Socket774：2009/09/22(火) 14:35:56 ID:d3DcL/ec

最近は捏造まではやってるんだなｗ
1.25Vで3.8GHzがとおる個体なんてあるわけねえだろｗ

82 ：Socket774：2009/09/22(火) 14:37:11 ID:d3DcL/ec

>>80
意味分かってないだろｗ

83 ：Socket774：2009/09/22(火) 14:38:37 ID:yPOpDtim

最近は連投が流行ってるのか？

84 ：Socket774：2009/09/22(火) 14:46:22 ID:PI5Em6qb

まあ待て、必死なID:d3DcL/ecの言いたいことはこうだろう
Bloomでは3本で分け合っていた帯域をLynnでは2本で分け合うから、
クロックを比較すると1.5倍になって当然だ、と

85 ：57：2009/09/22(火) 14:46:39 ID:9cT/UIN4

>>68
検証乙。スレチだけど参考までにウチの920@4GHzの消費電力をば。

■CPU ： i7 920 D0
■電源： XIGMATEK NRP-MC751 750W
■M/B ： Foxconn Bloodrage GTI
■SSD ：エロ寒128GB　WD6400AAKS*2 HDT721010SLA360
■VGA ： Palit GTX285 リファ
■メモリ： crucial CT3KIT25664BA1339 2GB*3
■HTの有無：全て有
■ケース： P180 120mmファン*4
■クーラー：しげる+800rpm+1000rpm
■負荷テスト： TX
■温度:75/71/69/72(室温25度)

○CPU定格（TB OFF・EIST，C1E有効）
アイドル 152W　TX 240W(アイドル時+88W)

○200*20@4GHz（TB OFF・EIST，C1E有効）
QPIv:1.25 QPI:3600 Vcore:1.248 Vdimm:1.6 mem:DDR3-1600 CL8
アイドル 178W(定格時+26W)　TX 337W(定格時+97W/アイドル時+159W)

>>68は4GHz時、C1E･EIST OFFかな？アイドル高めだし。
消費電力の増加量を見るに、920より盛っても消費電力は同等かやや少なめってのは流石だな。
発熱は別として。まぁCPUの個体差もあるから一概には言えないが。

以前Vcore固定して250MHz区切りでOCし、電力あたりのクロック効率調べたことがあったが、
俺のは3.75GHzまでは効率が上がったが、4GHzになると効率が落ちていた。

86 ：Socket774：2009/09/22(火) 14:59:41 ID:68tQ/sWb

LunnfieldのHDBenchの結果がでないのは何故？
http://www.hdbench.net/

87 ：Socket774：2009/09/22(火) 15:19:32 ID:C8Zu65s6

やってみたらこんな感じ
http://loda.jp/nehalem/?id=96.jpg

2D測定時にエラー出てるみたい

88 ：Socket774：2009/09/22(火) 16:20:26 ID:VrKwwbEA

i7@LGA1366と発熱量が同等とすると、廃熱面積が小さいLGA1156が熱的に不利なのは当たり前だよな

89 ：Socket774：2009/09/22(火) 18:22:36 ID:jMs/clic

捏造認定ｗ

ttp://loda.jp/nehalem/?id=97

160→164 3.93Gでスタビリティテスト stressFPUのみチェック
ttp://loda.jp/nehalem/?id=98

160→167 4GはリセットしてOS起動せずでした。
160→167 4GHTオフでTX1時間
ttp://loda.jp/nehalem/?id=99

あと電圧は1.248v～1.264vソフト読みに修正ッス

90 ：Socket774：2009/09/22(火) 19:15:39 ID:CXK8geY2

>>89
prime通ってるSS頼むわ

91 ：Socket774：2009/09/22(火) 20:15:15 ID:pCYT7gpE

>>78
ターボONってあるけど1ｺｱ時動くの？
4.3GHｚとかならん？

>>85
>>68と同じ276Wにおさえるとすると920ﾀﾞﾄ3.5-3.7GHZくらいか？

92 ：Socket774：2009/09/22(火) 20:20:45 ID:X0irk/oo

>>91
グラボの差考えれば大して変わらんだろ？

93 ：Socket774：2009/09/22(火) 20:27:03 ID:DMKEqAgw

>>78
ガス冷など極端に上げるのでなきゃ
OCにマザーのグレードは関係ないっぽいね
ギガUD3で十分ってことが証明されたなぁ

無駄に多いフェーズ数、marvellとかの糞LAN、SATAコントローラーを複数搭載、
たいして熱くもならないチップセットに派手なヒートシンクとか付けて1万アップとか馬鹿馬鹿しいよな

94 ：Socket774：2009/09/22(火) 20:41:28 ID:pCYT7gpE

>>92
そうなんだ。VGAもアイドルだと大して電気使わないと思ってた。
うちのGTS250もメモリクロック100とか1/10になってるし。。

95 ：255：2009/09/22(火) 20:42:10 ID:9cT/UIN4

>>91
グラボの差+HDD3つ分+ファン数個分の消費電力を考えれば大体40W前後位にはなると思う。
それでも>>68の方が消費電力は低いが。
ちなみにメモリ倍率を6倍落としてVcoreやQPIvをデフォのまま3.75GHzにするとTX時286W。3.5GHzで276Wだった。

96 ：Socket774：2009/09/22(火) 20:46:16 ID:9cT/UIN4

名前欄は気にしないでくれorz

97 ：Socket774：2009/09/22(火) 21:11:24 ID:pCYT7gpE

>>95
なるほどー。
やっぱりある程度以上のパワー欲しいと電力使うもんだねー

98 ：Socket774：2009/09/22(火) 21:15:42 ID:X0irk/oo

>>95
>68 = >51 と >85 比較するとコア温度が870の方が高いから
石自体の消費電力は870の方が高い事が想像できるね
※冷却環境にもよるが、消費電力≠発熱と仮定して

99 ：Socket774：2009/09/22(火) 21:33:54 ID:d3DcL/ec

Turbo Boostは、偽造SSをあげるための機能に成り果てたな

100 ：Socket774：2009/09/22(火) 21:44:26 ID:d3DcL/ec

http://www.jzelectronic.de/jz2/index.php
GA-P55-*
GA-EX58-*

beta BIOS。これを入れて誰か報告よろ

101 ：Socket774：2009/09/22(火) 21:50:52 ID:pCYT7gpE

860から920にするか悩むところだ。
>>95によるとﾃﾞﾌｫﾙﾄ+30Wで3.5GHzか。

102 ：Socket774：2009/09/22(火) 21:52:25 ID:d3DcL/ec

http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/64/0000326364/55/img32e11fc6zik1zj.jpeg
4コア4スレッドでの安定動作がこの電圧らしい。
たぶんエアコンでかなり室温下がってる。

103 ：Socket774：2009/09/22(火) 22:37:10 ID:C8Zu65s6

>>102
そんなに下がってないよ24℃ぐらい

104 ：Socket774：2009/09/22(火) 22:56:34 ID:choDXtJo

某ブログの転載ぢゃねーか。メモコンの件といい、訳のわかんねーこと
言ってないで自分で回せ。持ってないみたいだけど。

105 ：Socket774：2009/09/22(火) 22:59:19 ID:C8Zu65s6

いい加減人少ないんだかから揉めるなよ
これでも見て落ち着け
ttp://blog-imgs-21-origin.fc2.com/h/a/p/hapipe/hatopopopyu.jpg

106 ：68：2009/09/22(火) 23:07:52 ID:pktIl7DH

>>85
節電系OFFだよ。そのメモリいいよね。型番末尾の記号でチップがD9JNMとD9KPTに
別れてるんだけど両方揃えてる。
i7 920でも200×20の4GHz回してたけど、HTT ONにメモリDDR3-2000（QPI V 1.55）の
常用はさすがに無理っぽかった。i7 870もHTT切れば楽になるんだけどねぇ。
TX回すだけならVcoreもーちょい下げれそうなんだが。

107 ：Socket774：2009/09/22(火) 23:19:30 ID:pCYT7gpE

920の3.5Gで860定格+50Wくらいかなぁ？
スピードは格段にあがりそうなんだよな。。
+30W程度で抑えられればかえちゃうんだけどな。
そうすると3.3Gくらいになっちゃうか。

108 ：Socket774：2009/09/22(火) 23:30:19 ID:d3DcL/ec

920の3.5GHzなら、1.1V以下で回るな

109 ：Socket774：2009/09/22(火) 23:37:23 ID:pCYT7gpE

それだと860定格+40Wくらいかなぁ？
ますます微妙で悩む・・・・

110 ：Socket774：2009/09/22(火) 23:38:39 ID:u7MjsfXn

最近の920は4GHｚ回すのに1.3V以上必要だったりするし
今は買う物がない。920　860　750　9650　9550
1年前に買い替えればよかった。

111 ：Socket774：2009/09/23(水) 00:23:24 ID:amIPSyi/

>>109
随分920に惹かれてるようだが、変に期待し過ぎ。
860と920で買う前に迷うなら分かるが、買ってから乗り換えるほどのものでもないだろうに。

112 ：Socket774：2009/09/23(水) 00:27:57 ID:Al/xFhZZ

OC目的で860買って現実に絶句、ってパターンなんだろ？

113 ：Socket774：2009/09/23(水) 00:36:31 ID:AuZcm1m0

>>111
そうなんだよね。
ただ920の4Gはともかく3.5Gでも860ぶっちぎるだろうし
許容できる電力UPで済むなら･･･ってさ。

>>112
ああそうさ！
ターボオフで1.2Vくらいで3.5Gで使えると思ってたさｗ

114 ：25です：2009/09/23(水) 01:09:35 ID:R16ww024

Primeを12時間まわしてみました。

■CPU ： i7-870
■ロット： L924B567
■産地： MALAY
■購入日、店舗：ツクモ通販
■CPUFAN ： Megahalems
■熱伝導媒体： AS-05
■電源： XIGMATEK NRP-MC751
■M/B ： ASROCK P55 DELUXE
■BIOS ： P1.70
■動作クロック：4003.2MHz
■BCLK ： 200
■CPU倍率：20
■QPI ： 6.400GT
■PCH V ： 1.079
■Vcore ： 1.376(CPU-Z)
■Vdimm ： 1.685
■メモリ： A-DATA DDR3-1333 2G×2
■メモリ倍率： 2:8
■uncore ： 3200
■DRAM Frequency ： 1600
■DRAM Timing ： 9-9-9-24 1T
■HTの有無：有
■ケース：ANTEC Nine Hundred
■コア温度：アイドル・37度、OCCT時・約80度(MAX)
■室温： 25度
■温度計測方法：CoreTemp
■負荷テスト： Prime95(12時間)

OCCTのときよりVcoreを0.025Vプラスしてます^^;
http://loda.jp/nehalem/?id=100

115 ：Socket774：2009/09/23(水) 01:13:01 ID:Al/xFhZZ

>>114
乙
これまでのSS全てそうだけど、何故PCIe x8で使ってんの？

116 ：Socket774：2009/09/23(水) 01:15:51 ID:rp/0VB6E

現時点では、さすがに860と870には明確に耐性の違いがあるようだね

117 ：Socket774：2009/09/23(水) 01:20:53 ID:bEn41jM5

そんなに明確な差あったか・・・・？

118 ：Socket774：2009/09/23(水) 01:26:41 ID:LJk8WC6R

>>113

[email protected]と定格860とでは、TBが効くような状況ならば、
ぶっちぎるという程の差が出るのかどうか怪しい

119 ：Socket774：2009/09/23(水) 01:30:21 ID:Lkww4hsM

うちのASRock P55 Extreme+i5 750だとどうもBCLK180あたりに壁があってどこ盛っても起動すらおぼつかなくなる・・・
ママンの限界か石の限界か・・・

120 ：Socket774：2009/09/23(水) 01:35:45 ID:FbTBC+tD

>>115
CFやってるからでそ。
んでも114は水冷にすれば4.0Gでも常用出来そうだな。
4.0Gで水冷ってのが微妙かも知れんけどｗ

121 ：Socket774：2009/09/23(水) 01:38:41 ID:7IzwNzez

なんか1万円くらいの簡易水冷あったよね。
ファンｷﾞｭﾝｷﾞｭﾝ回せば、しげるより冷えるらしい。

122 ：Socket774：2009/09/23(水) 01:42:51 ID:Al/xFhZZ

>>120
CFかいな
PCIe帯域落として、少しでもコア温度下げる努力かと思ってたよw

123 ：25です：2009/09/23(水) 01:44:21 ID:R16ww024

>115さん
前使ってたPCの使い回しで、RH4770-E512HW/HDG のCFです。

>120さん
すみません…このまましばらくつかって見て何もなければ常用予定です^^;;;;

124 ：Socket774：2009/09/23(水) 03:58:51 ID:/N7eEpsj

>>121
しげるだってファンぎゅんぎゅんまわせば冷えるよ。

125 ：Socket774：2009/09/23(水) 07:01:11 ID:gvxYB4lY

スレ違いですから
他所でやってくれ

126 ：Socket774：2009/09/23(水) 09:58:45 ID:CFXvY5Kw

1.2は無理だけど1.25vなら3.5G通るよ

127 ：Socket774：2009/09/23(水) 10:09:30 ID:aoPovOFH

Core i7 + HT テスト用 (自作PCの検証用です)。
ハイパースレッディング有効時にコア間通信に不具合が無いか確認する為の動画です。
http://nicoplayer.blog60.fc2.com/?id=sm7132702&w=680&h=480

128 ：Socket774：2009/09/23(水) 13:10:20 ID:z7qgQsry

ttp://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3640&p=2

1.3Vで3.8Gでもデフォ+36W程度じゃん？
というか同クロックのブルームにかなり負けるね。りんちゃんは。

129 ：Socket774：2009/09/23(水) 13:53:17 ID:i/tYCBLy

やっぱり、TB前提で定格で使うイカス奴って印象かなあリンくんは

130 ：Socket774：2009/09/23(水) 14:46:33 ID:n6rn0iPm

>>119
biostar T5XE　も同様、まず、USBのイニシャライズで止まる。
BCLK168のTBで、4G超えているから、石はもう少し、いけそうなんだけど。

131 ：Socket774：2009/09/23(水) 15:32:38 ID:woU4WX/r

>>119
P55チップセットのUSB周りの不具合が影響してるのかも
キーボードとマウスをPS/2接続にして、USBを無効にするともっといけたりする？

132 ：Socket774：2009/09/23(水) 16:31:25 ID:mBBq//Xx

ふむ、確かにUSBは怪しいな。

133 ：Socket774：2009/09/23(水) 17:56:13 ID:/N7eEpsj

Sandy Bridge搭載のデモがでているな。
intelAVXの性能はどうなんだろ

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20090923_317302.html

134 ：Socket774：2009/09/23(水) 20:45:56 ID:uO/oXWsk

860OCするとC1E有効でも
倍率変わんないの？

135 ：Socket774：2009/09/23(水) 22:23:15 ID:z7qgQsry

普通に変わるよ。FSB変えるだけならね。
ｱｲﾄﾞﾙで9倍とかになるよー。

136 ：Socket774：2009/09/23(水) 22:31:05 ID:uO/oXWsk

>>135

まじで電圧メモリクロックいじってFSB変えてるけど
22倍で固定になってる、何がだめなんだろ
マザーはUD3Rです。

137 ：Socket774：2009/09/23(水) 23:08:09 ID:RN6oRh09

EISTってのがあって・・・

138 ：Socket774：2009/09/23(水) 23:35:02 ID:uO/oXWsk

>>137
EistはONにしてあったけど
ごめんWinの電源管理最小にしてなかった。
解決したよ。ありがとう

139 ：78：2009/09/24(木) 08:19:12 ID:zBkHNKLT

TB無しHT有り3.8GでPrime回してみましたｗ

変更点
■動作クロック： 3806
■BCLK ： 173
■CPU倍率： 22
■QPI V ： 1.24v
■Vcore ： 1.264v cpu-z読み
■DRAM Frequency ： 1038Mhz
■DRAM Timing ： 9-9-9-24-1T
■室温： 26

ttp://loda.jp/nehalem/?id=102
ttp://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=726371

>>91
78の設定だと1コアアプリ使っても負荷時160x24しかならないです。

>>93
ですね。
アバウト設定なオイラにちょうどいい。

140 ：Socket774：2009/09/24(木) 10:24:45 ID:Gr3Qv19s

マザーの問題かねぇ
うちは3.8は読み1.280v BIOS 1.35vないとprime通らないわ

141 ：Socket774：2009/09/24(木) 11:29:15 ID:DB6FsfLs

■CPU ： i7-870
■ロット： L926B310T
■産地：マレーシア
■購入日、店舗：ツクモ通販
■CPUFAN ：初代無限+775/1366CLIP
■熱伝導媒体：普通のグリス
■電源：XP-1100W
■M/B ： GIGA P55-UD4
■BIOS ： F2
■動作クロック： 4000
■BCLK ： 182
■CPU倍率： 22(TB off HT on)
■QPI ： 6552
■QPI V ： 1.25V
■Vcore ： 1.328V CPU-Z読み (LLC on)
■Vdimm ： 1.60V
■メモリ： UMAX DDR3-1333 2GB×2
■メモリ倍率： 8
■uncore ： 3276
■DRAM Frequency ： 728Mhz
■DRAM Timing ： 7-7-7-20-1T
■HTの有無：有
■ケース：まだ入れてません
■コア温度：アイドル 35～37℃ 負荷時 77～84℃
■室温： 26℃(昨日の夕方は28℃以上)
■温度計測方法： CoreTemp
■負荷テスト： prime 18時間

1156取り付けキットが間に合わなかったので転がっていた初代無限に
プッシュピン方式の775/1366CLIPを付けてやってみたけど、ダメだねこりゃぁｗ
同じ4GHzでも920と比べると0.1V以上電圧を掛けないといけないから
けっきょく発熱も大きくなっちゃう、まあ84℃は西日が当たる部屋なので
かなり高くなっちゃったけど、さすがにそれ以降は最高78℃位で推移していました
ハレム取り付けキットが来たららリベンジだｗ
SS:　ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu11281.jpg

142 ：Socket774：2009/09/24(木) 12:02:45 ID:vpXxWqnh

いいんじゃないの、これ。
920も今のは4GHｚ回すのに1.3Vくらい必要だし。

143 ：Socket774：2009/09/24(木) 12:09:21 ID:UYfbwI3u

>>141
＞同じ4GHzでも920と比べると0.1V以上電圧を掛けないといけないから
何を求めて1156逝ったんだい？
単なる新しい物好き？
俺も自分の920より回るの見れば逝ってみたかったんだけど
こっちは芳しくないな

144 ：Socket774：2009/09/24(木) 12:33:56 ID:3RvaPdle

>>143
860ならまだしも870だぜ、価格差考えればないだろ？

145 ：144：2009/09/24(木) 12:36:38 ID:3RvaPdle

>>142宛てだった

146 ：Socket774：2009/09/24(木) 12:52:47 ID:NFN/N1Wi

シルバーウィークで報告がドーンと来るかと思ったらやっぱり少ないなー

147 ：Socket774：2009/09/24(木) 13:34:23 ID:t4CRQgwa

だって回らないんですもの

148 ：Socket774：2009/09/24(木) 13:36:46 ID:oPP+N0Xf

920と比較してなんの意味があるの？
あれはi7を売るためのサービス品であって、
intelが量産したいCPUではない

149 ：Socket774：2009/09/24(木) 13:44:35 ID:cZ2LC05j

ＣＰＵ単体のコストなら９２０よりLynnfieldの方が上じゃないか？
コアサイズからして750なんて超バーゲン価格でしょ

150 ：Socket774：2009/09/24(木) 13:50:11 ID:OLE4PT+B

Lynnはチップセット機能の大半を統合したが、その分の値段を上げず、
P55は統合された分機能が減ったが、価格はP45以前と同じくらいで提供してバランス取ってる。
確かマザーベンダがゴネたせい。

151 ：Socket774：2009/09/24(木) 14:41:06 ID:JP/L/EqH

回すのが目的なら素直にXeon買った方が良さげ。
値段も余りかわらないし。
Xeonのラインナップの細かさからみると選別されてそうだし。

152 ：Socket774：2009/09/24(木) 15:34:06 ID:1921h55L

LynnfieldはBCLK180前後でしかまわらないっぽいのか?

153 ：Socket774：2009/09/24(木) 15:36:08 ID:oPP+N0Xf

＞ＣＰＵ単体のコストなら９２０よりLynnfieldの方が上じゃないか？
当然じゃん、920は安すぎ940/965とか比べてもリテールクーラーの
冷却能力の差でしかない。
OC前提での超強力なCPUクーラーをつけるのなら920がベストチョイス
リテールクーラーで遊ぶ人が750ってことだろ。
60℃とか70℃で悲鳴を上げている奴がいるけど920なら日常の温度で
90℃超えてから熱いと思うべき。実際100℃で運用しても、電圧が正常なら
CPUは壊れることはない。100℃まで上げると性能が激しく落ちる動作状態に
なることすら知らない人が多い。
これは事故でCPUクーラーが機能しなかったときにCPUが壊れるのを防止
する為の機能ってこと。
79℃ぐらいでもターボモードが倍率を上げる動作をしてしまう理由を
考えたほうがいい。（※ターボーモードオフ設定との倍率比較）

154 ：Socket774：2009/09/24(木) 17:04:19 ID:21l8BkNP

こんな低レベルな煽りや要望・文句・雑談ばっかだもん、報告人少ないよな。
著名なOCerはアホ臭くなって全て個人ブログに逃げたし、価格COMの頭の悪い
レビューと変わらんな。

155 ：Socket774：2009/09/24(木) 17:33:54 ID:1921h55L

著名なOCerっていわれてもねー
液体窒素とかでここまで回りましたっていわれても、ふーーーーんって感じにしかならないんでけど

156 ：Socket774：2009/09/24(木) 17:34:38 ID:JIUASsh+

っつーか、これら本当にTDP95Wなのかね？
Q9550に1.3875ｖ盛ってもこんなに熱くならんぞ。

157 ：Socket774：2009/09/24(木) 18:13:51 ID:vvpkQIjW

価格COMのクチコミ常連連中って揚げ足取りとか高飛車な奴多いけど何で？ｗ
真性な奴ばかりな気がする

158 ：Socket774：2009/09/24(木) 18:22:47 ID:EhjzySui

＞揚げ足取りとか高飛車な奴多い
これに関してだけいえば自作板の方が多いんじゃねｗ

159 ：Socket774：2009/09/24(木) 18:43:47 ID:DB6FsfLs

>>143
自作板の中でもとりわけ趣味性が高いＯＣスレでそれを言われても
まあ、そこそこ遊べる920を持っていたので最初は逝く気はなかったのだが
正直に言うと、ツクモのあの値段に騙されたｗ

160 ：Socket774：2009/09/24(木) 19:32:24 ID:5eQdaOmU

>>157
それ以前にあいつらは買いもせず、使いもせずに文句ばかり並び立てるからな

161 ：Socket774：2009/09/24(木) 19:35:36 ID:5Ol3YV/R

TBがx21で止まるんだけどなんなの死ぬの。
死ねベンチだけで80℃いくし。クーラーはリテールです。

162 ：Socket774：2009/09/24(木) 21:53:51 ID:dkDgBH2P

>>78 >>139
1ｺｱで24倍にｼｶﾅﾗﾅｲ!?
ｺｱで温度なりﾍﾞｰｽｸﾛｯｸなり管理してるのかな･･･
それならうちの860君もﾍﾞｰｽ160にしようかなぁ。

163 ：Socket774：2009/09/25(金) 00:18:46 ID:5GiHDDat

OCはちょっとお休みしてTurbo Boostを検証してみました

①1コア対応のSP2004 ※
　ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu11296.jpg
②2コア対応のORTHOS
　ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu11297.jpg
③4コア対応のPrime95
　ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu11298.jpg

BIOS設定はメモリクロック・電圧のみ指定それ以外はすべてAUTOで
※SP2004はそのままだと格コアに分散させてしまうため
タスクマネージャ→プロセッサの関係でCPU0のみ指定

164 ：Socket774：2009/09/25(金) 01:22:39 ID:bHz4F5zs

>>162
定格なら27倍まで行く。
BCLK145で26倍までだな。

165 ：Socket774：2009/09/25(金) 16:22:25 ID:AjRBn8/J

このスレってシッタカが集まり激しく品位が悪いんだけど、

自覚なんてしてねぇよな？ｗｗｗｗ

166 ：Socket774：2009/09/25(金) 20:03:56 ID:p/nUjifk

価格からの出張乙であります！

167 ：Socket774：2009/09/25(金) 20:39:57 ID:AmWxPJPF

>>163
SP2004は、additional notification　のチェック外せば、コアも優先度も指定できる。

168 ：Socket774：2009/09/26(土) 15:00:35 ID:KgDmVD4n

皆冷静になれよ
凛でOCする意味なくね？
OCしたいなら9ｘｘでいいじゃん

169 ：Socket774：2009/09/26(土) 15:43:34 ID:dosEMgnK

発熱量がTDPの枠を超えたらOCできないことぐらい知らないのが

沢山いるな

170 ：Socket774：2009/09/26(土) 17:42:10 ID:+R8CITZ6

>>169
その書き込み自体が無知

171 ：Socket774：2009/09/26(土) 20:59:50 ID:flgORPy1

>>169

TDPって勝手にインテルがリテールクーラーで使用するならって
決めた熱電力設計値だろうが

そんなもん水冷にしたら全く無意味だと中学生レベルでも
解る筈だがｗ
無知過ぎるだろ。

172 ：Socket774：2009/09/26(土) 23:09:52 ID:YEW4DjZB

>>169

　　　　　,, -──- ､._　　　　　　　：ノノノハヽヽヽ：
　　.-"´　　　　　　＼.　　　　　.-"´　　　　　　＼.
　：/　　　_ノ　　　ヽ､_　ヽ.：　　　：/　　　_ノ　　　ヽ､_　ヽ.：
：：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：　：/　　　＿　　　　　＿　　ヽ：
：|　　　　　　（__人__）　　　 |：　：|　　　/::忌」＿＿ i::忌ﾍ　 |：　　　腹筋が痙攣してるおｗｗｗｗｗ
：l　　　　　　　 )　 (　　　　 l：　：l　　oﾟ￣　 Y::::::Y ￣￣ﾟo l：
：` ､　　　　　　 `ー'　　　 /：　：` ､　〃//　 V^V　 //〃　/：
　：, -‐ (_).　　　　　　　／　　　　：, -‐ ○.　　￣　　　　／
　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊと)丶─‐┬.''´　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊと)丶──┬.''´
　　　　：ヽ　　　：i　|：　　　　　　　　　　：|　　　　：i　|：
　　　　：/　　：⊂ノ|：　　　　　　　　　　：|　　　：⊂ノ：

173 ：Socket774：2009/09/26(土) 23:13:56 ID:1TFim9P8

なんて自虐的ダイエット・・・

174 ：Socket774：2009/09/26(土) 23:17:15 ID:hp6KsIyY

勝手にインテルが決めたってのもすごいけどなｗ

175 ：Socket774：2009/09/26(土) 23:26:45 ID:flgORPy1

>>174

ひょっとして、TDPが発熱量って思っているバカ？

176 ：Socket774：2009/09/26(土) 23:38:15 ID:V1BRmlI1

>>169

釣りを超越した釣りだわww
入れ食いするしかねぇww

>>174

ピーク時に消費する電力だわなww

このスレはスッポンスレよりオモスレーww
腹痛てーってマジでww

177 ：Socket774：2009/09/26(土) 23:45:54 ID:V1Ex0iCM

え、ちげえよ

178 ：Socket774：2009/09/26(土) 23:47:42 ID:+bD+/I+1

>ピーク時に消費する電力だわなww

ｸﾏｰ

179 ：Socket774：2009/09/26(土) 23:49:26 ID:YEW4DjZB

>>177

発熱量を表すんだったらカロリーかジュール使うんじゃね？

180 ：Socket774：2009/09/26(土) 23:49:47 ID:EG3XXwU/

負の連鎖

181 ：Socket774：2009/09/26(土) 23:52:16 ID:V1Ex0iCM

熱設計
つまりリテールファンの冷却性能の指標なわけだ

182 ：Socket774：2009/09/27(日) 00:00:49 ID:BJm79p+I

>>181

http://jisaku.sakura.ne.jp/cpu/faq/cpu15.html

↑を見たところで

>つまりリテールファンの冷却性能の指標なわけだ

納得した

つまり>>171がベストアンサーか

183 ：Socket774：2009/09/27(日) 00:01:58 ID:gXc6Z9li

つーか使うクーラーも関係ねえって
詳しくはデータシート読めばわかる話

184 ：Socket774：2009/09/27(日) 00:16:30 ID:9Hq/f8MB

>>183

はいはい
どこか良い病院を紹介するよ

185 ：Socket774：2009/09/27(日) 01:15:30 ID:D/Wr/7Br

むしろリテールクーラーしか使わないんだったらTDPなんて指標いらんわ
ハードウェアベンダーがどの程度の冷却装置をつけるかを判断する為にあるんじゃないの

186 ：Socket774：2009/09/27(日) 01:24:23 ID:iyFf6sqq

ってか対応のCPU全然増えてこないのな
これからなのか？

187 ：185：2009/09/27(日) 01:25:10 ID:iyFf6sqq

↑みすった；；
CPUじゃなくてCPUクーラーね

188 ：Socket774：2009/09/27(日) 01:26:08 ID:D/Wr/7Br

>>187
うん、しかも俺になってるし

189 ：Socket774：2009/09/27(日) 01:51:49 ID:iyFf6sqq

うはｗ
自分で笑ってしまったｗ

190 ：Socket774：2009/09/27(日) 04:22:52 ID:F7M4IG/B

ココはTDP雑談スレですｗ

191 ：Socket774：2009/09/27(日) 10:12:57 ID:p6R/RFJ7

まだ発売からやっと2週間だからな、対応CPUクーラーの新製品が殖えるのは10月からじゃないか

192 ：Socket774：2009/09/27(日) 18:32:44 ID:mZ/zOPDS

>むしろリテールクーラーしか使わないんだったらTDPなんて指標いらんわ
イラクの都市バサラと、南極基地で使うのでは
リテールクーラーの意味が違うだろうな、オマエには（ｒｙ

193 ：Socket774：2009/09/27(日) 18:38:53 ID:mZ/zOPDS

>>171
>TDPって勝手にインテルがリテールクーラーで使用するならって
>決めた熱電力設計値だろうが
>そんなもん水冷にしたら全く無意味だと中学生レベルでも
つまり、水冷にすればという論理は

TDPと４コア動作時の温度上限が比例するってことを意味するだろ。
具体的に
「TDPが低いということは冷やすのが楽」＝「OCの場合には冷やさないと動かない」

194 ：Socket774：2009/09/27(日) 18:49:07 ID:0+L5Kmca

放熱と冷却の違いもわからないバカとは話す気にすらならんな。

195 ：Socket774：2009/09/27(日) 19:04:02 ID:fi8RNXv2

ここはOCスレなんだが？

196 ：Socket774：2009/09/27(日) 20:09:09 ID:bWfobsV8

>>193
リアル馬鹿だろ………

197 ：Socket774：2009/09/27(日) 20:18:27 ID:PYz0TL7b

AMDのTDPも勝手にインテルで決めたんですか？

198 ：Socket774：2009/09/27(日) 20:25:52 ID:fEMB8x3t

AMDにTDPなんぞないが

199 ：Socket774：2009/09/27(日) 20:50:25 ID:swTW7f3O

ちょっと調べたらわかることじゃないか、、、
どうせ不正確なんだしOCerはこんなの覚えてなくてもいいよ

ttp://e-words.jp/w/TDP.html

200 ：Socket774：2009/09/27(日) 20:53:28 ID:PYz0TL7b

>>198
ずらーっと載ってますけど

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/AMD_Phenom_II

201 ：Socket774：2009/09/27(日) 22:53:24 ID:p6R/RFJ7

intelやAMDが勝手に基準を作っただけで実際にはもっと消費電力が多い、と言いたいんじゃないの

202 ：Socket774：2009/09/27(日) 23:56:26 ID:9Hq/f8MB

消費電力・・・プッ

203 ：Socket774：2009/09/28(月) 03:04:47 ID:9FM0GtoH

まだTDPと消費電力を（ｒｙ

204 ：Socket774：2009/09/28(月) 08:49:17 ID:6BfMfwx3

話変わりますが、prime95を15時間耐久クリアしても3Dmark06で落ちるってことありますか？
前にどこかのHPでQPIvが足りてない場合は落ちるって書いてあったのを見たことがあって。
また、QPIによって落ちるってことはBCLKの耐性が低い＝M/Bの耐性低いって認識でよいのでしょうか？
今回、Phenomから流れてきたもので無知なのでよろしくお願いします。

205 ：Socket774：2009/09/28(月) 16:13:33 ID:f/nM7bUm

prime95はCPUとメモリだけじゃね

206 ：Socket774：2009/09/29(火) 02:21:10 ID:ZwbFXZa3

>>196
> リアル馬鹿だろ………
おまえは統合失調症か？

207 ：Socket774：2009/09/29(火) 14:22:51 ID:rmT4hhcI

Core i7の消費電力は150W、そのうち熱として放出されるのが130W前後、これがTDP
消費電力のうち演算で使われる分と無駄な熱(リーク電流含む)として放出される分は違う。
初代Phenomのように演算性能に使われる分より無駄な熱として放出される割合が大きい場合は、
同じTDPでも効率の悪いCPUになる。

通常、TDPは実際の消費電力よりも小さい。(実際の消費電力はTDPより大きい)
消費した電力全てが熱として放出されるわけではない。(電熱器ではないので)

208 ：Socket774：2009/09/29(火) 14:32:38 ID:mbl5v/I1

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

209 ：Socket774：2009/09/29(火) 14:38:56 ID:KbCdfQSu

ただの釣りだろ

210 ：Socket774：2009/09/29(火) 15:04:15 ID:ndrscTcV

20wは運動エネルギーに変わると、つまりそう言う事だなw
文系が陥りやすい罠だ

211 ：Socket774：2009/09/29(火) 15:06:16 ID:ldYYqRAc

情報はエネルギーを持つ　と言いたいのか

212 ：Socket774：2009/09/29(火) 15:07:54 ID:b482GX5s

質量を持った残像だと（ｒｙ

213 ：Socket774：2009/09/29(火) 15:11:46 ID:AgaTNgzB

207君は超電磁誘導を理解できないと見たw

214 ：Socket774：2009/09/29(火) 16:09:43 ID:be/lj5pR

磁界は時空を超える

215 ：Socket774：2009/09/29(火) 16:11:16 ID:ZwbFXZa3

TDPはチップのサイズとかヒートプレートの素材と厚みで左右されるよ。
決して付属のリテールファンの冷却能力ではない。
消費電力が低くてもチップの熱集積度が高ければ発熱しなくてもTDPの上限に
達してしまうってことな。

【熱の総量】じゃなくて【熱の集積度】の上限があるってことをよく
勉強しておけ。CPU付属クーラーを含めてのTDPではない。
勘違いしているやつは修整しておけ。

216 ：Socket774：2009/09/29(火) 16:18:53 ID:BRg8nIs6

すげー話を聞いてしまった

OC等にはまったく興味ない友人がデフォルト設定でPrime95回したら9時間でストップかかったと言ってた
構成は860+UD5
UD5はF3 BIOSだとVcore 1.1675v設定になってて、F4で1.2vになったんだがデフォでGIGAマザー使ってる奴は要注意かもしれん

217 ：Socket774：2009/09/29(火) 16:29:29 ID:AgaTNgzB

>>216
別に凄くもなんともない、回路設計が悪いマザーで電圧かけないと安定しない糞だっただけだろ。
そして仕方なくデフォルト電圧を上げたBIOSをリリースってだけのこと。

218 ：Socket774：2009/09/29(火) 16:36:16 ID:1r/UUQBZ

じゃあ、もっと凄い話してよ

219 ：Socket774：2009/09/29(火) 16:42:34 ID:ff08rvp4

うちのQ9450+P5Q寺なんて定格クロック全Autoでprimeやると数秒で瞬殺されるよ
ちょびっと盛ると安定する。というより定格電圧未満だとBIOS起動すらしない
あんま気にしないことにしてる

220 ：Socket774：2009/09/29(火) 17:30:25 ID:mEeSHFI8

autoなら自動で盛るのに瞬殺とはおかしくね？

221 ：Socket774：2009/09/29(火) 17:59:27 ID:icJD1HqK

寺辺りの板ならAUTOにしとけば
電圧高めに盛りそうだけどな

222 ：Socket774：2009/09/29(火) 19:05:05 ID:vMx4/K56

定格じゃ盛らねーだろ

223 ：Socket774：2009/09/29(火) 20:46:23 ID:C7X6o3Ij

ここまで糞スレになって良い報告無いということは
4Ghz空冷で低発熱常用可能なタマというのは幻なのか？

224 ：Socket774：2009/09/29(火) 21:11:49 ID:EVqLnAh1

4GHzもHTT切りゃ割りと普通に使えるんだが。

225 ：Socket774：2009/09/29(火) 21:14:31 ID:NEG4JpZm

最近の920も4Gいかないからね

226 ：Socket774：2009/09/29(火) 21:44:46 ID:C7X6o3Ij

>>224

じゃあ、750で良いじゃん

227 ：Socket774：2009/09/29(火) 21:55:40 ID:EVqLnAh1

>>226
いや、メモリコントローラ周りの耐性が別物なんでそれはさすがに。

228 ：Socket774：2009/09/29(火) 22:42:52 ID:qEOrAccY

>>225
スレ違なんで参考までにな
http://loda.jp/nehalem/?id=81.jpg
まだまだあるよ

229 ：Socket774：2009/09/29(火) 22:54:46 ID:xg3hTUm/

俺が最近買った920も1.1875Vで4.0GHzクリアしてるな。

230 ：Socket774：2009/09/29(火) 22:57:30 ID:NEG4JpZm

>>229
テンプレで晒してみ

231 ：Socket774：2009/09/29(火) 23:21:57 ID:xg3hTUm/

■CPU ：Core i7 920
■ロット：3919A667
■産地：Costa Rica
■CPUFAN ：しげる
■熱伝導媒体： AS-05
■電源： Corsiar 750HX
■M/B ： GA-EX58-Extreme
■BIOS ： F9d
■動作クロック： 4011MHz
■BCLK ： 191
■CPU倍率： 21
■QPI ： 3438MHz
■QPI V ： 1.0975V
■Vcore ： 1.1875V
■Vdimm ： 1.50V
■メモリ： corsair
■uncore ： 3056
■DRAM Frequency ： 1528
■DRAM Timing ： 8-8-8-24-1
■HTの有無：　有
■ケース： abee M4
■コア温度： 75度ぐらいだったきがするが、覚えてない
■室温： 25度ぐらい
■温度計測方法： Core Temp
■負荷テスト： prime95 10h

232 ：Socket774：2009/09/29(火) 23:28:39 ID:1KCeCJQz

俺も先月920買ったけど1.2Vで4GHz回ってるよ、ちょっと前に報告スレにも書いた
まだ4GHzで回るのは売ってるよ

233 ：Socket774：2009/09/29(火) 23:41:54 ID:FtqUvv7y

名前： Socket774
E-mail： sage
内容：
■CPU ：i5 750
■ロット： L926B194
■産地： Malaysia
■CPUFAN ： ZIPANG
■M/B ： Intel DP55WB
■BIOS ： 0142
■動作クロック：3.4Ghz
■BCLK ： 170
■CPU倍率： 20
■QPI ： 3067Mhz
■QPI V ： 1.25V
■Vcore ： default+100mV
■Vdimm ： 1.65V
■メモリ： A-DATA
■メモリ倍率： 6
■uncore ：
■DRAM Frequency ：1022
■DRAM Timing ： 9-9-9-30-1T
■HTの有無：無
■ケース：P180
■コア温度： 70度
■室温： 28度
■温度計測方法：HWMonitor
■負荷テスト：prime95 24h

<a href="http://loda.jp/nehalem/?id=106"> SS</a>

234 ：Socket774：2009/09/29(火) 23:56:03 ID:lXHY0tlJ

どんな外れ920でも、870より低電圧で4GHz回るのは間違いないだろーな

235 ：Socket774：2009/09/29(火) 23:57:18 ID:xg3hTUm/

比べたら失礼だろｗ

236 ：Socket774：2009/09/29(火) 23:58:34 ID:Ks3rfNkA

920積むには、問題としては板が高いだけなんだよね
安くて良い板出ないかねぇ・・・

237 ：Socket774：2009/09/30(水) 00:01:29 ID:i2QQOulK

P6Tの\20,000で高いと思うならしょうがないな。
まぁP55のそれ以下のMB達は作りが適当だからな。

238 ：Socket774：2009/09/30(水) 01:30:52 ID:HHTK1+5j

>>216
メモリが糞か相性が悪いか
あるいは窒息ケースにリテールファンだと90℃超えることがあるのぜ

239 ：Socket774：2009/09/30(水) 07:31:02 ID:hZoJ7Hj2

なんか失敗した、860一式売ってきて920買ってくる

240 ：Socket774：2009/09/30(水) 13:54:31 ID:JJaclIiq

>>237
P5Qの親玉なんか誰も買わないんじゃ？

241 ：Socket774：2009/09/30(水) 15:18:46 ID:GXth9GSW

ん？
どこら辺が親玉？

242 ：Socket774：2009/09/30(水) 17:12:55 ID:eRj9iUD8

870を4.4Gで常用したいんだが

243 ：Socket774：2009/09/30(水) 17:18:26 ID:s1XyA4pz

どうぞどうぞ

244 ：Socket774：2009/09/30(水) 17:25:41 ID:n0HVvd7H

どうぞどうぞ

245 ：Socket774：2009/09/30(水) 17:27:40 ID:knTHAbgD

GIGAの新しく出る最上位マザーで廻すんですね

どうぞどうぞ

246 ：Socket774：2009/09/30(水) 17:40:25 ID:JsREDtjb

空冷じゃむりぽ

247 ：Socket774：2009/09/30(水) 18:01:01 ID:ToY44UC6

LN2だって常用は無理

248 ：Socket774：2009/09/30(水) 20:08:35 ID:zyaCj8HP

>>242

ガス冷なら逝けると思う。

249 ：Socket774：2009/09/30(水) 22:17:43 ID:b5y1bsBV

ガス冷メッチャ安かったのに、昨夜売り切れた
http://www.ocworks.com/cooler/sale_prometia_Mach2.html

250 ：Socket774：2009/10/01(木) 06:44:16 ID:ihFnHXcF

>>247
WINPC
で4.33Gで（空冷）まわしたベンチとか出てるから
楽勝かと思ったんだが

251 ：Socket774：2009/10/01(木) 10:14:57 ID:FkwTfymh

そりゃ瞬間芸だろ。
4GHz常用すらきつい人が大半だってのに。

252 ：Socket774：2009/10/01(木) 10:46:34 ID:6sGV3amT

>>141の構成でTBをonにして4GHz@167x24で廻してみた
Vcoreを気持ち下げられ発熱も低くなった
室温は10時現在26℃位なのでMegahalemsを付けたら
数度下がるだろうから常用は楽になりそう
まあ、もう少し経てば室温も24℃以下になるので当たり前か
　ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu11419.jpg
そのうち4.2G(175x24)に挑戦してみるつもり
あと、QPI Vを上げてないせいかチップセットの温度はX58と比べて異常に低い
時々触ってるから間違いないですｗ

253 ：Socket774：2009/10/01(木) 11:34:49 ID:zQS5IMm+

1コア負荷を試してほしい
1コアだけでも27倍になると落ちる可能性あるから

254 ：Socket774：2009/10/01(木) 12:07:02 ID:PsecDeb7

>>251
ドスブイパワーリポートでも回ってるよ

255 ：Socket774：2009/10/01(木) 12:19:57 ID:JCs9kqX1

>>253
冷却不足、コア温度３０℃以下でやれば落ちない。

256 ：Socket774：2009/10/01(木) 12:43:21 ID:SirE8UKZ

>>252
QPIはCPU側だ。P55チップセットはPCHだぞ。

257 ：Socket774：2009/10/01(木) 13:28:06 ID:LgmctP5d

昔あったターボボタンのようにターボ有効時はクロックを
100MHzに下げて欲しい。

258 ：Socket774：2009/10/01(木) 14:32:34 ID:6sGV3amT

>>253
自分の環境ではBCLK148MHz以下でないとすべてのTurbBoostが効かない　　ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu11391.jpg

>>256
ああそうだった、ちなみにPCHは1.05Vです

GIGA9600GTのOCモデルでSLIをやってみた
3DMark06 ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu11420.jpg

259 ：Socket774：2009/10/01(木) 16:11:28 ID:qR/yWLTu

ターボ効いて4Gなんて誤魔化しもいいところだ、ちゃんと4コア4G常用出来ないと納得しねー。

260 ：Socket774：2009/10/01(木) 20:31:53 ID:sAAshrco

いるよなーこういうの
4Gまわってりゃいいだろ

261 ：Socket774：2009/10/01(木) 21:32:19 ID:8KWMEcHz

4GHzまわってりゃなんだっていいのなら、920は1.35Vもあれば軽く4.5GHz以上を目指せるな。

262 ：Socket774：2009/10/01(木) 21:56:28 ID:e251YRjf

ねえよ

263 ：68：2009/10/01(木) 22:28:57 ID:8EoDeN2t

4GHzでTX1時間が通るVcore下限を調べてみた。他もチョイ変更（※の箇所）

■CPU ： i7 870
■ロット： L920B488
■産地： MALAY
■購入日、店舗：発売初日、ワンズ通販
■CPUFAN ： Megahalems
■熱伝導媒体：付属グリス
■電源： Thermaltake Q静 650W
■M/B ： ASUS P7P55D DELUXE
■BIOS ： 0711　※
■動作クロック：4013MHz
■BCLK ： 200
■CPU倍率：20
■QPI ： 7.2G　※
■QPI V ： 1.225
■Vcore ： 1.28125（CPU-Z読み1.280)　※
■Vdimm ： 1.65
■メモリ： G.Skill F3-17066CL9T-6GBPS 2G×2
■メモリ倍率： 2:10
■uncore ： 3600　※
■DRAM Frequency ： DDR3-2000
■DRAM Timing ： 9-9-9-24 1T
■HTの有無：有
■ケース：まな板
■コア温度： 80度MAX　※
■室温： 25度
■温度計測方法：CoreTemp 0.99.5
■負荷テスト： TX 1時間

http://loda.jp/nehalem/?id=108.png

負荷時消費電力はワットチェッカー読みで267W。9W下がりました。Vcore1.27台はNG。

264 ：Socket774：2009/10/01(木) 22:42:08 ID:9KS+NHPs

やっぱ、870じゃないとダメなのかな？
でも、もうすぐ出る960と値段変わらないのかな。

265 ：Socket774：2009/10/01(木) 22:54:53 ID:JCs9kqX1

>>263
80℃は冷却不足

266 ：Socket774：2009/10/01(木) 22:55:08 ID:7TwBWjIn

価格改定に期待

267 ：Socket774：2009/10/01(木) 22:57:37 ID:J1wB+atW

やっぱ920より熱いんだよな

268 ：Socket774：2009/10/01(木) 23:04:30 ID:CFNSfvKd

でも熱いのCPUだけで他は熱くないから排気は熱くない。
うちの環境の場合だと920の方は排気が熱いｗ

269 ：Socket774：2009/10/01(木) 23:07:19 ID:e251YRjf

>>263
DualとTripleの差なのかQPIそれほど盛らんでもメモリだけは回ってるな
X58だと2000回すのに1.45Vくらいは必要だわ
しかし温度高けえな

270 ：Socket774：2009/10/01(木) 23:30:04 ID:8EoDeN2t

>>269
1.2V以下でDDR3-2133、1.25V以下でDDR3-2200OKでした。メモリ回すならX58よりコッチですね。
温度高いのはファンが弱いのもあるけど、Megahalemsの接地面の歪みの影響かな。
対角上に定規当てて結構スキマ空いてたんで。

271 ：Socket774：2009/10/02(金) 00:16:22 ID:QrVItCZq

Guide: Lynnfield Overclocking on Asus P7P55D Deluxe Mainboard
なかなか読み応えがある。
結構予想されていたことや、ここで言われていたことが検証されて
いるが、TBなしでOCした場合とTBありでOCした場合とのパフォーマンス
や消費電力の比較もある。1156と1336とのOC時の消費電力比較も。

一つおやっと思ったのは、OCしてもアイドル時に電圧・クロック共に
下がっているという記述があること。OCするとアイドル時に電圧
下がらないという報告がここであったような気がするが、
何か設定の工夫があるのかも。

ttp://www.xbitlabs.com/articles/mainboards/display/asus-p7p55d-deluxe.html

272 ：Socket774：2009/10/02(金) 00:22:01 ID:VXDp4imB

工夫もなにも、設定が間違ってるだけだよ。

273 ：Socket774：2009/10/02(金) 01:43:29 ID:Int6XedM

>>271
電圧が下がらないのはBIOSに固定値を入力してるからだろ？
電圧AUTOにしてりゃ下がるｗ

274 ：Socket774：2009/10/02(金) 01:45:51 ID:V3N1GhV1

>>268
たぶん、エアフロー悪いぞ

275 ：Socket774：2009/10/02(金) 05:12:25 ID:uQxgMaeH

>>274
自分のケースが窒息ケースだって気が付かない奴ってほとんどじゃない？

276 ：Socket774：2009/10/02(金) 09:04:11 ID:MO4IC/Em

だれかASUS　P7P55Dと860の組み合わせでCPU電圧定格でそこそこの性能だせるOCのテンプレつくってくれ。
４GHｚ常用とかそうゆう夢物語はいわないから。

277 ：Socket774：2009/10/02(金) 10:37:34 ID:bmXuZO7K

すれ違いだから
初心者スレへどうぞ

278 ：Socket774：2009/10/02(金) 11:44:23 ID:r47Ocel0

>>270
TX回しても温度しか参考にならねー、prime通してから出直してこい。

279 ：Socket774：2009/10/02(金) 11:47:38 ID:QrVItCZq

>>273

いや、xbitlabsのレビューでは、電圧はAUTOにしていないようだが、
それでも、TBありOCでは、ダイナミックにアイドル時に電圧が下がって
いるようだ

280 ：Socket774：2009/10/02(金) 11:48:11 ID:VIsP0bSs

>>276
残念だが定格だとPrime95落ちる
デフォルト電圧から更に盛って1.2vないと定格クロックすら通らない

281 ：Socket774：2009/10/02(金) 12:09:48 ID:zlyU6j6u

ちなみに、GIGAのP55-UD4だとAutoではダメでNormalにしないと下がらない
まあ、その辺はマザーによって微妙に違うと思うな

282 ：Socket774：2009/10/02(金) 12:33:40 ID:3JViZUDb

ギガママンでBIOSうｐしたら860の定格電圧が1.18v→1.2v台に上がったってどこかのスレでみたけど

283 ：Socket774：2009/10/02(金) 17:39:09 ID:VIsP0bSs

1.165v→1.2になってる
1.165vでPrime95回すと定格で落ちるからな(実体験)

284 ：Socket774：2009/10/02(金) 19:08:59 ID:mIQRnF1w

定格電圧は1.26Vくらいじゃないのか？
UD4初期BIOS(F2)のAUTO設定で1.26と表示されてるのだが

285 ：Socket774：2009/10/02(金) 19:13:17 ID:wJ1KK9z+

そこらへんはマザーや個体差によると思う。

286 ：Socket774：2009/10/02(金) 20:10:32 ID:uQxgMaeH

>>284
>>284

287 ：Socket774：2009/10/02(金) 20:55:29 ID:ZQHYXAyC

厳しいね、LGA1156は・・・

何故こんなに売れないんだろうか
Win7と一緒にという一般購入層が多いのかな(前向きに考えると)

288 ：Socket774：2009/10/02(金) 21:05:26 ID:wx6j3zfu

775が馬鹿売れしすぎなんだよ
エンコなんかほんの少数だろうし

289 ：Socket774：2009/10/02(金) 22:22:36 ID:vVYGud7/

なんかHD5xxxスレ見ててたどり着いた
ttp://plaza.rakuten.co.jp/cal930/diary/200909250000/
ttp://plaza.rakuten.co.jp/cal930/diary/200909080000/
ここを見て急に怖くなった

290 ：Socket774：2009/10/02(金) 22:27:47 ID:+YcvtsXX

そこまで緩いか

291 ：Socket774：2009/10/03(土) 08:56:38 ID:9qeD+3Lq

画像だけ見て中身全然見てないのね

292 ：Socket774：2009/10/03(土) 12:29:43 ID:ifj65W2V

終了

293 ：Socket774：2009/10/03(土) 12:42:22 ID:aZ49Evrk

>>292

良い報告無いから、終了かもねｗ
インテルの新型ＣＰＵで稀に見る醜態でしたね。
順序が逆なら・・・

294 ：Socket774：2009/10/03(土) 12:48:57 ID:T2UaNofe

水冷がありえないとか言っているような貧乏人じゃ無理だろ。

295 ：Socket774：2009/10/03(土) 13:59:15 ID:F3bpbb8r

水冷やってる奴ってこんなのばっかかよ

296 ：Socket774：2009/10/03(土) 14:21:53 ID:EsDU8yFd

>>284
うちなんて1.29Vだよｗ
ロットのばらつき相変わらずあるようだね

297 ：Socket774：2009/10/03(土) 16:01:09 ID:1iWDV4dI

アーチチアーチ燃えてるんだろうかあ

298 ：Socket774：2009/10/03(土) 20:59:55 ID:aZ49Evrk

報告と無駄レスの比率が酷いなｗ
良い報告待ってるよ

299 ：Socket774：2009/10/03(土) 21:17:55 ID:CJR2CeEz

こんな買いもしない情報乞食ばっかで、報告あったらケチ付ける。
そりゃ報告する気も失せるよねｗ

300 ：Socket774：2009/10/03(土) 21:25:47 ID:g+QsDgtp

ケチを払拭する完璧な報告をすればいいじゃないか

301 ：Socket774：2009/10/03(土) 21:32:26 ID:T2UaNofe

メインボードとの相性が悪いのをCPUの責任に転化するとは情けないなぁ。
まあ１枚しか買えなかった貧乏人はｗｗｗ

302 ：Socket774：2009/10/03(土) 22:46:27 ID:i8gsTrZS

リンはマザーと相性出るほどの糞CPUなのか、イラネｗ

303 ：Socket774：2009/10/03(土) 23:17:37 ID:fqnM9OjG

草厨粘着常駐工作員何時もいるね

304 ：Socket774：2009/10/04(日) 01:18:34 ID:tlvE5Qd+

DFIかEVGAの板でOCした人いる？

305 ：Socket774：2009/10/04(日) 10:37:12 ID:6umlky5f

>>302
無知なの？マザー上の電源とかの性能差もあるだろ。
勝手に盛るマザーもあるんだぞ。ｗｗｗｗ

306 ：Socket774：2009/10/04(日) 13:04:01 ID:Yz6qfLRu

他の息の長いソケットのマザーならわかるが、まだCPUとセットで出て来たばかりで、
基本1種類(45nmのリンって意味で）にしか対応してないのに相性が悪いって事はないだろう。
だめじゃんｗ

307 ：Socket774：2009/10/04(日) 13:10:44 ID:0Csu/PVq

なんか論点が噛み合って無いな。

要は安価なカスマザーを使って耐性をCPUのせいにするな
と言いたいのだろう。

ただ、高価なマザー使わないと高クロックで安定しないなら
総コストは1366と変わらないからワザワザ1156買う理由が無くなるなｗ

308 ：Socket774：2009/10/04(日) 13:27:47 ID:Yz6qfLRu

ああ、耐性の話かｗ　CPUの識別間違って電圧がおかしいマザーがあるのかと思った。

OC機能を宣伝にしてるマザーだとAutoにしてると勝手にいろんな部分の電圧上げてくれる機種あるよね。
初心者がクロックだけ変更して電圧は定格ですって言う時に、実際は電圧カチ盛りになってる話は時々見かけるｗ

309 ：Socket774：2009/10/04(日) 13:36:32 ID:lMbX35gj

てかBIOSに表示される電圧自体に個体差があるので盛ってるのか分からない。
定格あるいは低電圧ですげー回るとか自慢してる奴でも所詮ソフト読みの電圧だからあてにならない。

310 ：Socket774：2009/10/04(日) 13:49:41 ID:0Csu/PVq

>>309
じゃあ、何で測るんだよ？
Vcoreって素人がテスターで測れるのかよ。
CPU-Zがいいとろだろｗ

311 ：Socket774：2009/10/04(日) 15:11:16 ID:Yz6qfLRu

スレちだけど便乗で質問すまない。
BIOS指定値の電圧の誤差は、PC電源の個体差(12V出力のばらつき)やマザーの電源回路の個体差、
ソフト読みでの誤差はCPU単体の個体差と思ってるんだけど間違ってる？

どちらも完全に正確な数値を調べるのは何か特殊な計測器が必要な気がする。

312 ：Socket774：2009/10/04(日) 15:20:22 ID:0Csu/PVq

>>311
結局ソフト読みがダメというなら何も確証は無いということになる。

だが個人的感想ではCPU-Z読みで良いと思っている。

313 ：Socket774：2009/10/04(日) 15:39:10 ID:xqLEO9Ym

絶対値の計測は外部計測必須だが、相対値（±値）は比較的正確な値だからOCやDCで変更した相対値で電圧を書き込むようにしたら良いよ

314 ：Socket774：2009/10/04(日) 15:56:28 ID:Yz6qfLRu

>>312
うん、俺も同じ感想。
同じマザーを使ってBIOSでマニュアル指定で同じ電圧を設定して、CPUを差し替えた時に
ソフト読みでどれくらいの個体差があるかなんて検証を見た事はないけど、
仮に±0.01Vくらいの個体差なら、他人の報告と見比べる時に十分参考になると思う。
±0.1Vくらい違うならちょっと厳しいけど、結局自分の環境で自分なりの最適値を探るしかないからねぇ。

315 ：Socket774：2009/10/04(日) 16:13:29 ID:RAPRc6/x

っつーかそんな話題ばかりでちゃんとした報告が無い時点で糞石だろｗ

316 ：Socket774：2009/10/04(日) 16:40:51 ID:JrZmQ/6Y

お前が
報告品よ
文句ばかり書いてないで

317 ：Socket774：2009/10/04(日) 18:03:58 ID:RAPRc6/x

うるせーな、俺はちゃんとした報告を待ってんだよ。

318 ：Socket774：2009/10/04(日) 18:12:50 ID:uHR28xWP

>>317
すれ違いだなおまえ
他所へ行きな

319 ：Socket774：2009/10/04(日) 18:17:32 ID:RAPRc6/x

自分の事棚に上げて、という言葉を贈呈しようｗ

320 ：Socket774：2009/10/04(日) 18:23:33 ID:uHR28xWP

このスレは報告スレ
以後君にレスはしないよ

321 ：Socket774：2009/10/04(日) 20:14:06 ID:dr1CI8uP

ちゃんとした報告ってなんだｗ
他のOCスレでも良いからおまいの報告したの教えて、ちゃんとした報告するための参考にするからさ

322 ：Socket774：2009/10/04(日) 20:30:56 ID:akXSbLIi

常駐工作員必死

323 ：Socket774：2009/10/04(日) 21:35:50 ID:6umlky5f

今日のＮＧ　ID:Yz6qfLRu

324 ：Socket774：2009/10/05(月) 00:12:37 ID:EQC2ItH1

俺かよｗ

325 ：保守：2009/10/05(月) 04:52:00 ID:22OtQN1p

保守

326 ：Socket774：2009/10/07(水) 18:54:23 ID:2UO5yA/W

保守っとく

327 ：Socket774：2009/10/07(水) 20:12:54 ID:KNSk54NY

結局、OC報告したこと無いようなヤツが粘着ケチつけてたのか()笑

328 ：Socket774：2009/10/07(水) 20:56:18 ID:PplItAja

まぁ報告人も去ったし、目的は達せられたワケだ（笑

329 ：Socket774：2009/10/07(水) 21:48:15 ID:wZXa9c4a

知り合いも、1156の予定だったが調べていくうちに1366に。
おっと工作員とか言われそうｗ

330 ：保守：2009/10/08(木) 13:51:57 ID:g5Tm+G1n

保守

331 ：Socket774：2009/10/08(木) 14:02:54 ID:2fnFmMVO

http://loda.jp/nehalem/?id=113

■CPU ：Core i7 860
■ロット：L928B181
■産地：Malaysia
■購入日、店舗：祖父地図
■CPUFAN ：鎌天使
■熱伝導媒体：GC-EXTREME
■電源：850HXJP
■M/B ：GA-P55-UD5
■BIOS ：F3
■動作クロック：3.49GHz(8core負荷).4.13GHz(1core負荷)
■BCLK ：159
■CPU倍率：22～26
■QPI ：5.088GHz

■QPI V ：1.14v
■Vcore ：1.375v(BIOS),1.328～1.344v（CPU-Z）
■LLC ：Level2
■Vdimm ：1.6v
■メモリ：1590
■メモリ倍率：10.0
■uncore ：
■DRAM Frequency ：Auto
■DRAM Timing ：Auto
■HTの有無：有
■ケース：P180
■コア温度：77度(8core負荷),57度(1core負荷)
■室温：26度
■温度計測方法：CoreTemp読み
■負荷テスト：Prime95

設定詰めてみたけどTB ONだとこんな感じ
8core負荷は3.5GHｚに収まるのでこの電圧では多すぎるくらいだが1core時の4GHｚオーバーには可也の電圧必要
戯画マザーなんで読み電圧が設定値より低くなる傾向はあるが(むしろASUSが盛りすぎか)

332 ：Socket774：2009/10/08(木) 15:35:05 ID:JHLXQLEt

やっぱ駄目石だな。

333 ：Socket774：2009/10/08(木) 16:16:06 ID:2fnFmMVO

個人的には盛っても920より消費電力低いから良いような気もする
限界OCの比較になると負けるが

334 ：Socket774：2009/10/08(木) 16:50:34 ID:PcVyVtVN

ピークの電力は大差ないんだよね？
まぁ、大体の人はアイドル時間の方が長いだろうから、
その点のみは、リンチャン有利か。

335 ：Socket774：2009/10/08(木) 18:04:30 ID:JHLXQLEt

TDP95Wなんて嘘くせ

336 ：Socket774：2009/10/08(木) 19:20:28 ID:2fnFmMVO

確かにCore2Quadの95Wはうそ臭いな
QX以外全品65Wでも問題ないレベル

337 ：Socket774：2009/10/08(木) 21:59:24 ID:IVTu35Lw

860はそんなもん
870に買い換えたらどうだろう

338 ：Socket774：2009/10/09(金) 11:19:50 ID:TPv38ivW

8**買うならベースクロック高い870を値下がりするまで待つしかないな、
それか880とか出るのを待つか。

339 ：Socket774：2009/10/09(金) 11:25:06 ID:XgpQa7Ib

BCLKじゃなくて倍率だろ？

340 ：Socket774：2009/10/09(金) 12:40:42 ID:FZtsMRoG

>ベースクロック高い

うわぁ…

341 ：Socket774：2009/10/09(金) 19:14:14 ID:VUGzTP6X

i5_750使ってますが、4コア全部3.6GHzで安定起動してます。水冷なので35度くらいで一定。
メモリがDD3-10600なので、3.6GHzが上限。PC3-12800にして4GHzを狙いたい。
マザボはMSIのP55-CD53。

342 ：Socket774：2009/10/09(金) 20:25:17 ID:4kpKIPNO

テンプレ埋めなきゃチラ裏ですヨ

343 ：Socket774：2009/10/09(金) 21:25:31 ID:rCDUGZEl

>>341
IYHスレに書き込んだ方ですね

344 ：Socket774：2009/10/09(金) 22:26:22 ID:jMNLk3FM

870でBCLK170くらいが限界だったぽかった
定格に戻したら、アイドル時のVcoreが0.89Vくらいだったのが1.15Vほどになった
なんでだろ

345 ：Socket774：2009/10/10(土) 02:56:50 ID:3/sVW97m

冷やせない奴の言い訳

346 ：Socket774：2009/10/10(土) 03:40:19 ID:J+a2R26y

MSIのGD65に860でDDR-12800

TB、HTありでベース160、メモリ１600駆動、コア電圧1.275v、QPI電圧1.1v、メモリ電圧1.6v
TB最高駆動時4150MHｚ。

Prime９５フルロードで65度くらい。ケースはSOLO、クーラーは鎌天使。

Cinebenchのスコアはシングル4400、マルチ15800。

PCI-Eの周波数を100から102にしたら音がならなくなるという不具合が発生したので戻した。
フルスレッドのTMPGencとかでも安定して使えてる。

てか適当に入れてこんだけ回ってるんで煮詰めれば全然いけそう。

347 ：Socket774：2009/10/10(土) 04:05:58 ID:i8oTv/7P

Vcore Autoにしたらちゃんと元通りになった

メモリは1600を買うべきだった・・・
OCするつもりなかったから・・・俺ｱﾎｽ

348 ：Socket774：2009/10/10(土) 09:53:23 ID:/uJTluXz

TBで4G報告なんていらね

349 ：Socket774：2009/10/10(土) 10:14:25 ID:oP+qJ6rC

むしろHTのほうがいらんな

350 ：Socket774：2009/10/10(土) 10:45:32 ID:xJxL5qaj

>>349
使用ソフトによっては要るｗ

351 ：Socket774：2009/10/10(土) 11:15:58 ID:8LSDmPA1

HT有効にするとパフォーマンスの落ちるソフトが結構あるからイマイチなんだよな

352 ：Socket774：2009/10/10(土) 16:35:00 ID:3BEf5Ev+

HTの為にエンコとか言ってる奴ばっかだしぃー

353 ：Socket774：2009/10/10(土) 17:42:19 ID:xJxL5qaj

HT要らなけりゃ、i7 750でも使ってろよｗ

354 ：Socket774：2009/10/10(土) 17:44:31 ID:xJxL5qaj

スマソ、i5だったｗ

355 ：Socket774：2009/10/10(土) 18:05:24 ID:+YPiqqNg

ゲームするなら750は買いだな
BCLKちょこっと弄って、ゲーム時はTBで2コアまで4Ghzに飛ばせる
マルチスレッド対応のゲームはまだまだ少ないしね

356 ：Socket774：2009/10/11(日) 04:14:26 ID:ZQkz2tLe

2コアで4.5まで回らないなら要らないな

357 ：Socket774：2009/10/11(日) 05:57:07 ID:Rrf6UL9c

i7 920だと２コア設定で4.5GHz近くまで廻るからなぁ・・・

358 ：Socket774：2009/10/11(日) 07:04:04 ID:xJz3sVRR

タスマネ開いて下のリンクみればHTのありがたみがわかるよ
ttp://www.toei-anim.co.jp/tv/fresh_precure/

359 ：Socket774：2009/10/11(日) 08:23:54 ID:jyeLqOra

そんなリンク見ねーよﾊﾞｰｶ

360 ：Socket774：2009/10/11(日) 14:20:10 ID:pPi+ywuw

HT要らなきゃ無効にしておけばいい
ただ、こんなに回るよって指標データとして提出されても
使う人も居るという事だｗ
まぁ、参考になるかどうかは受け手次第。

361 ：Socket774：2009/10/11(日) 15:05:02 ID:BOVM18br

>>360
一々そんなこと言うHT厨が必死で笑えるWWW

362 ：Socket774：2009/10/11(日) 15:18:43 ID:pPi+ywuw

>>361
HT OFF厨が必死で笑えるWWW

363 ：Socket774：2009/10/11(日) 15:42:29 ID:kDr9uDVu

HT offとONでの性能差を理解できない362が惨め過ぎるwWw

364 ：Socket774：2009/10/11(日) 15:50:11 ID:+fBQYxJc

殆どの人は、HTは無用の長物。

365 ：Socket774：2009/10/11(日) 16:04:45 ID:lmBrstFd

OC報告スレでこんな話題しかないのかよｗ　糞石らしいなｗ

366 ：Socket774：2009/10/11(日) 16:32:16 ID:LdkfHOD1

実用アプリだとエンコ8ｽﾚだけだけど
キャプチャが以前より簡単になってるからエンコする奴も相当数はいるだろう

367 ：Socket774：2009/10/11(日) 16:32:24 ID:BB9wRPUz

オーバークロックに向いてないだけで悪いとは思わんな

368 ：Socket774：2009/10/11(日) 17:06:10 ID:lmBrstFd

このスレ的には？

369 ：Socket774：2009/10/11(日) 17:20:22 ID:pPi+ywuw

スマソ、HT OFFじゃなければ回らない糞石だったとは知らなかったｗ

370 ：Socket774：2009/10/11(日) 17:23:12 ID:Rrf6UL9c

PhenomⅡよりマシだから気にするな

371 ：Socket774：2009/10/11(日) 18:52:04 ID:pPi+ywuw

>>370
thx 俺んとこは、i7 920でHT ONだから大丈夫

372 ：Socket774：2009/10/11(日) 21:05:34 ID:KV0WIuR+

結局もってる人が少ないから報告があがらないだけで回らないなんてことはない
920で1.3盛った4Gとと860で1.4盛った4Gで消費電力はそんなに差は出ない
もともとのVcoreが高いから多く消費するように見えるだけ
920で1.2で回るD初期ロットの人は当たり
いまの920と860はOC状態でも差はほとんどないので新規で組むなら無くはない
920から乗り換える必要は皆無

373 ：Socket774：2009/10/11(日) 22:13:42 ID:CCbk6HlD

消費電力に関してはそうかもしれんが、1.4vも盛った860@4GHzなら熱さは920@4GHzより上にならないか？

374 ：Socket774：2009/10/11(日) 22:23:41 ID:y59jCdgk

1.4Vも盛ったら常用できねえよｗｗｗ

375 ：Socket774：2009/10/11(日) 22:28:28 ID:DlB/vHBz

空冷で使う気か？

376 ：Socket774：2009/10/11(日) 22:30:35 ID:Xha2PvL0

3.8から上は水冷考えないとまずい
そこまでするなら920最初から買えとなるが

377 ：Socket774：2009/10/11(日) 23:15:16 ID:7rWhkRFy

てことは、920で空冷4GHzはありなわけで、やっぱり860はダメダメって事になる。

378 ：Socket774：2009/10/12(月) 00:13:32 ID:4o3PZqkK

定格か3.5GHzくらいのプチOCまででそこそこの静音・消費電力で使う人はi7-8xx
4GHz回して爆音上等って人ならi7-920
棲み分けできてんじゃね？

379 ：Socket774：2009/10/12(月) 00:15:31 ID:uNOQcA4+

4.0GHzでも800rpmの12cmですがなにか？

380 ：Socket774：2009/10/12(月) 00:34:11 ID:3/GHNHE2

この石から乗り換えてもいいと思わせてくれる様な報告見たいです
http://loda.jp/nehalem/?id=114.jpg

381 ：Socket774：2009/10/12(月) 00:37:34 ID:B+mQJi8E

>>380
そりゃあ、サッカーで日本がワールドカップで優勝するより無理な話だｗ

382 ：Socket774：2009/10/12(月) 00:48:31 ID:PtO0PpVv

そんな石がゴロゴロあったら
よろこんで920に行く

383 ：Socket774：2009/10/12(月) 00:48:31 ID:YGsheDtm

c0買った人って可哀想

384 ：Socket774：2009/10/12(月) 01:04:21 ID:ackO7Zs4

まぁD0なら4GHzに1.25v程度必要な石とかでも3.8GHzなら1.1v代でPrime通る。
それでもLynnのアイドルの低消費には適わないとは思うが。

385 ：Socket774：2009/10/12(月) 01:08:55 ID:Pzq4er7h

OCスレでアイドルの消費電力引き合いに出されてもなー

386 ：Socket774：2009/10/12(月) 01:20:57 ID:OCTjoIRy

i7-860の4.0GHzでリテールクーラーですが
なにか？

387 ：Socket774：2009/10/12(月) 01:24:29 ID:Pzq4er7h

>>386
いいID引いた事だし、テンプレで報告してみなよ

388 ：Socket774：2009/10/12(月) 01:29:22 ID:yAxMgkKk

Tjmax近くになるとおもうけど、無理ではないんじゃない？
ちゅーか1.4vの860常用できるよ
920の4G常用できてるレベルの人なら
やったこと無いのに批判すんなよｗ

389 ：Socket774：2009/10/12(月) 01:38:20 ID:uNOQcA4+

>>368
1.4VかけてPrime95 12hよろしく。
TBでごまかすの禁止なｗ

390 ：Socket774：2009/10/12(月) 01:39:01 ID:uNOQcA4+

>>368→>>388

391 ：Socket774：2009/10/12(月) 01:48:22 ID:UrgSwB8a

TBがごまかしって言ってるバカは
何がごまかしなのか詳しく説明してね

392 ：Socket774：2009/10/12(月) 01:56:55 ID:Pzq4er7h

そんなに熱くならなくても
4C8T全コア4Ghz回せばいいだけじゃないの？

393 ：Socket774：2009/10/12(月) 02:12:52 ID:4o3PZqkK

なんで920使ってるっぽい人は批判的になるんだ？
はなからそっちが上位ってなってるのにわざわざここで煽る理由が謎

394 ：Socket774：2009/10/12(月) 02:27:25 ID:71GnSQWM

リン発売前の1366スレでの暴れっぷりは酷かったからね
深夜販売の大失態・低耐性・P55エラッタはメシウマなんだよ

395 ：Socket774：2009/10/12(月) 04:05:55 ID:R/UxT755

OCってアイドル時に倍率下げれないの？教えてくれ

396 ：Socket774：2009/10/12(月) 04:47:21 ID:9aEYyhYb

さがるよ

397 ：Socket774：2009/10/12(月) 07:26:49 ID:Y271dqYQ

>>393
マニア的には920の方が優れているとしても
一般人に直接に接するPC雑誌や小売店レベルでは「もはや1366は時代遅れ、これからは1156の時代だ！」
的な流れに嫉妬してるんじゃないか？
おれも結構詳しいPC店員から「現時点で1366を選択する理由はないですね」って言われたし

398 ：Socket774：2009/10/12(月) 07:42:37 ID:9aEYyhYb

一番デカイのはこれからメモリの3枚組ってのがどんどんなくなりそうなことだな。
トリプルチャンネル？デュアルで十分だしって感じ。

399 ： ◆T.XIMjDBQYXg ：2009/10/12(月) 09:55:51 ID:yAxMgkKk

>>389
今は時間ないんで週明けにやってやるよ

400 ：Socket774：2009/10/12(月) 11:27:13 ID:F/bwKqp8

くだらん煽りに乗るな。コイツらは各所でネタにする
報告を求めてる。わざわざネタを提供することないさ。

401 ：Socket774：2009/10/12(月) 12:22:26 ID:UfJ97B1f

>>400
お前馬鹿じゃねーのかｗ
スレタイ1000回読んで首吊って死ねや、

>>399
さっさと報告しろよクズ、まともな報告がないうえにこんなクズが適当な事書くから煽るんだよ、

糞石じゃねー自信があるんならさっさと報告すれよ。

402 ：Socket774：2009/10/12(月) 12:43:07 ID:oODu0sQc

>>397
そして1155の時代になって1156ユーザーの俺が絶望するんですね、わかります

403 ：Socket774：2009/10/12(月) 12:43:10 ID:F/bwKqp8

一応、同調してくれてるんだなｗ

404 ：Socket774：2009/10/12(月) 13:20:36 ID:B+mQJi8E

残念ですね。
空冷５Ghzのインテルのデモって何だったのでしょうか・・・
まぁ、5Ghzは無理としても4.5Ghzで常用可能という事なら本気で
1366から刷新を考えていただけに残念です。
メリットが省電力だけなら要らない。

405 ：Socket774：2009/10/12(月) 14:03:02 ID:vCt3DDOU

>>404
空冷5GHzってｼﾅかどっかのやつのSSで
cpu-zの電圧表示がまともに表示されて無かったような気がする

406 ：Socket774：2009/10/12(月) 14:44:16 ID:egPmFyM4

ttp://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=713055
これっすか？

407 ：Socket774：2009/10/12(月) 14:56:49 ID:YujgU/nB

まあ、そういう話になるとPhenomIIも6Gいくわけだが

408 ：Socket774：2009/10/12(月) 15:00:14 ID:vCt3DDOU

>>406
そりゃずっと後のやつでしょ
発売前の7月ぐらいにﾘｰｸしてたﾔﾂだよ

409 ：Socket774：2009/10/12(月) 16:57:55 ID:B+mQJi8E

http://xtreview.com/addcomment-id-9082-view-lynnfield-can-overclock-to-5-GHz-with-air-cooling.html
空冷で５Ｇｈｚというリンクはあったが、既に画像は消されている模様

410 ：Socket774：2009/10/12(月) 21:03:05 ID:nVDV+EHq

チラ裏。
T5XEからUD3Rにした。
BCLK200が通る様になった。
BIOSでコア殺せるし、色々遊べるMBだ。
i5-750
3.9G　1.26V　74℃（水冷）　prime12h。
4Gは、熱的に厳しかった（85℃　1.36V）。
TB有で、BCLK171（4.1G　VcoreはAUTO）までは安定。
Piやゆめりあ程度なら、BCLK180（4.3G）も通る。
ひと段落したら、2コア殺してやってみるか。

411 ：Socket774：2009/10/13(火) 01:46:02 ID:H2Coy0ie

74度とか85度とかどんなクーラーつかってんだよ？

412 ：Socket774：2009/10/13(火) 08:37:45 ID:Q2PzROqb

うちはカブト。

413 ：Socket774：2009/10/13(火) 08:46:01 ID:H2Coy0ie

860の安全圏のCPU電圧っていくつくらい？
PhenomⅡだと定格が1.35Vとかだったから860の定格とかめちゃくちゃ低く感じる。

414 ：Socket774：2009/10/13(火) 09:08:35 ID:lEfJmEVi

>>413
常用で1.4V、一時的には1.6Vまでとみている。
ただし空冷環境だと1.4Vでも発熱を抑えきれない。

415 ：Socket774：2009/10/13(火) 09:47:57 ID:HAfvqqME

爆熱か

416 ：Socket774：2009/10/13(火) 10:09:21 ID:H2Coy0ie

1.4とかまじかよｗ寿命縮めそうでこわいわー

417 ：Socket774：2009/10/13(火) 10:33:23 ID:MBGR7U4D

>>413
Lynnfieldの場合、定格だと電圧は1.1v台～1.2v台程度だからね。
仮に1.2vを基準にしたとしても1.4vだと0.2vも盛ってるわけで、そりゃ熱いよ。
PhenomIIだって1.55vも盛ったらあちーだろ？

418 ：Socket774：2009/10/13(火) 12:37:27 ID:tVlKkIbz

マザーによっては1.25とかが初期設定になってるから電圧はBloomより高い

419 ：Socket774：2009/10/13(火) 14:51:00 ID:tVlKkIbz

結局Lynnは空冷常用なら1.3v程度の3.8Ghz8Tが限界あたりと思う。
これでもPrime95の最高温度は80度近い
3.5GHzなら1.2vで通るからライトOC向きでこのくらいならBloomfieldより消費電力は低い
逆に4GHzとかだと消費電力はともかく熱がひどいことになるから空冷だと大型クーラー(天使、はれむ他)に3000rpmのサンドイッチとかじゃないと90度近くになる
それならBloomfieldのほうがいい
水冷なら4Gで常用できるだろうけど、水冷ならBloomfieldでさらに上が目指せる
目的別に使えばいいと思うな
無論定格なら860＞920は誰の目にも明らか

420 ：Socket774：2009/10/13(火) 14:53:43 ID:H2Coy0ie

シングルコアならこれだけ熱と消費電力抑えられて高い数値だせるCPUもないな。
TB様様や。Cinebenchのシングルで4500超えとか普通にできるし。

421 ：Socket774：2009/10/13(火) 14:59:51 ID:GFC28BO0

3.8Ghzも4.0Ghzも動画エンコの時間差にしたら大したこと無いしな

422 ：Socket774：2009/10/13(火) 16:12:41 ID:AQfUZxes

HT切れば10℃以上温度下がるのな。

423 ：Socket774：2009/10/13(火) 16:22:28 ID:H2Coy0ie

>>422
そうそう。

FSB160のTB,HTありから、HTきったら
Cinebenchのスコアが１６０００から１４０００までおちた。
でも温度は10度近く下がった。

424 ：Socket774：2009/10/13(火) 16:24:18 ID:FZA41zK1

定期的にFSBって書く人出てくるけどいつも同じ人だろうか

425 ：Socket774：2009/10/13(火) 17:37:49 ID:Vobs/BhD

半角だからほっとけばいいと思うけど

426 ：Socket774：2009/10/13(火) 19:08:52 ID:dWS7eYtS

このスレで、定格で860＞920なんてくだらないことを書くのをやめたまえ。

427 ：Socket774：2009/10/13(火) 19:52:57 ID:Uj4iJ8XJ

うーん、i7のOC難しいなぁ
3.6GHzで1.27vでも通らんなぁ biosの簡単OCで設定したのでも通らないとか

428 ：Socket774：2009/10/13(火) 20:07:05 ID:nQOmiVtl

>>427
初心者スレ池

429 ：Socket774：2009/10/13(火) 21:32:40 ID:FZA41zK1

3.6ならあっさり通るだろ
3.8くらいから厳しくなる感じ

430 ：Socket774：2009/10/13(火) 21:44:20 ID:CxWEu2A0

買うなら860は無いって870しか選択肢は今のところ無いな

431 ：Socket774：2009/10/13(火) 21:46:03 ID:n3yBEzKT

HT切って、1.3Vちょいなら空冷4GHzもなんとか70℃辺りで運用できそうだな。

432 ：Socket774：2009/10/13(火) 21:54:06 ID:T+fqZ9Vo

むしろそこまでしないと回らないなら、ほとんど価格の変わらないBloomfiled買ったほうがいいな。
同じ2万円台のMBなら作りはBloomfieldの方が圧倒的にいいしな。
Lynnfieldのマザーは正直ひどすぎる。

433 ：Socket774：2009/10/13(火) 22:03:47 ID:xErSgpZD

HT切るとOC楽になるよな
750でもよかったかな

434 ：Socket774：2009/10/13(火) 22:40:07 ID:tkjxI8j3

定格なら860.OCするなら750じゃね
空冷ならHT切らないとやってられんだろ

435 ：Socket774：2009/10/13(火) 22:46:12 ID:NWPCfIEY

Lynnfield OC駄目なのかー
駄目なら駄目で、どの程度駄目なのかの報告も有難いんだが

436 ：Socket774：2009/10/13(火) 22:48:21 ID:n3yBEzKT

>>434
温度だけの問題で言えば3.6GHz辺りならHT ONで全然イケる。
EIST有効にしときゃ消費電力面でもまぁ、ありかなと。

437 ：Socket774：2009/10/13(火) 23:59:51 ID:xErSgpZD

4G常用出来るC2Qとか持ってる人は
スルーしていいと使って思ったわ
4コア4.2Gとか空冷無理だし

438 ：Socket774：2009/10/14(水) 00:06:47 ID:aFzWwKPy

そりゃ9xxでもC2Qから乗り換えるには微妙だしな。
3.6GHz程度ならC2Qの4GHzのが早い場面も結構あるだろうし。

439 ：Socket774：2009/10/14(水) 00:09:09 ID:vtMbAefi

ずばり聞いていい？
エンコ機が[email protected]で3.65G常用なんだけど
知人が860とM/B、メモリ一式安く売ってやると言ってるんだが買い？
相場からすれば2万ほど浮くんだが･･･

440 ：Socket774：2009/10/14(水) 00:24:57 ID:UCeZcaHs

その構成だったら買うな。

441 ：Socket774：2009/10/14(水) 00:25:54 ID:UCeZcaHs

"買うな"は買っちゃダメって事じゃなくて、俺なら買うって意味。
日本語って難しい。。。

442 ：Socket774：2009/10/14(水) 08:34:58 ID:am6/VE7h

>>439
エンコ目的なら買い
それ以外ならQ9450で十分というか体感できる差はないと思われる

443 ：前スレ162他：2009/10/14(水) 08:37:49 ID:gk6ACuCI

>>435
いままでの報告が可也あるから前スレから見てみてくれ

簡潔に限界＠うちの860 (Prime95 12h OK)
電圧CPU-Z読み

1.2v TB OFF 3.5GHz限界
1.3v TB OFF 3.8GHz (1.280でも通るかも。1.264v不可)
1.328v TB ON 4.18GHz(全コア負荷3.5GHz)限界 (現在常用)

444 ：Socket774：2009/10/14(水) 08:59:28 ID:st2Fsifu

メモリがネックになってクロックの割に性能がほとんど伸びない

445 ：Socket774：2009/10/14(水) 09:29:07 ID:tdg6jpsF

>>439
２万安くても今使ってるPCと同じレベルのPCをもう一台買って満足できんの？ｗ
俺なら絶対買わない。

446 ：Socket774：2009/10/14(水) 09:50:11 ID:gk6ACuCI

>>439
俺なら2万も安いなら絶対買うな
使う使わないは別にして、店での買い取り価格レベルだぞ
Q9450の限界はその辺かもしれんがクロック当たりの性能はi7のほうが高いし
ライトOCの3.5GHｚでも明らかに超える
2台もいらないならどっちか売っちゃえば良いとおもうし

ちなみにQ9450買取で15kくらいになる
マザーメモリはほとんどお値段つかないとおもうけど

447 ：Socket774：2009/10/14(水) 11:51:00 ID:H6SML6ow

>>439
オクで売れ

448 ：Socket774：2009/10/14(水) 12:26:43 ID:4m95kirK

>>439
オレにくれ

449 ：Socket774：2009/10/14(水) 20:57:54 ID:xlRSpYCX

だから、ズバリ買いだ！

450 ：Socket774：2009/10/15(木) 01:28:51 ID:eaxqxEXA

みんなPCIボードとか入れてない？
PCIボートとか入れると極端にOｃ耐性が悪くなる。

451 ：Socket774：2009/10/15(木) 01:39:09 ID:Ah/LJvXk

それほんとか、自分サウンドカード入れてるなぁ
かといって抜くのはきつすぎるぞｗ

452 ：Socket774：2009/10/15(木) 01:39:36 ID:Qz2HUuKo

せめて自分の環境でPCIに何か挿してるときと何も挿してないときの比較データ出せよ
あまりに適当すぎて話にならん

453 ：Socket774：2009/10/15(木) 03:02:59 ID:lYD+f3ox

NO-PCI入れてたら上限上がったことはある

454 ：Socket774：2009/10/15(木) 10:36:05 ID:/RduAD8G

LGA1156にはPT2入れたら駄目だって事かorz

455 ：Socket774：2009/10/15(木) 10:41:36 ID:CPnIDjIo

>>450が低脳なだけだし、妄信してるアホは何なの？

456 ：Socket774：2009/10/15(木) 10:54:26 ID:e486b6oK

PCIﾎﾞｰﾄﾞ挿してOC耐性が極端に落ちるってのは無い
昔ならPCIｸﾛｯｸ固定できないマザーではそういう事が起きたが
今のマザーでPCIｸﾛｯｸ固定できないマザーは無いでしょｗ

耐性限界付近では数MHz変わる可能性はあるが常用OC
の範囲では関係ないよ

457 ：Socket774：2009/10/15(木) 12:26:40 ID:qm2vhGR7

俺もそう思う。実際そうだし。>450は、いつの時代の話だよ。

458 ：Socket774：2009/10/15(木) 18:49:41 ID:N3JJ9Cr9

BX+セレA+AX6B時代だろ

459 ：Socket774：2009/10/16(金) 03:16:46 ID:NpkZMBCh

P55 Extreme Overclockers: Check your sockets!
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3661&p=1

（かなり意訳・一部抜粋のみ）

既にオーバークロック愛好家の間では顕在化しているが
Foxconn製のCPUソケットは接触面に問題があり、短絡して焦げやすいようだ。
特にオーバークロックすると当然ながらそういう現象が起きやすくなるらしい。

Foxconn製のCPUソケットは非常に多くのマザーボードで採用されていて
他のベンダーとしてはLOTES社とTyco AMP社しかCPUソケットを製造してない。

数少ない非Foxconn製のCPUソケットを採用しているマザーボードとしては
MSIとDFIがLOTES社のを、eVGAがTyco AMP社のを使っているそうだ。

DFIへこの件について尋ねると、問題が解決したというアナウンスが無い限りは
FoxconnのCPUソケットを製品に使わないことを決めたそうだ。

LOTES社とTyco AMP社のCPUソケット供給量は限られたものであるため
代わりにFoxconnはこのように低品質なソケットでも市場シェアを得ているのだろう。

460 ：Socket774：2009/10/16(金) 03:39:06 ID:GWM9dNJz

PCIとかPCIeってAutoにしてたら一緒に上がるの？

461 ：Socket774：2009/10/16(金) 04:57:18 ID:C+9uvLrs

どうも、僕です。
秋葉で見たら声かけよろしく。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1255281121/l50

462 ：Socket774：2009/10/16(金) 09:48:10 ID:nBz7gpms

Autoの意味判る？

463 ：Socket774：2009/10/16(金) 12:08:39 ID:NOvsMz6r

>>459への補足

LGAではソケット側のピンとCPU側のパッドが接触する
仕組みなんだけどFoxconn製のCPUソケットの場合
接触不良でピンがパッドに対して十分に接触して無い

（>>459の記事中にある写真）
http://images.anandtech.com/galleries/517/myburnedpad.png
赤い丸のところにあるパッドでは、あるべき接触痕がほとんど無い

その結果どうなるかと言うと、一部のピン-パッド間のみに偏って
電流が流れすぎることで、最悪の場合には焦げたり燃える
オーバークロックすると消費電力が増えるので更に発生しやすくなる

464 ：Socket774：2009/10/16(金) 14:12:41 ID:DUcuonOf

>赤い丸のところにあるパッドでは、あるべき接触痕がほとんど無い

ソケットのピン圧であんなに凹むわけねーだろ
あの程度のピン圧ならかすかに光る程度で
あんな画像じゃ殆ど判別デキネーよ

465 ：Socket774：2009/10/16(金) 14:26:03 ID:yPdId5QR

へこみのことが言いたいなら全然見当違いだな
CPU側のへこみは新品の時から付いてるから。

466 ：Socket774：2009/10/16(金) 20:13:45 ID:fjFpZBVr

>>464
>>465

元記事読めよ
馬鹿か？

467 ：Socket774：2009/10/16(金) 20:16:22 ID:fjFpZBVr

Foxconn's LGA1156 sockets limit extreme OC
http://www.fudzilla.com/content/view/16000/35/

とうとうFudzillaにも扱われるｗ
海外はどこのPC系サイトでも
このネタが載ってるな・・・

468 ：Socket774：2009/10/16(金) 20:33:52 ID:yPdId5QR

バカはおまえだ。
誰が元記事の話をしている。

469 ：Socket774：2009/10/16(金) 20:35:17 ID:uZeNFx5M

え、回収されるの？

470 ：Socket774：2009/10/16(金) 20:35:30 ID:YQkF90iR

詳しい説明載ってるんだから
それを理解する方が先決でしょう

P55 Extreme Overclockers: Check your sockets!
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3661&p=1

どうなるかしばらく様子見

471 ：Socket774：2009/10/17(土) 01:44:21 ID:lU7Ew//S

LGA1156 sockets なソケットは短命であるってことだろうな。
技術的に改善しても微妙なことには変わりない。
製造の精度を改善しても、完璧に選別されないかぎり
良品とハズレの差はどうにもならん。海外品じゃ無理ってこと。

そこにホコリ１つ混入しても致命的になりかねない。

まあピン数は同じでもソケットそのものを仕様の互換は変更してくるだろう。

472 ：Socket774：2009/10/17(土) 02:29:31 ID:UvvOp/+7

日本語変だよ
頭大丈夫？

473 ：Socket774：2009/10/17(土) 03:33:34 ID:UX5+CxGG

ホコリなんか挟み込んでしまったらどのソケットでもアウトだろ

474 ：Socket774：2009/10/17(土) 05:26:03 ID:0gTMHfyF

一番下の列の左から10番目の接点が禿げてるのが気になる

475 ：Socket774：2009/10/17(土) 07:55:13 ID:1z1bY+Wh

>>465
検品の時にいちいちLGAに挿してチェックするとは思えんから
検査機器がピン配列になってて痕が残るほど押されるとか？

476 ：Socket774：2009/10/17(土) 08:03:42 ID:8GsgGX8X

あれは何かの刻印だっぺ、センターじゃなく
端の方についてるし、一つの物もあれば二つの物もあるし
無いものもあるからな。

477 ：Socket774：2009/10/17(土) 08:43:02 ID:58gnzTZI

某OCの人

＞確かにi8*0使い始めてから、CPUの接点に
＞跡がついてる所と全くついてない部分があるのは
＞気になってましたが、気つけないといけませんなぁ

らしい・・・

478 ：Socket774：2009/10/17(土) 09:03:20 ID:5hvD9uRb

例の写真の赤丸って、全て電源ピンなのかな？
信号ピンが接触不良だと、エラー起こすと思うんだが。

479 ：Socket774：2009/10/17(土) 09:09:42 ID:v7Ff7d4P

LGA1366で出なかった問題がLGA1156で出ているということは
LGA1366でキツ目の設計が不評だったのをLGA1156でユル目に設計したのが
アダとなったって所か・・・

480 ：Socket774：2009/10/17(土) 09:15:21 ID:58gnzTZI

単純にFoxconnの製造ミスじゃないかな
ただ遠因としてはピン密度高すぎなのはあるかもね

481 ：Socket774：2009/10/17(土) 09:21:22 ID:1z1bY+Wh

未開封だったi7 920を開けてみた。
当然ソケットには未装着。
白い点はスキャナの原稿台に乗ってたホコリだから気にするめぇ。

ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile15189.jpg

482 ：Socket774：2009/10/17(土) 09:34:21 ID:JPXo4m6b

うーんこれは・・・

483 ：Socket774：2009/10/17(土) 10:11:42 ID:7sO5uyxU

>>
くぼみって元々あるんじゃん・・・ｗ
あの記事ってOCして盛り過ぎてぶっ壊しただけだろｗ

484 ：Socket774：2009/10/17(土) 10:12:26 ID:7sO5uyxU

スマン>>483は>>481

485 ：Socket774：2009/10/17(土) 10:42:39 ID:6YqpznCo

全てのピンを使ってるわけじゃなかろうし
こりゃ検査の跡だろうねｗ

486 ：Socket774：2009/10/17(土) 11:27:49 ID:PScQmBph

なんだか1366の残念な人達がネガキャンに必死だな～ww

487 ：Socket774：2009/10/17(土) 11:29:28 ID:vSAVFurK

>>486
何故1366が残念なの？

488 ：Socket774：2009/10/17(土) 11:33:42 ID:UvvOp/+7

ヒント
1366の残念な人
　　　　~~~~~~~~~~
1366が残念

489 ：Socket774：2009/10/17(土) 12:03:30 ID:v7Ff7d4P

>>486
LGA1156ポジキャン、ご苦労様ｗ
だが、ポジな要素１つも無いのだが・・・残念

490 ：Socket774：2009/10/17(土) 12:39:07 ID:LYFvp7wc

>>487 >>489
たまには家から出て書店のPC雑誌を立ち読みしてきなよ
一般消費者向け或いは市場の流れは明らかに1366は過去のもの扱いになってるからww

必ずしも本当に性能が優れているものが市場を占めるとは限らない
全ては雑誌とかメディアによる情報操作次第ってことさ

491 ：Socket774：2009/10/17(土) 12:40:04 ID:v7Ff7d4P

>>490
ハイハイ、ご苦労様。

492 ：Socket774：2009/10/17(土) 12:43:27 ID:09k5eirg

今後どんどん発火事例が出てくるだろーな

493 ：Socket774：2009/10/17(土) 13:02:27 ID:JPXo4m6b

Win7にあわせて組みたかったのにどうするよって感じだ

494 ：Socket774：2009/10/17(土) 13:29:58 ID:1z1bY+Wh

>>490
>必ずしも本当に性能が優れているものが市場を占めるとは限らない

別に性能が優れていれば市場の状況は関係ないと思うが。
既に所有してるなら入手性も関係ないし。

そもそも 1366は元々エンスー～ハイエンド向けで、過去とか以前に
始めっから一般消費者をターゲットにしていない。
これまでは1366の製品が先行してて、メイン層が空白になってただけ。

だから出荷量(販売量)も当然メインストリーム向け＞ハイエンドになるのは
当たり前で、これを比べること自体がナンセンス。

記事にしろデータシートにしろ背景ってモンがあるんだからもっと広い視点を持ちなよ。

495 ：Socket774：2009/10/17(土) 14:26:06 ID:oZvYw60V

そのメインターゲット向けの1156がこの体たらくでは笑うしかない( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼/ ＼

496 ：Socket774：2009/10/17(土) 14:59:45 ID:v7Ff7d4P

インテルの新製品が旧製品より劣るということは、今迄中々無かった
しかも今となってはハイエンドの廉価版920を出してしまったことが
インテルにとって大きな失敗だった。
ＯＣして使う者にとってハイエンドの廉価版とミドルレンジのコストが
変わらないとなれば、どちらを使うか。
このスレッドで一般人の話題を取り上げるのがどれだけ不毛な事か・・・

497 ：Socket774：2009/10/17(土) 15:40:54 ID:dO3n1uYz

Socketが焼ける！～オーバークロックでできた焼きリンゴ
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3211.html

＞そのトラブルの原因であるがFoxconnで製造されたSocketにあるようである。
＞このトラブルが生じるとCPUもマザーボードも焼け焦げてしまう。

＞もう少し詳しく分析すると、問題のSocketでは（Socket側の）pinと（CPU側の）パッドの
＞接触が甘いかあるいは完全に接していないようである。
＞これにより電力供給不足を生じ、最終的にはCPUとマザーボードをこんがり焼くはめになる。

498 ：Socket774：2009/10/17(土) 16:19:54 ID:UvvOp/+7

＞LGA1156のCore i7 870を-102℃の環境下で5.19GHzにOCし、フルロード状態としたが、その後にCPUを取り外して裏面を見ると接点が1箇所焼けていた。
＞OC・フルロード時の12V EPS電力線からクランプメーターで計った時のProcessoc VCC powerは160W前後であった。

下手なミスりード狙ってるのみえみえだけど
ちゃんと要文はコピペしような＾＾

499 ：Socket774：2009/10/17(土) 16:35:35 ID:iU1K9rbk

LGAソケットの場合クーラーの止め方でもピン圧は変わるからね
実際の使用状態が詳細に書かれていなし使う側の方にも問題ありじゃね

500 ：Socket774：2009/10/17(土) 17:59:53 ID:x5XmMcyj

誰か釣られてやれよ。ｗ

501 ：Socket774：2009/10/17(土) 20:03:19 ID:8oaZGBeK

>>498 >>499
問題はピンとパッドの接触不良だぞ
FoxconnのCPUソケットの製造ミスだけど

DFIの人がこの件にコメントを聞かれて
「当分Foxconnのは使いません」と応えてるし
必死に否定しようとしてる奴もどうかと・・・

502 ：Socket774：2009/10/17(土) 20:05:12 ID:T/hPeZDe

>>501
接触不良ってなんで断定できるの？

503 ：Socket774：2009/10/17(土) 20:19:28 ID:lU7Ew//S

>FoxconnのCPUソケットの製造ミスだけど
これは確率的に起きるわけで、ピン密度が過去最大に高まっているって
現状が成した現実ってこと。

504 ：Socket774：2009/10/17(土) 22:31:09 ID:iU1K9rbk

LGAソケットの構造を理解してないバカが多いのは確かだな

505 ：Socket774：2009/10/17(土) 22:34:57 ID:WSatNEbt

■CPU ：Core i7 860
■ロット：L926B099T
■産地：Malaysia
■購入日、店舗：ソフマップ店頭
■CPUFAN ：Megahalems
■熱伝導媒体：Megahalems付属のヤツ
■電源：紫蘇 M12D
■M/B ：MSI P55-GD80
■BIOS ：V1.4
■動作クロック：3519.4MHｚ
■BCLK ：168MHｚ
■CPU倍率：21
■QPI ：2681.3MHｚ
■QPI V ：1.050V
■Vcore ：アイドル1.176V　ロード1.200V
■Vdimm ：1.515V
■メモリ：SanMax　SMD－4G88NP-16H(HYPER)-D
■メモリ倍率：2:10
■uncore ：
■DRAM Frequency ：DDR3-1676
■DRAM Timing ：9-9-9-28　1T
■HTの有無：有り
■ケース：900-2
■コア温度：アイドル 36-33-37-34　ロード 67-64-64-67
■室温：24度
■温度計測方法：CoreTemp0.99.5
■負荷テスト：OCCT １時間

http://loda.jp/nehalem/?id=118

4GHｚっていう数字の見た目だけで920に行こうかと思ってしまう・・・。

506 ：Socket774：2009/10/17(土) 22:47:22 ID:gdfFgdbC

MSI電圧盛ってもアイドル時は全然電気喰わないからいいよね

507 ：Socket774：2009/10/17(土) 23:45:09 ID:tD1hXUUy

只今TSファイルをお手軽DivX Converterでエンコ中です
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu11696.jpg
まあ、実際のアプリでは全開近くでも温度的に余裕です

508 ：Socket774：2009/10/17(土) 23:57:35 ID:TLj9MurM

>>507
右側のは何使って表示されてるのでしょうか…

509 ：Socket774：2009/10/18(日) 00:11:52 ID:SY9DQ4iZ

>>507
8スレッド使っても、100%いかないのはいいなぁ。
DivX Converter使ったことないけど、どれくらい時間かかります？
AVIutlで保存用だと、Q9450@3GHzで3倍近くかかってるから変えたい。

>>508
侍Zじゃないかな？転がってるスクリプト載せてあげれば、動くはずだけど、
HardWareMonitorで代用できるからそっち使ってる。

510 ：Socket774：2009/10/18(日) 00:27:10 ID:xUZ5KU+R

>>507
バージョンいくつです？
うちのだと対応してない形式ではじかれるけど。

511 ：Socket774：2009/10/18(日) 01:11:25 ID:9ez7nVKU

>>508 Everestでそ。

512 ：Socket774：2009/10/18(日) 04:15:40 ID:frSyRQwj

i5の報告もの凄い少ないな。
ライトユーザーお断りで蹴散らしてる馬鹿のせいでもあるが、
このスレは、オーバークロック報告スレだよな。
テンプレ堅すぎだろ。

513 ：Socket774：2009/10/18(日) 04:58:39 ID:HHW8otPZ

雑談メインで報告は週1ペースか

514 ：Socket774：2009/10/18(日) 04:59:36 ID:KXS6SwjW

HT必要ないならi5ってかなりいいCPUなんだけどね
派手さがないから損してる感じ

515 ：Socket774：2009/10/18(日) 10:29:21 ID:ZdbR/5zk

Lynnfield３種中、i7 750の価格設定が魅力的で
～初期のC2Dまでのメインストリーム狙いのユーザーは飛びつくと思ったのだが
860の方が人気のようで意外な気がしたなー

516 ：Socket774：2009/10/18(日) 13:01:50 ID:eKzjSXZR

燃えるしな

517 ：Socket774：2009/10/18(日) 13:04:07 ID:BnY2xnps

まあ、OCする人は1366いっちゃうんだろうねえ

518 ：Socket774：2009/10/18(日) 14:26:05 ID:/oCrhKeg

限界求める人はそうかもしれないが、そこそこOCできればいいとか、
パフォーマンス/ワットとかも考えると、1156も魅力あり。

USB問題は回避できそうなんで 1156に突撃しようとしたら、ソケット爆弾で
押し戻されました。ｗ

519 ：Socket774：2009/10/18(日) 14:43:18 ID:lHIP6YzY

>>518
1366(i7 920)での、そこそこはTB切って固定値で軽く3.8Ghz程度。

520 ：Socket774：2009/10/18(日) 16:28:21 ID:pzFUTXRc

1366が過去のソケット、って言い切れる人は1156も買わないのだろうし
これから買うのでも枯れて安定してると言い張ってLGA775買うんだろうなあ

521 ：Socket774：2009/10/18(日) 19:50:23 ID:l9Ew7Gkn

ソフで安かったもんだから特攻しちまったぜ・・・
まあええや

522 ：Socket774：2009/10/18(日) 21:19:30 ID:D8ZDGJWT

>>509
ちゃんと計ってないけどDIVX PLUS HDでたぶん2.5倍近くかかったと思う
画質はそれほど変わらないけどサイズは元の64％程度
なんかDivX Converterは使えないな

>>510
EVERESTのことなら5.30beta

まあ、自分はツクモ組なので文句は言えないけどｗ
OCスレ的にはあまりお勧めできない

523 ：Socket774：2009/10/18(日) 22:33:01 ID:xUZ5KU+R

>>522
いや、そのままDIVXの話なんだけど・・・
どっからエベの話が・・・

524 ：Socket774：2009/10/19(月) 09:19:39 ID:C6qsSkYf

ところで、このスレでも実際Lynnfield持ってる人は１０人いないと予想されるけど
みんな常用はどれ位なの？
自分は3.5G(TB4.18GHｚ)で常用してるんだけど

525 ：Socket774：2009/10/19(月) 10:45:43 ID:JONq6UeJ

>>524
購入予定者なんですけど、詳細希望です。
できれば、しばき時の温度とCPUクーラーが知りたいです。

526 ：Socket774：2009/10/19(月) 12:10:11 ID:UgCb5Jkp

TBでのクロックなんて書くなよ、

527 ：Socket774：2009/10/19(月) 12:53:20 ID:XH15XFzL

TBでのbin数上昇がこれだけ大きければシングルスレッドアプリでも無駄がない
限界を探るとかじゃなきゃTB有りで常用って選択をする人もそれなりにいるだろう

528 ：Socket774：2009/10/19(月) 13:12:05 ID:GQeeO3N9

>>524
BCLKはいくつなの？

529 ：Socket774：2009/10/19(月) 13:36:50 ID:Z04at0TU

■CPU ：Core i7 860
■ロット：L920B680
■産地：Malaysia
■購入日、店舗：ドスパラ
■CPUFAN ：CNPS10 QUIET(FAN交換 UCMA12
■熱伝導媒体：ZM-STG2
■電源：ZU-750B-KA
■M/B ：P7P55D Deluxe
■BIOS ：0711
■動作クロック：3.52GHz(4core)/4.16GHz(1core)
■BCLK ：160
■CPU倍率：21
■QPI ：Auto

■QPI V ：Auto
■Vcore ：offset+0.8750V[BIOS]/1.368V(1core)~1.304V(4core)[CPU-Z]
■Vdimm ：1.8000V
■メモリ：A-DATA AX3U1600GB2G8-2p
■メモリ倍率：2:10
■uncore ：
■DRAM Frequency ：DDR3-1600
■DRAM Timing ：8-8-8-24 1T
■TBの有無：有
■HTの有無：有
■ケース：SCOUT
■コア温度(Load) ：MAX65度
■コア温度（Idle）：MIN28度
■室温：28度
■温度計測方法：CoreTemp読み
■負荷テスト：3DMark06

http://loda.jp/nehalem/?id=119

TB.on_HT.onで流れを無視して投稿ｗ
Prime95フルロードでは室温28度で77度くらいでした。

A-DATA AX3U1600メモリは1.65V~1.85Vが公証値ですが、
HPのDataSheetでは1.75Vになってます。
ttp://www.adata.com.tw/downloadfile/1235115318_DataSheet_DDR3-1600+(CL8)_2GB(128Mx8).pdf
安定しないので1.8V盛ることに、買い換えたいｗｗｗｗｗ

530 ：Socket774：2009/10/19(月) 13:40:42 ID:Z04at0TU

■Vcore ：offset+0.0875V[BIOS]

の間違いです。

531 ：Socket774：2009/10/19(月) 15:32:53 ID:JONq6UeJ

>>529
ありがとうございます。
CPUFAN ：CNPS10 QUIET(FAN交換 UCMA12)が
僕と同じ構成なので大変参考になりました。

i7で3.5GHzまで回して、負荷時65度ですか、低いですね。
SCOUTの影響もあるだろうと思いますが、良いですねぇ。
僕は、i5なんですけどね。

532 ：Socket774：2009/10/19(月) 17:35:05 ID:2Yoc11NS

529の設定でそこそこ省電力性が保たれてるなら買っちゃうかも

533 ：Socket774：2009/10/19(月) 18:40:37 ID:GaRSKJzh

>>531
あほか？3DMark06で65℃
primeで77℃って書いてあるだろうが、これのどこが低いんだｗTX回したら80℃超えるんじゃねｗｗｗ

534 ：Socket774：2009/10/19(月) 18:49:35 ID:GQeeO3N9

PrimeよりTXの方が温度高いっていう人は920使いかな
最近Prime廻してないってことがバレバレ
Prime95v2511を10分廻してみればわかるよ

535 ：Socket774：2009/10/19(月) 19:05:01 ID:xZYqStgy

じゃあOCCTのLINPACKいってみよ～

536 ：Socket774：2009/10/19(月) 19:05:22 ID:GaRSKJzh

>>534
>最近Prime廻してないってことがバレバレ

なんでよ、回してるよ普通にｗ　Prime95v2511なんて回して無いけどなｗｗｗ
それとも何か？Prime95v2511回さなきゃならん法律でもあるのか？

537 ：Socket774：2009/10/19(月) 19:13:00 ID:8VebzpQZ

>>536
>なんでよ、回してるよ普通にｗ　Prime95v2511なんて回して無いけどなｗｗｗ

えっ　どっち？

538 ：Socket774：2009/10/19(月) 19:32:01 ID:JONq6UeJ

これじゃ過疎るわけだ。
ここは報告スレであって、大会やってんじゃないから。
なぜprimeがどうとか半ギレで書き込むんだ。
言い方があるだろうが。

539 ：Socket774：2009/10/19(月) 19:39:23 ID:XH15XFzL

無駄にけんか腰でつっかかるのうざったいし、そういうレス乞食にかまうのももうやめてほしい

540 ：Socket774：2009/10/19(月) 20:26:25 ID:CWnMOC2L

日本語でおｋ

541 ：Socket774：2009/10/19(月) 20:31:20 ID:U9R5Vpj2

まあ温度を上げるスレじゃないからプライム以外は
あくまで参考値でしかない

542 ：Socket774：2009/10/19(月) 21:16:25 ID:W42+Jm61

>>529
うちの870はTBonHTTon
3.5GHzなら基本クロック147MHzで
そうなる。CPU-Zで1.168V程度。
CNPS9900NTでPrime95は室温23度でMax59度。

ある程度の？選別はあるっぽいね。
99組が詳しく情報あげてくれるといいんだけど
870良いよ。高いけど。

543 ：Socket774：2009/10/19(月) 21:57:03 ID:EG5kZbKe

つーか、Uncore倍率を変更可能なM/Bは無いのかね?
Uncore倍率を変更した報告が皆無なのがさみしい

544 ：Socket774：2009/10/19(月) 22:00:04 ID:cJccmW1n

君頭大丈夫か？

545 ：Socket774：2009/10/19(月) 22:02:42 ID:W42+Jm61

Uncoreより俺は最大電圧と最小電圧設定させてほしいｗ
ｿﾛｺｱの時のV高すぎるね。ﾏﾙﾁｺｱに比べて１V近くあがる。

546 ：Socket774：2009/10/19(月) 22:29:35 ID:EG5kZbKe

>>544
> 君頭大丈夫か？
大丈夫だよ、このスレの流れとして・・・
当初はUncore倍率変更不可となってたが・・・その後M/Bによっては変更可能かも・・・と変化している
そしてその後はうやむやのままだ、よってそこをはっきりとさせたい。

547 ：Socket774：2009/10/19(月) 22:48:42 ID:B5kqau4Z

他人に聞いてるだけやん
頭おかしい

548 ：Socket774：2009/10/19(月) 22:52:16 ID:C6qsSkYf

http://blog.livedoor.jp/sailfinpleco/archives/973139.html

549 ：Socket774：2009/10/19(月) 23:03:19 ID:NVpt61hP

>>542
ツクモ870だけど似たようなものかな(UD3は速攻売り払ってUD4を買ったけど)
4コア　ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu11744.jpg
終了直後　ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu11745.jpg
1コア　ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu11746.jpg
ちなみに1.5TB HDDx2 DVD-RAMx1 HD4830x1 1100W電源
でアイドル85W　4コアPrime時242Wって感じ

550 ：Socket774：2009/10/19(月) 23:10:54 ID:rZ8R0Rdn

>>548
だからどうしたって感じなんだけど

551 ：Socket774：2009/10/19(月) 23:21:22 ID:C6qsSkYf

>>550
>>525

552 ：Socket774：2009/10/20(火) 02:07:35 ID:HLaFgXGk

>>524
自分は860で3.37G（CPU-Z読み1.12V)、HTあり、TB無しで常用中。
Prime95v2511の1週で64℃ほど。

エンコ用＆空冷で、それほど五月蝿くなく寝れるのを目指してる感じ。
ただ、一昨日組んだばかりだから変更するかもだけど。

553 ：Socket774：2009/10/20(火) 09:55:48 ID:BrmMb+YS

■CPU ：Core i7 860
■ロット：L920B680
■産地：Malaysia
■購入日、店舗：ドスパラ
■CPUFAN ：CNPS10 QUIET(FAN交換 UCMA12
■熱伝導媒体：ZM-STG2
■電源：ZU-750B-KA
■M/B ：P7P55D Deluxe
■BIOS ：0711
■動作クロック：3.52GHz(4core)/4.16GHz(1core)
■BCLK ：160
■CPU倍率：21
■QPI ：Auto

■QPI V ：Auto
■Vcore ：offset+0.0875V[BIOS]/1.368V(1core)~1.304V(4core)[CPU-Z]
■Vdimm ：1.7500V
■メモリ：A-DATA AX3U1600GB2G8-2p
■メモリ倍率：2:10
■uncore ：
■DRAM Frequency ：DDR3-1600
■DRAM Timing ：9-9-9-24 1T
■TBの有無：有
■HTの有無：有
■ケース：SCOUT
■コア温度(Load) ：MAX72度
■コア温度（Idle）：MIN27度
■室温：26度
■温度計測方法：CoreTemp読み
■負荷テスト：Prime95(8h

ttp://loda.jp/nehalem/?id=121
ttp://loda.jp/nehalem/?id=120

Tripcode Explorerを1時間、Prime95を8時間してみた。
室温26度でTX（1時間）は75度、Prime95（8時間）は72度

メモリのシリーズが違うがAD31600G002GU2Kを参考に、
ttp://www.coneco.net/ReviewList/1081204193/
DRAM Timingを9-9-9-24に遅らせることにより1.75Vまで下げる事に成功。
3DMark06のスコアは100ほど下がったが気にする程でもないかな。

554 ：Socket774：2009/10/20(火) 10:37:33 ID:aAGsB6VP

やっぱり870しかないな

555 ：Socket774：2009/10/20(火) 11:38:44 ID:grRnjxD/

870結構あたりはずれあるね。
直近の報告だけで3.5GHZで1.168～1.3Vとは。。
高額品だけにはずれひいたら涙でる

556 ：Socket774：2009/10/20(火) 12:32:09 ID:grRnjxD/

と思ったら>>554は860か

557 ：Socket774：2009/10/20(火) 12:57:04 ID:9j8OEQAq

誤差のような気もするな
860だけど3.5Gなら1.18vで9時間回った
1.08vで回るとかなら870の優位性あるだろうけど

558 ：Socket774：2009/10/20(火) 13:28:40 ID:grRnjxD/

>>557
それかなりの当たりじゃない？
860って今まで3.5G1.2V台中盤
必要な報告しか無かったような気がするよ

559 ：Socket774：2009/10/20(火) 14:27:30 ID:J67FwBeE

i7-860買ってみたので軽いOCしてみたんですが
BCLK149以上にすると
TB倍率がx23以上に中々なってくれないんだけど
Vcore盛らないとTB掛かりにくいとかってあるんですか？
温度は最高で60度くらいなんですが・・・

560 ：Socket774：2009/10/20(火) 14:50:20 ID:BrmMb+YS

ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0909/08/news016.html

>Intel Turbo Boost Technologyは、CPUの温度をセンサーが感知し、
>熱設計上限まで余裕がある場合には動作クロックを引き上げる機能だ。
>
>実際にIntel Turbo Boostでクロックがどの程度引き上げられているのかを目測したところ、
>Core i7-870でシングルスレッド時に26倍（4bin相当で3.47GHz）、
>マルチスレッド時に23倍（1bin相当で3.06GHz）であった。

ttp://www.dospara.co.jp/goods_pc_topics/share.php?contents=intel_boost

CPUが複数動いている状態ではbinが上がらない、
＠もしリテールクーラーを使っているなら買い換えてみれば？

561 ：Socket774：2009/10/20(火) 15:09:32 ID:J67FwBeE

>>560
レスありがとうございます
大事な事を書き忘れてましたｗ
>>559は
BCLK149以上にすると
シングルスレッドでx23以上に上がってくれないという事でした。
クーラーは忍者２で、そこそこには冷えてかなと
思ってるんですが温度のせいですかね？

562 ：Socket774：2009/10/20(火) 15:45:49 ID:grRnjxD/

俺も帰ったら試してみるよ

563 ：Socket774：2009/10/20(火) 19:33:43 ID:L2VxKxZT

http://loda.jp/nehalem/?id=122.jpg

ほい

■CPU ：Core i7 860
■ロット：L928B181
■産地：Malaysia
■購入日、店舗：祖父地図
■CPUFAN ：鎌天使
■熱伝導媒体：GC-EXTREME
■電源：850HXJP
■M/B ：GA-P55-UD5
■BIOS ：F3
■動作クロック：3.5GHz
■BCLK ：167
■CPU倍率：21
■QPI ：6.0GHz

■QPI V ：1.16v
■Vcore ：1.2375v(読み1.168v～1.184v)
■Vdimm ：1.54v
■メモリ：1336
■メモリ倍率：2:8.0
■uncore ：
■DRAM Frequency ：Auto
■DRAM Timing ：Auto
■HTの有無：有
■ケース：P180
■コア温度：70度
■室温：27度
■温度計測方法：CoreTemp読み
■負荷テスト：Prime95

クーラーはいつもの鎌天使の後ろ側にもう1個ファンをつけた形
かわりにケースリアファンは取っ払った

564 ：Socket774：2009/10/20(火) 20:42:14 ID:I65pe1YF

凄い
920だと明らかにハズレ以下

565 ：Socket774：2009/10/20(火) 21:00:11 ID:PqSa8/aF

常用中の3台でエンコ比較

[email protected] i7-920@4G ｉ７-870@(TBオフ3.9G 860流行？の3.5G)
アプリTX4体験版ソースTS 約47分
リサイズ 1パス固定量子化後はデフォ

※テスト日が違うのでcore温度は参考程度に
ちなみに920はシゲルに1000rpmサンド 870はシャドーに1350rpmサンド
あと920はTB切ってるけど21倍にしてますｗ

ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu11757.jpg

870の立ち位置微妙かな99組だけどｗ
920 [email protected]に比べて遅いけど3.5G設定はかなり良いんじゃない？温度的にも余裕だし
と書きましたがあくまでウチの3台での話なので参考程度にね

566 ：Socket774：2009/10/20(火) 21:15:12 ID:OKIpbvuD

>>565
これだと
[email protected]のが920@4Gより1秒速いのね。
Vcoreは似たようなもんだね。CPU温度も。。
消費電力も似たようなものになるのかな・・・

たしかにLynは3.5Gがｽｲｰﾄｽﾎﾟｯﾄに見えるね。
1.15Vで温度も良い感じやね～

567 ：Socket774：2009/10/20(火) 21:22:48 ID:PqSa8/aF

>>566
室温的には920の方が3度くらい高いしFANは50%絞ってる温度的に870はやっぱり熱いよ
920の電力は計測してないけど870はアイドルがかなり抑えられる

追記
MFC3読みのアイドル電力
Q9550 4670 HDDx5 拡張カード4枚アイドル約150w
870 9800GTX+ HDDx2 拡張カード無しアイドル約103w

568 ：Socket774：2009/10/20(火) 21:27:58 ID:Ag8xPYf0

>>565
920と860のメモリクロックはどうなってんの？

569 ：Socket774：2009/10/20(火) 21:38:11 ID:PqSa8/aF

>>568
920は8倍 870は10倍

570 ：Socket774：2009/10/20(火) 21:43:54 ID:OKIpbvuD

ただ870VS920なんだよなｗ
860VS920ならともかく････

860だともう0.1Vは必要かね。
Lynたんは次ｽﾃｯﾌﾟに期待したいところだ

571 ：Socket774：2009/10/20(火) 21:51:05 ID:Ag8xPYf0

>>569
なら920の方がメモリ帯域も高いね。CPUクロックも870より100MHz高いのにエンコ結果が遅いのは何でだろ。
OSの差かねぇ？

572 ：Socket774：2009/10/20(火) 22:13:07 ID:PqSa8/aF

>>570
vsって程でもないのでｗ
TB無しなら860でも1.15v前後で回るんじゃない？
1コアTB時にかなり電圧要求されるからねそれは870でも同じだけど

>>571
それもあるかもｗあくまで常用中PCの簡易エンコテストなんでその辺は参考程度に。

573 ：Socket774：2009/10/20(火) 22:16:29 ID:ByzuIV+8

>>563
それでπ1M何秒？

574 ：Socket774：2009/10/20(火) 23:03:25 ID:L2VxKxZT

定格とほとんど変わらん
12秒ジャスト

575 ：Socket774：2009/10/20(火) 23:20:16 ID:MFmyC1hY

なんでE8xxxより遅いんだ？

576 ：Socket774：2009/10/20(火) 23:38:39 ID:L2VxKxZT

E8xxxの定格で12秒出るやつあんのか？

577 ：Socket774：2009/10/20(火) 23:58:33 ID:MFmyC1hY

>>576
>>563の何処が定格なんだ？教えてくれ

578 ：Socket774：2009/10/21(水) 00:02:35 ID:L2VxKxZT

定格だと3.46Gだから0.2秒以内の誤差レベル
実際数回の計測じゃ前後することもある
定格でも12秒ジャスト

579 ：Socket774：2009/10/21(水) 00:04:29 ID:uyK8Ps52

ＴＢあるからπは意味無いわな

580 ：Socket774：2009/10/21(水) 00:10:10 ID:nu++AsNY

SuperPI U10付近
Core 2 Duo E8xxx 4.8GHｚ＝Core i7 8xx 4.3GHz

581 ：Socket774：2009/10/21(水) 00:17:35 ID:tWtW7+Vn

860＠3.5GHzで11秒

582 ：Socket774：2009/10/21(水) 09:41:47 ID:nu++AsNY

結局探したけど、さすがにE8xxxより遅いって言うベンチは出てこないな
極OCの6Goverでの世界記録のことが言いたいなら向き不向きとしか言いようがないし
クロックだけならPentium4 8GHzとかだってあったわけで

583 ：Socket774：2009/10/21(水) 09:50:55 ID:SUSzcGRN

>>582
ttp://www.tomshardware.co.uk/socket-am3-phenom,review-31508-10.html

ゲームはCore i7ボロ負けらしい

584 ：Socket774：2009/10/21(水) 11:50:38 ID:EMr2rs2l

>>574
ならCINEBENCH R10のスコアは？
15500位でπ12秒ならQ9550＠4GHｚよりちょい下だな、

やっぱ買い替えは微妙か・・・・

585 ：Socket774：2009/10/21(水) 12:11:55 ID:YzZOFTMV

>>583
なんでここのはこんなに遅いんだ？
他のとえらい違うな
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=55&p2=47

586 ：Socket774：2009/10/21(水) 13:30:06 ID:N6KPAP0n

それ前に言われてたHTのおかげで50％って罠じゃないのか？
ゲームによってはHT ONにしてるとパフォーマンスが文字通り半減するのがある

587 ：Socket774：2009/10/21(水) 17:50:24 ID:SALWA//f

>>586
HTはWindows起動中とか簡単にオン・オフ出来ないのに
パフォーマンスが半減するってのはどうなんだろ？

そういう話を聞くとCore i7はCore 2の改良版の癖して
なんだか中途半端な石と感じてしまう。

588 ：Socket774：2009/10/21(水) 18:08:03 ID:N6KPAP0n

俺に言われてもなｗ
OSによる部分もかなり大きいみたいだからWin7で改善されるといいけど
そもそも4コアまでしか動かないソフトとかはHT ONだと遅くなることは結構あるね

589 ：Socket774：2009/10/21(水) 19:10:23 ID:TjgQYadx

ドライバがこなれてきたらまた変わるだろ

590 ：Socket774：2009/10/22(木) 00:05:40 ID:2Lf0WEBn

IDF：2003年後半には10GHz動作CPU「Prescott」登場へ - ニュース - nikkei BPnet
http://www.nikkeibp.co.jp/archives/171/171994.html

591 ：Socket774：2009/10/22(木) 13:05:09 ID:CppIy+77

techPowerUp! News :: Core i5 650 ''Clarkdale'' Reaches 4.70 GHz on Air-Cooling
http://www.techpowerup.com/106519/Core_i5_650__Clarkdale__Reaches_4.70_GHz_on_Air-Cooling.html
Lynn&P55はいろんな意味で外れだったな

592 ：Socket774：2009/10/22(木) 13:33:39 ID:Rrs/s6Iq

CINEBENCH R10　3.5GHz 8スレッドで15500程度だった

593 ：Socket774：2009/10/22(木) 13:44:20 ID:PSz9DDuo

>>592
そっか、それならQ9550＠4Gを使い続けることにするよ。

594 ：Socket774：2009/10/22(木) 19:56:42 ID:HeFFwPfC

>>592
920 @3.5GHz(175*20)で16800だお

595 ：Socket774：2009/10/22(木) 20:44:44 ID:0BeeCcmo

なんか人によってかなりばらつきがあるね
うちは870@定格でも18200だよ

596 ：Socket774：2009/10/22(木) 20:57:17 ID:Rrs/s6Iq

起動直後で16100だた＠XP32bit
定格18200はすごいがちょっと信じらんない
OS依存度って高かったっけ？

597 ：Socket774：2009/10/22(木) 21:29:50 ID:HeFFwPfC

本人が知らない間に3.8GHzとかにOCされてるんだな　きっと

598 ：Socket774：2009/10/22(木) 22:03:42 ID:0BeeCcmo

原因がわかったよ
64bitのほうを使ってたからだった
32bit版でやってみたら15340でした

599 ：Socket774：2009/10/22(木) 22:09:38 ID:W2vMJjve

ちなみに電圧NormalでPrimeが通る上限[email protected](163MHzx24)
にて22781でした。やはりXP 64bitでもスコアは高いね
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu11796.jpg

600 ：Socket774：2009/10/22(木) 22:12:04 ID:mN6bE489

Win7が出たわけだが、販促に繋がるのかな？

601 ：Socket774：2009/10/22(木) 23:22:56 ID:4RpmoqAS

Win7を買ったから、860で一式組んだよ。
今、組むなら最新のLynnで組んでみようと思う人は多いはず。

602 ：Socket774：2009/10/22(木) 23:48:51 ID:KqCrbnBS

Q9550からi7 860にしたけどOC前提ならQのがいいきがする

603 ：Socket774：2009/10/23(金) 00:22:28 ID:WuNs5eqR

いいきがするって．．．ｗ OC報告スレなんだから何か比較でもして報告おねがい

604 ：Socket774：2009/10/23(金) 00:26:40 ID:sL+Xvxlq

>>603 リンちゃんすれと勘違いしたw
リンちゃんの方なら報告できるわってかあんま盛って無いけど需要あんのかな

605 ：Socket774：2009/10/23(金) 05:30:33 ID:el2i70GP

アイドル時の消費電力低くなったんだから
それだけで満足したと思わないと
C2Qから移行した人は微妙だろ

606 ：Socket774：2009/10/23(金) 07:07:47 ID:TprYNUIr

動画エンコの場合（いずれも定格）
Q9650で10分かかったものが860では7分30秒になった

607 ：Socket774：2009/10/23(金) 07:43:22 ID:Sujn5aOK

アイドル低い方が嬉しいな。

608 ：Socket774：2009/10/23(金) 08:23:13 ID:UUQdvCst

C2Qから変えたけど、低いほうが素敵
体感は・・・かわらんなｗ

609 ：Socket774：2009/10/23(金) 09:13:59 ID:LX621hR2

負荷時は上がってるのでトータルでは微妙だけどな

610 ：Socket774：2009/10/23(金) 12:28:26 ID:el2i70GP

i7に変えて早くなって感動したより
何だかなと言う人の方が多そうだな

611 ：Socket774：2009/10/23(金) 12:40:40 ID:qK4VazA/

まあ、長時間アイドル状態になるような時は電源切るなりスタンバイにするから
あんまりメリットはないよな

612 ：Socket774：2009/10/23(金) 13:43:16 ID:QnckInf+

おまえらリン持ち上げるのに必死だなｗ
ここはOCスレなんだよ、糞石のなｗ

613 ：Socket774：2009/10/23(金) 13:51:17 ID:DRVSJV4y

2ちゃん見たりとか、もせなんかは、アイドルみたいなもんだろ

614 ：Socket774：2009/10/23(金) 15:26:49 ID:/EsI7Box

　　　　/＼＿＿_／ヽ　　　　　　　　　　　
　　／''''''　　　'''''':::::::＼　　　
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|　＋　　　　　　　じ、じつはオレ・・・　
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　u::|　　　
. 　 |　 u ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+ 　　　　　　　　ES　の　ｉ7　で　BOX　だったから・・・
　　＼　　｀ﾆﾆ´　 .u:::／　　　　　+
,,.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､.
:　　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i 　　　　　　　　　　　　　き、、記念カキコ・・・・　　
　　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|

615 ：Socket774：2009/10/23(金) 15:36:02 ID:Jzx1z++M

神IDすげぇｗ

616 ：Socket774：2009/10/23(金) 15:42:39 ID:/EsI7Box

　　　　/＼＿＿_／ヽ　　　　　　　　　　　
　　／''''''　　　'''''':::::::＼　　　
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|　＋　　　　　　　きょ、きょきょきょ今日　ポチれば・・・　
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　u::|　　　
. 　 |　 u ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+ 　　　　　　　　こ、ここ高耐性ロット掴める・・かな？
　　＼　　｀ﾆﾆ´　 .u:::／　　　　　+
,,.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､.
:　　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i 　　　　　　　　　　　　　　　
　　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|

617 ：Socket774：2009/10/23(金) 15:46:03 ID:qP9CFeLt

「i7」と「Box」は解るんだけど
ESって何？

618 ：Socket774：2009/10/23(金) 15:47:22 ID:Tj6WaJOP

Engineering Sample

619 ：Socket774：2009/10/23(金) 15:51:55 ID:/EsI7Box

　　　　/＼＿＿_／ヽ　　　　　　　　　　　
　　／''''''　　　'''''':::::::＼　　　
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|　＋　　　　　　　BOXを購入したとして・・　
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　u::|　　　
. 　 |　 u ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+ 　　　　　　　　ESの刻印がされてたら・・・
　　＼　　｀ﾆﾆ´　 .u:::／　　　　　+ 　　　　　
,,.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､. 　　　　　　　　　　　　
:　　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i 　　　　　　　　　　　　ちょ、、ちょっとイヤかも・・　　
　　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|

620 ：Socket774：2009/10/23(金) 15:54:56 ID:6amTsm+V

IDﾜﾛﾀｗｗｗ

621 ：Socket774：2009/10/23(金) 16:20:22 ID:5iLbljWD

>>619
もしES品でも製品版と同じステッピングのやつなら倍率フリーな分お得だぞｗ
古いステッピングのやつなら製品版にはないエラッタが詰まってるからアレだが。

622 ：Socket774：2009/10/23(金) 16:32:22 ID:WpUbk/2i

今なら幻の空冷5.0Ghz石が掴めるなｗ

623 ：Socket774：2009/10/23(金) 18:48:50 ID:lytCoqIc

回らない、クロック

624 ：Socket774：2009/10/23(金) 19:12:10 ID:oYTMWVq5

ProjectXみたいにいうなｗ

625 ：Socket774：2009/10/23(金) 19:57:25 ID:wTZzvTmq

脳内で再生されたｗｗｗ

626 ：Socket774：2009/10/23(金) 20:13:05 ID:006iqCJq

つか、いい加減C2Q信者は現実見詰めろと思いたい。

消費電力の値段差なんて本当に微々たるもんだし

627 ：Socket774：2009/10/23(金) 20:27:16 ID:wttnN6DF

いや、CPU、マザー、メモリの金もいるわけだし
それでC2Qより10％ほど性能アップ程度で満足できるかということだな。

628 ：Socket774：2009/10/23(金) 21:41:21 ID:el2i70GP

10%じゃない
TB、HT無し同クロックなら5%だｗ

629 ：Socket774：2009/10/23(金) 22:10:53 ID:Sujn5aOK

だから、ここはOCスレだってば。

630 ：Socket774：2009/10/23(金) 23:43:32 ID:oYTMWVq5

どうでもいいけどDDR2の値上がりものすごいからDDR3のほうがむしろ安いぞ？
Core i5≒Q9650くらいなんだし
1から組むなら遅いCore2を選ぶ理由はないだろう

631 ：Socket774：2009/10/24(土) 06:17:11 ID:z4+/H6C6

まあ今組むなら775選ぶ必要ないわな

632 ：Socket774：2009/10/24(土) 09:53:13 ID:c1/qxM2r

>>630
ここはOCスレ、Q9550＠4G≒860＠3.5Gな時点でリンは無いｗ

633 ：Socket774：2009/10/24(土) 12:53:09 ID:wxg2iWv3

DDR3が安いから同じくらいならこっちじゃね？って話な上に、ここはリンのOCスレだっつのｗ

634 ：Socket774：2009/10/24(土) 12:55:43 ID:H3hCSfz9

DDR4まだ？

635 ：Socket774：2009/10/24(土) 15:06:47 ID:9c30SLEx

SandyBridgeにはDDR4必須ｗ

636 ：Socket774：2009/10/24(土) 15:24:18 ID:bkEUlzCT

必須なのにまだ出来てませんみたいな

637 ：Socket774：2009/10/24(土) 21:16:13 ID:Nl8u6FHx

>>635
ソースは？
グクっても無いが

google SandyBridge DDR4

638 ：Socket774：2009/10/24(土) 21:24:48 ID:FxIQAiD+

嘘を嘘とry
SandyはDDR3のデュアルだよ

639 ：Socket774：2009/10/24(土) 21:33:26 ID:Nl8u6FHx

DDR4はディファレンシャル方式で高速化をするそうなので
これが原因で計画が一度白紙にもどり現在は韓国がメインで話を
進めている以外は水面下らしいな。

DD4だと1600-3200をカバーするんだがDDR3が2000を出してしまったとか
低電圧版で性能がよすぎるので後回し、CPUの真横にDRAMを統合する話も
でているな。

DD4でも低速はシングルエンド方式だそうなので、これでは高速のDDR3と
かぶり意味を成さないって話なんだろう。

ディファレンシャル方式がどれだけの壁を越える必要があるかを知らないと
作ればいいじゃんみたいな安易な発想になりそうだ。

JEDECだとNGMという構想でDDR4とは別の方式を企んでいるようだが詳細が
でてこないね、Micron Technologyが今年5月のWinHEC 07で方向性を出した
ようだけど。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0810/kaigai_1l.gif
↑DDR4が書かれていない。

640 ：Socket774：2009/10/24(土) 21:50:45 ID:9c30SLEx

スマソ。
いい加減な事をカキコしたようだｗ
AVXにはメモリ帯域が重要なファクタだと思ったので当然DDR4だろうと・・・

641 ：Socket774：2009/10/24(土) 22:04:23 ID:Nl8u6FHx

>WinHEC 07
うは２００７年じゃんorz

642 ：Socket774：2009/10/24(土) 23:11:03 ID:o+qF+wGP

思っただけｗ

643 ：Socket774：2009/10/25(日) 00:12:40 ID:g91DqWdS

全CPUOCスレじゃなくてLynnfieldOCスレだぞ
3.5GHｚだってOCなんだからC2Qの4Gと同等ならそれはそれでいいじゃん

644 ：Socket774：2009/10/25(日) 00:13:21 ID:g91DqWdS

おっと、更新してなかった

645 ：Socket774：2009/10/25(日) 09:06:18 ID:bwBSqG/w

あ～回らねぇエンジンだぜ買って損した

646 ：Socket774：2009/10/26(月) 03:38:36 ID:kcYpxOmF

９２０だとターボモードオフで４．２ＧＨｚなんだが。
凛だとベースクロック上げると回らんのか？

647 ：Socket774：2009/10/26(月) 10:03:13 ID:6rR4aPfQ

回らないことはないが盛らないといけない
4.2GHｚリンは4.2GHｚ920と消費電力はそう変わらないのに
発熱が異常に高いので精神衛生上怖い

648 ：Socket774：2009/10/26(月) 17:42:39 ID:drB3HG/j

盛ってもまわんねーのに嘘つくな、TBで4.2Gとか無しなｗ

649 ：Socket774：2009/10/26(月) 21:01:00 ID:x7wfQ5nO

ここって使ってるやつと持ってないやつの差が判りやすいよな。

650 ：Socket774：2009/10/26(月) 21:12:56 ID:kcYpxOmF

920は持っているでＦＡだろ。

651 ：Socket774：2009/10/27(火) 14:17:46 ID:JOYUz0zH

>ここって使ってるやつと持ってないやつ

変な比較ｗｗｗ

652 ：Socket774：2009/10/27(火) 15:29:32 ID:pg72wALp

揚げ足はイカだけにしてくれ。

653 ：Socket774：2009/10/27(火) 17:59:04 ID:EHMRZ5jz

チキンも美味いぞ

654 ：Socket774：2009/10/27(火) 18:48:04 ID:Ilep6RKV

鎌天使でMAX83度だった860 3.8GHzがCWCH50-1で70度になった
まだがんばれそうな気がする

655 ：Socket774：2009/10/27(火) 21:32:50 ID:Ilep6RKV

http://loda.jp/nehalem/?id=128.jpg

■CPU ：Core i7 860
■ロット：L928B181
■産地：Malaysia
■購入日、店舗：祖父地図
■CPUFAN ：CWCH50-1(1700rpm、1700rpm二重反転サンドイッチ)
■熱伝導媒体：CWCH50-1についてたやつ
■電源：850HXJP
■M/B ：GA-P55-UD5
■BIOS ：F3
■動作クロック：3.8GHz
■BCLK ：181
■CPU倍率：21
■QPI ：5.792GHz

■QPI V ：1.2v
■Vcore ：1.35v(読み1.28v～1.328v)
■Vdimm ：1.58v
■メモリ：1448
■メモリ倍率：2:8.0
■uncore ：
■DRAM Frequency ：Auto
■DRAM Timing ：Auto
■HTの有無：無
■ケース：P180
■コア温度：64度
■室温：25度
■温度計測方法：OCCT、CoreTemp
■負荷テスト：OCCT 1h

HTはOFFなので750と思ってくれ
鎌天使からCWCH50-1にしたらかなり冷えるようになった
ファンはRDL1225S 17LNと付属ファンでサンドイッチ

ぶっちゃけLynnfield持ってる人が少なかった
OCに挑戦する人はさらに少なかった
高性能クーラーも少なかったから報告があんまり無かっただけで
回らないわけではない気がする

656 ：Socket774：2009/10/27(火) 22:04:56 ID:hZh128H1

回らないとはみんな言ってないような。。。
強いて言うなら、920の方が盛らなくても回るから、盛って熱くなる860には人気がないだけかと。。。

657 ：Socket774：2009/10/27(火) 22:17:53 ID:c+lDCGZ5

やっぱ熱だよなー

658 ：Socket774：2009/10/27(火) 22:26:58 ID:zdKSqk2C

定格クロックですらメモリ

659 ：Socket774：2009/10/27(火) 22:27:08 ID:hZh128H1

そうなんだよね、盛って熱くなって、920とどっこいどっこいのクロックじゃ魅力ないよね。

660 ：Socket774：2009/10/27(火) 22:40:13 ID:/bbYPi9G

まてまてまてぇーい！しげるファミリーのLGA1156取り付けキットがまだ出てないだろ？
話はそれからだｗ

661 ：Socket774：2009/10/27(火) 22:41:42 ID:JOYUz0zH

920とどっこいじゃねーだろHT有効で回して見ろ、ボケ。

662 ：Socket774：2009/10/27(火) 22:48:00 ID:hZh128H1

ああ、すまん。そういう話なら920が上か。。。

663 ：Socket774：2009/10/27(火) 22:55:47 ID:Ilep6RKV

うちはXP環境なんでHTはほかの人に任すわ
750と思ってみてくれ

664 ：Socket774：2009/10/27(火) 22:58:11 ID:o4u3sqB9

煽ってる訳じゃないよ
お前等がんばれ！ってことで
http://loda.jp/nehalem/?id=129.jpg

665 ：Socket774：2009/10/27(火) 23:03:07 ID:hZh128H1

>660
意外にもまだだったんだね。
そういう俺は860が出た当時まともなのがなかったので、KABUTOとMAGAMAだ。
で、975はCWCH50、920はしげる。

666 ：Socket774：2009/10/28(水) 00:44:33 ID:W5oNGjkY

ほれ！
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu11887.jpg

667 ：Socket774：2009/10/28(水) 00:59:13 ID:fXwdmVY7

>>666
Trip/sec 遅いね

668 ：Socket774：2009/10/28(水) 06:01:53 ID:WYrNMz8+

早いの見せてから言え

669 ：Socket774：2009/10/28(水) 08:01:33 ID:CX6LNn8Q

mtyの方が早い
これ豆な

670 ：Socket774：2009/10/28(水) 09:16:49 ID:HaER8fPz

>>666
結構冷えてるね。
室温やCPUクーラー、使用ファンはどんな感じ？
CPU:1934rpmってのが見えるから爆音くさいけど。

671 ：Socket774：2009/10/28(水) 11:30:17 ID:W5oNGjkY

>>670
ハレム＋2000rpmファン2発の爆音でしたｗ
室温は22℃くらい

むこうのスレにも書いたけど、さっきエンコのベンチマークをやってみた
　ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu11888.jpg

672 ：Socket774：2009/10/28(水) 11:50:41 ID:oQSXZUxT

TXでその温度すげー
これは常用できるといって言いなー
音に目をつぶれば

673 ：Socket774：2009/10/28(水) 13:12:37 ID:+nMxgPSj

その前にprime通ったSS頼むわｗ

674 ：Socket774：2009/10/28(水) 13:56:28 ID:uTa7mys7

TXはPrime95よりVcore 0.05下げても通っちゃうしー

675 ：Socket774：2009/10/28(水) 13:56:42 ID:B+czEKKQ

i7にPrimeはあんまり意味がないって聞いたけど、どうなの？

676 ：Socket774：2009/10/28(水) 14:10:09 ID:uTa7mys7

TXよりはマシ

677 ：Socket774：2009/10/28(水) 14:34:38 ID:l1pRTE1F

そこでLINPACKですよ。
燃えちゃうかもよ。

678 ：Socket774：2009/10/28(水) 14:39:13 ID:HaER8fPz

>>671
そりゃ爆音だｗ
まぁできればPrimeのSSが欲しいかな。

>>675
Prime通ってもQPIvが足りないと3DMarkとかで普通に落ちる。
Core2だとVcore足りないとPrimeではエラー起こしたスレッドが停止するが、
i7だと問答無用でハングするからVcoreが足りてるかチェックするのにはまだ使える。

TXはVcoreどころか、Vdimm下げてPrimeだと一瞬でエラーになるような設定でも通る。
温度を見るには最適だと思うけど。

679 ：Socket774：2009/10/28(水) 17:28:20 ID:olcja//7

>>666
エベ戯画おっさんとこからぱくってきただろ

俺も使ってるｗ

680 ：Socket774：2009/10/28(水) 17:55:59 ID:+nMxgPSj

早くprime通ったSS晒せよ、TXごときじゃ自慢にならね～よ。

681 ：Socket774：2009/10/28(水) 19:54:52 ID:6m0RhR/j

コイツはLynnfieldを持ってないやつ、全然回せないやつのどっちなの？

682 ：Socket774：2009/10/28(水) 20:26:40 ID:fFLrKh/3

870の報告なんてどうでもいいんじゃね？ツクモ以外で買ったヤツ殆ど居ないだろしなｗ

conecoの860レビューの
VCore1.30V　205*21(4.30GHz)
で特に問題なく稼働中です。

こんなのでss付報告ヨロ。

683 ：Socket774：2009/10/28(水) 21:12:33 ID:y6N9Ey8X

しげるのリテンション出るまで報告できねーんだよ

684 ：Socket774：2009/10/28(水) 21:53:59 ID:FHAQw1cZ

>>682
お前がしろよ

685 ：Socket774：2009/10/28(水) 22:21:07 ID:oQSXZUxT

>>682
どうみても嘘っぽいなーｗ
3.8GHｚですら1.30必要でTBの1コア4.2ですら1.32vだぞ
個体差の範囲超えてる
POSTするかどうかもギリギリラインだ

686 ：Socket774：2009/10/29(木) 19:54:02 ID:lt670Qd4

>>685
文章よく読め

687 ：Socket774：2009/11/03(火) 15:27:45 ID:aBLuP7vO

1.3Vでびくびくしているこのスレって、無職の集まり？

688 ：Socket774：2009/11/03(火) 15:29:08 ID:wUNZKd4z

>>687
Vcoreドッカン盛り見せくれ

689 ：Socket774：2009/11/03(火) 15:35:22 ID:s9UyjcYX

持ってないので無理ですｗ

690 ：Socket774：2009/11/03(火) 15:35:54 ID:gfsjC3LX

>>687
そもそも凛を買う人は

691 ：Socket774：2009/11/03(火) 18:12:51 ID:DKr77eyn

1.4盛ったら水冷でも温度すさまじいことになるよ
壊す壊さない以前に使うには厳しい
エクストリーム用途ならそりゃ1.6だろうが盛ってドライアイスとかLN2ででも冷やせば5Gとかはだせるっしょ

692 ：Socket774：2009/11/03(火) 21:32:57 ID:gfsjC3LX

うちは975を1.5V4.5GHｚで夏にPrime可能なんで水冷にて常用してますけど

693 ：Socket774：2009/11/03(火) 22:03:59 ID:DKr77eyn

Lynn1.4盛って常用してみろｗ

694 ：Socket774：2009/11/04(水) 01:14:42 ID:OjX+e6pG

Vcore Autoだと、TXフルロード時よりアイドル時の方がV高いんだが・・・仕様？なんでだ？

695 ：Socket774：2009/11/04(水) 06:47:47 ID:kLv50I2/

>>694
逆じゃない？
TX時にドロップしている、LLCは？

696 ：Socket774：2009/11/04(水) 14:49:42 ID:nJG/IStm

強烈なアク禁喰らってるあいだ
暇だったのでこんなんで廻してた
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu11958.jpg

697 ：Socket774：2009/11/04(水) 14:58:13 ID:YNkMlsk9

>>696
最新のマシンでXPx64とは、結構動くモンだね。
俺もXPx64使用歴1年以上だけれど、とうとうWin7x64にした。

698 ：Socket774：2009/11/05(木) 21:25:28 ID:YMOoUagX

>>696
鼻くそみたいな負荷かけてなにしてんの？

そろそろ涼しくなってきたんで皆さん本気だしてよｗ

699 ：Socket774：2009/11/06(金) 11:37:47 ID:d/Kwfebc

その文面じゃお前は持ってないのか。
ただ煽りに来てるの？ｗ

700 ：Socket774：2009/11/06(金) 18:37:56 ID:HvKsGlGu

何の設定しないでもタブーで3.4GHzになるんだね

701 ：Socket774：2009/11/06(金) 20:48:23 ID:ZPPRnzeI

>>699
素に持ってないよ
975ならあるけど

702 ：Socket774：2009/11/06(金) 21:13:13 ID:he3ZZqZG

いま860@4Gでprime回してるけど室温19度なのにcoretemp読み low 19 high 69～75 ．．．
アイドルとフルロードの温度差激しすぎｗソフトバクってる？

さて3時間経過したけど一周回るかな

703 ：Socket774：2009/11/06(金) 23:28:22 ID:wgxuSbCy

4C8T？

704 ：Socket774：2009/11/07(土) 00:00:06 ID:uIXs3B4h

860で消費電力計測してみた
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　アイドル　　　　　ロード
BCLK133MHz (8T,TBon) :　　107W(0.848v)　　183W(1.087v)　56度
BCLK167MHz (8T,TBoff) :　　115W(1.216v)　　217W(1.184v)　64度
BCLK161MHz (4T,TBon) :　　117W(1.344v)　　226W(1.328v)　67度
BCLK181MHz (4T,TBoff) :　　127W(1.328v)　　236W(1.296v)　69度
BCLK181MHz (8T,TBoff) :　　127W(1.328v)　　264W(1.296v)　76度

HDDが5台にGTX260が乗ってるのでデフォ電力が高め
ロードはTX
CWCH50-1に1700rpm反転サンドイッチ

>>702
4Gの温度はそんなもんだと思う

705 ：Socket774：2009/11/07(土) 00:30:49 ID:0GWpcW0N

>>704
倍率は？
22*181＝3982MHｚかな？

うちは水冷だが、4G常用は厳しいなぁ。

706 ：Socket774：2009/11/07(土) 00:52:56 ID:0Pmsu403

おっと、あとだしでごめんよ
OFF時は全部21倍の3.8GHｚだ
クロックダウンも使ってる

707 ：Socket774：2009/11/07(土) 09:00:08 ID:N4aha3Wa

届いて一発目のprime 無事に1周回ったぁ
もうちょい電圧下げられるかも

■CPU ： i7-860
■ロット： L932B710
■産地：マレーシア
■購入日、店舗： 11/6 尼
■CPUFAN ：メガシャドー+RDL1225SBK-PWMx2
■熱伝導媒体： AS-05
■電源： E85M-700
■M/B ： MSI P55-GD65
■BIOS ： 1.4
■動作クロック： 4022MHz
■BCLK ： 191
■CPU倍率： 21(TBoff)
■QPI ： 6876MHz
■QPI V ： 1.244v
■Vcore ： 1.328v(cpuz) 1.295v(BIOS)
■Vdimm ： 1.64v
■メモリ： G.Skill F3-16000CL9T-4GBRH
■メモリ倍率： 10
■uncore ：
■DRAM Frequency ： 1910MHz
■DRAM Timing ： 9-9-9-26-1T
■HTの有無：有り
■ケース：まな板
■コア温度： low19 high71～77
■室温： 19
■温度計測方法： coretemp
■負荷テスト： prime95 v25.11 14時間
※省電設定すべてON

http://loda.jp/nehalem/?id=134.jpg

>>704
タップに付いてるワットチェッカー読み(精度あやしいｗ)
8400GS HDD1台
アイドル 53ｗ TX 223w
MFC3読みでは+17ｗ位

708 ：Socket774：2009/11/07(土) 09:19:04 ID:dLPwM2Dm

回ってる方なんだろうけど
室温19℃でアイドル19℃　んで負荷時70℃超え　　　何だかな・・・

709 ：Socket774：2009/11/07(土) 09:48:10 ID:kziy3Ij2

>>707
室温19度まな板でその温度じゃ常用は厳しいか、、、
ちなみにそれでπとcinebenchどれくらい？

710 ：707：2009/11/07(土) 10:31:59 ID:N4aha3Wa

870持ちだから負荷温度には今更反応しないよこんな物ｗ普段こんなに負荷かけないし
アイドル低すぎたのには驚いたけどね
省電力設定オフにしたらしっかりアイドル温度アップｗ

>>709
1M 10.423s
4547/19204
OS Win7 32bit

711 ：Socket774：2009/11/07(土) 15:46:54 ID:kziy3Ij2

>>710
やっぱ4Ｇだからいいスコアだね、ケース入れて室温25度程度でその温度で常用したいな～。

712 ：Socket774：2009/11/07(土) 16:12:06 ID:Tjv9FF2x

なんか今日室温28度もあるんだが・・・
暑くてたまらん

713 ：Socket774：2009/11/07(土) 17:56:07 ID:MBT24cbf

窓開けろよ

714 ：Socket774：2009/11/07(土) 18:00:48 ID:Tjv9FF2x

>>713
あけててだよ

715 ：Socket774：2009/11/07(土) 23:09:30 ID:0Pmsu403

>>707
1.328vで4Gはすごいな。うらやましいｗ
あとはQPIもちょっと気になるので3D系列のベンチマークも若干回してみるといいかも
QPIが低いとPrime通っても落ちることあるから

716 ：Socket774：2009/11/09(月) 00:13:22 ID:7HzCALc4

電圧少しさげれたので報告
変更点
■QPI V ： 1.244v → 1.203v
■Vcore ： 1.328v(cpuz) 1.295v(BIOS) → 1.304v(cpuz) 1.276v(BIOS)
室温22度 prime95 v25.11 1周 3DMark06 FurMark各1回

http://loda.jp/nehalem/?id=137

さてケースに入れるかｗ

717 ：Socket774：2009/11/09(月) 09:12:52 ID:S9tVTVj4

>>716
ママン替えれば1.3V切れる予感

718 ：Socket774：2009/11/09(月) 19:49:31 ID:akl3YryU

>>717
わざわざマｍン変えるなんて、おまえとあいつだけだ。

719 ：Socket774：2009/11/10(火) 11:47:19 ID:H3INOIcO

あいつ？あいつってまさかｂ(ry

720 ：Socket774：2009/11/10(火) 20:56:10 ID:7mZKBGKV

ママン変える気ないからあいつじゃないなｗ

ケースに入れて電圧もう一つ下げたけどピークで+6～7度位の温度UP!
家の空冷環境だとこの辺りがやっぱ限界かな

721 ：Socket774：2009/11/11(水) 00:19:02 ID:6wDaMk9c

Classified 200のOCマダ？

722 ：Socket774：2009/11/11(水) 00:23:38 ID:6wDaMk9c

Classified 200のOCマダ？

723 ：Socket774：2009/11/11(水) 00:46:22 ID:6wDaMk9c

連投失礼

724 ：Socket774：2009/11/13(金) 09:21:29 ID:5cuRrG0Z

とりあえず
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu12128.jpg

725 ：Socket774：2009/11/13(金) 11:27:49 ID:vCOidNOv

こっちにも

GIGABYTE demo Core i7 870 running 4.4GHz with P55A-UD7
ttp://www.tweaktown.com/news/13499/gigabyte_demo_core_i7_870_running_4_4ghz_with_p55a_ud7/index.html

動画
ttp://www.youtube.com/watch?v=FCUtx25Sexg

726 ：Socket774：2009/11/13(金) 16:31:10 ID:w7MOGyGR

wPRIMEって強いの？ 90度超えちゃったじゃないかｗ

ttp://loda.jp/nehalem/?id=138

727 ：Socket774：2009/11/14(土) 11:01:44 ID:34lWgMkc

フロントエンドをかぶせただけの物

728 ：Socket774：2009/11/16(月) 04:00:11 ID:h6lhOin+

なんだよ～、ナマがいいよ～。

729 ：Socket774：2009/11/20(金) 20:35:21 ID:Lw+rw9ra

860@4G常用はやっぱり熱いｗ水冷にしたいな

4.1Gと3.9GのOCCT
ttp://loda.jp/nehalem/?id=150

730 ：Socket774：2009/11/21(土) 09:34:19 ID:z0QnIJ4r

まだ余裕あるね大丈夫だよ

731 ：Socket774：2009/11/21(土) 09:46:39 ID:6D5X8XFn

寒そうな部屋だなｗ

732 ：Socket774：2009/11/21(土) 11:37:13 ID:armxNSAW

それ室温19℃でだよｗ

SSあげてないけど3.8G 3.7GのOCCT
3.8G(181x21) corev 1.216v(everest読み) コア温度higt 67/65/61/63/(coretemp読み)
3.7G(176x21) corev 1.176v(everest読み) コア温度higt 63/61/58/58/(coretemp読み)
な結果。
3.7G～4.1G クロック±100MHzで電圧±0.040v prime95回しで+0.008v～

あとテンプレ省略してスマソ現在は>707の構成からケース450TT 電源750HXに変更。

733 ：Socket774：2009/11/21(土) 18:10:19 ID:YhK7ZhQb

>>729
LGA1156も環境整ってきたし、水冷でＯＫでは？

734 ：Socket774：2009/11/21(土) 19:26:47 ID:6D5X8XFn

i7 920より盛らなきゃならんけど温度だけみたら920とたいした変わらないのかな、
4G常用出来そうな気がしてきた、

ちなみに4G程度ならπ何秒？

735 ：Socket774：2009/11/21(土) 22:45:04 ID:dM31Vq38

10秒ちょっと
10.250sとか。

736 ：Socket774：2009/11/25(水) 18:41:50 ID:Ho5dJDom

>>732
3.7Gも3.8Gも良いね。
そのくらいなら安心して常用だ。
Vcore低い。

737 ：Socket774：2009/11/25(水) 19:48:12 ID:laXtdPt0

>>732
凄い当たりなのかな？
1.1V台で3.7GHzというのに惹かれる

738 ：Socket774：2009/11/26(木) 21:18:17 ID:CccAq+XD

>>732
スレチで申し訳ないが450TTメガシャドウ入るんだな

739 ：Socket774：2009/11/27(金) 00:36:05 ID:0ohEjLgf

■CPU ：i7 860
■ロット：L934B353
■産地：Malaysia
■購入日、店舗：TSUKUMO
■CPUFAN ：バラ水冷
■熱伝導媒体：ICD7C
■電源：AQTIS G-POWER X 600W
■M/B ：GIGABYTE GA-P55A-UD4
■BIOS ：F5
■動作クロック：4.0GHz
■BCLK ：182MHz
■CPU倍率：22
■QPI ：6.55GHz
■QPI V ：1.21V
■Vcore ：1.264V(CPU-Z)・1.26250V(BIOS)
■Vdimm ：1.54V(ソフト読み)・1.50V(BIOS)
■メモリ：Kingstone KHX2133C9（DDR3-2133 CL9） 2GBx2
■メモリ倍率：2:10
■uncore ：
■DRAM Frequency ：1,820MHz
■DRAM Timing ：8-8-8-24
■HTの有無：有り
■ケース：ベンチ台
■コア温度：Max 60-59-56-56℃
■室温：20.8℃
■温度計測方法：HWMonitor
■負荷テスト：OCCT 1時間

http://loda.jp/nehalem/?id=152

組み上げて早々の耐性チェック、そこそこの耐性？
もう少し詰めたいが今夜は時間切れ

期待したSATA3.0だけど、Intel SSDと相性が悪いのか、
ドライバ未成熟なのか、P55 SATAの75%程度しか速度出ず

740 ：Socket774：2009/11/27(金) 02:04:27 ID:8n9RQe4M

>>737
そこそこ当たりぐらいじゃない？
うちの750もそれくらいだよ

741 ：Socket774：2009/11/27(金) 04:57:52 ID:Txi5KG5o

おれの860設定詰めてたら昨日までBCLK180MHｚまでは通ってたのに一度BSODで落ちてからは160ぐらいでしか起動しねぇ…
新古品で買った格安P55-UD3Rってのが悪いんかなー

742 ：Socket774：2009/11/27(金) 09:59:10 ID:KPt2ng58

>>741
同じような症状の人がｗ
うちはP55M-proだけど、前は180MHzで動いてたのにVGA変えた拍子に
170MHzでもBSOD吐くようになってVGA戻しても治らない
倍率上げなら動くんで､CPUコアやメモリのせいではないんだが
これは何だろうね

743 ：Socket774：2009/11/27(金) 11:39:04 ID:xpgrg7EU

俺も俺も
870にUD3だけどメモリ糞でもBCLK170ぐらいまで行ってたのに最近はもう全然駄目
諦めて定格で使ってる・・・・

744 ：Socket774：2009/11/27(金) 13:10:19 ID:RcsO8fmA

171*21=3.6GHz/1.24Vで使ってたら、ある日突然860が死亡したよ。
急に落ちたと思ったら再起不能で、マザー故障を疑って代わりを買ってきても変化なし。
店舗持ち込みで試行錯誤したらCPUが死んでたというお話。

745 ：Socket774：2009/11/27(金) 14:39:05 ID:a20nfJKq

860ってOCしない方が無難じゃね

746 ：Socket774：2009/11/27(金) 23:06:40 ID:1i72U7hm

860ってVID Voltage Range上限が1.4Vなんだけど1.24Vで死んだらintelが悪いんじゃねーか？

747 ：Socket774：2009/11/27(金) 23:14:12 ID:YxXRFa7S

QPI VがAutoで高かったとか？

748 ：Socket774：2009/11/28(土) 13:46:19 ID:EvoGZUJL

QPI VってAMI BIOSでの名称なんですかね？

749 ：Socket774：2009/11/28(土) 14:45:42 ID:2PYh2UhF

>>744
で、交換保障したってか？
犯罪者が

750 ：Socket774：2009/11/28(土) 15:17:24 ID:ro9nt1KB

クラークさんが待ち遠しい

751 ：Socket774：2009/11/28(土) 16:31:47 ID:mrSJOE9I

>>749
？

752 ：Socket774：2009/12/01(火) 03:59:49 ID:M3r3HMT6

初心者です。教えてください。

PC関連の月刊誌では、オーバークロックで４GHｚ超が
安定と普通に書いていますが、このスレを読むと
皆さん安定運用に苦労されている様です。
雑誌で使われているCPUは、当たり品を選別している
のでしょうか？
それとも、雑誌では特別な環境でオーバークロック
しているのでしょうか？

753 ：Socket774：2009/12/01(火) 04:40:51 ID:yoNW9Vsx

雑誌にはそう書いてないのかもね

754 ：Socket774：2009/12/01(火) 05:02:45 ID:SVUx6hSL

4GHz超は920だろう

755 ：Socket774：2009/12/01(火) 08:01:00 ID:1B2aKntW

盛れば行けるしオートでも行ける
普通は1.4vで常用したいとは思わないけど
雑誌見ても4Gじゃ1.45vとかになってる

756 ：Socket774：2009/12/01(火) 16:05:23 ID:AFLbWcMG

>>755
雑誌等のOCレポって下手糞が多過ぎると思うのだが・・・
2chのオーバークロックスレの方がずっと良い結果だし信頼度も高い(AMD系OCスレ除く)

757 ：Socket774：2009/12/01(火) 16:59:37 ID:/z6p/j0h

>>756
そりゃそこまで時間かけてOC検証やってらんないからでしょ
有る程度マージン取ればコア耐性は高いんだから誰でもOC出来るしね
そこを詰めてって0.01v刻みとかで下限を見極めるなら2ch情報のほうがいい

758 ：Socket774：2009/12/01(火) 17:20:56 ID:+lkRMGH3

偽造だらけで信用に値しない

759 ：Socket774：2009/12/01(火) 18:00:10 ID:AFLbWcMG

>>758
> 偽造だらけで信用に値しない
確かにAMD系のOCスレは信用に値しないなぁ・・・だから除かせていただいた。

760 ：752：2009/12/01(火) 18:52:52 ID:M3r3HMT6

皆さん　貴重な意見をありがとうございます。
パワレポや週アス等で、i5,i7で4GまでOC可能だった
と書いているのは、常用でないとか、電圧を1.4ｖとか
盛っているということで、現実的ではないという
ことでよいでしょうか？
もしそうなら、920か950を考えます。
調べるとMBも今はそんなに高くないですし、寧ろ
安いくらいでCPUの値段も大差なくて、LGA1366の
方がよい選択肢ではないかと思いました。

761 ：Socket774：2009/12/01(火) 19:11:11 ID:OC3fQD0q

1.4盛って4Gならバク熱必死ｗ

920なら1.4盛らなくても4G回るんじゃね、ただ最近外れ石が増えつつあるから気を付けて、

かく言う俺は920を買った、4G回らなかったら3月に930に特攻する、860はPCごとくれてやった。

762 ：Socket774：2009/12/01(火) 19:19:32 ID:v4CJ5S2p

i5よりFhenomを買う

763 ：Socket774：2009/12/01(火) 19:32:30 ID:PdasKf7Y

>>762
それは無いな

764 ：Socket774：2009/12/01(火) 19:33:49 ID:AFLbWcMG

>>760
つーか、聞くまでもないだろ?
920が4G廻るのにその手のレポは3.8Gで限界とか言って様なバカレポだよ?
信頼性なんてあったもんじゃない、更に言えば検証は物凄く甘くて参考にならない。

765 ：Socket774：2009/12/01(火) 19:46:38 ID:bfDvXaL8

CPU i7 920
CPUクーラー　Megahalems Rev.B　ttp://kakaku.com/item/K0000067030/
ビデオカード　GTX260
マザーボード Rampage ii Extreme 　ttp://kakaku.com/item/K0000002740/
メモリー　TR3X3G1600C8D　ttp://kakaku.com/item/K0000007636/
電源　corsair 750W ttp://kakaku.com/item/05901411113/
HDD HDP725050GLA360 ttp://kakaku.com/item/05300415846/spec/

用途はOC　ゲーム　2ch くらいなんだけど変える所ある？

766 ：Socket774：2009/12/01(火) 19:48:59 ID:zNbNCWZC

スレタイ100回嫁

767 ：Socket774：2009/12/01(火) 19:50:11 ID:HczwN24E

まず質問するスレを変える

768 ：Socket774：2009/12/01(火) 19:51:04 ID:bfDvXaL8

ごめん　でも答えてくれたらうれしいです

769 ：Socket774：2009/12/01(火) 19:58:33 ID:lSrRuoGy

　　　　　　　　　　　　　　　 -―-
　　　　　　　　 .　´　　　　　　　｀　、
　　　　　　　　　　 '　　　　,　i l　!　ヽ　　ヽ
　　　　　　　〈＼　.〃/‐ﾘﾉﾉﾘ）ﾍヽ.＼｀
　　　　　　　　　,' ヽ＼ /,ｨ'"|｀　 f'!ヽﾄ､!_ヽ!　　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　　　 l//, ﾞ{0)）! ﾋ1! 　 ,ｌ.!,. ｌ､ | |　　　　　 |
　　　　　　　　　 ' /l/｀ﾘl､"´　 !7　ｲゝ| |　　　　＜ Lynnfield…
　　　　　　　　　　 '´ l/_i_ﾘ,!　 r__´ ﾘ r‐ '、　　　　　　|
　　　　　　　　　　　 '「 , ‐ゝ>r'l〉く.､　{｀　ﾄ､　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　く,｀ｌ　 ,.｀Kﾄ〉ヾヽ,TT.ソ
　　　　　　　　　　　ゝL　　ヾ.l､〉,!､' ｀ ' }/
　　　　　　　　　　　 ,. -＼　ヽ'ヽ〉ｰr'
　　　　　　　　　　 !　ｰ〉ヽ __／　| |
　　　　　　　　　　　｀>/ 》ｰ-‐'l 　 | |
　　　　　　　　　　　　く./ くj　　 l}　 | |
　　　　　　　　　　／/　「i. 　　 k　| |
　　　　　　　　 ,.'　/ 　 >!　　　 l｝ | |
　　　　　　　　　　 j　/　　 r'j　　　 i1 | |
　　　　　　　＾!,'　　　 k1　　　k' | |

770 ：Socket774：2009/12/01(火) 20:03:31 ID:E0qBPX/E

366 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2009/12/01(火) 19:57:27.47 ID:xLwt2Sl60
P7P55D i7 860だと４GHZは無理でしょ？

DIE IN VIP

771 ：Socket774：2009/12/01(火) 23:37:45 ID:RNzAGW6O

うちの 860は 1.29Vで 3.8GHzまでいけてる。（HWMonitor ＆ CPU-Z読み）
そこから先は試してないけど、リンでも 1.35Vあれば
4Gいけるんじゃないかなと思う。
稼働率が高いならファン交換がBetter。

772 ：739：2009/12/01(火) 23:53:07 ID:DstB9WmY

キッチリ冷やしてやれば、4GHz動作の壁は高くないと思うよ
うちは水冷の恩恵がでかいけど>739の設定で4GHz常用無問題

773 ：Socket774：2009/12/01(火) 23:55:46 ID:/z6p/j0h

1.29v　3.8じゃ1..35v　4GHｚは絶対無理
うちの860
1.1v(CPU-Z) @3.5G
1.28v(CPU-Z) @3.8G CWCH50-1 74度
1.376v (CPU-Z) @4G OCCT中BSOD
1.4v (CPU-Z) @4G OCCT CWCH50-1で80度Over

774 ：Socket774：2009/12/02(水) 00:15:47 ID:OL0ubHWj

>>739
若干スレ違いのレスするけど
SATA3.0スロットに接続したからって
速度早くなるわけないんじゃないか？

775 ：739：2009/12/02(水) 00:23:41 ID:Qnze6lVH

>>774
戯画サイトでは前面に出してPRしてるね
http://club.gigabyte.co.jp/test/P55A-UD6/P55A-UD6.html
http://club.gigabyte.co.jp/test/P55A-UD5/P55A-UD5.html
http://club.gigabyte.co.jp/test/P55A-UD4/P55A-UD4.html
http://club.gigabyte.co.jp/test/P55A-UD3R/P55A-UD3R.html
http://club.gigabyte.co.jp/test/P55A-UD3/P55A-UD3.html

うちでは逆に遅くなったが．．．

776 ：Socket774：2009/12/02(水) 00:34:26 ID:OL0ubHWj

>>775
まあSSDはまだSATA3.0に対応してるのは出てないだろうし当然だろ
3.0対応HDDでも2.0と3.0で速度違うのは知らなかったわ
単に帯域の限界が上がるだけだと思ってたが効率みたいなのも上がるんだな

777 ：Socket774：2009/12/02(水) 00:54:46 ID:kOZmJ3Oj

>>775
ここの人もSSDで遅くなってるね
http://plaza.rakuten.co.jp/cal930/diary/200911270001/

778 ：Socket774：2009/12/02(水) 16:27:33 ID:iNxgNfg5

>>760
LGA1366は、将来性が心配。
おそらく、LGA1156でこの先だしていくから換装するときに困るかもｗ

779 ：Socket774：2009/12/02(水) 16:39:30 ID:CBu4BKl5

>>760
お前みたいなのにはOCは無理
セレロン定格がお似合いだよ
壊して涙目になるのが落ちだ

780 ：Socket774：2009/12/02(水) 16:45:05 ID:dX9SDO/7

>>778
心配なのはLGA1156のほうじゃない？
まあ、将来性なんて気にしないほうがいいと思う

781 ：Socket774：2009/12/02(水) 17:17:36 ID:00d9q7fG

>>778
恐らくも何も、Clarkdaleは1155だし、
Sandyは1155と1366両方で出るが、既存マザーでの互換性もないっぽい。
1366はGulftownが控えている分、、1156が一番将来性がない。

まぁ将来性なんて気にせずに、アップグレードしたくなったらマザーごと変えればよい。

782 ：Socket774：2009/12/02(水) 17:18:35 ID:6yLZHPF1

>>778
次の世代の1155が2011年に来るよ
2011年後半には1156の出荷量を上回る

783 ：Socket774：2009/12/02(水) 17:29:54 ID:6uqkTiwJ

>>781
Clarkdaleは1156だぞ

784 ：Socket774：2009/12/02(水) 17:44:26 ID:00d9q7fG

>>783
1156だね。勘違いしてた。
まぁ32nmでクロック高めとはいえ、コア数とキャッシュ半減じゃLynnのアップグレードパスには微妙だけど。

785 ：Socket774：2009/12/02(水) 20:27:22 ID:O1DfiBU1

お前らこれからの事考えたってしょうがないべ、ずっと同じマザー使うってのか？

らしくねーぞ。

786 ：Socket774：2009/12/02(水) 22:08:19 ID:5rO1sHIi

そりあえずこの瞬間は次のマザーのことは考えない
そんな人生さ

787 ：Socket774：2009/12/04(金) 04:21:22 ID:r1txBHUe

I7 860購入
今日の夜届く予定だから組み上がったら報告する

■CPU ： I7 860
■ロット： L925B584
■産地： MALAY
■購入日、店舗： ark
■CPUFAN ： KABUTO SCKBT-1000
■熱伝導媒体： ICD7C
■電源： SS-750KM
■M/B ： P7P55D-E Deluxe
■メモリ： GU34GB2133C9DC
■ケース： LanCool　PC-K62

何この人の少なさ

788 ：Socket774：2009/12/04(金) 11:28:12 ID:O9mtUMQD

回らねーからな

789 ：Socket774：2009/12/04(金) 13:39:02 ID:b2Y2z0s8

やたらに回すような人が買うCPUじゃないからだろうな
そういう層ははなから9xx系買っとる

790 ：Socket774：2009/12/04(金) 14:52:18 ID:5hRjwXDR

新コアだからステップ進んだ9xxよりまわるだろ、と買ってみて爆死した俺みたいなのも居る

791 ：Socket774：2009/12/04(金) 22:37:57 ID:O9mtUMQD

勝手にOC向けじゃないCPUに認定しないでくれ、インテルがそう決めたのかｗ

792 ：Socket774：2009/12/05(土) 00:31:08 ID:XEp80pM+

>>791
インテルが決めなくても事実が物語っている

793 ：787：2009/12/05(土) 01:14:11 ID:n1cXhBTp

■CPU ： I7 860
■ロット： L925B584
■産地： MALAY
■購入日、店舗： ark
■CPUFAN ： KABUTO SCKBT-1000
■熱伝導媒体： ICD7C
■電源： SS-750KM
■M/B ： P7P55D-E Deluxe
■BIOS ：0606
■動作クロック：3.74G
■BCLK ： 178MHz
■CPU倍率：21
■QPI ：3212.7MHz
■QPI V ：1.2375V
■Vcore ：CPU-Z 1.296V　BIOS 1.29375ｖ
■Vdimm ：1.65V
■メモリ： GU34GB2133C9DC
■メモリ倍率： 2：12
■uncore ：
■DRAM Frequency ： 2141MHｚ
■DRAM Timing ：9-9-9-28
■HTの有無：有
■ケース： LanCool　PC-K62
■コア温度： 71-71-70-72
■室温： 20℃
■温度計測方法： HWMonitor
■負荷テスト： Prime95 64bit 1時間

22時にモノが到着してとりあえず組み込み＆設定
相当ツメ尼ゆるゆるだがこのあたりでひとまず安定
HT有だとBCLK180あたりに壁がある

http://loda.jp/nehalem/?id=158

794 ：Socket774：2009/12/05(土) 01:22:38 ID:Kt0d2VE8

>>793
おつおつ

>>791
最近LynnはPCメーカ向けなCPUだと思えてきた
回らないけど定格は高クロック、でチップセットとメモリモジュールをケチれるから低コストという
OCerというか自作erにはうまみが少ないような

795 ：Socket774：2009/12/05(土) 02:07:36 ID:QzyokfMs

しかしグラボ必須でコストが掛かるという

796 ：Socket774：2009/12/05(土) 02:14:33 ID:7/6Cy45i

>>793
もうすぐ750で組もうと思っていたので参考になりました

797 ：Socket774：2009/12/05(土) 13:03:35 ID:YwHtYDqO

しかしメーカーPCも相変わらずE7500とかですな、i5すらみたことないｗ

798 ：Socket774：2009/12/05(土) 13:09:44 ID:+wYm+993

まあぶっちゃけ4コアとか無駄だしな
エンコードとかする奴は自作するだろうし

799 ：Socket774：2009/12/05(土) 20:11:05 ID:tSHzR9u1

>>795
グラボなしのPC組んだことないな
チップセットでGPU積まれてても普通挿すだろ

800 ：Socket774：2009/12/05(土) 20:55:45 ID:7E0R9MR/

>>799
お前の「普通」とか知らんわｗ
うちはサブPCはネットが主だからチップセットのＧＰＵで充分
メインPCではそもそもGPU内臓のチップセットで組まない

801 ：Socket774：2009/12/05(土) 21:30:30 ID:tSHzR9u1

>>800
「ネットが主」のサブPCわざわざ組むの？
ますます理解できんな

802 ：Socket774：2009/12/05(土) 21:36:44 ID:O0LKzLBJ

いや、普通は役割ごとにPC作り分けるだろ。

803 ：Socket774：2009/12/05(土) 21:44:25 ID:b+25mHHP

一般ユーザーならともかく、自作erなら「普通」なんて人の数だけあるだろ
組むこと自体が楽しいと思う自作erの性質上、用途別に複数台所持は多いと思うけど

804 ：Socket774：2009/12/05(土) 21:46:04 ID:QzyokfMs

>>794
メーカーPCのことを言ってるんだけど

805 ：Socket774：2009/12/05(土) 21:59:17 ID:7E0R9MR/

>>801
メインのほうではネットショッピングしたり個人情報入力したりするけど
サブのほうでは海外サイトとかも見てるからいつウイルスかかってもいいように
一切個人情報は入力しないようにしてる
あと付けてる時間も多いし省電力構成だね
メインのほうは欲望の赴くままハイスペックだが

806 ：Socket774：2009/12/05(土) 22:43:03 ID:sMNTn03W

>>805
よく聞く話だな
俺も遊ぶためハイスペックサブ機（OCやらあやしいサイトとかｗ）
実用のメイン機と使い分けてる

807 ：Socket774：2009/12/06(日) 10:50:02 ID:aGrN46ZI

ググってもわからないので質問させてください。
QPI Vって設定項目がASUSのP7P55Dで見当たらないのですが、
コアVとDRAM V以外の電圧設定項目は以下となってます。
IMC V
CPU PLL V
PCH V
電圧値で見るとQPI V=IMC Vと想像するんですが、正解でしょうか？
ご教授お願いします。

808 ：Socket774：2009/12/06(日) 11:23:44 ID:QNEfk1AR

IMC V でおｋ。ってか、マニュアルに書いてあったと思うが。

809 ：Socket774：2009/12/06(日) 11:30:48 ID:QNEfk1AR

ftp://ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/mb/LGA1156/P7P55D/J4646_P7P55D_manual.zip

マニュアル確認した。3-18頁で
3.5.13 IMC Voltage [Auto] CPU Integrated Memory Controller の電圧を設定します。
となってるな。ベンダによって、CPU VTTだったり、QPI Vだったり、IMC Vだったりややこしい。

810 ：Socket774：2009/12/06(日) 11:40:11 ID:aGrN46ZI

>>808,809
有難うございます。
まずはマニュアルを読め！話はそれからだってレベルでしたね・・・・・。
ご教授感謝致します！

811 ：Socket774：2009/12/06(日) 12:00:34 ID:gUj9jdDr

×教授
○教示

812 ：Socket774：2009/12/06(日) 14:18:17 ID:aGrN46ZI

■CPU ：Core i7 860
■ロット：L922C067
■産地：Malaysia
■購入日、店舗 :ドスパラ
■CPUFAN ：鎌天使
■熱伝導媒体：付属品
■電源：玄人志向 KRPW-V560W
■M/B ：ASUS P7P55D
■BIOS ：0711
■動作クロック：3534MHz
■BCLK ：160MHz
■CPU倍率：22
■QPI ：Auto
■QPI V ：設定1.175v BIOS読み1.184v
■Vcore ：設定1.175v BIOS読み1.168v
■Vdimm ：1.5v
■メモリ：A-Data PC3-10600 2G*2
■メモリ倍率：2:6
■uncore ：
■DRAM Frequency ：Auto
■DRAM Timing ：Auto
■HTの有無：有
■ケース：Antec NineHundred
■コア温度：アイドル30℃　Max64℃
■室温：20℃
■温度計測方法：CoreTemp
■負荷テスト：Prime95 2時間

http://loda.jp/nehalem/?id=160

QPI Vの謎が解けたので早速OCしてみました。
TXを試してみたら、スレッド数４（デフォ）だと動くのに
８に変更すると起動中って初期の状態から停止してしまいました。
これってトリップしてる＝電圧不足　ってことですかね？

813 ：Socket774：2009/12/06(日) 14:29:00 ID:kxrB+TNW

>>812
> ８に変更すると起動中って初期の状態から停止してしまいました。

それ馬鹿団子が直せ（さ）ないTXのバグだな
「検索スレッドを理論CPUに固定」から、8つチェック入れれば動くんじゃない？

814 ：Socket774：2009/12/06(日) 14:29:56 ID:ld80TQqh

>>812
そりゃそうだろ
その電圧の低さデフォのまんまじゃないの？

815 ：Socket774：2009/12/06(日) 14:30:01 ID:9Mqdi60z

>>812
そう見て間違いないだろうね。
ちなみにTXは電圧少なめでも平気で動くので、
TXで落ちるようなら、そこから結構盛らないとPrime1周とか無理だよ。

816 ：Socket774：2009/12/06(日) 14:32:21 ID:aGrN46ZI

>>813
ご教示感謝致します！
無事検索開始しました。
早速1時間程回してみますね。

817 ：Socket774：2009/12/06(日) 14:35:43 ID:QNEfk1AR

まぁ、Vcore足りてないだろうね。あと、メモリ対比は2:8にして、定格内でも
クロックのほうを伸ばしたほうがいい。DDR3-1280ならQPI Vは盛らなくてもいい。

818 ：Socket774：2009/12/06(日) 14:36:36 ID:aGrN46ZI

>>814
デフォはAutoなので1.25Vから下げていき、この辺までなら安定するかな？って値にしました。

>>815
Prime95は無事2時間で1周できました。

819 ：Socket774：2009/12/06(日) 14:39:59 ID:QNEfk1AR

それ１周してないぞｗ

820 ：Socket774：2009/12/06(日) 14:49:00 ID:lsRTJ2U4

どんなコンピューターを手に入れたんだｗｗｗ

821 ：Socket774：2009/12/06(日) 14:50:43 ID:ld80TQqh

スパコンだな

822 ：Socket774：2009/12/06(日) 15:26:53 ID:xC+Ol2tZ

いつから初心者スレになったのここ

823 ：Socket774：2009/12/06(日) 15:29:43 ID:aGrN46ZI

無知なのをおもっきし露呈してますがご容赦下さいorz
TX　1時間エラーなしで走りました。
Prime1周は夜中にでも走らせておきます。

824 ：812：2009/12/07(月) 19:29:25 ID:UAohpwSZ

今度こそPrime95 1周させてきましたｗ

http://loda.jp/nehalem/?id=162

メモリ倍率：2:6 に変更してみました。

825 ：812：2009/12/07(月) 19:58:23 ID:UAohpwSZ

もとい
メモリ倍率：2:10でした

826 ：Socket774：2009/12/08(火) 20:57:06 ID:CV0a0uJV

足元冷えるから今日もTX8スレで回すかぁ

827 ：Socket774：2009/12/09(水) 06:32:33 ID:/cUpbTdI

これってどういうことなの？
ttp://d.hatena.ne.jp/SuperPC_JUNS/20091113/1258097897

828 ：Socket774：2009/12/09(水) 10:00:32 ID:+WlSBrp0

>>827
これのどの部分について疑問なんだ？

829 ：Socket774：2009/12/09(水) 10:15:37 ID:ABMHMWgW

>>827
相変わらずえらそうな書き方だなこいつ
ｺｺのBTO買って不具合でたとメル送ると
使い方が悪いってメルが返ってくるらしいなｗｗ

830 ：Socket774：2009/12/09(水) 10:27:55 ID:pvzuEWDc

てかTB関係なくね？
電圧ageしててもEISTで電圧変動できる設定にしておけばいいだけじゃん。

831 ：Socket774：2009/12/09(水) 11:32:57 ID:jx3O+3/n

>>830
827の記事は確かに見当違いだがGIGAマザーだと電圧ageちゃうとEISTでも電圧落ちない

832 ：Socket774：2009/12/09(水) 11:54:00 ID:j00Ren7Z

いえいえ、GIGAマザーはＤynamic　Ｖcoreって項目があって
通常のVcoreはNormalにしてＤynamic　Ｖcoreだけ上げると
電圧はそれなりに下がるよ、それとTB時の扱いがわかってないから
OCがうまくいかない人が多いみたいだね

833 ：Socket774：2009/12/09(水) 17:16:31 ID:/cUpbTdI

>>828
830とかぶるけど200*20で4コア4G達成ってのは分かったけど
この場合TB効いてないよね？なのにTBで省電力って意味わかんないなと思って
しかも定格1コアTB時の倍率25倍になってるし、この記事とベンチの数字違うし・・・
ttp://d.hatena.ne.jp/SuperPC_JUNS/20090911/1252628970

834 ：Socket774：2009/12/10(木) 12:33:42 ID:HQ4ibGvM

>>832
P55UD3RだけどDynamicVcoreなんて項目
みあたらんｗ

835 ：Socket774：2009/12/10(木) 14:53:33 ID:QHJEni9A

おれもP55-UD3Rもってるけど下位の安い板だから設定項目少ないんじゃね
P35-DS3RからEP45-DS5に乗り換えたとき設定項目が一気に増えてちょっとびっくりしたことある

836 ：Socket774：2009/12/10(木) 14:56:59 ID:UAPbqmCq

UD5だけどBIOSをF6にしたら出てきた
Core i7 860 @1.63G～3.8Gで1.024v～1.296vに出来た

DVID +0.175
LLC lv1

837 ：832：2009/12/10(木) 22:18:16 ID:nfqp0du4

i5 750@P55-UD6で
短時間だし、まだ設定詰めてないけど
この付近なら常用できるかも
2Coreのみ負荷を掛ける
ttp://uproda.2ch-library.com/195603x51/lib195603.jpg
4Core全部に負荷を掛ける
ttp://uproda.2ch-library.com/195605olt/lib195605.jpg
アイドル状態
ttp://uproda.2ch-library.com/195606Yac/lib195606.jpg

838 ：Socket774：2009/12/10(木) 22:58:36 ID:ZsgcJBs4

うちとだいたい同じやね
発売日からそんな感じで常用してるけど特に問題ない

839 ：Socket774：2009/12/10(木) 23:59:57 ID:N6nhMFar

>>837
CPUクーラー何使ってらっしゃる？
すごい冷えてるのうらやましい；；

840 ：Socket774：2009/12/11(金) 00:10:36 ID:iBwkKfaQ

う～ん…
3.8GhzでVcore1.3ｖオーバーか。
最近の920D0よりCPU-Z読みで0.1V以上高いなぁ
冷えてるから大丈夫だろうけどちょっと心配
俺がチキンなだけだがｗ

841 ：Socket774：2009/12/11(金) 00:18:24 ID:FIw4VLHL

>>839
Mega Shadowの2ファンです、正直静かではないですｗ
NH-D14も持ってるけどこちらはi7 920にとりあえず付けてます

>>840
違いますよ、TBをいまいち理解していないようでｗ
TB21倍固定にすればこのくらい
ttp://uproda.2ch-library.com/195399Szx/lib195399.jpg

842 ：Socket774：2009/12/11(金) 02:56:49 ID:KzNzxvXC

うちの860はBCLK200MHzは普通に通るんだがコア3がなにやっても3.9GHz超えると死ぬ…

843 ：Socket774：2009/12/11(金) 10:48:50 ID:bMGlV39g

>>841
空冷4.2 GHzでこのCPU温度は信じ難い
本当は水冷なのでは

844 ：Socket774：2009/12/11(金) 11:11:58 ID:ZnsCn4sn

GPUが30度て出てるから室温10度台だろう

845 ：Socket774：2009/12/11(金) 16:13:12 ID:pXiFLyp3

ほんと室温書かない詐欺師だらけで困るよな

846 ：Socket774：2009/12/11(金) 16:45:47 ID:Yk7VkGKP

まあ、まだまっ昼間にやってるだけましな方じゃねーの
冬の夜中なんて暖房のない部屋じゃかなり温度下がるからね

847 ：Socket774：2009/12/11(金) 17:02:29 ID:bRRI6J2R

>>846
0時は夜中だろ
昼間は12時とか13時表記になるはず

848 ：Socket774：2009/12/11(金) 17:58:01 ID:y9VQ2GOO

静かではないとか抽象的なこと書いて、使用ファンと回転数も書いてないしなぁ。
CPU温度（コア温度に非ず）がアイドル7℃とかどんだけ室温低いんだと。

849 ：Socket774：2009/12/11(金) 18:41:56 ID:dysh+Hrg

SS無しで適当な報告があるとSS無いから詐欺呼ばわり
SS有りでも室温詐欺やらつっかかられる
こりゃ報告する奴いなくなるなｗ

850 ：Socket774：2009/12/11(金) 19:00:31 ID:P0T786GO

まぁ評価としては今まで通りなんじゃね？
熱を押さえ込めれば、4G超も回るって話だろ
室温無いから一般的な話かどうかはわからんけれども

851 ：Socket774：2009/12/11(金) 20:35:45 ID:ZnsCn4sn

アイドル7度で空冷のSSを信用しろって言われてもな
そんな特殊環境じゃあんまり意味がない
実際に室温が低いのか温度計が壊れてるのかすら分からんし

852 ：Socket774：2009/12/11(金) 21:06:25 ID:iBwkKfaQ

空冷でアイドル7度・・・
マジでそんな気温の部屋ならPC弄ってる気力ねーわ

853 ：Socket774：2009/12/11(金) 22:29:11 ID:pXiFLyp3

普通に常用出来る報告をみんな待ってるのに、室温10度台だとかアホな報告なんていらんわ。

854 ：Socket774：2009/12/12(土) 06:35:19 ID:g6Q22NeF

待ちに待った低温厨の季節だからしゃーねーよ

855 ：Socket774：2009/12/12(土) 08:07:04 ID:jm+7MI0W

このスレは報告スレですから
特に温度が低くても問題ないですよ
気に入らないからと言っていちいち絡んだり上げたりするなよ
がきじゃないのだから

856 ：Socket774：2009/12/12(土) 08:09:50 ID:C1oxNc8R

何であんなに低い温度表示になるか、自分で使って弄ってれば判るんだが
それに文句を付けてるやつは…

857 ：Socket774：2009/12/12(土) 11:16:02 ID:J8Fwi7Gz

室温さえ書いてくれたら補正すれば良い
室温１７℃でprime95時６５℃なら真夏で室温３０℃なら７８℃だろ
室温書かないと全く指標にならん要らんデータだ

858 ：Socket774：2009/12/12(土) 11:31:46 ID:x8jP5rB0

これは酷い
室温に比例する訳ねーだろ

859 ：Socket774：2009/12/12(土) 11:33:51 ID:J8Fwi7Gz

>>858
なんでだ？
論理的に解るように説明してくれ

860 ：Socket774：2009/12/12(土) 11:35:45 ID:x8jP5rB0

>>859
効率

861 ：Socket774：2009/12/12(土) 11:39:24 ID:I2h/vEp/

>>859
エンタルピーがうんたらかんたら

862 ：Socket774：2009/12/12(土) 11:40:31 ID:J8Fwi7Gz

>>860
効率？
じゃあ、夏はもっと熱くなるって事？
その係数はケースのエアフローにも左右されるという事？
じゃあ、室温１７℃のテストなど真夏の参考にならない？

863 ：Socket774：2009/12/12(土) 11:56:57 ID:x8jP5rB0

>>862
> じゃあ、夏はもっと熱くなるって事？
> その係数はケースのエアフローにも左右されるという事？

冷却効率は温度差依存

> じゃあ、室温１７℃のテストなど真夏の参考にならない？

室温1・2℃違うだけで耐性変わるのは知ってるだろ？
そもそも、室温17℃のOC設定は夏場通用しない

864 ：Socket774：2009/12/12(土) 12:18:58 ID:J8Fwi7Gz

>>863
了解。
920の本格水冷だから最近ボケてたわ

865 ：Socket774：2009/12/12(土) 12:30:51 ID:up0YKQog

まじかよ
衝撃的事実だぜ

866 ：6：2009/12/12(土) 12:34:34 ID:x8jP5rB0

>>864
俺も920・860ともに水冷だけど、気温で頻繁にOC設定変えてる、今860設定は>739
920は1.16Vで4GHz 4C8T通るし、860よりCore温度も低い、最高のOCシーズンだね

867 ：866：2009/12/12(土) 12:35:28 ID:x8jP5rB0

スマソ、名前欄「6」は無関係

868 ：Socket774：2009/12/12(土) 12:44:10 ID:ub+kMdy5

>>864
あんたに要らないデータならおまえ自身が読み飛ばせばよいだけだよ
自己中も程ほどにしろ

869 ：Socket774：2009/12/12(土) 12:48:02 ID:J8Fwi7Gz

>>868
そうするよ

870 ：Socket774：2009/12/12(土) 15:17:03 ID:a+h9LsR4

なんか変な奴湧いてるな

871 ：Socket774：2009/12/13(日) 03:27:29 ID:IVrp9lDk

オーバークロック板で基本的な質問で恐縮なんだが

CPU温度は何度位なら安定と言うか、皆の基準を教えて欲しい。

おいらの構成だとSUPERπ実行中はCPU温度は６０℃未満
コア温度は最高８２℃まで上がってしまう
これはやばいレベルかな？

872 ：Socket774：2009/12/13(日) 03:58:02 ID:TZPBCvij

>>871
俺はtxかprime95使って70度超えたら嫌だな

873 ：Socket774：2009/12/13(日) 06:44:06 ID:PmuHAS7b

おはようございます。
870、GA-P55-UD3、メモリ1333をOCして1600、という環境なのですが、200MHｚx20は安定しますが、200x21で負荷を掛けるとコイル鳴きして落ちます。
これはやっぱりマザーが糞ということですよね。フェーズ少ないですから当然ですよね。

874 ：Socket774：2009/12/13(日) 07:14:55 ID:Db4Gc52b

>>871
このスレでは動作すれば何度でもOK

875 ：Socket774：2009/12/13(日) 18:15:59 ID:8TSSxLIM

エラー吐いてシステムが落ちないなら80度くらいまで容認

>873
OC設定書かないで安定どうこう言われても知らんがなとしか

876 ：Socket774：2009/12/13(日) 20:52:13 ID:IZtkvAyg

オイラの860@4GはPCケースに入れてprime95回せば80℃タッチするけど24時間常用してるお!!
ストレスベンチ以外負荷かけてもせいぜい60℃前半だし1台全力じゃないしｗ

877 ：Socket774：2009/12/13(日) 23:02:33 ID:Srep+Pvy

>>876
それでπ何秒？

878 ：Socket774：2009/12/13(日) 23:30:35 ID:IZtkvAyg

本スレに誤爆したｗ

1M 10.5だったよ

879 ：Socket774：2009/12/13(日) 23:48:55 ID:fStdOF/9

>>873
X58選べなかったお前が糞
マザーボードはぜんぜん悪くない
そういう仕様だから

880 ：Socket774：2009/12/14(月) 00:49:29 ID:zm/5f92/

CPU ：Core i7 860 （HT：ON）
M/B ：P7P55D-E Deluxe
動作クロック：２．９９８G
CPUFAN ： Black Samurai
その他の情報は全てBIOS初期設定のまま
室温１８℃くらい

BONIC ManagerってソフトをCPU使用率１００％で稼働させたら各CPU温度９１℃超えた・・・・
稼動状態は安定していたが、恐ろしくてアンインストールしたYO

881 ：Socket774：2009/12/14(月) 01:59:35 ID:HVvupH5T

BONICだろうがTXだろうが90度超えるってことなんでCPUクーラーがちゃんと取り付けされてないか、窒息ケースなんだろう
グリスが山盛り過ぎるとかかもしれんし

882 ：Socket774：2009/12/14(月) 08:56:56 ID:/OZgRe7U

>>880
完全な取り付けミスだろう

883 ：Socket774：2009/12/14(月) 14:22:03 ID:Xyk97zmr

>>879
イミフ

884 ：Socket774：2009/12/14(月) 16:18:40 ID:1qJ69dVH

4Gでπ10.5秒ならやっぱ920よりおそいな

885 ：Socket774：2009/12/14(月) 17:19:01 ID:XMDMRgfH

メモリ設定にもよるから
分からんでしょ

886 ：Socket774：2009/12/14(月) 21:02:40 ID:BjgkaAxj

920の3.8ghzで10.5秒だな
誤差範囲内だと思う

887 ：Socket774：2009/12/14(月) 21:33:21 ID:MUsx3wr/

http://ascii.jp/elem/000/000/482/482380/

888 ：Socket774：2009/12/14(月) 22:47:46 ID:zm/5f92/

>>881
>>882

そういえば、グリスを層になるくらい付けた記憶がある。クーラー密着させれば余分なグリスは外に逃げるだろうと考えて。
窒息ケース使用にはしていないので、休日にでもクーラー付け直ししてみるか・・・・
アドバイスありがとうです。

889 ：Socket774：2009/12/14(月) 23:18:55 ID:CEzypWX1

>>887
GIGABYTEだけ回わらないって、悪意を感じる記事だな

890 ：888：2009/12/15(火) 03:08:20 ID:6bx5VY0i

クーラー付け直したら、アイドル４６℃→２６℃にダウン。
他のソケット用の取り付けネジを付けていたのが原因だった＞＜
というわけで問題解決。>>881 >>882 さん、アドバイスありがとうです。

891 ：Socket774：2009/12/15(火) 14:48:43 ID:rhziyYHL

>>889
事実だけに仕方ない

892 ：Socket774：2009/12/15(火) 15:02:05 ID:ky3GRw+P

設定値殆どAUTOで、OCやってみましたって程度の記事だろ

893 ：Socket774：2009/12/15(火) 22:00:01 ID:JOI/L1XY

ギガバイトはマジクソ。情弱専用

894 ：Socket774：2009/12/15(火) 22:27:40 ID:R8GXyG61

>>893
何処の板使ってて、どれ位回ってんの？

895 ：Socket774：2009/12/15(火) 22:57:02 ID:JOI/L1XY

> 894
何か関係あるの？

896 ：Socket774：2009/12/15(火) 23:05:55 ID:R8GXyG61

>>895
こんな事>893言うバカはどんな板使ってるのかと、興味が湧いたw

897 ：Socket774：2009/12/15(火) 23:18:20 ID:JOI/L1XY

>896
心中お察しします

898 ：Socket774：2009/12/15(火) 23:21:39 ID:R8GXyG61

>>897
で、どれ位回ってんの？

899 ：Socket774：2009/12/15(火) 23:26:56 ID:IL8IIu0X

くだらねー言い合いはそこまでだ、と釘を刺しておくぞ

900 ：Socket774：2009/12/17(木) 02:46:30 ID:MsajIYB5

750の報告本当に少ないな
ポチって明日届くんだけど、OC二回目の初心者の報告は禁止なの？

901 ：Socket774：2009/12/17(木) 07:15:38 ID:By2VoXHv

>>898
897じゃないけど、俺のは160*20で頭打ちです。

902 ：Socket774：2009/12/17(木) 22:58:01 ID:JKrXsCXa

>>901
２月までいろいろ調べて、ついでにお年玉で兜とか買えば180*20くらいはいける。
がんばれ。

903 ：Socket774：2009/12/18(金) 10:38:34 ID:69SOJ6+a

TB効かせてるなら160付近がいいとこじゃね？

904 ：Socket774：2009/12/18(金) 10:43:52 ID:8h/o8xl8

これってTB23倍だったっけ？BIOSで23倍固定とか出来ないの？

905 ：Socket774：2009/12/18(金) 11:05:16 ID:69SOJ6+a

TBすべて効かせる設定にしてると、860なら1Core時26倍
最初の頃、これをいまいち理解してないで廻らないと騒いでいる人もいた

906 ：Socket774：2009/12/18(金) 11:55:59 ID:8h/o8xl8

1コアなんてどーでもいいから4コアで固定出来ないの？

907 ：Socket774：2009/12/18(金) 12:01:09 ID:WYrRGiPz

個人的には1コア状態は要らないから2-4コア可変にして欲しい

908 ：Socket774：2009/12/19(土) 11:59:57 ID:o3/3qxbX

TB時の1コアって固定なのだろうか？
固定なら、長期的に見ると1コアだけ寿命が縮まっていくのかな？

909 ：Socket774：2009/12/19(土) 17:59:19 ID:jZXHD6Xj

>>908
オレもそれは思った。
しかし、Winならコアの割り当てを散らすから関係なさそうだし。

３番コアに固定すればそこだけ上げてくれるのかなとも思ったが、
かつてCPUを寿命まで使ったことないので、まあいっかで結局実験
しなかった。

910 ：Socket774：2009/12/19(土) 18:51:55 ID:o3/3qxbX

>>909
えっ？
散らしてくれる？
Ulead Movie Writer5使ってるけど、いつも同じコアだった様な・・・
記憶違いならスマソ

911 ：Socket774：2009/12/19(土) 19:16:15 ID:ohs8nRis

CPUの寿命来るころには産廃になってるだろうしあんま気にすんな

912 ：Socket774：2009/12/19(土) 19:58:47 ID:GVK05NUd

カス程度のクロックアップで何心配してんだ？

913 ：Socket774：2009/12/19(土) 21:56:57 ID:jZXHD6Xj

>>910
Uleadは知らないが、コア固定（指定）のゲームとかもあるから、
もちろんその場合は散らしてくれない。
でもほとんどのプログラムはコア指定になってない。
（気になる人はタスクマネージャで確認してください）

微々たるものだが、散るとキャッシュが無駄になって効率落ちるから
１つのコアにしとけって思うこともある。
なので、一部のプログラムは 3とか 4番指定で起動するようにしている。
1， 2番はサービスとか不定期に使うプログラム用に空けておくってことで。
（1番～と数えての番号で書いてます）

914 ：Socket774：2009/12/20(日) 12:25:29 ID:Z/q8OfAn

750がvcore1.3で3.8Gで回るのって結構当たり？

915 ：Socket774：2009/12/20(日) 12:30:48 ID:FxcQz46X

設定がきちんと出来ていてそれなら、ハズレ
ちなみにロットは？

916 ：Socket774：2009/12/20(日) 13:35:49 ID:KhFkWjuo

出た出たｗ

917 ：Socket774：2009/12/20(日) 14:10:31 ID:z3k4tx2X

ほとんどの石はそんなもんだから普通
問題なのはそこから上だから

918 ：Socket774：2009/12/20(日) 19:47:50 ID:rfoqQsP6

+1GHz以上で回らないってどんだけ贅沢なんだろｗ
某BE何て+0.5GHzでブルースクリーンｗ

919 ：Socket774：2009/12/20(日) 20:05:10 ID:gCjhOGPE

>>918
あっちは高クロック版出すときには電圧上げて
TDP枠拡大しなきゃならないほどカツカツだからなｗ

920 ：Socket774：2009/12/20(日) 20:08:19 ID:hQ20ojw2

どっちにしろ3.8～4.0GHzが上限だろ
性能に差はあれど

921 ：Socket774：2009/12/20(日) 20:56:36 ID:z3k4tx2X

そんなしょっぱいのは最近の920と860だけだぞ
HT切れば回るんだろうけどな
870と750で4Gすら回らない石なんて存在しねーよ

922 ：Socket774：2009/12/20(日) 21:03:35 ID:KWKpGPnz

いつものセロリン使いのガキか ID:z3k4tx2X
http://hissi.org/read.php/jisaku/20091220/ejNrNHR4Mlg.html

悔しかったら4GHzSS晒してみろ

923 ：Socket774：2009/12/20(日) 21:04:21 ID:Lky13rWx

俺が買った870は3.8GHzで80度越えだったな。

924 ：Socket774：2009/12/21(月) 00:43:57 ID:bQJwfrLP

リンは回るには回るけど熱がすごいことになるな
逆に熱抑えられれば、かなり伸びていきそうな感じはするが・・・

925 ：Socket774：2009/12/21(月) 01:07:30 ID:jJYZ+QtE

かなりと言っても普通に1366の記録を抜かすなんて到底無理な話

926 ：Socket774：2009/12/21(月) 12:30:52 ID:SQkhdgM6

ついこの間買った920でちょっと盛っただけで4Ｇ楽勝、室温25度でも70℃以下、
これくらいなら8**買ってやるわ。

927 ：Socket774：2009/12/21(月) 14:10:33 ID:/4Zx7Nfr

Bloobfield使ってると、メモリをぶん回せる点だけはLynnfieldが羨ましい。
トリプルチャンネルとか実効帯域とか置いておいて、CPUに無茶させずに2000以上でいけるのが羨ましい。

928 ：Socket774：2009/12/21(月) 15:39:50 ID:J7wWNlYs

DualなのにTripleの帯域上回っちゃってるもんな。

929 ：Socket774：2009/12/21(月) 21:51:28 ID:0rKM2aWh

>>926
最近の並920程度には回るよ（室温17.8℃）
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu12613.png

930 ：Socket774：2009/12/21(月) 21:55:09 ID:jJYZ+QtE

同じ4.0GHzでも世界記録を狙えるCPUと全く世界記録に残らないCPUとでは大きな差があるな。

931 ：Socket774：2009/12/21(月) 22:22:19 ID:0qb2Ztmb

>>929
水冷ですか？BIOSでは電圧いくつに設定してます？
750だけど参考にしたい・・・・・

932 ：Socket774：2009/12/21(月) 22:59:10 ID:0rKM2aWh

>>930
君の世界記録を狙える石がどの程度回るのか見せて頂きたい
ちなみにうちのはこんな感じ
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu12614.png

>>931
その通り水冷で、Vcoreは1.25V（BIOS）です
詳細は>739、気温が下がったのでVcoreも多少下げた

933 ：Socket774：2009/12/21(月) 23:20:09 ID:jJYZ+QtE

俺の石云々じゃなく1156ではどのソフトウェアでも記録出てないという結果がある。

934 ：Socket774：2009/12/21(月) 23:35:32 ID:0rKM2aWh

>>933
その辺りを踏まえ世界記録を狙える石を使ってるの？
両スレで暴れてるみたいだけどw

935 ：Socket774：2009/12/21(月) 23:41:03 ID:+YHXadn+

パフォーマンス帯のCPUなんだから、ほとんどの所有者にとってそんなことどうでもいいだろ
CPUファンの回転数や消費電力を抑えたレベルでOCしてる人が多いんじゃね？

936 ：Socket774：2009/12/22(火) 00:00:24 ID:5B/fGyzD

ID:jJYZ+QtEってセロリン小僧でしょ

937 ：Socket774：2009/12/22(火) 00:03:41 ID:jJYZ+QtE

965と920だがなにか？

938 ：Socket774：2009/12/22(火) 00:13:37 ID:99tG/U15

Phenom II X4 965BEとPentium D 920か。通だな。

939 ：Socket774：2009/12/22(火) 13:39:12 ID:LYPuIO7V

>>929
常識的な室温で検証すれよ（23℃程度）

940 ：Socket774：2009/12/22(火) 14:10:35 ID:+lzzwcVx

>>939
で、お前の検証報告は？

941 ：Socket774：2009/12/22(火) 14:42:58 ID:IqCVTFSt

1366OCスレでもたまにあるけど
基本的にこの季節で暖房も入れてない
特殊な環境でのSS出されてもねぇ。

オーバークールで人間が先に参っちゃうよ
そんな環境でPC弄っても楽しくないし。

942 ：Socket774：2009/12/22(火) 15:12:11 ID:NnYI5avd

気温10度と25度では
core温度はだいたいどれくらいの差になってくるの？

943 ：Socket774：2009/12/22(火) 15:57:04 ID:p0haj/2Q

15度以上

944 ：Socket774：2009/12/22(火) 16:41:03 ID:+ozd8kLU

>>942
馬鹿
誰も計算できる奴がいないから
低温環境の報告あると荒れるんだよ
察しろ

945 ：Socket774：2009/12/22(火) 17:06:56 ID:pOGtoesN

ファンから送る空気の流速とCPUの発熱部の長さ書いてくれれば計算するよ
水冷は知らん

946 ：Socket774：2009/12/22(火) 18:29:07 ID:LYPuIO7V

馬鹿だらけｗ

気温は違っても室温が同じなら同じだろ、ボケナスども、ストーブとか無ぇーのか。

947 ：Socket774：2009/12/22(火) 18:50:11 ID:TSj+ZoN8

これは難しい釣りだ

948 ：Socket774：2009/12/22(火) 19:01:27 ID:99tG/U15

コイツ、自分のデータ出さないだろ？
Lynn持ってないのに文句だけ言ってるいつものヤツだよｗ

949 ：Socket774：2009/12/22(火) 20:47:40 ID:p0haj/2Q

いつからクイズスレになったんだよｗ

950 ：Socket774：2009/12/22(火) 23:46:30 ID:iyNQhgWW

暖房入れている部屋とPCおいている部屋は別ですので

951 ：Socket774：2009/12/23(水) 05:11:39 ID:3swDp3Sq

>>942
リーク電流が増すから20度以上の差になるのは間違いないよ。

952 ：Socket774：2009/12/23(水) 09:17:00 ID:QstFfj/X

>>944
あれるのはここが報告スレだと言う事を理解出来てないのが
書き込みからだよ

953 ：Socket774：2009/12/23(水) 09:18:49 ID:Jr6xeSwA

活用形をちゃんと使うのは難しいですね

954 ：Socket774：2009/12/23(水) 12:07:52 ID:WL2rI4lR

だ　が抜けてるだけかと

955 ：Socket774：2009/12/23(水) 12:12:33 ID:Jr6xeSwA

”あれるのはここが報告スレだと言う事を理解出来てないのが
書き込むからだよ”

>>954
どこに？

956 ：Socket774：2009/12/23(水) 12:33:45 ID:xt+9EJye

>>950
どっちも部屋だろ、基地外。

957 ：Socket774：2009/12/23(水) 12:35:21 ID:xt+9EJye

>>948
自分のことを棚に上げてという言葉を差し上げるよｗ

958 ：Socket774：2009/12/23(水) 13:00:22 ID:kBvRMF9X

まーた見えない敵と戦ってるのか…

959 ：Socket774：2009/12/24(木) 07:48:55 ID:aZbII9HA

お前らLynnfieldは糞糞言ってるけど、750で4Ghz余裕でいけるじゃん。
買って良かったよ。

960 ：Socket774：2009/12/24(木) 08:21:34 ID:deEyZqWT

言うだけなら誰でもできる、テンプレで報告しろ

961 ：Socket774：2009/12/24(木) 10:07:42 ID:aZbII9HA

今vcore詰めてるから終わったらロット控えて報告するよ

962 ：Socket774：2009/12/24(木) 17:52:03 ID:66GSEPvV

余裕でいけてるのになんで今頃vcore詰める必要あるの？

963 ：Socket774：2009/12/24(木) 18:21:33 ID:deEyZqWT

余裕って言う位だから、Vcore1.2V以上必要なことはないと思うんだ

964 ：Socket774：2009/12/24(木) 19:46:34 ID:dj8UyEu9

1.25Vまでは許してやれよ。
必死で切り貼りしてるかもしれんが。

965 ：Socket774：2009/12/24(木) 20:30:55 ID:tHjCpLbd

適当にテンプレ埋めて4G～4.1G常用報告でもいいよもちろんSSもいらないｗ
なっ>>962

966 ：Socket774：2009/12/24(木) 20:57:47 ID:/5Y/vsqy

>>964
Vcore1.44vで常用してたら危険かな？

967 ：Socket774：2009/12/24(木) 21:42:21 ID:qf3Vh73h

すれ違いだからよそへ行きな

968 ：Socket774：2009/12/24(木) 22:20:40 ID:dj8UyEu9

>>966
仕様上は 1.4Vまでらしいが、70度くらいまで冷やせるなら
まあセーフじゃないかな。
期待寿命によるけど。
（「70度」に意味はない。熱すぎなければってこと。）

オレは１コアの性能が約2倍になったら買い換えるのを目安にしてる。
なので今のペースなら約４年後。
その後サブでまた４年で・・・。うぁ、リンは８年の予定か・・・。
８年前のCPU考えたら、性能的にとても使い続けられるとは思えん。
コアは８個もあるから、マルチスレッドなプログラムが増えるのを期待しよう・・・。

（ヘテロなCPUがどの程度必要になるか不明なので、上記では考慮してません。
っていうか、圧倒的な演算性能を持つGPUでやれば、ヘテロはあまり重要では
ないのではと考えています。ん？関係ない話しになってる。ｗ）

969 ：Socket774：2009/12/24(木) 22:33:16 ID:dAGQkn/J

8**でもHTT切れば4Gは普通にイケるだろ。

970 ：Socket774：2009/12/24(木) 22:51:42 ID:Yw4zNpY1

>>968
70℃ってノートPCなら結構普通だしな
何℃で使うかって殆ど気分の問題だよな

971 ：Socket774：2009/12/25(金) 17:15:27 ID:KPhPenVV

>>969
HTT切らなきゃ余裕で逝けないからゴミ石ｗ

972 ：Socket774：2009/12/25(金) 19:27:23 ID:lN29I4IW

粘着ご苦労様です。

973 ：Socket774：2009/12/26(土) 09:14:13 ID:M/SBI6O/

悔しかったかｗ

974 ：Socket774：2009/12/26(土) 12:40:42 ID:2PTZojrC

■CPU ：Core i7 860
■ロット：L939B483
■産地：Malaysia
■購入日、店舗 :12/21 祖父川越店 PackDate:11/20/09
■:CPUFAN ：ZALMAN CNPS9900NT
■熱伝導媒体：9900付属品
■電源：Seasonic SS-750EM
■M/B ：ASUS P7P55D Deluxe
■BIOS ：1207
■動作クロック：3818MHz
■BCLK ：173MHz
■CPU倍率：22
■QPI ：Auto
■QPI V ：設定1.2500v BIOS読み1.248v
■Vcore ：設定1.2500v BIOS読み1.271v
■Vdimm ：1.6v
■メモリ：G.Skill F3-16000CL9D-4GBTD 2G*2
■メモリ倍率：2:12
■uncore ：
■DRAM Frequency ：2082MHz
■DRAM Timing ：9-9-9-27-3T
■HTの有無：無
■ケース：SilverStone SST-KL03S
■コア温度：アイドル28℃　Max54℃
■室温：21℃
■温度計測方法：CoreTemp
■負荷テスト：Prime95 12時間

このスレで初投稿です
860新規に購入したので動作報告です
＠祖父川越店連日お邪魔してた自分です・・ｗ

取り合えず初めてリンちゃん組みまして、まずは緩め設定でOCしてみました
また設定詰めて詳細は後日カキコしますね

975 ：Socket774：2009/12/26(土) 15:27:24 ID:gAjaFr8w

>>974
結構良い石かもね。
1.25Vで3.8G常用なら悪くないぜ

976 ：Socket774：2009/12/26(土) 17:38:50 ID:0z4MvoLF

>>974
温度低くていいね。
もうちょい盛って4GHzで回しても熱を結構押さえ込めるんじゃない？
次報告する時はSSもつけようね。

977 ：Socket774：2009/12/26(土) 17:59:44 ID:gAjaFr8w

と思ったらHT切ってるのね････。

978 ：Socket774：2009/12/26(土) 18:42:42 ID:2PTZojrC

すいません974です＞＜

SSを取っていなかったという失態をしてしまいましたorz
急いで30分Prime回したSSを貼り付けておきますorz
参考程度で見ておいてくださいorz

あと訂正ですが、
■QPI V ：設定1.2500v BIOS読み1.248v
■Vcore ：設定1.2500v BIOS読み1.271v
となっていますが、正しくは読みが反対で
■QPI V ：設定1.2500v BIOS読み1.271v
■Vcore ：設定1.2500v BIOS読み1.248v
になります
重ねて申し訳ございませんorz

4G設定ですとVcoreとQPI V共に1.28750で試してみましたが、負荷時64℃位になりまして、常用がとても厳しそうです・・＾＾；

979 ：Socket774：2009/12/26(土) 18:43:44 ID:2PTZojrC

http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu12659.jpg

リンク張り忘れ・・orz

980 ：Socket774：2009/12/26(土) 18:47:19 ID:M/SBI6O/

わざわざHT切るならなんで860買ったんだろうな

981 ：Socket774：2009/12/26(土) 18:49:26 ID:NbebmuX7

誰か750で空冷の常用範囲のSSあげてくれないかなあ
OC初心者なんで参考にしたいんだけど全然750の報告がねええええ

982 ：Socket774：2009/12/26(土) 18:49:40 ID:y6LUbnwd

Uncore耐性見込んで上位CPU買うのはよくある話。

983 ：Socket774：2009/12/26(土) 18:52:04 ID:y6LUbnwd

>>981
情報が欲しいなら待つんじゃなくて自分で探すこと。
国内OCer（殆どリンクで繋がってる）のブログに普通に750空冷の報告あるぞ。
価格コム(笑)でもいいし。

984 ：Socket774：2009/12/26(土) 19:02:26 ID:2PTZojrC

またまた974です～

自分は通常使いはネトゲと動画鑑賞、いずれPen4時代やっていた動画エンコードなどやってみようと思い860にしました
1366でも1156でもどちらでも構わなかったのですが、いつも行く祖父にP6Tしかなくてですね・・ｗ

Q9550から切り替えだったのですけど、1366と比較すると色々あるでしょうが、自分では満足するパフォーマンスしてくれてるので十分です＾＾
また一式揃えると思われるSandy Bridgeが販売されるまで楽しみにしておきます♪

985 ：Socket774：2009/12/26(土) 20:21:35 ID:2PTZojrC

974ですが、動画エンコードすることを考え、HT有りで試しに30分Prime回してみました

■QPI V ：設定1.2500v BIOS読み1.271v
■Vcore ：設定1.2500v BIOS読み1.248v
■HTの有無：有
■コア温度：アイドル28℃　Max67℃
■室温：23℃

http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu12660.jpg

・・4G設定HT無しよりきつい・・30分でこれでは・・ｗ
熱量増加の幅がかなり変わりますね
夏場でしたら、環境にもよりますが、70℃は超えてしまうでしょうね
従って自分の現在の環境では、HT有無共に3.8G常用がいい所だと思います＾＾；

986 ：Socket774：2009/12/26(土) 22:33:59 ID:8GUpm1df

750試しでTB切って4.2Gで回してるけど
空冷じゃ熱で無理だわ

987 ：Socket774：2009/12/26(土) 23:49:09 ID:qlinf+Uo

>>974
グリスをGC-EXTREMEとかのに変えてみるか、CWCH50-1の反転ファンサンドイッチ等にするともうちょい冷えると思います
ただまぁ自分も3.8GHｚ、HToff常用で満足してるクチなのでこれくらいが良いのかもしれない

988 ：Socket774：2009/12/27(日) 00:34:50 ID:yBIBCCrS

>>986
ここまでエア工作員丸出しレスは珍しい…

989 ：Socket774：2009/12/27(日) 07:37:30 ID:SfcOhD/Y

>>986
テンプレ埋めてみてよ

990 ：Socket774：2009/12/27(日) 16:21:11 ID:f3eSAcVD

>>985
何をビビってる、70度こえなんてこわくね～。

991 ：Socket774：2009/12/27(日) 19:44:25 ID:K4DJpAIR

俺も3.8GHzで常用だわ
4GHz、4.2GHzは一応動くけど不安定、たまにプッツン再起動掛かる

992 ：Socket774：2009/12/27(日) 20:43:26 ID:dsV3e+cG

オレも今750で4G試してるけど
常用なら3.8にするかもな
盛ってもたまに不安定で再起動掛かる

993 ：Socket774：2009/12/27(日) 21:02:30 ID:Ypm64sUw

うちの860@4Gは幸い一ヶ月以上24時間つけっぱで常用できてる。最近電源落としたのもPT2取り付けの時くらいｗ

>>985
3.8GあたりならHTありで常用してもそんなに温度気にしなくてもいいと思うけどぁ．．．
普段使いでストレスベンチなみに負荷かけるならアレだけど

994 ：Socket774：2009/12/27(日) 21:02:58 ID:W9qQ04W+

750だけど3.8で再起動かかったから怖くてそれ以上いけない
みんな電圧どれくらい盛ってるの？
空冷だからあげすぎると熱が怖すぎる

995 ：Socket774：2009/12/27(日) 21:14:40 ID:TOGGDEod

常用だと1.3V未満にしてる（QPIは1.2Vまで）

996 ：Socket774：2009/12/27(日) 21:16:05 ID:Xv85PhNs

3.8GHzや4GHz程度で再起動かかるって言ってる人は単純に電圧足りないんじゃね。
PrimeやOCCTが全てとは言わないが、少なくともそれらをパスできなきゃ常用する気にはならんな。
いつの間にかファイルが化けたりOS壊されてたりしたら困るし。

997 ：Socket774：2009/12/27(日) 21:52:58 ID:4sBp7cmc

750だけど、
BCLK 173 TBon　1.31V　で使用中。
TB切ると、3.9G 1.26V。
　　　　

998 ：Socket774：2009/12/28(月) 01:24:23 ID:CHfxmkfY

それだと2コアで負荷掛かった時、4.15GHzになるわけだから上等じゃないか

999 ：Socket774：2009/12/28(月) 04:45:45 ID:Qxk/nNnB

1000 ：Socket774：2009/12/28(月) 04:46:41 ID:Qxk/nNnB

【LGA1156】 Lynnfield リンたん Part1 【i7/i5】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1252277550/l50
【LGA1156】 Core i7 8xx/i5 7xx Lynnfield Part19
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1260952931/l50

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://pc11.2ch.net/jisaku/