【AM2+】AMD Phenom/PhenomII総合 Part86【AM3】

AMDのマルチコアCPU Phenom/PhenomIIシリーズについて語るスレです。
※Phenom/PhenomIIを語るスレです。無意味な雑談・嵐との戦いなどはご遠慮ください。
※衝突を回避するため、基本的にsage進行でお願いします。
※次スレは>>980前後で立ててください。

■前スレ
【AM2+】AMD Phenom/Phenom�U総合 Part85【AM3】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1252226422/

■関連スレ
AthlonII 9月ﾊ(^▽^)eﾗｯｼｭ!! AMD雑談スレ594番星
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1252502382/
AMD Athlon総合 (AM2&AM3) その90
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1252081664/
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰなAthlon、Phenomｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸ報告スレ78
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1242823551/
【AM2+/AM3】AMD7XX総合 Part26【Phenom/Athlon】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1251010137/
AMD Opteron940/F(1207)にHammerろう 47way
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1239850967/
AMDの次世代CPUについて語ろう 第29世代
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1247396388/
【AMD】K10stat Part2【Phenom】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1247916211/

■AMD公式
http://www.amd.com/jp-ja/
http://www.amd.com/us-en/

デスクトップCPU詳細
http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUResult.aspx
CPU -> マザーボード対応表
http://products.amd.com/en-us/recommendedmbfilter.aspx

■K10系ロードマップ　(45nm)

PhenomII X4 965BE.　3.4GHz　512KBx4+6MB　125W　AM3　$245?. 09年8月13日
PhenomII X4 955BE.　3.2GHz　512KBx4+6MB　125W　AM3　$245　 09/04/23
PhenomII X4 945　　　3.0GHz　512KBx4+6MB　 .95W　AM3　$195　 09/06/12
PhenomII X4 945　　　3.0GHz　512KBx4+6MB　125W　AM3　$195　 09/05/28
PhenomII X4 940BE.　3.0GHz　512KBx4+6MB　125W　AM2+.$195　 09/01/10
PhenomII X4 925　　　2.8GHz　512KBx4+6MB　. 95W　AM3 　 　 　　?
PhenomII X4 920　　　2.8GHz　512KBx4+6MB　125W　AM2+.$195　 09/01/17
PhenomII X4 910　　　2.6GHz　512KBx4+6MB　. 95W　AM3　----　 OEM向けのみ
PhenomII X4 905e.　　2.5GHz　512KBx4+6MB　 .65W　AM3　$195　 09/06/05
PhenomII X4 900e.　　2.4GHz　512KBx4+6MB　 .65W　AM3 　 　 　　09年?
PhenomII X4 820　　　2.8GHz　512KBx4+4MB　 .95W　AM3 　 　 　　09年?
PhenomII X4 810　　　2.6GHz　512KBx4+4MB　 .95W　AM3　$175　 09/02/27
PhenomII X4 805　　　2.5GHz　512KBx4+4MB　 .95W　AM3　----　 OEM向けのみ
PhenomII X3 740BE.　3.0GHz　512KBx3+6MB　 .95W　AM3 　 　 　　09年?
PhenomII X3 720BE.　2.8GHz　512KBx3+6MB　 .95W　AM3　$145　 09/02/20
PhenomII X3 710　　　2.6GHz　512KBx3+6MB　 .95W　AM3　$125　 09/02/20
PhenomII X3 705e　.　2.5GHz　512KBx3+6MB　 .65W　AM3　$125　 09/06/05
PhenomII X3 700e　.　2.4GHz　512KBx3+6MB　 .65W　AM3 　 　 　　09年?
PhenomII X2 550BE.　3.1GHz　512KBx2+6MB　 .80W　AM3　$102　 09/06/05
PhenomII X2 545　　　3.0GHz　512KBx2+6MB　 .80W　AM3　\9800. 09/07/31

PhenomII AM2+版……DDR2マザー専用(DDR3メモリでの動作検証を省略し早期発売するため)
PhenomII AM3版 .……DDR2/DDR3両マザーに対応
※AM2+版は09年Q2にラストオーダー、Q4に生産終了

DDR2メモリ対応……SocketAM2/AM2+マザーボード
DDR3メモリ対応……SocketAM3マザーボード
DDR2/3両対応……Jetway等の一部のマザーボード

■K10系ロードマップ(65nm)
http://www.amd.com/pricing/

Phenom X4 9950BE.　2.6GHz　512KBx4+2MB　140W　$173　08/07/02
Phenom X4 9950BE.　2.6GHz　512KBx4+2MB　125W　$173　08/09/26
Phenom X4 9850BE.　2.5GHz　512KBx4+2MB　125W　$163　08/03/31
Phenom X4 9750　　　2.4GHz　512KBx4+2MB　125W　$153　08/03/31
Phenom X4 9750　　　2.4GHz　512KBx4+2MB　. 95W　$153　08/06/07
Phenom X4 9650　　　2.3GHz　512KBx4+2MB　. 95W　$142　OEM向けのみ
Phenom X4 9550　　　2.2GHz　512KBx4+2MB　. 95W　----　08/04/27
Phenom X4 9450e.　　2.1GHz　512KBx4+2MB　. 65W　　　 　 2009年1〜3月
Phenom X4 9350e.　　2.0GHz　512KBx4+2MB　. 65W　$173　08/07/02
Phenom X4 9150e.　　1.8GHz　512KBx4+2MB　. 65W　$173　08/07/02

Phenom X3 8750BE.　2.4GHz　512KBx3+2MB　. 95W　$122　国内未発売
Phenom X3 8750　　　2.4GHz　512KBx3+2MB　. 95W　$122　08/04/26
Phenom X3 8650　　　2.3GHz　512KBx3+2MB　. 95W　$101　08/04/26
Phenom X3 8450e.　　2.1GHz　512KBx3+2MB　. 65W　$122　08/12/02
Phenom X3 8250e.　　1.9GHz　512KBx3+2MB　. 65W　$122　国内未発売

コードネーム一覧

■65nm サーバ (K10)
[Opteron]　Barcelona 4コア　L2=512KBx4 L3=2MB DDR2 HT1.0
[Opteron]　Budapest　4コア　Barcelonaの1way用

■65nm デスクトップ (K10)
[Phenom X4]　Agena.　4コア　L2=512KBx4 L3=2MB　Barcelonaのデスクトップ版
[Phenom X3]　Toliman 3コア　L2=512KBx3 L3=2MB　Agenaのコアを1個潰す
[Athlon X2]　　Kuma. 　2コア　L2=512KBx2 L3=2MB　Agenaのコアを2個潰す


■45nm サーバ (K10.5)
[Opteron]　Shanghai.　4コア　L2=512KBx4 L3=6MB DDR2 HT3.0　Barcelonaを改良
[Opteron]　Suzuka 　　4コア　Shanghaiの1way用
　　　　　　　Istanbul. 　 6コア　Shanghaiの6コア版
　　　　　　　Sao-Paolo 6コア　DDR3 HT3.0　Istanbulの強化版
　　　　　　　Magny-Cours 12コア　Sao-PaoloのMCM版

■45nm デスクトップ (K10.5)
[PhenomII X4].　Deneb　　4コア　L2=512KBx4 L3=6MB　Shanghaiのデスクトップ版
[PhenomII X3].　Heka　　　3コア　L2=512KBx3 L3=6MB　Denebのコアを1個潰す
[PhenomII X2].　Callisto　 2コア　L2=512KBx2 L3=6MB　Denebのコアを2個潰す
[AthlonII X4]　　　Propus.　 4コア　L2=512KBx4 L3なし　　L3を省略
[AthlonII X3]　　　Rana　　　3コア　L2=512KBx3 L3なし　　Propusのコアを1個潰す
[AthlonII X2]　　　Regor.　　 2コア　L2=1MBx2. 　L3なし　　デュアルコアでL3を省略

インテルはＡＭＤより高価なＣＰＵを出し、商売的に失敗した。
性能はしらない(´｀)

テンプレ終了。以下。嵐テンプレは華麗にスルー推奨。
そろそろグダグダと嵐に釣られるのは止めてください。

あと、スレタイにギリシャ数字が使われていたので、
それは削除。いまではほとんど問題ないんだろうけどねー。

急遽、今日発売になったAthlonX4が楽しみだな。
旧Phenom、Phenom�U、AthlonX4の三つ巴のベンチマークと価格がもうすぐ見られるわけだ。

レビュー
低価格デュアルコアCPUの横並び比較から，新製品の立ち位置を探る

Phenom II X2 550 Black Edition/3.1GHz
Athlon II X2 250/3GHz

初のL3キャッシュ搭載モデルと，Phenom II世代のAthlon。2種類の新型デュアルコアCPUを宮崎真一氏が評価する。1万円弱〜1万円強という，
激戦区の低価格デュアルコアCPU市場へ切り込んできた両製品は，ゲーム用途を考えたとき，どのように位置づけられるべきCPUだろうか。従来製品やライバル，上位モデルと比較した結果をお届けしたい。

AMDはデスクトップPC向けCPU，下記の4製品を発表した。


Phenom II X2 550 Black Edition/3.1GHz（以下，X2 550）
Athlon II X2 250/3GHz（以下，X2 250）
Phenom II X4 905e/2.5GHz
Phenom II X3 705e/2.5GHz

本稿ではこのうち，低価格なデュアルコアCPUであるX2 550とX2 250を取り上げたい。
クアッドコアの必要性が必ずしもあるわけではない現在のゲーム用途において，1万円前後で購入できるこれらデュアルコアCPUは，どう位置づけられるべきなのか。
AMDの日本法人である日本AMDから入手した製品サンプルを使って，検証していくことにしよう。
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090530003/

消費電力に明暗。X2 550はあまり下がらずもX2 250は高負荷時が低く，魅力的に
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090530003/TN/022.gif

http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090530003/TN/026.gif

レビュー
AM3世代初のハイエンドモデルを，新型ツールともども検証する
Phenom II X4 955 Black Edition/3.2GHz

AMDは，Phenom IIシリーズ最上位にして，AM3パッケージのCPUとしては初のハイエンド市場向け製品となる「Phenom II X4 955 Black Edition/3.2GHz」（以下，X4 955），そしてその下位モデル「Phenom II X4 945/3.0GHz」（以下，X4 945）を発表した。

満を持して登場する初のハイエンドクアッドコアCPUを宮崎真一氏がチェックする。
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090423002/

DDR2とDDR3の両環境でテストを実施 比較対象はX4 940とCore i7-920
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090423002/TN/015.gif

クロック向上に伴って消費電力も（順当に）増大
TDPはいずれも125WのX4 955とX4 940だが，実際の消費電力にはどのような違いが生じているだろうか。
今回も，レギュレーションに従いつつ，ログを取得できるワットチェッカー，「Watts up? PRO」を用いたシステム全体の消費電力測定を試みることにした。
X4 955搭載システムのほうが，i7-920搭載システムよりは消費電力が高めとはいえそうである。
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090423002/TN/023.gif

鳴り物入りで登場するはずのAOD 3.0は，まだ使い勝手をどうこう言えるレベルに達していない。
Smart Profilesは，うまく動作してくれさえすれば，ゲーム用途でもかなり使えそうだが，いかんせん現時点では評価を下しようがない，
というのが正直なところである。また，AM3プラットフォームのメリットが，未だ明確な形で示されていないのも気になるところ。
これらの“宿題”にAMDがどう取り組むか，注意して見守っていく必要がありそうだ。

レビュー
Phenom II初の省電力版が持つバランスをチェックする
Phenom II X4 905e/2.5GHz
Phenom II X3 705e/2.5GHz
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090602002/
Phenom IIシリーズ初の省電力版。こちらについても宮崎真一氏によるレビューをお届けしたい。
TDP 65Wで動作クロック2.5GHzのクアッドコア＆トリプルコアCPUを，ゲーマーはどう認識すればいいだろうか。
AMDはPhenom II X4/X3シリーズの省電力モデルとなる「Phenom II X4 905e/2.5GHz」（以下，X4 905e）と「Phenom II X3 705e/2.5GHz」（以下，X3 705e）を発表した。

その結果はグラフ1のとおり。
省電力機能無効時は，どちらも113WとX4 920からかなり消費電力が抑えられているものの，X3 720と比べるとあまり差はない。
しかし，高負荷時においては，X4 905eとX4 920の差は45W，X3 705eとX3 720との差は18Wと省電力モデルらしく，消費電力の低減を実現している。

X3 705eも同様でX3 720の1.325Vから1.175Vへとコア電圧が下げられている。
その一方で，デュアルコアCPUのE7500はともかく，Q8400Sと比べても高負荷時で20Wほど依然として高い点は指摘しておきたい。
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090602002/TN/013.gif

低消費電力は評価できるものの
ゲーム用ではコストパフォーマンスに難

　Phenom IIシリーズにおける省電力モデルを待ち望む声は大きかった。そういった需要に応えるべく登場したX4 905eとX3 705eは，従来モデルから消費電力の低減を実現していることはテストにより確認できた。
しかし，消費電力の面では依然としてCore 2 Quad Q8000Sシリーズに利があり，さらなる省電力化を望みたいところが本音である。

レビュー
「GTA IV」と16種のCPUでチェックする，
「ゲームにおけるマルチスレッド最適化」の現在
http://www.4gamer.net/games/043/G004345/20090507052/

　最近のいい例といえるのが，PC版「Grand Theft Auto IV」（邦題 グランド・セフト・オートIV PC版 【完全日本語版】，以下 GTA IV）だ。
合計16種のクアッド/デュアルコアCPUでベンチマークテストを行ったところ，非常に興味深いデータが得られたのでテスト結果をお届けしたいと思う。
テスト環境　http://www.4gamer.net/games/043/G004345/20090507052/TN/004.gif

グラフ2は，GTA IVのベンチマークモードで取得したCPU使用率をまとめたものだ。
Core i7ファミリーが，30％にも満たない使用率でありながら，最大のパフォーマンスを発揮している一方，
Athlon X2，Athlon 64 X2では，90％前後で“ブン回し”ても，クアッドコアCPUに届かないスコアしか示せていないわけだ。

グラフ2　　http://www.4gamer.net/games/043/G004345/20090507052/TN/006.gif

Phenom IIのクアッドコアCPUだと，使用率は50〜60％。CPU使用率に余裕のある状態のほうが，ゲームはより安定して動作することを考えると，
GTA IVを満足にプレイすることを前提にしたとき，デュアルコアCPUは上位モデルでも少々厳しい状況を迎える可能性があるとはいえそうである。

はい。定番通りきまいた。嵐は律儀で楽しいです。
それでは、あぼん「ID:7FryhfQX」でどうぞ。

■多和田新也のニューアイテム診断室 「Phenom II X4 965 Black Edition」

　クロック上昇で最上位モデルを更新「Phenom II X4 965 Black Edition」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/tawada/20090813_308769.html

主な仕様をまとめた表1を見ても分かるとおり、TDPが140Wへ上昇した。
これまでに登場した、Denebnコアは発熱や電力さえ許容できれば高クロック化できることは、Phenom II X4 955 BEやPhenom II X4 42 TWKRの実績から見えていたことだ。
Phenom II X4 965 BEは、このTDP枠を140Wにすることで高い動作クロックを実現したものと見ることができるだろう。

もっとも、TDP140Wの製品は初期のPhenomにもラインナップされていた。
Socket AM3のPhenom IIでは初めての登場にはなるものの、こうした製品が登場する可能性は考えられたことだ。
ユーザとしてはTDP 140Wに対応したマザーボードが必要になるという点には注意が必要となる。
OPNは「HDZ965FBK4DGI」となっており、Phenom II X4 955 BEのOPNからモデルナンバを示す部分のみが入れ替わった格好となっている。
OPNにはTDPの情報も含まれるわけだが、こちらの資料にある表5を見ても分かるとおり、7〜8桁めの“FB”はTDP125Wと140Wで共通になっているので、このようなOPNになっているわけだ。
■　http://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/43375.pdf

高負荷の結果は、Core 2 Quad Q9550の低消費電力さが際立つ結果となっている。

Core i7-920との比較では、MPEG-2エンコードではCore i7-920の消費電力が意外に低い。
■http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/308/769/html/graph16.gif.html

Phenom II X4 965の125W版が計画されている模様
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3069.html

Phenom II X4 965 125W planned（Fudzilla）

AMDは3.40GHzで4-coreのPhenom II X4 965 Black Editionを先日ローンチした。ただこのPhenom II X4 965はTDP140Wで非常に高い値となってしまっている。

しかし2009年第4四半期には、AMDはPhenom II X4 965のTDP125W版を登場させる。
TDP125W版の登場により、従来のTDP140W版は速やかに引退となり、最終オーダーは2010年第1四半期となる。

Phenom II X4 965は2009年中はAMDの最速の4-core CPUとなる見込みで、これよりも高速なものは2010年になるとみられる。

■AMDの目標は2010年中に出来るだけ早く32nmプロセスの4-coreを投入することだが、Fudzillaで得た情報では最速の場合で32nmプロセスは2010年中盤となりそうである。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0323/kaigai03l.gif
90nm(05.4) ⇒ 65nm(06.12)　約1年半
65nm(06.12) ⇒ 45nm(09.1)　約2年
45nm(09.1) ⇒ 32nm(10?)　1年半〜2年？

■"Bulldozer"は2011年以降にずれることになる。
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3614
GFのロードマップから。32nmのAMD向けが2010年初めにテープアウト、2010年半ばに生産開始。
CPUのテープアウトから最終チェックが半年。それで問題がなければ2010年半ばに生産開始。
生産数を徐々に増やして、2011年に出荷であるならば、辻褄が合う。
ここでいう32nmのAMDが"Bulldozer"でなければ、"Bulldozer"は2011年以降にずれることになる。

■Monday, August 24, 2009
Some Athlon II X4 are ''Deneb'' based, unlockable
http://www.siliconmadness.com/2009/08/some-athlon-ii-x4-are-deneb-based.html
http://2.bp.blogspot.com/_4qvKWy79Suw/SpKyc0rmqxI/AAAAAAAABOY/mIm7uLTXWI8/s1600-h/phenom-X4-processors-01.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_4qvKWy79Suw/SpKyMjuSbpI/AAAAAAAABOQ/wNuAFgL7uC0/s1600-h/athlon_ii_620.jpg

【レビュー】Phenom II X4 955 BE
2万円台CPUで楽しむオーバークロック - Phenom II X4 955 BEをOCしてみる
標準のコア電圧(1.350V)でベンチマークの完走を確認できたのは18倍の3.60GHzまでだ。
19倍の3.80GHzではコア電圧が1.350Vのままでは、起動こそするもののベンチマーク中にエラーが発生した。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/08/08/x4be/001.html
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2009/08/08/x4be/images/011l.jpg

■3.00GHzのPhenom II X3 740 2009/08/28(金)
AMD 3GHz three core coming soon（Fudzilla）

AMDは45nmプロセスの3-core CPUである“Heka”をベースにした新製品を投入しようとしている。なお、“Heka”は“Deneb”のコアを1つDisableにしたものである。

現在販売されているPhenom II X3 720は2.80GHzだが、新製品は3.00GHzとなる。この3.00GHzの新製品がPhenom II X3 740である。キャッシュ構成は720同様のL2=512kB x3 / L3=6MBである。

Phenom II X3 740は2009年第3四半期終わりに登場する予定だが、詳しい日付は分かっていない。

Phenom II X4のBlack EditionはTDPが125W以上となっていますが、Phenom II X3ではBlack EditionでもTDPが95Wと比較的扱いやすくなっています。また場合によっては4-core化できることもあります。
Phenom II X3のBlack Editionは手軽に遊べるCPUであるといえます。
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3092.html

Windows 7のアレコレ特集
第4回　32bit vs 64bit　Windows 7を入れるならどっちだ？
http://ascii.jp/elem/000/000/457/457279/index-3.html

今回ベンチマークに使用したCPUは、AMDのPhenom II X4 955 Black Edition(3.2GHz)と、インテルのCore 2 Quad Q6600(2.40GHz)の2種類だ。
総合ベンチマークテストの「PCMark Vantage」でのテストを比較した。Performance Testよりも実際のユーセージに近いテスト
PCMark Vantage」Phenom II X4 955での計測結果
http://ascii.jp/elem/000/000/457/457283/PCMV_amd_c_651x453.jpg

PCMark Vantage」Core 2 Quad Q6600での計測結果
http://ascii.jp/elem/000/000/457/457284/PCMV_intel_c_650x453.jpg
総合成績のPCMarkを見てみると、Phenom IIが64bitが32bitより7％ほど高速なのに対して、Core 2 Quadは64bitが24％も速い。


http://www.dosv.jp/feature/0909/03.htm
人気の上位CPU対決
■ コア性能は僅差でCore 2 Quad メモリはPhenom IIX4が圧倒
http://www.dosv.jp/feature/0909/img/020.gif
http://www.dosv.jp/feature/0909/img/022.gif
最後にワットチェッカーを利用した消費電力のテスト結果を見てみよう。
公称のTDPは95Wで同じ両者だが、ここでは大きな差が付き、アイドル時で32W、高負荷時では44WもPhenom II X4マシンのほうが消費電力が高かった。
http://www.dosv.jp/feature/0909/img/025.gif

「今月はAMDも出るよ」(9/3) ---某ショップ店員談
[2009年9月3日更新]

　今月はAMDから複数のCPUが発売されるようだ。9/16には「Athlon II X4 605e」「Athlon II X4 620」「Athlon II X4 630」「Athlon II X2 235e」「Athlon II X2 240e」の5モデルが発表。
　このうち「Athlon II X4 620」は9/17発売予定とのこと。予価は約\13,000。他のモデルについても今月中の発売が予定されているという。

　なお、AMDは明日9/4〜9/23の間、最大\3,000引きとなるキャンペーンを実施予定。
　「Phenom II X4 905/945/955/965」の各モデルとAMDチップセット搭載M/BもしくはRadeon HD 4800シリーズ以上のVGAを同時購入で\2,000引き。対象のCPU+M/B+VGA同時購入で\3,000引きとなる。
http://www.gdm.or.jp/voices_index.html#2009090301

http://en.expreview.com/img/2009/08/28/Core_i7_860_vs_920_11.jpg
http://en.expreview.com/img/2009/08/28/Core_i7_860_vs_920_12.jpg

TDP 95W版Phenom II X4 955が2010年Q2 / Phenom II X2 555(3.2GHz)が2009年Q4登場
ttp://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51382826.html

750 VS 955
ttp://www.pcinpact.com/articles/i5-750-x4/372-1.htm

http://amd.jp/campaign/getready/
↑24日までのキャッシュバックキャンペーン
ＡＭＤ新モデル発表　　◆　
・Phenom II X4 965(3.4GHz/L3 6MB/L2 512KB*4/125W)　$245
・Phenom II X4 955 Black Edition(3.2GHz/L3 6MB/L2 512KB*4/125W)
◆Phenom II X4 955(3.2GHz/L3 6MB/L2 512KB*4/95W)
・Phenom II X4 945(3.0GHz/L3 6MB/L2 512KB*4/125W)　
◆Phenom II X2 555(3.2GHz/L3 6MB/L2 512KB*2/80W)
◆Athlon II X4 630(2.8GHz/L3無し/L2 512KB*4/65W)
◆Athlon II X4 620(2.6GHz/L3無し/L2 512KB*4/65W)
◆Athlon II X4 605e(2.3GHz/L3無し/L2 512KB*4/45W)
◆Athlon II X2 240e(2.8GHz/L3無し/L2 1MB*2/45W)
◆Athlon II X2 235e(2.7GHz/L3無し/L2 1MB*2/45W)

>>1
乙。
テンプレ張り終了。

ﾌｯ…　l!
　　|l|　i|ｌi ,　　　　　　＿＿　＿　　ﾆ_,,..,,,,_
　l|!・ω・ :l.　＿＿￣￣￣　　　　/ ・ω・≡
　 !i　　　;li　　　￣￣￣　　　　キ　　　 　三
　　i!|　|i　　　　　￣￣　￣　　＝`'ｰ-三‐　―

　　　　　　　　　　　　　　/　　;　　/　;　　;
　　　　　　　　　　;　　_,/.,,,//　　/　ﾋｭﾝｯ 　　　　　　 　ﾊ,,ﾊ
　　　　　　　　　　　 /・ω・ / 　　　　　　　　　　　　　（ ﾟωﾟ ）　お断りします
　　　　　　　　　　　 |　　/　 i/ 　　　　　　　　　　　／　　 　＼
　　　　　　　　　　　//ｰ--/´ 　　　　　　　　　((⊂ 　） 　 ﾉ＼つ))
　　　　　　　　　:　/ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿⌒ヽ
　　　　　　　　　/　　/; 　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　ﾍ　}
　　　　ﾆ_,,..,,,,,_ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉノ ｀J
　　　　/ ・ω・`ヽ　　ﾆ≡　　　　　　　　　　　　;　.:　ダッ
　　　 キ　　 　三　　　　三　　　　　　　　　　人/!　　,　 ;
　　　＝`'ｰ-三‐　　　　　―＿＿＿＿＿从ノ　　レ,　　、

乙です

>>1　乙です

前すれ
CnQ切るのはBIOS弄らなくてもできる。牡蠣山椒。
http://d.hatena.ne.jp/consbiol/20090724/1248448697

そうなんだけどWinの設定は何かの拍子に勝手に変わる事がある
なのでBIOSから切っておくのが完全尚且つ安全

あぁ、結構勝手に変わるときあるなｗ

ID:7FryhfQX

別にC'n'Q有効のままでも良いじゃん
なにが安全なんだか

のりP　捜査終結　保釈拒否

>>27
??
K10statとぶつかるから切っておいた方がいいと思うが。

>>29
readme読んだことある?

k10stat使ってるのにC'n'Qなんて有効にしておいていいことあるとは思えない

まあいいことはないかも知れないが危険って事はない。

電源オプションで最小の電源管理を選ばなければいいだけだと思うんだが？

955 95Wが出たら、X3は80 X2は65Wまで下げたやつ出すんかね

上から目線ｗ

955 95Wなんて来年の夏でしょ？

１０月か11月に出せば売れるのに　＞95ｗ955

> ◆Phenom II X4 955(3.2GHz/L3 6MB/L2 512KB*4/95W

これは欲しい95ｗ
今550BEだが複数起動はやはりきつい
Athlon64x2と体感差が感じられないからね

4コアなら今よりマシになりそうだ

95�h版はずっと先だよぉ〜ヽ(´ー`)ﾉ

来年のQ2か

呆れるほどに出てくるのが遅いな

その時点で出てきても、埋もれるだけだろ

埋もれない！
埋もれさせない！！

一個一個のPhenom�Uは爆熱だがデュアルにすれば轟熱となる！
轟熱となったPhenom�Uは無敵だ！！

いいから一度組んでみｗ
騒ぐほど熱くないから

>>17
これまじかよ・・・
Q9550のがほうが全然優秀じゃねえか
おれもうAMDファンやめるわ

DDR3メモリもだいぶ安くなってきたね

しかし、4枚で16000円は結構高い

UnGangedなら3枚でもいいじゃない

DDR3とDDR2の速度差に体感で何も感じないんだが
何の意味があるんだ・・・・

>>38
550BEだったら4コア化したらしまいやんｗ
もったいない

DDR3メモリは値段が極端なんだよな
速度速くても探せば安いのあるし

DDR→DDR2のときも体感変らんて言われた

>>48
買い換える金があるだけの話。
せっかく785G買うんならDDR3に言っとこうってだけ。

もちろん俺は955BEも945もDDR3で組んだ。

>>51
SDR→DDRの時もな

>>49
やり方わからんし、今の
M/Bで出来るかもわからんし

壊れるって言うし
出来ても安定しないって聞くじゃん

いつAM3CPUからDDR2メモコンがはずされるかわかったものじゃない

>>55
ググれ。失敗しても失うものはない。
元の550BEに戻るだけだ。

ちなみに俺の550BEは４コアで安定してるよ。
2ch専用PCだから、不安定でもよかったんだけど。
２コアじゃやっぱキツいよな。

>>57
ちなみにクーラーは？
俺はリテールだから4コアなんかになったら爆熱化しそうだ

うちのも4コア化で550BE　@3.6Gで使ってるけど
鎌アングル使ってるよ
温度は測ってないけど

Propus/Deneb混在で620出してくるとは・・・
1ﾏﾝ程度の市場は超激戦になってきたね。
DELLやHP他OEMがどの程度採用してくるかでシェア確変のﾖｶｰﾝ

>>58
リテールだよ。3.1Gでリテールはキツいので
サードパーティ品にするしかないが、
俺は2.5GHzに倍率下げて使ってるからね
（なんちゃって905e）

2ch/Webブラウジング用としてダラダラ使う場合、
2コア高クロックよりも、4コア中クロックの方が
レスポンスいい。

>>55
おれも4コア化してるけどめっさ安定してるよ
1.25V3100Mhzで絶賛稼働中
win7のスコアが7.3になって気分いい

>>61
俺もそういう使い方メイン。
550BEより620のが幸福度高いかな？
定格の場合でね。

アリシアさん久しぶりに見たな

>>56
はずして30W下がるのなら今すぐにでも外してもらいたいぜ

ワンズ、550BE 720BE 辺りを微妙に値下げしたね

ワンズはいつものこと

ID:7FryhfQXがキモすぎでﾜﾛﾀ。
さすが陰厨なだけはあるなｗ

>>63
550＠2コアと250の体感速度差が皆無だから（どっちも買った）、
550の４コア化というバクチをするより
620の方がいいんぢゃないかとはをもうよ。

620が噂通りDenebコアだった場合、
L3有効にできない個体を引いても、そんなに差はないからね。

64bitでもcore2に負けてるじゃん･･･
おいおい、何か勝ってるとこねーのか

PCが勝てない分はお前ががんばれよ

>>69
IDがi5 8Mの人、ありがとう。
すでに550で幸せになってるのだが、620でより幸せになれるかなーと思って。
年末にでも価格がこなれた955でも買いますわ

(・∀・)ｲｲｺﾄｲｯﾀ!!

問題は年末に955が売ってるかどうかだが…

まぁLynnfieldが出た今、売り切れはないなｗ

AMDさんがんばって！！！

AMDヤバイな

ある一定のラインまで落ちたら落ちないしね。
まあ年末や決算の時に特価やるくらいかな？
正直物の適正価値としては限界ラインでしょう。これ以上下げたら下が売れなくなる。

965BEの低電圧耐性って955BEよりいい？
K10statスレ抽出しても全然レポないし、間違いなく3.4GHz1.250Vでいけるなら
欲しいんだけど、955と変わらなければ勿体ないから迷ってる

正直変わらないと思うよ。

この度は、Core i7シリーズをご検討頂き、誠にありがとうございます。
本製品の特徴としまして卓越したパフォーマンスがありますが、それに伴い以下の仕様及び制限がございます。
必ずご一読頂き、ご了解の上でご注文頂きますようお願い申し上げます。
ttp://www.frontier-k.co.jp/direct/campaign/agree_x58.aspx

●AMDだとﾁﾌﾟｾｯﾄが非力で転送速度が伸びない。
　SSDですら遅くなるからAMD環境で高速SSDは無意味。豚に真珠、の愚考。

CPU 　　　　　　720BE　　　E5200
チップ　　　　　　790GX　　 G45　　　　
　　　　　 　　　　SB750　　　ICH10R　　
SSD　　　　　　新型80G　　新型80G　
SeqR 　　　　　　178.9　　　265.4　
SeqW 　　 　　　73.13　　　　79.8　
512KR　　　　　　134.3　　　204.0　
512KW　　 　　　77.88　　　　83.8 　
4KR　 　　　　　　8.744　　　21.5 　
4KW　 　　　　　　10.19　　　52.5

世界に恥を晒すAMDﾌﾟﾗｯﾄﾌｫｰﾑw

おぉ、元気だったか？ｗ　単発バイトでもしてきたのか？

>>82
不覚にも笑ってしまったｗ

>>79
やっぱもう一回改良されないと駄目か、間に合わせ選別っぽいもんな今の965
ありがと、955BEにしとくわ

>>70
Core2は64bitだと性能落ちるだろ

選別品と言うことでもないと思うよ。
955BEでも3.4なら定格電圧で安定して回せる。
単に3.4GHzと言う数字のフラッグシップを作りたかっただけだと思うよ。

Ｌ３キャッシュってなんなの

5000+BE使ってるんだが、Athlon II X2 250に乗り換えたら幸せになれるだろうか？
値段もそこまで差がないし、もっと上位の４コアじゃないと微妙かな。

>>87
AMDではCPUの値段が5000円くらい高くなる物

そりゃ走らせるアプリに依るだろう

>>88
何に使うかによるけど、せっかく乗り換えるなら同クロックのマルチコアにしたいとは思うな。
おいらは5000+から955BEに乗り換えてもう1台5200＋あるけど、athlon�Uの630が出たら乗り換えようかなと思ってるから

ぐぐったけど、俺のM/Bではコア増やすのは無理っぽいようだす
家のGA-MA78GM-US2HにはAACというものがついてないようで・・・・・

マルチコアの乗り換えなら現在使っている物よりクロックが上の物を選ぶのが鉄則
これならシングルスレッドアプリでも不満が出ない

i5が御通夜状態でここに淫厨が沸くようになったな。

620みたいな遊べるCPU出る度に
AMD好きでよかったと思うわ
投資も少なくてすむし

620とかメーカーPC向けに売れそうだけど、いまはデスクトップPCって売れてないのかね？

>>94
リンOCスレみると自称955使いがへばりついてるけどねw

>>92
残念だがその板では無理
4コアの石新たに買うのより8000円ぐらいのマザー買って4コア化で
遊ぶことすすめるなあ
板はアスースだったらほぼ成功するだろ

Asrockなら説明書付きだろｗ

Athlon II X4 620ってもう発売してるんだ。　
1万ちょっとの値段でクアッドCPUか　いいな。

本日発売AMD製最新CPUにも勿論すべて混入済み

●爆熱低速糞石屁ﾉｰﾑにまたまた致命的欠陥発覚！
AM3 CPUではﾒﾓﾘ 2枚挿し時に起こるエラッタが有るまま出荷され続けている。もちろん 4枚でも発生

AMD Phenom II AM3 mit DDR3-1333-Problem（Hardware-Infos）
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2739
エラッタ379　
DDR3-1333を1チャネル当たり2枚搭載しているシステムで不安定になりうる
DDR3-1333メモリを1チャネル当たり2枚以上挿しているシステムで、
Processor memory subsusytemが通常電圧範囲内でも動作が不安定になる。
これによりメモリシステムエラーが生じ、システムが予期せぬ動作をする。

こ
ん
な
不
具
合
が
あ
る
な
ん
て、全量ﾘｺｰﾙしてあたりまえだよな？どうして回収しないの？？？

この度は、Core i7シリーズをご検討頂き、誠にありがとうございます。
本製品の特徴としまして卓越したパフォーマンスがありますが、それに伴い以下の仕様及び制限がございます。
必ずご一読頂き、ご了解の上でご注文頂きますようお願い申し上げます。
ttp://www.frontier-k.co.jp/direct/campaign/agree_x58.aspx

m9(^Д^)

はやくphenom3を出してほしい。って言うのか出るのか？
こうなったらOpteronのイスタンブールそのままPhenom3にしちゃえ。

まだPhenomIIが発売されてから8ヶ月しか経ってないんだぞ
別に出す必要性なくね？今の用途で困ってるのか？
絶対性能でより高いCPU欲しいならIntel買えばいい話だし。

そういやIYHスレに6コアOpteron×2買ってた人いたな
さすがというかなんと言うか

>>102
なるほどｗｗｗ
だから、インテル信者がこのスレ来て荒らしているのかｗｗｗ

>>102
QPIが低速な920, 940, 950, 960にはあてはまらないね。
これらのモデルは4.8GT/sec固定だから。
高速QPIの965XE, 975XEが該当する。
700/800シリーズも該当しない。
要は高いの買わなきゃいいわけだｗ

>>102
ｗｗｗ

なかなか大変だな

Phenom＝情報弱者が買った欠陥品
Phenom�U＝Athlon64ｘ2に継ぐ成功品

初代Phenomは、何となく前期ネトバの悲哀を彷彿とさせる。
クロックアップで爆熱路線一直線に走ったのが後期ネトバで、
正常進化に修正できたのがPhenomII

だけど、ネトバ後継にCore2で復調したインテルのように、
PhenomII後継のアナウンスが欲しいところだ。

>>102
＞■電源投入時の動作について

なんだかなぁ・・・。
激しくストレスが溜まりそうだ。

630の2.8GHzで65Wはすごいな
8コアはAthlonのが早いんじゃない？

絶賛するほどPhenom�Uはいいものでもないだろ

>114
出初めからダメ過ぎゴミ過ぎだったPhenom
がんばって普通になれたのがPhenom2って感じ

PhenomIIは絶賛に値する

後期ネトバもそうだが、最初から成功してたらこんなに安くなってない。
インテルAMD双方が1.5倍くらいの価格設定だったかもな。

クアッドってデュアルに比べてエンコが速いと言われているけど
他に恩恵得れないの？
エンコとか3ヶ月に1回するかしないかなんだが。

恩恵が無いと思ったら買わないでいいんじゃね？

時間がかかる計算とかbuildとかしないならあまり恩恵ないね

ゲームするなら恩恵でかいよ

ネトゲしながらボイスチャット，動画再生，動画中継，録画等々。
4コアでもきついくらいフル回転する。

結論ありきの相手に恩恵の説明しても仕方がないっていい加減気付こうよ。

>>118
550BEかAthlon2買っとけよｗ

>>118
SINGLEで十分

>>121
単純にメイン作業の他にも色々やるとなるとクアッドの方がイイのか。
X2　620が安いからIYHしてみたいけど、うちのママンじゃL3キャッシュが復活できないのは痛い。

>>125
720

スレチだったらスマソ
詳しい人は教えてください。
半年前まで4850eをGA-MA78GM-S2Hで使ってました。
その時はBIOSでコアの電圧を下げることができたのですが
720BEにしてからBIOSで上げることはできるのですが
下げることはできません。
EシリーズだけBIOSでコアの電圧を下げれるのでしょうか？
マザボのスレで聞いた方が良いのかな？

>>125
そのL3キャッシュが復活できないのが痛いんなら素直にL3ありを買えばいいじゃん。
必要なんでしょ？L3

やはりクアッドを買っておくべきだった。
俺、アプリ複数起動するもんなぁ
CiV4、Jan、FireFox、フォルダミラー、Lilith、GOM
電気気にするくらいならIntelマザー+C2Q買うのが正解だったんだと今更気付いたよ。
買ったからには壊れない限り買い換える気はないので、来年出るらしい95W4コアを待つしかないのだろうな。

ID:C613fmsQ の内容はIntel or AMD 以前にもう無茶苦茶
いま後悔してるのだけは分かったわ

どうせなら6コアまでまとうぜ

>>130
そういうの書くから信者乙って言われるんだよ。
Intelの名を出しただけでその反応とか・・・・

ってゆうかその程度のアプリ複数起動なんて普通でしょ?
DOSじゃないんだし

>>133
そうなん？じゃPhotoShopとViXも付ける！

250で十分じゃね？

4コア95wも既にある訳だしな、こういう奴を情弱と言うんだね

ID:C613fmsQ
初心者はROMってろ（＾▽＾）

>>136
あほか
来年出る奴って書いてあるだろボケ
>>137
単発ID自演乙ｗ

どんな意図があるのかしらんがAMD関係のスレにいちいち書き込む事じゃないよな

どういうレスを期待してたんだよっていう

C2Qも買ってくればいいのに

つーかさ、何万も価格が離れてるならまだしも
2コアと4コア1万もないだろ。
コアが多いのは使っていくうちに不満になることは少ないがコアが少ないのは不満になり得るでしょう。

>>138
既に終わってるC2Qを買っておけば良かったと、後悔するような奴は
何買っても後悔するよ

ＩＮＴＥＬに最適化されてるものが多いからな
ただしフリーソフトで満足してるオラは別にＡＭＤクワッドでいいわ
Ｑ6600も持ってるけど

CPUの値段詰まってるのに馬鹿みたいにラインナップ増やして
AMDもIntelも何が狙いなのか分からん、もっとシンプルにすれば
選ぶのも売るのも楽なのに

今は過渡期、手探り状態。
そのうち自然に整理されていくよ。

単発でたらすぐ自演とか言っちゃうおとこのひとって・・・

>>142
終わってる？どういう理屈だよ？
C2Qが終わっているのならPhenom�Uも終わってることになる、性能的にね。

まさかCoreiシリーズがあるから終わりだなどという頓珍漢な理屈を吐き出したの？

いいかげんにしろよ小僧

なんか痛いのが沸いてるｗ

アニメＤＶＤなんか買わなかったら両方買えるだろ、ほら簡単だ

理屈で痛いかどうかを判定したら？>>149

　VTも64bitもダメなCore2は、Win7を控えた今となっては時代遅れの
感はあるけど、枯れた環境にもそれなりの使い道はあるからね。

>>147
775にどんな明るい未来があるんだ？

>>147
自作er的にはパーツ交換みたいな楽しみ方が出来ないってことじゃないの？
もう切り捨てられて廃れるだけだし。

939みたいな

754と939はＡＭＤの黒歴史＾＾

>>153
常に最新じゃないと価値が無いという思想なら、それはあんたの頭の中でだけ誇っていればいいのでは？

>>157
C2Qに、後悔するほどの魅力があるなら、直ぐにでも買い換えるべきだろ
何故それをしないんだ？

Athlon �Uは95wとかいらんやろ

>>144
別に用途と予算から選べばいいだけだろ？
その程度の知恵も無いのか？

>>158
だから結論ありきの人間に何か言うのは無駄だっていい加減気付いてくれよ
騒ぎたいならお前さんたちだけでチャットルームでも作ってそっちでやってくれ

>>102
マジ？

ちょっとIntelスレ行ってくる

>>158
その理由を一々聞く時点で呆れるよ
君は一から説明しないと疑問を解決できないのか？

そんなことより4コア化にオススメのマザーってどれ？

儲はどちら側も痛いな。
りんスレにも毎日自称AMD使いが張り付いてるからなあ。

>>164
Asrock　　

>>163
>129はお前なりの理由・理屈で2コアを買ったんだろ？
それを後悔するとは、自分の浅はかさを晒してるだけなんだぜ

>>167
俺は絶対者じゃないし普通の人間なので後悔なんぞ何時もやってる
そういうレスをするってこ自体、自身の浅慮さを露見させているだけだと気づかないのかねぇ

>>167
もうそいつに触るなって。いままでのログ見ればどういう奴かわかるだろｗ

>>168
同じ事してんじゃねーかw

>>170
お前いい加減しつこい。騒ぎたいだけならお前もよそにいけ

リンフィールドが微妙で切ない淫厨の煽りは当分続くだろうな、迷惑なことだ

>>170
お前ほど横滑りなレスはしてないな
Intelの名前出しただけで狂ったりする連中はこのスレから出て行って欲しいわ

>>166
thx
やっぱ変態か、上等だぜ
おし、オモチャとして買ってくる
7枚目のPhenomマザーだお

レス飛びすぎだｗ
今年の夏をCPUファンレスで乗り切った猛者は居たのだろうか。オロチとe系以外で。

この流れみるとどっち側も本当にうざいなw


素直にAthlon�Ux4の話しろよw

いっつもそうなんだよな。
新しい物が出ると湧いてくる。
まともに新しい物の話難ができやしない。

>>175
こういう人いますよ
http://club.coneco.net/user/10646/review/23739/

言い争いしている奴を全部NGID登録しちまいなよ
キチガイと糞ガキ共々一掃できます♪

自分はIntelで組んだことがないから比較もできない
そもそも130はそういう話ではない　（勝手に発火している人間の方がコレもん）

しかし↓これは意味が分からない
　> 買ったからには壊れない限り買い換える気はないので、来年出るらしい95W4コアを待つしかないのだろうな。
ふつう来年になっても壊れない

intelでもamdでもどっちでもいい、こいつは今すぐクアッドに買い換えるべきじゃないのか
組んですぐだから気も重いだろうが

水冷ファンレスじゃんｗ　しかもめっきり寒くなってからって書いてあるしｗ

>>178
水冷でもいいんだが、そこまでスパイラルに填ってないしなｗ

AthlonX４ってすれ違い？

盛大にスレ違いです

PhenomII X4 905eはE8400を気孔波の類い無しで倒せるって、じっちゃんが言ってた　

>>185
ソースは？

>>185
AMDの2.5GHzではＩｎｔｅｌの3GHzの足元にも及ばないよ
勝てるのはマルチスレッドに特化されたアプリのみ

>>187
ソースは？

ブラックバス以下の悪食、いい加減に直せよ

>AMDの2.5GHzではＩｎｔｅｌの3GHzの足元にも及ばないよ

当たり前だｗ

>勝てるのはマルチスレッドに特化されたアプリのみ

当たり前だｗ

なんで昨日は面白かったのに今日はこんなつまらん流れなんだ

面白いネタを提供できる才能がある奴が、
現在アキバでお買い物中だから。
Lynnfield買いまくりんぐ。

いつもの週末通りでしょ。

905e 1.5万円くらいにならんかなぁ

>>157
価値が無いって事は無いが
未来は無いだろう常識的に

>>196　スルー白　からまれるぞ

>>195
キャッシュバックキャンペーンを考えれば、実質15ｋくらいじゃね？
620と悩んでるトコだけど、L3の価値が価格差ほどあるかわからんのよねぇ

620はL3ありなしが混在してみたいだが・・・

>>198
620のDenebコアに特攻だな

65W､65W

なら、ドスパラに行くべき

なんとなく思ったんだが、AMDerって博打好き多いの？
いや、俺だけかも知れんが。

リスクの少ない博打のタネがあるからだろｗ

>>198
そうかキャッシュバックがあったのを忘れてたよｗ
自分も905eか620かで迷ってるんだよね
なんつーか性能比でみても微妙な価格差・・・

メーカー公称のTDPと実際の消費電力って、どのくらいの相関関係があるんだろう？
検証しているサイトがあれば教えてください。

単にスペックシートを見れば

マジで後一個はAMDのCPU買おうと思うってるんだが、非常に迷う。
905eってDenebの低電圧選別品？

でしょ

>>206
TDPから消費電力探るのは
車で言えば排気量から燃費探るような物だぞ

athlon 64 3800
athlon x2 3800
athlon �U x4 620　←　今ここ検討中
特にAMDに思い入れはないのに、今まで自作してきたPC全部athlonなんだよなぁ
メーカ製PCで買ったのは全部intel入ってるんだが

メーカー品はintelばっかだからなぁ。
Atomが微妙だけど、モバイル向けには参入せんのかね・・・。

と書いておいて何だが、ここはPhenomスレじゃぞ。

>>211
PhenomIIにしておきなさいよ
スレの趣旨的な意味で

athlon 64 3500 939 ベニス　NFORCE4-A939　1.1v　×10　2Ghz　

Athlon II X4 605e　45w　←　今ここ検討中
　　↑
　これが45wを実際に確認報告有り次第、マザーボード　メモリー　CPU　購入予定

95W版955が出るまで550で闘うか、どうするか…

PhenomIIもいいんだけどね
L3キャッシュだけであれだけ値段が違うとね

>>210
それは簡単に推測できるという例え？
常時定格運転ならそうかも

じゃあ、905eと965BEをK10stat使って1000MHzで稼動させた場合の消費電力を比較したらどうなる？

>>214
その45WはTDP45Wだ。
TDPを計測する環境なんて誰が構築できるんだ？
そもそもどうやったら構築できるんだ？

でも定格で負荷掛けたときの電力ってTDPとだいたい比例してるよな

Athlon II X4 605e　45w　←　今ここ検討中
　　↑
ワットチェッカー報告とか購入者のプログ見て判断。
ＯＣ耐性とダウンクロック耐性も

一応　年の為に、保険でＧ31とセレロン3200で新PC自作した<;))((;>o<) ｺﾞﾎｺﾞﾎ
(>o<;))((;>o<) ｺﾞﾎｺﾞﾎ.

E3200+G31か…。無駄だな。外付けVGAは何を買ったのか気になるが。
しかもPhenomスレでAthlonIIの話とか。バカだな。

だからとっととAthlonスレに行けってｗ

>>164
ECS

>>175
PhenomII X2 550をNinjaMiniのファンレス化で乗り切った俺、参上！

>>156
黄金時代だろ

本当の黄金時代は、AM2時代(AM2+ AM3含む)じゃないか？
あんだけ息の長いプラットフォームは、Socket7以来かと。

熱湯時代はTDP偽造の荒らしだったけどcore系からは65Wでもかなり低くなったからなー
モバイル系の発展CPUはある程度のクロックまでは消費電力いいね
AMDはK7からの肉付けが限界超えてきてるからコアの一新CPUをいち早く投入してほしいね

754や939の時代は圧倒的にAMDの時代だからねえ

圧倒的って程じゃなかった

Intelが自爆しただけなんだけどねｗ

なんちゃってﾂﾞｱﾙだったっけｗ

>225
AMDには黄金期、ユーザーには黒歴史（特に939）

FX-60を買った俺が言うんだから間違いない

939はマジでスルーした

ITmedia +D PCUPdate：きょうは史上最強のデュアルコアプロセッサ「Athlon 64 FX-60」を試してみた (1/5)
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0601/10/news006.html

x2 4400+(939)にはお世話になったよ。
今はPhenom2 720BE(4core化)を使いつつ,ついこの間550BEをﾎﾟﾁッた。

AMDが潰れない限り、一生ついていくぜｗ

939のX2　3800+はだいぶお世話になった
今年に入って955BEに買い換えるまでずっと現役

939の4000+使ってた
X2じゃない方

>>227
早ければ来年末位にはBulldozerが出るんじゃないかと

黒歴史といわれる939の3200+シングルを使い続けてきた俺が通りますよ
さすがにそろそろシステム刷新したくてi5にするかフェノムIIにするかで迷ってたけど
あっちのスレでエラッタが発覚したみたいなんでまた再びAMDのお世話になることにしました
メモリも今がDDR-400だから今回はDDR2-800にして次回はDDR3-1600普及の時まで待ちますわい

俺なんかこないだまで939の3000+使ってたよ。

流石に、そろそろマルチコアにしようと思って965BEとCrosshair III
をポチって来たんだが、965BEが初期不良品だった。
おまけにショップに在庫が無くて955BEと交換する事に(´ﾍ｀；)

ま、955でも特に不満は感じないから良いと言えば良いんだがｗ

ついこないだ939の3500+(NewCastle)をぶっ壊したよ
Leoプラットフォームが出るまでCeleron Mのノートで頑張るつもりだけど
これは結構キツイ ちょっとしたゲームするのにも一苦労だわ

>>240
CPUの初期不良って珍しくないか？

CPUの初期不良合ったなぁ
マザボも初期不良で
九十九のサポート階であーでもないこーでもないやったわ
結局両方交換

>>240
どんな現象が起きる初期不良だったの？

>>239
あんた正解
メモリもDDR2でまったく問題ない
フェノン2との組み合わせ安定感抜群ｗ

そういや939の4400+がオクで妙な高値になってるんだよな・・・・・・・・・・・・・・・・

>>244
起動すらしなかった。
CPUとメモリとM/Bだけの構成で電源を投入してもビデオ信号すら出力されなかった。
939マザーの方にビデオカードを挿したら普通に信号が出たんでビデオカード以外に
原因が有るだろうとは思ったんだけど、939のシステムしか手持ちが無かったんで、
購入したショップに持ち込んでチェックしてもらったらCPUが不良と判明。

ちなみに、２枚組のDDR３メモリの片方も不良品だったｗ

そこまで外れ引けるのは逆に運がいいんじゃないかと

俺だったら帰り道に宝くじとか買うなｗｗ

>>245
お褒めに預かりましてw
安い狐マザーと更に今月のAMD値引きキャンペーンで
非常にお求め安い価格にて905eあたりに移行するつもりですw
シングルからいきなり4コアって多分気持ちよすぎてイクな俺w

おめーら、人事だと思って好きな事をｗｗｗ

>>251
他人事ね

>>252
人事でも他人事でも正解なんだからあえて突っ込む必要なし

ご教授ください→ご教示くださいだろ→ご教授でも間違いじゃない
の流れみたいだな

教えてくださいでいいよ

日本語は難しすぎるんだよ

>>246
なに〜〜っぃぃぃ！！ｗ
でもねぇ、athlonXP1800+の次に長く使ったCPUだから、売りたくないんだよね。
つか、歴代AMD CPUは売らないで残ってる訳だがｗ

>>256
日本語ほど整地で機微と機知に富んだ美しく繊細な言語は無い。
ネイティブであることを誇りに思え

機知に富んだってのはむしろ嘘だ

CPUは955BEを使おうと思うんだけど、
MA785GT-UD3Hのオンボード(ATI Radeon HD 4200)と、
玄人志向のGEFORCE9600GTって
どっちが質の良い映像を楽しめるの？玄人志向のGEFORCE9600GTが家にあまっているので使えるなら使いたいです。
どちらもDVI-D接続です。電源は問題ないです。
Cod4をしようと思ってます。

>>260
9600 ｹﾞｰﾃｰ でいいんじゃん？ (´･ω･｀)

やってみればおｋ

MA785GT-UD3Hを買うかどうか迷っているんです。オンボにしなかったらもう少し安く組めそうですし。
geforce9600gtの方が良さそうですかね？

>>263
3Dゲーしない限りなんもかわらんと思っていいかと

>>263
出費が安く済むんなら尚更9600GTで良いじゃん

＞オンボにしなかったらもう少し安く組めそうです

んなこたない
つかオンボありのマザーばっかだし
ゲームやるなら9600刺した方が無難

9600でいこうと思います！

>>267
うむ！ (`･ω･´) ＜ が、MB 選定が白紙になったな。

MA785GT-UD3Hで見ると音だけ流れて映像がコマ送りになってしまったりする動画がHD4770をさすことによってヌルヌル再生されるようになったりするのですか？
それともやはりグラボはゲームのみですか？
地デジも検討しています。

240eはまだかのう　('A`)

>>268
何かの縁だと思ってこのM/Bにします

もう持ってるのかと思ったけど
どうせ785Gが主流だからそれで両方ためせｂ

>>269
どういう設定のどういう動画をどのプレイヤーで見るかによる。

オンボありと無しを比べたら無しの方が高いんだけどね
9600GT持っててそれを使わないのは勿体無いというかバカ

動画見る分にはグラボ刺してもささなくても全く違いはわからんよ

オンボがあると、グラカがイカレた時に切り分けが簡単なのがステキ
サブ機にも廻しやすいしね

>>246
95W版のL2 1M*2 だからほぼ今のAthlon2 X2と変わりないし (足回り違うけども)
俺も欲しかったが最近の高騰で無理

オンボードでとりあえず十分だと思うけど
３Dゲームやるとかで性能が足りないと感じたらVGA買うといい。

だけど７８５G使うならGFよりはRadeonのほうがお勧め。
４画面出力とか、OSがVISTAならハイブリッドクロスファイアーとか楽しめる。
見た目の綺麗さなんてGFもRadeonも変わらんしな

>>278
よく読め。9600GTは既に余っているんだ。

>>279
なるほど。そういうことか。


まあ俺だったら電気代とか発熱とか考えてGF9600なんて使わずに売り飛ばすか
押入れにしまっておくかどっちかだな。

だぁぁぁぁぁぁ！！
Phenom�UFXはまだか！！

ttp://www.nordichardware.com/image3.php?id=8952
ttp://www.nordichardware.com/image3.php?id=8953
ttp://img15.imageshack.us/img15/508/cpuz17.jpg

>>269
余程メインメモリが糞か容量が少なすぎってことがない限りは
動画再生で785Gと4770の違いを見出すのは難しいと思う

●爆熱低速糞石屁ﾉｰﾑにまたまた致命的欠陥発覚！
AM3 CPUではﾒﾓﾘ 2枚挿し時に起こるエラッタが有るまま出荷され続けている。もちろん 4枚でも発生

AMD Phenom II AM3 mit DDR3-1333-Problem（Hardware-Infos）
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2739
エラッタ379　
DDR3-1333を1チャネル当たり2枚搭載しているシステムで不安定になりうる
DDR3-1333メモリを1チャネル当たり2枚以上挿しているシステムで、
Processor memory subsusytemが通常電圧範囲内でも動作が不安定になる。
これによりメモリシステムエラーが生じ、システムが予期せぬ動作をする。

こ
ん
な
不
具
合
が
あ
る
な
ん
て、全量ﾘｺｰﾙしてあたりまえだよな？どうして回収しないの？？？

不具合知ってて発売するか…呆きれたわ

もはや詐欺レベルじゃん>AMD

>>284
P55チップセットに謝れ！

>>285
またIntelはなんかやらかしたの？ｗ

インテル、不具合黙っテル

>>286
う〜ん。 (´･ω･｀) ＜ 詳細はわからんが勢いはいいな。

【i7 i5 i3】 Intel Core i 8xx/7xx/6xx/5xx Part10
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1252753722/

大した不具合じゃ無いからでしょ

実際2スロ使えりゃ鯖でもなきゃ問題ないし
必要ならなら10600で動かせばいいし

>>288
お、リンクありが�d
なかなか楽しいことになってるなｗ

3:Socket774 2009/09/12(土) 20:11:10 ID:pPz5wiJa[sage]
■不具合情報
P55チップセットで、USB1.1のデバイスを複数つなぐと、データー干渉の不具合が起こる。
例
キーボード（USB1.1）とアイポッド（USB1.1）を繋ぐと、アイポットの音声にノイズがのる。
ちなみに、USB2.0のデバイス（USB　HDDトカ）には影響ない。
また、USBポートにグループがあるらしく、別のところに刺せば回避できる場合もあるらしい。
とにかく、今回のP55の不具合はPS/2のマウスとキーボーどを使ってれば問題なさそう。
ちなみに対策版のBステップだかなんかが後で出るそうな。

P55チップセットに問題が出てるらしい(USB以外にも)

P55チップセットでUSBの不具合 初物厨涙目
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1252753593/

これまだ修正できてないの？
AM3でてからもう大分すぎたと思うけど

いまだに >>283 のエラッタまみれで市場に垂れ流されてるよ>ヘノーム

あれ？i7やi5にも同じエラッタありましたよね？
ああ、またエラッタを仕様って言い張るんですか。

別に1333にそう拘らなくても・・　
多少クロック落としても、その分レイテンシ詰めた方が実速度は向上する訳だし

現状そういった素敵なMEMが存在するかどうかは知らね
（DDR2時代は多々あったが・・）

DDR3はクロックやレンテンシより1.5V駆動に拘りたいな

Athlon II X2 240 から550BEに換えて幸せにはなれないかな。
3.22GHz（230MHz x14）@1.175V でOCしてもTDP45W級でｳﾏｰなんだけど
倍率固定でこれ以上のOCﾏﾝﾄﾞｸｻ。

3.2Ghz1.175Vってかなりすごくないか
板は何？

>>299
板はGIGABYTEのGA-MA785GPM-UD2H、BIOS F3です。
BIOSでコア電圧も下げられるのでK10stat不要。
今C'n'Qで920MHz 0.825V　アイドル29℃

このコア性能でX4 630BEが出たら最高なんだけどなぁ

920Mhzで0.825はまあ普通だな
上はすごいが

C'n'QだとMAX時の電圧に連動してMIN時の電圧も決まってしまうので、
K10statで弄れば下はもう少し下げられます。

>>294
CPU系エラッタならばIntelがトップレベルだろ。
計算間違い。機能が実は動いていないなどなど。
AMDより売れているのに一度も回収していないから、
AMDの回避できる程度のミスなんてどうでも。

淫厨はP55のエラッタ？バグ？の心配をしたほうがいい
エラッタそのものより、隠して販売したことが物議をかもしている
しかし、IntelもNvidiaもドンだけカルマ(悪業)を増やせば気が済むんだろうか
制裁金払いのためにエラッタ隠して新製品売るとかありえないだろ

ES流出対策であえて入れているの矢も知れぬ:-)

>>304
ちょっと遅らせるくらい、さして支障はないだろうにね
妙な焦りすら感じるわ

>>306
そうそう、動作周波数でちょっとだけAMDに抜かれたからといって、
そんなに焦ることは無いのにねｗｗｗ

WinXPで、Phenom�U X4はAMD Processor Driver入れなくても動くし、
K10statも使えるようだけど、Driver入れるとメリットやデメリットは何かある？

入れてないつもりが実は入ってるだけの話

>>307
965で抜いたんだっけか・・・
IntelのCPUは「あぁ、新しいのが出るんだ」くらいにしか見てなかったわ

１２コアってOpteron1xxxにも来るよね？

>>303
計算間違いってFPU？さすがにあれを出すのはphenomのTLBを持ち出すより醜いからやめようぜ。
回収しないのはAMDが対等に売れてないからじゃないかね。
AMDが真っ当にライバルやってればこんな真似できないでしょ。

>>312
では、Core2のTLBエラッタ。

もっさり

ライバルがいないか、不甲斐なけりゃ回収しなくて良いのかよ
擁護になってねえ

Intel脳はスルーで(･∀･)

あんなコピペでもたまに信じる奴がいるから困る

現在も出荷継続中のAMD石にｴﾗｯﾀが混入されてままなのは事実ですよ〜

それ以前にungangedにすりゃ問題ない話。実際ベンチではデュアルより数値いいんだし。

種類による

>>318
現代国語　2/10　追試だな。

されてままするーヽ(･∀･)ﾉ

高町なのは〜ヽ(･∀･)ﾉ

>>315
だって擁護してねえもん。回収しなくていいとも言ってないし。
敵が弱いから横暴なこともできるのだろうってだけのレスだもの。

敵がどうのじゃないだろ。MSさんにさえ文句抜かす企業だからだろｗ

955BEついに２万割れきたなｗ
ttp://kakaku.com/item/K0000032812/

ほら、i5 750は良い事するだろ

>>318
出たばっかりのP55もエラッタ満載で出荷中だね☆
しかもこっちは掛け値なし、本当のエラッタ。

エラッタが有っても売れるのがIntel
エラッタが無くても売れないのがAMD

>>324が言いたいのはこういう事なんじゃないか

売れてからエラッタ発表してるけどなｗ

i5ってどうなのよ
ペ�Uはズタボロにされた？

>>331
　出だしからいきなり躓いております。人柱志願者にお勧め。

エラッタが入るとママになる
バケラッタ

考えてみたら、1[g]以下の脳で多脚を自在に操る、昆虫はすごい…
しかも、突然変異で奇形が生まれても、自己修復してく遺伝子はすごい…

消費電力さえどうにかなればiシリーズに対抗できるよ

i5は味方からズタボロにされてるね
SSDといいIntelの品質管理がザルなのがよく分かるな

それでも売れるからいいんですよ
バグフィックス版が出るころには新しいのが欲しくなる

　そもそも、バス帯域が心許ないLynはAMDスキーにはイマイチ性に
合わないんじゃ無かろうか。Gulftownはさすがに高すぎるし……。

リンちゃんはC2Q派、高い金出して買ったi7派に挟まれてるからなｗ
しかもインテルの中の人もあまり乗り気に見えないという

性に合わないというか、発売後までエラッタ隠していたことにほとほと愛想が尽きたね。
天野の言動からするに、かなり前から分かっていたのに、今まで黙っていたとかね。

AMDやばいだろ
来年初めに１２コアをデスクトップに
降ろせないと終わらないか？

コア数が多ければそれでいいのか？
量より質だろ？
単体コアの性能を向上させつつ、intelより省電力に努め、段々コア数を増やすのが
ベストかと
単にコア数を増やすだけで、電気代馬鹿食いのCPUなんてただでもいらん

そうか？
戦略如何ではなんとかなると範疇だと思うが。

ただ、intelがcore ixブランドに統一したのは広報戦略として旨い事やったなって感がある。

>>342
でも今やAMDのCPUはICP低いぜ？
ネトバ対64時代は逆だったんだけどなw

間違ったIPCだw
あのオレゴンがあそこまでワットパフォーマンスが高い省電力CPUつくるは意外だせ。

　コアの世代が古いのはいかんともしがたい。今は質より量で戦線を
維持しつつ、新兵器Bulldozerの開発を待つしかないね。

問題設定は自分では出来ないということさ

SSDの問題さえなければAMDなんだけどな

?

>>344
C2Qとi7とPhenom2のIPCいくつか言ってみ？

6コアのPhenomIIをIntelに先行して出すってのはアリだとは思う
あくまでアドバルーン的な存在として10万オーバーでも良い

>>348
SSDの問題はIntelだろ
最近はチップセットも問題だけど
Intelの新製品、最近問題だらけすぎだ

アイゴーは御通夜ってことか

>>348
AMDでもこれだけ出ててれば満足だ

http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou90879.png

AMDは毎日葬式だね(´･ω･｀)

P55 ExpressというUSB、S-ATA、PCI-Expressに欠陥があるものが
もれなくバンドルされて売られるLynnfieldが次期主力のIntel様程じゃありませんよｗｗｗ

Intelかっこいい！
スーパーヒーローだ
大人ですら真似したら怪我するな

15000円クラスCPUでIntelより高性能なAMD万歳

200万円クラスCPUでIntelやAMDより高性能な日本CPU万歳！

高いものが大好きな自分は、先月芸術センスがある女性から 53万円の壷と、35万円の絵を買いました。
芸術センスが無い君たちは買わない代物だろうけどね

>>350
ん？どうした？
細かい数字みたきゃベンチでも見てみれば？
傾向を言っただけで何熱くなってんだ…
その3SKUでクロック揃えたらIPCは間違いなくi7＞C2Q＞Phenom�Ux4になるけど…
965BEのライバルと目されてるCPUのクロック知ってて言ってるのか？

ID:FttvyWZp
マルチ乙。嫌なことでもあったのか？ｗ

>>358
で、やらせてもらえたのか？

>>353
狂信者は問題ないと叫び、購入者は騙されたと嘆き、購入予定者は購入を止めた

並んでまで人柱になった人気の毒だな

新製品なんてそんなもんさ

>>363
それこそ、人柱の本懐ってもんだろう。

損得でしか物を考えられないなんて嫌だねぇ

人柱のおかげでIntelの制裁金支払いが可能になった

ベンチ比較サイト見てきたんだが、下のランクのPhenom�UだとAthlon�Uと大して変わらないんだな

ML115G5に620挿してみたが
認識しない

>>355
お前と違って出してくれる人がいるからな

IPCではなく、クロック当たりの処理能力で言ったら、
intelを100とすると、AMDは90くらいだろうな。

965BEの周波数は3400MHz。
3400MHz*0.9=3060MHzとなるから、
Q9650(3000MHz)よりは若干高い性能。

955BEの周波数は3200MHz。
3200MHz*0.9=2880MHzとなるから、
Q9550(2830MHz)よりは若干高い性能。

945の周波数は3000MHz。
3000MHz*0.9=2700MHzとなるから、
Q9450(2666MHz)よりは若干高い性能。

920の周波数は2800MHz。
2800MHz*0.9=2520MHzとなるから、
Q9300(2500MHz)よりは若干高い性能。

実際ベンチ結果でも、
965BE≧Q9650＞955BE≧Q9550＞945≧Q9450＞920≧Q9300くらいだよね。

おれっちIntel大好きだから
「制裁金ありがとうIntelッ!!　感謝、大還元セールbyAMD」
なんてのがあったらCPU大人買いしちゃうぞぉ

http://ascii.jp/elem/000/000/459/459465/img.html

ミスった
ttp://ascii.jp/elem/000/000/459/459465/sory02_c_640x480.jpg

>>359
ベンチでIPC？馬鹿？

>>369
ハード板のML115スレだと620のSS上がってるから全く認識しないなら
別の場所でなんか問題起きてるんじゃね？

IntelのCPUがどうだっていいよ

>>375
そう思って２個目に換装したら動いたｗ
あす初期不良でゴラーしてくる

>>375
で？
6､5､3とか数字が聞きたかっただけ？
そもそも何でお前に突然命令させなきゃいけないんだ？w

喧嘩はスレの無駄だからどっか別ですれ

>>348
http://partsdog.dospara.co.jp/archives/51842987.html

これか。
AMD790GX（SB750）は確かに遅くなってるなぁ。

>>378
IPC判ってないのに｢AMDの方がIPC低い｣(ｷﾘｯ
て言ってるのか。
んで判ってないのに>>350の書き込みとか笑わせるなーと思ってね。

まちごた>>359の書き込みだ。
ま、379の言う通りもう寝るし今日はもう書き込まんからスレ汚しごめんな>ALL

>>381
お前は漫才かw

>>380
ちょ、Indilinxでも遅くなるの？
安くなったら買おうと思ってたのに。

>>384
だからフルロードとアイドルで速度が違うと(ry

>>385
どういうこと？

ベンチの結果とクロックから
86命令のIPCの割合取るのは基本だろJK

IPCなんてその程度の指標でしかないんだからな

だいたいにおいてPhenom2系がCore2系の9割強のIPCってのは
さほどはずれちゃいまい

>>386
昔、MtronのSSDをMSI白金で使っていて、5600+から940BEに乗り換えたのよ。
CrystalDiskMarkで転送速度計ったらRR/RWが20後半から10前半まで下がったのでいろいろ試したら、
Phenom2だとアイドル時とフルロード時で速度が全然違うんだわ。
前にSSDスレで報告して、このスレでも何回か言っているんだがなぜか皆スルーなんだよな。

AMDプラットフォームでのSSD読み書きが速いと困る人がいるんだよ

>>388
なるほど。ゲームのインスコ先に使うつもりだから読み込む時は大抵フルロードだろうし大丈夫かな。
それにしても良く分からない仕様だね、アイドル時はサウスの速度が下がってるんだろうか。

ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date118137.jpg
てきとーに検証してきたよ
CPUが[email protected]だったりHDDだったりであまり参考にはならんだろうけど

>>380
>http://partsdog.dospara.co.jp/archives/51842987.html
G31チップセット（サウスブリッジ：ICH7）
http://image.blog.livedoor.jp/dospara_partsdog/imgs/b/8/b8f70d37.JPG

AMD780G（SB700）
http://image.blog.livedoor.jp/dospara_partsdog/imgs/2/6/263f2ee1.jpg

AMD790GX（SB750） 4Ｋ注目
http://image.blog.livedoor.jp/dospara_partsdog/imgs/a/a/aa3ec61a.jpg


｡ﾟ（ﾟﾉ∀｀ﾟ）ﾟ｡ｱﾋｬﾋｬG31にボロ負けとは

（*￣ー￣）, フフン♪

こういう話題ってSSDスレに持ち込むのかここで議論するのかよく分からんけどな。

SSDスレが安いのに早かったA-DATAのやつどかどうなんだ？

>>390
まあSB600での数字なのでSB700以降では別問題なのかも。
RR/RWは15MB/s以上はぶっちゃけ体感変わらんし、
あのベンチ自体信用していないから気にしていないわ。

GA-MA790FX-UD5PにPhenomII 955BEを載せてのベンチ
これだけ出れば十分じゃね

http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou90894.jpg

π焼き104万桁の数字が性能指標が悪いです（ｷﾘｯ

SSDの性能指標が悪いです（ｷﾘｯ

RAMDISKの性能指標が悪いです（ｷﾘｯ

ミドルからハイエンドは異常にＬ2　Ｌ3キャッシュに依存して大量のキャッシュつけようとしてます（ｷﾘｯ

（ｷﾘｯ

>>392
　>>388の話をスルーすることしかできない人工無能ぶり。

まぁ。NVIDIA板好きにはそんな問題は関係ないぜ！
お前らももっと買って、NVIDIAを活気付けてくれ…。

>>398
そうｗ
nforce630aだとRR/

途中だった・・・

>>398
そうｗ
nforce630aのRR/RWが無茶苦茶速い。BE-2400とANSでこんな値出たわ。
Random Read 4KB : 81.975 MB/s
Random Write 4KB : 72.551 MB/s

NVIDIAのは鯖向けようのだからな。
AMD純正が…とか。ほざいている奴らよ。
NVIDIA様の恐ろしさを味わうがいいさ！

あ。現状のVGA関連には触れないで。そこはスルーで。

NvはAMD向けにやる気の無さが滲んでるからなぁ

このままだとQuadroすらFireProにシェア持ってかれる可能性が高いんだが。

945と860のどっちか悩んだけど、945の省電力版にしました。

今日から宜しく!!!

●AMDだとﾁﾌﾟｾｯﾄが非力で転送速度が伸びない。
　SSDですら遅くなるからAMD環境で高速SSDは無意味。豚に真珠、の愚考。

CPU 　　　　　　720BE　　　E5200
チップ　　　　　　790GX　　 G45　　　　
　　　　　 　　　　SB750　　　ICH10R　　
SSD　　　　　　新型80G　　新型80G　
SeqR 　　　　　　178.9　　　265.4　
SeqW 　　 　　　73.13　　　　79.8　
512KR　　　　　　134.3　　　204.0　
512KW　　 　　　77.88　　　　83.8 　
4KR　 　　　　　　8.744　　　21.5 　
4KW　 　　　　　　10.19　　　52.5

世界に恥を晒すAMDﾌﾟﾗｯﾄﾌｫｰﾑw

NVIDIAは、裏切り者

TDP25WのC2DにIONの組み合わせで安価で普及しまくったらAMDの売り無くなるな

>AMDの売り無くなるな

暖房器具になる以外になにか有るのか？

そんな日が来れば良いですね

どんどん話を脱線させるなｗ

もはや何とどうやって戦う気なのかすらわからんｗ

ボッタクリな癖にプチフリもっさりの上に
致命的エラッタ連発のAMDを買ってる奴は
情弱通り越してただの「足りないヴァカ」だなｗ

なんという自己紹介ｗ

思うんだけど俺たち相手に戦って何を得るの？
AMDと戦えよ・・

涙を拭けよそのうちいいことあるさ

i○がアレだったから荒れてるんだろ
察してやろうぜ

AMDをIntelに変えても意味が通ることに
世の儚さを感じる今日この頃。

>>412
ああ、Lynnfieldのことですねわかりますｗ

ｲﾝﾃﾙはPineviewがあるからIONやION2は用済みになるよ

馬鹿なんぞ相手にせずに放っておけば良いのに、わざわざ煽らずには居られない
辺りが低脳が低脳たる所以なんだろうねぇ(　´Д｀)

Phenom系って今選ぶメリットあるの？

PhenomIIじゃなくて

>>388
俺もSSDでベンチするときは省電力機能を切れと書き込んだことがあるが、
そのときもスルーだったな
ベンチ値が全然変わってくるから重要なことなんだけど

OCZのフォーラムでも何回か話題に出てるね
http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?t=61992

AMDのFSBはなんでIntelの２〜３倍高くなってるの

FSBが無いからです

結局あれだけ騒がれたi5はどうだったの？
期待した程の出来じゃなかった訳？
詳しい方その辺よろしく！

なぜここで聞く

>>426
P55にエラッタあるらしいよ。

i7>>>>>>>>>>>>>>>>>C2Q>>>>>>超えられない壁>>>>>>>>>>>>>>屁

http://www.guru3d.com/article/core-i5-750-core-i7-860-870-processor-review-test/12
http://www.guru3d.com/article/core-i5-750-core-i7-860-870-processor-review-test/13
http://www.guru3d.com/article/core-i5-750-core-i7-860-870-processor-review-test/14
http://www.guru3d.com/article/core-i5-750-core-i7-860-870-processor-review-test/15
http://www.guru3d.com/article/core-i5-750-core-i7-860-870-processor-review-test/16
http://www.guru3d.com/article/core-i5-750-core-i7-860-870-processor-review-test/17
http://www.guru3d.com/article/core-i5-750-core-i7-860-870-processor-review-test/18

リベート代や制裁金まで知らないうちに負担させられても
その上エラッタ出まくりの欠陥品ということがバレても
愚かな信者というのは（過去の自分の否定につながる）転向は
なかなか出来ないものだ

>>429

965BE > i7 860 > 955BE > 945 >> i5 750 > 720BE
じゃん

>>429
釣られるけど、このグラフ見ると俺の想像以上にC2Q系と差が無くて、
普通にPhenomII良いねってなるね。
AMDも早く32nとか言わずにHigh-k導入してくれれば完璧だね。
i7の対抗は頑張って出してほしいけど。

Penrynが出たのが2008年1月〜3月だぞ・・・。
今その世代に追いついたという・・・。
1年半ほどの遅れとかねえわｗ

TDP無理無理上げて高クロック化して追い付いた様に見えても
相手は余裕たっぷりマージンもたせた状態なんですよ

AMDは定格状態がギリギリの擬似OCだけど、相手は定格余裕の2.6ｷﾞｶﾞとかだからな
3ｷﾞｶﾞとか4ｷﾞｶﾞにOCされたら遥か彼方に引き離される

引き離すって…ｗ

Intelはなー、見た目の性能はいいんだけどね
Core2のプチフリはまだいいとして、最近の品質の低さがね
新製品で立て続けにリコールレベルの不具合はないだろと
何処にどんな落とし穴があるか怖いから、
購入対象には当分ありえないな

ここでまたメモリのエラッタ云々

プチフリなんてヤダよ

Q9550sと955BE載せたマシン使ってる。
総合的な性能ではどちらも同程度だが、どっちもいいマシンよ。
両者ともに得手不得手あるからお互いに穴を埋め合う感じで使ってる。
Q9550sは主にゲーム＆エンコマシン、955BEはそれ以外の作業で使用してる。

おまえが955という文字列が好きということはわかった

ちなみに、クラシックPhenom 9550も持ってる。
保守部品として持ってるだけだけどね。

9500 9550も買ったけど結局3800+に戻ったヲレって…

>>440にオススメ
ttp://ultra-digit.shop-pro.jp/?pid=12726808

マザー換装したから試しにCPUクーラーつけずに起動してみたらOS立ちあがってすぐ落ちた
間違いなく熱暴走だ
あらためて熱処理の重要性を認識した

>>445
アホか
AthlonXPやPen3だったら
即死だったぞ

CPUぶっ壊れる？

3％はパフォーマンス下がったな

>>445
ムチャしやがって

よくOS立ち上がりまで行ったなww

>>447
焼き鳥とかでぐぐれ

15000円クラスCPUでIntelより高性能なAMD万歳

200万円クラスCPUでIntelやAMDより高性能な日本CPU万歳！

高いものが大好きな自分は、先月芸術センスがある女性から 53万円の壷と、35万円の絵を買いました。
芸術センスが無い君たちは買わない代物だろうけどね

720BEの時は全然気がつかなかったんだけど、PhenomIIってCool'n'Quiet3.0に
なってるんだな。620に換装してCool'n'Quietを間違ってONにしてしまったんだけど、
Cool'n'Quiet2.0と違い、4段階くらいに細かく動作周波数が変化するのにはじめて
気がついた。
まあ、K10statがある今ではどうでもいいけど、Cool'n'Quiet2.0の酷さが解消されてて
驚いた。

720BEでK10stat導入してるんだがおすすめのUPとDown設定ある？
800MHz、1.2GHz、1.6GHz、2.2GHz、2.8GHzで使用中。

>>454
ここで設定できるのが魅力なんだから、オススメ設定が良いとは限らないよ。
俺は、普段よく使う動作でCPUクロックがウロウロしないように設定してる。
DVD見るだとか、ニコニコ見るだとか自分の中では一定の負荷だけど、
ちょうどその時にクロック上がって下がってを無限ループが気持ち悪くてそうならないように設定してる。

軽い負荷の動作もきびきびしたいとなるとどうしてもクロックあげるしかないんだよな
結局固定におちついた

>>429
ベンチによってはi5 750はX4 810に並ばれそうな結果になっている・・・

i5 750は、X4 810並みの性能しかないという事か。

810が15000円ぐらいなんだから、750も2万とかぼってないで15000円にするべきだな。

ぼらないIntelはIntelじゃないだろｗ

来年はたいした予定ないんだよね？

新ステッピングを投入するのは来年でそ。

来年Q2に新ステッピングの955BE 95W版だったっけ

来年始くらいでないと遅すぎないかね

発表を急いだところで、モノが間に合わんのだから無意味だろう

新ステッピングでいくらか周波数や性能は上がったりすんのかね
消費電力がちょっと減る程度じゃ来年は厳しいなぁ

>>466
もちろん消費電力の低下やクロック向上の期待はされているけど、
現段階では全く不明。

新ステッピングでメタルゲートとか隠し玉はないのかね？

来年に新ステッピングC3が発売したところで低価格なAthlon�Uのクアッドを
買うってのも面白いなｗ
今は4コア化に失敗した720BEだけど、1万ぐらいだったら気軽に乗り換えられるw

新ステッピングと同時に新ソケットに変わったりしてなｗ

そして板ごと交換したくなるしメモリもアップしたくなるんですね。
ついでだから、その頃に価格こなれてるSSDも

>>457
ベンチによっては圧倒的大差を付けられているのもまた事実

>>470
その斜め上行動はそれはそれで乾いた笑いしかでないがｗ
まぁ。無いだろうな。

てか、スルーしろよ。

>>429
なんでmemory readで負けてんだ？
750も955BEもDDR3 1333のデュアルチャネルだろ？

メモコンの性能差じゃねーの

L2,L3はステッピング更新で改善してほしいところだが
そもそもIntelと方式が違うからなぁ
向上する見込みはあるんだろうか

i7はトリプルチャンネルやろ

750は違うよ。9シリーズだけ。i7もややこしくなったな

トリプルチャンネルって安く済まそうとしたら3Gだよね？
デュアルの4Gの方が1G多くていいんちゃうか？
ramdisk作ったりさ

>>479
32bit OSしか頭にないのか…

64bitでも性能落ちなくなった石なのにもったいない使い方ではある
ただ動かないアプリがないので気楽なのは事実

>>480
今はね。
先に64bitにしてもいいことないし。

>>474
Ungangedモードなんじゃねえの？

>>482
すっぱい葡萄過ぎるｗｗ

>>482
意味が分からん

>>483
マジレスするとungangedの方が速い

>>929
悲惨だな。メモリ速度すらCore2系と同レベルなのか
P55新リビジョンが出たらIntel行くしか無いな。あまりにも性能が残念すぎる

>>429のミス

煽ってアンカーミスって訂正とかあなたの人生そのものね(･∀･)

で、特に拘りなくなんとなくIintelを使ってた俺が955BEに突入しても大丈夫？

エンコしない人でCPUが安くてそこそこの性能だったらいいやっていう人なら955BEいける
エンコしまくりだったらi7の920でどうぞ
それか評判いまいちの860が値下がりするの待ちましょう

>>490
やめとけ
拘りが無くて、自分で調べる気が無いならとりあえず多数派に着いていくべき

>>490
人に聞いてるうちはIntelいっとけ
泣くにしても大勢が一緒に泣いてくれるから

>>487
Core2対抗なんだから悲惨でもなんでもない

Iintelなんて珍しいメーカーの使ってるんなら大事にそのまま使っとけ

　i7下位も、SMTが効く分野を除くとCore2上位とどっこいだしね。
　Lynのワットパフォーマンスは良いけど、チップセットのバグの件は
あるしバス帯域が狭いのが気に食わないし……。
　なんだかんだ言って、PhenomIIの性能ってバランスが良いと思う。

バランスが良いとかコストパフォーマンスに優れている事実は、ｼﾒｼﾞには無価値だ。

さっさと45nmでメタルゲート実装してれば大勝利だったのに

そんな急いで淫のようなCPU作られても困るしこれでいいｗ

全然よくない、ワットパフォの悪さは残念過ぎる

8ｽｯﾄﾞﾚ最高だ

>>500
お前まだ提灯ベンチ信じてるの？

しゃあないだろ、どっちの陣営も荒らしてるやつは実際には持ってないんだからｗ
だから机上の空論や提灯記事をばりばり貼ってるんだろｗ

結局i5は失敗って事？

　ご祝儀価格が終わっていくらになるかだね。＜i5

i5は、まず腐れchipset直したその後だろうね。
なにやらかすんだかな、Intelさんはよう。

そろそろどうでもいいIntelプラットフォームの話は他でしないかい？

>>507
まずはお前がネタを提供しろ

このスレで淫ネタふって荒らしてる、

●ﾃﾍ権田●(アスペル在日)のプロフィール
Rb.XJ8VXow ID:AHOnx3kM
●ﾃﾍ権田●＝(・´ω`・)アム厨 ◆Fh2IQtNvbw、(・´ω`・)ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo、雑音（録音）
Z、Zｾﾝｾｲ、Z坊、劇団ひとり、NOD厨、三休ぼうず、犬畜生、負け虫、That'On

自称：自営業プログラマー、50歳過ぎ、 年収５０００万(単位:レス)、子供は小４の少女が一人との事。
プログラム作成に使用するPCはP4 3.06（オーバークロックして使用との事）50万円（構成は言えない模様）だそうです。
ちなみにローマ字入力・タッチタイピングは出来ず、カナ打ちだそうです。
また「503です ◆2rKzobetks」や「北森厨 ◆5Gsd5WS6Yo」「おいらＡＭＤ厨 ◆kd.2f.1cKc」「アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA」「◆1V4CaE0ZHE」
「ジーパンは５０３です ◆lFzd5ORXqk」「◆glMbhmKgoA」他の名前を使うことも有ります。
普通に自作自演を仕掛けてきますが、その際には名無しにてダイアルアップや携帯、
串を駆使してIDを替え自作自演にてスレッドを混乱に落としいれる事を得意技とします。

主にAMD叩きや、NOD32及びPestPatrol以外のセキュリティソフトを叩くことを好む。

近年の雑音はセキュリティ板においては「基地外」「500」「バスター厨」「相模原」と言った言葉を多用して板を荒らし、
「劇団ひとり・雑音・Z・Z先生・NOD厨など」はそれぞれ別人でウイルスバスター使いであると主張したり、
自治議論のスレを装った工作スレを乱立させたりしています。

興味のある方は、雑音犬畜生負け虫劇団ひとりを突付き回して遊ぶことで日頃仕事で溜まったストレスの
発散にでも役立ててください。

Wiki
http://l-lab.org/pukiwiki/
（2004年12月26日復活したものの2005年07月20日消滅。Ｌ ◆eruX6eXBcA氏今までどうもありがとう。）

ﾌﾟﾚｽ子ｽﾚにてSIMMとSIMDの勘違いをした決定的瞬間のログ（雑音が”録音”と呼ばれていた時代のログ）
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

【NOD32】雑音犬畜生Part42【Pentium4】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/

ってか、i5にせよi7にせよ2.6GHz前後のCPUが、955や965と良い勝負をするのって
一言で言えばTurboBoostのおかげでしょ。
TBが効いてる状態だと、クロックは3.2GHzまで上がれば、そりゃ955や965に迫るだろうし
逆に、TBが効かない用途だと750(2.66GHz)が810(2.6GHz)に迫られても不思議でもなんでもないしな。

クロック辺りの性能はDeneb≒Lynfieldでほぼ間違い無いでしょ。

そこらの記事みりゃ分かるが、消費電力比較してんのに周波数合わせてない
提灯記事ばかりで話にならんよ。

表の見た目でi5のWパフォーマンスが良いとintel信者さえ騙しているが、
実際周波数を同じ位に合わせればほとんど消費電力なんて変わらんから

つかi5のWパフォーマンスって周波数からしたら当然の値であってそう騒ぐもの
でもないと思うんだが。

クルマといっしょさ
燃料を突っ込めば処理能力が上がる
そこを無視してエコだのなんだのとうるさすぎる

>>511
周波数合わせたら処理能力で劣っちゃうんじゃないの

行燈記事といえばWindows7のときもそうだな
マスコミが揃ってWindows7はいいと褒めたたえるもんだから
違和感というか情報操作のようなものを感じる

いくら何でも盲目すぎだな…
そもそもの比較対象のCore2にいつTurbo Boost付いたのやら。
ixは少なくともCore2よりは効率が上。

965 3.4GHz　9650 3.06GHz
955 3.2GHz　9550 2.83GHz

スレチだからこれ以上はやめとくが狂信儲はどちら側でも痛い。
持ち込みのは勿論反論の奴も他行ってやれ。

他に対決ｽﾚみたいなのないのか？
正直あぼーんするのも面倒なくらいノイズが多くて困るんだが…

あちこちでやってるからもう始末に負えない。

まあノイズ気にしてたら2chなんて見てられないから

だいたい対決したいわけじゃなくて構って貰いたくてやってるんだから
対決スレがあっても無意味

>>510
3.2GHzって1コアしか使ってない場合じゃん。
だったらクロック高いデュアルコアの方が消費電力も性能もいいよ。

ち…行燈…？

じゃあもうスルーに期待スルーしかないのか
ってそれも厳しいからこうなってるんだろうしね…
関連スレはそれほど荒れてないから、ここが吸収してくれてると思えば気も楽かな

この程度で荒れてるとか
【i7 i5 i3】 Intel Core i 8xx/7xx/6xx/5xx　なんてもっと悲惨だろう

最近よく、
「i7ってコア７つなんでしょ？」
って質問されるんだけど
「いやコアは４つだよ。８スレッドで見た目８つコアがあるかのように見せかける性能もあるけど」
って答えると
「えー４つしかないんだ。じゃあなんでi7って名前なの？７はいったい何なの？？Windows７と何か関係あるの？」

というようなやりとりになる。
i7の７ってなんなんだよ

>>523
ラッキーセブン

>>523
　黒歴史化した熱湯のことも含めて教えてあげればいいのでは。

オレの好きな数字はラッキーセブンの３。

まあ、P55が残念賞だったからね
CPUは速いんだって喚いていないと正気を保てないんだよ

>>526
ガッツさん乙

ソフトウェア関係ってさ
Intelを基準に作られてるから
AMDに不利に働くとかある？

それ以外の苦しみはないね
ソフトで外から叩くしかCPUの使い道ってないわけだし

>>529
GCCだと逆だな。既にSSE5実装されてるし。

でもーAMDはLLVMも使いこなせなくて
OpenCLの実装やばいしなぁ

>>532
なんか話をまぜこぜにしてないか？
ここCPUのスレだぞ？

>>533
まぜてないよ。OpenCLは今CPUエミュレーション版しかない
ということは、自社のCPUに最適化したエミュレーションも出せてないってこと

雪豹より１万倍以上遅いコードしか出力できないって技術的に
やばいと思わなくない？

ああああCPU壊れたかもしれん・・・
スタックオーバーフロー連発してソフトでCPU温度読み取れん・・
ママンの方が壊れたのか？
ああああ

もちつけｗ

あーMACの大本陣営発表信じちゃってる人か・・

信じたほうがいいんじゃね？
信じないものが救われることないし。

>>538
確かにそうだがPhenomスレに来て｢スノーレオパルド1万倍はえーｗｗｗ｣
とか気持ち悪いからとっとと氏ねと思うw

Macの大本営を信じたよりも、AMDの不利なところだけを信じたいのでは？

>>453
Cool'n'Quiet2.0はね・・・。
オフとオンしかないんかい！って感じで使いづらかったのは間違いない。

>>536
もちついてCMOSクリアしてきた
治ったｗ
HP0なのでCPUとママンIYHするわけにいかんかったし

なんなのコイツID:LUNaqib8薄気味悪い
ｷﾓい2ちゃん語連発してカッコいいつもりか？

945の省電力版買ってきたけど、955にすれば良かったかなと今更ながら後悔ｗｗｗ

省電力方向へはK10stat使えばだいたい代替できるからなぁ

>>538
「救われたような気がする」ってだけだがなｗ

CnQ2.0は2段階しかないのも微妙だし
１０％くらい性能落ちるのもね

>>545
ありゃそんなのがあったのか、まあセット割引で14980円で945が買えたから良しとするか…

945の小電力番普通に良いと思うよ
同クロックでの低電圧他姓と省電力増してるし

>>549
あり。

AMDは初めて組むので、早く週末になって欲しい。
仕事さえなければ今からでも組むのに…

>>550
眠らなくても結構なるもんだぜ？

なんとかなる、といいたいのかもしらんが
>>550の仕事が眠気が出たら生命に影響が出るタイプのかもしらんし…
イや俺はべつに多少うとうとしても問題ないが

今週の仕事が無事終わったら俺PC組むんだ･･･

デスマかよ

光り物をバケツで混ぜ混ぜする仕事かも知れない

東海村がやべえ

>>556
詳細は雑談スレで聞こうか。

そうか、ソーテックブランドが、とうとう消滅か。
サポートなどで問題があったのは事実だが、
パソコンの価格破壊に大きく貢献した事は忘れぬぞ。

>>558
ソープランドかと思った

intelのSSD,ONKYOのUSBサウンドカード、HIS4670使って組みたいんだけど
955BE+785Gで相性など問題ない？

i7で組むつもりだったけどエラッタの影響受けそうなんで一から考え直してるところ
未使用のチューナー発見したから録画とエンコ等の動画用PCとして使いたい

>>560
奇遇だな、ほぼ全く同じ構成だが安定しておるよ。

なんでオンボなの
サブなの

>>561
thx
AMDはSSDが遅いってコピペよく貼られてるから心配だったんだ
SSDスレにもAMDユーザーが少ないみたいでベンチ報告があまりないんだよな

これで４コア、DDR3、AMDデビューすることにしたわ

おいおい。アムドユーザーは最低でも
・セムプトンづあるコア化・550BEトリプルコア化
・720BEクアッド化
・620のL3復活
というジョブをマスターしないとPhenom2x4は装備出来ないんだぞ？
マスターともなると無印フェノムのアチチ対策も課されるからな。

貧乏クセえｗ

740BEまだか。マザボのCPUサポートリストに格下げされた720無印まで載ってんのに。

550BE3コア化とか聞いた事ねぇぞ

てかこんな貧乏人ばかり相手にしてたら経営もままならないだろAMD

>>564
X4 955 BEを一つ買うだけで全て解決するような

955BEレベルの処理能力で65W出してくれればそれだけで最強だ

>>568
おまえはCore i7-975でも買ってろ。

ベンチマークでﾆﾖﾆﾖする趣味は無いのでAMDがいいです。

本当の貧乏人ほど人に貧乏人と言うものだｗ
恐らくセレロンすれ買えまい。

SSDの能力劣化するからなあ

劣化する頃には、さらに高速廉価な製品が出てるはず。
まよわずIYH!

ATI Pwnage : The Versus - Resident Evil 5 Benchmark
http://www.youtube.com/watch?v=vkgkqREsNwk

左の動画はｴﾝｺでもﾐｽってるのかね

>>573
煽ってる奴はほぼ100%、どっちのCPU桃っていないって百科事典に書いてたｗ

>>576
C2QのマシンFPS高いのにカクカクだな。
IntelCPUはゲームに向かないってマジだったんだな。

intelCPUが向いてるのはエンコードとベンチマークだけでしょ。

>>568
利益あげるのなら企業向けだと思う
CPUバラで買ってる人なんて少数でしょ

AMD環境でSSD使うと性能が3割は劣化するのは事実だよ(´･ω･｀)

使わないから問題無し。
だからこっちはベンチ番長じゃないんだってｗ
何度言われりゃわかるんだ？

>>581
ソースは？

>>581
うちの環境では劣化しないよ？

脳内ソースにレスするやつ多すぎｗｗｗｗｗ

RR512kはIntelと比べてガクッと落ちるね

>>558
貢献？ご冗談をｗ

ダンピング仕掛けて急激に価格帯を落としすぎたせいでメーカー製PCのクオリティーが
一気に悪くなったんだが。
おまけに当のソーテックのマシンはメモリの追加にも神経使うような産廃だったし。

当時、購入後の色んなクレームの応対で大変だったぞ。

>>587
ソフトバンクとソーテックは市場破壊王として君臨したけど、
どっちも買ったら負けなんだよねｗ

そこのYahooBB利用者、おまえは負け組だｗ

>>587
んだんだ。
つい3年前にUSB端子を備えていないノートPCをSOTECが発売していることを知って愕然としたぜよ。

>>4
コードネーム一覧

■65nm サーバ (K10)
[Opteron]　Barcelona 4コア　L2=512KBx4 L3=2MB DDR2 HT1.0
[Opteron]　Budapest　4コア　Barcelonaの1way用

■65nm デスクトップ (K10)
[Phenom X4]　Agena.　4コア　L2=512KBx4 L3=2MB　Barcelonaのデスクトップ版
[Phenom X3]　Toliman 3コア　L2=512KBx3 L3=2MB　Agenaのコアを1個潰す
[Athlon X2]　　Kuma. 　2コア　L2=512KBx2 L3=2MB　Agenaのコアを2個潰す


■45nm サーバ (K10.5)
[Opteron]　Shanghai.　4コア　L2=512KBx4 L3=6MB DDR2 HT3.0　Barcelonaを改良
[Opteron]　Suzuka 　　4コア　Shanghaiの1way用
　　　　　　　Istanbul. 　 6コア　Shanghaiの6コア版
　　　　　　　Sao-Paolo 6コア　DDR3 HT3.0　Istanbulの強化版
　　　　　　　Magny-Cours 12コア　Sao-PaoloのMCM版

■45nm デスクトップ (K10.5)
[PhenomII X6]　Thuban　 6コア　L2=512KBx6 L3=6MB　Istanbulのデスクトップ版
[PhenomII X4]　Deneb　　4コア　L2=512KBx4 L3=6MB　Shanghaiのデスクトップ版
[PhenomII X3]　Heka　　　3コア　L2=512KBx3 L3=6MB　Denebのコアを1個潰す
[PhenomII X2]　Callisto　 2コア　L2=512KBx2 L3=6MB　Denebのコアを2個潰す
[AthlonII X4]　　Propus　 4コア　L2=512KBx4 L3なし　　L3を省略
[AthlonII X3]　　Rana. 　　3コア　L2=512KBx3 L3なし　　Propusのコアを1個潰す
[AthlonII X2]　　Regor.　　2コア　L2=1MBx2. 　L3なし　　デュアルコアでL3を省略
[Sempron]. 　 　Sargas. 　1コア　L2=1MBx1. 　L3なし　　Regorのコアを1個潰す

はやく6コアおねがいしますね
2010年の1月末日までに我が家で6コア堪能させてください
あなたとわたしの約束です

ストーカーだな

最初のPCがソーテックのソケ423だったのはいい思い出
メモリ糞高かったな

AMD環境でSSD使うと性能が3割は劣化するってたまに見るけど
RW4Kくらいだよ見劣りするのは
よそでも張ったけどうちはこのくらい出るよ
intel限定だけどNCQを有効に出来るかがポイントじゃね？

【SSD】 X-25M　SSDSA2MH080G2R5 2台
【CPU】 955BE（定格）
【M/B】 M4A79T Deluxe
【ATA】 SB750（オンボード）
【環境】 XP SP3 x86

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 495.390 MB/s
Sequential Write : 168.311 MB/s
Random Read 512KB : 338.419 MB/s
Random Write 512KB : 164.085 MB/s
Random Read 4KB : 24.669 MB/s
Random Write 4KB : 72.089 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/09/14 0:23:38

>>591
無理。予定ではQ3以降。そんなにやりたかったらシングルSocketのOpteronでも買え。

>>594
実はRW4Kが重要だったりもする。

シリコンなんか原価一円／kg以下なのに
ＡＭＤはぼったくりだべ

最近のゆとりって、何故か原材料費を引き合いに出して高いだのボッタクリだの言うよね。

>>597
頭悪いからしょうがないよ。

>>596の源だって、所詮、とーちゃんとカーチャンの勢いと成り行きだべw

OSだって、「DVDの原価なんて何十円だろ」って言ってのけちゃう基地外もいらっしゃいますからｗ

>>599
>>596のとーちゃんかーちゃんも>>596が生まれるとわかってたら生まなかったって思ってるはずだｗ

>600
OSに関しては無茶苦茶言った方がいい位のボッタクリだと思う

彼女を落とす為に尽くした金や手間は一切無く
ゆきずりでなんとなくやったら出来ちゃった。

そんなこんなでゴム代はおろかホテル代もかかってないから
>>596の原価は0円

「仕方なく」養育費とかかけてそこまで育ててもらってるのに
小遣いよこせとかぼったくり以上だよな？ｗ

WindowsとOfficeは誰が観てもボッタクリ。

945の95w結構安くなってるな・・・
買ってサブ組もうかな

俺はサブ組んだが電圧弄らなくても思いっきり静音PC作れるぞ。
だから24時間回しっぱなし。HDDの音が一番うるさいわｗ

CPUクーラーとケースは何？

>>596
オーストラリア産の珪砂でもそんなに安くないだろ。

>>607
兜とシグマのCBL03SVNP

今は大分下落しただろうけど、2008年には1kg20kぐらいはした

原価がどうこいうのなら、1円玉作るのやめにゃいかん

サービス業は原価0円だから>>596は明日から時給0円で働くんだな

サービス業にはそもそも原価というものは存在しません。
原価というものが存在する時点でそれは製造業です。

6コアってどういう人向け？

アルバイトばかりなサービス業の原価＝時給計算のアルバイト賃金（750〜1,000円程度）

>>614
おれおれ

1コアで足りてる俺は6コアを待つべきかな？

>>614
yourfilehostの動画を6ついっぺんに開く人用か
メモリ100GBオーバーのエンタープライズサーバー向き。

>>594
SSDで重要なのはRR/RWの4kだろｗ
でも20MB/s以上はぶっちゃけかわらんよな。

車だって単気筒〜12気筒まであるんだ
12コアまであってもおかしくないさ

俺のムスコは１亀頭！！

2亀頭あったら奇形だしね。

>>620
スレ違いだけど16気筒まであるんだけどね・・・

遊人の漫画にそんな話があったな>気筒がどーたら

ここでスレ違いを無視し颯爽と48気筒バイクの登場です
http://www.youtube.com/watch?v=WXGYWSIePf4

おれビッグスクーター乗ってみたいんだよね

>>617
1コアで足りてるなら6コアにする必要なくね？

●AMDだとﾁﾌﾟｾｯﾄが非力で転送速度が伸びない。
　SSDですら遅くなるからAMD環境で高速SSDは無意味。豚に真珠、の愚考。

CPU 　　　　　　720BE　　　E5200
チップ　　　　　　790GX　　 G45　　　　
　　　　　 　　　　SB750　　　ICH10R　　
SSD　　　　　　新型80G　　新型80G　
SeqR 　　　　　　178.9　　　265.4　
SeqW 　　 　　　73.13　　　　79.8　
512KR　　　　　　134.3　　　204.0　
512KW　　 　　　77.88　　　　83.8 　
4KR　 　　　　　　8.744　　　21.5 　
4KW　 　　　　　　10.19　　　52.5

世界に恥を晒すAMDﾌﾟﾗｯﾄﾌｫｰﾑw

>>627
4コアでエンコとかやって2コアでその間ゲームでもしてればいいじゃないか

ところで6コアは32nm世代で消費電力どのくらいだろう・・・?

ここはチップセットスレでもSSDスレでも無いんだが・・・

性能だとIntelには敵わないのはわかりきってることだろ

誰もintelの話してないんだが・・・

CPUの「性能だけ」はIntelが良いけど、あとはAMDだな

>>633
そこが一番重要だが？

自家用車F1にすれば

名前がcore ix 、core 2 ?
より、Phenomの方が断然カッコイイ。
名前的には超お気に入り。

AthlonはPentiumと同等な印象。

屁〜

まあAthlonIIよりAthlon4の方が上だよな

>>637
インテルも使ってるけど無駄な改行ばかりで脳がない奴とは
同じ空気を吸いたくないものだなwww

まぁ、セントリーノって名前は結構好きだけど、公式でやっちゃった感があるからな。
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=2N2I9FP3JOw&feature=related
これが最高ブランドのやることかww

新型廉価版PS3のCMより遥かにマシ

あれはひどすぎるな。はっきり言ってイラっとくるレベルだ。
なにがってコンセプトがまるでわからん。

新CPUは9/18発売か

あなたのスレは向こうですよ

９４５　と　９５５をどちらにしようか迷っている
２０００円の差

どっちが買い？

>>644
マザボと電源が特別問題なければ955BEを行っとけ

どっちも買う。つか、どっちも買ったｗ
弄りたいんなら955BE、少しでも温度が低い方がいいなら945
アイドルで3℃くらいしか違わないけどね。

エンコード、i7920が例えば100分かかるとしたら、Phenom955Beは何分くらいかかる？
もう最近ゲームしなくなったし、エンコもあまりやらないと言えばやらないが、まあたまにやるからどっちにしようか迷っている。
金額の問題、個人的になんちゃってAMD寄りなんで、その差によってはやはりAMDを選びたい。

エンコに使うソフト、ファイルの種類によって変わってくる

元ソースの形式とエンコード形式、そのソースの実再生時間書かないと比較のしようがないだろうよ。

およそ200分くらいかかるな
AMDはインテルのハーフスピードだから

例えばDVDビデオファイル（VOB）0.99GB、実再生時間33分22秒の物を
Handbreak使ってh264の2passでエンコード時
DDR3の1333で16分44秒。
1600にOCして16分24秒。

この構成でも持ってi7のスレに言って比べてこい

いや済まない。まあ巷でエンコはi7つうから、参考程度に聞いてみたかっただけなんだ。
ちなみに俺がよくやるのはCraving Explorerを使ってAVI又はMPEG4(PSP用)への変換。または他のサイトからダウンロードしたAVIを動画変換プロでMPEG4(PSP用)に変換。こんな感じ。

>>651
それコピって行ってみるわ。

ぶっちゃけi7920の方が速いに決まってる。
あとはシステム全体の製作コストとエンコ時間のバランスを考えるだけだわな。

3Dゲーム、エンコなんて用途ならi7しかないよね
AMDはそこまでやらない人で少しコスト浮かせたい人向けでしょ

最新i7 ひとつで AMDパソコン二台作れる(笑
i7買うくらいなら自分ならエンコード専用パソコン作るかも

2台作れるという事は2台で手分けしてエンコすれば
実質二倍のエンコ速度だよね

AMDパソコン（笑）

i7の最上位でなければAMDのほうがいいよ

最上位は比べられるけど、それ以外はコスパの世界だから
意味わかる？

i7 920が100分なら、965BEが110分くらいか
ゲームもエンコも気にするほど差はないな

システム総額の差額でSSDやメモリ増設、上位のGPU買ったほうがマシ

それは後から気が付く事が殆どだから
最初から無駄金使わずその考えで
組めれば得だよな

>>659
ばーかばーかばーか。
AMDとSSDは相性最悪なんだよ。
品川の片割れとミキティーみたいなモンで、最初だけは合うが後はぐっちゃんぐちゃん

朝から元気ですね

>>659
差額と言っても、オンボに死滅間近のDDR2と妥協しまくって無理無理コスト下げてるだけの話。
真っ当にビデオカード積んでDDR3を使う自作PCとして正統な構成なら大差が無い。

正当な構成（ｷﾘｯ

ミキティーはモロゾフと

GA-MA790FX-UD5P PhenomII [email protected]
システムディスクなのでちょっと遅め

http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou91110.png

AMDとSSDの構成

http://blogs.yahoo.co.jp/jun_66993355/SSD

774 ：Socket774 ：2009/09/15(火) 14:51:18 ID:6k5uj6HI
んで今240MHzで負荷テスト中、940BEに比べてエンコ効率はよさげな気がする

ベースクロック240MHzにするときも、
オンボグラフィックのクロックか、サイドポートメモリのクロックを下げる必要があったんだけど（連動して動かして試してる）
グラフィックチップもベースクロックを元にクロック決定されてるの？

とりあえず、現状は

ベースクロック：240MHz
GPU・SidePort：400MHz
HT・NB：1.8GHz
Mem：667MHz・CLとかは手動で800MHz時と同じように設定

っていう感じにしてある。CPU以外の電圧はデフォ、CPUの電圧はK10statで設定した
ttp://wktk.vip2ch.com/vipper5343.png

負荷テスト始めて3時間安定だから、まあ後で少し電圧あげることになってもそう変わらないと思う

Prime95：122W
アイドル：49W
777 ：Socket774 ：2009/09/15(火) 15:09:27 ID:G6X/OHGT
>>774
Prime95：122W低いね。
その3.1GhzでCrystalMark 2004のベンチやって見て。

779 ：Socket774 ：2009/09/15(火) 15:18:41 ID:G6X/OHGT
>>774
Athlon II X2 250
●アイドル時
デフォ：68W
省電力：64W
OC　　：65W
●高負荷時（CrystalMarkのRamdMeanSS測定中）
デフォ：119W
省電力：94W
OC　　：104W
http://d.hatena.ne.jp/consbiol/20090807/1249671925

Phenom II X3 720 BE」+「GA-MA790GP-UD4HオンボードCrystal Mark 2004 R3の実行結果です。
http://f.hatena.ne.jp/pitokka/20090628161318

>>666
肝心のSSDの方も書いてくれないだろうか?
あまり明るくないもんで

781 ：Socket774 ：2009/09/15(火) 15:20:53 ID:6k5uj6HI
>>777
CrystalMark : 144481
[ ALU ] 45438
[ FPU ] 44433
[ MEM ] 25418

782 ：Socket774 ：2009/09/15(火) 15:21:27 ID:G6X/OHGT
PhenomII X3 720 BE＠3.4GHzCrystal Mark 2004 R3スコアー
　[ ALU ] 40149 [ FPU ] 42481
http://dress.ktkr.net/wp-content/uploads/2009/02/phenomx3_720_3core_3400mhz.jpg

783 ：Socket774 ：2009/09/15(火) 15:23:35 ID:G6X/OHGT
>>777
PhenomII X3 720 BE＠3.4GHzより速いｗｗｗ
すげーーー。
しかも消費電力はPhenomIIと比べて劇減だし。

790 ：Socket774 ：2009/09/15(火) 15:41:57 ID:G6X/OHGT
>>774
Athlon II X4 620　3.1Ghz凄く速いね。
Phenom�UX3は完全に超えて、
同クロック非でPhenom�UX4　940くらいか。

しかしAthlon II X4のフルロードの消費電力低いな〜。
フルロードはPhenom�UX4の半分の電力消費ですね。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0108/graph15.htm

PhenomII X4 955BEの定格3.2GHZが
[ ALU ] 50402　 [ FPU ]51582だから
Athlon II X4 620の3.1GHZで十分だな。
しかも、消費電力半減だし。

>>669
Intel X25-E 64GB

Athlon�U時代かｗ

>>671
�d
参考になりますた

>>670がマジだとすると明後日くらいにでるAthlonX4の省電力モデルはすごいことになりそうだな

CrystalMarkはマルチコアなほどスコア伸びやすいしそれだけを当てにするのはいかんだろ
単コアあたりの性能は720BEのがだいぶ上でしょ

AthlonIIに必要なのは同クロックのDenebやAgenaとの比較ベンチ

コア数もいっしょじゃないとまったく意味ないだろｗｗ

720BEの方64bitじゃね？

一つのテストでこっちのが上って決めつけるのはおかしい。
せめて3つぐらいベンチ出さないと。
どう考えてもAthlonIIがPhenomIIよりスコアが良くならんでしょ。

L3ないし

3DゲームのFPSってIntelの場合AMDの1.5倍位出てないと快適じゃないよね。

屁〜

誰か　>>681　の翻訳頼む

これ見ると620はQ8200より微妙に良い
http://en.inpai.com.cn/doc/enshowcont.asp?id=6957&pageid=5641
720BEとQ8200だとスレッドの使い方次第って感じでトータルでは互角か
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=83&p2=52

ようは用途次第だが620が1万で売られてること考えるとな620に軍配があがるか

>>681
洗脳って怖いな

>>680
L3キャッシュって存在自体意味ないし。

Athlon 64X2シリーズから新シリーズに変わるときに、
宣伝文句用にL3キャッシュ使われ、踊らされただけ。
クロックスピードが重要でＬ2キャッシュが必要だ。
L3は無意味。
逆にL3の存在が電力消費増　OCの伸び低下　システム不安定を招いてる。

君はそのまま、馬鹿みたいに電力食う無意味なＬ3キャッシュ付きのCPU使ってればよろし。

また斬新な新説が現れたな

ItaniumとかPhenomがクロック数稼げない時に、
苦し紛れに出したのがかなり量あるＬ3キャッシュ。
周波数1.5Ghzとか低いクロックほど、苦し紛れにＬ3キャッシュを多く乗せた。

もう完全に時代遅れで、役目終わってんだよ。
未だにＬ３なんか重要視してるなよｗ

>>686
ワロス
L3で最大で10%ぐらい性能がかわるのにw

マジか！やっべえ！945じゃなくて620にしとくんだったな！うへえ！

720BEと250と940BEのSingle Threaded Benchmark
720BE 3275
250 3325
940BE 3451
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=83&p2=96

意味ないってことはないと思うけどほとんど意味ないだろうな
クロックでいうと100Mhzくらいの差じゃないの

>>670がマジならIYHしたい

10％の差に数万注ぎ込むのが自作だよな
俺は金無いから一桁減るけど

10%違うってソースは？
何と比べて10%違うの？

参考までにXtremeSystems Forumsで最初にDeneb版Athlon II X4 620(AACYC AC 0923EPMW)のL3復活報告した人の
L3なし/L3ありベンチ比較

■環境
【CPU】Athlon II X4 620 2.6G (定格)
【MB】Biostar TA790GX A2+ (BIOS 080014)
【MEM】DDR2-800 2GB*2 5.0-5-5-18-24-2T Unganged
【VGA】Radeon HD4670
【OS】Windows 7 RTM x64

■EVEREST Cache & Memory Benchmark
【L3なし】
Memory 6430MB/s 5543MB/s 7513MB/s 63.1ns
L1 Cache 83049MB/s 41501MB/s 43175MB/s 1.1ns
L2 Cache 20708MB/s 16552MB/s 18918MB/s 3.6ns
【L3あり】
Memory 6331MB/s 5402MB/s 7788MB/s 66.5ns
L1 Cache 83053MB/s 41543MB/s 55378MB/s 1.1ns
L2 Cache 20503MB/s 16548MB/s 19064MB/s 3.6ns
L3 Cache 6481MB/s 8237MB/s 8991MB/s 9.1ns

■Super PI/mod1.5 XS
【L3なし】
1M 31.174s
32M 27m 45.545s
【L3あり】
1M 26.645s
32M 27m 16.256s

■wPrime Benchmark
【L3なし】
32M - 14.7sec
1024M - 463.546sec
【L3あり】
32M - 14.992sec
1024M - 468.373sec

■CINEBENCH R10 64bit
【L3なし】
Rendering (1 CPU) 2759
Rendering (x CPU) 9265
【L3あり】
Rendering (1 CPU) 3002
Rendering (x CPU) 10948

■3DMarkVantage
【L3なし】
CPU SCORE 8619
【L3あり】
CPU SCORE 9004

ttp://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=232654&page=2
ttp://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=3979494&postcount=32
ttp://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=3981450&postcount=45

>>695
どうも
けっこう違うな

ありのほうが遅く見える……

え

Deneb版Athlon II X4は消費電力PhenomII並。
Deneb版Athlon II X4が混じるからTDP65wが　TDP95wに変わった。

Deneb版Athlon II X4はOC耐性全く無し。

先日はPropus(Athlon II X4)は8月23日リリースとの情報が出ましたが、Fudzillaによると、Propusは9月リリースとなるとのこと
パフォーマンスがDenebに非常に近いのが逆に問題で、クアッドコアとしてはダイサイズは小さいのですが、既にAMDのクアッドコアの価格が低いため価格があまり下げられないとのことです

45nm 1コアのSempronシリーズとして登場するSargasは2009年Q4登場となるとのこと
Piscesプラットフォーム向けとして出され、AMD 760G等と組み合わされるとのこと
下まで2コアが降りてきたこの時代ですが、まだAMDはシングルコアを投入する価値があると見ているようですね


☆Athlon II X4シリーズ(4コア/45nm/Propus/Socket AM3)
・Athlon II X4 630(2.8GHz/L3無し/L2 512KB*4/65W)　←
・Athlon II X4 620(2.6GHz/L3無し/L2 512KB*4/65W)　←
・Athlon II X4 605e(2.3GHz/L3無し/L2 512KB*4/45W)
・Athlon II X4 600e(2.2GHz/L3無し/L2 512KB*4/45W)
http://viccomputer.blogspot.com/2009/02/amd-desktop-roadmap-update-feb-2009.html

Athlon II X4 620　630に爆熱　大無駄電力消費の悪名高いDenebコアが混じってます。
これを掴まされたら、電力消費はPhenomII並。
オーバークロック耐性全くありません。

十分注意してください。
必ずPropusコアにしてください。

DenebコアのAthlon II X4　TDP95wはPhenomII X4の95Ｗ　125wに限りなく近く。
PropusコアAthlon II X4　DP95w　は65W　Eの45wに近いです。
天と地の差がありますので十分注意してください。

■Athlon II X4 ダイの見分け方
AADAC = Propus
CADAC = Propus
CACYC = Deneb

ちなみに上の
>Prime95：122W
>アイドル：49W
これはPropusコアAthlon II X4　620です。
>http://wktk.vip2ch.com/vipper5343.png
左上にPropusとなってる。

DenebコアのAthlon II X4　TDP95wはPhenomII X4の95Ｗ　125wに限りなく近く。
PropusコアAthlon II X4　DP95w　は65W　Eの45wに近いです。
天と地の差がありますので十分注意してください。
特にアイドル時　フルロード時の電力消費にPropusコアとDenebコアでは倍近い格差あると思われますので、

十分注意してください。全てのAthlon II X4が低消費電力ではありません。
全てのAthlon II X4にOC耐性ある訳ではありません。

悪名高いDenebコアが混じってますので　十分注意してください。

>>701
>>695

シングルでも4GHzなら買うぞ。諭吉1枚で買えればだけど…

なんだなんだ、Deneb VS Propusの内ゲバがはじまったのか？
この調子でいくとX3 720BEを使ってる俺は超情弱扱いされそうだねｗ

>>704
別に720BEを使用しててもいいんでね？720BE発売時に620も売ってたわけじゃ
ないんだしさ。その時々、用途、予算に応じて好みのCPU買えばいいじゃん。

Phenom�U　VS　Athlon�Uの下克上内ゲバも絶賛開催中なんだぜ。
同族で何やってるんだって話だがな。　　俺なんか955BEと945をついこの間買ったんだから
ハイパー情弱扱い受けるだろうさｗ

てか620が720BEを性能的に下回っても大差なくて低消費電力低発熱なら馬鹿売れだよね
4亀ベンチマークしてくれんかな

実際売れてるだろ
コネコ2位だ

新発売CPUの１モデルに性格の全く違うコア２つ混在させるかね？
怖くてネットで買えねーじゃんかよ。

proupusってそんないいのかよ

で、定格3GHz以上のモデルはまだかね？

？
PhenomII X4 965BE.　3.4GHz　512KBx4+6MB　125W　AM3　$245?. 09年8月13日
PhenomII X4 955BE.　3.2GHz　512KBx4+6MB　125W　AM3　$245　 09/04/23
PhenomII X4 945　　　3.0GHz　512KBx4+6MB　 .95W　AM3　$195　 09/06/12
PhenomII X4 945　　　3.0GHz　512KBx4+6MB　125W　AM3　$195　 09/05/28
PhenomII X4 940BE.　3.0GHz　512KBx4+6MB　125W　AM2+.$195　 09/01/10
PhenomII X3 740BE.　3.0GHz　512KBx3+6MB　 .95W　AM3 　 　 　　09年?
PhenomII X2 550BE.　3.1GHz　512KBx2+6MB　 .80W　AM3　$102　 09/06/05
PhenomII X2 545　　　3.0GHz　512KBx2+6MB　 .80W　AM3　\9800. 09/07/31

ところで965BEの日本国内店頭価格は、いつになったら955BEと同じになるの？
AMDの1000個ロット価格は、8/31から965BEと955BEは$245で同価格なんだけど。

>>704
>>706
内ゲバさせようっていう既知外が暴れているだけだろ。
そういうヤツは陰厨と同じでというか。同一人物で声だけはでかいから、
よく釣れる子供だらけのAMDスレでは釣られまくりになるだろうな。

この話の流れだとAthlon�U X4の事だろう
スレチだが

なんかこっちであっち、あっちでこっちの事書く人がいらっしゃるんで混乱しますな。
スレチも多少容認できるがスレチなんだからきちんと主語を省略しないで書いていただきたい物です。

Athlonかよ／(^o^)＼

おつかれいｗ

630すごいな
シングルタスクテストでも720BEより上じゃん
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/tawada/20090916_315797.html
Propusだと低電圧耐性OC耐性も720BEよりはるかに強いみたいだしそれで12000円って720BEの立場なさすぎる

720BEはdiscon
無印720で9,980円で売るのがいいよ

もっと奇抜にL3キャッシュの部分にコア増加に回したモデルとか出せばいいのに

まぁ550BEで4コア化出来てる俺にはまったく無用な話だな

戦略ミスだよなぁと思う。
3コアが4コアになってお得！の延長でたぶんL3復活でお得！って
つもりなんだろうけど、Propusを待ってた人はそもそも絶対的性能よりも低発熱を期待してたのに・・・
さっさとPropusオンリーになる事を願う。

まあ俺は965BE以上が出るのを待ってるわけだけど。

戦略ミスなんじゃなくてPropusは専用ダイだから弾数が揃ってなかったんだろ？
前倒し販売もしたし。
Denebで出してお得感じゃなくて仕方なく混ぜるしかなかったと思うんだけど

初値から安くするにはそれしかなかったってのもあるだろうな。

でもぶっちゃけ4コア欲しい人ははなっから4コア買うし、
L3欲しい人ははなっからL3付き買うし。　
戦略ミスでもないとは思う。　　各種復活をさせた場合の結果に過ぎない。

620がいくらコスパ良くても、ウンコ臭いから一般人は買わないわな

>>44
超遅レスだけどモッサリしていってね
俺はCore２ノートでもっさりもっさり　アプリ立ち上げ時のもっさり感は異常その後は結構快適なんだけどね

346 名前：Socket774 [sage]： 2009/09/16(水) 13:05:31 ID:cVzdFy0L (3)
L3キャッシュレスのクアッドコア「Athlon II X4」
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/tawada/20090916_315797.html

720BEは3コアなのにグラフィックやゲームでは
Athlon II X4　630の4コアより良いスコアがでるんだね。
720BE以上のPhenomII持ってる人は買う必要ないのかね？
省電力ならAthlon II X4なのか？

L3があると、どんなアプリに有利なんだ？

ゲーム

ゲーム

今はゲームくらいかな
他はクロック高いからそこまで差ないし

おいおいベンチを忘れるなよ
おまいら大好きだろ？

AMD的にはきっと"Phenom II"より"Athlon II"が売れた方がウハウハ。
PhenomスレでAthlonの宣伝とか。逆にありがたいだろうなｗ

同じ陣営で穿った物の見方する意味がわからん

同じ企業でも、事業部が違うと敵だから

それを一般消費者が引きずるって訳かい・・・・・・・・・・何のメリットがあるんだか。

知識自慢の一種でしょ。

605eがいいんじゃないの？
4コア45wだしな。
案外、驚くべきOC耐性があるかもしれんし。
苺世代を思い出すような。

>>736
×穿ったモノの見方
○ゲハ脳

45Wと言っても定格2.3GHzだしなぁ
ベンチマーク等で試す程度ならともかく、最初から処理能力求めるなら
OC耐性で博打するよりも、3GHz以上のモデル買った方が無難そう

しかし、945の95Wの最安値が\17k切ってるから、630以上のモデルは
かなり頑張った価格設定にしないと値頃感が出ないかと
630が\13kらしいけど、640を出すとしたら、幾らで出すつもりなのかね

15Kでしょうな。
今なら祖父でマザボとセットで945なら3000円引き＋ポイント1480円だから
945が14320円相当になるんで迷わず945買った。
640が出たとしても利幅が薄すぎるからセット物にはしそうにないし、はなっからご祝儀相場無いから
そんなに値落ちせんでしょ。　まあL3いらないと言っちゃぁいらないんだけど。
CPU単体で買うんなら値頃感は十分あるんじゃない？Athron。

おし、楽天オークションでマザボ探してもう一台パソコン作るかな

だがちょっと待って欲しい
AthlonX2 BE-2350登場時も最初は2.1GHzからだった。最終的に5050eが2.6GHzまで上がったことから
AthlonIIeもクロックの上がった製品が出てくるのではないだろうか

>>745
2350が5050になるまでに掛かった時間を考えるとわざわざ待つ必要無いけどな。
ステッピング更新の時期も見えてきたしね。

しかもその間に32nになってそうだし。

>>647
すげー遅レスだけど、他スレより以下転載。ま、OSも違えば32bitだったり64bitだったりなのであくまで参考までに。


同一エンコソース（サントリーコマーシャル30秒　M2TS）を
同じソフト（TMPGEnc）、同じパラメータでmp4（H264 main、1280x720、29.97p、2pass）
にエンコした場合のCPU毎のまとめの更新
品名　 .クロック　　　特記　　　所要時間　 作業に要した電力と注記
Xeon W5580 *2 ＠3.20GHｚ　　　　40秒　　不明　ディユアルCPU構成
i7 920　.＠4.20GHz.　　　　　　　　　44秒 　 172W　エンコ時462W - アイドル290W
i7 920　.＠2.80GHz Vcc1.0V　 1分07秒.　 　61W　エンコ時294W - アイドル233W
i7 920　.＠2.80GHz　　　　　　　1分08秒　　126W　エンコ時365W - アイドル239W
Q9550　＠3.70GHz　　　　　　　1分16秒.　　不明
955BE　＠3.70GHz Vcc1.4V　 1分25秒　　不明.　　　　　　（ただしコア電圧を＋0.050V）　
Q9550　＠3.20GHz　　　　　　　1分30秒.　　不明
720BE　＠3.20GHz 4core　　　1分33秒 　　 41W　エンコ時135W - アイドル. 94W
955BE　＠3.20GHz　　　　　　　1分33秒　　上の720と同様（上の720の動作条件がそのまま955BEの定格）
940BE　＠3.4GHｚ　　　　　　　 1分33秒　　 不明　windows7 x64bit
Q9550　＠3.06GHz　　　　　　　1分34秒.　　不明
Q9650　＠3.00GHz　　　　　　　1分37秒 　　 60W　エンコ時121W - アイドル. 61W
Q9650　＠3.00GHz Vcc1.1V　 1分38秒 　　 39W　エンコ時. 99W - アイドル. 60W
940BE　＠3.2GHｚ　　　　　　　 1分38秒　　 不明　windows7 x64bit
940BE　＠3.0GHｚ　　　　　　　 1分41秒　　 不明　windows7 x64bit

消費電力は実行環境に大きく左右するのでWatt数値は参考程度で読み取ってください

AM3のマザボって長く使えるかな？
来年辺りにでる6コアはAM3で出るの？

安いんだからそこそこ使えればいいでしょ

そんなこと誰にもわからんよ。

>>745
2350（4000+）は3.1Gまで最初からクロックあがったよな

>>752
3GHzで1.25vで回り下にもよく回った。
あれはいいものだ。

残念なことにAMDは弾がないからブルドーザまでソケット変わりそうにない。

個人的にはbulldozerもAM3対応だったら大喜びなんだが

bulldoze用にAM3+ソケを開発し、AM3マザーにはBIOSなどで対応するが、AM2+以下への対応はしないとか。

ニコンのFマウントみたいに
数十年使えるソケットにしてくれ

Fマウントも互換性保つの苦労してるみたいだけどね
低価格機ではモーター付きレンズでしかAF効かないし

AMDの中の人は
このスレ見てるんでしょ？
6コアがAM３か答えて長大！

Athlon II X4 630 und 620 im Test
1.087voltでアイドル　CPU単体消費電力10ｗに。

X4 630 (Manuell 1,183 V)高負荷時　CPU単体消費電力111ｗから63wに。

Manuell 1,183 V)でhttp://ht4u.net/reviews/2009/athlon2_x4_630_620/index8.php

6コアの"Thuban"はAM3で大丈夫だろうけど、
bulldoze用のソケットもAM3で代用できるのかな？
CPUコアだけの"Orochi"は継承できそうだけど、
GPU統合の"Llano/Ontario"は無理の気がする。
そうなるとIntelの用に下位に新ソケットを作るか、
上位・下位の全てに互換性がもてるように、
全て新ソケットに移行するか。そのどちらかしか無いのでは？
あ。上位もIntelと同じようにPCIeなどを統合するんだっけ？
だとしたら可能性としてはほぼ無いのでは？

>>759
AMDの中に人が観ていたら、確実に陰厨の何人かはお縄だろｗ

>>760
単位は正確に書けよ…小学生の理科レベルの知識だろ…。それとも
「CPU単体消費電力10（笑）に、高負荷時には111（笑）から63（笑）に」
とでも書いたのか？

（笑）（笑）（笑）（笑）

屁〜

来月6コア発売だったよね？

>>765
来年の来月頃かね

6コアならすでに発売しているよ。

デスクトップ用6コアだろってこの流れ何回目だよ

L3有りのPhenom II X4のパフォーマンスが最大でAthlon II X4の10%増なのに
消費電力が最大10%どころか、ほぼ2倍というのが納得いかん。

もう630買うしかないかな

頭おかしいのか？

し！　観ちゃいけません！

Athlon II X4は全部65Ｗ以下にして棲み分けないとなあ

なんか最近のAthlonユーザーの出張っぷりは凄いなw

まぁスレタイも読めない盲目君がきてるんだろ

少しくらいは夢をみさせてくれよ・・

>>773なんてのはただの荒らしだろうが
>>774この馬鹿はそれに乗っかるただの馬鹿という認識でおｋか？

Phenom�U777

Athlonスレの方が質高いぞ

Athlonのほうが性能高くて省電力で値段も安いんだから
Phenomの価値がなくなった。
よって住人も存在意義を失った。
だから質が落ちるのは仕方がない

文旦耕作

Winどざ vs 鰤　のような戦いがまた始まるんですね。
PropusのBEなんて出たら泥沼。

>>776
どっちもお前が該当してんじゃんｗｗ

これAMDプラットフォームは遅いとか書いてたIntel信者が煽ってるだけだから

誰か720BEと620交換してよorz

荒らしているのはPhenomもAthlonも持っていないただの淫厨だろ

淫厨の陰謀

>>785
良かったな540BEの購入権利を貰えそうだぞ。

淫坊の淫棒

淫乱野郎のおすすめはeシリーズかな

>>745
ぶっちゃけBE-2350発売時のほうが5050eよりも価値が高かった
早くTDP45Wカモン

932 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2009/09/1７(木) 12:24:28 ID:3w6OkvCy
なぁ？これからはレベルの低い書き込みはコピペして晒さないか？
２ちゃんのレベル向上にもつながる。

>>791
わろた。

予定通りに内ゲバ荒らしに反応しているな。
このスレにすんでいるおこちゃま達は。
単に陰厨が姿を変えて荒らしているだけなのに、
スルー能力があまりに無さすぎるだろ…常考。

この程度で反応とかｗ　　こんなもん日常茶飯事だろｗ

でも630はすごいなあ
コスパ、性能ともにAMDの主力になれる

「主力になれる」じゃなくて、エントリー向けに「主力として」
安価大量生産できるように開発されたCPUな。
見事に嵌っていていいじゃないか。これで下位・中堅は安泰。
上位のPhenomは…まぁ。対Intel向けの対抗になりきれない
微妙な位置だよね…

内ゲバとかintelスレなんか日常茶飯事だしな
CeleronDCとPentiumDCとか

アンチじゃないけどさ、あーあ720BE買ってまじ損した
同価格帯のE8400のほうがパフォーマンスも全然上だし発熱も低いし・・・
なんでこんな糞CPU買っちゃったんだろ

>>793の理屈で行くとIntelスレを荒らしてるのはアム厨じゃないの？
AMDスレが荒れるのは印中の荒らし
Intelスレが荒れるのは内ゲバ　ってのはさすがに都合がよすぎる

フフフフ、ガルマ、聞こえていたら君の生まれの不幸を呪うがいい

どうでも良い

>>799
アム厨ってあいつ陰厨だろ？　いきてんの？

>>798
バーカバーカｗｗｗｗｗｗｗｗ

まあだいたいどこのメーカーも主力ってのは2番手の物だ。
主力ってのはほぼ「一番の売れ筋」って事だから。

15000円クラスCPUでIntelより高性能なAMD万歳

200万円クラスCPUでIntelやAMDより高性能な日本CPU万歳！

高いものが大好きな自分は、先月芸術センスがある女性から 53万円の壷と、35万円の絵を買いました。
芸術センスが無い君たちは買わない代物だろうけどね

http://www.techspot.com/review/197-amd-athlon2-x4-620/page5.html
CS4とはいえ、フィルターはマルチコアが効いてないのもまだまだ多いらしいので
Phenom�U同士はコア数関係なくクロックの差が出て、
Athlon�UとC2D、Ｃ２ＱはL2キャッシュの差が
クロック差を補って余りある、という所か。
全体にIntelCPUの方がより最適化が進んでいる感じね。

64 x2 5000+BE(鰤）から乗り換えたら、早くなるのは100%確定だから
気にするだけ無駄だろうか？

>>806
フィルタはSSEのファンクションに多く対応しているモノは、
大きく差が出る。というか。ベンチは全体的にそういう項目が多い。

>>806
X2 550が強すぎるだろ

>>808
まあ、同一アーキテクチャーなら「クロックは正義」だわな。
多コアなんていうのは仕方なく出てきた代物だし。

>>806を読んでてフと思ったけど、
AMD CPUに最適化したアプリって何があるんだろ？

>>810
Opteronつかったクラスタシステムとか、システムに特化したものぐらいじゃない?

3GHz 65WのCPU出してくれたらなー

>>798
こういうの見ると絶対ＣｎＱが有効になってるだけな気がするんだけど
はっきり言って馬鹿なんじゃないかって思う

単なる煽りだから気にしなくていいです
どうせどっちも持ってません

一行目でアンチだってわかるだろjk

>>810
x64対応ソフトはAMDに最適化していると思う
後はx64のVistaやWin7もそうかな

駄目だ
性能悪い
マシンパワーが必要な状況で頑張ってくれないCPU

はいお疲れさん

>>817
そんなの分かりきってるのに買うお前が馬鹿すぎる
今すぐ窓から投げ捨ててi7 920でも買ってこいよｗｗｗ

自分の用途にあったものすら選べないバカをさらして何が楽しいんだかｗ

>>817
CPUが不満でもGPUはAMDのを買ってくださいね

>>819
家に窓ないんだがどうすればいい？ｗ

壁ぶち破れよ

>>822
窓がないんじゃなくて
鉄格子がはまってるんじゃないのか

いや、壁はダンボールで･･･

なんか地味に 955BE 下がってるな。 (´･ω･｀) ＜ ぽちぃ…。

ポチしようかな

お盆に買って下がって悔しいと思ったけど、送料やらセット4000円引きやらポイントやら考えたら
悔しがる必要は全くありませんでしたｗ　　でも既存の板に載せる人にとっては買い時でしょうな。
何となくフェードアウトの気配が・・・・・・・・・・・・

ATIは頑張ってるのにな
あっちも業界からハブられてるし
AMDなにやってんだ
これじゃあIntelユーザーの値下げのためだけに存在するみたいじゃないですか

Athlonに押されてるな。ここは思い切って全部倍率解除できる裏技を流すしかない。

それは別にいいです。案外棲み分けというか、求めるものの方向性の違いははっきりしてるみたいだよ。

>>799
どっち荒らしてるのもゲハ脳の気違い。
相手するだけ時間の無駄だよ。

>>822
うろ覚えだけど窓がないのは家ではなく物置もしくは納屋と呼んだはず
建築基準法上は

どっかの淫スレで見たぞｗ　その流れｗ

ポチたよ祖父で。955BE \20,780 割引効いて単体\17,780
死蔵化したGeForce7600GTドナドナ貯金が4500pt　しめて\13,280ﾅﾘ

メインお絵描き（ﾌｫﾄｼｮ他）、エンコときどき、あとﾈｯﾄｻｰﾌｨﾝ（死語）
INTELを選ぶ必然なかったし、4コア3.2Gでホント安い買い物だったよ。
Athlon64X2 3800+を\26800で買ったのはつい3年前なんだけどなあ。

エンコ速くてびっくりしなかった？俺は5200＋からの乗り換えだけど半分以下の時間で驚いた

>>836
これから組みますよ。wktkが止まらない←使ってみたかった
720BE、550BEと迷ったけどやっぱりハイエンドに惹かれた。955BE 95wは
来年春以降みたいだし。組んだらK10スレ見て勉強します。

>>835
割引というと3点セットの？

>>838
PhenomII X4 955 BlackEdition + GA-MA785GPM-UD2H
という2点セットです。
安い時買ったDDR2-800 2Gが4本あるので、DDR3化は次回のお楽しみです

祖父のセットでしょ。

それ評判の悪いマザーだよ
DDR3のは良いらしい

いいかどうかわからんが、可もなく不可もない

OCは分からんが
定格使用なら問題ないぞ

なんで祖父でMSIのセット通販してくれないんだろ・・・

店頭でそれがあったのを見れたんならなぜそれを買ってこなかったのか・・・・・・・・・・・・・

うちもサブマシンで同じギガのマザー使ってるわ。
CPUがメインのお下がり、メモリをCPUの余剰分の2GBって余り出たときに、
安いVGAカードにSATAカード追加で買うよりはいいかと。

WindowsHomeServer用に使ってる。安定しまくってるな。
メインPCのAsus M4A78Proはじゃじゃ馬もいいところだったのに。

785Gか790Gのマザーで
2GBメモリ4枚で使いたいんですが
相性は結構シビアですかね？
DDR2でもDDR3でもどっちでも可です。

12コアぱねぇｗｗｗ
ttp://img248.imageshack.us/img248/3637/cpuz32.jpg
ttp://img513.imageshack.us/img513/7592/wprime29b.jpg

975はおそらくB3が来る来年Q2まででないだろう、という記事
ttp://www.fudzilla.com/content/view/15553/1/

>>847
やってみないとわからない。いや、実際マジで。

電圧！
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/316/192/scr01.jpg
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/316/192/ph01.jpg
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/316/192/graph17.gif
同じダイとはとても思えないなｗｗｗ

720BE+GA-MA78GPM-UD2Hで
TrancendとUMAXのDDR2-800混載してるけど余裕。

しかしマニクールの電圧すげえなｗ

>>850
9350eも一緒に比較してくれればなぁ。

PhenomII X6 3.2Ghz@125Wとか出せるんじゃね？って感じの電圧だな

605eは完全にPropusでDeneb混じり無しと考えるとこれこそ買いなのかな？

あらま、まあもし実際にどうしようもない板ならドナドナ。
もうちょっと選べるM/Bが多ければ良かったんだけど＜祖父
ドスパラでもセットプランがあればAsrockに走ってA790GMH買ってみたかったかも。

日付変わってた。735です

違った835。自分のアホさ加減を笑って

＞長妻厚生労働相は１７日、今年３月末で廃止された生活保護世帯の母子加算を１０月中にも復活させる方針を表明した。
＞一人親世帯の生活保護に月２万円程度を上乗せして支給する母子加算制度の対象者は約１０万世帯、
　予算額は半年間で約９０億円と見込まれ


半年間で約９０億円
１年で最低１８０億円
これが毎年毎年、納税の義務無し、病院関連一切無料、その他優遇されている
働いてもいない、訳の分からん連中のフトコロに消えてく訳か
しかも景気対策そっちのけで来月から実施。


こつこつ働いているのが馬鹿らしくなる話だ。

>>858
それいったら千葉だけで裏金が数年で30億以上消えてんだけどねｗ
公務員のこれ含めた無駄がねすべて洗ったら消費税いらんかもねニッポンｗｗ

>>858
板違いコピペやめれー
そんなことしてもミンスの支持率落ちねーって衆院選で嫌と言うほど分かったはずなのに

>>849 >>851
QVL見てもなかなかわからなくて。
AMDプラットフォームではやや博打っぽいですね....
インテルいくしかないかなぁ。

Athlon II X8 出してよ

相性はどのプラットフォームでも博打。
同じモジュールでもロットによっては駄目な物は駄目。

ｘ8ってでてくるのかな？

>>863
正論だと思いますが、AMDだとどれを選べば動きそうか見当つきません。
インテルだと"P55対応セット"みたいの結構ありますよね。

>701 ：Socket774 ：2009/09/16(水) 11:42:43 ID:73PROc+Y
>ちなみに上の
>Prime95：122W
>アイドル：49W
>これはPropusコアAthlon II X4　620です。
>http://wktk.vip2ch.com/vipper5343.png
>左上にPropusとなってる。

>DenebコアのAthlon II X4　TDP95wはPhenomII X4の95Ｗ　125wに限りなく近く。
>PropusコアAthlon II X4　DP95w　は65W　Eの45wに近いです。
>天と地の差がありますので十分注意してください。
>特に電圧下げ　アイドル時　フルロード時の電力消費にPropusコアとDenebコアでは倍近い格差あると思われますので、

>十分注意してください。全てのAthlon II X4が低消費電力ではありません。
>全てのAthlon II X4にOC耐性ある訳ではありません。

>悪名高いDenebコアが混じってますので　十分注意してください。

悪名高くない方の新コアのAthlon II X4消費電力
620でPrime95：122Wとレポしてくれた人の通り、エコX4CPUでした。

http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/316/192/graph17.gif

>>865
じゃあインテルに行った方がいいです。

>>865
いままで何回かメモリ買ってるけどトラブったことなし。
そんなに怖いなら相性保障つけておけば？

>>865
メモリとの相性は、ママン次第だろ

正直そうだよね。マジでAMDだとかintelとか関係ない。
どっちもDOS/V（これは古いのか？）だから。

Athlon II X4でPhenomIIが売れなくなりそうだな。
これは良い事かどうか。

だから案外選ぶサイドで棲み分けがすでにできてるって

240e発売延期ﾜﾛﾀｗｗｗ

ゲハ脳が紛れ込んでます？

おれの720BE
安定動作する上限が3G・・・
785Gの板だがCPUが悪いのかママンが悪いのか

頭が悪い

945と兜の組み合わせ。なんかCPU温度高いなと思ったらクーラーファンにコード引っかかっててファンレスだったｗ
その気になったらファンレス運用できるじゃんｗ

http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/09/17/propus/003.html
Phenom II X4相手でも意外と健闘するPropusコア

そっちでやっててくれんか？

俺はあえて955BEを買った

問題なし。俺もあえて買った。

250BE買ったおれがいる

何も知らずに955BE買った

なにも考えず９９５０買った

　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､ 　　　====
　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　そんな餌で俺様が釣られクマ――
　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　 　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ

kuma、完全に商品力を失ったな。

4000円以下でうればいい

http://www.4gamer.net/games/092/G009236/20090918001/
続いて，グラフ6の時点におけるCPU温度を計測してみたい。
今回，CPUクーラーは，Arctic Coolingの「Freezer XTREME Rev.2」で統一し，
室温24℃の環境で，バラック状態にて計測を行った。
~~~~~~~~~
用いたモニタリングソフトは「HWMonitor Pro」（Version 1.06）。CPUクーラーの回転数はいずれもPWM制御させている。
HWMonitor Proは，各コアの温度を別に取得できるが，グラフ7は，その平均値をまとめたものになる。

http://www.4gamer.net/games/092/G009236/20090918001/TN/015.gif

何にも役に立たないんだから計測すんなよｗ
時間の無駄だ。こいつら本当頭悪い。

BIOSのファンコンもHWMonitorのコア温度とは違う読みで管理してない？
そっちのほうもなんか嘘くせえけど

爆熱暖房器具ﾒｰｶAMD(´･ω･｀)

>>888
単純にエアコン設定24℃ってだけだろ？頭悪いのか？

>>888
あくまで製品比較としてのデータ

役にたたないっていってるのにHP見てるって気になってしょうがないのか

>>890
AMDより熱い廉価版CPUを持つIntelは、灼熱暖房器具メーカー？
しかもトータルで性能が悪すぎるっていう素晴らしいさ。

>>871
割と住み分けは出来ているかと

一部のゲハ脳が騒いでるだけで、Phenom�Uにはパフォーマンス、Athlon�Uには省電力性を求めてるってのがはっきりしてきてるよな。
誰もがみんなカローラでGTRを追っかけ回したいわけでもないし。

Athlon 620/630のDenebだとL3復活できるとか
Phenom買うよりいいような気がする

620とか630狙いの人は低発熱期待してるからL3ある方が困る。
L3欲しいなら素直にそっち買うし。

>>897
復活できなくてここで当り散らすなら最初からPhe買っとくほうが結局お徳かも

athlon�Uは決してプアマンズｐｈｅｎｏｍ�Uではないからな。
まあ買う方がどんな思いを持って買おうが勝手なんだがね。
どちらかを選ぶのは価格だけじゃなくそれなりの理由がある。
同じファミリーの中で4コア化とかは意味あるんだろうけどね。

ｷﾓ

ここにわざわざAthlon�Uの話題持ち込む方がキモイと思うが

AM3系のマザーは3チャンネルの6メモリソケットとかでないのかね・・・。
4GBもやすくなってきたからフル実装したいのにな。

>>896
車乗らないけどすごいわかりやすい俺はGTR派

965の120W版はC2ステッピングのままなのかな
情報サイトには2010年Q2にC3と書かれてるし

>>896
550BEを4コア化した俺は間を取ってランエボ派か

>>903
AM3というよりも統合メモコンのサポートDIMM数が4個までじゃなかった？
従ってマザーでどうにかできる問題じゃないと思ったけど勘違いだったかな。

>>907
そっか、おれはニワカだからそこら辺ちゃんとりかいできてなくて・・・。

インテルみたいにさくっと対応版が出るのかと思ったら、
なかなかで無いから書き込んでみちゃったよ。

>>903
マザー側で1スロット分に2枚挿さる様な変態マザーがあれば・・・でも速度がヤバイくらいおそそうだなーw

メモコンはOpteronと共通だからDIMMスロットが4個という制限は無い。

ただRegistered DIMMじゃなきゃ駄目だし高速なメモリは対応できないから
3chになるまで当分は4スロット。

ttp://www.fudzilla.com/content/view/15553/35/
Phenom II X4 975 3.6G TDP140W　2010年前半に投入予定？
価格は現行の965BEに近いものではないか
内容に計画は分からないが出すのは確実みたいなこと書いてるんだよね

2010年Q2に新リビジョンで955のTDP95Wが予定だから
その後にでも出す気なのかね〜

まだTDP140W続ける気なのか〜、今の965はピンチヒッターとして仕方なく出した
ものだと思ってた

>>912
TDP140Wは無理があるとAMDも考えてるからTDP120Wを年内に出すんだろ。

あとどうも最近の話はC3とC4がごっちゃに書かれてるな。

965使ってるけどみんなが言う程
熱いと思わないけどな

イメージイメージ

今日発売のAthlon�UX4で一番損したと感じてるのは、Phenom�UX3。
同じ価格帯でコアがひとつ増えて性能もさらによくなった。
まあ４コア化に成功すればいいか

>>914
国内のは提灯記事ばかりでまともな温度のグラフ出してこないからな。
あれにつられて馬鹿が「熱い熱い」いってるだけだよ。

しょせんは歩留まり対策CPUなんだから、好調なAthlonIIX2やPhenomIIX4のシェアを食わない程度の買い得感の無さで十分とAMDに思われていたりして
あまりに好調すぎて、全く瑕疵が無い4コアを潰してまで３コアを供給しなければならないほど需要が伸びても困るだろし

>>2
■K10系ロードマップ　(45nm)

PhenomII X6 　　　　　　　　　　 512KBx6+6MB　.　　　　AM3 　 　 　　10年中頃
PhenomII X4 975BE.　3.6GHz　512KBx4+6MB　.　　　　AM3 　 　 　　10年H2
PhenomII X4 965BE.　3.4GHz　512KBx4+6MB　125W　AM3 　 　 　　09年Q4
PhenomII X4 965BE.　3.4GHz　512KBx4+6MB　140W　AM3　$245　 09/08/13
PhenomII X4 955　　　3.2GHz　512KBx4+6MB　 .95W　AM3 　 　 　　10年Q2
PhenomII X4 955BE.　3.2GHz　512KBx4+6MB　125W　AM3　$245　 09/04/23
PhenomII X4 945　　　3.0GHz　512KBx4+6MB　 .95W　AM3　$195　 09/06/12
PhenomII X4 945　　　3.0GHz　512KBx4+6MB　125W　AM3　$195　 09/05/28
PhenomII X4 940BE.　3.0GHz　512KBx4+6MB　125W　AM2+.$195　 09/01/10
PhenomII X4 925　　　2.8GHz　512KBx4+6MB　. 95W　AM3 　 　 　　?
PhenomII X4 920　　　2.8GHz　512KBx4+6MB　125W　AM2+.$195　 09/01/17
PhenomII X4 910　　　2.6GHz　512KBx4+6MB　. 95W　AM3　----　 OEM向けのみ
PhenomII X4 910e.　　2.6GHz　512KBx4+6MB　 .65W　AM3 　 　 　　
PhenomII X4 905e.　　2.5GHz　512KBx4+6MB　 .65W　AM3　$195　 09/06/05
PhenomII X4 900e.　　2.4GHz　512KBx4+6MB　 .65W　AM3 　 　 　　09年?
PhenomII X4 820　　　2.8GHz　512KBx4+4MB　 .95W　AM3 　 　 　　09年?
PhenomII X4 810　　　2.6GHz　512KBx4+4MB　 .95W　AM3　$175　 09/02/27
PhenomII X4 805　　　2.5GHz　512KBx4+4MB　 .95W　AM3　----　 OEM向けのみ
PhenomII X3 740BE.　3.0GHz　512KBx3+6MB　 .95W　AM3 　 　 　　09年?
PhenomII X3 720BE.　2.8GHz　512KBx3+6MB　 .95W　AM3　$145　 09/02/20
PhenomII X3 710　　　2.6GHz　512KBx3+6MB　 .95W　AM3　$125　 09/02/20
PhenomII X3 705e　.　2.5GHz　512KBx3+6MB　 .65W　AM3　$125　 09/06/05
PhenomII X3 700e　.　2.4GHz　512KBx3+6MB　 .65W　AM3 　 　 　　09年?
PhenomII X2 555　　　3.2GHz　512KBx2+6MB　 .80W　AM3 　 　 　　09年Q4
PhenomII X2 550BE.　3.1GHz　512KBx2+6MB　 .80W　AM3　$102　 09/06/05
PhenomII X2 545　　　3.0GHz　512KBx2+6MB　 .80W　AM3　\9800. 09/07/31


以下、容量オーバーで入らなかった

>>916
720BE使いの
ぼくちゃんのこと呼んだ？？

デノブ余ってるのかねえ

>>919
今出てる奴と将来出る奴で分離したほうがいいかもしれんね

>>921
PhenomII　値下げしてもキャッシュバックしても全然うれてねー。
７位以降に安い順に945　955の二つがｗ
965は１０位に入らずｗ
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090919/rank_coneco0.html
インテル/Intel
Celeron E3200　BOX　
[先週まで:−→−→−→−→1位] 4,570円
2
[↑] AMD
Athlon II X4 620　BOX　
[先週まで:−→−→−→−→−] 10,200円
3
[↑] インテル/Intel
Core i7 860　BOX　
[先週まで:−→−→−→−→6位] 28,600円
4
[↓] インテル/Intel
Core i7 920　BOX　
[先週まで:6位→7位→3位→1位→2位] 26,960円
5
[↓] インテル/Intel
Pentium Dual-Core E6300　BOX　
[先週まで:1位→4位→5位→6位→4位] 7,780円

>>919
> PhenomII X4 975BE.　3.6GHz　512KBx4+6MB　.　　　　AM3 　 　 　　10年H2
前半ならH1じゃね？
あと925はOEMでHPから出てるっぽい

頭のPhenomIIとか512KBxXを省略するとか。

んなもんオリコンでも新曲が出ればどんな歌手の曲も順位下がるだろうに・・・・・・・・・・・・・

>>911
>ttp://www.fudzilla.com/content/view/15553/35/
>Phenom II X4 975 3.6G TDP140W　2010年前半に投入予定？
もうオーバークロックで電圧定格で確実に４GHZ楽に越えるとかないと
945　955　965組の乗り換え需要も余り期待出来ないんじゃないのだろうか？

まあ客観的に見ても965には競争力無いよなあ
未だにクロック可変の955BEが生き残ってるのに
定格TDP140Wってのはキツイ
供給量絞ってでも125Wに納めるべきだった

>>923
Ｉｎｔｅｌの新作待ってた人も大勢いるだろう。

他スレにも書いたが、今週の週刊アスキーに「マルチコアCPU完全比較」が載ってた。
オススメは
2万円前後：PhenomII X4 955BE
3万円前後：Core i7-860
6万円前後：Core i7-950

HTが効くエンコードやレンダリングはi7が速いが、それでも2割増し程度。
他はたいして変わらん。マザボも高いし、オンボGPUも含めてPhenomIIのC/Pは高い。
965BEが残念な値段だけに955BEがお買い得.。

Phenom x6はTDP180ﾜﾛｽくらいになって、
今のMBではソケットが適合しても電力的に対応できないかも

>>916
ゲームやるなら720の方がよくね？

AthlonでX６出せば125ｗっでいけそうな気がする〜

>>919
975遅すぎだよな
年末に出さなきゃ意味ナス

945値下げしたのか。

630と更にかぶるじゃないかｗ

810も思い出して・・・

>>933
今月頭にセットで買って1500円も値下げされてちょっと悔しかったが
その時にメモリが今の価格より1000円安かったから差し引き300円の負けで納得してしまったｗ
やっぱりathlon�Ux4に危機感持ってるんだね。他店も軒並み値下げだし。
正直買う方もあんな価格でathlon�Ux4が出るなんて想像してなかった

ＡＭＤは伝統的に
キャッシュ＋2000円
0.2ＧＨｚ　＋2000円

だからもう少し945下げてもいいんじゃねーか？

すでに630と620の価格差でその伝統だかが崩れてるんだがｗ

>>2
>>922,924,926 削ってみた。

■K10系ロードマップ　(45nm)

PhenomII X6 　　　　　　　　　　 6MB　.　　　　 　 　　10年中頃
PhenomII X4 975BE.　3.6GHz　6MB　.　　　　 　 　　10年H1
PhenomII X4 965BE.　3.4GHz　6MB　125W　 　 　　09年Q4
PhenomII X4 965BE.　3.4GHz　6MB　140W　$245　09/08/13
PhenomII X4 955　　　3.2GHz　6MB　 .95W　 　 　　10年Q2
PhenomII X4 955BE.　3.2GHz　6MB　125W　$245　09/04/23
PhenomII X4 945　　　3.0GHz　6MB　 .95W　$195　09/06/12
PhenomII X4 945　　　3.0GHz　6MB　125W　$195　09/05/28
PhenomII X4 940BE.　3.0GHz　6MB　125W　$195　09/01/10　AM2+
PhenomII X4 925　　　2.8GHz　6MB　. 95W　----　OEM向け
PhenomII X4 920　　　2.8GHz　6MB　125W　$195　09/01/17　AM2+
PhenomII X4 910　　　2.6GHz　6MB　. 95W　----　OEM向け
PhenomII X4 910e.　　2.6GHz　6MB　 .65W　 　 　　
PhenomII X4 905e.　　2.5GHz　6MB　 .65W　$195　09/06/05
PhenomII X4 900e.　　2.4GHz　6MB　 .65W　 　 　　09年?
PhenomII X4 820　　　2.8GHz　4MB　 .95W　 　 　　09年?
PhenomII X4 810　　　2.6GHz　4MB　 .95W　$175　09/02/27
PhenomII X4 805　　　2.5GHz　4MB　 .95W　----　OEM向け
PhenomII X3 740BE.　3.0GHz　6MB　 .95W　 　 　　09年?
PhenomII X3 720BE.　2.8GHz　6MB　 .95W　$145　09/02/20
PhenomII X3 710　　　2.6GHz　6MB　 .95W　$125　09/02/20
PhenomII X3 705e　.　2.5GHz　6MB　 .65W　$125　09/06/05
PhenomII X3 700e　.　2.4GHz　6MB　 .65W　 　 　　09年?
PhenomII X2 555　　　3.2GHz　6MB　 .80W　　 　 　09年Q4
PhenomII X2 550BE.　3.1GHz　6MB　 .80W　$102　09/06/05
PhenomII X2 545　　　3.0GHz　6MB　 .80W　\9.8k. 09/07/31

PhenomII AM2+版……DDR2マザー専用(DDR3メモリでの動作検証を省略し早期発売するため)
PhenomII AM3版 .……DDR2/DDR3両マザーに対応

最終的に全部一覧にまとめなきゃいけなくなるので削る方向にしました

メモリ対応のくだりはCPUのスレなので削除
785Gマザーが出てきてから今までの説明が通用しなくなったのも理由

あと925はC3で出る可能性もあるかも
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1252502382/623
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=234333

次のPhenom�VはCorei7のHTみたいに擬似8コアとかつけないとインパクトも性能も頭打ちになりそう・・・・
それともヘキサゴンコアとか出してみたりｗ
2.5GHzでTDP160Wとかになりそうだけどね

PhenomIIIは出ないんじゃないの
BulldozerでもPhenomブランドを引き継ぐとはちょっと思えないし
32nm版のK10世代が出るかも分からないし

擬似コアイラネ

発想の転換で、プラグインコアとかどうだろう。

要はMCMなんだが、チップを買ってCPUの空きスペースに
挿入すると、コア数が４つずつ増えていく

あるいはコア数は最初から１６個入ってる。AMDから解除キーを
買ってアクティベーションすると、有効コア数が増えていく

CPUがソケット化するのか　2ソケットでよくね？

ソフトじゃないんだから意味無さ過ぎだろ・・・

と思ってしまう俺は万年貧乏

Phenom�UX6は新ステッピングでなんとか140Wにならないかな
周波数によるかもしれないが

素人意見すると
マルチCPU付けられる安価なチップセット作る方向じゃだめだろうか。
OSが対応してないか？

>>939
メモリ対応のくだりは2じゃなくていいから欲しい。
一時期混乱する奴が絶えなかったし。

BulldozerではHT付くと言われてるけどね

両面に合計8ソケットくらい挿せるMBをAMDの力で作ってくれ！

ソケット付きのＣＰＵ出せばＯＫ

Phenom�Uクロスファイヤーですね！

>>951
それカッコいいｗ
縦に二段重ねでソケット１つ、1CPUとして認識ｗ

あ、物理的にねｗ

XDRメモリの外付キャッシュはあってもいいかもな

PC2台を連結して2倍の性能

連結といえばX68000のマンハッタンシェイプ
どっかああゆうかっこいいケース出さないかなぁ

そういや昔の話だけど、2台のPCが1台に収まるケースがあったね。ちょっと太目のミドルタワー

太めﾊｧﾊｧ

>>955
PCCF基準
必須：同じCPU　同じメモリ　同じグラボ　同じHDD　同じマザー　同じ電源

>>956
マンハッタンシェイプはテロ事件のイメージが強いとかで
クレームがつくんじゃないかな？

>>1
AMDのマルチコアCPU Phenom/PhenomIIシリーズについて語るスレです。
※Phenom/PhenomIIを語るスレです。無意味な雑談・嵐との戦いなどはご遠慮ください。
※衝突を回避するため、基本的にsage進行でお願いします。
※次スレは>>980前後で立ててください。

■前スレ
【AM2+】AMD Phenom/PhenomII総合 Part86【AM3】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1252645343/

■関連スレ
AthlonII ﾗｲﾅｯﾌﾟﾞ充実だ(^∀^)AMD雑談スレ596番星
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1253253720/
AMD Athlon総合 (AM2&AM3) その92
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1253064469/
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰなAthlon、Phenomｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸ報告スレ78
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1242823551/
【AM2+/AM3】AMD7XX総合 Part26【Phenom/Athlon】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1251010137/
AMD Opteron940/F(1207)にHammerろう 47way
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1239850967/
AAMDの次世代CPUについて語ろう 第30世代
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1252750795/
【AMD】K10stat Part2【Phenom】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1247916211/

■AMD公式
http://www.amd.com/jp-ja/
http://www.amd.com/us-en/

デスクトップCPU詳細
http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUResult.aspx
CPU -> マザーボード対応表
http://products.amd.com/en-us/recommendedmbfilter.aspx

DDR2メモリ対応……SocketAM2/AM2+マザーボード
DDR2またはDDR3対応……SocketAM3マザーボード
DDR2/3メモリ両対応……Jetway等の一部のマザーボード

>>960
そういえばアレは貿易センタービルをイメージしてるんだっけか

マニクールみたいにAthlonIIX4を2個くっつけてX8 95Wを作ればいい。
イスタンブルと同じくらいのサイズになるかな？
スレ違いですまん

are　you　native?

>>957
これの事かい？
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20040306/etc_adfdb2.html

>>955
そして高さも倍にして4倍の威力ですね、わかります

>>966
ファンの回転3倍で12倍か

>>965
ちょ、今日ちょうど古本整理してるときに週刊アスキーで見たんだぜｗ

ウォーズマンかよ！

>>965
ああこれか。常時2台置いておきたい人には最適だろうけど、需要が無いかさすがに。

そういやPS/2が2人分って言う板もあったっけｗ

ニコイチにできて普通のケースと値段が変わらないなら買うかもしれないけど、
そうでないなら普通に安いケース二個買うほうがいい。

個人的にはshuttleあたりのキューブPC2段重ねの方が好きだなあ。
分離結合自由自在だし、最近は拡張スロットにカード入れる機会も減ったし。

●AMDだとﾁﾌﾟｾｯﾄが非力で転送速度が伸びない。
　SSDですら遅くなるからAMD環境で高速SSDは無意味。豚に真珠、の愚考。

CPU 　　　　　　720BE　　　E5200
チップ　　　　　　790GX　　 G45　　　　
　　　　　 　　　　SB750　　　ICH10R　　
SSD　　　　　　新型80G　　新型80G　
SeqR 　　　　　　178.9　　　265.4　
SeqW 　　 　　　73.13　　　　79.8　
512KR　　　　　　134.3　　　204.0　
512KW　　 　　　77.88　　　　83.8 　
4KR　 　　　　　　8.744　　　21.5 　
4KW　 　　　　　　10.19　　　52.5

世界に恥を晒すAMDﾌﾟﾗｯﾄﾌｫｰﾑw

>>974
ちょうど別スレで書いたとこなんだが、

IntelのSSDは実は問題があって、
高速に動作させるにはソフトウェアの対応が必要。
しかしIntel用にドライバ書き換えると他のSSDが遅くなるからやめろと
明確なデータを示してとめた人物いて、
Intelの技術者でもあるドライバの担当者は沈黙を守ってたと、
Linux kernel のメーリングリストで話題になったらしい。
Intelが隠してるんじゃないかーって。

USBなんて古い例を持ち出すまでもなく
好き勝手やっても結局数の暴力と政治力で正当化するのがIntelだが
さすがにLinuxコミュじゃ通じなかったかｗ

>>975
スーパーπ　　SSD　同じ原因でAMDは転送速度が遅い。

>>975
スーパーπ　　SSD　メモリー　ラムディスク
全てAMDは遅い。ＳＳＥが遅いから。
http://www.octech.jp/modules/wordpress/index.php?p=86&page=5

クロックとキャッシュ追加しただけで、凌いできただけだから
スーパーπ　　SSD　メモリー　ラムディスク全ての転送速度は遅いの。
http://nueda.main.jp/blog/archives/004028.html

CPUの中のＳＳＥが遅いのよ。
不動のSSEはそこそこだけど、整数のＳＳＥが遅くて遅くて仕方ないのよ。

Barcelona世代のCPUでは，一つのダイに4個のCPUコアが集積される。L1およびL2キャッシュはCPUコアごとに用意されているが，L3キャッシュは4個のコアから共有されるのが特徴だ。キャッシュの構成は以下のとおりである。
L1：CPUコアごとに64KB（データと命令が分離するハーバードアーキテクチャ型で，データ32KB，命令32KB）
L2：CPUコアごとに512KB
L3：共有2MB
　L1とL2が共有されないのは，これらが命令やデータに頻繁かつ高速にアクセスする狭い領域に対応し，L3が広い範囲を受け持つというように，役割が異なるためだ。
　キャッシュの制御には，L1/L2/L3それぞれでデータが重複しない「Victim Cache」手法が採用されている。各CPUコアはL1，L2，L3に並列アクセスが可能で，例えばL1にデータがなければL2から，L2にもなければL3から高速に取り込めるよう制御されている。
このキャッシュ制御法はAthlon XP時代から採用され続けているもので，AMDはこれが最良と考えているようだ。

Athlon XP時代から採用され続けているもので
Athlon XP時代から採用され続けているもので
Athlon XP時代から採用され続けているもので

Intelの一般ユーザー向け次世代CPU「Penryn」（ペンリン，開発コードネーム）世代では，L2キャッシュ容量がデュアルコアの1ダイ当たり6MBに拡大される。
クアッドコアCPUを実現するにはデュアルダイ構成を採らねばならない一方，共有キャッシュ容量はQuad-Core Opteronの3倍（※クアッドコア同士の比較なら6倍）に達するが，

Fruehe氏は「Barcelonaのアーキテクチャは効率が高く，キャッシュやメモリコントローラの性能が高いから，2MBで十分だ」と胸を張っていた。
　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　馬鹿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　空威張り
　　　　　　　　　　　　　　　　

はいはい夜中にご苦労さん。

CPU内Ｌ１キャッシュ性能が悪い上に、Ｌ２のサイズが少なく、
インテルならＬ1　サイズの大きいＬ2で収まるものが、
ＡＭＤならＬ３依存の場面が多くなる。

スーパーπ　　SSD　メモリー　ラムディスク 転送速度が劣るのも仕方ない事なのかもしれない。

「Intelは糞だ」というところを否定しないまま「AMDは糞だ」と発狂してるのが面白いな

×クロックとキャッシュ追加しただけで、凌いできただけだから
○クロックとＬ３キャッシュ追加しただけで、凌いできただけだから

AMDは2次キャッシュのスピードやサイズの勝負でなく、
並列実行命令群の追加で勝負に出た。
遅い浮動小数命令を誤魔化す為とも、
ずる賢く専用アプリ　ソフトで優位性を見せ、騙そうとしたとも、当時言われていたが・・・・。

>>982
だって、結論ありきで組み立ててるからねｗ

もっさりスレでいじめられたのか？

2008年12月12日
Phenom II X4 940はX4 9950よりも20%ほどパフォーマンス向上
AMDの資料によると、3.0GのPhenom II X4 940は2.6GのX4 9950よりも20%ほどパフォーマンスが良いとのこと。

・ AMD Phenom II Performance Uplift - VR-Zone.com

20%の内訳は以下のとおりですが、同クロック比だと8%のパフォーマンスアップということになります。
- 12% 〜 クロックの上昇によるもの(2.6 → 3.0G)
- 5% 〜 L3キャッシュを4MB追加したことのよるもの (2MB → 6MB)
- 3% 〜 IPCの向上によるもの
http://nueda.main.jp/blog/archives/004028.html

20パーセント中　17がクロック上昇分とＬ3追加分　

( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ　進歩ねーな

Athlon XP時代のキャッシュ制御( ´,_ゝ`)ﾌﾟ
ＳＳＤ遅いのも無理ないわな。

なんだこいつキモイ

たしかにきもい
実生活でものすごくうざがられるタイプ

こんな暇人いるもんかぁ！！
仕事でしょ？

http://nueda.main.jp/blog/archives/004532.html

AMDプラットフォーム＋SSD環境のどこに問題があるかを確認した上で書かないと、
単なるお馬鹿な書き込みになってしまう。

AMDはｲﾝﾃﾙのﾊｰﾌｽﾋﾟｰﾄﾞ

◆Cinebench 10
http://www.pcworld.fr/files/55691-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆3DSMax 9
http://www.pcworld.fr/files/55701-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Mathematica 6
http://www.pcworld.fr/files/55711-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆WinRAR
http://www.pcworld.fr/files/55721-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Adobe Photoshop CS3
http://www.pcworld.fr/files/55731-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Adobe Photoshop Elements 6
http://www.pcworld.fr/files/55741-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆TMPGEnc Xpress - VOB vers DivX
http://www.pcworld.fr/files/55751-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆TMPGEnc Xpress - AVI vers MPEG-2
http://www.pcworld.fr/files/55761-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Virtualdub - Compression AVI vers DiVX
http://www.pcworld.fr/files/55771-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Compression AVI vers WMV
http://www.pcworld.fr/files/55781-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Compression AVI vers Quicktime (MOV)
http://www.pcworld.fr/files/55791-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Sonar 6.2 Producer Edition
http://www.pcworld.fr/files/55801-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Microsoft Excel 2007
http://www.pcworld.fr/files/55811-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Compression WAV vers MP3 - Monothread
http://www.pcworld.fr/files/55821-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Compression WAV vers MP3 - Multithread
http://www.pcworld.fr/files/55831-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Crysis
http://www.pcworld.fr/files/55841-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆World In Conflict
http://www.pcworld.fr/files/55861-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Unreal Tournament 3
http://www.pcworld.fr/files/55871-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Far Cry 2
http://www.pcworld.fr/files/55901-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg

ID:0lci/MV8
何をそんなに必死に・・・

>>992
なんかリンちゃんのエラッタ問題で気分がアレらしいよ

それとも週アスの特集で、
2万円前後のCPUなら PhenomII > i5
それ以上でもエンコしないならi7もたいしたことない
ってことが出てるからなんだろうか

PhenomIIでマルチCPUしたいお

君にはOpteronがあるじゃまいか

かわいいやんけ

誰か次スレたてて。
俺は立てられなかった。

断る

　　　　　　│　　 ヽ／ ``　　　 !　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　 　 ヽ／ ``
　　　　　　│　　　 !＿　　　　　',　　　 　 　 　 _,.．----　､　　│ 　 　 !＿
　　　　　　 |　　　　　　　　　　　 〉　　　　　 ／, ,. /ヽ､ト、､｀ヽ/|
　　　　　　 |　　　‐┼┐ヽ　　　/　_Ｎ､,.ｨ‐/ｲ/i/ｉ/　,. 〒f-､ヽ∨　 　 ‐┼┐ヽ
　　　 　 　 |.　　　 │亅　　 　 |　 〉　　.ｌ ｉｲ（ {_,}丿 ` ┴'┬' ヽｉ7 　 　 │亅
　　　　 　 /　　　　　　　　　　 |　 ヽ　 ∧　| U _,,...　-‐ ヽ.し　 !:|
　　　　　 '⌒ヽ　　　 |　　　 　 |　　/ヾ ノ:ヽ!　 |/　　　　　ﾞ;　 /:.:! 　 　 　 |
　　　　　　　　| 　 　 |　　　 　 | 　 !／ヽ:.:.:.:.ヽ !　　　　 　 ﾉ /:.:.:|　 　 　 │
　　　 　 　 　 |　　　　 　 　 　 | 　 　 　 ヽ:.:.:.:.:.`＝ 二ﾆ r 7|:.:.:.:|
　　　　　 　 │　 　 /　　　　　|　　　　　 丶:.:.:i:.:ヾ_ | 　 ,!∠.:.:.:/ 　 　 　 /
　 　 　 　 　 |　　　/ヘノ　　　 !　　　　　　丶:.:|:.:.:＼「:.7／.:.:.:/　　 ,ｨ 　/へノ

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://pc11.2ch.net/jisaku/