低消費電力 自作PC Part40【実測報告】

省電力も自作パーツ選びのポイント
計測した電力を基にして省電力化に役立つ情報交換をするスレです。
※基本的に実測報告のスレです。

質問しようとしているあなたへ
>>3-7辺りの質問テンプレを見て投稿を再検討してみてください。

wiki 消費電力/低消費電力PC
http://pc.usy.jp/wiki/150.html

前スレ

低消費電力 自作PC Part39【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1245224239/

■ 必需品
ワットチェッカー(各社より同等品あり)
ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST5
http://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF#h57a9e5c
ワットチェッカーPlusはスレの住人にメリットはないので、安い無印でOK

ワットチェッカーの精度
ワットチェッカーの誤差は最大2%だが、整数表示のため最大誤差は1W未満にはならない。
従って、数W〜十数W程度の測定時の計測誤差は大きくなる。(それでも高々1W)
PFCなしの電源での消費電力の正確さは現時点では不明。誰か問い合わせてみる？

■ 関連サイト
usyWiki 消費電力と電気代に関するまとめ
http://pc.usy.jp/wiki/97.html
AMR Station グラフィックボード仕様一覧表
http://www.amrstation.com/style/index.html
年間電気代☆計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco.html
電源容量 ☆ 皮算用 ☆ 計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco3.html
PC電源変換効率 ☆ 計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco4.html

■ 糞質問テンプレ
〜と…と〜でどれが消費電力少ないですか？
〜ってどれくらいの電気代になるのでしょうか？
…と〜ってそんなに消費電力違うもんなんですか？
ノートPCが…
…とします。電気代はどのくらい差がつくんでしょう。
一般的な8万円くらいのノートパソコン…
…という構成で考えているのですが消費電力はどのぐらい…
市販のデスクトップだと…
これくらい簡単に答えられるでしょ？不親切だなあ
6万でPCつくりたいんですがだれか構成考えてくれませんかね

● 模範解答
その製品とワットチェッカーを買い、実測してこのスレに報告してください。
or
このスレ及び過去ログの実測報告を見て自分で調べて/考えてください。
●解説
こういった質問は大抵、スレ住民でも調べないと回答できません。
同じ調べるなら、質問者本人が調べるのが一番手っ取り早いです。
また、質問者本人が調べないと次も似たような質問を繰り返すことになり、互いに不幸なだけです。
このスレ自体にいっぱい情報転がってるんだから少しは読んで参考にしましょう。
もちろん、入手して実測がベストなのは間違いありません。

■ 消費電力削減の指針
◆ CPU
CPUだけでなく、マザーも含むマシン全体の消費電力で考える。
CPUのTDPは最悪値です。このスレの目的においてはまったく役に立ちません。
◆ マザーボード
ノースだけでなくサウスの消費電力も考える。1チップだと消費電力で有利。
一般的にオンボードで余計な機能がないほうが消費電力は少ない。(重要)
VGA・音：オンボードで済むならオンボードで済ます(まれに例外も？)
M/Bのフェーズ数が多かったりデジタルPWM等だと効率よく電気を使える。(例外あり)
ttp://www.dosv.jp/feature/0706/08.htm
ttp://www32.atwiki.jp/nop-b4/pages/32.html
しかし多段フェーズで電源効率が良いと、オンボード機能の多い高級マザーでも、
機能の少ない廉価マザーより消費電力が低くなったりもする。

【修正審議中】
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ
　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

◆ 電源
効率の違いにより、電源以外が同じ構成でも消費電力は変わる。高効率の電源がよい。
ACアダプタは特に優秀、中でもACアダプタ出力12Vのものが今んとこ最強。
80Plus 認証は効率の良い電源を選ぶ指標になります。(掲載されていなくて高効率なのもある)
ttp://forum.effizienzgurus.de/f42/80plus-netzteile-die-ubersicht-t1553.html
電源は50-80％くらいの電力のときが効率がいい傾向があるので、大出力過ぎても駄目。
◆ そのほか
たまにしか使わないものは外しておく。
VGAカードを使う場合、低消費電力のものを選ぶと良いでしょう。
HD動画を良く見るならデコード支援機能付きだとCPUをあまり使わずに済む

高温や電磁波ノイズは機械の動作効率を下げる。同じ負荷でも消費電力が上がる。
(よって、冷却改善や電磁波対策すると微妙に効果あるかも？)

■ 削減量の目安（あくまで概算、できるだけ実測すべし）
DVDD, FDD -> 繋いでるだけで消費。1Wぐらい。
LANケーブル -> Gigabitでリンクしていると消費電力大。1-5Wぐらい
メモリ -> 1枚あたり 2〜5Wぐらい
HDD 3.5inch -> 〜10W　2.5inch -> 1W　SSD -> 1W以下
PCIボード -> 数W〜15W
ファン -> 1基 1〜3W
ACアダプタ化 -> ACにするだけで1割以上減る場合も。参考例：38Wが28Wに
BIOSでPCI-Eの帯域を変える(16→4など)と数W変動。16→4だと、殆どスコアを悪化させずに省電力化できる。
USBデバイス -> 2GBUSBメモリを刺したら5W増えた例もある、不要なものは極力はずそう。

■ 参考1
CMOSデジタル回路の消費電力

P = Na×C×V^2×f + Nt×Il×V

P:消費電力
Na:動作ノード数
Nt:全ノード数
C:ノード容量
V:電源電圧
f:周波数
Il:ノード当たりのリーク電流

130nmのころは前項の割合が大きく後項の割合が小さかった。
90nm以降は後項の割合が大きくなった、しかも個体差が大きい。
だからメーカーはモデル別の詳細なTDPを発表しなくなった。

ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/05/19/spf3/images/photo009l.jpg
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/cpu_all.htm

■ 参考2
大量に同じように製造して、選別しても、個体差が存在するため
コア電圧と動作周波数だけでは消費電力は定まらない。
同じ設計製造の中で高速動作しやすいTrはリークも多いことがある。
そんな個体は電圧や動作周波数が同じだと電力は多い傾向。
電圧や動作周波数を下げれば差は小さくなるし、
さらに動作電圧を下げることでカバーできることはあるだろう。
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/04/19/fab36/index.html　のphoto9参照

実際に測って変わらなかった、変わらないものもあった、
どれくらいの差だった、という報告だといいんだけど。
すべての部品には個体差があるから報告を鵜呑みにはできないけれど、期待はできる。

だからこのスレのサブタイに【実測報告】があるのです。

■ 参考2の補足
・CPUの消費電力は個体差でかなり変わる (以下引用)
90nm Athlon64 3000+の個体差
KV2/512MBx2/RAGEXL8MB PCI/32049U3/LTN483S/VT6122GbE/SK2 350W noPFC
アイドル時/super_pi/sandra memory実行時の消費電力で、2個をワットチェッカーで比較

1800MHz
1.400V 56W/79W/88W 63W/87W/97W
1.100V 51W/65W/75W 52W/67W/77W
1.075V 50W/64W/74W 52W/66W/76W
1.050V NA /NA / NA 51W/65W/75W

2403MHz
1.450V 59W/92W/101W 68W/104W/114W
1.425V 58W/88W/ 99W 67W/101W/110W
1.400V NA /NA / NA　65W/ 98W/107W

前者の個体のほうがOC耐性と低電圧耐性は悪いが、消費電力は少ない。
以前話に出たけど、やはり10W以上差があった

お役立ちリンク

usyWiki
http://pc.usy.jp/wiki/


平成１９年度の電気事業者別排出係数
ttp://www.env.go.jp/press/press.php?serial=10574

排出係数　　　北海道　　東北　　東京　　　中部　　関西　　四国　　九州
kg/kWh　　　　0.517　　 0.473　 0.425　　0.470　 0.366　 0.392　　0.387


アイドル消費電力別　年間二酸化炭素排出量(24時間つけっぱなしとして）

　　　 　　北海道　　東北　　　 東京　 中部　 関西　　　四国　　九州
　20W　　 90.6kg　 82.9kg　　74.5kg　 82.3kg　 64.1kg　　68.7kg　 67.8kg
　50W　　226.4kg　207.2kg　186.2kg　205.9kg　160.3kg　171.7kg　169.5kg
.100W　　425.9kg　414.3kg　372.3kg　411.7kg　310.6kg　348.7kg　339.0kg

消費電力/チップセット - usyWiki
http://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF%2F%A5%C1%A5%C3%A5%D7%A5%BB%A5%C3%A5%C8

ノートPCの話題はスレ違いです。こちらへどうぞ。

低消費電力のノートPC
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1122289639/

>>1-7　乙

ATOMではちょっと非力過ぎると考える人にはこれ　Celeron E3200 E3300
ttp://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/celeron-e3300_8.html
ロード時なんと20w弱！

ギガのE7AUM-DS2と組み合わせれば最強じゃないか？
ttp://www.trustedreviews.com/motherboards/review/2008/11/27/Gigabyte-GA-E7AUM-DS2H/p4

>>8
E7AUM-DS2Hは既に生産終了してるっぽい
J&W JW-N7AS-HD-I が安くてよさげ

10　get

Windows7 + 785G
http://www.youtube.com/watch?v=FU_jP4heJSY

http://www.dennobaio.jp/thinclient.html
いじれば結構面白い・・かなぁ

690Gじゃなくて780Gだったら…

1乙

これは乙なんたら

アホだｗ

幻の80PLUS GOLD電源を金メッキ！　これが真のGOLD認証だ
ttp://ascii.jp/elem/000/000/451/451980/?mail

>>16
warota

スケベイスカラーｗｗｗ

>>18
いわゆる万能イスだなｗ

786G
http://www.coneco.net/special/d080/

消費電力が書いてないな
Athｌonが30W増しくらいか？

凄い計測だな
CPUの値段約2倍じゃん
どう見てもCPUの差だ

昨日ミニノート(ASUS EeePC 901-16G)が18,800円で叩き売られてたんで為替FXのサブ画面用に買ってみた

起動時12W
アイドル時11W(通常モード)
省電力モード時 画面照度中 7W

モニター込みで消費電力7Wだと?　俺のNASより低いと言うより、エコ仕様3.5intiHDDの単体より低いじゃねーかw

ノートPCの話題はスレ違いです。こちらへどうぞ。

低消費電力のノートPC
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1122289639/

ノート用のSocketPマザーでも買って組めば良いじゃん。

ｲﾝﾃｨ

Athlon II 160U(1.8GHz/20W)が2009年Q4登場か
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51379267.html

E3300のが性能良いからいいような気がする。

Athlon II 160Uってシングルコアだろ？
今更そんなゴミなんて不要

個人のメインPC用としては不要かもしれないが、
有用な用途もあるってことでしょう。

シングルというだけで低電圧耐性が同世代のマルチコアよりも
良くなるのでこのスレなら話題になるのは妥当

ソケット775のCore2系で一番消費電力低いのって？

>>31
安価打たずにはいられないな
>>3

いまなら、ｾﾛﾘﾝE3X00だろな。

IntelはCeleronブランドでは省電力機能で手抜きするのがなぁ
ちゃんと機能させれば省電力ファンを虜にできるのに、もったいない

質問です。
9600GEとHD4670とHD4770でどれが消費電力少ないですか？
クアッドってどれくらいの電気代になるのでしょうか？
IntelとAMDってそんなに消費電力違うもんなんですか？
やっぱりノートPCがいいと思うんですがいかがですか？
毎日5時間起動してるとします。電気代はどのくらい差がつくんでしょうか
一般的な8万円くらいのノートパソコンだとどれくらい変わりますか？
AtomとACアダプタという構成で考えているのですが消費電力はどのぐらい減るでしょうか？
市販のデスクトップだとどれくらいが普通ですか？
6万でPCつくりたいんですがだれか構成考えてくれませんかね

>>34
今度のセロリンはEIST効くんじゃないの？

>>34
安価打たずにはいられないな
>>3

aa、一個ずれてるやん〜

VTも利くお

省電力省電力って念仏みたいに唱えてる奴はノート買えよ
もっとも、ノートにすると自分のやってきた事これからの生きがいについて
全部否定することを露呈するから怖いんだろ？ｗ
以前いたよ、省電力になると構成変えたつもりが、全く問題の無い
パーツの選択を間違っていると指摘し、正しいパーツを選択したつもりが間違っていたことがｗ
結局、デスクトップで省電力なんて自作ヲタの性格、妄想、その辺りが露呈されているから
ちっぽけな視野の狭い基地外は発言を控えているんだろｗ
こういう場所では直接対面しないからといって、ノートは素人が使うものと発言をしたお前、
相手が無知かどうかの基準もお前基準だろ？お前が思ったから
お前が相手を誹謗、中傷、罵倒する発言をしてしまったと
周りから見られていることに気づけよ、青二才ｗ

>>40
安価打たずにはいられないな
>>3

>>36
E1x00から既にEIST効くみたいだわ
なんか4x0くらいで知識が止まってた

荒らしコピペに安価打たんでよろし
NG登録でよろ

新「PlayStation 3」の動作音/消費電力をチェック
−さらなる静音化。筐体は劇的に小型/軽量に
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/20090831_311428.html

Celeron E3200でたお

エコワット衝動買いした人だけど
一時間当たり2.2円でした

80Wも喰うのにあの筐体の小ささは怖い
ゲームやってるときは更に喰う

発売時期もわざわざ夏を避けたようにも思えるしな

＞夏を避けたようにも思えるしな

ゲハ脳乙
通例通りなら一年保証。発売季節を選んでも意味無し

　彡⌒ミ
　(´･д･`) 誰がハゲやねん
　( つ旦O
　と＿)＿）　

80Wも食うのかアレ
BD再生用に買おうと思ってたけどやめじゃ

>>48
ジサカーなら
新型PS3の窒息ケースに80W使うシステム入れることの無茶さは分かるだろ
ファンも内部に1つだけ排気も電源ユニット通るんだぜ、アレ

つーかたんぱく質の分析で24時間稼動してもそう簡単に潰れないだろＰＳ３
潰れるのは巨大アダプタを外付けするMＳハードだろ

開口部が多すぎたら空気の流れを制御できないんじゃないのかな？
限られたファンの数で冷やさなければならない所に適度の流量を
確保するためには、ふさぐべき所は塞いで流れの道筋を作る必要がある。
適切な流れを作れれば、冷却能は開口面積で決まるのではなく
単位時間当たりの換気量に比例するはず。

ファンレスマニアを除く自作PCのほとんどは内部の広いケースで
発熱箇所からまずケース内部に拡散させる。
そして給排気でこもりを防ぐ（直接外排気VGAとか例外もあるが）。
両者は放熱設計が根本的に違うと思うんだが

>発熱箇所からまずケース内部に拡散させる。

発熱量が小さい低消費電力システムならそれでいいかもしれないけど、
広いケース内空間を必要とするシステムだとそうでもなくなる。
CPU、GPU、PWRとかの大きな熱はさっさと外に出す。
そのための外排気式のグラボとかサイドフローの大型CPUクーラーだろ。
まあこっちは揚げ足になってしまうが。


>適切な流れを作れれば、冷却能は開口面積で決まるのではなく
>単位時間当たりの換気量に比例するはず。

これは順序が逆なんじゃない？
「単位時間当たりの換気量が小さいほど適切な流路を作る必要がある」
って言ったほうがいいかと。

論ずるよりも買って確かめるのが確かだけどな

http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/312/254/intel07.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/312/254/intel03.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/312/254/intel02.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/312/254/intel04.jpg

>>53
分解記事見てくれ、どんな流れになってると思う？
ttp://www.ifixit.com/Teardown/PlayStation-3-Slim/1121/1

排気がリアなのはすぐわかるな。横置きで天地になる広い面には開口無し。
step6、step8の画像から、横置き時の下向きに外周2辺にスリットが確認できる。
step14の画像から残りの1辺にもありそう。これら3辺から吸気だろう。

吸気はファンに集まりCPU GPUヒートシンクを通って電源部を通ってリア開口へ。

>>56
24時間運用してるとノートは壊れやすいし自分で修理もしにくい

http://www.geno-web.jp/Goods/GA09183260.html

アナログTVチューナー内蔵！ゲーム機能＆コントローラー付き！

■上下左右180度回転式モニター採用
■NES 8-digit Game functionサポート！
■DVD, TV, GAME,もこれ1台でOK
■USB,MPEG4, カードリーダ.対応

いまだにgenoのサイト開くの怖い

省電力サーバとしては失敗作な気もしますが..

【CPU】Atom 330 (onboard)
【M/B】POV-ION-MB330
【Mem】ノーブランド 2GB SO-DIMM x 2
【HDD】SAMSUNG HD154UI x 2
【VGA】オンボード
【ｻｳﾝﾄﾞ】オンボード(BIOSでdisable)
【LAN】 オンボード(ギガでlinkup)
【電源】SRD2D080SATA2 (80W ACアダプタ電源)
【Fan】チップ用そのまま。ケース用8cm×1 (X-Fanの静音タイプに交換)
【その他】USBメモリ PicoDrive DUAL 32GB OSブート用(rpool)
ケース: A-ITX-200P300V2 (電源はACアダプタに交換)

Solaris(SXCE)を入れて使ってます。各種サーバ用途には十分です。
アイドルで35W。起動時40-45W。
とりあえずAtomで組んでみたかったのと、メモリ2GB以上欲しかったので
ちょうど店頭にあった玄人のIONにしてみましたが...。
DG45FC等と新セレロンだと、アイドル時電力はどんなもんでしょかね？

ちなみにケース付属の300W電源だと、+5-7W程度です

>>62
酷いな。アイドル35WだったらGeforce9600GE積んでpenryn組んだ方がいいだろ。

http://www.4gamer.net/games/086/G008641/20090821057/
>ドライバの完成度を語るなら，現時点では見るからにATI Catalystのほうが高い。
>AMDは最近，ことあるごとにWindows 7環境へ向けた最適化をアピールしてきたが，
>言うだけのことはある印象だ。このまま順調にいくことに期待したい。
>一方のGeForce Driverは，パフォーマンスもさることながら，それ以前の問題が出たのが残念。

3.5HDD2台ならそんなもんじゃね？
そもそも省電力サーバーで何故、IONを選択したのか…

えー
ATIの方がドライバ上とか簡単にはしんじらんねー

>>62
メモリ1枚につき、2〜3W増
省電力3.5インチHDDが1台につき5W〜15W増としてみるなら
初期のmini-ITX　Atom230ボードと同程度だね
それでいてIONの恩恵によりグラフィック能力10倍+HD動画支援と考えればまあまあじゃね?
3TBのHDD容量と4GBメモリ量を必要とするサーバーが不可解だけどw

まあ俺も大きさを無視するならI-N73HとE5200で組むけどね。これだとそのHDD+メモリ構成で同じかそれ以下
そしてCPU能力は比較にならない程上

GIGAZONE、80PLUS BRONZE取得の700W電源
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090903_312663.html
>ラインナップは700W/600W/500W。価格はオープンプライスで、
>店頭予想価格は順に18,800円前後、16,000円前後、15,000円前後の見込み。

SolarisでもWinでも消費電力は同じなの？
そのへんはWindowsの方が優れているイメージあるけど

>>51
http://game.watch.impress.co.jp/img/gmw/docs/312/638/html/05.jpg.html
http://game.watch.impress.co.jp/img/gmw/docs/312/638/html/06.jpg.html

前後左右、四辺に各辺の全長に近いスリットがある。3吸気1排気
これを窒息と形容するのは無理がある

メモリって同じメモリチップと数搭載してもSO-DIMMとDIMMで消費電力変わるの？

>>70
いい加減ゲーム機の話題は自重したらどうだい？
ゲハの臭いによってくるのが出るだろ
それともあんたも引き寄せられた一人なのか？

今月はAMDから複数のCPUが発売されるようだ。
ttp://www.gdm.or.jp/voices_index.html#2009090301

AMDを買う人いるかな？
今はセレロンE3200の時代だと思う

今月っつってもまだ４週間あるし、eのつくAthlonは確実に17日以降だなぁ
なんかそのころにはメモリがとんでもなく値上がりしてる気がする

>>74
440から乗り換えるつもりだが比較報告待ち

E3300買って、240e買うつもりの俺みたいな奴は一応いる。

テスター持ってたら比較よろしく

テスター・・・？

ああ、ワットチェッカーの間違い

>>66
俺の印象では

デト＞カタ≧FW

だから不思議でもないけどなぁ

Brisbaneの末尾eは飾り程度だったけど今度のは違うのかな

eなしのCPUで電圧下げたのと変わらないだろう。
eなしには電圧下げられない個体が混ざるけれども

E3200の報告はまだか？

>>1
のwiki更新しないの？

605eほすぅぃ

>>85
俺は自分で追加した

E3300買ったので報告しておきます。ありきたりな定番構成ですが。

【CPU】Celeron E3300
【ｸｰﾗｰ】リテール
【M/B】Intel DQ45CB
【RAM】SILICON POWER PC6400 2GBx2
【VGA】オンボード DVI-Dsub変換接続 1600x1200
【HDD】WD10EADS-00M2B0 1TB
【LAN】オンボード 100M link up
【光学】なし
【電源】ENERMAX MODU82+ 425W EMD425AWT
【OS】Windows XP Pro SP3

アイドル27W (display off)
　　　　　29W (display on)
Prime95 71W

>>88
SSDとかACアダプタ化すれば20W台前半にもってけそうだね

G45はそれほどいいイメージが無かったが実は凄かったんだな

と思ったらQ45か・・・ごめんorz

>>88
その前のCPUだといくつ？

>>88
ブラボー！

>>87を受けてwikiを勝手に更新させてもらいましたことをご報告です。

>>92
以前に報告したCPU以外の構成が殆ど同じ別のマシンは以下のものです。
違いとしてはPxVC1100, Gigabit link, ケースファンで合計3W程度でしょうか。
あと、>>88はHDDが現行の２プラッタのものです。

---------------------------------------------------------------
380 名前：349[sage] 投稿日：2009/04/09(木) 00:15:42 ID:9xjKq+Po
>>349で報告したマシンがどうも納得がいかず、DQ45CBをIYHしてきました。
>>349のマシンは普段使うものなので、CPUをとっかえひっかえは週末に
することにして、手持ちのE7200でとりあえず組んで、PxVC1100だけ入れました。

【CPU】Core2Duo E7200
【ｸｰﾗｰ】リテール
【M/B】Intel DQ45CB
【RAM】SILICON POWER PC6400 2GBx2
【VGA】オンボード DVI接続 1600x1200
【HDD】WD10EADS 1TB
【LAN】オンボード Gigabit link up
【光学】なし
【電源】ENERMAX MODU82+ 425W EMD425AWT
【その他】WinFast PxVC1100
【FAN】Antec Solo付属ファン低速
【OS】Windows XP Pro SP3

アイドル35W

CPUを入れ替えたりエンコードなんかは、時間ができて気が向いたら報告します。

446 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/04/11(土) 15:14:01 ID:+DquQATk
>>380のマシンのCPUをQ9550sに入れ替えて、普段使う環境が整ったので
報告しておきます。

【CPU】Core2Quad Q9550s
【ｸｰﾗｰ】リテール
【M/B】Intel DQ45CB
【RAM】SILICON POWER PC6400 2GBx2
【VGA】オンボード Dsub接続 1920x1200
【HDD】WD10EADS 1TB
【LAN】オンボード Gigabit link up
【光学】なし
【電源】ENERMAX MODU82+ 425W EMD425AWT
【その他】WinFast PxVC1100
【FAN】Antec Solo付属ファン低速
【OS】Windows Vista Ultimate SP1

アイドル35W (display off)
　　　　　36W (display on)
エンコード 90W
Prime95 106W
エンコード＋Prime95 120W

あと、最初にE7200を入れたときのXPの状態で、CPUだけQ9550sに換装した
状態だと、アイドル28W（ディスクoff, display off)でした。

>>95
サンキュー

>>88
お前は俺の背中を押したｗ

　○　　　　　
　く|）へ
　　〉　　　ヽ○ノ
￣￣7　　ヘ/>>97
　　／　 　ノ
　　|
　／
　|
／

─┼─┐─┼─　　／　 ,.　 　　　　　　　　｀ﾞ''‐､_＼　| / ／
　 │　 │─┼─ ／| _,.イ,,.ィ'　 　 ─────‐‐‐　 ・　←>>97
　 │　　|　　│ 　 　 |　　| 　| イン　,'´￣｀※　　　／/ | ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 __{_从　ﾉ}ﾉ/　／ ./　 |　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　＿＿／}　　　｀く（(／　 ./　　 |
　　　　　　,.　,. -‐=＝=‐-`つ／ ,.ｲ 　　　// ）） 　/ 　 ∵|：・.
　　　　〃〃〃〃　　　　　／ ／ﾐﾉ__　　/´('´ 　 / 　 .∴・|∵’
ヽ_I__I__I__I__I_I 　　　　__∠_／ ,∠∠_/ﾞ〈ﾐ､､
ｰ{＿＿＿＿,,.二二二二) ﾉ　く{ヽ､/　ﾞY}　ﾞ
　/I　I　I I　I I　　　　`^^'　　　 ＼ !　　}'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,'　 /

E3200ってPen3なみに良いもの？

pen3・・・だと？

>>88
EMD425AWTからPLS180にするとアイドル2W下がる報告もあるから、20W台前半いけるね

E3200は4GHz越えるみたいだから良さそう

|┃≡
|┃,r== ､ヽ
|┃ｌ人ﾉ从)ﾄ､
|┃｀ ヮ´ﾉiﾉ＜ワットチェッカー届いたから報告よ
| と　　 l,)
|┃ノｰＪ＿

【CPU】Core Duo U2500
【ｸｰﾗｰ】N4L専用
【M/B】ASUS N4L-VM(945GM)
【RAM】Hynix PC5300 1GBx2
【VGA】GeForce7300LE
【HDD】三星HHDD 160G＋トラブルスター7200回転200G
【LAN】オンボード 100M link up
【光学】NECの7203
【電源】SilentKing4
【サウンド】XonarD1
【FAN】鎌風9cm x2
【OS】Windows Vista 32bit ビジネス

アイドル 49W
Prime95 55W

このCPU本物ね・・・・

トラブルスターに噴いたｗ

MANLIの9300ITXとE3300ポチった。
22000円弱也。
2.5とpicopsuでどこまで下がるかな。

I-N73H e0 stepping対応のBIOSがあったんで入れてみた
で、E3200に載せ換えたら倍率がx6固定になってしまったｗ

>>103
このスレ的には何Wまで下げられるかだろ？

>>107
BIOSのURL頼みます

もしかして、E3300ってE5200と比べてアイドル時5W以上低いのか？

　　　　 ＿
　　 .,'´r=＝ﾐ､
　　 i 《ﾘﾉﾊ从)〉
　　从(l|ﾟ ヮﾟﾉﾘ＜AMDがんガレ
　 　 ⊂lｊ京iつ
　　 　 ぐ/_ｌ〉
　　　　 し'ﾉ

【CPU】Phenom9350e
【ｸｰﾗｰ】CPNS7500
【M/B】abit A-N78HD
【RAM】SANMAX 2G x1
【VGA】GeForce8200
【HDD】海門7200.11　500G
【LAN】オンボード 100M link up
【光学】LG GH20NS
【電源】Delta 450
【サウンド】Aureon 5.1sky
【FAN】鎌風8cm x2
【OS】Windows 7 build7100

アイドル 67W
起動時　106W
iida（22in全画面）　96W
Prime95　117W

>>109
ほい
ttp://forums.hexus.net/abit-care-hexus/149415-bios-updates-intel-e0-stepping.html
E0のE8500とR0のQ8400も動かしてみたが、激しく不安定。
入れたらレポ頼む。

>>112
スペシャルサンクス！
試したら報告しまふ

このスレでもIntel優勢になっちまったか
CeleもPenDCも優秀だからなぁ

　　　 ＿_
　　, ´,r== ､ヽ
　　!くｌ人ﾉ从)ﾄ､
　　Wﾘ｀Ａ´ﾉiﾉ
　　　( つ旦O
　　　と＿)_)

VGAをオンボに変えたらアイドル35Wに下がったわ

だれか785Gで割りと最小構成で報告してくれんかのう

E3200 E3300と同性能で消費電力勝てないだろどうせ

DDR3のAthlon�Uなら勝てるはず

低発熱に有用性を求めればなんとか

ワットチェッカー届いたから報告

【CPU】E5200
【ｸｰﾗｰ】SCBSK-1000
【M/B】JW-IG41M-HD
【RAM】シリコン2GB
【VGA】オンボ
【SSD】AS592S
【HDD】HGST 500G
【LAN】オンボ
【光学】なし
【電源】KT-450AJ-80+
【FAN】サイズ12FAN
【OS】XP

アイドル 38W

SSDの500GBがあればHDDとおさらば出来るんだが

SE-U55SX　3W
ProLite E2205WS 23W
CarryOn Music 10で再生すると10W消費

E5200でアイドル30W切ってないマザボは使う価値無い

>119
低消費電力＝低発熱でしょ
消費した電力のほとんどすべてが熱になるんだから

むしろ熱に変換されない電力はどこへ行くというの？

やめて！あむどのHPはもう0よ

>>124
仕事するんじゃね？

>>122
いまだにI-N73HDの26W超える板ないね。

>123
消費電力とCPU温度の比較がどっかなかったっけ？
E6300が省電力で250が低発熱だったような

>>124
経過はともかく最終的には全部熱になるっしょ

消費した電力のほとんど全てが熱になるんでなく
完全に全て熱になる

>124
最終的には全て、熱になるんだろうけど
輻射ノイズとかの電波でどっか飛んでいくのもあるのかなと
PCの外で熱になるのまでは計算するべき？

>128
それはCPUクーラーの比較しているだけでは？
どんなに消費電力高くても、それを上回る排熱能力のある
CPUクーラー付ければ温度はおさえられる

過去スレにあったQ9000の消費電力はいくつだっけ？
クアッドで20W切りしたい

I-N73HDにE3200乗せたらBIOS読みで温度が92度になって
Windosが起動しない。俺のグリスを返せ！

>>124
情報エントロピーと化学ポテンシャル　　まあ分量的には限りなくゼロに近い

>>134
E5200でもM0ステップはOKだけどR0は同じ症状になるお
それ誤情報で示している温度で実際には低いんだよ〜

>>136
いや、実際には92度もないのはわかってるお
要するに、R0だとE5200でもOSは立ち上がらないってことなの〜？

>>137
BIOSでCPUの温度が暴走しても電源を落とさない設定にすればOK
俺のE5200は実際には27度だった

>>138
なるほど
じゃあ明日、というか既に今日だけどまた乗せ変えてみる
さんくす

CPUFANだかでマザーが127℃って表示されてびびったことがあったな

PCの筐体内で熱にならずに外に出るエネルギー

・作動音
・電磁波
・発熱源（チップとかモーターなど）からの赤外線放射のうち、赤外線のまま筐体のスリットの間を抜けて外に出て行くもの
・モニター、LAN、マウス、キーボード、スピーカーなどの外部へのデータ出力や機器の動作分
・LEDなどの光

素人レベルじゃ計測はほとんど無理だけど、筐体内で熱にならない分って結構ありそうだな
穴だらけの筐体だと赤外線のまま結構外でてそう

助言を受けてI-N73HDのE5200をE3200に載せ変えたぞ！

起動時 69W → 65W
アイドル 43W → 43W

あれ？

アイドルの電圧は？

C2Dのアイドルは限界まで来てるんじゃないの？
どこかでE5200だけのアイドルは2Wってみた気がする

SpeedFanに聞いてみたら1.07Vらしい

>>144
http://www.amrstation.com/style/media/cpu_intel.html
俺はココを参考にしてるがE5200 新stepでアイドル8W ロード13Wだな
コア電圧と周波数を限界まで下げれば、5Wくらいにはなるかもしれん

>>145
下げるの無理なんだっけ？

E7600からE1600まで、idle全部同じ8Wって、
それは残念ながら使えないデータだわ。

要するにその辺すべてWolfdale-3Mってことだろ

>>148
nanndeyanenn

>>150
shirangana

＞　http://www.amrstation.com/style/media/cpu_intel.html

>idol消費電力は主にデータシートによるExtended HALT Powerです。実測値のidol消費電力とは異なります。

なんとなくE3200だけ買ったんだが、休眠PCへ取り付けてみた。
構成としては低消費電力とは関係ないんですが、、
E3200へ変更した際の変化だけでも参考になればと..

【CPU】E6400
【ｸｰﾗｰ】リテール
【M/B】ConRoe865PE (BIOS1.72)
【RAM】ノーブラDDR 1GBx2+512MBx2
【VGA】RD955-LA128C
【HDD】ST3250620AS
【LAN】オンボ(Realtek) + PRO100/S
【光学】DVR-110
【電源】ZU-450Z
【FAN】8cm x1
【OS】XP

電源ON時: 90-100W
OSブート時:85-110W
idle時: 80W

んで、CPUだけ交換

【CPU】E3200
【ｸｰﾗｰ】リテール(E6400の奴をそのまま使用)
【M/B】ConRoe865PE (BIOS1.72)
【RAM】ノーブラDDR 1GBx2+512MBx2
【VGA】RD955-LA128C
【HDD】ST3250620AS
【LAN】オンボ(Realtek) + PRO100/S
【光学】DVR-110
【電源】ZU-450Z
【FAN】8cm x1
【OS】XP

電源ON時: 60-80W
OSブート時:75-90W
idle時: 60W

変態M/Bには、(非公式BIOSの)最新版らしき1.72を入れました。
ちゃんとCeleron E3200と認識してます。

>>152
なんてたってアイドル！

おっさん乙

　彡⌒ミ
　(´･д･`) 誰がハゲやねん
　( つ旦O
　と＿)＿）

280GTXでこれか低いな
http://images.anandtech.com/graphs/intellynnfieldlaunch_090409000254/19912.png
idle
750 - 83.

http://www.silentpcreview.com/article972-page4.html

買うやつがいるかか問題だ

しかしそれほんとなのかね？
テンプレに合わせて書くとこうなるが。
またIntelマザーが超優秀ってオチ？

【CPU】Core i5-750
【ｸｰﾗｰ】Thermalright MUX-120
【M/B】Intel DP55KG
【RAM】Corsair XMS3 memory 2x2GB, DDR3-1600 @ 1333MHz, 9-9-9-24
【VGA】Asus EN9400GT Silent Edition
【HDD】Western Digital VelociRaptor10,000 RPM　300G
【LAN】オンボ
【光学】なし?
【電源】Seasonic SS-400ET
【FAN】なし?
【OS】vistaSP1

標準:
Idle 52W Load 130W(Prime95かCPUBurn

undervolted to 1.0625V stable
Idle 48W Load 110W

9400GT捨ててオンボに、ベロラプをSSDに、4850eの時みたいにメモリ1枚にすれば
素の状態でも30W代、Loadでも俺の4850eに9400GTさしたのと変わらないんだが・・w

>>159
9400GT 単体の消費電力は以下ぐらいらしい。
アイドル 11W
高負荷時 31W

9600GT を使った場合、以下ぐらい。
アイドル 23W
高負荷時 54W

インテル Core i5 750 / 1TB HDD
DDR3 PC3-10600 4GB / NVIDIA GeForce 9600GT 【省電力版】
Windows Vista Ultimate 32bit
消費電力 アイドル時 70W / 高負荷時 193W
http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_detail.php?h=d&f=d&m=pc&mc=1157


マザボの差かな？

詳しい記事があったから貼っとくね。

Intel's LGA1156 and Lynnfield core
http://www.silentpcreview.com/article972-page1.html

電気食うなあ

大本命のi3は期待できますな

i3は内蔵VGAが不安

軽いゲームしかしない　動画を見る人には有難いだろうが余計なお世話だよな内臓VGA
これグラボ増設で切れたりしないのかな

別途VGAを載せる人にはi3は力不足じゃないのか
そういう人はi5やi7を買うんじゃないのかな

>>158-159
■多和田新也のニューアイテム診断室■
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/313/566/html/graph23.gif.html
わたしゃ、↑これみて反対に、Intel DP55KG は、アイドル時の消費電力が高めなのかと思ってた。

↓多和田新也のテスト環境↓
【M/B】Intel DP55KG
【RAM】DDR3-1333(1GB×4/9-9-9-24)
【VGA】NVIDIA GeForce GTX 280
【HDD】Seagete Barracuda 7200.12(ST3500418AS)

idle時：
　i7-870　143w
　i5-750　137w
　i7-940　138w
　i7-920　140w

他のオンライン・メディアのレビューを見ると、アイドル時：Lynnfield＜Bloomfield なのに、
多和田新也のテストだけは、アイドル時：Lynnfield≒Bloomfield
で、原因は Intel DP55KG にあるのかと疑っていた。
しかし、どうも多和田新也のテストのほうに問題ありと結論付けたよ。

チップセットTDP一覧
http://pc.usy.jp/wiki/172.html

AMD追加してくれた人、乙

Intel P55 Express Chipset
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=42690
http://www.intel.com/Products/Desktop/Chipsets/P55/P55-technicaldocuments.htm

Datasheets
Intel 5 Series Chipset and Intel 3400 Series Chipset Datasheet
http://www.intel.com/Assets/PDF/datasheet/322169.pdf

P.280

Design guides
Intel 5 Series Chipset and Intel 3400 Series Chipset Thermal Mechanical Specifications and Design Guidelines
http://www.intel.com/Assets/PDF/designguide/322171.pdf

P.13

これ、P55のTDPとは違うよねぇ？

P55ママン一覧の写真を見る限りP55-CD53がよさそうだ （あくまでぱっと見判断）

http://www.4gamer.net/games/065/G006503/20090907034/
http://www.4gamer.net/games/065/G006503/20090907034/TN/034.gif

i5よさそうだね。
955とか945とかもっと安くならないかな。

>>168
＞データシート52ページ
今時のチップセットって
power マネージメントのシグナルがこんなに沢山あるんだな

GTX 280
これ付けてる時点で・・・

今更感バリバリの構成だがやっとワットチェッカーをIYHしたんで記念にｗ
【CPU】ntel Core2Duo E6750
【ｸｰﾗｰ】 大手裏剣+KAZE-JYUNI800rpm
【M/B】 Manli 9300ITX
【RAM】 ノーブラDDR2 800 2G×2
【VGA】 オンボ
【HDD】 WD 10EADS×2(玄人の安カードでRAID0)
【LAN】オンボ
【光学】 NEC AD-7200S
【電源】 PicoPSU-150XT
【FAN】 上記のファンのみ
【OS】 XP SP3

起動時：72W
アイドル：49W
Prime95：102W

グラフだけ見ると，i7-870やi5-750はQ9650よりも高負荷時に10W程度低いが，
この程度だと，搭載するチップセット――今回は，TDPの高いX48 MCHを利用
しているが，Core 2をサポートするチップセットのTDPには，TDP 10W台前半か
ら30W程度まで幅がある――の差は，マザーボード設計で吸収できてしまう。
よって「i7-870やi5-750は，Q9650よりも消費電力が低い」と，必ずしもいえる
ものではないので，この点はくれぐれもご注意を。


↑このトリックはすごく重要。
この事実を頭に入れた上で、インプレスとか日経とかアスキーとかの記事を
読むと、こいつらがいかにペテン師かというのが良くわかる。
確信犯的に古いステップのC2Qを混ぜたり、ベンチマーク結果を掲載しないで、
（グラフを載せるとバレる）まとめの文章中に「C2Qより低い」と匂わせるような
発言を載せたり、本当にクズ中のクズ。

これ見やすいよ
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090909/1018460/23_px400.jpg

>>175
Pen4優秀だ

>>176
pen4 631とE6600が同じなんだぜ・・・？

PenD、冬には重宝するな
Core系は暖房能力が低すぎる

>>176-177
Conroeと志田美瑠がほぼ同じなのは既知だろ
http://sc420.at.webry.info/200704/article_26.html

>>179
消費電力だけで比較するなって事だよ

何をいまさら

PenDなんてCore2の半分くらいしか性能ないしな

L3426ほしい

俺もL3426なら欲しい

L3426なら↓で使いたいわｗ

ttp://www.supermicro.com/xeon_3400/Motherboard/X8SIE.cfm?IPMI=Y&TYP=LN2

>>178
じゃあ暖房使えよ・・・

>>178
Coreで浮いた電力をHD4890で埋めたら？
低性能かつアイドルから爆熱ってことで性格もPenDとどっこいだろ

620キタコレage

866 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/09/11(金) 20:23:59 ID:oAfHvL9/
そういえばデフォを書いてなかった

構成は>>781と一緒で

[email protected](NB:1.175V)
Prime95: 138W

[email protected](NB:1.0000V)
アイドル: 49W

低消費電力ならDQ45CBおｋ？

おk。完全定格派、アイドルフルロードぼちぼちなく使うならそれでまったく問題なし。
アイドル時のみ特化、2Wでも低くとかいうならほかにも選択肢はないことはないが
いまさら薦められたもんではないしな

>>189
どうせならその781と一緒に貼っておいてよ

781 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/09/11(金) 18:07:10 ID:oAfHvL9/
暫定、今日手に入れた620(CADAC)

【CPU】AthlonII X4 620
【ｸｰﾗｰ】忍者２
【M/B】BIOSTAR TA785GE 128M
【RAM】2GBx2 + 1GB(シングルバンク)x1
【VGA】オンボ DVI 1920x1200
【HDD】MTRON MSD-SATA6035 + ST31500341AS
【LAN】オンボ
【光学】PIONEER DVR-111
【電源】ダイヤテックの180W ACアダプタ 型番忘れた
【その他】
【FAN】よくわからない12cmx1
【OS】Windows 7 Ultimate x64

[email protected](NB:0.9825V)
Prime95: 96W

[email protected](NB:0.9625V)
アイドル: 45W

ちょーしあわせになれそうです


この電源140Wも消費してると大分効率悪くなってそうだけど
アイドルとの差が89Wってどうなんだ

どうやら3次を無効ではない気がしてきた

これはかいだぬ　めんどくせーから605eなんてまたないお！

かなり絞ってるなー
NB1V以下とか俺のマザーじゃ絶対無理

>>193
CADACがL3なし、CACYCがL3あり
って線が今のところ濃厚

ACアダプターで、Geforce9300が使えるのか心配だったので。

【CPU】Pentium DC E6300
【M/B】Zotac 9300-itx
【RAM】UMAX 1G x 2
【VGA】オンボード
【HDD】WD3200BEKT
【LAN】オンボード 100M link up
【光学】AD-7590S
【電源】ACアダプター90W
【OS】Windows XP Pro SP3

アイドル：29W
Prime95：67W
ゆめりあ中：52W

すげい が
電源的にDVD焼けなくね？

AthlonII X4 620
E3200と省電力で勝負になってなくね？
アイドルもフルもかなり電力高そうに見えるが
いつも通りTDPはアレなんすかねｗ

安いだけがとりえのL3もなしTDPも95WなQuad X4 620と
Intel2コアで勝負してるわけないだろう…jk
させるな

定格: 138Wとかだし、e付じゃないAMDの定格4コアのライバルは
消費電力のライバルはQ9550やQ9650とかi5。

定格電圧がおかしいんだよ
e売るためにわざと高くしてるだけじゃないのか、これ

それはどこの会社でも一緒
歩留まりあげれるしIntelならsにXeno、Uシリーズもある
インテルも2コア4コアとも電圧さげてもprime程度は平気

99で買った870が未だ来ないようなので、暇潰しがてら
785Gマザーで測定してみた。

【CPU】Phenom�U X3 720 BE
【クーラー】リテール
【M/B】MSI 785GM-E65
【メモリ】G.SKILL (DDR3-1333) 1GB x2 1.5V
【VGA】オンボード
【解像度】 1920*1200*32
【HDD】 P7K500 500GB
【光学ドライブ】無し
【電源】ENERMAX EMD425AWT
【Sound】 オンボード
【LAN】オンボード 1Gでリンク
【OS】 Windows Vista ult SP2
【その他】

200x 4= 800MHz ; 0.775V CPU-Z読み(0.760V) NB 1.025V, Max(LinX0.6.2) 50W, Idle 40W
200x 13= 2600MHz ; 1.2V CPU-Z読み(1.192V) NB 1.15V, Max(LinX0.6.2) 103W, Idle 51W
720BE@4core 200x 13= 2600MHz ; 1.15V CPU-Z読み(1.136V) NB 1.15V, Max(LinX0.6.2) 111W, Idle 54W
@4core 200x 13= 2600MHz ; 1.15V CPU-Z読み(1.136V) NB 1.15V, Max(prime95) 100W, Idle 54W

【CPU】Core i5 750
【クーラー】侍ZZ
【M/B】Intel DP55WB
【メモリ】SanMax (DDR3-1333) 2GB x2 1.5V
【VGA】 Radeon HD 4650
【SDD】 X25-E 32GB*2, X25-M 160GB (新型)*1
【光学ドライブ】無し
【電源】ENERMAX EMD525AWT
【Sound】 USB
【LAN】オンボード 100Mでリンク
【OS】 Windows 7
【その他】12 cm ケースファン*2

i5を買ったので測ってみた。

IDLE 44Wから45W
TX 144W

CPU C STATEをOFFにすると
IDLE 61Wから62W

CPU C STATEがえらく効いてて変な気がする。

>>203
ビデオカードつけて44Wかよ
えらい低いな

>>203
自分でクロックと電圧弄るとさらに伸びそうだが…その構成で44Wはスゲー

>>203
Intel SSDって他の奴と比べると実測でめちゃくちゃ消費電力低いんだよね
良い選択だ

よくみたらSDDってｗ

二人とも良い報告乙。
>>202
HDDが3.5インチにしては低いね。DDR3の効果もあるかな。
L3無しとの差が気になるなぁ

>>203
SSD*1ファン無しLAN無しでギリギリ40Wかな
各時のCPU電圧確認出来ればお願いしたい所。

BOINCスレより

237 名前：Socket774 投稿日：2009/09/09(水) 14:45:22 ID:E+g0A3lQ
BOINC用に一台組んで、使える目処が立ってきたので。

【CPU】Core i7 860 [email protected] 133x20　HT:有効
【電圧設定】　Vcore 1.175→1.0V QPI 1.1→1.05V PCH 1.05→0.95V DRAM 1.5→1.3V
【ｸｰﾗｰ】鎌天使 Rev.B
【M/B】GIGABYTE GA-P55-UD3
【RAM】Crusial-Micron 2GBx2 DDR3-1333
【VGA】Asus EAH4350 SILENT
【SSD】Intel X25-M 50nm
【LAN】オンボ
【光学】松下 SW-5583
【ファン】 CPUクーラーx1(鎌天使付属)、排気x1(KAMAFlex超静音 12cm 1000rpm)
【電源】PLS180
【OS】Windows7 Enterprise 64bit

アイドル時：38W
Prime95：105W
BOINC：91W



Lynnfieldはアイドル時の消費電力がおかしいくらいに低い

>>209
省電力と処理能力のバランスPCとして3年前組んだ自作が
E6600(0.9V 1.8GHz)+GeForce7600GTがアイドル78W、Prime95：122W
ソレ見て軽く凹んだよ　エンコもやるしソロソロ組み替えるか

>>202
720にしても低いような気がする。プロセスの改良が進んでいるのも一因かな。

>>209
ビデオカードつけて38Wかよ
構成変えたら10W代いくんじゃないか？

>>209　1V固定でそのくらいまで動くのね。
通販で注文したi5も、そのくらいできればいいなぁー

750より860のほうが若干アイドル低血圧なんだよな、たしか

>>212
HD4350のidleは12W程度だから10W台はさすがに無理かと思われ

i7 9xx とはかなり別物になってるの感じだな。
DDR3 ch数、PCI-Eレーン数、QPIの影響も大きいのかも

Intelの無機能つるつるマザーだから低いのかもよ
そのマザー、田コネは4ピンでしょ

と思ったら省電力の雄GIGAも低いんだな
こりゃ本物か

DDR3の低消費電力が無視出来なくなってきたのかな…
買い換えるか

さらにアイドルが下がるかやってみた。

【CPU】Phenom�U X3 720BE@4Core 0904EPMW
【クーラー】リテール
【M/B】MSI 785GM-E65
【メモリ】G.SKILL (DDR3-1333) 1GB x2 1.5V
【VGA】オンボード
【解像度】 1920*1200*32
【HDD】 CFD CSSD-SM32NI
【光学ドライブ】無し
【電源】PicoPSU-120-WI + ACアダプタ 日立 PC-AP7300
【Sound】 オンボード
【LAN】オンボード 1Gでリンク
【OS】 Windows Vista ult SP2
【その他】HTを1.0Gに制限

200x 4= 800MHz ; 0.775V CPU-Z読み(0.760V) NB 1.025V, Max(LinX0.6.2) 40W, Idle 29W

202から
CFD CSSD-SM32NIに変更35W
PicoPSU-120-WIに変更32W
HTを1.0Gに制限→29W　今ココ
AM3の4コア(Phenom2)はこの辺が限界かな。
X4 620ならもっと下がるかも？

>211
MSIのマザーが省電力なんだよね。
ttp://www.silentpcreview.com/article967-page8.html
4+1フェーズで自動的に軽負荷の時は1フェーズ動作になるらしい。

Lynnfieldすごいな。
アイドル電力の低いのを作ろうと思っていたから、突撃してみるかな？

Lynnfieldはアイドル時の消費電力が低いのは計測ミスじゃなくて実際低い。海外のサイトでもどのCPUよりも低かった。

可変の幅が大きいのにスムーズだしSpeedStepの出来がいいからね

とりあえず組んでみた。
【CPU】Core i7 860
【クーラー】付属品
【M/B】MSI P55-CD53
【メモリ】CFD ELIXIR DDR3-1333 2GB x2 1.5V
【VGA】玄人志向 RH4350-LE256H/HS
【HDD】SAMSUNG HD154UI (1.5TB SATA300 5400)x1
【光学ドライブ】PIONEER DVR-112D
【電源】ENERMAX EMD625AWT
【Sound】 オンボード
【LAN】オンボード
【OS】Windows XP Pro SP3
【その他】12 cmFAN XINRUILIAN RDL1225S x1
IDLE 48W
起動時130W
本当にアイドル低いな。

>220
MSI 785GM-E65 ってDrMOSが無いのに優秀なんだね。
個人的に、DrMOS付きの785G・ATXマザーが出て欲しいんだけど。

最近のマザーって　フェーズの事を謳い文句にしてるのをよく見るけど
どこのメーカーのが一番良いか　よくわからんな。

Ｋ１０ｓｔａtみたいに負荷率で
電圧とか弄れるのない？P55で

OSがVISTAと7だというのも興味深いね
少し上がるかと思ったけど変わらないくらいなら
問題無さそうだな

ほとんどの場合、テキストメインの軽作業ばかりで
たまにやるエンコのためにクアッドを常用PCにしてて
普段使い用にAtomでも・・・と思ってたのが馬鹿らしくなってくるな
もうちょっと報告が揃ってきたら突撃するか・・・

>>210

よう、俺。
漏れもそろそろ組み直したいが、P55のエラッタが出たからなあ・・・。

なかなかそそるデータだが、俺は32nmまで待つ。

32nmのi3が大本命だな

GPU内蔵になったのに期待だな
インテルのGPUは性能ががっかりなのは分かっているが
再生支援が充実してればそれでいいんだ

GPU内蔵はﾉｰﾄの方が恩恵あるだろうね。
そのうちﾉｰﾄ用GPUなくなるだろうね。nVIDIA死亡ﾌﾗｸﾞ。

インテルの再生支援は画質が糞だからな。

intelとnVIDIAが合併すれば問題ない

[intel NVIDIA] VS [AMD ATI] という構図になるわけか
つか後10年もすればビデオカードの増設なんてマニアックな扱いになるんだろうね
かつてのサウンドカードしかり、イーサネットカードしかり

>>220
テーマをクラシックにしたらもっと下がる？

マウスとキーボードを無線に変えたら
オンボサウンドにホワイトノイズが聞こえるようになったので
手元にあったサウンドブラスター5.1 VXを付けたら
アイドル+5Wになった。
食いすぎなので変えたいんだけど、他のはどんな感じなのかな？

無線やめりゃいいだけの話じゃ？

そもそも無線って時点でこのスレとは無縁だと思うの

無線仏

インテルなら atom使ったベアボーンがよく出てるけど、
AMD系CPUなら どのCPUとマザボ使えばいいの？？

>>242
SiS761GXの載ってるマザーと2650e

>>237
クラシックにしても大してかわらんね
28-29w前後をふらつく感じ
しかし、クラシックにすると激しくモッサリだな。

そういや前言ったLEDバックライトのモデル
18.5型ワイドの「G922HDL」1,366×768　消費電力 最大17W
19型ワイドの「G920WL」1,440×900　消費電力 最大16W
だそうです、参考までに

本スレたってたの今更しったおれ

禿すれのところか？

>>245
カタログスペックはお呼びじゃ無いんだよ
ここでの正義は実測値のみ

X4 620ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>244
どうも。
あまり落ちないんだね。LFBのあるなしが関係するのかな。
クラシックは、ウィンドウの移動とか一部引っ掛かるようになるけど
処理によってはよくなる部分もあるから一長一短だと思うけどね。
まあウィンドウで3Dゲームでもしなきゃ、わずかな省エネくらいしかメリットないだろうけど。

M4A785TD-M EVOかそれで組もうと思ってるけどどっちがいいかねぇ。

さて禿の話の続きをしようか

育毛トニックとかって意味あるの
サクセスとかの

サクセス！の声、昔hideがやってたってホント？

>>249
それを言うならX4 600eだろ。DDR3との相乗効果でどこまで省電力出来ちゃうか想像しただけでも…

>>252
信じるものは掬われる

実測報告は飾りだけ

これ見てたら、すげー腹立ってきた。
俺らがこんなに苦労して省エネしてるのに、電力会社はCO2出したい放題かよ！

環境エネルギー政策研究所長　飯田哲也
http://www.jnpc.or.jp/section7/movietop.htm
http://www.jnpc.or.jp/section7/iida01.asx
http://www.jnpc.or.jp/section7/iida02.asx
http://www.jnpc.or.jp/section7/iida03.asx
http://www.jnpc.or.jp/section7/iida04.asx
http://www.jnpc.or.jp/section7/iida05.asx
http://www.jnpc.or.jp/section7/iida06.asx

>>256
これはまたまれに見る見事なブーメラン。
256が電力会社と契約していないのなら話は別だが

ここまで残りの髪の毛の実測報告ナシ

>>224
>>209
アイドル４０Ｗ前後って
何かの間違いでないの。　Core2Duoなら６０はいくよ。

>>259
それアイドルじゃ無いんじゃ・・・？

うちのQX9300は、アイドル27Wだよ。

>>260
Idle時の消費電力って　>>153のデータが巷でよく出てる数値思うけど

家のE7200+8600GTは70W超えてるわ

うちのE8500+9400GTはアイドル時85W。
60Wぐらいを期待してたのに、、、どこで電力食ってるのかは不明。

みんな構成書けばいいじゃない
俺が参考にするから

>>259
Q45とか見てきている住人的にはP55も普通に進化として納得できる数字だよ
>>153にしても当然EMD625AWTとPLS180の違いは考慮しないと

>>259
テンプレにあるusyWikiくらいは見ようぜ
俺が1年以上前に組んだCore2Quadでもフルロードで80W、アイドルは40W弱だ

785Gなかなか優秀。Ge9XXXシリーズの比較もみたかった
http://www.xbitlabs.com/images/mainboards/amd785g-intelg45/table8.png

このスレ見てたらワットチェッカー欲しくなって来た

一生もんだからかって損は無い。
部品構成の割りに高すぎるけどな。

たしか4年位前にドスパラで4000円で買ったがもうとっくに元を取った気がする

アスロン4050eからアスロン240eや235eに乗換えたら栗の設定同じでも消費電力減るのかな？

質問だけでもあれなんで自分の環境を。
【CPU】Athlon X2 4050e
【クーラー】忍者（ファンレス）
【M/B】ASUＳ M2N-VM DVI
【メモリ】CFD襟草1GB*1
【VGA】オンボード
【HDD】 日立2.5インチ60G
【光学ドライブ】無し
【電源】SRD2D080V21
【LAN】オンボード 100Mでリンク
【OS】 XP SP2 home
【その他】栗使用。アイドル時は[email protected]

アイドル24-27ｗ

電源が80ｗなのに起動時に一瞬82ｗとか出るのが怖い。

Athlon IIはアイドルはそれほどじゃないけど、ピークが抑えられてるから
そういう意味では心臓には良くなるかもしれないね

Propusまだぁ〜

．

AMDはもういいだろ？特にこのスレ的には。いまだに使ってるとか荒らし？

>>267
前から見てるぞ。ただCore2DuoでQuad見てなかった　
Hyper-Threadingがポイントっぽいな、Corei7系統のみか・・。　後はQuad系がDuoより電力低いな

>>276
いやふつうに需要あるから、報告が出にくくなるようなこと言わんといて

宗教上の理由で未だに使ってる人がいっぱいいるよ

>>276は宗教上の理由でintel使い以外は
ありえないんだろ

http://www.cost-simulator.com/eco/eco3.html
↑でピーク電力が18Wになる55nmの8400GSを買いたいんですが
具体的にはどこのメーカーが売ってるんでしょうか
リードテックとかは65nmみたいだし・・・

報告は両方あったほうがいいでしょ
いろいろ検討できるし

>>282
荒らしはスルーする方向で。

もーインテルの天下じゃん
ハイパースレッド技術で　Corei7のアイドルがスゲー低諸費となれば　一層差がつきまくり

X4 620(CADAC)かって遊んでるんだが、

[email protected](NB:0.9825V)
[email protected](NB:0.9625V)

なら安定する　マジびっくりした
なおNBをこれ以上下げると即落ちる

それが、即落ちするレベルの1段上だと、1週間くらい使ってると落ちるのよ
5日安定したら安定したって言って良いよ

Athlon II X4 605e 2.3GHz：L2 512KBx4/L3 無、TDP45W、約14,000円
クアッドコアで45Wって本当かな

そこまでクロック落としていいなら余裕じゃない？
>>265のから0.3G落とせばいいんだし。
フルロードで5050eやQ8200とと同程度になればいいんだけだし。

>>286
たった５日で安定とかいえる稼働状況ってうらやましいな
こちとら安定っていったらサーバ機で１年
クライアント機でも２〜３か月はノーリセットで動いてくれないと困る

>>289
文盲乙

２４時間運転で５日間落ちなければその後２〜３年は落ちないよ普通

【CPU】 E8400(C0)
【クーラー】 Thermalright SI-120
【M/B】 ASUＳ P5Q-EM
【メモリ】 Kingston KHX8500D2K2/4G
【VGA】 オンボ
【HDD】 WesternDigital WD3200AAKS
【光学ドライブ】 Panasonic LF-M821
【電源】 Corsair VX450W
【Sound】 Sound Blaster X-Fi Xtreme Gamer
【LAN】 オンボ（ギガリンク）
【OS】 XP SP3 Pro
【ファン】 12cm*2 9cm*2
【その他】 EPU:ON

アイドル 56W
Orthos 99W

ワットチェッカー記念

いるよな、仕事レベルと趣味レベルを一緒に考えるやつ

おうちサーバーの低電力運用を目指すのは趣味だよな

でも、ぽこぽこ落ちたらうざい

おうちサーバが二台(30W、20W)稼動してるけど一台にまとめたい
PCIスロットｘ２付きでファンレス＆ACアダプタ稼動なマザボが欲しい

TDP 45Wの低消費電力クアッドコア「Athlon II X4 605e」
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/316/192/graph17.gif

>>296
MATXならいろいろあるだろ。そもそもどのサイズがいいのかわからんが。

605eなかなかいいな。
CPU入れ替えるだけで済むし、K10statでアイドル4850e並に
なるならいらないけど欲しくなるな

>>296
ATOM-GM1-330

http://www.jetway.com.tw/jp/Motherboard_View.asp?productid=349&proname=ATOM-GM1-330#

E3200買ったけどいまいちだった
なんかもうCPUのアイドルって限界近いのかね

LANが100baseとかゴミ過ぎるこれ

>>297
45Wが売りなのに95Wといい勝負をするのはどうかと・・・

しかし785GのminiITXはでないんですかねぇ

>>301
これ以上下げるならたとえばもう一つAtomとかのとにかく低消費電力のコアを入れる。
アイドル時そのコアだけで処理、不可が掛かったら他のコア起こす。

とかいう普段は低消費電力+その気になればいけまっせー的なの出してくれればな
既存の技術組み合わせていけるだろ

>>285
どの数字がビックリなのだ？と
90nm 2.4GHz 1.0V（ただしシングルコア。実測値はたぶん盛り気味）
のマシンから質問

>>305
このスレ的にはこっちがビックリじゃね？
[email protected](NB:0.9625V)

そう？800Mhzでいいなら0.55vとか0.5vとかあったような。
NBが低いところがびっくりなの？

やはり部品店数が減るというのは大きいのな。
ただフルロードした時のi7/i5系の消費電力ってどうかと思わないでも無いけど。

>>307
具体例出してみ？
ちょっとビックリだわ

>>307
そこまで下げられればすごいと思うんだ
0.5vとか超低電圧版でも無理じゃないか

阿保にかまうな

で　６０５e実測　と低電圧化　はどれぐらいか　人柱ーいないのかな

605eと240eの差が知りたい。昨日だかに見たベンチではほぼ差がなかったんだよな。

0.5Vとか勘違いだと思うぞ

半導体は原理的にある電圧以下では決して動作しないからね

クロック下げれば電圧下げまくれるとか思ってる阿保いるのかよｗｗ
あほすぎ

いい記事があった

【コラム】
コンピュータアーキテクチャの話
ttp://journal.mycom.co.jp/column/architecture/001/index.html

>>317 を簡単に3行で説明してくれ。

>>318
ものすごく気合の入った記事だから無理ｗ
下手な教科書よりずっと分かりやすいと思うよ

>>317
省エネは
正義

>>320
それ
２行

でも、>>317の記事、嘘書いてね？ 1ページ目の「なぜ、マルチコアで
消費電力が減るのか?」って、PenDで核熱になってなかったか？

１コアあたりの性能を80%にすれば、都合0.8x0.8x0.8になって0.512の消費電力
になるけど、これを２つで1.024でほぼ同じ消費電力だけど２コアが理想的な
状態で動ければ0.8+0.8=1.6で性能は1.6倍になる。

そこで言ってるマルチコアだと電力が下がる問い概念は
クロックと働くゲート数とをトレードオフすることによって消費電力が下がるという事で嘘とは限らないが
実際には低クロックで効率よくマルチコアを働かせるアーキテクチャ等が変更になることが重要だね

>>301
折角褐炭だっから詳細報告してくれぉ。マゾボは？　

E3200はハイパースレッド効かんから、アイドルは劇的には下がらんはず
　

初代phenomで100mhz 0.575vってのはぐぐったら見つかった
800で0.5vは見たことね

>>307は他人を貶したいが為に妄想だけで書いたんだろｗ
バカだよなー

しかし未だにみなAMDに興味あるんだなｗ

E3200はがっかりだった。速攻売り払ってやる

明日は240eと605eがやってくるけど夜にならないと弄れないのが悲しい

やぱ、低消費電力向けマザーを用意する方が重要なんだな

>>328
阪神ファンはまだ優勝を諦めていないから。

>>329
ネガキャン乙

>>329
605e狙いなんだけど240eとほとんど性能差なく、発熱は明らかに240eのほうが少なそうなんだよな
レポ期待してる

605eをニコイチして8コア90W出してくんないかな

>>329
E3200俺にくれよー
CoreDuoは無駄に性能良杉　なんて俺みたいな奴にぴったり　　もっと非力でもいいけど

【NDA指令】QuadCoreでTDP45W…だと!?
ttp://club.coneco.net/user/11614/review/24951/

[1]605e 定格2.3GHz (1.100V)
[2]605e -0.075V(1.025V)
[3]605e 1GHz -0.2V(0.900V)

左から、
・C'n'Q有効アイドル時
・C'n'Q無効アイドル時
・CINEBENCH R10 Single-CPUテスト時
・CINEBENCH R10 Multiple-CPUテスト時

[1] 35W / 41W / 52W / 69W
[2] 33W / 39W / 48W / 63W
[3] N/A / 36W / 40W / 46W

[N/A]って起動しなかったってこと？

>>336
結局有効にしてもCQの意味ないから

>>336
CnQ有効でも無効でも同じってことじゃね？

http://www.4gamer.net/games/092/G009236/20090918001/TN/014.gif
TDPは所詮TDPとはいえ、
E6500以下は無理だったか

マザーボードがシステムの消費電力を押し上げてると思う

栗で倍率と電圧を極限まで下げたら605eはどこまで下がるんだろ?
CQより効果あると思うんだが

買って調べろ

>>137
どうせならItanium2とかにいっちゃえよYou

ごめんなさい
低消費電力スレにあるまじき暴言を吐きました
正直誤爆です
ごめんなさい

>>340
4GameはビデオカードにGTX260差して測定してる、意味わかんない

TDP45Wの4コアCPU、Athlon II X4 605eをテスト
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090918/337343/?ST=platform&P=1
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090918/337343/13_px400.jpg

まぁ、どんなCPUでもゲームしたいんだよ・・・

4亀はいつものこと過ぎてつっこむ気も起きない。
605eはなかなか期待できそうかな。

5W以下のグラボが出て欲しい。
3D省けば余裕なはずなのに。

オンボでいいじゃん

605e買おうと思ってるんだが、低消費電力的にオススメマザーって何?

しばらくAMDから離れてたから全然分からん

別に無理してまでamdを使う価値なんて無いから

ちょｗ　いきなりの五寸釘ｗｗｗ

はーろっくでおk

消費電力で選ぶならギガでしょう＞AMD

低消費電力 自作PC Part36
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1236320909/
これって同じスレなん？
たてなくていいの？

俺は気になるマザーのサイトの説明書読んで
メモリやCPUをAutoやStartupじゃなくて定格決めうち
出来るマザーを買った

P45の時はアイドル時がGiga(UltraDurable3)、高負荷時がMSI(Dr.MOS)が消費電力低めだった。
なんで24時間稼動のサーバーはGiga、メインのゲーム兼作業用マシンはMSIにしてる。

605eおもろそうだな
ただ、対応マザーがどうなってることやら
Propusの当たり外れが気になる
620は激安だからね
消費電力厨的にはeに飛びつくって感じか

AM2+マザーで誰か報告気盆ぬしてみる

Mini-ITXでAMDの新作がないからなぁ
INTELのQシリーズとガチ対決して欲しいところ

Mini-ITXは・・・夏場にキューブベアボーン壊れて萎えた
240e？の報告も欲しい
このへんは手持ちマザーに載せ替えたい人が多いでしょう？
そんな報告きぼんぬしてみるｗ・・・

>>88のマシンのマザーボードを交換して比較してみました。
DQ45CBに次いで比較的良さそうなGA-EG45M-UD2Hを直接比較した
報告は今まで無かったかと思います。HDDはこの前のは他で使って
しまったので、旧型のWD10EADS-00L5B1を使っています。
OSはこれから使うマシンという都合でWindows 7なので、
定番のXPでないのはご容赦ください。


【CPU】Celeron E3300
【ｸｰﾗｰ】リテール
【M/B】Intel DQ45CB
【RAM】SILICON POWER PC6400 2GBx2
【VGA】オンボード DVI-Dsub変換接続 1600x1200
【HDD】WD10EADS-00L5B1 1TB
【LAN】オンボード 100M link up
【光学】なし
【電源】ENERMAX MODU82+ 425W EMD425AWT
【OS】Windows 7 Ultimate (x64) RTM

アイドル29W (display off)
　　　　　30W (display on)
Prime95 73W

この状態でマザーボードだけ交換。
【M/B】GA-EG45M-UD2H

アイドル33W (display off)
　　　　　35W (display on)
Prime95 70W

アイドル状態ではDQ45CBが概ね4-5W低いですね。負荷がかかると逆転する
というのが面白い結果でした。

あと、ちょっと気になったのは、エクスペリエンスインデックスのグラフィック
性能が違うのは分かるんですが、プロセッサとメモリ性能がDQ45CBの方が高く
出ました。プロセッサ6.0メモリ5.9で、GA-EG45M-UD2Hの方はメモしてなかった
のですが、4.6 4.7あたりでした。この違いを他のベンチマークなどでも検証して
みる必要がありますかね。

思ったよりG45いいね
Ultra Durableの銅板のおかげか？

>>362
乙。>>88と比べて、DQ45CB使ってる方が27W→29Wと2W上がっているのは、
EADSの旧型・新型で差はないみたいだから、OSの差ってことなのかな。

うちは、ファイル鯖にGA-EG45M-UD2H使ってるんだけど、ずっとつけっぱなしだと
アイドルの電力が上がるって現象がある。3日ぐらいで2-3W、10日ぐらいすると8Wとか
高くなってて、再起動すると戻るって言う謎現象がある。タスクマネージャ見ても、
何も動いてないんだけど、原因が分からない…

っていうか、根本的に362と比べても、消費電力多いからDQ45CB買ってみるかな。

>>364
ギガは設計が悪いんだろうな
だから電圧にしろバイオスによってころころ変わる
そして安定度もバイオスによって違ってくる
アサスはその辺基本設計がしっかりしてる感じ

>>365
　 　 　　　 ／￣＼
　 　　　　 | ASUS |
　 　　 　　 ＼＿／　　　　　　
　　　　　　 　　|　　　　　　　　基本設計がしっかりしてるASUSの P5Qシリーズ を買う権利をやる
　　　 　 ／ ￣ ￣　＼
　　　 ／　　＼　／　　＼　　　番外の M2、P5P、P5G も買う権利をやる
　　／　　 ⌒　　　⌒ 　　＼
　　|　　　　（__人__）　　 　　|　　　　　　　　 　＿＿＿＿＿＿__
　　＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／　　 .☆ 　　＿／P5G41-M LX／|＿＿___
　　　/ヽ､--ー､＿＿,-‐´＼─／.　　／P5Q3.Deluxe/WiFi-AP.@n／|＿＿＿＿__
　 ／　> 　　ヽ▼●▼<＼　 ||ｰ､__／Maximus II GENE／|￣￣￣|／P5P43TD／|
../ ヽ､　　　＼ i　|｡|　|/　 ヽ (_／Maximus.II.Formula／|／P5G41-M.LE／| ￣|／|＿＿＿＿
.l　　　ヽ 　　　 l　|｡|　| ｒ-､／P5Q.SE.PLUS／|￣￣|／P5Q-VM.DO／|／P5P43TD PRO／|＿＿＿＿_
l 　　 　 |＿＿_|ー─ |..￣ |.￣￣￣￣￣￣.|／P5Q-EM.DO／|￣￣|／.P5QL-VM.DO ／|／P5P41D.／|＿＿
.　　　　 ／P5Q.SE.／| ／P5Q.Premium／|￣￣￣￣￣￣|／P5QPL-VM.EPU／|.￣|／P5Q-VM／|／|.　／|
.　 　　　|￣￣￣￣|／|_|￣￣￣￣￣￣.|／P5Q3.Deluxe／P5Q.Turbo／|￣￣|／P5G41-M／|￣|／|／／ 　|
　　　 ／P5Q／|￣|／P5Q.Deluxe／|￣|￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／P5Q.PRO.Turbo／|／|￣|／.／
　　　 |￣￣.|／P5Q-E／|￣￣￣.|／P5Q PRO／P5QL PRO／ P5Q-E/WiFi-AP／|￣|／|／ ￣ ／
　　　 |￣￣.| ￣￣￣.|／P5QC／|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣￣￣.|／|￣|／　　 ／
　　／P5QL-E／P5QL-EM／|／P5QL-CM_／P5Q-EM／ P5Q3_／P5QL-VM.EPU／|　　 ／
　 _|￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／P5QPL-AM／P5Q WS／P5QPL／P5QL/EPU／|￣|／　 ／
／P5Q.SE2／P5Q.SE/R／P5QPL-VM／P5QL.SE／P5QL／P5QD Turbo／|／￣ 　.／
|￣￣￣￣.|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣.|￣￣￣.|￣￣￣￣￣￣|／ 　 　.／
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

>>365
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|P5 |　P5 | P5Q | |P5Q |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＼＿＼＿／.＼＿／
　　　　　　　　　　　　　〈〈〈〈　ヽ　　　　|　 　|　 　|　 　　 .|
　　　　　　　　　　　　　 〈⊃　　}／￣／￣／￣ ￣／ ￣ ￣　＼
　　　　　　　 /|　　　　　　|　　 .|　 ／　 ／　 ::＼／　 ::＼:::／:: 　＼
　 　∩―−/ |　　　　　 .ﾘ　　 ,|／　 ／　.<●／ 　.<●>::::::<●>　 ＼
　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ　　　　./　　　 ||　　 |　　 　　|　　　　 （__人__）　　　　|
./　　(　●　 (ﾟ) |つ _／　　　　| ＼　 ＼　 　　＼　 　　｀ ⌒´　　　　／
|　／(入__ノ 　 ミ　　　 　　　　ﾘ/,,― /,,―　- /,,―　-ー　　､　,　-‐ ､
､　(＿／　　　 ノ　　　　　　　,ﾘ　　 （　　 　, （　　　,　-‐　'"　　　　　 ）
＼＿＿＿　ノﾞ 　　 　　　　　/　`;ー　`;ー"　``;ー"　`　ー-ー　-ー'
『そ、その動きはP5Q！』

>>362
エクスペリエンスインデックスの差が気になって、他のベンチマークということで、
とりあえずCrystalMarkをやってみました。

DQ45CB
CrystalMark : 79824
[ ALU ] 24631
[ FPU ] 21897
[ MEM ] 12432
[ HDD ] 10721
[ GDI ] 6838
[ D2D ] 1370
[ OGL ] 1935

GA-EG45M-UD2H
CrystalMark : 60301
[ ALU ] 16962
[ FPU ] 14583
[ MEM ] 11147
[ HDD ] 9122
[ GDI ] 6309
[ D2D ] 974
[ OGL ] 1204

なんだかCPUのランクが違うような差が出てますね。
なにか設定を間違っているんだろうか。

>>364
サーバ用途ではvProでリモートからいじれるDQ45CBが有利かな
という気がしますね。デスクトップ用途なら、動画再生支援が欲しい
ならGA-EG45M-UD2Hというととでしょうかね。

アサスで15kgの減量に成功しました！

>>366
>>367
なんだかP5Qに恨みでもありそうだな。

まぁ、結構居てもおかしくない板ではある

オヤジ、ASUS 5W盛りで

ID:udeFiFQN
近頃まれに見る乙。

ＣＰＵが違うレベルじゃねーかｗ　ＡＬＵとか

Lynn＋P55＋RageXLの報告ﾏﾀﾞｰ？

>>368
すみません。GA-EG45M-UD2Hのベンチマークの結果が間違っていました。
BIOSのバージョンがE3300に対応していたので気にしていなかったのですが、
倍率が間違って設定されて最高1.7GHzになっていました。手動で設定したら、
DQ45CBと同等な性能になりました。

GA-EG45M-UD2H
CrystalMark : 77170
[ ALU ] 24651
[ FPU ] 19892
[ MEM ] 12304
[ HDD ] 9926
[ GDI ] 7987
[ D2D ] 1304
[ OGL ] 1106

やり直した結果はDQ45CBに劣るけど誤差の範囲というところでしょうか。
消費電力に関しては、アイドルは変わらず、負荷をかけた状態で、
70W -> 78Wとなりました。結局、全域でDQ45CBの方が良いということですね。

P5Qってそんなに変な板なの？
買ったことないから分からん

鉄板ASUSの評判を地に落とした名作だよ

　　　　　|┃三　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　|┃ 　　　　　　　　|　P5Q　|
　　　　　|┃　　　　　　　 　 ＼＿／
　ｶﾞﾗｯ.　|┃　　　　　　 　 　 　|
　　　　　|┃　 ﾉ//　　　.／￣￣￣ ＼
　　　　　|┃三　　　　／　 ::＼:::／::::　＼
　　　　　|┃ 　　　 ／　 <●>::::::<●>　　＼
　　　　　|┃　 　　 |　　　　（__人__）　　 　　|
　　　　　|┃三　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／
　　　　　|┃三　　 ／￣￣￣￣￣￣￣ ＼

省電力という観点から見たらASUSは駄板って感じ
報告も電気食いのイメージしかない

　　　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　 |　Ｐ5Ｑ.|
　　　　　 　　　 ＼＿／
　　　　　　　ﾉ Ｌ＿_|＿_
　　　　　　　⌒:::＼:::::／::＼ 　　　　
　　　　　　／　<●>::::<●>＼　　　43種いるんだから、誰か生き残れるさ！　
　　　　 ／　　　 （__人__）　　 ＼ 　
　　　 　|　 　 　　　|::::::|　　　　　|　　
　　　　 ＼ 　 　 　 l;;;;;;l　　 　／l!|　　
　　　 　／　　　　　`ｰ'　 　　＼ |i　　　
　　　／　　　　　　　　　　ヽ !l　ヽi 　　
　　 （　　 丶- 、　　　　　　 しＥ　|　　　　　　
　　　　`ー､＿ﾉ 　 　 　 �煤@l､Ｅ ﾉ　
　　　　　　　　　　　　　　　ﾚY^Ｖ^ヽ　＜ﾜｺﾞﾝｯ

ttp://up3.viploader.net/pic/src/viploader1165673.jpg

43枚もあるのか・・・。

ギガもお漏らしでイマイチ

>>385
どの板？

>>380
　　 ／￣￣＼ 　　　　　|┃┃
　／　　 _ノ　　＼ 　三　|┃┃
　|　　　 （ ●）（●） 　 . |┃┃て
.　|　　　　 （__人__）　 　 |┃┃ て
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　...|┃┃(　
.　 |　　　　　　 　 }　 三 |┃┃
.　 ヽ　　　　　 　 } 　 　 .|┃┃ピシャッ！
　　 ヽ　　　　　ノ三　 　.|┃┃
　　　/　　　 く　　＼　　.|┃┃
　　　|　　　　 ＼ 　 三....|┃┃
　 　 |　 　 　|ヽ、二⌒) .|┃┃

　　　　　|┃　　　　　　　　　　　 |　P5Q　|
　　　　　|┃　　　　　　　　 　　　 ＼＿／
　　　　　|┃確立　“？／４３”　　＿|＿＿　　挑戦者出て来いやぁ！
　ｶﾞﾗｯ.　|┃　　　　　　　　　 　 ／＼ , , ／＼
　　　　　|┃　 ﾉ//∩.　　　　／ <●>　 <●>＼　 　　　∩
　　　　　|┃三 　　ｌ ヽ∩ ／　　　（__人__）　 　 ＼　∩ノ j
　　　　　|┃　　 　 ヽ　ﾉ　|　　　　　 |::::::|　　 　　　|　ヽ　ﾉ
　　　　　|┃　　　　　|　ヽ ＼　　 　 ｀ ⌒´　　 　／　/　ｊ
　　　　　|┃三　　　　＼　￣　　　　　　　　　　　￣　　/
　　　　　|┃三　　 　　　＼　　　　　　　　　　　　　　／

>>378
P45が出たとき記念に新規で組んだんだ、ASUSのP5Q-Proで。
ブルースクリーン連発でパーツもいろいろ換えて試したんだが原因不明。
結局、販売店でMSIに交換してもらった。まあ自作だし自己責任だし、とやかく
言いたかないけど以来ASUSは避けてる。メーカーにこだわりはないんだけれど…

確率間違ってるし

俺は宗教上の理由でAから始まるメーカーのマザーしかかってない
abit,asus,asrpcl,aopne

俺は宗教上の理由で大手以外のメーカーしかかってない
abit,aopen,jetway

次はJ&Wかmanliあたりを狙ってる

>>389
俺もP5Q-SE使ってたことあるけどブルスクは出るわ相性悪いUSBがバカみたいにあるわデュアルブートしたら起動しなくなるわでとんでもないじゃじゃ馬だった

>>388
お、お断りします・・・

最近AOpenってマザー作ってたっけ？

作ってるよ

Athlon X2 5050eのスペックって、もう化石？
電力低いらしいので導入したいと考えてるんだけど

基本的に低消費電力なCPUは、ハイエンドから見れば化石同然の能力です

150WクラスのACアダブタ+変換基盤で、品質のいいやつ教えてください。
24時間稼働鯖の省電力化を考えてます。
このスレ的にはPicoの150Wって事なのかな？ACアダブタはどれがいいのでしょうか？
又、PLSｰ180は鳴き以外に問題無いでしょうか？

>>399
マルチしてんじゃねーよ

ファンレス＆ACアダプタ 電源 Part13
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1236080985/796

796 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/09/18(金) 22:44:59 ID:uZacb97p
150WクラスのACアダブタ+変換基盤で、品質のいいやつ教えてください。
24時間稼働鯖の省電力化を考えてます。
このスレ的にはPicoの150Wって事なのかな？ACアダブタはどれがいいのでしょうか？
又、PLSｰ180は鳴き以外に問題無いでしょうか？


799 名前：796[sage] 投稿日：2009/09/19(土) 15:56:02 ID:eqpFxBrF
>>798
ACアダブタの話をしているのにATX電源を勧めるというのはどうなんでしょうね？
省スペース省電力にこだわっているからこそACアダプタを選択し、このスレに書きこんでいるというのにがっかりです。
実測で計ったものや腑分けした情報などお持ちの方お願いします、お勧めの”ACアダブタ”を教えてください。
「PLSｰ180は鳴き以外に問題無いでしょうか？ 」この質問もスルーされていますが、どなたか答えていただける方お願いします。

向こうのスレでは見当違いなレスしか返ってこず、偽者や荒らしまで現れる始末
もうスレとして機能していないと感じ、こちらに書きこんだだけです。
こちらのスレも荒れているんでしょうか？

キチガイ過ぎﾜﾛｽ

>>402
これまでのレス見ればわかると思うが普通に機能してるよ。
お前のせいで荒れそうだけどな。

CPUをクロックダウンして低電力で使うという記事をよく見るのですが、
クロックダウンした状態では当然CPUのスペックをフルに引き出す事はできないのですよね？
それとも負荷の高い処理が実行された時は自動的にCPUの最高クロックが出た状態になるのですか？

>>405
性能を落として低電力にしたいのだからフルの能力出されても困る。
ヒマな時はクロック落とすCPUってのは普通にあるけどね。

＞掃き溜めとは聞いていましたがここまで酷いとは思いませんでした。
掃き溜めとか言うならいちいち聞きにくるなよ
つかなんでいちいち上から目線なんだ。

＞マイルールを押し付けないでください。
自分自身が押し付けしてるのに早く気付いてくれ

＞「何が悪い」とか開き直って恥ずかしくないですか？
教えて貰えなかったからって、そういう反応するのは恥ずかしくないのか？

荒れてるor荒れそうなのは、どう考えてもあんたの対応・反応がまずいからだと思われ。
とりあえず「教えろ！goo」で聞けばいいと思うよ。

> ヒマな時はクロック落とす
今のやつ全部そうじゃね？

いまのｐｃは低消費意識しなくてもそこそこ低消費
ここの人らはさらに電圧下げたりさらに省電力なものを探してる

>>388
http://supertank.iodata.jp/

Atomで軽く何か作ってみたいな

>>405
どうやってクロックを下げるか、その方法が複数あって
重い作業を始めたら勝手にクロックが上がるような”下げ方”もある

>>397
今はAthlon�Uが出てるからなー
４コアでTDP４５Wのモデルがつい先日でたばっかり。
5050eのスペックは知らんけど、２コアでTDP４５W程度だろう。
コアの数にこだわりがないなら、今でも２コアのCPUが出てるから
それと比較して5050eがどの程度か考えてみればいいんじゃね

公称TDPが少ないだけあって優秀ですね、DQ45CB
できればQ43のがほしいけど・・・

Q43ﾏﾏﾝのTDPに惹かれるけど
調べたらｲﾝﾃﾙ一択なのね…
電圧いじれるのがあったら買うんだけどなー

ところでwikiの/CPU/Atomの項目っておかしくなってない？
Atomって消費電力どれくらいなんだろ？って思ってみたらよくわからんurlが貼り付けられているんだが…
試しに最初のサイトを踏んだら紙おむつがでてきたんだが…ｗｗｗ

最新のバックアップから直した
あまり変なURLは踏まないほうがいい
ウイルスとかあるかも

>>416
やっぱ改変されてたのか…

いや、いいかげんOSｸﾘｰﾝｲﾝｽｺしなきゃいけなから
何かあったらちょうど良い踏ん切りになるかなと…ｗｗｗ

XPからいまさらﾋﾞｽﾀに変更しようとしている俺は情弱。

>>417
いや、それ以前にウイルス対策してないのかおまい

AVASTを後から入れて更新できないくらいならおまいのPCはもう死んでいる。
CCCにでも行っておいでよ。

書き方が悪かった。
ウイルス対策にAntiVir入れて
ﾌｧｲﾔｰｳｫｰﾙにCOMODO、
ﾚｼﾞｽﾄﾘ対策にSpybotを常駐させてるよ。

ただ2年くらいOS変えてないからいいかげん不安定気味だ。

で、どうせするならシステムも入れ替えようかなと久しぶりにこのスレを覗いて構成を考えている最中。

不安定とかどんだけクリティカルなことやってるんだ。

無料ソフトの組み合わせではその程度だろうなぁ。
だいたい2年保たないXPって、どんだけ無茶しているのやら。

おれAvastとZoneAlarmでXP発売から使ってるけど壊してないよ?

OS変えてないの意味がXPずっと使ってるってだけの意味なのか再インスコもしてないって意味なのかによる

ヤバくなったら新マシンだろJK

インストしてから不安定になったことはない、
少なくともOSは。

はいはい

きっと>>426が使ってるOSはWINじゃないんだよきっと

>>340
気になるのはE6500が、省電力の有無で8Wも違うことだな。
いままでのE5・6・7系は、1Wしか違わなかったの
何が違うんだろう？マザー？

倍率が高いこと。

4がめは信用するな

>>397
このスレでそのへんは散々既出
今から買うなら軽い用途でも240eか605eのほうが絶対にいいよ
240eの馬力はなかなかじゃないのかな

CPU-Zで表示されてるCPU電圧って、常に最大電圧？
低負荷状態になっててもいつも同じ値しか出ないんだけど。

>>432
250も240eも0.8Vまで下げるとアイドル変わらなかったからなぁ
ついでに605eも変わらない。厳密に言うと1,2W違うけど
ピークの差は10W位差が出てくる(240eと605e)

2コアで1Wでも低くしたいってなら240e
数Wより値段、3Ghzだし！ってんなら250
4コアで低消費電力美味しいですなら605e

こんな感じだと俺は思う

今だと250がお買い得

消費電力測るとc3よりc7の方が低かったよ。
早くNanoPico試して見たいぜ！！

52 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/03/28(金) 00:01:47 ID:9ZXqtUHN
前回C3報告したけど、今回はC7報告。
C7ｲｲﾈ。アトムはもっと凄いんだろうな。

【CPU】 C3(0.6GHz固定)
【M/B】 EPIA N 10000(NANO-ITX)
【Mem】 1GB
【HDD】 HTS541040G9SA00(2.5 SATA 5400RPG 40G)
【DVD】 なし
【VGA/Sound/LAN】オンボード
【PCI】 なし
【Pow】 60W ACアダプター

アイドル＝17W
ガンダムベンチ＝29W(スコア1)


【CPU】 C7(1GHz)
【M/B】 EPIA-PX10000G(Pico-ITX)
【Mem】 1GB
【HDD】 HTS541040G9SA00(2.5 SATA 5400RPG 40G)
【DVD】 なし
【VGA/Sound/LAN】オンボード
【PCI】 なし
【Pow】 60W ACアダプター

アイドル＝11W
ガンダムベンチ＝16W(スコア88)

>>433
最新のCPU ID CPU-Z をインストールしてる？
リアルタイムで計測してるから、
1.3Vを基準に上下にちょっとずつ値が動いてるはず。

605e 2.3GHzだと4コア対応してないアプリだと逆に動作面で不利になりそうだな。

先日買ったDQ45CB、BIOSバージョンが0063でやけに古かったんだけど、
最新の0093等にすると、消費電力削減されたりする？

元に戻せるんだしやってみたほうが早いと思うよ

>363
銅の内層の厚みがどう消費電力に関係するか教えてくれｗ

冷える→ファンが減る＆回路の抵抗が減る

胴が厚ければみんな幸せに

内部抵抗が減るんじゃね

>>441
ホントかどうか知らんけど
こう書かれてあるな

ttp://www.links.co.jp/items/gigabyte-intel/gaep45ud3r.html
> 従来の2倍の2オンス銅箔層
> PCB基板には、従来の2倍の2オンス銅箔層を採用しています。
> 電気抵抗が大幅に低減され、電力の損失および発熱を抑えることができます。

クアッドって3コア殺してアイドル1/4とかにならんかな

おもしろいおもしろい

>>446
Turboモードとか何とか言うのがそれやってなかったけ？

>>448
それ�@５と�@７のハイパースレッディング消すんじゃね。

4コア殺せば消費電力0Wだぜ！

時そば 思い出した

>>446
単純に４分の１にはならないようだが、３分の１くらいにはなるようだぞ

省電力機能で、コアのON,OFFはすでにやってるだろ。

まったく、おまいたちときたら

まったく、おまいとかちきたら

に見えた俺はもう駄目かもしれん・・・

何のことか分かった俺も同類だ。仲良くしようぜ

コアのオンオフなんてフルパワーのサクサク感に負けて使わなくなるだろ。

俺もP5Qにしたら毎回再起動でBIOSが立ち上がらない
しょうがないから再起動のたびにCMOSクリアしてる
面倒ったらないわ

おれはＰ５ｑ飼ったら彼女がデキタ

>>458
それは投げ捨てて別の買ったほうが良くないか？

　　　　　|┃三　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　|┃ 　　　　　　　　|　P5Q　|
　　　　　|┃　　　　　　　 　 ＼＿／
　ｶﾞﾗｯ.　|┃　　　　　　 　 　 　| 　　　　　　　
　　　　　|┃　 ﾉ//　　　.／￣￣￣ ＼ 　　　 　
　　　　　|┃三　　　　／　 ::＼:::／::::　＼ 　　
　　　　　|┃ 　　　 ／　 <●>::::::<●>　　＼　　　
　　　　　|┃　 　　 |　　　　（__人__）　　 　　|　 　　　
　　　　　|┃三　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／　 　　　　
　　　　　|┃三　　 ／￣￣￣￣￣￣￣ ＼
　

　　 ／￣￣＼ 　　　　　|┃┃
　／　　 _ノ　　＼ 　三　|┃┃
　|　　　 （ ●）（●） 　 . |┃┃て
.　|　　　　 （__人__）　 　 |┃┃ て
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　...|┃┃(　
.　 |　　　　　　 　 }　 三 |┃┃
.　 ヽ　　　　　 　 } 　 　 .|┃┃ピシャッ！
　　 ヽ　　　　　ノ三　 　.|┃┃
　　　/　　　 く　　＼　　.|┃┃
　　　|　　　　 ＼ 　 三....|┃┃
　 　 |　 　 　|ヽ、二⌒) .|┃┃

　　　　　　　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　　　　　　|　P5Q　|
　　　　　　　　　　　　　 ＼＿／
　 |┃　 　 ガラッ　　　 ＿|＿_
　 |┃　三　　　　　　／u　　　　 ＼
　 |┃　　　　　 　 ／ 　 ＼,　､／　 ＼　　　
　 |┃　.　 　 　 ／ 　（ ●）　 （● ）　＼
　 |┃　三　　　|　　 '"　（__人__）"'　u　| ＜　閉めないでくれおっ！
　 |┃　　　　 　 ＼　 　　` ⌒ ´ 　 　／
　 |┃　　　 　 　 ／ゝ　 　 "`　　 ィ　｀ヽ.
　 |┃　三 　 ／　　　　　　　　　　　　　　＼
,⊆ﾆ´⌒￣￣"　　y　　　　　　　　　　 r､　 ヽ
⊂二、 ,ノ──-‐'´|　 　 　 　 　 　 　 | l"　 |
　 |┠ '　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 l/'⌒ヾ
　 |┃三　　　 　 　 |　 　 　 　 　 　 　 |ヾ___ｿ

　　 ／￣￣＼ 　　　　　|┃┃
　／　　 _ノ　　＼ 　三　|┃┃
　|　　　 （ ●）（●） 　 . |┃┃て
.　|　　　　 （__人__）　 　 |┃┃ て
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　...|┃┃(　
.　 |　　　　　　 　 }　 三 |┃┃
.　 ヽ　　　　　 　 } 　 　 .|┃┃ピシャッ！
　　 ヽ　　　　　ノ三　 　.|┃┃
　　　/　　　 く　　＼　　.|┃┃
　　　|　　　　 ＼ 　 三....|┃┃
　 　 |　 　 　|ヽ、二⌒) .|┃┃

　　　　　　　　　　　 |┃　 ┃
　　　　　　　　　　　 |┃　 ┃
　　　　　　　　　　　 |┃／┃
　　　　　　　　　　　 |┃●┃
　　　　　　　　　　　 |┃） ┃
　　　　　　　　　　　 |┃　 ┃
　　　　　　　　　　　 |┃　 ┃
　　　　　　　　　　　 |┃　 ┃　ガ...
　　　　　　　　　　,⊆ﾆ´⌒┃
　　　　　　　　　　⊂二、　┃
　　　　　　　　　　　 |┃ '　┃
　　　　　　　　　　　 |┃　 ┃

　　 ／￣￣＼ 　　　　　|┃┃
　／　　 _ノ　　＼ 　三　|┃┃
　|　　　 （ ●）（●） 　 . |┃┃て
.　|　　　　 （__人__）　 　 |┃┃ て
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　...|┃┃(　
.　 |　　　　　　 　 }　 三 |┃┃
.　 ヽ　　　　　 　 } 　 　 .|┃┃ギャッ！
　　 ヽ　　　　　ノ三　 ,⊆ﾆ┃
　　　/　　　 く　　＼　⊂二┃
　　　|　　　　 ＼ 　 三....|┃┃
　 　 |　 　 　|ヽ、二⌒) .|┃┃

┃|　 三
┃|　　　 　三
┃|　 三
┃|　　　 三
┃|　 三
┃|
┃|　ピシャッ！
┃|　　∧∧
┃|　 (；　　)　三
┃|⊂　　　 ＼

お前らそんなにビシャビシャが好きなのか///

┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
｜　　　　　 r-（ ((）ｰ､　　　 　 　 　 │｜ 　 彡ﾐﾐ　　/ ⌒~⌒ﾞ省電力対策│
｜　　　　 //'"""" ヽ)　 　 　　　女 │｜利;´ 〉`}　//{{{､{{{{,}}}}}}};､　　　 　 │
｜　　　　 {{{ﾐ ,__` ',__ |"､　　 　　性 │｜用､ - ﾉ　{{{ ｨﾆ・ <=・ {} }　　　　　│
｜　　　　, '{}　 ,c､,ｭ､ ）ﾞ､　 　 　 客 │｜者:::::::::}　{{{{　 ,ｲ､,ﾄ､　}{{ﾐ　　　. : :│
｜　　　　, 'ｲ! ﾄｴｴｱ ﾉﾞ､ 　 　 　 は │｜は　　／ !!!ヽ　ｔ〜ナﾉ}}})､_　　　: │
｜　 　,---( ヽ､ 二 ｲ｀)､　　 　 　 　│｜｜　/　　　　ﾞミ二二彡' 　 :::ヽ 　 │
｜　　 （P5Qだけというのは）　　　.｜｜ATOMだけだったでしょ今まで:　│
｜　　　　なんとなく心強い 　 　 　　|　|.種類があったらいいなと思ってた|
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘
┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
｜　　　　 ／彡彡彡彡ﾉミ､ 　 　 P │｜　　　　　　／///ｲミﾐヾヽ. 　 　　 │
｜　　 　/彡彡彡ナ.ﾉ))-tﾘﾘ　＋5Q│｜　　＠　 （{（（_（　､__ ヾ川| 　 　　 │
｜　　　 川 彡　 -=､　{,=.iﾘ　　 　利│｜　　 　 　 　 〉┃　┃　ﾐ川 　　＠ │
｜+ 　　川川⌒ 　,ｨ ｡_｡)､ ） ＊ : 用│｜　　 　 　 　（　(　　 　 iぅll| 　 　 　│
｜　　　川川　　（ｰ=ｴｱﾉﾉﾊ　　　女│｜　　　　　　　ヽ ヾア　ﾉQii| 　 　 　│
｜　　　川川ヽ　　､ ＿_,ﾉ川ｉ､　　性│｜＠ 　　＿＿川 ﾞー ' .||川|　　　　 │
｜ /￣川川　{{ミ三彡/ﾆﾉ川ｉ￣ヽ　│｜　　　/　　　川ー-- ｲ||川ﾘ｀ｰ､　 │
｜ 　 毎回CMOSクリアで安心！　│｜.私はDQ45CBのMBがいいです.│
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘

CMOSクリアしてるって書いた者だが
書き込んだ後改めて調べたらExpress gateとかいうのを切ればいいらしい事がわかった
やっとケースのふたを開けっ放しにする生活から開放されたよ……

>>470
おめ。

で，低消費電力 自作PC の件は何も無いのかい？

CPUのL3キャッシュって重要なの？

結局、高性能ノート買ったとしても、消費電力なんて５０Ｗいかないでしょ。

　　　　 ｡oO
（´-`） ﾟ

>>473
グラボありでフルロードなら余裕で超えるよ

ノートはグラフィックチップの入れ替えがお手軽ならいいんだけどな、
そしたら新ソケットが出たら一回買い換えてスペック不足を要所で補っていけるのに、
現状だと値段高い・GPUが差し替え負荷なのがネックだ。

高級すぎるノートPC『ALIENWARE M17x』

システム全体の消費電力240W
http://www.sd-dream.com/pasocompass/PC/Dell/Alienware_M17x.html

荒らすつもりは無いが、消費電力気にしてる奴がハイスペックグラボ乗せるとは考え難い。
俺のノートはミドルレンジの７８０Ｇチップだけど４０Ｗちょいぐらいです。

5870低いな。ハイエンドの中では

誰が高性能って言い出したんだよ

>>479
5870はハイエンドじゃなくてアッパーミドルのはず

Latitude D610
CoreDuo T2400 マシンでアイドル 17W CPUフルロードで 50W だったと思う
CPU&グラボフルロードは測ったことが無い
こいつは 945GM チップセットだけど 50W は十分超えられると思うよ

そうなのめんどくせえな
小中高でいいだろもう

ここでノートとかアホかこいつら

>>470
ネタだろ？

>>481
え！？
GTX285を余裕で超える性能が
アッパーミドル？
AMDsugeeeeee

いいから5770を早く出せよ！泣いちゃうぞ！

酷い自演を見た

GigabyteのQ45ﾏﾏﾝのGA-EQ45M-S2(2.0)を探してるんだけど
USAで売ってる所、誰か知らない？

ググってもAUとかUKがほとんどで見つからん…

USAであれば転送利用で購入できるのに…

P5Q-EM DOだったら日本でも売っているところがあるから素直にそっちを購入したほうがいいのか…

　 　 　 　 　 　 　 .:::::::;'　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　';:::::::.
　 　 　 　 　 　 　:::::::::i　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 l::::::::.
　 　　　　　　　　::::::::::!　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　i::::::::
　 　 　 　 　 　　::: 　　　　　　　　　　P5Q買っておけば　　　　　　　　　 :::
　 '　 ―　―‐ --　　｣　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　 　L_:::::
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　間違いない　　　　　　　　　　　　　￣￣￣
　 　 　 　 　 　 __,.　-┐
＿　,.　-‐　'' ´ 　 :::::::::',　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　r::-　 _
　 　 　 　 　 　 　 　:::::::::'、　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 /:::::::: 　 ´` '　
　 　 　 　 　 　 　 　 ::::::::':、 　　 　 　 　　 　 　 　 　　　　　　　　　　,.:':::::::
　 　 　 　 　 　 　 　 　::::::::ヽ　　　 　　　　 ／￣＼　　　　　 　　　／:::::::
　 　 　 　 　　　　　　　　::::::::丶　 　 　 　 | 　　　　 |　 　 　 　 　 ,.::'::::::::::
　 　 　 　 　　　　　　　　　::::／　 ,:､　 　　 ＼＿／ 　 　　 _,..:'::::::::::
　 　 　 　 　 　　　　　 　 ／ 　 ,..':::::::>　　　＿|＿＿　　...　く::::::::::
　 　　　　　　　　　　　／　 　,.::::::::　　　 ／＼ , , ／＼ `､　＼　　　　　
　 　 　 　 　 　 　　／ 　 　,.∩ 　 　　／ <●>　 <●>＼.`､　 ＼∩　　
　 　 　　　　　　／ 　 　 , '　ｌ ヽ∩ ／　　　（__人__）　 　 ＼　∩ノ j
　　　　　　　／　 　　 ,　 　 ヽ　ﾉ　|　　　　　 |::::::|　　 　　　|　ヽ　ﾉ ＼
　 　 　 　／　 　 　 , '　 　 　 |　ヽ ＼　　 　 ｀ ⌒´　　 　／　/　ｊ 　 　＼
　　　　／　 　 　　, '　　　　　　＼　￣　　　　　　　　　　　￣　　/ `､　　　＼
　 .／　 　 　 　, '　 　 　 　 　　　＼　　　　　　　　　　　　　　／ 　　`､　 　　＼

>>489
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1233525870/554
554 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/02/10(火) 18:32:16 ID:pBoDqRb0
【M/B】ASUSTeK P5Q-EM DO
【CPU】INTEL Core 2 Quad Q9650
【Mem】Transcend JM800QLU-2G X2
【SSD】BUFFALO SHD-NSUM30G
【HDD】
【光学ドライブ類】
【VGA】
【SOUND】
【電源】Enermax EMD425AWT
【OS】WindowsXP home SP2

IDLE:47W(1.075V)

DQ45CBの時はポン付けで32W(1.100V)だった

BIOS設定で電圧いぢれるのでがんばってみるが無理だと思う

>>491
情報サンクス
省電力じゃないのか…orz

そうなってくると電圧がいじれるｷﾞｶﾞしかないのか…

DS3RMON使えばいいじゃん

>>493
栗は知ってたけどそういうソフトもあるんだ。
初めて知ったよ。

でもOS立ち上がってから省電力じゃなしに
最初から少しでも省電力にしたいんだ…

起動するまでの少し間だし
そこまでしないと起動しない環境でもないから
くだらんこだわりかもしれんが
ここの住人の何%かはきっと理解してくれるはず。

何%も居るのか？

さぁ・・・

>>でもOS立ち上がってから省電力じゃなしに最初から少しでも省電力にしたいんだ…

ってあるが、そもそもGA-EQ45M-S2は省電力なのか？
なんでDQ45CBじゃないんだろ？おなじQ45だしvt-dもあるんじゃないの？

理由がわからないから俺は全く理解できない

すこしでも省電力にしたいってのは分かるが
他に優先して手をつけるところはいくらでもあるよね。

そもそも起動時はフルロードするから省電力にする方法はほとんど無い



ってか省電力PCって常時つけとくために削るものだと思ってる俺

というか省電力関係なさそうだしただの質問でマルチどっかにしてありそう

まぁ〜数Wの省電力化はほとんど趣味の領域だから
本人が満足できればいいんじゃね？

綺麗好きはいいけど潔癖症までいっちゃうと、って感じか

自分にやや潔癖傾向があるから思うんだが、時に本質を見失いがちになる。
手を洗う頻度は高いがタオルを洗濯する頻度が低い、みたいな

どうでもいい

俺だけなのか…
ﾁｸｼｮｰｰｰｰ(AAry

GA-EQ45M-S2が省電力かどうかはわかんないけど
DQ45CBはすでに実測報告あってつまんないから
ｽﾚ的にも違うもので実測報告した方がいいかなーというのが理由。

でもってQ45ﾏｻﾞｰは他にもあるけど
BIOSで電圧いじれそうなので一番思いつくのがGIGAだったから。
そんだけ。

502が一番的確に俺をあらわしてるかもしれん。ｗｗｗ

テンションも下げて

まあ、なんにしても
人柱は歓迎だ

>>504
人柱やりたいなら、DQ43APなんかどうですか。

Hybrid SLIってVista環境でしか有効にならないんだ？
ｶﾞｯｶﾘだ

DQ45CBは省エネでIntelNICにvProと死角なしっぽいが
コンデンサが液コンなのが不安
P5Q-EM DOは耐久強化版DQ45CBみたいなもんだし
10Wくらい増えても売ってるマザーの中では省エネな方だ
つまりP5Q-EM DO買え。報告も確か1件しかない。

GA-EQ45M-S2はゴミだから誰もいらない

液コンマン助けてー

P5Qってついてるだけで拒否反応が

長く使っても精々3年程度、余程酷い環境でもない限り液体でも大丈夫。
と思ってみたい

1年も使えば買い換える
問題無い

CPU周りは一応固体だし
グラボ挿さなきゃ大丈夫じゃね
やばいのはPCIEx16スロット付近

液コンに妙な不安感持ってる人いるけど10年は持つのが大半だから気にすんな。
マザーボードメーカーの戦略にまんまと乗せられすぎだって。

【CPU】Pentium DC E5200
【M/B】FOXCONN G45M
【Mem】CFD W2U800CQ-2GL5J 2GB x2
【HDD】HGST Travelstar 5K500.B HTS545025B9A300 250GB x1
【VGA】オンボード
【ｻｳﾝﾄﾞ】オンボード
【LAN】オンボード(BIOSで無効)
【電源】玄人志向 KRPW-V350W(ファンをS-FLEX SFF21Fに交換)
【Fan】Scythe S-FLEX SFF21F x3 (ファンコンで1000rpm前後)
【その他】SKnet MonsterX-i

起動時 65W
アイドル 53W
Prime95 85W

録画用。

そーいや７年くらい前に買ったメーカーＰＣまだ動いてる、全液コンの。
まあ滅多に使わないんだが…

>>515
修理来た、電気屋のおっちゃんが同じ事言っていた。

>>515
一時期の不良品混在による破裂祭りのトラウマでしょ。
あれ以来液コンは選択肢からどうしても外してしまう。

でも液漏れ祭りは主にPen3、ソケAの頃で
本格的に固体搭載になるのって乱パ女神とかGIGAのDQ6とかで
だいぶ後だったような

液コンが悪いというより電解液に粗悪品を使ってたのが原因のはず

あのころ会社のPCが次々と逝った
またコンデンサかって感じだった

液コンを固体に付け替えるのには、某サイトで見たら・・・・、
ハンダ付け職人／こってりコース／\12000＋αぐらいな感じかな？
（コンデンサは別途自分で調達するが、それも含めて依頼してもいいらしい。）

自己満足の世界になりそうだけど、
とても愛着が持てるスペシャルな一枚になりそうな気がする。

Windows7のXPモードって、XPをエミュレートしてる状態だよね？
XPのエミュレートだとそれなりにCPU負荷も高いよね？
常時XPモードで作業してるような状態だと、結構な電力食うんだよね？
やっぱり7ｲﾗﾈ状態は続くのかな

それなら２枚買ったほうが・・・と思うのは野暮ですか。

電源は殆ど液コンだし
結局は基盤の設計とコンデンサの質が問題だから過剰に気にする必要ないんじゃないの？

Vistaより売れることだけは間違いない

Vistaもなんだかんだで3年たってるんだよな

たしかサ糞スが注文取って発売日に逃げたんだよな

格安アップグレードキャンペーンは速攻で捌けたしなぁ

>>519
コア２が出てからだよ　オール固体　ペン４　ぺんＤのときは　オール固体はなかった

いや、>>519で正しい
Core2の前にnF4の乱パ女神だよ

>>523
エミュレートというのとは少し違う
というかXPモードなんて基本的に必要ないし

>>523
XPモードは仮想化だろう？
MSの仮想化は使ったことないが、VMwareではゲストマシンが
CPUを使わないIdle状態ではホストマシンのCPU負荷もちゃんと下がるよ。

ゲーム機のエミュレータなんかは常時高負荷だったりするが
仮想PCはそんなことない

ピゴキューは買う権利が無くてな、残念だ・・・・・

妊娠したなら取り替えればいいじゃない

コンデンサの事なのに、なんか生々しい・・・

コンデンサは何年も妊娠し続けられるけど、
出産されたらCPUなどの責任問題もあるし。

むしろ妊娠前に替えるべき

妊娠しないやつを使えよ

下げすぎると
電源効率悪くなって
却って消費電力高くなるぞ。

妊娠しない奴なんて、この鬼畜ペドコン野郎！

・・・・いや、熟しすぎて枯れた老婆マニアと言う線も・・・

８０１

【M/B】 JETWAY PA77GTA-VT → MSI 785GM-E65
【CPU】Athlon X2 BE-2400 → Athlon�U X4 605e
【Mem】 CFD Elixier DDR2 800 1Gx2 (両面実装) → CFD Elixier DDR3-1333 1Gx2 (片面実装)
【SSD】 A-DATA AS592S-32GM-C
【HDD】 HGST Travelstar 5K500.B 250GB
【光学】 Pioneer DVR-215 SATA版
【電源】 ENERMAX EES400AWT
【PCI-Ex x16】 ASUS EAH3650/HTDI/256M (ファンレス化) → オンボード
【PCI-Ex x1】 SKnet Monster-X
【PCI】 IO-DATA GV-MVP/RX3
【PCI】 ONKYO SE-200PCI
【USB】 SKNET MonsterTV HDUC SK-MTVHDUC
【LAN】 オンボード 100Mbit接続
【FAN】 サイズ KAZE-JYUNI 500rpmx1
【OS】 Windows Vista Home Premium 32bit
Active Phase Switching 有効
IEEE1394とオンボードサウンド無効

アイドル時 68W → 49W
orthos 102W → 90W
ゆめりあ 103W → 58W
orthos+ゆめりあ 125W → 97W

605e買ったんで晒してみる
アイドル時の消費電力の減少とorthos時の減少に結構違いが出た
これがActive Phase Switchingの効果なんだろうか
ちなみにアイドル時は2+1Phaseでorthos時は3+1Phaseで動いてるみたい
若干Aeroがカクついてる気がするけど個人的に大満足
次はファンがカタカタうるさい電源を変えようかな

CPU交換しただけでほんとにアイドルが20wも下がるん？

メモリとビデオも変わってるようだぞ。

あーごめん本当だ
CPUはアイドル時実質数w程度しか変わってなさそうだね

どうみても「3650外したんで試してみる」だなぁｗ

２コアから４コアだぞ　てことは２コアと殆ど変わらないってことか良いな

さすが選別シリーズだけあって割ときっちり45Wなのかな
しかし5050eから605eにしたところで、あんまり恩恵なさそうだ

エンコとかしないなら恩恵はないよ

ASUS EAH3650/HTDI/256Mつけなおして比較してくれよ。
VGAの影響が大きすぎて比較にならん。
片面実装のDDR3に変えただけでも数Wは減るだろうし。

>>542
これはVista環境でActive Phase Switchingが効く環境じゃないと低電力化は無理？

そういや、それのDDR2版である785GTM-E45は、CPUサポートリストが更新されないよなぁ。
235eが使えるかどうかさえわかりゃ、買いたいんだが・・・　
困ったものだ。

3650はこれだけ拡張カード使ってるとヒートシンクが干渉するから外してデータをとった
日曜あたりに無理やりつけて計ってみるわ
Active Phase Switchingの有効無効もそのときに調べてみる
あとActive Phase Switchingは完全ハードウェア制御が売りらしくて
WindowsじゃなくてもBIOSで設定すれば有効になるらしい
特にソフトはいれてない

最小構成で頼む

>>542
俺まだBE2400使ってんだよな
替えようかなぁ。。

>>555
俺もBE2400現役だぜ

今の用途だと替える必要性全くないんだけどね
もうちょい頑張ってもらおうかな

このスレ的にはCore i7は眼中外？

>>558
スレタイが読めないの？
それともスペックが読めないの？

いや、Core iシリーズはTDP高いがアイドル時は中々な省電力だぞ。

今時のCPUならアイドルはどれも省電力だろｗ

プレスコットコアのペンティアム４ってTDP250Wくらいいくのがあったっけ。
そんなのを作ったオレゴンチーム作成のCore　i　シリーズを眼中に入れようと考えることすらおこがましい

>>209と>>224見たら

>>562
おまえは何を言っているんだ

>>539
昔ちょっと考えたが、出力対効率のグラフに”出力＋消費電力”を書き加えて（実際にやったわけじゃないが）思い直したよ

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090909/1018460/23_px400.jpg 175でｶﾞｲｼｭﾂのやつ

>>566
じゃ、アイドリングも含めてコア�@が一番消費電力では優秀ってこと？

ご冗談を・・・

i7 8xx i5 はアイドル優秀。しかし、いったん本気を出すと馬鹿食いに

i7-870で本気出してたった173w
ワットパフォーマンスもいいから最高じゃないか

じゃ、今までのこのスレの流れは一体なんだったの？
ほとんどコア�@スルーしてきたじゃね？

アイドリングだけ優秀でフルロード100W超えじゃ困るだろうがよ。

俺ヒッキーで一日PC使うから電気代きになるんだよね。ゲームもするけど
なかなか最新スペックは電気代で躊躇。
でもi7とHD 5870で組む。楽しみだ。

>>573
働けば電気代気にしないで済むよ！済むよ！

>>574
いや働いてるよ、休日ヒッキー。２４勤務、明け、休みってのが基本で結構時間ある。
金はあるよ、貯金２０００万あるし。でも俺けちだから。
彼女いないし実家でネットばっかだから金は貯まるんだ。
新生及びSBLに定期してるよ。

>572
それで困るのは極小ケースやACアダプタ電源やファンレス電源使ってる人だけじゃないの？
フルロード100wでダラダラ処理させるより173wでさくっと処理させたほうが結果的に省電力かもしれない。

>>575
そのバックボーンがあれば外に出れば彼女もできるよ！ できるよ！

>>576
使い方によって大幅に消費電力が左右されちゃうようなPCを省電力というのは無理があるでしょ。
一時的な処理で用が足りるのであればそれ以外電源切っとけって話になるし。

>578
ブレーカーが落ちるわけでもないのに何が問題？
アイドル時の電力が十分低いから24時間稼働にも使えるし
最大100wのPCでやれるような処理ならCPUに余裕があって
全然発熱しないし、電気も食わないのに

実際、コア�@＋ワットチェッカーで、どのソフト動かした時に何Ｗになるって動作報告が欲しいな。
アイドリングだけ見れば、優秀じゃん。

あっ、価格コムで消費電力見てきたけど騒ぐほどの事でもなかったわｗ

>>579
ブ、ブレーカー・・・？
というかまず俺らは省電力PCの定義を認識合わせないとあらぬ方向へ話が�dでいきそうな気がするぞ。
せめて処理の内容は定義しようぜ。πでも何でもいいからさ。

もう無理に話さなくていいんじゃねｗ

スタンバイ状態の消費電力を記録するツールってない？

ワットチェッカーってどれぐらい電気食うの

ワットチェッカー二台買って調べなさい

??58555
15Wだ

2,3Wが多いみたいだが、5Wくらいの個体もあるみたいだな

ワットチェッカー2,3Wも食うの？
刺しっぱなしだけどはずしたほうがいいな

720BE(1.27V)→605e(1.09)に載せ変え
メンドクサイのでスペックは割愛
K10stat使っても電圧落とせないのでIdle高めだと思う

起動　99W→80W
Idle　 54W→45W
エンコ（シングル）70W→54W

関係ないけどマルチ対応のコーデックにしたら
PMPが対応してなくて音しかでねぇ

>>590
おながいがあるんだけど
720BEを4コア化して
ママンでVcoreを-0.1000Vで1.2250Vにして
計ってもらえないでしょうか？
多分、605eと大差ないと思うのですが、、、

プルトニウム電池を使って半永久的に
給電してる俺のマシンはこのスレでは圧倒的に勝ち組ですね＾＾

【CPU】X4 940BE
【M/B】GA-MA790X-UD4P
【CPUｸｰﾗｰ】Zipang
【RAM】DDR2 800MHz 2G*2
【VGA】HD 4850 1slot
【Sound】オンボード
【HDD】日立500GB *1
【LAN】オンボード
【光学】sata　LITON DH-20A3S
【電源】V560
【OS】WindowsXP SP3
＋USBマウス＆キーボード&12cmファン*2
・CPU
　　core/　cpuv　/　nbv　/ HT
P0 3000/1.1875v/1.1500v/1800
P3 800/0.7125v/1.0500v/1800

・HD4850
PP core 200 : mem 500 /Load core625 : mem993

WINDOWS起動時MAX：250W
起動後　idle 99W-117W
Cinebench x4 　MAX：167W
ゆめりあ　UXGA MAX：220W

さて何を削ろう

その構成に605ｅ買ってきてのせてくれｗ
非常に気になる

>>590
605eはK10stat使えないの？

>>591
ごめん780Gマザーなんだ。あと720BEは売ってしまった

>>595
使えてる人も居るみたいなんだけどなぜか俺のは出来ないんだ
OS入れなおしたら？と助言を受けたけど放置してる
ちなみにマザーはMINIX

AMDチップセットにNVIDIAの拡張VGA載せても省電力機能は有効にならない？
プラットホームに関係なくAPS実装されてるなら素直にnForceにしといたほうが無難なのかな．．．

http://en.expreview.com/2009/09/25/intel-shows-off-mini-itx-lga-1156-motherboard-at-idf.html
これ消費電力はどうなんだろうか。Q57の登場が待ち遠しい。

MiniITXはマザーの価格で通常マザーの電気代1年分上乗せされてるから2年は使わないと元がとれない

第４半期まで我慢すれば、３２ｎｍプロセスのＣＰＵ出るだろうが、早漏君・・・。

32nm になると ECC メモリ必須になったりしないかな？

>>598
オンボVGAのH55、H57で使えるのがグラフィックス機能統合型CPUのClarkdaleなんだけど
デュアルコアなんでCore2Quadからの置き換えには性能的に微妙

Lynnfieldはアイドル低いし性能は抜群だが余計なVGAカードを差さなければならないので
低消費電力的には不向き

痛し痒しだな

まぁ実用的なビデオカード挿しても、アイドル余裕で100W切れるから
Bloomfieldよりはいいんだけど。

AMDのPhenom II 905e使ってんだけど
CPU NB VID コントロールってなに？
これ下げると低消費電力になる？

うん

>>605
あんがと。
やってみる。

>>88 >>362 で報告したDQ45CBのマシンをいじっていて、
Windows7でも最終的にアイドル状態の消費電力はXPと変わらないことが
分かりました。インストール直後はインデックス作成などをしているのか
分かりませんが、なかなかアイドルで一番低い状態にならなかったみたいです。

【CPU】Celeron E3300
【ｸｰﾗｰ】リテール
【M/B】Intel DQ45CB
【RAM】SILICON POWER PC6400 2GBx2
【VGA】オンボード DVI-Dsub変換接続 1600x1200
【HDD】WD10EADS-00L5B1 1TB
【LAN】オンボード 100M link up
【光学】なし
【電源】ENERMAX MODU82+ 425W EMD425AWT
【OS】Windows 7 Ultimate (x64) RTM

アイドル27W (display off)
　　　　　28W (display on)

更にサーバ的な運用を想定して、ディスプレイ、キーボード、マウスも繋がないと
アイドルで25Wでした。HHK+Logicoolワイアレスマウスで2W程度消費している模様です。

更にメモリを1枚抜くと24-25Wになりました。
SSD+ACアダプタで20W切りが可能なのかもしれませんね。

ワットメーター付きタップ5個口ってこのスレで使えるレベルでしょうか

JH-M505TPは+20%すると、ワットチェッカーとほぼ同等の数字になるよ。
個人で使う分には十分だけど、厳密な数字を求めるこのスレでの報告には不向きだと思う。

>>608
ttp://d.hatena.ne.jp/gae/20090725/1248503397

でも、これ安いし欲しいかも点点点

>>608
それ俺持ってるけど、にわかチェッカーには便利なアイテム。
っつか、液晶表示部分をモニタの下にこっち向けて置いてるから
ソフト起動するたびにビクビクしながら俺はｐｃ使ってる。

なるほど
ありがとうございます。
秋葉のarkってお店で、初めてワットチェッカーを見たのですが
値段がメーターの倍以上なので迷ってます。

>>612
このスレでは殆どの人がワットチェッカーで計ったものを報告して、
それが基準になってるので、ワットチェッカーを買った方が良いと思いますよ。

ワットチェッカーの値段なんて、新しいパーツを計測したいがために買った
金額からすると誤差みたいなもんだという人も多いのではなかろうか（笑

ワットチェッカーって高いけど、正確に表示されるの？
逆に JH-M505TP の方が正確に計れたとしたら・・・

クランプ測定とワッチはほぼ一致するはずだから

>>614
OEMが多く、会社によっては何も書いてないが
ちゃんと測定精度を表記してるメーカーもあるよ

>>614
正確かどうかというより、皆が同じもので計測した結果を報告してることに
意味があると思う。JH-M505TPで計測した報告が増えてきたら、それも買って
両方で計測して報告しなきゃならないとか不幸ではなかろうか。

>>614
ワットチェッカーは実行地測定して、周波数、力率なども計算するからレベルが違う

×実行地
○実効値

>>614
JH-M505TPの方は、オーディオアンプに付いてるレベルメーターみたいなもんで、参考程度だと思われ

どっち買おうか
もっと安いとこがあるんじゃないか
とうろうろしてたら、売ってた店に辿り着けなくなったわ
もう駄目だ。

JH-M505TPが有効なのは、MyPCのパーツを組み替えた時に、
上がってるか下がってるかを確認する為に買うなら有りでしょうな。

自分環境の省エネ目的ならワッチはいらんと思う

JH-M505TPボロクソに言いやがって！持ってる俺の立場はどうなるんだ！！！
こんなもんの電圧なんて、ホームセンターにある検電器でも調べれるんだから
誤差なんてたいしたこと無いんじゃないか。
もし、その程度の製品作れないようだったら第３世界のレベルだろ。

ちょっと高めの5個口タップ買ったと思えば、いいじゃん

えー、力説のとこ申し訳ないのですが
奮発してチェッカー買いました。
ありがとうございました。

電圧はわからんがワッチ買えば血圧は下がるね

ポッケの怒張もなくなる

誤差で悩むってレベルじゃねぇ w

ttp://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/TAP-S6

また懐かしいのを・・・

240eの報告まだ？

スレに報告するにはあけだけど、
個別スイッチ付きタップで980円ぐらいするんだから+2000円して簡易的に
消費電力わかるんだし、個人で使う分にはいいんじゃない
PC何台もあればタップの一つや二つ使ってるだろうし。

こんな程度の作りで半固定抵抗で修正して出荷してるらしいから、
ここみたいに皆で測って報告には向かなさそう
ttp://karinto2.mine.nu/blog/kuni/2009/07/jh-m505tp.html

Canbe一体型のモニターのみを測ったところ
71Wでした(1024×768)。コントラスト、明度を最低、真っ暗状態でも
63W消費してました。

液晶の購入が決定しました。

はあ？

【CPU】AthlonX4 605e
【M/B】M4A785TD-M EVO
【CPUｸｰﾗｰ】リテール
【RAM】DDR3 1600MHz 2G*2(実1066 1.5Vで運用)
【VGA】オンボード
【Sound】オンボード
【HDD】日立1TB *1
【LAN】オンボード
【光学】SATA AD7200S
【電源】ANTEC EA-380
【OS】WindowsXP SP3

C1E ON
Prime95 100W
アイドル 46W

>>628
まて！！！
更に両方持ってる俺の立場は・・・・ｏｒｚ

>>634
1600MHzのメモリ挿して使っても問題ない？

>>636
物は
UMAX　Cetus DCDDR3-4GB-1600OC
です。
数時間連続運転しましたが問題ないようです。

Audio云々で安定しないとか言われてたが結構安定してるみたいね

>>635
俺も持ってるが、両方で調べてみると物によっては結構な誤差出るよね。
はっきり言って、ここでの報告には向かない。

>>634
リテールファンってうるさい？

>>640

　人それぞれなのでなんとも言えませんが、少なくとも文章作成ぐらいの作業
の時は問題ないレベルだと思います。

　夜中にエンコードの場合はちょっと微妙かもしれません。

>>628
そんなもんつかいもんになるかああああああああああああああああ

今日は計測できなかった
あと3650はこの構成ではつけられなさそう
Active Phase Switchingについては明日調べる
最小構成はどうなのと聞かれてたけど
前に調べた拡張カードのそれぞれの消費電力を引くと
たぶんアイドル37W位になると思う

HDD4台積んでて、システム以外の3台は時間たつと電源落ちるように
してるんだが、電源落ちても1台2Wぐらい食うのね。触ると暖かくも
ないのに2Wも食ってるって、ちょっとびっくり。

いまだに報告してくるのAMDばっかなんだけど、idle40W以上なのに省電力だと思ってるのか？
しかもオンボでって・・・ｗ
いまだにプレスコット使ってるようなもんだろ？

ここは「計測した電力を基にして省電力化に役立つ情報交換をするスレ」であって
「低消費電力記録更新したことを報告するスレ」じゃないからいいんだよ

例えば40W超えたらダメだと思っている人も、
「ACアダプタににすれば30W台には出来る」とか「このマザーは消費電力高め」とか
参考に出来るんだから

釣れたｗ

ワットチェッカーもってない人は黙ってROMってろよ
>>634の報告は構成的が極めてオーソドックスで参考になる
この手のプラットフォームで組んで測ったことのある人の場合ね

>>645
プレスコットのP4とかセレロンを使ったPCの消費電力ってインテルやユーザーは40Wとか言ってるのか？
あまりに嘘吐くと誰にも信用されなくなるぞ

【CPU】T9600
【M/B】CA230
【CPUｸｰﾗｰ】NEX-PMF5000
【RAM】DDR2 800*1(ELPIDAチップ）
【VGA】GF9600GT-E512HW/HD/GE
【Sound】オンボード
【HDD】WD5000BEVT
【LAN】オンボード
【光学】
【電源】SG05付属品
【OS】WindowsXP SP3

アイドル 34W

データは役に立つ人も居るかもしれないが
そんな構成で自慢されてもな、基準にはならんよ

にしてもプレスコ並みとか完全に頭がイッてるな

コスパがいい構成ですね

>>651
誰も自慢してないだろｗ
お前の環境が劣悪なら自慢に見えるのかもしれないケド

最近は嘘報告もあるみたいだからどうでもいい

最近、アイドル３０ワット台の報告すくないな。

Athlon64 5050e＋Geforce7050 の組み合わせ以降、鉄板がないな。

単なる報告が自慢に見えてしまうというのは、
そいつ自身の内面の告白だな

そこそこの性能で低消費電力のマシンを組みました。

【M/B】Foxconn G45M
【CPU】intel Xeon L3360 (Q9550sのゾロ)
【Mem】Transcend 1GB*4
【SSD】
【HDD】　2.5inch seagate ST9250410ASG
【光学ドライブ類】 バッファロー　DVSM-724S
【VGA】 オンボ
【SOUND】オンボ
【電源】Antec EarthWatts 650
【OS】Windows Vista Ult 64bit


↑の組み合わせです。
ここで質問っす。

初めての4コアなんですが、タスクマネージャーを見たら
CPU稼働率がアイドルで25〜30%を行ったり来たりしてます。
電源管理では最小の管理に設定しているのにです。

バックグラウンドでは何もしていません。

コレってヅアルコアなら50％、シングルコアなら100％の稼働率ですよね？
どうにか10％以下にする方法ってありませんか？

【M/B】 MSI 785GM-E65
【CPU】 Athlon�U X4 605e
【Mem】 CFD Elixier DDR3-1333 1Gx2 (片面実装)
【SSD】 A-DATA AS592S-32GM-C
【HDD】 HGST Travelstar 5K500.B 250GB
【光学】 Pioneer DVR-215 SATA版
【電源】 ENERMAX EES400AWT
【VGA】 オンボード
【PCI-Ex x1】 SKnet Monster-X
【PCI】 IO-DATA GV-MVP/RX3
【PCI】 ONKYO SE-200PCI
【USB】 SKNET MonsterTV HDUC SK-MTVHDUC
【LAN】 オンボード 100Mbit接続
【FAN】 サイズ KAZE-JYUNI 500rpm x1
【OS】 Windows Vista Home Premium 32bit
Active Phase Switching 有効 → 無効
IEEE1394とオンボードサウンド 無効

アイドル時 49W → 52W
orthros 90W → 91W
ゆめりあ 58W → 59W
orthros+ゆめりあ 97W → 98W

一応効果はあるらしい

>>658
なんかが動いてるだけでしょ
まずはタスクのプロセスで何がCPU使ってるか確認してみ

505 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/08/11(火) 22:05:44 ID:B1Y8CD6+
続いてDDR3へメモリ変更。
>>152　比較用
>>503　比較用

【CPU】 AthlonII X2 250 (TDP65W 3.0G HT2.0G 1.35V)
【メモリ】 DDR3-10600 2GBx2(Patriot PSD34G1333KH 定格1.50v→1.60vマザーの仕様）
アイドル (HT1.0Gに変更 NB1.175vのまま)
　　　　0.8G　2.0G　3.0G
1.35v　39w　39w　40w
1.30v　37w　37w　38w
1.25v　35w　35w　36w
1.20v　33w　33w　34w
1.15v　32w　32w　32w
1.10v　31w　31w　31w
1.05v　28w　28w　
1.00v　28w　28w　
0.95v　27w　27w　
0.90v　27w　27w　
0.85v　26w　
0.80v　26w　
0.75v　26w　　
0.70v　25w　

負荷時（Prime95 Small FFTs)
　　　　0.8G. 1.0G 1.2G. 1.4G 1.6G. 1.8G. 2.0G. 2.2G 2.4G. 2.6G 2.8G. 3.0G
1.35v　54w　57w　60w　63w　66w　58w　71w　75w　78w　81w　84w　86w
1.30v　51w　53w　56w　58w　61w　63w　66w　69w　72w　74w　77w　79w
1.25v　48w　50w　53w　55w　57w　59w　62w　64w　67w　69w　71w　73w
1.20v　46w　48w　50w　52w　54w　55w　58w　60w　62w　64w　66w　68w
1.15v　44w　45w　47w　49w　51w　52w　54w　56w　58w　60w　62w　64w
1.10v　42w　44w　45w　47w　48w　50w　52w　53w　55w　57w　58w　60w
1.05v　39w　41w　42w　43w　45w　46w　48w　49w　51w　53w　54w
1.00v　38w　39w　41w　42w　43w　44w　46w　47w　49w
0.95v　37w　38w　39w　40w　41w　42w　44w　45w
0.90v　36w　37w　38w　39w　40w　41w　42w
0.85v　35w　36w　37w　38w　39w
0.80v　34w　35w　36w　37w
0.75v　34w　34w　
0.70v　33w

>>660

igfxsrvc.exe

とかいうのが20くらい使ってました。
ググってみたら、どうやらG45のドライバー関連のようです。
消去しようと試みましたがダメでした・・・

>>661
DDR3スゲー

あ、表見間違えた…
スルーしてくれ…

>>662
http://d.hatena.ne.jp/tmx/20090307/1236432026
これは参考にならない？

DDR3メモリのほうが電力食わない？

ケツ穴の小さい人間でよかったと心底思う
ケツのアナルがばがばの人間にはなりたくない

誤爆です

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

朝方らしい清々しい誤爆ですね

そういうひとにわたしはなりたい

小さなケツの穴を大きくすることは出来るけど
大きくなってしまったケツの穴を小さくすることは出来ない

ＤＤＲ３のが２割ぐらい電力くわない

ワットチェッカーにエコポイントつかないん？

エコポイントは単に自民党への献金額の多い自動車と家電業界だけ何兆円も税金で救済するものであって
省電力がどうのなんてのはただの建前

地球温暖化なんぞ新たな金儲けのための建前だぞ（）笑い

PCパーツは白物家電ではありませぬ。よって却下

エコポイントの制度は、経団連企業が、「売りたい高利益率の商品」を
税金で割引させて売り上げを拡大させる制度。

だから大画面TVとか電気自動車とかが対象になってる。
ワットチェッカーは別に大量に売れるわけでもないし、利益率も低いのでエコポイントの対象にならない。

>>665

ありがとうございました。
古いドライバをDLしてインスコしたら
稼働率が下がりました。
どうやら最新ドライバの仕様上により稼働率が高かったようでした。

録画機のベース部分

【CPU】Q9650, E8500 (FSB150x7.5-1125MHz CPU-Z 0.704V-Q9650 0.688V-E8500)
【M/B】GA-73PVM-S2H
【RAM】PDC24G8500ELKR (2GB 375MHz)
【VGA】オンボード
【Sound】オンボード
【SSD】OCZSSD2-1VTX30G
【FAN】SFF21D
【電源】picoPSU-120 ACアダプタ(12V 6.6A)
【マウス】MO56UC

Idle　Q9650 24W, E8500 23W
LinX Q9650 +12W, E8500 +5W
H.264(HD)再生　+2_3W

変更【電源】GPS300AB +3W

録画機の録画部分
PT1 +1W
RT7D60 SmartCard対応 USB日本語キーボード +1W
WD10EADS-M2B +4W(+6W seek時)

4局EPG取得時 +10W

>>673
まさかDDR2=1.8V、DDR3=1.5Vだから2割減とか言ってるじゃねーだろうな?
中学の電子工作から習い直すべき

利益率は高いだろ

キャプチャー用のマシンを組もうと思ってたんじゃが、
Intel DQ45CB は、PCI一つしかないのか・・。
同じくIntelのDG43NB 行ってみるか、
もうAthlon X4 で適当に行ってみるか・・。

エコポイントは日本製にのみ付与すべきだと思うけどな

T4200って、モバイルCPUでデュアルコアなのに安いな
これならModtで組んでみたくなる

ソケピーだな。あれはマザーがねーな。
http://www.toeimusen.co.jp/~th/cpu.htm

ソケットPのマザボ高いよ

なんかもうCPUはどれもこれも通常用途では限界近くて、
どう良いマザーを選ぶかに尽きる感じだもんね
MoDTは更に選択肢がなぁ

今更ですが605eつけて一週間ノンストップで動いたので報告
ちなみにTV録画とバックアップ鯖を兼ねており24h稼働です。

【M/B】GA-MA78GPM-DS2H
【CPU】Athlon X2 BE-2350(1.0GHz 0.875v 固定)
→AthlonX4 605e(0.8GHz 0.65v)
【Mem】PC2-6400 1GB*2
【SSD】MTRON MS D-SATA6035 32GB
【HDD】WD10EACS 1TB*2
【光学ドライブ類】 PIONEER DVR-215L
【VGA】 オンボード
【SOUND】オンボード
【LAN1】 オンボード(ギガでlinkup)
【LAN2】 Intel Gigabit CT Desktop Adapter(ギガでlinkup)
【電源】ダイヤテックの180W ACアダプタ
【OS】Windows XP Professional SP3

SpeedfanでFANの速度を600rpmぐらいにしてます。
ほぼ無音に近いです。

[アイドル]
CPU 35度→38度
消費 37W →46W

[負荷時(2.3GHz 0.95V)] ※BE-2350のデータ忘れ。
CPU 50度
消費 79W

うちの環境だとアイドルの消費電力が10Wほど増えてしまいましたね。
しかしレスポンスはかなり良くなってます。
それだけで満足です。

2.3GのQuadと光学、HDD2台積んで80W以内でおさまるんだね
うちのP2 920はHDDがRaptorと海門500Gとはいえ起動時180W
まで上がっちゃうよ
うらやましいな

>>680
すげえ！CPU本気出しちゃっても電源落ちないの？

落ちそうだなｗ

永遠に本気は出さない

なんというニート属性

DDR3が省電力だと思ってDDR3が載るマザー探してみたけど本末転倒だな
省電力謳ってるメモリとかないのかな

メモリは片面・両面実装の違いと容量くらいじゃまいか。
電圧下げると不安定この上ないパーツだし

二枚さすのがそもそも駄目

2GBを4枚さしてる

さすがにメモリまでは気にしてないなｗ

DDR3Lは1.35V駆動。対応ママンも出てる。

>>689
これPT1とか記述ないけど、テレビ録画って何でしているの？

>>575
その額なら、個人向け国債変動金利型（１０年）も
ある程度買っておけば、インフレリスクのヘッジになるよ。
インフレには金なら現物でなくETFが流動性が高い。

http://ita.daiwa-fc.co.jp/ITAS/21231Summary.html
固定金利ものなら国内債券インデックスファンドもいい。
複利リターン上位は年金ものなんで、個人が買うなら
STAM国内債券。デフレに強い。
http://www.sumishinam.co.jp/fund/lineup/detail/index.php?fund_id=70

国際分散したい、なら外国債券インデックスファンド。

毎月の分配があってもいいなら、上場外債もあり。為替変動あり。
http://www.nikkoam.com/products/etf/641?amp;amp;Itemid=871

ある程度放置して、長期の上下に耐えられる、日本で関東を中心とした
大規模な地震が、数十年以内に起きるに賭けるなら
http://www.sumishinam.co.jp/fund/lineup/detail/index.php?fund_id=89
これ。世界経済インデックスファンド。新興国分多め。

皆の衆は
どんなｐｃケースをつかってるんだろ？

SHK562WHってどれくらい正確ですかね？

>>689
AthlonX4 605e(0.8GHz 0.65v)　だけど　周波数ごとに電圧決めれるの？

K10STATでそ

IW-BK623

>>689
常時起動鯖なら、なんかまだまだBE-2350が健在って感じだな
605eのほうが快適だろうけどね

ノーブラメモリ1G1枚抜いたらアイドル4W減

電源のインプットとアウトプットを実測比較した人はいますか？
つまり何種類ものDCアウトプット電力の合計とワットチェッカーを比較したことがあるかということです。
ロスがどれくらいになるものなのかと思いまして。

二次側への変換効率の話でしょ？　出力別に細かく載ってるからココ見てみれば？

http://www.80plus.org/

例えばCorsairのCMPSU-850HXなら

http://www.80plus.org/manu/psu/psu_reports/CORSAIR_CMPSU-850HX_ECOS%201464_850W_Report.pdf

あー、なるほど。ざっと×0.9で公称値に対してなんぼ使っているかわかりますね。
ありがとうございます。

>711　ほど効率高い電源ばっかりじゃないわな

>>711
こんなHPがあるのか。
電源のデータが入手できて便利だな。
ぜひテンプレに乗せるべき

テンプレに載ってなかったのが意外

>>1 のwikiにそこへのリンクがある。

>701
HDUS *2です
USBデバイスは使ってないときは電力喰わないんですね
HDUSは1台起動して視聴すると3W消費電力増えてました
PT1は消費電力とかどうなんでしょね

USBメモリさしてみた

USBメモリささない状態アイドル48W
USBメモリ差し込んで放置状態56W
HDTuneでUSBメモリベンチ54W

> USBメモリ
8w
もつかうんだなｗ　サウンドカードとかよりＴＤＰ高いのか

usb機器は2.5wが上限のはずだが

>>717
大分前に比べたからうろ覚えだけど
HDUS1台とPT1の待機が同じぐらいだったと思う
視聴時はPT１のほうが高かったと思う。確か４Wぐらい。
HDUSの視聴時は消費電力一切増えなかったのでHDUSを一番使うように設定してる。

いや、USBメモリ自体の消費電力としては2.5Wまでというバスパワーの規格上ありえない
うちでは1W程度

CPUの負荷が上がったとかで８Wあがったんじゃないの？

USB機器が糞なのはこのスレでも散々言われたしな
どこかで無駄に食っている理由もありそうではある

省電力PCを組むのにGeForce 9800GT GreenEditionを増設するのは不適切？

718だがなぜかUSBメモリを抜いても55Wあたりで元に戻らなかった
再度入れても同じだった
再起動したら元に戻った
マザーボードはVIAチップのM2Vでこれが怪しいのかもしれない

省電力ならオンボ
ゲームやるなら省電力は諦めた方が…

USB はひとつでも刺さっていると全てのUSBポートに電力供給が出来るように
切り替わるM/Bがあるらしい。そんで消費電力が一気に増える。

＃これが原因で、電源の5Vsubが弱いと起動時にUSBデバイスを見失うんだそうな。
＃つうか、俺のM/BでUSB見失う原因がこれだとさ。。。

地雷M/Bのリストを早く作るんだ！

新レッツノートなんだけどさ・・・
これ、どういう事よ
ttp://www.notebookcheck.biz/uploads/pics/cpuz1_cd8073_06.jpg
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/318/096/03.jpg

いまさら940BEから620に換えてみた

【M/B】GA-MA78GM-US2H
【CPU】PhenomII 940BE
【ｸｰﾗｰ】サイズ ANDY
【Mem】Patliot DDR2-800 2GBx2
【HDD】Seagate ST3500418AS
【光学】LG GGW-H20N
【電源】Antec EA-380
【VGA】HIS H467QT512P
【Sound】 オンボード
【LAN】オンボード 100M Link
【FAN】12cmx2
【OS】Vista Ultimate x64 SP2

[K10stat設定]
P0 3000 1.1625V
P3 800 0.8000V

以下、括弧内のCPU温度はHWmonitor、電圧はCPUZでの表示。

アイドル 75W (33℃ 0.860V)
BOINC 137W (45℃ 1.232V)
Prime95 161W (49℃ 1.232V)

このマザーは設定+0.06Vになるみたいだ。
このときの室温は26℃

CPUの交換
【CPU】AthlonII X4 620 *CADAC 0935

まずはデフォ。BIOSでは1.4000Vに設定されていた。
C'n'Q有効、ここからの室温は24℃

アイドル 74W (21℃ 1.184V)
BOINC 154W (40℃ 1.472V)
Prime95 186W (46℃ 1.472V)

[K10stat設定]
P0 2600 1.0875V
P3 800 0.7375V

アイドル 68W (20℃ 0.800V)
BOINC 108W (30℃ 1.152V)
Prime95 127W (32℃ 1.152V)

おまけに605e相当、これはBOINCのみ。
P0 2300 1.0875V 105W(29℃ 1.152V)
P0 2300 1.0375V 100W(28℃ 1.104V)

本当は605eが欲しかったんだけど、620より4割程高いのと、
マザーのサポートリストに載ってなかったので、620を選んだ。
通販だったのでPropusが来るか心配だったけど、無事にPropusが来てラッキーだった。
CPU温度が低めに出るみたいだけど、仮に実際の温度が+10℃でも妥当だと思う。
当分はメイン&BOINC機として使って行くつもりだ。
それと、VGAをオンボードにすれば10W位は削れる。

>>689
これくらいのスペックでも地デジ録画ってストレスなくこなせるもんですか？
うちはM/BがTF7050-M2なんでちょっと古いですけど。
785Gのに替えようかな。

そのままで十分

むむ、そうですか。
605e＋785Gにちょい魅かれましたが、もう少しがんばります。
スレ違い失礼しました。

24時間つけっぱのNAS兼、日常のネット閲覧+地デジ用マシンを
4850eから620に変えたが、当然のごとく何も違いがわからん
録画でストレスってHDDが遅いだけじゃないの

>>731 乙
うちも720BEから620に載せ換えようかな
L3キャッシュの差は体感できた？

>>735
そんな負荷かかることやらなけりゃCPU変えたところで殆ど変らんわな。
OS用と保存用のHDDは当然のごとく分けて、
+αとしてSSDに変えたりRAMDISK作ってキュッシュやTEMPそこに突っ込んだ方が
体感速度カナリ変る。

4850eなら録画+α（視聴など)を同時にこなすくらいは楽にやってのけるはずだよ。
まぁ再生支援ないからHD動画を視聴しながら片手間でってなら重くなるかもしれんけど。
あと来年には880G出るからそれまでに感じられるかどうかの体感速度のために
数万出費できるのかどうかはよく考えた方が良いかもね。

DQ43AP+E3200買ってきた。
今日中に報告できたらする。

>>736
L3の有無かクロックダウン分なのかは判らないが。
今はFireFox起動に少し時間がかかる、エクスプローラのペイン内のアイコン表示
が遅れるぐらいで、あとは操作に引っかかりがあるとか、モッサリとかは無い。
関係があるかは判らないが、Blu-ray再生で稀にブチッと一瞬だけ音が途切れる。
それと940BEのときは+10Wだったのが、今は+14〜17Wになる。

>>738
それも低そうだよね。待ってるね。

785Gのママン自体が電気食いだと思うのは気のせいだろうか

>>738
うわっｗ
なんて偶然。俺も注文してたのが今日届いて報告上げようと思ってたところだｗ
E3200も同じｗｗ
被るけど電源やらその他接続してるものの差がわかりそうだから組んだら報告上げるか・・・

ガチで勝負かよｗ

>>743
W に対するこだわりが感じられる ID だ

>>738　　>>742
低消費電力対決レビューが見てみたい。

低消費電力バトルスレﾊｼﾞﾏｯﾀﾅ

>>739
やっぱり通常使用じゃ差は気になるほどじゃないか、ありがとう
低消費電力は最低限必要なキャッシュとのバランスかな
Intelの方もセレロンが人気みたいだし

流れに割り込んでのレス、ちょっとｽﾏｿｶｯﾀ

省電力プロの人へ

45WのLGA1156版Xeonが予約開始、クアッドコア
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091003/etc_intel.html

なお、Xeon 3400シリーズに対応したマザーボードは、9月中旬にIntelの
「S3420GPLC」とSupermicroの「X8SIL-F」が発売済み。
ただし、同じLGA1156タイプのCPUソケットを備えるIntel P55 Expressチップセット
搭載マザーボードについては、同店は「動作の保証はできない」としている。

今ここに伝説に残る戦いが始まる・・・・・

>>738 vs >>742

ﾌｧｲ！！

http://review.dospara.co.jp/archives/51705044.html
あまりの新Core i5・i7人気の無さにこんなん貼ってみる。

Corei5はいいよね、買わないけど

ＯＳ上から使用コア管理できるなら、クロックダウンできるソフトと併合させて普通に省電力ＰＣになるな。

>>748
省電力なのはいいけどクロックが…

>>754
ターボブーストで3.2Gまで上がるから

【CPU】Celeron Dual-Core E3200
【CPUクーラー】忍者mini（8cmファン）
【M/B】Intel DQ43AP
【RAM】DDR2　2GB×1
【VGA】オンボード
【HDD】Seagate　ST3160815AS　3.5in　7200
【LAN】未接続
【光学】日立LG　GH22NS30
【電源】Antec　NSK3480付属電源　380W（EA-380相当）
【OS】Windows XP Home　SP2

待機　　　　　　1W
起動時MAX　　65W
idle　　　　　　　34W


なんだか凄く期待されてるんだが、SSDも2.5inHDDもACアダプタも持ってないから
勝負にならない気がする・・・
しかし省電力だね。昔の海門のHDDと付属電源でこれだから。
でも過去ログ見てるとDQ45CBのほうが機能も格段に上だし、優秀のような気がする。

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
俺も今日E3200とDQ43買いに行ったけど売ってなかったよ

DQ45CBとDQ43APっていうほど差がなかったような

>>756
おっ、これは良い詳細レビューだなぁ。

しかし、>>738 が リング に
上がらなければ試合にならない。

>>756
Q43／Q45はTDP上では低電力でもアイドル時はG43／G45と変わらないよ。
USBメモリの１本でも挿してみぃ。消費電力が6〜7W程度増えるよ。
もちろんUSBメモリがそんなに電力を消費するのではなくて、CPUや
チップセットが深いアイドル状態でなくなることによって消費が増える。

【CPU】Celeron Dual-Core E3200
【CPUクーラー】iCEなんとか
【M/B】Intel DQ43AP
【RAM】DDR2　2GB×2
【VGA】オンボード
【HDD】WDの500G 7200rpm
【LAN】オンボード
【光学】なし
【電源】AC電源120W(ケース付属効率はあまりよくない)
【OS】Windows XP PRO SP2
【その他】PS/2 キーボート、USBにワイヤレスマウス、FAN×2、ﾌｧﾝｺﾝ

最小構成(CPU・M/B・メモリ×1・キーボード)　BIOS上で51W
上記の構成で組んだ場合　BIOS上で60W
ｱｲﾄﾞﾙ　KBだけ　35W
ｱｲﾄﾞﾙ　マウス追加　38W
ｱｲﾄﾞﾙ　LAN追加　40W
π揉み×1　63W
π揉み×2　73W
3DMark05　74W
ORTHOS+3DMark05　86W

負けた…orz
742と同じ意見だけどこれだったらDQ45CBのほうがいいかもね。

DQ45CBでDS3RMONを使っている人がいたらSuperIOとClockGeneratorの値を何にしたか教えて。
クロックいじるとフリーズする…

>>760
うん。確かにメモリぶっ挿したらそのぐらいあがった。
確か45Wくらいだったような…

EA-380でそこそこ？の成績でてると買いたくなっちゃうな。
今Seasonicの古いの使ってるんでSS-400ESも気になるけど、
どっちにしよう・・。

E3200+G31でも35Wくらいだから、悩むところだね

CORE2で10w台にするのは無理ってことかな？

>>763
EA380は省電力に関してはかなり優秀で有名じゃん
アイドル付近の効率がかなりいい
5ｗぐらい普通にさがる

家帰ったらちゃんと報告するけど、
E3300＋9300ITXでも、30前半だよ。

アイドル30W切り構成を考えるとこんな感じか（atom除く）
CPU：TDP45W以下
メモリ：DDR3
SSD又は2.5インチHDD
電源：ACアダプター電源又は80PlusGold

ディスプレイを古い15インチ1280x1024から、23インチ1920x1080に
変えたら、PC本体のアイドルが1W下がった。もしかしてD-SUB15ピンと
DVI-Dだと、DVI-Dの方が省電力なのかな。

>>766
そうなのか。時々名前を見るなぁ〜程度の認識だったわ。

>>768
400W以下で80PlusSilver以上ってあるんだっけ？
あんまり消費電力が少ないと、大容量の電源は
起動しないことがあるとか聞いたし・・。

>>595
７８５マザーで６０５だけど　K10つかえたよ

>>770
市販されてるのか？だけど、80Plusサイトにはいくつかある
年末辺りには数が出てきそうだけど
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20090608_280563.html

DVIとかのデジタル出力はｐｃ側で変換せず液晶側で変換してるから消費下がるのか？

EA-380の待機電力低いな
調理器400だと4Wも食いやがる
買い換えるか

>>756 761 共に乙
>>761のHDDも3.5インチなのかな？
両機とも2.5インチにしたら30wきれそうだね

>>756
>>607と比較するとHDDをEADSにして-5W、電源をEMD425AWTで
-3W程度で同等な気がする。

at（＾Д＾）om脂肪だな

>>772
日本で発売されるかどうかは微妙じゃない？
なんか日本には大容量のモデルしか入ってきてないような気がする
Real Power Pro 360買おうと思ったのに売ってないみたいだし

俺さ、最近、コンベクションオーブンとか欲しくなってよ、
１時間ぐらい時間かけて肉とかグリルするやつなんだけど。
お前らどう思うよ？
http://www.twinbird.jp/product/ts4118/

手入れが面倒そうな感じが

トースターでもオーブン的なことできるやつがあってな
俺はこれがお気に入り
http://kakaku.com/item/K0000012747/

>>762
intel 4チップセット＋PSI信号機能搭載CPUで確かにアイドル電力は少なくなる
のだが、USBメモリ挿すと目覚めちゃって、G31/G33より少し多い程度になってしまう。

ついでだが、G41はTDPもアイドル電力もG43/G45より大きいことになっているが、
実際にはG31/G33と同レベルだった。

>>781
それワッチで計測した？発狂とかしなかったか？

>>779
ツインバードの新しいのでてたんだ。前モデルとスペックまったく一緒だけどなにが違うんだろ。
ちなみにコンベクションオーブンの中じゃ前モデルの実売7K位とかなりコストパフォーマンス高くてサイズが合えばオススメ。

>>781
コンベクションオーブンはファンで庫内の温度ムラが出ない様になってるんだ。

それにしても消費電力とは対極の話だなｗ

もう２０年近く前の「トーストもできる電子レンジ」を使ってて、
（中に網を置いてトーストするタイプ）
壊れたから買い換えたんだけど同じ機能なのがほとんどないのな。
なんか電子レンジ用のさらをはずすとトーストできるタイプなんだけど、
下面が全面発熱体になってるんで、ピザトースト→チーズ落下→発火！
ひどい目にあった。

リアルタイムレイトレーシングのデモ
ttp://www.4gamer.net/games/099/G009929/20091001065/

一応インタラクティブなデモもあったのか。しかしぶった切りを
見せられてしまった後ではGT200のSLIとかじゃないかと疑ってしまう

誤爆スマン

>>756>>761
乙。別にベストスコアを競うスレじゃないから気にする必要は無いと思う
そこまでの構成と電力がわかれば、あとは他のデータとこれまでの経験
でいろいろと参考にできる

HDDと電源しだいで30W切りは硬いね。久しぶりにムラムラしてきた。

仕事前に実測報告だけしとく
消費電力の報告であって低でないのは許して

Phenom�UX4 920
GA-MA78GGM-S2H
GeForce9600GTGE ←New!
Raptor WD740ADFD
Barracuda 7200.11 500G
PX-716SA
DVR-215
X-Fi Elite Pro
J400W
12cmFAN x2

変更前
アイドル時98W(CnQ off 2.8GHz 1.2v)
起動時177W
Prime95時166W

変更後
アイドル時139W orz(CnQ off 2.8GHz 1.2v)

正直失敗だったかもと反省中
音は静かだけどね
3Dmarkを落として一体どこまで行くのか見てみる
こえぇ

オンボからGeForce9600GTGE変えたらアイドルで41w上がったって意味か？

オンボから9600GTGEに買えてもアイドル時+10W程度だろ？
DC無しの似非GEでもつけてるんか？

>>790
ついでに電源もP4初期の350WEnhanceから400W玄人Enhance(J)に変えてる
なんと似非なのねGalaxyの9600GTGEは・・・

この構成でもBIOS上でIGP描画を選ぶと90W台前半まで落ちる
電源の効率は良くなってそうだから9600GT外したらアイドル80W台かも

>>791
それは甘い
20Wは覚悟すべき

アイドル気にするのにCnQ offなの？

【CPU】AthlonII X2 250
【Cooler】CNPS7000C-Cu(1150rpm)
【Memory】SMD-4G88NP-AE-D(一枚)
【M/B】G-SURF365
【Sound】Xonar DS＋CardAMP MK-II
【VGA】Volari Z7
【LAN】オンボード(非GbE動作)
【SSD】SP008GBSSD750S25
【Power】PicoPSU-150-XT＋ACアダプタ120W
【OS】Windows2000Server SP4

■K10stat
3000MHz/1.100V
2500MHz/1.000V
2000MHz/0.875V
1000MHz/0.800V
■備考
Single-PlaneでPhenomII以降は公式非対応
ロールアップは入れてない

OSブート 81W
idle 27W
TX 59〜61W

オンボサウンド使用＋ゼロスピ化で3Wは下がりそう
Ranaが出たら再度報告する予定

XGI Z7とか久しぶりに凄いものを見た

新しいドライバ当てたらアイドル時124W、15Wも下がった

>>794エイリアン平安京
起動後K10Statで1.6GHz-1.05vに設定して使うことが多くて
無効にしてあるんよ　1.6GHzもあるんなら十分だし

>>797
>アイドル時124W

ここは「高消費電力 自作PC」
を晒すスレじゃなじぞｗ

　　　　 ...|￣￣ |　＜ 240eの報告はまだかね？
　　　／:::|　　___|　　　　　　 ∧∧　 　 ∧∧
　　/::::＿|＿＿_|＿　　　　（　｡_｡）.　 （　｡_｡）
　　||:::::::（　・∀・）　　 　　／<▽>　 ／<▽>
　　||::／ <ヽ∞/>＼　　 |::::::;;;;::/ 　|::::::;;;;::/
　　||::|　　 <ヽ/>.-　|　　|:と),__｣ 　 |:と),__｣
＿..||::|　　 o　　o　...|_　ξ|:::::::::| 　 　.|::::::::|
＼　　＼＿_(久)__／＿＼::::::|　　　 |:::::::|
.||.i＼　　　　　　　　､__ﾉﾌ ＼|　　 　|:::::::|
.||ヽ .i＼　_ __ ＿＿＿＿ __ _.＼　　 |::::::|
.||　ﾞヽ i　　　 ﾊ i　ﾊ i　ﾊ i　ﾊ　|　　し'_つ
.||　　 ﾞ|i〜^~^〜^~^〜^~^〜|i~

>>799
推測だが240e+785Gは定格、CQNオンで

アイドル　55W
MAX　105W

こんなもん。

未だに報告がないのは不可解だな。

ここに報告するときは、アクティブPFCありの電源のときは
クランプメータでACの電流計って、単純に100かけた値でいいの？
ワットチェッカー持ってない

>>800
おまえathlonスレに>>799 貼ってんじゃねーよww

235eでもよければ報告しとこう
CnQは何故か動いてないみたいなので切ってる

【CPU】AthlonII X2 235e
【MEM】SODIMM DDR2 667 2GB *1
【M/B】MINIX-780G-SP128MB
【SSD】TS32GSSD25S-M
【Power】PicoPSU-120＋ACアダプタ120W
【 OS 】WindowsServer 2008

定格([email protected])
アイドル 58w
負荷時(orthos) 87w　

電圧下げ([email protected])
アイドル 45w
負荷時(orthos) 65w

>>801
測定手段と測定対象さえハッキリしていれば歓迎するけど
クランプメーターの場合は100かけないで電流のまま書いた方が誤解はなさそうだ。
できればAC電圧も。（事故には気をつけて）

それでもキチガイが文句言うかもしれんがその時は狂犬にかまれたと思って

狂犬に噛まれたらただではすまんだろ。

インドあたりじゃ日常茶飯事だろうが死んじゃうな

大陸と半島じゃ貴重なタンパク源なんだぜ

>>793
クロシコ（sparkle）、ASUSのは10W程度、銀河のLPLPで15W程度、ZOTACのでも18W程度

>>803
なんか電源とOSがあれなんでちょっと参考には・・・

なんかX-Fiのドライバが負荷の元になっていたのかも
サウンドドライバを入れなおしたら119Wに落ち着いたよ
3Dmark06で180W位なので銀河でもちゃんとしたGEだったようです
良かった

次は放置プレイ中の9350e+780G+MAX74Gマシンの基本設定構築に
取り掛からないと

>>803
結構アイドルで電気食うもんなんだね。
605eで組もうかと思ってたんだけど・・うーん。

>>807

日本人でも犬食の人はいるようだが？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1310128143

犬の肉食うから何が悪いんだ？

気持ちが悪い

オーストラリアの奴等がクジラ食ってる奴を見るのと同じ気持ち
日本人でも虫の幼虫とか猫食ってる奴見ると生理的に受け付けられないだろ

で、犬とか鯨がどうしたらこのスレに？

ワンとホエール

蟹とか鳥なら関係あるンだけドナー

>>817はもっと評価されていい

>>817
　　　　　|┃三　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　|┃ 　　　　　　　　|　P5Q　|
　　　　　|┃　　　　　　　 　 ＼＿／
　ｶﾞﾗｯ.　|┃　　　　　　 　 　 　| 　　　　　　　
　　　　　|┃　 ﾉ//　　　.／￣￣￣ ＼ 　　　 　
　　　　　|┃三　　　　／　 ::＼:::／::::　＼ 　　
　　　　　|┃ 　　　 ／　 <●>::::::<●>　　＼　　　
　　　　　|┃　 　　 |　　　　（__人__）　　 　　|　 　　　
　　　　　|┃三　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／　 　　　　
　　　　　|┃三　　 ／￣￣￣￣￣￣￣ ＼

IDがCool'n'Quietみたい

今日気がついたんだがCool 'n' Quietは
ロックンロールRock ’n’ Rollをもじったみたい。
略してC&Qとかにならんのか？
いつも書くのまんどくさい。

CnQでいいじゃない

'n'

しかしこれが正しい

　　’n’

パーン

という幻聴が

TDP!

CnQウィドウ、アハハ

あ〜いら〜ぶC'n'Q♪

なんてったってアイドルは重要。

【審議中】

　　　　　|　　　　　 　　 　 　 .( (　|　|＼
　　　　　| )　　 　 　 　 　 　 　) ) |　|　.|
　　　　　|＿＿∧∧＿∧_∧＿(__|　.＼|
　　　　 ∧∧ (∧∧) (∧∧) ∧∧＼≒
　　／ (・ω・)(・ω・) (・ω・)(・ω・)　＼
　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|

修学旅行ですか・・

PCにもスーパーキャパシター--インテルが省エネ技術を実験中
ttp://wiredvision.jp/blog/kanellos/200909/200909280910.html

EA-380が3千円しないんだから、いい時代になったもんだ
http://www.geno-web.jp/Goods/GA09262910.html

GENO送料とか高いから

>>834
これと非常に迷う。
送料で700円の差となるが、どっちがいいんだ？

http://kakaku.com/item/05902211026/

>>836
EA-380はもう在庫ないよ

【CPU】AthlonX4 605e
【M/B】M4A785TD-M EVO
【CPUｸｰﾗｰ】リテール
【RAM】DDR3 1600MHz 2G*2(実1066 1.5Vで運用)
【VGA】オンボード
【Sound】オンボード
【HDD】日立1TB *1を日立2.5インチ500GBに交換
【LAN】オンボード
【光学】SATA AD7200S
【電源】ANTEC EA-380
【OS】WindowsXP SP3

C1E ON
Prime95 96W
アイドル 40W

30W台逝くかもしれない・・・・

>>837
本当だｗ
まよわずに済む。
まさか他には、高効率で3000円のはないよな？

>>838
K10STATでつめてくりゃれ

>>838
嘘を書くな

>>841　嘘じゃないですよ。

● CPU個体毎の Min VID と Max VID を調べる方法

CPU-Zの"About"の"Registers Dump (.txt)"で出力したテキストの"Thread dumps"で
MSR(Model Specific Register)のアドレス0x000000CEのedxの値を見れば良い。
（このedxの数値はすべてのコアで共通）

edx = 0x00XXYYZZとすると
　XX：Min VID / YY：定格倍率 / ZZ：Max VID

YY=0Yの場合：定格倍率 *Y.0
YY=4Yの場合：定格倍率 *Y.5

XXとZZは0.8500V〜1.5000Vの範囲の場合コアの世代やステッピングに関係なく以下のテーブルで変換

02:0.8500V　03:0.8625V
04:0.8750V　05:0.8875V　06:0.9000V　07:0.9125V
08:0.9250V　09:0.9375V　0A:0.9500V　0B:0.9625V
0C:0.9750V　0D:0.9875V　0E:1.0000V　0F:1.0125V
10:1.0250V　11:1.0375V　12:1.0500V　13:1.0625V
14:1.0750V　15:1.0875V　16:1.1000V　17:1.1125V
18:1.1250V　19:1.1375V　1A:1.1500V　1B:1.1625V
1C:1.1750V　1D:1.1875V　1E:1.2000V　1F:1.2125V
20:1.2250V　21:1.2375V　22:1.2500V　23:1.2625V
24:1.2750V　25:1.2875V　26:1.3000V　27:1.3125V
28:1.3250V　29:1.3375V　2A:1.3500V　2B:1.3625V
2C:1.3750V　2D:1.3875V　2E:1.4000V　2F:1.4125V
30:1.4250V　31:1.4375V　32:1.4500V　33:1.4625V
34:1.4750V　35:1.4875V　36:1.5000V

例えばE8400でedx = 0x001A0920となっていたら
　Min VID=1.1500V(1A) / 定格倍率 *9.0 / Max VID=1.2250V(20)

嘘じゃなくてもたいしたコトないだろ
605e程度のクロックならそのくらいが妥当

>>842
どんな測定方法だ？

ワットチェッカの表示

>>846
それじゃそんな数値はありえんｗ

どの程度なら妥当なのです? >>847

>>848
アイドル 60W台

似たような構成でCPUが無印 X3 8450eで60Wだったな。
DDR3が効いてるのかな

DDR3で-4〜6Wぐらいですね、当方の環境では

9150eでアイドル最小で51Wだったから、>>838ぐらいは逝くと思うんだけど
パーツやK10STATでつめてどこまで逝くのか知りたい

>>852
申し訳ない、今別マシンのセットアップにワットチェッカー使っているので
今すぐには報告できない。

MSI 785GM-E65+905e　で組んでいますw

こちらも落ち着いたら報告しますね

>>852
ふざけるなｗ
235eでさえアイドル64Wが限界なんだが？

http://club.coneco.net/user/10646/review/25313/

>>853
K10STATもつめすぎると、Prime通りませんなんてことあるから、のんびりやっとくれ〜

>>854
HDDも全然違うとかデータのどこを見てらっしゃいますか・・・・

>>854
1万回転のハードディスク1台と7200回転のハードディスク2台でしょう?
そりゃ逝くわ

>>854
[email protected](定格)　でぐぐってみそ。必死チェッカーもどきでひっかかるからｗ

今ばらしてあるけど組み直して、40W台に挑戦してみるか…

K10STATは栗より何がいいの？

>>852
バカ乙

605eはアイドル75W

http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/09/20/propus2/003.html

>>839
それだったらサイズの剛力2のほうがいいじゃない？？
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11123672/-/gid=PS05070000

785のマザーの比較をどこかでやってなかった？
それではASUSが高かったと思った

>>862
それって高効率電源じゃないよね？

需要はもはやないと思うけど、参考までに。

【CPU】Phenom X4 9150e
【ｸｰﾗｰ】Orochi,HR-05,Duagoon-N422
【M/B】HA07-Ultra
【Mem】Team Elite 4GB x2
【HDD】WD10EACS x1
【光学】なし
【VGA】オンボード(HD3300)
【ｻｳﾝﾄﾞ】オンボード
【PCI】なし
【FAN】なし
【ケース】なし
【OS】Windows7 RC
【電力設定】K10stat
【その他】Mouse,Keyboard

　　　　　　電源Off　起動時　Idle(K10 On/Off)　Prime95(K10 On/Off)
PLS180　 3W　　　　93W　　　　45W/55W　　　　101W/109W　

前回（XP）電源Off　起動時　Idle(最小/常On)　Prime95
PLS180　 3W　　　109W　　　　51W/54W　　　　107W

K10stat設定
core CPU(V) NB(V) up down
1800 1.1250 1.0000 60 30
900 0.8000 1.0000

最近AMD関連のｽﾚに変な子沸いてたけどここにも来たんか

>>838
定格で動かしてアイドル 40Wですか
2.5インチHDDが効いてるのかな

605e　アイドル76W
240e アイドル75W

http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/09/20/propus2/003.html

>>867

元はASUS M4A78EMで1TB×2 HDDで運用していました。
その時はアイドル60W程度だったので2.5インチは効いているかと思います。

2.5って3.5と比較して作業中にわずらわしさとかあるんですか

最近の2.5SATAは結構性能いいからね
普通にシステムドライブにしても問題ないレベル

それ以前にこのスレの趣旨的には
録画鯖やファイル鯖等の運用がほとんどなので
性能＜消費電力なんですねｗ

>>871
ありがとうございます
僕も2.5に替えようかな
DOS/V POWER REPORTだかにHDDの特集あったので読んでこようっと

2.5の性能は3.5の50%〜70%くらいだけれども、2、3年前の3.5とほぼ同じ性能だし問題ない、
それよりも消費電力が2.5がアイドル2W前後、3.5がアイドル7W前後とかなり差があるからね。

>>872
2.5inchのSamsungだけはやめれ
録音中に音飛びしたり、再生中に音飛びしたり
要するにプチフリする

>>874
了解しました
WD愛用者なので2.5もWDで検討しまっす

>>873さんもありがとうございます。参考になりました。
現在のシステムドライブが2年前の3.5なので問題なさそうで安心しました。

AMD工作員乙ｗ
これじゃ話しにならんなｗ


605e　アイドル76W
240e アイドル75W

http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/09/20/propus2/003.html

EA-380は、ジャンク市の安いケース買ったら付いてきた。
問題なく、動いている。

>>876
構成が違うから比較するだけ無駄。
特にHDD

>>878
ごく普通の構成ですが？
http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/09/20/propus2/index.html

ごく普通の構成で満足するやつがこのスレにいるかよｗ
バカは何処に顔だしてもバカ丸出しだな。

>>880
普通の構成では消費電力が多すぎるから
2.5インチHDDを使えと？

バカかよおまえｗ

>>879
日本語わかる？
上の報告とは「構成が違うから」比較するのは無駄って言ってるの
「普通」とかそういう問題じゃないんだよ？

HDDが違う
おそらく電源も違う。
ただの標準向けなセッティングと、省電力向けなセッティングとでは消費電力が違うのは当たり前だろ。

>>881
当たり前だろ、スレタイも見ないバカは何しゃべってもバカだなｗ

それにしてもいい時代になったものだ。
2.5インチHDDと3.5インチHDDでなおかつSATAだと行ったり来たりできるからなぁ。
IDEだと変換ケーブルが必要だが。

>>884
AMD宣伝マン必死だなｗ
おまえらのふざけた捏造データは、放置するわけにはいかんｗ

いやｗｗだからさぁ、2.5inchHDDが電気食ってないだけでほかはほぼ同じなんだろうよ。
というかCPUだけで消費電力はかってるわけじゃないんだから、HDD分も考えろよ。
CPUだけで測ったらたぶん両者とも同じだぜ?

>>887
76Wが40Wになるのかよ？
ありえねーなｗ

この前Athlonスレでぎゃあぎゃあ騒いでた奴か
コテつけてくれよ

>>889
240eが5050eより20Wくらい消費電力増えてるのは認めるのか？
そんなに増えてないと言うなら、どのくらいの差だと言うのか？

>>888
日本語おかしいだろ。
> 76Wが40Wになるのかよ？
> ありえねーなｗ
標準っぽいセッティングのところで76Wのをわざわざ40wまで抑えたんだろ?
文句あるのか?
このスレから言わせれば76Wとか高い方なんだけど。

>>890
シュリンクされたのとトランジスタ数が増えてるおかげでリーク電流が多くなってる。

240eが5050eより消費電力増えてるってまじなのか

L3が大きいみたいな話があった気がする。

>>886
認めたくないのは判るがなｗ
突然AMD宣伝マンとか言い出すあたり、自分のこと語ってるのか？　ボロでまくりだなｗ

>>894
L3キャッシュは240eにはなかったはず

実測スレなのにAMD使ったことが無い、ワットチェッカー持ってないやつが沸いているな・・・
このスレのAMD報告の多くは電圧下げのアイドル、雑誌に載ってるの報告は電圧下げなんて
していないから・・・

で、5050eはアイドル低電圧時は低いけど、何かの作業をすると結構電気食う
まあ、P�UP放置な用途なら低い数値のままだけどね

とにかく、グラボ刺せば＋10W程度とかいろいろほざいてるやつが常時いるけど、
ワットチェッカー買って自分で測っているかな？いないだろうな・・・
雑誌やサイトのデータ見て足し算で脳内計測してんだろ？
AMDで旧X2 TDP45WはコンQとかでそのまんま計測だと結構高いよ（んなのいまさら説明する話じゃないけど・・・

idleでは5050e<<(15wくらい)<<240e<605e
DDR3にすると-5wくらい

電圧sageしなくても605eでアイドル40W台前半は可能
むしろ785G使った最小構成でどうやったらアイドル70W台にいくのか知りたいわ

DDR3で5Wも減るの？ それってメモリ自体だけじゃなく、CPUのメモコン部分も
影響しているのかな。

【CPU】AthlonX4 905e
【M/B】MSI 785GM-E65
【CPUｸｰﾗｰ】940、125W用のリテール
【RAM】DDR3 1600MHz 2G*2(実1333 1.5Vで運用)
【VGA】オンボード
【Sound】オンボード
【HDD】日立2.5インチ250GB+160GB 2.5インチ2台
【LAN】オンボード
【光学】SATA AD7200S
【電源】ENERMAX EMD425AWT
【OS】WindowsVista64bit SP2

C1E ON
電圧は定格
Prime95 107W　(起動から20分後のもの)
アイドル 42W　(インデックス作成のため42〜52Wいったりきたり)

それでは、605eの方をちょっと詰めてみますね

追伸
元はASUSのM3A78EM　だったのですが+10Wほど、それぞれ高かったです。

>>898
240eじゃなく250しか持ってないけど、うちではidle変わらんよ

【CPU】AthlonX4 605e
【M/B】M4A785TD-M EVO
【CPUｸｰﾗｰ】リテール
【RAM】DDR3 1600MHz 2G*2(実1066 1.5Vで運用)
【VGA】オンボード
【Sound】オンボード
【HDD】日立2.5インチ500GB 1台
【LAN】オンボード
【光学】SATA AD7200S
【電源】ANTEC EA-380
【OS】WindowsXP SP3

C1E ON
K10STATで、以下のように設定
　　　MHz　CPU　NB
P0　2300　1.05　1.1
P1　1800　1.00　1.1
P2　1500　0.90　1.1
P4　 800　0.80 1.1(HWMonitor読みで0.77V　なのでここまで)

Prime95 86W
アイドル 39W

アイドルほとんど変わらずorz

しかしEA-380って結構優秀だな

>>901
Athlonx4 905e じゃなくてPhenomII905eじゃね?

ここに報告にあるEA-380が全てGENOで買ったように見える

>>906 コピペして打ち変えたから失敗したすまん。

【CPU】PhenomII X4 905e
【M/B】MSI 785GM-E65
【CPUｸｰﾗｰ】940、125W用のリテール
【RAM】DDR3 1600MHz 2G*2(実1333 1.5Vで運用)
【VGA】オンボード
【Sound】オンボード
【HDD】日立2.5インチ250GB+160GB 2.5インチ2台
【LAN】オンボード
【光学】SATA AD7200S
【電源】ENERMAX EMD425AWT
【OS】WindowsVista64bit SP2

C1E ON
電圧は定格
Prime95 107W　(起動から20分後のもの)
アイドル 42W　(インデックス作成のため42〜52Wいったりきたり)

>>907 ANTECのケースについていた奴です。

元々ここはEA380人気だったからね