【AM2+】AMD Phenom/Phenom�U総合 Part79【AM3】

AMDのマルチコアCPU Phenom/Phenom�Uシリーズについて語るスレです。
※Phenom/PhenomIIを語るスレです。無意味な雑談・嵐との戦いなどはご遠慮ください。
※次スレは>>980前後で立ててください。

■前スレ
【AM2+】AMD Phenom/Phenom�U総合 Part78【AM3】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1248570108/

■関連スレ
PhenomII 965ﾃﾞ(；・∀・)夏越ﾀﾞAMD雑談スレ585番星
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1248573435/
AMD Athlon総合 (AM2&AM3) その87
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1248189585/
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰなAthlon、Phenomｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸ報告スレ78
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1242823551/
【AM2+/AM3】AMD7XX総合 Part25【Phenom/Athlon】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1247818296/
AMD Opteron940/F(1207)にHammerろう 47way
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1239850967/
AMDの次世代CPUについて語ろう 第29世代
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1247396388/
【AMD】K10stat Part2【Phenom】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1247916211/

■AMD公式
http://www.amd.com/jp-ja/
http://www.amd.com/us-en/

デスクトップCPU詳細
http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUResult.aspx
CPU -> マザーボード対応表
http://products.amd.com/en-us/recommendedmbfilter.aspx

■K10系ロードマップ　(45nm)

PhenomII X4 9xx 　　　　　　　　512KBx4+6MB.　　　　　AM3　　 　　　 2009Q3〜Q4
PhenomII X4 965 　3.4GHz　512KBx4+6MB　125W　AM3　　 　2009/08/23?
PhenomII X4 955BE.　3.2GHz　512KBx4+6MB　125W　AM3　　$245　2009/04/23
PhenomII X4 945　　　3.0GHz　512KBx4+6MB　 .95W　AM3　　$195　2009/06/12
PhenomII X4 945　　　3.0GHz　512KBx4+6MB　125W　AM3　　$195　2009/05/28
PhenomII X4 940BE.　3.0GHz　512KBx4+6MB　125W　AM2+.　$195　2009/01/10
PhenomII X4 925　　　2.8GHz　512KBx4+6MB　. 95W　AM3　　 　　　 2009年6月
PhenomII X4 920　　　2.8GHz　512KBx4+6MB　125W　AM2+.　$195　2009/01/17
PhenomII X4 910　　　2.6GHz　512KBx4+6MB　. 95W　AM3　　----　OEM向けのみ
PhenomII X4 905e.　　2.5GHz　512KBx4+6MB　 .65W　AM3　　$195　2009/06/05
PhenomII X4 900e.　　2.4GHz　512KBx4+6MB　 .65W　AM3　　 　　　 09年6月
PhenomII X4 820　　　2.8GHz　512KBx4+4MB　 .95W　AM3　　 　2009?
PhenomII X4 810　　　2.6GHz　512KBx4+4MB　 .95W　AM3　　$175　2009/02/27
PhenomII X4 805　　　2.5GHz　512KBx4+4MB　. 95W　AM3　　----　OEM向けのみ
PhenomII X3 740 .　3.0GHz　512KBx3+6MB　 .95W　AM3　　 　2009?
PhenomII X3 720BE.　2.8GHz　512KBx3+6MB　 .95W　AM3　　$145　2009/02/20
PhenomII X3 710　　　2.6GHz　512KBx3+6MB　 .95W　AM3　　$125　2009/02/20
PhenomII X3 705e　.　2.5GHz　512KBx3+6MB　 .65W　AM3　　$125　2009/06/05
PhenomII X3 700e　.　2.4GHz　512KBx3+6MB　 .65W　AM3　　 　　　 2009年6月
PhenomII X2 550BE.　3.1GHz　512KBx2+6MB　. 80W　AM3　　$102　2009/06/05
PhenomII X2 545　　　3.0GHz　512KBx2+6MB　. 80W　AM3　　 　　　 2009年

PhenomII AM2+版……DDR2マザー専用(DDR3メモリでの動作検証を省略し早期発売するため)
PhenomII AM3版 .……DDR2/DDR3両マザーに対応
※AM2+版は09年Q2にラストオーダー、Q4に生産終了。

DDR2メモリ対応……SoketAM2/AM2+マザーボード
DDR3メモリ対応……SoketAM3マザーボード
DDR2/3両対応……Jetwayの一部のマザーボード

■K10系ロードマップ(65nm)
http://www.amd.com/pricing/

Phenom X4 9950BE.　2.6GHz　512KBx4+2MB　140W　$173　08/07/02
Phenom X4 9950BE.　2.6GHz　512KBx4+2MB　125W　$173　08/09/26
Phenom X4 9850BE.　2.5GHz　512KBx4+2MB　125W　$163　08/03/31
Phenom X4 9750　　　2.4GHz　512KBx4+2MB　125W　$153　08/03/31
Phenom X4 9750　　　2.4GHz　512KBx4+2MB　. 95W　$153　08/06/07
Phenom X4 9650　　　2.3GHz　512KBx4+2MB　. 95W　$142　OEM向けのみ
Phenom X4 9450e.　　2.1GHz　512KBx4+2MB　. 65W　　　 　 2009年1〜3月
Phenom X4 9350e.　　2.0GHz　512KBx4+2MB　. 65W　$173　08/07/02
Phenom X4 9150e.　　1.8GHz　512KBx4+2MB　. 65W　$173　08/07/02

Phenom X3 8750BE.　2.4GHz　512KBx3+2MB　. 95W　$122　国内未発売
Phenom X3 8750　　　2.4GHz　512KBx3+2MB　. 95W　$122　08/04/26
Phenom X3 8650　　　2.3GHz　512KBx3+2MB　. 95W　$101　08/04/26
Phenom X3 8450e.　　2.1GHz　512KBx3+2MB　. 65W　$122　08/12/02
Phenom X3 8250e.　　1.9GHz　512KBx3+2MB　. 65W　$122　国内未発売

コードネーム一覧

■65nm サーバ (K10)
[Opteron]　Barcelona 4コア　L2=512KBx4 L3=2MB DDR2 HT1.0
[Opteron]　Budapest　4コア　Barcelonaの1way用

■65nm デスクトップ (K10)
[Phenom X4]　Agena.　4コア　L2=512KBx4 L3=2MB　Barcelonaのデスクトップ版
[Phenom X3]　Toliman 3コア　L2=512KBx3 L3=2MB　Agenaのコアを1個潰す
[Athlon X2]　　Kuma. 　2コア　L2=512KBx2 L3=2MB　Agenaのコアを2個潰す


■45nm サーバ (K10.5)
[Opteron]　Shanghai.　4コア　L2=512KBx4 L3=6MB DDR2 HT3.0　Barcelonaを改良
[Opteron]　Suzuka 　　4コア　Shanghaiの1way用
　　　　　　　Istanbul. 　 6コア　Shanghaiの6コア版
　　　　　　　Sao-Paolo 6コア　DDR3 HT3.0　Istanbulの強化版
　　　　　　　Magny-Cours 12コア　Sao-PaoloのMCM版

■45nm デスクトップ (K10.5)
[PhenomII X4].　Deneb　　4コア　L2=512KBx4 L3=6MB　Shanghaiのデスクトップ版
[PhenomII X3].　Heka　　　3コア　L2=512KBx3 L3=6MB　Denebのコアを1個潰す
[PhenomII X2].　Callisto　 2コア　L2=512KBx2 L3=6MB　Denebのコアを2個潰す
[AthlonII X4]　　　Propus.　 4コア　L2=512KBx4 L3なし　　L3を省略
[AthlonII X3]　　　Rana　　　3コア　L2=512KBx3 L3なし　　Propusのコアを1個潰す
[AthlonII X2]　　　Regor.　　 2コア　L2=1MBx2. 　L3なし　　デュアルコアでL3を省略

■32nm サーバ (K11)
Sandtiger 　　　　　8コア　DDR3 HT3.0　新世代Bulldozerアーキテクチャ
Sandtiger(MCM) 16コア　SandtigerのMCM版

■32nm デスクトップ (K11)
Orochi 4コア以上　L2/L3計8MB以上　Sandtigerのデスクトップ版
Llano.　4コア　　　　L2/L3計4MB　　　　GPU統合、Orochiのメインストリーム向け

しくじったorz

>>6
間違いは誰にもあるって。スレ立てGJ！

>>3 の
Phenom X4 9550/ Phenom 9500
抜けてるよ〜。

ケッ、ベンチがどうしたんや？
わしは気に入ったもんを買うだけや。
ちゅうことでや、２４０ｅに決まっとるやろが。
とっとと死にさらせや、ベンチヲタアホどもは

なら255BEでいいじゃん

superπ自体がインテルCPUに最適化されてるんだから
AMDCPUで最適化したsuperπを使うべき

間違えた
550BEね

マルチスレッド対応のこんなπならあるよ

http://www.maxxpi.net/pages/downloads/maxxpisup2---preview---multi.php

965BEどうするかなぁ。940BE→955BEと買って来たけど
リビジョン変わってないし微妙
空冷4GHｚ余裕とかなら飛びつくが無理だろうな

http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/manani2/src/1248796967557.jpg

i486時代に作られたプログラムの結果で喜ぶ奴はWin95を使うべき。
>>14多分OC上限は955と同じだと思うが。

おまいらもこういう動画撮ってくれよ
http://www.youtube.com/watch?v=I4Cy1vqnglc

965BEは120Wなの？それとも140W?

いくら高性能でもTDPが100Wを超えると精神衛生上よくないよな。
やはりCPUは値段、性能、低発熱のバランスが重要だと思う。

おい山田君、>>19に1枚やっとくれ。

i7・・・

■爆熱低速糞石屁ﾉｰﾑにまたまた致命的欠陥発覚！
AM3 CPUではﾒﾓﾘ 2枚挿し時に起こるエラッタが有るまま出荷され続けている。もちろん 4枚でも発生

AMD Phenom II AM3 mit DDR3-1333-Problem（Hardware-Infos）
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2739

エラッタ379　
DDR3-1333を1チャネル当たり2枚搭載しているシステムで不安定になりうる
DDR3-1333メモリを1チャネル当たり2枚以上挿しているシステムで、
Processor memory subsusytemが通常電圧範囲内でも動作が不安定になる。
これによりメモリシステムエラーが生じ、システムが予期せぬ動作をする。
　　
こ
ん
な
不
具
合
が
あ
る
な
ん
て、全量ﾘｺｰﾙしてあたりまえだよな？どうして回収しないの？？？

このロボット、まだ電池切れてないのかよｗ

灼熱の戦場で戦ってこそ漢ってもんよ

>>22がドイツ語が読めることに驚いた。

>>25
画像だけ見てるんじゃね？

どこかで翻訳したのをコピペしてるだけだろこのロボットｗ

22は、Core i7-975でも買ってろよｗｗｗ

隔離スレが用をなしてないな

>>22
いつもお疲れさん

真面目にいくら貰ってるんだろうな？

反応しなきゃいいのに

現状Phenom�U940BE乗せてるんだけど905eに換えてアイドル時の消費電力どの程度低くなるかな？
40wくらい下がるってんなら交換しようかと思ってるんだけど、アイドル時じゃ大して変わらないかな？

>>33
K10STATで電圧下げれば良いのでは？

大体このぐらい下がるかな〜って思ってる人は実際にワットチェッカーなどで
測定してるの？

手持ちのママンが925しか対応して無くて945諦めたのに925が一般的に売られてないかなしさ。

>>36
945でも95W版なら動きそうなもんだが

>>17の画像CPUをリテールの箱から取り出すのうまいなぁ。俺はいつも箱からCPU取り出すとｽｯﾎﾟﾝして3ﾒｰﾄﾙ位吹っ飛んだり新品なのにピン曲げたりと、いいかげん箱の作りを変えて欲しと思うよ。

>>38
自作やめろやw

CPU 　　　　　　720BE　　　E5200
チップ　　　　　　790GX　　 G45　　　　
　　　　　 　　　　SB750　　　ICH10R　　
SSD　　　　　　新型80G　　新型80G　
SeqR 　　　　　　178.9　　　265.4　
SeqW 　　 　　　73.13　　　　79.8　
512KR　　　　　　134.3　　　204.0　
512KW　　 　　　77.88　　　　83.8 　
4KR　 　　　　　　8.744　　　21.5 　
4KW　 　　　　　　10.19　　　52.5

世界に恥を晒すAMDﾌﾟﾗｯﾄﾌｫｰﾑw

>>38
そいつは凄いなぁｗｗｗ

>>38
毎回、開梱の手順とか考えもせずに空けるからだろ

>>38はドジっ娘なんだよ

>>38
スター伝説の始まり
CPUを開梱するときは動画に撮っておくんだ！
それでうｐ！

>>38
ばっかじゃねぇのｗ
PC冷やす前に自分の頭冷やせよ(ノ゜ο゜)ノ

いや、金タマを冷やす方が先だ。

[ 短編小説　>>38の日常 ]

１：
俺は震える手でAMDのCPUをリテールの箱から取りだそうとした。
勢い余ってスポーン、CPUが3mほど飛んでいった。
床に落ちたCPUを見るとピンが曲がっている。俺は爪でピンをまっすぐに
伸ばすと、長年愛用しているAM2+マザーにCPUを装着した。
BIOSはアップデート済だから、新CPUもすぐに認識する。

…速い！これまでのCPUって何だったんだろう。重かった処理が
軽々動き、ストレスを感じない。ゲームベンチのスコアは軒並み
アップしている。これなら2chの自作PCスレの話題にもついていける。
淫厨逝ってよし！散々回り道したけど、俺の自作PCは遂に完成したのだ。

だが１週間もすると、速度向上が実感できなくなってきた。ベンチスコアも
他人のと比べるとさほど速いわけでもなさそうだ。OCをやってみたが、
耐性があまりないようだ。俺は糞CPUを掴んでしまったのか？それともこれは
ハズレなのか？ピンを曲げてしまったのが耐性がない原因だろうか？
気になり出すと止まらない。急にCPUの性能に不満を感じ、いてもたってもいられない。
Webで調べると、上位版のCPUが既に出ている。しかも最安ショップでは
俺が買った今のCPUの値段より500円安い。なんてこったい。ピンが曲がった
CPUをヤフオクで売ると叩かれるから、それは捨てることにした。
俺はクレカを握りしめると、上位版のCPUをポチった。

数日後、宅配便でCPUが届いた。

GOTO 1；

インタプリタかよ

CでもGOTO文は使えるよ。使う人がいないってだけで。

その昔GOTOを使うのは止めよう運動が世界的にあったのさ

まぁ、CではGOTOを使わないことが推奨されているからなぁ。

ホント撒き餌に反応いいなぁｗ

暇なのさ

数日後に届いたCPUもどうせ開封時に10ｍぐらい吹っ飛んで同じ事の繰り返し
になるんじゃないだろうなｗ

>>54
繰り返しになることこそが>>38のチャームポイント

どんどん飛距離が伸びて最終的には窓の外だなｗ

CPU飛ばし選手権大会で優勝して、
AMDから特製OC版CPUをプレゼントされるかもしれないじゃないか。

ゲイは身を助ける

アメリカンな通販番組みてると>>38みたいな人いるよね

>>22
>どうして回収しないの？？？
問題と思うのならAMDに問い合わせたんだよね？
どんな回答が来た？

>>59
唯一の憩いの場がここなんだからそっとしてあげようじゃないかｗ
きっと家でも会社でも･･･
あ？勤めてればだねｗ失礼！

>>60
触れるなｗ

来月からイギリスに渡米するけど去年英検の準2級を所得したから英会話についての不安はない
不安があるとすればやっぱり人間関係かな
その国によって文化が違うから道路とかに唾を吐く癖は直そうと思う

準2級ｗ

>>62
You know......I see.
Good luck!

イギリスに渡米？

所得ｗ

有名すぎるコピペに反応しすぎだろｗ

触るな危険

今　phenom 9750なんだけど、
phenom�U 945に載せ替えたら体感できる？
SSD買ったほうがいいかな・・・

Phenom II x4の形名って、i7のxxx相当の性能ってことを示すんだよな
x4 955はi955、x4 965はi965相当で良いんだよな

E8500 P45から　550BE　SB710に乗り換えよと悩み中。止めとこかな・・・・・・・

>>70
昔からそういう誤解も狙って付けてます

釣り針だらけで困る

すべてにしゃぶりつけ！

むしろ釣り針を、自慢の牙で噛み砕けｗｗｗ

>>72
ひょっとして、これは詐欺的命名ほうなのか？
いかにもそれに相当するように見せかけているのか
PhenomのときはC2Q相当ので、でIIはi7相当のじゃないのか

なんかレス番飛んでるなと思ったら夜中に発狂してた奴
まだここに張り付いてたんだなｗ

>>76

今から思えば、その当時は技術も貧弱でちょっとした発想で簡単にIPCを上げることが出来た時代だからなぁ・・・
その証拠に技術革新はどんどん進み性能もずんずん上がった・・・
しかしその速度も90nmを境に鈍化しAMDに至っては殆ど性能向上しなくなった・・・
そんな状況下でもIntelは着実に性能向上を進めている訳でね・・・
その結果がAMDハーフスピードw

Microsoft Excel 2007
AMDはIntelと比べてﾊｰﾌｽﾋﾟｰﾄﾞ
http://www.pcworld.fr/image/zoom/55811/http://www.pcworld.fr/files/55811-performances.png

Adobe Photoshop Elements 写真画像(高解像度)の補正処理
AMDはIntelと比べてﾊｰﾌｽﾋﾟｰﾄﾞ
http://www.pcworld.fr/image/zoom/55741/http://www.pcworld.fr/files/55741-performances.png

単に製品を区別するための型番に過ぎないのに

Phenomなんかｾﾚﾛﾝより遅いのに
i7様の足元にも及ばない程の貧弱石だわ

ジサクジエーンにしか見えない俺は病気ですか。

NGにしてるのになぜか反応する低脳ちゃん↓

77 ：Socket774：2009/08/01(土) 13:44:04 ID:FlJloM3Z
なんかレス番飛んでるなと思ったら夜中に発狂してた奴
まだここに張り付いてたんだなｗ

じゃあここまで俺の自演

x4とi7てTDP同じくらいだけど、実際の消費電力も同じくらいなの？

AMDの公称TDPは平均値だから実測だと+30〜50は多くなるよ
インテルは逆に最高値だから-30〜50が平均値

>>85
いつから逆になったんだ？

ここまで俺の自演

>AMDの公称TDPは平均値だから実測だと+30〜50

AMDって汚いよね
ｻﾙﾏﾈ型番とか軽蔑するわ

このスレっていつもこんななの？
質問スレより早いじゃん……。

>>2
価格改定
http://forums.vr-zone.com/news-around-the-web/459691-amd-drop-price-phenom-cpus.html
間違ってたらまた直す

■K10系ロードマップ　(45nm)

PhenomII X4 965BE.　3.4GHz　512KBx4+6MB　140W　AM3　$245?.09年8月13日
PhenomII X4 955BE.　3.2GHz　512KBx4+6MB　125W　AM3　$210　2009/04/23
PhenomII X4 945　　　3.0GHz　512KBx4+6MB　 .95W　AM3　$195　2009/06/12
PhenomII X4 945　　　3.0GHz　512KBx4+6MB　125W　AM3　$195　2009/05/28
PhenomII X4 940BE.　3.0GHz　512KBx4+6MB　125W　AM2+.$175　2009/01/10
PhenomII X4 925　　　2.8GHz　512KBx4+6MB　. 95W　AM3　 　　　 ?
PhenomII X4 920　　　2.8GHz　512KBx4+6MB　125W　AM2+.$150　2009/01/17
PhenomII X4 910　　　2.6GHz　512KBx4+6MB　. 95W　AM3　----　OEM向けのみ
PhenomII X4 905e.　　2.5GHz　512KBx4+6MB　 .65W　AM3　$175　2009/06/05
PhenomII X4 900e.　　2.4GHz　512KBx4+6MB　 .65W　AM3　 　　　 09年?
PhenomII X4 820　　　2.8GHz　512KBx4+4MB　 .95W　AM3　 　　　 09年?
PhenomII X4 810　　　2.6GHz　512KBx4+4MB　 .95W　AM3　$139　2009/02/27
PhenomII X4 805　　　2.5GHz　512KBx4+4MB　 .95W　AM3　----　OEM向けのみ
PhenomII X3 740BE.　3.0GHz　512KBx3+6MB　 .95W　AM3　 　　　 09年?
PhenomII X3 720BE.　2.8GHz　512KBx3+6MB　 .95W　AM3　$119　2009/02/20
PhenomII X3 710　　　2.6GHz　512KBx3+6MB　 .95W　AM3　$99. 　2009/02/20
PhenomII X3 705e　.　2.5GHz　512KBx3+6MB　 .65W　AM3　$125　2009/06/05
PhenomII X3 700e　.　2.4GHz　512KBx3+6MB　 .65W　AM3　 　　　 09年?
PhenomII X2 550BE.　3.1GHz　512KBx2+6MB　 .80W　AM3　$102　2009/06/05
PhenomII X2 545　　　3.0GHz　512KBx2+6MB　 .80W　AM3　\9800.2009/07/31

PhenomII AM2+版……DDR2マザー専用(DDR3メモリでの動作検証を省略し早期発売するため)
PhenomII AM3版 .……DDR2/DDR3両マザーに対応
※AM2+版は09年Q2にラストオーダー、Q4に生産終了

DDR2メモリ対応……SoketAM2/AM2+マザーボード
DDR3メモリ対応……SoketAM3マザーボード
DDR2/3両対応……Jetway等の一部のマザーボード

さすが夏の土曜日だな

淫厨頑張りすぎだろ
それで、哀７は買ったの？

>>82
NGワードに入れて欲しくなかったの？ね？ね？ね？
NGワードに入れられてスルーされたくなかったの？の？の？

夏だな

>>90
PhenomII X2 550BE.　3.1GHz　512KBx2+6MB　 .80W　AM3　$102　2009/06/05
PhenomII X2 545　　　3.0GHz　512KBx2+6MB　 .80W　AM3　\9800.2009/07/31
の電力間違いだろ。2コアで80Wって基地外仕様じゃないか

えっ

だから3コア版も2コア版も死にコアにそのまま電気が流れてるんだつーの
アイドル時には4コア版と同じだけ電気喰らうし当然発熱もする

フルロードした場合は当然死んでるコアは働かないからアイドルのままサボってる
4コア全力運転との差がコレなだけ

オマケに死んでるコアは省電力機能も働かないから生きコアがクロック落ちた場合も、そのままで電気垂れ流しだ
つまり、4コア版省電力モードより、3コア版省電力モードの方が消費電力が高いのよ

78は、Core i7-975でも買ってろよｗｗｗ

TDPと消費電力の違いも知らないのか

>>98
詳しくTDPと消費電力を教えてやれよ

淫厨憐れなり

>>79
Intelはね

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%86%B1%E8%A8%AD%E8%A8%88%E9%9B%BB%E5%8A%9B

なぜIntelファンだけが、部分的にIntelCPUが勝っている部分だけを切り出したり、
間違ったAMD CPUの情報を流すのか？と考えてみたんだが、
自己暗示みたいなものかな？

今のところ絶対性能で考えるとi7の環境をそろえるしか道がないが、
コストはかなり大きなものになる。
しかしその割りに、さほどの性能差は期待できない。

そのストレスとフラストレーションがコピペに走らせると思うんだが、
最初からC/Pで選ぶ人が多いAMDユーザーにはどうでもいいって感じかｗ

>>96
当然、自分自身で裏づけ検証をを行ったんだよね
で、具体的な結果を見せて

ちょい質問。ウィン７のXPモードってAMDのCPUだとPhenom�Uあたりは問題なくつかえる？
IntelだとVTだっけ？がないと使えないんでしょ？

しかも、ここでAMD貶めてる連中は、全て単発IDであることについてｗｗｗ

720BEを、ASRock M3A790GXH/128Mで
3.0GHz　4コア化で運用中。
特に問題は起きていない。安定している。
( ﾟдﾟ) ｳﾏｰ

書き忘れがあったので、もう一回書き直すわ。
720BE (0906FPAW)を、ASRock M3A790GXH/128Mで
3.0GHz　4コア化で運用中。
特に問題は起きていない。安定している。
( ﾟдﾟ) ｳﾏｰ
この720BEは、6月終わり頃にアキバのツクモで買ったもの。

>>105
使える。問題ない

ステッピング変わらないから、狙い目は965BE登場前後に価格改定する955BE？

VTというかAMD-VなんてAM2以降のathlon64以上なら全部付いている　はず

>>105
AMDの広報担当は米国時間5月6日、「『Sempron』を除き、
AMDが現在出荷しているすべてのCPUは『AMD-V』を搭載しており、
XP Modeをサポートする」と述べた。
ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20392721,00.htm?deqwas_inflow=relation&tag=deq:1

３９３９！

ID:dhGcM5Gv←こいつなんでこんなに偉そうなの。

夏だから

数ヶ月前まではフォックス紺を鉄板扱いした書き込みをさかんに行い
最近はアスロックを勧めるんですか
某ショップ工作員も忙しいですね

>>103
違うね。AMDユーザーの反応踊りをへらへら楽しんでいるんだよ
いつものコピペーにいつものごとく踊りをみせる、それを楽しんでいるだけ。
少数派って過剰に反応するからもう病みつきだろ。
(犬にお手、お座りって言って遊ぶのと同じ）

・・・始まった。
http://www.gdm.or.jp/voices_index.html

>>111>>112
これ次回からテンプレいれておいたほうがよくない？
７発売に近づくほど絶対俺みたいな質問してくるやつら増えるよ。

DDR2メモリと電源、ケース、HDDがあまってます。
ここに、CPUとM/Bを追加して1台組んでしまいたいのですが
2万円以下でなるべくパフォーマンスが良いということになると
どの組み合わせが考えられますか？
母にあげると思うので4コア化とかOCは一切しないです。

550BEと780Gだな

>>108
3.2GHzは駄目だったのか？

Win7の登場に合わせて、PhenomII X4 965とAMD785G AM3マザー、DDR3メモリの、
一式を揃えようかと思うのだが。

どうぞ

>>123
しっかりした電源を選べ

>>123
790FXじゃダメなの？
値段ほとんど同じじゃん

７９０G・FX+SB750と
７８５G+SB710って

機能的にどんな違いがあるの？

>>111
実は鰤5200+には付いてないものもあるのだよｗ　バグらしいがなｗ
俺持ってるもん。　まあvirtualboxで32bitOS走らせるくらいならできるからいいけどｗ

>>127
サウスがRAID対応かどうか。

>>129
正確にはRAID5に対応しているかどうか

RAID5なんて普通は使わないし大丈夫でしょ

やるなら外部でやる罠

まともに使えない機能なんて削れよ

　　　　　　ノ）
　 ﾊ,,ﾊ_　/ ﾉ
　（ ﾟωﾟ）' ./ 　　セクシーにお断りします
　（　-､　　　~⌒｀つ
　￣￣￣￣￣￣￣

LFBみたいにRAID用にキャッシュ積んでくれたら
爆速になりそうなのに

ちんぽこうんこくせースレやな！

>>135
容量としては微妙な量だし、やると値段が一気に上がりそうだ。

>>120
720BEの中古と適当なMBで良いんじゃないかな。
初心者は色々立ち上げっぱなしにしたり、変なもんインスコしっぱなしにしたりするから
多コアのが効くと思う。

965BEは140Wかあ

940BEから乗り換えようと思ったけど
これ以上TDP上げたくないからなあ

3.8GHz辺りにOCすりゃそこまでいくかもね

AMDでもインテルでもいいじゃない
AthlonでもPhenomでもいいじゃない
45nmでも65nmでもいいじゃない
TDP45Wでも140Wでもいいじゃない
クロック低くたっていいじゃない
4GHzにならなくたっていいじゃない
BlackEditonじゃなくてもいいじゃない
DDR2-667でもいいじゃない
オンボードグラフィックでもいいじゃない
RAIDついてなくてもいいじゃない

たしかにどれでもいいな

TDP40Wと１４０Wの差はいくらなんでもでかすぎだろｗ

40Ｗを選ぶ人と140Wを選ぶ人がいてもいいじゃない。

ここ1週間945か905eのどっちを買うかで悩んでいる、550や720は何か中途半端なようでな

どちらを買えば幸せになれますか？　

中途半端がいやなら９４５だろ。
それより720BEって例えば3.5GhzくらいにOCするとTDPどのくらいになるの？

545なんて買う奴居るのか？

>>145
迷ったときは高いやつがいいよ
俺も迷って高い939のX2買ったけど今でもサブとして十分動いてくれてる

>>146
>>148
ありがとう

価格差3000円は小さいが、しばらく使うので電気代の差がどうだろ

1万〜2万でCPU買おうと考えてたんだけど、
720BEを4コア化するのがお得なようですね。

720BEって今店頭で売られてるロットでも可能なのでしょうか？
また、ASUS M3A78-EMでBIOSが最新なのですが、
どうにかして4コア化する方法ありますでしょうか？

4コア化する前提で買うのはアレじゃないかなあ

>>150
4コア化はくじ引き。将来にわたっても保証されない。
BIOS UPなどで突然4コアか不可能もある。

遊びで「いいや」程度の気持ちならば720BEでいいけど、
最初から4コアが欲しければ、4コアを買うべき。

>>149
CPUのみで考えるとほとんど差はないと思いますよ
一日中フルロードとかじゃない限りですが

>>150
4コア化できなくってもいいもん、OCするからいいもん泣かないもん
外れ引いても泣かない覚悟があるならGO
外れ引いてモヤモヤしてしまいそうなら素直に4コア

>>150
You 4コア買っちゃいなYO!!

９４５と７２０BEだったらやっぱり７２０BEのほうがOC耐性あるの？

一応、予算は40000円程度を見込んでいる。
Phenom 965 25000円
785Gマザー 10000円
DDR3RAM 5000円

720BEとか945とかは
実用レベルではあまりかわらんと思う。
何にパソコンを使うかで選択すべき。

ゲームのベンチの結果だけど
720BEと945は同じ枠に入ってるから
さほどかわらんだろう。

ttp://www.tomshardware.com/reviews/best-gaming-cpu,2359-5.html

158さんの書き込みが私を決意させました。
720BE買って4コア化チャレンジ。
失敗してもOCするなりして何とか使っていきます。

あぁ─(´・ω・｀)─ぁ…

何でダメな方を選択するんだろ・・・

>>159

945を買えってことだけど？
もっと迷わせてやるぜw

それが、AMDユーザー

９４５買うなら１５ドルしか違わない９５５BEのほうがいいだろ？
９５５のほうがOCもやりやすいし。

てかマジレスすると
実用レベルならハードディスクの速度によって
体感速度は左右されるからSSD買った方が
体感速度は大幅に上がると思うぞ？

俺の720BEに2.5インチ（5400回転）のHDDつなげてOS立ち上げると
どんなOSの構成でも遅く感じるよ。実験すると笑える。

OCしないとか95Wとか

やっぱり955BEですよね
k10statでほぼすべての製品カバーできるし

>>145
俺は905eを買うよ！

>>165
俺は15000rpm SAS HDDにしてるよ。
単体で150MB/secぐらい出るので、実用上は十分。
コスト的にはSSDと大差ないかちょっと安いぐらい。
データ格納庫は1TBのSATAだけど。

125Wってのが引っかかる

>>169
やっぱりSSDだな。
１５０００回転HDDより２倍近く早いのに無音だからな。

CPU 　　　　　　720BE　　　E5200
チップ　　　　　　790GX　　 G45　　　　
　　　　　 　　　　SB750　　　ICH10R　　
SSD　　　　　　新型80G　　新型80G　
SeqR 　　　　　　178.9　　　265.4　
SeqW 　　 　　　73.13　　　　79.8　
512KR　　　　　　134.3　　　204.0　
512KW　　 　　　77.88　　　　83.8 　
4KR　 　　　　　　8.744　　　21.5 　
4KW　 　　　　　　10.19　　　52.5

世界に恥を晒すAMDﾌﾟﾗｯﾄﾌｫｰﾑw

>>172
ASUSの地雷マザー掴んだのが相当悔しかったんだね^^

そういう彼は自分がこのスレッドで恥を晒していることに自分自身気付いていない

AMDってすべての動作が鈍いし遅いよな
ﾁｯﾌﾟｾｯﾄがｶｽすぎるからか

彼がAMDの為に仕事もせず毎日休まず、改善してほしいとの願いを込め
必死に掲示板に書き込む姿は多くの人の涙を誘った。
しかし、そんな彼の姿を見て一番涙を流したのは紛れもなく彼の両親なのであった･･･

3Dゲーでは他の追随を許さないっすよｗ

今日も雑音は元気です

おまいがカスだからじゃね？ｗ

>>175
違うよ
お前のPCがゴミなんだよ
早く買い換えた方が良いよ
ネットブックとかどう？今は５万もあれば買えるよ
今の状態よりはマシになると思うけど

175は、Core i7-975でも買ってろよｗｗｗ

64bitじゃインテルなんか目じゃありませんｗ

録音にかまうほど話題に飢えてるんだな…

だって、何か話題あるか？つーか、そんなに四六時中話題が必要か？

いや、かまわなければ飽きて他にいく、そうと思っただけだ。

AMDはｲﾝﾃﾙのﾊｰﾌｽﾋﾟｰﾄﾞ

◆Cinebench 10
http://www.pcworld.fr/files/55691-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆3DSMax 9
http://www.pcworld.fr/files/55701-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Mathematica 6
http://www.pcworld.fr/files/55711-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆WinRAR
http://www.pcworld.fr/files/55721-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Adobe Photoshop CS3
http://www.pcworld.fr/files/55731-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Adobe Photoshop Elements 6
http://www.pcworld.fr/files/55741-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆TMPGEnc Xpress - VOB vers DivX
http://www.pcworld.fr/files/55751-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆TMPGEnc Xpress - AVI vers MPEG-2
http://www.pcworld.fr/files/55761-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Virtualdub - Compression AVI vers DiVX
http://www.pcworld.fr/files/55771-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Compression AVI vers WMV
http://www.pcworld.fr/files/55781-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Compression AVI vers Quicktime (MOV)
http://www.pcworld.fr/files/55791-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Sonar 6.2 Producer Edition
http://www.pcworld.fr/files/55801-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Microsoft Excel 2007
http://www.pcworld.fr/files/55811-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Compression WAV vers MP3 - Monothread
http://www.pcworld.fr/files/55821-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Compression WAV vers MP3 - Multithread
http://www.pcworld.fr/files/55831-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Crysis
http://www.pcworld.fr/files/55841-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆World In Conflict
http://www.pcworld.fr/files/55861-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Unreal Tournament 3
http://www.pcworld.fr/files/55871-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg
◆Far Cry 2
http://www.pcworld.fr/files/55901-performances,bWF4LTYyMHgw.jpg

まず見えないんです

>>185
行く訳無いじゃんｗ　適当でいいんだよ。
相手したけりゃ相手するし、相手する奴に文句言いたけりゃ文句言うし。
肩の力抜けよ。何か知りたいことがあるんなら書けばいいし、
黙って待ってたって何もいいことなんか書かれないぜ。

淫厨のコピペって総じて半角だから同一人物だってすぐ解るよなｗ

C2Q9650、i7 920、940BEと使ってるから
それぞれの良さはわかってるので
そんなのわざわざ貼らなくて良いよ
自分で使ってから報告しなさいな

私は昔からAMDファンです。あのメモコン内蔵したCPUいいですよ。しかしATIのSATA周りが気にいりません。何とかしてほしいです。

屁呑むの良さ、といいますと暖房器具の代わりになるというあたりしか無いと思うのですが？
なにかほかにありますか？あるわけはないとは思いますが念のため

繋ぎ換えに3分かかったんですね。ルーター、再起動一度じゃ無理でしたか？

>>192
i7の方が暖かいよ

>>186
値段が５倍なのに、性能が２倍もいかないなんてINTELってしょっぺーなｗ

しかし、書き込んだ後わざわざ回線を切って、
再接続の後、また書き込むなんて面倒なことをするなんて、
よっぽど暇なんだろうねｗｗｗ

この時間帯、割と一回じゃIP切り替わらない時多いからねｗ
もしかしたらどっかで「テスト」とか書いてるのかもしれないｗ

>>197
シャットダウンしてルーターの電源切ればIP変わりますが、何か？

シャットダウンなんぞしなくてもルーター再起動させればいいだけだろｗ

暖房器具という点において最強のCPUは今も昔もPentium-XEだと思うんだが。

淫照はしょっぱいのではなくイカ臭い。

再起動なんかせんでもﾜﾝｸﾘで変わるﾙｰﾀもあるよw

>>197
ほらねｗ

自演好きなアホどもには、ｅｏ光とルーターを・・・ｗ

ルーター設定画面の切断・接続実行の
スプリクトを作って再接続すれば、再起動もしなくていいよ。

IPアドレスの貸し出しには、リースタイムというのがあってだな…　まぁ、どうでもいいな

>>198
そのときの状況によって何度やって変わらないことも多いんですがｗ

ISP側の設定にもよるわな
自演向きじゃないよソコw>206

こりゃひでえ
ttp://ux.getuploader.com/mosa/download/24/%5BH264%5D%E3%83%86%E3%83%98i7+vs+PhenomII+955BE.avi

何自演自慢してんだこのチョンは

９４５って９５W版も１２５W版もどっちも２．８Ghzだよね？
なんかよく３．０Ghzになってるのみるんだけど。
どっちが正しいんだ？

モデム直繋ぎの俺は接続切って再接続すればすぐ変わる仕様です

940BEが3.0GHzなんだから3.0GHzで合ってるんでねーの？

昔よくお世話になったね〜
ttp://fab51.com/cpu/guide/opn-am3.html

>>210
3.0GHzで合ってるぞ

今でもお世話になってるよ、更新も頻繁だし、内容もわかりやすい

http://www.asrock.com/mb/cpu.asp?Model=AM2NF3-VSTA&s=AM2

さすが変態

>>214
ごめん720BEとごっちゃになってたわすまそ。

今日は暑かった、秋葉が込んでてうんざりだった

なんか俺と誰かが同一人物扱いしてる奴いるみたいだけど固定ＩＰの俺には隙がなかった

まだ張り付いてるのかよｗ

X2 545と250ってそんなに差なさそうだよなぁ
キャッシュの分545がゲーム向きかもってことくらいかなぁ？

今日、945を衝動買いしてしまった・・・orz
だって、みんな楽しそうなんだもん！！
9950、ごめんよ。今年いっぱいは、お前と付き合う予定だったのに。
話は違うが、4コア化失敗すると4コア欲しくならない？？
結局高い買い物になるよね（笑）
教訓　下手な冒険はせずに、最初から4コア買う。
トゥス！！

何盛り上がってるんだよｗ

>>222
俺もそう思って最初から4コア買ったよ。X4 810だけどな。
欲しかった925が全然出なかったから…。

>>222
載せ替えたら、9950と比較して使用感とかどう？

>>222
中途半端に4コア化成功の方が精神的に良くない。
クロック下げで動くとか、電圧かなり盛って動くとか。
安定した4コアが欲しくなって俺は720売って940買い直したよ。

9950に比べて、少しキビキビ感が増しました。体感10％増しです。
（2.6⇒3.0　なので当たり前か！？）
CnQ３が慣れるまで変な感じです。
（まだ慣れません。個人的には落とし過ぎな感じがします。
　　　　　　　　　　　　800⇒3G　までの繋がりが悪い感じがします。）
夕方換装して、まだネット程度なのでとりあえずの感想です。
馬鹿な文章ですいません（笑）気付き次第、また報告します。

720BE、4コア化成功で3.2Gで定格で常用してます
むしろ4コアCPUﾌﾟｷﾞｬｰ状態です

>>224 225 226　
レスありがと〜！！
失敗しても成功しても同じですか（笑）
なんか変ですね。
連投ごめんなさい。

>>227
C'n'Qなんて使わないでK10stat使いなよ

【AMD】K10stat Part2【Phenom】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1247916211/

>>230
ナイス！！そうですね。勉強してみます。

>>224
米のAMD板にも書かれていたが、結局925はOEM専用だったみたいですなぁ

>>108
構成にてるが結果がまったく違うわ・・・
720BE (0906忘れた)を、ASRock M3A790GMH/128Mで
4コアにするとBIOSすら起動せず・・・仕方なくCMOSクリア
検索すると、コアが死んでるとこうなるらしいです。
ソフの通販で７月終わりに買ったけどツクモの通販の方が可能性あったかもしれん

>>233
ごめんまちがい
M3A790GMH/128M→A790GMH/128M

>>233
店関係あるか？ｗ

phenom2 900eは出回ってないの？

成功したとか糠喜びだから
TXしたら即死だよ

4コア化とか、改造する人は不具合があっても仕方ないのは判って使ってるから、
時々プログラムが固まるけど・・それは仕方ない（あたりまえ）と思ってたりする。
パチンコと同じで勝ったときの話しかしないからずいぶん儲かってんなーと思ったら
そうでもないってことはよくあるね。

OCスレでは「１時間（落ちずに）動作、安定」とか、「時々落ちるけど、安定」とか
わけ判らない報告がよくあったｗ
だめなら買い換えればいいやっていう気構えがあればいいけど、
節約のために改造狙いっていうのはやめた方がいい気がする。
マニアなら情報集めて自分で判断するだろうから、こんなところで聞いているレベルだと心配。

TXやPrime4重起動で24時間は流石に厳しくても
それでも半日ゲームしてても問題ない程度だったりする

まあ今は暑いし、そこまでしなくてもゲームは3コア定格でも十分動くから
うちの720BEは電圧絞って3コア2.8GHz動作のままだな

905eってほんとに65Wかよ！
すげえな
コレ買うわ！
じゃあな！

>OCスレでは「１時間（落ちずに）動作、安定」とか、「時々落ちるけど、安定」とか

産廃すぐる

905eってエコ価格上乗せ杉だろ！
すげえな
945買うわ！
じゃあな！

955BE買ってK10statで電圧いじればほとんどカバーできるでしょ？
720BEで4コア化、OC、電圧下げ出来れば尚最高なんだが。

そりゃお前、元々全て同じダイで、選別された高い品なんだから
それだけ融通効いても当然だろう

そんなに性能いらないから720BEでいいのだが

XPC Tools
これがDL出来るサイトが見つからないぜ･･･orz
Athlon64 3000+ をCrystalCPUIDで電圧変更してるが、クロック上限1.8G
電圧下限1.1Vの壁を破れない･･･。

Phenomスレじゃなくて別のスレで聞きな

CnQ３の動きに目が慣れてきた。
πは定格で22secでした。（CnQなし）
CnQあり　だと30secになってしまう・・・orz
こんなに違うのか・・・。
衝動買い　945　のレポでした。

BEってある意味革命的なシステムだなぁ。
CPUには個体差があって、同じように作ってても
高クロックに耐えられるもの、そうでないものといったバラツキが出てしまう。
これを倍率固定にするなら一番低いレベルに合わせないといけないんだが、
BEだと個体差や環境によってそれ以上に設定できる場合がある。
おそらくTDPは高い方を書いていると思うんだが、次買うときは試してみたい気もする。
今回は電源が心配だったので945だったが。

連投御免
125ｗの方です。

>>247
悲惨なほど遅いな
ほんと詐欺型番で反吐がでる

いよいよ明後日だな。

AMD785GとHybrid CrossFireを組めるのは、RadeonHD4350とRadeonHD4550だったっけ？
4350と組めるのは分かるが、4550は意味がわからないな。
というのも、CrossFireは性能の低いビデオカードに合わせるわけだろう？
785Gと4350なら785Gに合わせるのだから、4550と組めたとしても、
無駄なだけだと思うのだが。

785Gのベースクロックを900MHzくらいにOCしたら丁度いいのかもしれんね

>>249
（・∀・）人（・∀・）ﾅｶｰﾏ

CnQは大量のPCを一日中使っている企業にとってメリットがあると思うけど、
個人としてはどうだろう。
仮に30W節約できたとして毎日1時間使って月25円ぐらい？毎日6時間で150円
パフォーマンスが気になるなら使うべきではない機能かも。

Vista以降なら電源オプションで設定切り替えればいいだけだし

>>250
良いんですよ。別にベンチジャンキーじゃないし納得して買ってる。
35ｋ時代のQ9550も保有したけど、普段がくそなのでオクで売りました。
π速いINTELは、アピール上手だよね。分かり易い釣り針・・・。
構成が倍位高くても買っちゃうもんね、みんな・・・。
省電力機能　on off の差がありすぎかな？？と思っただけです。
そこそこ速くて、安い！！良いCPUです。

>>249
えーーーーっ、夏に125Wの945買ったなんて、北国の人なの？

というか、125W版の945って、まだ在庫が残ってたのかｗｗｗ

>>257
普通に生活に困らないレベルなので
家の中は、夏も冬も快適ですよ（笑）
エアフローもしっかりしているので、145ｗでも良いっす。
どっちかというと、南です。

>>255
XPも出来ますよ。

>>258
田舎なもので・・・。
安かったですよ。

連投チラ裏ごめん。
クリーンインスコついでに、IE８にしてみたら
全然駄目でした（慣れの問題かもしれない）
GIGAのドライバーページで強制終了すること数回・・・。
小一時間悩んでIE7に戻しました。
MSが自慢する表示の速さは、少し分かりました。
8自体が駄目駄目か、俺の脳が駄目なのか
よく分かりません。

sageを覚えられないようだしな

sage原理主義者は死滅すればいいのに。
いまどきスパムも来ないのに。

amdスレはほっといても変な奴が飛んでくるのだから目立たないに越したことはない

>>261
CPU交換してうれしくてしかたないのかもしれないが
そういうのはチラシの裏にでも書いとけ。余計な事ばかり書いてるとｳｻﾞｯって思われるよ

AM2+のマザー買ったのですが、もう新しいCPUはAM3版に
なってしまうのでしょうか？

そうだね。でも載るから心配するな

AM3のCPUもマザーが対応していたらAM2+に載るんですね。
知りませんでしたｏｒｚ

　 　　　　　　　　　　　　　　　　| ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ王国炎上｜
　　　｀)）　　　　　　　　　　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　 ジ
　　　 ´　　 （ ）　　　　　　　　 ∧　　　　　　　　　　　　　　ジ　ャ
　　　　　　（ ）　　　　　　　 　<⌒>　　　　　（⌒ ⌒)　　　　ャ　|
　ｳｰｳｰ.（ .人　　　　 　 　　／⌒＼　　＼（　,,　　⌒）／/　|　ン
　　　 人／　 ヽ　　＿＿____］皿皿［-∧（　⌒　,,　　,,　）　 ン
　　　（ ( )(　)　 ）三三三∧_／＼_|,,|「|,,,! （　　,,　　　）　　 !!
　　＿_|￣田￣田 /￣￣Π . ∩　 |'|「|'''|「 （　　 　）
　/＿_,|==／＼＝ﾊ,￣￣|「|ｶﾞｼｬｰﾝ |「| | *　　　+
/_| ﾛ ﾛ 「￣￣￣ | |　田 |「|?(´･ω･`) |「|［［ 　*
|ll.|ﾛ ﾛ,/| l⌒l.ｌ⌒l.| | 　 　|「| 　 　 　 　|「|ﾐﾐﾐﾐﾐﾐ ++*:
　　　λﾜｰ∧　　　　　　λﾜｰ　　　λﾜｰ
　.λﾜｰ 　 | |　　λﾜｰ　　　　λﾜｰ

8750を9000円で
ASUSの780マザーを10000で買いました。

�@1G→1.1V、2G→1.1V、3G→1.1V
�A3G固定･･･1.1V
CrystalCPUIDで今Cool'n'Quietを�@のように設定してるんだけど
�@も�Aも電圧が一緒なら�@にするのはありえない？

見よ！これがゆとり教育の賜物だ！！

>>271
ありえますん

>>271
君がそれで良いなら、それで良いさ・・・

Athlonスレにでも行けよ

むしろ低消費電力スレみたほうがいいな
あそこのwikiは古いのもまとめたあったはず

みなさんの知恵をお願いしますよー( ゜Д゜)
だって3Gでも1Gでも同じ電圧。
なら3G固定にしてずっと速い状態の方がレスポンスは上でしょ？
電圧以外の何かが関係してるの？
クロックとか？
クロックが違っても電圧さえ一緒なら消費電力は同じって考えは間違ってる？

>>277
思いっきり間違ってる。

>>278
ご教授の程よろしくお願いしますm(__)m

だからAthlonスレ行けよ低脳

>>279
スレ違いなんでこっちで調べて来い。
【栗】CrystalCPUID 2電圧目【栗】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1225239749/

仕組みが同じで違う仕事量なのに必要とするエネルギーが同じってすごいな。
ノーベル賞取れる。

これは今後720BE+K10statにも関係あるので

久々に観る見事な釣りだ。

ん？夏か？

550とgigaの770買ったよ。SSDで実験今から。

終わってから書けよ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

>>283
関係ねーよ。もう来んな

釣りなのか馬鹿なのか

なぜどちらかに決めようとするんだ。
両方だ。

やっぱり今は５５０BE+７８５Gあたりで安くあげておいて、
電源やケースにいいもの買っておくのが一番賢いかもな。
んで２年後のsandy bridgeでIntelに鞍替え。
完璧な計画だな。

Intelはオンボがカスだからないわー

>>291
今i7で組んだほうが完璧だぜ
http://ux.getuploader.com/mosa/download/24/%5BH264%5D%E3%83%86%E3%83%98i7+vs+PhenomII+955BE.avi

>>293
動画の意味がわからん。
説明つけてくれ。

それにさ２年後はOS・アプリはSSDが当たり前になってるだろ。値段もHDDに近づくだろうし。
今はハイエンド機組む時期じゃないよ。時期が悪い。

ぶっちゃけハイエンドつってもi7ですらCPU3万マザー2万でいけるし
SSDだってX25-Mは3万切ってる
JMだってWin7でHDD併用すれば普通にイケる

全然問題ねえわな
DX11世代のVGAなんて性能的に必要なゲームが出れば買い換えればいいだけだし

そんな細かいこときにすんなよ

>>277
LSIってのは半導体によるスイッチ（トランジスタ）の集合なわけ。
トランジスタは状態が切り替わる時に一番電気を食う。
逆を言えば切り替わらなければ殆ど食わない。
コイン電池でデータ保持できるSRAMがその最たる例。

で、1秒間に1億回切り替わるスイッチと3億回切り替わるスイッチ、
どっちがエネルギーを食わないか考えれば分かるよね

マジレスしちまったよ

半年ごとに最新のテクノロジ取り入れてれば完璧だぜ？
いまなら975にPCI-E接続のSSDつけてグラボは(ry

>>294
好きなの買えって事さ

つーか二年後って
二年も使うのに今更二コア買ってどうすんのかね

>>293
全くもって動画の意味がわからないのだが･･･

>>301
4年シングルコアで頑張った俺に謝れ(ノー_ー)ノ~┻┻

Phenom �U+最新VGAで普通に3Dゲームもできるしなぁ。i7でなきゃならない
理由ってあんまり無いんだよな。

DTM用途でPhenomIIとi7を比べられる人がいるとありがたいんだけどな。
DTM板の自作スレは煽りあいで内容が無くなってしまった。

>>305
両方試してみればいいじゃん

両方買えってのはなしで

DTVならともかく
DTMでi7とPhenom2で有意な差なんてないだろ

;;*。+　_、_ﾟ ＋　･　
　　・.（<_,` ）_ﾟ ･　
　　　/,'≡ヽ.::>　　　　
￣￣ﾞ-'￣`-´￣￣

>>305
金額無視ならi7の一番高いの買っとけばOK
絶対性能はそっちの方が上だから
値段相応なら変わらんよ

値段無視ならマルチソケットなXEONやOpteronに逝ったほうが良くね？
メモリも一杯積めるし。

Phenom2のがＣＰは良い
i7はマザボとメモリ高いけど性能は上
あとはご自分でお考えください

世の中金なんだよ！糞がっ！

ttp://www.adkproaudio.com/images/kontaktbm309.jpg
DTMはあんまりデータが無いの
ちなみに数値が低い方がいい

Phenom�U720BEつえええええ

>>315
つーかメモリが強いんじゃね？

>>314
これにリンクすべきだろよ
http://www.adkproaudio.com/benchmarks.cfm

>>317
他のにはPhenomIIがない

PhenomIIX2の550とC2DのE7400が値段的に互角なんだけど、どっちが買い？

>>319
オーバークロックを楽しみたければPhenomII X2 550。
そうでなければ、好きな方にすれば良い。

>>319

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　 ∧　∧.　 ＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　 ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣
両方IYHすれば良いじゃないですか。
パソコンが1台しかない？
もう1台組み立てる口実が出来て良かったじゃないですか。

>>319
VTの必要性とか
板の好みとかで決めればいい

>>319
Windows 7を入れる可能性があるなら、PhenomII X2 550だな

Win7入れてもXPモード使わなければどっちでもいいよ。
XPモード自体使わないだろうからどうでもいいよ。好きなの買えば。

>>319
性能的に、550BEはE7500と同程度・・・というか上回る場面が多い。

http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090530003/

550BEは、VT有り＆価格もE7400よりも1500円程度低いので
高負荷時の消費電力に目を瞑れば550BEでしょう。

720BEは4ｺｱ化･OCしなくてもCP高い。E7500ｲﾗﾈ
3ｺｱOCで3.5GHz位は楽に回るのでE8400 4GHzにも対抗できる。
740BEがいつか出るんだろうけど・・・

740BEが発売しても値段が720BEに比べて高すぎれば720BEをOCした方が利口だな

>>325
同値段帯で電気食うんだから電気食わないのには楽勝でなければ駄目だし
ついでに、最新のCPUなら値段が近い旧世代のイン系現役程度には楽勝でなければだめだろ。

実際にデュアルコアでは未だにE8600が最強でOK？
俺はAMDが好きだが、正直E8600に勝てるデュアルコアはAMDにはまだないと思う。
いくらOCしてもだ。

単アプリ使用でデュアルならC2D E8だな。OCといってもOC伸び率は向こうの方が上だしな。
まあ別に価格対性能比では勝ってるし問題ないと思うんだが？

正直買ったときの値段で決めちゃう

>>329
まだAthlon�UX2のBEモデルが出てないからな

まぁ、出てもどうなるかは・・・ｗ

AthlonII安いしな
今から買うならこっちだと思うけど

LGA775には将来性がないな。
今買うならAM3。
Corei5は気になるけどね。

http://www.dosv.jp/feature/0908/02.htm

あれこれ悩むなら最初から945を買っておけば後悔しないぜ
価格改定まだかな？

とりあえず955BE買ってしまったのでもう後には引けない

>>337
もうちょっと待てば965が(ry
まあ俺も待てずに買っちまったんだが

もうじき955BEの価格改定って話でしょ？

AMDスレはいまだにうんこくせースレやな！

965を待つ＝955値下げ

何故これが待てん

>>340
臭うのはお前だけｗ

>>340
お前いつもの淫棒だろ？
さっさと自分の住処に帰りなよｗ

アム厨のケツの割れ目からは常にモワッとしたくさいが漂ってくる

日本語でOK？ｗ

アム厨ほんまムカつくわ・・・リアルでは雑魚の癖にネット上では生意気だな

なんだただの馬鹿か

>>346
淫厨のインポの周りもインキンでやばそうだな

だから君の来る所じゃないからさっさとお帰りｗ

お前等AMDの社運はIntelの気分次第やぞ？

お前らもよく付き合うな

>>350
おまえがうだつの上がらない底辺な人間なのはよく判った

>>350
それは君がintelの社長だったら言える事だよｗ

関西弁の基地外＝録音でおｋ？

なんでAMDスレなのに
「問題ない！PhenomIIでＧＯ！」
みたいなレスが皆無なのよｗ

>>325
ピーク性能で7500と互角以上って事は、確実にE7400より上と見ていいわけだな。
24時間高負荷でブン回すわけではないから、省電力性能がどっちが高いかで決まりそう。

>>346
呼んだかね（・´ω`・)

いよいよ今週は785（ry
今日はCPUクーラーだけ買ってきたよ

>>355
それだけAMD使いは良い人間ってことだ

>>340
　　 ＿＿＿＿＿
　　||//　∧＿∧|∧＿∧
　　||/　 ( ´･ω･)(　　　　)　うんこくさい…
　　|| 　 （　　　 ）|（ 　● ）
　　 ￣￣￣￣￣　ｕ―ｕ'

　　 ＿＿＿＿＿
　　||//　∧＿∧|∧＿∧
　　||/　 (n´･ω･)n　　　)　でもうんこついてない…
　　|| 　 （ｿ　　丿|ヽ　● ）
　　 ￣￣￣￣￣　ｕ―ｕ'

　　 ＿＿＿＿＿
　　||//　∧＿∧|∧＿∧
　　||/　r(　　　 (n´･ω･`n)　うんこついてないのにうんこくさい…
　　||　　ヽ 　● ）|（ 　 　 ）
　　 ￣￣￣￣￣　ｕ―ｕ'

>>340
だからおめーの鼻先にうんこが付いてるって何度言わせる気だ？ｗ

うんこ野郎がきたせいでマジうんこ臭くなってきた。
勘弁して欲しいわ

凄まじい集中攻撃だｗ
これに懲りて今日はもう来ないでしょ。
まぁID変わった頃にまた来るんだろうがｗ

>>362
淫厨はうんこ野郎だけど、お前はしょんべん野郎だぜ。調子のんな

>>363
お前さっきの ID:zftWFe9J だろｗ
やっぱりID変えてきたかｗ

馬鹿だろこいつ

やっぱりこのスレの住人的にはPhenomII X4 945＞Q9550なん？

アム厨「アナルハセヨー！チンポカムニダー！」

初めて自作しようと思ってまして、それでマザーボードのよさそうなやつを見つけたんですが、
これってモニタとの接続ケーブルの差込口はどこにあるんでしょうか？
現在使っているマシンでは青色の出っ張りがあるのですがこのマザーボードにはそれがありません＞＜；
DVIとかD-Subとかそういったコネクタの規格では何に当たるのか教えてください
よろしくお願いしますm(_ _)m

http://www.gigabyte.com.tw/FileList/Image/motherboard_productimageback_ga-ma790fxt-ud5p_big.jpg

マザーボードはGA-MA790FXT-UD5Pです

>>366
性能的にはそこはマジ甲乙つけがたいんだよな。
値段はちょっと９４５が安いくらいだろ？
まー規格の将来性という点で９４５に軍配あげたい。

D-sub
ついてないってことはオンボードグラフィック搭載してないんだろ
別途グラフィックボードが必要

>>366
詳しそうだから、

PhenomＩＩ　X4　945に性能的に相当するC2Qを教えてくれ。

>>368
790FXってオンボVGAのってないだろ。

グラフック出力が付いてないマザーボードって今時あるんでしょうか？
これはソケットがAMDだからでしょうか？

>>366
いいや、PhenomII X4 945 >>>>> i7 965

天然か釣か

>>373
そんなの普通にあるが
ソケットの問題じゃない
もう少し勉強してから組め

>>371
>>366じゃないけどQ9550がどっこいくらいとしか

>>373
さては貴様・・・釣りだな！

>>377
どっこいなら、やや9550のが安いような気がするな……。
これって、P4登場当時、P3に最適化されたプログラムが多いから処理で劣るように見えたのと同じなのか、
それとも絶対的に性能が控えめなのかどっちなんだろ。

AMDのチップは、790FX、790X、790GX、780G、770、760Gがあって、
790FX、790X、770は、ビデオ機能が内蔵されていない。

まぁ、市場のシェアは圧倒的に、ビデオ機能が内蔵されている、
780Gが多いように見受けられる。

てかGがついてりゃオンボVGA。
ついてなきゃグラボつけろって話。

>>373
GA-MA790FXT-UD5P使ってるけどビデオは付いてないね。
CrossFireXを搭載して複数のグラフィックボードをバランス分散させる・・
っていうぐらいのM/Bだから、高性能なビデオカードを付ける人が多いと思う。
ムダなオンボードグラフィックが付いてるよりすっきりしてていい。

>>371
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/tawada/20090602_170459.html
近いうち消え去るLGA755よりも、AM3の方が将来性があっていいよね。

まぁ、MicroATXマザーボードは、その特性上から、
ビデオ機能内臓の780Gが圧倒的に多い。
後は、若干の790GXがあるのみだな。

MicroATXで、ビデオ機能のないAMDマザーボードは、
俺は見たことが無い。

うーん、Socketの将来性に関してはX4 945に軍配があがるけど、
ここあたりのベンチでは、
http://www.tomshardware.com/charts/2009-desktop-cpu-charts/benchmarks,60.html
軒並みQ9550に負けてるんだよね。(955ですら)
もっとも、ここの住人的にはIntelはベンチが速くても体感はAMDの方が上！ってことなんだろうし、
俺もそう思・・・いたい。
個人的にはAMDはもう少し値段をがんばってもらいたいし、かつての省電力イメージをハイエンドでも維持してほしいな。

>>373
IntelでもP35、P45など、いくらでもある。

http://ux.getuploader.com/mosa/download/31/955BE+vs+i7+920.mp4
体感も何も歴然だろ

PhenomＩＩ X4 945やQ9550クラスでも
性能が不満になって買い換える時は
プラットフォ−ムが変わってるんじゃね
PhenomＩＩ X4で4GHzとか出るなら別だけど

>>384
エンコはintelと言われてるけど945,955でも十分速いね
i7は次元が違うけど発熱も次元が違うので考慮しない

>>384
ざっと見たけど軒並み負けてるか？
なんか見間違ってない？

そもそもi7はＸｅｏｎの選別落ちだろ、無理な高クロックに高電圧を与えて寿命を削ってＸｅｏｎの性能を得てるだけ

>>386
これSSDのRAIDとかしてないならどんだけPhenom�Uはキビキビなんだよって話だなｗ

>>388
http://ranobe.com/up2/updata/up40104.png

>>373
とりあえず、君はここより↓のスレにいくべきだね

自作PC初心者パーツ購入相談事務所【2列目】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1246787857/

>>389
そのサイト、ベンチによってランキングの良い方の上下が変わるから注意。

>>390
Q9550s登場以降さらに選別進んでるみたいだしね！うんうん。

新PCはQ9550にしようかな〜と思ってたけどオンボード+ビデオカードでマルチディスプレイをもくろむなら
AMD 785搭載板がいいなと思っていて、X4 945も低消費電力版が安いし、
今度もAMDプラットフォームにしよっと。

>>392
7分後すかｗ

>>394
PhenomII X4 955とC2Q9550で数えてみたが、勝ち負け数はほぼ同じだけど。

>>396
さすがに955だとそれくらいか。でも955の方がちょっと高いし、消費電力も上だからむしろ955もっとがんばれって感じじゃね？

>>392
そんなもん貼られても何が言いたいのかわからん

AM3プラットフォームってこれからどう進化していくんだ？
単純に４コアのまま定格４Ghz目指すの？
それともコア増やすの？
てかAMDこのままだと先がない気がしてきた・・・心配だ。

なくなってもらうと困る
もうAM2形式のCPUソケットじゃないとクーラー固定できないよ
すげーらくちん

http://www2.atword.jp/dress/files/2008/10/amd_cpu_road_map_08.jpg
進捗の遅れを考慮しても2010いっぱいはいけると思うね

その先は6コア、12コアとか出てくるみたいだから
ソケットも変わるかもね。

45nmのまま6コアになるとCPUは長方形になるんだっけ？

DenebFXがいらない子に見えるんだが

>>389
比較してみた。


3DMark Vantage 1.0.2(Overall Score)
C2Q 9550(11376)＞PhenomII 945(11357)

3DMark Vantage 1.0.2 CPU(CPU Score)
C2Q 9550(36309)＞PhenomII 945(35088)

3DMark Vantage 1.0.2 GPU(GPU Score)
★PhenomII 945(9268)＞C2Q 9550(9258)

3DS Max 2009(Image Rendering (1920x1280))
C2Q 9550(212s)＞PhemoII 945(219s)

Adobe Acrobat 9 Professional(PDF Document Creation)
C2Q 9550(102s)＞PhenomII 945(123s)

Adobe Photoshop CS 4(Image Processing (Applying 6 filters to a 69 MB TIF image))
C2Q(133s)＞PhenomII 945(187s)

Adobe Premiere Pro CS4(1440x1080 Video Editing)
★PhenomII 945(159s)＞C2Q 9550(161s)

AVG Anti-Virus 8.5.287(Scanning ZIP and RAR archives for viruses (Virus Base 270.12.16/2094))
C2Q 9550(236s)＞PhenomII 945(237s)

DivX 6.8.3(Video Transcoding: MPEG-2 to AVI (Insane Quality))
C2Q 9550(120s)＞PhemomII 945(121s)

Far Cry 2 1.0.1(1280x800 (Medium settings, HDR off))
C2Q 9550(95)＞PhenomII 945(88.30)

Fritz 11(Chess game (multi-threaded))
C2Q(8085)＞PhenomII 945(7388)

GTA IV 1.0.3(1280x1024 (Medium settings, Vsync off))
★PhenomII 945(60.30)＞C2Q 9550(58.40)

iTunes 8.1.0.52(Audio Transcoding (wav to aac))
C2Q 9550(107s)＞PhenomII 945(149s)

Lame 3.98(Audio Encoding: wav to mp3 (160 Kbit/s))
C2Q 9550(172s)＞PhenomII 945(205s)

Left 4 Dead 1.0.0.5(1280x800 (Medium settings))
C2Q 9550(142.30)＞PhenomII 945(139.20)

Mainconcept Reference 1.6.1(Video Transcoding: MPEG-2 to H.264/AVC (FullHD Video))
★PhenomII 945(134s)＞C2Q 9550(143s)

PCMark Vantage(PCMark Suite)
★PhenomII 945(6965)＞C2Q 9550(6910)

PCMark Vantage RAM(Memories Suite)
C2Q 9550(5968)＞PhenomII 945(5261)

Performance Index(50% Time Based Scores, 25% Games (12.5 % PC Mark Suite, 12.5 3DMark CPU ))
C2Q 9550(986.70)＞PhenomII 945(961.99)

SiSoftware Sandra 2009 SP3(Memory Bandwidth)
★PhenomII 945(13)＞C2Q(7.22)

SiSoftware Sandra 2009 SP3 Cryptography(Encryption Score)
C2Q 9550(524)＞PhenomII 945(489)

SiSoftware Sandra 2009 SP3 Cryptography(AES256 Encryption)
C2Q 9550(483)＞PhenomII 945(425)

SiSoftware Sandra 2009 SP3 Cryptography(SHA256 Encryption)
C2Q 9550(565)＞PhenomII 945(554)

SiSoftware Sandra 2009 SP3 Processor Arithmetic(ALU Performance (Dhrystone))
C2Q 9550(50.50)＞PhenomII 945(45.47)

SiSoftware Sandra 2009 SP3 Processor Arithmetic(MFLOPS)
C2Q 9550(38.44)＞PhenomII 945(35.16)

WinRAR 3.9 x64 Beta1(File Compression (multi-threaded) (maximum compression))
C2Q 9550(75s)＞PhenomII 945(91s)

WinZIP 12 (8252)(File Compression (4096 KB dictionary) (maximum compression))
C2Q 9550(295s)＞PhenomII 945(338s)

XviD 1.2.1(Video Transcoding: MPEG-2 to AVI)
C2Q 9550(163s)＞PhenomII 945(169s)

ほとんど同じっぽいな。

何処が？惨敗じゃん
思った以上にひどい

28項目中、PhenomII 945がC2Q 9550に勝利するのは6項目のみだね
勝利すると言っても、僅差で勝ってることが多い。
Q9550が勝利する時は、PhenomII 945にそれなりに大きな差をつけている。

Q9550は955BEと同程度と見ていいんじゃない？
Q9450が945と同程度みたいな感じ。
Q9650は今度出る965BEと同じくらいになるんじゃ。


>>386
視覚効果切ってる俺からするとどっちもモッサリに感じるｗ

http://img3.pconline.com.cn/pconline/0907/29/1717513_CPUgrade.jpg

対戦相手が今年中に退場するC2Qじゃなくなるから心配してるのでわ？

ベンチやエンコソフトに最適化されてるだけじゃないのか？
じゃないと>>386のキビキビっぷりを説明できんだろ。
まーちょっとほかの条件がどうだかわからないところがあるけど。

>>409
もともとそういうネーミングじゃなかったっけ。

LGA775が廃盤間近だから今でこそ捨て値モードに入ってるみたいだけど、
ちょっと前までは価格差があったが、今ならCore2も同じ土俵で戦えそうだね。
でもいまさらLGA775を買うかっていうのは微妙だなぁ。
Intel買うならとりあえずi5待ってみて、高くていいならi5、
そうでなかったら値下がりするだろうCore2か、PhenomII選べばいいんじゃないかな。

sandy bridgeまでにAMDはいいCPUつくれないとマジでGPUメーカーに格下げになりかねない。

>WinRAR 3.9 x64 Beta1(File Compression (multi-threaded) (maximum compression))
>C2Q 9550(75s)＞PhenomII 945(91s)

x64ならと思ったが、普通に負けていてちょっとショック
945がこれならうちの940BEも似たようなもんかそれ以下ってことか

C2Q 9550とPhenomII 955の比較もしてみた。
今度は、PhenomIIが16勝11敗1分で勝利。
互角か、ややPhenomII 955が上回ってるような感じ。


3DMark Vantage 1.0.2(Overall Score)
★PhenomII 955(11397)＞C2Q 9550(11376)

3DMark Vantage 1.0.2 CPU(CPU Score)
★PhenomII 955(36362)＞C2Q 9550(36309)

3DMark Vantage 1.0.2 GPU(GPU Score)
★PhenomII 955(9274)＞C2Q 9550(9258)

3DS Max 2009(Image Rendering (1920x1280))
★PhenomII 955(189s)＞C2Q 9550(212s)

Adobe Acrobat 9 Professional(PDF Document Creation)
C2Q 9550(102s)＞PhenomII 955(112s)

Adobe Photoshop CS 4(Image Processing (Applying 6 filters to a 69 MB TIF image))
C2Q 9550(133s)＞PhenomII 955(176s)

Adobe Premiere Pro CS4(1440x1080 Video Editing)
★PhenomII 955(142s)＞C2Q 9550(161s)

AVG Anti-Virus 8.5.287(Scanning ZIP and RAR archives for viruses (Virus Base 270.12.16/2094))
★PhenomII 955(235s)＞C2Q 9550(236s)

DivX 6.8.3(Video Transcoding: MPEG-2 to AVI (Insane Quality))
★PhemomII 955(115s)＞C2Q 9550(120s)

Far Cry 2 1.0.1(1280x800 (Medium settings, HDR off))
C2Q 9550(95)＞PhenomII 955(88.80)

Fritz 11(Chess game (multi-threaded))
C2Q(8085)＞PhenomII 955(7796)

GTA IV 1.0.3(1280x1024 (Medium settings, Vsync off))
★PhenomII 955(61.10)＞C2Q 9550(58.40)

iTunes 8.1.0.52(Audio Transcoding (wav to aac))
C2Q 9550(107s)＞PhenomII 955(139s)

Lame 3.98(Audio Encoding: wav to mp3 (160 Kbit/s))
C2Q 9550(172s)＞PhenomII 955(192s)

Left 4 Dead 1.0.0.5(1280x800 (Medium settings))
★PhenomII 955(148)＞C2Q 9550(142.30)

Mainconcept Reference 1.6.1(Video Transcoding: MPEG-2 to H.264/AVC (FullHD Video))
★PhenomII 955(124s)＞C2Q 9550(143s)

PCMark Vantage(PCMark Suite)
★PhenomII 955(7283)＞C2Q 9550(6910)

PCMark Vantage RAM(Memories Suite)
C2Q 9550(5968)＞PhenomII 955(5593)

Performance Index(50% Time Based Scores, 25% Games (12.5 % PC Mark Suite, 12.5 3DMark CPU ))
★PhenomII 955(1046.17)＞C2Q 9550(986.70)

SiSoftware Sandra 2009 SP3(Memory Bandwidth)
★PhenomII 955(13)＞C2Q(7.22)

SiSoftware Sandra 2009 SP3 Cryptography(Encryption Score)
★PhenomII 955(536)＞C2Q 9550(524)

SiSoftware Sandra 2009 SP3 Cryptography(AES256 Encryption)
△C2Q 9550(483)＝PhenomII 955(483)

SiSoftware Sandra 2009 SP3 Cryptography(SHA256 Encryption)
★PhenomII 955(590)＞C2Q 9550(565)

SiSoftware Sandra 2009 SP3 Processor Arithmetic(ALU Performance (Dhrystone))
C2Q 9550(50.50)＞PhenomII 955(47.50)

SiSoftware Sandra 2009 SP3 Processor Arithmetic(MFLOPS)
C2Q 9550(38.44)＞PhenomII 955(36.52)

WinRAR 3.9 x64 Beta1(File Compression (multi-threaded) (maximum compression))
C2Q 9550(75s)＞PhenomII 955(89s)

WinZIP 12 (8252)(File Compression (4096 KB dictionary) (maximum compression))
C2Q 9550(295s)＞PhenomII 955(321s)

XviD 1.2.1(Video Transcoding: MPEG-2 to AVI)
★PhenomII 955(162s)＞C2Q 9550(163s)

940BEだけどOCすれば勝てるもん！勝てる…もん…。うぅ(´；ω；｀)

WinRARなんてどうでもいいが・・
VisualStudio2010の登場で評価がどう変わるかは楽しみだな。

OC込みは分が悪い

>>412
【Intel】Core i7 870/Core i5 750のベンチマーク【CPU】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1249193504/

自作板じゃなくてν速にあったんだが、i5の価格が思った以上に安いんだよな、これが・・・

◎Lynnfield (LGA1156、4コア)・ASUS P7P55(P55)使用
- Core i7 870：2.93GHz、4C/8T、L3 8MB、TB3.60G、TDP95W、562$、09年9月
- Core i5 750：2.66GHz、4C/4T、L3 8MB、TB3.20G、TDP95W、196$、09年9月

性能では負けても、消費電力と価格はなんとかしてほしいものだ

クロックあたりの性能が負けようがどうしようがどうでもいい。
値段相応の性能さえ出さえすれば。

OC耐性まで低いって悲しいなAMD・・・
せめてBEついてるやつはOCマージンおおめにとっとけよ。

>>417
そーだよね‥消費電力とか‥気になら‥ない‥よね‥うぅ(´；ω；｀)

ID:gG1CdAsh 悲しい事実を張るなよ
旧世代に何とか勝つレベルですって....
iにはまず勝てないよって言っているみたいなもんじゃ
もう、C2Qじゃなくi5がライバルなんだから

>>420
i5 750、これクロックからみて、9550より性能良いんだろ
それが196ドルで95Wって、AMD、やばくね

i5が安いとPhenomIIも値下がりするだろうから楽しみだな。
i7はちょっとって感じでもi5ならユーザーも興味あるだろうし。

値下げもダイサイズ考えると既に限界レベルなんだけどな

>>426
どうなるかは物をみてみないと何とも言えないけど
HTTonでTB時にTDP95Wは無理な気がするな
Lynn買う予定だから、本当に95Wで収まるならうれしいけどさ

最後は、C2Q 9450とPhenomII 945の比較
PhenomIIが11勝17敗で、C2Qよりも互角かやや劣るって印象。

3DMark Vantage 1.0.2(Overall Score)
C2Q 9450(11393)＞PhenomII 945(11357)

3DMark Vantage 1.0.2 CPU(CPU Score)
C2Q 9450(35917)＞PhenomII 945(35088)

3DMark Vantage 1.0.2 GPU(GPU Score)
C2Q 9450(9281)＞PhenomII 945(9268)

3DS Max 2009(Image Rendering (1920x1280))
★PhemoII 945(219s)＞C2Q 9450(223s)

Adobe Acrobat 9 Professional(PDF Document Creation)
C2Q 9450(108s)＞PhenomII 945(123s)

Adobe Photoshop CS 4(Image Processing (Applying 6 filters to a 69 MB TIF image))
C2Q 9450(141s)＞PhenomII 945(187s)

Adobe Premiere Pro CS4(1440x1080 Video Editing)
C2Q 9450(153s)＞PhenomII 945(159s)

AVG Anti-Virus 8.5.287(Scanning ZIP and RAR archives for viruses (Virus Base 270.12.16/2094))
★PhenomII 945(237s)＞C2Q 9450(239s)

DivX 6.8.3(Video Transcoding: MPEG-2 to AVI (Insane Quality))
★PhemomII 945(121s)＞C2Q 9450(127s)

Far Cry 2 1.0.1(1280x800 (Medium settings, HDR off))
C2Q 9450(93.40)＞PhenomII 945(88.30)

Fritz 11(Chess game (multi-threaded))
C2Q 9450(7667)＞PhenomII 945(7388)

GTA IV 1.0.3(1280x1024 (Medium settings, Vsync off))
★PhenomII 945(60.30)＞C2Q 9450(57.70)

iTunes 8.1.0.52(Audio Transcoding (wav to aac))
C2Q 9450(112s)＞PhenomII 945(149s)

Lame 3.98(Audio Encoding: wav to mp3 (160 Kbit/s))
C2Q 9450(183s)＞PhenomII 945(205s)

Left 4 Dead 1.0.0.5(1280x800 (Medium settings))
★PhenomII 945(139.20)＞C2Q 9450(137.30)

Mainconcept Reference 1.6.1(Video Transcoding: MPEG-2 to H.264/AVC (FullHD Video))
★PhenomII 945(134s)＞C2Q 9450(151s)

PCMark Vantage(PCMark Suite)
★PhenomII 945(6965)＞C2Q 9450(6637)

PCMark Vantage RAM(Memories Suite)
C2Q 9450(5908)＞PhenomII 945(5261)

Performance Index(50% Time Based Scores, 25% Games (12.5 % PC Mark Suite, 12.5 3DMark CPU ))
★PhenomII 945(961.99)＞C2Q 9450(952.27)

SiSoftware Sandra 2009 SP3(Memory Bandwidth)
★PhenomII 945(13)＞C2Q 9450(7.21)

SiSoftware Sandra 2009 SP3 Cryptography(Encryption Score)
C2Q 9450(493)＞PhenomII 945(489)

SiSoftware Sandra 2009 SP3 Cryptography(AES256 Encryption)
C2Q 9450(453)＞PhenomII 945(425)

SiSoftware Sandra 2009 SP3 Cryptography(SHA256 Encryption)
★PhenomII 945(554)＞C2Q 9450(534)

SiSoftware Sandra 2009 SP3 Processor Arithmetic(ALU Performance (Dhrystone))
C2Q 9450(47.54)＞PhenomII 945(45.47)

SiSoftware Sandra 2009 SP3 Processor Arithmetic(MFLOPS)
C2Q 9450(36)＞PhenomII 945(35.16)

WinRAR 3.9 x64 Beta1(File Compression (multi-threaded) (maximum compression))
C2Q 9450(77s)＞PhenomII 945(91s)

WinZIP 12 (8252)(File Compression (4096 KB dictionary) (maximum compression))
C2Q 9450(314s)＞PhenomII 945(338s)

XviD 1.2.1(Video Transcoding: MPEG-2 to AVI)
★PhenomII 945(169s)＞C2Q 9450(173s)

なんかどっかの成りすましなコピペ荒らしが必死こいて作りましたって感じだなｗ

ノースブリッジを一部(？)取り込んだLynnfieldが
本当にTDP95W以内に収まるかどうかは楽しみではあるね。

つか勝敗数を言ってるのは雑音かね。
人によってどの部分を重視するかは
違うんだから数はどうでもいいのだよ。

>>429
TBの仕様分かってる？コアが1コア、2コアしか使われてないような時に、TDP範囲内でクロック上げる物だぞ
だからTBMaxの時は3.6G/1.6G/1.6G/1.6Gみたいな事になってるはず
1コアにTDP分の殆どをつぎ込むんだから、3.6Gくらい行けてもおかしくないだろ

gG1CdAshよ、いい加減ウザイことに気がついているか？

そもそも選定基準はC/Pだからなぁ。
性能的に同程度のCPUを比較する意味はないだろ
でも消える直前のCore2は選択肢にあがってくるかも知れんね・・って、
在庫処分のための努力だったりｗ

今はi5出るまで待てな状態か
イン:i5以外に安くて良いかもしれん
AMD:i5の登場できっと値下げあるよ。
965BE一ヶ月もしないうちに5千円ぐらい下がるかも

785G登場と共にX4で組もうと思ってたけどどうしようかなあ
微妙な時期だ

伸びてるから975なんて出したのかと思ったらいつも通りだった

ID:gG1CdAsh
よくはってくれた。
いろいろわかったよ。
ありがとう。

じゃあＡＭＤ戦法的には８月下旬か９月上旬あたりには価格改定が来そうだな。

>>434
Lynfield(S除く)は4コアで133MHz*3段階、2コアで5段階上がる。

>>410
「入門級CPU」がエントリークラスCPU、「高端CPU」がハイエンドCPUなのは分かるが、
「中端CPU」って・・・ まさか、あの ミドルエンドｗ CPU なのか？！

ミドルエンドって言葉もおかしいよなｗ
ミドルレンジだっけか

ミドルエンドって言葉はちゃんとあるんだぜ。
……プログラム関係の言葉で、ここでの話題とは無関係だけれど。

くの字型をしていれば、真ん中の端と言えなくもない

まあ誤用だろう普通に

AMDはi7を超えるCPUをリリースできるんだろうか

それはユニクロに１万円以上の服を出してくれって言ってるようなモンだぜ

無理じゃねぇ？
何年後かに出来ても発熱が150Wを超えそうだ。

朝から自演乙

>>451
E8400と550BEがいい例だ。
性能では負けるのにTDPは高いだろ？
言っておくが俺はAMD使ってるから

だからなんだよ、いやなら使わなければいいじゃねーか

TDPで比較する男の人って…

まずノース分を考慮に入れろよ

なんか空気と話してる奴がいるな

>>449

i7は高いゆえに売れないから、商業的視点から見たら失敗作つぅわけやね
技術的には最高傑作なのかもしれないけど、i7より高価で高性能なCPUなんてたくさんあるしね

今更なんだけどi7はXeonのただの選別落ちだろ・・・・

ちゃんと回ればXeonその物ってだって言い方もあるがｗ

i7は総取替えなのが引っかかるなあ。

すれ違いだから他所でやれよ

現在939の俺からすればどれにしても総取替えだから問題ないがｗ
候補は720BE、価格改定後の955BE、Q9550
i5が出てから決めるかな。

何でロートル構成の奴ってこんなに偉そうなんだ

うーん、6400+から550BEにかえるか、955BEに変えるか悩ましい・・・。

>>462
偉そうなのはどっちだよｗ
>>463
価格改定後の955BEでいんじゃない？

AMDは安いものしか出ないって店員がぼやいてたよ
お前ら高いの買ってやれよ

>>464
そうしよう！
コア無いのを増やせないもんね。定格使用だと
価格改定っていつなんだろうか？探したら8月中旬って見つけたけど合ってる？

>>463
ウチは945と550BEの２本立てだが、550BEじゃなくて
945をもう１個買えばよかったなと思う。クアッドコアで
基本設計されたCPUはクアッドコアを買うのが正解。

偉そうなのは>>464に見える件。

ちょっとスレチぎみだけど10日前に買った最近の720BEです
マザーはGIGAのMA790XT-UD4P、クーラーはなつかしい銅忍者
3.4GHzなら十分に実用出来そう、AMDはこの辺が面白いね
せっかくなのでSSなどを　ttp://nukkorosu.80code.com./img/nukkorosu10192.jpg
自分はC2Q9650もi7 920も使ってるので面白ければAMDでもIntelでも何でもいいです
ちなみにi7 920は発熱もOC耐性も別格ですってｗ
ttp://nukkorosu.80code.com./img/nukkorosu10011.jpg

785GのDDR3対応のマザーはいくらぐらいになる予定ですか

価格改定てどのくらい下がるもん？

>>471
わからんが、2万切ってくれれば最高だなｗ

955が二万切ってくれるとかなり強力な候補になるなぁ。
スレチだがAthlonX4の方もまだ気にはなるんだけどね。

750出されたら965BEが2万切っちゃうかもよ

965BEが2万切ったら悔しいからヤダｗ
21-22kくらいだったら気持ち的には穏やか。

個人的感想では多くのエイデンでは今C2Q 9550が19980円（先月なら18980円だった）なので
955もそろそろ切ってくれないと・・・

740BEが出るから720BEも下がるなｗ
1万なら買いだね。

>>477
740ってBEじゃないだろ？
無印だろ？？

屁はミドルエンドからローエンドに転落だな、ワロタ

そんな、自虐的にならんでも

怒らないでマジレスしてほしいんだけど
なんでこんな時間に書き込みできるわけ？
普通の人なら学校や会社があるはずなんだけど
このこと知った親は悲しむぞ？
現実見ようぜ

コピペ乙

夜勤なんです。

世の中には土日が休みじゃない会社もあるんだよ

会社から書いてますが、なにか？

コピペにはコピペで返せば良いよな

>>481にマジレス

1.世の中土日以外が休みのところもある。
2.小・中・高・大学は今夏休み
3.社会人には有休というものがある
4.定年退職した人もいる。
5.会社からも出来る。
6.携帯からも出来る。
7.自営業の人もいる。

>>481
まあ普通に会社から書いてるがな

>>481
有給だ

あと、社内カレンダーで働いていたり2交代3交代で0：00〜8：00までや16：00〜24：00まで働く人もいるんだよ。
もちろん8：00〜17：00までという人が多いのは確かだが。
俺は社内カレンダーで動いてるから、今年は日曜が休みだったことがない。

X3/8650が￥8480で売っていたんだけど、購入するかどうか迷ってる。
�UのX3がでてるし、今95Wのほうをかうのは例え安くともあかんやろかと。

>>489
絶対に�Uにした方がいい。後悔しないで済む

8480で買うくらいなら
AthlonIIなり550なりでいいな

しかし後1年以上も現状維持で大丈夫なのかな、一応まだX6とX5が残ってるけど
Core ｉｘ系が上位クロックスライド投入してくるのが怖すぎ

32nmとK11次第だろ
K10世代で先に32nmを出せれば良いのだが

全員無職か
貧乏人はAMDしか買えなくて不便だな

>>494
自分の事ですかｗ

AMDを買うのはその辺の金持ちでも無理だと思うな。

>>478
OPNがHDZ740WF〜で、740の前がZだからBE
ついでにWFだから95W

今見ると965BEはHDZ965FBK4DGIだから120Wなのかも

740が出ると740が最上位になるのでBEがつく。
そうすると720は最上位じゃなくなるのでBEがなくなる。

BEは最上位に許された機能。

ﾚﾍﾞﾙの低い最上位ですね
恥ずかしくないのかな

煽りにすらなってないな。次

あなたはとてもレベルが高いですね。あなたの精子がぜひほしいです。

７５５BEを１万円で売ればものすごいシェアをとれそうだけどな。
AMD最期の賭けにでてがんばれおれのために。

そんな半端な倍率クロックやだぁ

安くてもクズなんだから売れるわけがない誰も欲しがらない
中国野菜といっしょ

>>502
それだったら絶対買いだね！

>>490
>>491
もうちょっと考える。

550BEか720BEをおすすめする
それ以下にするメリットがない
値段がほとんど変わらないし

>>507
定格で低消費電力っていうのは小さいPC組もうとしてる人には
メリットがある。

250なんかは550みたいな2コア殺しと違ってアンコア部分に無駄がないしね。

死にコアに電気垂れ流しだからなあ

レスがもらえる魔法の言葉

>>508
9350eなんてどう？

>>511
9350e買うくらいなら705eの方がいいんじゃね。

すいません、失礼します

この中に九州大学工学部で
他人を誹謗中傷したり、18禁ゲームの実況配信に定評のある野本祥貴さんはいらっしゃいますか？
ものすごくファンなので、早く貴方の配信見たいんですけど
どこにお願いしたら野本祥貴さんは見てくれるのかわかりません。
他のスレも当ってみます

>>504
おっとi7の悪口はそこまでだ！

いくら性能が別格でも発熱も別格だよねー
マザーも高いし

i7がいいのは認めるけど、
値段が２倍で性能１．２倍
最上位を比較したら値段が４〜５倍でも性能１．５倍。

これでいいのかインテル？ｗ

同時期に2割とか5割、場合によっては2倍の性能差つけらるのは絶望的だと思う

AMDのCPU、フラッグシップが3万でおつり来るのか…
939の3200+と4200+、そろそろリプレイスかな( ´-｀)

>>518
同じく939の3000+ｗ
年末のi7搭載BTO待つか今すぐCPU、マザー、メモリ、電源買うか悩み中。

これからの規格のPCがほしくて同じ予算なら、CPUはAMDの安めのにして
残りでSSDにするほうが確実に幸せになれると思う。

そろそろPhenom2にしたいけど、Lynnfield出たらさらにもう一段安くなりそうな気もするんだよなぁ

785ﾏﾏﾝまだーーーーーーーーーーーー！？

９６５BEのTDP１４０はちょっとない気がするのは事実だなｗ
いよいよPhenom�Uの伸びシロがなくなってきたなって感じ。
まじどうすんだAMD！心配させんなよ！

前このスレで見かけたんだが
フェノム2の125Wがファノムの95W
95Wが65W
って事は140Wで965BEが出ても実際は120W？

ファノムとかフェノムとか何いってるかわからん

くだらない質問かもだけど785待ってる人って
オンボ使いたいってこと？

>>526
もちろんそうよ
ゲームやらんし。
オンボでもHD動画再生支援ついてるし。
全体の消費電力さがるし。

オンボ自体はどうでもいいんだけどM-ATXのAM3板を待ってる

既に出てるだろ

>>528
DFI LANPARTY JR 790GX-M3H5
Jetway MA3-79GDG COMBO

忘れないであげてくださいね(´･∀･)

>>519
939シングルコアな人は、X2が安くなってから乗り換えようと待ってたのがいたな。
結局、939版X2はあまり安くならず、そのうちAM2に力を入れだしたので捨て置け状態に。
当面はセンプロンでしのいで、X2で大化け狙ってた人は涙目。

最高速を求めるならi7を、財布に余裕が無いけどアップグレード可能性を期待するならC2QよりPhenomIIを。

自分で書いてて気づいてるだろうが
今シングルコアのしかも数世代前のやつ使ってる人が
現行の最高速なんか買ったって持て余すだけ。

いや我慢して使ってるんだよｗ
タイミングが難しくてね。
エンコードとかやっても時間かかって仕方ないよ･･･orz

>>529-530
まあそうなんだけど　もうちょっと選択肢欲しいですｗ

エンコと言ってもSD画質って所でしょ?

>>535
それはまぁ色々とｗ
あるファイルをH.264にエンコしたら12時間かかってびっくりしたよ･･･

そんなに不満あるなら買い換えればいいのに
年末まで待ってとか、今買えない奴は年末になっても買えないだろ
3000+からじゃ、今7千円以上のCPUなら何に買えても満足できるんじゃないか

確かに何を買っても今よりは確実にいいと思う。
しかし一度組んだら3年以上は使うからその頃でもある程度通用するものがいいｗ
年末なら740BE、955BE、Q9550などが候補だね。Corei5も気になる。

そろそろ「sage」を覚えろよ…。ただでさえAMD系スレはあれるんだから。
荒らしたいのならば、まぁ。いいけどさ。
「sage」を基本ルールにして>>1に追加した方がいい気がする。

その3分の1の予算で1年ごとに3回買い換えればいいんじゃね
同じ事だろ。

夏ですからぁ

ないものねだり乙

i5はお金に余裕できたらかな。
今は550BEで2年持たせる予定

>>540
確かにそういう選択肢もあるね･･･。
肝心なのはソケット。
AM3とLGA1156のどちらかになると思う。
どちらにしてもi5待ちだね。

誰と話してるのかと思えば偉そうな人か

今3000+使ってる奴だったら、3年後に5400+とか250使ってても通用してんじゃねえの
普通の奴ならとっくに乗せ換えてるだろうし。つうか極貧すぎだろこいつ。

あ？なんだテメー？いまだにAthlonXP1700+の俺に喧嘩うってんのか？お？
別に必要がないから買ってねーんだよ？趣味がパソコンのパソコンヲタクが。
７になった買い換えるわヴォケ。

それにノートPCはVAIOのType-Sオーナーメイドモデルの３０万のやつとか使ってんだよ。

たった３０万円？

>>547
病院にお帰りください

オーナーメイドモデルって自作じゃないの？

VAIOw

俺の550BE/760G/1TBx3より高級で羨ましいぜ

>>550
BTO

>>546
確実に貴方より資産はあると思うｗ
ちなみに今でもシングルCPUを使ってる人は結構いると思うぞ。

>>552
・・・？

資産がかわいそう…

>>470
12000円ぐらい。

>>551
BTOはオーダーメイドモデルじゃないのか。
オーナーメイドじゃ持ち主が作たモノになる気がしてならない。

と思って調べてみたら

「VAIOオーナーメード」は、所有する悦びを表す“オーナーシップ”と、
注文生産を意味する“オーダーメード”を組み合わせた、VAIO独自の用語です。

VAIO（笑）

やっぱ普通じゃないなｗ
資産あるっていってもな、エンコで12時間とか我慢して使ってて馬鹿だろｗ
金の使い方知らないだけじゃん。

>>554
真面目に1000万近くあるよ。
新築の一部に使うけどね。
ちなみに20代です。
みなさんどのぐらいの資産があるか知りませんが、人の事極貧なんて言っちゃ
いけませんよｗ
マジスレしてすみませんm(__)m

夏で頭狂って妄想してるだけだろｗ

そう思いたくなる気持ちは分かるけど･･･
事実だ

事実なら預金通帳のひとつでもID付で見せてみなさい。

sageも出来ない時点でおさっし

20代で資産1000万て普段極貧生活してるってことじゃねーかｗ

収入も少ない＆もしくはないからって僻むなｗ
使いたい事には使ってるよｗ
君の言う派手な生活ってのはどの程度のレベルか知らないけどね。
そういうのは人間的に上に行ってからやるべきだよ。

この流れ、以前C2QOCスレで見たようなｗ

2chでトチ狂った事言い出すヤツって必ずって程sageもできない低脳なのな
ほんと面白いほどに

1000万あっても、そのうちの10万さえ自由に出来ないんだろ
自由に出来るなら悩まずに買える。

あぁ・・・夏でんなぁ。。。

ここで年収300万以下の俺登場。

55か60くらいになったら
適当に首でもくくりたい、そんな年代。

本当に金持ってるヤツはこんな所で糞下らん自慢なんかしないんだよな
まぁたかだか1000万で吹聴してるレベルじゃ救いようの無い馬鹿だが・・

病気の母親に小中学生の弟・妹が5人いて
自分がすべて養っており、そのなけなしのお金をやりくりしてPCを買おうとしてる。

そう考えたら泣けてきた。
PhenomII 720BEとAsusのM/Bなら余ってるからやるよ(´；ω；`)

　　　　 ///////
　　　　///////＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　 /////// ￣￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣
　　　///////　　　　　　　　　　　　　 (~)　ﾁﾘﾝﾁﾘﾝ
　　 ///////　　　　　　　　　　　　　　ﾉ,,
　　///////　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣
　 ///////　　　　 （　´∀｀）（ 厨 ） )）　＜　　夏だなあ〜
　/////// 　　　　 （つ　へへ つ　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿
///////　　　//△ ヽλ　 ）　）　旦
//////　　l￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
/////　　　￣| .|￣￣￣￣￣￣￣| .|￣
////　　　　　^＾^　　　　　　　　　 ^＾^

　　　　　２ｃｈの夏。厨房の夏。

ギガバイトのAMD785Gマザーボード、もう販売されてたな。

おいくら？

俺なんか1億兆万円持ってるから、昨日もAthlonII X2 245とM4A78 Pro買ってきたぜ

>>564
＞人間的に上
禿ﾜﾛｽｗ

底辺なヤツほど人を見下したくなるモノだよな

>>574
Micro-ATXで、LFB載ってない奴なら、福沢諭吉一人で釣りが来る。

なんだなんだ、人がメシ食ってる間に大いに夏を楽しんでるジャねーのｗｗ

30代になってやっと年収430万の俺も通ります
今月にはPhenom�Uに突撃します

ほんと夏はこんなやつばっかだな・・

>>579
高給取りじゃねぇか

GigabyteのAMD785Gマザーは、もう入手できるけど、
他のメーカーのは明日買えるかどうかは分からん。

なんか痛いのが沸いている聞いて着ますたｗ
コイツ、PenDCスレとかDTV板にいたキチガイに似てるな

朝７時半からご苦労様です＞1000マソのひと

AMD785Gは、RadeonHD3450とHybrid Crossfire構成が可能だ。

あーーー、さっさと夏なんて終わってしまえ！

>>571
720BEはもらってやるよ。
渋谷までもってこい。

>>585
なんか４５５０という噂もあんだけどどっちなの？

>>588
Gigabyteのマザーには、3450とのHybrid Crossfireのデータが載っていた。
ただし、これは4000系のビデオカードとHybrid Crossfireが出来ないことを、
意味するものではないので、あしからず。

まぁ、分かりやすく言ってしまえば、4000系とHCF出来るかは分かりません。

俺的には、↓のマザーボードが欲しいんだよね。
http://blog-imgs-29.fc2.com/i/n/f/infodrip/a785gmm-1.jpg

PS/2が無くて良いじゃん、良いじゃん、すげーじゃん♪
フロッピーコネクターが無くて良いじゃん、良いじゃん、すげーじゃん♪

SidePort Memory　128MBでは少ない。
256MB位になってくれないか・・・。
それかメインメモリからの割り当てを512MB位に増やして欲しい。

LFB128MB + 256MBでは、1680x1050とかツライ
オンボの性能向上が目覚しいのでもったいない。

>>591
＞SidePort Memory　128MBでは少ない。
＞256MB位になってくれないか・・・。

それは、俺も思う。

>>591-592
いやいや。廉価向けなんだからそこで高くしても！
あと、変にメモリを食うソフトをを動かさない限り、
LFBはその量で十分でしょ。
Win7が出る頃には増やしてくるかもしれないけど。

>>591
DDR3なら128MBまで、DDR2なら256MBまでの
ローカルフレームバッファをサポートしている。

帯域が狭くてもいいから大容量のが欲しいよね。

メインメモリの割り当て分って２５６MB固定なの？

超マジレスすると￥1000万/年あれば、毎年2〜300万はお遊びで使えるレベル

住民税もいわゆる一般的な住宅地に住んでれば、
町内会のみんなが払ってる合計よりも一人で払ってるレベル

>>593
価格が上がるのはつらいけど、せめてMATX向けには
LFBを増量するか、メインメモリからの割り当てを増やして欲しい。
拡張ポートに何も挿さずオンボ一本で行きたい。
まあ廃熱やら表示性能考えてHD4670外排気も考え始めてるんだけどね。

これ以上はスレ違い・・・なのでとりあえずAMDガンガレ

お前ら、現実味のある身近な話をしろぃ

例えばや、今空き缶　￥/キロ　とかをなｗ

リアル社会で貯金いくらあるって自慢すんのやめろよ
金額の問題じゃなく苦笑されて終わりだからなｗ

CPU:PhenomII X4 940BE
Cooler:リテール
M/B:M2A-VM HDMI
MEM:DDR-6400 TeamElite1G*2, PQI 2G*2

k10statでOCしてみたんだけど、Vcore 1.3500じゃ3.2GHz(200*16)でも
prime95を動かすとOSごと落ちる。1.4000にしてなんとか動いた。
こんなもんなの？マザボの問題？

エスパーさんが来ますからちょっとお待ちくださいネ

そんなもんでしょ
AMDのOCなんてprime即オチのカタワばかりですよ

とカタワが申しております

>>601
これ以上環境書く必要あるか？
わかんねえなら黙ってろよ役立たず

>>602
そうかあ。
Duron600MHz以来AMD一筋だったけど、こりゃだめかもわからんね。

年収1000万なら多いが、資産1000万だろ？今時大学生でも貯金それくらいあるだろ

OCネタをここで聞いてるレベルの奴が逆切れとは正に夏(･∀･)

CPUの上限下限程度自分で探れん役立たずは淫でも使ってろよ

amdってまさに屁みたいなOCしかできないんだね

>>604
役立たずでごめんね〜
そうだな〜もっと小魚を食べた方がいいよ

>>604
生年月日と口座番号がたりない

借金も一応負の資産だわなｗ

こんな糞みたいな質問・煽りでもスルーしないで
低レベルな煽りを返すんだもんなあ。
淫厨のコピペに反応するやつも増えてるし、
どっちが夏なんだかな。

>>600
M2AVMも2枚もってるけどマザボの問題だよ
720BEをM2AとKA780に乗っけてみたけどものすごい違うよ
コアとノース連動してる板だとあからさまに上も下もだめ
つかM2AはAM3のるってだけでOCやら耐性どうのこうのする板じゃないしｗ

i7　LGA1366はフェードアウトするソケットだからｲﾗﾈ
i5もﾁｯﾌﾟｾｯﾄ回りBiosの熟成に半年はかかるからｲﾗﾈ
来年前半まではAM3徐々に価格ﾀﾞｳﾝするから美味しいと思う

消え行くLGA1366パッケージのCore i7
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20090727_304653.html

低脳は糞して寝ろ(･∀･)

電源とケースと温度が欲しいところだ。

　　　　 ///////
　　　　///////＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　 /////// ￣￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣
　　　///////　　　　　　　　　　　　　 (~)　ﾁﾘﾝﾁﾘﾝ
　　 ///////　　　　　　　　　　　　　　ﾉ,,
　　///////　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣
　 ///////　　　　 （　´∀｀）（ 厨 ） )）　＜　　夏だなあ〜
　/////// 　　　　 （つ　へへ つ　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿
///////　　　//△ ヽλ　 ）　）　旦
//////　　l￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
/////　　　￣| .|￣￣￣￣￣￣￣| .|￣
////　　　　　^＾^　　　　　　　　　 ^＾^

　　　　　２ｃｈの夏。厨房の夏。

>>572
一年ぶりにこのコピペに再会したぜ

倍率　FSB

>>612
本当は乗っただけでもすごいんだよね。
乗ったからって調子に乗りすぎた。反省してる。
超絶はずれを引いたかと思って落ち込んでたんだ。
安心した。ありがとう。

>>615
電源:NeoPower 650B
ケース:Three Hundred
温度はアイドル時で43度、しばき時は60度。

>>618
16*200

>>611
環境次第だろ
うちのは電圧定格で3.4GBまでは難なく廻るし
>>612あたりって事で

あとMemtestでちゃんと通ったのか
マザーのBIOSはなんなのかも知りたいところ。

お暇な方は教えてください。
自作からは数年は離れているほぼ素人です。

ｃpuアスロン64×r2　3800を使って静音ｐｃにしています。
エンパイアアースなるゲームをやっていますが人数が多くなると激重くなります。
コントロールパネルでは」ｃｐｕの状態が100％になっており、めちゃ熱くなっています。
cpuファンをノーマルから鎌何とかの回転数1000？ぐらいに落としています。
ゲーム早くするには、
1.最新の低発熱ｃｐｕに買い換えるほうががいいでしょうか
2.大きくて静かなcpuファン(CNPS9700 LED等）にしたほうがいいでしょうか
マザボードはAM2+対応です。
よろしくお願いします

8月にあるかもしれない価格改定でX4 945の値下げはくると思いますか？

非力すぎて全く売れてないから値下げしかできないポンコツ石だからくるんぢゃね？
無能広報が「売れないと意味ないんです」とか泣き言いってたし

ない
720BEが値下げなかったようにないと思う

そらどう考えてもCPUファンよりは、CPUだろう・・・

>>619
うむK10は780G以上のマザーに乗っけたほうがいいと思う
といいつつ245のってけて録画鯖にしてるけどｗ下が5000BE
の0.8Vのときより下げられなかったｗ
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu10198.jpg

なんで淫厨いつも単発なん？

せつこ・・・

>>627
SSまでありがとう。785Gって明日あたりだっけ？
値段によるけどそれ狙う予定。楽しみだなあ。

やっぱり良い人は違うなあ。ステキだ。ありがと。

>>611
黙るか騒ぐかどっちかのほうが潔い。いちいちしたり顔で出しゃばる方がみっともないがな

>>631
十分騒いでるがな(´･ω･｀)
これ以上はつらいがな(´･ω･｀)

がながなうるせぇよ。チョコレートかお前はｗ

>>633
おまｗ　面白いこと言ったつもりかｗ　俺のツボを突きやがってｗWww

そこから先はこのスレにきていきなり基地外認定された俺の役目だがな(´・ω・｀)

955BE 24k
945     21k
905e　 19k
810     18k
720BE 13k
705e　 13k
550BE 10k

945よ。19kまで落ちてこい。というか945が落ちなかったら何が落ちるんだ？
ディスコンになるだろう955BEが22k程度になんのかな。

AMDとIntelのTDPって単純比較できないんだよなあ。ましてチップセットもあわせるとわけわからなくなってくる。
Q9550とX4 945だったら、どっちを使ったシステムが消費電力低いんだろ？場合によっては125WのX4 955とも良い勝負になるのかな？
あとOC耐性も最近はIntelの方が高い感じで、AMDは余裕無い印象だけど実際どうなのかな?

690GのオンボードはHD再生支援付いてないの？

比較スレに行って聞いて来い

>>634
お前昨日他から集中攻撃されて消えた淫坊だろｗ

消費電力の比較ってあんまり話題にならないよね
情報欲しいのに

俺が言うのもなんだけど、おまえらもうちょっと仲良くしろ。

>>639
オンボの話もおｋなの？そこ

CPUスレで聞くよりはいいだろ

ここよりゃいいだろ

聞くならマザースレじゃないの。

E7400　PentiumDCE6300は省電力機能のクロックダウン時、消費電力1Wしか落ちない。
AMDマルチコアCPUは省電力機能有効時に、アイドル時消費電力が12Ｗ〜30Ｗ落ちる。

E7400　PentiumDCE6300は省電力機能を無効にしてもアイドル消費電力が1Wしか変わらず、高負荷時の消費電力も控えめ。
AMDマルチコアCPUは省電力機能有効時に　消費電力が結構下がるが、高負荷時の消費電力は激増する。

例　Ｘ2　6400　省電力機能有効時　　　　アイドル消費電力105Ｗ　高負荷時消費電力241Ｗ　（136Ｗ増）

PentiumDCE6300省電力機能有効時。無効時。アイドル消費電力104ｗ　高負荷時消費電力142Ｗ　（38Ｗ増）


http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090530003/TN/022.gif

省電力機能を有効にしてもしなくても消費電力は変らない（ファンの回転数落ち分のみ？）
負荷かけても今までのCPUより（PentiumDC5200以下の下位CPU　AMDCPUに比較すると高負荷時消費電力上昇が非常に少ない。

テスト環境
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090530003/TN/013.gif

消費電力
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090530003/TN/022.gif

CPU温度
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090530003/TN/023.gif

中途半端なASUS選ぶからだ。Jetwayあたりにしときゃあ良かったのに。
でもまぁ、マジレスするとリテールのクーラーを交換した方が良い。
OCするのにクーラーがリテールじゃ、話にならない。

ごめん、>>600へのレス。
もう酔ってるらしいっｗ

>>637
実際そうだよ。
現実みれる奴ならAMDはCPの良さ以外アドバンテージないことくらいわかってる。
９６５BEのTDP140みてももうPhenom�Uに関しては伸びシロはないこともな。
だけど安くあげられるってのは大きなメリットだろ。ゲーミングPCとか爆速エンコPCでも求めてないかぎり
AMDの安いCPUでも十分な性能もってるからいいんだよ。今は価格で十分で対抗できうる性能差だよ。
心配なのはこれからだよ。まじでAMDにがんばってほしいわ。とりあえず先がそんなないなら、
955BEや945を激安で卸してシェアを拡大するとかしないとダメだろ。

というわけでAMDははやいとこ955BEを１万ちょいにしろと

もまえら、仲良く喧嘩しなって言葉知ってるか？

>>648
OCなんてするつもりなかったんだ。
でもBE買ってみたらしたくなってね。
人間って欲深いよねえ。最初は動けば良いと思ってたのに、
今となってはOCできないっつってギャーギャー言うんだから。

リテールのクーラーの爆音が我慢できるとか羨ましい。

Phenom�Ux2 550BE、ﾗﾃﾞ4870(VGAﾒﾓﾘｰ2G)で組んだ

PCｼｮｯﾌﾟにデモで置いてある
i7 920、GF295のｼｮｯﾌﾟﾌﾞﾗﾝﾄﾞPCで、ﾗｽﾄﾚﾑﾅﾝﾄﾞﾍﾞﾝﾁやってみたら勝った

CPU VGA MBで4〜5万は劣る構成で勝てた瞬間が僕の生きがいです

目も耳も頭も適度に腐ってると良いよ。
神経質だと変なとこに金かかってそうで大変だなと思う。

>>641
発売直後のレビューならログあされば・・・

アイドルで720BEのほうが550よりもかなり低いという意外な結果がでていて
リークの多いハズレがレビューに回ったという噂もあった。

ステッピング変わる前に数回トランジスタ変わるはずだから
そろそろレビュー記事書かれた当時と差が出ているはず。

でんがなまんがな野郎が、いると聞いて飛んできました（笑）
ところで600。3.2G程度で落ちるわけないだろ！！！
リテールでも問題なし。（普通は換えるがな）
取り付け不良ぢゃないの〜？？
またね！！

さすがの俺もこれは怖くて触れられない…。

>>654
スコア晒してよ
俺の955BEがそれに勝てたらi7よりすごいってことになるから

比較スレに誘導する意味はないな

お塩先生大麻で逮捕＆マンションに女の全裸死体のせいでニュー速がトンドル

(´･ω･`)僕のは96でお店のi7 920のは85だったよ

そりゃまともにﾄﾞﾗｲﾊﾞｰ最新してないかもだし
お店のはずっと起動しっぱなしでお疲れだったかもしれないけど…

白のGTOじゃないだろうなｗ

>>662
お店のフルHD液晶と君んちの球面CRTのサイズは？(笑

>>655
価格.com批判はそこまでだ

>>664
ってかCRTは解像度可変じゃん

解像度じゃなくてディスプレイのサイズ聞いてる時点でアレだぞ

液晶でもドット数無視すれば解像度上げられるよ。

>>662
デフォルトで105、1920*1080で61だった
てかCPUは余裕あったけどグラボがなかったようだ。
やはり955BE素晴らしい。

>>650
そのCPの良さももう無いよな。
価格コムの最安値(何れもBOX)見てみると、

955BE　\24,080
Q9550　\21,966
945　\20,770
Q9400　\19,425

AMDのハイエンド見てみると、ほぼ同じ性能のC2Qに価格でも負けてる。
ハイエンドだけの話じゃなくて、ミドル、ローでも
同じような状況。唯一CPが良いと言えるのは720BEのみだなぁ。
どんなに性能で引き離されようがAMD使い続けるつもりだけど、
何か悲しくなっちゃうな。

>>670
いや実質チップセットまで限定されるわけだから、
オンボ性能が優れているAMD系チップセット搭載MBの価格も含むと
やはり同性能だと５０００円くらい安いと思う。

でも・・・かなしいなぁｗ

>>670
インの比較対象間違っている
955は定格でi955と性能的に同等、945はi945と同等
かなりコスパ良いだろうが

955BEのほぼ同じ性能っていったらQ9650じゃないの。

なんで、ph1の性能ライバルとへ2を比較するんだ？

屁�Ux2 550BE、ﾗﾃﾞ4870(VGAﾒﾓﾘｰ2G)で組んだ。
先月就職して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。電源入れると走り出す、マジで。ちょっと 感動。
しかも自作機なのにAMDだから操作も簡単で良い。
屁x2は力が無いと言われてるけど個人的には速いと思う。
x4と比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただようつべとかで止まるとちょっと怖いね。ATiなのに前に進まないし。
速度にかんしては多分x4もx2も変わらないでしょ。
x4使ったことないから知らないけどｷｬｯｼｭがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもx2なんて買わないでしょ。
個人的にはx2でも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけどPCｼｮｯﾌﾟにデモで置いてある i7 920 のｼｮｯﾌﾟﾌﾞﾗﾝﾄﾞPCで、ﾗｽﾄﾚﾑﾅﾝﾄﾞﾍﾞﾝﾁやってみたら勝った
つまりはi7ですら屁のx2には勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。

上げたらネガキャンに見える不思議

だからさ、Phenom�Uがでて、
やっとAMDも発熱・速度等のパフォーマンスでintelと対抗できる所に戻ってきた
、
で、一時対抗馬が無いため割高だったC2Q各モデルが当然のごとく値崩れして
リーズナブルな価格に近づきつつある、ってところだろ

いかにメーカーのつばぜり合い競争が消費者にとって大事か、という見本みたいなモンだよ

NGに登録するの面倒だからID変えるな禿

GTO改変乙

俺んちの955ＢＥはLRﾍﾞﾝﾁはﾃﾞﾌｫで117、1920*1080窓で65だった多分>>669と同じVGAなんじゃないかと予想。
裏ではBOINCやらﾒﾃﾞｨｱﾌﾟﾚﾔーやら立ち上がってたけどｗ

http://www.amd.com/jp/products/desktop/processors/phenom-ii/Pages/phenom-ii-competitve-comparison.aspx
最初からPh�UはC2Q対抗でアナウンスしてるのになにグダグダやってんの？ｗ

>>671
まぁ、確かにそうだけどね。
ただ、統合グラフィックの性能がいくら高くても
現行カードのローエンドレベルなところ考えると
ゲームなんて出来やしないんだよなぁ。
AMDはプラットフォーム全体でのCPは良い。
しかし、一昔前のようにCPU単体ではCP高いとは
言えなくなってきたのも確か。

>>672
AMDとしては、PhenomIIx4はC2Qの対抗馬としての位置付けみたいよ。

>>673
>>440からの流れ見てると、そうは思えないな。
性能的には、
C2Qのモデルナンバー÷１０＝PhenomIIx4のモデルナンバー
でいいかと。

>>654
Ｖｒａｍ2ＧＢ物を選んだと言う事は
大画面でおぶりびおんやるのかな
いいなあ

各種ベンチマークの結果見ると955BE≒9550だと思うけどな
そこからOCの伸びしろを比較するとｹﾞﾎｹﾞﾎ

940がQ9400と同等はねーわ

>>682
自作自演なのかもしれないけど>>440以降の流れで
955とQ9550で955が勝ってるっていう結果になってるんだから
955と似たような性能はQ9650でいいと思うぞ？

じゃあ
C2Qのモデルナンバー÷10≦PhenomIIx4のモデルナンバー

４コアなんて今流行のH.264のエンコぐらいしか使い道がないんだから
それさえ速ければ問題ないよ

もうどっちでもいいがな(´･ω･`)

俺はK10STATで電圧いじって細々と遊ぶので満足なんだ・・・

>>684
昨日Inteが優位な項目を水増しした比較がコピペされてたがｗ

LGA775は廃盤予定なので、投売り状態になってるからC/Pは悪くないと思う。
使い捨てにするつもりで在庫処分に手を出すならi5が出た後に無くなる前に買えればベストか。
i5評判悪くて値上がりするかもしれないがｗ

PhenomIIが強気の価格なのは、
将来性という意味で人気があるからじゃないかな。
PhenomIIが好調でi5が出るこの時期にCore2買うのも勇気いるだろ。

>>690
Phenom�Uの将来性・・・
客観的に見ても965BE見るとわるいがあるとはいえないわ。

>>680
BOINCやらﾒﾃﾞｨｱﾌﾟﾚﾔーやら立ち上げて勝ってるのに同じGPUとかｗｗｗ
俺はHWMonitorしか立ち上げてないのに
VRAM1Gの9800GTX+だ。

>>690
PhenomIIに将来あるの？i5出たらもうだめぽになりそうなんだけど

>>686

ごめん、間違えた
具体的には、>>405-406、>>415-416、>>430-431だな

全体のテストの7割以上勝ってるなら、『勝ってる』と
自信持って言えると個人的には思う。
Q9650と955比較してみると、28テスト中4項目しか955が
勝ててない。これは同程度の性能とは言わないと思う。

>>961-962
PhenomIIというよりもAM3だね。
CPU自体はどんどん新しいものが出てくるし、価格も下がるから
買ったときにどうだったかで比較するしかない。

>>963
項目は多いが、使わないようなソフトばっかりｗ
同じジャンルの項目がたくさんあっても意味ないだろ？っていう話。
各ジャンルで想定される操作をまとめたのがベンチマークソフト。
その比較でいけばPhenomはそう悪くない。あとは各自確認してくれｗ

ﾍﾉｰﾑがi7同等なのは名前だけだろ(笑


































ﾊﾗｲﾃ〜

おもいっきりレス番まちがえたｽﾏｿ

i5よりも問題なのはLynnfield i7だと思うんだが。
いまさらだがこんなものを張ってみる
http://www.tomshardware.com/reviews/phenom-versus-i7,2360.html
http://www.tomshardware.com/reviews/phenom-x4-955,2278.html

>>692
ちょｗｗまるっきり一緒じゃねーかよｗこっちはリーネームした後のVGAｗ

>>698
GTS250か
ODモデルとか言うんだろ？

WinPCだとCINEBENCHのスコア955BEとQ9650がほぼ一緒

>>699
過去にOCモデルを3回買って全部短命でそれ以来OCモデルは買ってない。
だとしたら何だろうねOSが違うとかじゃね？つうかスコア差もあってないようなもんだし

同じ型番なのに半分以下の速度なんて憤死するよねふつー

>>700
Win7。

今月号のDOS/Vに945 vs Q9550載ってるから見てくれば？

淫厨が単発IDなのは一人でID変えながら書き込んでいるからなのかね？

つーか、Phenomスレに現れる淫厨がAthlonスレには現れない不思議

>>704
ほかのスレにまで誘導するな、つうか触るな

>>590

禿同

今月号のパワレポっすな

>3DMark Vantage CPU Score（Extreme）
>Core 2 Duo E7500：30,599
>PhenomII X3 720：34,773
>
>引き分け


>3DMark Vantage CPU Score（Extreme）
>Core 2 Quad Q9550：40,099
>PhenomII X4 945：39,198
>
>Core 2 Quadの勝利！

>>641
>消費電力の比較ってあんまり話題にならないよね
>情報欲しいのに
Prime A Galleria PGR
http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_detail.php?h=d&f=d&m=pc&mc=999
■AMD Phenom？�U X4 955 (クアッドコア/3.2GHz/8MB トータルキャッシュ)
■AMD 790GXチップセットATXマザーボード
■4GB メモリ (DDR3 SDRAM PC3-10600 / 2GB×2 / デュアルチャンネル)
■1TB ハードディスク (シリアルATA II)
■DVDスーパーマルチドライブ(DVD±R×18/ DVD-RAM×12/ DVD2層書込み対応)

消費電力計測 アイドル時145W 高負荷時408W

Super π 104万桁 21秒

Prime Galleria JD
http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_detail.php?h=d&f=d&m=pc&mc=765
■インテル® Core？ 2 Duo プロセッサー E8400 (デュアルコア/3GHz/L2キャッシュ6MB)
■インテル® G31 Express チップセット マイクロATXマザーボード
■4GB メモリ (DDR2 SDRAM 800MHz / デュアルチャンネル)
■1TB ハードディスク (シリアルATA II)
■DVDスーパーマルチドライブ(DVD±R×18/ DVD-RAM×12/ DVD2層書込み対応)
■ATI Radeon？ HD 4770 搭載ビデオカード（512MB / PCI Express)

消費電力計測 アイドル時65W 高負荷時121W

Super π 104万桁 16秒

>>707
なんでこれ、引き分けになるんだよｗｗｗ

>>708
なんでE8400ごときに勝てないんだよ・・・
スーパーπってインテルCPUに最適化でもされてんのか？

パワレポはまだマシな気がしないでもない

>>710
πはむしろ逆、C2Dはキャッシュに収まる処理はめっぽう速い
その代わりキャッシュミスをするとペナルティーが大きい

>>709
著者にもIntelファンとAMDファンがいるんじゃないかな。

新しいアーキテクチャーのCPUが出てドライバーが不安定だったときに
ある雑誌のレビューで
IntelのCPU：今は不安定だがドライバーのバージョンアップに期待したい
AMDのCPU：今がこれでは先が思いやられる
笑ったｗ

πなんぞどうでもいいがな・・
そんなに勝ちたけりゃ例のリナ上でやればよひ　淫なんぞ足元にも及ばん

パワレポは提灯とか以前にひどいっしょ

ひどいの？
俺が脳内で補完しちゃってるのか

>>713
それか、Intelの圧力っつーか、営業力の差？
独禁法云々で企業への圧力は辞めざるを得なくても
雑誌への圧力やリベートは可能と。

まぁ企業舎弟みたいなもんか

たしかに雑誌だと、広告もらってるかどうかによるだろうね。
広告主さまを悪く書くわけないし、ユーザーに正直であっても何の特にもならない。

　　　　　　　　　　　　/／＞=''"二二=-'"_／　　 ノ''''')λ彡／
　 ,,/￣''l　　　　　　 彡/-'''""￣-=彡彡／　,,-''",,,,,,,ノ .彡''"
　(,　 ,--(　　　　　　彡 ,,-- ===彡彡彡"_,-＿　　　ヽ　Υ
　ヾ-( r'''''＼　　　　／／=二二''''''彡ｿ￣ ∠__＼ .＼ｿ　 .|
　　　＼;;;;　 ＼　　　Ζ彡≡彡-'''',r-､>　　　l_"t。ﾐ＼ﾉ,,r-v　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　　 ＼;;;;　 ＼　　彡""彡彡-//ヽ"　''''''""￣'''""(ｴｱ/　　／
　　　　　　＼;;　　＼'''''')彡ヽ//　|　(tv　　 ／|　　,　r_>'|　　＜一体みんな誰と戦っているんだ
　　　　　　　＼;;;　　＼'"　　＼　,,"''-,,ﾉ,r-", /　　r'''-,　.j　　　＼
　　　　　　　　 ＼;;;　　＼　／,,>--'''二"''' r-|　　 二'" /　　__　　＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　＼;;r'""彡_l:::::::::::::::::::::: /./_　　　" ／￣￣"===-,
　　　　　　　　　　　 )''／／rl_--::::::::::::::::/:/ヽ"'=--":

>>720
マスゴミと

戦ってるというよりどっちかってーと陰口の類

これまで一ヶ月の人気パーツ集のＣＰＵ全部intelだからなぁ・・・
まあ今月号で同率３位にAMDがあったけど。

近所のTwotopのPopでPhenomはメモリ3枚ざしでも
Ungangedで動くから高性能とか書いてあったんだが
これは本当かね

>>724
本当だよ。
http://blog.amd.jp/the_products/am3ddr3.html

>>724
ここ見るとungangedで4枚挿しの8GBで動いてるから大丈夫じゃね？
ttp://plaza.rakuten.co.jp/cal930/diary/200908030002/

>>712
多分それが、Phenom IIの「なめらかさ」と
Core2/Nehalemの「不連続感」の原因なんだろうな。

Phenom IIはNehalem並に高性能なコアなのに
低速で非効率なL2/L3キャッシュが足を引っ張るから
中等度の速度でしか動かない。元々遅いキャッシュが
ミスしたところで速度低下率は少ない。

Core2/Nehalemは高効率なキャッシュでコアの能力を
フルに引き出せるから速い。でもキャッシュミスすると
性能がガクンと落ちるので、それがわずかな不連続感
となって現れる。

ま、妄想ですけど。

>>727
あーなんか判る気がする
うちCore2のE8500と955BE両方使ってるんだけど
まさにそんな感じですよ

>>Phenom IIはNehalem並に高性能なコアなのに…速度低下率は少ない。
猫だな。K10のメモコンはNehalemに比べて遅いし演算性能も同等ではないだろ。

>>729
それは2chと3chの違いもあるんじゃない？

>>730
Lynfieldに大敗してる時点で…

大学の研究室で毎日Core i7 975とかIntelのSSDを数台RAIDしてるPC使ってる先輩いるけど
その先輩の自宅で使ってる自作機がPhenom�Uで理由聞いたら「くそまじめ」な感じが良いって言ってたｗ
車に例えるとインテルは100�`出してたまに信号に引っかかる、AMDは70�`で走り続ける感じって言ってた。
そりゃエンコとかすればインテルの方が早いだろうけど、AMDにも価格意外にもたくさん魅力あるよね

×：AMDは70�`
◎：AMDはハーフスピード

http://journal.mycom.co.jp/special/2009/deneb02/index.html
これみると、完璧な答えがでるぜ。

歩行者だから信号引っかからないだけじゃね

Core2 Duo
http://lapislazuli.ath.cx/image/1228066081146
Core2 Quad
http://lapislazuli.ath.cx/image/1228066060457
Core i7
http://lapislazuli.ath.cx/image/1228066007313

屁 X2
http://lapislazuli.ath.cx/image/1228066221392
屁 X3
http://lapislazuli.ath.cx/image/1228066192452
屁 X4
http://lapislazuli.ath.cx/image/1228066176904

>>734
これAhtlon IIならどうなるんだろう

これPhenomの時もやってたよな。
http://journal.mycom.co.jp/special/2008/phenom01/index.html

メモリ2枚と3枚をPi-modで比較
1Gx2 ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu10201.jpg
1Gx3 ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu10202.jpg

>>734
ざっと流し読みしたが

i7にPhenom�Uが適わないのは

「L2/L3/MemoryのBandwidthの低さと、メモコンの効率が悪い」

ためなわけね。これが本当ならAMDはさっそく改善しろよ。

>>740
K8=>K10の移行でキャッシュ速度、メモリアクセス速度に劇的な違いが見られなかった時点で改良は難しいという推論は容易に成り立つ。

>>741
え？キャッシュ倍速になったが・・？

>>742
量を小さくしてな。大容量のL3アクセス速度だろパフォーマンスが目に見えて変わるのは。
L2がいくら早くなってもL3がネックになってる。

L3とL2比べるのはどうかと思う。

reviewサイトのテスター次第でベンチスコアや消費電力・温度が逆転することは
多々ある。TomやImpressはIntelﾊﾞｲｱｽ　AnandtechはAMDﾊﾞｲｱｽ？Mycomと４亀が比較的
中間の立ち位置のレビュー結果が多いかな？
http://www.4gamer.net/script/search/index.php?mode=article&TS002&TG101&TN003

誰かPhenom II X2 545を買おうぜ！

>>745
>AnandtechはAMDﾊﾞｲｱｽ？
ないわー
>Mycomと４亀が比較的 中間の立ち位置のレビュー結果が多いかな？
ないわー

連ですまんが
>>743
書き込む前にK8とK10の違い位理解しておこうぜ。
L1もL2も接続幅倍に増やしてるのにその書き込みは｢あーこいつ何も知らねーな｣
としか思えん。

>>748
変えてもこれだがな。K8が2003年リリースでそれから4年おいて出てきたから期待のしすぎだったのかもしれないが。
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2009/deneb01/images/graph10l.gif

>>749
それ見るとCore2とi7がベンチ専用って言われてるのがよく判るな。

淫厨がお断りなのは当たり前だが、AMDを過信する痛い信者もお断りなんだが

amdスレで何言ってんだ

AMDを過信する痛い信者って俺の事か？
ID:6rAtv8quがあまりに適当な事を書くから突っ込んでただけなんだが・・

>>751の事じゃないの。

でもCore2って確かにベンチとエンコくらいでしか感動出来ないとは思った。

550BEのT.case教えてください。

intelerの痛い所は、そんなに素晴らしい石コロを与えられてるのに「格下」としか
戦えないから欲求不満になっているんだよ。
Core i7 975 Extreme Editionなんざ１０マソだよ１０マソ、CPUだけで。
しかも、どんなにちびってもマザボが15kを下らない。
せめてもの救いはメモリだDDR3だから10kあれば6GB積める。
この上にCPUに見劣りしないVGAだSSDだなんだのを積み上げると、とても
素敵な金額になってしまう。

じゃあ、CPUを4分の1の25kで買えるPhenomII 955BEにして、それ以外のパーツを
同レベルで組んだ物の「4倍」も速いのかっていうと、とてもそうはならない。
当然だけどね、PCの速さはCPUの速さじゃない。

どれだけ速いのかは問わない、とにかく一番速いという何かがあればいい。
そういった満足感を与えてくれるのがintelだ。

どうだい？intelを使うのは素晴らしいことじゃないか！

おれ？おれはPhenomII 905eでのんびりとやってるよ。
スローライフだね。

現時点でのハイエンドが手頃な価格で購入できるのがAMDのいいところ
CPUに10ﾏｿも払ってられるか！

intelCPUと単発コピペをスルーライフ

> 現時点でのハイエンドが手頃な価格で購入できるのがAMDのいいところ
> CPUに10ﾏｿも払ってられるか！

遠吠えすなぁ

もっさり隔離スレから逃げ出したテヘ淫者が大暴れしてると聞いて

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1247486795/993

あーあ

>>760
頼むから引き取ってくれ＜ﾃﾍ

ごめん、逃げる奴を確保するのは無理

CPUのベンチマーク貼っとくな。1コアあたりのスコアでタイムが短いほど速い。
━━最新版（定格 104万桁和π-暫定参考値）━━
* OSはXPが前提 * 基本的には50秒以下のCPUで
* 洋πは対象外（自己申告はおｋ、ただしﾃﾝﾌﾟﾚには掲載しない）
* AMDは型番が紛らわしいので下記のような表記で
* 環境によって多少変わるのであくまで平均的ｽｺｱの目安です

11秒：i7-975
12秒：i7-965
13秒：X5282、X5492、i7-940
14秒：QX9770、E8600
15秒：E8500、i7-920
16秒：E8400、QX9650、Q9650、E3110
17秒：E6850、Q9550、E8300
18秒：QX6800、X6800、E8200、Q9450
19秒：E6750、QX6700、Q6700、E6700、Q9400、E7300
20秒：E7200、Q9300、E6300(PenDC)
21秒：Q8300、E5300、Phe�U955BE
22秒：E6600、Q6600、E4700、E5200、Q8200、Phe�U550BE
23秒：E6550、Phe�U940BE
24秒：E4600、E6420
25秒：Phe�U720BE、Phe�U920
26秒：E2220

まぁi486時代にコンパイルしたバイナリの実行スコアを比べて喜べるなら幸せじゃないの？

高速なはずのE8400が720BEよりもっさりとはなんたる事だｗ

確かに感じるAMD独特のキビキビ感の正体って何だろな。

>>767
馬鹿でもわかる・・・・ヒント、メモコン・・・・

メモコン内蔵してのメモリのレイテンシ半分、HTの広帯域、ネイティブクァッドコア…
今更C2Q買う奴の気がしれんなほんと

AMDの新製品が出ると必ず印厨が暴れ出すよな。
もうすぐi5出るんだからそれまでおとなしくしてればいいのに。

ちんぽこくせースレやな！

AMDって日本車みたいだな。
安くてそこそこのものは作れても、高くいいものは作れない。
値段を付加価値にして戦うしかないんだよ。

えっ

て言うかIntelみたいに高性能CPUを作れないいからから、仕方なく値段で戦うしかないのだよ。情けない
だからうんこくせーと言われるねだ

550BEをQuadCore化した場合ちゃんとキャッシュ類も認識して動作してんのかね？
選別落ち品だとしたら動作はしてるのかな。

お布施に疑問を抱いたら負けだぞ！しっかりしろ！

性能で勝負出来ればな・・・。
後ろに石油王がついてなかったら今頃つぶれてたかもな。

性能で勝ってた2003-2006でもIntelの堅いブランドを崩すにはいたらなかったがな。

>>778
あんときは性能で勝ってても製造能力が足りてなかったんじゃなかったっけ

あの頃は価格戦略もマズってただろ

ｳﾎｯ！
戯画の785GﾏﾏﾝにM−ATXでDDR3専用モデルがあるじゃないか！
早速ﾎﾟﾁｯてみた。

>>778
丁度その頃に俺は今のPC買ったんだよｗ
当時は爆熱のP4が騒がれてたのを思い出すな。

AMDのCPUって食い物で言ったらマンゴーとかくさやみたいなもんやろ？
そら買う奴は限られてくるわな

>>780
作れば作るほど売れて生産が追いつかないんだから、もっと高い値段で売るべきだったんだろうさ。

マンゴーの味がわからない奴はウォッカでも飲んでろ

まぁ今は確かにi7以外は値段もほとんど変わらないしね
でも以前からここに書いてるintelCPUはもっさりカクカクってのが気になって
手が出せないんだよ・・・orz
実際に945とQ9550とか持ってて比較した人いる？

785G、GIGABYTEの奴ばっかりだな…
GIGABYTEのM/BってBIOSでCPUの電圧下げれる？

>>787
ggrks

>>788
ググッてもわからんから聞いてんじゃないか。
マニュアルDLしても、電圧下げれるかどうかまでは書いてないんだよ。

gigabyte全部が可能かは知らん
GA-MA790FX-UD5Pは出来る

785Gはしらんが
780-790Gは下げれるよ

>>789
BIOSじゃなくてK10statで下げればいいんじゃない？

Phenom/IIはcore２キラーではあっても、ｉ７対抗ではない。
Core2はＡｔｈｌｏｎ64X2キラーに思えるが、

ほぼ同クロックのWolfdaleのE7300と、Brisbaneの5050eが
某ゲームベンチで互角の数字を叩き出していて面白かった。

>>789
それをCPUのスレで聞いてどうするんだ？

他では完敗だろうよ

しかしE7300と5050eが同スコアって凄いな。
E7400が550BEと互角ってのは最近知ったが。

>>786
[email protected]と720BE＠3.4Gでよければ、どっちも大差ないというかデスクトップ上の動きは720BEのがシャキシャキしてる
ゲームはあまりやらないのでわからない

>>790
そか、サンクス。

>>792
ファンレスで運用するから、できればBIOSレベルで制御したいんだ。

ちなみにCPUとマザー以外の環境は全くそろえてない。
X2にはGF9800GTを積み、C2DにはHD4670を積んでた。

>>799
それかなりPhenom有利だな。
9800GTとHD4670って1.5倍ぐらい差あるだろ。

>>800

785ﾏﾏﾝのGA-MA785GPMT-UD2Hをﾎﾟﾁｯたんだが、
おすすめのCPUある？

現在はQ9550使いだけどパワーを持て余していて、w
ビデオカードは4670を刺してる。
ｴﾝｺはしません。FPSゲームで時々遊ぶ＆DVD再生＆ネットが主な使い道。

705e当たりを考えているんだけど、どうですか？

>ほぼ同クロックのWolfdaleのE7300と、Brisbaneの5050eが

>それかなりPhenom有利だな。

(ﾟдﾟ)

今月のDOS/VPowerReport観るとPhenomがCore2といい勝負していて吹いた

わるい、athlonだったか。

まぁ価格差も結構あるし＞9800GTとHD4670
それでE7300と5050eのゲームのベンチが互角だっつってもね

全くだ
せめて同じグラボにしろよ

歪めてでも互角って事にしとけば彼は満足に生きて行けるんだろ

>>708
スルーされてるがAMDモデルのVGAが
■ATI Radeon？ HD 4890 搭載ビデオカード（1GB / PCI Express2.0)
である事は完全スルーとは酷い


で、785Gのレビュー出始めてるな
ttp://www.coneco.net/special/d080/

http://www.brightsideofnews.com/news/2009/8/3/amd-to-launch-its-fastest-cpu-ever-on-august-13th2c-2009.aspx
だって。4GHzとかどうするよ？

>>810最後の一行のことか？
＞全体のアスロンIIとPhenom IIラインアップを見ると、あなたは、Black Editionプロセッサの百分率が異常に高いのがわかるでしょう。

785Gでたな。これで、さらに20%以上OCが実現でき、CPU+マザーの消費電力平均20％ダウンできるようになるな
i7に楽楽楽勝だな

>>647
>E7400　PentiumDCE6300は省電力機能のクロックダウン時、消費電力1Wしか落ちない。
>AMDマルチコアCPUは省電力機能有効時に、アイドル時消費電力が12Ｗ〜30Ｗ落ちる。
(ﾟつ皿`ﾟ)ﾟ+｡ﾜｧｧﾝ

>E7400　PentiumDCE6300は省電力機能を無効にしてもアイドル消費電力が1Wしか変わらず、高負荷時の消費電力も控えめ。
>AMDマルチコアCPUは省電力機能有効時に　消費電力が結構下がるが、高負荷時の消費電力は激増する。

>例　Ｘ2　6400　省電力機能有効時　　　　アイドル消費電力105Ｗ　高負荷時消費電力241Ｗ　（136Ｗ増） ((( ﾉ∀｀*) ﾎﾝﾏｳｹﾙｯ!!
>PentiumDCE6300省電力機能有効時。無効時。アイドル消費電力104ｗ　高負荷時消費電力142Ｗ　（38Ｗ増） ( v￣▽￣) ｲｴｰｲ♪.
>負荷かけても今までのCPUより（PentiumDC5200以下の下位CPU　AMDCPUに比較すると高負荷時消費電力上昇が非常に少ない。

>消費電力
>http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090530003/TN/022.gif (・∀・)にあにあ
( *´艸`)´艸`)ｸｽｸｽ (((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟ…ｯ

>CPU温度
>http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090530003/TN/023.gif
(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟ…ｯ

>>813
Ｘ4　955が以外と優秀だな
高負荷時の温度を除いては

E6300の発熱の件

温度じゃなくて消費電力だったｗ

ちなみに>>813は煽ってるつもりなのかな？

なぁに、sageもできない奴の9割は基地外だから相手にすることはない。

高負荷時は，AMD製CPU内で比較したとき，X2 250の低さが顕著である。E7500と比べるとまだ高いものの，L3キャッシュを省略したことで，ずいぶんと低消費電力になった。
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090530003/

Athlon II X2 250/3GHzいいな。
これならメインに使える。

>>815
インテルってこれはないぞと言うぐらいの爆熱だな。
いまどきの2コアCPUが高負荷時に50度超えるなんて信じられんよな
水冷にしたほうが良いんじゃないのかな

ハブられるkuma

>>818
1.1Vで3.8GHzはかなり魅力的だね。

いや、よく分からないけど1.455Vか…。

>>822
釣られたorz

>例　Ｘ2　6400　省電力機能有効時　　アイドル消費電力105Ｗ　高負荷時消費電力241Ｗ　（136Ｗ増）

パルックボール60Ｗタイプ　（消費電力12Ｗ）　12個点灯開始ＷＷ
http://www.akaricenter.com/denkyu_keikoutou/palook_sp-efg.htm

>例　Ｘ2　6400　省電力機能有効時　　アイドル消費電力105Ｗ　高負荷時消費電力241Ｗ　（136Ｗ増）
東芝省エネエアコン　大清快　12畳タイプ　三台稼動開始スイッチオンｗｗ
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/09/22/2941.html


>例　Ｘ2　6400　省電力機能有効時　　アイドル消費電力105Ｗ　高負荷時消費電力241Ｗ　（136Ｗ増

ソニー32V型デジタル液晶テレビブラビア（89W）　スイッチオン。＋パルックボール60Ｗ型　3個点灯開始。
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200806/08-0617/

>消費電力
>http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090530003/TN/022.gif

3コアの3Ghz、3.2Ghzはまだなの？

720BEの倍率かえりゃ出るからそれでよくね

>>797
嘘言うなアホ

別に嘘でもなんでもないような。
>>797はVistaでも使ってて、同時作業が多いってことだろう。

Vistaがどうかしたのか

まずまずじゃないか。

842 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/08/04(火) 01:15:09 ID:NcfsnVpC
これでどうだろか

>>761->>776のまとめ
同一エンコソース（サントリーコマーシャル30秒　M2TS）を
同じソフト（TMPGEnc）、同じパラメータでmp4（H264 main、1280x720、29.97p、2pass）にエンコ

Q9550＠3.06GHz　　　　　　1分34秒　　　エンコ処理に要した電力　不明

Q9650@3GHz　　　　　　　　1分37秒　　　エンコ処理に要した電力60W（エンコ時121W−アイドル61W）

[email protected]　　　　　1分38秒　　　エンコ処理に要した電力39W（エンコ時99W−アイドル60W）

720BE＠3.2GHz4core　　　　1分33秒　　　エンコ処理に要した電力41W（エンコ時135W−アイドル94W）

955BE定格　　　　　　　　上の720と同様（上の720の動作条件がそのまま955BEの定格）

955BEOC　　　　　　　　　　データなし

i7 920定格　　　　　　　　　　　　1分08秒　　　エンコ処理に要した電力126W（エンコ時365W−アイドル239W）

i7 920＠4.2GHz　　　　　　　　　44秒　　　　エンコ処理に要した電力172W（エンコ時462W−アイドル290W）

i7 920定格@2.8GHz-1.0V　　　1分07秒　　　エンコ処理に要した電力61W（エンコ時294W−アイドル233W）

>>830
これどこのスレ?

>>831
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1231947829/842

2.8GHzに1.0V必要とかどんだけ糞石。

>>830
値段を無視すると、9650が低発熱で高性能にならないか
720BE＠3.2GHz4coreって、電気食いすぎじゃね。
720BE＠3.2GHz4coreなら[email protected]以下の電力楽に達成するだろ

i7はエンコードは確かに早いのでエンコ機として使わせていただいております。
とても普段使うPCに乗せようとは思いません。

i7 920のOC耐性は異常だな。
これはちょっとうらやましいｗ

>>830
i7のアイドル電力高杉わろたw
それに隠れてるが、720もやっぱり電力喰うな。

i7 945も比べてやれよ

うん、冬のちょっと寒い部屋なら4.4Gでも逝けちゃうけど
今は4.2Gでも空冷だと温度的にきつい、i7は発熱を押さえ込まないと
話にならない、まっそれも自作の楽しみと言えば楽しみだけどｗ
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu10005.jpg

>>830
てかi7とはいえアイドルこんなにたかくねーよｗｗｗｗ
この前はかっったときはアイドル110くらいでフルロード210くらいだった。

あとね、自分の環境でワットチェッカーなんかで計らないとわからないよ
時々その手のサイトの数字がとんでもおかしい時があるよ

>>830
捏造乙。
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090423002/TN/023.gif

i7のOC報告見てたらフェニックス1号かと思うような温度の報告をよく見かけるしね

>>842って馬鹿？思わず笑いそうになったんだけど(´・ω・｀)

>>842
これもないな・・・ふつうに955BEのほうが電力低かった。
ほんのちょびっとだけど

>>840
そりゃあ貴殿のPCとは載ってる物が違うんだからあたりまえでしょ
エンコに要した電力って部分には他の人にも意味があるけどね

>>844
アイドルで200W超える訳が無いのはバカでもわかるだろう

っていうか>>830のスレではCPUが同じでも各個のPCの構成が違うから電力は「参考値」として扱ってるけどなｗ

それを理解もせずに数字だけ見て捏造だのおかしいだのいう奴は頭の中がおかしい。

ありえないものはありえない

>>848
その流れの中であれば参考値とみんなみなすだろうな
でもこのスレでは数値だけ出されてるわけで。それで各個のPCの構成が違うとエスパーしろとかｗ

クロスファイアでボコってるのかもしれんし
HDD10台とかつなげてるかも試練

>>847>>849
ありえないも何もｗｗｗRAIDカードにストレージ何個かぶら下げて
ハイエンドVGAとちゃんとした水冷ユニット入れるだけで軽々とアイドル100W超えるだろｗ
そこに加えてCPUがアイドル100W以下に絞っててもシステムで200W軽く越えますが何か？

ID:qrvAPM0aにとってはこういう構成はありえない世界のお話ですか？
テへ権田みたいにGF9600とオンボRAIDでSSD2個とかヌルいi7しか知らないの？

詳細はわからないけど、ごてごてしてるんでしょう
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1248363030/207,211

お話にならんな。

GTX295のSLIとか組んでるかもしれんし。

もういいだろi7様には敵いませんよ。ホントマジな話。
でも僕らはAMD買うんですよ。安いし動きの質が好きなんですよ。

>>850
ご丁寧に>>832でスレのURL貼られてるのになにいってるの？
電力がおかしいと疑問に思ったら普通データ元を見に行くなりしないのかね？
教えてくれない奴が悪いとかエスパーじゃないとか主張の根底がまちがってるよ。

まるでゆとり障害児。

ん、録音でも来たのかと思ったら違ったのか。

淫ﾏﾝｾｰな輩はK10stat使った時の動作や省電力を知らないんだろうから放っておけばいい

[email protected]ｚ、HD4870CFX、RAM8GB、HDD3台、SSD1台、GbE、サウンドカードでアイドルこれですよ

http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu10206.png

あ、>>860訂正ちょうどクロック上がってるときにスクショ撮っちまった

http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu10207.png

>>861
K10STATの設定どうなってるの？
俺のは全定格運転でPSUとGPUは似たようなもんだけどCPUが60℃前後でｵﾛｵﾛしてる。

>>862
あんだけ意味不明な講釈たれてアイドル60なんだけどとかｗ
初心者スレにでもいけよｗ

流れぶったぎって質問
うちのA7DA-Sでは720BEを4コア化すると、CMOSクリアしないと3コアに戻せなくて面倒なんだが、K10statのダウンクロックで4コア化したときのコア選んで止めることはできない？
3コア⇔4コア楽に切り替えれると嬉しいんだが…

でた、ID:wZflHGg/の意味不明な噛み付きｗｗ
文句あるならまずは>>857にレスでもつけてからにしろよ
意味不明なのはお前が日本語を読めないからか？

俺は>>861に
0.94Vでクロックどれくらいで回してるのか聞いてるだけだろｗｗ
横からしゃしゃり出てくるなよ、シッタカ(´・ω・｀)

説明はして無いし、する必要も無いけど思ってるけどこっちは定格で回して裏で割と負荷掛けてて温度を気にしてたから
丁度>>861エコ運転してるカキコしてるのを見てクロックと温度の妥協点を素人してたんだけどね。

>>865
見に行けよってのも意味不明な話だが、データとしてなら最初の書き込みからソースとしてURLのせとけよって話。
そもそもエンコード時間と消費電力というデータを併記してるのに、その他の環境は違うよ＾＾とかあほか。
たまたま>>831-832がフォローしてるから多少ましになっただけであって、
結局>>830の書き込みは>>833とか>>837みたいな書き込みを誘発したかっただけとしかとれない。
>>832を>>830自身が書いたなら話は別だけど。わかる？わからないよねえ。

ダウンクロックじゃなくてダウンコアだた

うざ

二人ともキンタマに冷水でもあててクールダウンしてこいよ。

おまえら本当にくだらないことで言い争ってる場合じゃない。
俺たちののりPこと酒井法子が、旦那が逮捕されてから行方不明で事務所が捜索願をだしたらしい。

785G出たな。
投売りされてる780G+SB700と新しく出た785G+SB710のどっちにするかなあ。
ACCは使うと逆に耐性落ちるとか聞くし、780Gで良いような気がしてきた。

>>867
無理。クロックは0に出来ない。

>>866
おまえ自身が>>840みたいな釣られレスしてんジャンか(´・ω・｀)あほちん
みっともない後つけの理由なら要らないから消えとけ。テヘ権田臭が漂う。

なんてこった
お塩様のネタに隠れちゃうじゃないか

コア復活狙うならACCないとダメだけどね。
つかSB700はクロックジェネレーターに問題があって
サードパーティ製を積んでるんじゃなかったかな。

GA-MA785GM-US2H\10400
http://blog.tsukumo.co.jp/ex/GA-MA785GP-US2H.jpg

値段安い。ｳﾎっとか思ったけど液コンの多さに吹いた。

ま、Mini-ITXまで待つからどうでもいいのだけれど('A`)

液コンでも今日日滅多に妊娠することなんてないんだけどな
VRMも16フェーズとか馬鹿じゃねーのと

>>872
俺の言ってる釣られレスはi7アイドル高杉糞ｗｗｗみたいなレスだよ馬鹿。

・>>830の書き込みはi7の消費電力が高いというネガキャンに見える（事実>>833、>>837のようなレスがついている）
・>>830は>>832のスレにおいては参考程度にということがわかる流れの中で貼られているのは理解できる

これが俺の主張だ馬鹿。もうちょっと的確に反論しろ。
そもそも俺の何に反論したいんだ。

US2Hは短期間使ってさくっと売り払うならいいけど1年以上は使いたくないかも。
俺ならMSIの785マザー待ちかな

>>874
おみくじはしない予定だけど…したくなったりするんだろうなあ。
しばらく魚竿するなこりゃ。

>>862
つ http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou86705.png

>>876
そろそろ落ち着けｗ
お前さんの>>840のレスにレスがついてないだけで、お前さんが思うほど
その他の「アイドル高すぎｗｗｗｗｗｗ」レスと本質は違わないと思うんだが。

それともう一回>>857を声を出してよんでみたらどお？
ただ貼られたものに脊髄反射レスしか出来なくてそれが当たり前だと思うなら
アスペルとか雑音の格好の餌になるぞ

この子はもうでないの？

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0310/cebit12_717.jpg

905eと605eどっちにしようか迷い中
どこかにPhenom�UのL3キャッシュを無効にしてベンチ取ってるところってある？

>>880
そもそも、さっきから誰なんだよその権田とかアスペルとか雑音とか。
おまえは前提として自分が知ってることをみんな知ってると思いすぎなんだよ。
みんながみんなすべてのスレ監視してるわけでもなく誘導されたとこまでわざわざ見に行くと思ってるのもおかしいよ。
俺が

「i7はディバインバスターだよなｗカートリッジは消費するけど威力は高いみたいなｗ
え？おまえなのは見てねーの？ｗありえーねーだろｗ」

っていったらマジキチだと思うだろ？それと同じじゃ。

DFIは昔あった格安マザーメーカーのDCSと同じ末路を辿る予感がするんだ。
K7S5Aはトラブル天国で楽しかったよ；；

ID:wZflHGg/
ID:vYiHCIWS

おまえらいい加減にしろ

ごめんなさい（´・ω・｀）

このスレの守り神を怒らせると恐いぞ

ゆるして

>>883
いくらなんでも極論過ぎるだろ
いわれたことを鵜呑みにせずに少しは調べろっていってるのに、なのはネタ並べ立てるキチガイと同じ扱いかよ。失望した

>>885
すまん、お詫びとして>>888がなにやら楽しそうなネタを振ってくれるそうです

>>875
噴いたことあるしなるべくちっさいケースで使いたい俺としては
固体コンの方がありがたい。

つか16フェーズじゃなくて4+1フェーズじゃないのか？

>>877-878
一緒に魚竿しようぜ(･ω･)b

ところでGIGABYTEのHPが落ちてる気がするんだが。

　　ｒ⌒＼,,,／⌒ﾐ
　　 ゞ　　　　　ヾ　//
　　　（　・　▲・）///
　　　ﾉ　(,,ﾟДﾟ)///　　＜ｺｱﾙｧ！！
　Ｃ（　　　　つ//
　　　ヽ;　　）///
　　　　　∪///
　　　　　/　//

また捏造がバレてファビョった名無しﾃﾍが暴れてんのか。基地外アスペル在日は氏ねよw
http://ux.getuploader.com/mosa/download/24/%5BH264%5D%E3%83%86%E3%83%98i7+vs+PhenomII+955BE.avi

●ﾃﾍ権田●(アスペル在日)のプロフィール
Rb.XJ8VXow ID:AHOnx3kM
●ﾃﾍ権田●＝(・´ω`・)アム厨 ◆Fh2IQtNvbw、(・´ω`・)ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo、雑音（録音）
Z、Zｾﾝｾｲ、Z坊、劇団ひとり、NOD厨、三休ぼうず、犬畜生、負け虫、That'On

自称：自営業プログラマー、50歳過ぎ、 年収５０００万(単位:レス)、子供は小４の少女が一人との事。
プログラム作成に使用するPCはP4 3.06（オーバークロックして使用との事）50万円（構成は言えない模様）だそうです。
ちなみにローマ字入力・タッチタイピングは出来ず、カナ打ちだそうです。
また「503です ◆2rKzobetks」や「北森厨 ◆5Gsd5WS6Yo」「おいらＡＭＤ厨 ◆kd.2f.1cKc」「アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA」「◆1V4CaE0ZHE」
「ジーパンは５０３です ◆lFzd5ORXqk」「◆glMbhmKgoA」他の名前を使うことも有ります。
普通に自作自演を仕掛けてきますが、その際には名無しにてダイアルアップや携帯、
串を駆使してIDを替え自作自演にてスレッドを混乱に落としいれる事を得意技とします。
主にAMD叩きや、NOD32及びPestPatrol以外のセキュリティソフトを叩くことを好む。
近年の雑音はセキュリティ板においては「基地外」「500」「バスター厨」「相模原」と言った言葉を多用して板を荒らし、
「劇団ひとり・雑音・Z・Z先生・NOD厨など」はそれぞれ別人でウイルスバスター使いであると主張したり、
自治議論のスレを装った工作スレを乱立させたりしています。
興味のある方は、雑音犬畜生負け虫劇団ひとりを突付き回して遊ぶことで日頃仕事で溜まったストレスの
発散にでも役立ててください。

Wiki
http://l-lab.org/pukiwiki/
（2004年12月26日復活したものの2005年07月20日消滅。Ｌ ◆eruX6eXBcA氏今までどうもありがとう。）
ﾌﾟﾚｽ子ｽﾚにてSIMMとSIMDの勘違いをした決定的瞬間のログ（雑音が”録音”と呼ばれていた時代のログ）
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
【NOD32】雑音犬畜生Part42【Pentium4】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/

もうえーっちゅうねんｗ

>>893
おもしろいなこいつｗ

>>891
いや世間の風潮の話だ

>>883
i7はスターライトブレーカーだろjk

>>896
なるほど。

Intel系はやたら滅多らフェーズ数が多いよなぁ。

i7はF1、へ2は自転車
子供はどっちに乗るべきか解るよな
ちなみに、PCユーザーの99.9%子供レベルです
お前ら、ちゃんと走らせることすら出来ないのに無理してF1に乗るなよ

馬鹿は相手にしちゃダメ

AMDは即刻　955BEを1万2000円に値下げすべし！
なおこの要求が通らない場合、Intel派への造反組多数発生を覚悟すべし！

>>901
Atomでも買ってろよニートw

ID:vyJl0HTUは煽りたいのかどっちなんだよハッキリしろｗｗ

だったらﾍﾉﾑ2を子供用価格で売れよ！
どんだけボッタクリ価格なんだと

俺はAMDにがんばってほしいと草葉の陰からいつも応援してる16歳の女子高生だよ。
ちなみにFカップです。

巨乳に興味ない
帰れ！

ハズレの720BEが大量に中古に流れるかと思ったけど
我慢して使ってるやつが多いのか中古を見かけない

>>734
＞Photo03 :こちらはPhenom II 940。
＞そういえばこの940は、Socket AM2+対応ではあるが、DDR3は利用できないという説明だったが、
＞実際のところはどうなのだろう? AM3マザーに刺してテストしてみれば良かった。

ピン折るって分かってて書いてるのか・・・？
実際に折っても動かなかったって報告もあったが。

720BEは下手に４コア化して使うよりOCした方が低電圧、低発熱でコストパフォーマンスが高い。
４コア化なんて間違いなく常用できないし

>>749
いつも思うが、PC記事のライターってグラフの見易さって概念がないんだろうか。
情報を提示すりゃいいってもんじゃなかろうに。

無知な俺に教えてください。
チップセットは790より出たばかりの785の方が性能いいのですか？
790の方が数字がでかいのに？

>>911
ほれ。

【AM2+/AM3】AMD7XX総合 Part25【Phenom/Athlon】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1247818296/2

785GはDirectX10.1に対応した780Gって理解でいいようだ。

>>911
ここ見るといい
http://www.4gamer.net/games/040/G004039/20090804004/

>>911
性能がいいのは790
機能がいいのは785

>>911
夏休みか羨ましいな

785Gは史上最低のうんこチップセットやな

>>916
その口調やめてくれ。気持ち悪い

NGにしろよ

945と905eどっち買えばいいのか決めてくれ
もう悩み過ぎて疲れた…

>>919
905eでいいよ

785Gがうんこだとすると、Intel GPUは、
工場廃液のヘドロって感じか？

>>920
ありがとう
じゃあ905eにするわ
もう迷わない
Socket754の3200＋からだから劇的に変わるんだろうなぁ
デュアルコアのCPUすら使ったことが無いんだから…

DVD見てるけどぜんぜん違いがわからんｗ
とか言い出すなよ

>>921
あんまり煽るなよ
またファビョるから

785は微妙だな
790以上か同等な性能ならよかったのに

>>925
Geforce 6800と同程度とかってどっかの記事に書いてあったな
2D性能ではボロ負けだけどｗ

それは795の役目

つか事前に分かってたことじゃん
変更点は性能upじゃねーし

やっぱり785Gマザーより790マザーのほうがOC耐性とかいいのかね？

マザーによる個体差あるだろうけど
740MHｚくらいで同じじゃないかな？

あ、すまんCPUのほうだ。
コンデンサの質でCPU電圧の安定とかそういった関係でどうなのかなと

設計製造屋から言わせてくださいな
CAD/CAMソフトを9950BE(DR-B3 3.2GHzフル稼働)で稼動しています。
発熱処理(熱排気)さえ良ければ汎用性の良いCPUだと思いますが。
i7は、BIOSかドライバかが、不具合らしく直線番長的(曲がり角が苦手)な
不穏な動作をしたので、選考からはずされました（値段的にも！！！）。
ちなみにCPU温度は、フル稼働時室温+25〜30度です。

http://www.coneco.net/SpecList/01504010/brand/AMD+785/free_word/AMD+785/spec_order/PRICE/

祖父が905eや250を値下げしたな・・・

Advanced Clock Calibration 一応使えるんだね

>>917
お前キモいで死ねや

>>935
SB710だかんね

あれ？関係なかったか

や、その通りだよ

>>932
そういうソフトで他のCPUはどんな感じ？

9950導入前にはX2とかC2Dとか使っていたと思うんだけど。

AMD 785Gチップセット搭載マザーが各社から登場

GIGABYTE
GA-MA785GT-UD3H　　　12,500円前後　AM3　DDR3　ATX
GA-MA785G-UD3H　　　　12,500円前後　AM3/AM2+/AM2　DDR2　ATX
GA-MA785GM-US2H　　　10,400円前後　AM3/AM2+/AM2　DDR2　microATX
GA-MA785GPM-UD2H　　12,500円前後　AM3/AM2+/AM2　DDR2　microATX　SidePort：128M
GA-MA785GPMT-UD2H　12,500円前後　AM3　DDR3　microATX　SidePort：128M

ASUS
M4A785TD-V EVO　13,000円前後　AM3　DDR3　ATX　SidePort：128MB
M4A785TD-M EVO　12,000円前後　AM3　DDR3　microATX　SidePort：128MB
M4A785D-M PRO　　10,000円前後　AM3/AM2+/AM2　DDR2　microATX

BIOSTAR
TA785GE　9,000円前後　AM3/AM2+/AM2　DDR2　microATX　SidePort：128MB
785G-E65　　　　　　　　　AM3　DDR3　ATX　SidePort：128MB
785GM-E65　　　　　　　　AM3　DDR3　microATX　SidePort：128MB
785GM-E51　　　　　　　　AM3　DDR3　microATX

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090804_306909.html
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0908/04/news043.html
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0908/04/news040.html

BIOSTAR欄の下3つMSIじゃねぇかｗ

>>932
旧Pheで3.2だとクーラーも変えてるの？
ってか会社のPCをOCしてんのかよｗ

>>941
AM3/AM2+マザーもやっとeSATAポートが標準になったか。

熱く語ってるな！若者たちよ！！
いくら熱く語っても、やる事はくっだらない動画のエンコ程度だ。
好きな石を使え！どんどん失敗しろ！！
何が駄目だったか反省し、次に生かせ！！
人生の良い肥やしになる。
（俺は　！　使いすぎで駄目な大人だな）

>>2
価格はそのまま

■K10系ロードマップ　(45nm)

PhenomII X4 965BE.　3.4GHz　512KBx4+6MB　125W　AM3　$245?. 09年8月13日
PhenomII X4 955BE.　3.2GHz　512KBx4+6MB　125W　AM3　$245　 09/04/23
PhenomII X4 945　　　3.0GHz　512KBx4+6MB　 .95W　AM3　$195　 09/06/12
PhenomII X4 945　　　3.0GHz　512KBx4+6MB　125W　AM3　$195　 09/05/28
PhenomII X4 940BE.　3.0GHz　512KBx4+6MB　125W　AM2+.$195　 09/01/10
PhenomII X4 925　　　2.8GHz　512KBx4+6MB　. 95W　AM3 　 　 　　?
PhenomII X4 920　　　2.8GHz　512KBx4+6MB　125W　AM2+.$195　 09/01/17
PhenomII X4 910　　　2.6GHz　512KBx4+6MB　. 95W　AM3　----　 OEM向けのみ
PhenomII X4 905e.　　2.5GHz　512KBx4+6MB　 .65W　AM3　$195　 09/06/05
PhenomII X4 900e.　　2.4GHz　512KBx4+6MB　 .65W　AM3 　 　 　　09年?
PhenomII X4 820　　　2.8GHz　512KBx4+4MB　 .95W　AM3 　 　 　　09年?
PhenomII X4 810　　　2.6GHz　512KBx4+4MB　 .95W　AM3　$175　 09/02/27
PhenomII X4 805　　　2.5GHz　512KBx4+4MB　 .95W　AM3　----　 OEM向けのみ
PhenomII X3 740BE.　3.0GHz　512KBx3+6MB　 .95W　AM3 　 　 　　09年?
PhenomII X3 720BE.　2.8GHz　512KBx3+6MB　 .95W　AM3　$145　 09/02/20
PhenomII X3 710　　　2.6GHz　512KBx3+6MB　 .95W　AM3　$125　 09/02/20
PhenomII X3 705e　.　2.5GHz　512KBx3+6MB　 .65W　AM3　$125　 09/06/05
PhenomII X3 700e　.　2.4GHz　512KBx3+6MB　 .65W　AM3 　 　 　　09年?
PhenomII X2 550BE.　3.1GHz　512KBx2+6MB　 .80W　AM3　$102　 09/06/05
PhenomII X2 545　　　3.0GHz　512KBx2+6MB　 .80W　AM3　\9800. 09/07/31

PhenomII AM2+版……DDR2マザー専用(DDR3メモリでの動作検証を省略し早期発売するため)
PhenomII AM3版 .……DDR2/DDR3両マザーに対応
※AM2+版は09年Q2にラストオーダー、Q4に生産終了

DDR2メモリ対応……SocketAM2/AM2+マザーボード
DDR3メモリ対応……SocketAM3マザーボード
DDR2/3両対応……Jetway等の一部のマザーボード

AMD・・・ATIのチップセットがよかったなあ〜〜〜〜〜。いいんだけど。

ATIのチップセットがよかったらなあ〜〜〜〜〜〜

うごきゃなんだっていいよ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ｲ　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　//　　　 　 |:!
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 //,. -/r‐- ､| !
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /,/　./　|　　_」 ﾄ､
　　 　　　　　　　　　　／） 　 　　　 　/.＼`/　　|二...-┘ ヽ
　　　 　　 　　　　　／／／）　　　　 i　　 ,.>､;／ｰ- ､　　　 l
　　　　　 　　　　／,.=ﾞ''"／ 　　　 　! ∠..＿;'＿＿＿_＼ 　 |　　こまかいことはいいのだよ！！
　　／　　　　 　i f　,.r='"-‐'つ　　 ,!ｲ く二>,.、 <二＞｀＼.､ヽ.
　/　　　　　 　/　　　_,.-‐'~ 　　／'´レ--‐'ﾉ. `ｰ---- ､　|＼ ヽ、
　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃　　　＼　 `l　　(!"　　　 　 Jfヽ!　 `''-;ゝ
　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ　　　　　　 `‐､jヽ　ヾﾆﾆゝ　　 ﾞｲ" }_,,. ‐''´
　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　　　 　　`´＼　 ｰ 　 ／ ,ィ_}

>>932
なんとなくわかるな。
i7はベンチでは凄く速いんだけど、実際に使うとアレ、な場合が多々ある。

quanpっていうリコーのオンラインストレージサービスがあって
私的バックアップに使ってるんだけど、Core i7＋Vista64bitだと
アップロードがカクカクするんだよね。10秒に１回ぐらい、
転送中に表示されるアニメーションが一瞬止まる。データ転送が止まっても
アニメーションには変化がないという専用アップロードソフトなので
ネット環境のせいではない。Phenom II ＋Vista64bitでは普通。
2005年仕様のPentium4だって普通なんだから、CPUに何らかの問題が
あるんじゃないかと疑ってる。ゲーム系ベンチでは凄い値を叩き出すのに…

>>934
905eが17800って特価だった16800と1000しか変わらないな。
720BEも11800くらいにならないかなｗ

ベンチでは速いのに実際には速くないのは
それはバランスが悪いということになるな。
たとえばキャッシュが高速だとして、そこに収まっている処理なら数値は高くなるが、
実際の使用時にはそのようなケースはほとんどない。
F1がいくらサーキットで速くても、公道ならシビックの方が速いって感じだろうか。
バランスの良いCPUは一見ベンチで見劣りするが、使う分には快適♪

つまり550BE最強ってことですね。分かります。
実用の範囲内じゃまず一番のコスパだしね

>>940
P4 3GHz HT E社製ディスクトップ　ＧＦ6600 128MB
　会社用に購入した備品　無難に動作したが、ひたすら熱い！！
939 A3200+ 自作ディスクトップ　GF5500 256MB
お持ち帰り仕事の為、自腹ＰＣ　↑より速かった。

それより以前は、(自腹PC)
　K6-3　450MHz→500MHz　メモリ256MB　voodoo3 16MB WIN98
L2キャッシュをどうにかすると、P2に負けなかった。
　CEL300A*2 300MHz→450MHz*2　メモリ512MB　TNT2M64*2 WIN2000
予算の限界！！
A XP1800 1.53GHz→1.9GHz メモリ1GB　GF5200 128MB WIN2000
ナーバス曲線を処理するために購入

メインメモリは家電ＰＣの4倍以上搭載しないと役にたたなかった

他社でC2D(ﾒｰｶｰPC)でCAD/CAM使っているが大したさは、ないように感じる。
差があるとすれば、大量にメモリを使用すると若干の差がでるくらいかな。

>>946
このリストからすると8末もしくは9頭にPhenomII 955(95W)が出るって事なの？

うざったく常時アゲの奴は同一人物？
あの手この手で微妙に荒れるネタばかり引っ張ってくるし。
CADなんざソフトウェア板にでも逝けよ。

ものすごいおっさんの集いだな

>>913
905eすげー低消費電力じゃん
出てすぐの記事だとすげー電機食ってた記憶があるんだがあれはなんだったんだ

>>943
了解済み仕事優先、熱対策までチューニングの一部です。
予算の関係上ＰＣの中身だけ購入、ケースは10年物
CPUクーラーは大型のヒートパイプ式の物
5インチベイの蓋ははずして低速12センチファン(HDDは５インチベイに固定冷却)
PC内部はダクト(CADを駆使して厚紙で製作)を設置して熱源に風を当てて、
熱風は、後方排気します(65度を超えません)。熱気を循環させないのが鉄則！

賢いやつは955BE買って、k10statで普段は低消費、必要な時だけOCでドカンといくって設定するよな。
で、k10statって何？

これだ
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090602002/
Gefoなんて刺すからかしらね

>>961
つ http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1247916211/

ASRock
M3A785GMH/128M　8,000円前後　AM3　DDR3　microATX　SidePort：128MB
M3A785GXH/128M　9,000円前後　AM3　DDR3　ATX　SidePort：128MB

ASUS
M4A785TD-V EVO　13,000円前後　AM3　DDR3　ATX　SidePort：128MB　全固コン
M4A785TD-M EVO　12,000円前後　AM3　DDR3　microATX　SidePort：128MB　全固コン
M4A785D-M PRO　　10,000円前後　AM3/AM2+/AM2　DDR2　microATX　全固コン

BIOSTAR
TA785GE　9,000円前後　AM3/AM2+/AM2　DDR2　microATX　SidePort：128MB

Foxconn
A85GM　AM3/AM2+/AM2　DDR2　microATX　全固コン

GIGABYTE
GA-MA785GT-UD3H　　　12,500円前後　AM3　DDR3　ATX　全固コン
GA-MA785G-UD3H　　　　12,500円前後　AM3/AM2+/AM2　DDR2　ATX　全固コン
GA-MA785GM-US2H　　　10,400円前後　AM3/AM2+/AM2　DDR2　microATX
GA-MA785GPM-UD2H　　12,500円前後　AM3/AM2+/AM2　DDR2　microATX　SidePort：128M　全固コン
GA-MA785GPMT-UD2H　12,500円前後　AM3　DDR3　microATX　SidePort：128M　全固コン

Jetway
MA3-785GP　　　　　　　　AM3　DDR3　microATX　SidePort：128MB

MSI
785G-E65　　　　　　　　　AM3　DDR3　ATX　SidePort：128MB　全固コン
785GM-E65　　　　　　　　AM3　DDR3　microATX　SidePort：128MB　全固コン
785GM-E51　　　　　　　　AM3　DDR3　microATX

ASRockとASUS、GIGAの値段の差はいったい何？ｗ

全固コンはお高いんだよ(^^)

コンデンサーのメーカーの違いとか、格部品の質とか、諸々

つまりコンデンサの信頼性か

>>965
ASRockとASUS・GIGAが同価だったら、誰もASRock買わんだろ

>>955
さんきゅ。
さすがにP4はともかく3200+から9950じゃえらい違いだろうなあ。

でもってC2DもPhenomもそれぞれ値段分の価値はあるってことか。

そのうち545か720BEを買おうかな。

しかし、AM2+(DDR2)が少ないな。
あと数年はDDR2で行くつもりなのだが、選択肢が少ない…

ん？むしろDDR2はあるほうだろ
やっと785GでDDR3の選択肢が増えたところなのにｗ

>>962
よりにもよってGTX 285か。
省電力をウリにしてるCPUのベンチに使うモデルじゃねーな。

>>956
俺の前でリストラとかいうな(´；ω；`)

　　　　　　　　　｢＼ 　　　　__ 　　　__
　 　　　　　　　│ﾄ､l、 ／´,　'｀⌒'´　｀ヽ: : .
　 　 　　　　　　ヾヽ!lV/ /　,／　/　　,'　ﾊ、: .
　 　　　　　,ィニ≧ゝﾚ' /　/　 ,./ 　 /　,　ハ : : .
　　　　　 く<-‐7´ _｣]　l l/_,∠/ 　 /　/ /　い : : .
　 　　　　　￣ﾉ／: :ｆ r'l ｌ /ﾚ'/､_／‐ﾄ'､/ｌ|　li l : : : : .
　　　　　　. : ｛ﾊ　: :|｛(ｌ|y==ﾐ　　　_ﾉ､/ｿﾘ　ll | : : : : :
　 　　　　: : : :ヽヽ: :|､lﾊl､ﾞ 　 　 　⌒ヾｌﾉﾘ　ll l : : : : : : 　リストラerー☆
　 　　　　: : : : : : : : V＼ヽ、 `ｰ 　゛ノﾙんｲﾘﾉ : : : : : :
　 　 　　: : : : : : : : : ,.--､_ﾊ`−ｒ=ﾆ--､′ノ. : : : : : : :
　 　 　　: : : : : : : : /　　/-ｮﾛ'ヲ´ 　 i　l : : : : : : : : : :
　 　 　　: : : : : : : 〈　　,ﾊﾌ'兀｢ 　 　 !　} : : : : : : : : :
　 　 　　: : : : : : : : ヽ, 　 ト{‐ｌﾊ.　ヽ '　ﾉ : : : : : : : :
　 　 　 　 : : : : : : : 〈 ,　　!｛ｿ 　 ヽl／|､: : : : : : : :　　　,ｒ-､
　　　　　　　: : : : : : ｀ヽ 　V 　 　 j _ノ ,スヘ_ノ7--−ｲ∧〈
　 　 　 　 　　: : : : : : : {　/ 　 　 ,ﾊ､ 　_//く　〈 ___ r'九〈ﾊ.}
　 　 　 　　　　: : : : : : :ﾚ' 　 　' ,ﾊヘニイヽ_厂　､ノｿト}〈V´
　 　 　 　　　　　　: :_ノ−- ､' 　{∧　トヘ_｢ 　 　{Y: :仔 之_
　 　 　 　　　　　　〈l￣＞-､_ 丶ﾚ^ヽ厂｀ 　　　上l_:/Z/ｿ‐′
　 　 　 　　r个ｙ'⌒ll_,/‐､;_,､ﾄ､__ﾄ､ 　｀ ｰ/｢＞,､ └トｆ‐′

939のとき、ASRockの変態マザー使ってた。
（ちなみに当時アスロックユーザーは変態という言葉に誇りをもっていた）
動作的には問題なかったんだが、
ゲームのベンチで極端に遅くなるのでASUSに変えたらスゲー速くなった。
マザー（おそらくドライバーも含めて）でかなり変わるんだなと思った。

最近FoxconnからGIGABYTEに変えたらベンチがスゲー速くなったというブログを見た。
やっぱりそういうことあるんだな。
そんな俺はASUSかGIGABYTEがおススメ。

リストランテ・パラディーゾ

はい。すれ建て失敗。誰か頼む。
>>2は>>946の情報を。>>3はこれを使ってください。


■K10系ロードマップ(65nm)
http://www.amd.com/pricing/

Phenom X4 9950BE.　2.6GHz　512KBx4+2MB　140W　$173　08/07/02
Phenom X4 9950BE.　2.6GHz　512KBx4+2MB　125W　$173　08/09/26
Phenom X4 9850BE.　2.5GHz　512KBx4+2MB　125W　$163　08/03/31
Phenom X4 9750　　　2.4GHz　512KBx4+2MB　125W　$153　08/03/31
Phenom X4 9750　　　2.4GHz　512KBx4+2MB　. 95W　$153　08/06/07
Phenom X4 9650　　　2.3GHz　512KBx4+2MB　. 95W　$142　OEM向けのみ
Phenom X4 9550　　　2.2GHz　512KBx4+2MB　. 95W　----　08/04/27
Phenom X4 9450e.　　2.1GHz　512KBx4+2MB　. 65W　　　 　 2009年1〜3月
Phenom X4 9350e.　　2.0GHz　512KBx4+2MB　. 65W　$173　08/07/02
Phenom X4 9150e.　　1.8GHz　512KBx4+2MB　. 65W　$173　08/07/02

Phenom X3 8750BE.　2.4GHz　512KBx3+2MB　. 95W　$122　国内未発売
Phenom X3 8750　　　2.4GHz　512KBx3+2MB　. 95W　$122　08/04/26
Phenom X3 8650　　　2.3GHz　512KBx3+2MB　. 95W　$101　08/04/26
Phenom X3 8450e.　　2.1GHz　512KBx3+2MB　. 65W　$122　08/12/02
Phenom X3 8250e.　　1.9GHz　512KBx3+2MB　. 65W　$122　国内未発売

>>976
ASUSはA8S-Xでお世話になった。
メモリがどうやっても2Tでしか動かなかったな。
あとNICがすぐ切れる。
一番苦労しなかったのは、MSIの746F-Ultraだったなあ。

ASRock
M3A785GMH/128M　8,000円前後　AM3　DDR3　microATX　SidePort：128MB/DDR3
M3A785GXH/128M　9,000円前後　AM3　DDR3　ATX　SidePort：128MB/DDR3　全固コン

ASUS
M4A785D-M PRO　　10,000円前後　AM3/AM2+/AM2　DDR2　microATX　全固コン
M4A785TD-M EVO　12,000円前後　AM3　DDR3　microATX　SidePort：128MB/DDR3　全固コン
M4A785TD-V EVO　13,000円前後　AM3　DDR3　ATX　SidePort：128MB/DDR3　全固コン

BIOSTAR
TA785GE　9,000円前後　AM3/AM2+/AM2　DDR2　microATX　SidePort：128MB/DDR2

Foxconn
A85GM　AM3/AM2+/AM2　DDR2　microATX　全固コン

GIGABYTE
GA-MA785GM-US2H　　　10,400円前後　AM3/AM2+/AM2　DDR2　microATX
GA-MA785GPM-UD2H　　12,500円前後　AM3/AM2+/AM2　DDR2　microATX　SidePort：128M/DDR3　全固コン
GA-MA785GPMT-UD2H　12,500円前後　AM3　DDR3　microATX　SidePort：128M/DDR3　全固コン
GA-MA785G-UD3H　　　　12,500円前後　AM3/AM2+/AM2　DDR2　ATX　全固コン
GA-MA785GT-UD3H　　　12,500円前後　AM3　DDR3　ATX　全固コン

Jetway
MA3-785GP　　　　　　　　AM3　DDR3　microATX　SidePort：128MB

MSI
785GM-E51　　　　　　　　AM3　DDR3　microATX
785GM-E65　　　　　　　　AM3　DDR3　microATX　SidePort：128MB　全固コン
785G-E65　　　　　　　　　AM3　DDR3　ATX　SidePort：128MB　全固コン

M3A785GXH/128Mが最強だと思う
ttp://www.ocworkbench.com/2009/asrock/M3A785GXH-128M-Preview/DSC00388%20copy.jpg
ttp://www.ocworkbench.com/2009/asrock/M3A785GXH-128M-Preview/DSC00390%20copy.jpg
ttp://www.asrock.com/mb/photo/M3A785GXH128M(Enlarge).jpg

>979
A8S-Xて地雷中の地雷じゃないかｗ

>>981
それが、後期のBIOSだと意外と安定してねえ。
まあ、メモリは2T固定なんだが。
HDD見失い病も、俺は遭遇しなかったし。

でも746F-Ultraの安定感にはかないませんでしたが。

DDR2のMicro ATXマザーが欲しいなら
ASRock A790GMH/128Mが最強だと思う
http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=A790GMH/128M&s=

もうあの頃(939)のASUSじゃないんだよ

次スレ

【AM2+】AMD Phenom/Phenom�U総合 Part80【AM3】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1249400312/