オンボードVGA友の会 その22

自作PCのオンボードVGA/IGPの性能とか機能とかについて語りあうスレです。

前スレ
オンボードVGA友の会 その21
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1236692810/

過去スレ
■過去スレ
オンボードVGA友の会 その19 (実質20)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1232241270/
オンボードVGA友の会 その18 (実質19)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1226846141/
オンボードVGA友の会 その17 (実質18)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1221901065/
オンボードVGA友の会 その16 (実質17)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1217457633/
オンボードVGA友の会 その14 (実質16)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1215940987/
オンボードVGA友の会 その14 (実質15)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1207808761/
オンボードVGA友の会 その14
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1207760902/
オンボードVGA友の会 その13
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1204308230/
オンボードVGA友の会 その12
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1197988696/
オンボードVGA友の会 その11
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1189848783/
オンボードVGA友の会 その10
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1179834730/
オンボードVGA友の会 その9
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1173752465/
オンボードVGA友の会　その8
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1160663749/
オンボードVGA友の会　その7
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1154630000/
オンボードVGA友の会　その6
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1135400326/
オンボードVGA友の会　その5
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1117577801/
オンボードVGA友の会　その4
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1095660161/
ビデオ(VGA)オンボードのマザーボード買う奴って･･･ (実質3)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1070055715/
オンボードVGA友の会　その2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1044950341/

オンボードVGA友の会
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1006/10068/1006892474.html

※最近のチップセット
Intel G35(GMAX 3500)
G35レビュー(itmedia)
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0711/30/news070.html

Intel G33(GMA 3100)
　G33レビュー　(ITmedia)
　ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0705/21/news051.html
Intel 965G(GMA X3000)
　DX9。コアクロック667Mhz
　intelが本気出すといっておきながら正直グラフィックは微妙だった。
　今はドライバでの覚醒待ち状態

Intel 945G（GMA950）
　DirectX 9対応のPixelShaderを搭載、VertexShaderはエミュレーション。
　コアクロック400MHz/ピクセルパイプライン4本。

nVIDIA GeForce6100/6150
　GeForce 6200 TCを統合。DirectX 9、Shader Model 3.0をサポート。
　コアクロックは6100が425Mhzで6150が475Mhz。

nVIDIA GeForce7050 PV/7025
　GeForce 6100シリーズの上位に位置する製品。コアクロックは425MHz。
　HDCP対応のDVI出力、HDMI出力、DirectX 9、Shader Model 3.0をサポート。
　G965や690Gと比較して3〜5割前後高い性能を謳っているが、
　ベンチの数値では、んなこたーない性能のようだ。
　消費電力では大きな改善がみられる。

ATI RADEON Xpress 200G (RS480 / RS400 / RC400)
　RADEON X300を統合。DirectX 9、Shader Model 2.0をサポート。
　コアクロックは300Mhz。130nmで製造されており発熱量は高め。

ATI RADEON Xpress 200G (RS 482 / RC410)
　RS480を110nmにシュリンクしたチップセット。
　MSIはRS482搭載M/Bを「改良低発熱版」と宣伝していた。

ATI Radeon Xpress 1100 (RS 485)
　RS 482の高クロック版。コアクロックが400Mhzに向上。
　プロセスは110nmのまま変わらず。

ATI Radeon Xpress1250、AMD 690G
　RADEON X700相当のコアを搭載するとしている。

ATI Radeon HD 3200　(AMD 780G)
　レビュー（4gamer）
　ttp://www.4gamer.net/games/040/G004039/20080226035/
　DirectX 10、Shader Model 4.0をサポート。
　UVD搭載。Hybrid Graphics対応（現在はドライバが非対応）

VIA K8M890/P4M900
　DeltaChromeを統合。DirectX 9、Pixel Shader 2.0をサポート。コアクロックは250Mhz。

SiS771/772/671/672
DX9,Mirage3コア。
でも予定。

〜DX9、Vistaが動くかも知れない壁〜

■最近のチップセット
・Intelプラットホーム
Intel G45
　ttp://www.intel.co.jp/jp/products/chipsets/G45/
　DirectX10、Shader Model 4.0
Intel G35(GMAX 3500)
　ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0711/30/news070.html
　DirectX10、Shader Model 3.0
Intel G33(GMA 3100)
　ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0705/21/news051.html
　DirectX9、Shader Model 3.0。組み合わされるSouth bridgeはICH9系
Intel G31(GMA 3100)
　ttp://www.intel.co.jp/jp/products/chipsets/g31/
　DirectX9、Shader Model 3.0。組み合わされるSouth bridgeはICH7系
GeForce7150/7100/7050
　ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1019/tawada113.htm
　DirectX9、Shader Model 3.0

・AMDプラットホーム
AMD 780G
　ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0305/tawada133.htm
　AMD690Gの上位に位置する製品。Radeon HD3200搭載
　DirectX10、Shader Model 4.0
AMD 690G
　ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0313/tawada97.htm
　Radeon X700相当のコアを搭載。DirectX9、Shader Model 2.0
NVIDIA GeForce8300/8200、nForce780a SLI/750a SLI/730a
　ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0507/tawada141.htm
　GeForce7050PVの上位製品。DirectX10、Shader Model 4.0
NVIDIA GeForce7050PV/7025
　ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0622/tawada107.htm
　GeForce6100シリーズの上位に位置する製品。コアクロックは425MHz。
　HDMI出力、DirectX9、Shader Model 3.0。消費電力では大きな改善がみられた。

■従来品・旧製品1
Intel 965G (GMA X3000)
　DirectX9。コアクロック667MHz
　intelが本気出すといっておきながら正直グラフィックは微妙だった。
　G35は最新ドライバで微妙に覚醒、965Gは覚醒しないことが確定。
Intel 945G (GMA950)
　DirectX9対応のPixelShaderを搭載、VertexShaderはエミュレーション。
　コアクロック400MHz/ピクセルパイプライン4本。
Intel 915G (GMA900)
　DirectX 9対応のPixelShaderを搭載、VertexShaderはエミュレーション。
　コアクロック333MHz/ピクセルパイプライン4本。VistaAero非対応。
Intel i810/i815/i845/i865
　i752を統合。現代の3Dゲームには少々力不足です。
　i865ではメモリ帯域の向上により性能が若干向上しています。

ATI RADEON Xpress 1100 (RS 485)
　RS 482の高クロック版。コアクロックが400Mhzに向上。
　プロセスは110nmのまま変わらず。
ATI RADEON Xpress 200G (RS 482 / RC410)
　RS480を110nmにシュリンクしたチップセット。
　MSIはRS482搭載M/Bを「改良低発熱版」と宣伝していた。
ATI RADEON Xpress 200G (RS480 / RS400 / RC400)
　RADEON X300を統合。DirectX 9、Shader Model 2.0をサポート。
　コアクロックは300Mhz。130nmで製造されており発熱量は高め。
ATI RADEON9100 IGP
　RADEON9200ベース、VertexShaderはCPUエミュレーション。レンダリングパイプラインは半減。
ATI RADEON IGP
　RADEON7000を統合。チップセットとして遅めです。

NVIDIA GeForce6150/6100
　GeForce6200 TCを統合。DirectX9、Shader Model 3.0。
　コアクロックは6100が425Mhzで6150が475MHz。
NVIDIA nForce・nForce2
　GeForce4MXを統合、DirectX7。デュアルチャンネルで128bitアクセス可能

■従来品・旧製品2
VIA K8M890/P4M900
　DeltaChromeを統合。DirectX9、PixelShader 2.0。コアクロックは250MHz。
VIA PM800/PM880/K8M800/CM400
　UniChromeの改良版UniChrome Pro IGPを採用。僅かに性能が向上。
VIA MVP4/PLE133/KLE133（CyberBlade）
　Trident Blade3Dを統合。遅いです。
VIA PM133/P4M266/KM133/KM266/KM266Pro（ProSavage）
　Savage2000の2DとSavage4の3D。あまり速くないです。
VIA CLE266/KM400（UniChrome）
　ProSavageと同程度のVIA内製コアを使用。MPEG-2デコーダを内蔵します。

SiS 760
　DX8,Mirage2コア。Xabre80機能相当。
SiS 662/661/651/650,SiS761/741/740
　DX7なReal256、Mirage1コア。型番によってメモリ/コアクロックが異なる。
　また、HTnLやMpeg2(DVD)アクセラレーション、SiS301ブリッジ機能の有無等
　型番によって細々した違いがあるが、大差無いと考えて問題なし。
SiS 630/540
　SiS300を統合。i810を若干リードする性能。
SiS 620/530
　SiS6326を統合。かなり遅いです。
SiS 55985597/5596
　SiS6205を統合。気が遠くなるほど遅いです。

ALi Aladdin7
　ArtX社製のHwT&L付きVGAを統合。Socket7では最強。
ALi AladdinTNT2
　RIVA TNT2を統合。外部メモリを持ち高速アクセスが可能です。

Intel Chipset Clocks

■Desktop
400MHz Q45/Q43/G45/G43/G41/G35/G33/G31/Q35/Q33/G965/Q965/Q963/945G/945GZ/945GT/946GZ
333MHz 915G/915GV/915GL/910GL
266MHz 865G/865GV/845GE
200MHz 845G/845GL/845GV

■Mobile
533MHz GM45/GS45
320/333MHz GS45 (Low-power configuraton)
380MHz GL40

500MHz GM965
400MHz GL960
250MHz 945GM
200MHz 943GML
166MHz 945GMS/940GML

333MHz 915GM/910GL (1.5V)
200MHz 915GM/915GMS/910GL (1.05V)

266MHz 852GME
250MHz 855GME
200MHz 855GM
133MHz 852GM/852GMV

テンプレ以上

>>1
　|　　　　　　 ,.-'"::'; `''"/::;`ヽ、　　　|_　_.!:::::::::::::::::::::::::::｀`ヽ､,,_　　,.-─--､,,_
　|　　　　　　!::::::::::::＼ /::;':::::::::＼,　　|　　|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ゝ_:::::::::::::::::::_;;ﾆｰ
　|　　　　　 ,':::::::::::::::::/:::;'::::::::::::::::::',　 | 　 |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼}ー-､;::::::ヾ、
　|　　　　 r':::::::::::::::::;:-､r─---;::::::',　.| 　 !:::::;::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::ヽ　　 `ヾミ
　|　　　　 ';:::::::::::::::ﾉ　ミゝ　　く彡';:::',. !_　_!'",!::::::;'::::::::!::::::::::;:::::::::::::::::`､
　|　　　　　!::::::::::::::)　r,.|　　 　 | ' !::::i | 　 !-;''''"7''ヾ/!::::::::::!;::::::::::::::::::::!
　|　:;　　　,!::::::::::::/　 / |　　 　 |,　';::i .|.　 |_,!;;;_/,!:::/.,':::::::::::iﾄ､::i:::::!::::::::|
　| :;:;;.　　 '､::::::::;-'-─''ー─''''''::'､ﾉ:::! |　_.!;;;;;;;;;;;7ヽ/;:::::::::;',':::::ﾒ､:;!::::::::!
　|;;:;:;;　　　 ＼::＼､,_::::;-'`'''ヽ`.):::::::::| .|.　ﾞ!ｃ;;;;;;/　 ' '''ｰｧ'"ヾ//:/:::::::::;!
　|; :;:;' ' ' " " ﾞ ﾞ ﾞ ＼｀`''''''" ／ﾞ ﾞ ' ' ; .|.　ﾞ!::;;;_/　　　　/;;;;;;/i} 7::::::::::::!
　|　;:　　　　　　　　　`''''''''''"　　　　 ; .!　 |///　　　　 <;;ｃ'　'./::::::::::::::|
　|　┌─'~ｰ!OO i┬‐~ー.|~|　　 ＿_; .|　_.!-､　､_　　//// ﾉ:::::::;::::::;:!
　|　　フ ,　|~.__,,.ノ.ﾉﾌ ﾉﾌ | .!_ﾉ'ﾌー┘ !　 |ヽ}ヽ､,,,＿,,,,... -''ﾞ:::::/:/::::;';'
　|.　└'ﾞ└'.└─'"└'└'ﾞー‐''ﾞ　　　;o!　 .!`ﾉ:::`､::::ヽ、　　｀`' 'く:::/,'
　| o　　　　　　＿＿,,,,,,,,........､､､----'''- -|'ﾞ.,!:::::::＼::::::'、　　　　 `
　`''''''''""""""　　　　　　　　　　|　　　 　 | ,':::::::::::::＼::::',

>>1
乙

前スレの話題、引きずってもいいか？

スレ違いだからだめ

>>10
あたまきた！！！


しかしIDを見て納得した。

(･ω･)

（・ω・）

10 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/11(水) 17:01:05 ID:x5DkxyCO
>>9
オンボードVGA部分だけ見るのであれば今のところは特に無い。
”チップセット”として見るのであればスレ違い。

ときに>>1乙
テンプレにAMD 790GX、NVIDIAの9300と9400が無いのはわざと？

11 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/11(水) 17:12:44 ID:YZ1RtLL1
>>10
テンプレに追加よろしく

こんな感じだっけ

・AMDプラットホーム
AMD 780G
　Radeon HD3200搭載
　DirectX10、Shader Model 4.0 Core clock 500MHz UVD搭載
　Radeon HD 2400ベース
AMD 790GX
　AMD780Gの上位チップセット。Radeon HD3300搭載
　DirectX10、Shader Model 4.0 Core clock 700MHz UVD搭載
　IGPだけ見ると780Gの高クロック版
AMD 785G
　AMD780Gの上位に位置する製品。Radeon HD4200搭載
　DirectX10.1、Shader Model 4.0　UVD2搭載
　Radeon HD 3400ベース

これ見る限りだと785Gは幅広く周波数の変更が可能
150〜1500Mhz？
1500ってやりすぎだろｗｗｗ
OverDriveは効くのかな
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2992.html

オンボードでPP効いたらNB電圧も下げられそうだな

■ゆめりあベンチ目安 1024*768 オンボード
　GF9400.　　　　 　 　 　 　 12500　　　IntelG965(GMA X3000)　　4530
　GF9300.　　　　 　 　 　 　 10900　　　IntelG35(GMA X3500).　　 4520
　AMD790GX+PhenomII 　 10900　　　Intel946GZ(GMA 3000)`　 4400
　AMD790GX+Phenom`　　10700　　　IntelG33(GMA 3100). 　 　 3680
　AMD780G+Phenom.　　　　9200　　　AMD690G　　　　　　　　 　 3150
　GF8300+PhenomII　 　 　　8500　　　Intel945G(GMA 950). 　 　 3120
　GF8300+Ath64X2.　　　　　7800　　　GF7100　　　　　 　 　 　 　 2700
　AMD790GX+Ath64X2　　　7700　　　IntelG31. 　 　 　 　 　 　 　 2350
　GF8200+Phenom.　　 　 　 7000　　　GF7050PV　　　　　　　　　 2040
　AMD780G+Ath64X2　　 　 7000　　　GF6150　　　　　 　 　 　 　 2040
　GF8200+Ath64X2.　　　　　6300　　　GF6100　　　　　 　 　 　 　 1700
　IntelG45(GMA X4500HD)_ 6100　　　Intel915G　 　 　 　 　 　 　 1250
　GF8100+Ath64X2.　　　　　5400　　　Mirage3　　　　　　　　　　　　680
　IntelG43(GMA 4500)`　　　5300　　　Chrom9 HC IGP...　　　　　　640
　Xpress1250　　　　　　　 　 5000

前スレの最後で780Gを700MhzにOCして負荷かけたら60度超えて落ちたって書いたけど、
NBのヒートシンクに直接ファンが当たるように調節したら800Mhzでも50度弱で安定したわ
うまく冷やせたら結構OCできるみたい
オンボをわざわざOCする人は少ないと思うが、一応参考までに訂正しとく

インテル系は、OCできないのだろうか？
早く本気が見てみたい！！

845Gから出来るよ

>>21
方法kwsk

BIOSにメニューがある奴は出来る

SONY系TVで1360x768 60Hzがうまく表示できてるひといますか
キッチリしたパラメータが与えられないためかTV側で1280x768にされてしまいます
もしかして945G(GMA 950)や915G(GMA 900)などはパラメータを作成してもダメなんでしょうか
以前デスクトップのnVideaでカスタマイズ解像度で強制的に1360x768で入力したときは上手くいったけど
またnVideaで1366x768を与えてもTV側で1280x768にされてしまうんで難しいです

>>24
コンポジならうまく映ってるよ

コンポーネントでつなぐならわかるけどコンポジットは…

785Gって6800並の性能と騒がれていたけど
結局、780Gとあまり大差ないのね．

NVIDIA系で現行モデル複数ありますがどのシリーズがチップが冷えますかね
6100 7025 8200 9300

どのチップも冷えないので答えようがないw

4cmファン付ければなんでも冷える

一つ聞きたいんだが

オンボードで良性能求めるなら5〜7k位のGPU付けた方が良くね？

>>31発熱、静穏など

>>31
その話題は何度も聞くし、言いたいこともわかる。
まぁあれだ、オンボマザーは価格が安いのだよ。あとは超省スペースPCとかもあるしね。

取り付けの手間が増える

690Gのオンボを去年買ったんだが、この分野って進歩遅い？

780Gに買い換える気にもならなくて…。

オンボ付きだとマザー買い替えの口実が増えるじゃないか

core iシリーズに対応したオンボードって出ないんですか？

ミドル〜ローエンドはGPU内蔵になるから無くなるのかな

オンボードってか、統合チップセットは廉価PCかミドルレンジ下位向けだから、
i7がハイエンド向けのままである現状ではまだまだだろう

もう少し待てばi7系のミドルレンジ製品も出るから、そのあとだろ?

まあ、メモリコントローラ内蔵型CPUの統合チップセットはいろいろ難しいという話も過去にはあったけど、
AMD690/780/790/785チップセットのように、ある程度ながら、不利を克服した製品はあるんだし、
そのうちに出てくるさ。

intelからは出る予定なし。
intel以外だと、NVIDIAくらいしかないが、NVIDIAはライセンス問題解決したという話が
まだないので、出てこない可能性が高い。
鯖向けみたいに別途GPUが載っているというのならあるかもしれないが、
チップセットにGPUが統合されたのが出る可能性は低い。

調べてみるとCore i5のデュアルコア、Core i3、PentiumにはCPUにGPUが統合されているみたいだね。
Intelは出さないでしょうな。

誰か解説して貰えますか？

次のLGA1156だと、CPUにMCH、GMCHの機能が統合されるので、
M/B上には従来のICH相当のPCHってチップだけになる。
intelはCPUに内蔵されるGPUを使うので、PCHにGPUを統合する予定なし。
NVIDIAはDMIのライセンスでintelともめているからか、もうやる気がないのか、
LGA1156向けのチップを作るという話すら出てきてない。

よくわかりますた

だがちょっと待ちたまえ。

CPUに統合されたGMCHの機能は、オンボードGPUとどう違うのだね、実利用上は?

ユーザー視点で見れば、(選択肢が狭まるという難点はあるが)事実上のオンボードGPUではないか?

外付け(?)GPUを使うユーザーがますます肩身の狭い状況になりそうな雰囲気で嫌だが。

どうして肩身が狭くなるのかがわからないんだが。

>>45
ただしインテルの作るGPUは性能があまり高くないので、そういうことにはならないと思う。
が、さすがのインテルさんも日進月歩なのでそこそこ性能が上がり、ミッドレンジのユーザーもビデオカードを買わなくなてしまうかもしれんな。

appleさん次第

>>45-46
リアルで知人に嫌な態度を取られない限り、「肩身が狭い」状況なんて陥りようがないよな

PCI-e派の人にとって統合GPUは無駄にならないか？

G4xのVGA機能無効化版がP4xなんだぜ？
そんなこと気にしてるとハゲるぞ

いやー、GMCH統合版と非統合版でCPUソケットまで違ってしまうとか、
そういう恐ろしいオチを予想したから、

GMCH非統合のCPUはマザーすら少数派→肩身が狭い（やたら割高な商品ばかり）
と予想しただけなんだけどね。

>>48の意見はわかるな。
インテルのCPUをMACが採用したので、強力なオンボを求められるので、CPUに内包されたVGAはそれなりに強力でないといけねーな。

質問です。
G45のHDMIって音も出るor音も出るM/Bがある？のですか？

大事なことなので二回言いました。

785GのハイブリッドクロスファイヤーがHD4650まで載るって噂あるけど
誰かわかる？

あとnVidiaもハイブリッドクロスファイヤーみたいなの出来るようだけど
GF9300/9400は何と出来るのかな？

785Gは自己解決
いまのところ２つのマザボメーカー785Gの説明では780G/790Gと変わらず2400 or 3400シリーズ
4650が載るんじゃないかと期待したけど、この説明が間違いの可能性も現段階ではあるかもしれない
http://www.biostar.com.tw/app/en/t-series/introduction.php?S_ID=432
http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=3141&ProductName=GA-MA785GM-US2H

GF9300/9400も8400/8500みたい　残念
http://www.msi-computer.co.jp/products/MB/P7NGM-Digital.html

今頃、なに言ってんの…？

大体遅いほうの性能に合わされるから、速いカード載せても意味がない。

795Gってでるんだなあ

785Gな

>>63
http://vr-zone.com/forums/467023/amd-preps-795gx-chipset.html

まじか。。。。。
785Gとの相違点をおしえてくんしゃい。

記事に書いてあるけど・・・

英語・・・・

記事に書いてあるけど…

三点を・・・とか。。。で済ます奴て発言自体が阿呆なことがたいがいだな
確立9割9分だよ

>>69
でっていう

確立ｗｗｗ

自らを煮えにして・・・や。。。を使うことの危なさ教えてくれたんだよｗ
おっと、俺にも影響がｗ

>>69
そこは99割だろ？ばかだなぁ

>>489

おれは捕獲した。
GIGAのP35のATX＋ATIの3450からの変更。

ここまで遠いと、もはやタイムカプセルに近いな。

780G→785G
790GX→795GX
ってやりたいんだろうけど、差別化できてるのかなぁ？

サウスで差別化

米国南部ではいまだに黒人差別が（つっこみ待ち）

　　　　　　　　　　　　　　_　　　　　_
　　　　　　　　　　　　〃:V::⌒⌒○Y:ヽ　　サウス違いや
　　　　　　　　　　　　j:.:./.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:l|.:. l
　　　　　　　　　　 　 |:.:.|.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:l.:.:.:|
　　　　　　　　　　 　 |ﾊ:!.:.:.:i.:.:.:.:.:.:.:.ﾚj/　　　　　　ﾋﾞｼｯ
　　　　　　　　　　　　 ヾ|i:.:.:|:.:.:.:.:.:.:.iV
　　　　　　　　　　 　 　x|i:.:.:.V:.:.:.:.:.:八｢ヽ　　 　 ^ｰ'て
　　　　　　 　 　 　 　 ∧!:.:.:.:.'､:.:.:.:.:i:.:.l| ∧　　,xっ　 （
　　　　 　 　 　 　 　 /　ﾍ:.:.:.:.:ヽ:.:.:.:.:.:ﾘ　 ヽ＜ヽ三)
　 　 　 　 　 　 rｧ､_/　 　 〉:.:.:.:.:ﾊ:.:ﾉ人　　 ` ｣｣
　　　　　　　 　 V//　 　 ハ{＼ﾉ jｲ='　{ゝ-'´
　　　　　　　　　弋>､__／　 {/　　　l　　ヽ
　　　　　　　　　 　 　 　 　 /　　　　 l　　 ',
　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　l　　|
　　　　　　　　　　　　　　/T7 r┬┬ ┼1T|
　　　　　　　 　 　 　 　 〈_/ |│ |　|　│｣｣｣
　　　　　　　　　　　　　　/ ￣¨7７¨￣/
　　　　　　　 　 　 　 　 /　 　 /./ 　 /

ららぽーと前にあった、若いころ滑りによりく行ったよ。

　　　　　ﾊﾟｰﾝ
　 ∧＿∧　
　（　・∀・）　そりゃザウスだ
　　　⊂彡☆))Д´)　>80

　 　　　*　　　　　　*
　　＊　　, ―― 、＋　　うすです
　 　　 n | (￣￣) | n
　＋　(ﾖ |i .￣￣..l| E)
　 　 　 Y|l　　　 ,i||Y　　＊
　　 　 　 ｀ ---- ´

>>79
これ何のaa？

>>79
右手で小さい人がﾋﾞｼｯとやってるように見える

>>83
http://dokoaa.com/kotomi.html

AAだったのか、NG登録してるから虫箱で見えなかった
どうせ無駄なことしか書いてない

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3042.html

ついに出ますよ

GL40は中々速い。
意外と遊べる３Dゲームが多いので驚いた。

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3054.html

ついに来たね。

質問です。
G45が出て半年以上たちました。結局のところ、G45の評価ってどうだったんですか？

デュアルでデジタル出力できる、再生支援はそれなりに聞きく、３Dは全くダメ。
こんなところでしょうか？

「天下のIntel製」
皮肉と安心、半々込めての評価かも

いやさ、嵐とは言わないまでも客観的な書き込みがない＋その後出たnVideaの話題でもちきりでG45はほぼスルーだったのでどうだったのかなと。

３DゲームしなきゃOKで動画再生程度なら買いってことでいいのかな。

GM45だとフレームレート落として再生支援だっけ？G45はどうなの？

一方、海の向こうでは…
ttp://www.gdm.or.jp/pressrelease/200908/16_01.html

よりどりみどりすぐｒ

>>92
値段的にGF9x00と差がないのに
わざわざそちらを選ぶ人は少ないんじゃなかろうか？

「○○をしたいからG45」って理由が
デジタルでのデュアルディスプレイくらいだし、
デュアル出力するには不安なパワーな気もするし・・・

GF9ｘ00マザーはVGA性能以外の部分で弱点があることが多いからな

MCP7Aに弱点なんてあったっけ？
ASUSである、とか？

ギガだけど
FSB1600無理だったり、VGAメモリを大量に取られたり、AHCIにしないとSATAが全部使えなかったりとか

MCP7Aの最大の弱点は
TCにメインメモリがばっさり取られるところだろ

USBホストが。。

今時IDE互換で使ってる人なんているの？

今使ってる

絶賛使用中

TCなんて見た目上だけでなんも問題ないけどなぁ
俺もIDEで絶賛使用中

え？4G積んでMSの32のbitOS使った場合
実際はUMA分を除いた3G近くが使えてるってこと？

え？3Dゲーとかしないで、メインメモリ使い続けると
ＴＣ割り当て分が減るのか普通にメインメモリ使えない？
どういうこと？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1220/nvidia.htm

所詮はローエンドのチップに期待をしてはいけないということ

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3061.html

質問です
nVidiaはインテルともめた場合、AMD向けに強力オンボチップセットを出すって選択肢はないの？

GeForce 200Mってモバイル向けでしょ？

>110
無いわけではないと思うが、
量産品が出る可能性は低いのではないかって気もしなくはない。

AMDに移るぞと表明することでIntelの譲歩が引き出せる可能性もあるから。

nVidia「もうかりまっか？」
ATI「ぼちぼちでンなぁ」

いや、nVidiaはインテル、AMD双方に地味にチップセットを出し続けてほしい。
もうAMDは撤退したってことかな？
まぁAMDは自前で高性能なオンボ作れるし、作ったところであまり意味はないと思うが。

AMDこそオンボでしょ、何を言ってるの・・・

http://global.hkepc.com/3878/page/6#view
ClarkdaleのGPUベンチ結果。
まだドライバは正式版じゃないだろうから、よくなる余地はあるだろうけど、
G45と比較すると1.2〜2倍の改善。
でも、ゲームベンチだとNVIDIAにまだまだ歯が立たないって状況のよう。

>>115
どういう意味？AMDのオンボはそれなりというか結構良いと思う。780Gとか革命的だったと個人的には思っている。
一方インテルオンボの性能は・・・

>>116
やっぱりその程度か
ドライバの出来がよくなればいいけど
↓の記事ではこんな事言ってたからな

「もっとも，Arrandaleのグラフィックス性能は，G45の3倍高いけどね！」
4Gamer.net ― Clarkdale_Arrandale　ttp://www.4gamer.net/games/065/G006504/

>>118
ノートのGM45とArrandaleなら3倍の可能性はある。
といっても、元がすごい結果の悪いゲームベンチが3倍って可能性だけど。
ゲームベンチに限定すれば、ClarkdaleとG45でも1.5〜2倍強の改善。
NVIDIAの5割前後の数字だけど。

ギガのE7AUMって、製造終息で品薄みたいだけど、後継でるんだろか？
少なくなってきた在庫をポチろうか迷っているんだが。

>>120
やっぱり終息なんですか？
在庫が急に薄いからおかしいなと思ってました。
最近戯画が進めてる、２オンスのとか出しそうな気がしますねぇ。

と言うことは、今は様子見が正解か。

今は買うな！時期が悪い

G31オンボで普通にDVD再生できますか？
19インチモニタでOSは7RCなんですが。

CPUがあれば出来ます

DVDなんて10年前のノートとかでも再生できる

>>123
そうやってG33M-DS2Rを確保し損なった俺が通りますよ
3枚使ってるからどれか死んだ時が厳しいぜ、
E7AUMを代替に考えなくも無かったが、またそれも怪しいなｗ

3枚使ってるって。。。なにしてるの？エンコ？

最近のオンボはブルーレイですら

>>128
ネトゲやってて同時に3台以上稼動してるだけだよｗ
鯖や2ちゃん用のノートとかも含めると･･･

ネトゲって３台もいるもんなの？

ネトゲにもよるけど台数多い方が有利なことがおおい。
1台目：露天放置
2台目：露天めぐり
3台目：操作してプレー
4台目：3台目のプレーを補佐
とかね。

6台とか8台とか聞いたことあるｗｗｗ

　　　　　　　 ┼─┐─┼─　　／　 ,.　 　　　 （⌒~）　｀ﾞ''‐､_＼　| / ／
　　　　　　　 │　 │─┼─ ／| _,.イ,,.ィ'　 　 　| シ.|　　　　　　 ゝ;。←>>132
　　　　　　　 │　　|　　│ 　 　 |　　| 　| イン　,'´￣｀ﾍ、 　　／/ | ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 __{_从　ﾉ}ﾉ/　／ ./　 |　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　..＿＿／}ﾉ　 ｀ﾉくﾟ（(／　 ./　　 |
　　　　　　 　/,　　-‐==＝≡＝=‐-`つ／ ,.ｲ ￣￣// ）） 　/ 　 ;∵|：・.
　　　　 _,,,...//〃ー，_／(.　　　　　　／ ／ﾐﾉ__　　/´('´ 　 / 　 .∴・|∵’
　　,,イ';;＾;;;;;;;:::::""""''''''''　::"〃,,__∠_／ ,∠∠_/ﾞ〈ﾐ､､
／;;::◎'''::;　）;＿＿___　　　　　　　@巛 く{ヾﾐｦ'　ﾞY}　ﾞ 　巣にお帰りなさって
≧_ﾉ　　__ノ))三＝　　　　_..､'､"^^^　　 　 ＼ !　　}'
　　~''''ー＜　＿＿_､-~＼(　　　　　　　　　　,'　 /
　　　　　　＼(　　　　　　　　　　　　　　　　 ,'..　/

露天って露店の事か
一瞬露天風呂のゲームかと思ったぞｗ

945GCのオンボでスト4ベンチが起動できないっす。
G41ならokだったのにorz

多くを望みすぎ

>>135
なんでメーカー厨って馬鹿なの？

Atomだろ？

ケツマンatom

Intelはすでに975なのにAMD(笑)はやっと785ですか

釣りにしてはひどい

ヤフーかなにかの友人に10万円くらいで組んでもらった人の質問を思い出した

え？これ釣りだったのかｗ
ただの情弱だと思ってスルーしてた

790GXでGoogleガジェット動かして、デフォルトのスライドショーを右クリックしたらクラッシュした

>>140
AMDはすでに790なのにIntel(笑)は45に退化ですか


って言われるぞおめぇ

>140
そういや、RADEONは10，11，12ときて､その次のH3、H4、さらにH5まで出ようとしてるのに、
対抗するNVIDIAはやっと11か。


なんて言い方もできるんだな。
もちろん性能は....

それにしても、Intel975って、何世代前のロートルだっけ。もう店頭在庫も消えてるよな?
もちろん性能面では、780以下。ってか、ひょっとして690あたり?
ビデオ性能以外ではIntel975>>AMD690ではあっただろうけど。特にUSBとか。

>>126
できねーよカス、適当なアドバイスすんなよ
９８seあたりのパソコンあるけどカクツク

凝ったことしなけりゃCeleron 400MHzとRageProとかで十分再生できてたが・・・

10年前のノートってもピンきりだろ
今だってCore2からAtomまで色々あるし

だよねー　12年前のthinkpadでもDVD再生できるし

再生できるかどうかなんて問題じゃない

快適かどうかが重要なんだ

BD再生が標準になりますが

なりますん

ハッキリしなさい！

取り敢えず>

すんません　
785Gで１台組んだんですが、このチップでの再生支援に対応したDVD再生ソフトってフリーで無いですか？

MPC-HC使う
あるいはWin7突っ込んでWMP12使う

VistaのWMPも普通に再生支援対応してるだろ

してないよ
それ単に別途でインスコしたPowerDVDなどのMDxVA対応PEG2デコーダが使われてるだけ

なるほど

Mのせいで何事かと思った。

>>143
情けに弱いの？なにそれ

785GのHD機能は4600と同じ？

http://www.4gamer.net/games/069/G006948/20081020002/SS/003.jpg

すいません、785Gのオンボード性能はゲームやらなければ十分だといいますが
逆にHD4670をプラスすることでゲーム以外にメリットあったりしますか？
たとえばYouTubeを連続して何回も再生しても固まったりしなくなるとか
HD動画がより一層綺麗に見れるとか

>>164
M/B　　GA-MA785GPM-UD2H
CPU　　AthlonII X2 240
MEM　　DDR2-800 2G *2
VGA　　RS785G内蔵HD 4200 with Catalyst 9.8
OS　　　Windows 7 RC x64

この環境でフルHD動画もYouTube動画も普通に再生できているよ。
連続再生して固まったりということもない。PoweDVD 8で再生支援もOK

>>165
なるほど、とくに問題ないのですか
今までインテル使ってたのでグラボを使わない構成が不安だったんですよね
一年保証つける予定なんで買うなら最初からつけたいと思ってたけどこれで吹っ切れました

780でデュアル出力して、片方をテレビでＤＶＤ再生、もう片方をディスプレイでネット閲覧など
に、使用予定でいるのですが、これって無理あります？

ＤＥＬＬ　　　Inspiron 546
CPU AMD Phenom(TM) X3 トリプルコア・プロセッサ 8750
OS Windows Vista(R) Home Premium SP1 正規版 (日本語版) 64ビット
メモリ 4GB (2GBx2) デュアルチャネル DDR2-SDRAM

全然問題ない

http://news.livedoor.com/article/detail/4323088/
785Gはすごいらしいよ。
I社にはライバル心むき出しだが、N社も相手にしてくれよ。。。。。。

土居氏は「前のAMD 780Gからマイナーチェンジしただけという評価も聞きますが、私としては業界が激震する技術が満載していると思っています」と言い切り、
「UVD2に関しては、個人的に“UVD5”と名付けてもいいくらい進化していますね」と自信のほどを伺わせた。

ﾌﾟｯ、ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

アニキの虚言癖ももはやかわいそうレベルというか…

真に「激震する技術」なら言葉通りに業界激震してるって

現場いたら分かるけど笑いながらだから

会場の雰囲気とかは impresTVかなんかでやってほしいな

松本人志に声がソックリ

>>171
ただ780Gは確かに業界激震まではいかんまでもユーザーは激震したと思うが。

あれだろ､全米が泣いた程度だろ

全米はすぐ泣くからな

>>175
780Gはさすがに業界激震だったろ。
nVIDIAはそれに追いすがろうと必死で高発熱のチップでもリリースしちまったし。
それや790GX含めて後発が矢継ぎ早にリリースされたから感覚的に平準化されてるけど。

オンボードVGAとそれを含むチップセット機能として、
大きく位置付けを変えた製品だよ。

MCP7A発売の決め手になったのも780Gだろうな。

>>178　780Gはさすがに業界激震だったろ。

690じゃないのか？ 780Gなんて対応フォーマットの少ない再生支援がついて
いりもしないベンチ機能が付いただけ。

でもお陰で、俺もXpress1250からGF9300になった
これからもAMDには突っ走ってほしいね　当て馬になれるよう。
この先1年ぐらいAMDはCPUが進化しないみたいだから、
来年もオンボードVGAの面でがんばってくれそうだ。

>対応フォーマットの少ない再生支援がついて

そうなん？
現行のグラボと何か違うの？

1920ｘ1200のディスプレイですが、G33やG31のオンボでＨＤ動画ヌルヌル再生できる？

純正チップセットのお墨付きでしかもかなり安く出荷してるってんで数は増えたけど、
同世代のローエンドビデオカードと同等の機能と速度というのであればnForce2あたりで達成してるしな。

>>182CPUによるべ

AMDとｎVIDIAは結構がんばってると思うがな
MCP7AはIntel系のチップセットの中では最良の性能じゃないか
IntelはGPUをCPUに内蔵すると計画してから現行の方法のチップセット改良する気ゼロだし

でもショップの品揃え見てても、MCP7A系は元気無さげというか盛り上がりが続いてこなかった感があるよなあ

＞MCP7A発売の決め手になったのも780Gだろうな。
君は歴史を知らないんだね。

MCP7Aは出すぞと言っては延期、出すぞといって延期を繰り返した難産なチップセットなのであります。
証拠はこのスレのソース。

Intelから横やりが入って売れないと散々書かれていたけど？

>>178
GF9300/9400の方が780Gより性能高いんでしょ？
CPUの違いなのかもしれんけど。

>>189
そりゃ後発だもん、当たり前。
GF9400ならほぼ同時期の790GXと比べないと。

780Gが画期的だったのは
・HD層が再生支援
・デュアルデジタル
これをオンボでやっちゃったから革命的だったのよ。今でも十分使えるし。

785Gってグラボでいうとどの辺なんだろ

GFXXXX＞785G＞HDXXXX

HD3450よりちょっと低いってくらいかと。

785G=HD4200、だったかな？

亀にのってたの見るとわかりやすんじゃねー？

ttp://www.4gamer.net/games/040/G004039/20090804004/TN/022.gif

9400と9300はないんだなぁ

もうCPUがAMDしか選べないAMDのチップセットは当て馬か
どうしてもオンボにこだわるときしかいらないからなぁ・・・

別にIntel使いたいならGeforce、AMD使いたいならAMDでいいやん
俺はAMD使いたいからAMDだし

Intelのオンボードなんていう選択肢は無い

パーツ売り場の棚にG45とG31ばかりドカドカ売られてて、
Geforce系は隅っこにチョコンと置かれてるだけなのが多い、てのにも理由はあると思うが。
さすがにIONはまだそれなりに商品数あるけど。

オンボードなど需要ないってことなんかな？

オンゲをやら無いのならオンボで十二分だよん

でもオンボードだとDVIが無いのが多いよね。AMD系はDVI付いてるの多いけど
1920x1200(1080)の液晶に繋ぐこと考えるとDsub15Pはちょっと

そこでMCP7Aですよ。

>>200
今どきでオンボマザー買おうとするときにDVIが無いのが悩みだなんて、
徹底的に安く済ませたくてG31買おうと思ったけどDVI付いてないのが多いなあ、てぐらいじゃね？

>>183
知ったかはやめとけ

nForceはローエンドビデオカードが絶滅するだの
散々鳴り物入りで登場したけど性能はVIAやSiSより多少ましな程度で
オンボVGAと言う意味ではほとんど相手にされなかった

780Gの前で革新的だったと言えるのは810くらいだろ
長く使われすぎたせいでウンコのイメージが強いが。

810は業者には革新的だったかもしれんが
ユーザーからすれば迷惑以外の何者でもなかったような

780Gよりも690Gの方が衝撃だったな
そのごGF9300/9400で完成みたいな
あれから進化ないな

AMD 800 Series Chipsets Launch Schedule
http://vr-zone.com/articles/amd-800-series-chipsets-launch-schedule/7577.html?doc=7577

2010年4月　890GX/FX SB850
2010年5月　880G SB810

先は長いのう・・・ｺﾞﾎｯ・・・

>>203
>性能はVIAやSiSより多少ましな程度
それこそ知ったかだろう。残念ながら。
nForce2は当時のローエンドのMX420を上回る程度の性能で、
同時期のSiS740やKM333なんか比較にならんよ。

i810こそ機能と性能から言えば革新的といえる点はほとんどないよ。
intelの純正チップセットという点以外は。

nForce2は速い上にオンボードのくせにデュアルディスプレイが出来たりして色々驚かされたな。
もっとも何枚か使っては見たがどいつもこいつも画質がいまいちな上にメモリの好き嫌いが激しいし、
当時はちょうと不良コンデンサの最盛期で片っ端から吹いてたが。
あと既にPixel/Vertex Shaderの時代だったなのにDX7のHWTnLてのもな。

>>184
1920ｘ1200のディスプレイですが、G33やG31のオンボでＨＤ動画ヌルヌル再生できる？
CPUはCeleron 440です。

釣り針でかすぎ

どう考えても無理だろ
少なくともQ6600+G35ではきつかった記憶がある

Q6600だったらHDなんて余裕なはずだが・・・
以前つかってたAthlon64x2 5200+(2.6G)でも690Gのオンボで60fpsフルHDぎりぎりいけたよ
ちなみにその状態からHD4670刺しても軽さは全く変わらなかった（再生支援使えばもちろん別）

これ再生してみろ
http://sonycoment-6.vo.llnwd.net/e/wipeouthd/wipeoutHD_EN_1080P.zip

>>214
そうそうこれの話だよ
前は>>213に書いた環境でぎりぎりいけた
今は[email protected]ｚな環境でGOMとDivxのコーデックで割と余裕でいける

780G+WMP12だとkumaさん1GHzでも5-30%うろうろだ

それは再生支援効いてるからだな

>>214
E5200とGF9400で駒落ちしまくってるんだが。

Xeon3110とHD2900XTで余裕

再生支援がきいてなかったようだ。
ＶＬＣで再生支援ってどうやるんだい？

VLCって再生支援対応してたっけ・・・
MPCHC使いなよ
たぶんデフォでつかってくれるはず

MPCHC
ＶＬＣ
ＧＯＭ

どれつかえばいいんだ？もういやだ。

おれは再生支援つかわない派だから個人的に一番扱いやすいGOMだけしかつかってない
まあGOMも再生支援有効にできるけどね
DVDみるときはWMPだ
メインで使うのと分けてケースバイケースで変えればいいんだよ
>>214みたいな糞重い動画なんてそうないんだし

>>223
これから出てきまくるとおもうんだけど。

その頃にはハードも新しくなるべ
どこまで先見るかは妥協なりして判断しないと

動画見ながら作業するから少しでもCPUのリソース減らしたいし

>>222
MPC-HC
理想を言えばWin7のWMP12

ということは、780Gの革命的なあれってなんだったの？
以前の再生支援はそこまできかなかったということ？

？？

動画再生支援に期待するより、QuadのそこそこのCPUに変えるべきじゃないか。

消費電力がぜんぜん違うんだな
オンボの再生支援使っても消費電力ちょっとしか上がらないがCPUだと（ｒｙ
まあ規格に厳しいからGPU支援に頼りがちになるのも考えものだが、地デジ垂れ流しとかなら最適かと

720BEで>>214この動画を再生支援ありと無しで再生してみたけど
消費電力どちらも全く変わらなかったぞｗ

ちなみにTVtestで地デジ再生に関しては再生支援オン（デコーダPDVD9）にしたほうがオフより10Wも電力高かった

ああ、まあGPU使っての話だからオンボだと結果は違うかもね

オンボードVGA友の会に何しにきたんだよww

CrystalMarkのOGL数値こんなに差があるけど
HD4670→37650
690G→832

DesmumeつうDSのエミュのSSE2版のSoftRasteizer設定でどのソフトもサクサク動くわ
VGAパワー弱すぎてOpenGL設定だとダメだけどね
SSE2マンせ―！

G31、G33、G45のマシンを組んでます。
ワケあって、G33のマシンだけ、オンボードで回転させなければならず、
GMA 3100 ROTATIONでググっても、できないようなのです。
G31、G45は問題なく回転できますが、
残念ながら、こちらのマシンでは回転する必要はありません。

G33のオンボードで回転は無理なんでしょうか？

INTELのドライバ入れなおしてみなよ
それで無理ならしらね

G33ってあるが、実際はできないのか？
ttp://www.intel.com/support/graphics/sb/cs-016829.htm

G33って945Gの改良版だけど
性能差ってほとんどないのかな？

性能ってX1300並？

>>238、>>239
新しいのを入れなおしてみました
やはり、回転の項目は出ずじまい
945Gも回転の項目が出ます

つれにG33のベアボーンで組んであげた時は普通に回転できたんだけど
最新のドライバだけでなくマザーボードベンダーが提供してるドライバを
何個か試してみたらどうだろ

785Gってあんまり評判聞かないけど、どうなんだろう・・・
省スペースで一台組みたいのだが。。。

さすが三点（…）を「・・・」はおろか「。。。」まで使う複合技使うヤツは目の付け所が違うねｗ

まず用途を言え

・軽いゲームをする
・動画をよく見る
・安く仕上げたい

ならベストバイな選択と言える

>>243
780Gが出た時ほどの衝撃はない。いまでも780Gで十分と思っているが、785Gを買うであろう。
785G+PhenomIIは安くて速い、鉄板かもしれないね。

785は発売から1年半経過した780からのマイナーバージョンＵＰだから
ある意味枯れていて扱いやすいだろうね。
780の地力が高かったからこそ現在でもそこそこ使えるチップだな。

最近のAMDは俺の心を打つCPUがないんだよな

kakakuでもconecoでも、買った人のレヴューがそこそこ出だしてるだろうにな

785GはOCできる

Clarkdaleが出たらDDR3 2133のOCメモリをつかってどれだけDDR2のG45より速度が上がるか見てみたいわ

K8M890マザー無いなあ。ちといじってみたいんだが。。。
>>248
あっちはｱﾙﾐﾃｰﾌﾟで遊べるから楽しいね。

買い換えようと思うんだが785Gと790GXなら790GXのがいい？

用途に拠る

ひさびさにはっとくか

■ゆめりあベンチ目安 1024*768 オンボード
　GF9400.　　　　 　 　 　 　 12500　　　IntelG965(GMA X3000)　　4530
　GF9300.　　　　 　 　 　 　 10900　　　IntelG35(GMA X3500).　　 4520
　AMD790GX+PhenomII 　 10900　　　Intel946GZ(GMA 3000)`　 4400
　AMD790GX+Phenom`　　10700　　　IntelG33(GMA 3100). 　 　 3680
　AMD780G+Phenom.　　　　9200　　　AMD690G　　　　　　　　 　 3150
　GF8300+PhenomII　 　 　　8500　　　Intel945G(GMA 950). 　 　 3120
　GF8300+Ath64X2.　　　　　7800　　　GF7100　　　　　 　 　 　 　 2700
　AMD790GX+Ath64X2　　　7700　　　IntelG31. 　 　 　 　 　 　 　 2350
　GF8200+Phenom.　　 　 　 7000　　　GF7050PV　　　　　　　　　 2040
　AMD780G+Ath64X2　　 　 7000　　　GF6150　　　　　 　 　 　 　 2040
　GF8200+Ath64X2.　　　　　6300　　　GF6100　　　　　 　 　 　 　 1700
　IntelG45(GMA X4500HD)_ 6100　　　Intel915G　 　 　 　 　 　 　 1250
　GF8100+Ath64X2.　　　　　5400　　　Mirage3　　　　　　　　　　　　680
　IntelG43(GMA 4500)`　　　5300　　　Chrom9 HC IGP...　　　　　　640
　Xpress1250　　　　　　　 　 5000

今更貼るなら785Gも入れろよ

しかし新製品が少ないなｗ
ゲフォもアムドも

>>255
AMD785G　　　　　　　　13500　@800MHz / DDR2-1066
AMD785G　　　　　　　　13000　@700MHz / DDR2-1066
AMD785G　　　　　　　　12800　@800MHz / DDR2-920
AMD785G　　　　　　　　11500　@700MHz / DDR2-800
AMD785G　　　　　　　　10800　@500MHz / DDR2-800　← 素のノーマル

By Athlon II X2 240 with 128M SidePort / GA-MA785GPM-UD2H

>>258
うそ？そんな高いの？
780と同性能じゃなかったのかよ

というか>>255これじゃLFBありなのかなしなのか混ぜた結果なのか全然わからんね
>>258のは参考になるが

AMD780G(LFB)+Phenom　9000
AMD780G+Phenom　 　　　7900
AMD780G(LFB)+AthX2 　 7100

いつのまにか消えてるけどLFB付が常識ってことかな
この数値でこの差なら体感では差が無いかも

>>257
ある意味去年はオンボにとって革命的な年だったからね。
780G　GF9X00 G45
再生支援、デュアルデジタル出力がかなったわけだし。

780Gってデュアルデジタルできないんじゃないの？

780GってK10を使えば性能あがるんだっけ？

動画再生とゲーム（信長の野望とか）なんで785Gを検討中。
CPUどうするかなー

LFBありの785GでVistaで8600しかでなかった・・・
ビデオメモリがDDR2だからかなあ

おまえAthlonだろう

イソテルで言うセロリンですね

お前はセロリンを何もわかっちゃいない

>>265
信長の野望ってオンラインなのか天道なのかで全然違うわけだが

俺はオンラインしてたけど、割と普通にできた
そりゃコマ落ちする事もあるが、全体的にはスムーズだな
とは言っても、設定を上げてしまうと苦しくなるが

CPUはPhenom2買えばいいんじゃね？
先頃出たAthlon2X4は1万円くらいで2.6GHzだけど、Phenom2で3GHzの大台に乗っても18000円くらいだし

>>258
俺の790Gは限界の1000にOCしても13000ちょっと超えるくらいだぞ

>>271
CPUで変わるからじゃないの

ゆめりあはただのシェーダーベンチだから、今更参考にはならないけどな

天道ならオンボＧ３１あたりで余裕だべ？

>>272
PhenomII720BEなんで問題ない
てか、780Gと785Gってそんなに違うの？
PhenomII 780G @500MHz LFBありで9200くらいだろ
PhenomII 785G @500MHz LFBありで10800もいくのか？

>>274
レビュー読むとほぼ変わらないはずだけどねぇ…

>>271
この板はDDR3なSidePortメモリを128M積んでいます。
DDR2なSidePortメモリ（LFB）で、UMAもユルユル設定なDDR2メインメモリだとその程度だけど。

あ、Catalyst AIがオフなのがスコア的に少し有利だったかも。。。

おれの785GはLFBあるのに8600しかいかんちゅうねん

>>277
デフォ設定じゃねーの？
メモリもOCしてんの？
じゃあONだとどれくらい？

CPUがPhenomじゃないとスコアでねーよ

>>279
Catalyst 9.9 入れたついでにやり直してみた。デフォルト設定
AMD785G　　　　　12260　@800MHz / DDR2-920

かなり遅くなった。

>>281
乙

780Gと大差ない感じだけどOC耐性ってどんくらいあるのかな？

スクショ
ttp://img.wazamono.jp/pc/src/1252863742173.png

>>282
NB電圧が定格のままだと、うちの785GのVGAコアは720MHzまでが限界だったので、
今はBIOSで +0.1V して800MHｚ動作させてるよ。
NBのチップクーラーを良いものに付け替えれば +0.2Vで1000MHzまでいけそう。

すげえな、まえ使ってたメモリ地雷版AGP7600GSと丁度同じだわ

それほんとに1024x768の最高だよな？

うん

あーあおれもギガのにしとけばよかった
バイオのTA785GEとかいう糞マザーつかんじまったよﾄﾎﾎ

お前らｗマザーボードを大切に汁！
グラボよりは熱に弱いから無茶スンナ。

>>288
じゃ、３DゲームをやっているとNBが７０度越えてフリーズする
俺のGA-G31M-ES2Lにビデオカードを付けるとNBの温度が
凄げ〜下がってマザーボードを大切にする事になる？

素直にファンつけろよ

>>290
NBにファンの風を当てているです . . .　　(ノД`)　ピｴｪ〜ﾝ

女々しい奴だな
タマキンいらねえだろうから取っちまえ

ﾑｷﾞｭｰｯ
ｽﾎﾟﾝ!! ﾌﾞﾁｯ!!

ﾊﾟｸﾊﾟｸ ﾑｼｬﾑｼｬ･･･

今売ってるnvidiaの一番性能の高いオンボチップって何ですか？

9400

>291
アンテックのスコットクールを付ければおｋ。

785GはTDP15Wと聞いたんだが再生支援使ってCPUほぼ０％のときアイドルより20Wくらい高かった

>>297
メモリやHDも動いてるからじゃね？

GMA 3100オンボードを使用しているのですが、
オンボードVGAマザーボード単体の消費電力を
見られるサイトはありますか？

>>299
GMA 3100 TDP　でｸﾞｸﾞったら価格のとこがでた
価格にしては参考になるんじゃないだろうか
探すのめんどくさそうで俺は見てないから後自分でなんとかして・・
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9030316/

＞GMA 3100オンボードを

こんな言い方してるぐらいだし、どうせ自作じゃないでしょ…

ゆくゆくはグラフィック、サウンドだけに止まらず
CPU、メモリ(内蔵ストレージを兼ねる)、ドライブ(SDメモリ新規格)
電源、OS、キーボード、マウス、ケースでさえボード化されインテル帝国が出来上がる。

やがてPCのユーザーもオンボードに

将来OS用SSDはオンボ化されるかもな

>>300
レス有難うございます。　紹介URLがとても参考になりました。　感謝！

780Gのママンを買ったから意気揚々と64bitwin7に9.9入れたのに
DXVA有効にならない（；；）

オンボの割り当て多めに取らないとカクカク再生だぞ
うちの780GはLFB128MBに加えてメモリから256MB以上割り当てないと観れたもんじゃなかった
128+128でいいかと思ってたらガックガック

785G @800Mhz
おれのやつはこれで790GXと互角の力になるんだが

MPCHCで再生支援効かせてこれ見るとCPU3%くらい使ってて87W
アイドル時67WだからGFXの分は18Wくらいと予想される
http://sonycoment-6.vo.llnwd.net/e/wipeouthd/wipeoutHD_EN_1080P.zip
結構高いんだな
ちなみに@500Mhzでも数Wしか違いはなかった

ちなみにGOMでDivxデコーダつかって再生支援なしで再生すると
CPU　2800Mhzのとき97W、2000Mhzのとき81Wだった

↑あとMPCで再生支援使うと音ずれするわ
いかんねえ

AMD vs. Intel: Integrated Platforms
http://www.xbitlabs.com/articles/mainboards/display/amd785g-intelg45.html

でもどうやら
音ずれは再生支援の問題ではないみたい
切ってもずれるわｗ
MPCのせいか
GOMはずれないんだが

何でG45なんだよ
どうせならMCP7Aも比較対象に入れろよ

もうXpress1250みたいにIntel用ださないのかなぁ

例えAMDが奇跡的にインテル系チップセット出したいと申し出ても
nVIDIAにまで難癖点けて切ろうとしたインテルがライセンス出すと思うか？

夢ぐらい語らせてよ

>>313
自分もそれを期待してたけど、無理そうだからなぁ
AMDがCPUでも優位に立つのを待つほうが現実的かも

>313
AMDが買収する前に開発したチップのようなマネは、もはやできないだろう。

今使ってるのはFX5200だけどオンボのX4500HDの方が性能いいのね。
ニコニコやつべの高画質でカクカクになるけどこれだと余裕かな。CPUはE8400にして。

それはCPUが糞なのでは
ニコニコやつべはグラボの影響はあまりない

あのさ、思うんだけどそのうちニコニコやようつべで1920x1080の動画が見られるようになるんだろうね。
現状、そこにはオンボの再生支援がきいていない。
であるので、次はそこも支援するよって機能が付くと思うがいかがか？

糞FlashそのものがGPU支援機能を実装しないとどうしようもない
一応実装予定ではあるけど、いつになることやら
http://japanese.engadget.com/2009/06/02/adobe-nvidia-broadcom-flash/

>>AMDがCPUでも優位に立つのを待つほうが現実的
2年連続で大赤字を垂れ流しているAMDなんかにそんな事を期待する方が非現実

>>322
お前ロマサガやった事無いだろ？
ピンチや強敵の方が技を閃くんだぜ。

>>323
赤LP垂れ流した後に、ピンチ時や強敵と戦って閃く前に
最後のLP削られたら永久死亡なんだぜ？
リセットできない立場だがなｗ

ダンターグ最終形態には謝りそうになった
グランドクロス、ぶちかましをくぐりぬけて勝利した
そんな俺が選んだ790GX

きっと発動する、パリィ

初回プレイ、全員女で向かえば楽と聞いたロックブーケ戦
そして迎えた最終戦、泣く泣く皇帝以外を女に
そして俺は9400を選んだ

中古パソコンの値引き、“殺し文句”は「現金払い」「すぐ持って帰る」
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090916/1028806/

そら、祖父は相場の５割り増しだからな
ゴネれば１割２割は引くだろｗ

nvidiaからcore i5向けのオンボードマザーって発売するの?

GA-E7AUM-DS2H何で売ってないの？
廃盤？

>>326
ワロタｗｗｗ

序盤からみっちり閃かせまくってたら後半強力な技を閃かなくなってリセットorz
そんな俺はGMA3100で十分

うお！ロマサガ2なつかしｗ
俺も初プレイ時は運河要塞でハマって門を倒すために時間かけてキャラ鍛えたな〜
おかげで序盤から雑魚が強くなりすぎたｗ
そんな俺は2ヶ月前にギガのG31を3枚購入

GA-G31M-ES2Lかな？自分も二ヶ月くらい前にT-zoneで購入。
値札4980円だったけどレジ持って行ったら4680円で買えたよ。

2は宝箱バクをPLAYのつど利用して資金をMAXにしたなぁ…
そのおかげで武器開発とか楽だった記憶が。
しかし>>330の序盤から技覚えさせすぎると後半閃かなくなるってことは知らなかった。

5年ぶりにPC新調しようと思って調べてたんだが
最近のオンボードVGAってすごいのね。

全然スゴくねーよ
やっとローエンドグラボ並になったぐらいだろ

ただの釣りかｗ

初代nForceからnForce2の頃の方がオンボとグラボの差が小さかったな

>>326
そのマザーの選択は．．．

アリだー！！

ほしののCMやたら多くねえ？？
おばさんがキメエんだけど・・・。

誤爆った！！ゴメス。

グラボも進化してるしな。

グラボー　グラッチェ

>>335
そうなのか？
ローエンドに追いついている今の方が小さいと思うが。

nforce2GTとデュアルチャネルﾒﾓﾘの組み合わせは充分ローエンドに追いついてたろ

オンボとローエンドの差は今のが小さいけど
オンボとハイエンドの差は今のがでかい

気がする

ローエンドビデオカードの技術がそのままオンボード
に流用されているから差が少ないだけなんじゃ。
技術そのものの差別化が難しくなっているというか。

>>343
昔は2スロット占有でピーク時電力300Wオーバーなんてグラボなかったしな。
今は更にそれを2台積むとかものすげー力業使ってるし。

>>345
Voodoo5を知らないのかああ！

AGP版買っちゃったけどPCI版買えば良かった orz

>>347
俺も同じ後悔をしたよorz

>>345
だいたい、グラボに別電源ってなんやねんｗ

How Does Your Integrated GPU Stack Up?
http://www.tomshardware.com/reviews/avivo-purevideo-clearvideo,2408.html

ASUS　P5Q-EMでオンボードVGAデビューしたよ
よろしくぅ

ttp://www.unitycorp.co.jp/asus/motherboard/intel/lga775/p5q-em/

　　　　
　 　 　 　 　 ,ｒ'⌒'ﾏﾋ彡ゞ〃ﾒ≦｀ぃ,.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _/￣＼
　　　　　 　 |ｆｒ三'　lく／ ｨヽ｀ヽヽ.V} 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|::.P5Q＜
　　　　　　　!ヾｲｧ ,ﾑ" /　小 ヾ ､∨　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　＼＿／
　 　 　 　 　 `kｧy(`´i_仕ﾒﾉ 化ﾄｊ!_|!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　 | 　　　　ﾎﾞｺｯ…
　　　　　　　　乂Yヾ´〈ﾋﾘ`　例ﾊ、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ノ⌒⌒⌒＼,,,,,
　　　　　　 ／　八５、　　ｒァ 丿人　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／+　ノ　　＼　　:::)
　　　　<ｼ"　　/　　_〕≧z,ﾞィ´-く_>｀回 　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　／ :::::ﾉ○>　 <;;;;;ゝ　　＼_
　　　 　 　 くジ　ｒ'⌒ヽ　｀＾ ヽ　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 | x　 ⌒（__人__） （:::::　 :::::）
　　　　　　　　　／}　　|ｌ　　　 }ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　:::::） ｀|⌒´U　 x　::::ノ
　　　　　　　　/　 ， ／ 　 　　|　|/￣つ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣ ＼
　　　　　　 　〈　〈|〆　 　 　 　ﾄ ＿ﾉ´
　　　　　　　　＼ ヽ　　　　　　|
　　　　　　　　　 ヽJ　　　　　　|
　　　　　　　　　/ ‰　　　　 　 |
　　
　
　　　　　　　　　　　　　　ワゴンへかえるんだな　おまえにも　居場所があるだろう・・・

>>346
2スロットじゃないわ30ワットちょいだわ・・・

色々とATIやNV渡り歩いたけど、結局G45に戻ってきた。
高負荷なゲームもしないし、せいぜいBDやH.264見る程度なら問題ないじゃん…。
今までかけたビデオカードの浪費はなんだったんだろう…orz

情弱だからだろ。その証拠がG45

>>354
いきついたのそこかよｗ
780ｇや785ｇでいいのに

うむ、今風だと785Gあたりだな





と、KT133オンボIGPがRage128XL(16M)の俺がいってみる

オンボは緊急用でグラボ挿して使うならG45だけどな

MSIのP7NGM-DIGITALで組んでみたんだけど、speedfanで温度見たらGPU燃えてるやべえww
クーラーとか付けた方がいいのかにゃ

普通の動画なら780G/790GX/G45でも問題ないけど、ブルーレイでたまにあると言われる
ピクチャーインピクチャーに対応できるのは確か、オンボだと785Gのみじゃなかったっけ？UVD2とか言って

グラボ挿してマルチモニタ(片方はテレビに繋いで動画専用、グラボはメイン画面専用)で使おうと思ってる俺は
790GX持ちだけど785Gに惹かれる

G45はここで悪評だが、おいらは支持するね。
デュアルデジタル、再生支援、そしてインテルチップなのでサウスが優秀。
ただしゲームしなきゃの前提だが。

デュアルデジタルはいいな
7xx系はできないんだよな？

アムドのCPUはカスだから必然的にG45になるからなぁ

>>363
それはないと思う。
PhenomIIのどこが糞なんだ？コスパ良すぎだと思うけど。

ベンチしょぼいじゃんってことだろ

ベンチしょぼい
消費電力高杉
何がいいんだ？ｗ

ソケット使い回しで積極的な載せ替え前提だから実性能もいまいちだし

初代AM2にAM2+どころかAM3　CPUまで乗るのにこのバカ何言ってんのｗ

でも性能出ないんじゃなかった？

7050に605e載せたらどーなるの？
死ぬの？

i7乗っけてオンボVGAほど間抜けなことは無い

お前の定義だけで物を言うな

i7でオンボVGAのM/Bって鯖向け以外にないんじゃないの？

まあそのうちGPU内臓だしなあ

intelのオンボでQWETが動くとはなｗｗ

オンボでデュアルリンク対応してるのはAMDだけ?

>>362
いや、仕様上はできる
プレス発表でしっかり言ってる

しかしデュアルデジタル搭載したマザーボードが存在するか解らないだけ

搭載したマザーってどういうこと？
HDMIとDVI-Dついたマザーならたくさんあるじゃん

同時に利用出来るM/Bはひとつもないってこと
DisplayPortとデュアル出来る例外を除いて

>>378
端子じゃなくてネイティブでデュアルデジタルってことじゃね

たいてい排他って書いてある

>>379
Geforce 9400M Gを積んでるMac miniはDisplayPortとDVIでデュアルデジタル出力できてるね
DisplayPortは変換してHDMIに繋げられるんだからDisplayPortを採用してくれりゃいいのに各社とも

>>379
■デジタルデュアルディスプレイまとめ
−GeForce 9400
　GIGA GA-E7AUM-DS2H __ HDMI DVI-D　　　　×
　DFI GF9400-T2RS _____ HDMI DVI-I　　　　　　　○
−GeForce 9300
　ASUS P5N7A-VM _______ HDMI or DVI-DとDisplayPort △
　MSI P7NGM-Digital ___ HDMI DVI-D 　　　要検証
　XFX MI-9300-7AS9 ____ HDMI DVI-D 　　　　　　○
　ZOTAC GF9300-A-E ____ HDMI DVI-I 　　 ○
　EVGA 113-YW-E115-TR _ HDMI DVI-D ×

>>382-383
7xx系の話だよ

オンボードグラフィックへのメモリ割り当てを256MBから128MBに
する事でノースブリッジの発熱や消費電力は下がりますか？

そんなゴミいらん

http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/317/554/html/03.jpg.html
SP数1.2倍、コアクロック0.92倍で性能は1.5倍。SP自体の強化とメモリ帯域向上の恩恵かな。
性能向上率はなかなかのものだが、他社の製品と比べると依然として物足りないのは事実だな。

DX10.1には対応してるのかな？

一応少しづつは進化してるのね、BRデコード結果によるが
強力なクーラーが設置できるCPU部分にGPU統合はうれしいね

確かに。

>>388
780Gくらいの性能にはなったのかな？

おまえら何回イソテルに騙されれば気が済むんだ？

AMDのDX１１世代のローエンドGPUは２４０SPって噂があるから　それをCPUに統合してくれれば　グラフィック関連でIntelをぶっちぎれるな

最強のCPUにくっつけるGPUだぜ、インテル様の本気にお前ら全員驚愕するにちがいない。
と思う。
そんな気がする。

どんな夢を与えてくれるのか楽しみだ。

いや、G45の1.5倍じゃたがが知れてる

DDR3　2133を使えればMCP7Aレベルにはなるかもねｗ

>>396
それじゃGeforce9300にも追いつけてない、てことじゃあ…？

>>388
Clarkdale系はi5　661は933MHz、i5 6x0 i3 5x0は700MHｚ
Pentium Gは533MHｚとランクによってGPUクロックが落とされているから
上位のi5 661のみG45の1.5倍の性能で､中位はG45と同等レベル､一番下位のPenGはG45以下の性能だろうね

また覚醒ドライバを待つあの日が戻ってくる。

PentiumGってなんだろうと思ってぐぐってみてもﾋｯﾄしない

ゴキのG？

ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3070.html
の一番下

せっかく45nm化するんだから12spと言わず16spぐらい積めばいいのに。
毎回毎回2spずつ増えるってのが。性能は1.5倍ずつぐらい伸びてはいるが。

インテル系オンボVGAが弱めなのは、グラボの売れ行き考えてなのかなー
あんまり優秀なの積むとヘビーゲーマー以外はグラボ買い控えそうだし

大部分が弱くていいんだよ
グラボいるほうが一部なんだから

まあ3DMarkが1.5倍になるよりHDビデオデコーダが2ストリーム扱えるようになったことのほうが
恩恵を受ける人が多いだろうしな

HDデコーダーって2ストリーム同時に使うことってあるのかな？

今でもヘビーゲーマー以外はゲームいらないでしょう。
CPUに内蔵されたら一気に性能が上がるんだろうかね。

>>408
エロ動画を複数並べ同時再生して作業に勤しむ俺みたいな人間がいることを忘れてもらっちゃこまるぜ！

その作業とやらを詳しく教えてもらおうか・・・

>>408
たまにあるブルーレイのPinPのやつだとおもう。
たぶん。

間違ってたら訂正頼む

>>405
いや本当に気にする必要のあるAMDが大盤振る舞いしてるし
インテルがそんな殊勝な考えならNvidiaとうまく付き合ってるよ

>>410
たぶんお前のほうが詳しいだろう

>>410
同一の女優の動画を複数同時再生（ヘッドフォン使用）することにより、アヘ声の多重奏がいい感じに脳内に木霊するよ。
２〜３回もやればめんどくさくなって飽きるけど。

製造プロセスが違うとはいえ あの低い性能でCPUよりかなり大きいダイサイズじゃないか？

>>411
デモを見る限りPinPを想定してるだろね。

http://www.4gamer.net/games/065/G006504/20090929037/

今回のインテル様は、本気だぜ！！
皆このビッグウエーブに乗り遅れちゃ駄目だぜ！！
きっとビッグなサプライズが待ってるぜ！！

副社長のポーズがふざけてるように見える

遅レスな上に深い意味はないが>>414
お前天才だな！

ノートはグラボで拡張できないから本気かもしれないね

ATiやnVIDIAにはぜひがんばってもらいたいな

>>420
　ミニノートはそうだけど15インチノートとかは普通にVGAのっけてるだろ

今はネットブック、ミニノートの時代よ。

まぁこれからは頭打ちだろ
ATOMの次は相当省電力みたいだが

話をぶった切りになるが785Gよさそうだし軽い3Dゲーム
向けのPC組むかな。
エロ動画鑑賞にも使えるし電気代も抑えられそうだし。

話切られちゃったよぉ

ぶった切った話が日記とはね！

「現存する（ATI TechnologiesやNVIDIAの）ミドルクラスグラフィックスチップ相当の性能はある」
「3Dゲームプレイにも申し分ない」

すげー、ついにintel様が本気をお出しになられたぞ！

マジでださざるをえないっしょ。
AMDのオンボはめちゃ強いし。

PS2ポートも2つに戻すらしいね

まあ、実際に製品が投入される再来年ごろには、
統合ビデオの性能が全般的に底上げされるわけで、
現在の性能差がそのまま持ち越されるだろうな、とは思う。

とはいえ、統合ビデオがチップセットじゃなくCPUに統合されるものになる以上、
ゲフォの統合版はなくなって全部が単体ビデオチップになるわけで、

現在のミドルアッパークラスがローエンドになるという意味なのだろうとは思う。、

>>428
ただ「2006年」と言われても、自分自身には「ついこないだ」みたいな感覚なのに、
PC業界で考えると、はるか大昔に感じるから不思議だな。

エヌヴェドゥエアの9300だの9400Mだのの売れ行きが脅威になってきたんじゃよきっと

G45が出たときみたいな言い回しで嫌だわ

intelは早くオンボにFSAAを実装してくれｗ

それは俺も思うな。
昔ゲーとか十分なfpsでるだろうし。

「本気のIntelが見せる最新製品はもう間もなく」

ttp://www.4gamer.net/news/history/2006.06/20060608215142detail.html

>>433
最近、店に売ってないよ…

>>437
うちの780Gより高クロックじゃないですか

誰がモンキーやねん！

今度こそ本気が見れるのか。
ﾜｸﾜｸしてきたぞ！！

NVIDIA、Intel CPU向けチップセット開発中止
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1254499247/

9300ママンの一週間後に9400ママン買って、なに同じようなの買ってんの馬鹿じゃね俺wwwとか思ってたけど、買って正解だったのか・・・

ｎVIDIAはチップセットではきのこれなかったか

AMDのサーバって全部nVじゃないの

NVIDIA終了か
となると更新も止まりそうだな

>>443
9400は、Intel系オンボM/B最期の神板になるんじゃないかね。

MCP7Aと言ってくれ
9300使ってる俺が悲しいじゃないか

NVIDIAのAMD向けチップセットもどうなるのかな

ION2があるから、あと1種類は新しいチップセットでるかと。

オンボ好き linuxer な俺は nvidia に撤退されると行き場がないぜｺﾝﾁｸｼｮｰ
SoC が当たり前になればローエンドカードも壊滅だろうし、まったくもってお先真っ暗だ

>>445
つい最近純正チップ出たよ。
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091003/etc_smicro.html

>>451
Linux系だとnVIDIA鉄板だからねえ。
ドライバの出来ならIntelも悪くはないけど。

モバイル9400って出ないの?

ULiを買収したツケだな

ヌベさん辞めちゃったの？
ララビーも未知数だし。
後はAMDのチップセットぐらいか。
まあ期待してるけど。

>>499
オンボードVGA友の会 その22
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1248727429/
ここをみてみ。今までどれだけヌベがいじめられてきたか、インテルノオンボがどういう評価かがわかるから。

は、はいっ！

ヌベかわいそす

>>456
誤爆?

むしろ自爆

誘爆、御用心

9300ってSATAが遅いんじゃまいか？

　　　　　　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ
　　ア ギ　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　）.　　ア　ギ
　　ア ャ　　　L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　　 ア　ャ
　　ア ア　　　　 / '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　ア　ア
　　ア ア　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　 ア ア
　　ア ア　　　l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶, !!　ア
　　ア ア　 　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　ア ア　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ア ア　 　 _ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　（●）　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　ア ア　　「　　l （●）（●）　　　 （●） ′ |　|　|（●）L!　　（●）（●）　　ﾘ
　　 　ア　 　ヽ　 | ヽ__（●） （●）､ヽ シ（●）!　!　|ヽ_､ｿ,　（●）（●）(●)_ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　（●）（●）（●）（●） 　 ﾘ l 　 !　￣　（●）（●）　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　（●）〈（●）（●）　_人__人ﾉ_　i(●)く（●）（●）（●）　　//!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ（●）r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､（●）u（●）/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　ギ　　　 了＼　 ヽ, -‐┤（●）（●）／
ア　ギ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　ャ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
ア　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　ア　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ア　ア　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 ア　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ア　ア　　　/　/!　　 ヽ（●） レ'/　ﾉ　　 ア　　　　　＞●）∠-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !(●)●/　 フ　　ア　　　　/　（●）-‐　/￣/〉 〈 ＼ /i

あのさ、これからのマックのチップセットはいったいどこがつくるの？

>>464
VIAです

>>465
すまん、それネタか本当かわからないのでつっこみようがない。。。。。。

>>464
CPUもろともAMDへ移ればいいんじゃない？
Intelの嫌がらせが発端だし。

実際は大本営発表ですら現行NVに劣る新世代オンボビデオのLGA1156系へ逝くんだろうね。

>>464
intelチップセット使って外付けGPUを使えばいいだけの話
GF9400M G相当のローエンド外付けGPUだってあるし

マックのノートはどうなるん？

>>469
VIAのnanoプラットホームに移行します

お。てことはもっと小さくなるな。

信頼性犠牲にしてまで小さいことが良いことかどうかは別にしておかないと

VIAに足らないのは、信頼性じゃなくて、
鼓舞に足る数値性能とか、不具合のないドライバとか、既存周辺機器との相性とか、
なんというか、つまり、わかりやすく言うと、いわゆる、顧客やユーザーからの信用を得る能力だ。

VIAのオンボ絵には散々泣かされた
最近、アポロ133〜KM400位までゴッソリ処分(売却)したよ

今残ってるnf2マザー(6枚)のオンボ絵が天国に見える

そんなガラクタ売れんるんだな

るん♪

低スペなグラボで容量を使い切った場合って、VGAに処理をシェアするの？

しません

それじゃ始めっからオンボでハイスペCPU入れた方がイイんか。

479の文面を見る限り、477
の文章は言葉の意味を勘違いしてる部分を含んでそうな感じ。

もうちょっと、何を言いたいのかをきちんと説明しないと正しい答えは得られないんじゃないか。

qxgaをオンボであつかえたら素敵だよね。

ミス
QUXGA-W(3840×2400=920万画素)をオンボであつかえたら素敵だよね。

ゆめりあベンチスコア
GF9400GT 17600　
GF8500GT 12700
GF9400 12500
GF9300 10900
GF8400GS 9600
IntelG45(GMA X4500HD)6100

Clarkdale 900MHzの予想スコア9150(INTELによるとG45の1.5倍の性能との事)

もしDDR3-2000のような高速なメモリが使えるのならインテルオンボで
GF9400や8500GT以上の性能が出る可能性も有りえるな

そりゃいつかはでるだろうよ

爆熱と引き換えに性能を得たPenDだって、今じゃセレE3200に負けてるんだ
GF9xxx系だっていつかは抜かれるよ。そういつかは

まぁネトゲ黎明期の最新グラボと
今のオンボ比べたらオンボのほうが圧倒的に性能高いしな

【3840x2400】QUXGA-Wのモニタpart4【200ppi】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1253204219/

これをオンボで使いたいよね

最近のオンボってGF6のハイエンド並の性能はあるの？

8600GTに匹敵とかどっかに書いてあった

>>488
ゆめりあベンチ基準ならGeForce9400≒GeForce6800。
もちろんDirectX10環境なら9400の方が上。

アッパーミドルくらいの性能はあるね。

>>489
ウソ付けｗ
8500ＧＴに匹敵かぐらいの東スポ的騙しタイトルなニュースなら見たことあるが

X3200とかX4500HDって見た目だけなら初心者はHD4500程度の性能はあるんだ　と認識知ると思う。

785GがHD4350にやや劣るくらいってのが正しい認識か。

なぜAMDはDVIx2で出さないのか？

ネトゲ的に、XP＆7900の性能があれば十分
Dx10は不要

>>491
東スポなら3850匹敵！ぐらいはやると思う。

Dx10は不要。早く10.1を頼みたいわあ

今後WestmereやSandayBridgeに統合していくIGPは今のGMA4500がベースみたいだけど
どこかのタイミングでDX10.1に対応するんじゃないか

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3184.html

大変悲しいのだが。

来週785G搭載PCを組む予定。
手持ちのGeForce6600GTを積む気だったけどここを見る限りじゃいらない
気がしてきた。

http://raidennet.web.fc2.com/vga.html

我が家の財務省から許可を得てPhenom II X2 550BEとGA-MA785GT-UD3H
でCiv4PCを組み直しだぜ。

>>500
今ならアスロン�UＸ４の方がいいんじゃないの？
単純にクロック数依存のゲームなのか知らんけど
ＰＣ雑誌のレビューじゃ大概のベンチで数値が良かった
ただ消費電力はその分大きいみたいだったが

省エネはK10statでどうとでもなる。

>>501
エンコードしないからAthlon�UＸ４はいらないかなと思ったのよ。
PC雑誌にもL3キャッシュが削られていると書いてあったのでゲーム
をするには不利かなと思って。
１万円台でクアッドコアが手に入るのは魅力的だし、ブラウザのタブを30個
オープンにしておいても平気だというのは心揺れるけども。

当分の間は金が無いので785Gで頑張る予定。

550BEにSB710だろ？
4コアにできるんじゃあ・・・

550BEつけるなら4コア挑戦したいわな

必要があるんなら最初っからx4買っとけ
４コア化とか言ってんのはｱﾎだけ

おまえよくバカって言われるだろう

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ　ﾌﾟｽｰ　ﾌﾞﾌﾞｯ

>>500
intel買ってラデ刺した方が良くね？
phenomで組むなら補助電いらんラデ付けたintelの同クラスと
消費電力変わらんぞ？性能は勿論intelの方が良いし。

C2Dならコストも変わらんぞ？

PhenomったってX2だろ。4コア化するなら話は別だがその場合性能も上がるし。

>>509
追加でVGAを買う予算がない事ぐらい読み取ってやれよｗ

>>509
不景気だから無理ぽ。
4コア化はおまけみたいなものだから俺は興味ないし、リスクが無い方を取るね。
価格帯が似ているから本当に必要ならAthlon�UＸ４買うよ。
どっかからお金が沸いてくるなら話は別だがボーナスも今期は60％カットだったし
ウチは子供が3人も居るから節約しないに越した事は無いよ。
子供手当てが出るなら話は別だがなー。

貧乏だし何より私事ではAMDのCPUしか使ったことがないから候補として
まずそっちが出るのよ。
てかオンボードVGAスレにきてRADEONを追加で挿せよとか言われるとは
思わなかったわ。
いずれはビデオカードを挿すけどオンボードならともかく別途搭載のカード
でRADEONは使ったことが無いし個人的にドライバとかのイメージが悪いのよね。

>>512を訂正
×節約しないに越した事は無いよ。
○節約するに〜

オンボならやっぱAMDだよな。
というかオンボでも負けたらAMDまじでいらんこ

NVIDIAがチップセットから撤退したからIntelがNVIDIA買収でもしない限り
今後オンボはAMDプラットフォームの独壇場だな

nVidiaどうたらAMDどうたら、何で必死なのかさっぱり分からんわ
メーカー社員が何人も常駐してるんだろうか？

>>516
インテル向けのまともなオンボがなくなってしまうからみんな必死なの。
GF9400をけなす人間はこのスレにいないよ、それくらい良いチップなの。

GF9400って載せられるCPUに制限なかったか

将来的にはCPUと統合だしもうどうでもいいな

MCP7AでやっとAMDとの対決が終了したのにまた始まるのか。
「オンボーロvsヘボCPU」のエンドレスバトルが。

9400採用したmacminiは酷い有様だったのに
都合が悪い事柄は、信者様の目に入らないらしい

新「MacBook」に不具合が続出--ビデオ、メモリチップ、スリープモードに問題
ttp://japan.cnet.com/apple/story/0,2000076557,20385064,00.htm

それ、マックだから。

>>517
確かにAMD儲>>521からは目障りかもしれん。

数年ぶりに自作界隈に戻ってみたら、アスロンがphenomでやらかしていたでござるの巻
アスロン64vsペンDの頃は断然AMDだったんだけどなあ
当時ペンM（笑）と馬鹿にされていた屈辱は忘れねえ

インテル様の自爆で、VIA台頭の時がｷﾀｰｰｰ？

いや、SiSだろう。

IntelのオンボだったらSiSの方がマシだわな

そういえばSiSのIGPチップセット事業ってどうなるんだろう？

VIAは自社プラットフォームに注力。nVIDIAはライセンス問題でLGA1156以降のチップセットからは撤退。
SiSはPC向けチップでは殆どシェアを失っているし、ATOM+SiSチップの製品もDellのシンクライアントくらい。

やっぱり撤退か。グラフィック統合チップセットを初めて作ったのはSiSなんだがなぁ。

>528
懐かしいな、SiS5598
まだそれを搭載したﾏﾏﾝが部屋に転がってるわ。ASUS の SP-97Vっての。
最大クロックが83MHｚ（保証外。定格は75MHzまで）だった。

あの頃の統合ビデオは、本っ当に性能が低くてなあ...

ｽﾏﾝ、5598は統合ビデオつきとしては二世代目だったな。
最初のヤツは66MHｚ専用だったんだっけ。Super7じゃないｿｹ7だったか、それともｿｹ5だったか、残念ながら知らないけど。

SiS559搭載のマシンを最近手に入れたがオンボVGAが遅すぎてPCI接続の8500GTを刺して使ってるわ

質問

インテルが特許出さない＝米の公正取引委員会はうごかないの？

ここの住人って、チップにクーラーとかつけてるのかな？
７８５Ｇあたりで一台組もうと思ってるんだけど、そのまま使うのはやっぱ不安で。
ファン取り付けられるかも分からんのだけど、ヒートシンク貼り付けておくだけでも効果あるかな？

ヒートシンクだけでも効果あるよ
今は両面テープのやつとか売ってるから試してみては

俺も先日、ｹﾞﾌｫ9400のチップクーラーをAINEXのファンつきクーラーと交換した

http://techreport.com/articles.x/17732
Intelの新しいドライバだと、CPUがGPUのサポートをするらしい。

Vertex Shaderのオフロードか。GMA9x0の時もVSはCPUでやってたわけだから、
それで速度が稼げるんなら別に問題はないな。

>536
Intelじゃなくても、RADEON 9100 IGP とか、
統合じゃなくてもXaber とかでもやってた気がするな。

1コアしかCPUを使用しないゲームの場合は2コア目は
GPUを手助けしてくれれば助かるのにと前から思ってたが
それが出来るのか？

>>533
シンク付いてない785Gって有るのかよ？

リテールクーラーみたいにトップフロー、4方向吹き出しのCPUクーラーならデフォのシンクで十分。
狐780G板なんかだと不安なシンクだったりするけど。

>>534,539
うん、まあ、標準のチップシンクの上に、両面テープので簡単に張りつけるのはどうなのかなーと。
ちょうど4mmシンクだけ手元にあったんでね。
CPUならともかく、4mmのクーラーってつけたことないから不安で。
あんまり熱くなるようなら素直にクーラーつけることにします。

まだだ、まだ終わらんよ

【NVIDIA、チップセット事業は今後も継続】
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091014_321374.html

>>542
やったーーーー！！
俺の中で祭りだ。これはうれしい。

>>542
「俺はまだ負けてない」と瀕死の体で虚勢を張っているようにしか聞こえない…

AMDチップセットは負けてないと思うが

CPUはぼろ負けだけど。

「intelとの裁判終わるまでchipsetへの投資しない」
だから実質終了宣言だが

新規開発なし、在庫は売るよってだけだろｗ

ジャイアンにいじめられてるけど僕負けないよ、と強がるのび太みたいなもんだろ
心意気は応援したいが、現実にはドラえもんはいないのだ…

ION2はもう開発しているし、LGA775は2011年くらいまでローエンドで生き残るっぽいしね。
P4バスの製品がなくなるまで売るってだけだろう。

その後は裁判次第

いっそのことnf200の後継としてグラフィックス機能内蔵のPCI Expressスイッチを作ればいいと思うよ
それならIntelのライセンスも必要ないし。

戯画の9400なんてもう売ってないわけで。
LGA775を長く使いたい人は１枚余分に捕獲しておいてもいいかもしれん。

nVidiaの新チップセットはすぐに出るさ
それが例えリネームでも、な

リネームでもその頃の最新インテルチップよりグラフィック性能高そうでこまる

>>555
まあそりゃそうだろ
IntelがまともなオンボVGAチップ作れるならこんなに困ってない

Intelは新しいドライバだと、以前みたいにCPUが一部担当するけど、
SandyBridgeてGPUもL3に繋がっているのは、CPUと連携させやすくするためなのかな。

というか、インテルのオンボもまあまあいいけどね。
結局ブルーレイがヌルヌル再生できればなんだっていいんだよ。それ以上を一般ユーザー派求めていない。

GMA3100のコアクロックを教えてもらえませんか？
予想外に最近のオンボードは進化していて驚きました。
5年前と激変してますね。

400Mhzとわかりました。失礼しました。

785GでCiv4の指輪物語MOD入れてプレイしてみたがマップ最大
でもなんとかなるな。
GA-MA785GT-UD3Hだが別途メモリをMB上に載せているのか
知らないがかなりいい具合だ。

GA-EG45M-DS2HのRMA上がりを\6,680で今ゲトした。@ゾネ
ギガMATXの修理品山積みだたけど、地雷？コレ

G45というだけでこのスレでは地雷。
おれは悪くないと思うが。

そうなのか。まあセレ440でも載せてとりあえず動画＆ネト専用機にでもするわ。

>>564
それならFL買えばセレ440もG45もついて安く済むな

FLについてくわしく

NECの鯖S70(タイプFL)
http://nttxstore.jp/_II_8-12794906

>>567のは売り切れでいつ入荷するかわからんな
↓はHDDレスだが23日入荷だ
ttp://www.oliospec.com/item_detail/itemCode,N8-S720XMZCUUZ2/
>>562の用途でマザー以外も買い足すならこっちのが安上がりだろう

グラフィック表示 最大1,677万色　 640×480）、800×600、1,024×768、1,280×1,024、1,600×1,200

1920x1200できないのこれ？

wikiに?アナログ出力時の最高解像度（非公式）：1920x1080（32bit color）でも表示確認とある。

GMA X4500HDの最大解像度は↓だからできるんじゃね
アナログ 2048 x 1536 ＠75Hz
DVI 2048 x 1536 ＠60Hz
HDMI 1400 x 1050 ＠85Hz


詳しくはwiki見て
ttp://wiki.nothing.sh/page/NEC%20Express5800%A1%BFS70%20%A5%BF%A5%A4%A5%D7FL

SiS製オンボードグラフィックはゴミ以下

VIAやSiSのオンボに比べればIntel様のオンボは素晴らしい。

2002年くらいまでは三者とも似たような性能だったのに
VIA・SiSはその辺りで進化が止まり、Intelはゆっくりと着実に性能を上げていった。
やっぱり企業体力の差なんだろうね。

785GってHD3450より性能高い？

ほとんど一緒

ベデア先生にははやく9400の後継を作ってもらわねば
え？開発中止？

>>573
785GはモデルにするとHD4200って感じ。
4xxx世代による劇的で優秀な変化があったからトータルで見ると
HD4350＞785G＞HD3450くらい

>>575
ラデがintel向け785Gのようなものを作れば完璧なのにな。
もう今となっては無理な話だが。P55じゃ駄目だ。
ヌホ2の頃からどうしてintelはマザーに恵まれないのかねえ。
むしろ石レベルではintelに手も足も出ないAMDがマザーのおかげで
踏みとどまってるって感じかな。昔から同世代のVIAでintelとAMD比較させると
AMDの石の惨状が惨かったもんな

だから、AMDの石ってそんなに悪いか？
Phenomは糞だがPhenomIIは十分インテルと張り合えると思うが。

いいけどICHRAID目当てでインテルに行っちまった。
しかし期待した感触ではなかったぜ
ベンチはいいんだけどもな

ネットも動画もおｋ。WindowsMe→Core i7
重装備だけど安定性の2000→PhenomII

CPUは評判だとこんな感じに見える。

i810しか知らないけどないけど最近のインテルのオンボはかなりまともらしいね。

>>577
それでやっと775に追いついた感じ
i7i5がこなれてくればまた差が広がる

>>576
785GのGPUはHD4200ということになってるけど
実際には3XXX形で使われてたコアが載ってる。

>>581
該当する性能のビデオカードが無いぞ？
780Gと785Gの間には、GeForce6800XTしかない。
確かに近い所にHD3450があるんだが、“上”なんだ。785Gの。

同形式ならオンボよりカードのほうが性能出るだろＪＫｗ

785はまあ型番からすればそうだね。
10.1は3シリーズから対応だし、目玉はＵＶＤ2だもんね。
ＵＶＤ2である以上4ナンバーにせざるを得ない罠。

780Gの機能追加版的なポジションじゃないの？
Win７登場に合わせて、かつ来年の880Gが出るまでの繋ぎというか

785GはX4500には適わない　　僅かにだけど。

>>585
角度とか？

>572
似たような性能だったか?
その3社の間では常にIntelがリードしてた気がするｵﾚはSiSファンだったんだよ当時は。

>576
＞ヌホ2の頃からどうしてintelはマザーに恵まれないのかねえ。
そりゃあ、優秀な互換チップセットを閉め出すから無くなるんじゃないか。

＞昔から同世代のVIAでintelとAMD比較させると、AMDの石の惨状が惨かったもんな
しかも、同じCPUで比較すると、IntelﾁﾌﾟｾﾄとVIAやSiSのとでは、
CPUのクロック1〜2段(0.5〜1.0倍）分ほどの性能差が出ることが多かった。
ﾇﾌｫが出るまでは、高性能な純正チップセットがある分だけIntel有利だったハズなんだが。

>577
たとえば、同じ486DX4でも、IntelのはキャッシュがDX2より増やされてるが、AMDのDX4はDX2のクロック上昇版にすぎず、
キャッシュが増えてなかった。（しかも、DX2の時代でも、Intelのよりキャッシュが少なかった。）
とか、AMDのK6が同クロックのセレロンより遅かった（特に浮動小数点演算）り、オーバークロックマージンがなかったりしたことを言ってるんだろうな、たぶん。

AthlonやAthlonXPはPentiumIIIやPentium4より優秀だった（クロックあたりの性能では。）
チップセットのメモリコントローラの性能差があったから全体的にはIntel有利だったけど。

3倍速なのにDX4という名前はとても詐欺くさかったなあ

2ndキャッシュ無しセレロンほど舐めた真似はしてないがな

OC耐性の異常さと、当時はオンボでL2あったからそこまで酷くも無かった希ガス

もう何から言っていいのやら。。

>>579
逆。安定性と質実剛健なのがintelでありwindows2000のNT系というべき。
あの9Xのデタラメな短縮カーネルによる見た目操作感だけ良くして
ド不安定で重くして使いもんにならなかったWindowsMeこそがAMD。
サクサクだモッサリだなんてプラシボは、あのUIと操作性の簡便化だけ追って
肝心のシステムがド不安定で馬鹿しか選ばなかった9Xシリーズそのもの。
まさにAMDそのものだろ。

>>587
intel有利ってほどVIA等との性能差は無いよ。intel純正の良いところは
どこのベンダもハードやドライバが優先してすぐ対応する所。それゆえの安定性なわけだし。
ヌホ2のあの叩き上げは明らかにゲタを履かせてもらってるってくらい
性能が大幅アップしてた。今の785Gもそう。同世代VIA-SISでは話にならないくらい
pen4（この辺だと北森かな？）に差を付けられてたAthlonXPであったのに対して
ヌホ2で圧倒的に差を縮めていた感じ。
それでも当時の周波数競争から逃げたAMDがintel周波数に対応させてたはずの
AMDモデルナンバーもAMDがクラス等価と言い張ってた同じのを比べるとintelの方が上。
ヌホ2使ってですらAMDモデルナンバー3200の石がintel周波数2.8Gの石くらいの性能しか無かったわけで。
マザーが同世代のVIAやSISだったらもっと酷い差になってたよ。

intelがマザーに恵まれないというよりAMDがマザーに恵まれすぎ。
ぶっちゃけ石は我慢してでも選ぶ価値があるマザーは何故かAMDオンリー。

石はいまだに一世代前のC2Qにすら最新のPhenom2があらゆる点で
劣ってる惨状なわけで。

>>591
>石はいまだに一世代前のC2Qにすら最新のPhenom2があらゆる点で
>劣ってる惨状なわけで。

オンボで使われる(カード不要）な価格帯、同価格帯だとAMDのほうが勝ってないか？
オンボ付チップセット＋CPUだと圧勝じゃないか？

>588
まったくだな。
だがIntelがDX4と命名して出したらAMDも「右へ倣え」でDX4になっていた。
AMDがL1増量してDX4並にしたのはDX5（4倍型、133MHz用）の直前のモデルからだったかな。DX4の後期型。

>591
ﾍﾞﾉﾑが安定とか質実剛健とか言えないって点には反対はしないが、
別に不安定でもなく重くもないと思う。ﾍﾞﾉﾑ2の720使ってるが、とりあえずはサクサクしてる。
対Intelでは（特に対i7・対i5では）劣ってるんだろうけどな。

VIAやらSiSの互換チップセットはIntelのと比べてメモリアクセス速度が少なからず遅かったんだよ、知らない?
IntelのﾁﾌﾟｾﾄでPC100メモリ使うのとVIAやSiSのでPC133メモリ使うのが同レベル、ってほどの差はあった。
FSB100のCPUなら関係ない話で、FSBが133の場合でも、この程度の差だったはずだ。
VIAでメモリ周りがマシになったのはKT400AかKT600あたりからじゃなかったか。

ﾇﾌｫが出たときはVIAの低速メモコンのﾁﾌﾟｾﾄしかなかったAMDにとっては福音だったろう。
その代わり相性が激しかったが。これとて対Intelﾁﾌﾟｾﾄと比べたら、アドバンテージが分かるほどの差はない。僅差だろう。
あくまでも、VIAやらなんかの遅い互換ﾁﾌﾟｾﾄより速かっただけだ。
あの時期のPCはCPUの速度に比べてメモリの速度が大きく足を引っ張ってた時期だから、
メモリコントローラの速度差は大きな影響があった。

今はメモコンがCPUに内蔵されてるから、チップセットによる速度差は大きくはないと思う。
メモコンが遅いAMDプラットフォームの宿命から解放された、って点で、
Athlon64以降は足枷撤廃によりVIAやSiSの欠点が払拭され、一安心...
とおもったらPCI expressへの対応に失敗してフェードアウトしてしまった感があるなあ。

＞それでも当時の周波数競争から逃げたAMDがintel周波数に対応させてたはずの
AMDモデルナンバーもAMDがクラス等価と言い張ってた同じのを比べるとintelの方が上。

当初、藁Pen4比のモデルナンバーだったのが、
Pen4が北森へ、FSB800版へ、さらにﾌﾟﾚｽｺへ、と徐々にクロックあたりの性能で改善していった
（北森からプレスコのときは、PIの速度が大幅に上がった反面、処理によっては遅くなったりしてて微妙ではあるが）
それに対してAthlonXPではモデルナンバーの抜本的変更なしに続投した、
その結果として、モデルナンバーがPentium4との性能比では使い物にならなくなった。
というだけの話で、シリーズ刷新するときぐらいしかモデルナンバーの基準値変更はできないだろうから、やむを得ないことだろうよ。

AthlonXPが3200+(2.2GHz)で打ち止めだったのも、Athlon64という新プラットフォームへの注力のための選択だから、
AthlonXPユーザーだった身としては口惜しいものの、やむを得ないことではあろう。
まあ、あのレベルの微細化ではあれ以上の高クロック化はできなかっただろうけどな。

＞ぶっちゃけ石は我慢してでも選ぶ価値があるマザーは何故かAMDオンリー。
それが理解できん。
AMDのCPUでもIntelのﾁﾌﾟｾﾄが使えたら、と思ったことはあるが、
AMDむけﾏﾏﾝでIntel向けﾏﾏﾝより優れてるものがあるなどとは夢想したことすらないな。

長い

いきなり長文レスに謎のCPUﾍﾞﾉﾑ…こいつはヤクい

>593-594
とりあえず取りとめもなくグダグダ書きたかったという事はわかった

>>596
ﾍﾟﾛｯ･･･これは･･･毒！

790GX/785G/780G
上記の中で、アナログ二系統のマルチモニタ可能なマザーってある？
端子はDVI-IだけどDVI-Dでしか動作しないって物も有ってわかんね

石で言えば、今の状態だと
7000を切るくらいの最低価格ライン→Intel（E3200とか）
10000〜20000の間のミドル→AMD（AthII620〜PheII）
2万以上のハイエンド→Intel（C2Q、i5i7）
て感じだなぁ、個人的には

1920x1080のモニタと720BEと785G使ってるんだが
再生支援使わずにWipeoutサンプルをGOMで再生すると少しカクつくよ
何この糞CPU
http://sonycoment-6.vo.llnwd.net/e/wipeouthd/wipeoutHD_EN_1080P.zip

どうせGOM内蔵のクソコーデック使ってんだろう
GOMのMP4スプリッタはうんこなんで、Haali Media Splitter入れるかMPC-HC使え
あと再生支援使うならともかく使わないならスレ違いだ

内蔵じゃねえよ
Divｘだ
ちなみに1280x1024のモニタだと大丈夫だったのに

それとMPC-HCだと再生支援使っても使わなくても音ズレが起きた

>>601

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1255529476/486

他所のスレで相手にされなかったからといってマルチすんなよ。
ID:ZXi189Mv

書きこんだのはこっちが先だろぼけ

>>599
最近のIGPはDAC一個しかないから
アナログ二系統はまず無い｡
あっても同時出力は出来ないはず｡

＞再生支援使わずに
＞再生支援使わずに
＞再生支援使わずに

あのー、あえて再生支援使わない理由はなんでしょうか？

糞CPUの話ならこっちじゃないな

今時HD動画なんてデコーダーが最近の軽めのやつなら
セレDCとG31で余裕だよね
AMD信者は信じたくないらしいけど

>>607
ありがとう
安い液晶を探してみる

旧世代のサブPCを省電力PCに乗り換えようと思ってます

GeForce7600GTくらい以上の性能あれば足りそうなんだけど
今のオンボードってそれくらいの性能あるっぽい？

ちとモデルナンバーわからないので教えてください

>>606
マルチポストしている言い訳がそれ?

　　　　　＼＼＼　　　　　 　　,,..-‐''''￣｀゛""''‐..、　 　 　/｀i　,-,
　　　　　　　　　　　　　 r-､／,..-‐''''￣｀゛""''‐､　 ｀ヽ､ /｀i　ﾚ'　/-,
　　　　　　　　　　　　く｀i　ン 　　　　　　　　 ､　ヽ　 　 i　 ヽ　　＜_
　　　　　　　　　　　　 Lｙ´/ 　i　　 ﾊ 　!∠ 　　',　ヽ　　〉　　 ノー'´
　　　　　　　 ,-､　　　　ｲ　i　 ﾊ､_ﾚ' ﾚ!,ｨ'´｀ﾊ､_.!　i 　! /　　/
　　　　　,..--＼ ヽ､　　 Ｌ!_ﾊ_!rrヽ,　　´ﾋ__ノﾉ L_ﾊ__!./　　,'!
　　　　　_＞　 ,.---'ヽ.　　/ ﾊ'ﾊ_ﾘ　　　　　 "　/ ﾊ /　　 ,'.| 　 >>606
　　　　 ｀ー-, ｀ー-　´＼ !. / !"　　r'"⌒ヽ 　/　 ,./　　 /　| 　とりあえず、読め〜
　　　　　　'ｰ-^'ー' ､　 ｀r'´レへ､　ヽ 　__,ﾉ　ﾚ／､ゝ--"ﾊﾉ 　ttp://www.ippo.ne.jp/g/53.html
　　　　　　　　　　　　＼ !､.　 　ヽ＞r‐r=ﾆﾝ/　 　　￣　 !
　　　　　　　　　　　　 !ン ､　　,.ｲ /}><{　　ハ　　　 　　/

>>612
ttp://raidennet.web.fc2.com/vga.html
これを見ると7600GTと一番スコアの高いオンボード9400GTでは二倍近く差がありますね

>>612
省電力PCを作ると言う事はゲームなんかはそのPCではしないって
ことなんだろ?

7600は無理ｗ

9600GTくらいでいいからオンボに入れてくれよ

ノートオンボならあるよ96GTと同性能くらいの

デスクトップでお願いします

ない

785G（HD 4200）でCoD4はプレイできると思いますか？
オンボなので3Dにはそこまで期待はしてないんですが、カクカクでもそれなりに動けばいいのでどなたか情報願います

4gamerのレビューでは1024*768で17.9fpsだった。

色々設定を軽量にすればもうちょっといくかもね。

「それなり」って言われても主観で許容ラインが変わるのであとは
勝手に判断してくれ

15fps出てればいいかなと思ってたんで買うことに決めました
ありがとうございました

ゲームしないけど60fpsは出てないとガックガクに感じるんじゃないの？

リフレッシュレート以下だと滑らかに動いたりガックガクになったりで
それをどう思うかは本人次第

60fpsは相当ヌルヌルですね
30fpsあればまあプレイできるかなというレベル
15fpsだとギリギリ正常なプレイができるレベル

元々低スペPCでガクガクに慣れてるので個人的には大丈夫です
普通にプレイしてる人からすると相当不便なレベルだと思います

オンボにこだわるなら790GXの方がいいんじゃね？

確かに3D描画能力はHD 3300＞HD 4200ですが、
HD 4200はDirectX10.1に対応しているのでそちらにしようかと思いました
逆に言うと、それ以外に決定打になったことは特にないんですが…

我家のオンボードビデオ感想


SDRAM時代機　　画面に微少に波状ノイズがみられる(特にVIA系)
　　　　　　　　　　　　文字がぼやっとして写る　(Linuxだと若干マシ？)

DDR時代機　　　　波状ノイズは減少したが、相変わらず文字は微妙にぼやっと
　　　　　　　　　　　　サブ機のnf2オンボード絵は好きだ、　　…ガンガレSiS系

DDR2時代機　　　波状ノイズは皆無、文字も大分はっきり鮮明に写る
　　　　　　　　　　　　壁紙の発色もなかなか



ゲームしないけど、俺的感覚

DDR3世代は持ってないので分からない
DDR2世代でもVIAの890〜900系オンボより、今カキコしてるRADEON9100 IGPオンボの方が
俺好みなのは内緒で
あとintelの945、965の発色も結構好きだけど、もう少し省電力だったらｓ（ry　結局放置で稼動はG45
GF6100母板が2枚あるけど、これのお陰で手持ちのFX5200(地雷と半地雷)を6枚売却
AMD690G機と690V機のうち、現在稼動は690Gのみ
GF7050機(TF7050-M2 )は先日HDD脂肪　orz　放置中

>>630
DDR3時代　　　790GX。３Ｄネトゲが普通にプレイできて驚く、ゲームしない僧なら
　　　　　　　　　　これ以上は必要ないなと一人で納得。が、OSがXPだったのでﾓｻｰﾘ
　　　　　　　　　　現象に苦しむ。その後4670を挿して現在に至る。（オンボ稼動期間三日）

>>630
785G。

ネトゲをやっている人間からするとマビノギとルーセンハートは初期設定
でもヌルヌル動く。
時間帯や起動時間によっては重くなるが実用レベルではある。
リネージュ2はやや引っかかるが設定をいくつか切れば問題ない。
俺の環境はXPだがもっさり感は無かったな。

以前使っていたGeForce6600GTより今の方がゲームをしていても軽い。
CPUがAthlon64 3200+からPhenom2x2 550BEに変わっているのも大きい
のだろうけど重い3D-MMOをしないのならこれでも十分だ。

>>632
ブラウザでﾓｻｰﾘしなかった？
ﾘﾈ2で例えるなら走りだけで２次転職するようなダルさ

9600GTとかHD4670持ってたけど
G33でいいや、DVIもあるし
もうこれからオンボだけでいくわ

>>629
１０．１対応の恩恵ってほとんど無いでしょ今のところ。
７９０GXにして、必要になった時にグラボ買うのがいいと思う。

SandyBridgeまで775とオンボ
オレゴンは要らない

>>635
Windows7が発売された今、その物言いは当てはまらないと思う

>>637
7で標準装備されてるDXは11だから、どちらにしろ素の性能を重視すべきだと思われる。

>>638
Aeroの描画は10.1だろ。
それ未満のDXだとソフトエミュになるから不利。

よく7のAeroは10.1の機能使ってるから、10以前のGPUだと不利って言われるけど、
実際どの程度不利なんだろう。

GeForce9400でWEIのグラフィックス値4.8
ゲーム用グラフィックス値5.5
特にもたつきは感じない。

Aero比較だと、10のもっさり性能GPUと同程度の性能の10.1のGPUなら快適になるらしい
Aeroは体感できるレベルで快適度が違うと某スレに書いてあった

俺780Gと785G両方WIN7×64で使ってるけど体感ほんとかわらんよｗ

>>214の動画だけど785g Win7 WMP12で試しに再生したらコマ落ちなしで再生できたよ

そういう時はCPUも書いてくれないと比較にならん

>>644
Windows7はデフォで動画再生支援が効くらしいね

AMDが785Gのイベント実施
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090829/etc_amdev0.html

644ですがx2 245定格、785G@700MHでした。
同じ環境でMPCHCでは（Vistaの時と変わらず）コマ落ちしました

俺も785Gで試したけど大丈夫だった
790GXでの比較が欲しいところだな

M780G+Athlon64X2+Vistaのノートパソコンでコマ落ち無し
MPCHCでTS抜きのフルハイビジョン(1440x1080)

>>646はGF9400と対決しない糞対決

Intel・AMD両プラットフォーム対応で相手するメリット薄いし、何より勝手に死に体だしｗ

>>633
ブラウザはIE7なのか?
俺はOperaとFirefox使っているがどちらも問題なかったしゲーム内でブラウザ
を開く時もそんなに違和感は感じなかった。
初期設定ではFirefoxがIEのキャッシュを読み込みに行くせいで起動がもっさり
してたがIEのキャッシュを削ったらさくっと起動するようになったよ。

785GだがTVtestで地デジ二つ見るとガクガクになるな
やはり再生支援もオンボは弱いのか

あんたのおつむが一番弱いんじゃない？ｗ

そっとしておこうよ

なにガクガクにならんの？

地デジとか2つ同時再生するならグラフィックボードも
デュアルコアじゃないとダメなんじゃね？

次のAMDオンボ、DX11てことは
HD5xx0世代が元になる？
シェーダー数だけいえば780Gの倍以上になるのかな

780Gオンボに特価のHD4670足しただけで7のスコアがこんなに上がった
fusion買うまでこのまま逝くわ

【メモリ】 :5.5→6.7
【グラフィックス】 :3.7→6.8
【ゲーム用グラフィックス】 :5.3→6.8

>>653
通常UVD2は2画面まで再生支援使えるが、
HD4350のみそれ対応してないんで、その下位にあたる785G（HD4200）も
使えるわけないよね

ゴメン質問です。
フェノム�U720BE+785Gですが、3DMARK06ってあんなカクカクしちゃうの？
クロックを700MHzにOCしてるんだけど…
最初のテストで7or8fpsです。

オンボでベンチ遊びするなよ

965BEにして、クロック7000Mhzぐらいにすればいいよ

3Dmarkとかは快適に動くことが目的のソフトじゃないし
ベンチ結果に不満で買い換える奴も多いが（俺もｗ）

つかなぜ06？ラデならVantageしなきゃ。
もしやXpとかｗ

待望のIntelのグラボが出るね
でもなんか気合入りすぎでちょっとほしかったのと違う。。。orz

すいません、ちょっとこのオンボード新人に教えてください。

NVIDIA MCP79
Mobile Intel GS45 Express

この二つのチップは性能差ありますか？あったとしてどんなもんでしょか。
近く買う予定なのですが、探し方が悪いせいかＧＳ４５の性能がいまいち分かりません。

メイン用途は仕事場にてＷＥＢでググる程度で、
息抜きに軽ーいネトゲやったり動画サイト見るくらいです。

いきなりの質問で申し訳ないですがご存知な方、どうかよろしくおねがいします。

ここは自作板だぜ

ツレねぇやつらだなここのやつらは

もう来ないんで。

･･･数分後、必死にリロードする>>669の姿が！！！

おっと自作板でしたか。検索で入ってきたのですみませんでした。

しかしオンボードのチップはわかりづらい。。。

1

うおおおお
規制解除北ーーーーーーーーーーーーーーー
ひさしぶりすぎるー

やはり三点を「…」でなく「。。。」連打で済ます輩は阿呆ばかりという法則には揺らぎがないな。

･･･

三点リーダは文字化けするだろ

G45ｾｯﾄﾁｯﾌﾟか？　GAX4500HD搭載の。　G43とG45の違いはﾌﾞﾙｰレイだけだったと思うぞ
そこそこの機能あるからﾈｯﾄゲーも、動画も楽勝だぜ
重いHD動画やﾊﾞｲｵ５などのゲームはさすがにｸﾞﾗﾌｨｯｸカード刺さなきゃゲーム速度確保できないとおもうぞ。

NVIDIAやATi(AMD)のオンボマザーにはなんだかんだでビデオカード差すけど、Intelだとそのまま使い続ける俺。
利用者が多いせいか前二者より安定してる気がする……色気はないがｗ

IONチップや785Gにはビデオカードを差して、
インテルマザーだとオンボードのまま使い続ける？？ｗ

もはや情報弱者とかいうレベルじゃなく知能障害者レベルだろｗ

マルチ使えるしいいんじゃね

>676
それじゃ、ナカテン（ ・ ）を3つ並べたら...

非日本語環境のことも考えて、って意味だったらむしろピリオド3つが良いんだろうけど。

>679
きっと、
＞IONチップや785Gにはビデオカードを差して、
＝性能を求める用途なので、結局は不足を感じてカードを追加してしまう

＞インテルマザーだとオンボードのまま使い続ける
＝描画性能なんか度外視の、価格重視の用途なのでカードの追加はない

という意味じゃね?
どう考えても性能が低い側であるインテルオンボでカードの追加なしなんて、
それ以外の事情は、空想することすらできん。

2005年に会社で買ったDellの915マシンが
OfficeXPのスクロールで異常に重かったんだけど
原因は915オンボのバグだったよ

2007年に購入した松下の945ノートでも
ゲームのフルスクリーンが表示おかしくなる問題が出たけど
これも原因は945オンボのバグだった

印象としては他メーカーでは考えられないレベルで
基本的な動作にも普通にバグがある感じ。

ホント、ドライバの完成度は呆れるほど低いと思うわ

>>681
・三つは初心者が腰低い文章書くときにやたら付け足す印象があってウザいときが多い

915ってPCIEのバグがなかったっけ？

G43,G45ﾁｯﾌﾟｾｯﾄは785Gに負けてはいない。

インテルという強いネームがある以上、ある程度の性能を備えたｵﾝﾎﾞｰﾄﾞが乗っていると思われ。
基本、グラボ刺すんだし何付いてても関係ねーのだがゲーマーじゃない方は普通付けないし
それほどハードなゲームもしない。暇な時にﾈｯﾄｹﾞｰﾑや動画を観る程度なら十分だよX4550HDは。

785GとG43,G45をスト４ベンチで比べるとその違いがわかる　明らかに785Gの方が遅い（同比較で）
もっと大画面にしたり、高設定にすると違うかも知れないが同じ条件では785Gではゆっくり＆コマ送り
過ぎて終了までの時間がカナリ掛かる。

＞ある程度の性能を備えたｵﾝﾎﾞｰﾄﾞが乗っていると思われ。

そう思いたければ、そう思っていたほうが健康にもいいよな
なんか快便出そうでいい感じ

今更な記事だけれど次のオンボードVGAの1つとして

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3265.html
AMDの次世代デスクトップ向けプラットフォームは2010年5月に登場予定

次はもうCPU統合の方向じゃないか
馬鹿らしい
時代遅れ

>>685
比べてみた　1024×768の解像度　背景＆モデムの品質最高設定。勿論ドライバーは最新で。

明らか処か、倍近く違わね？これｗ　何このGAX4500のスムーズさ・・・
スコア6500 平均15f ランクEだけど　780Gと比べるとめっさ早い　微差の勝利かと思ってたら
ここまでとは・・・　ベンチマークの結果ウンヌンより動作スピードが段違い
X****の数値がデカイX4500の看板は伊達じゃないね　ウンコ性能と思ってたけど見直した！！

ほー

まさかのVIA/S3
http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/11/06/trinity/004.html

これオンダイじゃないじゃん。

単体GPUでもオンボードはオンボードだろ。
興味ないなら無理にコメントする必要は無いわけで。

オンダイGPUの話題しか認められないなら
自分で専用スレでも立てて引きこもってれば？

MCP7A使いが発狂したか？

そういやそんなやつもいたな
いまだにE8600+MCP7Aならオンボ最強だろ
おとなしくしとけ

G35、G45は一時期最強だったのにAMD700系が出て来てからは…

G45が最強な時期なんてあったか？

ないよ。

G45チップ云々じゃなくてGMAX4500HDはどうなのさ？
動画支援、BR機能　そんなに悪くないんじゃね？

Mobility Radeonの方がマシなレベル
オンボではAMDが圧倒的だよ

AMDの次のシリーズっていつごろ？

「AMDの次世代デスクトップ向けプラットフォームは2010年5月に登場予定」だってよ
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3265.html

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3276.html

intelの32bit用ドライバ14.?41.?0.??5160が無かったことにされてるな。
どうりでインスコに失敗すると思ったわ。俺の再インスコタイミングわろす。

文字化けったorz
14.41.0.5160ね

G43チップセットでBluray再生ヌルヌルできまつか？

G43はGMAX4500HDだろ　　HDは再生できてもBRは無理じゃなかろうか？
G45からだったかな？　曖昧ですまん

秋山はヌルヌル

オンボでBRぬるぬるとか、めちゃくちゃ欲しい一品だな

新商品ぜんぜん出ませんね〜

Geforce9400の後継はよでんかなー

Clarkdaleみたいなのはなんて呼ぶのだろうか

flash player のベータ版が出て、動画再生支援機能に対応したみたい。
ニュー速より。

ttp://labs.adobe.com/downloads/flashplayer10.html

P5N7A-VM
Windows7 RC(x86)
E8400

の環境で、ゆりかもめ

ttp://www.youtube.com/watch?v=tNka5saiVrc&fmt=37

を再生したら、CPU使用率７０％から３０％に落ちた。結構良いかも。
ご参考までに。

Flash Player10.1　AMD・NVIDIA両社のGPUでFlash動画再生支援に対応
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1258453899/


きたこれ

>>713
うおおお！待ってました！
やっと動画再生支援対応ソフトきたか。
ソフト次第ではブルレイもぬるるのか気になる。

>>713
ニュー速の人柱連中でも個人差で上手くいったりいかなかったり、結構シビアだな

>>714
？？？
ブルレイ再生用ソフトがDXVAに対応してなかったとでも思ってんのか？
本来は動画なんて専門外のFlashだから対応遅れてただけだよ

15.？？.？？.？？でIntel G45でもカスタム解像度が設定できるようにコンパネに
項目が出来てるけど、保存しても何故か選択肢に出てこない。出来てる人いる？

15.16.2.1986です

再起動したら出ました

さて、i5のGPUがどうなるか見ものだね。AMDのオンボの1.5倍らしいがはたして。
来年には発売か。

これくらいしかネタがない。

ただノートの場合はいいね。ネタがあまりある。

インテルのオンボVGAはいつも登場前だけは夢いっぱい

いや、でも今回はスケジュールは守っぽいからある意味優秀かも。

何でCPUもメモリもSSDもVGAも全部オンボード化されたのが出ないのか

もう液晶画面も付けろよ

人も載せちゃえっ

>>712
MCPVGA(Multi Chip Package Video Graphics Accelerator)

それだとPCI-Eブリッジも内蔵した意味ないからAcceleratorじゃなくてArrayの方が良いだろｗ
intelはMCMって呼んでるがな(Multi Chip Module)

>>723
MSXではほぼできた。それ時間の問題だと思うよ。

>>728
PCのCPUは激しく発熱するから無理。特にメモリがキツイ

ノートPCですでに製品化されてるんだから無理なわけないだろ

そりゃノートのベアボーンが増えればなあ
自作板ってのは基本デスクとかタワーだし、
基盤の設計的にある程度の空間容量無いと廃熱追いつかんだろう

オンボードとワンチップ化の話がごちゃ混ぜになってる気がする

X86CPU メモコン グラフィックコントローラ、オーディオコントローラ、バスコントローラ
一まとめのチップは昔からあるけどそれを採用して商業的成功した製品なんて何一つ
としてない。一まとめは究極じゃない

ケータイとか､かなりいろんな機能1チップにしてない？

テレビデオ買って、ビデオが壊れて修理に出したらテレビも無くなったって
死んだばっちゃが言ってた。

メタルじゃなくて光の配線が実用化されたらPCくらいポケットに入れて持ち歩くってじっちゃが言ってたよ

>>734
ケータイとかなら１チップできるけど、高性能なPCのCPUだと熱が深刻な問題に。
メモリはまず無理で、その他のデバイスはよく分からんけど熱に弱いのは無理

PC用で今あるので一番近いのはAMD Geode GXか

DX11オンボ来年の5月予定か
長いな

ノートは豊富なのにね。
ＡＭＤもだしてきていい感じ。

AMDが頑張ってくれないと（ｒｙ

しかしオンボがDX11に対応してもまったく意味無いのがなw

無知って怖いな

G45が散々いわれてますけど
省エネで動画メインならE3200とG45あたりですか？

605e＋785Gのが消費電力高いですよね？

将来的にBL見るなら前者に＋省エネグラボ積んだ方がいいでしか？

>>744
そこまで省エネって言うんならBLは専用プレイヤー買ってPCと別にした方がいいんじゃない？

CPUもオンボードも液晶も専用で省電力にしてくれるノートにした方がいいよ

BLってなんじゃ？

ボーイズラブだろｗ

ボーイズラブに決まってんだろJK

ちなみに光学ディスクの新規格はB・・・あ、誰か来た

BlueLaserに決まってんだろっ
いやごめん、BlueRayか・・・

マジレスするとBlu-ray

もうBLでいいよ

ｳﾎｯ

やらないか

ブラックリストとしか浮かばない

i865Gで1680X1050を表示させたいのだけど、レジストリの書き換えとか何とか表示させる方法はありますか

>>756
これ参考にしてみればどう？報告宜しく
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00850812300/SortID=6978880/

>>757
そのページを見て大丈夫だろうと思って三菱の液晶モニタ買ったら駄目だった

AGPのグラボ探すしかないような
安物でも描画は865Gより遥かに綺麗

>>758
駄目元で、買った三菱液晶のinfをDLして読み込ましてみたら？

>>760
w2k+RDT223WMの組み合わせなんだけど、223以降はXPのドライバしか置いてないのよ
それでもXP用の223ドライバとか前機種らしいRDT222のw2k用ドライバとか試してみた
他にもチップセットのドライバとBIOS更新とかPowerStripとか
三菱モニタのスレでも尋ねたけど良い解決法は出てこなかった

RDT223WMのXP用のドライバを無理矢理読み込ませることはできないの?

OS変えろよ

インテルオレゴン系の統合CPUまだかよ
それまでG31だ

w2kとか我に見えてしょうがない。

Intel、Larrabeeグラフィックスチップの計画を破棄
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0912/07/news041.html

ま、お約束のパターンですな。例によって例のごとく。
いつまでたってもIntelはオンボーロVGA。

これはどういう意味なの？
おいらはGPU内臓のi5がきちんと出てくれればそれで十分だが。

ララビー計画は破棄する。intelグラフィクス部門についての計画は年明けに発表する

intelの内蔵GPU計画にはしばらく関係無し。SandyBridgeも今までどおりGMA系だし。

GPU市場へのインテルの野望と共に刻まれる挫折録に
またひとつ新しい挫折が追加されただけだろ、恒例行事だ。

ﾃﾊﾏとかいったっけ、一昔前の統合CPU計画を思い出すな。

あのときはメモリコントローラ周りの不具合という名目(?)でキャンセルされたんだ。
たしか二十世紀末ごろのことだったっけ?

め…MediaGX……

intelのだから、Timnaじゃないの？
メモリにDRDRAMを選んだのが最大の失敗で、チップ自体は動いてたらしいけど。

>772
MediaGXはキャンセルされることなく市場に出回ったんだし、771の話題とは関係ないと思うんだ。

S3や3Dfx、NVIDIA・・・開発の失敗が会社を傾ける苛烈な業界だなあ

>>775
グラフィックボードだけでよく飯食えると思う．

昔はオンボが貧弱だったから
グラボの需要もあっただろうけど
最近はオンボも強力になってグラボも不要な人が多いので
厳しくないのかな？

ハイエンドは数が出ないので儲からないみたいだし．

Lianoって480SPだから
ますますグラボの売り上げ落ちるんじゃないかな．

>>776
数はメチャクチャ適当なんだけど、

昔は年間でPCが1億台売れて、6000万台がグラボ付
今は年間でPCが3億台売れて、5000万台がグラボ付

みたいな感じで、あんまり実数が落ちてないんじゃね？

グラボとかビデボとかやめろやﾊｹﾞ

またintelさんの・・・・

http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51464975.html

事前の風呂敷段階で2倍とはIntelにしては珍しくずいぶん自信なさげだな。

どうかすると現行のAtom用945にも及ばない可能性があると見た方が良さそうだ。

秒数十の位が

奇数　ビデオ
偶数　グラフィック


秒数一の位が

０１−２０　カード
２１−４０　ボード
４１−００　アクセラレーター

２番目は一の位ｲﾗﾝｶｯﾀ

グラフィックアクセラレーター の検索結果 約 272,000 件中 1 - 100 件目 (0.70 秒)

グラボってオタしか買わないと思うんだけど
一般人は存在すらしらんと思う．

昔は買っていたけど
今はオンボで十分ですよ．

最後に買ったグラボは、なんちゃらMX440だ
ゲームせんからオンボ十分

>>779
2倍になったところでIonには及ばないという鋭いツッコミ･･･

昔はDVI出力やマルチディスプレイの為にビデオカード増設ってのも多かったけど
最近じゃオンボでも端子付いてるしね。
動画再生支援もいずれオンボに搭載の機能で十分になるだろうし。

このままだとビデオカードの存在意義は「3Dアクセラレータ」だった時代に逆戻りだね

それが嫌でGPGPUの普及を狙ってるんだろうけど、なかなかうまくいかないよなあ

VIA、DirectX 10.1対応統合チップセット「VN1000」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091211_335237.html

既出かもしれんが一応

"快適に"ゲームするならどっちにしろ必要だけどなー

文房具には高速な物理演算なんて必要ないからなあ。

>>786
インテルが居なくならない限り無理だなGPGPU普及は
AMDがもっとがんばらないと・・・

nVIDIAがもっともっと・・・
9400長く使うよ(´；ω；`)

>>790
AMDのGPGPUなんて使いものにならないよ
Ati StreamでエンコしてみればわかるがほとんどGPUを使ってくれない上に画質が糞
まだCUDAの方がGPUを使ってくれて画質も速度もマシだけどそれもCPUエンコには及ばないんだよね

>>792
nVIDIAもリネームばかりだしな・・・・インテルの一人勝ちだな・・・

>>792
同じ処理時間で比較すらせずに知ったかしてるだろお前。

そりゃ手間や処理時間度外視して
GPGPU処理の何十倍も時間をかけてCPU走らせりゃ
そっちのほうが綺麗になって当たり前だよ

アナログキャプチャが主流だった頃から
「手間さえかければ設定を細かく詰められるSW処理が有利、
　大まかな設定で十分ならHW処理が有利」
なんてのは常識なんだが、どんだけ知識の浅いゆとりだよお前

>>792
画質は関係ないだろ

ID一緒じゃね？

携帯ってID同じになるのかな？

同じ人が書いてるんじゃね？

Geforce7100のオンボ買った時は性能はgeforce6200と同じくらいでゲームもそこそこできると
喜んだものだけど　いまやG41でもそれの倍以上の性能あるんだな　いやはや

G41ってそんなに性能高いのか？

9400と比べたらウンコ以下

XP、２Dだと9400のほうがうんこ

んなこたぁねぇ

915Gが公式にFF推奨環境になった時が一番ｷﾀと思ったけどなぁ
それまではSiSやVIAのオンボじゃ起動すらしなかったから

そんな915Gも>>18見ると今や10倍高性能なオンボが出てる訳か

XP、２DでいちばんうんこなのはＧ41だったよ
Ｇ３１　9300のほうがまし。

オンボは再生支援と消費電力低発熱重視でおk
3Dゲーム以外は後付けグラボはいらね

俺も今はAMD 790GXで済ませちゃってる、
815以来のオンボ付きマザーだったが衝撃的な完成度の高さだった。

DVI/HDMIを備えHDCPに対応し軽いゲームなら余裕で動くとなると
重いゲーム以外はビデオカードを買う必要が無くなってしまうんだよな。

というか重いゲームやりたいなと思っても普段はオンボでこんなに十分なのに
たかが１本２本のゲームの為にビデオカードに出資ってのも躊躇してしまう

昔から自作の醍醐味はビデオカードにありと思い込んでただけに
オンボで十分って時代の流れに寂しさも感じる。

インテルは動画再生支援ついた安マザーが微妙だからな
G31にHD 4350あたり付けるのが無難かもしれん
nvidiaがインテル向けに動画再生支援完全サポートの安マザーをだしてくれることを願うぞ

INTELがLynnfield/ClarkdaleプラットフォームのライセンスをNVIDIAに供与してないから
NVIDIAからLGA1156対応チップセットが出ることはありえない。

荒唐無稽な願いに縋ってるより現実的な解決策で動いた方がいいぞ

NVIDIAはIntel様を怒らせちゃったんで先は長くないと思うよ。

NVIDIAはもう詰んでる

>>808
＞nvidiaがインテル向けに動画再生支援完全サポートの安マザーをだしてくれることを願うぞ

僕と一緒に虹の終わる場所を探しに出かけてみないかｷﾗｯ

IONマザーは無駄に高いからな

先週のアキバでIONママン4000円で売ってたがな

中古だと6000円くらいで見掛けるようになってきたな
やっぱWin7じゃ非力過ぎて用途が限定されるから
省電力は妥協して785Gで再構成する流れだろう
M/BとCPUで13000円程度だし
性能は段違いだし

省電力にこだわってION＠XPか
実用性と省電力の狭間で785G＠7か
趣味に走ってVIAかって感じかなあ

ハイエンド志向と、非AtomなINTELでは
特にこれっていうソリューションがないのよね。

そこで785Gですよ


サウスが糞だけど

近所の家電量販店でE7AUM-DS2Hが8000\で売ってたけど安い？

AMDで省電力なら785Gより7050の方が良くないか
AM3CPU対応をメーカーが謳ってるのはAsrockだけだけど

いまはCPUは確実にインテルの方がいいからな
Athlon �Uとかも頑張ってはいるが・・・
だが逆にインテルはオンボのグラがヘボい上に頼みのgeforceも高い
AMDはグラ性能高く支援が効く上に値段が安い　ある意味うまくバランスとれてるのかｗ
まあインテルの場合は確実にG31か41の安いマザーに再生支援が効く安いビデオ買って載せた方がコスパいいだろうな

オンボのアドバンテージが無かったらマジでAMD選ぶ理由が無い

最高性能はIntelのほうが高いけど、同価格帯だとAMDのほうが勝ってない？

俺もそう思うが宗教戦争はメンドクサイだけなんで

ベンチ見ればわかるがローエンドの高クロックAthlon �U X2でもセレＤＣに勝ててないのが現状なんだよな
値段はインテルの方が安いのに　まあそれでもアスのCPUもかなりコスパいいけど
インテルにオンボの未来はないんだろうな・・・

>>824
インテルはCPU売りたいからね
NVIDIAは死んでくれた方がいいわけで

ローエンドの高クロックAthlon�UX2って、250か？
性能を期待するのが間違ってるし、それでも価格の割に性能が良かったって奴じゃん？

>>824
ベンチばっかり気にしてて、AMDのCPU使って組んだことないでしょ

>>827
あるよｗ
まあ体感だとたいしてかわらんな（この頃のローエンドCPUのほとんどにいえることだが）　ただエンコが遅くて微妙だった
そんな印象　ただセレDCが4500円以下で買えると考えるとね
サブPCを組み直そうと思ってるが785Gで組むか　いっそ小型のノート買ってしまおうか本気で考え中

26秒：AthlonII X2 250→6,470円
24秒：CeleronDC E3200→4,247円
πスレと価格comより最安値

たしかにせっかくのチップセットの優位を考えると残念だね

>>823
ほんとだｗ

Sempron1,8GHz→2,4GHz常用してた程度のAMD歴しか無い自分にとっては
AMDの3GHz〜ってAthlon64、FX時代からの憧れだなあ。迷わずAthlon�Uのほうに食指が動く
ただ、OC常用まで考慮するとE3200のほうがすべてにおいて勝りそうな予感が・・・

CeleronDCってそこまで性能高かったっけ？

Core2とPhenom�U系って同じクロックなら同じくらいの性能と考えても良いんかな．

π以外なら

E3200使ってるけど、そんなにいいかな？
動作が少し引っかかる感じあるけど

インテルはプチフリ地獄

もう次スレからスレタイにあむど専用って入れろよ

つーか945G以降は使った事無いから何とも云えないんだが
Intelは何でオンボ性能がチップセット毎に違うんだろうか？
G45のはそれなりに評価高いわけだろ？
VGAメーカー儲けさせる理由も無いんだから全部統一すれば良いだろうに

G45の評判も別にいいわけじゃないよ

単に今までのインテルオンボが糞以下のレベルだったから
それよりはマシな糞レベルになったって程度

コアも別に毎回好き好んでコロコロ変えてるわけじゃなくて
技術力無さ過ぎでやりたい事が出来なかったのが
世代を重ねてようやっとマトモに機能するようになってきただけ

G45の持つ3D周りの機能なんか、
本来はG965でとっくに実現してる予定だった

GPUメーカーに好意的なわけも全く無く
むしろ自社でGPU開発して乗り込もうという目論見もあったが
製品の完成度があまりに糞で諦めたのがつい最近

単にIntelのGPU開発部隊が湯水のごとくカネを使う割に無能なだけ。

G45はデュアルデジタル出力出来るという点においてのみ、評価できるかな
ゲフォ9X00系もできるよ、というツッコミはなしで

＞ゲフォ9X00系もできるよ、というツッコミはなしで
全部が全部できないからなぁ。

そもそもintelの基本の考えが、「DirectXなんて経過措置。将来的にはムーアの法則でCPUソフトウェア処理が凌駕する」だったからな。
今見るとスゲー発想だ。

>DirectXなんて経過措置
意味不明。
DirectXってのはAPIなのに、なんでハードウェアの話になるんだよ

G41のgma x4500と一昔前のRADEON9600SEって
どっちが性能的に上でしょうか？

G41の方が消費電力が低い

G41のほうがインテルブランド

ちょっと調べてみました。
http://stat.nazarite.jp/benchmark.php?nm=YU
[email protected]
SOYO SY-I5G41-L
PC3-10666 2GB*2
ゆめりあスコア　4064

下記が自分のサブPCの測定した結果です。
turion　MT37　2Ghz
メモリ　1G
RADEON9600SE
ゆめりあスコア　2814

G41のが省エネ＋性能もupてことなんですね

えげつない構成の比較だな
790GXとかなら軽々ダブルスコアだぞ

メモリの速度分じゃね？
9600SEだとDDR400で64Bitだし
普通の3Dベンチだと同じくらいだと思う

>828
CPU単体の値段じゃなくマザーも込みの値段で考えるのが、ここ以外じゃ普通だろ。
Intelマザーは概して割高なので、その意味ではAMDのコストパフォーマンスの方が上ではある。

Intelむけにも安いマザーが増えたらなあ。

低すぺpcですみませんorz

とりあえずE3200、G41、メモリを4Gつんであげれば
今より快適なサブPCになりそうですよねｗ

i3を待つか悩むところです

>>850
メモリを+１GしてPCI-EかAGPかPCIか知らないけどｸﾞﾗﾌｨｯｸｶｰﾄﾞ刺せば良いじゃね？
オンボードに拘るなら止めやしないがサブPC　CPU､ﾒﾓﾘ、ﾏｻﾞｰ換えちまったら新たにPC１台増えるだけでは？

つーかそういう時にこそ変態じゃないのか？
MT37で760G

>>851
ddr2やddr3のメモリーが使えないのと
メモリーさすスロットが2箇所しかないので
この際、新しいマザーで新しく組もうかなと・・・

>>852
おそれいりますが、760Gチップのマザーでturion載せられるのですか！？
詳細お願いできませんか？

今時DDR2DR3メモリ使えないﾏｻﾞｰか・・・そりゃ買い替えだわな
ところでメインの構成は何さ？　　サブ機の由縁はメイン機に劣る代理だからそれで何がしたいかによらない？

939はスルーしたがコイツはちょっと欲しい
ttp://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=K8A780LM

>>854
メインはC2DのE6600　EP45UD3R　メモリ4G　GF8600GT
これはゲーム機です。　因みにゲームしてる時の消費電力は125ｗです。

サブはウェブ閲覧やDVD、BD再生用に更に省エネにしたいなと。

>>855
これturion載せられるんですかぁ
でも日本での取り扱いなさそうですがorz

>>839
最近はG41のマザボもデュアルデジタル

>>855
あ、これ発売予定なんですかね！

マザーボードメーカーのの発売予定と
国内代理店の発売予定は
イコールじゃねえってことくらい理解しとけ

Gｼﾘｰｽﾞで動画再生機能付いてるのはG45だけだぜ
G41G43でもDVD位は楽勝で観れるがそのG41G43で9600SEの２倍の性能
790GXでもG43の２，３割り増しの性能　所詮オンボードだぜ？　760Gの性能なんて
語るまでもないだろ？　HD4350のｸﾞﾗﾌｨｯｸｶｰﾄﾞ刺す方が安くて性能高くならないかな

そこまで古いの使ってるなら素直に組直した方がいいと思うが、動画メインなら
インテルならセレDC G41(G41は再生支援付いてないのもあるので注意）
付いてない場合は支援機能付きの安ビデオカードを買う

オンボードで済ましたい場合はAMD　Athlon �U　X2　240か250あたりかphenom �Uあたりに
マザーは再生支援機構強化版の785Gが鉄板だろう 3D性能もこっちのが上だし

一昔前のシングルコアのセレロンやAthron64クラスだと動画再生支援が無いとフルHDの動画再生は厳しいが
現行ローエンドセレDCやAｔｈronX2などのクラスの性能になると動画再生支援なんて無くても普通に再生できるんだよね

インテルはCPUパワーでごり押し
AMDはGPUの補助必須

>>859
国内のが遅いのは当たり前と認識してましたが
すぐに理解できませんでした。すみませんでした。


>>860
G41に手を出すなら少しだけ金額を増やして支援ついてるGAｰEG45MｰUD2Hにするかなと思っても
このママンて支援を有効にするためには、vistaか7じゃないといけないんですよねぇ・・・
更に、状況によっては省エネな4550を上に載せるたいと考えてるので、載せるくらいならG41？かなとも・・・

>>861
amdも考えたのですが、省エネにこだわるとCPUがねっくで・・・
ママンはいいのがあるだけに残念です・・・

ｸﾞﾗﾌｨｯｸｶｰﾄﾞ刺すならオンボードは無視されるので別にG41でも構わんと思うぞ
G33でも良くない？　スロットにPCI-EかAGPかPCIがあるのか知らないが、今の
マシンに単にカードを刺すだけで機能するはず。　つまりは9600SEの機能が無くなって
GPUに頼ることになる　現行カードに並ぶオンボードは例え790GXでもカードに勝てない

カードを買う事が先にする事だとおもうが。メインにGF8600GTあるんだろ？
それ刺さらんか？サブに。

>>864
K10stat使えば大して電力食わんと思うが。
支援効く状況だとCPUは下限の800MHzとかでくつろいでるし。

>>865
できるのならG41、G45あたりで済ませたいのですが
実際に導入した際に満足できるか、力不足と感じるかまったく予測できないもので・・・
となると拡張能力の低いG3Xは選択肢から消えてしまうんです・・・

諸事情によりヨドバシ、ビック、山田電気の
これらの店でパーツ類を調達しなくてはならないので
選択が狭まってしまうんですよ・・・

E3200、GA-EG41MFT-US2H　DDR3メモリで、まずはオンボでどれくらいできるかなと。
動画再生支援はついてきませんが、だめなようなら4550も購入します。8600GTはメインからはずすわけにはいかんのですorz

>>866
栗とはまた違うソフトですね！
これは実に興味深いです・・・　
240eとGA-MA785GPMT-UD2Hとの組み合わせでも視野に入れていこうかなと思います

MCP7Aは選択肢にないの

いや、機能として8600GTに動作再生機能付いてなかったっけ？それをサブ機で試すんだよ
新しい省エネ動画支援カードHD4350,HD4550買う前にね
G33では役不足かもしれないが、確かに。けどCUP交換まで考えているなら話が違ってくる
ﾏｻﾞｰが780G790GXに変えてCPUはそのままって話なら買い替えはﾏｻﾞｰのみとなるが
そもそもそのCUPがAMD新ﾏｻﾞｰに乗るのか俺は知らん　乗るなら儲け物DDRメモリ２Gとﾏｻﾞｰで
G45の性能を超える（３割程度）オンボードの出来上がりだ。それでもHD4350カード刺せば負けると思う
当然ながらG41G43系にはサブのCPUは乗らない。CPUの交換まで考えているようだけど。
貴公に参考になる情報を１個提示するとG41はG43とほぼ一緒の性能X4500ｸﾞﾗﾌｨｯｸ機能を有した物だ
HDMI接続可能とかDDR3メモリが使えるとか、ゆめりあベンチの差が500〜1000ほどあるとか僅かな物
新しいG41ﾏｻﾞｰにはそれらG43が使える機能が追加されたものがある

で、このG41,G43でDVDは余裕で観れた　ただし上にも書いてある様にCPUのごり押し
で観れている可能性もある。ようつべのHD動画　これをG41,G43で観ようと思うと読み込みが
発生する（数秒動画が再生されて数秒停止して読み込みまた数秒再生される）こんな感じで。
再生を一時止めて読み込み完了するまで貯めておくと一気に観れる　これがCPUのパワー不足なのか
回線の古い遅いせいなのか動画再生機能を持たないせいなのか俺には解らん
G45にはX4500HDという動画再生機能が標準装備されている　この機能があればHDようつべ動画初見で
読み込まずにスムーズ再生できるのか　俺は解らない　後DVDはストレス無く見れてもBRは当然BRﾄﾞﾗｲﾌﾞ
が必要だと思う　DVDﾄﾞﾗｲﾌﾞでBRは観れない筈。　解る範囲でG41G43の性能を表すと6600GT相当　ｵﾝﾗｲﾝMMO
は普通に満足出来るレベルでｵﾝﾎﾞｰﾄﾞで作動する　最新の重いMMOは解らないがスト４ﾊﾞｲｵ５は相当厳しい
カードを積まない限り標準レベルに達しないと思った方が良い　G45を持ってしても785G790Gに2.3歩負けている
ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞに限って言えばAMDの方が性能は上（何度も言うようだがカードには到底）
ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞではAMDの方が上なのだが一部のベンチ（スト４では）785GよりG41,G43G45が同じ解像度では同等か上回る
スピードが出る事が報告されている

>>868
諸事情により購入先が決まっておりまして
その商品の取り扱いがないのです・・・
申し訳ありません。

>>869
ご丁寧にありがとうございます。

8600GTには一世代前のPureVideo HDがついてます。
オンボでパワー不足と感じましたら、アドバイスの通り8600GTで試してみることにします。

turionですがSocket754となりますので、現状ではママンの選択がない状況でありますorz
AsrockでSocket754用の新しいママンが発表されてますが国内の発売も未定ですし大型量販店で販売されるかもわからないので
残念ですが今は全て新しくするしか方法がありません。
今のサブはメインが故障した時の代わりに大切に使っていきたいと思います。

カードを挿してしまえば785Gも負けてしまうということなら
自分が選択するならDDR3使えるG41かDDR2のG45になりそうです・・・
性能差も微々たるものみたいですしね・・・　情報ありがとうございます！

後は買ってきて試すしかありませんね。

必要ないかもしれませんが、後日
構成とゆめりあのスコアを晒しにきます！

>>871
ASUSの P5N7A-VMくらいならあるかもしれないから
頭には入れといてね
（前はヨドもビックも置いてたし）
Geforce9300/9400のスレ紹介しときます


NVIDIA MCP7A(Geforce9300/9400) Part10
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1254469982/

ぶっちゃけカード刺すの前提ならマザボはG41じゃなくてG31で十分
G31でもセレDC載るし　どうせG41でもG31でもサウスはICH7だし

カードさすの決まってんならP5Qでいいんじゃね？

ｺｽﾄならAMD ﾏｻﾞｰCPU　CPU性能ならｲﾝﾃﾙといわれているが馬鹿みたいに高い
ﾏｻﾞｰのｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ性能はｲﾝﾃﾙは駄目な子　AMDは出来る子
ｸﾞﾗﾌｨｯｸｶｰﾄﾞを刺すなら安くDDR2orDDR3デュアルが出来るﾏｻﾞｰで良い.メモリレーン数PCI-Eの数
を用途で考えて何がいるかいらないかﾏｻﾞｰを選びなされ 　OS32bitは3,3G最大４Gしか積めないし
積んでも意味が無い　64bitならﾏｻﾞｰメモリが許す範囲まで搭載可能　DDR2は800〜1066物が定番で
DDR3は1333〜1666　勿論DDR3の方が早く高価 以上を踏まえてｵﾝﾎﾞｰﾄﾞで運営するならそれなりの
ｸﾞﾗﾌｨｯｸ機能、動画支援機能を持つ物で。カード刺すなら多少劣っていてもおｋ
HD4350が最安で省エネ　HD4550HD4650HD4670もあるが右に行くほどｸﾞﾗﾌｨｯｸ性能が上がる（３D処理って事）動画等は
どれも同じ水準　HD4670ならゲームにも耐えうる　ﾓﾝｽﾀｰﾊﾝﾀｰﾊﾞｲｵ５がプレー可能　9500GT9600GTGE程度の機能
間違ってもGT210〜GT240カードにしない事　どれもHD4350以下の動画支援機能しかない

動画専用って言ってるだろ・・・

>>873
つ、DDR3を乗せたいらしい　
最近のG41はDDR2なら８GDDR3なら４G乗るみたい　HDMI端子でﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ液晶TVにも映せるみたい

>>875
ウンコみたいな長文書くなら句読点ぐらいまともに付けとけよ

DDR3ならなおさら785Gで全て解決でしょ　カードさそうがオンボだろうが
動画専用でゲームしないいならまったく差ない　だいたいCPUうんたら言ってる人いるが
性能や価格はセレDCもAthlon �Uも大差ねえよ　とくにネットや動画が主なら
体感差なんて感じれるわけ無い

785Gにセレが乗れば安くて消費電力もすくなくていいのにね

まあAthlon �Uもそんなに消費電力大きいわけじゃないんだけどなTDPも65Wだし
ただ高負荷かけた時はでかいけどね　動画再生支援効かして動画見ればCPUは負荷かからないし
ゲームしないならそんなに変わらんとは思う

GF9x00も十分消費電力少ないだろ

>>872
情報ありがとうございます。
今週末にでも新宿、池袋の量販店にいって確認してきますね。

>>873
オンボで快適ならカードを別途購入することはありませんが
何分、オンボは9600seより非力なVIAチップしか使ったことがないので・・・
これはメモリを1Gしかつんでなかったせいか定かではないですが…

>>875
本当にインテルのオンボはだめですよねぇ・・・
ましなのはGF9ｘｘｘくらいですか。

メイン機ならまだしもサブですのでosは32bit辺りを考えてます。
まずはAMDでいくかインテルでいくか、こちらを決めないことには構成を決められそうにないです＾＾；

細かく説明してくださいましてありがとうございました。

>>879
そこなんですよ・・・
調べてみたんですが
http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/09/20/propus2/003.html
240e+785Gでアイドル75ｗ前後　負荷時で100前後は高いかなと…

低消費電力スレではCore i7 860(定格) EIST:on C1E:on TB:on HT:on　GIGABYTE GV-R455D3-512Iでアイドル42ｗだそうなので
AMDが負けてるかなと・・・　K10statを使えばまた少し違うのかな？

ゲームはメインでやってますが
露店放置の時はサブで常時起動していきたいと思っております・・・

Core iはいくらアイドル低くても負荷時が…
負荷かけないってなら話は別だけど

省電力をマジで気にするならG41の動画再生支援ついてるタイプかG45だな
まあ本当に動画専用だったら再生支援ついてればインテルのオンボーロビデオでも十分だろう

ゲームが何か分からんが、FF以前の古いやつなら
7050オススメ
AM3対応かつDVIだとIDEAでしか売ってないのが問題だけど

7050はベンチの数値でG41にも倍くらい差つけられてるから
今買うのはいかがなものか　ならG41かG45の方がよくないかい
インテルも載せれるし

>>884P55+i7 750でPrime95フルロードで5050e+690Gと変わらない
電源、HDD同じで110Wぐらいだったよ
金あるならお勧め

>>888
100W越えてる時点でパスですー

大台だもんなぁ
Q9550sなら余裕で100W切れるのに

AMDで省電力云々ならK10statでアイドル時の電圧詰めるのが普通じゃね？
0.9V以下だとかなり落とせるんじゃないかな。ワットチェッカーないから実測値は出せないけど。

電圧いじっていいとなるとQ9550でもi5でも大きく落とせるらなぁ
実測スレいけばあると思うけど、俺定格派だからそれには興味ないや

G41に動画再生支援機能なんて付いてたか？　X4500HDのG45だけだろ？
聞いた事ないぞ　新製品か？G43に付ける方が先だろほぼ同じなんだしG45とは。

検索してみ　普通に支援機能ついてるG41あるから　グラチップだけ強化してある奴な
もちろんサウスはICH7のままだが

コスト気にして作るような動画専用PCならICH7でも別に気にならないしね！

支援は定められた解像度とfps、限られた条件しか生きないし
支援使うとシークが遅くなるしいらんよ
BDはBDPで見たほうがきれいで静かで楽だし
でもIntelのはG31でも41でも安いのはDVIがないんだよね
HD液晶主流の今はネットだけでもきつい
で、DVIつきのIntelマザーを買うとAMD構成ににコストパフォーマンスで負ける
eSATAとかRAIDとか低価格帯でもAMDマザーのが豪華だしCPU固定もピンじゃないし

4台入るHDDケースをeSATAで繋ぎたいからポートマルチプライヤも気にする。
IntelオンボのeSATAて今だにドライバ放置でポートマルチ無対応て言うし。

新G41の動画支援はG43が本来持っている物と同じだな
MPEG2などは再生できるが　HD動画はやはりG45チップじゃ無いと無理だし
G43が持つICH10,ICH10r,ICH10DHが新G41は無い　新G41はG43の持つ補助系動画支援と
DDR2,DDR3メモリが使える様になったものだね　790GXでさえHD3000だからカード
HD4350が正解だろ

まずサブでやろうとしてるオンゲによるよね
インテル載せたいならG45でできる範囲のゲームかどうか
G45じゃあできないなら9300か9400のマザーにするかHD 4350を載せる
それでパワー足りなきゃ更に上のグラってことになるし

まあ価格考えるとカード刺すより785Gで能力足りるならアスロンでもいいと思うが
消費電力うんぬん言ってるけどPC構成が省エネ構成で価格高いのと
価格安い構成で消費電力ちょい高だとどっちか得か微妙だぞ
エコロジー精神に目覚めてるなら別だが

>>898
そろそろお前消えろ。
存在が分かり安すぎる。
文章からして日本人かどうかも怪しい。

>>887
昔のやつならCPUパワーでごまかせられるからね。
うちのはX4 605eと7050で、FFベンチLowならスコア5000
消費電力45W前後

お願いがあります。
うちの785GをGPU-Zでみると　HD4200 とあるのですが、Default Clockが300MHzなんです。
これって正常ですか？

GPUクロックはﾏﾏﾝやBIOSのバージョンによっても違うから､GPU-Zのバージョン共々晒す必要が｡

ちなみにここで聞くよりﾏﾏﾝorメーカー個別スレで聞く方が早い。

>>903
わかりました。ありがとうございました。

>>902
正常
つかDDR

>>905
これで正常なんですね。ありがとうございます。

>899
つかさ、ビデオカード自体の消費電力も無視できんことを思ったら、

Core2のシステムで省電力を追求しつつビデオカード追加するよりも、
PhenomIIかAthon X2あたりの省電力っぽいモデルのシステムでオンボの785Gや790GXあたりですますのでは、
CPUの消費電力の差をビデオカードの分で逆転してしまったりしないのかな?

G31マザー＋グラボで8K程度じゃん。790Gより安いし、なによりE3200は４千円台
その比較でAMD選ぶ気はしないな

>>907
実際HD 4350もかなり省電力設計だからそのセレロンDCとの組み合わせならかなり省電力だと思う

中古ありならGF9300/9400＋E3200
消費電力的にはこれだろ

久々にオンボじゃない板に生まれて初めてRADEON入れて作ったんだが
VGAドライバのバグ切り分けでハードウェアアクセラレータを切ったら
描画凄いモッサリｗ、オンボ板の時はそんなことなかった気がするんだが
これって普通なのかなぁ、それともATIのドライバが未完成なだけなのかね

XPのはなしなら、いずれにしても、ラデはHD2000以降、ゲフォは8xxx以降
2D遅くなってるよ。仕様。オンボのなら、G31は2D表示、スクロールとかものすごく速い。
ラデは690Gか740もソコソコはやいのかな。2Dスレあるよ。

それよりATI普通にインストールすると、setiだかなんかもチェック入ってて
ドライバコンポーネント落として入れるだけでプログラムの追加と削除に
.net含めて5.6個増えるのなんとかしてくれよ

intelのオンボードの発色はどうですか？
以前少しだけ見た時はRADEONよりも濃い発色だった気がしたのですが

>>912
thxスレ見てきた、XPだと色々と動作に差があったんだね

しかし今回の自作はVGAとメモリスロット関連の相性で
起動すらしなかったりとオンボの良さが身に染みたよｗ

モッサリは慣れていくしかないのが現状　それでもXPは軽いしサブとして使うには快適なOS
VISTAや7で不具合ある少し古いゲームもできるし　ホントはドライバで改善してくれるといいけど今更XPだしね・・・

話変わるけど9300や9400って出回ってないよね　ネットで売ってるとこみても種類少ない上に1.3000円以上
したりで785Gとかを見ると安いとはいえない　せっかく45nmのインテル載せられるんだから価格下げて売り出せば
絶対ヒットすると思うんだけどな

少し前に出物あったな

>>913
極めて良好　　　白味掛かったGFじゃないね

確かにXPだと2D遅いね＜RADEON
AMD780Gチップ載ったマザー使ってるから感じるんだけど
GF7000系載せるとやっぱ速い、プラセボとは言い難い差を感じる
省電力マシン組みたくてオンボがそこそこ高性能なものを選んだのだが、
結局2Dが遅いので使ってないや・・・HDMIもついてるのに損した気分
グラボが壊れた時の繋ぎとして活躍してもらうくらいしか使い道がないのが悲しい

>>918
GFも8xxx以降だとやっぱり遅いよ、DX10対応から遅くなってる
逆にRadeonでもGF7系と同じDX9世代のX1xxx系なら早い

あぁ、そうだったね
RADEON全てを一緒くたに考えちゃいけないね
以前にAMD690Gマザーも使ったことあるが、
それ(1250ベース)は遅いとか感じなかったな

もしかしてオンボードVGAってメモリ（DDR2とか）と共有だと（サイドポートなし）
メモリのMHzって重要？それによってオンボードVGAのGPU自体のクロックも変わってくるの？

共用の場合はもろ反映される　結局システムのメインメモリを使うわけだから
その分グラフィックにメモリ取られるし速度もつけてるメモリのクロックに反映される
だからなるべく速いメモリをつけたほうがいい　あとはLFBっていってオンボグラ専用のビデオメモリ
ついてるのもある（主にAMD）　メインからメモリ割くこともないし多少だが速度も速くなる
LFBもDDR2と3の2種類あるけどDDR3の方がいい

785Gで再生支援オンにして地デジ見ると消費電力15Wも上がるなあ
こんなもんなのか？オンボの割にちょっと高すぎる気がするんだが

そんなもんじゃない？

最近のはオンボと言っても性能は一昔前のオンボと比較にならないから
消費電力とかも一昔前のオンボのイメージでは考えられないかと。

>>923
ちなみに支援OFFでCPUレンダさせたときとどっちが省電力？

720BE2.8GでCPU処理のが5Wほど低い
ただちょっとカクカクしてる感じがする

>>922
おぉ！やっぱりなのか　ありが�d
DDR3対応のマザーにしとけば良かった…

>>927
このスレとしては失格だけど、そこまで気になるなら安グラボ買っちゃいなYO

>>928
その手もあるのだが…新しいオンボードVGA搭載でUSB3.0が普及してきたらマザーごとかえようかな

USB3.0にグラがオンボのママンは
まだ当分先かな・・・？

H55/H57をオンボとするなら今月か来月でるんじゃないの

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3372.html

i3待ちになっちゃうね・・・

core i7 860s?が発売したら、h57は使えるの？

構成
720BE（2.8G固定使用）、TA785GE、HD502HI、メモリ2Gx2+1Gx2
アイドル時65W
なかなかいいが30Wくらいにしたいなあ
次世代GPU統合型CPUなら可能かな？
あと電源が糞なので80PLUSなら60W以下になるかも

>>928
まあ785GのマザーならLFB付きDDR3スロットで8000円以下〜1万以下で買えるからな
オンボで済ませたいならカード刺す必要もないでしょ
やっぱオンボにしたい人ってのは
あまりゴチャゴチャにせずPCケース内をスッキリさせたい　省スペースケース使ってるから中にあまりカードさしたくない
動画や軽いゲームしかやらない、またその専用にしたい　省電力を気にする　ただのオンボードフェチ
単純に最新のオンボードの性能を体感してみたい
こんなところかな

785Gが40spだけど
Lianoって480SP積むみたいだけど
性能大幅アップ間違いないでしょうな．

USB3.0のH57　板も石も高そうだし、買うのはまだ当分先かなあ
期待度的には省電力:○ 内蔵グラフィック:△ 値段:△
二つ以上○がなけりゃ買えない

LIANOって2011年でしょ　先は長い
まあインテルのCPUに付くグラチップよりは確実に期待できる
早いとこインテルはnVidia買収すればいいのに

独禁法の関係で難しんじゃなかったっけ

今の状態でも各国の公正取引委員会からの勧告/警告/訴訟はしょっちゅうなのに
INTEL/NVIDIAなんかになったら支配力強すぎでもう手がつけられないよ。

INTELもNVIDIAも強大すぎて身動き出来ないからこそVIAは生き残ってるわけで
でなければ今頃VIAなんかCPU部門はNVIDIAに食いちぎられ
GPU部門はINTELに食いちぎられてボロボロになって死んでるだろうよ。

>>939
お前は何も分かってないなｗ
viaのcpu部門は買い取っても使えねぇんだよ
IntelがS3食いちぎってとかｱﾎかｗ

少なくともNVIDIA欲しいなんて思ってないだろ
現状ではIntelの儲けにグラボ性能は関係が無い

Intelがどんな手を使っても阻止したいのは
発売されるPCの大半を占めるブックタイプPCとハイエンドノートを
AthlonX2+785Gに取られないようにできればどうでも良いのだ

１月に出るインテルのやつって785G並の性能があるらしいけど．

>>942
i3?

インテルのはったりにはもうだまされないぞ・・・

3dmarkだけかろうじて､ってのがIntelの印象なんだが

もう785gでいいや

IntelのメリットはIntelのCPUが載せられるところ。

むしろそれしか利点がない　もう誰もインテルのGPUなんて期待してないし
AMDでGPU統合型のCPUが出たオンボ使いは一気にそっちに流れる可能性もある

>>942
現時点でドライバアップデートしたらGPGPU対応するとか言ってるぞ
どう思う？

毎度おなじみの詐欺発言だよ

じゃあここで言っとくか


でもお高いんでしょう？

Intel大王「nVidiaの首をはねい！」

Wind River「かしこまりました。大王様。」

AMD皇帝「intelはまだ泳がせておけ…安心しきった時に…一気に叩く……！」

流石、曹操　けどアンタ自分で気が付いてないだろうがえれ〜怖ぇんだよ

VIA民「ママ〜おなかすいたよ・・・」

なにこのスレ

>>949
　ソースは？またｗｋｔｋな日々が始まるな。

昨日？出たFlashPlayer10.1beta2
P8400-オンボX4500HDのノートPCで
ようつべの1920x1080な秒速5センチメートルのPV余裕でした

ああ、昨日の無理やりのうｐデートがそれだったのか？

FullHDの再生支援がそこそこ動くか。
G45って、intel IGPとしては比較的覚醒している部類だよね

まあG31に比べても性能は格段に向上してるし
再生支援が効くしインテルにしてはかなり優秀だと思う

ただゲームもある程度したいというならLFB付きの785Gの方が性能もいいし
値段も安いけど
おれはLGA775でGeForceがもっと頑張ってチップセット作って欲しいと思う
性能　価格で785Gに負けないような

インテルがライセンスを与えずサードパーティーを締め出す気満々で
NVIDIAがチップセット事業を継続できるかガチでヤヴァい状況なのに
「頑張って」思い切った開発投資なんか出来るわけねえだろ

インテルのCPU＆チップセットさえあれば他社は要らねえとか
馬鹿な世迷言ほざいてた連中のお陰でこのザマだよ

VIA「・・・。」

.　 　 ,ｨ^i^ﾄ,、 　
　　 ,'´:::::｀ヾｊ. 　
.　　l:l:ｌ::ｉ: ｲ)））　
　 ノノﾉﾘ(ﾘ_ﾉ　　SiS 「・・・。」
　　（ﾞ{Xl}(__).　
　.／´^｀i,U、　
　 ｀~ﾞi_ｊ__)ﾞ´　
　　三三　　　
　三三　　

Intel大王「nVidiaよ、そちのGeforce9300と9400な。あれの販売をちと遅らせてくれんか？」
nVidia大臣「な、そのようなご無体な！？」

Intel大王｢ワシの命令が聞けないと申すか！
ならば次期チップセットのライセンスは貴様にはやらん！｣
nVidia大臣｢ひぎぃ！｣

これからnvidiaはcore iに移行したらオンボチップ出せなくなるし
インテルがあれじゃAMDの独壇場になりそうだな
ビデオカード単体で頑張るしかないか

8800GTでリネームを繰り返して3年も使い回している現状では・・・。

その8800GTを2回シュリンクした9800GTXやGTS250ですら
いまだ使わないDX11とを気にしなければ最新のHD5770といい勝負・・・
どんだけ進歩がないんだ・・・

ULiを買収した結果がこれだよ

ｎVidiaはGPGPUに傾倒しすぎた
早すぎたんだ腐ってやがる

まあATIがAMDに組み込まれて、Intelには足蹴にされて
ここまで孤立するハメになるとはnVidiaも想像出来なかったろう。
可哀想っちゃ可哀想ではある。

でもせっかくVIAとの協力関係を構築出来そうだった時に
VIAのメンツに泥を塗るカタチでAtomにホイホイついてったし
今の苦境は自業自得な部分も多々あるだろ

Centrino以来のIntelの囲い込み戦略を見ていれば、
しかもAtom関連で直近にもIntelの囲い込み志向を痛感したはずなのに
近視眼的に手っ取り早く儲けられそうな方に傾いて
プラットフォームの多様化という保険を掛けるのを怠ったんだもの

独禁法かなにかでインテルのオンボ（グラフィックチーム）が分社化又は禁止されたら
いろんなメーカー帰ってきて面白くなりそうなんだがな・・

どうかねえ

チップセットはともかくGPU部分は今さら簡単に開発出来るもんじゃないだろ
言い方悪いが、インテル自身でさえ最も苦しんでる部分だし。

そもそもDX10世代のGPUメーカー自体、もうほとんど残ってないしな

Atomじゃなくて最初からNanoにしてればよかったの

http://www.siliconmadness.com/2009/12/intel-igpu-performance-preview.html
これはほんとなの?
この性能なら自作するのもうちょっと待つんだけど

>>978
オンボ以下のゲフォ210とかと比較してる時点でお察し

GF210使ってるがG210とは違うのかな
GF210はオンボ以下ってことはない
ゆめりあでも790の1.5倍でるし

>>980
ただのシェーダーベンチのゆめりあは今時なんの参考にもならない
http://www.xbitlabs.com/images/video/gf-210-gt220/HQV_HD.png

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/gf-210-gt220.html

いつものベンチマーク詐欺だろう。
ゲームをするにはスペック足りず、画質も今のところ？だし。
P55のエラッタ回避には良いかもしれない。

>>979
比較GPUがかませ犬だっただけか。。
とりあえずもっとベンチ出るまで様子見るわ

エクスペリエンススコアも790より0.5くらい上だし
3DMarkは計ってないけど確実に上いくだろ
とにかくGF210がオンボ以下ってことはない
G210はよくしらんがGF210より下なのかもね

その記事に載っているベンチだけ数字が良くてほかはさっぱりって可能性もあるかと。
最近のGMAは他のベンチと比べて3DMarkだけ妙に数字が良いし。
他の可能性としては、ドライバがGPUだけ使うのじゃなくて、
CPUも協調して使うドライバになっているのかもしれない。

だねえ
比較がゴミみたいなHD4350とGT210だからねぇ

次スレはどうする？
オンボート＆内包VGAとでもするの？

>>986
785GやGF9300はそのゴミと比較してどうなのよ？

>>987
DVI等の映像出力機能は
従来通りチップセット側に内蔵されるわけだから
このままでいいだろ

>>988
決まってるだろ　ｲﾝﾃﾙｵﾝﾎﾞｰﾄﾞと大差ないゴミに集るハエれべる

>>987
勝手に変えたらダメでしょ。

>987
内包は無い方が良いと思う。

http://www.siliconmadness.com/2009/12/intel-igpu-performance-preview.html
予想に反してよさげだな

>987,991-992
内包はオンボと用途的に同等だし、
内包も含めた方が無難な気はする。

っつっても、当分の間は、内包はIntelだけだし、オンダイじゃなくデュアルキャビティ（いわゆるニコイチ）だけど。

いやいやいや、オンボって「グラボささない」って意味での解釈で私は取っている。みなもそうなのでは？
なので「オンボート＆内包VGA」という名称はともかく「オンボートVGA」ではダメだと思う。
それだとi7やAMD限定とかの話になっちゃうし。
ここはノートも含めてAMDやインテル、VIAとかも関係なく話したいわけで。

あと数スレしかない、どうするんよ？＞ALL

内臓GPUのがよくない？
オンボード&内臓VGA

ボートに乗るのか　

検索するときはオンボードとかVGAで検索する人が多いだろうから
"オンボード"と"VGA"だけ外さなきゃなんでもいいんじゃない？
個人的にはそのままに一票。
内包?なんていう名称をつけることに意味があるのかどうかは分からないし。

Fusionなんてまだまだ出てこないだろうし、H55のi5i3は専用スレの方が
盛り上がるでしょきっと。

i5のCPU+GPUのニコイチコアが、使いも(使えもしない)しない3D機能に対応しただけの
無駄3Dじゃなく、実用的に速いことを祈ろう・・・・

グラボレスPC友の会とかはどうだろうか？

決まらないまま1000ゲット
あとは誰か任せた

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://pc11.2ch.net/jisaku/