NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part69

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃ブーメラン乙

664 Socket774 [sage] 2009/08/19(水) 22:40:44 ID:hIS0xcJi
Win7RTM 64bit Professional (Phenom II 955BE, 8GB, M4A97T-Deluxe)
に別のHD4770を装着していたんだが、グラフィックスコアが
6.0/6.0だった(Catalys 9.7)。DirectX10.0しか対応してないnVidiaでは
スコアが落ちるという噂だったので、余ってたZOTAC 9800GTGEを
装着してみた（Forceware 190.38)。スコアが6.8/6.8になった。

>>772
改悪乙

664 ：Socket774：2009/08/19(水) 22:40:44 ID:hIS0xcJi
>>663
当然今の話をしてるよ？俺も君と同じマザーを使ってる
（サブサブ用途, Phenom II 945, 8GB）。今のところオンボは未使用で、
意味もなくHD4770を装着してる。ちょっとうるさいので、オンボに戻すか
どうか思案中。

Win7RTM 64bit Professional (Phenom II 955BE, 8GB, M4A97T-Deluxe)
に別のHD4770を装着していたんだが、グラフィックスコアが
6.0/6.0だった(Catalys 9.7)。DirectX10.0しか対応してないnVidiaでは
スコアが落ちるという噂だったので、余ってたZOTAC 9800GTGEを
装着してみた（Forceware 190.38)。スコアが6.8/6.8になった。
DirectX10.1対応の加点よりも、バス幅が狭くなってしまう減点
の方が大きいのかな。

668 ：Socket774：2009/08/19(水) 23:01:31 ID:hIS0xcJi
そうなのかもね＜バス幅だけで

その割にスコア採点に時間がかかっているようではある。
ゲームはやらないので各種ベンチは取り揃えていないんだけど
モンハンベンチのスコアは、HD4770＝GF9800GTGEだった。
どっちも8300ぐらい。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1245799113/664-668
都合の良い所だけ切り抜き

DX10.1の噂を流していた荒らし

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃ブーメラン乙

ぬび太は下品な真似が好きだからしょうがないけどこれはひどいな
はやくシールの張り替え作業に戻れよ

×　都合の良い所だけ切り抜き
○　嘘の噂を流していた荒らしにとって都合の悪いこと

もう一回
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

>Win7RTM 64bit Professional (Phenom II 955BE, 8GB, M4A97T-Deluxe)
>に別のHD4770を装着していたんだが、グラフィックスコアが
>6.0/6.0だった(Catalys 9.7)。DirectX10.0しか対応してないnVidiaでは
>スコアが落ちるという噂だったので、余ってたZOTAC 9800GTGEを
>装着してみた（Forceware 190.38)。スコアが6.8/6.8になった。


お花畑ではDX10.1に対応していないとWindows7が動かない。

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃ ブーメラン乙