【AMD/ATI】 RADEON HD47xx Part7 【4750/4770】
>>663
当然今の話をしてるよ？俺も君と同じマザーを使ってる
（サブサブ用途, Phenom II 945, 8GB）。今のところオンボは未使用で、
意味もなくHD4770を装着してる。ちょっとうるさいので、オンボに戻すか
どうか思案中。
Win7RTM 64bit Professional (Phenom II 955BE, 8GB, M4A97T-Deluxe)
に別のHD4770を装着していたんだが、グラフィックスコアが
6.0/6.0だった(Catalys 9.7)。DirectX10.0しか対応してないnVidiaでは
スコアが落ちるという噂だったので、余ってたZOTAC 9800GTGEを
装着してみた（Forceware 190.38)。スコアが6.8/6.8になった。
DirectX10.1対応の加点よりも、バス幅が狭くなってしまう減点
の方が大きいのかな。
当然今の話をしてるよ？俺も君と同じマザーを使ってる
（サブサブ用途, Phenom II 945, 8GB）。今のところオンボは未使用で、
意味もなくHD4770を装着してる。ちょっとうるさいので、オンボに戻すか
どうか思案中。
Win7RTM 64bit Professional (Phenom II 955BE, 8GB, M4A97T-Deluxe)
に別のHD4770を装着していたんだが、グラフィックスコアが
6.0/6.0だった(Catalys 9.7)。DirectX10.0しか対応してないnVidiaでは
スコアが落ちるという噂だったので、余ってたZOTAC 9800GTGEを
装着してみた（Forceware 190.38)。スコアが6.8/6.8になった。
DirectX10.1対応の加点よりも、バス幅が狭くなってしまう減点
の方が大きいのかな。
|
|
|
GDDR5は効いてないのか
単純にバス幅だけで採点してるんだろ
そうなのかもね＜バス幅だけで
その割にスコア採点に時間がかかっているようではある。
ゲームはやらないので各種ベンチは取り揃えていないんだけど
モンハンベンチのスコアは、HD4770＝GF9800GTGEだった。
どっちも8300ぐらい。
その割にスコア採点に時間がかかっているようではある。
ゲームはやらないので各種ベンチは取り揃えていないんだけど
モンハンベンチのスコアは、HD4770＝GF9800GTGEだった。
どっちも8300ぐらい。