低消費電力 自作PC Part37【実測報告】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Socket774
省電力も自作パーツ選びのポイント
計測した電力を基にして省電力化に役立つ情報交換をするスレです。
※基本的に実測報告のスレです。

質問しようとしているあなたへ
>>3-5辺りの質問テンプレを見て投稿を再検討してみてください。

wiki 消費電力/低消費電力PC
http://pc.usy.jp/wiki/150.html

前スレ
低消費電力 自作PC Part36【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1237896041/
2Socket774:2009/04/25(土) 23:15:04 ID:GIVWBhh6
■ 必需品
ワットチェッカー(各社より同等品あり)
ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST5
http://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF#h57a9e5c
ワットチェッカーPlusはスレの住人にメリットはないので、安い無印でOK

ワットチェッカーの精度
ワットチェッカーの誤差は最大2%だが、整数表示のため最大誤差は1W未満にはならない。
従って、数W〜十数W程度の測定時の計測誤差は大きくなる。(それでも高々1W)
PFCなしの電源での消費電力の正確さは現時点では不明。誰か問い合わせてみる?

■ 関連サイト
usyWiki 消費電力と電気代に関するまとめ
http://pc.usy.jp/wiki/97.html
AMR Station グラフィックボード仕様一覧表
http://www.amrstation.com/style/index.html
年間電気代☆計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco.html
電源容量 ☆ 皮算用 ☆ 計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco3.html
PC電源変換効率 ☆ 計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco4.html
3Socket774:2009/04/25(土) 23:15:45 ID:GIVWBhh6
■ 糞質問テンプレ
〜と…と〜でどれが消費電力少ないですか?
〜ってどれくらいの電気代になるのでしょうか?
…と〜ってそんなに消費電力違うもんなんですか?
ノートPCが…
…とします。電気代はどのくらい差がつくんでしょう。
一般的な8万円くらいのノートパソコン…
…という構成で考えているのですが消費電力はどのぐらい…
市販のデスクトップだと…
これくらい簡単に答えられるでしょ?不親切だなあ
6万でPCつくりたいんですがだれか構成考えてくれませんかね

● 模範解答
その製品とワットチェッカーを買い、実測してこのスレに報告してください。
or
このスレ及び過去ログの実測報告を見て自分で調べて/考えてください。
●解説
こういった質問は大抵、スレ住民でも調べないと回答できません。
同じ調べるなら、質問者本人が調べるのが一番手っ取り早いです。
また、質問者本人が調べないと次も似たような質問を繰り返すことになり、互いに不幸なだけです。
このスレ自体にいっぱい情報転がってるんだから少しは読んで参考にしましょう。
もちろん、入手して実測がベストなのは間違いありません。
4Socket774:2009/04/25(土) 23:16:29 ID:GIVWBhh6
■ 消費電力削減の指針
◆ CPU
CPUだけでなく、マザーも含むマシン全体の消費電力で考える。
CPUのTDPは最悪値です。このスレの目的においてはまったく役に立ちません。
◆ マザーボード
ノースだけでなくサウスの消費電力も考える。1チップだと消費電力で有利。
一般的にオンボードで余計な機能がないほうが消費電力は少ない。(重要)
VGA・音:オンボードで済むならオンボードで済ます(まれに例外も?)
M/Bのフェーズ数が多かったりデジタルPWM等だと効率よく電気を使える。(例外あり)
ttp://www.dosv.jp/feature/0706/08.htm
ttp://www32.atwiki.jp/nop-b4/pages/32.html
しかし多段フェーズで電源効率が良いと、オンボード機能の多い高級マザーでも、
機能の少ない廉価マザーより消費電力が低くなったりもする。

【修正審議中】
    ∧,,∧  ∧,,∧
 ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
| U (  ´・) (・`  ) と ノ
 u-u (l    ) (   ノu-u
     `u-u'. `u-u'

◆ 電源
効率の違いにより、電源以外が同じ構成でも消費電力は変わる。高効率の電源がよい。
ACアダプタは特に優秀、中でもACアダプタ出力12Vのものが今んとこ最強。
80Plus 認証は効率の良い電源を選ぶ指標になります。(掲載されていなくて高効率なのもある)
ttp://forum.effizienzgurus.de/f42/80plus-netzteile-die-ubersicht-t1553.html
電源は50-80%くらいの電力のときが効率がいい傾向があるので、大出力過ぎても駄目。
◆ そのほか
たまにしか使わないものは外しておく。
VGAカードを使う場合、低消費電力のものを選ぶと良いでしょう。
HD動画を良く見るならデコード支援機能付きだとCPUをあまり使わずに済む

高温や電磁波ノイズは機械の動作効率を下げる。同じ負荷でも消費電力が上がる。
(よって、冷却改善や電磁波対策すると微妙に効果あるかも?)
5Socket774:2009/04/25(土) 23:17:09 ID:GIVWBhh6
■ 削減量の目安(あくまで概算、できるだけ実測すべし)
DVDD, FDD -> 繋いでるだけで消費。1Wぐらい。
LANケーブル -> Gigabitでリンクしていると消費電力大。1-5Wぐらい
メモリ -> 1枚あたり 2〜5Wぐらい
HDD 3.5inch -> 〜10W 2.5inch -> 1W SSD -> 1W以下
PCIボード -> 数W〜15W
ファン -> 1基 1〜3W
ACアダプタ化 -> ACにするだけで1割以上減る場合も。参考例:38Wが28Wに
BIOSでPCI-Eの帯域を変える(16→4など)と数W変動。16→4だと、殆どスコアを悪化させずに省電力化できる。
USBデバイス -> 2GBUSBメモリを刺したら5W増えた例もある、不要なものは極力はずそう。

■ 参考1
CMOSデジタル回路の消費電力

P = Na×C×V^2×f + Nt×Il×V

P:消費電力
Na:動作ノード数
Nt:全ノード数
C:ノード容量
V:電源電圧
f:周波数
Il:ノード当たりのリーク電流

130nmのころは前項の割合が大きく後項の割合が小さかった。
90nm以降は後項の割合が大きくなった、しかも個体差が大きい。
だからメーカーはモデル別の詳細なTDPを発表しなくなった。

ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/05/19/spf3/images/photo009l.jpg
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/cpu_all.htm
6Socket774:2009/04/25(土) 23:17:56 ID:GIVWBhh6
■ 参考2
大量に同じように製造して、選別しても、個体差が存在するため
コア電圧と動作周波数だけでは消費電力は定まらない。
同じ設計製造の中で高速動作しやすいTrはリークも多いことがある。
そんな個体は電圧や動作周波数が同じだと電力は多い傾向。
電圧や動作周波数を下げれば差は小さくなるし、
さらに動作電圧を下げることでカバーできることはあるだろう。
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/04/19/fab36/index.html のphoto9参照

実際に測って変わらなかった、変わらないものもあった、
どれくらいの差だった、という報告だといいんだけど。
すべての部品には個体差があるから報告を鵜呑みにはできないけれど、期待はできる。

だからこのスレのサブタイに【実測報告】があるのです。

■ 参考2の補足
・CPUの消費電力は個体差でかなり変わる (以下引用)
90nm Athlon64 3000+の個体差
KV2/512MBx2/RAGEXL8MB PCI/32049U3/LTN483S/VT6122GbE/SK2 350W noPFC
アイドル時/super_pi/sandra memory実行時の消費電力で、2個をワットチェッカーで比較

1800MHz
1.400V 56W/79W/88W 63W/87W/97W
1.100V 51W/65W/75W 52W/67W/77W
1.075V 50W/64W/74W 52W/66W/76W
1.050V NA /NA / NA 51W/65W/75W

2403MHz
1.450V 59W/92W/101W 68W/104W/114W
1.425V 58W/88W/ 99W 67W/101W/110W
1.400V NA /NA / NA 65W/ 98W/107W

前者の個体のほうがOC耐性と低電圧耐性は悪いが、消費電力は少ない。
以前話に出たけど、やはり10W以上差があった
7Socket774:2009/04/25(土) 23:19:25 ID:GIVWBhh6
お役立ちリンク

usyWiki
http://pc.usy.jp/wiki/


平成18年度の電気事業者別排出係数
ttp://www.env.go.jp/press/press.php?serial=8836

排出係数   北海道  東北  東京   中部  北陸  関西  四国  九州
kg/kWh    0.479   0.441  0.339  0.481  0.457  0.338  0.368  0.375

アイドル消費電力別 年間二酸化炭素排出量(24時間つけっぱなしとして)

      北海道  東北    東京   中部  北陸   関西   四国  九州
 20W   83.9kg  77.3kg  59.4kg  84.3kg  80.1kg  59.2kg  64.5kg  65.7kg
 50W  209.8kg 193.2kg 148.5kg 210.7kg 200.2kg 148.0kg 161.2kg 164.3kg
.100W  419.6kg 386.3kg 297.0kg 421.4kg 400.3kg 296.1kg 322.4kg 328.5kg

最近のチップセットのTDPとか
G35 FSB1333 Idle11W TDP28W
G33 FSB1333 Idle5.75W TDP14.5W
P35 FSB1333 Idle5.9W TDP16W
G31 FSB1066 Idle7.4W TDP15.5W
945G FSB1066 TDP22W

ノートPCの話題はスレ違いです。こちらへどうぞ。

低消費電力のノートPC
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1122289639/
8Socket774:2009/04/26(日) 00:48:13 ID:6u1hwPx9
>>1
9Socket774:2009/04/26(日) 00:52:21 ID:rQnQu14l
>>1
エロで買った22のBS付きが待機中でも13wに失神
10Socket774:2009/04/26(日) 01:26:29 ID:WILJQ827
>1z
前スレ1000でusyが微笑んでた
11Socket774:2009/04/26(日) 01:27:47 ID:rQnQu14l
BSじゃなくてB糟だった、吊ってくる
12Socket774:2009/04/26(日) 01:47:52 ID:LI4DynLo
前スレの977が気になるんだけど

>【M/B】 GIGABYTE GA-EG45M-UD2H
>【CPU】 E8400(C0) 定格
>アイドル
>DESオフ29W コア電圧1.104V
>DESオン27W コア電圧1.056V

GA-EG45M-DS2Hの時はこんなに低くならなかったんじゃない?
マイチェンして消費電力下がったのかな
13Socket774:2009/04/26(日) 02:29:43 ID:35TOB+ys
penryn+オンボは30w-60wが目安
電源も効率的なやつだったしそれくらいでもおかしくないと思う
14Socket774:2009/04/26(日) 06:59:31 ID:qQlrPTFd
【M/B】 DT230SiSM671
【CPU】 Atom N230
【クーラー】
【Mem】 A-DATA DDR2 PC6400 2G (333MHz)
【HDD】 WD1600BEVT SATA 2.5inch 160GB
【VGA】 Mirage3+ (オンボード)
【光学】 Panasonic UJ-880A SATA Slim DVD-RAM,±R DL
【電源】 SeaSonic SSA 0651-2 60W
【FAN】 (ノースチップ用) Scythe mini-KAZE 40mm 3500rpm 12V 0.06A
     M/B to DB Power コネクタ 19V
【OS】 Windows7 Ultimate 64bit beta

アイドル:18W

負荷(Prime95):21W
負荷(+HDDアクセス):24W

ブート(光学ディスク停止):22W
ブート(光学ディスク挿入):30W

ファンを付けなくてもアイドルで触れ続けるのは厳しい程度の発熱 (50℃くらい?)。
なんでメモリ、CPUもついでに冷やすために付けたんだけど、
このマザー、12V出力持ってないしUSBとかの5Vじゃ非力すぎるんで19Vに繋いでみた。

定格よりかなりの高回転になってると思うけど電力も+1Wくらい増えてる計算。

ちなみに本当はCentOS 5.2 インスコしようとしたんだけどインストーラ起動中に停止。
そのときがファンレスで 16W だったから、ゼロスピンドルだと
アイドルで13〜14Wあたりまでいけそうな感じ。
15Socket774:2009/04/26(日) 07:22:22 ID:kHK2HQVy
>>12
嘘報告もたくさんあるよ。
俺も時々してる。実測報告厨向けにねw
16Socket774:2009/04/26(日) 07:24:02 ID:EOuUsg8G
やめてくれよww
17Socket774:2009/04/26(日) 07:25:30 ID:zZMxpJWF
元々実測できない貧乏人が開き直っているわけですね
18Socket774:2009/04/26(日) 07:25:41 ID:kHK2HQVy
1スレッド内に2,3回しか書いてねえよw
19Socket774:2009/04/26(日) 07:26:50 ID:kHK2HQVy
>>17
おまえみたいな実測報告厨が嫌いなだけ
20Socket774:2009/04/26(日) 07:30:04 ID:Vb+dz9ml
朝から貧乏人の僻み全開。金持ち喧嘩せずw
21Socket774:2009/04/26(日) 07:44:14 ID:OMzHFdtO
実測報告厨じゃなくても迷惑だよな
22Socket774:2009/04/26(日) 07:48:34 ID:zZMxpJWF
元々実測できない貧乏人が開き直っているわけですね

大事なことなので2回言いました
23Socket774:2009/04/26(日) 07:54:15 ID:qNZlwGc4
おいおい、嘘報告はモラル違反だぞ。
論文捏造みたいなもんだ。
24Socket774:2009/04/26(日) 07:55:24 ID:+METnHcX
ITXスレに湧いてフルボッコされたキチガイが、ここで憂さ晴らしに暴れてるだけじゃね?
25Socket774:2009/04/26(日) 08:11:54 ID:Vb+dz9ml
ID:kHK2HQVy ←こういうバカを永久追放する方法はないのか。
26Socket774:2009/04/26(日) 08:18:56 ID:zE/RSNfB
15 名前:Socket774[sage] 投稿日:2009/04/26(日) 07:22:22 ID:kHK2HQVy
>>12
嘘報告もたくさんあるよ。
俺も時々してる。実測報告厨向けにねw

18 名前:Socket774[sage] 投稿日:2009/04/26(日) 07:25:41 ID:kHK2HQVy
1スレッド内に2,3回しか書いてねえよw

19 名前:Socket774[sage] 投稿日:2009/04/26(日) 07:26:50 ID:kHK2HQVy
>>17
おまえみたいな実測報告厨が嫌いなだけ
27Socket774:2009/04/26(日) 08:19:58 ID:W5OR7vGq
じゃっかんスレチかもしれないけど 失敗報告

節電のために6個口のリモコン付電源タップ作ってみたんだけど
奇数番号と 偶数番号がそれぞれ連動して電源ON/OFFしやがるorz

安い汎用TVリモコンを使ったのが悪かったんだろうか
一応当初の目的は液晶の待機電力カットのために。
制作費2000円なり。


電源タップのスイッチ押したりするのめんどいよね('A`)?
28Socket774:2009/04/26(日) 08:28:39 ID:2RVyFt7W
タップのSWが引き出せるタイプなら面倒ないことない?
自分はマグネットで付くタイプでキーボードの横くらいに付けてるので、ちょっと手を伸ばせば消せる。
少なくともディスプレイの前面スイッチよりは近い位置にある。
2928:2009/04/26(日) 08:31:40 ID:2RVyFt7W
ちなみに使っているのはサンワサプライTAP-MG3807NFK。
30Socket774:2009/04/26(日) 08:40:37 ID:W5OR7vGq
>>29
有線の手元スイッチもよいですね。
4個同時に連動してしまうのが自分の環境にはちょっと難かな('A`)

31Socket774:2009/04/26(日) 10:02:57 ID:Qt//h3/1
DQ45CBって値段を問わなければどこでも売ってるんじゃないか?
目の前に2枚売ってるな。13k弱だけど。
32Socket774:2009/04/26(日) 10:48:34 ID:hmzDu0Yx
モニタのコンセントは、スイッチ付きの延長コードみたいなのを机の下に持ってきて貼ってる
33Socket774:2009/04/26(日) 11:00:49 ID:kp7GLwqi
>>31
秋葉はヨドしか残ってないな。仕入れないんじゃないかな?
34Socket774:2009/04/26(日) 11:01:10 ID:hs2QBkcc
まじかよ
ちょっと予約入れてくるわ
35Socket774:2009/04/26(日) 13:05:33 ID:1yK8a56s
いや、だから前スレ977の報告の様に
GA-EG45M-UD2H+E8400の電圧下げでアイドル30W切るんだったら
DQ45CBをありがたがる必要はないんじゃまいかと
36Socket774:2009/04/26(日) 13:06:23 ID:VG2JRefH
それは確かにねー
ホントに、G45でも普通に30W切れるなら何も考えなくても良くなる
37Socket774:2009/04/26(日) 13:12:03 ID:kp7GLwqi
まぁー俺が言えるのは
GA-EG45M-UD2H+E8400でもDQ45CB+E8400でも30W切ることはできなかった
ってことくらいかな。
38Socket774:2009/04/26(日) 13:16:12 ID:1yK8a56s
>>37
ちなみに設定を最高(最低)にして
アイドルどのくらい下がったの?
39Socket774:2009/04/26(日) 13:20:31 ID:kp7GLwqi
常用するのに1.05Vくらいまでが限界
アイドルで35〜36W

DQ45CBは32Wくらい
40Socket774:2009/04/26(日) 13:32:34 ID:1yK8a56s
>>39
レスどもデス

やはりそのくらいだよね
977の報告+10Wくらいじゃないかと思ってた

でもG45でも設定煮詰めれば
アイドルで3-4Wしか変わらないって見方もできる
その数Wが超えられない壁なんだろうけど
41Socket774:2009/04/26(日) 14:35:35 ID:mx/GyhuO
AMDにおいでよ
42Socket774:2009/04/26(日) 16:07:37 ID:APYD3E1M
Phenomって45m,AM3になってもあまり話題に挙がらないけど
やっぱりこのスレ的にはダメCPUなの?
43Socket774:2009/04/26(日) 16:08:50 ID:APYD3E1M
45nmだった
これじゃデカ過ぎる
44Socket774:2009/04/26(日) 16:12:05 ID:qjiNZvfa
45mプロセスだと消費電力ってどうなんだろな(笑

PhenomというかPhenomIIhまだ65W版が出てないから、
基本的にこのスレの人はそれ待ってんじゃないか。

Phenom自体はいい感じだよ。
45Socket774:2009/04/26(日) 16:13:15 ID:EOuUsg8G
今度ものすごい暇なときに測ってみるわ
46Socket774:2009/04/26(日) 16:19:40 ID:wmxpSz3S
GPUは40nm行ってるのになぁ
45nmでX2の1.6GHzくらいの奴出してくれよ
47Socket774:2009/04/26(日) 17:04:10 ID:1Zsjy6Zb
E5200+DQ45CB+HD4670+HDD1台を
ACアダプタで動かしたいんだが、PSU-120だとキツいかしら?
48Socket774:2009/04/26(日) 17:05:02 ID:r2SNM2ni
ちょうどx3 720BE買ってきたところなので報告

【CPU】 PhenomUx3 720BE  (AOD [email protected])
【M/B】 MINIX-780G-SP128MB (BIOS ver.080014)
【Mem】 BUFFALO D2/N667-2G *1
【HDD】 TS32GSSD25S-M
【電源】 PicoPsu 120w

起動時  113w
アイドル 46w
負荷時  71w

いろいろと勝手が違うからなかなか思うように弄れない・・・
AODとk10stat使ってみたけど何か間違えてるのか1v以下にすると確実に強制終了かかるのは俺だけ?





49Socket774:2009/04/26(日) 17:08:15 ID:wmxpSz3S
ダメすぎるなw
50Socket774:2009/04/26(日) 17:12:38 ID:EOuUsg8G
アイドルなら800MHz 0.8Vでもおkだな
940BEでMBはTF8200 A2+だけど
51Socket774:2009/04/26(日) 17:14:28 ID:kp7GLwqi
>>47
動くと思うよ。
寿命とか板を痛めるとかしらね。
52Socket774:2009/04/26(日) 17:19:11 ID:jzdzsYR0
前スレにこんな報告があるぞ

>740 名前:Socket774[sage] 投稿日:2009/04/20(月) 14:51:32 ID:fYfN+/VH
>【M/B】 GIGABYTE GA-EG45M-UD2H (rev. 1.0) BIOS F2
>【CPU】 E8400 C0 Stepping
>【クーラー】リテール
>【Mem】 PC2-6400 1GB×2
>【HDD】 HGST HTS723216L9A360 (2.5in 160GB 7200rpm)
>【光学】LG GH22NS40
>【FDD】 有り
>【電源】ANTEC EA430
>【VGA】 オンボ(DVI接続)
>【音】 オンボ
>【LAN】 オンボ Gigabit 接続
>【OS】 XP HE SP3
>    ケースファン 9cm1個 PWM 約800回転時
>
>C1E EIST有効
>アイドル 37W DES OFF 35W DES ON
>余ったCPUで組んでみた 特に省電力を意識せず
>マザーの設定は殆どデフォにて測定(AHCIモードに変更したくらいい)

これから光学ドライブ・FDD外して HDDをより低消費電力のに変えて
電源も高効率なのにしたら30w切るか切らないかくらいは行くだろう
53Socket774:2009/04/26(日) 17:30:33 ID:kp7GLwqi
がんばってみても35Wがやっとだろ。60WのACアダプター電源使って33Wになるかどうかって感じだとエスパーしてみる。
54Socket774:2009/04/26(日) 18:11:40 ID:mx/GyhuO
>>48
CPUとNBが同じだからじゃない?
55Socket774:2009/04/26(日) 18:35:14 ID:kewJPKpI
>>42
そのうち組みなおす予定だし、まったく省電力じゃないがw

M2A VM メモリCFD2G*2+その他ごちゃごちゃで(VGA HDD*2 録画関連)
Phenom2 720(0906) 70W〜115W(負荷時)
Athlon 4450e(0808) 58W〜93W
56Socket774:2009/04/26(日) 18:42:56 ID:r2SNM2ni
>>54
そういうこともあるのか
NBはよくわからんから放置してたからそうなのかも
検証しようにも色々やってるうちにOSが立ち上がらなくなったから
ちゃんとk10が理解できてから報告するようにする・・・
57Socket774:2009/04/26(日) 19:17:42 ID:KEMQQaSb
>>48
倍率下げないと落ちるよ
58Socket774:2009/04/26(日) 20:00:07 ID:BJQFwhc9
>>55
Single-Planeマザーだといろいろ厳しいね。
CPU電圧1.00V-1.15Vあたりで使うのが妥当かなあ。
59Socket774:2009/04/26(日) 20:34:01 ID:kewJPKpI
電圧書いてなかったけど
4450が1G 1.1Vまで。 720が0.8G 0.85Vまでいけた。
60Socket774:2009/04/26(日) 21:10:00 ID:BJQFwhc9
>720が0.8G 0.85V
Σ(゚Д゚) マジでっ!?
NB落ちないの!?
8xxまで待って一式換えようと思ってたけどPh2買ってくるわw

SB850の消費電力は4W
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2793.html

61Socket774:2009/04/26(日) 21:19:09 ID:kewJPKpI
チップが690GでVGA刺してるからか、NBも0.85まで行けた。
0.8まで落とすと再起動掛かった。
62Socket774:2009/04/26(日) 21:36:29 ID:KHdWmDWJ
BE3250のまま45nmで出して欲しい
63Socket774:2009/04/26(日) 22:05:17 ID:KEMQQaSb
5600+ x5.0 0.8v
64Socket774:2009/04/26(日) 22:09:53 ID:mx/GyhuO
意味分からない
65Socket774:2009/04/26(日) 22:52:17 ID:KEMQQaSb
>>59に対して
固体は違うけど athlon64 x2 5600が x5.0倍で0.8vまで下げられる
意味は特にない
66Socket774:2009/04/26(日) 22:56:48 ID:rOevD4AV
栗でまともにPhenom2認識できる様になってた
67Socket774:2009/04/26(日) 23:14:16 ID:kewJPKpI
ごめん、4450のときは1.1Vまで落ちたらそれで満足してしまってそれ以上試してない。
720は1.1Vで4450に比べてまだまだ高いなと再起動掛かるまで頑張って見た。

MicroATXのAM3でたら買い換えてそのとき限界まで調べようと思ってたが
>>60見ると、MicroでSB850が来るまで我慢しそうだw
変態でDDR2と3の違い調べるのも楽しそうだと思ったが、なんとなく意欲が沸かない。
68Socket774:2009/04/26(日) 23:38:03 ID:EmIxN5Q+
DQ45CBとE8400sとかで省電力とピークパワーを両立しようとしてたつもりなのに、気がついたら
うっかりQ9400sに手を出してしまた。
VT有りの奴である必要はあったんだけど明らかにQuadは過剰なスペックだったのに。
69Socket774:2009/04/27(月) 00:15:26 ID:XrHphw2l
>>68
つ 実測

DQ45CBは電圧弄れないから省電力版はいいんでね
70Socket774:2009/04/27(月) 01:40:20 ID:CEKh3+vn
【M/B】 ZOTAC 9300-ITX
【CPU】 Core2 Duo [email protected] EIST OFF
【クーラー】 風神鍛 12cm@1000rpm
【Mem】 Team 2GB x2
【HDD】 Seagate 500GB ST3500418AS
【VGA】 GeForce 9300 オンボード
【光学】 なし
【電源】 picoPSU-120
【FAN】 排気 8cm 1500rpm
【ケース】 旧星野 Baron
【OS】 XP SP3

アイドル:36W
Orthos:65W

このスレの趣旨にそぐわないが、EIST OFFで常に3GHz
室温23℃でCPU35℃以下、GPU40℃、HDD29℃
割と満足している
71Socket774:2009/04/27(月) 03:02:33 ID:vrXjuAKP
乙。
LANは蟹ですか?
72Socket774:2009/04/27(月) 04:41:12 ID:cx26S7r7
蟹の8221CLだってさ
73Socket774:2009/04/27(月) 10:14:47 ID:XLPuX9c8
>>70

JNF93-LF+SP9400で25W+WD5000BEVTでも25W。
もはやモバイルCPUで組む旨みって無いね。ファンレス狙いくらい。
74Socket774:2009/04/27(月) 12:21:45 ID:R/PSA0Go
892 名前: Socket774 [sage] 投稿日: 2009/03/20(金) 02:15:46 ID:FgEHEwe9
【M/B】NMCP68ST-LA
【CPU】AthlonX2 4050e
【Mem】DDR2 667 Patoriot2GB SoDimm
【HDD】WD3200BEVE
【DRIVE】無し
【VGA】オンボ
【電源】オンボ+付属アダプタ
【FAN】なし(CPUファンも停止)

アイドル18W
75Socket774:2009/04/27(月) 12:30:09 ID:u3/Asmng
SO-DIMMが効くのかね
76Socket774:2009/04/27(月) 12:38:41 ID:XLPuX9c8
電源までオンボだとさすがに違うな
77Socket774:2009/04/27(月) 12:41:23 ID:fX73e3wC
これ意外と安いな
78Socket774:2009/04/27(月) 12:49:57 ID:iIPz4Lyd
こないだまでは在庫がけっこうあったけど、急になくなったのはなぜなんだ
79Socket774:2009/04/27(月) 15:21:49 ID:g4mCloRE
>>42
【CPU】 PhenomUx3 720BE
【M/B】 NC-81 LF
【Mem】 SO-DIMM 1G *2
【HDD】 Intel MLC 80G
【ODD】 DVD-RW
【電源】 PicoPsu 120w

外からなので、細かい型番は省略スマソ
起動時  80w
アイドル 43w
負荷時  80w (2.4GHz上限に設定)

うちのは800MHzに落として起動してます
あと、AODとK10STATを両方起動すると落ちやすいということがK10STATスレに出てた
ニコニコをテレビに映して52wくらいです(1.2G 0.85V)
8079:2009/04/27(月) 15:29:16 ID:g4mCloRE
訂正
負荷時 110w (2.4GHz上限に設定) prime95
起動時と同じわけないじゃんね orz
81Socket774:2009/04/27(月) 16:06:19 ID:8tkaJBIY
ACアダプタは常時電力消費しているので省電力じゃない?
8279:2009/04/27(月) 16:36:28 ID:g4mCloRE
待機電力を測ると4〜6wです。
USBとかLANを挿してるかによって変わります。
普通の電源の待機電力とそんなに変わらないんじゃないかな
83Socket774:2009/04/27(月) 18:09:23 ID:rbhM3qJd
>>74
だらだら2chやるのに良さそうだ
84Socket774:2009/04/27(月) 18:10:09 ID:r6DnPdjz
>>74
もうkakaku.comでは、高い店しか出てこない。今から買うのは難しいですね。
85Socket774:2009/04/27(月) 21:20:47 ID:6cRgajdH
ねえ、ACアダプタは常時電力消費していて省電力じゃないってことあるの?

86Socket774:2009/04/27(月) 21:27:49 ID:XLPuX9c8
>>85
電源オフしてもコンセント刺したまんまが長いと省電力じゃないといえるだろ。
ATXの電源オフ時1〜2W 、ACアダプター電源オフ時4〜7W
ずっとつけっぱなしとか、こまめにコンセント抜けば気にしなくていい。
ただ、コンセント抜くと今度は「リチウム電池の寿命がどうとかこうとか」の話になる。
87Socket774:2009/04/27(月) 22:33:36 ID:RZN+S8rE
電源なんてOFFにしねえし
88Socket774:2009/04/27(月) 23:29:55 ID:XLPuX9c8
な、結局こういうやつになるから省電力じゃないってことになるよ。
89Socket774:2009/04/27(月) 23:34:15 ID:RZN+S8rE
そうじゃなくて24時間鯖として多数ユーザーが使う
90Socket774:2009/04/27(月) 23:35:24 ID:RZN+S8rE
ACアダプタの耐久テストも兼ねて3台ほどACアダプタ運用中
91Socket774:2009/04/27(月) 23:38:03 ID:+4FsIPfl
元々つけっぱの人間だから、少々の消費減でも効果あるんだろ?
一日数時間しか付けないなら気にする必要ねー
92Socket774:2009/04/28(火) 02:09:13 ID:BmELOwro
>>86
待機時のW数を減らすノウハウの追求とかはありかも。
NICのWOL時のリンク速度とか。

とかってそれくらいしか思いつかなかったが(笑
完全にコンセント切っちゃうと、コスト的にはイマヒトツかもね、
電池のリプレースとか考えると。
93Socket774:2009/04/28(火) 02:42:59 ID:3mT1AG0r
電池なんて2年以上持つだろ。
月に数回数分間しか立ち上げないマシンでも、3年以上取り替えてない。

あといまどきのWOLってのは、待機時のNICの速度を勝手に10Mにまで落とすもんだと思うが。
94Socket774:2009/04/28(火) 03:16:26 ID:BmELOwro
デフォルトだとなってない場合も、あるよ。特に自作でドライバも
ダウンロードしてきて入れたときとか。> 10Mにダウン

コンセント抜いてても、そんなに持ったっけね。> 電池
正直俺もつけっぱだからあまり知らないや。
95Socket774:2009/04/28(火) 14:37:04 ID:6KKF76fC
火災報知器だって電池10年もつのに、マザボの電池もそのくらいの根性見せろや
96Socket774:2009/04/28(火) 14:44:31 ID:C6KGkwlZ
どうせリサイクルしたものだろ
そんなに持つわけない
97Socket774:2009/04/28(火) 16:29:14 ID:9lHNXuFx
PhenomコアAthlonの新製品「Athlon X2 7850 Black Edition」
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/163/942/graph16.gif
98Socket774:2009/04/28(火) 16:42:33 ID:6idM9hU0
そろそろ釣音復活すべき
99Socket774:2009/04/29(水) 00:58:32 ID:YkwZim0U
デスクトップ用低消費電力AthlonX2は22Wなのに、
モバイル用TurionUltraは35Wという非情な現実
100Socket774:2009/04/29(水) 01:17:49 ID:k8gKxcYs
【M/B】 p5n7a-vm
【CPU】 Pentium Dual-Core(R0ステップ)
【クーラー】リテール
【Mem】 UMAX PULSAR DCDDR2-4GB-800
【HDD】 WesternDigital WD10EACS WD Caviar GP
【VGA】 GeForce 9300 オンボード
【光学】 なし
【電源】 ENERMAX EES350AWT
【FAN】 吸気 12cm 1500rpm
【ケース】 旧星野 ALTIUM X MUSCLEBACK LIMITED
【OS】 XP SP3

起動時 71w
アイドル 45w

思ったより下がらんかった
101Socket774:2009/04/29(水) 02:29:35 ID:9vPbiLki
>>100
報告乙
他の電源だとどう?
EES350AWTの変換効率が気になるね
102Socket774:2009/04/29(水) 03:05:25 ID:k8gKxcYs
>>101
すまんが手持ちが無いんだ
modu82+には負けてるはずだが。
あとPT1とNTTのカードリーダーが付いてる
参考にならないかもしれないけど、休止時3w 電源OFF時3w スタンバイ時(S3)4w
103Socket774:2009/04/29(水) 07:06:01 ID:cK+abNTT
>>100
下がる下がらないは、どの状態と比べてなんだ?
104Socket774:2009/04/29(水) 07:47:21 ID:WsizeE8N
俺にはわかるからおk
105Socket774:2009/04/29(水) 12:37:44 ID:+jpHyMfX
>>103
同じチップセットの>>70とか
EPUに期待してたんだけど思ったようにいかなかった
106Socket774:2009/04/29(水) 12:40:22 ID:z1X38xji
ワットチェッカーが届いたから早速計ってみたら40Wしか食っていない
8800GT乗せてるのにおかしいなと負荷やら色々かけても40Wで安定している・・・

配線を良く見たらモニターの電源が繋がっていた('A`)
107Socket774:2009/04/29(水) 12:57:23 ID:er+u/YIM
>>105
ASUSは電力食いだからしょぅがない
108Socket774:2009/04/29(水) 13:24:08 ID:HFhKukum
>>106
PCのほうはどれくらいだったのさw
109Socket774:2009/04/29(水) 20:27:08 ID:YlYh9RBR
955BEでのレポお願いします。
かなり低電圧耐性あるらしいので。
ネットするぐらいならアイドルでいけるので、
アイドル絞ったれぽよろ
110Socket774:2009/04/29(水) 20:31:40 ID:TLx6JDH0
カエレ
111Socket774:2009/04/29(水) 20:38:22 ID:YlYh9RBR
お断りします
112Socket774:2009/04/29(水) 20:50:16 ID:rLW7HpoF
どの道買う予定なら自分で報告すれば良い
他の人の役に立つんだから
113Socket774:2009/04/29(水) 20:54:15 ID:rl1aqus3
>>111
横着な奴だな
AAぐらいは省略しないでちゃんと貼れ

お断りします
   ハハ
   (゚ω゚)
  /  \
((⊂ )  ノ\つ))
   (_⌒ヽ
   丶 ヘ |
εニ三 ノノ J
114Socket774:2009/04/29(水) 21:01:36 ID:YlYh9RBR
お断りします
   ハハ
   (゚ω゚)
  /  \
((⊂ )  ノ\つ))
   (_⌒ヽ
   丶 ヘ |
εニ三 ノノ J



>>110


今は9150eだんな。
アイドルで下がるならほしいなと思った。
どのみち買うけど。
115Socket774:2009/04/29(水) 22:02:46 ID:WsizeE8N
9150eでのレポお願いします。
かなり低電圧耐性あるらしいので。
ネットするぐらいならアイドルでいけるので、
アイドル絞ったれぽよろ
116Socket774:2009/04/29(水) 22:03:58 ID:YlYh9RBR

wiki嫁
117Socket774:2009/04/29(水) 22:05:31 ID:WsizeE8N
お断りします
   ハハ
   (゚ω゚)
  /  \
((⊂ )  ノ\つ))
   (_⌒ヽ
   丶 ヘ |
εニ三 ノノ J


>>116


今はP8400だんな。
アイドルで下がるならほしいなと思った。
どのみち買うけど。
118Socket774:2009/04/29(水) 22:55:25 ID:pt7u6NVV
SocketP、MCP79マザーはまだですか?
119Socket774:2009/04/30(木) 02:07:25 ID:gBeiVK8d
【M/B】 WSB-9152
【CPU】 PenM735
【クーラー】Thermalright HR-05/IFX chipsetcooler(FANレス)
【Mem】 不明 1G*2
【HDD】 CF8G(システム)・WD10EADS
【VGA】 915GM (オンボード)
【光学】 無し
【電源】 pico120
【FAN】S-FLEX SFF21D(800rpm)
【OS】 WindowsXP
【キャプチャ】PT1

アイドル(HDDスリープ):23W(CPU:600Mhz、0.716V)
負荷(π)(HDDスリープ):41W(CPU:1700Mhz 1.132V)
ブート(HDDスピンアップ):54W

変わった構成ですが、録画サーバとして使用してます。
これにHDDを増やそうと思っているのですが、
使用していないHDDは出来るだけ電源OFFにしたいと思っています。

Windows標準のHDD電源管理だと、HDDスタンバイ中どれか1台にアクセス来ると
繋がっているすべてのHDDがスピンアップしてしまいます。

出来れば個別に電源管理したいのですが、このような用途に使えるツールはないでしょうか?
一応CPUのクロック制御に使用している「Notebook Hardware Control」というソフトに
HDDの電源管理の機能があるようですが、上記の環境だとうまく動作しませんでした(HDD制御のみ)。
Linux用のツールは色々見かけるのですが、Windows用のツールは見かけないので・・

ご存知の方お願いいたします。
120Socket774:2009/04/30(木) 11:10:08 ID:WjVFbeor
>>70
アダプタ何使ってますか?
121Socket774:2009/04/30(木) 12:43:22 ID:qOb8ehvR
それぐらいエスパーしろよ
122Socket774:2009/05/01(金) 01:17:50 ID:NgvYp6MH
本当に技術力ないな
インテルの爪の垢でも煎じて飲め
123Socket774:2009/05/01(金) 02:28:17 ID:6TvoSyqW
いや、それよりもオレの治効を煎じて飲め。
IQ高くなること請け合いだ…
124Socket774:2009/05/01(金) 02:31:41 ID:FiUtyu2q
最高の下剤だなそりゃ
125Socket774:2009/05/01(金) 16:09:07 ID:BkjEE6rt
電源が〜って指摘が多かったので、手持ちの電源と交換してみた。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1237896041/134

【M/B】 DFI LP JR GF9400-T2RS
【CPU】 C2E [email protected]
【クーラー】CNPS 8800
【Mem】 DDR2-800×4(JetRAM)
【HDD】 Intel X-25M 80GB
    WD10EACS-D6B0
【光学】DVR-212
【電源】RealPower M1000 -> ST50EF-Plus-SC
【VGA】 オンボード
【音】 SE200-PCI
【LAN】 HP Broadcom NetXtreme(1x PCIEx)
【FAN】 フロント2個
【OS】 Vista64bit

電源交換 アイドル 74W -> 71W
さらにフロントFAN停止 71W -> 60Wで常用中。

静かになったわ。
126Socket774:2009/05/01(金) 18:03:14 ID:b8PDKuId
その性能でアイドル71Wならアリだよなぁ。
結局組み立てたE520(R0)+DQ45CBの低電力マシンの使い道が思い浮かばなくて1TB*3でWHSに仕立てた。
普段はノートPCだし・・・
127Socket774:2009/05/01(金) 18:05:01 ID:b8PDKuId
おっと0が1個抜けてる。E5200(R0)ね。
128Socket774:2009/05/01(金) 20:09:32 ID:b8PDKuId
ということで測定結果。

【M/B】 DQ45CB
【CPU】 E5200(R0)
【クーラー】手裏剣+付属ファン
【Mem】 Elixer 800MHz 2G*2
【VGA】 オンボード
【HDD】 WD10EACS*3
【光学】 なし
【電源】 CoRePoWer2 400W
【FAN】 サイズ製10cmファン(排気)*1
【ケース】 ASUS TM250
【OS】 Windows Home Server PP2
【LAN】内蔵(接続)

【アイドル】41W
【ファイル転送時】72W(ピーク)

構成変更してWHSに仕立てました。
129Socket774:2009/05/01(金) 21:41:54 ID:qrGS/gCs
電源変えれば10W下がる
130Socket774:2009/05/01(金) 22:07:47 ID:0QwdSXMi
>>128
スレ的に勿体ない構成だな
131Socket774:2009/05/01(金) 22:31:03 ID:xWd+m4Na
>>125
フロントFAN2個停止で-11Wってどんな爆音FANだよw
132Socket774:2009/05/01(金) 22:47:24 ID:BkjEE6rt
>>131
光る鎌風 12cm PWMだよ。
133Socket774:2009/05/01(金) 22:50:58 ID:/vtwv9NM
>>131
山洋の標準ファンSanAce120でも3600rpmで12Wいくぞ
ttp://db.sanyodenki.co.jp/product_db/coolingfan/dcfan/dc_fan_detail.php?master_id=2451

DCファンの消費電力なめたらアカン
134Socket774:2009/05/01(金) 22:59:09 ID:Bn6LDZTO
ファンって静音という観点からしか見てなかった
消費電力的に色々試してみる余地あるのかも
135Socket774:2009/05/01(金) 23:10:50 ID:+4tk7WD1
ファンコン&ファンで5W食っててすいません
136Socket774:2009/05/01(金) 23:10:57 ID:xWd+m4Na
>>132
光りモノは結構食うのね。
普通の静音FANならせいぜい2W以下だったんで。

>>133
ちょwそれ反則ww
137Socket774:2009/05/01(金) 23:44:53 ID:YSKeazDe
同じ構成の人より20Wくらい余計に食ってたのは電源のせいかと思ってたら
ケースファン7個付けてたのが原因だったのか・・・
138Socket774:2009/05/01(金) 23:54:15 ID:b8PDKuId
低電力で発熱が少ないのだからファンもたくさんは必要ない罠・・・
せいぜい排気*1とCPUファンくらいで、多くて+吸気*1ってところじゃないかねぇ。
139Socket774:2009/05/01(金) 23:57:42 ID:esrqdIHh
俺はケースファンもCPUファンもつけてない
140Socket774:2009/05/02(土) 00:00:28 ID:PfVkVYfe
だが、ファンは必要なんだよ
皆報告するときはファン1個、普段は9ハンドレッドみたいなのでケースファンだけで6個とか
回しているんじゃないの?冷え冷えだー
141Socket774:2009/05/02(土) 00:00:46 ID:b8PDKuId
あ・・・自分も別のPCで中身が見えないのに光るFAN使っているのがあるな・・・
交換しておこう・・・
142Socket774:2009/05/02(土) 00:31:23 ID:AdoD4m0h
K6-2 450HzパソととPen4北森2.8Ghzパソを用途に合わせて使い分けてる俺はエコライフw
143Socket774:2009/05/02(土) 00:37:26 ID:kzeyuxci
完全FANレスだとFANの消費電力分も減るだけではなく、FANの故障というのがそもそも無い。
冷却をFANに頼らず無理なく稼動するように造りこむから、結果として長期連続安定運用に向いてる。

3.5inchHDD使わなければ、完全FANレスはそんなに難しくないでしょ。
144Socket774:2009/05/02(土) 00:41:47 ID:wALKD75Z
なんか厨くさい流れになったな
145Socket774:2009/05/02(土) 01:02:17 ID:yCN3SSQb
エアフロースレっていまないんだっけ?
146Socket774:2009/05/02(土) 01:22:05 ID:Szudk/Ut
省電力ならGentle Typhoonマジおすすめ。1450rpmモデルで0.049Aだ。
これなら4つ乗せても2Wだぜ。
147Socket774:2009/05/02(土) 02:11:44 ID:EAHbJVzg
>>146
初めてこいつの消費電力を見たときは見間違いかと思ったよ。実測したこともないから本当に
ここまで消費電力が低いものかは信じがたいところはあるんだけど。
148Socket774:2009/05/02(土) 03:00:07 ID:E32E7wpH
>>146
それの500rpmケースファン+大型ヒート真紅だけで運用してる

例によって7050+BE3250で低発熱だから可能
149Socket774:2009/05/02(土) 05:54:37 ID:My8japGB
それの500rpmってめちゃsくちゃ風少ないだろ
150Socket774:2009/05/02(土) 06:13:26 ID:KsAIB8rN
ファンを5Vに変えたらいいんじゃね?
151Socket774:2009/05/02(土) 06:49:06 ID:OV7s8++5
他のファンの同回転数並みの風量を期待すると裏切られるな
同じ風量で比較して効率いい方だとは思うが
152Socket774:2009/05/02(土) 06:56:27 ID:cdqIkoTt
完全なファンレスで自然対流のみなのと、
超低速回転のFANで極微量でも排気あるのとでは、
実際の所、かなりケース内の温度違うんだよね。

自分は静音にそこそここだわってる方だけど、無音じゃなきゃイヤってほどではないので
12cmの排気FAN1基だけ付けてる。
ストレージもHDDだから、どのみちゼロスピンドルにはならんしね。
153Socket774:2009/05/02(土) 07:45:15 ID:T45BYUTY
>>146
それ実際のところ一般的なファンと比べて電力下がった?
154Socket774:2009/05/02(土) 09:04:39 ID:xDIZjNzA
今月の日経PCにチップセットの消費電力載ってるらしいね
155Socket774:2009/05/02(土) 12:21:20 ID:xHCJ4TPs
>>143
用途による
俺の場合、2.5inchiHDDでDVDも付けてない最小構成PCだけど
24時間4コア常時フルロード運用だから、ファンレスは無理というか死ぬ
156Socket774:2009/05/02(土) 12:35:32 ID:sAvRlKBs
HDDのファンもHDDの回転が止まったらファンも止まるようにできますか?
157Socket774:2009/05/02(土) 12:35:57 ID:XzGxDmcm
できます
158Socket774:2009/05/02(土) 13:58:00 ID:tiUw1WIT
玄人志向GF9600GT-E512HW/HD/GEとELSA GLADIAC 796 GT SP 512MBを
とっかえひっかえしてみたので報告します。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1237896041/446 のマシンに乗せて
みました。構成を再掲しておきます。

【CPU】Core2Quad Q9550s
【クーラー】リテール
【M/B】Intel DQ45CB
【RAM】SILICON POWER PC6400 2GBx2
【VGA】オンボード Dsub接続 1920x1200
【HDD】WD10EADS 1TB
【LAN】オンボード Gigabit link up
【光学】なし
【電源】ENERMAX MODU82+ 425W EMD425AWT
【その他】WinFast PxVC1100
【FAN】Antec Solo付属ファン低速
【OS】Windows Vista Ultimate SP1

オンボードの状態で
アイドル35W (display off)
     36W (display on)
エンコード 90W
Prime95 106W
エンコード+Prime95 120W

【VGA】玄人志向GF9600GT-E512HW/HD/GE DVI接続 1920x1200、1600x1200
アイドル46W (display off)
     60W (display on)

【VGA】ELSA GLADIAC 796 GT SP 512MB DVI接続 1920x1200、1600x1200
アイドル64W (display on)

ELSAはディスプレイがoffになっても1〜2W程度しか下がらないです。9600GTGEの本命と
思われていたのですが、省電力的には正直期待外れでした。

他に9600GTGEの報告をされている方も、+10W程度というのはディスプレイがoffの状態
でしょうか?HD4670なんかも同様なんでしょうか。
159Socket774:2009/05/02(土) 14:08:13 ID:Szudk/Ut
>>153
Gentle Typhoon 2台乗せてるけど、ファン止めてもワットチェッカーでは
差が見られなかった。つまり、2台で1W以下ってことか。
風量はそれなりだけど、ないよりははるかにマシ。

ちなみに、ENERMAXのMAGMAは、1台で4Wぐらいだった。
こんなファンを乗せて「エコ電源」とか言ってるEES350AWTは、どうか
してると思う。電圧絞って回転数下げてるんだろうけど。
Gentle Typhoonを採用した電源出てこないかな。
160Socket774:2009/05/02(土) 14:12:56 ID:T45BYUTY
>>158
ディスプレイOFFって表示していないってことでok?
自分はZotac 9600GT Eco(旧)を報告したけど、それはWUXGA表示状態。アイドルで+31Wだった。
やはり玄人のヤツがアイドルで+25Wなのはチップが違うだけのことはあるみたいだな。

>>159
それはスゴイ。
次買い替えるならGentle Typhoonだな・・・
161Socket774:2009/05/02(土) 14:13:09 ID:vssmeInu
そこだけ気になるなら、分解して乗せかえれば?
保障はなくなるが。
162Socket774:2009/05/02(土) 14:17:28 ID:XzGxDmcm
display onとかoffってなに?power playみたいなもん?
163Socket774:2009/05/02(土) 14:27:07 ID:VXO/X2I/
電源のファンをGentleにつけかえとかきくかもなw
でも電源のファンは風量ないと危ないのでGentle500rpmなんてあぶねえけど。
164Socket774:2009/05/02(土) 14:27:13 ID:tiUw1WIT
>>162
電源オプションで経過時間でディスプレイの電源を切った状態のこと。
165Socket774:2009/05/02(土) 16:23:14 ID:YtP44CSo
GF9600GT-E512HW/HD/GEとサファ笊4670持ってるけど
サファ笊はクロシコに比べて-7wぐらいだったな。
dq45cbは特定のusb機器つなぐと消費電力が跳ね上がったりする
から、ひょっとしたらこのボード特有の問題なのかもしれん
166Socket774:2009/05/02(土) 17:19:23 ID:KsAIB8rN
USBはXPの問題ではないの?
167Socket774:2009/05/02(土) 18:25:31 ID:YtP44CSo
vista 64bit
WLI-UC-G300HP(無線子機)
またはPC-50(midiキーボード)
で確認できた
+10wぐらい
168Socket774:2009/05/02(土) 18:35:01 ID:T45BYUTY
PICOPSU-150-XTにするか安牌でEES350AWTにするかと悩んでいる内にオリオGW休みかよw
これでは買うことを忘れてしまいそうだw
169Socket774:2009/05/02(土) 18:41:18 ID:KsAIB8rN
>167
あらw
以前にXPとリナックスでの検証を見た覚えがあったので..
windowsの問題か。
170Socket774:2009/05/02(土) 18:43:41 ID:cxGxWLkO
無線って消費電力でかいの
171Socket774:2009/05/02(土) 18:50:03 ID:VXO/X2I/
40nmの今度出るグラボ、アイドルはなぜか消費電力高いんだよなあ。
ドライバがまだ出来上がってないだけ?
172Socket774:2009/05/02(土) 19:01:42 ID:6QMo2RCl
TSMCの40nmプロセスのリーク問題があるし
アイドル時250MHzまでしか下がらないから
だと思う
173Socket774:2009/05/02(土) 19:26:24 ID:73VTm4up
>>158
GF9600GT-E512HW/HD/GEにS1付けて使ってるけど、モニタの省電力使っても全く変わらんよ
OSはXPSP3
うちの4450eとHA06の組み合わせとほとんど変わらないんだねぇw
174Socket774:2009/05/02(土) 19:34:33 ID:73VTm4up
余談だけど、そのPCでH.264をCPU使って再生すると89W
ビデオカードの再生支援使うと73Wで済む(CPUはアイドルまで落ちる)

もうCPUは適当なのでいいや・・
175Socket774:2009/05/02(土) 21:27:40 ID:ih2CJgJk
低解像度だと逆にCPUで再生した方が消費電力が低い場合がある。
176Socket774:2009/05/02(土) 21:38:05 ID:T45BYUTY
WHSにした自分には関係ない話になってしまったなぁ・・・
9600GT Eco買ったのに・・・3日でおしまいだった・・・
177Socket774:2009/05/02(土) 22:23:00 ID:yPnDE3QX
【CPU】E5200 (M0)
【クーラー】TTC-NK54TZ
【M/B】ZOTAC GF9300-D-E
【Mem】SanMax DDR2 800 2GB×2
【HDD】HTS721080G9SA00
【VGA】オンボード
【LAN】オンボード Gigabit 接続
【電源】picoPSU-120+FranMar ACADAPTER 12V-10A 120W
【OS】WindowsXP Pro SP3
アイドル:33W

この状態から
【HDD】HTS721080G9SA00 → WD5000BEVT
【電源】picoPSU-120 → picoPSU-150-XT
【光学】UJ-875
変更・追加でアイドル33W→28Wに

HDDの進歩を痛感した
そして7200rpmのを選んだ2年前の自分を呪ったorz
178Socket774:2009/05/02(土) 23:28:03 ID:XzGxDmcm
2年前はみんな7200rpm買って、2.5インチラプター切望してたもんさ。
179Socket774:2009/05/02(土) 23:39:55 ID:HxStEg7X
PC→FR-V77→B2031Pとデジタルで鳴らしてたのを
CORE-A55にかえた(スピーカーはB2031P)
消費電力が30W→3Wに激減した・・・
もうデジアンしか買わないw
180Socket774:2009/05/03(日) 01:08:12 ID:vjGHi0fQ
漏れなんかAtlas 10kとか使ってたんだぜ・・
181Socket774:2009/05/03(日) 01:58:14 ID:47Duj5vM
>>158
他の9600GTGEの報告は知らないけど
http://www.amrstation.com/style/media/g-b_nvidia.html
ではidle 23Wとなっているし、そんなもんじゃないの
ちなみに上のサイトでHD4670はidle 10W
182Socket774:2009/05/03(日) 02:02:48 ID:JBmxPTmg
ACアダプタ優秀だけど、ピーク時の余裕の無さを考えると
AMDじゃ辛そうだなあ・・
Q8200sがもうちょっと安ければいいのに
183Socket774:2009/05/03(日) 02:42:27 ID:6sAleAby
Q8200でいいじゃん
184Socket774:2009/05/03(日) 02:55:03 ID:JBmxPTmg
>>183
Mini-ITXが良くて、DQ45EKにしてみようかと思ってた・・んだけど
ビデオカード乗せるの忘れてたw
PCI-Ex16があるのはZOTACの奴だけか。

そうなるとQ8200 + GF9300-D-E + HD4650 かな
180Wで足りるといいけど・・
185183:2009/05/03(日) 03:52:54 ID:6sAleAby
>>184
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090127/1011741/

この記事を鵜呑みに信じれば大した違いが無いけどね、本当はどうなんだか知らないからやってみてw
186Socket774:2009/05/03(日) 04:04:42 ID:r7JiEEah
結構違うんじゃね
値段分違うかと言われると微妙だけど
187Socket774:2009/05/03(日) 07:36:25 ID:9BWx2ban
>>184
VGAはいらなくね?
188Socket774:2009/05/03(日) 08:33:52 ID:JBmxPTmg
>>187
ちょっと昔のゲームとかオンラインゲームとかが動けばいいなと思って。
今はゲームPC別にしてるんだけど
いちいち立ち上げるの面倒でゲームPCつけっぱなし>電気代が・・
てな状況なので。
もう重いゲームやらなくなったし、半端な性能で一台にまとめようかなと
189Socket774:2009/05/03(日) 08:40:55 ID:wnKqoPTO
>>188
マザーボードに4万出せるならCA230お勧め。
Geforce9600のっけてもアイドル時なら31w
190Socket774:2009/05/03(日) 14:24:30 ID:l/+trnGJ
グラボとかスレ違い
191Socket774:2009/05/03(日) 17:49:13 ID:MdhIXZqM
SSDなし 64W
vertex 120G追加 アイドル時64W〜65W  負荷時66W〜68W
192Socket774:2009/05/03(日) 19:38:53 ID:DFUWj+fY
【M/B】 HA06
【CPU】 Phenom II X4 810
【MEM】 DDR2 800 2G x2
【SSD.】 MCBQE32G5MPP-0VA
【HDD】 HTS545025B9A300 (2.5インチ)
【HDD】 MHZ2160BH (2.5インチ)
【VGA】 オンボード
【LAN.】 オンボード(100M)
【電源】 KRPW-V500W
【FAN】 12cmファン x4 (6V駆動)
【OS】 Windows XP

アイドル:48W (800MHz, 0.8V)

==== CPU換装前 ====
Athlon 64 X2 5200+
アイドル:32W (1200MHz, 0.8V)
      39W (2600MHz, 1.225V)
負荷  :85W (2600MHz, 1.225V)
====================

  ( ゚д゚ ) ゲホッゲホッ・・・
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/    /
193Socket774:2009/05/03(日) 19:40:10 ID:BMZRqnlV
流石に結構くうのね
194Socket774:2009/05/03(日) 19:42:43 ID:pUQvkkTz
800Mhz x4 0.8V で48W
→1コアあたり12W

1.2Ghz x2 0.8V で32W
→1コアあたり16W

お得感は増した・・・のか?
195Socket774:2009/05/03(日) 20:07:36 ID:G03PnV/5
PhenomはCPU以外の設定が命だからね
196Socket774:2009/05/03(日) 20:27:31 ID:DFUWj+fY
ごはん食べてきてまた弄ってるけどアイドルもう少し下がりそう
ただHA06だとCPU電圧下限が0.8Vまでくさい
K10statで0.6Vにしても反映されない
GW中にいろいろ弄ってまとまったら晒すね
197Socket774:2009/05/03(日) 20:32:22 ID:Sy9CdWsE
0.6Vとか出来るのがあるの?
うひょー
198Socket774:2009/05/03(日) 20:52:22 ID:G03PnV/5
199Socket774:2009/05/03(日) 21:21:18 ID:1qOgbxXf
>>177
WD5000BEVTって3.5HDD並に早いってことですか?
俺は1年半前に買ったML115のHDDをHGST 1Tに変えても
速さは体感出来なかったんだけど。そうなら売って乗り換えます。
200Socket774:2009/05/03(日) 22:41:22 ID:4JFkRAlD
>>199
勘違いしているようだがHTS721080G9SA00ってのは2.5だよ
どこにも3.5と比較した表現はない
201Socket774:2009/05/03(日) 22:45:42 ID:1qOgbxXf
>>200
ありがとう、思いっきり勘違いしてました。そんなにウマい話は無いよね
202Socket774:2009/05/03(日) 23:22:08 ID:wnKqoPTO
2年前の3.5インチよりは速いだろ
203Socket774:2009/05/04(月) 00:02:17 ID:rMWBka/6
>>177
乙です

GeForce 9300もMini-ITXになると
けっこう消費電力低いんだね

あと2.5inHDDだったらなんでも同じってわけにはいかないのがよくわかった
204177:2009/05/04(月) 01:57:21 ID:ibRGfvVK
>>199
個人があるので当てになりませんが、体感的に速さは変わらない感じです。
WD5000BEVTのベンチはググれば多数出てくるので割愛。

>>203
昔の2.5は回転速度を重視する傾向でした。
今は大容量のが増え、1プラッタ250GB 2枚のWD5000BEVTに載せ替えたら予想よりもアイドル値が下がったので驚いた次第です。
(HTS721080G9SA00は1プラッタ40GBの2枚構成 下記URLより引用)
ttp://www.geocities.jp/atcomparts/hddnote1.html
205177:2009/05/04(月) 02:01:50 ID:ibRGfvVK
個人→個人差 に修正
206Socket774:2009/05/04(月) 05:23:10 ID:rdvqz4qq
conecoか価格かどっかにあったけどPhenom II の電圧は0.8v以下にしても
ロードで2,3w 0.8v比で変わるだけでアイドルはそんなに変わらないから安定する
電圧でおkだったはず。
207Socket774:2009/05/04(月) 09:06:24 ID:8UbPQyLy
2.5インチHDD用の静音ボックスってあるの?
208Socket774:2009/05/04(月) 09:49:35 ID:0u50NC2g
あるよ
209Socket774:2009/05/04(月) 10:20:18 ID:sTS0ziUQ
5インチFDの静音ドライブってある?
210Socket774:2009/05/04(月) 13:16:25 ID:tK4FBq4G
   {ヽ  ,,,,,, __,ノ}             ∧             /i,  /|
   ヽ. Vノ巛(  ,ノ     .      ヽ Y   ∧     ,.   | ,'//
     レ彡ノ川 | ヽミミ 、          'i |   i !    / |  i ' /
   / く 〉リリ  | 川ヾヽ          i i ∧/ /   / i  /  /
 .  {=、 `'  ィ=、|リリ川ヾヽ.    .    'i ',ヽ ' /   〈  i / /
   ゝ'     `ィ 川川川リヾー-     | ' j |    ヽ. V /
    |       } 川川川リヾヾ.     ヽ、 i !     〉 ./
   | }   :  ノ|  川川リリリヾ        ヽ,,; |    //
   ‖ |  / //  リリリリリリリ.         i:〉 ´''''''''゙'r ´`>
   |l. ;  : ,'.,'           .      i´ : :,.,.,. :. ヘ/
   |ゝ-ー-、ノノ                  !: : :,'r‐ァ : : ヽ
   @1⌒ヽ.ゝ   .              /: : ,',. `´: : : : : ゝ、
   `ト、 :;;;イ}t'|                ;;;;;;; : : : : : ,.;;; : : : : `‐ .,
    ヽ.}::_ソ |   ..            ヽ,_ : :_, 1:;:;'' : : : : : : : :ヽ.、
         |                     i': : : : : : : : : : : : : ;`‐- .,
211Socket774:2009/05/04(月) 16:17:44 ID:Geyc0b6g
そんなに速いのか。ノートPCのHDDを交換したくなった・・・

って今はSSDに交換する方が流行りか。
212Socket774:2009/05/04(月) 16:45:02 ID:pIjua8jM
容量が大きくて安いからという理由でSeagateの1.5TB買ってきたら、大変なことになった。

WD10EACS*3 3TBシステム全体41W
WD10EACS*2+ST31500341AS*2 5TBシステム全体58W

やはり大容量HDDはWDってことだな・・・
早くも捨てたくなってきた・・・
213Socket774:2009/05/04(月) 16:49:03 ID:1cpuS1y6
海門もなんか省電力なHDD出さなかったっけ?
全然期待してないけどw
214Socket774:2009/05/04(月) 17:04:25 ID:WJ4TfQUH
1.5Tだと寒が一番よさげなんだよなぁ
WD高いし
215Socket774:2009/05/04(月) 17:22:34 ID:xvoqcXvG
そこでサムスンですよ、お兄さん
216Socket774:2009/05/04(月) 17:45:29 ID:OvxeQ6/3
カキーン + _____ *
   / //  /|
  | ̄/  ̄ ̄|//i
  |/∧_∧/i/ |
* | (´・ω・)| i +
  | (/o旦o | |
  |/ー―-′|/
 *  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
217Socket774:2009/05/04(月) 17:51:41 ID:QkBWU/L+
えっ?
218212:2009/05/04(月) 18:28:59 ID:pIjua8jM
>>212
これから出るんだと思うよ。5900rpmとかいう謎HDDが。

>>214
1.5TBの今の順位は寒>WD>海門なのかもしれない。
海門は間違いなく失敗だった。いやさ、最近は静かだし発熱も少ないよって話を信じたんだが、やはり海門は海門だった。
7200.10の750GBで失敗で学ばなかった自分が恨めしいよ。
219Socket774:2009/05/04(月) 19:37:39 ID:RX8aA1w3
220Socket774:2009/05/04(月) 19:48:42 ID:RzgfZ4dJ
海門の1.5Tは地雷じゃなかったか?
221Socket774:2009/05/04(月) 20:02:18 ID:sN73JuTZ
2.5インチ500GBで我慢すればおk
222Socket774:2009/05/04(月) 20:05:05 ID:cEDKv8Sr
2.5インチで500GBとか
容量的には十分だなぁ
223177:2009/05/04(月) 20:15:52 ID:ibRGfvVK
追記ですが、WD5000BEVTをフォーマットするのに3時間以上掛かりました(IDEモードで使用)
そこだけが気をつけないといけないところかも・・・
224212:2009/05/04(月) 20:34:46 ID:pIjua8jM
>>220
うふふふふふw
225Socket774:2009/05/04(月) 21:01:56 ID:+oMBN8cf
>>218
15EADSってなぜか値下がりしないよね

12800円くらいなら買うのに
226Socket774:2009/05/05(火) 01:59:29 ID:lM+RSVou
海門1.5Tは7200rpmだっけ
それなりに食うだろうな
227Socket774:2009/05/05(火) 05:53:44 ID:RuqmOhYa
静音PCをもくろんでるんだけど、発熱が低くてパフォーマンスが高いCPUってどれか今ひとつわからん。
Celeron 430
Sempron LE-1250
Athlon 64 LE-1640
あたりで考えてるんだけど、この中で、もしくは他である程度の3Dにも耐えられるパフォーマンスでなおかつ低発熱なのってどれですか?
GPUは一応9500GTあたりを考えてるんだけど〜
228Socket774:2009/05/05(火) 06:03:26 ID:rzZb5XG/
E5200でいいよ。
GPUはラデにしとけ
229Socket774:2009/05/05(火) 06:15:14 ID:rzZb5XG/
【CPU】 E5200
【Mem】 DDR2-800 2GB×1枚
【HDD】 2.5インチ7400rpm(Cドライブ)、2.5インチ5400rpm(Dドライブ)
【VGA】 自慰9400のオンボか、HD4670
【ファン】120mm×1

こんな感じでアイドル40W切るかな。5,6万で組めそうだな・・・
今ひとつどころか全然分かってない様なので質問スレ行けよ
230Socket774:2009/05/05(火) 06:17:46 ID:yeMqXzdd
Celeron 430+G31でおk
231Socket774:2009/05/05(火) 11:45:20 ID:RuqmOhYa
みんなどうも。
E5200はセロリン430より熱いよね?
232Socket774:2009/05/05(火) 12:21:58 ID:BUD72AVM
>>229
> こんな感じでアイドル40W切るかな。
無理じゃね?UsyWikiのE5200報告で40Wを切ってるのは
FOXCONN G43Mオンボにpico-PSU120の組み合わせだけだし。

俺の環境だとこんな。チップセットはお嬢さん。

BaseSystem:
  CPU:  PentiumDC E5200 リテールクーラ使用
  M/B:  Asus P5SD2-VM
  Mem:  DDR2-667 1GBx2 (DualChannel) Total 2GB
  電源:  IN-Win IW-BK623付属300W
  HDD:  日立Travelstar 5K160(2.5inch) 80GB + 5k320(2.5inch) 160GB 
  Video:  玄人志向 RH4670-E512HW (RadeonHD4670)

Idle     56W
ORTHOS 81W

ゆめりあ   640x480   1024x768   1280x960   1600x1200
       114W(91568) 116W(46303) 117W(31693) 117W(20868)
233Socket774:2009/05/05(火) 12:39:52 ID:E7eoKriS
おまいら優しいな。
>>227の内容から俺にはID:RuqmOhYaがスレチだと思うんだが。
234Socket774:2009/05/05(火) 13:27:18 ID:oAStc6T9
>>231
>>3
>■ 糞質問テンプレ
235Socket774:2009/05/05(火) 14:27:52 ID:5m8Ck807
シングルコアがパフォーマンスいいわけないだろ禿
帰れうんこが
236Socket774:2009/05/05(火) 14:32:37 ID:4LEjo2Zb
>>232
775でゲフォ9400オンボって戯画あたりのでしょ?1000Wとか糞電源でもない限り40Wはきるだろ。
HD4670載せたら無理。
237Socket774:2009/05/05(火) 15:19:16 ID:3/NUO5Uz
【CPU】 Q9650 (0.9G,0.704V)
【Mem】 DDR2-800 2GB×1枚
【HDD】 SSD、WD10EADS
【VGA】 自慰7100のオンボ
【ファン】120mm×1
【電源】pico-PSU120,AC adapter(6.6A)
【他】PT1,HDP2,mouse,Smart Card Keyboard

Idle     30W
Prime95(320K,in-place) 39W
238Socket774:2009/05/05(火) 15:27:33 ID:zybqyhe3
>>237
2.0Gのときは?
239Socket774:2009/05/05(火) 15:44:01 ID:aW9aZFRo
DQ45CBって電圧いじれないの?OTL
240Socket774:2009/05/05(火) 15:49:39 ID:S0f4yxOE
>>237
えらく低いな。うちの720機と倍違う

【CPU】 720BE 1G 0.9V
【Mem】 DDR2-800 2GB×2枚
【HDD】 WD10EADS*2(RAID0)  WD10EACS
【VGA】 780G オンボ
【ファン】120mm×1 (CPUクーラー用)
【電源】KRPW V400
【他】PT1,mouse,Smart Card Keyboard,HDUS,USBハブ(外して-2W)

Idle 57W
Prime95 111W (2.8G)

もっと減らしたいが、HDDは減らせず。
デュアルパネルのマザーに交換だけでそんなに下がるとも思えず....orz
241Socket774:2009/05/05(火) 16:36:10 ID:WYFQvQpf
>>237
M/Bは何?
242Socket774:2009/05/05(火) 17:12:07 ID:sk0IZFQW
CPU:AthlonXP 1400+(25w版)
M/B:A7V266
MEM:512MB
HDD:60GB
VGA:自慰Force2MX400
SOUND:SB Live!
という構成で考えているのですが消費電力はどのぐらいでしょうか?
243Socket774:2009/05/05(火) 17:28:10 ID:4LEjo2Zb
58Wくらい
244Socket774:2009/05/05(火) 17:54:42 ID:Ksrh5dyR
>>239
電圧どころかFSBもイジれませんよ?
とにかく定格動作で低消費電力ができるというのが利点だよ。
245Socket774:2009/05/05(火) 18:06:05 ID:BUD72AVM
>>242
実測報告重視なんだから自分で計って報告汁。
明日までに報告しなかったら、以降二度と出入り禁止な。
246Socket774:2009/05/05(火) 18:14:19 ID:aW9aZFRo
>244

ありがとうございます。
Q9550じゃなくてQ9550sにすればよかった・・・OTL
247Socket774:2009/05/05(火) 18:31:30 ID:0hrGLsBo
SETI用のE4400をQ8400に交換したので報告っす。

【M/B】 GA-EG31MF-S2 rev2.0
【CPU】 Q8400 SLGT6
【クーラー】リテール
【Mem】 UMAX Pulsar 2Gx2
【HDD】 HDT725032VLA360
【VGA】 オンボード
【光学】 AD-7200S
【電源】 玄人志向 KRPW-V400
【FAN】なし
【OS】 Windows7 Ultimate 64bit RC

アイドル:54W
負荷:SETI@HOME Astropluse_v5使用
 定格(vcore 1.28750v)110W、vcore 1.1750v 95W

E4400@定格で確か70W弱?だった記憶があるので、
この数字なら満足っすw



 



248Socket774:2009/05/05(火) 18:59:58 ID:6/A5GouG
BE2350相当の45nmプロセス版が出るのはいつだろう
フェノムUであれだけ省電力化してるんだから期待してるんだが
249Socket774:2009/05/05(火) 19:06:05 ID:0XwwSckt
L3なし2コアPhenomII は L2 1Mの高速なやつが6月にでるくらいで
省電力のe系はまだ予定なしっぽいよ。

L3なしの3コア4コアのe系は夏に出るけど。
250Socket774:2009/05/05(火) 19:41:52 ID:E7eoKriS
>>237の板はI-N73Hかな?
251Socket774:2009/05/05(火) 19:47:22 ID:jZtP1QGu
15かもしれん。
252Socket774:2009/05/05(火) 20:22:39 ID:sPEBFOHL
>>245
ここ5日間で2回嘘報告しますタ
253Socket774:2009/05/05(火) 20:25:40 ID:C8x0dgur
【M/B】 M2A-VM HDMI
【CPU】 Athlon64 3500+ →Athlon64 X2 5200+
【クーラー】 SI-128(イアナバウアー)
【Mem】 虎Jetram 1GBx2
【HDD】 MHZ2160BH
【VGA】 オンボード
【LAN.】 オンボード(100MB)
【電源】 KRPW-V500W
【FAN.】 4個(吸気, 排気(兼CPU), M/B全体, 電源)
【OS】 Windows XP

Athlon 64 3500+ (Rev.F2 TDP62W 90nm)
アイドル:41W (1000MHz, 1.05V)、 44W (2000MHz, 1.225V)
高負荷 :66W (2000MHz, 1.225V)

Athlon64 X2 5200+ (Rev.G TDP65W 65nm)
アイドル:39-41Wふらふら (1000MHz, 1.00V)、 44W (2200MHz, 1.075V)
高負荷 :73W (2200MHz, 1.075V)

余ったX2を親が使用してるマシンに組み込んだ
C'n'Qとか栗でクロック下げてるとクレームが来るので2.0GHz付近で固定
アイドル時の消費電力は変わらんかった
使ってても何が変わったかわからんて('A`)
254Socket774:2009/05/05(火) 20:52:22 ID:p/w6vTKT
>>250
JETWAYのIN73M2じゃないか
I-N73Hは確か電圧弄れなかったんじゃなかったっけ

いずれにしろGF7100でQ9650が動作するの初めてみた
255Socket774:2009/05/05(火) 21:28:59 ID:E7eoKriS
>>254
>I-N73Hは確か電圧弄れなかったんじゃなかったっけ

言われてみればそうでしたorz
I-N73Hの動作報告を何度か見た記憶から早とちりしました
申し訳ないorz
256Socket774:2009/05/05(火) 22:22:51 ID:4LEjo2Zb
普通に戯画だろ。JETWAYも下げは無理だろ。
257Socket774:2009/05/05(火) 22:25:47 ID:4LEjo2Zb
つーか脳内っぽいね
258Socket774:2009/05/05(火) 22:43:32 ID:GJ2kVPBv
グラボで一番アイドルの消費電力が少ないのって何?
259Socket774:2009/05/05(火) 22:45:22 ID:dQn3o486
モニタ無しでいいじゃん
モニタの消費電力も馬鹿にならないし
てかどうせ大した事しないしPCとかいらなくね?
260Socket774:2009/05/05(火) 22:47:40 ID:0rnZsJlh
うるさいよIDドキュソが
261Socket774:2009/05/05(火) 22:49:26 ID:4LEjo2Zb
>>258
Radeon9600
262Socket774:2009/05/05(火) 22:50:18 ID:Ksrh5dyR
>>258
何かの基準(ベンチスコアなど)をもって少ないを仮定しないと、最終的にオンボにたどり着くことになると思うんだが・・・
少なくともオンボより少なくなる場合というのを見たことがないし。
263Socket774:2009/05/05(火) 22:52:25 ID:9N1YX+Zx
3850だよ^^>アイドル
264Socket774:2009/05/05(火) 22:56:32 ID:rzZb5XG/
USBなら2.5Wくらいでなかったかな
265Socket774:2009/05/05(火) 22:59:17 ID:GJ2kVPBv
や、HDMI出力が欲しくて、出来るだけ出費を抑えたかったからなんですけど・・・
HD3450とHD4530ならどっちが良いかな・・・って思ってですね
266Socket774:2009/05/05(火) 23:03:34 ID:9N1YX+Zx
コレ見て自分で計算しろ
http://www.legitreviews.com/article/652/13/

3450は3850より↓だったわ...
267240:2009/05/05(火) 23:05:43 ID:S0f4yxOE
>>257
それは俺も思ったが口には出してなかった。
ちなみにうちの書いた構成はTA780GM2+ 安マザボでごめんなさい。

>>241 に反応しないんじゃ報告しても意味ないですよ。>>237
268Socket774:2009/05/05(火) 23:10:03 ID:4LEjo2Zb
俺もまだまだESPレベルが低いな。
>>265
HDMI出力あるマザーボードに変えればいいだろ。
269Socket774:2009/05/05(火) 23:10:16 ID:GJ2kVPBv
>>266
さんきゅ
HDMI&ロープロなんで3450行ってきます
3850低いんですね。ロープロじゃなかったらこれ買ってた
ttp://shopinfo.twotop.co.jp/osaka/
270Socket774:2009/05/05(火) 23:19:46 ID:w24eD6UG
9550はオンボ比+1Wだたよ
271Socket774:2009/05/05(火) 23:23:18 ID:j7yr+2Qx
そんなあたなに7200GS
272Socket774:2009/05/05(火) 23:54:43 ID:MrcW6ur2
省電力ビデオカードスレとのマルチかよ
273Socket774:2009/05/05(火) 23:55:29 ID:9N1YX+Zx
マルチプラットフォームかよ
レスして損した
274Socket774:2009/05/06(水) 01:49:23 ID:HkG4w4VU
【M/B】 HA06
【CPU】 Athlon64 LE1660 (電圧ちょい下げ・CnQ有効)
【クーラー】 SI-128
【Mem】 CFD Elixir 1GBX2
【SSD】 PQI DK9320G
【VGA】 オンボ(780G)
【光学】 ジャンク500円のDVDマルチ
【電源】 Scythe CorePower2 400W
【FAN】 1個 (CPUクーラーに12cm@800rpm)
【OS】 XP home SP3

アイドル  38W
フルロード 70W (PRIME+FurMark)

275Socket774:2009/05/06(水) 08:03:15 ID:50gU88BW
>>241
【M/B】GA-73PVM-S2H
276Socket774:2009/05/06(水) 09:21:46 ID:8Eae63hf
>>274
C'n'Q有効だと電圧下げても元に戻らない?
277Socket774:2009/05/06(水) 10:30:10 ID:HkG4w4VU
>>276
戻らないねー問題無く共存してます。
デフォで1.4VかかってるところをBIOSで1.150Vまで下げてあるんだけど、
アイドルの1.0GHz動作の時もキチンと同じくらいの下げ幅を保ってるね。
ちなみにPhenom9750、940でも問題無く併用してたよ。
278Socket774:2009/05/06(水) 11:57:08 ID:raHxI9YG
>>275
やはりGA-73PVM-S2Hは一枚手元にとっておきたい逸品だね
279Socket774:2009/05/06(水) 13:39:13 ID:U9u8R2Qr
【M/B】 DQ45CB
【CPU】 PenDC E5200
【クーラー】 忍者U(ファンレス)
【Mem】 CFD elixir 2G x1
【HDD】 PATRIOT SSD 32G SATA
【VGA】 オンボ
【LAN.】 オンボ
【電源】 EMD425AWT
【FAN.】 GentleTyphoon12cm排気1個(電源ファンだけでいけそうなので停止)
【OS】 Windows XP SP3

28W〜49W
280Socket774:2009/05/06(水) 18:19:52 ID:ZeFdgsxy
わっち購入記念ぱぴこ
録画鯖ぬふぉ恐ろしす

【M/B】 A8NSLIPremium
【CPU】 X2 4400+ 栗1.0V@800Mhz
【クーラー】 初代忍者
【Mem】 灰 1G x2
【HDD】 HDS724040KLSA80
     ST31000333AS
     ST3400832AS
【VGA】 ASUS EAH3650SILENT
【LAN.】 オンボ
【電源】 Stealth Power SCY-SP450A
【FAN.】 芯12cm x3
【その他】eSATAボード
      USB増設ボード
      黒friio
      PT1 x2枚
【OS】 Windows XP SP3

アイドル 110W
しばき  158W

何も考えず必要なものを増設していったらこのざまざんす
281Socket774:2009/05/06(水) 19:30:07 ID:gJge68nv
破門
282Socket774:2009/05/06(水) 20:25:16 ID:sgAdGHoI
ヌフォでそこまで動いてるのは凄いな

でもテストで言ったら-10点くらいだ
283Socket774:2009/05/06(水) 20:36:17 ID:ZQ2Mruic
雑誌のマザー消費電力比較ではEP45-DS3Rが一番アイドルが低かった
ビデオカードではHD4350が一番アイドルが低くて、HD4670はHD3650より高かったが
家ではHD3650よりHD4670の方が2、3W低かったので雑誌はいまいち信用できん
284Socket774:2009/05/06(水) 20:43:21 ID:Elv0Tr2V
メーカーによって消費電力が違うってのはよくあ る?
基板のデザインや使ってる部品の違いで差が出て来るんだよきっと
あと省電力機能働いてるときのクロックや電圧の違いとか
285Socket774:2009/05/06(水) 20:54:16 ID:73OE9uRp
http://www.fastcorp.co.jp/product/fast/minix1000.html

搭載CPU ■ AMD Athlon64 x2 (1.5GHz / 22w) 

これだけ欲しいw
286Socket774:2009/05/06(水) 20:58:05 ID:sgAdGHoI
それって買った人まだいないのかな
287Socket774:2009/05/06(水) 21:14:42 ID:gMUGJbjY
ちょっと用を済ましてた間におもいっきり上げましたね、
9時すぎてるんで逃げます^^:
288Socket774:2009/05/06(水) 21:31:35 ID:vWDidmOW
>>283
マザーによってアイドルの消費電力違うからしょうがない。
9600GTGEでオンボ比+6W、別のマザーでオンボ比+15Wなんて大差出るものあった。
289Socket774:2009/05/06(水) 23:05:40 ID:JxTQowCH
カードさした場合は、PCIeのレーン数でもかなり違ってくるよね。
このスレだとx16より、4や8の方がいいって人多そう。
変更できないマザーが多いのが残念。
290Socket774:2009/05/07(木) 06:52:56 ID:coC1z2S6
Mini-ITXマザーのPCIex1には切り欠きを入れるべきだな
291Socket774:2009/05/07(木) 08:44:19 ID:ECYkybyz
>>289
物理的に絶縁すればおk
292Socket774:2009/05/07(木) 11:49:02 ID:Lpbek8e7
>>291
                   ,'⌒,ー、           _ ,,..  X
                 〈∨⌒ /\__,,..  -‐ '' " _,,. ‐''´
          〈\   _,,r'" 〉 // //     . ‐''"
           ,ゝ `</ /  〉 /  ∧_,. r ''"
- - - -_,,.. ‐''" _,.〉 / /  . {'⌒) ∠二二> -  - - - - - -
  _,.. ‐''"  _,,,.. -{(⌒)、  r'`ー''‐‐^‐'ヾ{} +
 '-‐ '' "  _,,. ‐''"`ー‐ヘj^‐'   ;;    ‐ -‐   _- ちょっと役所に離婚届もらいに行って来る
 - ‐_+      ;'"  ,;'' ,''   ,;゙ ‐-  ー_- ‐
______,''___,;;"_;;__,,___________
///////////////////////
293Socket774:2009/05/07(木) 13:16:03 ID:3v/Zyyec
このスレは鬼嫁に監ry
294Socket774:2009/05/07(木) 20:20:50 ID:2LXl7Z1C
Windows 7の「Windows XP Mode」、対応するプロセッサが限られると判明
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20392688,00.htm

Bott氏のブログによれば、モバイルプロセッサのCore 2陣営に目を向けると、
P7350/7450、T5200/5250/5270/5300/5450/5470シリーズ、T6400/6570などが、
Intel VTをサポートしていない。これは、Intelのウェブサイト上でも確かめることができる。


ガーン
295Socket774:2009/05/07(木) 20:32:45 ID:mz7Iv+nO
今更過ぎるネタだな
296Socket774:2009/05/07(木) 20:35:32 ID:U5EgtlFC
そんなにXPモードって重要なのか?
所詮Virtual PCなんだから使い物にならないと思うが。
XPマシン残すだけで十分だよな・・・
297Socket774:2009/05/08(金) 01:12:50 ID:e3CZCK9T
Vista second editionなんか要らねーんだよ。
XPでいいじゃん。
298Socket774:2009/05/08(金) 01:44:52 ID:2n/JQ82t
インテルプラットで省エネ鯖不可能っつーこと?
299Socket774:2009/05/08(金) 02:20:52 ID:2n/JQ82t
Q8200/8200S/8300/8400/8400S NO

ギャース
300Socket774:2009/05/08(金) 04:26:02 ID:DnzSEs5d
7って乗り換えると何か良いことあるのかね

xpは2014までサポートするらしいけど
301Socket774:2009/05/08(金) 06:29:51 ID:ZRKEPzth
自作人は新しいもの好きが多いと思ってたんだけど、XPにこだわる人が意外に多いのね。
XPのままでも不都合ないけどつまんないじゃん。
302Socket774:2009/05/08(金) 06:55:00 ID:GBd2x7iT
お前そんなこと書くとニワカとかゆとり言われるぞw
303Socket774:2009/05/08(金) 07:41:04 ID:awZZwcvT
ブッシュマン
304Socket774:2009/05/08(金) 07:57:09 ID:yRLdFYEg
CPUブン回すから消費電力上がるのか
グラボ依存度低くなるから消費電力下がるのか
305Socket774:2009/05/08(金) 08:05:37 ID:DnKG4zU4
>>299
ギャース
うちのはQ8200だ。ノートだとCPU交換とか難しいから大変だな

>>300
スレ的には報告済みの構成にのせてもらって
OS換装でどのぐらい変わるかだね。

個人的にはオーバー2T,メモリ3.2Gの壁が解消あたりが嬉しい。
VMwareにメモリもっと突っ込めるぜ。
306Socket774:2009/05/08(金) 14:21:17 ID:2n/JQ82t
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090320/ni_cebox.html
これアウトレット店で売ってたんだけど需要ある?
あるなら買ってきて測定するけど
307Socket774:2009/05/08(金) 14:25:23 ID:hsp9tYeO
あんまり需要ないと思う
308Socket774:2009/05/08(金) 14:50:09 ID:300w/s1Z
需要があったら測定の為だけに買うとか漢すぎる
309Socket774:2009/05/08(金) 14:55:32 ID:WGCvJCA9
需要0ってことないだろうから買ってレポすればよろし
310Socket774:2009/05/08(金) 14:57:22 ID:2n/JQ82t
じゃ買ってくるわ
311Socket774:2009/05/08(金) 15:31:18 ID:BPnmL6w2
いやっほー
312Socket774:2009/05/08(金) 16:06:31 ID:c9A+ROHp
そしてレポに反応薄、使い道なしでしょぼーん気味
313Socket774:2009/05/08(金) 17:11:26 ID:WGCvJCA9
ULV500MHzじゃあねぇ・・・
314Socket774:2009/05/08(金) 17:25:33 ID:v8AAeZ9u
何気にBE2350地味に最強伝説
まだまだ行けます
315306:2009/05/08(金) 17:32:56 ID:kkSjy6Cs
買ってきた
インスコ中だけど、起動時から電力の変化がないからこのくらいだろう

【M/B】 eBox-4310-H(ベアボーン)
【CPU】 VIA Eden ULV 500MHz
【クーラー】 ファンレス
【Mem】 オンボ
【HDD】 G-Monster-IDE(32GB)
【VGA】 オンボ
【LAN.】 オンボ
【電源】 オンボ
【FAN.】 ファンレス
【OS】 Windows XP SP3

8W〜10W
(だいたい常時9Wで安定)

SSDのおかげか使い勝手は悪くない
いつも使ってるレッツノートのR5Lより高速かも
316Socket774:2009/05/08(金) 17:34:54 ID:4UsCCKqf
>315

Windws7 RC どう?
317Socket774:2009/05/08(金) 17:37:24 ID:kkSjy6Cs
急にどう?って言われても困るんだが、まあ
ドライブCDの中にVISTAの項目入ってるみたいだし
インスコ可能なんじゃないかと思う
318Socket774:2009/05/08(金) 17:39:13 ID:kkSjy6Cs
訂正
ドライブCD→ドライバCD
319Socket774:2009/05/08(金) 17:39:36 ID:4UsCCKqf
VIA Eden ULV 500MHz でどのくらい重いのかなと思って。
320Socket774:2009/05/08(金) 17:40:46 ID:kkSjy6Cs
まあ普通に使えるんじゃないかな
適当に使ってみて良さそうだったらメインにするわ
321Socket774:2009/05/08(金) 18:24:33 ID:NzwuotWK
>>315
当初はその性能でこんな高えもの買えるかよと無視していたが

>8W〜10W
>(だいたい常時9Wで安定)
を見たとたん、欲しくなっている自分が怖い
322Socket774:2009/05/08(金) 18:33:44 ID:0NO2cYbq
Atom以下か。ちょっといいかも
323Socket774:2009/05/08(金) 18:33:48 ID:RtMosRer
使い捨てだな
324Socket774:2009/05/08(金) 19:32:15 ID:qiNR/YgP
>>315

値段はいくらだったの??
安ければネット用にほしい。
325Socket774:2009/05/08(金) 19:37:57 ID:kkSjy6Cs
中古だから参考にならんが
値切って2万だった
326Socket774:2009/05/08(金) 20:09:27 ID:s2qjVWbm
・・・。
327Socket774:2009/05/08(金) 20:12:24 ID:RtMosRer
事務用PCにいいかも
328Socket774:2009/05/08(金) 21:35:05 ID:zmrFFlJ6
HDD外付けでつないでリモート操作で完璧だな。下手すると3.5HDDより少なくなるかも。
329Socket774:2009/05/08(金) 21:58:34 ID:rDbW2D21
VIA系統はなあ…
BOINCとかに投入すると圧倒的なパフォーマンスに泣ける
330Socket370:2009/05/08(金) 22:15:50 ID:kAqSGgU3
買ってみてもいい値段かな2万ぽっきりだったら>>315 9Wは欲しいかも…

って思ったけど、少々非力で使いにくくなってきた、うちのノートCF-A77(せろりん300MHz)Windows XP SP3を使用中
画面入時:13.7W
画面切時:8.1W
いくら消費電力が素晴らしく低くても今時500MHzはなにかと苦しそう。どうせ買うならAtom1.6GHzにしたいな。
331Socket774:2009/05/08(金) 23:30:59 ID:KaQODuMT
Atom1.6GHzってせろりん1Gくらいだよ
332Socket370:2009/05/09(土) 00:21:11 ID:OzhcfhOJ
NF94-270-LFでも15W程度に収まるらしい。
http://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF%2FCPU%2FAtom#c59a8908

eBOX-4310-Hは、
RAMは2GBでなくて1GBまで、
LANはGbEでなくて100Mbpsまで、
CPUは1.6GHzでなくて500MHz、

性能をこれほど削ってまでして6W減少にどれほどの訴求力があるのか疑問。
333Socket774:2009/05/09(土) 00:37:39 ID:5MeNY76E
塵も積もれば
334Socket774:2009/05/09(土) 00:40:20 ID:sLuAblh1
吹けば飛ぶ
335Socket774:2009/05/09(土) 00:50:57 ID:o4lSyC2Y
XPが動いて10W切るだけでもたいしたもんだ
用途限ればかなり使える
336Socket774:2009/05/09(土) 00:57:17 ID:MQ5qTbhy
>>333
ゴミの山
337Socket774:2009/05/09(土) 05:24:00 ID:XWqOuOnh
>>242
フェ、フェニックス?
338Socket774:2009/05/09(土) 05:47:14 ID:l1fG1wev
個人的にはルーターのとなりにおいてリモート操作できる小ささがいい。
339Socket774:2009/05/09(土) 06:29:20 ID:Q1tMUKZC
10Wかー。報告乙であります!
340Socket774:2009/05/09(土) 08:41:58 ID:kdVe2DJG

【M/B】 M3A78-EM
【CPU】 Athlonx2 5050e
【クーラー】 KABUTO
【Mem】 CFD elixir 1G x2
【HDD】 WD10EADS
【VGA】 オンボ
【LAN.】 オンボ
【電源】 ANTEC NSK3480付属
【FAN.】 S-FLEX SFF21D
【OS】 Windows XP SP3

アイドル 39W
起動時最大 97W
Prime95 97W
341Socket774:2009/05/09(土) 09:24:11 ID:EOYUPxkt
>>340
高いねー。
Athlon X2 4450eで一台組むことを考えてたけど
気持ちがグラついた。
342Socket774:2009/05/09(土) 09:33:00 ID:rzziwIun
さすがにちょっと厳しいよな
ノートPCが真っ青になるぐらいがんばってくれるのはなかなか難しいか
343Socket774:2009/05/09(土) 09:56:17 ID:OU3vbeq3
お手頃ATX電源実測比較
構成割愛 電源のみ取替え

1.KRPW-V460W アイドル59W 負荷119W スリープ4W

2.EA430 アイドル55W 負荷112W スリープ4W

3.KRPW-V500W(ATX-0250GA) アイドル50W 負荷109W スリープ2W

3を自分のPCへ 2は予備 1は知人に組んであげるPCへ
344Socket774:2009/05/09(土) 10:38:25 ID:zEeudwMZ
>>343
EA430はEA430Dですか?
345Socket774:2009/05/09(土) 11:39:20 ID:Eg9ojnil
>>341

AMDは低電圧にしないとだめ。
X5 0.8Vで定格で落とせば20w台です。
346Socket774:2009/05/09(土) 11:49:10 ID:j9F6Gw3b
今LGA775(C2D)搭載出来るM-ATXで省電力お勧めって何ですか?

現在GA-8I945GMMFY-RHにU1300乗せてるのですがCPUパワーがちょっと物足りないので
構成変更を考えてます
347Socket774:2009/05/09(土) 11:55:04 ID:s8gEp/iz
>>343
乙です
同じシリーズのKRPW-V460WとKRPW-V500Wで
どうしてそんなにも違うんだろう?

あと、容量少ないほうが低いと思われていたものが逆転している
348Socket774:2009/05/09(土) 12:32:33 ID:fIaVEWNc
>>343
1は知人に組んであげるPCへ

どいひー。
349Socket774:2009/05/09(土) 12:38:42 ID:EVYmaF/O
>>347
クロシコのHPでスペックを調べれば分かるけど460Wの方が5V系の電力が大きかったり
同シリーズと言っても明らかに設計思想が別物。
つうか、5Vが大きいって旧世代マザー向けの設計じゃないかと邪推。
350Socket774:2009/05/09(土) 12:41:39 ID:tnkC0/ci
>>347
仕様を比べてみればわかるよ。
351Socket774:2009/05/09(土) 12:45:29 ID:tnkC0/ci
>>349
ActivePFC搭載のほうが効果でかいと思うんだ。
352Socket774:2009/05/09(土) 13:12:27 ID:XBBWRAs4
ActivePFC入ってると低価格UPSが使えないのがなぁ・・・
ということで、PFCなし電源を使ってる
353Socket774:2009/05/09(土) 13:19:36 ID:F9QteqQh
>>347
クロシコだからでしょ?
KRPW-V500Wだけに限っても80+対応のとそうじゃないのが
あるみたいな話を電源スレで見たような。
354Socket774:2009/05/09(土) 14:39:50 ID:P/zLqK9b
80plus電源に換えてみた。

【M/B】 MSI P45 Neo2-FR
【CPU】 Core 2 Quad Q9400S
【クーラー】 NINJAファンレス
【Mem】 Patriot PC2-8500 2G x2
【HDD】 WD6400AAKS
【VGA】 Sapphire Radeon 4670 Zalman
【LAN.】 PRO/1000 CT
【電源】 ANTEC SP-500 → Seasonic SS-300ES
【FAN.】 ケース付属12cm x 3
【OS】 Windows XP SP3

アイドル 72 → 64
3DMARK 126 → 115
355Socket774:2009/05/09(土) 15:29:11 ID:pR0jmUY4
>>340
これはC'n'Q有効の定格?
あと2.0GHz 1.0Vとかの中間値も測ってもらえないかな〜
356Socket774:2009/05/09(土) 16:56:21 ID:kdVe2DJG
>>355
340はCool'n'Quietを使ったときのやつです

CrystalCPUIDだと

2.6GHz 1.2V Prime95 93W
2.4GHz 1.1V Prime95 81W
2.2GHz 1.0V Prime95 70W

2.0GHz 1.0V Prime95 69W
2.0GHz 0.9V Prime95 62W

1.8GHz 1.0V Prime95 65W
1.8GHz 0.9V Prime95 60W
357Socket774:2009/05/09(土) 17:13:12 ID:kdVe2DJG
おまけ

1.6GHz 0.9V Prime95 57W
1.6GHz 0.8V Prime95 53W

1.4GHz 0.8V Prime95 51W

1.2GHz 0.8V Prime95 49W

1.0GHz 0.8V アイドル 41w
358Socket774:2009/05/09(土) 17:14:26 ID:vbeIPRDa
質問です。
9600GEとHD4670とHD4770でどれが消費電力少ないですか?
クアッドってどれくらいの電気代になるのでしょうか?
IntelとAMDってそんなに消費電力違うもんなんですか?
やっぱりノートPCがいいと思うんですがいかがですか?
毎日5時間起動してるとします。電気代はどのくらい差がつくんでしょうか
一般的な8万円くらいのノートパソコンだとどれくらい変わりますか?
AtomとACアダプタという構成で考えているのですが消費電力はどのぐらい減るでしょうか?
市販のデスクトップだとどれくらいが普通ですか?
6万でPCつくりたいんですがだれか構成考えてくれませんかね
359Socket774:2009/05/09(土) 17:21:18 ID:e6m/Vxll
>>358
言いだしっぺの法則でお前が全部調べてくれ
360Socket774:2009/05/09(土) 17:32:52 ID:JxLc7DXA
糞質問テンプレに合うように作ったのかw
例としてテンプレに入れてry
361Socket774:2009/05/09(土) 17:41:12 ID:sMlZdibB
図書館でPC雑誌見たらだいたいのことは納得行くね
362Socket774:2009/05/09(土) 18:01:14 ID:fIaVEWNc
Q:9600GEとHD4670とHD4770でどれが消費電力少ないですか?
A:HD4670

Q:クアッドってどれくらいの電気代になるのでしょうか?
A:Q8200が1万5千円くらいなので、5人家族1世帯の一ヵ月分くらい。

Q:IntelとAMDってそんなに消費電力違うもんなんですか?
A:インテルのシェアの方がはるかに上なので、総消費電力は圧倒的にインテルの方が高い。

Q:やっぱりノートPCがいいと思うんですがいかがですか?
A:いいと思います。

Q:毎日5時間起動してるとします。(ノートPCと比べて)電気代はどのくらい差がつくんでしょうか
A:実用輝度で35Wのデスクノートの場合630円、30WのPC+18Wの液晶の場合864円 差は234円

Q:一般的な8万円くらいのノートパソコンだとどれくらい変わりますか?
A:一般的なくらい

Q:AtomとACアダプタという構成で考えているのですが消費電力はどのぐらい減るでしょうか?
A:10Wくらい

Q:市販のデスクトップだとどれくらいが普通ですか?
A:60Wくらい

Q:6万でPCつくりたいんですがだれか構成考えてくれませんかね
A:Q8200+GA-EG45+UMAX2GB+EPR385+WD5000BEVT(必要なら+グラフィックボード)
363Socket774:2009/05/09(土) 18:17:54 ID:pR0jmUY4
>>356
ありがとう〜
2.0GHz 0.9Vがいける固体なのはいいね。
出来たら1.6〜2.4GHzのアイドル時もお願いできませんか。

自分もそれかGA-M85M-US2Hのどちらか買って報告しようと思ってたんだけど
この際、GA-M85M-US2Hにしてみようかな。
ただ、Easy Energy SaverがAthlonでも使えるか微妙だからどうしたものか。
364Socket774:2009/05/09(土) 18:26:51 ID:fIaVEWNc
Q:Easy Energy SaverがAthlonでも使えるか微妙だからどうしたものか。
A:使えても2Wくらいしか変わらないし、結局電圧下げ固定だろ。女か?とっととGA-M85M-US2H買え。
365Socket774:2009/05/09(土) 18:37:04 ID:CPHXEFCF
>>362
>>364
親切だなw
まぁ分かる人には嘘か本当か直ぐに見抜けるけどなw
366Socket774:2009/05/09(土) 18:41:38 ID:AqV0/HzO
367Socket774:2009/05/09(土) 18:45:02 ID:+NUapDGO
>>340
このケース買おうと思ってんだけど
どうよ?
368Socket774:2009/05/09(土) 18:45:17 ID:2GBaYaDM
買えば?
369Socket774:2009/05/09(土) 20:26:12 ID:No/cP6V1
【M/B】 GIGABYTE GA-EG45M-UD2H BIOS F3
【CPU】 E5400 
【クーラー】リテール
【Mem】 DDR2-800 1GBx2
【HDD】 WD5000BEVT
【光学】無
【FDD】 無
【電源】SS-300SFD
【VGA】 オンボ
【音】 オンボ
【LAN】 オンボ
【OS】 XP SP3
ケースファン 8cmx1 PS/2 KB & USB MOUSE

アイドル 26〜7W DES ON、HDD回転、画面ON、LANリンクアップ(Gb)
当初は 上記の状態で31〜2W位だった それでも満足だったけど
BIOS設定で Advanced BIOS Features 内
C2/C2E State Support 有効
C4/C4E State Support 有効
にしたらガクッと消費電力が下がった
DESの絡みでCPU電圧は0.800-0.816V(CPU-Z)まで下がってる
(マザーが自動調整してる 手動でコア電圧などは弄ってない)
負荷の高い作業等1週間ほど使ったけど今の所安定動作してる
370Socket774:2009/05/09(土) 21:36:25 ID:4Ncerz4S
>>369
G45にしては低いんじゃないの?こんなもん?
371Socket370:2009/05/09(土) 21:40:55 ID:OzhcfhOJ
>>335
そうかなぁ。
初めて見る人にはインパクトがあるかもしれないけどMIDとかUMPCとかの最先端技術からすれば
9Wはまだまだ多すぎて実は大した事ないし、
そんな非力で電力も究極に少ないという訳でもない中途半端なものにするくらいなら、それより
飛躍的に高性能な15Wにした方がまし。

このロースペックを存分に生かせる当てがあるとか、
性能を無視して単に低消費電力だけを追い求める何かが違っている人なら話は別。


>>358
現状のMini-ITXマザーよりノートPC(というよりUMPCとかのポケコン)の方が圧倒的に低電力。
WILLCOM D4はモニタ込みで7W
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0807/14/news042_2.html
372Socket774:2009/05/09(土) 21:45:17 ID:GzEb+gpK
キタ━━━━(°Д°)━━━━!!!!
373Socket774:2009/05/09(土) 22:09:00 ID:3HtckPSt
【M/B】 M4A78-E
【CPU】 Athlonx2 5050e(1.5Ghz 0.9Vで運用)
【クーラー】 Scythe ZIPANG
【Mem】 Trancend 1G x4
【HDD】 seagate 1TB ST31000333AS
【DVD】 なし
【VGA】 オンボ
【LAN.】 オンボ
【電源】 ZU-360B
【FAN.】SOLO付属
【OS】 Windows 7 RC

こんな構成なんですが、80WのACアダプタで運用できるでしょうか?
余裕を持たせて160Wにしておいたほうがよいですか?
374Socket774:2009/05/09(土) 22:13:56 ID:GzEb+gpK
HDDのスピンアップ時に30W超えるとか超えないとか
375Socket774:2009/05/09(土) 22:18:59 ID:GlhfiA+5
だがここは自作板だ。UMPCは自作できないんじゃまいか?
376Socket774:2009/05/09(土) 22:39:36 ID:sMlZdibB
>>373
ACは相性あるよ
377Socket774:2009/05/09(土) 22:47:36 ID:RWH7u+Ik
>>373
> 【M/B】 M4A78-E
> 【CPU】 Athlonx2 5050e(1.5Ghz 0.9Vで運用)

M4A78-Eって電圧変えられるの?変えられなければ起動時は1.25Vじゃね?
起動時の倍率をx5にしないと厳しいと思う。
378Socket774:2009/05/10(日) 00:20:56 ID:DNMWooO1
【M/B】 GA-MA78GM-DS2HP
【CPU】 Phenom 9350e
【クーラー】 TMG A1 CL-P0371
【Mem】 Pulsar DCDDR2-4GB-800(2つ) (2G x 4つ)
【HDD】 HD103SI(2つ)(つなげてあるだけで1台のみOSでは利用)
【DVD】 なし
【VGA】 オンボ
【LAN】 オンボ
【電源】 CMPSU-450HXJP
【FAN】 SFF21D, CFY-80S (12cm 1つ, 8cm 1つ, cpuクーラーに1つ)
【OS】 Windows 7 RC

アイドル 51-65w
負荷時 106-113w
アイドルはほっといたら下がってた値で51wで安定。一瞬49wを見た。

k10statで設定。変更点は CPU(V) NB(V) の4箇所
==============================
CPU(V) NB(V) NB
p0 2000 ... 1.0250 1.0500 1800 prime95で9時間 + 再度実行中10時間〜
p1 1000 ... 0.9375 1.0125 1800 prime95で12時間
==============================
p1の方は
コントロールパネル => 電源プランの選択 => 高パフォーマンス へ変更
DIDの項目を p0=>1, p1=>0 へ変更
高負荷にして1000のままでCPUが100%になることを確認
p1の1000のままの場合、100%負荷時 70-89w の間だった気がする
p1の1000の場合100%の負荷に耐えなくて良いのできっと下げられる
設定するだけであれば、p1の場合 0.75, 1.0125 で直後にフリーズはしなかった
計測機器は SANWA SUPPLY TAP-TST5
379Socket774:2009/05/10(日) 02:03:19 ID:Cx5vE0Iu
>>396
GA-EG45M-UD2HのGPUの温度はどのくらいでしょうか
380Socket774:2009/05/10(日) 06:13:21 ID:FAPXxGp0
E6300の報告期待
381Socket774:2009/05/10(日) 07:13:16 ID:ftb1o0qU
65nmのC2DにE6300があって、アーキテクチャ変わってないCPUで
また同じ番号使うのか。ブランドが違うとはいっても略して
番号で指すことも多いのに
382Socket774:2009/05/10(日) 07:17:34 ID:rVnq3Cvs
祖父のE6300無くなってるよ・・
寝る前に買おうと思ったのにorz
もう寝る
383Socket774:2009/05/10(日) 09:00:48 ID:zCg1yhbI
GA-EG45M-UD2Hは良さそうだな
VGAドライバに問題あるみたいだから直ったら購入してみるか
384Socket774:2009/05/10(日) 09:49:26 ID:ZCcDO5cQ
ペンデュアのE6000代が出たの?
385Socket774:2009/05/10(日) 10:42:45 ID:lTddeCEW
“Arrandale”には超低電圧版も存在する
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2822.html
>Intel初の32nm CPUと45nmで製造されるGPUを組み合わせた“Arrandale”だがこれには超低電圧版(ULV版)も存在するようだ。
>“Arrandale”のULV版はTDP10W枠に収まる。
>現在のCore2 Duo SU9000シリーズは“Penryn-3M”をベースとしたDual-Core CPUで製造プロセスは45nmである。
>Core2 Duo SU9000はFSB200MHzでL2キャッシュは3MBである。最上位モデルの周波数は1.60GHzとなる。
>“Arrandale”はいくつかのSKUが用意される。しかし、1.60GHzを超えてくるかどうかは分からない。
386Socket774:2009/05/10(日) 11:15:26 ID:jfLbixkc
【M/B】 Gigabyte 945GCMX-S2
【CPU】 Intel Celeron 420 @0.9V
【クーラー】クーラーマスター X Dream4
【Mem】 DDR2-667 512MBx2
【HDD】 Hitachi HTS541260H9SA00
【光学】HL-DT-ST DVDRAM GSA-H10N
【FDD】 有り
【電源】OWL-300SFX
【VGA】 オンボ
【音】 オンボ
【LAN】 オンボ
【FAN】 CPU:900回転(9cm) CASE:950回転(8cm)
【OS】 XP SP3

これで、アイドル時46-47W。>>369 >>279 >>158 と比べるとダメポ過ぎますね。
ハードディスクは2.5インチ、CPUもセレロン420なんで消費電力的には○な筈。
電源が少なからず足を引っ張っているのは分かっているのですが、945GCな
マザボを変えるのがやはり一番でしょうか?
387Socket774:2009/05/10(日) 12:13:13 ID:pdd+ZLmb
数W下げるためにいくら使おうと思ってるの?
388Socket774:2009/05/10(日) 12:18:03 ID:lqBus+US
10万くらい
389Socket774:2009/05/10(日) 12:39:00 ID:jLCRp9kS
そうして出来たのが、
今世界中で使われている省エネ指標の単位、1ワット万円です。
390Socket774:2009/05/10(日) 12:44:15 ID:m8jHD+WR
>>384
みたいだね、気になる
391Socket774:2009/05/10(日) 13:07:56 ID:bdNBY3H5
>>381
同じ「E6300」でVT対応/非対応が分かれるという間抜けさ。
せめて E6300A とかにすりゃよかったに。
392Socket774:2009/05/10(日) 13:45:15 ID:3/EL09ui
>>389
シャングリ・ラみたいだなw
393Socket774:2009/05/10(日) 15:52:02 ID:JUY8Fws4
GA-EG45M-UD2H と Xeon L3110(TDP45W) セットで欲しい
394Socket774:2009/05/10(日) 16:50:10 ID:FAPXxGp0
E6300IYHしてきた
計測中
結果欲しいのんか?欲しいのんか?
395Socket774:2009/05/10(日) 17:21:07 ID:B2GPQEcn
>>394
欲しい。まじおながいします
396Socket774:2009/05/10(日) 17:23:43 ID:ajRAREKk
GA-EG45M-UD2HもDQ45CB並なのか
もうちょっと値段が安くなればいいんだが
397Socket774:2009/05/10(日) 17:56:51 ID:6mNxvR4V
地デジ視聴省エネPCのオヌヌメ構成っておせーてください
398Socket774:2009/05/10(日) 18:21:08 ID:Y4RFblFo
つ液晶TV
399Socket774:2009/05/10(日) 18:36:08 ID:S6jSykpd
>>396
そうするとDQ45CBのいいところって、オンボLANがIntelってことくらいかねぇ。
レガシー使えなかったりして制限が多すぎる。

今はWHS化したのでバックパネルはLANしか使ってないけど。
400Socket774:2009/05/10(日) 18:42:46 ID:lXMrfjcX
>>397
http://kakaku.com/item/05409013121/

これ使うといいにょ
401Socket774:2009/05/10(日) 20:18:29 ID:g6qbSOrH
>>399
DVI×2は人によってはポイント高いかと
402Socket774:2009/05/10(日) 20:28:03 ID:F1/bndC7
【CPU】 PenDC E5200(R0)
【M/B】 GIGA GA-EG45M-UD2H
【クーラー】リテール
【Mem】 U-MAX DDR2-800 1GBx2
【HDD】 FUJITSU MHW2120BJ G2
     WDC WD3200BEVT-00ZCT
     WDC WD5000BEVT-00ZAT
     FUJITSU MHV2200BT PL
【VGA】 オンボ
【Sound】 オンボ
【光学】 Pionnr DVR-107D
【FDD】 有
【電源】 ZUMAX ZU-400
【FAN】 電源内の12cm x1
     HDDバックプレーン内蔵3cmぐらいの x2
【LAN】 オンボ 1Gb
【OS】 XP SP3
MSI P7NGM-Digitalから乗り換え。

DES ONのアイドルで44W ,ORTHOS 87W
電圧はcpu-z1.50読みで 0.880V〜1.232V

MSIの時は構成同じで51W
電源変えれば10Wぐらい落ちるか?

何故かDaemontoolsの仮想ドライブ経由でインストールすると、
ファイルコピー中に9割がたでOSフリーズする。
今はVirtuaCloneDriveに変更して様子見中。
ICH10と相性悪いのかなー?
403Socket774:2009/05/10(日) 20:44:10 ID:ftb1o0qU
>>399
VT-d が使える。使える方が少数派
404Socket774:2009/05/10(日) 21:46:39 ID:d5Y7O85U
Athlon X2 3250 (1.6GHz)の箱売りマダー?
405Socket774:2009/05/10(日) 22:46:28 ID:HzWELn91
>>394
ヤフゥ〜〜〜〜〜
性能には、興味ないが
消費電力には、オギオギしちゃうぜ!!
406Socket774:2009/05/10(日) 22:51:31 ID:/aUqmnnR
>>394

俺も今日ポチって明日には届くはず…
VIDとか、PACK DATEとか、産地および消費電力とかレポよろ!
407Socket774:2009/05/10(日) 23:00:16 ID:lqBus+US
>>406
オマエがしろよ。産地って現状1ロットなんだからマレーシアしかねーだろハゲ。
408Socket774:2009/05/10(日) 23:22:50 ID:/aUqmnnR
>>407

今手元にないのでレポ出来ない.
明日か明後日には出来ると思うけど...

>>394
どうだったのかな?
同一環境でのCPUによる違いとかplz
409Socket774:2009/05/10(日) 23:34:43 ID:d5Y7O85U
むう…BE2350+GF7050から動けん…
410Socket774:2009/05/10(日) 23:40:19 ID:Rt4N3MiM
空気嫁よ今はE6300の流れだ
411394:2009/05/10(日) 23:45:56 ID:FAPXxGp0
('A`)俺の環境がヴァーなのかあんま省エネじゃない
VID 1.1000〜1.2750
PACK DATE 04/27/09
Made in Malaysia
疲れただけであんまり書く気になれんw
GA-E7AUM-DS2H 襟草2GB×2 3.5HDD1台
電圧下限は1.0750V(CPUZ読み1.040V)くらい
アイドル49W('A`) EIST有効1600MHz
orthos71W
412Socket774:2009/05/10(日) 23:53:02 ID:1wq61sfI
ぶっちゃけ同じプロセスでFSB上がったら消費電力は下がらないと思うんだ・・・
413Socket774:2009/05/10(日) 23:53:55 ID:JkfEIRQc
電源くらい書けお( ^ω^)
414Socket774:2009/05/11(月) 00:02:40 ID:ftb1o0qU
>>412
Intelは同じCPUのステッピング違いでC1Eの消費が
下がったりしたこともあるから、一応確認はしておきたいじゃない
415Socket774:2009/05/11(月) 01:29:46 ID:AC9wtcvG
PEE6300ってCPUの正式サポートしてる板はあるのか?
なんかintelにもPEE6300載ってないみたいだが
416Socket774:2009/05/11(月) 10:59:26 ID:84TsLbeD

ttp://gorry.haun.org/diary/direct.cgi?2009050903
初期状態(BIOS画面):146W
−白凡:144W
−黒凡:142W
−MTV2000:130W
−Intensity Pro:125W
−PV3:125W
−EAX1650:111W
−HDP725050GLA360:105W
−WD5000AAKSx2:88W
−TS-H653A:86W
−ケースファン:82W
----------------------------
初期状態のXPアイドル:122W
全除去後のXPアイドル:66W

アナログキャプチャボードの無駄食いっぷりはスゴいなー。
417Socket774:2009/05/11(月) 18:51:05 ID:6BY0oyGQ
JETWAY ATOM-GM1-330を買うか
Athlon X2 4***eとSocketAM2のMBを買うか
迷うなぁ・・・
418Socket774:2009/05/11(月) 18:53:29 ID:IoHMiFWb
知らんがな
419Socket774:2009/05/11(月) 19:22:59 ID:9kRqEh4/
>>417

Athlon買った方がよいよ。
低電圧x5 0.8vにすればAtomぐらいの消費電力になるし
パワーが欲しければ普通に使えば良いし。
どっちにしろAthlonの方が選択肢たくさんできる。
420Socket774:2009/05/11(月) 19:49:50 ID:uB27cT+f
省電力じゃないけど、電源とHDDを変えてみたので報告。

【CPU】 Intel Core2 Duo E6600 (2.4GHz)
【M/B】 ASUS P5B (C1E/EIST ON/電圧等デフォ)
【Mem】 Transcend PC2-6400CL5 1GBx2
【HDD】 HDT725032VLA360 (3.5inch 320GB SATA)
【VGA】 ELSA GLADIAC 776GS (ファンレス/19・15モニタ2個)
【PCI】 Audiotrack Prodigy 7.1 XT
【PCI】 Logitec LHA-1394VA (IEEE1394 I/F)
【電源】Evergreen Silent King 5 (450W)
【光学】Pioneer DVR-112
【クーラ】Scythe Freezer 7 Pro (1000rpm)
【ファン】KAMAKAZE2の風8cm x2 (600rpm)
【USB】 MIDI I/F カードリーダー プリンタ KVMスイッチ

アイドル 80W
高負荷時 120W

●電源換装
【電源】Enermax EPR425AWT (425W)

アイドル 73W

電源換装で7W減。

●HDD換装
【HDD】 HDP725050GLA360 (3.5inch 500GB SATA)

アイドル 71W

HDD換装で2W減。

ところで、壊れたサブ機用にIYHしたE7400+E7AUM-DS2Hのが
遙かに省電力(アイドル 48W)なのが凹む。こいつのが
カネかかってんだけどなぁ…orz。
421Socket774:2009/05/11(月) 19:54:31 ID:IoHMiFWb
>>419
低電圧にしなくてもAtomくらいの消費電力でパワーもあるE5***でいいだろ。
422Socket774:2009/05/11(月) 19:54:46 ID:fKWEfcWZ
そりゃ今更65nmのC2Dなんてこのスレ的には産廃だからな
423420:2009/05/11(月) 20:03:17 ID:uB27cT+f
ゴメヌ、上げちゃったよ。

>>422
やっぱ今更だよね・・・。

ついでに、親父用ビデオ編集マシン。

【CPU】 Intel Core2 Quad Q9400 (2.66GHz)
【M/B】 ASUS P5Q
【Mem】 Transcend PC2-6400CL5 2GB * 2 (4GB)
【HDD】 Western Digital WD10EADS (3.5inch 1TB SATA) * 2 (RAID1)
【VGA】 Sapphire HD 4550 512MB GDDR3 PCIE
【PCIe】IO-DATA GV-MVP/HS2 (地デジチューナー)
【電源】玄人志向 KRPW-J400
【光学】IO-DATA BRD-SH6B
【光学】IO-DATA DVR-AN20GS
【クーラ】リテール
【ファン】Coolermaster 10cmx1
【USB】 メモリーカードリーダー

アイドル 64W
高負荷時 120W

なぜだ、なぜオレのE6600より電気を食わないんだ!
424Socket774:2009/05/11(月) 20:06:44 ID:CDHFgj5L
ちょっと尋常じゃないほど低いね
しかも、ASUS使ってるし。
425Socket774:2009/05/11(月) 20:09:36 ID:IoHMiFWb
どこがだよw
426Socket774:2009/05/11(月) 20:12:53 ID:9mZGF9/T
GPS300AB、DOSパラ本店で3000円だったよ。
300Wで3000YEN。
427Socket774:2009/05/11(月) 20:54:54 ID:+qcoSxqn
300ABはまだ現役のGeodeNX用に購入予定
428Socket774:2009/05/11(月) 21:09:29 ID:IoHMiFWb
>>426
だからどうした?100Wなら1000円で売ってるところがあるとでも思ったのか?
429Socket774:2009/05/11(月) 21:21:30 ID:2eotFAVD
>>426
行ける人はいいなぁ。
なんでネット販売しないんだろ。
430Socket774:2009/05/11(月) 22:29:10 ID:Slsr89y9
「消費電力がHDDの約半分、SSDは地球を救うかもしれません」
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090511_ssd/
ttp://gigazine.jp/img/2009/05/11/ssd/ssd.png
431Socket774:2009/05/11(月) 23:39:59 ID:P1SzeV0A
【M/B】 PA74M5
【CPU】 X2 5050e
【MEM】 UMAX DDR2-800 2GB*2
【HDD】 Vertex30G + WD5000BEVT
【DVD】 なし
【FAN】 12cm*2
【PSU】 Corsair CMPSU-450HXJP
【USB】 PRODIGY CUBE
【OS】 WinXP Pro SP3

VGA オンボ HD4350(300,500化)
アイドル 37w 39w
orthos 65w 68w
ブルレイ 再生負荷 46w
432Socket774:2009/05/11(月) 23:44:42 ID:2ErJKvkl
そーいや、それソフで安いってどっかかのスレで見たな
今も見てみたけど・・・売れてねぇ
433Socket774:2009/05/11(月) 23:57:03 ID:WYBCLrqd
もっとGA-EG45M-UD2Hの報告頼むぜ
434Socket774:2009/05/12(火) 00:52:19 ID:/NHlnLpU
確かに、PA74M5安いな
AM3なのも載るのか
435406:2009/05/12(火) 01:09:19 ID:SMjSTY91
>>394
ご苦労様でした。CPUの仕様(VID,PACK DATE)は394氏の報告と同じでした。

装着して計測しました。
【CPU】 PentiumDC E6300 (2.80GHz)(VID1.275VをBIOSで1.10625V設定)
【M/B】 Foxconn G45M-S
【Mem】 銀馬 2GB * 2 (4GB)
【HDD】 Western Digital WD6400AAKS(AHCI)
【VGA】 Leadtek GeForce7600GS TDH CE
【電源】 Antec NSK3300付属 SFX300W
【光学】 LiteON DH20(メルコの箱物SATA)
【クーラ】 リテール
【ファン】 12cmx1(PWM),9cmx2(すべてZM-MFC2に接続)
【USB】 メモリーカードリーダー+3.5FD(MITSUMI)

EIST,C1E有効、以下ワットチェッカーで計測

アイドル 72W(定格電圧時73W)
高負荷時(ORTHOS(BLEND)) 100W(定格電圧時115W)

E5200(M0)の時は同一環境で
アイドル 70W(定格電圧時73W)
高負荷時(ORTHOS(BLEND)) 95W(定格電圧時102W)

このマザーは、1.1Vからのオフセット値で電圧を設定するので
これが限界でした
VGA Cardをはずすのはやってないですが、>>394には遠く及ばないかな
E5200と比較すると+300MHzとVTの有無で
この消費電力増をどう捕らえるかが評価が分かれるとこなのかな?
このスレの住人の人たちには必要ない情報かも...
長文すみませんでした。
436406:2009/05/12(火) 01:15:14 ID:SMjSTY91
>>435への追記です

E5200のVIDは1.200V(定格時)でBIOSで1.10625V設定です。
437Socket774:2009/05/12(火) 03:37:40 ID:NR2gplq3
>>430
5年間の累計削減電力が東京電力の1/6日分ってもの凄い規模なの?
438Socket774:2009/05/12(火) 03:48:41 ID:NR2gplq3
連投すまぬ。ボケてた。HDD→SDD換装で2013年には約60,000MW/hの削減。
一方、東京電力は過去最高で1,073,180MW/Day → 約44,700MW/hだから凄い規模なのか。

っつうか、この記事の単位とか累計の扱いどうにかならないか。。。
439Socket774:2009/05/12(火) 04:30:29 ID:8MWleJMw
>>438
>>437 であってると思う
440Socket774:2009/05/12(火) 05:42:00 ID:xgWhXVd3
日本の電力会社は万kwhなんて訳わかんない単位使うのでわかりにくいです><
441Socket774:2009/05/12(火) 07:59:00 ID:9qKyFceW
ヤードポンド使うよりはるかにまし
442Socket774:2009/05/12(火) 10:09:21 ID:RV6xhdmT
というかgigazineなんて(ry
443Socket774:2009/05/12(火) 12:46:12 ID:/NHlnLpU
単位どころか数字の正しさすら怪しいな
444Socket774:2009/05/12(火) 13:00:30 ID:NR2gplq3
>>439
グラフの単位を信用するとSSD換装の話はMW/hなんよ。
一方、東京電力はMWh。
そもそも、違う単位を記事ではどちらも〜ワット時って言い方しちゃっているし、
MW/hを累積ってどういうどういうことよと。
ちなみにグラフの単位が正しいとして累積計算すると数十億MWhというオーダーになります。
スレ違い続けて申し訳ない。
[email protected]+512MB+RageMobility4MB+2.5inHDD+ACアダプタで20Wなんて情報今更いらんわな。
445Socket774:2009/05/12(火) 13:27:08 ID:154NRyVI
記事書いてる本人も意味分からず書いてるんだろう
446Socket774:2009/05/12(火) 14:21:08 ID:Gf6L2B6V
>>444
正しいのはMWh、メガワット時。MW/hだとメガワット毎時になっちゃっう。

話題にしているのは「節約できるエネルギー量(J=Ws)」であって、「エネルギー率(J/s=W)」を時間で
積分したものになるわけだから時間をかければいい。割ったら(J/s^2=W/s )だめ。

距離との関係にたとえると、電力(W)は秒速(m/s)と思えばいい。
時間で割ったものは加速度だし、時間をかけたものは距離になる。

元記事だけど、そもそもが「2008年から2013年にかけて節約できる『累積』電力量」が166,643MWh、
2008年から2013年までの電力量を足し合わせただけのもので大きくなって当たり前のものです。
で、グラフの縦軸の単位は MWhであって Megawatts/Hourと書かれているのが間違いです。
(2008年が約1000MWh + 09年1500MWh + 10年2000MWh + 11年3000MWh +
                                12年4000MWh + 13年5500MWh = 17000MWh)
447Socket774:2009/05/12(火) 14:51:43 ID:o2opJWux
世界中で6年かけてやっと関東1年分
しかもSSD製造や輸送その他にかかる環境コスト併せると
どうかんがえてもエコとは言えないだろ
448Socket774:2009/05/12(火) 15:25:36 ID:/NHlnLpU
まぁ、HDDは消耗品だから順次入れ替えていくというのは正しいんじゃ
449Socket370:2009/05/12(火) 16:17:51 ID:GfFMXgx3
>>448
うむ。
あとはHDD以上の寿命と速度とそれ以下の価格になる事。
そうでなければ順次入れ替えは進まないどころか完了するなど夢。
450Socket774:2009/05/12(火) 16:21:54 ID:lIyFM0hN
SSDの消費電力ってどこで違い出るんだろうな。
前見たときはアイドル0.8 書き込み2Wぐらいの表記だったと思うが、このサイト見ると7W?
ランダムアクセスじゃ比較にならないほど遅いだろうが、5400rpmのHDDですら7W以下なのに。

データセンターなんかだと、おそらくHDDの冷却にかかるエネルギーも削減できるんじゃないかな。
ただ、SSDの容量単価が一番安い容量が少なすぎて異常なコスト増になるか、大量につけて切り替えの意味ないとかあり得そうw
それとも一般に売られていないだけで大容量低価格の鯖向けSSDがあるのかな。
451Socket774:2009/05/12(火) 16:28:46 ID:sWqwrEob
最大電力が下がることによりACアダプター装着による削減の方が大きそうだけどな。
452Socket774:2009/05/12(火) 16:30:41 ID:1McrzKbP
RAIDだからだろ。
453Socket774:2009/05/12(火) 18:35:41 ID:Khk/i0aN
ギガのDESに詳しい人居る?
Dynamic cpu Frewuency Functionて何なの?
シバキ時にオンにすると俺の環境では70W→60Wくらいになるんだが、
CPUクロックはMAXだし、CPU使用率も100%のままなんだけど。
DESのCurrent cpu Power Consumption の数値は14W→7Wと変わるし。
パフォーマンスに影響するって書いてるけど、どこがどう変わってくるの?
454Socket774:2009/05/12(火) 18:57:50 ID:UveDv2QX
もしかして: Dynamic cpu Frequency Function
455Socket774:2009/05/12(火) 19:49:28 ID:Khk/i0aN
その もしかして 正解ですw
タイプミスしてたおorz
456Socket774:2009/05/12(火) 20:22:01 ID:NR2gplq3
>>446
おお、thxです。グラフの単位の方が誤りだったのね。
ってことは>>439のとおり、>>437でほぼ合っていて
これのどこが「とんでもない規模」で「地球を救う」んだって話ですね。
>>442の言っていることが身に沁みて理解できました。
457Socket774:2009/05/12(火) 20:34:02 ID:quA+tbPQ
ちまちま買って、去年末にはパーツ全部揃ってたんだけど、忙しくて放置してた。
ワットチェッカーで色々と消費電力測ってたんで、かなり今更ながら報告。

【M/B】 JW-RS780UVD-AM2+(64M)
【CPU】 Athlon64 X2 4200+(Idle時:[email protected] 負荷時:[email protected])
【クーラー】 リテール(シンクのみ)
【Mem】 虎DDR2-800 1GBx2(200704購入 チップ両面)
【HDD】 HDP725050GLA360
【光学】 AD-7170A
【FDD】 無し
【箱】 OWL-611-Silent
【電源】 SS-410C(OWL-PCP3付属)
【VGA】 オンボ
【音】 オンボ
【LAN】 オンボ
【FAN】 前面:9cm CPU&ノース:12cm(共にOWL-611-Silent付属)
【OS】 XP PRO SP3

この構成で、Idle:39-40W、Orthos:74Wだった。
以下、全てIdle時の話。
1. VGAにEAH4670を追加 → +15W
2. Memを馬 PULSAR 2GBx2に変更 → -1W
3. 電源をEA-380(NSK4480付属)に変更 → -5W
4. VGAのファンを除去 → -3W
5. VAGをPCI-E 4x動作に変更 → -4W
6. VGAに12cmファン(OWL-PCP3付属)追加 → +1W

最終的にはIdle:42W-43Wになった。
負荷時はOrthosで76-77W、3DMark06で最高115Wくらい。
以上、全てワットチェッカー読み。
電源の8cmファンのみで排気ってのを後で何とかしようと思案中。

この構成、買ってすぐの時だったら満足してただろうけど、
このスレ見て、今なら断然、E5200&DQ45CB&クロシコGF9600GTGEなんかの方がいいと思ったら萎えたorz
458Socket774:2009/05/12(火) 20:50:05 ID:YEjzqe6U
>>457
乙です。

電源変更も影響が大きいんだな。
459Socket774:2009/05/12(火) 20:54:48 ID:WcuZOwQ3
無芸大食のAMDなんか使ってるのが悪い
460Socket774:2009/05/12(火) 20:58:06 ID:Kt9oxDTp
>4. VGAのファンを除去 → -3W
結構喰うなあ
461Socket774:2009/05/12(火) 20:59:57 ID:hEErN0w8
HD4670でも15wか・・・
hd4750に期待するか、、40nmが落ち着くまで待つか
462Socket774:2009/05/12(火) 21:21:44 ID:YEjzqe6U
VGAはやっぱオンボードか
463Socket774:2009/05/12(火) 21:23:53 ID:AmzqniYu
低消費電力を求めれば別途用意する選択肢は無い
464Socket774:2009/05/12(火) 23:04:13 ID:/rT4DBn/
投売り状態のGPS300ABとSS-300SFD買ってきた。日本橋でも売ってた。
帰ってきてよく見たら保証が初期不良交換だけみたい(T_T)
SS-300SFDは買う気なかったけど安かったから・・・SFXだし予備にします。

PC構成は省くけど3つとも300W電源ってことで。
EG301P-VE 待機:6W Idle:57W Orthos:87W
SS-300SFD 待機:5W Idle:55W Orthos:85W
GPS300AB 待機:0〜2W Idle:47〜49W Orthos:77〜79W
 
一応GPS300ABはノーマルモードで使用してます。
グリーンモードで使ってる人いる??
こいつ電源落としての待機は0〜2Wをいったりきたりなんだけど、
最初に取り付けた段階での待機は8Wって表示される。
0〜2Wの時はオンボLANもLEDが光らない。
EG301P-VEのみ8センチと9センチのDualファンなので加味して。

PDE5200とC2DE7200をGPS300ABの環境で入れ替えてみたら
Idleだけ2〜3W上がってOrthosは変わらないか少し下がった。
キャッシュ1M分て結構微妙。個体差で入れ替わりそう(^^;
465Socket774:2009/05/12(火) 23:58:39 ID:ziLhu2Ud
>>464 レポども。

> 0〜2Wの時はオンボLANもLEDが光らない。
WoL機能します?あとS3, S4も。
また、ACアダプター電源と比較できますか?
466Socket774:2009/05/13(水) 00:26:56 ID:8AfWjobT
>>465
スタンバイ→復帰 はできるね。
BIOSでS1だったのをS3に設定しなおした覚えがあるので。
スタンバイ時はLANのLEDは点滅してるのでWoLもできるかもね。
ACアダプターはないのでゴメン。
467Socket774:2009/05/13(水) 00:33:09 ID:7zBsZIOS
IONどうなるだろうねー
468Socket774:2009/05/13(水) 00:38:10 ID:y2CH+6A/
>>466
おぉ、出来そうですね、サンキュウです。
あとたびたびで申し訳ないけど、FANの音ってどうですか?
外から見てFAN交換出来そうでしょうか。
マジで欲しくなってきました。
469Socket774:2009/05/13(水) 00:51:25 ID:8AfWjobT
GPS300ABのパッケージ写真に違和感をおぼえてたんだけど
やっと理由がわかった。ファンガードが無くなってる。
どうも初期ロット以外はコストカットが行われてそうな悪寒・・・
性能に関係ある部品はそのままであってほしいなぁ。
あとなぜか電源ケーブルが外付けで納品されてるそうな。意味が分からん(^^;

ファンは割と静かな方だと思うけど、交換自体はできるんじゃない?
基盤に挿せなくても外だしすればいいのだし。
470Socket774:2009/05/13(水) 01:05:41 ID:y2CH+6A/
またまたサンキュウです!

電源ケーブルは日本仕様じゃないやつが入っていたってやつじゃないかな。
471Socket774:2009/05/13(水) 02:55:03 ID:vmCxgK1O
472Socket774:2009/05/13(水) 03:34:49 ID:ad7O2SEm
無線LANボードはおそらくminiPCIだろうから
真っ先に取り外すことになりそうw
473Socket774:2009/05/13(水) 06:16:01 ID:8JOx1HZ4
J&WのJW-RS780UVD-AM2+って780Gの中じゃ低いほうだったけど
G41のJW-IG41-MKIIって報告あった?
474Socket774:2009/05/13(水) 07:22:22 ID:dsE6n/2V
網戸に12cmケースファン2,3個固定してそこまで12pin電源ケーブル延長してつなげる。(PCIスロットカバー一つはずすなどして)
2,3個につなげるには電源分岐ケーブルも用意していく。
外からの冷ややかで新鮮で綺麗な空気が部屋に入ってくる。換気扇や扇風機の10分の1の消費電力、静かさで。
部屋の空気が涼しくなるから扇風機の消費電力も減り、PCも冷たい空気で暑くなりにくくなるから消費電力が下がる。
人間も新鮮な空気を吸えるようになるので、集中力が増し、いらいらしにくくなる。
ちょーおすすめ。
475Socket774:2009/05/13(水) 07:56:09 ID:YOjagMVi
俺は部屋にエアコン付いてるから集中力増してイライラしなくなる(w
476Socket774:2009/05/13(水) 08:08:55 ID:ekaGI9Z3
低消費電力スレに居るのにエアコン(笑)なんて使うなよ
477Socket774:2009/05/13(水) 08:14:48 ID:qrAIvDcW
馬鹿め、あくまでPCの省電力を追求するスレであって
家庭の消費電力を抑えるスレではないわ!
478Socket774:2009/05/13(水) 09:13:36 ID:HasPgG/v
全く同感だがエアコンのフィルター掃除はしておけよ
それと電動ポットは得子さんな
479Socket774:2009/05/13(水) 09:37:02 ID:o8BMf8wQ
>>478
関係ねえ

低消費電力の目的は「低消費電力」以外の何者でもない。
電気代とか排熱とか地球環境とかの宗教を持ち込むなよ。
480Socket774:2009/05/13(水) 09:41:14 ID:6Wv0a8x7
ttp://www.dosv.jp/feature/0904/21.htm
ココをチェック(4)

低消費電力PC向けにも使える!
481Socket774:2009/05/13(水) 09:42:31 ID:PvfDl1Ov
同じ機能を発揮するのに余計な電力を食ってるのが気に食わない。ただそれだけのこと。
別にエアコンや電気カーペットや加湿器・空気清浄機を停めてまで電気代を節約したりしない。
快適さのレベルを落とさず電気代を節約したいんだ。ただそれだけのこと。

そんな折れでも自動車に乗るときには低燃費運転を心がけている。
しかし、車自体は重量が重く、リッター10kmにも届かない車種だ。
別にガソリン代を極限まで安くしたいってワケじゃなく、最低限の快適さを得られる車に乗った上で、
自分でできる範囲で安くしたいだけ。
482Socket774:2009/05/13(水) 09:48:56 ID:0kSBS+9G
低消費電力を追求するという目的の意義は?
483Socket774:2009/05/13(水) 09:51:04 ID:CZyiHt81
ベンチマークの代用か自己満足
484Socket774:2009/05/13(水) 09:53:49 ID:HQgT/q/U
>>481
風俗行ってグチグチ説教とか言い訳したあと射精するおっさんみたいでみっともないよw
ようするに電気代とかガス代をケチりたいんだよ
485Socket774:2009/05/13(水) 09:55:06 ID:hItnOdxj
低消費電力はなんのためという目的、意義(そんなものソレゾレ)
を深く突っ込まないことの意義ならわかる。スレの平和が保たれるってことじゃん。
486Socket774:2009/05/13(水) 10:05:47 ID:UXFJ+0r1
電力メーターもベンチマークの一種
そう思っている人間がココにいます
まあ、目的なんて人それぞれだとは思う
487Socket774:2009/05/13(水) 10:20:17 ID:7vCd0Ahc
減らす事が目的だったはずが測定する事が目的になる人もいる
488Socket774:2009/05/13(水) 10:23:57 ID:o8BMf8wQ
減るかどうかは実測しなきゃわからないから
減らすことと実測することは直結してる。
489Socket774:2009/05/13(水) 10:28:57 ID:S23OSXjn
>>486
RPGの低レベルクリアッスね。ただレベル上げて最強じゃあつまらないんですよね ^^
490Socket774:2009/05/13(水) 13:48:10 ID:CCT46iGg
300ABてまだ売ってる?
491Socket774:2009/05/13(水) 14:00:50 ID:HQgT/q/U
売ってるだろ
492Socket774:2009/05/13(水) 14:30:05 ID:s54YHGjx
ぷらっとホーム、基本性能やWeb GUIを強化した手のひらLinuxサーバー
ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/docs/news/20090512_168296.html
ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/img/epw/docs/168/296/ob01.jpg
>消費電力は8Wと低く、IAサーバーからのリプレースを行えば大幅な消費電力の削減が可能。
>インターフェイスは、1000BASE-T/100BASE-TX/10BASE-T×2とUSB、シリアルの各ポートを備えている。

何か、過疎なウチのサーバはこの程度でも充分な気がしてきた。
ただ、5万9800円って価格はちょっとキビしいな。
AtomベースのALIXとか出ないものか。
493Socket774:2009/05/13(水) 15:34:07 ID:5dJ6PcP9
その手のってとにかく無駄に高すぎて、買う気が全く起きない
494Socket774:2009/05/13(水) 15:48:13 ID:HQgT/q/U
売るほうも買ってから文句言えと思ってるよ
495Socket774:2009/05/13(水) 16:43:59 ID:9PUJaOvM
参考価格は5万9800円余裕でPC一台組めるんだよな。
そもそも、自作PCと呼べんわそれ
496Socket774:2009/05/13(水) 16:48:29 ID:BHdsgVGF
atom230ってHT付いてんのね、びっくりした
BIOSにハイパースレッディングの項目あったし
タスクマネージャーでCPU表示2個になってる
497Socket774:2009/05/13(水) 17:26:19 ID:hXnkWNqA
じゃあデュアルコアのはクアッドに見えたり?
498Socket774:2009/05/13(水) 17:31:33 ID:ekaGI9Z3
デュアルコアAtomはクアッドに見えるよ
499402:2009/05/13(水) 20:04:32 ID:7kPw5eGj
>>402の同構成でE6300に変更してみた。
アイドル 45W
orthos 90W
core電圧、cpuz読みで0.880v〜1.216v

リテールFANの定格が小さくなってるよ。
E5200 12V0.6A
E6300 12V0.2A
500Socket774:2009/05/13(水) 20:27:16 ID:iI/2LqCL
負荷時以外は変わらんか
501Socket774:2009/05/13(水) 20:36:45 ID:BviFRRtv

やはり周波数が上がった分、順当に消費電力も上がってるね
502Socket774:2009/05/13(水) 21:10:42 ID:dsE6n/2V
>>475
エアコンは外気を取り入れてないので意味がない。
503Socket774:2009/05/13(水) 21:39:50 ID:3mZCa3x0
>>496
俺も気付かなかった
BIOSオンにしても消費電力変わらないな
ちょっと得した気分だ
504Socket774:2009/05/13(水) 21:44:40 ID:5dJ6PcP9
HTって効果あるの?
505Socket774:2009/05/13(水) 23:04:41 ID:49eYOLjm
>>430
HP Mini 2140 Notebook PC X25-Mモデル
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0905/12/news027_2.html
>バッテリー駆動時間は(中略)3セルバッテリーで2時間14分と前述の
>HP Mini 2140 Homeモデル(2時間15分)とほぼ同じ時間にとどまった。
>カタログ値はSSDモデルのほうが約30分長いことになっているが、
>より実用に即した今回の測定法ではあまり差が見られなかった。
506Socket774:2009/05/13(水) 23:26:33 ID:NqK8pMRn
1プラ500GB×2で1TBのWD製3.5インチHDDの販売が始まる!
http://ascii.jp/elem/000/000/417/417474/

期待してもいいのかな・・・
507Socket774:2009/05/13(水) 23:57:59 ID:3WAyOCvj
>>506
ずっと期待してたけどもう出ないと諦めて先週2本 EADS 1TB 買った俺は。。。 orz
508Socket774:2009/05/13(水) 23:58:20 ID:4gRbTZuo
>>499
BIOSの電圧は?
509Socket774:2009/05/14(木) 00:52:48 ID:T4WV1rsE
>>506
俺なんか今日Greenの1TB届いたんだぜ…
もうバカみたいorz
510Socket774:2009/05/14(木) 00:55:25 ID:V9ijKHG5
>>504
非力なCPUだとけっこう操作系が軽くなる
高クロックだと体感無かった
511Socket774:2009/05/14(木) 00:56:03 ID:armVTvpr
個人的には、500GB*3の1.5TBの方、もうちょっと安くなって欲しい。
512Socket774:2009/05/14(木) 04:02:22 ID:R+jJY4S3
513Socket774:2009/05/14(木) 06:55:39 ID:SWUy2j+Z
>>508
BIOSはAUTO設定
514Socket774:2009/05/14(木) 09:56:32 ID:HhAZKcKZ
そういえば、ビデオの視聴でカクカクする時は、HT切れば少しなめらかになるんじゃなかった?
515Socket774:2009/05/15(金) 00:06:12 ID:Zh9jyjFR
G41でUltra Durable 3 CLASSICなやつが出たよ
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090516/ni_ceg41mfus2h.html
516Socket774:2009/05/15(金) 00:54:31 ID:JAzb2gek
>>515
少し高いよなぁ。
G41+ICH7なら、G41TM-E43もよさそうなんだけどねぇ。
517Socket774:2009/05/15(金) 04:02:44 ID:1e91v4Co
今更ICH7ってのもねぇ
518Socket774:2009/05/15(金) 04:09:24 ID:SmakCZke
DDR3積みたいとか4GB以上使いたいとかRAID5とか10やりたいのでも無ければICH7で充分
519Socket774:2009/05/15(金) 04:23:51 ID:1e91v4Co
良いSSDで頭打ちになりそうだもの、遅いから
520Socket774:2009/05/15(金) 04:35:50 ID:W4hl9xwG
>>519
SSDじゃなくても、最近のHDDではボトルネックになることあるよ >ICH7
521Socket774:2009/05/15(金) 04:37:17 ID:SmakCZke
省電力よりスピードならスレ違い
522Socket774:2009/05/15(金) 06:04:01 ID:cLOm1e+U
ただの省電力には興味ありません
523Socket774:2009/05/15(金) 06:38:13 ID:SmakCZke
省電力やるのも金掛かるよ
524Socket774:2009/05/15(金) 09:43:12 ID:NLN7p1xx
ActivePFCってスレ的に価値あるの?
525Socket774:2009/05/15(金) 10:28:04 ID:FnPMn2FG
【CPU】 Phenom2 720
【Cooler】 鎌クロス
【Memory】 DDR2 800 2G*2 襟草 
【M/B】 MA3-79GDG COMBO
【HDD】 WD360GD WD10EACS WD10EADS
【Power】 Core Power 400W
その他 PT1 HDUS カードリーダ マウス+キーボード

Idle 66〜69 (800MHz 0.775V NB1.05V)

衝動買いしてしまった。DDR3と比較してみたかったが。微妙に値上がりしてて衝動買いできず。また2G*2 5千円でおつりくるようになーれ。
526Socket774:2009/05/15(金) 12:18:41 ID:U/lsda30
>>525
構成の割にアイドル高いな
527Socket774:2009/05/15(金) 14:10:23 ID:ZqoRUema
鎌クロスのせい
528Socket774:2009/05/15(金) 15:08:40 ID:FnPMn2FG
オロチ安かったから買ってきた。 アイドル64付近。
むしろラプたんがおいたしてる気がする。
529Socket774:2009/05/15(金) 15:15:37 ID:2NybQNZx
おれは我慢を覚えた
530Socket774:2009/05/15(金) 15:27:06 ID:FnPMn2FG
正直すまんかった
531Socket774:2009/05/15(金) 15:41:46 ID:ICnu7xOF
既出?
ぶっるじょわ な人向けかな。。。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090515_168639.html

欲しいけど高すぎて手が出ない、無理だw
532Socket370:2009/05/15(金) 16:47:33 ID:kMl7qCyG
>>531
2.5インチHDDを最大4台までとか… 全然足りねぇよ。
しかもそれで56,700円もか… 無駄に高けぇよ。

もう裸でいんじゃねw HDDをファンレス運用8連装
http://www.age2.tv/rd05/src/up5680.jpg
533Socket774:2009/05/15(金) 16:53:52 ID:Ay6qvZQc
>>532
どうやってPCと繋いでるの?
534Socket774:2009/05/15(金) 17:08:42 ID:qUdTj5xM
2.5HDD8台と3.5HDD2〜3台、どっちが消費電力少ないのか悩ましそうだなw
535Socket774:2009/05/15(金) 17:31:27 ID:yii+YCwk
SATAがみえないの?死ぬの?
536Socket370:2009/05/15(金) 18:30:14 ID:kMl7qCyG
>>534
どっちが低消費電力か、それは悩んだw
まずは3.5インチより体積が1/4と小さい2.5インチが好みだからこれにした。日立も。

今調べてみたら容量当たりの単価はそれほど違わないし容量当たりの消費電力も
同じか2.5インチの方が多めみたい。好みでいんじゃね?
2.5インチHDD: 500GB 消費電力 アイドル時1.3W 日立 HTS545050B9A300 8,369円
3.5インチHDD:   1TB 消費電力 アイドル時5.2W 日立 HDT721010SLA360 7,680円
            2TB 消費電力 アイドル時3.7W W.D WD20EADS      31,168円

SATA 300 TX4の2枚差し。
PCIスロットの空きがなくなったからこのPCはここまで。
537536:2009/05/15(金) 19:34:05 ID:kMl7qCyG
2.5インチが好きな理由がまだあった。
同じ消費電力当たりの表面積が3.5インチの6倍になるからかアイドル時は
比較にならないくらいひんやり冷たい。もちろん暑い部屋でファンレスで。驚異的
これが大きいかな。あつあつの3.5インチから開放されてすっきりした。
あと、2.5インチなら後でノートPCにも流用できるというのもある。
538Socket774:2009/05/15(金) 19:38:39 ID:cLOm1e+U
2TBとか載せてる奴がなぜカシャポンにしないか不思議でしょうがない
539537:2009/05/15(金) 19:53:38 ID:kMl7qCyG
違った。6倍というのは体積だった。表面積は2.5倍
540Socket370:2009/05/15(金) 20:13:34 ID:kMl7qCyG
>>524
ActivePFCは何の価値もない。
1.PCの省電力化や電気代とは一切関係しない。
2.UPSが矩形波だと正常に動かない可能性が出てくる。
3.消費電力が少なければ力率が低くても何ら困らない。
  コンセントの許容量が沢山繋いでも上限に達しにくい。
  高調波の発生量も少ない。
4.性能とは関係がない上に消費電力が少ないPCには余計。
  部品点数が増えるとその分価格が高くなる故障率も上がる。
541Socket774:2009/05/15(金) 20:26:07 ID:JEtvLIoz
>>536の容量当たりの単価はそれほど違わないってのが理解できない。
542Socket774:2009/05/15(金) 20:27:28 ID:b3NdciZu
>>532
なにこのドミノw
アクセス中に指で弾きてぇ。
543Socket774:2009/05/15(金) 22:17:36 ID:oVhSqUZG
3.5 1TBドライブと2.5 500GBx2なら2.5の方が消費電力少ないが
3.5 2TBドライブと2.5 500GBx4だとあまり変わらないんじゃないか?
消費が似たようなものなら、温度が低いのは単に熱源が分散していて
総放熱面積が広いってだけのことで、総放熱量自体はかわらんし

公称
Idle WD20EADS 3.7W、WD5000BEVTx4 3.4W(0.85x4)
負荷 WD20EADS 6.0W、WD5000BEVTx4 5.05W(2.5+0.85x3)〜10W(2.5x4)
この数字にはMB SATA部分の消費電力は入ってないから
負荷時は3.5 1ドライブがこの数字よりも有利かも
544Socket774:2009/05/15(金) 22:38:25 ID:zZIou9JH
メーカー 型番 SHARP LC32DE5R
金額 カレント特価 \69,300(税込)
年間電気代 1518 円
http://www.ec-current.com/shop/g/g4974019620305
545Socket774:2009/05/15(金) 23:14:06 ID:PMbOwJV2
>>542
A,押すなよ、押すなよ・・・・

B,倒していい?ねぇ、倒していい?

C,他
546Socket774:2009/05/16(土) 00:04:07 ID:HGljBLEp
>>545
「おーと、手が滑った」が無いぞ
547Socket774:2009/05/16(土) 01:11:44 ID:6wFDjxRv
Atomは、Pineviewでどれくらい省電力になるんだろ。

デュアルコアのが、今のN270+945GSEより低消費電力、
且つD945GCLF2とかと同じ様な価格で出るなら、是非 宅鯖をリプレースしたいなー。
まぁ、そもそもモバイル向けで、自作M/Bが出るのか、って話だけど。
548Socket774:2009/05/16(土) 02:12:02 ID:GGhid764
電源取ってるんですか?
見えなひ
549Socket774:2009/05/16(土) 02:23:30 ID:T4XKn5Qq
>デュアルコアのが、今のN270+945GSEより低消費電力

これ無理っしょ
550Socket774:2009/05/16(土) 02:39:12 ID:eEAJNjym
Inside Intel’s second-gen netbook platform
ttp://apcmag.com/inside-intels-second-gen-netbook-platform.htm
>While the Pineview processors trim back their power from the current 2.5 watts to an even 2.0 watts,
>the peak thermals of the complete Pinetrail package top out at 14 watts, down from 29 watts for today’s three-chip slab.
>On a dual-core Pinetrail-D the overhead is a modest 17 watts compared to 33 watts for Atom 330-based systems.

今のM270+945GSEのNetbookがアイドルで10W弱、自作用マザーで20W前後。
後者程度ならイケるかもね >Pineview

何にしても、わざわざAtom使うなら余裕で20W切りくらいしないと、
あまり魅力ないなー。勿論、それでいて安価って条件も付くけど。
551Socket774:2009/05/16(土) 03:01:51 ID:T4XKn5Qq
Atomは性能の割りにアイドル高めだけど
負荷時の消費電力が低い
552Socket774:2009/05/16(土) 03:08:32 ID:ZP9lBKsk
Atomがぶっちぎりで省電力じゃないのが叩かれる元凶ママンも大食いだしな
553Socket774:2009/05/16(土) 07:47:52 ID:9RtA4yd2
みんな省電力・高性能もかなりの域まで来てるからさ、
ここらでPenDを使った省電力・高性能マシンを組んで報告してみない?
554Socket774:2009/05/16(土) 08:49:38 ID:E4mCxANv

    ハ,,ハ   
   (゚ω゚)   男割りします
  / , ヽ lヽ、   
ニ(_つ'Y /ニニニii
ニニl   ! レ'~`iニニii
555Socket774:2009/05/16(土) 12:15:27 ID:q0AMMk0Z
>>551
とはいえ、適当なCPUの電圧落として使えば同レベルだからね
Maxで使おうとするから高くなるだけで
556457:2009/05/16(土) 12:22:08 ID:6sBgcExx
>>458-462
亀だけど・・

さっき、EAH4670外して消費電力測ってみたら、Idle:36Wだった。
これで見れば、VGAの増加分は+6-7Wくらいだね。
同じHD4670のH467QS512Pだと、オンボ+10-12Wくらいってのを過去スレで何度か見た気がするけど、
>>457の手順で電源を先に換えてたら、EAH4670追加で+13Wくらいだったんじゃないかな?
いずれにしても、EAH4670はファンが電力喰い杉。

それと、HDDの中漁ってたら色んなもん測ってた時のメモが出てきた。
その中で電源換えてゴニョゴニョやってたときの結果。
構成は省くけど、全てIdle時。
SS-300FB   64-65W
SS-350AGX  61-62W
SS-410C    62-63W
KRPW-V460  64W
EAGLEの型番不明(400W) 66-67W

SS-300FBは過酷な環境で5年使用した状態だったから、経年劣化ハンデがちょっとあったかも。
動物が意外と頑張ってる印象だった。
557Socket774:2009/05/16(土) 12:29:36 ID:c/ko6fh6
EES350AWT 以前報告されてましたが一応サンプル追加に
OS インストール前(ケースに入れる前の動作チェック段階)で電源比較。

【M/B】 ASUSU P5N7A-VM
【CPU】 Core2 Duo E8500 定格
【クーラー】リテール
【Mem】 UMAX 2GB x2
【HDD】 WD EADS 1TB (333GBプラッタ)
【VGA】 GeForce 9300 オンボード
【光学】なし
【FAN】 なし
【ケース】 むき出し
【OS】 WindowsPE

電源
- ENERMAX eco80+ EES350AWT
- PLS-180
         EES350AWT PLS-180
off(LAN有り)   2W     4W
スピンアップ時  81W    76W
BIOS画面     69-73W   66-69W
WindowsPE     50W    46W

BIOSでは基本的に下の値に張り付いていました。
WindowsPE ではおそらくHDDスピンダウンはしてないです。

EES350AWT は7000円程度の電源なんでこれならまぁ許せるんじゃないかと
自分では納得です、電源FANも静かでしたし。
負荷時の高回転でうるさいとまた評価が変わるかもしれませんが、まだそれを聞いてないので。

ttp://ascii.jp/elem/000/000/410/410318/index-8.html
ちなみに、これがあまりにもカワイソ過ぎたので買ってみましたw
558Socket774:2009/05/16(土) 13:37:38 ID:2l4Qz9iR
80PLUSの超力400Wぽちったお( ^ω^)
559Socket774:2009/05/16(土) 19:43:19 ID:sSI+XgIT
80plusってだけで電源をポチる奴はどうかしてると思う
560402:2009/05/16(土) 19:54:46 ID:aY5AqWyx
>>499でCPU換装後、電源をGPS300ABに変えて
バックプレンのFANを取っ払ってみた。

【CPU】 PenDC E6300
【M/B】 GIGA GA-EG45M-UD2H
【クーラー】リテール
【Mem】 U-MAX DDR2-800 1GBx2
【HDD】 FUJITSU MHW2120BJ G2
     WDC WD3200BEVT-00ZCT
     WDC WD5000BEVT-00ZAT
     FUJITSU MHV2200BT PL
【VGA】 オンボ
【Sound】 オンボ
【光学】 Pionnr DVR-107D
【FDD】 有
【電源】 GPS300AB
【FAN】 電源内蔵FAN
【LAN】 オンボ 1Gb
【OS】 XP SP3

アイドル 37W

バックプレンのFANで-1Wぐらい。
電源交換で-7Wぐらい。
ACアダプタSRD2D80W+12cm静音FAN時と比べても
アイドルで1W〜2Wぐらいの差しかないし、3000円の電源
にしては優秀なのではないでしょうか。
561Socket774:2009/05/16(土) 20:12:33 ID:aY5AqWyx
補足
SRD2D80W+12cm静音FAN使用時の
最小構成 CPU+M/B+MEM+HDD(FUJITSU MHW2120BJ G2)

アイドル31W
562Socket774:2009/05/16(土) 20:31:44 ID:yuqrbnnI
超力の消費電力の報告過去にあった?
クロシコと似てるらしいしクロシコ並なのか?
563Socket774:2009/05/16(土) 20:37:24 ID:RWHVmIPV
ttp://www.dosv.jp/feature/0902/img/pop/359.gif
ここ見るとかわらんねぇ
564Socket774:2009/05/16(土) 21:47:16 ID:T4XKn5Qq
電力料金安くなってた
565Socket774:2009/05/16(土) 22:50:32 ID:Dsi0u/8C
省電力省電力って念仏みたいに唱えてる奴はノート買えよ
もっとも、ノートにすると自分のやってきた事これからの生きがいについて
全部否定することを露呈するから怖いんだろ?w
以前いたよ、省電力になると構成変えたつもりが、全く問題の無い
パーツの選択を間違っていると指摘し、正しいパーツを選択したつもりが間違っていたことがw
結局、デスクトップで省電力なんて自作ヲタの性格、妄想、その辺りが露呈されているから
ちっぽけな視野の狭い基地外は発言を控えているんだろw
こういう場所では直接対面しないからといって、ノートは素人が使うものと発言をしたお前、
相手が無知かどうかの基準もお前基準だろ?お前が思ったから
お前が相手を誹謗、中傷、罵倒する発言をしてしまったと
周りから見られていることに気づけよ、青二才w
566Socket774:2009/05/16(土) 23:05:14 ID:h6jCf1AI
はい次どうぞ〜
567Socket774:2009/05/16(土) 23:07:18 ID:x1fRGgv6
その答えはNOと言いたい
568Socket774:2009/05/16(土) 23:09:44 ID:Qez0tDYp
誰だ565を逃がしたのは
569Socket774:2009/05/16(土) 23:19:40 ID:9nsNkDDX
ノートパソコンの液晶部分を外して、映像出力のコードつなげて・・・
570Socket774:2009/05/16(土) 23:26:34 ID:vBHVG/LE
ノートしか持ってない人か、どっかのメーカーの人のレスだと思うよ
メーカーの人にとっては自作板なんて敵だと思うし
571Socket774:2009/05/16(土) 23:28:50 ID:2l4Qz9iR
昔おまえらにぼこぼこにされた奴の怨霊
572Socket774:2009/05/16(土) 23:34:29 ID:3NNLoKhc
まず1行目からして間違ってるな
まったく分かってない
573Socket774:2009/05/16(土) 23:48:29 ID:9RtA4yd2
ノートで事足りないからデスクにしたんだけどな
おまけにノート使ってたけど、結局同じ場所でしか使わないから俺には意味なかった
その上でデスクの省電力を考えてるんだけど、何で文句言われるのかわからない
574Socket774:2009/05/16(土) 23:49:58 ID:FqOrAV4v
いろいろ理由はあるけど、ノートだとLynxL22が使えないのが何より辛い
575Socket774:2009/05/16(土) 23:51:40 ID:9Wp29dRc
何気にすごいの使ってるなw
576Socket774:2009/05/17(日) 00:00:07 ID:IAyFJirt
ちょっといいかな。俺の知識が崩れたんだ・・・
机にある電気スタンドを見たら、こう書いてあるんだよ。

入力電圧 100V 入力電流 0.42A 消費電力 25W ランプ 27W

今まで 100V 120W とか書いてる家電ならなら、1.2A消費しているのねっ
て思っていたんだけど。どういうことなんだ?
577Socket774:2009/05/17(日) 00:17:40 ID:l3qxtwRf
皮相電力とかリアクタンスとかがうんたらかんたら
コンデンサとかインダクタとかから擬似的な抵抗として逆向きの電圧が発生してそれを打ち消すために入力電流が高めになってるんだっけ?
そんでもって逆向きの電圧は実際には抵抗として電力消費するわけじゃないから消費電力には反映されないとかなんとかだったような
578Socket774:2009/05/17(日) 00:39:12 ID:pm02j8hi
>>565
ノートにも色々あることを知ってるんだろうな?
http://event.asus.com/notebook/2009/w90/
579Socket774:2009/05/17(日) 00:49:56 ID:YFl6A9zN
【M/B】 Gigabyte GA-73PVM-S2H
【CPU】 Intel Pentium Dual-Core E5200(R0) @1.05V
【クーラー】G-Power fan交換済み
【Mem】 DDR2-800 2GBx1
【HDD】 Hitachi HDS721680PLA380
【光学】SONY DVD RW DRU-840A
【FDD】 なし
【VGA】 オンボ
【音】 オンボ
【LAN】 オンボ
【FAN】 12cm*1,9cm*1,8cm*1 (電源・CPUクーラー以外)
【OS】 XP SP3

この状態で、電源をCorePower2 400W → EarthWatts 380W に換えてみた。

   アイドル  ベンチ(ゆめりあ;XGA/最高)
核力2  48W 58W〜59W (2319)   
地電   43W 53W〜54W (2319)

アイドル時、負荷時とも-5Wになったので目論見どおりになったけど、音が煩くなった。
効率は地電並みに良く、音は核力2並みに静かなのにまた換えたくなった。
580579:2009/05/17(日) 00:52:01 ID:YFl6A9zN
見難かったんで

   アイドル  ベンチ(ゆめりあ;XGA/最高)
核力2  48W   58W〜59W (2319)   
地電   43W   53W〜54W (2319)
581579:2009/05/17(日) 01:00:33 ID:YFl6A9zN
1つ書き忘れてた。FANが多いのでこれをつけて制御しています。
【その他】サイズ KAZE MASTER(5.25インチベイ用4chファンコン)
582Socket370:2009/05/17(日) 01:43:33 ID:mlr59lFl
>>576
お”いいところに気が付いた。また一つ賢くなったなw
42VAの皮相電力が加わっていて、25Wの電力を消費しているという事さ。

残りの無効電力は使用されないから電気製品にとっては損失にならず
発熱する事もない。電気代も、消費している25Wの分しか掛からない。
583Socket774:2009/05/17(日) 02:37:05 ID:FLUqQ9Nk
WD10EADS-00M2B0 ツクモとarkで通販開始

まだ若干高いけど消費電力が下がっていてイイ感じ
584Socket774:2009/05/17(日) 02:44:08 ID:O8a6wayG
お祝いに一本いくか
585Socket774:2009/05/17(日) 04:46:31 ID:88262y3q
PLS180電源で組んだPC
VA=Wなんだけどどう判断したらいい?
586Socket774:2009/05/17(日) 06:47:24 ID:1SVFS+2E
>>585
力率ほぼ100%てこと
と言うか、ふつうのPCの電源はほとんどそう
587Socket774:2009/05/17(日) 07:49:02 ID:pm02j8hi
スレチな話ばかりだな
588Socket774:2009/05/17(日) 08:36:12 ID:2mHC1cid
普通のってかActivePFC積んでりゃほぼ100%
589Socket774:2009/05/17(日) 09:13:50 ID:uj7bciDl
【M/B】 Foxconn NF4UK8AA-8EKRS 939マザー
【CPU】Athlon64 3500+ Socket939
【クーラー】 リテール
【Mem】 DDR-SDRAM 1G×2
【HDD】 seagate 250GB HGST 320GB
【光学】 スーパーマルチ
【電源】 EVERGREEN LW-6550H-4 550W
【VGA】ASUS 7600GT
【音】 SoundBlaster X-fi
【LAN】 オンボード (100M link)
【FAN】 リア1個
【OS】 XP home SP2

アイドル 91W
ゆめりあベンチ(スコア約24000)時 141W
590Socket774:2009/05/17(日) 09:26:55 ID:1zP2Ry3K
ActivePFC付と、着いてない力率60%以下の電源で同じ消費電力だったりするし、
ActivePFCって名前だけだよなーって思う。
591Socket774:2009/05/17(日) 09:29:23 ID:2mHC1cid
スレチですまんが
力率改善についてもう少し調べたほうがいいんじゃね?
消費電力で比較するほうが間違ってる
592Socket774:2009/05/17(日) 09:35:22 ID:2mHC1cid
>>589
シングルコアで90Wだとなんか悲しくなるな
593Socket774:2009/05/17(日) 10:32:32 ID:Ps6Wqe9y
今ならオクとかうまく使えば、
差額なしかつ同等以上の性能でAM2化できるしな。
594Socket774:2009/05/17(日) 10:51:15 ID:4HjWbkGS
>>560>>579>>589
乙だべえ

面倒だけど電源換えてチェックしてみるか
595Socket774:2009/05/17(日) 13:50:58 ID:1zP2Ry3K
>>591
ああ、スマン。
ActivePFCは1次側の話だよね。
2次側の効率とゴッチャになってたわ。
596Socket774:2009/05/17(日) 14:47:34 ID:JuxP0Vfo
ざっと組み上げただけで、まだAODもK10Statも使ってないけど、一応。

【M/B】  Foxconn A7DA-S (AMD 790GX+SB750)
【CPU】  PhenomII X3 720BE @ 3.2GHz(OC)
【クーラ】  Scyth SHURIKEN + 10cm 1600rpm 25mmファン
【Mem】  DDR2-800 2GBx2 (4GB)
【DVD】  なし
【電源】  Abee AS Power SR-2480A
【VGA】  オンボ
【HDD】  Seagate ST380815AS 3.5inch 80GB SATA(Barracuda 7200.10)
【HDD】  Hitachi HTS542580K9SA00 2.5inch 80GB SATA(Travelstar 5k250)
【USB】  PQI DiskOnModule 512MB USB Device
【LAN】  オンボ GbE
【Fan】  12cmリア + 8cmフロント

Windows7RC(x64)使用で C'n'Q/C1E有効、BIOSで x16(3.2GHz)設定

Win7の電源の管理にて省電力設定
 Idle     56W (800MHz/Vcore=0.976V)
 ORTHOS 126W (3.2GHz/Vcore=1.250V)
 ゆめりあ  83W (1024x768最高 Score=10310)

電源の管理にてバランス設定
 Idle     73W (3.2GHzVcore=1.250V)
 ゆめりあ 107W (1024x768最高 Score=10663)
597Socket774:2009/05/17(日) 18:16:06 ID:vjsNOVcx
海門のST3750640ASをACアダプタで電力を測ってみたけど、スピンアップで40W、アイドルで13Wだった。
爆熱、爆音、低速とすばらしい要素いっぱいで、WDの1TB買ったら速攻で外しただけのことはある。
やっぱりデータ移行時の臨時倉庫にしか使う気がしないな・・・

全然違う話だけど、E5200(R0)でHDDを5台積んでるWindows Home Serverがアイドルは60W切ってるというのはいい感じ。
598Socket774:2009/05/17(日) 19:48:47 ID:2iW9vOmQ
>>597
E5200(R0)すばらしい 
599Socket774:2009/05/17(日) 19:52:50 ID:yMK6oQf9
>>597
5台の方のHDDは何使ってる?WD10EADS辺り?
600597:2009/05/17(日) 20:06:56 ID:vjsNOVcx
>>598
ですねー用途的に満足してます。

>>599
基本は余ったHDDなので5本統一ではなく混在。

WD10EACS*3
ST31500341AS*2

そのほかの構成は

E5200(R0)+手裏剣
DQ45CB
2GB*2
CorePower2-400W
P180(鎌風2の風120*3)

Windows Home Server PP2

Gigabit LANのみ接続
マウス、キーボード、ディスプレイ接続無し


これでアイドル時は60W切ってる。(と言っても58〜59Wだけどw)
Seagate1.5TBなんて買ってなければ50Wも切っていただろうになぁ。

ホームサーバーがクライアントのバックアップをしているアクティブ時で75Wくらい。
601Socket774:2009/05/17(日) 21:22:30 ID:Llb4mdvh
ひさびさにPC起動したら立ち上がらない。
で、今こそDQ45CBだなと思ったんだけど、PCIx8ないんですね。
PCIx8あってインテルなおすすめマザーってなんかありましたっけ。
602Socket774:2009/05/17(日) 21:28:10 ID:RaSIxYVQ
GA-EG45M-UD2Hの評価が最近高め
603Socket774:2009/05/17(日) 21:37:52 ID:Llb4mdvh
>>602
ありがとうございます。
オンボードもあるしPCI二本だし、これよさそうです。さっそくポチりました。
604Socket774:2009/05/17(日) 21:42:04 ID:+cWET1p8
>>601
PCI-E x16あるけど、それではいかんの?
VGAの他に、PCI-E x1の帯域では足りないRAIDカード等も挿したい、ってことなのかな。

まぁ、その前にマシントラブルの原因の方を探るのが先だとは思うけど。
605Socket774:2009/05/18(月) 00:23:39 ID:RI86jOLz
あ。ほんとだ。よくみたらついてた<DQ45CB
x8はx16との勘違いでした。
でももうポチっちゃったしGA-EG45M-UD2Hで我慢します。

マシントラブルなんだけど、CMOSクリアで直らないと、面倒くさくなっちゃって・・・。
自作板はみてるけど、PCいじるの大嫌い!ってな不精モノなんで、新しく作るほうが早いな、と。
何日か前にGPS300AB買っとくんだったなあ。さすがにもうなさそう。

606Socket774:2009/05/18(月) 00:33:38 ID:2GZVd7V3
PCいじるの大嫌いっておいwww
607Socket774:2009/05/18(月) 00:42:53 ID:O3Q7eDv9
症状がどうなのか、そもそもPOSTするのかすら分からないけど
CMOSクリアでダメとなると、M/Bが物理的に逝ってるか、電源あたりかなー。

何にしても、そういう問題の切り分けも含めて楽しめないようでは
根本的に自作は向いてない気がする。
608Socket774:2009/05/18(月) 01:42:33 ID:RI86jOLz
メーカー製PC買ったとしても、パソコンはいずれ壊れるじゃないですか。
そうすると自分で直すしかない。毎回買い換えてたらお金持たないしさ。
他人のPCのトラブルを直すのは(わりと)好きなんだけど、自分のPCは面倒でねえ。

とりあえず一番大嫌いなのは、775のでかいCPUクーラーつけることですw
ほんとアレやだよ。てか、まあE6600+P5B寺 みたいなしんどい構成で、ここは見てるだけ
っていうのが長く続いたから、もう面倒くせぇでポチっちゃいました。

GPS300ABで報告できたらよかったんだけどなあ。
609Socket774:2009/05/18(月) 01:54:19 ID:DUvxhY4G
PicoPSUとか、ACアダプタ電源使用前提の
省スペースなMicroATXケースが欲しい。
普通のケースだと電源用スペースのせいで
どうしても無駄に大きくなってしまう。
ここだとPisoPSUユーザが多いと思うんだけど、
皆ケースはどうしてるの?
610Socket774:2009/05/18(月) 03:05:05 ID:ZqM0MWPw
自作ケース。
市販ケースだと、CM media 270 にmATXとスマドラ入れてる。

#スレ違いとは思うが、マザーがmATXだと適当なスレが無いね。
611Socket774:2009/05/18(月) 03:13:26 ID:WUnT5Ybn
ケースファンの消費電力がもったいないから
まな板
612Socket774:2009/05/18(月) 04:57:08 ID:xj+qzmls
電源と5インチベイのスペースが要らない
613Socket774:2009/05/18(月) 08:06:52 ID:50PvUUCB
たまーーに3Dゲームをするんですが、RADEON3450から4670に変えても極端に消費電力の変化はありませんよね?
最初は4550を考えたんですが、下のレビューをみてるとアイドル時はほぼ同じっぽいので・・・
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080930/1008327/?SS=pco_imgview&FD=-650948688
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/10/02/4550/001.html
614Socket774:2009/05/18(月) 09:05:37 ID:7tH5TIT8
>>613
アイドルは低いだろうが負荷かけた時はGF以上になる
615Socket774:2009/05/18(月) 09:09:48 ID:sO+c75Ki
>>610
写真うp

しかしケース自作は自信ないな
綺麗に作るには工具やら塗装具やら揃ってないと難しそうだし・・・

#スレチすまん、確かに適当なスレがないというか製品がないというか
#電源空間不要てPicoPSUぐらいなんだろな、他はACアダプタでも変換基板で場所とる
616Socket774:2009/05/18(月) 09:13:46 ID:BxwPijnU
まな板で見えないところに設置して電源スイッチだけ手元まで伸ばせばおk
工学ドライブはUSBで使うときだけ。ケースより柔軟な配置できるよ
617Socket774:2009/05/18(月) 10:42:47 ID:ybRSlwof
>>608
775のクーラーなんて、AthlonXPの頃のすげえ硬い爪を無理矢理コジコジしてはめるクーラーに比べたら楽すぎてビビる
618Socket774:2009/05/18(月) 18:39:02 ID:p0FO3vza
ttp://www.zalman.co.kr/jpn/product/fan_controllers/ZM-MFC3.asp
こいつとワットチェッカーで比べた奴居る?
619Socket774:2009/05/18(月) 19:41:51 ID:2ebhj/gZ
>>618
「ZM-MFC3」略の取り扱いを発表、5月26日より出荷する
620Socket774:2009/05/18(月) 19:58:35 ID:ldZzhce+
>>618
それの前モデルとワットチェッカーを比較したやつならぐぐって見かけた。
3Wぐらい差があったとか。
621Socket774:2009/05/19(火) 00:03:32 ID:WkJHcybz
消費電力
GA-EP45-UD3>GA-EG45M-UD2H
ってオンボ前提だよね

GA-EG45M-UD2Hにも同じビデオカード刺したら逆転しそう

622Socket774:2009/05/19(火) 08:35:59 ID:d0RBAWTf
そりゃ普通に考えてそうだろうけどG45のX4500HDより消費電力低いPCI-Eのグラボってなんだ?
X4500HD捨ててそれ挿すの? 
再生支援いらないなら比較相手はまずDQ45CBあたりになるんだろうしあんま意味がある比較じゃないような
623Socket774:2009/05/19(火) 11:00:22 ID:ORFWuKao
>>614
ありがとう。
負荷時は仕方ないと思っているので、4670購入してみます。
624Socket774:2009/05/19(火) 14:33:06 ID:QIDvym5u
【M/B】 NF94-270-LF
【CPU】 Atom N270
【クーラー】 なし
【Mem】 Patriot 2G 667MHz
【HDD】 Patriot 2.5inch 32GB SSD
【光学】 なし
【電源】 EPR425AWT or PicoPSU90W
【FAN】 なし
【OS】 WindowsXP SP3

EPR425AWT
20〜24W

PicoPSU90W
14〜18W
625Socket774:2009/05/19(火) 14:35:57 ID:9DiJLQjH
【CPU】 E5200(R0)
【M/B】 BOXDG41MJ
【メモリ】 SMD-4G88NP-8E-D 2GB×1
【HDD】 HTS545025B9A300
【VGA】 オンボ
【電源】 picoPSU-120+80W ACアダプタ
【LAN】 100BASE-TX接続
【OS】 WinXP SP3
【他】 USB接続キーボード DVI-D出力 ファンレス

全て定格でidle 22W。
626Socket774:2009/05/19(火) 14:36:17 ID:8DGBWiPc
fit-PC2の特長 CompuLab社のfit-PC2 はIntel ATOM採用の超小型高性能PCです。
fitーPC2は一般のノートPCと異なり、CPUにIntel Atom Z530, US15Wを採用しています。
US15Wはハードウエアビデオアクセレータとしても機能し、
WindowsPやUbuntsu Linuxにて消費電力6Wであり、7W以下でフルHD1080p H.264を表示可能です。

環境対応
・通常6Wから高負荷時でも8Wの低消費電力。
ttp://www.ietech.jp/fit-pc2/
627Socket774:2009/05/19(火) 15:11:17 ID:gtMvqR7A
>>626
fit pc slim買おうか悩んでたがこんなもの出てたのか・・・
ATOMでここまで消費電力抑えられんじゃGeode LXの立場が無くなっちゃうな
628Socket774:2009/05/19(火) 15:18:59 ID:BphzMJw3
>>625
これは低いな。DQ45CBより省電力だな
629Socket774:2009/05/19(火) 15:25:19 ID:kQ1FqfDY
圧倒的だなw
630Socket774:2009/05/19(火) 15:34:19 ID:0VnFT/mb
去年まではアイドル40Wで満足だったけど今年は22Wが目標か

HDDも1TBでいいのがあるし、恵まれすぎてて困る。
631Socket370:2009/05/19(火) 15:49:47 ID:Pjo3juST
>>626
fit-PC2 Diskless Price: $245 欲しい!
HDMI対応のモニタを新たに用意しないといけないのが痛いなぁ…

消費電力が少ない既製品という事ならノートパソコンもある。
【PC】乾電池で動く200ドルのミニノートPC タイのNorTec「Gecko EduBook」[09/05/13]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1242181410/
CPUにXcore86 1GHzを採用している。

単3電池8本で駆動時間4時間として、写真の電池はどうも2000mAhみたいで、
4時間が誇張で実測が2時間としたら、
消費電力が10Wほどになる、それもモニタの電力も全部含めて。
632Socket774:2009/05/19(火) 15:53:18 ID:X4fYVmEw
>>625
DIMMスロット x2、SATA x3、PCI x1、CPU 65Wまで、
色々と割り切って省いてるんだな。
そういう割り切りも消費縮小に効果あり?
633Socket774:2009/05/19(火) 16:17:35 ID:wul4BtiN
>>632
省電力のためじゃなくて、Intelのはいつもそんな感じじゃない?
634Socket774:2009/05/19(火) 16:18:18 ID:JpRMbtOz
>>632
割り切るも何もサイズ的に入らないだけだろ。
635Socket774:2009/05/19(火) 16:20:08 ID:BT4CdQL1
>>625
【M/B】 BOXDG41MJ

G41+ICH7だと
ICH7も省電力になったもんだ

これでDQ45CBをありがたがる必要がなくなったな
PS/2 portがついているのが何気にうれしい
636635:2009/05/19(火) 16:33:13 ID:BT4CdQL1
比較対象はココだな

DQ45CB
シリアルポート x 6 (RAID 0、1、5、10 対応 eSATA バックポート x 1 を含む)

DG41MJ
Three Serial ATA interfaces

HDDたくさん積みたければDQ45CBってことだ
637Socket774:2009/05/19(火) 16:39:04 ID:IyfiO3tX
ICH7というのがな。
ICH8からICH10に変えた時はキビキビ動いて感動したぞ。
638Socket774:2009/05/19(火) 17:18:43 ID:kuX/dZMb
【CPU】 Q6600
【M/B】 P5B DELUX
【メモリ】 2GB×4
【HDD】 SSD×1 + 2.5HDD×2
【VGA】 RADEON4670
【電源】 M12 600W
【LAN】 オンボ
【OS】 WinXP SP3
【他】 FAN×3 DVD-R/RAM×1 USBカードスロット

常時100W位なんですが
マザー変えたらもっと下がりますか?
639Socket774:2009/05/19(火) 17:25:50 ID:yDC9AS3H
その前に挿してるもん全部抜け
640Socket774:2009/05/19(火) 17:31:33 ID:0nGbMXcv
P5B寺は電気バカ食いのOC用マザーだしオンボードビデオもないしで
相当変なの買わなきゃ間違いなく下がるから、交換して報告よろしく
641Socket774:2009/05/19(火) 17:32:36 ID:jsPUM5/M
>>638
まあそんなもんじゃね
642Socket774:2009/05/19(火) 18:41:01 ID:Wc7/q+ZN
まさかインテルオンボが省電力な時代が来るとは
643Socket774:2009/05/19(火) 18:43:49 ID:VFMtqQ18
DQ45CB+E5200でACアダプタ使ってる報告って今までにあった?
644Socket774:2009/05/19(火) 18:48:00 ID:WKirfB/5
>>638
省電力とハイスペックを同時に求めるな
ゲーム用のPCなんて電力バカ食いでいいんだよ
645Socket774:2009/05/19(火) 18:50:53 ID:DVr7kHUj
インテルオンボというか、何も機能無いオンボもあってもいいよな
録画鯖に使う奴多いだろうし
646Socket774:2009/05/19(火) 19:17:15 ID:a0KUtZm0
>>644
ゲーム用もピンきりだからな、
設定でどっちもいける美味しいパソコンならいけるんじゃね。
アイドリング40W未満で、デビルメイクライぐらい普通にできるのとか。
647Socket774:2009/05/19(火) 19:42:11 ID:dznMeIwa
>>637
P965マザー使ってるオレ涙目w
648Socket774:2009/05/19(火) 19:46:11 ID:2efj/qTn
CPU変えたほうが下がるんじゃね
649Socket774:2009/05/19(火) 19:50:12 ID:QjeU52xi
>>647
名門ASUSはP5Bまでなんだからいいんじゃねーの?
いまはこんなのだよ?

【種類】P5Q買っておけば間違いない 3枚目【豊富】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1242713121/
650Socket774:2009/05/19(火) 19:54:40 ID:WXnLbERK
>>643
その二つとPico PSU-120をGW中に買ったけど、まだ組んでないw
X25-M、2.5インチHDD、HD4670、PCIサウンドカードを乗せて5月中に組む予定。
HD4670が動いてくれると嬉しいけど、無理だろうなぁ…。
651Socket774:2009/05/19(火) 20:00:53 ID:9S5QL1Dr
ACアダプタ物色している最中に心変わりして、HDD5台のWHSにしてしまったのでACアダプタとは縁が無くなってしまった
652Socket774:2009/05/19(火) 20:33:27 ID:dznMeIwa
>>649
オレのASUSはP4P800までだな

CT479?って下駄かませてPentiumM使ってたよ。
653Socket774:2009/05/19(火) 20:34:29 ID:AQmBEAYa
>>643
あった

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1232177606/850
850 名前:Socket774[sage] 投稿日:2009/01/31(土) 22:48:49 ID:tjXGP2Kr
【M/B】INTEL DQ45CB
【CPU】Pentium Dual-Core E5200
【Mem】UMAX DDR2-800 2GBx2
【HDD】WD3200BEVT
【VGA】OnBoard
【SOUND】OnBoard
【LAN】OnBoard
【電源】PicoPSU-120+ACアダプタ80W
【OS】 WinXP Pro SP2

アイドル 27W
起動時最大 50W

待機電力以外はいいんじゃないかな
654Socket774:2009/05/19(火) 21:01:50 ID:JpRMbtOz
>>653
ごめん、それ俺の脳内
655Socket774:2009/05/19(火) 21:03:35 ID:0t08DYY4
しね
656Socket774:2009/05/19(火) 22:09:19 ID:kAfprlSz
>>652
俺もだw
確か最小構成でアイドル60W位だった
657Socket774:2009/05/19(火) 22:21:42 ID:DVr7kHUj
P4P800SEはコンデンサ噴いたけど、800VMは下駄かましてPenM740でまだ使ってるよ
ACアダプタ仕様でアイドル37Wくらい

SATA付いてるのとPCIあるのがいいね
658Socket774:2009/05/19(火) 22:31:28 ID:BJihQOkd
>>649
コアなこのスレの住人ともあろう人が
2ちゃんの低レベルアンチに騙されるなんて情けない(^ω^ )お
659Socket774:2009/05/19(火) 22:47:52 ID:dznMeIwa
>>656
その頃はワットチェッカー持ってなかったんだよね

当時は比較対象がPen4だったから、文字通り桁違いだね
660Socket774:2009/05/19(火) 22:49:14 ID:MeYt/zaN
>>626
これは面白いね。
メモリ1G固定っていうのが痛いが・・・

Z530 搭載マシンがもっと出てくれば面白いのになあ。
とりあえずこれでメモリが4G とか 8G のれば買います。ええ。
661Socket774:2009/05/19(火) 22:50:17 ID:JpRMbtOz
オマエはどうせ買わない
662Socket774:2009/05/19(火) 22:58:38 ID:5go5vqM9
780のモバイルのマザーボードってどこかが出す予定になってたよね?
663Socket774:2009/05/19(火) 23:11:01 ID:GnKYnjjC
MSIでは
664Socket774:2009/05/19(火) 23:44:55 ID:iK7e6oKu
638
全部変えろ。
ゲーム用でもがんばればもっといける
638のチョイすが最悪なだけで。
665Socket774:2009/05/19(火) 23:52:59 ID:kQ1FqfDY
Q6600をE8400にして電源を400Wクラスの適当な奴に買えれば30W下がってもいい
666Socket774:2009/05/20(水) 04:29:47 ID:1twG7v3t
インテロはi7やめてatomに注力すべし
667Socket774:2009/05/20(水) 09:02:17 ID:Imm2li1A
最近はインテル純正マザーが省電力指向なのか
電圧も弄れないのに妙なもんだな
giga以外もガンバレよ
世はエコブームだぞw
省電力なDFIのボードとかあれば使ってみたい。
668Socket774:2009/05/20(水) 09:29:30 ID:Nvqc5zbW
飾り気のないFFのコンパクトが省燃費みたいなもんかね?
669Socket774:2009/05/20(水) 09:48:20 ID:SjJH6lm7
>>624-626

ここまで来るとボトルネックはHDDの消費電力になってくるな
670Socket774:2009/05/20(水) 10:15:18 ID:h+iCkVYY
BOXDG41MJはVGAが片方アナログなのが残念
671Socket774:2009/05/20(水) 12:13:36 ID:jJ8M9i+q
>>639
あぁん、抜いちゃだめぇ
672Socket774:2009/05/20(水) 14:32:44 ID:4PS/a8Fm
>>669
その辺は小容量のSSDとかが解決してくれそう。

将来的にはワンチップで大容量のSSDとか出てくれるのでは。
673Socket774:2009/05/20(水) 15:57:21 ID:7nTks7qb
>>672
今は多chアクセスでスピード稼ぐ方向に行ってるし、
ワンチップには、そうそうならないと思うよ。
674Socket774:2009/05/20(水) 16:07:15 ID:L81BB+pj
初代Eeepcみたいにマザボに付ければ解決だ!
675Socket774:2009/05/21(木) 00:11:11 ID:0VVP9Bbk
エルミタから抜粋

「発売日はわからん」(5/20) ---某ショップ店員談
 6/2 14:01にAMDのCPUがいくつか発表されるようだ。
 登場するのは以下のモデルで、具体的な発売予定日は不明とのことだが、6月中には発売される予定とのこと。
 また価格も変更される可能性もある。

「PhenomII X2 550 Black Edition」(TDP80W,3.1GHz,L2 512KBx2,L3 6MB,約\13,000)
「AthlonII X2 250」(TDP65W,3.0GHz,L2 1MBx2,約\11,000)
676Socket774:2009/05/21(木) 00:15:43 ID:apMIYcol
うーん3.0GHzかー
677Socket774:2009/05/21(木) 00:49:32 ID:bSdf5WWT
\13,000か、10k以下になったらお買い得だな
678Socket774:2009/05/21(木) 01:42:13 ID:8WsSGjCN
「PhenomII X4 905e」(TDP65W,2.5GHz,L2 512KBx4,L3 6MB,約\24,000)
「PhenomII X3 705e」(TDP65W,2.5GHz,L2 512KBx3,L3 6MB,約\13,000)

省電力モデルのこっちのほうが気になる
679Socket774:2009/05/21(木) 08:38:01 ID:suiEBRUg
http://www.tomshardware.com/reviews/phenom-ii-940,2114-7.html
http://www.tomshardware.com/reviews/phenom-ii-940,2114-8.html

こういう所を見ると、アイドル時の消費電力を下げるにはやっぱりCPU以外の部分が支配的なんだね。
i7とか、何が電気食ってるんだろう。
680Socket774:2009/05/21(木) 09:00:40 ID:fgXPMB0L
超力の報告まだ来てないですか?
681Socket774:2009/05/21(木) 09:35:27 ID:apMIYcol
なんかSSDのSLCにカネかけたほうが速くなりそうな気がしてきた
682Socket774:2009/05/21(木) 09:39:04 ID:QrFvosbl
>「PhenomII X4 905e」(TDP65W,2.5GHz,L2 512KBx4,L3 6MB,約\24,000)

高いな〜上位の高クロックモデルと変わらんじゃない
ガッカリだ・・・待ってたけどこの価格じゃ買わないかな・・
683Socket774:2009/05/21(木) 09:52:17 ID:vXdfl2jI
何が速いかによるだろ
684Socket774:2009/05/21(木) 10:03:40 ID:H/XmztnM
>>682
IntelもQ9400sは3万超だけどな。
省電力版になると1万近くぼったくられる。単なる選別品なのに。
685Socket774:2009/05/21(木) 13:55:24 ID:qFijutak
省電力版を高くしないと他が売れなくなっちゃうし。
それでも売れるから業者的には利益率高くて喜びそう。
686Socket774:2009/05/21(木) 14:42:00 ID:eXsGkNVL
省電力版などと名乗っておきながらTDPなどが同じままなので分かりづらい。
TDPは信用するなって事だろうけど。
687Socket774:2009/05/21(木) 16:01:43 ID:H/XmztnM
>>686
TDPは放熱能力の要求水準を示してるだけで発熱量を表しているわけではないそうだけど。
688Socket774:2009/05/21(木) 16:21:35 ID:yXlkmEia
>>679
アンコア部がものすごい食ってるとか?
689Socket774:2009/05/21(木) 16:40:06 ID:htC+clAH
>>687
その放熱能力の要求水準とやらは、発熱量を根拠にしているわけだが
690Socket774:2009/05/21(木) 16:58:44 ID:H/XmztnM
>>689
だからTDPより実発熱量が上回ってるなんてことはないだろうし、TDPが
信用できないって話にはならないんじゃないの?と思ったんだけど。

もともと発熱量に比例してリニアにTDPの値を変えてるわけではない
ようだから、低発熱の奴ほどマージンが大きくなるってだけでしょ。
TDPから消費電力を推測しようってのが間違いなんじゃないの?と。
691Socket774:2009/05/21(木) 17:30:55 ID:8WsSGjCN
省電力モデルにはsやe付けたり、TDPも通常モデルとは違う
オレにはどの辺りが分かりにくいのか逆に分からん
692Socket774:2009/05/21(木) 18:48:08 ID:5znDrPvU
>>682
俺もこの値段じゃ買えないな・・
というか705eとの価格差大きすぎる気がする。
720BEもそうだがAMDはそんなにトリプルコア売りたいんだろうか
693Socket774:2009/05/21(木) 18:50:07 ID:HraV2NkG
またすぐに改訂入るんじゃ。
694Socket774:2009/05/21(木) 19:30:53 ID:Ti6UiF+Z
>>692
コア不良でゴミに出すはずの物が売れるのは大きい
695Socket774:2009/05/21(木) 20:11:03 ID:Mncz49bN
AMDは2万以下じゃないと価値ない
696Socket774:2009/05/21(木) 20:20:07 ID:oVJJ7CGS
3コアはコアが1つ少ないのにTDPは変わってないからな。
コアあたりの消費電力のパフォーマンスが悪いってことで、
価格を安く設定しているのだろうと思われる。
697Socket774:2009/05/21(木) 21:55:34 ID:GGoBWlLL
×3コアはコアが1つ少ないのにTDPは変わってないからな。
丸3コアはコアが4つあるのに3つしか動かなくてTDPも変わらないからな。
698525:2009/05/22(金) 00:07:51 ID:Ysh2tggw
流れをあえて考えずカキコ

【CPU】 Phenom2 720
【Cooler】 大蛇
【Memory】 DDR2 800 2G*2 襟草 
【M/B】 MA3-79GDG COMBO
【HDD】 WD10EACS WD10EADS*2 PE32GS25SSDR
【Power】 Core Power 400W
その他 PT1 HDUS カードリーダ マウス+キーボード

Idle 58〜62 (800MHz 0.775V NB1.05V)

別に軍事マニアじゃ無いんだけど、ラプターからパトリオットのSSDに変えてみた。HDD一台増えたのに下がってる。
しかも倍以上早いわ。ラプターも旧型で使い倒してるから比較するのはかわいそうだが。
699Socket774:2009/05/22(金) 00:30:21 ID:4AcAbEG1
700Socket774:2009/05/22(金) 01:13:31 ID:0IloRFYG
>>631
fit-PC2は、あの小ささが無駄に物欲をかき立てる。
701Socket774:2009/05/22(金) 03:28:34 ID:vdMZG8am
702Socket774:2009/05/22(金) 05:09:16 ID:0gKohi3p
ちょっとした容量の2.5HDD繋げたら
逆に1W減ってビックリした
703Socket774:2009/05/22(金) 08:39:57 ID:chOGfOIe
>>700
http://www.ietech.jp/fit-pc2/images/Fit-pc2-art.jpg
この画像見るともうすぐマウス一体PCが出そうだよなw
704Socket774:2009/05/22(金) 10:26:39 ID:FtGXAuoG
CMPSU-450HXJPは江成より効率がいいと見たけど本当?
705Socket774:2009/05/22(金) 10:34:35 ID:jieveK/K
>マウス一体PC
面白いなーソレ、と思ったけど、結局モニタやキーボードを繋げること考えると
I/O用のアウトボックスが要るな。
入力、表示デバイスによっぽどの革新でもなきゃ無理そうだ。
まぁ、別の見方すれば、スマートフォンやPDAの類は
入力&表示機器が一体のPCではあるけど。
706Socket774:2009/05/22(金) 11:00:19 ID:mlHjmeuE
入力機器のスタンダードがキーボード+マウスであるうちは
どちらかに内蔵させるとしたらキーボード側になるのが自然だと思う
707Socket774:2009/05/22(金) 11:05:01 ID:tsMMT9pW
むしろ着脱式で液晶モニタにコバンザメのごとく引っ付けた方が自然。
708Socket774:2009/05/22(金) 11:13:26 ID:jieveK/K
VESA規格でマウント出来るのなら、既にあるね。
709Socket774:2009/05/22(金) 11:54:33 ID:38O/sVKe
モニターと一体化すればいいんじゃね。
710Socket774:2009/05/22(金) 11:56:25 ID:Ysh2tggw
もはや、省電力の話題ですらない
711Socket774:2009/05/22(金) 13:15:29 ID:cDxgnjWC
たいして買う用事も無いくせにだべり場にされる売れない店みたいなスレだな
712Socket774:2009/05/22(金) 13:19:34 ID:zbodIw3i
>>710
メーカーが力入れたら個人じゃ太刀打ちできん
これをポチるのを必死でガマンしている
ttp://nttxstore.jp/_II_EI12827304?LID=mm&FMID=mm
713Socket774:2009/05/22(金) 14:00:14 ID:rnvjRjc2
>チップセット:NVIDIA ION
なんか馬鹿にされてる気分になった
714Socket774:2009/05/22(金) 15:23:01 ID:xPnRRMqK
NVIDIA IONとAthlon NEOどっち買ったらいいの?どっちが性能上?
715Socket774:2009/05/22(金) 15:33:48 ID:vdMZG8am
どう見てもAthlon Neo
716Socket774:2009/05/22(金) 16:09:41 ID:TSW6zYNM
neo使ったノートは爆熱でお通夜も終わったんだが・・
717Socket774:2009/05/22(金) 16:23:52 ID:0kftt5An
Picoの60Wのやつをもっと出品して欲しい。
718Socket774:2009/05/22(金) 17:46:58 ID:YE5rp0vC
>>713
対抗してAMDはYOKADOとか出さないのか?w
719Socket774:2009/05/22(金) 19:56:40 ID:nBHXRRKK
結局みんな何ワットのPC使ってるんだ?
720Socket774:2009/05/22(金) 20:00:50 ID:5ezkOKeD
IONのM/BにE5200を載せたい、で、終了だろ?
721Socket774:2009/05/22(金) 20:01:25 ID:oVlMP5+W
>>719
俺はアイドル70〜80Wで負荷時が150〜180W
IDがなんかかっこよかったから答えてみた
722Socket774:2009/05/22(金) 20:02:15 ID:cDxgnjWC
普段アイドル25W
ゲーム用アイドル35W
723Socket774:2009/05/22(金) 20:03:21 ID:38O/sVKe
>>720
IONって9300乗っけただけのatomじゃねえの?
724Socket774:2009/05/22(金) 20:21:24 ID:w1g1B1Zw
725Socket774:2009/05/22(金) 20:54:10 ID:5ezkOKeD
>>723
IONはノート用プラットホーム
GPUもノート用のもの
726Socket774:2009/05/22(金) 21:17:50 ID:1osUfeXT
ノート用の話はおなかいっぱい。自作用にマザーだけ出てくるなら話は別だが。
727Socket774:2009/05/22(金) 21:31:36 ID:cDxgnjWC
マザーだけでてきてるじゃん
728Socket774:2009/05/22(金) 21:38:29 ID:BkdDPG9F
>>720
20W〜25W

どんな構成か当ててみやがれ
729Socket774:2009/05/22(金) 21:55:55 ID:fR6c+Uh/
全角で雑談なら他所でやってほしい
アム厨的には45nmで消費電力低そうなAM3+AM3マザー+DDR3で組んでみたいぜ
定番のX2 TDP45Wよりはたぶん低くなるんじゃないかなと
730Socket774:2009/05/22(金) 23:48:43 ID:g01nphK/
731Socket774:2009/05/22(金) 23:50:28 ID:ziZjg0qK
それはどーいう需要が・・
732Socket774:2009/05/22(金) 23:54:51 ID:KKM2mkfU
DQ45CBよりちょっとお安い
733Socket774:2009/05/22(金) 23:58:05 ID:8AAYkCjU
>>730
DQ45CBに付いてなかったPS/2ポートが付いていてちょっとビックリ。
IntelマザーのPS/2有り無しの基準が分からん…
734Socket774:2009/05/22(金) 23:59:27 ID:fR6c+Uh/
このスレ用マザーなんだろ
735Socket774:2009/05/22(金) 23:59:46 ID:ziZjg0qK
PCIも2本だし古い?人向け?
736Socket774:2009/05/23(土) 00:12:55 ID:KDR4x/3y
>>730
投売りになったら1枚欲しいかな
737Socket774:2009/05/23(土) 01:32:57 ID:qEVLILS2
GA-EG45M-UD2H 買てきた。
T-ZONEが\12,980のタイムセール(明日も)6%引き、CPUセットで1000円引きだった。
明日組立てられたら報告する。
738Socket774:2009/05/23(土) 01:55:37 ID:sR/+Gs08
739Socket774:2009/05/23(土) 02:04:31 ID:sR/+Gs08
あ、注記しとくと、相変わらずIONリファレンスは2.5"HDD&ACアダプタ、
他は3.5"HDD+ATX電源(共に型番不明)のままね。
740Socket774:2009/05/23(土) 02:10:14 ID:EdPwLJpy
こりゃ、330なIONが出て、最小構成でSSDにしたとしても
アイドルで20W切るの厳しそうだな。
741Socket774:2009/05/23(土) 05:42:41 ID:64DI/vQ2
このスレでも低消費電力キャラを作るべき
ttp://car.watch.impress.co.jp/img/car/docs/169/600/html/01.jpg.html
742Socket774:2009/05/23(土) 05:49:40 ID:zxY2ekT6
743Socket774:2009/05/23(土) 07:26:41 ID:jfGe3NxU
>>738
うわー、E5200でも実現できる程度の消費電力だな・・・
744Socket774:2009/05/23(土) 07:38:43 ID:pVCzC2og
3万出してNICが蟹なんて、嫌すぎる。
745Socket774:2009/05/23(土) 07:42:44 ID:XlgF1XdM
未だに、蟹に拒否反応示す人っていんのね。
746Socket774:2009/05/23(土) 08:16:59 ID:Mm1WfXlC
蟹もまともになったけど、最高速度と安定性でいったら他のやつのほうがまだましだからさ。
高い金出すなら他がいい。
747Socket774:2009/05/23(土) 08:27:56 ID:NhN5DENX
NICを安くした分ほかのところを強化してるんだ!

と思うしかなかった
748Socket774:2009/05/23(土) 08:33:52 ID:BJz97UIu
他の、と言っても、今の蟹よりイイのってIntelとBroadcomくらいなもんだけど。
749Socket774:2009/05/23(土) 08:36:01 ID:CvNotT3u
>>730
VGA+DVIのVGAってD-Subのことかな
750Socket774:2009/05/23(土) 08:38:21 ID:jfGe3NxU
NICはIntelサイコーです。はい。
nForceは・・・
751Socket774:2009/05/23(土) 08:41:54 ID:l+BK0B/0
蟹工船
752Socket774:2009/05/23(土) 08:51:13 ID:3R8wUtzd
Intel の LANチップは消費電力多目じゃなかったの?
753Socket774:2009/05/23(土) 10:06:22 ID:YJmrVmOD
消費電力なんて気にしたことがない
754Socket774:2009/05/23(土) 10:13:26 ID:h/3Jn8AK
なんでこのスレ来たのか意味不明
755Socket774:2009/05/23(土) 10:28:23 ID:LrTQWZnC
>>738
リファレンスと差は何だろう
756Socket774:2009/05/23(土) 10:35:07 ID:XzinLGN5
757Socket774:2009/05/23(土) 11:01:01 ID:wo8m0yi+
>>737
購入オメ、お先に報告スマソ
省電力設定によるアイドル時消費電力の変化ってことで

【M/B】 GA-EG45M-UD2H 電圧関係は全てNORMAL
【CPU】 E5200 (R0) min-maxVID 1.10-1.2875V
【MEM】 JetRAM DDR2-800 2GBx2
【HDD】 HDP725050GLA360
【DVD】 DVR-215
【PSU】 KRPW-V500W
【OS】 WinXP Pro SP3

1. 省電力機能無効 : 47W
2. CIE&EIST : 44W
3. 上記+C2E : 42W
4. 上記+C4E : 39W
5. 上記+DES : 36W

【M/B】 abit I-N73HD
【CPU】 E5200 (M0) min-maxVID 1.15-1.1875V
その他同じ構成で

1. 省電力機能無効 : 36W
2. CIE&EIST : 35W

EG45M-UD2Hの省電力機能をフル活用すればI-N73HDに迫るところまで落とせますね
ただC2E以降は動作がモッサリしますが
758Socket774:2009/05/23(土) 11:15:10 ID:PGvVfbN0
鯖のHDDの容量がキビしくなってきたんで、
使ってるWD10EADSをWD15EADSあたりに置き換えたいとこなんだけど
中々 価格が落ちてこないなー。現状では、バイト単価が悪すぎる。
もう寒の方を買っちまうかな……。
759Socket774:2009/05/23(土) 11:16:17 ID:h/3Jn8AK
ここはオマエの日記帳じゃない
760Socket774:2009/05/23(土) 11:19:01 ID:8rj3XTJU
そういや3.5"では長らくWD10EAxSが定番だけど
WD15EADSやWD20EADSは報告無いね。
やっぱり高止まりしてる価格がネックか。
761Socket774:2009/05/23(土) 11:24:28 ID:h/3Jn8AK
プラッタ枚数増えて消費電力低くなることないから買おうとは思わんだろ
762Socket774:2009/05/23(土) 11:30:31 ID:NFEJ8AdS
>>758
安いからって海門は買うなよー
WD10EACS*4に海門1.5TB*2入れたら涙目だぜ!orz
763Socket774:2009/05/23(土) 12:13:52 ID:OXrGHO/I
近場のドスパラに入荷してたんでEADS-00M2B0を買ってきた

ACアダプター直で測定
          起動時   Idol   スピンダウン
EADS-00M2B0  10W    6W 4W
EADS-00L5B1 13W 6W 4W
EACS-00D6B0 13W 7W 5W

起動時の電力が下がっただけで他はほぼ一緒でした

>>752
intelのLANチップは省電力だよ といってもGLANの普及品出だしの頃の話で今はどこのLANチップも同じぐらいかと
家にあるintel1000MTで約2W
764Socket774:2009/05/23(土) 12:19:31 ID:FP3X9szj
なんか変なのがいるな・・・

>>760
値段だろうね。サムの方はいくつか報告あったわけだし。
765Socket774:2009/05/23(土) 12:22:37 ID:h/3Jn8AK
ここ、低消費電力 自作PC Part37【実測報告】なんだけど?
766Socket774:2009/05/23(土) 12:24:45 ID:NhN5DENX
で?
767Socket774:2009/05/23(土) 12:27:32 ID:h/3Jn8AK
え?
768Socket774:2009/05/23(土) 12:30:16 ID:rACsnFKm
文句しか言わないやつってどこにでもいるよな

抽出ID:h/3Jn8AK (4回)

754 名前:Socket774[sage] 投稿日:2009/05/23(土) 10:13:26 ID:h/3Jn8AK
なんでこのスレ来たのか意味不明

759 名前:Socket774[sage] 投稿日:2009/05/23(土) 11:16:17 ID:h/3Jn8AK
ここはオマエの日記帳じゃない

761 名前:Socket774[sage] 投稿日:2009/05/23(土) 11:24:28 ID:h/3Jn8AK
プラッタ枚数増えて消費電力低くなることないから買おうとは思わんだろ

765 名前:Socket774[sage] 投稿日:2009/05/23(土) 12:22:37 ID:h/3Jn8AK
ここ、低消費電力 自作PC Part37【実測報告】なんだけど?
769Socket774:2009/05/23(土) 12:32:13 ID:h/3Jn8AK
なにそれこわい
770Socket774:2009/05/23(土) 12:39:21 ID:Cd8WmoOT
別に間違ったことは言ってなくね?
ID:rACsnFKmは初めて専ブラでも使ったのか?
771Socket774:2009/05/23(土) 12:45:21 ID:6E05o+GV
自分のことは棚に上げすぎだとは思うな、ありがちなスレ荒らし
772Socket774:2009/05/23(土) 13:56:04 ID:5DRTzbUp
>>770
昔の自分を馬鹿にしたい年頃なのですね
773Socket774:2009/05/23(土) 14:24:55 ID:1vaFXz0n
また実測報告厨jか
ここは低消費電力について自由にしゃべるサロンみたいなものだ
いまさら実測報告にもっていくな
774Socket774:2009/05/23(土) 14:27:45 ID:h/3Jn8AK
775Socket774:2009/05/23(土) 14:28:35 ID:rACsnFKm
>>765の意図がよく分らなかったからID抽出してみただけだ
どうしてこう噛みつくかねぇ
そんなに実測報告に拘るのが多いのか?
しかもその直前10レスの間に実測報告2つもあるのに、何が不満なんだか
776Socket774:2009/05/23(土) 14:54:10 ID:o7j/Mbo5
ワットチェッカー買ったから記念カキコ
先月組んだ自宅鯖(WindowsHomeServer)

【M/B】Intel D945GCLF2
【CPU】Atom330(OnBoard)
【MEM】PATRIOT PSD24G800KH(DDR2 800 2G) *1
【HDD】WD10EADS(1TB 333GBプラッタ版) *4
【PSU】Abee AS Power SD-525ESE
【他】
SATAボード:玄人志向 SATA2RI4-LPPCI
ケースファン:Gentle Typhoon 9cm/1700rpm *2
【メモ】
光学・FDD無し
オンボードサウンドをDisable
HDDは333GBプラッタ版
MEM/電源は余っていたものを流用。
電源は近いうちに換装予定。


起動中:60W
(起動直後〜5秒程度まで、50〜95Wまでほぼ線形に上昇)
アイドル:54W
負荷時:60W
(クライアント機からファイルの大量コピー)
777Socket774:2009/05/23(土) 15:09:56 ID:jfGe3NxU
E5200(R0)+DQ45CB+HDD*5の自分のWHSと大差ないかな。
アイドル59Wくらい。海門1.5TBが2台も紛れているので消費電力アップしてる・・・
778Socket774:2009/05/23(土) 15:16:10 ID:IWSb3d8I
http://www.cost-simulator.com/eco/eco3.html
ここのWD10EADSってピーク23Wになってるけど、ただ報告見ると13W-14W前後が多い。
13W程度で換算して問題ないよね?
779Socket774:2009/05/23(土) 15:19:01 ID:Ns56qral
実測値がピークを拾い切れてるとは限らない。
780Socket774:2009/05/23(土) 15:26:36 ID:jfGe3NxU
>>778
ピークってスピンアップ時の電力だから、起動時に瞬間的にあがる電力を考慮しないでギリの電源を使うと起動できないぞ。
781Socket774:2009/05/23(土) 16:01:35 ID:3aRfRlby
ワットチェッカー無しでここでネット弁慶していても、此所ではストレス溜まるだけ
無職や童貞が公務員板やカップル板に粘着するようなもん
782Socket774:2009/05/23(土) 16:56:02 ID:YRSZLz2t
その喩えはあんまり適切じゃないけど
ここの住人ならワットチェッカーくらい買おう。
783Socket774:2009/05/23(土) 17:24:59 ID:nPK9Tz6x
ワットチェッカーではピーク電力測れない?
784Socket774:2009/05/23(土) 17:29:24 ID:NhN5DENX
少しラグはあるが測れなくもない
785Socket774:2009/05/23(土) 17:37:10 ID:nPK9Tz6x
ありがと
786Socket774:2009/05/23(土) 17:38:10 ID:UFpw+tDq
ワッチ無しでこのスレみてて面白いのかな。
理解不能。
787Socket774:2009/05/23(土) 17:39:39 ID:NhN5DENX
参考程度に見るのは理解できる
788Socket774:2009/05/23(土) 17:44:33 ID:5DRTzbUp
>理解不能。
相手を馬鹿にしたいのだろうけど自分の想像力が足りないだけだと気付いたほうがいいよ
ちなみに俺は買って数週間で飽きてそれ以降は一切触れずに此処のデータを元に見当付けてパーツ買ってる
789Socket774:2009/05/23(土) 17:56:49 ID:UFpw+tDq
ハイハイ。俺は実測報告するけど君は好きなだけ想像してればいい。
想像結果を報告するなよ。
790Socket774:2009/05/23(土) 18:13:05 ID:1vaFXz0n
なんだこれ
791Socket774:2009/05/23(土) 18:14:58 ID:DDcVbq39
自分を高みに置きたがるお年頃かwwww
792Socket774:2009/05/23(土) 18:15:21 ID:d5ay8QW+
>>755
>>754へどうぞ
雑談するならあっちでいいだろ。1スレ埋めるまで雑談して、雑談が本当に必要かどうか見極めて来い
793Socket774:2009/05/23(土) 18:16:10 ID:d5ay8QW+
>>774
>>775
だった。はずかし
794Socket774:2009/05/23(土) 18:21:27 ID:jfGe3NxU
ゲームしながら隣にワッチ並べてる
ケモノ耳とシッポがある
795Socket774:2009/05/23(土) 18:27:58 ID:JR5IhMKe
また実測厨か
796Socket774:2009/05/23(土) 18:48:01 ID:DkY5snfG
このスレは実測厨のためのスレ
嫌なら http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1236320909/ こっち行けば
なんでこっちのスレは栄えて、向こうは寂れてるんだろうねえ
このスレで実測厨の相手なんかせずに向こうで楽しい妄想書いてくれば?
797Socket774:2009/05/23(土) 18:48:10 ID:Z+ONxp1T
実測厨(笑)

こんなのが沸くから偽報告が増えるんだよ
面白いから俺も何度か報告させてもらったがw
798Socket774:2009/05/23(土) 18:49:17 ID:Z+ONxp1T
>>796
そこは嫌実測厨の早漏重複スレだから寂れて当たり前
799Socket774:2009/05/23(土) 19:56:25 ID:O0hKhDUN
【M/B】MSI 915GM
【CPU】[email protected]
【MEM】JETRAM DDR2 800 1G×1
【HDD】WD1600BEVT *1
【PSU】SeaSonic SS-430HB,Aopen FSP250-60SV
【他】CPUFAN 8cm(FD,ODD無)

栗にて
MAX ×17 1.297V,MID ×13 1.19V,MIN ×6 0.70V
設定

Idle 33W(SS-430HB)、34W(FSP250-60SV)
ORTHOS 53W(SS-430HB)、55W(FSP250-60SV)
意外と差がないorz

80+PSU or ACアダプタだと
-5Wくらいになるかな?
800Socket774:2009/05/23(土) 20:07:14 ID:gbjwefZY
【M/B】Gigabyte GA-MA78GM-S2HL
【CPU】AMD Athlon X2 BE-2350
【クーラー】Cooler Master HyperTX
【Mem】PQI DDR2-SDRAM PC2-6400 1GB×2
【HDD】Hitachi HDS721616PLA380(160GB SATA 3.5inch)
【光学ドライブ類】PIONEER DVD-RW DVR-111L
【VGA】オンボ
【FAN】8cm×3(※CPUクーラー、電源以外)
【電源】MODU82+ EMD425AWT
【その他】オンボードLAN、Audio

【OS】Windows Vista Home Premium sp1

アイドル:40W (@1.2G/0.8V)

余りにも在り来たりな構成ですけど、余っていたパーツ等をかき集めて
何とか安定稼動できたので、記念カキコです。
801Socket774:2009/05/23(土) 20:17:10 ID:gbjwefZY
すまん! >>800 のマザボの型番少し違っていた。
【M/B】Gigabyte GA-MA78GM-S2H
802Socket774:2009/05/23(土) 20:51:17 ID:iyUXiaeG
どっちにしても母板がうんこ
803Socket774:2009/05/23(土) 21:00:34 ID:t+ArBFOt
Faith特価の奴なら俺はお前に嫉妬する
804Socket774:2009/05/23(土) 21:05:31 ID:JAus8aeM
GA-MA78GM-S2Hで20台前半可能だった気がしたけど
805Socket774:2009/05/23(土) 21:13:51 ID:MD/zqT0Q
やっぱりギガ倍子だな・・・AMDは
アススの似たようなやつだとちょい高だろうな・・・
806Socket774:2009/05/23(土) 21:49:23 ID:C4qE4s79
しかし実測厨って・・・
どっかで見たマジコンの話の購入厨みたいなノリだな
807Socket774:2009/05/23(土) 21:54:50 ID:kSETPBfy
なんにでも厨付ければ、上に立った気分になれるの?
808Socket774:2009/05/23(土) 21:55:25 ID:6E05o+GV
厨厨
809Socket774:2009/05/23(土) 21:55:56 ID:1IbJGNlE
ピカ厨
810Socket774:2009/05/23(土) 22:06:37 ID:d5ay8QW+
>>806
君がどんな人かわかった。
だが、なぜこのスレにいるの? パーツは買わないと使えないよ
買っても比べなければ逆に増えてる可能性だってあるよw
811Socket774:2009/05/24(日) 00:38:34 ID:ds3/QHPB
>>796
残念ながらここを嫌実測厨の俺にのっとられちゃったねw
812Socket774:2009/05/24(日) 01:47:06 ID:hTSRXKlk
コメントに80plus電源に関する妄想を書く奴は、
80plusの公式サイトくらい見てから書いてくれ。

自分の欲しい出力帯に対して、変換効率を調べた上で言ってるならまだしも、
80plusってだけで、電源の置き換えで低消費電力になると勘違いしてる奴が多すぎる。
813Socket774:2009/05/24(日) 02:29:27 ID:ytzU8Z5l
オマエが「80plusってだけで、電源の置き換えで低消費電力になると勘違いしてる奴が多すぎる 」って勘違いしてるだけっぽいよ
814Socket774:2009/05/24(日) 03:03:20 ID:y8tsuxH2
ACアダプタは?
815Socket774:2009/05/24(日) 03:37:28 ID:u7NZJYss
低出力帯で効率いい製品はもう分かってるからな
そもそも、そんなコメント頻出してもないけどな
816Socket774:2009/05/24(日) 06:59:24 ID:nTt7Xe0v
80PLUSって最高80%であって最低80%じゃなくね?
817Socket774:2009/05/24(日) 07:04:11 ID:4C2ENo4K
違う
818Socket774:2009/05/24(日) 07:06:04 ID:pslY6rQY
20、50、100%load時に80%超えてないと認証されない
819Socket774:2009/05/24(日) 09:04:24 ID:hTSRXKlk
>>813
深夜に必死な奴って、大抵、自身が無知を知らない奴だよな。

>>815
割と多いと思うけど?
820Socket774:2009/05/24(日) 10:17:40 ID:ytzU8Z5l
勘違いっつーか病気みたいだな。

812 名前: Socket774 [sage] 投稿日: 2009/05/24(日) 01:47:06 ID:hTSRXKlk
コメントに80plus電源に関する妄想を書く奴は、
80plusの公式サイトくらい見てから書いてくれ。

自分の欲しい出力帯に対して、変換効率を調べた上で言ってるならまだしも、
80plusってだけで、電源の置き換えで低消費電力になると勘違いしてる奴が多すぎる。

819 名前: Socket774 [sage] 投稿日: 2009/05/24(日) 09:04:24 ID:hTSRXKlk
>>813
深夜に必死な奴って、大抵、自身が無知を知らない奴だよな。

>>815
割と多いと思うけど?
821Socket774:2009/05/24(日) 11:13:37 ID:6eloaj/K
朝からこんな場末のスレで煽り合いとは結構な趣味をお持ちで
822Socket774:2009/05/24(日) 11:19:31 ID:HPGdhW6h
ガセネタ投稿する奴って何なの?
823Socket774:2009/05/24(日) 11:24:04 ID:OoE8+tQr
>>822
2ちゃんに魂を奪われた哀れな存在
824Socket774:2009/05/24(日) 11:26:59 ID:NJVbtYHO
80PLUS取ってない電源の20%出力時の変換効率が
わかれば調べるがな(´・ω・`)
825Socket774:2009/05/24(日) 11:58:16 ID:ds3/QHPB
ゴールド電源まだー?チンチン
826Socket774:2009/05/24(日) 13:05:07 ID:ZBplj5pV
早くアスロンなんとかが出て欲しいよ
4850eと5050e持ってるが今さらマザーとか無駄に買い換えてもな
827Socket774:2009/05/24(日) 13:34:24 ID:HPVDSKop
超力の報告まだ来てないですか?
828Socket774:2009/05/24(日) 13:38:29 ID:NJVbtYHO
買ったけど報告してない(`・ω・´)
829Socket774:2009/05/24(日) 15:22:40 ID:HRl2leYd
ここの人たちだとアイドル時は容量の20%も出力してない人多そう
ACアダプタは除いて
830Socket774:2009/05/24(日) 15:40:45 ID:xGf4oXPZ
(ω・ )ゝ なんだって?
831Socket774:2009/05/24(日) 16:07:39 ID:lvPlEuNs
>>280で破門されたおいらが超力測ってみましたよ

【M/B】 E7AUM-DS2H
【CPU】 C2Q Q9550 (E0)
【クーラー】鎌天使
【Mem】 銀馬 DDR2-2GB-800 *4
【HDD】 WD10EADS *2
【VGA,LAN,SOUND】 オンボード
【光学】 LF-PB271
【FAN】 吸気 14cm *1 排気 9cm*2 CPU 12cm*1
【その他】 ファンコン ST-35
【ケース】 MT-PRO4000
【OS】 VISTA 64bit Ultimate

【電源】 S-12 SS550-HT
ブート最大 105W アイドル64W Prime95 120W

【電源】 超力 SCPSR-400
ブート最大 107W アイドル62W Prime95 119W

【電源】 PLS180
ブート最大 105W アイドル59W Prime95 117W

相変わらず省電力を追求しない構成で申し訳ない。
832Socket774:2009/05/24(日) 17:39:39 ID:mJZ8ORXL
大分マシになったけど、まだまだアンチエコだねえ。
窓から投げ捨てろ。
833Socket774:2009/05/24(日) 18:19:27 ID:sE7mRXib
アイドル50W削減か。頑張ったな
834Socket774:2009/05/24(日) 18:24:32 ID:9+GU6RZd
マシンパワー考えれば問題ないレベルだよな
835Socket774:2009/05/24(日) 18:27:32 ID:rbj5Wy34
お前らオニかw
836Socket774:2009/05/24(日) 18:34:04 ID:Kq9fymKg
>>831
報告乙。ファンの数が多すぎなんじゃ。
9cm止めてファンコン外したら50W切るんじゃね。
837Socket774:2009/05/24(日) 19:38:39 ID:xGf4oXPZ
ファンコン止めたら熱暴走しそう
838Socket774:2009/05/24(日) 19:58:35 ID:s3KzQdgo
>>831
乙。比べて報告してくれる人は、後から続くものにとってとてもありがたい存在なんだぜ。
839Socket774:2009/05/24(日) 20:06:21 ID:zNSHAy14
超力めちゃ安いな…
840Socket774:2009/05/24(日) 20:32:51 ID:zvISmDg1
SFX電源の選択肢が・・・
841Socket774:2009/05/24(日) 20:54:48 ID:euAYMHUt
>>831
報告乙。

静音性はどんな感じ? >超力
842Socket774:2009/05/24(日) 21:24:14 ID:d5LdY0ls
80 Plus Gold来ますたw
ttp://www.techpowerup.com/94990/Super_Micro_Presents_80_Plus_Gold_(93_+_efficiency)_1200_W_Server_Power.html
843Socket774:2009/05/24(日) 22:33:15 ID:lvPlEuNs
>>841
SS550-HTからの乗せ換えですが違いがわかりません。
他のFANを止めてみてもFAN音は前からは聞き取れない程度です。
静音は人によって要求基準がかなり違うようなので私には問題ないと申し上げておきます。

相変わらず皆様厳しいようですがぬふぉマシンは今日も元気に電力食べてます。
値ごろになったZOTAC 9300-A-Eに代替しようかと思っているのですが電圧下げができません。
再び皆様より辛口評価をいただくマシンになりそうです。
844Socket774:2009/05/24(日) 22:40:27 ID:aEYYYdaw
光学ドライブ常に使わないなら外付けで使いまわしたらいいんじゃないだろうか。
845579:2009/05/25(月) 00:14:28 ID:23DVakNv
>>579 だけど、ソフで超力400Wが安かったので1台買ってみた。俺のところだとこんな感じ。

【電源】 CorePower2 400W
アイドル48W  ゆめりあ 58〜59W

【電源】 EarthWatts 380W
アイドル43W  ゆめりあ 53〜54W

【電源】 超力 SCPSR-400
アイドル43W  ゆめりあ 53〜54W

EarthWatts380Wと超力400Wで本当に1Wも違わなかった。同じぐらいの効率なのかな?
でも、音は格段に静かになったんで満足です。超力400Wはほとんど音がしてないよ。

EarthWatts380WもPCが足元にあればぜんぜん気にならないレベルの音なんだけど、
今回のPCみたく机の上にあって、電源の位置が耳と同じ高さにあったりすると、
ちょっと気になるかな。
EarthWattsはもったいないので、他のPCに移動させますけどね。
846Socket774:2009/05/25(月) 00:29:31 ID:BXP5bVaS
へぇ〜へぇ〜へぇ〜!
847Socket774:2009/05/25(月) 00:30:58 ID:LRJE/1PS
コアパワーは効率70%切るか切らないかくらいだ?
848Socket774:2009/05/25(月) 00:55:32 ID:6ZeEsFGm
ちょうりき400Wちょい前に買ったじぇ
\3980は安いじょ
849Socket774:2009/05/25(月) 01:04:27 ID:ZF4mOFk5
その数WケチってHDD巻き込んで死んだら元取れないな・・
そーいうスレではないか
850Socket774:2009/05/25(月) 01:14:44 ID:QX62WmAb
まぁ、Primeまわしても100W程度のやつばかりだろうしなぁ
負担は殆どないから
851Socket774:2009/05/25(月) 02:07:51 ID:O8WN9AZ+
ある程度高クロックでコストパフォーマンスが良くて、省電力のPC組めと上司に言われた
C2DE8500あたりかな?
852Socket774:2009/05/25(月) 02:11:06 ID:GKqMvCuV
853Socket774:2009/05/25(月) 06:13:05 ID:18kTec6D
超力400、安価で高効率、且つ静音で良さそうだなー。
コスト重視ならイイ選択肢になりそうだ。
耐久性に関してはまだ未知数だけど、
一応、オール日本製コンデンサ謳ってるし、大丈夫かな。
854Socket774:2009/05/25(月) 07:16:13 ID:3W/HnuIX
良さそうなんだが名前が地雷
855Socket774:2009/05/25(月) 08:50:39 ID:fk3xNjcg
>>854
言えるよw 同じ品物でも名前が Silent400-ECO とかなら、3倍ぐらい売れるんじゃw
856Socket774:2009/05/25(月) 09:26:21 ID:Hu5yqpdy
同じ効率なら名前の格好いい方選ぶよなw
あと、>>845のEarthWattsより静かになったってのは
ファン径とファン位置のせいもあるだろうけど、
新品の方が静かってのが常にある気がする
ファン軸ぶれてきたり内部に埃たまったりね
857Socket774:2009/05/25(月) 09:35:07 ID:BplFPdqq
>>780
今って、SATA使えば同時に起動しなくない?
858Socket774:2009/05/25(月) 10:20:08 ID:KNbvH7lT
>>851
ペンDCe6300をクーラー付けてOC、ぜひやってくれ
859Socket774:2009/05/25(月) 10:42:44 ID:CYBnhMy5
超力は回転数低すぎでだめだと思う
860Socket774:2009/05/25(月) 12:23:22 ID:0ffL/A/X
静音電源なんてはじめから風量期待してないが、
超力はファン起動しないことがあるからそれだけ注意な
861Socket774:2009/05/25(月) 12:32:12 ID:ySAbw3WJ
低消費電力=小さくなきゃダメ っていう商品が多いような気がするんだが。

サイズはPCケースくらいで、3.5インチハードディスクが4台以上積める省電力PC
とかあったら嬉しいんだけど。
862Socket774:2009/05/25(月) 12:41:42 ID:KNbvH7lT
それなんてNAS?
863Socket774:2009/05/25(月) 12:42:04 ID:0XApSARN
意味不明
864Socket774:2009/05/25(月) 12:42:51 ID:0XApSARN
>>861のことね。
865Socket774:2009/05/25(月) 12:47:37 ID:svZffuXJ
>>861
ここは自作板。
君がそれを実現するのにどんな困難を感じているのかさっぱりわからない。
866Socket774:2009/05/25(月) 13:02:47 ID:uRr4q7VG
>>861
先ずお前の想定している大きさが全く伝わっていないという
867Socket774:2009/05/25(月) 13:07:12 ID:uNEIlhYR
スリムかキューブの小型ケース、
もしくはミニタワー〜フルタワーの可能性も捨てきれない
868Socket774:2009/05/25(月) 13:08:23 ID:jFrJBfE3
どう好意的に解釈しても、普通のATXケースを使って省電力PC組めば済んでしまう
869Socket774:2009/05/25(月) 13:38:17 ID:ySAbw3WJ
>>868
そういう事がしたかったのです。どうしてMINI-ITXのマザーばっかり出るのかなぁ…と。

という訳で、mini-ITXマザーはATXケースに入れられるみたいなんで、解決しました。
ボケですみません。
870Socket774:2009/05/25(月) 14:06:10 ID:AIc2jloC
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090516/etc_zotac.html
これATXに入れれば、解決するな。
871Socket774:2009/05/25(月) 14:11:05 ID:TOk+5Q3D
意味不明
872Socket774:2009/05/25(月) 14:52:15 ID:AIc2jloC
低消費電力PCの電源って、これ一択じゃね?
http://www.diatec.co.jp/products/det.php?prod_c=368
873Socket774:2009/05/25(月) 15:05:34 ID:0XApSARN
>>872
今見るとすごい発想だよな。静音ってだけで全然省電力向けじゃないよ。
874Socket774:2009/05/25(月) 15:19:13 ID:AIc2jloC
俺は電源アダプタは、効率がいいもんだって、おもいっきり思い込んでたよ。
875しろうと:2009/05/25(月) 15:21:15 ID:gumeklu/
ACアダプター化キットというの高いんだね
876Socket774:2009/05/25(月) 15:33:19 ID:0kcwz3w/
>>874
>>873が意味不明だけど、ACアダプタは高効率だよ。
877Socket774:2009/05/25(月) 15:46:16 ID:o1wp9Wmm
Mini-ITXのマザボはMini-ITXのケースにしか積めないとか思ってる可哀想な人なんじゃね?
878Socket774:2009/05/25(月) 15:47:07 ID:o1wp9Wmm
ごめん、リロードせずに書き込んだ俺が可哀想な人だった。
879Socket774:2009/05/25(月) 16:23:07 ID:18kTec6D
>>869
別にMini-ITXだからって低消費電力確定なわけじゃないし、
現にこのスレで報告されてるマシンはmicroATXやATXが大半。

Mini-ITXのAtomとかを、無条件で低消費電力と思ってるクチか?
880Socket774:2009/05/25(月) 16:27:29 ID:uRr4q7VG
>>876
トランス式は効率が悪い
スイッチング式は効率が良い
って事だろ
881Socket774:2009/05/25(月) 16:36:53 ID:zltwbVg1
>>880
ふつーのPCの電源もスイッチング方式だと思うんだけど、なんでACアダプタ
のほうが効率良くなるのか分からない。
882Socket370:2009/05/25(月) 16:41:23 ID:iPnjnrFa
>>872
いや、大容量化したいならもう一つ手がある。
80PLUSのファンレスATX電源をPC筐体の外に出すという方法。
883Socket774:2009/05/25(月) 17:01:24 ID:g8urob7q
エアコンの室外機みたいなもんだな
884Socket774:2009/05/25(月) 17:04:10 ID:AIc2jloC
俺から言わせると、お前達は、ネ申レベル!!!
http://www.flickr.com/photos/itaru/209873783/
ぽい!っと投げた瞬間にバシャッ!!っと出た。
885Socket774:2009/05/25(月) 17:11:36 ID:5YvMbHbn
道楽
886Socket774:2009/05/25(月) 17:36:33 ID:KNbvH7lT
>>882
そんな電源あるの?
887Socket774:2009/05/25(月) 17:37:58 ID:TMtYursa
延長コード買って来い
888Socket774:2009/05/25(月) 17:40:11 ID:xUQAnMDT
むしろ昔はあった
889Socket774:2009/05/25(月) 17:51:53 ID:G1LWULTS
>>881
単に元々PC用電源が省電力考えてなかっただけじゃね
最近はACアダプタと大差ない効率まできてるものもあるし
890Socket774:2009/05/25(月) 18:16:00 ID:KNbvH7lT
>>888
昔は80PLUSがなかっただろ・・・
891Socket774:2009/05/25(月) 18:41:35 ID:lR4hBg+a
電源容量が250wとか300wだったしなぁ
今よりエコかも試練が今までの報告を見ると
80+の大容量電源<そうじゃない小容量電源だからわからんな。
892女子高生:2009/05/25(月) 19:20:38 ID:yjfUpUP3
CO2の削減に貢献しするために
今後このスレを参考にします。
893Socket774:2009/05/25(月) 19:40:34 ID:WlX9Gc2w
ワロタw

ガセネタでギスギスしてるのにさらに荒れそうだな。
894Socket774:2009/05/25(月) 20:16:32 ID:41IU5Tn1
ここ、低消費電力 自作PC Part37【実測報告】なんだけど?
895Socket774:2009/05/25(月) 21:12:55 ID:bJYd2ZYv
性能に対する消費電力の基準みたいなモンがあればいいのにな
896Socket774:2009/05/25(月) 22:02:52 ID:2bUAHYSi
ニューマシン&ワットチェッカ 購入記念

【M/B】GA-EG45M-UD2H
【CPU】Core2Quad Q9550S
【MEM】DDR2-800 2GBx2
【SSD】Intel X25-M 80G
【HDD】WD10EADS-L5B
【HDD】WD10EADS-M2B
【DVD】AD-7173A
【PSU】鎌力マイクロ320W
【VGA】MSI NX7600GS-MTD256E
【ETC】EarthSoft PT1
【ETC】Friio 白黒
【OS】 WinXP Pro SP3

※備考 DESはON

Idle:83W

これはひどい・・・

だもんで電源をSS-300SFDに換装した。

Idle: 66W

VGAオンボードで-10W

こんなもんかねー

945GT+T2500からの移行だけど、まぁ満足。
897Socket774:2009/05/25(月) 22:19:12 ID:5upCkwC4
なんか俺の住んでるところの市役所が1ヵ月タダでワットチェッカ貸してくれるみたいだ。
898Socket774:2009/05/25(月) 22:20:48 ID:SwSCjU1h
調べてみたけどそういうとこ結構あるんだな
899Socket774:2009/05/25(月) 22:26:02 ID:ifatMgdQ
ほー、面白いね。どういう理由で貸してくれるの?
900Socket774:2009/05/25(月) 22:29:39 ID:5upCkwC4
http://www.city.tokorozawa.saitama.jp/kurashi/seikatukankyo/kankyo/ondankataisaku/kasomu_sokuteikiki/index.html

別に特別な理由がなくても、住民なら貸してくれるみたい。
901Socket774:2009/05/25(月) 23:13:41 ID:eERIYEgh
これいいな、エコポイントとかするくらいならこういうのやって欲しいな
902Socket774:2009/05/25(月) 23:26:44 ID:c2SNEQiM
所沢市良いな・・・
903Socket774:2009/05/25(月) 23:27:36 ID:83NQInUJ
Ion購入してセットアップ終了したので計ってみた
【M/B】IONITX-B-E
【CPU】Atom 230
【MEM】DDR2-800 2GB
【HDD】Hitachi HTS545032B9A300
【DVD】無し
【VGA】オンボード
【FAN】S-FLEX SFF21D、Abee 120mm Silent Fan
【電源】PLS180
【OS】Debian Lenny

Idle 22W〜23W
904Socket774:2009/05/25(月) 23:31:44 ID:KNbvH7lT
なかなか頑張るな
905Socket774:2009/05/26(火) 00:21:56 ID:qnoRzg5R
【M/B】 Jatway NC81-LF
【CPU】 AthlonX2 5050e
【MEM】 虎JetRAM SO-DIMM DDR2-800 2GBx2
【HDD】 WD5000BEVT
【DVD】 なし
【FAN】 仮設なのでケースファンなし
【PSU】 PicoPSU-120+110WACアダプター(東映のやつ)
【USB】 なし
【OS】 Win7RC64bit

VGA オンボ HD4350(300,500化)

アイドル
30〜32W(1GHz VCore0.8V)
36〜38W(2.6GHz VCore1.1V)

うーむ30Wの壁が厚いな
これ以上はK10で800MHzするかHDDとメモリ1本にする位しかない
それより未だケースがきまんねえから仮組みでむき出しwww
906Socket774:2009/05/26(火) 00:22:48 ID:qnoRzg5R
ごめゴミがのこってたw
VGAはなしで
907Socket774:2009/05/26(火) 00:24:37 ID:6cTHdpqe
>>896
なんだってわざわざG45にグラボ挿してるのか聞きたいところだ
G45にゃHD動画再生支援付いてるんだし理由がわからない

7600GSさえなければ、そんだけ色々ぶら下がって56Wで普通にいい感じかと
908Socket774:2009/05/26(火) 02:19:00 ID:7gR8NDK/
VGAカード刺して
さらに非効率電源の割には検討してるように見える
909Socket774:2009/05/26(火) 02:38:48 ID:uySIFAo/
2Dのゲームするわけでもなさそう
910Socket774:2009/05/26(火) 02:40:42 ID:Jhlcj4XH
G45と7600GSだと2倍くらいスコアに差がでるけど、3画面構成とか・・
911Socket774:2009/05/26(火) 03:17:18 ID:wA0SgOWo
G45マザーにビデオカード挿してもオンボから出力できるの?俺無理だと思ってた・・
912Socket774:2009/05/26(火) 05:21:21 ID:7gR8NDK/
【M/B】 DQ45CB
【CPU】 C2D E8500
【クーラー】 忍者弐
【Mem】 CFD elixir 2G x2
【HDD】 WD10EADS
【VGA】 オンボ
【LAN.】 GbLAN
【電源】 PLS180
【FAN.】 GentleTyphoon12cm ×3
【OS】 Windows XP SP3

アイドル 28W
最高 41W
913Socket774:2009/05/26(火) 05:26:41 ID:UwBpr7l/
少なっ
914Socket774:2009/05/26(火) 06:11:01 ID:w1mc8WXd
古いゲームするときは2Dがトロ臭いG45じゃ足かせになる。
915Socket774:2009/05/26(火) 06:49:47 ID:0YZiovZD
XPユーザーの2Dゲーマーには好まれる >GF7600GS
916Socket774:2009/05/26(火) 07:37:56 ID:BUM7+TB3
【M/B】 E7AUM-DS2H
【CPU】 PentiumDC E6300
【クーラー】 Ninja mini SCMNJ-1000
【Mem】 UMAX PULSAR DCDDR2-4GB-800 *2(8GB)
【HDD】 Hitaci HDT721032SLA360 *1
【VGA,LAN,SOUND】 オンボード
【光学】 Pioneer DVD-RW DVR-107D
【FAN】 CPU 8cm*1
【その他】 FDD
【電源】 超力 SCPCR-400P
【OS】 XP home

アイドル 51w
prime95 90w
起動時 82w


【M/B】 E7AUM-DS2H
【CPU】 Core2Quad Q9400
【クーラー】 ANGLE-B SCANG-1100
【Mem】 UMAX PULSAR DCDDR2-4GB-800 *2(8GB)
【HDD】 Hitaci HDT721010SLA360 *2
【VGA,LAN,SOUND】 オンボード
【光学】 BUFFLO HL-DT-STDVD-RAM GH22NS30
【FAN】 CPU 12cm *1 , CHIPSET 8cm * 1
【その他】 Thermalright HR-05/IFX chipsetcooler
【電源】 超力 SCPCR-600
【OS】 XP pro

アイドル 65w
prime95 109w
起動時 114w

二台目作って、省電力なマシン・・・のつもりだったんだけど
何を間違ってんだか・・・
メインのQ9400が、HDD*1、メモリ4GBで、アイドル55Wだったような・・・orz
917Socket774:2009/05/26(火) 10:18:05 ID:aCPqzmzp
>>916
そのQ9400の構成なら、400Wでもおつり来るだろう。
E6300の方の電源付けてみそ。
あと、光学はどっかの1台だけつければ他のPCには不要だと思おうぞ。
918Socket774:2009/05/26(火) 10:28:57 ID:Cdw1nyTs
こういう>>917みたいに偉そうにケチつけるやつがいるから嫌実測厨みたいな流れになるんだろうな
919Socket774:2009/05/26(火) 10:45:58 ID:8NROQtXq
それもあるけど自由な会話を妨げるカスがいるからおれは嫌実測厨です。
920Socket774:2009/05/26(火) 10:46:46 ID:QdKRunAT
PentiumDC E6300はE5xxxと比べ、どうなんだろう?
921Socket774:2009/05/26(火) 10:54:13 ID:kizNE9SU
>>912
これ妄想だろ
922Socket774:2009/05/26(火) 12:14:05 ID:ey9LgRwe
しかも最高 41W だからね。仮に妄想じゃなくても参考にならない
923Socket774:2009/05/26(火) 12:16:13 ID:GTNc0V9A
>>918
なんでそんなに卑屈なの?
924Socket774:2009/05/26(火) 12:16:58 ID:UkehAN6A
だな。アイドルはともかく、ロードが41Wなわけねー
925Socket774:2009/05/26(火) 12:21:09 ID:I34xJIGp
ああいうおバカ報告は見抜けるからいいけどなぁ・・・
926Socket774:2009/05/26(火) 12:30:32 ID:j8s9juAC
定格E5200でload時にidle+20W強
定格E8400じゃload時 idle+13Wとか無理だろ
1.000v固定とかDQ45CBできないだろうし
927Socket774:2009/05/26(火) 13:40:33 ID:nS8PmCOW
ちょっとした雑談にもスルーできない自治厨はアレだけど、
嫌実測厨とかなんでこのスレにいるのか意味がわからん。

そんなに揉めるなら雑談スレでも作ればいいんじゃね?
自治厨も嫌実測厨も、このスレの住人からしたら一割にも満たないでしょ。

928Socket774:2009/05/26(火) 14:57:39 ID:ZZmIt1RG
このスレにおいて実測厨=自治厨。
実測厨に対する意味として嫌実測厨という名前になっているが、
もちろん実測報告するななんて馬鹿げたこと言ってるやつはいないよ
スタンスとしては>>919みたいのが多いだろ
929Socket774:2009/05/26(火) 15:38:22 ID:HwAXfzCe
GT218まだああああああああああああああああああああああああ
930Socket774:2009/05/26(火) 16:05:08 ID:g2gQacd/
おおらかな方がいいけど、嘘報告はおおらかの範疇じゃない
自治にうるさいのが気に入らなくて逆なでしたいのなら
雑談すれば十分で、嘘報告までやらんでもと思う
931Socket774:2009/05/26(火) 16:19:46 ID:azTKVUji
嘘報告するようなカスは放っておけw
元からいる住人なら真偽はすぐわかるし
932Socket774:2009/05/26(火) 16:39:10 ID:8NROQtXq
実測厨がいるかぎり見抜くのは無理
933Socket774:2009/05/26(火) 16:41:33 ID:3XySX6R3
最高値を起動時だと思ったんでしょ
実際そのくらいだろうし
934Socket774:2009/05/26(火) 16:51:19 ID:/lgoudqX
省電力が絡むスレはなんでどこも荒れてるの?
そんな都合の悪い人がいるのか
935Socket774:2009/05/26(火) 17:25:44 ID:IoThPVX7
基本的にこの板はCPUだろうが電源だろうがHDDだろうが荒れます
936Socket774:2009/05/26(火) 18:04:27 ID:ZcD9Wyuw
見えない敵と戦うんだよなw
937Socket774:2009/05/26(火) 19:40:14 ID:dZjWIcAI
敵がいないと盛り上がらないしな
とは言え、電圧下げればintelの2コア45nmなら負荷時50W以下も夢じゃないんじゃ?
俺のBE2350からすると異次元だがw
938Socket774:2009/05/26(火) 19:49:06 ID:zkoyYSPJ
雑談とか自治とかどうでもいい。
でも多くの雑談が実測に基づいて展開されていることにいい加減気がついてくれ。
ガセネタマジ勘弁。
939Socket774:2009/05/26(火) 19:50:10 ID:Jhlcj4XH
Atom330なら余裕
940Socket774:2009/05/26(火) 19:53:26 ID:ey9LgRwe
>>937
BOINC程度の負荷なら電圧下げだけで余裕で50W切るけど
Prime95やORTHOSの負荷だとクロックもある程度下げないと、50W切りは難しいよ
941Socket774:2009/05/26(火) 19:54:01 ID:TMvrGk84
ワットチェッカー持ってないガセネタのい人=2ch名物引きこもりニート
家族にも相手にされないような人なんだろ?生暖かい目で見てあげよう
942Socket774:2009/05/26(火) 19:56:35 ID:fe3TJK1Z
943Socket774:2009/05/26(火) 19:59:49 ID:jsNAlx/e
なんだかんだでE5200最強ってことですよ!
944Socket774:2009/05/26(火) 21:18:04 ID:g2gQacd/
けっこう興味深いグラフ。
もしフェーズ数が固定だとスイートスポットはかなり狭いんだな

http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/170/158/html/asus12.jpg.html
945Socket774:2009/05/26(火) 21:37:30 ID:HuWyw4Bz
実に興味深い
946Socket774:2009/05/26(火) 21:50:49 ID:SI7qwJkH
低RDS(on)MOSFET ちらほら見かける
947Socket774:2009/05/26(火) 21:52:11 ID:fe3TJK1Z
ASUS汚名挽回か?
948Socket774:2009/05/26(火) 22:01:24 ID:ikcpIT0W
名誉返上か?
949Socket774:2009/05/26(火) 22:08:45 ID:HuWyw4Bz
名誉革命か?
950Socket774:2009/05/26(火) 22:15:59 ID:R7PjsqkA
>>944
同じようなグラフGIGABYTEのサイトで見たことあったけど
実際フェーズ数減らす機能使ってもあまり変わらなかったからなぁ。
最初から3フェーズくらいで固定して
低RDS(on)MOSFETとフェライトコイル使ったのだしてくれればいいんだが。
951Socket774:2009/05/26(火) 23:00:50 ID:mASJyy4M
>>861
タイミング良すぎ

HDDが4台積める小型Mini-ITXケース発売、電源はATX
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090530/etc_jps.html
952Socket774:2009/05/26(火) 23:04:18 ID:Sz+yA/8S
あらやだかわいい
953Socket774:2009/05/26(火) 23:17:57 ID:Jhlcj4XH
電源がATXってのはハイエンド用じゃないの?
電源付きならabeeなんかがやってそうなもんだけど
954Socket774:2009/05/26(火) 23:37:15 ID:93SDQsSO
隣の指紋べたべたの方がデザインいいな・・・っていうか昔のケース思い出して嫌だ
955Socket774:2009/05/27(水) 00:47:47 ID:ujnLutnk
防塵なんて全く考えてなさそうなケースだ
956Socket774:2009/05/27(水) 00:56:15 ID:f3hy6jqh
MINI ITXで4ドライブ以上使えるマザーあるんだったか?
957Socket774:2009/05/27(水) 00:58:01 ID:3sbdqqWJ
無いならLowProfileのSATAカードでも挿せばいい
958Socket774:2009/05/27(水) 00:59:48 ID:/e1Df5P3
>>956
オンボで6ポートまでならあったかも。
959Socket774:2009/05/27(水) 01:04:07 ID:r2pBzo3M
SATAカードなんて挿すと消費電力上がらない?計ったことないんで分からんが
SATA×4のSB600マザー売り払って中古の安いSB700(SATA×6)にでも買い換えようか検討中・・・
960Socket774:2009/05/27(水) 01:05:44 ID:cChF4BPs
>>956
SATA x2, IDE x2 ならたくさんあるじゃん
961Socket774:2009/05/27(水) 02:22:18 ID:Vh5F2WHT
>>912
似たような構成だが
CPU負荷が半分くらいでそれくらいだな
962Socket774:2009/05/27(水) 07:34:41 ID:/7KIPsaU
アイドルしか測定してないから役に立つかわかりませんが
ちょっと古めのHDDのアイドルを測定してみました
使ったアダプタはMAL-01SAUB-35です

4W  WD10EACS
5.5W HD154UI
7W HDS722512VLAT20
5W QML30000LD-A
9.5W Maxtor 6L300R0
8.5W WD2500
963Socket774:2009/05/27(水) 08:18:54 ID:SpFzAgXw
>>954
隣のやつはHDDひとつなんだよなあ。
964Socket774:2009/05/27(水) 08:24:54 ID:66TMNicd
ION搭載のMini-ITXマザーボードZOTAC「MB959」
〜Atom 330を搭載するACアダプタ仕様モデル
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/tawada/20090527_170038.html
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/170/038/graph22.gif
965Socket774:2009/05/27(水) 08:36:36 ID:3Xq0DbQc
何だその差はと思ったけど

ZOTACMB959はオンボVGA+ACアダプタ
Intel D945GCLF2は9400GT+Seasonic SS-700HM(700W

での比較なんだな
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/10/02/4550/images/007l.jpg
9400GTは負荷時50Wらしいがアイドル何Wなんだろ
966Socket774:2009/05/27(水) 09:02:49 ID:1qAQ9eKo
このスレの最高クラスにこそ及ばないものの、
薔薇11でコレは結構頑張ってんじゃなかろうか。
2.5"にして、無線LANとか外せば20W強でイケるんじゃないかな。

ION自体は完全にデスクトップ志向のプラットフォームなんだろうけど
デュアルAtomで省電力なら、鯖として割と魅力的。
ただ、\30k強という価格がやっぱりネックか。あとnvチップだとLANも多少不安。
967Socket774:2009/05/27(水) 09:42:50 ID:u54LES7m
>>965

このサイトだと、9400GTのアイドルは12Wになってるな。
http://www.amrstation.com/style/media/g-b_nvidia.html
968Socket774:2009/05/27(水) 13:33:55 ID:lfrMBeFL
>>965
消費電力は9400GT無しでの比較だよ。9400GT付きはグラフィック関連テストのみ。

9400GTを挿した状態ならグラフに「GeForce 9400 GT+D945GCLF2」と書いてある。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/170/038/graph16.gif
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/170/038/graph19.gif
969Socket774:2009/05/27(水) 13:39:07 ID:3b/X0vFJ
実測スレだから、微妙にスレチなんだけど、チップセットの名目TDWの表って、どこかに無いですかね?
970Socket774:2009/05/27(水) 13:51:40 ID:aEB/ACs0
票ではないけど>>7 の後ろにちょこっとだけついてる。

追加したの俺なんだけど、どこからあれひっぱってきたのかは不明。
971Socket774:2009/05/27(水) 13:53:21 ID:aEB/ACs0
あ、あったあった。
いつもご苦労様であります>中の人

消費電力/チップセット - usyWiki http://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF%2F%A5%C1%A5%C3%A5%D7%A5%BB%A5%C3%A5%C8
972Socket774:2009/05/27(水) 14:01:31 ID:PvYnMj5X
くどいようだけど、ビデオカードは各環境で実際に挿して実測してみなきゃアイドル時の
消費電力は分からないよ
俺が以前7025にHD4670挿して報告したらよくサイトに載ってる数値以上は上がったな
実測しない人(=ワットチェッカー等持ってないのにここに粘着してる人)はサイト等に出てる
ビデオカードのアイドル/ロード時消費電力見て適当に足し算で消費電力出して嘘くさい報告
してたけど・・・単純にローエンドカードなら+10〜14Wとかで計算しようとするんだな
実測しない人には組んで測って報告する楽しさは味わえないだろう
973Socket774:2009/05/27(水) 14:11:10 ID:aEB/ACs0
次スレたてますね(*゜ω゜)ノ
974Socket774:2009/05/27(水) 14:18:12 ID:aEB/ACs0
低消費電力 自作PC Part38【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1243401351/
975Socket774:2009/05/27(水) 14:54:43 ID:aEB/ACs0
革新的発明と製品情報 ≫ 電気メータークリップ
http://www.j-tokkyo.com/2008/01/04/5581.html

こんなのみつけた。かっけえ。
けど正確なのかな
976Socket774:2009/05/27(水) 14:57:58 ID:hTlvFY8t
これはオーディオ用のケーブルでは・・・ぐぬぬぬ
977Socket774:2009/05/27(水) 16:54:47 ID:f88kD7PN
電磁力は電流比例だよなあ
途中にはさむだけじゃ電圧取れないし、電圧の実効値は100V決め打ちかね
978Socket774:2009/05/27(水) 17:55:08 ID:B7hm9vAw
>>972
確かにM/Bによって同じVGAさしても結構バラけるね。
同じチップでもVGAによっても違うし、実際に計らないと分からない部分が多い。
あと電源の効率によってもずれるときがあった。
430W電源使って、40Wと60Wの構成にVGAつけた場合で3W位違いがでてた。
HDD増やしただけの違いだったんだけどね。

それと偽報告っぽいのって具体的にはどれなのかな?
979Socket774:2009/05/27(水) 19:11:28 ID:6oLVvNpg
>>978
どれがガセネタかは貧乏ニートにしかわからん。自分で判断しる。
980Socket774:2009/05/27(水) 19:26:36 ID:eZB6+vzL
9400GT、うちだと、チップセットが7025なギガのマザー+X2 5050eで、アイドル時は

オンボ:36W
クロシコ ファンレス9400GT(DDR2/512MB):51W

+15Wだった。以前計ったとき値だけどね。旧コア8400GSと同じぐらいかな。
12Wっていうのは、もしかすると電源の効率を考慮しないときの値かもしれないよね。
981Socket774:2009/05/27(水) 21:26:51 ID:nXV+YqB/
>>964

>>912の方がアイドル時電力が低いww

982Socket774:2009/05/27(水) 21:33:03 ID:cNPT67dk
嘘を嘘と見抜けない馬鹿発見
983Socket774:2009/05/27(水) 21:58:40 ID:McXl/KyA
>557 >912
似た構成を見比べてれば
それはいくらなんでも変じゃね?って思うよな

詳しく、どこをどうしてみたら、ここまで落ちたとか有れば話しは別だけどさ
984Socket774:2009/05/27(水) 23:49:32 ID:CHESO426
【M/B】 DG33TL
【CPU】 PentiumDC E5200(VID1.20V→MOD1.075V),EIST有効
【クーラー】 リテール
【Mem】 DDR2-1GB-800 *1(1GB)
【HDD】 Seagate Momentus 5400 PSD 120GB
【VGA,LAN,SOUND】 オンボード
【光学】 GSA-4167B
【FAN】 8cm*3,12cm*1,CPU FAN
【その他】 AEROGATE3
【電源】 Seasonic SS-430HB
【OS】 XP home SP3

OFF 2W
アイドル 44W
ORTHOS 65-68W
起動時 60W
FANをはずすと-3W

WikiのSS-430HB vs KRPW-J400Wを見ると
ttp://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF%2F%C5%C5%B8%BB#xf64d45a
もっと効率がよければピーク時-5〜-10Wはいけるか...
985Socket774:2009/05/28(木) 09:56:04 ID:Dm8ER6fu
>>983
確かに実際に試行錯誤して出した結果報告なら、
そういう話を書きたくなるのが普通なんだよね。
ホントの実測報告をしたことがない人には絶対にわからない話だ
986Socket774:2009/05/28(木) 10:06:48 ID:if3bD121
557はアリだと思うがなぁ
987Socket774:2009/05/28(木) 10:17:23 ID:Dm8ER6fu
それはマジボケなのでしょうか
988Socket774:2009/05/28(木) 10:26:02 ID:Urh2P9X9
俺が似た構成でアイドル29w出るときあるからあながち捏造とも思えん
最高の定義が一般的ではないようだが
989Socket774:2009/05/28(木) 10:49:47 ID:if3bD121
GIGAの7AUMにE7200、WD10EACS、CALMER2光学ドライブ、LAN10Mリンク、2Gメモリー2枚でアイドル56W程度だったし、984は更に電圧落としてるじゃんか
しかもWinPEだし・・・
自分では持っていないがE0の
9400チップセットは低消費電力とは言えないがグラフィック性能の割には電気バカ喰いとも思えない
E8500は結構アイドルで低いのもあるんじゃないかと勝手に思い込んでいる
ちなみに俺の構成は
【M/B】 Abit I-N73H
【CPU】 E5200 M0
【クーラー】リテール
【Mem】 UMAX 2GB x2
【HDD】 WD3200AAKS
【VGA】 GeForce 7100 オンボード
【光学】なし
【FAN】 なし
【ケース】 むき出し
【OS】 WindowsProSP3

アイドル35W
R0のE5200もあるんだがBIOS更新無いから付けると温度表示がめちゃくちゃなんだよな。。。
990Socket774:2009/05/28(木) 10:51:39 ID:if3bD121
9400チップセットは低消費電力とは言えないがグラフィック性能の割には電気バカ喰いとも思えない
↑この行ひとつ下げて読んでください   orz
991Socket774:2009/05/28(木) 10:52:52 ID:szGaOz4L
>>552と912を比較して>>912がおかしいって話だとおも。
992Socket774:2009/05/28(木) 10:55:56 ID:kUSEGxUM
9400チップセットは4亀とか見るとG45とほとんど同じじゃなかったかな
993Socket774:2009/05/28(木) 12:21:05 ID:nUfFpmPo
C2D用7100チップは超安定してるんだけどなぁ
994Socket774:2009/05/28(木) 13:37:44 ID:l5mQrEtg
NVIDIA GT218、まだなんだな。
RADEON4550買うぞ。いいな?
995Socket774:2009/05/28(木) 14:06:46 ID:XX1l3VAI
>>989
E5200のM0とR0の比較をしてもらえるとありがたい ○┐
996Socket774:2009/05/28(木) 15:44:13 ID:qnZOUtEv
うめ
997Socket774:2009/05/28(木) 15:45:57 ID:qnZOUtEv
産め
998Socket774:2009/05/28(木) 15:46:50 ID:qnZOUtEv
ume
999Socket774:2009/05/28(木) 15:47:49 ID:qnZOUtEv
999
1000Socket774:2009/05/28(木) 15:48:34 ID:l5mQrEtg
千昌夫
10011001
1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

         自作PC板@2ch http://pc11.2ch.net/jisaku/