【AM2+】AMD Phenom/Phenom�U総合 Part62【AM3】

AMDのマルチコアCPU Phenom/Phenom�Uシリーズについて語るスレです。

■前スレ
【AM2+】AMD Phenom/Phenom�U総合 Part61【AM3】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1238142532/

■関連スレ
PhenomII 955ﾊ(^Д^)仕掛ｱﾘ? AMD雑談スレ563番星
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1238683038/
AMD Athlon X2/X3/X4 (AM2&AM3) その81
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1237121504/
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰなAthlon、Phenomｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸ報告スレ77
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1237129132/
Socket AM3マザー総合すれっど
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1231834250/
【AM2+/AM3】AMD7X0総合 Part23【Phenom】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1237909369/
AMD Opteron940/F(1207)にHammerろう 46way
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1205030784/
AMDの次世代CPUについて語ろう 第27世代
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1236773340/

■AMD公式
http://www.amd.com/jp-ja/
http://www.amd.com/us-en/

■K10系ロードマップ　(45nm)

PhenomII X4 955BE.　3.2GHz　512KBx4+6MB　125W　AM3　　$270　2009年4月20日
PhenomII X4 945BE.　3.0GHz　512KBx4+6MB　125W　AM3　　　　 　 2009年4月
PhenomII X4 940BE.　3.0GHz　512KBx4+6MB　125W　AM2+.　$225　2009/01/10
PhenomII X4 925　　　2.8GHz　512KBx4+6MB　. 95W　AM3　　　　 　 2009年3〜4月
PhenomII X4 920　　　2.8GHz　512KBx4+6MB　125W　AM2+.　$195　2009/01/17
PhenomII X4 910　　　2.6GHz　512KBx4+6MB　. 95W　AM3　　----　OEM向けのみ
PhenomII X4 905e　 　2.5GHz　512KBx4+6MB　.65W　AM3　 　 　 　　2009Q2
PhenomII X4 900e　 　2.4GHz　512KBx4+6MB　.65W　AM3　 　 　 　　2009Q2
PhenomII X4 810　　　2.6GHz　512KBx4+4MB　. 95W　AM3　　$175　2009/02/27
PhenomII X4 805　　　2.5GHz　512KBx4+4MB　. 95W　AM3　　----　OEM向けのみ
PhenomII X3 720BE.　2.8GHz　512KBx3+6MB　. 95W　AM3　　$145　2009/02/20
PhenomII X3 710　　　2.6GHz　512KBx3+6MB　. 95W　AM3　　$125　2009/02/20
PhenomII X3 705e　 　2.5GHz　512KBx3+6MB　. 65W　AM3.　 　 　 　2009Q2
PhenomII X3 700e　 　2.4GHz　512KBx3+6MB　. 65W　AM3.　 　 　 　2009Q2
PhenomII X2 550　　　3.1GHz　512KBx2+6MB　. 80W　AM3.　 　 　 　2009年6月
PhenomII X2 545　　　3.0GHz　512KBx2+6MB　. 80W　AM3.　 　 　 　2009年6月

PhenomII AM2+版……DDR2マザー専用(DDR3メモリでの動作検証を省略し早期発売するため)
PhenomII AM3版 .……DDR2/DDR3両マザーに対応

マザーボードがどのメモリに対応しているかは、
各マザーボードの仕様表で確認してください。

※既存AM2+/AM2マザーが45nm版CPUに対応しているかは>>5辺りで確認すること。
※AM2+版はAM3版投入後は役目を終えるので2009年半ばにはフェードアウトする。

3げと

こっちのがちぃとだけ早かったな。

■K10系ロードマップ(65nm)
http://www.amd.com/pricing/

Phenom X4 9950BE.　2.6GHz　512KBx4+2MB　140W　$173　08/07/02
Phenom X4 9950BE.　2.6GHz　512KBx4+2MB　125W　$173　08/09/26
Phenom X4 9850BE.　2.5GHz　512KBx4+2MB　125W　$163　08/03/31
Phenom X4 9750　　　2.4GHz　512KBx4+2MB　125W　$153　08/03/31
Phenom X4 9750　　　2.4GHz　512KBx4+2MB　. 95W　$153　08/06/07
Phenom X4 9650　　　2.3GHz　512KBx4+2MB　. 95W　$142　OEM向けのみ
Phenom X4 9450e.　　2.1GHz　512KBx4+2MB　. 65W　　　 　 2009年1〜3月
Phenom X4 9350e.　　2.0GHz　512KBx4+2MB　. 65W　$173　08/07/02
Phenom X4 9150e.　　1.8GHz　512KBx4+2MB　. 65W　$173　08/07/02

Phenom X3 8750BE.　2.4GHz　512KBx3+2MB　. 95W　$122　国内未発売
Phenom X3 8750　　　2.4GHz　512KBx3+2MB　. 95W　$122　08/04/26
Phenom X3 8650　　　2.3GHz　512KBx3+2MB　. 95W　$101　08/04/26
Phenom X3 8450e.　　2.1GHz　512KBx3+2MB　. 65W　$122　08/12/02
Phenom X3 8250e.　　1.9GHz　512KBx3+2MB　. 65W　$122　国内未発売

コードネーム一覧

■65nm サーバ (K10)
[Opteron]　Barcelona 4コア　L2=512KBx4 L3=2MB DDR2 HT1.0
[Opteron]　Budapest　4コア　Barcelonaの1way用

■65nm デスクトップ (K10)
[Phenom X4]　Agena.　4コア　L2=512KBx4 L3=2MB　Barcelonaのデスクトップ版
[Phenom X3]　Toliman 3コア　L2=512KBx3 L3=2MB　Agenaのコアを1個潰す
[Athlon X2]　　Kuma. 　2コア　L2=512KBx2 L3=2MB　Agenaのコアを2個潰す


■45nm サーバ (K10.5)
[Opteron]　Shanghai.　4コア　L2=512KBx4 L3=6MB DDR2 HT3.0　Barcelonaを改良
[Opteron]　Suzuka 　　4コア　Shanghaiの1way用
　　　　　　　Istanbul. 　 6コア　Shanghaiの6コア版
　　　　　　　Sao-Paolo 6コア　DDR3 HT3.0　Istanbulの強化版
　　　　　　　Magny-Cours 12コア　Sao-PaoloのMCM版

■45nm デスクトップ (K10.5)
[PhenomII X4].　Deneb　　4コア　L2=512KBx4 L3=6MB　Shanghaiのデスクトップ版
[PhenomII X3].　Heka　　　3コア　L2=512KBx3 L3=6MB　Denebのコアを1個潰す
[PhenomII X2].　Callisto　 2コア　L2=512KBx2 L3=6MB　Denebのコアを2個潰す
[Athlon X4]　　　Propus.　 4コア　L2=512KBx4 L3なし　　DenebからL3を省略
[Athlon X3]　　　Rana　　　3コア　L2=512KBx3 L3なし　　Propusのコアを1個潰す
[Athlon X2]　　　Regor.　　 2コア　L2=1MBx2. 　L3なし　　デュアルコアでL3を省略


■32nm サーバ (K11)
Sandtiger 　　　　　8コア　DDR3 HT3.0　新世代Bulldozerアーキテクチャ
Sandtiger(MCM) 16コア　SandtigerのMCM版

■32nm デスクトップ (K11)
Orochi 4コア以上　L2/L3計8MB以上　Sandtigerのデスクトップ版
Llano.　4コア　　　　L2/L3計4MB　　　　GPU統合、Orochiのメインストリーム向け

ttp://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/GH_43375_10h_DT_PTDS_PUB_3.18.pdf
↑のP43-46によると、Dual-PlaneとSingle-PlaneでTDPがだいぶ変わる。
(例) Phenom II X4 920
@2800MHz, S0.C0.P0 (sleep state 0, power state 0, performance state 0)のときのTDP
Single-Plane 140.8W, Dual-Plane 125.0W
@800MHz, S0.C0.P3 のときのTDP
Single-Plane 79.2W, Dual-Plane 52.7W

確認方法1
K10statのInfoタブにPowerPlaneの欄がある。

確認方法2
PowerPlane種別はCPUソケット付近にあるVRM制御チップを見ると大体わかる

Single:ISL6322(4),RT8802(5)　　　　:BIOSTAR廉価版および旧AM2
Dual:ISL6323(4+1),ISL6324(4+1)　　 :Gigabyte、MSI、DFI他、一番メジャー？
Dual:L6740L(4+1 PSI_L)　　　　　　 :ASUSとASRockは基本これ
Dual:RT8855(4+1 PSI_L)　　　　　　 :JetwayのComboやitxが採用
Dual:NCP5393(4+1 PSI_L)　　　　　　:Abitが使ってた・・・
Dual:IR3514(4+1 PSI_L)　　　　　　　(Server向け？)
Triple:ISL6265(1+1+1 PSI_L)　　　　:Mobile用、主にPuma搭載ノート

例外）
・JetwayのHA06/07等はRT8802だけどSVItoPVI変換チップF75125を追加することでDual-Planeとして動作
・TA790GX 128MはISL6323を使用しているがSingle-Plane

◆爆熱低速糞石屁ﾉｰﾑにまたまた致命的欠陥発覚！
AM3 CPUではﾒﾓﾘ 2枚挿し時に起こるエラッタが有るまま出荷された。もちろん 4枚でも発生

AMD Phenom II AM3 mit DDR3-1333-Problem（Hardware-Infos）
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2739

エラッタ379　
DDR3-1333を1チャネル当たり2枚搭載しているシステムで不安定になりうる
DDR3-1333メモリを1チャネル当たり2枚以上挿しているシステムで、
Processor memory subsusytemが通常電圧範囲内でも動作が不安定になる。
これによりメモリシステムエラーが生じ、システムが予期せぬ動作をする。

ｺﾋﾟﾍﾟで荒らす淫厨には決してﾚｽしないでください

■Phenom消費電力

http://www.techspot.com/articles-info/137/bench/Power.png
PhenomII X4 940BE　Idle 159W　←屁〜
Core i7 920　　　　　　 Idle 140W　

http://www.tomshardware.com/reviews/phenom-ii-940,2114-8.html
PhenomII X4 940BE　Load 93.3W ←屁〜
Core i7 920　　　　　　 Load 73.1W

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-9.html
PhenomII X4 940BE @3.64GHz　　Load 445W ←屁〜
Core i7 920 @3.8GHz　　　　　　　　Load 435W

■ intel(10種)、AMD(7種)の合計17個のCPUによるベンチ

- Crysis Warhead、Far Cry 2
http://www.techreport.com/articles.x/16570/3
AMDはIntelと比べてハーフスピード


- UT3、Half Life 2: Episode Two
http://www.techreport.com/articles.x/16570/4
AMDはIntelと比べてハーフスピード


- WorldBench
http://www.techreport.com/articles.x/16570/5
AMDはIntelと比べてハーフスピード


- Photoshop、The Panorama Factory、WinZip
http://www.techreport.com/articles.x/16570/6
AMDはIntelと比べてハーフスピード


- x264 HD benchmark、Windows Media Encoder、LAME MT
http://www.techreport.com/articles.x/16570/7
AMDはIntelと比べてハーフスピード


- Cinebench、POV-Ray、3ds max
http://www.techreport.com/articles.x/16570/8
AMDはIntelと比べてハーフスピード


- Valve VRAD、Folding@Home
http://www.techreport.com/articles.x/16570/9
AMDはIntelと比べてハーフスピード

>>1
乙！
長いテンプレだな
誰も纏めサイト作る人いないだな
俺も作るつもり全く無いw

荒らし報告推奨ID
er9r0w17
NEMLLbqn
rMgLQDTU

>>前スレ985
4コア化は780Gでも可能
問題はSBであって
ttp://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?p=445138#post445138
780G+SB710での報告がある

>>15

だから3コア版も2コア版も死にコアにそのまま電気が流れてるんだつーの
アイドル時には4コア版と同じだけ電気喰らうし当然発熱もする

フルロードした場合は当然死んでるコアは働かないからアイドルのままサボってる
4コア全力運転との差がコレなだけ

オマケに死んでるコアは省電力機能も働かないから生きコアがクロック落ちた場合も、そのままで電気垂れ流しだ
つまり、4コア版省電力モードより、3コア版省電力モードの方が消費電力が高いのよ






ＡＭＤにはメリット皆無の産廃と蔑まれるのも当然だ

AMDにはメリットあるだろ。廃棄物の使い回しが出来るんだから・・・

その産廃に負けるE8500はユーザーも含めゴミだな。

荒らし報告推奨ID
7lbhGJ5M

荒らしに構うやつも荒らし

テンプレ、コピペしたんだがミスった
>>3はいらなかったね。この辺は十分浸透したでしょ

◆Overclocking: Core i7 Vs. Phenom II

Benchmark Results: Synthetics
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-5.html

Benchmark Results: A/V Encoding (※lower is better)
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-6.html

Benchmark Results: Productivity (※lower is better)
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-7.html

Benchmark Results: Gaming
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html

Power Consumption
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-9.html



　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　　　　AMD大勝利　　　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

と思った頃に質問してくる奴がいるから困る。

　濡れた身体に熱く 張り詰めてゆく 衝動…
　　 “声に出せない悲哀を 全部伝えて”
二二二二二二l　　　 　 |￣￣￣￣￣|　　 引っ越し！引っ越し！！
　| |　　♪ _________ ♪ 　 |　 　　　　∧＿∧　 　　海賊は引っ越〜し！！しばくぞｯｯ！！！！
　| |　　 　|◎□◎|.　　　|　　　　　<｀Д´　>つ─◎　
　| |　/´￣￣￣￣/⌒ヽ.| 　　/´￣し'￣し' ＼ ///. 　
￣￣|　　　　　　　|　|￣￣￣|　 ､_人_ /　 彡 ◎￣￣￣￣￣
　 　 |　　　　　　　|　|　 　 　 |　 _） 　◎彡.|　| 　　ﾊﾞﾝ
　 　 |　　　　　　　|　|　　　 　|　 ´｀Ｙ´　 　.|　| 　ﾊﾞﾝ
　 　 t＿＿＿＿__t,,ﾉ　　 　　t＿＿＿＿___t,ﾉ　

乙だけど、スレ立ては宣言してからやらないと重複スレが立つぞ。

>>25
スマンカッタ、前スレ1000行きそうだったから急いで立てたんだが
結果的に間に合わず。重複も立ってグダグダになってしもうた

実質このスレが本命だな
雑談は基地外隔離スレになってるｗ

>>20
テンプレ途中で>>3ゲットとかいう奴が言ってもなぁ

HDZ940XCGI
HDZ940XCJ4DGI

なにがどう変わったのか教えてクリ

名前が主に変わりました。

事故解決
XCGIはBOXOPN、XCJ4DGIはtrayOPNか

Dual-PlaneなマザーでNB電圧どのくらいにしてる？
720BEとHA07-Ultraで勘で弄って1000MHz時1.0250V、
3400MHz時がデフォのまんま1.2000Vでprime95を3時間くらい走らせて一応問題なしだった。
参考にしたいから教えて。

CPUは一度変えたら二年は変えないからAM2+版Phenom2買っても問題ないよね？
AM3は短命らしいし
それと良かったらお勧めの790GXマザーとメモリを教えてほしい

925itu

>>33
FOXCONN A7DA \8980
FOXCONN A7DA-S \9980
Transcend JM4GDDR2-8K　\3680〜

>>35
ありがとう
安いし安定してるみたいだしWikiも充実してるっぽいからそれにするよ
でもいざ買おうとすると別にいらないんじゃね？ってなる不思議

今C2Q6600を使ってるのですがフェノムだとどのランクがC2Qの3Gクラスですか？

■PhenomII 940BEを1.00で標準化
PII920 PII940 Q6600 Q9450 Q9550　i7 920　i7 940　
0.94　　1.00　　0.89　　1.08　　1.14　　1.67　　1.82　　CineBench R10
0.94　　1.00　　0.93　　1.05　　1.11　　1.41　　1.53　　Fritz Chess
0.95　　1.00　　0.75　　0.86　　0.88　　1.45　　1.54　　WinRAR
0.95　　1.00　　0.87　　1.01　　1.06　　1.30　　1.36　　Crysis Warhead
1.01　　1.00　　1.12　　1.30　　1.33　　1.47　　1.46　　Far Cry 2
0.97　　1.00　　0.89　　1.09　　1.11　　1.60　　1.73　　WIC

■クロック当たり性能、PhenomII 940BEを1.00で標準化
PII920 PII940 Q6600 Q9450 Q9550　i7 920　i7 940　
2.80G　3.00G　2.40G　2.67G　2.83G　2.67G　2.93G　
1.00　　1.00　　1.11　　1.21　　1.21　　1.88　　1.86　　CineBench R10
1.01　　1.00　　1.17　　1.19　　1.18　　1.59　　1.56　　Fritz Chess
1.02　　1.00　　0.93　　0.97　　0.93　　1.63　　1.57　　WinRAR
1.02　　1.00　　1.09　　1.14　　1.12　　1.46　　1.39　　Crysis Warhead
1.09　　1.00　　1.40　　1.46　　1.41　　1.66　　1.50　　Far Cry 2
1.04　　1.00　　1.11　　1.23　　1.18　　1.80　　1.77　　WIC

>>38
値段は？

自演だろこれｗ

940BEぐっと下がったなぁ
amazonで\21,582　だって
お願い早く925来て・・・・・

[Check CPU] Core2Quad Q/QX (Penryn 6MBx2 FSB1066MHz):3GHz
---------------------------------------------------------------------------
C3 :8GHz〜10GHz相当
C7 :6.67GHz〜7.5GHz相当
Nano :5.45GHz相当
Crusoe :7.5GHz〜8.57GHz相当
Efficeon :4.62GHz〜4.8GHz相当
A100/A110 :4GHz相当
Atom :6GHz〜6.67GHz相当
GeodeGX :10GHz相当
GeodeLX :7.5GHz相当
GeodeNX :4.62GHz相当
Duron / Athlon / Athlon4 :4.8GHz〜5GHz相当
AthlonXP :4.14GHz〜4.62GHz相当
AthlonLE :3.43GHz〜3.53GHz相当
Sempron (初期) :4.14GHz〜4.44GHz相当
Sempron (後期) / SempronLE :3.53GHz〜4.29GHz相当
SempronX2 :3.53GHz〜3.64GHz相当
Turion64 :3.87GHz〜4GHz相当
Turion64X2 / AthlonX2 TL/TK/RM/QL :3.43GHz〜3.64GHz相当
Turion64X2 Ultra ZM :3.33GHz相当
Athlon64 :3.75GHz〜3.87GHz相当
AthlonX2 / Athlon64X2 :3.33GHz〜3.53GHz相当
Athlon64FX :3.33GHz〜3.75GHz相当
Athlon64QuadFX :3.33GHz相当
AthlonX2 7xxx / PhenomX3 / PhenomX4 :3.16GHz〜3.24GHz相当
PhenomIIX3 / PhenomIIX4 :3GHz〜3.08GHz相当



>PhenomIIX3 / PhenomIIX4 :3GHz〜3.08GHz相当
>PhenomIIX3 / PhenomIIX4 :3GHz〜3.08GHz相当
>PhenomIIX3 / PhenomIIX4 :3GHz〜3.08GHz相当

>>39

Phenom 9500 (2007/11、33,800円)
http://www.janpara.co.jp/buy/search/detail/?ITMCODE=48855

Core2Quad Q6600(2007/11、32,750円)
http://www.janpara.co.jp/buy/search/detail/?ITMCODE=46141





















屁ー

へぇ〜

買った時から産廃のAMD石は捨てる時もｺﾞﾐみたいな値段にしかならんけど、
ﾘｾｰﾙﾊﾞﾘｭｰの高いintel石はそこそこの価値を保ってるから良い値段で処分できるということだな

>>37
つまりC2Q6600は

AthlonX2/64X2 :3.33GHz〜3.53GHz相当=\5,980〜7,370
AthlonX2 7xxx/PhenomX3/X4 :3.16GHz〜3.24GHz相当=\6,970〜13,950
PhenomIIX3/X4 :3GHz〜3.08GHz相当=\13,980〜22,640

相当って事だ

なんという自演･･･

C2Q 6600って2.4GHzだろ？　どう考えても…。
あ。突っ込んだら負けか！

>>45
俺は中古の石を売りに行くなんて貧乏くさいことはやらないがね。ｗｗ

ATIのRAIDはIntelよりかなり劣るってPCショップの兄ちゃんが言ってた。RAID組む予定でしたが止めました。

本当にRAIDをやりたければ、RAIDカード買うべきだろ…。
お遊び程度ならば、Intelで組もうがなんだろうが同じ。

頭の悪い兄ちゃん

>>50
そりゃintelの方が儲かるんだろ。

>>52-53
ttp://amd.jp/personal/movie/

こんな現実だから仕方ない。金渡さないととても…

intelでも本気でRAIDやりたきゃ
テヘみたいにArecaの高いRAIDカード買わなきゃならんな

陰厨ってどうしてこうまで頭が悪いんだろうな。
いや。暇つぶしの相手になるから問題ないけど。

みてないけどIntelスレでも同じようなことしてるAMD厨もｲﾙﾝｼﾞｬﾈｰﾉ
IntelとかAMD以前の問題

おいおい、劣るって結局速さぐらいだろう？
「本当にRAIDやりたい」とか
「本気でRAIDやりたい」とか
なんでそういう言い回しになるかな。
手前基準でモノ言ってたりするから淫厨とか湧いてくるんだって。

「念のため」用にRAID1やRAID5が動けばＯＫ、
あくまで念のためなのでホットスワップ環境の導入まではする気なし、
もちろん目的がまるで違うからRAID0になんかまるで興味なし、
っていうRAID使いだって世の中いるんだぜ。
排他的な発想はやめようよ。

淫厨が沸いてるから遊んでるだけですｗ

intelのRAIDは十分実用に足り得るけど、AMDのは不安定杉て論外なのは事実ですからね

RAIDなんて、システムドライブでなきゃWinの
ダイナミックボリュームのソフトRAIDでいいじゃん

ていうか
システムなんて飛んだらクリーンインスコするいい機会だと思えばいいんじゃない？
データで本当に重要だったらちゃんとRAIDボード入れてRAIDくめばいいし

起動用でRAIDボード入れるまでもないけどRAID0ってんなら・・・続きは任せた///


てかさ

Phenomスレだよね

今更だけどRAIDの話関係なくね

>>62
それが作戦なんです＞＜

あまりCPUを使わないゆめりあなどのベンチでもAthlonとPhenomでスコアが大分変わりますが
どういう理由なのでしょうか？
この記事によればHTは関係ないらしいのですが
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080213/293665/

>>60
だから平気で嘘はつくなと。

>>64
書いてあるように3次キャッシュとかも影響あるかもね

でもなんかRADEON＋Phenomのほうがパフォ高いっていう記事はほかも見たことある希ガス

>>65
うそをうそと（ｒｙ

>>64
780Gとか790GXはPhenomじゃないと本気出さないんじゃねーっけ

□複数ID、複数回線でAMDへの嫌がらせに励む古株常連の情報□

自作PC板の過去ログ（旧名　録音）
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

最悪板
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/

現在はアスペル君（アスペルガー症候群の意）、
MACオタ、あっち糞、ﾀﾞﾌﾟｵ（脱糞男）など多数の名で知られている。

なるほど録音だったのかｗ納得ですｗｗｗｗ

IDEモード最高や！！！

　.. .: ∬ ::::: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::Phenom�UX3 720BEの4コア化報告・・・
　　　　　　　 ∧＿∧ . |||.: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::0906、下4桁アルファベットは忘れた
　　ｽﾄﾝ 　 /:彡ミ゛ヽ;)ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::マザーボードはFOXCONN A7DA-S、BIOSはP06
　　　　||| / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ACCをAllCore6%にしたら勝手に4コア化、3.1GHzでの起動を確認
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::ただ倍率変更して遊びたかっただけなのに…orz
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣

画像うｐしたいのですが、うｐろだ教えていただけませんか…

IYHスレのうｐろだ使わせていただきました
連投すみませんでした
http://up2.iyhoo.net/up/download/1238894768.jpg

4コアになりましたって話だけだったら、画像はイラナイと思う。

cpu温度59℃もあるんだ
アイドルなら30℃位になるのか？

>>75
ただ話を出しただけだと信憑性が無いと思いまして

>>76
リテンション交換をミスって緩くなったせいだと思います、常時50℃以上です

>>74
右上のHW情報を表示するツールは何？
こっちに興味持った

一つだけ言っときます速さ度ノーマル
GA-EP35-DS4≧GA-M750SLI-DS4>>>>M3A78PRO
RAID1
GA-M750SLI-DS4>>M3A78PRO>>>>>>GA-EP35-DS4
安定性はどれも無問題だけどOC失敗したりでOS落とすと必ずベリファイが入るIntelうざ杉
更にベリファイ中の重さは特筆ものw

>>78
EverestUltimate、無料試用版のOSDです
もし持っているなら、ファイル→設定からOSDアイテムズで表示させられますよ

あー確かにSB750のRaid1は読み込みだけ単機よりかなり速くなるね
他はいまいちだけど

うちの720BEは、4コア化@3GHzでPrime通過したけど、なんか謎のノイズを発生させてるかも知れない。
4コア化すると一部のコーデック（wmvが一番目立つ）で黒い染みのようなノイズが発生して、オンボサウンドのスピーカー出力にノイズがのる。
ACCを有効でおこるママン側の問題の可能性もあるけど、8450でACC有効にしても発生してなかったんだよね。

負荷テストや演算整合性テストでは計り知れない問題を抱えてる事もあるのかなぁ。

産廃品をそのまま横流しで使ってるのに不都合がない、とか考えちゃうのはゆとり脳だからですか？

>>82
問題があるコアをつぶすか、正常な4コア品の1コアをつぶしてるってAMDは言ってたけど
ほとんど問題があるコアつぶしてるんだと思うんだけどな

>>83　
単なる報告ですね。聞いた事ない事象だったんで。

>>84　
やっぱりそうなのかも知れないね。
使い始めて1ヶ月で、最初の頃まったく気づかなかった。
自分の用途からすると、wmvにのってるノイズに一ヶ月も気づかないのはありえないんだよね。
潜在的にあった問題が最近になって具現化したのかな？

conecoにi7 920のD-0ステッピングの報告来ているね。報告は水冷ばかりだが
しげるで空冷なら、HTをONでも4GHzくらいはCPU定格電圧でOCできそうな感じ。
PhenomII 955だと定格で4GHzいけそう？まあIntelのi7買うなら、X58のB-3ステップ待ち
の方がいいと思うけど。
tp://www.coneco.net/ReviewList/1081114598/

>>72
他スレでAAは使わないほうがいいと思われ。　さぁ、お家に帰ろうか
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1238814768/

Prime通ったから万事OKなんてどこの誰も申してないわけで
計り知れない問題云々言う前に定格クロックに戻す、3コアに戻すとか

>>74
４コア化オメ
負荷テストならPriority8以上がいいんじゃない？

>>74
おめでとうｗ

>>82
primeちゃんとコア数分起動してるか？
マルチ対応版でも2コアまでだぞ

>>87
ええ、もともとそこの住民ですよ
望んでもいない4コア化に何故か成功してしまったのでこちらでご報告させていただきました

それでは失礼しますね

さっきpﾍﾉﾑ買いに行ったらテポドン飛んでいくの見ちゃった

>>91
そりゃテストは4コア全部かけるよ…。
まぁ普段は3コア＠3.2GHzで使ってるから問題はないんだけどね。

>>91
いつの話だよ…

HWモニタじゃね？

すまん。教えてくれ。
Phenom2のAM2+とAM3って消費電力に違いあるのか？
jetwayのPA78GT3-DG/HGが、940は大丈夫だが
AM3は軒並み電源容量が越えてるからダメみたいに書かれてるのよ

>>97
>>2

■Phenom消費電力

http://www.techspot.com/articles-info/137/bench/Power.png
PhenomII X4 940BE　Idle 159W　←屁〜
Core i7 920　　　　　　 Idle 140W　

http://www.tomshardware.com/reviews/phenom-ii-940,2114-8.html
PhenomII X4 940BE　Load 93.3W ←屁〜
Core i7 920　　　　　　 Load 73.1W

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-9.html
PhenomII X4 940BE @3.64GHz　　Load 445W ←屁〜
Core i7 920 @3.8GHz　　　　　　　　Load 435W

>>98
TDPで考えろってこと？
それなら違いは無いはずだが・・・
jetway良くわからん

淫照E6600+Nvidiaチップセットの板から
720BE+AMDチップセットの板に乗り換えたんだよ。

そうしたらVistaの起動が遅くなったんだが・・・ orz

E6600の時はVista起動時のﾖｺﾋﾟﾛ7回で起動
　↓
720BEしたらVista起動時のﾖｺﾋﾟﾛ14回で起動

ｺﾚってAMDのCPUだと普通なのかね？
Vistaが起動してしまえば、特に処理速度が
遅いこともなくて快適なんだけどね。

CPU関係ねーよ
初期化するデバイスが多いんだろ
マザーじゃね？

>>101
逆に考えるんだ！
AMDの環境は、2倍速で動いているから2倍の回数になったと考えるんだ！

工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工



　　　　　　　　 .┌┐
　　　　　　　　／ /
　　　　　　.／　/ i
　　　　　　|　( ﾟДﾟ)＜そんなバナナ
　　　　　　|（ﾉi　　|）
　　　　　　|　 i　　i
　　　　　　＼_ヽ＿,ゝ
　　　　　　　 U" U

　　　　　　　　　　　 ヾヽ'::::::::::::::::::::::::::'',　　　 /　あ .あ　ま　ヽ
　　　　　　　　 　 　 ヾゝ:::::::::::::::::::::::::::::{ 　 　 |　 あ .わ　だ　 |
　　　　　　　　　　　　 ヽ::r----―‐;:::::|　 　 ｜　わ　あ　　　　|
　　　　　　　　　　　　　ｨ:f＿､　､_,..,ヽrﾘ　 　 .|　 あ　わ　　 　 |
　　　　　　　　　 　　　 Ｌ|` "'　 ' " ´bﾉ 　 　 |　 わ　わ　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　',　 ､,..　　 ,ｲ　　　　ヽ　わ　わ　　　 /
　　　　　　　　　　　　　＿ﾄ, ‐;:-　 / ﾄr-､_　　　＼　 て 　 ／
　　　　　　　,　 __. ィｲ´　|:|: ヽ-- '.:　〃 　 `i,r-- ､_ ￣￣
　　　　　 〃／　'" !:!　　|:|　:､　. .:　〃　 i // ｀　　 ヽヾ
　　　　　/ /　　 　 |:|　　ヾ,､｀　　´//　ヽ　!:!　　　　　'､｀
　　　　　　!　 　 　 |:|　//　ヾ＝=' '　 i　 i' |:|　 　 　 　 ',
　　　　　｜　　 ...:// 　 l　　　 　 / __　, 　 |:|::.. 　 　 　 |
　 とﾆとヾ_-‐'　 ∨ i l　 '　　　　 l　|＜; 天　 ヾ,-､＿: : : .ヽ

>>101
色々と環境作る為に実験インスコしてたときだけど、
720BE４コア2G＠XP64　＞　４〜６回
720BE３コア2.8G＠XP32、3台RAID0　＞　８〜１０回
という状況でなｗ

当然マザーもHDDもBIOS設定も同じで、クロックはあがっているし、
RAIDでOS起動してからはキビキビなのにｗ

A7DA-Sなんだが、SB750のRAIDBIOSのスキャンとCTRL+F待機長い・・・
他のみたいに短くしたり待機なしにしたりできんのかね？

>>106
AOD使えなくなるがそれが嫌でNVIDIAのチップセット選んでる。
仕様だから諦めましょう。

俺のSB750もドライブスキャンも長いぞ

俺はRS480+IXP400,AMD690G+SB600,AMD790GX+SB750ときた男だ。

もう何も感じないぜ

ULiサウスっていう逃げ道があった時はよかったなぁ…

確かにVistaの起動は遅い。(当方HA06+940BE）起動してからは速いけど。
まぁ仕様だなｗｗ

俺は3ﾋﾟﾛ半で起動だな　nforce750a+720BE@vista64 AHCI

>>101
そもそもE6600のﾖｺﾋﾟﾛ7回ってのが長くね？

>>101です。
おまいら、ﾚｽthx！です。
起動が遅いのは、AMDﾁｯﾌﾟｾｯﾄの持病みたいだね。orz

RAID1で組んでいるけど、確かに起動時のドライブスキャンも遅いし・・・。
時期ﾁｯﾌﾟｾｯﾄに、期待してﾏﾀ〜ﾘ逝きますね。w

AHCIだとピロが多くなることがあるというのは良く聞くな

再起動してみたけどﾖｺﾋﾟﾛ4回以内

IDE互換で使っててAHCI無効にしてるけどこれが理由かね

>>107
なるほど。nV時代は無かったからなあ。
結局AODほとんど使わないし、その為にこっち選んだのに意味無いな。

>>115
そういや、XP64で短かったときは間違えてネイティブIDE設定で
AHCIにするの忘れてインスコしちゃったんだｗ

79ですが
>>101
GA-EP35-DS4　　　7ﾋﾟﾛ
M3A78PRO　　　　　10ﾋﾟﾛ
GA-M750SLI-DS4　7.5ﾋﾟﾛ
入れたアプリとHDDはすべて一緒でRAID1
ドライブスキャンはnForceが1番

起動が気になるならハイバネ使えばいいんじゃない

VIAとお嬢さんのピロピロも

>>118
>>101です。おいらのﾖｺﾋﾟﾛ14回が最遅だね・・・orz
GA-MA78GPM-UD2Hなんだけど、発売されたばかりの板だから
次BIOSにﾁｮﾋﾞｯﾄ期待します・・・･ﾟ･(⊃Д`)･ﾟ･

ピロが気になるならSSD入れたら？

AMDのサウスが糞なんだよ

>>122
ピロはHDD速度関係無いよ。
ANS使っているけど10ピロだしｗ

某高橋大先生に
「ﾖｺﾋﾟﾛ1回で"Vista"(←ここ大切)が起動するハイエンド○カPC」を
作っていただきたい！w

SSD1台なら余裕で1ピロできるな

ピロ画面出ないようにすれば全て解決

XP32bit、HA07Uで3.5ピロ程度

ビスタだとそんなにピロピロせにゃならんのか。

720BE辺りを買おうと思ってるんだが近いうちに価格改定はありそうですか？

>130
４月２０日

ピロピｒｐだけど、M3A78-EMで7ピロかな。HDDは320GB/Pのやつ
関係ないかもしれないけど、フェッチとかサーチは切ってる。

SB600とかは15ピロくらいだったかな。最悪だった。

790X+SB600 XP IDEモード 周辺機器いっぱい 6400AALS 5〜6ピロ
仮組状態の790GX+SB750 XP IDEモード 周辺機器なし 7K160 1.5ピロ

790GX+SB750(TA-790GX XE)
VistaでAHCI有効、システムHDDはST3250410ASとちょい古めだけど7ループだな

>>131
新しいAM3出たら確実に下がるかな？

>>135
同価格帯にIntelがぶつけてくるまでは
720は下がらんだろう

955が25k〜30k弱程度で出てきて終わりって感じじゃねーのかな

>>136-137
それじゃ発売待ってる意味ないか。。
まぁ一応20日らしいんでそれまで様子見てみます。
あり。

俺の790GX+SB750で
OCZ Vertex 32G×２でRAID0で11.5ピロだったよ
その前にスキャンドライブあるから起動には時間はかかるよ
まあ立ち上がると激早なんだが

955は電圧が下がってるらしいね
940BEにするつもりだったのにまた迷いが・・・

もうここまで待ったのなら955まで待っちゃいなよ。

955が下がったといっても1.34Vだよね

>>142
955は1.25Vだったはず

ヒント:940も1.25あれば本来余裕

>>143
voltaje default de 1.34v
http://www.madboxpc.com/amd-phenom-ii-x4-955-be-para-fines-de-abril/
デフォルト電圧は940BEとほとんど変わらない。OCで差が出るとおもう

http://vr-zone.com/forums/404166/phenom-ii-x4-955-tested.html
この1.25Vで3.2Gは955とは別物。デフォルト2400MHzのESらしい

PhenomII X4 940BEで新しく組んだけど室温23℃でアイドル41℃って高すぎ？

>>145
ﾏｼﾞｶ。VR-ZONEの鵜呑みにしてたわー。サンクス。

>>146
温度は何で読み取り？

CPUID Hardware Monitorを使ってます

>146

Cool'n'Quietは有効？

CPUクーラーの取り付けミスってるんじゃない？

この時期で室温23度は高すぎかな

>>150
有効になってないかも

>>151
買ってきたグリスがかなり固くて塗り辛かったんですよね・・・

>>152
パソコン2台あれば暖房いらず

ちなみにグラボの温度は48℃
使ってるのはこれ
ttp://www.leadtek.co.jp/3d_graphic/winfast_px9600_gtzl_1.htm

9950BE＠3.1Gの電圧1.375Vでアイドル37度ぐらい

41度くらいなら別に普通

41℃普通？
夏場部屋の温度が33℃くらいになったら50℃軽く超えそう

部屋の温度33度で使う人っているのか・・・
クーラーつけろよ

>>146

9350e使ってたときは東京の冬窓あけててアイドル19℃だった（CnQ有効）
信憑性は微妙
シバいて40℃くらいだった

940BEに変えたのが最近で、アイドルが35℃前後 9350eだと25℃弱だったからこんなもんかと
ちなみにCnQは有効


結論はそんなもんだと思う

にしてもPhenom/IIはCPU温度どれを見れば正しいの？

38度まで余裕
クーラーうるさい

だいぶ前には4月9日発売情報もあったけどこれはなくなったと見ていいかな？
4月20日にまとめてなのかねー。

>>158
ねぇよそんなもん
夏は室温30度を切ることがないじぇ？

X4_720BE＠2.8GHz/1.25V＆TA790GX_XE　温度まともに計れない。どうにかならないかな？
アイドル：室温17℃　System17℃　CPU17℃(ﾏｻﾞｰ付属ｿﾌﾄ)←どう考えてもおかしい。
Prime95：室温17℃　System17℃　CPU25℃(ﾏｻﾞｰ付属ｿﾌﾄ)
ちなみに、VRMﾋｰﾄｼﾝｸ(後付け)熱伝対測定_35℃

不良品かも
AMD OverDrive使ってみて。

>>163
VRMヒートシンクなに付けてる？

>>163
CPUもシステムも温度おかしいな。起動状態で空冷してて室温と同じとかありえない。
AODやHWMonitorだとどうなの？

K10CPU使っててK10stat使ってない奴って何なの？スイーツか？

イミフw

>>158
クーラーつけられ無い人って意外に多いよ

>>167
そんなん皆知ってたら、ググれカスなんて言葉もなかった！

4コア化すると見れなくなる
HWMonitor、easytuneなら確認可

>>167
車乗っててハイパワーチューニングしてない奴はｽｲｰﾂですよね。わかります。

K10statが省エネ設定もできることを知らないスイーツ発見ｗ

見た目はオタク、中身はスイーツ（笑）
多分ブサイクで勉強もできなかったんだろ。
そのくせネット上では口が達者ｗ

>>164、166
AODのﾁｯﾌﾟｾｯﾄ情報の方だと45℃程度で表示されるけど、しばいても4℃程度しか上昇しないので
あまりあてにならない。easytuneは、ﾏｻﾞｰﾒｰｶｰが違うのでｲﾝｽｺできませんでした。
HWMonitorでは0℃と表示されます。Ver古かったかもしれないので、家帰ったら最新の再トライしてみます。

>>165
倉庫に眠ってた1.5mm角の銅製ﾋｰﾄｼﾝｸを熱伝導性両面テープで貼り付けてます。
その、ﾋｰﾄｼﾝｸの溝底に熱伝対を差し込んで温度測ってます。
@3.4GHz/1.5Vくらいかけてしばくと、すぐにﾋｰﾄｼﾝｸ表面温度70℃超えるので、通常は2.8GHz/1.25V
で使用してます。

うちのVista x64+TA-790GX XEはEverestで温度見れてるよ
コアごとの温度は4コア化してるから見れないけど

5200+からの移行で9350eか720BEで迷ってるんだけどどっちがいい？
用途は大半が2chとつべやニコニコやメジャーリーグの公式サイトやローカルで動画視聴
ローカルの場合CPU負荷はほとんどかからないが・・・
これらのときに消費電力と発熱低いほうがいい
ときどき時間の長い動画のエンコやゲームもやるから上のパワーもけっこうほしい
上の発熱が低いとなおいい

↑あとk10statで電圧は最小限まで抑える予定

AMD系のチップセットが良く分からんのだが
どこか解説してるサイトないかね

>>177
エンコは、寝てる間とか外出してる時なんかでいいとして
ゲームは4コア対応してるかどうかじゃない？
4コア対応してるゲームを3コアで使ったらどうなるん？3コアフルに使ってくれるのかな？

>>180
何を言ってるんだお前は

>>177
720BE低電圧化に一票
エンコの時だけ倍率.電圧上げればいい
9350eは4ｺｱだろうけど1コア2Ghzなので体感はいまいち

>>180>>182
ありがとう
エンコは寝てる時もやるときあるけど基本はネットとか見ながらやってるから速度がほしい
ゲームは重いのやらないからそんなにこだわりはない
したがってほぼエンコのときだけ最大限のパフォーマンスを出せるように設定する予定

>>179
【AM2+/AM3】AMD7X0総合 Part23【Phenom】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1237909369/

705e ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>163

Speedfan
とか
Core Temp

720BEに一票。おみくじで遊べるし。

0904以外で4コア化できてるのかね

できるのもあるみたいだな。
GIGAのDDR3マザーでもできた報告あるし。

日本HP、69,930円からの国内大手初Phenom II搭載デスクトップ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0406/hp.htm

　日本ヒューレット・パッカード株式会社(日本HP)は、デスクトップPC直販モデル「HP Pavilion Desktop PC v7860jp/CT」の
カスタマイズオプションにPhenom IIを追加し、搭載モデルを4月6日に発売する。最小構成価格は69,930円で、各種カスタマイズに対応する。

　HP Pavilion v7000シリーズは、スリム筐体を採用したデスクトップPCで、IntelおよびAMDのCPUを搭載する2モデルが発売中。
今回、AMDモデル「v7860jp/CT」のカスタマイズオプションにPhenom II X4が追加された。これまでの「ダブル地デジ20”モニターセットモデル」で
Phenom IIが選択できるほか、初期構成でPhenom IIを搭載する「HDコンテンツ サクサクモデル」も用意される。
Phenom IIは810(2.60GHz)/925(2.80GHz)が用意され、オプションとしてBD対応ドライブも選択できる。
　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^
OEM向けは925出荷始まってるのか？

>>190
なんでミニタワーじゃないんだよ・・・

リンク先のi7のモデル、デフォで買った方がいいな

>>191
ターゲット層が一般人だからじゃね? 連中はスリムタワーが好きだし。ミニタワーの幅に恐れをなすんだよ…

まあロープロでもスロットついてるだけマシだ

そして少年はロープロVGAカード探しの旅に出る

>>192
今i7買ったら、1年後にはorzな希ガス。

？ーーーーー

エンコにこだわりでもない限り、P55が出るまでi7は手出さないほうがいいと思うぞ。

>>196
まぁそれは同意だ
だからこそ、こんな変なキャンペーンモデルよか9万切るくらいの最小構成で買った方がいい
ヲレは素直にPhenomIIで自作コースだが

i7買うぐらいならC2Qの上位選んだほうが全然いいじゃん。

X58なIntel純正マザーで不幸自慢するのって、なんか自作やってる感じじゃん
ヲレは御免こうむるけど

>>191
低発熱アピールとか

0904ものってまだ出回ってるの？

0904に拘る意味あるの？
報告見てると多分ロット関係ないよ。出来ない人は0904でも出来ない。
調整するスキルがあるかどうか込みで。

スキルがあってもダメコアなものはダメだろうよ

だからそう言ってるんじゃないか。

0904だろうとダメコアならダメだし、0906の稼動コアでも
設定詰めるスキルなきゃBIOS拝めない。

AUTO設定でまわせるのは数少ない当たりだけだぜ？

>>205
そうかスマンかった
おれのがダメコアだったから言ったわけじゃないからな

ただ聞いただけなのに何熱くなってるのかよくわからん

レス番間違えた
>>206あてな

>>208
質問の意味が分かってないみたいだな。
0904を求める理由は何？
「0904なら手軽に4コア化できて耐性抜群」
なんて甘いこと考えてるならやめとけってアドバイスだよ。

誰かもう少し煽ってみたら？
食いつきいいと思うよこの子。

試行回数が一番多く期待できるのは0904だろう

質問します！AMDのドラゴンってどのくらいの効果がありますか？

ドルが気づけば101円
高！
こりゃパーツの値下げ期待できんね

日本経済のためにはもうちっと高くなってもらわんといかんのだがな…

俺の720BEはロット番号0904だけど普通に4コア化出来なかったぞ
4コア化するとwindowsの立ち上がりでこける

>>212
試行回数と成功率は別の問題じゃないか？

>>216
うちのも0904だが安定起動する倍率制限があるな。
４コアとも平坦に落とすか、復活コアと思われるコアだけ落とすと安定する。

４コア目が低耐性か、４コア同時が不安定な選別落ち品っぽい。

ID:DnmSBK/Uはきっと自分が失敗しちゃったんだよ
だからこれ以上被害者を出さないためにあえて憎まれ役を買って出てるんだよきっと

何が残念かって、CnQ切れば定格で3.1G、電圧１〜２段盛りで
3.2GでPrimeまわるんだ。
だけど、静音低発熱狙いでPhenomIIにしたからCnQ切れない。

そうすると常用は3.0Gが限界なんだよ。

>>うちのも0904だが

こいつ支離滅裂すぎる

>>219
C'n'Q切ってK10statで制御させればいいのに

>>218
まさにハズレだったわ。
NBVID盛ったり、メモリタイミング緩めると若干安定する傾向があるから
メモコンの耐性なのかもしれん。

>>220
行間読めない奴だな。経験談からアドバイスしてるんだよ。

俺も祭り当時0904買ったくちだ。ACC：AUTOでBIOS拝めない組。
当たりの奴はAUTO設定で定格3.2G、盛って3.6G↑回してるんだよ。
で、0906の報告みてると相変わらず当たりの奴は同じ状況。
ググって0906探してみても当たり外れ率はそう変わらん。

>>221
K10STAT使ってるよ。タスク常駐させて最初の設定書き込みだけやらせてる。
BIOSで切れる分、このやり方のほうが実験しやすいんだよ。

望んでもないアドバイス無理矢理聞かされる俺涙目

みなきゃいいじゃんｗ

そいつは悪かったな(´・ω・｀)

たぶんネット探し回れば0904売ってるんだろうけど、
そこまでしてハズレつかんで俺みたいな苦労しなくても、
運だから近くの店で0906買うほうが幸せだと思ってな。

>>221
補足しとくと、K10STATはCPUレジスタ変えてるだけなので
タスク常駐させて好きな設定書き込むと、以後はCnQでも
その設定で動くんだぜ。

>>223
話してるのが学会関係者じゃないの？
彼らは聞きたくもないこと話すの上手だから。
最後は新聞とってー

そもそも今手に入るのは0906なのか
もっと後に生産された品ということはないのか

>>225
うちは戯画マザーだから倍率弄るとC'n'Q動かないから
K10statをタスクスケジューラに放り込んで常駐させてる

最近のロットの720BEは925の選別落ちな気がしなくもない

>>211
わらたｗ

もとからそうな気がしなくもない

>>228
戯画ダメなのか。
買うとき戯画と悩んでA7DA-Sにしたよ。こっちはｏｋ

まだ復活コアの耐性に気が付いていなかったときは同じように
スケジューラ起動でK10STAT制御してたんだが、設定試して
再起動やスタンバイ復帰テストでフリーズする現象が出てな。
　再起動＞ダメならBIOSでCnQ切り＞設定いじる
ってやってたんだ。

体感で申し訳ないが、４コアでクロック上げていった時に生のCnQのが
固まりにくかったのでK10STATは書き込みだけにした。

ｷﾞｶﾞといいｱｽｽといい最近の大手ママンは不具合だらけ。
不況の煽りで開発費ケチってるんだろうな。

ＡＭＤは真赤っかのわりに良い物だしてるよねｗ

k10statってCnQ切ってやるもんじゃないのか？
CPUIDってPhenom2対応してないんだっけ？
K10statだめならCPUIDって手もあり

Phenom2もPhenomも対応してないじゃないの

>>228　の言ってる意味は、「BIOSで倍率指定すると」
CnQ動かないってことで、GIGAがダメってこたぁーない気がする。
俺もGIGAﾏﾏﾝだけどK10STATはCnQと組で720BE4ｺｱで快適に動いてる。
（つかCnQ切るとK10STATがうまく遷移しなかった。）

よくわかりませんがAMDの方に朗報のようですよ
http://japanese.engadget.com/2009/04/06/visoncare-implant-lense/

>>238
AMDすごいな

上のほうでも書いてあったけど
K10stat使いこなせてないやつ多いな。
ｼｮｰﾄｶｯﾄをいじるのちゃんと知ってる？
"C:\Program Files\K10STAT091\K10STAT.exe" -unlimit -lp:1 -mp:4 -ut:1 -dt:20 -up:80,70,70,20 -dp:90,50,50,20 -clkctrl:2 -nw -StayOnTray
こういうやつ

知らない

>>240
うちはタスクスケジューラに放り込んであるからコマンドラインオプションは使ってるよ
-unlimitは各コア独立で周波数変えられる様になるんだっけ？

>>238
３秒に１人も死んでるなら、１人や二人助けたって一緒じゃね？

-lp:1 -rt:0 -mp:4 -unlimit -ClkCtrl:1 -nw -StayOnTray
うちはこれ

>>241
readme読みなよ…

>>242
そう。-unlimitつけて起動したら変則OCが
動的遷移に組み込めるようになる。
コアが複数あるとコアごとに限界が違う場合もあるから重宝する。
P0　3800、3800、3600、3700
P1　3200、3200、3200、3200
P2　2400、2400、2400、2400
P3　1600、1600、1600、1600
P4　800、800、800、800
みたいに設定できる。

>>244
CnQ完全に切って動的遷移を完全にK10statに任せるなら
遷移開始するまでのCPU占有率を細かく設定できるからおすすめ。
CnQはなんかゆるめの設定でキビキビ遷移してくれない。

-ClkCtrl:1は2のほうがよくない？
例えば3.6GHzみたいにVcoreが1.5V必要なクロックに1コアでも遷移したら
他の3コアが仮にVcoreは0.75Vで十分な800MHzだったとしてもVcoreは1.5Vになる。
もちろんNBの電圧も同じ。
3600、800、800、800でVcoreが1.5Vと
3600、3600、3600、3600でVcoreが1.5Vなら
コスパがいいのはどっちか一目瞭然でしょ？

>>245
readmeが日本語なことに今気付きました…

作者ｶﾜｲｿｽ

ひょっとして制作者は日本人なんです？

>>248
日本人だよ。開発初期にこのスレでテストとかやってたんだよ

このスレの階級

ゴッドいわゆる神　　ソケ1〜4,486系
皇族　　　　　　　　　ソケ5,7,8　Super7　MediaGX
人間　　　　　　　　　ソケ370　423　SLOT1,A
ネズミ　　　　　　　　ソケ478　A　754　939
大腸菌　　　　　　　LGA775以降,AM2以降

まぢですか…
土曜日にでも熟読しときます
>>250
1ヶ月前までネズミでしたわ
大腸菌に出世ﾜｰｲ

スレタイ的に大腸菌以外いないはずだろ

ｿｹAとｿｹ423が現役ｻﾌﾞ機ですがなにか

俺は今K10STATのウィンドウ開けてどんなアプリでどうコアが使われてるのか観察中。

800MHｚ時はﾃﾞﾌｫじゃちょっともっさり感じたのでup%を40、Upmsを200ｍｓまでさげたら改善された。
IEにしてもその他のシングルスレッドアプリ　LameとかでもWinのスケジュラーって
適当に気まぐれなコアにばらまいてしまう仕様っぽいね。
800MHｚ、2GHｚ、3GHz、3.3GHzで設定してるけど3Gは意味ない気がしてるところ。

サブで良ければ懐古厨ジジィがウジャウジャ出てくるよ。俺もそうだけど（K3-400、MII300、PII、MMX、80286、V30、Z80・・・）

K3？

>>255
うちではWinChip2と586のサブ機が動いていますｗ

Z-80とK6-�V 400はおいらも使ってた

>>256
K6-�Vだろう　JK

今も黄金戦士で頑張っている香具師はいるのかな？

常識とまで言われるとちょっとむっとするがまあいいや

>>261
ｽﾏﾝ、確かにK3-400じゃ一瞬何？？っとは思うな

しかし、俺の自作デビューがK6-�Uだから、ここの連中の中では若手の部類だな



だが、俺が言いたいのは規制解除でかきこめるのが嬉しい



これだけだ

最初に自作したのは486DX2/66MHzだったな。OSはDOS6だった。
ほどなくしてWin3.1を追加インストールし、あとは流れで。
ちなみに当時NEC様の9821は本体だけで３０万以上したはず。

>253
Slot1+440BX+Voodoo5がメインマシンですが何か?

Slot1/Slot2+440GX+Vision968は、まだ足下で動き続けている。

S3チップだっけ968。懐かしいな。

>>264
ジジィな俺は8086でDOS2.1なんぞを・・・

80286なマシンなら現役で動き続けてる

最初の自作なので奮発して買ったのが850チップセットとRIMM

あれ以来インテルがトラウマさ

>>270
850じゃなくて820じゃないのかい？

820はPen3用
850はﾈﾄﾊﾞ用

話題がなくて懐古厨が沸いてるな

DOSの時代はメモリ640KBの壁と常に戦ってた気がする
himem.sysやsmartdriveの登場でずいぶん楽になった記憶がある
DOSベースだったwin98まではチューニングできてたけど、NTベースはブートの
仕組みとかさっぱり分からん

懐古厨とかけなしておいて何を語り出すんだこいつは

【AM2+】AMD Phenom/Phenom�U総合 Part62【AM3】

>>274
無駄に釣られてるしｗ

UMBがツンデレで萌えた

俺も古いロットにこだわる意味がわからん。

初期ロットは920とか940BEの1コア死亡品を720BEに再利用。
再利用品だけだと数が足らないので、生きてる奴も1コア殺して混ぜる。
しかし、940BEの初出荷からたまりに溜まった不良品が多数あるから
ハズレの割合が高い。

新ロットは4コア化祭りで、720BEの受注が殺到→本来940BEに回すはずだった
コアまでどんどん720BEとして出荷。
あたりの割合が一気に増える。

と予想してるから俺はこれから出る最新のロットに期待してる。
石自体に4コア化させない改良をしてくるリスクがあるけど。

　ここで聞いていいのかな？
　720BEと780GのXPマシンに
　AHCIのドライバ入る？

>>278
何を勘違いしてるか知らんが、XPでAHCI使うならnfチップ以外必須

不要なのはvistaになってから

720BEのロットより940BEの低電圧ロットについて話そうぜ
52週BPMW
3.0Ghz 1.1825v
0.8Ghz 0.6825v

XPはAHCIとNativeIDEをBIOSで切り替えるだけでハードウェアが大幅に変更されたって
出て来て認証させられるんだぜ

認証が嫌な理由でもあるのか

大幅に構成が変わったってのが数回あると電話させられるんすよ
AHCIとIDEでベンチ取ろうと思って何度か切り替えただけなんだけどね

機械音声で流れてくる糞長い桁の数字をちまちま入力するのかったるかった

>>279
最近のロットは低電圧耐性？が上がってるようだね
まぁそのかわり盛っても大して伸びない訳だが・・

いい意味で選別が進んでるようです

>>282
そんな事は自作やってりゃ日常茶飯事だろ

>>279
羨ましい
定格で1.2125Vがやっとだったよ

52週GPDW

BIOSの設定変えるだけで大幅に・・・ってのが言いたかっただけだろ。

VID値で比較しても実電圧はママンよって違うからあまり参考にならないと思うが

>>279
NB Voltageを教えてください

>>247
ありがとう。readmeがあることを教えてくれてｗ

あらかじめ各profileのp0stateに、使いたい電圧と周波数を設定。
k10stat立ち上げて、profile切り替え
⇒パフォーマンスタイプの電源管理を
一度バランス型に切り替えて、再度パフォーマンスタイプに戻す。
⇒cpuzで周波数が切り替わったことを確認。
⇒k10statを閉じる。

試行錯誤で見つけたこの手順は、完全に無意味だったんだな・・・

>>289
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

全くReadme読まない人なのかｗｗｗ
いろんな作者がかわいそうｗｗｗｗ

すまん

>>291
読まない人の方が多いだろ。

>>288
3.0Ghz 1.1875v nb 1.1500v
0.8Ghz 0.6825v nb 1.0500v

>>294
それマジ？BIOSで盛ったの忘れてAODで観測とかじゃないの？
CPU-zではかってそれだったらマジでウラヤマー。

3G1.2以下でPrime通るなら当りと言えるかもしれんね。
大体が1.2強ないと通らないっぽいし。
俺のは1.1875で通常は問題ないが、Prime通らなかった

K10STATのスレあったほうがいくない？
本来ソフト板なんだろうけど自作板の方が情報集めやすそう。
現状各ママンスレやOCスレやここに散発的に情報が散らばって皆試行錯誤してる。

まだスレなかったんだ。
あれば集中的に情報集めができるね

readme読めばあとはクロックと電圧の設定を個別に見つけるだけだろ
って思ったけど栗スレもあるしな。

では名誉ある初回スレ立て頼んだぞ！(｀･ω･´)σ

おれはやだよ。おれもう自分でベスト設定見つけてるもん。

そのベスト設定とやらをよろしく

AMD系のCPU設定ってことで栗と統合してもいい気がするんだけど、
栗スレの一部の人には嫌われてる気がする。
AthlonX2スレでもそうだったけど、Athlonに拘ってる一部の人ってPhenom嫌ってるカンジするなぁ。

んな奴いないと思うが…

>>303
Kumaとかほとんどphenomじゃん

上で書いたけど
-unlimit -lp:1 -mp:4 -ut:1 -dt:20 -up:80,70,70,20 -dp:90,50,50,20 -clkctrl:2 -nw -StayOnTray
p0 3700 3700 3500 3500 1.550 1.2000(Vcore NBVID)
p1 3000 3000 3000 3000 1.300 1.5000
p2 2000 2000 2000 2000 1.000 1.0750
p3 1000 1000 1000 1000 0.750 1.0500
p4 500 500 500 500 0.700 1.0500

嫌ってるヤツいるね。
まぁ、C2DスレでC2Q嫌ってるのと似たような感じでしょ。

>>307
それはニコイチだからじゃん？

なんでC2Qとかニコイチにしたんだろうね
頭悪いとしか思えないんだけど

おっとここはPhenomスレだ

5000+BE@3GHzから720BEに変えたけどサクサクだな。体感たいして変わらんかと思ったけど予想以上に変わった。
MPC HCとかAviutlの起動時に微妙にもたっとしてたのが全然なくなった

マスクの開発コスト。
今あるものを加工技術だけで再利用するほうがローコストで
開発期間も短かったから。Core2の素性がよかったせいで、
MCMでもそれなりにいい性能が出たしな。

もっさりだけはいただけないが。

>>308
ニコイチだからって理由で嫌ってるやつはC2Dスレにいないでしょ。
AMDスレじゃあるまいし。

ニコイチのケンツのダイサイズの大きさを忘れたわけじゃあるまい
あれがネイティブじゃ大量に供給するintelにとっちゃ苦しいだろう
intelも「65nmでネイティブクァッド出すAMDはよくやる」と言うくらいだ

でもNehalemも45nmなのに大きいな

そんなヤツいるのか
まったく用途が違うだろ
ついでに価格帯も違うことが多い
ただオンラインゲーム向けと謳うホワイトボックスPCでそのタイトルがマルチスレッド対応してないのに低クロッククアッドとかになってると詐欺過ぎる

>>306
�d

>>307
あるあるｗ
939スレもそんな空気の時あるｗ

>>313
そこはまぁ大人の事情だろう

嫌ってるやつの理由が結構おもしろいんだよな。
アイドル時の消費電力が高いとか
4コアで低クロックより2コアで高クロックの方がOSが快適とか。

実際OSが快適なのは4コアだからな…

起動とかそのあたりはCPUよりストレージだ

貧乏だから買えないなんて口が裂けても言えません

貧乏だから3core買いますた＾＾

9350eはさすがに遅かったけどな・・・
940BEにしてこんなに変わるのかとびっくりしたよ

AM3おせーなあ。暇ならお得意の低消費版出せよAM2でいいから。3GHzの95w

>>321

そんなに違うのか‥
もし良ければ、どんな作業で差がでる‥
とか教えて欲しい

>>323
作業とか関係ないと思うぞ。体感からまるで違うから。
940BEにしたら、他のCPUとかどーでもよくなった。
このまま2年は平気じゃね？って感じ。
まぁ・・・1年もするとまた買ってしまいそうだがｗ

同じ４コア同じクロックでもPhenomIとPhenomIIなら
ちょっと驚く程度には違うぞ。

>>324

レスありがとん
ってか、そんなに違うのか・・・・・･･･ｺﾞｸﾘ。
955まで我慢できんかも

>>325
クラシックPhenomの安さは魅力だけど‥
そこまで違うのか‥

9950BEから720BEに乗り換えた俺が言うんだから間違いない。

>>327

720ＢＥも良さげだよね〜
安いし、遊べるし‥

とりあえず720ＢＥで様子を見て、955等が安くなるのを待つ‥
のもいいかも‥やべえ我慢できんorz

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　 ∧　∧.　 ＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　 ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣

俺、955がでて安くなった940かうんだ・・・・

>>330
俺と一緒に朝ならんで940買おうぜ！

K10stat使ってるけどP0だけ落ちない設定にしてれば問題なくね？
それ以下の低クロック状態は負荷がかかれば高クロックに遷移するし
2GHzを1.0Vで使ってるよ。Primeは通らないと思うけど
低クロックでBSODしなければ問題なしだと思ってる

>307
X2スレもみていたけど
phenom�Tの時代に話の流れ無視して強引にphenom�Tを勧める奴がいて
押し売りはやめろとか散々言われていた記憶がある。

X2の○○にしたいけどどうかな？
↓
フェノム買えよ。X2なんかよりAMDの為にフェノム買え。
↓
（　ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

>>333
『〜の為に』っていうやつは、上位モデルを進めてくるからなぁ。9950とか。
価格帯が全然違うんだから、話にならないでしょ。

シングル3800+からPhenomII 810にしたんだが、体感的な変化が思った以上に少なくてショックだった
エンコみたいな処理は劇的に早くはなったが、ゲームとかはそこまで差が出なかった
FFベンチでも8000→9400程度の伸びしかなかったしね
しかし、リテールクーラーは相変わらずうるさいな
955出たら810をサブに回してCPUと一緒にクーラーも変えてみるか

正直Athlonはすごいと思うよ。

Xeon　X3350からPhenom II X4 940 Black Edition に変えたらスレイプニールだけでも明らかにサクサク感が違った

X3で組もうと考えているのですが、
Phenom X3 8750
Phenom�U720
のどちらかで組もうと考えています。
PhenomとPhenom�Uでどのくらい差がありますか

追記

用途は、インターネットと軽いエンコード程度です
ゲームは考えていません

>>338
720オススメ！超サクサクだよ。
昨日組んで書き込みしてる俺が言うんだから間違いない。
前がPen４　2.4Ｃだったから別次元の快適さだよ。

話にならん意見だな

PhenomクラシックとPhenom�Uの違いは940BE発売時のレビュー漁るといいよ
上の方の話題でも触れてるけどこれはちょっとアテにならんな…

>>338
その質問テンプレだな・・・・
720BEのほうがBEだし良い。

7750BE組んだばっかだしX3 720 は１万円切ってから考えようかなと

今Phenomクラシック選ぶなら、9350eか8450eの方が良さそうな気もする

9350eのII版はまだか

SB750ならCPUを何に変えても
ｎVIDIAのサウスよりモッサリ

>>335
それは、軽いゲームやってるからじゃない？キャッシュの差だけでも十分効果があると思う。
Dual(5000+BE)　→　720BE　でも3D_MMOの体感速度あがったよ(FPS_平均10程度上がって、ラグも改善)。
DualCPU対応してないゲームだけど、1コアVGAに食われてるようで、2コア動いてるよ。

>347
　同意
　自宅720BE+ASUS M4A79寺　260GTX
　会社720BE+GIGA MA-720D-SU3 9600GT

　Nvidiaボードのほうがさくさくです

何であれnForceには手を出す気にならん

nforce4のnvlanはまあ昔の話だ

nのデータ化けは現在進行形
早くても化け化けじゃ使い物にならん

nVidiaがHDD周辺チップだけのカードだしてくれればなー

手の出しやすいsiliチップのは苦労とになっちまうから
sata2 ahci対応のカードだしてよnvidia
nf780にしろnf750にしろ、オンボVGAいらねーよママン

NVIDIAﾏﾏﾝはそれなりに優秀ですよ…。でも、まのサウスでもっさり体感できるなんて、
何をやってんだ？　設定ミス自慢ですか？　て感じですが。

AMDのRAIDの糞っぷりは異常

>>354
被害に遭ってないのならいいんじゃないの

OS起動がもっさりなんだよな＞SB600/750

630aはXPスクロール5回なのにSB750は14回とぶったまげる
IDEで使えばいいんだがね、でもどうせならAHCI使わせてよAMD

GA-MA790FXT-UD5P
新 Biosきたな！

うちの何ヶ月も使ってるSB750、AHCIのVistaでも7回だぞ
どんだけだよ

>>359
vistaだと何故か早いんだよな
俺もvista64bitだとスクロール8回で起動してた

XP4回クリンインスコしたりしたがAHCIは12〜14回変わらずだった

っスリープ

うちもVista64bitでAHCIだけど8回だな
システムドライブをSSDにしたけど起動は速くならなかった
おまけにSuperFetchのおかげで起動後も速さは体感できん
RAM8GB積んでるからほとんどの動作がオンメモリで処理されてる

つまりXPのAHCIが鬼門なわけね

XPでAHCI
→ 起動がやたらと遅い・・・
→ IDEに戻す、速くなった
→ AHCIにまた戻す、遅くなった・・・
→ 仕方ない、IDEにするか・・・
→ Microsoftに電話して認証しろ画面
→ (´･ω･`)

VistaだとMSの標準AHCIドライバとAMDのAHCIドライバはどっちがいいんだろ？
俺はAMDのAHCIドライバを読み込ませたが・・・
誰か比較した人いないかな？

>>364
それ俺もやった・・・・・

そういえば、nForce410はXP起動速かったな〜。スクロール4〜5回程度で
P35(ICH9R)のRAID0よりも余裕で速かった。
電源ボタン押して、デスクトップの砂時計がきえるまで30sくらい。
Bios15s、デスクトップ表示20s、ｱﾝﾁｳｲﾙｽ等ﾀｽｸﾊﾞｰ表示完了して砂時計消えるまで10s

↑ミス
>ｱﾝﾁｳｲﾙｽ等ﾀｽｸﾊﾞｰ表示完了して砂時計消えるまで10s
ｱﾝﾁｳｲﾙｽ等ﾀｽｸﾊﾞｰ表示完了して砂時計消えるまで30s

>>364
面倒になったんでもうIDEにしてる
RAIDも組まないし、AHCIにしても
特別快適になるわけでもないし・・・

いま940BE買うなら945BEうあ955BEまで待った方がいいかな？

955BE買うつもりだけどママンどうしよ

ぶっちゃけ、人柱待ちじゃないか？
俺は今のところA7DA-Sの予定だけど

720BEって石次第4コアか出来るの？

>>373
l
l
l
し

955でDDR3環境移行するならi7D0買ったほうがいいような気がしてきた…

>>348
確かにそうかも
CPU使用量みるとかなり余力を残してるみたいだし
あと9800GTXがCPU性能をカバーしてたってのもあるし

>>365
ベンチではほとんど差が出ない
でもAMDでは不具合が出るケースもあるそうだからMS標準のほうが無難かもしれない

>>372
だよね、とりあえず待ってみることにする
我慢できるかわからないけど・・・

>>376
�d、今のところ不具合はないよ
レジストリ書き換えで簡単にMS標準には出来るからなにかあったら対応する

>>367
ピロの回数だけで言うなら、うちのは1.1ピロだ。
Turion64X2で起動ドライブはSSDしかもノートだがｗ

5000+BEより5400++BEのほうがOC耐性が若干高かった。
955BEは940BEで果たせなかった常用4GHz超を見せてくれるか？
超えたらCP、性能の両面で完全に淫照を凌駕できる。

いやVistaのAHCIも鬼門だよ

AN-M2かGA-M61P-S3ってBIOS更新したらPhenom II X3 720 動かせますか？

ｇｇｒｋｓってかメーカーページで確認しろよ

biosで正式対応してなくても動くことあるから
その質問でしょ。

abitのGF8200板では動いたと書き込み見たことあるような・・・

それじゃ ｢迷わず行けよ、行けばわかるさ｣

行ったら行き止まりだった

　　/ヾ∧ 　　
彡|　・　＼ 道は自分で切り開くものだよ。
彡|　丶.＿）
　（　 つ旦 　
　と＿_）__）

んじゃとりあえず載せて冒険するわ

ここにもウマ来るんだ

何の役にも立たないけどなｗ

再起動したら７ピロ半だった＞vista64bit 8GBRAM
まぁ、スリープ使って常時起動で半月に１回くらい再起動だから
立ち上げ時のもっさりは気にもならん

いつからOS起動に時間が掛かることをもっさりなんて呼ぶようになったんだ？単に遅いだけだろ・・・
もっさりってアプリの立ち上がりとか画面遷移とかを指していたと思うんだが。

いつからアプリの立ち上がりとか画面遷移とかに時間が掛かることをもっさりなんて呼ぶようになったんだ？単に遅いだけだろ・・・

>>393
それは、もっさりだろ
あとは、タスクの切り替えとかなー。

起動が遅いのはもっさりも影響してると思うがな・・・
ただ遅い場合もあるからなんともいえんがなー

このところもっさりという感覚を忘れていたけど職場にあるC2D E4400のXPマシンを使ったときにはもっさりを感じたよ
なんかしらないけど使っててすっげーイライラした

>>323
324とか325が言ってるように体感ですでに違う
これはCnQのせいってのもあるかもしれない


俺の9350eはコアごとにCnQ動いてなかったみたいなんだけどクラシックPhenomってこうだっけ？
940BEはコアごとにクロック変わってるっぽいんだけど
9350eでシングルスレッドのアプリ実行してもクロックが1GHzのまんまだったんだよね


てか低クロックのクアッドって今思ったんだけどどんなのに需要があるんだ？


長すぎてごめん

>>392
OS起動にもっさりは感じてない
７ピロ半だぜ？ななぴろって感じじゃん
その後の常駐アプリの立ち上がりが遅いのさ
これはもっさりだろ？
まぁ、起動直後で同時にいくつもアプリよいしょっしてるからしょうがないんだけどさ

それは、、、HDD＞Memへの複数同時読み出しが「遅い」のであって
もっさりじゃないと思うよ。

CnQなんか切れ。K10statだけで制御すべし。

今更Phenomクラシックを選ぶ理由はないよな。
PhenomIIで確信した。

やめろ、ガデム。貴様のPhenomでは無理だ

スレ立ててみたのでﾖﾛｼｺ
【AMD Phenom I･II】K10STAT OCと省電力ｻｸｻｸ Part1
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=1239197122

Phenomクラシック初代を持ってるぜ
早く売りたいわけだが・・・もういいかげん売らんと

俺も今日かえたは
9950be→中古720be
買い取り価格に1000円ちょっと足して交換
体感早いしなにより温度がすげー下がった
VRMが全く熱くならんｗ

大辞林 第二版 （三省堂）
もっさり

（副）スル
(1)動作がにぶく気のきかないさま。また、野暮ったいさま。

テンプレにいつの間にか955BEって書いてあるけど黒なの？

最上位だから黒っていう安易な考え

違ったらごめんね

今日、友人のQ9400触ったが本当にプチフリーズってあるんだなって感じたよ。
モッサリってのも分かる気がする。
Athlon64 3000+ からだが、これは本当の話。

プチフリまでは言い過ぎかもしれないけど、確かに操作しててスムーズじゃない引っ掛かりみたいなのは感じるね。
P4マシーンの方が滑らかに動く。

デュアルコア以上のCPUはAMDもIntel側も双方がいうほど体感的には大きな差はないと思うが
Pen４は駄目だ。あれはマジで遅い。もっさりなんてもんじゃねー。
Pen３を触ったあとでもPen４系のもっさり感がある。
あれはおかしいぞ。さすが欠陥CPUといわれてるだけある。

>>407、408

具体的にどんな時に感じるのか‥
良ければ教えて欲しいです

core2はFSBが遅過ぎなんだよな。
それを通さないとならないメモリアクセス。設計がダメダメだ。
L3キャッシュたっぷり積んで、キャッシュに載る処理なら高速なんですよ、
という事なんだろうが。 まぁ、core2はダサいと言わざるえない。

core2買うぐらいだったら、AMDの45nm
金のある奴は i7が良いやね。

>>410
どんな時って、普通に操作してる時だよ。
別に特別な事するわけでもなく普通に使ってる時。

Core 2 Quad　Q9450でもっさりは堪能したがPentium　DC E5200がどのくらいもっさりなのか気になっている俺

そんなことよりPhenom II X4 940 Black Edition 導入でQ9450の処遇をどうすんべ
ゲームってMMO程度でFPSとかしたことないんだけどせっかくだから手を出してみたいこのごろ

売ってSSD買って激しくｻｸｻｸに

Core2からi7とかPhenomにしてサクサクになったって人もいれば、
逆にAtomでVista動かしててもモッサリなんて感じないって人もいるみたいだし、
レスポンスの速さの感じ方は人によって結構ばらつきがあるみたいだね。

>>409
それいつのPen4？
北森と豚、両方触ってたけど、体感なんて変わらんかったぞ。

>>416
ぷれす子

>>413
俺の体感LV10段階で言うとだな、

P4-2.53---もっさり10、プチフリ10
P4-3.0C---もっさり9、プチフリ9
P4-2.8ﾌﾟ---もっさり8、プチフリ6
E2140@定格---もっさり10、プチフリ8
E2140@FSB266---もっさり6、プチフリ4
E5200@定格---もっさり3、プチフリ2
E5200@FSB266---もっさり1、プチフリ2
940BE@定格---もっさり2、プチフリ2
[email protected]同上
940BE@800MHz---もっさり3、プチフリ2

2コア同士の性能で言うと、940BEでもE5200よりちょい下に感じるがみんなはどうかな・・・

>>418
E6600より940の方が早く感じるな

Intelが半年後とに値下げを繰り返しているのは
第一にAMDが怖いから、恐ろしいから
第二にエラッタだらけのCore2Quad/Corei7を投入せざるを得なかったから
以上に尽きる
利益を失うことよりも、たとえ実質1年と少しにせよ最高性能の
CPUメーカたり得なかった事実に恐怖して極度のパニックを起こし、
欠陥満載の製品を漏らしてその尻ぬぐいを続けているからに過ぎない

つまりはIntelは過去も現在も、そしておそらくは社としての存在を
やめることになるであろう将来に至るまで、
自らのプライドのみを眺め評価し、ライバルをたたくことにのみ
注力する、パラノイア企業という自負をただただ継続し、ついに
顧客や業界の発展については思い至ることのないままの
未熟な企業体として醜態を晒し続けるであろうという単純な構図に
ほかならない

本当に技術に優れた企業なら、ベンチマークのみ速くて利用感の不快な欠陥CPUなど垂れ流しはしない

以上の事柄は私が藁pen4を所持し感じたことをありのままに文章化したに過ぎない。
藁pen4のもっさりぶりを感知できない白痴連中は一生インテルにお布施でもしてるがいいだろう。


公正取引委員会万歳！

Pentium 4 2.0AGhz ---モッサリ 10、
Athlon64X2 4400+ ..---モッサリ 4、速度に難あり
Core 2 Duo E4500　---モッサリ 5、速度に文句なし
Core 2 Quad Q6600---モッサリ 1、
Core i7 965　　　　　---キビキビ 8、爆速

i7てはやいんだ

おまいら、セロリン　ドンヨリ 10 の俺に謝れ ! !

CeleronとPentium4が糞過ぎるのは確かだなｗ
あんな製品二度と使いたくねえ

5年ぐらい前のセロリンは本当にすごかった･･･。
友達の家で触ったことあるけど悪い意味で衝撃をうけたな。

日本じゃAthlonを搭載してるメーカー製のPCはあんま売ってなかったし、
結局それが自作を始めるきっかけになった。

伝説の名機Celeron300Aに謝れ！！！！
あれは良い物だった。あれだけは…。Duron以後AMD派になっちまったけどナ。

955BEまだかああああ
我慢できねえええ

905eまだかあああああああ
我慢できねえええ

905eっていくらくらいするんだろ、720BEより高いなら720BE今すぐにでも買っちまいそうだ

Phenom�UのCPUの消費電力は公表の2/3ぐらいだから待つ必要ないと思うね

公表の消費電力っていくらなんだよ

eのついたCPUはWindows使うならいらないだろ

公表されてるのは消費電力じゃなくてTDPなんじゃ？
まぁ実際の発熱を過去のCPUと比較したら公称のTDPの3/4-2/3くらいの雰囲気だけど。

>>428
810が720BEより値段高いんだから905eが720BEより安いなんてあるわけないじゃん

E5200@FSB266---もっさり1、プチフリ2
940BE@定格---もっさり2、プチフリ2
[email protected]

E5200よりもっさりってまじかー？HDDのせいじゃないの

>>433
雑音＝ﾃﾍのネガキャン

その証拠

もっさり動画
ttp://jp.youtube.com/watch?v=FYXJKwdN2h8
ﾃﾍの過去ログ（旧名　録音）
ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
現実動画
ttp://amd.jp/personal/movie/

>>434
今時こんな動画にひっかかるようなアホはいないだろｗ

>>434このもっさり検証は糞うそくさいな

k10statいじりまくってたら俺のphenom8450eがopteron化したｗこれはおいしいｗｗｗ

おっと失礼
http://up2.iyhoo.net/up/download/1239231160.JPG

>>438
なんだこれｗ意味わからんｗ

・・・で、おいしいって言ってるが何か意味はあったの？

>>438
ワロタ、どういう判別してるんだろう

もっさり　Pentium4(北森)＞AthlonXP(豚)≧Athlon64≧Core2
プチフリ　Core2＞Pentium4＞AthlonXP(豚)＞Athlon64

>>415
Atomはクロック詐欺やめたPentiumMの系列じゃないっけ？
Pen3みたいなものだからモッサリ無いんじゃないの？

>>442
In-Orderの地雷抱えてるけどね。
他の省電力CPUと比べて高クロック＋HTとくれば、なんかP4のコンセプトと似てるような。

Atomは性能的にはほぼPentium4の同クロックと同じ。
Atom1.6GHzがどのくらいのスピードか想像するとめまいがする。

>>444
あれ？Atom1.6GHzはPen IIIぐらいだと聞いたけど、、、
ここ3日で、ずいぶん早くなったんだね。

>>445
同じクロックなら速さはPen3＞Pen4だぞ

Pen3は速かったよ、クロックだけだったのはPen4

たしかインテルが
Atom　1.6GHz=Pen3　1GHzっていってなかったっけ？

CPU指標チェッカ 2009 Q2

[Check CPU] Atom (N)2xx (Diamondville 512KB FSB667MHz):1.6GHz
---------------------------------------------------------------------------
PentiumIII　　　　　　　　　　　　　　　:1.17GHz〜1.38GHz相当
PentiumM / PentiumM 7xx　　　　　:0.95GHz〜1.01GHz相当
Pentium4 (初期)　　　　　　　　　　　:1.52GHz〜1.79GHz相当
---------------------------------------------------------------------------

窓切替など(低負荷)
　もっさり： Celeron550(Vista) >> E8400(Vista) > E8400(XP) ≒ 720BE(Vista64)
　ぷちふり：E8400(Vista) > Celeron550(Vista) >>> E8400(XP) ≒ 720BE(Vista64)

ネットゲーなど(高負荷)
　もっさり： Celeron550(Vista) >> E8400(Vista) ≒ E8400(XP) ≒ 720BE(Vista64)
　ぷちふり： Celeron550(Vista) >> E8400(Vista) ≒ E8400(XP) ≒ 720BE(Vista64)

結局、うちのE8400(Vista)のプチフリ原因は、ギガバイ子マザーだったんだけどね。

ATOMは、Intel以外のマザーとの組み合わせて、コンパクトホームサーバーとかには、
なかなか良いCPUだと思うけど、ノートPCとしては安かろう悪かろうの典型。

ってここ、Intelレスだっけ？

>>450
AMDどころかPhenom系のスレです。

あなたがこの話のまとめってことで終了しようぜ

じゃぁそろそろPhenom3の予想しようぜ
32nmから3になるのかな？
名前からかわってしまうのかしら

どこぞの会社同様、45nmニコイチで8コアで登場のphenom�V

そいつはSao PauloでOpteronだろ

6月にネイティブ6コアのistanbulが出るかもだってさ

>>453
ニコイチしなくても簡単にコア数増やせるようにL3付けてるんだけどな。

>>453
45nmニコイチでは、すでに8コアと12コアが計画されていますが？

CPUが4つ、メモリが10本載るようなマザー出してくれね〜かな

>>457
「物理CPUが4つ」でメモリが10本なら普通に出ている。
1スロットで4コアCPU+メモリ10本は、メモリのブリッジチップ積めば出せるが
普通の値段では無理だろう。10万。20万出す勇気あるなら可能だろうけど。
そして、それを欲しい人が世界中にたくさんいればね。

Opteronなら、いくらでもあるだろ

E6600定格の時はVistaでもっさりを感じていたが
720BEにしたらもっさりは感じないけどな

Vista起動時のﾋﾟﾛもメモリのタイミング調整で1ﾋﾟﾛくらいなら
減らせるよ

>>453
�Vと聴くと二次キャッシュを搭載した某CPUを思い出す

祭りから40日強。いつまで720BE4コアの天下は続くんだろうか。

720BEはDDR2とDDR3環境、どっちが回ったり電圧上がったりいいのか教えれ

�Vは短命だった

>>461
3次キャッシュがMBかーｗ

>>464
�Vは爆熱で450MHzまで、そのあと�V+で550MHzが出たからな

>>465
3DNow!も良い思い出ですね

自分はPen166MhzのODPに使ったなぁｗ

そこからSlotA　Athlon
AthlonXPときて今じゃPhenomか
どのタイミングで�Uに乗り換えるかなぁ

>>458
>1スロットで4コアCPU+メモリ10本は、メモリのブリッジチップ積めば出せるが
>普通の値段では無理だろう。
10本は無いけど8本ならSupermicroから出てるね。

>>466
・今年の９月にアスロンX4がリリースされる予定だからその前後に一斉値下げバーゲンの可能性。
・定額給付金で１２０００円CPUセールの可能性。

今年に限ればこの二つの時期が今買え時期良し的な買い時じゃないかな

>>468
まず、8-9月にX4が出ても下がらない。むしろ現状維持の可能性が高い。
下が出るのに上の価格を下げてどうするんだ。
そして定額給付金は、日本だけの話。そんなモノが世界的に影響はしない。

という釣りに釣りに釣れてみた。

X3_710あたりかな？
12000円っていうと。

>>466
3DNow!ってPhenomでもサポートされてるんですが。

>>468
定額給付金はケースに使おうと考えていたりする
なかなか2万オーバーのケースとか手がでないからなぁ普段だと

今のケースはソケA時代に組んだものをずっと使ってるw
タバコも吸わないのにかなり黄ばんでるだよなぁ

側面に通気口がないから正直もうそろそろ限界？

変に穴あきだらけにするより出入り口を一箇所にしたほうがエアータロウ

>>471
すまん
�V+でPowerNow!が対応になったからそれと勘違いしたｗ

まぁ�Uは今年のボーナスが出たら（？）買おうと思ってる

昨日友人にPC組んだんだけど、720BEのロット0906****(失念)とTA790GX3で4コア化成功した。
ただ、起動はするんだが安定動作とはいかない。
ACCの数値設定で安定化するような兆候はあったけど、時間なかったので断念。
一応報告までに。

普通の955だろ。CPUZが壊れてBEって出てるだけだと思う。

上位製品があるのに、それより下をBE化すると上が食われるので
945と955が同時に出るなら945はBEじゃないかと。

945が暫定的にでもTOPになるのならBEで出るハズ。

逆にBEで出さない意味がわからん。
すぐに上のクロックが出るならまだしも。

>>478は
955の話ね。

955のメリットが分からん
価格改定以外で

テヘじゃねーよww

>>421はネタだとして、あくまで2コア同士での比較だけどE2140<940BE<E5200は本気で言ってるよ
2コア以上の処理と64bitのスピードに期待してPhe2組んだので概ね満足はしてる

955無印で945BEだとデメリットだけ
955BEで945BEでもいまいち。
でも955BEで945無印ならメリットがある。

900e は何時出るかねぇ。待ちくたびれた

自作する人間がみんなOCするわけじゃないけどね

>>483

なんで905eじゃないの？
あえてクロックの低い900eを選択する理由教えて？？

>>481
coreMAでL2の少ないE5200と940BE比べて前者が速いと本気で思ってんのか？

AMDのphenom用ドライバってないんですかね？
公式見てもドライバにphenomの文字がないから
どれをｲﾝｽｺすればいいかわからん。

OSは何だ？

CPU以外のハード環境は当然違うだろうし
システムどころかOSすら違う可能性が

Phenom�Uが使えて、今新品で購入できるSLI対応マザーって
ありますか？

何故自分で調べないのか
GA-M720-US3
ttp://ascii.jp/elem/000/000/213/213247/

SLIか･･･すまん

連投しまくりで悪いが
これまだだっけか?

M4N82 Deluxe
ttp://www.gdm.or.jp/pressrelease/200904/090408_01.html

>>486
実際に使ってみるとE5200はマジ快適
HDDを334GBプッタラにしたのとVGAを7600GSが挿してあるからかもしれんが
兎に角、もっさりとかプチフリとかは俺にはない

もっさりもっさり言ってる奴はCPU以外が原因じゃないのか？

>>494
どうして自分が鈍いとは思わないんだ？

快適かどうかじゃなくて、本気で5200より下なのかって話してんじゃないのか

>>495
どうして自分が神経質な脅迫症だとは思わないんだｗ

>>496
快適なら、それ以上は求める気はないよ
常に最高を求めるならi7を買ってる

>>497
文系の君には一生わからないと思うよ。

何か日本語が通じないっぽいダメだこりゃ

790GXの再生支援使って感動した。
CPU使用率25%→4%はびっくりだよ！

HDD変えると全然違ってくるぞ

ｱﾑ厨さんには何言っても無駄なようですね
私も939の3700+を使ってる時も満足してましたが、LGA775のE5200を使ってる今も同様に満足してますよ

どちらに贔屓するとかは無いんですが、まあ精々頑張って下さいね
ｱﾑドが潰れない方が皆の利益になりますから

私は945BEがTDP50Wになるまで屁呑む�Uは買いません。省電力と発熱を気にしていますので。

頑張って熱々の時代を支えてくださいね。電力馬鹿食いを止めるようになってから私は買います。

>>493
これ買うくらいならi7で組んだほうがよくね？
わざわざnvidiaチップ載せる意味なんてないような。

E5200（笑）

もう言ったもん勝ちだな

>>502
突然口調をかえて気持ち悪いぞ・・・

快適度合いなんて感じ方使い方で人それぞれだが
E8400＋Gefo9600GTでぷちふりは発生する。通常OS操作は939 3200+より不満だ。
しかも、俺一人じゃ無いようで、あなたの情報が叩かれるのはしょうがない

あと・・・勝手にしろよ。ﾈｶﾞｷｬﾝ君

あー変な流れになっちまった　ｽﾏﾝ　
これを最後にする

俺は処理速度うんぬんの話はしてない
体感速度で940BEx2がE5200より若干劣る、と言っただけ
C2D/QはFSBのUPで体感が大幅に変わると感じてるが、E5200はFSB800の1.2GHz駆動でももっさりしないように思う
E2140の1.2GHzなんて悲惨なもんだった

940BEを選んだ理由だが、
Q6600@定格---もっさり7、プチフリ6
Q6600@FSB400---もっさり4、プチフリ5
程度だったからというのがある
Q9xxxはｼﾗﾈ　i7もｼﾗﾈ

>>494 >>502
E5200は安いし発熱も少なく良いCPUですね。
7600GSを選んでると言う事は２Dも速くてさぞ快適でしょうね。

勘違いしているようですが
ただHDDは334GBでもシーケンシャルが速くなるだけでアクセスタイムは早くなりません。
又、もっさりとかプチフリはHDDも関係ありません。
バッファ容量を超えて遅延プロシージャコールが起こる際に発生する物で
インテルの全てのLGA775で起こる事です。
音声にプチって音が入ったりブラウザの動きが鈍かったり
タスクの優先度で変わる物でCPUのパワーでも変わりません。

設計上やむを得ないんだろ？

タスクの優先度で→訂正
タスクの優先度や割り込み操作、処理時間等で→○

ここはなにのスレさ？

Core2スレだっけ？

■ intel(10種)、AMD(7種)の合計17個のCPUによるベンチ

- Crysis Warhead、Far Cry 2
http://www.techreport.com/articles.x/16570/3
AMDはIntelと比べてハーフスピード


- UT3、Half Life 2: Episode Two
http://www.techreport.com/articles.x/16570/4
AMDはIntelと比べてハーフスピード


- WorldBench
http://www.techreport.com/articles.x/16570/5
AMDはIntelと比べてハーフスピード


- Photoshop、The Panorama Factory、WinZip
http://www.techreport.com/articles.x/16570/6
AMDはIntelと比べてハーフスピード


- x264 HD benchmark、Windows Media Encoder、LAME MT
http://www.techreport.com/articles.x/16570/7
AMDはIntelと比べてハーフスピード


- Cinebench、POV-Ray、3ds max
http://www.techreport.com/articles.x/16570/8
AMDはIntelと比べてハーフスピード


- Valve VRAD、Folding@Home
http://www.techreport.com/articles.x/16570/9
AMDはIntelと比べてハーフスピード

ハーフスピード(笑)

カロリーオフ！

誰か>>494の「プッタラ」に突っ込んでやれよ・・・・

K10statも個別スレできちゃったしね
正直、ネタ無し

>>507
＞E5200はFSB800の1.2GHz駆動でも
940BEがずっと800Mhzで動いてそうだな

流石は淫厨石、ベンチマークだけは早いな。
ベンチやらない俺にはカケラも魅力がないけどな。

>>513
脳の回転が池沼のハーフスピード(笑)

自作erでインテルって恥ずかしく感じるようになったよ。

>>519
ベンチソフトが立ち上がるのが遅いのが盲点。

720BEを今週か来週辺りに買おうかと思ったけど、
なんかイベント連動企画とか出そうな気もするからどうするか
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090411/etc_amd.html

先週に新PC組んだけどKUMAよりもX3・720にした方が良かったかも ?
と、ちょっぴり後悔

その悩み720でもう一台組めば解決するよ

OSはwindows xp SP3です。
なんかahciドライバ？をインスコすればいいのかな？

そうだよ

940BEほしいと思ってたけど、5000BEのCnQ切ったらさくさくすぎてﾜﾛﾀｗ
これで955BEまで我慢できる

確かPhenom2のCnQは出来がいいからあまりもっさりしないんだっけ？
それでもK10statの方が快適だったりするの？

Phenom�UのCnQでも、もっさりはするよ。
確実にK10stat使ったほうが快適。

>>529
9350eと940BEとの比較だからアレだけど確実にCnQ有効で940BEのほうがもっさりしないのはわかる

955BEはともかく、945BEの情報はここ最近、全く出てこない
945は新ステッピングで遅れて出るに一票

>>516
ﾌﾟｯﾀﾗは1プラッタスレでの正式な名称だぞ

スレチかもしれないけど浦島だからちょっと教えてくれませんかね。
乗せる石はPhenom�U720BEで決まってるんだけど、チップセットがちょっと複雑すぎてまだ完全に理解できない。
790+SB750のAM3対応ママンが今のところ最新で、あとはオンボの有無の差ってのはわかった。
nforce8300ってのは、780+SB750あたりの機能をワンチップで賄ってるって解釈でいいの？
今日流しで見てきたんだけど、nforce系はSBの組み合わせが書いてなかったんだが、なぜかシリアルATAの所に（SB750）って書いてあったんだ。
シリアルATAの所だけSB750が賄ってるって事なのかな。
つかもう繰り返されまくってる質問だろうが、今買うならAM3で790+SB750にする価値ってあるの？
今使ってる奴739でしかもメーカーモノだから完全に入れ替えないとどうにもならんのだけど、進化しすぎてついていけなくなってるんだ・・・

>>534
nforce8300ってのは、780+SB750あたりの機能をワンチップで賄ってるって解釈でいいの？

nforceはnvidiaのチップセット
790GX+SB750はAMDのチップセット

945BEはでないよ
955BEのみのリリース

720BE買うなら790GX+SB750しかないべ

>>534
今は790GXマザー以外買う必要ない
数年CPU交換しないつもりなら
AM2+790GXマザーとDDR�Uﾒﾓﾘの方が安いからいいよ


ところで739って何？

790GXでPCI三本って出てるの？
地元ショップにあった780Gマザーをもう買っちゃったんだけどね

>>534
＞nforce8300ってのは、780+SB750あたりの機能をワンチップで賄ってるって解釈でいいの？
その解釈でOK

>>539
ASUSTeK M3A78-T
ASRock M3A790GXH/128M

4コア化のことは知ってんのかな？

>>541
�d�d
考えてみれば取り寄せすればよかったかなあ
まあいいや！！

>>539
PCIをPCIex16と早合点したスマン

たぶんこれ
MSI KA790GX-M
DFI LANPARTY DK 790GX-M2RS

GIGABYTE GA-M720-US3(NVIDIA nForce 720D)で
Phenom II X3 720 4コア化成功しました(´Д｀;)
ttp://kijibato.sblo.jp/article/28370227.html

同じCPUで工場出荷時のF2 BIOSに戻すと4コア化できなかったので、
F3F Update ACC code for Phenom X3 BIOSは、
4コア化できるようにした対策BIOS？だと思われます。

＞Nvidia Core Calibrationでも4コア化できる事は
証明できました。GIGABYTE GA-M720-US3は、実売8000円台
の安価なマザーボードです。Phenom II X3 720との
組み合わせは、非常にお買い得な構成となりそうです。

これ新説やね

M4N Proで既に何度も挙がってる

今のところというか、今後しばらくはNVIDIAのチップセットよりも790+750の方が良いって事でOKなのかな。
悪いモノじゃないだろうけど、そういえばATIがAMDの傘下になってるからNVIDIAもあんまやる気ないよね。
M4N78 PROが安くてグラフィック付きでPCI三つでいま8600GT使いだったから良いかなと思ったんですが。
なんかこれだと他とチップセットが1個で違ってたからどのあたりに位置するのかなと思ったんですが、790と780の中間位ってことですかね。

>>538
今年後半に出るhoi3の案配次第です。http://www.4gamer.net/games/062/G006240/
まだ動作環境の詳細が公開されてないので何とも言えないですが、基本的にはマザーだけ長く使えたらパーツはネックになるところをちょっとづつ取り替えていく派です。
でもAM2+買っておけばAM3のCPU入るって事は無理にAM3ボード買わないでもしばらくは問題無いって事ですよねえ。
ちなみに739は939の間違い。

>>542
おみくじのことなら知ってますｗ
でも基本的に部屋が暑いんで逆になるべく低電圧で使うからそれはどうでもいいんですｗ
当たればラッキーかなくらいで。

>>547
GA-M720-US3はNG報告何軒かあがってたから、
実は動きましたってのは割と有用な情報じゃね

>>548
PCI三本で適当にM4N78 PRO決めてしまったがオンボードVGAはどうせ使わない、SB750も別にいいか
評判悪いAtheros　L1Eはとりあえず問題なし
VIAのサウンドはGA-EP45-DS3Rの蟹より微妙にこもってる、ノイズは凄く多い
ノイズの原因はわからんが
とりあえずサウンドは微妙かな

倍高いDDR3のバルクよりもDDR2のOCメモリ買ったほうが
性能いいってのがなんともねぇ。
intelにしろDDR3がチップセットの世代交代の足引っ張ってるのは
言うまでも無い。

>>550
サウスに関してはSB750よりM4N78 PROの方が優れている。
オンボの3Dに関してもほぼスコアと消費電力が比例している。
アイドルであまり差が無いが790Gの方がスコアが上がる分消費電力も上がっている。

>>550
サウンドはSBの割とよさげの持ってます。
あとキャプボと変換ついてるからPCI3つ必要かなと思っただけでキャプボ以外は抜いてもかまわんのですが。
VGAは本当hoi3次第でどうなるかわかんないですわ。
ラデもってたらクロスファイア？も考えたんでしょうけど、今のGF8600GTで動かなかったら丸ごと取り替えて一本差しの方が単純かもしれないですし、
VGA2本差しするかもしれないし、本当に今の状態からどう進化するかわからんｗ

>>553
何を問題としてるのかがわからない。
VGAの8600GTはPCI-Eなんだろ？
PCIなのか？
SLIをしたいのか？

現在P4で地デジ録画中で糞重い中2ch頑張覗いてる俺に
ようやく新しいPC購入の目処が立っておし940BEにしよう！
って決めた矢先に新製品ラインナップですか、そうですか。

720BEでいいよ。安いし速いし文句なし。
板を選んで運がよければ4Coreになる・・・かもしれないし。

720BE4コア化できるとおいしいよ。
3.6GHzまでOCできたら地デジのtsファイル→H.264+AACが
等速より速くエンコできる。
VBR2500kbpsで27分の動画ファイルを24分でエンコできた。

今のCPUってそんなに凄いのかｗｗｗ
X2 3800+じゃSDサイズでも1.5倍時間かかるぞ

[email protected]だと倍以上かかるからあきらめてたけど
720BEに乗り換えて快適になったのでたまってたtsファイルを
一挙にエンコした。2TB→400GBまで削れてｳﾏｰ！

720BEか。
720BE買うとなるとメモリとM./BのCPUソケットって今買うならどれが最強なの？
DDR3とAM3かDDR2とAM2+かDDR2とAM3かJETWAYの変態マザーか。。

折角AM3Phenom2はAM2+で使えるんだから
AM2+マザーでいいだろ

エンコなんて設定次第でいくらでも時間かわってくるし

>>561
メモリはDDR2？3？

790GX+SB750でm-ATXの良いマザー出ておくれ
ATXだったらそれなりに選択肢があるんだけどなあ

最強っていうならやっぱAM3なのかな。4コア化できるかどうかわからないけど。
CP的にはAM2+マザーでしょ。

720安くなったな
送料込みだとソフマップが過去最低？

>>564
そこは本来780G+SB710板が担うんじゃね？
日本の代理店は790GX+SB750板と780G+SB700板しか
なぜか取り扱わないね
770+SB700も皆無だったし・・・

>>564
変態コンボじゃ不満か？

>>564
790GXでよいのなら乱八で十分過ぎる
DFI JR 790GX-M3H5

俺はNFのUT待ちだから出る気配も感じない・・・

>>567
日本人ゲームしないと思われてるからね

>>570
日本人はエロゲーしかしない
の間違いじゃね？

むしろ外人のほうがゲームしてるだろ。
MMOにしてもFPSにしてもやりこみが半端ないぞ、あいつらは。

今外人関係なくね？

何がどう『むしろ』なのか。

まぁ、コンシューマばかりの日本はPCゲーあんまやんないのはしょうがない
けど、ゲームのせいなのか？

HA09-COMBOって、発売されないのかな
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0310/cebit12.htm

これで移行期を乗り切ろうと思うのだが

どうせ変態買ったって、変態使用する前に次のM/B買うくせに（ ´∀｀）σ）Д｀）

前回、前々回はそうだったけど、今度がそうなるとは限らない

ﾊﾞﾛｽ

週末になるとソフの940特価を眺めては、買ってしまうかと悩むこの何週間か。
はよう4/20来いやあ。

1333のエラッタは直ってるのだろうか？

>>580
そして九十九の940特価で買ってしまった俺

>>582
web?いくらだったの？

phenom9750/AMD780 中古15kでかってきたので性能とってみた。
PhenomIIならもっとはやいんだろうけどコストパフォーマンス
考えればこれもありかと思う。

↓性能取った結果
マルチスレッドでのファイル圧縮（単純CPU演算）で比較

Sempron 3000+ 754 62W 1800MHz*1
AthlonX2 4000+ AM2 65W 2000MHz*2
Phenom 9750 AM2+ 95W 2400MHz*4

※いずれも　Sempron3000＋を100としたときの相対値　大きいほうが性能がよい

　　　　　　　　　|全体の性能 ｜1コア1MHzあたりの性能｜1Wあたりの性能｜
Sempron 3000+ |100　　　　｜100　　　　　　　　　　　｜100　　　　 　　　｜
AthlonX2 4000+|384　　　　｜172　　　　　　　　　　　｜364　　　 　　　　｜
Phenom 9750 　|981　　　　｜184　　　　　　　　　　　｜641　　 　　　　　｜

ATIのRAIDドライバって、ファイルとフォルダがあるけど、フォルダの中を全部ファイルにして一緒にFDDに入れればいいですか？

>>585
フォルダの中身のファイルを全部FDDに入れればおｋ
フォルダを作ったりしたら駄目。全部ルートに置くこと

phenomは夏場きついぞ

そんなに熱いのかｗ

エアコンも入れねえのかこの貧乏人　←俺

夏場エアコン入れないと定格でおちたりすんの？
さすがにないだろ

でもPhe2はまだ夏を1度も迎えていない。

584に書いたとおり確実に１Wあたりの演算能力は上がってきてるから
今まで複数台だったのをひとつにまとめたりして
結果的には発熱もすくなくなると思うんだが・・・

というか漏れのところはそれ目的でPhenomにした
C2Qは高かったからパスした

エアコンない状態で6400+動かしてても大丈夫だったからP�Uもいける気がする
俺が落ちそうだったけど

１熱いよ−
それでヘノム２にした

うちもエアコン無し
4870の外排気で夏場俺が落ちそうなんで、76GSにした

925待ちだな
微妙だったら次期Intelまでスルー

GA-M750SLI-DS4って、Phenom�UX3対応してないのかな？
HPのCPUリストみたら、�UX4は載ってて、X3が載ってない・・・。

>>597
コア2個で足りなくて　コア3つで足りる状況ってどんなのあんのよ
逆にコア3つでも4つでも足りない状況はいくらでもあるんだが・・

経験的に gigaは書いてないやつは”全く”対応してないよ

■Phenom消費電力

http://www.techspot.com/articles-info/137/bench/Power.png
PhenomII X4 940BE　Idle 159W　←屁〜
Core i7 920　　　　　　 Idle 140W　

http://www.tomshardware.com/reviews/phenom-ii-940,2114-8.html
PhenomII X4 940BE　Load 93.3W ←屁〜
Core i7 920　　　　　　 Load 73.1W

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-9.html
PhenomII X4 940BE @3.64GHz　　Load 445W ←屁〜
Core i7 920 @3.8GHz　　　　　　　　Load 435W

毎度E8600の消費電力に噴くグラフ載せて楽しいか？

◆Overclocking: Core i7 Vs. Phenom II

Benchmark Results: Synthetics
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-5.html

Benchmark Results: A/V Encoding (※lower is better)
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-6.html

Benchmark Results: Productivity (※lower is better)
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-7.html

Benchmark Results: Gaming
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html

Power Consumption
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-9.html



　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　　　　AMD大勝利　　　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

いつも思うけどPhenomIIと比べる対象ってQ9XXXじゃねえの？

今家を建て替え中でエアコン無しの借家暮らし。
8月中旬〜下旬に工事完了して戻る予定なのだが、借家にエアコンを付けるべきかどうか迷う。
ダウンクロックして乗り切るか…

>>602
彼にマジに書いてもだめだよ

>>602
この手のコピペにまともなものなんてねーよｗ
無視しとけ

>>603
家が出来たら、エアコンを俺にくれればいい
家のほうをくれてもいいよ

つか新築の家にもっていけばいいんじゃねぇの？

>>603
扇風機でもかなり効果あるよ
サイド開けて扇風機マジ最強

>>598 横からゴメン

＞逆にコア3つでも4つでも足りない状況はいくらでもあるんだが・・

これには同意の上で、コア2つ使っても一つ余るので他の仕事に回せる。または休ませられる
1/2休憩だとさすがにもったいない気がするんだが2/3だとなぜか赦せるw

>>598
単に安いPhenom�Uを使ってみたかっただけなんですよ
ありがとうございました

>>608

だから3コア版も2コア版も死にコアにそのまま電気が流れてるんだつーの
アイドル時には4コア版と同じだけ電気喰らうし当然発熱もする

フルロードした場合は当然死んでるコアは働かないからアイドルのままサボってる
4コア全力運転との差がコレなだけ

オマケに死んでるコアは省電力機能も働かないから生きコアがクロック落ちた場合も、そのままで電気垂れ流しだ
つまり、4コア版省電力モードより、3コア版省電力モードの方が消費電力が高いのよ






ＡＭＤにはメリット皆無の産廃と蔑まれるのも当然だ

キチガイはどこのプロバイダーなんだろう
最近平気で全規制とか掛けるから、巻き添えになるのはいやだなぁ

>>599
それはないわ
常識で考えてくれ

4コアでエンコしてるとき使用率６０％くらいでｍ2コアだと90％以上
kumaとか90％ちゃんと使うの？3コアだとどんな感じ？

>>611
infoweb規制に巻き添え食らった俺が通りますよ

少なくともDIONじゃないとは言える

インテルはすぐガクガクになるから、ユーザーも含め産廃だけどな。
今回のステッピング変更で不良直りましたか？哀７

pen4で夏を４回越えたぞクーラー無しで
先に電源が逝ったが

>>606
うん、工事が終わって電気が通じたら持って行くけど…
6月は乗り切れると思うんだけど7月以降がなあ。
>>607の扇風機を試してみようかな。

ウインドエアコンがオヌヌメ
めっちゃ重いけど自分で設置できる

>>618
めっちゃ五月蝿いだろw

>>608
1/3休憩だった
念のため断っておくと別にエコの人じゃないから、省エネって意味じゃないよ

>>613
3コアに最適化していないが現在75%ぐらい（しかも優先度下げてるし）

>>618
ぐぐっておお、良さそうだ！と思ったけどむっちゃうるさいのかよw
まあ1、2ヶ月のために何万も使うなら、低発熱マシンを一台作るのもありかもしれんしな

>>620
ちゃんと真ん中取るのね

夜の１０時頃に720BE+4850マシンで３Dゲームしてみたら、
VGAの温度が80度くらいまで上がってびっくりしたぜ・・・

いやいや、夏場エアコン無しじゃパソコンよりお前が暑くていやだろｗ

>>623
俺は3800+/GF7600GSファンレスマシンでロスプラしてたらVGAの温度が92度まで上がっててびっくりしたぜ
ずっと続けてたけどな

705eの予定価格はどれくらいなんだろ

720BEを4コア化してるとOpenGLが一部利用できなくなることがあるらしい。
ttp://kadrinche.la/2009/03/16/multi-display-with-asrock-aod790gx128m-and-hd4650/

>>627
そのサイトが大きなヒントになった、ありがとう
やっと全てが安定したw
まさかLFBに採用しているメモリとの相性があるとはな

>>623
リファレンスクーラー乙

◆爆熱低速糞石屁ﾉｰﾑにまたまた致命的欠陥発覚！
AM3 CPUではﾒﾓﾘ 2枚挿し時に起こるエラッタが有るまま出荷された。もちろん 4枚でも発生

AMD Phenom II AM3 mit DDR3-1333-Problem（Hardware-Infos）
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2739

エラッタ379　
DDR3-1333を1チャネル当たり2枚搭載しているシステムで不安定になりうる
DDR3-1333メモリを1チャネル当たり2枚以上挿しているシステムで、
Processor memory subsusytemが通常電圧範囲内でも動作が不安定になる。
これによりメモリシステムエラーが生じ、システムが予期せぬ動作をする。

>>630
氏ねよカス

>>630
630ってPen4のプロセッサナンバーみたいだね！！！！

定期的に同じコピペ繰り返してるから荒し報告でもしてみれば

>>633
荒らし報告より
AMDにメールしてやったら？

>>634
エラッタは事実ですで終わりだろよ

>>635

業務妨害や名誉毀損は
書き込んだことが事実かどうかが
問題じゃありません。

Intelが半年後とに値下げを繰り返しているのは
第一にAMDが怖いから、恐ろしいから
第二にエラッタだらけのCore2Quad/Corei7を投入せざるを得なかったから
以上に尽きる
利益を失うことよりも、たとえ実質1年と少しにせよ最高性能の
CPUメーカたり得なかった事実に恐怖して極度のパニックを起こし、
欠陥満載の製品を漏らしてその尻ぬぐいを続けているからに過ぎない

つまりはIntelは過去も現在も、そしておそらくは社としての存在を
やめることになるであろう将来に至るまで、
自らのプライドのみを眺め評価し、ライバルをたたくことにのみ
注力する、パラノイア企業という自負をただただ継続し、ついに
顧客や業界の発展については思い至ることのないままの
未熟な企業体として醜態を晒し続けるであろうという単純な構図に
ほかならない

本当に技術に優れた企業なら、ベンチマークのみ速くて利用感の不快な欠陥CPUなど垂れ流しはしない

以上の事柄は私が藁pen4を所持し感じたことをありのままに文章化したに過ぎない。
藁pen4のもっさりぶりを感知できない白痴連中は一生インテルにお布施でもしてるがいいだろう。


公正取引委員会万歳！

おしえてください
ＢＴＯにて７２０ＢＥ搭載ＰＣ購入しました
ＣＰＵ−Ｚでみるとcore speedが801.7MHzです
これはこれでいいのでしょうか？

CnQが利いてます

搭載されてるCPUが違うって事はナイデスはい。

僕のは800MHzで動いています
>>638と比べると1.7MHz低いのですが大丈夫でしょうか・・・

>>639
通常はＣｎＱがきいていてそれが普通なんでしょうか？

電源設定をバランスからパフォーマンス設定にしてみましょう

>>643
ＢＩＯＳから設定でしょうか？初心者ですいません
マザーはGIGABYTE GA-MA780G-UD3Hです

もうよそ行った方がいいですよ

>>644
http://www.google.co.jp/
『初心者』は免罪符ではないので、それを理由に調べない事は
ただの怠慢と言えるでしょう。

どうしてもわからないときは、下記へ移動。
|;;; l ﾟ ｰﾟﾉ|＜くだらない質問はここに Part 200
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1239032009/l50

板違い

上のほう読んでたら

nVIDIAのチップセットのマザーが
790GX+SB750チップセットよりも良いと言う書き込みを見たので
あえてnVIDIAのチップセットのマザーと940BEをポチってみた。

まあポチった後なんだけど本当はどうなの？

俺はnvidiaの1チップの奴が好きだな。　>>648の判断を支持する

それを調べる為に君は生まれてきたんだよ

マルチGPUするならCFよりSLIのほうがずっといいからなぁ

もっと上のほうを読むと
アンチが丹念に不具合書き込み拾っては延々ネガキャンに再利用してるのが良くわかる

>>648
しかしnvidiaチップのママンは何故か少ないamd
nfチップのミドル以上ママンだしてくれよ戯画

Intelも最近nvidiaチップ少ないけどね。

光ケーブルをどうのこうのってネタだけで逮捕される世の中だしな。

SB750はACCが良さそうだけどそれを考慮してもnVidiaマザーの方がいいの？

数年ぶりにマシン買い換えるんだが、
折角だからDDR3環境ってことで955で組もうと思うんだけど、
こういう新CPUって発売してすぐでも通販に回ってくるのかな？
やっぱ秋葉の店頭で即日完売が通例？

余程入荷数が少ない場合を除き
発売日に通販で買える
ただお約束のように発売して間もなく
値下げの可能性も十分あり得る

サンクスコ
955の方向で構成詰めていくことにするよ

>>656
ACCは720の4コア化で脚光を浴びたカンジだけど、
基本的にはOFFの方が安定する。
つまり、4コア化とかL3の6MB化でなければ無くてもOK。
というか、無い方がいい気がする。

Nvidia板はNCC

UCCは上島珈琲

>>648
940BEを選びクロックアップをするというのなら
nVidiaという選択はないでしょ

BCCはメール

CCCはATI

ABCDNHK

戯画のGA-MA790FXT-UD5P+ 720BE　3.4Ｇ
ＨＤをAHIC にしてみると、ネットしてると引っかかりが多発した。
ＩＥ8がハングアップ多発。
IDE設定に戻すと正常になる。
メモリーもいろいろ設定したが、AHCIがどうもダメみたいだ。

>>648
nVIDIAは以前crosshairで組んでみたがあまりの爆熱でＯＣするのが怖かった
定格でもアッチッチだったからな

nVIDIAにドライバ作って貰えばいいんじゃね？

>>663
940BEクロックうｐもACC切った方がいい
戯画ママンでACCautoにするとbiosぶっ飛ぶ

ACCｗｋｔｋしてたのに悲惨

>>667
使用するSATAコネクタの位置を変えてみる、というのは試されました？

自分の環境(GA-MA790FXT-UD5P + PhenomII 720BE)では
IDEモードですがHDDとマルチドライブの使用するSATAコネクタの位置により
ぷちフリーズのような現象が起きました。

AHCIモードの使用は、もうしばらく様子見るしかないかなぁ

ACCは有効にするとろくな事にならん(´･ω･`)

>>597
使えるよ
4コア化はダメというか無いけど
俺の場合、A7DA-Sに720BE乗せる事にしたけど
造り自体はむしろA7DA-Sより良さ気じゃないか？
BIOS弄りは向かない、メモリ電圧がデフォで0.05V盛りとかあるけど

あの価○comだと突然死の症状が上がってるのが気になるけどね

>>670
SATAコネクターはいろいろ変えてみた。
ＣドライブがSSD*2でRAID=0構成であまったＳＡＴＡにＨＤ（４台）つけて見たが
biosでＩＤＥ設定だと、問題ないが、ＡＨＣＩにするととたんにネットしてても
カクカクでなかなか表示されない。ページ飛んでも、表示にかなり時間がかかる。
おまけにハングＵＰする。
まだ、十分に使えない感じがする。

以前のbiosなら、gigaのＳＡＴＡポートにポートマルチプライヤー設定できたけど
biosうＰしたら無くなってた。　　なんじゃ？こりゃ？？？

>>627
4コア化してなくてもOpenGL使えてないって書いてあるじゃねーか、ハゲが

720BEは4コア分の消費電力って何や精神衛生上いやだな・・もうかっちゃったけど。
E8400と比べるとどんなもんなの？この2つで悩んでたんですが

騙されるなｗ

>>675
っK10STAT
専用スレ
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1239197122/

>>676
あれ。。嘘なんですか？
何度も見たので本当のことだと思ってました

>>677
レスありがとうございます。
800-3500MHz運用してます。
singleplanなので、省電力はもう考えてはいませんが・・

>>678
最低限レビューサイト見るとかして、自分で確かめろよ。
ここは2chだぞ

>>653-654
http://h50146.www5.hp.com/products/desktops/personal/lineup/index.html

>>679
は？

もけちつ

>何度も見たので本当のことだと思ってました

あのバカの一つ覚えのネガキャンコピペも効果があったんだな

>>681
まずは半年ロムったほうがいいぞ

定型コピペなんて普通NG処理だろ…

■Phenom消費電力

http://www.techspot.com/articles-info/137/bench/Power.png
PhenomII X4 940BE　Idle 159W　←屁〜
Core i7 920　　　　　　 Idle 140W　

http://www.tomshardware.com/reviews/phenom-ii-940,2114-8.html
PhenomII X4 940BE　Load 93.3W ←屁〜
Core i7 920　　　　　　 Load 73.1W

http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-9.html
PhenomII X4 940BE @3.64GHz　　Load 445W ←屁〜
Core i7 920 @3.8GHz　　　　　　　　Load 435W

>>686
おー。通常使用ではIdleは低いけど、フルロードでは、i7 920より低いのか。
クロックが同じだと、PhenomIIのが遙かに低消費かもね。
もっともその場合は性能的にi7-920に劣るけどｗ

phenomそんなに悪くないと思うが・・

来週Opteron*2 (quad*2)とかNetBurst時代のxeonとかも計ってみる
i7は持ってないんだよな・・

http://uproda.2ch-library.com/118438VMJ/lib118438.png

688はLinux上でフルロード図ってみた、
思ってたほどPhenomの結果悪くないよ。

海外サイトのベンチってE8600のアイドルがやたら高いの多いよな。どういう測定してんのか気になるわｗ

日本のレビューでだけマイナスされていたりして。

>>678
例のコピペは無視しれ。以下が正しい説明。


CMOSデジタル回路の消費電力

P = Na×C×V^2×f + Nt×Il×V

P:消費電力
Na:動作ノード数
Nt:全ノード数
C:ノード容量
V:電源電圧
f:周波数
Il:ノード当たりのリーク電流


4コア動作品でも0コア動作な不良品でも、
Vcc-GND間で電気回路が形成されている以上、後項は一定。
（電圧変更可能なシステム上においては「後項は電圧により可変」と言える）

ちなみにnehalemでは、Integrated Power Gateと名付けられた
コア毎のVccスイッチをオンダイで搭載しているため、コア単位で電流を遮断可能。
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/08/21/idf3-4.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0306/cebit09_05.jpg

>>688
屁＜Core2Quad　が証明されてるじゃまいか

>>673
イベントログ確認してatapi周りでコントローラエラー出てないか見てみ
出てたらSATAケーブル
これではまった

ねえねえX3とかは4つ目のコアを無効化したものとか聞いたけど
なんならなぜ最初から3コアにしないの？裏技で4コアにできるってことは
製造するときもクアッド分のコストがかかってるんだよね？なのにX3で売ったら
損するんじゃないの？

CPUはどうやって作られているか少しくらい調べてから質問しろよ

それ以前に売れ筋でない3コアCPUのためにわざわざ生産ライン整えるとか・・・

>>695
むしろわざわざ3コア用の製造ラインを作る方がコストがかかるってだけでしょ
確かに価格が下がるから利益率も相応に下がるけど、廃棄処分にするよりはずっとマシってこと

コピペ先の英語を読めずにチップセットの消費電力が考慮されてないということに気づかない
コピペは馬鹿には効果覿面らしい

そりゃ790Gや790FX程度の低機能低性能チップセットで超高機能のX58より消費電力大きくなったらそれこそゴミ未満だろｗｗｗｗｗｗ

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1239238207/1-100
からきました！

PhenomX3の8450e(2.1GHz)と　athlon 64 x2 6000+ (TDP 125w)だと、
PhenomX3の8450e(2.1GHz)の方が早いという結論？

電力抑えられる？

720BEにすればおｋ

>>701
TDP 125Wのままで今現在AMD最速のPhenom II X4 940 Black Edition という選択肢もあるぞ

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1239238207/1-100
からきました！

PhenomX3の8450e(2.1GHz)と　athlon 64 x2 6000+ (TDP 125w)だと、
PhenomX3の8450e(2.1GHz)の方が早いという結論？

Phenom X4 9350e(2.0Ghz)の方がいいとかない？

電力抑えられる？

>>700
http://www.tomshardware.com/reviews/phenom-ii-940,2114-8.html
The Core i7 chipset requires a lot of power,
while a Phenom II system consumes less power even when the more power-hungry CPU is factored in.
AMD’s power consumption is about on par with a Core 2 Quad Q6600 system, and noticeably lower than that of a Core i7 platform system.
When it comes to overall energy consumption, AMD makes a much better showing thanks to its more energy efficient chipsets.

馬鹿には読めない英語

素直にphenom�U買えよ。
なんでいまさら爆熱＆低速のphenomなんか買うんだ。

>>706
phenom�U は　ＡＳＵｓのＭ２ＮーＥにのります？
今、Ｍ２ｎーＥに64 x2 6000+ TDP 125Wが乗ってて、
その熱が嫌でｗ
あと同時に速くできるならしたくてｗ

>>706
phenom�U は　ＡＳＵｓのＭ２ＮーＥにのります？
今、Ｍ２ｎーＥに64 x2 6000+ TDP 125Wが乗ってて、
その熱が嫌でｗ
あと同時に速くできるならしたくてｗ

http://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx?SLanguage=ja-jp&model=M2N-E&product=1&os=17

720BEつかってるんだが、
スピードファンで計るとエンコ中は余裕で90度を越えてる
他の測定ソフトでは表示すらされないんだがなんか間違ってるのか？
90度とかありえるの？
ちなみにちゃんと摂氏

超意訳してみた。

The Core i7 chipset requires a lot of power,
Core i7のチップセットは多くの電力を必要とする。

while a Phenom II system consumes less power even when the
more power-hungry CPU is factored in.
PhenomIIシステムは他のパワーハングリーなCPUより消費（電力）
が少ない。

AMD’s power consumption is about on par with a Core 2 Quad
Q6600 system,
AMD（のチップセット）の消費電力はおおむねCore2Quad Q6600
システムと同等である。

and noticeably lower than that of a Core i7 platform system.
そしてi7プラットフォームよりも低いことも覚えておきたい。

When it comes to overall energy consumption, AMD makes a much
better showing thanks to its more energy efficient chipsets.
総合のエネルギー消費では、AMDのチップセットは非常に優秀である。

>>710
Prime回して40度行かない程度
流石にお菓子、クーラー付け直しｗ

CPUで９０度ってありえなくね？

>>705
いやだから何？あれ読んで総合的にi7のほうが省電力だと言ってるように思えたなら、お前は英語の前に日本語が読めないんだなｗｗｗｗ

Y5NJ8ABDは見えない敵と戦ってるの？

>>712
クーラーって両方の爪引っ掛けたあと青いタブ固いほうに倒すの？
CPU潰れそうで怖いんだけど

　ていうか、そのグラフのi7のCPU消費電力って、別系統から供給
されているuncore部の消費電力を含んでいないだけだと思うよ。

http://www.tomshardware.com/reviews/phenom-ii-940,2114-7.html

　idleがこうだよ？

>>703

最速より熱というかファンのうるささを何とかしたいｗ
まぁうまくバラン素とってね。

ある程度早さは必要だしね

ninjaでも載せとけ

Phenom2でも940と720じゃリテールクーラーとファン違うんだっけ？
どっちもうるさいの？

720のリテールクーラーは静かで良く冷えてくれる
グリスじゃなくてシートだったし正直あんまり期待してなかったんだけど嬉しい誤算

940BEも７２０BEもリテールクーラーは同じじゃね？
９５ｗのぶんだけ720のほうが発熱が抑えられてるんだと思う。

940はヒートパイプ付き

　　 ﾉ＼.　 　 /:::ヽ　ま |　　 　/~ヽ　　 /~~ヽｱｱｱｧ ／
　　/:::.　＼,,,/::　 ヽ　た |　 　 | 　|i ＿∧ゝ ノ　　／＿
　/::::::::..　　　　 ○ ＼か |　 ノ　ノ：´Д｀） /　／l⊆⊇`ヽ
/::::::::　○　　　 .　　　|　　|（　ノ　　　　 ソ　／　 （：´Д｀）
|::::::::..　　　　 厂|　　　|　∧∧∧∧　　　／　 m=○=mノ） ≡もう朝ぽ。。
|::::::::　　　　/＼.|　　,ﾉ＜　　　ﾁ　 ＞.／　　　　_/_/（「_ノﾆｺ ≡
＼::::::::　　 l--ｰl. . （.　＜　ﾁ　 ｭ　 ＞　　　 　 （ （0）=(__)0） ≡(´⌒;;
―――――――― ＜　ｭ　 ﾝ　 ＞ ―――――――――
　　　 〆⌒ヽヽ　　　 ＜ 　ﾝ　 　　＞　　∧＿∧
　 　 （　Γ　,））　　　 ＜ の予感.＞　［（　・∀・）＜ 2ちゃん
　　　 ゝ＿_ノノ　　　　　.∨∨∨∨＼|￣￣￣￣￣| 不眠だからな
　∩＿∩　|　　　　　　／∧＿∧　.＿＼￣￣￣|　|
　（´Д｀）　| んぁ？／　（,；´∀｀,）//2ch＼ ＠　|　|
　（U U　）＿ 　　／　 　（　つ____//_＿/ 　 ＼　 |　|
／(＿(＿)／　／今日も.┓|￣|￣￣|　　　　　＼|　|

ああぁ貼るスレ間違えたorz
もう寝よう

代わりに俺が貼っといたｗ

なんだ、まだ4時か

俺もチンポにヒートパイプ付けてる

ヒートチンポ

ちんぽひーと

つまんね

ヒートパイパン

(´ー`)y━~~

なんかCnQやC1E切っててもPrime95で負荷かけてるときの方が若干サクサクな気がする
他になんか影響与えるような設定ってあったっけ？

CnQ

http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/interview/2009/04/10/15245.html


AMDを評価していただいている方々に共通するのは、
自分で中身を判断できる、ビジネスにアグレッシブなアプローチをとっている、
人から言われて決めるのではなく自分で決める、
そして成功したことをほかの人にいいふらしたがる（笑）、というところですね。


日本AMD代表取締役社長　吉沢俊介

おかしいな……今頃は925でウハウハの予定だったのに

>>716
お前それが原因だよ

マジレス求む。昨日は助かりました。
あのあと調べまくって・・・
ＡＳＵＳのＭ２ＮーＥのマザーだとＨＴ３．０の恩恵を受けられないのではと考えました。
現在は６４　Ｘ２　６０００＋　ＴＤＰ１２５Ｗ

・求めるもの　熱＞性能　熱を下げたい
・用途　えンコードを多少、複数のソフトウエアを立ち上げる

いろいろ考えた
クーラーをかえることも。

まぁ根本的にＣＰＵ変える　か　そのままならば選択肢としては
・６４　Ｘ２　６０００＋　ＴＤＰ１２５Ｗ
　→そのまま
・６４　Ｘ２　６０００＋　ＴＤＰ８９Ｗ
　→性能はそのまま　電力がさがるから少し冷たくなる
・ＰＨＥＮＯＭ　Ｘ４　９３５０e　ＴＤＰ６５Ｗ
　→性能はかわる？　電力がさがるなら冷たくなるだろう　でもＨＴ３．０の
　　恩恵は、マザーがＨＴ２．０である以上、受けられないから速くなる？
かなぁと。
悩んでます。

ＢＥＳＴどれだとおもわれますか？

AM2＋かAM3マザー買い替え
CPUを９４０BEに、ヒートシンクをワロチにする

変えるだけ無駄
そのまま電圧落として使いましょう

>>739
スレ的にはマザーとCPU窓から投げて
Phenom�UCPUとマザー買い替えると幸せになれる
以上

720BE で先日自作しました
たまに電源を立ち上げたときにタスク確認で３コア認識していないときが
あるんですが原因はなんでしょうか？
電源の設定も変えたりしましたが症状が出るときがバラバラで判断できない感じです
マザボはGIGABYTE GA-MA780G-UD3HＤです
よろしくお願いします

ありがとうございます。
忙しすぎてマザーを変えるつもりはないので

電圧落として使うか、８９Ｗ版６０００＋を手に入れます。
手に入るまでは、１２５Ｗ版を使ってます

C'n'Q ：OFF　ACC ：OFFにしてみよう
以上

>>744
低電圧耐性は変わりなし
今のままで十分

>>745
それ以外の方法はありますか？
C'n'Q 　ＯＮ時はよくあることですか？

スマン780Gマザーか
BIOS更新しているよな？
C'n'Q ：OFFで様子見たら
AODもあまり弄らずにね

最近アンチフェノムが多いな。
馬鹿すぎる。

そもそもBIOSで認識しないのか、OSで認識しないのか？
デバイスマネージャでACPIドライバは正しいか、3コア全て表示されてるか？
とか基本情報がないことにはどうにも判断しようがないな

720のクーラーについてるシートはグリス状になるぞ

>>743
C1Eをオフにすればいいんじゃなかったっけ？

AMDもクーラーの取り付け方法をintel式に変えてくれないかなぁ

>>753
取り付け方法を面倒臭いやり方にするのは改悪と言う

インテル式ってプッシュピン？

釣りだろｗ

Intel式でいいのは正方形だからクーラーの向きに自由度があるってだけ
AMDは今のリテンション式で正方形にしてくれたら完璧

忍者でもつければええんちゃうの

905eか705eﾏﾀﾞｰ？
550もいいな〜

インテル式のプッシュピンにするのは改悪だなｗ
あれのおかげでリテールを投げ捨てて…床に傷が。

>>739
M2N-EはPhenom2対応してないね。対応してたら720BEでいいと思うけど。
9350eに13千使うのはもったいないかなぁ。8450eとかどうよ
そのマザーにも乗るし消費電力低めで6000+よりエンコードは性能高いよ。
まぁ、この際だからそれをそのまま低電圧駆動にでもして
AM3プラットフォームが整うまでお金貯める方がいいと思うよ。

>>704の元スレ見てきたけど、栗と静音クーラーで良いような。
あとケースの排熱見直すぐらいで。

>>738
タブ倒したらアイドル45度エンコ時57度くらいになったサンクス
でもこれでもまだ高いのか…？

リテールクーラーならそんなもんじゃ？
少し高いような気もするがまあいいだろ

>>757
ほんとそうだよな　正方形にしてくれるだけでいいのに・・

>>757
正方形で4辺全部に爪つけてあるけど、従来品はそのまま付けられるとかしてくんないかな

Phenom II X4 940 BlackEdition BOX品 週末特価 \21800
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11129153/-/gid=PS02020000

最近の940BEは回んねーし、720BEの方がお買い得感高いな
今940なら955まで町

ところで955ってBlackEditionで出してくれるの？
BEじゃなかったらｲﾗﾈなんだけど

基本その時の最高クロック品がBEになる訳なので、その辺は大丈夫だと思われる
BE化に耐性は関係無いし、誰が見てもｲﾗﾈとなるようなもんAMDも出さんでしょ（多分・・）

それなら初物価格で特攻するぜ

価格改定は来週だっけ？

940BE 出始めも今もからわんな。
既に27個買ってそれぞれﾃﾞｰﾀ取った結果ね

>>772
微々たるものだと聞きました。

>>773
27個ってあなた・・・
1個売ってくれよ

>>774
そうなの？祖父の940ぽちっちゃおうかなあ
性能的には720でも十分なんだけど

大きなはずれもなければ大きな当りもない感じだった。
若干の誤差は当然あったが、それでも定格3.4はどれも余裕だったしね。
上を探ると差は出たが、それを常用レベルに持ち込むのは…ね。

>>774
らしいね。というかだろうなって感じか。
940BEの出来がいいしな。上位モデルで登場するだけだろうね

恐らく次の大きな価格改正はAM3の940BEや955とかの発売前後ではないかと。

あれ・・・4/20の価格改定は微妙なのか・・・
改定したらますますAM3のが売れなくなるだろうから怪しいと思ってたけど

Phenom 8450eでＶＩＳＴＡのエクスペリエンスインデックスの評価が5.2だった。
これは、正常なんですかね？
もうすこし、がんばってくれてもよさそうなんだが、

AMDのダウンロードでディスクパフォーマンスうんたらってのが
あるんだけど、あれってどうなん？こわくてまだ使ったことない
んだけど。

>>781
AMD 7-Series Chipsets Disk Performance Utility これの事か？
特に害のあるものではないが使ってみればわかるけど何の効果があるのかよくわからん

自分で試して見なさいよ

>>782
それそれ。特に目立った効果がないならやめとくわ。

>>783
だって入れようとすると「リスク高まるから自己責任でやれよ」って
ダイアログ出るからさｗ

>>761
ＣＰＵ乗せ換えてもしても・・あまりパワーアップは望めないだろうなと。
パワーアップ＆静音＆熱回避を完全にするはお金貯めます。
今は時間がないのでｗ

今の、６４　Ｘ２　６０００＋　ＴＤＰ１２５Ｗ
をそのままかなぁ。そのまま使うなら、熱を逃がすのと静音にするにはどうしたらいい？
今リテールのファン。あんまり重い処理（エンコードとか）はたまにしかしない。

8450eって、↑とエンコード以外は、処理の性能と熱はどう？
ＨＴ３．０対応してないマザーだからあまりメリットないかなぁと。

>>785
だから栗（CrystalCPUID）で電圧を下げて使えと
あとファンを変えろと
OROCHIにすれば静音になんじゃね

>>785
自作なんだから自分でいろいろ工夫するのが楽しいのに
それを放棄してこのスレにいる必要ないだろ君は

>>785
>>786
6000+のリテールクーラーのファンがうるさいの？
それならOROCHIみたいなファンレスクーラーでもいいしケースの制限も多いだろうから
静音向けクーラーで忍者弐や無限弐でいいんじゃね
ID:s/MsWR1h氏のレベルではケース全体のエアフローを考えてOROCHIのファンレス運用はちょっと敷居が高いように思うぜ

その前に日本語で（ｒｙ

熱いと言っているのCNQや栗無しだったりしてなｗ
ID:s/MsWR1hは素直に、5050eかPhenomのe付買った方がいいんじゃね？

たぶん
技術ないですｗ
ないというより、あまりＰＣにかまってあげられてない自分が悲しい。

ＯＲＯＣＨＩより忍者弐の方が良さそうです。
ビックカメラの人もおすすめしてましたｗ

CrystalCPUID使ってみます。
電圧ってどのくらいさげてもいいもの？

ＯＣとかと同じ感覚でいいのかな・・

プッシュピン云々じゃなくて、4穴できっちり固定したいんだ
PAL穴時代から個人的にしっくりくる

Orochiって言うからK11のことかと思ったじゃないか。

>>791
電圧どこまで下げられるかは個体差あるし、試行錯誤に時間かかるので、
単純に最高クロックを低めに固定しちゃったら？
フルパワー必要なときだけ、手動で限定解除。

>>794
了解

ファンをやはり導入しますね。
１２５Ｗのままで。

忍者弐がよくおすすめってビックの店員に言われるけど、
他におすすめあります？

長いわりに何を質問したいか判らなかったが根本的に解ってなかったのか、

熱を下げたいんですね？

今何度あってエンコしてるとき何度あって
それを何度に下げたいのですか？

＞8450eって、↑とエンコード以外は、処理の性能と熱はどう？
これはCPU使用率何%の処理の事ですか？

6000+も3800＋も同じ。
9150eも9750も同じ。
8450eも8750も同じ。
メーカーが設定した定格値は盛りすぎている。
爆熱M2N-Eも盛りすぎている。
まずこれを理解して下さいね。
TDPと動作温度が違う事は解っていますよね？

あとは自分でHT倍率を下げ、CPUの倍率を下げ、
バススピードを上げて、ストレステストでMBの耐性を見て
動作するクロックのおいしい所で安全動作する電圧を探って終了。

次に栗の設定、まあ1Vで動く所あたり

M2Nはチップセット熱いから800円位のシンクと
銀グリス買えばいい。クーラーはリテールのままでグリス塗りなおすだけでいいだろう。
物足りなかったら忍者のようなサイドフローで無い物に交換すればOK

オロチにF12−HHHを繋げれば空冷最強。

ただし、掃除機並みにウッサイ仕様。

>>796
いろいろ申し訳ないです＾＾”

えっとみてて全くわからないです。

したいことは、
静音にしたい、でもパワーはあまり落としたくない
ってかんじなんです。
今、温度が６０度超えてるからファンがうるさいと思っていて、
ならば、ＴＤＰ下げて、温度下げて、ファンが静かにと考えたのです。

えっと・・

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
自分でHT倍率を下げ、CPUの倍率を下げ、
バススピードを上げて、ストレステストでMBの耐性を見て
動作するクロックのおいしい所で安全動作する電圧を探って終了。

次に栗の設定、まあ1Vで動く所あたり

M2Nはチップセット熱いから800円位のシンクと
銀グリス買えばいい。クーラーはリテールのままでグリス塗りなおすだけでいいだろう。
物足りなかったら忍者のようなサイドフローで無い物に交換すればOK
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
がよくわからないです。すみませｎ・・

つかCPUクーラー交換もままならぬ人はここで世話になるだろうな
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1238003928/

>>798
720BEで十分静音だけど。パワーも申し分なし。
BIOSが対応してるなら720BE＋それなりのクーラー
にすれば十分静かでパワフル。X2の比ではない。

>>800
なんというループ。720BE対応してないって書いてあるだろうに。
もうこっち行った方が良いかもね。
自作PC初心者にエスパーレスするスレ　125台目
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1238852762/

とりあえず栗使って電圧下げて
それでも不満が出るようなら
換装考えればいいんじゃね？と思うんだが……

>>791
6000+だったら大体1.25Vくらいまでなら下げてる人多いと思う。
低電圧スレとか探せばたぶんあるよ。

とりあえず自分で適当に下げてから再起動がかからない電圧探してみたら？

そりゃもう板変えるしかないだろｗ
パワー落としたくない静かにしたい板かえたくないじゃ
ないものねだりだ。

BlackEditionならクロックを2.4GHzあたりまで下げれば
クーラーも静かにできるんじゃない？

>>804
さらに時間もないといってるから、みんなとりあえず栗使っとけっていってるんだろ？
全く他のレスを読まんやっちゃな。

なんも分かってなさそうだし煩いのはケースファンだったという落ちも

エスパーすれ行きます！
すみません

>>718見るとうるさいから静かにしたいだけなんだろうし。
熱暴走しないなら熱をあんまり気にしなくていいんじゃ。壊れたら一式組なおしの自分への言い訳にぴったりじゃないかｗ

原沙知絵がAthlon 64の使い手だったことはあまり知られていない

6000+ tdp125w 使ってるけど
リテールファンで室温２５度でCPU４０度ぐらいだけどなぁ。
CnQはONですが。

忙しすぎてマザー変える暇もないっていうがこんだけ質問しまくる時間で変えれるだろｗ

もう触れない方いいよ
早速向こうのスレでも叩かれている
彼は元々自作が嫌いなのさw

720BEお勧めだけどな
720BE定格+Ultra120eXでケースファンだけで桶だから静かだよ

根本的に自作に向かない人種っているんだな

>>812
エアコンの無いうちでは、夏場に無理な気がする
まぁユルユルとクーラー当てれば行けそうな気もするが

>>812
マジで課？
9750＠しげるファンレスだと65度超えた
Phenom２にするかな・・・

CPUクーラーのファンレスって、
チップセットとVRMの冷却が心配なんだけど、
大丈夫なの？

M2A-VMでクーラーTR2-R1だが5000+BEから720BEに換えたら少し温度下がった
どちらも定格CnQオンだけど、2.6G→2.8G、デュアル→トリプルなのに温度下がるとか

　うちは64X2-3800（939）からデネブX4-810にしたら、同じヒートシンクで10度近く下がった。
32度とか、あんたは河童Pentium3ですかｗ

>>817
5000BEあたりの定番クーラーと聞いていたがX3 720BEでも十分な能力があるのか

価格.com - Thermaltake TR2 R1 ユーザーレビュー
http://review.kakaku.com/review/05126810789/
最安価格（税込）: \1,179
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2006/07/19/663533-000.html

1200円クーラー恐るべしだな

ふっる

そのクーラーは細いネジ回しを使えば9cmのケースファンも付けられるからいいよね

ソケット形状が長命なのは良いことだな

７７５から1366本も増えたら何が良くなったんだろうね

>>814
一応PCIスロットに刺す形のシステムファンは用意してあるよ。

>>815-816
裏配線を徹底してエアフロー確保してやれば桶。
室温26℃でアイドルだと40℃超えない。Primeで30分ストレス与えて50℃ちょいくらい。

後、グリスは奮発して高いのを使うと良いよ。

>>747,743
亀レスだが、俺も940BEで同じ症状に見舞われていたが、
BIOSをF2Dにすれば治ったよ
http://www.gigabyte.co.jp/Support/Motherboard/BIOS_Model.aspx?ProductID=3003

>>824
俺もアイドルは低いんだが、エンコすると65度超える
95W とはいえクラシックは熱いんだろか

Phenomってかなり熱くて消費電力の高いCPうじゃなかったか

>>801
BIOS1701で動くよ。

9750にワロス改付けてPrime95回して室温20度で32度だった。

>>828
Phenomはたけーな。そろそろそいつの話題は墓に埋めようぜ…。
折角改良されたPhenomIIが出ているだから。

>>828
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3512&p=10
940BE 3GHz アイドル：105W　負荷時：166W
Q9650 3GHz アイドル：122W　負荷時：177W

PhenomIIからC2Qと消費電力は逆転してるのな
つか、C2Qはもう時代遅れなのか

>>832
俺が言ってるのは2じゃなくてクラシックのことね
クラシックはぶっちゃけしっぱｒｙ

でもPhenom2はメモコン内蔵してるからCPUだけの消費電力ならC2Qより高かったような・・・

出来合いの省電力機能を使ったC2Qよりk10statでマージン詰めた940BEのほうが電気喰わない気もする

>>834
だろうね。
ここの情報の方がずっと役に立つ

そもそもニコイチっていうのが生理的に無理

>>834
そりゃ機能が団地杉　比べたらK10statの作者に悪いわｗ

もはやPhenomクラシックという選択はないだろｗ
性能発熱バランスを考えたらPhenomIIしかない。

機能以前に調節した方が用途に合うに決まってるわ

>>838
お前は\15kに下がった直後衝動買いして、
1ヶ月以上9950BEをいじくってる俺に喧嘩を売った。
……あぁ、あのときもう\10k奮発していれば。

>>840
売られたけど買ってないんだな。

>>840
9950BEを売って10k足して940BEを買うんだ

アンチが熱心に布教してるけどクラシックそんなにひどくないよ。
同じ金額出すなら‖の方がいいってだけ。
下位モデルなんかは値段も手ごろで結構(･∀･)ｲｲ！

5050eにコアもう1個くっ付けたかったら9150e
みたいな棲み分けが出来てるんだし
ローエンドでも細かく網羅してるのはエロい

いや、ローエンドが充実しすぎなだけだろ

初心者の勝手なイメージなんだけど
無印Phenom=Core2Quadの下位≒Core2Duo-PentiumDCと同位の3-4ｺｱ
省電力版はAthronX2の上位って感じでおｋ？

おｋじゃないね

>>846
何のイメージなのか判らんな。クロック比の性能なのか、ブランドネームのポジションなのか、キャッシュ量の差なのか

エスパーすると、こんなんかな

PhenomIIX4 C2Q Q9xx0 Corei7
PhenomIIX3 C2Q Q9xx0 C2Q Q8x00 C2D E8x00
Phenom�TX4 C2Q Q8x00 C2D E8x00
Phenom�TX3 C2D E7x00
AthlonX2 7xx0 C2D E7x00
AthlonX2 6x00 C2D E7x00
AthlonX2 5x00 PenDC E5x00
AthlonX2 5xx0e PenDC E5x00
AthlonX2 4xx0e PenDC E5x00
Sempron X2 2x00+ Celeron DC E1x00

エンコ･ベンチの結果等により順位に異論の有る奴はココじゃなく日記で修正してくれ
どうせ収拾がつかなくなるのは目にみえてるし

自分で書き込んどいてアレだけど確かに何が聞きたいのかわからん文章だね…
ｴｽﾊﾟｰｻﾝｸｽ　これ以上は脳内で勝手に補完しときます

>>845

うは、ローエンドが充実しすぎ‥確かに
でも‥

種類が多すぎて‥訳分からん気がしないでもないorz

最高価格で2万ちょいだからなぁ
AthlonX4とかPhenomX2とかでたら1万円台ますますカオスな状態に....

>>851

う〜む‥ほんっとカオスでますます‥‥
だが‥それが良い！

ローエンドが充実しすぎっつーか
上が伸びないから下〜中が過密になってるだけなんじゃ

まあ株主じゃないし、死なない程度にIntelに踏みつけられていてくれるとありがたい

超えれるもんなら超えてくれても一向に構わんけどな

■PhenomII 940BEを1.00で標準化
PII920 PII940 Q6600 Q9450 Q9550　i7 920　i7 940　
0.94　　1.00　　0.89　　1.08　　1.14　　1.67　　1.82　　CineBench R10
0.94　　1.00　　0.93　　1.05　　1.11　　1.41　　1.53　　Fritz Chess
0.95　　1.00　　0.75　　0.86　　0.88　　1.45　　1.54　　WinRAR
0.95　　1.00　　0.87　　1.01　　1.06　　1.30　　1.36　　Crysis Warhead
1.01　　1.00　　1.12　　1.30　　1.33　　1.47　　1.46　　Far Cry 2
0.97　　1.00　　0.89　　1.09　　1.11　　1.60　　1.73　　WIC

■クロック当たり性能、PhenomII 940BEを1.00で標準化
PII920 PII940 Q6600 Q9450 Q9550　i7 920　i7 940　
2.80G　3.00G　2.40G　2.67G　2.83G　2.67G　2.93G　
1.00　　1.00　　1.11　　1.21　　1.21　　1.88　　1.86　　CineBench R10
1.01　　1.00　　1.17　　1.19　　1.18　　1.59　　1.56　　Fritz Chess
1.02　　1.00　　0.93　　0.97　　0.93　　1.63　　1.57　　WinRAR
1.02　　1.00　　1.09　　1.14　　1.12　　1.46　　1.39　　Crysis Warhead
1.09　　1.00　　1.40　　1.46　　1.41　　1.66　　1.50　　Far Cry 2
1.04　　1.00　　1.11　　1.23　　1.18　　1.80　　1.77　　WIC

Athlonのころはクロックあたり１．５〜2倍くらい差があったが少しはつまったかｗ

この季節ですでにノースが50度突破してるんだが

ちゃんとCPUクーラーの風を当てなさい

電源コード引っ掛けてるからかな

>>856>>857
それソース無し、現実は、
ゲームするなら、i7は「買ってはいけない」
http://www.tomshardware.co.uk/socket-am3-phenom,review-31508-10.html

はやく905eとかeシリーズがほしいなー。

>>843
廃熱に苦労するぞ。 -> クラシック(この言い方もなんだかなぁ)
電圧下げしなければ定格でもびっくり仰天クラス。
NINJA Plus + 1200rpmなのに。

>>861
瞬間最大風速"だけ"が大好きなベンチっ子には衝撃の結果だろうな。

でも電圧下げると驚くほど冷えるのがクラシック
800-1800(0.8V-0.95V)程度で使うと良い石

IIになって逆に必要電圧が高くなった気がするよ。
熱は持たないけど。

>>866
矛盾しているように思えるけど事実だから困る。

>>865
800?

しかし近年これほど魅力が無いCPUも珍しいよな屁ﾉｰﾑ

リーク電流が減ったって事でひとつ

早く次ぎ出せよ

フェを発音できないのは朝鮮人だな。
やつらはファフィフフェフォが言えない。
よって>>869は朝鮮人。

クラシックはそんなに良くないだけで決して悪くないからな。
けなしてるのはアンチネガキャン。

eが出たんだからいーじゃないか

【審議中】
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ
　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

しばらくは淫照が新プラットフォームへの移行期で
金かけたくない・・・だけどPCはいじりたい
　↓
FenomIIでも逝っとけ！

という理由で買っただけだから、どうでも良いでんがなw

>>865
そのクロックで十分な用途だとX2で同じように詰めた方がより良いんでない？

あぁ、X2だとK10statが使えないのか。

>>877
奴は持って無いよ
書き込みで分かるだろ

新Athlon来たら旧コアの立ち位置が

Intel、CPUを5段階に格付けする「スターレーティング」を導入
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1239592198/

230 名前： カキドオシ(東京都)[sage] 投稿日：2009/04/13(月) 13:12:16.68 ID:e1Ytg/FX
PhenomII 720BEは、まだまだ消費電力面でインテルに及ばない
Q8200sになれば発熱もぐっと落とせるので、これから夏に向けて重要だね。
ただQ8200sは残念なぐらい高い。知ってる人は知ってるからなぁ。

ﾃﾍ出張乙

Q8200sってQ8200と消費電力一緒で値段だけ高い詐欺CPUじゃねーかｗｗｗｗｗ
テヘ未満の工作員だろそいつｗｗｗｗ

>>876
Fe…
それはひど過ぎるだろ

>>880
いい加減ディスコンじゃないの

365 名前： チャボトウジュロ(埼玉県)[sage] 投稿日：2009/04/13(月) 14:53:58.02 ID:cyCheI+T
OCするとi7をも圧倒的にうわまわる屁飲む�U

消費電力でな！

http://tech.china.com/zh_cn/hardware/diy/pingce/11063186/20090413/15429537.html

955BEのベンチきてる。中国語だけど

BEなのか？

あ、BEじゃないや。

でも940もBEって書いてないからまだわからんなあ。

955価格程度の性能ってことだな
29800円だ

i7920より高かったら売れないだろうな。
基本ベンチではまだまだi7に分がありすぎる。

955を￥30kで出されても、現行の940との価格差がありすぎるよ。

どっかにUS270�jって出てなかったっけ

ベンチなんて飾りです！　素人にはわからないんです！
･･･ってわけにいかないからね。2.5万円前後とみた。

>>893
２７０００円か。まぁ、順当っていえば順当か
円高も一段落したしね。

>>886
毎度わからんのだが･･･。「Crysis」や「Far Cry 2」のベンチ。
低解像度で差がついて、高解像度で逆転って何なんだ？
普通は高解像度でも大差がつくのが正しい結果じゃないのか？
まさかとは思うけど、低解像度では負荷が少ないと判断して、
最低クロックで動作していたりするんじゃねーだろうな･･･。

このゲームベンチの逆転劇のおかげで、他のベンチの信用性に凄い疑問が出る。
「コア数がそのまま結果に繁栄するベンチ以外の…」って注釈がつくが。

現状、i7が他と一線を画してるのはエンコだけで、他は体感できるほどの
差はないからなぁ。

>>896
　AAを設定するとfpsが「上がる」ってのも気持ち悪すぎるよね。
　今のi7もしくはi7用チップセットは、バス周りに何らかの問題を抱えて
いるんじゃなかろうか。

逆転劇と言うか
Crysisをいくら100FPS超えるからと800*600でプレイする奴はいないし

今日日の標準だろうWXGA以上の解像度じゃCore2もi7もPhenomもあまり変わらないのはむしろこれが普通で
CoreMAが低解像度時にやたら強いだけじゃないのかと

ってかGTA4でも調べてくれよ・・・
どこもCrysisばかり

955　$255→27000前後
945　$225→23500前後
925　$195→20000前後
ってなるのか、最上位って事で940BEの初値と同じ$275→30000かと思ったが

i7も955も三万切りならQ9650が不当に高く思えてきたなｗ

>>899
http://www.tomshardware.co.uk/socket-am3-phenom,review-31508-9.html

i7はWXGA以上でもダメだよ。
本当どうしちゃったんでしょ。

ゲーム用として、メーカーやショップPCにi7乗せてたりするけど、
あれはちょっとまずいと思う。

i7はCPU以前にマザボの値段がｗ

>>904
Ｐ６Ｔくらいのミドルレンジならだいぶ値段下がってきてるぞ。

i7、PIや3Dmark Vantageではメチャクチャ速いがなんで？

i7がゲームベンチで奮わないのは基本クロックの低さが
足枷になってるんじゃないのかな。
まぁ、普通にプレイする分にはphenomもi7もC2Dもほとんど差はないと思うけど。

740BEのリテールクーラーはむしろ静かだと思う私は耳が腐っているかもなのですが、お勧めの爆音クーラー教えて下さい。

>>907
phenom2の810とくらべるとわかりやすいんじゃね？
こうしてみると720BEのコスパいいなぁ

>>907
　よりクロックの低いPhenomII X4-910にも負けてるような？
　まあ、理由はどうでも良いといえばどうでも良い。本体は最新環境に
組み替えるけどモニタは15インチXGA、という人でなければゲーム用
PCに少なくとも今のi7は薦められないのは明らかだと思うよ。

740BEのリテールなんて見たことも無ければ聞いた事も（ｒｙ

>>906
二次キャッシュにプログラムの殆どが収まるから

169　 トキワハゼ(北海道) NEW!!

もういいやトリプルコアのPhenom�U買う
corei7よかマシだろ
どうせつこうた用だし

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2009/04/13(月) 12:52:16.87 ID:cMoz2lsp


ひどいなｗ

つこうたならatomで十分だろ

高速回線だと、つこうたもCPU割と喰ったりする
BTでDHTonとかな

ならばE1000シリーズで十分だろ。
あるいはAthlon X2ぐらいか。

i7がゲームとかで奮わないのはL2-256KBという少なさのせいかと。
ゲームがCore2に最適化されすぎでしょ。

だろうね
最新のGTA4ではi7がぶっちぎりだし
Phenom2もキャッシュ的に似た構造なせいかC2Q以上

>>877
1800MHzでもx264でエンコさせると6000+の半分の時間で終わる
正直マルチコアをなめてた

エンコはマルチコアの独壇場だからなー

それよりもTE4XPがIntelに最適化されすぎだと思う

Phenomに効くおすすめのエンコソフトないか！？

avisynth+megui

ATIユーザーならA'sVideoConverter

x264以外は糞画質だから使わない
tmpgなんか今更何に使うんだよ

　PhenomIIを24時間回しても追いつかない位エンコするなら、素直に
i7に行けばいいと思うよ。

>>922と>>933試してみるぜ

>>925
やっと940BE+HD4850の環境整えたばっかなんですけど
つかそんなにはしないけど汗

>>922と>>923ね

x264で最適化コード書いてリコンパイル
誰かやってくれ

>>919
x264ってX2とX4でそんなに差が付くのか。
俺の使ってるTE4XP内蔵MP4エンコーダでは……って、あぁっ！
X2マシンの体験版期限が切れてるorz

なんでTMPGなんて超intel贔屓ソフト使うんだよｗ

最近はFFmpeg+WinFFでやってたんだが２コアはいただけん

というかあれだ
TE4XPを使っていたゆとりにはAviSynth+MeGUIが難しくてわからん
もうすこしググって勉強してくる

てけとーなFE噛ましてx264が限りなく正解だあな
安定Version探すのがめんどい位だ

>>931
Avisynthはいいけど確かに難しいからAviutlでもいいけどね
x264+mp4出力もできるし何より自動フィールドシフトが便利

>>930
楽だから。

楽だから使ってたわけだがなんだか長めの動画をエンコしてipodに送ると挙動がおかしくて
FFmpeg+WinFFでやってみたら結構スピードはいいんだけど2コアしか使わないじゃん？まぁTE4XPも単発だと3コア＋ちょっとしか使ってくれなかったんだけど
だから4コア使ってくれてPhenomに効くエンコーダー無いかなと思っていたわけだ

今Aviutilでエンコしてみているところだがなかなか速い
しかしどうにも2コアしか使ってくれない

どうやらググりが不足しているようだ

2分割して同時にやるとか言われてなかったっけ?
後で結合すればいいからとか

>>935
マイコミに載ってるメインコンパクトがかなり効率いいらしいけど
もうDivXに買収されたような気がする。
http://journal.mycom.co.jp/special/2009/deneb01/015.html

>>935
aviutlなら4coreキッチリ使えるよ。
スレッド数を6ぐらいに設定すれば。

んんんんん・・・。
なんかどうにもうまくいかない・・・
A'sも動かないんだがもしやこれは32bitだけ？
Avivo Packageがうまく入ってないだけかも・・・

今日初代phenomB3コア中古で買った漏れは
勝ち組でいい?

>>935
いまTE4XPの内蔵H264エンコーダでエンコ中だが
全体で83-97%、各コア80%以上は常に使ってるぞ？
9150e定格、CnQ Off、FilterはMaskのみ。

まぁ、携帯機向けの動画は作った事無いが。

>>937-939
メインコンパクト？？？６スレッド？？A'sが動かない？？？

笑わせてくれるｗｗｗｗ

もうMediaCoderで、PSPとかiPod用のプロファイル使えばいいんちゃう？
それもめんどいならGOM Encoder使っとけ
高画質や拘る奴には向かんけど、なんとなく携帯機向けなら
お手軽で優秀だよ

つ携帯動画変換君

変換君はx264が古いから書き換えないと、
上手く変換できない動画があるので、っていい加減スレ違いだなｗ

だからWinFFでFFmpeg走らせてたんだが・・・って本当にいい加減スレチだな汗


みんな明らかなスレチにここまで付き合ってくれてありがとう

また時間のあるときにエンコについてじっくりググるね☆

まー動画関係は奥深いから拘るとめんどいね
エンコだけじゃなく再生もしかり
再生支援効かないHD動画もあるから、CPUも重要

と無理矢理スレに合わせて見る（＾ω＾）

>>946
ソフ板かDTV板眺めてみると幸せになれるかも

>>947
サンクス

時間あるときに行ってくるぜ

エンコ話ひっぱって悪いが
クラシック4コア＠2.4GHzと740BEだと
どっちがエンコ速いんだ？

後者は存在しないから前者が断然早いっす！

７２０BEかすまん

エンコは4コアの方が早い

>>952
さんきゅ
そうか・・・買い換える口実には使えないか

Core数*周波数がリアルに反映される部類だからねえ

>>953
720なら定額給付金で買えるじゃないか・・・

>>955
交通費につこてしもた・・・

マザボを買い換えれば720BEに買い換える口実になｒｙ

そこで4core化ですよ
それか3.2GまでOCすれば･･･

4core化しない物の方が多いと思う

確かにママンは、PA78GT3-HGなんで買い換えたいんだが。
今月で首を切られるのが問題だorz

ﾅﾝﾃｺｯﾀ...

どうなんだろうな
あまりにあっけなく4コア化しちゃったから確立とか判らん

>>960
失業手当でいくらでもIYH！できるじゃない・・・がんばれよ

あれ。コーデックによって違いがなかったっけ？
9950BEより720BEの方がエンコ速かったよ。

>>963
うん・・・がんばる

ぶっちゃけ


どっちもかわんねぇ希ガス

うんこー

◆Overclocking: Core i7 Vs. Phenom II

Benchmark Results: Synthetics
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-5.html

Benchmark Results: A/V Encoding (※lower is better)
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-6.html

Benchmark Results: Productivity (※lower is better)
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-7.html

Benchmark Results: Gaming
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-8.html

Power Consumption
http://www.tomshardware.com/reviews/overclock-phenom-ii,2119-9.html



　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　　　　AMD大勝利　　　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

( ；∀；)ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ

>>964
それはあったり

>>969
だよね。
とりあえず適当に
http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=3512&p=5

重複スレがまだ残ってるみたいだけど再利用する？

【AM2+】AMD Phenom/Phenom�U総合 Part62【AM3】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1238826279/

あら。ほんと
9950BEとほとんど変わらないのね

>>971
なんか変なAA張ってあるね

亀だが>>896
ゲームベンチでCPUの能力図るなら低解像度で
GPUにあまり負荷がかかっていない状況のが適しているから

高解像度にフィルタリングを掛ければGPU負荷が上がって頭打ちになり
CPUの性能差が出にくくなる

それにしてもCore i7の落ち込み方は何かがありそうなのは確かのようだけど

>>971　削除依頼出しました
誰か立てておくんなまし
・>>2-3統合してください
・>>3の最後「※既存AM2+/AM2マザーが45nm版CPUに対応しているかは>>5辺りで確認すること。」
>>5にあたる部分がいくえふめい


■前スレ
【AM2+】AMD Phenom/Phenom�U総合 Part62【AM3】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1238826233/

■関連スレ
PhenomII 955!!o(･∀･o)955!! AMD雑談スレ565番星
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1239595820/
AMD Athlon総合 (AM2&AM3) その82
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1239238207/
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰなAthlon、Phenomｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸ報告スレ77
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1237129132/
Socket AM3マザー総合すれっど
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1231834250/
【AM2+/AM3】AMD7X0総合 Part23【Phenom】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1237909369/
AMD Opteron940/F(1207)にHammerろう 46way
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1205030784/
AMDの次世代CPUについて語ろう 第27世代
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1236773340/