オンボードVGA友の会 その21

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Socket774
自作PCのオンボードVGA/IGPの性能とか機能とかについて語りあうスレです。

前スレ
オンボードVGA友の会 その19 (実質20)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1232241270/

過去スレ
■過去スレ
オンボードVGA友の会 その18 (実質19)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1226846141/
オンボードVGA友の会 その17 (実質18)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1221901065/
オンボードVGA友の会 その16 (実質17)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1217457633/
オンボードVGA友の会 その14 (実質16)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1215940987/
オンボードVGA友の会 その14 (実質15)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1207808761/
オンボードVGA友の会 その14
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1207760902/
オンボードVGA友の会 その13
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1204308230/
オンボードVGA友の会 その12
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1197988696/
オンボードVGA友の会 その11
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1189848783/
オンボードVGA友の会 その10
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1179834730/
オンボードVGA友の会 その9
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1173752465/
オンボードVGA友の会 その8
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1160663749/
オンボードVGA友の会 その7
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1154630000/
オンボードVGA友の会 その6
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1135400326/
オンボードVGA友の会 その5
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1117577801/
オンボードVGA友の会 その4
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1095660161/
ビデオ(VGA)オンボードのマザーボード買う奴って・・・ (実質3)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1070055715/
オンボードVGA友の会 その2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1044950341/
オンボードVGA友の会
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1006/10068/1006892474.html
2Socket774:2009/03/10(火) 22:47:39 ID:mvz9pe9o
※最近のチップセット
Intel G35(GMAX 3500)
G35レビュー(itmedia)
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0711/30/news070.html

Intel G33(GMA 3100)
 G33レビュー (ITmedia)
 ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0705/21/news051.html
Intel 965G(GMA X3000)
 DX9。コアクロック667Mhz
 intelが本気出すといっておきながら正直グラフィックは微妙だった。
 今はドライバでの覚醒待ち状態

Intel 945G(GMA950)
 DirectX 9対応のPixelShaderを搭載、VertexShaderはエミュレーション。
 コアクロック400MHz/ピクセルパイプライン4本。

nVIDIA GeForce6100/6150
 GeForce 6200 TCを統合。DirectX 9、Shader Model 3.0をサポート。
 コアクロックは6100が425Mhzで6150が475Mhz。

nVIDIA GeForce7050 PV/7025
 GeForce 6100シリーズの上位に位置する製品。コアクロックは425MHz。
 HDCP対応のDVI出力、HDMI出力、DirectX 9、Shader Model 3.0をサポート。
 G965や690Gと比較して3〜5割前後高い性能を謳っているが、
 ベンチの数値では、んなこたーない性能のようだ。
 消費電力では大きな改善がみられる。
3Socket774:2009/03/10(火) 22:48:18 ID:mvz9pe9o
ATI RADEON Xpress 200G (RS480 / RS400 / RC400)
 RADEON X300を統合。DirectX 9、Shader Model 2.0をサポート。
 コアクロックは300Mhz。130nmで製造されており発熱量は高め。

ATI RADEON Xpress 200G (RS 482 / RC410)
 RS480を110nmにシュリンクしたチップセット。
 MSIはRS482搭載M/Bを「改良低発熱版」と宣伝していた。

ATI Radeon Xpress 1100 (RS 485)
 RS 482の高クロック版。コアクロックが400Mhzに向上。
 プロセスは110nmのまま変わらず。

ATI Radeon Xpress1250、AMD 690G
 RADEON X700相当のコアを搭載するとしている。

ATI Radeon HD 3200 (AMD 780G)
 レビュー(4gamer)
 ttp://www.4gamer.net/games/040/G004039/20080226035/
 DirectX 10、Shader Model 4.0をサポート。
 UVD搭載。Hybrid Graphics対応(現在はドライバが非対応)

VIA K8M890/P4M900
 DeltaChromeを統合。DirectX 9、Pixel Shader 2.0をサポート。コアクロックは250Mhz。

SiS771/772/671/672
DX9,Mirage3コア。
でも予定。

〜DX9、Vistaが動くかも知れない壁〜
4Socket774:2009/03/10(火) 22:49:04 ID:mvz9pe9o
■最近のチップセット
・Intelプラットホーム
Intel G45
 ttp://www.intel.co.jp/jp/products/chipsets/G45/
 DirectX10、Shader Model 4.0
Intel G35(GMAX 3500)
 ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0711/30/news070.html
 DirectX10、Shader Model 3.0
Intel G33(GMA 3100)
 ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0705/21/news051.html
 DirectX9、Shader Model 3.0。組み合わされるSouth bridgeはICH9系
Intel G31(GMA 3100)
 ttp://www.intel.co.jp/jp/products/chipsets/g31/
 DirectX9、Shader Model 3.0。組み合わされるSouth bridgeはICH7系
GeForce7150/7100/7050
 ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1019/tawada113.htm
 DirectX9、Shader Model 3.0

・AMDプラットホーム
AMD 780G
 ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0305/tawada133.htm
 AMD690Gの上位に位置する製品。Radeon HD3200搭載
 DirectX10、Shader Model 4.0
AMD 690G
 ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0313/tawada97.htm
 Radeon X700相当のコアを搭載。DirectX9、Shader Model 2.0
NVIDIA GeForce8300/8200、nForce780a SLI/750a SLI/730a
 ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0507/tawada141.htm
 GeForce7050PVの上位製品。DirectX10、Shader Model 4.0
NVIDIA GeForce7050PV/7025
 ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0622/tawada107.htm
 GeForce6100シリーズの上位に位置する製品。コアクロックは425MHz。
 HDMI出力、DirectX9、Shader Model 3.0。消費電力では大きな改善がみられた。
5Socket774:2009/03/10(火) 22:49:42 ID:mvz9pe9o
■従来品・旧製品1
Intel 965G (GMA X3000)
 DirectX9。コアクロック667MHz
 intelが本気出すといっておきながら正直グラフィックは微妙だった。
 G35は最新ドライバで微妙に覚醒、965Gは覚醒しないことが確定。
Intel 945G (GMA950)
 DirectX9対応のPixelShaderを搭載、VertexShaderはエミュレーション。
 コアクロック400MHz/ピクセルパイプライン4本。
Intel 915G (GMA900)
 DirectX 9対応のPixelShaderを搭載、VertexShaderはエミュレーション。
 コアクロック333MHz/ピクセルパイプライン4本。VistaAero非対応。
Intel i810/i815/i845/i865
 i752を統合。現代の3Dゲームには少々力不足です。
 i865ではメモリ帯域の向上により性能が若干向上しています。

ATI RADEON Xpress 1100 (RS 485)
 RS 482の高クロック版。コアクロックが400Mhzに向上。
 プロセスは110nmのまま変わらず。
ATI RADEON Xpress 200G (RS 482 / RC410)
 RS480を110nmにシュリンクしたチップセット。
 MSIはRS482搭載M/Bを「改良低発熱版」と宣伝していた。
ATI RADEON Xpress 200G (RS480 / RS400 / RC400)
 RADEON X300を統合。DirectX 9、Shader Model 2.0をサポート。
 コアクロックは300Mhz。130nmで製造されており発熱量は高め。
ATI RADEON9100 IGP
 RADEON9200ベース、VertexShaderはCPUエミュレーション。レンダリングパイプラインは半減。
ATI RADEON IGP
 RADEON7000を統合。チップセットとして遅めです。

NVIDIA GeForce6150/6100
 GeForce6200 TCを統合。DirectX9、Shader Model 3.0。
 コアクロックは6100が425Mhzで6150が475MHz。
NVIDIA nForce・nForce2
 GeForce4MXを統合、DirectX7。デュアルチャンネルで128bitアクセス可能
6Socket774:2009/03/10(火) 22:50:51 ID:mvz9pe9o
■従来品・旧製品2
VIA K8M890/P4M900
 DeltaChromeを統合。DirectX9、PixelShader 2.0。コアクロックは250MHz。
VIA PM800/PM880/K8M800/CM400
 UniChromeの改良版UniChrome Pro IGPを採用。僅かに性能が向上。
VIA MVP4/PLE133/KLE133(CyberBlade)
 Trident Blade3Dを統合。遅いです。
VIA PM133/P4M266/KM133/KM266/KM266Pro(ProSavage)
 Savage2000の2DとSavage4の3D。あまり速くないです。
VIA CLE266/KM400(UniChrome)
 ProSavageと同程度のVIA内製コアを使用。MPEG-2デコーダを内蔵します。

SiS 760
 DX8,Mirage2コア。Xabre80機能相当。
SiS 662/661/651/650,SiS761/741/740
 DX7なReal256、Mirage1コア。型番によってメモリ/コアクロックが異なる。
 また、HTnLやMpeg2(DVD)アクセラレーション、SiS301ブリッジ機能の有無等
 型番によって細々した違いがあるが、大差無いと考えて問題なし。
SiS 630/540
 SiS300を統合。i810を若干リードする性能。
SiS 620/530
 SiS6326を統合。かなり遅いです。
SiS 55985597/5596
 SiS6205を統合。気が遠くなるほど遅いです。

ALi Aladdin7
 ArtX社製のHwT&L付きVGAを統合。Socket7では最強。
ALi AladdinTNT2
 RIVA TNT2を統合。外部メモリを持ち高速アクセスが可能です。
7Socket774:2009/03/10(火) 22:52:08 ID:mvz9pe9o
Intel Chipset Clocks

■Desktop
400MHz Q45/Q43/G45/G43/G41/G35/G33/G31/Q35/Q33/G965/Q965/Q963/945G/945GZ/945GT/946GZ
333MHz 915G/915GV/915GL/910GL
266MHz 865G/865GV/845GE
200MHz 845G/845GL/845GV

■Mobile
533MHz GM45/GS45
320/333MHz GS45 (Low-power configuraton)
380MHz GL40

500MHz GM965
400MHz GL960
250MHz 945GM
200MHz 943GML
166MHz 945GMS/940GML

333MHz 915GM/910GL (1.5V)
200MHz 915GM/915GMS/910GL (1.05V)

266MHz 852GME
250MHz 855GME
200MHz 855GM
133MHz 852GM/852GMV
8Socket774:2009/03/11(水) 13:18:58 ID:98HE2buc
糞スレage
9Socket774:2009/03/11(水) 16:45:26 ID:mOBmkqqg
インテルのチップセットを選ぶ利点は何かあるのか?
10Socket774:2009/03/11(水) 17:01:05 ID:x5DkxyCO
>>9
オンボードVGA部分だけ見るのであれば今のところは特に無い。
”チップセット”として見るのであればスレ違い。

ときに>>1
テンプレにAMD 790GX、NVIDIAの9300と9400が無いのはわざと?
11Socket774:2009/03/11(水) 17:12:44 ID:YZ1RtLL1
>>10
テンプレに追加よろしく
12Socket774:2009/03/11(水) 20:14:24 ID:5pEkWKg3
>10
単に、古いテンプレを修正してないだけじゃないかな?
せっかくの、一番注目の品なのにな。
13Socket774:2009/03/13(金) 19:00:57 ID:5cwjcAqD
グーグルアースをグリグリやってヌルヌルなオンボはどれがお勧め?
14Socket774:2009/03/14(土) 01:33:13 ID:IluH65KG
それくらいなら
780GでもGF9300でも、G4xでもぬるりと動かね?
15Socket774:2009/03/14(土) 02:35:45 ID:9Q3Khbx+
ローションでヌメヌメの俺はどうしたらいい
16Socket774:2009/03/14(土) 04:31:23 ID:ghaD6zTv
790GXのオンボだけでCOD4とかleft4deadとか普通に動いた。COD4は高解像度にしたらカクカクしたけど。
17Socket774:2009/03/15(日) 10:52:07 ID:dCGRnel2
>>1 スレタイに毒が足りんよ。(SDT)
18Socket774:2009/03/15(日) 11:58:59 ID:Wl7IVhU8
誤爆か。
19Socket774:2009/03/15(日) 23:18:10 ID:oZ5BOLKC
値崩れどころか値上がり傾向
買う気おきねー
20Socket774:2009/03/16(月) 02:34:01 ID:1S5M4BUR
なにが?
21Socket774:2009/03/16(月) 08:27:29 ID:laBhJk8x
690G+BE2350→G45+E6750に乗り換える予定なんだけど
G45は690Gよりは速いって認識でいいのかな?(CPUの性能は無視として)
画面がグチャグチャになってハングしまくるので参ったぜ
22Socket774:2009/03/16(月) 09:10:25 ID:Zj7eIaAI
>>21
素朴な疑問なんだけど、どれくらいのパワーアップになるの?
体感的には差が感じないだろうし、差はベンチの数字上だけな気がするが
23Socket774:2009/03/16(月) 11:12:32 ID:0sZyrguj
>22
G35に乗換えだと性能ダウンになるかな?と思ってあえてG45に。
使用用途自体はファイルサーバなので…。
体感的に変わらないのであればそれでOKです。
回答thx
24Socket774:2009/03/16(月) 11:37:27 ID:V10OZRtS
>>21
なんで今更E6750なんだよw
25Socket774:2009/03/16(月) 14:27:03 ID:2tHNjm4H
690GとG45なら同じか、ややG45が劣るくらいかな
G45の利点はHD動画再生支援があることくらいか
26業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2009/03/16(月) 18:01:07 ID:08fIO+qu
 |  | ∧
 |_|Д゚) 775でオンボードの性能が欲しいなら9300/9400じゃないのかねぇ。
 |文|⊂)   おりは775ならIntelチップセットでビデオカード刺すけど
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
27Socket774:2009/03/16(月) 18:21:46 ID:7sBGxs6I
>>25
G45て780Gの7〜8割くらいで、690Gは780Gの半分くらいじゃなかったか?
それでも直接対決させたら690Gのほうが速いんだ?
28Socket774:2009/03/16(月) 18:51:56 ID:92wCdwYO
http://www.tomshardware.com/reviews/G45-780G-Efficiency,1999.html
G45 vs 740G。740Gは690Gのリネームなので。
29Socket774:2009/03/16(月) 19:41:31 ID:NfuLGE4e
ファイルサーバーならQ45+E5200なんかもいいんじゃね
E5200なら省電力だし、デュアルDVIも使える。
30Socket774:2009/03/16(月) 19:46:35 ID:rBmrPWz3
ファイルサーバーにE5200の性能もデュアルDVIも必要ないと思うが
31Socket774:2009/03/16(月) 20:03:48 ID:j+xwZB59
>>21
ケースや冷却もしくは電源に制約があるのか?
普通にグラフィックカード(5000円くらいのでも)追加したほうが良さそうな。
32Socket774:2009/03/16(月) 20:12:51 ID:sQIDxyte
省電力なら35WセレロンでGo
33Socket774:2009/03/16(月) 20:41:37 ID:lyS/mi9S
いまさら65nmセロリンもあれだし
もう1000円出してE5200買って1.0vとか0.9vで使えばいいよ
潰しもきくし
34Socket774:2009/03/16(月) 21:01:12 ID:NfuLGE4e
性能要らないならD945GCLF2がコスパいい
35Socket774:2009/03/16(月) 23:03:31 ID:7c+c99L1
>>34
ファイルサーバなら役に立たないAtomの出番かもなw
シングルコアAtomで十分だろ

SATA足りないか
36Socket774:2009/03/18(水) 08:42:00 ID:TVs4KuXd
サーバー用途だとG31鉄板そうだね
いやチップというよりマサボメーカーかな
37Socket774:2009/03/18(水) 10:07:02 ID:vKk+yI8z
鯖ならみかかの激安鯖(ry
38Socket774:2009/03/18(水) 16:28:00 ID:2moI+Gcm
シヴィライゼーション4をやってみたいんですけど
780Gオンボでも遊べるんでしょうか?
39Socket774:2009/03/18(水) 16:40:58 ID:Nl/e/d+m
>>38
余裕
690GでもG31でも余裕
40Socket774:2009/03/18(水) 16:42:51 ID:oy8GCwT8
メモリ512MBのグラボ買ったら共有システムメモリに1400MBも取られてメモリ不足頻発
マジ死ねやVista
これって7で改善されるんだろうか
41Socket774:2009/03/18(水) 16:52:33 ID:vKk+yI8z
お前がアホなだけw
42Socket774:2009/03/18(水) 17:09:15 ID:mYhwA+iV
>>40
BIOS側で設定出来るよ。
autoに設定してるよね?
43Socket774:2009/03/18(水) 17:22:31 ID:oy8GCwT8
いやできない
できるのもあるのかもしれんがおれのはできない
そんな設定項目ない
44業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2009/03/18(水) 17:26:10 ID:tr5qgI2a
 |  | ∧
 |_|Д゚) Vistaでメモリ512MBのHD4650刺してるけど。
 |文|⊂)   メモリ不足になった事はないなう
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
45Socket774:2009/03/18(水) 20:16:50 ID:En+x1Muc
普通にオンボビデオをdisableにするんじゃダメなの?
46Socket774:2009/03/18(水) 21:21:29 ID:pML6hKys
オンボードとビデオカードのデュアル出力になってなおかつhypermemory/turbocacheで
共有システムメモリから割り当てされまくりなのか
47Socket774:2009/03/19(木) 22:13:48 ID:RoKRKxVC
MSIのGF9300マザボが12000円で売ってた
でもイントルチップ+安グラボの方が安い件
48Socket774:2009/03/19(木) 22:25:46 ID:taIcSS1o
値段でいったら1年ぐらい前からドスパラの安マザーとVGAのほうが安い件
しかもAMDの糞CPUをつかわなくてもすむ件
オンボですむことに意味がある
49Socket774:2009/03/19(木) 23:39:40 ID:RoKRKxVC
つまり高級?オンボは割高
鯖用のG31やイントルチップだけの世界ですね
50Socket774:2009/03/19(木) 23:43:21 ID:RoKRKxVC
安い780が7000円だからな
せめて5000円だったら。。。
51Socket774:2009/03/20(金) 00:01:16 ID:T20nqtwQ
jetwayやmsiの780G特価品なら5000円代,ドスパラバルクなら3000円代すらある
52Socket774:2009/03/20(金) 00:07:16 ID:1nYy52OX
>>51
3000円台ってあるの?
安すぎる…
53Socket774:2009/03/20(金) 00:21:29 ID:RdHk4jgU
>>51
それ何処で売ってるの?
54Socket774:2009/03/20(金) 00:26:57 ID:32OacQgG
本店のマザボのみJUNK扱いとかだろ。
55Socket774:2009/03/20(金) 03:40:46 ID:V0slKd8N
E5200+G31あたりで安く組もうかな〜と思って調べてたら・・・・やっぱAMDにすっかなあ
56Socket774:2009/03/20(金) 04:07:45 ID:mZUmWTBv
>>55
何かダメなことあったの?詳しく
57Socket774:2009/03/20(金) 04:26:00 ID:OrV+0Yfa
オンボードVGAの性能差だろ
58Socket774:2009/03/20(金) 04:31:50 ID:V0slKd8N
いや、単に780Gの性能とかCPUの値段とか

最後にインテルで組んだの北森Pen4+P4P800SEとかで、すっかり浦島太郎だったからさ・・・・(既にC2D最初期だったが)
当時はインテルはマザーはいいけどCPUがイマイチ、AMDはCPUはいいのにマザーがイマイチだったのに
今は逆なのね〜
59Socket774:2009/03/20(金) 08:15:43 ID:RdHk4jgU
780で組むならビスタになるぜ
60Socket774:2009/03/20(金) 08:18:51 ID:RdHk4jgU
ドスパラでG43-DVI付きとE1400でええよ
E5200とかいらんだろ
61Socket774:2009/03/20(金) 08:42:25 ID:2f3Y0Ua0
P4当時に比べれば今のIntelチップ搭載マザーは驚くほど高コスパだと思う
Duronと格安VIAマザーでも1万超えたのに、GA-GC230Dとか固体コン満載で8000円以下とか信じられん
もちろんAMDもいいけどな
62Socket774:2009/03/20(金) 11:37:30 ID:AfO2dOFi
>>58

>最後にインテルで組んだの北森Pen4+P4P800SEとかで、すっかり浦島太郎だったからさ・
自分も全く一緒でした。
それで、今年に入って、E5200+G31を1台購入しました。
もっとも、自分で組もうと思っていたらBTOと値段が変わらないので、今回はショップ
任せです。
しかし、3万そこそこで買えるとは、安くなりましたね。
63Socket774:2009/03/20(金) 11:40:58 ID:qPewhCDV
安マザーはフェーズ数が少ないからNGだな
64Socket774:2009/03/20(金) 11:44:42 ID:cm5WLGG9
安マザーでも俺が本気出せば3Ghを超える
65Socket774:2009/03/20(金) 19:34:58 ID:HxvJO0uo
意味不明
66Socket774:2009/03/20(金) 19:39:41 ID:SNgnyN8t
>>59
去年の12月にBIOS更新で直ったらしいが
67Socket774:2009/03/20(金) 19:42:04 ID:yVKSJGHS
BIOSじゃなくてドライバじゃね?
68Socket774:2009/03/20(金) 21:19:39 ID:RdHk4jgU
XPだと根本的に遅いらしい
マシになった程度
69Socket774:2009/03/20(金) 21:31:43 ID:HNBaYVs5
780G+5000BE@3Gから、G31+E5200に乗り換えた俺の感想
ベンチしかしない、ゲームほぼしないOSがXPなら迷わずIntel
再生支援なんて要らないし、CPUの速さの差が段違い
70Socket774:2009/03/20(金) 21:44:07 ID:ML7NM+T8
7600GSレベルならオンボでもゴロゴロしてる時代なんでしょうか?
71Socket774:2009/03/20(金) 22:51:25 ID:807PLPe4
>>69
ゲームやGPGPUしないなら、LinuxやFreeBSDでもIntelオンボはオヌヌメ
72Socket774:2009/03/21(土) 02:29:15 ID:2CIeM4gB
>58
Intelのオンボードビデオがイマイチなのは相変わらずだろ、
ビデオ以外の周辺機能(ICHの中身)は今もIntelが圧倒的じゃなかったか...

と思ったら、ICH8〜10とAMD SB750とnVIDIAのサウスなら、ほぼ対等になってきたのか。

メモリコントローラの性能ではIntel圧勝! だったのも、CPUに統合されたら差がなくなったし。
73Socket774:2009/03/21(土) 02:46:56 ID:o+2Sd7kQ
>>72
ここはオンボVGAスレ
VGAの性能のみで優劣つけてるんだぞ?
74Socket774:2009/03/21(土) 08:16:33 ID:22W7SNkt
そうなの?
VGAがメインだけど総合力についても話していいともうが。
75Socket774:2009/03/21(土) 09:52:05 ID:rXryVcbo
GPGPUなんて糞もつかえんしな
76Socket774:2009/03/21(土) 09:59:17 ID:kCI/97OD
>>74
ここは戦場。自分の得意なところで勝負したい、つまりそういうこと。
77Socket774:2009/03/21(土) 13:32:34 ID:zT+2trv7
780は発熱すごいらしいのも嫌な点かな
むしろオンボ無しなマザボに安グラボの方が良くなってきた
78Socket774:2009/03/21(土) 13:34:18 ID:JpPi5J+G
Intelのオンボを使わないバカはモッサリ地獄に苦しむ
79Socket774:2009/03/21(土) 14:03:11 ID:rXryVcbo
>>77
んなわけねえだろ
80Socket774:2009/03/21(土) 16:51:41 ID:J4Bh1zFt
780(笑)
1080p動画がぬるぬる動かないオンボなんて意味がない。
81Socket774:2009/03/21(土) 19:01:32 ID:DG3jclSh
>>78
インテル様のオンボには夢があるよな!!
そこまで考えて開発してるなんで流石インテル様!!
82Socket774:2009/03/22(日) 15:01:32 ID:HOVFCLj+
1080p動画がぬるぬる動くオンボてあるの?
83Socket774:2009/03/22(日) 15:06:18 ID:R8G18Eml
945CGペンティアムE2220で1080p動画負荷50%くらいで再生できるから
BDとか地デジは使わないのでこれで十分
84Socket774:2009/03/22(日) 19:24:08 ID:T9OkYGhh
つうか1080pごときでコマ落ちする環境なんか存在するの? ゴミatom位だろ
85Socket774:2009/03/22(日) 20:25:49 ID:G5aAsDvL
atomはゴミじゃない、付属のオンボがゴミ。
ionには期待している。
86Socket774:2009/03/22(日) 21:00:17 ID:2rmhIWUp
>>84
俺のSempron3000+/790GX/Windows7を馬鹿にすんな!


ええもう100%振り切ってガッタガタですよ
87Socket774:2009/03/22(日) 22:48:57 ID:479RdenO
なんでオンボじゃないママンがまだ売れてるの?
デメリットとかあるの?
88Socket774:2009/03/22(日) 23:53:11 ID:113P8D8Y
まぁ日常で使うには9400で十分なんだけど
どうせ買うなら性能が良い物欲しいじゃん?
89Socket774:2009/03/23(月) 00:08:33 ID:sQv9KaDi
>>82
940BE+790GX なら問題ないよ。
90Socket774:2009/03/23(月) 00:28:47 ID:O8d4QzJg
>>89
X3 8450eではだめ?
91Socket774:2009/03/23(月) 01:01:04 ID:d24MjHXs
ようは支援使うかどうかだろ
使わない場合でも8450eでたいてい再生ぬるぬるだと思うが
1080p fps60の動画だとちょっときついかもね
92Socket774:2009/03/23(月) 03:09:48 ID:5aV+uduP
デジタルで2画面出力できるオンボードVGAがほとんど無いのがつらい。
コネクタは、DVIとHDMIと両方付いているのに同時使用が出来ない(無駄じゃん)。
同時使用できれば、ほとんどオンボでことたりるのだが。

93Socket774:2009/03/23(月) 12:10:48 ID:MKyFqccN
その為(だけ)のG45/G43ジャマイカ。まぁPCIe x16にカード挿すと使えなくなる罠があるけど。
戯画の旧G45/G43系(S2H系)は帯域少ない代わりにPCIe x4スロットとオンボVGAの
デジタル出力と両立できるらしいけど、このPCIe x4ってサウスからとってきてるんだよね?
オンボデジタルが使えなくなる代わりにノースのx16帯域フルで使えるモードと、x4に制限される
代わりにオンボデジタルと両立可能なモードがBIOSから切り替えで切ればよかったのに。
流石に複雑すぎて実装は無理か・・・
94Socket774:2009/03/23(月) 13:25:32 ID:yOCKLpXp
>>90-91
X2以上ならCPUパワーでどうとでもなるだろ
支援無くてもCPU負荷が70%とかになるが60フレの動画も再生自体はちゃんと出来る
95Socket774:2009/03/23(月) 14:02:09 ID:d24MjHXs
>>94
そう?
5200+だが690GのオンボでWipeoutの動画再生すると100%でカクカクになるよ
96Socket774:2009/03/23(月) 15:52:25 ID:yOCKLpXp
>>95
デコーダー何使ってんの? CoreAVCとかDivix7なら余裕だと思うが
97Socket774:2009/03/23(月) 16:40:49 ID:d24MjHXs
その二つどっち使っても同じようにカクカクだったよ
他の一般的なブルーレイの映画とかは一応見れるけどCPU負荷かなりやばい
GOMやWMPの話な
MPCやPDVD使うと話は別だがMPCの場合映像と音声の同期がとれなくなるしPDVDだとフレームレート半分になるしなあ
98Socket774:2009/03/23(月) 18:04:25 ID:lCHu6HOr
690Gって再生支援ないんじゃなかったっけ
X2で問題ないのは780Gか790GXじゃない?
99Socket774:2009/03/23(月) 18:27:13 ID:AabU9HKe
780G790GはXPでもっさり
100Socket774:2009/03/23(月) 19:08:52 ID:zvjxmzK2
790GXは仕様上はデジデジ出力は可能だけど、マザボメーカーが対応しようとしない
コストの問題かねぇ
101Socket774:2009/03/23(月) 19:21:51 ID:lWO99OEI
G31ならヌルヌル再生なのに
102Socket774:2009/03/23(月) 19:46:27 ID:5znczjr1
Gf7050ならこまおちなし
103Socket774:2009/03/23(月) 20:03:45 ID:vx9qnEIy
NVIDIA MCP7A(Geforce9300/9400) Part 6 より


■デジタルデュアルディスプレイまとめ
−GeForce 9400
 GIGA GA-E7AUM-DS2H __ HDMI DVI-D    ×
 DFI GF9400-T2RS _____ HDMI DVI-I       要検証
−GeForce 9300
 ASUS P5N7A-VM _______ HDMI or DVI-DとDisplayPort △
 MSI P7NGM-Digital ___ HDMI DVI-D    要検証
 XFX MI-9300-7AS9 ____ HDMI DVI-D       ○
 ZOTAC GF9300-A-E ____ HDMI DVI-I    ○
 EVGA 113-YW-E115-TR _ HDMI DVI-D     ×
104Socket774:2009/03/24(火) 22:39:42 ID:k+CL9Nw7
780Gはいいね。エセCFしたくなっちゃうのが難点。
結局HD3450がささってる。G35も使ってるけどやっぱ
780Gのがいいよ。G35のほうはオンボをクビにして
GTX260さしちゃった。
105Socket774:2009/03/25(水) 11:17:24 ID:nxEG1FAL
>>86 の環境でコマ落ちしまくるのはOSがWin7でドライバが(OSもか)βだからじゃないの?
それとも >>83の書き込みからするとシングルとデュアルコアの違いなのか
>>83の環境でBIOSでシングル設定にすると 50%x2で負荷が100%行くとか)
激安AthlonX2マシン検討中の身としては気になるな
106Socket774:2009/03/25(水) 18:15:10 ID:o3Y0Kr+V
>>105
1080pでもh264とtsだと負荷違うし色々な要素あるからなんともいえないけど
デュアルコアの恩恵うけてるんだろうね
107Socket774:2009/03/25(水) 20:35:25 ID:wL5G6tN6
Intel Shows Interest to Graphics Performance Improvements on Its Built-In Graphics Core
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51332812.html
108Socket774:2009/03/27(金) 22:53:24 ID:bQREVEY+
最近youtubeにHDが増えた
radeon9600じゃ中には辛いのもある
まあそんなに見ないからいいけど
109Socket774:2009/03/27(金) 23:42:29 ID:xWKjO78p
GPU関係なくね
110Socket774:2009/03/28(土) 03:25:25 ID:pUcGYpS7
自作板ですらようつべやニコにマルチコア系であーだとかGPUであーだとか湧き出すほど今の自作ってカスでもできるって良い見本だよな
そりゃ数字だけのベンチ至上主義になるよなw
111Socket774:2009/03/28(土) 06:38:40 ID:3MmErHR2
108 :Socket774 :2009/03/27(金) 22:53:24 ID:bQREVEY+
最近youtubeにHDが増えた
radeon9600じゃ中には辛いのもある
まあそんなに見ないからいいけど
112Socket774:2009/03/28(土) 07:34:38 ID:fzlYfnZ6
CPUの負担をGPUでカバーできる技術があるんだから、グラボの負担をオンボチップで多少でもカバー出来ないのかね?
結局はいつもグラボを載せるんだけど、単にオンボグラを殺してしまうのがいつも勿体無いと思って。

そう思った事無いか?
113Socket774:2009/03/28(土) 07:38:01 ID:Kn5yyTgb
>>112
あるじゃん、780G/790GXの雑種十字砲火
そして効果は知っての通り。
114Socket774:2009/03/28(土) 07:38:02 ID:DrzBPjmB
無い
115Socket774:2009/03/28(土) 10:30:01 ID:aab5M9oD
>>108
youtube
ゆう遊空間池袋に有った、NEC Mateと
690Gを比べると、Mateの画質が優れていた
116Socket774:2009/03/28(土) 11:05:17 ID:4LbGCdYh
それはディスプレイの差では
117Socket774:2009/03/28(土) 11:46:48 ID:PFEUhXPH
ネット動画共有サイトってFLVばかりじゃねーの?
グラボあんま関係ないよーな
118Socket774:2009/03/28(土) 18:39:56 ID:jP+FB0KM
780GとG31ってようつべのHDちゃんと見られるんかい?
119Socket774:2009/03/28(土) 19:14:41 ID:PFQ3Aoon
CPUだっつーの
120Socket774:2009/03/28(土) 21:55:44 ID:V6KgCKiS
>>118
780Gを使っているがようつべやゲーム関連のHD動画で問題が起きたことはないよ。
121Socket774:2009/03/28(土) 22:46:43 ID:V6KgCKiS
>>118
ちょいと確認してみた。

780G 
Athlon X2 5000+
メモリ 2G
WindowsXP HOME SP3


wipeout HD 1080P mp4
CPU使用率 65〜78% (タスクマネージャーで確認)
FPS 60 (FRAPSで計測)

FinalFantasyXIII Trailer 1080p mp4
CPU使用率 50〜65% (タスクマネージャーで確認)
FPS 60 (FRAPSで計測)

こんな感じだよ。
122Socket774:2009/03/28(土) 22:54:31 ID:VGOF1xR6
youtubeのワイド画面HDがいつも固まる
俺だけかな?http://www.youtube.com/watch?v=wuQKuw3Y73U&feature=related
123Socket774:2009/03/28(土) 22:55:19 ID:VGOF1xR6
訂正
固まるじゃなくて再生出来ない ずっとクルクル回ってる
124Socket774:2009/03/28(土) 22:58:27 ID:moje8Kf8
>>123
ちょこっと再生の時間ずらして、再生ボタン押したら
動くようになったよ。
125Socket774:2009/03/28(土) 22:59:58 ID:GX8eALtC
うちもそうしたら何とか動いてるな。>GMA950
126Socket774:2009/03/28(土) 23:07:32 ID:moje8Kf8
E8400・G31 でCPU使用率約20%(XP SP3)
ちょっとカクカクしてる感じがしないでもない…
でも動画綺麗ですね〜

DVD とかだと、vga card の有り難さがよくわかるのかな…
127122:2009/03/28(土) 23:12:55 ID:VGOF1xR6
ちょこ動かしいつも試すけど再生出来ず
ワイドHDだけはどうやっても見れず
128122:2009/03/28(土) 23:15:33 ID:VGOF1xR6
何回もしつこくやってたら動いた
けどカクカクな上に音が聞こえない
129118:2009/03/28(土) 23:29:18 ID:jP+FB0KM
きびしいのー
先のこと考えたら実用的かどうかは微妙だな
まあでもHD見たけりゃカード刺せってことでいいからな
130Socket774:2009/03/28(土) 23:36:22 ID:eV6CkXf7
オンボ(GeForce9400)で無負荷だが・・・
>>119も言ってるけどGPU使ってないんじゃね?
131Socket774:2009/03/29(日) 00:00:57 ID:Jz1Hflwl
>>122

780G 
Athlon X2 5400+(3.0GへOC)
メモリ 2G
WindowsXP HOME SP3

この構成でCPU使用率20l前後
普通に見られる
132Socket774:2009/03/29(日) 00:02:37 ID:Jz1Hflwl
ぬるぬるに動くけど音はしないな
133Socket774:2009/03/29(日) 02:54:38 ID:/2QPKsA9
オンボードVGAでデュアルディスプレイできるようになってるMBってあるの?
134Socket774:2009/03/29(日) 03:20:01 ID:TkHb6OKv
できないやつのほうが少ないんじゃね
135Socket774:2009/03/29(日) 03:27:05 ID:4aMBGnyg
8400GSとGPUは糞だがYoutubeのHDでもたついたことないぞ。
GPUのせいだけではないと思われ。もちろんそれもあるだろうが。
136Socket774:2009/03/29(日) 03:44:29 ID:TkHb6OKv
http://d.hatena.ne.jp/NyaRuRu/20080701/p1

>Web ブラウザや Flash は,Windows Vista 登場以前から,クライアント領域全体のイメージをソフトウェアで描画していました.
>描画処理は CPU - メインメモリ間で完結しており,当然ながらグラフィックス性能は CPU クロックに比例します
>VRAM 転送が発生するのは,クライアント領域の内容が完成し,実際に画面に表示する最後の部分だけです.

だそうだが
137121:2009/03/29(日) 03:49:59 ID:k2cfq2v9
>>129
とりあえず無料のオンラインゲームや動画再生では問題ないから満足してるよ。

それに早ければ年内か遅くても数年後にアメリカで始まるCrisisのような重いゲームでも
高性能なグラボが不用となる新サービスが日本でも始まればオンボでも十分になるしね。


ゲームの未来を変えるかもしれない革命的技術「OnLive」が,GDC会場で作動中!

デモ用に用意されていたゲームも,「Crysis Warhead」や「F.E.A.R.2: Project Origin」「Prince of Persia」,
そして「Company of Heroes: Opposing Front」や「Mirror's Edge」など,グラフィックスに比重が置かれたタイトルが多かったのだが,
それらがビジネス向けのDell製ノートPCやMac Book Airなどで難なく稼働していた。
 しかもクライアント側で必要なのは,1MBほどのブラウザ・プラグインをダウンロードすることだけ。
これで,420pもしくは720pの解像度のあるモニターに,ゲームを出力できるようになるのだ。
http://www.4gamer.net/games/027/G002744/20090326065/
138Socket774:2009/03/29(日) 12:57:15 ID:tZ7GW4XA
> 60fpsで作動していると説明されたが,実際にはそれよりは遅く感じられた
リアルタイム性を維持するには往復通信時間+鯖側処理時間を30msec程度におさえなきゃいかん
実質的にping値が数msecの距離に住んでないとダメだろ

最大同時接続ユーザー数を考慮したシステム設計を考えると
サーバーサイドのコストもバカにならないと思われ
139122:2009/03/29(日) 19:38:58 ID:loldR21a
ヌルヌル動いて見れるんだ
ということは俺のradeon9550よりオンボの方が上?
つか音は最初から無かったのね
でも試しにブラウザをGoogle Chromeに変えたら普通に見れるようになった
でも最初の再生引っかかりみたいのは変わらないけど

ついでにあのyoutubeでのゲームを紹介
「Defense Grid」 エイリアンがエネルギーを盗みに来るのを塔と立てて阻止する
適当に塔を建てるだけで遊べるから気軽な箱ゲーRTS&スペックテストにどうぞ

体験版http://store.steampowered.com/app/18500/
日本語wikihttp://www23.atwiki.jp/defense_grid/
140122:2009/03/29(日) 19:46:57 ID:loldR21a
体験版とこ英文でわかり辛そうだから4gamerにしとく
http://www.4gamer.net/games/066/G006688/20090116053/
141Socket774:2009/03/30(月) 23:39:41 ID:eEabcnDn
GeForce(R)9100ってどうなの?
142Socket774:2009/03/31(火) 08:54:31 ID:tCbPia/Y
オンボ全般にVRAMはメイン仕様なのかな?
143Socket774:2009/03/31(火) 20:50:38 ID:e6nG5gaj
>GeForce 9100は、NVIDIAから久しぶりにリリースされたグラフィック統合
>型のチップセットですが、詳細は全く不明。というか、昔からNVIDIAは
>グラフィック統合型のチップセットに関しての情報はほとんど非公開なので、
>仕様はもとよりパフォーマンスについても確かなことが全く分かりません。
>型番から推測すれば、ノートPC用のチップセットであるGeForce 9100Mが
>ベースになっているんだろうな、ということぐらいは分かりますが、
>そもそも9100Mも謎が多いチップセットなので、結局よく分からず。


つづく
144Socket774:2009/03/31(火) 20:55:43 ID:e6nG5gaj
くそっ スペックのAA探したけど、丁度いいのがなかった。

つまんね。


9100M

SP数8基、メモリバス幅128bit、サポート:PVHD、DirectX10、2560 x 1600
145Socket774:2009/03/31(火) 21:40:22 ID:pOHA92xK
9100M G、9300はVALUESTAR Nに搭載されてるからそっちで聞いた方が少し聞けるかも
Nを選択する自作erはあまりオランだろうが
146Socket774:2009/03/31(火) 21:58:12 ID:ib+cgvw+
>>133
GA-EG45M-UD2Hは出来るよ。
HDMIでテレビに繋いで拡張デスクトップにしてテレビ側を1920*1080に設定する。
そして再生ソフトをテレビ側にドラッグしてから全画面表示にすると、
テレビで全画面再生しつつ、PCモニタ側ではシングル設定と同様に使える。
147Socket774:2009/04/01(水) 00:17:44 ID:waagZ7Y4
音させは竹刀ぞ
148Socket774:2009/04/01(水) 13:31:04 ID:nE2uXshZ
>>95
亀レスだけど、似たようなスペックでWipeout試して見たが普通に60FPS出たぞ。
WMP+ffdshowMTな。CPU負担見る限りX2なら2.2GHzくらいあればギリギリ見れそう
149Socket774:2009/04/02(木) 16:27:38 ID:dSIJPe+Q
>>128
それ、マシンスペック以前に回線速度がたりてねぇんじゃね?
150Socket774:2009/04/02(木) 16:33:44 ID:BFCJF78s
どっちも足りてないと思う。
151Socket774:2009/04/02(木) 19:54:39 ID:xtdUkQrQ
>>149
電力系ISP FTTH100M
関東では一番早いベンチをはじき出すISP

スペックもあるかもしれないが、youtubeの不具合があるかもしれない
152Socket774:2009/04/03(金) 00:30:43 ID:VGA+6SKi
   /⌒ヽ
  / ´_ゝ`)すいません、ちょっと通りますよ・・・
  |    /
  | /| |  なお、780G(HD3200)使い
  // | |
 U  .U
153Socket774:2009/04/03(金) 05:50:00 ID:Ob+Tubc7
>>151
取り敢えず、craving explorerとかで
ファイルをDLしてから再生してみりゃええんじゃない?

ちなみに、940BE(@3.40GHz)+790GXで、

Total 20%前後
一番負荷の高いコア 35〜48%
他のコア 〜10%
クロック周波数 1.80GHz

までしかあがらんかった。
154Socket774:2009/04/03(金) 11:54:46 ID:rW7evGVX
多くを求めなければ最強さね。
イタズラするのには制約つくけど。
155Socket774:2009/04/03(金) 21:17:22 ID:s0kEww+e
4650買ったけどオーバースペックすぎた
おれにはオンボで十分だったんや
けどHD3xxx系のオン簿ってAvivoにシャープネスの設定とかある?
156Socket774:2009/04/04(土) 01:29:46 ID:vrAcg5+A
>>155
すぐに売り払ってオンボに戻せ
電気代の無駄
157Socket774:2009/04/04(土) 08:22:05 ID:qManX10L
電気代は大して変わらんがグラボのファンが静音といえど微妙に聞こえるし
すぐ下にキャプチャボード、すぐ上にノースがあってグラボのせいでどっちも熱くなってやばい
あと無駄に共有システムメモリとられる
158業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2009/04/04(土) 11:34:57 ID:EYpvsn2P
 |  | ∧
 |_|Д゚) 4650ならファンレスなんじゃないかねぇ。
 |文|⊂)  
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
159Socket774:2009/04/04(土) 11:38:02 ID:y1g6R3bH
今更だけどE8400&GA-G31M-S2Lで格安自作機組んだよ。
3Dゲームはやらないし、フォトショでレタッチする程度だからこれで十分満足。
でもこのママンVGAチップが結構熱くなるね。
160Socket774 :2009/04/04(土) 17:47:55 ID:AMEjqgsi
G31でオレも組もうかな、でもDVI付きのG41かG45か!

G31.41.45だとビデオ性能結構違う?
161Socket774 :2009/04/04(土) 17:58:41 ID:AMEjqgsi
http://mizushima.ne.jp/topic/GPU-benchmark/

ここで見ると1.7倍くらい??
162Socket774:2009/04/04(土) 20:37:08 ID:ghwqrunW
ビデオ性能を気にするなら、
再生支援の付いてる現行のオンボードVGAにしておいた方がいいと思うよ
旧世代のものを買ったらほぼ確実に後で悶々とすることになるから
163Socket774:2009/04/04(土) 21:44:57 ID:qManX10L
再生支援よりLFB重視のほうがいい気がする
再生支援なんてあんまつかえないし
164Socket774:2009/04/04(土) 21:46:00 ID:yXxABUov
690Gだけどそろそろ780Gにでも乗り換えたいお…
最近?のゲームがキツイ
165Socket774:2009/04/04(土) 21:55:16 ID:fl6fQqlo
そこまでしたオンボを使うものなのか? なぁ
166Socket774:2009/04/04(土) 22:47:28 ID:XZfhi8nm
だよなぁ
普通に4350でも買えばいいのに
167Socket774:2009/04/04(土) 23:04:10 ID:rUMoJ867
テレビ録画用のパソコンをオンボードVGAのマザーで1台組もうと思ってます。
HDMI付いててテレビにより綺麗な映像を出力できるマザーってどれですか?
ご教授ください。
168Socket774:2009/04/04(土) 23:09:31 ID:qManX10L
必要ないのにビデオカード買わんほうがいい
後悔する
169Socket774:2009/04/04(土) 23:43:46 ID:OQW9+p8h
9400のオンボにするか‥
G31+HD3450にするか‥
悩む‥
170Socket774:2009/04/04(土) 23:49:02 ID:idSz+T1b
>>169
男は黙って、オンボ
171Socket774:2009/04/04(土) 23:54:57 ID:LVKgXh7T
オンボとかOSチューニングに慣れると普通の世界には戻ってこれなくなるよな
172Socket774:2009/04/05(日) 00:09:59 ID:ZZE5FN6i
>>169
9400オンボードが、もうちょっと安くなると
有り難いんですけどね…
173Socket774:2009/04/05(日) 00:57:44 ID:5d05ofFr
たかだか4〜5千円ぐらいの差額なんざドーンと払っちまえよw
本当にド貧乏なら、そもそも趣味で一万前後の買い物自体キツいはずだし
174Socket774:2009/04/05(日) 01:10:43 ID:M12iN+BB
G31のTDPが15Wで
http://www.intel.com/Assets/PDF/designguide/317497.pdf

G41のTDPが25Wなんだけど
http://www.intel.com/Assets/PDF/designguide/319972.pdf

G41の方が低発熱って本当?
175Socket774:2009/04/05(日) 01:34:56 ID:PgDLVuHU
>>172
7100もあるぞ。メモリがシングルだけど。
176Socket774:2009/04/05(日) 02:58:46 ID:N9vOTFGm
8300ショボイなぁ・・・・
大昔のQ3ベースのQuakeliveすらフルフレーム(125)でない
177Socket774:2009/04/05(日) 03:33:38 ID:M1ay3VrJ
今のカードはDX7/8固有の機能はエミュだったリするからな。
178Socket774:2009/04/05(日) 03:46:26 ID:9Awwfvv5
うむ
179Socket774:2009/04/05(日) 05:39:33 ID:RYDBdMve
>>169
こないだまでG35+3450、今は9400オンボ。
消費電力が気になってオンボにした。
180Socket774:2009/04/05(日) 11:11:45 ID:aA3FQgFk
ドスパラ製品レビュー
Phenomと780Gは本当に3D性能が高い?

・FinalFantasyBenchmark3(High)
Phenom9750 & 780G       :4468
Athlon64 X2 5600 &780G     :3907
Q6600 & G31            :3139
Q6600 & 8400GS         :5432
E6550 & 8400GS         :5434

・3DMark06(解像度1280×1024、Select Tests=SelectALL)
Phenom9750 & 780G       :1513
Athlon64 X2 5600 & 780G    :1222
Q6600 & G31            :完走せず
Q6600 & 8400GS          :1496
E6550 & 8400GS          :1416

ttp://review.dospara.co.jp/archives/51350834.html

ドスパラ製品レビュー
PhenomUとオンボードVGA計測

3DMark06
PhenomUX4 940&790GX 1847
Phenom X4 9750&790GX 1812

FFbench
PhenomUX4 940&790GX 5457
Phenom X4 9750&790GX 4814

ttp://review.dospara.co.jp/archives/51571978.html

製品を売るためのショップのレビューだけど参考までに…
181Socket774:2009/04/06(月) 00:27:30 ID:Tsbn82cv
>>160
G33のオンボでアナログRGBで繋ぐと字が滲む
1日も見てられない
速攻VGAカード買った
淫ьsね





ニューワールドオーダー繋がりで
淫рニn目はグル
182Socket774:2009/04/06(月) 01:02:20 ID:ukcxTB4n
Phenom X4 9350e + 790G
Core 2 Duo E8400 + GeForce9400
どっちが幸せになれると思いますか?
183Socket774:2009/04/06(月) 01:09:39 ID:VRfpIB6I
Phenom X3 8450 + 780G
Core 2 Duo E6750 + G33 + HD3450

を持ってる俺からすると前者
184Socket774:2009/04/06(月) 07:59:47 ID:BBycvbV0
俺も前者
へのむと790Gの組み合わせなら9400オンボと比較しても大差ないどころかむしろ上?だろうし
なにより安いw
185Socket774:2009/04/06(月) 09:14:30 ID:iwWE8h/5
XPなら9400
186Socket774:2009/04/06(月) 09:26:49 ID:A7prSCVq
前者
俺も780GとphenomだけどXPでもサクサク快適だよ
うまく買えば実質五万台でこの性能が手に入る
九十九のアウトレットはおいしかった
187Socket774:2009/04/06(月) 09:36:28 ID:3qeFgTWj
XPなんかSenp2800+でも快適だが?
188Socket774:2009/04/06(月) 10:08:33 ID:7+/UPYDI
9350eはアイドル時の電力あんま下がらないからだめだ
189Socket774:2009/04/06(月) 10:52:19 ID:aTXY7xzI
http://www.dosv.jp/feature/0904/04.htm
http://www.dosv.jp/feature/0904/img/pop/033.gif


今更な質問なんだけど
intel用のGF9x00とAMD用のGF8x00て
全く別物なの?
190Socket774:2009/04/06(月) 10:58:28 ID:pVPYm92A
3DMark06 1024×768

Intel G45  1434 ※オンボ(CPU依存)

NVIDIA
9300 M 2391 ※オンボ(CPU依存)
9400 M 2553 ※オンボ(CPU依存)
8600 GT 5839
9400 GT 4267
9500 GT(GDDR2) 7441
9500 GT(DDR2)  5751

AMD
HD 3200(780G)  2138 ※LFB無しオンボ(CPU依存)
HD 3300(790GX) 2474 ※LFB無しオンボ(CPU依存)
HD 3450 2371
HD 3450 & 780G 3816
HD 3450 & 790GX 4138
HD 4550 4641

4亀のレビューを漁ってみた。
CPU・MB・OSが異なる場合があるので要注意
191Socket774:2009/04/06(月) 11:51:43 ID:T9VaLQef
>>190
LFB無しの値なんか意味ないだろ。
192Socket774:2009/04/06(月) 14:50:30 ID:FHNPGWPh
いやいや、LFB無しのマザーだから参考になる。
同じチップで雑誌のベンチより低すぎて変だなあと思ったんだが
CPUの性能やマザーボードのLFB有りと無しで変わるんだな。
193Socket774:2009/04/06(月) 14:55:33 ID:9IYK8DDr
>>192
3DMark06はCPUスコアの項目もあるから
総合スコアはCPUも書いてないと参考にならない

やっぱCPUの影響ほぼ受けないゆめりあベンチが単純に比較しやすいね
194Socket774:2009/04/06(月) 15:07:10 ID:FHNPGWPh
>>193
そうなんだ、ありがとう参考にさせてもらうよ。
195Socket774:2009/04/06(月) 16:56:35 ID:pVPYm92A
3DMark06 1024×768 共通 メモリ:2GB OS:32bit版Windows Vista Ultimate 

Intel G45 Core2Duo E8500(3.16GHz) 1434 ※オンボ(CPU依存)

NVIDIA
9300 M Core2Duo E8500(3.16GHz)  2391 ※オンボ(CPU依存)
9400 M Core2Duo E8500(3.16GHz)  2553 ※オンボ(CPU依存)
8600 GT Core2Duo E8500(3.16GHz)  5839
9400 GT                4267
9500 GT(GDDR2) Core2Duo E8500(3.16GHz)  7441
9500 GT(DDR2)  Core2Duo E8500(3.16GHz)  5751

AMD
HD 3200(780G) Phenom X4 9950(2.6GHz) 2138 ※LFB無しオンボ(CPU依存)
HD 3200(780G) Phenom X4 9950(2.6GHz) 2770 ※LFB有り
HD 3300(790GX) Phenom X4 9950      2474 ※LFB無しオンボ(CPU依存)
HD 3300(790GX) Phenom X4 9950      2278 ※LFB有り
HD 3450    Phenom X4 9950      2371
HD 3450 & 780G Phenom X4 9950      3816
HD 3450 & 790GX Phenom X4 9950     4138
HD 4550     Phenom X4 9950     4641
HD 3450 Core2Duo E8500(3.16GHz) 2405

4亀のレビューを漁ってみた。
CPU・メモリ・OSのデータも拾いなおしてみた。
9400GTのはどこだったか…
196195:2009/04/06(月) 16:58:52 ID:pVPYm92A
訂正
×
HD 3200(780G) Phenom X4 9950(2.6GHz) 2138 ※LFB無しオンボ(CPU依存)
HD 3200(780G) Phenom X4 9950(2.6GHz) 2770 ※LFB有り
HD 3300(790GX) Phenom X4 9950      2474 ※LFB無しオンボ(CPU依存)
HD 3300(790GX) Phenom X4 9950      2278 ※LFB有り


HD 3200(780G) Phenom X4 9950(2.6GHz) 2138 ※LFB無しオンボ(CPU依存)
HD 3200(780G) Phenom X4 9950(2.6GHz) 2278 ※LFB有り
HD 3300(790GX) Phenom X4 9950      2474 ※LFB無しオンボ(CPU依存)
HD 3300(790GX) Phenom X4 9950      2770 ※LFB有り
197Socket774:2009/04/06(月) 17:24:09 ID:3jPSG8fy
3Dmarkでのトータルスコア?
nvidiaは2コア、790とかの方は4コアでそれなんだね

Q9550+9400と、X4 9950+790GX(LFB)の比較がみたいなぁ
198Socket774:2009/04/06(月) 18:45:28 ID:qoaNQXgk
780G+7750BEとGF9400+E5300との比較揉みたい。
199Socket774:2009/04/06(月) 18:46:12 ID:0kBPSUIF
( ゚∀゚)o彡°おっぱい!おっぱい!
200Socket774:2009/04/06(月) 21:04:52 ID:KQqb/5ww
おまえほんとつまんない奴だな。
201182:2009/04/06(月) 21:48:11 ID:ukcxTB4n
ID:pVPYm92Aはネ申..._〆(゚▽゚*)
貴重なまとめをどうもありがとう

Phenom X4 9350e + 790G microATX Mother は20k
Core 2 Duo E8400 + GeForce9400 microATX Motherは30k
あとはコストパフォーマンスの問題かな
202Socket774:2009/04/06(月) 22:57:12 ID:MVxMiH7u
金無い
8450e 790G メモリ4G買って 478 DDR AGPを卒業したい

電源400wでたりるかな そんな話は別でするか
203195:2009/04/06(月) 22:59:01 ID:pVPYm92A
Core2Duo E8500(3.16GHz)とPhenom X4 9950(2.6GHz)のCPUの違いによる影響の差は
HD 3450のPhenom X4 9950(2.6GHz) 2371とCore2Duo E8500(3.16GHz) 2405の部分から推測してくれ。

オンボの場合にAMDはCPUとオンボがセットのような形でレビューされることが多く
Intel CPUと780Gや790GXが組み合わせられないことからオンボでの比較できるレビューは見つけられなかった。
CPU性能から考えるとIntelがAMDよりも一枚上手だし無難なのだがGeForce9400との組合せはコストパフォーマンスが下がり
GeForce9400マザーを選ぶのならG31マザーと5000円ぐらいのGeForce9500GTのほうが安いという問題もある。
また、Phenom X4は期待通りの性能が出ずにPhenomU X4が発売された経緯があるし、
Athlon X2と780Gや790GXの組合せはいまいちグラフィック性能が上がらない問題もある。
色々なサイトのレビューを読み返して面白かったのは省エネタイプのAMDのCPUと780GとHD3450の組合せ
780GとHD3450とでHybrid Graphicsを組むとHD3450単体の1,5倍ほどの3D性能となり
780GがHD3450の負荷を分散するのでHD3450単体の時よりも多少ながらも全体の消費電力が下がるという記事だった。



204Socket774:2009/04/06(月) 23:38:13 ID:hA1sT1FY
今頃、去年あたりの4亀の記事持ってこられてもなあ
205Socket774:2009/04/07(火) 01:02:07 ID:NRE14quU
> GeForce9400マザーを選ぶのならG31マザーと5000円ぐらいのGeForce9500GTのほうが安いという問題もある。
> 780GとHD3450とでHybrid Graphicsを組むとHD3450単体の1,5倍ほどの3D性能となり
スレタイ嫁


















情報には感謝<(_ _)>
206Socket774:2009/04/07(火) 09:34:18 ID:56NT6+W9
オンボに性能求めてる奴ってなんなの?
いくらでも拡張できる部分なのに
用途がしょぼいから低消費電力とか求めてるならわかるけど
3D性能とかもとめてナニがしたいのかわからん
207Socket774:2009/04/07(火) 09:36:10 ID:TNQI4KRG
露店用サブPCです
208Socket774:2009/04/07(火) 11:26:13 ID:WIuUYMNF
>>206
日本語不自由な蛆虫は死ねよ
209Socket774:2009/04/07(火) 12:02:15 ID:56NT6+W9
で、なんなの?
聞き方悪いかもしれんがオンボスレで散々話し合ってるなら
なにか理由があるのかと思ったんだけど
210Socket774:2009/04/07(火) 12:37:24 ID:mzx1Nb+U
>>202

65WならP4やソケA時代と変わらないでしょ。
俺なんてP4時代の330Wデル電源だぜ。
20ピン電源でも24ピンマザーにそのまま刺して使えるし。
マザーとメモリとCPU以外買うものない。
211Socket774:2009/04/07(火) 13:39:44 ID:sPRBYI2e
>>209

”性能が1番良いモノを知ろうとする”ことがそんなに不思議かい?
212Socket774:2009/04/07(火) 14:01:02 ID:+Eyi9AGQ
オンボに性能求めてるから発達してるんだろうがw
213Socket774:2009/04/07(火) 14:06:50 ID:DYJ0+MD6
お前らさんざんオンボードビデオのベンチ取っても結局ゲーム用PCではビデオカード挿して使ってるんだろ?
214Socket774:2009/04/07(火) 14:12:02 ID:TNQI4KRG
露店放置するだけのPCにグラボ挿すのはいろいろもったいないじゃない
215Socket774:2009/04/07(火) 14:16:00 ID:aG29Uh0v
オンボで性能あるAMD使おうとしたらCPU消費電力高くなるしなぁ
ちょうどいいのを探すのが難しいよね
216業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2009/04/07(火) 16:43:21 ID:j8TTXLLo
 |  | ∧
 |_|Д゚) C2D+GFという選択肢もあるじゃまいか。
 |文|⊂)   720BEが思ったより発熱少なくておりはAMDでも不満無いけど
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
217Socket774:2009/04/07(火) 19:41:19 ID:8RnizXhu
>>213
ゲームを止める方を選ぶよ。
218Socket774:2009/04/07(火) 19:43:55 ID:ShtZ9GdJ
300w phenomII 940 3ghzオンボhd3300だけど快適ですよ

220wでもゲーム問題なく動いてます
219Socket774:2009/04/07(火) 21:42:29 ID:toezBn3U
オンボって単体グラボでいえばどれくらいのレベルまで進化してるんですか?
220Socket774:2009/04/07(火) 22:04:53 ID:qHPWO4nf
煽り抜きにしてもググれば分かる
221Socket774:2009/04/07(火) 22:20:25 ID:xj6Vwr3y
Intel、GM45(GMA 4500)とMCP79のベンチ等比較資料
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51336883.html
222Socket774:2009/04/07(火) 22:46:02 ID:uyzp8cTn
もうお前らが性能良いオンボ作れよ
223Socket774:2009/04/07(火) 22:52:48 ID:IVNE5KQ5
G31にグラボつけた方が良いって意見あるけど、
メモリ4Gまで、AHCI とか使えない、PCIe2.0使えないって
事考えたら、G45とか9400の方が良いんじゃないかって
思うんですが、どんなもんでしょうか…

いや、私自身G31使ってるんですが、もうちょっと良いものを
選べば良かったかなぁ、って少し後悔してます…
224Socket774:2009/04/07(火) 22:59:56 ID:k/qF5QHX
金がない時に急にグラボが死んで困ったことがあるから
ある程度のことはできるオンボ搭載のMBを選ぶようにしている。

>>219
3,000〜5,000円ぐらいで売られてるHD3450やGeForce8400GSやGeForce9400GT程度
225Socket774:2009/04/07(火) 23:37:20 ID:nTrzudyK
9400GTは超えてないぞ
226Socket774:2009/04/08(水) 01:49:08 ID:bq+OpqRh
>218
ナカーマ
最近、2500+ + ラデ9600XTからPheII720 + 790GX(ラデHD3300)に換えたら、
PSOやら闘神都市IIIやらで性能向上を実感した。
往事のミドルレンジよりは今のオンボの方が確実に上ってことだな。

ウェブ巡回や画像ビューワのスクロールが遅くなったりもしてないし、快適快適。

速度が気になったら、あとでゲフォ9600か9800あたりの追加しようと思ってたけど、どうでも良くなったわ。

>224
AMDやNVIDIAのオンボはそうだけど、Intelのオンボはもっと下だよな。
227Socket774:2009/04/08(水) 09:50:43 ID:NBqdqDst
オンボのほうが安定するとかいうのはホントですか?
228Socket774:2009/04/08(水) 13:07:54 ID:KRNDiTMF
まああとからカード挿したりドライバ入れたりするほど安定性は落ちるよな
229Socket774:2009/04/08(水) 13:18:55 ID:ZHvdi/zI
690Gだがグラボ刺したらたしかに不安定になった
230Socket774:2009/04/08(水) 13:25:31 ID:IvISc8RC
グラボ刺したらOS入れなおせ
231Socket774:2009/04/08(水) 18:15:18 ID:BB7QO1cZ
780Gにしたら2Dが遅くなった。
232Socket774:2009/04/08(水) 19:30:12 ID:boVEoI4o
X800ってもうオンボ以下ですか?
233Socket774:2009/04/08(水) 20:54:45 ID:qHZKj7p+
ギリギリオンボよりは性能あるんじゃない?
再生支援とかで総合的な意味だとオンボ以下だろうけど。
234Socket774:2009/04/08(水) 22:41:59 ID:1skcQGrx
オンボードグラフィックをオーバークロックするツールとかある?
235Socket774:2009/04/08(水) 23:36:25 ID:gkGXzi75
BIOSでいじくれる製品が多数だと思うけど
236Socket774:2009/04/08(水) 23:43:23 ID:WCqi6afj
>>227
intelはグラフィックドライバが悪いから安定してないよ。
GA-EG45M-UD2HはUSBとHDMIに問題があるし。
オンボと安定は無関係だと思う。
237Socket774:2009/04/09(木) 06:39:27 ID:EteC40TM
オンボのOCだけはやめとけ
ぶっこわれるぞ
238Socket774:2009/04/10(金) 15:40:05 ID:cF3hbK1l
780Gいいね
最初はG33と変わらない気がしてガッカリしたけど
使い込んでいくと良さがわかってくる
でもCPUがなー・・・
239Socket774:2009/04/10(金) 17:02:02 ID:i4RBoE7E
へのむ2乗せたらええやないか
240Socket774:2009/04/10(金) 18:56:47 ID:x8A+H13W
6月まで我慢してRegorをのせな
241Socket774:2009/04/11(土) 05:29:17 ID:lUSn+6r4
ハイブリットなんたらって言うの標準仕様に成ってほしいな
242Socket774:2009/04/11(土) 17:48:30 ID:56y9110K
GeForce 9100 チップセットのマシン使ってるけど買うのが早すぎたかも
実質 Windows Vista(XPも?)でしか使えないじゃないか('A`)
243Socket774:2009/04/11(土) 18:09:03 ID:Yvz0uasi
Vista使えばいいだけじゃね?
244Socket774:2009/04/11(土) 19:08:26 ID:/kCDwlI4
Aprire Revoに乗るのはどーなのよ。
245Socket774:2009/04/11(土) 19:16:38 ID:SuuJd7xY
G31と780と迷ったけど780にして良かった
軽いのは動く
246Socket774:2009/04/11(土) 23:56:26 ID:Yi5R4SXj
9100オンボつったら日本HPのか?
247Socket774:2009/04/12(日) 13:45:58 ID:UCPEhUT+
P5N7A-EM
GA-E7AUM-UD2H

こんなの出るの?
MCP7A スレに出てた。
248Socket774:2009/04/12(日) 16:14:16 ID:vEC+KGXL
でたらイイなーって話
249Socket774:2009/04/12(日) 18:00:46 ID:z7syDRTw
とんとん
そういう事でしたか…

DS2HとUD2Hって何が違うんだろう?
250Socket774:2009/04/12(日) 19:01:52 ID:vEC+KGXL
>>U  :2oz copper PCB design
>>D  :All Solid capactor design
251Socket774:2009/04/14(火) 17:58:12 ID:yBv9y1ue
流れとは全然関係ない話だが
S3 UniChromeProをアナログ液晶で使ってて、
画質が悪くて目が疲れるなあ・・・と思ってたところ、
たまたまケーブルを別のに変えたら劇的に改善された。
こんなこともあるんだな。
252業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2009/04/15(水) 09:36:42 ID:Kv7O8Sdj
 |  | ∧
 |_|Д゚) RGBよりDVI+アダプタでRGB接続の方がマシって話はよくある。
 |文|⊂)  
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
253Socket774:2009/04/15(水) 09:39:23 ID:j0ITwVl/
池沼
254Socket774:2009/04/15(水) 17:55:21 ID:Mg3Qeykb
オンボードノートのまとめとかないかな
255Socket774:2009/04/15(水) 20:13:34 ID:Bc+wHYgm
nVIDIAやATiのオンボVGAってFSAAとかAFとかの設定できるん?
GMAは全く項目がなかった。
256Socket774:2009/04/15(水) 21:21:28 ID:lf3L6Nuo
NVIDIAのママンとグラボ組み合わせて負荷かかる時だけグラボ動かして消費電力削減する機能ってあったよな?
257Socket774:2009/04/15(水) 21:25:42 ID:kR7HeMSR
HybridSLIだよ
258Socket774:2009/04/15(水) 21:58:24 ID:HvymzTFT
なんかまともなんでちゃったから活気がないね。
HD動画再生できちゃったので当分オンボの性能アップはなさそうだ
259Socket774:2009/04/15(水) 22:35:35 ID:27VF0csi
だなぁ・・
おれもQ9550とGF9300、E5200とDQ45CBでもう十分だ・・
だけど再生支援なんてCPUパワーで平気くさいし、
GF9300かわずにDQ45CBもう一枚にすればよかった
260Socket774:2009/04/16(木) 00:25:04 ID:23yxIYcg
E8xxxとかあればVGAの再生支援なんてイラネって思ってたんだが
今日G33からGF9300に変えたら例のwipeoutHDがCPU負荷3%とかに超下がって噴いたw
261Socket774:2009/04/16(木) 00:52:34 ID:Y2pCXmdb
GF9000系、G/Q45、790G/FXでしばらく頭打ちか
262Socket774:2009/04/16(木) 01:46:14 ID:+nQPLQSe
デジタルデュアル、HD動画再生支援、これで充分。
次はどうなる??
内臓チップセットでエンコの手助けとかかな??
263Socket774:2009/04/16(木) 02:01:01 ID:RKqpCVpD
>>262
CUDAで、って事なら既にGeForce9400で実現できてたような
264Socket774:2009/04/16(木) 02:55:10 ID:nl4qtTLR
いやPhenom2クラスのCPU使ってるなら再生支援はいらん
むしろシークおそかったり邪魔になる
265Socket774:2009/04/16(木) 12:53:07 ID:IMQhfPjJ
でっていう
266Socket774:2009/04/16(木) 13:20:06 ID:gUMI+Rlt
エンコ&しながら〜とか、あんまり重くないゲームでルーチンワークしながら〜とか、
CPUに別作業させたいときには使える再生支援
逆にCPUが暇もてあましてるなら、CPUデコードさせた方が画質的には(゚д゚)ウマーだね
267Socket774:2009/04/16(木) 13:28:55 ID:xI5pylDI
>>266
俺にはわからなかったんだけど、CPUデコードのほうが画質いいの?
268Socket774:2009/04/16(木) 13:38:43 ID:gUMI+Rlt
BDは違いわからなかったが、DVDはインタレ処理の面でCPUの方が断然キレイ
あとH264はデコーダにもよるだろうけど、DXVA使うよりCoreAVC(DivXも?)の方がなめらかな印象を受けた
まあ違いがわからないならわからないでいいんだと思う
オレの眼が腐ってる可能性もあるしw
269Socket774:2009/04/16(木) 16:02:26 ID:Q3TyfUml
画質が違うって ・・・デジタル処理なんだからかかる時間は変わっても計算結果は同じだろJK
270Socket774:2009/04/16(木) 16:46:17 ID:r/4HWbUv
お前は何を言ってるんだ
271Socket774:2009/04/16(木) 16:59:11 ID:GWd0TJLh
アルゴリズム違えば結果が違うのがあたりまえだろ。
272Socket774:2009/04/17(金) 09:28:35 ID:zG1DmgAq
>>269
CPUとGPUで同じ処理が動くわけ無いだろ
Larrabeeじゃあるまいに
273Socket774:2009/04/17(金) 10:03:16 ID:1jDIj0l7
690Gドライバ更新打ち切り・・・?
274Socket774:2009/04/17(金) 17:28:03 ID:9oLX4AEU
>>269
整数ならともかく、少数の計算はプロセッサやら方式で変わっちゃうんだよー
これマジだからな
275Socket774:2009/04/17(金) 17:33:12 ID:dEms9aD/
269の人気に嫉妬w
JKとか言ってるあたりに本気さが伺えるww
276Socket774:2009/04/17(金) 17:43:31 ID:J8DyZqgg
>>273
デスクトップの690Gはともかく
Yukonのグラフィックスは出てきた瞬間から旧製品扱いになるんだぜ・・・
277Socket774:2009/04/18(土) 00:38:08 ID:qVE35rlx
>>275
小文字じゃなくて大文字だから「女子高生」の略なんだよきっと
278Socket774:2009/04/18(土) 11:17:33 ID:nBO0lrDV
>>269
脳までデジタルで直結裏山
279Socket774:2009/04/18(土) 12:51:10 ID:bt8NkBCp
>>269
ちみはPenII+Rage|Hollywood Plusの時代からやりなおせ
280Socket774:2009/04/18(土) 20:35:21 ID:8QkBpbFB
聞いてない 誰もそこまで 聞いてない
281Socket774:2009/04/18(土) 22:56:39 ID:RPuCCv8j
TS再生するときは明らかにGPU処理の方が綺麗だったぜ
282Socket774:2009/04/19(日) 21:04:24 ID:6CMghpAS
最新チップセット比較「Intel G45」「AMD 790GX」「AMD 780G」

CrystalMarkの結果は

CPU演算能力 Phenom X4 9750 + 790GX = Phenom X4 9750 + 780G < Core 2 Quad Q6600 + G45
グラフィックス能力 Phenom X4 9750 + 790GX > Phenom X4 9750 + 780G > Core 2 Quad Q6600 + G45

となりました。

GDI 5763(790GX)  5661(780G)  6073(G45)
D2D 3365(790GX)  2801(780G)  1530(G45)
OGL 12611(790GX) 9701(780G)  1835(G45)

ttp://www.coneco.net/special/d065/?wd=google188272&sissr=1

AMD,世界初の40nmプロセス採用GPUをノートPC向けに発表
ドイツ時間2009年3月3日,CeBIT 2009の開幕に合わせる形で,
AMDは40nmプロセス技術で製造される世界初のGPU,「ATI Mobility Radeon HD 4860」「ATI Mobility Radeon HD 4830」を発表した。

ttp://www.4gamer.net/games/071/G007197/20090304003/
283Socket774:2009/04/20(月) 02:12:03 ID:4mgQW2r7
>>282
まーそんな感じでしょ。
てかGF9400の立場は・・・
284Socket774:2009/04/22(水) 01:55:38 ID:3PQLvBgA
LFBってあってもメインメモリと共有しなきゃだめらしいんだけど、
オンボードVGAでメインメモリと共有せずに動作するものってないの?
285Socket774:2009/04/22(水) 02:28:22 ID:mvDtzRQt
>>284
HA06はSideport(LFB)オンリーにできるぞ
実用になるかどうかは知らんけど
286Socket774:2009/04/22(水) 02:31:32 ID:MdAS2jAZ
劇的にメインメモリ消費量が減って
劇的に遅くなるよ^^
287Socket774:2009/04/22(水) 02:34:55 ID:R83elh5a
TA790GX3 A2+使ってるけど、
BIOSの設定メニューで設定する項目としては、
・サイドポートメモリだけ使う
・サイドポート+UMA(容量自動または固定)
・UMAのみ、サイドポートメモリを使わない
を必要に応じて選べるみたいだ。
288Socket774:2009/04/22(水) 03:22:36 ID:v9GB85/f
遅くなるってまじ?
289Socket774:2009/04/22(水) 03:39:58 ID:MdAS2jAZ
690G(UMA)=790GX(LFBのみ)<<<790GX(UMA)<790GX(UMA+LFB)
290Socket774:2009/04/22(水) 03:51:05 ID:v9GB85/f
うそwww
そんな遅くなるのかよwww
LFBってUMAより能力低いのか
291Socket774:2009/04/22(水) 04:27:18 ID:rMYNdisc
>>290
つうか、容量の問題じゃねぇの?
VGAカードのVRAMって、
VRAM兼フレームバッファ兼VGAカード自身のバッファ兼VGAカードのワーク領域だから。
292Socket774:2009/04/22(水) 06:18:17 ID:YWS/M6nG
LFBはメモリバスが16bitだからね。

キャッシュとして使われてるからメインメモリの占有率が下がって、
若干の性能向上に繋がってるのかなと。
293Socket774:2009/04/22(水) 08:25:30 ID:W+F3J1mu
【速報】NVIDIAとAcer、高性能と省スペース、低消費電力を実現した低価格DT「Aspire Revo」を発表
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1240303842/
294Socket774:2009/04/22(水) 12:08:40 ID:/GVJpefF
>>292
16ビットってまじかよ
そりゃあかんわ
295Socket774:2009/04/22(水) 14:09:56 ID:CncOEdBF
GPU-Zでは780Gの場合32bitってなってるけど
296Socket774:2009/04/22(水) 19:16:35 ID:rMYNdisc
>>292
キャッシュの方が低速じゃキャッシュにならんだろ?
メモリで重要なのは転送レートの方だけど、ラムバス系じゃないんだから、
いくらなんでも16bit幅って事はないんじゃね?
297Socket774:2009/04/22(水) 19:30:55 ID:lbEBpPh5
Commodity DDR3が1チップだから16bitですがな。
298Socket774:2009/04/22(水) 19:31:28 ID:R83elh5a
といっても、載ってるメモリチップは一つしかないし、
128ビット幅を実現するには4つ以上必要らしいから(何年前の知識だよ、オレ)、32ビットじゃね?

ハイエンドビデオカードで256ビット、ミドルが128ビットだった頃の話しか見てないから根拠にならんかった、すまん。
299Socket774:2009/04/22(水) 23:34:54 ID:Q8wIYWyy
>>296
そもそもLFBの目的はメインメモリのUMAによる帯域消費を減らすのが命題なわけで、
その意味ではキャッシュがメインメモリより遅くても、
想定してるデータ量がメインメモリより遥かに少ないんだから問題ないでしょ。

LFBのみにした場合に遅くなるのはまんま帯域不足。
300Socket774:2009/04/22(水) 23:56:52 ID:rMYNdisc
なるほど、ガチのキャッシュとしてでなくて補助的に使うわけか。
301Socket774:2009/04/23(木) 00:03:25 ID:ys80qHYy
遅くなるっていうのは、いわゆるもっさりするの?
それとも、ベンチのスコアが下がるの?
ベンチのスコアが下がるんだったら、どれぐらい下がるの?
G45 もしくはG31ぐらいまで下がるの?
302Socket774:2009/04/23(木) 00:08:15 ID:ys80qHYy
すみません。よく見ると、>>289に書かれていましたね。
690Gということは、G31とG33の間ぐらいですね。結構下がりますね。残念

303Socket774:2009/04/24(金) 02:13:08 ID:J7agmafx
HA06(多分07や08も)の場合
UMA-SP Interleave Modeというのがあって
UMAとLFBでメモリを並列読書する機能があってさらに
インターリーブモードで利用するメモリサイズや
インターリーブモードでデータを割振るメモリ先のレート設定まで
BIOS設定にある。
つーかどう違うのかわからんのでAUTOのままだがw
304Socket774:2009/04/25(土) 08:18:13 ID:5a5p7Mjk
高性能のグラボで790GXとハイブリット クロスファイアすると足を引っ張られる790GXに
足を引っ張られる形になりますが、どれぐらいが境目なのでしょう
最近はRADEON HD4350あたりを3K強で買えたりしますけど
305Socket774:2009/04/25(土) 08:46:46 ID:jMLbeYKR
G41で動画再生支援って書いてあるんだが、これが噂の新G41チップか?
ttp://www.msi-computer.co.jp/products/MB/G41TM-E43.html
っつーか、仕様がコロコロ変わって何がなんだか分からんな
306Socket774:2009/04/25(土) 11:13:36 ID:EARkhTzg
>>304 HCFは出来ない。
2400XT HD3450 HD3470のみ
マニュアル見ると2400Proでも出来ると書いてあるが出来ない。
307Socket774:2009/04/25(土) 14:24:17 ID:5a5p7Mjk
>>304
ありがとう 中古でそれらを見つけたときぐらいしか使う機会がなさそうです
308Socket774:2009/04/25(土) 15:09:25 ID:sp1ya8uF
>>307
HD3450ならドスパラで玄人志向のが\2,980-だぞっと
ファンレスかつ隣接スロットを占有してしまうが……
309Socket774:2009/04/25(土) 20:32:24 ID:EARkhTzg
>>307
無理にHCFやるよりH36xx以降入れたほうがいいんだけど、俺みたいに
軽い3Dゲームのみならいいんじゃないかな。
HCFはローエンドの新しいやり方の拡張程度と思ったほうがいい。

310Socket774:2009/04/25(土) 21:09:30 ID:R+ibogRY
今更HD3650は無いな
HD4650の方が省電力
311Socket774:2009/04/26(日) 07:58:23 ID:/cBDdlzD
ファンコン効くのってどのモデルからですか?
312Socket774:2009/04/26(日) 12:08:17 ID:MrqL2S4C
780G のオンボで ごまえー の60fpsがやっとぬるぬる再生できたのでうれしい
313Socket774:2009/04/26(日) 14:38:56 ID:UeS2W1JS
>>311
かなり前から効くようになってるけど。クーラ側も対応して無いと意味ないっていうか。
314Socket774:2009/04/26(日) 20:51:21 ID:lynkodW4
2Dが強いオンボって9400辺りでしょうか
315Socket774:2009/04/27(月) 07:04:58 ID:7ss8jS4Z
2DならG45の方がいいかも
316Socket774:2009/04/27(月) 16:02:06 ID:vtMbaP46
的。ちょっと高いけどね。
317Socket774:2009/04/27(月) 18:39:12 ID:7ss8jS4Z
まだ売ってたんだw
318Socket774:2009/04/27(月) 18:45:08 ID:Z3zjWln2
オンボード用のG200eについて言えば2Dに強いとはお世辞にも言い難いし、
むかーしのMiTACのG200オンボードのMBはさすがに古すぎるし。
Gigabyteが出してたG400カードはMatrox的にはオンボード扱いだが、
GDIやDDはまずまず速いがオーバーレイは今となってはちょっと見劣りする。
319Socket774:2009/04/27(月) 18:53:03 ID:tIOwOW0j
320Socket774:2009/04/27(月) 19:05:24 ID:lQRanC9F
G200eはDDR2で16bitバスだからな・・・
321Socket774:2009/04/27(月) 19:10:33 ID:vtMbaP46
的なら肌色の上にうっすら血管がみえるくらいキレイなんだけど。
322Socket774:2009/04/28(火) 23:33:57 ID:oMGITHPY
780Gでタイムリープってエロゲはぬるぬる出来る?
323Socket774:2009/04/28(火) 23:38:58 ID:mSdjkAZ3
>>322
そこそこのCPU積んでれば、ローエンドビデオカード並と考えればいい
Radeon3450と比べたらチョイ劣るくらい
324Socket774:2009/04/29(水) 00:37:06 ID:grJr1Vbc
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080213/293665/?ST=pc_news?set=relate

これってL3が効いているって事なのかな? と Phenomスレで効いたがスルーだった
780Gの相棒に4850e 5050e 7750BE 8450eから選ぶつもりなんだけど…
720BE買えたらいいんだけどね
325Socket774:2009/04/29(水) 00:59:22 ID:Wr0FXJxp
>>322
アンチエイリアスとかを全部切ればなんとか
326Socket774:2009/04/29(水) 03:03:50 ID:LcshC8dW
>>324
メモコンの差だと思うよ。
その中だと4850e 5050eは、ほかと比べてVGAの性能引き出せないけど、消費電力は低くなるね。
327Socket774:2009/04/29(水) 03:50:28 ID:/K4oF+JE
690Gから4670にしたけどスーファミやPSのエミュだけでも描画能力全然違うのがわかるな
VistaでSSSPSXやるとなぜか690GのときはAeroオフモードにされたんだが4670だとAeroのままでフィルターかけてくれる
何が違うんだ・?
328Socket774:2009/04/29(水) 08:10:21 ID:grJr1Vbc
>>326
Phenomベースを選ぶが吉って事ですかねー
xpだしゲームPCだろうし7750にすっかなぁ

参考になりますた ありがとー
329Socket774:2009/04/29(水) 08:29:43 ID:/K4oF+JE
>>324
いやこれはそのマザー特有の現象だよ
ふつうは少しだけ違うけどそこまで差開かない
330Socket774:2009/04/29(水) 16:26:20 ID:W1Fq/yaR
>>327
多分3D性能の差だろうな
VistaはDirectX9.0Ex(9.0c世代相当)だから
9.0b世代のX700のチップを使った690GだとWDDM1.0をフル機能で使えない
331Socket774:2009/04/29(水) 16:27:00 ID:W1Fq/yaR
×Vistaは
○VistaのAeroは
332Socket774:2009/04/29(水) 21:40:56 ID:lLezam5w
>>324
AMD 780GのLFB125M乗っている一般的なマザボだと
phenomとathlonx2でのグラフィック性能差は約2割。

テストで使われているマザボはLFBが乗っていないので
2倍近い差がついだのだろうね。
333Socket774:2009/04/30(木) 02:35:57 ID:Lg9IS9Z8
334Socket774:2009/04/30(木) 12:55:38 ID:B7+9Qwfl
テレビにパソコン繋いでブルーレイ見ようとしてますが、790GXで問題ないですか?
CPUはフェノム2の予定です、ご教授ください。
335Socket774:2009/04/30(木) 13:44:00 ID:LvPRcyxt
CPU再生でもGPU再生でもちょーよゆー
336Socket774:2009/04/30(木) 16:40:44 ID:wMxfDWQI
>>328
ゲームPC目的でオンボなのか?
337Socket774:2009/04/30(木) 20:39:50 ID:tYLAdVq8
334です。
>>335
ありがとうございます。
338Socket774:2009/04/30(木) 22:54:43 ID:eQYyrwFx
どうせ自作じゃねえんだろうし、上げてさらに「ご教授ください。」とか気持ち悪い日本語使うなよ
339Socket774:2009/05/01(金) 11:25:59 ID:n00XFcaI
334です
>>338
パソコンオタきめえw
340Socket774:2009/05/01(金) 12:28:40 ID:M3YEHRIL
自作板にアクセスしてるやつなんて、一般人から見たら全部オタでひとくくりだろ
341Socket774:2009/05/01(金) 12:59:47 ID:+5erakpL
また2ch慣れてなさそうな上にキレやすい変なの沸いてるな
342Socket774:2009/05/01(金) 17:50:13 ID:edDUfAZa
334です。
337は334ではありません。
343Socket774:2009/05/01(金) 17:52:50 ID:edDUfAZa
間違えた。
337じゃなく339が334でわありません。
344Socket774:2009/05/01(金) 19:58:50 ID:M3YEHRIL
落ち付け。
パソコン屋で聞くといいよ。
何を買えばいいか教えてくれる。
345Socket774:2009/05/03(日) 01:24:13 ID:eYGEUD9q
ノートのチップセットの話はOKなのかな?
346Socket774:2009/05/03(日) 01:39:47 ID:JZ8XgO3Q
オンボードならいいんじゃない?
Mobility Radeon とか GeforceM の話したら怒られるだろうけど
ノースチップセットまでの話ならこのスレで合ってると思うぜ
347Socket774:2009/05/03(日) 01:59:47 ID:yb0FHrgp
そうか。じゃあすっか。
AMDは全くダメダメだね。
インテルしかないって感じ。
しかーし、ionはかなりよさそうですね。
ion搭載、atomの2コアのネットブック出たら即買する予定だよ。いつ出るかわからんが。
348Socket774:2009/05/03(日) 02:05:48 ID:JZ8XgO3Q
………オンボグラかんけーねーやん…
ただのアンチしたがりなら余所行け
349Socket774:2009/05/03(日) 02:17:28 ID:nIP2VGR0
>………オンボグラかんけーねーやん…
いえいえあるっしょ?
というかノートはGPU拡張がほぼ無理なんだから。
350Socket774:2009/05/03(日) 03:30:49 ID:WMYJXvuj
というか、ネットブックスレ向きの話だな。

ノートは(というかノートも)M780G[HD3200]が良い感じだね。
コストパフォーマンス高い。

げふぉ搭載はハイエンド機で高価なイメージが。
351Socket774:2009/05/03(日) 05:38:15 ID:zxO0Mo/m
AtiはXPもっさりなのが残念すぎる
352Socket774:2009/05/03(日) 09:09:35 ID:WMYJXvuj
ドライバは解決しなかったか?
353Socket774:2009/05/03(日) 22:39:15 ID:sjDotbHL
HA07U
Athlon64 3500+ 2.2GHz
メモリ2Gx1
ドライバ9.4
XPsp3インストール直後
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高

これでゆめりあ8500でたよ
ゆめりあテンプレよりスコア良い
ドライバ良くなってきてるのかな
354Socket774:2009/05/03(日) 23:04:13 ID:tG9noS/y
>>322
780G+phenomX3 8450eでタイムリープベンチで全てにチェック入れたら
fps8だった チェック外したらfps32だった
355Socket774:2009/05/07(木) 00:24:57 ID:v9VOPV4O
ベアボーンスレで返答を貰えなかったのでこちらで再度質問します。
オンボVGAで解像度800x480をサポートしてるシリーズってありますか?
atom330(intel 945GC)ではサポートされていませんでした。
356Socket774:2009/05/07(木) 01:51:17 ID:QNlAekwD
>>355
ウチのZOTAC GeForce 9300-D-EならnVidiaコントロールパネルからカスタム解像度の追加でできたよ
nVidiaチップなら他の板でも出来るんじゃない?
357Socket774:2009/05/07(木) 02:16:34 ID:vTYJevq0
しっかしnVidiaのチップセットはいいね。
しかも1チップですべてをこなしちゃってるんでしょこれ?
発売が大幅に遅れたのもうなずけるわ。
358Socket774:2009/05/07(木) 08:50:13 ID:lcI4VVLM
ものすごく熱くなるらしいけど
359Socket774:2009/05/07(木) 13:24:03 ID:FXzvhOpP
そうでもないよ
2350+M2NからE5200+GF9300DEに、マザーとCPUだけ変えたけど
定格同士ならアイドルで+3W、Prime3Dmarkで-30Wぐらいになった
Gefoの問題は値段だよなぁ
360Socket774:2009/05/07(木) 20:32:53 ID:LzfpdLLY
Intelと違ってゲフォは薄利多売にできないしなあ
361Socket774:2009/05/07(木) 20:49:05 ID:R5Lv07V1
今度のWin7問題で、またIntei製品が売れそうだしなw
362Socket774:2009/05/07(木) 20:51:13 ID:fz+uszhW
これ誰か試した?
GMABooster increases speed of Intel IGP
http://www.madshrimps.be/vbulletin/f22/gmabooster-increases-speed-intel-igp-63449/
363Socket774:2009/05/07(木) 22:23:11 ID:YWvC7Suv
G45ってWinXPでHDCP対応してますでしょうか?
地デジチューナーのチェックツール使うと対応してると出るのですが
なんかググるとXPではドライバーがHDCPに対応していない見たいな
こと書いてあったりしてよくわかりません。
364Socket774:2009/05/08(金) 09:09:16 ID:TfwcnQXh
365Socket774:2009/05/08(金) 18:59:54 ID:M1SkoIi6
実際XPで地デジチューナー最高画質で使えてるよ。ところで
>>361の今度のWin7問題って何のことなの?
366Socket774:2009/05/08(金) 19:07:31 ID:x2tWn/+P
>>365
これじゃねーかな?
某スレからコピペ
725 名前:Socket774 投稿日:2009/05/07(木) 20:02:05 ID:FTXzk0MC
Windows 7の「Windows XP Mode」、対応するプロセッサが限られると判明

「Windows 7」とIntel製のプロセッサをめぐって、ちょっとした騒動が起きている。
その騒ぎの中心になっているのは、どのIntelのプロセッサが、 Windows 7上の「Windows XP Mode」をサポートしていないのかという問題であり、
つまりは、どのPCが、Windows XP Modeに対応していないのかという問題なのである。
店頭で販売されているノートPCは、この問題の影響を、最も大きく受けるセグメントであるかもしれない。

長いので↓
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20392688,00.htm?ref=rss

IntelデスクトップCPUの「Windows XP Mode」対応表
http://blogs.zdnet.com/Bott/?p=946&page=2

P5Qと一緒に買うCPUには気をつけようね!
367Socket774:2009/05/08(金) 19:08:05 ID:RtMosRer
XPモードのCPU制限の事じゃないの
368Socket774:2009/05/08(金) 19:11:12 ID:diUWJ2qq
一言で言うと VTがないとだめってことでしょ?
369Socket774:2009/05/08(金) 20:01:00 ID:M1SkoIi6
というかすでにXP持ってたらデュアルブートにすればいいだけのような気も。
そもそもWindows 7必要なのだろうか?
370Socket774:2009/05/08(金) 20:59:46 ID:hHFGTFW2
ついてて良かったVT、やっと役に立つVT
AMDは勝ち組みかい?処理は遅くなるけどVT無しでもええよ版が出るんでない?

Win7は名前が陳腐だけどカッコイイから素敵、悪くない程度なら買うべ@2k使い
371Socket774:2009/05/09(土) 10:24:38 ID:mc+dKJLm
>>369
ディアルブートは無駄にHDDの容量食うし、
ブータの設定とかで何かトラブルあると共倒れだしお勧めしない。

多少金かかるけどVMWareで仮想マシン組む方が楽だし、安全だよ。
金かけたくなければVirtual PCでもいいし。
372Socket774:2009/05/09(土) 10:31:20 ID:8PS0+hMO
豚ディアルエンザ H1N1
373355:2009/05/09(土) 14:29:06 ID:LBE9ofIT
>>356
レスありがとうございます。
遅レスですが、あなたのレスの「カスタム解像度」というキーワードから、DTD Calculatorという
ユーティリティに行き着き、その結果、atom330(945GCチップセット)で800x480の解像度を表示することが
できました。
800x480ネイティブをサポートするMBに変えるとか、モニタを4:3のものに変える事を検討しましたが、
見事解決できました。
ありがとう。本当にありがとう。
374Socket774:2009/05/09(土) 22:34:28 ID:a2uQ/m+T
仮想化 ペンティアムでもサポートされるらしいね.
AMDは全モデルで採用だけど.

こういう意味があったのか.
375Socket774:2009/05/09(土) 22:58:41 ID:QgpE6phI
へー
376Socket774:2009/05/10(日) 13:28:18 ID:Y4RFblFo
自作erはともかく、一般人はOSがHome Premiumで意味無しだがな…
377Socket774:2009/05/11(月) 11:17:48 ID:ULPfi5GN
仮想化って、デュアルブートみたいにライセンス関係は別になるのかね。
378Socket774:2009/05/11(月) 11:41:37 ID:jEWgExPC
>>377
仮想マシンの事を言っているのならYES。
仮想マシンの土台になるOS(ホストOSと呼ぶ)とその上で動くアプリと
仮想マシン上で動くOS(ゲストOSと呼ぶ)とその上で動くアプリは
それぞれ別のライセンスが必要になる。

まあ、大体、仮想マシン上で動かすのは古いWindowsとホストOSには
入れたくない・対応してない古いアプリだったり、Linuxだったりするから
気にする必要が出てくる事はあんまりないけどね。
379Socket774:2009/05/11(月) 18:19:28 ID:pRdIBC6e
Windows XP Mode に関してなら別のライセンス不要

必要なもの
Windows 7 Professional、Windows 7 Enterprise、Windows 7 Ultimate

Intel VTまたはAMD-V

以上
380Socket774:2009/05/11(月) 21:18:22 ID:Ctmus9Eo
AMD-Vが搭載されているCPUリストが何処かにないかな
381Socket774:2009/05/11(月) 21:20:59 ID:0Ieuqy11
AM2以降なら問題ないらしいが・・・
382Socket774:2009/05/11(月) 21:26:12 ID:H5WYbRZ7
383Socket774:2009/05/11(月) 23:07:05 ID:Ctmus9Eo
>>382
全部と考えていいのかな
thx
384Socket774:2009/05/12(火) 09:42:57 ID:C6cVVuHH
AMD-VとIntel VTってどちらが強いの?
385Socket774:2009/05/12(火) 15:27:32 ID:D8+C5p9J
オンボマザー良いけど
カードは1枚持ってたほうがいいね
画面が表示されなくなってビビった‥
386Socket774:2009/05/12(火) 17:30:40 ID:0mPnhkRh
オンボでTV出力付いてるの探してるんだけど、最近はHDMIになったためか全然見つからねえ。

今690G使っててブラケット出しでTVにつなげてるんだけど、
新品で現行モデルだと、IntelのD945GCLF2くらいしかない。
中古も考えはしたけど、もう少し新しめでどこかありませんか?
コンポジ/S/コンポネどれでも良いので。
387Socket774:2009/05/12(火) 20:09:05 ID:sQDNhvSH
テレビを買い替える。
388Socket774:2009/05/12(火) 20:17:34 ID:sKDz1X5N
>>384
AMD

>>386
そこまでして使いたいなら安物のダウンスキャンでも買え
389Socket774:2009/05/12(火) 22:51:48 ID:7Wo+Dsnt
質問いいかい?
390Socket774:2009/05/13(水) 00:07:18 ID:ItfUTcib
だめ
391Socket774:2009/05/13(水) 00:07:53 ID:mNANVXS2
どうぞ
392Socket774:2009/05/13(水) 23:48:02 ID:gF0zkd03
質問です。
G45の能力は、RADEONのどれくらいに該当しますか?
RADEON 9600くらいはありますか?
393Socket774:2009/05/14(木) 00:18:01 ID:MWkOwvgb
directx9以降のアプリならRADEON 9500くらい
directx8以前ならかなり下
394Socket774:2009/05/14(木) 00:19:01 ID:dRB0CGDy
>>393
なるほど
2Dに弱いんですね

そろそろG45あきらめてRADEON4350に卒業します
395Socket774:2009/05/14(木) 01:42:51 ID:hMtbfeU6
396Socket774:2009/05/14(木) 07:45:36 ID:YNUM/ZLG
重いゲームしない限り能力に問題は無いんだけど、
ドライバの問題で不具合が出るソフトが有るんだよね。
ドライバに期待出来ないからG45マザーにグラボ付けたよ。
始めからP45+安グラボにしておくんだった。
397Socket774:2009/05/14(木) 11:53:41 ID:JCrkpHbO
所詮インテルオンボーロ
398Socket774:2009/05/14(木) 12:08:24 ID:3OLWtvz4
さっきHD4670積んだPCとAMD6xx(何番かわからん)積んだノートでustreamの生配信見比べてたんだが
きれいさが全然ちがった
ノートのほうはとにかく荒くて色も淡かった
なんでさが出るんだろう
399Socket774:2009/05/14(木) 12:13:05 ID:3OLWtvz4
↑すまん間違った
AMD6xxじゃなくてRadeon1150
400Socket774:2009/05/14(木) 14:03:42 ID:y6d3xU6E
G31マザーで組んだんだが9500GTのグラボつけたらサクサクになった。
値段や電力以外でインテルオンボはメリットないな。
401Socket774:2009/05/14(木) 14:38:40 ID:yDubKAYQ
同世代の単品ビデオカードに対して値段や電力以外でアドバンテージがある
GPU内蔵チップセットなんてあるのか?
402Socket774:2009/05/14(木) 16:57:48 ID:KjFCguy6
>>400は何を期待してGMA X3000と9500GTを比べたんだろう
403Socket774:2009/05/15(金) 00:00:46 ID:7R1G8jcO
>402

RADEON 9500 とGeForce9500を混同してる勘違いの結果じゃないか?

>392
AMD790GXぐらいあれば、RADEON9600XTより快適だと思う。
最近、入れ替えてみて、PSOやら闘神都市IIIやらが快適になった。
が、ベンチで見る限り、G45<<AMD790GXだから、RADEON9600には敵わんのじゃないかな。
404Socket774:2009/05/15(金) 08:39:18 ID:kFqsyoax
いまだに変態で9600XT使ってるけど、昨今のオンボ並の性能は有してるのか…
ていうか、数世代前のミドルレンジに後れを取るってどんだけヘタれなんだよw
405Socket774:2009/05/15(金) 09:22:47 ID:TpJUFPSf
オンボって性能より機能だからなー
406Socket774:2009/05/15(金) 16:45:01 ID:bwpOSL9w
オンボーロ奈美って相当ダメな娘
407Socket774:2009/05/15(金) 19:51:33 ID:VdH7RO6l
>>404
お前はオンボードにどんだけ期待してんだ
低コストで作らなきゃならないわ、メモリ帯域狭いわなのに
現行のローエンドボードに勝るだけでも快挙だろ
408Socket774:2009/05/15(金) 20:09:34 ID:yF+8wcnH
省電力ならオンボード。
409Socket774:2009/05/15(金) 21:11:15 ID:zOfhge5j
自分の用途と性能で決めたらいいのに
性能だけで見るのは最強厨
オンボは熱とか静音とか考えて選ぶもの
410Socket774:2009/05/15(金) 21:47:17 ID:btja1zah
>>404
9600XTは動画再生支援、DX10対応、HDMIがないけど
今のオンボにはある.
ゲームしないならオンボが最適です.
411Socket774:2009/05/16(土) 01:09:42 ID:uiKZImGl
INTELのドライバのOpenGLにもバグがあるから、
ゲームだけじゃなくてCGや設計などにも使えない。
文字表示専用ならオンボでも大丈夫。
412Socket774:2009/05/16(土) 05:49:13 ID:zQXwN80l
どんなバグ?
何年も24時間ガンガン使ってるがおかしなことが無いような
413Socket774:2009/05/16(土) 09:08:23 ID:P7yffbd7
>>409
オンボは発熱が凄いらしいな。
MicroATXが多いから、省スペースで廃熱も苦しいとかが理由なのかな。
414Socket774:2009/05/16(土) 09:27:51 ID:Dkt6H0MX
ビデオカードに比べたら全然低いよw
415Socket774:2009/05/16(土) 10:41:45 ID:YoAOElXL
790GXでマビノギ(MMO-RPG)やってるけどメモリさえ積めばこれくらい
のゲームなら動くからビデオカードいらねぇ。
416Socket774:2009/05/16(土) 17:01:39 ID:SPzExsBL
マビノギなんて5年前のオンボの865Gでも動くだろが…
417Socket774:2009/05/16(土) 19:56:21 ID:uiKZImGl
>>412
shade R5でワイヤーフレームの表示が変
他のマシンではOKだし、グラボ付けても改善する。
418Socket774:2009/05/16(土) 20:05:50 ID:zQXwN80l
おいおいw
419Socket774:2009/05/16(土) 20:52:43 ID:SPzExsBL
OpenGLを扱うなら下の使っとけ
wquadro OpenGL3.0 Directx10 (PCIE)
FireGL OpenGL3.0 Directx10.1 (PCIE)
Wildcat OpenGL2.0 Directx9.0 (PCIE AGPPro)
TE5 OpenGL1.1 (AGPPro)

ちなみにG4xオンボは OpenGL 2.0 Directx10

ところでTE5のViewperf6.1.2での測定値は65らしいが
G4xだとどれ位の測定値なんだろうか?
ftp://ftp.spec.org/dist/gpc/opc/viewperf/
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20011130/nec2.htm
420Socket774:2009/05/16(土) 23:01:16 ID:8wKOfm/8
現行ローエンドって9600XT並の性能なのか?
ローエンドって性能上がっていないのかな.
421Socket774:2009/05/16(土) 23:46:38 ID:ti8E1Z/v
>>420
GPUの話なら9600XTなんぞじゃ太刀打ちできんレベルに上がってるが
あ、Radeonの話ね
422Socket774:2009/05/17(日) 00:22:02 ID:KLEYyV+X
Radeon 9600XT大好き
423Socket774:2009/05/17(日) 00:26:57 ID:01a5U1RE
9600XTと7600GSはいまだに信者多いよな
424Socket774:2009/05/17(日) 11:06:25 ID:beWB1Axx
>420
「現行」ってのが、「現在普通に売られている」って意味なら、
DirectX7〜9世代のAPIの実行性能でRADEON 9600XTと大差ないレベルのも残ってるだろ
Intel 3x系やら9xx系みたいな。
しかしそれらは、世代交代されてしまった古い製品の在庫一掃セールみたいなシロモノで、
厳密には「現行」と言いかねるレベルと思う。

AMDやNVIDIAの現行製品ではRADEON9600より性能が上だったはずだが
性能だけじゃなく、>410 の指摘のように、機能面での拡充もあるし。

しかし、G45とRADEON9600をくらべた性能比較、ベンチ結果って無いものかなあ。
Intelの統合チップセットのグラフィック性能が低いことはガチだが、どの程度かが分からん。
425Socket774:2009/05/17(日) 11:13:55 ID:gmO1HHCF
crystal markのOpenGLの項目で、
radeon 9600無印が7500程度に対してG45は2000程度
9600xtだと15000
426Socket774:2009/05/17(日) 16:27:40 ID:4HrZoYKU
>>425
メモリバス地雷FX5200で2003 
427Socket774:2009/05/18(月) 17:44:14 ID:LvMgAnqb
CrystalMarkはあてにならないからなぁ
指標としてはいいが、実際とくらべるとかけ離れてることが多い
428Socket774:2009/05/18(月) 20:01:01 ID:xETSS3Dp
スコアが1万超えてるものとかは当てにならんけど
オンボーロとか64bit地雷は当然のように低いスコアになるから
足切りとしてはあてになると思う
429Socket774:2009/05/18(月) 20:53:55 ID:7X+TFqnD
ramdiskを使いたいと思っているのですが、オンボードVGAを使うと、メインメモリとメモリを共有するので動作が不安定になる例があるようです。
ゲームをしないためグラフィックボードは挿したくないので、調べると、AMDのマザーボードにはLFBがついているようです。
BIOSでUMAやSideportのみが選べるらしいのですが、板によっては起動しなかったりするようです。
Sideportのみで安定して起動するマザーボードを知っていたら教えてもらえないでしょうか。お願いします。
430Socket774:2009/05/18(月) 21:06:21 ID:XURwNtwT
>>429
いや普通に使えるし
むしろLFBのみだと不安定になるマザボってあんのか?

俺のギガマザボは快調だが
431Socket774:2009/05/18(月) 21:12:46 ID:7X+TFqnD
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1234875494/164-167

型番を教えてもらえますか?
432Socket774:2009/05/18(月) 21:23:44 ID:XURwNtwT
>>431
http://www.gigabyte.co.jp/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=3001

ほらよ
でもLFBは大して性能でないのは覚悟しろ
433Socket774:2009/05/18(月) 21:29:23 ID:f3C+IA8m
LFBはメモリが16Bit DDR3だから速度がでないんだっけ
434Socket774:2009/05/18(月) 22:52:04 ID:qkh2rLbp
DDR3は高めのマザー。普通はDDR2。
435Socket774:2009/05/19(火) 00:44:21 ID:Ct+E1B5m
>>429
それ、単にメモリがアレなのか、そのソフトのメモリ管理がアレなだけの様な気がするんだけど。
ちなみに今の時代、ramdiskって意味あるの?
436Socket774:2009/05/21(木) 01:02:03 ID:XtA4DI1w
DirectXではなくOpenGLに強いオンボードVGAって何になりますか?
437Socket774:2009/05/21(木) 01:10:42 ID:P5p6ak+l
>>436
インテルG3*
438Socket774:2009/05/21(木) 01:17:39 ID:aSmFFoBB
i740とNTのマッチングが最高なんて言ってたときもあったか
439Socket774:2009/05/21(木) 16:25:03 ID:YeGM7Rnp
NTだったらPermedia2かなあ
440Socket774:2009/05/21(木) 16:28:12 ID:4y2IA3GX
AMDのAM2かインテルの775でオンボードのママンでやすくていいやつ教えろ。
新しく作ろうにもママンが決まらん。
441Socket774:2009/05/21(木) 17:19:01 ID:9Zy2A8VF
790GX or GF9400
442Socket774:2009/05/21(木) 17:19:22 ID:C0EXtcP2
Permediaとか糞懐かしい
443Socket774:2009/05/21(木) 17:35:17 ID:4y2IA3GX
>>441
高いんだよボケ!中古でもいいから5000円以下な。
444Socket774:2009/05/21(木) 17:39:21 ID:5/5ypeP2
フォックスコンでいいんじゃね?
http://www.dospara.co.jp/5goods_parts/parts_detail.php?h=d&f=d&m=parts&ic=90043&lf=0

でもまざーはケチらないほうがいいぞ
445Socket774:2009/05/21(木) 18:04:11 ID:4y2IA3GX
>>444
よくやった。じゃあCPUはE5200に決定だな。
アディオス。
446Socket774:2009/05/21(木) 18:39:28 ID:dOwY9ecx
790GXが高いなら780Gでおk
447Socket774:2009/05/22(金) 04:34:45 ID:lIgMFQ4j
>444 が挙げたマザーとE5200は自分も使ってるが省電力安定でそこそこ速い。
一応OCも出来る。
448Socket774:2009/05/22(金) 09:14:15 ID:AjPCR5Fb
安くていいやつとか、このスレで聞くから
そこそこの3D性能とコストパフォーマンスの両立かと思ったら
激安でもOKだったのかよw
G31の3D性能は期待しない方がいいぜ
449Socket774:2009/05/22(金) 09:19:17 ID:1dk8wVbD
不満ならグラボ挿せばいいのよ。 いいのよ。
450Socket774:2009/05/22(金) 12:24:27 ID:XZ/cs/Yx
451Socket774:2009/05/22(金) 17:13:14 ID:hC34DZjT
このスレも平和になったもんだ。
MCP7Aが出る前のカオスが懐かしい。
452Socket774:2009/05/22(金) 22:10:40 ID:6JU469Sm
まあインテルオンボーロは相変わらずなんだけどなw
453Socket774:2009/05/22(金) 23:38:04 ID:ZgkLiSSO
しばる
454Socket774:2009/05/25(月) 13:58:19 ID:+YqTGKw8
9400マザボ+E5200+2Gで3万しないのか・・・
GF6200AGP+セレロン3G+1Gから買い換えると結構幸せになれるかね
455Socket774:2009/05/25(月) 14:09:38 ID:tPvq8yWr
>>454
用途による。
Celeron3GHzって言うのが一昔前の無印Celeronだとすれば変わるんじゃね?
E5200はPentium Dual-Coreとはいえ腐ってもデュアルコアだし。
456Socket774:2009/05/25(月) 14:10:14 ID:N9B1I4Zf
3万円ならこっちの方が良くないか?
俺がオンボGF9300で若干不満だから、少しは金積んでみるといいかもしれん
E5200 7000円
G31マザー 5000円
2GBメモリ 2000円
GF9600GT 8000円
あら、2万2千円に収まった
ゲーム重視するなら9800GTで+3000円
457Socket774:2009/05/25(月) 14:56:36 ID:+YqTGKw8
セレロンD
型番とかは知らないw

用途は、つべのHD動画が見たい&エロ3Dゲームにもう少しぬるぬる動いてほしい
ってとこ
あと、今のGF6200が前使ってたG400MAXに2Dベンチで大敗するのも気になってる
実用にはまったく支障ないから気分の問題だけどね
>>456のは安すぎ・・・新品なの?
なんというか浦島だな俺もorz
458Socket774:2009/05/25(月) 15:27:10 ID:tPvq8yWr
>>456
メーカーにもよるが英語説明書or最低限のサポートでもよければGeForce9600GT
は新品で8000円からあるでよ。

ttp://www.dospara.co.jp/5goods_parts/parts_list.php?h=d&f=d&m=parts&ft=GeForce9600GT&lf=0
Palit

Celeron D 345とかの辺りかねぇ>3GHzCeleron
459Socket774:2009/05/25(月) 15:27:55 ID:tPvq8yWr
うぉ、アンカミス。
>>458>>457あてね。
460Socket774:2009/05/25(月) 15:34:59 ID:nMujhCb7
オンボのスレなのにグラボ勧めんなよ
461Socket774:2009/05/25(月) 15:50:03 ID:Jzwp03vo
同じCeleronでも今のDCなら3G越えのDより
性能いいわ発熱少ないわ女にモテモテだわで良いことずくめ。
462Socket774:2009/05/25(月) 15:50:28 ID:vbP/hdjA
いつものG31+グラボ厨
southとか何も考慮しない
463Socket774:2009/05/25(月) 16:09:22 ID:EgE9dd3G
>>462
それなりに動けばいいレベルのPCのICHが7だと困る理由ってあるの?
464Socket774:2009/05/25(月) 16:26:11 ID:N9B1I4Zf
>>460
すまんね、話し振りを見ると見るとどうも統合型グラフィックだと
力不足感を否めなかったわけで

>>463
俺様ぶっとび理論から外れるから困る
枯れたiG3X+ICH7だと、i4X系のエラッタとか冒険要素が無いから面白くないんだろうよ
NVIDIAの統合チップセットなんてUSB速度が死んでるしなw
465Socket774:2009/05/25(月) 16:43:18 ID:QCPnRSLk
vistaならich7のg31はやめとけ
466Socket774:2009/05/25(月) 17:08:54 ID:P5d6GZCt
G31ってICH7で古いけど枯れて安定してるからツッコミどころがないんだな
サブ用途には安くてウマーだろ
467Socket774:2009/05/25(月) 17:19:01 ID:QCPnRSLk
毎度このスレでマザーにグラボ指せ
とか言ってるバカは死ねばいいと思うよ。
よほど学習能力が無いんだろ

468Socket774:2009/05/25(月) 17:43:55 ID:EQGE6rv1
ていうか G31オンボで十分早いんだが?
もちろんゲームは考えたこと無い。
せーぜいグーグルアース使うくらいだからこれでもうまんたい

OSもXPであと3年はしのぐ
469Socket774:2009/05/25(月) 17:56:15 ID:+YqTGKw8
荒れさせちまったようでごめん

オンボスレに来たのは、電源がしょぼい定格300Wなので
今のマザボってGF9400搭載なんて速そうなのがあるのか、こりゃ省電力でよさそうだと思ったからなんだ
おまけに新しいグラボってのは電源別になってたりするそうで、俺の電源じゃ使えるかわからんし
(今のを組んだとき、前の電源が4ピン12Vの線出てなくて使えず買いなおした)

グラボのドライバ入れるのもOSクリーンインスコからやった方がいいというし
順番とか面倒そうだなぁ、その点なんでもオンボのマザボなら付属のCD入れりゃいいだけかと
470Socket774:2009/05/25(月) 19:09:22 ID:N9B1I4Zf
>>467
なぜ比較対照として受け取れないのか不思議
すれ違いなら追加アレイだけに噛み付くなよな
馬鹿の定義が上の理由なら笑止の至りだが?
お前さんの理論だと、統合チップセットと追加アレイを2系統で組んでの
マルチディスプレイの話題も死んでほしい馬鹿になりそうだな(笑)

>>469
統合型GF9400とGF9400VGAカードは全くの別物
詳しくは低価格ビデオカードスレ等のパフォーマンス値を見てくるべし
スレチらしいから他で聞いた方が有益な情報が出に入るよ
否定だけする奴はパフォーマンス面での比較なんて出してねーし

ちなみに、オンボードで3Dやらせるなら、チップセットとメモリの冷却も気をつけないと
チップセットもメモリも死ぬぞ、メーカー製PCでそういう話よく聞くしな
471Socket774:2009/05/25(月) 19:14:32 ID:7D8/2or5
>>470
やべぇ、室温40℃、HDD温度58℃で、ふた夏3Dものを起動しっぱなしだった
今年は逝くかな
472Socket774:2009/05/25(月) 19:23:48 ID:WlX9Gc2w
>>469
G4x/9400+E5200+現行型HDD(500GBプッタラ)で間違いなく幸せになれる。
低発熱・低消費電力・高性能・キビキビ感UP

CeleDなんてずっと(^ω^#)ビキビキ
473Socket774:2009/05/25(月) 19:52:44 ID:PK9Y1MSC
>>469
省電力性というのはオンボの大きなメリットの1つだから気にすることはない。
オンボVGA前提の組み合わせは、選択肢が多くて考えるの結構楽しいよw
Intelのチップセットはよく駄目出しされてるけど、ビジネス向けとされているためか2D性能では他のものより優れている。
3D性能ではNVIDIAとATIが圧倒しているが、ゲームが3D偏重気味になってるせいなんだろうね。

・Intel系
9xxG      今は主にAtomと組み合わされている4世代前のチップセット。Atomの足を引っ張っている。
G31(33・35)  2世代前になってしまったチップセット。安さが魅力。多く出回ってるG31はDVI等デジタル出力が付いてないものがほとんど。
G41(43・45)  ちょっと前までの最新のIntelチップセット。デジタル出力を装備しているものが多い。
Q45      最新のチップセット。出たばかりで高くて評価も未知数?
Geforce9300/9400 NVIDIAのインテル向け。Intel系CPUを使って3D性能を取るなら実質1択だが、オンボにどこまで求めるかによるかも。

・AMD系
690G  1世代前のチップセット。780Gの性能と安さのため、もうほとんど店頭では見ない。
780G  現在のAMD系の主力。安くて3D性能も高い。
790GX 780Gの性能を少し強化したもの。
760G  780Gの安価版らしい。が、780G自体既に安価なような…出たばかりのせいもあり、店頭ではあまり見ない。
Geforce8300/8400 NVIDIAのAMD向け。少々古く、780Gに若干劣る。店頭ではもうあまり多く扱われていない。
474Socket774:2009/05/25(月) 20:13:22 ID:W4l57lwD
Q45ってビジネス向けの廉価版じゃなかったっけ?
475Socket774:2009/05/25(月) 20:35:51 ID:5j+FFMMx
780Gオンボなんだが、Yahoo地図の拡大縮小、移動がめちゃとろい
XpSP3 ドライバは4月の奴

もっさり問題って解決してんじゃなかったのか?
476Socket774:2009/05/25(月) 20:46:39 ID:RH8uIyEC
4シリーズはGPQいずれも同世代という扱いだよ。
G41だけサウスがICH7だったり電力消費も多めだったりと少し毛色が違うけど。
477Socket774:2009/05/25(月) 20:46:43 ID:bVTHn+/4
>>475
回線速度じゃないか?ネットブックでも普通に見れる
478Socket774:2009/05/25(月) 21:11:19 ID:EQGE6rv1
>>475
右下のスケールが1kmの拡大でJR宝塚駅から東へキーボードスクロールして伊勢湾に抜けるまで20秒ちょうど
ギガバイトの9400オンボ
ADSLリンク速度8M弱
479Socket774:2009/05/25(月) 21:14:45 ID:+WKsLhy9
>>473
IntelのQシリーズって単にGシリーズのビジネス向けなだけじゃないの。

>>475
GeForce8200とAMD780Gで比べてみて差を感じないんだけどどう遅いの?
480Socket774:2009/05/25(月) 21:23:33 ID:bVTHn+/4
>>475
>478と同じ事やって見た、13秒だった
ネットブックのGMA950、400MHz、回線は24M
481Socket774:2009/05/25(月) 21:27:31 ID:RH8uIyEC
ブラウザも合わせたほうがいいんじゃない?
JavaScriptの性能も絡むだろうし。
482Socket774:2009/05/25(月) 21:29:27 ID:7D8/2or5
>>478
3秒?
965 色16bit IE6 回8M実測3M
483Socket774:2009/05/25(月) 21:33:03 ID:SjJx/RpR
>>478と同じ事やった 20秒
ZOTACの9300オンボ
回線光 詳しいことわからん
484Socket774:2009/05/25(月) 21:38:16 ID:7D8/2or5
ちなみにドラッグしてどんなに早くグリグリ動かしても遅れない感じ
485478:2009/05/25(月) 21:44:34 ID:EQGE6rv1
GoogleMapだと7、8秒で走破できちゃうな
縮尺同じ
486Socket774:2009/05/25(月) 21:45:12 ID:PK9Y1MSC
>>479
ビジネス向けなだけなのか
ほぼ変わらない性能なのかなー・・・


>>478
ADSL12M、実効7Mほど、790GX。
IEで21秒くらい、FFで17秒くらいだった。
てかキー移動って速すぎて目で追えないよなw
487Socket774:2009/05/25(月) 21:50:44 ID:5j+FFMMx
475だが、サクサクのHD2600Pro と比べると同じ動作に5倍くらいかかってしまう>780G
オンボと上記VGA両方で4枚マルチだから、回線とか他の要因は無いでしょう。
IE7 UXGAフル表示 回線は光

他にあるもう一台(780Gオンボのみ)でも同じようなとろさで、>>478のテストをすると、
1分経っても伊賀上野までしか行かなかった
488Socket774:2009/05/25(月) 22:00:32 ID:5j+FFMMx
でもって、描画している間マウスの反応が重くなるのが非常に気になる。
489Socket774:2009/05/25(月) 22:09:38 ID:r3YktfP7
>>488
無線LANと無線マウスじゃない?干渉だと思う
490Socket774:2009/05/25(月) 22:10:09 ID:7D8/2or5
>>485
GoogleMapだと1秒
なんか間違ってるかな
491Socket774:2009/05/25(月) 22:13:19 ID:5j+FFMMx
無線の類は一切使っていない
492Socket774:2009/05/25(月) 22:28:55 ID:4l62QIro
だから使ってるブラウザを書けとry
493Socket774:2009/05/25(月) 22:40:19 ID:zqZWW8fF
プラウザ以前に780G以降でCPUと画面描画同時にしたら遅くなるに決まってる
うちでも糞遅いIE8、FF3
940BE+9600GTは数十秒
マウスとか無線とかそんな次元じゃないな
494Socket774:2009/05/25(月) 23:23:17 ID:HaU6YViu
単に省電力だからというだけではなくて
スリムとか小型ケースで、VGAカード入れると熱的に厳しい上に電源容量もキツイから
オンボードしかない。
っていう感じの人が集まってるスレなのかと思ったらそうでもないみたいね。
VGAカード使えるなら苦労はないわな。
495Socket774:2009/05/26(火) 04:57:05 ID:4Q7wg6CZ
オンボードも悪くない。むしろ意外と良いよって人が多い感じ。
VGAカードは否定するのではなく切り分けて考える方向で。
496Socket774:2009/05/26(火) 07:50:10 ID:88VtCZvS
>>487
CCCのバージョンだ!
2月のCCC入れて不自由なく使ってた780GのPCに4月のCCC入れたら
なんじゃこりゃ? ってくらい遅くなってしまった。

3月のやつしか手元に無かったからそれを入れなおしてみたら元のサクサクに戻った。
ATI たのむぜ
497Socket774:2009/05/26(火) 09:22:23 ID:88VtCZvS
>>496 3月だけど V 2009.0225.1546.28221 という奴だから、良かったものと同じものだ。
ファイル名:9-3_xp32_dd_ccc_wdm_enu.exe
498Socket774:2009/05/26(火) 17:02:03 ID:f3myrIZI
Mayaのモデリングとか790GXで普通に出来てしまうから困るw
DirectX9のリアルタイムシェーダーも普通に使えるし
グラボ買う理由がみつからない
499Socket774:2009/05/26(火) 17:04:38 ID:/VPA56/t
OpenGL使わないのか
500Socket774:2009/05/26(火) 20:41:55 ID:kNsEJShr
>>499
INTELは
おぺんぐるよりでぃれくとっくすの方が得意でしょ?
501Socket774:2009/05/27(水) 00:43:31 ID:WELQQ85B
9400搭載を検討してまつ。
オンボに3Dは負荷がやばいらしいけど
パンヤやROくらいの軽いゲームならおkですか?
502Socket774:2009/05/27(水) 01:35:10 ID:gFmohNIw
4世代前のオンドだけど300人超える3DMMOもおk
503Socket774:2009/05/27(水) 01:38:07 ID:gFmohNIw
504Socket774:2009/05/27(水) 02:21:48 ID:nbHb33mK
>>469
その電源祖ニット、CPU用の電源は取れるの?
505Socket774:2009/05/27(水) 02:25:27 ID:nbHb33mK
>>494
俺の場合は、VGAは後から買おうと思ってとりあえず
790GXにしたらそれで十分だった、ってパターン。

おかげで電源の容量余りまくり。
506Socket774:2009/05/27(水) 10:56:44 ID:t3gRIt6/
>>501
余裕だよそのくらいなら
何世代か前のでも余裕だし
507Socket774:2009/05/27(水) 12:59:58 ID:9DVCQEKl
ClarkdaleのGPU性能ってどんなもん?
508Socket774:2009/05/27(水) 16:57:47 ID:gU00IEtb
G45程度じゃないの
509Socket774:2009/05/27(水) 20:18:30 ID:E2h26u7F
780Gだけど思いのほか3D系のベンチが重かった。
3Dmark06とかガクガクだったしガッカリした記憶がある。
動画再生支援は必要十分だったから結果満足してるけどね
510Socket774:2009/05/27(水) 20:23:58 ID:t3gRIt6/
3Dmarkなんてけっこうミドルのグラボでもガクガクするぞ
気にする必要なし
511Socket774:2009/05/27(水) 21:08:55 ID:PMtEotHp
785Gって780Gから買い換える価値ある?
512Socket774:2009/05/27(水) 21:17:04 ID:uaax+7Dw
>>509
それがヌルヌル動いたら、5000〜10000円の価値が無くなるわぃ。
513Socket774:2009/05/27(水) 22:28:36 ID:0EismWzS
オンボで3Dmarkがヌルヌル動く日は来るのかね…
514Socket774:2009/05/27(水) 22:29:52 ID:T8DrRnfK
intel 系で、9400 から先の、新しいオンボード vga は
出ないんですかね…
515Socket774:2009/05/27(水) 22:30:09 ID:CUiD24TV
ゲフォ9400のママン+E8500を検討してます。
VGA含めカード刺さなければ、手持ちの電源360Wで足りますか?
516Socket774:2009/05/27(水) 22:33:57 ID:1RVMkxmZ
>>513
オンボの性能が倍になった時には
3DmarkもVerUPしてて重さも倍になってそう
517Socket774:2009/05/27(水) 23:00:26 ID:lH6RJaYY
オンボですらスムーズに動くようになったら、3DMARKの意味が無いだろうw
3DMARK05ですら、既にミドルクラスVGAで上限の16000前後のスコア行ってしまうしな
518Socket774:2009/05/28(木) 08:49:41 ID:gBwQRiO9
>>511
Win7RC使っているとか製品版を想定しているなら意味はある。
519Socket774:2009/05/28(木) 09:28:30 ID:8esBuQhJ
グラボ刺してんのに3DMark、しかも03ごときで止まっちまうぜ
せめてカクカクくらいしろっての
やっぱ安物ファンレスは駄目だわ
520Socket774:2009/05/28(木) 11:11:32 ID:15UJ/SCj
VGA買う必要がなくなったから
CPUクーラーでも買うべか
521Socket774:2009/05/28(木) 13:12:03 ID:rYlC+sck
YouTubeのハイビジョン動画↓CPU使用率どれぐらいで見られますか?
Where the Hell is Matt? (2008)
ttp://jp.youtube.com/watch?v=zlfKdbWwruY&fmt=22
オンボードVGAでもちゃんと見られますか?
522Socket774:2009/05/28(木) 13:33:39 ID:sHkEKISp
Flashは今のところほとんどCPUに依存してる
523Socket774:2009/05/28(木) 13:33:57 ID:T1Eq6MEE
>521
マザー:GA-MA78GM-S2H,780G
メモリー:1G x 2
OS:XP SP3

この環境で、前半は20〜40%、後半以降4〜20%。
カクついたりは一切なし。
参考まで。

524523:2009/05/28(木) 13:35:52 ID:T1Eq6MEE
書き忘れ

CPU:Athlon64X2 5200+

連投スマヌ
525Socket774:2009/05/28(木) 13:47:13 ID:sHkEKISp
ブラウザは?
526Socket774:2009/05/28(木) 13:51:26 ID:Z3/gjiXt
>>521
CPU :Athlon64X2 5400+
M/B :M3A78-EM
メモリ :1GB×2
OS   :XP SP3

問題なし

温かみのある動画だな
527Socket774:2009/05/28(木) 16:09:45 ID:OqKw0zXN
>>521

CPU :Q9650
M/B :P5N7A-VM
メモリ :2GB×2
OS   :ubuntu9.04
ブラウザ:firefox3.0

15〜20%

528Socket774:2009/05/28(木) 16:26:25 ID:V6VTUoXk
>>521

CPU :940BE
M/B :GA-MA78GM-US2H
メモリ :2GBx2
OS :Vista x64 SP2
ブラウザ:firefox3

BOICしながらでもカクつき無し


529Socket774:2009/05/28(木) 17:17:53 ID:WVCB4KCn
>>521
通信が追いついてキャッシュ再生になれば全く問題なし。全画面でもOK
マザー:GA-MA78GPM-UD2H,780G
メモリー:1G x 2
CPU:PhenomX3-720 CPUはコアひとつを25%くらい占有(1コア制限しても変わらず)、TOTALでは10%。
OS:XP SP3
ブラウザ:IE8.0
530Socket774:2009/05/28(木) 17:24:44 ID:d61tGpvU
[email protected]+945GC+1G*2、XPSP3、IE8でもなんら問題なし

つかよつべニコ動、は全てCPUだから、X2で問題ないならIntelじゃぜんぜん平気だね
531Socket774:2009/05/28(木) 17:26:09 ID:rqL8Mf+Q
>>521
うん、それ無理

CPU:Celeron450Mhz(100%)
MB:815E
メモリ:64+128M
OS:XPSP2
ブラウザ:IE6.0
532523:2009/05/28(木) 17:39:50 ID:IwJlIS4O
ブラウザ:IE7
533526:2009/05/28(木) 17:47:19 ID:Z3/gjiXt
ブラウザはFirefox 3.0.10
534Socket774:2009/05/28(木) 17:53:34 ID:yx07RXSE
>>521
S939のシングルコアAthlon64 4000+でも70%程度でカクツキ無し。

再生支援の有効性みるならキャッシュがたまったらIEのキャッシュから抜いて
ローカルでWMPとかMPCとかで再生してみたほうがいいね。
インターネットオプション→閲覧の履歴→設定→ファイルの表示
サイズでソートして一番大きなFLVとかがたぶんこの動画のキャッシュでしょ
MP4動画だと再生支援の効果がすごくわかったりする
http://www.youtube.com/watch?v=PZ-GE7iKBBA&fmt=22
http://www.youtube.com/watch?v=EaSpQpOcFrQ&fmt=22
これとかMP4でアップされてるからローカルで再生すると
5050e+780G+WMP12な環境でCPU使用率5%以下とかになるよ
再生支援なしな6150オンボの環境だと50%くらいだった
535Socket774:2009/05/28(木) 18:21:27 ID:WVCB4KCn
>>534
残念ながらグランツーリスモの方は多少カクつくなあ。
環境は>>529
CPU使用率は2-3%だが
Perfumeの方は楽勝。


536Socket774:2009/05/28(木) 18:29:23 ID:y3IW/PwQ
>>534
両方とも10-15%で再生もヌルヌル
 [email protected]z +9400
537Socket774:2009/05/28(木) 18:30:08 ID:sHkEKISp
おれも720BEだが1600MHz動作でもまったくカクつかんぞ
538Socket774:2009/05/28(木) 18:34:25 ID:yx07RXSE
ヨウツベくらいなら余裕ってことだね。
でもIEでみると重いときもあるんだよね。
XP2500+とかだと
539Socket774:2009/05/28(木) 19:13:31 ID:sHkEKISp
ブラウザの中ではIEがだんとつで軽いぞ
540Socket774:2009/05/28(木) 19:15:24 ID:yx07RXSE
アドビが再生支援効くようなフラッシュプレイヤーにすればいいと思うナ☆
541Socket774:2009/05/28(木) 19:23:05 ID:0vKjaNYB
>>534
2つ目のは半分くらいまでしか再生してないけど
ブラウザがFxだと厳しいがIEなら余裕だね。
再生支援使っても、X2 1.0GHz とGF8200で問題ないからそんなに重くはないのかな。
542Socket774:2009/05/28(木) 19:37:33 ID:0hYnJtPx
>>521
AM2 シングルコア Athlon64 3500+ でも90%には達するがカクカクせず
再生できてる。
使用ブラウザはFirefox3.0.10だが最初の読み込みの時だけ一瞬つっかかるかな。
後は何も問題ないけど。

さすがに>>534の動画はしんどいな。
再生しながらだとカクカクする。
543Socket774:2009/05/28(木) 19:59:17 ID:0hYnJtPx
>>534
グランツーリスモの動画を再生していて気が付いたけど動画を
再生しているとなんか「プツプツ」というノイズが入る何だろう?

使用MBを書いてなかったがASUS「M2A-VM HDMI」、メモリは2GB(1GB×2)、OSは
XP-home sp3。

Perfumeの方は普通に音が出るのに。
544Socket774:2009/05/28(木) 20:03:09 ID:YEBium5Q
>>539
何の話だ?
ブラウザ自体の軽さも「FlashがActiveXで動くから軽い」も過去の話だぞ
545Socket774:2009/05/28(木) 20:05:02 ID:d61tGpvU
youtubeなんてCPUだけなんだから
>>514,542のX2でいけるんだからオンボも糞も関係ないよ
質問したやつは北森P4とかフェニックス1号の時代の人なの?
546Socket774:2009/05/28(木) 20:13:47 ID:sHkEKISp
>>544
んじゃどのブラウザが軽い?
IE,Firefox,Chrome,Operaどれ試してもIEが圧倒的にCPU付加低いんだが
547Socket774:2009/05/28(木) 20:14:31 ID:sHkEKISp
↑つべとかのFlash再生の話ね
548Socket774:2009/05/28(木) 20:18:08 ID:yx07RXSE
だからキャッシュから抜いてローカルで再生と書いたのに
549Socket774:2009/05/28(木) 20:20:10 ID:d61tGpvU
サブの5200+の栗0.8v固定+780Gはカクついた
やっぱCPUが全てだねIE8.0
550Socket774:2009/05/28(木) 20:56:54 ID:FoT8Hlrs
>>549
BrisbaneはCPUクロックを下げるとメモリクロックも連動して下がるため、
オンボだとUMAがその影響をもろに受けるからきついんじゃない?
1GhzとかだとCPU100%いくわけじゃないけどカクつく
551Socket774:2009/05/28(木) 21:33:42 ID:yx07RXSE
CnQは倍率下げでFSBは変わらんと思ったけど
552Socket774:2009/05/28(木) 21:41:00 ID:hWhjeHzj
へーつべってブラウザ依存なんだ。
コーデ依存だと思ってたが?
553Socket774:2009/05/28(木) 21:51:22 ID:yx07RXSE
コーデック入れてないPCでも見れるからコーデック依存じゃないね。
FFdshowとかいれても意味ないし。
ブラウザで見るFLVはCPU依存だね
554521:2009/05/28(木) 22:03:31 ID:Hr84UIU1
みなさんありがとうございます。
参考になりました。
555Socket774:2009/05/28(木) 22:31:26 ID:yk+3eF27
せくそん
556Socket774:2009/05/29(金) 05:41:07 ID:V97Ck4ZE
まだ普通にブラウザで見るよつべとニコ動がコーデ依存とか
思ってる人がいるんだねぇ
まぁ見ない人やDLしてからプレイヤで見る人はそう思ってるのかな
557Socket774:2009/05/29(金) 06:41:50 ID:ls6GZ3Ev
DLしてから見てる人が勘違いしてそうだね。
ニコ厨はコメ無しじゃ寂しくてブラウザで見てると思うから
ブラウザで見ても軽くするためにはCPU依存なの気がついてるかもね
4コアとか効果あるのかな?
デュアルコアでも実クロックさえ高ければいいんだろか。
558Socket774:2009/05/29(金) 16:16:46 ID:utt0+DLa
>>557
基本的にブラウザはシングルプロセッサに最適化されてるからな
快適にしたいならとにかくコア数でなく、動作周波数を重視
ながら視聴ならマルチコアCPUが有利だが、コメント見るような人はしないだろうw
ただし描画エンジンはGPUに若干依存するが、気にするほどではない
559Socket774:2009/05/29(金) 19:10:57 ID:ya2WZq0P
オンボードVGAの動画再生支援の性能の話するなら、
ブラウザ上でFlashのプログラムにデコードさせるんじゃなく、一度、動画落としてから
再生支援使って再生できるプレイヤーで試さないと駄目だよね。

ただ、780GのUVD、GF8200のPureVideoHDと再生支援じゃないがCUDA試して、
それぞれ良い所悪い所があったけど、BDの規格内なら大抵いけるんじゃないかなと思ったよ。
あー、次はなんとなくG41を試してみたいけどどうすっかな。
560Socket774:2009/05/29(金) 22:41:23 ID:YTjUxvmc
>>559
>一度、動画落としてから再生支援使って再生できるプレイヤーで試さないと駄目

今オンボ9300とIE8でニコニコ見てるんだけど、VGA温度が数度上がってるんだ。
ブラウザ閉じると元の温度(42℃)に戻る。
これってVGAの再生支援が利いてるんじゃないの?
CPU負荷は5%以下なんで良く分からんし。
561Socket774:2009/05/29(金) 22:44:48 ID:utt0+DLa
そりゃチップセットに負荷かかるから発熱もするわな?
MCPとGPUなんてオンダイで近い位置にあるんだし
562Socket774:2009/05/29(金) 23:06:47 ID:YTjUxvmc
>>561
ニコニコ再生
CPU35℃以下 負荷5%以下
MCP51℃ GPU46℃

Prime95
CPU43℃ 負荷100%
MCP52℃ GPU47℃

ファン可変とかEISTは無し[email protected]固定
PCSX2使用中は上記+3℃くらい
うーん…?
563Socket774:2009/05/29(金) 23:12:49 ID:utt0+DLa
>>562
ためしにATiTool等でGPUに負荷かけてみ
俺もGeForce9300使ってるが、ファンレスならかなり発熱する、60度くらいまで
ちなみにGeForce9300はノース、サウス、グラフィックアレイをワンチップしてるから
MCPとGPUは余り当てにならない
564Socket774:2009/05/29(金) 23:20:16 ID:ya2WZq0P
>>560
残念ながら利いていないです。
565Socket774:2009/05/29(金) 23:27:39 ID:YTjUxvmc
>>563
いや、確かにVGAベンチとか廻せばMCP60℃近くまでいくよ
俺が言いたいのはニコニコ再生だけで(CPU負荷ほぼ無いのに)GPU温度がなぜか上がっちゃうってこと
通常運用時(2chとブラウザくらい)はMCP47℃ GPU42℃あたりで動かないので

>>564
やっぱ利いてないのか
でも温度上がるんだよね?
566Socket774:2009/05/29(金) 23:30:56 ID:wKE9CmFc
>>565
動画は何枚も絵が切り替わる=画面書き換えが多数発生する、から温度上がるんじゃねーの?
人間だって走れば暑くなるが、歩いても熱は出るだろ?
567Socket774:2009/05/29(金) 23:32:13 ID:nAQGNVY2
グラボでニコニコ軽くなるならうれしいけどね。
実際にはCPU依存
568Socket774:2009/05/30(土) 01:00:18 ID:rrsWzMfY
flashで再生支援も適用されるって話は実際の所どうなんだろうか・・・
mp4が軽くなるわけじゃなさそう?
569Socket774:2009/05/30(土) 01:08:43 ID:UIIwz/gV
>>567
オンボードよりは軽くなるよ?
オンボードでFlash経由のFLVを見るとCPUのメモリアクセス+VGAのVRAM更新で
メインメモリの明らかな帯域不足が起きてモッサリするけど
VGAを挿せばメインメモリとVRAMが独立するから快適になる
とくにIntelオンボードからだと劇的に変わる
570Socket774:2009/05/30(土) 01:21:13 ID:ekTpM0f8
780Gとかオンボに128MBとか載せてるんだろ
571Socket774:2009/05/30(土) 02:00:30 ID:+09tUSBA
何かレスがかみ合ってない希ガス
572Socket774:2009/05/30(土) 02:20:54 ID:ekTpM0f8
なんかMBにメモリーついてくるんでしょ。
573Socket774:2009/05/30(土) 02:34:28 ID:Mh/XGfQx
>>569
帯域を多少食うのは判るが
巨大なテクスチャバッファを使うわけでもないから余り関係なくね?
GF730i使ってるから感じないんだが、intelってそこまでチップセット処理お粗末なのか?
つか、最近まで普通にTurboCacheが有効になってるグラボ多いし
TCは常にメインメモリ帯域を使用しているが・・・CPUはC2Q9550S
574Socket774:2009/05/30(土) 02:45:37 ID:S4Mh75mQ
>>572
一部のマザボは付いてくるけど、滅茶苦茶帯域が狭くて
専用グラボのメモリ帯域とは比べ物にならないと聞くが
575Socket774:2009/05/30(土) 02:47:11 ID:f2vbVdoS
780GとHD3450のCrossFireってどうなの?
576Socket774:2009/05/30(土) 02:54:26 ID:S4Mh75mQ
577Socket774:2009/05/30(土) 03:15:31 ID:AhvenQZ/
>>573
intelでもつべとニコとMpeg2再生を同時にやっても余裕
さらに3Dゲームもできちゃうぐらい
普通の動画を8個同時再生でも問題ない
578Socket774:2009/05/30(土) 03:27:03 ID:f2vbVdoS
>>576
げふぉ9500GTよりちょっと性能が劣って
消費電力はちょっと高い感じやね・・・
積極的に狙う構成でないことは分かった。
中古で安いカードがあれば試してみてもいいかな・・・
レスサンクス!
579Socket774:2009/05/30(土) 13:01:32 ID:g6pfi7tS
>>575
やってるけど、低価格でローエンドの拡張程度と思ったほうがいい。
580Socket774:2009/05/30(土) 13:50:01 ID:9UxxL2+6
ニコニコならCPUパワーあればオンボでも差はないよ
581Socket774:2009/05/30(土) 14:00:08 ID:UIIwz/gV
>>569はC2D E6750での話だけどね
582Socket774:2009/05/30(土) 21:21:27 ID:C33HdtEY
Flashって再生支援が使えるようになるよていってあるのですか?
HD動画よりFlashのほうが使わないか.
583Socket774:2009/05/30(土) 21:50:04 ID:pwLkpTvl
そういう話は昔からあるけど、対応しないね
再生支援なんてどんどん進化していくから、チップセットに特定の
状況の再生支援に頼るより、CPUとソフトウエアの力でいいと思うよ

実際もう780Gとか7050じゃほんとに特定の状況、特定のコーデックで特定の
フォーマットでエンコされたのにしか、支援きかないしね

ニコ動やヨツベとかBDレンタルなら、CPU速い方が圧倒的にいいよ
584Socket774:2009/05/30(土) 21:53:03 ID:pwLkpTvl
てかヨツベゆニコ動がはやり出してもう数年たつのに
未だに再生支援が利くって思ってる人がこんなスレにいたんだね
こんなスレだからこそ、わざわざ毎回DLしてローカルから再生してるのかな
585Socket774:2009/05/30(土) 22:46:53 ID:WJQ9hEd7
結局マルチコア載せたオンボーロで十分ってことなんかねぇ
586Socket774:2009/05/31(日) 12:04:19 ID:PL7KHh/m
つまりadobeはさっさとプラグインを対応させろって事だな
587Socket774:2009/05/31(日) 12:47:38 ID:x3Oy0AEA
Adobeは64bit版プラグインも出してないしユーザビリティ発達のブレーキになりつつあるな
だからHTML5にvideoタグとか実装されたりするのか
588Socket774:2009/05/31(日) 17:39:07 ID:FJR2E7Ow
まぁそんなのにわざわざ対応させても金にならないし
開発の必要もないわな
最近のCPUなら支援はいらないし
589Socket774:2009/05/31(日) 19:56:21 ID:p71wP2/R
有志がオープンソースで代替品でもだしてくれば状況変わるんだろうけど
アドビの独壇場だよね。
64bitブラウザが使い物にならない
590Socket774:2009/05/31(日) 23:01:13 ID:ozr+QaLk
特に困ったことないけどなぁ…
やっぱり未だにX2とかATOMでも使ってると大変なんだろうね
591Socket774:2009/06/01(月) 07:22:37 ID:Tcgy4//A
困る困らないじゃないんだよね。
ニコニコやヨウツベはローカルに落として再生すると再生支援が効いてCPU使用率がグッと下がる
それを知ってるとブラウザで見たときにハードウェアを使いきれてない状況にイラっとくる。
592Socket774:2009/06/01(月) 11:52:56 ID:wTIOdF+3
重病だな
593Socket774:2009/06/01(月) 13:59:10 ID:ABdv52Kj
落して再生すればいいだけの話じゃないか。
594Socket774:2009/06/01(月) 14:49:01 ID:UtmEakJJ
フラッシュなんてもんが流行ったのがすべての元凶だな。
個人のホームページでも使うのが流行って、
いきなり音が鳴って鼓膜が破れるくらいビックリした経験あり。
自分は作ってて楽しいんだろうけど、見てる側はウザイだけだと気付かないんだろうな。
595Socket774:2009/06/01(月) 14:59:01 ID:RAOouBgA
リアル友人に「片っ端からFlash使われるとウザいだけだからやめてくれ」と何度も頼んだが
全然やめてくれないぜw
さっさとC2D載せてグラボ刺せとか言われる始末
596Socket774:2009/06/01(月) 15:12:14 ID:/f1W9e3x
俺もそう思うw
大半の人が手軽にブラウザのFlashでみるから一般に受けるのに。
個人のホームページとかオナニーなんだし用がなきゃ見なきゃいいだけ

毎回DLさせて見るような形態にしてたらここまで流行らないか
FALSHで同じことされて人がそっちに流れるだけ
597Socket774:2009/06/01(月) 16:04:31 ID:MgVDdSF9
ということはgifアニメ多用の愛生会病院みたいなサイトがいいのか?
http://www.aiseikai.or.jp/
598Socket774:2009/06/01(月) 16:25:35 ID:Tcgy4//A
携帯のフルブラウザとかでHPめぐりしてるとスイッチ類がフラッシュなサイト多くて
うちのフラッシュ読めない携帯はそこから先に進めない
599Socket774:2009/06/01(月) 16:28:24 ID:2fUSBc4x
ヨウツベだけじゃなく、ニコニコとかまでローカルに落として再生なんて大変だなぁ。
ニコニコはローカルに落としてもコメントとかも見れるの?
コメントも再生支援利くのかなって、きかないよねw
ソコまでして毎回毎回ダウンローダ使って落としてわざさわ゛ローカルで再生するほどの
ものあるのかな。やっぱりウンコみたいなATOMや鰤だと色々と大変なんだな。
俺みたいにPhenom2かIntelかっちゃえよw
600Socket774:2009/06/01(月) 16:39:11 ID:MTwQSYOx
地方に出張したとき、宿取ろうとしたらトップページが何MBもあるFlashで
速攻でブラウザ閉じて別の宿探すこととか何度かあったな
(地方ではイーモバイル使えずエッジなことも多かった)

ユーザビリティ落として間口狭めてどうするよ、と思う
601Socket774:2009/06/01(月) 16:39:49 ID:KGpDMtQm
>>597 [email protected]固定だと見ててつまらない
フラッシュ使われるよりgifアニメの方が軽いかな

どっちもうざいけど、フラッシュはブラウザで切っちゃうと入れない
サイトがでるからなおうざい
ヨツベは栗OFFで見てますがハッタリ65Wのインテルと違って
流石にリアル45Wなんで熱いね

つーか流石に日常メインマシンだと数年前のbrisbaneじゃあれなんで
ソロソロ買い換えますよっと
602Socket774:2009/06/01(月) 16:43:58 ID:zCyNYxpb
全部数年前の携帯でも見れるような、テキストとリンクでいいのにな
何MBもあるFlashとか業界の手先かバカじゃねえのって思う
それなら鱈でもP2でもいけるし、どの携帯ですらみれるのに
603Socket774:2009/06/01(月) 16:46:27 ID:Tcgy4//A
CPUを強化するのは簡単だけどさ。
なんか納得いかないよね。
前線を退いたようなパーツで組むPCがweb用だったりするのに
最近のweb巡回は動画見ることも多いしね
939の3000+とかソケAの2500+で組んだけど
ニコニコやヨウツベのHDだとCPU使用率80%〜100%張り付きとかになる
他の用途じゃ不便しないんだけどね。
604Socket774:2009/06/01(月) 16:53:50 ID:Oy83io98
FLASH以外じゃ十分だもんなぁ…。
まぁ所詮939とか鰤とかATOMじゃそんな最新のモノについてくのはあきらめて
普通にローカルに落とせばいいんじゃね?
チップセットだけ最新にして大本のCPUが過去の遺物じゃ仕方ないさ。
605Socket774:2009/06/01(月) 17:04:38 ID:xlbhp/Em
790GX買ったがXPじゃ支援も使えなかったり
不便なことの方が多いね。690より日常遅いし。
Vista買って再生支援使ってるの?
栗使うとCPUは100%にならなくてもこまオチするし。

Vista買うぐらいならE5200とXPでcoreAVCの方が
安いしどんなコーデック、フォーマットでも安心。
低クロック固定できるということが買って分かったよ。
606Socket774:2009/06/01(月) 17:09:33 ID:wdWa1qMx
WEB閲覧が次世代に入ったという事
通称WEB2.0(笑)はリッチメディアを誰でもというコンセプトらしいし
享受したければCPUを強化するしかないのが今の現状だから
文句たれてもしゃーないだろ、AdobeがGPGPU対応のプラグイン出さない限りな

ちなみにネットPCがPentium DC E5200を定格2.5GHz/0.9V固定で動かしてるが
YouTubeのHD動画は両コア25〜40%程度だった
しかしこれ電圧下げるとヤバイな、ファンレスで余裕なくらい発熱低い
Megahalemsって巨大クーラーだが、触ってもほんのり暖かいくらいだし
607Socket774:2009/06/01(月) 17:10:42 ID:Tcgy4//A
いまならwindows7のRC版がタダでダウンロードできるよ
使用期限は来年6月までだから約1年あるね
64bit版も32bit版も試してるけどまるで製品版のような完成度だよ
608Socket774:2009/06/01(月) 17:14:46 ID:dy9nkiSQ
2350BE+M2NからE5200+DQ45CBに変えたが
完全に定格電源ほか全て同じ構成でアイドルは同等、負荷時は25W減ったな
25W減ったが負荷時の能力は全く別モノ、CPUピークでもPC全体が50W程度

E8400の45W版のL3110がほしいな
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090228/ni_cl3110.html
609Socket774:2009/06/01(月) 17:21:38 ID:y56Fobd+
フルブラウザじゃない携帯使ってるような奴は会社の金とはいえ
もはや購買層のターゲットにされてないんだろう
作る側も顧客から特別そこまで要求がなければテキストベースの
見た目の寒いサイトなんて作らない罠
610Socket774:2009/06/01(月) 17:24:27 ID:Tcgy4//A
どっかに丸投げでサイト作らせてるからだと思うよ。
ネトゲの課金とか携帯で出来たら楽なんだけどな
技術があるならテキストページも用意したらいいのに
611Socket774:2009/06/01(月) 17:26:58 ID:ojEtBNwj
>>605
> 790GX買ったがXPじゃ支援も使えなかったり
なにを?
612Socket774:2009/06/01(月) 17:32:24 ID:On3AT7Vc
まぁ鰤だと大変ですまで読んだ
613Socket774:2009/06/02(火) 22:57:06 ID:ChI99Q8J
614Socket774:2009/06/04(木) 23:52:50 ID:sOdF/sTw
かつてのGIFみたいにオープンソース側がぶち切れて対抗出すみたいな流れになるのは十分ありえたが
少し遠のいたか…
615Socket774:2009/06/05(金) 00:47:35 ID:r3AHhCa4
パンドラサーガ
Intel Pentium4 2.8GHz
RAM 1GB以上
9.0c以上
Gef6600以上

これなんだが
780Gくらいあればオンボでもいけるのか教えてクリ
5xxx系〜6xxx、7300くらいのと最近のmG8300、780Gと比較サイトplz
616Socket774:2009/06/05(金) 01:03:00 ID:GMUI8+6I
ちょっと調べれば出て来るだろうが

今回は特別3dmark06スコア

GF6600 / 1180
GF7300GT / 2114
GF8400MGT / 2661
780G+9600 / 2529
617Socket774:2009/06/05(金) 06:31:30 ID:ZGCsubGB
>>616
すまない感謝
618Socket774:2009/06/05(金) 10:18:06 ID:mYufKkB/
ネトゲの推奨動作環境は、最低動作環境だったりすることがあるから気をつけたほうがいい
開始当初は余裕でも半年したら信じられないほど重くなっていることすらある
619Socket774:2009/06/05(金) 12:33:12 ID:TPdGj8rE
>>618
の言うとおりだな。推奨動作環境なのにカクカクなんてこともあるからね 解像度次第ともいけるが
そのゲームをやってるやつでそこそこPC詳しいのに聞けば間違いないよ
620Socket774:2009/06/05(金) 15:53:22 ID:5vnP9/Al
>>617
こっちにも目を通しておくように。

http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/mmo/1243772450/

少なくとも現在公式で公開されている推奨動作環境はアテにはならない。
あと韓国製のオンラインゲームに限った話じゃないがああいったゲームの
多くはマルチコアに対応しているものが少ないのでデュアルコアで高クロック数
って物の方がやりやすかったりする。
621Socket774:2009/06/05(金) 18:30:03 ID:GMUI8+6I
>>618
マヂか、ネトゲしないもんだから、とんでもない物薦めてしまったのかもしれん
オンボに拘るなら790GXと、高クロックCPU(メモコン内蔵だから、クロックが上がるほどスループットは向上)
PCI-Eに挿すならとりあえずのGeForce9600GEあたりか、RadeonHD4670あたり入れとけば、相当軽いと思われる
622Socket774:2009/06/06(土) 01:51:27 ID:aH/5x6mG
ちょっと質問
VISTAで780Gを使ってるんだけど、スケジュールでスリープから復帰させたら
黒い画面のまま、マウスポインタだけが表示されるんだが…これ解決策ないのかな?
ちなみに液晶バックライトは点きっぱなしで、放置時間でディスプレイの電源を切る設定も完全無視したままになる
何か操作するとすぐに元の画面に戻るんだが、自動的にオンオフと作業するPCなので少し困る
623Socket774:2009/06/06(土) 11:09:38 ID:VeSmEF1C
>>507

722 :Socket774 [sage] :2009/06/06(土) 10:51:28 ID:E3ZicwMj
Clarkdale(32nmCPU+45nmGMCH)きたー
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0906/05/news096.html
Windows Experience Index
Graphics 2.2
Gaming graphics 3.2
ヒドス
624Socket774:2009/06/06(土) 11:35:22 ID:hhB1Mk+b
あーあ、こりゃ出入禁止モノだわあ
intel怒らせたらこの業界じゃ食っていけないぞ
625Socket774:2009/06/06(土) 11:41:22 ID:LHtw8OLF
なんかスペックを見ることを覚えた中学生みたいな行動と優越感にまみれた記事に見えるな。
ちょっと恥ずかしい記者
626Socket774:2009/06/06(土) 12:32:15 ID:dT5k6Fat
面白い記事だったけどなぁ
まぁ、Intelにグラフィック性能期待するだけ無駄なのは確か
627Socket774:2009/06/06(土) 12:44:40 ID:KHFyLysj
intel叩いたら死ぬまで追い詰められる
マジでこの世界恐怖と狂気に満ちてる
628Socket774:2009/06/06(土) 14:09:20 ID:TKnTj9mg
ドライバの完成度が低くてGPUのパフォーマンスが出せないのか
CPUとGPUを一つに収めようとしたがうまくいかなくて動画再生支援以外のGPU機能を削って
G35以下の性能になったのかどちらかだろうけど

今までのインテルを見ると
前者だとドライバを更新しても性能はあまり上がらず覚醒しないままドライバの更新が止まり
後者だと…
629Socket774:2009/06/06(土) 15:20:28 ID:e8PsR1ZH
Intelオンボはいつまでたってもオンボーロ
630Socket774:2009/06/06(土) 18:25:28 ID:EPD5zhzp
低消費電力化を第1にしてるみたいだから、ある程度性能が低いのは仕方ないのでは?>Clarkdale
まぁそれでも、エクスペリエンスインデックスで3未満は販売戦略上あり得んとおもうが。
631Socket774:2009/06/06(土) 21:00:08 ID:0rzaylqh
nvidiaとかからドライバのプロ引き抜かない限りオンボーロのまま。
632Socket774:2009/06/06(土) 21:02:24 ID:uPo8fQok
ってかシュリンクでできたスペースに別ダイ乗っけてみただけのなんちゃってグラフィック統合CPUでは・・・
633Socket774:2009/06/06(土) 21:27:44 ID:W6Ja0MvX
>>623
なんだこれ・・・Clarkdaleには期待してたのに
まだドライバが出来上がってないと信じたい
634Socket774:2009/06/06(土) 22:54:56 ID:uE7fkxdU
時差の関係で台北は昨日がエイプリルフールだったんだな。きっと。
635Socket774:2009/06/07(日) 00:25:10 ID:yGx6qAcS
GeForce9400でさえ4.9を叩き出したというのに・・・
636Socket774:2009/06/07(日) 00:28:08 ID:2haG1IFg
GeForce9400って書かれても
すぐオンボードVGAの事か、ビデオカードの事か、判別付かないから嫌。
637Socket774:2009/06/07(日) 00:29:20 ID:2haG1IFg
オンボードVGAとビデオカードで違うブランド名使えばいいのに
なぜ同じGeForceを使うのか。
638Socket774:2009/06/07(日) 01:29:54 ID:ThFbRYHB
>>637
Nvidiaだから仕方無い、以外答えようがないな
639Socket774:2009/06/07(日) 02:55:06 ID:GwhTrh1J
同じGeForce9400とかその他で、
オンボードとビデオカードじゃ性能ってそんなに違うもんなの?
640Socket774:2009/06/07(日) 04:14:10 ID:rHaDKva2
nVidiaは無印とGTじゃ性能違うでしょ
オンボのは9400(MGPU)でビデオカードは9400GT
641Socket774:2009/06/07(日) 09:29:30 ID:yOcTaAKU
Vista エクスペリエンス インデックス のグラフィックは
9400Mのほうが速かったりする。
5.9出るし。
642Socket774:2009/06/07(日) 14:33:18 ID:B4+L7enL
AMDも780はRADEON HD3200だし
ビデオカードで育てたブランドを使いたいだけだろ

同じGeForce、ではなく同じ数字を使うなと言われるとそうだが
643Socket774:2009/06/07(日) 16:18:35 ID:rHaDKva2
>>641
エクスペリエンスなんちゃらってベンチかと思ったら、違うのな
http://www.rainylain.jp/vc/vista/experience_index.htm
644Socket774:2009/06/07(日) 19:29:55 ID:2rZrVr+0
>改BIOSを乗せているので、V○STA(おそらく7も)の認証がバイパスできます。 当然通常のBIOSに戻す事も可能。

GA-E7AUM-DS2Hの改造BIOSってのがあるみたいなんだけど、誰か知ってる奴いねえ?
MAC用の改造BIOSならさっきググって見付かったんだけど
645Socket774:2009/06/07(日) 20:10:05 ID:+d5lihuh
BIOSは普通にHEXエディタで改造できるだろ
おそらくSLPタイプの認証を回避する物だろうが
明らかにライセンス違反な物試そうとしてんじゃねーよ屑
646Socket774:2009/06/08(月) 20:12:37 ID:oEPczyh6
【COMPUTEX 2009レポート】
AMDの統合型チップセット「AMD785G」搭載マザーが多数展示される
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20090608_280569.html

>今回のCOMPUTEX TAIPEIでは、AMDのグラフィック統合型チップセットの新製品「AMD 785G」を搭載する
>製品が多くのマザーボードベンダーから展示された。
>AMD 780GとAMD 790GXの間に位置付けられるかのようなチップセット名だが、実態はまったく別の
>ものと考えて良い。
>
>AMD 785Gで強化されたのはグラフィック機能で、「Radeon HD 4200」と呼ばれるものが内蔵される。
>このグラフィック機能のポイントはDirect X10.1とUVD2(Universal Video Decoder 2)への対応だ。
>現在発売されているAMD 780Gに内蔵されたRadeon HD 3200、AMD 790GXに内蔵されたRadeon HD 3300は、
>Radeon HD 3000世代のグラフィック機能でありながらDirect X10までの対応となっていた。
>Windows 7登場を控え、AMDの戦略としてはDirect X10.1への対応が欠かせないといったところだろう。
>
>もう1つのUniversal Video Decoder 2も、AMD 780G/790GXは第1世代のサポートとなっていた。
>Radeon HD 4000シリーズでサポートされたUVD2は、デュアルストリームのアクセラレーションや、
>SD解像度からHD解像度へのアップスケーリング機能、自動コントラスト調整機能などを備えている。
>AMD 785Gのグラフィック機能は、これを搭載したことでRadeon HD 4200という、Radeon HD 4000
>シリーズに属するものとしてラインナップされたと見られる。
>
>マザーボードベンダーの話によると、パフォーマンス自体はAMD 780Gとほとんど同じという。
>製品名のナンバーが790より下に位置付けられているのは、この性能面が考慮されたと想像される。
647Socket774:2009/06/08(月) 20:29:19 ID:k3tWNRix
AMDは5000円になったら買う
648Socket774:2009/06/08(月) 21:38:22 ID:MopPdku/
>>635
そんなに高いのか?
780Gでも3.3程度だよ.

4.9といえばうちのX700がその位だな.

もうオンボ以下だろうけど.
649Socket774:2009/06/08(月) 22:58:35 ID:WscUJVji
>>648
ピクセルシェーダー2.0世代のVGAはどれだけ高性能でも4.9が最大だったと思う
650Socket774:2009/06/08(月) 23:38:41 ID:xQxxMKL+
つか、パーツの性能見るのにPC全体の快適度指標を出してどうするんだって肝

>>643によると
>スコア範囲の定義更新について
>現在の定義は2006年10月ごろに一般的に入手可能な最新パーツを元に構成したPCで5.9となるようになっているようです。
>この定義の更新は市場に登場するパーツの性能向上具合等でみなおされ、およそ12ヶ月〜18ヶ月で更新される予定のようです。

とか、いつ計測したかでぜんぜん結果も変わりそうだし
651Socket774:2009/06/09(火) 00:52:10 ID:dBrLjM3w
それ指標にならなくねw
652Socket774:2009/06/09(火) 03:06:20 ID:XsKZ8i9y
Vistaより新しいOSにならないと指標は更新されない
653Socket774:2009/06/11(木) 03:42:13 ID:GT4sHovh
>>618
開始当初はまともなコンテンツはない、Lv上げに必死だから街にも集中しない

shout待ちなんかで街エリアに人が集中してエリア落ちなどが問題になる

大人数が参加するコンテンツが追加され表示の限界まで使い切るようになって重くなる

装備追加やら描画エンジンが改良されて表示パターンが増えてもっと重くなる

FFだとホントこんな感じで重くなっていったなw
654Socket774:2009/06/11(木) 20:07:20 ID:3FYd9DS0
[COMPUTEX]Intelのベンチマーク担当に,LynnfieldやArrandaleなどの話をいろいろ聞いてきた
http://www.4gamer.net/games/065/G006503/20090610054/ 

>では,その「日常用」というのはどういうレベルなのか? 
>とくに,グラフィックス機能のパフォーマンスは気になるところだ。
>この点についてPiednoel氏は,オンラインのフォーラムで,
>Intelのグラフィックス機能が持つ3D性能は,もう少しなんとかならないのかとよく言われると苦笑しつつも,
>より多くの人々にフォーカスした製品づくりを行っており,Windowsのインタフェースを快適に利用できることが,
>Intelのグラフィックス機能の目的になっていると述べていた。
>「もっとも,Arrandaleのグラフィックス性能は,G45の3倍高いけどね!」
>(※編注:「G45」はMobile Intel GM45 Expressを指すと思われる)
655Socket774:2009/06/11(木) 20:08:55 ID:lvPq61zb
インテルっていつも「3倍性能アップ」しか言えないのよな
G45出る前も同じ事言ってたような気がするんだが
656Socket774:2009/06/11(木) 21:42:28 ID:3VYIDbDi
3倍性能アップで、実際3割増しですね。
657Socket774:2009/06/11(木) 22:44:38 ID:N1o4KK9F
ワロス

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0605/comp09.htm
>このIntel G45のグラフィックはIntel GMAとしては第6世代に当たり、
>Intel G3xから導入された統合型シェーダアーキテクチャとなっている。
>Direct X10/Shader Model 4.0をサポートしており、3Dグラフィック
>性能としては、Intel G35の2〜3倍のパフォーマンスになるという。
658Socket774:2009/06/11(木) 22:48:01 ID:jPOwc/87
そして永久に覚醒待ちですね
わかります
659Socket774:2009/06/11(木) 23:01:19 ID:4w/uXhBF
G35がG33の半分のパホーマンスだったから、G45で2倍になってG33とトントン。
660Socket774:2009/06/11(木) 23:29:34 ID:wtt/bJ93
Shader性能だけなら容易とは言わないが十分に達成可能だろうね。
プロセスのシュリンクでSPを倍は積めるだろうし。
661Socket774:2009/06/12(金) 02:13:15 ID:oHd2rGLn
オンボードVGAの一番性能が良い奴と
ビデオカードのラデオンのHD4350ってどっちが性能良いですか?
662Socket774:2009/06/12(金) 03:31:30 ID:ESjfQP+a
前者。
663Socket774:2009/06/12(金) 03:45:05 ID:oHd2rGLn
理由もかいてください。
よろしくお願いします。
664Socket774:2009/06/12(金) 03:47:41 ID:j3kwqEuR
それ程度の事を調べられない奴に何で教えないと駄目なんですか?
理由を教えてください、お願いします
665Socket774:2009/06/12(金) 03:49:56 ID:AaJz7fFC
age荒らしはスルー
666Socket774:2009/06/12(金) 03:49:58 ID:oHd2rGLn
>>664
オンボードVGA用のスレッドがあるんだから
質問しました。
667Socket774:2009/06/12(金) 05:59:48 ID:D9mZTE0S
またお前かよ
メモリスレでもE8x00スレでも教えて君だったな
668Socket774:2009/06/12(金) 06:03:52 ID:j3kwqEuR
669661:2009/06/12(金) 06:42:13 ID:oHd2rGLn
>>661の件、教えてください。
よろしくお願いします。

それからオンボードVGA搭載のマザーボードって
マイクロATXが多いのが嫌ですね。

ATXでオンボードVGA搭載されているマザーボード
もっと増えてほしいです。

オンボードサウンドぐらい普及してほしいです。
670Socket774:2009/06/12(金) 06:45:18 ID:HK4Pqtxg
特に面白すぎww

誰かが物凄い勢いでお見積もりするスレ85
648 :Socket774[]:2009/06/12(金) 02:20:17 ID:oHd2rGLn
>>647
スレ違い。
それぞれのスレで質問しろ。

じゃなかったらこのスレ質問や回答だらけになるから。
671Socket774:2009/06/12(金) 06:49:11 ID:gciHLBqX
マジレスしよう。

9400や790GXなら下位のグラボ並の性能はある。根拠はベンチだ。

ATXマザーだが790GXはたくさんある。しかし9400はほぼマイクロATXしかないのでATXとなるとかなり選択肢はせばまるぞ。
672661:2009/06/12(金) 06:55:30 ID:oHd2rGLn
>>671
なるほど親切にありがとうございます。

オンボードVGA搭載してるおかげで
ケース内に空間が出来るようになって
ケアフローも良好になるのに

マイクロATXがあまりにも多いのがほんと
残念ですね。
671さんの言うとおり選択肢が狭まりますね。

事実上オンボードVGAが安いビデオカードに勝つのは
オンボードVGAの790GXのみかぁ。
673Socket774:2009/06/12(金) 07:07:54 ID:gciHLBqX
いやだから9400もATXはないこてもないぞ。あれは9300だったかな?まああとは自分で調べてくれ。
674Socket774:2009/06/12(金) 08:23:05 ID:HAQyKY62
何でオマエラって自分で調べろと言いつつ釣り餌も渡すわけ
675Socket774:2009/06/12(金) 08:33:11 ID:UrIrvOHY
相手が知らないことを教えて、ちょっとした優越感に浸るんですよ
676Socket774:2009/06/12(金) 11:43:39 ID:1jQx73YR
キチガイだ!って指摘しておいて構うって…
677Socket774:2009/06/12(金) 12:38:21 ID:GTqlBceY
X4500が最強だな。
さすがIntelのテクノロジーの凄さを実感できるスペシャリティGPU。
最新3Dゲームもヌルヌル。
外付けのグラフィックボードかたなしだな。
678Socket774:2009/06/12(金) 19:42:57 ID:3QdCGOiZ
                / ⌒ヽ
                /      \
              ,.-‐''⌒ヽ   ,.=、  ヽー、
              ,〃/∠彡ニ\ (.fゃ)  |  j
            /       ミ彡三ヘ`=´   | |
         /       ミ彡三∧    j ./
           ト ャ''"    ミ彡三∧.   //
        」i _;''_,    ミ彡'ニミヘ、 〃
          リ ´ ̄     リ´ f'`ij }/「i|
         ヽ-         '´/ソ'川||
         ヽ一       「彡'川ll.|||
          T   _   / ´ j||.川||
           ` ̄了、     i! 川.川|
              _」. \    | j| 川|ト、
        _/ ̄  \  \   '_/./川 `
        ̄       `    ̄  ´
       ネゴトワ・ネティエ[Negtva Netie]
       (ルーマニア.945〜965)
679Socket774:2009/06/12(金) 20:11:37 ID:RPNP9bFX
テクノロジーじゃなくて すごいのは営業力だろに
680Socket774:2009/06/12(金) 20:51:24 ID:KeHzRxQK
ドライバさえ熟成されればintelのが一番高いポテンシャルを秘めてるのでぶっちぎりだな。
681Socket774:2009/06/12(金) 20:53:23 ID:FcCr8C0u
俺だって熟成されれば歴史に名を残すポテンシャルを秘めてる





はずなんだぜ
682Socket774:2009/06/12(金) 20:56:09 ID:RPNP9bFX
腐るだけだろに
683Socket774:2009/06/13(土) 10:28:57 ID:roVJGsug
やるやる詐欺はもういいです・・・・
684Socket774:2009/06/14(日) 06:07:19 ID:x28UP1AY
明日から本気だす
685Socket774:2009/06/14(日) 10:30:29 ID:LpWZE2Ci
来年から本気出す。
686Socket774:2009/06/14(日) 11:01:27 ID:s5cT+1v3
何でオンボードVGA搭載のマザーボードは
マイクロATXが多いんですか?

オンボードオーディオとか
オンボードLANとか
みたいに全部のマザーボードに
オンボードVGAが搭載される事は将来的にありますか?

マイクロATXよろATXの方が拡張性が良いので、
ATXの方が良いと思います。
687Socket774:2009/06/14(日) 11:07:30 ID:n+Q0gzyp
ID:oHd2rGLnの再登場か?
688Socket774:2009/06/14(日) 11:13:05 ID:K8h9erIb
Intelのドライバ詐欺はGMA X3100でもうこりごり
689Socket774:2009/06/14(日) 12:02:24 ID:oqpQ7g54
もう教えて君はいい
690Socket774:2009/06/14(日) 12:16:28 ID:18fuRRoa
大型シンクでPCIスロット部分2個ほど潰れても良いから
GeForce9500程度のパフォーマンスを持つコアを、ノート内部PCI-E接続みたいに
オンボで搭載してくれないかなぁ、RadeonIGPのサイドポートメモリみたいな物もさ
どうせサブ機なんて増設するのグラフィックアレイ程度だし
691Socket774:2009/06/14(日) 14:41:58 ID:MyW6Nm0j
インテルがnVIDIA買収してチップセットにコア統合するとかすればいいんだが
高いCPU売れなくなるのでやらないと思うが・・・
692Socket774:2009/06/14(日) 15:34:22 ID:EjDIjHl/
ATI→AMDのときかなりショックだったのに
NV→インテルなんてなっちまったらもう・・・
9400>790みたいだし今のままでいいよ
693Socket774:2009/06/14(日) 15:40:02 ID:MyW6Nm0j
AMDと違ってCPU売れてるしやらないと思うよ
694Socket774:2009/06/14(日) 15:48:43 ID:EjDIjHl/
多コア化が進めば、吸収っつかGPU自体が淘汰されることはあるかもしれん・・・
695Socket774:2009/06/14(日) 18:07:26 ID:RtPRdXaa
X9500が覚醒すれば9800GTX+くらいの実力はあるんだがな
696Socket774:2009/06/14(日) 22:57:57 ID:dZk/cMli
CoD4が高画質でサクサク動くようなオンボードが出回れば・・・・・
697Socket774:2009/06/14(日) 23:20:12 ID:2u59mlO8
>>478のスクロールテスト、P4+GF6200AGPでやってみたら8秒だった。
どうした最新オンボ! orz
698Socket774:2009/06/15(月) 00:58:59 ID:XXhovvSb
オンボがグラボを超えるにはメモリもCPUにくっつけないと駄目だろ
最低でも512Mは欲しい。熱問題とかあるしあと4年はかかるんじゃ?
699Socket774:2009/06/15(月) 02:14:13 ID:HIjVC8o0
2Dは古いのが逆に速いケースもあるというだけのことだろう
3DならP4にAGPの底辺グラボなんて産廃レベル
700Socket774:2009/06/15(月) 03:56:32 ID:CyDlQyYt
M-ATXなMBにVGAの基盤を横付けするなんちゃってオンボード
701Socket774:2009/06/15(月) 04:43:26 ID:2J/n/DsL
>>686
IntelだとATXのオンボ付きは絶望的に少ないな。
AMDだとそれなりに揃ってるようだが。
790GXなんかATXのほうが多いぐらいじゃないか?

>>700
昔はMBにグラフィックチップが載ったオンボードもあったなぁ。
てか今でもノートはそんな感じか。
702Socket774:2009/06/15(月) 07:04:04 ID:attKsgnz
>>692
インテル様にとっては独禁法でペナルティを食わないためにもNVが存在してくれないと困る。
ムカついたら裁判で半殺しにして生かし続ける。今は半殺しにされた状態。
703Socket774:2009/06/15(月) 08:58:05 ID:bNn4miqp
やっぱハイエンドグラボのオンボード登載MBでてほしいな
cpuの位置にグラフィックコア一番下にメモリ、間にcpuとかの臓物を、、
ヒートパイプとヒートシンクで埋まってて良いから5万位で
変態かzotac辺りで発売を祈るっ!!
704Socket774:2009/06/15(月) 10:03:03 ID:QYkzU+3a
CPUはC7だよね
705Socket774:2009/06/15(月) 21:56:34 ID:Z0RgFS9c
>>703
どんな購買層をターゲットにすんだよww
706Socket774:2009/06/15(月) 23:11:26 ID:oLKkcxXS
>>705
小型/スリムケースで高性能は需要有るだろう。
707Socket774:2009/06/15(月) 23:30:03 ID:XXhovvSb
>>706
ハイエンドグラボは半年くらいで陳腐化してくるので中古屋に売って常に新製品を使うんだよ
6万近くするグラボを腐らせていくのはもったいないしね
オンボじゃ売れないから需要は無いね
708Socket774:2009/06/15(月) 23:39:28 ID:oLKkcxXS
グラボ入らない、仮に入れたとしても熱的に厳しいケースとか
mini-itxとかでは事実上オンボード以外の選択肢は殆ど無いわけでな。
709703:2009/06/16(火) 07:38:10 ID:hxMnF9d/
>>705
単にハイエンド買うときにMBも買い替えてるんで
いっそのこといっぺんに調達できればと・・・

>>704
CPU? 偉い人にはわからんのですよ
710Socket774:2009/06/16(火) 13:11:23 ID:AAq8Usxu
mudboxのハイメッシュが驚くぐらい普通に790GXで扱えてしまう。。。
オレがグラボ買う機会を悉く奪う、オンボチップセット
恐ろしい時代になったもんだ
711Socket774:2009/06/16(火) 13:28:59 ID:QK8vg06N
G31にAeroいれてみたが実用上はさほど引っかかりを感じない
ゲームすると適度にほどよいもっさり感がたまらないな
712Socket774:2009/06/16(火) 15:29:21 ID:XmqkAigl
Celeron 430 ( 1.8GHz ) との組合せで Youtube HD動画(&fmt=22) を Webブラウザ上 で
ヌルヌル再生出来る最低限必要な オンボードVGA を教えてくれませんか?
713Socket774:2009/06/16(火) 15:33:50 ID:kQ7uE2X0
845G
714Socket774:2009/06/16(火) 15:48:53 ID:XmqkAigl
>>713
えっ? GMA950 で十分なんですか? ( ブックリ!)
G31 GMA 3100 でもキツいかな〜って思っていました . . . ( 汗 )
レス有り難うございます。 なんか希望が持てました。 
715Socket774:2009/06/16(火) 15:56:36 ID:kQ7uE2X0
つかFlashデコードはCPU依存だから
716Socket774:2009/06/16(火) 16:15:09 ID:XmqkAigl
>>715
なるほどです。 と言う事は CPU は Intel製最下位の Celeron 430 でも
十分だと言う事も分かって得した気分です。有り難うございました。
717Socket774:2009/06/16(火) 16:26:34 ID:kQ7uE2X0
VGAの事聞いたから答えたんだが、430程度じゃ重めのH.264デコードは無理
コストと今後を考えると、Celeron DualCore E1600が良い
勿論、Core2Duo E7XXX以上にするのが間違い無いんだがな
今後Adobeの方針でハードウェアデコードに対応する予定なのも一応伝えとく
718Socket774:2009/06/16(火) 16:49:00 ID:XmqkAigl
>>717
なるほど、430 では重い H.264 は無理かもしれませんね。 無難に ↑ で紹介してくださった、
Celeron DC E1600 か、Pentium DC E2200 で G31 ( GMA 3100 ) との構成で考えてみます。
レス有り難うございました。
719Socket774:2009/06/16(火) 17:25:29 ID:udcEV0yc
E1600かE2200ってママンが45nm対応してないのか?
対応してたら今更65nmはないだろ。
720Socket774:2009/06/17(水) 11:21:10 ID:+04Gzk7J
えさを与えないでください><
721Socket774:2009/06/18(木) 22:06:37 ID:ZWy46KcO
結論としてG45ってどうなの?
再生支援について教えてくれよ。
722Socket774:2009/06/18(木) 22:40:22 ID:TPTgbj0C
780Gの動画再生支援って2400proと同じものなの?
2400のやつは駒落ちすることがあるらしいですが.
723Socket774:2009/06/18(木) 22:46:04 ID:WY0rVl/1
780GはUVD2
2400はUVD
724Socket774:2009/06/19(金) 05:25:14 ID:9BhikSsF
780GはUVD
今度出る785GからUVD2
725Socket774:2009/06/19(金) 12:59:50 ID:dzF9wuN0
再生支援っていってもFlashPlayerが対応してなきゃどうにもならんだろうに
726Socket774:2009/06/19(金) 19:34:48 ID:XklSAvqD
>>722
同じではないと思う。
780Gは改良版UVDじゃないかな。
727Socket774:2009/06/19(金) 19:46:16 ID:djv3L95d
グラフィックメモリ帯域が引っかかりの原因になるのが主な理由だったし
780G(HD3200相当メインシェアor)やHD3450 3470までは同じくらいの弱点抱えてる。
UVDが充分に生かされるだけの改良があるといえるのはオンボでないHD36xx代から
728Socket774:2009/06/19(金) 20:53:39 ID:DZbqK1YV
HD3世代は下位の方がUVD改良されてて優秀なんだぞ
HD3870でガクガクだった動画がHD3450でヌルヌルだったこともあったくらいだ
729Socket774:2009/06/19(金) 21:07:35 ID:djv3L95d
下位のほうがどんな改良されてんの?
730Socket774:2009/06/19(金) 21:16:37 ID:RdnvFi4g
下位優秀はHD2世代じゃないの?
731Socket774:2009/06/19(金) 21:27:39 ID:ictER4xG
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080126/etc_rd3450.html
動画再生支援機能のUVDを搭載する点もRadeon HD 3800シリーズと同じだが、
Radeon HD 3600/3400シリーズのUVDには改良が加えられており、
Blu-ray DiscやHD DVDなどの高解像度コンテンツの再生時におけるCPUなどへの負荷が軽減されているという。

732Socket774:2009/06/19(金) 23:12:15 ID:Jak3nY98
再生支援を使うとCPU使用率どれくらいになるのですか?
30%とかは正常ですか?
733Socket774:2009/06/19(金) 23:14:54 ID:DZbqK1YV
再生する動画の仕様や再生支援の世代にもよるけど、780Gや790GXなら普通じゃね
734Socket774:2009/06/19(金) 23:59:59 ID:XklSAvqD
>>732
フィルタかけすぎとかじゃないと30%越えはほとんどないような。
735Socket774:2009/06/20(土) 21:04:58 ID:4qO2YZLc
780Gの支援を使うには何か設定は必要なんですか?
ソフト側ではDXVAのチェックは入れたんですが.

CPU使用率が50%とか行きます.
736Socket774:2009/06/20(土) 22:56:31 ID:dElw50RX
その訊き方でまともな答えが返ってくるとでも思ってんのか
737Socket774:2009/06/21(日) 01:22:21 ID:1pg8rdb6
喧嘩売っているような聞き方だな
738Socket774:2009/06/21(日) 01:43:35 ID:qvRjpFpy
あまり俺達を怒らせないほうがいい。
739Socket774:2009/06/21(日) 01:47:40 ID:b9IpGQot
↑なんじゃそりゃw


cpu使用率なんて気にせずこき使えばいいじゃん
740Socket774:2009/06/21(日) 04:12:02 ID:LmlGiL7F
780Gの3D性能は昔のハイエンドGeForce4600Tiには勝ってたりするん?
741Socket774:2009/06/21(日) 04:29:39 ID:pBzZdOJM
さあ、盛り上がって参りました。
742Socket774:2009/06/21(日) 07:30:43 ID:43Wp846R
>740
3DMark03と ゆめりあ あたりでデータ探して比較してみたら。
743Socket774:2009/06/21(日) 11:55:29 ID:D9NDrfeQ
>>780
たぶんだけどRIVA-TNTは凌駕してるんじゃないかな

初めてTNT積んだときは感動したなー
744Socket774:2009/06/21(日) 12:10:13 ID:h63f43+s
DirectXの世代に左右されないOpenGL(例えばQuake3とか)で比べると、
フレームレートは3倍差はあるだろうな。もちろんTi4600の方が上。
745Socket774:2009/06/21(日) 12:22:53 ID:1g4nd1lQ
ねーよ
746Socket774:2009/06/21(日) 12:46:26 ID:43Wp846R
GeForce4 Ti 4600のビデオメモリのバンド幅が10.4GB/秒で、
AMD790GXでは(理論上の最大が)5.2GB/病ってことは、
もっともGeForce4Ti4600に有利なテストの場合でもTi4600の半分までは出せることになるな。
だが、現存するCPUでは、帯域がもっと狭くなるわけだが。(HTの帯域が違う)
まあ、UMBと平行アクセスする(?) サイドポートメモリの方も、1GB/秒ぐらいの帯域幅はある。

AMD7x0の方が新しい世代である分、新しいシェーダモデルに変わってて、
新しい機能への対応が進んでる分、ベンチマークの数値では有利(実際の利用時の性能を反映しないタイプの差なので要注意)
反面、古い世代の機能のいくつかがエミュレーション実行に変わってるので、その影響で遅くなっている場合もある。
特に2DのAPIなど。

エミュレーション実行されるHW T&Lの速度はどうなってるかなあ。
3DMark99あたりで比較するのが良いんだったっけ?
747Socket774:2009/06/21(日) 12:51:52 ID:b++NA+Ze
T&Lは2000から。今のGPUはDX7/8固有の機能はエミュだから弱いかもね。
748Socket774:2009/06/21(日) 13:08:07 ID:4IeRQuvK
Tiシリーズは熱がなぁ
749Socket774:2009/06/21(日) 16:00:01 ID:AbmlEAzb
dx8世代のゲームなら4600が勝つかもしれんけど
最近のゲームならオンボが強いかと.
ffなら4600かもしれない.

強いといってもできるかどうかは分からんけど.
750Socket774:2009/06/21(日) 16:23:26 ID:RpWQZcqo
まあ他の構成揃えてみないと正確な比較は難しいだろね
ViRGE/DX→Banshee→GF256DDR→RADE9100→RADE9600Pro→RADE9800XT→GF6800→790GX (今ここ
な俺は今が一番快適かも。CPUが違うからね。4Tiだと9600Proが近いだろうけど・・・

仕様の数字比べるしかないのでは。
751Socket774:2009/06/21(日) 18:30:40 ID:vX2JtM5D
よし、Ti4200の俺がベンチを取ろう
752Socket774:2009/06/21(日) 19:33:58 ID:29R5tGd6
じゃあTi4600は俺が取る
753Socket774:2009/06/21(日) 20:55:32 ID:sz5kbMW+
ベンチまだー?
754Socket774:2009/06/21(日) 21:44:40 ID:43Wp846R
>750
ううむ。
ラデ9600XT(ソケA/XP25+)より、今のフェ2-720+AMD790GXの方が、
DirectX8世代の3Dは快適ですだ。
755Socket774:2009/06/21(日) 23:02:20 ID:AbmlEAzb
DX8世代ならDX8世代より現行ローエンド、オンボの方が快適じゃないかな?
756Socket774:2009/06/22(月) 00:38:47 ID:vBzhLwlR
Ti4200

1024x768 綺麗 5380
1024x768 それなり 6629
757Socket774:2009/06/22(月) 02:01:55 ID:8C7JGezv
8400GSで綺麗で9000でるから
Ti4200は8400GSの半分くらいの能力だね・・・・
しかもTiは熱が・・・
758Socket774:2009/06/22(月) 12:34:28 ID:Gr5wlwbG
買い替えの理由が出来たな
759Socket774:2009/06/22(月) 16:54:16 ID:EJADfv5R
生め
760Socket774:2009/06/22(月) 16:55:01 ID:EJADfv5R
761Socket774:2009/06/22(月) 16:56:39 ID:RBEW7PUc
GF9400マザー買った俺は勝ち組
762Socket774:2009/06/22(月) 16:57:45 ID:EJADfv5R
763Socket774:2009/06/22(月) 18:00:15 ID:WfKD5GXN
>750
AGPのついたママンと790GXが載ってるママンでは対応CPUが明確に違ってて、
条件をそろえるのが難しいんだよなあ。

AGP付きママンがAMDならソケット939世代でいちおう終結、
その次のAM2じゃなく微妙に改良されたAM2+世代向けのが790GXだから...
まあ、頑張ったら変態ママンが見つかるだろうけど、
790GXでAGP付きってのは絶対にあり得ないから、最低でも2枚ママン使って比較する必要が。

ゲフォ9400とか9300あたりなら、Core2向け変態ママンを探せば条件をそろえた比較はできるかも。
(でも、これもやっぱり、AGP付きのママンと2枚用意して比較する必要が。)
764モバイルセレロン:2009/06/22(月) 23:28:51 ID:eNSVYOul
ATI RADEON X1250 オンボードVGA。
aquamark3でもっさりな結果でした。
明らかにGPUが足を引っ張った...
4670でも買います。
765Socket774:2009/06/23(火) 03:10:40 ID:VA2eMmke
オンボードならGMAX4500が最強だな
平気でHD4890を超えやがる
766Socket774:2009/06/23(火) 17:54:47 ID:v4imDy1v
いやいやいや・・・
767Socket774:2009/06/23(火) 18:57:17 ID:Zud1UOc0
HD2300くらいなら超えてるかもな
768Socket774:2009/06/23(火) 18:57:55 ID:VL4XCbVc
何を超えるんだ?温度か?w騒音か?ww
769Socket774:2009/06/23(火) 19:18:31 ID:4jUeYi/9
ガッカリ感とハッタリスペック
770Socket774:2009/06/23(火) 19:19:10 ID:xYdL4Npa
CPU使用率だな
771Socket774:2009/06/23(火) 22:49:35 ID:JVoT0ezQ
未だにオンボ以下の性能のTi4200とか使っている人いるのかな?
772Socket774:2009/06/23(火) 22:54:50 ID:RoXFwdvv
そりゃいるだろ。
773Socket774:2009/06/23(火) 23:09:07 ID:W2/IK2Un
Win98SEにTi4400使ってる。
GeForceというかForceWareって過去のDirectXを重視して無くて
GeForceFX以降だとゲームにならないほどパフォーマンスが落ちたりするんだよね。
774Socket774:2009/06/23(火) 23:30:07 ID:eEsSZxQ6
>>771
Ti4200以下の、娘650オンボ絵から今カキコ (32M設定)
775Socket774:2009/06/24(水) 00:36:07 ID:le8TviHe
俺の娘PCなんて大して使わない癖に9800GTX+とか積んでるんだぜ・・・
776Socket774:2009/06/24(水) 00:58:52 ID:rnWMF6P+
娘さんは色んな男に使われているよ。
777Socket774:2009/06/24(水) 01:07:43 ID:5Z4BQDfm
ボタンなんて3つしかないからラクラク操作
778Socket774:2009/06/24(水) 02:47:38 ID:UqQgMScb
>>776 町田狼みたいな良コテとかに遊ばれ中出しされてるよ
779Socket774:2009/06/24(水) 09:49:24 ID:iS/raUzY
sisチップは最近だとエプソンの小型デスクトップにも採用されてたな。
購入してWEB専用端末にしてるけどいい仕事してるぜ・・・。
780Socket774:2009/06/24(水) 10:18:38 ID:Ou8hw6yN
>>771
Win98PCがViRGE+Voodooでごめんなさい
781Socket774:2009/06/24(水) 21:41:10 ID:eKqaIT1K
790GXはHD3450を超えるけど
780GってHD2400より性能高い?
782Socket774:2009/06/24(水) 21:59:48 ID:RAVlGWct
LFB付きなら
783Socket774:2009/06/24(水) 23:07:49 ID:gi0WgSnM
sisのママンをベタ褒めする人が多いがそんなにいいのか?
どうせオンボ...
自分の考えは間違ってるか?!
784Socket774:2009/06/25(木) 00:13:45 ID:NPx2l5lE
sis=シスター=お嬢さん

なんていわれてるくらいだからな
つまりオタクが擬人化して萌えてるだけだろ
785Socket774:2009/06/25(木) 00:16:53 ID:9dadinUf
SiSオンボ使ってたが我慢できずに捨て値で売ってた数世代前のグラボ刺しちゃったよ。
何か良かったところを探すのは難しい。
786Socket774:2009/06/25(木) 00:33:51 ID:Zi0RyMEP
ごく一部だろう。IGPの性能は一番低い。
787Socket774:2009/06/25(木) 00:39:17 ID:bfUMWtu3
SiS530は良かったよ。
ビデオカード扶養だったし。
788Socket774:2009/06/25(木) 01:18:18 ID:LyjuF2UK
オンボードVGAが見直されたのは、nVIDIAのnForce2 IGPからだな。
789Socket774:2009/06/25(木) 04:10:56 ID:tIP/Vmym
Intel815もよかった。
790Socket774:2009/06/25(木) 07:20:30 ID:Zi0RyMEP
それはない
791Socket774:2009/06/25(木) 12:33:27 ID:axAmqSN9
>>783-785
多くないと思うよ

ただ>>784が言うように擬人化して萌えてる馬鹿な厨房信者がいるから
そういう奴が必死に宣伝しまくってるだけ。
アニメの宣伝する厨房と同レベルだから無視しておけばいい

SiS本スレでは、すでに今のSiSには何らアピールポイントは無く
安かろう悪かろうの典型に落ちぶれているというのは周知の事実だし。


>>788
nForceは登場前の煽りはG965並に凄かったけど
ガッカリ感もG965並だったと思うんだけど。

>>789-790
810/815が「メーカー製=オンボ=糞性能=使えない」の公式を確立したよな
792Socket774:2009/06/25(木) 12:45:48 ID:Ivm5cErT
10万程度のメーカー製PCに3D性能を求める事がおかしい
815世代は既にミッドレンジのアレイすら消費電力30Wオーバー
そんな物いくら最新プロセスでシュリンクしてもチップセットに統合できるはず無いだろ
793Socket774:2009/06/25(木) 12:55:53 ID:JaQ8XVOf
オンボにミドルレンジの性能まで求めてる奴は自作野郎の中でも
現実を見る能力の無いごく一部の馬鹿だけだろうと思うけど。
(今で言うと控え目に言ってもGF9600とかHD4600とかだし)

810以降のオンボが叩かれたのは性能はローエンドにも遠く及ばない上に
糞画質で本当に最低限の機能しかなかったからだと思うよ
81xの場合、32bitカラーすら出来なかったから汚い16bitか遅い24bitかだったしな。

しかもメーカー製ってCPUだけは割といいのを積んで
高性能!をアピールすることが多いから余計に
何だこれ…って印象が強いユーザーが多かったんだと思う
794Socket774:2009/06/25(木) 13:10:08 ID:3S3LuCvR
>>757
ゆめりあはグラコアのクロック数に比例する性質があるので実ゲームじゃ能力逆転されると思われ
795Socket774:2009/06/25(木) 16:29:07 ID:EyYyS9rm
>794
コアクロック1.4GらしいAMD 790GXはどうだったっけ...
って、ゆめりあスレのテンプレ見たら済むことだった、スマソ
796Socket774:2009/06/25(木) 20:03:13 ID:L60o9Y3l
790GX+PhenomII 705eをXP・SP3使って安く組んでみたが
元がAthlon4200×2とRADEON9250AGP程度の低スペックだったせいで
3Dはおろかブラウザみたいな軽い2D処理すらキビキビ動くようになったわw

オンボで2Dは弱いっていわれる790GXでさえ
CrystalMark2004R3で計ってみたらGDI6700もあるんだな
デュアルディスプレイで片方でHD動画みてても特に遅延もないし
本当に今のオンボは優秀だな

しかし何故かゆめりあは9500しかでない サイドポートメモリがDDR2のせいなんだろうか
797Socket774:2009/06/25(木) 20:28:08 ID:2tTIACCU
G45を使った後でもその台詞が吐けるかな…
798Socket774:2009/06/25(木) 21:20:04 ID:fAfE1r1+
>>793
オンボがミドルレンジ並の性能を持つならグラボが売れないだろ.
nVIDIAの存在理由がなくなるよ.

16bitでも十分なビジネス用途では810って歓迎されなかったっけ.
799Socket774:2009/06/25(木) 21:44:03 ID:Wz8CDXus
企業向けで大きくシェアを伸ばしたのが810
ゲームしないけどDVIを使いたいから815Eマザーを買ったな
800Socket774:2009/06/25(木) 22:08:51 ID:obhZOKoD
815e/810e は、メモリをたった512MB しか積めなかったから
(WIN98専用ならともかく)煮ても焼いても食えないって印象。
801Socket774:2009/06/25(木) 22:32:34 ID:L60o9Y3l
>>797
G45って2Dじゃむしろ780Gよりは優秀とか聞いた気がするけどそうでもないのか
まあ790GXと価格差少ないから両者の3Dのベンチ差を見ると選びにくいとは思うが
そうでなくともインテルのがCPUも微妙に割高だし
802Socket774:2009/06/25(木) 23:26:12 ID:FDj1JwWb
しかし俺の用途ではデュアルデジタルアウトプットは必須
その点ではG45も選択肢に入る。
ま、げふぉ9300使ってるんだけど。
3Dはエアロさえ使えればどうでもいい。
803Socket774:2009/06/25(木) 23:31:58 ID:4iXiXmk7
エアロ使えればいいだけならGMA950でもいける
前使ってたのがUXGAでも普通に使えてた
804Socket774:2009/06/25(木) 23:32:52 ID:4iXiXmk7
あっデジタル×2か
G45でいいんじゃないか
805Socket774:2009/06/25(木) 23:59:06 ID:vsDl2tgw
>>796
G31でもGDIは8600出る
806Socket774:2009/06/26(金) 06:51:58 ID:QtaXLxG2
G31って、T&Lがソフトで地味に痛い
8割方大丈夫だけどね
807Socket774:2009/06/26(金) 09:49:49 ID:bu7DqUJI
G31(GMA3100)とCeleron DC か、Pentium DC との組み合わせで
Youtube HD動画をヌルヌル見る事は出来ますか?
Celeron DC で十分なら Celeron DC を買います。
808Socket774:2009/06/26(金) 14:30:14 ID:p8NpQQC0
>>792
NECの安PCでも最近はPCIEx16付いてるよ。
富士通だけは昔から拡張性に消極的だな。
809Socket774:2009/06/26(金) 14:36:42 ID:p8NpQQC0
>>807
youtubeHDならCeleron DCのE1400で十分だよ。でも値段あんまり変わらないからE5200にした方がいいかもね。
一応Flash Player 10がMT対応だからね。
ビデオカードに関しては何でもいいと思う。CPU勝負だ。

810Socket774:2009/06/26(金) 15:46:20 ID:bu7DqUJI
>>809
おぉ、E1400 で十分なんですね。 でも、みなさんは E5200 を勧めるので悩んでおります。
VGA は GMA 3100 を 使うとして E5200 の体感速度は E1400 の何割増しなのでしょうか?
811Socket774:2009/06/26(金) 16:22:07 ID:5C9wCeIp
極限の実用安価構成がテーマじゃないなら何も考えずにE5200
812業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2009/06/26(金) 16:26:33 ID:Letx0ECK
 |  | ∧
 |_|Д゚) おりならE6300。
 |文|⊂)   いざとなったら3.5GHzで以下略
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
813Socket774:2009/06/26(金) 17:22:27 ID:ud13u0Ig
あとはマザーがCPUに対応してるかどうか
E5200ってステッピングの違いで二種類ある
814Socket774:2009/06/26(金) 17:43:21 ID:bu7DqUJI
>>813
あっ、なるほどです。 マザーは P5KPL-CM か、GA-G31M-ES2L に
しようと思っています。 多分、大丈夫だと思うのですが . . .
815Socket774:2009/06/26(金) 17:46:46 ID:nMUsRjWK
>>814
多分じゃなくてきちんとマザーのメーカーHPいけば対応CPU表とかあるから確認してから買っとけ。
マジで
816Socket774:2009/06/26(金) 18:36:56 ID:4wxl77HU
体感速度ってのがわからんけどNTSCなら30出てたらいいんじゃねーの。
817Socket774:2009/06/26(金) 18:42:48 ID:sNgQ+BG6
なぜNTSC
818Socket774:2009/06/27(土) 02:01:08 ID:/EvElpse
>>806
最近のチップは全部T&Lはソフト(プログラマブルシェーダ)だと思うが。
819Socket774:2009/06/27(土) 07:07:15 ID:wY9uf+Ow
>>818
G35, G41, G43, G45, G965, GL40, GL960, GM45, GM965, GS45 はハードを持ってる
820Socket774:2009/06/27(土) 09:03:30 ID:YyViuETy
>>819
そんなバカなと思ってちょっと調べてみたら、業界(intel含)的には
CPUがドライバソフトを実行してT&Lを実現>ソフトT&L
GPU内のシェーダによるT&Lのエミュレーション>ハードT&L
という定義みたいだね。
#本当の意味でのハードT&LはDirectX7,8世代のチップのみ
821Socket774:2009/06/27(土) 09:07:13 ID:cE1SKdJW
全角でリダイレクト、コメントアウト使う奴って何なの?
822Socket774:2009/06/27(土) 09:08:35 ID:D2rRpXub
俺のノート、GL40なんだけどどのくらいのパワーがありますか?
グラボならGeforce6200TCくらい?
823Socket774:2009/06/27(土) 10:50:51 ID:xOCitpLX
>>802
単純な好奇心なんだがどんな用途なんだ?
1画面なら著作権保護の関係でデジタルが必須だろうとは思うんだが
といってうちのディスプレイは古いのでデジタルでもBDとか表示できないけどw
824Socket774:2009/06/27(土) 15:44:09 ID:4h+cUzGy
>>820
勝手な区分を作るなよゲーハー厨。
お前が言ってるのは、単なる"GPU内蔵の固定機能T&Lの事だろ。それはT&Lエンジンの実装方法の一つに過ぎない。
過去のワークステーション用製品では、T&Lエンジンが別チップとして実装された汎用DSPやCPUという製品も存在した。
(例えば、HPのVisualize fxは、T&Lエンジンとして、ボード上に汎用CPUのPA-RISCが載っていた)
このような実装は、DSPやCPUをプログラムによってT&Lエンジンとして振舞わせているだけだが、これを「真のハードT&Lじゃない」などと言う奴など居ない。

元々、リアルタイムCGは、T&L(頂点座標変換とライティング)の計算をCPUでやっていた。
そのCPU負荷を減らすために、外部のT&Lチップを使うようになったのだから、CPU以外が頂点計算を負担してたら、ハード処理扱いだよ。
そもそも、GPUのプログラマブルシェーダは、CPUで言えばマイクロコードに相当するコードを、プログラマが自分で制御できるようにしただけ。
お前の理屈は、「最近のx86CPUは、大半の命令をマイクロコードで実装してるから、真のx86CPUではない」と言うようなものだ。
分かったら、さっさとゲーハー板に帰れ。
825Socket774:2009/06/27(土) 16:06:40 ID:HcNpOvl6
ありゃ?
「大半の命令をマイクロコードで実装してる」のは、むしろ初期のx86ジャマイカ?

8086以下しばらくの時期は、CPU内部の制御構造をハードワイヤドではなくマイクロコードで実装してたから、
すべての命令がマイクロコードで制御されてたはず。
826Socket774:2009/06/27(土) 18:56:16 ID:wY9uf+Ow
まさかと思ったが本当に大きな勘違いをしているのか
でも、煽りすぎだろw
827Socket774:2009/06/27(土) 19:00:19 ID:BnaYXw8r
つか自作板で特に断りなくハードウェアT&Lと言えば
DirectX7互換のハードウェアT&Lのことと考えて間違いないのに
わざわざ特殊例持ち出して長文語りするあたり、
単に自分のウンチク披露したいだけのよくいる寂しいヲタクだろ。
828Socket774:2009/06/27(土) 23:58:00 ID:mWHYYlZm
>>824
ごめんね、この場合お前が間違ってるよ
829Socket774:2009/06/28(日) 01:10:30 ID:ExDD2AC2
945Gってネットブックに大量に積まれ性能が低いと叩かれているけど
AeroはXGA程度なら普通に使えるんですよね?
830Socket774:2009/06/28(日) 02:36:12 ID:bICf3kn2
>>829
余裕。
同じ945でも、ネットブックに搭載されているのは周波数が低かったりするけどそれでも余裕。
831Socket774:2009/06/28(日) 05:29:44 ID:wzlci4a5
むしろモバイル版945G系のGMA950(133or166MHz/RAM 4.2GB/s)がVista Basic認定なのに
デスクトップ版915GのGMA900(300MHz/RAM 8.4GB/s)がVista Basic認証蹴られた意味が分からん

GMA950もGMA900もコアは全く同じで、どう見てもデスクトップ版GMA900のほうが性能上なんだが
832Socket774:2009/06/28(日) 06:20:28 ID:bICf3kn2
>>831
>GMA950もGMA900もコアは全く同じ
初耳。ソースくれ。
833Socket774:2009/06/28(日) 06:29:15 ID:bICf3kn2
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0207/ubiq171.htm
メモリの帯域が足んないかららしい。
834Socket774:2009/06/28(日) 06:31:11 ID:bICf3kn2
思いっきり帯域書いてあったねー失礼
インテルがGMA900向けWDDMドライバを作る気が無いから、に一票
835Socket774:2009/06/28(日) 18:12:41 ID:lF22if5Y
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20090619_294653.html
>Clarkdaleの上位の3 SKUで、GPUコアの全ての機能が有効にされる。
>例えば、2ポートのHDMIやデュアルオーディオストリーム、HD解像度でのシャープネスなどが機能する。
>しかし、コンシューマ向けの下位のSKUではGPUコアの機能が抑えられる。
全開でも>>623なのに劣化版のGPUでどうしろと。。。
836Socket774:2009/06/28(日) 18:22:04 ID:UbPRKAe+
>>835
Aero2.2は流石にドライバのせいだろ?
本当だったらGeForce&Radeon>>GM45>GM965>945GM>Clarkdale≧915GM
だぞw
837Socket774:2009/06/28(日) 18:24:00 ID:bICf3kn2
G31だとAeroのスコアが4超えてるのよな
838Socket774:2009/06/28(日) 18:44:36 ID:wzlci4a5
ユーザーにとっちゃドライバの完成度を含めて製品だろ

糞ドライバしか出せない以上、糞製品と言われて当然
839Socket774:2009/06/28(日) 18:56:08 ID:clCkpeVM
インテルのいつものGPU計画

・前モデルの3倍の性能があると発表する
・開発中のスコアがリークされるも3世代前の性能とあまり変わらない
・結局、前モデルの2割増で発売
・3倍の性能ってナニ?になる
840Socket774:2009/06/28(日) 18:58:14 ID:wzlci4a5
2と3の間に、「信者と提灯メディアがドライバの完成度が高まれば云々と擁護する」を入れておけ
841Socket774:2009/06/28(日) 19:01:03 ID:b8phI80H
まるで何処かのリンゴマークの製品みたいだな
842Socket774:2009/06/28(日) 19:13:48 ID:gTYVuToq
>>837
スコアってなんのスコア
まさかなんちゃらExperienceじゃないだろうな
843Socket774:2009/06/28(日) 19:22:12 ID:Fg+LPUQm
CPU内蔵GPUになると、今までみたいに
ゲームやらないからオンボードVGAで十分だけどエンコするからC2Q
Geforce9300にPenDCで軽いゲームや再生支援で高画質動画を楽しむ
みたいな組み合わせが出来なくなるからうざい
844Socket774:2009/06/28(日) 19:48:55 ID:11lAlFzr
>>842
そのなんちゃらExperienceだろ
実際、Aeroだけは快適だし
845Socket774:2009/06/28(日) 20:37:58 ID:9HXOf1HP
>>840
 このスレ的には「いつものやつ」だな
846Socket774:2009/06/28(日) 23:36:07 ID:kNklg8PS
GMA 3100 への最大メモリー割当て量はデュアルチャンネルで
1GBx2 の場合と 2GBx2 では違いがあるのでしょうか?
また、速度にも影響しますでしょうか?
847Socket774:2009/06/29(月) 00:11:00 ID:XGMHb8Aa
http://iida.jp/calling/
このページでCPU負荷どれくらいになる?
848Socket774:2009/06/29(月) 00:42:53 ID:KVgB8feT
>>847
VistaSP2(32bit), G45, 1920x1080 で85-95%だった。
849848:2009/06/29(月) 00:44:40 ID:KVgB8feT
↑CPUはCore2DuoE8400(定格)
850848:2009/06/29(月) 00:54:10 ID:KVgB8feT
上の数値はディスク(アルバム)映像が回転とかしている状態の時。(ブラウザ最大化状態)
音楽再生・選択の状態では60%程度だった。
それにしてもメモリ食うねぇブラウザだけで使用メモリ1GB越えてた

連投スマソ
851Socket774:2009/06/29(月) 02:53:25 ID:WIbyGRAB
>>847
同じくE8400定格、XP SP3、クロシコGT7300、1600x1200で50%台。
3Dいらないからビデオカード凝ってないけど、オンボよりは
若干マシってか?画素数はこっちのが少ないけど。

しかしホントにメモリ食うな何なんだこれ。
852Socket774:2009/06/29(月) 04:29:10 ID:Fpwx3Xai
メモリ食うか?
俺全然変動ないぞ
853Socket774:2009/06/29(月) 09:10:55 ID:YU3v3YaA
>>851
片側のコアが100%近く行ってない?
854Socket774:2009/06/29(月) 09:39:43 ID:QOS8w9oK
>>847
Q9650、9300オンボ、1920×1200、ubuntu9.04で65〜70%,メモリは300MB増し

ネットブックとかで踏んだら涙出そうだね。
855Socket774:2009/06/29(月) 11:41:26 ID:g+GIbpfz
Q9550、9800GTGE、1600×1200、vista SP2(x64)で80〜90%、メモリは120MB増し
グラボによる差はあまりなさそうだね。
856Socket774:2009/06/29(月) 16:15:41 ID:Swu5hgp+
>>771
今年の春まで使ってたお
リアルタイムシェーダー使えないんで
AGP8xのHD3650に換えたけど。
しかしそのHD3650すら
昨月組んだマシンの790GXに及ばないww
857Socket774:2009/06/29(月) 16:41:01 ID:AWiguuuy
AGP8xってそんなに性能落ちるのか
790GXって3450並みのはずだが、
CPUが足引っ張ってるんじゃなくて?
858Socket774:2009/06/29(月) 19:24:10 ID:LT3E6duu
Intel
デスクトップ向けのIntel G35 Expressチップセットを製造終了(英文、PDF)
http://content.intel.pcnalert.com/dm/d.aspx/c94f4ae3-bd40-47ae-a07d-dad2ee20f95d/PCN108654-00.pdf

G35まだ作ってたんだ。
859Socket774:2009/06/29(月) 21:57:22 ID:EdAdxuUI
HD3650・AGP8xは何かとトラブルの多い地雷
ドライバの問題だと思うけどね
まともに動けばゆめりあ20000近く出るし、とりあえず790GXより3Dは速い
XPでの2Dが死んでるのは他のと一緒
860Socket774:2009/06/29(月) 22:36:23 ID:megG+Crs
結局のところ4シリーズ以前のIntel内蔵グラフィックは
G35/GM965/GL960がドライバでDirectX10対応・G965はDirectX9まででOK?
861Socket774:2009/06/29(月) 23:47:28 ID:3TNCxfxQ
Aeroなら945Gで十分なんだな.
862Socket774:2009/06/30(火) 09:53:22 ID:Sd+KPo71
GL40と943GMLってどっちの方が性能いいんですか?
友人が943GMLを積んだノートパソコンで、ドリフトシティ、C21等をスムーズに動かしていたので、もしGL40の方が性能が良いのならGL40を積んだノートパソコンにしたいんです。

かなり日本語でおkな文で申し訳ありません。
863業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2009/06/30(火) 10:08:12 ID:ulgnHJbx
 |  | ∧
 |_|Д゚) ノーパコ板で聞いた方がいいと思うんだな。
 |文|⊂)   同じローエンドなら基本的に新しい方が性能はいい
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
#945GMとGM965とGM45ノート持ってるけど、M780Gに比べたら大差無くウンコだった
864Socket774:2009/06/30(火) 10:23:09 ID:XsTSLAlY
IntelのモバイルGMAってデスクトップ版とは比較にならないほどクロック下げられて、
ただでさえオンボロなのに救いの無いウンコロと化してるからな…

ゆめりあを例に出すと、自作用マザーの945GのGMA950は400MHzで
スレのテンプレでは3120になってるけど
ノート用の945GMSは同じ「GMA950」でも166MHzに落されてて
どう頑張ってもスコアは850程度だったw
865業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2009/06/30(火) 11:02:51 ID:ulgnHJbx
 |  | ∧
 |_|Д゚) GM45 1024x768 最高 Vista。
 |文|⊂)   だと5031ですた
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
866Socket774:2009/06/30(火) 13:28:27 ID:RV+xFVGX
>>862
ノートPC板で聞いてくれ。
デスクトップのより性能を制限されていない保証が出来ないので。

http://pc11.2ch.net/notepc/
867Socket774:2009/06/30(火) 13:29:29 ID:0RYhkxIQ
945GMで1500くらい
868Socket774:2009/06/30(火) 14:21:23 ID:UFwpMMF5
>>862
Prime Note Cresion NA - プライム ノート クレシオン NA
http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_detail.php?h=d&f=d&m=pc&mc=1070

これ買え。
869Socket774:2009/06/30(火) 22:49:53 ID:3W9psfs8
>>847
今更だがすごいなそのページ。ちょっとしたエンコよりCPU使用率が高いとか
作ったやつ絶対頭おかしいだろw

Phenom2 705eと790GXで3コアとも8割前後って素敵すぎる
870Socket774:2009/06/30(火) 23:15:35 ID:awzEsvAA
G45で6350くらい
871業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2009/07/01(水) 00:09:40 ID:9gMEo2IG
 |  | ∧
 |_|Д゚) GM965でなぜか起動しない・・・なんでだろ。
 |文|⊂)  
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
872Socket774:2009/07/01(水) 00:17:17 ID:lOFI/fBI
>>869
最近リニューアルして以前より更に重くなってる
わざとかもしれんな。
873Socket774:2009/07/01(水) 00:56:07 ID:hCqNNeLp
>>872
Core2 Duo T7300でFFだが86%逝ったw

しかし見事にデュアルコアの威力発揮してるぜ
874Socket774:2009/07/01(水) 17:45:11 ID:PyBaOp/R
>>872
PentiumDC E5400でSleipnir2で90%超えてる。
シングルコアのAthlon64 3500+ではほぼ100%
875Socket774:2009/07/01(水) 19:05:31 ID:7Q8sdy2/
作った奴は一般のPCスペックを理解してるのかw
876Socket774:2009/07/01(水) 19:57:34 ID://Qy7cmj
BOINCで常に100%をキープしてるオレに隙はなかった
877Socket774:2009/07/01(水) 23:12:05 ID:+UGkljbJ
945GでAero特に不満ないのかな?
シングルチャンネルじゃさすがに使えないですよね.
878Socket774:2009/07/02(木) 00:32:27 ID:WNpcOxy0
nVIDIAのHybrid SLIってどこいったの?
ノートだけになったん?
879851:2009/07/02(木) 03:49:05 ID:tAg/ZGXB
>>853
亀で何だが、両コア共きれいにシンクロした動きだったよ。

先週末、DG45FCが9.8kで特売してたんでほぼIYHでゲト。
E6300でサブ機組む。メイン機のE8400+GT7300とどんだけ
違いがあるかな。
違いなければメイン機も次はオンボにしようかと検討中。
880Socket774:2009/07/02(木) 18:31:14 ID:sjW+1xmq
>>878
覚醒待ち
881Socket774:2009/07/02(木) 23:11:14 ID:WNpcOxy0
>>880
覚醒どころか、nVのHPから消えてるんだけど…
882Socket774:2009/07/03(金) 01:32:26 ID:qNpjWQPf
今山篭りしてる
883Socket774:2009/07/03(金) 08:24:05 ID:xRFcmok9
修行中なら仕方ないな
884Socket774:2009/07/03(金) 09:48:21 ID:TefPZ2+H
.:..::丿:.:i.:.:.:.l:.:/:.:.:.:.:./:/:.:.:.:/:.:.:./:.l:/./    ヽ !:|: /:ノ
:.l:.ハ:.:l:.:,−-、i/.:/.l:.:.:/:.:.:.i:.:ノ゛:.         ヽ,
:l:.i:.|:.:.l´/ゝ-//:.:.i:.:.i:.:./:..    ,,;:;;:;,,..   ,.,.:;
:i:.:.:i:.:.:| ( ⌒1 ヽ:.|:.i:."     __、.:"' _ニィ
ヽ:|:.:i:l.ヽ、ヾ〈:  .:l:|:.:l:.      ̄`‐""ノ.:' ( "´ノ
.:ヾ:i:.:.l:. ヽ_   "   :.     '"´´,'  ヽ"l     <働け働けうるさいんだよ
 ゝヾヾ      ::..   :..      , '   〉ノ         簡単に言いやがって・・・!
/:l:." :.               /` - 、_ノ
::::ヽ、 :..            /:,_=--"-/
::::::::\ ::..          /:.(エl┼┼"´
::::::::::::::ヽ          "  ヽニ二)
:::::::::::::::::::\:...           ´":j
::::::::::::::::::::::::::\ ..::::.....:.. ` .:..、_:ノ:.ヽ

885Socket774:2009/07/03(金) 10:03:15 ID:iiTpZbiY
オンボVGAってほんとマイクロATXばっかりだなぁ。
886Socket774:2009/07/03(金) 11:03:07 ID:y+ZIg3EM
俺はオンボの板ばっかり欲しくなるから
SOLO捨ててMicroATXケースに乗り換えた
887Socket774:2009/07/04(土) 00:51:20 ID:PdEHvXLA
たまにはmini-itxも思い出してあげて下さい。
888Socket774:2009/07/04(土) 11:45:22 ID:kU2IdaIM
SOLOにMicroATXママンつければいいだろw
889Socket774:2009/07/04(土) 11:47:29 ID:9fYZqwZ1
498 名前:Socket774[sage] 投稿日:2009/07/04(土) 11:36:36 ID:cR37BtNb
【CPU】Atom 330
【M/B】Supermicro X7SLA-H
【Mem】Samsung DDR2-5300 1G*2
【HDD】WD WD10EADS *24
OCZSSD2-1VTX30G *1
【VGA】ELSA Geforce FX5200 PCI
【PCI】Areca ARC-1680ix-24 2G
Intel Pro/1000 CT
【ケース】Lian li PC-A77B
【電源】SS-700HM

before
http://jisaku.pv3.org/file/6826.jpg
after
http://jisaku.pv3.org/file/6827.jpg

暑さと電気代で入れ替えてみた
性能は落ちたけど熱減って満足

499 名前:Socket774[sage] 投稿日:2009/07/04(土) 11:38:14 ID:MZARLs9X
メモリだいぶへってそうだけど大丈夫なの?

500 名前:Socket774[sage] 投稿日:2009/07/04(土) 11:38:56 ID:q837CaxO
性能落ちすぎだろwww
2ちゃん専用機か?

501 名前:Socket774[sage] 投稿日:2009/07/04(土) 11:39:56 ID:C956n+Yc
簡素化しすぎてふいた
890Socket774:2009/07/04(土) 18:03:22 ID:o+8Xznps
クソワロタ

鯖か?
891Socket774:2009/07/04(土) 19:25:21 ID:pKWarevW
ファイル共有でもやってるんかな
892Socket774:2009/07/05(日) 13:38:18 ID:TwFcmQV8
スゲー構成だな。
元のMBは何?
893Socket774:2009/07/05(日) 21:23:27 ID:YWqPyv4e
ヅアルXeonに見えなくもない。
メモリソケット16本なんて鯖用しかないし。

しかし、C2D最下位でも元より性能上がって熱減りそうなもんだがAtomって。
おもろすぎw
894Socket774:2009/07/07(火) 10:03:37 ID:Du/Ff3HQ
IntelGL40なんですけどクロックアップツールって知りませんか?
GMABooster_20c_07022009を使ってみたけど上手く起動できませんでした。
OSはVISTAです。
895業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2009/07/07(火) 17:47:48 ID:rsJbRnsm
 |  | ∧
 |_|Д゚) そりは元々GMA950用OCツールだから、動かないのが当然ではないかと。
 |文|⊂)   GL40ならノート板に行った方がいいと思うヨ
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
896Socket774:2009/07/08(水) 00:42:21 ID:Nkc0nzlL
>>895
HPのG61なんですがクロックアップの方法無いですかね?
GM45あたりまでクロックアップしたい。
897Socket774:2009/07/08(水) 05:12:13 ID:Cd9jb4gM
http://www.gmabooster.com/index.htm

currently supported chipsets: IntelR 945GM/GME/GMS/GSE and 943/940GML/GU Express featuring GMA 950)
898Socket774:2009/07/08(水) 17:04:09 ID:u147RlUm
>>896
なんでツールの対応範囲も確認できない無能なメーカー製厨の
無謀なOCのアドバイスを自作板住人にやらせようとするんだ?

馬鹿じゃないのお前
899Socket774:2009/07/08(水) 17:27:42 ID:O/GF+C8r
自分でドライバ書け、好き放題に弄くれるぞ
900Socket774:2009/07/10(金) 23:17:47 ID:q4j37UwA
ネットブックの945Gでもwin7のAero快適に使えるかな.
901Socket774:2009/07/11(土) 11:16:24 ID:/i7Tf8aL
945だと高解像度で使うのはお勧めしない
902業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2009/07/11(土) 22:03:29 ID:+zI9pG4P
 |  | ∧
 |_|Д゚) 945GMで7RCはまぁ普通に動いてる。
 |文|⊂)   XGAだけど
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
903Socket774:2009/07/12(日) 00:07:28 ID:3zSxVPVP
945シリーズはシェーダの一部がソフトウェアによる対応だったりするので、
組み合わせて使うCPUによっても快適さが違うかもね。
904Socket774:2009/07/12(日) 07:25:16 ID:WO8Du3iS
G51/53/55マダー?
905Socket774:2009/07/12(日) 10:54:36 ID:tS3Ac4UH
945Gでもシングルチャンネルだったらつかえんかな.
906Socket774:2009/07/12(日) 12:37:22 ID:PawWBk5o
907Socket774:2009/07/12(日) 13:04:24 ID:7UAPLncf
785Gマザーまだ?
908Socket774:2009/07/12(日) 16:53:59 ID:uV2KjjJq

ttp://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51366544.html
Phenom II X4 965は8月13日
Athlon II X4シリーズ・AMD 785Gは8月23日リリース
909Socket774:2009/07/13(月) 18:08:57 ID:zSAplYG7
910Socket774:2009/07/13(月) 19:53:00 ID:mYutSakr
何時出るか判らないけどAMD 8xxまで待とうかな
911Socket774:2009/07/13(月) 20:03:08 ID:Xx+9gUXF
オンボードの性能も、結局ベンチの数字だけやね
8300と7300GTで10倍差はある。

使用したのはOpenGLのQuake3
AF16x
AA8xs
1024x768

8300 30FPSでてるの?マトモに操作する事すら不可能
7300GT 333FPS常時維持

このゲームはFPSあげると有利になるんで125〜333にあげて使うのが常識。
この数字はPen4 3GHz時代に既に実現していたのだが・・・。
AAとかなしの軽い設定にしてもせいぜい200代。
はっきいいってその時代のビデオカードにすら勝てないって言うのが現実やね。
ゆめりあでは逆転するのに不思議だなぁ。まんまとダマされました。

死ね
912Socket774:2009/07/13(月) 20:54:54 ID:rIVoKhcf
  |
  |
  |     ??
  し  /l、
    (゚、 。 7
    l、~ ヽ
    じし’)ノ
     `J`J
913Socket774:2009/07/13(月) 21:03:51 ID:/bCMFomw
>>912
しっ!食いついたらダメ!
914Socket774:2009/07/13(月) 21:13:42 ID:2Ts/JLDF
ここで一歩引くのがが大人の醍醐味
915Socket774:2009/07/13(月) 22:00:38 ID:BYMYpCgj
何を書いても「釣られた」と勘違いされそうで・・・何も書けないw
916Socket774:2009/07/13(月) 22:04:22 ID:HfIpCGwC
釣られたのは>>911
917Socket774:2009/07/13(月) 22:27:20 ID:qJI4QMr6
先に言ったもん勝ちw
918Socket774:2009/07/14(火) 07:32:26 ID:DB9kzPeh
SocketAM3向けの最新IGPとなるAMD 785Gは2009年8月4日にローンチされるようだ。

AMD 785GはSocketAM2 / AM2+ / AM3 CPUをサポートし、最高転送速度5.2GT/sのHyperTransport 3.0バスを有する。
メモリはマザーボードによってDDR2またはDDR3をサポートする。

AMD 785Gと組み合わされるサウスブリッジはSB710でSB750の機能削減版である。
内蔵されるグラフィックコアはRB620ベースのコアでDirectX 10.1とShader Model 4.1に対応する。当然Windwos Vista Aeroに対応するほか、最高解像度は2560 x 1600である(DAC frequencyは400MHz、Refresh rateは最高85MHz)。

対応する出力はD-sub, DVI-D, HDMIで、マルチディスプレイにも対応できる。また32〜256MBのフレームバッファを搭載する。

HD動画周りの機能としてはUVD 2が搭載される。

AMD 785Gの製造プロセスは55nmとなり、これにより低消費電力化も図られるようです。またRadeon HD 3450とのHybrid CrossFireにも対応します。
3DMark 06のスコアは1500以上となっていますが、これがどのような環境で測定されたものかは明らかでありません。一部でGeForce6800以上の性能とも言われているようですが詳細は不明です。
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2963.html
919Socket774:2009/07/14(火) 07:34:00 ID:je1nZlMT
HD4350とじゃなくて3450かよ
920Socket774:2009/07/14(火) 17:55:39 ID:4N/ki+VL
DDR2切らないのか
921Socket774:2009/07/14(火) 22:13:56 ID:IHTDkCwj
785Gって6800GT並の性能らしいよ.
本当かどうか知らんけど.

ところで780Gって6600程度の性能はあるのかな.
922Socket774:2009/07/15(水) 00:16:27 ID:YeJFrIRb
6800GTじゃなくて6800
923Socket774:2009/07/15(水) 04:34:40 ID:7iuhIo5e
えーとMCP7A(GF9300/9400)よりも上なの?下なの?
924Socket774:2009/07/15(水) 22:05:14 ID:O/GQUQha
9400って790GXより上だよね?
925Socket774:2009/07/15(水) 22:07:09 ID:Asd5fbig
最近ゆめりあや3DMarkのテンプレ張られてないからわからなくなってきたな
926Socket774:2009/07/15(水) 22:11:01 ID:VlX0vnEW
ttp://mizushima.ne.jp/topic/GPU-benchmark/index.php
ここによるとどれも同じようなもんかと
927Socket774:2009/07/15(水) 23:25:55 ID:HGE+v8lT
DVIやHDMIが標準になってきたのは本当に喜ばしい
928Socket774:2009/07/18(土) 12:13:57 ID:V7Ek4Ot3
じゃあその19の過去ログからコピペ

■ゆめりあベンチ目安 1024*768 オンボード
 GF9400.             12500
 GF9300.             10900
 AMD790GX+Phenom . . . 10300   GF8200+Ath64X2.     4500
 AMD780G+Phenom.    9200   Intel946GZ(GMA 3000)  4400
 AMD790GX+Ath64X2   7700   AMD690G           3150
 GF8200+Phenom.       7000   Intel945G(GMA 950).     3120
 AMD780G+Ath64X2     7000   IntelG33(GMA 3100).     2910
 GF8200+Ath64X2.     6300   GF7100              2700
 IntelG45(GMA X4500HD) 6100   GF7050PV          2040
 GF8100+Ath64X2.     5400   GF6150              2040
 Xpress1250          5000   GF6100              1700
 IntelG965(GMA X3000)  4530   Intel915G              1250
 IntelG35(GMA X3500).   4520   Mirage3            680
929Socket774:2009/07/18(土) 23:15:45 ID:NZKdyiLV
ゆめりあG45でそれなり以外選べないんだけど、どうやって最高にするの?
930Socket774:2009/07/18(土) 23:35:31 ID:UxYqgVNv
>>929
3穴使え
931Socket774:2009/07/18(土) 23:47:31 ID:NZKdyiLV
口、マンコ、アナルですねわかります。
じゃなくて3穴って何よ?
932Socket774:2009/07/19(日) 00:04:25 ID:gduvWr80
自己解決しました。G45+E7300で5688でした
933Socket774:2009/07/19(日) 00:16:53 ID:7lOG2MD9
1920×1200の表示が出来るオンボードVGAは何が有りますでしょうか?
934Socket774:2009/07/19(日) 00:56:32 ID:kBjfMeTB
たくさんありすぎてわからん
935Socket774:2009/07/19(日) 00:58:28 ID:7lOG2MD9
>>934
じゃ、2580×1600の30インチモニター表示が出来るのは?
936Socket774:2009/07/19(日) 01:30:08 ID:+yUK1/44
>>935
そのモニタの型番晒せよ。
インタフェースコネクタすら分からんじゃないか。
937Socket774:2009/07/19(日) 01:35:17 ID:x7w3onqB
知らねーなら黙っとけばいいのにw
938Socket774:2009/07/19(日) 01:36:23 ID:7lOG2MD9
>>936

>>935
> そのモニタの型番

デルの 3008

デュアルリンクのDVI一個だ
939Socket774:2009/07/19(日) 01:56:32 ID:+yUK1/44
>>938
変な解像度なので確認したんだが2580×1600でなく2560×1600ってことか?
なら、少なくともnVidiaとintelの最近のはチップレベルでは大丈夫だと思うが。
ただし、DVIデュアルリンクを実装しているマザーがどれだけあるのかは知らん。
940Socket774:2009/07/19(日) 02:14:13 ID:7lOG2MD9
>>939

>>938
> 変な解像度なので確認したんだが2580×1600でなく2560×1600ってこと

ありがと。
自作の2Dスレでは最近のグラボは2D支援を無くしてる為に、オンボ最速っぽいから知りたかったの。
941Socket774:2009/07/20(月) 00:25:27 ID:DKqbCjBP
GMA4500ってバーテックスシェーダーユニットを搭載してるのでしょうか?
Xの付いてないただのGMA4500です。
942Socket774:2009/07/20(月) 00:46:55 ID:QRD2HFIw
している。
3Dに関しては上位モデルと機能的に差はない。
943Socket774:2009/07/20(月) 03:28:47 ID:eJ/yuxuq
>>940
モニタだけDELLで本体は自作です!とか抜かさないだろうな
944Socket774:2009/07/20(月) 11:41:48 ID:kP4A3Lgv
>>943
ごめん、モニタだけDELL
945Socket774:2009/07/20(月) 14:46:45 ID:aM8d2Wiu
GMA 3100 で CINEBENCH R10 の OpenGL TEST をやってみたら
Mac mini G4 ( Radeon 9200 ) より4倍以上 カクカク してるのは
OS が Windows 7 だから?
946Socket774:2009/07/20(月) 23:46:41 ID:qirIpoDi
ion
947Socket774:2009/07/21(火) 20:40:37 ID:ZNZEz1JI
G31のGMA3100でCounter-Strike:SourceをWin7上で動かしたんだが、
1280x1024、画質:高、AA:なし、HDR:なしでスムーズといかないまでも動いた。

オンボ馬鹿にしてたけど、力あるんだな。
948Socket774:2009/07/22(水) 07:46:26 ID:DVTRS+3O
グラボ挿してみたいんだが、
最新の3Dゲームやらない身では
790GXの性能でお釣り来るから、
結局、挿す機会ないんだよな。

グラボ見越して600W電源搭載
したのが無駄になったよ。
949業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2009/07/22(水) 10:26:05 ID:W22NpxrV
 |  | ∧
 |_|Д゚) 最近電源はACアダプタが気になってしょうがない。
 |文|⊂)  
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
950Socket774:2009/07/22(水) 11:28:43 ID:Eobf/tyR
GigabyteはAMD 785Gを搭載する“MA785GPM-UD2H”と“MA785GM-US2H”をリリースした。これらのマザーボードはMicroATX規格で、AMD 785G+SB710を搭載し、SocketAM2+ / AM3のCPUに対応する。

AMD 785GはグラフィックコアとしてRadeon HD 4200を搭載している。Radeon HD 4200はDirectX 10.1に対応し、UVD 2を搭載する。
AMD 785Gは780Gと比較し、3DMark06のスコアが86%向上している(周波数1030MHz(?)でローカルフレームバッファとしてDDR3 128MBを搭載している場合)。

対応メモリはDDR2で、S-ATA IIやPCI-Express 2.0スロット、USB 2.0ポートなどを搭載する。


86%も向上?
3000近いスコアでるならHD3470より上だな
951Socket774:2009/07/22(水) 13:40:03 ID:Hkq2ObOn
>>950
対応メモリがDDR2か
952Socket774:2009/07/23(木) 03:06:06 ID:CG08k7uN
785G+DDR3+ATXマザー
まだ?
953Socket774:2009/07/23(木) 14:42:03 ID:KjOvwoqj
ていうかオンボVGAってそんなOCできるもんなの?780GでもOCしてる奴とか聞いたことが無いが。
954Socket774:2009/07/23(木) 14:48:58 ID:ATO5pUEW
オンボOCとかあほだろ
基盤潰してどうすんだよ
955Socket774:2009/07/23(木) 14:51:06 ID:dwusUBxg
同意しとく
956Socket774:2009/07/23(木) 15:09:21 ID:2YmqjxoL
わし、780Gユーザーだが定格でも怖いわ
スペースあったさかい、わざわざチップセットクーラーをも装着しとる。
それをOCとか・・・いやはや、ドアホとしか・・・w
957Socket774:2009/07/23(木) 15:12:36 ID:oRSNNFRK
男ドアホウ
958Socket774:2009/07/23(木) 15:26:47 ID:cX6Hnh7S
>>953
780GをOCして負荷かけてみたら600Mhzなら余裕だったけど700Mhzまであげたら落ちたわ
落ちたときのNorthのヒートシンクの温度は60度超えてた
HA06は最初から600MhzまでOCされてるらしいしそれくらいまでなら大丈夫そう
959Socket774:2009/07/23(木) 17:29:18 ID:Os9gUNom
i5はGPU内包のようですが、インテル様が作っているということは糞になるんですか?
また、GPU内包となれば、再生支援も糞もないんですかね?自分で自分を支援するって意味ないですしね。
960Socket774:2009/07/23(木) 18:12:45 ID:Vjl687A5
何言ってんの? Larrabee様が出るまで(出ても)IntelのIGPはGMAだよ
ハンカチやるから泣いていいよ
961Socket774:2009/07/23(木) 18:42:46 ID:wCTbZVO2
740から始まった歴代インテルVGAの性能をググレカス
962Socket774:2009/07/23(木) 20:40:18 ID:wvDsGH/a
性能高くてもドライバ詐欺を散々してきた所にまともなドライバ
書けるわけがないよな
963Socket774:2009/07/23(木) 20:56:04 ID:Wx2cEiT7
性能高くても?
964Socket774:2009/07/23(木) 21:46:33 ID:qwgh6bnw
785Gって6800並の性能があるから
なにげに凄いね.
965Socket774:2009/07/23(木) 21:53:41 ID:dwusUBxg
何気にってかついに同世代ローエンドグラボクラスのオンボが出たかって感じだな
966Socket774:2009/07/23(木) 22:21:06 ID:x9uYVS+z
795Gはでないの?
967Socket774:2009/07/23(木) 22:21:40 ID:vlB07R+W
968Socket774:2009/07/23(木) 22:25:26 ID:dwusUBxg
あー!ちがった
>>950これはOCしてこのスコアなのか
なら定格だとたいしたことないっぽいな
969Socket774:2009/07/23(木) 23:10:02 ID:wCD3p5Ga
10割OCして8割増だしね・・・
970Socket774:2009/07/25(土) 03:46:13 ID:7a6mqnVU
AMDはノートのオンボが弱い、なんでよこれ?
971Socket774:2009/07/25(土) 03:50:52 ID:pb/PAMhC
デスクトップでもボロいIntelがノートではさらに弱くて無理する必要が無いから
972Socket774:2009/07/25(土) 04:04:53 ID:7a6mqnVU
意味わかんねー。
ノートはインテルの天下だろうがよ。
973Socket774:2009/07/25(土) 04:10:16 ID:0EYfPPEg
別にインテルのオンボVGAが評価されてるわけでも何でも無く
ダンピングスレスレなCPUとのセット売りで囲い込んでるだけだけどな
974Socket774:2009/07/25(土) 10:25:10 ID:K9i2Rw7h
元々AMDはノート市場で叩けるだけの資本が無い罠。
まだ続けてること自体が偉業
975Socket774:2009/07/25(土) 21:34:47 ID:engcn7HZ
AMDは消費電力高いからメ−カ−も採用しないだろ。
Turionもあっという間に消えたな。
976Socket774:2009/07/25(土) 22:44:16 ID:meokFE6F
AMDの方がCPU単価が高かったんだろう
当時はチップセットも自前じゃなかったし
PentiumMを潰せなかったのが悔やまれる
977Socket774:2009/07/25(土) 23:01:03 ID:67q4dzkE
m780GとVistaでいけるかと思ったけどダメだったな。
Win7発売とFlash側のGPU再生支援対応がくればいけ…ないだろうな。
売れるのはいつも「インテルはいってる」の安いモデル…。
978Socket774:2009/07/25(土) 23:55:00 ID:jcZqZwgT
宣伝と取られないようにどことは書かないけど

TurionX2-2.1GHz(RM-72)/M780G/2GB/320GB/DVD-RW/WinXP-Pro/14.1液晶/無線LAN

このスペックが48990円で売られててビビった
AthlonX2-2GHz(QL-62)/1GB にスペックが落ちたヤツだと43990円だし
Sempron-2.1GHz/1GB/160GB/DVD-ROM/VistaBasic/無線LAN無しだと34990円で売ってた
安っ!と思って親の分もまとめて3台買っちゃったよ
少し大きいけど、良い時代になったもんだ
979Socket774:2009/07/25(土) 23:58:06 ID:iMHDeukC
自慢したいんだろうけどそれノートじゃん
980Socket774:2009/07/26(日) 00:48:03 ID:eFJQsV4K
>>978
普通。
981Socket774:2009/07/26(日) 01:07:32 ID:+fjBBFEY
親にプレゼントえらい!
982Socket774:2009/07/26(日) 03:03:47 ID:i1AY2LKf
デスクトップの方が長く使えていいと思う
983Socket774:2009/07/26(日) 04:04:50 ID:Yf6qZlel
>>978
ネットブックに完敗
984Socket774:2009/07/26(日) 12:56:47 ID:NFYtnaz3
ネットブック()笑
985Socket774:2009/07/26(日) 17:45:37 ID:LizvOUPY
スペック的にはそう変わらないような気もするなw
てかそのノートCPUだけSempにしてネットブック)(笑に対抗したモデルもあるんじゃ?
でなんでノートの話?
986Socket774:2009/07/27(月) 06:05:01 ID:iluFBAcz
ここはノートの話はNGかい?

オンボってノートでこそ重要だと思うんだがな(拡張できないので)

デスクトップのオンボはしょぼくてOK,だってビデオカードさせばいいだけだし。
987Socket774:2009/07/27(月) 06:14:06 ID:sB8jY4ZL
ノートのオンボの話がしたければノートPC版でやればいい
988Socket774:2009/07/27(月) 12:27:49 ID:bddQEPWN
785G搭載M4A785TD-V EVO
なんかかっこいい
http://www.anandtech.com/weblog/showpost.aspx?i=625
989Socket774:2009/07/27(月) 12:31:46 ID:ab8iEx0p
激安ノートよりSSD搭載モデルのネットブックの方がライトユースに適してる。
990Socket774:2009/07/27(月) 16:21:56 ID:M56ozLAY
>>988
やっぱりウンコ
991Socket774:2009/07/27(月) 18:42:50 ID:GvQuPYdC
>>988
ロゴの付いたベロを持って引きちぎってしまいそう
992Socket774:2009/07/28(火) 02:36:31 ID:NgPpyiQs
>>988のベンチきたー
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2992.html
デフォだと780以上790以下って感じだがけっこうすごい幅でOCできるみたいだな
発熱とか大丈夫なんだろうか
993Socket774:2009/07/28(火) 04:21:20 ID:Jyd1aRJq
ノートで気楽にMMOとかやりたいけどIntelオンボードでは厳しすぎる。
XG Stationみたいなの発売してくれればなあ。
994Socket774:2009/07/28(火) 04:46:59 ID:o/DeuRkP
http://maximums.gatt.nobody.jp/cpu.html
ここみるとPhenom II X4 955がすごすぎる。2万ちょっとでCore2 Extreme QX9775に張り合ってるし。
780G+4850で運用を開始し、Phenom II X4 955に乗せ換えたのが勝ち組だな。
AMDコスパ良すぎ。
995Socket774:2009/07/28(火) 05:01:24 ID:1vaItVhE
そのサイト、最大クロックくらいしか考慮してないから
996Socket774:2009/07/28(火) 05:13:40 ID:rWkFzU2k
ちょっと興味があったから同じ周波数のCPUを純粋な演算能力で比較してみた
データはSiSoftware社のデータベースより拝借

確かにコストパフォーマンスはいいな、i7フラッグシップの演算は脅威だがw

Core i7 965 (3.2G/QC)          80.7GMips   72.1Gflops
Core 2 Quad QX9770 (3.2G/QC)    49.9GMips   46.7Gflops
Phenom II X4 955 (3.2G/QC)      43.5GMips   42.0Gflops
Athlon 64 X2 6400+ (3.2G/DC)     19.8GMips   19.0Gflops
Pentium D 840 (3.2G/DC)        12.5GMips   10.2Gflops
Pentium 4 3.2GHz (3.2G/HT)       8.0GMips    9.8Gflops
997Socket774:2009/07/28(火) 05:21:02 ID:o/DeuRkP
>確かにコストパフォーマンスはいいな

いや、良すぎでしょ?Phenom II X4 955いくらかしってる?2万4000円とかよ。
i7が性能はともかく値段で対抗できますか?といいたいね。
998Socket774:2009/07/28(火) 05:28:27 ID:pWQ21Xdi
対抗すると今度は独禁と騒ぐ連中が何を言うのか
999Socket774:2009/07/28(火) 05:37:46 ID:rWkFzU2k
>>997
周波数帯から外れるから意図的に外してたんだが、一応載せるぞ?

Core 2 Quad Q9550 (2.83G/QC)    44.1GMips  41.3Gflops 2万2千円前後
Core i7 920 (2.66G/QC)
1000Socket774:2009/07/28(火) 05:39:16 ID:rWkFzU2k
すまね、誤送信

Core 2 Quad Q9550 (2.83G/QC)    44.1GMips  41.3Gflops 2万2千円前後
Core i7 920 (2.66G/QC)         67.3GMips  60.0Gflops  2万7千円前後
10011001
1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

         自作PC板@2ch http://pc11.2ch.net/jisaku/