Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同　137コア

■Intel Core2ブランド プライスロードマップ　[更新日:2008/01/27]
Core　Clock　　L2　　　FSB　　　 TDP 　　　　　　　　　　 現在　 不明
x4　3.20GHz　6MBx2....1600MHz..150W　Ext QX9775　　$1499
x4　3.20GHz　6MBx2....1600MHz..136W　Ext QX9770　　$1399
x4　3.00GHz　6MBx2....1333MHz..130W　Ext QX9650　　$999
x4　3.00GHz　6MBx2....1333MHz.　95W . C2Q Q9650　　$316
x4　2.83GHz　6MBx2....1333MHz.　65W . C2Q Q9550s.　$369
x4　2.83GHz　6MBx2....1333MHz.　95W . C2Q Q9550　　$266
x4　2.66GHz　3MBx2....1333MHz.　65W . C2Q Q9400s.　$320
x4　2.66GHz　3MBx2....1333MHz.　95W . C2Q Q9400　　$224
x4　2.50GHz　2MBx2....1333MHz.　95W . C2Q Q8300　　$183
x4　2.33GHz　2MBx2....1333MHz.　65W . C2Q Q8200s.　$245
x4　2.33GHz　2MBx2....1333MHz.　95W . C2Q Q8200　　$163
x2　3.50GHz　6MB 　　1333MHz.　65W 　C2D E8700　　----　　$***
x2　3.33GHz　6MB 　　1333MHz.　65W 　C2D E8600　　$266
x2　3.16GHz　6MB 　　1333MHz.　65W 　C2D E8500　　$183
x2　3.00GHz　6MB 　　1333MHz.　65W 　C2D E8400　　$163
x2　2.93GHz　3MB 　　1066MHz.　65W 　C2D E7500　　$133
x2　2.80GHz　3MB 　　1066MHz.　65W 　C2D E7400　　$113

■以下は同等品Xeon UP (LGA775)プロセッサー。
モデルナンバー　　　　　　　　同等品
Quad Core Xeon X3370　　　Q9650
Quad Core Xeon X3360　　　Q9550
Quad Core Xeon X3350　　　Q9450
Quad Core Xeon X3320　　　Q9300
Dual.. Core Xeon E3120. 　　 E8500
Dual.. Core Xeon E3110. 　　 E8400
C2D/Qとの違いは付属シール

※Coreもパッケージも同一ですが、基本的にサポート対象外です
E3110に限っては一部メーカーで例外的に対応を表明している所があります

※TDP65W版Quadはステッピング変更無しで選別品の低電圧仕様
※殆どのマザーボードでは電圧をBIOSでManual設定可能

>>1
Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同　138コア

修正しようと思ってそのまま押しちまった…

[2009/01/17]
◎12万円以上
●QX9775：LGA771 Dual CPU とにかく価格度外視で全てにおいてﾊｲﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ。2個で1セット TDP以外に死角無し,倍率フリー
●QX9770：とにかく価格度外視で全てにおいてﾊｲﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ。TDP以外に死角無し,倍率フリー

◎8万円台
●QX9650：動画編集などQ対応ｱﾌﾟﾘﾒｲﾝorｱﾌﾟﾘ多重起動＆Q非対応ｱﾌﾟﾘはE8400相当,倍率フリー

◎3万円台
●Q9650：動画編集などQ対応ｱﾌﾟﾘﾒｲﾝorｱﾌﾟﾘ多重起動＆Q非対応ｱﾌﾟﾘはE8400相当

◎2万円台
●Q9550：動画編集などQ対応ｱﾌﾟﾘﾒｲﾝorｱﾌﾟﾘ多重起動＆Q非対応ｱﾌﾟﾘはE8300相当
●Q9400：定格動作時低発熱低省電力＆Q対応ｱﾌﾟﾘﾒｲﾝ＆ｱﾌﾟﾘ多重起動
●E8600：Dual最速で大半の3DｹﾞｰﾑなどQ非対応ｱﾌﾟﾘﾒｲﾝかつQ6600同等のｴﾝｺ速度

◎1万円台
●Q8300：動画編集などQ対応ｱﾌﾟﾘ＆ｱﾌﾟﾘ多重起動 低発熱/低消費/低価格Quad 消費電力はDual高クロックと同等
●Q8200：動画編集などQ対応ｱﾌﾟﾘ＆ｱﾌﾟﾘ多重起動 低発熱/低消費/低価格Quad 消費電力はDual高クロックと同等
●Q6600：動画編集などQ対応ｱﾌﾟﾘ＆ｱﾌﾟﾘ多重起動&Q非対応ｱﾌﾟﾘはE6600相当
●E8500：大半の3DｹﾞｰﾑなどQ非対応ｱﾌﾟﾘﾒｲﾝかつQ6600同等のｴﾝｺ速度
●E8400：大半の3DｹﾞｰﾑなどQ非対応ｱﾌﾟﾘﾒｲﾝかつQ6600に近いｴﾝｺ速度


◇Xeon （Core 2ブランドにこだわらない人向け)
■X3370：Q9650と同等　価格はこちらの方が安い事もある
■X3360：Q9550と同等　価格はこちらの方が安い事もある
■X3350：Q9450と同等　価格はこちらの方が安い事もある
■E3120：E8500と同等　価格はこちらの方が安い事もある
■E3110：E8400と同等　価格はこちらの方が安い事もある

* ｴﾝｺ速度は設定やSSE4.1対応の有無などによって変わるのであくまで目安
* HD解像度とSD解像度でも得意不得意有り
* 3Dｹﾞｰﾑは大半がQuad非対応なので高ｸﾛｯｸDUALが有利だが極一部Quad対応ｿﾌﾄも有
* ﾍﾞｽﾄﾊﾞｲはは用途次第

●温度表示の誤差について（45nm、65nm共通）

Ａ：直貼りセンサー情報
Ｂ：マザーのセンサー（BIOS）情報
Ｃ：CPUのDTS(Digital Thermal Sensor)情報

CoreTempとかはCの情報を拾っている。
BIOSやマザーの付属ツールはB。
SpeedｆａｎなどはＢとＣ両方（拾えないこともある。マザー次第）。

Ａは一般的ではなく普通はＢかＣを参考にする。
でそれぞれの世代でＢとＣの差が違う。
45nmはやたらCが高く表示される。
65nmは比較的BとCが近い。

温度問題で騒がれたのは45nmが出た頃のCoreTempなどがCを全く拾えなかったから
これを温度バグとか言って大げさに騒がれただけで今のverでは高めに表示されるがしっかり拾えている。

ちなみに65nmもCが室温より低く出たりしてこちらも完全に正確とは言えない。
（個体差やマザー差があるから、一般論な）

普通はBが正常ならよく使われるマザーBIOS制御系は問題ないから心配ないってこと。
Bは45nm出た頃から当然、正常だった。

注意：製造プロセス以外にもロット差や型番差も当然ある。

Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同　138コア
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1233058585/

Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同　137コア
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1232454795/

うげぇ、重複した…

確認したんだけどな(´・ω・｀)
削除依頼してくる

向こうの方は頭おかしい奴が立てたみたいだからこっちでいいだろ

ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1226065765/99
すまん、手遅れ

こっちでいいよｗ
むこうはキチガイが立ててるｗ

あれは手に余るｗ
依頼しちゃった手前…レス番指定削除依頼出してくる

で、結局こっちでいいの？

だってよ、あっちの>>1のID透明あぼーんにしてみろよ
ひどいもんだぜ

レス番指定でレス削除依頼出してきた

本スレは
Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同　138コア
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1233058585/

このスレは削除依頼出してある。
本スレのキチガイ連続投稿もレス削除依頼出してあるから
あっち本スレでよろしく

以下、書き込み禁止

向こうのスレNG登録したら>>2と>>15と>>34しか表示されてないし

i7厨と見せかけたQuad使いと見せかけたアム厨だな。

このスレの>>15がみえない

>>16
ややこしいな

どちらにしてもスレチの荒らしだな

8700にwktkしてたのにページが消えてる (´･ω･｀)
4xチップセットのリフレッシュと共に期待してたのに残念。

>>16
前雑談スレで分断工作やってるって言明してたよw

Q8200っていつ頃店頭に並びそうですか？

>>22
無印なら売ってるだろ

迷走だなintel

E8700、？だって
出るよ

E8700、259ユーロだって
出るよ

【続報】TDP65WのCore 2 Quad Q8200s、Q8200との違いみられず
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090127/1011741/

9550s結構いいんじゃね

電圧下げたら同じだな

>>27
おぉ！今度はちゃんと製品版のQ9550とQ9550sの比較も載ってるな。
やっぱ、sは低消費電力だったな。
「これで買うのは決まった」と言いたいとこだが、熱の情報も知りたいところ。

>>27
>併せて実測したCore 2 Quad Q9550の消費電力は
がC1なのかE0なのかが知りたい。

>>31
自己レス
キャプチャ画像見たらQ9550はE0になってるね。すまそ

あれ？　Q9550ってこなん電力高かったっけ？

>>30
>>33

電圧下げれば後は個体差
システム的には低電圧に見えても本当の事はワットチェッカー読みじゃないとわからんぞ？

例：時期違いのE8400があったとする
AのE8400は4GHz 1.3vでPrime95通ったｯ
BのE8400は4GHｚ 1.35vでPrime95やっと通った…ﾊｽﾞﾚｵﾜﾀ＼(^o^)／

ワットチェッカー読み→同じ

http://www.dosv.jp/feature/0811/05.htm
前スレで出ていたこの記事によれば、Q9550とE8500のアイドルは
殆ど変わらない、という報告。

参考に、>>27記事にもある Q8200 と E8500 を両記事で比較すると
相対差はほぼ一致してる。　なのに、>>27のQ9550だけ数値が大きく乖離してる。
おかしくないか？捏造？

個体差が大きすぎて、石1つの計測じゃ何も分からない

ってのが結論じゃないかと思う

個体差に結構なばらつきがあるってことでしょ？
それの低電圧の選別をしたのがsなわけで。
低電圧で回る石に全部sつけてるわけでもなさそうだからsなしでも当りを引く人もいるでしょ

>>36
そうなんですか　金子さん

ハズレのありやなしやだろ
平均的に全部の個体が下がるわけない

つまり、ハズレのQ9550sを引くと…ゴクリ…

迷うなぁ〜
9550s　選ぶなら、価格的に、9650選択したいし
9550とsの電力差は魅力的だし・・・

>>38
どんだけ頭悪いんだとしか言いようが無い

未だに電圧・クロックを同じにすれば消費電力は同じになるとか思ってる人も多いんじゃない？
自作初心者でリーク電流の事とか知らないならしょうがないけど。

低消費電力 自作PC Part33【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1232177606/5-6
■ 参考2の補足
・CPUの消費電力は個体差でかなり変わる (以下引用)
90nm Athlon64 3000+の個体差
KV2/512MBx2/RAGEXL8MB PCI/32049U3/LTN483S/VT6122GbE/SK2 350W noPFC
アイドル時/super_pi/sandra memory実行時の消費電力で、2個をワットチェッカーで比較

1800MHz
1.400V 56W/79W/88W 63W/87W/97W
1.100V 51W/65W/75W 52W/67W/77W
1.075V 50W/64W/74W 52W/66W/76W
1.050V NA /NA / NA 51W/65W/75W

2403MHz
1.450V 59W/92W/101W 68W/104W/114W
1.425V 58W/88W/ 99W 67W/101W/110W
1.400V NA /NA / NA　65W/ 98W/107W

前者の個体のほうがOC耐性と低電圧耐性は悪いが、消費電力は少ない。
以前話に出たけど、やはり10W以上差があった

Ghostでも宿っているのか

Q9650sを2万円台で出せばAMD潰せるのに＞＜

祖父のQ9650復活しないかな…

CPUは負荷状態だと21g重くなります
これは人間が絶命した際に減る体重とほぼ等価です
つまり、負荷状態のCPUにはGHOST IN THE SHELL

そんなことより、おまえら大変だぞ。
ﾁｬﾝｺﾛどもが日本の地名を勝手に商標登録していってやがるぞ。
日本の都道府県名はほとんどされるみたいだぞ。
だから中国相手に商売した場合、勝手に登録された地名はもう使えないんだとさ。

中国が“日本の地名”を勝手に商標登録
監視強化に四苦八苦する地方自治体
http://diamond.jp/series/analysis/10055/

Q9650はさておき、Q9550はｴﾘｰﾄさんはQ9550sに選抜される訳だから、
去年秋辺りから出荷されたQ9550にｴﾘｰﾄさんが含まれている確率が
ｸﾞｯと減ってると思うのは俺だけか?

>>42
実際バカだ
食ってかかるだけ頭の悪さ加速するだけなのに

ここまで歪んだ解釈は初めて目にする。

Intelが半年後とに値下げを繰り返しているのは
第一にAMDが怖いから、恐ろしいから
第二にエラッタだらけのCore2Duo／Quadを投入せざるを得なかったから
以上に尽きる
利益を失うことよりも、たとえ実質1年と少しにせよ最高性能の
CPUメーカたり得なかった事実に恐怖して極度のパニックを起こし、
欠陥満載の製品を漏らしてその尻ぬぐいを続けているからに過ぎない

つまりはIntelは過去も現在も、そしておそらくは社としての存在を
やめることになるであろう将来に至るまで、
自らのプライドのみを眺め評価し、ライバルをたたくことにのみ
注力する、パラノイア企業という自負をただただ継続し、ついに
顧客や業界の発展については思い至ることのないままの
未熟な企業体として醜態を晒し続けるであろうという単純な構図に
ほかならない

本当に技術に優れた企業なら、ベンチマークのみ速くて利用感の不快な欠陥CPUなど垂れ流しはしない

以上の事柄は私がCore2Duo所持し感じたことをありのままに文章化したに過ぎない。
C2Dのもっさりぶりを感知できない白痴連中は一生インテルにお布施でもしてるがいいだろう。

ふーん

何ヶ月ぶりだろこのコピペは

質問なんですけど
LGA775にDDR3のメモリーって使えるんですか？

>>54
マザボによる

>>54
外見より中身が重要

ttp://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Products/ProductsDetail.aspx?CategoryID=1&DetailID=913&DetailName=Feature&MenuID=1&LanID=5

これってDDR3メモリーもサポートしてますでしょうか？

>>57
聞く前に勉強しろ。めんどいならメーカーPCかBTO買っとけちなみにサポートしてないっつーか
使えない

>>57
大切なのは君自身の気持ちだよ

レジストリ弄ってる人いる？
AdditionalDelayedWorkerThreadsを増やしてみたんだけど笑えるほど体感速くなった。

ただ、本当はどれくらいがベターなんだろうかと。
いくらググってもクアッドで実験してネットに載せてる人なんて居やしない。
ほとんどがXP時代の記事だし。

多すぎると反って悪影響が出るらしいが、なんたってクアッドだろ。
シングルコア当たり前な時代の記事は参考にならない。

ぜんぜんスキルないのにこんなことばっかして遊んでる今日このごろ・・・

>>57
日本語読めないの？

なんだこの寂れよう
もう一個の女子高生スレの方が本スレになってるじゃねーかｗ

>>60
何それおいしいの？

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Executive]
"AdditionalCriticalWorkerThreads"=dword:00000016
"AdditionalDelayedWorkerThreads"=dword:00000016
※上記は推奨設定ではなく参考

VISTAの最大設定値は16(10進数で22)である

高優先度優遇処理の場合は、"AdditionalDelayedWorkerThreads"の
数値を増やすと、悪影響が発生しやすい
これは、低優先度処理割合(10%)に詰め込まれる低優先スレッドが多くなると、
全体の処理時間を圧迫し始めるからである
その為、高優先度優遇処理の際は、"AdditionalDelayedWorkerThreads"の数値は低い事が望ましい

逆に低優先度優遇処理の場合は、"AdditionalCriticalWorkerThreads"の数値を低く設定する事が望ましい
高優先度のスレッド処理数は、自動的に増減されるため、低く設定したとしても必ずしも少なくはならないが、
低〜中負荷時の音飛びへの影響が緩和できる
また"AdditionalDelayedWorkerThreads"の数値を増やし、低優先度のスレッドが処理落ちしないようにする必要がある

これいいな　マルチスレッド非対応ゲームが中〜高負荷時ほどよく分散してくれて
アベレージFPSがあがった。
ただゲーム側とワーカースレッド側両方の兼ね合いが合わないとうまく分散してくれないね
高負荷すぎてもだめだし軽すぎてもだめわ

i7やヘノム2だと分散がスムーズだろうからまだワーカースレッド設定を高くしても自然な感じになるかもかな

Crysis Warhead
http://www.4gamer.net/games/043/G004345/20081102003/TN/030.gif
Call of Duty 4
http://www.4gamer.net/games/043/G004345/20081102003/TN/031.gif
デビル メイ クライ4
http://www.4gamer.net/games/043/G004345/20081102003/TN/032.gif
Company of Heroes
http://www.4gamer.net/games/043/G004345/20081102003/TN/033.gif
Race Driver: GRID
http://www.4gamer.net/games/043/G004345/20081102003/TN/034.gif

>>66
Intelの糞マザー使われてもなｗ

Q9650、もう5kくらいサクっと下がらんかなぁ〜

X3380の話題ないねw
3.16GHzか…

教えてください。

今日、パソコンを自作しようと思い一式買ってきました。

買ってきたもの

CPU　Q9550
マザー　ASUS　P5Q
電源付ケース　SCBC01-WH（　http://www.scythe.co.jp/case/scbc01.html　）

その他店員に言われた物です。

マザーボードに８ピンEATX12Vを挿そうと思ったら、電源に８ピンが付いていません。

と言うことはこの電源は使えないのでしょうか？

>>70
自作PC初心者にエスパーレスするスレ　117台目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1232815107/

>>69
今となっては高いｗ

＞P5Q

あー・・・

4ピン挿せ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|P5 |　P5 | P5Q | |P5Q |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＼＿＼＿／.＼＿／
　　　　　　　　　　　　　〈〈〈〈　ヽ　　　　|　 　|　 　|　 　　 .|
　　　　　　　　　　　　　 〈⊃　　}／￣／￣／￣ ￣／ ￣ ￣　＼
　　　　　　　 /|　　　　　　|　　 .|　 ／　 ／　 ::＼／　 ::＼:::／:: 　＼
　 　∩―−/ |　　　　　 .ﾘ　　 ,|／　 ／　.<●／ 　.<●>::::::<●>　 ＼
　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ　　　　./　　　 ||　　 |　　 　　|　　　　 （__人__）　　　　|
./　　(　●　 (ﾟ) |つ _／　　　　| ＼　 ＼　 　　＼　 　　｀ ⌒´　　　　／
|　／(入__ノ 　 ミ　　　 　　　　ﾘ/,,― /,,―　- /,,―　-ー　　､　,　-‐ ､
､　(＿／　　　 ノ　　　　　　　,ﾘ　　 （　　 　, （　　　,　-‐　'"　　　　　 ）
＼＿＿＿　ノﾞ 　　 　　　　　/　`;ー　`;ー"　``;ー"　`　ー-ー　-ー'
『そ、その動きはP5Q！』

>>67
どうでもいいが、定格で動かしてるのに
マザーボードは全く関係ないだろ
アフォか？

マルチの気違いと同類だと思うそれ

>>76
海外レビューでIntelの安マザーは他社マザーより劣ってた

そうやってseagate信者も他のメーカー買う奴馬鹿にしてたな
一長一短似たり寄ったりどんぐりの背比べ好きなの買えばいい

>>78
同じプロセッサの性能が劇的に変わるわけ無いだろ、頭大丈夫か？
板によって誤差程度の僅かな差が出ることもあるが
少なくとも>>66で用いられているゲームに影響を及ぼすほどではない

>>79
信者とはそういうもん
Intel信者だってそうだろ

という糞荒らしの主張は、内容がアレのせいでさっぱり効果がない。
マルチやってた文章も、頭の悪さのせいで出鱈目と不快ばっかだったしな。

ここまで歪んだ解釈は初めて目にする。

Intelが半年後とに値下げを繰り返しているのは
第一にAMDが怖いから、恐ろしいから
第二にエラッタだらけのCore2Duo／Quadを投入せざるを得なかったから
以上に尽きる
利益を失うことよりも、たとえ実質1年と少しにせよ最高性能の
CPUメーカたり得なかった事実に恐怖して極度のパニックを起こし、
欠陥満載の製品を漏らしてその尻ぬぐいを続けているからに過ぎない

つまりはIntelは過去も現在も、そしておそらくは社としての存在を
やめることになるであろう将来に至るまで、
自らのプライドのみを眺め評価し、ライバルをたたくことにのみ
注力する、パラノイア企業という自負をただただ継続し、ついに
顧客や業界の発展については思い至ることのないままの
未熟な企業体として醜態を晒し続けるであろうという単純な構図に
ほかならない

本当に技術に優れた企業なら、ベンチマークのみ速くて利用感の不快な欠陥CPUなど垂れ流しはしない

以上の事柄は私がCore2Duo所持し感じたことをありのままに文章化したに過ぎない。
C2Dのもっさりぶりを感知できない白痴連中は一生インテルにお布施でもしてるがいいだろう。

ここまで歪んだ解釈は初めて目にする。

Intelが半年後とに値下げを繰り返しているのは
第一にAMDが怖いから、恐ろしいから
第二にエラッタだらけのCore2Duo／Quadを投入せざるを得なかったから
以上に尽きる
利益を失うことよりも、たとえ実質1年と少しにせよ最高性能の
CPUメーカたり得なかった事実に恐怖して極度のパニックを起こし、
欠陥満載の製品を漏らしてその尻ぬぐいを続けているからに過ぎない

つまりはIntelは過去も現在も、そしておそらくは社としての存在を
やめることになるであろう将来に至るまで、
自らのプライドのみを眺め評価し、ライバルをたたくことにのみ
注力する、パラノイア企業という自負をただただ継続し、ついに
顧客や業界の発展については思い至ることのないままの
未熟な企業体として醜態を晒し続けるであろうという単純な構図に
ほかならない

本当に技術に優れた企業なら、ベンチマークのみ速くて利用感の不快な欠陥CPUなど垂れ流しはしない

以上の事柄は私がCore2Duo所持し感じたことをありのままに文章化したに過ぎない。
C2Dのもっさりぶりを感知できない白痴連中は一生インテルにお布施でもしてるがいいだろう。

どこを改変したのか、俺にはわからんよ

>>47
イオノクラフト効果でむしろ軽くなりそうなのに。

とか訳がわからない事を言ってみる

Q9550Sもうでた？

出ていたとしても存在価値が無いので誰も気づきません

しかし本当にQ７５００って出るのか？

でませんよだしたらi7がさらに売れなくなっちゃう＞＜

>>90
i7となんの関係もないじゃん

実質Pentium Quadじゃねーか

「思ったより遅れなかった」(1/30) ---某ショップ店員談
　1/18の販売が延期となっていたTDP65Wの低電圧版「Core 2 Quad Q9550s/Q9400s/Q8200s」だが、来週末2/7(土)に発売となるようだ。価格はQ9550sで約\39,800。

たっけぇぇぇぇぇ

AM3版に合わせての販売だね

>>92
誰得な値段だな

たけーよ。
せめて現行の9550を1000円値下げして、9550sを9550の値段にする、くらいじゃないと。
消費電力下がったっつーても、その差額分は何年使えばいいんだよ。

9650の二の舞ですねわかります

元々個人向けに卸す気は無いという意思の表れかねぇ

現状Q9550のsと無印の差額が13,650円だから、
高負荷時の差が20Wとして、フルパワー常時稼働で3.4年使えば元取れる…。

ここ削除依頼しとけよ

常時稼働で3、4年使うことはあるのか…？

>>99
そんな命令されんでも既に>>1が>>9で削除依頼してるって報告しとるがな

　　　　　　　　　　　　　　 人
　　　　　　　　　　　　 :: --,　-ヽ　　　　　　　　
　､ 　 l　　 _,　　　　 （　　　　　 )　　　　　 　　　
　 ヽ/⌒ﾍ~　　　　: ──--,　 --　　　 　　 　　
　 ., 't,_,ノ丶　 　（　　　　　　　　:　）　　　　　　　
　/　　!　　 '｀　 | ──-- 　-- ' ノ　　
　　　　　　　 ,／ ● Ｌ＿/　　　　'i,
　　　　　　　/　 　　 l　,/　 ●　　 i,　　　　
　　　　　　　'i　 　 　 しii　　　　　丿　うんち気持ちいい！！　　
　　　　　 |`:、＼ 　 　　'ii　 　__,／　　　　　
　　　　　 'i、￣~~　　 　 ij　 乙__ﾉi　　　ちょ〜〜気持ちいい！！　　　　
　　　　　　 ^-ｧ　　　　　　 　＿_,ノ　　　　　
　　　　　 　　'　　　　　　　 'l
　　　　　　　!　　　　 　 　　l　　　　　　　　
　　　　　　　'!,　　 ,_　　　　,!_　　　　　　　
　　　　　　　　 ＼　l,~^''‐--::,,⊃　） ） ) )

ほえ

ネ申

ど素人です。神様教えて下さい。

CPUの発熱量って作業量や電圧が同じ場合は、周波数に影響されますか？

具体例を上げると

E8500とQ9550sで同じ負荷をかけた場合、発熱量はどちらが多いですか？

>>105
>>102

>>105
フル回転時の消費電力、任意のベンチ、あとは四則演算せよ

おまえらPentiumって名前に愛着はないの？

せろりんしか使ったことないです

せんぷろん一筋です

　

実に4年ぶりにインテルCPU（E8400）に乗り換えるんだが、ちと質問。

AMDのCPUは、CPUドライバやらDual-Core Optimizerやらを入れる必要があったけど、インテルのCPUってそーいうのは無いの？
http://www.4gamer.net/driver/video/driver.shtml　を見てもそれらしきものはないけど、特に何かを入れる必要って無いのかね？

>>112
AMDはデュアル動作するのにそんな面倒なもんが必要だったのか・・・
初めて知った

XP SP3ならデュアルコアパッチは必要ないな

SP2ならこれ
WindowsXP-KB896256-v4-x86-JPN.exe
WindowsXP-KB936357-v2-x86-JPN.exe

E8700まだかよ

>>114
おお、情報サンクスです。
インストールCDにSP3適用してるんで、特に必要無いようですね。

>>113
うん、面倒でした。
CPUドライバ入れないと省電力機能が効かないもんで。
インテルCPUは楽ができそうですな。

ただBIOSが対応してないとエラー吐くけどね
スルーしてもいいけどやっぱり更新したほうがいいとは思う

>>117
> スルーしてもいいけどやっぱり更新したほうがいいとは思う
何故？ｋｗｓｋ

低電圧のQ9550s、Q9400s、Q8200sがどんくらい消費電力下がってんのか
検証してるサイトない？

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090127/1011741/

正直、出来のいいQ9650の方がより低電圧で動作するけどね
ところで、電気バカ喰い・爆熱のCore i7だけどこんな電圧での運用はどうだろう？
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu7658.jpg

>>121
すごいね。
相当省電力になっているんだろうね。

手動で電圧下げてBloomfieldの省電力機構ってちゃんと働くのかな？

>>121
あっちのスレ低電圧化の比較検証貼ってあったけど20W以上下がってたと思う

QX9650 43,980円
http://www.ark-pc.co.jp/item/intel+Core2+Extreme+QX9650+3.0GHz+BULK/code/10150059

ttp://techgage.com/article/q9400s_q8200s_intels_65w_quad-cores/
Q9400やi7など45nmインテルCPUの比較　

　　　　　　　　　　　　　　lﾐ′　 ￣　　　　ー-'"　　　 '＝ミﾆ彡彡/‐､ヽ
　　　　　 　 　 　 　 　 　 l;l　 ,_-‐ 、　　　 __,,.. - ､ 　 　 　 彡彡彳､.//　　　おっさんか!?
＿＿＿＿＿＿＿∧,､＿‖　`之ヽ､, i　l´ _,ｨ辷ｧ-､、　　　彡彡'r ノ/＿ ＿_＿＿＿_
￣￣￣￣￣￣￣'`'`￣　1 　 　￣ﾌ/ｌ　l::. ヽこ~￣　　　　 彡彳~´/ ￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　　　´　:l　.l:::.　　　　　　　　　彡ｨ-‐'′
　　　　　　　　　　　　　　　 ゝ、　　/ :.　 :r-､　　　　　　　　彡′
　　　　　　　　　　　　　 ／ ｨ:ﾍ　　｀ヽ:__,ｨ='´　　　　　　　　彡;ヽ､
　　　　　　　　　 _,,..-‐'7　/:::::::ヽ　　　_: :_　　　 ヽ　　　 　 ｨ´.}::ヽ ヽ、
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　ヽ:: ::/　 !:: :: :: :: :ﾐ　　　　　　　　＼　　　　　 ヽ::.!　 !:: :|:: :: :| 　　　　　　　この感じ・・・・
　　　ヾ/　 .|:: :: :: :: ゝ　　　　 _ ＿_　　 ヽv　　　　ヽ|-‐''!::.i､:: :: !
─ｗｗｖ√ﾚ-l:: :: ／~ヽ　　　／/j:::::::'.,ヽ､　　　　　　 ,,　　 !:l l:: :: |─√ﾚｗｗ─
　　　　　　 |ﾊ:: !　丶 　　　　ヽ:::::::::ﾉ　 　 　 　 　xr,::::7ヽ|iｲ:: :ﾊ!
　　　　　　　 l:: !　 〈　　　　　　　　　　 　 　 　 　 i:::::ﾉ　 ｲ::ﾊ:|
　　　　　　　 ∨ヽ､ _　　　　::::::::::::　　　　　　　　　 　 　i l:/
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
.;.;.;rー" ||!.;//　　 　　 　　　 　　 　 　ﾚ! !.;.;ﾘ.;.;.;.;.;.|　　　　　　　・・・まさか・・・
.;.;.;.;＼,　 ﾚ　　　　 　　 　　　 　　 　　 　 ∨ｲ.;.;.;.;.;|
.;.;_,,-'　　　- . 、_　　　　 　　 　　 _ , _　 // |.;,..;.;.;.;|─ｗｗｖ─√ﾚ─ｗｗ─
'-､ヽ 　　＿＿＿_`ニ　　 　　_'' ´＿_,, fヽ　|.;|! .;.;.;|
　　　　　　　ゞ-:::ﾉ　　　　　　　ゞ-ノ　 f　!　|.;|!;.;.;.;|
ヽ　(　 　　 　￣　 　 　 　 　 　　 　 　 |ノ　 |.;l!..;.;│
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

エンコ終わってすぐ電源切るならi7のほうが省電力

つ 【Q9550】情弱本部Part4【Q9650】

おっさんは悪禁なんでしょ？

>>127
全体の消費電力はグラボ、HDDの数とかCPU以外の要素があるから一概にそうとは言えん

PC使うこと自体、省エネではないが？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ノヽ)） ヽ,,rｰrヽ,, ,,ﾉi
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ﾉ~'tiii"（t　i}}|j　　　　　"　"ﾂヽ|t
　　　　　　　　　　　　　　　iヽ/ﾂii|}}从､}iii)''ijﾘﾘ}　 ､　　　　　 ﾉﾂﾘ､
　　　　　　　　　　　　　　　ii}}y"}!､iii､'';/r"t}}}（iij,yiiヽ-ﾘヽii}j､,,　"ﾘ
　　　　　　　　　　　　　　t,｀､i､}ヽ''ii）;;|iMtヽ''" ｀" ﾉ　""ノﾉﾉjjり ''ﾌ
　　　　　　　　　　　　　 ､)" ミ;;,,t､ti;i､ t;;､､）)ﾘiﾉﾂノ／""''彡"彡 ョ
　　　　　　　　　　　　　　i､｀''i ;;;;:::ijj}､｀';;;;;;'"":::;;;'"　,,,,　　 廴r''ﾂ r'
　　　　　　　　　　　　　 't､ ;;;､ t;; ::;;;｀;;;;;;;;;;|}:::'"::;;'"ii"　　､迄 彡ﾉﾂ
　　　　　　　　　　　　　　ヽ, ;) (|;;ヽ;;､;;;;;;;;;ﾉ':::i:::;'":::';;"　　::'≡　" ﾉ　　　この拳王に愛7など笑止
　　　　　　　　　　　　　　 'i ,;i,,､;;､､,;; ;;;;､;;;i'i},,ir')ノ,,,,,,,,___　:::ミ≡:r'i
　　　　　　　　　　　　　　　t ;t;;iitｰﾐｩﾃ;;､刈ｼ='r'-ﾐｭｫヲｦ　 ')'''/'|:|
　　　　　　　　　　　　　　　 '',､,i'"｀￣"::::了 j''"｀￣:::::"　　 ;;ﾘ/)ﾘ/i　　
.　　　　　　　　　　　　　　　　t､i'::::　　:::::::| ,'　 j""　　　　 :::ﾘ'､/ｲ'(,, ､､ -ｰ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽt::::::: :::::t,,ハ　,､)　　　　;;;;:::i-ｰ'"t)）::::: ..;､-'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　i;t :::::::::::~'- '":"　　　 了 ,i;;;;:::　 t:::;､-'"　'
　　　　　　　　　　　　　 ,,, ､ - ｰt;ヽ ::::::::;;､､､:::,,,　　　;;'" /;;;;:::　,､'":::::彡
　　　　　　　　　 ,,､- ''":::::::::::::::::::t:;ヽ :::::":::::::::::::｀'　 /　, ';;;;;;;r''":::::::...
　　　　　　 ,,､-'"::::::::::::::::::::::::::::::::::t::;;ヽ ;;;:::::::::　　　 "／;;;;／::::::::::
　　　,,､- '"::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::t:::;;;ヽ　:::::::::::: 　､';;;;;r'"::::::::
.　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::t:::;;;;;;'､;;;;;;;;;,､-';､-'":::::

自衛隊を解散して日本軍を創設せよ！

いつまでもパックスアメリカーナのままでいいのか！！
いざって時にアメリカはなんにもしてくれねーぞ。
こんなだから北朝鮮・南朝鮮・支那なんぞにナメられんだよ。
自国を自国民で守らないのは世界中探しても日本だけだぞ！！
右傾化と言われてもいいじゃないか！
　
専守防衛だって？？　笑わせんな！！
なんで こっちが殺されなきゃ発砲出来ないんだよ！！
ミサイル１発飛んで来りゃ１０００人単位で自国民が死ぬんだぞ！！

ほら、そこのお前！サバゲーとかやってる場合じゃないんだって！　　



　　　　　　　　　とマジで思うんだ、俺・・・

いやパクスアメリカーナとかとっくに終わってるから

この買い時に金がないからＥ８５００買う俺は微妙に負け組み

ところでＱ9650の店頭価格は落ち着いた感じ？
それともまだ下がりそう？

2/下旬のペノム�U
3月の決算セール

まだ値下がるんじゃねーの（と思いたい）

>>124
C1は屑

Q9400sの消費電力はどうなのかな。
６５W版で最もバランスがよさそう。

CPU、モバイル向けGPU、SO-DIMMx4、2.5インチHDDx4、に合わせて
デスクトップPCのマザー＆ケースを作ったらどのくらい小さく出来るんだろう？
(PCIeはminiPCIeに置き換えて、その他SATAx6とか7.1chオーディオ等々の拡張性は維持したまま。)

GPUもCPUみたいにチップだけ交換とか良くね？

つーかノートPCにもATXみたいな規格の自作機が欲しいｗ
モニタを液晶から有機ELに交換で薄型化とか。

Q9450、戯画X48で3.5GHzまでOC常用してるんだがQ9650に乗り換える意味があるかな？

ない

心の自慰行為としてならある

>>141
Q9650でも同様にOCするなら意味あるんじゃね？

>>141
OCから足を洗って堅気になるつもりならある

へっ、あっしはヤクザなＯＣでござんす

9650祭りで浮き足立ったけど冷静になったらこのままでいいや
みんな、どうも

E8600に乗り換えればしあわｓ
OCもQとは比較にならないほどよく回る

>>148
支持

>>148
古いロットばかりで高VIDのしかない

いやー、昨日のセカンドはやられました。はめられました。
第一ロッター・・・・・小カタメ少なめ　第二ロッター・・・・・小カタメ
第三ロッター・・・・・小カタメ麺半分　第四ロッター(俺)・・・大

見事デスロットです。今思うと前の三人、確信犯だったと思う。
知り合い同士みたいだったし(てかよく見る奴らｗ)、第三ロッターのメガネが俺の食券見た後、前二人とひそひそ喋ってた。
『あいつ、ロット乱しにして恥かかしてやらない？ｗ』こんな会話してたんだろうな・・・
いつも大を相手にしてる俺に嫉妬してんだろうな。。陰険なやり方だよ。正々堂々と二郎で勝負しろよ。

正直ロットタイムは心臓バクバクだった。でも俺は覚悟決めた。この卑劣なやつらに勝負挑んだよ。
ロット乱して店主に恥かかせるわけにはいかないし、一応ここの常連の看板背負ってるしね。
焼け石に水かも知れないけど、一応ヤサイは少な目コール。
三人もさすがよく来てるだけって(あえて常連とは呼ばない)素早いフットワークだった。
やきもきしながら俺も遅れて戦闘開始。タイムラグは二分近くはあったと思う。
今俺がすべきことは二郎を味わうことや、ロットリズムを楽しむことではない。
『いかに早くこのブツを胃袋にぶち込むか』
これだけを考えた。
結果ですが、なんとか三位に入ることができました。。あいつらの唖然とした表情は俺の最高のデザートだった。
平常心を装ってさりげなくいつも通りの『ごちそうさま』と店主に軽く会釈
その時、店主と目があった。店主の目は少し笑っているようにも見えた。俺もついに店主に認められたかなｗ

三馬鹿トリオがその後どうなったのは知りません。しかし一言だけ言わせてもらう。
『勝負する時は相手を選べ』
以上レポっす。チラシの裏すんません。

67℃って問題ないの？＠Core 2 Duo E8400

高すぎ

女子高生タイムはまだ早いか

Core2DuoE8500 と Quad Q9650 ってどっちの方が良いの？
ゲームとかよくやります

それは両方買ってきて比べてみるのがいいんじゃない？

>>155
現状ではゲーム用途においてE8ｘｘｘが一番良い

>>157
ありがとう
ゲーム以外の面じゃquadの方が優れてるのかな？

Quad対応アプリやゲームならQuadの方が優れてる
てかその2つなら俺なら迷わず後者を選ぶｗ

向こう数年使い回すつもりならQuadの方がいいんじゃない。
マルチコア対応アプリが増えれば、クロックが遅くてもコアが多い方が有利。

逆に現行のアプリを主に使うのであればマルチコアに対応していないアプリが多いだろうから、
クロックの早いDualの方がいい。

両方買えるならQuadでいい

皆さんありがとうございます
Quadを買うことにします

今年の冬にはどちらもローエンド

このスペックがローエンドってのも
凄い時代になったもんだ

ローエンドになろうが不満がなければ、とくに乗り換える必要もない。

頭では分かっている
しかし、物欲とは恐ろしいものだ…

考えたらそこで終了だよ

>>157
この選択肢ならゲーム云々でもQuadと大差ない

OCするならE8が圧倒的に有利

C2DのE8400かE8500か、もしくはC2QのQ9550の購入を検討してるんです。
使用用途が主にゲームなら、C2Dが有利なのは分かったんだけどL2キャッシュ量はQ9550の方が多いよね？
キャッシュ量がゲームにどれくらい作用するか分からないので、どうしようか悩んでいて。

どれが一番いいか、お勧めを教えてくれると嬉しいです。

悩むならQ買えば。
キャッシュが体感できるわけ無いと思うけど

ゲームならE8400、E8500買って
余った金をグラボに回した方が良いんじゃね？

なるほど、それほどキャッシュは体感出来ないんですね。
値段考えるとE8400かE8500にしてグラボにですか。
グラボは一応GIGABYTEのGTX260があるんですけど、相性とかあるんですかね？
聞いてばっかりで申し訳ないです。

DTMで内部演算型プラグインを刺しまくる場合はL2が多いほうが良い

>>173
相性は聞いたことはないけど、Quadがどうしても良いのなら
やりたいゲームがQuadに対応してるかどうかじゃね。
GTX260で十分かどうかも、やりたいゲームと解像度による。

Quadは対応していなかったと思います。
ただ、Q9550の値段も下がっていますし、キャッシュ量がE8000シリーズより高かったので、気になっていたもので。
でも現状だと、E8500を購入した方が良いのかもしれませんね。

解像度は1680×1050辺りでやる予定です。

E8000に一票

i7 920 がオススメ

だいたい、キャッシュが2倍つったって
コアが2倍だからキャッシュも2倍なだけで
コアから見たらキャッシュ量は一緒だっての

キャッシュが多いからとか的はずれもいいところだ

あーなるほど。コアが2倍だからキャッシュも2倍でしたか。
盲点でしたー。

E8500を購入することにします。
色々意見くれてありがとでした〜

Q9550で3.4ＧにOCに一票

どうも、IDにやたらXが多い170です。

OCですか。
確かにそうすれば、クロック数もE8500を上回りますね。
しかしOCはしたことないので、色々と心配だったり…

E8500ならQ9550より確実に安いし
Quad非対応アプリでOCするならE8400だろが、
どれも一緒じゃね？　
まあ、迷ってる時間が一番楽しいのは認める。

おーなるほどです。
E8400を購入してOCするのもアリですね。
Q9550との差額を考えると、その資金でファンを買うことも出来そう。

確かに、こうやって色々と迷ってる時間も楽しいです。
色んな意見くれて感謝してますー

Quadのキャッシュは2コアで6M、2コアで6Mで12Mだからね。
それぞれの2コアからは6Mの範囲しかアクセスできない。
i7なら4コアですべてのL3キャッシュにアクセスできる。

OCするならE8500を3.8Gとか、E8600を4Gとかにすれば、
シングルやデュアルにしか対応していないアプリも速くなる。
このあたりなら定格電圧で行ける。

QuadだとQ9650で3.6Gくらいは楽だが、4Gは電圧上げたり大変。
冷却もそれなりに気を遣う必要がある。

おぉ、なるほどですー。
i7のL3キャッシュに対する疑問も解決しました。

ふむふむ、E8500をそのクロックまでOC出来れば十分な性能発揮できそうですね。
それに定格電圧で行けるというのも、知識不足な私からすると魅力的です。
OCすることも考えながら、吟味したいと思います。

　　　　　　　　　　　　　　lﾐ′　 ￣　　　　ー-'"　　　 '＝ミﾆ彡彡/‐､ヽ
　　　　　 　 　 　 　 　 　 l;l　 ,_-‐ 、　　　 __,,.. - ､ 　 　 　 彡彡彳､.//　　　この雰囲気は?
＿＿＿＿＿＿＿∧,､＿‖　`之ヽ､, i　l´ _,ｨ辷ｧ-､、　　　彡彡'r ノ/＿ ＿_＿＿＿_
￣￣￣￣￣￣￣'`'`￣　1 　 　￣ﾌ/ｌ　l::. ヽこ~￣　　　　 彡彳~´/ ￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　　　´　:l　.l:::.　　　　　　　　　彡ｨ-‐'′
　　　　　　　　　　　　　　　 ゝ、　　/ :.　 :r-､　　　　　　　　彡′
　　　　　　　　　　　　　 ／ ｨ:ﾍ　　｀ヽ:__,ｨ='´　　　　　　　　彡;ヽ､
　　　　　　　　　 _,,..-‐'7　/:::::::ヽ　　　_: :_　　　 ヽ　　　 　 ｨ´.}::ヽ ヽ、

　　　　　　　　　　　　)　　　　))　　　　　(( 　　 ）
　　　　　　　　／:::::::::::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾:::::::::::::::::::＼(
　　　　　　　 ))(:::::::::::::::::::::::::(:::):::::::::::::::::(:::):　::::::::::::::＼〜
　　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ::::::::::::::::::::::::))）
　　　　　　（:::::::::::::::::::::::::/　　）:::ノ::::ﾉ　) ｿ　ヾ:::::::::丶::::ヽ
　　　　　　(（:::::::::::::::./　彡　　ﾉ 自　ﾉ　　::　彡:/)):::::::):） 　　 ぷ〜〜ん
　　　　　　（::::::::::/ ミミミミミミミ.大彡彡彡彡彡　 :::::::::::）　　　〜
　　　　〜（(::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）))
　　　　　 　|==ﾛ 　　-=・==- ‖　‖　-===・=-　ﾛ===
　　　 /⌒ |:/ ‖　　　--／　/ﾉ　 ヽ　＼----　‖ 　ヽ|ヽ⌒ヽ
　　　〈 　　|/　 ヽ｀======/　 .⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| | 　　 〉
　　　 ヽ 　.（　。 ・：・‘。c （ ●　　● ）　；”・u。*@・：、‘）　 /
　　　　|　（　：。・；％：・。/::: ::::::| |::::::ヽ　　； 8@ ・。：％　）　|
　　　　＼（ 。；・０”*・o；／::::::::::l l::: ::: ＼　：。・；％：・。. ）／
　　　　　　 （；8@・。：　 ／￣￣￣￣￣＼:　”・：。；”・.）
　　　　　　　（０”*・ o／　　　　　　　　　　＼　０”*・o：）
　　　　　.　　（・：％,:）|.　　￣|￣|￣|￣　　 | :（:％”・：）
　　　　　　　:（； 8@・ ＼　　　￣￣　　　　／；8@ *・・）
　　　　　　　　＼:::o ::::　＼＿＿＿＿＿／:::::::::::::::／
　　　　　　　　　 ヽ ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::::-_ 　ノ
　　　　　　　　　　　＼　:::::::::::::::::　:::::::::: ::: ::_／
　　　　　　　　　　　　　　　JK（おっさん）

Quad対応アプリと64bit対応アプリとではどちらがより早く普及しますか？
同じくらいかな？
Duoのままでいるか、Quadもしくはi7に換えちゃうか悩みどころです。

個人的には64bit対応のほうを急いで欲しいけど、
自分が使うアプリが出そろったら変えれば良いんじゃね。
その時には今よりも性能が良いものが同価格であるか、
安くなってるでしょ。当たり前だけど。

>>169
使うクロック考えて…
4.2GHz位ならQuadのがﾏｼ

>>189
> Quad対応アプリと64bit対応アプリとではどちらがより早く普及しますか？
普段は美少女小学生にしか答えないが、今回は特別に。
64 ビットアプリなんて、当分普及しない。ｷｯﾊﾟﾘ

答えてる時点で、その言い訳がましい前置きがキモイ

お笑い芸人をしかめっ面で腕組んで見てる感じ
そこは笑うかスルーかどっちかだろw

以前、Vistaの発売が約１年後と予定されていた頃、
「Vista用にVGAカードを今から準備したいんですがどれがいいですか」
と、質問している奴がいた。　
１年で製品の価格も性能も様変わりするのに、アホだなと思った。

>>195
IYHするための理由探しだろｗ

>>191
クワッドで4,2GHzは厳しいんじゃね？

>>197
マザーによるがOCするのにﾁｷﾝだと4.2はきついな
自分の設定や環境が悪いのに行けないとか言う奴が多すぎる

ちなみにQuadだから行けないということは無い
低倍率でFSBあげないといけないから厳しかっただけ
あとはﾁｷﾝ過ぎて盛らないか、メモリやマザーが糞

>>197
Dualで4.2Gってことじゃね？

にしてもQuadを現在の全てのソフトが仕えてるのかと言われるとかなり疑問。
エンコード等のマルチスレッド対応ソフト以外ならDual 4.2Gでいいと思う。

Dual 4.5GHzとかゴミ
使ってる俺が言うんだから間違いない

今まではマルチスレッド対応ソフトが少なかったから目立たなかったが
ぽつぽつと対応ソフトが増えて…
コアが2個じゃ足りねー…

クロック性能もi7に負けたし、中途半端になった

これも運命、分かってたはず。今までどれだけ口先で暴れてても、性能差はじわじわ効く。

とは言えコスパや消費電力を考えるとE8xxx最強

消費電力なんて気にしないので関係なかった

OC前提として
E8x00シリーズ
Q9x50シリーズ
i7シリーズ
クロックどれだけ回るか期待値考えて比較…なんて考えると気が遠くなる
予算が許せばもう好みでいいんじゃないでしょうか

Quadとクロック差つける為に盛ったら変わらん
9650の値下げで優位点なくなった

OC前提ならi7行った方が後悔しない
少しでも性能上げたいのが目的なら、
クロック効率で差がついた時点で色褪せる

DDR3も安くなったしな
Dual上位やQuadでOCする奴が1156に期待する意味もないから
結局1366を買うと思うなー

難しい点だな、もう端境期は思ったより早く来ちゃったのかもな

自分は主な用途に多コアいらないのとQとEのクロック価格が接近してること
そしてPCIをたくさん使いたいという理由で結局Q9650に収まりました…理由になってないような…

今使ってるのがQ6600あたりなら迷わずQ9650に行くんだろうがQ9450な俺は悩みどころ

というかマザーが自分の趣味にドンピシャだった
一定以上のOCが期待できてPCIの3本あるGA-EP45-UD3R
i7マザーはないよね？

>>210
PCI三本必須って何挿してるんだい？
俺はPV4、PT1、SE200-PCI
全てはPCI Express版を出さないアースソフトとオンキヨーのせいだな

GbE-PCI
Sound Blaster X-Fi XtremeGamer
I-O GV-MVP/RX2W

PCI Express版のPCI Express Sound Blaster X-Fi Titaniumはブルースクリーン連発で
じゃんぱら行きが濃厚
世代交代もうまくいかないね…

GbE-PCIか…
確かにいいものだがRTL8111CはRTL8169に比べるとだいぶマシになったからLANはオンボードで済ませてるなあ
PCI ExpressのIntelのNICを挿すほどではないって感じか

サウンドは挿すのも難しいねえ

PCIはI/Oが3.3Vだから、微細化すると電圧高すぎてICH12あたりでサポート止めるなんて話があったな。

たまにRAW現像とかエンコするくらいなんだけど（ソフトはクアッド対応）、
やっぱりデュアルとクアッドじゃクアッドの方が良いのかな？

今はE6600@3GHz（定格電圧）だから、デュアルで4GHzにしてもそんなに性能が上がらない気がする。
発熱は下がって良いだろうけど。
クアッドも3.6GHzは定格電圧で余裕だろうけど、4GHzは電圧盛る必要があるみたいだし、
そうなると発熱が結構大変そう。

まあ結局クアッド未対応でクロックで回すアプリか、
クアッド対応でコア数が効いてくるアプリか、どちらを多く使うかで選ぶしかないか。

>>209
昨年の夏で懲りたので、Q6600からQ8200sに行った。

ゲームもエンコもしない漏れはOCする意味ねーよな

ゲームやエンコは一般的な例なので、それに似た処理してるなら意味あると思うし

しゃぁぁｌ

本気で誤爆スマン

しゃぁぁｌ

これって、エセ８コアかと思ってたらマジ４コアだったのね、しらんかった
なんでこんな勘違いしたんどうか

i7の話か？

ネイティブ4ｺｱのHTTで疑似8ｺｱ

C2Qはエセ4コアだから2コアの倍の処理能力は出ないよ

同スレが最低でも2個あると思うんだけど
どういう条件で住み分けてるの？

むこうのスレはJK（ネカマのおっさん）と愉快な仲間達の為の隔離スレ

ワロタｗｗｗ

Q9650がえらい値下がってきてるけど
これってsが登場する直前のQ9550の値下げのときと似てるな。
これはひょっとして・・・。

1月の値下げ以降ほぼ横這いじゃん＞Q9650
未だ3万切らないし

次の改定まで2か月切ってるじゃん
次下がるのはi7とC2Dと予想

>>229
浦島？

次の値下げロードマップﾏﾀﾞｰ？

X3380…
いまさらこの値段では要らんよなｗ

Q9550値下がりしないかねぇ

>>235
＄1=97円だから
無理だろ$266X97＝25802だからな
値上がりしてもおかしくないｗ

あと数年でWindows7出るんでそしたらCore2は辛くなりそうだと思うんですが
今時C2で組むのって時期的に悪いですよね？

Windows7を使うようになったら、その時の定番CPUで
新しく組めばいいだけ。

Windows 7とCPUが使えるかどうか関係ないだろ
お前何言ってるんだ

Windows7が出たらすぐ飛びつくんか？

Intel Core 2 Duo E8500(LGA775用CPU,C-0ステッピング)　14,800円
　リユース総合館限定30個、本館、パソコン総合館限定各10個。26日(木)日替わり特価。
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090228/price.html

まだC0の在庫があることに驚いた

Quadのリテールって高さどれくらい？100mm以下かな

リテールって何よ
クーラーかい？

最近ノート用にもQuad載る様になってきたんだな
あれって普通のとは別物なの？

ソケットが違うしFSBも違う

デスクトップ向けのCPU積んだPCも無くはないがｗ

>>244
はい、クーラーです
薄いらしいですけど、実際はどれくらいなんですか

>>246
thxやっぱりソケットは違うのね。デスク用の載せて大丈夫なのかなｗ

>>243
リテールパッケージの箱を立てたときの高さ？
手元に定規がないからわかんないけど一番長い辺が15センチくらいかな
こう置いた時ね
http://images.tigerdirect.com/skuimages/large/Intel-Core-2-Quad-Q6700-3.jpg

45nm世代のリテールクーラーは低い

>>249
そこまで大きくなさそうですね
参考にしますthx

x4　2.83GHz　6MBx2....1333MHz.　65W . C2Q Q9550s.　$369
x4　2.83GHz　6MBx2....1333MHz.　95W . C2Q Q9550　　$266

って、性能は同等なんすかね・・・？　違いはTDPだけなのかな

>>252
同じ

違いは値段とTDP（電圧0.1v差）

>>253

ъ（ﾟｰ^）　ありがと。i7のTDPが100切ってたらこんなに悩まないでもいいんだけどなあ。

>>243
先日P5EとQ9400で組んだらCPUクーラーがマザーのヒートシンクに埋もれてしまい驚いた

>>254
i7の電圧を手動で下げれば良いんじゃね？
0.1下げればTDP1ライン分下がったのと同じ位の効果が（ｒｙ

CPU温度を測るのに何のソフト使ってる？
HWMonitor使ってたんだけどE7400の温度を上手く読めてない（常に40℃）
BIOSではちゃんと読めてるからBIOSの温度を表示できるソフトありますか？

EVEREST

>>258
横切り失礼
EVERESTの5.0入れたらいきなりCPU温度が10度低く表示されました
HWmonitor coreTempは変わらず
こんな情況他にありますでしょうか

良くある事だ気にするな

関係ないだろうけど、うちのEVERESTではCPU温度がcore温度より10度以上低い数字で表示されてるな

EVEREST v2.2 でE7400がIntel Pentium III Xeonって表示されるし、
しかもSpeedFanを使うとTemp3が-128℃って表示されるし、Core0と1が>>257と同じく40℃で変わらない

これは何が問題だと思う？
マザー→MSI P45
CPU→E7400

http://www.altech-ads.com/Others/EVERESTUltimateEdition.htm

>>259
TjMAX自動だからね

ちなみにLiquid Pro使うとコア温度とCPU温度が同じ位になる

>>264
�d
設定にありました　正常に表示されました
ちなみにQ6700アイドルで　コア43　38　38　43　です（高いか）

失礼　室温　25度です

全然高くないぞ

C2Qの中身はこんなになってる。C2Dが二個はいってる。
まったく違うコアなので温度がバラツクのもあたりまえ
http://f42.aaa.livedoor.jp/~imawaka/imgboardphp/src/1235787401343.jpg

>>265
43　43　これで1コア
38　38　これでもう1コアといったところじゃないですかねえ

ESXiでC2Qを使うと２コア？

まぁ、i7でもばらつくけどな