ASRock 775/4CoreDual-VSTA/SATA2 21枚目
>>431です。
買って来ましたよ。Q9450。
そんで、のっけてみした。
ttp://www2.uploda.org/uporg1993243.jpg
…乗っかっちゃったよｗ
とりあえずデフォの266MHzで起動を確認。
BIOSは改造BIOSの2.12bで、４CoreDual-SATA2。
BIOSとCPU-Zとで、正しく認識され、OSでもちゃんと4コアあります。
FSBはやっぱり1066付近なのですが、しっかり認識。
クロックは266*8=2128。
標準が333*8=2666なので、クロック比がおよそ80%しか発揮できてない。
あとは、どれだけクロックを上げられるか…270くらいまではいけるかな。
買って来ましたよ。Q9450。
そんで、のっけてみした。
ttp://www2.uploda.org/uporg1993243.jpg
…乗っかっちゃったよｗ
とりあえずデフォの266MHzで起動を確認。
BIOSは改造BIOSの2.12bで、４CoreDual-SATA2。
BIOSとCPU-Zとで、正しく認識され、OSでもちゃんと4コアあります。
FSBはやっぱり1066付近なのですが、しっかり認識。
クロックは266*8=2128。
標準が333*8=2666なので、クロック比がおよそ80%しか発揮できてない。
あとは、どれだけクロックを上げられるか…270くらいまではいけるかな。
|
|
|
471 ：Socket774：2009/02/05(木) 23:33:51 ID:MQGncwEJ
>>468
,, - ―- 、
,. '" _,,. -…; ヽ
(i'"（(´ __ 〈 }
|__ r=_ﾆﾆ`ヽｆﾊ }
ヾ|! ┴’ }|ﾄi } ｲｲ具合だな・・・
|! ,,_ ｛' }
「´ｒ__ｧ ./ 彡ﾊ､
ヽ ‐' ／ "'ヽ
ヽ__,.. ' ／ ヽ
,, - ―- 、
,. '" _,,. -…; ヽ
(i'"（(´ __ 〈 }
|__ r=_ﾆﾆ`ヽｆﾊ }
ヾ|! ┴’ }|ﾄi } ｲｲ具合だな・・・
|! ,,_ ｛' }
「´ｒ__ｧ ./ 彡ﾊ､
ヽ ‐' ／ "'ヽ
ヽ__,.. ' ／ ヽ
しかしQ7500待ちの俺には>>468は魅力的な変態プレイだｗ
Q9400あたりに突撃したくなるｗ
Q9400あたりに突撃したくなるｗ
みんな…暖かくて最高の褒め言葉をありがとう。
温度は…どうなんだろう？
ORTHOSのSmallFFTsを10分くらい動かしてるけど、
大体50℃前くらいで安定なんだが、こんなもん？
ちなみにCPUファンは、純正の背が低いやつ。
消費電力は、ワットチェッカーがないので計れないです…
温度は…どうなんだろう？
ORTHOSのSmallFFTsを10分くらい動かしてるけど、
大体50℃前くらいで安定なんだが、こんなもん？
ちなみにCPUファンは、純正の背が低いやつ。
消費電力は、ワットチェッカーがないので計れないです…
Q6600リテールファンでTMPGEncエンコで45度前後で安定してる
そのうちQ9550sで突撃する猛者が出てきそうだな…
>>477
そこらへんにあった動画をエンコしてみた。
1時間のもので、CPUFAN読みで50度前後。
Fan1：1042RPM、Fan2：2033RPM。
どっちがCPUファンか…どっちだっけｗ
多分Fan2だけど…
>>478
Q9650で、や・ら・な・い・か？ｗ
そこらへんにあった動画をエンコしてみた。
1時間のもので、CPUFAN読みで50度前後。
Fan1：1042RPM、Fan2：2033RPM。
どっちがCPUファンか…どっちだっけｗ
多分Fan2だけど…
>>478
Q9650で、や・ら・な・い・か？ｗ
>>468
人柱乙
Q9450(CPUID:10677/C1)はマイクロコードが入ってないと思うけど
問題なく動いているようで何より
もしよければ
Tripcode Explorer 1.2.6
ttp://tripper.kousaku.in/20080216.html
で固定文字列「Core2Quad」で4コア全部使って検索しながら
Core Temp 0.99.4
ttp://www.alcpu.com/CoreTemp/
CrystalCPUID 4.15.2.451
ttp://crystalmark.info/
HWMonitor 1.13
ttp://www.cpuid.com/hwmonitor.php
の各ソフトの表示が分かるSS希望
>>476
この板で人柱する、という観点では
マイクロコード的には一応対応しているQ9400(R0)と
マイクロコードが入ってないQ9450(C1)の違いは結構大きいんじゃないかと
人柱乙
Q9450(CPUID:10677/C1)はマイクロコードが入ってないと思うけど
問題なく動いているようで何より
もしよければ
Tripcode Explorer 1.2.6
ttp://tripper.kousaku.in/20080216.html
で固定文字列「Core2Quad」で4コア全部使って検索しながら
Core Temp 0.99.4
ttp://www.alcpu.com/CoreTemp/
CrystalCPUID 4.15.2.451
ttp://crystalmark.info/
HWMonitor 1.13
ttp://www.cpuid.com/hwmonitor.php
の各ソフトの表示が分かるSS希望
>>476
この板で人柱する、という観点では
マイクロコード的には一応対応しているQ9400(R0)と
マイクロコードが入ってないQ9450(C1)の違いは結構大きいんじゃないかと
>>481
即レス感謝
やはりマイクロコードが当たってない状態で動いてるみたい(CrystalCPUIDの"Microcode ID"が空欄)だけど
電圧その他は特に問題ない模様
ちなみに[email protected]でのTX(Tripcode Explorer)の検索速度は6.86MTrips/secくらいなので
こういう処理は正にQuadの独壇場
＃しかも[email protected]はVID MODで1.4V以上にカツ入れした状態なので
＃おそらく消費電力的にも低クロックのQuadの方が有利
なおCrystalCPUIDの「拡張機能(U)」→「Intel Enhanced SpeedStep Control」を使えば
手動でVIDを定格(1.2375V)から下げられるので一度お試しあれ
＃そのクロックならmin VIDまで下げても動くんじゃないかと
即レス感謝
やはりマイクロコードが当たってない状態で動いてるみたい(CrystalCPUIDの"Microcode ID"が空欄)だけど
電圧その他は特に問題ない模様
ちなみに[email protected]でのTX(Tripcode Explorer)の検索速度は6.86MTrips/secくらいなので
こういう処理は正にQuadの独壇場
＃しかも[email protected]はVID MODで1.4V以上にカツ入れした状態なので
＃おそらく消費電力的にも低クロックのQuadの方が有利
なおCrystalCPUIDの「拡張機能(U)」→「Intel Enhanced SpeedStep Control」を使えば
手動でVIDを定格(1.2375V)から下げられるので一度お試しあれ
＃そのクロックならmin VIDまで下げても動くんじゃないかと
>>482
ってことで下げてみた。
minVID(1.15V)でも問題なく動作中。
クロックダウンもなし、温度低下はCore#0と#1が50℃前後、#2と#3が57℃前後。
幾分か下がったみたいです。ありがとう！
現在、RunTimeで00:56:42くらい。
Aveで7.43MTrips/Secだから、こんな状態でもカツ入れよりも有利なんだね。
ttp://www.uploda.org/uporg1993656.jpg
さて、報告はこんなところでしょうか。
そろそろ寝ます。みんな、おやすみﾉｼ
ってことで下げてみた。
minVID(1.15V)でも問題なく動作中。
クロックダウンもなし、温度低下はCore#0と#1が50℃前後、#2と#3が57℃前後。
幾分か下がったみたいです。ありがとう！
現在、RunTimeで00:56:42くらい。
Aveで7.43MTrips/Secだから、こんな状態でもカツ入れよりも有利なんだね。
ttp://www.uploda.org/uporg1993656.jpg
さて、報告はこんなところでしょうか。
そろそろ寝ます。みんな、おやすみﾉｼ
寝る前にふらっと来たら凄い報告がｗ
>>483
乙です｡近年まれに見る人柱精神ｗ
きみもばかなことをしたな(最大級の褒め言葉)｡
ﾁﾗ裏
Q9450が動くんなら先週買ったQ9650､メイン機の前に遊びで付けてみるんだったな｡
まあ家の775DUALはE6600を定格で動かせない超ハズレ板だから結局どうにもならんかったかも知れんが｡
>>483
乙です｡近年まれに見る人柱精神ｗ
きみもばかなことをしたな(最大級の褒め言葉)｡
ﾁﾗ裏
Q9450が動くんなら先週買ったQ9650､メイン機の前に遊びで付けてみるんだったな｡
まあ家の775DUALはE6600を定格で動かせない超ハズレ板だから結局どうにもならんかったかも知れんが｡