【解像度問題は2】ゆめりあベンチ結果報告スレ37

■ゆめりあベンチ目安 Vista 1024*768
□SLI / CF
　GTX280SLI..　　　　187000
　GTX260(SP192)SLI163000*
　GF9800GTXSLI　　141000*
　8800GTSLI.　　　　 117000
　HD4850CF　　　　　101000
　HD4870X2CFX.　 　 91000
　HD2900XTCF　　　　70000
　2600XT(DDR4)CF　 36000

□シングルカード
　GF9800GX2.　　 　 134000*
　GTX280.　　　 　 　 110000*.　　X1950Pro 　 　 　 　 33000
　HD4870X2.　　　 　 104000　　　GF7900GS.　　 　 　 32000
　HD4870　　 　 　 　 100000　　　HD2600XT(DDR4)　 27000
　GTX260(SP216)　　 96000*.　　HD4650.　 　 　 　 　 25000
　GTX260(SP192)　　 93000　　　GF9500GS.　　 　 　 24000
　GF9800GTX+ . 　 　 86000　　　GF7600GT.　　　　　 24000
　GF8800GTX 　 　 　 80000　　　HD3650(DDR3).　 　 24000
　GF8800GTS(G92)　 78000　　　HD2600XT(DDR3)　 24000
　HD4850.　 　 　 　 　 78000　　　GF8600GT(DDR2)　 20000
　GF9800GTX 　 　 　 76000　　　HD2600Pro(DDR3)　19000
　HD3870X2　　　　 　 73000　　　GF7600GS.　　 　 　 16000
　GF8800GT.　　　　　 72000*.　　HD2600Pro(DDR2)　14000
　HD3870.　 　 　 　 　 60000　　　GF8500GT.　　　　　 13000
　HD2900XT　 　 　 　 60000　　　HD4350.　 　 　 　 　 12000
　GF9600GT.　　　　　 60000　　　HD3450.　　　　　　　　9000
　GF8800GTS(G80)　 54000　　　Chrome430GT... 　 　 7100
　GF9600GSO.　 　 　 52000　　　HD3200.　　　　　　　　6000
　HD3850.　 　 　 　 　 51000　　　GF8300GS(DDR2)　　4000
　HD4670.　 　 　 　 　 46000　　　M9120　　　　　　　　　3300

■ゆめりあベンチ目安 Vista 1600*1200
□SLI / CF
　GTX280 3wSLI　　 161000*(X58)
　9800GX2QSLI. . 　 115000
　GTX280SLI..　　　　113000
　GF9800GTXSLI.　　 78000*
　HD4870X2CFX.　 　 63000
　HD2900XTCF　　　　47000

□シングルカード
　GTX280　　　　 　 　 72000*
　HD4870X2　　　　 　 70000
　GF9800GX2　　　 　 68000*
　GTX260(SP216)　　 60000*
　GTX260(SP192)　　 57000
　HD4870.　 　 　 　 　 52000
　HD4850.　 　 　 　 　 38000
　HD3870.　 　 　 　 　 32500
　GF9600GSO.　 　 　 29000
　HD4670.　 　 　 　 　 21000
　HD3650(DDR3).　 　 11000

■ゆめりあベンチ目安 Vista 2048*1536
　GTX280 3wSLI　　 119000*

■ゆめりあベンチ目安 1024*768 オンボード
　GF9400.　　　　 　 　 　 　 12500
　GF9300.　　　　 　 　 　 　 10900
　AMD790GX+Phenom . . . 10300　　　GF8200+Ath64X2.　　　　　4500
　AMD780G+Phenom.　　　　9200　　　Intel946GZ(GMA 3000)　　4400
　AMD790GX+Ath64X2　　　7700　　　AMD690G　　　　　　　　 　 3150
　GF8200+Phenom.　　 　 　 7000　　　Intel945G(GMA 950). 　 　 3120
　AMD780G+Ath64X2　　 　 7000　　　IntelG33(GMA 3100). 　 　 2910
　GF8200+Ath64X2.　　　　　6300　　　GF7100　　　　　 　 　 　 　 2700
　IntelG45(GMA X4500HD)　6100　　　GF7050PV　　　　　　　　　 2040
　GF8100+Ath64X2.　　　　　5400　　　GF6150　　　　　 　 　 　 　 2040
　Xpress1250　　　　　　　 　 5000　　　GF6100　　　　　 　 　 　 　 1700
　IntelG965(GMA X3000)　　4530　　　Intel915G　 　 　 　 　 　 　 1250
　IntelG35(GMA X3500).　　 4520　　　Mirage3　　　　　　　　　　　　680

テンプレ以上

>>1
ポニーテールなんとか

おつ

>>1乙

GTX295/285の報告はまだかー

【CPU】QX9650 @4GHz(400x10)
【Mem】corsair DDR2-1066 2GBx2
【M/B】Rampage Formula
【VGA】銀河GTX295@定格 (マルチGPU-交互レンダリング2)
【VGA Driver】185.20
【DirectX】10
【 OS 】Vista Home premium 32bit SP1

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】154204

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】97070

Vistaだけどとりあえず報告
ドライバのせいかわからないけど微妙なところかな？

GTX295ゲット

【CPU】 Core 2 Duo E8600 ( 4G OC )
【Mem】 TEAM Xtreem Dark PC2-8500 CL5 4GB(2GB*2)
【M/B】 Rampage Formula
【VGA】 ZOTAC ZT-295E3MA-FSP
【VGA Driver】 181.20
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 WindowsXP Pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 193389

http://uproda.2ch-library.com/src/lib089733.jpg

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 120426

http://uproda.2ch-library.com/src/lib089734.jpg

XPとVistaで40000も差がでんのか

【CPU】Core2 Duo E7300 @2.66GHz
【Mem】DDR2-1066 1GBx3
【M/B】
【VGA】銀河9800GTX+ @GPU Clock 300、MemoryClock 100
【VGA Driver】178.24
【DirectX】9.0c
【 OS 】Windows XP SP2

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】8068

なんででしょう・・・

おー295のスコア凄いなー！

>>15
6pin　2つ刺してないって落ちな気がするが・・・

295＜初仕事がゆめりあかよ！

>>15
まるでオンボで動かしてるようなスコアだな・・・・・・・・・・・・・・

>>15
どうなってんだお前のPCｗ

>>17
自作板で一番ベンチ結果の比較がしやすいんだからしょうがないｗ

>GPU Clock 300、MemoryClock 100
なんで誰もつっこまないんだよ

マザボの名前もわからない
グラボのダウンクロック機能に気づいていない

つまり・・・・

ＮＶＩＤＩＡが最強という事ですね　　わかります！

HD4850なんだけど、
他のベンチマークソフトは倍とまではいかないがCFとシングルで
1.7倍ぐらいの差がでるってのに
ゆめりあベンチはCFでも単体でも80,000なのは何か設定しなきゃならんの？

名前を3Dmarkとかにするとかじゃなかったっけ？

【CPU】[email protected]
【Mem】PC-4200
【M/B】P5GC-MX/1333
【VGA】GMA950
【VGA Driver】6.14.10.4926
【DirectX】9.0c
【 OS 】XPSP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】3155

ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib089771.png

ライトコンバイン切ったらテンプレ通りのスコアになった

>>24
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1227927682/288
4850CF　152000

>>24
CF伸びないのはP35のX4動作あたりがネックだとは思うが
とりあえず結果報告してみようぜ

そうか、今からバイトなので明日やり直してみるよ

【CPU】 Intel Core2Quad QX9650(4.1GHz)
【Mem】 Team Xtreem Dark TXDD4096HC5DC-D(1066→1093)
【M/B】 ASUS Maximus II Fomula
【VGA】 SAPPHIRE＆玄人志向 HD4850 CF 定格
【VGA Driver】 Catalyst8.12
【DirectX】 DirectX 9.0c
【 OS 】 Windows XP Pro SP3

【解像度】 2048x1536
【　画質　】 最高
【 スコア 】 52015 (4週目)

http://img.wazamono.jp/pc/src/1231585351913.png

クロシコの4850買ったのでCF記念

>>13
　　　　　　　　　　　／|
　　　　/ヾ∧　　／　｜
　　 彡|　・　＼/ヽ＿/
　　 彡|　丶._/　 　/
　　　 / つ　　キ /
　 ─(　　/ タ　/
　 ／∪　/　 /
　 ＼/　　　./|
　　　＼__/　|´
　　///　＼_|
　///

>>30

・・・・・・・・・一桁少ないぞオイ・・・・・・・・・・・・

>>32
解像度見ろよ

彼に多くを求めるのか?

すまん　　こりゃあ低いわけだわ

>>30
他の解像度もプリーズ

ゆめりあのスコア100万超えたらどうなっちゃうの？

せっかくCFしてみたしゲームやってみようかな
1024*768は147000でした　順当ですね

【CPU】Atom N270
【Mem】BUFFALO D2/N667 (2Gへ換装)
【M/B】?
【VGA】オンボード(Mobile Intel 945GSE Express)
【VGA Driver】?
【DirectX】?
【 OS 】 WindowsXP Home SP3

【解像度】800x600
【　画質　】最高
【 スコア 】1,495

「EPSON DIRECT Endeavor Na01 mini」 で計測してみた。
ここではデフォの、1024×768で計測できなかったが・・・
上記の解像度で上記のスコアなら、1024×768では900くらいかな？・・・かと。

【CPU】 AMD PhenomII 940 Black Edition
【Mem】 Aeneon(Qimonda) DDR2-800 4GBx2
【M/B】 GIGABYTE MA790GP-DS4H
【VGA】 AMD ATI RADEON HD4850
【VGA Driver】 Catalyst 8.12
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Professional SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 5回平均80927 最高81856

前スレ898です
GPUクロック675MHz，メモリクロック1060MHzで87000位だった
CPU奢っちゃったからしばらく買えないけどそのうちCFする予定

もう続かないと宣言しましたが1600×1200はやってなかったので
再提出します
【CPU】Core2Duo [email protected]
【Mem】PVS34G1333LLK
【M/B】Rampage Extreme
【VGA】SAPPHIRE HD4870CF(790/1100)
【VGA Driver】8.12
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】200839
ttp://img.wazamono.jp/pc/src/1231592635539.jpg

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】110087
ttp://img.wazamono.jp/pc/src/1231592685821.jpg

【CPU】Athlon64 X2 4000+
【Mem】DDR2 4G
【M/B】ASUS M2A-VM bios2201
【VGA】ASUS EN7600GS Silent
【VGA Driver】181.20
【DirectX】DirectX 11
【 OS 】Windows7 64bit beta

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】16169

Windows7ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

XP 1024*768
GF7600GS.　　 　 　 17100

Vista 1024*768
GF7600GS.　　 　 　 16000

まだ希望が無くなった訳じゃないけど
やっぱり残念(´･ω･`)

directX11って何年後から来た人ですかｗｗｗ

driverによるスコアの違いは
181.20<180.84<180.48 だとおも　285 295って181.20じゃないと認識せんのかの？

181.20でGeForce GTX 295およびGeForce GTX 285 GPU向けサポートの追加。

されたらすぃ

>>47
そう謳ってるけど180系の方が間違いなくベンチでスコア出るから購入者にチェックしてほしかったのさ

俺は貧乏なんで金持ちに聞いてくれ

>>12,13にドライバ変えてのチェックきぼん
なんか新しくなる度にスコア落ちてるんよね

>>45
いや、与太話じゃないんだぜｗ
ttp://img.wazamono.jp/pc/src/1231602374788.jpg

参考までにXP32bitだと16908でした

【CPU】 E8500 4.2GHz(OC)
【Mem】 TWIN3X2048-1800C7DFIN
【M/B】 XFX MB-N790-IUL9
【VGA】 GALAXY GF PGTX280/1GD3 SLI
【VGA Driver】 180.44
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】223376
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090111004537.jpg

285来たらどれくらい差が開けられるかな

このスレ金持ち多いなコンチクショー

>>53
ベンチスレだからね
当然と言えば当然だろ
そんな俺は未だに7900GS

【CPU】 Core i7 [email protected]
【Mem】 DDR3-1333(9-9-9-24) 1GB*6
【M/B】 ASUS P6T Deluxe OC/Palm Edition
【VGA】 GTX295*2(quad SLI)
【VGA Driver】 181.20
【DirectX】 10
【 OS 】 vista Ultimate SP1(64Bit)


�@
【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】116899

�A
【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】78681
�@はレンダリングは4GPU台替えフレームレンダリング2モードで測定での結果。
�Aは強制的に交互にする2でレンダリングさせた結果。
他の条件はメンドくさかったので省略。

>>55
検証乙・・・といいたいトコだけど　違う意味で衝撃の結果がでたね；
こりゃQuad SLIはゆめりあじゃベンチできんな

出来てる人いるけど
633 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/01/09(金) 15:27:18 ID:aEfRTd3+
ゆめりあ
1600x1200　最高

http://jisaku.pv3.org/file/5048.jpg

4850をCFにしてもシングルにしてもスコア変わらず。

【CPU】 Athlon64 X2 3.43GHz(OC)
【Mem】 バルク(サムスン製) 1GB x2
【M/B】 ASUS M3A32-MVP Delux
【VGA】 HIS RADEON HD 4850,玄人 RADEON HD 4850のCF
【VGA Driver】 8.12
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】81774

up2.viploader.net/pic/src/viploader901274.png
名前3DMark06.exeとかにしても同じ

以下モンハンベンチ
up2.viploader.net/pic3/src/vl2_093000.gif

なぜじゃー

訂正
【CPU】 Athlon64 X2 6000+ 3.43GHz(OC)

>>55がCPUを4GぐらいにOCしてVGAもOCすれば>>57ぐらいはいくんかなー
>>57のSSの構成が見えんからなんとも・・・OC260SLIでも13マソいくし

ここみてこいよ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1229014537/602

>>61 情報thx
みてきたがまだアプリとドライバに問題ありそうだぬ
てか現状じゃやっぱ　x16+x16+x16の285 3way SLIが最強っぽい希ガス

今更だけどゆめりあベンチってタイムリープベンチみたいにワイドモニター解像度とかに書き換えできんのかな？

>>58
フルレーンでCFも効いててしかもOCモデル・・・でもシングル並

難しいねえ
ダメもとでいろいろ刺し直してみるとか
x16(形状)スロット4つあるマザーみたいだし

>>55
>>57のベンチした者だけど
SLI ビジュアルインジケーター ONになってない？
俺もその後120000くらいになってしまって色々と弄ったけど
上記をOFFにしたら160000に復帰したよ

計ってみたので貼っておく

【CPU】 E6750 3.2GHz(OC)
【Mem】 UMAX DDR2-800 1G*2
【M/B】 GA-P35-DS4 Rev2.0
【VGA】 NVIDIA 8800GT GDDR3 512
【VGA Driver】 181.00
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 Windows7β1JP 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】71383

>>53
ちゃうねん
そりゃあ本物のブルジョワも少しは居るんだろうけど、
大半は他にお金の使い道（趣味）がない独身、或いは実家に寄生してお金が有り余ってる人間、はたまたその両方

12ですが181.20も使ってみました

【CPU】QX9650 @4GHz(400x10)
【Mem】corsair DDR2-1066 2GBx2
【M/B】Rampage Formula
【VGA】銀河GTX295@定格 (マルチGPU-交互レンダリング2)
【VGA Driver】181.20
【DirectX】10
【 OS 】Vista Home premium 32bit SP1

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】156793

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】97988

ほとんど誤差の範囲になるのかな
180.48はインスコの時点で弾かれるようなので今回はパスしました
あと関係ないけど185.20だとAAの32x/32xQモードが選択出来ます(マルチGPUは強制解除)
181.20に変えると選べなくなっていたので現状選べるのは185.20だけなのかな？

GTX295の動作状況がよく分からないので教えて欲しい
非SLIマザーで動作するならSLI非対応のゲームでも2GPUで動かせるってこと？

５万のグラボ２枚買っても、車とか他に金のかかる趣味持ってなきゃ
問題ないでしょ。

普通の主婦から見たらグラボだけに10万なんて、キチガイ値段だろｗ

鞄10万とかに比べれば・・・どっちもどっちだな

バッグで10万はミドルレンジだろう

>>65
インジケーターはONにしているど、それだけでも差が出るってこと?
初めて知ったよ。
OFFにしてもう一度チャレンジしてみる。
ところで1600×1200以上の解像度で試してみたいけどパッチ当てても何でか出来ないんだよな?
24インチモニタ使っているのに･･････

30インチ買えば2048x1536できますよ

【CPU】[email protected]
【Mem】UMAX Pluser DDR2-800 2GBx4
【M/B】MSI P7NGM-Dital
【VGA】onboard GF9300
【VGA Driver】181.20
【DirectX】10
【 OS 】Windows7　64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】9355

Windows7入れてみた。
XPsp2より-1000ぐらいだね。

【CPU】E3110 @3.6GHz(400x9)
【Mem】UMAX Castor DDR2-800 2GBx2
【M/B】GA-EP35-DS3R rev 2.1 F2
【VGA】HD3870 　GPU 875 Mem 1361 (CCCのAuto-Tuneでの設定値)
【VGA Driver】8.11
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro 32bit SP1

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】67647

http://uproda.2ch-library.com/src/lib090289.jpg
撮りなおし面倒なんでこれで勘弁。。


3870ポテンシャル低いなぁ

そこで、6千円台で投売りされてる3850を見つけてCFですよ
ちょっとOCで10万確実ですぜ

10万超えたら全裸っていったの誰だよ
スコアいくつになったら脱ぐんだｗ

このママンPCI-Exのスロットがひとつしかないなのよね

中古X38でも買ってくるかのう

X38でもいいけどP45でもいいんじゃない?
8レーン×2本になるけどPCI-E2.0のおかげで遅くならないよ

CF目的ならP45買うくらいならX38でしょう

　　 ,､,､,､,､,､,､
. f´,.,.,.,.,.,.,.,., ｀!　　　　　　　i | |
...| f´u　 u　｀! |.　　　 　 ‐┼‐　　　うううっ・・・！
r,| f ヽ>　ｨ'ﾉ ! |ヾ,- .,,_　 / | ヽ　 　みんな・・・　どうしてるんだ・・・・・・？
に} ≧.〃≦ {う ||- .,,_　 ＿__　
.ゞ{ .U.､|jｯ.U .}ﾉ .||　　 　|　　|　　　この数多あるPCの前に座ってるのは・・・
.　|.!三.三.三!.|　.||　　　 |＿_|　　　 4870ｘ2CF液冷OCってヤツばかりじゃじゃ
. =|, , , ,= , ,u |=='.!　 　　　｡　　　　ねえはずだろ・・・・・・！？ いるはずだ･･･　
.　《￣!￣!￣》.　　　　. 　　｡　 !|.　 俺のようなシングルカード野郎・・・！
___ヾ, .|　| 〃穴平建設　　｡　 | .|.　　
. .!| ヾ! .〃.|.!二二ｏ.二!　　　　 !|　　　 みんな・・・　みんな・・・
￣|.　 ∨　.| ￣￣￣￣| !　　　.| .|　　　どうしてるんだ・・・・・・？
　 |　〃| 　 |　　　　　　| |i　　　　 .|
--!. }} .|　　.!--------!.| .|　　　　 |　　やっと10万に届いたスコア・・・・・・
　　 {{ .|　　　　　　　　　|　.|=＝‐　 .|　 透けない水着・・・・・・　焦燥・・・・・・
,,＿_||__|_＿＿,,... , -,‐'i'"|　|　　　　 |.　 徒労・・・・・・ つまり・・・
!,,,_|___|___|___|_,,!.. ' -'‐'''"ヽ|　　　　 |　　　
,　　|　 !! 　 ,.　　　　　 　 |　　　　 |.　　ぶっちゃけ100万超えても
｀ '-|　.||.-'´ _, -　　　 　 |　　　　 |　　 絶対透けないんじゃないか・・・・・・？
. ｀'-ゝ,||,. -'´　　　　　　.!, '"""'ヽ|.　　 っていう　この不安感・・・・・・
　　 .ﾉ　　i | |　　　　　　.!''"""''',!|　
　.／ 　‐┼‐　　　　　 / .〃 !　| |.　　いいのか・・・・・・？ 俺･･･？
／　　　/ | ヽ　　　　 (, 4 i .i .i .|　|.　 このまま20万を目指して・・・・・・！？
/　　　　＿_　　　　　　　i | .| !Ｕ　 |.　
　　　　｜ 　| ヽ,..　　　　｀.Ｕ.´　　 .|.　ううっ・・・！　わかんねぇ・・・！
.　 　 　 |＿_|　, ヽ　　　　　　　　　.|.　俺には全然わかんねぇ・・・！
.　　　　　 ｡ 　 ヽ,　　　　　　　　　 !.　みんな・・・　本当にどうしてるんだ・・・？
.　　　　　 ｡　　　 ゝ,_＿＿＿＿_ノ

【CPU】[email protected]
【Mem】Sanmax SanMax DDR2-1066 1G×4
【M/B】P5Q Deluxe
【VGA】GV-R487X2-2GH-B
【VGA Driver】8.11
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro 32bit SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】170303

サブ機と成り下がったが、まあ普通か

スゲーサブ機だな　　メインはどんなんだ・・・・・

【CPU】AMD Phenom 9950 Quad-Core Processor
【ｸｰﾗｰ】CPU付属
【M/B】JETWAY HA06
【Mem】ノーブランド DDR2-667 PC2-5300 1GBx2 / elixir DDR2-667 PC2-5300 1GBx2 = 4GB
【HDD】Hitachi 160GB(HDP725025GLA380) / Hitachi 250GB(HDP725050GLA360) / Hitachi 500GB(HDS721616PLA380)
【VGA】InnoVISION 8800GTS 512MB OC版 (I-88GTS-H5GTCDS)
【電源】玄人志向 KRPW-V560W
【VGA Driver】ForceWare 181.20
【DirectX】10.0
【OS】Windows Vista Home Premium SP1 32bit

【解像度】1024x768
【画質】最高
【スコア】79856
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090112013426.jpg

うーん微妙に８万行かない…

【CPU】 Core2 Duo E7300定格
【ｸｰﾗｰ】CPU付属
【Mem】 DDR2-800 1Gx2 / 512Mx2 = 3GB
【M/B】 ASUS P5QL PRO
【VGA】 Galaxy GF9800GTX+ 512MB 定格
【VGA Driver】 181.20
【電源】Double Graphic Power 700W
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 Windows XP 32bit SP2

【解像度】 1024×768
【SCORE】 118768

GALAXYいいよGALAXY

9800GTX+の定格クロックでそのスコアならテンプレ更新だな

>>86
E6700低格＋ZOTAC8800GT　OCでも9万弱いくからCPUのボトルネックだね

【CPU】Core 2 Duo E6550(2.33GHz)
【Mem】DDR2 SDRAM　2G
【M/B】ECS G33T-M2 (V1.0)
【VGA】intel G33 Express チップセット→ASUS EN8600GT/HTDP/256M
【VGA Driver】178.24→181.20
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】28131→28196

ドライバの最新版来てたんで入れた。変化なし

【CPU】E6850 @3.79GHz
【Mem】DDR3-1600 1GBx4
【M/B】P5E3 Deluxe
【VGA】AOpen XIAi F485-WDC512X (HD4850) *2 CF 定格625/993
【VGA Driver】Catalyst 8.12 Windows 7 preview drivers package
【DirectX】10
【 OS 】Windows7 beta 32bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】123113

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】69776


SSうまくとれないのでこういうので勘弁
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu7279.png

>>83
10万ピタリじゃないと透けないよ

【CPU】Core2DuoE8400 E0 3.6GHz
【Mem】Geil DDR2-1066 2GBx2
【M/B】Maximus Formula BIOS使用のP5E
【VGA】玄人志向Geforce GTX295 定格 (マルチGPU交互レンダリング2)
【VGA Driver】181.20
【DirectX】10
【 OS 】Windows Vista Ultimate 32bit SP1

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】161335（１回目）

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】101405（１回目）

マルチGPU交互レンダリング2にしないとマルチGPUの効果を発揮しません。
RADEON　HD4870 CFから乗り換えましたが非常に驚きました。X38マザーで
この速度が出ていますので不安な方はご安心ください。SSなくてすいません。

内部バスとQPIならどっちのほうが速いんだろう

93です。書き忘れました。CPUは3.0GHzを3.6GHzにオーバークロックしています。
電源はSeasonic SS-700HM HDD2個 光学ドライブ3個 ONKYO SE-200PCIを使用して
いますが問題なく動作しております。

1024x768の解像度だとGTX280のOCと大して差がないな
280から295に乗り換えるのはビミョーだな

>>93
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=371582

>>93
ちなみにゆめりあは4回目が一番高い数値になるよ

これキャラがきもいのはどうにかならんのか・・・

スコア20万出すより家族全員の前で4周させる方がはるかに難しいかと

>>98
そうでもない
ラデHD4850使ってた時は4周目が最高だったが
GeForceだと1周目が一番高い数値になった

>>96
マザーの問題だって
XGAはX58なら20万超えるから

>>99-100
結果が出た時だけモニタをオンにするとよろし
又は、数値の部分だけ見えるように紙なので隠すのもよし
たまに出てくるレアで透けてるやつが見れないけどね

XGAで260SLI/280SLI/295はCPUがボトルネック

>>96
Vistaでこんだけ出てりゃ十分じゃね？
285のSLIがどうなるか楽しみだ

ゲフォ・ラデに限らずハイエンドボードはUXGAで判断しなきゃいけなくなってきたな
XGAではCPUが4GHz以上ないとダメっぽいし

【CPU】QX9650 @4.5GHz(450x10)
【Mem】corsair DDR2-1066 2GBx2
【M/B】Rampage Formula
【VGA】銀河GTX295@定格 (マルチGPU-交互レンダリング2)
【VGA Driver】185.20
【DirectX】10
【 OS 】Vista Home premium 32bit SP1

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】160267
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu7291.jpg

4.5GHzまでOCした辺りで16万突破
UXGAは全く伸びなかったのでうちの環境の定格だと97k前後が限界ぽい
XGAに関してはi7環境の人ならもっと伸びそうな気がするね

>>96
なんかみんな忘れてるみたいなので念の為に言っとくけど
所詮GTX295はGTX260のSLIだぜ？そんなもんだよ

>>108
SPは280と同等なんだが
285のクロックダウン版のニコイチだから、CPがヤバイ

ROPとか違う

>>107
何Ｖ盛ってる？

テンプレでGTX260(SP192)SLI193000　ってなってるから20万で妥当。
クアッドSLI（VISTA）出来るがVISTAでのスコアダウンがあるから微妙ｗ

>>111
うちのは4GHz超えた辺りから不安定になりやすく
4.5GHzで回すのに大体1.575v付近必要(この時は1.5815vで回してました)
常用時は4GHzの1.375vで使ってます

ｔｈｘ　参考になった

【CPU】Q9650 @4.32GHz(480x9)
【Mem】Patriot DDR2-1150@1152 1GBx2
【M/B】EP45-UD3R
【VGA】GIGABYTE HD4670@850/1050MHz
【VGA Driver】catalyst8.12
【DirectX】10.1
【 OS 】Vista Ultimate 32bit SP1

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】50606

補助電源無しのビデオカードでここまでOCして高負荷時46℃はさすがな感じ
XPだとこれより1〜2割は伸びるだろうからテンプレ通りなら2900XT位はあるかな？かな？

>>107
i7 4.2G GTX260+のOCSLIでXGAは20万超えるし、UXGAでも12万いく(Vistaで)からシングルGTX295だと買い替えメリットナッシング〜

【CPU】 AMD PhenomII 940 Black Edition @3.4GHz 1.35V
【Mem】 F2-8500CL5D-4GBPK DDR2-1066 2GBx2
【M/B】 Foxconn A7DA-S
【VGA】 XFX GTX 280 XXX 670MHz/2500MHz
【VGA Driver】 181.20
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Professional SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 150849

屁2とﾄﾘﾌﾟﾙXで15万かこれならAMDでもいいかな

【CPU】 AMD PhenomII 940 Black Edition
【Mem】 UMAX DDR2-800 2G*2
【M/B】 GIGABYTE MA790X-DS4
【VGA】 MSI N260GTX-T2D896-OC
【VGA Driver】 181.20
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Professional SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 124105

初めて報告しますが、5000BEの時よりスコアが
15000以上上昇したような希ガスる。

【CPU】 intel Core2Quad 6600
【Mem】 DDR2-800 1G*3
【M/B】 GIGABYTE GA-X38-DS4
【VGA】 SAPPHIRE HD 3870 512MBのCF
【VGA Driver】 catalyst windows7用
【DirectX】 11
【 OS 】 Windows7β

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 49852

おかしい
単体よりスコアがでないとは・・・・
半年前にXPでしたときもこれぐらいまで落ち込んでいた
買った当初はXPで10万でたんだが・・・・・

原因はなんだろう・・・・

【CPU】 AMD PhenomII 940 Black Edition
【Mem】 DDR2-800 2GBx2
【M/B】 ASUS M3A79-T Delux
【VGA】 HIS H467QS512P CF
【VGA Driver】 Catalyst 8.12
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Professional SP3

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 87923

最近のカタはリネームしなくてもCFしてくれるんだね、ﾌﾟﾁﾋﾞｯｸﾘ記念
ttp://img.wazamono.jp/pc/src/1231825831538.jpg

Win7　NVIDIAはドライバ未対応かな　SLI有効にならんしOCもできん

ゲロビデアのゲロフォース

【CPU】AMD Phenom x4 9950 BE 2.80GHz(OC 倍率ｘ14.0)
【ｸｰﾗｰ】CPU付属
【M/B】JETWAY HA06
【Mem】ノーブランド DDR2-667 PC2-5300 1GBx2 / elixir DDR2-667 PC2-5300 1GBx2 = 4GB
【HDD】Hitachi 160GB(HDP725025GLA380) / Hitachi 250GB(HDP725050GLA360) / Hitachi 500GB(HDS721616PLA380)
【VGA】InnoVISION 8800GTS 512MB OC版 (I-88GTS-H5GTCDS)
【電源】玄人志向 KRPW-V560W
【OS】Windows Vista Home Premium 32bit SP1

【VGA Driver】ForceWare 181.20
【DirectX】10.0

【解像度】1024x768
【画質】最高
【 スコア 】79798

http://uproda.2ch-library.com/src/lib090967.jpg

微妙にCPUをオーバークロック
グラボはOC製品だけど8万越えない…

>>120
CCCがちゃんとインスコできてないんじゃね？

訂正
>>120
△　CCCが
○　ドライバが

CCCのCFXの項目見た？
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu7279.png
※↑は>>91の画像

>>126
項目は有効になってます。
ですがリストCCCのリストには一つ分しか載ってなかったりします
でもクロスファイアXはONになってる不思議です。

んで今度はCCCアンインスコして入れなおそうとしたらアンインスコ起動で止まるわ・・・
上書きも途中で止まるわ・・・・・
ならばとセーフモードでドライバクリーナーで全削除しましたが・・・・
今度はインスト途中から止まるのも改善されてないわ・・・・で
システム復元かOS入れなおしからになりそうです。orz

181.20 WHQLドライバでSLIは有効になりOCも出来るようになったみたい・・・？
(というのもGPU-Zではデフォ表示。NVIDIAコントロ−ルパネルのsys infoでは数値は変わってる)
スコアは[email protected] GTX260+ 2way SLIで174000程度だった
Win7β64bitだけど、ゆめりあ立ち上げるとPrintScreenじゃSS撮れないな

>>127

>CCCのリストには一つ分しか載ってなかったり

>>91のSSの状態でもそうです
ちなみにCCCのｲﾝｽｺは
(一応CF効いてると思われる状態にするまでに)
3〜4回かかってます・・・


>>128

>Win7β64bitだけど、ゆめりあ立ち上げるとPrintScreenじゃSS撮れない

32bitもそうみたいです

>>124
>>86
張る意味あんのか？

>>124
PhenomII購入概念の発動だね

全部アンインスコできて入れなおしとおもいきや
今度はインストールマネージャのインストで積んだ

相変わらずCCCは残念だ・・・・

スマン　Win7 64bit β 180.48で普通にSLI&OC出来たわ
やっぱりスコアはこっちの方が良くて同クロックで187800だった

3Dはゆめりあでいいんだけど、2Dでもこういうの無いのですか？
VISTA対応もしてるので探してます
電脳ベンチとか色々調べると出てくるんですが、定番といわれるようなのが見つからないのです・・・(´･ω･`)

つ CrystalMark

なんとかドライバ入れなおせた・・・んだが
結局スコアは61800・・・
HD3870のCFの割にダメダメすぎる。とりあえずちゃんとCFは確認
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu7314.jpg
CFなのになぜ単体分ぐらいしか・・・
PCI-Eもちゃんとどっちもx16だし
ん〜・・・・・

unsure
[形]自信がない, 不確かな

な・・んだと・・・・

>>ID:8sqc9n6f
VistaだとゆめりあではCFがちゃんと機能しないってのがあったような。
7もVistaみたいなもんだから同様なんじゃないのかね？

機能しないというか、クロックが切り替わらない
クロックが低負荷のまま

>>139
あーそうだったのか・・・
だとこれは無難な数字なんだと思っておきます

>>140
クロック速度固定にファンは常に100％の固定にBIOS書き換えてあります。

とりあえず1年ぐらい使ったやつなんでどのみち性能も落ちてるのかなぁ
XPで購入当時に最初したときは10万ぐらいだったのが数ヶ月前にXPでしたときに結構ダウンしてたのが謎ですが
気にしないようにしておきます

>>141
ヘタリ・・・あるのかもですね
あとは効いてるっぽい数値の報告がある32BITで試してみるとか

Wndows7βでやってみた。

【CPU】 Phenom X4 9750 2.4GHz 95W
【Mem】 DDR2-800 2GB*2
【M/B】 GA-MA78G-DS3H
【VGA】 Radeon HD4670 HIS H467QS512P
【VGA Driver】 8.12
【DirectX】 DirextX 11
【 OS 】 Windows 7 Ultimate 64bit

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 41807

他の人と同じくSSは取れなかったので省略。

ゆめりあだとXPと大してスコア変わらないけどゲームを実際起動させてみると15%以上fpsが落ちるよね

【CPU】 Core2Duo E8400
【Mem】 Pulsar DCDDR2-4GB-800
【M/B】 GA-G33-DS3R
【VGA】 GV-NX96G384H(9600GSO)
【VGA Driver】 185.20
【DirectX】 11
【OS】 Windows 7 Ultimate 32bit

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 56152 55915 55981 56348 55961(Core550/Shader1375/Mem900)

前スレ837に貼ったXP Pro SP2のスコア ドライバは同じ185.20
【 スコア 】 63206 62959 63221 63751 62971

Vistaカーネルで性能落ちるのはDirectXのせい？

ドライバの構造とかいろいろ。

7Beta 32bit入れたんだがVGA画質それなりしか選択できない
もちろんパッチ適用済でXPでは普通に計測できてたのにどうしたというんだ

パッチ当てなおしたら解決した
すまん

　　　　　　　　　　 ,..-─‐-..､
　　　　　 　 　 　 /.: : : : : : : .ヽ
　　　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}
　　　　　　 　 　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′
　　　　　　 　 　ﾉr┴-＜｣: :j|
　　　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　 　 　 　 　 _
　 　 　 　 　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　 　　|〕）
　　　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　 　／´
　　　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y／
　　　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆　　　　_, ､_ 　'⌒　☆
　　　 　 仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　　　∩`Д´)
　　　 　 | l　i　　厂 ￣ニﾆ¬　　　　　　ﾉ　　⊂ﾉ
　　　 　,ゝ､ ＼　＼ 　 ＿＿厂`ヽ　 　 （__￣） ）
　　 　 /　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　 し'し′
　　　└-'￣.　|　 |＿二二._｣｣__ノ
　　　　　　　 └ｰ′

【CPU】Core2Duo E4500
【Mem】DDR2-667 1GBx2
【M/B】DG31PR
【VGA】GV-NX88T512HP(8800GT 600/1500/900)
【VGA Driver】185.20
【DirectX】11
【 OS 】 Windows 7 Ultimate 32bit

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 71342

OCモデルなんで定格に下げて計測
Vistaのテンプレとほとんど同じスコアだった

【CPU】Core2Duo E6600
【Mem】DDR2-667 1GBx4
【M/B】P5B Delux
【VGA】TOXIC HD4870 512MB(780/1000)
【VGA Driver】8.12
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 109948

Win7β入れてみた
【CPU】 Corei7 920 @4.0GHz
【Mem】 CFD DDR3-1333 1Gx3
【M/B】 GA-EX58-UD5
【VGA】 Radeon HD4670 @880/1200
【VGA Driver】 8.12
【DirectX】 DirextX 11
【 OS 】 Windows 7 Ultimate 64bit β

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 56368

あまり変わらないような
SS:　ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11149558.png

>>151
CPUで頭打ちになってないか？

　常　情　）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　4　え
　識　報　/　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　.）　 6　｜
　考　弱　L ＞ ´　￣｀ヽγ´Y´ ）　　　　　　　　　ヽ 7　マ
　え　者 　/　 ヽ/ | ||ヽハ ﾉ 　 |　　　　　　　　　　i　0　ジ
　て　.だ.　> ／　　ヽ_　　.＼　｜　 　　　,-‐´￣ く. 　!?　
.　：　 ろ　ゝ（●）（● ）　　 ｜/ 　　　／　　_　　　!'|/l Ｗ／ヽ
　ｗ　 ｗ　/ （__人__）　 　 　 |/　 　　 l　　/'⌒ﾘﾙV⌒ ＼　　彡
⌒ﾚ⌒ヽノ 　ｌ`ー'´　 　　　｜　　　　i 　/　(●) 　（●）　＼　彡
　　　　　　 ./⌒ヽ　　　　 ｜　 　 从从 ':⌒（__人__）⌒:::::::　＼ﾉ
人_,､ノL 　/　　/　　　 　 /　　　「 .き L　　　|r┬-|　 　 　 　 |
　 プ　 {　/　　/　　 　 ノ、　　　ﾉ　め　了　/⌒ヽ'´ 　　 　 ／
　 ッ　 ﾉ./　　/ ／＼／ l ＾ヽ　 .）　え　/７ /　　/　　　 　 l─､
　 ｗ　ヽ〈 　 〈 　　　　 　|　　|　<　 ｗ　> V　　./　　 　　 ｜　｜

ﾊｲﾊｲ、次の方どうぞ。

>>154
XPやVistaだとテンプレ通りのスコア出るぞ
それでもCPU頭打ちになってるとかあるの?

8800GT程度ならE4500定格がボトルネックになる事はない

【CPU】 Core i7 Extreme 965(4.123GHz 133*31)
【MEM】 TR3X3G-1600C9 XMS3-1600 3GB
【M/B】 Rampage II Extreme
【VGA】 ZT-295E3MA-FSP
【電源】 DA1200
【CPU冷却】 Noctua NH-U12P + Noctua LGA1366 Mounting Kit
【Sound】Sound Blaster X-Fi Elite Pro
【ケース】SST-TJ09B-W
【HDD】ANS-9010(2G*8 IDE)
WD740HLFS
WD3000GLFS
HDT721032SLA360
【解像度】 1600x1200
【OS】 WindowsXP SP3
【DirectX】9.0c
【VGA Driver】181.20


【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】191736

ttp://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp241642.jpg

電源はともかく、テンプレにないCPUファンやらHDDの型番まで書く人ってアレよね･･･
更に言えば、ケースやサウンドカードがゆめりあに何の関係あるんだよｗ

水着が透けた場合に限り、
使っている電力会社や契約アンペア数まで事細かに書いてもらいたい

>>160
ケースがボトルネックになってスコア伸びないことが最近やっと判明したからな
CPUだけじゃなくケースにも気を使うべき

ケースがボトルネック？
冷却面では
「ギリギリに詰めた設定での最後のひとおしが効くか否か」
での差は出るだろうけど
それはボトルネックとはいわないんじゃないかと

ネタをネタと、ともおもうが、
面白くないネタを晒すのもありか

まぁ・・・確かにどうでもいいモンまで晒してる人って、大抵ちょっとお高いモノだったり
どう考えても小自慢だわな。しかしんな事に突っ込みを入れるのも僻みですか？って感じだの。

　　/ヾ∧
彡|　・　＼
彡|　丶.＿） 新ゆめりあベンチまだ〜？
　（　 つ旦
　と＿_）__）

隊長は、はとぅねベンチでも回してろよ

はとぅねベンチは古いし有料だからVOCALOMARKにしておきなさいｗ

【CPU】[email protected]
【Mem】GeiL PC2-8500　4GB
【M/B】P5E
【VGA】XFX GTX295
【VGA Driver】181.20
【DirectX】9.0c
【電源】Corsair 1000HX
【 OS 】Vista Ultimate SP1 (32bit)

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】109670

どういうことなの…
FallOut3起動した途端ブラックアウトだし。
コイル鳴き半端ないし…

XFX-GTX260も最初はコイル泣き酷かったぜ

でも10万はないっしょ…？
マルチGPUは初体験なんだけど、何か特別な設定とかしないとこうなっちゃう？

>>171
NVIDIAコントロールパネルのマルチGPUパフォーマンスモードを
フレームのレンダリングを強制的に交互にする２にするとSLIが有効になるはず

７でやると負担かかるの？やっぱ。

【CPU】C2D E6600
【Mem】銀馬2GBx2
【M/B】G33M-DS2R
【VGA】サファ 1950Pro
【VGA Driver】DNA ATi 8.8 x32
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】38000前後

なんか以前ちゃんと40000いってたのに、2000も落ちた…何でだろう…

>>172
ちょっと違う　そこはNVIDIA推奨設定でもSLI自体は有効だけどベンチによってはスコアが出ないだけ
あと>>169の設定はクォリティに振ってる希ガス　ベンチ取るなら全ての項目をパフォーマンスに振らんと

>>175
うーん、寧ろこのベンチはマシな方。3Dmar06とか、
肝心のゲームをやろうとすると、タイトルによって突然再起動したりするものもあれば、
プレイは出来てもFPSが9800GTX並ぐらいにしかでなかったりする。

ドライバは色々試してみたんだが変わらず…なんでだろうか

>>176
なんか電源に問題がありそうな・・・
1000ＨＸだとつなぎ方にちょっとクセなかったっけ？

>>177
V2にDVDとHDD（5台）、V1にマザーとグラボだけなんだけどなぁ…
他のグラボだと普通に問題ないから、ますますわけわからんのよね。
確かに電源も買ったばっかりなんだけどさ

【CPU】Phenom X4 9950 Black Edition
【Mem】PATORIOT DDR2-800 2GB*2
【M/B】GA-MA790FX-DQ6
【VGA】 ELSA GLADIAC 998 GX2 1GB(9800GX2 512MB*2)
【VGA Driver】178.24
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 88694

9800GX2をあまり見ないので。

ドライバのVer上げてやれば少しは良くなるんだろうか。
CPUが足を引っ張ってそうな気がしないでもないが。

>>179
>>172 じゃね？

X2は爆熱ビミョー製品だからじゃまいか。

【CPU】PentiumIII-S 1.4GHz
【Mem】PC3200 1GB*2
【M/B】ECS P6S5AT Rev1.5A
【VGA】ZOTAC ZT-62APH2N-HSL(GeForce6200A PCI 512MB)
【VGA Driver】Z-Tweak 91.28
【DirectX】9.0c
【 OS 】2000SP4

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 2986

6200AのPCI版（コア300MHz、メモリ533MHz）なんでショボイね。
中古のAGP版7600GSを発注したので、楽しみ。

　目指せSocket370最強な感じ？

>>176
>タイトルによって突然再起動
CPUが常用に耐えないくらいのOCしてるとありがち
まずはORTHOS等が24時間通る設定にしてみ

そうね。メモリ2GB載せたら何かそういう方向性になってきちゃって。
7600GSが来たら動作確認を兼ねて↑でベンチ取って、
今度組む予定のPenMマシンに乗せる予定。
とりあえずのCPUはPenM725（1.6GHz）だけど。

i7 965　GTX280SLI vista32で110000しかスコアー出ません
SLIが効いていないようです
ゆめりあにはSLI効かせる設定など有るのですか？
教えてください！

過去ログ読め。

>>180
流し読みしてて、見落としてた。
ちょっと設定見直してみることにするよ。サンクス。

>>185
>>172

>>185
もっとも簡単な方法はリネーム
YumeBench→3DMark06 とかに書き換えれば吉

取りあえず貼っときます
使い込んだOS上なので、も少し上昇の余地あるかも

【CPU】Q9450 @3200MHz
【Mem】DDR2-800 2GBx2
【M/B】Asus P5Q DELUXE
【VGA】GALAXY GTX 285
【VGA Driver】180.87（付属CD）
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】149614

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】85959

CPUクロックが低すぎだから、もうちょいクロック高ければ15万は超えそうだな
シングルコアで15万超えならなかなかじゃないか

>>191
5%だけクロック上げてみたら150000超えたよ。

【CPU】Q9450 @3360MHz
【VGA】GALAXY GTX 285

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】151774

このままで問題無さそうだけど、一応後で元戻すや

4GHz辺りまで上げたら9800GX2と同等程度のスコアでそうだな

>>185
まずは1600x1200とかそれ以上で試してみよう
アッパークラスのカードは高解像度・高負荷でこそ生きる

【CPU】[email protected]
【Mem】Sanmax SanMax DDR2-1066 1G×4
【M/B】P5Q Deluxe
【VGA】ZOTAC GTX295
【VGA Driver】181.20
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro 32bit SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】192724

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】117623

VGA変更記念に

>>183
一応ORTHOS、Prime95で24時間完走OK。
念のため3.8Ghz、また定格にて試しても同じ現象。

もうだめぽ

2980円のGF8500GTを挿してみた

【CPU】 Q6600 @3.0GHz
【Mem】 UMAX DDR2-800 2Gx2
【M/B】 GIGA GA-E7AUM-DS2H
【VGA】 GeForce 9480(GF9400＋GF8500)@定格
【VGA Driver】 181.22β
【DirectX】 DirextX 10
【 OS 】 Windows 7 Ultimate 32bit β

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 20206

何だかな〜　SS:　ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11150285.png

>>197　何だかビミョ〜だなｗ

>>196
うーん・・・
そうなってくるとGTX295自体の問題なのかなあ
残酷かもしれんが早いとこ買い換えたほうが正解なのかもね・・・

所詮ナンバー2の285の3-Wayじゃ王者295のQUADの足元にも及ばねぇすorz

【CPU】 i7-965@4GHz
【Mem】 DDR3-1333 1GBx3
【M/B】 ASUS Rampage II Extreme
【VGA】 MSI GTX285 3-way SLI @715MHz
【VGA Driver】 181.22
【DirectX】 10
【 OS 】 Vista Home premium 32bit SP1

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 250524
SS: ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu7386.jpg
【解像度】 1600x1200
【　画質　】 最高
【 スコア 】 174418

【解像度】 2048x1536
【　画質　】 最高
【 スコア 】 128215

>>200
IYHスレの方ですか？　2048*1536でそれは羨ましいっす

凄いとは思うけど、無駄だよなぁ･･･

　　 *``･*。 　　　　　　 。*･``*　　 　　*``･*。　　　　 　　。*･``*
もう｜　　 `*｡ `　 ｡ *`　　　　｜☆　　｜　 　 ` *｡ 　`｡*` 　　　｜
　 ,｡∩ ∧,,∧ *` ☆ 　　∧,,,/∩　　☆∩ ∧,,,∧　　 ☆ `* ∧,,/∩｡,
　　+　( ´･ω･)*｡+ﾟ　+　(･ω･｀ )*｡+ﾟ+｡*( ´･ω･)　+　ﾟ+｡*(･ω･｀ )　+
　　`*｡ヽ 　 つ*ﾟ*☆･+｡⊂ 　　ﾉ｡+ ☆ +｡ヽ 　 つ｡+･☆*ﾟ*⊂ 　　ﾉ ｡*`　どうにでも
　　　`･+｡*･`ﾟ⊃+∩∧,,∧･+｡*+･` ﾟ `･+*｡+･∧,,∧∩+ ⊂ﾟ`･*｡+･`
　　　☆　∪~ ｡*ﾟ . (´・ω・｀)∪　☆　　 　∪(´・ω・｀) . ﾟ*｡. .~∪　☆
　　　`･+｡*･ ﾟ ☆ `･+｡　　つ─*ﾟ･　☆･ﾟ*─⊂　　｡+･`☆ ﾟ ･*｡+･`
　　　　　　　　 　　⊂　 `･+･*+･`ﾟ　　ﾟ`･+*･+･ `　 ⊃
　　　　　　　　　　　　　~∪ 　　　なーれ♪　　∪~

>>200
IYHの桁が違うNE！

>>199
俺もそう思って、ショップに初期不良で送ったけどどうなるやら・・・

>>200
さすがi7,といったところか

>>205
OS再インスコ、、、はもうしたかな？

>>206
XPでもやってみたけどダメだったねぇ…

>>200
3wayするならP6T6 WS Revolution買えばよかったのに

>>55みるとQuadが余裕で負けてるみたいだけど

いや>>55はまともに動いてないから
まともに動いてる295Q-SLIにも勝ってるとは思うけど

http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-295-quad-sli-gaming-test/
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-285-review--3way-sli/

↑これ見ると微妙だね

このスレ的には>>200さんが王者です

ゆめりあベンチに選ばれし勇者はどこいったんだ？

GTX295登場で憤死したよ

GTX295のせいで285や280や4870あたりがどんなに頑張っても勝てないからな
CFXや3waySLI使って来ようとも295のQuadSLIで余裕で粉砕できるしな
ゆめりあベンチでも当分のあいだ295を倒せるVGA出てこないだろ

5ｘｘｘに期待だな
なんか省電力になるらしいから性能はどうかわからんな
まぁあがることは確実だろうが3xxxから4xxxのような衝撃はないかもしれん

【CPU】 opteron180
【Mem】 Samsung　1G×2　＋　256×2　計2.5G
【M/B】 Sapphire　型失念（RADEON XPRESS 200P）
【VGA】 Sapphire　HD4830　GDDR3　CF
【VGA Driver】 8.12
【DirectX】 10
【 OS 】 Vista　Home　Pro

CF無効
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 58420
CF有効
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 48836

旧CFが悪いのでしょうかね・・・

【CPU】 Athlon64 3700+
【Mem】 秋刀魚 灰 1G×2
【M/B】 DFI　LP UT NF4SLI-DR EXPERT
【VGA】 ATI RADEON X1900XT 512MB
【VGA Driver】 8.6
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 Windows XP Pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 49318

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 22749

VGAそのまんまで入れ替えるんで記念カキコｗ

【CPU】Athlon x2 4850e `3.0GHz
【Mem】裸馬 @960MHz 6GB
【M/B】MSI K9N2 金剛
【VGA】ASUS ATI Radeon HD 3650 EAH3650/HTDI/256M (@920/1050)
【VGA Driver】Catalyst 8.12
【DirectX】9.0c
【 OS 】 Windows XP Professional SP3 x86

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】30973
ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib092911.jpg

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】21290
ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib092912.jpg

OCしてみた

>>216
4850の性能で4670並みの消費電力・サイズ・静音性のカードが出てくれば欲しいなぁ。
5670とか、いつかは出てくるだろうけどなぁ。でも結局5850とか買っちゃうんだろうなｗ

>>213　
頭のおかしいガリレオ君なんて必要ないだろ
呼びかけんな

GPUをOCしまくるとテクスチャーが壊れて水着が破れてすっぽんぽんとかありませんよね
そうですよね

>>220
4xxxスレで見たきたが
＞Radeon HD 5870 X4 (Dual MCM, 800MHz Core, 2GB 1200MHz GDDR5) - $649
＞Radeon HD 5870 X4 (Dual MCM, 800MHz Core, 2GB 1200MHz GDDR5) - $649
＞Radeon HD 5870 X2 (MCM, 800MHz Core, 1GB 1200MHz GDDR5) - $349
＞Radeon HD 5870 (800MHz Core, 512MB 1200MHz GDDR5) - $199
＞Radeon HD 5850 (600-650MHz Core, 512MB 1100MHz GDDR3) - $129"

＞HD 5450 -> 640 SP + 16 TMUs (1 master chip)
＞HD 5650 -> 1280 SP + 32 TMUs (1 master chip + 1 slave)
＞HD 5670 -> 1920 SP + 48 TMUs (1 master chip + 2 slaves)
＞HD 5850 -> 2560 SP + 64 TMUs (1 master chip + 3 slaves)
＞HD 5870 -> 3200 SP + 80 TMUs (1 master chip + 4 slaves)

実際どうかわからがな
本当にこのままでたらびびるけどな。特にX4

10万と言わず、次はスコア100万か。

【CPU】PentiumIII-S 1.4GHz
【Mem】PC3200 1GBx2(PC2100として動作)
【M/B】ECS P6S5AT Rev1.5A
【VGA】Aopen 7600GS-DV256S(GeForce7600GS AGP 256MB)
【VGA Driver】ForceWare 94.24
【DirectX】9.0c
【 OS 】2000SP4

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 16859

7600GS-AGP版が来た。コア400MHz、メモリ800MHzだった。
取りあえず差して計ったら約16500だった。ところが何か胸騒ぎがして
今まで使ってきた電源について調べたら、12Vが9.4Aしか出せない事が
分かって慌てて別の電源（12Vが15A出せる）に換えた。するとスコアが300程上がった。
それにしても非力でヤバイ電源に気付いて良かった。
あとZ-Tweak 91.28はWindowsMediaPlayerがフリーズするんで使用中止した。
テンプレの数値よりやや低いけどAGP4x動作なのでこんな物かな。

もしかして補助電源を12V2本から取ったら性能ガタ落ちする？

>>225
そのスコアでAGP4x縛りは無いよ。4xで3万以上出るし。

>>226
電源容量による。

SFX300Wなんだ。電圧落ちてるのかな…購入してからまだ1年も経ってないんだけど、
やっぱつらいのか…

スレチになってスマンけど

>>228

俺はhttp://www.cost-simulator.com/eco/eco3.htmlで自分のマシン調べたら
12Vの運転出力率が12÷9.4×100=127.6（%）で焦ったよ。
これがビデオカードの性能に微妙に悪影響を与えてたかも。
で、急遽15A出せる電源(S-ATAコネクタもない古い奴だけど)に換えた。
ただ、これでもちょっと心配なんで400W以上の奴への換装を検討中。

12V運転出力138.75%だった…

【CPU】PentiumIII 0.75GHz （河童）
【Mem】PC100 256MB+128MB+128MB
【M/B】ASUS CUSL2
【VGA】ASUS RADEON 9200SE 128MB
【VGA Driver】5.5
【DirectX】9.0c
【 OS 】Win2K SP4

【解像度】 1024x768
【　画質　】 綺麗
【 スコア 】 2311

最高にすると影絵がぐるぐる回って怖い上にスコアが3000になるから綺麗で測定

ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib093305.jpg

【CPU】PentiumIII 1BGHz
【Mem】PC133 256MBx2
【M/B】ASUS CUSL2
【VGA】RADEON 9600無印(コア325MHz/メモリ200MHz)
【VGA Driver】Omega7.12
【DirectX】9.0c
【 OS 】WinXP SP2

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 3477

ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib093322.jpg
9600Pro化したかったが無理だった

【CPU】E8600@4G
【Mem】Patriot DDR2-1066 2G×2
【M/B】Rampage Formula
【VGA】ZOTAC GTX295
【VGA Driver】181.20
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】191124

ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib093332.jpg
GTX260から乗り換え

【CPU】 530J
【Mem】 PC-6400 2GB×2 4GB
【VGA】 サファHD4670笊ファン OCモデル
【VGA Driver】 8.12
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 46000


48000でないお・・・

グラボ外の環境で５〜１０％は簡単に変わってしまうけど、
テンプレの数値に１でも満たないと非常に悔しいもんだｗ

常駐ソフトや邪魔そうなプロセス切るだけで少しあがるよ

>>234
もしかしたらＣＰＵが足引っ張ってるかも

マザーも書いてない時点で…

【CPU】E8500　@4.35Ghz
【Mem】DDR2-800 2GBx2
【M/B】Asus P5N-T Deluxe
【VGA】ZOTAC GTX 285
【VGA Driver】181.22
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】155558

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】86892

ベンチ中ファンの回転数あんまり上がらないから少しOCしてみよう。

>>235
なぜか4週目だけスコアが高いんだっけ？
うちでも9600GT＋E6850＠定格で70000超えたしなぁ。

1680x1050のモニタをカスタム解像度で1600ｘ1200選べるようにした後、
ゆめりあインストしても1600ｘ1200選べないや
やり方あんの？

【CPU】PentiumIII-S 1.4GHz
【Mem】PC3200 1GBx2(PC2100動作)
【M/B】ECS P6S5AT Rev1.5A
【VGA】Aopen 7600GS-DV256S(AGP)
【VGA Driver】ForceWare 94.24
【DirectX】9.0c
【 OS 】2000SP4

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 17010

システムメモリの設定を詰めてみた。因みにSuperπ104万桁も105秒→99秒に短縮。

>>241
バカは帰れ

>>241
テンプレに知りたいことが書いてあるかも

解像度が選べないとはどこにも書いてない訳で・・・

>>245
まだ居るのかよｗ
お前の糞モニターの話なんか誰も読みたくないからチラシの裏にでも書いてろｋｓ

1000円の予算でスコアを30万まで出したい　　協力求む

>>247
無理

>>247
ゆめりあ自体を書き換えろ、タダで済むが自己責任でな

>>245
パッチ入れても駄目？

つ ペイント

>>251　ペイントで100万いきました！！　　ありがとう御座います！！

Windows7でどうやってSS撮るの？

>>253
PrtSc

【CPU】Core2Duo E6300@定格
【Mem】DDR2-667@1G
【M/B】MSI　945G-M3
【VGA】SAPPHIRE HD4670定格
【VGA Driver】8.12
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】47389

ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11151293.jpg

自動OC状態では5万超えたけど4週目で不安定になったので定格で計測

【CPU】 Athlon x2 7750BE
【Mem】 DDR2-1066 1G x2
【M/B】 M3A32MVP Deluxe
【VGA】 Palit 4650 Super DDR2 512MB
【VGA Driver】 Cata 8.12
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP SP3

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 21000(定格600/400) 24000(OC650/450)

テンプレ>>4と比べてずいぶん低いんだけど何でかな？

>256
　Radeon HD4650 はざっと見た感じで、DDR2メモリの速度が2種類あるみたい。
　400と500ね。
　Sapphireが500なので、基準が500ということではないのかな。
　(定格600/500の製品)

　数は少ないがGDDR2やGDDR3の製品もある。
　

どう見ても DDR2 400 です。本当にありがとうございました。
http://www.palit.biz/main/vgapro.php?id=977

>>257
サファが500ってことはリファレンスが500なのか
地元のドスパラ行ったらこれしかなかったから買ってきたけど
見事に地雷引いたみたいだな…

>>258
そんなことはリンク張らずとも>>256に書いてある
おまけにリンク先にはメモリ400なんてどこにも書いてない

もしかして
RAMDACs: 400 MHz
これメモクロだと思った？ｗｗｗ

>>200
　　　/ヾ∧　ｱﾜﾜ･･･
　彡|　・　＼
　彡|.；丶.＿）
　　ﾉ つ　　つ
￣￣￣￣￣￣

突っ込んじゃ駄目！
勘違いしたなんて、恥ずかしくていえない…

>>260

隊長？　　俺の正体がわかる会？　　ﾌﾌﾌﾌｗ

隊長は7900GS卒業できたの？

>>262　知らない！
>>263
　　/ヾ∧
彡|　-　＼
彡|　丶.＿）　年末大負けしたからGTX買えなくなった！
　（　 つ旦
　と＿_）__）

こんなとこまで糞コテ談議は勘弁してくれ。

有力馬がまとめてダイワにつぶされるとは思えなかったからしょうがないね。

>>264
ぷっｗｗｗ単なるアホじゃんｗｗｗｗｗｗｗ
去年からず〜うっとＧＴＸ買う買う言い捲ってそれかよｗｗｗｗ
しまいにこのスレに粘着とかｗｗｗｗｗ
お前、生きてて恥ずかしくないか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

48350

【CPU】Core2Duo E8600
【Mem】DDR2-800　4G
【M/B】P5Q　deluxe
【VGA】HIS HD4670定格
【VGA Driver】8.12
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】48350

4週目の数値で5週目でガクッと落ちるな

>>268　落ちるのはいいのだが、普通のスコアと落ちたスコアを出してくれよ
差がわかんね

>>269
すまね、計測しなおしたので確認してくれ

【CPU】Core2Duo E8600
【Mem】DDR2-800　4G
【M/B】P5Q　deluxe
【VGA】HIS HD4670定格
【VGA Driver】8.12
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高

【 スコア 】
1.　　47288
2.　　47660
3.　　47841
4.　　48337　高
5.　　47630
6.　　46924　低
7.　　47560
8.　　47920
9.　　48151
10.　47485

で、結局なべあつ風に言うとどうなるん？

どーでもいい誤差だ

>>270　悪いなわざわざあげてもらって・・・・

一回落ち込んでるが誤差だろｗ
その後またスコアあがってるじゃんｗ

いや、俺の3870も>>270みたいな上下するよ

ソフト的な規則性があるんだろう

本当は10回の平均を書き込むのがいいんだが
実際は4回目のを書き込んでる人が大半だろうな

ラデは４周目で最高数値出るからな
計るときは５周させてるけど必ず４周目がベストスコアじゃけんの

5回計って、最高値と最低値を除いた3回の平均を出すのが標準

ねここのトリプルアクセル失敗か

　　 　 　 i;:;:;:;:;:;:;:;:;:-‐''"ミﾐ三三三三三三三ﾆミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ
　　　　　 ',;:;:;ﾂ'´　　　　ミﾐ三三三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐi
　　　　　　〉'r''ﾌ　　　 -ﾋﾐミ三三三三三ｨ彡ﾆ三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐi
　 　　　　ﾉ `´　　　　　　 `三三三三ｨ彡彡'=＝''､ミミﾐミﾐﾐﾐﾐi
　　　　　,'　　 ..､,,,_　　　　　 ミ三ﾆｨ彡彡イ く⌒､ ヽミミﾐﾐﾐﾐﾐi
　　　 　 ヽ､ '´ （ﾟi,,ゝ､　　　　 三彡彡彡"　 ''ヾ ヽ　',ミミﾐﾐﾐﾐi
　　　　　 　） 　;'"　　　　　　　'三彡彡'　　/ﾞ'　ﾞ　） /ﾍミミﾐﾐi　　　　　
　 　 　 　 /　　ヽ '　　　　　　　 彡彡ｼ　 , ｀　ノ　,/ヾミﾍヾﾍi
　　　　　/　　　　　　　　　　　　 彡ｨ彡　!､___,,,／ヾ川川川ｿ
　　　　 /　 '｀ヽ　　　　　 　 　 　 彡彡､　;;ヾ彳´　川ﾉ川ﾉ,ゞ
　　　　ヽ､_,つ '　　　　　　　　　　彡;;ﾂ　..:::i::　　 彡ｨ川ﾉ川ゝ
　　　　　　 i　　　　　　　　　　　　 　 ...::::::::i:　　　彡'ﾉ川川ヾ
　　　 　 　 |　　　　　　 　 　 　 　 ..:::::::::::::ﾉ　　　　彡ｨﾉ川ﾉゞ
　　　　　　ヽﾆ=ｧ-　　　　　　　 ..:::::::::::::／　　　　,,r‐;''"..:::::::::
　　　　　　　 (´　　　　　　　　.::::::::::::::::.　 ,　　 ／ _, '::::::::::::::::
　　　　　　　 ｀ｰ､'´ ､　　　 ..:::::::::::::/　 ／　 ／ ,ｨ':::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　 ヽ　: 　 ..::::;::::, /:/　／　 ／ ／;;;;;;;;;;;:-‐''''"´
　　　　　　　　　　ヽ,,,__.::::ノ:::/// .／　 ∠-‐''"´　 _,,,, -‐'''"´
　　　　　　　　　　　 　 ｀ﾞﾞ"´￣i／ , -'" 　 _,,-‐'""
ねここと申したか！　　　　　,!‐'"　_, -‐'"
　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　／
　　　　　　　　　　　　　　　|　 ／´
　　　　　　　　　　　　　　 _y'´

敗走です。

>>275
わざわざ「負荷かけたのびない数値のみ」を申告する奴がいないのと一緒

ウィンドウモードで動作してる人が多いけどどうやってるんだ？
俺は何回やってもフルスクリーンになるんだが

>>282
バカは帰れ

ゆめりあのスクショ撮って、その後クリップボード開くんだぜ？

ま・・・まじ・・・・？

【CPU】 Corei7 920 @3.0GHz
【Mem】 TR3X3G1600C8D
【M/B】 GA-EX58-UD5
【VGA】 MSI 4830 @720/1120
【VGA Driver】 8.12
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro SP3

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 90169

9980円だから悪くないかも
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11151821.png

クロック的に限界ＯＣかな？

なんだOCか

ＯＣカ〜ド

ＯＣカードをさらにＯＣでしょ

そしてさらに倍

／ 　" ,,　"　 "　　ﾞ　 ﾞ　 /
,イ "　"　　"　 八 ﾞ　ｉ ﾞ　| 　 ：　 倍
/　,ｨ´ "/' ｲ　/::: ヽ　ﾄ、ﾞ|　　：　 プ
／/ ｨ' /| /| /:::　, -ヾ､ヽ,| 　 ：　 ッ
　l　 l /-ﾚ､ﾚ'　 ´_,　a=＝|　！　 シ
　! /l,ﾊ＝a=､ 　ヾ`ー　 ´|　　 　 ュ
　'"　　',`ー/ :::　　　　　　|　　 　だ
　　　　 ',　/ ;:::: ､　　　 　　ヽ＿　　＿__
　　　 　 ∨_,　- '　　_,　　::::/;;;;::ﾉノ ヾ
　　　　　 丶 ｰ '' "´　　 .:::/;;;;;::´　　 `
　　ｒ―､,／丶　 =＝　 .:::/;;;;;::::::
`<´ヽ r‐ヾ-､ ＼ 　　:::／;;;;::::::　　　　/
.(´ヽ　ゝー)ｒ┤/＼:／::;;;;::::::　　　　/

スティーブン・タイラーに全部

残念ですがみなさんボッシュートです

福男タイラーに500点

【CPU】 Core2duo E7200 @3.46GHz
【Mem】 2G*2
【M/B】 P5N-SLI
【VGA】 8800GTS512 @667/1100
【VGA Driver】 180.12
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro SP3

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 172000
10月に暮れのアルバの箱つぶれ品を9800円で2個かった
で、疑問ですが、コアクロックを730とかにすると157000とかにさがる
あとＳＬＩでサブのほうがファンの回転が変わってない
１００％とかにしてもぜんぜん変化ない
誰かわかる人いませんか？

少し時間があったので７をインスコしてみた
VGAのクロックをデフォのOC値に戻してベンチ


【CPU】E3110 @4.005GHz(445x9)
【Mem】UMAX Castor DDR2-800 2GBx2
【M/B】GA-EP35-DS3R rev 2.1 F2
【VGA】HD3870 GPU 796 Mem 1125
【VGA Driver】8.11
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro 32bit SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】60521(一回目)


７
【VGA Driver】8.12 (CCC入らず)
【DirectX】11
【 OS 】Windows 7 64bit beta

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】58758(一回目)


ちなみに>>77のOSはSP1ではなくSP3です

ちゃんと電源供給されてないんじゃないか

>>298
297に言ってるのか？

【CPU】 Core2Duo E8600
【Mem】 DDR2-800　1G*4
【M/B】 Gigabyte GA-965P-S3
【VGA】 Sapphire 11127-16-21R Radeon HD3650 256MB
【VGA Driver】 ATI/AMD prprietary FGLRX graphcs driver
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 Ubuntu 8.10 + wine 1.1.12

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 16372

テンプレより-6000くらいか
OSが悪いのかしら？

俺が悪いんだ

【CPU】 北森3.0(HT)
【Mem】 DDR-400　1G*2
【M/B】 ASUS P4C800E Delux
【VGA】 Leadteck Winfast Fx5900 ultra 256MB
【VGA Driver】 67.77【DirectX】 9.0c
【 OS 】XP SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 7134

このPCはまだ元取れてない。

【CPU】 Q9450 @3.6GHz
【Mem】 DDR2-800 2Gx4
【M/B】 Asus P5Q Deluxe
【VGA】 S3 Chrome530GT
【VGA Driver】 7.15.12.0286
【DirectX】 DirextX 10.1
【 OS 】 Vista Ultimate SP1 64bit

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 10840

4回目の最高値。1回目は10500くらいだった。

うちのGTX285atQ6600(3G)が118000で値低いと思ってたが　テンプレよく見てなかった
これVISTAだと低めに出るみたいですね
そうすると118000でもとりあえず妥当な値でしょうか？

Q6600を3.6GHz程度までOCしてもう1度回してみよう

>>303
新製品キタキター！
最早何がしたいグラフィックボードなのか分からないスコアだなｗ

【CPU】 Athlon XP 1500+ SFF (AXL1500DLT3B)
【Mem】 PC133 512MB*2
【M/B】 FMV CE8/110LT
【VGA】 SAPPHIRE 9250 256MB PCI
【VGA Driver】 Catalyst 6.5
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 Windows XP Home SP3

【解像度】 1024*768
【　画質　】 綺麗 (最高は�_)
【 スコア 】 3196

>>305
CPUベンチじゃないからOCいらん

>>308
CPUをOCすると、けっこう変わるよ
試したことないの？

S3 Chrome530GTって省電力が売りなんだよな
HD4350の対抗馬と思えば良いのか

>>308
最近の高スペVGAはCPUしばかないとロスある。過去レスROMれ

でもS3はドライバがラデを遥かに超越した糞っぷりだからなぁｗ

S3は売りだった再生支援で負けたのが痛い
もうどうしようもない

>>308
XGAの場合Q6600@3GHz程度だと足引っ張る場合あるんだよ
勉強になったね！

【CPU】PentiumIII-S 1.4GHz
【Mem】PC3200 1GBx2（PC2100動作）
【M/B】ECS P6S5AT Rev1.5A
【VGA】ELSA GLADIAC 776GT AGP 256MB
【VGA Driver】ForceWare94.24
【DirectX】9.0c
【 OS 】2000SP4

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 24678

発熱具合は7600GSとほぼ同じ。（38〜47度程度）
電源は450Wで+12V-35A出力の奴に換えた。

【CPU】E8500@4GHz
【Mem】DDR2-1130 1GB*4
【M/B】P5E
【VGA】Palit GTX285
【VGA Driver】180.87(付属CD)
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】定格：157673　OC(700/1594/1400)：171628

スコアは1周目。定格にてテンプレの9800GX2超えに成功。

【CPU】 Athlon X2 4850e
【Mem】 UMAX 2GBx2
【M/B】 ASUS M3N78-VM
【VGA】 MTVGA X700 SE
【VGA Driver】 Catalyst 08.12
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP64

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】　3624

オンボのゲホ8200ほうがいいのかｗ

【CPU】Intel Core2Duo E8500 [3.16GHz/L2 6MB/DualCore/FSB1333]E0ステッピング
【Mem】4GB DDR2-SDRAM PC6400[2GB*2枚]
【M/B】GIGABYTE GA-EP45-UD3R [Intel P45chipset + ICH10R]
【VGA】RADEON HD4670 512MB HIS製ICEQモデル [Dual DVI-I端子付]
【VGA Driver】8.561.0.0
【DirectX】9.0c
【 OS 】WindowsXP Home Edition(SP3)

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】47347

>>316
CPUの定格では？

【CPU】 Core i7 [email protected]
【Mem】 Corsair TR3X6G1600C9
【M/B】 Rampage 2 Extreme
【VGA】 ZOTAC GTX 295 Quad-SLI (680/1466/1280)
【Driver】 GeForce Driver 181.20
【モニタ】 MDT241WG
【OS】 Vista Ultimate 64bit
【電源】 おりたん

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】189564

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】184446

ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11152331.jpg

何故にスコアがそんなに違わないのか・・・

・・・・・・・ｺﾞｸﾘ。

>>319
定格で156892だった。
何度か測ったが、4GHz時よりは大体数百〜千程度スコアダウンってとこ。

>>320
どうみてもXGAだと[email protected]がボトルネックになってるんだろｗｗｗｗ

なんかもうUXGAでもCPUがボトルネックになりそうな勢いのスコアだな

XGAのスコアだともうだめぽ

>>323
4.5G位にするとスコア上がるのかな？
さっきと同じ設定でSXGAからXGAの順に試したら何が何だか分からなくなってきた

ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11152385.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11152384.jpg

>>200と>>320の人にはVGA定格でも回して欲しいね

ポーズにこだわりがあるね

やっぱ王者295のQUAD-SLIが最強ですね。私も試しに680で回して見ました。

【CPU】 i7-965@4GHz
【Mem】 DDR3-2000 1GBx3
【M/B】 ASUS Rampage II Extreme
【VGA】 ZOTAC/銀河 GTX295 Quad-SLI @680MHz
【VGA Driver】 181.22
【DirectX】 10
【 OS 】 Vista Home premium 32bit SP1

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 268771
SS: ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu7501.jpg
【解像度】 1600x1200
【　画質　】 最高
【 スコア 】 194760
SS: ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu7502.jpg
【解像度】 2048x1536
【　画質　】 最高
【 スコア 】 148464

285を3wayした後更に295*2だと・・・
どんだけ金持ちなんじゃー

つかUXGAで20万近いスコアとかやべぇｗ

【CPU】 Celeron 440 @2.0GHz
【Mem】 DDR2-800 1Gx4
【M/B】 MSI MS-7410 OEM (NECカスタム)
【VGA】 G33 (GMA 3100) 286MB
【VGA Driver】 8.15.10.1620
【DirectX】 DirextX 9
【 OS 】 Windows 7 Ultimate 64bit

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 3284

最高でマトモに動いただけでもめっけもんか？
ちなみにRadeon X1300とほぼ同性能らしい。

戦闘能力18万をあっさり突破したな

まだまだフリーザ様には追いつけないな

>>329
王者でも水着透けないんだ？
295でもダメじゃん

【CPU】E8600＠4.00GHz
【Mem】金馬4G
【M/B】戯画EP45-UD3R
【VGA】XFX GTX295
【VGA Driver】181.22β
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP HOME SP3
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】178140

どうにも伸びない。
>>169もそうだけど、XFX295は地雷っぽい？

【CPU】 Athlon64 3200+ venice 定格
【Mem】 crucial DDR PC3200 1GB (512MB x2) 定格
【M/B】 MSI 7207PV
【VGA】 GeForce 6150
【VGA Driver】 8.1.8.6
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 Windows2000 sp4 Professinal

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 1910

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 867

1024x768でこのスコアでも結構普通に見れるんだが、
10万とかのスコアは、一体どんな動きになるんだ？（ｗ

たぶん、動きはかわらん。（多少なめらかに見える程度?）
ただスコアカウンターがすごい勢いで廻るだけ。

20万越えると空気との摩擦熱で水着が燃え尽きるらしいよ

>>329
もう一声すれば30万も見えてきそうだな

【CPU】 E6750＠3.2GHz
【M/B】 P5K-SE
【メモリ】 バルク2G×2
【電源】 紫蘇700W
【VGA】 クロシコ GTX295　定格
【VGA Driver】 181.20
【DirectX】 10
【 OS 】 Vista Home premium 32bit SP1
【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 137062
【マルチGPUモード】　強制的に2にする。

ゆくゆくはCPU変える予定で295買ったけど、なぜかほかの人に比べて低い・・・
E6750じゃこのくらいなのかな？

【CPU】Q6600＠3.0GHz
【M/B】 P35Neo
【メモリ】 2G×2 +512×2
【電源】 紫蘇600W
【VGA】 リドテク GTX285　(700/1300)コア・メモリのみチョイOC
【VGA Driver】 181.22
【DirectX】 10
【 OS 】 Vista Home premium 32bit
【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 121000

うちもVISTAと言う事とCPUが足かせみたいで伸びない
M/BとCPU変更検討中

【CPU】E8400 定格
【M/B】P5K-E
【メモリ】 UMAX　2G×2
【電源】　SS-700HM
【VGA】 ASUS ENGTX295　定格
【VGA Driver】 181.20
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP　PRO　SP3
【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 126415

こんなもんか？

295不調続きだなぁ？！

いわゆるハイエンド相当のカードだと
1600x1200以上の解像度でないと伸びにくいだろうし
1024x768の上の解像度用意できない環境では無駄っぽいな
1.1と2.0の差も小さくないのかな？

>>342
CPU　VGAともちょいOCしてますがVISTA　の285で121000位なのでXPの295だと若干低い
気がしますが定格だと其のぐらいなんですかね　確かに15万超えの人はがんがんにOCし
てましたしね

>>344
1.1と2.0の差は5％位とGTXスレで聞きましたが実際それより差がありそうですね

>>340 >>342
マルチGPUパフォーマンスモードのところ、強制交互レンダリング2にしてる？

改善ででれほど伸びるか期待

>>347
してます。

>>346
8800GT程度ではPCI-E1.1でも2.0とスコアは全く同じだが
さすがにハイエンドカードになると5％なんてものじゃない差がありそう
P35マザー卒業だな

>>350
そうですね卒業真剣に考えてみます　サンクス

【CPU】E8400(定格）
【Mem】A-Data PC2-6400 1G*2 (5-5-5-18)
【M/B】MSI MS-7519 P45? G45?
【VGA】無印 Geforce 9600GT 650/900/1625　
【VGA Driver】175.16WHQL
【DirectX】 9.0c
【 OS windows XP SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】61722


【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】

今入った満喫で計測…、やんでるなore

【CPU】E8400 定格
【M/B】P5K-E
【メモリ】 Team Elite　2G×4
【電源】　ENERMAX INFINITI EIN650AWT-JC
【VGA】 象拓 GTX295　定格
【VGA Driver】 181.20
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP　PRO　SP2
【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 152828

>>342も設定次第ではこれくらいは出ると思う
あとGTX295入れてRAM　DISK領域は同じだけどシステムメモリが減った気がする
FPSやっててCRTにこだわり持って使ってる人はGTX295=鬼門かもしれないorz

【CPU】 E6750 定格
【 スコア 】 118892
【マルチGPUモード】　強制的に2にする。

ブルスクと起動停止が何回かあったので定格に戻したら11万ってｗ

ブルマにスクール水着だと！？

GTX295ほど環境によってスコア変わるVGA無いよな
乗りこなすのが大変、まさにじゃじゃ馬VGAだぜ

そうでもないと思うけど…
ただ言えるのはゆめりあにはゆめりあの設定、乳輪には乳輪の…みたく各設定を自分で出来る人は使いこなせると思う
ゆめりあで自機最高速の設定でもNVIDIA PhysX Particle Fluid Demoなんてするとモサモサだからね
まぁそれら踏まえると>>356の言うような感じになるのかな

>>353も十分乗りこなせて無いと思うぞ
>>13とか>>195と比べてみろよ

E8400定格でも15万出てるよってのを>>342に示してるだけじゃ

それなら>>356に対しての>>357の1行目はおかしいだろ

俺>>359の意向で書いたけど、>>360はその流れで行くとあの一行目がどう納得いかない？

それなら環境によってスコア変わりまくりのじゃじゃ馬VGAってレスに対して、そうでもないと思うけどってのはないだろ？
実際環境によってスコア変わりまくってるだから

単にゆめりあのCPU依存性の問題でしょ
GTX295固有の問題じゃない

CPU依存が強いなら、とりあえずテンプレ1の
「CPUやメモリに依存する割合が低いので、純粋にビデオカードの性能が測れるソフト」
は、もう外したほうがいい

>>362
>>363も言ってくれてるけど
>>362の環境ってのは単にCPUのクロックだけになるのか？
俺は上の方でCPUのクロック同じのほぼ同じ環境で誤差とはいえないレベルの差を付けてる訳ですが
通常環境って言葉はメカに対して使うでしょ
ソフト面を自分でフォロー出来る人は自分のシステムの限界のGTX295を引き出す設定に出来るはず

>>364
低解像度でボトルネック
何のための高解像度用テンプレだと思ってんだよ

まぁCPUのクロック上げると通常ベンチというのはスコアが伸びる訳で
面白みは無くなるが必ずCPU、VGA共に定格って取り決めにすればこのベンチの意味合いも少しは変わりそう

OC版の板作ればいいんだよ

少なくても>>356が言ってる環境ってのはCPUクロックも含めてだろ
何が言いたいんだおまえは？
9800GX2にも劣る>>353のスコアで自分のシステム限界まで引出せたと思い込んで満足したいのか？

ここんとこのマルチGPUブームとドライバの完成度の向上で標準スコアが一気に上がったからなぁ

UXGAにしろ別のベンチ使うにしろ
「XGAのゆめりあ」だけでは計りきれなくなってるな


あと、ベンチ結果を載せる側もCPUやGPUの定格時とOC時との
比較と簡単な考察を備考として添えたりするといいかもね

もう1600x1200からにすればいいんでは？私は毎回2048x1536も付けてますよ

>>367
>面白みは無くなるが必ずCPU、VGA共に定格って取り決めに
全部頭打ちするぞ

>9800GX2にも劣る
どこにそれ書いてる？スコアみせてみ

みんながみんな高解像度液晶使ってるわけじゃないからなぁ。
俺もPCモニタはWSXGA+で、ゲームする時はTVに繋いで1080pだし。

既にWUXGAが目茶苦茶普及価格なのに
みんながみんな　云々はどうでもいい

>>374
モニターが対応してなくてもドライバーで解像度を追加させればいいだけなんじゃないの？

>>373 つ テンプレ
あのスコアは大体CPUをOCしてネック解消してるから
ほとんどがそのカードが出せる最高スコアって感じ

てか正直XGAで計って
＞E8400定格でも15万出てるよ
ってことが分かってもE8400を定格で使ってるユーザーにしか役に立たねーじゃん


基本的にスコアに対し頭打ちはVGAだけの状況においてのみ
そのVGAでのベンチ結果が役に立つんだから

>>377
テンプレにあるのは見てた、けどもあそこにはGTX295が無いから比較できないし
まぁ話の始まりは俺とよく似た環境の人が居て、こんなもんか？みたいな書き方してたのでこれくらいはだせるんじゃ？
って意味で俺は書いてあげただけ。別にここのみんなともめる気は、はなから無いｗ

>…ユーザーにしか役に立たねー
これはこれで意味が有ると思うけどもね
>>377が>>370で書いたように定格ではこの位ですよ、でもこれだけ伸ばすことも出来ますよ
みたいな書き方を全てにするのが一番無難げですよね

>>378
で？
それ以下のCPUを使ってる奴が毎回同じ質問をするわけだな

テンプレより低いんだけどなんで？と
仕切り厨うぜぇ

>>378
まあ別のゲームじゃホンキ出すかも・・・っていう見方をすれば
XGAのゆめりあの限界地点でもあるんだよね


次回からテンプレいじったほうがいいな

もう、UXGAじゃないと厳しいな
ゆめりあも考えたら６年前のソフトなんだよなあ

【CPU】[email protected]
【VGA】 象拓 GTX295（これは定格）
【 スコア 】191010
寝る前にOCしてやりなおしてみた
この設定だと何回でも回せる。でも、コイルが鳴き始める…上のほうの人とよく似たスコア出たから安心ｗ
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu7544.jpg

裏拳が飛んでくる1秒前って感じだ

フリッカージャブだろ

>>382
俺もマザボのコイルがブンブンだぜ

>>382
そのポーズいいな

サウスポーでフリッカー使い！

【CPU】core i7 920
【Mem】cfd襟草　DDR3　1333　ﾄﾘﾌﾟﾙ
【M/B】P6T
【VGA】蛙　9800gtx+
【VGA Driver】付属CDの178.24
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】1回目　102900

前はAMDの5200+　1MB版でスコアも調子がいいときで同じぐらいだった。

【CPU】C2D E8400 (3GHz)
【Mem】 DDR2-PC5300 2G×2
【M/B】 GA-G33M-DS2R
【VGA】 GV-R487X2-2GH-B(HD4870x2ｼﾝｸﾞﾙ)
【VGA Driver】 付属CDの8.5
【DirectX】 9.0C
【 OS 】 XPsp3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】1回目 99969

なんか､みんなより低めなのは気のせいだろうか････。
それとも､こんなもん?

4870単体でも10万はいく。X2でそれは明らかにおかしい。

>>390
メモリ(PC2-5300)
G33(PCI-E1.0)
これだけ下がる要素があるのに断言してはいかん

あX2か　>>391は忘れてくれ
シングル動作してるっぽいな

どうせ電源が刺さってないとか、CFに対応してないとかそういう落ちだろ。

【CPU】XEON3110@定格
【Mem】UMAX 銀 DDR2-800 2GBx4
【M/B】Gigabyte GA-EP35-DS3R
【VGA】Palit 9800GTX+ 512MB
【VGA Driver】181.22
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】70120

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】49012

1024x768の方が随分低い。1600x1200は普通のようだ。
平均より30k近く低いのは何でなんだろ・・・

うちのOC版8800GTをVista上で計ったときより低い

>>391の勘違いお詫びを兼ねて

【CPU】 Corei7 [email protected](191x20)
【Mem】 CorsairTR3X6G1333 2GBx3
【M/B】 GA-EX58-UD5
【VGA】 Readtek GTX260+Extreme(OCモデル定格602/1107)
【VGA Driver】 185.20
【DirectX】 9.0C
【 OS 】 XP HomeSP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 130452
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu7546.jpg

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 70458
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu7547.jpg

>>394
98GTX+ならP35マザーでもテンプレの数値くらいは出るはず
何が原因だろうねえ

【CPU】E6400
【M/B】P5K-E
【メモリ】2GB*2 3,5GB認識
【VGA】 青筆9600GSO 768M (OC)
【VGA Driver】 181.20
【DirectX】 10
【 OS 】 Window Vista 32bit SP1
【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 75020

せっかくSLIできたのにリネームの仕方がわかんね

Vistaで申し訳ないがGTX295の片肺走行データ

【CPU】QX9650 @4GHz(400x10)
【Mem】Corsair DDR2-PC8500 2GBx2
【M/B】Rampage Formula
【VGA】銀河GTX295@定格
【VGA Driver】181.20
【DirectX】10.0
【 OS 】Vista Home premium 64bit SP1

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】93359(155874)

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】59325(98543)

()内は2GPUスコア(交互強制レンダリング2)

シングルカードでもマルチカードでも最速をゲットしたGTX295が王者なら
次のHD5870で挑んでくるラデはさしづめ勇者ってところか

【CPU】Core i7 940 定格
【Mem】Kingston DDR3 1333 2GB x 3
【M/B】ASUS P6T Deluxe
【VGA】ELSA 9800GTX+ 512MB 定格
【VGA Driver】ver178.13
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】100735

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】49203

はじめて自作しました
すこあは連続5回計って最高値と最低値を除いた3回の平均値です

【CPU】AMD Phenom II X4 940 Black Edition 定格3.0GHz
【Mem】ノーブランド DDR2-800 PC2-6400 2GBx2
【M/B】GIGABYTE MA790GP-DS4H (AMD790GX + SB750)(BIOS F3)
【VGA】GIGABYTE GV-R4850C-1GH (Radeon HD 4850 Core 500/700MHz Mem 933MHz)
【VGA Driver】Catalyst 8.11
【DirectX】9.0c
【 OS 】Windows XP Pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】82876

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】40218

組み立て記念かきこ
VGAのGIGABYTE GV-R4850C-1GHはオーバークロックモデル。
負荷がかかると700MHz駆動になる。省電力モードでは500MHz。

CPUをOCするときWindows上でOCするとスコアおかしくなるぞ。

ドライバの変更や接続の見直し等色々やってみました。
どうやら原因はスケーリングの設定みたいです。
これを「スケールしない」以外にしたらテンプレのと同じくらいのスコアになりました。
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】102450
良かった。でもこう報告見たことない気がするけど環境ですかねぇ。

>>405
「スケールしない」でパフォーマンス落ちるのはドライバスレで一応既出

あらぁ、既出でしたか。お騒がせしました。

【CPU】 Intel Core i7 940@4508MHz HTT off Turbo on
【Mem】 G.SKILL F3-12800CL9T-6GBNQ
【M/B】 ASUS Rampage II Extreme 0804
【VGA】 WinFast GTX260 EXTREME+(65nm) SLI (Clock 734/Shader 1580/Mem 1207)
【VGA Driver】 180.48
【DirectX】 10.0
【 OS 】 Vista Ultimate SP1 64bit
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 208044
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu7549.jpg
【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 127226
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu7550.jpg
>>396
せっかくのX58なんだから安くなってる260+でSLIいっとけ　Vistaでもこのぐらいイケる
１本のx16レーン帯域を2GPUで奪い合う295シングルより普通のSLIのほうが性能は上
コイル鳴きとも無縁だ(将来Quad SLIにするなら295だけどね)　ちなみに電源は720W

>>408
4,5GMhzってすごいな、しばきすぎじゃないかｗ

>>393
なんかCCCにCFの設定が表示されてないから
対応してないｵｶﾝ

片肺ですな

>>409
日本語でおｋ

1億万円みたいなノリだな

【CPU】C2D E8400 (3GHz)
【Mem】 DDR2-PC5300 2G×2
【M/B】 GA-G33M-DS2R
【VGA】 GV-R487X2-2GH-B(HD4870x2ｼﾝｸﾞﾙ)
【VGA Driver】 付属CDの8.5
【DirectX】 9.0C
【 OS 】 XPsp3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】1回目 100525

電源の取り方変えてみたら､ちょっとだけあがった････
550wの電源で動かしてるのが悪いのかな?

>>414
なんかグラボだけ凄く豪華・・・
ドスパラPCのグラボを変えたような感じ。。。

>>414

4870ｘ２にしてはスコアがひくすぎね？　解像度が間違ってるのか

設定が間違ってるのか・・・・・・

電源変えてから出直してこいよ。後ついでにメモリも換えとけ
余裕あるならM/Bも換えろ

電源750wで足りるかな?

メモリ？と思って構成見たらふいたｗ　　ちゃんと1333MHｚで動かしてやれよ
可哀想ジャン

【CPU】 Core2 Duo E8500 E0 （定格　3.16GHz）
【Mem】 Corsair TW3X4G1600 C9HDX　　（1333MHz設定）
【M/B】 DFI　DK P45-T3RSB PLUS
【VGA】 ATI RADEON X1900XT 512MB
【VGA Driver】 8.12
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 Windows XP Pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 49538

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 22942

VGA以外を総入れ替え
やはり変わらなかったｗ

それは可哀想・・・・・・・・・・

【CPU】 Core i7 920 2.66GHz TurboBoost無効
【Mem】 Corsair TR3X6G1600C9 1600MHz駆動
【M/B】 GIGABYTE GA-EX58-UD5 Rev.1.0
【VGA】 MSI N260GTX-T2D896-OC+GALAXY GF PGTX260/896D3 SLI
【VGA Driver】 181.22
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 WindowsXP Home SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 146361
http://momoiro.s4.x-beat.com/up/img/momoiro08752.png
しょぼすぎﾜﾛﾀ
MSIのGTX260はrivatunerで/576/1242/999/のGTX260定格に戻した
SLIパフォーマンスモードはレンダリングを強制的に交互 2

>>415
GA-G33M-DS2Rは名板だぞ

銘板にしとけよ

オーディオスレみたいな雰囲気になってきたな

「BIOS ver2.013は名盤」とか言い出すわけか

>>422
もちろん実行ファイルはSLI効くようにリネームしてるんだよな？

【CPU】QX9650 @3G定格
【Mem】UMAX DDR2-800 1GBx4
【M/B】P5k-E
【VGA】ASUSGTX295＠定格マルチGPU-交互レンダリング2
【VGA Driver】181.22
【電源】SF-1000R14HE＠1000ｗ
【DirectX】9.0ｃ
【 OS 】XP SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】115686（パフォーマンスモードを標準に戻すと92531）

な、なぜだ・・・　平均に遠く及ばない

SP192版と216版でSLIしてる情弱がいるな

>>429
ぶたおが192だな
ドライバ的にはSLIできてしまうんだろうか

おなじBIOSにすりゃいけるんじゃね

>>430
一応SLIとして認識はする

ハイエンド(相当含む)使ってて
なんで1600x1200をとらないのかと

>>414とか>>428って誰も突っ込まないのな。
普通は自分で気がつくけどね。

それでは代表して>>434氏にひと突っ込み頂きたいと思います

>>435
それだと>>434の性格では書き込みは無いぞ、じゃないとハナから答え書いてるよ
ハイエンド使うに当たってのネックを指してるつもりとおもうけどもね
俺は本人じゃないんで素直に>>435に詳しく教えてもらっときｗ

>>414 >>422 >>428
上のほうで散々CPU定格が云々・・って揉めた流れがあんだろ？見てこいよ

434 Socket774 sage ▼ New!2009/01/28(水) 20:16:48 ID:al8BglNx [1回目]

>>414とか>>428って誰も突っ込まないのな。
普通は自分で気がつくけどね。

>>331
【CPU】PentiumDC [email protected]
【Mem】DDR2-677 1G+2G
【M/B】MSI MS-7410 rev1.2
【VGA】G33
【VGA Driver】6.14.10.5009
【DirectX】DirectX 9.0
【 OS 】WindowsXP home SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】2179

OSの違いか、ドライバの違いか同じ70SDとは思えないｗ

しかし9800GTX+シングルの104000というのは面白い数字だな
Palitと銀河を持っているがどちらもそれくらいに治まる

突っ込むべきか、スルーするべきか。

>>429
やる夫も銀河も両方192版だよ

>>442
銀河のその型番でググったら216版だったんだが

PGTX260/896D3は192じゃね？
PGTX260+/896D3こっちは216

【CPU】PentuimIII 1BGHz
【Mem】DDR-266 1G+0.5G
【M/B】Aopen AX-37Pro
【VGA】QuadroFX700
【VGA Driver】9.6.8.5
【DirectX】DirectX 10.0
【 OS 】Windows7 beta build7000

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】4137

しょぼ・・・

http://www.galaxytech.com/Product_Details.asp?id=186&class1=1&class2=
http://www.galaxytech.com/Product_Details.asp?id=202&class1=1&class2=59

ぶたおGTX260のBIOSを銀河ので書き換えて計測してもあまり変わらなかったけど
SLIブリッジを2-way用から3-way用に変えてみたら何故か2000上昇した
http://momoiro.s4.x-beat.com/up/img/momoiro08774.png

誤差

【CPU】E8400定格
【Mem】CFD Elixir DDR2-800 1G×4
【M/B】P5K-E
【VGA】GOGABYTE GV-N26OC-896H-B(SP216)
【VGA Driver】181.20
【DirectX】9.0C
【 OS 】Win XP SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】105479

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】54065


なんか微妙に低い気がする…
PCIeがVer2.0なママンにすると変わるのかな…

聞いたことも無いグラボのメーカーだから仕方が無い

まあ、ゴガバイトじゃしょうがないね

どう見ても只のタイプミスなのに寄ってたかって叩くとかｶﾜｲｿｽ
でも、ゴガバイトじゃしょうがないね

グガならよかったかな

お前らひどいこというなよ

ところでゴガバイトってなんだ？

>>454
ファッションセンターしまむらに売ってたわ

おもしろかったけど、もうええて

ぐぐってみたら世の中にはGOGABYTE派が結構いるみたいだ。
まあ、気にスンナｗ

それよりCPU定格につっこんでやれよ

定格の何に突っ込むの？？？

定格でスコア伸びないなぁーって言ってるところだよ

ゴガバイ子ちゃんか・・・

gogabyteで検索したら結構引っかかってワロタｗ

OがIの隣だからｗ

gogabyte の検索結果 約 58,200,000 件中 1 - 10 件目 (0.18 秒)

うほｗ

>>449の人気に嫉妬した

畜生、お前らバカにしやがって…
>>463の言うとおりOはIの隣なんだよ、バーロー
素直に戯画って書いとけばよかった


>>460
いや、テンプレのカードの目安の値から結構ずれてるからなんでだろうって話

確かに定格だとスコア落ちるけど、>>449のスコアは低すぎだし、原因はそれだけじゃないと思う。

AAやら掛かってて重いとかアホなことはないだろうな？

>>466
　　　/ヾ∧
　彡|　・　＼ 　　 　　　
　彡|　丶.＿）
　　（　　　　つ━━θ)) ゴン
　　｜ ｜ ｜ 　　∧＿∧
　　（＿_）__）　　 (； ｀Д´） バカにしやがって…
　　￣￣￣￣|　 （　　　 ）

>>449
・なにはなくともCPUをOCしてみてスコアの変化を確かめる
・CPU-ZとGPU-ZのSS晒して判断仰ぐ
・ケース内が窒息状態とか電源ケチってるとかはないよな？

無料でできる事試してみてからでも遅くないかと

>>468
じゃじゃ馬GTX295のQuadSLIを完璧に乗りこなしXGA26万overの人ﾊｹｰﾝ!!!

「VGAに対しCPUの性能が足りないとスコアが伸びない」

ってテンプレ追加必要だな

【CPU】 Q9650 @3.6Ghz
【Mem】 DDR2-1066 2GB*2
【M/B】 P5K
【VGA】 GTX285
【VGA Driver】 180.87
【DirectX】 10
【 OS 】 Vista Home premium 32bit SP1

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 116880

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】 99007

>>472
仲間発見 Q6600(3G)+285で115000位しかいかないので延びないと思ったが
やっぱりVISTAのせいみたいですね

実際に比べたわけじゃないが、GTX2ｘｘクラスならPCI-E1.1ってのも結構足引っ張ってるんじゃない？
8800GTS 512使ってたときは1000程しか違わなかったがｗ

【CPU】 X2 5400+BE @3.0GHz
【Mem】 DDR2-800 2GB*2
【M/B】 HA07
【VGA】 9600GSO GTS化(685/1712/1100)
【VGA Driver】 178.24
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP ProSP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 93033

これ以上は無理ですね

【CPU】 Core i7 920
【Mem】 DDR3-1066 2GB*3
【M/B】 Foxconn Renaissance
【VGA】 HD3870@V7700 810/1200
【VGA Driver】 8.543
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP ProSP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 62040

>>476
FireGL化なんて時代錯誤のチートOKなベンチでしか通用しないのが分かったろ

>>474
確かに1.1も足ヒッパテル感じですよねどこかのスレで2.0と1.1で5％しか変わらないという書き込みみて
購入したんですが　今真剣にCPUとMB入れ替え検討中です。

>>478
性能が上がる→帯域が広がる→1.1の壁→5%どころじゃなくなる

つまりはそういうこと
CPUとMB入れ替えるならi7池

【CPU】 E8500 定格
【Mem】 DDR2-8002GB*2
【M/B】 GA-EP45-DS5
【VGA】 Palit　GTX285 通称蛙
【VGA Driver】 181.22
【DirectX】 10
【 OS 】 Vista Home premium 32bit SP1

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 117511

なんかVISTAのこの手の構成だと
CPUのOCはあんま関係ないみたいだね。
あと蛙安すぎ。不安になる。

>>477
はぁ？チートじゃないし。それと、何が時代錯誤？時代錯誤とか使いたいだけだろお前。

XPだし>>476はごく妥当なスコアでてるよ

>>481,482
まぁCrystalMarkベンチスレ見てこい

>>483
CrystalMarkだけ数字がアップするならチートだけど、
OpenGLならどれでも向上する。

>>475
俺の戯画88GTは760/1800/1000で96000行くからGTS化GSOなら10万行くと思う
メモリ1100羨ましい

HD4830

cata9.1を導入後、1024*768最高において
スコア70700前後になりました・・・

9.1にしてからスコア下がったという方いらっしゃいませんか？

明らかに遅くなった
窓化して動かしてみたが9.1だと使用状況が99%になってない
そのせいで速度低下してるんだと思う
タイムリープとかだと99%に張り付いたままで変わってないからなんかバグでもあるのかも

やはり下がってましたかー
うーむ・・・これはちょっとなぁ
実際にゲームやってみて、FPS下がるようなら8.12に戻そうかな

４亀でも、とくにWindows環境のPCゲーマーとはあまり関係がない
って言ってるしね

ベンチマークスコアは所詮公開オナニイー

9.1に変えてモンハン、FF、ゆめりあベンチやってみたけど
ゆめりあのスコアが20000ほど下がって他のベンチは8.12の時と
ほぼ同じだったな

おなじくCata9.1いれると2万程度落ちました

【CPU】E5200定格
【Mem】A-DATA DDR2-800 1G×2
【M/B】G31MG-S
【VGA】ｸﾛｼｺ FX5200（PCI）
【VGA Driver】175.16
【DirectX】9.0C
【 OS 】Win XP SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 792

9400GTでも買ってくるかな

G31って、GMA3100が入ってるんじゃなかったっけ？
わざわざPCIでFX5200使わなくても、オンボの方が性能上じゃね？

俺もそう思ってたんだけどD-sub入力できるモニタ持ってなくて
D-sub-DVIAをモニタが認識しなかったから仕方なく

>>480
やっぱりVISTAだとXPに比べて伸びないね　うちもVISTAでスコアXPに比べて今一だったので　すこし安心した　

【CPU】Q9550定格
【Mem】DDR2 PC-6400 1G*2 512*2
【M/B】MCJ 780i
【VGA】GF8800GTS512*2 SLI
【VGA Driver】181.22
【DirectX】9.0C
【 OS 】XPPro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】90648

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】44068

やってみたけど…こんなもんなの？SLIだからちょっと期待したのになぁ
どうやったらもっと上がるんだろう？
調べてみたけど知識が無いからサッパリでしたｗ

調べて理解してから買え

【CPU】Core2Quad [email protected]
【Mem】Corsair PC2-6400 2GB*2
【M/B】GIGABYTE X48-DS4
【VGA】GIGABYTE GV-N285-1GH-B GTX285定格
【VGA Driver】181.22
【DirectX】9.0C
【 OS 】Windows XP Pro SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】157571 155308 155782

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】86157 85811 86165

3周づつ報告。
予想通り、コイル鳴きが結構うるさかった。
覚悟はしていたが、やはり聞いてて不安になる音だｗ

>>497

それ非SLI時のスコア。
CPU-ZでLink Width見てみ。x16になってないんじゃね？

【CPU】 Corei7 920 @4.0GHz
【Mem】 TR3X3G1600C8D
【M/B】 GA-EX58-UD5
【VGA】 MSI 4830 @700/1100＋玄人4870 @840/1200 CF
【VGA Driver】 9.1
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro SP3

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】82051

4830が足引っ張ります

変態だな、貴様

4870をそこまでしばいといて4830とCFなんて殺生すぎる・・・

そんなラデ使いの君には勇者様の称号を授けよう

【CPU】 Athlon64 4600+
【Mem】 1GB(DDR2)
【M/B】 謎のmicroATX（メーカー付属）
【VGA】 HD3650(DDR3 512MB)
【VGA Driver】 最新
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP SP3

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 24538

ＣＰＵがへぼい割にテンプレより高いスコアでて嬉し恥ずかし

>>500
みてみたけど×16になってるみたいです
なんでなんだろう…？

無知なもので申し訳ない。

SLIはやった事ないんでここで聞いてみて。
ただ自作じゃねーじゃねーかと言われるかもしれん。

【G92】NVIDIA GeForce8800GTS part10【65nm】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1223741972/

あー　ゆめりあでは効果でないみたい。
なので、プロパティでSLI有効になってるなら
OKかと。

いい加減ゆめりあでSLI効かせるには実行ファイルを「3DMark06.exe」など、
SLI対応アプリの名前と同じにリネームする必要がありますってテンプレに入れたらいいんじゃね？

【CPU】C2D E8600 4.0GHz
【Mem】corsair dominator DDR2-1066 1GBx4
【M/B】Rampage Formula (BIOS 0701)
【VGA】4870X2 CFX
【VGA Driver】Catalyst 9.1
【DirectX】10
【電源】銀石 ZM1200M
【 OS 】Vista 32bit Ultimate

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】72056

Vista＋Catalyst9.1だと4870X2CFXでもこの数値なのか・・・

>>493
低すぎだろ、ちゃんとドライバ入ってるか？

【M/B】G33M-DS2R
【CPU】E5200
【RAM】Pulsar DDR2-6400 2GB*4
【VGA】onboard
【OS】WindowsVista HPx86

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 3347

【解像度】1280x960
【　画質　】最高
【 スコア 】 2251

>>510
うちのHD4830　CFで50000届かないぐらい。
vistaは軒並みスコアが下がるらしいです。

>>510
ラデ使ったこと無いけど4870CFで其の値低くないかい　GTX285 Q6600(3G)VISTAで115000位だが

>>513
Cata9.1はかなり低い数字になる

>>509
XGAでスコアが出ない場合はCPUをOCしてみましょう
またUXGAでも試してみましょう

RADEONの場合は4周目に最大値をとることが多いようです

とかもだな

>>513
正確には4870X2×2になります。

まあ>>7でも4870X2CFXが91000だし
Catalyst9.1を使っていればしょうがないんでしょうが・・・4870X2シングルより低いのかorz

>>511
5年前に組んだ俺のPC、オンボードの半分しかスコアがねえ・・・

>>517
>8とかどうよ。GF9400で1万2千だが。

1000もいかない

今時のオンボは結構いいんですね。12000とかすごい。

【CPU】C2D [email protected]
【Mem】バルク1GB*2　512MB*2
【M/B】P5K-VM
【VGA】HD4850(ノーブランドのリファレンス)
【VGA Driver】Catalyst 9.1
【DirectX】9ｃ
【電源】剛力450W
【 OS 】XPpro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】90817@(GPU：700Mhz，MEM：1200MhzにOC)
【 スコア 】78631@定格

以前は定格で80000超えたけど、すこし下がったかな

【CPU】 Phenom(tm)�U X4 920
【Mem】 W2U800CQ-2GL5J 2GB*2
【M/B】 M3A32-MVP Deluxe
【VGA】 Palit GeForce 9800 GT
【VGA Driver】 181.22
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 Windows XP SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 47218


なんか低いなあ・・・。蛙さんのせい？
新しくPhenom�Uで組んだのでwktkしてたのに。。

�H800GTのせいだとおもいます

>>511
P4-2.4とｸﾛｼｺのFX5200 AGP4xでスコア1000だったよ〜

>>524
MX440でやったら、そもそもスコアが取れなかったｗ
VGAの進歩はすごいな

DirectX8.1だとさすがに起動しないだろ

>>525
SEだと画面薄暗くなるが640X480の画質それなりなら回る　
スコアは忘れたけど

>>507
ありがとうございます

3DMark06.exeにリネームしてやったら

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】44068

が

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】80062

になりました。お騒がせしました。
ひとまず安心ｗ

>>528
次からちゃんと過去ログくらい読もうな

>>522
スケーリングの設定とか?

>>530
たぶん当たり

【CPU】 atom N330 1.6Ghz
【Mem】 PC2 800@533 2GB
【VGA】 Albatron PCI8500GTL
【VGA Driver】 6.14.11.8122
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 WindowsXP Pro SP3
【解像度】640x480
【　画質　】それなり
【 スコア 】 19411

起動にANS-9010Bでごり押ししようとしたけど
無理があった　　orz
http://momoiro.s4.x-beat.com/up/img/momoiro08795.jpg

>>532
少なくとも1024x768最高のスコアがないと
このスレでは意味を成しません

>>1>>2>>3をよく読んで出直してきて下さい

>>532
ワロタｗｗ

532書いた者だが
修正でカキコします
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 11020

【CPU】 [email protected](438x8)
【Mem】 UMAX DDR2-800 4G (876MHz)
【M/B】 abit IX38
【VGA】 ASUS 8800GT定格(c600s1500m900)
【VGA Driver】 185.20
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP ProSP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 83299

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 40554

今の所このドライバが一番伸びるのかな

>>530-531
スケーリングはちゃんと使ってるんですけどねえ・・・。
設定いじってもスコアに影響はなく。。

「スケーリングしない」にしちゃだめね。 それでも変わらないなら他の問題かね。

>>538
はい、「スケーリングしない」ではありません。
それにすると更に数値下がりましたしｗ

せめて-10ｋくらいの数値にはもっていきたいんですが・・・。
いっそ蛙9800GTX+を買ったほうがいいのかな？

【CPU】 C2Q Q9300 (以下定格)
【Mem】 UMAX DDR2-800 2Gx2
【M/B】 ASUS P5K寺　
【VGA】 HIS RadeonHD 4850
【VGA Driver】 カタ9.1
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP ProSP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】79520

ゲフォがドライバ更新の度にスコアを大きく伸ばすのに、
ラデときたら…　8.12→9.1で2000近くも下がっちまったorz

【CPU】 Pentium4 HT(530J) 3.0GHz
【Mem】 DDR2 PC-6400 2G ×2
【M/B】 MS9157
【VGA】 SAPPHIRE HD4670 OCモデル(775GHz 1000GHz)
【VGA Driver】 8.11
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP ProSP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 47000

OCモデルなのに低いような・・・
CPUが足引っ張ってる？

いまどきペン4はきついだろ…

さすがにそのレベルのOCだと現状のCPUじゃ追いつかんな

コア775,000MHz、メモリ1,000,000MHzですねわかります

【CPU】 C2Q Q6600(定格)
【Mem】 青鳩 DDR2-800 2G*2G（定格）
【M/B】 GA-P35-DS4
【VGA】 ｸﾛｼｺ 8800GTS(G80)/320M（定格）
【VGA Driver】 182.22
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP ProSP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 60450

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 29510

【VGA】 ｸﾛｼｺ 8800GTS(G80)/320M 600/1389/1000

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 72189

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 35507

それなりかな

>>539
コントロールパネルの3D設定は?

X2 3800+ / DDR1 / PCIE1.1 / Palit 9800GT
というしょぼい環境でも78000はいくよ

>>546追加
CPU/GPU/メモリ/チップセットが正常なクロックで動いてるか確認したほうがいいかも
新規っぽいからどこかが動作不良の可能性もありそうだし

【CPU】C2D E8400 (3GHz)
【Mem】 DDR2-800 1G×4
【M/B】 GA-G33M-DS2R
【VGA】 GV-R487X2-2GH-B(HD4870x2ｼﾝｸﾞﾙ)
【VGA Driver】 9.1
【DirectX】 9.0C
【 OS 】 XPsp3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】1回目 81095

ﾄﾞﾗｲﾊﾞ新しいの入れると遅くなるな
ﾒﾓﾘもPC2-5300からPS2-6400に
電源を550wから750wに変えてみたが････

OCの設定いじってみると､ゆめりあﾍﾞﾝﾁが動かない････
4870x2 2Gから4870 512Mに変えようと思う

>>548
G33はPCI-E2.0やCF非対応だから、数値が低いのは多分M/Bのせいだと思う。
内部CFに対応しているのかは分からないけど。

>>547
コントロールパネルの3D設定はデフォルトのままいじっていません。
CPUなども正常なクロック数で動いていましたが・・・
メモリがどうもデュアルチャンネルで認識していないみたいです。

ゆめりあもCrystalも基準値のちょうど半分のスコアしかでないのもこれが原因かな・・・？
ただメモリの挿し方は間違ってないはずなんですよね＾＾；こんがらがってきました。

>>550
同じ色のスロットに挿してるなら間違ってないが

>>549
M/B変えないなら4870x2より4870の方が無難なわけか
M/B変えるならGA-EG41MF-S2H考えてたけど、これも
PCI-E2.0非対応みたいだし････結局変わらないの気がする

>>550
デュアルになってなくても半分にはならんよw
そもそもゆめりあは(そのスコアなら)CPUの影響は小さいし
PCIeのリンクはx16になってる?

>>551
はい、同じ黄色に差し込んでます。

>>553
な、なりませんか。原因つかめた！と思ったんですがｗ
リンク・・・PCIex_1のスロットに差し込んでますが、
なにか特別に設定しなければならないのでしょうか？

(ﾟдﾟ)

>>554
CPU-ZでMainboadタブのGraphic InterfaceにあるLink Widthを見てみて
それがx16になってたら正常

>>556
確認しました。x16でした。
メモリもデュアルになりました。
でもスコアは46988でした。。ん〜〜・・・。

>>557
9800GTのクロックが低いままになってるとか？

>>557
他のベンチでもスコア落ちてんの？
他のベンチは正常なのにゆめりあだけ異常に低いって事もあるよ

>>557
CPUのクロックが800Mhz固定とかになってないかい？

補助電源がささって無いとか

>>556
便乗ですいません、旧CFの場合は×８でOKでしょうか・・？

【CPU】 Athlon x2 7750BE(200MHz x15)
【Mem】 DDR2-1200 1G x2(DDR2-1066 5-5-5-15として使用)
【M/B】 M3N78-EM
【VGA】 オンボGeForce8300(256MB割当 BIOSのGPUとShaderをOC)
【VGA Driver】 181.22
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP SP3

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 7823(定格500/1500) 8312(OC650/1725)

この程度だが何かの参考になれば。

一度は経験してみたかったSLI構築記念

【CPU】 i7 920 4GHz(200MHz x20)
【Mem】 G-SKILL F3-12800CL8T-3GBPI-B 800MHz 7-7-7-18 1T
【M/B】 P6T
【VGA】 GeForce8800GTS 512MB SLI
【VGA Driver】 181.22
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP SP3

VGAクロック定格
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 153000

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 79500

VGA OC (840/2050/1100)
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 175000

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 94500

別メーカーの2枚だけど260の安いやつとか4870　1枚の金額でゲットできてラッキーでした

バランス取れてるなぁ

こういう構成好きだわ

【CPU】Phenom�U [email protected]
【RAM】F2-8500CL5D-4GBPK DDR2-1066 2GBx2
【M/B】M4A79 Deluxe
【VGA】ZOTAC GTX 285 AMP (702/1512/2592)
【VGA Driver】181.22
【OS】WindowsXP Pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】160330
ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib098939.jpg

>>558
グラボのクロック・・・
すみません、どこで確認することが出来るでしょうか？

>>559
ほかのベンチでも一律で約半分の結果になります。
スレチですがCrystalでは９万くらいでした。

>>560
確認すると2800Mhzと800Mhzをいったりきたりしてるので
固定ではないようです。負荷をかけると上がってくれます。

>>561
６ピンを差し込んでいます。
ファンも回ってるので接続不良ではないと思います。
念のため別の線で繋げ直してみましたが結果は変わらずでした。。


亀レスすいません。
多くの助言ありがとうございます。

>>567
グラボのクロックはGPU-Zが有名

>>567
コンパネの3D設定見直してみたほうがいいんじゃないかな？
いじってなくても最高画質系に設定されてるかもしれませんし

>>568
ありがとうございます、確認することができました。
GPUクロックが600Mhz、メモリクロックが900Mhz・・・速度は出ているようです・・・。
ドライバも再インスコしてみましたがなにも変わりませんでした。。

>>569
はい、前に助言を頂いたときに全ての設定に変えてみたんですが、
スコアが減ることはあっても増えることはありませんでした。
ハイパフォーマンス、画質を求めない設定に変えるのですよね。。
この辺は見落としがあるかもしれないので後日改めて友人に聞いてみたいと思います。

>>567
CrystalならCPU/GPUわかれてるよね
CPUも半分なの?それともGPUだけ?

>>256の蛙4650でｶﾀ8.12→9.1にして見たけどスコア変わらずだな。
48x0系で下がったって報告多いけど46x0系は変化なしかな？

4850は見事に下がったからなぁ…orz

4870で7万から5万に下がったよ。

>>548
HD4870x2ってそんな弱いの？

HD4870CFしてるが一枚のときとスコア大して変わらん
何か原因があるんだろうけど何が悪いのかさっぱり

【CPU】Core i7 [email protected]
【RAM】DDR3 1GB*3
【M/B】EX58-UD5
【VGA】SAPPHIRE 3850 @823/1134＋ASUS 3870 @823/1260 CF
【VGA Driver】8.14.10.0610(MS WDDM 1.1)
【OS】Windows7β x64

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】101196

やっと１０万超え ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11155164.png

>548ではないが
CataのVer.アップ？www
する度にゆめりあのスコアは落ちる一方。
他のBenchも劇的に伸びる傾向はない。

こんなものじゃないの？

覚醒ドライバ待ってる勇者様発狂しちゃうな

【CPU】Core i7 [email protected]
【RAM】DDR3 コルセア1GB*3
【M/B】P6T寺
【VGA】MSI 295GTX 685/2400
【VGA Driver】181.22
【OS】Windowsxp sp3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】147811

>>580
それほどでもない

勇者様はもうHD4000シリーズに見切りをつけて5000シリーズ待ちなんじゃね？

CPU乗せ替え記念

【CPU】Q9650 @3.96GHz
【Mem】DDR3-1600 1GBx4
【M/B】P5E3 Deluxe
【VGA】AOpen XIAi F485-WDC512X (HD4850) *2 CF 定格625/993
【VGA Driver】Catalyst 8.12
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】153385

http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu7640.jpg

Quad効果と言いたいところだけど
動作クロックとかキャッシュとかの差だけかと
(E6850 @3.79GHz/1024x768最高/152546)

その程度なら誤差の範囲だと思う

スコア10万オーバーの動画とかどこかにあったりする？
どんな上がり方するのか見てみたい…

FRAPSとかだと撮影中はFPSが固定されるので無理な話だ

あ、デジカメでとればいいのか・・・

ｍｘ400の動画だったらあるよ

>>584
CFはホント、スコアでないね。15万強だとGTX260sp216のOCレベルで達成出来ちゃうし
C700あたりで余裕でしょ？

>>587
DXrecかかDXTORYなら問題ない。fps合わせなくてもスコアは若干おちるけど

>>590
そんな倍くらいスコア違うVGAを比較対照に持ってくることが異常
8800GT SLIとかで比較しないと説得力がないぞ

4850単体で8万 CFで15万なら十分スコア出てる

>>590
逆だろ
260とかその上がもっとスコア出てないのがアレだって

>>586
まだ見てるか？デジカメで汚い映像だけど撮ってあげたぞ
居たらうpしてあげる

>>594
いますいます。
面倒でなければよろしくです

>>595
ロダ探すのに手間取った。ほれ、これ
http://www.nigauri.sakura.ne.jp/src/up8336.zip.html
E8400+ZOTAC GTX295（両方低格のスコアの上がり方）

定格

>>596
ありがとうございます、見れました。
上がり方半端じゃないですね…
参考になりました！

こんなのでありがとうとか照れる＞＜
15万台と大してスコアふるわないので、見てもらったみたいだし削除しといた…
でもまた要望あったら上げてもいいとも思うのでファイルは一応ローカルに置いておくｗ

動画サイトに上げてほしかった。。。

そうすれば俺が見れた

俺も見たかった…

俺も俺も

>>572
亀レス失礼します。
具体的な数値はスレチなので伏せますが全体的に半分でした・・・。
ということは・・・マザボ・・・？
BIOSのヴァージョンアップが上手くいっていないとか・・・？

ここで力一杯youtubeやニコにアップして旋風を

>>603
全部ってのはかなりおかしいね
あるとしたらマザボのクロック関係の異常か
初期不良かもしれんね
とりあえずCMOSクリアしてみるとか

>>1　GPGPUとしては、大まかに、50GFlops/10000ゆめりあ・ポイントぐらいかな？

>>603
電力不足か、VGAが省電力モードになってる

グラボがおかしい　　ドライバがちゃんと当たってない

【CPU】Athlon x2 5050e
【Mem】TeamEliteのPC6400　2Gx2
【M/B】K9A2GM-FIH
【VGA】RH4850-E512HW
【VGA Driver】Catalyst9.1
【DirectX】10
【 OS 】Vista32bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 58000前後

あれ？　なんか俺間違えた?

>>608
RivaTunerなどでGPUの負荷グラフを取ってみて。
Cata9.1だと100%にならずにサボることがあるみたい。

テンプレのXGA GTX280SLIのスコア高すぎね？

>>610
ライトコンバインOFFにしてる？

前にどこかで見たような気がしてたんだがニコ動で見つかった

QX9770+GTX280-3WaySLI 細かいスペックは不明
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm4316700

ニコ動の登録ﾏﾝﾄﾞｸｾ('A`)な人はDLで
ttp://yosuko.net/uploader01/upload.cgi?mode=dl&file=191
DLパスは yume

2周目の落ち込みが半端ないな

>>612
この2つで笑い死んだ
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm84944
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm417160

ひでえｗ

動画見たいと言ってくれてる人居たみたいなので、再うp
ただしCPUをOCしてみた！（デジカメ撮りのCRTなので画面ノイズは容赦
上でSLI構成のスコアみせられたらかすむけど、GTX295単体なのでそこそこのスコアかな…まだまだ？ｗ
これ以上のOCは電圧盛る必要あるので、とりあえず電圧はデフォルトで走らせた
http://www.nigauri.sakura.ne.jp/src/up8355.zip.html

あ、動画見ない人のの為にスコア書いとくの忘れた。
全く同じPCなのでもちろん構成同じ、スコア191489っす

デュアルモニタの場合スコアはマイナス20000くらいで考えておいたほうがいいんだろうか？

>>610
XPかVISTAかどっちの方をいってるか不明だけど
XPならテンプレにあるのは、>>52の構成でCPUが4.1Gのときのスコアかな
XGAでこのクラスのSLIだとCPU次第。i7だともっと伸びると思う。

値段も凄いQX9770+GTX280-3WaySLIを超える勇者はこのスレには現れんな

XGAで25万越えならいたような

ﾊｲﾌﾞﾘｯﾄﾞCFやってみたので上げてみる

【CPU】Phenom�U 940BE@3570MHz
【RAM】UMAX DDR2-800 2GBx4
【M/B】TA790GX-XE
【VGA】ｸﾛｼｺ HD3470+790GX HCF
【VGA Driver】Catalyst 8.12
【OS】WindowsXP Pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】17047

HD3470単体
【 スコア 】12678

790GX単体
【 スコア 】10681

>>622
こっちでも頼む
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1233281282/
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1228980093/

>>609
亀で失礼。
いわれたとおりにやってみると、最大でも70%でほとんどが6割前後でキープされてました。
ちょっとしばきあげてみます。
感謝

>>614
お前のせいでのどが痛くなったし、腹筋が痛えじゃねえかよw慰謝料払え。

>>611
OFFにしてみたらスコア若干落ちたよ

【CPU】E6300　@1.86Ghz
【Mem】DDR2-800 2GB
【M/B】Asus P5B
【VGA】ASUS EN9600GT DDR3
【VGA Driver】181.22
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】69880

【CPU】 Celeron E1500
【Mem】 U-MAX Pulsar DDR2 PC2-6400 2GB*2
【M/B】 SG31G2
【VGA】 Intel G31（オンボード）
【VGA Driver】 今年1月下旬落とした奴
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP　Home SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 2370

母親用のPC。なんどか立ち上がらなくなったり固まったりして困っていたらしいので、BIOS設定見直し
自作したファン増設用ブラケットを無理やり追加してエアフロー見直し、ついでにベンチでしばいてみた
なんつーか一応、うごくんだなぁｗ

>>628
FX5200ですら動くのにG31で動かない訳無かろうｗ

TNTではさすがに動かなかった。

【CPU】Q6600
【Mem】虎2G*2
【M/B】P5BD
【VGA】Palit笊
【VGA Driver】180.48
【DirectX】9.0c
【 OS 】XPSP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】69811

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】34565

新VGA記念

Palit笊 だけじゃ　なんのグラボなんだか・・・

9600GTだった('A`)

9600GT使いは馬鹿が多いですね＾＾

ﾃﾞｼﾞｬｳﾞ

ラデ厨みたいな糞コテが使っているからな。

ラデ厨は良コテだろ
あの芋虫の顔みたいなAAがいい

ラデ厨の顔ってどんな顔だっけか

(･`д´・)　こんなだっけ

ラデ房は、悪いヤツじゃないがイイヤツでもないｗ

ラデ厨は （・´ω`・）な
ゲフォ葬儀スレのマスコット兼線香立てとして住人に愛されてて、
既にテンプレ入りも果たしているｗ

[´・ω・｀]こんなのはもう見たくないが頻繁に見ることになるんだよな。

大昔こんなスレがあったんだぜ
[ﾟДﾟ]InnoVISION[ﾟ◎ﾟ]

［ﾟ◎ﾟ］ ﾌｵｫｫｫｫｫｫｫｫ

いつの時代だよw

3年前

9600GTのGreenEdhishonまぁーだ？

PCいじる前にまず英単語の勉強してこい

55nmよりゲフォもラデももうじき出る40nm待ったほうがよくね？

>>647
言えてる

俺は0.05nmまで待つ　　コア2GHｚ　メモリ３Ghzで空冷で逝けるはず

体が持ってくれるだろうか･･･

0.05nmっていうとAu原子1個とかそういうレベルじゃないのか？ｗ

ミドルは2万くらいになりそうじゃない？
いいのそれで？

【CPU】 Phenom9950BE　2.6Ghz
【Mem】 PC6400 2GB*2
【M/B】 DFI LP JR 790GX-M2RS
【VGA】 ASUS EAH4670*2 CF
【VGA Driver】 8.523
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 WindowsXP Pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 86714

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 60896

PC組み替え記念

銅の原子半径は0.128nmだから当分いける

銅もさらなる極小粒子から出来てるんだよな。
でもなんでその極小粒子は銅になることが出来たんだろう？
どんな過程を辿ろうがピチーっと化学の教科書に載ってる元素
のどれかになっちゃうってどういう理屈だよ？
誰かがあらかじめ設定しててその通りに生成してるってのか？
じゃあ誰かって誰だよ。俺は無神論者だよ。やべぇ今日も眠れねぇええええ。
文型の俺にわかりやすく説明してくれよマジで。

銅は生まれたときから銅だからだよ
キリスト様も言ってた

素粒子やら電荷やらクォークの話なんてよくわかんね
ダークマターがどうのこうのとかもっとよくわからん

【CPU】PhenomII 940BE
【Mem】DDR2-800 2GBx2
【M/B】GA-MA78GM-US2H
【VGA】オンボード
【VGA Driver】Catalyst 9.1
【 OS 】Vista Ultimate x64 SP1

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】8099

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】3658

マザーボード交換

現段階では物理法則は単なる法則であって
そこに意味とか意図の介在を見出そうとするのは論理の飛躍
まあ文系だからと言い訳しちゃってる時点でアレ

意味とか意図とか誰も言ってねぇよｗ
よく読め。

>>660
誰かが意図的に世界を作ったとかいう話をしたいんだろう？
それは化学じゃなく宗教や哲学の分野だって事。
原子の成り立ちや挙動を知りたいなら量子化学でも勉強すればいい。

分からん人には分からんよ
水と油みたいなもん

CPUとかって銅で出来てるの？

>>663
配線が銅じゃなかったっけ？

CPUが銅？？？？？頭大丈夫？
恥かしい書き込みする前にググった方がいいぉ

High-kとかもぐぐるといい

CPUはケイ素で出来てる

配線はCuとLow-kじゃないのか？

純SiでCPUができてるわけじゃないだろ。

珪素ってガラスの？

SiO2

ボケすぎSiCl4だ

SiH4なんか知らん。

つ
ま
ら
ん

だから書き込む前にググレと・・・

無知披露して楽しいのか？

銅でもいい話はもうやめようぜ

山田くーん　>>675の座布団全部とってー

銅もすいません

まったく…銅使用もない奴だな

銅をかっぱらう

銅すんだよこのスレ・・

個人的に>>679には座布団カバーはあげてもいいかんじ

亀だけど
>>655
みたいなこと子供のころよく考えたななんでこんなに都合がよく全部が全部うまく成り立っているんだ？数学も化学も物理も…
という感じで

うまく成り立っていると思うからうまく成り立っていると思う

うまく成り立つように理論が作られてるからだよ
理論を通して見てるからそう思うだけ

宇宙に聞け

宇宙凄いﾏｼﾞ凄い

>>684
だな。理論というのは言い方変えれば仮説でもあるわけだもんな。そういう結論にすれば一番つじつまが合うと。けど
数年数十年経てば全く違う話になってる事もありうるし、現実にも過去に賞を取った権威ある理論が180°覆ったりもしてる。

ﾁｿｺﾏｿｺ

【CPU】 E8400
【Mem】 1G+2G
【M/B】 G31t-m
【VGA】 9600GT
【VGA Driver】 178.24
【 OS 】 XP

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 70510
ほぼテンプレスコアと同じで満足、気になったんだけど1Gx2のデュアルチャンネルと
1G+2Gのデュアルチャンネルじゃどっち↑なのかな？

今のインテルチップセットって部分デュアルチャンネル全部対応してなかったか。
まぁそれ以上にあんま関係ないけどな、DDR2じゃ。

【CPU】E8500
【Mem】UMAX DDR2-800 2G*2
【M/B】P5Q Deluxe
【VGA】9600GT(512MB)
【VGA Driver】181.22
【DirectX】10
【 OS 】 vista Ultimate SP1 32bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】63548

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】34428

Vista 1600x1200のテンプレに無かったから1回だけ測定してみた
9500GTもやったんだけどメモ忘れた

8800GTS 512MB SLI OC
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu7672.jpg
20万がすぐそこに・・・

ホントに8800GTSか？ｗ　さすがにすごいな

8800GTS SLIじゃOCしてもここまでいかないっしょ

以前からたまに現れてる、電圧ageでクロック上げまくってる人じゃね？
凄いとは思うけど、参考には全くならんなｗ

185000では20万にすぐそこと言うには無理があるな。
15000はそんなに簡単に縮まる数値じゃないぞ。

ゲフォはシェーダーしばくとゆめりあのスコアは結構上がる。

>>690
P45世代まではFSBがネックになっていたからな。
おかげさまで、DDR2も3も、デュアルもシングルも大差なく、
AMD派からは「もっさり」と散々叩かれ、やっとこさX58で改善。

X58のメモリのスコアは、
シングル：100％　デュアル：140%　トリプル：170％程度の差異があるらしい。
あくまでメモリ周りについてだけだけど。


ゆめりあではどの程度変わってくるのか、多少興味あるなぁ。

X58いいな、凄くお高そうだが・・・
つか、未だにローエンドってG31とかなんだよね
Intelチップセット高すぎるだろ

【CPU】E6750
【Mem】DDR2-800 1G*2
【M/B】P5K-E
【VGA】9600GT(512MB) OC GPU720 Mem2016
【VGA Driver】?
【DirectX】9
【 OS 】XP Home sp3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】76458

【アイドル】 37℃　
【シバキ】 　55℃(10分)

今P35なんだけどPCI-Eが2.0なP45に乗り換えるとどれくらいスコア上がる？
GTX 260なんだけど

概ね４，５万ってとこ。

>>701
今が10万越え11万以下だからそれに+5万だとスコア的にGTX 280を超えちゃうけど…

スコアのテンプレあるんだからそれと見比べればいいんじゃね？

>>700
確か数%　　誤差の範囲のはず

このもねとかいうやつきもすぎだろ
今の人達にはこういうのがうけるのか・・・

【XP　1024ｘ768　画質：最高】の設定で、スコア70000辺りを境にして、
1.0と2.0の違いが出てくる傾向があるな。GF9600GT・HD4830クラスからかな？
1.0だと帯域が不足するんだろうな。
1.0だとその数％の差で、テンプレの数値に届かなくなるんだよなorz


スコア50000以下のカードだと、1.0も2.0もほとんど関係ねえ。

>>705 6年前はうけてたのかもな

【CPU】E320
【Mem】DDR2-5300 2G*2 3.5GB認識
【M/B】P5B
【VGA】9600GSO(768MB) OC 　
【VGA Driver】181.22
【DirectX】10
【 OS 】VISTA Home sp1

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】70179

http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu7681.jpg

>>708

E6320です

あれ、P35ってみんなPCI-E1.1なのか？

GA-EP35-DS3Rで、GPU-ZだとBus InterfaceでPCI-E　2.0x16 @X16って出てるけどどうなの？

そりゃビデオカードの対応バスが出てるだけじゃねーの？

>>710
それカードの情報じゃないの

GPU-Zは知らんけどCPU-Zなら実際のリンク仕様が出るよ

あーそうか、把握
スレチだったけど即レスあり

>>707
ソースはこのスレだが
発売した時点で既に古い絵だったらしいｗ

RADEON9700npで1024*768最高6201って速い？遅い？
AGPが遅いと評判のAMD-8000チップセットでのスコアなんだがテンプレに比較スコアが無いもんで・・・

GTX295と285も入れといて

【CPU】E6400
【Mem】DDR2-5300 １G*2
【M/B】P5LD2-VM
【VGA】WinFast　6600GT 　
【VGA Driver】181.22
【DirectX】X9.0C
【 OS 】XP　PRO 　SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】12768

俺のP5LD2-VMはCore2非対応版だぜ

まじ？？　　PCBのバージョンで対応/非対応とか分かれるんかな・・・・・・
6600GTは箱つきで1000円ﾁｮｯﾄだったんで、検証用として買ってきた

公式見たら2.00G以降がおｋみたいだね　　初めて知ったわ
ちゅーか俺のPCBいくつだ？ｗ

【CPU】C2D E8400 (3GHz)
【Mem】 DDR2-PC6400 1G×2
【M/B】 GA-EG41MF-S2H
【VGA】 GV-R487X2-2GH-B(HD4870x2ｼﾝｸﾞﾙ)
【VGA Driver】 9.1
【DirectX】 9.0C
【 OS 】 XPsp3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】1回目 114100

M/Bも変えてみた、が、こんなもんなのか?
設定が違うのかな?

4870X2使うためにM/B買い換えたならPCIE2.0対応のにすればいいのに

>>722
うちの4870と同じスコアだ

>>723
PCIE2.0にしてるよ

>>725
チップセットがG41なら、PCI Expressはバージョン1.1だべ。
2.0に比べて性能が劣るので、そのクラスのグラフィックカードはフル性能を出せない。

PCI Express2.0なのはP45とG45と思ってるんだが…間違い？

>>727
P43とG43もだな。フルに使えるかはM/B次第だが。
不安になってデータシート見直しちまった。

ttp://www.links.co.jp/items/gigabyte-intel/gaeg41mfs2h.html
ここには対応してると書いてあるんだが････

CPUをOCして計測しなおしてみては？

>>729
>>713

>>729
残念ながらそれは誤植だ。
事実はこうだ。
ttp://www.intel.co.jp/jp/products/desktop/chipsets/g41/g41-overview.htm
もしくはデータシートの22ページだ。
ttp://www.intel.co.jp/Assets/PDF/datasheet/319970.pdf

>>729
チップセット的には
ttp://support.intel.co.jp/assets/pdf/datasheet/319970.pdf
製品は
ttp://tw.giga-byte.com/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=2954
どちらも対応とは書いてない。

ママンはケチるなってこった
ビデオカードと違ってローエンドとアッパーミドルの差は１万も無いんだからさ

１万ってスコアじゃなくて値段ね

そういえばM-ATXといえばこんなのが出るね、X58プラットフォームだけど
ttp://www.gdm.or.jp/pressrelease/200902/09020603.html

CF/SLI時の熱管理は大変そうだが…

そうだったのか････
みんな教えてくれてありがとう
余裕ができたらほかのM/Bかって試してみるよ

しかし、2.0に対応してナイトなるとG33M-DS2R
に戻そうか考えてるんだけど
今のままの方がまだﾏｼかな?

4870X2使うのにG41マザーにPC6400 1GB*2って随分アンバランスだな。

>>704
それはG92まで
GT200は15%位差が出る

>>738
元々ローエンド指向だったが、ハイスペックに惹かれたという感じなら普通じゃない？
メモリ容量はXPなら2GBで十分だろうし。

わろたｗ

>>738
1Gを4枚刺すと起動しなくなるんだよね
BIOSすら見れない状態
それで今2枚で使ってる
あとで2G*2に使用とは考えてるとこ

>>742
メモリ4枚挿しは2枚よりも相性厳しい事が多いね。4枚の方が速度的には有利だけど。
E8400も定格だと4870X2の相手をするには力不足だし、
OCも視野に入れてミドル以上のマザーをオススメするよ。

つかケースもM-ATXなのか？
ケース内がエロい事になってそうだな

ｹｰｽはAOpenのG326
見事にM-ATXなのですよ

4870X2を生かしたいならケースから全て一新したほうがいいお
M-ATXはミドルスペックまでだと勝手に思ってる

>>742
>>730

M-ATXは事務用PCとして最適

そうか？

>>706
1.1は2.0の半分の転送速度(理論値)だからなあ・・・

【CPU】Xeon E3110 4.05GHｚ (450x9)
【Mem】 DDR2-PC6400 1G×4
【M/B】 GA-P35C-DS3R
【VGA】 GeForce GTX 280
【VGA Driver】 181.22
【DirectX】 9.0C
【 OS 】 XPsp3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 154854

コア666Mhz　シェーダ1433Mhz　メモリ2300Mhz

1.1だとやっぱり低いのかな。

>>751
>>739

たった1〜3kケチったばっかりにこれから登場してくるVGAの性能をフルに使いきれないママンなんて・・・

見るからにローエンドなママンを選んだやつが悪い

E3110使ってるかし当時はまだ2.0対応マザー無かったような

X38

GA-EG45M-DS2H
GA-EG43M-S2H
このあたりなら2.0になってるの?
なんかﾒｰｶｰｻｲﾄの表記がよくわからん

【CPU】Phenom 9350e
【Mem】DDR2-6400 2GB*2
【M/B】HA06
【VGA】Palit HD4670（Single＆CF）
【VGA Driver】 9.1
【 OS 】 Windows Vista 32bit ＆ Windows7 64bit

Windows Vista 32bit
【　画質　】最高
　 Single　【解像度】1024x768 【 スコア 】40046
CrossFire【解像度】1024x768 【 スコア 】44196
Windows7 64bit
【　画質　】最高
　 Single　【解像度】1024x768 【 スコア 】44175
CrossFire【解像度】1024x768 【 スコア 】56580

色々やったけど、これと言って特筆することもないスコアだった

>>736
DFIってのがなぁｗ
DFIは、Digital PWM採用とか、旧ABITの技術者が多数参加してるとか、
デザインやコンセプトが過激だったりとか、BIOSがマニアックだとか、
製品イメージはいかにも「OC廃人向け」で興味そそられるんだけど…

実際OC耐性はそう高くないし、特別安定してるワケでもないし、（逆でもないんだけどｗ）
結局割高なだけなんだよなぁｗ

そのうち各社からM-ATX仕様が出てくるはずだから、P6T-VMとかの登場待った方が良さげ。

>>757
最近PC組んだ時に調べて、今確認もしたんだけど、その二つは

1 x PCI Express x4 slot (Refer to the VGA device support list.)
1 x PCI Express x1 slot
2 x PCI slots

ですね。知っててオンボのみ使うなら良いけど、知らずに買うと・・
ちなみにGA-EP45-UD3Rだと

1 x PCI Express x16 slot, running at x16 (The PCI Express x16 slot conforms to PCI Express 2.0 standard)
3 x PCI Express x1 slot
3 x PCI slots

こうです。

>>722
とりあえず、リンクスにゴルァ電話してみたら？クレーマー扱いされて無視される可能性もあるけど、駄目もとで。
PCI-E2.0対応のM-ATXママンが今のところ無い以上、リンクスから販売店へ払い戻しのお願いさせるのがベストかな。
他にあれば差額支払いで交換とか、他に欲しいものがあれば、相当金額の物と交換とかいう事もあるが。

速やかな対応しないと自主回収にもなりかねないぞとかいろいろゴネてみるとか。
リンクスの誤植だけならまだいいんだが、リンクス公式を信じた為に場合に、複数の通販サイトにゃでかでかとのってるし。

http://store.shopping.yahoo.co.jp/hitline/4529327825807.html
https://www.justmyshop.com/app/servlet/item?item_code=9007372

ハイエンドカードでPCI Express 2.0 x16じゃないと致命的だな。
俺のところのGTX285 3wayもスコアが伸びないので
接続みたらx16-x8-x8だったので、x16-x16-x16のマザーに換えたよ。

Justmyshopで買ってたら返品いけそうだな。

返品狙うなら最初の一報になった方がいいから急いどけ。

>>722
しかし1.1とカタ9.1での減少傾向を加えても
テンプレで172,000と出ている以上差がありすぎるよな
どうも2.0以前にCFがちゃんと動作出来てるのかが気になる…
G系チップ+X2の例はあまり見ないからわからないが
チップセット側の対応が必要だったりはしないのかな？
データシートだとG41はPCI-Express Gen1,2x8が非対応みたいだから
ちょっと気になった

>>762
どんくらい変わりました?

今ﾘﾝｸｽに問い合わせﾎｰﾑから問い合わせしてみた
回答きたら報告します

ページのプリントアウト（or PDF）も残しておいたほうがいいかもね。
さらっと修正されたりして。

【CPU】 Q6600
【Mem】 DDR2-800 2G*2G
【M/B】 GAP35DS4
【VGA】 蛙9800GTX+
【VGA Driver】 182.22
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP/ProSP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 98660

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 47973

PCI2.0じゃない分ロスがあるのか

とりあえず組んだ状態で
640*480 それなり以外の選択が出来ないまま起動してみたら
グラボあたりからｷｭﾙｷｭﾙ異音を発しながらベンチが始まった･･･
【CPU】 Q95500
【Mem】 DDR2-800 2G*2G
【M/B】 P5QPRO
【VGA】 MSI9800GT
【VGA Driver】 みてない
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP　SP3

設定とかいじってからまた投稿してみる

パッチあてりゃいいだけだろうに。そこまで書いて報告無しかよ

その凄そうなCPUが欲しいです

>>768
1.0だけど120000は出る。

10万記念で

【CPU】 E6600 @3447MHz (383x9)
【Mem】 DDR2 PC-5300 6GB @766MHz
【M/B】 P5B Deluxe
【VGA】 GeForce8880GT GPU:749 Mem:1037 Shader:1872
【VGA Driver】 181.22
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Home SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 100155

今度はGPUが凄そうだな

8880GTってすげぇな！

ってオレなにやってんorz

8800GTです…型覚えてなかったけど今調べたら XFX PV-T88P-YDFPだった

【CPU】 Celeron E1500
【Mem】 U-MAX Pulsar DDR2 PC2-6400 2GB*2
【M/B】 GA-E7AUM-DS2H
【VGA】 GeForce 9400（オンボード）
【VGA Driver】 181.22
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP　Home SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 10444

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 4673

母ちゃん用事務処理PC。SG31G2のママン板がくたばったから交換
最近のオンボードはすごいんですね

>>773
SSつけなよ。なんか色んなスペックが嘘くさっ

おれのE8400GTX+の出番か・・・？

>>777
撮り直したのでスコア違うけどもう一度

【CPU】 E6600 @3447MHz (383x9)
【Mem】 DDR2 PC-5300 6GB @766MHz
【M/B】 P5B Deluxe
【VGA】 GeForce8880GT GPU:749 Mem:1037 Shader:1872
【VGA Driver】 181.22
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Home SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 100009

http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou64135.png

コピペしたので8880GTのままだし
SSのCPUのトコがEISTでx6になってるし（ベンチ中はx9です？）

もう死にたいorz

CPUの電圧が強烈だなｗ

ｺﾝﾛｰなら1.6vまでは常用範囲内

AGE

うちの板PCIE2.0非対応のP5KPROで
VGAがFORSA9800GTX+なんだけどテンプレ通りの数字出るなあ
板変えたらうちのGTX+もスコア上がる？

【CPU】 Q6600
【Mem】 DDR2-800 2G*2G
【M/B】 GAP35DS4
【VGA】 蛙9800GTX+ (820/2101/1200)
【VGA Driver】 182.22
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP/ProSP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 104220

思った以上に伸びない
DualViewだと下がる？

P45+GV-N98TOC-1GHでメモリ2GまでOCしてるが92000〜3000ぐらい出る
GTX+との差って10%ぐらいか

買った値段はGTX+と変わらないぐらいだけどね('A`)

消費電力が雲泥の差じゃないか？

システム全体の消費電力
ttp://www.4gamer.net/games/045/G004578/20081226036/SS/027.gif
雲泥というよりGTX+よりは電気食わないぜ　電気食わないぶんの性能さはもちろんあるｗ

アイドル若干高いのはダウンクロック時の影響だろうね　うちのはコア400　メモリ700（1400）までしか落ちない

結局88GTと88GTSだもねぇ

>>788
うちの蛙98GTはコア150/メモリ90で動いてるよ
もっと落ちるかもしれないけどめんどくさいから試してない

いやいや、98GTを無理にOCしたらGTX+よりも酷くなるんじゃないかと思った

98GTX+は55nmだけど消費電力は65nmのG92コアとそこまで変わらないぞ

性能に比例して消費電力あがるのはしかたがない事　魔法は40nmに賭けるしかない

ふふふふふふ
9800 "pro" だから低消費電力では勝ってるぜ！！

【CPU】Pentium Dual Core E5200 (定格2.5GHz)
【Mem】A-DATA DDR2-800 2GBx2
【M/B】　Gigabyte　GA-EG31MF-S2　Rev2.0
【VGA】ELSA　GLADIAC　979GT 256MB（GeForce7900GT）
【VGA Driver】94.24
【DirectX】9.0ｃ
【 OS 】XP Home SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】37775

GF7900GTがテンプレに無かったので、とりあえず。

>>779
電圧やべえｗ
俺のE6600は定格でも3.6GHz常用余裕だというのに

電圧Aut乙o

【CPU】 [email protected]
【Mem】 DDR2-800 2GB*2
【M/B】 RF
【VGA】 XFX　GTX285
【VGA Driver】 181.22
【DirectX】 10
【 OS 】 Vista Home premium 32bit SP1

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 117900くらい

Vistaはダメだなぁ　
ところでゆめりあやってると2歳児がPCから離れないのだが。
ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib102071.jpg

その子から画面の中に入りたいという念が感じ取れる

男の子なら将来有望だな、ある意味

犯罪者育成かw

お前・・・

なあに心配するな後数年もすればお前と一緒に２ｃｈしてるぜｗ

英才教育ﾏｼﾞﾊﾟﾈｪっすｗ

フルスクリーンのアスペクト比固定できてないってダメなオッサンだな

英才教育でゆくゆくは秋葉原のトップリーダーすか

秋葉原のトップリーダーかぁ
一番の大物はBNFかな秋葉にビルもってるし…

トップブリーダーかと思った

英才教育その２

ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib102132.jpg
スレ違いソマソ

>>809
ニート製造機自重しるｗ

英才すぎるｗこええｗ

ポケモンフラッシュ内蔵PCだな

ｸｿﾜﾛﾀｗｗｗ

あげ

oi
もっと貼れ

【CPU】PhenomX3 8450e
【Mem】DDR2-1066 1GB*2
【M/B】FOXCONN A7DA-S AMD790GX
【VGA】Radeon HD3300
【VGA Driver】ｶﾀ 9.1
【DirectX】DirectX 11
【 OS 】Windows7 64bitβ

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】10705

かけた金の割りに高いスコアが出てびっくり。
DirectX11･･･!? 知らなかった･･･

ベンチはゲフォだが写ってるVGAはラデに見える

>>817
そうなんだよ。HD4870から285に買い換えた記念のゆめりあでした。
809は買い換える前の写真。しかしFPSは教育によくないから自重するよw

10705が高いスコアか。
面白いな君。
まあ、がんばってな。

テンプレのオンボってXPだよな？
Windows7で9.1でテンプレ並みはたけえと思う

>>819
ｵﾝﾎﾞでもっと酷いのと数年間付き合ってたからね･･･

金欠だから大したものも買えないしｗ

ゲフォ5900XTで6000なんだぜ・・・・・・・・・・・

>>821
MX440で4年間がんばってきた俺から見たら
今のハイエンドのスコアは天文学的な数字に見えるぜ

Pen4 2.8 GF5200の俺は>493と>524とほぼ同じスコアという
現行1ﾏｿ以内のｸﾞﾗﾎﾞでもｳﾋｮｰできそうだ

2005年にmx440を購入ってその前はいったいなんだったんだ・・・・

>>816
>>820
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu7727.jpg
念のため落とし直し入れ直してみた
Catalyst 8.12 Windows 7 preview drivers package
は実は8.11のようだがどうなんだろう？
それともどこかで
Catalyst 9.1 Windows 7 preview drivers package
がもう出てるのかな？

737-39069: ATI Catalyst？ Beta Driver Package for Windows 7
http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&questionID=39069

↑
？部分はTM
コピペしたら？になってた

連投失礼

>>826
Windows7のドライバ類は全てVistaのが流用できたよ。

>>829
Vista用9.1入れたのが>>816なのか
納得&thx

8.12入れてみようかな

>>830
ソフトからは基本的に7はVistaに見えてるみたいだから、各種ドライバ･ユーティリティ類はことごとくVista用が使用できたよ。

7を使う予定の人(or使っては見たものの扱いに困ってる人)いたら参考にどうぞ。

>>831
うちの環境だと残念ながら失敗したんで7β用カタになんとか戻したよ

【CPU】 Core 2 Quad Q9550
【Mem】 DDR2-800 2GB*2
【M/B】 P5Q
【VGA】 GeForce9800GT
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 Windows XpHome SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【スコア】71680

1万ちょっとの中古で買ったVGAの割にはちゃんと働いてくれてﾖｶﾀ

9800GTの中古を1万ちょっとだと・・・(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ

しかもやけに遅くね?

新品買えるな
一年前に8800GT　3万ちょいで買ったけどなんだったのやら

自作板なのに欲しいものの相場とか自分の持ってる
パーツの仕様とか一切調べない人が多いね。

なんで？
インターネットでぐぐったほうが速いのに初心者でもやらないような
質問するし。

近所の店の9600GTが軒並み15000円前後だったんで
予算に負けて9800買ってみたのさ…

新品88GT 9,980円
新品98GT 10,980円

コネコでちょこっと調べただけでこんな数字が出てきたんですけど

>>839
4830と8800GT
どっち買おうか悩むな