【Nehalem】Intel Core i7 Part18【LGA1366】

その速さ、ビッグバン。
http://intelcorei7.jp/

■Core i7 (Bloomfield / 45nm / 4-core 8-thread / LGA1366)
　 965　3.20GHz　QPI 6.40GHz　L2=256kB x4/L3=8MB　TDP130W　$999(Extreme)
　 940　2.93GHz　QPI 4.80GHz　L2=256kB x4/L3=8MB　TDP130W　$562
　 920　2.66GHz　QPI 4.80GHz　L2=256kB x4/L3=8MB　TDP130W　$284

ペニ酢

◆前ｽﾚ
【Nehalem】Intel Core i7 Part17【LGA1366】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1230020757/

■関連ｽﾚ
【Nehalem】Core i7 ｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸ報告スレ Part 03
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1229341600/
【SLI】X58総合【CF】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1223426037/
【RIIE,R2E】ASUS X58マザーボード総合【P6T】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1226834327/
【GIGABYTE】GA-EX58シリーズ総合スレ【LGA1366】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1227820350/

Intel X58 Express chipset Motherboard一覧
http://www.gdm.or.jp/database_intel_x58express.html

何もかも変わった新CPU!?　Core i7 10の疑問
http://ascii.jp/elem/000/000/191/191603/

もうCore 2は買ってはいけない!?
インテルCore i7で何が変わったのか
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20081119/1021100/

Core i7は最下位モデルでもCore 2の最上位をしのぐ
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20081103/1009419/
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20081104/318416/?ST=pc-hard&P=2

完全版!! 「Core i7」極限検証 - 総合性能プレビュー編
http://journal.mycom.co.jp/special/2008/nehalem01/index.html

キーワードで押さえる新世代CPU「Core i7」のポイント
http://www.4gamer.net/games/043/G004345/20081102001/

「Core i7」基礎テストレポート。Core 2とは何が違うのかをねちねちと検証する
http://www.4gamer.net/games/043/G004345/20081102002/

衝撃再来なるか？「Core i7」プロセッサのレビューを掲載
http://www.4gamer.net/games/043/G004345/20081102003/

HavendaleとLynnfieldでNehalemを一気に浸透させるIntel
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0904/kaigai464.htm
Intelがデュアルコア版Nehalem「Havendale」を延期した意味
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0922/kaigai468.htm
Intelが普及版Nehalemの量産を2010年Q1に延期
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0918/ubiq227.htm
Core i7により大きく揺れ動くリテール向けマザーボード市場
〜中堅以下は撤退や吸収合併の可能性も
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1215/ubiq235.htm

徹底解説「Core i7」は何がすごいのか？
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20081218/1021991/

intel最新次世代CPU 最大8ｺｱOS認識!
Core i7 徹底解剖!! +X58で未体験を先取りしよう
http://shop.tsukumo.co.jp/special/081103a/

「予想外に売れています！」――Core i7を取り巻く成功の香り
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0812/21/news002_2.html

11月から好調に売れているCore i7。複数のショップが
「Core i7のおかげで店全体の売り上げが大きく伸びました」
と明言するほどの影響力は、年末年始まで続きそうだ。
それは、Core i7にからむ周辺パーツの売り上げ向上につながっていることにほかならない。
具体的にはCore i7に対応するX58マザーとDDR3メモリ、大容量の電源ユニットだ。

フェイス本店は
「正直、Core i7はハイエンドユーザーだけが購入するニッチなCPUになると思っていました。
ところが、最近は最下位モデルのCore i7 920が一番人気になっており、2万円台のX58マザーもヒットしています。
新しい高性能アーキテクチャの下位モデルが売れるというのは、そのアークテクチャが全体に受け入れられているということ。
今後もこの流れは変わらないでしょう」
という。

●Core i7は「モンスター」、Atomは「ネコ」　LGA1366長命論？
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081213/image/min4.html
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081213/etc_intelev2.html

今回発売されたNehalemエンハンス版「Bloomfield（ブルームフィールド）」の後継は、「Westmere（ウエストメア）」です。
ソケットは「LGA1366」をそのまま継続し、プロセスは32nm、 QuickPathは2x、6コア(Hyper-Threadingにより12スレッド), 対応メモリはDDR3-1600の3chとなります。
キャッシュサイズはL1キャッシュサイズが32KBx6, L2キャッシュサイズが256KBx6, 共有L3キャッシュサイズが12MB、価格は$250以上となっています。
2009年末の登場が言われてきましたが、予定が更に後ろ、2010年以降へずれこんだことから現行「Bloomfield」の寿命は延長されました。
よくある誤解ですがﾊｲｴﾝﾄﾞ用「LGA1366」が、後述する廉価版用「LGA1156」と置き換わるわけではありません。

今年の2009年中盤から後半、来年の2010年にかけて平行して投入される予定のメインストリーム版の
クアッドコア「Lynnfield(リンフィールド)」と デュアルコア「Havendale(ヘイブンデール)」は、ソケットが[LGA1156]となりメモリがDDR3の2chとなる予定です。
また、これらの廉価版ではi7とは別ﾌﾞﾗﾝﾄﾞ名(i5?)が冠せられることも予想されており、i7よりも格下のｾﾚﾛﾝの様な存在となります。

空冷＆常用を想定しつつ，Core i7のオーバークロック耐性を検証する
http://www.4gamer.net/games/043/G004345/20081208037/

Core i7-920のオーバークロック性能を試す
〜 動画エンコードでチェック 〜
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081213/sp_corei7.html

Intelの次期CPU「Nehalem」の設計思想は“1 for 1”
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0424/kaigai437.htm

Nehalemの性能を引き上げる切り札「ターボモード」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0826/kaigai463.htm

いよいよ登場するNehalemこと「Core i7」シリーズ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1103/tawada155.htm

Intel Core i7発売記念! "いま買える"X58 Expressマザーボードを一挙紹介
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/11/19/x58/index.html

機能充実のASUS「P6T Deluxe」
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0811/11/news037.html

省電力を強化したMSI「Eclipse」
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0811/12/news010.html

巨大なヒートシンクに驚くGIGABYTE「GA-EX58-EXTREME」
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0811/13/news041.html

ゲーマーもクロッカーも満足のASUS「Rampage II Extreme」
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0811/17/news089.html

実用的なハイエンドを目指したMSI「X58 Platinum」
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0811/20/news092.html

SLI＆CrossFireX両対応のマザーボードは，史上最強のゲームプラットフォームとなり得るか
http://www.4gamer.net/games/048/G004815/20081120053/

>インテルの天野伸彦氏は、
>Core i7を「ターゲットは最高性能を求めるユーザー」と紹介
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0811/21/news143_2.html

最高を求めないユーザーはどうぞ他の製品をお選びください
これはすっぱい葡萄だ。と自ら失笑を買う発言をする必要はありません

その速さ、ビッグバン。

■PCMark Vantage x64
http://www.bit-tech.net/hardware/2008/11/03/intel-core-i7-920-945-965-review/11

■Power Consumption
http://www.bit-tech.net/hardware/2008/11/03/intel-core-i7-920-945-965-review/12

■Memory Performance
http://www.bit-tech.net/hardware/2008/11/03/intel-core-i7-920-945-965-review/2
http://www.bit-tech.net/hardware/2008/11/03/intel-core-i7-920-945-965-review/3

■Game Performance
http://www.bit-tech.net/hardware/2008/11/03/intel-core-i7-920-945-965-review/4
http://www.bit-tech.net/hardware/2008/11/03/intel-core-i7-920-945-965-review/6

■Image Performance
http://www.bit-tech.net/hardware/2008/11/03/intel-core-i7-920-945-965-review/7
http://www.bit-tech.net/hardware/2008/11/03/intel-core-i7-920-945-965-review/8
http://www.bit-tech.net/hardware/2008/11/03/intel-core-i7-920-945-965-review/9
http://www.bit-tech.net/hardware/2008/11/03/intel-core-i7-920-945-965-review/10

◆Analysis: Core i7 965 Extreme vs. Phenom X4 9950 BE vs. Core 2 Extreme QX9770
http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-11.html

◆Analysis: Hyper-Threading
http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-12.html

◆Analysis: Triple-Channel vs. Dual-Channel and Single-Channel
http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-13.html

◆Benchmarks--Sandra CPU
http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-17.htm

◆Benchmarks--Sandra Multimedia
http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-18.htmll

◆Benchmarks--Sandra Memory
http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-19.html

◆Benchmarks--Everest Memory
http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-20.html
http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-21.html

◆Benchmarks--PCMark And 3DMark Vantage
http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-22.html
http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-23.html
http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-24.html

◆Benchmarks--Crysis And UT3
http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-25.html

◆Benchmarks--World In Conflict And Supreme Commander
http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-26.html

◆Benchmarks--AVG And WinRAR
http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-27.html

◆Benchmarks--Winzip 11 And Acrobat 9 Pro
http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-28.html

◆Benchmarks--Photoshop And iTunes
http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-29.html

◆Benchmarks--Lame And Studio 12
http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-30.html

◆Benchmarks--Divx And Xvid
http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-31.html

◆Benchmarks--MainConcept And Premiere
http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-32.html

◆Benchmarks--Blu-ray And Cinema4D
http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-33.html

◆Benchmarks--3DStudio Max 9 And Fritz 12
http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-34.html

◆Benchmarks--Nero 8
http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-35.html

Q9650を1.00とした相対性能

i7 965 i7 920 QX9770 Q9650 Q9550 Q6600 P9950 E8600 E8400
1.37　　1.13　　1.06　　　1.00　　0.95　　0.78　　0.72　 0.57　　0.51　　Fritz 11
1.53　　1.27　　1.04　　　1.00　　0.94　　0.74　　0.83　 0.58　　0.52　　Mainconcept Reference 1.5.1
1.25　　1.05　　1.07　　　1.00　　0.95　　0.77　　0.82　 0.60　　0.54　　AVG 8
1.36　　1.13　　1.07　　　1.00　　0.94　　0.76　　0.79　 0.63　　0.56　　Cinema 4D Release 10
1.38　　1.16　　1.06　　　1.00　　0.95　　0.75　　0.77　 0.63　　0.56　　3D Studio Max 9
1.43　　1.20　　1.06　　　1.00　　0.94　　0.77　　0.72　 0.62　　0.58　　Premiere Pro CS3 HDTV
1.41　　1.18　　1.06　　　1.00　　0.95　　0.76　　0.62　 0.73　　0.66　　Nero 8 Recode
1.63　　1.32　　1.06　　　1.00　　0.94　　0.77　　0.85　 0.79　　0.72　　DivX 6.8.3
1.58　　1.28　　1.02　　　1.00　　0.97　　0.78　　0.83　 0.80　　0.78　　WinRAR 3.8
1.05　　0.97　　1.01　　　1.00　　0.99　　0.93　　0.92　 0.88　　0.83　　Supreme Commander
1.38　　1.09　　0.99　　　1.00　　0.95　　0.73　　0.65　 0.97　　0.83　　World In Conflict
1.03　　0.91　　1.00　　　1.00　　0.98　　0.80　　0.71　 0.92　　0.85　　Unreal Tournament 3
1.16　　1.03　　1.02　　　1.00　　0.97　　0.85　　0.90　 0.89　　0.85　　Studio 12
1.08　　0.91　　1.09　　　1.00　　0.95　　0.80　　0.69　 1.06　　0.97　　Acrobat 9 Pro
1.11　　0.92　　1.06　　　1.00　　0.93　　0.79　　0.72　 1.10　　0.99　　iTunes
1.23　　1.06　　1.08　　　1.00　　0.97　　0.96　　0.81　 1.05　　0.99　　Crysis
1.27　　1.04　　1.06　　　1.00　　0.95　　0.76　　0.75　 1.09　　0.99　　XviD 1.1.3
1.05　　0.88　　1.07　　　1.00　　0.94　　0.80　　0.72　 1.11　　1.00　　Photoshop CS 3
1.13　　0.94　　1.08　　　1.00　　0.95　　0.77　　0.71　 1.11　　1.00　　Lame MP3
1.05　　0.87　　1.08　　　1.00　　0.97　　0.80　　0.69　 1.11　　1.02　　Winzip 11

そろそろテンプレ整理しなきゃなー

.　/ /　 　.i ,' 　.,'　　　　ﾄ　 ﾞ、　'､.　 ﾞ､　　'､　 ヽ、ヽ＼ヽ　　i／　　　　　 ／
.,'　i　　　.i ! 　 !　　 !　 ﾊ　 .i､　,ﾙ--,､、　 ﾞ､ ﾞ、'､､ ﾞ､ヾ､ﾞｖ',ﾉ　　　　　 , '
,　.i 　　　l l　 _i､- -ﾄ.　i ',　 !ﾞｒ'´ !ﾞ,　',ﾞ,｀ヽ、i　ﾞ,. ﾞ,ヽ ',. ﾞ,'､ﾞ、　　　　 , '
i.　l.　　　 !,r'".i| 　 'l　 ,'　!　'　i　,ｊ､L_l',i ',　　i.　i　i. ﾞ､.i　ﾞ,ﾞ､',　　　 , '
!.　ｌ　　　 ', ',　!', ,,,'_ﾄ./　 ! ,'　 ｒ',ｒ''‐=-ヽ,',. 　!　l　l　 ',l　 ﾞ､',ﾞ, 　 , ' M&S・Mr.STONE・V-DATAでmemtest真っ赤に
l　 ',　　 　',ヾ,r''-=:-､､　 '/　　ﾘ ﾄ-ｲiii::ﾊﾞi.　,i　,i　ﾊ 　! 　 ',ﾞ,i ／　ｼｮﾎﾞｰﾝなおにいちゃんと、ｽﾍﾟｯｸ厨・ﾌﾞﾗﾝﾄﾞ厨・
',　 ﾞ,　　　 ',,i ﾄ-ｲiii:::ﾊ　'　　　　 !ゞ::!r''::ﾘ,l. ,'.! ,'.ｊ/ ﾞ,', 　 　 ﾚ!ﾞ 　　基盤厨・質問厨・ｷｬﾝｾﾙ厨・特定ショップ信者＆
　 i.　 ', 　 　 'l{. !ゞ::!!r''ﾘ　　　､.　　ヽ-=='　,'ｲ.,'/.ﾒ;　.i',',　　 !.!　工作員と、AA・コピペ・雑談・○○ｷﾀｰ＆○○ﾏﾀﾞｰ＆
　', ./ '、　　 ',　`‐-‐ '　　,-‐　''',　　　　　　j,'／　i. ,' ',', ., 　　　○○ｲﾗﾈ達はばいばーい！
　 ', ﾞ ､ヽ 、.　',　　　　　　{　　　 }　　　　 ,. '"　 　.l.,'　i !　 .　　　ショップ叩き&自作自演厨のおにいちゃん連中と
　　'､'､｀`､ﾞ､　 ﾞ､.　　　　　ﾞ､　　ﾉ　　,､‐'"i　　　　 !', ' ',.! /. 　粘着くんと自宅警備の傍らひたすらOCでmemtest三昧の
.　　　' ,ヽ, ヽヽ　ヽ`' ‐-　､、,｀,,´､-ﾔ　 ',　ﾞ,　　　 , '　　i.!,.' 　おにいちゃんもばいばーい！
　　　　ヽ､＼ヽ＼ ヽ,､ゝr'ヽ　　　　 ﾊ 　 ',　', 　 , '　　　j,' . 　”ネ申”ではなく”イム”だからね！
　　　　　 ヽ. ヽ`,>ﾄ､v　.!　　　　　 ﾉ　ﾞ,　 ﾞ､ ', ./　　　　/ 　　あと上がる上がるとか言ってる涙目店長&涙目ﾃﾝﾊﾞｲﾔｰと
　　　　　　　／　l　i＼iヽ､,　　 ／,､‐'　　 ヽy'　　　　　　　　私に(^^)ﾉ~~してるおじちゃんもばいばーい！！

>>14
テンプレは>>1 >>3だけだよ。それ以外は勝手に張ってるだけ。
それを張りたいがためにスレ立てしてるようだね。

テンプレは発売前の妄想記事ばかりだもんな

DTMはしねえが・・・
64biitとデュアルブートにしてみるかなぁSSDもう1台買って

ゴミとデュアルよりSSD×2だろ

>ID:+SEXG8Ro
>ID:+SEXG8Ro
>ID:+SEXG8Ro
>ID:+SEXG8Ro
>ID:+SEXG8Ro

そりゃまぁ新しいSSDにいれるんだから*2になるけどさ
エロイIDだこと

> 991 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/01/03(土) 01:51:23 ID:Q4snXSfc
> パンヤはnProだけど動いてるよ。

ROとFEZのnProが弾かれるようになったとかって聞いた気がするが

やってないゲームは知らんね。基本的にnProまわりはx86もx64も
同じはずだよ。x64ではじかれるならx86でもはじかれる。

>>23
俺も詳しくは知らんし、今どうなってるか知らんが

Windows Vista 64bit版 Part 11
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1226503678/
675 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2008/12/12(金) 21:15:44 ID:vVeDmlRH
その頃日本では64bit版Vistaで非公式ながら動かせていたゲームが
運営側によって故意に動かないようにされてしまっていた

それに比べれば…

677 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2008/12/12(金) 23:49:27 ID:zul53JTU
>>675
FEZユーザー乙

683 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2008/12/13(土) 16:34:33 ID:wpCsSLeB
>>677
ROもそうだけどな。修正の気配すらないし。

ってやりとりがあったから動かなくなったんだろう。
俺がやってたネトゲは全部動いたがな

RO(笑)はnProに戻ったから64bitで動くよ
FEZはシラネ

皆まともに答えてくれて良いスレだなｗ

SEXだの　iKUだのずいぶんと妖しいスレだのぅ

いちよう10万あるんだが、24液晶買ってしまいそうや('A`)

Google検索「intel 独禁法」
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=intel+%E7%8B%AC%E7%A6%81%E6%B3%95&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

Intel がやったのは、市場全体を操作する 悪事ってことのようだ
価格性能に関りなく、契約で、優れた技術の普及を阻んだ
ユーザに対する裏切り行為だよね

公正取引委員会は濡れ衣を着せたりしない
Intel が裁判していないってことは、勧告は事実（あるいはその一部)か、
裁判で明かるみにでるともっと不利になる事柄が隠れている可能性すらある

平然といまも流されている Intel のCM
嘘と欺瞞の 騙しの連鎖だね
悪徳企業に必罰を

ゲロビディア君おはよう。正月の朝から物好きだね。

IDがhOKとな

なんだか妖しいIDが続出してるスレだなぁ。

前スレで64bitOSで32bitソフトを動かすとエミュレーションで遅くなるとかいってるが
これは嘘。
WOW64をVmwareのようなもんだと勘違いしてるんだろうけど
全く遅くならない。
それどころか64bitOSはシステムキャッシュ容量などの違いにより
32bitソフトでも32bitOSで動かすよりも体感的に快適に動く

それとIEは32bit版もちゃんとインストールされていてこっちも普通に使える。

>>33
そうなんだ参考になった
前スレのそれ見てかうの止めようとしたけど
それならちょっと64bit買ってくる

そして後悔するハメになる>>34であった

>>34の悲劇は始まったばかりである

速い遅いじゃなく動くかどうかが問題だから。
自分が使ってるソフトが動くなら問題ないし、動かないならデュアルブートにすりゃいい。

マジで出かけようと思ってたらこの流れは何
動けば速さは32bit並に動くけど
動かないのは何やっても動かないと言う考えでいいの

XP32,64　Vista32,64全部使った。XP X64なんぞ３年前から使ってるが
一度64bit使うともう32bit使う気なくなるよ
どうしても必要なときのために32bitXPを別HDDに入れてるがほとんど起動しない
Vmwareでもだいたい足りるしね。

>>38
動けば64bitの方が速いよ。もちろんメモリを6GBかそれ以上積んだ場合だが。

>>39
そりゃあ動かないソフトは動かないが
まあ大体動くよ
64bitに対する否定的な意見はほぼ使ってない人の偏見だからな
気にしないで64bitにしてみ
快適になるから

レス番間違えた、>>38ね

レスありがと参考になった
オマエら信じてマジ買ってくる

　　　　　　 ＿＿＿ ｸｽｸｽ 
　　　　　／　　 　 　＼　　ﾆﾔﾆﾔ＿＿＿ 
　　　 ／　　　ノ　^^ ⌒＼ 　　 ／　　 　 　＼ 　　　　　　 ＿＿＿ 
　　／ 　 　 ,（●）　（●）､＼／⌒ ^^ へ　　　＼ 　　　／ 　　 　 　＼ 　！？ 
　　| 　 　 /// （__人__）//／ ,（●）　（●）､　　　| 　／　 u　　ノ 　 ヽ＼ ？！ 
　　＼　 　　　 ｀ ヽ_ノ　　 |　⌒（__人__）⌒　　　/ ／ 　 　 ,（○）　（○）＼ 
　　　　ヽ　　 　, ＿_ , ／　＼　　｀ヽノ"　　 　／　| 　 　 u　　（__人__）　 | 
　 　 ／　|　|＿＿＿|　|､　　 ヽ　　 　, ＿_ ,／＼　＼ 　 　　u　｀⌒´　／ 
　 　| 　　ｌ..　　　　　　　| !　／　|　|＿＿＿|　|　|　　 ヽ　　 　, ＿_ , イ 
　 　ヽ 　丶 　　　　　　| |　| 　ｌ.|　　　　　　　.|　|　　 ／　 　　　＿＿＿＿＿ 
　　　/`ー､＿ﾉ　　　　 |ﾉ　ヽ　丶-,　　　　　 |　ｌ　　 l　　 ｌ　　 ‖　　　　　　| 
　　　|　　|　　　 　　 　 |　　/`ー､＿ﾉ　　　　|　つ　 ヽ　 丶-., ‖Core i7　 | 
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　/`ー､＿‖　　　　ﾞ 　| 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　└・─-─・┘ 

ttp://hissi.org/read.php/jisaku/20090102/bXN3Qk90YlI.html
昨日に続いて今日もこのスレに来ないよな？
こいつ
ttp://hissi.org/read.php/jisaku/20090103/T1FHSkV6SXY.html
怖いんだけど0℃さん

>>43
そうそう、おじちゃん達を信じてパンツを脱いでごらん。薔薇色になるから。

Vista x64の話は
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1230373865/
それと過去ログ，纏めサイトを読め。

レベルが低くてスレ違いもいいとこ。

　　 ∧l二|ﾍ
　　（・ω・　）　　←に土産を持たせてどこかのスレに送ってください
　./￣￣￣ﾊ
　|　　福　 | |
　|　　袋 　| |,,,....
　 ￣￣￣￣

現在の所持品： 帽子　老眼鏡　爪楊枝 ステテコ　コタツ　仲村みうのＤＶＤ「卒業」　東名
オプーナ　オプーナ　オプーナ オプーナ 株券　オプーナ 信長の野望online争覇の章　いづおロール
神藤美香のDVD(赤)　FF11アルタナの神兵追加ディスク 、FF11ジラートの幻影追加ディスク、xbox360エリート
もんもん 　ガチホモ 　ナベアツ　The寂聴、サティスファクションディスク ズボン、百合ームコロッケ
チロルチョコ シグルイ　iPod　オプーナ　オプーナ　BTレシーバ テヘ権田（PIO版）
灼熱のCore i7　

>>43
i7で稼いだアドバンテージがなくなるぞ

【CPU】Core i7 920@定格

【OS】XP　ProSP3
【ALU】 50286
【FPU】 52607

【OS】Vista x64 Ultimate SP1
【ALU】 47478
【FPU】 48554

>49
栗ベンチで良いのか？

【CPU】Core i7 920@定格
【OS】XP64bit SP2
[ ALU ] 48746
[ FPU ] 57213

その他環境がチゲーだろハゲ

俺もi7を機にvista64に移行したけど、古いプリンタとスキャナーを買い換えた以外は
問題なく使えてる。ただXPより速くなったのかどうかがよく判らないｗ

>51
お前、馬鹿か？
ALUやFPUが他のHWに依存するとでも思ってるのか？

>>52
ネトゲとかいけるの？

たいていは新OS導入したときに、システムやアプリでつまずいて、なんだこりゃ、使えねー！と思い元に戻す、

でも実際よく調べると、けっこう対策されてることが多い、根気よく使っていればそんなに困ったことにはならない、

で、すぐあきらめた奴らがアンチ化してスレを荒らす。

>>54
FPS系はだいたいおｋだた
RPG系もやった奴は全部大丈夫だった

古いスキャナやプリンタでつまずくことが多いから
そういうのをさっくり買い換えるタイプの人でないと厳しい

移行じゃなくて併用すればおｋ

>>53
HWなんて一言も言ってないが？
妄想した挙句ファビョるなよ低脳

ネトゲの動作が気になるやつはタイトル書けば良いんでないの？
何でみんな書かないの？
1種動かないことで全体にしたい？

> 51 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/01/03(土) 13:52:45 ID:+SEXG8Ro
> その他環境がチゲーだろハゲ
>
> 60 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/01/03(土) 15:29:35 ID:+SEXG8Ro
> >>53
> HWなんて一言も言ってないが？
> 妄想した挙句ファビョるなよ低脳

これは酷い…

つーか海外のベンチサイトじゃ１年以上前からVista 64bitしか使ってないよ。
現役のネトゲで64bit非対応なんてないっしょ。
古めのエロゲとかならともかく。

>60
無知なヤツだな
ベンチなんてISNT直後の状態で測るだよ
余計なアプリ導入後に取る無知がいるかよ

まぁ、万年自宅警備員のキミには関係ない話だったな

後出しで誤魔化す妄想馬鹿がいるようだな（笑）

とにかく頑張れ>>65
エロIDを背負えるのは今日だけだ。

64bitOSを評価するスレはここですか？

>>64
直後の状態で測るから何？アホなの？
論点飛んで言ってるなこのド低脳君（笑）
HWとか妄想SEXしだしたのはお前だろうがｗ
まぁ【OS】XP　ProSP3 【OS】Vista x64 Ultimate SP1の比較に
に【OS】XP64bit SP2 とか出す所がすでにアホ丸出し（笑）
何がしたかったの君
結局XP最強伝説って事じゃねーかバーカバーカSEX

>>68
XPを使った
32bitと64bitの差を提示したんだろ？

Vista x86→Vista x64とかより
XP x86→XP x64の方が視覚的にわかりやすいからな

てか、なんでそこまで必死になってるのかわからん
顔真っ赤だぞ

アホか何勘違いしてんだSEXを堪能してんじゃねーか馬鹿

提示したんだろ？って妄想で横から語られても困るって感じ〜♪
妄想男多いな（笑）

>>54
ネトゲは遊んでるゲームを個別に確認したほうがいい
64bitだと動作しないゲームもあるしVista64bitはサポート外になってる事が多い
i7(HT ON)で挙動がおかしくなるゲームもあるし

あまりにもキモかったためNGに放り込んだら
連鎖で殆ど見えなくなった

Pen4のHTTであれだけ話題になったのにNehalemでも駄目って自社の技術力のなさをアピールしてるようにしか見えない
レトロゲー?

64bit Vistaには64bitソフトを使わなければなりませんが、32bitソフトも一部使えるという話があります。
これは互換性というより、64bit Vistaが持つエミュレーターによって動作させています。
具体的にいうと、64bit OS内部に「32bit OSの仮想PC」を作り出し、これによって32bitソフトを動作させます。
このエミュレーターをWOW64（Windows on Windows 64bit）呼びます。
たとえると、WindowsでＭａｃを動かすようなもので、バーチャルPCとかの類ですね。
当然のことながら、64bit OSで32bitソフトを動かすには時間がかかり、32bit OSで動作するほうが速いのは言うまでもありません。

また、このWOW64は万能ではなく、たとえば、64bit版IE（Ｗｅｂブラウザ）でネット動画をみたところ、
再生プログラム「Flash」が32bit対応のため動画が見られない場合があります。
つまり、64bitソフトと32bitソフト間のプログラム参照ができません。そのため、ドライバーを参照するようなソフトでは不具合が生じます。

32bitソフトを64bit Vistaで使うなら、動作が遅くなるか不具合が生じるかしかないので、64bitソフトを使うなら64bit Vista、
32bitソフトを使うなら32bit Vistaが正しい選択です。
64bit Vistaだからメモリもたくさん搭載して、より速くなると思わないことです。

2008年12月現在、サウンドカードや地デジチューナーカード、無線機器などのドライバーがまだ64bitに対応しきれておらず、
どうしても64bit化したいならメーカーのホームページをちゃんとチェックする必要があります。
いずれにしても、現時点でリスクを背負ってまで64bitへ移行すべきでないでしょう。

屑コピペ乙

>>72
確かに動かないソフトがあるのならCore2でXP32bitでしょうね。

逆に言うと、CPUがi7なのにOSがVista64bitじゃないなんて変態だー！

どうも変態SEXマニアです
SMT切ればどうという事はない

>>77
64bit Vistaだからメモリもたくさん搭載して、より速くなると思わないことです。

>>74
ファンタジーアース ゼロなので開発時期的にレトロゲー？
結構深刻な不具合で公式掲示板に回避方法の質問が出た

>>77
うちがまさにそれ、ネトゲとエンコのためにVista32bitですｗ

エクスプローラー的な動作とか、あるソフトでファイルを開くときとか
メモリ多く積んだ64bitは明らかに速い
別にゲームベンチが速くなるわけじゃないが、重要なのはこういう普段の動作だろう

とりあえず。Vista64だけはねえな。ｗ

windows7の64bitなら大いに有りだけどな
SSDbluetooth10％以上のパフォーマンス改善
メモリ使用率改善安定性アップdirectX11ブート短縮
マイクロソフトが黒歴史扱いしてるサポート期間ウンコのゴミvistaなんてイラネ
ゲーヲタ専用OS(大爆笑）

i7なのにvista64じゃないなんて、勿体無い。

って永ちゃんが言ってたよ。

32bitアプリを64bitOSで使うとだいたい5%前後のパフォーマンスダウン。
でも最近のPC性能を考えればこの程度は誤差範囲。普通に使えるから
まったく問題ない。それよりも大容量メモリ搭載でシステムキャッシュが
増えたりスワップが激減 or なくなるほうが効果が大きい。

むしろVistaでx86とか使えねーだろ

>>73
同属嫌悪するなよキモ男

http://kait-field.spaces.live.com/blog/cns!B90E9B4A3C4DFD66!658.entry
http://d.hatena.ne.jp/SuperPC_JUNS/20081118

64bitOSで32bitソフトを動かしたときの比較を
ネットで探してみた。

WOW64がいかに優れてるかを証明してるな

>>87
>>70-71
これ見て不快感が出ないならお前の方がおかしい訳だが

あ、本人でしたか＾＾；

煽られると即反応のキモ男で間違いないじゃない

>>80
ゲームのことはよくわからんのだがワープがどうとかいうやつか？
過去スレでも話題になってたけどその時i7以外でも発生しているとかいうツッコミが入っていたと思うが。

AMD
('A` )　屁飲む？
ノヽノ) =3'A`)ﾉ ﾋｬｰ
　 くく　へﾍﾉ　

>>83
＞windows7の64bitなら大いに有りだけどな

おまいはもう製品版のWin7使ったことあるのか？
触ったこともないくせに
「大いに有り」なんて言ってるんだったら
(失笑)だよ？

まあx64の互換性の悪さとx32実行時のオーバーヘッドはどうしようもない
検討するのはx64アプリが主流になりはじめる7x64SP1頃からでよろし
今目的もなく使っても単に馬鹿としか見られないって事ですわ

過去の16bitから32bitへの流れからみてみると

Core2(x64) i386(x32) Windows3.1
Corei7(x64) i486(x32) Windows95
Pentium4はi286 Dos6.2ってところだろうね。

いつからここはOSスレになったんだ？

ID　i7記念カキコ

vista批判が落ち着いたと思ったら64bit批判か・・・
一生32bit使ってろｗ

64bitのほうがいいと思えるような時代になったら変える

じゃあもう変えなよ。

Core2系はともかくi7だとあからさまに64bitの方が速いからなあ。
10〜20%程度の性能向上なんて無視という人には何も言えんが。

>>95
何となくわかる。
が、i386とi486はもっと離れてる気がする。

>>102
i386→i486は３倍ぐらいの速度アップだから
PentiumIIIS→i7ぐらい。

>>101
何言っても無駄だよ
次から次にネガキャンするんだから

今度Core i7 920で組むんですけど、
発熱のことでいろんな書き込みがあるんですが、実際どんな感じですか？

ケースはWiNDy SP400でそれほどエアフローも優秀じゃないので暴熱が心配です・・・

>>105
HT ON状態で論理8コア全てに負荷掛ければ当然熱いよ
それがどうかしたか?

>>105
まだ夏を越した者はいないから何とも・・・

と、冷やすスキルのないテヘくんが申しております>105

>>107
つまりそれは半年は持つという事だな。

>>107
やっぱりそうですよね。

すみません唐突で、もうちょっと考えて見ます。

>>110
あんたの使い方でどの程度の冷却が必要かなんてあんたにしかわからん。
組んでみてから考えりゃいいさ。
HT切って常用するなら重負荷時でもTDP95W級だよ。（もちろん定格で）

>105　やりようによっちゃあPC6001でもやけどした。

>>112
そんな３０年前のパソコンいまの若者は知らんて

HTなし定格だとQ9550軽めOCに捻られる罠

昔ASCIIだったかでPentiumProで目玉焼きを作るという
企画をやってたのを↑の流れで思い出したｗ

初の自作なんでどうなるかわかりませんが、取りあえず普通に何も考えず組み立てて見ます

用途は仮想マシンとVSだけなのでそれほど心配することもないと思っているのですが
初めてのことなのでどんな感じで発熱するのか聞いてみたかったんです。

>>111さんの言うとおり組み立ててから彼是してみます。
ありがとうございました　m(_ _)m

>>114
i7も軽めOCにすればどうということはない

PS3では焼き肉が。

９２０だとベース１６６ぐらいならリティールクーラー
のままで普通にＯＣできて常用できるよ。

>>117
i7の場合は性能より先に熱量が上がる。決して素人にはお勧めできない。

>>93
ベータ版しらねーの？馬鹿すぎだな（失笑）

>>120
素人はi5で十分
もともとその層はｲﾗﾝだろ

もともとその層入らんだろ
(´・ω・｀)酷い変換…

意味合い的には同じようなもんだな

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　i7の場合は性能より先に熱量が上がる。決して素人にはお勧めできない。
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　　　． … ．
　 　 　　　：＿＿＿_：
　 　　　：／_ノ　 ー､＼：
　　　：／（ ●） （●）｡＼：　　　だってさ、面白いと思ってるのかお
　 ：／::::::　r（__人__） ､::::＼：　　ｳｯ･･･p...
　 ：|　　　 {　l／⌒ヽ 　　　|：
　 ：＼ 　　／　　 ／ 　　／：




　　 　 　　＿＿＿_
　　 　　／-‐　　‐-＼
　　　／ （ ⌒)　(● ）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ 　
　 |　　　　　l／⌒ヽ 　　　| 　おっと、失礼したお
　 ＼ 　　／　　 ／ 　　／

ベータ版はベータ版で製品版じゃないだろうていう
LonghornがVistaになってどんだけ劣化したことか

>>127
どの変が劣化したの？
劣化したとこが分からんのだが具体的に教えて

要するにvistaはゴミって事だろ

まぁおれはゴミ未満だけどな

出てないのに製品版とか言ってる時点で失笑もんだわ
Βでも触ってる事に違いねーだろハゲって感じ〜♪

俺XpからVistaにしたが、なんら不都合感じないが・・・
特にSP1出てから快適すぎるぞ、絶対Xpには戻らんと思う
もっさりとかゴミとか言ってるやつは低スペPCか？

ていうかWindows7て出ても寿命Vistaと変わらんだろ
同じ過ちをマイクロソフトが繰り返すとは思えんのだが

不都合云々ってより、XPから乗り換えても
これといった利点がないのが問題なんじゃないの
ただ使いもせずに叩いてるやつは頭おかしいとしか思えないけど

i7スレに来てるのにi7持ってない奴とかどんだけ貧乏人だよ
このスレで「もっさり」なんて言い出したのはお前が最初で最後
寿命変わらんだろってまた妄想か（笑）そうであってほしいって願いかよﾌﾟ
妄想馬鹿多すぎ（失笑）
ゴミ買ってしまったから今更貶す事なんてできねーもんな哀れな奴だﾌﾟﾌﾟ
それとも君X10必須なゲーヲタなの？それなら理解できるけどｗ

確かに使いもせず叩いてる奴は頭おかしいな
勘違いしてる馬鹿とか妄想して決め付けてる馬鹿も頭おかしいよな

はいはいｗ
i7積んでれば、よっぽどXpよりVistaの方が快適だよ？
食わず嫌いは止めてくれないかな

はいはい
妄想男の妄想戯言お疲れ様でした
ゴミでも食ってろよｗ

最近は持ってるヤツらばっかで
アンチ居なかったから久しぶりに見たわ
数年前から出てる製品と比べるのもどうかと思うが
X2 [email protected]から乗り換えたけど
アイドル時の消費電力が40Wぐらい増えた以外は
ほとんどがi7の方が上だと思うけどな

Vistaや64bitにする必要性が全く感じられない

あんなゴミワレで十分だろ
i7爆熱とか妄想してた奴いるけど
アイドル時のCPU温度低すぎ
1000rpmで十分だわ
むしろR2Eでか過ぎの方が問題
せっかくの爆速をvistaなんかにして
起動時間長くしたりするとかアホ丸出し
OSに＋700のメモリ使うとかマゾかｗ

>>140

Vistaにはハイブリットスリープというものが有るんだが
メモリとか安いし

>>138
>アイドル時の消費電力が40Wぐらい増えた以外は
Enhanced Intel SpeedStep Technology（略称: EIST）
BIOSでEISTをDisableしていないか？
あとC-STATEとか、全力の省エネ設定すればアイドル時にはX2 6400とは
比べ物にならんほど省エネになるよ、
フリーソフトだと測定できないが、Atomチップと同じモードを持っているので
何も動かなければ１桁ワットにまで落ちる。
漏れのPCはGF9600GTだが外部の「エコワット」測定でシステム全体の
待機電力「ブラウザ操作程度」は90Wぐらいがアイドル状態の消費で
90WのほとんどがGPUのアイドル時の消費電力ですね。
HDDのモータもオフにすればもっと下がるんだろうけど。
OCしていれば話は違うだろうけど。GPUの省エネはいつできるんだろうか。

出た馬鹿丸出しの言い訳
オメーは再起動すらしねーのかって話
DDR2なら分かるがDDR3のどこが安いんだよｗ
トリプルで3万だろうが
庶民の金銭感覚で語れよ馬鹿

>>143

再起動は、アップデートで仕方なくする事有るけど、滅多にない
つーかさっきi7が買えない貧乏人が何とか言ってなかったか？
i7が買えるならメモリぐらい買えよ

普段使いはVista 64bit、ゲームやるときは再起動してXP 32bit
これで十分

>>142
Intel関係の省エネソフトやEIST・C1Eはトラブルの元になることが結構あるからまず切るだろ
ろくに事情も知らんのにあれこれいうのもどうかと

64bit使う必要ないのにメモリなんか買うわけねーだろｗ
デュアル4Gで十分
貧乏人と庶民は別だから
理解力サル並の君には難しかったかな？藁
DDR2のクソメモリなら1000円じゃねーか
最低でも5倍の3と一緒にしてんじゃねーよ馬鹿

>>143
そもそもトリプルで3万ってなんなんだよｗ
1Gx3で1万でいけるだろうに

1Gとか無いわ
先の事考えろよ馬鹿
windows7に備えてんだろうがブタ

ちょっとまて、庶民の金銭感覚で語るならi7なんて選びもしないんじゃなかろうか

>>149
先のこと考えるならDDR2もねーだろｗ
めちゃくちゃすぎんぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

テメー庶民なめてんじゃねーぞ
庶民シュート決めんぞ？あ？コラ

DDR2もねーだろ？ハァ？そんな古のポンコツ誰が買うんだよｗ妄想乙

>>147

はぁ？
i7でデュアルかよｗ
言ってる事がさっきから矛盾しすぎ

ハァ？デュアルだから何？
64bitならトリプルになるだろうが馬鹿
理解力サルにはちとキツイかなｗ
低脳には矛盾してるように見えてしまうだけだろ（笑）

なんか今日凄く寒くね？

先のこと考えてんのか安いので済ますのかどっちかわかんねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

すまん誤爆した

俺誤爆してたのか

>>158
あせりすぎｗ

安いので済ます？妄想で話しだすから言っている意味がわからねーよ。
i7用メモリのどこが安いんだよ馬鹿
えっ？もしかしてi7使ってるのにクソメモリ使ってるの？
うわ・・・そうだとしたらキモイです
君はもちろん違うよね？ﾌﾟ

将来の話はともかく、今ならXP32bitで3GBメモリで十分すぎるだろ

メモリはデュアル4Gで十分って言ってたから1Gx3なら安いっていったのに
Win7に備えるからそれははないわとかもう意味わかんねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんでわざわざ1Gなんて買うんだよ馬鹿が
1万が7000ぐらいになるだけだろうがドバカが（藁）
サルには理解できねーんだって
早くエスパーサルに進化しろや

>>163

もうそっとしといてやろう
可哀想過ぎる

最後っ屁残して逃亡するヘタレが出てきた
NG宣言するどっかの馬鹿みたいだな

さてサルは朝餌でも食ってきます

>>165
あそびすぎた

　　　　　／⌒ヽ　　 ／⌒ヽ
　　　　/　　　　ヽ　/　　　　ヽ
　　　　|　　　　　|　|　　　　　|
　　　　|　　　　　|　|　　　　　|
　　　　|　　　　　|　|　　　　　|
　　　　　　　　　　Ｖ　　　　 ヽ
　　／　　　　　　　　　　　　 　＼
　/　　　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　　　　●　　　　　　　●　 　　|　　 ／
　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　/　＜　　　　うるせー！馬鹿！食中毒で死ね！
　　＼　　　　　　×　　　　　　／　　　＼
　　　　　-､､,,,,,＿＿＿,,､- ∩　　　　　＼
　　　／/　　(＿人＿)　　　(　　 ) Fuck !!　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （＿ /　　　　　　　　　　 ヽ＿）
　　 　/＿＿＿＿＿＿＿＿_ヽ
　　　　　 　｜　｜　　|
　　　　　 　（　_＿） ＿）

十分なものにさらに金をかける
これが趣味というものでしょう

それを無駄というのです

965にメモリ12GBの俺はホント死ぬしかない流れでｓｎ

低電圧版はいつでるの？

基地外がいると聞いて

ななごSOS！
ななごSOS！

920って定格クロックのまま低電圧化しようとしたらどんくらい電圧下げれる？
擬似オクタコアPCとしてBOINC用に1台組んでみたいんだが・・・

X58もメモリー周りが速くなったのにCPUが足引っ張ってるんだよなあ・・・

今日の基地外
ID:ph2vVbA4
ID:H7PBPWv6
ID:/3ECR45G

まあ、コアは基本的にCore2のままだしな

基地外祭りと聞いて

ttp://hissi.org/read.php/jisaku/20090104/cGgydlZiQTQ.html

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

>>177
自作板でもキチガイっているんだな

>>141
Vistaはスタンバイ時にメモリとHDDの両方に現在の状態を記録します。これにより、電源供給が
停電等で賄えなくなったとしても、次回起動時に前回の状態のまま復帰してくれるのです。
しかし、メモリを8GB積んでいるようなPCでは、この機能のために8GBものHDD容量が消費されます。
また、HDDへの読み書きに時間がかかるようになり、シャットダウンに対してのメリットもなくなります。
そこで休止状態を使用しない人は、次の3手順を踏んで余分なHDD容量を空けましょう。

「スタート」→「コントロールパネル」→「システムとメンテナンス」→「電源オプション」→「プラン設定の変更」→「詳細な電源設定の変更」
ツリー項目の「スリープ」→「ハイブリッドスリープを許可する」を「オフ」

>>142
通常はそうかもしれないが栗使ってるから
X2の方がアイドル時は低い
ワットチェッカーで見てるから間違いはないし
ベンチの記事見てもだいたい合ってるよ

必死すぎるph2vVbA4を笑うスレはここですか？

>>168はZiffyちゃんじゃないところがムカついた

最近は必死なi7アンチがいなくなって落ち着いてるスレだったのに、正月だからか
一気にゲテモノが暴れるスレになっとるなｗ

920が6万だったらこんなことにはならなかった

買えないやつらが増えて更に荒れてたかもな

965オンリー販売だったら、マシだったのでは？

そんな事したら持ってる人が少なくて
ほぼ100%アンチスレになるだろ

965オンリーじゃインテルの計画が台無しになる

ハイエンド向けといいつつぎりぎりの妥協線の920を出して普及させるしかなかった
出してなかったらきっと悲惨なほど売れなかったに違いない

ハイエンドなんて、965だけだしな

>192
計画ってなんだ？
鯖版ネハのテスト？

前は下位CPUは上位のモデルと同じぐらいの
クロックまでOC出来ればOKだったけど
920でも上位の965と同じぐらい廻るんだから
昔じゃ考えられないよな

ID:ph2vVbA4
これ昨日沸いてた気違いじゃねーか

トリプルチャンネルがシングルかしかないのにデュアルチャンネル(笑)
DDR3のメモコンしかないのにDDR2(笑)
2GB*3だって1.5万で買えるのに3万(笑)
32bitでデュアルチャンネルなら64bitでトリプルチャンネル(笑)
最後にはAA貼って逃亡(笑)

持ってるような書き込みをしておきながら
これは酷いｗ

また妄想馬鹿が出たな
DDR2なんてどこから出てきたんだ？頭弱すぎｗ
1.5万は最安値のクソメモリだろ貧乏人（苦笑）
64bitでトリプルにするだけだろアホか
持ってるようなって持ってなけりゃこんなところこねーよハゲ
持って無いと思いたい願望か？キモｗ
逃亡とか（笑）とか俺のオウム返しかよ語彙の少ないサルめ（笑）

理解力がウンコすぎて妄想で補完するしかないとか情けないサルだな（失笑）

また三つID使って自演で回すのか？

H7PBPWv6は逃亡したみたいだけど
今度はお前が相手してくれんの？
H7PBPWv6と同じレベルの知能しかなさそうでつまらなさそうだけど（藁）
勘違い妄想ヲタきめぇｗ

[DDR2]（爆笑）

ダンス！ダンス！レボリューション！

corei7の爆熱にやられた基地外が出たと聞いて
飛んできました

1000rpmなのに60度ぐらいしか上がらないけどな
NB,SBの方が爆熱
裏側からファン回すと10度下がるけどファンウルサイからはずしてる

>>197
レス見間違えたわ
DDR2の下りはスルーしてくれ

だが、32bitだろうが64bitだろうがトリプルチャンネルですけど＾＾；

>1.5万は最安値のクソメモリだろ貧乏人（苦笑）
はいはい、DDR2の頃にも見た見た
Hynix系が値崩れ起こしてる、Kingstonのメモリも18ｋ切ってる

http://hissi.org/read.php/jisaku/20090104/cGgydlZiQTQ.html

メモリ安いしの返答がコレ

DDR2なら分かるがDDR3のどこが安いんだよｗ

で、これを見てH7PBPWv6とaTDVAT1qは
DDR2（笑）を使っていると勘違いしだした脳障害君ｗｗｗ

http://kakaku.com/item/K0000002135/
3万はいいすぎたなｗ2万だったわ
この部分は俺の妄想だったｗ

デュアルとトリプルのデータ見てみろアホ
シングルからデュアルになった時の差ねーよ
2から3は理論的にも1.5倍だし
デュアルが無いってアホなのか？脳障害のなせる技？

http://www.bit-tech.net/hardware/2008/11/03/intel-core-i7-920-945-965-review/2
Core i7 965 (4x3.2GHz, Dual Channel, SMT enabled）

お前のアホさ加減の証拠ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

トリプルチャンネルがシングルかしかないのにデュアルチャンネル(笑)
32bitでデュアルチャンネルなら64bitでトリプルチャンネル(笑)

え？もしかしてこの発言自体が勘違いの塊？
妄想ヲタの言ってる意味がよくわからんｗ

え、2枚挿せばデュアルチャンネルになんの？ｗ
差が無いとかそんなことはわかってるが

てっきりデュアルチャンネルが無くて
シングルかトリプルかのどっちかだと思い込んでた訳だが…

デュアルチャンネルがあったならわざわざ3枚組で売る必要もなかったのにな

いやああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
すいませんでした俺が全て悪いです俺はゴミです死にます

>>208
つーか、そんなに連投しなくていいよ

妄想ｵﾀだの草生やしたり書きたいだけのゆとり世代なんだろうが
同じ内容のレスに5回も似たようなレス付けるとか

せめて少しは纏めろよｗ

そうです俺はサルですウンコです

スレタイだけで大阪と分かる

え

帰宅してココ来たら凄いことにワロタ

920ってC2Q持ちにとって本当につらい商品だよね、あんなに安くて9650以上のスペック。

>>216
楽になるために買いました

>>216
マザーとメモリが高いから。。。

>>216
C2Qとi7の両方使ってるから問題ナス

920買ったらPentium4が普通にゴミに見えてきた。
こんな子に食べさせる電力はありません、ていう気分。

>>220
そうなんだけど、別にC2Qでも同じ意見というか、結果というか？

俺はQ9550とE6600なんだよな・・・

明日は月曜日だぞ
はやくi7を組み立てる作業に戻るんだ

明日から仕事だ。死にたいな。

明日からパチンコだ。死にたいな。

| ∧ 　 　　　　　　∧
|/　ヽ 　 　 　　　./ .∧
|　　 ｀､　　　　　/ 　 ∧
|　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ
|￣￣￣月曜日￣￣￣）
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼
|ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　　/ 　　ﾆﾔﾘ
|:: 　 　＼＿＿_／　　　　/
|:::::::　　　 ＼／　　　　　/

死にたきゃ死ねよ

断る！

AMD厨よりも、同じintel厨のがしつこくてたちが悪いってのが
面白いな

オレゴン厨とイスラエル厨で袂をわかったほうがいいのかもな

920とP6Tで実質5万
メモリは1Gｘ3で1万以下
9550で新規で組んでも大して変わらん
のでCorei7のお仲間になります
どうぞよろしく

>>224
俺あ今日から仕事だったよ。辛かった。

>>209
マジレスしとくけどi7はデュアルチャンネルでも動くよ。シングルとデュアルでは
かなりの性能差があるがデュアルとトリプルの差はわずか。
2GBの方が1GBより割安だから、将来2GBx6を狙ってるなら
最初は2GBx2で組むというのはあり。ただし３枚組で買うよりメモリの相性が出やすいのは
覚悟しておく必要がある。

結局、ちょびっとずつスペック増強を図るよりも、
その時に出てて自分のニーズに合うスペックのものを一発で組んでしまった方が、無駄が少ないんだよな。
どうせスペックの伸びしろなんてそこまででかくないし。

>>232
今は４年でシングルスレッド性能が２倍にもならない時代だからね。
CPU換装はナンセンスに近くなってる。
昔はクロックが２〜３倍上がる時がCPUを換える目安だった。

そろそろ安くならんかな〜
940ホスィ

そういえば940っていうのもあったな
965か920の二択しか頭になかった

>>232
確かに、ソケット変わらないのならi7は購入対象外だったな・・・

>>231
価格比較サイト見て来た

2GB*2は軒並み高かった
もう流通在庫掃けて高いところしか残ってない模様

今i7 920で組んだ人が、１年後に30000円でi7 960(3.2G)が仮に出たとしても、
買い換えるかっつーと買わないよね。
冷静に考えてクロックが１．２倍になるだけのものに30000円も出せない。
じっさいにはそこまで早く値下がりするはずもないしね。

940使いですがなにか？
965は高くて買えないし、かといって920だと移行前とほとんどクロック変わらなくて
なんだか嫌だから(OCしないので)940を買ったよ
中途半端でスイマセン

>>238
それは人それぞれじゃね
俺はE6850からQ9550C1、Q9550E0
920、965を数ヶ月で買い足したけど

>>237
OVERCLOCK WORKSでA-DATA AD31333002GOU (DDR3-1333 2GB)が
4900円即納。
通販メモリは２枚組・３枚組よりバラ売りの方が安いことが多い。

OCWはカウントに入れてはいけません

>>241
http://www.dospara.co.jp/5goods_parts/parts_detail.php?h=d&f=d&m=parts&ic=89102&lf=0
まぁ、モノによるわな

2GBx6枚の12GBﾒﾓﾘ特盛りでも3万でお釣りくるのよね〜

感動の8CPU
http://feiticeira.jp/jisaku/img/93.png
驚愕のﾘﾃｰﾙ4.2GHz
http://feiticeira.jp/jisaku/img/103.png

>>244
瞬間芸乙。4.2GHzなんて常用できるわけねーだろｗ

>>245
水冷なら可能ですね

空冷だと冬場限定だしな・・・
それもハズレ石だとムリだけど・・・

冷却系がトラブったら燃えそう

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0804/07/news051.html

>>245
設定次第じゃねーの？

これでPrime1周できるなら冷却次第で夏でも常用出来るだろ

>>249
2008年04月07日 15時44分 更新

てかi7素性悪すぎ。
やっぱりやめとく。

次期CPUでお会いしましょうノシ>>252

貧乏人には用はないcore2巣レに帰れ
>>251
その時点ですでに完全ゴミ扱いって事だね可哀想なOSだ。

4.2GHzなんて特別当たりってわけでもないし
瞬間芸でもなんでもないと思うけど

いやいやリテールクーラーだぞ？寝ぼけてんのか

ああ、リテールか
見てなかったわｗ

寧ろQPI、MEM設定をいかに上手くやるかでi7はスーパーサイヤ人になる

俺の空冷920でギリギリ常用できるのが4.0GHｚくらい
エンコ中に落ちると泣けるから無理せず3.8GHｚにしてるが

やっぱエンコは早いのか？
Q6600＋DDR2 2GB*2の環境からi7 920+DDR3 2GB*6にしたらどんくらい変わるかな。

ってかi7 920、P6T、DDR3 12GB、Geforce9600GTを揃えても十二万円いかないで組めるのな。
早く買いてぇ。次の給料日が待ち遠しい・・・。

ぶっちゃけQ6600のみ交換の方が幸せになれるんじゃね？

>>237
http://www.ark-pc.co.jp/item/SanMax+SMD-4G88HP-10F-D+DDR3-1066+4GB%282GB%2A2%CB%E7%C1%C8%29SET+CL7+hynix/code/11701282/

これはどうかに

ID:nI9g16Dn
こいつ痛杉、ﾜﾛﾀ

ttp://hissi.org/read.php/jisaku/20090104/bkk5ZzE2RG4.html

e6850だろやっぱ

>インテルの天野伸彦氏は、
>Core i7を「ターゲットは最高性能を求めるユーザー」と紹介
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0811/21/news143_2.html

最強を求めないユーザーはどうぞ他の製品をお選びください
これはすっぱい葡萄だ。と自ら失笑を買う発言をする必要はありません

>>263
反応する奴も痛いの多いな
君みたいにｗ

今E8500使ってるんだけど、Core i7ってゲームにおいてはあんまりビッグバンじゃないよね。
ゲームが最適化してないってのもあるんだろうけど、クアッドとの比較サイトとか見てると、
マザーもメモリも買い換えなきゃいけないから、QX9550あたりを買おうかなと思ってしまう…
E8500→QX9550でどんだけパフォーマンスが上がるのかはしらないけど…

http://www.insidehw.com/Reviews/CPU/Gaming-Performance-Core-i7-vs-Core-2-Quad.html

QX9550俺もほしい

ゲームしかしないならi7はいらないよなぁ・・・。

i7と260にしたらレンダリングの速度が4倍くらいになった
今までデスクトップとノート2台で必死こいてた俺何なの？死ぬの？

i7と7iでいつもどっちか分からなくなってる人はインテル7って覚えるといい

>>268
ゲームしかしないならクアッドはいらん。E8600が最強。

>>268
>E8500→QX9550でどんだけパフォーマンスが上がるのかはしらないけど…

http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-25.html
http://www.tomshardware.com/charts/cpu-charts-2008-q1-2008/Serious-Sam-2,390.html

ゲームにもよるがE8500とQ9550は最新のクアッド対応の物以外は
だいたいE8500の方が速い。

つまりクアッドよりi7のほうが優秀ってことじゃないか

>>275
中身Core2でDDR3 3chなんだから同クロックでC2Qよりは速いのは当たり前だ。
問題はマザボ・メモリふくめたコスト差に見合うかどうかだろ。

>>275
DDR2×2chとDDR3×3chでは比較する以前の話で優秀だなんて説明は
イミフだろう。
このメモリ帯域の差が性能にでないほうを問題視するのはわかるけど。
Core i7の場合はメモリソケットの数が６個あるという点が重要だと
思われる。実際に増設が必要な時期（未来）になれば、６ソケットの利点は（ｒｙ

>>174

今日は寒いです
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu7192.jpg

何で文字が滲んでるん

>>279
室温6度か？
寒いってレベルじゃねーぞｗ

>>281
室温は12度です
Everestの温度1が室温、温度2が水温

>>279
>ファン#3 4489RPM
>電源 753RPM
>#3 PCケース671RPM
その4500RPMのファンてどんだけ。
あまり寒いところで使うと結露して故障するぞ。
>>281
いあ０℃近くだろ。

>>282
それＣＰＵコアの温度じゃね？

>>283
4489はDDC1+（ポンプ）の回転数です
>>284
や、コアはもっと高いよ
晒したSS良く見てなかった
コア温度2個しか写ってないね

>>285
室温が12℃でコアが13℃だから温度差がないじゃん。
物理的に不可能。
いくらアイドルで電気つかってないとしても１℃差では冷却できねーぞ

可能にするならばＣＰＵ表面温度を室温よりはるかに低くする
以外は方法がない。
もしかしてペルチェ素子使っているのか？
それならわかるけどな。

>>285
さらしたコア温度は＃３が２０℃、＃４が１３℃
故に一番低いほうはスピードステップでＣ１かＣ２ステートになっている
それでも１３℃と室温１２℃じゃ話にならんよ
コアの温度計が間違っているなら別だけどな。

>>286-287
そもそもCore温度はあてにはならないよ
あくまでもTJMaxまでのマージンだし
もっと室温と水温低ければ下がるし
因みに室温と水温10度以下でOSの省電力設定にし全コア1600MHｚにしたら物凄く低くなるお

>>286
空冷の話だろ

室温１２℃→水温１４℃、エバレストのＣＰＵコア温度 #3(20℃)#4(13℃)

12が14にあがって13℃な関係がわからないのよ

なんでageてんだ
しかもID赤くなってるぞ

コア温度は最新RealTemp2.90RC5で晒せばよかったね
CoreTempとEverestの方はまだバラツキ多いんで
まっ、どちらにせよソフト読みのCore温度はCore2系同様温度としてはあてにはなりませんと

>>292
もれがそのEvarest最新版でコア温度みて発言しているんだが
もち920のコアだけどな。正しく表示するよ

　 　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　　　個　体　差　　　　　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

>>293
水冷で室温と水温10度以下でOSの省電力設定にし全コア1600MHｚにしたらわかると思うよ

値ごろ感が出てきたから、結構買いになってきたね

>>295
漏れのまま板付属の消費電量系は現在目の前で
５Ｗから１０Ｗのあたりで揺らいでいるんだけど、
室温２０℃で、ＣＰＵ表面約３０℃、コア約４０〜４５℃
リテールファンだけどね。
表面と内部で温度差がこれほどあるのに。漏れのが壊れているのか？
測定環境。
Core Temp0.99.3　　HWMonitor1.12.0　　Realtemp2.7
Evarest4.60.1601 　 　 　 GreenPowerCenterII 1.0.0.1
マルチで計り、赤外線放射温度計でも確認（安物）
もれの環境は変で俺が間違っているよ。ｗｗｗｗ

つまり漏れの場合ＣＰＵ表面が室温と同等まで極限に冷やしてもコア温度は
１０℃以上高くなる。

>>297
壊れてるとかじゃなくて温度としての数値はあてにはなりませんよってこと

>>298
赤外線放射温度計もあてにならんけどな。だけど体温は正確に３６℃ど
表示するけどｗ

電圧盛ってほっかほか
ttp://www3.uploda.org/uporg1910063.jpg

>>274
ありがとう。
稀にゲームでCPU使用率100パーなるから、クアッドにしたら軽減して
性能も上がると思ってた。
エンコード速度とかちんたらやってても全然苦にならないから、当分C2Dでいいや。

i7でSLIやればゲーム最強になるよ

PCが壊れたから、話題になってるi7.920を買ったPC初心者ですが、
オーバークロックしないでそのまま使おうと考えてるんですが、
普通はオーバークロックして使うものなんですか？
またオーバークロックするにはどのようなことをすればいいのでしょうか？　

株ソフト(マケスピ)　多重ログインによる2個多重起動
別の株ソフト(松井)
ブラウザ　10〜20
スカイプ
ヤフーメッセンジャー
MSNメッセンジャー
ベッキー
Microsoft OneNote
エクセル

OSはソフトの制限でXP Pro

こんな使い方の私にi7は宝の持ち腐れでしょうか？

普通は、定格でつかうもの。

>>303
別に定格でいいならそれでおｋ

>>303
分からないけどやってみたいのならM/B付属の純正OCソフトで軽くやってみればよい。

人に聞いてする物じゃないだろ

>>303
920ならCPU電圧、メモリ電圧、IOH電圧を定格で固定、ベースクロックを181に設定、QPI電圧を1.2Vで固定
これで簡単に3.8GHzにオーバークロックできるよん

イスラエル軍による攻撃で負傷した女児
http://www.afpbb.com/article/war-unrest/2554365/3653714
ガザ侵攻で子ども5人が死亡、前夜の空爆130か所に及ぶ
http://www.afpbb.com/article/war-unrest/2554735/3655420
In pictures: Gaza ground offensive
http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_pictures/7810301.stm

低電圧版は予定されているんだっけ？

今年中にｽﾃｯﾋﾟﾝｸﾞ変更、TDP下がった奴出るって話しだろ
確かソースあったはず

今年かぁ。12ヵ月一杯あるからつらいな。

年末に32nm出るんじゃない。その前に何かでるじゃろ。

第二四半期だっけ？TDP下がるの

下げられないだろ、実力的に

アイドル時の消費電力だけでも下げて欲しい

>>317
Core 2世代より下がってるだろ？
何言ってんだ

http://www.bit-tech.net/hardware/2008/11/03/intel-core-i7-920-945-965-review/12
こんなに低いのにまだ不満かい？

ベッキーｗ

>>319
こんなに低いんだ
今使ってる板だといろいろ付けてるの
多めに見ても30wぐらい高いな

つ　http://www.4gamer.net/games/043/G004345/20081102003/TN/035.gif

347　( ﾟДﾟ)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　 　　　　　　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::ヾヽ
　　　　　　 　　　　　　　　　　 .ｉ:::::::://///::::::::::::::::::|
　　　　　 　　　　　　　　　　　.|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　.|:::::/　　　　　　　　　|::::|
　　　　 　　　　　　　　　　　　|::/.　 .ヘ 　　 ヘ.　　|::|
　　　 　　　　　　　　　　　　 .⊥|.-（＝・).-.(・＝)-.|⊥　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　l　.!:;　 ⌒´.し.｀⌒　 ::|. l　　　.| オーバークロックで300Wオーバーしました！
　 　　　　　　　　　　　　　　　ゝ.ﾍ　　　　　　　　　/ィ　　_ノ
　　　　　　　　　　　　　　　__,. -‐ﾍ　 <ﾆ二ﾆ> 　/─- __￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　_　-‐ ''"　　　/　!＼　￣　／!＼ 　　　￣ﾞー- ､
　　　　　　　　　ハ　　　　　　 /.　　|ヽ ￣￣ /|　　ヽ　　　　　 　 ﾊ
　　　　　　　　 |　 ヽ　　　 　 く 　 　 ! .￣￣　 !　 　 .>　　　 　　/　!
　　 　 　 　 　 |　　 |　　　　　_＞　　.|.　　　　.|　　 ＜_　　　 　 /　　!
　 　 　 　 　 .∧　　 !　　　　ヽ　　 　 |　　　　|　　　　/　　　　 i　　.∧
　　　　　　　/　＼　 |　　　　 ヽ　　　 i　　　　i　　　/　　　 　 |　／ ハ
　　　　　　 ハ　　 ヽ |　　　　　ヽ　 　 !　　　 !　　 / 　　　　　| 　　　／ヽ
　　　　　 /　　＼　　 |　　　　　 ヽ.　　|　.　　|　 /　　　　　　 | 　 ／／　＼
　　　　 /　　　　 ＼　|　　　　　　.ヽ　 i　　　i　/　　　　 　 　 | ／- '　　　　ヽ
　　 　 /,　-──‐-ﾐ」　　　　　　　　, ‐''二二⊃､　　　　　　 |/　　／￣￣｀ヽ!
　　　 ﾚ′　　￣￣￣`ー─---､＿/　′二ﾆヽ'　＼--──┴''￣￣　ヽ　　 |

>>322
これだけ消費電力増やして定格より遅かったのは笑った
4亀のライターはOC下手だな

[email protected]とGTX280SLI@750/1250/1550でゲームやるとたまに蛍光灯がくらくなるよｗ


マジな話

>>326
このページでは、「ご契約アンペアの変更」のお申し込みをお受けいたします。
ttps://www3.tepco.co.jp/ccweb/DV01ADTOP.jsp

>319の記事と>322だと何でこんなに消費電力違うの
>319は他のパーツの電力引いてるのかな
うちは限りなく4亀と同じぐらいなんだけど

>>327
普段は別系統の専用コンセントに挿してるので問題ありません

>>329
つうか夏になったらクーラーガンガンかけてもケース内のファン全開になるからブレーカー落ちるんじゃね？

単独50Aあるけど

>>328
比較対象のステッピングに注目

だけど4GamerのOC記事はしょーもないのばっかだからあまりあてにならない

>>328
Prime95だから

>>333
記事読んできたけど
両方Prime95

あれ4gamerでもPrime95だったか
GPUには負荷かけてないや
記憶違いスマソ

あとはワットチェッカーや電源の違いかなあ

1.4Vぐらいわざと盛ってるんじゃね

まぁアレだ 組む前は足りるか不安だったけど
電源は700~800WありゃOC4G+>X260SLIのOCでもイケる(HDDはRAID0*2+倉庫で5台とDVDdrive)

>328だけど今使ってるBlood Rageと淫純正板との
比例でアイドル時が30wぐらい高い記事あった
biosで改善されればいいけど

ttp://www.hexus.net/content/item.php?item=16666&page=11

Rampage�UExtremeは色々とついてるから消費電力高そうだよな

>>339
そんなに電力気にするなら、K6とかPIIIでも使ってろよ

4亀のはどんなハズレを引いても最低この程度はやっていけるラインと考えておけばいいよ

消費電力高くしてなんとか性能を稼ぐ設計なんだから、
これ以上Core i7の高クロック化を期待するのは厳しいな

>>342
そんなこと言ってたらﾈﾄﾊﾞ至上主義者が沸いてくるぞ

大電力や爆熱も問題だけどLGA1366の寿命も怪しい

E8500 OCと920 OCのどっちが良いですか？
あまりゲームに向いてないのは分かってますが、E8500は定番過ぎて面白くないかなと思って。
ついでにX58のお奨めのマザーってありますか？

>>344
>>7

>>345
P6TかR2E

ちなみにP6T　はLGA775穴も開いてる

>>345
BLOODRAGE
チョッと問題はあるけど値段の割には色々できる。

けがの治療のためにガザ市の病院に駆けつけたパレスチナ人の子どもたち＝ＡＰ
http://www.asahi.com/international/update/0105/TKY200901050304.html
恐怖と寒さ、震える住民　イスラエル地上軍侵攻のパレスチナ
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20090105STXKB003505012009.html

インテルが安心してCPUを開発できる環境を作るためにも、
その障害となるものを排除するなら多少の犠牲は認めるしかないよね

熱はどうにもならん

ﾏｻﾞｰがCF前提で作られてるのが嫌だ。
PCI Express x16が１スロットのﾏｻﾞｰも出して欲しいぜ。

>>352
下位互換あるから問題ないだろ

むしろPCIとかｲﾗﾈ

え、あのグラボ挿すところにもx1のボード挿せるの？
俺もPCI要らないにはかねがね同意だ。

ASUSのアレはやりすぎとは思うが、
PCI-Eのみでも十分だなもう

>>354
> え、あのグラボ挿すところにもx1のボード挿せるの？

恥ずかしい奴だな。
x1, x4, x8, x16 何でも挿せる。

>>355
P6T6 WS Revolutionは…たしかにやり過ぎ感があるなｗ

>354
刺せるよ、x16にはx4やx8も刺せし
x8(後部が切れている)にｘ16を刺せるマザーもある

逆に，GIGAのMBなんかに付いているエッジフリーのx4なら，x16のVGAだって動くよ。
x4相当のスピードになるから，性能は落ちるが。

>357
実際全部がx16で利用出来る訳でもないしな
あまり意味がない様な気もする

>>356　>>358
あそこだけはさせないと思ってたわ。これで1つ賢くなりました。
ありがとう。

PCI-E 2.0の帯域使い切るVGAとかあるの？
というか1.1じゃ足りないとか？

>>357
x16*3で3way-SLIができる板はそれしかない。
12画面で使う奴は。。。

>363
ブロック図を見る限り無理そうだけど・・・資料が古いのか？

ttp://image.blog.livedoor.jp/pasocompass/imgs/b/9/b90c7d16.jpg

>>364
P6T6 WS RevolutionはnForce200搭載

>>362
何言ってんだ
既に8800GTあたりからベンチスコアで差が出始めてたろ

>>364
あれはﾇﾌｫ乗っけてるはず

>>366
そうなのか・・・
そういえば
EISTとかOS上でカスタマイズしたり出来る板とツールないのかな i7は

うぉ、初めて気づいた・・・orz
サウスが違うのね
ありがとぅす

>>368
サウスはICH10Rで同じ。
ｎFORCE200はPCI Express用のブリッジチップ。

一般に言われているC2Dのモッサリ感とは何のことですか？
ググったらその答えがすぐに分かりましたのでその旨を連絡しておきます

ご連絡ありがとうございます

俺は来年のi7デュアルコアを待つ

俺はLynnfieldを待つ

Lynnfield = ｾﾚﾛﾝ(笑)

Lynnfieldはi7 920程度の能力がなかったら売れないだろ
i7 920より一段下ならQ8200とかE8500とかがあるんだし

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1127/kaigai402_01l.gif
Lynnfield の内部構成

余裕で3.8Gとか常用できる920はコスパ高いと思うけどなぁ

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　 
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ 
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　 
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　 
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　余裕で3.8Gとか常用できる920はコスパ高いと思うけどなぁ 
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　　 
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼ 
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　 
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼ 
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　 
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) 


　 　　　　 　　　＿＿＿_ 
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼ 
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ 
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) 
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　 
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ 
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ 
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン 
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン 
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) 

Lynnfieldは45nm Processのままで、CPU性能的には
メモリが３ｃｈが２ｃｈへ減った分のリスクがあるだけで
従来のCeleronのようなイメージの性能落ちは無いような雰囲気だろうな。
PCI-e レーン数が半減されるが大きそうだ。
構成は難しくなるだろうね。BloomfieldはPCI-eが外部チップ
だから個別にＯＣできたが、Lynnfieldだと内蔵なので
メインボード側からは個別という訳にはいかないだろう。CPU側に
個別に設定できる機能が必須じゃないと無理という予感。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0326/kaigai04l.gif

昨日も書いた920を購入したPC初心者なんですがみなさん親切にありがとうございました。
みなさんクロックアップして使われる方が圧倒的みたいですね。
新作3Dゲームをごりごりに遊びたいなら、クロックアップやらないといけませんか？
ちなみにグラボはインノウのGeフォース9800＋にメモリーは1×3ギガです。
BIOSの設定数値を変えるだけでクロックアップができるのだったら、僕にも出来そうな気がしてきました

>>380
あなたの言うごりごりってのがどの程度の快適さを示すのかよくわからないけれど、
高画質で快適に遊びたいのなら、VGA換えたほうがいいと思うよ。
もちろんオーバークロックすることでも快適さは少しは変わるけどね。
9800GTX+でも3Dゲーム系は遊べるけど、そんなに高画質で快適には難しいし、
せっかくi7 920積んでるんだから、もちっと良いVGA使ったほうがゲームするのならいいんじゃないかな。
まぁ興味あるなら3.2Ghz〜3.5GhzぐらいのプチOCからやってみるといいよ。

OCなんかする必要ないだろ
920はTourboBoost有効にするだけでいい
OCしたって体感はほとんどの場合で変わらんし

>>377
347W　W

陰嚢ふいたｗｗｗ
よく分からずOCなんてやめとけ。どうなっても知らんぞ
実際、そんなに体感速度は変わらないからガッカリすると思うぞ。

> OCしたって体感はほとんどの場合で変わらんし
4GHzと2.66GHz(2.8GHz)で体感殆ど変わらないと思う人はもっと安いCPUで良いんじゃないか?
例えば、Q8200とかさ

初心者に説明してるんだよわかってんの？

今時初心者でもちょっと調べるだけでOCできるよ
特に危険でもなんでもないし何をそんなに必死になってんの？

CPUが1.5倍速くなったぐらいじゃ体感は変わらんだろ
多くの場合ボトルネックはそんな所じゃないんだし
つかTurboBoostあるから、OCしたってほとんど意味ない

> CPUが1.5倍速くなったぐらいじゃ体感は変わらんだろ
だからそう思う人はもっと安いCPUで良いんじゃないの?
元々速度なんて不要だと思ってる人達なんでしょ?
だったらQ8200で良いじゃん
4コアも不要と言うなら2コアのE8200でも良いしさ
そもそも最高速を誇るi7シリーズのスレに居る必要ないと思うよ

>>389
だから、そういう人がi7をよくわからず買ってしまったという
ケースでしょ？
今回の場合
てか、考え方が極端だね
速度が必要だからOCとか
バランスの問題だろ

よく分からず買うのに何か問題でも？
んでなんでお前さんがそれに口出しすんのさ

>>391
俺は口出ししてないよ
このケースを認めた上で、OCは不要といってるだけ
むしろ暗に口出ししてるのは>>389の方だろ

どうでもいいけど、俺のメガネ知らない？

>>390
極端なのは君だろ?
1.5倍以上のOC耐性があるCPUでOCしても体感殆ど変わらない?
笑わせるなよ、実際クロック差に見合うだけ性能は上がるだろ
軽い処理しかしないのならOCしてもあまり変わらんよと言うならまだしも
OCそのものを否定してどうする
それを否定するならQ8200もi7 965も同じだぜと言うようなものだし
そんなこと言うのは軽い処理しかせず、速度を必要としない人達だけだろ
バランスとか以前の問題だ、顔洗って出直してこいよ

>>393
あー朝、顔洗うとき、洗面所で見たよ。
置きっぱしてるんじゃない？

OC不要という自論を押し付けたいだけじゃね
別にOCに失敗して死ぬわけでもないし
やるかやらないかは当人の自由

>>394
初心者が大雑把に体感が変わるかどうか聞いてる
そんなもん、ほとんどの場合軽い処理しかしないのは明らかだろ
だからほとんどの場合変わらんと言ってる

万が一重い処理をさせるとして、たとえばゲームだと
グラボがボトルネックになることが多く、FPSは1.1倍も変わらなかったり、
完全にCPUがボトルネックのエンコードなんかしても、1時間30分が
1時間１0分になる程度にしか変わらんけど

>>396
別に押し付けたいわけじゃない
やらないほうが個人的にはベターだと思うといってるだけ

>>397
言い訳や君の勝手な決め付けは聞き飽きたから、顔を洗って出直して来い

>>399
何が言い訳だよw
最初から最後まで主張は一貫してるが

車やバイクをパワーアップしても目的地へ特に早く着くわけでもないしなｗ
リスクを知った上でメリットがあると思えば自己責任でやればいいだけ

>完全にCPUがボトルネックのエンコードなんかしても、1時間30分が
>1時間１0分になる程度にしか変わらんけど

これはCPU以外がボトルネックになってるね
ｘ264ならクロックが1.5倍ならエンコード時間は2/3になるよ

>>380
【920】i7OC初心者に激しくエスパーするスレ【965】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1230168170/

>>402
まあそうなったところで主張はまったく変わらんけど、
TurboBoostとか想定して言ってただけ

Core i7は965以外は買う価値無いよね

これを見れば3Dゲームバリバリをやったところで体感が変わらない
ことがわかるだろ
OCじゃないが
http://www.4gamer.net/games/043/G004345/20081102003/

VGAがネックになってるっていう頭が無いんだろうな・・・

>>405
920と965の両方使ってるけど
実際920で充分な気がする

みなさんを僕のせいで喧嘩させてしまい、どうもすいませんでした。
どうやら初心者がオーバークロックするには、それに見合うリスクを背負う必要があるみたいですね。(故障など)
CPUの非力さを感じるようになってからオーバークロックを考えてみます。
シリーズ上位機種であるインノウ9800＋がそんなにも不評なグラボだったとは使う前からショックです。
とりあえずターボ機能だけは必須なようなのでPCが届いたらオンにしてみるつもりです。
6年前のP4ノースウッド2.4Gメモリー1GのPCからの乗り換えなので、どれくらい進化しているのか考えただけでも楽しみです。
3Dゲームや動画サイトのHD動画観賞やダウンロードを中心な用途になりそうですが、
もうひとつの特徴であるハイパースレッド機能はオフのほうがいいのでしょうか？
なにやら評判が悪いようなので…。　　

>>409
普通に使う分には必要ない機能だからな･･･
無駄にCPUの温度上がるし

>>409
とりあえずそのまま使ってみるのがセオリー

>>408
メモリーもOCしたい俺は965を残し920は手放すことにした

>>412
サブにC2Q持ってくると遅さが気になってね
結局i7を2台使うことにした

安全第一と言われデフォルトのまま、使用してきたE6600を、
i7購入のこの機にとついに、購入して2年目にしてOC、
なるほど、こりゃ、モッサリだわ

クロック1.5倍が体感上変わらないと言ってる人、
少なくともここはあなたのいるべき場所じゃない。
また初心者が軽い処理しかしないだろというのも、単なる思い込み。
要は全体的に頓珍漢で的外れ。

>>415
やれやれ、一度タスクマネージャでCPUがいつ100%になるのか
見てみるといいよw

タスクマネージャーが100パーいかないと実感出来ないなんてすごいなｗ

出来ないだろうなw
ボトルネックになってないということだから
理論上はほぼ全く変わらん

動画のエンコを100個走らせたら100%いくんじゃないかな？
windowsだとこんなにも負荷をかけたら落ちそうな気もするがな。

最適化されたエンコソフトなら一発で１００％行くだろ
まあ、厳密に言えば１００％より少し下と言うべきかもしれんがな

圧縮解凍1つ取っても2.66GHz(2.8GHz)と4GHzじゃ処理時間結構違うのに体感出来ませんか?
もちろんCPU使用率は100%じゃないけれど・・・
LodPbzRi君は鈍感なんですね、だけどさ君を除いて殆どの人は違いが分かると思うよ

>>420
タスクマネージャーでの100%なんてつまらんだろ？
だから100個走らせてロードアベレージ100ぐらい？の負荷をかける
面白いじゃないか。
ロードアベレージって書くのを忘れてたよ、すいませんorz

俺はエンコなんてしないし高負荷かけることもないけど
コア8個！界王拳八倍だああ！！するために買ったよ

テクノロジーの無駄遣いは楽しい。

PCに限らず頻繁に性能を使い切ることはあまりないだろうなｗ

>>421
気のせいだろ
もしくは使用率が100%にはいかないまでも
そのソフトにおける最高使用率(70〜95あたりに抑えられてる)なのを
100%じゃないと言っているか
俺が言ってるのは厳密に100%

×　厳密に100%
◯　厳密に100%というわけではなくて正確には100%近く

>>425
その通りだな
そのことを分かってない奴が多すぎる
使いきったとしても今時ボトルネックがCPUなんてごくごく
一部の処理だろ
CPUよりメモリのアクセスやらディスクのアクセスの方が
圧倒的に遅いんだし

だ・か・ら、使い切らなくてもi7 920 2.66GHz(2.8GHz)と4GHzとで性能差は分かるだろ
圧縮解凍ソフトだってCPUの使用率100%じゃないですよ?
頼むからもう少し他人に通じる話をしてください・・・

# 話を逸らしてもムダだと思うぞ

使いきってるから性能差が出るんだろ
頭大丈夫か？

>>429
3Gで100パーだったのが6Gになったら50パーセントになるとでも思ってるみたいだからもうほうっておくしかないｗ

>>430
使い切ってねぇよIO待ち時間だってあるし
それでも性能差あるよね?

#　こいつ大丈夫か?

429がなw

>>432
IO待ち時間の間にCPUが使用不可になるとでも？w

学校てまだ休みなのかね
毎日あぼん設定うぜー

大方、あまり最適化されてないソフトでも使ったんだろ
それは、CPUが100%になってるのと同じことだ

>>434
待ち状態で殆ど空回りですが何か?
というより、君が>416でCPU使用率を持ち出したんじゃねぇの?
そしてその意図はタスクマネージャのCPU使用率が100%じゃないと
CPUは遊んでるから2.66GHzと4GHzの性能差は体感できないと言ってたんじゃないのか?
もし、違うと言うなら他人に分かるように説明してくれ

# おいおい、いい加減にしてくれ・・・

>>437
待ち状態でほとんど空回りなのに、どうやって遅くなりようがあるの？
頭大丈夫？
1時間行列で待ってる間に１０分電話しようが３０分電話しようが
トータルでは1時間だろ

>>438
んじゃIO待ちがありCPU使用率100%にならないのになんでこんなに処理時間の差が生まれるのか説明してくれ
http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-27.html

CPU使用率100%なんて簡単だよ。
何でもいいからウインドウをぐにぐに移動させてやればいいんだよ。
一瞬だけでも100%なるから

10％くらいにしかならん

>>439
それCPU使用率100%（近く）になってるだろ

>>442
> それCPU使用率100%（近く）になってるだろ
Winrarのことなら38%〜50%程度だよ

ウインドウぐにぐにで100はシングルだろ

zip、rar、7zなど圧縮方式によってマルチスレッドの仕方は様々だから。

NGID
ID:LodPbzRi
ID:ltGtCWft

確かにならなかった・・・
進化してんだなー

ソニックステージで遊ぶと100になる、特に機器を接続させてプレイリスト表示させようもんなら

>>443
じゃあスレッドをほとんど2つぐらいしか使ってないだけじゃね
50%よりちょっと上あたりを100と考えればよろしい

おまいらもちつけ

CPUの性能がボトルネックになるから新しいCPUを買うんじゃない
無駄にパワフルなCPUを手に入れてからなにするか考えるんだ！




あれ？

>>450
まさに俺そんな状況

普通そーだろｗ

理屈こねるよりノリノリで楽しむのが一番だよねｗ

Core i7 940搭載のPCを購入したんですがWarRockっていう3Dオンラインゲームと
スカイプを同時に起動するとOSごと再起動してしますのですが
こういった不具合って報告されてますでしょうか
ちなみにその他のスペックは
OS：XP
メモリ：3G
グラボ：9600GT
こんな感じです。知ってる方いましたらご教示よろしくお願いします

>>454
マイクが怪しいんじゃないか？

圧縮プログラムとかでどの点が重視されるのか不明だろうな。
Core i7てSSEの速度がクロック比でCore2の２倍の速度になったのと
メモリがDDR2 2chから　DDR3 3chへなって実質２倍になったのも大きい。

メモリーに比べてi7の性能は大して上がってないから笑われてるんでしょ

>>454
Vistaにすると治ります(･∀･)

流石にDVDShrik(スペルはこれでいいか？)で圧縮エンコを3枚同時にやったら8コアすべて100%だったよw

>>459
バッチでRAW現像とかすると、笑っちゃう程速いね、i7

>>450
馬鹿言え。
ハイスペックなパソコンを触る事が主目的。使うことはおまけに過ぎん！

手段の為には目的を選ばないのがi7ﾕｰｻﾞですヽ(´ー｀)ノ
http://feiticeira.jp/jisaku/img/93.png
http://feiticeira.jp/jisaku/img/103.png

Core i7はハイスペックなんだ
ハイスペックとかXeonクラスのことかと思ってたよ

鯖缶だけど8コアは当分入れない
空回しの無駄電力が半端でない

i7をハイスペックっていうのは
熱いコーヒーを情熱的と言うくらい的外れ

現行Xeonよりも速いですが

CPU何個乗せられるの？

現状でてる板では1個だが、仕様上結構な数乗っけられる

>>468
i7自体は１ソケットにしか対応してないよ。
後藤のヨタ記事を信じちゃだめ。Nehalem Xeonもけっきょく
２ソケ用と１ソケ用は別ライン。

>>464
Core i7は負荷の低いコアは電力シャットダウンして完全に止めてしまうらしいよ。

>>469
ソースは？

>>471
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20081118082708_Intel_to_Initiate_Shipments_of_Nehalem_Processors_Early_Next_Year.html

>>472
＞i7自体は１ソケットにしか対応してないよ。
いや、これのソース。

第一1ソケットと2ソケットが別ラインとか書いてないけど

まあQPIの本数の話もあるけど
それは現状のX58に上位のGainstownが乗らないかもって話で
Gainstown用マザーにBloomfieldを複数乗っけるのは可能だわな

体感を語れるのは　体感出来るような作業をする人だけ

体感出来ないような作業ばかりじゃ説明出来ないんだから当然の話だ

Xeonが１ソケと２ソケで別ラインなのにi7が２ソケで動くわけねー
Xeonが１ソケと２ソケで別ラインなことがリンク先の記事見て一目でわからんの？
明らかにENが１ソケ、EPが２ソケですわ。価格設定がぜんぜん違うじゃん。
これが２ソケ対応のプレミアじゃなかったらなんだと言うんだ。

>>476
いや、そんなこと全く書いてないんだけど


一言で言うと全部君の推測ってわけね。

i7は十分ハイスペックだと思うが
IntelがSPECに登録してるスコアみればわかるだろ
シングルプロセッサでは並み居るプロセッサをおさえてIntとか最速クラスだぞ

>>448
> じゃあスレッドをほとんど2つぐらいしか使ってないだけじゃね
> 50%よりちょっと上あたりを100と考えればよろしい
いいえ、8コア全て使われますよ

>>478
Core2もハイスペックだったんだよ

女房と畳は新しい方がいい かな
そりゃステッピング変わる頃には母板もメモリももっと値段こなれてるかもしれん
だが 今 使ってないやつはこの進化を体感(実感でもいい)できん 殊にVista64bitとの相性は抜群だと思う

>>424は正しい。

俺はインテルユーザだが
Phenom IIとYukonでAMDが挽回し
Intelがつぶされる日も近いな

PhenomIIはどうでもいいけどYukonは健闘しそうだなあ

ダイサイズがK8コアで大きすぎるから製造コストで勝負にならんと思われ。
それを20ドル以下で売るって言うんだから利益はほとんど・・・
って笠原が言ってた。

在庫処分なんじゃね
PhenomIIはPhenomに比べてマシになったのかな？

>>479
i7はできるだけそういう負荷を分散する仕組みになってる
らしいからね
1スレッドのプログラムでも分散されることがあるとか

>>485
桁違いの安さだな

AMDは明日のゴハンの心配でもしたほうがいい

http://finance.yahoo.com/echarts?s=AMD#chart1:symbol=amd;range=2y;indicator=volume;charttype=line;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=on;source=undefined

去年からみると株価が1/5って。。。

>>457
ＲＡＭディスクならメモリは早いほうがいいに決まっている。

>>486
> PhenomIIはPhenomに比べてマシになったのかな？
相当マシになったよ、Phenom�Uはそれなりに評価できるCPUに仕上がってる
Phenom�U X4 940で相対的に2.5万円相当の価値はあるよ、
Phenom X4 9950BEだと1.5万円相当の価値しかないから凄いことだよ

>>487
> 1スレッドのプログラムでも分散されることがあるとか
物理的にありえない

>>489
$3台までもちなおしてきてるんだな。Denebである程度ユーザを
つかめれば多少は安定するかもね。ちなみに１１〜１２月に極度
に落ち込んでるのはサブプライムショックのせい。インテルだって
この時期は大幅に落ち込んでる。

やーい！！
悔しかったら、屁の２の泥泥�e３のほう　早く出してみろ！ >> おまんまの食い上げ株価1/5野郎

>>492
1スレッドの分散が合計で100%にならいのなら全然ありえる

>>495
> 1スレッドの分散が合計で100%にならいのなら全然ありえる
君が言ってるのは処理スレッドのコア割り当てがランダムに変更されているケースであり同時実行されてる訳ではない

例)π焼き
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu7204.jpg
短時間でコアの割り当てが変更されつつ実行されている
タスクマネージャのパフォーマンスモニタは一定時間単位のCPU稼働率をグラフ化しているからこんな感じなるが
同時に複数のコアで処理が行われている訳じゃない

それに対しWinrarだと・・・
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu7205.jpg
WinrarのメインスレッドはCore 1に割り当てられ、他のコアにはサブスレッドが割り当てられて動作している
各コア間で処理同期する必要から待機時間が発生しているのとIO待ち時間が発生している
それ等の要因でCPU使用率は100%になっていない

俺の初メビウスMN-330　MMX Pentium133MHz がこんな感じだったなぁ〜　夏カシス
100万桁だけど。

コアの割り当ての間隔が短いか長いかの違いでしょ
そんなのループの命令によってかわる

>>498
それは違う
π焼きはシングルスレッドだからそもそも同時実行することが不可能
それに対しWinrarはマルチスレッド(メインスレッドが1、サブスレッドはコア数-1個生成)で同時実行される

その間隔が余りに短ければグラフ上では同時実行してる様に見える
スレッド数が8個本当にあるならこんなに低い使用率には
ならないと思う

まあ、スレッドが実は4個だとかで、8個未満である可能性が
高いと思うが、圧縮率が低すぎるとかでCPUがボトルネックになってないような処理である
可能性も高いね
あとはWinRARのプログラムがあまり最適化されていないとかね

>>500
> スレッド数が8個本当にあるならこんなに低い使用率にはならないと思う
いいや8スレッド生成され同時実行している様子はタスクマネージャのパフォーマンスモニタを見ても明らかだよ
それは起動とともに8コアとも同時にCPU使用率が上昇していることでも明らか、生成スレッド数が少ないとこうはならない
起動後に一度全コアともCPU使用率がゼロになりまた急上昇しているのはメインスレッド管理のWindowをドラッグし移動したから
ドラッグ中は処理進行を一時中断するように作成されている
そして移動後ドラッグ解除ど同時に8コアとも同時にCPU使用率が急上昇しているのを見ても8スレッド同時動作しているのが良くわかる

>>502
CPUは0.1秒の間に何万個もの命令を実行してるわけで、
タスクマネージャでは同時に動作して見えても実はタスクマネージャが
チェックする間隔よりもはるかに短い時間でめまぐるしく
入れ替わってるということは十分起こり得ると思うが

大昔のπ焼きがマルチスレッドな訳ねーだろ
ばーか

>>503
それは君の妄想だよ
例えばCINEBENCH R10
このソフトは生成スレッド数を設定可能で4スレッドにして実行するとこうなる
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu7206.jpg
一見して分かるが割り当てコアが変更されている様子が直ぐに分かる
そして全コア同時にCPU使用率は上がらず、タイムラグも見て取れる

h264 のエンコーダー x264 の　THREADS HOLD = 99 にすると良い　みたいな話しはホント？

C2Dをアイドリング時やネットサーフィン程度の時に1.2G 0.885vとかにダウンクロックするようにしてるんだけど
i7もそういう設定とか出来るの？

今のところそのような設定が出来るツールは見当たらない
しかしi7の場合、電源コントロールが優秀なのでそのような設定をする必要が殆ど無い
OCしてもアイドル時の消費電力は低いしネットサーフィン程度の軽い負荷でも同様だ
定格電圧で4GHz HT ONにOC可能(ハズレ石除く)だということを理解してくれ

>>505
それは処理の内容によるでしょ

>>505
そもそも、このベンチの場合、さすがにベンチマークだけあって
ちゃんと100%までCPUを使えてる
CPUの性能をちゃんと使いきっているならこうならないとおかしい

>>509-510
相変わらず思考が停滞してるな
処理内容によってCPU使用率が100%にならないものは沢山ある
しかしそんなソフトでも2.66GHz(2.8GHz)と4GHzでの性能差が体感できるものは沢山あるという話なんだよ
そしてそのベンチ結果が>439である

>>511
そもそもSSを見ると君の行った処理って、WinRARの
ベンチマークじゃないじゃん
ただ圧縮しただけ
体感できると言いつつ、数字やタイムも計らない

>>512
数字は>439で既に出てるじゃん
俺が出したSSは8スレッドで実行されていることとCPU使用率が100%よりずっと低いことを示す為だよ
頭のおかしな人が騒いでたので現実を教えてあげただけっスよ

ID:6zrJXfExの言ってることは無茶苦茶だがID:8ViIbp6Vもちょっと変だな。
だいたいWinrarのそのSSの例だと左から２個目のコアがもろに100%に達してて
こいつが律速してるだろ。

>>513
>>439はベンチマークの数字だろ
君のSSはどう見てもベンチマークではない

>>514
確かにそれはあるかもな
そうだとすると、結局WinRARはCPUへ性能を使いきってるな

>>514
> WinrarのそのSSの例だと左から２個目のコアがもろに100%に達してて
達していないが?、精々80%程度だろw

WINRARが圧縮時にCPU性能を使い切ることなんてSS見るまでもないだろ。
使い切らないならどんだけ遅いストレージなんだって話。

>>518
> WINRARが圧縮時にCPU性能を使い切ることなんてSS見るまでもないだろ。
使い切った例なんて存在しないだろ、あると言うなら出してみろよw

>>518
使い切らないと主張してるようだよw
まあ無圧縮に近いとか、計算時間のかからない設定なら確かに
使いきらないだろうけどw

>>519
ねえねえ、>>515に答えてよ
答えられないの？
時間計るのが面倒ならベンチマークのSS出すだけでいいのに

>>520
標準設定でも使いきらねぇし、最高圧縮指定でも使いきらねぇよ
お前使ったことねぇだろw

用語の使い方の問題だからな。
WINRARは圧縮時にCPUで律速されるか→Yes。
WINRARは圧縮時に８コアをすべて使い切れるか→No。

>>522
WinRARは確かに使ったことないが、色々といってることが
めちゃくちゃ
最高圧縮なのにHDDの方が遅いとかそんなに遅いHDDは
ないだろうし、もしあったとしてデバイスで待ちが発生するなら
物理的に計算時間が大きく違うことはありえない
待ってる間に計算すればいいだけだから

>>523
その辺はどちらを言ってるのか意味不明だな
俺は前者の意味で言ってるけど、彼は
80%なのに律速されるといってるような感じ

>>524
あのさ、君がどんなへんてこな解釈をしているか知らぬが
CPU使用率が100%でなくてもCPUで律速されるぞ
というのも別にCPUがひたすら80%で走ってるわけじゃねぇよ
IO待ちやメインスレッド間での処理待ち時は殆ど空回りしてるし、
逆にそれ以外は最高速度で処理を行ってる
パフォーマンスモニタが一定時間での使用率を%で表す都合で80%とかなってるだけだしな

そもそもCPUで律速されるかが問題なんだからWINRARは圧縮時にCPUで律速されるでFA。
タスクマネージャのCPU使用率の表示とか関係ない。
CPUで律速されるか知りたければダウンクロックして計ればいい。

> タスクマネージャのCPU使用率の表示とか関係ない
もっともな話だが、今争っているのは「CPU使用率が100%でないと律速されない」というトンデモ論を唱える奴がいて
それは違うと言って聞かせているところなんだよ

>>525
理屈がおかしすぎる
俺がプログラムの作成者なら
IO待ちの間に計算させるようにプログラムを組む
圧縮程度の処理でそれができない訳がない

>>526
いや関係あるぞ
もし、低い％にも関わらず律速されるのが本当なら、
俺の言ってることが間違っていて、彼の言ってることが
正しいことになる
ただ、SSを見るかぎり80%以上のスレッドが怪しいな
あれが律速してる感じ

>>527
どこがトンデモなんだよw
当たり前だろ
かなり特殊な場合をのぞき、100%(近く)じゃないと律速されないに決まってる
待ってる間に計算できないとか、そんな状況滅多に発生しないはず

例えば

1MB読み込みます
読み込み終わったら次の1MBを読み込みます
その間に計算します
計算し終わったら読み込みを待ちます
読み込み終わったら次の1MBを読み込みます
その間に計算します
計算し終わったら読み込みを待ちます

これの繰り返し
結局読み込みの時間だけで終わる

てか、IOの入出力ライブラリが自動的にバッファを使うように
なってるだろうからプログラムの作成者は何も考えなくても
自動的にそうなるな

>待ってる間に計算できないとか、そんな状況滅多に発生しないはず

いや普通にプログラム組めば普通に起きるけど。
ストレージはもちろんメインメモリでさえCPUより全然遅いんだからな。
WINRARの圧縮はともかく展開はストレージ速度にかなり影響されるし、
エンコでも読み書きを同ドライブにすると影響が出る。

>>532
だからそれがCPUで律速されない状況だろ

>>533
ストレージの影響が出てもCPUが速い方が当然速い。

>>534
ほとんどありえない話だな
ストレージの読み書きの間に計算すればいいだけなんだから
ストレージの読み書きが1バイトごとに行われるならともかく
ライブラリの裏では1KBなどのバッファを使って一度に大量に
読み書きしてるわけで

> ほとんどありえない話だな
そんなこと言ってる段階で現実から目を背けていないか?
君の言い分だとCPU使用率が100%になら無い場合はどんなCPUを使っても
他の環境が同じなら同速度になると言ってるようなものだ
そんなトンデモ論を展開するのは君の勝手だが現実と乖離していることぐらいは認めてくれ
>439をみれは一目瞭然、CPUの性能差によるWinrarの処理速度の違いははっきりしている
そしてもちろん、どのCPUを使ってもCPU使用率は100%にならないのも事実なんだよ

おいおいボトルネックは常に１番遅いデバイス１つだけだと思ってるのか？

>>507
C2D以上に柔軟かつ効率的にクロックをコントロールできる、らしい。
手動でどの程度設定できるかは知らない。

>>536
だから、そう主張したいなら、少なくともベンチマークのSSを貼るべきだろ

>>537
少なくとも、多くの場合でそうだろうな
圧縮だと明らかにCPUかHDDだと思う

...なんと30スレ連続あぼーんされているではないか

スレじゃないレスだ

まあ、あのSSだと80%以上のスレッドがあるのが気になるが
厳密にはソースコードを見ないとわからんな

>>539
WINRARの展開速度はCPU速度に影響される　→　Yes/no
WINRARの展開速度はHDD速度に影響される　→　Yes/no

>>543
CPU速度の影響が大きい場合(CPUがボトルネックの場合)、HDDの
影響はほとんどない
逆もまたしかり
CPUのクロックで速度が変わるとすれば、比較される2つのケースのうちの
少なくとも1つが前者に当たる

>>544
やってみればすぐわかるからやってみそ。
どんな遅いHDD使おうとCPU速度が影響しないことなんてないから。

>>545
例えばファイルコピーとかのこと？
影響は非常に少ないが？
てか、ハードディスクのベンチマークがCPUのOCによって
大幅に結果が変わるとか聞いたこともないんだが

WINRARの展開に決まってるだろう。単純なファイルの読み書きで
CPUの影響が大きく出ることなんかあるわけないだろ。

RARじゃなくてZIPでやってみたけど、やっぱりほとんどかわらないが？

>>539
> だから、そう主張したいなら、少なくともベンチマークのSSを貼るべきだろ

Winrar 標準圧縮

2.8GHz 5分2秒
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu7208.jpg

4.0GHz 3分29秒
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu7209.jpg

全く同じファイルを同条件で圧縮、98%終了時の経過時間の差

>>549
だから、ベンチマークの意味分かってる？
それは普通に圧縮してるのであって、>>439の行ってる
ベンチマークではない
Winrarのメニューからベンチマークを探せよ

てか、見事に一つのスレッドが100％近くに達してるようだが？
しかも、4.0GHzであってもそれは同じだ
さらに言えば、302秒：209秒とか、もろに4:2.8に近いんだが
CPUの周波数に比例してしまってるということは、
ほぼCPUがボトルネックな処理だということ

>>550
言い訳は聞き飽きた、お前はバカ決定
これ以上見苦しいマネするなよ

はあ？
反論できなくなったらそれですか

http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057-15.html
によるとWinrarベンチマークの設定

Winrar 3.8　Version 3.80 BETA 4
WinZIP Commandline Version 2.3
Compression = Best
Dictionary = 4096 KB
Benchmark: THG-Workload

ファイルのサイズも内容も書いてない
どう見ても専用のベンチマークがあるはず
自分のファイルを実際に圧縮してるのとは違うだろ

2.8でせいぜい80%にしか達してないといいつつ
4.0でも同じだった
つまり、Winrarにおいてはその80%が最高にCPUを
使ってる状態だということ
CPUが遅かろうがはやかろうが80%なわけだ
そして、タイムもCPUの早さに比例しているので、
スピードを決定しているのはほぼCPUの早さだ
つまり、CPUがボトルネックだということ

>>552-554
言い訳見苦しいよ
100%には達していない&最も使用率の高いコアで律速している訳でもない

2.8GHz 3スレッドに制約 7分1秒
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu7210.jpg

ご覧のように3スレッドに制約しても100%にならず、そして処理時間は当然のように更に遅くなってます
つまり最も使用率の高いコアで律速されている訳ではなく処理コア全体で律速されている
そして当然のように8コア時のCPU使用率は50%程度でしかない

# とどめw

>>555
だから、早くベンチマークのSS出せよ
出せない理由でもあるんですか?
もしかして、CPU１００％になっちゃうの？www

あと、それの何がトドメになるのかわからないw
1つのスレッドが８０％に達してるのは変わらず、
1つのスレッドに律速されてるのも変わらない
スレッドの数を変えるというような、CPUの使い方によって
速度が変わるということからも、結局CPUがボトルネックだと
いう俺の主張は正しいことになる

荒れてる中よくわからんがやってみた
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu7211.jpg

>>557
結局同じようなもんか
やはり1つのスレッドで律速されてるみたいだな
そういうアルゴリズムなんだろうな

誰かまとめて報告

>>559
まとめは>>558お願いします

まとめ
Winrarの圧縮はCPUがボトルネック

ご本人様とは思えない主張が180℃変わってますぜ、ダンナw

533 名前：Socket774 投稿日：2009/01/07(水) 08:33:15 ID:K7iK5KSc
>>532
だからそれがCPUで律速されない状況だろ

561 名前：Socket774 投稿日：2009/01/07(水) 10:36:41 ID:K7iK5KSc
まとめ
Winrarの圧縮はCPUがボトルネック

1つのスレッドでってことかと

>>563
> 1つのスレッドでってことかと
それはない、処理スレッド数を増やせば速度は速くなるからな　(立証済みだ

532の状況とWinrarの状況は180℃違うというだけw

処理スレッド数を増やせば速度は速くなる
まさしくCPUがボトルネックじゃんw

見苦しい・・・

527 名前：Socket774 投稿日：2009/01/07(水) 08:15:57 ID:8ViIbp6V
> タスクマネージャのCPU使用率の表示とか関係ない
もっともな話だが、今争っているのは「CPU使用率が100%でないと律速されない」というトンデモ論を唱える奴がいて
それは違うと言って聞かせているところなんだよ

529 名前：Socket774 投稿日：2009/01/07(水) 08:20:56 ID:K7iK5KSc
>>527
どこがトンデモなんだよw
当たり前だろ

>>567
一つのスレッドが100%近くに達している

１スレッドでこぼれたものをほかのが手伝ってるってことですね

アルゴリズム的に1つのコアが100%に達するとそれ以上
CPUを使うことができなくなるだけだろ
それはCPU使用率が100%になってるのと同じこと

>>569
そういうイメージではないと思う
スレッドは皆協調しているんだが、一つのスレッドだけ多くのことを行い、
一つのスレッドだけ負荷が高く、そのスレッドがボトルネックになってる
ような状況だと思う

Framework使いの俺にはわからん世界だわ・・・
ソフトがどのスレッド使うかはCPUの気分しだい、ソフトが決めることじゃぁなぃ

WinRARの優先順位上げればいいじゃない

>>570
> アルゴリズム的に1つのコアが100%に達するとそれ以上
そうはなってない
何故ならスレッドを増やすと速くなる　(立証済み
君の理屈だとメインスレッドが既にフル稼動でそれ以上処理を増やせないと言ってるようなものだ
しかし他コアに空きがありそこにサブスレッドを増やすと実際に速くなる
当然のことだが、メインスレッドは増えたスレッドに付いても同期等のサービスや取りまとめはするのだから
それだけ負荷は増えることになる、君の理屈だとメインスレッドは既にフル稼動これ以上負荷は増やせない
と言ってるのだから完全に矛盾している

アーカイバはメモリやHDDの転送速度も関与してくる

>>575
SSDのRAIDでやれば何か変化でるんだろか？
差し替えるのが面倒なのできいてみた

>>574
何がおかしいのか意味がわからない
メインスレッドの処理が増やせなくても、増やした部分の
サブのスレッドで補える部分があるというだけのことだろ？
それは他の3つのスレッドでは無理だけど4つ目のスレッドで
補えるとかアルゴリズムの中にいろいろ複雑な関係があるんだろ

>>575
少なくともWinRARの圧縮はCPUの負荷が高すぎて
それらはあまり関係ないみたい

>>578
CPUの負荷はそんなに高く無いだろ、高々50%
平行して他の処理も十分こなせるぞ
されどCPU性能に律速されるというのはその通り
お前の間違いは「CPU使用率が100%でないと律速されない」としたところだ
トンデモ論だったなw

緑のベルトが好きだからぁ〜！

ごば

>>579
だから、一つのスレッドがほぼ100％に達してるだろw
つまり、アルゴリズム的に、最大限のCPU使用率に達して
律速されているということ
いちいちそんな詳しいことまで言ってられないから最初は
100％とだけ表現したが、同じことだ
それをお前は認められずにスレッド数がどうのと抵抗していたみたいだが
結局何も言い返せなくなったみたいだな

>>582
> アルゴリズム的に、最大限のCPU使用率に達して律速されているということ
だからされてないってば
３スレッド制約時と8スレッド時で速度差あるのだからメインスレッドに律速されてるわけじゃない
ついでに言うとメインスレッドもCPU使用率100%でもない
極端なことをいうと99%と99.5%と100%は全く違う
まして80%前後をフラフラしている程度じゃ話にならんよ

律速ってなによ

　　　　　　　　,．-─ ─-､─-､
　　　　　　, イ)ィ　-─ ──- ､ﾐヽ
　　　 　 ノ ／,．-‐'"´ ｀ヾj ii /　 Λ
　　　 ,ｲ／／ ^ヽj(二ﾌ'"´￣｀ヾ､ﾉｲ{
　　 ノ/,／ミ三ﾆｦ´　　　　　　　 ﾞ､ﾉi!
　　{V /ミ三二,ｲ　, -─　 　 　 　 Yｿ
　　ﾚ'/三二彡ｲ　 .:ィこﾗ 　 ;:こﾗ 　j{
　　V;;;::. ;ｦヾ!V　　　 ｰ '′　i ｰ '　ｿ
　　 Vﾆﾐ( 入　､　　 　 　r　　j　　,′
　　　ヾﾐ､｀ゝ　　｀ ｰ--‐'ゞﾆ<‐-イ
　　　　　ヽ　ヽ　　　　 -''ﾆﾆ‐　 /
　 　 　 　 |　　｀､　　　　 ⌒　 ,/
　　　 　 　|　　　 ＞ ---- r‐'´
　　　　　　ヽ＿ 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　ヽ ＿ ＿ 」

　　　　　ググレカス [ gugurecus ]
　　　（西暦一世紀前半〜没年不明）

>>584
ttp://www.rissoku.net/

・メインスレッド担当してるコアが使用率100%近いけど、常時100%じゃないのはCPU以外のボトルネック？
・でも他がボトルネックならCPU周波数が上がっても処理スピードに大差は無いはずだが実際には周波数比で変わる

>>555のSSが気になったんだけど、論理8コアのときよりサブスレッドの方のCPU占有率高いな
つまりサブスレッドに投げる仕事の総量はメインスレッド依存なんじゃ？
と思ったがそうなるとサブ側が使用率100%で無いのにコア減らすと処理スピード減るのが分かんね　並列処理の度合いの関係なのか？
頭がおかしくなってきた誰かおせーて

■：メイン　□：サブ

80% ■<何かこの*.RAR重くて長そう・・・他の命令も来たらやばいしこれ以上頭使うわけには・・・　『命令受付待機、データ読み込み、計算、排出』
05% □<手伝いましょうか？　『ファイルの断片化とか少し直してた』
05% □<〃　『無駄にファイルのアクセスして遊んでた』
05% □<〃　『キャッシュ投げて遊んでた』
05% □<〃　『システム設定を確認したりしてた』
05% □<〃　『ファイルシステムの更新を適当にしてた』
05% □<〃　『大好きなノートン先生と一緒に怪しい物がないかファイルアクセスを見回ってた』
05% □<〃　『無駄にキャッシュ作って断片化作ってた』

---

60% ■<助かるわー！　取りあえず適当に配るよ？　分配処理は俺がやるし　「命令受付待機、データ読み込み、分配、計算、結合』
35% □<これ位の物なら残り７コア総出でやるとすぐ終わるよ！　「データ読み込み、計算、送信』
35% □<〃　『データ読み込み、計算、送信』
35% □<〃　『データ読み込み、計算、送信』
35% □<〃　『データ読み込み、計算、送信』
35% □<〃　『データ読み込み、計算、送信』
35% □<〃　『データ読み込み、計算、送信』
35% □<〃　『データ読み込み、計算、送信』

---

10% ■<ありがとう！　何とか８分程度で終わったわ、やっぱ７人もいればすごい早いな！　「命令受付待機』
05% □<１つ屋根の下で暮らしてる家族だろ！　いつでも頼ってくれよｗ　「さっきの処理の後片付けしてる』
05% □<〃　『さっきの後片付けしてる』
05% □<〃　『さっきの後片付けしてる』
05% □<〃　『さっきの後片付けしてる』
05% □<〃　『さっきの後片付けしてる』
05% □<〃　『大好きなノートン先生が「君が（事の詳しいログが）欲しい」と言ってきた』
05% □<〃　『後片付けに失敗して断片化さしてた』

>>583
物事を単純に考えすぎ
メインスレッドに律速されていても3スレッドでは遅くなっていたものが
8スレッドなら速くなるなんてことはありえる話だろ
そもそもそのメインスレッドが3スレッドの時と8スレッドの時で
まったく同じ処理をしてるわけではない

Core i7はコアデザインのレベルが低くて律速されるから意味ないんだよね

>>588
7番目がノートン先生の婚約者なのと8番目がMeたんの家系なのは分かった
でもCPU使用率100%でもないのに速度がCPU依存ってどんな状態なのかはよく分からなかった
同期のために待ってるとか？
でもそれならメインは100%まで使い切ってそれにサブを合わせればいい気もするし
論理コアと物理コアの区別してないのが原因とか？しててもしてなくても俺にはよく分からんが

メインが100でサブが30の場合、その重い処理をメインが終わらせるまで命令を実行することはできない！
メインが命令を出してこそサブが動き出す！

メインはサブに命令内容を梱包してサブがそれを実行して答えを送り返し、メインが結合する！


だからどうあっても、チームリーダーが固まってしまっては、
どんな単純なプロジェクトも動くことはできない！！！

>>589
> メインスレッドに律速されていても3スレッドでは遅くなっていたものが
> 8スレッドなら速くなるなんてことはありえる話だろ
ありえない、そもそもそれだと「メインスレッドに律速されている」とは言わない

>>592
つまるところ「CPU間のやり取りがあるから見た目CPU使用率100%じゃないけどこれで今んとこ精一杯の最適化っスよ」ってことかな
違ったらごめん

>>593
普通に言うだろ
メインスレッドがこれ以上仕事ができないし、スレッドも増やせないから
これ以上速くしようがないということは両方で共通してるのなら
両方ともメインスレッドに律速されていると呼べる

>>594
まあWinrarの圧縮もそんな感じだろうね

>>592
> だからどうあっても、チームリーダーが固まってしまっては、
> どんな単純なプロジェクトも動くことはできない！！！
そのとおり、その状況下に陥ると幾ら空きコアがあってもそこにサブスレッドを生成し走らせることは出来なくなる
その状態だとメインスレッドに律速されると言えるだろう
だがWinrarのケースだとそうはならない、コア数を増やしサブスレッドを増やすことでまだまだ速度は上がるからだ・・・

だから分配する量が増えたからだろ？

メイン→仕事→サブ1
　　　　　　　　　　　　2
　　　　　　　　　　　　　：
　　　　　　　　　　　　　：

基本的にみんな圧縮アルゴリズムを単純に考えすぎ
アルゴリズムの詳細がわからないのでメインスレッドが3スレッドの時と
8スレッドの時でまるっきり違う処理をしてる可能性だってあるし、
全体の計算の処理の仕方もまるっきり違う可能性もある
同じような処理でも処理の分散のさせ方はまったく闇に包まれてるわけで

うわぁすまんこ
恥ずかしいから諦める

ASUS、Intel X58マザーボード「P6T Deluxe V2」1月下旬発売予定
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/200901/09010702.html
＞なお「P6T Deluxe」は終息となる

もうモデルチェンジかよ早過ぎワロタｗ

>>597
分配量が増やせるのならメインスレッドにゆとりがあることになる
つまりボトルネックにはなっていない
実際のことを言えば、サブスレッド数が増えれば増えるほど同期や取り纏めに時間を要す
つまり待機時間が増えると言うことだ
分配量を増やしても待機時間が増える方が支配的になると性能は伸びなくなる
そこが飽和点であるということ
しかし8コア程度だとWinrarは飽和点に達していない

何この脳内妄想ぶつけ合うスレ

お前等全員邪魔だからへのむ２でも買ってスレ移動しろ

>>601
俺の買った寺がもう廃盤にｗｗｗ

>>601
SASコネクタやめちゃうのかぁ。
まぁでもSASDriveをわざわざ買って熱と音に悩むよりも今だとSSD買っちゃえばいいしね。

>>601
> 市場想定売価は税込36,980円前後
> 主な違いはSAS機能が省略され、価格が若干下がっている点となり、その他仕様に大きな変更は無い。
現在、P6T Deluxeの価格は32,980円〜38,980円
機能が省略され価格が若干上がるということかもな・・・・・(汗

アルゴリズムアルゴリズムアルゴリズムアルゴリズムアルゴリズムアルゴリズムアルゴリズムアルゴリズムアルゴリズムアルゴリズム

並列処理ではありません。
「１つのプログラム」です。

だから、計算機の処理は複雑で、ソースコードが無いからわからないわけで
たとえばこういう複雑な例だって考えられるだろ

大量の荷物をA地点からB地点を経由してC地点まで複数人で運ぶのを仕事にしよう
荷物は大量なので何度も往復することになる
B地点からC地点へは非常に近くて短時間で運べるが、リーダーしか
B地点からC地点への道を通ることが出来ないとする
また、B地点に荷物を置くことは出来ず、B地点にリーダーが来るのを待って
手渡しするしかないとする

よって、基本的にリーダーはB地点とC地点を往復しながら荷物を運び、B地点で待つ
他の人がA地点からB地点を往復するという形になる
ところが、B地点とC地点が非常に近く、リーダーに関しては時間が非常に余るとする
これでは、まるまる約一人分の働きが損になってしまう
だから、リーダーは余った時間でA地点とB地点を往復した方が全体的に効率が上がることになる
ここでちょっと問題がおこる
他の人はリーダーが来るまで待つことが多くなる
待ち時間が増える
ただ、トータルではその方が効率的だから、その方法をとることにする
こうすると全体の人数が増えれば増えるほど、時間短縮になるし、リーダーは100%働くし
他の人は100%ではなく、時々待たされることになる

>>607
初値がそれだと春には3万切るだろ

何のためにi7にメモリコントローラを乗っけたと思ってるんだ

無数に可能性があって、色んな例が考えられるということ
単純に考えすぎなんだよ

Core i99

No,000 80% ■<何かこの１ペタ近くの*.RAR重くてしんどそう・・・他の命令も来たらやばいしこれ以上頭使うわけには・・・　『命令受付待機、データ読み込み、計算、排出』
No,001 05% □<手伝いましょうか？　『ファイルの断片化とか少し直してた』
No,002 05% □<〃　『無駄にファイルのアクセスして遊んでた』
|||
No,099 05% □<〃　『大好きなノートン先生と一緒に楽しい [Windows OS sixt66n Athlete] のカーネル検査をしてた』
No,100 05% □<〃　『無駄にキャッシュ作って断片化作ってた』

---

No,000 60% ■<助かるわー！　取りあえず適当に配るよ？　分配処理は俺がやるし　『命令受付待機、データ読み込み、分配、計算、結合』
No,001 35% □<これ位の物なら残り９９コア総出でやるとすぐ終わるよ！　『データ読み込み、計算、送信』
No,002 35% □<〃　『データ読み込み、計算、送信』
|||
No,099 35% □<〃　『データ読み込み、計算、送信』
No,100 35% □<〃　『データ読み込み、計算、送信』

---

No,000 10% ■<ありがとう！　何とか８ナノ秒程度で終わったわ、やっぱ９９人もいればすごい早いな！　『命令受付待機』
No,001 05% □<１つ屋根の下で暮らしてる大家族だろ！　いつでも頼ってくれよｗ　『さっきの処理の後片付けしてる』
No,002 05% □<〃　『さっきの後片付けしてる』
|||
No,099 05% □<〃　『大好きなノートン先生が「今度からソフトウェアじゃなく、ネットワーク上に乗ることになるから、だから・・・」と言ってきた』
No,100 05% □<〃　『後片付けに失敗して断片化さしてた』

>>609
> こうすると全体の人数が増えれば増えるほど、時間短縮になるし、リーダーは100%働くし
> 他の人は100%ではなく、時々待たされることになる
君が勘違いしているのは「リーダーは100%働く」ってところだ
リーダーにも待ち時間はある、つまり「CPU使用率が100%でないと律速されない」というトンデモ論を
「メインスレッドのCPU使用率が100%でないと律速されない」という風に改変してもトンデモ論のままだよ
ポイントは作業分担拠点が増えれば待ち時間も増えてしまうことであり、メインスレッドのフル稼働ではないということ

P6T Deluxe V2、できればスロット配置をP6T風にして欲しかったかもｗ

ここまで歪んだ解釈は初めて目にする。

Intelが半年後とに値下げを繰り返しているのは
第一にAMDが怖いから、恐ろしいから
第二にエラッタだらけのCore2Duo／Quadを投入せざるを得なかったから
以上に尽きる
利益を失うことよりも、たとえ実質1年と少しにせよ最高性能の
CPUメーカたり得なかった事実に恐怖して極度のパニックを起こし、
欠陥満載の製品を漏らしてその尻ぬぐいを続けているからに過ぎない

つまりはIntelは過去も現在も、そしておそらくは社としての存在を
やめることになるであろう将来に至るまで、
自らのプライドのみを眺め評価し、ライバルをたたくことにのみ
注力する、パラノイア企業という自負をただただ継続し、ついに
顧客や業界の発展については思い至ることのないままの
未熟な企業体として醜態を晒し続けるであろうという単純な構図に
ほかならない

本当に技術に優れた企業なら、ベンチマークのみ速くて利用感の不快な欠陥CPUなど垂れ流しはしない

以上の事柄は私がCore2Duo所持し感じたことをありのままに文章化したに過ぎない。
C2Dのもっさりぶりを感知できない白痴連中は一生インテルにお布施でもしてるがいいだろう。

インテルCPUももう少しエラッタが少なければな
設計レベルを考えたら仕方ないんだろうけど

>>614
それでも、100%近く働いてるわけで、ほとんど待ち時間など
無いと言える
大体の場合は、そうなるのが当たり前だろう
まあ、アルゴリズムによっては君が言うように、作業が分岐することによって
待ち時間が増え、リーダーですらも50%しか働けないとか、そういうことが
起こりうるかもしれない
もしかしたら、そんな特殊な状況もあるかもしれないし、メインスレッドが
厳密に100%ではなくて80%だか90%だってのもそういうことが関係してるの
かもしれない

ただ、そういうことがあったとしても、最大限にCPUを使うよう努力した
結果それだけしか使えませんでしたということにすぎないし
原理的には100%CPUを使っているのと同じであり、かなり特殊な
場合だろう

>>616
物量を出せないAMDなんて気にしてもしょうがない
intel的にはVIAもAMDも大差ないだろ

Phenom IIとYukonでAMDが自滅
AMDがつぶれる日も近いな

いやぁ、AMDなんて怖くないだろ、Phenomを見たら・・・ただの2コア2つで
余裕勝ちだろ？仕組みがしょぼかろうが、処理能力命。爆熱のくせして
低性能、しかもPhenomは致命的なエラッタがあったからな・・・

>>621
そしてQ6600の存在が差をつけた

やめて！AMDスレで語ってあげて！

一つだけ言えるのはCore i7マシンでファンタジーアースゼロだけはやとめけ
素直にCore2マシンにしとけ

↓以下ループ

　i7は失敗作
　

もしUNRAR.DLLのソースが見れて、実際生データを分解・圧縮・結合している
普通のループ処理でしたって言ったらどううる？

ZU-420Wで誰かcore i7動かした人いない？

そんな電源いつ爆発するかわからんね

>>624
え？　なにかあったの？

1156っていつくるんだ？

>>624
Core2ふぇFEZって、なにかの冗談だろ？
Phenomかx2でないと、前線でカクッた瞬間にダメダメ連発
まぁ、ｶﾓが増えるって意味では推奨だがな

>>632
そうでふぇね。

お前等全員AMDスレに行け

ＦＥＺってすごいん？らぶデス並みのべんちまーくなのかな

FEZとかPen4で充分だろ

FEZやってるがPen4だときつい
C2Dは最低なきゃやってられんよ
必須がPen4の3GhzかC2DのE4300だしな

らぶデスは今のCPUの定格じゃどうにもならん

i7て1年の命でしょ？

500wで何不自由なく動いてるが420はきつくね？ｗ

AMDってあと1年の命でしょ？

一年も生き残れるの？

Intel、AMD延々と両者競い合って欲しい

1/7今日はi7の日おまいら買ってこいよ

とりあえずファンタジーアースゼロをプレイする際はHTをお切りください
ぐらいはパッケージに書いて貰わんと同じ質問をする奴が後を断たないな

>>644
安くなったりするの？

>>646
知らん
i7-920が27700円だったんで1個買ってきたが

税込みで29,085円なら普通だな

>>648
ちょー気にしてなかった
レシート見てみる

>>648
祖父通販の方が安いな

>>648
大丈夫だった
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu7222.jpg

Core i7で初めてパソコンを自作しました。無事に起動できてとりあえずホッとしてる。
そこで、BIOS設定に関して参考書的なものを買って一から徹底的に勉強したいんだけど
おすすめの本があったら教えて。

本なんて買うよりネットで調べなよ
というかまず最初にマニュアルを熟読しろ

>>653
なんでお前そんなに偉そうなの？

ツンデレだから

ヒント：ID

>>652
この辺から探してみればいいと思うよ。
ttp://www.amazon.co.jp/gp/search?index=blended&tag=sleipnir0a-22&field-keywords=BIOS&__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&linkCode=qs

>>656
WC

>>658
×Water Closet
○Water Ccooled

うちの水冷は良く冷えるぜ

>>659
そっちですかｗ
うちのも良く冷えますよ

>>660
この辺が限界だった
http://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00070.png.html

>>661
寒くないかい？

>>661
よく冷えてるなー

>>663
i7

>>662
室温2桁あれば余裕

>>652
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/index.html
http://asugi23.web.infoseek.co.jp/diytop.htm
自作全般になるが、この二つでかなり学べると思う

>>664
i7だ……俺がi7だ

おまえは刹那Fセイエイか

いやプルツーだろｗ

俺たちが、i7だ！

刹那、ターボモードは使うなよ！

了解。
OCを使う。

i7の次はP5Kとか

>>665
俺寒がりだから室温がそのＣＰＵコア温度でも寒いと思うよ。
まあコアよりＣＰＵ表面はもっと高い温度だろうけど。

215 名前：Socket774 ：2009/01/08(木) 05:43:16 ID:uz3fbZjm
>>210
如何せん現時点ではパーツの選択肢が少なすぎやしない？
晒してる人の写真を見ても、ケースや電源こそ違えど、CPUクーラーやママンは皆似たり寄ったりだし。
最新パーツで高性能を追い求めたいのならCore i7行くべきだけど、自作PCなのに個性が出せないってつまらなくない？


216 名前：SocketP ◆OCesper3bI ＠株主 ★ ：2009/01/08(木) 06:04:20 ID:2ms3czLM
それ個性っていうんかな？。

それなら個性がないPCを自作したほうが、バランスいいんじゃない？。

i7は個性の無いCPUですか？
と御坂は問いかけます

御坂は御坂でなくミサカではないかとミサカは異議を唱えます

i7は地べたよ、だって、飛ぼうとしないもの

i7は個性豊かな欠陥品です
と、御坂は問いに答えます

【アニメネタで】Intel Core i7 Partｲｸ【語ろう】

イスラエルを避けてPhenomIIに行くつもりだったけど
ベンチ見てオレゴンでいい気がしてきた

AMDが潰れたらどうするんだ
買ってやれよ

ボタン一つでいくらでも量産出来る欠陥品に価値はありません
素直にAMDに逝って下さい

>>682
選ぶメリットがねぇ・・・M/Bが5K前後なら考えてやらんでもないが、
チップセットもintelと比べて、性能に目だった差があるわけでもないし・・・
期待されていた780や8200だって、大したことないくせに安くなかったし・・・

6000円くらいのあるだろ…

C2Q対応で5000円のも沢山あるよ(･∀･)

i7
最近人身事故STOP多いのはこれを見て・・・ってことだな。

>>683
ボタン一つ(笑)

ぽちっとな

　　　　　　　　　　　 _ .. _
　　　　　　　　　 ／　　　 ＼
　　　　　　　　／, '⌒ l.r‐-､.`､
　　　　　　　/　（　　 八　　 ） ヽ
　　　　　　 （　　　ｰ-'　 `ｰ-'　 ﾉ
　　　　　　　　ｰ┐　(_八_)┌-'
　　　　　　　　 　 `ｰ┐┌┘
　　　　　　　-======'　,=====-
　　　　　　　　 -===='　,=====-
　　　　　　　　　　-=='　,==-
＿＿＿＿＿＿ ,r-‐　　　-‐､＿＿＿＿＿＿＿

ボタン一つでいくらでも量産出来るならシスターズで頼むわ
i7なんて欠陥品じゃなくて･･

AMD　CPUは工芸品です

自作板なんだからCPUも自作してよね

常にIntel CPUの性能は汚いマネーで作られてるじゃねーか

45nmの部品を1個づつ乗せるのか

Phenom II X4 940 Black Edition/3.0GHz vs i7 920 vs C2Q9950
ttp://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090107035/

3DMark06:総合
ttp://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090107035/TN/021.gif
3DMark06:CPU
ttp://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090107035/TN/022.gif
消費電力
ttp://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090107035/TN/029.gif
CPU温度
ttp://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090107035/TN/030.gif

ＡＭＤさいこう

ｉ７なんかいらない

920消費電力たけーな

爆熱、高消費電力の地位は譲れない
それがオレゴンクオリティー(古

転載
453/552:Socket774[sage]
2009/01/08(木) 14:49:07 ID:UdK45xVH(5)
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090107035/TN/029.gif

やっぱり高負荷時の消費電力は9950BEとあまり変わらないな。
OCターゲットが3.4GHzとは笑わせてくれるｗｗｗ


オレゴンクオリティを越える屁何とかゴミの宣伝はいいよ…

爆熱、高消費電力、低性能の地位は譲れない
それがAMDクオリティー(古

i7 920(2.66GHz) 166W-279W 36℃-79℃
PII 940(3.0GHZ) 118W-242W 14℃-50℃

いいよーいいよーオレゴンいいよー

屁何とかは定格では良さげだけど
OCした途端にゴミと化すのが笑わせてくれる。
定格厨にはいいんじゃねｗｗｗ

>>702
性能の割にピークが高いな

(・∀・)これでPhenomIIの人気が出ればIntelの本気が見れる！

Core i7 930　25ｋで市場投入ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

やはりゲームマシンは屁IIに乗せ変えで後1年凌げそうだな
縁故マシンもC2Qで後1年凌げそうだ

やはりCore i7は電源、メモリ、CPU、マザボまでカエルほどの性能じゃなかったな
新規購入でもFEZでトラブル出るんじゃFEZユーザーの俺にはとてもネトゲマシンになんてとてもできない

遊びで1つ買うくらいだな

やはりゲームではただの爆熱産廃だったか
オレゴンイラね

Core i7は遊び向けだな
とてもメインでは使えない

Phenom2こんなに酷い性能で何でマンセーする奴が後を絶たないんだ？
俺には分からない魅力があるんかいな

AM3版がどうなるかだな

>>709
そもそもそれってどこの客層に向けたものでどんなことに向いてるのさ

屁2にツンデレ感じてるんだろきっと

TDW高いのに働きもしない糞CPUはいらない

それはi7のことだろ・・・by Core2Duo

>>709
現行X2 Phenomユーザーの多くはCPU乗せ変えのみでその性能が手に入る
無駄に余分に４〜５万出費するぐらいなら、他に回した方が賢い

だから屁2は遊びで1つ買うくらいだな

Q9550とi7 940が無いのはなんでなんだぜ？
Q9650とi7 920っておかしいだろ。
普通はQ9550とi7 920だろ…常識的に考えて。

AMDで今まで一回も組んでないから屁2をIYHしてもいいんだが

つまり、　i7　は妨害企業 Intel の、地球環境への嫌がらせ
　＝　公害石　ってことですね。
よくわかります。

Phenom II結構善戦してるじゃん
Intel、AMD両使いだからもちろん買うけど、今までみたいにメインとサブに
明らかなパフォーマンスの差が出なくなるのは素直にうれしい
もちろんメインはi7、サブがPhenom IIになるとは思うけど、メイン・サブ間で
処理能力の差をそれほど気にせずにタスクの割り振りできるようになるのは
久しぶりだ

AM3版が09Q1、2には出るらしいからPhenom�U買うにしてもそれみてからかな

>>716
同価格帯のi7 920、同クロックのQ9650と言う選択
売れて無いi7 940と比べてもしょうがないし･･･

>>716
＞Q9550とi7 940が無いのはなんでなんだぜ？

Q9550出すと、絶対性能で負けまくる

i7 940出すと、無駄熱核爆熱で負けまくる

負ける記事は、妨害 Intel が許さない
騙し全開、脅して Intel
この世は intel が腐敗させる

消費電力と熱を気にする人は痕無でいいよ
2chするにおすすめｗ

不景気の時はみんな無駄な出費は控えるもんさ
i7は不景気に負けただけさ

　負荷時に速くて熱いのはトレードオフで良いんだけど、アイドル時の
消費電力が色々工夫してるって記事があった割にはイマイチ下がって
ないのが用途を狭くしている感はある。

インテル、第4四半期決算の見通しをさらに下方修正
ttp://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20386160,00.htm

確かに不景気に負けたね
もう下方修正は無いみたいな事言って、これだからね

3.8GHｚにOCして、i7と良い勝負
消費電力激増

クロックあたりでは屁に対し屁2は5%ほど上昇
消費電力はi7レベルになった
これが真実だな
マンセーできるレベルじゃないよ、今までが酷過ぎただけだ

というか、多和田レポのi7 920相当に落とした965のアイドル時の消費電力高くね？
うちの965+DX58SO+GTX280じゃ140W超えないんだが、ﾏﾏﾝの差かね？
ASUSのP6T寺って6engineとかEPUとか消費電力下げる独自機能あるんじゃないの？
それら使ってるのにこんな高いのか

けど、ゲームでは定格でも屁2有利なゲームがあるのも事実だからな
並の激しいi7か、バランスの屁2か
選択肢は人それぞれ

ゲームではIntel CPUは何らかの癖や不具合が出る場合があるからその辺をどう取るかだね

消費電力

http://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/0901/08/l_kn_phnm2_32.jpg
http://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/0901/08/l_kn_phnm2_31.jpg

Core i7　920＠4.0Ghz　Vcore1.42、Q9550＠4Ghz Vcore1.42あたりとの対決もみたかったなぁ＞4亀

ブーストオンで電力アップしてるのを理解してないってことはないよね？>4亀
ってかなんで屁だけOCしてるんだろう？

マザーの差ってのは当然あるだろうね

790GXとX58はPCIeの本数からして違うランク違い過ぎるしな
多和田のテストを例にして、仮にマザーだけで20W違えば
CPUレベルでは屁二とi7は同じ程度とも言える

多くの人がプレーしているゲームは所詮作りが古い物がほとんど
最先端の洋ゲー以外はi7のメリット少ないんじゃないか

>>734
古いゲームならC2Dで十分なんじゃない

>>732
けど、ブースとオンして屁2 3Gと同じぐらいのクロックなんじゃね

作りが古いというかCore2の大容量L2キャッシュ頼みの作り、という方がしっくりくるかも
PhenomもPhenom�Uもi7も3階層にしたのでいずれでもCore2に劣るシーンがでてくる

ブースとオンってなんだよorz

>>728
ASUSの6Engineなんてあってないようなもんだろ

4亀より99の方が宣伝は上手いよな

Phenom�Uを遊びで買おうと思ったけどDDR3のメモリーしか持ってないのに気づいてやめた

>>722
i7 920 と Q9650 も3.8GにOCして比較したらどうなると思う？

もうちょっと待ったらＡＭ３のPhenomII出るじゃん。

よしi7でのりきろう

Phenomのアプリやゲームの総合性能はクロック当たりで
Core2Quad6000番台並かそれ以下でしょ

↑
間違えた、Phenom�Uのことね

http://www.tomshardware.com/reviews/phenom-ii-940,2114.html
http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-Core-i7-Nehalem,2057.html

Q9650を1.00として標準化。E8400のスコア(Dual/Quad比)でソート。

E8400 E8600　P9950 PII920 PII940　Q6600 Q9450 Q9550 Q9650 QX977 i7 920　i7 940　i7 965　
3.00G　3.33G　2.60G　2.80G　3.00G　2.40G　2.67G　2.83G　3.00G　3.20G　2.67G　2.93G　3.20G　
0.51　　0.57　　0.72　　0.79　　0.85　　0.78　　0.90　　0.95　　1.00　　1.06　　1.13　　1.26　　1.37　　Fritz 11
0.52　　0.58　　0.83　　0.93　　0.99　　0.74　　0.87　　0.94　　1.00　　1.04　　1.27　　1.40　　1.53　　Mainconcept Reference 1.5.1
0.54　　0.60　　0.82　　0.91　　0.96　　0.77　　0.89　　0.95　　1.00　　1.07　　1.05　　1.16　　1.25　　AVG 8
0.56　　0.63　　0.79　　0.87　　0.93　　0.76　　0.89　　0.94　　1.00　　1.07　　1.13　　1.23　　1.36　　Cinema 4D Release 10
0.56　　0.63　　0.77　　0.84　　0.90　　0.75　　0.90　　0.95　　1.00　　1.06　　1.16　　1.29　　1.38　　3D Studio Max 9
0.58　　0.62　　0.72　　0.81　　0.84　　0.77　　0.91　　0.94　　1.00　　1.06　　1.20　　1.31　　1.43　　Premiere Pro CS3 HDTV
0.66　　0.73　　0.62　　0.69　　0.73　　0.76　　0.89　　0.95　　1.00　　1.06　　1.18　　1.28　　1.41　　Nero 8 Recode
0.72　　0.79　　0.85　　0.93　　1.00　　0.77　　0.89　　0.94　　1.00　　1.06　　1.32　　1.46　　1.63　　DivX 6.8.3
0.78　　0.80　　0.83　　0.92　　0.96　　0.78　　0.94　　0.97　　1.00　　1.02　　1.28　　1.40　　1.58　　WinRAR 3.8
0.83　　0.88　　0.92　　0.92　　0.93　　0.93　　0.98　　0.99　　1.00　　1.01　　0.97　　1.01　　1.05　　Supreme Commander
0.83　　0.97　　0.65　　0.73　　0.76　　0.73　　0.91　　0.95　　1.00　　0.99　　1.09　　1.24　　1.38　　World In Conflict
0.85　　0.92　　0.71　　0.83　　0.85　　0.80　　0.95　　0.98　　1.00　　1.00　　0.91　　0.98　　1.03　　Unreal Tournament 3
0.85　　0.89　　0.90　　0.95　　0.96　　0.85　　0.95　　0.97　　1.00　　1.02　　1.03　　1.10　　1.16　　Studio 12

0.97　　1.06　　0.69　　0.73　　0.80　　0.80　　0.89　　0.95　　1.00　　1.09　　0.91　　1.00　　1.08　　Acrobat 9 Pro
0.99　　1.10　　0.72　　0.80　　0.86　　0.79　　0.89　　0.93　　1.00　　1.06　　0.92　　1.03　　1.11　　iTunes
0.99　　1.05　　0.81　　0.92　　0.97　　0.96　　0.95　　0.97　　1.00　　1.08　　1.06　　1.14　　1.23　　Crysis
0.99　　1.09　　0.75　　0.81　　0.87　　0.76　　0.90　　0.95　　1.00　　1.06　　1.04　　1.15　　1.27　　XviD 1.1.3
1.00　　1.11　　0.72　　0.78　　0.83　　0.80　　0.89　　0.94　　1.00　　1.07　　0.88　　0.97　　1.05　　Photoshop CS 3
1.00　　1.11　　0.71　　0.78　　0.84　　0.77　　0.89　　0.95　　1.00　　1.08　　0.94　　1.04　　1.13　　Lame MP3
1.02　　1.11　　0.69　　0.76　　0.82　　0.80　　0.90　　0.97　　1.00　　1.08　　0.87　　0.95　　1.05　　Winzip 11

E8400 E8600　P9950 PII920 PII940　Q6600 Q9450 Q9550 Q9650 QX977 i7 920　i7 940　i7 965　
0.79　　0.86　　0.76　　0.83　　0.88　　0.79　　0.91　　0.95　　1.00　　1.05　　1.07　　1.17　　1.27　　全20タイトル平均
0.54　　0.60　　0.77　　0.86　　0.91　　0.76　　0.89　　0.94　　1.00　　1.06　　1.16　　1.27　　1.39　　D/Q比0.6以下の6タイトル平均
0.79　　0.85　　0.78　　0.85　　0.89　　0.80　　0.93　　0.96　　1.00　　1.03　　1.11　　1.21　　1.32　　D/Q比0.6〜0.9の7タイトル平均
0.99　　1.09　　0.73　　0.80　　0.85　　0.81　　0.90　　0.95　　1.00　　1.07　　0.95　　1.04　　1.13　　D/Q比0.9以上の7タイトル平均

結局i7はどんなPCを使ったら使いこなせるんだ？

消費電力のうｐ考えたら、性能向上が微妙だよね

HT切ったら消費電力下がるとかあるのかな？

Tomさんところで見るとCPU単体の消費電力がそこまで特別視するものでもないのね
アイドル時
http://media.bestofmicro.com/S/E/174686/original/chart_processors_idle.png
http://media.bestofmicro.com/S/G/174688/original/chart_system_idle.png
ロード時
http://media.bestofmicro.com/S/F/174687/original/chart_processors_load.png
http://media.bestofmicro.com/S/H/174689/original/chart_system_load.png

>>749
ゲームとシングルスレッドアプリ以外。

>>751
もちろん下がる。

こりゃAMDも悩ましいもの出してきたなあ

悩ましいか？　正直i7とぜんぜん競合しないと思うんだが。
マザボ/メモリ含めた価格差がかなりあるし、性能もぜんぜん違う。

翌月にAM3。2009年後半にHKMG実装予定

>>734
http://www.4gamer.net/games/048/G004815/20081120053/
冷静に読むと3DMarkとRace Driver GRIDのみが良いだけで他のゲームは横這いどころか
数値が下がってるものさえある始末。最先端の洋ゲー向きとは言えない。

あむどが頑張ってくれて嬉しい

>>747
Phenom�U940（3GHz）を見ると、やはりクロック当たりの性能はQ6000番台より劣りそうだな

i7 920基準。

PII940 Q9550 Q9650 QX9770 i7 920　　
3.00G　2.83G　3.00G　3.20G　2.67G　　
0.76　　0.71　　0.76　　0.81　　1.00　　DivX 6.8.3
0.75　　0.76　　0.78　　0.79　　1.00　　WinRAR 3.8
0.78　　0.73　　0.78　　0.82　　1.00　　Mainconcept Reference 1.5.1
0.70　　0.79　　0.84　　0.88　　1.00　　Premiere Pro CS3 HDTV
0.62　　0.81　　0.85　　0.90　　1.00　　Nero 8 Recode
0.78　　0.82　　0.86　　0.91　　1.00　　3D Studio Max 9
0.75　　0.83　　0.88　　0.93　　1.00　　Fritz 11
0.83　　0.84　　0.89　　0.95　　1.00　　Cinema 4D Release 10
0.91　　0.90　　0.96　　1.02　　1.00　　AVG 8
0.93　　0.94　　0.97　　0.99　　1.00　　Studio 12

0.70　　0.87　　0.92　　0.91　　1.00　　World In Conflict
0.91　　0.91　　0.94　　1.01　　1.00　　Crysis
0.96　　1.02　　1.03　　1.04　　1.00　　Supreme Commander
0.93　　1.07　　1.09　　1.10　　1.00　　Unreal Tournament 3

0.84　　0.91　　0.96　　1.02　　1.00　　XviD 1.1.3
0.89　　1.01　　1.06　　1.14　　1.00　　Lame MP3
0.94　　1.01　　1.09　　1.16　　1.00　　iTunes
0.88　　1.05　　1.10　　1.21　　1.00　　Acrobat 9 Pro
0.94　　1.07　　1.13　　1.21　　1.00　　Photoshop CS 3
0.94　　1.11　　1.15　　1.24　　1.00　　Winzip 11
　　　　　　　　　　
0.84　　0.91　　0.95　　1.00　　1.00　　全20タイトル平均
0.78　　0.81　　0.86　　0.90　　1.00　　ゲームとシングルスレッドアプリ以外の平均
0.87　　0.97　　1.00　　1.02　　1.00　　ゲーム4タイトルの平均
0.90　　1.03　　1.08　　1.16　　1.00　　シングルスレッドアプリ6タイトルの平均

　ゲーム系のサンプルをもっと増やして欲しいなぁ。
　i7の得手不得手を知りたい。

>>761
920優秀すぎるだろ

PII940＝ゴミかｗ

>>759
PhenomII 920でもQ6600とはクロックが違いすぎてその比較は難しいね。
クロックで割った値で比べちゃうと低クロックのCPUが有利になっちゃうから。
とくにゲームのfpsはクロック比にはまったくならない。

>>763
i7有利な順に上から並べてるから>>761だけ見たらそそりゃi7強いよ

とりあえず苗床があるなら値段と相談ってとこかな
無いけど

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=7

どういうマジック？

>>755
965ユーザにはそら関係ないだろうが920は競合するだろう
高いX58に920てのは価格的にゃアンバランスだし思い切りが悪い
安く済ませたいならQ8000系で良いじゃん？て話だし

>>769
いや、それは無い

高いって言っても2万前半~4万後半の価格帯で出てる
それにOCするにしても3万前後のマザーで十分

つーか、安く済ませるのにQ8000系とか何言ってんだ

3万前後のﾏｻﾞｰ＋DDR3(DDR2に比較して)の金銭感覚は人それぞれだけど
俺は高いと感じるね。

新規に組むとして、i7 920 + P6T + 2GBx3で約7万。
Q9650 + GA-EP45-DQ6 + 2GBx2 でも約7万。

競合するのはこの辺だろう。性能的にも。
PhenomII 940BEは性能的にも価格的にもクラスが違うよ。

i7 920 ≧QX9770

>>771
メモリはむしろ安いだろう。12GB積んでも3万だぜ。

>>765
概算だしこれで十分
>>747のE8400と8600比べれば大体10％の違いが出てるし
というわけで
Phenom�Uのクロック当たりの性能はQ6000番台より少し低い、が結論

Opteronでさんざん遊んでC2Q→i7ときた俺は
とりあえず、面白い事にはなってきたと思ってる

とりあえずFEZでIntel選択はかなり微妙
やはりC2Dの2次キャッシュ最適化以前のアプリはAMD CPUの方が素直な処理してくれるわ

>>777
そんなアプリの方が圧倒的大多数な事実

FEZってよく話題にのぼるけどそんなに利用者いたのか

Phenom�Uでやっと淫のCPUと張り合える物作ってきたな
競り合った方がいい物が安く買える可能性があるから
いい流れになってきたと思ってる

>>753
シングルスレッドゲームでもCore2よりi7の方が上だったのは如何に？
銀英伝の話だけどw

>>779
国産ネトゲではMHF、FEZ辺りが2大人気じゃないか

FEZってゲームじゃないの？

てか、nPro以下の糞プロテクト　64bit対応しやがれってんだ

FEZって面白いの？

そうなのか
かなり昔にやったことあるけどもう相当古いし過疎ってるのかと思ってたわ

>>785
スクエニ運営時代は1年たたずにサービス終了
ゲームポットにかわって、アイテム課金になってから立て直した
ただ、親会社がソネットになり、スクエニが口をはさむようになってから
サービス面、方針がビミョーになった

>>784
同じようなシステムのゲームが他に無いからね
アクション系の対人だから人それぞれかな

i7をお店の人にくださいって時なんていってる？

あいなﾀﾝ下さい！

>>785
トラビアンやってるけどFEZウザいよ

core i7売れまくってインテルの決算凄いだろうね！

>>763
しかもここから1.5倍クロックアップできるんだぜ！

そいや920ってすっかり4Ghzも珍しくない3G後半で動くCPUと思ってたけど定格2.66Ghzなんだっけｗ

TDPを130Wに押さえるためには歩留まりの関係上難しいのです

>>792
定格2.66G〜2.80Gです。ターボ効くから。

>>794
ツインターボブースト忘れてる

FEZはただのPvPじゃないからな
建築、領域、召喚の要素もあるから、職構成、仕様の理解度
この辺も重要になるな

俺的にはリクックゲーや狩りゲーに秋田人が辿りつく所かな？
ソロでも問題ないゲームだから、長時間拘束されるのが嫌だったり
チャットで長時間捕まるのが嫌になった人にもいいかもな

１戦30分ぐらいで、先着順の50vs50だから常に同じ部隊の人と一緒とは限らないし･･

>>796
そこそこ面白いが、蔵と開発が糞過ぎるけどな
暇なときの暇つぶしには最高だったりする。

>781
ここまで歪んだ解釈は初めて目にする。

Intelが半年後とに値下げを繰り返しているのは
第一にAMDが怖いから、恐ろしいから
第二にエラッタだらけのCore2Duo／Quadを投入せざるを得なかったから
以上に尽きる
利益を失うことよりも、たとえ実質1年と少しにせよ最高性能の
CPUメーカたり得なかった事実に恐怖して極度のパニックを起こし、
欠陥満載の製品を漏らしてその尻ぬぐいを続けているからに過ぎない

つまりはIntelは過去も現在も、そしておそらくは社としての存在を
やめることになるであろう将来に至るまで、
自らのプライドのみを眺め評価し、ライバルをたたくことにのみ
注力する、パラノイア企業という自負をただただ継続し、ついに
顧客や業界の発展については思い至ることのないままの
未熟な企業体として醜態を晒し続けるであろうという単純な構図に
ほかならない

本当に技術に優れた企業なら、ベンチマークのみ速くて利用感の不快な欠陥CPUなど垂れ流しはしない

以上の事柄は私がCore2Duo所持し感じたことをありのままに文章化したに過ぎない。
C2Dのもっさりぶりを感知できない白痴連中は一生インテルにお布施でもしてるがいいだろう。

FEZっててっきりファンタシースターオンラインの続編か何かだと思ってた。
せっかくハイスペックなマシン持ってるんだからゲームもやってみるか。

FEZはゲームシステムというかクライアントの作りにいろいろ問題が
ありすぎてなぁ。ロースペにしたりわざと回線絞ったりする小技を使う
やつもいるらしい。

ファンタシースターZEROと
ファンタジーアースZEROは
確かに紛らわしいなw

ハイスペックだからゲームやってみるかって流れなら
適当にマルチコアに対応してる洋ゲーでもやった方が感動するんじゃね

俺、女キャラが可愛くないとやる気出ない
CGがどんなに綺麗でも感動しない

FEZの話題でてるのは、CPU依存度高いからじゃねーの?

>803
ここまで歪んだ解釈は初めて目にする。

Intelが半年後とに値下げを繰り返しているのは
第一にAMDが怖いから、恐ろしいから
第二にエラッタだらけのCore2Duo／Quadを投入せざるを得なかったから
以上に尽きる
利益を失うことよりも、たとえ実質1年と少しにせよ最高性能の
CPUメーカたり得なかった事実に恐怖して極度のパニックを起こし、
欠陥満載の製品を漏らしてその尻ぬぐいを続けているからに過ぎない

つまりはIntelは過去も現在も、そしておそらくは社としての存在を
やめることになるであろう将来に至るまで、
自らのプライドのみを眺め評価し、ライバルをたたくことにのみ
注力する、パラノイア企業という自負をただただ継続し、ついに
顧客や業界の発展については思い至ることのないままの
未熟な企業体として醜態を晒し続けるであろうという単純な構図に
ほかならない

本当に技術に優れた企業なら、ベンチマークのみ速くて利用感の不快な欠陥CPUなど垂れ流しはしない

以上の事柄は私がCore2Duo所持し感じたことをありのままに文章化したに過ぎない。
C2Dのもっさりぶりを感知できない白痴連中は一生インテルにお布施でもしてるがいいだろう。

さて、次はどこが規制かなぁ

国産やチョンゲーはまだまだCPU依存度高い旧世代のゲームシステムが主流だからねぇ

>>803
君は三国志のやつやってればいいよｗ

RPGツクールのクルクート幻想風花をやればいいじゃないか

>>808
アイシャがポロリでホロリな奴か？

>>804
まあ確かにそうなんだが、ヒット判定をクライアント側でやってる
せいで（サーバ側でやると負荷が跳ね上がるからだろう）高性能
なPCほど判定精度が高い＝撃たれやすいという問題がある。
ロースペにしたり回線絞ったりすると判定精度がつられて落ちる
せいでやられにくいという本末転倒な結果に。

Q9300@600MHz
HD3870@280MHz

こうですか？わかりません＞＜

>>811
やばいね。クライアント側でやってるってことはチートも横行してんの？

>>813
一部で横行
プレイヤー層が若いのとオヂサン達と両極端なのでそれほど広まってはいない
どちらかって言うと回線を意図的に絞ったりが横行してるんじゃないか。
ある意味P2Pな対戦ゲームだからな、フィールドとして鯖使ってるだけだし

E8600（定格） vs i7 965 @3.86G

http://www.4gamer.net/games/043/G004345/20081102003/

これはひどい

ヒント つ4亀(笑)

>>815
でもPhenomIIのベンチ記事見たらi7 920ふつうに速かったぜ。
初期マザーでパフォーマンスに問題あったんじゃね？

>>763
　そもそも、勝てるものだけ並べてる訳だろ？
　所詮は、素人騙し

　つまりは、Intel ってことだ。

てか、ゲームはCPUあんまり関係ないっぽい
ビデオカードの方が関係ある

i7はCore2シリーズの総決算って感じだな
だったらHTとかよけいなことせず
脱なんちゃってとして安定したのを出すべきかとも思うけど

いみふ

>>820
HTはOFFに出来るだろ？

>>818
> そもそも、勝てるものだけ並べてる訳だろ？
負けるものがあるとは思えんが?

つかNehalemはどう見ても鯖向けにチューニングしたものだからな
SMT(HT)が載るのは鯖のCPUでは今や当たり前
大体i7は安定してるっつの
「脱なんちゃって安定したのを」とかイミフなことを使ったことも
ないやつが適当な事書くなよ

だな　案外　DTV板のﾔﾂも少ないしな　ココ。　意外だったわ。

>>820
Core 2の後継はLynnfieldじゃないかと・・・PCI-Eも統合されるし多分ゲームでも早くなるよ。
i7はXeonの流用でしょ。QPIと3chメモリでWS/Server系のベンチは恐ろしく速いし。
TejasとWhitefieldのキャンセルでXeonが混乱してたせいでMerom〜Penrynでは統一的なラインアップだったけど、
Nehalem以降はまたDigital Enterprise GroupとMobility Groupの個性が出てくると思うよ。
NetburstとBaniasみたいにMicrorchitectureから異なるってことはもうないだろうけどね。

使ってる限り、問題らしい問題はないけどな

やっぱi5はHT無しなのかなぁ？

書き込んだ直後に脱字を見つけたｗ
Microrchitecture→Microarchitecture

>i7はXeonの流用でしょ
何言ってんのこいつwww

>>826
その仕様からOCしにくそうだな

逆にパフォーマンス落ちそう

>>824
HT高負荷時の問題は未解決だと思うよ

>>831
HT高負荷時の問題って何？

>>831
そんな問題あったっけ
単に熱いだけで問題とか言うのはなしな

常駐粘着監視工作員の理由探しご苦労だなw
今日おとなしいのは何かの発表あったからだろ^^;




分かりやすくてﾜﾛﾀ

今4gamerのPhenomIIレビューみてたけど、書いてることめちゃくちゃだな
「さらに，オーバークロックするとCore i7-920を易々と抜き去る点も好印象。」
って、定格2.66GHz、TurboBoost入っても2.8GHzくらいのi7 920と3.8GHzにまで
OCしたPhenomII X4 940を比べて「易々と抜き去る」って…

鯖以外だとHTなんて実質エンコ用だろ

>>835
お金が動いてるんだよ

>>819
洋ゲーはともかく、国産やチョンゲーはまだまだCPU依存のゲーム多いよ
もっともi7を必要とするほど高負荷なゲームも無いが･･

>>835
ターボが入ってるとは書いてないが切ってあるとも書いてないんだよなぁ

>>839
明記しない限り切ってないと考えるのが妥当でしょ
いちいち切る必要性もないし
3DMark実行中だったらほぼ間違いなくTurboBoostかかる

>>839
突っ込みどころはそこじゃないだろw

期待の屁IIも結局はQ9400レベルだったな。
こんなんで2011年まで持たせなきゃいけないなんて、AMDはどうなっちまうんだろうな。

どうせ性能ぶっちぎられても買わないでしょAMDってだけで

期待のCore i7も結局は売上げ増加に貢献しなかったな
こんなんで2010年まで持たせなきゃいけないなんて、INTELはどうなっちまうんだろうな

「予想外に売れています！」――Core i7を取り巻く成功の香り
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0812/21/news002_2.html

11月から好調に売れているCore i7。複数のショップが
「Core i7のおかげで店全体の売り上げが大きく伸びました」
と明言するほどの影響力は、年末年始まで続きそうだ。
それは、Core i7にからむ周辺パーツの売り上げ向上につながっていることにほかならない。
具体的にはCore i7に対応するX58マザーとDDR3メモリ、大容量の電源ユニットだ。

フェイス本店は
「正直、Core i7はハイエンドユーザーだけが購入するニッチなCPUになると思っていました。
ところが、最近は最下位モデルのCore i7 920が一番人気になっており、2万円台のX58マザーもヒットしています。
新しい高性能アーキテクチャの下位モデルが売れるというのは、そのアークテクチャが全体に受け入れられているということ。
今後もこの流れは変わらないでしょう」
という。

性能もOCも敗北確定で
活動再開でつねw

金融恐慌から世界大恐慌へ、そして戦争にでもなったらi7どころじゃねーよ

香りは消える（売り上げ）指令は残る、ほんにあなたは屁(nom）のような
ですねわかります。インテルの営業も大変だ。本国のプレッシャーあるしな。

8コア動作のCore i7が予想を超える人気！
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0812/31/news009_4.html

Core i7はハイエンドユーザー向けということもあり、プラットフォームが高額になる。
Extreme 965が11万円台、940が6万円台、920が3万円台で、対応するIntel X58 Expressマザーも当初は3万円〜5万円のモデルが並んだ。
また、安価なDDR2メモリは非対応で、DDR3を搭載しなければならない。
このため、限定的な人気に留まると予想するショップが多かったが、Core 2 Duoに匹敵するほどのヒットを飛ばすことになった。

ドスパラ秋葉原本店は
「多少高くても性能が抜群に良いものが欲しいというお客さんが多いのでしょう。Core i7によって（4Gバイトを超えるメモリが使える）64ビットOSへの移行も進んでいるようです」
と語る。

互換性を無くす事で、PC全体の売り上げを伸ばす。
やるねインテル。










糞がｗ

敗北確定で不満なのはわかるが荒らすなよw
爆熱と煽ってたi7以下の耐性じゃ泣きたいよなあ…(爆笑)

>>844
その分儲けの大きいNehalem-EPが貢献してくれるよ。

http://www.drk7.jp/MT/drk/images/080316/PICT0078.jpg

AMDも良ければ買うんだが、Shanghaiもいまひとつな感じだったし…
ノートでは自分の用途に限ってはintelと比べて安く2コアに780G載るから嬉しいんだけど扱い少ないから困る
ノートだとなんかケチりたくなるんだよな…

>>853
やめてくれ腹が減るっての

なんか社員の工作活動が活発だな

涙拭けよ(爆笑)

本来なら、Phenomスレで浮かれるところだってのに、ここに来るってことは期待はずれだったのかね？

Core i7の爆熱で拭く前に蒸発するんじゃないかｗ

いつになったらVT-dをどのM/Bでも使えるようになるんだよ
せめてビジネスとハイエンドクラスには必ずつけるようにしてくれ
廉価版やミドルレンジクラスにはつけなくていいからさ

>>859
でもVMwareもHyper-Vも対応してないだろ？

>>860
xenやパラレルズ(WS)は対応してるんじゃなかったっけ？
VMwareも今年対応するって言ってたし（当初は07年中に対応するぜって言ってたけどね）

ASUSTeK Rampage 2 Extreme 販売価格:\39,998(税込) 残り 9個
http://www.faith-go.co.jp/special/detail/?id=104692

920がOCで4.2G動作するのが大きいからな･･･
今から買う奴は大体これが目当てだろ？

単にフェノム2対抗に投売りして安いからだろ

Phenomスレはここの数倍盛り上がってるみたいですが？

むしろAMD系は今盛り上がらなくていつ盛り上がるのよｗ
Core i7はいっても既に去年11月の発売で大体初期のお祭りは終わったんだからさｗ

発売直後はすぐにお通夜だったけどなｗ













ああ、別の意味で盛り上がってたかｗ

さすがPhenom�U、まともなCPUは素晴らしい
これまでのAMDと言えば「ハーフスピード」を冠とした不名誉CPUだった訳だが・・・
Phenom�Uでハーフスピードも脱却、スコアは素晴らしく伸び価値のある一品になった

【ハーフスピードからの脱却】

Excel 45.3sec → 29.6secへと躍進
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=17

OC耐性もIntel製品と競合可能範囲へと急浮上
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=10

消費電力もIntel製品と同等レベルへと急浮上
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=7

Phenom�Uは価値ある一品

# 当然のことだがi7は別格、性能的には2ランク上だよ
# 但し、プラットフォームがハイエンドなので貧民には高嶺の花だろう

HTのイメージの悪さの浸透速度は早そうだが･･･
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=Core+i7+HT+%E4%B8%8D%E5%85%B7%E5%90%88&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=&aq=f&oq=

ま、発売中のWinPCを見る限りではi7売れて無いね
発売当時品不足と言われた45nm版C2Dはもっと売れてた
品不足と言われてタにもかかわらずね

屁より売れてる

まあ、一般的な用途だとC2DどころかPenDCでも十分だしな。

次のLynnfieldはOCが絶望的という話があるから、
それも考慮しておけ。

>>870
派遣切りとかで今不景気だからな
金がある奴は965買うだろうが金がない奴は920買ってOCて感じだろうしよ

QX9770の価格からしても965は激安としか思えないよね。

>>873
ソースは？

920っつーより、i7で自作するのは金の無い奴のする事ぢゃ-ないでそ。
金の有る無しじゃなく、CPUだけに10ﾏｿかける意味が有るかっつー（ｒｙ
定格オンリ−なら965マンセーだろうけどな。

ずっとIntelCPUを買ってるし、十万越えのCPUも何度か買ったが、
I7は無いわ。
やっとP4プレスコの爆発的熱地獄を嫌ってクールなCore2Duoまでがまんしたのに、
800w以上の出力ができる電源が必需なばかぼんCPUはいらんわ。

多くの人にはi7買ってもほとんど恩恵受けられないから7〜8万つぎ込んで組み直す必要性は無いんだよな
新規で買うなら同等な価格でより高性能って図式は成り立つかもしれないが･･

逆にゲーム用にi7に買い替えたら不具合に悩まされる人間がいる始末
素人はi7に手は出さない方がよさげ

おっと、FX60を発売当初に買ってしまった俺の悪口はそこまでだ。

でもエンコードやる人とか3Dレンダリングやる人は
問答無用でi7だろ？

>>881
その辺は使い手の価値観だから一概には言えない
性能重視のユーザーは少数派だからね

エンコードや3Dレンダリングがメインの人で性能重視じゃない
人なんているの？

ずっとIntelCPUを買ってるし、二十万越えのCPUも何度か買ったが、
I7は無いわ。
やっとP4プレスコの爆発的熱地獄を嫌ってクールなCore2Duoまでがまんしたのに、
1200w以上の出力ができる電源が必需なばかぼんCPUはいらんわ。

ウンコそのものだったPhenomがあそこまでまともになるとは思わんかったわ。
まぁ、あっちの競合はCore2Quadだけど。

>>883
それ以前にこの不況時にPCの出費を優先で考える人間の方が少数派

それ以前にPCの出費優先に考える人間自体少数派だったわ

>>887
確かにPCの出費優先は少数派だが、ネハで超ハイエンド組んでもかかって50万だぞ？
他の趣味（車やゴルフとかに比べれば超安価
今は逆にPC自作の敷居が下がりすぎて、安価に買えすぎるから貧乏人が高いだの
ネガキャン活動するだっけっしょｗ

車はPCほど買い替えまくらないと思うｗ
車オタはどうかは知らんが。

>>889
買い替えは少ないにしても、いじるのにかかる
車高や足周りだけでも、ん十万いくよ？
んで、エンジンまで買えちゃうと闇車検がまたきつい額かかるし

車もPCもハイエンド持つ必要が無い人がハイエンド持ってる場合があるだろうけど、
PCのハイエンドなんざ全然安価だろってことｗ

職が安定してるおっさんにはわからんわな
金持ってると価値判断基準が違ってくんだろな

>>890
なるほど。車も改造するとコストがかかるんだな。

車もそうだが、オーディオ関連もすごいよな。
サウンドカードに凝ってる時に片足突っ込んだが
数十万でもローエンドだもんな。
そう考えるとパソコンはほんと安い趣味だｗ

>>891

公務員+NHKのおっさん&おばはんに言ってくれ。
民間はこの不況はきついんだよ。

>>891
貧民は産廃pcでも使ってろよ(´_ゝ｀)

お金があろうが無かろうが不必要な性能にお金はかけないと思う
Core i7にお金をかけても他の趣味ほど満足感も得られないし･･

そうだね要らないね
解ったからAMD スレにお帰り

CPUメーターが8個出るのに絶大な満足感を得られる人だって居るかもしれない。
「そんな人も居るのか」くらいで聞き流しておけ。
自分の価値観を押し付けるのはオタクの悪い癖だ。

情弱は日本の国民全員が不景気で金が無いって思うんだろうな
首切られたりしてんのは極一部、大半の人間は余裕で暮らしてる

ネイティブクアッドコアなのも魅力だよね。
C2Qはなんちゃってだし。

　まあ、高くなるほど費用対効果が悪くなるのはPCに限ったことじゃ
ないよね。本当にその性能が必要で買うか、もしくは趣味で買うか。

オーディオオタのなれの果てはピュアAU板な。

あそこは、もうダメ人間とかカルト集団レベル。
２ｃｈで一番怖い所と認定されてる。

>>895
なんでこのスレに張り付いてんの？

>>898

そうでもないだろ。
自動車産業は手早いだけ。
じわじわと他産業にも不況は広がる。
他人事なのは公務員+ＮＨＫだけ。

i7って俺のPen4 3GHzより爆熱なの？

>>901
伝説になるようなコピペが素でまかり通る板だもんな。
ここ数年は近寄ってないｗ

Ｉ氏「Core i7にするとエンコが30％も早くなるらしいよ」
Ａ氏「ふ〜ん。けど俺エンコマシンは他事しながら放置プレイだからどうでも良いよ」
Ｉ氏「ゲーム性能も結構上がってるらしいよ」
Ａ氏「ふ〜ん。けど俺がプレイしてるゲームだと、不具合報告やトラブルよく聞くし、
高解像度だとあんまり変わらないらしいから、どうでもよいよ」
Ｉ氏「HTにより擬似的に8コアとして稼働させる事で処理スピードが上がるらしいよ」
Ａ氏「アプリによっては逆に性能落ちるし、俺がプレイしてるゲームみたいに不具合起こるから
切らないといけなかったりいちいち切り替えるのも面倒だし、どうでもいいよ」
Ｉ氏「高度な電力管理で消費電力を抑えてるらしいよ」
Ａ氏「アイドルもピークもPhenom以上じゃ意味ないよ」

ウンコが30％も多くなる、まで読んだ。
どうでもいいから、屁の巣にカエレ

Core i7:期待以下の性能＆爆熱高消費電力
PhenomII:期待以上の性能と小消費電力

確かにPhenomは性能ではCore i7には遠く及ばないが、
Phenomスレではユーザーの期待感、Core i7スレではユーザーの幻滅漢が良く出てるね

周回遅れだったのが多少挽回された程度だと思うが。

バッテリー駆動のノートでもなきゃ
ちょっとした消費電力の差なんか気になんね

どうでもいい事ばっかり気にしたりするの
どんな感じ？ソンな感じ？
















売れて無いからですねw

おお、初めてID被った。ちょっと感動。

PhenomがCore2に勝てなくて内心ガッカリのアム厨と、もっさりCore2でイライラしている殺人イスラエル厨がここぞとばかり叩いているようだね？

i7って孤立無援なんだなｗｗ

性能はともかく、FEZプレーヤーの中にはCore i7に乗り換えてから
いくつかの不具合に悩まされ、結局新たにFEZ用に組み直す事を
検討している人間が居るのも事実だね

性能ばかり求めるんじゃなくて、もう少し不具合問題とか真剣に考えてほしいね
Intelには･･

Phenom�Uでこれだけ大喜びできるってのは幸せ者だよね。
まあ生暖かく見守ってあげましょう

>>915
どこが｛事実｝なんだよｗ
本当にそうならソース出せよｲｿﾁｷｱﾑﾗｰめが

Ａ氏「い･け･な･いルージュマジックって歌知ってる？」
Ｉ氏「知らない」
Ａ氏「Core i7は、売･れ･な･いIntelマジックって感じだね」
Ｉ氏「ｗ」

Core i7発売とインテル売上げ減少、
この事実を見ればCore i7の評価も概ね理解できる

電源を気にする必要があるような高消費電力CPUで性能を稼ぐとか、
設計レベルが10年前の発想なんだよね

>>917
ネトゲ質問スレより
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/mmoqa/1229963886/575-626

FEZ公式HP 質問スレより
http://www.fezero.jp/com_askview.aspx?page=4&seq=4673
http://www.fezero.jp/com_askview.aspx?page=1&seq=4734

この時期売り上げが落ちてない工業製品製造メーカってどこだ？
低価格で上級機を脅かしているASUSとか？

>>920
よくわからんけど結構でかい不具合っぽいね。

ＨＴとかもっとまともに設計できないのかねえ、インテルは

2008 Q4売り上げ

Intelは前年同時期比（2007Q4比）23%減
AMDは33%減

>>920
ガキのお遊び用ぢゃない＝i7
つまらん重箱の隅をつつくような内容のうえ、狭小な駄スレの駄カキコが事実？
どこまでバ（ｒｙ

株価5/1で低迷してるAMDはもうライバルでもないんよ、明日のゴハンを考えてやりなｱﾑﾗｰともなればｗ

Ａ氏「HTってPen4時代に不具合放置した技術って知ってた？」
Ｉ氏「知らない。けどさすがに対策済でしょ」
Ａ氏「対策済なら、なんで俺のプレイしてるゲームで不具合起こるのさ」
Ｉ氏「ｗ」

これってintelの問題じゃなくてFEZの問題じゃねーの
よく知らないけど

AMDの新製品がウンコだったので出張ネガキャンしに来てるだけか
本当にいいCPUが出てたら来てる暇はないはず

>>927
i7ユーザーのみに共通して起きている問題

Ａ氏「演算で間違った間違った値を返すCPUがあった知ってた？」 
Ｉ氏「ないない、さすがにそんなCPUはないでしょ」 
Ａ氏「もちろん影響が小さいから問題ないと主張してたんだけどね」 
Ｉ氏「ｗ」 

>>915
基本ゲーム側の運営・開発がハード側に対応すべく自己製品を調整すべき。
俺もFEZやってるクチだがinterlにいちゃもん　というか文句言わずに
がめぽに文句言え。
i7に乗り換えて俺もサブPCでFEZ起動してるが「i7では動きません」って告知してない
運営側が悪いと思ってるわ。

『i7では動きません』なんて書けるネトゲ運営が存在するのだろうか･･

Pen4HTでもこの現象起きるの？　廉価版i7はHTを無くしておけ

>>928
新製品出た時なんかいつも同じ流れじゃん

>>932
64bitOSと同じで動作保障外　でもかまわん。
どちらにせよソフト側が対処すべきものであって
Intelの問題じゃない。

HT問題はどう考えてもIntelが悪いだろ
勝手に必要悪な技術使っているんだから･･

問題が起こる可能性をパッケージに明記すべき

AMD常駐粘着監視工作員が必死過ぎてﾜﾛﾀ
性能もOC耐性もi7に完全敗北で狂ったなw
Core2相手でもいい勝負ってだけで負けてるからなw

いい加減涙拭けよ(笑)

HTオフにすればいいじゃん

PS3でPS2ゲームが動かないのはゲーム制作会社が悪いってレベルの発言だな
中華と発想が同じだわ

HTTオンで動かないってどういう理由でそうなるんだ？

Dual対決はやったのに、Quad対決はやらないの？＞AMD

負けを認めているから？ｗ

>>939
中華製なんで当然ｗ

なんだろう
このスレ見ると性能で圧勝してるはずなのに負けてるように見える

>>943
自己紹介は不要

淫厨は勝っても負けても年中必死
コレ常識
だからいつも遊ばれる

>>933
当時はこれが流行ったな。。。
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2005/11/16/cpudah.html

CPU自体はCore2と代わり映えしないし、同じプロセスだし、電力効率も上がってないし、値段も同じくらいで、
至極普通のCPUなんだよね。

メモリとマザボが高いだけで。

まあ正直amdとの勝敗にFEZは関係ないだろ
他のゲームでも不具合あるなら問題だろうがFEZだけならソフト側がパッチでも作って修正したらいい
そもそもnProなんか入れてる時点でおわってるけどな

雑誌社や評価サイトに大金落としても売れないほど不況だって事だよ
力任せな売り方では不況時に売り上げなんて延ばせない

というか何でインテルはDDR3に拘るんだろう？
DDR2にすればもっと売れただろうに。
Pen4初期のRDRAMを思い出す。

　　　　　　　　,,,　　　　　　,,,,,,　　　　　　　　 ：　.と　お.　稼　性　H
　　　　　　 _ = ~~　``ヽ_,=''~´　　´~ヽ　　　 ：　は　こ　ご　.能　T
　　　　_= ~　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 　：　思　が　う 　を　で
　　　　~=､　　　　ミゞ､　　, -彡　　　　 ヽ.　 ：　わ　ま　な.　　.
　　　　 　 ~=､､､Cl~ｅvj <ｅ~}6)_　　　､､､ミ　：　ん　し　ん.　　　.
　　　　　　　 ミ.~~　/', ﾟ ;'7　　ミ7ヾ~- 、　　：　か　い　て
　　　　　　 ≡　　 （','ﾟ, '.人　　ゝ　|　　ヽ　　：　ね
　　　　　　　 `＝　 `ー'　　　iﾉ'　 |　／ |
　　　　　　　　　~ｰノノノノﾉ'′

　 _　　∩ﾋﾟﾀ
(； ﾟдﾟ)
し　　 |
|　　　|
し ⌒Ｊ


　　　( ；´ﾟдﾟ)　　　　　・・・・・・・・・
　　c(,＿Ｕ_Ｕ　ｶﾞｸ


　　　　　　　　　　　　( ；´ﾟДﾟ)　　　HTは何のためにあるんだー
　　　　　　　　　　　c(,＿Ｕ_Ｕ
　_,,..-―'"⌒"~⌒"~￣ﾞﾞ"'''ｮ
ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ
Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/＼

これだけ個別スレ荒らすとは余程期待外れだったんだなあ^^;









哀れ(笑)

>>948
ガメポはnPro廃止の方針
FEZも12月に廃止済
ただ新プロテクトが64Bit未対応で64bitユーザー終了
元々64bit OSは動作保証外だったけどな

そもそもnProって元々銀行とかアクセスする時に使われるんだよね。ゲームとどっちが先か・・・

でもnProがあってもチーターがいるんだから意味無いよね

>>917
AVAってFPSゲームの質問スレにもこんなのが

AVA遊んでたらマザボの挙動おかしくなって
ウィンドウズ立ち上がらなくなった。
MSIのマザボと相性悪いのかな…
良い対処法解る方いたら教えてくだせえ！

CPUはi7
グラボが9800GTX+
メモリ3G
HDDは1500G

パソ起動、ウィンドウズ立ち上がらずに
ディスク読み込み失敗みたいなメッセージ、
電源抜いて時間置いて再度やってもダメ、
CDからウィンドウズ起動させたら日本語メッセージで
最近入れたプログラムが原因でウィンドウズのある
領域読み込み失敗とかなんとか。

期待を裏切られたユーザーの怒りは予想以上に大きかったって事か
確かに1年前はネハへの期待が大きかったからなぁ

ひしひしと迫るAMDの恐怖にCore i7ユーザーが過剰反応してるのが現状

>>845 >>849
おまいうこん。いい流れっぽいな
ゲームで不具合でるのあるらしいが他になんかトラブルとか不具合はないの？

ちょっとQ9550とi7920で比較検討中。