【C3,C7,nano】VIA CPU＆EPIA Part18【EDEN】

【前スレ】
【C3,C7,nano】VIA CPU＆EPIA Part17【EDEN】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1222154445/

【関連スレ】
VIAチップセット総合スレPart12
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1208574605/
Mini-ITX Nano-ITX Pico-ITX 総合 -13-
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1223383614/
【関連スレ】？
[S3]Chrome 430 GT
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1217414920/
S3 友の会 Part22
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1217523120/
VIAチップセット総合スレPart12
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1208574605/
【関連リンク】
VIA Technologies
http://www.viatech.com/
Centaur Technology
http://www.centtech.com/
VIA Embedded Platform
http://www.viaembedded.com/
wiki
http://wiki.nothing.sh/736.html

乙

【C3,C7】VIA CPU＆EPIA【EDEN】スレ
Part16 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1217366250/
Part15 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1212654423/
Part14 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1208961071/
Part13 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1203592215/
Part12 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1194531345/
Part11 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1185464238/
Part10 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1177313115/
Part9 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1169743443/
Part8 ttp://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1157250360/
Part7 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1150906896/
Part6 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1145951858/
Part5 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1142787180/
Part4 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1137572290/
Part3 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1130034217/
Part2 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1123381162/
Part1 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1113501897/

VIA EDENスレ
Part12 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1105799576/
Part11 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1096992379/
Part10 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1086613511/
Part9 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1077266635/
Part8 ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1069763819/
Part7 ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1063604175/
Part6 ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1056374840/
Part5 ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1049963977/
Part4 ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1044781806/
Part3 ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1040047416/
Part2 ttp://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1035/10354/1035462753.html
Part1 ttp://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1023/10238/1023847549.html

　　　　　　　　　　　　　　_,,,.-.、
　 ':;;;;;;;;,　,;;;;;;;:' ,;;;;;;;;:',;';,　.;;;::･'
　　':;;;;:' .;;;;;;;:',;;;;;;;;;:',;;;;;::･'''
　　　';;;;;;;;;;:',;;;;;;;;;;..-･'',,;;;;;;,
　_,;::-･'':;;;:' ,;;;;;;;:'',,;;;;;;;:' ':;;;;;;;,
･::-･''　　W e　c o n n e c t

新スレ乙であります

>>5
乙

>>5
AAいいね

>>5
いいな、これｗ

ラージサイズも求む

>>1
乙

vb8001のsataって光学ドライブいける？

>>11
IDEでもRAID（AHCI）でも問題なしでした

>>3,4
普通、自スレはt付きじゃないの?

>>12
ありがとうありがとう
ちょいお金貯めて一式用意しようかな

明日までに片付けなくてはならん（が、家でやればいい）仕事を昨晩から嬉々としてNanoでやってるんだが、
Vista環境にWord 2003で表まみれの文書を作りながら、可逆圧縮音楽を再生するくらいなら全然余裕
C3で感じてたような記憶のあるもっさり感を覚悟してたのに、これはほとんどサクサクと言っていい

…なんかVIAっぽくない


環境：VB80001, Chrome 430GT, WD5000BEVT, 虎DDR2-800 4G

・フリーズめいたものが

カーソルが動かず、キーボード入力も効かず、ただしCPUメーターは数パーセントをゆらゆら、しばらくすると直る
Nanoは悪くなさそうだけど、午前から既に4回


・リアLine Outのノイズ

いくつかあった報告どおりに悲惨だけど、気になったのは
WordやIEの画面をスクロールするとものすごいノイズが出ること（歌詞が聞き取れなくなるくらい）
Janeでスレッドをスクロールしても無問題だし「ウィンドウを切り替える」の3Dでも無問題

ああ、嘘だった
Janeでも多少はマシだけどちゃんとノイズが出てます

個体差があんのかね
うちのは全然ノイズでてねぇぞ？
1個はmini-itxケースで全部オンボ

もう一つは440GTXなんでHDMIからの出力になっちゃうけど

ttp://materialistica.livedoor.biz/archives/51393480.html
恐ろしい情報。
VB8001のヒートシンクで、CPU側にグリスを塗ってないのがあったとの報告・・・

>>15
VIA愛を感じるカキコですね。

フリーズやモッサリというと、SSDや780/790G＋XPを思い出しますが、カーソルも
利かないってのだと、ノイズが怪しい気が。

LineOutでも酷そうだし、電源ラインか何かでコストダウンのし過ぎか、CPU交換
に伴う電源系のチューニング漏れ、って気がします。

ただ消費電力的にはPCI-Ex16のVideoカードの方が、影響が大きい気もしますが。
フリーズ中のCPU負荷が少ないみたいだし。

>>18
なるほど。

CPUの過熱によるフリーズなら、冷えるまで回復しないから辻褄が合いそうですね。

>>18
こ、これは…

Everest読みでCPUが75℃あるのにヒートシンクはひんやりしてる俺のNano、
当然Everestかセンサーがおかしいと思ってたんだが…
もしかするとEverestもセンサーも悪くなかったりするのだろうか

>>19
>>17はノイズないということですし環境依存っぽいですよね
もうすぐ仕事が一段落しますので、夕食がてらグラボ抜いて起動してみます

ってリロードしてみたら>>20が！
あ、ありえるかもしれない…

さすがVIA！俺たちにできないことを平然とやってのける！

早速ばらしてみるわ。
まあ万一これで壊れてももう一枚IYHすればいいしな！

シンクなんて飾りですw

本当にグリスなしだったらクロック落としたら
伝説のヒートシンクレスなんかも可能なんじゃないか。

>>22
そこにシビれるがあこがれない

>>26
それ漏電

Nanoが故障だ...

NAN...datO...!?

・Chrome抜いてオンボードVGAで起動しました
　→IEやWordのスクロール時のノイズは消滅、ただしボツボツいうBGNは相変わらずひどい

HDDもケーブルの許す限り（起動したまま）遠ざけてみましたが、ノイズに変化はありませんでした
マザーボード内部のノイズを拾っているようです


・CPU温度

やっぱりEverestがアホだった模様で、SpeedFanを入れてみたら30℃程度でした
Orthosで5分ちょっと負荷かけると、ほぼ45℃で一定になりました
ヒートシンクを触ってみた感じと一致しますので、俺のNanoにはグリスが塗られていると判断しました

ちなみにOrthosで負荷をかけてる間はノイズが少ないような気がしました


・おまけ：オンボでVista Aero…

これぞもっさり！って感じでした
×押してからウィンドウが透明になって消えるまでがスローモーションです

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1119/transmeta.htm

単純にCPU載せ換えただけだからいろいろ不具合発生してるんだろね
デュアル以来の不具合マザーか・・・案外不良率は低いよねVIA

ノイズのるのは個体差だな

http://materialistica.livedoor.biz/archives/51393480.html

なんという誤爆

>>32
TDPは同程度でも、CPUの性能アップや省電力機能の充実のお陰で、負荷変動
による消費電力の変化が鋭くなってる、としたら、MBの電源回路を強化しな
けりゃノイズ塗れになるのは当然だよね。

MBのリビジョンアップを待たなきゃ駄目Nanoかも。

いやここはコンデンサ交換で(爆)
見た感じ微妙なメーカの使ってそうだけど実際のトコどうなん？

ノイズのるか？
村下がきれいにきけてるお

多分使ってるケース電源の良し悪しがモロに出るせいで、ノイズ塗れとモーマンタイ
の違いが有るのかと。

どっかGNDが浮いてんのかな。初期に量産した分だけ悪かったりして。

ID:5eOBJ6TVです

・CPUグリス

確認したところ、こちらには付いていましたので、グリスなしが仕様ということはないようです

・サウンド

USBアンプを経由したら（当然）ノイズはなくなったのですが、
それでも（少なくともChrome 430使用時）IEやWordのスクロール時にひどいノイズが入ります
USBポートに直接つないでも、セルフパワーのUSBハブを挟んでも同じです

週末にはOSと電源も変えてみます

あー、俺もノイズ載ってるんだが、chrome430使ってるわ。もしかしてそういう関係なのかな？
症状はまったく同じ。OSはXP　SP3。

ノイズ有無の報告用簡易テンプレ作ってみました。

ノイズの有無：
発生する状況：
OS：
電源：
HDD：
光学ドライブ：
メモリ：
PCIe：
その他周辺機器：

>>43
シリアル番号と電源ケーブルの3番目がアースにつながってるかも追加ね。

アースとか、最近つないでないなぁ・・・orz

Embedded Technology 2008 - VIAが新フォームファクタ「Pico-ITXe」を展示、そしてもっと小さいヤツも…
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/11/20/et01/index.html

>S3 Graphicsの組込み向けGPU「4300E」(DirectX 10.1世代)をオンボードで搭載した
>Mini-ITX製品も計画中だという。同社のMini-ITX製品はグラフィックがやや弱かったということもあり、
>新製品には期待だ。すでに開発には入っており、来年Q2あたりには出る予定とのこと。

これは期待していいところだと思う。いや、実際出るのは早くてQ4くらいになるんだろうけどさ。

>>47
なるほど。CPUで意表をついておいて、ここでVIA時間発動ですね。

オーディオへのノイズの件、目につく書き込みすべてハードを疑っているように
見えたけど、ソフト要因かどうかの検証も必要なんでは？
操作するアプリや常駐物の優先度を下げたりして、相対的にサウンドドライバの
優先度を上げたりしてみても変化ないかな？

>>47
と、Trinityが始動だと…？

向こう一年を生きのびる目標ができたな

ttp://www.ark-pc.co.jp/item/?code=12900068
ピンピッチ変換用のケーブル再登場？
これでようやくVB8001のUSBが使えるようになるな。

こんなもんのために千円か

>>46
よく見たらｱﾘｶﾞﾄｰがファンレスになってるじゃないか
あんな酔狂なもの、Nano+VX800になるまで買い替えないつもりだったのに
VX800+ファンレスなんて言われたらついうっかりSSDと一緒にポチってしまう予感が

>>51
一瞬高い気がしたけど、2ミリピッチの5ピンx2列ハウジングが見つからなくて
雄たけびをあげそうになったあの日のことを考えると妥当な値段な気がしてきた

…って、あれ？　これUSB1ポート分じゃないですか？

ワンズだと880円。ただしまだ入荷してない。

mobileITXのﾏﾏﾝが5万以下で秋葉原に舞い降りるか楽しみです

>>53
これケースがGS-Ｌ08になっただけじゃないか？
これで値段据え置きだとバラで買ったおいらが哀れすぎるｗ

夏場恐ろしいほど筐体熱くなるぞ

>>52
たしかに圧着工具持ってれば 100 円くらいだけどなｗ
でも初めて圧着する人には 2mm ピッチは細かいかもしれんから
買った方が安くあがるような

ちなみにコネクタは秋葉なら千石電商にある
5x2 は無いから 4x2 と 1x2 でカバー

>>56
あ、ほんとだ

あのケース、値段の割に不満があったのでボードを矯めつ眇めつしてたらVIA謹製のARTiGOが出たんでした
GS-L08のことはすっかり失念してました…

このスレも大分落ち着きを取り戻したなｗ

バカNano？netbook厨はまだいるよ？

く、Chrome 530GT…？
http://www.s3graphics.com/en/products/desktop/chrome_500/

おっと誤爆

JPS-USBCHAN
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081122/ni_cusbchan.html

http://arstechnica.com/reviews/hardware/atom-nano-review.ars/6
CPUIDをIntelにすると不利だったPCMark 2005のメモリテストで逆に優位に・・

誰か実証プリーズ

VIA『VB8001』とIntel Mini-ITX M/Bのパフォーマンス比較
http://materialistica.livedoor.biz/archives/51394825.html

openChromeのFrameBufferドライバがLinuxカーネル2.6.28に収録とな。
これでLinuxでのグラフィック周りがだいぶおとなしくなるかも？？

# Compositingはどうなるだろう...

電源の違いもあるだろうけど
ITX-100だとアイドルは25W程度だな
うちのは

>>61
S3 Graphics、DirectX 10.1対応の「Chrome 500」シリーズ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1121/s3.htm
｜スペック上は、Chrome 430 GTからメモリ容量を2倍に変更しただけとなっている

シリーズ番号をメジャーアップする程のもんじゃないな。

>>68
｜消費電力は25W。

これが430GTと同等、又はそれより低いのなら意味があるがどうなんだろ？

少しググッてみたが、430GTでの消費電力は分からなかった。富士通の65nm
プロセスで造ってるらしいから、それより微細化されてるなら良いのだが。

>>46
マザーボードという概念を壊してくれそうな期待がある。
ASRockの変態のような何かを感じる。
CPU+チップセット板とI/O拡張板のセットという形に
VIAプラットフォームの全てが移行していくような。

>>65
｜CPUのキャッシュ性能に関しては、「SiSoftware Sandra 2009」の「Cache and Memory」のベンチマーク結果を見てみると、
｜L1キャッシュを利用している32KB程までは『VB8001』が『D201GLY』や『D945GCLF』を上回っており、『Nano L2200』のL1
｜キャッシュはなかなか高速である事が伺えますが、主にL2キャッシュを利用する64KB〜1MB付近の転送速度は4製品中最下位
｜となっています。

最下位ですかそうですか。orz

まあ一番容量が大きいから仕方が無いのかもしれんが。

>>66
　個人的に超朗報。
　デスクトップ用にCompizも動けばとってもｳﾚｼｰんだけど、Compizは今だと
nVidia専門みたいな感じだからなぁ

うちはATIだけどそれなりに動いてるよ
サスペンドにすると影が塗りつぶされるようになるけど・・・
いままではVIAだとCompiz難しかったのかね

Linux上で動くChrome9HCとかChrome 430とかのドライバはあるようなないような…って状況なもので

Chrome 430は無いがS20系はある
オンボも主要ディストリビューションがOpenChromeを取り込んでいるので設定しだいでは2Dは使える

わざわざCompizを使う理由があるのかは、疑問だが。
XPをはやしたてVistaをけなす連中がさ

http://www.via.com.tw/en/resources/pressroom/pressrelease.jsp?press_release_no=2887
News Release
VIA Collaborates with OpenChrome on Open Source Video Driver
Support from VIA's software development team will enrich the OpenChrome driver's feature support for VIA IGP chipsets
http://www.x.org/docs/via/

>>75
　俺はメインがSUSE11+KDE4(COMPIZ）、サブがMac、ゲーム機がVista Ultimate64
だからハデハデデスクトップは大歓迎だw

年内に出るはずのDualCoreなの
今年も残り僅かな訳だが

どう考えても、チップセットが悪すぎるぜ…
せっかくのNanoが生きてない

>>65
なんで二番煎じな記事ばかりなんだぜ？
すでに色々なところで終わってる検証ばかりじゃ意味ねーな

>>78
いつの年内と言った覚えはないぜ

>>81
VIA脳野郎め！！
嫌いじゃないぜ

どこで年内って言ってたよ
馬鹿が

ﾋｿﾋｿﾋｿ砒素ﾋｿﾋｿﾋｿ

>>78
今のままでDualCoreされても、発熱が酷すぎて駄目だろ。45nmにしないと厳しいんじゃないか

>>80
それはいつものこと、突っ込むところじゃない

>>81
このスレらしい回答だなｗ

必死な暗知
乙

そういやP4バスがベースだから、Atom方式でDualは可能なんだよな。

まあC7でも黒歴史なDualソケットMBが有った訳だが、Nanoで復活はどうなの？

>>51のケーブル買ってきた。
当然ながらちゃんと使えるようになって一件落着。

C7デュアルなんてあったっけ？
C3じゃなくて？

>>89
２機積みのDualなボードがあったはず

誰かから疑問を提示されて、自分の中でも曖昧なままの情報を
確認もせずに返す奴って仕事では使えなさそうだなと思う

>>91
気になったんで調べたぞ、で何か？

C3だった、すまそ
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050917/ni_i_mx.html

Via readies dual Nano for Vegas launch
ttp://www.itexaminer.com/via-readies-dual-nano-for-vegas-launch.aspx

無知の煽り程
滑稽なものはない

DPを指して「あったはず」みたいな言い方しかできないとは
あのマザーにどんな悲惨な歴史と、どんな英雄の誕生があったのかを知らないとしか思えない

↓ここから300年前の回想シーン↓

今でもDP使ってる人いる？
孟氏マンセー

DPは黒歴史だからなぁ・・・
忘れたい過去って誰にも１つや２つはあるもんだ。

不所持者的には黒だろうが
覚醒後のDPは結構重宝してるよ
未だに宅サーバーはwin2kとDPですじゃ

孟氏がいなかったら覚醒しなかったというのが黒歴史かと

比較的メジャーなソフトに組み込んでもらえたのはよかったよね

Nanoも覚醒して欲しいが、チップセットが足引っ張ってるんじゃ、無理か・・・

Nanoは覚醒してると思うけど

Chrome9は良作だが、いかんせん時代遅れだ
だがChrome400コアをIGP化するのがここ1年で出来るとも思えない

現実的な解としては、せめてチップセット自体のシュリンクをして
Chrome9コアの高クロック化＆パイプライン増加で新作までの繋いでほしい

チップセットが足枷になってるだけだから、覚醒とはまた違うと言えば違うんだが
足枷を取り払うという意味にとってくれい…

>>103
430E、発表だけならとっくにされてるんだぜ…

最近のアナウンスでは来年Q2を予定してるらしいから、
ひょっとすると来年中に出るかもしれない

>>105
あれってIGPなの？
Mini-ITX2.0の発表の時、DX10はPCI-Express x16で対応とか言ってたし、
ただの低消費電力版かと思ってた

>>106
いや、俺が間違ってたようだ

本家に行ったらちゃんと
　Desktop / Notebook / Embedded / Integrated GPUs
と分けられてたのに、俺がEmbeddedを勝手にIGPだと思ってたorz

M10000なんだけど、Beepの設定ってあったっけ？
Konamiの筐体から外されて流れてた奴なんだけど、POST時とかのBeepが鳴らない。
キーバッファ溜め込んでみてもならない。
一応メモリ挿さない状態だと長いのを繰り返しているのでブザーは無事と思われ。
あと考えられることある？

ただ、4300Eを搭載した、いわゆるtrinityのmini-ITXも計画してるらしい。
その場合はnano+VX800+4300Eとなるだろうが
いまのnano+cn896+VT8237Sと面積的には変わらない。
電力的には負荷時で10W程度高くなるだろうが。

VX800しだいだけど、用途別の製品展開としては
GPUじゃなくて、CPUを増やしてもいいなぁ。
C7は4 cpuまでのマルチが可能だったけど
同じバス使ってるnanoも理屈的には可能なはずだし。

そういや、対応していないはずのC3で4 CPUのデモやってたな
昔

ﾁｯﾌﾟは、800ｼﾘｰｽﾞ引っ張るだろう。
神ﾁｯﾌﾟ職人辞めちゃったしな。

辞めようが辞めまいが
更新の道はすでに見えている

s3のGPU技術を淡々と取り込んでいくのみ
チップセットがDual Channel(128bit)になるより
fusionがさきになりそうだが

デュアルチャンネルってあんまり意味ないんじゃなかったっけ？
FSBも上げなきゃいけないし、消費電力上がるから
やらない気がするけど

そうそう。

其処までやるならメモリ直結でしょう。

あとPCI-E一体化もすればefficeon後継だ。4300Eを直に接続出来てウマー。

ノース統合はやって欲しいな

P4バスの呪縛からも逃れられるしな。

まあノース統合CPUだと、マルチソケットなMBとかを実現するには、PCI-E接続だと
ちょっとレイテンシが大きくなりすぎる嫌いがあるが、それはVIAの顧客ターゲット
にはあまり必要そうでは無いし。

スロットAに対抗してSocket Vを作っちゃうとか？

>>116
いいね、それ

C3以降BGAばっかで単品のCPUほしかったんだよ

socket Vってピン配置がV字型だったらかっこいいな。

>>118
そんな遊び心はさすがに要らんｗ

さすがにそれじゃ効率悪いだろうから、
V字型に抜けてる部分を作ってくれるのでいい

ピンの穴をV字型にして抜けやすくすればおｋ

マザーをV型にしようぜ。

ピンをV字にするとか

socket Vのピン数は999ピンでノースとサウス統合した１チップでTDPは20Wと妄想してみるｗｗ

ただC3の頃から、いつか統合するのだろうと待ってるのだが・・・
難しいのか、利点が見出せないのか・・・教えて偉い人

統合チップセットとしては一応VX800が登場してるぞ。
TDPmax5Wだから半分は妄想が満たされたな。

問題は4300Eでそれが実現されるかということか。

>>115
サウスとの接続はPCI-Eネイティブじゃなくて、昔のATiのチップみたいにそれを
独自アレンジした簡易版みたいなのにする手が有るな。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010522/kaigai02.htm

次世代でAtomがメモコン積んで、クロック上がって
動画再生支援とGPUが強化されて、消費電力下がったら
（このスレの住人にとっては違うだろうが）
Nanoにとってさえ性能面で強力な対抗馬たりえると思うんだが、
VIAは何で差別化をはかればいいんだろう？

>>128
つ「PadLock」

>>128
つnanoであるという事実

次世代ってんなら
CNCでさらに差は広がるだけだろ

次世代でNanoがメモコン積んで、クロック上がって
動画再生支援とGPUが強化されて、消費電力下がったらいいと思うよ

無理のある仮定だと思うな。
・Intelに強力なIGPはない。G45でさえ動画再生支援は不完全とされる。
・メモコン積むとCPUが肥大化する。メモリ速度はそうまでしてあげなければならないものか？
・すでにCPUは45nmプロセス。チップセットに先端プロセスを使うのはIntelではありえない。
・第一そこまでAtomの性能が上がれば確実にCore2のローエンドと共食いする。

nanoはコアの素性が良いからメモコン内蔵とかクロック上昇
マルチコア化ですんなり進化していきそう

というかもうnanoしか残されてないんだよねVIAには

>>128
一方VIAは遅れた

>>133
グラフィック、メモコン内蔵の次世代Atomはもう動作デモを公開している段階。

パフォーマンスは特に上がってるとは言われてないが？

メモコン・GPU統合は別に性能アップだけじゃなくて、消費電力削減にもなるしな。
Intel的には性能アップより消費電力下げるほうが重要だろうし。
じゃないと今のMenlowではスマートフォン無理すぎる。

D4という無茶な機体があったなそういや・・・

VIAは「VIA時間」だけ何とかしないとヤヴァイ。
もう遅すぎるだろうが。

>>138
そんなことをしなくてもチップセットを新しく作り直せば済むだろうに
Intelて実はあほ？

nanoってPen3と比較すると性能どの程度？
その昔C3、C7の時はテンプレのように出てきたネタだけどnanoでは、見ないな。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1126/et02.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1126/et02_24.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1126/et02_25.jpg

FSBバス分の消費電力が削減できるってわざわざ書かないとだめ？
メモリアクセスのたびにFSBバス動くのが減るんだから、
システム全体の消費電力減らすのには有効。

FSBバスってバスが重なってるじゃないか、ボケすぎてるな、俺。

>　Chen氏はNanoの組み込み向けバージョンである「E」シリーズを
>2009年に市場に投入することや、Nanoのデュアルコア版のサンプル出荷を
>2009年末までに始める計画であることなどを公表した。

2009年末・・・

>>145
来年の3年後が楽しみになってきたね

>141
今更Pen3の性能を思い出せって言われて、すぐに想像できる奴は極少数でしょ
オマケに最近はシングルコアのCPUないからベンチから逆算しにくい

このスレではVIA時間とか言われてるけどVIAは自作市場なんか
ハナから重視してなくて単にベンダへ提供するスケジュールを発表
してるだけなんじゃないのかな？

いや分かってて言ってる人もいるだろうけど（さして愉しいギャグとも思わんが）

>>147
今までの比較値を積算すると、
Pen3のクロック1.3掛けくらいだと思われ

2008 : CNA
2009 : CNB
2010 : CNC

PadLockだけは異様に速いからそこだけ16コア分くらい集積したのが
socketFに載ったら俺は欲しい。
PadLockは拡張バスベースのアクセラレータより格段に速いし、カードの弱点である
レイテンシも削減できるし、いいことづくめだ。

でも今やってないということは、これからもやらないんだろうな。

http://www.innotech.co.jp/products/product_list/embedded/cpubord/cx-3020n.html
VIA Nanoプロセッサ搭載
x86 組み込み用 CPUボード CX-3020N

http://www.innotech.co.jp/back_number/contents/pr081105_1.pdf

CX700か

国内、国内、国内、・・・・・・

!?

消費電力
9.5W (typ) / 11W (max)
* Nano 1GHz, DDR2-533 512MB, Compact Flash 4GB時

picoにも速く降りてこいこい
消費電力変らず2倍の性能

>>133
メモコンを積めばノースチップが無くせるし、トータルでの消費電力＆発熱も
減らせるぞ。

CPU単体だけで使うヤシは居ないのだから、CPU単体の肥大化だけでマイナス評価
されても困るのだが。

>>151
Padlockも今のままでは確か最新の暗号処理に使えない話があるから、もっとエン
ハンスして貰いたいのだが。

Nanoでアウトオブオーダーになったのは良かったのかなぁ

oooでπが速くなった

>>155
バスが残ってるだろ

とりあえず、VIA的用途としてはPCIeはx8かx16あれば足りると思うが。
ビデオにx4、ディスクにx1、サウスにx1、空きポートにx1x1、みたいな感じで。
PCIe x8で足りるならメモコン追いやってノースサウス統合も不可能ではないと思う

>>155
チップセットとCPUが肥大化するなら
統合はしない方がよい

最新の暗号処理って何よ

メモリ・GPU関係でアクセスする頻度の高いCPU-NB間を内部バスで置き換えられる分、
ダイサイズも消費電力も節約できる、と理解していたが違うのか？

統合されれば必ずサイズは大きくなる、製造面でのリスクは大きくなるわけだ

分離状態ならCPU,GPU,chip setの
それぞれの機能が更新されるたびに、別々で製品を出せるが
統合ならば、それはまず無理な話だ

>>161
viaは、頻繁にモデルチェンジしないから大丈夫

だからよりいっそう遅くなるだろうに

最低でもcpuは年に1度
チップセットで6ヶ月ごとの更新を予定しているよ

だから取りあえずノースを統合したらどうだろうって話じゃん
サウスまで統合しろって話はあまりしてないでしょ

南北統合チップセットが主流になりつつあるのに？

むしろIGP関係で北の方が難しいでしょ
で、メモコンはGPUに近いほうにつけられるんで
CPUとの統合は、まだまだされない

CPU+NBとSBCPUとNB+SB

やだやだやだ　ノースとサウスをCPUと統合してくれなきゃやだー
　〃∩　_, ,_ 　 　／)　　　　〃∩ _, ,_ 　 　／)
⊂⌒（　｀Д´）ミ(　⌒ヽつ⊂⌒（　｀Д´）ミ(　⌒ヽつ
　｀ヽ._つ⊂ノ⊂（　,∀、）つ.｀ヽ._つ⊂ノ⊂（　,∀、）つ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　ミ
　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　 | 　　　〃 ∩　　。
　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　 | 　　⊂⌒从ヽ从゜o　ｻﾞﾊﾞｰﾝ
　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　 | 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　 |

>>165
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0122/kaigai411.htm

VB8001＆Chrome 430GT、馬鹿にしてごめんなさい
DVD再生時にインタレ解除できるとは思いませんでした

でも音声出力のレベルが高すぎてボリューム最低にしてもヘッドホンだと耳が痛い

�@ダイサイズ
�Aテストに手間
�B技術的なハードル
を考えると、開発リソースの限られてるVIAにとっては
デメリットの方が大きいってことでおk?

MCMというかマルチダイをいつ手に入れるかじゃないかな

市場的にVIAは統合の方に行かないと未来が無いぞ。
VIAってだけで買ってくれるのは俺たちみたいな客しか居ないんだから。

俺たちみたいな客の需要ってどのくらいあるんだろう
たとえばVB80001って全国で何枚くらい需要があるんだろう

…100枚くらいは売れるんだろうか

>>173
このスレの住人が一人10枚づつ買えば、なんとか…
俺ももう1枚は買うよ！

よしこれで20枚確保だ

45nmでDualにする。
効率を重視するcentaur的に、ただCNA,CNBの2倍とは考え辛い
ありえるのはL2の容量が2 coreあわせて1MBにする
これだと、CNA,CNBからだとP/C的に悪くない

メモリコントローラーとかﾁﾏﾁﾏやらず、メモリもCPUに積んじゃえよ！！
どおせ4Gがﾃﾞﾎなんだし。

>>177
お前天才じゃね？

それ、なんてワンチップマイコン？

ルネあたりは64kほど焼きこんでるな

MM3500でPCIeにグラボ挿して使っている人居ますか？
DPC LATENCY CHECKERでどんな値が出てるか知りたいです。

>>181
300ぐらいだったよ

>>182
グラボは何ですか？
430GT挿したら余裕で1000とか逝っちゃってorz

>>177
eDRAMを採用すればメモリ帯域はすごいことになるだろうけど、
容量が足らないな

>>183
8400gs

組み込み用途なら256とか512とかチョッパヤで載せると面白いかもしれないけど
eDRAMってそんなのらんよな

ハイエンドのCPUなら3次キャッシュが12MBとかあるからスワップファイル込みならWin95くらいはなんとかうごくかな。

Nano 1.0GHz + eDRAM 128MB + chrome 4300E
みたいな組み合わせで固定のマシンを作ればそれに合わせて快適なものを作るのは可能だろうが、
フルスクラッチで書きなおしとなると、まあコスト的には合わんね。
XP embのアーケードゲーム機には使えそうだが。

よく確かめもせずにマイクロソフトのブルーレーザーのマウスを買いに行って
レフティがなかったのでふらふらしてたら
ロジクールの「VX Nano」というのがあったのでふらふら手にとってレジに並んでしまった

まったく
VX800 Nanoとかだったら勢い3つくらい買ってたかも知らん
あなおそろしや

okw

いまCPU-Zの表示眺めてたらCoreSpeedとBusSpeedが微妙に変動してた件について。
小数点第一位の変動だけどｗ

普通

そうかｽﾏｿ

>>189
愛を感じた！！

>>185
どもです。そんじゃGPUの問題なのかな…
とか思いつつhyperion含めてドライバ入れ替えてたら直りました。
これがS3か…orz

はやくMM3500のNano版出ないかな〜

はじめてこのスレ来たんだけど
実はうちのPCルータが不調で、組み換えを考えてます。
現在新品で入手可能なmin-itxでファンレス運用可能なおすすめマザーってありますか？
最低条件としてオンボードLAN*2です。

現在はリースアップ品のFW機C3の乗ったものを使用中です。

http://www.via.com.tw/en/products/mainboards/motherboards.jsp?motherboard_id=670
VIA EPIA-M700-10E

SN10000EGかM700-10Eかじゃない？

>>195
VIAはドライバがウンコだから…。特にXP以外のドライバーはダメダメ。
チップ自体はシンプルでそれ程悪くないんだけど、ドライバが原因で見失い病が頻発して不安定になること多くて、
周辺機器メーカーだとVIAのチップセットは不対応って書いてある事がよくある。

個人的にチップセットの安定度はインテル＞nvidia＞AMD＞＞SIS＞＞＞＞＞VIA　かな・・・。
苦労したくなければintel買っておけみたいな。

また暗知か？
nvidiaとかワロス

>>196
>>197から既に紹介があるが、M700のオンボードLANは
PCI-e接続のVT6130ギガビット x 2口。
ついこのあいだ買った。
PCIにIntel 82558x2のカードを増設して、
GbEx2、100Mx2、計4口のルータに仕立てるつもり。

>>199
100MbpsのRhineチップと勘違いしてないか?

DPC LATENCY CHECKERはVistaのAero有効だとでかくなるよ
Aero無効だと2桁程度だし

S370時代はVIA好きだったけど、さすがにC3で独自路線始めたあたりからドライバー不安定すぎて萎えたよ。
別にアンチじゃないが、あれだけ糞つかまされたら愛想尽かすよ。

SocketAも370もVIAで激安定だった記憶しかない
チップそのものがマズかったのってKT266くらい？
ドライバも安定してたし

不安定だった記憶は無いな
nvにはlanでデータ破壊されたが

現行のEPIAでも「不安定」の報告は聞いた覚えがない。
性能が不十分という声こそ多いが、不安定だったら組み込みに使えんだろうし。

ezra800とAP133TとRADEON7000と9000が
2ｃｈと軽いGAME機としてがんばってくれました

Driverで困ったのはSocket7時代かな
あと、PLEも最初不安定だったけどBIOS更新繰り返したら安定したし

ドライバがアレっぽいのはS3（まぁこれもVIAですが）で、
VIAの他のドライバでトラブった事は無いです。
なんか自分の発言でVIAがダメダメっぽい流れになってたので念のため。

MVP3とかVP3時代の方がよっぽど暗黒だったと思うが

super7時代はfic pa-2013で特に不具合も無くすごしたが
ユーザーレベルの違いでしょうかね

俺はEPoX EP-MVP3Eがリセットだらけで困った。
しかしその後MX59PROIIを買ったら激安定だわ
内蔵VGAは神懸かり的な高画質だわでVIAに心酔した。

ボードの設計がいまいちだとか、ゴミみたいな電源を使うから不安定なんじゃないか？‘

ttp://ascii.jp/elem/000/000/193/193220/
> その昔、デスクトップPC向けx86プロセッサは非常に種類が多かった。しかし1社また1社と撤退、あるいは買収などで姿を消し、
> 今や残ってるのはx86プロセッサの元祖であるIntel、そしてAMDだけ……と思いきやしぶとく生き残っているのがVIAだ。

…VIAｽｷｰの俺はなんとなく傷つきました

> NanoやAtomなど非力と分かっているCPUを、より重いWindows Vistaで動かすのは実用的ではない

Nano+ChromeでVistaでも快適につかえてるんだぞ！ぞ！＞＜

一応Riseは生きてる
寅は死んだが。

>>202
100MのRhineも初代は糞だったけど、RhineIIやRhineIIIはある程度後期のドライバー使えば
安定してたよ。
Windows用以外のドライバは知らんけど。

>>214-215
intel持ち上げとけば金もらえますんでw

文● Jo_Kubota

>>218
一時的にはね。
んな、誰にでも書ける記事しか書けない提灯ライターはすぐに捨てられるから。

なのがﾒｲﾝの記事とみせかけて、実はAtomの提灯記事だったので
途中で読むのやめました。

Atomの極端に長細いダイは好きになれないというか
デュアルコアAtomに至っては畸形のようなグロさを感じる

それでもダイサイズが倍も違うというのは正直痛いな

ノース統合の話を蒸し返して申し訳ないんだが、
バッテリー駆動じゃない組み込み用途はファンレスで駆動できさえすれば
そんなに消費電力に厳しくなくいと思うんだ。
むしろ値段とかサポート体制とか実績を気にするんじゃないか？

…あれ、VIA擁護にならなかった

分かってはいたけど、やっぱ現実は厳しいよな

Evarexだけじゃなく世界的にも大手のHPがVIAを大々的に採用して
せめてもう少しVIA採用の動きが広まるかと思ってたのに
実際には他のメーカーは揃いも揃ってAtomマンセーなんだもんな

SONYがVIA採用するかも？って話も結局それっきりになったし。
もしSONYがVIA採用してくれたら、見直したんだけどなあ

まぁ先も見えないしメリットも見えないし

OoOを分析していくつかの要素に分割して、
それに必要なトランジスタ数と効率改善の効果を天秤に掛けて、
いらないブロックがあれば排除するなどの手法は必要でしょうな。

>>222
熱源が一所に集まると放熱が難しくなるという問題はある
熱量が大したことないなら固めたほうがやりやすいけどね。
現に非x86系の組み込みプロセッサは演算器、メモリ、南北ぜんぶ一つのパッケージに埋めることもある

>>217
FreeBSDについてはこんなことを言っているのがいた
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1224668916/309
vr=VIA 100Mドライバ
rl=蟹 100Mドライバ

2ch情報なのでそのあたりはよろしく
--
From: [309] 名無しさん＠お腹いっぱい。 <sage>
Date: 2008/11/21(金) 02:17:59

>>308
NICくらい新品買えよ貧乏人。

vrやrlは初期のチップにバグがあったり、カードベンダの実装に問題があったが、
リファレンスドライバのソースやドキュメントを公開していたお陰で、現在は最も信頼性が高い。

TDPもう少し低くならんかったのかな。
プロセスが１世代先とはいえシングルコアAtomは1.6GHzで4W
それで性能に大差ないのにNanoは16W…
しかもVB8001はデュアルコアAtom搭載のD945GCLF2の倍近い値段…
まあ、それでもNano買ってしまったのは惚れた弱みなんだが

>それで性能に大差ない
(笑)

消費電力が４倍なら性能は少なくとも２倍は欲しいところ。

>消費電力が４倍なら性能は少なくとも２倍は欲しいところ。
(笑)

Intelが望むサイズ内のNetbookにすればCPU、チップセットが安く買えるんだから、
とがった製品作ろうとでも思わない限り、Atomになるんじゃないか？

>Intelが望むサイズ内のNetbookにすればCPU、チップセットが安く買えるんだから、
(笑)

ここ何スレか前から見てるけど
何か一人だけ特別キモイのが居るみたいなんだよな

これからネット上のコンテンツがもっと重くなればAtomに勝つる！

すでに勝ってるジャン

売り上げで

いったい何と闘っているんだ

AMDスレあたりからアンチIntelがのりこんできてるみたい
放置推奨

俺にはIntelの太鼓餅にみえるが、まぁ放置安定だな

http://www.viagallery.com/index.php?option=com_flickr4j&Task=photostream&Photo=3055613248
こうしてみると、mini-ITXもでかくみえるな

45nmでなんちゃってDualCoreまでして、パフォーマンスではやっとNanoを上回る程度なんだぜ
もっと胸張って行けｗ

消費電力言われると困るけどな

>>241
というか、それがこのレンジでは最大の問題なわけで。

CPUデザインを語るならそれでいいけど
製品の比較だとプロセスで遅れてるのは
言訳にしかならんだろ

　∧＿∧ ﾄﾞｷﾄﾞｷ
　( ´･ω･)　ttp://japanese.engadget.com/2008/12/01/vaio-pcg-1p1l-fcc/
　( つ旦O　
　と＿)＿)

トランジスタ数は倍程度の違いだが、プロセスのせいでダイ面積に4倍くらい差がついてるからなあ

でも45nmでシングルは出さないだろう

いっそC7をベースにしてatomに対抗してみてはどうだろ。
nanoは中途半端な気がする

Centaur版AtomのC5Xが半端だったんでキャンセルしたわけで
C7ベースでのマルチコアな展開が正解だったんなら、とっくに製品が出てる。
そうはならなかったのは、結局それはベンチ番長でしかないってのが分かりきってるからだ。

と、言って
nanoはnanoでダイサイズ、消費電力ともに競争力がないからな・・・
手詰まりってことか・・・

世代差でAMDを圧倒したIntelが意気揚々と参入したわけで
ある意味勝てるほうがおかしい
独占反対派に地道に応援してもらうしかなさそうだな

C7で既に手詰まり
in onder構造は後は機能が増えるたびにパイプラインを深くして
クロックを上げていくしかない。

ダイサイズ、消費電力は製造プロセスの問題でしかない。

OoOのうち最低限のものだけ抽出して、
Nano: トランジスタ4倍、速度2倍
Atom: トランジスタ2倍、マルチスレッド速度1.5倍
仮CPU: トランジスタ2倍、スレッド速度1.5倍
みたいになったら対抗力がつきそうだがな

台湾で地震あったみたいだけど、すわまたVIA時間適用なるか

L2改良とメモコン改良すれば、もっと早くなるんだろうが、それだけの体力がVIAにあるかが疑問だなあ
AMDも、K8のL1改良できなかったし、無理か…

>>244
まじですか！！

>>244
＞Gobi
はるかなるVIA時間を越えて、真・CyrixIIIが今ここに！！！！！！

a

>機能が増えるたびにパイプラインを深く
アホだなｗ

ネトバの反省を・・・

>>244
WindowsCEの電話機を分解してみましたなんていう落ちではないか？

http://journal.mycom.co.jp/articles/2004/10/07/fpf1/index.html
この結果、CNアーキテクチャは遂にOut-of-OrderとSuperScalarが実装されることになった。
この動き、従来のCentaurの流れからすれば奇異に感じなくもないのだが、
例えばNehamiahコアですらパイプラインは17段とかなり深く、
さらに機能を増やす度に無駄にパイプラインが増えてゆくのが現状である。

ここまで深いと、インオーダ実行といってもパイプラインストールやパイプラインハザードのペナルティは無視できない。
であれば、むしろOut of OrderとSuperScalarを組み合わせて性能を確保する方が効率的という判断がなされても不思議ではないところだ。

もっと正確に言えば、既存のアーキテクチャで性能を上げるには更に動作クロックを上げるしかなく、
そのために更にパイプラインを増やすよりはいっそアーキテクチャを変えたほうが早いということだろう(Photo06)。

缶入りのC3出してた頃が一番VIAが輝いていたな。

>>261
この記事というか見解は
鵜呑みにしたらかなり駄目っぽくないか

シングルパイプで機能増やすには
ステージ増やすしかないだろうに

>>262
燃え尽きる直前は、一瞬激しく燃えるんだよね・・・・・・

行く行くは、ここもSis化しそうだな・・・

ならねぇよ

>>266 萌えスレ化するんですね（そっちのSiSじゃねぇ

>>261
atomの場合はin-orderの弱点をHyperThreadingでカバーして、SIMDの為に比較的では
あるが高クロックを目指したからな。

シングルスレッドの整数演算能力を犠牲にするだけで、これだけのメリットが有る訳だ。

>>268
ALiのスレだと一時的にだが魔女っ子モードになってたよな。

ひょっとしてNanoがDualになったらIntelにスペックで勝つ？

デメリットの方が大きいな

45nmなら現行のNanoとTDPは大差無い筈だから、大丈夫だと思うが。

まあ市場のニーズがTDP10W以下に集中したら困るが。

まず、そうなることはあり得ないがね

AtomのパイプラインはNehemiaより少ない16段
機能の多さとパイプラインの深さは関係ない
>>261を信じちゃうやつは頭弱いな

馬鹿かお前はw

「機能」という言葉の解釈に齟齬が見られるような

機能増やすのにパイプライン深くする必要は無いわな
クロックがあがらないだけで。

それなら、GPUのパイプラインが200段以上ある理由は、何なんだろうねｗ

どうせプロセッサアーキテクチャなんて自作板住人のほぼ全員が
雑誌や記事の情報をよく噛むことも出来ず鵜呑みにした生消化の知ったか知識ばっかりで
きっちりと深層まで理解してるわけじゃないんだから議論するだけ無駄だな

正直動きさえするなら中身なんかどうでもいい

Elan400とかｼﾞｮﾄﾞGXとか386EXとか

・・・ぜんぶVIAじゃねぇな。

つ〜か、VIA時間的タイムラグ無しで、対抗製品をだせるなら
十分いけるんじゃないかな。




まあ、それが一番の壁だと思うけど

次期チップセットはPowerXpressやHybrid Powerに相当する技術が欲しいな

アーキテクチャやベンチマークの議論を真面目にやりたいなら
最低 ↓ を一読するぐらいのことはしてからやろう
http://www.amazon.co.jp/dp/482228266X/
コンピュータの構成と設計
http://www.amazon.co.jp/dp/4798114405/
コンピュータアーキテクチャ 定量的アプローチ

>>279
クロックあげるために決まってんだろ。

800MHzそこそこでクロックあげる為(笑)

いわゆる、固定機能部で200段
それをGoForce3DでShaderに置き換えて50段
今の統合shader部分のみなら更に短い分けで

で、今のnvidiaやS3のGPUでは固定機能部より
Shaderの演算パートの方が圧倒的にクロックが高いよね

nanoは何段nano?

800MHzとかどこの低脳だよｗ
頭悪いやつの煽りってみてて痛々しいよな

流れが読めていない
お前のほうが痛いわ

全然違う物で比較してもねぇｗ

単純な話で、機能とか増やそうとすれば
ステージ内が長くなって時間がかかるから
動作周波数が上げられない(むしろ落ちる)ので分割するって話なのに
理解できないほど難しい訳はないと思うんだが。

ぷw

あんま芝生やすなよｗｗｗ

みんな、Nanoに性能期待し過ぎじゃないか？
あとTDPが10W前後位まで落とせれば、言う事無いだろ

それ以上望むならセンプかセレ論で良いじゃないか？

センプはもう滅んでるよ

>296
跡継ぎは Ku, Kuma...?
省電力的に Kuma ってどうなんだろう
元がへのむだからどうにもならんか

>>297
kumaは物が出てきたら大変ガッカリなブツだったな

>機能とか増やそうとすれば
機能とやらがどんなものか説明すればすっきり解決すると思うぞ

絶望した！ど田舎の県庁所在地のPC屋にEPIAなくてAtomマザーがあることに絶望したッ！
...VB8001ゲットしよ。他の載せかえバージョンが出てくるのも楽しみだけど。
続報は年明けて１月はいってから8-9日の CES で...かな。

（一瞬、間違ってAMD系のスレに迷い込んだと思ったぞい）

>>300
田舎なのにVIAを知ってしまったのを気の毒に思う。
Intelしか知らなきゃ幸せなまま過ぎていったのにな。

>>299
「これはこうだからこれはおかしい」とかなら議論にもなるが、
まぁ理解できない奴はどうせ説明しても無駄だし
ほっときゃいいんじゃないかのう。

まあ>>280で結論だろ

CPUの中身なんてどうでもいい。
出来上がったCPUを良くても悪くても使うだけだ。
CPUの中身は分からんが、ユーザーの中身は愛でできている。

悪かったら使わないな、さすがに。

使えない程だったら使わないな
文字通り使えないだけであえて使わない訳ではないが

VIAはもうPico-ITXで責めればいいんじゃね？

はっきりいって
singleの整数で1.5倍浮動小数点で
2倍差がつくatomは使えない

12月10日にむけて4670を乗せてみた
ttp://xs434.xs.to/xs434/08495/nano4670855.jpg

ボードの電力供給大丈夫かなと心配したが
問題ないようだ

そろそろ、VB8001以外のnano搭載ボード発売されないの？

>>309
とりあえずV2Cに目が行ってしまった

>>303
自称プロとかはいくらでも言えるんだから
2chとかでやるなら結局根拠しか残らんでしょ。

>>309
すごくバランス悪いPCだな。おいｗ

現状としては4300Eチップセット待ちかねぇ？
メモリアクセス改良とHD動画の再生支援、メモリを4GBまで認識できるBIOS、
省電力機能を使えるドライバ・・・と考えると微妙に前途多難な気もするが、
以前よりはよほど待つ甲斐があるな。

>>309
Radeon HD 4670はあんまり電力食わないでしょ
それより絶対頭打ち発生してると思うけど、ベンチ的にどうでした?
意外と、負荷かけたら電力供給足りなくて落ちたりして

>>314
Atomのせいで待ってる間に、消えてしまいそうなリスクが大きくなったけどね。

HD動画再生支援がチップセットで一体化されれば、あとは値段勝負になってし
まうし。

http://www.viatech.co.jp/jp/company/events/ces2009/index.jsp
Small is Beautiful at CES 2009
Join VIA during CES 2009
Piero's Restaurant, Las Vegas, USA
January 8 & 9, 2009

Lunch@Piero's will afford media an opportunity to test drive the latest
VIA Nano-based small form factor PC designs. With stylish, power efficient systems
to be announced from leading OEMs in the desktop PC, notebook and ultra mobile
segments, the new powerful VIA Nano processor looks set to redefine PC user experience.

>>315
とりあえず適当に
3Dmark05
http://xs434.xs.to/xs434/08496/nano05160.jpg
3Dmark06
http://xs234.xs.to/xs234/08496/nano06364.jpg
COJ
http://xs234.xs.to/xs234/08496/nanocoj713.jpg
http://xs434.xs.to/xs434/08496/nanocoj2613.jpg
DMC4
http://xs434.xs.to/xs434/08496/nanodmc1741.jpg
http://xs434.xs.to/xs434/08496/nanodmc2521.jpg
MHF
http://xs234.xs.to/xs234/08496/nanomhf203.jpg

ベンチ完走するのかｗ

思いっきり頭打ちしてるｗ
現行の最下位製品で十分だなあ…
そこでも頭打ちしかねない勢いだが

つまりchrome430とか440とか530で十分ということだな。結構なことじゃないか。

いずれRV670,RV730クラスを使い切るにゃ
K8でも3.0GHz以上は要るのよ

ちなみにこの環境でFAH動かすとGPU LOADは60%になる

3DMarkは特にAPIの呼び出しが多くて
64x2 2.4GHzとRV670だと、CFよりCPU変えたほうが速くなる

上の3DMark以外の結果は、x4 AAと1920x1200、1080であることを考えれば
マズマズだろ

もうすぐトランスコードもできるようになるしな

>>301 自分で思うに片田舎で自作という段階から（ry

Nanoの影響で、C7が今のEDENの位置に来たりしないかね

組み込みCPUは消費電力とかいろいろ細かいので、
デスクトップCPUと違って単純に安くして名前変えりゃいいって話ではない。
型落ちで値段下がるかもと言う期待だけど...C3のEPIAとか価格比較サイト見るとねぇ orz

MMシリーズとかめっさ安くなってるけどな・・・

MMは元々組み込み系じゃなくて、安PCを広めようっていう戦略商品だからなぁ。
あれのNano版が現行の発売当初の価格で出せるとしても、
C7版そのものは在庫処分でしか値下げされないと思うが。

nano,4670でgpu FAH
課題5747では90%までGPU LOADが引っ張れるな

で、IOまわり充実したnano搭載mini-ITXまだ？

>>330
2010年までお待ちください

おまえは何をいっているんだ？

おまえこそ何をいってるんだ？
VIA時間なら、そんなもんだろ

あんましVIA時間ばっかししてると
本気で気が付くと隣にはsisという事になっちまうべ

>>333
via時空

ならそんなに速い訳がない

１２月なんだがＴｗｉｎＣｏｒｅが出るとか情報が無いな

via時間なのでtwin coreの情報は2009年中ですよ。

Nanoのデュアルコアは2009年末にサンプル出荷だったか？

俺らが買えるのは早くて2010年くらいか。

量産は2010なんだが

せめてNanoでSATAx4なボードがでればなぁ...。

PCIeにRAIDボードでもさせや

虎の子のPCIeをそんなことにもったいない。

ttp://www.via.com.tw/en/products/embedded/artigo/a2000/index.jsp
VIA ARTiGO A2000

ttp://jp.youtube.com/watch?v=BVbntTCoAGU
VIA ARTiGO A2000 Unboxing

期待してみてたらC7-Dか・・・
Nanoだったらよかったんだけど、まだそこまで数を準備できてないのかな？

でけえよ、と思ったらStorage Serverっていうだけあって
3.5インチが2台入るのか

中も見せてくれー

まぁNAS向けの製品みたいですし
? VIA Security Software Suite
? System Management Tool (Rev. 1.0)
この辺のツールもそんな感じ

Security Software Suite はstrongeboxとtru delete
System Management Toolは似た構成のM700で実行しても
ボードのチェックではじかれました

ttp://www.via.com.tw/en/products/embedded/artigo/a2000/downloads/VIA%20ARTiGO%20A2000%20Installation%20Guide_i020.pdf
Installation Guide

http://www.mini-itx.com/store/?c=50
279ユーロ
3-4万位か

VIA ARiGATO

に一瞬見えたｗ

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2490.html

裏切り者！！

>>352
>>300 みたいな状態やAtomなNetbookが多い現状を考えれば
ビジネス的には正しいっていうかそうじゃなきゃ投資家裏切るってことなんだよなぁ、ちきしょう。
っていうかAtomのほうのSiSチップの話はどうしたのよ...？

それはSiS時空に巻き込まれたした。
多分もう出てきません。

>>351
アリガト、に見えるのは以前からのお約束

ARTiGO = ベイに入るサイズのミニPC
じゃあないんだな。

今のSiSチップセットは発熱・消費電力は低いけど
それ以上に性能も機能も低いですっていうだけの製品だから
各メーカーに敬遠されて当たり前

Ezra時代のC3みたいなもんだ。

VIAのAMD向けチップセットからの撤退を招いたのもNVじゃなかったろうか...

>>356 5インチベイに入るといえばNAS7800

いやCPUメーカー純正のプラットフォーム以外
意味が無くなったからだよ

>>352
きっとVIAがポシャってからケンタウロス開発陣を取り込むつもりなんだろう。

今後はGPUにCPUを取り込んでいくのがトレンドだし。Intelのララビー対抗で。

まぁ、無理だねw

>>357
つまりnanoと組み合わ（ry

>>357
>発熱・消費電力は低いけど
>それ以上に性能も機能も低いですっていうだけの製品

それまんまAtomだよな。

一般人に効果の大きなインテルブランドがくっ付いてるAtomと
多くの自作er（＝淫厨、陰唇）たちからでさえ
胡散臭いパチもん視されてる台湾メーカーの互換チップセットを
一緒にするのは酷ってモンだろｗ

ttp://www.youtube.com/watch?v=2l_ox-Na12Y

The Taipei leg, which started yesterday at the Taipei International Convention
Center and ends today, saw VIA’s Nano processor platform (the VIA Nano processor
and the VIA VX800 unified digital media IGP chipset) walk away with the top prize in the Green Product category

>>365
nanoノートか！！

熱くなりそうだな…

nanotenano?

なのなのーとなの！

筐体はどう見てもOpenBookの流用だな。

どこもノートPCに採用してくれないなら
Mini ITXでマザーボード小売市場に殴りこんだみたいに
OpenBookで小売市場に挑戦して欲しい

>>370
その為にはAMDみたいに、Intelに対してGPUで優位に立たないと。

>>370
http://www.gizmodo.jp/2008/12/windows_7cpudirectx_1.html

オンボVGAは、今後どうなるんだろう。

>>372
これってHTやDualコア搭載な、Atomに凄く有利な話になりそうな悪寒が。

オンボVGAは滅びぬ、なにかにFusionされて蘇るさ。

VIAはこんな構成になるといいと思うんだ。
* CoreFusion (CPU+VX8*0)
* I/Oチップ (VT1211 ＋ サウスからレガシーを追いやったもの)

こんな程度でどうしろっての
Windows Advanced Rasterization Platform (WARP) In-Depth Guide
ttp://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd285359.aspx#Performance

>>374
Nanoはとりあえず2010年までのロードマップにないし、
C7はSOIだから難しい

> SSE 4.1を実装するマルチコアCPUでの実行環境が、最も望ましい

Nanoには内蔵グラフィック必須ですね

>>372
オンボードより性能が良いと言われても、映像用に何W消費してるんだか

大体8コアのi7でインテルの統合グラフィックスに勝ったとかこのスレじゃ何の意味もない情報だよ

>>373のようになるためには
GPUではなくチップセットの機能をCPUに肩代わりさせる機能が必要だな
特にIntelチップで高熱を発している部分

TDP130WのCorei7つかって、TDP30W行かない統合GPUの1.5倍の性能しかでない時点で、
NanoやC7が得意とする分野ではオンボのGPUはまだまだ必要ってわかると思うが。

>>377
NanoはSSE3迄だっけ？

>>381
AtomがSiSチップあたりと組んできたら、消費電力対パフォーマンスでいい
感じになりそうな気もするが。

勿論、絶対性能でGPUに勝てないのは当然だが。

>>382
Corei7に対してAtomは半分どころから1/10も性能ないんだから。
Atomで3D描画をソフトウェアでやらしても、945GCの半分も性能でないんじゃないだろうか。
それに、Atomで3D描画させるとHTT対応とはいえ、それだけCPUでやることが遅くなるんだし、
CPUも3D描画も遅いと最悪な結果になるだけなような。

>>382
CNBでsse4に対応

Akiba watchで見たけど、mini-ITX寄生スペース付きのATXケースが
出たみたいな。

VIA CPUに関して相反する二つの情報


東洋経済　12月13日号　68ページより抜粋
＞インテルとしては儲けが少なかろうが、アトムを作らないわけにはいかない。
＞ＯＳにおけるリナックスと同様、ここにも競合がいるためだ。
＞台湾ヴィア・テクノロジーズはＨＰのネットブック向けに大々的にＣＰＵを供給。
＞現在もＨＰ以外の大手メーカーがヴィア製ＣＰＵを検討している模様だ。
＞もはやインテルの思いどおりに市場をコントロールすることは不可能になっている。



フォトレポート：ホリデーギフトガイド--お勧めネットブックPCトップ5
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20385001,00.htm
＞選び出した製品はすべて「Intel Atom」プロセッサを使用しているが、
＞これは、Advanced Micro Devices（AMD）にはネットブック用ソリューションがないことや、
＞VIA Technologiesの新型プロセッサ「Nano」の地位はアジアの小ブランドへと下がる公算が高いことが背景にある。
（中略）
＞　HPの最初のネットブックである「HP 2133 Mini-Note」は一長一短のモデルだった。
＞見た目もよく、クラス最高のキーボードを搭載しているが、古い型のVIAプロセッサを採用したため、パフォーマンスが犠牲になってしまった。
＞HPがプロセッサをIntel製に戻すまでに大した時間はかからなかった。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0812/11/news045.html
C7を大々的に採用したのはhpくらいだから、この調査からすると、
VIAのNetbook市場での地位はフォトレポートの方が今の段階だとあってるような。
Nanoが本格的に量産されたらどうなるかまだわからないけど、
安いことが第一だとNanoが出ても苦戦しそう。

シングルコアとマルチコアの両方のいいとこどりしたCPUを作って欲しいな。
1個のタスクがずっと回ってると他のコアが遊んじゃうから。

>>388
つ「CELL」

　いや、、、理想どおりにはなってないけどさw

っ[Pentium]

昔のGAME基板はメイン「MC68000」サブ「Z80A]と分けて分散処理してたよね
メイン「nano｣サブ「C3かC7]って出来ないのかな？
タイミング的に厳しいなど意味ないのかな？
おしえてください詳しい人

68A09を二個積んで、どっちがサブなんだか良くわからなかったFM-8/7
メインが8088, サブが68A09でサブの方がパワフルに見えたFM-11EX

>>391
目的が特化しているならともかく、汎用OS乗せるの前提でそれは…

>>391
CPUとGPUの関係だって似たようなものだよね。

ハードどうするかは知らんが、
32bitなら動かない事もないんじゃないか。

分散処理ってのが
デュアルコアやマルチプロセッサのようなものを指しているのか
それともCPUとFPU、あるいはGPUのような関係を指すのか

それをはっきりさせておかないと、また罵りあいが始まるだけだと思うんだ

わざわざ2つCPU乗せるなら、Nanoふたつで良いじゃない。って気がするが。

Padlockや動画再生支援等々ヘテロジニアスで頑張るのがこれからもいいと思うよ。

Office productivityでAtom提灯ベンチされてもめげない。デジタルメディアチップだし。

VIA OSまだか

VIA OS...いったいどんなOSに...

>>392
当時MSX2userだった自分には、DISKアクセス時に止まらない
PC88とかFM77とかうらやましかったな。
>>393
VIAの4IN1ならぬ、5IN1?パッチあてても駄目ですよね・・・・
>>394-396
昔、IDEがCPUの使用率食うのを嫌ってSCSIのHDD使ってましたよね、GPUは処理を○投げで
同じようにUSBやSATAやSOUND周りをサブに任せれば、nanoは純粋に性能発揮？できるかと・・・
ま、素人考えです、ただSOUND周りにマウスを動かした時にノイズが載らないじゃないかと妄想しています。
>>397
nano出たばかりで、玉数がないかと・・・・

すみません素人考えに付き合ってもらって、ありがとうございました。

忘れたころに起動する。
意図が理解しがたいファイルや表示がある。
OSの容量は革新的に小さいが、致命的に遅い処理がいくつかある。
100人中98人は使わないであろう処理は異常に速い。
自社製CPU・MBと相性が極めて悪い。
時計表示は「2008年 12月中旬 午前」としか書いてない。

こんな所か？

>>400
VIOS

まじれすすると
gOSだろ
でcloud osに移ると

♪epiOS(ｴﾋﾟｵｽ)はどうなったぁ-?

母体のgentooは？

>>402
NeetBSDを勧めとく

>>407
(RELEASEの)出す出す詐欺ですか？

YOZANがアップを始めました

>>408
ｷｨｰｯ、人聞きの悪いことを!!

>>409 まて。そんな詐欺会社と一緒にするな。

ちょっと前に「くだ質」でも聞いたんですけど解決できなかったので
おそらくMBのセッティングか何かの問題だろうと思うので此処で質問させてください。

【MB】　VIA EPIA-SN18000G
【VGA】　オンボ
【電源】　Seasonic　S6　350W
【メモリ】　512 x 2　DDR2　667　I･O DATA（チップ ELPIDA1枚 hynix1枚）
【光学】　東芝サムスン　SD-R5372　（IDE)
【HDD】　WD1500AHFD　（SATA）

こんな構成で組んだんですが（セットUP出来ないので今はまな板上）WinXPのセットUPが出来ません。
症状としては光学を読み込めなかったり、セットUPプログラムからHDDが繋がってないと蹴られたりします
光学が読み込めなかったときは真っ黒画面の左上で白い点が点滅してるだけです
MB上のジャンパピンの位置はMS-CF-SELがSlaveに、V_CF_SELが+5Vに
CLEAR_CMOSはNormalになってます
なにかBIOSでセッティングしなければならない項目とあるんでしょうか？
それとも他のトラブルでしょうか？
すみません教えてください、よろしくお願いします。

SATAをIDEに
IDE設定でHDDをnoneに

>>414
よくわからんがBIOSでSATAをIDEに変えてみたらどうだろうか。
だが、このスレの一般的な回答は、NANO買えと神のお告げだ！！

>>408
それは違うぞ

RELEASE? 何でんなもの使っているの、NetBSDならcurrentしか
使わないのが普通だろう?俺はRELEASE versionなんか使ったこと
ないぞ、と某NetBSD開発者に言われた

>>412
BIOS の BOOT 項目から HardDisk をチェック
起動時に F11 で Boot Device 選択

まずはそこから

>>415
皆が開発者じゃないし...
開発者は-currentのさらに先にある、daily-snapshot使ってるし....
アプリもバイナリパッケージが少なくて、全部pkgsrcで自分のマシンでビルドするのが常識になってるし...

今出先なんですけど帰ったらさっそくやってみます
皆さんありがとう

これから高まる家電ハイビジョンテレビ向けの製品をvia platformで出してほしいわ
sharpのinternet aquosみたいなので

俺はひたすらNano搭載のネットブックをHPが出してくれるのを
待ってるんだけど、まだ全然出る気配ないよなぁ・・・orz

ATOMで妥協してしまいそうだ。急いでくれHP

ヒント：載せ替え

みなさんありがとうございます
IDE設定にしてF11でDeviceを光学にしたら行けました
今フォーマット中です、多分このまま最後までいけそうな気がします
よかったぁ〜幸せになりました
ありがとー

>>419
AMD(ATI)も諦めた複雑度ですが何か？
排他制御に最後まで問題を抱えていたあげく、
ARIBスタックは最後まで用意されなかった・・・。
結局Boradcomに売却。

そこへIntelがCanmoreというプラットホームで
乗り込んできた。有り余るCPUパワーで何でも
できるとか言ってんの。もう見てらんない。
案の定TVスタックのことは何も考えていなかったし。

VIA？・・・CPU「すら」まともに作れないリソースで
HDTVチップ開発とかやったら300年はかかるな。

はぁ？
とりあえずインターネットアクオスでググれや

>>419
組み込み狙ってるので普通にもうどっかが出してる可能性ありかな。
ただしどこもどんなCPU組み込んでますとか言わないから探すの難しいと思う。がんがれ。

>>420
俺もB5ﾉｰﾄが死にそうなので他に転びそうになってきた…が
それ関連でHPのサイトさがしてたらあれは秋冬モデルの扱いなんだな…。
春夏モデルが発表になるまで待ってみようと思った。

だが、茄子でなかったので金は無い。ﾉｰﾄも強制再起動がかかる＼(^p^)／
スレチ失礼…　　　　Nano搭載ミニノートまだー？

ノート板でやれ

＼(^p^)／
　　↑このAA使ってる人面白いと思って使ってるの?

単なるｵﾜﾀのスペルミスにしか見えない...（OのとなりはP）

それともうっひょぅ系のよだれ？

>>428-429
新たに流行らせようとしてるのかもしれんぞ

(^p^)って、よだれ垂らしてる表現としては結構前から使われてると思うが。

まじで！！＾〜＾

>>401
基本的な方向性は間違ってないよね。

SATAよりSAS,
GPUもそうだし、
NICもサウンドカードも高い奴は自分で処理してくれる。

ただ、汎用CPUを積むならヘテロな構成にする意味がない。
単純に作業内容を分け合うならSMPでいい。

ヘテロ構成ならCPUの相方は専用チップの方が安くて性能が高い。
GPU然り､サウンドチップ然り、
汎用品のnanoとC7を積む意味がない。

まあそうだけどね。
SonyのNEWSなんか68020を二つ積んで一つをIOP専用に使ってたし、
意味がないとまで言う必要はないのでは。
専用チップの方が効率が良いのは同意。

>>433
つまり、メインをC7やnanoにしてIO用のサブにCore i7 965 Extremeあたりを使うと絶妙のバランスってこったな？

対照は対照で得手不得手あるし
非対称は非対称で実質的なピークパフォーマンスは低い
昔あった860なんかはioプロセッサみたいなのじゃね？

そろそろ一つのATX電源で5台ぐらいのmin itx収納できるミドルケースが出ないかな･･･
消費電力低いmini　ITXに一台につき一つ電源用意してると激しくコストパフォーマンス悪い。

五台もpc動かす事がない

>>437
ttp://www.mini-itx.com/projects/cluster/
DC-DCが台数分必要になるけど

Super32XってCPUだけでも何個ってことになるんだっけ？

MD 68000 Z80
MCD 068000
32X SH2*2

> NVIDIAはもう1つのチップセットとしてMCP79をネットトップ用のPico-ITXマザー向けに準備している。
> こちらはSingle-channelのDDR3 SO-DIMMをサポートし、HDMI, DVI出力、LAN、USB、S-ATAなどを搭載する。

…ん？

FROM ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2507.html

>>442
まじですか！！
速買決定です。

それATOMじゃねぇの？

AtomでSLIとか何の冗談だよ馬鹿じゃねえのか
NVIDIAもついにヤキが回ったか

と思ったけどGPGPU用途を睨んでる可能性もあるわけか
いよいよCPUとGPUの主客逆転も見えてきたな

そうなりゃそれこそCPUはNanoでもC7でもいい時代になるわけだ・・・

うん、それはない（笑）

まだかViantuは

Nano + MCP7A マダー？

>>445
GPGPUにデータをくれてやるだけでも猛烈にCPUパワーを喰うので
Atomじゃとてもとても。

Pico = Nano + MCP7A マダー？

西川和久の不定期コラム
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1217/nishikawa.htm
次回は、Nanoだそうです
どんだけボロクソに叩いてくれるか期待ｗ

>>449
具体的にどれだけ負荷がかかるの？
CPU処理が重い3Dゲームならともかく
GPGPUエンコ時のCPU負荷の低さ考えると
そんなに重いとは思えないんだけど

>>452
　>>449は普通に間違ってるから気にするな。

Atom搭載でまるで別物に進化したＨＰのミニノート「Mini 1000」
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMIT23000016122008&cp=2

■性能は大きく向上する一方、発熱は劇的に低下

前述のとおり、HP 2133 Mini-Note PCに比べ一番大きく変わったのが「中身」だ。VIAのノート
パソコン用CPU「C7-M」をベースとしたシステムに、「Windows Vista（ビスタ）」をインストール
したHP 2133 Mini-Note PCは、やはり応答性に問題があった。

その点HP Mini 1000は、基本スペックをインテルの省電力CPU「Atom N270」をベースとしたミニ
ノートパソコンで一般的な構成に切り替え、OSも「Windows XP（XP）」になった。



　これらの変更により、１つ１つの操作に対する反応が素早くなり、ストレスを感じる機会は
明らかに減った。OSの起動にかかる時間も、以前レビューしたときに試用したHP 2133 Mini-Note
PCが６分５秒かかったのに対し、今回試用したHP Mini 1000では１分40秒と、比較にならない
ほど速い。

　パフォーマンスの差も実感できる。HP 2133 Mini-Note PCでは、動画共有サイトのコンテンツ
視聴だけでCPU負荷率が70〜80％にまで上昇し、コマ落ちも発生していた。しかしHP Mini 1000
では、同じ状況でもCPU負荷率は40〜60％程度にとどまり、コマ落ちは見られない。再生中に
ほかの用途で使っても、引っかかりを感じることはない。

1分40秒だとC7-M 1.2GHzのEverex CE1200J,CE1220Jより遅いよ
ttp://jp.youtube.com/watch?v=ZDvsXWe4xn4

どんな提灯記事w

>>454-455

【それほど】提灯ライター総合30【影響はない】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1228439178/

へGO!

Vistaﾋﾃﾞｪ

ttp://jp.youtube.com/watch?v=DZW2RlQDBf8
Inside the VIA ARTiGO A2000

>>456
持ち込むべきとは思うけど、提灯スレじゃVIAネタはあまり盛り上がらんよ。
証拠はトムさん持って行くべし。

>>458 2台じゃなぁ...4台以上積みたい。VX800はSATA分岐大丈夫だっけ？

ブート完了までの時間なんて、CPU・メモリ・HDDだけじゃなく、接続しているデバイス・そのドライバ・アプリの影響もでかいしなあ
参考にもならんと思うのだが…

どうしてnvidiaはnanoをうらぎりatomを選んだの？

nvidiaイラネ　　ぺ　(#ﾟДﾟ) 、
　　　　　　　　　　　　　　　　　、　

>>442
picoってこれかよ・・・裏切り者が！！

http://www.4gamer.net/games/049/G004974/20081217082/

もとからATOMって書いてあるだろ

そりゃNvidiaも慈善事業じゃないんだしVIA時間にあわせろというのは無理な話
ようやくサンプルレベルで出荷されただけでは商売にならん

1. VIAと手を組むふりをしてNetTop/NetBookもやる気ありますよー、とさり気なくアピール
2. PCベンダからNanoじゃなくAtomに対応せいやゴルァ、と突っ込まれる（計算済み）
3. PCベンダからの声を背景に（圧力として）Intel/MSと交渉
4. 複数のPCベンダに（Atomと共に）採用されて（nVidiaが）ウマー

とかいう話だったりして....

>>452
【Team 2ch】 Folding@Homeで難病を解析 p12【F@H】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1227111171/
このへんとか。CPU次第でGPGPUの速さが変わるのがわかる。
clientの出来があまりよろしくないのもあるような気がするけれど。

>>466
ただAtomは丸1年後にはCPUとチップセットを統合してしまうわけで。
そうなれば今の単体Atomは製造終了、NVIDAIと組んだメーカは梯子を外されて
売るものがありません、てなことになりかねない。今年のnetbook熱を見ると
1年売れればオッケーなのかもしれないが、今のNVIDIAにそんな余裕はないし。

つくづくIntel様に刃向かう商売は地獄だわ。

あのときあたまにキスしなければ・・・

ばかだなぁ
nvが絡んだものは失敗する

viaは助かったのさ


もともとこのスレじゃ否定的な意見のほうが多かったわけだし
プラットホーム組めるviaがワザワザ他に頼る必要はない

GPUもS3の方が上だし

>>469
でも、VIAは物が中々出てこないんだよな
この状況でも、まだVIA時間適用して来年の年末に販売じゃなく製品発表とか
平気でするのに、潰れない不思議ｗ、見ていてハラハラするのは、俺らENDUSERだけｗｗ

そもそもVIAのV4バスがi945系のFSBとほぼ互換なのは公然の秘密だから
ちょっとした修正でAtomに対応できるんじゃないの

そんなのより
nanoとvx800とchrome430ULPのトリニティーまだぁ？

>>467
9 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/11/20(木) 23:45:28 ID:n+4nGBOe
>100%使ってるってことはATI？

>前スレ>92で
>ATiだけど、foldingの設定でCPU使用率下げれば自由に調節できる。
>HD3650だけど、CPU使用率半分以下にしてもGPUは90％以上維持できるね

CPU負荷は低いということがわかったよ、ありがとう

>>473
それがどのCPU使ってるかしらんけどそのCPU半分とAtom全速力は
どちらが処理能力高いのだろうか

GPGPUの処理に余裕があるのにCPU負荷が100%になるってことは
ATI版ではCPUも演算に参加してるってことだろうね
CPUの処理能力の半分も使ってるわけではないよ

gpuだけに負荷がかかるソフトなんて
ほとんど無いよ

NVIDIAがイベント実施、「CUDA」によるGPGPUをアピール
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081025/etc_nvidiaev0.html
CUDA版SimHDではCPU負荷10%以下
DirectX通じてシェーダプログラム実行させる汎用版ではCPU負荷高い
そもそも演算サーバに使われるQuadroはカードに4GBのメモリ積んでて
演算中にCPUが関わることなんてないけどな

その程度のソフトの話か（笑）

>>475
ざっと読んで要約すると、Folding@Homeにおいては
- CPU版とGPU版はclientが違うので、GPU版だけを走らせている限りCPUは演算に参加しない。
- GPU版ではGPUにfeedするためにCPUをbusy loopで回すので、常に1コア100%分を消費する。
　GPUひとつにつきCPU1コアを消費する。
- GPUが速いほどCPU負荷も高い。
- busy loopするのは「ATIのclient/driverが駄目説」「Windows XPが駄目説」

- VISTAとNVIDIAと最新ドライバでは改善する説
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1219596978/560
| vistaでGPU版を動かしたときにCPU使用率が低くなるのは、
| ｎｖｉｄｉａ限定かつドライバが177.35以降の話だと思う。
| それ以前のドライバだと1コア使い切っていた。

定量的なデータが少ないのだがこんなのがあった
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1219596978/436
| GF8800GTでQX9650定格の5%位の消費だから1コアの20%位の消費かな。
GeForce 8800GTを駆動するのにPenrynの640MHz相当が必要か。

まとめ
理想状態のOSとドライバを以てしても、AtomではミッドレンジのGPUを全力駆動する
ことが難しいと思われる。が、100%駆動できなくても満足できるならば、それなりの
いい仕事をするだろう。

という感じ。clientが改善されてより豪華なGPUが能力を発揮するようになっても
Atomではそれを喰わせてやることはできない。もちろんnanoでも。だけどそれは
Folding@Homeというほぼ終わりのない求道者みたいな目標がある場合だからで、
よくある録画のtranscodeとか、必要な性能の上限がある程度決まっている仕事ならば、
GPGPU launcherとしての役割は果たせるんじゃないだろうか。NVIDIAの目論む範囲の。

akiba PC Hotlineに速報入ってるけど、これかな？
ttp://www.faith-go.co.jp/parts/detail/?id=105573
ttp://www.twotop.co.jp/details/?id=105573

ttp://www.jetway.com.tw/jw/ipcboard_view.asp?productid=581&proname=NF77-N1G6-LF
VX800か
買わねばなるまい・・

arkもきたな
ttp://www.ark-pc.co.jp/item/JETWAY+JNF77-N1G6-LF/code/12100940

こっちもきになるわね

http://www.via.com.tw/en/initiatives/spearhead/trinity/
VIA Trinity Platform ? Bringing Hi-Def to Small Spaces

http://www.via.com.tw/en/resources/pressroom/pressrelease.jsp?press_release_no=3007
VIA Trinity Platform Brings Hi-Def to Small Spaces
Triple-punch combination of a VIA processor, VIA media system processor
and S3 Graphics discrete GPU delivers DirectX 10.1, Hi-Def video, Blu-ray and Windows Vista
to the SFF desktop, notebook and embedded markets

Jetway NF77-N1G6-LF
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081220/etc_jetway.html

コンデンサは富士通？
USBのピンヘッダも2.54mmピッチみたいだしだいぶ使いやすくなりそうだな。
なぜかLANが蟹なのが気になるが。

ちょっくらWikiに追加してくる

Trinityだなんだと言うなら新チップセット開発しろよ

未だにDDR2-667のシングルチャンネルで
しかもPCI-E1.0じゃ単体GPU搭載してまで
パフォーマンスをアピールするには辛すぎるぞ普通に

>>486
Dual Channelにしても総合での性能の向上はそんなに大きくはないんだからやらんとおもう。
チップセットだったら現在4300Eを開発中のはずだし、単体GPU載せるにしてもCPUがボトルネックになるから
現時点ではPCI-E1.0でも大きな問題はないんじゃなかろうか。将来的に必要になるのは認める。
VIAも以前Mini-ITX2.0として提案してたわけだし。


ところで>>485を送信した後で考えたのだが、EPIA、EDEN、VBでないシリーズもWikiに載せていいのか？

あとtrinityで今のとこ想定してるチップセットはVX800だから
GPUとPCI-E接続はx4だよ

この発表は昨日のnvの発表を受けて
もう御宅はアテニしないって事だろうな

>>487
実用上の問題じゃねえ。セールス上のマーケティングアピールの問題だ。

ブランド力に劣り性能も圧倒的に優位ではない製品のカタログスペック上の欠点を
「実用上は大して差は無いから」と言って許容してくれるほど優しくないぞ市場は。

Trinityが想定している市場はそれこそChrome400を必要とするような
従来のVIAの市場よりはよほど高付加価値を求めてくる市場だろうから
DDR2-667シングルです、自慢のGPUはPCI-E1.0の、それも4x接続ですとか
鼻で笑われて門前払いされて終わりになりかねんぞ。

CPUもGPUもせっかくそこそこいいもの作ったのに、明らかにチップセットだけ時代遅れだ・・・

どんな欠点も「実用上は問題無いだろう」と提灯されるのがインテルCPU
HP2133のレビューで「最大の欠点」と酷評されるのがVIA CPU

リコール出しても爆熱でも「超安定！」と信仰を集めてるのがインテルチップセット
PCで不具合出たら真っ先に疑惑を集めるのがVIAチップセット

ゲームの描画を正常にさせたいなら買えと言われるのがNVIDIA GeForce
ゲームで青画面が出たらそれが正常だと言われるのがS3 Chrome

http://ascii.jp/elem/000/000/198/198821/

　　　　　　　　 　 　 　 .　-―-　.　　　　　　やったッ！！　さすがVIA！
　　　　　　 　 　 　 ／　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　//　　　　　　　　 ',　　　　　　他社にできないことを
　　　　　 　 　 　 | { ＿＿＿＿＿ 　|　　　　　　　　平然とやってのけるッ！
　　　　　 　 (⌒ヽ7´　　　　　　　 ｀`ヒﾆ¨ヽ
　　　　　　　 ヽ､..二二二二二二二. -r‐''′　　　　　そこにシビれる！
　　　　　　　　/´ 〉'"＞､､,,.ィ二¨'　{.　 ヽ　 　　 ＿　＿　　　　　　あこがれるｩ！
　　　　　　 　 `r､|　ﾞ._(9,)Ｙ´_(9_l′ )　 （　 , -'′　｀¨¨´￣｀ヽ、
　　　　　　　　 {（,|　`'''７､,. ､ ⌒　　|/ﾆＹ　{　　 　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　 　 　 　 ヾ|　　　^'^ ′-､　,ﾉr')リ　 ,ゝ､ｰ｀――-'- ∠,_　 ﾉ
　　　　　　　　 　 | 　 ｢匸匸匚|　'"|ィ'（　（,ﾉ,r'ﾞへ.￣￣,二ﾆ､ﾞ}了
　　　　, ヘｰ‐- ､ l 　｜ /＾''⌒|　　| |　,ゝ )､,>（_9,`!i!}i!ｨ_9,）　|人
　 -‐ノ .ヘー‐-ｨ ヽ 　!‐}_＿,..ﾉ　 ｜| /-‐ヽ| 　 -イ,__,.>‐　　ﾊ　}
　''"/／ヽｰ､ 　ﾉヽ∧　`ｰ一'´　／　|′　丿!　　, -===- ､　　}くｰ- ..._
　 /／＾＼ 　ヾ-､ :| ﾊ 　￣　／　ﾉ　|.　　{ {ﾊ. 　Ｖ'二'二ソ　 ﾉ| |　　　 ｀ヽ
,ノ 　 ヽ,_　ヽノヽ_)ﾉ:l　'ｰｰ＜.　　/ 　|.　　ヽヽヽ._ ｀二¨´　／ノ ﾉ
/　 　 <＾_,.ｲ `r‐'ﾞ :::ヽ 　＼　｀丶､ 　|、 　　＼＼'ｰ--‐''"／／
＼＿＿_,／|　 !　　::::::l、　　＼　　＼| ＼　　　＼ヽ 　　/ ノ

DVI出力まだー？

DVIは付けたらアカンのか？がっくし。

>>489
決してチップセットの改良が要らないとはいってないぜ？
ただDualChannelに対応するよりも先にメモコンの改良が必要だろうと思う。
レイテンシが大きいのはこの記事なんかで指摘されてるし
ttp://low-end.cocolog-nifty.com/blog/2008/11/nano-turion-6-1.html
メモリアクセスが遅いのは各所で言われてる。
DualChannelみたいな力任せの高速化はDualCore Atomみたいな中途半端さがVIA向きではない。
第一根本的なところで解決してない。
だから時期チップセットの4300Eではここに期待してるし、公表した手前PCI-Express2.0に対応するだろうと思う。

nano版のmicroATXのMM3500まだー？

MM3500にChrome430乗せるとSE-90PCIの音がブチきれまくりな事を考えると、
このJetwayのに乗り換えるのはアリアリだなぁ…

Chrome430載せなければ音切れしないなら
MM3500からChrome430外せばいいだけでは

VX800だってMM3500と同じChrome9なんだし
CPUに不満が無くグラフィックがChrome9で十分なら
わざわ乗り換える必要が無いように思えるが

>>498
乗り換える必要性：愛

Chrome 430はH264の再生支援に対応するようになったのが感動した
何気に780Gの再生支援では再生できないのまで再生できる

Nanoとセットでは1920x1080はまともに再生できませんでしたけど

とうとう我が家の録画マッシ〜ンを刷新する時がきたようだ
今度は再エンコもバリバリやっちゃうよおと〜さんは

>>498
CPUかGPU性能が上がってニコ動がもうちとスムーズになって欲しい訳で。
さらにはDVIで繋げられればと430入れたんだけどorzな状況。
NanoなFarverAudioも使い物になるかもという期待もある。
VIAじゃない構成にすれば…という意見は却下。

ニコ動は完全にCPU処理。

はい買ってらっしゃい、レポよろしく。

VIAはAMDと組んだ方が良い　AMDは自社でまともなチップセットを作れない訳で
VIAのチップセットがあってのAMDのCPUって図式がソケットスーパー7時代から続いてる

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081220/ni_cnf77.html

>>504
>>VIAはAMDと組んだ方が良い　AMDは自社でまともなチップセットを作れない訳で
現にまともなチップセット作ってるじゃないか。

>>VIAのチップセットがあってのAMDのCPUって図式がソケットスーパー7時代から続いてる
お前現実見えてるか？
VIAがAMDプラットフォームの大半を占めてたのなんて、SocketAの前半の頃くらいだぞ。
Super7の頃はALiやSiSの存在が大きかったし、Socket7の後半からK8の時期はnVidiaの存在も大きい。

super7時代は3社あったが実情はvia1択

>>504
だからATI買収したんでしょ？

>現にまともなチップセット作ってるじゃないか。
ここ、笑う所ですか？

データ破壊おこすnvより100倍ましジャン

VIAがまともなチップセット作ってた事実はあるが
今は糞しかない。

>>342を見て思ったのだけど、
Mini PCI（この規格のヤツ使ったこと無いんでさっぱり分からんのだけど）
にSATA用のボードとかあるんじゃないの？ググったらそれっぽいのがあったけど。

自作er含む一般市民にとってMini PCIはせいぜいノート用無線LANとしてしか接しないもの。

SATAやキャプチャも組込用では存在するが、市場に流通して無いので選択肢としては考えにくい

補足。

そして組込用は例え出回っても個人で注文が出来ても大抵とても高い・・・

>>507
あやまれ！AladdinVにあやまれ！

このスレ平均年齢高そう

>>513
そうなんだ。\7000とかってあったけど普通に買えるもんじゃないのね。
でもネトブク、ネトトプが普及してくれば案外…ないか。

>>515
懐かしい。処女機はK6-2+ 500MHz、P5A(AladdinV)、Millennium G200だったっけ。

ソケ7時代はVIAってそんなに多かったっけ？
後期の安物PCではSiS530ばっかり見たような気がするが。
ソケAは中盤まではVIA独占みたいなもんだったけど。
ソケ370も一時期VIAが多かったな。

あとデュアルチャンネルだけど、そもそもMini-ITXのちっこい基板で
配線とかも考えて実装可能なの？
VIAにはPT880のようなデュアルチャンネル対応チップセットがあるのに、
nanoで性能を求めている今でも大して使ってないのだったら、
使ってない相応の理由があるんだろ。

Jetwayサイトが思いっきりクリスマススタイルになってて吹いたw
http://www.jetway.com.tw/jw/ipcboard_view.asp?productid=581&proname=NF77-N1G6-LF

そこにシビれる！あこがれるｩ！（AAry

おれ若いからトライトンとかアポロ辺りからしか解らんわ

>>517
7000円のMiniPCIなSATAカードは興味あるな
とりあえずどこか紹介だけしてくれない？

VB8002もSATAは2ポートしかないし

ttp://www.neutronexpress.com/prod.cfm/545499/
ここのは違う商品だけど2週間程度で届いたと報告あるな
送料高いが

「"Mini PCI" SATA」でググって最初に出てきたこれ
ttp://www.advantech.co.jp/products/Mini-PCI-Interface-to-SATA-Storage-Module/mod_1-2JKFZR.aspx

Express Cardに完全にとってかわられる規格だな

>>524はExpressCardの現物を見たことが無く
どんな規格かも全く知らずに言ってるんだろうなあ

たまにいるよね
こうやって素で俺は馬鹿ですって晒してるヤツ。

自分のノートにはついてる
で、確かに端子がつくには難しそうだw

>>523
これはいいものだ
ただ、ボードの裏面だときついな

ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2521.html
VIA、Trinityアナウンスについて

あした、jetwayの奴来る
本家でVX800用vista driver出てないけど
jetwayにあるからvistaで使ってみるか

AMD751のどこがまともななんだゴルァ！
KX133の方が明らかにましだろ？

とってかわるならせめてPCI Express Mini Cardにしてくれ

>>528
これGPUいらんだろ

>>528
ｷﾀｰ

というか、いつになったら来るのかな
来年中に出てほしいなあ

3チップって普通じゃねぇの？

| The VIA Trinity silicon platform provides all the Hi-Def performance and latest x86
| technology support in three chips that other vendors require in four,

他所が4チップでやるところをうちは3チップだぜすげえだろ、ってことなので
northとsouthが一緒なのを自慢したいのかな。

Mini-PCIはたまにじゃんぱらのJUNK箱に\500で入ってる。
今までに、Intelの無線LAN、無線LAN+Modem、キャプチャの3つをゲット。

ライバル？のNVIDIA MCPは1チップだった気がするし、
Chromeを載せるならVRAMチップも必要になるよね。

何ていうか客観的にTrinityのメリットが見えてこない。

それは、無知だからだろw

全チップVIA謹製で揃ってるのになんでお前らそんな反応なんだよ
ｳﾜｱｱﾝ

>>538
すまんが、無知な俺にAtom＋NVIDIA MCPの構成に対して
Nano＋VX800＋Chrome＋VRAMチップの構成の優位性を教えてくれ

趣味的な観点ではなく、商業的な観点でな。


>>539
Mini ITX製品として出てきたらVIAファンとしては嬉しいけど
それがプロダクツとして市場で成功するかどうかは全く別問題というか
メリットが見えてこない現状では素で危ぶんでいる

Atom＋945チップセットならTrinityでメリット打ち出せたと思うけど
VIAがNVIDIAのパフォーマンスに振り回されて投入遅れた挙句に
Trinityが行くべきだった市場に強力なライバルが来やがった感じ

VIA理論をつかえば説明できる

トリニティの宣伝にHDコンテンツの再生云々言ってたので
だめだろと思ってNano+Chrome 430GTの環境で試してみたところ
（意外なことに）地デジソースを1920x1080でちゃんと再生できました

といってもBob化するとじゃんじゃんフレーム破棄することになりますが
そのままならCPU負荷数十パーセント程度で視聴可能

ちなみにChrome 430GTでVistaのエクスペリエンスインデックスのグラフィック項目が5.9になったのもびっくりだた

最大の疑問。
VRAMチップって何よ？Video RAMのことか？
単体のグラボでVRAMを積んでいないのは現行では存在しないと思うのだが。それともLFBでも積めという話か。
あるいは単体のグラボを付けるということであればVX800+Chromeの意味がわからない。

グラボを載せるメリットとすると
・3D描画性能の向上（あくまでローエンドレベルまで）
・HD動画の再生支援
でもVX800にはすでに豊富な再生支援が含まれるから3D描画かGPGPUが目的と考えるのが自然と思う。
事実JetwayのNF77-N1G6-LFはPCIがあるけどPCI-Expressがないから。ただしNvにはCUDAがあるし、
グラボの選択肢も数ある中であえてChromeを使うのがどれほどのことか、というのは分かる。
あえてメリットをあげるならプラットフォームを一つの会社で統一している分サポートを行いやすいであろうことか？
それもAtom+945が以下略。

NF77-N1G-LFもでねぇかなぁ
http://www.jetwaycomputer.com/VIA7.html

nv+atom(wara)

>>543
きょうjetwayのやつ来るから試してみるけど
VX800じゃH.264やVC1はチョットしか支援効かないじょ
(きくならM700でもH.264いけたはずだが、むりだった）

1920x1080なH.264はChrome400以上でなければ無理

>>545
ありゃ
ttp://www.viatech.co.jp/jp/products/chipsets/v-series/vx800/index.jsp
をみてイケルと思ってたが無理だったか。

>>543
そういやVIAのデモでもChromeはビデオカード形状だったか。
Mini ITXフォームファクタにChromeをオンボード搭載するイメージしてたから
VRAMチップ4枚でもスペース的にも配線的にもきついだろって思ってた。

ただ、Atom＋NVIDIAがチップセット内蔵GPUでやれることを
わざわざビデオカード前提で考えると、正直ますます苦しいと思う。

保守性って言っても、Mini ITXを産業用途で使うような箇所（例えば朝鮮玉入れ台）だと
カード単位の故障かどうかの判別なんてせず、フルでの交換対応だろうし。

で、メリットの見えない組合せを普及させるには例えばIntelのCentrinoの場合は
メーカーが採用すると激安とか、CMにCentrinoロゴ入れれば広告宣伝費補助とかやってたけど
VIAのTrinityで同じようにメーカーが喜ぶレベルの資金が投入出来ると思えないし、
結局VIAの希望的な提案以上では無いんじゃないかな・・・多少の値引きはするかもしれないが。

780G,790GXタイプのLFBでも
かまわないんだよ
AcceleRAMあるから

冗談抜きでVIAが無知という結論なのかこれ？

AcceleRAMを使うには今度はVX800がネックだね・・・
3DやGPGPU視野に入れてDDR2 667シングルじゃキツい

それにシェアメモリで性能を落とすことになれば
ますますnVIDIAチップセットへの対抗は厳しくなりそう

というわけでまずはメモコン改良ｷﾎﾞﾝ

メモコン改良して、Chrome400/500コアを統合して
ようやくINTEL＋nVIDIA連合と戦える感じかな・・・

つかCPU最強企業とGPU最強企業が組んで
弱小VIAが維持する市場を狙ってるんだからきついよなあ

無知とかじゃなくてフルHDビデオアクセラレーションが
当面の間はチップセットでは実現できないということ
コストも実装面積も厳しい戦いになるのは間違いない

オンボでまともに再生支援できてるのはAMDの780以降とNvの8000、9000系だっけ？
780Vとか8100は再生支援自体が省略されてるが。
IntelのG45は間引き再生してるとかいうから事実上大手二社だけしかまだ達成してないんだな。

単体グラボでの技術自体はローエンド市場で同じ土俵にたてるんだからできるっちゃできるんだろうが・・・
問題は企業の規模だよ。こうなるとやはりNvがIntel側についたのが恨めしいｗ

690系はHDコンテンツの再生支援できないんだっけ？

X1250にそんな大層な再生支援が付いてるわけないだろ

言っても詮無いことだが、AMDがDTXなんて妄想をブチ上げなければな・・・

そうすれば危機感を煽られたIntelが対抗心を燃やして
Mini ITXに本格参入するなんてことも無かっただろうし。

せめてAMDが真面目にDTXを推進して戦ってればまだしも
ちょっとうまくいかないだけですぐ諦めて実質的に消滅して
残ったのはこの市場の有望さに気づいたIntelの牙爪だけってのは
いくら心情的にAMD派の俺でも笑えない

Intelが来るのが数年後ならChrome400コアの統合が完了していて
NVIDIAの統合チップセットビジネスは息の根を止められてて
Intelオンボ＝CPU内蔵でより制約が大きくなってて
VIAでもまだ対抗しやすい状況になってたかもしれないのに。

Intelが食いついてきたのはDTX関係ないと思う
DTXは本当に空気だった

つぎのチップセットはVX800ベースのH.264,VC1対応ものらしいが

IntelがMini-ITX参入したのは組み込み市場の巨大化が大きいだろ
ゲーム機はIBMとARMの分割統治だしな

jetwayのやつ良いかもしんない
とりあえずBIOS設定でcpu温度と負荷でfanのspeedが変えられるのは評価できる

再生支援もいいけど、まずオンボでDVI出力をだな

>>545
俺が自分でBSの放送をエンコしたのはNano+430GTではまともに再生できなかった
相当マイルドな設定でエンコしないとダメなんじゃないかな

20MBit/s以下なら、まず問題ない

>>547
http://www.via.com.tw/en/initiatives/spearhead/trinity/
| The S3 Graphics Chrome **onboard** graphics accelerator supports the latest DirectX 10.1 ...

>>562
DVIなんぞあっても使わんぞ。
切替器高いし。

>>566
HD動画の出力にアナログ出力ではあまりに悲しいぞ？

HD動画見るような奴ならデジタルI/Fを最低二個は持ったモニタ使ってるだろ普通。

アナログ接続を最後に使ったのがいつか思い出せない

DVIちうよりもHDCP対応のディスプレイは必須。
アナログVGAでは、Blu-rayも地デジも
（表向き）HDでは見れないのだから。

ASI UTOBIA STAR PC DreamBook(X7-160HW)
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081220/ni_cstarpc.html

Nano搭載ネットブックはいつ出るんだ・・・orz　ATOMに浮気するぞｺﾞﾙｱ

HD画質の機器導入は2011年7月以降の予定につき....

jetway
クロック可変、tm2でいけるのかな
CPUZ読みで800MHz-1600MHzまで、たぶん100MHz単位で変化
Core VID 0.908-1.068Vまで

ttp://xs134.xs.to/xs134/08516/800650.jpg
ttp://xs134.xs.to/xs134/08516/1600466.jpg

本家でVistaのVX800ドライバーは無いが
jetwayのページと製品付属CDにドライバーがあるため、Aero環境もOK
あと上にもあるようにcpuの温度によって、fanの速度が変えられる

メモリ搭載量を気にしないのであれば
VB8001より、こちらのほうが良いかと。

ちなみにUSB用のヘッダーに見えるのはCOM用のもの
ボード上にUSBヘッダーはありません
バックパネルには4ポートあり

おいおいファンの可変やらクロック可変やらちょっとまて
ああでもChrome 430GTのためにはVB8001を切れないし

はい！次のNanoﾏｻﾞｰ！ﾏﾀﾞｰ！

C7ママンが死んでnanoにしようか迷ってたけどJetway良さそうだなぁ。
クロック落とせばファンレスでもOKそうだし。
VB8001搭載のファンがどの程度の騒音なのか分からんが・・・C7でファンレス稼働だったからファンレスで行きたい。

しっかしU2xxxシリーズ搭載のママンはまだでないのだろうか。
できればVIA純正で行きたい気もするのだが。

C7のL2キャッシュは32wayアソシエイティブ
NanoのL2キャッシュは16wayアソシエイト
ということだそうですが、どんな違いがあるのか
どなたかご存知ありませんか

ファンレスファンレス言ってるうちはファンレスなんて
手を出さない方が良い

>>574
　今C7の1.5GHzをファイル鯖に使ってるんですが、レポートみてjetway購入決定
しますた。
　これはいいですね。USBピンヘッダがないのがケースの構造的にちょと痛いですが、
PCIボードか何かで何とかしてみます。

USBピンヘッダ無いんだ・・・うーん・・・

>>579
？

ArkのJetway nf77調子いいな
ここ3日位で結構さばけてる

nano + VX800 をまっていたのかね。
CPUクロック可変もうれしいところ。

VB7002使ってる身からすると
同じ基板のVB8001も使い勝手の悪さがネックだったんだろうなと。

まず挙げられるUSBの問題。
背面2ポートで今どき少なすぎるうえに
ピンヘッダは汎用ピンじゃない罠。

アークのケーブル買えばいいと言っても
そんなことの為に\1k追加はやっぱり楽しい出費じゃない。

そしてウリのPCI-Express x16スロット。
Chromeとか刺したい奴にとってはうってつけだけど、
汎用性で言えばPCIのほうが使い勝手がいい。

オンボグラフィックもDVIがあるわけでもないし
Nanoって意外はどうも粗が目立つ製品だったのは仕方が無い。

昔に比べれば安いとは言ってもそれでも\18k近いわけだし
その割にはちょっと…って気持ちのヤツが多かったんじゃね？

ケーブルなんて作れば済むし、俺はChrome刺してにへにへしたい

VB8001を使っていて許し難いところは
CPUのパワーマネージメントとファンコンが効かないところです
なんだよそれ！って言いたい

あとメモリ最大4GBの記述は訂正すべきだと思う

このまま、nanoが進化していってやがてはＩｎｔｅｌとためを張るようになる。


と夢を見てもいいでしょうか？

愛というnano元に

見えてきたAMDの新プラットフォームYukonの正体
〜6万円以下の低価格ノートPC/ネットブック市場参入を目指す
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1222/ubiq238.htm

「CPU+ノース+サウスで20$以下」とか「デュアルコア1.6GHzでTDP16W、シングルコア1GHzでTDP8W」とかもうね…

Nanoはねえ…TDPを犠牲にして性能を狙うの、タイミング悪かったんじゃないかなあ…

…つか、性能狙ったところでチップセットがアレなんだしさ…

C3/C7路線でそのまま攻めてもジリ貧だっただろ
プロセスでも省電力機構でも負けてるんだから似た構成では勝てるわけない
世間ではHPのVIA採用が叩かれまくりで俺涙目

Atomが似せてくるからという理由で
Nanoを普通のCPUに似せたとしたらそれこそ訳解らん

ってかNanoの低TDPクラスって
「犠牲」ではなく性能と電力のバランス良いんじゃないか？

>省電力機構でも負けてるんだから
何に対して？
クロック電圧変動、すらしないatom(藁)に対して？
TwinPLLすらないatom(wara)にたいして？
単にプロセスが2世代違うatom(笑)にたして？

【レポート】ISSCC 2008 - Silverthorneは多彩な低電力技術を採用
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/03/02/isscc2/
無知なやつほど(笑)とか使いたがるよな

>>590
犠牲にしてないでしょ
1GHzなんかは電力そのまま性能2倍なんだが

>>594(笑)

ttp://www.engadget.com/2008/12/21/samsungs-nc20-netbook-the-predictable-successor-to-the-nc10/

The NC20 will reportedly hit the ground running in February, and with it will come
a 1.3GHz VIA Nano U225 processor, a 12.1-inch display, 160GB hard drive, 1GB of RAM, Bluetooth 2.0,
802.11b/g WiFi, Ethernet, a 3-in-1 card reader and a 1.3-megapixel camera.
The 3.3-pound machine is expected to launch at around $642, which -- quite honestly -- sounds
a touch on the high side to us. Who knows though, maybe that sticker includes a secondary
display that we're just not privy to yet.

Samsungという点以外は気に入った。
6万円ってとこか。

>>584
AtomなPCにもDVI搭載MBは殆ど無いから、NanoでDVI品を増やせばアドバンテージに
なるのにね。

特にネットPC向けニーズには重要だと思うのだが。

3.3 pound=1,496g

VIA、Hi-Def (ハイ ディフィニション)をスモール スペースに実現

VIAプロセッサー、VIAメディア システム プロセッサー、S3グラフィックス単体GPUによるトリプル構成は、
DirectX 10.1、Hi-Defビデオ、Blu-ray、Windows VistaをSFF (スモール フォーム ファクター)デスクトップ、ノートブックおよび組み込み市場に実現します。

http://www.viatech.co.jp/jp/resources/pressroom/pressrelease.jsp?press_release_no=3007

ＶＩＡｵﾜﾀ？

はぁ？
何が？

話ぶった切るが、何ヶ月か前にC7の2GHzを搭載した
ベアボーンか何かの情報があったよな。
あれどうなったん？

今更だが、nano自体は64bit対応してるけど、現状Windowsのx64版ですらCPUがサポートされてないのな
32bit版は問題無しって感じだけど

何か問題抱えているのだろうかね？

動作検証したくないとか

それはCPUIDで、これまでx64 CPUに存在しなかったcentaurが
installerではじかれるだけ
その対策をしたやつがVistaSP2に含まれる

ちなみにwindows 7 betaでは普通にinstall可能だった

XP64が…

ふむぅ
そうなると現行の64bit版OSでnanoを使うのは難しいのか
試したけどLinux（debian lenny、Ubuntu 8.10）、FreeBSD 7.1 RCもamd64版はインストール進めなかった

ある意味、CPUに限らず全ての新しいものに対して起こりえる事ではあるけど悲しいのぉ

SUSEなら最近出たばっかりだし、HPもからんでるから対応してくれるかも？

でもatomなら64bitもオケなんでしょう？（TV通販モード）

さらにいまならお値段据え置きでコアがもう一つ！

jetway NF77は最低限DRAMクロックをSPDじゃなくしっかり667MHｚなりにしてやらないと
DDR2　800とか使ってる場合に不具合が出る可能性があるので注意

ﾍﾞ･ｱﾎﾞｰﾝ

>>608
VB8001だけどUbuntu 8.10は無問題だったよ？

>>614
ありゃりゃ？
ではそっちは当方が焼き損じたか使い物にならないメディアつかったのかもorz

別CDに焼いて試してみますです。

>>615
勿体ないからRWにしとけよなｗ

NF77-N1G6-LFの発売もあって勝手ながらWikiにNanoマザーの比較表を作ってみました。
ちょっと見づらいですが必要そうな情報は盛り込んだつもりです。どうぞご活用ください。

>>617
乙です

>>617
乙


謹製はファンコンなしだけど、Jetwayのはファンは温度可変ってのは備考になるのかな？

>>619
あった方がよさそうですね。というわけで書き足しておきました。

メモリとの相性なんだろうけど
Jetway NF77
これほど不安定なマザーは初めてだ・・
やっぱ本家に限るな

>>621
何か問題発生してるの？
メモリ4GB積む気もないので固形コンデンサのNF77に惹かれるのだが

SanMax DDR2-800 2GB CL5 hynix/JEDEC との組み合わせでとりあえずvistaが入りません
本来の一回目の再起動の前にでブルー
XPでもインストール途中でちょっととまる
決定的なのはBIOSの設定をいじって保存終了させると
40%の確立でそのまま固まる
電源スイッチもきかず、コードを抜くのみ
初代クリスタなんで電力不足かと思い普通の400w電源に変えても解決せず

個体差ならいいんだけどさ

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1224/nishikawa.htm

＞Nano L2200とAtom 330の速度比較はご覧のように下馬評通りで、Atom 330の方が2倍近く良いだ。
＞ちなみにシングルコアAtom 230のCPU部分だけ抜粋すると「Integer: 94355、Float: 64758」(D945GCLF)となっている。
＞つまり、Atom 230とNanoが、どっこいどっこいで、Atom 330は性能的には抜けているという結果だ。

＞さて、このNanoの環境を使ってみると、例えばネットでいろいろなWebを見たり、
＞動画などを再生すると瞬間的ではあるが、CPUの使用率50%を超える。
＞CPUのスコアがほぼダブルスコアのため仕方ないが、Atom 330のシステムとは差がある印象だ。

＞気になる点としては画面の解像度を上げると少しノイズが乗る。
＞同じ解像度でもD945GCLF2では見られなかった現象だ。ビデオのアナログ出力の質の差かもしれない。

＞AeroがONになったのが右の画面だ。「グラフィックス2.0、ゲーム用グラフィックス2.5」。
＞しかし、本城氏の記事によると、Atom N270プロセッサ搭載のネットブックで32bit版Vistaを動かした時の
＞Windowsエクスペリエンス インデックスは「3.0, 4.5, 4.2, 2.8, 5.9」となっている。
＞今回のNanoの数字は、このシングルコアのN270と比較しても厳しいスコアだ。

＞安価で安定したものを求めるなら、シングルコアのAtom 230/N270を使ったシステム。更にパワーが欲しい時はAtom 330。
＞そしてじゃじゃ馬を乗りこなすのも楽しみ(笑)と言えるパワーユーザーならVIA VB8001となるだろうか。


すごいなあ、よくここまでコケに出来るね。

というかVista Expインデックスのスコア云々とか叩きたいなら
何で自分でAtomにもVistaインストして体感とか試さないの？

微妙に間違えてる怪しい日本語といい記事を書く姿勢といい
提灯ライターとして申し分ない素質だねこの人。

>>624
とりあえずVB8001が3GBまでしか認識しないのは
OSが32bitだからじゃないんだなってところには突っ込んでおく

提灯ｷﾀｰ

ttp://www.ne.jp/asahi/comp/tarusan/main195.htm
体感速度に関してはこういう意見もあるからベンチだけで見るとおかしなことになるのよね。
この考えが正しいならベンチで互角のN270とL2200ならL2200の方が快適でもおかしくない。

あとVista64bit入れられないというだけで不安定とか断定してない？
Microsoft自身「まだ対応してないよ」状態なのに無視してる。

>>624
予告どおりめちゃくちゃだなｗ

>>628
それnanoが比較対象に入ってない時点で無意味だから

>>628
＞あとVista64bit入れられないというだけで不安定とか断定してない？
してない

むしろ君が
＞最後に64bit版Windows Vistaでも同様のベンチマークテストを行なおうとインストールを始めたところ、セットアップ画面の初期段階でブルースクリーン。
のあとに書いてる(前にも書いてあるけど)
＞先に書いたようにXP とVistaをインストールする時も1回ずつ発生しているので、
を意図的に無視してないか？

ライター自身、最後に

>先日、NVIDIAがAtom向け“Ionプラットフォーム”を発表した。
>Atomファンの筆者としては非常に嬉しい話である。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
って書いてるし、そういう人の記事として読めばいいと思う

予想通りHDBenchできたかw

シングルの結果を理論CPU数倍にしてくれるこいつは
atomの提灯記事を書くにゃ、もってこい
なんせHTなのに4倍なるんだからw

x64 windowsに関しちゃ公式の
こういったことすら知らずに記事にしちゃう程度の
三流エロカメラマニアだし
しょうがないかw
ttp://support.microsoft.com/kb/949459/en-us

はっきりいて、このスレのほうがレベルたけぇよ
登場とほぼ同時に孟宗氏が引っ張ってきてたし

「シンプル・そこそこ性能・低発熱・低消費電力・低価格」っていうコンセプトのAtomのファンになるなら
色眼鏡無しで考えればAtpmが登場する以前からVIA CPUにも注目してるよな普通。

VIA CPUには今まで全く興味が無かったのにAtomが登場したとたんにマンセーしてるこいつは
コンセプト云々ではなく、単にインテルの売れ筋CPUが好きなだけの淫厨なんだろう。

俺はインテルおよび淫厨のこういう宣伝工作の仕方が嫌いだから
Atomのコンセプトは歓迎しつつ、Atom自体は全く好きになれないわけだが

>>625
＞微妙に間違えてる怪しい日本語
「良いだ」のことを言ってるんならこれ東北弁だろ？

いや、一応全国の人間が目を通す可能性のある記事で
東北弁で書いてるとか、ライターという職にある者ならだめっしょ・・・

何処の東北だよ

最近atomのminiITXが売られてるせいかVIAcpuの取扱店が激減してるように思う。
たぶんこのままいけば2008年にはVIAのITXマザボはほぼ絶滅するだろうな。
初代EdenからVIAが頑張って作り出した市場なのに何か悲しいよ。

新規にmini-ITX買う奴は1万出せばAtomマザー買えるからなぁ
その状況でその1.5倍以上出してVIA買う訳ないよ、特に初mini-ITX購入なのであれば尚更
精々今までVIA使ってったから惰性でnanoを…のパターンだろ
せめてデュアルAtomが出る前にnanoが出ていてくれたら…
全てはVIA時間のお陰だorz


さて…サラバC7ママン、こんにちはVB8001

>>639
あと7日でがんばってfudしてねw

>640
確かにな。

自分は小型PCが好きなだけで、VIA愛はさほど無いが、判官贔屓なタチでAMDやVIAは
応援してるクチだが、今だとMini-ITXを買うならAtomの４スレッドが興味深いので、
そっちに心は傾いてる。

VIAを選ぶ理由が出来るとしたら、GPUでDX10かDVIが有れば、と思ってるが。

ttp://www.digitimes.com/news/a20081223PD216.html
Intel insists Atom only for Intel chipsets, does not want to share Nvidia's Ion

VIAももうnvは信じないだろうから

まぁ、なんにせよtrinityなmini-ITX早く出してねもちろんDVIまたはHDMIで
EPIA-EXの後釜にすえるよ

ソニー、“封筒がカギ”の新型モバイルPCを予告
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1224/sony.htm

これがNanoのネットブックだったらどうするよ？
・・・いや、可能性低いってのは分かってるけど

仮に滅びでも三年は気付かないのがvia時空

>>644
SONYがC7-MベースのOpenBookを評価してたって話もあるし、
VIAが唯一有利なのはインテルみたいに仕様制限を設けてないところだな。

後発の大手ブランドメーカーが仕様で台湾メーカーと差別化したいと考えたら
安く調達可能でかつ使用制限の無いVIAを選ぶということはありうるかと。

まあそれだってSamusungが先を越しちゃったわけだが。

>>646
そこでNVIDIAチップセットGeForce 9400M GVを積んだnanoマシンの発表ですよ。
Ionの発表はnanoを光らせるための口三味線ですよ。
という夢を見た。

ttp://a96sj096.cocolog-nifty.com/weblog/2008/12/intelnvidiaatom.html
クズtelに翻弄されとるなあ・・・

nvはもうどこも相手にしねぇよ

まあこれで万一、NVIDIAがVIA陣営に参加する事になったとしたら淫照GJじゃね？

何しろ、糞VIDIAがインテルの態度を知らずにVIAとの提携をしていた場合、
あの業突く張りの糞VIDIAのことだ、上から目線でVIAに無理難題吹っかけて
うまい汁を軒並み啜ろうとするくらいは容易に想像が付くことだ。

今回、糞VIDIAが淫からこの上も無くけんもほろろに見捨てられたことで
またVIAとの提携を望むにしても、別の選択肢ちらつかせて脅すようなことは出来ないだろうし
むしろ糞VIDIAのほうがVIAに見捨てられないよう必死こかざるを得ないだろうなｗ

サムソンの話はどーなの？
http://nueda.main.jp/blog/archives/004054.html

とっくにｶﾞｲｼｭﾂｽﾏｿ

>>650
逆でしょ
intelからatom用のチップセットのオファーもらおうとして
えさに、VIAをつかった。
が、いっこうにintelから何の動きもなかったんで、ion(wara)を見切り発表。
VIAはこれに対し、nvに見切りをつけ、trinityを正式に発表。

さて、当のintelは
「は？ion(wara)なにそれ、しらねｗ」
状態

3年後VIAとAMDは残ってるのかな？

VIAとAMDが潰れたら自作er辞めるよ

どうせ、潰れるならNano搭載ノートだけは出しといてくれ

>>650
>>653
お前らnvidiaに振られたのがよほど悔しかったんだなw
チップセットと内蔵グラフィックがやっと人並みになれる最後のチャンスだったしなw

いえ、全然
自社でそろう物を、ワザワザ他社から引っ張ってくる必要など無いのだし

nvは大いに笑いを提供してくれたよ

>>656
お、お前・・・現実を見ろよw
ｸｿCPUｶｽGPU周回遅れﾁﾌﾟｾﾄのﾋﾞｯｸﾞｽﾘｰも真っ青の負債抱えて
身動きとれん状況をw
三つくっつけてHDｺﾝﾃﾝﾂを〜とかどんだけユーザー苦しめたら気が済むんだyo

ttp://www.s3graphics.com/en/pressroom/pressrelease/2008/S3GPR081223_CyberLink_PowerDVD8.jsp

trinityの発表を受けてか、ようやく正式に対応か？

>>657
がんばってfudしていってね

nvひっしすぎワラタ
(⌒〜⌒)

>>659
現実を突きつけられたらfud呼ばわりかよｗ
おまえもいい歳なんだからそろそろ現実を直視しろよ・・
だいたいfudなんかしなくてもｵﾜｯﾄﾙやんけw

所で近所のケーズでAthlon64 2650e(1.6GHzTDP15W)+GeForce6150SE搭載のGateWay機が、
19inch液晶とセットで\54,800で売っていたんだけど、これってNanoにとっては、Atom以上の難敵じゃね。
OSも付いてるし、あまりのCPの良さに必要もないのに思わず手が出るところだった。

最近の糞VIDIAってGPUもAMDに置いてかれてるし
チップセット事業はCPUへのメモコン・GPU統合化でお先真っ暗だしで
リネームだのチートだの圧力だの駆使して独占にのし上がった割に
ちっともぱっとしないせいか、焦った狂信者があちこちで工作に励んでるね

それも今のラインナップのあまりの糞さでNV製品を勧める工作さえ出来なくて
他社製品のネガキャンfudしか出来ないのが痛々しくて惨めで、
いかに今のNVIDIA製品に魅力が無いかを何より雄弁に示してるのが皮肉で悲惨だ。

>>661
現実？
nettop,netbook用のチップセットにsata8個もつけろってか？
ht乗っけてhdbenchで点数稼げって？
netbook,nettopにハイエンドGPU乗っけろって？

終わってなどいない
始まっていないだけだ

まあ現状のVIAチップセットが非力なのも事実だから
Chrome9以外の選択肢のひとつとしてNVIDIAが陣営に加わるのは
VIAプラットフォームの戦略的判断としてあってもいいとは思う

Atomに比べてシングルスレッド重視のNanoの性能は
NVIDIA MCPとの相性は悪くないだろうと思うし。

#カジュアル3Dゲー程度を視野に入れたネットブックが作れるようになれば
#ブランドと物量とダンピングで押しまくってくるAtomへの差別化になる

ただNVIDIAが信用できない企業だっていうのは周知の事実だし
このスレの多くの住人にとっては気に食わない企業だというのも事実だから
VIAに頭下げて参画せず自滅するならそれはそれで勝手にどうぞって感じ。

>>664
nettop,netbook用って言い切っていいのかｗ？
viaはそれ以上のことお前らにやらそうとしてるぞｗ
nettop以上（消費電力）、デスクトップ以下（遥かに）な中途半端さが本質だろ。
それに値段もAthlon+780くらいするしな。せめて安けりゃ救いあるのにな

>>666
nvがかかわると、そのハードの失敗は決定になるという
これまでの歴史、絶対にいらない子、それがnvidia
EPIA NRにnvのチップセットのスライドを合成してきたときは、まずいと思ったわ

nvはこれでどこにもすがりつけなくなったね

気に入らない物は失敗した事にするからなｗ

「IntelはNVIDIAの“Ion”プラットフォームを認めない」
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2530.html

裏切り者のゲロビディアワロスwwwwwww

裏切りは、陰照るのほうだろｗ

実際ここの人のほうが厳しい現実を認識した上で応援してるけどな〜。

逆にnvidia信者の方は危機的な状況に晒されるの慣れてないから、
現実直視できず、他社叩き激しくなってる気がする。
まあ皆、生暖かく見守ってやりましょ。

それにしても、なんでもかんでもNo.1企業じゃなきゃ嫌っていう、
右に倣え志向の人多いよね日本は。ブランド志向っていうか・・・。

陰照のサード外しは今に始まった事じゃないしな・・・
ATOMを使いたいならNVIDIAはそれなりに対価を払えばいいじゃないか？

本家のVGA市場もATI(AMD？)が最近強くなってる来てるけど
まぁ、昔ながらのゲーマ信者が居るから大丈夫だと思うが・・・どうなんだろうな？
VIAにしろ、NVIDIAにしろ消えて欲しくはないけどね・・・（選択しのない市場はいやだ・・・


>それにしても、なんでもかんでもNo.1企業じゃなきゃ嫌っていう、
>右に倣え志向の人多いよね日本は。ブランド志向っていうか・・・。
もの良し悪しや、自分に何が必要かを考えてないからじゃねぇか？
苦労をしたくないから、取り合えずこのブランドを選んでおけば良いだろう？
ってのが多いと思うな・・・特にPCは

俺の場合、自作PC趣味で気づいたのは
「他人がべた褒めしてるものが自分に最適とは限らない」
だったなぁ。
PenDはゴミだと思ってたけど、使ってみたら安定性抜群でAthlon64機より数倍
長生きしてるし、ボコボコにベンチで叩かれてたPhenomは実際のところ凄まじい
負荷耐性でC2Dをお払い箱にしてメイン機の座に。

というわけでNano応援してます、C7鯖を入れ替えたいので頑張ってくださいVIAの
中の人。HPも早くネットブック出せｺﾞﾙｱw;

ＮＶは節操が無さ杉たな・・・
Ｉｎｔｅｌに釣りだされてはしごを外されて、右往左往
といった感じか。

>674
HP・・・ATOMのネットブック出すけど、nanoは出すのかな？

PenDは高クロックはアレだけど、低クロック積んだDELLは激安だったな・・・
C2は値段に見合うとは思えなくて買わなかった（買えなかった？）


>675
今のご時世、ミドル以下はオンボで十分だからね
ミドル以下ユーザ用にマザー作りたくても何処も自社で何とかなるからな

ＨＤ動画支援もＶＩＡでさえ自前でまかなえるからね

C2Dはインテル信者のマンセーっぷりと妄信っぷりがキモくてドン引き

確かに優れたコアなのは間違い無いけど
信者が布教してるほど圧倒的な存在とはちょっと思えん。
特にCPU以外込みでローエンドで見た場合。

どうもインテル信者ってインテル製品を客観視できないというか、
C2Dみたいに市場で一番を取った製品があるとすると、
その製品の欠点を無視して全てに最高であるかのように吹聴するんだよな

C2Dと対抗するCPUなんてVIAに無いだろ？何わけのわかんないことを言ってるんだ

別に対抗しなくてもいいんじゃね？
nVの凋落を見ていると、ファブレスながら
知的財産が全て手元にあるということは大きいと思う。

あとは市場セグメントの問題だ。
生き残れる畑が残ってるかどうかだな・・・

改めて思うのはC7の消費電力の低さ
xp環境でアイドル時Atom 25w,nano 22w
C7なEPIA EXが18w
高負荷でも25w程度

我が家の音楽再生機の地位はしばらく揺るがない
SPDIFなitxが出るまでは

>678
C2D信者は仕方ないよ、確かに優れたコアだから。
個人的にはC2Q信者が理解できん。

http://www.tcmagazine.com/comments.php?shownews=23581&catid=2

固体コンのママン出ないものかな(´・ω・｀)

理解できないとか言い出すと結局viaが一番（ry

VIAファンの想いは「馬鹿な子ほど可愛い」の一言に集約される

>>686
馬鹿な、じゃなくて不憫な、のほうがしっくりくる

そんなVIA信者どもにMerry Christmas!

今年も独りっきりのクリスマスだけどね！
いいんだ、俺の相棒はこいつ、Nanoだけさ…

「Nanoは恋人なの」・・・と。

ベンチ番長のatomユーザと
同じくベンチ番長のnvが
なにやら必死ですねw

来年ソニーがサプライズ起こしてくれないかな。
爆弾抱えてても速買ナノ

ttp://japan.internet.com/webtech/20081225/10.html
Intel、『Atom』での NVIDIA チップ締め出しを否定

はてさてどうなるやら

>>690
萌えPCスレにSS投下よろ

3枚目のNanoボードはどんなのが出てくるやら。いきなりTrinity？

クリスマス〜年明けは業界が冬休みだぁよ。次に話題が入るのは1/8。

＞ミニノートPCのプラットフォームとしては、Windowsを搭載できるIntelとVIAの評価が高かった。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0812/17/news030.html

artigo A2000が買えないので
M700で擬似A2000を作るか
16GB CFとHDD 1TBx2で

さてOSはどうするか
現在XP使用してるんでそのまま使っても良いが
ここはやはりLinuxか、悩むところだ

>>636　>>637
多分それは、　『良い、だ。』　の間違いだと思う。

しかし西川の提灯記事は、Atomの最大の弱点というか泣き所を露にしているんだよね。
Atomでそこそこ使える安いマシンを作られるとセロリンとかが売れなくなるから、
不満だらけのマザーしか出せない。

VIAはそこをついて、NanoはAtom対抗ではなく、むしろE1xxxあたりと対抗する
方向でそういうマザーをどんどん出していけばいいのに。

>>681
同じくEPIA EXでgomplayerで640x480 divx再生
ケースCrysta、2.5inch HDD、slim super multiで21W

こうなることは分かりきってたんだからNVIDIAは瀕死の状態になってた
Transmetaを買っておけば良かったのにね。

VLIWを使うCMSで柔軟にコードが扱えるTransmetaのアーキテクチャは
GPGPUを目指さざるを得ないNVIDIAにとってもメリットはあっただろうし
何よりx86コアが皆無か所有しているかは全然違っただろうに、所詮はベンチ企業かｗ

これでネットブック風のをしつこくVIAで出し続けてくれるのは
箸にも棒にも引っかからない、見向きもされない、
「あ、いたの?」ぐらいにしか思われない、EVEREXだけか。

西川って330マザーを買ったときは、HDDの型番やメモリの値段まで載せているのに、
VB8001のときはマザーの値段しか書いてないな。

330のメモリも型番書いてないからノーブランドなんだろうけど、DDR2 PC2-6400 2GBで
1970円だから、そんなに安物じゃない。

インストール時のブルースクリーンなんて粗悪メモリが原因のことは良くあるからな。

予定通りVIAは不安定ってことで、おめでとうってところか。

どうせわざわざ不安定になりそうなやつを選んできてるんだろ。
あいつらってIntelからどれくらい貰ってるんだろ。

HPからNano積んだ新作出ないのかなー。

昔はともかくとして、基板上のチップのほとんどがVIA製のEPIAについては、
パフォーマンスはともかく安定性で不足なり不安を感じたことはないなぁ。
3年間一度も落ちずに常時稼働してるし。

よっぽど腐った部品つけたんだろうか。

>>698
とりあえずその辺もドサンのSoCが出る予定だった気がする

samsungがnano搭載mini noteだすよね
あと、うちのvb8001は3つともブルーなんて出したことねぇんだけど
24時間稼動させても

逆にGCLF2は気がつくと固まってた
使い物にならんというわけでVB8001の交換

>330のメモリも型番書いてないからノーブランドなんだろうけど、DDR2 PC2-6400 2GBで
>1970円だから、そんなに安物じゃない。

相性に高い安いは関係ないんだよelpidaだろうがsamsungだろうが
667用に800使ってる時点で相性問題が出る可能性は大だ

http://japanese.engadget.com/2008/12/25/vaio-p-8-1600x768-vista/
celeron?

消耗戦になってるネットブック戦争の主戦場には参戦せず、
既存のネットブックよりワンランク上のモデルを投入することで
ブランドイメージと価格の維持を図りますって戦略か。

まあ戦略としてはアリだけど、買う気は全くしないね。

sonyはネットブックとネットトップに対して
最低を競う争いって言ってたんだし
とうぜんかと

HPも解像度高くてよかったが結局その他大勢の仲間入り果たしたしな

>>698
それを見越してintelはMSにネットブック向けWindows割引条件を作らせてるんだけど。性能で差がついたときのために。いくらVIAのチップが安くても、OS代が高くついて価格で消費者にアピールしにくいように。

>>710
解像度が売り切れ起こした最大の理由だったのに。
intel製品全般（CeleronからXeonまで）値上げ脅しでもされたんじゃないかな？

intelがMSにWindows割引条件を作らせたなんて見解始めて聞いたな。

>>621
biosに問題があったのか
古いバージョンに戻されてるな

ttp://www.jetway.com.tw/jp/IPC_Board_View.asp?productid=581&proname=NF77-N1G6-LF#
BIOS A01 512KB First release for production　2008/11/26

手持ちのはA02になってると思う

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1226/kaigai483.htm

なんでも間でも一つにしたがるVIAだからこそ、他社に先駆けて発表（製品化は、また別の話）してほしいものだ。

>>711
Atomと945GSをセットで格安販売してもらうには
一定サイズ以下・一定解像度以下のの液晶でないと
ダメっていうインテルの制限があるからなあ

HP2133で高解像度液晶が採用できたのはC7だったからだし
後継のAtomノートでその他大勢のひとつになったのは
インテルの仕様を守ると他所とどんぐりの背比べになるから。

だからSamusungは12.1型液晶搭載ネットブックに
AtomじゃなくてNanoを採用する決断をしたんだろうし
SONYもCeleronでいく判断をしたんだろう

>>715
インテルは解像度は制限してない。

>>716
MSがxpを安値で出すかどうか(UMPCと認められるかどうか)に関わっているんじゃなかったっけ？
だからc7でありながらVISTA, ATOM+HDDでありながらxpっていう捻れたラインナップになっちゃったという。

>>717
MSのほうも解像度次第でダメとは言ってないよ。
当初からGIGABYTEが1280x768で出しているし、最近では工人舎のSXやDellのmini12、富士通LOOX Uも
高解像度だけどULCPCエディションのXPを載せている。

>>709
SONYがネットブック売ると、コストばっかかかって
利益が薄すぎて、10台につき期間工・派遣工が一人ずつクビになるからね。

>>711
MicrosoftがXPの提供条件をつけているのは、単にVistaの販売の邪魔にならないようになんだが。

vb8001にwhs pp1 JをOCZの120GB SSDにクリーンインストールしました。
インストール直後は正常だけどvb8001付属の4in1ドライバ入れて再起動かけると旗が立つところで落ちて再起動を繰り返します。
ドライバは5.17（最新）
IDE接続のDVD-ROMを除いて何も接続していません。

同じ目にあっている人いますか？

買ってないからアレなんだけど、ベンチスコアはともかくとして
C7からNanoにしたらこんな処理が体感的に改善した！って報告大してないわりに
メモリとか>721みたいな相談とか、不安を煽られる情報が多いよなあ…

C7とピン互換/バス互換で既存のEPIAを簡単にNano化できるはずなのに
一向にVB8001以外が出てこないし…

まあ、対応リストにないOSだし？

>>723
そうなんですけど一応whsはxpのドライバで動くとのことです（メーカーコメント）
もちろんxpドライバをインストールしました。
相性問題はあると思うのですが、まさにその点をココで聞きたいのです。個体差でこちらの環境だけこうなっているのか、それとも第三者の同様環境も同じ状況になっているのか。。。

jetwayは無視かw

Windows7が安定してるんでどうでも良いです

>>722
C7からNanoにしたらニコニコがカクカクしなくなった！
くらいしか俺には報告できないｗ

　　　　　　　 　 　 　 .　-―-　.　　　　　　やったッ！！　さすが西川！
　　　　　　 　 　 　 ／　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　//　　　　　　　　 ',　　　　　　他のライターが書かない嘘を
　　　　　 　 　 　 | { ＿＿＿＿＿ 　|　　　　　　　　平然と言ってのけるッ！
　　　　　 　 (⌒ヽ7´　　　　　　　 ｀`ヒﾆ¨ヽ
　　　　　　　 ヽ､..二二二二二二二. -r‐''′　　　　　そこにシビれる！
　　　　　　　　/´ 〉'"＞､､,,.ィ二¨'　{.　 ヽ　 　　 ＿　＿　　　　　　あこがれるｩ！
　　　　　　 　 `r､|　ﾞ._(9,)Ｙ´_(9_l′ )　 （　 , -'′　｀¨¨´￣｀ヽ、
　　　　　　　　 {（,|　`'''７､,. ､ ⌒　　|/ﾆＹ　{　　 　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　 　 　 　 ヾ|　　　^'^ ′-､　,ﾉr')リ　 ,ゝ､ｰ｀――-'- ∠,_　 ﾉ
　　　　　　　　 　 | 　 ｢匸匸匚|　'"|ィ'（　（,ﾉ,r'ﾞへ.￣￣,二ﾆ､ﾞ}了
　　　　, ヘｰ‐- ､ l 　｜ /＾''⌒|　　| |　,ゝ )､,>（_9,`!i!}i!ｨ_9,）　|人
　 -‐ノ .ヘー‐-ｨ ヽ 　!‐}_＿,..ﾉ　 ｜| /-‐ヽ| 　 -イ,__,.>‐　　ﾊ　}
　''"/／ヽｰ､ 　ﾉヽ∧　`ｰ一'´　／　|′　丿!　　, -===- ､　　}くｰ- ..._
　 /／＾＼ 　ヾ-､ :| ﾊ 　￣　／　ﾉ　|.　　{ {ﾊ. 　Ｖ'二'二ソ　 ﾉ| |　　　 ｀ヽ
,ノ 　 ヽ,_　ヽノヽ_)ﾉ:l　'ｰｰ＜.　　/ 　|.　　ヽヽヽ._ ｀二¨´　／ノ ﾉ
/　 　 <＾_,.ｲ `r‐'ﾞ :::ヽ 　＼　｀丶､ 　|、 　　＼＼'ｰ--‐''"／／
＼＿＿_,／|　 !　　::::::l、　　＼　　＼| ＼　　　＼ヽ 　　/ ノ

　いや、普通にVista x64 で速いんですけど NANO。

どうやって入れたんよ

インスコできんだろ？

SP2待たんと無理だわな。
無理矢理使う方法としては
1、別PCでインスコ
2，HDDだけ移植＆ドライバ更新

が考えられるけど自分のでやりたくはないｗ

普通は出来ない
>>634参照

SP2統合済みのvistaかwindows7でないと
インストーラがCPUIDで未知のCPUと判断しはじかれる
なぜならx64対応CPUはVista登場時にはamdとintelしかなかったからだ

たとえは悪いけど「IE5以上NN6以上で見てください」とSafariはもとより、
IEエンジンを使ったSleipnirやNescape系統であるFirefoxまではじくWebサイトみたいだ。
しかもUA偽装したら完璧に見えるのに入口ではねつけてるの。

対応してる命令セットなどを返させて判断させることはできんのかねぇ...
KB949459を追加したインストールメディアを作れればインストールできそうだけど。

nano 1GHzの早く出ないかな・・・。
予定だけでも出てくれたらなあ・・・。

VIAはEzra以来なんだけどNanoってLonghaulみたいな省電力機構あるの？
とりあえずで使ってみたいんだが・・・

在るには在るが
それを使うにはVB8001じゃなくてJetway NF77じゃナイトだめ

だけどNF77はあまりお勧めしない
うちじゃ、あんていしなくて・・

>>735
う〜む・・・
そっちを買おうと思ってたので
不安定と聞くと困るのう。

聞かなかったことにすれば良いじゃないか

うちのはって話で
他の人は知らん

それもうちはvistaいれてSP1入れようとするとおかしい
そのうちXPや、linuxもやってみて一番安定してる物を使おうと思う

Fedora10あたりになりそうだけど
OpenChrome取り込んでVX800使えるはずだし

たぶんメモリの相性
samsungあたりならいいのかなぁ・・

ttp://www.digitimes.com/print/a20081225PD215.html
WinHEC 2008: VIA sticks to low-power solutions

2400,2350の違いが分からん
1.3+ghzって逆ocのやつか

http://techreport.com/forums/viewtopic.php?f=36&p=902234
VIA VB8001 - Nano - photos/benchmarks

メモリについては、DDR2-800を使ってたらきちんと動作してなくて
不安定とかいうネタはありそうだな。
流用組多そうだし、わざわざ遅いメモリを持ってる人も少ないだろう。

667とか高いんだよね800より
とりあえずSPDは信じないで自己設定が基本かと

VB8001と基板/チップセットが同じVB7002だと
DDR2-800でも問題無かったよ

CPUかBIOSの問題って気がするな

うちもVB8001は問題無い
怪しいのはVX800と、成熟していないBIOS

everex CE1220Jはド安定なんでその辺も謎

>> 745
> everex CE1220J
買った人発見。
あなたは選ばれし500名前後のうちの一人です。

じゃあ自分も買ってるから残り497人か

>>745
OSはXPだが、くそ安定。
メモリは、arkでマザーと一緒に購入したA-DATA DDR2-667 2Gで運用中。
他のOSは知らん。

>>747
お前2台持ちなのか?
500 - 1(745の分) - 497 = 2

そもそも500という数字はどこから

jetwayのに対応が明記されてないDDR2-800で不安定とか頭おかしいんじゃねーの？
>>621とかよ。

A-DATAの667 2GBでもvista SP1入らんよ

つか、不安定なのは安RAMで665の時のSPDデータが記録されてないからでないの？

Dedibox VIA C7 2GHz cluster
http://stats.distributed.net/participant/phistory.php?project_id=8&id=457801

っていうフランスのレンタル鯖屋さんがクラスタリングしてたらしいんだが、
これの凄さが分かったらビビるよ。

DDR2 800のSPDには、DDR2 667のデータが書かれていないことが結構あるしな
Atomマザーでも似たような問題起こしてなかったっけ？

>>754
どうすごいの？

費用の安さじゃね？ｗ

C7でクラスタ組むのがある意味凄いだろｗ

>>730の方法でVista x64 Sp2入れてみた
でもNF77でVX800の64bitドライバーが無いため常用はむり
あとシステム割り込みのドライバーが見つからないと、お叱りを受けます
NF77の不安定さはメモリーのSPDもだけ、VX800の熱が原因かも（かなりあっちー）
なもんでファンをつけている（ファンコンが効くのでうれしいね）

このケース初めて開けたときどこにベイがあるのかわからんぞ
http://www.skytec.co.jp/html/p_skc_mini120.html
http://www.skytec.co.jp/object/p_skcmini120_samplephoto.jpg

120Wアダプターがうるさかったんで
他のケースの60W物で代用

C7でクラスタか。
なんか、スライムが合体してキングスライムになった感じだな・・・

ttp://wiredvision.jp/news/200709/2007091222.html
C7でもNanoでもいいからこーゆーのを誰かやって見る気はない？ｗ

>>760
ぢつに分かりやすい表現だｗｗ

VIA EPIA-SN18000Gで今オンボードのVGA使ってるんですけど
もっとグラフィックを強化したいんですがお勧めのカードありますか？
皆さんは何を使ってます？

>>763
S-ATA 4個口なのを活かすためにストレージサーバになってるので、ヘッドレス。

>>764
ヘッドレスってなんですか？あたまがない？
モニターが付いてないってこと？

>>765
> モニターが付いてないってこと？
そ、普段、ね。
御用があるときだけつなぎかえる、とか、切替器にしておくとか。

>>766
なるほど、割り切った使い方ですね

わたしは軽めのゲームなんかもやったりするので
出来ればもうちょっとビデオ能力を上げたいです。
Chrome 430GTとか良いのかな？
このMBで動かしきれるかな？

うちのNF77はBIOSでBurst Lengthの8がだめらしい(Prime95検証)
そのほかはSPDやめて667MHz 5-5-5-13(SAMSUNGだから？) 1T Commandでも
とりあえずFFT length 1024Kはクリアー（時間がないから他はしらん）

>>763
俺は7950GT。正直お勧めできないｗ

本当はS27挿す予定だったんだけど、ﾈﾀでこの構成にしてそのまま。

http://www.via.com.tw/en/products/mainboards/downloads.jsp?motherboard_id=450
EPIA-EXのBIOSがあがってる1.04

>>767
Nanoで動かしてるのですが、Chrome430GTは悪くないです
DVDも地デジも綺麗に見られます
ドライバもようやく安定してきた感じですし
ただ、3Dはｹﾞﾌｫやﾗﾃﾞより弱いんじゃないかな？

とはいえわざわざS3のを使う積極的な理由はあまりないと思います
俺もこのスレでこそすすめるけど、一般人にはお勧めしません…

>>769
実は私もラデのHD4670を挿してみたんですけど
どうも18000Gでは活かしきれないようでした
もう1、2ランク落とした方がいいかもしれないです

>>771
Chrome430GTはこのスレでよく目にするので
愛想がいいのかなって思ってました
値段も安いので試しに一個買ってみてもいいかなって思ってます。

>>772
> Chrome430GTはこのスレでよく目にするので

それはVIA謹製カードだからであって
他所ではめったに目にしないんじゃないかと…

VIAとかS3に思い入れが無いなら430GTはあえてお勧めはしないな

悪い製品じゃないけどまだドライバが熟成しきってないし
同じ値段でランクの近いゲフォかラデ買った方が使い勝手はいい

VIA/CentaurのCPU＋VIA/S3のGPUってのはただの趣味だから。

そうお？
VB8001と530GTでVistaはド安定よ？

まぁ国内価格7000円だと4670にいくだろうけど

>>775
たとえばMPCHCのH.264内蔵フィルタでDXVAを入れるとドライバが落ちて固まるんじゃないかな
286以前のドライバだとPDVDのフィルタでも落ちてた
430GTの話だけどね

らぶデスやタイムリープはともかく
いまだにQuake4でも特定箇所で必ず固まるし
Chrome400はまだ未熟なのは間違いないな。

>>775が幅広い用途でゲフォ・ラデと比較した上で
S3は遜色無いと言うならともかく、
単にネットとメールとベンチと軽く動画見るだけの用途で
安定と言ってるとしたら人に勧めるのはちょっと違うと思う

S3で一番安定してるのは今のところS27かな。
ただWUXGAのノイズという嫌な致命傷を抱えているが…

あぁ、いつもの体験版の人か

nf77のクロック変動はVistaじゃないときかんのか・・

あCPUZでみると効いてるな
すまん

連投君はなにと戦っているんだ

不安定なNF77と

戦っても成果はないんだがな

アイドル時th1で22W,th2で20Wの環境が手に入ります。
孟宗氏もM700のとき言ってたが、VX800はやっかいだなぁ・・

ttp://translate.google.co.jp/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.hkepc.com%2F2160&sl=zh-CN&tl=ja&hl=ja&ie=UTF-8
ttp://www.hkepc.com/2160

1000/2000は現行CNAで
3000がCNB
メディアページ以外の個人サイトで指摘されていた
キャッシュのパフォーマンス改善と、整数、浮動小数点パフォーマンスの強化
さらにSSE4への対応と、省電力化が行われろもよう

CNBが1Qサンプルで3Q量産
これに対してDualが2009 後半とされ
プロセスがTSMCかFujitsuの45nmまたは40nmとなっている

ここから予測されるのは、当初CNBベースといわれていたDualが
CNAベースに変更されたのではないかということ

atom330対抗に急いじゃったかな？
TwinCoreになるかもねこれ

個人的にはDualよりも3000シリーズに大期待

VIA Nano 3000 Features
Native Dual Core Design
New Process Process Technology
Nano BGA 2 foot print

Leverage C7M/Nano board designs
って書いてるジャン、オレ・・・

うざいから一々スレに書かないでメモ帳にでも書きなさいよ
スレに書くにしてもまとめてから書きなよ。

何の情報も出さないで偉そうなレスするだけの人よりはウザくないからおｋ。

>>788と同じ文章を更に続けて書いてみようと思う

>>788
「〜よりはうざくない」ってのは
"〜よりはマシだけどこれもダメ"って時の言い回しじゃないか？

>>790
我慢出来るウザさなんじゃね？
それかまとめて書かないあたりがウザいけど、情報出してるからプラマイゼロ以上とか

いや単にID変えて自己弁護しただけだろ。

と
>>787-792
ここまで駄レスが続いた分けですが
他人は批判出来ても、自分の姿は良く見えないようだ

http://www.techpowerup.com/80303/VIA_Preparing_Dual-Core_Nano_3000_Processor_for_H2_2009.html
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=11164&Itemid=1
http://uneit.com/2008/12/30/via-planning-2009/
http://www.techpowerup.com/80303/VIA_Preparing_Dual-Core_Nano_3000_Processor_for_H2_2009.html

>>793
uneit
| Reported by notebook manufacturers, VIA is planning big refreshment to its
| present Nano CPU product lines, launched mid-2008, which receive wide
| applause and by now had grabbed about 15 percent share of netbook market.

ノートブック製造業者によるとVIAはNanoの刷新を予定しています。2008年半ばに
立ち上がったNano CPU製品群は広範な称賛を受け、今ではネットブック市場の
15%を獲得するに至りました。

的なことが書いてあるんだが、一体どこの平行世界の話なんだろう。
C7をNano product linesに含めているならわからなくもないけど。

>>793は叩かれたがってるのか

可能性その１
　（その業者の）ネットブック生産の中での15%

可能性その２
　よく見ると１．５％　　

統計で数字弄るなんてよくあることさ。
赤いりんごは果物という括りの中で２％しかなくても　林檎って括りの中では８５％以上とかね。

いろいろ混同してるんだよ
ttp://www.digitimes.com/NewsShow/MailHome.asp?datePublish=2008/12/29&pages=PB&seq=202
VIA platform accounts for 10-15% of netbook shipments in 2008, says paper

15%の元はこれだろうけど、nanoなんて出てこないし
あくまでVIA platform

>>797
やっぱり全部で15%か。
大手のVIA式netbookといえばHP2133しかないわけで、
そのNano版もCES待ちだというのに何が起こったのかと思ったぜ。

VIAはわりと支那に食い込んでいるようだから
そういう部分の数字が出てきたのかとも考えたが、
ゴテゴテが好きな支那人はにはnetbookなんて売れないだろうしな。

>>793
>他人は批判出来ても、自分の姿は良く見えないようだ
自分の事をわかってるなら参加するなよw

支那人はブランド大好きだから、ｾﾚﾛﾝよりPentium（昔の話ね）が売れるとか
聞いた。

金があってもｾﾚﾛﾝ大好きな日本人、Intelの重役がキレるわけだ

C7やnano大好きなここの住人は、Intel重役的立ち場だと
抹殺対象かな・・・ｗ

いや、未開拓市場として有望視してるだろ

インテルくらい市場を押さえ込んじゃってると
どこもかしこも自社の市場になってて
成長の余地を探すのも一苦労だからな

消されるのはマイナー大好きな俺達だからｗ

>800
トヨタ車じゃないがCで始まる名前はよく売れるとか?

>>804
そのジンクスを華麗に壊したのがVIAなんだな。

性能の割には良く売れたと思うがｗ

Nanoのマイナーチェンジ版―Nano 3000が2009年下半期に登場・・・なの
http://northwood.blog60.fc2.com/?no=2536

1000シリーズってどれだ？

>大量生産は2009年第4四半期〜2010年第1四半期に予定されている。
一年後かよ・・・

CNBが2009後半量産なんてのは散々既出

>>808
2000があるから1000もあるはず的なテキトーニュースの伝言ゲームの成れの果てだと予想。
NanoはL2100からL2500の5モデルしか発表されていない。

＞Nano 3000はL1=128kB, L2=1MBというキャッシュ構成となり、64-bitに対応、SSE4をサポートします。
まるで今までは64bitに対応してなかったかのような・・・

>>800
だからCore2の下位モデルが"Pentium"Duel-Coreになった。

次世代の前に今世代のNanoがロンチされたのかどうか微妙なとこだな

>>813
そして日本じゃ売れないからCeleronも出した

>>813
デュエル！

ずっとインテルのターンか・・・

その通りだなｗ

ファイルサーバーをatom330からVB8001に変えたら
レスポンスが大幅に改善
いい買い物でした

VIAを愛してやまない俺だが>>819は俄には信じがたい
Atomの板は持ってないので比較はできないが

シングルじゃ1.5以上あるんだから
不思議じゃない

ベンチは行っていないが
クライアントをVista(VB8001)+530GT

ファイルサーバー側を
Epia-EN(C7 1.5GHz)、D945GCLF2、VB8001、OSをXPとした場合
EN,GCLF2側にアクセスした場合、明らかにもたつくがVB8001はそうでもない
また、操作用にVNCを用いた場合でもGCLF2は遅い
まぁ、これはネットワークコントローラチップの差といえるのかな

Atomって簡易鯖限定での使い道くらいしか無いとか思ってたけど
それも駄目なのか

そうでもないよ
比較する環境がなければ分からないことだし

>>822
ENは、やっぱ遅いのか？

vb8001よりは遅い

とりあえずtrinity準拠のmini-ITXボード出ないかなぁ

>>824
それって単なる「知らぬが花」ってことか？

>>823
それはどうかな？

うちはファイル鯖をどう考えてもAtomより遅いPen3の850MHzで動かしてるが、
もたついていると感じたことは一度もない。

鯖って同じ性能の機械でも作り方が悪いと恐ろしくレスポンス遅くなるからね。

そもそもCPUの問題じゃないし
まあちゃんとベンチ出せ

小型ケースで使われるHDDは2.5inchが多いとか、そういう要素も含んでるんじゃね？

Pen3 850MHzとAtom 1.6GHzじゃ同クラスだろ
それにファイルサーバなら起動用には2.5inchやコンパクトフラッシュを使うだろうが
サーバー用にコストの高い2.5inchは使わんよ

何より大事なのは二重化すること。
ストレージは運用段階でRAID1ミラーリング、壊れたときのためにもう1つ予備、
マザー、メモリ、電源、も予備を持つ。

予備持ってるだけじゃ二重化にならねえよマジゆとりwwwwwwwwwwww

3行ともなるともう長文の範疇になり
全文が把握出来なくなるのだろうか？

持ってるだけじゃ、って指摘は合ってるよ。>>834が正しい。

>>835
二重化って言うならメインを別鯖でミラーしないと意味ないってことじゃ？
部品持ってるだけじゃ二重化とは言えない。

Atomクラスの話なんだから
データさえ無事ならとりあえずおｋじゃね

てか>834の一文にそこまで深い意味ないだろ
「RAID1ミラーリング」が読んだそばから脳からスッポ抜けたに一票

クラスター組むなんて、商用でもなければあり得ないって
そもそも個人利用のサーバで復旧の時間が分単位で問題になる事なんてねぇだろうが

バックアップ取っとけば」おｋな個人鯖に
何処まで要求するんだよって話しだな

ああそうだ
>837みたいなこと言いたいんなら
「RAID1ミラーリングだけじゃ二重化にならねえよマジゆとりwwwwwwwwwwww」
なレスになるはずなんだな

>>841
49HqSi+2 が
>持ってるだけじゃ、って指摘は合ってるよ。>>834が正しい。
って言ってるんだからいいんじゃない？>>834の書き方は酷いけど。

alt+wがうまく押せなかったの。
ごめんね。マジごめんね。

まぁ、武田もこう云ってることだし、大目に見てやってくれ。

しょうがねえな

結局65nmはあきらめて40nmデュアルから本格的に量産するっつーことかね
相変わらずのVIA時間だけど会社大丈夫なのか

65nmなんかで出すわけ無いだろ

だがしかしviaならば…

Yes, we can.

初めから65nデュアルの予定なんかないが

But, we can.

ＤＲＡＭ内蔵ＣＰＵまだ？

唐突だがVIAスレお勧めのケースない？
Atomとか考えない、C7のみで、可能な限り音がしないように組みたい。
仮にMini-ITXが無理ならMM3500を使ってMicroATXでもいい。

crystaもいいがitx-100もいい

>>853
MM3500にSKC-MINI120で使ってるけど、
そのまま使うのはACアダプタのファンが爆音なので激しくお勧めしない

DC-DCコンバータはそのままで、ACアダプタをNoah用の80Wに根元から交換して
CPUファンを交換して（自分の場合は6cmの薄型ファン）
ストレージをSSDのみにしたら我慢できるぐらいには静かになった。

>>608
ttp://svn.freebsd.org/viewvc/base/stable/7/sys/boot/i386/libi386/bootinfo64.c?r1=172506&r2=183823&pathrev=183823
まあこれじゃbootせんわなー。
思い出してください、VIAもlong mode対応CPU作ってるの……

たぶん3日くらいで直ると思うけどerrata対象にはならないとも思う。

C読めないけど152〜155行目がアレなのがわかった。
メーカーで分けてるっておいおい。

Windowsもだけどな

hpお前ってやつは！！

http://japanese.engadget.com/2009/01/06/hp-mini-2140-1366x768-atom/

>>859
nano・・・・

VIAのCPUが一般向け市場でIntelと比較されるって
考えてみると今まで無かったことかもね。

ｱﾑ厨にとっては互角やちょっといい程度の製品では
乗り越えられないIntelブランドとダンピングの壁はもうすっかりおなじみだけど
VIA派はそこまで免疫無いヤツ多いのかな

や、比較も何も酷評されるのには慣れてるが・・・
残念なだけ。

安売りならAMDが最強

結局DualもTwinも無い

ttp://www.engadget.com/2009/01/06/hps-12-1-inch-pavilion-dv2-dont-call-it-a-netbook/

ええい、samsungはまだか！

HPがVIAに発注したとかいうNanoはHPの複合プリンタの中にでも採用されたんだろうな

K8並みの処理能力を持つプリンターか
恐ろしい

SOHO向けルーターだろ、JK

>>867
え？
PostScriptプリンタとしては普通じゃね？
普通はRISC系だろうけど

大容量キャッシュ搭載サーバ向けストレージコントローラなら
案外向いているかも

よそがどれだけAtomAtom騒いでても気にならんが、HPがC7の後継にAtomを使うなんてさすがに悲しすぎる

>>864
諦めたらそこでVIAのターンだよ

AMD、Athlon Neo発表、「HP Pavilion dv2 Entertainment Notebook PC」でデビュー
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/200901/09011604.html

HPはAMDネットブックを出すんだな
Nanoなんてゴミはすてて
AtomとAthlon Neoの二本立てにするんだろうね

VIA「が」ターンじゃね？

>>873
Atomのほうは売れると思うがAMDはゴミ確定だから。

>>873
ゴミのほうがクロックあたりのパフォーマンスが高いという事実
http://ojaoki.blog.so-net.ne.jp/2008-12-28

atomのベンチマジックにだまされないユーザーはAMDに流れるかもな

ネットブックで使用するマルチスレッド対応のソフトがどれだけあるんだか。

9割のユーザーはインテルブランドとマスゴミの提灯記事だけ見て判断するからなあ

http://www.tcmagazine.com/comments.php?id=23771&catid=2

he Pavilion dv2 features a 1.6 GHz Neo (codename Huron) single-core CPU,
a 12.1-inch LED-backlit LCD screen with a top resolution of 1,280 x 800 pixels,
up to 4GB of RAM, discrete graphics, and up to 500GB in storage space.

k8ならAtomより同クロックでかなり高性能だろうしIntelのような制約は無い
ある程度高性能ならAMD、低価格帯はIntelというようになってくんだろうね

nVidiaにも、HPにも捨てられたしNanoは結局誰にも使われない

>>878
なんか選民思想だな。
そういうのを賎民っていうんだぞ。

>>879
Atomは高いらしいが

>>881
Nanoより安く高性能だよ

どこだっけかな〜
低価格向けにAMDが提示したプラットフォームの価格より
Atomのほうがクソ高いって記事
結構前だったから北森瓦版とかだけ判ってても見つけ辛い・・・

Athlon neoは1.6GHzは15Wか・・・。
うーん、K8だし単純比較だとかなり辛いな。
でも自作市場には降りてこなそうだし、俺には関係ないかな。

とりあえず俺はmini-itxでnanoの1GHzを待っているのではやく〜。

性能　Athlon 1GHz > Atom > Nano
電力　Athlon 1GHz > Atom > Nano
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2207.html
コスト Atom >> Athlon 1GHz > Nano

である現状では
Nanoの出番は無いな

消費電力ではnano1GHzのほうが、athlon1GHzより低いんじゃないの？

Nanoのネガキャンがしたいだけの淫厨に何を言っても無駄だよ

放置が一番

ネット上の淫厨がどんだけ2chで吼えても何も変わらないんだから
わざわざ相手してやる必要は全く無い。

AMDerは基本的に判官贔屓が多いだろうから、複雑な気持ちだろうな。
俺もそうなんだけどさ。
Intelと競合する製品が出てくるのは喜ばしいことなんだけど、
結果的にIntel勝ちは変わらず、マイナー同士で潰しあいになってしまいそう。
せめてAthlon neo使ったシステムはMini-ITXには降りてこないで欲しいなあ。

だな。

しかし廉価ノート〜ミニノートクラスが格安で出ると
ハイエンドで戦えないＡＭＤとしてはウェイトの大きい
ローエンド市場が食われるからな
進むも戻るも地獄だわ。

>>877
最近かつ一般ユーザーに縁がある用途だとタブブラウザかな。

特にGoogle Chromeなんかマルチプロセスアプリだから
マルチスレッド対応（とメモリ量）が体感速度に思いっきり影響するよ。

複数のアプリを立ち上げっぱなしにするのもそう珍しくはないから
マルチスレッド志向のAtomの方向も間違ってはいないと思う、悔しいけど。

性能とか値段とかよく分からないけど、一番かわいいのはNanoだ
それだけで俺には十分

今度からNanoのことは菜乃か那乃と呼ぶべきだと思う

1000ドルクラスのノートはAtomではなくSKUだから
性能ではAthlonなんぞお呼びじゃない

>>894
SKUの意味を調べてやり直し

http://www.pcworld.com/article/156394/vias_dualcore_nano_processor_on_track_for_late_2009.html?tk=rss_news

だれか翻訳

寝る前だからかいつまんで箇条書き

・デュアルコアNanoは45nmプロセスになる。チップの供給開始は今年のQ4
・デュアルコアNano搭載製品の登場時期は不明
・Q3にはNano 3000シリーズを投入
・Nano 3000はシングルコアで65nmで製造されるが、1000/2000よりも低消費電力
・VX800よりも低消費電力な新チプセトを4月に投入予定

Nano3000でるのか？

45ナノメートルのプロセスを使用して生産されたデュアルコアNanoプロセッサをリリースする計画を明らかにした。
「チップが2009年の終わりまでに準備ができるべきである」と言って。

どっかの馬鹿が必死だがキャッシュとメモリアクセスがおそい第一世代のCNAで
すでにK8並になってしまってるんだよ。
ttp://ojaoki.blog.so-net.ne.jp/2008-12-28
x87ではやや劣るが、sandraのSSEでは大幅にK8をしのいでしまう

そして、CNBこと3000シリーズでキャッシュの改善と演算機構の更なる改良が行われるわけだ

3000が出るころにはIntelもAMDも新コアになってて結局時代遅れなんだけどな

インテルは今年中にアイドルの消費電力が１０分の１になるんじゃなかったっけ？

安いやつでは省電力技術制限されるのでVIA的には問題ない

>>901
チップセット頑張ればなｗ

Chrome435...っ！

>>900

それでもVIAを買い続けるんだ！

>>899

ライバルは、AMD Huron 1.5GHzだな。

まあ、おそらくRV690と組み合わせた性能はどっこいどっこいだろうが、
AMDの方はアリモノだから確実にさっさとモノが出てくるところ。

ttp://www.drmobile.com.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=10:freestyle-1300n-netbook&catid=2:mini-notebooks&Itemid=7
11.6" FreeStyle 1300n

FreeStyle 1300n Specifications
VIA Nano 1.3GHz Processor
VIA VX800 Chipset
Windows XP? / Vista? Home Basic OS
11.6" WXGA (WXGA, 1366x768)
DDR2 up to 4GB (2GBx2)
SATA 2.5” HDD/SSD
USB 2.0 x3, Touchpad
VGAx1,
Webcam 1.3M x1
LAN (10/100/1000)
WiFi (802.11b/g)
Bluetooth (EDR2.0, DUN, PAN, A2DP + AVRCP)
Embedded mini PCIe device options
- HSDPA/HSUPA
- TD-SCDMA / W-CDMA / EVDO
- WiMAX
3600~3800mA Li-Polymer Battery
SD/SDHC/MMC Card Reader
281mm(L) x 198mm(W)
25mm thick
<1.3Kg Weight

http://www.drmobile.com.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=14:89q-openbook&catid=2:mini-notebooks&Itemid=7
8.9" FreeStyle Mini

8.9" FreeStyle Mini Specifications
VIA C7-M ULV / VIA Nano Processors
VIA VX800
Windows XP / Vista? Home Basic / Linux
8.9" (1024*600)
DDR2 up to 2GB
160 GB 2.5” HDD
Embedded Internet solutions:
Option1. Bluetooth, WiFi & LAN Option2. (Max) WiMAX, WiFi, BT and GPS
Option3. (Ultra) 3.5G, WiFi, BT and GPS
USB 2.0 x3, Touchpad
VGAx1, 2.0M/0.3M Pixel dual webcam
2-in-1 Card Reader
4-Cell, 2600mA Lithium-Ion Battery
240 mm x 177.2mm x 28(front)/35.7(rear)mm
1.1Kg
Available: Now

http://jp.youtube.com/watch?v=lVeRHYBqG_M
VIA at CES 2009 Preview - Dr Mobile's Freestyle and the SFF Desktop

見たことないmini-itxが

ノートの筐体はopenbookのやつのほうがよかったなぁ
あと、mini-ITXボードはfoxconnのやつらしいな

Trinityですよ！
January2009になってるけどChrome435乗ってるヤツ出回らないかなかな！

Atomを潰そうとするならﾏﾏﾝメーカーにDVIを積んでとお願いしないとダメ。

IntelはAtomが売れても売れなくても地獄だから。

逆にAtomがDvi積むと・・・・Atomマザーの売り上げ上がるかも、でもViaには影響ないな
ならばViaがDvi積むと。。。今とほとんど売り上げ変わらんと思う。Atomにもまったく影響ないな

なんとなくファイル鯖組みたくなったので秋葉に行ってC7あたり探してみます。
マザーはともかくよいケースを探すのが大変そうだなぁ。
サイズは妥協するからHDD二つぐらいぶち込んでケースファンでゆったり冷やせるのとかありますかね。

DVI搭載のEPIAならすでにある

>>913
適当に3.5ベイが手前に2個あるMicroATXを選んで

HDC-501　だいたい\3k
http://www.ainex.jp/products/hdc-501.htm
FST-120　だいたい\1.5ｋ弱 　CPUやCHIPSETの小さくて高回転五月蝿いFANを使わないでよくなる
http://www.ainex.jp/products/fst-120.htm

このへん使うのが好きかな。
WDのAACS(500G　EADS(１T)あたりだとHDD冷却FANすらいらないけどね。

3.5ベイが足りなければ2.5を２つ詰め込めばいいじゃない。
www.dirac.co.jp/dirac/dir-2221-sata.html これとかで。

>>915,916
ありがとうございます。
microATXでぬるく行こうと思います。
HDDはデスクトップから流用すると思うので3.5が複数使えた方がいいかなぁ、と
ファイル鯖なら最初からNAS買っとけと言う話もありますが、ここはVIAに貢献すると言うことで

http://www.ark-pc.co.jp/item/KPC+K45/code/31400306

中身入れ替えでおｋ

>>879
>>885

やっぱりゴミCPUしかないVIAだけでは無理だ
nVidiaさまに買収されるべきだね

自己レスって虚しいね

マイナーメーカー叩いて何が面白いんだか。
intel様には勝てっこないですから、ほっといてくれんかね。

>>921
かまってちゃん相手にしちゃ駄目

スルースルー♪

>>919
いやでも、nvidiaがVIAを食うシナリオは、
nvidiaがインテルに食われるよりも面白いシナリオだと思う。

C7のDualマザーは結局スルー?
VT-310DPみたいな奴期待してたのに・・・

nvidiaがamd,viaを取り込んだところでx86は使えません

OQOもAtomに持ってかれたか。
>>896を読むとNanoはUMPC向けにマーケティングしていないようだから
望んで得た結果だというのが悲しいな。

しかし、本当にnanoの生息場所を次々と奪われていくな・・・。
ちょっとくらい残しておいてやってくれ・・・。

ttp://www.via.com.tw/en/products/embedded/nsd7800/
ぜひとも2.5インチでやってほしかったところ。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0109/via.htm
Nano搭載で11.6型。ほしいな。

去年に発売していれば入れ食いだったのに

>>928
マザーボードはNAS7800、8251+88SE6415でSATA 4+4ポート。好事家の血が騒ぐな。

>>929
| Atom対抗と一部から目されていたVIA Nanoプロセッサを採用

(1) Atom対抗と考えていたのは一部だけで残りの大部分は無視していた
そして
(2) (かつては)対抗と目されていた(過去形)が、既にそうではないのは明らか
これだけ短い文章にNanoへの哀悼の意を盛り込むとはこのライターはあなどれん。

(普通の文章: 「Atom対抗と目されているVIA Nanoプロセッサを採用」)

ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/40/2a/84cd298402866f494d2db52641792dc8.jpg

使い物にならないatomの対抗など無い

よし、そのいきだ！

なんでもいいから対抗馬というものさえあればいい
少なくともintelがそう目してくれればいい

CPU単体ではIntelに対抗が難しい今のAMDは、GPU内蔵チプセト780G/790Gとの
組み合わせで何とか息をついてる感じだし、NanoもAtom対抗には同様のタマが
必要だよな。

自力でHD対応なGPU内蔵チプセトが当面無理なら、今だけでもnVidiaから8x00/
9x00チプセトのVIAバス対応版を供給して貰って、Mini-ITXに組み込めば良いの
にね。

Chrome 435でいいじゃん？

nvがかかわると失敗確定なんで
イラネ

最近はAtomも低消費電力でHD動画の再生支援あるZが増えてきてるからな
とりあえずnanoを予定されてた全シリーズ揃えないと対抗もなにもない

cpuに支援機能があるわけじゃないが

AtomZシリーズは地雷だ。
CPUは、Nシリーズと能力も変わらなく低電力でいいのだが、
抱合せになっているオンボがアウトだ。
おそらくソニーのPが馬鹿売れした後、ニコニコ見れねーの嵐だと思う。

>>938
自作趣味の話とVIAのビジネスの話をごっちゃにすんなよ…

そりゃこのスレの住人なら誰だってChromeのほうが好ましいだろうけど
マーケティング的にはGeForceのほうが圧倒的に有利なのは明らか。

残念ながらエンドユーザーってのはブランドを見て判断するんであって
わざわざ詳細なスペック比較して判断するヤツなんか極少数。

↓みたいな反応が、ごくありふれた一般人の反応だと思うぞ


549 名前： [Fn]＋[名無しさん] [sage] 投稿日： 2008/12/28(日) 14:23:35 ID:h6/cuOwZ
なんかえらい安くなってるからポチろうかなぁ…
クロームとかいうVGAは選択しなくてもいいよね？


550 名前： [Fn]＋[名無しさん] [sage] 投稿日： 2008/12/28(日) 16:49:07 ID:vuAGYTLC
ゲームやりたいとかHD動画見たいとか無ければ無くてもいい

こういう用途使う可能性があるなら付けておけ


552 名前： [Fn]＋[名無しさん] [sage] 投稿日： 2008/12/28(日) 21:55:02 ID:h6/cuOwZ
>>550
ありがと
ゲームもやらんし、HD動画なんてブルーレイでしか見ないから大丈夫そうだ。
それでもGFとかだったらなんとなく載せてたんだろうけどこれはなぁ…

FMV-BIBLO MG スレッド 10台目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1216428311/

このタイミングでC7マザーを買った俺

ニコニコ見るのに必要なオンボの性能ってなんだろう？

>>942
ニコニコ、ようつべはチップというよりVistaのせい。HP2133でもVistaでFlashだと酷い。

みんな、おめでとさん

ttp://www.digitimes.com/news/a20090108PB203.html
Foxconn and Shuttle to launch VIA-based mini desktop PCs, says paper

foxconnのボードはyoutubeにちょっと出てたやつか

ttp://farm4.static.flickr.com/3093/3181227769_b86b9702d6.jpg
MSI MS-7435 SFF Desktop Mini-ITX Mainboard featuring the 1.6GHz VIA Nano L2200 Processor
メモリスロットの形からすると、スリムデスクトップ向けか

ttp://farm4.static.flickr.com/3081/3181304449_dde25c8165.jpg
A table of VIA small form factor desktops at the Lunch@Piero's media event.

ttp://farm4.static.flickr.com/3255/3181226137_8042f930ca.jpg
VIA Trinity Platform Reference System with 1.8GHz VIA Nano L2100 Processor, VIA VX800 System Media Processor, and S3 Graphics Chrome 435 ULP graphics card

ttp://farm4.static.flickr.com/3390/3181228035_c5074bfbdf.jpg
GIGABYTE M7VX800NQ-SI Mini-ITX Client featuring the 1.8GHz VIA Nano L2100 Processor
色は黒がいいなぁ

ttp://farm4.static.flickr.com/3526/3182060406_b75fe9d82a.jpg
PEGATRON Lady Bird SFF Desktop PC with 1.6GHz VIA Nano L2200 Processor

ttp://farm4.static.flickr.com/3518/3182059944_7340084111.jpg
SHUTTLE K56 SFF Desktop PC featuring 1.0GHz VIA Nano U1700 Processor
U1700か7w以下だからファンレスだといいなぁ、昔で言うedenの立ち位置で

ttp://farm4.static.flickr.com/3255/3181226137_8042f930ca.jpg
上のtrinityの絵の左側foxconnのやつ
trinityになってないか、ボードのつけたしかもしれないが

やっぱtrinityだった
ttp://www.gottabemobile.com/2009/01/08/via-introduces-trinity-platform-utilizing-via-nano-processor/%20#more-10532
foxconn RS10-S1 via trinity platform
1.8GHz VIA nano L2100
VX800
Chrome 435ULP

Utilizing VIA’s Nano processor, VIA VX800 chipset, and an S3 Chrome 435 or 500 series discreet GPU
ってあるけど、マザーの上に単体チップが載ってるのか、別ボードなのか不明
もっと記事でないかなぁ

>>932
俺たちと同じ臭いがする

一つのダイにTrinityプラットフォーム乗っけるとか
やろうと思えば出来るのかな？

>>942
それ逆だろ。
Zシリーズは動画再生支援あるから、動画再生はatom Z > atom Nでしょ。
willcomのD4でH.264のフルHDも再生できるんだから
ニコニコくらいは大丈夫なんじゃね？

だからcpuに支援があるわけじゃない

FlashPlayerでの動画再生だと、基本的にGPUの再生支援効かないんだけど。
フルスクリーンにするときにスケーリングに効くくらい。

>>954
ニコニコもダウソすれば再生支援を効かせられる場合もある。

Zで組み合わせるチップセットはHD再生支援あるものに限られてるからいってんだろ
しつこくからんでるやつアホか

>>943
>残念ながらエンドユーザーってのはブランドを見て判断するんであって
普通のユーザーはIntelしか知らない。

VIAなんて誰も知らんがNVIDIAも誰も知らん、AMDでさえ「何それ」が普通の人の反応だ。

>>958
アホはお前です

明るい展望が何も無いどころか先行き不安な要素ばっかりだと殺伐とするなこのスレも。

以前と違って、わずかな市場さえもっさりAtomに食い荒らされそうな不安が満ちてるし。

必死だな

>>955
もちろんCPUに再生支援があるわけではないのは分かってるんだが・・・。
>>942の抱き合わせチップセットの話についてレスしたので、ちょっと適当になってしまた。

>>961
せめて、もっとモノがでてくればな〜。

まぁベンチ回して喜びたいなら
atomをすすめるよｗ

そうそう、ベンチはマルチスレッド対応してるからね。

正直、ネットブックではAtom対抗に打てる有効な手立ては思い浮かばない。

だけどMini ITXなら、以下の対応を実施すればいくらかは差別化できそうだけどな。

・EPIAシリーズへのDVI-I搭載
・Nano/C7＋VX800＋Chrome435eなEPIAの投入
・VX800またはCN896をシュリンクしChrome9コアのクロック強化
・VIA Mini ITX製品の全体的な値下げ

どれもそう非現実的な話ってわけではないと思うんだけどな。

intelに対抗されると厳しいのう

とはいえ勝負は実際これから

いや、実際はもうｵﾜｯﾄﾙだろ。
ネットトップはAtomあるし、AMDも低価格ノートのプラットホーム出したし。

atomはチップセットにファン必須というアンバランスさがまだあるからね。
オールファンレスでいけるチップセットが出るといよいよヤバいかもしれん

とりあえずTrinity準拠なmini-ITXボード出て
それにHDMI付いてたら何の文句もない

VAIOPはVistaだけでなく軽いLinux+Firefox積んでるからニコニコぐらいは余裕
ファンレスなのもいいしさすが日本設計ノートだな

組み込みボードでも
http://jp.kontron.com/products/computeronmodules/etx/
http://www.advantech.co.jp/eplatform/computer-on-module/default.aspx
EdenやC7は頑張ってるけど、Nanoは消費電力が高いのが災いしてるかも。

といってITXではAM2/775勢に今一歩及んでいないのが・・・

Nanoってダイサイズどれくらい？
Atomと同じくらい？

>>974
Atomは25平方ミリ
Nanoは63平方ミリ

つまりNanoはAtomに性能で負け、消費電力でボロ負け
そのわりになぜかコストだけは高いというゴミCPUなんだよ

ちなみに上記二つより性能は頭抜けてる
Athlon Neoは60〜70平方ミリ程度と考えられてる
しかしAMDはFabの65nmプロセスがこれからあくのでそこで生産できる

つまりNanoはAthlon Neoに性能でボロ負け、消費電力で負け
そのわりになぜかコストだけは高いというカスCPUなんだよ

ううう・・・ID変わってなかった・・・

>>976
　自演乙w

ネガキャン君一人でやってるの全部バレバレだから気にしないでいいよ。

(ﾉ∀`)

というかネガキャン湧くとはつくづくVIAも有名になったもんだと感慨深いくらいだｗ

CPU云々より自分が社会のゴミってことを自覚したほうがいいぞお前

１人で自演してたのか。俺は案外わからんかったな。IDでばれるまで。