AMD 780G/790GX もっさり問題専用スレ Part3
196 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/22(水) 22:09:48 ID:gMdFG3tU
もっさりがどうのこうのとかで、こんなのを作ってみたわけさ
ウィンドウのリサイズするから、FireFoxは許可しないと動かないけど
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
<html><STYLE type="text/css">
BODY { background-image: url("http://ati.amd.com/images/headers/products/index/products_index.jpg");
background-attachment:fixed;}
p { color: yellow;}</STYLE>
<script type="text/javascript">
function chk1(){ chk1_i++; window.scrollBy(0,5);
if ( chk1_i <= 300 ) { setTimeout("chk1()",1) } else {chk2()}}
function chk2(){ chk2_i++; window.resizeBy(-3,0); window.scrollBy(0,-8);
if ( chk2_i <= 150 ) { setTimeout("chk2()",1)}
else { myed=new Date();window.scrollTo(0,0);alert("結果 "+(myed-myst)/1000+"秒");}}
function st(){window.resizeTo(800,600);window.scrollTo(0,0);chk1_i=0;chk2_i=0;
alert("テスト開始");myst=new Date();setTimeout("chk1()",1) }
</script>
<body onLoad="st()">
<img src=http://images.nvidia.com/products/quadro_cx/Quadro_CX_3qtr_med.png><br>
<script type="text/javascript">
for ( i=2;i<=15;i+=1){
document.writeln("<MARQUEE><p>もっさり もさもさ もっさり もさもさ</p></MARQUEE>");
for ( j=1;j<=300/i;j++){
document.writeln("<img width="+i+"% src=http://images.nvidia.com/products/quadro_cx/Quadro_CX_3qtr_med.png>");
}
}
</script></html>
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
もっさりがどうのこうのとかで、こんなのを作ってみたわけさ
ウィンドウのリサイズするから、FireFoxは許可しないと動かないけど
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
<html><STYLE type="text/css">
BODY { background-image: url("http://ati.amd.com/images/headers/products/index/products_index.jpg");
background-attachment:fixed;}
p { color: yellow;}</STYLE>
<script type="text/javascript">
function chk1(){ chk1_i++; window.scrollBy(0,5);
if ( chk1_i <= 300 ) { setTimeout("chk1()",1) } else {chk2()}}
function chk2(){ chk2_i++; window.resizeBy(-3,0); window.scrollBy(0,-8);
if ( chk2_i <= 150 ) { setTimeout("chk2()",1)}
else { myed=new Date();window.scrollTo(0,0);alert("結果 "+(myed-myst)/1000+"秒");}}
function st(){window.resizeTo(800,600);window.scrollTo(0,0);chk1_i=0;chk2_i=0;
alert("テスト開始");myst=new Date();setTimeout("chk1()",1) }
</script>
<body onLoad="st()">
<img src=http://images.nvidia.com/products/quadro_cx/Quadro_CX_3qtr_med.png><br>
<script type="text/javascript">
for ( i=2;i<=15;i+=1){
document.writeln("<MARQUEE><p>もっさり もさもさ もっさり もさもさ</p></MARQUEE>");
for ( j=1;j<=300/i;j++){
document.writeln("<img width="+i+"% src=http://images.nvidia.com/products/quadro_cx/Quadro_CX_3qtr_med.png>");
}
}
</script></html>
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
|
|
|
315 ：Socket774：2008/10/22(水) 22:55:42 ID:FCtFCaVT
711 ：Socket774 ：2008/10/22(水) 21:56:53 ID:4RUD2d4I
ＨＤ３６５０注文してすぐキャンセルしたｗ
やっぱＸＰで可変クロックとか鬼門かもしれんし
固定にする方法わからんし
ＨＤ３６５０注文してすぐキャンセルしたｗ
やっぱＸＰで可変クロックとか鬼門かもしれんし
固定にする方法わからんし
もっさりｗきめえｗｗｗ
>>313
そんなこと言ってないんだけど。
そんなこと言ってないんだけど。
X1950XTXってのを買ってくれば解決する？
GeForce 9400 GTってのを買ってくれば解決する？
320 ：Socket774：2008/10/23(木) 00:33:56 ID:VyPz6OTe
>>314のこれまでの結果のまとめ
GTX280 >>> 7600GS >>> HD4850 >>> 丸紅PC >>>|越えられない壁| >>> G790GX
64bit VISTA/E8500/GTX280＋FireFox2 → 8秒
64bit VISTA/E8500/GTX280＋IE7(64bit) → 10秒
64bit VISTA/E8500/GTX280＋IE7(32bit) → 139秒 ←糞アプリ認定
XPSP2/5200+/7600GS ＋IE6 → 22秒
XPSP2/5200+/7600GS ＋FireFox3 → 24秒
XP SP2/Q9450/HD4850 ＋ IE7 . →42秒
XPSP3/Cele2.4/SIS651 ＋FireFox3 → 150秒(丸紅PC)
XPSP3/Cele2.4/SIS651 ＋IE6 → 62秒(丸紅PC)
XP SP？/4850e/G790GX ＋IE? →214秒(アクセラレータ最大) ← もっさり最強伝説始まる
XP SP？/4850e/G790GX ＋IE? →31秒(アクセラレータoff)
NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part61
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1224217257/196-
200 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/22(水) 22:42:58 ID:gMdFG3tU
ちなみにFireFoxでリサイズするには、
[ツール]→[オプション]→[コンテンツ]
JavaScriptを有効にするの右の[詳細設定]→[ウィンドウの移動または大きさの変更]にチェックだ
GTX280 >>> 7600GS >>> HD4850 >>> 丸紅PC >>>|越えられない壁| >>> G790GX
64bit VISTA/E8500/GTX280＋FireFox2 → 8秒
64bit VISTA/E8500/GTX280＋IE7(64bit) → 10秒
64bit VISTA/E8500/GTX280＋IE7(32bit) → 139秒 ←糞アプリ認定
XPSP2/5200+/7600GS ＋IE6 → 22秒
XPSP2/5200+/7600GS ＋FireFox3 → 24秒
XP SP2/Q9450/HD4850 ＋ IE7 . →42秒
XPSP3/Cele2.4/SIS651 ＋FireFox3 → 150秒(丸紅PC)
XPSP3/Cele2.4/SIS651 ＋IE6 → 62秒(丸紅PC)
XP SP？/4850e/G790GX ＋IE? →214秒(アクセラレータ最大) ← もっさり最強伝説始まる
XP SP？/4850e/G790GX ＋IE? →31秒(アクセラレータoff)
NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part61
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1224217257/196-
200 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/22(水) 22:42:58 ID:gMdFG3tU
ちなみにFireFoxでリサイズするには、
[ツール]→[オプション]→[コンテンツ]
JavaScriptを有効にするの右の[詳細設定]→[ウィンドウの移動または大きさの変更]にチェックだ
>>313
Firefoxのビルド変えただけで解決するならFirefoxの問題だろ。
Firefoxのビルド変えただけで解決するならFirefoxの問題だろ。
780G/790GXでなくても当てはまるのならな
FireFoxの問題でしょ。
ソフトがちゃんとしてなかっただけの話
ソフトがちゃんとしてなかっただけの話
>>314
XP SP３/Phenom X4 9350e/G790GX ＋IE7 → フリーズ？
64bit Server 2008/Phenom X4 9350e/790GX＋IE7(64bit) → 13.5秒
みなで移行しようぜ（笑い）
XP SP３/Phenom X4 9350e/G790GX ＋IE7 → フリーズ？
64bit Server 2008/Phenom X4 9350e/790GX＋IE7(64bit) → 13.5秒
みなで移行しようぜ（笑い）
ためしに>>263のページをMacBookAirで開いたら、なんの引っかかりもなくサラサラと見れた
だってMacBookだぜ？しかもAir（笑）だぜ？
なんかくやしい、相当くやしい、猛烈にくやしい
790GX捨てるわ
だってMacBookだぜ？しかもAir（笑）だぜ？
なんかくやしい、相当くやしい、猛烈にくやしい
790GX捨てるわ
Fxの問題一点張りの池沼には何言っても無駄だよ
それから非公式ビルドは色々と細かい問題があって安定して使えない
XPは、8200にして
VISTAが、780Gで住み分けられないか
VISTAが、780Gで住み分けられないか
>>329
XP厨にはVistaは薦めたくないな、きっと嫌になるよ
XP厨にはVistaは薦めたくないな、きっと嫌になるよ
DirectXの設定でDirectDraw無効にしてみた人居る？
もしくはDD差し替えdll
もしくはDD差し替えdll
DirectDraw無効の設定方法
・画面のプロパティによる設定
右クリ→[プロパティ]→[設定]→[詳細設定]→[トラブルシューティング]
[ハードウエアアクセラレータ]のスライダーを左から2番目以下に合わせて[OK]
・DirectX診断ツールによる設定
[スタート]→[ファイル名を指定して実行]で[dxdiag]と入力して[OK]
[ディスプレイ]を選択し[DirectDrawアクセラレータ]の[無効]ボタンを押す
・画面のプロパティによる設定
右クリ→[プロパティ]→[設定]→[詳細設定]→[トラブルシューティング]
[ハードウエアアクセラレータ]のスライダーを左から2番目以下に合わせて[OK]
・DirectX診断ツールによる設定
[スタート]→[ファイル名を指定して実行]で[dxdiag]と入力して[OK]
[ディスプレイ]を選択し[DirectDrawアクセラレータ]の[無効]ボタンを押す
ATIはサイゼリヤを見習って被害者にGeForce7200GSを無償配布すべきだ。
あーOperaリサイズ無効だスマソ
ThinkpadX31+win2kSP4(DUALmonitor) + IE6 → 28[s]
…いや、なんでもない
ThinkpadX31+win2kSP4(DUALmonitor) + IE6 → 28[s]
…いや、なんでもない
>>314 の結果
Phenom4x9950BE + HD4870
Vista SP1 Ultimate 64bit
IE7(32bit): 10.389秒
IE7(64bit): 10.007秒
Firefox3.0.3: 21.130秒
Firefox捨てるわ
Phenom4x9950BE + HD4870
Vista SP1 Ultimate 64bit
IE7(32bit): 10.389秒
IE7(64bit): 10.007秒
Firefox3.0.3: 21.130秒
Firefox捨てるわ
IE8+プニルおすすめ
>>314 を 5400+ + 780G + XPSP3 環境で3つのブラウザをテスト
ハードウェア アクセラレータ有効
Opera 9.61 結果 69.219秒 リサイズ無し
Firefox 3.03 結果 100.091秒
IE8 Beta 結果 403.937秒
ハードウェア アクセラレータ無効（左から2番目に設定）
Opera 9.61 結果 22.141秒 リサイズ無し
Firefox 3.03 結果 24.037秒
IE8 Beta 結果 540.718秒
IE8が予想外の結果になった。ハードウェア アクセラレータ無効でさらに遅くなる結果に。
これはMSが諸悪の根源だな。
ハードウェア アクセラレータ有効
Opera 9.61 結果 69.219秒 リサイズ無し
Firefox 3.03 結果 100.091秒
IE8 Beta 結果 403.937秒
ハードウェア アクセラレータ無効（左から2番目に設定）
Opera 9.61 結果 22.141秒 リサイズ無し
Firefox 3.03 結果 24.037秒
IE8 Beta 結果 540.718秒
IE8が予想外の結果になった。ハードウェア アクセラレータ無効でさらに遅くなる結果に。
これはMSが諸悪の根源だな。
なぁ、思ったんだがマザボのメーカーと型番晒さないか?
どうも、板によっても違いが出てるんじゃないかと思えてきた。
どうも、板によっても違いが出てるんじゃないかと思えてきた。
>>333にさらっと書いてあるけど
DD無効はハードウエアアクセラレータを使わない方がいいんじゃね？
これだとDD以外も無効になって、マウスの挙動がおかしくなったりするし。
DirectX診断ツールで設定すればDDだけ無効にできてその他は有効のままだよ。
DD無効はハードウエアアクセラレータを使わない方がいいんじゃね？
これだとDD以外も無効になって、マウスの挙動がおかしくなったりするし。
DirectX診断ツールで設定すればDDだけ無効にできてその他は有効のままだよ。
>>342
MBは、Jetway HA06 (BIOS A07)
BIOS A07 の為、デフォルトでGPUクロックが 600MHz になってる。
MB説か、HA06の前にJW-RS780UVD-AM2+のLFB128MB版使ってたんだが、
たいして変わらなかったような気がするな。売ってしまったんでもう判らないが。
MBは、Jetway HA06 (BIOS A07)
BIOS A07 の為、デフォルトでGPUクロックが 600MHz になってる。
MB説か、HA06の前にJW-RS780UVD-AM2+のLFB128MB版使ってたんだが、
たいして変わらなかったような気がするな。売ってしまったんでもう判らないが。
>>343
dxdiagでDirectDraw無効にしたらdirect3Dも無効になるよ
dxdiagでDirectDraw無効にしたらdirect3Dも無効になるよ
X3,X4を使っている人は、
CPUパワーがあるからもっさりしないのかもね
X2は、間違いなくもっさりする。
CPUパワーがあるからもっさりしないのかもね
X2は、間違いなくもっさりする。
ひとつの指標として
X2 5400+ MA78GPM-MS2H 7600GT 12.686秒
76を外したらマザボのを測定できるけど休みの日にでも
X2 5400+ MA78GPM-MS2H 7600GT 12.686秒
76を外したらマザボのを測定できるけど休みの日にでも
>>347はxpSP3＋IE7
>>339のHD4870を外してオンボの790GXで>>314をやってみた。
マザーはGA-MA790GP-DS4H
Phenom4x9950BE + 790GX
Vista SP1 Ultimate 64bit
IE7(32bit): 10.125秒
IE7(64bit): 9.741秒
Firefox3.0.3: 23.980秒
っておい！ IE7の場合はHD4870より790GXの方が速いじゃねーかｗｗ
Fx3は糞だけどな。
マザーはGA-MA790GP-DS4H
Phenom4x9950BE + 790GX
Vista SP1 Ultimate 64bit
IE7(32bit): 10.125秒
IE7(64bit): 9.741秒
Firefox3.0.3: 23.980秒
っておい！ IE7の場合はHD4870より790GXの方が速いじゃねーかｗｗ
Fx3は糞だけどな。
780G/780GX+Fx3でもっさりしない人ってuserContent.cssをいじってないか
ベンチマーク出したらAMDに報告するの？
原因を特定しようとしてるの？
原因を特定しようとしてるの？
原因は7[8|9]0GX{0,1}のチップ＆ドライバが糞だから。
それ以外の何物でもない。
ブラウザのせいにしようとしてる奴はここから出て行け。
それ以外の何物でもない。
ブラウザのせいにしようとしてる奴はここから出て行け。
780G系はもうスルー決めたからいいけど
今後出る8xx系とかも同じだったらヤだな
春頃あたり出たりするのかな
今後出る8xx系とかも同じだったらヤだな
春頃あたり出たりするのかな
>>353
原因を探る気が無ければお前が出てけ
原因を探る気が無ければお前が出てけ
356 ：Socket774：2008/10/23(木) 22:15:00 ID:B7Shpo/r
彼女のまん毛がもっさりしています
どうしたらいいですか？
どうしたらいいですか？
>>335
ハードウェアアクセレータを最大で常用して、これだ！ってもっさりページを報告しあうとか
ハードウェアアクセレータを最大で常用して、これだ！ってもっさりページを報告しあうとか
>>332
dxdiagで DirectDrawを無効(ハードウェアアクセレータは最大のまま)
http://f18.aaa.livedoor.jp/~keibamo/index.html
がもっさり
まるで改善されない。
dxdiagで DirectDrawを無効(ハードウェアアクセレータは最大のまま)
http://f18.aaa.livedoor.jp/~keibamo/index.html
がもっさり
まるで改善されない。
IEだともっさり
Chromeだとサクサクしてるな
Chromeだとサクサクしてるな
8x00スレでも8200もっさりが報告されて八方ふさがりのAMD用オンボードビデオ。
だけどインテルチップセットはおろかVIAなんてはなから眼中にない俺は
AMDと心中します。
みなさんさようなら～
だけどインテルチップセットはおろかVIAなんてはなから眼中にない俺は
AMDと心中します。
みなさんさようなら～
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7c/c2/4e27fa35ab29f0dee295d6d166688f43.jpg
GFも8400みたいな低スペックは避けた方がいい？
なんか8400だけ極端に低くて、他の環境でもこうなるのかちょっと疑問なんですけど
GFも8400みたいな低スペックは避けた方がいい？
なんか8400だけ極端に低くて、他の環境でもこうなるのかちょっと疑問なんですけど
VISTAにすりゃ、解決なんだろうけど
そりじゃ、唯一の利点である
アイドルの消費電力すら
失うことになるしなぁ・・・
そりじゃ、唯一の利点である
アイドルの消費電力すら
失うことになるしなぁ・・・
VISTAにしたらアイドルの消費電力があがるのか
へー
へー
ただのフォトビュアーさえshader使う時代に
必死なw
必死なw
AMD直す気ないだろこれ
XP SP3 (32bit） で >>314 をやってみた (画像ファイルはローカルにコピー)。
環境は GA-MA790GP-DS4H、Phenom4x9950BE、DDR2-1066 2G×2。
ドライバは Radeon が CCC 8.10、Geforce が 177.92。
スムーズスクロールあり、フォントは MeiryoKe_PGothic。
下の HA は画面のプロパティ→トラブルシューティング→ハードウエアアクセラレータのこと。
dxdiag で DD 切るのは >>358 が書いてるとおり効果なし (再起動しても×)。
VGA: AMD 790GX (オンボード)
ブラウザ: IE7
HA: 最大 最大-1 最大-2 なし+2 なし+1 なし
112.3 18.1 21.1 20.8 18.3 12.6
ブラウザ: Firefox3
HA: 最大 最大-1 最大-2 なし+2 なし+1 なし
120.5 26.3 28.6 28.5 22.6 21.0
VGA: Radeon X300
ブラウザ: IE7
HA: 最大 最大-1 最大-2 なし+2 なし+1 なし
14.5 13.4 13.5 11.8 10.8 11.7
ブラウザ: Firefox3
HA: 最大 最大-1 最大-2 なし+2 なし+1 なし
22.2 18.5 18.7 18.8 19.2 19.7
VGA: Geforce 8400GS
ブラウザ: IE7
HA: 最大 最大-1 最大-2 なし+2 なし+1 なし
14.7 10.3 10.9 10.4 11.0 11.4
ブラウザ: Firefox3
HA: 最大 最大-1 最大-2 なし+2 なし+1 なし
22.7 18.5 18.7 18.9 18.9 19.8
>> 続く
環境は GA-MA790GP-DS4H、Phenom4x9950BE、DDR2-1066 2G×2。
ドライバは Radeon が CCC 8.10、Geforce が 177.92。
スムーズスクロールあり、フォントは MeiryoKe_PGothic。
下の HA は画面のプロパティ→トラブルシューティング→ハードウエアアクセラレータのこと。
dxdiag で DD 切るのは >>358 が書いてるとおり効果なし (再起動しても×)。
VGA: AMD 790GX (オンボード)
ブラウザ: IE7
HA: 最大 最大-1 最大-2 なし+2 なし+1 なし
112.3 18.1 21.1 20.8 18.3 12.6
ブラウザ: Firefox3
HA: 最大 最大-1 最大-2 なし+2 なし+1 なし
120.5 26.3 28.6 28.5 22.6 21.0
VGA: Radeon X300
ブラウザ: IE7
HA: 最大 最大-1 最大-2 なし+2 なし+1 なし
14.5 13.4 13.5 11.8 10.8 11.7
ブラウザ: Firefox3
HA: 最大 最大-1 最大-2 なし+2 なし+1 なし
22.2 18.5 18.7 18.8 19.2 19.7
VGA: Geforce 8400GS
ブラウザ: IE7
HA: 最大 最大-1 最大-2 なし+2 なし+1 なし
14.7 10.3 10.9 10.4 11.0 11.4
ブラウザ: Firefox3
HA: 最大 最大-1 最大-2 なし+2 なし+1 なし
22.7 18.5 18.7 18.9 18.9 19.8
>> 続く
>>370 続き
VGA: Radeon HD3870
ブラウザ: IE7
HA: 最大 最大-1 最大-2 なし+2 なし+1 なし
46.6 12.3 12.4 12.4 11.4 13.8
ブラウザ: Firefox3
HA: 最大 最大-1 最大-2 なし+2 なし+1 なし
26.2 20.7 20.6 20.4 20.0 21.2
VGA: Radeon HD4870
ブラウザ: IE7
HA: 最大 最大-1 最大-2 なし+2 なし+1 なし
34.2 12.1 12.2 12.2 10.0 10.2
ブラウザ: Firefox3
HA: 最大 最大-1 最大-2 なし+2 なし+1 なし
25.8 20.1 20.2 20.1 18.1 18.6
Gefoce 9600GT もあるけど、貸しちゃってるから来週データを取る……かも。
ついでに Vista SP1 Ultimate 64bit で、他の VGA のデータも取ってみた。
どっちも Aero は有効にならず (デスクトップコンポジションは有効、無効だと若干遅くなる)。
VGA: Radeon X300
エクスペリエンスインデックスの基本スコア、グラフィックス: 2.0、ゲーム: 3.1
IE7 (64bit): 10.2
IE7 (32bit): 11.0
Firefox 3.0.3: 25.6
VGA: Geforce 8400GS
エクスペリエンスインデックスの基本スコア、グラフィックス: 3.6、ゲーム: 4.4
IE7 (64bit): 10.5
IE7 (32bit): 11.2
Firefox 3.0.3: 25.9
VGA: Radeon HD3870
ブラウザ: IE7
HA: 最大 最大-1 最大-2 なし+2 なし+1 なし
46.6 12.3 12.4 12.4 11.4 13.8
ブラウザ: Firefox3
HA: 最大 最大-1 最大-2 なし+2 なし+1 なし
26.2 20.7 20.6 20.4 20.0 21.2
VGA: Radeon HD4870
ブラウザ: IE7
HA: 最大 最大-1 最大-2 なし+2 なし+1 なし
34.2 12.1 12.2 12.2 10.0 10.2
ブラウザ: Firefox3
HA: 最大 最大-1 最大-2 なし+2 なし+1 なし
25.8 20.1 20.2 20.1 18.1 18.6
Gefoce 9600GT もあるけど、貸しちゃってるから来週データを取る……かも。
ついでに Vista SP1 Ultimate 64bit で、他の VGA のデータも取ってみた。
どっちも Aero は有効にならず (デスクトップコンポジションは有効、無効だと若干遅くなる)。
VGA: Radeon X300
エクスペリエンスインデックスの基本スコア、グラフィックス: 2.0、ゲーム: 3.1
IE7 (64bit): 10.2
IE7 (32bit): 11.0
Firefox 3.0.3: 25.6
VGA: Geforce 8400GS
エクスペリエンスインデックスの基本スコア、グラフィックス: 3.6、ゲーム: 4.4
IE7 (64bit): 10.5
IE7 (32bit): 11.2
Firefox 3.0.3: 25.9
>>371
明らかにどこか他に問題あるんじゃね?
自分が昨夜ageた環境
Win XP Pro SP3
Win VISTA Home P SP1(32Bit)
Phenom X3 8750
RADEON HD4850(クロシコリファモデル)
780G(ASUS M3A78-EMH HDMI)
C`nCはoｎのまま
IE6(XP) 17.703
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1224763411.jpg
IE7(VISTA) 10.875
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1224763510.jpg
HA切ると逆に遅くなる
まさか両方のドライバ同居させたり変な事して無いよな?
明らかにどこか他に問題あるんじゃね?
自分が昨夜ageた環境
Win XP Pro SP3
Win VISTA Home P SP1(32Bit)
Phenom X3 8750
RADEON HD4850(クロシコリファモデル)
780G(ASUS M3A78-EMH HDMI)
C`nCはoｎのまま
IE6(XP) 17.703
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1224763411.jpg
IE7(VISTA) 10.875
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1224763510.jpg
HA切ると逆に遅くなる
まさか両方のドライバ同居させたり変な事して無いよな?
他の結果見てるとどうもXPでもIE6だとアクセラレーション弄らなくても普通でIE7だと遅くなる感じだな。
IE7は画像多いページでスクロールが遅いって言うのは結構見るからその辺も関係してるかもね。
IE7は画像多いページでスクロールが遅いって言うのは結構見るからその辺も関係してるかもね。
376 ：Socket774：2008/10/24(金) 14:06:48 ID:Y1RprKZh
そもそもスクロールが遅いのがそんなに問題か？
そんなんスクロールバーで移動すればいいだろ。それかマウスのスクロールボタンの設定を変えるとか。
そもそもそこまで不便なら充分Vista移行の理由になると思うが。
そんなんスクロールバーで移動すればいいだろ。それかマウスのスクロールボタンの設定を変えるとか。
そもそもそこまで不便なら充分Vista移行の理由になると思うが。
>>375
IE7の方が思いっきり早いね
Win XP Pro SP3環境をIE6からIE7へ変更
17.703(IE6)→11.375(IE7)
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1224824914.jpg
だから遅い奴はOSやGPUの種類じゃなくじゃなく、他に問題があるんだって!
IE7の方が思いっきり早いね
Win XP Pro SP3環境をIE6からIE7へ変更
17.703(IE6)→11.375(IE7)
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1224824914.jpg
だから遅い奴はOSやGPUの種類じゃなくじゃなく、他に問題があるんだって!
IE7よりIE8のほうが早くね？
780Gだかの人は400秒超えてたし＞XP+IE8
ｽﾚﾁですまんが
C2D E8400
XP
IE7
3850
だと40秒くらいだった
なんだかんだでVista64+Phenomって速いね
C2D E8400
XP
IE7
3850
だと40秒くらいだった
なんだかんだでVista64+Phenomって速いね
>>383
いや、うちのX2 4600+ + HD3850でもXP VISTA32共に20秒以内だから別の問題化と^^；
いや、うちのX2 4600+ + HD3850でもXP VISTA32共に20秒以内だから別の問題化と^^；
しかしおまえら下らない事に何ヵ月もバカなんじゃね?
341で計測した時に、他のブラウザとか立ち上げたままやったり、
あまりに遅いので、テスト中にJaneで他スレ見てたりしたので、ちゃんとやり直ししてみた。
5400+ + 780G + XPSP3 環境は変わらず、3つのブラウザをテスト
ハードウェア アクセラレータ有効
Opera 9.61 結果 60.265秒 リサイズ無し
Firefox 3.03 結果 96.144秒
IE8 Beta 結果 535.719秒
ハードウェア アクセラレータ無効（左から2番目に設定）
Opera 9.61 結果 15.844秒 リサイズ無し
Firefox 3.03 結果 23.767秒
IE8 Beta 結果 536.172秒 2回目結果 535.375秒
IE8を除いて少しだけ早くなった。今回のがまとな結果です。
IE8のHA有効で遅くなったのは、前回計測した時に、Jane見てて半分くらいかかってたせいだと思う。
IE8はHA無効を2回計測したけど、たいして変わらず。
あまりに遅いので、テスト中にJaneで他スレ見てたりしたので、ちゃんとやり直ししてみた。
5400+ + 780G + XPSP3 環境は変わらず、3つのブラウザをテスト
ハードウェア アクセラレータ有効
Opera 9.61 結果 60.265秒 リサイズ無し
Firefox 3.03 結果 96.144秒
IE8 Beta 結果 535.719秒
ハードウェア アクセラレータ無効（左から2番目に設定）
Opera 9.61 結果 15.844秒 リサイズ無し
Firefox 3.03 結果 23.767秒
IE8 Beta 結果 536.172秒 2回目結果 535.375秒
IE8を除いて少しだけ早くなった。今回のがまとな結果です。
IE8のHA有効で遅くなったのは、前回計測した時に、Jane見てて半分くらいかかってたせいだと思う。
IE8はHA無効を2回計測したけど、たいして変わらず。
ていうかLinuxやDOS起動のFeatureToolでも780Gは描画が遅いって
どっかのブログで書いてあったような。
どっかのブログで書いてあったような。
>>314ってこのままじゃ正常に動かないよね？
780Gとか790GXにXPでがんばれって
赤ピクミンに水の中渡れって言ってるようなもんじゃねーの？
赤ピクミンに水の中渡れって言ってるようなもんじゃねーの？
もうXP2200+でサポ終了まで頑張るわ
>>385
マイクロソフト縛りでXPのドライバが直せないのですね？よくわかります
マイクロソフト縛りでXPのドライバが直せないのですね？よくわかります
いまさらハードメーカーが余計に開発費かけてXPに最適化したもん出さないだろな
このスレでXPでなんとかしようと検証が進めば進むほど
VistaあるいはWin7に乗り換えようという気持ちが強くなるよ。
そんなつもりでこのスレを見ていた訳じゃないのに。
VistaあるいはWin7に乗り換えようという気持ちが強くなるよ。
そんなつもりでこのスレを見ていた訳じゃないのに。
自作は詳しくないけど、いまさらながら>>314をやってみた
TA780G M2+
AMD Athlon X2 4050e
WinXP SP3
IE6 27秒
firefox3 119秒
もっさりもさもさ
TA780G M2+
AMD Athlon X2 4050e
WinXP SP3
IE6 27秒
firefox3 119秒
もっさりもさもさ
ＩＥ８入れてるといろいろしても７に戻せん：・・・
>>393
XPは使ってる人はまだまだたくさん居ても基本的には販売終了製品だもんな
まあ7ではもう少しなんとかするみたいな話もあるようだし
もうあと1年ちょいくらいで出るようでもあるから
俺はとりあえず別チップマザーにするか旧グラボ使ってXP持たせてVistaは飛ばそう
XPは使ってる人はまだまだたくさん居ても基本的には販売終了製品だもんな
まあ7ではもう少しなんとかするみたいな話もあるようだし
もうあと1年ちょいくらいで出るようでもあるから
俺はとりあえず別チップマザーにするか旧グラボ使ってXP持たせてVistaは飛ばそう
>>314の
> <img src=http://images.nvidia.com/products/quadro_cx/Quadro_CX_3qtr_med.png><br>
> document.writeln("<img width="+i+"% src=http://images.nvidia.com/products/quadro_cx/Quadro_CX_3qtr_med.png>");
の所を
<img src=http://images.nvidia.com/products/quadro_cx/Quadro_CX_3qtr_med.png>
document.writeln("<img width="+i+"% src=http://images.nvidia.com/products/quadro_cx/Quadro_CX_3qtr_med.png>");
こう変えると一応動いてるようだけど
これで正常なの？
> <img src=http://images.nvidia.com/products/quadro_cx/Quadro_CX_3qtr_med.png><br>
> document.writeln("<img width="+i+"% src=http://images.nvidia.com/products/quadro_cx/Quadro_CX_3qtr_med.png>");
の所を
<img src=http://images.nvidia.com/products/quadro_cx/Quadro_CX_3qtr_med.png>
document.writeln("<img width="+i+"% src=http://images.nvidia.com/products/quadro_cx/Quadro_CX_3qtr_med.png>");
こう変えると一応動いてるようだけど
これで正常なの？
参考値
4200+ 680G XPSP3 1600x1200
Fx3 30s
IE6 29s
4200+ 680G XPSP3 1600x1200
Fx3 30s
IE6 29s
なるほど>が > なのか
<br てのはどれになるんだ？
<br てのはどれになるんだ？
ごめん
なんか変なこと書きまくってるけど解決した
ほんとにごめん
なんか変なこと書きまくってるけど解決した
ほんとにごめん
ｗｗｗ
すいませんでした
結果置いていきます
4850e+790GX+XPSP3+WUXGA+IE6
アクセラレーター最大 38.35秒
アクセラレーター無し 65.125秒
なぜかハードウェアアクセラレーター切ったほうが時間掛かりました
結果置いていきます
4850e+790GX+XPSP3+WUXGA+IE6
アクセラレーター最大 38.35秒
アクセラレーター無し 65.125秒
なぜかハードウェアアクセラレーター切ったほうが時間掛かりました
俺もやってみた
セロリンD 2.6M ASUS P4P800-VM オンボ 1280x1024
IE7 18.422ｓ
サクサクだｗ
セロリンD 2.6M ASUS P4P800-VM オンボ 1280x1024
IE7 18.422ｓ
サクサクだｗ
>なぜかハードウェアアクセラレーター切ったほうが時間掛かりました
このスレだと違和感ないレスだな
このスレだと違和感ないレスだな
6000+ MCP55チップセット 9600GT XPSP3 IE7でやったけど、アクセラレータきったほうが速いな。
まぁ、14秒と11秒くらいの差だけど。
Fx3は切っても切らなくても21秒くらいだなｗ
てかいまだにIE6使ってるやつが多くてびっくりしたわｗｗｗｗ
まぁ、14秒と11秒くらいの差だけど。
Fx3は切っても切らなくても21秒くらいだなｗ
てかいまだにIE6使ってるやつが多くてびっくりしたわｗｗｗｗ
性能はGeForce 8500 GT並!? GeForce 9300を検証する
8500並みってことは糞遅いって宣伝？
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4909884
S3 Chrome 440 GTX VS nVIDIA GeForce 8500 GT Devil May Cry 4
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4892006
S3 Chrome 440 GTX VS nVIDIA GeForce 8500 GT Shader Performance
8500並みってことは糞遅いって宣伝？
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4909884
S3 Chrome 440 GTX VS nVIDIA GeForce 8500 GT Devil May Cry 4
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4892006
S3 Chrome 440 GTX VS nVIDIA GeForce 8500 GT Shader Performance
409 ：Socket774：2008/10/24(金) 23:19:35 ID:og9Q5kcH
これから組むならMCP7Aでいくのが当然だろう
このテストのせいでIE8を強引に削除したらリカバリするハメになったお
いい加減SP3にしても戻せるようにしとけよ・・・
E2220+945GC+XPSP3+IE7だと13.17だった
IE8β2が300秒 黒目が5.7秒
MSいい加減にしろ
いい加減SP3にしても戻せるようにしとけよ・・・
E2220+945GC+XPSP3+IE7だと13.17だった
IE8β2が300秒 黒目が5.7秒
MSいい加減にしろ
IE8に改善求める場合はこのスクリプト送りつけたらいいのかお
このまま完成って出されたらつらいものがあるお
このまま完成って出されたらつらいものがあるお
>>383
945GCが2D強いってことがわかった（GMA950?
945GCが2D強いってことがわかった（GMA950?
１７秒の間違いだったようだ。次にはかったら２０秒かかったんだがjane開いてるせい？
ここで2Dアクセラレータ搭載の拡張カードとか作っても
ビデオカードとアクセラレータカードを同時に使うとかいうのは、OSか各ソフトレベルで対応しないと駄目なのかな
一昔前の2D専門ビデオカードをPCI基盤に乗っければ比較的低予算でHWは出来ると思うんだけど
ビデオカードとアクセラレータカードを同時に使うとかいうのは、OSか各ソフトレベルで対応しないと駄目なのかな
一昔前の2D専門ビデオカードをPCI基盤に乗っければ比較的低予算でHWは出来ると思うんだけど
415 ：Socket774：2008/10/24(金) 23:37:53 ID:ME3525it
>>407
> http://ascii.jp/elem/000/000/182/182286/
>
> ローエンドもAMD死亡のお知らせ
ぐぁあああああああああああああああああ
最も致命的な一撃だ
このスレにおける
> http://ascii.jp/elem/000/000/182/182286/
>
> ローエンドもAMD死亡のお知らせ
ぐぁあああああああああああああああああ
最も致命的な一撃だ
このスレにおける
それよりIE8ってビスタでももっさりベンチ酷い？
790GX＞9400＞9300＞780G
じゃなかったのか？
あくまで3Dベンチの比較だけの話では。
じゃなかったのか？
あくまで3Dベンチの比較だけの話では。
ID:7yGXYtjS
スレタイ読んでもらえますかね？
スレタイ読んでもらえますかね？
>>407
http://www.z-z-z.jp/BLOG/log/eid182.html
>カプコンのMTフレームワークチームは、最初、
>DirectX10/GeForce8000系のジオメトリシェーダを活用して何かをやろうとして、色々と実験をしたらしいのですが、
>
>期待よりもジオメトリシェーダのパフォーマンスが低くて、
>
>あまりたくさんの頂点数を増大させる処理は当時は向いていないと判断したそうです。
まぁ、>>408のようなGSくそ遅いnvじゃ、さもありなん
http://www.z-z-z.jp/BLOG/log/eid182.html
>カプコンのMTフレームワークチームは、最初、
>DirectX10/GeForce8000系のジオメトリシェーダを活用して何かをやろうとして、色々と実験をしたらしいのですが、
>
>期待よりもジオメトリシェーダのパフォーマンスが低くて、
>
>あまりたくさんの頂点数を増大させる処理は当時は向いていないと判断したそうです。
まぁ、>>408のようなGSくそ遅いnvじゃ、さもありなん
ハードウェアアクセラレータ無効の方が速いって事は、現状ではドライバをまともに介さない方が早いわけだ
という事はドライバ最適化すれば高速になる余地がまだまだ全然あるわけで
AMDにはきっちりドライバで頑張ってもらうしかないな
という事はドライバ最適化すれば高速になる余地がまだまだ全然あるわけで
AMDにはきっちりドライバで頑張ってもらうしかないな
GPUの低性能なGDI処理よりCPUのが速いってことだろ。
常にCPUエミュに振るようにすればそれで解決するんだが
AMDはXPユーザーに嫌がらせをするためにわざわざ現状のようにしているんだから
改善される見通しは0だな。圧力かけていけばわからないが。
常にCPUエミュに振るようにすればそれで解決するんだが
AMDはXPユーザーに嫌がらせをするためにわざわざ現状のようにしているんだから
改善される見通しは0だな。圧力かけていけばわからないが。
直す気があればね
780Gはボード外すの面倒なんで確かめて無いけど、
HD3850とHD4850はXPでも有りの方が早いみたいだよ
アクセラレーター有りで極端に遅いのは他に原因があるっぽい
HD3850とHD4850はXPでも有りの方が早いみたいだよ
アクセラレーター有りで極端に遅いのは他に原因があるっぽい
超低い性能を公言するようなものだからドライバの対応は余裕で無し
AMDとしては妄言信者がお経のように垂れ流すFxの不具合で押し通して欲しいだけ
AMDとしては妄言信者がお経のように垂れ流すFxの不具合で押し通して欲しいだけ
のヮの
426 ：Socket774：2008/10/25(土) 14:29:20 ID:Pgc/dEp7
>>424
今日もお疲れ様です
今日もお疲れ様です
427 ：Socket774：2008/10/25(土) 14:36:01 ID:Y0y2FTse
とりあえずVISTA以外だともっさりするって書いてくれないと不親切だな
良いことばかりかいて性能落ちた部分はだんまり
良いことばかりかいて性能落ちた部分はだんまり
不良品をダンマリされるよりは数倍マシかと･･
○照とかエ○ビ○○とか･･
○照とかエ○ビ○○とか･･
ずっとCPU電圧を1Vで使ってたのだが、
設定をNormalにしたら、殆どモッサリしなくなった。
GPUのクロック、900MHzにオーバークロックしてるけどｗ
設定をNormalにしたら、殆どモッサリしなくなった。
GPUのクロック、900MHzにオーバークロックしてるけどｗ
クロック可変なんて消費電力が下がるだけでだけでもさりするからやめたらいいのに
>>428
そういうレベルと比べなくちゃいけないのか？
そういうレベルと比べなくちゃいけないのか？
433 ：Socket774：2008/10/25(土) 14:56:16 ID:Pgc/dEp7
ID:Y0y2FTse
今日も必死だな
今日も必死だな
おまいら、仮想マシンの中で動かせばいいんじゃないの。
セレロンマシンにも負けるもっさりぶりにわろた
クリーンインストールすれば直るらしい（伝聞）
419 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/25(土) 12:00:42 ID:v+aYcwhj
俺も↓で快適になったからもっさりとか言ってる奴らとりあえずインスコしなおせ
nvウィルスは思った以上に深く根を張るらしい
367 名前：Socket774[] 投稿日：2008/10/24(金) 22:45:31 ID:DmN/1GCu
ATIもっさり＝ゲフォウイルスに感染
OSをクリーンインスコ＝超快適
コレが結論
404 名前：Socket774[] 投稿日：2008/10/25(土) 09:37:32 ID:l8nMoitp
× AMDとATIは最強のもっさりコンビだなw
○ Core2とnvウイルス入りATIは最強のもっさりコンビだなw
419 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/25(土) 12:00:42 ID:v+aYcwhj
俺も↓で快適になったからもっさりとか言ってる奴らとりあえずインスコしなおせ
nvウィルスは思った以上に深く根を張るらしい
367 名前：Socket774[] 投稿日：2008/10/24(金) 22:45:31 ID:DmN/1GCu
ATIもっさり＝ゲフォウイルスに感染
OSをクリーンインスコ＝超快適
コレが結論
404 名前：Socket774[] 投稿日：2008/10/25(土) 09:37:32 ID:l8nMoitp
× AMDとATIは最強のもっさりコンビだなw
○ Core2とnvウイルス入りATIは最強のもっさりコンビだなw
>314のテストやってみた
環境は
X2 3800+
GA-MA78G-DS3H
XP SP3
7600GS
Firefox3 26.798
ie7 19.016
780G
Firefox3 123.824
ie7 19.296
アクセレータオフ
Firefox3 46.024
ie7 32.547
HD3450
Firefox3 35.457
ie7 110.719
HD3450 +780G
Firefox3 34.655
ie7 105.141
HD3450追加でieのスコア悪くなってるが、
テストページみても
780GのFirefoxのようにもっさりしてるわけではなかった
環境は
X2 3800+
GA-MA78G-DS3H
XP SP3
7600GS
Firefox3 26.798
ie7 19.016
780G
Firefox3 123.824
ie7 19.296
アクセレータオフ
Firefox3 46.024
ie7 32.547
HD3450
Firefox3 35.457
ie7 110.719
HD3450 +780G
Firefox3 34.655
ie7 105.141
HD3450追加でieのスコア悪くなってるが、
テストページみても
780GのFirefoxのようにもっさりしてるわけではなかった
要するにHDも糞なのではなく
780G/790GX「だけ」が糞ということでFAか
780G/790GX「だけ」が糞ということでFAか
というか、
他の環境でどうなのかわからんから、はっきりと言えないけど
このスコアでもっさりを判断していいのかって疑問が浮上中
他の環境でどうなのかわからんから、はっきりと言えないけど
このスコアでもっさりを判断していいのかって疑問が浮上中
FX3とIE8も糞じゃね？
>>440
IE8のスコアあげたのは俺だが、お前はこのテストだけで判断してるだろ。
普通に使ってみてから判断しろ。
IE8のスコアは非常に悪いが、普通に使ってる分には、Fxみたくタブでもっさりを感じない。
メインはOperaだが、たまに使ってもたいしてかわらん。
IE8のスコアあげたのは俺だが、お前はこのテストだけで判断してるだろ。
普通に使ってみてから判断しろ。
IE8のスコアは非常に悪いが、普通に使ってる分には、Fxみたくタブでもっさりを感じない。
メインはOperaだが、たまに使ってもたいしてかわらん。
Firefox のもっさりは画像展開方法の仕様なんだから
このスレの「もっさり問題」の性能指標にするのは混乱の元だと思うんだが
このスレの「もっさり問題」の性能指標にするのは混乱の元だと思うんだが
他で不具合なく使える環境が存在している限りチップセット固有の問題であるには違いない
IEが、XPSP2からSP3で改善した事を考えると、
Fxが単純に対応が遅れてる。又は対応する気が無いだけともとれる。
Fxが単純に対応が遅れてる。又は対応する気が無いだけともとれる。
nVIDIAがドライバで改善した事を考えると
AMDが単に対応する気が以下略
てか直す気あればとっくにやってるよな
昨日今日出たチップでもあるわけじゃなし
まあまずこのまま放置で次のチップ発売＆こっちも仕様はそのままと予想
AMDが単に対応する気が以下略
てか直す気あればとっくにやってるよな
昨日今日出たチップでもあるわけじゃなし
まあまずこのまま放置で次のチップ発売＆こっちも仕様はそのままと予想
MAXX(笑)
Firefoxのもっさりはカスタムビルドで直ったんだろ？
いい加減ブラウザがどうこう言うのは無意味って気づけよ
改善方法探すならいいけどベンチだらだら流しても無駄だろ
いい加減ブラウザがどうこう言うのは無意味って気づけよ
改善方法探すならいいけどベンチだらだら流しても無駄だろ
448 ：Socket774：2008/10/25(土) 22:58:53 ID:Ewfp9e7G
BDドライブ所持してるような余裕のある自作erが
三、四千円をケチってAMDを選ぶ意味がわからないんだが
三、四千円をケチってAMDを選ぶ意味がわからないんだが
>>314のテストは当てにならないよ
ブラウザは実際に使ってみないと分からない
ブラウザは実際に使ってみないと分からない
>>449
もっさり検証用URL
1．780G/790GX用テストページ(7X0スレpart16より拝借)
ttp://f18.aaa.livedoor.jp/~keibamo/index.html
画像だったら、検証サイトでもひっかかるだろ。
ほんとに画像でカクついてるのか？
Flashでカクついてて、Flash Player 10 入れてるとかじゃないのか？
もっさり検証用URL
1．780G/790GX用テストページ(7X0スレpart16より拝借)
ttp://f18.aaa.livedoor.jp/~keibamo/index.html
画像だったら、検証サイトでもひっかかるだろ。
ほんとに画像でカクついてるのか？
Flashでカクついてて、Flash Player 10 入れてるとかじゃないのか？
ほるほる
ttp://ascii.jp/elem/000/000/182/182040/3dmv_483x520.jpg
ttp://ascii.jp/elem/000/000/182/182025/3dm06_483x452.jpg
ttp://ascii.jp/elem/000/000/182/182026/3dm06s_483x291.jpg
ttp://ascii.jp/elem/000/000/182/182028/dmcl_483x364.jpg
ttp://ascii.jp/elem/000/000/182/182027/dmch_483x364.jpg
ttp://ascii.jp/elem/000/000/182/182033/lp_sl_483x364.jpg
ttp://ascii.jp/elem/000/000/182/182032/lp_sh_483x364.jpg
ttp://ascii.jp/elem/000/000/182/182031/lp_cl_483x364.jpg
ttp://ascii.jp/elem/000/000/182/182030/lp_ch_483x364.jpg
ttp://ascii.jp/elem/000/000/182/182029/ff_483x291.jpg
ttp://ascii.jp/elem/000/000/182/182041/pow_483x291.jpg
ttp://ascii.jp/elem/000/000/182/182040/3dmv_483x520.jpg
ttp://ascii.jp/elem/000/000/182/182025/3dm06_483x452.jpg
ttp://ascii.jp/elem/000/000/182/182026/3dm06s_483x291.jpg
ttp://ascii.jp/elem/000/000/182/182028/dmcl_483x364.jpg
ttp://ascii.jp/elem/000/000/182/182027/dmch_483x364.jpg
ttp://ascii.jp/elem/000/000/182/182033/lp_sl_483x364.jpg
ttp://ascii.jp/elem/000/000/182/182032/lp_sh_483x364.jpg
ttp://ascii.jp/elem/000/000/182/182031/lp_cl_483x364.jpg
ttp://ascii.jp/elem/000/000/182/182030/lp_ch_483x364.jpg
ttp://ascii.jp/elem/000/000/182/182029/ff_483x291.jpg
ttp://ascii.jp/elem/000/000/182/182041/pow_483x291.jpg
誤爆か？
454 ：Socket774：2008/10/26(日) 00:21:39 ID:obrlHzqu
3450買ったけどまじでもっさりだなｗブラウザだけとかならRadeon9600と体感もモッサリベンチも大して変わらないけど
動画再生時はちょっともっさり、VISTAにするまで押入れに
動画再生時はちょっともっさり、VISTAにするまで押入れに
もっさりを体感したいなら、Google マップを見れば判る。
FireFoxだと我慢できないほど遅い。
IE6だとなんとか我慢できるがやっぱり遅い。
780G LFB無し 1600x1200 32bit DVI-D
FireFoxだと我慢できないほど遅い。
IE6だとなんとか我慢できるがやっぱり遅い。
780G LFB無し 1600x1200 32bit DVI-D
XP64/RAM8G/X2 6400+/HD4850/Firefox32bitでGoogle Maps
おー確かに拡縮でもっさりするな。なるほどこれか。
でもまあ個人的には少々気になる程度かな。ほかの用途では
まったく問題ないからまあいいや。
おー確かに拡縮でもっさりするな。なるほどこれか。
でもまあ個人的には少々気になる程度かな。ほかの用途では
まったく問題ないからまあいいや。
6400+のように、CPUパワーがあればまだ良いけど、
780Gなんかは、ローエンドCPUで組む人が多くいたから
ここまで惨劇が、広がったんだと思う。
780Gなんかは、ローエンドCPUで組む人が多くいたから
ここまで惨劇が、広がったんだと思う。
クリーンインスコで直るとかデマか
>>458
現実的な速度で動作するから別に惨劇じゃない
自作板全体で騒いでるのは極一部のXP厨とゲフォ厨だけだ
メーカー製やBTOならほぼすべてVistaだから問題ないし、
ローエンドマシン組む奴は性能云々は気にしないぞ
それなりに動けばよくて低価格なのが重要だからな。
マウスのホイール機能使えば低速～超高速に調節できるし
▲▼ボタンスクロールなんかここ数年使った記憶無いぞ
現実的な速度で動作するから別に惨劇じゃない
自作板全体で騒いでるのは極一部のXP厨とゲフォ厨だけだ
メーカー製やBTOならほぼすべてVistaだから問題ないし、
ローエンドマシン組む奴は性能云々は気にしないぞ
それなりに動けばよくて低価格なのが重要だからな。
マウスのホイール機能使えば低速～超高速に調節できるし
▲▼ボタンスクロールなんかここ数年使った記憶無いぞ
780G+4050e(２.0G～1.0G 0.8V)+XPｓｐ２で静音省電力なセカンドマシーンとして使用中
確かにちょっとカクつく事もあるけど気にしてない
そもそも液晶TVに繋いでのリビングパソコン（HTPCって言うの？）＆家庭内LANによるファイル倉庫っていうのが主な役割だからかもしれんが・・・
性能気にするんだったらわざわざダウンクロックとかしないしねｗ
確かにちょっとカクつく事もあるけど気にしてない
そもそも液晶TVに繋いでのリビングパソコン（HTPCって言うの？）＆家庭内LANによるファイル倉庫っていうのが主な役割だからかもしれんが・・・
性能気にするんだったらわざわざダウンクロックとかしないしねｗ
だったらわざわざ書き込むなよ、ボケ 邪魔
ボケ 邪魔（棒）
Aeroが軽くするために作られたというのを立証するのにちょうどいい例なんだけどな
そういう問題じゃねーよ。
>>465
Vista世代なんだから、そういう問題な気がするよ。
Vista世代なんだから、そういう問題な気がするよ。
4Gamerでは早くから警告されてたんだな
ttp://www.4gamer.net/games/040/G004039/20080304043/
>Athlon 64 X2と組み合わせたときにパフォーマンスが上がらない問題は
>ドライバやBIOSなどのアップデートできちんと解決するのか
>新しいモノ好きにはたまらないかもしれないが，
>安定したゲーム環境を求めるであろう4Gamer読者に，少なくとも今すぐは勧められない。
ttp://www.4gamer.net/games/040/G004039/20080304043/
>Athlon 64 X2と組み合わせたときにパフォーマンスが上がらない問題は
>ドライバやBIOSなどのアップデートできちんと解決するのか
>新しいモノ好きにはたまらないかもしれないが，
>安定したゲーム環境を求めるであろう4Gamer読者に，少なくとも今すぐは勧められない。
てかBTOならXP選べるのが多いから被害出てるだろ
>>421
Vistaを使えってことですね。わかります。
Vistaを使えってことですね。わかります。
471 ：Socket774：2008/10/26(日) 14:00:36 ID:q4RCJfxE
とりあえず790GXに何の興味もなくなった
余計な機能は一切いらないから、ディスプレイドライバとDX10だけ
XPに移植してXP SEとして売ればいいのに。
XPに移植してXP SEとして売ればいいのに。
Win7の発表しちゃったし、XPのことなんて既に頭の片隅にもないだろうな。
ウィルス対策とかバグフィックス以外のアップデートはもう無いよ、あきらめな。
お前らはゲフォのマザーを買って半田不良でいつ壊れるか不安な毎日を送るか、
Intelに移ってC2DやC2Qのプチフリーズに悩まされる毎日を送ればいいんじゃね？
ウィルス対策とかバグフィックス以外のアップデートはもう無いよ、あきらめな。
お前らはゲフォのマザーを買って半田不良でいつ壊れるか不安な毎日を送るか、
Intelに移ってC2DやC2Qのプチフリーズに悩まされる毎日を送ればいいんじゃね？
474 ：Socket774：2008/10/26(日) 16:37:27 ID:q4RCJfxE
そうだな、アホみたいに電気を食うPhenomやクソVistaを使うくらいなら
いっそのことそうのほうがよほどましな選択だろう
いっそのことそうのほうがよほどましな選択だろう
おいおいあげてまで釣られたのを晒すなんておまい良い体してんじゃん
ちょっとズボンをry
ちょっとズボンをry
476 ：Socket774：2008/10/26(日) 16:52:29 ID:L2z3EHgl
今回の件でAMDの信頼性は大きく損われたと言わざるを得ないよ。
殺虫剤入り餃子やメラミン入りピザ並みの製品ばら撒いて回収･改善すらしなかったんだからな。
挙句に一部の狂信者は良いものを作るからAMDを支持していたわけではなく
何の理由もなく盲目的にﾏﾝｾｰしていたと言う事実も明らかになってしまった。
殺虫剤入り餃子やメラミン入りピザ並みの製品ばら撒いて回収･改善すらしなかったんだからな。
挙句に一部の狂信者は良いものを作るからAMDを支持していたわけではなく
何の理由もなく盲目的にﾏﾝｾｰしていたと言う事実も明らかになってしまった。
つまりAMDは早く潰れてほしいと
俺たちのGeforce最強神話が崩れるなんてAMDは害悪だ！Atiもろとも消えてなくなれ！と
さっさと潰れてしまえよ！うぜぇんだよプギャー
ですね
俺たちのGeforce最強神話が崩れるなんてAMDは害悪だ！Atiもろとも消えてなくなれ！と
さっさと潰れてしまえよ！うぜぇんだよプギャー
ですね
3450刺してcrossfireにしてるんだけど、普段はこれどっちで処理してるの？
モニターが繋がってる方
すると普段はUMAでメインメモリ取られないの？
いや、CrossFireしてるなら使うよ
482 ：Socket774：2008/10/26(日) 17:37:59 ID:kFGs1Qcx
オーナー様を煽ってストレス解消するスレで何をいっているんだ？
Vistaを使わずXPオンリーな私にとってはこのチップセットを積極的に選ぶ根拠が無い・・・
じゃ、790FX+SB750なメインボードを・・・
ってオンボードビデオ機能がないのに高いどころかとても高い・・・
というわけで
780G+SB750メインボードを選んで手持ちのビデオカードのみを使うというのが一番マシなんかな？
じゃ、790FX+SB750なメインボードを・・・
ってオンボードビデオ機能がないのに高いどころかとても高い・・・
というわけで
780G+SB750メインボードを選んで手持ちのビデオカードのみを使うというのが一番マシなんかな？
780G+SB750ってあったっけ？
グラボ使うなら790GX+SB750でもいいんじゃね？数出てるし
グラボ使うなら790GX+SB750でもいいんじゃね？数出てるし
486 ：Socket774：2008/10/26(日) 18:17:56 ID:kFGs1Qcx
まあこれでも見て元気出せよ
http://jp.youtube.com/watch?v=t3bAjcWuIVk
http://jp.youtube.com/watch?v=t3bAjcWuIVk
488 ：Socket774：2008/10/26(日) 19:12:43 ID:+3U83ImZ
Phenomと780G/790GXを組み合わせると
相乗効果で性能が上がるそうだけど
Vista限定？ それともXPでもいけるの？
相乗効果で性能が上がるそうだけど
Vista限定？ それともXPでもいけるの？
XPでも有効
490 ：Socket774：2008/10/26(日) 19:16:22 ID:+3U83ImZ
ありがと。
Phenomと790FXの組み合わせでも同じように相乗効果で性能が上がる？
上がるはず
力技でねじ伏せるってかんじ
力技でねじ伏せるってかんじ
780Gと組み合わせるのに4850eと8450eと9150eで迷ってるんだがもっと迷えってか(´･ω･)
4850e+3450でいいんじゃねーのｗ
うむ、すごい負けた気分になるのは何故だろうかw
Vistaは用意したんだが。
Vistaは用意したんだが。
XP SP3+Phenom8450+780Gで組んだけど、Firefox3もっさりするなｗ
geforce7600使うともっさりは無くなる
geforce7600使うともっさりは無くなる
全部新規ならvistaだよなぁ。
Vista買うぐらいならと4670買ってちょっとベンチとかやってニヤニヤしてた俺は
負けてるのか負けてないのかどっちなんだろうw
負けてるのか負けてないのかどっちなんだろうw
そこでこのチップセットに満足できないからこのスレ来てるってのに
何故か満足できてるはずの人達までが押し掛けてきて
問題ない、気にしてない、VISTAにすればいい、Fx3使わなければいい、とか言って
不満あるから来てる人達の神経逆なでしてくんだよな
何故か満足できてるはずの人達までが押し掛けてきて
問題ない、気にしてない、VISTAにすればいい、Fx3使わなければいい、とか言って
不満あるから来てる人達の神経逆なでしてくんだよな
そらそうよ
実際「解決」するにゃそれしかないしなあ。
延々と愚痴っててもそれはそれで意味ないし
延々と愚痴っててもそれはそれで意味ないし
ここをアンチスレと勘違いしてた
ごめん
ごめん
お金も掛かるしUIも変わるし、移行に際してトラブル皆無とは言い
切れないVistaはともかくとして、Firefox3に関してはtete氏ビルドで
改善出来るならそっち使えばいいじゃん、って思うんだけど。
差し替えることによって何か不利益被るの？
切れないVistaはともかくとして、Firefox3に関してはtete氏ビルドで
改善出来るならそっち使えばいいじゃん、って思うんだけど。
差し替えることによって何か不利益被るの？
全てにおいて2D描画がモッサリしてるらしいぞ
ウインドウとか
俺は認識できないけど
ウインドウとか
俺は認識できないけど
実際に解決する方法がそれしかないって事は
やっぱこのチップには不具合があるって事なのに
「問題ない」って言い張るやつらが来るからおかしくなるんだよなこのスレ
お約束のインテル派の煽りレスなんかよりも正直ずっとタチが悪いと思う
やっぱこのチップには不具合があるって事なのに
「問題ない」って言い張るやつらが来るからおかしくなるんだよなこのスレ
お約束のインテル派の煽りレスなんかよりも正直ずっとタチが悪いと思う
Firefox3のスクロールの遅さは780Gに限った事じゃない（だから個人ビルドがある）が
顕著に現れる＝780Gの２D、GDI性能の低さを表していて、それがもっさり問題。
Ffが直ったからいいとかそういう問題じゃない
実際旧世代NV辺りと比べると通常使用でもウインドウを切り替えたりするのが遅いという話だ
俺は比較環境内からわからんけどー
顕著に現れる＝780Gの２D、GDI性能の低さを表していて、それがもっさり問題。
Ffが直ったからいいとかそういう問題じゃない
実際旧世代NV辺りと比べると通常使用でもウインドウを切り替えたりするのが遅いという話だ
俺は比較環境内からわからんけどー
せめて、VISTAが、コケてなきゃな・・・
タスクバーにフォルダを生やして>>からフォルダツリーを辿っていく速度が全然違うな。
アイコンキャッシュのチューニングしておいてアクセラレータオフだと超高速なのに
オンだとディスクキャッシュにのっていてももっさり。
アイコンキャッシュのチューニングしておいてアクセラレータオフだと超高速なのに
オンだとディスクキャッシュにのっていてももっさり。
Catalyst 8.11 RC1 とか
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=340081
Powerplay を無効にする方法とか
http://www.gamereplays.org/community/index.php?s=840e9ff3567e5fe03100c632d863e9f5&showtopic=348152&pid=4198980&st=0？entry4198980
向こうのもっさりスレとか
http://forums.amd.com/game/messageview.cfm?catid=279&threadid=99753&STARTPAGE=4&FTVAR_FORUMVIEWTMP=Linear？lastunread
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=340081
Powerplay を無効にする方法とか
http://www.gamereplays.org/community/index.php?s=840e9ff3567e5fe03100c632d863e9f5&showtopic=348152&pid=4198980&st=0？entry4198980
向こうのもっさりスレとか
http://forums.amd.com/game/messageview.cfm?catid=279&threadid=99753&STARTPAGE=4&FTVAR_FORUMVIEWTMP=Linear？lastunread
うちの環境じゃ7600GSより8800GTの方が2D全般速いんだけど
旧世代がどーのって話はどっから出てきたんだ?
旧世代がどーのって話はどっから出てきたんだ?
げほはどーでもいい
現行OSがVista、Vistaで描画方式が大幅に変更
それに合わせて780Gを設計
XPでは描画はソフトウエアによるエミュレーション
↓
Vistaのようには動かないけど、XPでも一応動くことは動くよ
我慢してね、ってことだな
それに合わせて780Gを設計
XPでは描画はソフトウエアによるエミュレーション
↓
Vistaのようには動かないけど、XPでも一応動くことは動くよ
我慢してね、ってことだな
違います
516 ：Socket774：2008/10/27(月) 01:03:51 ID:kZo+VOnt
たぶん何らかの裏事情があるんだろう
>>514
むしろVistaの方が適切にソフトウエア描画をやっているという話だと思うが。
むしろVistaの方が適切にソフトウエア描画をやっているという話だと思うが。
>>512
ATI系の新しいボードは、GDIの数値が低いから
ATI系の新しいボードは、GDIの数値が低いから
519 ：Socket774：2008/10/27(月) 01:40:48 ID:Jk3sr0u+
>>512
GDIはCPUによってスコアが大幅に変わる。
環境を統一してベンチを測った人の結論
http://blog.goo.ne.jp/tcsx/e/e3d73a86005ebe879932e6591be3d580
GDIはCPUによってスコアが大幅に変わる。
環境を統一してベンチを測った人の結論
http://blog.goo.ne.jp/tcsx/e/e3d73a86005ebe879932e6591be3d580
520 ：Socket774：2008/10/27(月) 01:41:48 ID:Jk3sr0u+
Vistaは完全CPU処理。
780G/790GXがもっさりするのはドライバで性能を抑えられているから。ｗ
780G/790GXがもっさりするのはドライバで性能を抑えられているから。ｗ
ベンチ出した所でもっさり解決しないんですが
ローエンドでGDIが今使ってるラデ9600並になるのはいつになるんだ
3450のGDIスコア9600の半分、もっさりなので元に戻した
3450のGDIスコア9600の半分、もっさりなので元に戻した
もっさりすんのがイヤならゲフォ刺せばいいだろ
いつまで無駄なことやってんだ
いつまで無駄なことやってんだ
HD3850がもっサりしないのにHD4670がもっさりするのか･･
不思議な話だな
マザボ交換と同じで他社製GPUが積まれたカードに交換したらOSは入れ直した方が良いよ
調子悪くなったりパフォーマンスの低下を引き起こすから･･
不思議な話だな
マザボ交換と同じで他社製GPUが積まれたカードに交換したらOSは入れ直した方が良いよ
調子悪くなったりパフォーマンスの低下を引き起こすから･･
最近の若者は痴那人と変わらないよね
何でも人の所為
自分の事は棚に上げる
最近の若者の多くは本当に使えない
何でも人の所為
自分の事は棚に上げる
最近の若者の多くは本当に使えない
528 ：Socket774：2008/10/27(月) 09:09:43 ID:WKhU+LGk
どういう組み合わせだと性能が上がるんだ？
780G/790GX XP Athlon 3D○ 2D×
780G/790GX XP Phenom 3D○ 2D×
780G/790GX Vista Athlon 3D○ 2D○
780G/790GX Vista Phenom 3D○ 2D○
こういうことか？
○・・・性能アップ △・・・性能変わらず ×・・・性能ダウン。
780G/790GX XP Athlon 3D○ 2D×
780G/790GX XP Phenom 3D○ 2D×
780G/790GX Vista Athlon 3D○ 2D○
780G/790GX Vista Phenom 3D○ 2D○
こういうことか？
○・・・性能アップ △・・・性能変わらず ×・・・性能ダウン。
780G+3450でもっさりは解消されますか？
されるならVistaからXPに戻りたいのですが
されるならVistaからXPに戻りたいのですが
530 ：ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo ：2008/10/27(月) 10:26:49 ID:/tY7wBO4
されないよ（・´ω`・）
おおげさなんだよなじっさい
特に問題にならないレベルなのに
特に問題にならないレベルなのに
デュアルディスプレイにしてみろ
体感でだいぶ改善されるから
体感でだいぶ改善されるから
ほんとグダグダといつまでも延々と話がループしてるな。
テンプレに書いてあることを試せよ。
それ以上の話はパート1から全く進展がない。
テンプレに書いてあることを試せよ。
それ以上の話はパート1から全く進展がない。
535 ：Socket774：2008/10/27(月) 11:26:40 ID:Ol0HG0/j
3450ならX1650の方がいいよ
HD4850外してオンボで測定
Win XP Pro SP3
Phenom X3 8750
780G(ASUS M3A78-EMH HDMI)
C`nCはoｎのまま
>>314の結果
RADEON HD4850(クロシコリファモデル) 環境(以前アップしたデータ)
IE7→11.375秒(ハードウェアアクセラレータ最大)
IE7→13秒台(ハードウェアアクセラレータなし)
IE6→17.703秒(ハードウェアアクセラレータ最大)
IE6→18.282秒(ハードウェアアクセラレータなし)
780G環境(メインメモリを共用)
IE6→20.516秒(ハードウェアアクセラレータ最大)
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1225074036.jpg
IE6→22.062秒(ハードウェアアクセラレータなし)
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1225074098.jpg
またIE7にするのも面倒なのでIE7は未テスト(IE6より6秒ぐらい早くなるのではないかと･･)
HD4850環境と比べるとごくたまに気持ちもっさり
普通に使用する分には全く問題なし
OS起動時間は変わらない
22インチモニターフル画面でのDVD再生、mpeg2動画の再生は全く問題なし
HD、地デジ、ブルーレイ再生環境は未テスト
普通に使うだけなら780Gで問題なさげ
それ以上を求めるなら、用途に適したビデオカードを買えばいいんじゃない
Win XP Pro SP3
Phenom X3 8750
780G(ASUS M3A78-EMH HDMI)
C`nCはoｎのまま
>>314の結果
RADEON HD4850(クロシコリファモデル) 環境(以前アップしたデータ)
IE7→11.375秒(ハードウェアアクセラレータ最大)
IE7→13秒台(ハードウェアアクセラレータなし)
IE6→17.703秒(ハードウェアアクセラレータ最大)
IE6→18.282秒(ハードウェアアクセラレータなし)
780G環境(メインメモリを共用)
IE6→20.516秒(ハードウェアアクセラレータ最大)
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1225074036.jpg
IE6→22.062秒(ハードウェアアクセラレータなし)
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1225074098.jpg
またIE7にするのも面倒なのでIE7は未テスト(IE6より6秒ぐらい早くなるのではないかと･･)
HD4850環境と比べるとごくたまに気持ちもっさり
普通に使用する分には全く問題なし
OS起動時間は変わらない
22インチモニターフル画面でのDVD再生、mpeg2動画の再生は全く問題なし
HD、地デジ、ブルーレイ再生環境は未テスト
普通に使うだけなら780Gで問題なさげ
それ以上を求めるなら、用途に適したビデオカードを買えばいいんじゃない
Phenom X3 8750は現在の価格を考慮するとコストパフォーマンスは高いと思う
2.4GHzとクロックもそれなりだしね
ttp://kakaku.com/item/05100511546/
消費電力はQ6600～Q6700辺りとちょっと高いけど、気にするほどじゃないと思う
2.4GHzとクロックもそれなりだしね
ttp://kakaku.com/item/05100511546/
消費電力はQ6600～Q6700辺りとちょっと高いけど、気にするほどじゃないと思う
ありがとうございます。
3450が4000円もしないので、
HybridCrossFireを試してみたくて視野に入れていたのですが、
他のを考えてみてもいいかもしれませんね。
3450が4000円もしないので、
HybridCrossFireを試してみたくて視野に入れていたのですが、
他のを考えてみてもいいかもしれませんね。
Intelプラットホームで同価格帯はE7200
ttp://kakaku.com/item/05100011542/
オンボードは790GXと同価格帯で出ると言われているGeForce 9300が妥当か
こっちは同時作業は厳しそう
ttp://kakaku.com/item/05100011542/
オンボードは790GXと同価格帯で出ると言われているGeForce 9300が妥当か
こっちは同時作業は厳しそう
540 ：Socket774：2008/10/27(月) 14:49:05 ID:NdwifUW7
性能偽装商品の回収はまだですか？
動画支援と3D性能は歌ってても2D性能は触れて無いと思うんだが?
どこがどう性能偽装なんだ?
どこがどう性能偽装なんだ?
そりゃアンタG45のことですがな
543 ：Socket774：2008/10/27(月) 21:41:38 ID:WR9oJJsA
流れ切り、またこのスレに書き込むのはどうかと思うけど、オーバークロックとRAID（特にPCIe接続のRAIDカード）って因果関係非常に深いんですねぇ。
実はたまたま立ち寄ったじゃんぱらで、高耐性と噂のQ820A599のE8600が未使用中古品としてあったので迷わず買ってみて組み立てたところ、400×10や450×10がAutoで一発起動！
でも喜びも付かぬ間、フォルダをクリックしたり、ネットをしたりしただけで青画面連発。手動で電圧盛っても改善せず、一度うまくいった設定でも再起動するとDRAM Detectから先進まない。
ない知恵を絞って、もしやPCIeに接続したRAIDカード（RocketRAID 3520）にHDDを8ポート分全部接続しているからでは･･･と4台外して起動したところ今までの不具合がすべて解消！
購入4日目でまだ調整中ですが、425×10=4.25GHz、DDR3-1700、Vcore1.30Vの設定でPrime95が12時間走破しました。また外した4台のHDDをその後、オンボのICH9Rに移しても大丈夫でした。結論として、ノースブリッジに負荷がかかりすぎていた！？
ちなみにマザボはAsusのMaximus Extreme、メモリはCorsair DDR3-1600(7-7-7-20）。RAIDカードのキャッシュの力を借りたいので、ヴェロWD740を2台、RAID0でRR3520に接続しています。
長文、日記になってしまってすみません
実はたまたま立ち寄ったじゃんぱらで、高耐性と噂のQ820A599のE8600が未使用中古品としてあったので迷わず買ってみて組み立てたところ、400×10や450×10がAutoで一発起動！
でも喜びも付かぬ間、フォルダをクリックしたり、ネットをしたりしただけで青画面連発。手動で電圧盛っても改善せず、一度うまくいった設定でも再起動するとDRAM Detectから先進まない。
ない知恵を絞って、もしやPCIeに接続したRAIDカード（RocketRAID 3520）にHDDを8ポート分全部接続しているからでは･･･と4台外して起動したところ今までの不具合がすべて解消！
購入4日目でまだ調整中ですが、425×10=4.25GHz、DDR3-1700、Vcore1.30Vの設定でPrime95が12時間走破しました。また外した4台のHDDをその後、オンボのICH9Rに移しても大丈夫でした。結論として、ノースブリッジに負荷がかかりすぎていた！？
ちなみにマザボはAsusのMaximus Extreme、メモリはCorsair DDR3-1600(7-7-7-20）。RAIDカードのキャッシュの力を借りたいので、ヴェロWD740を2台、RAID0でRR3520に接続しています。
長文、日記になってしまってすみません
このスレと何の関係が？ｗ
545 ：Socket774：2008/10/27(月) 23:16:33 ID:kZo+VOnt
|дﾟ)
一行間隔で改行するとか気持ち悪い上
読む気を削ぐ才能あふれる人ですね
読む気を削ぐ才能あふれる人ですね
>>543
単に電源が原因な気がするんだがどうよ？
単に電源が原因な気がするんだがどうよ？
つかさ。ここにいる住人全員でサポートにメール発射しようぜ。
だれかテンプレ作ってくれ。それをコピペして発射。
549 ：Socket774：2008/10/28(火) 09:38:36 ID:pzTJN1i8
これ以上被害者を出さない為にもageで書き込もうぜ。
それにしてもこのもっさり問題を取り上げた商用レビューが皆無と言うのが情けない。
提灯ライターには猛省を求めたい。
それにしてもこのもっさり問題を取り上げた商用レビューが皆無と言うのが情けない。
提灯ライターには猛省を求めたい。
特にもっさりはしてないからでしょうな
>>549
バカジャネｗ オンボードに期待しすぎなんだよｗｗ
バカジャネｗ オンボードに期待しすぎなんだよｗｗ
>>549
ほとんど、VISTAだし。
ほとんど、VISTAだし。
低予算で自作する人たちはXPなんじゃね
雑誌で扱ったらGF8200やC2D･Qのもっさり問題も扱うはめになるから無理だろ
意味がわからん。
556 ：Socket774：2008/10/28(火) 17:17:56 ID:mt1gpqMc
広まるとやばい情報なのだろう。俺も上げといてやんよｗ
なんもヤバくは無いだろ
周知の事実
周知の事実
一般人は強制的にvistaに移行させられてるから
あんまり影響無いだろう。
あんまり影響無いだろう。
いや、一般人はノートで、XPにグレートダウンしているかと
560 ：Socket774：2008/10/28(火) 18:01:19 ID:mt1gpqMc
なんで工作員がいっぱいわいてたの？
危険だからでしょ？ｗ
やばくないなら全員ageで書き込めよｗ
危険だからでしょ？ｗ
やばくないなら全員ageで書き込めよｗ
まあ世の中にはこんなことするやつもいるって事だね…
ここまで来ると失笑を禁じえないがｗ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=RADEON&diff=next&oldid=22202381
ここまで来ると失笑を禁じえないがｗ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=RADEON&diff=next&oldid=22202381
562 ：Socket774：2008/10/28(火) 18:12:13 ID:q8I+vA5G
は？上げてやるわよ
これから家電PCとしても売らなきゃなんないから
不具合出てくれて逆に大助かりだわ！
みんなが不具合レポを送るのを助けてるのは貴方よ！
そもそも2chがどれほどの影響力をもつっていうのよ！
これから家電PCとしても売らなきゃなんないから
不具合出てくれて逆に大助かりだわ！
みんなが不具合レポを送るのを助けてるのは貴方よ！
そもそも2chがどれほどの影響力をもつっていうのよ！
563 ：Socket774：2008/10/28(火) 18:41:57 ID:++suAIRC
一般人は780Gで組まないって。
何なのこの放置プレイは。
こんなだからAMDはのし上がれないんだな。
こんなだからAMDはのし上がれないんだな。
565 ：Socket774：2008/10/28(火) 18:46:31 ID:q8I+vA5G
淫のようにもっと圧力かけてくべきよ！
GA-MA78GM-S2H(BE2400)をVista 64bit
M3A78-EM(BE2350)をXP pro 32bit SP3
G31MX-K(E1200)をXP home 32bit SP2
で全部内蔵VGA使用
Vistaと780Gは普通に良い
ASUSでのWeb閲覧もっさりorz
でもセレロンが一番熱いのも納得いかない
M3A78-EM(BE2350)をXP pro 32bit SP3
G31MX-K(E1200)をXP home 32bit SP2
で全部内蔵VGA使用
Vistaと780Gは普通に良い
ASUSでのWeb閲覧もっさりorz
でもセレロンが一番熱いのも納得いかない
7900GS付けてみた
びびった
びびった
568 ：Socket774：2008/10/28(火) 19:35:29 ID:SIUACUAN
>>561
nv厨必死杉だろそれｗ
nv厨必死杉だろそれｗ
569 ：Socket774：2008/10/28(火) 19:59:35 ID:Ifdht1mY
被害者支援age
570 ：Socket774：2008/10/28(火) 20:09:37 ID:nzy7o8QT
ま、実際XPはゲフォのPCばっか使ってるけどね
780GはとてもXPで使う気になれないほどもっさりなのは事実
このままXPは放置プレイなんだろうな
780GはとてもXPで使う気になれないほどもっさりなのは事実
このままXPは放置プレイなんだろうな
ふぇで使ってるけど気にならんけど名？
ゲフォ厨はいいかげん消えてくれないかな。
8200使ってろよ。
8200使ってろよ。
573 ：Socket774：2008/10/28(火) 20:23:35 ID:nzy7o8QT
すぐ○厨扱いするヤツこそ消えてもらいたい
気に入らないマザーを使い続けなければいけない、ただの貧乏人かよ。
575 ：Socket774：2008/10/28(火) 20:34:54 ID:nzy7o8QT
えっ！ 気に入ってるの？
VISTAで使ってれば、なんもおもわんだろうが。
577 ：Socket774：2008/10/28(火) 20:45:30 ID:nzy7o8QT
もはや何言ってんのかわからない
578 ：Socket774：2008/10/28(火) 20:51:45 ID:uuihJXrs
xpでゲフォのビデオカード差してるけど普通に気に入ってるよ
固体コンで安くてFDDもつけられるマザーだから
昔グラフィックチップの無いマザーがおかしくなって症状からビデオカードの疑いがあって買い換えて外れだったんで
保険の意味でグラフィックチップ付きのマザーは絶対と思ってる
ゲフォのカードなのは前のPCからのお下がりなだけ
カード無しを一回試したけどFx使わないし得にもっさりを感じたことも無い
持ってるカード使わないと損だからこれからも使うけどね
何か問題が？
固体コンで安くてFDDもつけられるマザーだから
昔グラフィックチップの無いマザーがおかしくなって症状からビデオカードの疑いがあって買い換えて外れだったんで
保険の意味でグラフィックチップ付きのマザーは絶対と思ってる
ゲフォのカードなのは前のPCからのお下がりなだけ
カード無しを一回試したけどFx使わないし得にもっさりを感じたことも無い
持ってるカード使わないと損だからこれからも使うけどね
何か問題が？
579 ：Socket774：2008/10/28(火) 21:01:47 ID:nzy7o8QT
問題があるとすればもっさりを感じないキミの感覚では？
580 ：Socket774：2008/10/28(火) 21:27:56 ID:8n0j1mYs
752 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/28(火) 21:08:07 ID:V/CRht9F
>>751
athlon x2 5000+
DDR2 6400 4GB
HDD 250と500と1000の三台
GA-MA69G-S3H Rev.1.0
R4350
アイドル→102W
負荷(COD4)→157W
EN7600GS
アイドル→101W
負荷(COD4)→151W
消費電力期待して買ったのに上がっててワロタ
55nmＨＤＣＰ対応の7600GS発売しろよ
>>751
athlon x2 5000+
DDR2 6400 4GB
HDD 250と500と1000の三台
GA-MA69G-S3H Rev.1.0
R4350
アイドル→102W
負荷(COD4)→157W
EN7600GS
アイドル→101W
負荷(COD4)→151W
消費電力期待して買ったのに上がっててワロタ
55nmＨＤＣＰ対応の7600GS発売しろよ
俺がもっさりを感じてたのはFirefox3だけだったから独自ビルドを使うようにして今XPだよ。
問題がないなら、いちいち来なくていいよ
790GX + 9150e +HD3450(HCF) + XPsp3
でもやっぱりもっさりですか？
でもやっぱりもっさりですか？
もっさりVista終了のお知らせ
マイクロソフト、「Windows 7」の詳細を明らかに
http://mainichi.jp/life/electronics/cnet/archive/2008/10/29/20382738.html?inb=ff
特にMicrosoftは、（Windows 7で）Windowsの起動およびシャットダウンに要する時間の改善に注力している。
Windows 7の他の新機能としては、マルチタッチ入力のサポートや、複数の開いているウィンドウの管理を容易にする、
新たなタスクバーなどが挙げられる。
MicrosoftのコーポレートバイスプレジデントMike Nash氏は「あなたが現在行っていることは、もっと簡単にできるよう
になり、常に求めてきたことが、現実のものとなるように、焦点が合わされてきた。より単純化および高速化を図る上で、非
常に多くのことが成し遂げられてきた」と述べている。
これまで2日ほど、（Windows 7の）新たなコードをチェックしてきた意欲的なユーザーの反応としては、この特に初期段
階にあるOSにしては、Windows 7のリリースが安定していることを称賛する反応が目立っている。
Windows 7から、Microsoftは、早期のリリースを構築する上でのアプローチに変更を加えてきた。過去において、Microso
ftは、さまざまな開発段階にある新機能を、すべて（早期のリリースに）含めてきた。Windows 7からは、新機能は、十分な
開発段階を経た後、初めてメインのWindowsビルドに含まれるようになる。
明らかにMicrosoftは、Windows 7を、内部構造が大幅に変更され、数多くの非互換性に関する問題を引き起こした、Wind
ows Vistaでの悪い第一印象とは無縁にしたいと願っている。Windows 7では、Microsoftは、ほとんどWindowsカーネルに
大きな変更を加えておらず、他の構造に関しても、ほぼVistaと同じものを、引き続き採用している。
Microsoftは、何度も繰り返し迷惑なダイアログボックスが表示されると、しばしば非難にさらされてきた、ユーザーアカ
ウントコントロール機能など、評判が悪かった、他のVistaの機能に関しては、削減に努めてきた。Windows 7では、ユーザ
ーは、PCに変更が加えられる時に、システムが発する警告の度合いを、自分で自由に選択できるようになる。
マイクロソフト、「Windows 7」の詳細を明らかに
http://mainichi.jp/life/electronics/cnet/archive/2008/10/29/20382738.html?inb=ff
特にMicrosoftは、（Windows 7で）Windowsの起動およびシャットダウンに要する時間の改善に注力している。
Windows 7の他の新機能としては、マルチタッチ入力のサポートや、複数の開いているウィンドウの管理を容易にする、
新たなタスクバーなどが挙げられる。
MicrosoftのコーポレートバイスプレジデントMike Nash氏は「あなたが現在行っていることは、もっと簡単にできるよう
になり、常に求めてきたことが、現実のものとなるように、焦点が合わされてきた。より単純化および高速化を図る上で、非
常に多くのことが成し遂げられてきた」と述べている。
これまで2日ほど、（Windows 7の）新たなコードをチェックしてきた意欲的なユーザーの反応としては、この特に初期段
階にあるOSにしては、Windows 7のリリースが安定していることを称賛する反応が目立っている。
Windows 7から、Microsoftは、早期のリリースを構築する上でのアプローチに変更を加えてきた。過去において、Microso
ftは、さまざまな開発段階にある新機能を、すべて（早期のリリースに）含めてきた。Windows 7からは、新機能は、十分な
開発段階を経た後、初めてメインのWindowsビルドに含まれるようになる。
明らかにMicrosoftは、Windows 7を、内部構造が大幅に変更され、数多くの非互換性に関する問題を引き起こした、Wind
ows Vistaでの悪い第一印象とは無縁にしたいと願っている。Windows 7では、Microsoftは、ほとんどWindowsカーネルに
大きな変更を加えておらず、他の構造に関しても、ほぼVistaと同じものを、引き続き採用している。
Microsoftは、何度も繰り返し迷惑なダイアログボックスが表示されると、しばしば非難にさらされてきた、ユーザーアカ
ウントコントロール機能など、評判が悪かった、他のVistaの機能に関しては、削減に努めてきた。Windows 7では、ユーザ
ーは、PCに変更が加えられる時に、システムが発する警告の度合いを、自分で自由に選択できるようになる。
>>583
9950BEと790GX+HD3450(HCF)をXPSP3で使用してるよ
ちなみにK10STATで9350e化してますがまったく問題無し！
ただし790GXオンボだけだとけっこうもさめです
(T_T)
9950BEと790GX+HD3450(HCF)をXPSP3で使用してるよ
ちなみにK10STATで9350e化してますがまったく問題無し！
ただし790GXオンボだけだとけっこうもさめです
(T_T)
>>582
問題があったけど問題がなくなったことも報告しちゃいけないの？
問題があったけど問題がなくなったことも報告しちゃいけないの？
ゲフォの民の皆様、もっさり運動ごくろうさまです
780G＋4050eだが
2Dは今の所問題ないが3Dがカクカクな俺はどうしたらいいんだ・・
ある日1日だけヌルヌル動いたから設定か何か悪いのだろうか
2Dは今の所問題ないが3Dがカクカクな俺はどうしたらいいんだ・・
ある日1日だけヌルヌル動いたから設定か何か悪いのだろうか
それは単にスペック不足なのでVGAさすがよろし
えーつまりあれか？
ヌルヌル動いた日は誰かが家に忍び込んで
こっそりＶＧＡを刺したのか
ヌルヌル動いた日は誰かが家に忍び込んで
こっそりＶＧＡを刺したのか
秋山いたんじゃねーの
＞複数の開いているウィンドウの管理を容易にする、新たなタスクバー
自分の考えは正しかったようだ
自分の考えは正しかったようだ
593 ：Socket774：2008/10/29(水) 19:47:16 ID:5E+V9ZXb
752 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/10/28(火) 21:08:07 ID:V/CRht9F
>>751
athlon x2 5000+
DDR2 6400 4GB
HDD 250と500と1000の三台
GA-MA69G-S3H Rev.1.0
R4350（TDP20wと宣伝)
アイドル→102W
負荷(COD4)→157W
EN7600GS
アイドル→101W
負荷(COD4)→151W
消費電力期待して買ったのに上がっててワロタ
これがAMDの体質 週費電力を低く書いて宣伝か
>>751
athlon x2 5000+
DDR2 6400 4GB
HDD 250と500と1000の三台
GA-MA69G-S3H Rev.1.0
R4350（TDP20wと宣伝)
アイドル→102W
負荷(COD4)→157W
EN7600GS
アイドル→101W
負荷(COD4)→151W
消費電力期待して買ったのに上がっててワロタ
これがAMDの体質 週費電力を低く書いて宣伝か
HDD 250と500と1000の三台
ダウトｗ
ダウトｗ
最近の1TB HDDは消費電力5Wぐらいだよ
ロード中も5Ｗだったら誰も苦労しないわなぁ
仮想メモリとかキャッシュとかでＨＤＤうごくだろ
仮想メモリとかキャッシュとかでＨＤＤうごくだろ
読取り/書込み 5.4 ワット
アイドル 2.8 ワット
http://www.wdc.com/jp/products/products.asp?driveid=336
Idle Power: 4.4W (500-750GB)
5.2W (1TB)
http://www.hitachigst.com/portal/site/en/menuitem.06d8ccb10579a6bb10441762eac4f0a0/
アイドル 2.8 ワット
http://www.wdc.com/jp/products/products.asp?driveid=336
Idle Power: 4.4W (500-750GB)
5.2W (1TB)
http://www.hitachigst.com/portal/site/en/menuitem.06d8ccb10579a6bb10441762eac4f0a0/
598 ：Socket774：2008/10/29(水) 20:30:48 ID:lmOw1t7S
そもそもVGA以外は同じ環境だろうからHDDが何台とか関係ねぇ
599 ：Socket774：2008/10/29(水) 20:35:38 ID:0Av2Y6xz
10月も終わりに差し掛かっているのにいまだにもっさりを解消しようとしないAMDの姿勢には失望させられたよ。
XPなんてどうでもいいんじゃね。
601 ：Socket774：2008/10/29(水) 20:49:33 ID:0Av2Y6xz
お前の存在がどうでもいい。
スレを荒らすなカス。
スレを荒らすなカス。
新しい世代に比べて機能不足で結果的に省電力な数世代前の物と、
いろいろ多機能な新世代の物を並べて比較する事自体だめやろ。
というかその程度の差なら機能が多く付いてる物の方が省電力性高いだろうに。
ところで週費ってなんだ？
いろいろ多機能な新世代の物を並べて比較する事自体だめやろ。
というかその程度の差なら機能が多く付いてる物の方が省電力性高いだろうに。
ところで週費ってなんだ？
やっぱりピンク最強すなぁ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org9672.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org9673.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org9674.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org9675.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org9672.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org9673.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org9674.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org9675.jpg
折れはヤマグチが最強だとおもむ
>>593
実測で20数W台な7600GSを舐めすぎてるんだよ
実測で20数W台な7600GSを舐めすぎてるんだよ
AMDはTDP20Wと宣伝して販売してるんだが＞HD4350 HD4550
607 ：Socket774：2008/10/30(木) 00:31:40 ID:RGQhi9VQ
田子の浦に
うちい出てみれば
白妙の
富士の高嶺に
雪がもっさり
うちい出てみれば
白妙の
富士の高嶺に
雪がもっさり
TDPは消費電力じゃないんだが
ｼｰｯ
東海の
小島の磯の
白砂に
われ泣きぬれて
蟹ともっさり
小島の磯の
白砂に
われ泣きぬれて
蟹ともっさり
611 ：Socket774：2008/10/30(木) 05:53:21 ID:JW9bg59Y
もっさりいやならVISTA買え
（AMD&MS)
（AMD&MS)
７８０Gスレ
613 ：Socket774：2008/10/30(木) 08:37:09 ID:U2W3OdCI
キチガイnv信者()
TDPの意味を勘違いしてるバカ
TDP表記の内容がAMDとIntelでは違うことを知らないバカ
TDP表記の内容がAMDとIntelでは違うことを知らないバカ
615 ：Socket774：2008/10/30(木) 11:49:28 ID:JW9bg59Y
一般人は最大消費電力だと思ってるだろうね
それをわかってて騙す表記をしてるだけ
それをわかってて騙す表記をしてるだけ
Intel - 平均消費電力
AMD - 瞬間最大消費電力
AMD - 瞬間最大消費電力
>>616
お前の頭の中は5年前から止まってるのかｗ
お前の頭の中は5年前から止まってるのかｗ
618 ：Socket774：2008/10/30(木) 12:25:30 ID:UnThCKeU
もっさり790GXを販売していた九十九電機，民事再生手続きを申し立て。事実上の倒産か
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1225336445/
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1225336445/
> もっさり790GXを販売していた九十九電機，民事再生手続きを申し立て。事実上の倒産か
どこぞの放送局や新聞社がよくやるミスリードってやつですかｗ
どこぞの放送局や新聞社がよくやるミスリードってやつですかｗ
620 ：Socket774：2008/10/30(木) 16:43:34 ID:d0JWm2+W
kingmax8Gのusbフラッシュを使おうとしたらエライ時間コピーしてエラー出る。
690G（bioster 690AM2),780G(jutway 06A) ATIだから？
690G（bioster 690AM2),780G(jutway 06A) ATIだから？
621 ：Soket774：2008/10/30(木) 17:18:00 ID:lGyCMCCq
kingmax8Gだから
622 ：Socket774：2008/10/30(木) 17:27:37 ID:eGNVdBwP
X2だけじゃねーの？
D3DベースのD2DがWindows7に搭載されるってよ。
Vista馬鹿涙目ｗ
Vista馬鹿涙目ｗ
625 ：Socket774：2008/10/30(木) 20:25:49 ID:RGQhi9VQ
このスレ的にXPはゴミ
Vistaはこのスレ的だけじゃなくゴミｗ
VISTAHBにしたらすごい快適でござる
Vistaは結局黒歴史だったか
7早くしろー！間に合わなくなっても知らんぞー！
何に？
今度出る7はXPと比べると互換性はどんなものなんだろうな
少なくともＶｉｓｔａよりよくなる、ってことはありえない
カタリストのコントロールセンターをアンインスコしてドライバだけにすれば
気持ちマシになるな、気持ちな
気持ちマシになるな、気持ちな
DNAドライバ入れると気持ちましになった気がする？
IEならスムーズスクロールをオフってみな
けっこう効くよ
けっこう効くよ
638 ：Socket774：2008/10/31(金) 08:50:12 ID:/XLTlAKG
639 ：Socket774：2008/10/31(金) 11:08:54 ID:2WUP03le
Vista SP2でさくさく
WindowsMe 2nd edition
痩せガマン
負けるなもっさり
ここにあり
負けるなもっさり
ここにあり
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10222&Itemid=1
Nvidia forced to dissable chipset PCI prefetch
For the consumers, this means that they'll get very poor PCI performance, so
if you're using any PCI cards in your Nvidia based motherboard, don't upgrade
to the latest BIOS, as it will reduce the performance of the PCI bus.
Nvidia forced to dissable chipset PCI prefetch
For the consumers, this means that they'll get very poor PCI performance, so
if you're using any PCI cards in your Nvidia based motherboard, don't upgrade
to the latest BIOS, as it will reduce the performance of the PCI bus.
>>642
なんてこったいｗ
なんてこったいｗ
カオヘのED曲Super Specialっていいな。
声優の下手糞な曲は先送りするが、これは毎回聞いてしまうな。
声優の下手糞な曲は先送りするが、これは毎回聞いてしまうな。
ごばくｗ
スムーズ切ったらもっとカクカクだろん
VisualStudio2008のスタートページも重いなあ。Firefoxじゃないのに。
>>642
アホの俺のためにおおざっぱに日本語で誰かお願いします。
アホの俺のためにおおざっぱに日本語で誰かお願いします。
649 ：Socket774：2008/10/31(金) 23:54:00 ID:y7tu5NDE
簡単に説明するといくら必死にnVidiaのネタを振っても
欠陥マザボのもっさりは解消しないということだよ。
欠陥マザボのもっさりは解消しないということだよ。
特許侵害のためにPCIがvery poor performanceにナッチャうヨ
さすがに耐えがたくなってきたから1万くらいでグラボかって来ようと思うけど
オンボ以外でももっさりみたいだから久しぶりにｹﾞﾌｫってみるかね。
最近AMD一筋だったのに何でこんな仕打ちを受けなきゃならないんだ…
オンボ以外でももっさりみたいだから久しぶりにｹﾞﾌｫってみるかね。
最近AMD一筋だったのに何でこんな仕打ちを受けなきゃならないんだ…
Vista使うという選択肢は？
Vista→Windows7出るのにﾓｯﾀｲﾈ。
HD4xxx→XPじゃどっちにしろダメなんだろ？
という発想なのでは。
HD4xxx→XPじゃどっちにしろダメなんだろ？
という発想なのでは。
中古でグラボ買ってきた
キビキビになったががアイドル状態で46℃もあるわ
消費電力もハンパねえ
キビキビになったががアイドル状態で46℃もあるわ
消費電力もハンパねえ
656 ：Socket774：2008/11/01(土) 08:09:04 ID:CQSPcPQP
つかさ。ここにいる住人全員でサポートにメール発射しようぜ。
だれかテンプレ作ってくれ。それをコピペして発射。
だれかテンプレ作ってくれ。それをコピペして発射。
Win7出るのが先かドライバ修正されるのが先か
7の方が早そう
7の方が早そう
ドライバは修正する気があればもうとっくにやってるだろうしな
このまま次のチップセット出しちゃうんだろ
そっちでも仕様そのまま持ち越しの可能性はあるが
このまま次のチップセット出しちゃうんだろ
そっちでも仕様そのまま持ち越しの可能性はあるが
たわむれにママンを背負ひてそのあまり
もっさりに泣きて三歩あゆまず
もっさりに泣きて三歩あゆまず
ゲームしないXP持ってるって人なら、Vista買うより5000円位の中古グラボ買ったほうがいいよな
OS買い替えはWin7が出てから考えればいい
OS買い替えはWin7が出てから考えればいい
661 ：Socket774：2008/11/01(土) 12:36:09 ID:dqjkUv5O
グラボを挿すと魅力を感じないな 何にも
グラボを挿すと歯茎から血が出ませんか？
663 ：Socket774：2008/11/01(土) 12:51:40 ID:vBxO8d4l
Core2もっさりの原因を昔ホームステイ先で知り合ったドイツ人(在イスラエル)技術者に
昔話で盛り上がったついでにダメ元で聞いてみたら、あっさり教えてくれた。
Core2は、L1～L2(XEONではL3も含む)とパイプライン中の命令全てをキャンセルする仕組み
が有って、ハード的に non maskable interrupt つまり、ソフト的な拒否が不可能な
割り込み信号線が用意されているらしい。
本来は、サーバ機用にデッドロック発生時の最終回避手段として用意されているらしい
のだけれども、普通のパソコンでも安価なマザーの場合、複雑な配線やBIOS構造を簡略化
する手段として、HDDアクセスの直後などに、この割り込み信号を使ってメモリとキャッシュ
が一致するように一旦L1～L2とパイプラインの全てをクリアしてしまう物が多いらしい。
つまり、手抜きだ。
そうすると、その割り込み処理をしてる間は、他の割り込みが禁止されるので、プチフリや
もっさりが発生してしまうと言う事なんだって。
８層以上の基板を使ったマザーなら大丈夫な可能性が高いらしいけど、＄１５０以下で
安価に出回っているマザーの場合は、まず、これが原因で引っ掛る感触を受ける(つまり
プチフリやもっさりの事)になるんだそうな。
こんな事、公表できないだろうし、ソースは友人からの口伝えだから、
信じなくても当然だよね。
４月１日じゃないんで、嘘は言ってないと思うけど、都市伝説レベルで
考えてもらってもいいよ。
漏れは８層以上の３万～の母板で組み直してみるか、それともX2に乗り換え
るかで迷ってる。
昔話で盛り上がったついでにダメ元で聞いてみたら、あっさり教えてくれた。
Core2は、L1～L2(XEONではL3も含む)とパイプライン中の命令全てをキャンセルする仕組み
が有って、ハード的に non maskable interrupt つまり、ソフト的な拒否が不可能な
割り込み信号線が用意されているらしい。
本来は、サーバ機用にデッドロック発生時の最終回避手段として用意されているらしい
のだけれども、普通のパソコンでも安価なマザーの場合、複雑な配線やBIOS構造を簡略化
する手段として、HDDアクセスの直後などに、この割り込み信号を使ってメモリとキャッシュ
が一致するように一旦L1～L2とパイプラインの全てをクリアしてしまう物が多いらしい。
つまり、手抜きだ。
そうすると、その割り込み処理をしてる間は、他の割り込みが禁止されるので、プチフリや
もっさりが発生してしまうと言う事なんだって。
８層以上の基板を使ったマザーなら大丈夫な可能性が高いらしいけど、＄１５０以下で
安価に出回っているマザーの場合は、まず、これが原因で引っ掛る感触を受ける(つまり
プチフリやもっさりの事)になるんだそうな。
こんな事、公表できないだろうし、ソースは友人からの口伝えだから、
信じなくても当然だよね。
４月１日じゃないんで、嘘は言ってないと思うけど、都市伝説レベルで
考えてもらってもいいよ。
漏れは８層以上の３万～の母板で組み直してみるか、それともX2に乗り換え
るかで迷ってる。
>>663
ｴｴﾊﾅｼﾔｧ
ｴｴﾊﾅｼﾔｧ
サイドポート付いてる方が、サイドポートなしより省電力になるのか？
GA-MA78G-DS3HからHA05－GTに変えた
VGAはもともと9600GT使ってるのでここで言う2Dもっさりとは関係ないけど
なんかﾒﾓﾘとかHDDアクセスなんかがnFORCEチップのほうが
きびきび感あるのが体感でわかるのだが
OSはXPとVista両方とも使っての感想
VGAはもともと9600GT使ってるのでここで言う2Dもっさりとは関係ないけど
なんかﾒﾓﾘとかHDDアクセスなんかがnFORCEチップのほうが
きびきび感あるのが体感でわかるのだが
OSはXPとVista両方とも使っての感想
>663
ここまで歪んだ解釈は初めて目にする。
Intelが半年後とに値下げを繰り返しているのは
第一にAMDが怖いから、恐ろしいから
第二にエラッタだらけのCore2Duo／Quadを投入せざるを得なかったから
以上に尽きる
利益を失うことよりも、たとえ実質1年と少しにせよ最高性能の
CPUメーカたり得なかった事実に恐怖して極度のパニックを起こし、
欠陥満載の製品を漏らしてその尻ぬぐいを続けているからに過ぎない
つまりはIntelは過去も現在も、そしておそらくは社としての存在を
やめることになるであろう将来に至るまで、
自らのプライドのみを眺め評価し、ライバルをたたくことにのみ
注力する、パラノイア企業という自負をただただ継続し、ついに
顧客や業界の発展については思い至ることのないままの
未熟な企業体として醜態を晒し続けるであろうという単純な構図に
ほかならない
本当に技術に優れた企業なら、ベンチマークのみ速くて利用感の不快な欠陥CPUなど垂れ流しはしない
以上の事柄は私がCore2Duo所持し感じたことをありのままに文章化したに過ぎない。
C2Dのもっさりぶりを感知できない白痴連中は一生インテルにお布施でもしてるがいいだろう。
ここまで歪んだ解釈は初めて目にする。
Intelが半年後とに値下げを繰り返しているのは
第一にAMDが怖いから、恐ろしいから
第二にエラッタだらけのCore2Duo／Quadを投入せざるを得なかったから
以上に尽きる
利益を失うことよりも、たとえ実質1年と少しにせよ最高性能の
CPUメーカたり得なかった事実に恐怖して極度のパニックを起こし、
欠陥満載の製品を漏らしてその尻ぬぐいを続けているからに過ぎない
つまりはIntelは過去も現在も、そしておそらくは社としての存在を
やめることになるであろう将来に至るまで、
自らのプライドのみを眺め評価し、ライバルをたたくことにのみ
注力する、パラノイア企業という自負をただただ継続し、ついに
顧客や業界の発展については思い至ることのないままの
未熟な企業体として醜態を晒し続けるであろうという単純な構図に
ほかならない
本当に技術に優れた企業なら、ベンチマークのみ速くて利用感の不快な欠陥CPUなど垂れ流しはしない
以上の事柄は私がCore2Duo所持し感じたことをありのままに文章化したに過ぎない。
C2Dのもっさりぶりを感知できない白痴連中は一生インテルにお布施でもしてるがいいだろう。
一人芝居乙
両方ともコピペだしな
GeForce 9300とどっちがええねん
Matrox選択する人はいないの？
674 ：Socket774：2008/11/01(土) 22:42:05 ID:lK9JmTG4
780G、Phenom9750でXP SP3を使って、
OSの設定で「スクリーンフォントの縁を滑らかにする」を「ClearType」にしたら
ウィンドウ関係がもっさりどころかガックガクになって使いものにならない
そこでHD4550を買おうと思ってるんだけど、これもガクガクになっちゃうの？
ちなみにモニターは1920x1200です
OSの設定で「スクリーンフォントの縁を滑らかにする」を「ClearType」にしたら
ウィンドウ関係がもっさりどころかガックガクになって使いものにならない
そこでHD4550を買おうと思ってるんだけど、これもガクガクになっちゃうの？
ちなみにモニターは1920x1200です
Firefoxと並んでAcrobat Readerも殺人的な重さだな。
特定の描画ルーチンにオンボのもっさりさがクリーンヒットする模様。
特定の描画ルーチンにオンボのもっさりさがクリーンヒットする模様。
676 ：Socket774：2008/11/01(土) 22:44:43 ID:lK9JmTG4
あと、フォントはメイリオを使ってます
677 ：Socket774：2008/11/01(土) 22:48:15 ID:mpEAU5jd
780G もっさりをぐぐったら
他のキーワード: 780g もっさり xp AMD 780G もっさり
という言葉が表示された件についてｗ
他のキーワード: 780g もっさり xp AMD 780G もっさり
という言葉が表示された件についてｗ
>>675
そのもっさり pdfの urlを紹介してくれ
そのもっさり pdfの urlを紹介してくれ
すべてのPDFだろ
画面の色数16bitにしたらもっさり解消すげえ
クリアタイプ指定するとすごいよな・・・
780G 1940e XP
ClearTypeでもっさりしないです。
標準でも、32bitでも、16bitでも
ClearTypeでもっさりしないです。
標準でも、32bitでも、16bitでも
お前は来なくていいから
あぁ俺って馬鹿だな
もっさりしないんじゃなくって、ウィンドウがガクガクしないって事だ。ちょっと上のレスのな
なんかいろいろすまん
もっさりしないんじゃなくって、ウィンドウがガクガクしないって事だ。ちょっと上のレスのな
なんかいろいろすまん
687 ：Socket774：2008/11/02(日) 11:11:40 ID:FVyCcmds
今の所もっさりしていると認識している人で
ATIの上位ボードを追加購入してそのもっさり感が解消されたってケースはないみたいだな。
逆にnVidiaに逃げると大いに改善されるという報告が多い。
ATIの上位ボードを追加購入してそのもっさり感が解消されたってケースはないみたいだな。
逆にnVidiaに逃げると大いに改善されるという報告が多い。
改善はあっても解消はDirectX9世代じゃないとないらしいね。
とはいっても、電源が200W台のスリムケースじゃ適当なのがないからなぁ・・
まあ、アクセラレータを一段階下げて妥協してまつ。
とはいっても、電源が200W台のスリムケースじゃ適当なのがないからなぁ・・
まあ、アクセラレータを一段階下げて妥協してまつ。
7300GTぐらいならいけるんじゃないの？最近のグラボよりも実測は低消費電力だよ
7300GSでももっさりしないと思うが
7300GSでももっさりしないと思うが
GFの7系以前は3Dが汚いんじゃなかったっけ？
HA06と9150eで組もうと思ってますが、もっさり回避のために
VGAも買う予定です。
本当はHD4550か4650がいいかと思ってましたが、
ゲフォのほうがもっさり回避には効果的なのでしょうか？
ゲフォで上記と同クラスでお勧めは何になるか教えていただけませんか？
VGAも買う予定です。
本当はHD4550か4650がいいかと思ってましたが、
ゲフォのほうがもっさり回避には効果的なのでしょうか？
ゲフォで上記と同クラスでお勧めは何になるか教えていただけませんか？
>>686
マジ？
>>4 の検証用URLは全くもってスムーズなんだけど、
とにかくClearTypeは完全に撃沈です。
IEの詳細設定でも 「HTMLで常にClearTypeを使用する」を有効にしてるんできっついです。(フォントはメイリオ)
ClearType対応フォント使ってるとOS全体で重くなる。
例えばウィンドウ2つ開いて、手前と奥のウィンドウを切り替えだけでもたつく、といった感じ。
解像度は関係ないのかな？
マジ？
>>4 の検証用URLは全くもってスムーズなんだけど、
とにかくClearTypeは完全に撃沈です。
IEの詳細設定でも 「HTMLで常にClearTypeを使用する」を有効にしてるんできっついです。(フォントはメイリオ)
ClearType対応フォント使ってるとOS全体で重くなる。
例えばウィンドウ2つ開いて、手前と奥のウィンドウを切り替えだけでもたつく、といった感じ。
解像度は関係ないのかな？
>>4でIEでもっさりとかここ来なくていいって
テストページでもっさりするのはXPかつFirefox3のときだけでそ。
696 ：Socket774：2008/11/02(日) 13:21:50 ID:IUEys4Gx
780GとXPでげっそりしました
7600GSぐらいの2D性能のHD4000シリーズ出せよ
バランスが取れたのなさすぎ
バランスが取れたのなさすぎ
4000シリーズは3000よりGDIがかなり低いよね。
AMDはXPユーザーが憎いのか・・・
AMDはXPユーザーが憎いのか・・・
>>692
CrearTypeの代わりにDGI++入れちゃうとか。
CrearTypeの代わりにDGI++入れちゃうとか。
GDI++だ。失礼
>>692
ClearTypeってデフォでONになってなかったっけ？
ClearTypeってデフォでONになってなかったっけ？
703 ：Socket774：2008/11/02(日) 16:09:04 ID:o7WWORgK
解消とか以前にもっさりじゃない意見は散々スルーされてるのにね
満足に使いこなせない奴は自作するなと･･
満足に使いこなせない奴は自作するなと･･
4game
ttp://www.4gamer.net/specials/tooearlytogetvista/001/img/zu8.jpg
Radeonは2Dはエミュレーションというが、
これを見た限り、DWMをもたないXPではRadeonはエミュレーションすらしてないんじゃないか？
ttp://www.4gamer.net/specials/tooearlytogetvista/001/img/zu8.jpg
Radeonは2Dはエミュレーションというが、
これを見た限り、DWMをもたないXPではRadeonはエミュレーションすらしてないんじゃないか？
えええええええ
なんという耐震偽装ボード…
>>704
こらこら、どこかでエミュレーションしてなきゃ画面に表示されないっての
VistaだとOS（DWM）側（マイクロソフト担当）がエミュレーションしててXPだとグラフィックスドライバ（ATI担当）がやってる
つまり
マイクロソフト＞＞＞＞（超えられないソフト開発力の壁）＞＞＞＞ATI
こらこら、どこかでエミュレーションしてなきゃ画面に表示されないっての
VistaだとOS（DWM）側（マイクロソフト担当）がエミュレーションしててXPだとグラフィックスドライバ（ATI担当）がやってる
つまり
マイクロソフト＞＞＞＞（超えられないソフト開発力の壁）＞＞＞＞ATI
>>707
エミュレーションというより、BIOS画面表示レベル＋アルファぐらいの作業しかしてないのかも
エミュレーションというより、BIOS画面表示レベル＋アルファぐらいの作業しかしてないのかも
というわけでVistaを用意した俺は勝ち組。
ドライバさえあれば、だが。
ドライバさえあれば、だが。
PSPDispがVista対応したらVistaいくお。
「拡張デスクトップ設定にする」
だけで直った。
アナログRGB端子が初めて役に立った瞬間。
だけで直った。
アナログRGB端子が初めて役に立った瞬間。
マザボ GA-MA78GPM-DS2H
CPU AthlonX2 4850e メモリ2GB
ドライバ 8.10
OS XP MCE2005
グラボ HIS HD4670でトリプルディスプレイにしているけど全然もっさりしないな。
オンボ側に付けたモニタでFirefox3.0.3で>>4のページをみたけど
カクつくことなく普通にみれる。
CPU AthlonX2 4850e メモリ2GB
ドライバ 8.10
OS XP MCE2005
グラボ HIS HD4670でトリプルディスプレイにしているけど全然もっさりしないな。
オンボ側に付けたモニタでFirefox3.0.3で>>4のページをみたけど
カクつくことなく普通にみれる。
780G単体だと？
単体でも変わらなかったよ。
>>714
訂正。
よく考えたら、単独で検証ページではチェックしていなかったので
HD4670側についているモニタの接続を切り検証してみた。
オンボ側で例のページを見てみたらもたつくね。
これがいわれているもっさりか。
スクロールしたときの画像の書き換えがワンテンポ遅れて描画されるので
非常に使いづらいね。
トリプルでは全然問題なかったのでデマかと思っていたが。
訂正。
よく考えたら、単独で検証ページではチェックしていなかったので
HD4670側についているモニタの接続を切り検証してみた。
オンボ側で例のページを見てみたらもたつくね。
これがいわれているもっさりか。
スクロールしたときの画像の書き換えがワンテンポ遅れて描画されるので
非常に使いづらいね。
トリプルでは全然問題なかったのでデマかと思っていたが。
717 ：Socket774：2008/11/03(月) 00:34:08 ID:rXP4uMis
http://www.amrstation.com/style/media/g-b_amd.html
アイドル12W ピーク39W??
TDP20Wが宣伝文句
AMDが腐り切ってるのは間違いない
CPUも低く表示して販売してるし
アイドル12W ピーク39W??
TDP20Wが宣伝文句
AMDが腐り切ってるのは間違いない
CPUも低く表示して販売してるし
TDPと消費電力を混同してる奴ってなんなの？死ぬの？
TDPの説明をﾃﾝﾌﾟﾚとかに入れといたほうがいいのかもな
ドライバが糞ｗ
722 ：Socket774：2008/11/03(月) 00:49:39 ID:rXP4uMis
混同するかそんなもん
つーか、PCに搭載している機器の全ての消費電力を合算しても実際の消費電力とイコールにはならない
そんなものもわからない奴は自作なんかするなよ
つーか、PCに搭載している機器の全ての消費電力を合算しても実際の消費電力とイコールにはならない
そんなものもわからない奴は自作なんかするなよ
C2Dのエラッタ隠蔽はとんでもないサギ行為だな
ケーブル増えたけどこれでしばらくつかおう
ttp://p1-trans.axfc.net/uploader/He/l/1530471619/He_154395.ttf
パスメル欄
拡張子間違えたのでttf→7zに
ttp://p1-trans.axfc.net/uploader/He/l/1530471619/He_154395.ttf
パスメル欄
拡張子間違えたのでttf→7zに
めんどくせ
727 ：Socket774：2008/11/03(月) 01:29:39 ID:D5by5WlO
仕事めんどくせ
>>724
どういう不具合があるの？
どういう不具合があるの？
729 ：Socket774：2008/11/03(月) 01:44:27 ID:PeaAYwyq
今日もぶちきれそうになるくらいもっさりだったよ･･･orz
アクセラレータを一段階下げると、今度はJaneのスクロールがもっさりするねorz
いいえ、気のせいです
オンボ単独で検証した感じだと、オンボの性能が中途半端に早いから同期がとれず、
スクロールが引っかかるみたいだね。
だからトリプルディスプレイやアクセラレータオフにして負荷を与えると通常は遅くなるのだが、
そのことで逆に同期をあって引っかかりがなくなっている。
ドライバが糞ということか。
スクロールが引っかかるみたいだね。
だからトリプルディスプレイやアクセラレータオフにして負荷を与えると通常は遅くなるのだが、
そのことで逆に同期をあって引っかかりがなくなっている。
ドライバが糞ということか。
ここのもっさり連中を見てて思うこと・・・
安物オンボードにどんだけ夢見てんだよｗｗ
安物オンボードにどんだけ夢見てんだよｗｗ
Oblivion、ゲームにならないかと思ったがちょっと我慢すればプレイできるな。
完全に安かろう悪かろうになっちゃったなAMD
今はG31にE2200くらいで組むのがベターなのかねえ
今はG31にE2200くらいで組むのがベターなのかねえ
システムの安っぽさとターゲットOS（資源浪費Vista）の不一致がよろしくないのだろう
資源浪費Vista
オメーの認識に問題があるだけだろ
オメーの認識に問題があるだけだろ
>>733
現世代の安物オンボードが昔の安物オンボードに負けてるから文句言ってるんだよ。
現世代の安物オンボードが昔の安物オンボードに負けてるから文句言ってるんだよ。
741 ：Socket774：2008/11/03(月) 19:16:08 ID:D5by5WlO
もうMCP7Aが出たからいいじゃないか
780G(790GX)などなかった、そう すべてを忘れるんだ
780G(790GX)などなかった、そう すべてを忘れるんだ
MacBook（C2D P7350 2GHz GF9400M）
BootCamp上のXPproSP3にて、
ゆめりあベンチ
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 11046
GF9400/9300ってAMDﾏﾏﾝには採用されないん？
BootCamp上のXPproSP3にて、
ゆめりあベンチ
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 11046
GF9400/9300ってAMDﾏﾏﾝには採用されないん？
>>743
普通にまともなドライバを開発してくれればいい
普通にまともなドライバを開発してくれればいい
745 ：Socket774：2008/11/03(月) 21:57:01 ID:D5by5WlO
XPユーザーに対するするAMDの根性がムカツク
746 ：Socket774：2008/11/03(月) 22:02:37 ID:Rs+CIgIU
パッケージに「XPではもっさりします」と書いてくれれば何の問題もない
なんですかこの必死なスレはw
謎の文字列を手がかりにWin7をテスト中
>>742
8200のインテル版が無駄に型番を千増やしただけじゃなかったのか
8200のインテル版が無駄に型番を千増やしただけじゃなかったのか
790GXに負けてるからAM2+版要らないってことだろ
小室たいほ
755 ：Socket774：2008/11/04(火) 22:13:45 ID:FFJeOXiM
詐欺はよくないよね。
罪を潔く認めて償ってもらいたい。
罪を潔く認めて償ってもらいたい。
PA78GT3-HGにHD2600Proを挿して4画面で使っている。
Xp SP3
2600につないでる液晶ではスクロールバーにぴったりついてくるが、
オンボのほうは明らかに遅い。
二つ画面にまたがって表示させるとてきめん。
ただまあ、数年前のマシンだったらもっととろかった、という程度だし、
用途的に問題はなさげなのでこのまま使う
Xp SP3
2600につないでる液晶ではスクロールバーにぴったりついてくるが、
オンボのほうは明らかに遅い。
二つ画面にまたがって表示させるとてきめん。
ただまあ、数年前のマシンだったらもっととろかった、という程度だし、
用途的に問題はなさげなのでこのまま使う
fx3系
共同通信トップページ100%回避stylish
@-moz-document domain("www.kyodo.co.jp") {
#toppage {
background: url(http://www.kyodo.co.jp/images/top/bg_top.jpg) no-repeat center !important;
}
}
共同通信トップページ100%回避stylish
@-moz-document domain("www.kyodo.co.jp") {
#toppage {
background: url(http://www.kyodo.co.jp/images/top/bg_top.jpg) no-repeat center !important;
}
}
759 ：Socket774：2008/11/05(水) 03:18:21 ID:tPtPxYL+
intelの最近のCPUはTDPよりかなり最大消費電力が低い
E7200は4850eより低消費電力でパワフル
E7200は4850eより低消費電力でパワフル
プチフリでパワフルw
762 ：Socket774：2008/11/05(水) 10:41:17 ID:QH4Dq0AJ
AMD 780G/790GX もっさり問題に関係のない話題はやめてください。
ゲフォのカード刺せば、もっさり解決するのに・・・
vistaではgoogleマップもっさりじゃないのん？
うん、Vistaでは極めてふつー
>>761
多分これのことじゃない？
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080605/1004341/
XPとFirefox3はまだまだ使いたいし、NVIDIAのMCP7Aの9300辺りとE7xxxで
組めば、消費電力も低目で快適なPCが組めるのかな？
MCP7Aは、G45より消費電力低めでプチフリないらしいし。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20081015/1008845/
多分これのことじゃない？
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080605/1004341/
XPとFirefox3はまだまだ使いたいし、NVIDIAのMCP7Aの9300辺りとE7xxxで
組めば、消費電力も低目で快適なPCが組めるのかな？
MCP7Aは、G45より消費電力低めでプチフリないらしいし。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20081015/1008845/
ほかのサイトのレビューを見るとあまり省電力でもないんだよな
まあ、でもアイドル以外はE7200の方が圧勝だか。
まあ、でもアイドル以外はE7200の方が圧勝だか。
769 ：Socket774：2008/11/06(木) 02:06:23 ID:R2UgoWvP
アイドルで少し高いだけだしピーク電力は4850eより大幅にE7200の方が低いだろ
性能が大幅に上だからクロックや電圧下げれば更に消費電力下がるだろうし
性能が大幅に上だからクロックや電圧下げれば更に消費電力下がるだろうし
770 ：Socket774：2008/11/06(木) 02:07:54 ID:R2UgoWvP
4850eが有利なデータ載ってるところはE7200に不自然なGPUやら載せて大幅に水増ししてるし
ピークで15Wぐらい4850+780Gの方が高かった
ピークで15Wぐらい4850+780Gの方が高かった
同じ計測器、可能な限り同じパーツ
でのテストしたものの方が有用
自分で計測した一つのマザーだけの結果では上記の結果と比較評価することはできない。
でのテストしたものの方が有用
自分で計測した一つのマザーだけの結果では上記の結果と比較評価することはできない。
ハイエンドじゃ大幅にインテルの方が負荷をかけた時の消費電力低いけどな
だから低性能でクロック下げまくった商品で勝負したりTDP詐称するんだろAMD
だから低性能でクロック下げまくった商品で勝負したりTDP詐称するんだろAMD
103 ：Socket774[sage]：2008/09/05(金) 01:36:37 ID:Txe2G5Gy
【CPU】C2Q 9550 E-0 SLB8V
【M/B】Gigabyte GA-EG43M-DS2H
【RAM】JetRam PC6400 2GBx2
【VGA】オンボード
【HDD】WD 6400AAKS (SATA 640GB 7200)
【LAN】オンボード ギガで接続
【光学】Pioneer DVR-107D
【電源】ENERMAX MODU82+ EMD425AWT
【ファン】鎌フロー 9cm x 2
【OS】Windows XP SP3
前スレ303のPCからCPUと電源を換装した構成
電力計測ははワットチェッカー
コア電圧はCPU-Z読み
Orthosは『Small FFT Stress CPU』2つ起動で4コアに負荷
■定格動作・EIST/C1Eオン (クロック2.0～2.83GHz コア電圧1.056～1.168vで動作)
アイドル 53w Orthos 126w
■この状態からDESをオン (クロック2.0～2.83GHz コア電圧0.96～1.088vで動作)
アイドル 49w Orthos 110w
EIST・C1E・DESオフ状態、
EasyTuneでOrthos動作可能な最低電圧まで下げて使うと
■クロック 2GHz コア電圧 0.88v(ツール設定値0.93v) 固定
アイドル 50w Orthos 72w
■クロック 2.83Ghz コア電圧 1.024v(ツール設定値1.075v) 固定
アイドル 52w Orthos 98w
【CPU】C2Q 9550 E-0 SLB8V
【M/B】Gigabyte GA-EG43M-DS2H
【RAM】JetRam PC6400 2GBx2
【VGA】オンボード
【HDD】WD 6400AAKS (SATA 640GB 7200)
【LAN】オンボード ギガで接続
【光学】Pioneer DVR-107D
【電源】ENERMAX MODU82+ EMD425AWT
【ファン】鎌フロー 9cm x 2
【OS】Windows XP SP3
前スレ303のPCからCPUと電源を換装した構成
電力計測ははワットチェッカー
コア電圧はCPU-Z読み
Orthosは『Small FFT Stress CPU』2つ起動で4コアに負荷
■定格動作・EIST/C1Eオン (クロック2.0～2.83GHz コア電圧1.056～1.168vで動作)
アイドル 53w Orthos 126w
■この状態からDESをオン (クロック2.0～2.83GHz コア電圧0.96～1.088vで動作)
アイドル 49w Orthos 110w
EIST・C1E・DESオフ状態、
EasyTuneでOrthos動作可能な最低電圧まで下げて使うと
■クロック 2GHz コア電圧 0.88v(ツール設定値0.93v) 固定
アイドル 50w Orthos 72w
■クロック 2.83Ghz コア電圧 1.024v(ツール設定値1.075v) 固定
アイドル 52w Orthos 98w
104 ：Socket774[sage]：2008/09/05(金) 01:37:40 ID:Txe2G5Gy
【CPU】Phenom 9950 BE
【M/B】Gigabyte GA-MA78GPM-DS2H (AMD780G)
【RAM】JetRam PC6400 2GBx2
【VGA】オンボード
【HDD】WD 6400AAKS (SATA 640GB 7200)
【LAN】オンボード ギガで接続
【光学】Pioneer DVR-107D
【電源】ENERMAX MODU82+ EMD425AWT
【ファン】鎌フロー 9cm x 2
【OS】Windows XP SP3
上のPCからCPUとマザーを換装してOSクリーンインストールした構成
安くなったのでこっちも試してみた
電力計測ははワットチェッカー
コア電圧はCPU-Z読み
Orthosは『Small FFT Stress CPU』2つ起動で4コアに負荷
■定格動作・CnQオフ (クロック2.6GHz コア電圧1.344vで動作)
アイドル 76w Orthos 203w
■定格動作・CnQオン (クロック1.0～2.6GHz コア電圧1.056～1.344vで動作)
アイドル 61w Orthos 203w
CnQオフ状態、AODでOrthos動作可能な最低電圧まで下げて使うと
■クロック 1.0GHz コア電圧 0.816v(ツール設定値0.8v)
アイドル 50w Orthos 72w
■クロック 2.0GHz コア電圧 1.008v(ツール設定値0.975v)
アイドル 62w Orthos 102w
■クロック 2.6Ghz コア電圧 1.216v(ツール設定値1.15v)
アイドル 68w Orthos 151w
【CPU】Phenom 9950 BE
【M/B】Gigabyte GA-MA78GPM-DS2H (AMD780G)
【RAM】JetRam PC6400 2GBx2
【VGA】オンボード
【HDD】WD 6400AAKS (SATA 640GB 7200)
【LAN】オンボード ギガで接続
【光学】Pioneer DVR-107D
【電源】ENERMAX MODU82+ EMD425AWT
【ファン】鎌フロー 9cm x 2
【OS】Windows XP SP3
上のPCからCPUとマザーを換装してOSクリーンインストールした構成
安くなったのでこっちも試してみた
電力計測ははワットチェッカー
コア電圧はCPU-Z読み
Orthosは『Small FFT Stress CPU』2つ起動で4コアに負荷
■定格動作・CnQオフ (クロック2.6GHz コア電圧1.344vで動作)
アイドル 76w Orthos 203w
■定格動作・CnQオン (クロック1.0～2.6GHz コア電圧1.056～1.344vで動作)
アイドル 61w Orthos 203w
CnQオフ状態、AODでOrthos動作可能な最低電圧まで下げて使うと
■クロック 1.0GHz コア電圧 0.816v(ツール設定値0.8v)
アイドル 50w Orthos 72w
■クロック 2.0GHz コア電圧 1.008v(ツール設定値0.975v)
アイドル 62w Orthos 102w
■クロック 2.6Ghz コア電圧 1.216v(ツール設定値1.15v)
アイドル 68w Orthos 151w
>>769
Intel系は、電圧･クロックを自由にいじれないから
アイドルは、どうしてもAMDには劣るよ。
といって同クロックの場合ほんの5～7w程度だけど
まあそれより、負荷時の消費電力より性能差に驚くけど。
おいらは、E7200を性能が良いのでゲーム用にしてしまった。
4850eは、ネット専用機になった。
Intel系は、電圧･クロックを自由にいじれないから
アイドルは、どうしてもAMDには劣るよ。
といって同クロックの場合ほんの5～7w程度だけど
まあそれより、負荷時の消費電力より性能差に驚くけど。
おいらは、E7200を性能が良いのでゲーム用にしてしまった。
4850eは、ネット専用機になった。
4850eとE7200って性能が桁違いのものと消費電力比較して空しくないのかw
何このスレ
ぐだぐだnvのオナヌーすれ
Firefox3だけやたらもっさりだな
safariにしたら快適快適
safariにしたら快適快適
(Safari)笑い
転がすぞ
全部ブラウザ試して結局Sleipnir が快適快適＾ｐ＾ｐ＾ｐ＾ｐ＾
l^丶
も～さも～さもさ♪ | 'ﾞ''"'''ﾞ y-―,
ﾐ ´ ∀ ｀ ,:'
(丶 (丶 ミ
（（ ﾐ ;': ﾊ,_,ﾊ
;: ﾐ ';´∀｀';,
`:; ,:' ｃ ｃ.ﾐ
U"ﾞ'''~"＾'丶) u''ﾞ"J
/^l
,―-y'"'~"ﾞ´ | アムドの子♪
ヽ ´ ∀ ｀ ﾞ':
ﾐ .,/) ､/)
ﾞ, "' ´''ﾐ ﾊ,_,ﾊ
（（ ミ ;:' ,:' ´∀｀';
'; 彡 :: っ ,っ
(/~"ﾞ''´~"U ι''"ﾞ''u
も～さも～さもさ♪ | 'ﾞ''"'''ﾞ y-―,
ﾐ ´ ∀ ｀ ,:'
(丶 (丶 ミ
（（ ﾐ ;': ﾊ,_,ﾊ
;: ﾐ ';´∀｀';,
`:; ,:' ｃ ｃ.ﾐ
U"ﾞ'''~"＾'丶) u''ﾞ"J
/^l
,―-y'"'~"ﾞ´ | アムドの子♪
ヽ ´ ∀ ｀ ﾞ':
ﾐ .,/) ､/)
ﾞ, "' ´''ﾐ ﾊ,_,ﾊ
（（ ミ ;:' ,:' ´∀｀';
'; 彡 :: っ ,っ
(/~"ﾞ''´~"U ι''"ﾞ''u
firefox3 googlemapのもっさりだけど、SidePortのクロック弄くったら、
IGPのクロックが85MHｚ張付き->680MHｚになって窓表示だと気にならなくなった。
全画面だとIEではスムーズだけどfirefoxだとやっぱりもたつく。
IGPのクロックが85MHｚ張付き->680MHｚになって窓表示だと気にならなくなった。
全画面だとIEではスムーズだけどfirefoxだとやっぱりもたつく。
VirtualPCでゲストの画面が窓を摘まんで揺すってやらないと更新されないんだが、
これもGDIソフトエミュレートの影響かな？
これもGDIソフトエミュレートの影響かな？
おみくじPC
787 ：ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo ：2008/11/06(木) 17:53:47 ID:JCS9Lyas
速さが足りない（・´ω`・）
http://f18.aaa.livedoor.jp/~keibamo/index.html
このページはIGPクロック関係なしにもっさりだな。
VirtualPCの中だとFireFox3でもスムーズ。
OSはWin2000だけど。
このページはIGPクロック関係なしにもっさりだな。
VirtualPCの中だとFireFox3でもスムーズ。
OSはWin2000だけど。
789 ：ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo ：2008/11/06(木) 18:53:01 ID:JCS9Lyas
VisualPCで超異常描画引き起こすRADEONには縁がないね（・´ω`・）
CrystalMark2004R3のDirectDrawベンチは高解像度になるほど定期的にカックンカックンするけど
HDBenchだと特にそんなこともなく30fps一定だ。皆カックンカックンする？
HDBenchだと特にそんなこともなく30fps一定だ。皆カックンカックンする？
791 ：Socket774：2008/11/07(金) 08:10:11 ID:HF+vZCFA
792 ：Socket774：2008/11/07(金) 08:15:59 ID:8U+II9wI
↑マルチクズ
オンボードVGAは最初から非常時用の一時的用途用と割り切るのがいいな
とまると790GXは最初から無駄で780Gで十分と言うことになる
というか実質的には690G程度で十分だろう
XPな人はDX9対応カードを別途用意すれば完全決着だと言うことだ
とまると790GXは最初から無駄で780Gで十分と言うことになる
というか実質的には690G程度で十分だろう
XPな人はDX9対応カードを別途用意すれば完全決着だと言うことだ
>>793
ソケットam2/am2+両用ってことになるとグラボなしだろうがオンボだろうが値段があんまりかわらない。
ならばボード自体の機能も充実した780gという選択肢に。
同価格だと
【M/B】ECS NFORCE9M-A(1.0) \4,980@T-zone
【VGA】SAPPHIRE ATLANTIS RADEON HD 3450 256MB \3,366@T-zone
こんな組み合わせに。
ソケットam2/am2+両用ってことになるとグラボなしだろうがオンボだろうが値段があんまりかわらない。
ならばボード自体の機能も充実した780gという選択肢に。
同価格だと
【M/B】ECS NFORCE9M-A(1.0) \4,980@T-zone
【VGA】SAPPHIRE ATLANTIS RADEON HD 3450 256MB \3,366@T-zone
こんな組み合わせに。
790GXってオーバークロックした780Gと何か違うの？
>>793
690GってSBが癖なかったっけ？
690GってSBが癖なかったっけ？
もっさりの時はPowerPlayを切れば多少改善したが、拡張デスクトップモードだと
PowerPlay全然関係ないな。
PowerPlay全然関係ないな。
780G/790GX系は全てケーブル2本差しにして
「拡張デスクトップモード」にすればもっさり解決なの？
他で不都合起こったりしないんなら買おうかと。
「拡張デスクトップモード」にすればもっさり解決なの？
他で不都合起こったりしないんなら買おうかと。
拡張デスクトップモードってどこで設定スンのカわからん
774とほぼ同じ構成を300Wの電源で
動かしているんだが。。。。
結構動くものなのね
動かしているんだが。。。。
結構動くものなのね
おい、もっさり解消のためにマルチモニタにしろとな？
イヤッッホォォォオオォオウ！衝動買い！！ 51IYH
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1225602531/
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1225602531/
おいらはdell2001fp１台とHA07ultraを２本のケーブルで繋いだよ。
ケーブル二本差しは、一応ディスプレイ側は受け入れないという前提だから気をつけろよ
多くのものは信号切ったりエラー制御してるだろうけどね
多くのものは信号切ったりエラー制御してるだろうけどね
もっさり直ったあああああ！！！
HA06 A08 ＋三菱RDT191VM（カタログ見たら2系統入力受付になってた）
CCC8.10
DVIとRGB両方さして起動→CCCのディスプレイマネージャを見ると
「現在無効の取り付けられてるディスプレイ」のところに新しく
ディスプレイマークが出てるのでそれを右クリックして拡張を選択すればOK
サクサク超感動ｗ
HA06 A08 ＋三菱RDT191VM（カタログ見たら2系統入力受付になってた）
CCC8.10
DVIとRGB両方さして起動→CCCのディスプレイマネージャを見ると
「現在無効の取り付けられてるディスプレイ」のところに新しく
ディスプレイマークが出てるのでそれを右クリックして拡張を選択すればOK
サクサク超感動ｗ
なんかどんどんおかしな仕様になってく一方だｗ
>>712,810 両氏に大感謝。
テンプレのもっさりサイト→スクロールカクカク、CPU負荷大
共同通信のトップ、たっくんの整備日記→CPU負荷大
テテ氏のサイト、豆ろだ、実況ろだDAT、自作機あぷろだ→スクロールカクカク
北森瓦版（スタイルシートの細かなフォント指定をmeiryo系に変更したため）
→波打つようにスクロール
以上、fx3 Gecko/20081024 Minefield/3.1b2pre
JaneDoe viewの背景使用スキンのときのスクロールカクカク
全て解決しました。
テンプレのもっさりサイト→スクロールカクカク、CPU負荷大
共同通信のトップ、たっくんの整備日記→CPU負荷大
テテ氏のサイト、豆ろだ、実況ろだDAT、自作機あぷろだ→スクロールカクカク
北森瓦版（スタイルシートの細かなフォント指定をmeiryo系に変更したため）
→波打つようにスクロール
以上、fx3 Gecko/20081024 Minefield/3.1b2pre
JaneDoe viewの背景使用スキンのときのスクロールカクカク
全て解決しました。
815 ：Socket774：2008/11/07(金) 20:41:58 ID:rDZWR3O5
もっさりの汚名返上か！？
テンプレすら読んでないのがこんなにいるのか。>>6にかいてあるのに
消費電力上がるだろ
電力のため必要以上にクロック下げてるのが原因かね
電力のため必要以上にクロック下げてるのが原因かね
糞ドライバが直るまでサポートに苦情いれるのが正解だな
モニタ2台ないとダメなのかい？
820 ：ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo ：2008/11/07(金) 21:13:39 ID:oDxnu7aC
もっさりもさもさ（・´ω`・）
一台のモニタのDVI-Dとアナログに両方挿すんだ
拡張画面ってさ、マウスカーソルが画面端から消えてウザくないの?
１
２
とやれば移動することもまずないだろう
２
とやれば移動することもまずないだろう
試したけどCrystalMarkのカックンカックンはそのままだね
fx使ってないし結局戻した
fx使ってないし結局戻した
>>793
GeForce 7200 GSでもサクサクかなぁ？
GeForce 7200 GSでもサクサクかなぁ？
>>814
しかし、それで直るならドライバ側で対応できないのかなぁ・・？
しかし、それで直るならドライバ側で対応できないのかなぁ・・？
具体的にどうすれば>>712ができるの？
ググっても分からない…
ググっても分からない…
>>829
変わらん
変わらん
ＲＧＢ端子以前に一個しかモニタにつなぐとこなかったわ
ハハ・・・ワロス(´；ω；｀)
ハハ・・・ワロス(´；ω；｀)
>>829
ベンチとかとったほうがいいかな
どのベンチをやればいいのか教えてくれ
体感は先ほど挙げたやつ以外には
janeからリンク踏んでfxでページ開くのが一瞬になった。
今までワンテンポ躊躇する感じだったんだけど、その前のpen4も
同じだったので気にならなかったｗ
ベンチとかとったほうがいいかな
どのベンチをやればいいのか教えてくれ
体感は先ほど挙げたやつ以外には
janeからリンク踏んでfxでページ開くのが一瞬になった。
今までワンテンポ躊躇する感じだったんだけど、その前のpen4も
同じだったので気にならなかったｗ
>>828
ケーブルが足りなかった…
ケーブルが足りなかった…
まあでも、本当に解決するなら、ケーブルぐらい安いものだねｗ
本気でビデオカードを購入しようかと思っていたものorz
本気でビデオカードを購入しようかと思っていたものorz
>>1-1000
ＶＩＳＴＡを使えばいいじゃん。
そんな事より重要なのが１つ。
780Gを使ってるのならＧＦＸを500から600位に上げると
幸せになれるかもしれませんよ。
630以上はお勧めできない
ＶＩＳＴＡを使えばいいじゃん。
そんな事より重要なのが１つ。
780Gを使ってるのならＧＦＸを500から600位に上げると
幸せになれるかもしれませんよ。
630以上はお勧めできない
テンプレ読まない奴多すぎワロタw
LL-T2015-H1台を拡張デスクトップにするとGoogleMapがかなり改善した。
IEだと更に快適。
この手段だ使えるモニタだと今のXPの回避手段としてはありかな。
コスト下げる為に780Gにしてんだかたカード増設なんてしたくないし。
IEだと更に快適。
この手段だ使えるモニタだと今のXPの回避手段としてはありかな。
コスト下げる為に780Gにしてんだかたカード増設なんてしたくないし。
>>836
780GじゃVistaのAeroなんてまともに動かないでしょ?
780GじゃVistaのAeroなんてまともに動かないでしょ?
なに妄想で適当なこと言ってるんだｗ
Aero程度インテルのオンボでも動くぞバカがｗ
Aero程度インテルのオンボでも動くぞバカがｗ
>>833
[ GDI ] 9221
Text : 1642
Square : 3309
Circle : 2748
BitBlt : 1522
[ D2D ] 2222
Sprite 10 : 140.57 FPS ( 14)
Sprite 100 : 116.66 FPS ( 116)
Sprite 500 : 69.06 FPS ( 345)
Sprite 1000 : 45.74 FPS ( 457)
Sprite 5000 : 12.59 FPS ( 629)
Sprite 10000 : 6.61 FPS ( 661)
[ OGL ] 10235
Scene 1 Score : 5878
Lines (x1000) : ( 991452)
Scene 1 CPUs : ( 128)
Scene 2 Score : 4357
Polygons(x1000) : ( 245043)
Scene 2 CPUs : ( 128)
拡張デスクトップ有効
[ GDI ] 9221
Text : 1642
Square : 3309
Circle : 2748
BitBlt : 1522
[ D2D ] 2222
Sprite 10 : 140.57 FPS ( 14)
Sprite 100 : 116.66 FPS ( 116)
Sprite 500 : 69.06 FPS ( 345)
Sprite 1000 : 45.74 FPS ( 457)
Sprite 5000 : 12.59 FPS ( 629)
Sprite 10000 : 6.61 FPS ( 661)
[ OGL ] 10235
Scene 1 Score : 5878
Lines (x1000) : ( 991452)
Scene 1 CPUs : ( 128)
Scene 2 Score : 4357
Polygons(x1000) : ( 245043)
Scene 2 CPUs : ( 128)
拡張デスクトップ有効
>>843
3.6って微妙な数値だなあ・・・重くない?
3.6って微妙な数値だなあ・・・重くない?
[ GDI ] 10015
Text : 1639
Square : 3425
Circle : 2836
BitBlt : 2115
[ D2D ] 2249
Sprite 10 : 142.17 FPS ( 14)
Sprite 100 : 118.48 FPS ( 118)
Sprite 500 : 69.98 FPS ( 349)
Sprite 1000 : 46.16 FPS ( 461)
Sprite 5000 : 12.73 FPS ( 636)
Sprite 10000 : 6.71 FPS ( 671)
[ OGL ] 10853
Scene 1 Score : 6312
Lines (x1000) : (1066911)
Scene 1 CPUs : ( 128)
Scene 2 Score : 4541
Polygons(x1000) : ( 255532)
Scene 2 CPUs : ( 128)
拡張デスクトップ無効
Text : 1639
Square : 3425
Circle : 2836
BitBlt : 2115
[ D2D ] 2249
Sprite 10 : 142.17 FPS ( 14)
Sprite 100 : 118.48 FPS ( 118)
Sprite 500 : 69.98 FPS ( 349)
Sprite 1000 : 46.16 FPS ( 461)
Sprite 5000 : 12.73 FPS ( 636)
Sprite 10000 : 6.71 FPS ( 671)
[ OGL ] 10853
Scene 1 Score : 6312
Lines (x1000) : (1066911)
Scene 1 CPUs : ( 128)
Scene 2 Score : 4541
Polygons(x1000) : ( 255532)
Scene 2 CPUs : ( 128)
拡張デスクトップ無効
>>845
無効は？wktk
無効は？wktk
そういえば最近は780Gのモバイル版のチップセットを積んだノートもあるけどそれでもやっぱりもっさりするの?
780ＧでAeroが動かないんじゃメーカーＰＣなんてほとんど動かないんじゃねーのって思うんだが・・
あ、インテル厨の方でしたか
しかしまぁチップセットの割りに３Ｄが良くても２Ｄ性能に問題があるんじゃ困ったもんだ
あ、インテル厨の方でしたか
しかしまぁチップセットの割りに３Ｄが良くても２Ｄ性能に問題があるんじゃ困ったもんだ
俺もセカンダリディスプレイ有効でもっさりなくなった！
あとは、カーソルがセカンダリディスプレイに旅立たないようにする方法を考えねば、、
あとは、カーソルがセカンダリディスプレイに旅立たないようにする方法を考えねば、、
テンプレ読まないお前ら
アクセラレータ騒ぎに続き、今度は
拡張デスクトップで盛り上がるのかw
アクセラレータ騒ぎに続き、今度は
拡張デスクトップで盛り上がるのかw
ID:yILJY8wk が出てくるかなと思って書き込んだら
見事釣れてちょっとうれしいｗ
見事釣れてちょっとうれしいｗ
あと釣り宣言ってみっともないね
>>855
2chでの後釣り宣言は敗北ｗ
2chでの後釣り宣言は敗北ｗ
ちょｗｗ
全く信用されてねーｗｗｗｗ
しょうがねーから即席動画でも作るかぁ！
全く信用されてねーｗｗｗｗ
しょうがねーから即席動画でも作るかぁ！
859 ：Socket774：2008/11/07(金) 23:00:15 ID:FcGIrOi6
デュアルモニターでのオナニーは禁止されています
おまえら落ち着け
>>860
あとづりせんげん【後釣り宣言】
後になって釣りを宣言すること。
ネット上での発言に突っ込まれたり間違いを指摘されたりしたとき、素直に非を認めず、
「さっきの発言は釣り。やーいひっかかった」などと涙目で言って相手を馬鹿にすることで保身を図る行為。
要は単なる負け惜しみであって、周りからは一層笑われる。後釣り宣言はかえって傷口を広げるだけである。
あとづりせんげん【後釣り宣言】
後になって釣りを宣言すること。
ネット上での発言に突っ込まれたり間違いを指摘されたりしたとき、素直に非を認めず、
「さっきの発言は釣り。やーいひっかかった」などと涙目で言って相手を馬鹿にすることで保身を図る行為。
要は単なる負け惜しみであって、周りからは一層笑われる。後釣り宣言はかえって傷口を広げるだけである。
静かになっちゃったね
ID変わったら出てくるかな
ID変わったら出てくるかな
↓780G + vista
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5176728
画質が汚いのとニコ動なのは許してほしい。
それと次回からのテンプレ・・・とは言わないが
次スレの1～10くらいの【解消】に貼り付けてもらいたい。
再生とコメントがほしいだけなんだがな。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5176728
画質が汚いのとニコ動なのは許してほしい。
それと次回からのテンプレ・・・とは言わないが
次スレの1～10くらいの【解消】に貼り付けてもらいたい。
再生とコメントがほしいだけなんだがな。
こういうのがうれしいらしい。
>>864
780GでもAeroはそんなにつらくないのね・・・なるほどなあ。
780GでもAeroはそんなにつらくないのね・・・なるほどなあ。
Vista用の10世代なんだからAeroがマトモに使えないとかないわ
７８０Gでもって・・・性能舐め過ぎだろ
ＦＦやＭＨＦや無料ＦＰＳもヌルヌルできるしＤＶＤも綺麗
ただ一部もっさりする欠陥があるだけだろ←それだめだろｗ
ＦＦやＭＨＦや無料ＦＰＳもヌルヌルできるしＤＶＤも綺麗
ただ一部もっさりする欠陥があるだけだろ←それだめだろｗ
>>843
がはってあったので、自分のも貼ってみる
UMAがついてるので少しグラフィックには差が出ているのかも
しかし、オンボでここまでVistaがサクサクしているとは
http://www1.axfc.net/uploader/Img/l/5015594461/Img_24891.jpg
がはってあったので、自分のも貼ってみる
UMAがついてるので少しグラフィックには差が出ているのかも
しかし、オンボでここまでVistaがサクサクしているとは
http://www1.axfc.net/uploader/Img/l/5015594461/Img_24891.jpg
>>872
マザボのUMAの設定でスコアって変わる?
マザボによっては512Mまで割り当てられるらしいけど。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/03/04/780g/001.html
マザボのUMAの設定でスコアって変わる?
マザボによっては512Mまで割り当てられるらしいけど。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/03/04/780g/001.html
G31でもサクサクだよAeroは。
割り当ては増やしても何も変わらんだろ
ゲームやグラフィック系のアプリ使わないで、512Mの割り当てなんて無駄としか言いようが無い。
ゲームやグラフィック系のアプリ使わないで、512Mの割り当てなんて無駄としか言いようが無い。
4G積んでたら700MBはゴミだからな。ram driveなんて効果の割りに安定性を損ねるだけの自己満足にしかならないし。
UMAを活用して(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
>>872
見えない
見えない
HDな重いムービーってどっかにないかな？
BDドライブ買ったらそのまま再生できそう？
BDドライブ買ったらそのまま再生できそう？
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/news/1226118769/96
780Gだとガクガクだった
780Gだとガクガクだった
なんかそのスレでWindows7はGDI Hardware Acceleration を使用可能にするってあるんだけどｗ
883 ：Socket774：2008/11/08(土) 20:30:05 ID:vShZbEbo
886 ：Socket774：2008/11/08(土) 20:42:02 ID:0nECoaO/
>881
ガクガクじゃなかったよ。
ガクガクじゃなかったよ。
>>881
そっち試してみたけどなぜか絵が出なかったから
http://www.nero.com/jpn/trailer.php?id=62
これ試してみたけどガクガクだった。
オンボっていわゆる動画再生支援は付いてないの？
まあこれはもっさりじゃなく価格なりの性能って事なんだろうけど。
そっち試してみたけどなぜか絵が出なかったから
http://www.nero.com/jpn/trailer.php?id=62
これ試してみたけどガクガクだった。
オンボっていわゆる動画再生支援は付いてないの？
まあこれはもっさりじゃなく価格なりの性能って事なんだろうけど。
>>885
XPsp3 IE7、opera、fx3で全く問題なしだったよ
XPsp3 IE7、opera、fx3で全く問題なしだったよ
持ってるPCで試したことがあるけど
780G Athlon64X2 5000+ 2GB XP の組み合わせでFFベンチ3のHiで3600ぐらい
Pentium4 1.7A Ti4200 64MB 1GB XP の組み合わせでFFベンチ3のHiで1400ぐらい
780G Athlon64X2 5000+ 2GB XP の組み合わせでFFベンチ3のHiで3600ぐらい
Pentium4 1.7A Ti4200 64MB 1GB XP の組み合わせでFFベンチ3のHiで1400ぐらい
あ～どちらのPCもSP3のXPね。
892 ：ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo ：2008/11/08(土) 21:22:49 ID:QZun9vxZ
誰もきいてないね（・´ω`・）
７８０Gで再生支援ONにすれば大抵のHD動画は見れるぞ
いよいよ末期症状なすれ
再生支援の使用方法も分からないやつが「７８０Gはもっさりｗ」と喚くだけの低レベルな擦スレ。
いや、俺はもっさりとは言ってないしｗ
どこで設定見ればいいの？
どこで設定見ればいいの？
>>893 >>897
780G(GPU 600) + 2.8GHz×2 (+ vista32)で
>>881 の動画再生時のCPU使用率が75～80だったから
単純計算してみると
2.24GHz×2 or 4.48GHzのシングル以上のたくましいCPU使わないと
綺麗に60fpsで再生出来ないのでは？
>>893
ちょｗｗｗ
再生支援のOFFの方法を教えてくれｗｗｗｗｗｗ
780G(GPU 600) + 2.8GHz×2 (+ vista32)で
>>881 の動画再生時のCPU使用率が75～80だったから
単純計算してみると
2.24GHz×2 or 4.48GHzのシングル以上のたくましいCPU使わないと
綺麗に60fpsで再生出来ないのでは？
>>893
ちょｗｗｗ
再生支援のOFFの方法を教えてくれｗｗｗｗｗｗ
おいおい…
HD映像の再生に関わる処理を引き受ける専用チップ（LSI）が
圧縮されたＨＤ映像を出来る限りＧＰＵ側で処理させるのが７８０Ｇの再生支援
ＧＰＵでの処理が追いつかなかったら
従来通りにＣＰＵに負荷がかかるのは当然。
圧縮されたＨＤ映像を出来る限りＧＰＵ側で処理させるのが７８０Ｇの再生支援
ＧＰＵでの処理が追いつかなかったら
従来通りにＣＰＵに負荷がかかるのは当然。
>>898
本当にＯＮになってるなら、ＨＤ動画を見てもＣＰＵ使用率は一桁～２０％程度なんだがｗ
本当にＯＮになってるなら、ＨＤ動画を見てもＣＰＵ使用率は一桁～２０％程度なんだがｗ
>>901
【解消】
・ＷＭＰの最新をダウンロードして使う
・再生支援付きのプレイヤーを使う
（停止をしたらバグるけど一番軽く再生できたかな）↓
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=170561
他の糞プレイヤーを使うと紙芝居になります；。；
単純にクロックだけぢゃないねｗｗｗ
【解消】
・ＷＭＰの最新をダウンロードして使う
・再生支援付きのプレイヤーを使う
（停止をしたらバグるけど一番軽く再生できたかな）↓
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=170561
他の糞プレイヤーを使うと紙芝居になります；。；
単純にクロックだけぢゃないねｗｗｗ
core avcとavaが入ってないだけじゃないの
↓ここらへんのが一番いいのかなぁ？ｗｗｗ
http://amd.jp/personal/exp/exp_page07_software.html
http://amd.jp/personal/exp/exp_page07_software.html
動画が見れるどうのはどうでもいいからもっさりの解決策もっと探して来いやカスどもー＾o＾
もう出てるだろ
908 ：Socket774：2008/11/09(日) 07:06:26 ID:XaToRsxw
俺見たいにVistaにして1950pro刺して、念のためにPhenomにすれば無問題
再生支援が欲しいなら9600GTでも買っておけ
ここで間違っても俺みたいに3850を買わないこと
オンボなんて飾り壊れたときのものだと思っておけばおk！
再生支援が欲しいなら9600GTでも買っておけ
ここで間違っても俺みたいに3850を買わないこと
オンボなんて飾り壊れたときのものだと思っておけばおk！
確かにビデオボードが壊れたときのオンボは本当に助かるな。
>>911
ありがとうございます。
X1xxをさすと780Gの再生支援機能が潰されるということでしょうか？
今までオンボのビデオを使ったことがなくて、
そこにビデオカードを挿すとどういう挙動になるのか全然わかりませんorz
オンボにビデオカードを挿すとオンボは機能しなくなるのでしょうか？
ありがとうございます。
X1xxをさすと780Gの再生支援機能が潰されるということでしょうか？
今までオンボのビデオを使ったことがなくて、
そこにビデオカードを挿すとどういう挙動になるのか全然わかりませんorz
オンボにビデオカードを挿すとオンボは機能しなくなるのでしょうか？
∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
ハイブリッドは糞なの？
>>912
ATIのカードを挿せよ。
オンボードビデオも問題なくつかえ、あわせて最大４モニタ使用でき、
再生支援も使え、そしてもっさりもなくなる。
ちなみにおれはHD4670を挿してトリプルディスプレイにしている。
ATIのカードを挿せよ。
オンボードビデオも問題なくつかえ、あわせて最大４モニタ使用でき、
再生支援も使え、そしてもっさりもなくなる。
ちなみにおれはHD4670を挿してトリプルディスプレイにしている。
もっさりの次は再生支援問題ｗ
メシウマｗｗｗｗｗ
75-80％？再生支援OFFだろそれｗ
これの8500GTがPV、UVDがONのグラフ
http://www.pcpop.com/doc/0/189/189523_5.shtml
メシウマｗｗｗｗｗ
75-80％？再生支援OFFだろそれｗ
これの8500GTがPV、UVDがONのグラフ
http://www.pcpop.com/doc/0/189/189523_5.shtml
UVDもPureVideoも、規格外れの劇重動画は支援効かないよ。
P2Pで流れてるような動画はフォーマットが汚いからな。
シングルモニタなら素直にゲフォ9600GT以上さした方がいいけどねー
4670買ったけどもっさりは変わらず
4670買ったけどもっさりは変わらず
HD4670は得手不得手が大きいからね。
3Dゲームするには、この価格帯で一番お勧めできるカードだけど。
3Dゲームするには、この価格帯で一番お勧めできるカードだけど。
>>917
そんな古い記事持ち出してメシウマとかｗｗ
そんな古い記事持ち出してメシウマとかｗｗ
メシウマってなに？（^ω^）
困っている人をいらつかせる煽りだよｗ
煽りというか、品性のなさを出してるだけにしか見えないけどなｗ
弱者の劣等感からくる心の叫びだね
8200のマザーに変えたら、もっさりがなくなった。
メシウマですねｗ
変えたら意味内
逃げんな＾o＾
逃げんな＾o＾
拡張デスクトップで解決しちゃった
>>929
windows7が出るまでは、休眠してもらう。
windows7が出るまでは、休眠してもらう。
windows7では、GDI/GDI+が復活するんだぜ・・。
GDIがない780/790では、Vistaで使わなきゃどこで使うんだって話に。
GDIがない780/790では、Vistaで使わなきゃどこで使うんだって話に。
ttp://d.hatena.ne.jp/NyaRuRu/20081106/p1
って事らしい。むつかしくてなにいってるのかわかんないけどｗ
>GDI Hardware Acceleration を使用可能にする、
サポート自体は必須ではないってあるから別になくてもいいんじゃない？
ハードウエアはなくても当然いまみたいに動くだろうし
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/aa480152.aspx
Vistaとwindows2008でデスクトップもGPU使って描画するようにしてみたけど、
やっぱでも遅いから、ハードウエアGDIも使えるようにモドソってとこじゃない？
迷走なのかはしらないけど
って事らしい。むつかしくてなにいってるのかわかんないけどｗ
>GDI Hardware Acceleration を使用可能にする、
サポート自体は必須ではないってあるから別になくてもいいんじゃない？
ハードウエアはなくても当然いまみたいに動くだろうし
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/aa480152.aspx
Vistaとwindows2008でデスクトップもGPU使って描画するようにしてみたけど、
やっぱでも遅いから、ハードウエアGDIも使えるようにモドソってとこじゃない？
迷走なのかはしらないけど
935 ：ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo ：2008/11/09(日) 23:21:48 ID:XyRg7T1k
Windows7じゃラデはもっさりどころか画面を拝むことすら出来なくなる訳か（・´ω`・）
無知のたまり場
>>932
いや、GDI描画機構自体はHDシリーズでも普通にあるわけだが…
いや、GDI描画機構自体はHDシリーズでも普通にあるわけだが…
windows7はいつでるの？（ ＾ω＾）
でもWindows7って詐欺ネームだよな
カーネル、WindowsNT6.1だろ？
要するにWindows2000(NT5.0)とXP(NT5.1)、Server2003(NT5.2)の関係ジャン
カーネル、WindowsNT6.1だろ？
要するにWindows2000(NT5.0)とXP(NT5.1)、Server2003(NT5.2)の関係ジャン
7番目じゃ無いジャンて怒り狂うやつがオルのか
2000と大して変わらんXPも詐欺かな
2000と大して変わらんXPも詐欺かな
いや「7」がまずいでしょ
それともServer2008をベースにするのか？
そしたらそれはそれで期待できそうだが、どうだろ
あとXPのもっさり解決策として、ついに思い切った行動に出た
今まで
DualBoot Vista64/XPpro
BE-2400/GA-MA78GM-S2H
昨日から
Vista64
BE-2400/GA-MA78GM-S2H
XPpro
E1200/G31MX-K
もっさり無くなったけど敗北感とVista32が残った
それともServer2008をベースにするのか？
そしたらそれはそれで期待できそうだが、どうだろ
あとXPのもっさり解決策として、ついに思い切った行動に出た
今まで
DualBoot Vista64/XPpro
BE-2400/GA-MA78GM-S2H
昨日から
Vista64
BE-2400/GA-MA78GM-S2H
XPpro
E1200/G31MX-K
もっさり無くなったけど敗北感とVista32が残った
よくわからん
nihongodeok
Vistaの場合
GDIアプリ → DWM → DirectX → 画面
Windows7の場合
GDIアプリ → DirectX → 画面
VistaではDirect3Dに無理矢理2D表示させてました。
その結果CPU負荷がかかってちょっと遅くなることもありました。
Windows7ではDirect3Dの中にDirect2DとDirectWriteという
2つの2D専用の機能を追加します。
ソフトだけでも動きますが、XPのときみたいにハードウェアで動かすことも
可能ですので、ATiさんやnVIDIAさんがハードウェアとして実装してくれれば
より快適に2Dも動くようになりますよ。
あっでも、XPではこの新機能はサポートしないのでWindows7買ってね。
簡単に言うとこんな感じ。
GDIアプリ → DWM → DirectX → 画面
Windows7の場合
GDIアプリ → DirectX → 画面
VistaではDirect3Dに無理矢理2D表示させてました。
その結果CPU負荷がかかってちょっと遅くなることもありました。
Windows7ではDirect3Dの中にDirect2DとDirectWriteという
2つの2D専用の機能を追加します。
ソフトだけでも動きますが、XPのときみたいにハードウェアで動かすことも
可能ですので、ATiさんやnVIDIAさんがハードウェアとして実装してくれれば
より快適に2Dも動くようになりますよ。
あっでも、XPではこの新機能はサポートしないのでWindows7買ってね。
簡単に言うとこんな感じ。
vistaってみんなGDIが6000付近だよね
>>946
マザボのメーカーと型番とドライバのバージョンは何？
マザボのメーカーと型番とドライバのバージョンは何？
ぜんぜん７で良い
>>934
おー、オーバーレイも復活なのかな
>>944
なるほど
780GはハードウエアGDI実装してたんだっけ？ ソフトエミュだっけか？
でもまあどっちにしろ7にはその頃のチップ使った方がいいだろうから
やっぱ780G我慢しながらもたせとく事ないか
ふんぎりがついた ありがとうこのスレ
おー、オーバーレイも復活なのかな
>>944
なるほど
780GはハードウエアGDI実装してたんだっけ？ ソフトエミュだっけか？
でもまあどっちにしろ7にはその頃のチップ使った方がいいだろうから
やっぱ780G我慢しながらもたせとく事ないか
ふんぎりがついた ありがとうこのスレ
DirectX9世代の似たようなビデオカードでは
GDIはどれくらいあるんですか？
GDIはどれくらいあるんですか？
955 ：Socket774：2008/11/10(月) 10:18:16 ID:NnUxnK6C
早くもっさり対応しないとnVidia&Intelにおいしいところを全部持っていかれちゃいそうだな。
せっかくライバル不在の領域で一定の評価を確保しそうだったのに全く愚かな会社だよ。
せっかくライバル不在の領域で一定の評価を確保しそうだったのに全く愚かな会社だよ。
956 ：Socket774：2008/11/10(月) 10:38:39 ID:suEGu6Vh
今後XPを積むメーカーPCは皆無だからどうでもいいだろ
ちなみにインテルやヌビディアもそんなミソッカスみたいな市場はとっくに切り捨てている。
ちなみにインテルやヌビディアもそんなミソッカスみたいな市場はとっくに切り捨てている。
インテルはぷちフリーズするからね
>>932
>windows7では、GDI/GDI+が復活するんだぜ・・。
復活する訳じゃない。
Direct2D/DirectWriteに取って代わるってこと。
GDI/GDI+はレガシーつまり下位互換は維持するよってこと。
VistaではDWMによるソフトエミュだったけど
7ではエミュじゃなくてGPUでちゃんと2D処理できるようにするよってこと。
ついでにフォントも綺麗にレンダリングできるように
GDI+より機能向上させたDirectWriteに任せますよってこと。
>windows7では、GDI/GDI+が復活するんだぜ・・。
復活する訳じゃない。
Direct2D/DirectWriteに取って代わるってこと。
GDI/GDI+はレガシーつまり下位互換は維持するよってこと。
VistaではDWMによるソフトエミュだったけど
7ではエミュじゃなくてGPUでちゃんと2D処理できるようにするよってこと。
ついでにフォントも綺麗にレンダリングできるように
GDI+より機能向上させたDirectWriteに任せますよってこと。
久しぶりに古いP4オンボのXPを動かしたけどOS操作はめちゃくちゃ快適だった
慣れてきて少し感じなくなってたけど780Gのもっさりは酷い
ファンの静けさとHD再生がサクサクなので780Gは手放せないけど、なんとかしたいものだ
慣れてきて少し感じなくなってたけど780Gのもっさりは酷い
ファンの静けさとHD再生がサクサクなので780Gは手放せないけど、なんとかしたいものだ
拡張デスクトップの設定でもっさり解決したんじゃないの。
まだもっさりとか言っているやつ何なの。
まだもっさりとか言っているやつ何なの。
DVIとD-SUBを両方ともモニタに接続する
CCCで拡張デスクトップを選択
これでおｋ？
CCCで拡張デスクトップを選択
これでおｋ？
962 ：Socket774：2008/11/10(月) 13:12:02 ID:ixQo0ZnC
それ解決って言わないから。
もっさりはまだまだ続くよ！
もっさりはまだまだ続くよ！
>>961
ok
ok
>>963
Thx
Thx
790GX＋Phenom8750+XPSP3
crystalmark2004R3結果張ってみる。
http://www1.axfc.net/uploader/He/so/157057.jpg&key=790
>>946 HDD異常に高くね？
crystalmark2004R3結果張ってみる。
http://www1.axfc.net/uploader/He/so/157057.jpg&key=790
>>946 HDD異常に高くね？
XPで1600ｘ1200のランキングではこのあたり。
http://crystalrank.info/CrystalMark/09en/ranking.php?sort=TGDI&size=100&viewstyle=Stand&sorttype=down&YearS=2008&MonthS=11&DayS=10&YearE=2008&MonthE=11&DayE=10&Sdisp=1600x1200&Sos=Windows%20XP&page=24
どうなんだろ？
http://crystalrank.info/CrystalMark/09en/ranking.php?sort=TGDI&size=100&viewstyle=Stand&sorttype=down&YearS=2008&MonthS=11&DayS=10&YearE=2008&MonthE=11&DayE=10&Sdisp=1600x1200&Sos=Windows%20XP&page=24
どうなんだろ？
なるほど、㌧。
780G＋5000BE＋SPsp3だから全ての項目が>>965さんより下回ってるのに
GDIだけが8800～9200ってでるからおかしいと思ったんだよなあ。（1280×1024がデフォ）
カタで無理矢理1600×1200と1920×1080表示にしても8800台が出るから
モニタの標準解像度によって違うのかな
780G＋5000BE＋SPsp3だから全ての項目が>>965さんより下回ってるのに
GDIだけが8800～9200ってでるからおかしいと思ったんだよなあ。（1280×1024がデフォ）
カタで無理矢理1600×1200と1920×1080表示にしても8800台が出るから
モニタの標準解像度によって違うのかな
拡張デスクトップ無効にしてやってみた。
http://www.uploda.org/uporg1776985.jpg.html
もっさり状態のほうがベンチはいいそ。
もっさりとベンチ結果は関係ないみたい。
ちなみに拡張デスクトップ有効ではまったくもっさりしない。
http://www.uploda.org/uporg1776985.jpg.html
もっさり状態のほうがベンチはいいそ。
もっさりとベンチ結果は関係ないみたい。
ちなみに拡張デスクトップ有効ではまったくもっさりしない。
商品仕様は予告なく変更される場合があります。詳細はこちらでご確認下さい
この商品の配送重量設定値 100g
実際の重量とは異なります。
この商品の配送重量設定値 100g
実際の重量とは異なります。
975 ：ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo ：2008/11/10(月) 19:58:51 ID:6kRaIGvL
ひどいもっさり感だ（・´ω`・）
>>952
同意、漏れは最近、Geforce8400GSでいいんじゃないかという気がしてきた。
性能は780Gから下がらないし、安いし、消費電力もそれほどじゃない。
DirectX11が出て、GPGPUが花形になった時代には、どうせ新しいハードを買うだろうしね。
同意、漏れは最近、Geforce8400GSでいいんじゃないかという気がしてきた。
性能は780Gから下がらないし、安いし、消費電力もそれほどじゃない。
DirectX11が出て、GPGPUが花形になった時代には、どうせ新しいハードを買うだろうしね。
別にもっさりしてたわけじゃないけどビデオカード買ってきた
ありがとう780G
さようなら780G
ありがとう780G
さようなら780G
定格運用しかしない、グラボ挿すの確定、
なら790Gは不要？780Gで十分なのかな。
なら790Gは不要？780Gで十分なのかな。
780Gが載ってるマザーにないものが790Gマザーにあって
それが自分にどうしても必要だということがない限りは
それが自分にどうしても必要だということがない限りは
結局グラボ買うならそこそこの買いたいんだが結局どれがいいんだ
今更ゲふぉ７シリーズなんて買いたくないし・・・もっさり解消くらいにしか役に立たなそうだし
今更ゲふぉ７シリーズなんて買いたくないし・・・もっさり解消くらいにしか役に立たなそうだし
最初の結局イラネ＾o＾
X1300ぐらいさしたところで、XPでのもっさりって変わりませんか？
>>985
確かにそのとおりですね．
値段は問題ではないのですが，電源などの都合上，
ファンレスで低消費電力のカードを希望しているところです．
HD3450とのクロスファイアも考えているのですが，
これではXPでのもっさりは改善されないみたいなのでorz
確かにそのとおりですね．
値段は問題ではないのですが，電源などの都合上，
ファンレスで低消費電力のカードを希望しているところです．
HD3450とのクロスファイアも考えているのですが，
これではXPでのもっさりは改善されないみたいなのでorz
987 ：Socket774：2008/11/11(火) 14:19:35 ID:glutoV4P
HD4670はもっさりが解決されないよ。
nVidiaしか選択肢がなくなってしまったよね。
nVidiaしか選択肢がなくなってしまったよね。
となると8600GT(9500GT)あたりか？
ゲームをしないのであれば9400GTもいいよ。
サブPCにいれているけど、XPはきびきび動くよ。
サブPCにいれているけど、XPはきびきび動くよ。
だからベンチとかGDIだのD2Dがどうのみたいな問題だったらとっくに解決してるし
俺のところでは起こる、俺のところでは起こらない、
俺のところは○○だけがなるからそれをしなければいいとか
環境でバラバラなことは起こらないんだよ
俺のところでは起こる、俺のところでは起こらない、
俺のところは○○だけがなるからそれをしなければいいとか
環境でバラバラなことは起こらないんだよ
出来ればradeonがいいのですが・・・
780GにGeForceさしても不具合などは起きないのでしょうか？
780GにGeForceさしても不具合などは起きないのでしょうか？
>>991
きちんと前のドライバをアンインストールすれば不具合は一切ないよ。
きちんと前のドライバをアンインストールすれば不具合は一切ないよ。
>>991
パソコンが爆発するよ。電源から火を噴くから覚悟しておけ
パソコンが爆発するよ。電源から火を噴くから覚悟しておけ
>>992
つまり780Gからの出力はされないのでしょうか？
つまり780Gからの出力はされないのでしょうか？
∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
1.ドライバー(ccc等)アンインスコ
2.BIOS弄り
3.ゲフォをセットする
4.OS立ち上がりドライバーインスコ
2.BIOS弄り
3.ゲフォをセットする
4.OS立ち上がりドライバーインスコ
5.硫化水素発生
うめ
梅？
産め？
熟め？
埋め
産め？
熟め？
埋め
1001 ：１００１：