低消費電力 自作PC Part29【実測報告】

省電力も自作パーツ選びのポイント
計測した電力を基にして省電力化に役立つ情報交換をするスレです。
※基本的に実測報告のスレです。

質問しようとしているあなたへ
>>3-5辺りの糞質問テンプレを見て投稿を再検討してみてください。

wiki 消費電力/低消費電力PC
http://pc.usy.jp/wiki/150.html

前スレ
低消費電力 自作PC Part27【実測報告】　(実質Part28)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1220189945/

■ 必需品
ワットチェッカー(各社より同等品あり)
ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST5
http://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF#h57a9e5c
ワットチェッカーPlusはスレの住人にメリットはないので、安い無印でOK

ワットチェッカーの精度
ワットチェッカーの誤差は最大2%だが、整数表示のため最大誤差は1W未満にはならない。
従って、数W〜十数W程度の測定時の計測誤差は大きくなる。(それでも高々1W)
PFCなしの電源での消費電力の正確さは現時点では不明。誰か問い合わせてみる？

■ 関連サイト
usyWiki 消費電力と電気代に関するまとめ
http://pc.usy.jp/wiki/97.html
AMR Station グラフィックボード仕様一覧表
http://www.amrstation.com/style/index.html
年間電気代☆計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco.html
電源容量 ☆ 皮算用 ☆ 計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco3.html
PC電源変換効率 ☆ 計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco4.html

■ 糞質問テンプレ
〜と…と〜でどれが消費電力少ないですか？
〜ってどれくらいの電気代になるのでしょうか？
…と〜ってそんなに消費電力違うもんなんですか？
ノートPCが…
…とします。電気代はどのくらい差がつくんでしょう。
一般的な8万円くらいのノートパソコン…
…という構成で考えているのですが消費電力はどのぐらい…
市販のデスクトップだと…
これくらい簡単に答えられるでしょ？不親切だなあ
6万でPCつくりたいんですがだれか構成考えてくれませんかね

● 模範解答
その製品とワットチェッカーを買い、実測してこのスレに報告してください。
or
このスレ及び過去ログの実測報告を見て自分で調べて/考えてください。
●解説
こういった質問は大抵、スレ住民でも調べないと回答できません。
同じ調べるなら、質問者本人が調べるのが一番手っ取り早いです。
また、質問者本人が調べないと次も似たような質問を繰り返すことになり、互いに不幸なだけです。
このスレ自体にいっぱい情報転がってるんだから少しは読んで参考にしましょう。
もちろん、入手して実測がベストなのは間違いありません。

■ 消費電力削減の指針
◆ CPU
CPUだけでなく、マザーも含むマシン全体の消費電力で考える。
CPUのTDPは最悪値です。このスレの目的においてはまったく役に立ちません。
◆ マザーボード
ノースだけでなくサウスの消費電力も考える。1チップだと消費電力で有利。
一般的にオンボードで余計な機能がないほうが消費電力は少ない。(重要)
VGA・音：オンボードで済むならオンボードで済ます(まれに例外も？)
M/Bのフェーズ数が多かったりデジタルPWM等だと効率よく電気を使える。(例外あり)
ttp://www.dosv.jp/feature/0706/08.htm
ttp://www32.atwiki.jp/nop-b4/pages/32.html
しかし多段フェーズで電源効率が良いと、オンボード機能の多い高級マザーでも、
機能の少ない廉価マザーより消費電力が低くなったりもする。

【修正審議中】
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ
　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

◆ 電源
効率の違いにより、電源以外が同じ構成でも消費電力は変わる。高効率の電源がよい。
ACアダプタは特に優秀、中でもACアダプタ出力12Vのものが今んとこ最強。
80Plus 認証は効率の良い電源を選ぶ指標になります。(掲載されていなくて高効率なのもある)
ttp://forum.effizienzgurus.de/f42/80plus-netzteile-die-ubersicht-t1553.html
電源は50-80％くらいの電力のときが効率がいい傾向があるので、大出力過ぎても駄目。
◆ そのほか
たまにしか使わないものは外しておく。
VGAカードを使う場合、低消費電力のものを選ぶと良いでしょう。
HD動画を良く見るならデコード支援機能付きだとCPUをあまり使わずに済む

高温や電磁波ノイズは機械の動作効率を下げる。同じ負荷でも消費電力が上がる。
(よって、冷却改善や電磁波対策すると微妙に効果あるかも？)

■ 削減量の目安（あくまで概算、できるだけ実測すべし）
DVDD, FDD -> 繋いでるだけで消費。1Wぐらい。
LANケーブル -> Gigabitでリンクしていると消費電力大。1-5Wぐらい
メモリ -> 1枚あたり 2〜5Wぐらい
HDD 3.5inch -> 〜10W　2.5inch -> 1W　SSD -> 1W以下
PCIボード -> 数W〜15W
ファン -> 1基 1〜3W
ACアダプタ化 -> ACにするだけで1割以上減る場合も。参考例：38Wが28Wに
BIOSでPCI-Eの帯域を変える(16→4など)と数W変動。16→4だと、殆どスコアを悪化させずに省電力化できる。
USBデバイス -> 2GBUSBメモリを刺したら5W増えた例もある、不要なものは極力はずそう。

■ 参考1
CMOSデジタル回路の消費電力

P = Na×C×V^2×f + Nt×Il×V

P:消費電力
Na:動作ノード数
Nt:全ノード数
C:ノード容量
V:電源電圧
f:周波数
Il:ノード当たりのリーク電流

130nmのころは前項の割合が大きく後項の割合が小さかった。
90nm以降は後項の割合が大きくなった、しかも個体差が大きい。
だからメーカーはモデル別の詳細なTDPを発表しなくなった。

ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/05/19/spf3/images/photo009l.jpg
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/cpu_all.htm

■ 参考2
大量に同じように製造して、選別しても、個体差が存在するため
コア電圧と動作周波数だけでは消費電力は定まらない。
同じ設計製造の中で高速動作しやすいTrはリークも多いことがある。
そんな個体は電圧や動作周波数が同じだと電力は多い傾向。
電圧や動作周波数を下げれば差は小さくなるし、
さらに動作電圧を下げることでカバーできることはあるだろう。
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/04/19/fab36/index.html のphoto9参照

実際に測って変わらなかった、変わらないものもあった、
どれくらいの差だった、という報告だといいんだけど。
すべての部品には個体差があるから報告を鵜呑みにはできないけれど、期待はできる。

だからこのスレのサブタイに【実測報告】があるのです。

■ 参考2の補足
・CPUの消費電力は個体差でかなり変わる (以下引用)
90nm Athlon64 3000+の個体差
KV2/512MBx2/RAGEXL8MB PCI/32049U3/LTN483S/VT6122GbE/SK2 350W noPFC
アイドル時/super_pi/sandra memory実行時の消費電力で、2個をワットチェッカーで比較

1800MHz
1.400V 56W/79W/88W 63W/87W/97W
1.100V 51W/65W/75W 52W/67W/77W
1.075V 50W/64W/74W 52W/66W/76W
1.050V NA /NA / NA 51W/65W/75W

2403MHz
1.450V 59W/92W/101W 68W/104W/114W
1.425V 58W/88W/ 99W 67W/101W/110W
1.400V NA /NA / NA　65W/ 98W/107W

前者の個体のほうがOC耐性と低電圧耐性は悪いが、消費電力は少ない。
以前話に出たけど、やはり10W以上差があった

お役立ちリンク

usyWiki
http://pc.usy.jp/wiki/


平成１８年度の電気事業者別排出係数
ttp://www.env.go.jp/press/press.php?serial=8836
　　　　　　　
排出係数　　　北海道　　東北　　東京　　　中部　　北陸　　関西　　四国　　九州
kg/kWh　　　　0.479　　 0.441　 0.339　　0.481　 0.457　　0.338　 0.368　　0.375

アイドル消費電力別　年間二酸化炭素排出量(24時間つけっぱなしとして）

　　　　　　北海道　　東北　　　 東京　　　中部　　北陸　　　関西　　　四国　　九州
　20W　　　83.9kg　 77.3kg　　59.4kg　 84.3kg　 80.1kg　　59.2kg　　64.5kg　 65.7kg
　50W　　209.8kg　193.2kg　148.5kg　210.7kg　200.2kg　148.0kg　161.2kg　164.3kg
.100W　　419.6kg　386.3kg　297.0kg　421.4kg　400.3kg　296.1kg　322.4kg　328.5kg

最近のチップセットのTDPとか
G35 FSB1333 Idle11W TDP28W
G33 FSB1333 Idle5.75W TDP14.5W
P35 FSB1333 Idle5.9W TDP16W
G31 FSB1066 Idle7.4W TDP15.5W
945G FSB1066 TDP22W

ノートPCの話題はスレ違いです。こちらへどうぞ。

低消費電力のノートPC
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1122289639/

乙

　　　　　　　　　　 |:| 　r─'^`┐r─'^`┐rｰ'^ﾞ┐__ r┐|:|:
　 ,r"´¨｀ﾞ}　　　　..|:| 　{ニﾆ　ｺ　7 /Tコ .7./ｺT '-' l.｣:::|:|:
　{　 { ｀)　｝ 　 ☆..|:| 　{ o ﾉ二) /./ (`.ｺ .~{ o.ﾉﾆ). :O:::|:|:
　 ヾ_`ｰy"　　　　 |:| 　|:| . ,r"´｀ﾞ､...|:|／:|:|::::::|:|::::::|:|::::::|:|:
　　　　｝ﾉ　　　　　|:| 　|:| .{　(´ }　｝:|:|::::::|:|::::::|:|::::::|:|::::::|:|:
☆　　{.(　　　　　　　　　　 ヾ_,r",,ﾉ.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
.　　　　　/ L_　　　　　　 　 ／｛.(~::::::::::::::::ぉ::::::::::::::::::::::::::
..／＼_ / z`__7　　　　　 ／::::::::)｝::::::::::::::::::終わった:::::::::
⌒⌒^/`ｰ-.{@　　　　／::::<'"'"'ｰz:::::::::::::::なにもかも::::::
　!＼/, -､.F|'　　　／:::::::,;''⌒ヾzﾆ^_, - ､;_;;__;;;:::::,__,:::::::::::
　`ゞ{＿且且､ .／:::::::y‐'‐""}}ヾ 〉::||ｧ::::::::::::::《ｪfｭﾋ_>:::::::
　　　　　　　／::::::::::::::｀￣￣￣￣￣￣￣￣´::::::::::::::::::::::

10 GET

組もうと思ってたけど寒くなってきたしもうちょっと待つか

地球温暖化でもっともっと寒くなるってNHKで言ってたよ。

>>12
意味不明ｗ　温寒化じゃんｗ

>>13
温寒化って何語だよ
それを言うなら寒冷化だろ
2chばっかみてないで新聞や書物も読まないと脳の劣化に拍車がかかるぞ

寒冷化が出てこなかったから、温暖化の意味と組み合わせを考えて温寒化って言ったんだけど。
俺が何を考えてその言葉にしたのかわからないなら、おまえはすでに劣化しとるわ。

ひどい言いがかりを見た

低消費電力の弊害を見た

Jk

問３：>>13が何を考えてそれを言葉にしか答えなさい（５点）

A . (ﾟдﾟ)ｼﾒｼﾞ

地球全体は温暖化。局所では寒冷化。略して温寒化。
ほんの３ＭＨｚだけマジレス。

>>17
たぶん電圧が足りてないんだよ

消費電力下げようと頭脳のクロックを下げすぎたんだろう

むしろ、電圧は盛っているんだけど、コンデンサがお漏らし状態…

温寒化 の検索結果 約 688 件中 1 - 10 件目 (0.21 秒)

うるせーな、おまえら。
他人様を蔑む暇に、そのマタグラの臭いをなんとか汁。

>>26
だがそれがいい

「ATI Radeon HD 4550」レビュー掲載。公称消費電力20WのGPU，その価値は？
ttp://www.4gamer.net/games/071/G007192/20080929028/

祖父特価Q8200を見送る
BE2350機を延命させてﾈﾊﾚﾝに逝ってみるかな…
インテルはMATXの選択肢が無いね
DFIの2ﾏﾝ近くするP45とか…朝素、戯画の廃エンドがほぼ同価格
おかげでｸﾞﾗﾎﾞメーカーは儲かるな

ATIってAMDだろ。20Wって言ってもあてにならんな。

A　あたし
T　たくさん
I　いいの作るから！

って

A　あんた
M　また
D　出来もしないことを・・

VIAお断り

80plus電源サイトのリンクはってくれよ

>>1-2経由ですぐ行けるけど
そういえばテンプレに直のリンク無いね

>>28
なんか4650のほうが4550よりもいいな・・・
アイドル時が変わらない。4350はどうかわからんけど
3470よりあらゆる点で良くなってるのが驚き

http://sukima.vip2ch.com/up/sukima007477.jpg
http://sukima.vip2ch.com/up/sukima007478.jpg
http://sukima.vip2ch.com/up/sukima007479.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader800990.jpg

>>35
でもファンレスじゃないと選択肢にならないから4350待ちかなぁ

色々考えてたら選べなくなった
E7300か4850eどっちがいいだろ
多数決で決める！

ａｔｏｍ230に一票

どうせサブなんだから安めの4050eでいいんじゃないかな？
定格時の最大消費も低くなるし低電圧耐性案外高かったりして？

デュアルコアで45nmのAthlonでねーかなー

性能で負けてるAMDは低消費が命だからそう願いたい

L2がまた半分になったりして

wiki更新が滞って、すみません(´；ω；｀)
あと２スレ分が未更新だけど、今週末頑張ります。

Athlon64のページが長すぎるので分割を検討中です。ブラウザが固まるｗ

頑張って！

>>44
ハゲスク乙です

>>44
激しく支援

>>44
いつもお疲れ様です。
編集しにくい報告があってスミマセン。

Athlon64系はマザー毎とも思いましたが、それは大変なので
780Gが出た辺りか　2007年まで、
どちらかで分割するといいかもですね。
自分の報告くらいは上げれる様wiki編集も勉強しておかないと、かな･･

楽しみにしてます。
ではでは、ガンバ　^^/

>38
T9500でおｋ

結局wikiなのに管理人が一人で編集しているという現実・・・
支援する気があるならお前がやってください

>>50
言い出しっぺよろしく！

>44
9月決算乙

ワットチェッカー （パソ電で4,250円）
http://pc.usy.jp/wiki/97.html#h57a9e5c

リンク先　→　パソ電価格 \4,980（税込）

になってるんだけど、安い店と差し替えるならどこ？

エコワットなら3000円しない
http://esearch.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/vc?sitem=%A5%A8%A5%B3%A5%EF%A5%C3%A5%C8

エコワットだからな

エコワットだって良いじゃんか

人間だもの

ネコキャットのほうがまだマシ

エコワットはマジでオススメできない

エコワットしか持ってないし、買い替えるのはもったいないもん。

>>53
価格は生ものだから、conecoとか価格comとかベストゲートの
価格リンクはっとくのが無難じゃない？

今は安くても送料込み5千円台半ばみたいだな

エコワットではまともに測定できないからな・・・・

パソ電で4,250円っていつの時なんだ？

5月くらいはそんなもんだったよ

送料かかるし、よく分からんところで買いたくないからamazonでポチった

でも計測する自作機がまだ無いな

WD10EACS-D6B0 アイドル3Ｗ
http://www.dosv.jp/feature/0808/img/pop/204.jpg
￥10,780
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=10992605/-/gid=PS01020000

すっとこどっこい。

>>67
＋千円前後でWD10EADSが買えるぞ

WD10EADSの消費電力ってどんなもんだろ
WD10EACSより↓が期待できそうなら突撃するんだけど

HDDの消費電力なんて誤差の範囲だろ

我が家のファイルサーバは電力の50%がHDDによって消費されています

>>72
どんな構成だよ（´・ω・）

>67
D6B0の3Wとかって、レビュー用に提供された選別品だな
市場に出回ってるのは大体5W〜6W
ヘッド退避しなけりゃ6W〜7W
他社の7200rpmと（ｒｙ

>>73
EDENなんかだと10W代だからHDD二台も積んだら半分超えちゃう

このスレの構成だと、システム全体で20W代とか普通だし
3.5"HDD数台積めば、そんなもんでしょ。

だからといってHDD買い換えたら消費電力で減価償却できるんか？（´・ω・）

>>73
こんな構成。HDD以外は結構前からそのまま。

マザーボード LV-671
電源 専用ACアダプタ80W
CPU PentiumM 745（常時600MHz動作）
メモリ 1GB 1枚
ファン 60mm 1個
HDD MK4025GAS
HDD WD10EACS 4台（USBで接続）
キーボードやマウス等は接続せず

全体でのワットチェッカー測定で、無負荷時40W
　本体だけだと、無負荷21W、負荷時22W（定格クロックでは負荷時28W）。
　EACS4台だけだと、ヘッド退避時で19W、読み書き中とかだと30W程度にまで増えてた。

>>77
おまえどこのスパイだ

>>78
60mmって五月蝿くないか？

静音PC作るのが目的じゃないんだろ

でも、まぁ、基本的に低電力は低発熱ですから、早いファンではないのでは。

>>77
時々そういう風な事を言う人が居るけど、買い替え時期に選びなよって話ですよ。

>>81
静音スレと間違えたｗ

まぁ、両方見てる人も多いだろうしね。

かく言う自分も、元々は静音が目的でこのスレに来たなー
今じゃ、すっかり手段(省電力化)と目的(静音化)がすり替わってしまったがｗ

手段の為なら目的を選ばないのが俺のジャスティス
目的なんて支出を納得させる為の方便ですよ。

>>74
ウチのD6B0は3W程度だったよ
スピンダウンしたら1W未満だよ
１台しか持ってないから市場の平均とかは知らんけど

＃前スレ276で報告済

>87
HDD単独で計測してみ

俺のところの5台はほぼ>>74と同じだわ
3Wとかヘッド退避しても無理

今ならバッファローのSSDが安い

来年あたりにはSSDがここでの標準装備になってるんだろうな

間違いない

サイズの大小に関係なく、たとえ静音でも冷却ファンが1つあると、それ
だけで1〜2W程度食う。全体で20W台なら無視できない。

500〜800rpmなら0〜1Wじゃね

誰か7600GSとHD4650、HD4670の電力比較をしてくれないかな

グラボの電力比較って難しくね？ どうやってやるんだろ
CPUとGPU両方を全力フルロードにしないと測定できないわけで
ゆめりあorたわしをプロセス優先度通常以上で回しつつOrthosを通常で回すって感じか

比較したお＾＾

>>96
何でOrthosも必要なんだ？ ゆめりあだけ、とか3DMarkだけでいいじゃん

AMD脳だな

>>91
でもなんかいやだなぁ

HDDがキュイーンと回るからPCって感じなのに･ﾟ･(ﾉД`)

そろそろエコワットを一桁少ないレベルで計測する時期に来てるよな
つかそれだしたらみんな買うし

企業はこんなチャンス見逃してるのがもどかしいというか馬鹿な奴しかいないというか

>>96
差し替えて同じことやってシステムの差を見ればいいと思うが、違うこと
言ってるのかな……

>>100
このスレ的には合わないだろうけど、俺もHDD派だなぁ、メカ皆無に
なるのはちとさみしい。

>>98 >>102
例えばゆめりあだと、GPU負荷が全開だとCPU負荷が余るじゃん？
その余り度合いによってシステム全体のワット数変わっちゃうじゃん
GPU100%をCPU負荷0%でってのはムリだから、GPU100%＆CPU100%の負荷を計測しないと

で、その際にはあくまでGPUを100%ぶん回す事を優先するためにタスクマネージャで優先順位を弄る
それでも、100%Orthosよりも全開ってわけにはいかないから難しい （GPU回すコードではCPUが部分的に遊んでしまう）

なるほど、GPUがボトルネックになってると連動して
結果が狂うってことか。

でもTXとπの負荷が違うように、100%にも色々内訳があるわけで、
ORTHOSなんか走らせてたら、それこそ正確には測れないと思うけどな。
測定時のCPU使用率を結果に含めればいいんじゃ？

今日知ったけど、最近のケースのfan用の穴って、みんな12cmfanにあわせて作ってあるんだな。
時代は変わったなあ。

一昔前の静音ファンは今回してみるとうるさいよな。

シンルイリアンが出だした頃からファンの選択肢は広がった気がする

gentleは消費電力が1桁低いらしいな

ttp://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p124237811


このエコワット安いけどPCの消費電力調べに使える？

ねんがんの　ワットチェッカーを　手に入れたぞ！
のAAが思い浮かんだ。


そういえば電力会社の値上げって結局やるのかね？
ますかすエコワットは使えない立ち位置になりそう。

エコワットはゴミ

かすだと言っている

>>110
PFC電源のパソコンだけ測るのならまあ・・・

>>114
なんか評判悪いね。
やめとくか。

HDDレコーダーの世界では有極性OFC電源ケーブルを使ってるかどうかが
中級機・高級機の識別点になってるけど、
このスレでは電源ケーブルにこだわる人はいないの？

電源ケーブルに気をつかう前にACアダプタとSSDでどうにかなるからな。
ところでWD10EADSの消費電力は増えたの？減ったの？

ケーブルなんてオカルト話は持ち込まないでください

流石に消費電力には効果薄いんじゃないか？＞高級ケーブル

音質はABXやらで定量的な判断も可能なのに、何故か全く無視して
感覚だけで話すことが許されているのでオカルトが跋扈する

消費電力はワットチェッカー一つあれば良いので
オカルトな話は出てこないな

銅線は太い方がいい（抵抗値的に）だろうが、
ぶら下がってる負荷の消費電力が20Wとか30Wとかなんで有意な差は無いと思う。

やべえ、素直にいうわ。このスレ、すげえきもくなったな・・・

お前には負けるよ^^

最後にはプリント配線通るのに電源ケーブルを変えると音が良くなる
ピュアAU(笑)

>>124
電源はあるみたいだけどね
アースが安定していると回路が安定するから

庭にアース棒埋めて接続したら、アース線がノイズ拾って酷いことになった俺涙目

免許無いのに工事すんな

アース棒を土に差し込むだけで工事扱いに？

誰かHD4350買って測ってくれ。
できれば4670あたりとの比較で。

アースって釣瓶の顔しか思い出さない

>>128
そうです。

ネハーレンは結局高消費電力機かな？ちょっと淋しいね・・・
Q8200以降、低消費で高性能な感じのはしばらくでないかな？
AMDは65nmのうちは・・・まだまだX2 電圧下げ1GHz動作の時代が続くのか・・

>>129
自分で両方買って報告するか、4亀あたりのレビューを待ったら？

質問
790G + X2 4050e + HDD*1 + DVDﾄﾞﾗ
の構成だとして、ぶん回しても80WのACアダプタだったら落ちない？

HDDは3.5インチの方向で

落ちなくすることはできる

ACアダプタなら
120Wくらいの余裕のあるやつはないのか

80Wは無理
つうか、ワットチェッカー買って測ってみろ

動画再生支援と拡張性を諦めればオススメはMZ68じゃないかと。ACアダプタ130W付き。
俺はX2の別マシン持ってるから買わないけど

>>138
よさげだけどたかいのぉ…
HDD流用で4万におさめたいのだが

>>136
やっぱり1V1Ghz固定？

X2＋790GXなら普通に82＋電源あたりで組んだほうが使い勝手がいい。
CPUは今買うなら4850eか5400BEのほうがいいよ。HDDも数台入るようなケースで。

今思うと、atomは引っ掛けだったなぁ。存在意義はITXくらいか

>>140
ｈｍｈｍ…
でかいのは今回パスなんだ…なるだけ小さい感じにしたくて

>>134
ほぼ同じような構成だけど起動時MAX82wいくよ
定格アイドルで40w近辺

親切心からなんだろうけど
用途も書いて無く、聞かれてもいないのに自分のおすすめ構成かいちゃう男の人って･･･

MZ68も夏ならCPUメモリHDD全部込みで4万切ったのにね
もう安売りしてないのかな

秋葉淀で安く売っているのなら最近見た。あと、東映。

>>143
ゲゲ…それは死ぬ

>>144.145
うまー
ちょっと明日見て・・・いや見に行きたい


突っ込まれたので希望観測的な構成を

HDD流用で4万弱
CPU:4850e or 4050e
MEM:1G*2
HDD:3.5ｲﾝﾁ*1
M/B:micro-ATX or mini-ITX 780G
ケース：
電源：

Web、軽いMMO、地デジ再生録画といった感じの用途
録画はLAN経由で適当にどっかに保存する感じにかんがえとります

んー、後のこと考えたら80+の300Wあたりの電源＋ケースのほうがいいのか
それともACアダプタがいいのか…

問題はケースなんだ…

ケース決まればＭＢも決められるのに

ゴーグルさんかっけー

【電力】 Google(グーグル)がデータセンターの電力効率性を一部公開、PUEは驚きの「1.21」 [08/10/02]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1222949873/

MZ68ベストーゲートで見たら一応2万弱のがある
これにメモリ2Gと4050eで3万前後だな

ただし、電源は汎用性に欠け、非常に熱のこもりやすいケースだと言っておこう
ファンいくつかつけても30Wくらいだろうけど

>>149
やぱりMZ68いい感じだぬぅ

追加で質問
MZ68はどこまで電圧落とせますか？

SODIMMの時点で安く上がらないしねえ・・

いやそんな変わらんだろ？
4G積んだって6kが8kになる程度だ

MZ68　１万５千円くらい
X2 　　　 ６千円〜９千円
メモリ　　４千円くらい？相場がよく分からん
HDD　　　５千円〜１Tで１万くらい
OS　　　　手持ちで

どう見ても安いだろ。消費電力は神レベル。品質は安っぽい。


mini-ITXで似たようなの組んだら幾ら掛かると・・・
マザー　　AMDの場合で特価品１万５千円〜２万以上
ACアダプター　　１万５千円前後
ケース　　　　好みで
フルタワー組むより下手すりゃ高くなる。完全な趣味の世界。

メモリなんて使いまわすだろ
新規に買うものが多いって事
それに15kで売ってるわけないし

ちなみに東映のは売り切れ

メモリもノート用だからデスクトップと共用は効かない
>>150
5000+BE栗使用で1Ghz0.8Vで一週間常用している
メインにくらべかなり安定しているが、
使用2ヶ月以下なので耐久性についてはノーコメント

24時間動かす条件で、まったくの素から低消費考えるなら悪くないチョイスだが
後々パーツ組み替えて改良するとかは無理な話なので
そこらへんは個人の判断

STOP地球温暖化のためだ今日アキバ逝き決定

正直いくのめんどくせぇ…


しかし、メインは9600GTつんでるせいでE7200なのにアイドルで90W前後
いい加減どうにかしたいんだ

>>156
サンクス！
3万だったら2年くらい持てばいいかなと思ってる
たぶんそのうちEeePCでも買うからきっと使うといういいわけでもいいかなぁなんて

若干Phenomに浮気しそうな点も含めて790Gあたりを狙ってみたんだけど、
だったらQ8200買えよってコトですね
あとで地デジチューナーつけたいっていっても遅いんだな…

>>3

東映でも淀でも祖父でもわりと最近に何度も見たよ
今日現在あるかは知らん・・・ちょっと欲しくなったｗ
よく考えるとノートでも買ったほうがいい気もするが・・・やはりノートじゃおもしろくない、自称ジサカーとしては
俺は別の似たようなの持ってるから、何台も所有するのは・・・
ただ、これより安くて低消費電力に収まるのはちょっと無いね。HDMIついてるのが魅力。

EeeBoxウイルス混入でいきなり躓いた・・・

MZ68、栗だと1G固定で0.9ぐらいまで落とせたよ。
ただ石をけちって宣布論LEとかなので、Beちゃんと使えば0.8まで落とせるかもしれない。

>>159
さーせん
みんながあまりにやさしいので甘えてしまった

>>160
出現率高そうなのでちょっといってくる

>>162
やっぱり3万弱でそれはいいな
情報thx

CPU中古でBE-2350もありかなーなんて思い始めた
果たしてうってるのか・・・

>>134
3.5インチHDDのスピンアップを解決すれば20W浮くよね

ヤフオクとかで外付けHDDの抜け殻買って
そのACアダプタでHDDの電源を分ければ？

あと理屈の上では
HDDの電源ケーブルを外に出して、
スイッチを付けてHDDだけON/OFF出来るようにすれば
HDDの電源を切った状態で起動して、
エラー画面でHDDの電源を入れてスピンアップさせて、
再度リセットボタンを押して起動させるということも出来る

電源不足で故障しても知らないけどｗ

とりあえず簡単に報告

WD10EADS-00L5B1 + HDD用のACアダプタ
スピンアップ 14W
シーケンシャル読み 8W
アイドル 6W
ヘッド退避後 5W

EACSとほとんど変わらないね。

お〜〜！！
WD10EADSの12Vピーク1.671A
http://www.wdc.com/en/library/sata/2879-701229.pdf

いつの間にか2A切ってたんだね
2.8AのSeagateとは方向性が明確に違ってきた

海門はおわってるな
熱いうるさい電気食いで時代遅れ感でまくり
ちょっと前は日立で鉄板とか思ってたが
凄い勢いでWDの時代になっちゃったな

単純で品質ではWDに比べて日立が若干上だけど、選択肢と価格で考えたら、今はWDが一番勢いある。
海門は駆動電力高目過ぎて、専用ケースとの相性が悪すぎる。

寒村は(ry

ttp://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF%2FCPU%2FCore2Quad
Core2Quadってすでにこんなに省電力なんだな
Q6600の頃はかなり熱かったけど

電圧の問題だろ
よく見ろ
そして定格がどれくらいか調べろ

海門1T喜んで買ったが…
WDがこのｽﾚではマシだろうな…

>>172
おめ！

>>169
でも寒損はともかく
WDも安過ぎて二級品のイメージが・・

海門のは以前スピンアップで使う電力がでかすぎて（30W程度）起動が安定しなかったことがあったのでそれ以降はご無沙汰
最近では改善されてるんだろうけど

ACアダプタみたいなマージンの少ない電源使ってる人にはWDのスピンアップ電力の低さも魅力のひとつだと思う

>>172
7980円乙?
差額は電気代だと思うんだ。

ドスパラでMZ68とほぼ同様キット売ってた。19800円
HDMI無しCPUクーラー無しでイマイチ

>>177
同じく発見したけど以下同様…

TUKUMOexに1台あったんだけど、ほか探してるうちになくなっちゃった

MZ68が無かったので、

�@K48にE1600入れる。安いがある程度割り切る必要がある？

�ASN68SG2に4050eあたりを入れる

>>179
低消費電力的にはその２つはイマイチでは？
俺はSN68SG2使ってるけど。DVIで出力したいんでビデオカード挿しちゃってる。
ShuttleもMZ68も基本壊れたら丸ごと買い替えだし、自由度や拡張性が無い。

1TBが7980円ならDVDRよりGBあたりの単価が安くなってるかな？
HDDに書き込み防止スイッチ付けてくれたらいいのに

>>180
やっぱり低電力じゃないんだ…DVIほしくなるだろうという意味だったらK48とかいいかなぁなんて思ったんだけど


小さくて、なおかつ廉価でいいものっていうのが今回の目標なんだ

790G搭載のmicroATX M/Bでも安く上がるからいいんだけど、あんまりいいケースがなかったり、電源別に買うと金額いっちゃうし…
かといって790Gのmini-ITXは高いしなぁ

どうすればいいのだろう

>>182
NSK1380+4050e+TA780G M2+で3万弱、全部で4万程度だと思うんだがダメ？
本気で省電力ならACアダプタくらいは必須だろうし、俺はブック型の方が好きなんだけど
地デジ刺すなら妥協点としてはこんなんじゃない？

ベアボーンネタに便乗だけどT3-M3A8200についてるGeForce 8200チップセットは
7050と比べると消費電力だいぶ変わっちゃう？

>>167の
WD10EACS
アイドル時の消費電力2.8Wになってるけど
前は確か4Wだったよなぁ(あくまで記憶)、と思ってWebサイト見てたら
http://www.wdc.com/en/library/aag/2178-701080.pdf

1st generation
2nd generation
って出てきたんだけど、これ仕様変更されたってこと？

WD6400AACS
WD5000AACS
アイドル時の消費電力2.5Wってほんまかいな・・

いい加減ｽﾚ違い野郎がうざい

intelの中〜下位モデルの電力
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-e7300-pdc-e5200_12.html

サムソンからは昔のコナーみたいな雰囲気を感じる。
このスレ的にはWDで鉄板なんじゃなかろうか。

倉庫用途で3.5inch2プラッタ3000rpmとか欲しい
起動用SSDとしてSATAに直にぶっさすの出してくれ

昨日まであった楽天のMZ68、消えているな
19500円くらいだったけど売り切れか

ttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w30164659
アフター気にしない人はコレ

やふおくｗは無いわ

まるわかり転売かよｗ
出品者の好きな音楽は威風堂々だな

＞オークションページ記載と現物で違いがある場合、現状優先とさせていただきます。

石でも送られてくるんか？ｗ

悪い評価が3/50って大杉だろ

メモリじゃなくてティッシュが送られた事件なかったっけ

K48とかは実測が論外過ぎてダメだった。
しょせん945GC。

linuxマシンの電力測りたいんですが、
いいシバキソフトあります？
cuiで使えるので。

昔のUNIXしか知らんのであれだけど
DrystoneとかWetstoneを動かしまくるとか

>>101
力率計とテスタで測れば・・・
と思って買って来たけどつなぐの面倒で放置中。

>>184
780より少し低いけど7050より高い あんまり報告見かけないね

>>184
http://www.dosv.jp/feature/0807/img/pop/076.gif

G33ってこんなに低かったのかい

CPUとかも見ないと分からない

7050PVより低いのはありえん

個体差だな

当てにならないdosvとモニターの電力のループは、うんざりだ

>>202
7050がG33より消費電力が高い時点で信じられないベンチ結果だな

他のH/W構成が分からんことにはなー

G33買ってくるわ！

後悔するだけだ

Perfect DarkというP2Pソフトが問題なく動く条件で、
システム全体として一番低消費電力なソリューションはどういう構成ですか？

PSPならインテルP＆G4xシリーズのサウスのHDD暗号化機能がないと不安だろ条項
省電力なんてより遥かにプライオリティが高いとおもうのだが

>>213
すごいPSPだなｗ

>>212
D5400XSとQX9775x2がおすすめです。

>>215
真冬でも暖房が必要ありませんね。

次。

Opteron以外ねーだろ

>>217


次。

そういやMCP7Aの消費電力ってどんなもんだろうな
VGAの性能は780Gクラスらしいし
適当なCore2とそれで両親用PCをACアダプタで作ってみたくなった

4550買った人いないの？

ID:bEfPXeHzは何がしたいんだ？
逆にPDが動作しないスペックの環境の奴がこのスレに存在するのかと

>>219
790GX以上ってベンチがあるが、消費電力のことはわからないな。
つかこんなの知らなかったよｗ

>>899
ありがとう

>>219
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1220544849/898
聞いてきたよ。

http://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF%2F%A5%C1%A5%C3%A5%D7%A5%BB%A5%C3%A5%C8
G33 TDP14.5W アイドル5.75W

マジでそんなものなら神MBじゃないか。
ハイブリッドとかどうでもいいから充実してくれよｗ
あ、でも動画支援は気になるな。

>>201-202　感謝

MCP7Aは出るのが遅すぎ。
極端な話、今939マザーの新オンボだすようなもんだよ。
来月はネハーレンで組む人が多いだろうに。

そりゃ遅いが
別に時代遅れって訳でもないし
出ないよりマシ

>>199
おぉ、懐かしい名前。
そういやそんなのありましたね。
サンクス。

VIAフリークな自分には、出す出す詐欺なんて望むところ。

>>227
オンボVGAマザーがハイエンド向けなわけねーだろ
こんなん買うのは当分LGA775が続く価格層

> PSPならインテルP＆G

とうとうIntelも家庭用品の領域に踏み込んだか

mini-itxのケースがどうしても決まらん・・・

microで妥協する手もある。

でもってどっかの記事みたいに魔改造とかのたまうんですね、わかります

ということはスーファミ、サターン以外ですね。

7600GSから載せ替えるに値するグラボが出るまで全裸で待機中です

>>237　これなんかどうだ?先週でた新製品
Radeon HD 4350
http://akiba.kakaku.com/pc/0810/04/203000.php

20W以下で3DMark06スコアは7600GSの3倍

HD 4350は安いしもう売ってる。買って報告する人いないかな

>>239
報告よろ

2Dアクセラレートを減らしたグラボなんてXP使いには糞ですよ
セガサターンとプレイステーションを比べる様なもの

今日も元気に2D語ってる方がおるな

>>241
よく分からんが、その例えだと
プレステ＝2Dアクセラレートをしないハード＝RADEON新型
という図式になってしまうぞ。君の本意ではないと思うが

CFDのSSD買ってきた

起動時 2W
ベンチ時 3W
アイドル時 2W

2.5インチHDDと大してかわらんorz

ちなみにその辺に転がってたちょっと前の2.5インチHDD(東芝 80GB)

起動時 4W
ベンチ時 3W
アイドル時 1〜2W

ついでにCFをIDE変換したもの
いずれの場合も1W未満

それにしても携帯からはめんどい

>>244
。。。なんでこの時期にCFDの安かろう糞性能SSD買ったの???

爆速IntelかSLCじゃなきゃ嫌とかじゃなきゃ今はコレ以外選択子ないだろ。。。
http://akiba.kakaku.com/pc/0809/30/200000.php

低消費電力って言う意味ではどれも殆ど一緒じゃないかな・・・
いやまあ性能いいのはあるだろうけど

>>238
そのスコアって意味あるのか？
3DMark06で上にいったところで
その世代のゲームをまともに動かせないだろ
それより、アイドルの消費電力が気になる。

プチフリーズで騒がれているのに何故CFDのを・・・

>>248
今まで使ってたCF-IDE変換のCFが飛んだんでその代わり。

確かに性能はSSDの中じゃうんこだけどCFよりはマシなんで･･･

でも2Wも喰うとはおもわなんだ

256GBでも2W維持だったら良いけどな

SSDって常時1W未満って記事をどこかで見た気がするんだがそうでもないのか
もうちょっと様子見した方が良さそうだな

>>238
再生支援に拘らなければ、投売り気味な7600GTの方がパフォーマンス良いと思う

今更低消費電力云々でパフォーマンス云々もないと思うけどな

>>244
どういう計り方でしょう？
システム全体の差分かな。

>>252
すんまそん。実を言うとソレ今の俺
MSI謹製NX7600GTファンレスを2年間稼働中w

いつまでもミドルエンドがミドルエンドのままでいられると思ってる人も多いんだよな。
懐古主義も甚だしい。

http://www.dosv.jp/feature/0808/img/pop/206.jpg
http://www.dosv.jp/feature/0807/img/pop/105.gif

しょぼいSSDはあんなもんかも。

>>257
3.5と比べるとこうだが2.5とだと微妙だよな・・・

76GSと94GTの消費電力比較。load/idle共に76GSの方が10W程度低い
ttp://blog.goo.ne.jp/tcsx/e/ec2e42885cb1233d8775b5cb498b828e

HD4550と94GTとの消費電力比較。idleは10W、ピークは総じて若干HD4550の方が低い
ttp://www.4gamer.net/games/071/G007192/20080929028/

という訳で、HD4550とHD4350のTDPが両方20Wということも考慮して、
若干HD4350の方が低消費電力だとしても、
HD4350と76GSの消費電力はほぼ同等だと考えていいんじゃないかと思う。

んで、4gamerのレビューだと、HD4550と94GTで、HD4550の方がそれなりに性能は上。
4350と4550の比較レビューが見つけられなかったので何とも言えないが、
メモリクロックの差を考えると、HD4350と94GTはほぼ同等性能と見ていいと思う。

まとめると、消費電力はHD4350=76GS、性能はHD4350=94GT、と。
ここで、76GSと94GTの性能差だが、世代が違いすぎて良く分からない。
正直DX8アプリとかなら、76GSの方がサクサク動く気もする。
HD4350だと、例のXP上でのもっさりの話もあるかもしれないし。

消費電力はほぼ同等なので、
動画再生支援やVistaでの使用なら、HD4350
XP上でのライトゲームとかが主目的なら、76GS
という選択肢になるんだろうか。

これなら絶対76GSから変えてもいい！ってやつが欲しいなぁ。
長文スマソ。

あ、>>238あたりを受けてのレスね

>>259
参考になった。気になるのは4350のリファレンスがファン付きなんだよね。
たぶんロープロ対応するためにヒートシンクの面積がかせげないから
だと思うんだが、7600GSからの乗換えだとちょっとそこがネックだな。

76GSは息が長いねぇ
ある意味、名器だな

そうかな
G550よりは短いだろう

俺の初代ﾐﾚはまだ現役だぜ

そういう意味じゃなくて
ずーっと売れ続けただろう
何年も

>>259
76GS、2Dの性能は低いんだな

>>265
それは気のせいです＾＾

>>266
どうなんだろうね。正直2D性能を測るベンチマークって、
ドライバやベンチマークの種類によって、全然結果が違うから、
あんまり参考にならない気がする。

実際使ってみた感じが一番信じられると思うなぁ。

俺、鈍感でよかったわ。
液晶の遅延とかまったくわからん。

>>268
なるほど、ベンチだけではわからないですね

http://blog.goo.ne.jp/tcsx/e/e3d73a86005ebe879932e6591be3d580
ただ、GDI値のほうが重要なのかな？
HD4670とGefo勢で明らかな差があるので

XPもっさりしない＋動画再生支援で低消費電力ってのだと94GTになるのかな

今日も元気に2D語ってる方がおるな
スレ間違えてるよ

>>259
そのブログの消費電力は全体的に高すぎる
エコワットで電力測ってるんじゃないのか？

>>256
>ミドルエンド

突っ込むのおせえ・・・

流石に今時76GSはないわ
単にオンボ程度でも問題ない使い方しかしてないだけ

>>272
だとしても、94GTと76GSとの間に10W程度の差があるのは間違いないんじゃないかな？
>>259ではそれ以上の意味で使ってないよ。

>>275
オンボ最強の790GX+Phenomの組み合わせでも、ゆめりあベンチで10300程度。
対して、76GSは17000程度。
ちょっと古めのMMOなどの、そこまで負荷が強くない(76GS程度が推奨スペックの)ゲームだと、
やはり、ゆめりあが17000と10300との差ははっきり分かるよ。

ただし、動画再生支援とかはじめとして、いろいろ790GXの方が優れている点もあるよね。
…しかし、Phenomのせいで、消費電力的なメリットは皆無だが。
んで、消費電力を考えてAthlonにすると、ゆめりあのスコアがガクッと下がる。
G45に毛が生えた程度にしかならない。(790GX=7700/G45=6100)

だからあくまで、「XP上」で「ライトゲームを遊びたい」という目的があるなら、
まだ76GSも十分選択肢として挙げられるんじゃないか、という話。
ROだのパンヤだの、そこそこ高解像度の場合、やっぱりオンボじゃつらいよ。

放送のTS程度ならシングルコアCPUでもGPU支援なしで
再生できるから、再生支援も好みの問題だしな

結局貧乏人が金を使いたくない理由を並べてるだけ

そうだね、君の言うとおりだね、さぁ、お金がいっぱいあるおうちに帰ろうね。

バッファローのSSD、値段がどこまで下がるか、そしてどのタイミングで買うか、迷う。。

>>278
昼間の書き込みで金の話はNGだよ

>>276
オンボ儲にベンチ結果だとか体感だとか使い勝手を説いても効果はないす。
オンボ儲はオンボであることが何よりも価値があると思い込んでるす。
本当は3年前のGPUより性能が低いとか耳に入らない人ばかりす。

まぁ、このスレは唯一オンボのほうが立場が上なんだけれども。

>>280
60Gが1万をきったら…だと個人的に思う
30Gだと足りないし、60Gと120Gじゃ別にどうでもよくなってくるし

あちこちで76GSの素晴らしさを騙る人って何なの？

宗教だから突っ込んじゃだめ

俺昨日ｵﾅﾇしちゃった

76GSキャンプにたまっていて行くあてを探している難民

金を使いたくない理由を考えるのは金持ち側だと思うんだがな
何も考えずに買っちゃうのが貧乏人

きっと彼は高収入と低収入の話がしたいんだろうけどｗｗｗ

じゃあ俺は7600GSとHD4350の比較期待age

ていうか実測報告がないなスレ的に違和感が

もうintelとセレロンで組んじゃおうかな？
待っとけば今より省電力のCPU出るかもしれないし？？

>>284
実際、実消費電力30W未満で、
76GSと同等の働きをしてくれるVGAが無いんだから仕方ない…

唯一、HD4350が76GSユーザーの代替要求を満たしてくれる可能性があると思う。
>>289のように比較してくれる人を期待したい。XPとVistaとの両方の結果があると最高だね。

XP+76GS使いの俺が買って試してみてもいいんだけれど、
Vista持ってないから多分公平な比較ができないんじゃないかと思われ。

E1200とE5200どっちのほうが定格で消費電力低いかな？

7600GSなんて今から欲しがる人いないしどうでもいいよ・・・
ワットチェッカーの報告すらないし
他所のラデ　VS ゲフォスレでやって欲しいです。こんなとこのスレ荒らししなくても。

7600GSは確かに消費電力は少なかったよ。でもそれだけ。今から
喜んでﾏﾝｾｰするような品物でもない。

>>294
実は俺前スレ>>799の報告したヤツだったりする。
散々調べた結果、俺の目的(オンボよりは性能欲しいけれど、可能な限り低消費電力)に最も合致するのは、
76GSしかないと思って、わざわざヤフオクでHDCP対応とかいうニッチなモデル探して買いましたよ。
そうですか異端ですかorz

ちなみに、散々既出だと思うし、俺の報告から逆算すれば分かるから、
敢えて書かなかったけれど、PLS180の俺の環境だと、76GSはフルロード25W程度だよ。

いくつかのレビューを見る限り、
どうも、HD4550とHD4350のTDP20Wはクサイ気がする…

逆に、76GS未満の性能でいいとするなら、もうオンボで十分な時代だし。
↑で書いたみたいな目的を持って、76GSを選ぶのってそんなにおかしいかね？

別に、gefoとradeの対決をさせたいんじゃなくて、
76GSの絶対消費電力の低さ+ワットパフォーマンスに対抗できるものは何ぞや、という話をしてただけなんですが。

ハイおかしい。ばいばい

…まぁ、ID赤くしてまで言い続けることでもなかった。

すいませんでした。消えます。

今76GS選ぶならオンボで十分ってところは正しいかと

>>294
俺この前7600GSかったよ
今度はX600買う予定

ゲームも相当中途半端なものじゃないと790GXと76GSに差が出ないよな

かといってHDMI出力できる76GSなんかほぼないし

すまん、もうちょっと。

>>297
んじゃお勧め教えてくれ…納得できるのだったらまじで買い換えるわ。
これでも買う前に結構必死に情報集めたんだ。
俺だって好きで3世代も前のVGAを買った訳じゃないんだ。基本HDCPもないし。
だが、84GSや85GTは性能的にオンボと大して変わらないから選べない。
86GTまでいくと、76GT水準に電気食いなので、俺の環境だと使いづらい。

>>299
ゆめりあ10000未満じゃ快適じゃなくて、17000ありゃ快適、
みたいなゲームを主体で遊んでる人に限定された話なのかもしれないね、確かに。
でも、GF6系あたりの時期にリリースされたゲームだと、かなりそういうの多いと思うよ。

とりあえず、少なくてもこのスレでは俺はえらく少数派らしいことは理解した。荒らしてすまんかった。

>>293
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080901/1007619/?SS=pco_imgview&FD=-648178125

そんなに低いか？7600GS
アイドル14くらい、ロード30くらい　（参考値）

ゲフォ消費電力一覧
ttp://www.amrstation.com/style/media/g-b_nvidia.html

ラデ消費電力一覧
ttp://www.amrstation.com/style/media/g-b_amd.html

俺はあるビデオカード最近買ったんで、手持ちローエンドと比較してみる。
24時間常用マシンなんで、まだ買ったビデオカード箱に入ったまま。
OSも再インスコしたいんで、近日中に測って報告してみる。

消えるとかすぐほざく奴に限って消えない法則

ラデvsゲフォは他所でやってくれ。
実測データだけ歓迎する

ここは実測報告のスレだからな
何がいいとかそんな話は実測値が出てからだ
前スレの話なんぞ前スレで終わってる

他人に押し付けず自分で調べろよ！って話ですよ。

>>305
すまん、もういなくなる。
ところでお勧め教えてくれ。

>>304
前スレ>>799を見てくれ。実測はそんなに高くない。

以下前スレより
【VGA:オンボード】
定格電圧 : idle/CPU_load/CPU+GPU_load = 45W/95W/98W
低電圧 : idle/CPU_load/CPU+GPU_load = 43W/83W/86W
【VGA:GF7600GS】
定格電圧 : idle/CPU_load/CPU+GPU_load = 55W/107W/120W
低電圧 : idle/CPU_load/CPU+GPU_load = 53W/95W/108W

>>306、>>307の言うとおり。
つーわけで、HD4350ポチってやろうと思ったんだが、MSIのモデルしか出てない上に、
どこも売り切れなのね。このスレなら買った人いそうなもんだけれど。
しばらく経って在庫復活して、なおかつその時点で、
このスレでも報告なさそうなら、買ってきて実測してきますわ。

>>309
GeForce GTX 280がお勧めです＾＾

ID:edhJFitK

キミもそろそろ消えたほうがいいよ。ここは消費電力の実測スレだから

断る

しかし、相変わらず廃エンドグラボの消費電力は現行世代でも凄いな
グラボ1枚アイドル時で低消費電力機アイドル1台分くらい食ってる

>>310
教えてくれてどうもありがとう。
俺にはとてもできない発想だった。やっぱり玄人は違うってことだね。
ID:edhJFitKのGTX280搭載低消費電力マシンの実測値、
張ってくれるとみんなすごく参考になると思う。是非お願いします。

それじゃ、次回報告まで引っ込みます。お騒がせして申し訳ありませんでした。

お前が買って実測してください＾＾

買う時安くて使っても安くてそれなりの性能も欲しい訳で
前例をベースにして人柱的な要素も多少織り込むよ、それは期待と楽しみでもあるから
でもいつもそれで失敗してるから次こそは安全牌で行きたい訳で

Kingston Technology KVR800D2N5/2G
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081011/ni_clowddr.html

＞LowProfileタイプのPC2-6400対応DDR2 DIMM。

ID:edhJFitKが流石にここまでくるとキモイ

>>316が何を言ってるんだか良くわからない。日本語でおｋ

今日のNGID

ID:RYabMzkf

いやぁ〜よかったよぉ〜

>>309
その前スレ>>799は電気食ってることを証明してるじゃないか。
オンボードだって電気食うのに、それより+22Wロード時に食ってる。
つまり>>304のロード時30Wぐらいというのは、妥当か、むしろ低いぐらいだ。

C2D系マザボで最低の消費電力を誇ると言われる　ABIT 「I-N73H」を新品2200円で入手したぜ
E5200との組み合わせによる定格動作で目標Idol18Wを目指したいな

つかこのマザボより電気喰わない奴ある?

+22Wも上がってゆめりあ+7000を選ぶのはやっぱり小数じゃないの？
現状76GSを考えるのはごく少数ってのは当然だと思うよ
1万7000でできて1万でできないゲームがあるなら別だけど

一応ここにも貼っておくか

GeForce 9500GT / 9400GT / 8400GS / 7600GSの消費電力比較

ttp://blog.goo.ne.jp/tcsx/e/ec2e42885cb1233d8775b5cb498b828e

こっちにもID:RYabMzkfと似た雰囲気の人ががんばってるように見える・・・
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1223319199/

あれ、よーわからんのだが、例えば定格電圧の以下二項目を比較すると、
【VGA:オンボード】
定格電圧 : idle/CPU_load/CPU+GPU_load = 45W/95W/98W
【VGA:GF7600GS】
定格電圧 : idle/CPU_load/CPU+GPU_load = 55W/107W/120W

オンボVGAから76GSにした時って、オンボVGAはBIOS上で切れる思うんだけれど、
電気的にOFFにできる訳ではないと思うから、特にG33みたいな低消費電力モデルだと、
オンボVGAのBIOS上のON/OFFで、消費電力的には有意な差はでにくいんじゃないかな？
このあたりって、実測の方法はあるんだろうか。
オンボVGAのBIOSレベルのON/OFFでの差を、大目に見て4Wだと仮定すると、
76GSのidle時消費電力が、(オンボ_idle - 76GS_idle + 4W) = (55-45+4) = 14W,
76GSのload時消費電力が、(76GS_CPU+GPU_load - 76GS_CPU_load + 76GSのidle時消費電力)
　　　　　　　　　　　　　　　　　= (120-107+14) = 27W
って感じで、ちょうど>>304のサイトと同じ程度になる。こんなもんでは？

ちなみに、+7000で22Wって考えるのは落とし穴だと思うんだ。
だって、ゆめりあ10000ってのは、Phenom+790GXだぜ。
Intelプラットフォーム最高峰オンボVGAのG45でゆめりあ6100。
ちなみにG45はG33よりも確実に10W以上電気喰い。G35比ですら+12W
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0909/graph22l.gif

おっと…後半、アホなこと書いてた。逆だね。忘れてくれ。

こっちこっち
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080815/1007098/?SS=pco_imgview&FD=-650948688

G33のゆめりあが3000くらい。
G45の+11Wで+3100か、76GSの+27Wで+14000か、ってとこじゃね。
連投スマネ

>>324を見るべし
どうせグラボ刺すなら、パフォーマンスからして55nmの9500GTがいいかと

どのみちゲームを快適にやりたいならVGA増設は必須で
最小消費電力を考えるのとは求める性能と消費の方向が変わってくるだろう

今更76GSマンセーするのもなんだかなぁとは思うね
新しい情報が出てくるわけでもなし
誰も興味ない

俺は興味ある

>>330
確かに一理あるね。
しかし、76GS比、アイドル+13W、ピーク+18Wだと、このスレ的にはどうだろう。
3DMarkでは猛烈に差がついてるけれども、ゆめりあだと9500GT/DDR2は22000〜23000くらい。

基地外だと思われてもなりふりかまわず7600GSと書き込む理由があるんだろうよ

俺はゲーム用には消費電力度外視の爆熱大食いPC使ってるからどうでもいいなその辺は
常時起動の低消費電力PCにはオンボ以外考えられないけど
用途に分けて複数台作ってる人って意外に少ないのかな
まぁ実測値報告してくれるんならどんな話題でも結構だけんど

アイドル時の消費電力は絶対
ビデオカードあり＞ビデオカードなし
なのか？

>>331
Radeは調べてないから良く分からないけれど、
GFなら、多少消費電力高くても性能できるだけ欲しいなら、95GT/DDR3 (ゆめりあ30000越え)
オンボと95GTとの性能も消費電力も中間くらい、で76GS。
消費電力気にするならオンボ。
もうこれでいいじゃん。

MCP7Aが出てればなあ

>>337
絶対ではないが…
逆になったらそれはマザーがうんこってことでFA

FAって最近つかわないな…

それぞれ利点と欠点を整理して、用途で選ぶ他無いでしょうね。
今のGPU選びは用途をしっかり決めないと、選択が難しい。
CPU選びよりも大変かも・・
現在普通の人が省エネで使うのにエントリーできるのはこの位かな

A=XP Direct X9cまで　描画に2D利用
B=VISTA direct X10.1まで　描画に3D利用

1=オフィス用途　5段階評価
2=ゲーム用途　5階評価
3=ビデオ再生用途　5段階評価
4=GPGPU用途　5段階評価
5=省エネ性能 5段階評価
評価　◎＞○＞△＞▽＞×

Intel　オンボード
G31（945G）
G33　A1:○ A2:▽ A3:▽ A4:× A5:○
G43
G45
GF7100（7150)　A1:○ A2:▽ A3:△ A4:× A5:◎
MCP7A（予定）

AMD　オンボード
690G　A1:○ A2:▽ A3:△ A4:× A5:△
780G　A1:△ A2:△ A3:○ A4:？ A5:○
790GX
GF7050　A1:○ A2:▽ A3:△ A4:× A5:◎
GF8200　A1:○ A2:△ A3:○ A4:▽ A5:○

外部グラフィックスPCI-E
Nvidia
GF7300GS　A1:○ A2:△ A3:▽ A4:× A5:△
GF7600GS　A1:○ A2:○ A3:▽ A4:× A5:△
GF8400GS
GF9400GT
GF9500GT　A1:○ A2:○ A3:○ A4:○ A5:×
GF9600GT　A1:○ A2:◎ A3:○ A4:◎ A5:×

Radeon
X600（X1050）　A1:○ A2:▽ A3:▽ A4:× A5:△
HD 3450
HD 3850
HD 4350
HD 4550
HD 4650
HD 4670

ほとんど使った事が無い。GPU選びやりたい人は異論改変よろしく
特に省エネ性能は5段階じゃ表現しきれないし。
って実測報告じゃないな。前に電力効率スレが有った気もするけど…

別にこのスレはこういうことをする場所、最適なものを選ぶ場所じゃない
そういうスレを立てるとよろしい

なぜ基地外はしつこく居座るんですか？

そういやこのスレはあんまり伸びないし、テンプレにも入ってないんだよな…
省電力ビデオカード Part4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1223319199/

>>341
いったいなにがやりたいのかわからん
基準も書かずに五段階評価とか改変してくれとか
エスパーじゃないんだから君の評価基準なんて分からない
項目も少なく勘違いしやすい、さらに実測じゃない表出されてもこのスレでは価値はない
それ用のスレ作ってそっちでやってくれ

>>341
＞現在普通の人が
なんでここで普通の人向けに書くの？馬鹿なの？

何が高いってワットチェッカーだ。

このスレを見てると、本当に7600GSは名機だったんだなぁと感慨にふける。
って今も使ってるけど。
省電力でそこそこ性能でdualDVIが欲しかっただけなんで、
DQ45EKが非常に魅力的。
俺もオンボ厨の仲間入りするぜ！

名機(笑)

↑RADEON 3850や3870、4650を買ってしまった人

いい加減話を先に進めたいので
7600GSと76GSをNG登録連鎖ｱﾎﾞﾝに指定させていただきました

しまった、自分のレスが全部見えないｗ

7600GSは出た当初から省電力で、俺はそれ知って選んだ。
だからここに使ってる人が多いのは分かる。まぁ、いいとか悪いとかは
別にして、そこから乗り換えたらこんなんなったよ、って測定値があれば、
喜ぶ人は多いんじゃない。持ってない人は単に目安のひとつとして
捉えればよいかと。

昔から76GSは名機だと思ってました

いや名器です

いや名器です

大事なことなので２回言いました。

わしが育てた

いいかげんクドイね
しつこい男は女の子に嫌われるぞ
まあ、ｹﾞﾌｫ工作員＋貧乏人なんだろうけど、残念ながら4670が今は大人気だからね…
ｹﾞﾌｫの良さを説くならガチで低い名器7025／7050を勧めりゃいいのに
それならすれ違いにならずに済むのにね
あるいは未だ出ぬ新オンボの宣伝

もうどうでもいいよ
誰か報告ないのか

7600GS否定してる奴は店員だからNGで良いよ

店員(笑)

ID:e1YJ/8vo（笑）

76GSを日本に輸入勧めたの俺のじいさんなんだけどね。

どんな構成が低消費なのかと見に来れば全然報告ねえ('A`)
大人しくE1200+G33で組んどくか･･･

まぁ7600GSは6800位の性能があったもんな
OCすれば6800GT並だったから感動した

このスレで4670が大人気はないわ。
言うなら4350だろ、常識的に考えて。

大人気なんて誰も言ってないが？
ここ76GSスレだし。

76GSスレ(笑)

新RadeonのTDP詐称疑惑の件はどうなったの？

昔のゲフォは絵が汚いからイラネ

とにかくidle時にできるだけ省電力にしたいわけで
グラボのコア・メモリのクロック・電圧を両方可変（できれば負荷で自動）したいわけで
HD46x0・HD45x0がidle同じって全然納得できんわけで…もっと電圧下げられるだろうに

>>368
＞まあ、ｹﾞﾌｫ工作員＋貧乏人なんだろうけど、残念ながら4670が今は大人気だからね…
＞残念ながら4670が今は大人気だからね…
＞4670が今は大人気

しっかり言ってる人がいますが。

>>359
主旨がずれてるなぁ…噛み合ってない。
低消費電力だけを求めるならオンボ(7025／7050とか)に決まってるだろう。

それじゃ不足する場合があるから、どうしようか、って話じゃないのか？
もうGFなら>>338でいいじゃん。
正直GF9500までいくと、ACアダプタあたりだと厳しい感があるが。

Radeに関する色々な噂についての真偽は知らんが、
Radeを選ぶならHD4350、HD4550あたりじゃないか。
GF9500よりさらに10Wくらい高いHD4670は論外だろう・・・

ビデオカードに関しては何かを取り上げると、すぐ二項対立式の思考を
持ち込んでくるのがいるから面倒くさいね。4350,4550はまだ出揃ってないが、
注視してるNVIDIAユーザは多いと思う。

どうせアイドル比較が主だし
アイドル時はローエンド並に低くて、必要なときに性能を発揮できる4670もアリじゃね

そうなんだよね……4x50はピーク時電力、無理やり押さえ込んでる
感じなんだよなぁ。性能がかなり違うわりに、あんま差がない。

だからさ、Idle時最強はabit I-N73HとE5200なんだってばよ
2.5HDD+AC電源だと定格動作で20Wだぞ

ノート用CPU系はトータル値段高すぎて話にならんな

ノート用だろうが何だろうが
もしアイドル10Wとかになるのなら
たとえコストが5倍かかっても特攻するのが
ここの住人だと思ってたのだが

>378
それってホント？だったらまさしくアムドｵﾜﾀ状態だな

最強厨って、マジで痛いな

>>380 参考になる過去スレ貼っておく

640 名前：Socket774 [sage]： 2008/06/08(日) 01:35:38 ID:sC0dqLsW
今日E7200買ってしまった。先ほど完成。

【CPU】 Core2Duo E7200
【CPUクーラー】 忍者ファンレス
【M/B】 Abit I-N73H
【Mem】 Umax pulser 2G*1
【HDD】 Western DigitalScorpio? WD3200BEVT
【光学ドライブ】 なし
【VGA、sound】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ~【LAN】　ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ １GLink~【FAN】 12cm x1
【電源】 80WACアダプタ
【OS】 WindowsXP Pro SP3

全て定格、電圧Auto
Idle　2325W
ORTHOS　51W

FSB333 3.16G
Idle 28W
ORTHOS　57W

Idelの消費電力にも少し驚いたが、負荷時の消費電力の低さに愕然
電圧下げればまだいけるのかも知れないが、割と定格とかautoが好きだから
なんかもうこれで言いやってかんじ。というよりもうBE2350鯖から置き換えてしまったからこのまま
なんかこう時代を感じたというか、ipod用動画エンコがあっという間に終わって笑ってしまった
mailftp鯖だけど、tunerカード刺してテレビ代わりに、これからはipod用エンコも
このPCでやることにしようかな。USBも普通に速いし、CPUも無駄に速いし
というか休日ゲームする以外はこれだけで用が足りる…

>>379
５倍は無理だが、２倍なら特攻するぜ。

>>381
くだらないレスしか出来ないお前は糞以下の毒汚物だろ
役に立つような情報出せもしないくせに出しゃばるなよw

人の過去ログを貼って偉そうにしてる奴が一番みっともないぞ。
I-N73HはLANがギガなので、これが通常のだともうちょっと電力が落とせし、
まだまだ他のも探してみる価値があると思う。

>>382
人の貼るよりも、自分で実測したんじゃ？こっちにも書いてたけど
コピペと似たような感じだろうけど、電源とかHDDとか違うかもしれないし
以前との比較とか有るといいだろうし。

G45　G43　MCP7A　ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1220544849/
959 Socket774 sage 2008/10/09(木) 20:20:25 ID:wCxah2rs
>>956
うむ、MCP7Aの出る出る詐欺に嫌気がさしちゃってね
GeForce 7100+nForce 630iのマザボを2kで購入
E5200で組んだら、ワットチェッカー読みidol時20Wだった
Atomよりいいわコレw

別人ならスマンが

E5200もさほど期待するほどという結果だしな
http://www.4gamer.net/games/030/G003078/20080907002/

Penrynの個体差ってそろそろ収束してんのかね
同一のクロック・電圧でも消費ワット数めちゃ変わるってのはほんとややこしい

よー知らんが>>322か。ちゃんと測定して報告すりゃええ

ID:Un6sU8bRが一番えらそうな件

>>387
もう一声欲しいところだなあ
しかしほぼクロック同じでL2が1M違うだけのE7200に
かなりスコア負けてるのはびっくりだ。ゲームだと重要なんだな

>386
なんてったってidle

>>388
個体差もあるので何とも言えないが、>>387の内容からすると
Vidの違いとかもあるからな。
定格で動かすのなら違ってくる。

>>392
ｶｽﾗｯｸが来るぞ・・・

>>385
本読んで得た知識だってもともと他人の過去ログみたいなもんだろうが、アホかおまえ
その情報がこの場で役に立つかどうかって話だつーのがわからない馬鹿じゃしょーがないぞ?
都合良く検索で出てくりゃ世話ねーわな

I-N73Hは電圧下げ設定がないのが欠点だけど、回路設計自体がもっとも省電力なんだよ
他のGeForce 7100+nForce 630iだと低電圧駆動かけてもコレより電力喰っちまう

ザーメンうめえ

そうか？
いちいち人のログを貼るつもりは無いが、
E1200とGA-73VM-S2でアイドル23Wの報告もあったし、
45nmのCPUならあと数Wは下げられる余力もありそう。

他人の書き込みはいいから、自分とこの構成の実測書き込んでよ。
たらればで語られてもね。
まとめwikiからその下記子を見つける高度なPCスキルあんなら最強のマシンが組めるはず。

過去ログとかwiki参考にしてもいいですか？

>>386
atomは安いmini-itxという点で客を釣る商品だからな。
ワット性能で見るとOCしたC3やC7みたいな性能で、決して良い石ではない

I-N73HはBIOSで電圧下げれないらしいからな
精神衛生上下げれる方がいいんだが定格で使う分には鉄板なのかも

>>385
ギガのLANって、このスレじゃ電気食うって言われてるけど
実際そんなに消費多くはないんじゃない？
通常+1Wで、多くて+2W位だとおもうんだけど

10Baseでリンクさせるのが通

>>402
NICにもよる。

>>400
石の問題じゃないよ。よりによって最も性能に響くCPUだけ必死にがんばっても他が非協力的じゃどうしようもない。

>>402
ここの住民にとっての1W＝一般人にとっての100Wぐらいだからな

このスレを見るのを1週間に1度にすれば、かなりの省エネになるぜｗ

省エネのためにやってるわけじゃねーから

スマッグですよね〜

そうだ俺らはネタのためにやってるんだぜ

電気代（お金）のために、
ワットチェッカー買ったりACアダプターを
買うのは無駄なことだからな。

っつか、常時稼動鯖を何台かまとめて省電力化すれば
それくらいの投資は半年で（ｒｙ

まぁ、エンタープライズでは、仮想化でのサーバ統合はトレンドではある。

個人で、鯖を何台も稼働してるような人は、ごく一部の人だろうけど。

>>412
そう思ったが各パーツのメンテ費用とかで結構吹っ飛ぶので、細かいところは採算が取れん
電源はなるべく高効率のに変えるようにしてる
最近も80plusのを4台入れ替えた

結局マンセー発言しかしないで自分の実測出さない ID:wCxah2rs は消えたの？

17インチ液晶2枚使ってるんですが、デスクトップの壁紙をなしにして、黒一色
にしてとくと液晶の使用電力が減るとかはないですか？

カタログの最大使用電力見ると2台で75ｗ位は行っているみたいなので気になります。

気になるならコンセントを抜く

>>416
http://ecoiron.blogspot.com/2007/01/black-google-would-save-3000-megawatts.html
こういう記事があるみたいだから、たぶん黒にしたらちょっとはいいと思うよ。

>>418
機械翻訳で読んでみました。
CRTだと大分差があるが液晶はそれほど差が大きくない見たいな感じ？

ググルと結構出てきました。ほとんど変わらないみたいですね。

ノーマリーホワイトの液晶が多いだろうから、黒表示では荷電状態で
わずかに増えるかと。

バックライトの輝度を下げるのが一番効果的

>>416
持ってるならなんで自分でワットチェッカーで計らない？
壁紙黒くしても消費電力的には意味無いよ。液晶は。
輝度下げるしかない。
昔の15インチとかなら最低輝度で15w〜20w

ちょっとワットチェッカーで計測してみた

Flexscan L676 18.1inch SXGA
輝度:100 壁紙:有り → 44W
輝度:100 壁紙:無し 黒単色 → 43W
輝度:100 壁紙:無し 白単色 → 43W

輝度:0 壁紙:有り → 20W
輝度:0 壁紙:無し 黒単色 → 19W
輝度:0 壁紙:無し 白単色 → 19W

一応変化はあるな
誤差程度だけどｗ

そうか、ここの住人にとっては100Wに値するから、重要だな。

>>424
苦しい。

>>425
自分でも思ったよｗｗ

>>423
黒か白一色の方が食いそうなもんだけど、そういうわけじゃないんだね。

壁紙なんぞ張っていたら、無駄にPCリソース食って消費電力上がるだろうが
このスレに書き込んでいいのは単色背景の奴だけだ

輝度0にしたら、カタログ値110wの奴が40w半ばになった
輝度落としたばかりの時は少し暗く感じたが、少しすれば全く気にならなくなる
まじおぬぬめ

じわじわと目が悪くなっていってるかもしれないぞ

目がよくなる液晶ってないの？なんとか技術開発してさ。

輝き度が低すぎても、見にくくて眼筋が無意識にがんばるので眼精疲労起こすの。

ダメだこいつ……早く何とかしないと……

>>431
つバーチャルボーイ

>>434
バーチャルボーイってドバイで馬鹿売れしてるらしいな。

輝度ゼロだと階調がちゃんと出ないでしょ
青い目になれば、少ない光でも明るく見えるようになるからマジｵﾇﾇﾒ
或いは瞳孔が開きっぱなしになるようなクスリを開発するとか

>>436
ベラドンナですね

散瞳全開！

テレビでまた５万円ノートPCマンセーしてた
あんなのインテルの失敗作だっつのに

いや成功でしょ。

セレロンか？
いまだに日本のメーカーの安いノートはセレロンMじゃなく、セレロン載りまくりなんだよな。
いまセレロンノート買って、数年後、Core2DuoクラスにSSDのノーパソ買ったらひざガクガク震えて
失禁ものだな。

π≒３にした結果だから仕方ない。
彼らにとってセレロン≒セレロンMなんだから。

ノートPCにセレロンのけって目盛り１GでVista搭載で10数万
これ買う人達が多いらしいが、購入後遅い遅いと皆言い出すらしい。
店側も売れればなんでいいんだろう

ん？そんなにかわらんよ。

セレロンばっかり買ってる奴が早さなんてわかるわけないｗ

Celeron Mって、いつの時代の話してんだ。

いまテレビで取り上げるったらセロリンでなく（一部CeleronMのもあるけど）Atomなどのネットブックのことでしょ

Atomはデュアルになってから。

＞いまだに日本のメーカーの安いノートはセレロンMじゃなく

いまだに日本のメーカーの安いノートはセレロンMですらなく、
のほうがいいか。

>>448
このスレ的にDual Atomはあまり需要ないんじゃ？

まあやることによる
低いだけでいいとかいいだすとatomもいらないとかそうなるんだろうし

ワットチェッカーでエアコン測ったらPCなんて微々たるもの

>>441
いやもうMが取れたんであって…

今のノート用Core系セレはBaniasやDothan時代のセレMより性能良いよ

プロセッサナンバーで区別するようになってるから
Celeronについて調べるよろし
http://ja.wikipedia.org/wiki/Celeron

いつまで経ってもせれろんな日本市場笑ってるんだろ

せれろんたんの悪口を言うな！
せれろんたんは末っ娘な甘えん坊なんだから優しくしてあげなきゃ可哀相だろ

安物ノートにCore系セレを乗せてる優良企業なんてあったのか・・・。
BTOばっか見てたから、めっちゃ疎くなってるわ・・・。

セレロンを笑うって変な風潮だな
コスパに優れた軽自動車と同じなのに

本当に、そうなのだろうか？

COSPAに謝れ

あ

COSPAの服はあんまりコスパよくない

セレロンを笑うっていうか、セレロンを乗せてる企業が愚かしいというか、
それを普通に選択させられるユーザーがかわいそうというか・・・。

世界で、日本ほどセレロンがシェア伸ばした国ってけっこー珍しいんでしょ？
たとえば、これなんか2008年の8月に発売されたモデルなのに、
http://kakaku.com/item/00200717100/
Celeron にVistaだぜ・・・。

http://kakaku.com/item/00200617377/
これなんか10月4日発売だ。

価格コムでCeleron+15万以下で検索してたらかわいそうになってきたわ・・・。
すまん、スレチになってきた。去るわ。

セレロンで安い
↓
CPU換装する
↓
保証外

客もメーカーもウマウマ

用途にBlu-ray見るとかがあったらAMDじゃないとキツイかな？
DCセロリンとAMD栗で心が揺れる。これぞってママンがでないからなぁ。

お前らホントに自作erなのか？　今のCeleronの中身が何なのか知らずに騒いでる恥ずかしいヤツが多すぎだな

今のceleron?
キャッシュが少ないという
Core2の意味を消し去ったような
いつもの通りのCerelonだな

セレロンをバカにするおとこの人って・・・

セレロンって言うほど酷くないよね・・・

Pen4から単発セロリンに乗り換えた俺は今とっても快適なんだけど・・・

俺はデビュー前からセレロン応援してたけど？

応援ありがとう

藁セレとceleDさえ無視できれば、セロリンは割と良い石

私女だけど、ソケット478時代とﾌﾟﾚｽｺ以外はインテルは割りと良い石作ってきたと思う

>>466
BDだったらCPUよりVGAのが重要だ。
VGAの再生支援機能があればどんなCPUでもBDは再生できる。
AMDはオンボードで再生支援があり、尚かつ安い780Gがあるから、安価に仕上げるならAMDの方が良いと思う。
intelの再生支援機能付きオンボチップってG45しかないから高いんだよな…それも爆熱で性能的にも微妙だし。
エンコとかやるんだったら絶対intelの方が良い。出来ればクアッド。

>>468
ベンチや記事はよく読むが、実物は使ったことが無い奴の典型だな

>>474
Socket423のWillametteって良い石だったの？

>>477
　 　　　*　　　　　　*
　　＊　黒歴史です　　　＋
　 　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊

>>476
ベンチ以外の動作が大したことねーからダメなんだよ
ベンチもπ焼以外は全滅だけどな

>>466
セロリンが良いならGefo7100のマザボにすればいいんじゃね

>>477
最強に厳しい突っ込み・・・・

Soket370のPentium!!!-Sの方が遥かに良かった
Soket478は買う価値あるのは2AGhzからだった
423は・・・でかいしあついしおそいし・・・Spec倒れ

一時期、1000Wの電源とか水冷とか流行ったよな。

変な時代だった。

CPUクーラーを交換することを教えてくれたプレスコに感謝しています^^

水冷はあんまり定着しなかったね。

>>484
電気流れてる直ぐ傍に水を流す事自体無理矢理というか危ないというか・・・

やっぱりキャノーラ油冷だよな

>>486
なんとなくＳＵＺＵＫＩのバイクを馬鹿にされてる気がする

ところでエコワットってどれくらい誤差があるの？

>>482
あの変な時代のおかげで技術水準や
コンデンサの質が問われることになったから結果的には良かったよ

>>413

HWは定番構成なんで面白みないけど、一応組みあがった
記念と話題が出たついでに報告。

【M/B】ALiveNF7G-HD720p
【CPU】Athlon X2 4450e (1GHz * 1.0V)
【ｸｰﾗｰ】Ninja Mini
【Mem】SanMax DDR2-800 2GB * 2
【HDD】HDP725025GLA380 * 2 (RAID1)
【光学】無し
【VGA, 音】オンボード
【LAN】オンボード
【FAN】Ninja Mini 付属ファン
【電源】PLS180
【OS】 Debian Lenny + VMWare Server 2.0
+ Debian Etch (GuestOS)
+ Windows XP Home Ed. (GuestOS)

アイドル：34W

HWはまだ組んだばかりなんで仮設定です。

VMWare ServerでゲストOSを動かすと、ホストOSに
常時2-3%位 CPU負荷がかかってるみたいなんで
電力が心配だったけど、少なくともゲストOSが
2つでアイドル状態なら消費電力は変わらないみたい。
仮想的には11.3W/論理台数という低消費電力ですなｗ

まぁ実際は、今までEdenマシン１台だったのの
リプレースなので、消費電力の絶対量はまったく
減ってなかったりする罠。