低消費電力 自作PC Part27【実測報告】

省電力も自作パーツ選びのポイント
計測した電力を基にして省電力化に役立つ情報交換をするスレです。
※基本的に実測報告のスレです。

質問しようとしているあなたへ
>>3-5辺りの糞質問テンプレを見て投稿を再検討してみてください。

wiki 消費電力/低消費電力PC
http://pc.usy.jp/wiki/150.html

前スレ
低消費電力 自作PC Part26【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1217760558/

■ 必需品
ワットチェッカー(各社より同等品あり)
ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST5
ワットチェッカーPlusはスレの住人にメリットはないので、安い無印でOK

ワットチェッカーの精度
ワットチェッカーの誤差は最大2%だが、整数表示のため最大誤差は1W未満にはならない。
従って、数W〜十数W程度の測定時の計測誤差は大きくなる。(それでも高々1W)
PFCなしの電源での消費電力の正確さは現時点では不明。誰か問い合わせてみる？

■ 関連サイト
usyWiki 消費電力/低消費電力PC
http://pc.usy.jp/wiki/97.html
AMR Station グラフィックボード仕様一覧表
http://www.amrstation.com/style/media/g-b.html
年間電気代☆計算機。
http://www.geocities.jp/onakasuita24/eco/eco.html
電源容量 ☆ 皮算用 ☆ 計算機。
http://www.geocities.jp/onakasuita24/eco/eco3.html
PC電源変換効率 ☆ 計算機。
http://www.geocities.jp/onakasuita24/eco/eco4.html

■ 糞質問テンプレ
〜と…と〜でどれが消費電力少ないですか？
〜ってどれくらいの電気代になるのでしょうか？
…と〜ってそんなに消費電力違うもんなんですか？
ノートPCが…
…とします。電気代はどのくらい差がつくんでしょう。
一般的な8万円くらいのノートパソコン…
…という構成で考えているのですが消費電力はどのぐらい…
市販のデスクトップだと…
これくらい簡単に答えられるでしょ？不親切だなあ
6万でPCつくりたいんですがだれか構成考えてくれませんかね

● 模範解答
その製品とワットチェッカーを買い、実測してこのスレに報告してください。
or
このスレ及び過去ログの実測報告を見て自分で調べて/考えてください。
●解説
こういった質問は大抵、スレ住民でも調べないと回答できません。
同じ調べるなら、質問者本人が調べるのが一番手っ取り早いです。
また、質問者本人が調べないと次も似たような質問を繰り返すことになり、互いに不幸なだけです。
このスレ自体にいっぱい情報転がってるんだから少しは読んで参考にしましょう。
もちろん、入手して実測がベストなのは間違いありません。

■ 消費電力削減の指針
◆ CPU
CPUだけでなく、マザーも含むマシン全体の消費電力で考える。
CPUのTDPは最悪値です。このスレの目的においてはまったく役に立ちません。
◆ マザーボード
ノースだけでなくサウスの消費電力も考える。1チップだと消費電力で有利。
一般的にオンボードで余計な機能がないほうが消費電力は少ない。(重要)
VGA・音：オンボードで済むならオンボードで済ます(まれに例外も？)
M/Bのフェーズ数が多かったりデジタルPWM等だと効率よく電気を使える。(例外あり)
ttp://www.dosv.jp/feature/0706/08.htm
しかし多段フェーズで電源効率が良いと、オンボード機能の多い高級マザーでも、
機能の少ない廉価マザーより消費電力が低くなったりもする。
◆ 電源
効率の違いにより、電源以外が同じ構成でも消費電力は変わる。高効率の電源がよい。
ACアダプタは特に優秀、中でもACアダプタ出力12Vのものが今んとこ最強。
80Plus 認証は効率の良い電源を選ぶ指標になります。(掲載されていなくて高効率なのもある)
ttp://forum.effizienzgurus.de/f42/80plus-netzteile-die-ubersicht-t1553.html
電源は50-80％くらいの電力のときが効率がいい傾向があるので、大出力過ぎても駄目。
◆ そのほか
たまにしか使わないものは外しておく。
VGAカードを使う場合、低消費電力のものを選ぶと良いでしょう。
HD動画を良く見るならデコード支援機能付きだとCPUをあまり使わずに済む

高温や電磁波ノイズは機械の動作効率を下げる。同じ負荷でも消費電力が上がる。
(よって、冷却改善や電磁波対策すると微妙に効果あるかも？)

■ 削減量の目安（あくまで概算、できるだけ実測すべし）
DVDD, FDD -> 繋いでるだけで消費。1Wぐらい。
LANケーブル -> Gigabitでリンクしていると消費電力大。1-5Wぐらい
メモリ -> 1枚あたり 2〜5Wぐらい
HDD 3.5inch -> 〜10W　2.5inch -> 1W　SSD -> 1W以下
PCIボード -> 数W〜15W
ファン -> 1基 1〜3W
ACアダプタ化 -> ACにするだけで1割以上減る場合も。参考例：38Wが28Wに
BIOSでPCI-Eの帯域を変える(16→4など)と数W変動。16→4だと、殆どスコアを悪化させずに省電力化できる。
USBデバイス -> 2GBUSBメモリを刺したら5W増えた例もある、不要なものは極力はずそう。

■ 参考1
CMOSデジタル回路の消費電力

P = Na×C×V^2×f + Nt×Il×V

P:消費電力
Na:動作ノード数
Nt:全ノード数
C:ノード容量
V:電源電圧
f:周波数
Il:ノード当たりのリーク電流

130nmのころは前項の割合が大きく後項の割合が小さかった。
90nm以降は後項の割合が大きくなった、しかも個体差が大きい。
だからメーカーはモデル別の詳細なTDPを発表しなくなった。

ttp://jndb.pc.mycom.co.jp/news/2003/10/20/16el.jpg
ttp://jndb.pc.mycom.co.jp/news/2003/10/20/16fl.jpg
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/05/19/spf3/images/photo009l.jpg
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/cpu_all.htm

■ 参考2
大量に同じように製造して、選別しても、個体差が存在するため
コア電圧と動作周波数だけでは消費電力は定まらない。
同じ設計製造の中で高速動作しやすいTrはリークも多いことがある。
そんな個体は電圧や動作周波数が同じだと電力は多い傾向。
電圧や動作周波数を下げれば差は小さくなるし、
さらに動作電圧を下げることでカバーできることはあるだろう。
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/04/19/fab36/index.html のphoto9参照

実際に測って変わらなかった、変わらないものもあった、
どれくらいの差だった、という報告だといいんだけど。
すべての部品には個体差があるから報告を鵜呑みにはできないけれど、期待はできる。

だからこのスレのサブタイに【実測報告】があるのです。

■ 参考2の補足
・CPUの消費電力は個体差でかなり変わる (以下引用)
90nm Athlon64 3000+の個体差
KV2/512MBx2/RAGEXL8MB PCI/32049U3/LTN483S/VT6122GbE/SK2 350W noPFC
アイドル時/super_pi/sandra memory実行時の消費電力で、2個をワットチェッカーで比較

1800MHz
1.400V 56W/79W/88W 63W/87W/97W
1.100V 51W/65W/75W 52W/67W/77W
1.075V 50W/64W/74W 52W/66W/76W
1.050V NA /NA / NA 51W/65W/75W

2403MHz
1.450V 59W/92W/101W 68W/104W/114W
1.425V 58W/88W/ 99W 67W/101W/110W
1.400V NA /NA / NA　65W/ 98W/107W

前者の個体のほうがOC耐性と低電圧耐性は悪いが、消費電力は少ない。
以前話に出たけど、やはり10W以上差があった

お役立ちリンク

usyWiki
　http://pc.usy.jp/wiki/index.php?FrontPage


平成１８年度の電気事業者別排出係数
ttp://www.env.go.jp/press/press.php?serial=8836
　　　　　　　
排出係数　　　北海道　　東北　　東京　　　中部　　北陸　　関西　　四国　　九州
kg/kWh　　　　0.479　　 0.441　 0.339　　0.481　 0.457　　0.338　 0.368　　0.375

アイドル消費電力別　年間二酸化炭素排出量(24時間つけっぱなしとして）

　　　　　　北海道　　東北　　　 東京　　　中部　　北陸　　　関西　　　四国　　九州
　20W　　　83.9kg　 77.3kg　　59.4kg　 84.3kg　 80.1kg　　59.2kg　　64.5kg　 65.7kg
　50W　　209.8kg　193.2kg　148.5kg　210.7kg　200.2kg　148.0kg　161.2kg　164.3kg
.100W　　419.6kg　386.3kg　297.0kg　421.4kg　400.3kg　296.1kg　322.4kg　328.5kg

最近のチップセットのTDPとか
G35 FSB1333 Idle11W TDP28W
G33 FSB1333 Idle5.75W TDP14.5W
P35 FSB1333 Idle5.9W TDP16W
G31 FSB1066 Idle7.4W TDP15.5W
945G FSB1066 TDP22W

ノートPCの話題はスレ違いです。こちらへどうぞ。

低消費電力のノートPC
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1122289639/

>>1乙
でも、Part28が正しいらしい

次スレ
低消費電力 自作PC Part29【実測報告】

先代のPart27は落ちちゃったみたいだね
8/6の書き込みが最後というのは…スレ立て早すぎ炭化ね

>>1乙
前スレ>>999>>1000
Q8200買うつもりだったけどやめとくわ
E5200にしよう

>9
擦れた手ダブったんだな
向こうはｽﾚ番は正しいが、ﾁｮﾄ遅かった

>10
うむ
E5200はそんな悪くないとｵﾓ

Q8200でVT disable とか、いちいちやることがせこい

>>1
おつ
たぶんPart28だけどな

VTなんかいらんでしょ

あれば越したことないでしょ。何より、わざわざ殺すのがアレ。
VMware ESXiも無償化されたし、クアッドコアで仮想環境を構築したい人もいる筈。

むしろ省電力化のために仮想化でマシン台数を減らすんじゃないのか

Q8200しか選択肢がないわけでもなしに
だいたいそんな大それた物をキチンと運用できる人は低電圧や電源効率より安定を目指すでしょ

使わない機能がDisでさらに省電力になるならそれが一番
実際は影響あるのかな L2キャッシュ減少も

そうかそうか

どうして自分が要らないと判断する物は
誰にも要らないと決め付けるんだろう

VT切ったくらいで省電力になるわけ無いだろｗｗｗｗｗｗｗアホ過ぎｗｗｗｗｗｗｗ

省電力スレ的にはそのレスで正解だなｗ

NIC調べていて気になったんだけど、BCM5722ってこのスレで出たことあった？
スペックを見る限りは、オンボードよりも良さそうなんだけど。

ttp://support.dell.com/support/edocs/network/BroadCom/R125875/ja/specs.htm

色々調べているのですが分からないので質問させて下さい。

ASUS N4L-VM DH でU7600を動かす事は出来ませんか？

経験者の方お願いいたします。

お待たせでした。
ttp://diy.pconline.com.cn/main/reviews/0808/1404102.html

atomマザーで
拡張性（空きスロットが多く）
あるものをご教示ください

前スレ見てたらちょうどこんなのが有ったよ

PCIe x1搭載のAtomマザー登場、ECS製
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080802/etc_ecs.html

間違った。Atomで自作スレだったorz

E5200は面白い素材だと思うのですがどうでしょうか？

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080901/1007619/

買って報告ヨロ

個体差のバラつきに収束されるぎりぎりのラインだな

>>22
誰も反応しないようなので、買って試してみます

E5200ならもしかして

>>31　期待して待ってるよ

ちょっとした気の迷いでPhenomx4 9350eを買ってしまった。

【CPU】 Phenom x4 9350e ＠1.056V（cpu-z読）
【CPUクーラー】 Shuriken
【M/B】 Giga GA-M68SM-S2L
【RAM】 UMAX PC6400 1Gx2
【VGA】オンボード
【HDD】 WD3200BEVT-00ZCT
MHV2200BTPL x2
【LAN】オンボード 1Gb
【他】 FDD
【電源】 ZUMAX 400W
【OS】XPsp3

BIOSで1.05V設定でｱｲﾄﾞﾙが44W。
起動中で最大97W。

PhenomはAthｌonと違ってCoreごとに速度が変わるから、結局フルスピードでも耐える電圧までしか
落とせないのが辛いね。

仮にも「e」がついてるからって、正直、Phenomをナメてました。
ACアダプタのまま載せ換えたら、起動中にバッツンと電源落ちました。ｗ
Normal電圧だと起動中に108Wまで届くので、Intel風にTDP表記するなら85Wってとこかな。
いくらなんでもTDP65Wは鯖の読みすぎ。ｗ
はたしてサブ機に4coreは無謀だっか・・・？

栗は使えないの？
どうも落ちたのは低電圧が原因な気がするが

栗はソケット単位でしか調整できないみたいでMultiplier〜の項目自体選択できない。
Phenomはコア単位。
少なくともウチの環境では無理。

>>34
AMD OverDrive でコアごとにクロックを設定可能
ttp://www.octech.jp/modules/wordpress/index.php?p=100&page=4

K10statはどうかね

はたし‐て【果（た）して】

［副］

１ 結末が予期したとおりであるさま。思ったとおり。案の定。「―みごとにやってのけた」

２ （下に仮定の表現を伴って）本当に。「―然らば真実は君の言うとおりだろう」

３ （下に疑問を表す語を伴って）いったい。「―誰が栄冠を手にするか」


ゆとりいやだわー

>>39
何を問題視しているのか分からないゆとりな俺に解説よろ

TDP と 最大消費電力 に関してなら解説不要

＞はたしてサブ機に4coreは無謀だっか・・・？

これだろ

やっぱり、あたりが妥当か。

はたしてこの先生きのこることができるのか？

　　　　　 _,,,......,,__
　　／_~　,,...:::＿::;; ~"'ヽ
　(,, '"ヾヽ　 i|i　//^''ヽ,,)
　 　^ :'⌒i　　　 i⌒"
　　　　　 | ( ﾟДﾟ)　　＜呼んだか？
　　　　　 |（ﾉ　　|）
　　　　　 | 　　　|
　　　　　 ヽ ＿ノ
　　　　　 　U"U

もうそのネタ秋田からいいよ

　　　　　 _,..-――-:..、　　　　⌒⌒
　　　　　／.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.＼　　　　　　^^
　　　　/ .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　:::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::　　　_,,,......,,__
　　 :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::／_~　,,...:::＿::;; ~"'ヽ
　　　　 :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::　(,, '"ヾヽ　 i|i　//^''ヽ,,)　
　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::　　　 　^ :'⌒i　　　 i⌒"
　　　　　　　　::::::::::::　　　　　　　 　 .（|　 ,;;;;;;|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(ﾉ...,;;;;;;|
-―'――ー'''‐'ー'''―‐'―''''―‐'''ー'''.|　 ,;;;;;;|'-''――'｀'
　,,　''''　　｀、　｀´'､､,　　　'''　　　　'''　ヽ ＿ノ　､､,
　　　　,,,　　　''　　,,　　 ''''' 　　　　　''''' U"U 　,,,,

1でおｋなんじゃね
確かにもっと適した言葉がいくらでもありそうだけど

転載

MCP7A
ttp://tech.sina.com.cn/h/2008-09-01/1107788448.shtml
ttp://i0.sinaimg.cn/IT/h/2008-09-01/41fc4d73fc09cc16c502086314961bd9.jpg

>>38
良さげなツールですね。
お仕事中なので帰ったら試してみます、ありがとうです。

それにしても、「はたして」にツッコまれるとは思わんかったよ。細かいね。w
TDPと消費電力の違いは了解してるし、荒れる元なんでｽﾙｰでよろ。

>>34
Phenomは糞ですな

Phenomは2GHzで使おうとは思わないほうがいいね
1.6GHz以下かつ低電圧でいい
普段使うのならこれでも快適なはず

Phenomは栗に変わるツールがないんだっけか
クロック固定なら>>51みたいな使い方でもいいけど

>>52
K10STATでわりと手軽に低電圧化できる。
俺の環境では急にAODがつかえなくなった・・・削除後インスコしなおしても駄目
K10STATのほうがしっかり効いているという

K10STATでP1だかの設定を400MHz＠0.65Vあたりにしとくのが吉？

400MHz0.600VにするとX2の0.8Vより低い？

>>53
そうなのか
それならPhenom欲しいな
9150eと9550などでは低電圧への耐性も変わってくるんだろうか？

K10stat試してみた。
M/Bがｳﾝｺなのか0.95Vに指定した瞬間にシステムが落ちる。
CPUとNBの電圧がリンクしちゃってるのが原因かも。

電圧落とせないなら周波数落としてもｱｲﾄﾞﾙ時の消費電力は変わらないので
低速　1GHz/1.0V　42W
高速　2GHz/1.05V　Prim95で103W
で行くことにした。

しかし9350と9950の値段差がたったの2kしか無いから9350買うのはなんか悔しいな
9950でも電圧や周波数落とせば同じくらいになるかな

AODだと2GHzなら1.0375Vまで落とせる
9750(125W版)で

省電力が目的なら、いっそBIOSでNB(L3)周波数を1GHzに落とすって手もある
NB-CPU電圧リンクしてるマザーでも低速時0.8-0.9Vくらいまで下げられるとおも

>>59
その状態での消費電力は？

それとAODはAMD7xxシリーズじゃないと使えないよ。

LGA775 M/Bで低消費電力の物ってどれか教えてくれないか

>>62
>>3

低電圧を目指すようですな、モジュール2枚ぐらいではそこまで大きな省電力にはならんだろうけど

IDF Fall 2008 - DRAMレポート - メモリロードマップに大幅な軌道修正
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2008/09/03/idf10/index.html

>>26
返事が遅れて済みませんでした。
教えていただきありがとうございました。

なんか最近Core2Quadがぽこぽこ増えてきたので測ってみた。
Q9450 2.66GHz 12MB　定格Vcore 1.250V
Q9300 2.5GHz　　6MB　定格Vcore 1.125V
Q6600 2.4GHz　　8MB　定格Vcore 1.2875V
Q8200 2.33GHz　4MB　定格Vcore 1.100V

CPU以外の構成
【CPUクーラー】 Q6600　リテール
【M/B】 GA-73PVM-S2H
【RAM】 UMAX PC6400 1Gx2
【VGA】オンボード
【HDD】 WD6400AAKS
【他】 記録型DVDドライブ (Liteon)
【電源】 玄人 KRPW-V560
【OS】WindowsXP HOME SP2
EIST C1E：無効

1.クロック定格　Vcore定格
1-1　アイドル時
Q9450 52W　Q6600 65W
Q9300 48W　Q8200 50W

1-2　Prime95
Q9450 99W　Q6600 111W
Q9300 82W　Q8200 86W

2.クロック定格　VcoreとりあえずPrimeが通る最低電圧
設定Vcore
Q9450 1.025V　Q6600 1.050V
Q9300 0.950V　Q8200 0.975V

2-1.アイドル時
Q9450 43W　Q6600 47W
Q9300 43W　Q8200 45W

2-2　Prime95
Q9450 73W　Q6600 79W
Q9300 67W　Q8200 73W

3.クロック:2.33GHz固定 Vcore1.100V固定
※Q6600は333*7だと何故かまともに動かないので、259*9に設定


3-1.アイドル時
Q9450 45W　Q6600 50W
Q9300 48W　Q8200 50W

2-2　Prime95
Q9450 77W　Q6600 84W
Q9300 79W　Q8200 86W

Q8200が思いのほか消費電力低くならない。うちのだけかな？
長文ｽﾏｿ

そんなぽこぽこ増えるってどんな生活してんだよｗ

普通の生活で出来るでしょ
66は人柱になってくれるありがたい人だ
世の中こういう人が1人ぐらいいなきゃダメだ

>>65
Atomで自作スレ見てもう知ってるかもしれないけどATXのもあったよ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1219303753/73
ただ日本での発売は未定みたい

>>66
昔のK7みたいにコア一緒でL2サイズも一緒で
有効無効にされてるだけでキャッシュサイズも増えた分
アクセス出来ない部分でリークしてる量が目立ってきたんじゃない?

>>64
ELPIDAはPC6400が1.000vで通ってるな　使ってみたいわ

DNRH-001の消費電力ってこのスレに出たことってあるの？
30W以下なら突撃してみたいのだが

http://pc.usy.jp/wiki/index.php?DNRH-001

ﾄﾝｸｽ
wikiが出来ているぐらい有名だったのね。

>>66
ぉぉ、これはかなりGJ

Q8200の定格電圧低いね
同クロック同電圧設定の時でアイドルが一番低いのはQ9450か。

Q8200がキャッシュのわりには芳しくないね。
どこかでリークしてるのかな・・
Q6600も定格電圧が高いから不利なだけな感じで、そこそこ健闘してる。
総合的にはその個体の中ではQ9450かな。

もっとも個体差が大きいのかもしれないね。
他の続報に期待したい。

>>62
そのM/Bはどれも電気食いだよ。

げふぉ7000番台が定説

775全般ならSISとVIAのAGPマザーがあればそっちじゃないかな。
最近のならGefo7000シリーズ<G31≒G33＜G45≒G35っぽいとみた。

あとCPUその他の電圧下げれるのかも調べておくべき。
後は詳しい人に

これか？

P5SD2-VM
ttp://www.unitycorp.co.jp/asus/motherboard/intel/lga775/p5sd2-vm/index.html

藻舞ら人柱ﾖﾛ

>>78
G31≒G33
これはない。

>>79
安物買いの銭失い

>81
漏れもそんな気はするｗ

CPUとM/Bの安物に良い物はないってか。

一度も良いものをつかったことがないのでわからずにそのまま何度も銭を…
-> 銭失い市場形成

どんだけ低消費電力なんだか見たいんでテメーの高級PCの構成さらしてみろでございますわハゲ

日本語でおｋ

在日にはむずかしいってか。

在日も自作するんか？

よく歴史とか差別とかを自作してるのを見るね

最近の在日は自分でも見分けつかなくなってるらしいから無問題

ここは在日日本人のｽｸﾂでつね

>>79のはGbEが付いて無いから無視した
まぁギガで繋いだら5Wは無駄になるらしいが、100とか遅いのは耐えられん
やっぱGF7xxx+630iだな

ギガで5Wとか、都市伝説じゃないの？
8111CのGA-MA78GPM-DS2Hだと、線抜いても1Wも変わらないし

ギガのネットワークに繋がないと意味ないべ
ギガでも10Mbpsで動かせば消費電力は減るし

>>94
いや、ギガのネットワークにつないで1Wの変動も無かったんだよ
転送すればそりゃ上がるだろうけど、CPU使用率も上がるし正確に測れないからね

線を抜いた時に下がらないという可能性は考えないのか

抜くぐらいならはじめから無効にするけどね

BIOSで無効にしても下がらないのもあるしなー

PCIにGbEカード刺して比べてみたらどうか

930 名前：Socket774[] 投稿日：2008/09/04(木) 23:06:44 ID:UqItEN7n
オナ禁解除キターーーーーーーーーーーー！！！

ECS GF9300T-A
http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Products/ProductsDetail.aspx?DetailID=900&CategoryID=1&DetailName=Feature&MenuID=44&LanID=0
The GF9300T-A Black series Motherboard based on the GeForce 9300 all-in-one chipset from NVIDIA is packed with features;
including Realtek HD audio to onboard graphics
and supports the latest Intel Quad-core and Core2 processors, a front side bus of upto 1333MHz,
and four 240-pin DDR2 DIMM slots carrying up to 32GB of DDR2-800 dual channel memory.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
The NVIDIA GeForce9 Series Integrated Graphics Processing Unit (IGP) includes Hybrid SLI technology support and DirectX 10 capabilities,
as well as NVIDIA PureVideoR HD Technology for Blu-ray playback enhancements.
The powerful onboard graphics bring quality graphics for a fraction of the price of dedicated GPU solutions.
The GF9300T-A Black Series from ECS is the ideal feature rich platform for the best value in gaming enthusiast rigs.

http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51252796.html

グラフィックカード電力参考

グラフィックカード仕様一覧 - nvidia
http://www.amrstation.com/style/media/g-b_nvidia.html

グラフィックカード仕様一覧 - AMD
http://www.amrstation.com/style/media/g-b_amd.html

グラフィックカード仕様一覧 - 3DMark05基準並べ替えデータ
http://www.amrstation.com/style/media/g-b2.html

【CPU】C2Q E8500 E-0 SLB8V
【M/B】Gigabyte GA-EG43M-DS2H
【RAM】JetRam PC6400 2GBx2
【VGA】オンボード
【HDD】WD 6400AAKS (SATA 640GB 7200)
【LAN】オンボード ギガで接続
【光学】Pioneer DVR-107D
【電源】ENERMAX MODU82+ EMD425AWT
【ファン】鎌フロー 9cm x 2
【OS】Windows XP SP3

前スレ303のPCからCPUと電源を換装した構成

電力計測ははワットチェッカー
コア電圧はCPU-Z読み
Orthosは『Small FFT Stress CPU』2つ起動で4コアに負荷

■定格動作・EIST/C1Eオン (クロック2.0〜2.83GHz　コア電圧1.056〜1.168vで動作)
　アイドル 53w Orthos 126w

■この状態からDESをオン (クロック2.0〜2.83GHz　コア電圧0.96〜1.088vで動作)
　アイドル 49w Orthos 110w


EIST・C1E・DESオフ状態、
EasyTuneでOrthos動作可能な最低電圧まで下げて使うと

■クロック 2GHz コア電圧 0.88v(ツール設定値0.93v) 固定
　アイドル 50w Orthos 72w

■クロック 2.83Ghz コア電圧 1.024v(ツール設定値1.075v) 固定
　アイドル 52w Orthos 98w

CPU換える前に電源をEMD425AWTにしただけで3〜6w下がった
換装前のSS-410Cも今までの手持ちでは最も省エネ電源で
アースワットより低いくらいだったのにさらに下がるもんだね

【CPU】Phenom 9550 BE
【M/B】Gigabyte GA-MA78GPM-DS2H (AMD780G)
【RAM】JetRam PC6400 2GBx2
【VGA】オンボード
【HDD】WD 6400AAKS (SATA 640GB 7200)
【LAN】オンボード ギガで接続
【光学】Pioneer DVR-107D
【電源】ENERMAX MODU82+ EMD425AWT
【ファン】鎌フロー 9cm x 2
【OS】Windows XP SP3

上のPCからCPUとマザーを換装してOSクリーンインストールした構成
安くなったのでこっちも試してみた

電力計測ははワットチェッカー
コア電圧はCPU-Z読み
Orthosは『Small FFT Stress CPU』2つ起動で4コアに負荷

■定格動作・CnQオフ (クロック2.6GHz　コア電圧1.344vで動作)
　アイドル 76w Orthos 203w

■定格動作・CnQオン (クロック1.0〜2.6GHz　コア電圧1.056〜1.344vで動作)
　アイドル 61w Orthos 203w


CnQオフ状態、AODでOrthos動作可能な最低電圧まで下げて使うと

■クロック 1.0GHz　コア電圧 0.816v(ツール設定値0.8v)
　アイドル 50w Orthos 72w

■クロック 2.0GHz　コア電圧 1.008v(ツール設定値0.975v)
　アイドル 62w Orthos 102w

■クロック 2.6Ghz　コア電圧 1.216v(ツール設定値1.15v)
　アイドル 68w Orthos 151w

まさかこの構成で定格200w超えるとは思わなかった
ちなみにCinebenchだとCPU使用率100%でも178wとちょっと低くなる
まあこれでもレビューサイトの結果よりはかなり電力食ってるけどorz
CPUZ読みの値がAODの指定値より高めに出たり
定格動作なのに1.3vをはみ出てたりしてるから
マザーの電気供給にも問題があるのかも試練

やべえw超間違えた
上がC2Q 9550
下がPhenom 9950ね

>>103
G43だと50W切れるのか。結構いいね。

>>104
65nm Phenomて1.216V(1.15V)もかけないと2.6GHzで回らないのか。
うちの90nmシングルコアとか 1.0V　2.4GHｚで動くんだが、
コア数から違うものを比べるのが間違いか。

>>104
そのマザーは消費電力的に微妙な報告が多いよね

ちょっと教えてください
GA-73PVM-S2Hを使っているんですが、ＢＩＯＳでＬＡＮを無効にするには
どの項目を弄ればいいんでしょうか？色々見ましたがよくわかりません；；

Integrated Peripherals > On-Chip MAC Lan

でいいんじゃね？

KRPW-J400Wの電力の報告まだー？

DrMOS採用「DKA790GX Platinum」の報告まだー？

>>112
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080813/1007018/

FOXCONNにもGIGAにも負けてるね。DrMOS意味ないじゃん。

そう
だからその結果が妥当なのかどうか、ここでの報告が欲しいのよね

>>110
ありがとうございます。
On-Chip MAC Lanで無効にできたみたいです。

さて、どうにもこうにも芳しくなかったQ8200ですが･･･
結局以下のようになった。

【CPU】Q8200 2.33@2GHz(333x6) Vcore [email protected]
【M/B】Gigabyte GA-G31M-S2L
【RAM】DDR2 800 2GB
【VGA】オンボード
【HDD】東芝の2.5インチ 60GB
【LAN】オンボード Gigabitで接続
【電源】PLS180
【ファン】8cm 1200rpmx2 6cm 1500rpmx1
【OS】Windows XP HOME SP3

アイドル：37W
BOINC：51W
Prime：59W

で、BOINC機として投入、というかそれ以外の使い道がない構成。
マザーがGA-73PVM-S2Hならもう少し下がるっぽいけど、こいつは他で使うので
今回はパス

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080906/etc_shuttle1.html
DVI付きのシャトル製小型Atomベアボーン　チップは945GC+ICH7
ACアダプタ付きで2万くらいらしい

shuttle(笑)

いや、これ素直によくね？

電源が糞なだけならいいけどね…

eeeの一番安い奴にモニタとマウス繋げたほうが
他にも色々と遊べそう

atm + 945GCって時点で既に微妙

sisの本気がみたいです

DVIとGigaLANなAtomマザーは珍しいな
普通にいいんじゃね？このスレ的には945GCが許せないだろうがｗ

3.5インチHDDが入れば
ファイル鯖として使えそうなんだけどなぁ

サトルさんは虚弱体質

>>117
いいね

MZ68＋安いｘ２と値段それほど変わらん。idleの消費電力もそれほど違わんのでは？

Atom使ってもどうせアイドル20W切るか切らないか程度
5000+Beベースで設定詰めても大体20W前後ぐらいまではいける
性能面では圧倒的に後者、拡張面でも後者

インテルのオンボロを使ってる限りAtomプラットフォームは要らない子

atomのアイドルはせいぜい29〜31ｗだよ

http://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF%2FCPU%2FCore2Duo#ef22925b

貼る順番間違えた

http://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF%2FCPU%2FAtom


E7200が優秀だなぁと

じゃあどの組み合わせが一番いいんだよ？

>>130
これ、電源をACアダプタ以外にしたらどうなるんだろ

>>132
何がしたいかによる
オレは、INTELのQUAD辞めてAMDの7050と780で2台運用してる
消費電力は、INTEL1台＝AMD2台

>>116
教えてくんでわるいけど、73PVMの方がどれくらい消費電力低いの？

MicroATXとMINIｰITXってマザー以外構成が同じならMINIｰITXの方が電力低かったりするんかな？
テンプレのクソ質問に該当するのは重々承知している。

>>134
そんなPCゴミじゃね？

ここは省電力PCのスレでハイスペックPCを語るスレではない

それは違うな。
低電力ならハイスペックでも構わない。
そんな都合のいい組み合わせがあるかどうかは別問題。

つまるところハイスペックPCを語るスレではないってことなんだが．
省電力なPCがたまたまハイスペックってことがあろうがなかろうが、
省電力PCをスペックを理由に否定する>>137はどうとりつくろってもただのバカ

>>137は煽りでしょ。相手にする必要なし。

>>134
780と7050の構成はどんなの？ACアダプタ？

E5200orE7200＋73PVM＋80WACの組合せみたいな
いい線いくはずだが

http://ascii.jp/elem/000/000/169/169767/

DFIの790のMicroATX、LFB付き、PCIEx8 x2のマザーきてるね。
オンボードとしては、Vistaが普通に動くチップだと思うのだけれど
買った人、電力わかる？

同系統だと、780Gのギガバイトのやつもあるね。

>>143
HPからダウンロードできるマニュアルを見る限り
GA-73PVM-S2HではBIOSから
CPU倍率もVCORE電圧も設定できないぽいから
80WのACアダプタからの起動は難しいかも。

CPUサポートリストにE5200がないね
多分動くとは思うけど

AMD+780マザーを主体にしたPCと、Atomの出来合いマザー主体のPCだと
コストが結構違うような気がするんだが・・・
そこらへんどうなんだろね？

Athlon 2000+とAMD780G（20000円程度）は
ATOM 230と945GC（10000〜12000円程度）より省電力で高性能

ATOM自体は省電力でもマザーが足を引っ張ってる

Intelが2番手3番手プロセスのFabにチップセット以外の
新しい使い道を見つけない限り、
チップセットが足を引っ張る状況が続くのだろうな

最近、わけわかんない質問が多いな

Atom+nForceとか出てくれたらおもしろそうなんだけどな

>>144
これ系のデジタルPWM制御って消費電力的にはどうなんだろ

http://a96sj096.cocolog-nifty.com/weblog/2008/08/athlon_64_2000a_4560.html

http://www.gizmodo.jp/2008/08/athlon_64_2000atom_230.html

>145
持ってないけどギガバイトのそういういじる項目はShift+F1で出てくる
追加項目にあるんじゃなかったけ？

>>153
ウチのGA-M78SM-S2HとGA-G33-DS3Rは
普通にBIOSのM.I.Tから変更できるよ

地デジの録画、DVD、BDの視聴、NASの用途で
消費電力が少ないおすすめ教えて。
フルHDの映像をコマ落ちなしで再生できる必要があって、
できればVC-1とH.264のハードウェアデコーダ搭載希望。

とここまで書いて、>>152を読んだら、780Gチップセット良さげ。
ハードウェアデコーダも積んでるし、HDMIも対応。

で、Cube系ベアボーンスレでどんな製品があるのかと捜してみるが、未だに出てないっぽい。
しょうがないから組むか。

早速マザボとCPUを調べてたら、Athlon 64 2000+ ってどこで買えるんだろう。
ググっても売ってる店見つからない orz
ひょっとして組み込み向けだから、一般販売無しなのか？

正解。

適当なX2買って0.8V 1Ghzで使えばいいよ

つーか、>>155はテンプレやWikiを見ているのか？
馬鹿な奴ほどテンプレすら見ないからな。

>>159
全部のリンクは目を通してない。Wikiも半分ぐらいしか見てない。すまん。

>>135
大まかで悪いけど、大体全体的に2〜3W低い程度

Athlon 2000+はAtomに毛が生えた程度の性能しか無いぞ？
お前の用途を考えると不安を覚えてしかたないんだが

Atlonの5000+BE辺りを買って、0.8v 1Ghz駆動させつつ、いざとなったら定格に戻すか
何も考えずにいくなら、E5200を定格で使用かな？

PentiumMが使えるマザーボードで作るのが一番いいのかな？

MZ68って、HDMI->DVI変換で1920ｘ1200表示できますか？

できる

PenMはねーよ

MZ68はコンデンサがな。いまどきの固体なんて使ってない。
先週、秋葉祖父店頭でセール見たけどスルーしちゃった。
似た構成の別マシンもっているんで。あと、うちの個人のボロワンルーム環境では
デスクトップ2台、ノート１台、計3台程度が運用の限界かな・・・

>>155
Athlon X2かPen DCあたりとローエンドのVGAの組み合わせがいいんじゃない。
再生支援使えばCPUは低速でも余裕で再生できるし、
オンボVGAじゃ、すべてのフルHD映像をコマ落ちなしでってのは難しいんじゃないか。
Phenom+780Gでも再生面ではかなりいい線いくだろうけど
電力面だとX2とローエンドVGAの組み合わせと大差ないと思う。
ただ録画しながら視聴もしてNASとしても使いたいってならPhenomもいいかもしれないが。

MZ68は20W代を楽に実現できちゃうから面白さはないかもな
3.5インチHDDをSSDにでも変えれば10W代も狙えるし

>>155
今から組むなら
4850e or Phenomのeシリーズ＋790GX
Q8200+動画再生支援ローエンドビデオカードかな？
キューブにタコ足配線するよりも、M-ATXで無難に組んだほうが冷却も安定すると思う。
地デジやBD、エンコとかの用途の場合、枯れた旧環境より最新プラットフォームのパーツのほうがいい。
価格も大差ないからね。

>>169
う〜ん、やっぱり買うべきだったかな。小さいからおもちゃとしてもいいし。
20W代はさすがにATOMやノート用CPUで無理やり組んだようなマシンしか
現状は無いからね。しかも高くなるしｗ
今後もATOMのデュアルコアでも出ないと高性能低価格低消費電力では組めないか。

地デジ用に 780G で組んだので報告しときます。

【CPU】BE-2350
【M/B】Jetway PA78M4-HL(780G+LFB128MB)
【RAM】CFD PC6400(2GBx1)
【VGA】オンボード
【HDD】 HTS541616J9AT00 (IDE 2.5inch 5400rpm)
【LAN】オンボード(抜き)
【光学】なし
【電源】picoPSU-120WI-25V+ACアダプタ(90W)
【CPUクーラー】リテール
【OS】Windows XP Pro SP2

【アイドル】22W ([email protected])

ちなみに、同じ構成で前の abit A-N68SV(7025) は、
【アイドル】21W ([email protected])

実際には、80W ACアダプタとHDUSで使ってますが、地デジ視聴時(フルHD)は、
CPU 35%、50W([email protected]) 前後といったところで、
チューナーによると思いますが、まあなんとかといった感じです。

>>166
なんで？

>>172
本当か？本当なら感激なんだが
っ証拠画像


ttp://www.dosv.jp/feature/0809/img/pop/075.jpg
なんでP45で消費電力増えてるの？

ttp://www.dosv.jp/feature/0809/img/pop/083.jpg
ついでに。

DrMosはほんとだったんだな

>>174
172はホントだよ
最小の構成でいけば25W以下になる
7050は20W以下

>>173
166ではないが
俺もいろいろMODT作ってきたけど、今更PenMはあんまり薦めないぞ
俺のPenMマシンは結構頑張ってアイドル35W切りがいいとこだったし
Pen4全盛の時代ならまだしも、今更高い金かけて作ってもなあ…

>>175
ギガバイ子のDQ6がヤバ過ぎる・・

>>177
そうですかー。
確かに割高なのは否めないですね。

>>172
BE+780G(・∀・)イイネ！

>>178
メインのデスクトップをEP35-DS4からP45 Platinumにしたら、
アイドル時の消費電力が 101W->109W になったよ。
消費電力計のレビューって、どこもおかしい気がする

>175
ギガの電力が基本的に高すぎなのはあれだけど
省電力機能の効果自体はどこも同程度っぽいな

P45 PlatinumのDrMosはOffに出来なかったはず

>>179
ごめんなさい＞＜

結局、もっとも省電力なのはGF7xxxシリーズって事でFA

>>184
よしよしよしよ〜し
よ〜しよしよし

　　∧ ∧
　（　・∀・）
Ｏ　⌒ヘ⌒Ｏフ
（ 　　< 　｀ω´>
しー し─ Ｊ

TAP-TST5購入記念カキコ

【CPU】 Core 2 Duo E7200
【Mem】 DDR2-800 1GBx2 Dual Channel
【M/B】 GA-G31M-S2L
【VGA】 オンボ
【Sound】 オンボ
【HDD】 海門の250GBのを2個
【DVD・FDD】 ケーブル未接続
【OS】 XP Pro SP3

アイドル時60W。
3DゲームしながらAviUtlでエンコすると83W。

ちなみにゲーム用に使ってる17型CRTモニタ(三菱RDS172H)は75Wでした。

さーて、色んなモン計りまくるぞー（ﾟ∀ﾟ）

>>187
メモリを2Gx1
HDDをノートのに

流石に負荷は強いな。アイドルは全然だが

>>172
その構成でエンコはどう？

どうって言われてもスペック通りの処理はできるんじゃね

BE-2400の場合はエンコードすると25W増える

常時起動に適した低消費電力、静音PC
ttp://xx-xxx-xx.hp.infoseek.co.jp/kikaku1/tdp.html

ここ参考になった（若干データが古い感じだが）

若干どろこか、大昔のデータに感じる

wwwwwwwwww

>> 172
そのM/BってBIOSでCPUクロック&電圧下げできる?

大量のレスあり−。

790GX は 780G と同等の消費電力を実現できるとか書いてあった記事もあったけど、
まだ報告がないので信用できない。

Athlon 4850e + 780G にしておいて、
ぎりぎり滑らかにフルHD再生できるところまで、
電圧を落として使うのがいいのかなーと。

>>168 さんのオンボードの 780G だと、コマ落ち無しは無理かもという意見ですが、
>>172 さんのは地デジ MPEG2 は余裕っぽいし、
BD は VC-1 と H.264 なので、これはハード支援でいけるから、たぶんOKかと。

デル、Atom搭載ミニノートPC「Inspiron Mini 9」
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=pc/ctcd=/id=3927/
デルは、パーソナル向け「Inspiron」ブランドPCの新製品として、8.9型液晶搭載ミニノートPC「Inspiron Mini 9」を発表。
同社サイトで本日より販売を開始する。
232（幅）×31.7（高さ）×172（奥行）mmで重量約1kgの小型軽量ボディに、LEDバックライトを採用した8.9型光沢液晶を搭載。
インテルの省電力CPU「Atom N270」や、耐久性の高いSSD、生活防水に対応したトレイ構造のキーボードなどを備える。
また、ベーシック構成モデルでは、OSにLinuxをベースにした「Ubuntu 8.04（Dellカスタマイズ版）」を採用し、512MBのDDR2メモリーや4GBのSSD、IEEE802.11b/g対応無線LANを搭載。
BTOカスタマイズに対応し、「Windows XP Home Edition SP3」や16GBのSSD、130万画素WebカメラやBluetoothなどを選択可能だ。販売価格は49,980円〜。

今更って感じだな

ファンレスには期待。

そういえばPCWatchのG45レポの続きの再生支援編が来ないな
なんか問題でもあったんだろうか

>>195
出来ますよ。
倍率 x4(800Mhz)から、Vcore 0.800vから(0.025V単位)

KRPW-J400W報告なかったので買ってきた。

報告が多い気がする光学なし　CPU [email protected]で測定。
【CPU】 X2 4050e
【CPUクーラー】 リテール
【M/B】 GIGABYTE MA78GPM-DS2H
【RAM】 UMAX PC6400 2Gx2
【VGA】オンボード
【HDD】 HTS542516K9SA00(HITACHI 2.5 5400rpm)
【LAN】オンボード 100M
【光学】なし
【電源】 KRPW-J400W
【OS】XP Home SP3

【アイドル】29W

上位クラスだからかコネクタが少し高級な感じｗ

おおお、待ってました。乙乙

>>202
レポ�d
出来れば何かと比較してくれ

>>204
すまん・・・。もう色々増設してアイドル44Wとかになってしまってるんだ・・・。（測定したのは昼）
M-ATXケースの配線とかしんどいな・・・。
24pinコネクタが3.5インチシャドウベイの裏にあって泣きかけたので外す気力もないんだ・・・。
メインマシンに乗っけてる電源と比べて報告できればよかったんだけども。

オクでi965GMt-LAとT9300のセットがでてるんだけど、
消費電力どのぐらいだと思います？

ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/115887527

知ってるくせに

>>206
ACアダプタ付きのマザーがあるんだ。初めて知った。
これ良いマザー？

逆にいえばそのままではATX電源を繋げないマザーだな。

>>208
ＣＯＡはまだ3万円台で高いから本体込みで軽く6万は行くな
対応ＣＰＵが最近のしかないよ
ＤＶＩだし金があれば欲しい。
電源ファン無いだけでも静かになりそうだな

965GMtの価格が新品25000円
T9300が新品38000円で6万強

ここ1ヶ月の秋葉価格（新品・中古）で考えると
965GMtが8月初めに祖父で新品投売り19800円
T9300（祖父中古）が25000円で45000くらいか

そういや土曜に祖父で中古T9500が27800ぐらいで売ってたね

宣伝かー

>202
EasyTuneで絞ればもっと下がるお

って、栗で既に絞っとるのか
ｽﾏｿ

他社製低消費電力チップセットは眼中にない御様子

　モバイル版NehalemのTDPは10W高い値で、ラフに言って、
　同じレベルの冷却機構にフィットすると説明していたという。
　（中略）　なぜTDPが10W高くなっても問題が発生しないのか。
　（中略）　Penrynでの、CPU+ノースブリッジチップのTDPが、
　NehalemのTDPに相当するとIntelは計算している。

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0908/kaigai465.htm

眼中に無いとか言うか、モバイルのNehalem系は構造上
他社製チップセットが入り込む余地がなくなっちゃってるようにみえるけど。

モバイルで他社製低消費電力チップセットなんてあんの？
てか他社なんて残ってんの？

グラフィック統合CPUか
GM965+Penrynより総合では下がるようならいいんだけど…

ちょっと質問させてください。

GA-MA78GPM-DS2H
が11980円

GA-MA78GM-S2H
が10480円で売ってたのですが、どちらがいいのかわかりません。

新しいのはLFBが128MBになったということですが、それ以外はあまり変わらないみたいで
スレッドをみてもそれなりにどちらも安定しているようですし、
安いGA-MA78GM-S2Hにしておこうかなという気もするのですが・・・。

みなさんならどうされますか？よろしくお願いします。

両方購入して、各種ベンチマークと消費電力を報告してください。あなたが。

>>219
コンデンサと電源回路じゃ

>>220
そこまでの財力は残念ながらありません・・・。
できることならやってみたいのですが・・。

ありがとうございました。

なんでこのスレでMB選択聞くんだろう
せめて｢どっちが低消費ですか｣とか

>>221
コンデンサと電源回路が改善されているということでしょうか。
新型のほうがよさそうですかね。

>>223
どっちが低消費電力かはスレッドがスレッドだとおもいまして、
こちらで聞くことにしました。舌足らずでした。すみません。

MA78GPM-DS2Hって全部固体コンやん
新品買うならこっちじゃね？

ttp://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813128341&Tpk=GA-MA78GPM
ttp://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813128090&Tpk=GA-MA78GM-S2H

GA-M78SM-S2H買え

新しいほうは消費電力が高くなったという報告なかった？

未だにベストバイはathlonなのかorz
1年待っても無駄だった

欲しい時が買い時

P7NGM
ttp://www.tcmagazine.com/comments.php?shownews=21629&catid=2

GA-MA78GM-S2H
GA-MA78GPM-DS2H

両方買った俺からすれば、どっちも変わらん。
GA-MA78GM-S2Hは既に売り飛ばしたが。

P7NGMか
nForce730iってTDP高そうだな

Atom DCはニコイチだったorz
ttp://en.expreview.com/img/2008/09/08/atom_dual_core_01_01.jpg

G45+ICH10のTDP超えないなら性能は圧倒的に上だろうから許せる
超えるなら微妙、630iと同程度なら神

>>206の消費電力って、結局どのくらいですかね？
あと、1TBのHDDを購入しようと思ってるんですが、消費電力、発熱が
少ないおすすめのHDDってなんですか？

>>235
消費電力発熱考えたらWD10EACSで確定。

ちなみにプラッタの違いで2種類あるから、新しいほう(最近は古い方みないけど)
買えば、もっと発熱すくなくなるよ。

>>228
> 未だにベストバイはathlonなのかorz

どうして？

>>235
もう、WDのD6B0が低価格・低発熱・高速でたまらん状態

でもやっぱエアフロー悪いと50度くらいは平気で行ってしまう＜WD10EACS-D6B0

D6B0さすがに高速とはいえんがｗ
データドライブとして使うにはストレス感じたことない。
どーせシステムドライブなんて266倍速CFですぜ。

何という格差ｗ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0909/graph21l.gif
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0305/graph15b.gif

>>242
E8500使ってそれかよ
ひでーな

Phenomは問題外なのがきついなぁ
もう少し良いのをはやく・・・

X2でストレス感じない俺は幸せなのか

AMD使ってるとこうしてintel圧勝の成績を見せられる度に切なくなるな

>>246
これが圧勝…？

>>246
話しかけちゃ駄目でしょ

intel完敗だなとか思ってた俺は駄目なんだろうな

ブルーレイとHDDVDを比べてどうするの？

>239
速度はアレだろ
最大消費電力にも制限かけてるおかげで、起動時の総消費電力は最近のＨＤＤでは一番食う
しかも、消費電力低減のためにいちいちヘッド退避するすてきな仕様
倉庫となるべくして生まれてきた倉庫専用HDD

遅いつったって7200rpmのP7K500と同程度の速さだから
5400rpmとしては良くやってると思う
ただシステム用として使うとヘッド音がうぜぇ

寒のHD103UIってどうなん？
発熱は少ないっていう話聞くけど

インテル圧勝かよ

チップセットだけならAMDの圧勝
CPUだけならIntelの圧勝
PC全体ならアイドルのAMDと負荷時のIntelってな感じ？

3DゲームやエンコはIntel
webやエロゲ(2D)ならAMD

常時エンコPC作ろうかと、AMDでいこうかと思ってたんだが・・・
Intelのほうがいいのか・・・

はいはいエンコーダ次第です

え？エンコーダによって消費電力に差が出るの？
AviUtl使ってるんだけども。

だめだこいつ

m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ

AviUtlはエンコーダじゃないでしょ

エンコならIntel一択
AMDはPhenomだとエンコの種類によっては健闘するものもあるらしいが
あの熱・電力で24時間負荷はちょっとな

Xeonの4コアx2とかだとエンコ早いかな
ちょっと見てみたい気もする

24時間エンコしっぱなしとかどんだけ廃人なんだよｗ

というかさっさとVGAでエンコできるようになっちくり

>>251
起動時の消費電力は5400回転な分、他より低かったと思うが。
2.5インチは除く。

>>265
EACSのブートアップの消費電力はFALSよりもかなり電気喰うよ。
storagereview.comによると、1TBモデルじゃ一番喰ってるみたいだし

勘違いしてうましかな俺がさわやかに登場
1TBのやつだけど、
http://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF%2FHDD#n991b6ba
これは？

>>263
普通に64bit環境でエンコした方が良いぞ

2.5インチかSSDかという流れが多い中
3.5インチの具体例は有り難かったりする。

>>242ってCPU負荷だよな？
780Gが凄いって結果にしか見えないんだが

>>264
フルHD安いC2Dとか

>>267
それ測ったの俺だな…
俺、それ測ってからWD10EACSが起動電力最低だろうと思っていて
余裕のないACアダプタのマシンにはこれを積むようにしてた

他の1TBモデルはもっと低いのか？

>>268
Xeonも64bit対応してるんじゃないの？

低消費電力の反動でときどきMacProみたいなのを衝動買いしそうになるんだよな
自作じゃないけど

>>272
HGSTの新型1TBなら公式でIdle5.2Wだし、良い勝負するんじゃないか？
問題はまだ出てない事だけど。

MacProは確かにすごいけど、文字どおりプロ向け。
局の編集はほとんどこれだし。
1台で足りなければ何台もMacPro接続して分散エンコとか。

おいらも消費電力期待してWD10EACS-D6B0買ってきたお。
他のパーツが周回遅れなんで参考にならんと思うが一応報告。

【CPU】 Sempron3000+ (ｿｹ754ね)
【Mem】 256M*2 (型番忘れた)
【M/B】 K8M800-M7A
【VGA】 オンボ
【Sound】 オンボ
【HDD】 TS4GCF300＋WD10EACS-D6B0
【LAN】 オンボ(リンク)
【光学】 なし
【電源】 PLS180
【CPUクーラー】 REEF(多分)
【その他FAN】 8cﾌｧﾝ(吸気とHDD冷却用)
【OS】 Win2K SP4

現在のファイル鯖がP!!!マシンでSATAも接続できないんで
上記マシンを代わりにファイル鯖にする予定。
ファイル鯖にUPSの管理とかいろいろやらせてるせいか不定期にドライブにアクセスし、
あまりHDDがｽﾋﾟﾝﾀﾞｳﾝしてくれないので、CFブートさせてみるテスト。

　　CFだけ、HDD未接続、アイドル25W　(たまに24Wを指す)
　　CF+HDD(ｽﾋﾟﾝﾀﾞｳﾝ)、アイドル25W　(たまに26Wを指す)
　　CF+HDD(ｽﾋﾟﾝｱｯﾌﾟ)、アイドル28W　　(Orthosの負荷時は50Wくらい)

・HDDスピンダウンしてる時は1W未満の模様
・スピンアップしててもアイドルなら3W程度の模様

＃スピンアップしてても3WならCF必要ないかも...
＃先日HDUSも買ったし、テレビがDLNA対応なんで、録画マシン＋メディア鯖にもしてみたい

754ｶｺｲｲ

GA-73VM-S2ｹﾞﾄしますた (`・ω・')

【CPU】 Celeron Dual-Core E1200 1.6GHz/512K
【Cooler】 リテール(Fan無)
【M/B】 GIGABYTE GA-73VM-S2 GeForce 7050
【RAM】 Patriot PC2-6400 2GB（1枚）
【HDD】 WD2500BEVS 250GB 2.5inch SATA
【電源】 picoPSU-90 + ACアダプタ80W
【OS】 Windows XP Pro SP1

起動時最大：50W
π揉：28W ([email protected])
idle：23W ([email protected])

EasyTune5で電圧sage
でもこのソフト微妙 ( '・ω・`)

>>278
EasyTune5は一見便利そうだけど微妙だよね

でもアイドル23Wってスゲー
セレDCってそこまで電圧さげられるのか

頑張ってるのは7050なんだぜ?

電源もHDDも頑張っている構成じゃん

E5200なら、さらに2〜3W低くなる気がする

ファンレスってのも貢献してるな

まぁ一番貢献してんのは俺だな

それはどうかと

278が言っていれば良いオチだったんだがな

GeForce 7025マシン持ってるがD-subで画面が一目瞭然なほど荒い・・・
未使用の2400pro持っているが、DVIかHDMIなら問答無用できれいになるのか？
とはいえ挿したら負けだと思っている。

ラデならintelのオンボやGFと比べてD-subでも綺麗

【CPU】 Pentium Dual-Core E5200
【Cooler】 サイズ 刀2 KATANAII SCKTN-2000(ファンレス)
【M/B】 MSI P6NGM-FD GF7100＋630i
【RAM】 サムスン PC6400 1GBｘ1枚
【HDD】 日立 HTS543216L9A300 2.5インチｘ２台
【電源】サイズ CORE POWER2 CoRE-400-2007
【LAN】 GbE
【OS】 Windows XP HOME SP3

800MHz 1.18v
起動時最大:46W
idle：37W→GbE挿したら39W→CPUファン起動40w
ORTHOS:GbE抜き時44W→挿し46W→CPUファン起動47W

定格動作（2.5GHz）
idle:40W（GbE・CPUファン作動）
ORTHOS:63W

安物電源の帝王SCYTHERが足を引っ張ってるのと、MSIのマザーがBIOSで電圧を下げられん・・・
AVアダプタにすればもうちょい下がると思うよ
電圧下げるのに良い方法はない？

>>289
栗。E3110でも効くんだから効かないはずがない

思ったよりもしょぼいな

CORE　POWERからACにしたら最低でも10W、15W下がってもおかしくない
電圧下げで3Wぐらいで、もしかしたらINTELでも10W台行くね

夢が広がりんぐｗ

つかオマエラＡＶアダプタにツッコめよｗ

>>293
AC買ってきて
そしたら、このスレの人柱大賞になるのは間違いない

栗なんだが、設定してOK押しても反映してくれないんだよね・・・
なんでだろう？

EISTなりCnQなり切れ

ACに変えて、GbEも抜いてファンレスにすれば定格でも28W以下にはなりそうね

Enermax 82+とACアダプタの直接対決が見たい
シーソニから82+に換装してアイドル-6wってレビューがどっかにあったけど
それってACアダプタ並みなんじゃないか？
昔シーソニのSFXから60Wアダプタに代えたけど
これがアイドル-5Wぐらいだったぞ

前スレか前前スレで1〜2Wぐらいの誤差じゃなかった？

栗が無反応で困った・・・

ENERMAX MODU82+ EMD425AWT 消費電力速報
http://usy.jp/pc/jisaku/emd425awt_news/
かな？

ID:03YPhkB3

NGにするか悩む。微妙だな

お前だお前

プラグインのってちょっとだけ効率悪くなるんだってね

そういう事を考え出したら、電源タップ経由でも効率が悪くなる。

特にスイッチがたくさんついてる電源タップはそれだけ接点抵抗が多いわけで・・・

つか大抵スイッチがONの時光るようになってるけどあれってどんくらい電気食ってんだろ

ACアダプタを買ってE5200の限界に挑みたい気分ではあるけど、CPはかなり悪いよね
今の21.89円で計算したとしても、5Wで年間970円くらいだしなぁ

満足感：プライスレス

つーか省電力化の為だけにパーツ買い換えたとして
そのパーツ代を浮いた電気代で取り返すのはほぼ不可能だろ
24時間負荷掛けまくりの用途で年単位で使い続けて
やっと回収出来るぐらいじゃないか
純粋にワット数を図るベンチマークとして楽しむべき

PCIEスロットは欲しいんだよね
無ければノートの方がいいし

ついに念願のC3を手に入れたぞ・・・

そんなにAMDのCPUってエンコに向いてない？
4850eとかエンコに駄目？

対費用効果を求める人は低消費電力PCに不向きだと思う。

頻繁にやらんのならそのぐらいでもいいじゃないの
本気でやるならC2Q

>>312
俺は寝る前に設定して寝てる間にエンコしてもらってるけど特に困らないよ
30分で終わろうと5時間かかろうと、朝までに終わればいいやみたいな

総消費エネルギーでは不利かもしらんけど週に数本しかエンコしないから
気にしないことにしてる

本気でやるならむしろOptやXeonのSMPじゃないのか

そしてHDDがボトルネックになり始めてRAMDISKに手を出すんですね

h264HDじゃ8コアでもネックになるほど速度出ないから･･･

このスレ的に、DG45FCってどうですか？

>>312
SDならいんじゃない？HDなら、>>314のようにC2Qだな。


>>318
Q6600の3GHzでx264でエンコした場合、PV4とMonX+huffyuvMTとでは
結構エンコ時間に差が出るんだよなぁ。ボトルネックはHDDと思っている
んだが．．．

>>320
h264HDじゃ8コアでもネックになるほど（の）速度（は）出ないから･･･

っていいたかったんじゃね？

HDDは元ファイルと完成後のファイルを置く物理ドライブ分けてたらボトルネックにはならないんじゃないかと
というか同じ物理ドライブに置いててもHDDがボトルネックになるほどエンコード速いっけ？

エンコはもうビデオカード任せでいいだろ。消費電力的にも。

GeForce 9300さえ出れば、チップセットでCUDAが使えるようになるんだぜ・・・。

シェーダ数少ないからそんなに効果なさそうだな
オンボでのCUDAは

Core2乗せられるGF9300が出てくれればそれでいい

>>306　おそらくLED一個分
たぶんスイッチの接点抵抗での消費電力の方が多い

エンコならこいつはどうよ

リードテック、東芝のメディアプロセッサ
「SpursEngine」搭載PCIe拡張カード
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0910/leadtek.htm

　東芝のSpursEngineは、Cell/B.E.のストリーミングプロセッサコア「SPE」を4基と、
H.264およびMPEG-2のハードウェアデコーダ/エンコーダを内蔵した映像処理向けのストリーミングプロセッサ。
発売中のAVノート「Qosmio G50」にmini-PCI Express接続の拡張カードで搭載されており、
地デジのMPEG-4 AVC/H.264でのリアルタイム録画やビデオ編集など、映像処理を高速化できる。

>>328
さすがにCellはスレチになるはず・・・

この場合はいいんじゃね？

Cellでも何でもPC周辺機器なら消費電力測ればOK

で、Cellって実際のところどうなんだろうな
GPUにCUDAなんかでやらせるよりも電力効率は良いんだろうか

Athlon 64 2000+ 予約した
来週には7050と780Gと790GXに乗せた報告が出来るといいな

>>328
アイドル時の消費電力が低そうだ

>>332
どこで買えるのかな？

780Gと790GXは消費電力はあまり変わりなさそうなのかな？

消費電力は優秀でも恐ろしく遅そうだな、2000+なんて

○　　○
( ・(ｪ)・)っ/凵⌒☆ﾏﾀﾞｧ-?ﾁﾝﾁﾝ

>>336
結局このスレでも1GHz固定してたりするし
あんま変わらないんじゃね？

Atomも結構売れたみたいだしね、なんかよーわからん

Atomマザーは手軽さと安さで売れたんだよ

↑それも売りの１つだろ？何をカリカリしてんの？

このスレでは780Gを勧めてるけど、これ見たら迷うな。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1219999186/

モニタ1台でノートPC1台分消費してると知ってから、あまり電力については考えたくないと思ってきた。

ノートに対しては低速ストレージに省メモリ、省電力CPUにオンボVGA→激もっさり
って言うイメージがある

第4回　Intelの超高速SSD「X25-M Mainstream SATA SSD」
〜リード260MB/sec、ランダムライトでも77MB/sec
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0910/hirasawa004.htm

> リード、ライト時の消費電力
> 　 非アクセス時 リード時 ライト時
> SSDSA2SH080G1N 70W 74W 74W
> OCZSSD2-1C128G 70W 74W 74W
> FTM20GK25H Rev2 70W 74W 74W
> WD2500BEV 71W 76W 76W

これってまじなん？
70Wってものすごい電力消費じゃないか

うん。そうだね

そりゃ、10ch並列アクセスだから、70Wくらい使うよ。

>>345
通常の用途では、ほとんどがアイドル状態だと思うよ。
NASサーバとかに使うのなら、HDD積むだろうし、問題ないかと。

スゲー熱そうだなｗ

PC本体込みだともっと熱くなりそうですねw

他の部品に悪影響がありそうで怖い

>>345
いや〜それさぁ、システム全体での消費電力だろｗ

って書いちゃだめだったのかなスマソ

俺もいつまで引っ張るんだ　と思ってた

>>352
アイドル20W切りの当スレ仕様のPCかもしれんだろ

しつけえ

GA-EG45M-DS2H とE5200で省電力サーバを組もうと思ってるんだけど、
VRD11.1 PSIってどの程度効果があるのかな？
そもそもG45+VRD11.1よりG35マザーの方が省電力だったりする？

鯖用途で省電力ならギガバイトのGA-73PVM-S2Hがお勧め
GF7100+63Oiで省電力
ただ、サポートにE5200の名前が無いんだけど、多分動く
俺は不安だったからMSIのP6NGM-FDにしたけど、これBIOSで電圧下げられないんだよね

さんきゅ
GA-73PVM-S2Hは候補に挙がってたんだけど、
SATAポートが3つしかなくてはずしますた。
home serverを使う予定でHDDいっぱい繋げたいんだ。
SATA増設カードを買うのは本末転倒だし。
GIGAのMCP7Aがベストなんだけど、いつ発売されるかﾜｶﾝﾈ

G45　G35　G31って確か消費電力が高いわ、熱いわじゃなかった？
SATAカード刺しても問題なさそうだけど？

>>358
何サーバにするかによるけど、省電力ファイルサーバならVIA EPIA SN10000EGも悪くないよ

E5200って栗で電圧弄れないのね・・・
PowerNow!/Coon'n'Quietが有効になってなかった・・・
新しいバージョンが出れば対応するのかな？

そんな馬鹿な

マザーによっては弄れないなんて事もあるの？

猫 or クマー

栗がダメでもRMClockならいけるということもある
まあどっちもCore系だと1.1vまでしか下げられんけどね
1.1v以下の電圧はBIOSかマザー付属ツールとかじゃないと無理

C2Dで栗でAMDのように電圧自由に選べると勘違いしている人をよく見かけるがぜんぜん違う..
個体差があるようだが自分が買ったE7200なんか、RMで選べる電圧が2種類、1.025vと1.0375V
だけだった.
これではクロック下げてもほとんど消費電力は変わらない.それでもかなり省電力だけどね.

http://www.4gamer.net/games/069/G006948/20080907003/
http://www.4gamer.net/games/069/G006948/20080909017/
ミドルレンジで組むなら

今後数週間で8480円までは確実に下がりそうだな。
そしたら7600GSから乗り換えるかっ！

俺は4450か4350までまつ

>>368
そんなこと言っているから、未だに7600GSなんて使ってるんだよ。
欲しいときが買い時。

7600GSなんて俺なら恥ずかしくて書けないよ。

んなこたぁないでしょ。省電力のために今さら入手しましたとかいう
わけではないし。

GWにHDMI付き7600GSを入手したが全く恥ずかしくなどない

省電力確認に
http://www.unitycorp.co.jp/support/list/list/cpufan_cpu.html

>374
これでどーやって省電力確認するの？

わかりません

ｿｶ　('・ω・`)

>>342
うわ、そうなんだ。780G止めておくか。

価格は約1万円、常識を覆す世界最安のノートパソコンが登場
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080911_hivision_mininote/

>>379
消費電力レポートよろしく

>>379
ローソン入ってる

中国産のゴミじゃないか

日本で売ると39800円だろうな

まぁ、x86ではない時点で、スレ違いな気もするが。
って、そもそもノートか。

GA-M68SM-S2Lが6980円から9000円になってるwこのスレのせいだろうか？
こうなったらIntelにしよう

100ドルPCなんて、2年位前からあるじゃん。

高性能な低価格デスクトップ「EeeBox」登場、コンパクトで静音な上に低消費電力
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080829_eeebox/

「EeeBox」のOSはWindows XP SP3で、AtomプロセッサN270（1.6GHz）、1GBのメモリ、80GBのHDDを搭載。通信機能として1000BASE-T／100BASE-TX／10BASE-Tの有線LANとIEEE802.11b／g、IEEE802.11nに対応した無線LANを搭載しており、
マルチカードスロットと2つのUSB2.0ポートなどをインターフェースとして採用。

また、本体は横幅わずか26.9mmで体積1リットルの超コンパクトボディであるため、
VESA75/VESA100対応の液晶ディスプレイにマウントできるようになっているほか、
20Wの超消費電力と、図書館の中の騒音とされる40dBを下回る26dBの動作音を実現しています。

なお、約7秒クイック起動でWEBブラウジングが可能な「Express Gate機能」を標準搭載しており、
オンラインチャットやSkypeなども利用可能。気になる予想実売価格はEeeBox本体が4万4800円、15.6型ワイド液晶ディスプレイセットが5万9800円、19型ワイド液晶ディスプレイセットが6万4800円程度となっています。


俺はこっちが気になる。

いくらなんでもAtomじゃ性能厳しいだろ
ネットサーフィンだけしかしないってんなら別にいいと思うが

ちょっと高いな
ノートの方買ってそっちにモニタ、マウス、キーボードを
繋げたほうがよさげな気がする

省電力な製品は欲しいが、かといってメーカー製ノートPCのように
体感でそこらの自作マシンに劣る製品は嫌だから構成を工夫して組む楽しみがある。
AtomのメーカーPCでいいならこのスレにいる意味無いじゃん。

E5200定格

Seasonic SS-430HB
アイドル 69W 　負荷　98W

玄人志向 KRPW-J400W
アイドル 64W 　負荷　93W

KRPW-J400W買ってみたけど思ったより下がらなかったな

SeasonicもATX電源の中では省電力の方だから
そんなもんなんじゃないの

>>387
どうせならSSDにして無音デスクトップとしてなら
いろいろ興味あったんだが・・・

LGA775で省電力が低いCPUってなに？
やっぱceleron 4xx　なの？

>>394
PentiumDC E5200
Celeron 420と大差ないCeleronDC E1200より低いらしいからこれじゃないかな。

以前
Core2Duo E7200
Abit I-N73H
80WAC
電圧Auto
Idle　23W
っての見たけど結局このマザーでBiosで電圧下げれるのだろうか？

ググってみたりしたところ、

それ謎だな
絞れば23Wは十分可能だが、EISTでそこまで絞るか疑問

celeron 4xxはTDP　35W　（450なら2.2GHz）
E5200はTDP　65W　　　　 (2.50GHz)
Core 2 DuoもTDP　65W　 （E6600だとして2.4GHz）

>>395
周波数もそんな違わないのに、TDPが同じE6600より、celeron 4xxに近いのはなんで？
というか>>391で60Wいっちゃってるけど・・・・

>391は電源比較が目的で、システム全体の消費だろう
他に繋がってるハードが何かわからないのだから
CPU消費の参考にすべきデータじゃない

>>399
TDPというのは、これだけ消費します、という数字じゃないんだよ。

これだけの熱を処理できるような排熱性能を用意してくれれば、
正常動作を維持できます、という保証。

言われたとおりに作ったのに発火した、これはやばいが
必要以上に冷え冷えになった、これは問題ない

TDPの意味は知ってる
でもTDPと周波数が高ければ消費電力が増えるのは普通でしょ

ここだとceleron 420がダントツで低い
http://www.ne.jp/asahi/tak/tak-home/lga775cpu.htm

>>396
あ、それ俺かも。
Abit I-N78Hは、VID以下に電圧下げられないけど、他メーカーと比べて省電力なので
EISTのみのLANを100Mか抜けばそれぐらい逝くよ。

ストレージ何?
うちのはそんなにいかないわ

2.5HDDだよ。
もうその板無いし忘れたので細かい数値は覚えてないけど
FSB落とせば2-3Wぐらい行けたような？
あとはCPUの個体差じゃない？

>>402
知ってるなら余計な説明だったな　失礼。
TDP表示にどれくらいゆとりを持たせるか、どの範囲のモデルを
同じTDP表示にいれてしまうか、これはメーカーのマーケティング
戦略としかいいようがないんじゃないかなー

キャッシュが多いと消費電力は増える傾向

CPUはE5200一択なのはいいとして
マザーは何が良いんだ？

Jewwayのgf7100使ってるやつ

>>388
このスレで定番の800MHz固定の省電力AthlonPCを否定するのか
性能的にはそれくらいだぞ

Atomは出来る子。

やれば出来る子

だと信じてたんだがな･･･

チップセットが足引っ張りまくり
C2DとatomでCPUの消費電力分では圧倒的に有利なのに、蓋をあけてみれば同じくらいってどういうことよ？

>409
げふぉ7000番台

>>327
本当に？

細かい計算面倒だから、すごく大雑把に計算するとして、
　・LEDが10mA要求するとして、駆動回路込みで電力は100V(AC)*10mA=1VA。

　・スイッチの接触抵抗は大きくても50mΩ - ttp://www.idk-inc.co.jp/switch/switch03.html
　　　15A流れた時（接続した機器の消費が1500VA時)の損失は11W強、
　　　3A流れたとき（同300VA時）0.45W、1Aなら（同100VA）0.05W。

掃除機やらエアコンやらスイッチ付きタップにつないだら損失すごいけど、
このスレ対象の100Wやら50Wやら程度の機器ならスイッチの接触抵抗はあんまり問題にならないよ。
ないほうがいいのは言わずもがなだけど。

Atomみたいな消費電力しか取り柄のない子が何で生まれてきたんだ？

>>417みたいな(ry

そりゃ低消費電力が要求されたからだろ？

>>401
つまりTDPは熱量と言いたいみたいだけど
Intel公式だと最大消費電力になってるわな。

結局意味統一しなかった業界およびその周辺のせい。

>>416
ああいうのに入ってるのはネオン管、大体1mA程度しか流れん。
LEDなんか入れたら無駄。

Atomはサブにはいい。
小さい(←ここがポイント)Bittorrent専用機。
CPU乗っかって6000〜9000円だもん。
1年〜2年くらい使い倒して、次の省電力プラットホームへ乗り換えれば良し。

メインにクアッドマシン組んでVMWare立ち上げて、NIC一枚足して
ブリッジに接続、仮想隔離PC環境で24時間P2Pするのは愚かもの。

何であろうと24時間P2Pする奴は…

どうでもいいがP2Pとはわざわざ仮想環境でやるものなのか

そういえばL3の無いPropusはやたらとTDP下がってるよなあ
実際どのくらい違うのか楽しみだわ

今更感もあるけどXC Cube MZ68

http://aopen.jp/products/baresystem/mz68.html

【CPU】Sempron LE-1250
【M/B】組み込みのやつ
【RAM】UMAX DDR2 SODIMM 1GB
【VGA】オンボード
【HDD】WDの80G 7200回転のやつ
【LAN】オンボード
【電源】付属ACアダプタ
【ファン】CPUクーラーのみ
【OS】Windows 2000 XP4

定格　アイドル33W

800MHz 0.9V 　アイドル24W
LANケーブル抜いて　23W

頻繁に使うわけじゃないので少しでも消費電力を減らすために、光学ドライブを内蔵型から
USBバスパワーのみで動くポータブルDVDドライブに変更しようと思ってるんですが
OSのインストールもこれで出来るんでしょうか？

そうだよ。
わざわざキンタマ引っかかって、ウィンド越しに挙動見てﾆﾔﾆﾔすんの。

>>427
俺のは問題なくできた
vista32で、ドライブはI・O DATA

>>426
報告乙です。

>>427
わざわざポータブルタイプを買うよりは
USB変換+ACアダプタの方が安上がりでイイとｵﾓ。応用も利くし。

E5200でげふぉ７ｘｘｘシリーズを使おうと思ってる奴！
MSIのマザーだけはやめとけ！　ウンコ過ぎる！

いまだと、GA-G31M-S2Lか、GA-73PVM-S2Hくらいしかねーなぁ。とおもったら、
GA-73PVM-S2Hの本家サイトみたら、E5200がサポート一覧にねぇｗｗ

一応同時期発売のGA-G31M-S2LのCPUサポートにはE5200あるのに・・・

>>421
わざわざURLまで添えてやったのに日本語が理解できないバカですか？ｗ

>427
母板次第だ罠
最近のは大抵おｋ

わざわざ出張してきてP2Pを得意げに語ってる奴って何？

>>432
ちょうど買おうと思ってたんだ
どういう理由でウンコなのか教えてくれ

>>433
俺もGA-73PVM-S2Hを買おうと思ったら、サポート欄になかったんでMSIにしたんだ。
でもE7300はサポートしてるから、多分動くよ。

>>437
BIOSで電圧が弄れない。　FSBは弄れるよ

Atomは別に低消費電力を目指して作られたんじゃなくて、サイズの小さい、安いCPUを目指して作られたんじゃなかったか？

>>439
モバイルもターゲットに入っているから、
消費を軽視してるって事はないんじゃない？

Penryn-Lの512KBとかで533MHzとかだったら、実はAtomとダイサイズも電力も性能も変わんなかったりしてなｗ

>>429
Vista32は問題ないのですね。ご報告ありがとうございます。
XPでも問題なければ良いのですが。

>>431
実はもう3.5インチドライブは処分済みなのです。
どうせ新しく買うならポータブルタイプを、と思いまして。
USBケーブル一本つなぐだけで動くのも魅力的ですしね。

>>435
とりあえず、BIOSでUSBをファーストブートデバイスに指定できれば
マザー側の条件はクリアでしょうか？

光学ドライブは5インチだった　orz

Nvidia to launch MCP7A IGP chipset by end of September
ttp://www.digitimes.com/mobos/a20080912PD212.html

>>444
どうなんだろうなあ
780Gに対抗心燃やして性能上がったけど消費電力大幅増
なんてことになってるとこのスレ的には嬉しくないんだが。
なんにせよ実測待ち。

Ｇ43って消費電力はどんな感じなんだろ？
G33のときはG35と比べて低電圧なのがハッキリしたけど、Ｇ45とＧ43って比べたことないや

あんま自信ないけど、なんとなくこんな感じかな？
G31≒G33≦G43＜G45≒G35

実測以前に・・・大人の事情だと
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080913/etc_nvidia.html

HD4350のアイドル6Wフル15Wってのがマジなら、オンボ含めて相当選択肢が広がるなぁ
GF7050+E7200+HD4350とかでも良い感じ

>>448
HD4670もアイドルは省電力だし、いよいよVGAカードを挿しても
省電力PCを組める時代になるという事だな。
下手なローエンドVGAカードよりも速い790GXのオンボと比べて
パフォーマンスはどうなんだろうな。

>>448
マジ？？
ちなみに低いと言われているHD2400proでもアイドルで当方の環境にて
12W程度食ってる。ファンレスヒートシンクは目玉焼きが焼けそう。
7025+2400pro・・・当方の環境で7025で謎のエラーでDVDメディア再生できず・・・2400挿したら解決・・・
これは代理店に問い合わせないとダメポ。
MZ68はHDMIでフルHDでクリアな画質でよさげだね・・
やはり低消費電力PCでもDVI/HDMI有る無しは非常にでかいね

>>448
その組み合わせならM/BはTF7050-M2？

4xxxスレとかで推測書いてる人いたんでｗ
320SPの46xxでアイドル9Wだから、80SPならありえん話ではないかな、と （メモリの電力含んでないのかも…）
VGAでここまでアイドル時低電力化ができるようになってきた事に加えて、80plusによって
通常電源の効率がクローズアップされてきて、ピークの容量とアイドル時の
高効率を両立できる下地が整いつつあるな、と

>>426
MZ68のACアダプタって変換基板追加すれば流用できるの？

HD4350をPCIe x1かx4 linkで使ったらかなりいい感じになりそう。
省電力にしたいけどオンボVGAは嫌だからHD2400PRO使ってるんだけど交換してみようかな。
しかし、性能はどれくらいなんだろう・・・HD2600PROくらいはあるのかな？

アイドル6Wなら全然オッケーだね。
AGP版RADEON9600以来の購入になりそうだ

オンボも780Gや790GXなら良好な性能で消費電力も高くないし、
もっと性能を求めるならHD4350や4670でパフォーマンスも期待できる。

低消費電力PCだからといって、しょぼいオンボで我慢しながら使う必要は
全く無くなってきたね。

遂に念願のI-N73HDを手にいれたぞ！
でも有効に活用できるケースがない

skc-mini120ってMicroATXだと245mm×210mm以内っていうけど
余裕はないのかな

やっぱり244mmx244mmのI-N73HDは無理？

下位版の方がアイドル時にPowerPlayで下がる下限が高かったりだな・・・したわけだが

>>457
以前どこかで効いたらすごく馬鹿にされた
実際 244mmx220mm までらしいよ

E5200は省電力でもなんでもないぞ
http://www.4gamer.net/games/030/G003078/20080907002/

GF9300はAMD780よりアイドル電力低いGF8200相当だから期待できるな
あとラデオンの6Wていうのはグラボ時点での話だろうから
マザーと電源経由したら結局10w以上になるんじゃないか

まあ個体差もあるだろう
こっちはいい感じ
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080901/1007619/?SS=pco_imgview&FD=-648178125

このスレ的には、低電圧動作させてナンボだからなー
大抵のレビューでは、OC耐性とかばっかりなんだよね。
出来れば、低電圧耐性とかもテストして欲しいところ。

それは需要がないからだろ
たかだか数ワットのために
わざわざCPUに無理させて電圧下げたり
HDDを2.5インチに変えたりCDやLANはずしたり
一般のPCユーザーから見れば俺らは
キチガイ節約主婦みたいなもんだからな
あいつら水道代浮かすために
小便が何回分か溜まるまでトイレ流さないらしいぜ

>>462
それも省電力じゃないじゃないかｗ
E7200と変わらないぐらいならE7200のほうがいいだろ
しかもE7200別に省電力でもなんでもないしｗ

別にゲームにもOCにも興味ないけど自作はしたい
ただ普通に組み立ててもつまらんから省電力をテーマにしてるだけ

>>465
何を持って省電力ではないと判断したのか分からんが、それシステム消費電力だぞ。
このスレでは既に、電圧もクロックも下げてない定格のE7200でシステム30w切りの報告があるんだが。

それ省電力と言わないからｗ

>>468の言う省電力って何だ？

アイドル時のシステム消費電力50W以下

ずいぶんハードル低いなｗ

>>470
>>467は十分に条件満たしてるじゃないか

>>420
いつの間にかIntelって"最大"で表現するようになっていたんだな。
公式に言っているというソースを見せて欲しいものだが。

あとTDPを略さずに書いた時にTがどういう意味か知ってるか？
表現を統一しない云々は業界のせいでも何でもない。
ユーザーが勝手に勘違いしていって、それが標準化されただけの話。

余裕じゃないかｗ

アイドル時のシステム消費電力は15W以下でないといけないって教科書に書いてあっただろうが

それノートのレベルだよね…

C3なら実現できるかも

>>459
トンクス
アホな質問ですまん

しかし、アイドル30Wがよゆーになってしまった今、目指すは20W以下だな

クアッドで30W未満目指す

モニターも込みで起動時10ｗを目指す

しかし、意外にQ8200で組んでる報告ないね。現状割高な気がするけど。
>>462見ると神性能だけど。いいオンボが無いのも要因か。

最初の報告見たらね…

Q8200は>>66で報告があったきりだね。
キャッシュの少なさが消費電力にそれほど影響してないのを見ると
選びにくいかな。

値段的に上を見るとQ9400Q9550 下にQ6600
クロック勝負だとE8500　E8600とライバルが多いね
どうしても25000前後しか出せないという条件になるな・・

消費電力はサイトよりここの報告のほうが信じれるｗ

AMD系だと、無理やりにでも報告多いのにね・・
俺の>>450＝SN68SG2だが2400pro挿してアイドル50W、外すと38W・・・
インテル使いは普通にMSIのP45プレミアム+Q8200+安物2400proとかで
組めば相当な低消費電力万能機（3Dゲー以外）が組めると思うんだけどな・・・
でも皆Q9550+ハイエンドグラボで組んじゃうんだろうな・・・

Q8200は来月値下げとか

>>453
すまん。初ACアダプタだからわからない。
でも本体価格で12Kのものだし、改造するぐらいなら自前で一個買うのがいいんじゃね？

要するにノートのACアダプタと同じだと思えばいい

【CPU】 C2D [email protected]
【CPUクーラー】 Q9450リテール
【M/B】 ZOTAC nForce 630i-ITX
【MEM】 Team Elite DDR2-800 1GBx2
【電源】 TG-1501(6cmFANが煩いので8cm 1000rpmに換装)
【HDD】 IBM IC25N30ATCS04-0(2.5" 30G 4200rpm)
【FAN】 白風12cm 800rpm
【VGA】 オンボ
【Sound】 オンボ
【LAN】 オンボ
【OS】 XP Pro SP2

このMBはBIOSから電圧調節不可能。~
CrystalCPUIDで低電圧化済。
CoreTemp VID 1.136V(CPU-Z 1.144V-1.176V)

アイドル 37W
π 54W (24s)
ORTHOS 72W
TX 74W (4.17M Trip/s)
ゆめりあ 55W (2603)
BF2142 67W (SVGA LOW)
待機 2W
BIOS画面 58W
起動時最大 72W

http://momoshin.net/ct/case/original.cgi?list=pickup&num=477

SKP-400/PS3の時はアイドル46Wだったので、
ACアダプタ化すればさらに下がるかな？

>>484　呼ばれた気がしたので。

【CPU】 C2Q [email protected] 定格
【CPUクーラー】 Q8200リテール
【M/B】 GIGABYTE GA-EG45M-DS2H
【MEM】 混在 DDR2-667 1GBx4
【電源】 PLS180
【HDD】 MCAQE32G5APP
【HDD】 WDC WD10EACS-00D6B0
【FAN】 12cm 800rpm
【VGA】 ATI Radeon HD 4670　　PCIEx4接続
【Sound】Creative USB Sound Blaster Audigy 2 NX
【LAN】 OnBoard(Giga)
【OS】 XP Pro SP2

アイドル 　　 68W　　(DES有効 60W)
Prime 　　　110W　(DES有効100W)
MHFベンチ　114W　(1280x1024…5708)
BIOS画面 　 90W

【VGA】 OnBoard(Intel G45)　の場合
アイドル 52W　(DES有効 47W)
Prime 94W　(DES有効 84W)

DESは意外に効くなぁ。
普段が無駄遣いなだけかもしれないが。

E7200系って1.6G or 1.2G or 800MHzの最低倍率固定でどんだけ電圧下げられんだろ
栗はやく対応してくんねーかなああ

>>490
はぁーやっぱオンボだとすごいっすね・・・

つうか、HD 4670の低さに驚き。2400proとアイドル変わらなさそうだな・・・
インテルで組む場合、無理してオンボに拘らなくてもよさそうなくらい
ローエンドカードが良くなってる？
AMDならオンボで790GXあたりで決まりだが。

>>490
いいね実に良い
後はMCP7Aを待つだけだ

TeraStation(60Wぐらい？)とかNAS並みの低消費電力でファイルサーバ
作りたいんだけどPentium Eとかでいけるかな？

何がいけるかな？
ここで聞くってことは消費電力が大丈夫ってこと？
それともCPUパワーが足りてるかってこと？
前者ならwikiの過去報告漁れ
後者ならオーバースペックですらある

ギガのＧ45はレーンがx4だからカード挿しても省電力に向いてるね

>>497
それが利点になってしまう所がこのスレの不思議な所だよなｗ

PCIeが電気食いの2.0じゃなくて1.1ってのも効いてるんだろうな
そのぶん性能の落ちが凄そうだけど
テンプレだと殆ど性能落ちないって書いてあるけど
実際は3割ぐらいは落ちる

規制解除？

GA-G31M-S2Lってこのスレとしては消費電力が低い方？

ワットチェッカー持ってないのでROMってたけど、
【CPU】 E7200
【CPUクーラー】 E7200リテール
【M/B】 GIGABYTE GA-M78SM-S2H
BIOSで倍率とVCORE電圧変えられるよ。

1.6GHzで0.85Vなら安定して使えてる。
まぁ、BIOS設定＆BIOS読みなので、
本当にその電圧かどうか分からないけどね。

ごめ、マザーボード間違えた。
GA-G33-DS3R だた。

0.6Vくらいまで下げられるマザーって無いのかなｗ

>504
EasyTune5で0.8V以下に下げられる
どこまでいけるかはｼﾗﾝ

0.8Vくらいが限界みたい

>>502
コレを今すぐ買うんだ！

http://pasoden.com/goods/tap_tst5.html?rk=010005m900003d


ヤフオクのワットチェッカーはPlusしか残ってなかったけど、電気代計算が出来て楽チンだからお勧め

こっちの方が安い

http://store.shopping.yahoo.co.jp/edenki/2000ms1.html

お？　イーデンキ復活してるな
でも、ちょっと前は4280円だったぞ

便利なもんだけど1個あれば十分でもある逸品だな

ワットチェッカー買ってからPCパーツの選択が物凄くやりにくくなった
電力計測は楽しくもあるけど手を出さなくていいものかも知れない

>>511
インテルが見たら喜びそう

ところで、ワットチェッカーの消費電力は？

>>3

省電力は計測しない限り目に見えんからな
政策上省電力を推奨するなら、ワットチェッカー只で配ったほーが（ｒｙ

>513
0.1W以下ジャマイカ？

ワットチェッカー20個かまして、1個目と20個目を見て
一つあたりの実測を出す猛者はいませんか？

＞＞516
多分まだ居ない。
いよいよ君の出番ですね。期待してます。

【CPU】 C2D E7200@定格
【CPUクーラー】 手裏剣
【M/B】 ZOTAC nForce 630i-ITX
【MEM】 UMAX Castor DDR2 2GBx1
【電源】 PLS180
【HDD】 WD Scorpio Black WD1600BEKT (160GB,16MB)
【VGA】 オンボ
【Sound】 オンボ
【LAN】 オンボ（抜き）
【OS】 XP Pro SP2

で、idle42WなのはHDDが原因なのか。
ちなみに手裏剣のFAN抜いたら40Wになった。

PLS180 ってATX じゃないとつけれないよね？
スリムケースとか無理だよね？

ブラケットがATXなだけだから、工夫すれば押し込める

>>518
それ私のE5200に2.5HDDを2台乗せて、普通の電源で駆動したのと殆ど同じ電力だよ

母板はGF7100+630iだよ

まだ追加があった、ギガビットLANも刺した状態でね

PicoPSU-120 SET と PLS180 どっちがいいでしょうヵ？

ぞうさんの方がもっと好きです！




>>3

>>518
【CPU】 C2D E7200@定格
【CPUクーラー】 Blue Orb AI
【M/B】 Intel DG45FC
【MEM】 CORSAIR DDR2 1GBx2
【電源】 Pico-PSU 120W
【HDD】 HGST HDT721032SLA360(320GB/16MB)
【VGA】 オンボ
【Sound】 オンボ
【LAN】 オンボ（抜き）
【OS】 Vista Home Premium 32bit SP1

これでアイドル30Wくらい。

>>519
スリムは無理だが、キューブならイケル
Micro-ATX
ttp://www.freedom-pc.com/product/pc_case.html
Mini-ITX
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080913/etc_abee.html

ちょっと多めに載せたけど思ったより低くてホッとしてる

【CPU】AMD Phenom X4 9350e
【ｸｰﾗｰ】ZALMAN CNPS9500A LED
【M/B】ASRock A780FullDisplayPort ( 780G+SB700 )
【Mem】Buffalo D2/667-2GX2 * 2 ( Total:8GB )
【HDD1】SAMSUNG MCCOE64G5MPP-0VA ( SSD 64GB SLC ) * 1
【HDD2】WD Caviar GP 1TB * 8
【VGA】Onboard
【ｻｳﾝﾄﾞ】Onboard
【LAN】Onboard ( 1Gbps Link Up )
【光学ドライブ】None
【PCI-E】LSI MegaRAID SAS 8708EM2
【電源】Nipron eNSP3-450P-S20-H1V ( 350w ) + BS12A-P24/5.0L ( バッテリー )
【ファン】鎌FLEX 9cm x 2 + 鎌FLEX 8cm x 3
【ｹｰｽ】SilverStone SST-LC20S-M ( USB接続LCD付き )
【OS】Windows Vista Ultimate SP1 64bit

Idle：124w
Load：196w ( AOD Stability Test + CrystalDiskMark )

> 【HDD2】WD Caviar GP 1TB * 8

VIRGOがセールになったらやってみたいと思っていた
アイドル時80Wくらいに収まってくれるためにはHDDがスピンダウンしないと無理そうですね

HDD載せすぎｗ

実測報告みつけ

81 名前：Socket774[] 投稿日：2008/09/14(日) 17:39:28 ID:96xQOse1
sapphireの4670買ったんですが、ワットチェッカーで測ったりしたので報告させて貰います。

アイドル時は　　　　　４６７０が６７WでTokyo Style 7600GT６８Wとほぼ同じ位でした。
ユメリアベンチ時　　　４６７０が１２０Wで７６００GTが１００W
タイムーリプベンチ時　４６７０が１１８Wで７６００GTが９９W
前に測った事のある７９００GTや３６５０より、ロード時は消費電力高かったです。

HD4600のアイドル電力はアナウンスより高めっぽいな
490の人と同じマザー使ってるんだが
この報告だと4670がオンボ→アイドルで16w増加してるのに対して
手持ちの7600GSだと増加はちょうど10wだった

VGAが抜けてた
オンボ→VGAでアイドル16w

うちのEN7600GSだと15から20w上がってた記憶がある
7600GSでもメーカーによって相当バラつきあるのかも

>>528
なんか、ものすごく似たようなことしている人、発見

【CPU】AMD Phenom X3 8450(0.75V/800MHz - 1.05V/1.8GHz)
【ｸｰﾗｰ】Noctua NH-U12
【M/B】Gigabyte GA-MA78GPM-DS2H
【Mem】UMAX 2GB*2
【HDD1】Mtron MSD-SATA3025032/IP-251
【HDD2】WD Caviar GP 1TB * 10(オンボード4+HBA6)
【VGA】Onboard
【ｻｳﾝﾄﾞ】Onboard
【LAN】Broadcom BCM5722
【光学ドライブ】無し
【PCI-E】DELL SAS6i/R
【電源】Enermax EPR385AWT
【ファン】付属12cm*1 付属9cm*2
【ｹｰｽ】OrigenAE S21T
【OS】Windows Server 2003 Standard Edition
【その他】MonsterTV HDUS x 6 * 2

アイドル 97W
ロード 184W (9本録画+Prime95)

BCM5722は+0-1W
1000PTは+1-3W

MonsterTV HDUSはアイドル0.5W前後、動作時3W

8308ELPだと、アイドル108W
8408Eだと、アイドル111W
8888ELPだとアイドル109W

4670の補助電源なしは大きい。
補助電源＋ボード長長いのはHDDと干渉するしorz

>>535
何枚RAIDカードもってるんだw
しかも俺よりHDDとか多いのにIdle低いとかorz
あとOrigenAEは俺も気になってたが120k近いので諦めました

>>534
それはＥG45M-DS2Hでの話？
VGAつけるとオンボが無効になる分の電力軽減があるから
最低でも同チップのマザーとかじゃないと比較にならんぞ
特にG45はオンボ電力あるからVGAとの差は小さめ
記憶とか言ってるレベルならかなり前のマザーなんじゃないか

うちのE5200定格がアイドル58Wなのに、同じ構成でE7200定格はアイドル66Wもある
E5200方が0.1V電圧が高いのに何でこんなに差があるんだ？ただの個体差？

FSBも2次キャッシュのサイズも違うのに個体差に落ち着く考えが分からないし、そもそもスレ違い。

スレ違い？？

>>539
その構成は？

爆熱VGAばかりの市場でうんざりだったけど
Radeon HD 4550/4450/4350 見て久しぶりに物欲が沸いてきた！

>>542
【M/B】Gigabyte GA-P35-DS3R
【Mem 】PQI 1GB*2
【HDD1】P7K500 500G
【VGA】7600GS
【ｻｳﾝﾄﾞ】SE-90PCI
【LAN】Onboard
【光学ドライブ】無し
【電源】玄人志向　KRPW-J400W
【ファン】なし
【OS】Windows XP SP2

E5200定格 1.225V　アイドル 58W 負荷　87W
E7200定格 1.125V　アイドル 66W 負荷　99W

このE7200は比較的OC耐性がいいみたいだから電力食うのかもしれない

7600GSって電力あんまり喰わないのね

多画面ユーザーには良いと思う。しょぼいの２つ着けるよりも
D-sub + DVI + HDMI + Display端子付きのHD4670
ttp://www.fudzilla.com/images/stories/2008/September/General%20News/gainward_hd4670_512mb_ddr3_1.jpg
ttp://www.fudzilla.com/images/stories/2008/September/General%20News/gainward_hd4670_512mb_ddr3_2.jpg
ttp://www.fudzilla.com/images/stories/2008/September/General%20News/gainward_hd4670_512mb_ddr3_3.jpg

多画面ユーザーにはといっても、1枚でデュアルしか無理なんじゃ？

俺は、オンボでのDual-DVIをもっと普及させて欲しいわ。
チップは対応してても、殆どのM/Bは実装してくれないもんなー
性能はオンボで充分なのに、結局デュアルの為にカード挿して消費電力up ('A`)

MCP7Aは、デジタル2系統同時出力いけるのかな。

7600GSはすぐ壊れる

これTV-OUTにコンポーネント端子ないのね
おれ、TVにHDMIが無いからD端子で接続してるんだけど、最近のはデジタル出力しか用意されてないんかな？

ギガバイトのG45とG43はオンボでデュアルデジタル出力が出来る
グラボとオンボの併用も出来るんでクアッドデジタルも簡単
だがグラボ用のスロットがPCIe1.1のx4しかないので性能は落ちる

ワットチェッカーにワットチェッカーを挿せばワットチェッカーの消費電力がわかる

>>516

ごめん、オンボとグラボの併用は出来ないっぽい
オンボでデュアルデジタル出力は出来る

ワットチェッカーの消費電力なんて計測出来ない程度じゃね？ｗ

>>518だけど

>>521や>>526、>>489を見るとやっぱ高いな
ちょっと日立の2.5の安いやつとE5200をカゴに入れて遊んでみるか・・・

そろそろHDDはNAS専用にして、PCにはSSD積むようにしようよ。

というか、>>489の栗で電圧変えられるのは羨ましいよな
E5200なんて栗に対応してないし・・・　作者さま早く更新してーーー

>>104
ここら辺みてたら、GA-MA78GPM-DS2Hは消費電力的に微妙ってあったんだが
旧型にしたほうがいいのかね？

インテルCPUだと栗なんて殆ど無意味
BIOSメニューが豊富なMBを選んだほうがマシ

>>557
はぁ？勝手に一人で積んでればいいだろ

インテルのG45はずっとアサーズのG45待ちなんだよな・・・
G43は出ているけどね
さらに言うとゲフォのMSI待ち

待ってる間にネハーレンが来ちゃうよ・・・

>>561
何ムキになってんのｗ

結局RADEON 46XXのアイドル１０W以下は嘘だったのか？
この調子だと下位のシリーズも危ないな.

>>564
TDP10W以下のGPUを挙げてみてくれ

して、アサーズとは何か？

>>565
M-Seriesは知らんけどP690はTDP10W前後だった

E7200ｹﾞﾄしますた (`・ω・')

【CPU】 Core 2 Duo E7200
【Cooler】 リテール(Fan無)
【M/B】 BIOSTAR TF7100-M7 GeForce 7100
【RAM】 Patriot PC2-6400 2GB（1枚）
【HDD】 WD2500BEVS 250GB 2.5inch SATA
【電源】 picoPSU-90 + ACアダプタ80W
【OS】 Windows XP Pro SP1

起動時最大：50W
π揉：45W
idle：31W

どっかで見たよーな数字
EISTもなぜか効いてない ( '・ω・`)

ASUS
http://www.cqpub.co.jp/try/1999-1st/taiwan/ASUSTeK.htm

>>566
礼が言いたかったん違うかと。
アザース

>>569
日経新聞でもアスースなんだけどなｗ

>>564
PPが上手く働いてないとかありえるかもね。
ドライバで8.9がでたらまた計ってもらいたい。

ちょい質問なんですが
このスレの電源の一押しは、PLS180とかのACアダプタなんだろうけど
普通のATX電源だったら、なにが定番というか、おすすめですか？

それを調べてここに報告するのが今の君の任務だ

80PLUSのブロンズかシルバー

なるほど、定番みたいなのは特にないんですね

>>575
そうすると紫蘇でなく江成あたりですか

>>573
ttp://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF%2F%C5%C5%B8%BB#j2e48a0b

っつか、日本で手軽に買えるBronzeって恵那しかないのな

江成(EMD，EPR)の他に、KRPW-J400Wもある(J-500W以上はStandard)

このあたりで悩んでたんだけど、信頼性考えると紫蘇……けど、紫蘇はブロンズがない
で、このスレの定番とかあるのかな？　と聞いてみたくなった次第で

普通の電源は、ファンを1コ回してるのがどうしても不利になるな
熱源がケース内にある以上、排熱できないと相当性能が犠牲にならざるを得ない

電源がケース内になければいかんということもあるまい。
そもそもケースなど不要。

ケースなぞ飾りです。以下略

EMI軽視＝自分さえよければ他人はどうでもいい

そして部屋中の機器が壊れると

PCが部屋の中に無ければいかんということもあるまい。

>>583,584
つーかオマエらbaka

>>573
EPR385AWT

>>573
ちょっと前にﾊﾟﾜﾚﾎﾟで特集してたコルセアの450VX任せた

東芝、EeePC対抗の低価格ノートパソコン「NB105」を発売へ
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080916_toshiba_nb105/

普通の電源だと、「電源のコンデンサには、絶対に風をあてなきゃ」っていう強迫観念が湧き上がるｗ
ACアダプタだって構造は似たようなもんなのに
最大100Wもいかないんなら、電源ファンの線をケースファンコネクタに繋いじゃっても良いんじゃね、と

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　`'く
　　　　　　　　　　　_人_　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　 /　　 !　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　｀Y´　　　　　　　　　　　　./　/　　/　　/ ／　 /　!　!　 !　　.　　　',　　*
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*　　/　 !　　/　ヤＴ ＴＴメ､ /|　! 　!　　 !　　　',
　　　　　　　 _!_　　　　　　　　　　　　　　　　|/　|　 /　/ z≠ﾆミx 　　! /!ﾔTﾄ､　!　　　 |　 _人_
　　　　　　　　!　　　　　　　　　　　　　　　__{|／｜ ! ./|〈　 ﾄ.んｲ}　　 / / ,=ﾐ　| |　　!　 |　 ｀Ｙ´
　　　　　　　　　　　　　　　　_!_　　　　 .／　ｉｉ＼∩|/　| 　　Ｖこｿ　　　　 んｒ{ Ｖ!　 /　 /
　　 ┏┓ 　 ┏━━┓　　　 !　　;　／　　　/^Ｖ! |　　|　::::::｀¨`　　　　　Ｖリ 个! / /ﾚ 　　　　 ┏┓┏┓
　┏┛┗┓ ┃┏┓┃　　　　 　／　　　／　 弋ｒ|　　|　　　　, ､__　　’::｀¨::　! |く|/　　　　　　 ┃┃┃┃
　┗┓┏┛ ┃┗┛┃┏━━./　　　／━━━ヽ!.　 |　　　 !　　　 ｱ　　　 人 　ヽ━━━┓ ┃┃┃┃
　┏┛┗┓ ┃┏┓┃┃　　 /　　　/　　　　　　　!.　 |>､　　ヽ　　/　　 , ィ　∧. 　 ',　 　　┃ ┃┃┃┃
　┗┓┏┛ ┗┛┃┃┗━ /　　　/━━━━━ !　 | |　＼　　　 _,　イ　! ./　 !　　! ━━┛ ┗┛┗┛
　　 ┃┃ 　 　 　 ┃┃　　　/　　 /　　　　＿＿　　'､ .|_|　　　｀ ´{　＿__　|/ 　　!　　!　　　　　┏┓┏┓
　 　┗┛ 　 　 　 ┗┛　 　/　　 /＼／ 厶二二ミ斥Ｖ 　　 　　 ｒ彡⌒ｰ`つ＿　!　　!. 　 　 　 ┗┛┗┛
　　　　　　　　　　　　 　　 /　　 / ／＼ !―――､　＼＼` ー､ /⊂二＞ミつ 入|　　|
　　　　　　　　　　　　　　 /　　/　　　　 |::::::::::::::::::::::＼＼`ヽ ＿|　　 ｒ‐'⌒ヽ_)く ∧　 |
　　　　　　　　　　　　　　/　　/　　　　　|::::::::::::::::::::::::::::＼ `―-|　　　｀¨ ⌒Ｖ’{／|　 |

>>589
Atomでlibretto作ってくれればいいのに

4コアでできるだけ消費電力抑える構成にしたいんだけども(ACアダプタ的な意味で)

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080419/299586/?SS=imgview&FD=-649101646&ST=ittrend

ここみるとPhenom 9150eよりQ9300の方がアイドル時もシバキ時も低いんだけど
これってマジですか？
Q9300の方がパフォーマンス高くって低消費電力だと、Phenomにする意味ないなぁ
でも発熱はPhenomの方がよかったりするのかな？

確かに発熱させたいならPhenomのほうがいいねｗ

(； ･`д･´) ﾅ､ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ!! (`･д´･ ；)

チップセットならまだAMD/ATIにもアドバンテージはあるけど
CPUは現状intelの圧勝

俺みたいなアム厨はAthlonの電圧下げてワットチェッカー眺めて満足したり
ときどきPhenomをAODでいじって45nm化を夢見たりして耐え忍ぶ時期なのだよ

マジですよ。
今は物好き以外にはAMDのCPUを選ぶ理由はない。
実際に使ってみると気に入る人もいるみたいだけど、そんなの個人の好みの問題だし。
とりあえず今までにもいくつか実測報告があるからそれを見て判断してもいいんでない？
俺は自分が使うならともかく、他人には勧められないな。

AMD，ハイエンドCPU製品群のロードマップを披露。2010年までは苦しい戦いが続く？
http://www.4gamer.net/games/039/G003983/20080819040/

780G並のMBがインテルから出ればマジで価値が無くなる
だが780Gのおかげで価値があるとも言えよう。

Radeon BIOS editorってクロックと電圧自由に設定できちゃうんだね
4650でidle時100MHz 0.75Vとかに設定して5Wくらいにならんかなｗ

消費電力は9350eとQ9450(2.0GHz)で同じくらいよ。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080902/313938/?ST=pc-hard&P=1
ここ見ると最新クアッドQ8200はC2Dよりも消費電力少ない！俺はコレにするわ
欠点はちょっとお値段高め

PenE5200ｘ2個分と思うとちょっと躊躇しちゃうよね・・・

みんな大好きATOM・・・・100ドルPCから覗けるintelの闇
敵情視察
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0707/15/news002.html
妨害行為
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070717/277567/?ST=oss
批判活動
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071127/288090/?ST=oss
撤退
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080107/290468/
AMD Geodeを採用
http://it.nikkei.co.jp/business/news/index.aspx?n=RS2036423007012008

>>599
当分インテルは780GのようなMB作る気なさそうだから安泰かもな

今AMDの利点は値段とメモリアクセスの軽さ位じゃなかろうか…フォトショさくさく

チップセットの電力差もメモコンの有無から来てるとすれば、
インテルがメモコン内蔵CPUをリリースするまでにAMDが手を打たなけりゃ
全面敗北になるやもしれん

Atomみたいな糞セットが売れるわけだから、大抵の人はどうでもいいんだろうな、性能とか

>>607
メーカー製AtomPC買う人の大半は性能を理解していないんじゃね？
買ったけど処理が遅くてただの箱

>>605
インテル自前のだけじゃなく、もうすぐnVIDIAが来るよ。

ALiveNF7G-FullHD R3.0 ってbiosで電圧下げれるのかな？

Q8200いいねー

HD4670いまいちなのか

あれ？nVIDIAって撤退じゃないの？

http://www.dos-v.biz/lastnews/newsitiran/205-nvidia.html

TNとか22インチという条件で門前払いという人もいると思うが
1920x1080 モニタで消費9W〜35W（輝度最低〜最高）

ttp://tech.sina.com.cn/h/2008-07-10/0913727322.shtml

>>614
省電力・薄型の流れは良いな。

三菱の24.1インチの1920x1200使っているが、輝度を最低にしていて40W位
で夏場はちょっと熱く感じる。（ワットチェッカー調べ）

今日LG最新のTNパネル24インチのW2452V-TFを買ったが
輝度最低 壁紙白=33W 壁紙黒=38W
輝度最高=98Wだったよ

うちの場合、まずモニターからだな。
いまだにブラウン管だからなー。

>>617
何でブラウン管？

>>613
じゃなかったんだね。まあ妄想記事大好きなDigiTimesだしね。

ごめん撤退じゃないのねm(__)m

次チップセットは780Gや790GXを越える性能なの？
消費電力も少ないの？

性能はGMA950程度で十分

>>620
撤退しないとも言い切れない
今度出るMCP7Aは元々3月に出る予定だったもんだし
その次(Corei7世代)についてはまったく不透明

次はXPでもっさりしないのを頼むぞAMD

>>618
壊れないから。

韓国製じゃないから壊れないもん

MSIのマザボの電圧いじれないってあるが、
MSI板でソフトからいじれるって書き込みある。
すまんが、持ってる方確かめて頂けないかしら？

できるのもあるしできないのもあるって事じゃねーか。
廉価な板だといじれないのはある。マニュアル落として
確認すればいいだけ。

G2400WD　　輝度0=16W　輝度100=44W
LCD2190UXi　輝度0=19W　輝度100=51W
G2400WD低いな〜

Pentium Dual-Core E5200 〜 U.V.O.C.簡易検証 〜
ttp://materialistica.livedoor.biz/archives/51362420.html

【M/B】ABIT A-N68SV (Geforce7025)
【CPU】Athlon X2 BE-2350
【ｸｰﾗｰ】リテール
【Mem】PC2-6400 2GB
【HDD】HTS542512K9SA00 (2.5インチ120GB)
【光学】TEAC CD-552E (CD-ROMx52)
【VGA, 音】オンボード
【LAN】オンボード
【FAN】無し
【OS】 Windows XP Home SP2

[アイドル]
電源　　　　　　　1.0GHz/0.8V　2.1GHz/0.95V　2.1GHZ/1.2V(定格)
KRPW-J400W　 27W 　　　　　 30W 　　　　　　36W
KRPW-V460W　 30W　　　　　　36W 　　　　　　40W

[ORTHOS]
電源　　　　　　　1.0GHz/0.8V　2.1GHz/0.95V　2.1GHZ/1.2V(定格)
KRPW-J400W　 35W　　　　　　49W　　　　　　　67W
KRPW-V460W　 41W 　　　　　 計測忘れ　　　 75W

KRPW-J400Wを買ったので交換して比較してみた。
KRPW-V460Wもクロシコサイトによると、50%出力時の効率79.4%らしいが、
さすがに80PLUSブロンズのKRPW-J400Wとは差が出たかな。

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0917/netbook01.htm

＞U100のシステム全体の消費電力を教えてください。
＞最大負荷時で32〜34W、アイドル時で6W以下です。

ノートパソコンはアイドル６W以下！！！！！
ハンパねーな。もはやルータより省エネかもしれない

>630
微妙に高いな
光学ドライブが食ってるのか
電源がハズレなのか

>>630
2350だと栗で電圧を0.9Vくらいまで下げられるから、そうするともう一段下がるかも。

俺の持ってる2350、1.025以下にするとフルロード時に落ちるんだよな
なんというハズレくじ

最終的にKRPW-J400Wは、別のサブマシンに移植
そっちはIW-P430J2-0という、ケース付属のボロ電源だったので。
アイドルで10Wぐらい下がったよ。


>>633
2.1GHzを保ったままだと、0.95Vが限界だた

やっぱりJはかなりいいみたいだな
Vも悪くない出来なのにそれだけ差が付くんだから･･･
10k以下で買えるブロンズとしてはいまのところ最適かも

V結構いいと思ったがここまで差が出るか・・
Jの音はどう？うるさい？

日本Shuttle、Atom搭載の小型ベアボーン「X27」
http://www.shuttle-japan.jp/Product/X27/x27spec.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0916/shuttle.htm

Eee Box B202
http://eeepc.asus.com/jp/product5.htm

ソニー、低価格ノートパソコン市場に参入する意向か
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080918_sony_netbook/

Eee PC 701 SD-X
http://eeepc.asus.com/jp/product3.htm

Eee PC 900-X
http://eeepc.asus.com/jp/product4.htm

ASUSTeK Computer社製「Eee PC？ 901-X」専用
大容量の32GB／64GB増設用SSDを発売予定
http://buffalo.jp/products/new/2008/000775.html

5/3.5インチドライブ搭載可能mini-ITXケース、アルミ+スチールハイブリッド構造、
220W専用電源内蔵、ブラックとシルバーの2種類
http://www.scythe.co.jp/case/cf-s668.html

KRPW-V460Wは、ActivePFC入ってないからな。
ActivePFCがはいってるのがKRPW-V500W,V560Wだ。

昔の比較にKRPW-V500W(APFC有り)とKRPW-V300W(APFC無し)の比較があったが
>>630とにた結果じゃなかったか？それからするとV500W,V560Wは値段の割り
に優秀ということか？

EPR385AWT vs KRPW-V500W vs KRPW-J400W
80goldの例の電源はやくきてくれー

レノボ、白色LEDバックライトの24型ワイド液晶〜最大消費電力29W
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0918/lenovo.htm

>>644
消費電力は魅力。
LEDの光は弱くても鋭く
バックライトとして使っても目の負荷が心配。

予算がないから買えないけど

>>645
そりゃ点光源だったら鋭く感じるだろうけれど、バックライトになったら
冷陰極蛍光灯と変わらないだろう。

デザインがひっかかるな
高さ調整できねーのかな

ナナオ、省電力化した24.1型/22型ワイド液晶
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0918/nanao.htm

最近液晶の省電力化の話題が多いな
いい傾向だ

TNは地雷

手のひらサイズの「世界最小 x86 PC」 Fit-PC Slim
http://japanese.engadget.com/2008/09/17/x86-pc-fit-pc-slim/

＞システムの消費電力は4 〜 6W。

SSDに載せ変えたら無音になるな

もう、省電力を語るには10W切れないと最先端ではないな。

夢がひろがりんぐ

>>650
おぉー、イイね。
スペックに関しても、生html吐くだけのウチの鯖には充分そうだ。
RS-232Cあるけど、シリアルコンソールリダイレクションは出来るのかな。
だとしたら、モニタレスでの運用が楽そうだ。
USBメモリでブートさせて使ってみたい。

画面は暗くしてるの？

>>650
何とか乾電池で。

PI965GME
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080920/newitem.html
これってどうよ？　PCI -ExにRAIDカードさせればファイルサーバにしたいかも。

>>648
こっちのほうがｽｹﾞｪ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0918/lenovo.htm?ref=rss

消費電力低減はもちろん歓迎だけど、LEDバックライトの利点はその桁違いな寿命だよね
従来の蛍光管なんかすーぐ半減期で使い物にならなくなるもんな。

SONY3RGB独立LEDが広まれば、業務用カラーマネージメント性能以上だから楽しみ。

>>658
>>644

安心せず、原油価格は上がると想定して対処しましょう。

ＮＹ原油続伸、９７ドル台 一時、１０２ドル台に上昇
http://www.47news.jp/CN/200809/CN2008091901000041.html

太陽電池で動くPC希望

省電力と性能とのﾊﾞﾗﾝｽが難しいね
ＭＳ−DOSが動けば良い程度だと太陽電池ってのも不可能じゃない気がする

>>662
自宅に太陽光パネル設置すればOK〜。

そういや発展途上国向けに手動発電機付きのPCがあったな

>>658,659
> LEDバックライトの利点はその桁違いな寿命
バックライト以外の部品が早期にしぼんぬするんじゃね？ｗ

> 業務用カラーマネージメント性能以上
これまじか。
ギラツブ目潰しも解消されて目に優しいパネルになる？
低消費電力で目に優しくて色再現も良くて長寿命なら高くても買うわ

>>666
その前に有機ELに駆逐されるオカン

>>663
DOSレベルまで落としたら余裕だろうなぁ。

ttp://www.lantronix.jp/products/ds_xport.shtml
こいつが 256kBのRAMを内臓した80186相当のCPU積んでて、512kBのFlashメモリ付き。
んで +3.3V の Idle 130mA（0.43W)、100MのEther利用時でも 210mA（0.7W)。

ttp://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?c=solarcell
ここの650円のパネル2枚とスーパーキャパシタ、DC-DCつければ安定して動くんじゃないか？

やっぱこう、高いな
1万くらいで良いのないのか、Atomのは消費電力高いから駄目

DOSはフルパワーでなんちゃら

太陽電池内臓のワイヤレスキーボードとかあったな
あんまりな価格と微妙な構成でこのスレでも殆ど話題にならなかったが

>>642
ActivePFCは力率の契約にしないと電気代に影響ないけどな。

>>659
例陰極管の寿命（輝度半減期）は3~5万時間くらいと言われてるけど、それと比べて桁違いって
一体どれくらい寿命があるんですか？

自転車とパソコンくっつけて
運動しながら健康的にパソコン生活ってのはどうよ
電気代完全に無料

>>674
省電力パソコンを1時間稼動するだけでも一般人には無理。
1日100kmオーバーを喜んで走る自転車乗りでも3Dゲーム動かせるパソコンを
稼動するのは無理と思われ

自転車をモーターry

自転車による発電量を熟知してらっしゃる675氏

以外に発電できないんだな
自転車買うのやめた

ttp://izuru136.cocolog-nifty.com/shiro/2005/11/post_5127.html

これでがんばれ

前川崎の東芝科学館に行ったとき
自転車発電で発電した量でこういった電化製品が使えますってコーナーがあって
漕いで試してみたけど思いっきり漕いでも14型のテレビ(ブラウン管)がつくかつかないかの発電量だった

要はこれだろ
ttp://www.gizmodo.jp/2007/09/post_2251.html

少なくとも人が消費したカロリー以上のエネルギーは作れないんだから
100%変換できたとしても、1kW稼ぐのに一時間あたり860kcal消費し続けないとだめだろ？
効率20%とかだとしたら　4300kcal/hのパワーでこぎ続けないとだな。

1kW/h = 860.4kcal/h

40W/h = 0.04kW/h
30W/h = 0.03kW/h
20W/h = 0.02kW/h

0.04 * 24 * 860 / 0.2
= 4128kcal/day
0.03 * 24 *860 / 0.2
= 3096kcal/day
0.02 * 24 *860 / 0.2
= 2064kcal/day

ASUS ケビン・ドゥ氏が10.2型モバイル「N10J」を紹介
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0919/asus2.htm
【速報】「EeePC」のASUS、安価なノートパソコン「N10」を日本でも発売へ
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080919_asus_n10/
AtomとGPUを搭載した安価なノートパソコン「N10」、速攻フォトレビュー
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080919_n10_photo_review/

自転車をこいでいる速度を周りに知らせてくれる服
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080919_cycle_speed_vest/

12歳の少年が新種の太陽光発電を開発
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080919_boy_invent_new_solor_system/

書き換え限度の低さがデメリットのSSD、寿命はなんと864年もあるらしい
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080919_ssd_life/

ダイソンの天球ができたらきっと省電力なんて考えなくて済むんだろうなぁ

その頃には低炭素社会であっても文明熱で人類がヤバい

>>684
さすがMTRON、100年使っても大丈夫!

>>684
さすがイナバ物置、100人乗っても大丈夫!

さすが2ｃｈ、100万人乗っても大丈夫!

誰がｳﾏｰなことを言えと

CPU電圧等を落として
コードにクランプメーター挟んだら
負荷かけた針が５Wから３０Wの間を行ったりきたりしてる。
ワットチェッカー買うしかないのか？

>>691
Peakhold

すでに報告上がってますが、、、

【CPU】 C2Q [email protected] 定格(栗1.15V設定)
【CPUクーラー】 Q8200リテール
【M/B】 ZOTAC nForce 630i-ITX
【MEM】 CFD FIRESTIX DDR2-800 1GBx2
【ケース 電源】 scythe BM639-BK@120W
【HDD】 日立 P7K500 500GB
【DVD】 LITEON LH-20A1S
【FAN】 6cm 3500rpmと7cm 1400rpm追加
【VGA】 オンボ
【Sound】 オンボ
【LAN】 オンボ
【OS】 XP Pro SP3

アイドル 45W　　
Prime95 　85W
StressPrime 95W
起動時最大 91W

これを、C2Q [email protected] 定格(栗1.10V設定)に変更すると

アイドル 49W　　
Prime95 　89W
StressPrime 104W
起動時最大 120W

電源120Wだと、足りなかったw

>>693
Q8200を限界まで低電圧化
サイズの安物電源からACアダプタ化してメモリ1枚刺し(Dual chじゃなくても体感全く変化無しです)
インストール以外DVD接続カット
P7K500を専用ツールで省電力モード化

これでアイドル7〜8W、フルで25〜30Wは減ると思うけどなぁ

>>694
ZOTACの630iは、これ以上電圧下げられなかった。
ありがとう、P7K500の省電力モード化試してみます。

メモリーのデュアルとシングルの差は使うアプリによっては体感出来る
ゲーム主体だとデュアルのが良いと思うよ
エンコなんかだと、殆ど変わらないってのもあるけど

HDDたくさん詰むと消費電力が跳ね上がるから困る
1TB×5(RAID5)とかでNAS作りたいが、電力考えると製品NASの方が省エネっぽくて
なんかつまらなくなる

3.5inchで4200rpmとかってやっぱ体感落ちるかねえ
idle2Wくらいになってくれると良いのだが

>>698
盤面密度が当時の4200rpmモノより随分上がっている分かなりマシだったよ
P7K500を省電力モード化するとそ回転も指定できるね
4200→7200に復帰する時にヒュンって音がしたw

Prime95より、StressPrime(つまりOrthos)の方が電力食うんだ。
知らなかった。実はこのスレでは常識なのかな？
でも、Orthosって、割り当てソフトみたいなのとか使わないと、
4coreに負荷かけられないよね・・・更新も2006年で止まってるし。
Prime95はずっと更新続いてるんだけどね。

どうしてこんなに差が出るんだろか？
実は、StressPrimeって最新版あるんだろうか。

実際やってみて思った。メモリの消費量の差なのかな。
Prime95だと単体で1.3GBくらい、Orthosだと1つあたり1.1GBが2つ分で合計2.2GB。@2GB*2/32bit

Q9400 + GA-G33M-DS2Rでの報告、
注文したワットチェッカー届いたらできると思うので、いろいろ試してみます。

>>700
普通にタスクマネージャからコア指定すればいい

>>702
ああ、うん。もちろんそれは分かってるんだ。紛らわしい書き方してすまん。

>>699
へーthx、回転待ちよりもヘッドシーク速度・精度向上が効いてるのかね
可変回転は怖いからｗ、WDには4200以下でidle1-2W目指したシリーズ出して欲しいもんだ

http://blog-pcparts.coneco.net/one/coneco45574_6712.html
＞☆Athlon 3000eシリーズ(2コア/65nm/Brisbane/Socket AM2/DDR2-800)
＞◆Athlon 3250e(1.5GHz/L2 512KB*2?/22W/11月)
＞
＞☆Athlon 2000eシリーズ(1コア/65nm/Lima/Socket AM2/DDR2-800)
＞◆Athlon 2650e(1.6GHz/L2 512KB?/15W/11月)
＞
＞Athlonの2モデルはUltra-Value Client向けとなっており、OEM専用となるそうです

出回るかわからんし出回っても糞高くなりそうだがちょっとだけ期待

>705　既存のCPUそのままでその中から低電圧耐性のハズレを
除外しただけなんじゃないのかな

それらが選別されることで、既存のモデルの中の低電圧に耐える
固体の含有率が減ったりしないか心配　杞憂ならいいが

個体

固い

http://pc.usy.jp/wiki/ ここずっと読んでたら酔っ払ってきてしまったので
だれかQ9300使った
・winnyつけっぱにも適していて
・すんごいたまに数値計算してもサクサクできちゃう
そんな構成おしえてください。

9300は目安なんで違ってもいいです。

水は液体！氷は固体！そして水蒸気は気体〜♪

気体age

3250eが3000円ぐらいで出ないかな

>>710そんなもんQ9xxxでも買って、SSD
HDD付けるならそこらの2.5インチ電源はクロシコのKRPWでもつけて
適当な安マザーでおk

全部併せて5w以下でよろしく

そろそろ今までの半分位は行ってほしい
アイドル１０w以下バーン２０以下

そこまでは言わないから
アイドル10W以下フルロード30Wで6400+程度の速さがほしい

30年ぐらいコールドスリープするといいと思うよ

ってレスしようと思ったんだけど
将来的に達成できるものなのだろうか

ここの省電力構成なら、通常ケースにファンはＣＰＵと電源だけでいいかな

ファンレスがでふぉじゃね？

>>718
CPUには大型のシンク載せて、ケースに12cm排気FAN1基がいいとｵﾓ。
経験上、ファンレス電源よりはACアダプタの方がいい。

>>719
パフォーマンスを犠牲にせずに、
自然対流だけの完全ゼロスピンドルは、さすがに敷居高い。

常時起動のマシンがほかほかじゃうれしくない。
適度にあって、触っても常温状態のほうがいいよ。

静音は重視するけど、無音である必要は無いな〜

次に何かいじるとしたらSSD使ってみたいな。

むぉ〜ん

ファンレスの魅力はホコリだらけの床にすっころがしといても（ｒｙ

積もるんですね。分かります

>>724
ほこりを撒き散らす恐れもないのでますます掃除をしなくなることですね？

誇りをなくした人間などクズ同然

↓はい次の人ホコリとクズにかけてうまいこと言ってー

>>727で十分だろ

GA-73VM-S2
http://www.links.co.jp/html/press2/gigabyte_ga-73vm-s2.html

これってE7200は動くの？
対応CPUリストに何故か載ってない・・・
動かんのなら動かないと書いて欲しいわ

おっとミスった・・戯画刷れいてきま

E7300が動くんだから普通に動くんじゃね？

ttp://tw.giga-byte.com/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=2714

VIAのNano デュアルコア版は来年のCESで公開か？
ttp://nueda.main.jp/blog/archives/003830.html

アプレシア貰ったがさて…

>>731
一瞬エロゲの方かとｵﾓﾀよ

ファンのことでちょい質問させてください。
いまケースがSOLOで背面に12cm、CPUファン（CPUは4850e）、前面下のHDDに2個の9cmファン
置いてるんですけども、ちょっと多いかなと思いまして削ろうと思ったのですが、取捨選択に迷いまして・・・
どれを削ったらいいでしょうか。

構成は
CPUは4850e
マザーはGIGAのGA-MA78GPM
メモリは1G2枚
HDDが2台
という感じです。

hddは何？

HDT721016SLA380
ST3500320AS
です。あとでST3500320ASよりWD5000AACSのほうが低発熱だったかなと思いましたが・・・。
扱ってなくて・・・

ファンの数そのままで回転数落とすのがいいと思う

HDDを一台にする

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080920/etc_intel.html

なんで945GCにこだわるんだろうな
このチップセット使ってる限り食指が動かんわ

これはcore 2 のようなデュアル化を図ったわけではなく、ただコアを二つ載せただけのなんちゃってデュアルでPenDと同じ

旧工場有効活用だっけ

1コアAtom+7100で同じくらいの値段なら小型PC作ってみるのもいいかな。。
これならCrystaでもギリギリ熱処理できそう

>>742
産廃チップセットが無くなるまでスルーするのも大変だな。

デュアルコアＣＰＵを使ってUbuntuで遊んでみたいのですが
CrystalCPUIDは未対応なので
チップセットの設定のみで７０ｗ程度に抑えたいです。
どの組み合わせなら出来ますか？

>>746
>>3

>>741
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080920/image/ssatom7.html

これは力技でスゴイｗｗｗ

ワットチェッカーを持っていないので他力本願なのですが、
あるアプリを栗でCPU速度を固定して動かすとして、
1GHｚの0.8vで使用率65％なのと、2GHzの1.0vで使用率20％なのとでは、
前者の方が省電力だという理解でいいのでしょうか？

>>749
そんなのは構成次第なので、ワットチェッカーで測らないと判らない。
アイドル状態でも当然ながら電力は消費する。

>アイドル状態でも当然ながら電力は消費する。

何のアドバイスｗ

0%でも100%でもない、任意の%の負荷を5%未満の精度で変動無く
安定してかけ続ける、これがけっこう面倒な気がするから、
実測に基づく回答ができる人がいるかどうか

ビリー・アイドル

レスありがとうございます
具体的には、地デジチューナー使用時に、
栗の設定をしながらタスクマネージャーを眺めていて、
ふと疑問に思ったので聞いてみた次第です

％はわかりやすくするための例えだったので、何％でもよかったのですが、
低電圧の高負荷の場合と、高電圧の低負荷の場合は、
消費電力的に前者の方が得になる可能性が高いという理解が正しいのか聞きたかったのです

>>749
そうなるね。

そりゃなんともいえないだろ
個々のスペックで違ってくるだろうから
自分で計って確認するしかない

1.0GHzだとメモリクロックも下がるから、その分わずかに消費電力も下がる

かもしれない

>>749
実際に地デジで測定
1Gの方が省電力
2Gよりうちの5000BEでは7W低かった

改めてレス感謝します
とても参考になりました
どうやら低電圧の方が得らしい？ということなので、
1GHzで問題ないときにはなるべく1GHｚで動かしてみようと思います

>>752
バトルエンコーダーシラセを使えば出来る。
本来ならCPUをフルに使うアプリを起動させて、CPU使用率を常に50%に固定するとか
結構楽しい。

同じCPU、1GHz100%と2GHz50%（同性能）でどっちが省電力か
もっと言うとワット当たりの性能が最も高い最適なところはどこか

興味あるねけど計ってみないと分からないんじゃないかな
CPUのロットでも変わる気がする

フリーザ様が10%の力を出した遊びでも
クリリンは150%出しても勝てないとおもう

問題は高電圧がフリーザで低電圧がクリリンってほど差があるかどうかって話
高電圧がクリリンで低電圧がヤムチャだと結果は違ってくる

誰もデュアルのアトム買ってないのか？
今出ているのはちょいイマイチかな

クリリンとヤムチャは大変な努力家という事を忘れてはいけない

クリリンは努力が報われてる感じあるのにヤムチャは…

クリリンは最終的にフリーザより強くなった気が・・・

フリーザ最強形態：1億2000万
クリリン：3万

仮にCPU使用率10%といっても、それをどの区間の平均で使用率を算定してるのか、
どういう断続的な負荷がかかってるかでも変わってくるんじゃないか
timeBeginPeriod(1)でスレッドスイッチ間隔を変更してたり
10msのうち1ms使って残り全部休むのと、1msのうち0.1ms使ってSleepに入り、
次のスレッドスイッチですぐ使うのとでは、CPUの省電力機構の動作が変わる

PenrynのC6ステートには、少しでも一定の負荷が常にかかってると遷移しない
それだけで数ワット変わってくる

負荷の指定ってBOINCじゃだめかな
パッチ当てるとぴったり指定した使用率になるとかなんとか

CPU：Core2Quad9300

M/B：
　INTEL DP35DPM
　　http://www.pc-koubou.jp/goods/detail.php?ngds_no=203400
　ASUS P5Q-E
　　http://www.pc-koubou.jp/goods/detail.php?ngds_no=222070
マザボはこのどちらかにしようと思ってんだけど，
P5Q-Eの宣伝文句「省電力機能EPU-6 Engine搭載 ，冷却機構Stack Cool 2装備 ，
上位モデル並の高品質(全コンデンサ日本製)でコストパフォーマンスのバランスも良い」
を見る限りP5Q-Eの方がええですか？

あと，グラフィックはカビ生えてきそうなnForce5400(？よく覚えてない)なんだけど，
買い換えた方が省エネになりますか？

怪しいファイルがあったりするなら
ハドーディスクのハードウェア暗号化機能があるICR10系がいいよ

>>773
怪しいファイルだらけですけど互換性がないと見られないとかそういう縛りはないんですか？

波動ディスク

Vディスク

>>776
なんですかそれ？フライングVディスク？

考えてみたら2次キャッシュでかいほうが数値計算には適してそうなので
Q9300じゃなくて9550にしといたほうがよさげですかね

プログラムによるだろ

>>768
バッファローマンは？
あとはビックザ武道も

超人強度は戦闘力に換算すると約3.048なので自分で計算してください。

何編かわすれたけど昔戦った奴らが生き返って地球が危機にって時にフリーザを一発で倒したクリリン

アニメだかなんだかはおっちゃんたちは見ないんだぜ、ボウズ

？

アニメを見ないとか・・・小学生までだろ・・・

>>782
世代が合ってないだけだろ（笑

うわ、アニメオタクどもきめぇ

ドラゴンボールやキン肉マンを指して
おっさんはアニメなんて見ないっておかしくね？と思ったんだが
生まれたときからオッサンなら話は変わってくるな

おれが消防の時の担任が50才くらいだったけど宇宙戦艦ヤマトとかの話してた

INTELでアイドル18w以下で組みたいのに

入手できるDDR2で一番省電力なのはまだUMAXの70nmなのか？
寒村のDDR2 60nm(68nm)って結局出回ってるのかね

それには消費電力がとことん低く、電圧ガン下げ可能な775マザーを選別する必要がある
7050・G31オンボ・G31グラボ・G33オンボ・G33グラボ・P31グラボ…難しいのう
P41は思いっきり省電力に振ってほしいんだよなぁ せっかく65nm？なんだから

DESのようなVRMフェーズ数を動的に増減させる機能は、電圧がユーザー指定できないため低電圧駆動不可
オフにすると、マザーに載ってるVRMの数だけ通るので、効率down
必然的に、最初から2個か3個しか載ってない激安マザーが、このスレにおいては有利

DESとかレイテンシ上げてまで使いたくないです

Athlon 3250eって
Athlon X2 4050eを
ただ単に、低クロック化しただけでは？

そりゃそうだよ。BE2350とか4050eとか5000BEとかも
全部2年ぐらい前から作ってるBrisbenを選別して、
電圧と倍率変えてるだけだよ。
定格で、ってとこが大事なんだからそれでいいんだよ

新プロセス移行はいつごろですか？

>全部2年ぐらい前から作ってるBrisbenを選別して、

いまだにこんな考えの奴がいたのかｗ
工場は同じとこで新しい機材使ってるかどうかわからんが、工程や入力情報の変更ぐらいはしてる
選別ってｗ

ここだけの話だけど、俺のかーちゃんは
とあるCPUメーカーの下流で選別を任されてるんだ！
最近じゃ触っただけで使えるコア数がわかるんだってさ！

さて、ワットチェッカー届いたので報告。
ファン多すぎとかいろいろ言いたいことあると思うけれど、
その辺りの消費電力の上下は脳内補正してくれ。

【CPU】 C2Q [email protected] 定格クロック
【CPUクーラー】 忍者2
【M/B】 GIGABYTE GA-G33M-DS2R
【MEM】 Pulsar DCDDR2-4GB-800 2GBx2
【ケース 電源】 CoolerMaster Elite 340 / PLS180
【HDD】 HGST P7K500 500GB(SMART DRIVE Classic Black入り)
【DVD】 LG GH22NP20
【FAN】 フロント,リア,忍者横付けに12cm1200rpm
　　　　　VGA直下に9cm1600rpm
　　　　　電源のファン取り付けスペースに8cm2000rpm
　　　　　上記すべてのファンをファンコンで最低回転、ほぼ無音化
【VGA】 オンボード(G33) or GeForce7600GS(Core400MHz/Mem800Mhz)
【Sound】 オンボード
【LAN】 オンボード
【OS】 XP Pro SP3
【その他】FDD/Conpane3.2

定格電圧
BIOS : 1.21250V
CPU-Z: idle_1.168V/load_1.136~1.152V

限界低電圧動作(Prime95半日完走)
BIOS : 1.06875V
CPU-Z: idle_1.024V/load_0.992~1.008V

C1E/EISTはOFF(低電圧動作時はONにしても全く消費電力に変化無し)
CPU負荷はStressPrimeを2プロセス同時実行(Prime95よりどの場合でも2W消費電力高)
GPU負荷はAtiTool(消費電力はAtiTool>=ゆめりあ>3DMark06だった)

【VGA:オンボード】
定格電圧 : idle/CPU_load/CPU+GPU_load = 45W/95W/98W
低電圧 : idle/CPU_load/CPU+GPU_load = 43W/83W/86W

【VGA:GF7600GS】
定格電圧 : idle/CPU_load/CPU+GPU_load = 55W/107W/120W
低電圧 : idle/CPU_load/CPU+GPU_load = 53W/95W/108W

ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080701/1005671/?SS=pco_imgview&FD=-647254604
このレビューのオンボ定格Q9300に比べて、idle同じ、load7W高(向こう88Wとこちら95W)だけれど、
向こうのベンチで使ってるのが、PCMARK05のMultiThreadedTest2。
つー訳で、こっちもPCMARK05のMultiThreadedTest2を試してみた。

【VGA:オンボード】MultiThreadedTest2実行時 91W(StressPrimeより4W低い)
【VGA:GF7600GS】MultiThreadedTest2実行時 102W(StressPrimeより5W低い)

電源の差(ACアダプタなのでこちらが有利)や、
メモリ容量/ファン/ファンコン/DVD/FDD搭載の差
(向こうは余計なデバイスは装着していないだろうからこちらが不利)など、
細かいこと考慮しないとならんかもしれないけれど、
Q9300と比較してほぼ同等か、クロック差程度上と見ていいかと思う。

運用は低電圧+GF7600GSの予定。個人的には満足なデキ。
あんまり低消費電力じゃないかもしれないけれど、以上報告ですた。

>>799
GF7600GSってあたりが「解っている人」って感じだな
ついでにGF7600GSの2Dと3Dクロック､memクロックも半分くらいにしてやるといい感じでっせ

初歩的質問ですみませんが、AthlonX2 の4050eと4850eって
低電圧耐性の差ってありますかね?
クロック1GHz固定で使うつもりなんですが。

ない

メモリを両面チップPQI1Gx2から片面チップ馬1Gx2に変えたら4W下がった

>>802
おいおい、そりゃやっぱりフリーザ様だろ〜w
息さえ止めていれば宇宙最強の部下もいることだし^^
でも、極限を目指すなら若干の違いがあるかもしれないけど
基本的には4050も4850も同じと考えてokかと

今から買うなら4850eのほうがいいぞ。
BE2350相当と0.4GHzのクロック差は意外に大きい。
5050eってのが今度出るらしいけど、4850eとは0.1GHzしかクロック違わないから
待つ意味は薄いと思う。

しかし、最低消費電力ならX2 TDP45Wはまだまだ強いけど
パワフルさではQ8200あたり、相当キテルね
価格は1万以上差があるけど・・

鯖的な常時起動ならBE2350あたりでオーバースペック気味。
VGAは使用感の差でかなり重要。高解像度で綺麗な画面でみたいなら最新のオンボを
DVI、HDMIで使ったほうがいい。
インテルの場合なら、オンボを無理に待つよりもP45の省電力なのに安物の処分価格
ローエンドをさすほうが使用感はよさそう。

Athlonてサーバに向いてるかな？
未だにPen4時代の「AMDは３Dゲーム」の印象から抜け出せん

向いてません

Athlon製cpuは一部のマニア向けのものだからね。
一般の人はintelにしておいたほうが幸せ。

そーゆー初歩的なのは他所のくだらない質問スレでやってくれ
どうせワットチェッカーも持ってないでしょうに・・・

DDR3って理論的にはDDR2よりも省電力でおまけに転送速度2倍らしいけど，
実際のところはどうなの？
ここ見てるとほとんどDDR2だよね。安いから仕方ないと思うけどさ。
そんなすげー速いんだったら使ってみたい。省電力効果はあってもせいぜい3wとかだろうな(無責任な感

浦島太郎な奴が哀れに見えるな

つかいまさら3250eも4850eも4050eも大差ないだろう

何かが違うと思ってる人はモデルナンバー詐欺の被害者

>>812
5年ぶりにPC組みなおそうと思ったら浦島高層ビル現象どころか
長崎のハウステンボスは閉鎖されてたりほんとわけわかんないので教えて。
799のDDR2ってひょっとしておれが思ってるDDR2とかと全然ちがったりすんのですか。
つか省エネかつ速いPC組みたいんだけどメモリはなに選んだらいいすか

>>815
>>3

Athlon 3250e(1.5GHz/L2 512KB*2?/22W/11月)
これはUltra-Value Client向けとなっており、OEM専用・・・

う〜んAMDは来年の45nmに期待かな・・
45nmのX2 BEが欲しい

>>815
キマンダとかナンヤとかのメモリがいいよ。
買ったら実測して報告してくれ。

キバヤシとかナワヤがおすすめ

　　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人＿
　 　 　 　 ＞　　　　な　なんだってー！！　　　　＜
　　　　 　 ￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　 　 　 　 _,,.-‐-..,,_　　　　　　 _,,..--v--..,_
　　　　／　　　　　｀''.v'ν　Σ´　 　 　 　 `､_,.-'""｀´""ヽ
　　　 i' 　 ／￣""''--i 7　　 | ,.ｲi,i,i,､ ､,､ Σ　　　 　 　 　 ヽ
. 　 　 !ﾍ /‐- 、u.　　 |' 　 　 |ﾉ-､ ' ` `,_`　| /i'i^iﾍ､ ,､、 　 |
　　　 |'' !ﾞ　i.oﾆ'ｰ'〈ｭﾆ! 　 　 iiヽ~oj.`'<_o.7 !'.__ ' ' ``_,,....､　.|
.　　　,`| u 　 　 　 ..ゝ! 　 　 ‖　 .j　　　　 (} 'o〉 `''o'ヽ　|',`i
_,,..-<:::::＼ 　 (二> ／　 　 　 ! 　_`-っ　 / | 　7　　￣ u |i'/
. |、　＼:::::＼　'' ／　　　 　 　 ＼　''　／〃.ヽ `''⊃　　,　'v>、
　!､＼　 ＼.　,￣　　　　　　　 γ/|￣　〃　　 ＼二-‐' ／／`

フォージュンってどうなんだ

>764
アトムは科学の子
っつかatomはﾈﾀ

>>811
メモリチップの消費電力が下がる代わりに
メモリコントローラ様の消費電力がお上がりあそばされております

新しい電源にすると消費電力って減るものなの？
Socket370時代の古い３００ｗの電源（ケース付属）使ってるんだけど
やたら熱を発するし、効率悪そうな気がするんだけどどうなんでしょうか？
この際だから新しい電源付ケースに買い換えようかと

ワットチェッカーと新しい電源を買ってきて比べてみればわかりますよ。

>>824
VAIO(RX70K)のは、80Plusのに+5Wぐらいだった。
COREPOWER400より-5W

CorePowerってPen3 Vaioの電源より効率悪いのかよｗ

100W程度を取り出すには250Wの電源の方が有利なんじゃない

COREPOWERは安いくて静かだから重宝してる

なんとなくC2D E7300で組んでみた。

【M/B】GA-73VM-S2
【CPU】C2D E7300
【ｸｰﾗｰ】リテール
【Mem】PC2-6400 2GB
【HDD】HDT721025SLA380
【光学】無し
【VGA, 音】オンボード
【LAN】オンボード
【FAN】無し
【OS】 Windows XP Home

[2.66GHz BIOS:1.186V 定格]
アイドル：34W / π焼き：48W / ORTHOS：59W

[2.66GHz EasyTuneで1.060V]
アイドル：33W / π焼き：45W / ORTHOS：53W

C1E効いてるのでアイドル時は1.6GHz
3.5HDDと普通電源だし、こんなもんかなぁ
負荷時が低めで思ったよりさくさく動くので満足す

↑書き忘れた。
【電源】KRPW-J400W

電源にこだわりだすと、ケーブルもこういうのに替えてしまいたくなる
24金メッキ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

ttp://www.audio-technica.co.jp/products/pc/at-pc1000.html

ピーク時抑えられるから省エネゲームPCにはその辺りがいいんだろうけど

>831
普通電源ちゃうやんｗ

>>832
いいケーブルに変えると
ファンの音に深みが出るよね

>>835
そう？
OFCリッツ線に替えたらファンモーターの唸りが酷くなったよ

つープラシーボ

そういわずに 837 も試してみ
うちだと音がよくなってベンチ向上さらになんだか体調もよくなったよ

BIOSで電圧とFSB下げれてPCIEクロック固定できてＨＤＭＩが付いてる7xxx系ママンが欲しい
シングルチャネルだから安くなくちゃ嫌だ

このｽﾚ、ｼﾞｮｰｸが高度杉てついていけませんわ

>>830
良い感じだなぁ
KRPW-J400WとACｱﾀﾞﾌﾟﾀｰってどれくらいの差があるんだろうか

EasyTuneってギガのマザーならどれでも使えるのかね？

ttp://club.gigabyte.co.jp/test/ud3/ud3.html
５０度って・・・本当かね

もともと178度ってところが痛い
普通50度以下じゃね

http://www.4gamer.net/games/030/G003078/20080907002/
ここに、C2D E7300はE7200よりVIDが低いとちらっと書いてあったので
今回買ってみたんだけどね。
まー電圧いじれば一緒か・・・ステッピング一緒だし選別品になるのかな？

>>843
これからは銅伯の厚みまで気をつけないといけないのか。

いよいよピュアオーディオ化してきたな。メーカーまで気を使ってくるようになってきた

>>841
5Wぐらいだね

どうりで最近ギガマザーが安売りされていたわけだ・・

元々が高いから安くなってやっと適正価格だろ

値下げに騙されて型落ち買うとこだった
まってってよかったm-atxも出るからそれ買う

>>845
CPUクーラー全然付かなさそう

>>847
さんきゅー
ﾌﾞﾛﾝｽﾞでもまだそんだけ差があるんだねー

>>843
ありえない環境で測定してるなｗ
178度って火災がおきるぞｗ

あくまでも最大50度差だからなー

日本戯画だと色々省略されまくりだから、本家説明の見たほうががいいぞ
UltraDurable2
http://www.gigabyte.com.tw/FileList/WebPage/mb_070427_ud2/tech_070427_ud2.htm

UltraDurable3
http://www.gigabyte.com.tw/FileList/WebPage/mb_080924_ud3/data/tech_080924_ud3_ultra-cool.htm

福田首相の客観的に見れるんです発言然り
ウイルスバスターの昔は重かったよ宣伝然り
50度下がりましたけど元が178度です然り
最近はトンデモ自己アピールが多すぎる

どっかのｷｭｰﾌﾞﾍﾞｱで消費電力3分の1ってのが痛かった

gigaはさっさとdrmos採用すりゃいいのに
固体コンデンサやフェライトコイルだって他に真似されてんだから恥ずかしいことじゃないぞ

でも消費電力は戯画のが低いんだな,これが
http://www.tweaktown.com/articles/1587/6/asus_epu_6_vs_msi_drmos_vs_gigabyte_des_advanced/index.html

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080920/etc_scythe.html
HUMMER 5-port military switch baybus
こういうの待ってた。
ドライブとかHDDとかケース内には収納してるけど電気流したくない場合OFFにできそうで良いね。
色々探したけど中々いい物なかったし、3R systemsのマルチOS/HDD切替機みたいなやつはなんか違うしさ。
まぁ、問題は今使ってるP180のケースだとふたが引っかかる可能性があることかな（；´д｀ ）

これはないｗ

>>859
もうちょっとマシなスウィッチ無かったんかね。。。

けど使わないときにOFFに出来るスイッチは需要あると思うんだけど
俺はほしい。いちいちコネクタを抜くのは邪魔くさいし
旧stackerに電源2個つんでOFFにしてたここもあるけど

そのスイッチだと間違って簡単にOFFしてしまいそうで怖いな
間違って動作中のHDDの電源切っちゃったとかだと目も当てられない

俺の場合、バックアップ用のHDDは今はeSATAで外付けケースにしてるけど
内臓でも簡単に電源OFFできるなら、場所の関係もあるし内臓はちょっといいなとは思うな

電気やら冷暖房機器やら
なんでPC対応しないんだろ出来る技術はとっくにあるのにさ
PC一台で全部管理したいのに

.hack

スイッチに隣接してHDDアクセスランプを並べて欲しいな

>>864
まだ今の所、バグが出たときや操作を間違えた時の危険度が
　個別機器のファーム＜OSや管理アプリを含むPC
なんじゃないかな。メーカーとしてはリスクが
上がるものへは移行しにくいだろう

>>864
ようやくHDDレコーダーとかはPCから操作できるようになったよな。
テレビにもLAN端子が当たり前に付くようになったし
もう少しでいろいろできるようになるとは思うが。

でも無線LANでつなぐようになって、隣の家のエアコンを動かしたり(ry

外出中にエアコンつけられるとか、
真夏に暖房、真冬にクーラーつけられるとか微妙な嫌がらせが怖いなｗ

その手の機器は何年、何十年と使い続けるわけで
ＰＣ業界の移り変わりと世代のギャップがあるのだろう
微妙に融合させても時代遅れになりかねない
きちんとした規格が出来てからじゃね

電源タップにLAN載せて電源ONOFF管理するだけでもかなり便利だと思うんだけどな
なんかもうありそうだけど。

てか、電源タップにルーター機能付けたら機器が１個減って便利だな

コンセント12個口、LAN端子6個くらいでいいよ

AC100Vに重畳してEthernetを流せばいいんじゃね?

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070122_black_google/
なお、白いウェブページを表示した時の消費電力を74Wとした場合、
黄色は69W、青は65W、赤は65W、紫は61Wで、黒が59Wになるそうです。

ノーマリーホワイトのTNとノーマリーブラックのVAだと違いが出そうな気が。

AMD 780GとAMD 690Gってどっちが省電力？
M2A-VM HDMIで熱で泣かされているので。。マザー交換を検討中で。

MATXとATXだとMATXの方が消費電力少ない？

>>873
つPLC

俺は10ウン年前に研究棟で波形取ってみて諦めたかな・・・ｗ

>>876
690GのサウスSB600が糞過ぎて
SATA関連のドライバインストールがオトコのケツに
突っ込んだ方が早いってぐらいやっかい
それだけでも780Gにした方がいいよ
もしくはnVIDIAの7050か7025の方がマシ

nVIDIAの7050か7025も微妙なのあると思うけどね・・・
SB600でも安定してるマザーもあるし
欲しい型番をぐぐってみる。
ちなみに当方の某770は非常に安定している（価格コムとかには不具合報告多い）
某7025は超不安定ってか初期不良かも・・・

今から買うなら790GXがいいと思うけどな。
ただ、7050でHDMIで出力すれば、たぶんキレイな画面で消費電力も低い値で
このスレ的にはいいPCになると思う。ただ、去年の構成だけど。

総合して740Gでおｋ

780も790もXPだとブラウザもっさりなんだろ？ｲﾗﾈ

負荷掛けてないときは分からんよ。ﾆｺ動やMMOを窓モードでつけてると、
デスクトップの全てが多少もっさりするんだよ。
ブラウザだけがもっさりするんじゃなくて。
悩まず一度買ってみ。俺は4850eだし690Gに戻したけどな。

SiSにすれば解決！

こんなスレがあったのか
低消費電力について興味が沸いて、色々調べてみたんだが
intel系だとマザーが足を引っ張ってる感が厳しいもんですね

今後の展開に期待していいんだろうか、それともAMDに期待するべきなんだろうか

期待などせず、出てきた製品に甲乙丙の判断すればいいだけの事。
過度な期待をして裏切られた時の脱力感で精神が荒んでいく奴が多いからな。

安定したスイッチング電源ならそれでもいいけど
人生は山あり谷ありの動物電源みたいなグラフじゃないと詰まらんよ

雨降らないっぽいから、秋月でも逝ってくる
藻舞ら見てきて欲しいもんある？

コスプレした人

>XPだとブラウザもっさり
滑稽だｗ

>>887
インテルの新型SSDの温度
熱いか、温かいか、ヒンヤリか

>>889
人それぞれだからねｗ
x2の方が、サクサクIntelだともっさり・・とか言ってた知り合いのヲタ系人種が
780を使ってXPだとサクサクとか言ってたのは引いたｗ
ただのAMDヲタだったみたい

窓で紙芝居エロゲやりながら攻略サイト使うようなやつだと
明らかにもっさりだけどな。M2A-VMではならない。

つかこのスレには関係ないんじゃ？
690から7xxに変えるのはサウスが糞なタメなだけだろう
4850ですら負荷かけたらE7200より遅い上に熱いのにゲームする
PCな訳ないだろ

XPもっさりとか唐突に言い出してる奴は、何が目的なの？
スレ違いにも程がある。

SSDに期待してたんだが、今のでは大容量・高速化には気を使っていても
省電力にはそれほど向いてないみたいだ。

スレ違いって言うなら780Gより省エネな7050を薦めろよ

ここはAMD厨おおいからしかたないでしょ
AMDなら690Gか740でSB700か、7025でいいのはみんな知ってるよ。
ただいまさら4850eや4050で組むわけねえから動でもいいだろって話

さすがにオンボロCPUじゃな・・・・TDP表示も詐欺に近いし

XPもっさりやオンボロCPUとかは他所でやってくれ

ここ実測スレでしょ

AMDのCPUって表示TDPより実際の消費電力は大きいのですか？

そもそも、このスレ、言われるほどAMD厨多いか？

それとも、ここのスレでは、AMDネタ出すだけでもAMD厨認定されるの？

犬に吠え返すのは犬
厨に反応するのは厨

間を取ってVIA逝こうぜ

淡々と報告して数字に語らせるスレ

知ったかぶって何かをｵｽｽﾒしたりﾈｶﾞｷｬﾝしたりするスレじゃないってこったね。
まあ>>3ぐらい読みましょうってことで。

＞AMDなら690Gか740でSB700か、7025でいいのはみんな知ってるよ。
＞ただいまさら4850eや4050

明らかにド素人
巣に帰ってねｗ

896はアンチじゃんか

ただ省電力を追い求めるならノートのが良くね？

性能と対比させた上でのコストパフォーマンス、
ワットパフォーマンスが重要だろ。

ディスプレイとキーボードがね　それに熱い

ディスプレイとキーボードを外付けにしろよ

ワットパフォーマンスならもっさりは重要な要素だな

>>3

糞なSB600から離れられるってだけで780Gに…

>>909
つなぐのはマウスだけで、ソフトウェアキーボードで入力してるけど。

Core2 DuoのCPU検証はほぼ最後の予定。
長くて見にくいですが、参考までに出しておきます。

共通構成
【M/B】GA-G33M-DS2R
【RAM】UMAX PC6400 2Gx2 デュアルチャネル
【VGA】オンボード
【HDD】 HTS541212H9SA00(2.5inch 120GBSATA)
【光学】無し
【電源】 PLS180(180wACアダプタ)
【CPUクーラー】E2180　リテール
【OS】　WindowsXP HOME SP3
【LAN】 抜状態
【他FAN】 無し
記載時以外EIST C1E：無効

【CPU1】
E8600 3.33GHz L2-6MB　定格Vcore 1.250V
アイドル
　　　 　2.00G　2.33G　2.66G　3.00G 【3.33G】 3.66G
1.35v　　48w　　48w　　49w　　49w　　49w　　起動不可
1.30v　　45w　　45w　　45w　　46w　　46w
1.25v　　43w　　43w　　44w　　43w　　43w ←定格
1.20v　　42w　　42w　　42w　　42w　　42w
1.15v　　40w　　40w　　40w　　41w　　41w
1.10v　　39w　　39w　　39w　　39w　　39w
1.05v　　38w　　38w　　39w　　38w　　(38w)
1.00v　　37w　　37w　　38w　　38w　　落ち
0.95v　　36w　　37w　　37w　　落ち
0.90v　　36w　　36w　　落ち
0.85v　　36w　　落ち
0.80v　　(35w)

E8600　Prime95 Small FFTs
　　　 　2.00G　2.33G　2.66G　3.00G 【3.33G】
1.35v　　79w　　84w　　90w　　95w　　101w
1.30v　　72w　　78w　　82w　　87w　　93w
1.25v　　68w　　72w　　76w　　80w　　85w ←定格
1.20v　　63w　　67w　　71w　　75w　　79w
1.15v　　60w　　63w　　67w　　70w　　74w
1.10v　　56w　　59w　　62w　　66w　　69w
1.05v　　53w　　56w　　59w　　62w　　(65w)
1.00v　　51w　　53w　　56w　　58w
0.95v　　49w　　51w　　53w
0.90v　　47w　　49w
0.85v　　45w
0.80v　　(44w)

E8600　Prime95 In-place large FFTs
　　　 　2.00G　2.33G　2.66G　3.00G 【3.33G】
1.35v　　83w　　89w　　94w　　99w　　104w
1.30v　　77w　　82w　　86w　　91w　　95w
1.25v　　72w　　76w　　80w　　84w　　88w ←定格
1.20v　　68w　　72w　　75w　　79w　　82w
1.15v　　64w　　68w　　71w　　74w　　77w
1.10v　　60w　　64w　　67w　　70w　　73w
1.05v　　58w　　60w　　64w　　66w　　(69w)←その後ｽｰﾊﾟｰπで落ち
1.00v　　55w　　58w　　60w　　63w
0.95v　　53w　　56w　　58w
0.90v　　51w　　53w
0.85v　　50w
0.80v　　落ち

【CPU2】
E7300 2.66GHz L2-3MB　定格Vcore 1.2125V
アイドル
　　　 　1.60G　1.86G　2.13G　2.40G 【2.66G】 3.00G　3.33G
1.35v　　--w　　--w　　--w　　--w　　--w　　 --w　　--w　測定せず
1.30v　　37w　　37w　　38w　　38w　　38w　　 38w　　38w
1.25v　　36w　　37w　　37w　　37w　　37w　　 38w　　(37w)
1.20v　　36w　　36w　　37w　　37w　　37w　　 38w ←定格電圧付近
1.15v　　36w　　36w　　36w　　36w　　36w　　 (37w)
1.10v　　36w　　36w　　36w　　36w　　36w
1.05v　　35w　　35w　　36w　　36w　　落ち
1.00v　　35w　　35w　　35w　　(35w)
0.95v　　35w　　35w　　35w
0.90v　　35w　　35w　　起動せず
0.85v　　34w　　起動せず
0.80v　　起動せず

E7300　Prime95 Small FFTs
　　　 　1.60G　1.86G　2.13G　2.40G 【2.66G】 3.00G　3.33G
1.35v　　--w　　--w　　--w　　--w　　--w　　 --w　　--w　測定せず
1.30v　　56w　　59w　　63w　　66w　　69w　　 74w　　78w
1.25v　　54w　　57w　　60w　　63w　　66w　　 70w　　エラー
1.20v　　52w　　55w　　57w　　60w　　63w　　 67w ←定格電圧付近
1.15v　　50w　　53w　　55w　　57w　　60w　　 (63w)
1.10v　　48w　　51w　　53w　　55w　　57w
1.05v　　47w　　49w　　51w　　53w
1.00v　　45w　　47w　　49w　　(50w)
0.95v　　44w　　46w　　47w
0.90v　　43w　　44w　
0.85v　　42w
0.80v　　--

E7300　Prime95 In-place large FFTs
　　　 　1.60G　1.86G　2.13G　2.40G 【2.66G】 3.00G　3.33G
1.35v　　--w　　--w　　--w　　--w　　--w　　 --w　　--w　測定せず
1.30v　　61w　　64w　　68w　　71w　　74w　　 77w　　80w
1.25v　　58w　　61w　　65w　　68w　　71w　　 73w
1.20v　　56w　　59w　　62w　　65w　　68w　　 70w ←定格電圧付近
1.15v　　54w　　57w　　60w　　62w　　65w　　 エラー
1.10v　　52w　　55w　　58w　　60w　　63w
1.05v　　51w　　53w　　56w　　58w
1.00v　　50w　　51w　　54w　　(56w)ｽｰﾊﾟｰπ落ち
0.95v　　48w　　50w　　52w
0.90v　　47w　　49w　
0.85v　　46w
0.80v　　--

マザーを
【M/B】P5K-E (P35+ICH9R)
【VGA】Radeon X1050(x16スロット）
【CPUクーラー】サイズ　鎌クロス+12cmFAN(1500RPM)
に変更

【CPU1】
E8600 3.33GHz L2-6MB　定格Vcore 1.250V
定格電圧クロック時
アイドル　　68w
Small FFTs　109w
Large FFTs　111w
πＸ１　　　85w 14秒
πＸ２　　　97w 15秒

FSB 800〜1600でダウン＆オーバークロック
動作可能最低電圧
　　　　　　 　2.00G　2.66G　3.00G 【3.33G】 3.66G　 4.00G
設定電圧 　1.10v　1.10V　1.10V　 1.10V　 1.15V　 1.20V
アイドル 　 　61w　　66w　　61w　　 62w　　 65w　　 73w
Small FFTs　79w　　91w　　89w　　 93w　　104w　　121w
Large FFTs　83w　　96w　　91w　　 96w　　105w　　123w
πＸ１　　　　　69w　　77w　　73w　　 75w　　 81w　　 93w
完走時間　 　24s　 　18s　　 16s　　 14s　　 13s　　 12s
πＸ２　　　　　75w　　85w　　81w　　 84w　　 93w　　107w
完走時間　　 25s　　19s　 　17s　　 15s　 　 14s　　 13s

支援いる？　めちゃくちゃ乙！ なんだが。

同じく
E7300 2.66GHz L2-3MB　定格Vcore 1.2125V
定格での測定無し

FSB 800〜1600でダウン＆オーバークロック
動作可能最低電圧
　　　　　　　　2.00G　2.66G　3.00G 【3.33G】 3.66G　 4.00G
設定電圧　　1.10v　1.10V　1.15V　 1.25V　 1.35V　 測定無し
アイドル　　 　57w　　62w　　60w　　 63w　　 66w
Small FFTs 　74w　　85w　　89w　　102w　　エラー
Large FFTs 　78w　　90w　　92w　　105w　　---
πＸ１　　　　 　66w　　74w　　75w　　 82w　　 89w
完走時間　 　26s　 　20s　　18s　 　 16s　　 15s
πＸ２　　　　 　72w　　82w　　83w　　 93w　　103w
完走時間　 　28s　 　22s　　20s　 　 18s　　 18s


追記参考
クロック定格　Vcore定格
アイドル時
E8600 44W　E7300 36W
E2180 44W　E1400 39W

アイドル時C1E有効
Vcoreは1.10V付近と思われる（CPU-Zで見る限りそれぞれ同電圧ではない）
E8600 39W　E7300 35W
E2180 39W　E1400 36W

Prime95（Small FFTS)
E8600 85W　E7300 64W
E2180 66W　E1400 70W

感想など
上位モデルと下位モデルの差
オーバークロックをするならE8600が有利。
性能差も有るが、高クロック時の低電圧耐性がかなり異なるため
高クロックになればなるほど電力差も大きくなる傾向。
ただし、値段の差も現状かなり有るので
どちらがコストパフォーマンスが良いかはそれぞれの判断だろう。
定格時のアイドルの低さなどにはE7300に分が有る。
E2180も凌ぐので、定格外の動作が求められない用途にはこちらも良いと思われる。

そろそろ話の有るi7は最小電力よりもワットパフォーマンスに期待となりましょうか。

Core2系としては最後のチップセットになりそうな
G45系とMCP7Aと実機でどの程度の勝負になるだろうか・・・
E2180とE1400の詳細も有りますが長くなるので、またの機会に。
スレの最初の方でQuad比較をした方に感謝です。

>>920
お気遣い感謝
なにかおかしい所が有ればご指摘ください

>>920
ちょｗｗｗ
藻舞ｗｗｗｗ
みんな終わるの待ってるのにｗｗｗｗ

乙
何かスキマ妖怪がいるなｗ

>>923-924
あぁ、ニュース系のスレに居る事が多かったから…悪かったYO

i7はコアごとに完全に電力シャットアウトできるので、１コアで十分ならかなり省電力になると思う。

>>922
あいかわらずすげえ仕事だ
いつも参考になってます�d

全然話題に上らないGF8200は780Gと比べて消費電力はどうなの？

>>926
2コア以上を体験してしまったら1コアには戻れなくないか？

そうでもない
セカンドのPenMでも十分速い

率直に乙。確かにこれからは低電力である程度何本かに絞ったあとは、
目的に対するコスパで選ぶことになるのでしょうな

このスレはいつでも一歩先を行って貰いたい

DG45FC
http://materialistica.livedoor.biz/archives/51365188.html

前スレ>>999と、>>66でQ8200の実測報告あるけれど、芳しくないね。
Q9300に対して、消費電力で負けて、性能も負けるんじゃ、価格で勝負するしかない。
価格はともかく、ワットパフォーマンスのみを考えるなら、Q9300かQ9400の方が良さそうか。
日経のレビューはどうしてああも差がついたんだろうなぁ。

>>920
アホwww

超乙
その熱意と労力でusyの編集も（ｒｙ

>>933
個体差だろ

スキマ妖怪わろた

東芝小型SSD量産
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0809/26/news077.html

フラッシュモジュールは、50×30×3ミリサイズで、サンプル価格は8Gバイト品が5000円前後、16Gバイト品が1万円前後、
32Gバイト品が2万円弱。
転送最大速度は最大80Mバイト／秒、書き込み速度は最大50Mバイト／秒、インタフェースはSerial ATA。

乙。キャッシュ少ないから低消費電力ってわけじゃないのかねぇ。
あとやっぱ2つ同時実行すると1割くらい処理性能落ちるのかな。
πだから詳細には分からないけども。

>>939
キャッシュ容量は直接的には省電力にはつながらんと思う
ただし、キャッシュが少ないとそれだけ下げられる電圧の幅が
上がる可能性が高くなるかもしれないかもしれない

L2容量の差はトランジスタ数の差に直結する。
トランジスタ数全体中に占めるL2の割合は多い。
消費電力に直接影響あるのでは？

L2が切り取られているのか付いているが動作が殺されているだけなのかで
消費は違うだろう。後者ならリーク電流はL2が多いダイ並かもしれない

>>941
昔自分で測ったのだとQ9450（12MB)とQ9300（6MB)の差がほとんどなかった
クロックが同じなら、結局は電圧低いほうが消費電力が低いって感じ

Penrynのアイドル時って、CPU単体のワット数っていくつなんだろ
Atomは500mWってどっかで見た気がするけど、Penrynもそんくらいであって欲しい
常駐ソフトの有無・種類で全然変わりそうな

最近のオンボは3Dもそれなりに動くので、DX8以前のゲームをグリグリ動かすのが快感w
最近のゲーム機より省電力だぜ〜とか叫んでたら甘かった orz
http://gigazine.jp/img/2007/02/22/power_consumption/03.gif

>>994
PCの消費電力高すぎ
1/3程度にはなるだろう

DX8時代のゲームならPS2相当だろう。PS2は36Wぐらいだった気がする

何がしたいのかいまいちわからない

俺のPEN4 3.2GHzにGF6600GT・HDDx3・サウンドカード・GbEで190wくらい出てるぜｗ
E5200でGF7100+630iで2.5HDDx2・GbEで42wだったよ

俺のゲーム用
今はE7200+4670で100Wぐらい
E7200+7600GSで85Wぐらい
4850e+780Gで80Wぐらい

DX8以前のゲームならE7200+オンボでいいよ。ほぼCPUの速さ命。
I90HDなら、なおいいだろし。

>>948
nForce使うなんて挑戦者だな。不具合ないか？

ちっとも無いよ。
そもそもメインじゃないし。でも快適でお気に入り

>>950
俺も使ってるが別に不具合は無いな
7100は結構このスレの定番だと思うが

んふぉはUSBがぁ〜ってのは今は解消されたのか？

ヌフォのどのマザー？そんなのあるのか。
SB600が・・だったから乗り換えたけど何も問題ないな
USB機器たくさんつないでてもUSBHDDも速度でるし

次スレってPart何?

28ではないよな?

↓実質27
低消費電力 自作PC Part26【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1217760558/
↓実質28（このスレ）
低消費電力 自作PC Part27【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1220189945/

で、次は29だな

普通にスレ立て蹴られた
テンプレがやたら長いんで、立てようってやつも少ないと思うが（ｒｙ

>>957
サッカーボール乙
まぁ、通常のペースだとあと2日くらい持つから急ぐ必要もないけど

次スレ建てようかと思ってテンプレのリンク切れ修正してたんだけど

>>5
ttp://jndb.pc.mycom.co.jp/news/2003/10/20/16el.jpg
ttp://jndb.pc.mycom.co.jp/news/2003/10/20/16fl.jpg

パスワード求められるの漏れだけ？
これ処分していいんだろうか

>959
同じく見えない。
サーバのセキュリティの設定が変わったんじゃないかな

>>960
�d

>>4
DOS/V POWER REPORT

トップ > 第1特集 > 高級パーツ vs. 低価格パーツ 2007
http://www.dosv.jp/feature/0706/08.htm

消費電力に違いはあるか？

フェーズ数を増やすメリットとしては、電流安定化のほか、
変換時の損失が減ることによるVRMの発熱減少なども考えられる。

(中略)

　結果は前者の12フェーズのほうが、低負荷時／高負荷時ともに16W消費電力が低かった。
回路が大型化し、オンボードの実装チップも増えてはいるが、
それよりも変換時の損失が減る分のメリットのほうが大きいということだろう。

----------------------------------

トップ > 第1特集 > 静音×冷却×省電力、超バランスPCの最適解
http://www.dosv.jp/feature/0809/08.htm

省電力化を狙うならVRMのフェーズ数に注目すべし！

　フェーズ数が増えると部品点数が増え、消費電力が増大するのは当然である。

(中略)

最近はフェーズ数の多さをウリにしている製品も多く見られるが、安定性が増す一方で、
マザーボード自体の消費電力も増えてしまうことを覚えておいたほうがよい。
そのため、消費電力を重視するのであれば、VRMのフェーズ数が少ない製品を選びたい。

----------------------------------

トップ > 特設ページ > 快適エコPCを作ろう！
http://www.dosv.jp/sp_page/0810_eco/index.htm

省電力機能が大きなトレンドの一つに

しかし、フェーズ数が多いとその分、回路数も増えるため消費電力が増大してしまう。
そこで、CPU負荷が低いアイドル時はフェーズ数を下げてしまおうというわけである。


どうすんだよこれｗ

■ 必需品
ワットチェッカー(各社より同等品あり)
ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST5
http://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF#h57a9e5c
ワットチェッカーPlusはスレの住人にメリットはないので、安い無印でOK

ワットチェッカーの精度
ワットチェッカーの誤差は最大2%だが、整数表示のため最大誤差は1W未満にはならない。
従って、数W〜十数W程度の測定時の計測誤差は大きくなる。(それでも高々1W)
PFCなしの電源での消費電力の正確さは現時点では不明。誰か問い合わせてみる？

■ 関連サイト
usyWiki 消費電力と電気代に関するまとめ
http://pc.usy.jp/wiki/97.html
AMR Station グラフィックボード仕様一覧表
http://www.amrstation.com/style/index.html
年間電気代☆計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco.html
電源容量 ☆ 皮算用 ☆ 計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco3.html
PC電源変換効率 ☆ 計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco4.html