【C3,C7,nano】VIA CPU&EPIA Part17【EDEN】
乙
ATOMでさえクソと呼ばれるのに C7とか使ってる奴って何なの?
悟り
解脱
放置
愛だろっ、愛。
灰になった!
古参の熱心なVIAファンほどAtom&Celeron vs Nanoの行き先に悲観的だよな
C7だけでもギリギリ潰れないくらいの稼ぎはあるんでしょ? VIAは今まで通りのらりくらりとやっててくれりゃいい
C7単体だけじゃあ無理だな VIAの場合はCPUの売上の過半数をEPIAプラットフォームとしての売上げに依存してるから。 Mini-ITX市場をインテルからどんだけ守れるかにVIAの今後はかかってるんじゃね?
>>7-10 お前等のスルーっぷりに、ワロタw
流石VIA使い
>>14 ゴメン、C7とC7積んだママンのつもりだったんだ
組み込みの人々のAtomに対する反応が気になるとこだね
スルーっか煽り耐性な
どっちかというと、CPUやマザボよりもサウンドやLANやUSBのチップの方が 売上は良さそうな気がする……。
確かにサウンドとLANはVIAなしだと大変なことになるな。
>>12 ,14
個人の考えを、あたかも全体意思のように捏造しないでね
大半をEPIAに依存って ドンだけ新参?
fud活動かね そんならシングルの結果*理論CPU数の結果吐き出す HDBenchとか張り付けたらいいのに
nanoはまだなの?
nanoはまだなの
まだなのはnano?
nanoはまだ戦場にすら到着していない。
DCNANO今年末までってmjsk
31 :
Socket774 :2008/09/24(水) 22:54:39 ID:9YZFZn1p
>>28 nVIDIAはもうチップセット業界から撤退するって話だってのに
いつの話持ち出して来るんだよ、帰れよ
>>34 Nano始まったな
Q そのNanoプロセッサですが、現在の状況はどうなっていますか。
Wu氏 Nanoプロセッサはサンプル出荷を第2四半期から開始しています。
また、今月からは製品版の出荷も開始しています。まずは、弊社のEPIAシリーズや
OEMベンダのMini-ITXボードの形で市場に出回ることになると考えております。
弊社のEPIAに関しては私は担当ではないので詳しいことはわかりませんが、
今月中にも正式な発表をする予定だと聞いています。
Q Nanoプロセッサのネットブックへの搭載の可能性はどうでしょうか。
Wu氏 現在複数のOEMベンダでプロジェクトが進んでいます。
ただし、Mini-ITXなどのボードに比べるとネットブックやノートPCなどは
システムになるので、評価などにも時間がかかりますので、もう少し時間はかかると思います。
最低でもサンプルから半年程度は必要になりますので、早くても来年の第1四半期以降ということになると思います。
年明けのInternational CESでは何らかの形でお見せできるかもしれません。
>>37 そっか、一応SLI部分の回路設計はやるって事かもしれないね
X58でSLIサポートするし雲行き怪しい事は違いなさそうだの
nForce4で酷い目あった記憶がずっとこびり付いてて
使うつもりなかったからいいんだけど、なんか寂しいよな
たいせつなURLなので二回づつ貼りました
大切なことなので「つ」の字を二度繰り返すことにしてみました
>>38 どこでみたか覚えてないけどMPC7Uだか何だかが
MacBookファミリーに採用されるかもしれないといううわさがあったような
アップル製品のうわさはよくわからないけど
なんと、開発レベルではすごく順調なんだな >CNBはすでに最初のサンプルが今月にできあがるところです。 >CNBでは、SSE4への対応などのいくつかの新しい機能を実装しますが、 >基本的にはNanoファミリーの1つのSKUという形になり、特に新しいブランド名を冠するという予定はありません。 >また、来年にはCNBのデュアルコア版となるCNCを計画しています。 >CNCは競合他社の製品のように基板上に2つのダイを実装するという形ではなく、ネイティブのデュアルコアとなる製品になります。 >^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >また、その先にはさらに統合度を高めた製品を計画していく予定になっています。 CNCはネイティブか 45nmでダイサイズ、消費電力は同じで理論パフォーマンスは倍へ >OEMベンダがこちらを選択していだければ性能面では大きな改善が見られると考えています。 >このVX800はシングルチップチップセットで、6カ月間、我々のメインチップセットとなると考えています。 >さらに次世代ではH.264のアクセラレーションを追加し、消費電力を下げる改良を加えます。 >これは来年の年頭あたりにリリースする予定です。 >さらにその数カ月後にはその後継となる製品も計画しており、 >そちらではH.264とVC-1のハードウェアデコード機能を追加する予定となっております。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Chrome400ベースだと面白いが、VX800の強化版だろうな
>ここでは紹介していないが、Sandra 2009には暗号化処理の性能を測定する機能が追加された。 >AES256処理ではAtom 330が51MB/secに対して、Nano L2100が941MB/sec、 >SHA256のハッシュ処理ではAtom 330が86MB/secに対して、Nano L2100が442MB/secと、 >言葉の通り桁違いの処理性能を見せている。 >浮動小数点を中心にコア単体の性能としてはNanoの良さが光るが、 >Atom 330はデュアルコアによってカバーする、という図式になっているわけだ。 Padlockの機能はmedia portに取り込まれたけれど これは明らかにPadlockの効果
>SandraとPCMarkで180度異なる傾向が出ているのが特徴的だ。 >例えば、L1キャッシュ性能はSandraではNanoが非常に優れているほか、 >メモリテストもマルチスレッド化されているSandraではL2キャッシュ部分もAtom 230よりは高い性能を持っていると見ることができる。 >ただ、PCMark05では全般にAtom両製品のキャッシュ性能が優れている。 >他方、メインメモリの性能においても、SandraではNano環境が優れているのに対して、 >PCMark05ではAtom環境が好結果を見せている。 PCMark05はCPUIDでintelと判断されると計測手法が変更される
>45 はりきっているようだが、あまり過度の期待はしない方が・・・ネ ・NANO搭載EPIAシリーズは早ければ来月辺りに出回る ・NANO搭載ネットブックは来年 と言う感じか、ネットブック方はどの程度メーカーが採用してくれるカナダ EPIAシリーズは3万ぐらいかね?当分は見送りか atomを意識して1万だったら即買いなんだがw
別にEPIAで3万は普通だし
何か?
>>5 ギターと歌うま過ぎ
ENとCNみたいに チップセットとCPUが同じでも 値段が全然違うのもあるが?
VB7001はさらに安いけどね まぁ、お遊びでは良いかも 常用を考えればENに行くけど nanoはEPIA-M700ベースで出るかもね こいつのBIOSにはEN,EXにあるTM(Thermal Monitor)1,2の他に、選べないけどTM3がある TM3はTM2の機能が動的になった物のようだ (dynamic Ratio & VID transitionとあった)
M700は乗っかってるファンも大げさすぎ 実際は1.5GHzでもファンとめても普通に動くし まぁ、C7だけをみた設計じゃないとおもうわね
M700に載ってるのは CPUZ読みだとC7-Mだけどね そのおかげもあるのかな
インプレスの記事ならこの部分が凄く気になる >我々が今後リリースするNanoプロセッサは、Atomに比べて性能で勝っていると考えています。 >かつ、コンポーネントレベル(CPU+チップセット)で見れば、価格は同じレンジです。
チップセットが安いってことか? VX700,VX800はシングルだから2チップ構成で収まるが いまのatomの一般的な構成は3チップ構成だからって事かね?
3レスも書くのもアレだし >CNCはネイティブか >45nmでダイサイズ、消費電力は同じで理論パフォーマンスは倍へ この辺まで読めば、読む価値がない事は判断できる
どうした? 何かあったのか?
しかしなにもおこらなかった
現在65nmのCNAが63.3mm2、90nmのC5J,C5R(M700とかに載ってるやつのC7-M)が30mm2 CNBは65nmだろうが、仮にこいつの45nmが出るとすれば CNCとCNBの関係はちょうど今のnanoとC7の関係になるわけだ 電力的に45nm版CNBは魅力だが、一般には出ないんだろうな mobile-ITX向けには出そうだが
IntelみたいにULMPCは狙ってないからなあ。 でも選別落ち品で、CNC版のシングルコア品やキャッシュ半減品が格安で 出てくる可能性は有りそうだが。
>>54 nano+vx800とatom+945gc+ich7とが
同価格帯と言うのであれば、当然
nano搭載m/bは\10k前後なんだが
ろうが、実際はまた代理店がボリま
くって\25k程度になるんだろうなw
携帯からご苦労さんです
VIA「まだ慌てるような時間じゃない」
>>55 CPU+チップセットが同じ値段でも、MBの値段は馬鹿高なので同じレンジにはなりません(www
6,8,10層が当たり前のEPIAなら当然だろ
EPIAの値段が高いとは思ってないけど、本当にAtomのシステムと同じ価格レンジなら、 今までのEPIAと同じくらいの価格で販売できるってことだよね
それぐらいで売らざるをえないわな
あんまり高いとE5200とかそのへんと勝負することになっちまうからなあ 25Wだと消費電力関係ないだろうし
>>54 >まず、CPUとチップセットだが、IntelがWebサイトで公開している1,000個ロット時のリストプライスによれば、
>Atom N270は44ドル、チップセットとなるIntel 945GSEはIntelのWebサイトでは公開されていないが、
>OEMベンダーに提示されている1,000個ロット時の価格は39ドルだという。
>
> だが、この価格は実態を反映していない価格だという。IntelはOEMベンダーに対して、
>ネットブック用の特別価格を用意しており、Intelが規定するネットブックのガイドラインを満たせば、
>リストプライスの半額以下で提供するのだという。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0926/ubiq228.htm Atomと同等って事はネットブック向けのNanoはCPU+チップセットで40ドルくらいってことか?
その安売りに付き合ったら、Netbook以外でも採用増えないと、開発費の回収すら大変そうだけど。
VIA潰すためなら何でもするか 今に始まった事じゃないがうぜえ事ばっかしやがる
ま 無理だろ
むしろ日本製のノートこそVIAだろ intelのネットブックの定義に乗る必要なくなるしな 日本は5万〜10万の尖ったノートPCを出せばいい デザインしかりな
75 :
Socket774 :2008/09/26(金) 10:46:53 ID:3Tpa0TOY
ネットブックじゃないとXPを供給してもらえない。
intelの条件から外れても、MSの条件内ならXPHomeを格安で売ってもらえる。
>>74 中身よりブランドで判断する日本のエンドユーザーの現実を直視しろよ
Intel=高性能有名パソコン VIA=何それ?
この時点で勝負は決まってる
>>77 intel入っててもエイサーなら買わないしVIAでもVAIOなら買う
これが日本のエンドユーザーだろ
intelが入ってるなんて見ねーよ
Asus なにそれ? MSI なにそれ? Acer なにそれ? DELL パソコンの? HP パソコンの? NEC しってる fujitsu しってる sony しってる こんなもん
「これエクセル入ってんの?」
「オープンオフィスっていうエクセルが入ってるよ」
それが結構耳ざとくDNRH-001の特価を拾って一台目のPCとして買ってくらしい 後で困るよな・・・多分。でも今はネットにつながれば何とかなるか
尖ったノートは消費電力低いAtomのほうが出しやすいだろ LOOXUとかZERO4とかVIAではまず無理
何が無理なの?
気にするな ただの常駐暗知だ
VIAとかLOOXUとかZERO4では何が無理なの?
Intel TDPでN270が2.5W、SCHが2.5Wか nano 1.0GHzが5W、VX800Uが3.5W さほど大きな差にはなってないな しかもモバイル用途でマルチスレッドが効くような使い方はまずないので シングルで考えればnano 1.0GHzの方がまだ少し速い
それだとやっぱり1.2や 1.3GHzのほうがいいな
C3, CLE266積んでるSTBを500円で買ってきて ワクテカしながら蓋開けたらMini-ITXじゃないし Samuel2が半田付けされてるしで絶望した
>>90 assistのはP3世代Celeron機で痛い目にあったから全く信用してない。
>>92 薄くなったけど幅と長さがかさんで入りません!
のんびりしてる間に新型Atomが出て面白いことになってるだろ VIAらしくはあるが
>>87 最近はモバイルでもストリーミング動画を見たりするから、マルチが結構利く
のでは。
そういやうちのサブPCはAthlonXP1700+(1.46GHz L2:256KB) + DDR266 だから、
Nano (1.6GHz L2:1MB) + DDR2 には完全に負けるなあ。Atomでも Dual 相手だと
厳しそうだ。
メインPCですら Athlon64 3000+ (1.8GHz L2:512KB) + DDR333 DualChannelだ
から、結構いい勝負な気が。
NanoやAtomを廉価PC用だと見てたが、いつのまにか自分のPCが追いつかれてた。
PowerDVD8でハードウェアインターレース解除するとプルプル揺れる・・・
誤爆した
VX800と聞くと無駄にわくわくするな
記事を見ていると、心が躍ってしまうのはなぜだろうか。
これってコアどれになるの?
C5Jでそ
おまいら台風なんとかしろ 貨物船が来NEEEEEEE!
逆に考えるんだ。 船が台風の中を来ないなら、 台風を理由に荷物を捨てる事も 無いと考えるんだ。(AA略
>>105 台風がしでかしたことであれば、それが何であれ責任がどうこうという問題にはならんと思いますが。
何せ台風のすることですから
>>106 内蔵フラッシュを換装できて、
普通にフルWindowsをインストール出来たら面白そうだな。
>>94 >早くても来年の第1四半期以降
よく考えてみると意味不明な言葉だよな。
早くても第一四半期とかならわかるが、以降だもんな
『馬から落馬』的に意味が被ってるだけで意味は解るだろう。 『午前23時』とかなら矛盾してるので意味不明になるが
病室には妹の苦しそうな吐息と心拍計の電子音だけが響いている。 妹の白い顔は時折苦しげに眉をゆがめるが、それ以外は至って静穏 なものだ。 とても、医者がさじを投げた患者には見えない。 なんで、俺じゃなくて妹なんだ。まだ中学生じゃないか。あんまりだ。 「お兄ちゃん……」 いつもの祈りとも呪詛ともつかない思いが終わる前に、妹が静に口を 開いた。 「……なんだ?」 「わたし、パソコンが欲しいよ。」 パソコンどころか、この1年外にだって出られていないのに。 「パソコンか。……どんなのが欲しいんだ?」 「うん。」 ちょっと考え込んだ妹は、儚げに笑ってこう答えた。 「CPUは?」 「VIA製 Nanoプロセッサ」 「チップセットは?」 「Chrome9HC3搭載 VX800」 「ビデオは? チップセット内蔵か? 独立か?」 「Chrome440搭載 内蔵ビデオと切替可能でございます」 「パーフェクトだ ウォルター」 「感謝の極み」
NANOが出る頃の私の命は尽きるのね・・・ 還暦まで生きましたとさ。
なんか、最後の一葉を接着剤でつけときました・・・みたいな話だな
還暦までしか生きられないのか?
>>109 とにかく第1四半期以降の予定なんだろ
それが何年度のことかっつうと早くて来年普通で再来年遅くて・・・
マジに遅いと何年後なんだ。 何もかもちくしょー。 つーかツインコアまだ〜?
先ほど台北から連絡あり。 nanoマザー 1000枚を積んだ鉄甲船が現地時間05:30出港したとのことです。 「今回のは鉄甲船だから台風でも大丈夫だぜ!!」 と自信満々に言ってました。
>>116 おらぁ、今の仕事でお払い箱になった時点で死んじゃってもいいと思っているけどね。
全然違う仕事に変わるとか、働きもせずに生きながらえるとか、んなみっともない真似できるか。
>>120 それはガセネタ、NANO MBを1000枚も作る訳が無い。
いつものパターンだと、ここから二、三度「もうすぐ発売かも?」→「音沙汰なし」を繰り返すはず。
125 :
Socket774 :2008/10/03(金) 11:56:25 ID:xd/MlOa0
最近のVIAは、「心を入れ換えた」「体質が変わった」などでは無く、 航路変更が当たり発表から発売までが短くなった。 死んだじいちゃんが言ってた!!
>>99 まあゲームとかをしない利用者なら、これで充分だわな。
2万円台モデル投入でネットカフェにも続々採用!
シンクライアントで笑いが止まらない!? 日本HP
http://ascii.jp/elem/000/000/176/176561/ 実は、両機種は基本的にOSが異なるだけで、ハードウェア上の違いはメモリー容量程度しかない。
t5545の内蔵フラッシュメモリーとメモリーの容量はともに512MBで、独自OSを採用して価格を抑えて
いる。
Windowsのような使い勝手はないが、ブラウザーとしてFireFox3を搭載しており、ネットカフェなどに
置く単独のネット端末としても使えるという。実際にネットカフェなどのニーズも増大しているそうだ。
M700を使っている方、ケースは何をお使いでしょう? いまME6000を収容しているProcase IIを流用したいんですが、 基板の裏面にあるCFスロットが邪魔で取り付けできないでしょうか? 無理そうであれば、Linpo 2799F80Wを購入するつもりですが。
毎度毎度がらりと変えるよな>HPのシンクライアント GeodeやTm8000のも有ったよな。
x86linuxとしてはボチボチだな pcとしては死ぬほど遅いけど 組み込みのarmやmipsやppcよりは速いだろうな
ネカフェだとゲームぐらいはできないと使えないだろ 図書館とかにおくネット専用端末ならありだが
ネカフェが全てへビーゲームヲタクの巣窟という訳じゃないよ。 例えば、何かの資格試験の勉強に使ってるらしい利用者を見たりするし。 フリードリンクや食事も出来るレンタルスペースみたいに使ってるんだろうね。 図書館とかだと時刻の自由が無いし、飲食も出来ないから便利なんでしょう。
>>131 むしろホームレスの巣窟になっており、社会問題にもなっているわけだが…
流石にそれはネカフェのPC性能の話とは無関係すぐるジャロ。
VIAにしたら解決しました!
>>131-132 日雇い派遣
ネットカフェ
ビデオ個室
この3つを根絶して、話はそこからだな。
派遣登録なんてしなければ派遣屋さん潰れるのにねw
>>135 NANOが登場する頃には全て解決してるよ
最近の派遣は、ネット必須だからな・・・・ フルキャストとかw
>>137 > NANOが登場する頃には・・・
新手の死亡フラグなのか?
俺、NANOが登場したら結婚するんだ
>>141 来年?再来年?まさか・・・・・。・゚・(ノД`)・゚・。
>>140 バカ! なんてこと言うんだ
VIAが潰れたらどうしてくれる!!
この戦争が終わったらnanoでマシン組むんだ。
ナノマシン
この円高の間に発売してくれないものか
NANOが登場する頃には、世界の景気も上向きになってるんだ。
nano + mcp7aのネットトップ出ないもんかな
nvはチップセットやめるみたいだから 無理じゃね?
そのページ捲ってったらパフォーマンス・パー・ワットでintelが一人勝ちしてて いたたまれなくなった trinityで出してくれたら家宝にするのに
>>151 L2100はnanoシリーズで一番最低のワットパフォーマンスだからなぁ
まぁサンプルをL2100しか出せてないのもVIAの責任だからしょうがない
デスクトップで使う分には1.8GHzでも良いな 45W程度にしてもいいから、3.0GHz程度の出さないかなとも思う
3GHzが可能だとしてもTDP70Wぐらいになる 1コアでそんな消費電力ではどこにも需要はない
その根拠は?
最近のプロセスでは消費電力がクロックの二乗に比例するから
以前の話だと今月くらいにHPから2133のNanoモデルが出るかもということだったが・・・
選別の最下層にあるL2100を基準に考えれば (3/1.8)^2*25=69.4Wだが U2500,U2300を基準にすれば可能ってことですね (3/1.2)^2*6.8=42.5W (3/1.0)^2*5.0=45.0W
べつにクロック(比)の二乗って訳じゃなくて、 クロックあげるためには電圧(V)上げる事が多いので 電圧上がると電流(A)も上がるから二乗で電力(W)が増えるのであって、 厳密にはクロックとは比例しない。 電圧にしてもnanoやC7が何Vで動いてるかは知らんけど 多分2V以上とかはないと思う。 つか、OCならともかく製品レベルで3GHzは無理だと思う。
L2100が消費電力高いのは選別オチじゃなくてリーク電流のせいだろ リークの多い富士通で作ってる限り3GHzなんて夢のまた夢 富士通はサーバでも3GHzいってるCPUはなかったはず
何でも良いから、さっさと出せや 暗知がうざくて、うざくて
つかそもそもx86で3GHz越えてるようなのがあまり無い
intel様のベストセラーPentium4が在るじゃないですかw
だから"あまりない"なのよ。 低消費電力って建前のある設計のnanoだと厳しいと思う。
45nmでnano作ったらどれだけ高速化できるだらう。 今90nmだっけ?
C7 90nm nano 65nm
ああ・・・つぎはpicoだ・・・
次世代こそAtomの向こうを張ってQuarkだ!
>>171 > 次世代こそAtomの向こうを張ってQuarkだ!
その前に素粒子のヒッグス(神の粒子)だな
未だ発見されてないそうだから、うってつけかと....
いや、最近実験してるところだから むしろもうないと分かったものの方が……
となるとまず出したいのがタキオンだよな
エーテルなんてどうよ VIA Aether エスターコアみたいでカッコいいし
「エーテルを介して」と訳せそうなフレーズだな
『イーサ』ネットで使われてるから。
ホエッ ホエッ ホエッ ホエホエーーーーー
まちくたびれた
ばかやろう!甘えるな! このスレの大半の奴はC3以前からのユーザーだぜ。
メルコのC6-180MHzのアクセラレータを買った俺が来ましたよ
Winchip2は名品
こないだオクに出ていたな>WinChip2
L2100がまともに動いてるのに低クロック品のサンプルがいまだにないってのは やっぱり予定通りの消費電力におさまってなくて量産できないんだろうな あきらめてクロック落としてでも出しちまえ
HP2133用のどうすんだろ
186 :
Socket774 :2008/10/15(水) 23:33:04 ID:m1iVCjrM
>>186 やっと出るのか
店に並ぶまで信用できん
今年中に出たら早すぎてびっくりくらいな感覚の『近日』だな。
190 :
孟宗 :2008/10/15(水) 23:58:32 ID:af4pPsjk
キタァァァ(゚∀゚)ァ( ゚∀)ァ( ゚)ァ( )ァ(` )ハァ(Д`)ハァ(;´Д`)ハァハァ
キター ATOM効果で、GJ価格!!
近日?来月ですか?
願わくば今年中に
これは半年以内に出ると見ていいんじゃないか
http://www.gdm.or.jp/voices.html > 「最近、Atomばっかで忘れてた」 (10/15)
> -----某ショップ店員談
> C7の後継となるVIA製の新型CPU「Nano」(コードネーム:Isaiah)をオンボードしたMini-ITX対応M/B
> 「VB8001」(1.6GHz,FSB800MHz,VIA CN896+VT8237S,DDR2x2,PCI-Ex16,FAN付き)
> が来週にも発売されるようだ。予価は約\18,000。
う〜い!来週だとよw
ワンズが早速取り寄せ扱いにしてるな。こっちは17K円。 MM3500みたいなPCI-e+PCIのが出てほしいなぁ。
え、マジで来週来るの?
確かに「来週出る」と言った・・・。 しかしいつの来週とまでは言ってはいない・・・。 つまりこっちがその気になれば10年後、20年後の来週も可能ということっ・・・。
ものを見るまで信用しないVIA信者ども∩(・ω・)∩バンジャーイw
>>198 RS-232C x 2という点で激しく組み込みだな。
全体的にC3/7が載ってたやつをNanoにしただけの印象は拭えない。
C7の在庫が思いのほか早く捌けちゃったので、
代替で早めの投入ということじゃないかな。
裏面スロットのせいでNoahに載せられなさそうだ。 ケースごと新調かな。
ま、まだ信じないぞ ・・・そわそわしてキタ━━━(゚Д゚)━━━━!!
一日千秋の思いで待ち焦がれたがついにこの日がきた!
出るんだろうな今度こそ!! ツインコア版まだ〜〜?
VIA純正ケースってどんなんです?
VIA時間の法則が乱れてるな。 色々拡張性に制限かけられてるAtomいじりに飽きてきてたので 俺的にグッドタイミング!本当に来週でればだがww
>>203 RS-232Cは1じゃね?
S/PDIFピンとかあるから、組込向けでもないような。
>>186 Atomのに比べると高いなあ。まあ性能が違うから仕方が無いが。
|「VB8001」(1.6GHz,FSB800MHz,VIA CN896+VT8237S,DDR2x2,PCI-Ex16,FAN付き)
チップセットでもAtomのを凌駕してる?し、PCI-Ex16付きでDIMMが2つってのが
差別化になってるかな。GbEとDVIの有無が気になる。
>>205 に
VIA
VB8001
Mini-ITX Nano Board
with USB, Mini PCI, SATA,GigaLAN
Onboard LAN 1 x VIA VT6130 PCIe Gigabit Ethernet controller
とあるが?
DVIは無い
>>214 ドモ
うーーん、DVIさえあれば完璧なのだが、PCI-Ex16にVideoカードを挿せって話なんだろうなあ。
性能よりも消費電力高いのがあれだな 1.6GHzじゃ小さいケースに収められそうにない
Nanoついに出るか グラフィック機能が強化されても MPEG2とH.264のデコーダが載った チップセットは来春なんだよなぁ まぁネットブックならそこまで不要だけど ネットトップ用途だとそっち欲しいよな
ねとぶくでも動画は欲しいだろ セレロン食われるからインテルはやりたくないだけで viaにはその守るところは無いんだから
1GHzのEdenから展開してほしかったな 事前のベンチをみるとC7 2GHzの性能はあるみたいだし
入荷するのは東映、Ark、にOne'sあたりかな。
>>216 D201GLYでいけたんだからTDPを見る限りCrysta程度のケースなら大丈夫そうだと思う。
もっと小さいケースになるとわからないけど。
そういやAtom出た瞬間にD201GLYシリーズの話聞かなくなったな・・・
低クロック固定で使う方法もあるだろうけどな とりあえず本当に出るらしいからめでたい
VIAも今回は危機感を感じてるんだろうな CentaurがWinChipの頃から狙ってた 低価格ノート市場がようやく現実になったと思ったら インテルがAtomで総取りしそうな流れだし どうかするとVIAの牙城の組込まで食われそうな勢いだし しかもかつて主力だったチップセット事業は壊滅してて CPU事業までインテルに喰われたら本気で後がない
>>215 まぁ、多分当初はmini-ITX2.0とかの絡みでこういった物が出るんだろうけど
個人的に本命なのはEPIA-M700のnano版
あれはDVIとDual GbE(PCI-E)でよい
vb7002の基板。。。ねえ 基板上のUSBヘッダピンが標準の3.5mmピンじゃなくて 2.5mmピンだから普通のケースでは実質使えないよ。 しかも背面のUSBポートが2つしかないから余計に痛い あと、Nano+Chrome400でTrinityの夢見てるヤツ多そうだけど 拡張カードがライザー経由のケースだと PCI-E16x延長ケーブルを 追加で買う必要があるのも要注意。。。 \6kくらいだったかな?
>>225 2.5mmが標準で2.0mmなんじゃないか?
自作でもいいが変換ケーブルも売ってるよ
金無くてM700-10E買わずに止めてたけど、 やっぱM700でいいわ。 ありがとね、ボヨヨォーーン。
デュアルnanoマダー?(・∀・ )っ/凵 チンチン
229 :
うさだ萌え ◆Z6CIQdvdFw :2008/10/16(木) 19:18:25 ID:JIZnrJV1
ハゲドモ、Nanoっは、ママンっと、一体型しかでないのか?ハゲっが。 C7は、一度?ママンと分離されて、くぴゅ単体で売られてるのを見た事があるが。 C3の頃の、用に、くぴゅだけ販売はされんのか?ハゲっが。
>>229 うさだ萌えを久々に見たw
もう単体CPUは出ないだろな・・・・
たぶん組み込みCPU限定だろ、ハゲっが。w
196 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/10/16(木) 00:24:24 ID:xrTntSOt
http://www.gdm.or.jp/voices.html 「最近、Atomばっかで忘れてた」 (10/15)
-----某ショップ店員談
C7の後継となるVIA製の新型CPU「Nano」(コードネーム:Isaiah)をオンボードした
Mini-ITX対応M/Bが近日発売されるようだ。
_ _
'´ ヽ
iXiノノリ从)
.[ナノ] ゚ -゚ノリ さあ、
.iXi.じVIA ここからが真の焦らしタイムよ
ノ) く/_|j〉
.´ ~し'ノ~
2mm, 2.54mmのピンヘッダなんて、マルツ、千石、西川あたりにゴロゴロしている。 圧着工具さえ持っていれば、簡単に自分で作れる。
台風来てないことを確認した。 今回は、遅延無し決定だ!!
つまりUSBは実質的に背中の2ポートしか使えないのか イラネw マトモな基板のが出るまで様子見だな
そして聳え立つ親父
おまえら、 おめでとう
まだまだ店頭には出ない気がするけどねー
>>228 デュアルC3が出たら買う→C7がでたら買う→デュアルC7が出たら買う→Nano(Isaiah)が出たら買う
→デュアルnanoが出たら買う
って流れですね、わかります。
1.6GHzは17Wらしいな さすがに1.8GHzは消費電力高すぎで出さなかったか
>>237 天災の他に最強の敵、VIA時空がある。
テキトーとgdgd、延期に満ち溢れるクロノワールド。
ここに巻き込まれる可能性が…。
デュアルコアまだとか言ってる人は、 デュアルコア出たころには、デュアルでも性能不足だから、 次のがでたら買うとか言い出すんだろw
やたらとレスが伸びてるとおもったら ついに出るんだな? もう時空の歪みは発生しないな? いや・・・しそうな気がする・・・
世界の法則が乱れる!
ファ・・・ファ・・・ファ・・・
Nano搭載なVB8001と、DualAtom搭載の945GCLF2、っていい勝負をしそうだが、 例えばHD動画再生なんかは道南JARO。 シングルスレッドならNano優勢なのは分かるが、動画エンコードソフトと同じ でデコードソフトもマルチスレッド対応してるなら、GPUでのHD動画再生支援 が無い同士だと、CPUがガンガル必要があるから、どっちが性能が良いのか興味 深いな。
>>249 あとその際の消費電力&発熱もいい勝負な気が。
GPU内蔵チップセット同士だと、旧いプロセスで作った945GCLF2の方が不利
だが、HD動画再生だとGPUに支援機能が無いから、基本はCPUでの処理になる
から、GPU側での発熱量は少なめになるのでTDP8WなDualAtomが有利になりそ
うだし。
鉄甲船に積んでたnano 1000枚、到着しますた。
海底に?
釈迦の指に
ついにviaも64bitcpuが来たな。 d201glyから変えようかな…。
さて、あしたNanoの為にケースとかその他諸々揃えないとな・・・
VIAの純正ケースってのが気になって仕方ない
MB裏面にスロットのあるVB7001やSN系をNoahに載せてみた人いる? Diracは対応してないって言ってるようだがかつて載せた、って報告もあって悩んでる。 もしかして裏面スロットを使うことはできないというだけ?
来るのか >VIAの新CPU「Nano」を搭載した同社製Mini-ITXマザーボード「VB8001」が近日発売される見込みだ。 >予告しているT-ZONE. PC DIY SHOPは来週入荷する予定で、予価は17,640円という。 >ただし、VB8001の正式な製品情報は現時点では公開されておらず、 >予価と入荷時期以外の情報は不明。サンプルなどの展示も今のところ無い状態だ。 てか、どっか予約できないのかね ネットで・・ 地方はつらいわ
TZONEってことで同時に
>>232 の変換ケーブル再販してくれればうれしいのだが
>259 まだ予価と入荷時期の話しかされてないのに予約なんて気の早い話だ
販売用の箱もできてて実際にアキバにサンプルまで来てたのに、 そこから数か月も待たされたことも過去にはあったからな ここからが正念場
EPIAじゃなくてVBシリーズであることを考えれば割と高めの設定ではないかな
VB7002と同じ値段です
EPIAとかVBとか、ころころ名前かえんな。ややこしい。
EPIAシリーズとVBシリーズで、基本的にそれぞれ一貫したネーミングだと思うが。 EPIAは最近命名ルールが変わったけどさ。
>>268 何が違うのか分からんのよ。
ファンレスで"Eden"、そういう、何か意味があって区別してる名前なのか、ってこと。
廉価版がVBなのか?
"MM"ってのもあるしな。あれはMicroATXサイズか?
mini-ITXは全部"EPIA"、MicroATXは"MM"、ぜいぜいそれぐらいにしてほしい。
は?
>>269 んな事されたら却って紛らわしいわ。
系統の違う製品なんだから違う名前で売ってくれたほうがわかりやすい。
さらにVIAの都合で考えても、EPIAとVBを名前で区別せずに売ったとしたら、
省電力なEPIAのブランドイメージが下がって都合が悪いだろ。
先日装置買った(他部署のマシンだけど)。 起動時にedenらしき表示が・・・・・ウン千万もするのに。
こういう値段の理由が解ってない人って多いよな。
ところでnvidiaとの連携話はフェイクだったんですか?
VIAってクロック低くてもTDPが低いのが上位機種じゃなかったかな?
MBはともかくCPUはNanoの番号を見る限りワットパフォーマンスが高い順じゃないか?
まぁクロックしかみてないっぽい
そいえば、Intelは64bit(というかLCP/REX)使うと 命令長長くなってデコードできる数減るからあんまし使うなよとか パイプラインが崩れる(LCP)とか言ってたけど、 ケンタウロスはどうしたんだろうな。 K8はその辺の問題は無いんだっけ。
280 :
Socket774 :2008/10/19(日) 17:38:29 ID:/pgEvgNV
うむ
来週の今頃はNanoが我が家に・・・・ ところで予約とかできるネットショップってどこかある? 地元は田舎なんで絶対入荷しないと思うんだよ。
ネット予約受付てるショップはまだ無いんじゃね?
俺は専用ケースとセットで買いたいんだけど、
>>204 のとこだと12月発売予定になってるんだよな。
Tzoneに電話して聞いてみたら? 今のところ入荷確定はぞねだけだし。
いいかおまえら 現物を肉眼で確認するまでは、信用するなよ!
現物を見ても、初回売切れ後、暫く入荷しないorそれっきり等のコマンドがある。 入手するまで油断するな。
憧れの製品を手に入れたはいいがパフォーマンスが致命的で(ry とかのフラグもあるよな
今週入荷と聞いたがずいぶんあいまいだな。 明日か明後日か、それとも土曜か・・・
VIA好きなんてもともとパフォーマンスは二の次でしょ
VB8001はまだか。
>>289 なんだ? またアセンブラ命令で封印を解かないとおっそいのか?
S3といい、もしかしてVIAは本当に変わったんじゃないか?
しかし、それが重大な勘違いだったと彼が気づいた時には、すでに全てが手遅れだった。
>>295 なにGPGPUソフトとか出してるんだよww
今日こそVB8001発売しますように・・・
VIAはgdgdだが、S3は思考回路がよくわからない子。 この前も省電力謳いながらマルチクロームとかよくわからん事やってたし。
はぁ?
PCI-Expressが実は、うれしい
無駄にGen2ならChromeも大喜びだったのに
某○r○v○に問い合わせてみた。 >VIA VB8001の入荷時期を教えてください 11月上旬が予定納期ですが、少々前倒しになりそうとの情報です。 >また他店舗ではVIA VB8001 + VIA純正ケースセットなどもあるようですが >御社での取り扱いはあるのでしょうか? ケース付は1ヶ月は遅れるので、もう少し明確になってから掲載の方向です。 ご検討下さいませ。
続き また、ケース付のケースは電源内蔵型のため(添付ファイルご参照)、静粛性、コン パクト性、故障時の代替性などの点で、どうかな・・・と思っているところです。
送られてきたケースのPDF概要(viaの資料?) Dimension (L)225x(W)315x(H)75mm Driver Bays Slim 5.25"x1 3.5"x1 Cooling fan 4cm fan Power Supply Real 120w ATX(Internal) (Fan speed 4000〜600RPM) ファンは4000〜6000RPMの間違いかもね
VB8001がPCI-eじゃなくPCIなら、M700止めてこっち買うんだけどね。
東映にも情報来たな。まだ値段はわからないけど。
VIA純正ケースに興味があるな Mini ITXスレでも散々語られてるが、規格の本家であるVIA自身が Mini ITXを活用したPCをどうイメージしてるのかが見えるだろう。
いや、普通のケースよ Crystaとかの方がmini-ITXとしてはふさわしい
VIAのケースか。 何故かmATXも入るとか、電源が鯖用と、どっか勘違いしてそうだ。
東映も11月上旬予定のようだ お客様へ お問い合わせ頂き有り難う御座います。 VIA VB8001 価格:未定 販売時期:11月上旬を予定 ご依頼品につきましては、 上記の通りです。 発売時期につきましては、 延びる場合も御座います。 その際はご容赦願います。 宜しくお願い致します。
>>295 |搭載されている機能は、色補正、肌をなめらかにする、グラデーション的混合、
|彩度補正、バランス補正など。
|
| 対応GPUはChrome 400以降、対応OSはWindows XP/Vista。
これでVB8001のPCI-Ex16スロットの有効活用が出来るなあ。
>>310 |Chandrasekher氏からは、アイドル時の消費電力をAtomの「10分の1以下に削減
|する」ことが明言されている。
きっと945チップセットと込みでの話だな。
待機とはいえ対poulsboで1/10ならたいしたもんだな
T-ZONE お問い合わせありがとうございます。 VIA VB8001でございますが、現在入荷日が11月上旬の予定となっております。 ※本日現在で正式な入荷日は未定となっております。 ※入荷数が確定をしていないためご予約の承りはしておりません。 また価格につきましては約\18,000の予定となっております。 お役に立てず誠に申し訳ございませんでした。
>>319 そのAthlonのCPUパッケージがHP2133のようなミニノートに乗るサイズなら死亡だけどね。
ソケットもCPUクーラーも従来品と同じ物を使うなら、Mini-ITXしか採用されないと思うよ。
319のはLシリーズ対抗か。 ミニノートはUシリーズだろう。
>>320 >>321 のリンクを読む限り既存のSocketAM2っぽいね。自作er的には嬉しいけど、
mininoteへの道が絶たれたと思うと少し寂しい。
まぁ省電力ノート向けなら名前が「Turion x2 ultra」とかだろうしね…。
>>319 ハイハイ脂肪脂肪
今まで、こんな発表何度もあったし・・・・
NANO搭載VB8001がもうすぐ出るらしいから・・
でも俺はNANO搭載MMシリーズ待ちw
IntelのSKUに比べりゃゴミみたいなもんだしな その程度のもんで死亡するならとっくに死んでる
Nano初代機はとりあえず買ってChromeを刺す どうせSNレベルの本命はなかなか来ないんだから敢えて待ったりはしない
正直VIAの次の弾はまた、かなり時間がかかりそうだし Nanoが出たら速攻買うことは、変わらないな〜 しかしまあ、AMDといいIntelハイッテルといい、やっぱ一筋縄でいかんなあ・・・
プラットフォームや供給体制を一顧だにせず CPUの性能だけであーだこーだ騒ぐ>319みたいなヤツって どうせVIA CPUなんて使ってないニワカだろ
>>329 >供給体制
それはもしかしてギャグで(ry
次は『ごめん!やっぱ今年中は無理!』が来るかな。
正常運転確認しました
>>333 11月中旬、下旬、最終週、12月初旬、12月中旬、年末で配送が滞っているが年内には、…
HPのミニノートの在庫がはけるまで出ないんじゃね?
>332 最近VIAに手を染めた俺としては、何かこんなコメントをされるVIAにほんわかするw 嫌味じゃなくて・・・自作をはじめてから心に生じていた「買い時」に対する焦りみたいなものが消えて、 ゆったりした気分で「待つ」自分がいるというかw
>>338 こ、これは…
いよいよ2133買い替えの時が来るのか!?
2133はいいものだ、Vistaでなければもっといいものだった
でもスペック的にはChrome9HC3なVX800搭載のCE1220Jのほうが良くね? CPUは1.2GHzだけど、パッドもHP2133よりはマシっぽいし
最短辺80mmを超えるようなでっかいマシンは要りません。
いや、逆にこんなキワモノにnanoが載らなくてよかったよw とりあえず本命はOpenBookのリファレンスデザインもの これは必ず手に入れたい
>>342 一部のアホの脳内でHPがNano搭載版HP2133を出すことが
規定事項になってたことのほうが不思議だったんだけどな。
VIAのインタビューでNano搭載ノートは早くても来年だみたいな話もあったのに
そういう情報も見ないでマダマダとかしつこく早漏気味にさ。
HPはもちろんVIAでさえ一言もNanoノートの話なんか出してなかった上、
HP2133で散々CPUが欠点だとか叩かれてたことや、今のAtomブーム見てれば
次モデルでAtom採用する可能性も高いくらい普通に予想できただろうに。
今、そこにある製品を買わずに「○○が出たら」とか言ってる優柔不断が
マイナー製品のファンを名乗るなんておこがましいんだよ…
「次」がある前提で語られることが馬鹿馬鹿しくてかなわんわ。
で?
ネットブックはIntelに、Mini-ITXはIntel&AMD連合に挟撃されとるなw
どうでもいいけど、これはかなりキモい
挟撃されても隙間から逃げるのがVIA そもそも挟撃つーてもAMDのほうは本気で殺りにこないだろうし
AMDは基本的に鯖向けで手一杯 そこから多少の仕様変更してるだけ IntelはVIA潰し専用に開発してかなり本気 そしてCore2みたいにバグだらけだったら本気で笑う
つうか こんなデザインの物が ノーマルバージョンとして量産されるとは とても思えない
「シンプルだからバグが少なくて済む」ってのは WinChipの頃からCentaurが主張してることだし Atomに大きなバグがある可能性はかなり低いだろうね むしろ危ないのはNanoだよ Centaur自体の開発リソースはかなり限られてるのに 65nm移行とか単純な規模拡大だけでなく64bitとかOoO回路とか 他社の数世代分の技術革新をまとめてやってるんだから…
お前ら、実はNanoの性能にあんまり期待してないだろ?w
少なからずエラッタは存在するだろ CNAからほとんど間を空けずCNBを開発してることからもそれは明らかだ
は?してるわけないだろ。 VIAの大本営発表を真に受けてIntelに対抗するつもりでwktkしてるのは 今までVIA CPUなんて使ったことも無いニワカだけだろ。 Samuel→Samuel2/Ezra→Nehemiah→Estherの流れと 同じ程度の性能アップしてれば御の字というか 性能なんか発売されて買えるようになってからの話だわw
なに? このにわかw
ブッシュマンの人な
とは言うものの、やっぱなにかのノートなりなんなりに採用されねえとな・・・ Nanoの次が出ない可能性が高くなる訳で。 やっぱ、どっかが採用して欲しいし、されたら嬉しいんだがなあ・・・
>357 ニカウ
>>342 デザインはともかく、こ、この形状は、往年のLX-100を連想させる
FSBを1333にしたらcore2越える性能でるんだろ?
はあ?
viaCPUにlinuxってちゃんと乗るんだろうか
載るし、一体感も抜群。 欠点はやっぱりもっさりな事。 VIA使う以上仕方ないが。
また必死な暗知がわいてますねw
345=355
必死ですね
メジャーメーカーがAMDバンバン採用してんのにVIA使ったぐらいでイジメなんぞするか nanoがあんまり遅れるようだとHPも全面的にAtomにのりかえるかもしれんなあ
>>369 AMDはIntelを独禁法で訴えてるから、Intelも無闇な事が出来ないだけだろ。
証拠書類改竄のIntelが それくらいのことで自重するかね?
MSすら勝てない相手だからな、Intelも本気で怒らせる事は出来ないだろう。
アメリカ人(笑)
374 :
Socket774 :2008/10/25(土) 12:12:57 ID:et/eJ0v8
∧_∧ ( ´・ω・) 近所のヤマダで ( つ旦O CE1220JがEモバセットで100円やっとる と_)_)
>>374 2133が値下げした今、CE1220Jに価値を見出すのは
VIA載ってる製品全部買い揃えるコレクターだけ。
パッドはCE1220Jのほうが良さそうじゃね? HP2133も触ったけど、左右配置のボタンは絶望的に使いにくい 正直、アレは無いわって思った 据置で常時マウス繋いで使うならHP2133だろうけど 頻繁に持ち出すつもりならCE1220Jのほうがいい気がする。 まあどっちかはそのうち中古ででも買いたいね
CE1220Jは有線、無線LANがPCI-e接続だったりする
nanoと昔のコンパックのスリムのやつのケースでサーバ作ろうと思ったけど nanoのマザボよりml115のほうが安かったでござる
ML115みたいな爆音の場所食いマシンとNanoが比較対象になる意味が分からんというか お前単にML115を宣伝したいだけのML115信者だろ
nanoはまだなの?
まだnano
順調に遅れてる
予定どおりなのに、遅れているとはこれいかに
t-zoneが先走っただけかと
ショップ問い合わせの結果は
いずれも11月上旬との答えだし
(t-zoneもね)
>>303 ,304,313,317
来年の今頃にはNanoは我が家に来ているかなぁ・・・
今でもC5Xが出ていたらと夢に見ています そういやNanoは遅れてきたC5Xと考えることも出来るのか
C5XはHT抜きのAtomだよ
Atom(笑)
そう、atomは所詮(笑)が付くシロモノ
(笑)っていられる状況ではないんだがな
Atomはナイスなあんちくしょうだぜ、ヘボイのは945GC(笑)だ。
円高還元がVB8001にも適用されたらいいんだが
Atomマザーの糞さ加減は笑うしか無いが、 VIAの製品リリースのやる気の無さは正直笑えない。
笑えばいいと思うよ
君を笑いにきた
何だ?笑いに来たのか? 気持ちは分かるけど、無理だね。 恥を上乗せしに来るなんて、律儀だね。
シャアあらわる
旅の恥はかきすぎ
400 :
クワトロ :2008/10/26(日) 15:10:50 ID:sCIPJc7e
私は大尉だよ
ニュータイプのなり損ないめ
好きでこうなったのではない! それはあなたにも分かるはずだ!
nanona・VIA・nanona
VIAのCPUが単品で買えた昔はよかったなぁ。 まだ缶入りパッケージの大事に持ってるよ。
>>405 同意
Ezra800二個、ネヘ1G 二個 実家に保存してる
Intelの互換CPU締め出し戦略のせいか v4バスってP4バスの一部省略版なんだっけか。 LGA775版は技術的には簡単に出せる?
大学合格したら最速フェノムと高級電源、高級マザボで組むんだって思ったけど Nanoが出るなら前言撤回 最速Nanoと最速Choromeで組むぜ!
409 :
クワトロ :2008/10/27(月) 13:30:29 ID:yYDgacBv
>>407 難しくはないはず。
ライセンスと市場がないけど。
>>406 開封すると価値 0円になるから気をつけてな。
別に高く売るために保存してるわけじゃなかろう。 つーかこんなもん開封してなかったってゴミみたいな値段にしかならんわ! 缶入りパッケージは結構格好いいので愛着あって捨てられんのだ。
HP mini 1000はAtomっぽいよな…価格とか時期的に考えて なんだか低価格市場もIntelの総取りになって、またニッチのみに戻る予感
元々焼け野原だったんだから別に奪われても平気じゃない? 組み込み市場が奪われたら完全にオワタ・・・ AESとか独自命令を多用してるマーケットがあるといいけど
Padrockは確かOpenSSLで使えるからLinux系だと有利なんじゃない?
でも必要十分な性能のCPUで低価格モバイルノートを、ってのは WinChipの時代からCentaurが掲げてた夢なんだよな。 その夢が実現したと思ったらIntelに総取りされるとか正直悲しい。
必要十分な性能ってのもどんどん敷居上がっていくから いまだにC7しか出せないVIAが悪い
atomじゃ既に力不足です
いいえそれはトムです
あらんけい スクイークうごけばおまえらにはこれで十分m9(^Д^)プギャー
StepNote の、チップセットを新しくしたのでないかな。 ネットブックは、液晶が小さすぎ…
>>411 古い良き時代の思ひ出、priceless。
まだnanoの予約を受け付けてる店って有るかな?
>>418 トムはAtomにひそむことによって彼自身が世界中に拡散されることをたくらんでいます。
アッートム!
オクトnanoマダー?(・∀・ )っ/凵 チンチン
ESC Bostonの展示にサイト未掲載スペック不明のNAS-7040の情報がある... ギガビットLANとSATAx4だと思うけど。 某所で$235とついていた。まんまNAS向けなNAS-7800の廉価版?
>>424 おーありがとう、購入したらベンチしか回さない大きなPCから乗り換えるよ
>>408 考えることは一緒だね。
440GTXはあるからあとはマザーだ。
近所の店で予約したから予定通り無事出てくれれば、
純正VIA3DエロゲPCの組み上がりだな。
らぶデス2のフレームレートが楽しみだ。
>>431 むしろVIAでらぶデス2が動くのに感動するかもしれないぞ
>>429 おいおい、PCIe 2.0なのかよ
デジタル出力ポートもないし、Chrome刺してくれと言わんばかりだな
いや、1.0よ チップセット的に2.0には未対応 マニュアルにはGen1とあるし
orz 地の文にだまされた まあ、どのみちPCIe 2.0の帯域を有効活用できるなんて思っていないわけだけどさ…
>>429 求めていた物はついにキター
と言いたい所だが、性能良すぎてMっけが刺激されない。
俺って贅沢な人間になっちまったようだ。
大丈夫だ、性能が良すぎるかどうかは使ってみないと分からない
D201GLYと同等以上だったらそれでもうおなかいっぱい。
大丈夫だよ。 どっかが抜けているのがお約束のVIAだから。 多分何かが救い難い性能になってるw
ばか?
はぁ?
ぱゎ?
ばかでもいい、たくましく育ってくれれば
また必死な暗知が沸いてるね
全固体コンのづあるnanoママンマダー?(・∀・ )っ/凵 チンチン
どっか抜けてるのはVIAの愛嬌であって安置じゃないだろ DPみたいなのをかわいがれるようになってこそ真のVIA厨
>>434 「Powered by a 64-bit, superscalar, (〜中略〜) the VIA Nano processor with PCI Express 2.0.」
って表記されていて期待したのに.....1.0Nanoカ...orz
>>438 流石にそれよりは性能が上だと思いたいが、もしかしてイイ勝負なのか?
10.2インチの液晶なら妥協してもいいやと思ったら解像度落ちてるのかorz Nano機が出るまで2133のままだな
>>449 適当にググって見つけたベンチ見る限り、ALUでは倍くらいのスコア出してるが、
FPUでは若干負けてた。Nano1.8GHzとの比較で。
>>453 NanoのFPUはSSEユニットを使ってるから、1.8GHzな実クロック相当の実力がある筈だが、
それでもセレロンの1.33GHzに負けるのか・・・・。
しかもD201GLYだと、Celeron 215(1.33GHz/L2 512KB/FSB 533MHz/TDP 27W)だけど、D201GLY2
なら、Celeron 220 (1.20GHz/L2 512KB/TDP 19W)だから、TDPでも勝てないし。
対ヨナでクロック比以上のALU値が出るってのが信じられん。
>>453 それは本物が出る前のやつじゃないか
sandra比較で
近いところを探すと core solo U1500(1.33GHz,2M L2)があるのでALU,FPUの結果を載せてみよう
nano 1.6GHz(1M L2)
ALU : 4648MIPS
FPU : 4012MFLOPS
nano 1.3GHz(1M L2)
ALU : 3776MIPS
FPU : 3260MFLOPS
Core Solo 1.33GHz(2M L2)
ALU : 4546MIPS
FPU : 3338MFLOPS
あと、sandra multi mediaだと nano 1.6GHz(1M L2) int : 8732kpixel/s float : 8364kpixel/s nano 1.3GHz(1M L2) int : 7258kpixel/s float : 8320kpixel/s Core Solo 1.33GHz(2M L2) int : 1375kpixel/s float : 996kpixel/s となるようだね 1.3と1.6でfloatの差がないのが気になるわ
>>456-457 thx 俺が見たのは、多分本物が出る前の奴だわ。
しかし、sandra multi mediaで、intが5〜6倍、floatが8倍くらいって、
なんでそんな性能差がでてるんだろ。
VIAのCPUのFPU性能がIntelと勝負できるようになっただけで感涙物だと思う。 これで、ようやく「パイ焼きは特殊環境下のベンチだから・・・」のフレーズからおさらばできるかも。
1GHz5Wのやつ、早く出してくんろ
core soloとかいまいちピンとこないので、 pentiumIIIとの比較ベンチをくれ
>>458 intはcore2(はSSSE3で、そえれ)以外はSSE2使うはずなんでSSE2の性能差ですかね
それともうまく認識しされていなくてSSEが使われていないか
floatは全CPUでSSE2なんでこれもSSE2自体の差か認識がおかしいのか
>>459 sandra2009だろ
>>460 x87はそんなに速くないよ
>>462 sandra2009にはPen3は既に無い
でたっ、アリガト。
VB8001がAkiba PC Hotlineで11月第2週頃になったな 順調に延期し続けてていい感じだ
>>464 nano使いとしては、興味があるが、厚くなりすぎだろ。
諸君は一騎当千のVIAマニアだと私は信じている ならば我らは諸君と私で総兵力100万と1枚のITX集団となる 我らを忘却の彼方へと追いやり、を叩きのめそう 髪の毛をつかんで引きずり下ろし 眼(まなこ)をあけて思い出させよう 連中にnanoの威力を思い出させてやる 連中にMultiChromeを思い出させてやる VIAには奴らの哲学では思いもよらないgdgdがある事を思い出させてやる 1000人のVIAマニアの集団で 世界をnanoとEPIAで埋め尽くしてやる
まあ、Nanoの威力やMultiChromeの意義を思い知らせるのは無理だからな せめて忘れ去られないように「もうすぐ出ます」「延期します」を繰り返して思い出してもらうことだ
>>VIAには奴らの哲学では思いもよらないgdgdがある事を思い出させてやる ワロタ そりゃ普通は思いもよらない罠w
474 :
VIA :2008/10/30(木) 02:55:54 ID:l9R474Ks
くっくっくっ・・・ 君はCyrix3というCPUを知ってるかね・・・? われわれにはまだ最後の手段が残って居るのだよ・・・
>>474 極初期の純正Cyrix版は欲しかったぜ。
ばかだなぁ 11月の第2週は余裕で上旬だろうに 日本語分からない人の集まりですか?
>>476 (゚Д゚)ハァ?
ドウデモイイワw(´_ゝ`)プッ
11月入ったら「中旬に延期」とかなりそうだなw
いや、むしろ延期に期待しているZE☆
なにこの馬鹿
馬鹿でもいい、たくましく育ってくれれば
電脳科技とか最初12月入荷になってたろ。 あれが多分正しいんだよw
>>475 あれって店頭に出たんだっけ?
同じく幻のWinChip3は、サンプルはあったけど店頭には出ず仕舞いだった筈だが。
>>482 ああいや、最初はケース無しのほうも12月になってたんだよ。
ってか、ケース単品は入荷しないのかな。
だとすると先走って注文しなきゃ良かったかもorz
484 :
475 :2008/10/30(木) 17:29:10 ID:/YcYg2gs
>>481 その昔DOS/Vmagazine誌に載ってたTWOTOPの広告に
あったのは記憶している。
当方地方民なんで実際に店頭に並んでたかは知らぬ。
このスレも住人の入れ替わりって結構あるのかな。少なくともCyrixIIIの話なんかは常識だと思ってたけど。
・WinChip3
国内では未発売で、出回っていない。
だけどIDF2001でのグレン・ヘンリーの発言によると彼の妻はWinChip3ユーザーらしいので
もしかしたら海外では少量出回ったのかもしれない。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20010125/pfc02.htm ただし海外でもWinChip3に関する情報は全く出てないので、誤訳か勘違いの可能性も高い。
(もしくはほんのわずかのサンプル品を家族に使わせただけかもしれんが)
・WinChip4
CentaurがVIAに買われた後、Samuelコアに生まれ変わって「CyrixIII」として発売された。
だから「WinChip4」という名前の製品は全く存在しない。
・CyrixIII
元々はCyrixの「Gobi」コアが予定されていたが、実際に発売されたのは
上記のようにWinChip4ベースのSamuelコアの製品のみ。
だから「初期のVIA CPUはCyrixベースだった」というのは名前が招いた勘違い。
最初に出た「CyrixIII」からCentaurの「WinChip4ベース」のSamuelコアだったんだから。
Gobiコア搭載の「CyrixIII」はサンプル品が少量存在したらしいのみで、公式には出荷はされていない。
しかし組込向としてごくわずかに出荷されたという噂もあることにはあるが、未確認。
かつてこのスレでも「GobiコアのCyrixIIIではないか?」という謎の370CPUを入手した住人が板が
結局は動作させることが出来ず、真相は闇の中だったような気がする。
少なくともユーザーレベルで「GobiコアCyrixIIIを入手した!」という信頼ある情報は存在しない。
ちなみにGobiコアのCyrixIII
http://www2.uploda.org/uporg1756160.jpg.html
Cyrixの買収は元々CPUではなくバスライセンス目的って噂もあったよね AtomとNanoの影響で、このスレにも結構幅広い層の人々が集まってきたような気がする
今日聞いたら 「VB8001は一応11月第二週くらいには入荷できる予定。 でも経験上もっと延期してもおかしくない」 とのこと。結局あまり状況は変わってないみたいだ。
どこで?
釣った魚にもたびたび餌を与えるVIA万歳
延期しなかったら逆に不安
impressの入荷予定はTzone基準か
HPに見切られたのか。
>>486 GobiコアのCyrixIII の画像がリンク切れで見れんかった。
因みにGobiコアのdatasheetは公開されていて、確か電圧関連でSocket370標準
と違うピンが有った気が。
御待たせしております。 ただいま、メーカー代理店に確認しましたところ、 「まだ確定はしてません。 暫定の予定としては 11月第3週(11/10の週)の予定が出てます。」 とのことです。 遅れて申し訳ございません。 よろしくお願い申し上げます。 ■(株)プローバ パソコン事業部■
498 :
は@cr4-172-178.seaple.icc.ne.jp ◆cplnFO9T0I :2008/10/31(金) 21:47:14 ID:WmU4TBo0 BE:30262223-2BP(1003)
WinChip4ベースなのに何でWinChip4として販売しなかったのかと問い(ry
ああ・・・CyenneとかJalapenoとか見たかったな・・・ そんな元Cyrix使い
500げっとぉ〜
>>498 Intelとのバスライセンス問題が関係してたような気がする
ちゃんとしたソースは持ってないからわからないけど
WinChipは糞遅いイメージ
WinChip:大手メーカーには一切採用されずPCヲタ以外には「ハア?何それ?」な負け犬ブランド Cyrix:Compaqなどで採用された実績があり、一応Intel・AMDに次ぐ第三のプレイヤー CPU市場にゼロから参入を目指してたVIAがどっちを看板にすべきだったかは、馬鹿でも分かるだろ
一度は6x86で最速の座も奪ったしな
VIAの選択:WinChipブランドは捨てて新ブランドで勝負。
速いのに速さが売りにならないCyrix系CPUはお蔵入りに。
どちらが正しかったのかは明白。
>>503 みたいな馬鹿は死んだ方が良い。
もっともVIAがCyrixを買った時点では、
Cyrixから次々と開発者が逃げ出すのは想定外だっただろうけどな。
>>505 よく読め、どっちの看板が良いかって話だろ
馬鹿って言った奴が馬鹿の法則
馬鹿という言葉を軽々しく使うべきではない コンプレックス持った奴が火病るから
WonChipは負け犬 あんな糞遅いもの使い物にならんね
>WonChip 確かに負けそうな名前ではある
WinChipってチョン臭い
WonChipは負け犬 あんな糞遅いもの使い物にならんね
伏字か
今更だけどGS-L08買ったんだが電源はいらねぇ 別のDCDC基板からM/Bに供給してやると起動する状態 ユニティに文句言ってやろうと思ったら土日祝日休み・・・
水呑百姓が穢多非人を貶めてる構図ですね。分かります。
WonChipってチョン臭い
nano待てなかった…
>>518 何があったの?
怒らないから、お姉さんに話してごらん
ATOM板買ったとか?
522 :
518 :2008/11/01(土) 20:55:53 ID:arRFkFF1
MINIX買っちった
間違えてAMRAAM買っちまったよ
>>520 怒らないから正直に言って、と言うから正直に言ったら
メチャメチャ怒られた幼稚園時代の思い出w
場合によっては怒らない
MINIXとNanoのレンジは重ならないしな。両方IYHすればよろしい。 時にエルミタによるとトラブルがなければ週末には入荷する予定らしいぞ。
マジで課
> トラブルがなければ週末には入荷する予定 まずトラブルが起こり、次に予定が変わる 2回も延期するフラグを用意するとは周到だな
さすが、VIA様じゃ 今年中に出れば御の字じゃw w w ついでにMMシリーズ、同時発売してくれると、ありがたい
東映でも更新されてた。「11月第2週末入荷予定」だから6日か7日くらいとみてよさそうだ。 ・・・トラブルがなければ、のただし付きで。
思ったより安いのね
>>530 週末に飛んだということは、常識で考えれば、
今頃は乱気流に巻き込まれてウガンダに不時着中か
今回も鉄甲船で運ばれてきます。 先週、船内で食中毒が発生して、漕ぎ手が足りずに 足摺岬の沖で3日ほど停滞してまして、予定より遅れております。 いましばらくお待ちくださいませ。
終末の間違い。
亀甲船の間違い
アヒルボートで日本海横断中だよ。 って、NanoはCPUは日本で作ってるんだっけ? MBは台湾で作ってるのかね。
>524 猫にAMRAAMは使えないだろ、スズメバチを選択しないと。
だが待って欲しい、 今本当に必要なのはハープーンではないだろうか?
アヒルボート沈めるのに、ハープーンは大げさすぎでしょ。
ぢゃぁ、トマホークで。
ノドンあたりでいいじゃないの。
>>533 で書かれてた東映無線の
「11月第2週末入荷予定」がいつの間にか「11月中旬入荷」に変わってた件について。
徐々に延期して最終的にはクリスマスに届けるというVIAの粋な計らいです。
とりあえず、この現実を直視して、 VIA時間とかいうネタに咬みついてたにわか?な楽天家君が VIAとの付き合い方を理解してくれればと思う。 後は大本営発表と実物のパフォーマンスのギャップかな。
老獪なVIA愛好家たちは端から年内は怪しいと思ってる 実は焦らされているうちが一番楽しいことも知っているし、 アナウンスしていた商品がちゃんと発売されるということに秘かな感嘆を禁じ得ない
俺はIsaiahが出るなんて未だに信じられねえ!というか信じない。
もうこうなったら俺たちの力で阻止してVIAを正すしかないな!
このスレはアンサイクロペディアの臭いがする
>>547 VIA時間を楽しめる位じゃないと、VIAと付き合うには難しい
dualnanoマダー?(・∀・ )っ/凵 チンチン やっぱりDualCorelAtom Extremeが出た後になるんだろうか・・・
>>553 というかむしろ楽しめるのは本当にそこだけだからw
ttp://www.viatech.co.jp/jp/company/events/2008-electronica/index.jsp Experience the performance boost of the Nano CPU as it powers four panel displays simultaneously, and
see how versatile the new VIA EPIA-P710 Pico-ITXe board is, equipped with the new SUMIT? connectors.
"as it powers four panel displays simultaneously"
新チップセット?またはCN896+chrome400とかか?
Twinコアの続報がいまだにありません!
Pico-ITX"e"は要するにPicoITXと同サイズドータボードの二段重ねでMiniITX並みの面積確保ですか。 でもこれ、重なる内面側にCPU+チップセットのってない?放熱がすごく心配...。 NAS-7040のスペックがなにげにシンプル直球ど真ん中なんだけどどうしよう...これのNanoバージョンでないかな?
ITXeの拡張ボードって上に乗せるみたいだけど、上に乗せたら廃熱どお処理するんだろう? CPUは、ともかくチップは熱いぞ!!
そういえば来年にはデュアルコアが出るんだっけ VIA順調だな
(なぜか小声で...) あのぉ、C7でCentOS 5.x、動きますかぁ?
動くだろ
(なぜか大声で) おうWinchip C6でpuppy linux動くのか教えろンのやろう おう、早くしろよ
無理だな
暇をもてあました 神々の 遊び VIAとSiSって時間とか時空のスケールが違いすぎる
Matroxに比べりゃ全然マシだ まだG450がラインナップに並んでるんだぞ 発売から何年が経過してると思ってるんだ
すまん、今でもG450使ってる。
すまん、今でもMillenniumII使ってる。
会社でSavage4現役だぞ 一ヶ月に一回程度強制16色になるがな
おれだってNM2200を
Savage4にはお世話になりました。 しょぼいパソコンでもS3TCで細かいテクスチャがぐりぐり動いたときには感動したぜ。
つか、台湾人ってそんな時間いい加減だっけ?
>>561 ARTiGO(C7 1GHz)にCentOS5を入れて,大学の研究室用PCとして利用中.
>>574 台湾は知らないが、南方人が時間にルーズだという話はよく聞くね
「沖縄時間」とか、ハメハメハ大王とか
C3+CLE266+VT8235
openSUSE 11.0のせて内部用試験Webサーバー。これでもGUI使わなきゃまあまあだよ。
>>576 四国九州もとくに県庁所在地から離れるとね。
時間が逆行する地域だってあるんだぜw
>>577 それは単に田舎なだけだ
いよいよ中旬なわけだが万が一くるとしたら来週末か?
>577 C3 1GHzマシンにUbuntu 8.04入れて、内部用Subversion+Tracサーバーにしてるけど、 Tracが遅すぎてユーザーがみんなブチ切れ寸前。特にTracを0.11系に上げてからは。 Pythonが遅いせいか?
>>579 さあ、C7にリプレイスする仕事に戻るんだ
>580 え、C3 -> C7って、そんな速くなんの? 信じていい?
しんじていいよvia的な意味で
583 :
Socket774 :2008/11/05(水) 16:34:28 ID:si0rdn7N
俺達が信じないで誰が信じるんだ!! ダメだしされた時にはNANOがでてるから安心しろ
その前にnano本当に出るのかよw
しんじていいよvia的な意味で
東映値段出てるぞ 買いに走れ!
値段があると在庫あるのかい?
注文してたVB8001が発送したってショップからメールが来たんだけど嘘だよね?
ああ、発送したぞ ただしブラジルから船便でな
>>589 嘘じゃないだろ。。。via的な意味で。
>>589 すまん、言ってる意味がよく理解できないんだが
え? だってまだ11月初jy…? え?
店のミスだな VB7002が送られてくるね
>VB7002が送られてくるね
>>589 (´;ω;) カワイソス
電脳科技で注文した俺のところにも発送メール着たぞ。 あさって届くらしい。
598 :
Socket774 :2008/11/05(水) 20:48:20 ID:vrip9DDF
いいな いいな
幻のGobiがな
601 :
518 :2008/11/05(水) 21:02:24 ID:tRGc0NGj
もう小さいPC組んだし、全然気になってないんだからねっ!
やっとnano来たか ☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ ___\(\・∀・)< ところで、MMシリーズまだー? \_/⊂ ⊂_)_ \____________ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/| |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| | | 淡路たまねぎ .|/
VIA時空歪み過ぎだろwww
ばかなっ・・・現物だとっ・・・?
こりゃVIAもいよいよ本気でAtomの攻勢に危機感を感じてるんだろうな
やべ、地震来るんじゃないか? まさか、今年中に来るなんて・・・ww
げ、現物だと…? まだ試作品があるだけで、出荷用には生産すらしてないと思ってたのに ケースとHDDと430GTは買ってあるがまだPCIex16ライザカードとメモリを買ってない しかし秋葉に行けるのは次の日曜日 こんなに早く来るとは完全に誤算だぜ
おかしい、妙だ 何が起こっているのか誰か分かり易く説明してくれ
実は中身(CPU)がAtomやらセレロンMだとかw?
>>609 焼き払え!→腐ってやがる早すぎたんだ!
年内は出ないと思って購入資金用意してねーーーーwwwwww
そういうのは専用スレでも立ててやってくれ
VB7002と基板が全く一緒 ホントCPUだけ取り替えた感じ だから意外と早かったのかも
意外とってレベルじゃないだろ・・・ 予想の斜め上を行き過ぎててもはや何が起こったかわからんくらいだ ほんとに発売されるとは
PCI 2本挿せるケース Molex 2799、どっかで買えないかなぁ? LinpoがPCパーツ輸入業務を止めて、日本PCサービスとかいうとこが 引き継いだそうで。 扱ってたとこに聞いたら、引き継いだとこは当面ケースは扱わないらしい。 個人輸入するしかないかなぁ。
倒産フラグじゃないことを祈る
お前ら純粋に嬉しくないのかよw
M700のときも速かったけど やっぱVIA関係はテクノ東映とARKは速いな
嬉しい、超嬉しい でも、それは別の話
よし明日授業に代返頼んで買いに行こう。 予約受けてたTZONEは入荷してないのか?
この調子でそのままMM3500なやつを出してくれ〜 や、できたらMM7500仕様で…
nano搭載nano-itxまだナノ?
突然現物を目にしてこの動揺っぷりは笑えるw
皆、仕方がないから 冬ボー待ちだな。
あんまり早く出ると動揺するんだよ、仕方ないだろう? 本命のM700かSNの後継機なんて向こう一年は出ないだろうと見込んで 当面の玩具にVB8001もご祝儀買いしとく気でいたというのに こんないくらCPUを乗せ換えただけとはいえあまりに順調すぎて GWあたりに次の板を出すとか言い出しかねないとか妄想してしまう …はっ もしやこれがVIAの新しい焦らしプレイの様式なのか?
実は記事を見てもだれかが本気で作った偽物と思ってしまったよ
しかし最大メモリ4GBか・・・64bit対応したのに。 せめて8GBぐらい積めるといいんだけどな
ファンはデザイン上載せてるだけで、 実際は動かないんだよね。 ファンレスでおkなんだよね・・・
さて予想通りマダNano?マダNano?言ってた連中の買わない言い訳披露大会が始まりました
Nano 1.6GHzは北森で言うとどれくらいよ?
元々Nanoなんて買わない
なら何で居るんだよ
picoケース買って今月もう金ねー
>>634 どっかのサイトによると、北森換算2.2GHzらしい。
ちなみにC7 1.6GHzは800MHz、
C3 1.6GHzは(無いが、1.0〜1.4GHzの値から計算すると)640MHzらしい。
うほwマジできたのかよw ありえん(笑)
>>632 VBシリーズは原則ファン付き。
だがどこかのレビューだと、より大食いのL2100でもファンレス可能な程度だったとか。
猛氏が降臨しない所を見ると、今回の早すぎる発売は、デマに間違えない。 ショップも情報サイトも全てグルだ!! 間違えない!!
BIOSで倍率下げて1Ghzくらいで動かんかな・・・
オンボの性能ってどうなんだろ? まあビデオカード付ければいいだけの話なんだが
システム全体での消費電力早く知りたい ATOMには勝てそう?
Chrome9HCなんだからぐぐれば出てくるだろ まあIntelの945GくらいにはAeroが動く程度の3D能力と、 945Gよりは強力だけどHD再生には力不足な程度の動画能力って感じ。
…マダNano?マダNano?って喚いてたニワカ連中が いかに既出の情報すら確認しないで妄想だけで期待してたか よく分かるどうしようもないクソ質問ばっかりだな…
マダNano?
マダNano? マダNano?
無理に殺伐な空気にしようとしてる人 浮いてますよ
在庫は潤沢Nano? すぐ買ったほうがいい?
また必死な暗知がわいてるん?
へーおれも買うかな
やっぱUSB3.0になったら買うか
>>632 ,
>>642 VIAお家芸の「ヒートシンクとっちゃったYO!」パフォーマンスがありますので。
自動でクロックダウンして性能が多少犠牲になるかもだけどファンレスいけるかと。
シンクレスC7がいつまで問題なく稼働するかを予測するキャンペーンもあったなぁ...
どっかの記事によるとあと半年くらいでNano向け新チップセット出すみたいね。
boardが「責任者委員会」の意味になってるわけか
>>660 > VB8001ミニナノのVIAプロセッサを搭載した当社取締役会
> MiniのオフのVIAは、最初のラップ- ITXのボードを使用するようにしている同社の
> ナノプロセッサ は、低消費電力のC7への交換は- m 。
> ボードのVIA VB8001 最大4GバイトのDDR2メモリ、ギガビットイーサネットと
> 2つのSATAポートには、 1.6GHzのプロセッサ自体は、サポートを備えています。
> また、ミニ無線ブロードバンドを追加するためのPCカードスロットだ。
> マルチメディアは、同社のデジタルメディアによる『 IGP 』 CN896チップセットは、
> DirectXのための統合Chrome9グラフィックスアクセラレータと、
> 9.0 3Dグラフィックス処理されるとVIAビニール5.1オーディオをサポートしています。
> また、 16のサードパーティ製のビデオ用のレーンPCI Expressスロットカード。
> ボードディスプレイに表示されたEmbedded Systems Conferenceで、ボストンで
> 今週開催し、起こっているメーカーにとっては、熱出力を最小限に抑え、
> 64ビット性能を提供する手段として配置されている。
> VB8001に対する価格が発表されました。
663 :
孟宗 :2008/11/06(木) 20:16:29 ID:rkh3Xmxk
arkに1枚発注 多分明日到着 でもPROVAに2枚発注済みだったんで 3枚になるね
>>663 3枚って!!さすが!!
今回は、店ごと買わなかったのですか?
665 :
孟宗 :2008/11/06(木) 21:14:19 ID:rkh3Xmxk
いやぁ、2枚は既に注文してたんですが 早く欲しかったんで・・
同時に3枚来る気がする
3枚届いたら孟宅off予定通り決行だな。
668 :
Socket774 :2008/11/06(木) 23:08:03 ID:OyQ2vYLk
VIAはいつnVIDIAに買収されるにょ??
3枚はきりが悪いだろ
使用用、保存用、布教用でいいじゃない。
VB8001使用開始。 ケースはDiracのNoahだが取り付けは問題なし。 ついでにマザーボード上のファンはピン抜いてみたが、ケースファンの風だけで十分冷えてる模様。
Nanoの最高使用温度って何度?
, '´  ̄ ̄ ` 、 i r-ー-┬-‐、i | |,,_ _,{| N| "゚'` {"゚`lリ ト.i ,__''_ ! /i/ l\ ー .イ|、 ,.、-  ̄/ | l  ̄ / | |` ┬-、 / ヽ. / ト-` 、ノ- | l l ヽ. / ∨ l |! | `> | i / |`二^> l. | | <__,| | _| |.|-< \ i / ,イ____!/ \ .| {.| ` - 、 ,.---ァ^! | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l __{ ___|└―ー/  ̄´ |ヽ |___ノ____________| }/ -= ヽ__ - 'ヽ -‐ ,r'゙ l | __f゙// ̄ ̄ _ -' |_____ ,. -  ̄ \____| | | -  ̄ / | _ | ̄ ̄ ̄ ̄ / \  ̄| ___`\ __ / _l - ̄ l___ / , / ヽi___.|  ̄ ̄ ̄ | _ 二 =〒  ̄ } ̄ / l | ! ̄ ̄| _______l -ヾ ̄ l/ l| |___|
まずいS3とメモリどうしよ…
ああ、VB8001買いに行きてえ 月火水が休みで木金土日みっちり仕事してる俺をいじめるかのようなタイミングで発売しやがって
ナノなのなのだ〜
>>622 情報どうもです。
カートに入れて途中まで進んでみたけど、日本へのshipping methodって
どれが適切なんでしょうか?
UPS worldwide expressを選んだら180 USDとか出てビックリ。
ケースだからって、そんなにしないだろうと思うんですけど。
nano届いた。chrome430刺してハァハァしてくる。
みんなの知恵を貸してくらさい ちょっと古いEPIA-V 800MhでPCIにVGA挿して使ってた。 外してオンボードのを使おうと思ったんだが ブラックアウトで起動しない。 PCI-VGA挿すと問題なく起動。 BIOS修正、デフォルトロード、CMOSクリア試したけど症状変わらず・・・
>>683 それは、神様がnano買えと言っているんだよ。
はんとうに買ったの〜 画像も無しに買ったとは
>>665 provaは明日入荷だな
--------------------
御待たせしております。
明日入荷することになりました。
入荷次第発送させて戴きます。
発送しましたら宅配伝票番号をご案内させていただきます。
よろしくお願い申し上げます。
■(株)プローバ パソコン事業部■
画像くれよ
>>672 >>680 ☆ チンチン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< ベンチとマザーのうpまだー?
\_/⊂ ⊂_)_ \____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| |
| 淡路たまねぎ .|/
あああ買ってしまいそう
>>689 なぜ「あああ」なんだ。
もっと自信を持て!!
勇者ああああ
なにそのやる気のない名前?
勇者にふさわしい名前は「もういい」だよ
このスレは、いままでだとVIAの「出る出る詐欺」状態だったのに、出たら途端に 「買う買う詐欺」に変わってますね。 実は貧乏人ばかりだったとい訳ですね。分かります。
貧乏人なのは別に否定しない。 だが買う買う詐欺とはいただけない台詞だ。 下手に使えるマザー買ったら苗床になるだろうが。
まあキワモノ系はどこでもそうだな。 情報も調べず勝手な妄想と一方的な期待で買う買う言ってたヤツが 現物が目の前に来ると見ようともしなかったアラが見えてきて 一斉に言い訳を並べて逃げ散るわけだ、S3スレやSiSスレでもよく見るな。
というより、こんなに順調に発売されるとは誰も思っていなかったから 受け入れ準備が出来てない、ということでわ
空気読めてないのが2名いるな
IOが充実したのが出るまで様子見かな
俺もUSBヘッダピンが通常のヤツが出るまで様子見 背面が2ポートだけでヘッダピンも使えないとか普通に地雷だろ
>>697 前戯無しでイキナリ突っ込まれたって事か。
萌えイラストと桑名産証明付きで売れば、とてつもないことになる予感。
アップローダとか使わんからどこに上げていいか分からん 誰か紹介してくれ
VB8001にchrome8001刺してベンチしてみた。 CrystalMark : 63530 [ ALU ] 6174 [ FPU ] 5185 [ MEM ] 3181 [ HDD ] 12999 [ GDI ] 5513 [ D2D ] 4060 [ OGL ] 26418 ゆめりあベンチ 解像度640*480 約12000 こんなんだったよ。
×chrome8001 ○chrome 430 でした。ごめん。 あと、OGLは画面のリフレッシュレートと同期するかしないかの設定で、 しないにすると+12000くらいになるので、意味ある値なのかよくわからない。
msの64bit osはcpuidのチェックでnano(centaur)は、はじかれるな x86版を使うしかないようだ vista sp2までね
>>706 え?
Vista x64と4GB RAMを用意して組み始めてるんだがorz
Linuxでも落としてくるか…
>>707 大丈夫。UMAXのPulsarで4GB積んでるが、なにもしなくてもハードウェアからは4GB認識できてる。
よってRAMDiskにすればよし。
使用中のXP x64と用意したVista x64しか手元にないんだ でもってこないだ落としたUbuntu x64で起動したら起動後に画面が映らなくなりましたよ、と(オンボ) あと、ライザカードにChrome 430刺したら起動がままならなかった ヒートシンクのファンはなかなか元気いいですね
いまCrystal系でベンチとってるけど、何かほかに希望のベンチある?
ゆめりあベンチ 闘神IIIベンチ メギドベンチ
>710 とりあえずπ 1Mお願いします 上位のL2100との差が知りたい
ベンチの横で、VB8001の失敗報告 ・メモリ Transcend JetRam DDR2-800 4GB Kit 下位互換でDDR2-667として動作し、一本刺しにした場合は2本とも、どちらのスロットに刺しても2GBで認識する が、2本同時に刺すと3GB程度しか認識しない(BIOS表示、もちろんUbuntu x64からも2.9GB表示) ・DiracのPCIe x16ライザDIR-PELX16 Chrome 430GTを刺したところ起動できず(ファンはまわるけどBIOSには辿りつかない)
>2本同時に刺すと3GB程度しか認識しない(BIOS表示、もちろんUbuntu x64からも2.9GB表示) 今さら何を言ってるのお前
>>701 みんな年内には出ないと思ってたから金が無いだけだよ。
いや本人達は面白がって?VIA時間VIA時間とか 言ってたのにいざ思ってたより早く発売となった途端 もごもごしだしたのがなんだかなぁってことでしょ お金がどうこうじゃなくて興が削がれたというか
月初なのに1万数千円ごとき余裕が無いとか言ってる貧乏人が 年が明けたからって買えるようになるとは思えないけどな どうせまた年始セールで使って金が無い云々とか言い出すだけだろ 買う気が無いなら黙ってればいいのに 何で聞かれもしない言い訳を並べるんだろ
>>711 ちょいまち、3D系は用意してなかった。
>>712 1分20秒。C7よりは遙かに高速だけど、それでもCeleron215に及ばない。
>>715 CPU-Z上からは4GBと認識されてる。
何か違ってたら訂正Plz
じゃあ、これ以降nano買った人以外書き込み禁止でw
>>719 サンクス!
明日32ビットWindows買ってきます
>>719 今のCPUに比べればそりゃ遅いけど、浮動小数点でThunderBirdのAthlon1.2GHz程度の性能があるんだな。
>>679 すまん、自分のことで手いっぱいになってしまった
USPS Express Mail Internationalが一番安いけど、ケースと同じくらいかかるかもしれないです
国内で手に入ればいいのですが
(Travlaとかも国内代理店が機能してないみたいですね…)
nanoにオヌヌメのケースはありますか?
>>724 ALU、FPUを見ると、うちのAthlon64 3200+と同じような値だな。
メインマシンとしても、案外普通に使えるかも。
>>713 ケースは Noah800?
rev1.5 はわからんけど前の Ver だったらそういうことあるかも
SN でそういうことあって電源変えたら起動したな
>>711 お待たせ。グラフィックは当然オンボード。
ゆめりあ(すべて最高設定、3回やって平均)
640*480:1745
800*600:1138
1024*768:702
闘神(デフォルト設定)
8.1fps
かなりガタガタ。もちろんゲームにはならないレベル。
メギド(標準/低負荷)
1419/1421
同じくガタガタ。なぜか解像度変わってもほとんど差が出なかった。
どれも性能はともかくエラーは起きなかった。
数世代前の軽いゲームなら多少3D使うものでもまともにプレイできるんじゃないかと思う。
Memが遅いな
>>727 よい情報をありがとうございます
ケースはTravlaのC138です
さっそくpicoPSU(アダプタなし)が余ってたのでこれを使ってみようと思ったのですが
ケースのアダプタが19Vだったので断念しました
近々電源を買ってきてやってみます
nano+ChromeをC138で組むというのがIsaiahの話を聞いた頃からの夢だったので(笑
動いてくれると感動です
bios上で3gしか認識されないな
>>731 結構がっかりしますよね、それ…
64bit Ubuntuを入れてもも3Gしか認識しませんでした
いやそれほどでもないよ 64bit化で期待してるのはパフォーマンスの向上だし
The new 64-bit CPU from VIA Technologies is not recognized on computers that are running Windows XP or later operating systems
ttp://support.microsoft.com/kb/949459/en-us Microsoft has released a hotfix to support the new 64-bit CPU from VIA Technologies.
You can apply this hotfix on computers that are running Windows XP or later operating systems.
This hotfix adds the ID and vendor strings for the new VIA 64-bit CPU.
After you apply this hotfix, computers that are running Windows XP or later operating systems can recognize
the VIA 64-bit CPU and the system model that is based on this kind of CPU.
出て最初の週末になるまえからカウカウ詐欺言われてもねぇ・・・
736 :
孟宗 :2008/11/08(土) 06:17:19 ID:wut5hGoj
ひょっとするとvLiteを使えばVista x64いけるかもしれない 今日は時間がなくて日中は試せないけど
xp64がインストール途中で止まる
消費電力はどうNano?
電源がATX20ピンなのにPCI-exのVGAが動く不思議
ttp://techreport.com/articles.x/15204 We ran into another problem while working with the Nano that doesn't look
to be the fault of the chipset or of Via's hardware at all. As detailed in this
Microsoft Knowledgebase article, the 64-bit versions of Windows Vista (and, we found, Windows XP Pro x64)
won't install on a Nano-based computer. The problem, it seems, is that
the Windows installer is looking for a CPUID string that says either "GenuineIntel" or "AuthenticAMD".
When it runs into "CentaurHauls", it keels over and dies in a splash of blue across the screen.
Microsoft does have a hotfix available for Vista x64, but it's tough to install a hotfix prior
to installation of the OS. You've got to slipstream the hotfix into a custom Vista install image.
Given limited time for the preparation of this article, we chose to test with Vista x86 instead.
>>739 動かないんじゃなくってインストーラーがcentaurのCPUIDをはじくの
なぜなら、AMD,Intel以外のx86_64 CPUは存在しなかったからだ
>>734 のhotfixはxp以降のOSに対して有効
Nanoオンボって動画再生支援とかある?
MPEG2は対応。つまりDVD-VideoとBlu-rayの一部は再生支援可能のはず。
H.264は?
なんだだめじゃん。H.264は必須だろ。
>>746 自作板で何言ってるんだ?
必須とか人各々違うだろ
自分の使用目的に合わせてパーツを自由にチョイス出来るのが自作だろ?
いまは必須じゃね?商業的に
生き残りとかアピールとかそういうもんだ
いいから諦めてよそいけ
がんばってくださぃね^^
>>745 VX800 はまだちょっと不安定だから出てくるとしても時間はかかるかもな
低発熱なチップだから順調に安定していーチップになってほしーのー
で、 nano 報告まだ少ないな
正常動作でもなんでもいいから報告してくれるとうれしい
しっかし、ファンレスすると、シンクが異様なほど熱くなるなあ・・・
--- GogoBench 3.13a (May 25 2004) --- [DLL] ver. 3.13 ( May. 20 2004 ) [O S] Microsoft Windows XP SP2 [CPU] NexGen Unknown Processor / 1615.8 MHz CentaurHauls ID : 0/0/6/F/2 SPEC : 0xAFC9FBFF [速度] 9.37倍速 [設定] Q=0 FPU [速度] 10.50倍速 [設定] Q=0 FPU MMX [速度] 20.15倍速 [設定] Q=0 FPU SSE MMX [速度] 20.70倍速 [設定] Q=0 FPU SSE2 SSE MMX [速度] 17.04倍速 [設定] Q=5 FPU [速度] 17.48倍速 [設定] Q=5 FPU MMX [速度] 48.13倍速 [設定] Q=5 FPU SSE MMX [速度] 49.81倍速 [設定] Q=5 FPU SSE2 SSE MMX [速度] 21.14倍速 [設定] Q=8 FPU [速度] 21.25倍速 [設定] Q=8 FPU MMX [速度] 74.42倍速 [設定] Q=8 FPU SSE MMX [速度] 77.75倍速 [設定] Q=8 FPU SSE2 SSE MMX
出来が悪い子ほどカワイイって云うだろ。
nanoはむしろ出来が良すぎると思うw
期待した割には出来が良くなかったが、C3/C7 から比べると頑張ったもんだ サウスは発熱しないのにな…ノースかCPUか、どっちが熱すぎるぜ
出来云々より、VIA/CentaurのCPUなのに「普通」すぎる。 全ての科目に偏差値50の無個性製品なんか求めてないのに。
>>716 お年玉を貯金して買うつもりだったんですね。分かります。
>>758 出来の悪い子ほど可愛いんですね。分かります。
762 :
Socket774 :2008/11/08(土) 17:54:37 ID:H2QVOTJG
>>728 素晴らしい情報だ。
オンボはイマイチなのは仕方ない。
PCIexにChromeを挿せば実用になりそう。
8251が載るまでは我慢だ。
いっしゅんUSARTに見えたのは俺だけ
我慢するなんてもったいない CyrixIII+AP133+Savage3Dで組んだ頃を考えると素晴らしすぎるぜ
OpenSSHで内蔵のアクセラレーターを動かしたベンチを頼む。
>>757 たぶんCPU。π回してると最大で55度程度まで上がった。
>>766 OpenSSLのことだろうか?
それならCore2QuadにもPhenomにも圧勝できるチャンスがあるなw
なんか、出来良いみたいだな。 音楽再生専用機として導入するかな。 Fabの前で売ってくれると助かるw 通販せんでもいいし、送料が浮く・・・。
h.264に対応してなくても、 ソフトウェアエンコで再生可能なら問題ないと思ふのだが、その辺はどうなの?>購入した人
>>768 HD-Audio対応だし、そこそこにの音質みたい。
少なくともAC'97の時みたいな激しいノイズは感じられてない。
ところで今暗号化のベンチをとろうとしてるんだけど、何かいいのない?
PCMark05位しかPadlock対応してそうなのが見つからないんだが。
CPUファンがうるさい
nano買った人画質はどうですか?UXGAで滲まない?
774 :
は@cr4-172-178.seaple.icc.ne.jp ◆cplnFO9T0I :2008/11/08(土) 21:31:42 ID:GTMicCA8 BE:408532199-2BP(1003)
>>728 ゆめりあのそれなりをVGAサイズでお願いします。
>>773 アナログですからね、さすがにUXGAだとにじみが目立ちます。ちょっと気になるかも。
>>774 少々お待ちを。
なんかNTLDRが消えたとかでいまOSを再インストール中なので。
776 :
Socket774 :2008/11/08(土) 21:38:13 ID:RqwUibUH
>>774 640*480
最高:1790
それなり:3404
となりました。それなり設定ならとくにカクつくこともないようです。
OS入れなおしたら微妙にスコア伸びたような。
VB8001、VIAのCPUとは信じられないくらい普通で快適で困る。 実は載ってるのはNANOではなくセレロンMですとか言われたら納得してしまうくらい。 VB8001の次はどんなのがでるんだろな。 普通に1.8GHz、1.3GHz、1GHzあたりが載ったのが出てくるのか? あ、その前にノートパソコンか。
ふ〜む。 セレロン、センプくらいの性能はあるっぽいか。 なら、1枚買ってみるか・・・
M700-10E、Procase2に取り付けできた。 このシリーズはネジ穴が少し高めの位置にあるので、背面にCFスロットがあるが大丈V。 無事パワーオンして起動した。 たまに電源との相性があるというが、問題ないみたい。 CPUにC3を指定してビルドしたカーネルで起動せんかった。CPUが違うってさ。 互換だから必要なドライバさえ組み込んであればポン付けでOKかと思ったら、さにあらず。 考えが甘かった。
>>773 WUXGAで使ってるけど、デジタル接続できないのが残念でならない
DVI端子欲しかった
>>769 ソフトウェアエンコで再生可能、の意味が分からないが
CPUに頼っての再生はCoreAVCを使ってもしんどそうだった
とりあえず30fps+1024x720+1200kbpsはオプションをかなり切って軽めにエンコしてみても全然ダメだった
>>772 大いに同意させていただきます
普通に抵抗をかませれば?
>>779 ノートはどうだろうね。
用途としてはnetbookに最適なんだろうが、
いわゆるnetbookの規格から外れてしまうと、OSの調達価格で不利になりそうな気も。
BusinessなりUltimateなり搭載させりゃいいじゃん VX800と合わせたのが恐らくHPから出るんだよね? 普通に性能のバランス良くて見た目も期待できる
Businessならダウングレードも可能だし期待できるかな。
>>783 欲張りを言えばファンコンが効いてくれると嬉しい
VBは廉価版だからまあこんなもんだろうけど、そのうち出るSNやM700の後継機には付くといいなあ
>VX800と合わせたのが恐らくHPから出るんだよね? 今のところ発表も談話も一切無いので過剰な期待はしないほうがいい
美希来てくれ〜〜!
C7-M並みの消費電力と値段で供給できるなら
>>791 VB8001見る限りすでに出来てるように思う
うそくせぇ
VB8001にChrome 430GT刺してVista SP1 ドライバ入れてエクスペリエンスインデックスでも測るかと思ったらCPUのクロックが1.62GHz なんじゃこりゃと思ってCPU-Z立ち上げてみても1616MHz弱 なんか微妙な数値だな、アホ毛みたいで可愛いぞw
そういや、486の頃のデスクトップPCの消費電力って、せいぜい50〜100Wだったんだよな。 いつの間にやら、CPUだけで100Wくらい消費するようになってしまったが。
C3/C7から、かなりパフォーマンスが改善されてるね。でもあっちっちにもなったような感じ 圧縮展開関係が遅いのは変わらないのか、Windows Updateにかなり時間が掛かる。C3/C7よりはましだけど… CPU速度は、体感的にTruin MT30の方がまだ早い、流石はK8というところかね オンボグラは駄目駄目、これに Vista を組み合わせると、かなりイラつくと思われる やはりOSはXPじゃないときついと思う CPUフルロード時は、アイドル時に比べて15W程度消費電力上昇かなあ チップセットは、かなり省電力っぽいね。サウスなんてあまり熱を持たないし、いい感じだ CPUが足枷になって、4870挿してもベンチスコアの伸びが悪いぜw
>>796 オンボもダメダメというほどではないと思うけど
Vistaでイラつくというのがどういう場面でか分からないけど、俺はそんなに気にならなかった
DVIで繋がないと大画面でボケるんでオンボは敬遠したけど
ちなみにエクスペリエンスインデックスがグラフィック2.9の3Dグラフィック2.5だった
あまり数値には意味ないけど、思いのほか好成績だという印象
とかそんなことより、CPUの省電力モードが機能してないっぽいのが残念だ
クロック数は常に1616MHzで電圧も下がってない感じ
薄型ドライブとそのへんに転がってた3.5インチHDD(日立のIDE 120GB)、100MリンクでLAN繋いだ状態で
ACアダプタなのにアイドル35Wもある
>>792 色々なレビューとか見てると、C7-MどころかC7-Dよりも熱そうなんだが。
ゆめりあで言うとC7載っけているhp2133よりは高い
vistaで重いなら2000にすればいいのに なんでXP厨ってXPしか目に入らないんだろう
意味不明
>>770 そうか。まあまあなのか。
どうせならEnvy24HT-Sあたりでも乗っけてくれれば、
もっと乗り気になれるんだがw
ボード本体とケースは押さえれたっぽいのでそのうち特攻予定。
VIA厨失格の恥ずかしい質問なのですが、 基板上のピッチの狭いUSBヘッダを利用するためのコネクタないし変換コネクタは、どこかで売ってたりしますか? あるいは電子部品屋でパーツを探してきてケーブルごと自作するものなのでしょうか?
もうすでに販売終了してるもん紹介して何の意味があるんだよw VB8001のUSBは背面の2ポート以外は使えませんって素直に言えよ
自作すればいいじゃね? ショートにだけ気をつければそこまでシビアな品質はいらんだろうし
VBは廉価版だけあって色々とつくりがぬるいところがあるね
BIOSでMemが2.97GBしか認識されなかったり
(4バンク中3バンクしか認識されない、I/Oマップが4Gより上になってない?)
このへんはEPIAシリーズや、サードパーティ製品では改善して欲しいところだ
まぁ、VB8001でも困ることは無いのだが
>>736 試してみたけどインストーラーまでは更新されないっぽい
相変わらずstop 0x00005Dのそんなプロセッサ、シラネって返される・・
お なんだ、また必死な暗知がいるのかw
>>804 ,806
レスありがとう
T-ZONEのはもうずっと売ってないみたいでし、やはり自作ですかね
コネクタは普通に売ってるんですけど(たとえば
ttp://www.aitendo.co.jp/product/973 )
2.0mmピッチ用と2.54ピッチ用ではコンタクトも変わってくるので
実装済みとケーブル買ってサボるわけにはいかないのかな
ところで、VB8001のUSB0/1は、両脇のコンデンサと近すぎるのでコネクタつけると干渉しそうな気配すらしますね
多分大丈夫なようにしてるのでしょうけど
>>807 > 廉価版だけあって
ですよね
今後の上位モデルに期待です
最大の欠点はUSBのピンヘッダだな。
>>797 結構高いんだな
GeforceFX5200でAero2.5、ゲーム2.0だったから
DiracのPCIeライザ使ってChrome刺してる人いますか? 私のところではPOSTが抜けられません 使えている人は構成を教えていただけると助かります
>>812 馬鹿馬鹿しい。
他人に構成を教えてくれとか言いながら
自分の構成は一切書いてないのかよ。
お前の書き込み、他人には一切参考にならんな。
一方的な教えてクソで、まさに役立たず。
その程度の質問しか出来ず教えてクソ質問しか出来ないスキルなら
人柱パーツなんか手を出さずに既製PCでも使ってろよ。
マジ馬鹿馬鹿しい。
おまえが一番の役立たずだろ
いやいや俺が一番の役立たずだぜ!
立たないの?
>>812 エスパーすると電源容量の不足とみた。
ライザーカードなんて使ってるからには小型のmini-itxケース、ACアダプタ電源じゃないのか?
なにー俺様のC7がやつ立たずだと!! まだまだネトゲ頑張るぜ!!
おまいらのさりげない心遣いに感動した
ログ読んでみると、
>>794 で直接スロットに挿すと動いているような書き方してるね
なんらかの相性問題なのか、遅延関係?
CPUファンうるさいんで、7cmファン5V化して、フィンの上に取り付けて様子見中。熱くなってない。
ライザ使うとダメになる原因か・・・電源に1票 ライザにコンデンサ1個追加する程度で動くと思われ
昔、東映にUSBのヘッダを変換するケーブル売ってたけど\980とかしてばからしかった。
>>820 そそ
俺は
>>812 じゃないけど SN で POST しなかったときは
PCIe ライザー付けただけでカード刺してなくても起動しないのよ
ケースは Noah800 なんで容量関係ないとオモウ
で電源を LINPO のP3D080W に変えてみたらようやく POST
PCIe 時代になって電源への要求がちと変わってるかもな
そうかただの相性か
今は SRD2D120P に変えて落ち着いてまふ
825 :
ナイコンさん :2008/11/09(日) 15:31:40 ID:5x1jlPXu
8255なら使ったなぁ
>>821 じゃ俺が代わりに・・・
(´;ω;) カワイソス
>>825 頭にVT無しで 8237&8251だと、やっぱ、DMA と USARTじゃねw
オレもUSARTにしか見えない VT付けてくれ... 最近は、「ハッブルのバックアップCPU 486台」とかいうのも..... どんだけ太陽電池がいるのやら....
VB8001でXPとCN896の環境の人がいたら、ちょっと確認してほしいのだが YouTubeの動画を完全にキャッシュした状態で、標準画質、高画質を再生してCPU負荷が 標準画質で5-15% 高画質で0-5% 程度なんだが、みんなこんなもん? たくましくなったなぁ・・
CyrixIII 533MHzだとMP3再生するだけでもCPU負荷のグラフが目に見えて跳ね上がって MIDIなんか再生しようモンならグラフ振り切って音飛びしまくってたのにw
>>830 高画質の方が負荷が低いの?
再生支援とかの兼ね合い?
>>832 コーデックが変わる
高画質は、mpeg4を使ってるらしいので、従来のflvより軽い気がする
しっかり検証してないからわからんがね
M700-10E、ME6000と比べて全然冷え冷えでビックリ。 すっげぇな、C7 + VX800。 ギガビット 2口欲しかったんで敢えてnanoじゃなくM700にしたんだけど、 nanoはもっとクールなんだよな?
わたしもEPIA-Mx00(800?)のnano版はほしいと思う
>>835 1GHzならC7よりクールだと思われるが、
1.6GHzのはC7並みかそれ以上に熱いみたい。
省電力機構働いてないのが主原因な気がするけど。
VB8001、ファン止めてたら熱暴走したw やはりファン必須かぁ
CN896じゃなくてNano側に再生を軽くする設計がある気がする 現行Flashの仕様じゃGPUでH.264が軽くなることは無いし
そういえば日経のレビューだと画像の展開とか音声の圧縮とかでちょっと飛び出したスコアだったしな。 PCMarkでNanoのSSEが使われない、って問題はどうなったんだろう?
クソの
>>812 です
構成は、
a) C138-120W + VB8001 + DVR-K06(SA
クソの
>>812 です
VB8001 +DVR-K06 (SATA変換) + WD5000BEVT + Transcend JetRam 2GBx2
a) C138-120W + DIR-PELX16 + CRF430GT-DCSM256X
POSTを抜けられない
b) picoPSU 120W + DIR-PELX16 + CRF430GT-DCSM256X
POSTを抜けられない
c) C138-120W + CRF430GT-DCSM256X
問題なく起動
d) picoPSU 120W + CRF430GT-DCSM256X
問題なく起動
e) C138-120W + DIR-PELX16
問題なく起動
f) picoPSU 120W + DIR-PELX16
問題なく起動
マザーをMINIX-780G- SP128MBに交換
g) C138-120W + DIR-PELX16 + CRF430GT-DCSM256X
問題なく起動
g) pixoPSU120W + DIR-PELX16 + CRF430GT-DCSM256X
問題なく起動
>>817 ライザを刺さないと起動しているので
>>820 のおっしゃるとおり、相性なのか遅延なのか
私がものすごくアホなことをしているかだと思います
>>822 コンデンサ追加はライザの面積的にきつそうです
それに、私にはどこにコンデンサ追加していいのか分かりません(素人でごめんなさい)
>>824 こちらはライザつけただけなら問題なく起動しています
少し状況が違うようです
SRD2D120Pなら大丈夫なのかな
(余裕があれば)買ってみます
845 :
824 :2008/11/10(月) 02:13:07 ID:C+ZTiu3h
>>844 検証乙
結果見ると VB8001 の場合は電源関係ないみたいだのぉ
参考にならんですまんかった
俺もいろいろ試してみたいけど当面 nano 買う予定がないので
検証に参加できない・・スマン
VIAのNano発売を知り、色々興味を持ち始めたアンチintel&アンチNVIDIAの者です。 VB8001がPCIexpressX16搭載との事で、グラボ積んでネトゲしようかと考えています。 レス等拝見しましたところChromeを使ってらっしゃる方が多いようですが、RadeonHD4670は搭載可能でしょうか? VIAスレの皆さんに聞くのも失礼な話ですが、「Chromeじゃないと動かない」等不具合があるのでしょうか? よろしくお願いします。
スレ住人はオールVIAに拘ってるだけ。 AMD使いでも居るでしょそういう人。
なんつーか負けてるほうにつきたくなる
素直に780G使っとけばいいよ まだ買ってないけどマイナーゆえの不具合はきっとたくさんある
>>850 NanoとAtomのTDPの違いはスルーでいいの?
youtube高画質再生5%以下の負荷だから もともと別格
>>850 たいした差でもないんだよなー
しかもシングルスレッドアプリで見比べてもAtomはHTがあるから、場合によっては余力を残しているといえる状態だし。
まぁ「VIAとしては奇跡的な速さで他社のローエンドと互角に渡り合えるパフォーマンス」だな
確かに、πのパフォーマンスはVIA的にはとんでもない進化だしな。がんばった。
>>851 チップセット込みなら有意な差なし
気にしなくて良いです。
VB8001に440GTX差してみた。 3DMark06のスコアが1962、ゆめりあXGA最高が7834 AMDやnVIDIAのオンボ並の性能だけどVIA純正でここまで出るのは感動。 今かららぶデス2インストールしてみる。
>>856 ATOMはチップセットがアツアツなんだよね、たしか
Atomのチップセットは、旧製品を転用しただけの手抜き品だからな VIAを潰さないための配慮なのか、Celeronが食われないための足枷なのかわからんけど
Intelだから消費者舐めてる(CPUのスコアだけで騙せる)と思ってるってのが一番有力
130nmのFabで最後の一儲けじゃないの? 工場の建設費に、チップの設計にかかったコストもとっくに回収しているから、 Intelが赤字で売ってるのじゃない限り、作って売れれば儲かるって構造になってるんじゃあ。
ATOMのチップセットが糞なのは、インテル様であっても苦手な物があるって事だ。 945以降のチップセットは、965、35、45と熱いだけの低性能。クロックアップ分すら性能が上がらない状態。 型遅れでも、945でだすしかなかったみたいだ。
でもATOM用にはSiSがチップセット出すそうだからな。結構脅威だ。 まあSiSはVIAと同じかそれ以上に出す出す詐欺の常習者なわけだが。
ATOMはLinux入れてCompizをOnにしてもサクサク動く程度には速い。 VistaとかウルトラヘビーOSを使うにはもちろん向かないが。 Nanoもそうだけど、Windows捨てたら選択広がりそうなんだけどね VIAももうちょっとLinuxのドライバ対応ガンバレ
>>853 たとえシングルで100%使用してもマルチじゃなきゃ50%にしかならない
それがHTマジック
>>862 GSEにすればいいだけじゃね?
>>866 インオーダだから稼働率が低いけど50って事はない
HT.を勘違いしてる
もっとpico出して
DualCore なら確かに50%だが、HTの場合は実質80%以上は使われているけどな
いや100%だよ で、いろんなatom記事でCPU負荷が何%って書いてあると どうしてもニヤニヤしてしまう訳だよ、彼は
CPU負荷といえばC3の頃の記事でアイドル時のTDPや発熱がどうこうって褒められてると C3だと軽い処理でも即座に負荷が跳ね上がるからフェアじゃないなあってニヤニヤしてたな
SMTったって100%にはほとんどならんよCMSみたいな最適化するとか スレッド毎の性能はあきらめてスレッド数を増やして駆動率あげたら解らんが。
鱈セレ乗る以外は最新のマザーとか作ってくれよ、色だそうぜVIA
>>874 5inchベイに収まるNAS-7800とか、EthernetたくさんついてるNABシリーズとか
そっち系統の色モノならたくさんあるでしょ。
...自分のストライクゾーンに来るモノがあまりないのは確かだ。
CPUはとりあえずnanoでおk、チップセットをなんとかしないと。
CN896で何か問題あるの? VB8001のIOが充実してないのはCN896のせいじゃないよ
PCIex16 x1 PCI x2 とか出ないかな〜
>>878 でたらサーバー用に間違えなく2個は買うわ
Acerはネットブックが売れまくったせいで、Atomの供給の関係で ネットトップはVIAかAMDのCPUを積むのか これでNanoが大量生産されて、自作用にも安く出回るといいな
PCIex16 x2 なマルチクローム対応マザボが欲しいw せっかくマルチクロームあるのに、VIA純正で組めないのは寂しい。
>>880 1literでAMD製のやつだと何が入りそうなんだろうか
GXかLXか
>>882 >また、「Aspire One」が2009年に1200〜1300万台を売り上げると予測されていることから、
>プロセッサの供給に影響を出さないために、IntelのAtomプロセッサではなく、
>VIAまたはAMDのCPUを採用することを考えているそうです。
VIA、1200万個以上ものCPUを安定して供給できるのか…?
もし採用されたら、かなりシェアを伸ばしそうだけど。
12M売るつもりなのはATOMを使ったAspireOne なのでAspireBOX(仮)はATOM以外で作るって話。
なるほど。 勘違いすまん。
NANOは富士通の工場で作っているという話だけど、生産量のキャパシティは どんな按配なのか気になる。やっぱり片隅で細々と作られてるのかなぁ 生産量足りなくなったら、ライン増設とかしてくれるといいなぁ富士通
>>887 余ったウェハーの有効活用のためざんす。
>>877 グラフィック、ヘボすぎ。
A社7*0G、N社GF9*00、と差がありすぎ。
VIAに何を求めてるんだ… どうせ3Dゲームとかやらんのだから、CN896でも必要十分だろ。
皆さんこんばんは。 ここの住人は、過保護過ぎ!!ネトゲやろおぜ!!
この際スペック云々より、省電力機能が効かないVB8001のL2200なんかでなくて U2500あたりにChrome 430 ULPでも乗せてしまえば…じゅるり
>>890 お前に言われたくないw
> PCIex16 x2
> なマルチクローム対応マザボが欲しいw
>>893 そりゃ性能じゃなくてせっかくだからってだけだw
C3やらC7のDual CPUマザボ欲しいってのと同じ。
>>893 性能が欲しければPCIexにGTX280でも4870X2でも積めばいい話だろうに。
なぜChromeにこだわるか考えてくれw
>>895 一瞬何を言ってるのか分からなかったw
俺をはじめとしてChrome以外の選択肢なんて思いつきもしないような奴らのすくつだからな
普通に純正環境だからだろ
買った当初はたぶんそこまで考えてなかったと思うけど CentaurのCPUコアとS3のGPUコアの相性がいいのは VIAにとって幸運だったと思う。 どっちもトランジスタ数を減らしてコスト/性能のバランス志向で低発熱、 そしてCPUの弱点を補える動画再生支援やシェーダの性能に優れるGPUコアで 3Dゲームとエンコ捨てればたいていの用途には使えるPCが出来るもんな。
CyrixIIIとSavage3Dで組んだ時は地獄だったぜ それから考えれば天国のはず
けど遅いVIAのほうが安心するんだよね
ごめんCyrixIIIとTrio3D/2xをPro133+で組んだ ド素人の友人に CG用途で …俺は「面セレのほうがマシ」と反対したんだが 自作厨の先輩が「FSB133MHzだから」「AGPだから」で ゴリ押しで安いパーツ選んだ結果なんだけどな…
新型チップセットでこそNanoの威力が発揮されるんだろうな Nano、CPU自体は結構な速度あるのにな
Chrome9自体は競合する915や945あたりと比べると なかなかいい完成度だと思うんだけどいかんせん古いからな。 430GTベースのIGPコアを統合した新チップセットを期待したいけど さすがにまだ1年は厳しそうな気がするから、 せめてChrome9の高クロック版IGPを投入して欲しいな。 Chrome9 HC3ってクロックは引き上げられてるんだっけ?
>>903 白状すると、PenM 760+i915のmini-itxマシンをVB80001にリプレイスした
ついでにChrome 430 GTを刺した
消費電力もパフォーマンスも悪化してるのに VB8001にするのは、愛情ゆえかw
Chrome9 H“D”ってどこ行った?
i915はAeroに対応していないし…ってのはさておき
「ウィンドウを切り替える」で画面の切り替えにもたつきがあるものの
VB8001でVistaが結構まともに動いてしまうのは健気というか何というか
体感(Nanoへの労り込み)では負けてないぞw
>>907 PenMさんは栗で極限まで下げられますけどVB8001のNanoさんはいつも全力全開なので
消費電力は結構負けてる感じです
>>883 ATOMの4Wに945GCの22Wで大丈夫なんだから
ああ見えて結構熱的に余裕あるんじゃないの
VB8001でもアイドルは10Wは下がるよ
>>909 ところがEeeBOXはAtomは2.5Wだし945GCでもない。
EeeBoxはAtomN270 2.5W、945GSE 4W、ICH7-M 1.5W CPUとチップセットで合計8Wだな
viaだとpico-itxでVX800かVX700に C7Mかnanoになりそうだな amdだとLX,GXだと思うが 今時これだときついだろうな
デュアルコアのEeeBoxマダー?(・∀・ )っ/凵 チンチン
結局メモリ付けて動かしたときの消費電力はどのくらいなんだろう
>>913 nano-ITXのEPIA-N700ベースでもいいなぁ
>>902 Intelは旧プロセス有効利用の為に、爆熱チプセトの抱き合わせ販売から抜け出し
にくいから、GPU内蔵チプセトの出来がVIA及びNanoの命運を左右しそうだよね。
ある意味今のAMDなんか、780Gのお陰でどれだけ助かってるかしれやしないくらい
だし。
3D系強化はいらんから、再生支援の強化希望だなあ 下手に3D強化して、780Gみたいな爆熱化されても困る 2nd Cache とメモリコントローラの強化もしてほしい
VB80001にDiracのライザでPOST音までたどり着けないと喚いていた者ですが
>>843 の後の様子を少々
i) PCIe -> GA620RSE -> Chrome 430 GT
問題なく起動
小躍りしたものの、このライザじゃC138には収納できないんですよね…
ついでに二つとも使うとどうなるかやってみたところ
j) PCIe -> GA620RSE -> DIR-PELX16 -> Chrome 430GT
POST抜けられず
k) PCIe -> DIR-PELX16 -> GA620RSE -> Chrome 430GT
POST抜けられず
とにかくDiracのライザと相性が悪いようです
GA620専用というGA620RSEですが、こちらには6個のコンデンサが付いているので
恐らく
>>822 のおっしゃっていたとおりかと思いました
この分だとSilverstoneのML02やLC19に付属のライザも使えそうですし、
(仕組みが分からないのでどの程度のものを入れればいいのか分かりませんが)
DIR-PELX16の基盤に二つほどコンデンサをつけてみるとうまくいくのかもしれません
VB8001とACアダプタで運用してる人はいないかな? 何Wぐらい見込んだものか・・・
システム構成も分からんのに、答えられたらエスパーだなw 漏れの計測では、 VB8001、DDR2 800 1GBx2、2.5インチHDD、スリムDVDで負荷時52Wくらい(TX回して) VB8001、DDR2 800 2GBx2、3.5インチHDD、DVDで負荷時68Wくらい(TX回して) だった 2.5インチで攻めるなら60W、3.5インチで攻めるなら80W グラフィック積むなら、その分上乗せして考えてくれ
>>922 おおう、大変ありがとう。確かにエスパー要求しとったかも。
2.5インチでいくかな。
裏のMiniPCI使わなければ、Mini-ITXケースならどれでもいけるのかな? 予め仕込んでおく場合は絶縁しないとケースに触れる?
Noah800に積めるってことは少なくとも裏面スロットを使わない限り問題ないんじゃないか? Noahも確か裏面スロット対応してませんって書いてるけど。 実際のところスペーサーの高さに依存するとは思うんだけど。
>>925 サンクス
ケース物色してくる。(M/Bを買うのはその後)
暫定的にVB8001まとめ
・メモリは3GB程度までしか認識できない。(
>>719 のCPU-Zについては謎)
・DIR-PELX16を使用してChrome 430GTを挿しても起動不可(
>>919 によるとそれ以外であれば可能なものも)
・ベンチについては
>>704 や
>>724 、
>>728 、
>>754 などを参照
・そこそこ発熱はあるらしい。ファンは結構うるさいが窒息ケースでファンレスは無理。
・省電力機能は働いていないらしく、クロックは落ちていない。
・アナログ出力の画質はよくない(?)
・USBピンヘッダはすべて2mmピッチ。
・消費電力については
>>922 参照
まことに勝手ながら比較的需要の多そうな情報についてまとめさせていただきました。
購入予定者の助けになれば幸いです。
CPU-ZはSPDまで読んでいるから正しい値が出ても不思議は無い
>>927 Windows系の64bitOSはインストーラーではじかれる
(これはCPU側の問題ではなくOS側の問題)
メモリは厳密には、2スロットあるんだけど、そのうち3バンクまでしかBIOSでは認識しない
そのBIOS認識分からさらにIGP用のメモリとI/Oマップ分が裂かれる
VBは初めてなんで分からないけどEPIAだとC7でもTM1,TM2まであって
M700だとさらにTM3の記述も在るんだけどVB8001はTM1のみ
総じて言えるのはVB8001のBIOSは、まだまだ未熟である
今後出るであろうEPIAシリーズ、サード製品では改善して欲しいところだ
特にメモリの認識について
>>925 Noar800 だとほんの少しスペーサーから浮く
使用上は問題ない
>>930 メモリについて詳しい解説サンクス。
EPIAでは認識できたってことはチップセットではなくてあくまでBIOS側の問題?
だとすると今後の更新で改良される可能性もなくはないのか。
いやEPIAでも4GB対応をうたってるのは(CN896搭載の)SN(番外でMM3500)ぐらいで 実際載せている人の報告がないからわからないんだよね 案外、片面で2GBのメモリがあれば4GB近くは認識するのかね I/Oマップ分は減っても
板がC7なVB7002の使い回しだから BIOSも64bit対応に手抜かりがある可能性はあるね とりあえず不満な奴はVIAにメールしろ VIAは一エンドユーザーからの報告でも 正統性がある内容なら対応してくれる。 VIAにとって肝いりの新製品なら なおさらユーザーからの直接のフィードバックには 真摯に対応してくれるんじゃないだろうか
MM3500のnano搭載版まだなの?
64bit については、MSに対応してもらわなければどうにもならんな 32bit上から確認すると、64bit対応って思いっきり出てくるのになw フリー版だから参考にならんかもしれないが、3DMark05 299、06 は 71 ロスプラは、非対応のピクセルシェーダーで起動すらしねーぜ(DX9モード) メギドはベンチとしてどうなんだ? 低画質選んでも数値変わらん時点で、かなり怪しいんだが。 どっち選んでも、1400くらいだ。PCIe x16に指したやつでも低画質で変わらんし。 CPUかメモリ周りが原因なのか、ビデオ増設しても、ベンチのスコアはかなり悪い。 USBピンヘッダは、MP965で自作経験からすると楽勝だったけどな。あれはピッチ狭すぎ…。
USBヘッダピンについて自作自作と言う奴は せめて部品が売ってる店の紹介くらいしてくれ 秋葉原のガード下を歩いてみたけど 電子工作素人にはサッパリだった・・・
>>936 VIAもMSに情報や実物は提供してる筈だから、もう何らかのNanoのx64サポートは出来て
いても不思議は無さそうな気もするが、ちょっと探してみても全然見当たらないな。
VistaだったかServer2008の次のSPで対応予定じゃなかったっけ?
☆ チンチン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ ___\(\・∀・)< ヅアルコアナノまだー? \_/⊂ ⊂_)_ \____________ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/| |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| | | JAにしうわ .|/
>>939-940 Vista SP2 で対応予定、だったはず。待ちだね…
CPUは高速化しても、足回りが遅いままだな。次はチップセットの高速化を頼むぜ
>>942 というか、もうCPUにメモコン内蔵しなきゃダメポだろ。
AMDに続いてIntelもそうなっていくのだし。
もう鯖対策かよ
CN896やVX800のは載せかえ版が、じゃんじゃん出てきてもおかしくはない。
リファレンスボードはEPIA SNだったみたいだし...
>>941 VIA時間だしあと1年くらい?気長に。
>>945 不治痛の製造能力が間に合うかどうかだな。
>>662 64ビット性能を提供するのに4GBのメモリ上限どころか
それより足りないぐらいにしか認識しないのか
困ったものだ
まぁ、2バンク2GBまでよりはいいと思うわ
nanoの高性能ぶりに喜びつつも違和感を感じていた昨今、 なんだかんだでVIAらしい突っ込みどころ満載で安心するスレ住人であった。
でもさ、単体製品としては微妙だけど 利益率の高いプラットフォームとしては そこそこ魅力があるから戦えてたVIAが 部品単位ではまあそこそこだけど プラットフォームとして見た場合は微妙になると 今後の戦いには問題のある展開じゃね?
そんなのあったっけ?>魅力
出落ちのATOより余程
自動列車運転装置
2mmピッチなら2.5inch-3.5inch IDE変換ケーブルでいいんじゃね? 俺はMACROMATEのUSBでそうした。
>>952 魅力なんてないだろ…
AtomもNanoも、チップセットがゴミ。熱い945GCとクソ遅いCN896じゃね
は?
今更ながら
>>589 からの流れにワロタ
お前らホントにVIA愛してるんだな
出荷は拍子抜けするほど予定通りだから、今後は受注のための営業活動と生産能力がどうかかなあ。 富士通の65nmプロセスと言うと、他にSparc64VIIくらいしか思い浮かばないから、生産能力は かなり余裕があるかもしれないけど。
なのはビデオカード を活かせるか
>ビデオカードを搭載するなら、ローエンドクラスの製品を動画再生支援機能目的で >搭載するというのが現実的な組み合わせと言えますね。 要するにロリコンがChromeマンセーしたいだけだな
>>964 現行ミドルどころか、一世代まえのミドルでも頭打ちするよ
でも、オンボードに比べると圧倒的速度がでるから、その結論は間違い。
そもそも、高速な CPU じゃない Nanoに対して、4870X2 とかで計測するなんて、中の奴相当馬鹿だなw
Nano 程度で 3D やろうとするなっていうのは、正解だが。
心配されてたみたいな不具合も不安定さもないのはいいことだ。
06のような軽いShaderまわす物はCPUが足引っ張って当然
>>966 CPUクロックが変わらないって話じゃなかったっけ?
>>968 クロック固定問題と、PCIe の電力供給問題があるらしい。あとはマザー裏のミニPCIカードスロットがケースに干渉するとか、Vista x64 問題とか。
細かいものは結構あるけど、稼動できたら不安定なところはないな、今のところは。
物足りないんだろ
Nano + chrome400 の報告マダー?
まだまだC7をNanoに差し替えただけっぽいからね
>>969 PCIeの問題解決にはやはり田コネが必要なのか?
>>973 詳しいことはよく分からないが、PCIe x16 の電力供給って、
24pin の電源か、20pin+田コネがないと、足りなくなる可能性があるんじゃないかな?
詳しい人フォロー求むw
20pinで田コネすらないVB8001だと、75W分の電力供給が出来るとは思えないから、動かない板があってもおかしくはないかと。
そもそもローエンドなら大丈夫だろうし、ハイエンドなら6pin供給である程度耐えられるだろうから、問題となるなら、アッパーミドルクラスかも?
Chrome 430GTならLinpoの80Wアダプタで十分動いてる ところで多分、電力供給が足りなくなるようなグラボは刺しても性能を生かしきれないんじゃないかと… BIOSが3GB弱しかメモリを認識しないのに最大4GBと言ってるのは不具合だろうな あとはPCIeライザで一番流通してそうなDiracのが使えないこととかも不便ではある
HD46xxがきつそうだね
電力足りないってことは、アイドル時は動いても、グラボ負荷時に落ちるっていうグラボがありそうだな ところで、Diracライザは、430GT以外でもPOSTでフリーズするもんなの?
乙。 そろそろWikiも更新しないと情報が古くなってきたな。
>>979 です。
今Wikiの情報書き改めてるんだがNanoについての情報の章をつくるべきだろうか?
あとは
>>927-930 みたいな情報もボードごとにWikiにまとめてあれば便利かとも思ったりしたけど
こっちは今のところ後回しで。
スレチだけどChrome 430GTを刺そうという人はこのスレにいそうな気がするので VB8001+Chrome 430GT @ Vista SP1 (DirectX最新)を使ってみてです 最新のドライバ(252)でも、手元に残ってたもの(242)でもH.264の再生支援を入れると画像が表示されずにフリーズしました VC-1とMPEG-2は試していません MPCHCの内蔵フィルターでもPowerDVDのフィルターでも同じでした 再生支援を使わなければ問題なく動きます(が、重くてコマ落ちします) マイルドなエンコならCoreAVCを使えば1280x720のものを再生できましたが、当然1920x1080には歯が立ちません ちなみに、報告に上がっている通りL2200は非力ながらかなり熱くなります センサーがついてないのは意図的なんじゃないかとか勘ぐってしまいました あと、これは多分に俺のパーツ配置のせいもあるのでしょうが、結構Line Outにノイズが乗ってヘッドホンで聴くのはしんどかったです
あー。そういえば俺もノイズ載るわ。 ぷちぷちぷちぷちって感じの。 うるさいんだが、どうにからなんのかね。
>>983 センサーついてない?
Speedfanで計測するとCore0にそれらしき数字が出るんだけど。
一応Wiki更新しました。過去スレの欄と製品一覧だけですが。
あとで時間があればニュースの欄も書き改めます。
>>984 Windows Update後のHDDにアクセスしまくってる時などに多少ノイズが載るくらいならいいのですが、
俺の環境ではひっきりなしにぷちぷちごろごろ言っていて実用的に難ありです
LV-673NSも結構うるさかったけど、こちらも負けていない感じです
本命用途の中にジュークボックスとしての役割も入れていたのですが
>>983 SpeedFanでダメだったと思い込んでましたけど、多分俺の勘違いなんで後で試してみます
ありがとう&更新乙です
デュアルなったらWindowsで使うんだけどな・・・・・なの
988 :
979 :2008/11/17(月) 14:54:45 ID:3LSEcZnJ
報告です。 ざっとWikiの古い情報を直し、Nano情報(L2100の記事ばかりですが)をいくらか追加しました。 ついでに製品表にチップセットの一覧を付けておきました。製品の世代を確認するのなんかに使えるかと思います。 あとQ&Aも少しだけ書き足しました。 至らぬところもあると思いますが適宜修正お願いします。
>>988 さん乙です
お茶どうぞ(´・ω・`)っ旦~~~
>>987 みたいなこと言ってる人は、
いざデュアルがでたら、intelの××に比べて性能が低い、見送りだな。
次のCPUの性能だったら買うのに、早く出ないかな。
とか言い出すんだよな。
聞かれもしないのに買わない言い訳を並べ立てるヘタレはどこにもでいるよ リスクやデメリット無く、自分はマイナー使いだって自己満足だけ欲しいんだろうね。
他所ならともかくVIAでやるのは一歩目から間違えてるな
半年前に出てたら仕事用に組んだんだけどな〜〜の
漢ならモステクノロジーから始めなきゃな
うめ
たけ
997 :
Socket774 :2008/11/17(月) 21:21:28 ID:0+qWSjkn
まつ
998
1000
Core i7は最下位製品でもCore2最上位より速いです!凄いでしょ!! って言われても、でその性能で何するの?って感じなんだよな。 最近ではOS起動を速くしたいならSSD、 動画再生を快適にしたいならRADEON系のGPU、 3DゲームならGeForceか?って感じで 用途ごとに強化すべきパーツが見えちゃってて CPUの性能だけ提示されても用途が見えてこない。 しかも昔と違ってローエンドも性能向上しまくってるから 安いパーツだけで組んでも普段使いはもちろん 動画エンコからゲームまでそこそこ動くの組めちゃうし。 消費電力や発熱まで含めて考えると 数万円も出す価値が感じられないんだよな正直。
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread