【解像度問題は7】ゆめりあベンチ結果報告スレ33

　ヾ⌒'´￣⌒ `"ﾌ
　　＼, /ﾉﾉ从)）〉
　　　从i ﾟ ヮﾟﾉﾘ　 　なのだー
　 　 (つ`冖´tつ
.　／￣￣￣￣旦￣／|
　|￣￣￣￣￣￣￣|　|
　|〜｀＠〜　〜　〜.|／

【ゆめりあベンチマークソフトの簡単な説明】
このベンチマークソフトはナムコが配布した
「ＤｉｒｅｃｔＸ９完全対応の国産ベンチマークソフト」です。

ところが、それにも関わらず、
“PS2専用ギャルゲーのプロモーション＆販売促進”という目的で配布され、
これだけでも異常なのに内容が「３Ｄの美少女が画面の中で回転する」という
他のベンチマークソフトと比べれば明らかに異常な内容のために
Beyond3Dで「PaedophileMark03」という別名が与えられました。
が、ベンチマークソフトとしては、CPUやメモリに依存する割合が低いので、
純粋にビデオカードの性能が測れるソフトとして、かなり優秀で使えるベンチマークソフトです。
futuremarkの「3DMark'03」はいろいろな問題を抱えてますから、
今後のビデオカード選びの際には、大きな目安になるかもしれません。
ただし、このベンチマークソフトを実行する場合には周囲を見渡してから実行してください。
過去ログ、報告用テンプレ、FAQ、関連リンクは>>2以降を参考にどうぞ。

【解像度が選べない場合は>>7あたりを参照せよ】

【前スレ】
【解像度問題は7】ゆめりあベンチ結果報告スレ32
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1217828175/

　「ゆめりあベンチマーク」必須動作環境
＼＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　 　|／ 　 　 　 　 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　 　　　　　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |
.　 く ´ ￣ ` フ　　　　　|OS：日本語版　Windows2000/XP　　　 　 |
　　 ﾄﾉﾉ)⌒))〉　　。　　.|ＣＰＵ：　PentiumIII 500MHz以上.　　　　　 |
　　ヽ!|l.ﾟ ヮﾟﾉﾘ ／ 　 　 |ランタイム： DirectX9.0a　　　　　　　　　　 |
＿_ / `i丱´/つ　 　 　 .|VGA：NVIDIA社のGeforceシリーズまたは|
＼⊂ノ￣￣￣＼ 　 　 .|　　　　　　 　ATI社のRADEONシリーズ等 |
|　ヽ||￣￣￣￣|| 　 　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |
　　 ||　 　 　 　 ||

■関連リンク各種

ゆめりあ.こむ
ttp://www.yumeria.com/

Beyond3D　「PaedophileMark03」という別名を与えた所
ttp://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=6180

Microsoft DirectX　配布サイト
ttp://www.microsoft.com/directx

「ゆめりあPC版」をたのみこむ
ttp://www.tanomi.com/metoo/naiyou.html?kid=45185

【解像度問題は6】ゆめりあベンチ結果報告スレ20
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1189959243/
【解像度問題は6】ゆめりあベンチ結果報告スレ19
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1184895123/
【解像度問題は6】ゆめりあベンチ結果報告スレ18
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1180414672/
【解像度問題は6】ゆめりあベンチ結果報告スレ17
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1176988561/
【解像度問題は6】ゆめりあベンチ結果報告スレ16
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1170414901/
【解像度問題は6】ゆめりあベンチ結果報告スレ15
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1163073941/
ゆめりあベンチ　結果報告スレッドその14
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1158546896/
ゆめりあベンチ　結果報告スレッドその13
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1153630560/
ゆめりあベンチ　結果報告スレッドその12
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1144760314/
ゆめりあベンチ　結果報告スレッドその11
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1137213342/
ゆめりあベンチ　結果報告スレッドその10
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1128901939/
ゆめりあベンチ　結果報告スレッドその9
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1107716175/
ゆめりあベンチ＆なーじゃベンチ　結果報告スレッド
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1067741132/
ゆめりあベンチ　結果報告スレッドその５
ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1058609442/
ゆめりあベンチしよによ４
ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1055248253/
ゆめりあベンチ　結果報告ｽﾚその2(Part2の重複スレ再利用)
ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1054391708/

【解像度問題は7】ゆめりあベンチ結果報告スレ32
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1217828175/
【解像度問題は6】ゆめりあベンチ結果報告スレ31
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1216404236/
【解像度問題は6】ゆめりあベンチ結果報告スレ30
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1214654691/
【解像度問題は6】ゆめりあベンチ結果報告スレ29
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1213976173/
【解像度問題は6】ゆめりあベンチ結果報告スレ28
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1211628253/
【解像度問題は6】ゆめりあベンチ結果報告スレ27
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1208513764/
【解像度問題は6】ゆめりあベンチ結果報告スレ26
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1206592837/
【解像度問題は6】ゆめりあベンチ結果報告スレ25
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1204085764/
【解像度問題は6】ゆめりあベンチ結果報告スレ24
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1202482250/
【解像度問題は6】ゆめりあベンチ結果報告スレ23
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1200451676/
【解像度問題は6】ゆめりあベンチ結果報告スレ22
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1197254788/
【解像度問題は6】ゆめりあベンチ結果報告スレ21
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1193609019/

階調表現能力（グラデーション）
GF5000、6000、7000シリーズは2D、3D、動画共に各色8bit256階調
GF8000シリーズは各色内部10bitの1024階調　　　　　　~~~~~~~~~~~
Radeon X1200以上は内部10bitの1024階調＋Avivoのマッハバンド低減機能

一番普及しているGeForce7系はHDR＆AAがきかないという欠陥を抱えている

GF8000シリーズ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1109/nvidia1.htm

動画高画質化機能「PureVideo」も搭載。
VC-1/H.264 CODECのHD動画に対する、時空間インタレース除去、インバーステレシネ変換や、
ノイズ除去、エッジ強調などに新たに対応。また、ガンマ補正、色補正、スケーリング、DA変換などを10bitで処理する。

Radeon X1200以上
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0920/ati.htm

ディスプレイ出力では、各色10bit出力に対応し、10bitに適合したガンマ補正、カラー補正などが可能。
また、グラデーションをデジタル処理する際などに色階層が足りずに出てしまう、いわゆる
“マッハバンド”を低減する機能を備える。10bit出力に対応しない各色8bitのディスプレイでも、
同様の処理を施して出力する。

■超頻出FAQ
Q1．
Geforce使ってるんだけど背景のグラデーションがなんだか汚い。改善策は？
A．
マッハバンド(縞)が出るのはGeforce8未満のシリーズの仕様です。
ただし、8xxxシリーズで改善されたとの報告あり。

Q2．
640*480 それなり以外の選択が出来ないんだけど…
A1、A2は、環境によって成功しない可能性あり。　A4(A3)を推奨。

A1．
3DAnalyzerで"NV40 fix for R420 demos"にチェックを入れて実行。

A2．
riva tunerをインストール
mainメニューから
driver settings側の
customizeをクリック
direct draw and direct 3d settings(左から２番目）をクリック
shadersのタブをクリック
pixel shader settingsを、
nooverrideから
force2.0を選択し、変更。
あとは適用＞OK＞再起動。
再起動後は、普通に1024*768最高がえらべる。

A3．
YumeBench.exe v1.2をバイナリエディタで改変。
00001F27: 08⇒10
00001F8D: 0C⇒14
上がVertexShaderVersion、下がPixelShaderVersion。
3以上は全部3扱い

A4．
上記A3を自動でやってくれるパッチ。内容は同じ。
10スレ172氏作のパッチ
http://homepage1.nifty.com/ppp-j/yumebench12_fix.zip
17スレ288氏作のパッチ
http://www.geocities.jp/up2net4you/YUMERIA/YUMERIA-PATCH.zip.html

■その他の萌え系ベンチマーク・メガデモ
なーじゃベンチ　version 2004/01/04
ttp://epoiss.hp.infoseek.co.jp/index.html

春日歩の通販音頭
ttp://www.hirahira.net/

萌えふらマーク
ttp://uselesscat.com/flash/moeflamark.html

フリフリ☆みゅーみゅー、とろとろ☆みりるん（TEATIME)
ttp://teatime.on.arena.ne.jp/bmk/toromiri_top.html

ベンチマーク「セクティービーチ」（TEATIME)
ttp://www.teatime.ne.jp/infor/lovedeath/down/down.htm

人工少女、セクシービーチ２等(ILLUSION)
ttp://www.illusion.jp/

やきもちベンチ(TOUCHABLE）
ttp://www.touchable.gr.jp/
（あいあん・めいど、のページからダウンロード可）

ブルームベンチ（STUDIO B-ROOM)
STUDIO B-ROOMのホームページからはダウンロード出来ませんが、再配布可との事で、
以下のミラーから入手可。
ttp://cf.tomangan.org/diary/200203.html#16_t3_2
ttp://www.dive-in.to/~osakana/diary/?200203b#16-3-1

ハチべんち ( ういんどみる )
ttp://www.suki.jp/windmill/
( はぴねす！ の製品ページから各ミラーページへ )

3Dカスタム少女　Banchimark　Ver1.0
http://tech3d.sakura.ne.jp/3dcustom/benchimark.html

■タイムリープぶーとべんち(フロントウイング)
ttp://frontwing.jp/
　タイムリープ→ダウンロード

報告用テンプレ

【CPU】
【Mem】
【M/B】
【VGA】
【VGA Driver】
【DirectX】
【 OS 】

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】

余裕のある人は高解像度もどうぞ
【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】

■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 1/2（注：ドライバ、環境、製品によって±10000位変わるのであくまで目安で）
　GTX280SLI..　　　　196000　　　HD3850.　 　 　 　 　 51000
　HD4870CF　　　　　180000　　　HD2900Pro　　 　 　 49000
　HD4870X2CFX　　 178000　　　GF7950GT.　　　　　 44000
　HD4870X2.　　　 　 167000　　　X1950Pro 　 　 　 　 39000
　GTX280.　　　 　 　 157000　　　GF8600GT.　　　　　 36400
　HD4850CF　　　　　150000　　　GF7900GS.　　 　 　 34000
　GF9800GX2.　　 　 143000　　　GF9500GT.　　　　　 32000
　GF8800GTSL 　 　 130000　　　GF8600GTS 　 　 　 32000
　GTX260.　　　 　 　 115000　　　GF7800GT.　　　　　 29500
　HD3870CF..　　　　 108000　　　GF7800GS.　　 　 　 27600
　HD3870X2.　　　 　 103000　　　HD2600XT(DDR4). . 26000
　HD4870　　 　 　 　 102000　　　GF7600GT.　　　　　 25000
　GF9800GTX 　 　 　 96000　　　X1650XT.　　　　　　 24100
　GF8800Ultra..　　　　88000　　　HD2600XT(DDR3)　 24000
　HD3850CF.　　　　　 87000　　　HD3650(DDR3).　 　 23300
　GF8800GTX 　 　 　 84500　　　HD2600Pro(DDR3)　20500
　GF8800GT.　　　　　 82000　　　HD3650(DDR2).　 　 19800
　HD4850.　 　 　 　 　 81500　　　GF6800GS.　　 　 　 17200
　GF8800GTS(G92)　 74000　　　GF7600GS.　　 　 　 17100
　GF9600GT.　　　　　 69000　　　X1600XT.　　　　　　 15500
　GF8800GTS(G80). . 61000　　　HD2600Pro(DDR2)　15300
　HD2900XT　 　 　 　 60000　　　GF8600GT(PCI)..　　14500
　HD3870.　 　 　 　 　 60000　　　X1650Pro(DDR2) . . 13500
　GF9600GSO.　 　 　 53000　　　HD3470.　 　 　 　 　 13000
　X1950XT.　　　　　　 52000

■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 2/2
　GF8500GT.　　　　　 12700　　　HD2400Pro.　 　 　 　 7700
　GF7300GT.　　　　　 12700　　　GF6600.　　　　　　　　6920
　GF6600GT.　　　　　 12500　　　ChromeS27　 　 　 　 6770
　X1600Pro.　　　　　　12200　　　X1300Pro　　　　　　　6340
　X1300XT.　　　　　　 12000　　　GF7300GS　　　 　 　 6170
　HD2400XT　 　 　 　 11600　　　X600XT.　　　　　　 　 5080
　GF8400GS　　　 　 　 9600　　　X600Pro.　　　　　　　 4420
　HD3450.　　　　　　　　9400　　　X1300.　　　　　　　 　 4410
　X700Pro.　　　　　　　 8680　　　GF7200GS　　　 　 　 3310
　X700　　　　　　　　 　 7860　　　X600SE.　　　　　　 　 3170

■ゆめりあベンチ目安 XP 1600*1200
　GTX280SLI..　　　　133000　　　X1950ProCF　　　　 34900
　HD4870CF　　　　　102000　　　GF7950GX2　　　 　 34200
　HD4870X2　　　　 　 99000　　　HD3870.　 　 　 　 　 30000
　HD4870X2CFX.　 　 97000　　　GF9600GSO.　 　 　 30000
　GF9800GTXSLI.　　 90000　　　HD3850.　 　 　 　 　 27200
　GTX280　　　　 　 　 86000　　　HD2600XTCF　　　　24000
　GF9800GX2　　　 　 77850　　　GF7900GTX 　 　 　 23700
　HD4850CF.　　　　　 77700　　　GF7950GT.　　　　　 22700
　GF9600GTSLI. 　 　 62400　　　HD3650CF.　　　　　 21200
　GTX260　　　　 　 　 61700　　　X1950Pro 　 　 　 　 18000
　HD2900XTCF　　　　61200　　　GF8600GT.　　　　　 17400
　HD3850CF.　　　　　 58000　　　GF7900GS.　　 　 　 16300
　HD4870.　 　 　 　 　 54000　　　GF9500GT.　　　　　 15500
　GF8800Ultra..　　　　53000　　　X1950GT.　　　 　 　 15400
　GF9800GTX 　 　 　 46200　　　HD2600XT　 　 　 　 10400
　GF8800GTX 　 　 　 42400　　　HD2600Pro.　 　 　 　 9000
　HD4850.　 　 　 　 　 40000　　　GF6600.　　　　　　　　6400
　GF8800GTS 　 　 　 39700　　　GF6600GT　　　　　　 6100
　GF8800GT.　　　　　 36500　　　X1300ProCF.　　　 　 5150
　GF9600GT.　　　　　 35000

■ゆめりあベンチ目安 Vista 1024*768
　GTX280SLI..　　　　187000　　　GF8800GTS(G80)　 54000
　GF9800GX2.　　 　 118000　　　GF9600GSO.　 　 　 52000
　GTX280.　　　 　 　 105000　　　HD3850.　 　 　 　 　 51000
　HD4850CF　　　　　101000　　　2600XT(DDR4)CF　 36000
　HD4870　　 　 　 　 100000　　　X1950Pro 　 　 　 　 33000
　GTX260　　　　 　 　 93000　　　GF7900GS.　　 　 　 32000
　HD4870X2CFX.　 　 90000　　　HD2600XT(DDR4)　 26000
　GF8800GTX 　 　 　 80000　　　GF7600GT.　　　　　 24000
　GF8800GTS(G92)　 78000　　　HD3650(DDR3).　 　 24000
　HD4850.　 　 　 　 　 78000　　　HD2600XT(DDR3)　 24000
　GF9800GTX 　 　 　 76000　　　GF8600GT(DDR2)　 20000
　HD3870X2　　　　 　 73000　　　HD2600Pro(DDR3)　19000
　HD2900XTCF　　　　70000　　　GF7600GS.　　 　 　 16000
　HD3850CF.　　　　　 70000　　　HD2600Pro(DDR2)　14000
　GF8800GT.　　　　　 69000　　　GF8500GT.　　　　　 13000
　HD3870CF.　　　　　 66000　　　HD3450.　　　　　　　　9000
　HD3870.　 　 　 　 　 60000　　　HD3200.　　　　　　　　6000
　HD2900XT　 　 　 　 60000　　　GF8300GS(DDR2)　　4000
　GF9600GT.　　　　　 60000

■ゆめりあベンチ目安 Vista 1600*1200
　GTX280 3wSLI　　 152000
　9800GX2QSLI. . 　 115000
　GTX280SLI..　　　　113000
　GTX280　　　　 　 　 68000
　GF9800GX2　　　 　 67000
　HD4870X2CFX.　 　 61000
　HD4870.　 　 　 　 　 52000
　HD2900XTCF　　　　47000
　HD3870.　 　 　 　 　 32500
　GF9600GSO.　 　 　 29000

■ゆめりあベンチ目安 1024*768 オンボード
　AMD790GX+Phenom . . . 10300　　　AMD690G　　　　　　　　 　 3150
　AMD780G+Phenom.　　　　9200　　　Intel945G(GMA 950). 　 　 3120
　AMD790GX+Ath64X2　　　7700　　　IntelG33(GMA 3100). 　 　 2910
　GF8200+Phenom.　　 　 　 7000　　　GF7100　　　　　 　 　 　 　 2700
　AMD780G+Ath64X2　　 　 5800　　　GF7050PV　　　　　　　　　 2040
　Xpress1250　　　　　　　 　 5000　　　GF6150　　　　　 　 　 　 　 2040
　IntelG965(GMA X3000)　　4530　　　GF6100　　　　　 　 　 　 　 1700
　IntelG35(GMA X3500).　　 4520　　　Intel915G　 　 　 　 　 　 　 1250
　GF8200+Ath64X2.　　　　　4500　　　Mirage3　　　　　　　　　　　　680
　Intel946GZ(GMA 3000)　　4400

荒らしテンプレNGID:vbE3JhR4

今北産業

結局OC版入れたテンプレかよ。
次からスコアテンプレ無し決定だな。

>>1乙
指摘があった部分のテンプレの修正がされてないな
GTX280と8600GTがOCモデル
　GTX280.　　　 　 　 157000→140000
　GF8600GT.　　　　　 36400→26500
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1217828175/51+306

報告するときはOCモデルはちゃんと表記したほうがいい

今北で、あまり確認しないままテンプレ貼ってすまなかった。

まあ次で直せばいいよ
しかし無表記で報告されたOC版もまとめちゃったってだけで
荒らしテンプレだのテンプレ破棄だのって極端すぎるだろ

このベンチマークでは、CPUとM/Bがヘボいとスコアに影響しますか？

>>22
低解像度ならCPUがボトルネックになる可能性があり、
高解像度ならマザーボードのPCI express x16の規格でボトルネックになる可能性がある

1600x1200の項目ってどう出すの？
テンプレのパッチじゃ出ない

分からないけど、DVI-DとかHDMIだと繋いでるモニタがUXGA未満だと項目が表示されないとか？
詳しい人よろしく。

>>24
ディスプレイ対応してなきゃでないぞ、当然だが

>>26
グラボで1600x1200に設定してもディスプレイ対応してないと駄目か
わかった。諦めるわ

8800GS 52000 も加えてあげてください・・・

いやです

そこを何とか。

で9500GTでは65nと55nで分けないの？

95GTは地雷交じりでみんな買い控えてる。
なのでもうちょい待ちなさい。

【CPU】 E4400 2.0GHz
【Mem】 DDR2-4300 1GBx2
【M/B】 ASUS P5B
【VGA】 8800GTS 512MB (650/ 1944)
【VGA Driver】 177.92
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Home

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 91128

177.79とほとんどカワラン

【CPU】 X2 6000+ 3.0G
【Mem】 DDR2-6400 2Gx4
【M/B】 ASUS M2N-E SLI
【VGA】 WinFast PX8800GTS TDH 512MB(OC 700/2000/1000)
【VGA Driver】 177.83
【DirectX】 9c
【 OS 】 XP SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 98114-94213

ん〜？

>>34
G92のGTSは冷却強くするとCore750は余裕で行けるらしいよ。
S1化とかしてやれば10万超えるかも。

【CPU】 E6600(定格)
【Mem】 DDR2-6400 1GBx2
【M/B】 ASUS P5B Deluxe
【VGA】 HIS H485QS512P(定格モデル 625/1000)
【VGA Driver】 Catalyst 8.8
【DirectX】 10
【 OS 】 Vista 32bit

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 75162

やっとこさ外排気モデルが出たのでHD4850導入記念カキコ
Vistaの目安は78000となってるけど、この数値は環境からして妥当なのか微妙なとこだなぁ
CPU換えたい・・

CPU】 X2 5000+BE 2.4G
【Mem】 DDR2-6400 1G×2
【M/B】 GIGABYTE GA-MA790GP-DS4H
【VGA】 オンボ
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 8513　１週目

CPUを、2.6→2.4GHz　1.35→1.1VにDCしてるが、定格と変わらんかった。
普通にリネージュ２できるので、満足。

【CPU】Core 2 Duo E8500＠400×9.5=3.8GHz
【Mem】DDR2-1100 2GB×4＠1066MHz 5-5-5-15
【M/B】Maximus II Formula
【VGA】inno GeForce8800GTS512 GPU:830/MEM:2274/Sha:1904
【VGA Driver】177.92Beta
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】109351

やっとこさ10万超え

>>35
http://uproda.2ch-library.com/src/lib049146.jpg
OC 750/2000/1000

自分にレスしてら。
俺が35でレス番34ねｗ

【CPU】Core 2 Duo E8600
【Mem】銀馬 2GB×2
【M/B】P5Q寺
【VGA】H485QS512P
【VGA Driver】Catalyst 8.8
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP home SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】78947

IceQ4ｸｰﾗｰ搭載の4850届いたからやってみた
今度ｸﾘｰﾝｲﾝｽｺします

【CPU】 E8500 3.97GHz
【Mem】 TWIN3X2048-1800C7DFIN
【M/B】 XFX MB-N790-IUL9
【VGA】 銀河 GTX280 SLI
【VGA Driver】 177.92
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 197268
89から1000ほどアップした

GFFX5200..　　 710
Volari V3XT　　410

この子たちもテンプレに加えてあげてください･･･(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ

いやです

(´；ω；｀)ｳｯ…そこをなんとか

【CPU】AMD Phenom X4 9350e
【Mem】U-MAX PC2-6400 1G+1G
【M/B】GA-MA78G-DS3H
【VGA】MSI X850XT 256MB
【VGA Driver】Catalyst 8.8
【DirectX】9.0ｃ
【 OS 】XP Pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】19692

テンプレになかったので
手ごろなグラボに変えた方が早くなりそうだ

【CPU】 Athlon64X2 5000+(定格)
【Mem】 PC6400 1GB×4
【M/B】 JETWAY HA06
【VGA】 780G＋HD3450(Hybrid Crossfire)
【VGA Driver】 Catalyst8.8
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro SP3

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 11911

みごとにオンボ×2って感じかな。
たまに画面乱れてたけどｗ

>>47
うちのvistaでもそのくらいいくから、設定煮詰めればもっと行くかも

>>48
そういやLFB無しのスコアっぽくもあるが・・・と思ったら、
カタ8.8のインスコ中にハングったからか、今見たらXPがRAID5の再構築中だったｗ

【CPU】 Phenom X4 9150e(定格)
【Mem】 PC6400 1GB×2
【M/B】 JETWAY HA07
【VGA】 オンボ
【VGA Driver】 Catalyst 8.8
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 8536

どーも低すぎるような気が

ちょっと聞きたいが、ソケAのサブも死にそうなので
省エネで動画や軽めのゲームもいけるオンボかローエンドを組みたい
X4 9350eと790GX、HD3450にしようと思うが、オンボのことよく分からんから
いろんなスレを見ると、こんなソース見つけた
これって本当？
767 ：名無しさん：2008/08/27(水) 18:26:22 0
>Intel+ローエンドVGAより性能低くて

事実じゃん、AMDの方が上のソースは？

772 ：名無しさん：2008/08/27(水) 18:40:25 0
>>766
これだから無知で馬鹿丸だしのアム厨は
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080701/1005671/?P=1
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080701/1005671/?SS=pco_imgview&FD=-647254604

9350e+HD3200＝Q9300+HD3450
GPU性能はHD3450＞HD3200、CPU性能はIntelの圧勝
RV710が出れば、僅差ｗでHD3450を超えてる790GXも
ぶっちぎられるの確定

>>51
ソースっちゅーのは信頼が置ける・・・
まあいいや

それが書き込まれているところで聞けば？
「それホント？」って

>>52
いや、見つけたとこはPC一般板だから
そこで聞いても無駄じゃないのかなと

ここで聞くのが板違い
ゆめりあとまったく関係ない

自作なのに板違いとは・・・・・・
まあ、一応こっちの聞き方も悪かったようでｽﾏｿ

テンプレや>>46氏>>47氏のスコアを見るとなかなかいい数値なので、
X4 9350e+790GX+HD3450かHD44x0にしようと思うが
そのソース見ておかしいと思ってここで聞いたわけ
前スレもロムってたけど、同価格帯のIntelCPU+HD3450の報告ないから
誰かこの組合せでやってくれないのかなと思ってるだけ
以上

去ね

くどい去れ

>>55
よし、親切な俺様が良い事を教えてあげよう

【初心者OK】構成と見積もりを厳しく評価するスレ72
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1217422195/

【CPU】Core 2 Duo E6750
【Mem】UMAX 1GB×2
【M/B】P5Q寺
【VGA】H485QS512P
【VGA Driver】Catalyst 8.6
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP home SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】57500

クリーンインスコした状態でこれでちょっと低すぎると思うのですがいかがでしょうか

>>59
うちではGA-EP45-DS5に2GB積んで玄人志向なHD4850でE4400を2.6GHzで廻してるけど、
ふつーに8万超えてるよ。確かに低すぎるっぽいね。
つーかドライバのバージョン古くね？うちでは8.8使ってるけど。

>>59
E7200 1.6GHz
CCC&DD8.6
P965マザー
HD4850
こんなんでも78000出るよ
ドライバー入れ直しすれば直ると思う

ああごめん

1280*960でやってた・・・

普通に80000万いきましたすんません

はちまんまん！まんまん！

　 　　_, ._
　 （　ﾟ Дﾟ） 1280*960、、、、、、
　　( つ旦O
　　と＿)_)

　 　　_, ._
　 （　ﾟ Дﾟ） 　　ｶﾞｼｬ
　　( つ　O. __
　　と＿)_) （__(）､;.o：。
　　　　　　　　　　ﾟ*･:.｡

８億でる4850すげＥｅｅｅｅｅ

ちょっとHD4850を2枚買ってくる。
16億wktk

解像度問題は7
ってどういう意味？

>67 >7のQ2よくみれ。

こういうのに勉強しえてる学校の先生は大変なんだろうなあ

しえてるage

ゆめりあで16億でたら脱いでくれる気がする

>>68
ああ　７　はレス番なのね
既出過ぎるテンプレを見ない人の質問を防ぐためにスレタイから誘導してるというわけか
7と設定する項目があるのかと思った
ありがとう

( ´,_ゝ｀)プッ

>>73
お前に哂う資格はないぞww

＞普通に80000万いきましたすんません
すごいな何年先の未来からこの時代に来られたのですか？

ムーアの法則が続いていたと課程すると、2年につき2倍の性能うｐ、
2の13乗が8192だから、ざっと26〜28年後くらい？

>>76
ムーアの法則は詰めるトランジスタが2倍であって性能2倍じゃないぞ

マイケル・ムーアの法則

だから、角野卓造じゃねーよ！

【CPU】 [email protected]
【Mem】 千枚ｴﾙﾋﾟﾀﾞ PC2-6400 2GBx4
【M/B】 ASUS P5Q Deluxe
【VGA】 Matrox M9120 PCIe x16
【VGA Driver】 3.00.03.035
【DirectX】 10
【 OS 】 Vista 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】3348

コストパフォーマンスは考えない方向で。

>>80
スレチな質問だけど
やっぱそれ綺麗？字幕とかくっきり見える？

【CPU】Core2Duo E6750 2.66Ghz(FSB 1333Mhz)
【Mem】DDR2-800 1G*4
【M/B】ASUS P5K
【VGA】power color radeon HD4850
【VGA Driver】catalyst 8.8
【DirectX】9.0c
【 OS 】 Xp Pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】3回目で60006　俺の4850低すぎﾜﾛﾀ

ついでにXPのPCでもやってみた
【CPU】 Celeron E1200（定格）
【Mem】 千枚ｴﾙﾋﾟﾀﾞ PC2-5300 512MBx2
【M/B】 ASUS P5SD2-VM
【VGA】 Matrox M9120 PCIe x16
【VGA Driver】 2.06.02.004
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Home SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】3011

>>81
DVI-Dでつなげている限り、RADEON等との差はあるようなないような。
あえてアナログ接続でUXGAとかにするとスゲー差を感じるけど…

【CPU】 E8400 　(SixEngineで20% ダウンクロック固定)
【Mem】 DDR2-800 2GB*2
【M/B】 P5Q-E
【VGA】 GV-NX8600T256E-ZL (core600 mem720 OC)
【VGA Driver】 175.19
【DirectX】 9.0C
【 OS 】 XP SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 40305

CPU定格で測定すると１万くらい下がる。。。なんで？

>>83
なるほど
ちょっと9140のほう突撃してみる

定格動作
【CPU】E8400 C2D 3.0Ghz
【Mem】Team Elite DDR2-800 1Gx2
【M/B】P5K-E
【VGA】玄人志向 9800GTX
【VGA Driver】177.79
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP2
【電源】550W

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】66501（テンプレだと96000が目安）

余裕のある人は高解像度もどうぞ
【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】46800（テンプレだと46200が目安）

※1600x1200の方は、誤差範囲だと思うんですが、
1024x768の方は、極端に低いです。考えられる原因は何でしょうか？

現状だと低解像度（含XGA）はCPUがボトルネックになりやすい。

環境そのままでCPUクロックを変えてスコアがどう変わるか調べてみるといい。

>>87
クロックそのままで解像度上げたほうがはやくね？>>86

>>86
俺の9600GTより低いぞ
1024x768定格で76000くらいだから
どっかおかしくね？

コンパネの設定とモニター設定を確認してみたら？
DVI端子を逆側に挿してるとかさ

【CPU】 Core2Duo E8400
【Mem】 Pulsar DCSSDDR2-2GB-800
【M/B】 GA-G33-DS3R
【VGA】 GV-NX96G384H (Core550/Shader1375/Mem900)
【VGA Driver】 177.92
【OS】 XP Pro SP2

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 63002 62853 63100 63668 62836

【VGA Driver】 DNA177.89 Open Beta
【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 62999 62866 63101 63620 62884

全部定格。177.89から177.92にしてみた。
前回と、ほぼ同じ結果だったのでSS省略。

GeForce 8800M GTS　　　　 47893
GeForce Go　7950GTX 　　　43265
GeForce 9700M GTS 41035
GeForce 8800M GTX　　　　 38743
GeForce 8600M GT(DDR3) 24936
GeForce 9600M GT(DDR2) 20871
GeForce 8600M GT(DDR2)　　19855
GeForce Go 7800 16159
GeForce Go 7600　　　　　 14576
GeForce Go 6800　　　　　 12631
Mobility Radeon X1600　　 11137
GeForece 8700M GT　　　　　8596
GeForce Go 6600　　　　　　8651
GeForce 8400M GS　　　 　　8284
GeForce 9300M G　　　　　　7823
Mobility Radeon X700 　　　7040
Mobility Radeon HD2400　　 6534
GeForce 8400M GT 5470
Mobility Radeon X1400 　　 5001
GeForce Go 7300　　　　　　4334
Mobility Radeon 9700　　　 4215
Mobility Radeon X600SE　　 3341
Mobility Radeon 9600　　　 3035
Ati Radeon X1270 　　　　　2821
Intel GL960(X3100)　　　　 2750
radeon 340IGP　　　　　　　1300
Intel 855GM　　　　　　　　1202
GeForce FX Go 5600 1093
Intel 910GL　　　　　　　　1055
Intel 945G　　　　　　　　　903
Mobility Radeon 839
Intel 945GU　　　　　　　　 794
IntelUS15W 461


ノートも中々面白い結果だな

>>92
ノートが以外に強くてﾜﾛﾀｗ

>>92
それって解像度がバラバラだからなぁ

FX5200ってノートにも負けるのかよｗｗｗ

訂正
×　ノートにも
○　ノートの最下位にも

解像度バラバラじゃ何の意味もないな

>>94の言いがかり

>>94
見た限りノートもXGA最高だけを抜き出してリストアップしてると思うんだけど
違う条件の結果が混ざってるなら指摘してあげたらどうだ？

【CPU】 [email protected]
【Mem】 DDR2-1066 2GBx2
【M/B】 RampageFomula
【VGA】 4870X2 定格
【VGA Driver】 177.92
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 166425

http://uproda.2ch-library.com/src/lib049751.jpg

【解像度】 1600x1200
【　画質　】 最高
【 スコア 】 98862

http://uproda.2ch-library.com/src/lib049753.jpg

【解像度】 2048x1536
【　画質　】 最高
【 スコア 】 67472

http://uproda.2ch-library.com/src/lib049755.jpg


すべてGainward ExpertoolでFan100%設定です。
1024x768では標準Fan設定より7000ほどスコアが伸びました。

突っ込んでいいのか？

>>99
Ｘ　【VGA Driver】 177.92
○　【VGA Driver】 8.8

>>27
G2400WDとEN9600GT/HTDI/512M/R3で同じ現象になってたんだが、カスタム解像度の管理で1920x1200を作成して選択してからは何故か1600x1200が選択できるようになったよ。
確実に出るかは分からないけど。

>>102
× 確実に出るかは分からないけど。
○ そちらでも、確実にできるかはわからないけど。

>>98
おそらく何も考えずにピックアップしたのかもしれないけど
たとえばD4とかXGAに満たない解像度のPCで報告者自身が他のテンプレから
コピーしてXGAとレスをしているものがある。
あと855GMなどDirectX7までしか対応してないもので最高で動作させると
きちんと測定できないのだけどそれも入っている。
明らかな間違いだと推測されるものが混じっていることを指摘した俺に対して
言いがかりなんていうくらいならGPUの種類やPCのスペックから正しいかどうか
判断してから貼るべきだ。

ノートの話なんてどーでもいいから。

板違いもいいとこ

けっこーしつこいなｗ

板違いな上に間違いもあるわけだしな。
何を思ってコピペしたのかは俺には分からないが。

ここは自作PC板です　BTO　メーカーPC　ノート等のお話は別スレで
お願いします。
スレタイ読めますか？、一人で寂しいのはわかりますが弁えましょうね

>>10 の、88GTと88GTSの数値逆じゃね？

>>110
ドライバが違うだけ
8800GTのスコアはあってる
8800GTSも最近のドライバだとかなり上がるはず

報告が上がったものから新ドライバのスコアに移行してるからな

【CPU】 E7200 @定格
【Mem】 DDR2-800 2GB*2
【M/B】 P5SD2-VM
【VGA】 I-98GTX-H5GTCDSX（コア720MHz/メモリ1,150MHzにOC）
【VGA Driver】 177.92
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro SP3

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 99689

ゆめりあスレよ！お嬢さんは帰ってきた！！

つまり、OCデータはあまり必要ないと。

OCはちゃんと報告してあるならいい参考にはなるよ
どこかの馬鹿みたいに製品概要すらわからないのに
定格と書いて報告すること

【CPU】 Q6600@3GHz
【Mem】JM4GDDR2-8K DDR2 800 2GB×2
【M/B】GIGABYET GA-P35-DQ6
【VGA】 GALAXY GF P88GTS/512D3 （コア750MHz/メモリ1,050MHzにOC）
【VGA Driver】 177.79
【DirectX】 DirectX9.0c
【 OS 】 XP Pro SP3

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 106450

http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp226135.jpg

ゲフォ強いな〜〜
ラデの俺はこのベンチだと厳しいかな

【CPU】 E2180 @2.66GHz
【Mem】 馬糞 DDR2 800 2GB×2
【M/B】 ASUS P5K-E
【VGA】 ASUS EN9600GSO （コア700MHz/メモリ1,000MHzにOC）
【VGA Driver】 177.79
【DirectX】 DirectX9.0c
【 OS 】 XP Pro SP3

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 75368

>>118
参考になった
ありがと

【CPU】Core 2 Duo E6600 @3.2G
【MEM】Pulsar DCDDR2-2GB-800(1G x 2枚組)
【M/B】DS3P rev3.3
【VGA】GF8800GTS-E640HW/CB @560/860
【VGA Driver】FW177.92
【DirectX】 9.0c
【OS】Windows XP Pro SP2

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 65899-66368
177.83で64k-65k台でした

オンボード更新
【CPU】 AthlonX2 4850e
【Mem】 Transcend DDR2-800 2G*2+1G*2
【M/B】 ECS GF8100VM-M3
【VGA】 GeForce8100オンボ
【VGA Driver】 171.37 → 175.19
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP HOME SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 5224　→　5398

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 2332　→　2380

2〜3%のアップでした

ゆめりあベンチで何を悟ったらいいのかね？
スコアで何に対する基準とするん？

自己満足です

>>122
あと50年くらい、このスレが続くとPCの進化とかわかるんじゃね。

πMod 1M ついに6秒台だね

誤

>>122
> が、ベンチマークソフトとしては、CPUやメモリに依存する割合が低いので、
> 純粋にビデオカードの性能が測れるソフトとして、かなり優秀で使えるベンチマークソフトです。

>>127
それは見ました。
ただ例えば10000だと何ができるとか100000ならとかが
ないのでやった後ポカーン状態で・・・

Superπでスコア見たら何が判るん？

去ね

>>120
そういう定格なのかOCなのかわかりにくい報告は

【CPU】Core 2 Duo E8500 (定格)
【Mem】Corsair TWIN2X2048-6400 (DDR2-800 1GBx2)
【M/B】ASUS P5K PRO
【VGA】ELSA GLADIAC 998 GTX Plus 512MB (定格)
【VGA Driver】177.83
【DirectX】10
【OS 】Windows Vista Home Premium SP1 (32bit)

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】86156

前スレ最後にも書いたのですが、テンプレに98GTX+がないようなので、
ぜひ入れてあげてくださいな〜。
XPがあればなおよかったのでしょうけど、どっかいっちゃった＾＾；

>>128
やること、出来ることを示してやらんと何も出来ないのかお前は。

177.83〜177.92で、G92の8800GTS＠定格のデータがほしいところだね〜。

>>133
答えが出せないならレスいりませんよ。
やることに対するハード選びくらい当たり前にやってます。
ま、無駄な数字争いということですね。
どうもでした。

去ね

【CPU】Core 2 Duo E8500 3.8G
【Mem】DDR2-1066 1G×2
【M/B】P5K-E
【VGA】9800GTX(738/1100)
【VGA Driver】177.92
【DirectX】10
【OS 】Windows Vista Home Premium SP1 (32bit)

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】85958

ドライバ上げたら下がったorz

2,3ヶ月に一度くらいの間隔で恐ろしいほどの馬鹿がくるよね、ここ
おらワクワクすっぞ

>>134
>>38だけど、CPUクロックでスコア変わるが、それで良ければ取るよ？

ボトルネックがCPUなら意味ないような

>>132

【CPU】Core 2 Duo E8600 (定格)
【MEM】PC2-6400 DDR800 CL5 Hynix FP-S5 (1Gx2 + 512Mx2) 計3G デュアルチャンネル
【M/B】ASUS P5K (BIOS 1103)
【VGA】LEADTEK WinFast PX9800GTX+ (定格 cor740/mem2200)
【VGA Driver】177.92
【DirectX】 9.0c
【OS】Windows XP Pro SP3

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 104351

よく似た構成だったのでXPの場合
最近のモデルは、ALL定格で10万超えるんだな。

>135
ゆめりあはスコアを計って、自分のビデオカードが度の程度のランクを見るだけだろ・・・。
そののビデオカードで何が出来るとかは、全体の構成で変わってくる。

そんなもん自分で調べろや。


二度と来るな。

全くもってくだらねぇw

そんなことより俺のGTX260 SLIを見てくれ。こいつをどう思う

すごく、大きいです

新スレ立てたんでコッチもタノムぜ！（＾０＾）

★Vista★Call of Juarez★DX10ベンチ★

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1220178495/

やっと自分のスレ立てたか、もうこっちには来なくていいからな

>>113
98GTXはコアの耐性800チョイ位が平均でしょ？
750MHz位なら100,000は越えると思う

>>117
HD4870

【CPU】PhenomX4 9550
【Mem】銀馬DDR2-800 2GB×4
【M/B】GIGABYTE GA-MA790GP-DS4H
【VGA】オンボード UMA+LFB
【VGA Driver】8.8
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】10433

GA-MA69G-S3Hから移行。トラブルもなく拍子抜け。
峰クーラーも干渉することなく引き続き使えて安心。

177.79以降での9600GTのスコアっていかほど？

【CPU】PhenomX4 9350e (定格)
【Mem】CFD FIRESTIX Heat DDR2-1066 1GB×2
【M/B】GIGABYTE GA-MA790GP-DS4H
【VGA】オンボード UMA+LFB (Auto、定格)
【VGA Driver】マザー付属 CD からインストール (2008.0610.2145.37024)
【DirectX】10
【 OS 】Windows Vista Ultimate (64bit)

【解像度】1024×768
【　画質　】最高
【 スコア 】10609

【解像度】1600×1200
【　画質　】最高
【 スコア 】4924

価格改定後の 9950BE と 4870X2 を搭載予定なんだけど、待ちきれずに 9350e を買っちゃったんで回してみました。

【CPU】 Pentium4 1.6AGHz
【Mem】 PC2100 DDR-SDRAM768MB
【M/B】 ASUS P4B266
【VGA】 ATI RADEON8500 64MBDDR
【VGA Driver】Catalyst 6.11
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】描画不良
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_045216.jpg

流石に構成が古すぎた（ノ∀｀）

ウルトラマンOPかと

ﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟｰﾝ　ｼﾞｬｰﾝ！
ｽﾞﾝｽﾞﾝﾀﾞﾝﾀﾞﾝｽﾞﾝｽﾞﾝﾀﾞﾝﾀﾞﾝ　ｽﾞﾝｽﾞﾝﾀﾞﾝﾀﾞﾝｽﾞﾝｽﾞﾝﾀﾞﾝﾀﾞﾝ……

【CPU】Celeron DC E1200(1.6GHz)
【Mem】DDR2 PC2-6400 512MB*2
【M/B】ASRock 4Core1333-FullHD
【VGA】オンボード Xpress1250(shared 128MB)
【VGA Driver】Catalyst8.8
【DirectX】9.0c
【 OS 】 XP Home SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】4400

【CPU】Pentium4 530 HT 3GHz
【Mem】PC2-6400 1G*2 PC2-3200 512M*2
【M/B】知らない DELLの奴
【VGA】GeForce6800GTO
【VGA Driver】177.92
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】3681

目安より大分低いような気が…

目安に6800GTOとかないと思うけど

M/B知らないって…
箱開けたら型番くらい書いてあるだろうに

>>156
板名を100回声に出して読むんだ。

>>159のお陰で煙の中から二次の嫁が現れました

>>160
GJだ兄弟。
まずはその嫁のベンチを取ってみるんだ。
どんな嫁かは知らないが、ハートマン軍曹だけは譲らないぞ。

別にいいだろショップPCだろうがBTOだろうが

別に俺は構わないと思ってるが
メーカー製使ってて、スコア低いだの能書き垂れる奴が結構いたから
お断りの雰囲気になったんだろ

>>162
口で糞垂れる前にさっさとベンチ報告を上げるんだ！

>>163
んで最後は捨て台詞だもんな、邪魔なことこの上ない

言われてる事が理解出来ないBTO、メーカー厨はパソコン一般にでも新しくスレ建ててそっちでやれや

【CPU】Atom230 @1.6Ghz
【Mem】PC2-4300 1G *2
【M/B】945GCT-D
【VGA】Intel(R) 82945G Express (VRAM:224MB)
【VGA Driver】6.14
【DirectX】9.0c
【 OS 】WindowsXP Professional SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】2418

Atomのマザーボード買ったからやってみた
Atomはファンレスでも全然暑くて良いのに
チップセットが触れないくらい暑いからファン付けないと駄目だな…

＞Atomはファンレスでも全然暑くて良いのに
誤爆った…Atomが暑かったらだれが得するんだよ…

>>168
それは誤爆とは言わない

いい加減非自作PCの奴はスレタイ読もうな　
自作PC＝自分でパーツ選んで、自分でパーツを組み立てた物
BTOPC＝ショップでパーツを選択して組んで貰うのもであり自作ではない（他作PC）
メーカー＝言うまでも無く一般PC板、自分でグラボ等を交換しても所詮はメーカーPC

一々自作板に乗り込んで何言ってんの？一般PC板に作ってリンクだけ置いていけよ

BTOはいっぺんバラして自分で組み立てなおしてから来いってことですねｗ

170の考えだとどっからが自作なのかがよく分からんな
メーカー製PCのパーツ使ってたら自作とは呼べないのか？

個人的にはBTOでもメーカー品でもテンプレちゃんと埋めれるならおｋだと思うけど、
DQNが「なんで他の奴はBTOでも報告許されてるのに俺だけダメなんだよ!」って火病るからやっぱり分けた方がいいと思う

自作板のベンチマークスレなんだから、それ以外は排除していいだろ
どうせ参考にならないような報告しかないんだし

個人的にはﾏﾏﾝ交換+他のパーツ一点以上交換してれば（増設ではなく交換）
自作と呼んでもいいと思ってる

個人的には、志しの 問題だな。
まず構成があって、その中でメーカー製の使えるパーツを組み込むと自作。
自作パーツでメーカー製の性能を上げるとメーカー製改造。

>>171　そしてちょんぼして動かなくなるとｗ
そして弄ってあるからサポート外＼(＾o＾)／ｵﾜﾀ

>>172　書いてだろ、自分でパーツ集めて組み立てたら自作
メーカー品をベースに一部パーツ取り替えたぐらいじゃ自作にも値しないと
大体メーカー品で流用出来る物なんて知れてるだろ自社規格なんだしさ
ケースと中身見れば大体判断できるだろそのぐらい

おまえら、グダグダ言ってる暇あったらベンチ回せよ
16億周したら脱ぐらしいぞ

脱ぐわけねーだろ
脱いだところで２次の裸見ても嬉しくないわｗ

>>177
とりあえず落ち着け

>>177のIDを見ると

この一連の話題が5PCによる自演という連想が（ｒｙ

>>177
メーカー品のマザーボードを鑢で加工し、パーツを追加し、保証外OSを入れ、違う用途に転用した物は自作に入りますか？

それだけやる奴は、自分で考える脳くらいあると思うんだが

このスレはボケてもマジレスで来るんだな。覚えておこう

【CPU】 Q6600 @3.2GHz
【Mem】 DDR2-1066 2GB×2
【M/B】 MSI P45 Platinum
【VGA】 MSI N9800GX2 定格
【VGA Driver】 177.79
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro SP2

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 143261

http://uproda.2ch-library.com/src/lib050449.jpg

【CPU】 Q6600 @3.5GHz
【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 148052

http://uproda.2ch-library.com/src/lib050450.jpg

CPUのみのOCじゃあんまり変わらないっすね。
ｸﾞﾗﾎﾞのOCはまだやったことないです。

>>182　在日的な発想に吹いたわ
保障外OSとか割れ厨の自己アピールしなくてもいいのに

一番必死なのは>>182だな発想がお子様すぎる

ｸﾞﾗﾎﾞのOCをちょっとしてみたんですが。
スコアに全く変化がなかったです＿|￣|○

CPUがボトルネックになってるんじゃないの

Q6600はもう厳しいと思うよｗ

1600x1200でやれば頭打ちしないんじゃない

ところでお前らベンチじゃなくてデモは起動したことあるのか？

>>192
あのウニみたいなお化けが出てくるやつでしょ？

>>192
ないな

俺が HP に ラデの 2400 付けて報告したときは
無反応だったのに盛り上がり杉ｗ

>>134

【CPU】 X2 6000+ 3.0G(定格)
【Mem】 DDR2-6400 2Gx4
【M/B】 ASUS M2N-E SLI
【VGA】 WinFast PX8800GTS TDH 512MB(定格 650/1625/972)
【VGA Driver】 177.83
【DirectX】 9c
【 OS 】 XP SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】
1　90097
2　87525
3　87480
4　88734

>>186
あの〜、以前ここで110Ge＋2600XTで報告した者です。
何を勘違いしたのか知りませんが、NECの保証外であって、OSは正規のDSP版です。

>>197
そりゃ勘違いするだろう

キティ・ガイ

>>198
まぁ、ネタにマジレス(ｶｺｲｲ)さらには要らぬ自己紹介2連チャンで正直ガッカリですわ。おやすみﾉｼ

いざこざの原因になることは確かだ

後釣り宣言に捨て台詞とはこれまた典型的なやつだな
それでもう来ないって言いながら反応が気になってまだ見てるんでしょ

×　保証外OS
○　適応外OS

メーカーとBTOの必死さが良くわかるね
自作の仲間に入りたいなら作ればいいのにな

IDがNEC・・・メーカー使いみたいで恥ずかしいから再起してくる

何この様式美

【CPU】 X2 4800+ 2.5GHz
【Mem】 DDR2-800 1GB×2
【M/B】 ECS GF8100VM-M3
【VGA】 GF8100オンボード
【VGA Driver】 175.19
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 Win2kSP4

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 3861

俺は>>182を見て
PC9801大改造マシンが頭に浮かんだんだが
どうやら当たっていたようだ。

【CPU】 Celeron430　＠1.8GHz
【Mem】 DDR2-6400　512MB
【M/B】 GIGABYTE GA-5YASV-RH REV:1.1
【VGA】 RH2600XT-LE256H/HD
【VGA Driver】 Catalyst 8.7
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XPMCE

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 20856

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 10724

実は…



ｿﾌﾄにお金回す余裕ねぇよ。
大きな声じゃ言えんが、割れてます。

と言う人、ID変わる前に挙手。

その前に割れがわからない俺は（ｒｙ

ミシェルの眼鏡割れただって？

このスレで割れるってーと、ドライバCDか？

挙手厨のウザさは異常

馬鹿ばっかだな

ニコ厨は草動画から出てくんなよ

解像度の変更方法がわからん…orz

なんぞこれwww

>>217
スレタイ

SOTEC BJ3511改

【CPU】 PenDC E2160 1.8GHz
【Mem】 1GB×2
【M/B】 ECS 945G-M3（V3.0）
【VGA】 オンボード
【VGA Driver】
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP SP2

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 2238

ｏｒｚ

【CPU】 E8400 @3.8GHz
【Mem】 DDR2 800 2GB×2
【M/B】 ASUS P5K-E
【VGA】 PX8800GT ZL
【VGA Driver】 177.79
【DirectX】 DirectX9.0c
【 OS 】 XP Pro SP3

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 86368

これさーCPUパワーにも若干依存するよね？｡

する

8800GT程度なら3GHｚくらいで十分じゃないかな

【CPU】 E8400 @3GHz
【Mem】 DDR2 800 2GB×2
【M/B】 ASUS P5Q Deluxe
【VGA】 MSI 4870x2 OC
【VGA Driver】 カタ8.8
【DirectX】 DirectX9.0c
【 OS 】 XPSP2

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 146743

ひくくね？；＾ω＾)

とりあえずCPU 4GHzにOCしなさい

E8400でDDR2 800 では4G苦しいべさぁ・・・

>>225
やってみた・・・ＣＰＵ燃えた







　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　なんちって1600*でやったら102000だったまあいいか

PCIEのx8って帯域どれくらいあるの？
理論値じゃなく実際に。

4870x2でも余裕あるの？

高解像度で数字出るならCPUだろうね
OCすれば伸びるよ

>>228
該当スレで聞けば答えてくれるお

【CPU】Core2Duo E6850 定格
【Mem】PC-6400 DDR2 1G×2
【M/B】劇画 GA-P35-DS3R Rev2.0
【VGA】劇画 GV-NX96T512HP (Core:720MHz/Memory:1008MHz/Shader1800MHz)
【VGA Driver】forceware 177.83
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】78315

まあまあかな？

>>231
うちの戯画GSOを720/1800/1000にOCして77000だから
XGA程度なら9600GTと大差ないということだな
ちなみにUXGAだと36000、こっちは9600GTのほうが行くと思う

でもって

でっていう

【CPU】Core2Duo E8400 定格
【Mem】UMAX DDR2-800 1GBx2
【M/B】GA-EP43-DS3R
【VGA】PowerColor HD4870 定格
【VGA Driver】Catalyst8.8
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】102690

ほぼテンプレどおりだね
まぁこれからちびちび弄ってくか・・・

【CPU】 E8400 @3GHz
【Mem】 DDR2 800 1GB×2
【M/B】 ASUS P5K-E
【VGA】 ZOTAC GTX 260
【VGA Driver】 177.92　BETA
【DirectX】 DirectX9.0c
【 OS 】 XPSP2

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 11734

ドライバが177.35の時は11400ぐらいだったんだけど
92BETA入れてちょっとだけ上がった
まだドライバで本気出してないのか･･?

【CPU】Athlon X2 4850e
【Mem】UMAX DDR2 800 2GB×2
【M/B】戯画　M750SLI-DS4
【VGA】玄人志向GF9600GT-E512HWS
【VGA Driver】177.92
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】67229→53785→54003

2週目以降がやけに低いのは何故・・・？
2回試して2回とも同じ様な結果だった

スコアが下がっていく奴おおいけどCPUを疑うべき

>>238
書き忘れてたけど、>>237は定格（2.5G）でやったんだよね
それだとスペック不足かな？
後でOC試してみるよ

3G以上あれば落ち込みも少ないよ

Core2なら3GHzなくても落ち込まない

【CPU】 AMD Athlon X2 4850e（定格2.5GHz）
【Mem】3328MB RAM（定格DDR2 PC6400 2GB×2）
【M/B】ECS製A780GM-A
【VGA】玄人志向製RH3850-E512HWS （定格）
【VGA Driver】Catalyst バージョン08.8
【DirectX】DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)
【 OS 】Windows XP Home Edition (5.1, Build 2600) Service Pack 3 (2600.xpsp.080413-2111)

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】47363→47699→47859

もね

ねも

むね

もみ

最近のゲフォはドライバで頑張ってるな。
88GT以上のグラボは持ってるだけで年々１万ぐらい上がっていくんじゃね？ｗ

むしろ手抜きドライバ出してただけだろ
しかも上がったって言ってもチートドライバだし

チート（笑）

どこがチートなのか詳しくorリンクはってくれ

>チートドライバだし
どこかで見かけたから使ってみたという感じがするする。

>>248
逆に考えれば

今までのドライバは手抜きでATIが驚異になってきたので本気出した感じ？
どちらにせよ、NVIDIAにはラインナップの整理をしてほしいもんだが

とりあえずチートドライバ呼ばわりする元はこれ。

http://sg.vr-zone.com/articles/Nvidia_PhysX_Driver_Overwrites_Vantage_Files%3F/5928.html

ただ記事としては「3DMark Vantage」ちゅうベンチマークソフトのＤＬＬを書き換えるちゅう話。
スコアアップしたいのは分かるがそこまでするかよ、と。

直接ゆめりあに影響する話じゃないが、信用できませんよ。
まぁ対するＲＡＤＥＯＮもいろいろあるみたいだが。

どこだってチートくらいしてるわ

つか4870x2のまともなドライバくれ

ゆめりあと関係ないならどうでもいいわ。

>直接ゆめりあに影響する話じゃないが
じゃ、チートドライバという意味があったのか？　ここで。

【CPU】Phenom 9950BE
【Mem】DDR2-1066 2Gx2
【M/B】DKA790GX-Platinum
【VGA】Saphire RADEON HD3470 GDDR3 256M + RADEON HD3300（内臓 UMA+LFB）
【VGA Driver】Cataryst 8.8
【DirectX】9.0ｃ
【 OS 】WindowsXP SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】14880

　HCFを試してみました。ちなみにHD3470のみの場合12437と目安より
若干低い値が出ている環境なことは付記しておきます。
　無効果ではないけど……、微妙？　環境自体が微妙って言うな〜。

あまり ID:UYRnIhgj をいじめてやるなよ、頭悪いから脊髄反射でしか
語れないんだろ。

【CPU】Core2Duo E8400 @3.3GHz
【Mem】UMAX DDR2-800 1GBx2
【M/B】GA-EP43-DS3R
【VGA】PowerColor HD4870 （Core:790MHz Memory:1100MHz）
【VGA Driver】Catalyst8.8
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】112580

コア750→790MHz、メモリ900→1100MHzだったけど簡単に通っちゃうのね・・・
スコアは定格より約1万うｐ、まぁこんなところかな？

【CPU】Core 2 Duo E8500＠3.8GHz
【Mem】UMAX DDR2-800 1GBx2
【M/B】GA-G33M-DS2R
【VGA】AOpen CRF430GT-DCSM256X
【VGA Driver】6.14.10.0156
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】6525

テンプレになかったので記念カキコ
でも思った以上に低いorz

VGAつけてるのに780Gオンボードとそんなに変わらないスコアなのは悲しいね

チートと言っただけでこんなに反応あるとはｗ深い意味なんてねーよ。
ビデオカードも競争が激しそうだし、まともに作り上げる時間なんかねーんだろうなという皮肉だよ。
頭悪いかどうかは勝手に判断してくれ。
２ＣＨで熟慮した文なんて書くかよ。普通は脊髄反射で書くわ。

書き込むスレをチートばかし間違えたな

【審議中】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐＝=､､
　　　　　　　　　　　　 ,. =＝=､､　ｏ 　 ○o. 　i 　　 　　 :::ト､
　　　　　　　　　　　_,/ 　 　 　｀ヾ´´`ヽ、　ﾟ　.ｌ 　 　　 　:::ﾄ､＼
　　　　　　　　　　 // 　　　　 .::::/　　:::::!=＝=l　　　　　 :::|ｽ.　',
　 　 　 　 　　 　 /./ 　 　 　 .::::/　　 ::::l　　　 |　 __ ..... _::::|} ヽ l-､
. 　 　 　 　 　 ,ｨｸ ,'..__ 　　　.::::/ 　　 ::::l　　　 :l '´　　　　｀)'｀ヽ ヾ;＼
　　　　　 　／::{ﾞ　ヽ、 ｀`丶､;/‐‐- ､::::l　　 　 `'::┬‐--＜_ 　 } ./;:::::＼
　　　　　／::::::::!　　 ,＞---‐'ﾞｰ- ...__)ｲ　,.　-‐‐-､ﾄ､　　 |l::ヽ ／;';';';';::::＼
. 　 　 ／|::::::;';';'＼／｝　（ヽ、　　_/| 　 (´　　　 _,.ｨ!::ヽ. 　ヾｰ'´;';';';';';';';';:: /ヽ、
　 　／ ,ﾉ:::;';';';';';';';';'/　 /ヽ､二ﾆ-ｲ　　 ヾT　¨´ ,/;';';::`、.　＼';';';';';';';';';';〈::...
.　／　 i::;';';';';';';';';';'/　,ｲ.:::::::::::::::::: !　　 　ヽ`ｰ‐'";';';';';';';ヽ　　 ＼';';';';';';';';';!:::::

何そのつまんない親父ギャグ・・・吊ってこい

>>262
必死だな。

ゆめりあスレで【チート】って単語が出ただけでこんなになるとはｗ
言い方なんてどうでもいいじゃん
言ってる方と聞くほうがその単語で意味を分かればいいだけのこと
んな興奮して
>>どこがチートなのか詳しくorリンクはってくれ
なんて子供っぽいことを....

>>260
GJ ! S3の報告待ってたよ
430GT意外とスコア伸びないね

>>267
わかったわかった君の勝ちだ
いちいち何度も蒸し返さないでくれ

ほんとしつこいなｗ

よく考えもせずに使う言葉かねぇ・・・。

【CPU】 E6600 @3.0GHz
【Mem】 DDR2 6400 2GB
【M/B】 ASUS P5B
【VGA】 GALAXY GF P96GT-OC/512D3/CM
【VGA Driver】 177.92
【DirectX】 DirectX9.0c
【 OS 】 XP Pro SP2

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 51090

むぅ。。

9600GTはバラつきが多いな
177.92だと70000程度出るみたいだけど
それ以下の報告も多いね

9600GTにバラつき多いのは
使ってる人がまともに計測できない素人が多いから

>>274
素人だと騙されて9600GTじゃないカードを買わされてる可能性もあるぞ

俺のGSOだって650/1625/900で7万くらい出るんだし
9600GT使っててスコア出ない人は電源を疑ってみるべき

>>275
あるある

>>275
9600GTだと思って9500GT買った人思い出した

9600GSOと勘違いしている奴はいるかもな

9600Proと勘違いしてるやつもけっこういる

PC-9801と勘違いしていたのは俺だ

9600XTもいるな

>>279
それをいうなら9600XTとかじゃね？ｗ

9600SEも忘れないであげてください

もーえーっちゅーねん

自分の管理下にないファイルを勝手に置き換えるなんてチートそのものだろうが。
よく考えずにだろうが、よく考えてだろうが、事実だろ。
まぁあの記事が本当ならだがな。そんな判断は個人で勝手にしろよ。

うぉぉ必死だぜー
.....んなわけねえだろ。どうせ何も言わなきゃ逃げたとか言うんだろ。
２ＣＨはいろんな奴がいて楽しいなぁ。

みんな普通に認識してるもんだと思ってたよ＜チートドライバ
耐性のないやつにショックを与えたみたいで悪かったよ。

まぁ楽しいゆめりあベンチの話に戻ってくれ。
俺はねねこが好きだ。

【CPU】 Q9300 @2.5GHz
【Mem】 DDR2-800 2GBx2
【M/B】 ASUS P5K PRO
【VGA】 玄人志向 RH4870-E512HW
【VGA Driver】 Catalyst 8.7
【DirectX】 DirectX 10
【 OS 】 Vista Home Premium

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 90742

なんかとっても低いぜ。
やっぱりクリーンインストールしないとだめか。

つ　見えない敵

>285 CPUを3.6Ghzくらいまでもっていっても低かったらちとおかしいな。

>>285
>>270

E8400定格→3.4G
までＯＣしてもっかいやってみたら
157000いった

やっぱＣＰＵがボトルネックか
まだまだあがるっぽいね
とりあえず正常みたいで安心した

8800GTでさえC2D3.2Ghz以上ないとﾎﾞﾄﾙﾈｯｸになるからね。

安西先生…　PPが切りたいです…

E8400を3.6ＧまでＯＣしたら
1024*768で165000までいったわ


ＣＰＵって大きいな
とはいえさすがに電圧もりたくわないので
ここらで安定してるしやめとくわｗ

高解像度でやってみたら

>>293
1600は変わらなかった100000弱
むしろ1000くらい落ちた

>>294
低解像度ではCPUがボトルネックになり
高負荷ではPCI expressの帯域が物を言う

だがどうせ実ゲームじゃｘ２は二枚目がさぼると

なんてイカサマハイエンドｗｗ

ハイエンドとはマロンを求めるもの

栗？

ロンマのことだろ

何か年増リボンが来る風味です

おすすめが面白いね

>>242
テンプレよりちょっと低いみたいだけどCPUが足枷?
3850安いから気になる存在になってきた

4850eだと足枷だな
AMDだったら5600+ L2 1MB*2以上じゃないときついだろう

女の子のきわどい姿の画像を見ながら殺伐としたカキコをしている
おまいらって、なんか、すごい存在に思えてきた。

女の子のきわどい姿？
ついに透けたのか。おめでとう

>>302
それメモリが定格より少し遅い
スコアは普通

このベンチ回すとスク水の女の子の所でおっきしてしまいます
みなさんはどうですか？

おっきどころかピクリともしませんが？
もしかして童貞ですか？

デモのお母さんにおっきします

ベンチは回すこともあるがデモは一度も見たことが無い

一度は見とくことをお薦めする。

初めて見たけど17歳が出てるなw

おいおいｗ

17歳と9843日ですね

【CPU】 E3110 @3.6GHz
【Mem】 DDR800 2GB
【M/B】 P5B Deluxe
【VGA】 HD4850 680/1100
【VGA Driver】 8.8
【DirectX】 DirectX9.0c
【 OS 】 XP SP3

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 86653

OCで結構スコア伸びるもんだなー

>>311
うむ、見てきた。　これがPS2のソフトだってのが驚きだｗ

>>312-314
スレチだろ、井上喜久子の話なんて！　・・・反応しちゃう俺も俺orz
えぇ月刊おねえちゃんと一緒も買っていたオサーンです。

【CPU】PhenomX4 9850 black @2Ghz
【Mem】DDR2-800 2GB×2
【M/B】Jetway HA07-Ultra
【VGA】オンボード UMA+LFB
【VGA Driver】8.8
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】11025

GF8500GT.　　　　　 12700　　　HD2400Pro.　 　 　 　 7700
　GF7300GT.　　　　　 12700　　　GF6600.　　　　　　　　6920
　GF6600GT.　　　　　 12500　　　ChromeS27　 　 　 　 6770
　X1600Pro.　　　　　　12200　　　X1300Pro　　　　　　　6340
　X1300XT.　　　　　　 12000　　　GF7300GS　　　 　 　 6170
　HD2400XT　 　 　 　 11600　　　X600XT.　　　　　　 　 5080
　GF8400GS　　　 　 　 9600　　　X600Pro.　　　　　　　 4420
　HD3450.　　　　　　　　9400　　　X1300.　　　　　　　 　 4410
　X700Pro.　　　　　　　 8680　　　GF7200GS　　　 　 　 3310
　X700　　　　　　　　 　 7860　　　X600SE.　　　　　　 　 3170
最低GF6600程度

GF8500GTって2年前に7000円で買った7300GTと同等なんだね・・・

もう手元にないけど7600GSで17000でてたけど
8500GTってそれ以下なんだな
8シリーズでGTだから上だと思ってたわ

内部10bit処理になったからな。
手抜き→マトモになったから当然かと。

んで9400GTで何も変わってないのは（ｒｙ

7000番台ほめてる奴は池沼

ほめてねーよ
あまりに糞だから買い換えたくらいだし

じゃあおれは5900XTでもほめてやろうかな

>>321
そうか、Radeonは内部8bitの9シリーズまで手抜きだったのか。そうかなるほど。

8bit云々はまったく関係ないが、梅田がそこらじゅうにコピペしまくったせいで未だに信じてるのがいるからなあ。本当に害悪だわ。

コピペは全部梅田のせい？
アタマ大丈夫？？

【CPU】 Phenom X3 8450
【Mem】 DDR2-800 2GB*2
【M/B】 HA06
【VGA】 H485QS512P
【VGA Driver】 8.7
【DirectX】 9.0C
【 OS 】 XP home SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 77857

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 39165

全て定格です。
ちなみにPCI-E*8動作(のはず)
帯域使い切れないのかな？そこまで変わらないね。

「梅田がそこらじゅうにコピペしまくった」が「コピペは全部梅田」に脳内変換されるbWBZDV7Aさん、
「病人は病院いけ」って梅田さんも言ってますよ

【CPU】 Q9450 @2.66GHz
【Mem】 DDR2-1066 1G*2
【M/B】 GA-X48-DS5
【VGA】 ELSA GLADIAC GTX260 896MB
【VGA Driver】 177.41
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Home SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 114288

>>328
日本語でおｋ

【CPU】 Athlom64X2 5000+ @2.8GHz
【Mem】 DDR2-800 1G*2
【M/B】 HA06
【VGA】 HD3200(FSB700)
【VGA Driver】 8.8
【DirectX】 10.0
【 OS 】 VistaHP64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 7568

最近、VistaでもXPなみのスコアが出るようになってきたな

）HD3850.　 51000

ってテンプレにあるんだが、どうやったらこんな高い数値が出るんだ・・・

>>332
OC前提の可能性がある
おれも4870x2のＯＣモデルなのに最初テンプレより2万もひくかった

んでE8400 3.0→3.6 にＯＣしたらテンプレの数字になった

あまり気にしないほうがいいぞ
よほどかけ離れてるなら問題だが

3850ならML115に挿しても50000出るよ

>>332
>>242
242のスコアが真の実力なんで安心してください

>>333
OC前提っていうかCPUがボトルネックになってないっていうのは前提だろう
最近の10万以上のハイエンドXGAはCPUが足引っ張ってるからCPUのOC前提みたいになってるけど
ビデオカードは定格が前提のはず

>>336
ああごめんＣＰＵのＯＣって意味だったんだ
ただうちのは4MSI870x2 OCモデルだから　750→780　なんだよ

こないだ組んだ友人のPC
テンプラ追加おねがいします

【CPU】 Athlom64X2 4800+ @2.5GHz
【Mem】 DDR2-800 1G*2
【M/B】 ECS GF8200A
【VGA】 GF8200
【VGA Driver】 175.19
【DirectX】 9.0C
【 OS 】 XPSP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 6389

いやです

おことわりします

結構です

>>658
もしかしてそのスレでテンプレ追加の要請を3連続で断られてる人？

誤爆った

スマソorz

>>342
そうですww

>>342
おおーーっとーー
ここで近距離砲のおでましだーーーーｗ

>315を真似てちょっとOCしてぶん回してみた。

【CPU】 E8400＠3.6GHz
【Mem】 UMAX PC-6400 2GB*2
【M/B】 P5Q PRO
【VGA】 HD4850*1＠680/1100
【VGA Driver】 8.8
【DirectX】 10
【 OS 】 Vista UltimateSP1

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 84200（1回目）
.　　　　　　 84760（2回目）
.　　　　　　 85161（3回目）

VF-900Cuに換装してから初回しだけど
リファのときよりちょびっとスコアあがったなぁ。

まぁ単体でこんだけでれば満足か

俺の9600GTOCと同じスコアでﾜﾛﾀ

【CPU】 Core2Duo E8400
【Mem】 Pulsar DCSSDDR2-2GB-800
【M/B】 GA-G33-DS3R
【VGA】 GV-NX96G384H(Core550/Shader1375/Mem900)
【VGA Driver】 177.98
【OS】 XP Pro SP2

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 63081 62869 63119 63669 62855

全部定格。177.92から177.98にしてみたけど、ほぼ同じだった。

>>348
9600GTってもう低スペの部類だろ。

じゃあ9600GTと同等の85000しか出ない4850も低スペックという事になるな
それでいいのか？

なんか問題でもあるの？
実際ミドル以下じゃんｗ

>>349
これ9600GSOか
型番的に9600GTと間違えそうだな

あれでミドル以下なのか･･･

>>352
くっそーー！！

12k程度の8800GTはお得だな

>>351
同等(笑)

なんのせいで9800GTXが値下げされたか考えろよｗ

スコア10万いかないようなカードは全部ミドル以下のゴミ

>358帰っていいよお前

>>359お前も帰っていいよ

まて！ここは俺に任せろ！俺が帰るからお前たちは(ry

>>358
かつてハイエンドだった9800XT256Mに謝れ！
1万いかないよーｗ

10万以上　ハイエンド
5万以上　　ミドルレンジ
5万以下　　ロウエンド

>>351
チートドライバーかい?
実ゲームじゃHD4850の足元にも及ばない。

え？9600GTと4850が同じだって？

>>364
どう考えても4850の方が実ゲームは遅い
カタのupdで大分マシになってきたけどベンチスコアとの差がでかいのはHD4xxx系の方だよ

>>366
バカですか?頭大丈夫ですか?

とりあえずRadeon HD 4670まち
補助電源にさよなら

ラデ厨が切れてるのは分かった
たかが1万のスコアの差じゃ同レベルも同じだろと5900XT使いのおれが言っておく

ゲフォに最適化されたゲームのほうが多いってことだろ

>>366
HD4850てでデビルメイクライ4ベンチ1680×1050までは最高設定でSだよ。
1920×1200でもAは楽に出ると思う。モニター対応してないんらわからないけど・
それも糞CPU　athlonX2　5000+で・・・

>>371
9600GTじゃ到底無理だろ。

>>369
まねすんじゃねーお

いいよーいいよー
10万いかないようなうんこカード同士で争うなんて滑稽でいいよー

>>374
そんな高いカードなんに使うんだよ。
対応ゲームもないのに・・・・・
ベンチに使うだけか?あほじゃないの?

>>375
値段じゃなくスコアだと思うよ。

>>373
してねーよｗ
むしろ仲間だ

ID真っ赤にして必死ですね

>>338
780Gと違ってフェノムでも64でも変わらんな。

新型GTX260なら120000いくかな？

>>358
昔は10万いったら水着が透けるとか言ってたのになぁ……遠い目

【CPU】 Athlon64 X2 5200+
【Mem】 DDR2-667 2GB ｘ 2枚、1GBｘ２枚
【M/B】 GA-M55plus-S3G
【VGA】 InnoVISION HD3850 512MB（定格）
【VGA Driver】 カタ8.5
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro sp3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 平均31000

なんかやたら低い・・・

>>349
うちのE4500と戯画GSOでも同じスコアだ、CPUが足枷じゃなくて安心した
メモリをリファレンスの800MHzに落として60000くらいだった

CPUにほとんど依存しないベンチだと思ってたんだけど、Vistaでは違うのか？
HD4850だけど、E4400を2.66GHzで廻して測ったときとE7300を3.33GHzで廻した
時では後者の方がスコアが伸びてるんだけど。

>>382
>>242
とりあえずカタ8.8を入れてみようよ
定格より遅いクロシコの3850にスコア負けしてるのはおかしいぞ

>>384
それだけクロックが変われば当然スコアだって変わります。

>>384
解像度上げればまたCPUに依存しなくなるよ

>>384
なにいってんだあきらかに依存する

まボトルネック問題だからなんともあれだが

>>382
おかしいと思ったらUXGAでやってみよう
UXGAでスコアが出るならCPUが足引っ張っている可能性が高い
モニタが対応してるかどうかはしらんが

対応して無くてもベンチはきちんととれる。

>>389
GeFoはCPUで足を引っ張ることはないよ。

いやさすがにP4とかceleronじゃダメだろ

>>382
クロシコRH3850-E512HWGでスコア35000ぐらいだったが
CCCの基本設定で3Dの品質を最高画質にしてたのを思い出してデフォにもどしたら
スコア47000になった。参考までに

>>391
(ﾟдﾟ) …
ゲフォの方が依存度高いだろ
特に2周目にスコアが落ちるのはCPUがしょぼいから

今はATIのが高いんだぜ

VGAをHISのOC版HD4850(H485QT512P)に換えたんでやってみた。

【CPU】Athlon64X2 5600+ (2.8GHz,L2:1Mx2)
【Mem】PC6400 1GBx4(メーカー混同で2枚ずつ)
【M/B】GA-MA78G-DS3H
【VGA】Sapphire RADEON X1950PRO → HIS H485QT512P(HD4850 Core650Mhz/Mem2000MHz)
【VGA Driver】Catalyst 8.8
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP pro SP3

以下、スコアは４周させた最高値と括弧内が平均値(少数以下四捨五入)
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】39030(38789) → 82863(82007)

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】17938(17929) → 41085(40569)

約2年前に29kで買った1950proから約26kで買ったHD4850で倍以上のスコアになったので満足(*´Д｀*)

スコア40000ってまだ現役で戦えるだろ。

8kのGSOでOCなら70000いくのに、26kだして82000しかいかないのは割高に感じる。

俺もちょっと思った
13000円の9600GTで定格75000、OC86000いくからなあ
26000円出すなら2000円プラスして9800GTX買った方がよくね

ゆめりあスコアに騙される馬鹿二人

ハイエンド厨がスコアオンラインになるのはしかたないが
ミドル人間がスコア基準に考えるのはどうかとおもうぜ

あれおしかしておれすげー名言いいはなっちまった？

てれるよ(*´-`*)ぇへへ

>>398
別にゆめりあ回すために買った訳じゃないし。

これまでも2年くらいで替えてきたし。
2年前に比べてモニタも大きくしたし(17インチCRT→24インチワイド)
これもまた2年は使うつもりだから、別に割高とは思わんよ。

2年くらいのサイクルで2〜3万のビデオカード買い換えるのは普通に賢い選択じゃね
安いの買ってOCとか2年使うには安定性や発熱、消費電力等問題もある
冷却機構も安ければそれなりなわけだから、長期間使う場合コスパが高ければいいってもんでもない

>>399
9600GTの定格で75000?ウソ言っちゃマズいだろ
ちゃんと650/1625/900で計測し直してこい

>>398
お前バカだろ。
ゆめりあだけよくてどうするんだよ?
実際のゲームがよくなくてはダメだろ。
9600GTなんかもう誰も買わないだろ。

>>406
お前は黙ってろ

２〜３万の物を2年毎に買い替えるとは貧乏人の俺とは価値観がかなり違うな

>>408
お前が貧乏すぎるんだよ。

>>405
残念ながら今の最新ドライバだと75000〜70000でてるよ
ていうか9600GTバカにしている割には必死に否定するんだけど何で？
所詮ミドルでしょ
CPいいのはわかるけど嫉妬する対象じゃないだろｗｗｗ

>>410
何度も言うけどゆめりあはチートドライバー使えばスコアは出るよ。
実ゲームじゃほとんど役に立たない。
9600GTはすでにミドル以下だよ。
価格=性能だから・・・・・価格が安いということは、それだけの性能しかないということだよ。
わかるかな?

>>410
ミドルってもう、HD4850、9800GTXとかだろ。
それ以下はロースペだろ。

またチートとか9600GTはローだと主張してるのか
正直、そんな基地外みたいなこと言ってるのここだけだぞ

ていうか411と412同じIDじゃん連投きめえ

>>410
ちょっと過去ログ漁ったけどGF9600GTの定格で75000出てる報告はないな・・・
せいぜい69000〜70000位だった

>>410
>>399が最初から正直に70000と書いておけばいいんだよ
ウソ言うから9600GTがバカにされるんだ
戯画のOCモデルで77000ってこのスレに書いてあるのに

通称ファミスタ　悪名高い9600GT厨

知られているだけでも、自演用に回線3つ、携帯の4回戦環境。

↓このスレで正体がばれた。

Crysisが快適に動くPCを考えるスレ6
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1215878571/

死んだら

>>413
9600GTがミドルか?時代遅れもいいとこだな。

【CPU】PhenomX4 9950BE(定格)
【Mem】CFD ELIXIR DDR2-800 2G×2
【M/B】GIGABYTE GA-MA790GP-DS4H
【VGA】オンボード(UMA+LFB,定格)＋玄人志向 RH3450-LE512H(HD3450 Core600MHz/Mem800MHz,512MB-GDDR2)
【VGA Driver】Catalyst 8.8
【DirectX】10
【 OS 】Vista HP(32bit)

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】12666(５周の平均)

HybridCFしてもオンボと対して変わらん…

410は399じゃないのにすごい言われよう
ATI信者ってみんなこんなきもいの？
正直ATIだろうがNVIDIAだろうが良い方つかうだけだわ

ID:Imv+OCof
またお前か
ここまで来ると荒らしだな
9600GTとチートドライバ（笑）がよっぽど好きらしい

そもそも9800GTX出た当初ｋらミドルアッパーだったろうｗ

>>411
ただの型遅れを忘れてもらっては（ｒｙ
8800GTもそこそこがんばってるよ
おまけに安いし

コストをパフォーマンスで割れば間違いなくトップだろ…8800GTは

9800GTXがね！

HD4800シリーズが出る前に早まって
9600GT買って後悔してるやつたくさんいるだろうな。

てかハイエンド使ってたら9600GTとか9800GTXなんか気にもとめんだろ
俺がそうだし、ここまで執着する奴も珍しい

>>419
安い770マザーとクロシコ3850の組み合わせでも良かったんでは?
たぶん15kか16kくらいで買える組み合わせだよ

HybridCFってオンボに近い性能のビデオカードしか挿せないのが痛いよな
4850とか挿してもうまく動作して助けてくれれば面白い機能だったのに

3870から4850に換装記念
【CPU】　Q6600　2.4G定格
【Mem】　DDR2　800　1G×4
【M/B】　GA-P35-DS3R
【VGA】　AX4850 512MD3-PPH
【VGA Driver】Catalyst 8.8
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP pro SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】3週回して81223

次は何をIYHしようかな

>>426
それはいえるな
おれも今年の春先までミドル人間だったが
ハイエンド志向になって先月4870x2に買えたが
なんかもうどうでもよくなるわ

だけどCFXってきくとちょっと

くそ！ｗ

って思う。まあ動作安定しないしゲーム的にも必要ないからいらねんだけどさ

>>426
発売日に9800GTX買ったんだが…
喧嘩でも売ってんのか（ｒｙ

>>430
そろそろ買い換えろよ

>>431
よおおれＧＷにもう一枚買い足してｗｋｔｋしながらＳＬＩ組んだもんだぜ

>>431
どうせならGT200bだろ
とか思ってたら延期して
時期が時期だけになかなか購買意欲が沸かない

8800GTS512を\15kで買って、OCして余裕で10万超えますた。

>>413
>>414
さりげなく自虐しててわらた

昔はCPU依存度が低かったから

　ゆめりあスコア≒ビデオカードの性能

だったわけだが、今はCPU依存度が上がったから
ビデオカードが違うとゆめりあスコアで比較できないな。
CPUに沢山仕事をぶん投げるドライバの方がスコアが高いってことになる。

>>436
依存度ってか、CPUがボトルネックになってGPUの性能を全て引き出せてない
これは低解像度環境で起こるため、GPU負荷がかかる高解像度モードでやれば解決する

>>427
確かにｗ合わせてもマザボの値段より安いしな
HybridCFに期待し過ぎてた。だがそれも自作の醍醐味ｗ

まぁＣＦ自体そういう機能だから仕方ない。これからに期待するかｗ

　3450+790GXのHCFと3470のみで同等位？
　消費電力的にはどうなんだろう。

なんでワット計算くらいしてみないの？

>>439
HD3450のデータだが…大まかな参考になるかと

ttp://www.4gamer.net/games/040/G004039/20080806002/

HD4850って本当にショボイなｗ
2万出してゆめりあ8万ちょいって・・・

温度もスコアも8800GTS（G92)買った方が賢いなこりゃｗ

>>442
ゆめりあだけがお前の楽しみか?

そうです＾＾

1万ちょいでスコア9万超える俺の88GTはすごい！

>>443
最初出たとき8800GTSいくらしたか考えろよｗｗ
ｷﾁｶﾞｲはこれだから困る

新製品と、発売から10ヵ月立ってる上、クロックアップ版(9800GTX)がラインナップされてるのに
その価格を同列に語るなんてｗ

単に悔しいだけじゃんｗ　>>430

>>441
　ありがとう、逆に下がるってのが面白いね。
　ひょっとしたらドライバの完成度向上で性能も消費電力も上がって
いくかもしれないけれど、省電力PCで少しでも性能を、という目的なら
十分有りな気がする。

>>447
はぁ？ｗ
現在の価格の話してんだよ
4850って8800GTSに比べるとマジ糞だな

いつまで低スペ同士で争ってんだ

どっちもゴミなんだよｗ

はたから見りゃ同じなんだから仲良くやんなよｗ

4850は定格で8万w
8800GTSは定格で9万

>>449
あぁ、HTPCや地デジ専用PC用途ならアリだと思う
とりあえずmicroATXマザーで出て欲しい

板違いｽﾏｿ

そもそもPCパーツでけなしあって楽しいのか？

超楽しいぜ！文句あっか！

文句は無いな。
可哀想って感情は自己満足の塊だから、特に何とは言わないが。

あたたかく見守ってやれよw

>>287

すっかり遅くなってすまぬ。

なるほど。Q9300をOCして3.6Gにしてみるか....って動く気がしないわ......
ついQ9650とか考えてしまったがさすがに...

とりあえずＣＰＵネックっちゅうことはよくわかった。ありがとう。

素直にE8500を4GHz化でいいじゃない

【CPU】 [email protected]
【Mem】DDR2-800 2G*2+1G*2
【M/B】P5B-Deluxe
【VGA】Leadtek WinFast PX8800GT 512MB(740/1850/1100)
【VGA Driver】177.83
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】100423　(3週目)

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】48698　　(3週目)

>>7のパッチ入れても1600x1200が出てこないんですけど何か他にする事ありますか？

対応してるディスプレイを買う

>>463
即レスありがとう。
前から疑問だったんでありがとう。
液晶テレビだとダメなんですね。

555 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/09/09(火) 12:58:27 ID:/PVegkxO
hpの9500gs(ロープロ）が届いたんでゆめりあ回してみた。
【CPU】AMD Phenom X4 9150e
【Mem】2GB
【VGA Driver】175.56
【DirectX】10
【 OS 】VistaHomePremiumSP1

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】23270

>>464
て、テレビ・・・？
自分が使ってる物のスペックぐらい把握しておこうよ。

別に液晶テレビをPCモニタとして使うことは何の不思議もないが？
フルHD非対応のなんだろうよ

>>467
フルHD対応だとしても
1200は1080より大きいよ！

液晶テレビって1920x1200じゃないんだな

【CPU】 E8400
【Mem】 2G
【M/B】 P45のやつ
【VGA】 HD4850
【VGA Driver】8.8
【DirectX】 9
【 OS 】 XPsp2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 63000

いくらなんでも遅すぎじゃね・・・？

>>469
テレビは16:9だし
縦1080だし

>>470
BTO機はお帰りください
せめてテンプレ埋められるようになってから報告してください

これだけでBTOってわかるのかよ。すげぇなｗ
CCCの設定を標準にして、CPUを400*9にしても低かったら問題だな。

テンプレ埋められない時点で自作ではないだろ

>>462
ゲフォの場合カスタム解像度の追加で出来る。
モニタの最大表示解像度より大きい場合、画面からはみ出すがベンチは正常にとれる。

>>470
CCCを弄ってるからだよ。
デフォルトにしろよ。

>>475
おお、本当だ。横からｽﾏｿ

【CPU】 [email protected]
【Mem】 DDR2-800 2G*2
【M/B】 IX38QuadGT
【VGA】 ASUS 8800GTﾘﾌｧ 512MB(600/1500/900)
【VGA Driver】 177.83
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro SP3

【解像度】 1600x1200
【　画質　】 最高
【 スコア 】　39841　(1周目)
　 　　　　　　39927　（2周目）
　　　　　　　40103　（3周目）

>>477
8800GTS超えてるんだが・・・

8800GTSも、CPUOCしたらこれ以上いくんじゃね？

って言うかテンプレの8800GTS遅いような･･･
1024ｘ768なんて8800GTより低いし。

明らかに悪意を感じるな

テンプレは古いドライバと177.79以降のスコアが混在しててもう使い物にならない
9600GTが69000なのにGSOが53000のまま、とかね

つってもどうしようもないだろ
古い方に揃えると最近のVGAのスコア載せられないし、Rade信者乙って言われるんだろ
新しい方に揃えようとしたら報告のないものは古いスコアになってごっちゃになるし

じゃあおれすげーーなスコア出たときだけうｐして
環境とスコアだけのせればいいよ

そろえなくておｋ

177.79以降で9600GTと8800GTの差は広がってるんだな

頑張ってるので俺様が知恵を授けよう
　スコアの後ろにドライバのVerを順次追加していく
　ＯＣ物はメーカーでコアがバラバラになるので
　報告参考程度で　テンプレには入れない
　２スレぐらい空白ならば旧ドライバ

　新製品発売時に出現する、怪しい模造スコア野郎には気をつけろ

*印はnVidia177.79以降のドライバ
って書いとくか

>>475
俺はでないorz

元々OCやVer不明は除外してたんだけどねw
βドライバー乗っけた辺りからgdgdになった。

>>460

まぁ一般的にはそうなんだろうな。
一般的ちゅうか、ここ的？ｗ

しかしせっかくQにしたのにEに戻るのは悔しいぜ。
悔しいだけで他に問題はないんだが。
あんまり重いゲームとかしないんで、実用上問題ないからなぁ......
ほんとにゆめりあのためだけに買うことになってしまう。

【CPU】[email protected]
【Mem】DDR800 1G*4
【M/B】PA78GT3-HG
【VGA】盈通(Yeston) RD3690-HM512GD3 竜翼版 (668.25/693.0MHz, 1.3ns)
　　　　メモリ256MB実装、HyperMemoryで1.6G程度認識
【VGA Driver】 cat 8.8
【DirectX】 10
【 OS 】Vista Buiss SP1 32bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高

【ｺｱ/ﾒﾓﾘ】 (668.25/693.0) 板定格
【 スコア 】　 32,941

【ｺｱ/ﾒﾓﾘ】 (668.25/828.0) メモリoc
【 スコア 】　 37,715

【ｺｱ/ﾒﾓﾘ】 (668.25/837.0) メモリoc
【 スコア 】　 38,007

【ｺｱ/ﾒﾓﾘ】 (729.0/837.0) コア・メモリoc
【 スコア 】　 38,797

スペック表に1.0nsメモリ/830MHzとあったので購入したが1.3nsが付いてたwww orz

>>492
128bit版3850だっけ、また何でそんな変態カードを

【CPU】 Phenom9850BE
【Mem】 ノーブランド PC8500 2GBx2（5-5-5-15 2T）
【M/B】 Jetway HA06
【VGA】 オンボード（ｺｱ650MHz/ﾒﾓﾘ400MHz LFB+UMA512MB）
【VGA Driver】 Cata8.8
【DirectX】 10
【 OS 】 Vista HP x64 SP1

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 10275

ﾒﾓﾘをPC8500に換えたんで、回してみ
た。数字的にはPC6400と変わらんね。

HA06は非常に安定して、いいマザー
だと思う。

あとはBIOSが安定してくれればww

>>493
ゆめりあで焼死させてしまった3650ocの後添えに
げてものをネタにしてみようとwww
それと後々ほぼ中身が同じ46X0と比べてみたかったので

どんだけゆめりあループさせてるんですかｗｗｗｗｗ

【CPU】 E6850 @ 3.6GHz 9x400
【Mem】 NB DDR2 1066
【M/B】 GIGABYTE X48-DS4
【VGA】 サファイア 4850CF 定格
【VGA Driver】 ccc8.8
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 148328


E6750で141000程度だったからこれで満足

【CPU】 E2160 @3GHz
【Mem】 Umax DDR2 800 1GBx2
【M/B】 GIGA GA-P35-DS3L
【VGA】 サファイア 4850 625/993 OC680/1050
【VGA Driver】8.7
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】80512 85423

定格とOC両方試してみたけど結構上がるもんだな。
ATT常駐してるとゆめりあベンチ起動しないのは俺だけなのかな？
皆さんどうですか。

本日、HD3670発売。wktkお待ちしております。

HD4670でした。秋葉に逝ってくるorz

>>501
wktkお待ちしております。

4Gamer.net ― 「ATI Radeon HD 4670」レビュー掲載。2008年秋，ライトゲーマーにとっての最適解か（ATI Radeon HD 4600）
http://www.4gamer.net/games/069/G006948/20080907003/

4670ﾏﾀﾞｰ?( ・∀・)っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

そんなロースペはいらん！

ハイエンドノートのおかげでLPカードの立場がすっかりなくなっちゃったな

省スペースには最適じゃないか？
カードサイズも短いし
補助電源もいらんし…

ロープロタイプ出ればスリムケースにも入るかな

スリムケースに入らないロープロって･･･

>>508
銀河96GTのことですね

4650は9K切るまで絶対に買わないって死んだじいちゃんと約束したんだ

>>510
http://www.1-s.jp/products/detail/17439
4670ならどうだ？

入荷待ちのようだが

4650ならすぐに9k切ると思うぞ
というか初値で9k前後のも出るんじゃないか？

4670のスコアはどこまでいくかな
3690の報告から考えて43000くらいかｗｋｔｋ

4670ってクロックだけは高いからな
まさか3850を超えるようなことは...無いよな

4670買ってきた

>>514
よろしくおねがいします

>514 うp

>>514
全裸待機でｗｋｔｋして待ってる

>>514
初めてなので優しくしてください

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1221033984/117
＞ゆめりあ軽くやってみたら1024x768最高で46595だた
＞(ゆめりあ終了直後：５８度ぐらい)
＞CPU:E6600定格
＞M/B:GA-965P-DS4
＞メモリ:UMAX 2Gx2
＞OS:XP SP2
＞ドライバ：付属CDの（CCCVer.2008.0808.1614.27148)

空白地帯に上手く入ってくるのな

radeonの序列からすれば妥当な数値か
補助電源無しのクラスでは一応トップという事に

>>512が当たらずとも遠からずか。
安手ではコスパかなり良さげだなぁ。

256bitのX1950proを楽々越えちゃったな
128bitで最速か

オンボの性能もかなり進歩したけど、
１万程度で買えるグラボの性能向上は凄いな

【CPU】 [email protected]
【Mem】 4GB(1GBx4 DDR2-667)
【M/B】 FOXCONN DG33M03
【VGA】 8800GT 512MB(730/1100/1850)
【VGA Driver】 177.92Beta
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Home SP3

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 100291

http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu5846.png

サブにいいな4670

さぶっていいな

サブ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%95%E3%81%B6_%28%E9%9B%91%E8%AA%8C%29

さぶいな

【CPU】 E6850 (定格)
【Mem】 JetRam PC2-6400(DDR2 800) 2GB*4
【M/B】 Gigabyte GA-P35C-DS3R
【VGA】 Gigabyte GV-NX96T1GHP (9600GT)
【VGA Driver】 177.92
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP pro sp2

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 75888

HD3450でやってみたらそれなり640*480しか選べないのね
スコアは22000ですた

イースが動かないorz

テンプレも読まないなら一生動かへんわ

>>532
んだとコラ？
てめぇそれ以上俺を怒らせてみろ･･･
背後からバッサリいてまうぞ！！！

通報しておきました

解像度変更パッチも当てられない>>531がいると聞いて・・・

どうみても別人が煽ってるだけだろう

7950GX2ってうｐする需要ある？
1024x768で38000位だけど

【CPU】 Athlon 64 X2 6400+(定格)
【Mem】 CFD W2U800CQ-2GL5J
【M/B】 JATWAY HA06
【VGA】 GIGABYTE GV-R485-512H-B
【VGA Driver】8.7
【DirectX】 9.0c
【 OS 】window XP x64

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 80341

【解像度】 1600x1200
【　画質　】 最高
【 スコア 】 39489

ＣＰＵの微妙な差？？ｗ

>>538
むしろﾄﾞﾗｲﾊﾞの差

>>525
10万越えおめでとう

>>530
これOCモデルじゃん
ちゃんと書かないと誤解するよ

誤解させてテンプレ入りを狙ってるんです

HD3870x2CFやHD4870x2CFのベンチ結果が見当たらない…

>>543
おめでとう

>>543
テンプレにあるじゃん

Vistaでゆめりあ回すとか

またチートドライバを叩く仕事が始まるお

報告以外でレスつきすぎ
なので個人的に抽出

>>519
>>525
>>530
>>537
>>538

【CPU】[email protected]
【Mem】DDR800 1G*4
【M/B】PA78GT3-HG
【VGA】盈通(Yeston) RD3690-HM512GD3 竜翼版 (668.25/693.0MHz, 1.3ns)
　　　　メモリ256MB実装、HyperMemoryで1.6G程度認識
PPは電圧のみの変化 1.014V<-->1.214V
　　　　ファンは固定速度
【VGA Driver】 cat 8.8
【DirectX】 10
【 OS 】Vista Buiss SP1 32bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高

【ｺｱ/ﾒﾓﾘ】 (789.75/846.0MHz) コア1.254V に電圧上げ
【 スコア 】　 40,177

ここらがこの板の限界ぽい、、、4670かなりいいね。

1024x768最高です。
HD3850でXPだと47000強出るのにVistaだと34000強しか
出ません。
原因は何でしょうか？
ちなみにCPUはNorthwood Pentium4 3.4ギガヘルスです。
ドライバーは8.8です。

とてもすごそうなヘルスですね

vista
p4

>>549
1.3nsメモリだとやっぱり厳しいか
4670マジすごい、3850と同等のスコア出てるし

たしか、VistaだとDX9がエミュレーションだから
だっけ？

8800GT最強

【CPU】 Q9550定格
【Mem】 DDR2 800 4G(2Gx2)
【M/B】 P5K-E
【VGA】 HD4850Q 512M
【VGA Driver】 8.8
【DirectX】 9.0
【 OS 】 VistaHomePremiumSP1


【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 75643
8万超ん・・・低いな・・・

そんなもんだろVistaだし

もう88GTの時代はオワタ　

【CPU】 Q6600 定格
【Mem】 SanMax PC2-8500 1GB*2 CL7
【M/B】 ASUS P5Q
【VGA】 HD3450 256MB DDR2 PCI-e
【VGA Driver】 Catalyst 8.8
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro SP3

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 6001

【解像度】 1600x1200
【　画質　】 最高
【 スコア 】 2616

CCCで綺麗補正を最大にした状態での実測
Parheliaと同じくらいの性能かな

パッチ当てる前のそれなりVGAでは22000ですた

>>559
ﾄﾞﾗｲﾊﾞの設定はデフォルトで

解像度1600ｘ1200ってどうやんの？
最高で1280ｘ960しかできないよ

>>561
ワイドディスプレイを買う

1600ｘ1200は4:3なので、「ワイド」である必要はないが、
VGAとモニタが両方1600x1200を出せるものでなきゃいかん
という至極当然な状況ではある。

べつにモニタの推奨解像度を超えたってゆめりあベンチは通るよ。
たとえばWSXGAのモニタでクライシスの1900*1200や1920*1080のベンチだってとれる。
ただ画像はスケーリングが入る分ボケるが。

>>561
>>475

モニタは1680ｘ1050でVGAは9600GTなんだけど
ゆめりあの解像度設定に1600ｘ1200がでてこないんだ
テンプレのパッチは当てるだけじゃだめなのかな？

＞565
リロードしてなかった
回答ありがと

ラデは無理なんか？

うちはカスタム解像度やっても無理だな
環境しだいなのか俺が馬鹿なのか

カスタム解像度でモニタは1600ｘ1200選べるようにしたけど・・・
ベンチの解像度選択画面に変化なし

>>7のQ2のA1〜A4まで全部試してみたかい

DDC切ってないだけでね？

【CPU】C2D E6400 定格
【Mem】DDR2-533 1GBx2
【M/B】Dell Dimension9200 (P965)
【VGA】7950GX2 (Core500Hz/600MHz)
【VGA Driver】175.59
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】39909
↑五周ほどの最高値

Core550MHZ/650MHzにOC
【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】43570

ゴミですがそのうち組む予定なので記念で

>573 え、ﾏｼﾞか・・・。2ｺｱで電源無しのHD4670とおなじくらいなのか。

テンプレの7系とくらべてもおかしいスコア

【CPU】 [email protected]
【Mem】DDR2-800 1GBx2
【M/B】TP35D2-A7
【VGA】Gefoece9800GTX(750/1200/1875)
【VGA Driver】177.83
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】108665

1コアしか動いてない予感。
うちの7900GSはOCで45000ぐらいいく。

>>573
175なんて化石ドライバ使ってるからだろ

175じゃないと安定しないゲームやってるのかも

>>559でCCC無しのやつ

【CPU】 Q6600 定格
【Mem】 SanMax PC2-8500 1GB*2 CL7
【M/B】 ASUS P5Q
【VGA】 HD3450 256MB DDR2 PCI-e
【VGA Driver】 Catalyst 8.8
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro SP3

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 9456

【解像度】 1600x1200
【　画質　】 最高
【 スコア 】 4207

【CPU】 Q6600 OC3.2Ghz
【Mem】 UMAX DDR2-800 2GB*4
【M/B】 GIGABYTE GA-EP35-DS4 Rev2.1
【VGA】 HIS H485QS512P 650/998 (HD4850 512MB)
【VGA Driver】 Catalyst 8.8
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro SP3

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 80924

【CPU】C2D E6400 定格
【Mem】DDR2-533 1GBx2
【M/B】Dell Dimension9200 (P965)
【VGA】7950GX2 (Core500Hz/600MHz)
【VGA Driver】175.59
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3

NVIDIAコントロールパネルでマルチGPUパフォーマンスモードを
「NDIVIA推奨設定」から「フレームのレンダリングを強制的に交互にする 1」に変更。「〜2」もある。

すべて【解像度】1024x768 【　画質　】最高
フレームのレンダリングを強制的に交互にする 1
Core500 Mem600 リファレンス
【 スコア 】64154
Core600 Mem700 OC
【 スコア 】71303

フレームのレンダリングを強制的に交互にする2
Core500 Mem600 リファレンス
【 スコア 】64307
Core600 Mem700 OC
【 スコア 】72345
http://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf137564.jpg
http://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf137565.jpg

Core650 Mem700で表示チラツキ、フリーズによりPC強制終了。

今までSLIの効果を受けずにゲームやってきたのかも。
化石ドライバーなのは分かるんですが、GF7系だとこれが最高みたいなんですが間違ってますか？
(G8/9以降じゃないとこれ以降インストール出来ない)

OC時は手動でファン回転率100%、サイド開けて30cm扇風機で冷却。
そうしないと負荷時に100度近くなるので壊れそう。
550/650 Auto-Fan
http://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf137563.jpg

テンプレの86GTと86GTSの値も逆っぽいなぁ

>>583
>>19

>>582
177系の説明にも
最近リリースされた、GeForce 9800 GTX+、9800 GT、9500 GT、9400 GT GPUと、
GeForce 6シリーズ、7シリーズ、 8シリーズ、9シリーズ、 そして 200シリーズのGPUをサポート。

こう書いてあるが…？

【CPU】C2D [email protected]
【Mem】DDR2-800 2GBx2
【M/B】ASUS P5W Deluxe WiFi-AP
【VGA】XFX GTX280 (※定格モデルを微OC→C650/S1400/M1200)
【VGA Driver】177.92XG
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 151215

http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu5890.jpg

新CPUとメモリ、MBが届く前の記念にうｐ

>>585
BETAの方に目が行ってなかった。177.92あったわ。それなりに速くなった。

差して付属Driverを入れただけ。

【CPU】 E6750 定格
【Mem】 DDR2-667 1GB*2
【M/B】 intel DG33BUC
【VGA】 MSI R4670-2D512/D3 (HD4670 512MB)
【VGA Driver】 Catalyst 8.8 (VGA付属）
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP home SP2

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】46768

おつ。HD4670は今のとこそのくらいだね。

思ってたより4670のスコアいいな

【CPU】Celeron335 2.8GHz
【Mem】DDR2 512MB×2
【M/B】P4P800-E
【VGA】Geforce FX 5200
【VGA Driver】6.14.10.9371
【DirectX】9.0c
【 OS 】Windows2000

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】861


ネタ抜きで　8　6　1　。
ここ見て、みんな見栄貼り合ってるのかと思ってたわｗ
まぁPC買い替え前なんだがこんなウンコスペックでも4桁いかねーとかおかしいよな！？

FX5200は3Dのために存在してるわけじゃねーし

【CPU】 AthlonX2 4850e 定格
【Mem】 DDR2-800 1GB*2
【M/B】 GIGABYTE TA780G M2+
【VGA】 ノーブランド HD4670 (ドスパラのやつ)
【VGA Driver】 Catalyst 8.8 (VGA付属）
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP MCE

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】43515

ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib053076.jpg
デフォルトのまま測定
結論：絶対に買うな

BTO用だなｗ

>>591
PCIのFX5200持ってるが800行かなかったぞ

GSO使ってる俺はHD4670の結果でがっかりしなくて済んだぜｗ

>>591
良かったな。
下駄で生まれ変われるだろ・・・ｊｋ　　いや延命か。

P4P800-E+CT-479+PenM780〜760で、2.8GHｚ or　2.6GHz
Radeon3850AGPで48,000くらいは出る

>>596
ﾍﾞﾝﾁﾏｶだけの人？
ゲームによっちゃｶﾞｯｶﾘじゃね？得手不得手はあるが

>>598
基本ベンチだけの人ｗ
でも、HD4670に抜かれてるゲームなんてそんなに有ったっけ？
消費電力の差が一番凹んだけどｗ

XPでゲームやってるからGSOの方がいいな
最近は値上がり傾向のようだが・・・他も値下げだっけ？

さすがエロゲーマー

>>601のやってる2Dエロゲには更に向いてないな

>>599
ああ、まぁー
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/001/977/39/N000/000/009/122111063478216112771.jpg

GTにしとけばよかったと思うが・・・・

>>603
この程度なら問題ないや。
96GTは選択肢的に一番無いやｗ価格的にあれ買うなら88GT行くし。
売りのワットパフォーマンスもHD4670に奪われてしまった。

>>603
抜かれてるの高解像度だけだろ
384MBなんだから高解像度弱いの当たり前
元々GSOはXGA〜SXGAまでで十分の人用だし
4870対抗でGSO再生産らしいし768MBで出てくるだろうからそれとの比較待ちだな

的実装記念にやってみた。問題なく完走したことに正直驚いた。
【CPU】Core2Quad Q9450 2.66GHz
【Mem】D2U800CQ-S512LZJ×2 & TS64MLQ64V8J × 2
【M/B】GA-G33M-DS2R
【VGA】MATROX M9120 PCIe x16/ J
【VGA Driver】1.0.2.4 (ｼｽﾃﾑﾌﾟﾛﾊﾟﾃｨ読み)
【DirectX】9.0C
【 OS 】WindowsXP Pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】3272
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader781292.jpg
ﾍﾞﾝﾁ時はBOINCは休止させた。
え?何故GPU-Zを使わないのかって?UnKnownっつって蹴り出されたからさ。

>>605
いや、そうムキになるなよ。得手不得手はあるが。と断りも入れてるぞ？

＞384MBなんだから高解像度弱いの当たり前
＞元々GSOはXGA〜SXGAまでで十分の人用だし

当たり前とか、それ用だとか言ってるけど、それがその製品の仕様で、ウリ要素だったり、解像度云々はユーザーが用途は決めたりするものでしょ？
4670にしっかり勝てる9600GTの方が良いんじゃないかと思っただけだ

どっちもゴミなんだからどうでもいい

>>607
なんか勘違いしてない？
多分俺を>>605と勘違いしてるｗ
自分こそ落ち着いてくれｗ

試しに少しOCしてみました。

【CPU】 E6750 定格
【Mem】 DDR2-667 1GB*2
【M/B】 intel DG33BUC
【VGA】 MSI R4670-2D512/D3 (HD4670 512MB) OC 770/2220
【VGA Driver】 Catalyst 8.8 (VGA付属）
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP home SP2
【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】50589

ゆめりあ5週くらいしても特に不安定になるという事はなかったです。

私みたいにMicroATX&オンボードを使ってる人間が
少しゲームもしたいなって場合に追加するには
電源も大して気にしなくていいのでいいかのも。

>>610
いいねー。ファンの音はどんな感じ？

サファの4670が潤沢になったらアキバで買ってくる
現状でサファ3450で困ってないけど

>>609
いや、お前が落ち着けよ？お前には毛ほどもレスしちゃいないぞ？

＞4670にしっかり勝てる9600GTの方が良いんじゃないか>>599>>603と思っただけだ

>>605
>4870対抗でGSO再生産らしいし768MBで出てくるだろうから
GTX260は？（

>>613
しっかり勝てるって言ったって
補助電源の壁なんだから勝って当然だろ

これで負けてたら恥だぞｗ

9600GTを今買うくらいなら8800GT買うでしょ
ラインナップごちゃごちゃな上値下げするとかなんとかやってるし
NVIDIAの製品は当分スルーすべき

>>613
あれ？俺にレスしたつもりじゃなかったのｗ
とりあえず>>605に反応しまくってて見てて痛いから勘弁してくれｗ

なんか9600GTは定番になったせいで、情報弱者の信者が多いからな〜。
そういうやつに限って格下のGSOは馬鹿にして、格上の88GTにも噛みついてくるｗ
今のCP的には別にそこまでメリット無いカードだと思うけどなｗ

落ち着いて値段がいくらになるかってのが問題よね

もともと>603は、>>599用のレスだったのが>>605が急に突っかかってきたのが発端なんだよ・・・

50000かすごいな、、、メモリ2.2G o.k.ってことは0.9nsがついてるな。

>>619
ああごめんｗ俺>>599だけど今見直したら途中でID変わってるなｗ
俺は>>596 >>599 >>604 >>609 >>611 >>616 >>617なんだ。
わかりずらくてすまない。
何故かIDが一緒になってるが>>601は俺の書き込みじゃないｗ
なんでだｗ

本当のところ
HD4670は8800GTを越えてると思う
ぜんぜん動き良いよ

>>621
ID被ったのか？ややこしいな。
9600GSOの持ち主である599が満足してるなら別に良いんだ

GSOもﾕｰｻﾞｰの考え方次第でいい選択肢だからね

>>622
釣り針でかすぎで煽ってるのまるわかりですよ

QUAD9550 メモリDDR2 800
グラボHD4870で8万ってやっぱりひくい？

そういや、177.92Betaが現行品全部で選べるな
いつもはほったらかしにされてる8800GTのとこでも選べるｗ

しかし、初値1万円切るようなカードが、少し前のハイエンドの
1950XTや2900XTと比べて遜色ないってのが凄いよなｗ

HD4670恐るべし

>>623
そうなんだｗなんかID変わったせいで勘違いさせてしまってすまない…。
GSOは8Kで買ったから満足してるぜｗOCしてこんな数値出したしｗ
http://www.vipper.org/vip926287.jpg

>>627
性能よりも、補助電源不要なのが大きいかと
それにしても、攻撃的な価格で出してくるなぁ

>>627
おっさん、1950XTはもう2年前だぜｗ

>>628
こりゃ凄い

CPで見るとかなり良いな。内部熱や消費電力は跳ね上がってそうだがｗ　文字通りGTクラスｗ

>>611
以前がオンボードFAN無しだったので
やっぱり多少うるさくはなりましたね。
でも、高音の耳につく音じゃないからあまり気にはならないかな。

まぁ、これは聞く人にもよるんだろうね。

んでは、名無しに戻ります。

一万切ってるの？

>>620
チップに書いてある型番書けばわかるかな？
明日見て書き込んどきます。

では。

>>631
確かにこのクロックじゃ88GTに近い消費電力だろうねーｗ
一応まだマージン有るっぽいけど、ヘタレなんでこんなもんで満足してます。
ギリギリまでやれば80000ぐらいは狙えるかもｗ

>>632
そうか〜、うちのGIGAのGSOは爆音なんで羨ましいよｗ
この性能だと、HD4670は低価格帯の定番になりそうだね。
レポ乙でしたｗ

>>635
壊すかもしれないからヤめろよ？CPU感覚でGPUをOCしてはいけないｗ
このスレ的には歓迎するが。

ゴミでたら安物でも軽く涙目になるぞ。1回ゴミ出すと、戻してもゴミがくっついて回ったり・・・・

>>636
なんで、一応マージン取ってOCしたつもりだよｗ
電圧もデフォだし、コア700なら、XFXの8800GTのOC版とか680なんで十分許容範囲だと思って。
メモリも1ns品のはずなんで1000までは大丈夫なはずｗ

ミスったｗ
XFXの8800GT→8800GSでした。

>>637
＞ギリギリまでやれば80000
ここが危険だと

>>639
やはりそうかｗ
ヘタレなんで忠告通りおとなしくやめときますｗ

8800GTで10万とかの奴は、壊す覚悟で必死にやってんだろうな
いや、買い替えるためにあえて壊すのか

>>614
間違った
4870じゃなくて4670ね

【CPU】 Core2DuoE7200 @3.2G(400x8)
【Mem】 UMAX　1GBx2
【M/B】 GA-G33-DS2R
【VGA】 G33オンボ
【VGA Driver】 6.14.10.4864
【DirectX】 9.0ｃ
【 OS 】 WinXP SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 3260

今更だけど、FSB400で動いたのでプチ嬉しくて書いてみた。
やっぱりFSB上げるとスコアも伸びますねー。

新ドライバで8800GTSなら10万余裕になった。

>>641
安いじゃん
どんどん壊しても問題ないだろ

2nd機HDD交換〜OS再ｲﾝｽｺしたんで回してみた。
新古10,000で手に入れたHD3870、Vista x64でも
いい数字出してるぜ。

【CPU】 Q6700（定格）
【Mem】 PATRIOT PC6400 2GBx4（5-5-5-15 2T）
【M/B】 GA-G33M-DS2R（F8J）
【VGA】 HD3870（定格）
【VGA Driver】 Cata8.8
【DirectX】 10.1
【 OS 】 Vista Ult x64 SP1

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 59826

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 30158

8800GTのスコアは82500に訂正するべき

>>647
じゃあ、がんばって良いタイミングで次スレ立ててくれ

>>606
完走できたことにも驚きだが、どうしてそんなカードを買ったんだ？
その方が驚きなんだが。

>>649
RADEONやGeForceと同列に語ってはならない

的厨「そこに的があるからさ」

>>606
結構なお値段のようで･･･
ゴミだろそれ

たとえば俺が持ってたアニメの原画は興味ないヤツにはゴミだろうが
あるファンの人に50万円で売れたんだぜ？

あるファンとやらがいなければゴミ

>>628
GigabyteのGSOで8kってことは中古でしょうか

>>655
\7980で売ってたじゃん

>>652
>>650

【CPU】Intel Q9550 @ 2.83GHz(定格)
【Mem】DDR2-800 2GBx4
【M/B】MSI P35 Neo3
【VGA】RADEON HD3650 512MB(GDDR3)
【VGA Driver】Catalyst 8.8
【DirectX】10.1
【 OS 】Vista 32bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】24252

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】11152

スコアは2周目のもの。
HD4670欲しいお。

四周目が一番良くない?

>>595
ありがとう･･･数年ぶりに、知識を更新することなく組んだ自作だったから
ひょっとして相性最悪だとかなんかのドライバ入って無いとか、
それで”なんとか機能”が有効になって無いとかで、本来の力を
発揮できてないのかと思っていたんだ。これで諦めがつきましたよ。

>>597
そ、それって･･･もしかして下駄履かせてCPU変えてVGA入れ替えれば
俺のPCもそこそこによみがえるってことですかい？

というか今10万ぐらいだしてPC買い換えるのと>>591のスペックを
延命するのはどっちが賢いんでしょう･･･
関係ないかもしれないですがわたしは看護師志望の短大生です。

わたちは小学生でちゅ

>>660
E8500とHD4850で買い換えろ

>>662
ですよねー＾＾


ありがとやんした
スレ汚しｽﾏｿ

>>660
penMのゲタ買うのか？省電力PC作るのなら構わんが
スペックのわりに高くつくぞ？
普通にマザー・CPU買い換えたほうがいいんじゃね？

価格とかコネコで値段を調べろ

いや、>>662師匠が言うとおりのスペックのPCに買い換えるつもりッスよ

よくわかんねえけどゆめりあのために買い換えるのか

まぁそんなところッスね。
640x480の低画質にして気づいたけど揺れるはずの髪が
スペックのせいで揺れないってのは気になるッスから･･･

>>667
E8400+GSO+P35なら4万で済むぞ

>>668
なんなの！？どうしてツクモで「OSなんざいらねぇ･･･9800GTX？GTで十分だどあほう･･･」
とか流川の真似しながらニヤニヤ吟味して『これでいいよね？わたし間違ってないよね？』
と心配になってｽﾚに戻ってきたらそういうこと書くの？

っていうかE8600〜E8400なら8500の方が一番コストパフォーマンス良いと思うのは俺だけ？
もうどうすりゃいいんですか！俺だって安くパワーアップできるならその方がいい！
でも、結局色々パーツを買い合わせるよりBTOの方が安いじゃないッスか。どんな魔法か知らんけど･･･

ああもぉ！キュピーン
カノージョ・イ・ナイレキィ＝ネーンレィが命じる！
俺に自作かBTOかどちらがいいか決めろ！

ここは組むPCを見繕ってもらうスレじゃねえぞ

ですよねー



って俺のギアスが効かない！？
キミはC.C？C.Cなのかい？CCと言えばさくらたん！
風よ！戒めの鎖となれ！ウィンディー！あーん！（風に飛ばされて去っていく俺）








と、中学生に居そうな、「自分が面白いと思ってる痛い奴」を装って茶を濁してみたが
とりあえずスレ違いなんで去るわ。しかし半額で済むならそれにこしたことはないよな。
やっぱりベースがあれば今でも自作マンセーなのか･･･

スレ違いですよねー

にゃーん

スレ違いは童貞の特権だ
お前等は禁止

童貞特権（30年達成ゴールド）を行使して聞かせてもらうんだけど
おまえらなら何年まで部品交換で済ませる？

まぁベンチにこだわるおまえらならパーツとっかえひっかえで構成が
コロコロかわって原形とどめてない印象はあるが。アクティベーションで
毎回お姉さんと猥談してそうだな。素敵。

>>675
ソケットが変わるか規格が変わるか物欲に負けるまで

自分で去るって言ったのになんでまたくるんだ
もはやゆめりあと関係ないことばかりじゃないか

>>676
なるほどな。やりたいエロゲのスペックが足りないからってわけじゃないのな。


>>677
うるせぇ！けんちゃんラーメンだってCMに出るたびに新発売じゃねぇか。また来たっていいだろ？
それに童貞なんだから少しくらい好き放題してもいいじゃないか。
言動に矛盾した行動やスレ違いを迷惑がるなんてバカみたいじゃないか。
でも、それが人間ってことなんだ！自作は浪費の節約じゃない、魂の創作だ！！それが！努力と根性だッ！！

あ、とにかくだね、自作スレに行くから迷惑かけたねってこと。
みんなありがとね。さよなら、さよなら･･･さよなら。


新型が組みあがったらここで報告してやるぜﾉｼ

あー0.9nsつったらGDDR4になるか、1.0nsだよな。

ハイテンション。

【CPU】 AthlonX2 4850e 定格
【Mem】 DDR2-800 1GB*2
【M/B】 GIGABYTE TA780G M2+
【VGA】 ノーブランド HD4670 (ドスパラのやつ) OC 790/1956
【VGA Driver】 Catalyst 8.8 (VGA付属）
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP MCE

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】47329

ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib053188.jpg

ドスパラの選別落ち品をOCしてみたがMSIの定格と良い勝負だった
まだ買ってないやつは助かったな

ここにいる人ならベンチの途中でも最終的なスコア分かるだろ？

【CPU】Intel Q9550 @ 2.83GHz(定格)
【Mem】DDR2-800 2GBx4
【M/B】MSI P35 Neo3
【VGA】RADEON HD4670 512MB(GDDR3)ノーブランド
【VGA Driver】Catalyst 8.8
【DirectX】10.1
【 OS 】Vista 32bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】41223

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】18636

スコアは2周目のもの。

本当にHD4670買ってきたのかｗ

んーバランスいいねぇ
4650にも期待だ

7600GSからの乗り換えに最適だな！

XGAで計る意味も薄くなってきたな

安価で高スコアを出せるようになってありがたいんだけど、
高スコアを出すボードは消費電力も発熱も高めなので、
長時間使用するのには抵抗がある。
(HybridPowerとかは組み合わせが制限されるので
当てにしていない)

普段ほとんどゲームをしないんだけど、
最近のFPSを体験したくて
少し前に\7980のGF9600GSOを買った。
それはそれで良いものではあったけど、
結局いまはオンボードのGF7050を使ってる。
GSOを使うのはゲームをするときだけ。

ハイスコア争いも面白いけど、
低消費電力である程度スコアの出るもののほうが
使い勝手はいいような気がする。
そういうわけで格上のボードがあるにも関わらず
月末にHD4350を買おうかと考えている

ちょっと雑談。RADEON9800PROって1024x768最高で8000〜9000
くらいなんだね。

その数字をPhenom+780GのLFB+UMAで超えてしまうんで、今の
オンボードって性能上がってんのな。いまさらだけど。

>>690
RADEON9800PROって5年以上前の製品だぞ・・・
まぁ当時の灰に追い付いたってのはすごいか

>>691

9800PROは2003年4月発売・・・。うちのG4 Macでまだ現役
なんだけどねｗ

5年だとちょっと時間が経ちすぎ？でも「あの9800Pro」より
速いってのはなんか凄い事のように思える。

【CPU】PenDC E2160 @3.0GHz
【Mem】DDR3-1333 1GBx2
【M/B】ASUS P5E3 WS Pro
【VGA】8800GTS 512MB @800/1140/2000
【VGA Driver】177.79
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】110753

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】53658

E2160でも3GHzあればスコアには影響ないような
いっぱいいっぱいなSS:　ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib053337.png

こうしてみると800以下とかマジありえねぇんだなぁ

E8500、Geforce9800GT　、P45のﾏﾏﾝで今構成考えてるわ。
DDR3とかまだいらないよな。DDR2で十分だろ。
誰に言ってるのかわからねぇと思うけどまぁ報告を楽しみにしててくれや。

>>694
9800GT買うくらいなら8800GT買うだろ普通

情報弱者でもなければだが

>>660
>>694
下駄とCPUで5000円。VGAで13000

ちょっとやってみそ。驚くほど違うから。それでゲームやってみて、何が足りないのか見極めてからでも遅くないと思う

>>695
ええ！？ええ！？ちょっとマジ意味わかんないんだけど
女だと思ってバカにしてない？なんでそうなるの？
と思ってググったらマジでしたわ。
http://www.4gamer.net/games/046/G004601/20080730021/
値段調べたら8800の方が4000円くらい高い･･･

>>696
でもPenMまでしか乗らないんでそ。中途半端にして2万弱使うなら
　E8500（約２万）+9800GT（約２万）+ママン+メモリ4G（約２万）
のための資金にするお･･･目標のスペックの半分くらいでるなら
考えるけど･･･


いやぁボヤいてみて助かった。スレ違いなのにありがとうおまひら

8800の方が高い？？
ちゃんとGT同士で比較した？

>>698
「なんで同じ9800・8800で色んなメーカーから出てんだろ？」と思いつつも
同じメーカーで比較してみました。これを買うわけではないですが。
8800
http://kakaku.com/item/05502715713/
9800
http://kakaku.com/item/05502716573/

どうしてこんなこともわからない>>591がこのPCを組めたのだろうか？

うはｗ

8800GT殆ど在庫ねーなｗ
あんなにいっぱいあったのが嘘みたいだ・・・
http://www.1-s.jp/products/detail/3092
一番安くて在庫があってこれか…

てか、ベストゲート正常に表示されねー

>>700
ランキングで安い順に並べて、そこそこかなと思ったものを適当に組んだ。
動いた。足りない部分は足した。今に至る。そういうわけです。

>>701
ありがとうありがとう、マジで助かります。よーしVGAは確保したぞー

>>699
メーカーで縛る意味が分からないが
ZOTACならほれ
http://www.1-s.jp/products/detail/17214
バルクだけどな

>>703
ベストゲートから飛べなかったけど
まだ在庫あったのかｗｗ

ベストゲートどうしたんだろうか…

今98GT買うとか頭どうかしてるだろ

HD46xxってローエンドでしょ
>>411もそう言ってるし

もう増設グラボでローエンド出す時代は終わりだろ

>>703
ぶひぃぃぃぃこのスレのヌクモリティには感動しっぱなし。

スレ違い氏ねとか女はPC組むなとか拡張するのはマンコだけにしろとか
液漏れして腹の中で過剰パーツ増産してろとか言われると思ってた。

ほんとありがとう。

>>705
ですよねー
でもさー大抵のBTOの構成見てると9800GTなんだもん。

>>591がどう考えてもオクで中古PC購入したとしか考えられないわ

>>709
いや、

�@流行のミドルクラスのCPUを調べる
�Aそのソケットを調べる
�B挿せるマザーを調べる
�Cマザーに挿せるメモリを調べる
�Dその構成でググる
�E問題なさそうなら買って組んでみる

�F動かなかったら何が悪かったか聞いてみる
�G調べてもわからなければ諦める


この手順ですすめれば、どんな素人でも組めますよ。
実際組めましたし。前回は幸いにも�F、�Gに
至る前に�Eで性交してたわけですが。

>>710
お前の言うことは正しいのだけど、いつ組んだの？それだけでも教えてください

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　電波を感知しました｡　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　　／　／
　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　 ＿　　　　　　　　　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
　　　　 /||__|∧　　　 ／
　　。.|.（Ｏ´∀｀）　／
　　|≡（ ))　　))つ
　　｀ー｜ ｜　|
　　　　（_＿）＿）

このおっさん何でいきなり人格変わってるんだ？
それさえなければ>>591はよい報告でした

この順番で回れば間違いないｗ

1、誰かが物凄い勢いでお見積もりするスレ75
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1218985458/

2、【初心者OK】構成と見積もりを厳しく評価するスレ73
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1219904972/

3、各パーツのスレ。納得いくまで1〜3を繰り返す。

4、イヤッッホォォォオオォオウ！衝動買い！！ 43IYH
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1221069987/

5、各ベンチスレ

6、【ｹｰﾌﾞﾙ】皆の愛機の中を晒してね Part45 【縦ﾛｰﾙ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1220099701/

5、6で衝撃を受けて4に戻る。以下ループ。

>>711
教えてあげるね！2004〜2005年だよ！詳しくは覚えて無いけどね！
メールを確認したら2005年に増設メモリ一枚注文してたから
2004年の冬ぐらいだと思うのだけれども。

>>713
すみません兄が勝手に打ってしまって。嘘だけど。

>>714
ありがとうございます。パーツはおろかどこ回ればいいかわかんなくて
ここで相談させて貰ってたんです。


これ以上長居すると氏ねとかマンコうｐとか言われそうなんで
今度こそ本当に消えますね。

スレ違い氏ね
ブスはPC組まずにマンコだけ拡張してろ

CPUをQ6600からQ9550に変えたのでやってみますた。

【CPU】 Q9550 @3.8GHz
【Mem】 DDR2-1066 2GB×2
【M/B】 MSI P45 Platinum
【VGA】 MSI N9800GX2 定格
【VGA Driver】 177.79
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro SP2

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 148434

http://uproda.2ch-library.com/src/lib053406.jpg

Q6600の3.5GHzとほとんど変わらん＿|￣|○
ﾄﾞﾗｲﾊﾞ変えてみるかな。

それにしてもドライバ入れ替えるセンスはあるのに書き込みのセンスのなさどうにかならんのか

ﾄﾞﾗｲﾊﾞ変えてみた。

【VGA Driver】 177.92
【 スコア 】 148224

何も変わらんのでSS割愛＿|￣|○

2ちゃんで書き込みのｾﾝｽってww

上のほうにいるおっさんに言ったんだ、すまんな。
ドライバは変える必要なかったし、スコアも標準以上なのに何を変えようとしているんだ？
Q6600もOCしていたんだろうし、CPUがネックになっていたとも思えない
Q9550に変えてゆめりあの値が変わると思ったの？

スレ違いになってない？

CPUでゆめりあのスコアアップを図るなんてナンセンスだぜ！

CPUのOCでｽｺｱがあがるのはCPUで頭打ちになっている時だけだべ。
CPUのOCで変わらなかったらGPUが頭打ちになっている証拠。

>>720
おっさんってコレ？ID:3cfYZ4gp

ぶひぃぃぃぃ　とかって意味不明なんだが

【CPU】 E8400（3.0GHz）
【Mem】 DDR2-800 2GB×2
【M/B】 P45 Neo2-FR
【VGA】 HIS H485QS512P
【VGA Driver】 Catalyst 8.8
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 WindowsXP SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 1回目80899
2回目75369
3回目57683
平均71317

初自作でベンチマークしてみました
初回以降すぐに落ち込むんですが
こういうもんなんですか？

散々既出

つうかどんだけスレ違いの池沼にかまってんだよ
荒らしに受け答えしてるのも荒らし

マザー以外似たような構成だけど
むしろ３〜５週目にスコアが伸びてくるな

>>725
それはひどすぎる、2周目はそんなもんだが
あきらかに3のつく周であふぉになってる

HD3870やHD3200（780G）だと4週目が一番いい数字が出るな。

9500と7800どっちがいい？

スレ内で似たようにスコアが出ない人がいたみたいなので
その人へのレスを見ながらCCCを一度初期出荷時にもどしてから
>>725の構成でもう一度15週ほどまわしてみました

【スコア】
1週目77921
2週目68683
3〜7週目59000前後（差±1000以内）
8〜15週目66000前後（差±1000以内）
15週平均64597

あんまり伸びないです

>>732
それは誤差がありすぎ
どこか不安定になってる場所がありそう

>>725
原因不明、CPUに問題なし、他のベンチでも異常なら壊れてる

昔使ってたのがGF6600　ベンチ6000ちょい
今使ってるのがオンボ　2900くらい
5万とか10万とか、凄いね
4670とか良いって聞くけど良いの？

>>735
ゲームしないなら全く変わらんといっていいくらいだぜ
おれはこの前GF6600からGF8800GTに変えたけど、消費電力上がった以外全く変化なしだぜ・・・

ちなみにラグナロクオンライン(軽めのMMO)してみてもほとんど変化がわからん

ラグナロクオンラインなんて数年前のオンボードでもヌルヌル動くじゃないですか
っつーかあんなもんxileROでもやって全職楽しんだら二度とやる気しないですお。
さっさと癌は基本無料にして無料チャットツール化しろなのだわ。

>>735
さすがにスレ違いだけど、
いまどきのゲームで軒並み30フレーム以上出て、
それでいてアイドル時の消費電力はGF9600GTより20Wも低い。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0910/tawada151.htm

さらに値段も初出だというのに安いものでは\9,600。
http://www.bestgate.net/search.phtml?word=hd4650

重いことで有名なCrysisも、画質Mediumであれば
1600x1200で30フレーム出るとな。
http://ascii.jp/elem/000/000/170/170484/

というわけでかなり売れているらしい

>>738
bestgateの商品間違えた。
http://www.bestgate.net/search.phtml?e_dispnum=20&e_sort=Price&e_type=1&word=hd4670&

【CPU】PentiumD820 2.8GHz
【Mem】DDR2-533 1GBx2+256MBx2
【M/B】SC430
【VGA】GF7300GT-E128H/EX
【VGA Driver】175.19
【DirectX】
【 OS 】XP MCE SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】15420

ＰＣ新調前に今のVGAのドライバ最新にして計ってみたら
結構スコア伸びた
HD4350出たら換えようかと思ってたけど、このまま使うかな

>>740
そのクラスでも速度は問題ないんだけど、
HDCPに対応してないから地デジを高画質で見れない。
あとまあHD4350のほうが消費電力低いはず。
ファンレスで静かだし

グラボ2枚差しにするとスコア伸びるかな?

伸びるなら購入検討しようと思うが･･･

DELL（笑）

>>740
177.79以降のドライバでもう少し上がるんじゃないか?

公式行ったら175.19が最新版みたいだけど
どこにあるんですか

グーグルでドライバの数字を検索

見つかりましたが
製品サポートリストに7300が入ってないので止めときます・・・

177.92にしてみましたが
若干スコアが落ちました　15363

【CPU】Q6600 2.4GHz
【Mem】DDR2-667 1GBx2+512MBx2
【M/B】SC440 鯖
【VGA】GF8800GTX
【VGA Driver】177.79
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】84668

独り言：クッキーの仕様変更で書き込めなかったのか・・・専ブラは最新にしる。

で、8800GTXで85000って低くね？

>750 ﾃﾝﾌﾟﾗ通りだし、そのCPUｸﾛｯｸだったらそんなもんじゃね？

そうなんか。
俺が使っているGTS(G92)でも同じ数値出るんだよね。
あまり差が無いのか。

>752 うん。1024*768なら8800GTS512のほうが速いな高解像度ではわからんが。
ttp://www.4gamer.net/games/033/G003314/20071211026/

>>752
CPUを3Gくらいまで上げてみ？　変わるから

>>754
あぁ、X2 6400+(3.2G)でやってる。
87000〜90000くらいかな。

【CPU】athlon64 4200+
【Mem】DDR2-800 1GBx2
【M/B】HA07
【VGA】MSI R4670-2D512/D3
【VGA Driver】8.8
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】46669
http://www-2ch.net:8080/up/download/1221553371468537.gq9fHe

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】21199
http://www-2ch.net:8080/up/download/1221553508568342.4ooiXT

>>747
サポートリストにはしっかり　7シリーズって書いてあるけどな

>>757
最新ベータはそうだけど、
http://www.nvidia.co.jp/object/winxp_177.79_beta_jp.html
177.79には入ってなかったんじゃないのかな

>>758
177.79だからだろ

そもそも公式には結構前から177.92Betaあるし
無いとか言うのもおかしい話だよな

>>744-746の流れで177.79だけを検索したのでは。
その後>>748で気づいたみたいだからいいんじゃないの

【CPU】Athlon X2 5000+ BE (定格）
【Mem】バルク DDR2-800 2GB*1
【M/B】GIGABYTE MA790X-DS4
【VGA】Antec 8800GT 512MB
【VGA Driver】6.14.11.6906
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP3 DSP

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】60305

初自作だけど>>10より20000くらい低いのが気になる・・・

CPUがうんこだからしょうがない

>>761
マザボとメモリ以外ほぼ同じ構成だけど
7万は普通に超えるぞ？

antecってなんだｗZOTACだｗｗｗ

>>761
VGAドライバ変えよう

>>761
せっかくBE使ってるんだから一発芸でもいいんで3.2GHｚでベンチ取ってみてよ

>>761
メモリ2GB*1とか選択間違ってるだろ

4850欲しい

メモリがシングルチャンネルなのが怪しいな

【CPU】E8600(定格)
【Mem】DDR2-800 2GB*2
【M/B】RampageFomula
【VGA】4870X2 定格
【VGA Driver】Catalyst 8.8
【DirectX】10
【 OS 】Vista 32bit　SP1

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】98671

4870X2で98671って…

余裕のある人は高解像度もどうぞ
【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】

すみません、下のテンプレ消すの忘れてました。。

設定変えてないか？

もうゲフォは終わった。ラデオンで良いし。

【CPU】 Core 2 Quad Q9650
【Mem】 Transcend DDR2 1066 2G*2
【M/B】 P5Q
【VGA】 XFX GeForce 9800GTX+
【VGA Driver】 177.79
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Home SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 103418

安物だったわりには10万超えたので満足満足
電源も525Wで余裕なので◎
（ただし、6ピン*2個、12V→24A以上がネック

>>772
唯一変更しているのはBIOS変更でファンを弄ってる位です
CCCで確認すると片方のGPUアクティビティが0％になってます。
これのせいでしょうかね？

【CPU】Athlon X2 5000+ BE (OC 2.6GHz→3.0GHz)
【Mem】バルク DDR2-800 2GB*1
【M/B】GIGABYTE MA790X-DS4
【VGA】Antec 8800GT 512MB
【VGA Driver】6.14.11.7519
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP3 DSP

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】59087

むしろ下がった。

>>776
やっぱそれAntecなんじゃね？パチモンだよきっと

>>776
Antecのケース買おうぜ、1200とか
冷却性能が上がって、数値安定するかもよ

ごめんねantecケースの箱が近くにあるからごめんね

>>776
「グローバル設定」でそれぞれの機能を
手動で設定していないのが原因では？

>>776
177.92beta入れろｗ

あと考えられることは…
CPUが乙ってる

ゆめりあ以外のベンチもスコアでないの？

OCで遅くなるのは、熱暴走でスラッシングしているのではあるまいか

【CPU】Athlon X2 5000+ BE (OC 2.6GHz→3.0GHz)
【Mem】バルク DDR2-800 2GB*1
【M/B】GIGABYTE MA790X-DS4
【VGA】ZOTAC 8800GT 512MB
【VGA Driver】6.14.11.7792
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home SP3 DSP
【ケース】Antec ThreeHundred

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】80792

>>781
ありがとう、解決しました

あ、>>784は定格だった

1st機ドライバを177.92Betaに入替え。これが一番バランスが
悪い構成。でも939+nF4をなかなか捨てられない。

【CPU】 Athlon 64 FX-60 定格
【Mem】 G-Skill PC4000 1GBx2（PC3200駆動 3-4-4-7 1T）
【M/B】 ASUS A8N32-SLI Deluxe
【VGA】 inno3D GF9800GTX（定格）
【VGA Driver】 177.92
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 1週目 95502 2週目 81669 3週目 81848 4週目 82496

1回目がやけに数値が高い・・・。

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 1週目 46748 2週目 46817 3週目 47024 4週目 47500

こっちはまぁ、順当かな。どっちにしても9800GTXの性能が出せないｗ

>>786
低解像度での2周目以降はCPUがボトルネックになってるとかなり落ちる
高解像度ではバラツキがないのがその証拠

この先低解像度では、もうVGAも本気出してくれないかもね

>>784と同じような環境でXPからVISTA32Bitに変えたってだけで4850CFなのに50000ぐらいになってしまった俺はどうしたらいいですかorz

>>788
cccの設定とか弄ってVGA本気出させるんだ

>>784
まだ低いな
メモリがシングルチャネルなせいもあるかな
82000〜83000が8800GTの標準スコアだ

>>789
クロックは両方とも上限まで上がってるし、ゆめりあ以外のベンチは妥当なスコアなんだよね
ゆめりあだけのためにXPに戻すのもなんだなぁｗ

XPに戻すのが賢者の選択

【CPU】 Core 2 Duo 8400
【Mem】 Team Elite PC6400 2G×2
【M/B】 ASUS P5Q
【VGA】 ASUS GF8600GT
【VGA Driver】 177.92
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Home SP3

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 high29064 low28316 ave28796(n=8)


ドライバで伸びてるんですかね・・・

【CPU】 Athlon64 X2 4800+ @2.7GHz
【Mem】 バルク PC2-6400 1G×2
【M/B】 GA-MA78GPM-DS2H
【VGA】 クロシコ RH3870-E512HW (OC コア850MHz メモリ1351MHz)
【VGA Driver】 CCC8.8
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro SP3

【解像度】 1024x768
【　画質　】 最高
【 スコア 】 66752

CPU定格2.5GHzでも66200だった、CPUをOCしても200MHzくらいじゃスコア変わらないのか・・・

メモリそんなに回るのか

>>788
BIOSでCnQ切ってみたら？CPUが本気出してないかもよ。あとは
アンチウイルス系が常駐しているならいったん切って測ってみる
とかかな？

【CPU】　Core2Duo E4500 @ 2.20GHz　定格
【Mem】　UMAX Pulsar DCSSDDR2-2GB-800 (1GB*2)
【M/B】　ASUS P5K-E
【VGA】　GV-NX84G256HE （GeForce 8400GS）　定格
【VGA Driver】　175.19
【DirectX】　9.0c
【 OS 】　WindowsXP Home SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】　9733　9800　9845

どうせオンボ代わりのグラボだけど、オンボに負けてるなｗ

実ゲームでAAかけたときには圧勝できるよ

177.92が安定してると思いますよ
175.19より10000くらい上がりました
3DMARK06でも少し上がりました

【CPU】Phenomx4 [email protected]
【Mem】DDR2-6400 1G*2 2G*2
【M/B】JETWAY HA06
【VGA】Inno3D 8600GT(DDR2) 512/450@688/509
【VGA Driver】177.92
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Pro SP2

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】29460
（各週 29027/29100/29215/29460/29167）

VGAのOCを幾つに設定しても
じょじょに伸びて四週目でピークって形になる。
テンプレは1Gモデルみたいだし妥当なのかな。

>>10の8600GTはおかしいだろ・・・
うちの定格8600GT256M(DDR3)は27000前後くらいなんだけど
1GってDDR2のやつだろ？ゴミじゃん
スコアは256MDDR3＞＞＞1GDDR2だからな

少し読めば解るよ

>>19か・・・了解

うちの8600G

177.98出てるみたいだけどあんま変わりないみたいだね

.98は環境によっては悪くなるようです

【CPU】 E6850＠3.2GHz
【Mem】 UMAX PC-6400 2GB*2
【M/B】 P35 Platinum
【VGA】 HD4850リファ
【VGA Driver】 8.8
【DirectX】 10
【 OS 】 Vista UltimateSP1 64bit

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 38483

WUXGAディスプレイ購入記念。
UXGAのVistaのスコア無かったから計ってみた。

GSO OC(720/1800/1000)XGA画質最高
XP 77000/Vista 67000
マジで1万下がるんだな

ちょっと古いVGAだけど5900XTってどんなもん出る？
昔、持っててスコア忘れちまって気になってしょうがない

過去を振り返るな

ググれカス

>>809
6500くらい

>>811
ググったがバラつきありすぎた

>>812
ありがとう

【CPU】 Xeon E3110 @3.99GHz
【Mem】 SanMax ELPIDA DDR2-1066 1GBx2
【M/B】 DFI LanParty LT X48-T2R
【VGA】 SAPPHIRE HD3870 CrossFire
【VGA Driver】 Catalyst 8.8
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】108224

ごめん、ageちゃったからsageといた・・・orz

sageの意味わかってないだろ

１回ageたら10回sageないと効果ないんだけど

こうすれば上がると思ってたりして

こうすればハゲると思ってたりして

それは上がるだろう

これで安心

なるほど

やれやれ

【CPU】 AMD Phenom X3　8650　定格
【Mem】 elixir　DDR2-800　1G×2
【M/B】 Gigabyte GA-MA-790GP-DS4H
【VGA】 オンボ（ATI Radeon HD 3300　定格　メモリ割り当てはauto）
【VGA Driver】 8.51-080610a-066173C-Gigabyte

【DirectX】 9c
【 OS 】 xp　sp3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 三回まわして全部10600台でした

こんなもんなのかな？あと誰かRade3300のドライバのあるところ教えてください。ATI公式では3200用しか見つけられなかった(ノД`)・゜・。

グラボくらい買えよ

Catalyst8.9待ちじゃね？

>>824
GF8300

>>824>>826
8.9きてるよ

>>828
ホントだ
ttp://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp/integrated-xp
コレで行けるはず

【CPU】 Athlon X2 5000+
【Mem】 PC6400 1GB×2
【M/B】 JETWAY HA06
【VGA】 HD3200
【VGA Driver】 Catalyst 8.9
【DirectX】 10
【 OS 】 Vista HP SP1 64bit

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 7099


8.9記念
少し落ちたような…？

>>828-829
いけました、�d

なぜAMDはリストに3300を載せてないんだろ？まさか無かった事にする気では、、、

なぁにオンボオンボ

>>831
オンボード用はちゃんとあるよ

9400GTのスコアがないようですが、
何かのリネームだったのでしょうか。
GF9300の性能を推し量る手がかりにしようと思っていたのですが。

>>830
ベータの段階では高解像度でスコアが伸びていたようですね。
http://www.ati-forum.de/general/news/888-catalyst-8-8-vs-catalyst-8-9-beta-crysis-benchmarks/
http://www.ati-forum.de/general/news/886-catalyst-8-8-vs-catalyst-8-9-beta-update-benchmarks/

スコアがないのは単純に買って報告する人がいないからじゃない

>>817
最も大きな塔も一つの石から始まるって
シヴィライゼーション�Vの説明書に書いてあった。
という事は最初の一歩、つまり意志を大切にすることが
大事なんだと思う。

（・∀・）ﾊﾞｰﾊﾞｰ　ｲｪｯﾂｲｪｯﾂ♪

何でか知らないが
4週目が一番高くなる

>>838
らでおんなら、最初省エネの為に電圧とクロック落としてるからそうなるらしい

一周目　普通に廻ってこのスコア
二週目　ふっ、一所懸命廻る必要ねーじゃん
三週目　おいおい、ゲフォの新ドライバに抜かれてるじゃん
四週目　もう、必死で廻ってみまして　→高スコア

普通は一週目のスコアでいいんだよね？

普通は一番高いスコアだと思うが

1週目
一番高いやつ
平均

お好きなのどうぞ

決めたって守らない人が出るから決まってない

あれから何回か回してみましたが
大体5週目くらいまでは80000〜75000くらいで
ゆるやかにスコアが下がっていくようになりました

あと
【VGA】 HIS H485QS512P　（625/993）→（700/1100）
にして回してみたところ
スコアが1万位伸び90000前後まで出ました
この辺も既出であまり要らない情報ですかね
何度も投稿してすみませんでした

ドライバーでコロコロ変わるからな。

>>845
700/1100の最高設定で回しててゴミでなかった？
もし換装してたらなにつけてるか教えてくれ

【CPU】 Phenom [email protected]
【Mem】 Corsair TWIN2X4096-8500C5DF (DDR2-1066 2GBx2)
【M/B】 ASUS M3A32-MVP Deluxe
【VGA】 MSI R4870X2-T2D2G-OC
【VGA Driver】 8.9
【DirectX】 10
【 OS 】 vista ultimate x64

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 80152 80208 80373 80608

【解像度】1600x1200
【　画質　】最高
【 スコア 】 61179 61568 61940 62361

なんで、ほかの人と比べてこんなに低いんだろう...
グラボはデフォルトで780のOCモデルです。
OSがvistaで、しかも64bitってのが癌なのかな。

vistaならテンプレの目安通りのスコアじゃん

>>849
そうなのか。テンプレに
Vista 1024*768 HD4870で100000
ってのがあったから、不思議に思ったのよ。
Vista 1600*1200 HD4870で52000
ってのと比べると妥当だとは思うんだけどさ。

低解像度で伸びなくて高解像度で普通なのはCPUを疑うべき

>>851
なるほど、つまりPhenom 9950BEだと、この辺が限界ってことか。

屁だとメモコンに助けられてはいるけど、所詮マルチコア非対応ベンチだからなぁ

>>848
>>770

【CPU】 Phenom [email protected]
【Mem】 ﾄﾗﾝｾﾝﾄﾞDDR2−1066　1G*2
【M/B】 MSI　K9A2Platinum　v1.4
【VGA】 ELSA　8800GT　（ｺｱ:720　ﾒﾓﾘ:1060）
【VGA Driver】 177.92
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP　SP3

【解像度】1024x768
【　画質　】最高
【 スコア 】 101955

8万程度狙ってたのに、まさか10万いくとわ・・・。
でも、安定してなさそだ
切り替えが遅い