AMDデュアルコアAthlon64 X2(AM2&939) その68
>>950 うん。俺もそのくち>916
作るのがたのしいんだよね。
>>950 俺も自作始めた頃はそうだったんだけどね
長年やってると落ち着いてしまうもんなんだよ
>>953 10年以上やって落ち着かない私って…orz
939からAM2への移行は1年から1年半前ぐらいが一番良かったな
939環境処分すれば追加投資無しでCPUのクロック増加、メモリ倍増出来たからな
自作板に居るからって
そう頻繁に組みなおしたりOS入れ直したりはしないと思が
働き始めると、OS入れなおして環境の設定をするのとか
昔なら〜って感じでしなくなった。
が、新しい情報は興味あるので見てて
年1度くらい?長期休みに情報をフル活用して
新パーツを導入したりしてる
これって、少数派かな?
俺は融通の利かない動画再生支援が嫌いだから5000+位無いと困る
958 :
Socket774:2008/08/18(月) 13:13:57 ID:0aESI97l
インテルと、こっちってドッチがいいの?
>>958 AMDより圧倒的にシェアの大きいIntelがベストチョイス
>>958 ある程度お金がかかってもいい→インテル
予算は限られているけどそこそこの性能が欲しい→AMD
今のAMDは単なるIntel CPUの価格底上げ役に甘んじている。
つい2年前まではIntelを脅かしていた存在なのにな。
どうせ米国のGDPを確保する線でツンデレなんだろーな。
性能対価格費でもINTELのがいいんじゃ・・・
>>962 値段だけ見るとそう変わりない様に思えるけど、アップグレードしやすさやマザー、CPUの安さとかオンボードグラフィックの性能を考えたら、長く使うのにAMDの方が適している。
インテルだとなかなかそういう自由度が無い・・・と自分は思うんだが。
ゲームやベンチ、OC目的ならインテルという選択もあるだろうけどね。
>>962 お前はCelelonDCでも使ってろw
そんなゴミと比較してて悲しくないのかね
デュアルコアに関しては、シュリンクしただけでもう何年も新型出てないし。
いったい何年たったのだろうか?(´・ω・`)
939X2を当時に買った奴が勝ち組
当時は対応アプリが少なかったのにか
>>968 CPUを全然離さない糞アプリを使うときには非常に有効だった。
>>963 780Gマザー 7500円、Athlon64X2 4600+ 5500円、PC2-6400 1GBx2 3500円
計16500円
コストパフォーマンス最高だよな
971 :
945:2008/08/18(月) 15:19:31 ID:1LEz8CdB
なんとなく言外にマザーの買換るなら大幅性能向上を期待しているけど
X3やX4のクロック上がらないから検討に入ってこないのが問題っぽいみたいな感じですね〜
自分もmini-ITXか安鯖をベースにしない限りIntelを自作する気はまったくないし
あとは自分の場合、メーカー製マシンを安定重視のメインにしてて、
セカンドマシンを自作にしてるからもう昔ほど自作しないと思っていても
AM2マザーからAM2マザーとかも結構やっちゃうのかも知れない
学生〜若手時代に自作するようになった人は今は働き盛りだろうからね〜
チラ裏ですまん
>>970 俺ならCPUに5000BE選ぶ。
定格でも1Gから2.8Gでも安定しているからね。
Athlon64X2 4600+ 5500円とか特価で3980円とか
めちゃくちゃコストパ良いな
Intelじゃセレロンしか買えないよ
>>973 そこまでいくともうコスパってレベルじゃないよなw
周知だけど、AMDマザーの内蔵グラフィックは、XPモッサリだからな
780G掴んで必死の人もいるんじゃないかなw
いいかげんVistaも買ってみたほうがいいよ、と言ってみる
HD4870X2でXPもっさりってか
>>969 そうなんだよな、X2以前は固まったアプリを落とすのに再起動とか普通だったよなぁ
一つ固まってもタスクマネージャ起動できるので、嬉し過ぎたあの頃。
まだ780Gでxpもっさりとか信じてる奴いんのかよw
それにクロックいじれば、X2でセレロンD2に勝てる石はないだろ
780GとHD3650環境で「XPもっさり、780Gのせいで」と言ってた家具師はまだここにいるの?
セレロンD2は死ぬほどもっさり
780Gどころじゃないぞw
体感とか、ちょっと触っただけみたいな人ばかりだと話が進まないなw
安さを選ぶならAMDだけどコスパはいいとはいえん
性能が段違いで負けてるから
>>982 自ら体感の話をして、何を言ってるんだと思った。
ベンチもπもダンチで負けているからな
性能対価格費だよなやっぱ。うんうん
セレロンDCの優位性においては各ベンチで試したうえで語ってるよ
クロックアップ前提なのは認めるけどね
>ベンチ
ここが重要だろw
>>983 大体お前のいってるような Core2と同じような価格帯のAthlonX2はないから競うほうがおかしい
C2Dとの比較はすでに諦めてるよ
取敢えず暇人は水戸黄門みとけ。
そのあと自ら肛門もみとけ。ベンチもπも早くなるから。
intelはマザーにある程度投資してキャッシュが多いCore2で組まないと
満足度が得られない 安く組んでAMDより速いって叫んでもねw
core2は確かに性能がいい。
だが、使い方を選べばathlonでも全然いいんだよ。
ベンチで悦・CPU依存のゲーム・3Dレンダリング・動画エンコをやらないんだったら
athlonのほうが良い。
足回り早いからcore2より快適に感じるはずだよ。
そもそもathlonを批判してるやつって何にPCを使ってるんだ?
970のを真似して書くけど
690G(XP)780G(VISTA)マザー 8000円
Athlon64X2 5000BE 8000円
PC2-6400 1GBx2 4000円
計2万円
これくらいの性能ならAMDだと思う
こんな低価格帯のPCでベンチベンチ言うやつって居ないよな?
Intelだと
マザー 12000円
Core2Duo 18000円
PC2-6400 1GBx2 4000円
計3.4万円
まぁ3万クラス以上のPCかな?
同じIntel派でもCpre2Duo使いは
PentiumDCはゴミ扱いするし
フォトショとかが遅いのが凄く気になるしな
一部訂正
Cpre2Duo→Core2Duo
これだけだと、何なので
同じCore2Duoでも45nm品以前の古いのは微妙扱いされる
IntelのセレロンDCの場合
マザー 7000円 (VGA内蔵)
セレロンDC 5000円
PC2-6400 1GBx2 4000円
計1.6万円
これならレス933のX2 5000BEの組み合わせより安くて速い
>>995 939の5000BEがあればAM2+なんか買わなかった。
>>995 だから何をもってして早いんだよw
ベンチだろ?どうせ。
ベンチが速くても、使用感全然違うからなぁ、L2減らしまくった
Intelの下位はCPUで遊べるけど、普段使いはゴミじゃね?
>>995 OC必須とグラボを入れなきゃダメじゃないかw
体感とかいわれても不公平だよ・・・
1001 :
1001: