Intel Core 2 Duo E7200/E7300 Part4

・Core 2 Duo E4000番台の後継製品となるデュアルコアCPU
・45nm High-kプロセスを採用
・実勢価格は1万5000円前後（2008年5月現在）
・ベースクロック266MHz（FSB 1066MHz)の9.5/10倍設定
・L2キャッシュ容量は3MB

前スレ
Intel Core 2 Duo E7200/E7300 Part3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1213464714/

■過去スレ
Intel Core 2 Duo E7200/E7300 Part3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1213464714/
Core2Duo E7200 Part2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1211099069/
Core 2 Duo E7200スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1209186313/


E7200と他のC2D比較
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080425/1001299/ph9.jpg

>>1
大津

986 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/07/28(月) 22:41:32 ID:wbERUDw4
OCもろくにしたこともないど素人が素人丸出しの糞長文で他人を素人扱いはマジで笑えるなｗ

↑PenDC E2100シリーズをOCしたくらいでE7200にも負けるバカが
E7200以上を定格で使う人を素人扱いしますよｗ
以後、PenDCユーザのくせに、C2Dスレに来る基地外は放置よろ

PenDCをOCすると・・・

ttp://plaza.rakuten.co.jp/pc2525b/diary/200710200002/
消費電力が高すぎ

ttp://www.4gamer.net/review/pentium_dc_e2160/pentium_dc_e2160.shtml
>　もちろん，オーバークロック前提ならば，Pentium DCには十分な魅力がある。
> ただ，どうしてもリスクがあるため，
> “分かっている人”が遊ぶには悪くないが，
> 万人にお勧めできるものではないのも，また確かである。

いくらPenDCごときがOCしても、所詮、爆熱マシンになって
PenDの再来にしかならないと気づかないアホｗ
一方、E7xxxは45nm世代、SSE4搭載、確実に65nm世代より省エネ。
参考までに、前スレにあったあるMpeg2の動画を、同じ設定でDivxに変換した場合
E7200ではほぼ再生時間と同じ時間で処理が完了。一方、PenDC E2220では
再生時間の1.5倍の処理時間が掛かる。2時間で終わる作業が3時間。
10時間で終わる作業は15時間。もしPenDCをE7xxx並みにOCしても
消費電力、発熱量が高くなるのは検証済み。いつまでもちまちましたことしてないで
エンコードするならいまさらPenDCはないわ。45nm世代だろJK。
一部の人間がPenDCだと言い張って聞かないE5200は残念ながら45nm世代。
45nmサポートM/Bが必要、しかも Core 2 Duo E5200 とPenDCの名を受け継いでいない。

E7200を一昨日購入してCPU-zで確認したら　eist切っても
1.088ぐらいをウロチョロしてます　OCして3.16Gにして　
sp2004を実行したら1分半でerrorがでました　
そこでbios上で電圧を上げて　CPU-z上で1.104で
sp2004を実行したら12時間実行しても問題ありませんでした
45nmは初めてなのですが電圧ageは大丈夫ですか？

しかもOCで使われているM/B、Memory、それらも考慮したら
いくらOC耐性のあるCPU以外のパーツを選んでも、CPUがしょぼくて
OC出来たとしてもE7200に負けるようじゃ、適当なM/B、Memoryに
E8xxxでも導入した方がマシだな・・・PenDCでOCを必死に持ち出すあの
基地外粘着必死ストーカーは自作板では要らない子

長文うざい

986 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/07/28(月) 22:41:32 ID:wbERUDw4
OCもろくにしたこともないど素人が素人丸出しの糞長文で他人を素人扱いはマジで笑えるなｗ

なんだこいつ、きもっ。OCくらいでここまで大きな態度になれる奴って
日ごろ100円でも奢ったくらいで偉そうにしてそうだな・・・器が小さい。

なんでPenDCの話題が出るのか分からん。PenDCユーザは自分の巣に帰れよ。

http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=10927159/-/gid=PS02010000
ｿﾌ在庫復活したな

また前スレで暴れてた基地外が発生してるのか

まあ、夏だからな・・・

必死だな

今日ももっさり>>1おつかれさん！

っつか、基地外はコテハン付けろ

>1ﾓﾂ

　
7200と7300の違いって倍率だけですか？
もう待てないんで、今7200買うのは馬鹿？　7300を待ったほうがいい？

>>17
個人の自由

>>17
今が買い時躊躇うな!!!

今かって7300出たらもう１回買えばいいじゃない

E7300を待っていた中の一人です。E8xxxが安くなりすぎて、旧ステでも
飛びついてしましました、ごめんなさい（頭を下げるモナーのAA略）

こちらにも報告しておく。こちらスネーク、たった今、E7200とE8200での
Divxの●ンコ処理を終えた、結果を報告する。使用したのは
BIOSTARのTF7100P-M7にE7200を搭載、JetwayのIN73M2-PHG-VTにE8200。
どちらも定格で、2.53GHzと2.66GHz。Mpeg2の動画をDivx Converterに
そのまま放り込んで処理した結果だが、どちらもほぼ同じで、再生時間の0.95倍で終了。
90分のを85分で。abitの7100のが1.1倍とのことで、やはりそちらには足を引きずる何か
問題があったのだろうか？

ttp://www.tomshardware.com/reviews/spider-weaves-web,1728-40.html
この結果でFSB1333、クロック周波数が2.66GHｚのE6750を見ても分かるように
だいたいそんなもんだろう。Q9650を1台所有するよりも、俺はこいつら2台で
今後も継続する。決してプロじゃないんで、そこだけは間違えないでくれ。以上。

そうだ、書き忘れた。メモリはどちらも2GB、HDDはST3320620ASと
そういった条件も同じだ。強いて違う点は、nForce630iと610iくらいだ。

さんざんスレ荒らしといてよくもしらっと報告に来れるもんだな

まだPenDCスレの基地外が粘着しに来たか、巣に帰れよ
>>24

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1213464714/861
こいつは何が言いたかったんだろうか？古いも何も、どちらも、E8200が
同じ処理を対象とした場合、101秒と結果は一緒じゃんかｗ
揚げ足取りをしようとする奴ほど、客観的なデータを出さずに遁走するよな。
逆に、出したのにそれが何なのか分かってない奴とか。煽る奴ほど
知的に問題ありだろ、粘着必死チェッカーストーカーのようにな。
以後、罵倒レスをした奴こそ、IDをコロコロ変えて粘着している
ストーカーなんで、放置よろ。

このスレもE8400/E8500スレもすっかり頭がおかしい人に住みつかれちゃったな。
E8200とPenDCをNG指定するしかないか。

2ｃｈ広しと言えども、こんな（>>26）粘着は普通居ないわな・・・

このスレのルール

同じIDを2回も使うのは、空気読めない奴

貧乏人のスレか・・・

G33チップとの組み合わせでなるべく省電力なPCを組もうと考えているのですが
>>2のE7200と他のC2D比較のグラフでE8200があった場合どんな数値なんでしょうか？

>>31
L2とクロック考えたらE8200の方が少し高くなるんじゃない

どっちもocすれば大差ないだろ　まあE8200は6Mだけど体感差なんて10Mぐらい違わないと感じないしね

>>31
E7200にしてパワーいるときだけOCでいいんじゃない？
リテールクーラーにFSB333で常用できてるし

うちのE7200がそんな使い方だ
普段は400*8＝3.2GHzで大人しく使ってて
エンコとかの時だけ400*9＝3.6GHzにしてる

「Q9550下げないと売れねーよ」 (7/31)
-----某ショップ店員談
　8/10に発売される新モデルの予価。Q8200は8/31に発売。Q9450は生産終了となるが、今のところQ9550の改定価格は不明。

・Core 2 Quad Q9650(3GHz,L2 6MB×2) 約\63,000
・Core 2 Quad Q9400(2.66GHz,L2 3MB×2) 約\32,000
・Core 2 Quad Q8200(2.33GHz,L2 2MB×2) 約\26,000(8/31発売)

・Core 2 Duo E8600(3.33GHz,L2 6MB) 約\31,500
・Core 2 Duo E7300(2.66GHz,L2 3MB) 約\16,500(8/31発売)

7300高いな　それなら今の7200ポチるか

うれるのか、E7300？
これなら、E8シリーズ買うだろ

E5200も出るし中途半端になっちゃうね

確かに、これならE7300よりはE8200とかのほうが。完全に同価格帯になっちゃうよね

>>37
まあ、そこそこは売れるんじゃないの

E4ｘ00シリーズが終わるから

>>36
E8200 E7200 ＞ E7300

E7300待ちだった人は、本当に微妙な選択を迫られてしまったわけだ。
E7200が値下げされた今、E8xxxまでは必要としないが、PenDCでは
ちょっと物足りない？なんて人は、E7200に飛びつくべし。
待つだけ待ったが、その価格でまだしばらく待たされるくらいなら
値下げされた旧ステのE8xxxでも飛びつくか、どうせ今まで待てるだけ待って
現状のCPUで十分だ、なんて人は、いつまでもいーつまでもぉ〜（by　スターダスト（ｒｙ）
待っているといいお＾＾　そう、DDR3が安くなる頃まで。

E8x00もE7x00も45nmの上位モデルは0.5倍しか倍率違わないから割高感が強いな

深夜にすまん
E6600をE7200に変えようか迷ってるんだが
2.4G→2.53Gになって、キャッシュが3/4になると
ベンチどうなるんだ？

変える意味は、消費電力以外大してない。
ましてや、ビデオボードを積んでいるなら
それすら、意味があるのか・・・

誤差程度でほぼ同じｗ　それは乗り換えるメリットがないかなぁ・・・
45nmサポートM/Bも必要になるし。
やっぱり、E6600を基準により高性能なものが欲しいなら、Quadを勧められるかと。

>45,46
レスサンクスm(__)m
体感「ほぼ同じ」ってくらいならいいかな
E7200買ってまわしてみます（Q6600はちょと予算的にムリっス）

>>44
一年後にまた来いよ

一週間に十日来い

＞E7200買ってまわしてみます

OC前提ならそう言えよ
400x9.5倍=3.80GHzなら電圧もあまり盛らなくていいし、速度向上も体感出来るだろ

>>47
俺はE6750からE7200に乗り換えたよ
E6750は3.2Gしか回らなかったけど、E7200は3.6Gで常用してるから
結果ocしても消費電力低くて変えた意味あったね

E6ｘｘ0から乗り換えるならOCする(または低電圧化して省電力PC化)なら乗り換える意味があるけど
定格使用前提ならE6ｘｘ0から乗り換える意味は薄いかもな。
俺はOC前提なので喜んでE7200に乗り換えたが。

うちのE7200常用2パターン
3.6GHz＝400*9　1.184V　(CPU-Z読み)
3.2GHz＝400*8　1.072V　
Primeを24時間クリアする最低電圧から電圧を2段上げたとこで常用。
これで5月から静音使用機のゆるゆるファンでBOINC24時間フル稼働を続けてる。
3.6GHzで使うか3.2GHzかはその時の気分次第。ほとんど3.6GHzで使ってるけど。

ちなみに
3.8GHz＝400*9.5は1.248Vで常用できるけど、
3.6GHzに比べて性能/発熱・消費電力的に旨みがないから使わない。

マザーは9800円で買ったGA-P35-DS3L、メモリは4GB分を3,960円で買えたコルセア1GBx4。
安物パーツの組み合わせでこれだけいければ充分満足かな。

しかし、これだけは言える。同等の2コアCPUを搭載した
2台のPCには、OCしても総合的には敵わない。

http://www.4gamer.net/games/030/G003078/20080425015/

OCいいね

>>53
メイン機はOCして3台稼動してるけど
自作板だと複数台所有なんて普通だろ…

>>42
8月末には、・Pentium E5200(2.50GHz/800MHz/L2 2MB/65W)が出る

こちらは、1万円ちょうどぐらいらしいぞ

アナルが気持ち悪い

気持ちいいの間違いじゃないの？

アナルSEXって、そこに持ち込むまでが難しいんだよな。

E8400とE7200を使っている俺が通りますよと。
●ンコの差はほとんど無い、以上。

ゲームはどうよ？
円光はl2キャッシュの影響少ないから

>>60
それは定格での話し？

OC前提にすると、個体差で一概には言えなくなるからね。
●ンコはクロック周波数重視、だからこそOCするのも効果的。

あとSSE4も

E7200のはずれ引いたｗｗｗ最悪
全然回らん

明らかに耐性落ちてるってことかね

>>64
ちなみにどのくらいが限界？

ミスった
>>65ね

電圧１．２Vとかだと３GHzくらいしかまわらんなあ
価格改定後はまわらんのか？

ロットQ813A717
PACKDATE 06/26/08
VID 1.0500v
の価格改定後買ったE7200だが
BIOS1.1250v(CPU-Z1.088v)で3.16G
BIOS1.2150v(CPU-Z1.19v)で3.6G
で常用できてるから、価格改定はあまり関係ないかも

>>65
ご愁傷様

何だVIDが低いのか
てことはもっと電圧盛っておｋなのか
温度はそんなに上がらんからまだいけるなあ

>>52と>>70がOCと安定電圧の関係が同じくらいだな

E7200の旨みは省電力だと思うので3.16Gで使ってるが
電圧さえ盛れば(BIOS1.325V)で4G常用も可能だった

おれのはVID1.2250てことは４G回そうとしたら1.5かｗ

俺のは1.25Vじゃないと3.16G無理
定格だとBIOS1.1ｖCPU-Z1.08ｖ
ハズレなのか、P5K-E＆馬が悪いのかな？

うちのはVID1.0875だけどCPU-Z読み1.168Vで3.17GHz、1.192Vで3.50GHz回る
ちなみにP5K-Eに襟草PC2-6400

VIDいくつだよ

オイラのはcoretemp読みでVID1.1000でCPU-Z読み1.088ぐらい
でFSB333やるとprime95が1分でエラー起きる　　
bios上1.125 CPU-Z読みで1.104で1ラウンドクリアするね

最初からE8500買っておけってば。

E7200だけしか持っていないわけではない

E8400が安くなって買う人いなくなって過疎ってﾜﾛﾀWWWWWWWW

E4***, E5***, E7*** は全部統合だな。

>>82
今日ﾎﾟﾁりますたが何か？

E8200が16Kを切っていた・・・E7300待ちだった俺は
E7300の予価より安く（？）時間も買えた気がする。

ビックカメラのポイント差額17000円と同じぐらいだからなｗ＞E7300

>>82
7/20の価格改定前後ではE7200は結構売れていたから、今過疎っているのはE8400よりも
E5200待ちの影響が大きいと思うが･･･

財布に金入ってるときが買い時だ

E7200はずれ報告
CPU-Z＞About＞Registers Dump のThread dumpsで
MSR(Model Specific Register)のアドレス0x000000CEのedxの値が
edx = 0x001A4922　つまり
VIDmin 1.15 VIDmax 1.25 の個体らしい。開きが大きいしmax高過ぎやしないか．．．
定格でもBios読み1.4ぐらいまで盛っても333x9.5程度しか回らない。
買ったのは7月中旬で最近組んでみたらE7200にあるまじきVID、回らなさだった。
GA-p35-DQ6とP5Q-Eで試したけど同じ。
ゲーム画面をWMエンコーダでキャプチャして動画作りたかったんだが、
もう少し回ってくれんときれいな動画が録れないよ。

最近のE7200ははずれ多い？

7月以降パックははずれ

atomでも買って録画用PCを横におけばいいだけじゃないかそれ

>>89
これはひどい

7月中旬に買ってVIDの値も一緒（min,maxとも発熱が高いし、あんまり回らないね。

ﾊｽﾞﾚ引いた奴涙目W

お前らの言う定格って
VID MAXと
箱に書いてある1.xxV MAX
どっち？

>>96
俺は箱の方
ちなみにうちのE7200はVIDMINが1.15V　MAXが1.1875V
400*9.5でBIOS1.3V　CPU-Z1.28Vで常用中
ロットは先月買ったやつでQ813A730　PACKDATEは6/12

ハズレのロット番号を教えてくれ

min VIDとmax VIDを調べる方法

CPU-Zの"About"の"Registers Dump (.txt)"で出力したテキストの"Thread dumps"で
MSR(Model Specific Register)のアドレス0x000000CEのedxの値を見ればよい
"MSR 0x000000CE"の"edx = "の数値は、すべてのコアで共通となっている

edx = 0x00XXYYZZとすると
XX:　min VID
YY:　定格倍率
ZZ:　max VID

YY=0Yの場合 定格倍率 *Y.0 / YY=4Yの場合 定格倍率 *Y.5

XXとZZは0.8500V〜1.5000Vの範囲の場合、コアの世代やステッピングに関係なく
以下のテーブルで変換

02:0.8500V　03:0.8625V
04:0.8750V　05:0.8875V　06:0.9000V　07:0.9125V
08:0.9250V　09:0.9375V　0A:0.9500V　0B:0.9625V
0C:0.9750V　0D:0.9875V　0E:1.0000V　0F:1.0125V
10:1.0250V　11:1.0375V　12:1.0500V　13:1.0625V
14:1.0750V　15:1.0875V　16:1.1000V　17:1.1125V
18:1.1250V　19:1.1375V　1A:1.1500V　1B:1.1625V
1C:1.1750V　1D:1.1875V　1E:1.2000V　1F:1.2125V
20:1.2250V　21:1.2375V　22:1.2500V　23:1.2625V
24:1.2750V　25:1.2875V　26:1.3000V　27:1.3125V
28:1.3250V　29:1.3375V　2A:1.3500V　2B:1.3625V
2C:1.3750V　2D:1.3875V　2E:1.4000V　2F:1.4125V
30:1.4250V　31:1.4375V　32:1.4500V　33:1.4625V
34:1.4750V　35:1.4875V　36:1.5000V
たとえばedx = 0x001A0920となっていたら
min VID=1.1500V(1A) / 定格倍率 *9.0 / max VID=1.2250V(20)

購入日7月5日だった。＠石丸モバイル館
CPU-Zも箱の表示も同じ。VIDmax=1.25Vmaxだった。
S-SPEC：SLAVN
FPO/BATCH#:Q745B056
PACK DATE:06/12/2008
made in malaysia

つーかVIDって箱に書いてあるんだ．．．
事前によく調べておくんだったorz

箱の1.25V MAXは絶対最大定格みたいなもんで、普通はそんなに高くない。
と思っていたのだが、箱記載と同じVid MAXが実在するというのは初耳。
これまでのE4000、E6000（1.35V MAX）には無かったような気がする。

>>101
E8500とかQ9450は同じなのあるよMAXVID1.25Vのが
E7200は初めて聞くけど

>99
すまん、良く理解出来ないんだけど

MSR 0x000000CE　edx = 0x001A491B

min VID=1.1500V(1A)　定格9.5*　1.1625v　

コレで良いのかな？

>>103
こんな簡単なロジックがわからないなら素直にCrystalCPUID最新版を使えよ
ゆとりって恐ろしい

>>104
うるせーハゲwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

　　　　　　 /　　　　　／:;.ィ /　　　　　　　 ヽヾ:､　 　|ハ
　　　　 　 /　　　　／／ |　/　／´　　 / ｊ　 ヾ　 ヽ　〈{::|
　　　　 　 !　　 　/／　　|　!／　　/　/　/＼　 ',　 ヽ　V
　　　　　│　　 //　　　 | /　　　/／|　/　＿ヽ l　　 | ｊ|
　　　　　│　　/.|　　　　|l　　ア ﾒ　/ / /´ 　｀､|　　 ∨
　　　　 　 ',　 //|　　　　|! ／ ‐ ､　ﾝ´　!　´__　 l| 　 　|
　　　　　　 ヽ/　|　　 　　|,､‐'' "丶´　　　'´￣`ヾ|　 　 |
　　　　　　　/　/| 　 　　 |　　　 　 　 　 　 　 　　| 　　 | あらあら
　　　　 　 　{　|/|　　　　 |　　　　 　 　i　　　　　│　　ﾊ
　　　　　　 ∧ !l |　　　　 | 　　　　　　　_　 　 　 /　　 |　ヽ
　　　　 　 / : :V│　 　 　| 　 　 　 ￣‐´　　　／|　　 l ＼ 〉
　　　　　/::: : /´ |　 　 　 |＞ ､　　　　　　 ,.ｨl: : l　　 ,'　　ヽ
　　　　/'"´　_＼ |　　　　| : : : |｀ - ､ _,.　´　|l: /　　/＼　 /
　　　　レ '´　　 ヽ! 　 　 |ヽ: : :|　　　　　　　 V　　/　　 ＼>
　　　　 　 　 　 　 |　　　ﾊ::／rl　　　　　,. -''/　　/ー--　､ヽ
　　　　 　 　 　 　 | 　　 l'´/　ﾉ　　　 ／　|　ヽ　/　　___　-‐｀ヘ､
　　　　　　　　,.､ -|　　 |　|'´￣` ー/ 　　 !　　Y ／　　 ヽ　 ノ´　ヽ
　　　　　,r " |　　 l　　 |　|　　　 ／　　 /ﾉ　　 ﾚ　　　 -く_/　　　　 ',
　　　　/　l 　 !/ヘ|　　l　 |　　 /　　　 ./　　 /　ｊ _／　 　 ヽ　　　　 |
　　　 /　　!　/　/ |　 l､　 |　 /　,. ::''´/　　　｀/ ´　　　　　 {　　　　│

素直にCrystalCPUID最新版を使えと言ってるんだよ。minもmaxも表示されるんだから。

これは、E5200も期待できないってことかねぇ

>>105
　　　|｀ﾞく:::::::::::::::ﾊｧ‐'"ゝ-─ﾍ_こ二ヽﾊ
　　「｀ヽ!_7‐-‐'"´`ｧ‐-‐'"´￣　　 ｀i`'-‐ｧ
　　 `ｧ､_,. -=ﾆ＞'´　 i　,! 　 ,ﾊ 　 ,ﾊヽ/｀ヽ
　.／/　>r'´　! 　/._メ」/ !　/ _」メ.i 　 i⌒) ）　　　
　!::::i　//i　　|　7'´i,ﾉ｀iヽﾚ'　'!ﾉ!`yi ,ﾊﾉイ-'　　　　って言う方がハゲっがなんだお
　＼_`! ! ',. 　ﾚ'|`　ｉ__,ｿ　　　 り　'|/|　/|　　　_人_
　 　 ｀! !､ｿ＼ !⊂⊃　 ,.-‐-､　⊂〉ｲ./:::!/）')､　　 て_
　　　 ヽ/ .　　`! |＞, ､! _＿.ﾉ,. イｧｰ'´7iつ' 'く　　 (´　
　　　　 i　i　　八|ｧくi>凹ソしi' y' 　 　| |-r‐'｀´

>>105 シムラさあ・・sageはメール欄なｗ

うるせぇ　簾ハゲ

俺のE７２００は　MSR 0x000000CE　edx = 0x00154916だった
箱にはV MAX 1.25Vだったが

まｗｗｗじｗｗｗｗかｗｗｗｗｗよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
昨日E7200刈ったんだが怖いｗｗｗｗｗ
週末に組んで適度に廻して遊ぼうと思ってた俺涙目ｗｗｗ

…最低でも333x9.5定格以下で回ってくれないとガッカリだぞおい…

そういうのを最低ラインとして求めるなら、定格でE8500が
22K以下で売られているんだから、そっちを手にした方が
OCしなくても、定格電圧で回って、しかも発熱も消費電力も
定格使用でのものが保証されているわけなんだが・・・

定格ならほかのパーツも実は多少安くて済むしね

E8xxxとE7xxx、L2とFSBの違いはあるが、消費電力は
ほとんど変わらない。定格でもクロック周波数が高いものは
より下位よりOCしたときのように上がっていると思い込んでいるのは
ただの素人OCer。アイドル時なんてOCしても意味ない報告されても困るぜ。
ストレス時の差は明らかに定格の方が低い。それでいて3.16GHzが
保証されているE8500が22K以下。OC耐性のあるパーツ選びや
外れたときのむなしさを味わいたくないなら、求める最低限で定格のモデルがあるなら
まずそれを買うのが賢い。今後も使い続けるなら。OCでどこまで出来るか？
なんて挑戦をするんだったら、CPUだけにこだわっても意味がない。

>>116がいいことを言った！

またいつもの長文荒らしがきたか

E7200 買おうと思ったがよく考えるとE8400買って安めのATXマザー買った方がいいよなぁ、
15�lはOCしても安物マザーでも安定するだろうし値段的にも安く付くな、
でもE7200のコストパフォーマンスは捨てがたいな、と悩んでる奴多そう

今の時期ちょうどコストパフォーマンス悪くね？

悪くなくね？

なくね？

我慢汁が出てるならE7200を盆前に
待てるならE5200
盆が明けたらE5200一択

他人のE5200の報告を待つのも一つ。

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080425/1001299/ph9.jpg
しかしなぜE7200だけこんなに消費電力が低いのだろうか？

OCするやつは知らんがE7200定格で十分って人も居るわけで

>>124
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-e7200_11.html
↑と見比べると、下はともかく、maxの方はちょっと嘘くさいな

もちろんそれもOKさ。E7200のスレでE7200の話をするのは何の問題もない。

俺の場合、定格電圧薄型リテールでTAT回してあまりの爆熱ぶりにビックらこいて
それ以来クーラ＾−代えて電圧下げじゃないと我慢できなくなった。

>>126
そっちの方がもっとE7200の低電力さが出てるね。

そんなハードにOCするような用途ならE7200出たばっかの頃にやってるっつーの！
俺が欲しいのは保証でも安心感でもなく、ちょっとした遊び心と「得したかも」っつー自己満足。
ハズレ引いてガッカリするのも遊びの内に入ってるからよけいなアドバイスは不要だぜ。

>>124
それが45nmプロセスの売りだわな。E4000,6000とは違う。
E8400が高いように見えるが、アイドル時が他より高いだろ。アイドル時を
64Wに持って行って比べれば、負荷時の低さが際だっていることはわかる。
マザーなど環境が同一でない比較だから、アイドル時の比較はあまり意味なし。

ということぐらい推測できないのか、ゆとりは。

ゆとり　ゆとりってお前は何歳なの？　加齢がﾌﾟｿﾌﾟｿ漂うおっさんでつか？

マザボその他の環境は一緒でしょ

>>124
45nmでキャッシュが少ないからでしょ？
ってか、実測でも負荷かけて全体で70ｗ程度だし

5レスに2回もゆとりとか使って煽るなよｗ

今時ゆとりとか使う奴って傍から見るとアイタタタって思う奴の方が多数だろうな

ゆとり世代と仕事してるとアイタタタって思う
使えない

２ちゃんねるでは「ゆとり」って言葉は「かなり頭が悪い」ことを形容する普通の言葉だ。
煽るのも２ちゃんねるだから問題ない。
ゆとり呼ばわりされたことに難癖付けているやつって、昨日の>>105だろｗ

２ちゃんねるでは普通の言葉　とか恥ずかしくて言えないわぁｗ

E7200で333*9.5は確実にいける？
定格電圧で

マザー次第だろjk

>>139
マザー次第、E7200の個体差（VID MAXの設定値含む）次第。
これだからゆとりはｗ

>>130の難解な文章がやっと読めたよ。
>>130は、アイドル時のCPU単体の消費電力が（64Wの）E7200とE8400が
同じだと思っている。つまり、E7200の266*6=1.6GHzとE8400の333*6=2GHz
の消費電力が同じだと思っているｗｗ

だから、「アイドル時を64Wに持って行って比べれば」なんて間抜けなことを
言っている。で、「マザーなど環境が同一でない比較だから、アイドル時の
比較はあまり意味なし。」とｗｗ

しかも、仮にE8400の消費電力を73-64で9W低く見積もっても、ピーク時
E7200が86Wに対してE8400は105-9=96Wだからちっとも際立ってない。
むしろ、このクロック差でCPU単体の消費電力差が10W（勘違いの9Wを
加味したら、本来は19W！！！)もの消費電力差は・・・

ID:dXcZgRzO　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ID:dXcZgRzOは >>143で何が言いたいのか、誰か説明してくれ。

俺も良く分からん、ってかｗを付けたがる文は読む気になれん。

>>146　誰がうまいことを言えと

E7200とE8400の性能の差を教えてください。

ドスパラでどちらかのBTOパソコンを購入予定です。金額的には一万高く値段設定されて性能が微々たる差だったら悲しいので

>>148
「BTO」
ここは自作板なので板違い

自分で検索出来ない位なら高いほう買っておけば後悔しない！

E7200とE8400の性能の差を教えてください。

PC組み立てでどちらかのCPUを購入予定です。金額的には3000円も高く値段設定されて性能が微々たる差だったら悲しいので


板違いじゃないように書き直してあげた。

>>150
価格差をどうとるかは人それぞれ
聞くだけ無駄
数値見て自分で判断できないなら
自作やめれ

と混じれ酢

E7200に、3000円足しても
E8400は買えないので
やり直し。

>>150
E8200との比較が載ってるよ
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-e7200_5.html

>>152
ビックカメラのポイント還元でもいいなら17000円＞E8400
13500円＋3000円＝16500円
500円はしゃーないね

>>150
エンコするにしてもゲームするにしても明らかに違う
エンコードなら3割スピードが違うし、ゲームなら15fps変わってくる

これはテンプレに入れとくべきかもな
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core2duo-e7200/t2.png

測定環境明示のために元記事も貼っておいたほうがいいかな

L2キャッシュ量差のベンチマーク
ttp://www.xbitlabs.com/images/cpu/core2duo-e7200/t2.png
Influence of L2 Cache Size on Wolfdale Performance
ttp://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-e7200_4.html

皆さんわざわざすみませんでした、E84000を購入することにします。

出るといいね

GFの最新のドライバではキャッシュの差が少なくなったって書いてあったけど
最新のドライバを使ってキャッシュの差を調べたベンチマークはないの？

>>155
それはOCしてE8400相当にすれば違いはキャッシュだけどね
＞ゲームなら15fps変わってくる
そんな状況メッタにないだｒろ

昔のゲームならさておき、最近のゲームは
ビデオボードの比重が大きいからね
快適に遊ぶならCPU以上に、予算を割かないといけない。

UT3なんかの、60FPS以上でのベンチの差はあまり参考にならない
実際は60fps以上のFPS出すなら、ワンランク上の解像度や設定でゲームするよ
そうするとGPUに負荷かかるから、CPUよりGPUだな

まぁあゲームによるけどな
大量のキャラやオブジェを表示するためには
位置情報や当たり判定の処理をするＣＰＵが重要だし
これだけは設定で軽くするのは難しいからね
逆にビデオカードの負荷を下げる設定はいっぱいある
というか無駄に重くしてる感がありすぎる

E7200,E7300,E8200
で消費電力の差ってどれくらいなんだろう？
大したことないんならE8200買おうと思ってるんだが

>>165
一番後悔しない選択だと思う。

>>165
ほとんど無し。

>>165
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-e7200_11.html
ピーク時で12Wくらい。

同じ板でワットチェッカーで計測したけど、ピークでも10Wも差はなかったかと・・・
せいぜい２〜３W、自分のところでは。

そんな微々たる差しかないのか・・・
でもE8200買うと同じ理論でそれだったらE8400、E8500のほうが・・・
となりそうで怖いな

PCパーツの値段設定はいいところ突いてくるよなぁ
まず予算を決める
予算内で一番高いCPU買う
上を見ないようにしないとキリがない

>>165
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080425/1001299/ph9.jpg
E8400との比較でピーク時の差が19W

>156
へぇ
ゲームだと結構差が出るのな
っつか、ｹﾞﾑはどーせｸﾞﾗﾎﾞ必須なので省電力目指すなら2次cache(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

>>172みたいなのも見かけるが、確かにクロック周波数が高くなれば
それだけ差はあるだろうけど、ワットチェッカーで調べてみると
E7xxxもE8xxxもほとんど差がないのが現状。
まぁ、同じE8xxx同士でも、個体差くらいはあるだろうけど。

WinPcでE8は、個体差が大きいっていっていたな。
ちなみに、どんなCPUテストをしたの？
出来れば、その時の消費電力も教えてください。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0502/graph17.htm
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080425/1001299/?set=rss
大体同じ傾向を示していると思うけど・・・
E7200がアイドル→負荷時で+20W程度というのはほぼ確定。

http://www.4gamer.net/games/030/G003078/20080501041/
ここだけはそんなに差が出ていない。但し、構成的に測定誤差が
大きそうなのと、[email protected]無負荷(EISTOFF)時の方がE7200定格同条件より
消費電力が少ない（これはおかしいよね）。
CPU単体の測定には豪華なグラボや大容量の電源を使用しない方が正確だろうね。

新ステッピングのCore 2 Duo E8400が7日（木）発売(もうすぐ出そうな新製品)
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/forecast/item/index_update.html?i#e84st
約19,800円

新ステはやっぱり高いみたいだね。

新ステの価格が正常で
旧ステが値崩れしてるだけでは

まあ、2〜3週間したら、ちっとは安くなるでしょ。

五輪が終わる頃には（ｒｙ

ご臨終

>>181

>>181　ちょっとおじさんと、署までご同行願おうか？

>>181

ご愁傷

ご愁傷さま二ノ宮くん

E7200　ゲット
12000円しなかった
感動している
あとは真Quad待ち

CPU-ZでE7200にL3キャッシュが出るのは何で？訳わからん
このバージョン（1.46）のCPU-Zはバグありってこと？

>>187
どこで？

E7200って10日に価格改定？7/20に改定されたっけ？

>>190
7/20。

「Intel、Core 2 Duo E8500などプロセッサ7製品の価格を値下げ」
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/07/22/039/index.html
> Intelは20日(現地時間)、プロセッサの価格改定を実施した。(略)
> E7200は133ドルから113ドルへと値下げされた。

小売側の利益分を考えると、もう十分に下がっていると思う。
http://kakaku.com/item/05100011542/
> 最安価格（税込）: \13,580
卸値113ドル * １ドル109.77円 * 消費税1.05 = 13,024円

>>191
thx　もうE5200なんて待てない

E5200の出来によってはE7x00はゴミと化すな
どうなることやら

2Mが仇になったな
存在価値的な意味で

多分ゴミになるとは思うけど、旧PCが壊れてしまったので待ちきれずに買った。

OCしないから、どっちでもいい。

エンコやヘビーなゲームやらず、2ちゃんやネットといったライトな使い方する
分には何らストレス感じないし、しかも低電力、低発熱で低価格ということ
ないからなあ

ただ、まぁ、E5200がまさにそうだからな

なんか祖父のe7200が結構在庫切れするな
それ程e7200が売れてるのか？

E7200はL2のバランスが良いのよ
3MBはギリギリ定格使用に耐えるレベル
1〜2MB以下だと頭打ちになりやすいベンチ結果がどこかにあったはず
6MBほど消費電力も高く無いし、ベンチを比べても結構いけてる
とりあえずC2Dって人に選ばれてるようです

OC前提の人の対象はE5200に移ったというだけの話
これでL2が3MBもあったら神CPUだろうけど
Intelはそこまではしてくれないｗ

自己暗示ですか

逆に倍率を上げてきてもL2は2MBということはIntelはL2の効率的な容量の境界を熟知している事になる
やはり2MBと3MBに線引きがあるのだろう
そりゃ開発元だから分かってるわなｗ
上手い商品企画してるなあ

>>201
どこにあるか忘れたベンチ結果からの考察と言ってくれｗ
まぁOCで4GBまでぶんまわすんだろ？
E7200は勝てないんだからいいじゃないか
ただ、省電力定格使用への道はE5200よりも開けているといっておこう＞E7200

>>155>>197>>200>>202
事実上L2の差は、ゲームでしか意味無いな。
エンコだけならPenDCのOCで十分、
ゲーム好きなアメ人はL2重要だけど、
どうせお前らゲームしないでしょ？

エンコならSSE4効いてくるっしょ

204 名前：Socket774 投稿日：2008/08/08(金) 21:30:29 ID:xB6lCzRH
>>155>>197>>200>>202
事実上L2の差は、ゲームでしか意味無いな。
エンコだけならPenDCのOCで十分、
エンコだけならPenDCのOCで十分、
エンコだけならPenDCのOCで十分、
エンコだけならPenDCのOCで十分、

ベンチマークの性能はこんな感じ

CeleronE1400 @2.66Ghz 340
PentiumDC E2180 @2.60Ghz 346
C2D E6700 @2.66Ghz 346
C2Q Q6600 @2.40Ghz 348

SSE4.1の事もたまにでいいから思い出してあげてください

>>188
CPU-Z 1.46で一部の環境でE7200にL3キャッシュが表示される問題等が修正されたベータ版(本体+.iniファイルのみ)
http://www.cpuid.com/download/beta/cpuz.zip
http://forum.x86-secret.com/showthread.php?s=a287f0a001a8e3c8db3d13e3410e1663&t=8193

なんでエンコするならって前提があって、OCするのはまだ良いとして
PenDCなんて65nmのカスを持ち出すか分からん。しかも、OC前提でPenDCという
2つをセットで。OCしてもしなくても、最低限45nm世代、SSE4.1ありきだろJK

>>207
…Q6600終わってるな

なんのベンチかも書いてないデータでは何にも判断できないでしょ

Q6600は終わってないよ。
エンコするなら今2.2万で買えるから
コストパフォーマンスは最高。
エンコなら定格でも十分早い。
E7200も持ってるけどね。

すぐ、終わってるって言いたがる奴いるよな

だから、「始まったな」ってのがよくネタで使われたんでしょ

終わってはいないが終わりかけの石だなE8500にｴﾝｺでも僅差だが負けてるしね
Q8200登場で終わるんじゃないの

ttp://www.tomshardware.com/reviews/spider-weaves-web,1728-40.html
ttp://www.tomshardware.com/reviews/spider-weaves-web,1728-39.html
HD規格の動画ならQuadの方が良い。自分はまだ地上アナログで良しとしているんで
とりあえず2コアCPUマシン2台で。2コアはTDP65W、QuadはTDP95W以上。
高性能、高速処理なら発熱も消費電力も高くても、それに見合ったものがあるだろうけど。
ただ、エンコードは一定以上の時間、ストレスを掛け続ける。発熱は無視できない。
安定性も。

エンコもゲームもそこそこな俺には
このE7200がふさわしい

>>216

終わりかけは事実だな。
Qシリーズの45nmが2万円台に来たらディスコンで終わり。
つーか、INTEL予定でもそうなってる。

8コアとかでたら
2コアなんてｾﾛﾘ用しか利用価値ないわなｗ

1コアでも、十分すぎるわ

2コアでさえ有効に使えないソフトが大半なのに８コアあってもねぇ

販売促進にHDUSをおまけにつけて売るんだよ。
8コアならエンコ爆速とかPOP張ってな。

これ買う予定で秋葉いったらe8400が数量限定特価16800円で売ってたから買っちゃったｗｗｗ
L2 3M(笑）E7200なんてゴミ買わずにすんだ

ふぅ〜ん、運が良かったね。そこまで言っておいて、自分がゴミといったものを
最初から求めていたくせに・・・

あまりの嬉しさに興奮しすぎた
反省してる。。。。

>>224
たった二行に人間性が現れていて笑える

数千円で必死な貧乏人宣言して恥ずかしくないんだろうか？
馬鹿？

可哀そうな奴だからほっとけよ

ここ、E7xxxスレです、お間違えの方は、お求めのスレにお移り下さい。

並ばずに買えたってこと?

春頃にE8400(\26,800)とE2160(\7,500)のどちらを買おうと迷い、
E8400が値段が下がってから買おうとE2160を買ったんよ。

んで、まぁ、今E8400買ったら、
元手\26,800 - \7,500 - \16,800 = 2,500 浮くなぁと。(＾ー＾)ﾉｼ

東京大：伸縮自在の集積回路開発　染谷准教授ら

　ゴムのように伸縮できる集積回路を、染谷隆夫・東京大准教授（物理工学）らが開発した。直径が毛髪の約１万分の１という炭素原子でできた「カーボンナノチューブ」を使った。
電気の流れやすさを示す導電率はゴム材として世界最高という。米科学誌サイエンス（電子版）最新号に掲載された。

研究チームは、直径約３ナノメートル（ナノは１０億分の１）のチューブの束をばらばらにした上で、フッ素系ゴムに混ぜ、新素材を作製した。
性能を調べると、元の長さの２．３倍にまで伸び、導電率は静電気よけなどに使われる市販ゴムの５７０倍あることが分かった。
乾電池をつなぐと電球が点灯するほど実用的で、新素材を配線にして集積回路を作ると、設計通り稼働した。
http://mainichi.jp/select/science/news/20080810k0000m040030000c.html

16800なんて特価品と比べられてもなぁ

このスレで終わりそうな雰囲気ではあるな
E8x00かE5x00でいいような感じ

数千円で買いたいものが買えないとか、日本も底辺になったものだなあ
ネット代なら一ヶ月くらいだろうに　お小遣いもらってる小学生？夏（ｒｙ

必死だな

しかし特価でE8500が16800円で売るからE8400なんかどうでもいいけどな

>>236みたいに必死な人がいるからからかう連中が出てくるのでしょうね
もっと余裕をもたないと

こういう、ちょっと
マイナーなポジションのCPUが、
俺は好きよ。

>>232みたいな買い方って、自作が目的になっちゃってる典型なんだろうな。
ゲームとかDTMにはまると、コスパ良ければどうでも良くなる。
[email protected]+9600GSOとかで、出来るだけコスト抑えて、
ゲームとかソフト代に費やした方が満足感が高い。
[email protected]と[email protected]とE8400と買い換えた所で、
実際、たいした性能差は体感できないしな。
新CPUを買った満足感なんてのは３日すれば消えるしな。
前のCPUとクロック差が少なかったら尚更な。

自分でネット代も払ってないパラサイトばっかりかよ。このスレ　ｶﾜｲｿｽ

低格厨で945使いの俺には魅力的ではある。もっと安くしろ。

ID:Z/ZAWYOsは何かに怒りをぶつけたい年頃

盗んだバイクで走り出すお年頃か・・・って、どうせパクる厨房ってのは
AT、スクーターしか乗れないんだろ？MT車だとクラッチ操作が必要だしなｗ

とにかくもう学校や家には帰りたくない。15のよる

15歳だったら自慰しても自慰してもちんこ立ちっぱなしだな

んーよくわからんけどE7x00は昨年今頃のPenDCみたいなポジションか？

いやぁ、E4xxxのポジションです。

>>249
�d

ソフマップの通販にE7300が。
でもいまさら感があって微妙。。。

E7200で不自由なしかな

http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=10927159/-/gid=PS02010000
E7300が出て下がると思いきや、E7200微妙に値段が上がってる件ｗ

13680円だったかな、それが13980円に

E7200が出た当時はすごいコスパだったけど、
E8400の値下がりとE5200の登場でコスパも悪くなりつつあるな・・・

E7200使ってる俺が言うのもなんだけど
E8x00がぼった価格だった頃は、程よい選択だったけど
E8x00がこれだけ安くなって、もうすぐE5200も出るとなると
E7x00は中途半端なE4x00のポジションに収まるだろうな。

俺は[email protected]でしばらくいくつもりだけど。

コスパの使い方が笑えるｗ

CPUの性能なんて1.5倍以上違わなかったら、換える価値無いのに
どんぐりの背比べの新CPU出たからって自慢ｹﾞに騒ぐ池沼って
馬鹿っていってほしいのだろうか？

E0やR0の新ステッピングのE8000シリーズやQ9000シリーズ(CPUID 1067A)は
S-SpecがSLB**に変わっているのにE7300はS-SpecがSLAPBでSLA**のままだから
ステッピングはM0(CPUID 10676)のまま変わってないってことか…
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080809/etc_intel3.html
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080809/image/sscd2.html

E5200待ちだったオレが言おう
9980円で買ったE7200のコスパ最強
E5200の予価並の値段で、OCしてE8x00並の性能なんだから文句なし

E5200は発売がのびてるしな……
9月入ったらAtomのデュアルコアの方が物欲そそるし話題になりそうだ

ところで新スッテッピングの
E8の温度表示機能は修正されているのかね
温度測定の参考にしたいんだが。

>>257 コスプレパレード

コスパ(笑)

DCとC2Dでは性能以上の開きがある、気がする。

Atomのデュアルコアはさすがに遅すぎて、ターゲットゾーンが全然違うと思われる

なんでe7200値段がさがらねぇんだよ　こっちは価格改定の日から下がるのを待ってるのに　
e7300が発売したんだから１万にしろよ　貧乏人だからお願い

シングルと2コアの差は分かるが、Atomレベルの2コアだと、ちときついな・・・
自分はあれは省エネ、低発熱、小型化重視で性能は必要最低限あれば良しとしてる。
ただ・・・ITXケースは安くないものばかりだｗ

16500円くらいか
ちょっと割高感があるなあ

Core 2上位モデルが4種登場、3.33GHzのE8600など
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080809/etc_intel3.html

Core 2シリーズの上位モデル、Core 2 Duo E8600/E7300、Core 2 Quad Q9650/Q9400が10日（日）から
発売される見込みとなった。一部ショップが予告中だ。

どの道、●ンコするならSSE4.1、45nm世代は最低限条件に入れておきたい今日この頃。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080809/image/sscc2.html
どっちがいいんだ？

祖父とツクモなら週末特価で11980円だな

>>271
正直、E7300を選ぶ理由が見つからない。

買う理由は新製品だからに決まってるだろ
初期物は総じてＯＣ耐性が高い

>>初期物は総じてＯＣ耐性が高い
これは無いわ

だが、E0だとしたら・・・

人様のブログだけどE7300はM0(CPUID 10676)で確定みたい
ttp://bellkai-diary.at.webry.info/200808/article_2.html

今は、ご祝儀価格だから、
E7300がほしいなら、
少し待ったほうがいいな

こんな中途半端な
E7X00シリーズなんて買う奴いるんか？
時代はE8X00だって言うのに・・・。
これが自作板の格差社会か

欲しいから買う
そこに何か問題があるのか

極論馬鹿ｳｾﾞ

E7200を定格で使ってる人って居ます？
速い？

十分だけど、速くはないな

E5x00シリーズが出たらE7200も微妙と言われるようになるんだろうか

人による。にしても、●ンコで使うなら、SSE4.1搭載は最低でも条件に入れたい

むしろこういう販売側がオススメじゃないものを敢えて使う人は
十分性能を使い尽くしているタイプ

072100はOCしてナンボだから
定格で使うならE8400あたりを買えばいい
072100は3.16Gから本気モード

やっぱ省電力と性能のそこそこのライン狙うとこの辺になるんじゃないか

■CPU ： E7200
■M/B ： P5KPRO
■BIOS ： 1002
■動作クロック ： 3420MHz
■FSB ： 360
■倍率 ： 9.5
■Vcore ： BIOS1.1625V CPUZ1.136V
■Vdimm ： 1.8V
■メモリ ： 銀馬2GB*2
■DRAM Frequency ：450
■DRAM Timing ： 5-5-5-18

この設定で常用してるけどベンチはあまり回さず
ゲームとゲームプレイのキャプとエンコくらいしか使ってないんで満足してるよ
E8xxxシリーズに比べて定格電圧がかなり低いんで驚いた

>>282
AMDの4850eと迷っていたから、十分すぎるほど早い
でも、マザーがうんこ。

マザーがうんこって？詳しく

早く、GeForce 9400マザーを出してってコトっす
お願いだから・・・

あーオンボードの事ね

PenD805からの乗換えで7200買いました。OCして3.14Gで動かしてるけど十分過ぎる性能ですわー

PenD805からなら十分ﾀﾞﾛ

たいして変わらん気がするが

爆熱、消費電力の面では

3.14GとかE7200の分際でE8500の俺様とやろうってのか

>>298
お前は、誰と戦っている
ってか、金おめ！
圧勝だったな

E5200ってDCなんでしょ？
今時C2Dじゃないなんて・・・DCが許されるのは(AA略

でもセレロンＤＣ、ペンＤＣ、Ｃ２Ｄは
Ｌ２キャッシュ容量以外は同じだからなぁ
違いなんてベンチスコアくらいじゃないとわからないしｗ

>>279
E4x00シリーズの後継だろ
コストパフォーマンスはそこそこいいぞ

キャッシュレイテンシとか細かな部分も一緒なのか？

E7300買ったけど、既に書かれてるとうり「C0」ですた。

えっ？C0？

間違え「M0」に訂正。

特に今の高いE7300買う意味ないな
もう少し足せばE8400だし
買うなら安くなったE7200

>>306
温度はちゃんと測れてそう？

>>308
フリーオが重いんで、既に取り外してQ6600に戻しますた( ﾟдﾟ)
温度はやけに低かったんでダメでしょう。

7300て7200の選別品ちゃうの？

>>309
やっぱキャプチャはクアッドのほうが軽いもんなん？

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7933021/#7933172
45nmのインテルCPUでは、正確な温度を測る手段はありません。
これは、インテルが明言しているらしく、DTS(デジタル・サーマル・センサー)の
値を表示しているに過ぎず、役割としては、ある値を超えた場合、
クロックを間引いたり、シャットダウンしてCPUを保護するだけだそうです。

DTSが１としている値が、１℃なのか、0.8℃なのか、1.2℃なのかは
CPU個体で違うそうです。

しかも、クロックを間引く値すら公開されていません。

単なる目安すら、ならないという事です。

負荷によって上下すればＯＫ。
安全回路が働くという証明。

>>311
フリーオ1台使用時、3G以上にクロックアッポしても、定格のQ6600のほうが負荷が少ない( ﾟдﾟ)
フリーオ3台同時使用してみたら、もう余裕が無くなってアップアップですた。

アプリにもよるだろうけど、Ｗ録とかしたい人はクロック上げるより、コア増やすほうがいいでつね。

どんだけTVっ子なんだよ

TVなんざSDで十分だろ
エロBDならまだ分かるけど

>>313
なるほど参考になります
ありがとう

アナログ放送終了までは、手放せません、アナログチューナー。

言い忘れたけど、重いのはTS録画処理じゃなくて、視聴のためのTSデコード処理でつね。

視聴せずに録画するだけならEでも複数録問題ないと思われ。

>318
３チャンネルも一気に見る気なのか

最近一気に過疎ったね
まあ大半がE8400に流れたんだね
ゴミになってことだね　7200はwwwwww

ゴミになったのなら、俺にくれ。

OCでかなり遊べるいい石だと思うけどなー俺は
3.33GHzで常用してるけどゲームもエンコも充分快適だわ

おれ4Gで常用してる
ゲーム専用だけど

真相は　お店が売りたくない石　ってことだろうね。

性能いいし安いし廻るし儲け少ないし。

インテルが発表している価格とあまり変わらないよね。
Q9650やE8600なんかずいぶん離れた価格になってるのに。

微妙に売れなさそうな製品だから利益乗せにくいんじゃないか

E5200スレが落ちてる
E5200は一万円切るよね

売れてないんだなぁこれ

そりゃそうだろう
店がぜったい薦めないCPUだからな

省電力フェチは少数派ってこったな

でも俺は買ってよかったと思ってるぜ。

7300を400ｘ10で使ってる人いる？
CPUの電圧を教えて欲しい

最近の回らないってほうこくあるんだがどうなの？　もう少し後がいいんだろうか

さらに後になるとﾊｽﾞﾚ石だらけになんぞ

>>333
PCパーツは「後の方が」はキリがないよ
今E7xxxを買わないならE5xxxを待った方が良いと思うけど
その頃になるとE8xxxが今のE7xxxの値段になるかもしれないし
敢えて今このCPUを買うなら「45nmモデルの一番安いCPUだから」と言う理由しかない
それで良いなら買えば良いと思う

1.38vまで盛って3.4Ghz=360x9.5とかどんだけ外れなんだよ・・・orz orz orz

技量が足りないんじゃね？

カワイソス･･･1.38v有ればちょいハズレの俺の奴でも4GHz安定するわ･･･

マザボの帯域関係のオート設定がいろいろ問題あるんだと思う。

ちなみに>>99のmin VIDとmax VIDを調べる方法で

MSR 0x000000CE edx = 0x001A4922


地球が爆発すれば良いのに


>>337
そうだといいんだけど
>>338
いいなぁ

あーそりゃｶﾜｲｿｽだ
ごめんね

前ｽﾚで叫ばれてた
「VID大で耐性大」は仮説で


VID大---耐性　中　発熱　中
VID小---耐性　大　発熱も大


みたいなコトか。(根拠なし。)
VID小も相性あるみたいだし。

オイラの奴もVID低いし電圧低いけど温度がなぜか高い
VID小---耐性　大　発熱も大　って感じだな

俺のはvmax1.08で発熱アイドル時34度くらい

少数派が来ましたよ、このCPU+EPUでバランスいいと思う

E7200 1.3V 425*9でORTHOS通した石あるけど
以前別スレで地味にハズレ判定食らったから凹んだ

>>5
E5xxxシリーズでるから、そっちでいいじゃんかｗｗｗ

定格空冷じゃ4G突破できなかったけど
3.8でORTHOS通ったから十分だわ

>>336
気にするな。俺が最初に買った奴は、その電圧でも、3.4GHzは回らなかった。
速攻で買い換えたが、同じロットで凹んだ。まぁ、1.325Vで3.6GHz行ったから
とりあえず我慢したけど．．．

*6.0にしてるのは珍しいのかな

amd

ところでE5200はどのくらいOC耐性あれば及第点なん？

低格電圧で300*12.5

>>327
切らないと思うよ

ご祝儀価格だろうから、数ヶ月は切らないかもね。

10700円くらいと予想
もし最初から１万円切るならE7200買うのやめてE5200買う
だからどちらにしろはやくでてくれ
E2160売ってしまったんだ

たかだか数千円けちって数日pc使えなくて困るのもなあ…
必要な時欲しいものがあったらさっさと買ったほうがよくね？

それはいえてる
けどあと数日の辛抱だし別のPCが数台あるので

お前ら電力自重しろw





デンコ

このスレの奴らは自重してる方
アイドル10Wいかねーし
もっと消費してるOCスレでもいってこい

>>358
数日ってまだ2週間ぐらいあるんじゃね？

この流れからしてE5200は11500円前後で落ち着く気がするが

うるせーよ

E5200が11500円なら、E7200買いそうだな。

SSE4無しL2 2MBだからな

SSE4なしか…エンコできないな

エンコでもTMPGEncとDivXの組み合わせでもなきゃSSE4なんてお飾りみたいなもんだろ

TMPGEncとDivXの組み合わせでエンコすればいいだろ

ＤｉｖＸ（笑）

h264でいい

Avisynthのフィルタとx264で対応おながいします

正直、E7200が￥13,579まで下がってしまった現在、E5200は売れるのだろうか？
＄84でしょ？　なら初売りは9700〜10000円って所か。
4000円程度の差額をどう見るかが分かれ目だね。

消費電力もおそらく殆ど変わらないだろうし、E5200は待つ価値があるのか？

初値の頃はわからんけど、その後は、めちゃ売れる気がするぜ！

7x00と8x00の立ち位置も似たようなもんだ
しかし5200は4Ghz常用の期待がある
7x00がゴミになる可能性は否定できない

おれ、５２００は３rd用で組み立てるPCに使う予定だから、省電力目的で買うんだよね。
だから、チップセットも省電力のnForce630i。とりあえず、アイドル40W程度を目指す。
AtnlonX2 5000BEが安くて良いんだけど、0.8Vまで下げてもE7200の定格と数ワットしか違わないってのがね・・・
性能はぜんぜん違うし、所詮古い設計のCPUってこったな

今時、アイドル40Wって全然省電力じゃないと思ったりしなくもない

ACアダプタじゃないからね。
あれ買っても、値段さペイするのに何年かかるやら

BK623付属電源の効率はACアダプタと同等
安い時にはケース+電源で6000円位だった

普通の電源でもアイドル30Wはよゆー

とりあえず、定格稼動だよ

まー、がんばれーｗ

省電力というのはシステム20W超えてから

システム消費電力20w超えたら省電力ですね。　分かりました

超えるのか・・・　下回りはしないのな・・・

それ以前に、E7200じゃ20W下回るの無理だろ・・・

本日の相場

E7200 2.53GHz 3MB/L2 13570
E8400 3GHz 6MB/L2 18680

5,000円差じゃみんなE8400逝っちゃうよね･････

画質になんてこだわらない、解像度を落とさず、画質は多少劣化するが
それでもMPEG1にするよりはマシってことでDivxにしてる。

ただ、Divxだってオプションを設定してやれば、画質も十分なレベルで済ませられる。
まぁ、やはりなんだかんだ言っても、圧縮率の高さは注目できる。
HD規格になれば、処理時間、ファイルサイズともに、もとが大きいだけあって
圧縮するメリットはあるかもしれないが、そんなに画質にこだわるようなら
圧縮なんてしなきゃ良いじょのいこっ！

俺に取って15000円の壁は大きい

やる事によるけど、大抵の事はE7200でも有り余る性能なんだよな。

>>385
L2　3ＭＢに5000円は高い
E7200だって3.16GにOCすればいいし

その理屈だとL2 1MBに3000円は・・・

E8400だって4.16GにOCすればいいし

E1200を3Ghz程度までOCして使うのが最高

>>391
penDCと比較で？
E7200は45nm SSE4.1ついてるし

>>393
それが結論かもな

>>378
その代わりファン音耳障りだけどな

ところで、Core2 E3140 L2キャッシュ 1.5M 45nmはどうなったの？

>>397
キャンセルでかわりにE5200になった

やっぱねらい目はE5200か

箱とついでに7200買いに来たのに、雨ですよ

箱持ち帰れないよどうしよう(´・ω・)　　
あれか、買えば止むか?

箱は捨ててしまっておｋ
どうせ差額5百円だよ

箱ってXBOX360の事だろ

PCケースのことじゃね？
COSMOSとかだったら泣けるな。あんなクソデカイのｗ

箱といえば黒船ことXBOXにきまっとろうが


まぁケースの300を買いに来たんだがなぁ
通販のアウトレットは届くまでまてん(´・ω・)

エンコでﾆﾀﾆﾀするならCore2
サクサクするならAthlon/Phenom

Core2の足回りが弱い（もっさり、かくかく）

FSB1066MHｚで足回りのスピードは8.5GB/sで、PC6400メモリ（12.8GB/s）に足りてない。
FSB1600MHｚでやっと12.8GB/sでメモリと同等。
じゃあ、メモリ以外のアクセスどうすんのｗｗって感じ

それに対して、AMDの場合はメモリアクセスそのもののスピードも速いのに加え、
別の道（HT、8GB/s）があるので、メモリにフルアクセスするような状況下でも
それ以外にアクセスすることができる。

・Athlon64（2車線道路＋短距離）
CPU→メモリ（12.8GB/s)
　　　→その他(8GB/s）

メモリとその他を別々に独立してアクセスできる（幅が広い）
メモリーコントローラーをCPUに内蔵（反応が早い）

・Core2（１車線道路＋長距離）
CPU→FSB→メモリ・その他（8.5GB/s＠FSB1066MHz）
（Core2の足回りは基本的にはPen4と同等）

http://www.amd.com/jp-ja/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_9487^9492,00.html


実際にメモリバンド幅を検証した。

CPU：[email protected]
メモリ：PC6400×2
チップセット：AMD780G
【メモリバンド幅　8752MB/s】

CPU：Core2Quad6700
メモリ：PC6400×2
チップセット：インテルP35
【メモリバンド幅　5450MB/s】

AMDの方がメモリバンド幅が1.6倍も大きい

http://homepage2.nifty.com/my-home-nifty/memory1.JPG

つまりこのコピペをNGにしろと…

http://hissi.org/read.php/jisaku/20080817/b0ZhSU5jN0c.html

これは酷い

なぜCeleron/PentiumDCとCore2ではあんなに差が大きいのだろう？

これは一言でいうと、足回りの弱さに起因する。

Celeron/PentiumDCとCore2との違いは、FSBクロック（足回り）と２次キャッシュの大きさの違い。
そもそも２次キャッシュは足回りの弱さを補うためのもの。

足回りが弱いと、データーがなかなか来ないため、キャッシュにデーターを蓄えておく。
そうすると、データーがなかなか来なくても、キャッシュに蓄えたデーターで一時しのぎができる。
ただし、あくまでも「補う」に過ぎず、完全解決するわけではない。

FSBクロックが上がることでCPUへ通じる道は広くなり、足回りの強化になる。
もともと足回りの弱いインテルCPUシステムでは、FSBの低さ・キャッシュの弱さは致命的になる。
だから、Celeron/PentiumDCとCore2では差が大きい。

FSB1600MHｚでも、足回りはせいぜいAMDの半分程度と思われる。

ただし、エンコはCore２が速い。
これはエンコが得意なCPU構造と、エンコの場合は足回りの性能が足りているためと思われる。
（ただし、エンコ以外の作業を同時にするともっさりしやすいよ）

だから、エンコでﾆﾀﾆﾀするならCore2
エンコ以外でサクサクするならAthlon/Phenom となる。

つか、なんで比較がソアラ（280ps）とインテR（200ps）なん？
多分、車に詳しくないんだろうけど、ソアラは280Pps出ないし、インテRも200psっつたらDC2か？コレも200ps出ないけど。
今風に比べるなら、GT-R対ランエボ�]のがいいと思うよ。

>>411
GT-Rはそんなに足回りは悪くなかったと思う。重いけど。

少し昔の車で足回りが弱くて大馬力の車というと、スープラあたりかなぁ。

あと、単純な馬力はCore2の方があると思うよ。
Core2が280馬力だとすると、Athlonは200馬力ぐらいだろうなぁ。

ただし、車と同じで、馬力（CPUパワー）だけではパソコンの性能が決まらないことは
わかってほしい。

よくわからないからガンダムで例えてくれ

ひでぇ流れだwww


箱と7200とos買ったら雨止んだど

俺はCore2使ってたこともあるよ。
だから、Core2の長所も短所も分かっているつもり。

Core2のE7シリーズが優れているのは
・低消費電力・低発熱
・エンコ早い
・クロックを上げやすい→FSBを上げるとE８シリーズとそんなに変わらない足回り・性能

まあ正直、かなり良い方だと思う。
ただし、何でもかんでもCore2最高！と思っていると痛い目合うかもしれないのでｗ

弱点は、やはり足回りの弱さに起因する。
デュアルコアは本来、複数作業に強いことが特徴のはず。
ただし、足回りが弱いとCPUにデーターがなかなかこないので、
もっさり・かくかくしやすい。

たとえば、ゲームもベンチ数値（最高値・平均値）は高いが、
データー転送が間に合わないと、もっさり・かくかくすることもある。
データー転送が多い複数作業時は特に。

>>412
GT-Rは1700kgと重いから、ニュルみたいな高速でコーナーを捌くコースは得意だけど、タイトコーナーは苦手なんだよ。
あとスープラを馬鹿にするなよ。あれコーナー速いぞ。
何年、ニュルのコースレコードを死守したと思ってんだ。
つか、4WDがコーナー速いって思ってるだろ？　馬鹿いっちゃいけねぇ
FR(MR）のコーナー速度を知ってからモノを言え。
4WDはコーナー途中は苦手でも、出口でのトラクションが強烈だから立ち上がりが速いだけ。
感じとしては、コーナー手前まで我慢してブレーキ＞コーナーを何とか回る＞立ち上がりでドッカン

>>416
＞つか、4WDがコーナー速いって思ってるだろ？

思ってないよｗｗ

正直後５０００円強だせば、E8400買えるのに今E7200を買う奴は馬鹿
l2が3Mなんてゴミ　OCしても3Mの壁は大きい　

すみません、E8500買ってしまいました

まあね、5000円違いのE7200とE8400は置いといて
E8400買うなら2000円強追加してE8500買うわなｗ

>>420の勝ちだな

それでもE7200をオイラは買いました。だって充分なんだもん

5000円あれば一番安いAthlonが買える件について

Athlonを持って無いとでも？

スレ違いも甚だしいわ

CPU-Z読みで1.072Vで常用してるけど
BIOSアップデートしてCMOSリセットしたけど８倍までしか回らない・・・
はどうでもいいけど
リテールのファン、室温28度でアイドル時CPU46度は高すぎますか？

ネットがメインでエンコは週2程度の俺には7200で十分。
PC組む予算を10万までに抑えたかったから、安くてそこそこの性能の7200はちょうど良かったし。
つかあと〜円出せば云々はキリが無いから意味がない。
馬鹿の理屈。

どうせ待てばなんだって安くなるんだしな

安くなるころに、新製品の格落ちと同価格帯になるのが嫌だ。

ネットがメインでエンコなんて全くやらない俺もE8500で十分

e5200でもお釣りが来るね

>>413
Ｅ8　アムロ
E7　スレッガー、セイラ
E5　カイ、ハヤト
ath　ブライト、ミライ、マチルダ
PDC リュウ
Cel ジョブジョン

シャアは？

>>2000円強追加してE8500買うわなｗ

そこが罠なんだよ。気が付くとあら不思議7000円も高いものを買わされている････
7000円あったら万世で最強を誇る和牛ジャンボ霜降ステーキを食べられるという衝撃的事実。

http://www.niku-mansei.com/contents/03menu/03menu02steak.html

それだったら安い肉たくさん食べるぜ

ピンサロで2回転

シャアはクワット

シャアはクワトロと言って欲しかったな

E8400が１万５千円切る時代こねーかな

必ずくるだろ

なんか随分5000円を軽視してる感があるけど、13000円と18000円じゃ結構な差だと思うんだけどなー。

5000円だと安いマザーが買えるからなあ。3000円の差なら上を狙う。
だからE5200を待たずしてE7200を買った。
E8400は安いけど倍率がE7200より低いのは許し難い。

数年に一度しか買い換えない人だと
5000円でケチらずにその時よさげなの買うんじゃね

けど今はXPくらいだとそれこそceleron 420でもサクサク動くわけで、
最低でもこれを買わなきゃまともに動かねぇんだよってのがない。

頻繁に変更するほうだから5000円には敏感なのかもな。
実際13500円というけども、E4300売ってE7200に乗り換えたので、
そんなに大金で購入したという感覚はないんだが…

数年に一度しか買い換えない人は性能の違いにびっくらすると思うので5000円ケチっても問題ないと思うんです
おれセイラさん好きだし

好きで自作してるならいいだろ
1台に必死なら別だけど

E8400一つを買うよりも
E7200と320GBプラッタのHDDを買ったほうが体感速度は速いぞ
エンコは別にしてな

オイラは、３年我慢してE7200買ったけど満足だなー
だってもっと高いの買っても値落ちした時のショックが計り知れないし
予算が決まってたんだけど差額浮いた分で8800GTを選べたし言うこと無しだよ

やっぱり５千円は大きいよ

人によるな

5千円の価値語るなら経済板や哲学板に行けよ
ただ自己肯定で書き込んでるだけだろ
知るかよお前にとっての5千円なんて

しかし、マジで5,500円くらいの安物M/Bくらいは買えるが、それを言い出したらキリがない。
メモリが2GB分とか、安物電源とかｗ

単なる個人的な考えのレスに経済や哲学とかアホか

つまり7200で十分か否かだろ
オレは十分だから+5000円とか考えられない

というか、このスレはE7200なんだから、5000円追加してE8400にしろとか、
3000円けちってE5200を待てというのは、スレ違いっぽい。

E8400はこんなにすごいぞとかE5200も結構すごいぞという性能比較ならよいが。

俺はE7200使ってるけど、価格考えなかったらE8400以上を買ってた

価格を考えないでいいなら一番高いクアッドを買うぞ

そうそう、E7xxx以外の話はスレ違い。言い出したらキリがない。
この価格で45nm、SSE4搭載、そういう点も含めてこの辺でキリをつけて
選ぶ人もいるし。

俺はおいしい石だと思うよ
3.8Gで常用してるからCPはいいんじゃね？

3.8GHzだと電圧どれ位盛ってる？

マザー設定で1.33125

スﾏｿ　返事送れて
bios上で1.35掛けないとprime95が１ラウンド行かないけどｗ

やっぱ3.8GHzとなるとそのくらいは必要か…
俺の石はbios1.15Vで3.33GHzが限界だったが
もう少し盛ってみるよ、ありがとう

うち盛らなくても1.1125vで3.8常用出来るけど
当たりだったのか

俺はちょうど1.25vで3.6だ。
1.20だと3.6通らないし、1.25だと3.8は通らない。
3.8はそれ以上は試してない。

>>464
SEGEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
そのVcoreでプライム　１ラウンド行くんですかｗ

家のは1.38vまで盛らないと3.8はPrime95瞬殺だわ

なんか不安になってきたぞ
かえったら設定見直してみるわ

7200をいれたが、ビスタでパフォーマンスが５を越えてやがる…
BIOSか？問題は…

最近のE7200ってどうなの
価格下がっても耐性も下がってたら哀しい

>>470
1からずっと見ていけば分かるよ

外れ報告が多いように見えるね

当たりはわざわざ報告しないから、サンプル数的なことはわからんね

だめだBIOS1.2Vで380*9.5通りそうだけど
俺の冷却じゃ温度がやべえｗｗｗｗｗｗｗ
おとなしく1.15Vの350*9.5で使っておきます…

7200の工作員がいるように見えてしかたないんだが

そうか？
ハズレの方がわざわざ報告してくれないんじゃないか？？

当たりだったら嬉しくて報告してくれそうなもんだけど・・・

世の中には何万個とCPU有るのに、高々数個の報告で当たり外れ決めるのも何だけどね。

俺みたいな冷却しょぼい奴には
低電圧のE7200はありがたいんだけどな
まあ用途次第だろ
カツカツのハイスペックを求めてる奴に7200薦めるとかなら
そりゃ工作員と言われてもしょうがないが

あえて基準を言うと　CPU-Z読みで

[email protected]以下　かなりの当たりです
[email protected] 　　　良い感じです
[email protected] 　普通
[email protected]以上　ハズレ 　　
[email protected] 石の問題じゃなく他が間違ってる　　　　

↑は当然ですがPrime95 12時間クリアで

Q815A587ってはずれなのかなぁ・・・

自分で廻して見て他人の報告と比較しないと
ロット番号だけで外れ当たりを判断するのは難しい

とりあえずFSB400のCore V1.325で回してみます

こいつi7のマザーで使えるかな？　上位コア２シリーズはいけると聞いたが

i7　←公園で水飲む人

i7のマザーで使う意味が分からん

メインマシンなんて3、4年にいっぺん新調するのが一番幸せを感じるのであって
Core2内でCPUグレードアップしてもさして新鮮味もないだろ？

新鮮味はないかもしれないけどエンコ厨には1秒でも速い方がいいんだお

OCもCPUとっかえも、現在のパーツが型落ちにようやく変える程度だろ

結局ﾊｽﾞﾚE7200売っぱらってE8400に乗り換えた。

bios色々弄りまくって3.4Ghzしかいかなかった
E7200の時より最低限の設定で簡単に4Ghzいくのでﾜﾛﾀ。

>>489
キミのおかげでE7200の中古が増えて感謝しているよ

なんかE7200のハズレが凄い悪いみたいな書き方だな。

その外れを安く売って欲しいくらい

定格voltage、FSB 333MHzで動けばいいんで、E8500じゃもったいなくてね。

E3110が魅力的すぎる・・・

>>489　自分の腕が足りなかったんじゃないんか？
今まで３個買ったけど、V1.35で4Gいったぞ

最近のは外れが多いのかな、E7200の特価とかないよなぁ・・・

いやハナからOC目的で買ったからさ。回らないﾊｽﾞﾚだと意味ないじゃん。

>>493
定格voltage、FSB 333MHzで動かなかったんだよ
1.3vくらいまで盛ってとりあえず動く程度。でも、エラーでまくり

後日買ったE8400だとp5k-proでほとんどAUTOの設定で400x9=3.6Ghzでも1.05vくらいでド安定してるし

>>495
引きが良いなぁ。

E7200で俺が買ったのはPACK DATE: 07/04/08で割と最近の奴

http://processorfinder.intel.com/List.aspx?ParentRadio=All&ProcFam=2558&SearchKey=
E7200のSspecのどちらかはE7300の選別落ちと予想。
買うなら古いものを

E8400 3.6GHzをVCore1.05Vって笑うとこだよな？

通販でE7200購入したけど、箱に書いてある
FPO/BATCH# :Q813A747 、SLAVN　、PACK DATE : 06/11/2008
1.25Vmaxって当たりですか？

はずれです。

俺のはvmax1.085v

>>499
AUTO設定で電圧盛りまくられてるの気付いてないとか

>>499
悪い、勘違いしてた。CPU-ZとProbe2で確認したら1.15Vだったw

>>501
そんなのヤダ・・・

>>500
それって祖父で買った奴でしょ？

>>501
どうしてハズレって判るの？
1.25Vmax ←ここ？

途中で送信してしまったorz

俺も近いﾛｯﾄ持ってるが買ったのはﾜﾝｽﾞ店頭

E7300=SLAPB
E7200=SLAPC or SLAVN
多分SLAPCが選別落ちのハズレじゃないか

E7200 SLAVNでFSB333だけで3.2GHzで動くな

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1219144056/
神様パ毛

デル

信じるか信じないかは個人に任せる
Q751A471 ←これ間違いなく当たり

あっそう

>>512
過去スレでハズレ報告が多かったロットじゃんｗ

ロットって信用できるの？ロットの中でも当たりはずれがあるような事も聞いたことあるがｗ

ロットが同じだからってｱﾀﾘだと思ってる奴は情報弱者ｗ
実際は個体差だからな

その通り

なのにヤフオクではロット次第で高値ｗ
よくわからん

俺オクで当たりロット買ったらやっぱり当たりだった
E4300だけど

http://www.emachines.co.jp/products/products.html?prod=J4516

これはかいですか？

>>520
ここは「自作」PC板です
パソコン一般板へどうぞ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1218266244/

ヤフオクや中古品の当たりロットは　ぁゃιぃ　と見た方が良い

その値段でE7200か
いい時代だなぁ

５６８００円であります。

7200と8400はどちらが発熱たかいの？

性能が良い分、E8400が高い。

BTOを買おうとしてる奴がなんで発熱なんて気にするんだよ
板違いだしマルチポストだしさっさと消えろボケ

>>520
それは怪です

あたりロットははずれが少ないのは確かなこと

11倍12倍辺りが出れば価値がでてくるのだが

7200、出てすぐ4月頃買ったのがSLAVNだった。1.20vで3.55G常用中。
このあいだ別の店で買ったらまたSLAVN。こっちは6月箱詰めと書かれてた。
今週末、余ってるGIGAの965DS4ママンで組む予定。
楽しみ。

なんでまたE7200なんて買うんだよ
E8000系買うだろ・・・・

あえてミドル
なぜそれが判らん

8じゃなきゃならない理由がないのよね

重いゲームをやらない人には、E8は必要ないからな。

>>531
定格で使用=E8400は爆熱（ロード時E7200より20W以上消費電力が高い）
定格外で使用=性能は大差無し、値段は1.5倍

倍率落として使うとどれぐらい省電力になるんだろ？
使われ方が一緒なら殆ど意味はないか？

倍率を落としても、電圧を落とさなきゃ
消費電力的には、大して意味がないし
AMDのように、アクティブに弄れない。

800にはロマンがあり過ぎる
1066には適度にロマンがある
1333は年増でロマン以前
1600は論外
だからこその7000系です。

E0ステッピングだと〜みたいな話聞いてるとE7は少し寂しい気がするな
こっちはステッピング変わらんのか

だな

>>531
価格を見てみろ

Core 2 Duo E7300を買おうと考えていますけど
リテールのファンは静かでしょうか？

静かです
回転数を上げるとうるさいです

>>543
サンクス！

しかし、悩むな。
静音ファンを付ける手もあるけど、サイズと値段と格闘しないといけない。
自分的にはなるべく静音でという方針なので。

セロリンと迷ったけどE7200良さそうだな

>>544
OCするのかな。
普通のエアフローがそこそこあるケース使ってると仮定して、OCしないなら、
サイズのninjyaとかMUGEN(販売終了)でファンレスokだよ。
ファンを低回転にする静穏仕様なら、鎌ワロスでもいける。

MUGENやOrochiなら、多少のOCもファンレスで大丈夫。
3G越えると結構熱持つし、4Gともなるとすんごい熱だから無理だと思うけど。

>>546
OCはしない。
一応ミドルケースを予定している。　このサイズが一番良いようなので。

>サイズのninjyaとかMUGEN(販売終了)でファンレスokだよ。
>ファンを低回転にする静穏仕様なら、鎌ワロスでもいける。

>MUGENやOrochiなら、多少のOCもファンレスで大丈夫。
>3G越えると結構熱持つし、4Gともなるとすんごい熱だから無理だと思うけど。

情報サンクス。
ＣＰＵファンも種類が増えているんだな。　知らなかったな。

OCしてE7300の倍率10倍を試してみました。

倍率６倍固定で
SETFSBを使い
FSB450まで確認、スーパーパイ1Mをクリア
440×6＝2.64GhzでORTHOSで高負荷とりあえず２時間クリア
個体差はありますが私の購入したE7300のFSB耐性は450付近かなと確認。

FSB400×10＝4.0Ghzでセッティング
ORTHOSで高負荷稼動は数分でSTOP
このときVコア1.5000V
スーパーπ1Mは12.9秒


360×10＝3.6GhｚでORTHOS高負荷12時間OK
このときVコア1.4500V
温度はCoreTemp0.99.2で
１コア54度
２コア52度
MAX稼動時です。
アイドルは32度くらいです。

EVERESTでも温度は一緒で
１コアは固定で54度から変化なし。

温度表示がおかしい。

CPU：E7300　デフォルト266×10倍＝2.66Ghz
マザー：X38チップ　ASUS　P5E
メモリ：Patriot　DDR2　1066　1G×2
HDD：WD Raptor 74GB 10000rpm
電源：剛力550W
VGA：Geforce6600


ご報告までに・・・。



耐性低いな・・・

E7200は倍率9.5以上にはできないんだったっけ？

OCしなくて静音重視ならE7200でもいいんじゃない？安いし。
CPUファンがうるさいか静かかはマザーやファンのメーカー
（リテールでも数種類ある）によってずいぶん変わる。

上は>>547に。

>>548
クーラー何使ってるの？

その程度しか回らないときついねぇ

マザーの設定が間違ってなければ恐ろしいほどのハズレ石だことｗ

>>552
俺じゃなくてkakaku.comのやつ
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/05100011584/SortID=8238248/

だったらはじめからそれ貼れよヴォケ
お前みたいなのを馬鹿というんだよ

1.5Vもかけて4Gも回らないのなら
E7300=SLAPB
E7200=SLAPC or SLAVN
ということなので、PBとPCは大外れなのかもね

>>556
なんでｷﾚてんの？
死ぬの？

俺は>>555みたいな奴を許せないんだよ
外人に多いな

>>556
ぃょぅ、JPG画像さんｗ

直接じゃないみたいだけど、一応・・・
>>548　のケースは、恐らく電圧盛り過ぎじゃないかと。
65nなら1.5とかでも普通だけど、45nなんだから1.4ｖまででほぼ傾向が
掴めるはず。
その上で、最初起動しない症状と周し始め10分まででの青画面症状
には電圧森が効くけど、ORTHOS ? 時間とかの過程にまで至れるなら、
あとは電圧低めから上げつつ試したほうが良い様に思う。
うちのは7200だけど、熱少なめのいい感じで廻るのは1.4vの手前まで。
ご機嫌なのは3.5〜3.７GHz辺りで1.3v〜だった。

もちろんグリスの馴染みもあるから、組み上げ当初は蓄熱稼働させて
グリスを馴染ませ、何度か冷やすか翌日まで放置で馴染みを固める。
思いのほか廻らなかった時は、ヒートシンクを外しグリスの模様を見る
ことも大切。

今更こんなことここに書いても釈迦に説法だけど、何にしろ、夏だし、
グリスも落ちつかないのにいきなり1.5vとか平気で印加するのは如何
にも危ないと思うから。
（　お眼汚しの段、失礼しました。m(_ _)m　)

７２００ってOCしなければファンレスで安定するんですね。
でも忍者とかの、ヒートシンクじゃ無いと駄目ですよね？
刀２じゃ危ないっすか？

昨日T-zoneで数量限定で11980円E7200が購入
coretemp最新版でVIDが1.1000　
3.6G　bios1.25vcore (cpu-z読み prime95実行時1.21v)で1roundクリアしました
　はずれですか？ 当たりですか？

あたりはずれです

ハズレじゃなくて普通なんですね
安心しました

coretemp最新落としたら7200M0のTjMaxが105℃→100℃になってた
Spedfanと同じになったーと思ったらSpeedfan最新が100℃→105℃になってた・・・

>562
使い方次第だな
省電力鯖なら刀2でおｋ
エンコマシンなら忍者でもアウト

>>562
ケースのエアフローがどの程度かに依るんじゃね？
普通に気流のあるケースなら>567が正解。
いまどき無いとは思うけど、排気／吸気ファンが
ショボかったらでかいヒートシンクでも辛いよ。
ただ、シンクがでかいとその辺は温度見ながらの
対応ができる。
実装できるなら大は小を兼ねるのがヒートシンク。
同じ買うなら性能比で言って大きい方がお買い得。

8/10に買ったE7300がQ743B172だったわけだが
なんでこんな古いのが回ってきてんだ?

400*10だと1.6V盛っても落ちるし。
仕方ないから400*9の1.475Vで常用してる。
かなりハズレだと思うがシステムで150W切ってるからこれでいいやと思ってる。

この時期に買う人少ないから仕方ないような気もするが、
E7300のアタリ報告を見たことがない

ってか、E7300ってもうでていたの？

でとるがな、E7300が売れてないなら買いたくなる性格、ベンチ報告も見当たらないし

E7200は無理すれば4.5G行く(Primeで落ちるが)。
4.2〜4.3G辺りが色々通る空冷限界。
4G辺りが常用ライン。
>>569みたいなのは他が悪いんだと思うよ。
案の定構成書いてないし。

7200じゃないだろ10倍だし

富士通の秋冬モデルLXシリーズでもやっとE7200が
http://www.fmworld.net/fmv/pcpm0808/deskpower/lx/method/index.html

多分NECもそうなるかな

あーあドはずれ引いたよ

Q743B000 SLAVN Vmax1.200

定格で333*9.5通らず　ゴミでした

　　　　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　 ∧　∧.　 ＿::::。・._、ﾟ　･　　　　　　ﾌﾟｷﾞﾞｬｰッ!　　
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（＾Д　＾）-､　*　　　
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ , n＿i　 ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣⊂_ ）＿_ノ￣

>>576
定格電圧は何Vだった？
Vmax1.200ってのはそれじゃないよね？

定格1.20Vですよ

>>576
それって7200? 7300?
俺のe7200は電圧1.12ぐらいでfsb333余裕で動作するけど

>>579
定格で1.2VってE7x00としては結構高いね。

ちなみにのうちのE7200は定格1.075Vで
CPU-Z読み1.07Vで333*9.5がPrime24時間通る

E7200 マザーはP5K Pro
1.25Vなら333通るけど興ざめ

いつかった奴？

うちのはCPUZで1.232Vなんだが外れだったのか

CoreTempのバージョンが違うとMinVIDで表示されたりするのはよくある話

>>584
普通

ちなみにうちのE7200はmin1.0625VでMax1.075Vと0.0125Vしか差が無い

5月頃の報告だとE7200はVIDが1.1V付近のが多かったな
最近のはVID高めの傾向なのかな

定格1.0875で9.0*333ギリギリ
1.25で9.0*400ギリギリ。
リテールなのでクーラー代えればもっと上が狙えるかもしれないけど、
クーラーに金払うのは安CPUの旨味がないし。

ANDYぐらいの３０００円代のクーラーならいいと思うけど

>>550
>>551
亀レスになるがサンクス。
CPUはロット違いで色々あると聞いたので知ったいたけどファンは知らなかったよ。

自分は出たての頃に同じロットのE7200を2つ買っていずれも当たりじゃなかった（というか、ひとつは
完全に外れだった）けど、どうもここの報告を見ていると当たり外れの差が激しい気がするな。

今は、マシだったほうをBIOS1.35V（負荷時1.26Vあたり）で400x9で運用。
もう一回買ってみようかと思ったけど、E5200の方が気になりだしてきたので、保留中。

みんなそんなにＣＰＵばっかり買って馬鹿みたい























そう思っていた時期もありました。

>>592
ロット番号も報告していただけたら幸いです。

E7200はどうですか？

改行厨って何でこんなにつまんないの？

ボケとオチを一レスで済ますからさ

ママンもVGAカードもHDDも買うから
もーまんたい。
産婆鯖とかで遊べるよん

ああ・・・ハズレ報告が多い中、俺も見事にハズレを引いた

E7200　max1.25　Q804A560　PACK DATE 7/15
定格1.20では全然回らず
333ｘ9.5は1.25が限界でした


orz

ご愁傷様

E7200で電圧AUTOから変えられないの当たった奴どれくらいいる？
俺は1個当たったんだけど、2個はハズレだった。
結構あるのかな？

人がハズレ引いたら飯がうまい
今日もメシウマ！
　　＋　　　　　　　 ＿＿＿_ 　　　＋
　　　　　＋　　　／⌒　　⌒＼ +
　　ｷﾀ━━━／／･＼ .／･＼＼━━━!!!!
　　　+　　　／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ 　+
　　　　　　 |　 ┬　　 ﾄｪｪｪｲ 　　　　|
　　　　＋　 ＼│　　　`ー'´ 　 　 ／ 　　　＋
　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　 　　 /　　─　/　　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　　 Χ　　 ─　/　/￣　/　　　／　　|￣|￣　月 ヒ　|　|
　 ノ　　　＿_ノ　　　_ノ 　　＼　　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o

>>601
そんな酷いものがあるのか。
俺のマザボだとautoだと3.00ghzで1.5vぐらいいくから悪夢だな。

Intelは残りカスのゴミかき集めてE7200のラベルはって売り飛ばしてるだけだな
情報弱者ｱﾜﾚ

E5200買うわ

ｸﾏｰ

>>604
E5200だってさらに回らないゴミをまわすんだろうね

むしろ5200が出るようになると7200が復活するかも

E5200が、E7200よりいいものだったら
高く売るだろ。
慈善事業じゃないんだから

価格は定格で決まるの
OC耐性とか関係ないからｗ

もしかしてオラの買った7200って当たりの方だったのかもね

>>609
じゃあ、俺は何の問題もないわけだ。

とりあえず、1.25Vで366*9.5でいけてる。
PRIME95も1日通ったしまあいいか。
電圧もすこし落とせるかなあ、、
マザボはP5E-VM HDMIです。

俺のは低電圧固体みたいだけど
1.15Vで351*9.5廻ってるぞ

ゴミってのはAMDのCPUだよな
はったりTDP４５Wで実際にはE720０より高い消費電力のCPUあるし
性能は圧倒的に劣るのに

　　　　　　　　　 　∧＿∧　ずーり　ずーり　ずーり　　
　　　　　　　　　　/　・ω･)
　　　　　　　　...../＿＿__ﾉ

>>615
こいつ半世紀ぶりに見た気がする

E7200サブとE3110メインの構成なんだけど
E8600ぽちって今日着予定
最後にと思ってE7200をＯＣしたら
AUTOで422×9.5がCPU-Zで1.23Vで動いちゃった
3DMark06動かしたら9600GTで11000でるし
E3110かE7200のどっちを処分しようかと悩み中
用途はゲームの2PCのサブなんで定格で十分なんだけど
E3110って売ってもE7200と同じくらいしか売れない気がするし･･･

>>617
そんなもん一人で決めろよ・・

>>617
つ　ちらしの裏

自慢　乙

3PCにしたらいいじゃない
おれんちは5PCだし

>>617
貧乏の僕に譲っていただけないでしょうか？

働けよゴミ

夏休みなんですが・・・・

てめえの休暇なんて聞いてねえよカス

どうしてデスクトップパソコンは暖房のようなCPUを使うのか
質問者：pillqallco Core 2 Duo P9500

クロック周波数 2530 MHzシステムバス 1066 MHz
二次キャッシュ 6144 KB TDP 25 W
Core 2 Duo E7200
クロック周波数 2530 MHz
ソケット形状 LGA775 システムバス 1066 MHz
二次キャッシュ 3072 KB TDP 65 W

TDPの差は2.5倍以上。
何でデスクトップ用はわざわざ消費電力や熱の多いものが使われるのか教えてください。

ノートが熱に弱いから

>>626
別に、モバイル用のCPUも使えるが

もう産廃E7200の報告いらんよ
E7300はどうなんだ

>>626
それ値段いくらすんの？
普通に売ってんの？
P5Kで使える？

つか聞いていい？
バカ？

>>629
よう、産廃

>>626
お前の家の暖房は65Wなのか?実際、E7200の消費電力は30W程度だろうし、
お前の家の暖房は30Wなのか?つか、アホなの?

>>626の奴は
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4284401.html

　　　　　　　　　　　　〃´⌒ヽ
.　　　　 ,　-――　　ﾒ／_´⌒ヽ
　　　／　　　／￣　　´ヽ ヽ
.　　/　　,　 /// ﾄ. !　　､ 丶ヽ
　　l　　/　/（(（リ从　　ﾘﾉ）） '
　　|　　i　 l　　　．　ヽﾉ　．V l
　　l　,=!　 l　 ///　　　 ///l l　　　ねんがんの5200をてにいれたぞ！
　　l　ヾ! ', l　　　　ヽ_フ　　 l l
　　|　　ヽヽヽ　　　　　　　 //
　　l　　　 ヾ≧　, ＿_ ,　イ〃
　　li 　 （´｀)l {ﾆ0ﾆ}､ |＿"＿＿__
　　li 　 /l, l└ ﾀl」／l´5200+ 　 `l
　　ﾘヽ/　l l__　.／　 |___＿＿＿___|
　　　,/　　L__[]っ ／　　　　　　／

>>634
最近メモリで流行ってる800+とか1066+とかと同じ感じでイイネ

>>634
それアムドとか書いてね？

>>617
E3110なんて売ってもゴミだぞ

>>634
ホントだ！！　もう発売されてんじゃん！！！
しかも安い！！！！！

http://kakaku.com/item/05100511346/

その値段なら考えてもいいな

>>617
Xeonは買い取り価格下がるからなぁ
8400買っとくべきだったね

気になって調べてみたところやっぱりE3110はsofmap@netでは買取情報なし

E8400の半分といったところか

ｵｸではたいした違いないよ

26mてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんなん50mでも100mでもいけるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

26mだろうが、1kmだろうが個人的にはどっちでもいいんだが、一つ気になる噂を見た

E5200が通販で販売開始をしているらしいんだが、これはブラフだと思う？

>>644　ほい
ttp://www.pc-idea.net/product_info.php/products_id/16247

46 名前：Socket774[age] 投稿日：2008/08/30(土) 21:36:11 ID:4wvcLNM/
フライングで出てるし。E5200　9980円
ttp://goodwilledm.blog99.fc2.com/blog-entry-296.html

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

>>645
１２０００円じゃE7200買った方がいいだろ。。

9,980円でも7200買った方がいいだろ

このスレ的にもｗ

微妙だな
性能も値段も

果たしてコレはいつから発売になるんだろう。
あと、消費電力はやっぱりE7200と変わらないんだろうなぁ・・・

定格で使うんだったら、まちがいなくE7200の方がいいが
OCがどの程度かによって、また価値が変わってくるね

消費電力は 同一クロック、同一電圧のとき比較して、違いは基本的にない。
Ｌ２キャッシュ量をいうやつがいるが、3MBと2MBでは大差ない。

けど絶対的消費電力を求める奴は買うんじゃないか
後、貧乏な奴とか

へろいのがこっちに行ってE7x00の当たりが増えればいいんだが

消費電力はどうなんだろう？
12でまわすってコトは電圧は高いだろうし
キャッシュが少ない分は、低くなるだろうし

何倍であっても2.5GHz対2.533GHzという点でほぼ同じだから、電圧が同じなら消費電力は
基本的に同じ。何度も言わすな。

クロックよりも電圧が劇的に消費電力には効いてくる。しかしどこまで電圧を
下げて動作可能かは個体差ある。もちろん電圧が低いほうがより消費電力は減らせる。
何も考えずに使うぶんには、Vidが低い個体のほうが省電力である。

要するにE7200かE5200かというモデル差よりも、個体差ロット差のほうがずっと大きい。

E5200は7200のハズレ品らしいってtuku○oの店員がintelの関係者から聴いたって
言ってたけど本当ですか？

単純に、石としてはずれなんじゃない
E7200だって、E8のはずれだろうし。

そうなの？
e8000とe7000ってsteppingが違うようだけど

うそ つくも のもいるからな
まあ外れ品かもしれないけどそこは割り切るしかないし、価格差小さいんだから
E7200にしとけばと思うよ。

E5200だとFSB 200MHzなのでシステム全体の消費電力は266MHzに比べ、わずか
ながら下げられる（１〜２ｗ）。アイドル電力を気にする人で、クロック定格主義なら
E5200でいいと思う。
FSB 342MHz以上にするのが少し難しいG31使いで、何が何でも3333MHz超えたい人もE5200。

あとP965使いもな

金無いやつはE5200買えばいいだけの話

E5200は9400円だった。
多分、最安値は9200円位だろうけど、面倒なので買った

ところで、E5200がCore2 Duoだって言い張ってた基地外はどこ行った？？？

>>645じゃそうなってるぞｗ

あらあら。パソコン・ショップまで間違うとは。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080830/etc_intel.html

箱にも、チップの上にもPentium Dual-Coreって書いてあるんだが。。。

ハイ、スレチ

>>666
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?

結局、DCブランドなんだ
でも、石は同じでしょ？

E5200ってSSE4.1あるじゃん
E7200の存在ってなに？
E5200はOC耐性高いし　もうゴミだなE7200も

あるの？

>>669
まじ？

ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1218766865/l50#tag543
E5200の詳しい話はこちらでどうぞ

　　　*　　　　　　*
　　＊　　　　　＋　　うそです
　 　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊






















































よ〜く調べたらE5200はSSE4.1なかった　ｽﾏｿ

E5200
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1218899017/
こっちもあるぜえ

憎めないヤツ、、、

無駄に行間空ける奴は死んで欲しいね

専ブラであぼーんできるだろ

janeなら公式ＦＡＱに書いてあるな

E5200は大分電圧盛らないと回らないみたいだな。
さらにSSE4.1を考慮すると、3500円高くてもこっちの方がＣＰよさそう

更にL2も考慮しようぜ

正直2Mでも3Mでもかわらんだろ

結局早く勝って長くウマーした者勝ち

E5200のＯＣしょぼかったから今更ながらE7200を買ってきますた

くやしいけど、大正解

敗北感あふれる選択ですね

http://www.geno-web.jp/Goods/GA08312480

あはははははははははははははははははは

【アキバの】伝道師日記ヲチスレ【伝道師】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1220245065/

5月に買ったE7200を3.2GHz、1.072Vで常用し続けてる身としては
E5200の意外なほどの耐性の悪さにちょっと安心してるｗ

3.2Gでその電圧　Sp2004通うらないだろ

また1.072V君か

1.072V君て>>52のことかな

たまに重たいサイトとか見たときにブラウザが一瞬固まる事があるんですが
その時のCPU使用率が50%なのですがなぜ100%じゃなく50%で固まってしまうのでしょうが？？？
CPUはE7200です

50%*2=100%

>>693
タスクマネージャ見ると使用率片方が90%程度で片方が10%って感じなのですが
これはまた違うのでしょうか？

わからんなら5200使えよ。７２００が泣いてる

E5200の実態がだんだん解ってきました

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080901/1007619/

>>696
まあ、買い換える必要はないけど
新しく買うんであらば、安い分E5200のほうが
通常利用の場合、お御得感があるかな

>>696
一応、消費電力は一番低いな。E7200とほとんど変わらんけど。
つーかE8400、E8500とかでも消費電力が優秀すぎｗ

>>696
E7200とE5200って消費電力はE1200より低いんだな
45nmと65nmの比較をしたかったから参考になったわ

>>696
あとE7200とE5200はメモリーテストでは差が出るけど他はあんまり変わんないんだね
E5200はE2XXシリーズの後継としては非常にいいね

>>700
＞ あとE7200とE5200はメモリーテストでは差が出るけど他はあんまり変わんないんだね
軽々には言えないよ。
2MB超、3MB未満のデータを扱うと如実に差が出るし、そうでなくても出0多量が増えれば
じわじわと差が開く。

E6420(4MB)とE7200(3MB)を、同じ3.2GHzで廻して、エンコで体感した。
無論SSE4と3.5Gでの常用で、文句なく7200のほうが快適だけど。

エンコはたまにしかしない、さらにＯＣしない場合は、E5200のほうがＣＰ高そうだね

優劣つける間柄じゃないね。用途に合わせて。

E7200はOC前提じゃないとＣＰ出せないＣＰＵにはなったと言う事か。
元々OC前提で買ってる人が多かったから関係ない話ではなるが。

俺は省電力低発熱期待で買ったんだが

自分も静音化目的だから低発熱を期待して買った
OCの話題にしても使うマザーの話題にしてもまったく別の世界に感じるわ

これから静穏化＋低発熱目的ならE5200でいいな

もう解ったってw

1.1Vで3.16G回る俺のE7200最強！

参考までにE7200とE5200って定格周波数だとどれ位まで
電圧さげられるの？
もちろん過負荷かけて落ちない範囲でね

自分はE2180で1.075Vまででマージン取って1.10Vでやってます

うちのE7200は定格クロック2.53GHzではCPU-Z読み0.896Vで
Primeが数時間通ったのを確認した(3.6GHzにOCして常用中)
ちなみに定格VIDは1.075V

うちのはVMAX1.085だったかな

SSE4.1なんて実際問題いるのか?

無いよりは付いてた方がいい

>>713
円光やらないけど、あった方が安心する

ＳＳＥ4.1対応してるコーデックって少数じゃないの？

これから指数関数的に対応コーデックが増えるよ

その頃にはCPU買い換えてるよ

AMD信者歯軋り(^O^)

Q8200の性能はQ6600と同等で消費電力は低い、E5200はお買い得
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1220308909/

SSE4.1はあって当たり前
無いとか笑えるw

　　　　　　　　／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
　　　　　 　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::＼
　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　（::::::::::/　　）:::ノ::::ﾉ　) ｿ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　（:::::::::/　彡　　ﾉ　　　ﾉ　　::　彡:/))　::::::::::）
　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　　　　| =ﾛ 　　-=･=- 　‖　‖　-=･=-　　 ﾛ===
　　　　|:/ ‖　　　　／　/ﾉ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ
　 　 　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| |
　　　.（　　 　　　　　　.（●　　●）　　　　　　　　　）ﾉ
　　　（ 　　・　　　　　／ :::::l l::: ::: ＼　　 　 　　　　.）
　　　（ 　　　　　　／／￣￣￣￣＼:＼.　 　 　　　.）
　　　.＼ 　　　　: ）::::|.　￣￣￣￣　|::: ::::（: 　 　　／..
　　　　＼ :::　　　:::::::::＼_＿＿＿／　　::::::::::
　　　　　　ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　　ノ
　　 　　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　　／
　　　　　 　 | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::　_＿／ ｜
　　　￣￣＼　丶　￣￣￣￣￣￣￣ 　　　／￣￣

SSE4.1を使いたい時に
対応した石を買えば良いだけの話さ

SSE4.1はあって当たり前
無いとか笑えるw

>719
っつか、アイドル時の消費電力では未だあｍｄが優勢

CPUだけだとAMDはだめだろ。

リテールでどこまでOC出来るんだよ

>>725
別に駄目という程ではないだろ
π焼き以外は多少劣るところもあるが結構健闘している
逆にプラットフォームのコスパは異常にいい
つーか、AMDなんか気にするなよ

E5200はあんましお買い得じゃない
定格で使うならAMDと大差ないからな

低格で大差ないE5200をOCすると電力効率落ちる分AMD以下になるってわけか
ゴミだな

E7300か、E7200かで迷うね。

AMD構成は爆熱傾向そうだから敬遠してる…
intel+笊化RADEONでいい。
RADEONはAMDと思ってないし。
ATIのRADEONだよ。
独り言書いてｽﾏﾝ

E5200でいいんじゃない？

AMDでも低電圧化しちまえばさほど熱くないよ。

>>731
E5200でエコPCもいいですかね…
どうせ定格運用だし。
新しもの好きでもないけど突撃してみようかな。

上にも散々かかれてるけどE5200はSSE4.1ないから
エンコの分野に手を出すつもりなら絶対E7200の方がいい
SSE4.1の有無で雲泥の差が出るから

その前にe7200クラスでエンコする香具師いるんすか？　
エンコしねぇならさ　e5200がいいっすよ　

7200でエンコするぐらいならE8買えよなｗ

SSE4.1の有無が気になるほどエンコするならEなんてスルーしてQだろ

ま、エンコードやってても、所要時間を1分1秒早めたいと思っている人ばかりではないからね。
四六時中エンコって人はQuadなんだろうけど。。
サブPCを組んで２台同時にエンコード作業するのも一つの案だよな。

今電圧1.485vにしてるんだけど、これぐらいで常用しても問題ない？

別に問題はない。製品的にくる寿命より、
性能的に型遅れでお払い箱になる寿命のほうが速いからな。

冷却が間に合ってればいいんじゃないの？

冷却は水冷なんでMax70度ぐらいなんだけどこんだけ盛らないと4GHzが安定しない
でも定格より20度ぐらい温度高いね

E7200をどこまでシバく気だww

スルーしてQ

昔とは、違くてCPUには、ピンがない。 マザーボードに、ピンがある。

なんだか詩人みたいな文章だな。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_2

規格や仕様　時代とともに移りゆく　インテルだもの

7300買って来たからな！

ﾎﾞｯｺﾎﾞｺにしてやんよ(・∀・)!

>>746
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1205198513/

ｗｗ

　　　　　　　　　　　　〃´⌒ヽ
.　　　　 ,　-――　　ﾒ／_´⌒ヽ
　　　／　　　／￣　　´ヽ ヽ
.　　/　　,　 /// ﾄ. !　　､ 丶ヽ
　　l　　/　/（(（リ从　　ﾘﾉ）） '
　　|　　i　 l　　　．　ヽﾉ　．V l
　　l　,=!　 l　 ///　　　 ///l l　　　ねんがんの7300をてにいれたぞ！
　　l　ヾ! ', l　　　　ヽ_フ　　 l l
　　|　　ヽヽヽ　　　　　　　 //
　　l　　　 ヾ≧　, ＿_ ,　イ〃
　　li 　 （´｀)l {ﾆ0ﾆ}､ |＿"＿＿__
　　li 　 /l, l└ ﾀl」／l´7300GS `l
　　ﾘヽ/　l l__　.／　 |___＿＿＿___|
　　　,/　　L__[]っ ／　　　　　　／

7300ＧＴは熱も持たずに健気に頑張ってくれるいいやつなんですよ・・

俺も8400買ったぞspectraの。

9550SEの俺最強。

>>750
俺なんて8500だぜ！Leadtekの。

E5200が登場してE7200は完全にｵﾜﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>753
E5200なんて低格E7以下だしOCも不味いし始まっても居ないと思うんだが気のせいか？

そのうちCeleron E3200とか出てE7もE5もｵﾜﾀとか言い出すんだろ

やべえ、株で大損したからQ9550からE5200にするハメになった

株用マシンなんてそれこそQuadいらんだろ

株で損したからメイン機のCPUをQからEに格下げってことじゃ？

どっちもスレ違いだろ

5200と7200って定格だと性能は大して変わらないけど
どっちの方がOC出来るの？どっち買うか迷ってるんだが

昨日買った２個目のやつはVIDは1,0875Vでした
発売日後すぐに買ったのは1,1250Vだった

1.0875は定格電圧でorthosで瞬殺で0.002上げるとしない
1,1250Vはなぜか定格電圧でも瞬殺で1.2000じゃないと安定しない

やっぱ個体差が激しいな e7200は

Q743を今年の8月に流すというフェイント。

初期ロット偽装ってIntelだとよくあるのかな。

Q74xとちがう性格のモノみたいだし。

>>761
意味がさっぱりわからないんだが

http://bellkai-diary.at.webry.info/200808/article_2.html

E7300がE7200より回らないってどういうこと？　

> VIDも1.225Vとなっています。

なんか最近はVIDが高いのが多いな。
E5200もそうだけど。

1.225Vくらいかけてやっと3.3GHz安定。
低格で3.6GHzくらいいってくれたらなぁ・・

E7300　ｵﾜﾀ
VID　1.175Vだったが

FSB400×9の3.6Gで常用するのに1.300V（BIOS上）も必要だOrz

E7200買っとけばよかった

　　　　.∧＿∧　　　　　　 ∧＿∧
　；;;；;、(･ω(:;(⊂＝⊂≡ （・ω・　）
　　　　(っΣ⊂≡⊂＝ ⊂≡　⊂)
　　　　/　　　) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ 　(　　　＼
　　　　( /￣∪ 　　　　　　∪￣＼ )
　　　　>746

E5200と最近のE7x00は高VID化かつOC
Vthが高くされてる説が信憑性を増してきたな

高VID化かつOC耐性が悪くなったことを考えると

↑この一文を入れようとして途中送信しちまった。

初期のはVID1.07~1.09辺りの低電圧個体が多くて
更に定格で3.3G以上余裕で回ったしな…

Vthって何？　VIDと違うの？

VID1.00くらいで4.5Gは回らないと元が取れないな

>>771
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1022/kaigai035.htm

今までbios1.25vで400*9で回ってたのが、メモリ変えたら1.30v必要になった

ていうか俺E7200じゃねーし

じゃくんな禿

俺ミラじゃねーし

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/110573078
１日ってことはﾊｽﾞﾚ品なんだろうなｗ

Core2系で発熱が抑えられているCPUを探しています。
検討しているのがE8200とE7200。定格使用を前提にして高負荷時に発熱が
低いのはE7200？それとも、あまり大差がない？

あと、E7200とE7300の発熱の違いも教えてほしいです。
ここのスレを読んで、消費電力の話はよく見かけましたが、発熱に関しては
あまり触れられてない様なので、お願いします。

E8200て売ってる？

>>779
いつから、消費電力と発熱は別次元の話になったんだ。

E8200ってdisconしてなかったか？

相変わらず中学で理科を真面目に勉強してない奴が多いが、
パソコンの場合、「消費電力＝発熱」だよ。

>>783
小学校で九九からやり直して来い

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　相変わらず中学で理科を真面目に勉強してない奴が多いが、
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　パソコンの場合、「消費電力＝発熱」だよ。
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　 　 　＼！？？
　　　　 　／　　u　　 ノ　　＼　　　　ｸｽｸｽ…
　　　　／ 　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　 　　　　　　　（__人__）|
　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／　　　　　　　　ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉwww
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

消費電力(単位W)＝発熱(単位W)
あたり前のことじゃね？

まあ≒にしとけってこった

>>779
ﾏｼﾞﾚｽすると、

http://imepita.jp/20080907/315000

な感じ

E8400と20Wも違うのか・・・TATだったらもっと広がるだろうし、薄アルミじゃ怖いくらいだな。

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　まあ≒にしとけってこった
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　 　 　＼！？？
　　　　 　／　　u　　 ノ　　＼　　　　ｸｽｸｽ…
　　　　／ 　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　 　　　　　　　（__人__）|
　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／　　　　　　　　ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉwww
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

>>785
>>790
　ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉwww

>>790
ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉwww

まぁオラにとってはE7200で充分すぎるってことだよ

もう少しだしたらE8400買えるのに劣化版のどこがいいの？

十分過ぎて安いからだろうなあ

E7200は低発熱で省電力なところが魅力だな

それはもうE5200のが上田市、最近のE7200のoc耐性も悪いし
今買うならE5200が一番CPがいい　1万以下で買えるし　E7200と4000円も違う
SSE4.1 L2 1MBに4000円は高杉

そうかな？

最近のE7200ってそんなにOC耐性が悪いのか？

安売りで9980円だったから買った
定価だったらたぶん買ってない

E7200が9980?
それともE5200が9980円？　だったらそれ騙されてるよ

>>797
禿同

9/6に九十九で7200を購入
VID0.95V
Q815A686　C0ステッピング
PackDate 08/17/08
0.95Vで3040Mhzでorthos12時間クリアー
電圧上げられないんでこのまま使用
最近の個体にしてはVID低いと思うが、どうだろう

C0ステッピングってあったの？

えーと、EISTを切ってCoreTemp0.99.3で見たらどう表示される？

0.99.3だと
Revision:M0
VID:0.9875v

>>801
E7200。
ドスパラのロゴ改変記念セール。

俺もその日E7200を9980円で買ったな。
その後SofmapでE8500のE0を16800円で買ったからすぐに売ったけど。

>>779
Intel新CPU、Q8200とE5200をオーバークロック：ニュース
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080901/1007619/

>>786
CPUが仕事をしなければそれで正しい

>>809 売れない廃棄物ＣＰＵをＯＣしてお値ごろ感出すのってなんか定番化してきたな

逆にＥ８４００とかの４ＧＨＺＯＣ特集とかが無い理由ってのもまぁここら辺の事情なんだろうけどさ

8000seriesに逝かないのは何でカネ？

金がないのカネ。

カネカネ言ってるとカネゴンになるカネ

金はあるけどそこまでのスペックは必要ないからE7200
絶対に必要としないであろうスペックに手を出すのはなんか申し訳ない

ほかのパーツとの兼ね合いもあるでしょ
E8400と9600GTよりE7200とHD4850の方がいいとか、あるいはE8400とHD4850より
E7200とHD4870の方がいいとか。
まあ、E8400とHD4870にするのが一番良いんだろうけど。

>>810
世間的な意味ではなく、物理的な意味での仕事って何してたっけ？
煽りとかじゃなくってマジ知りたい。

e5200がない時代に安くて定格でそこそこ性能があって
省エネでそこそこ盛って遊べるCPUがあったから買った
今更e5200に買い換えるのは本末転倒だし7200で満足してる
定格でアイドル7W前後だしなー

は？

>>810　
　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　CPUが仕事をしなければそれで正しい
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　 　 　＼！？？
　　　　 　／　　u　　 ノ　　＼　　　　ｸｽｸｽ…
　　　　／ 　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　 　　　　　　　（__人__）|
　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／　　　　　　　　ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉwww
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

>>816
電子を溜めたり吐き出したり、

大して安くもないVTにも対応しないE7300買ってきましたよ、と。
もちろんグラボはHD4850な。
定格で1333MHzで廻ってくれるし、十分でしょ。
元がE4400@1066だったんだけど、流石に1333MHzで廻すのは無理だろうと
思って。

>>821
倍率下げればいける。

E7200をベースクロックを333MHzに上げて、電圧Autoで3.16GにしたのですがBIOSすら表示されません。
クロックを少しでも上げるとOSが起動しません。メモリは800以下で動作するように設定しています。

このマザーボードでOCに関してググりましたが、コネコの　(p)ttp://club.coneco.net/user/7080/review/7197/
　このレビューくらいしかありませんでした。

このマザーではOCは不可能なのでしょうか。

【 OS 】 XP pro SP2
【CPU】 E7200
【Mem】 キングMAX 1G*2 PC6400
【M/B】 MSI G33 Neo-F
【VGA】 オンボード
【ｻｳﾝﾄﾞ】オンボード
【HDD】 海門80G
【光学】 ノーマルCDD
【電源】 NEC/110Geのサーバー電源　370W
【ケース】 Nec/110Ge

まずautoやめて1.25ぐらいにしてみたら
あと、メモリのスピードもautoにしないで自分で800以下になるように設定する。

よく調べもしないで、爆熱の4850、4870とかよく買うよな

ttp://www.xbitlabs.com/articles/video/display/ati-radeon-hd4850_14.html#sect0

9800GTXとほとんど変わらんじゃん

よく調べると4870が買いたくなるよな
IMEは馬鹿だから開拓なるとか変換するけど

E5200と最近のE7200ってOC耐性って同じなんですか？　3Gを低電圧で常用したいのですがやっぱE7200の方が上ですか？

はい！

いいえ！

E5200って3Gだと盛る必要がある可能性少なくない

うちのE7200は@3.16GhzでBIOS読み1.064V前後

うちのE7200は@4.0GhzでBIOS読み1.325V (CPU-Z 1.296〜1.280V)

うちのE7200は@3.04GhzでBIOS読み1.24V弱

ﾊｽﾞﾚ（笑）

うちのE7200は@3.6GhzでBIOS読み1.25V(CPU-Z 1.18〜1.2V)

>>836
電圧盛ったら4.0Ghzいけるんじゃない。

電圧をもっと盛れば4GHzは余裕でいけるけど
電圧と性能のバランスが悪いから3.6GHzで常用

つか、みんな常用クロックを書いてるんだよな

3.2GHz overのOC耐性が悪くなっても、アイドル消費電力が減る方が嬉しいんだけどな。
VIDが高めのやつを、2.8GHz以下くらいで限界まで低い電圧で使うのがいいんだよ。

ちょっと前までOC限界探ったり常用レベルでのOCしてたが
8月の電気代が一人暮らしなのに10000円近くいったので
今はぼくもエコな定格君です

過疎ってるな・・・E5200の影響か？

>>840
OCして20W消費電力が上がったとする。
25W*24ｈ*30d=18KW
1KW23円として、1ヶ月414円
1日8時間使用なら1ヶ月138円

あ、25Wの計算になってる
20Wならそれぞれ331円と111円だな

発生熱量の増加によるエアコンの負荷増と消費電力もw

>>844
冬の暖房節約で相殺

>>841
もっと過疎ってるE5200スレへの皮肉かｗ

気軽にOCで遊ぶならE7x00悪くないと思うんだけどどうだろう。

E5200だと200→266だと33％増しな上に倍率が高すぎて不安があるけど、
E7300では266→333で25%増しで倍率も10xと、あんまり気を使わなくて
も余裕で廻るんで、お手軽に使える気がするんだけど。
E8x00だとほとんどが最初から333MHzでそれ以上FSB上げるのも不安な
気がするし、倍率低いからEISTとかで倍率弄って消費電力下げる、とか
もあんまり期待できないし。

7300は微妙だろ報告からして
7200がいいよ　出始めのころの・・・

E7200とMSI P43NEO-Fを通販で買って今日届いた。
INTELCPU初めてだからワクワクして組んだら動かなかったよ
bios画面にならない・・
購入したのがbiosVER1.0ぽくて対応が1.2からぽい

さーてどうすっかな

セレロンかって来いや

即レスありがとう〜
セレロン400番シリーズが対応してるので走って買ってきます。

>>848
ウチはGA-EP45-DS5でE4400からE7300に買い替えたんだけど、電圧自動のまま
でFSB333にしてふつーに3.333GHzで使ってるよ。シバいたりしてないんで、
長時間負荷掛けっ放しでどうなるかは分からんけど、とりあえずΠ揉んだり
適当なゲームで遊んだりする分にはコケたりはしてない。
GigaByteのマザー初めて使ったんだけど、変な自動OCっぽい設定があちこち
にあるんで、基本的にそういう機能は全部Disableにしてる。

>>764のリンク先の3.33GHzで常用できないってのは、多分DES有効にしてると
妙に不安定になるんで、その絡みなんではないかと思われるけど。
E4400でもそういう傾向だったんで俺はDESは使わないことにしたよ。

上限探ろうとか思ったことないからどこまで廻るかは分からんけど。
安定して動く下限の電圧は調べてみたいんで、そのうち弄ると思う。

電圧自動にすると、BIOS上で定格では1.2000vて出るけど、OSから見ると
1,29v位掛かってるように見えるっぽい。

このCPUの定格電圧(VID)は1.20Vですよ
で、3.3GにOCしたから実際には1.29Vかけてますよ、って事

P5GC-MX/1333はBIOS対応して無くてもOSインストールまで行ったよ

>>853
あぁ、ごめん。それは分かってるつもりだったんだけど、マザーが勝手に電圧
を盛ってるのか、ITEのセンサの精度が低いのかが分からなかったんで…。
確かCPU-Zかなんかでは1.250v掛けようとしてるような表示だった気もするし。
どれを信じればいいのか分からない。多分1.250v掛けようとしていて、センサ
の上では1.29v掛かってる、ってことなんだろうとは思うんだけど。

E4400を266で廻してた時は確か定格が1.325vで、BIOS上で1.175vに指定して、
センサ読みでは1.2v近く掛かってた気がする。

BIOS上で電圧自動設定の状態で示されているのがVIDだと信じて良いのかな？
>>764の人のとこだと1.225vっぽいけど。

3.33Gで1.25ってショボくね？　俺のE7200は1.22Vで3.6Gで常用してるけど

>>856
しょぼいも何もとりあえず廻してみただけなんで電圧自動のままだからねぇ。
電圧下げるのはこれからだよ。1.1v台で廻ってくれると嬉しいんだけど、流石
に無理かな。
つーかその前にヒートシンクの据わりが悪いのかコア間の温度差が5度位ある
状態なんでヒートシンクを付け直したい。

FSBを中途半端な値にしたくないから、とりあえず3.33GHzで廻ってくれれば
十分だけど、C1EとかEISTは有効にしてるんで、倍率差が大きい方が嬉しい
ってのがあるんで、10xなE7300にしたんだけど、今のところは特に不満ないよ。

>>855
どれを信じていいかわからないならテスターで測ればいい。測る場所を知っていればだが

基本的にCPU-ZはITEのセンサ読み値を拾っている。
センサチップが不明の機種の場合は単にVIDを表示する。
多くのマザーで採用されているITEとWinbondは対応しているね。SMCはどうだっけか。

なおマザーが供給しようとする電圧とセンサ位置での電圧には若干の差があるのが普通。
これは電流が流れる間にパターンで降下するぶんであって、0.05Vくらいまでなら正常。
それ以上の場合は、設計が悪いか、無理してマザーの定格を超えているかだ。

>>855
追加だが、1.29Vになっているのは、ギガマザーが勝手に電圧を上げてるから。
autoっていうのはデフォルトではなくて、マザー任せになる。

んー　解決〜！　メモリーでした。
2枚起動せず　1枚差しにして1枚は起動、もう1枚は起動せず
初期不良で交換ということになりました。

しかし・・・セレ430BOXどうするかなぁ・・・・

>どれを信じていいかわからないならテスターで測ればいい。測る場所を知っていればだが

後ろの一文に性格の悪さが滲み出ているな。

わざわざそれだけ言いにやってくるもまえのほうが性格わるいわな

どっちもどっちです

うちのE7300ですが、電圧自動の設定でORTHOSで噴火することが発覚したので
電圧下げは断念しました。むしろ盛る方向でないと駄目っぽいです。Π揉む
くらいなら通るみたいですが。

んで、CoreTempで見ると3.33GHzで廻してるときでもVIDは1.2000vとなっている
ようです。C1E？が利いてクロックが落ちてるときは1.1500vとなります。
ただ、平行してCPU-Zでモニタすると、クロック落ちてるときは1.28v、全開の
ときは1.264vと表示されます。

これから察するに、自動にしておくと勝手にマザーの方で適当に電圧を固定
するのかもしれません。よくわかりませんが。

>>864
CoreTempのそれはVIDを示しているのであって、実際のコア電圧ではない。
C1Eが普通に効いていると、VIDの min-maxで変動する。
マザーが勝手に電圧を高めに与え、しかもC1Eは解除されてしまうので、ほぼ固定。
負荷の少ないときのほうが電流が少ないため、電圧の降下も小さい。
したがってセンサ位置で計測される電圧は、負荷が少ないほうが高くなる。

>>865
なるほど。納得いく挙動ですね。各アプリケーションの電圧表示の違いが
よくわかりました。ありがとうございます。

んで、このマザー、E7300を定格どおり266MHzで廻すと自動電圧設定では、
1.12v〜1.15vと定格未満の電圧しか掛けないようですが、ORTHOSも噴火
する様子も見せません。
んで、ものは試しで400x7で廻してみましたが自動設定でいきなり1.3v
以上盛ってくれやがりました。心臓によろしくありません。

せめて333MHzで常用したいところです。

E7300買って
400×9 1.300Vで常用している俺が通りますよ
高負荷時は72℃とかなるけど

ちなみに9.5倍にすると1.400Vかけてもダメだった

1.3Vも掛けてまさかリテールを使ってないだろうな？

E7200　OCしてる奴クーラー何つけてる？
3.0Ghzぐらいでリテールの薄型貧弱限界だわ、

>>869
薄くなってからのリテールはイマイチっぽいけど、65nm世代のC2Dのリテール
なら結構イケると思うよ。

俺はファン部分切り取って12cmファン無理やり載せた奴とか使ったりしてた。
けど今は手裏剣…。もしかすると手裏剣より12cm化したリテールの方が良い
かも知れない。

3.6GhzでBIOSで1.31いくらかぐらいでCPU-Z読みで1.28前後でリテール。
ロード時には70度ぐらいいってるみたいだけど。
メモリUMAX1G*2のころはBiosで1.25vで3.6回ったんだけど、虎Jetの2G*2にしたら回らなくなってしまった。
定格1.0875では3.0GhzすらOrthos速効で落ちるというヘタレ具合。

やはりアンディか手裏剣でも乗せるかな、
ファンも交換できそうだし、

1.3V 3.5GHz、Orthosで70℃いくかいかないくらい
室温28℃、ミドルタワー、リテールファン

ちょっと心配ならグリスを替えるだけでOK
付属のフェイスチェンジシートより10℃程度下がるというレビューもある

ttp://www.madshrimps.be/?action=getarticle&number=5&artpage=3071&articID=635

手裏剣の標準ファンは薄くて風量大した事ないから
サイズの12cmファン用の針金買ってきて12cmファンに変換した方がいいな

＞10℃程度下がる

嘘だろ・・

>>876
マルチの広告野郎だから無視しておｋ

>>869
無改造の峰　333*9.5

デュアルコア・プロセッサー E2180
と
Core2Duo E7200
って違いは大きいの？
おせえてくださいませ

自分で調べろカス
ググればいくらでも出てくるはず

>>880
なんてやつだ。

何でもかんでもググれって文句言い出したら2CHなんて話題がなくなるよｗ
頭ごなしに>>880みたいなこと言う奴ってマジイラネｗ

主な使用用途も書いてない質問に対して、あのレスで十分だと思うが？

>>879
カカロットとベジータぐらいの違い

>>879
ちんちんのたった数センチの差を、男は気にするが
女にとっては、たいした問題ではない
そんなトコロ。

[email protected]と[email protected]のπ揉み、1秒くらいしか違わないのな。
2次キャッシュの1MB差って大したことないね。
1次キャッシュのサイズの差は486互換プロセッサの頃に嫌というほど
味わったけど。

>>879
君は半日バイトして2,180円
友だちは同じく半日で7.200円
この違い、なんとなくわかるだろ？

「たった数センチの差」と言うが、ちんちんに関してはその差がエライ違いじゃないかな。
オオクワガタだって7センチと9センチはウン万円も値段が違うし・・違うってかｗ

だが生物の進化は驚異的で、
数年後にはちんこの長さもクワガタの大きさも数メートル級になっていて
数センチの差は五十歩百歩になってるんだよな

>>885
たった数センチというが、平均の長さが9センチしかないﾁｮﾝにとっては
もうこれ以上短くなると「物理的に」性交不可能になるので大変な問題なのです

E2180とE7200は極僅かしか違わない
AtomやAthlon64 X2は基本的に同じ作業が出来るが色々違う
詳しい事はググって調べろカス

こう訂正してやればいいのか

ロットにもよるが7200は定格電圧でも、ある程度まわるのが特徴だと思ってるんだが。
パッケージ1.25V表示の今の型、いわゆる残念な石でも
定格で3.0GHz〜3.5GHzは行けるんじゃねーかと。つまり省エネOCできる。
それ以上になると電圧モリモリしないとダメだから、あんまメリットねーかもな。

>>887
2千180円と7.2円か・・・・
格差は一般人で1000倍まで広がっていたのか・・・・

>>879
初めて買うなら今はE5200がお勧めです
少々高くてもいいならE7200やE8xxxシリーズで

E5200の一番の問題はマザーボードの対応状況だな。
既に起動する石を持ってるとかなら別だが、板ごと購入となるとBIOS更新しなきゃだから、
店側で対応できないと怖すぐる。で、4000円ほど追加して7200にするしか無かったんだが・・・

>>895
7200と5200はCPUIDが同じなので7200に対応していれば5200もOKという噂。

>>886
>>891
>>892
>>894
>>895
>>896

グッドアドバイス　ありがとんでつ
dellパケでE7200だと+7350なんだけど、
皆さんの解説でデュアルコアでも
OKそうだとわかりました。＾＾

>>895
ソース

安物ＣＰＵと一番組み合わせが多いだろう安マザーの定番のGA-G31系のスレだと
E5200で起動すらしないって報告は今の所ないね

まあBIOS画面になってくれさえすれば良いんだけどな。
店側で、メーカーのHP調べてくれて、
「対応リストに無いですね。もしだめでも対応できません、返品もできません」
と言われれば、最悪の事態を考慮して7200にするのは素人的には仕方の無いこと。
まあ、あらかじめ調べてから買いに行けば良かったんだけどな。

あんま買う気も無く店をフラフラしてたら、マニアな店員さんにつかまって、
つい買う気にさせられちまたのがそもそもの間違いなんだがｗ
まあ別に不満は無いよ。高FSB対応の文字につられて買った安いMBに
OC設定が少なかったことの方が痛かった。
それも、あらかじめ調べておけ、ってお話だよな。
次からは通販か、取り寄せにするよ。調べてから買わないと、思わぬ失敗をする。

>>897
二度と来るな。

>>901
君は牛乳に相談だ

農協牛乳〜バットマン♪　はかなり有名な空耳

低電圧性を求める事とOC性能を求める事はまったく逆になることがあるんで
当たり石とかいう表現は十分に注意しなければいけないと思うよ

本来安定性が自作に必要なことなんだけどな
自作のハードルが下がってオモチャ化しているよな

>>904
>>901
君は母乳に相談だ

超絶微妙CPUをお使いの皆さん最近はどうですか

低電圧領域で消費電力低めの個体は、OC耐性が悪いし、
OC向きの個体は、低電圧で使っても電流ダダ漏れ度が大。

低電圧域で消費電力が高いくせにOC耐性低い個体もあるけどな

>>906
おまえの方が微妙

同程度の予算だとニュー即鉄板とかいうE8400と9600GTの構成よりは、俺のE7200とHD4850の構成の方が良いと自信を持っていえる。

超絶微妙でE5200登場でゴミになったCPUをお使いの皆さん最近はどうですか？
僕はE8600を4.5Gで常用してます　快適です＾＾

参りました
ごめんなさい

これか
まあ今E8400はねぇな


ν速推奨構成 2008年8月現在

CPU:Core2Duo E8400　　　　　　　　　　　　　　→たかが0.16GHzに3kも出すやつは池沼
メモリ:Transcend JM800QLJ-1G　1GB*2　　→UMAX以外の2GBならあとはどうでも
マザボ:P5K-E　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→爆熱不安定のP45に苦しみたかったらP5Q(笑)でも買えばいい
VGA:GF9600GT-E512HWS　　　　　　　　　　　→4850厨はコスパに目が眩み過ぎ
HDD:WD6400AAKS　　　　　　　　　　　　　　　→海門日立(笑)　サムソン(核爆)
光学ドライブ:AD-7200S白　　　　　　　　　　　→LG？ﾌﾟｹﾞﾗ
ケース:SOLO　white　　　　　　　　　　　　　　　→その狭い家をさらに狭くしたかったらP180をどうぞ
電源:KRPW-V560W　　　　　　　　　　　　　　→嫌なら筋肉電源でも積んどけｗ

HDD:WD6400AAKS　と　マザボ:P5K-E　は賛成できる。

カローラ買うタイプならそれでおｋじゃね

CPU温度はみなさんどのくらいですか？

MSI P45neo-Fマザーなのですが、CoreTemp0.992VerだとPC立ち上げてすぐ56℃
SpeedFanでも同じ56℃付近です。
bios読みだと30℃、DualCoreCenterというマザーについていたソフトでも30℃
なんですが、どっちが本当なんだろうかと・・・
CPUクーラーは鎌クロスでグリスを何度か塗りなおしたり、シルバーグリスに変えても
まったく変わりません。
ORTHOS回しましたが（20分ぐらい）CoreTemp読み、70℃　付属のソフトでみると58℃
ケースを開けて手で触りましたが普通に温いぐらい
ちなみにCoreTempでは

CPUID:0ｘ10676
APICID:0
Revision:M0
Processor:Intel Core2Duo E7200(Wolfdale-3M)
Frequency:2530.4MHz(266.4x9.5)
Platform:LGA 775
VID:1.0250v

　Tj.Max:105℃
Core#0:57℃
Core#1:57℃

CPUの名前が出てるので認識してるはずだから狂ってないのかなぁー
OC初挑戦してみようと思ったのでちょっと残念ですね。

CPUクーラーが悪い

>>916
最新のcoretemp 0.993なら　5℃低く表示されるよ　

さらに、CoreTemp.iniのTjMaxOffset=0;をTjMaxOffset=-15;にすると
そこからさらに15℃下がるよ、意味がないだろｗ

E5200とE7300のレビュー　4亀に来てるがあれ見る限りじゃ
L2　1Mの違いだがゲームじゃ1Mの差で全然違うんだな、
素直にE7200買うか、E5200か迷うな

FPSの最新タイトルを遊びたいなら
素直にE8400積みたい所だが

来月Ｅ７４００が出るらしいな

自作板推奨構成 2008年9月現在

CPU:Core2Duo E8500 (E0)
メモリ:TEAM TXDD4096M800HC5DC-D (PC2-6400 4G KIT)
マザボ:BIOSTAR TPower I45
VGA:HIS H485QS512P
HDD:WD6400AAKS
光学ドライブ:DH-20A4P
ケースTwelve Hundred
電源:Zippy HU2-5660V

ゲームするならE7000シリーズなんて選ばないよ
素直にE8500以上を選ぶのが吉

俺なら差額分GPUに金まわす

ただ最新3Dゲームはしないけど
それなりにゲーム性能は欲しいって人にはE7000でもいいけどな。
ゲームではE5000シリーズ以下がウンコなので十分選択肢としてはアリだろ

北森にE7400の情報が来てるね

クロックは2.8GhzでE7400の登場に伴いE7300値下げらしい。

333x10.5で3.5GHzか…定格電圧で回るのか？

ここも段々と、今は亡きE4*00スレに近づいているな

そりゃそうさ

１０年もしたら128コアが過去のものになってたりするのだろうか

>>929
そりゃ、後継CPUだからな

■Intel Core2ブランド プライスロードマップ
Core　Clock　　L2　　　FSB　　　 TDP 　　　　　　　　　　 現在　 10/19
x4　3.20GHz　6MBx2....1600MHz..150W　Ext QX9775　　$1499
x4　3.20GHz　6MBx2....1600MHz..136W　Ext QX9770　　$1399
x4　3.00GHz　6MBx2....1333MHz..130W　Ext QX9650　　$999
x4　3.00GHz　6MBx2....1333MHz.　95W . C2Q Q9650　　$530
x4　2.83GHz　6MBx2....1333MHz.　95W . C2Q Q9550　　$314
x4　2.66GHz　3MBx2....1333MHz.　95W . C2Q Q9400　　$266
x4　2.33GHz　2MBx2....1333MHz.　95W . C2Q Q8200　　$224　　$203
x4　2.40GHz　4MBx2....1066MHz.　95W . C2Q Q6600　　$193　　$183
x2　3.33GHz　6MB 　　1333MHz.　65W 　C2D E8600　　$266
x2　3.16GHz　6MB 　　1333MHz.　65W 　C2D E8500　　$183
x2　3.00GHz　6MB 　　1333MHz.　65W 　C2D E8400　　$163
x2　2.80GHz　3MB 　　1066MHz.　65W 　C2D E7400　　----　　$133
x2　2.66GHz　3MB 　　1066MHz.　65W 　C2D E7300　　$133　　$113
x2　2.53GHz　3MB 　　1066MHz.　65W 　C2D E7200　　$113　　discon ?



E7400よりはE8400だろうなぁ・・・

・ﾏﾏﾝの制約(FSB上限1066、Q8xxxx非対応など)
・TDPを抑えたい
・Quadは不要
・上記を満たす範囲である程度の性能は確保したい

という需要があるかもしれない。
俺は鯖用として重宝してるけどね。

>>933
鯖用なのにVT非対応のCPUでいいの？
Xen使って仮想マシンにWinインストールしてるからVT対応は必須だなぁ。

>>928
最近買った残念な1.25VのE7200が定格で3.27（344*9.5）で常用＆ノーエラーで動くから、
E7400だと余裕でまわりそうだよね。

しかし、この石はちょっとくらいOCしても負荷をかけても全然余裕なんだよな。
3Dゲーム動かしたくらいじゃアイドルとかわらんし、Primeまわしても60℃前後で安定だし。
ちなみに冷却は忍者な。前の板に貼り付けてあったから移植した。

E7200の鉄板マザーって何？

たぶん動かすだけなら5000円の板でも問題ないよ。対応リストに載ってればね。
むしろ、用途によるんじゃねーかな。
とにかくOCしたいとか、拡張しまくりたいとか、水冷静穏仕様じゃないととか。

P5B

ASUSTeK　Rampage Extreme

>>936
GA-G31-S2LおぬぬめFSB1333まであるから3Gまでなら心配なく上げれるし
メモリの設定も800のメモリ667.533に下げて使えば安心
安物マザーで十分だったぜ、

ドスパラでいつも4980円で売ってるG31MX-K。OCも特に問題なし。
P5Kでも使ってたE7200を乗せかえて使ってる大差なし。

金は気にせず低消費電力が最大の目的である人ならなんでもいいけど、
マザーに8000円とか上乗せするなら、安マザーにE8500の方がいい気がする。

E5200 2.5GHz 2MB/L2 9450
E7200 2.53GHz 3MB/L2 13460
E8400 3GHz 6MB/L2 18680

うーむ悩むのぉ

たった5000円でL2は3MBと500MhzうｐのE8400買ったほうがいいよ
それにOCも4g余裕だし

ビデオカードで妥協するか、CPUで妥協するか選ぶなら
迷わずCPUで妥協を選ぶ。
まあ妥協しないのが一番良いわけだが。

>>941
同意。
中途半端に12000円くらいするP45系とE7200を組み合わせるより
7000円のG31系とE8400を組み合わせた方がＣＰ高いよな

>>942
用途を整理すれば悩まずにすむぞ？

３Dゲームしない、定格で省エネしたいならE5200
そこそこのゲーム、そこそこのOCしたいならE7200
最新の３Dゲームする、OCで絶対性能が欲しいならE8400

>>946
このスレで言うのもなんだが真ん中いらんだろ

定格で省エネ、
でも万が一
ゲームをやりたくなった時の
E7200。

>>948
そうそうそれそれ。
E5200はゲーム性能がガクンと下がるみたいだしね。
E7200とE8400の差以上に

いらんは言いすぎだが、E5200にしろE7200にしろ、たしかに中途半端な存在だとは俺も思う。
E8400がもうちょい高ければ、もっと意味が出てくるんだけどね。
なんにしても、今は安価かつ高性能なマシン組めるから、良い時代になってるよね。

pen3 500MHzとPen3 800MHzが五十歩百歩のように
すぐにE5200とE8400も五十歩百歩になるよ

E5200はX2と一緒で少ないL2のおかげでもあって
消費電力一番少ないしまだいいんじゃない？

ttp://www.4gamer.net/games/030/G003078/20080907002/
45nmは、やっぱり個体差があるから
消費電力が低い石に当たるかどうかは、運しだい。

E5200のゲーム性能がガクンと下がるとか書いてる奴いるけど、それ海外の重いゲームに限り支障がでるだけだぜ？
そもそも、洋ゲーやるのにE7200すら選ぶ対象にならん
そんなゲーム目的なら、普通はE8500とかだろ
そもそも、ガクンと落ちてない訳だが？

おちてるじゃんｗ

お前がそれを体感できたらな

E5200しょぼいなあ
エンコもだめだしOCもだめで価値ねえな

E5200のOCは定格OC厨が騒いでるだけだな
単に知恵が無いだけ
エンコならE7200なんかじゃなくて、もっと上のを選んだ方がよいぞ？

E5200は低格電圧でも倍率下げればFSB上がるだろ、

一万円以内におさえたいなら、E5200にすればいい
それ以上出せるなら、上のCPUを買えばいい
ふところと相談して決めればいいだけのこと。

>>954　>>956
E5200で差が体感できないと主張するなら
E8500じゃなくてE7200でいいわけだが

少なくともベンチでガックリ落ちてるわけだから
ゲーム向きには薦めれないだろ？

たまにエンコするならE8400もE7200もE5200も大して変わらない
常時エンコなら素直にクアッド行けばいい

E2xxxと比べろよ
背伸びするな

E4000と比べると、（消費電力＆性能）対価格の面でE5200は非常に安いと思える。
E2000と比べてもかなり安めだ。最初から１万円切って出てきたし。
まあパソコンの用途（意味的ではなく負荷的な）というのは極端に違うものなので、
E8500とE5200の間＝E7200は要らないんじゃないかという気はするね。

＞定格で省エネ、でも万が一ゲームをやりたくなった時のE7200

いや、自作er的にはそれぞれの用途で２台作れよと思う。E8500とE2180でいいよ。

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　　 自作er的にはそれぞれの用途で２台作れよと思う
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

大阪人ﾁｮﾝ必死だなｗｗ

つまりC2DはE5200意外存在意義がないってことですね

日本語でおｋ

なんですれ違いの話するんだ

8500買うくらいならクワッド買うよ
そういうことですね

Pentium Dual-Core E5200

エンコエンコてそんなにおまえらエンコばっかしてんのかよw

>>968
恥ずかしいやつだねｗ

>>968
意味あるよ。
ここの対戦じゃ4.8GHzオーバーざらにいるから。
【FLASHﾍﾞﾝﾁ】PROCESSING MATCH 13戦目【対戦】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1219849069/

>>973
このスレ住人はエンコばっかりしてる変態ってのがバレたなｗ

>>976
そんなに、自分を卑下するのは止めろよ

>>977
お前も変態仲間か？ｗ

つか、エンコマニアなら値段も近いこれらで比べてみたら？
http://www.hardware.info/en-US/productdb/compareproducts/bGRkZJiamJPKZ8g,bGNkbZiVmJnKZsg/

それ、アイドル時でE7200のフルロードより消費電力多くて、
負荷時に至っては100Wぐらい消費電力が違うからなぁ
もはや別のクラスの人向けじゃ？

E8500はそんなにひどくは無いよ
問題なのはAMDなｗ

＞980
お得意のOCしつつメモコン分足し算してごらん。
Ｉｎｔｅｌがいかに情報操作をして騙しているのかが
怖いくらいにわかるよ。

>>982
それでも負荷時は、今やIntelのほうがかなり低いよ
アイドルは、アクティブに変動できるAMDに少し分がある。

なるべく低発熱と思ってE7200を考えたんだけど、 >>953 を見ちゃうと、
当たりを引けばE7300の方が発熱低いって事もあり得るのかぁ…。
今度E7400も出るんだっけ…さて、どうしたものか。

手持ちの３個のE7200は、VID(max)が1.0750V、1.1250V、1.1875Vとあって、
定格2533MHz時（電圧は同一で1.050Vに設定した）のアイドル電力には４Ｗの差があった。
VID 1.075のやつが最大で1.1875Vのやつが最小。しかし1.375Vまでの範囲で4.2GHz
まで回せたのはVID 1.075Vのやつだけだった。購入時期はこれが一番古い。

VIDの低いものは、OC耐性がよいが（ただし電圧は盛る必要）、定格でのアイドル時消費電力が大きい。
VIDの高いものは、OC耐性が悪いが、定格でのアイドル時消費電力が小さい。
という傾向があるんじゃないか。個体差はその傾向にさらに上乗せされるだろうが

どっちにしても4.0GHzに近いとこまではまわると思うけど、個体差だよねえ。
一般的な環境で常用できる数値は、もっと下になるだろうし。

まあ最近のやつほどOCの伸びしろがないということは言えそうだ。
E5200は最近出ただけあって特にそうだろう。アイドル時消費電力は少なめかも。

E7200スレで今回のE5200がゴミって言うのは納得できるけど、
PenDCスレとかE5200スレでE7200がゴミって言われるのは？ってなる

E7200＞E5200＞X2 6400
であっているよね？

>>984
その3種からなら値段からE7200がいいと思うが。
E7300やE7400じゃE8***が…

E7400買う奴いるのか？　あの値段ならE8400を買うだろ　JK

>>988
E7xxxｼﾘｰｽﾞが中途半端のゴミになりつつあるのは分かる

上下に挟まれて、右往左往してる管理職の様な存在がE7xxxシリーズだよな

>>991
7400は今の7300の値段になるんだろ。
あの値段ってどの値段？

Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 127コア
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1220113616/l50
Core2Duo/Quad ｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸ動作報告ｽﾚ Part 40
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1220716403/l50
Core 2 Duo E8400/E8500/E8600 友の会 Part 7
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1219750164/l50

E7400が今のE7300の値段で出るってことはE7200がさらに値下がりして
E5200も\5200くらいに値下がりか

>>996
E7200は値下がりせずに消えてく

E7300が\13,500
E7400が\16,500になるだけ

もうE5200スレと併合でいいべ

次スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1220423534/

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://pc11.2ch.net/jisaku/