【DMC4】デビルメイクライ4 ベンチスレ part2

体験版及びベンチマークがリリース、製品版は7/24発売。
■公式サイト
http://www.capcom.co.jp/devil4/pc_main.html

■体験版・ベンチマークDL先
http://idcm.info-event.jp/dmc/
http://www.nvidia.co.jp/Download/index.aspx?lang=jp

■まとめサイト
ttp://stat.nazarite.jp/bench-index.php?nm=DMC4

■前スレ
【DMC4】デビルメイクライ4 ベンチスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1212654467/

■報告用テンプレ
【CPU】
【Mem】
【VGA】
【OS】
【解像度】
【RANK】

公式サイトは外してもよかったな
さぁ、有意義な情報を俺にくれたまえ！！

3get

ロースぺック用テンプレ
【解像度】 1280×720×32bit
【MSAA】 NONE
【TEXTURE RESOLUTION】 HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】HIGH
【QUALITY】HIGH
【OS】
【DX】
【driver】
【RANK】 　（S1:,S2：,S3：,S4：）

ハイスペック用テンプレ
【解像度】 1280*720
【MSAA】 4
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH
【OS】
【DX】
【driver】
【RANK】 　（S1:,S2：,S3：,S4：）

まずはお前がやれ

解像度固定テンプレは糞だからいらないとして
設定部分は入れておくべきだったな・・・

まぁ、なんくるないさー

むしろ1280*720で遊ぶ人がどれほどいるのか？と思う
その解像度で良いならコンシューマーで十分だろ

529 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/06/07(土) 00:32:16 ID:Jk0sBzhZ
同じエンジンなだけあって、config.iniはロスプラとほとんど同じだね。
直接書き換えればロスプラで使えた機能も使えるみたい。

HDR=HIGHで、64bit化に成功した。
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu4708.jpg

>>481
>ロスプラはアスペクト補正のON/OFFがあったから、
>1280×720をディスプレイのフルスクリーンで画面でっかく表示できたけど、
>デビルメイクライ4はそういう項目がなかったから、1280×720を
>ワイドディスプレイで引き伸ばすと比率がへんになっちゃう。
>製品版で追加されるって事はあるかな？

AdjustAspect=ONに書き換えればOK

ロースぺック用テンプレ
【解像度】 1280×720
【MSAA】 NONE
【TEXTURE RESOLUTION】 HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】HIGH
【QUALITY】HIGH
【OS】
【DX】
【driver】
【RANK】 　（S1:,S2：,S3：,S4：）

ミドルスペック用テンプレ
config.iniのHDR=HIGH
【解像度】 1280*720
【MSAA】 4
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH
【OS】
【DX】
【driver】
【RANK】 　（S1:,S2：,S3：,S4：）

ハイスペック用テンプレ
config.iniのHDR=HIGH
【解像度】 1920*1200
【MSAA】 4
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH
【OS】
【DX】
【driver】
【RANK】 　（S1:,S2：,S3：,S4：）

何で解像度固定するわけ？馬鹿なの？
自分がその解像度だから見たいだけだろ？

【CPU】Athlon x2 +6400 (3.4GHz稼働)
【Mem】4GB
【VGA】HD3870x2
【OS】XP Pro SP3
【解像度】1600*1200
【RANK】S （175.65/142.11/192.33/114.53)

…こんなモンですか。

FPSには現れんが、所々表示のカク付きが気になる。
ディスクアクセス？

…げ、解像度以外設定デフォルトだったわ。
何の意味もない報告だった。　orz

要求スペックはロスプラに比べてそれほど高くないゲームだから
そのVGAでは、その解像度及び設定でも十分遊べるんだって事が
確認できればいいわけで、解像度を敢えて固定する意味はあんまりないかもな。
出来るだけ多くの解像度のデータがあった方が、参考にはし易い。

同一条件での「厳密な比較をしたい」という事をしたい場合には固定テンプレは
良いかもしれんがベンチ見る限り、このベンチは敵の出現挙動やそれに伴う
主人公の動きとか結構ランダム要素強いし、比較用には多少疑問がのこる。
まぁ、ランダムのワリには数値は安定しているけど

ところで、DX9版では60Hzで全部の解像度選べるのに、DX10だと59Hzにしないと
全部の解像度が出てこない。なんでやねん@3870

おいこらなんでやねん

>>13
9600GTだけど同じ

>>4のテンプレで、もう一度改めて。

【CPU】Athlon x2 +6400 (3.4GHz稼働)
【Mem】DDR2-1066 2G*2
【VGA】HD3870x2
【Driver】8.5
【DirectX】9.0c
【OS】 WinXP ProSP3
【解像度】 1280*720
【MSAA】 x4
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH
【RANK】A (93.46 / 64.16 / 134.17 / 75.51)

【CPU】 Core 2 Duo E7200@定格
【M/B】 ASUS P5K-E BIOS 1013
【Mem】 UMAX DDR2-800 1G*2
【VGA】 ZOTAC ZT-96TES3P-FSP ドライバ　175.16
【OS】 WinXP ProSP3
【解像度】 1280*720
【MSAA】 x4
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH
【RANK】 S　（S1：97.52、S2：66.16、S3：123.96、S4：65.36）

VGAのドライバを174.74→175.16にしたら、Ａ→Ｓランクになった。
FFベンチ：8790
3DMark06：9980
superπ：20秒

こんなもんですかね。。

>>16
なんか低いな
HD3870x2がデュアルで効いてないような

>>16のメモリーが間違ってた。

DDR2-800　1GB*4　(850MHz稼働)　ですた。

【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH

↑この部分省略してもいいだろ。みんな一緒だし。

HDRはHIGH固定でしょ

>>18
うちの環境は、ゆめりあでも9万8千位しか出ない。
一応デュアル効いてるとは思うが、何かおかしいかも…

>>22
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1212654467/153
PC構成で近いのを探してみたがシングルと変わらんな

ロスプラではマルチGPU項目があったけど、こっちには無いし、対応してない？
それともConfigを直接いじれば何とかなるのかな？

ま、nvidia縛りがあるからこんなもんかもね。
動くだけマシというか…

今、Config見て見たら、うちの環境はマルチGPUでもないのに、SLI＝ONに成ってた
ロスプラはちゃんとOFFなのに
システムバージョン上がってSLIは自動で使うって事？だからゲーム内で項目が無くなったのか？
でもCFが効かないのはちょっとなんだな……

>>21
デフォルトはMEDIUM

んで前スレのＳＬＩの話は
結局ＣＰＵ負荷低いけどＳＬＩクラスだとＣＰＵがボトルネクになる

という真偽は謎な理由で9800GTX SLIが振るってないってことでおｋ？

>>21
HIGHだとQUALITYがCUSTOMになる

>>24
前スレの終わり際の8800GTSLiのスコア見れば
コンパネからちゃんと効いてることがわかる
でたらめなスコアでてっからなｗ

>>29
HIGHのほうが重くてよいじゃん？
軽すぎるよこのゲーム

面白いなこれ。
しかしまだまだ先なんだな出るの。
あと、PS3と360版の画質もこんなもんなの？

>>32
そちらの環境と設定がどうか分からんから｢こんなもん｣の程度が分からんけど、多分こんなもん。

>>33
ほんとだよな、ごめんね。
そしてありがとう。

いやぜんぜんちがうだろ
まあグラボしだいだが

とはいえ
元々超軽超美麗だからなぁ

他の移植ものより恩恵はすくないかも？
箱相当でも相当きれいだからなぁ

>>34
なんだか謝らせたみたいで、こっちこそ申し訳ない。
>>35
そうそうグラボ次第だよね。でも普通に綺麗で軽いから、カプは頑張ってんなぁ。

don't care

いえいえこちらこそ
この綺麗さで軽いから、ゲーム専用機の方が綺麗なのかなって思って。

>>24
前スレの125だけれどX1950PRO 256MB*2でのCFはできているよ。
MBはP5EでCata7.6。
CCC上でのCFのオンオフだけで効果が出ている。
config.iniのSLIをOFFにしてもONにしてもほぼ同じ数値が出ている。
ただロスプラベンチではCata7.6ではCF効果が出ない。

>>38
どう考えたらそうなるのよｗ
そりゃしょぼいＰＣ環境よかいいのはあたりまえだけど

PS3
720p、NoAA、x4AF、MIDDLEでMAX60 fps

ミドルレンジPC（C2Q9550＋GTX 280）
1080p、C16xQ、x16AF、SUPER HIGHで80〜200fps

個人的には箱版のがキレイに見えるなぁ。
このゲームに限った事じゃないけど、PC版は鮮明つーか、そう言った意味ではキレイなんだが、
なんつーか淡泊に見える。

環境によるんじゃね？モニタとか？

何度も言うけどスゲーどうでもいいよ、ほんとに。

【CPU】 Core 2 Duo [email protected]
【Mem】 DDR2-800 1G*2
【VGA】 (G80) GeForce 8800GTS 640MB
【OS】 WinXP Pro SP2
【解像度】 1440*900
【MSAA】 x4
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH
【RANK】 S　（S1：97.96、S2：65.40、S3：133.36、S4：65.76）

G80もまだ逝けるのな
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader665654.bmp

しかしコンシューマとマルチのゲームのスレには必ず>>41みたいなのが来るな。
自作板なのに・・・

それはウンコ共が据え置きハードの方が綺麗に見える！とか雑談し出すからだろ
差を説明してくれてるわけだ、お前は意味をどう汲み取ったのか知らないがな

据え置きハードのが綺麗に見える！とかウンコかてめぇわ

別にいいじゃない
コンシュマのが綺麗だと思えるならそっちやってればいいよ

ってことで

家ゲ厨もPC最強厨もいらんよって事だったんだけどね。

前スレにもありましたが、このベンチソフトを起動すると
右下に白黒のバーが出たまま再起動になってしまうのですが
何が原因なのでしょうか？

ＰＣスペックの問題でしょうか？。
Core2DuoE6300、
メモリ１Ｇ
Geforce7600GT、
ＷｉｎＸＰ

>>50
ｸﾞﾗﾌｨｯｸｶｰﾄﾞとﾒﾓﾘかな?

>>50
メモリが足りてない、2Gにしましょう

>>50
DirectXは古くないか？あとドライバは？
7系だとドライバは最新よりも、90番台の
92.91、94.24辺りが安定する場合多いよ環境にもよるが

スペックは必須環境は余裕で満たしてるから普通は起動する

【CPU】Athlon x2 +6400 @3.4G
【Mem】DDR2-800 2G*4
【VGA】HD3870x2
【Driver】8.4
【DirectX】9.0c
【OS】 WinXP64 ProSP2
【MSAA】 x4
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH

【解像度】 1280*720
【RANK】S (186.46 / 125.83 / 240.69 / 133.31)

【解像度】 1980*1200
【RANK】A (103.82 / 71.29 / 125.93 / 82.53)

【RANK】A (103.82 / 71.29 / 125.93 / 82.53)
【RANK】S　な

>>54
パワーが有り余ってるから、8xAAに挑戦してみたら？ｗ

>>51.52.53
ご教授ありがとうございます！(ノ∀`)
とりあえず辛うじて取れた代休（明日）に、万札２枚握りしめて
秋葉のヨドバシにでも行ってきますヽ(ﾟ∀。)ﾉ

>54

【MSAA】 x8
【解像度】 1280*720
【RANK】S (174.25 / 117.43 / 218.97 / 133.79)

【解像度】 1680*1050
【RANK】S (114.24 / 78.80 / 145.51 / 91.52)

【解像度】 1980*1200
【RANK】S (96.10 / 65.41 / 117.51 / 76.31)

毎回ベンチの描写パターンが少し変わる
解像度で変わるのか？

嫌いなもの

・SXGA
・1920x1080でPC
・グラボ

>>57
いまなら2ﾏｿあればhynixの2G*2を買っておつりがくるよ
よい買い物を〜

>>42
箱はTVにアナログ接続で、TV側の派手な画質補整がかかっていた
なんてオチじゃないだろうな？

あと、箱はデフォでMSAAが有効だ。

もういいよ

あ、ヨドバシか
ごめんちと辛いかも

質問スレじゃねーんだから頼むわ・・・
自作機晒しスレの惨状を見ろよ

カスの質問にカスが答えるからカスだらけになってる

この板にかぎったことじゃないが
どうスルーしてもどっかの親切ネ申さまが
レスつけるからな

まあおれもレスしてる時点で人のこと言えんか／(^o^)＼

【CPU】Core 2 Duo E8400 @ 3.60GHz
【Mem】DDR2 800 2GB*2
【VGA】GeForce 9800GTX 定格
【OS】Windows XP SP2
【VGA Driver】175.63
【解像度】1920x1200
【MSAA】x4
【TEXTURE RESOLUTION】SUPER HIGH
【VSYNC】OFF
【FRAME RATE】可変
【SHADOW QUALITY】SUPER HIGH
【QUALITY】SUPER HIGH
【RANK】A (79.13/58.01/90.20/55.60)

２日前からずっとベンチダウンロードが込んでてできないよ。
ダウンロードの画面でずっと待ってないといけないんですか？

混んでないところで落とせばいいじゃん

ぬびであさいとへ逝け

>>69
http://idcm.info-event.jp/dmc/
ここ以外でも落とせるんですか？

>>70
ありがとう

さっそくでたよ質問厨

>>1のURL変えておこうぜ
http://jp.slizone.com/object/devilmaycry_jp.html

ベンチだけなら4gamerでも可

http://www.4gamer.net/games/038/G003826/20080606016/link.html?http://file.4gamer.net/demo/DevilMayCry4_Benchmark.exe

>>70
Nvidia行ったけどよくわかりません。
できたらURLお願いします。

自作板は調べず質問するカスやら答えるカスの宝庫だな
それが板の総意・・・もはや口出しする余地はあるまい・・・フフッ

ULR変えるとか普通に「体験版ダウンロード」とあるからね・・・お子様レベルを超えてるぜ・・・。

http://file.4gamer.net/demo/DevilMayCry4_Benchmark.exe

こっちがいいか。

ありがとう
書き込みの間にレスついてました

>>78
体験版ダウンロードが何故かでない奴もいるんだってば。
というか、コンシューマで有名なゲームだから自作以外の人が流れ込んでるに一票。

思いっきり>>1に書いてあるのに

>>78
はやく8800GT買ってベンチ結果貼れよ。

流石ULRは言うことちがうぜ！

ID:Zg0PbJBZ＝ID:7z/hEUPv

自演してスレを荒らす基地外
NG or スルー推奨

>>85
どこが自演なのか全然わからん。

質問厨とそれに答える親切ネ申が居座ってることはよくわかった

両方とも消えてくれ＾＾

>>85
自演ではありません
基地外ってひどいｗ

さすがにお前ら優しすぎだろ
次は、動きません。ってくるぞ
最後まで面倒みろよｗ

その前にダウンロードに何分かかるんですが正常ですか？

だろ

糞スレage

笑

ごめん　メーカーPCしか使ったことありません。
ダウンロードできました。
ありがとう

78はミスです

67だった

67も違ってた

まじ迷惑
そのまま何も書き込まず消えてくれ

ID:7z/hEUPv

300万年ROMってろ！

このスレ良かったのは一日目だけだったなwさよならこのスレw

>>78
誰だって慣れない内は戸惑うものさ。
雑音は気にせずにちょくちょく顔出しな。

訂正。
>>100
×　>>78
◎　>>71

ほうほうつまり
殺人が罪だと知らなければ殺しても問題ないとな


極論だがな＼(^o^)／

【CPU】Core 2 Duo E8400 @ 445x9
【Mem】DDR2 1066 2GB*2
【VGA】GeForce 8800GTS 512 (777-1060)
【OS】Windows XP SP2
【VGA Driver】175.16
【解像度】1280x1024
【MSAA】x4
【TEXTURE RESOLUTION】SUPER HIGH
【VSYNC】OFF
【FRAME RATE】可変
【SHADOW QUALITY】SUPER HIGH
【QUALITY】SUPER HIGH
【RANK】S (137.29/101.29/162.46/94.48)

【CPU】 AMD Athlon 64 X2 5200+＠定格（2.7GHz）
【Mem】 バルク1GB×2、512MB×2
【VGA】 GIGABYTE GV-NX96T512HP

【解像度】 1280*720
【MSAA】 4
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH
【OS】 Windows XP MCE SP3
【DX】 DirectX 9.0c
【driver】 175.16
【RANK】 S　（S1：108.89、S2：77.28、S3：149.90、S4：71.27）

【解像度】 1920*1200
【MSAA】 4
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH
【OS】 Windows XP MCE SP3
【DX】 DirectX 9.0c
【driver】 175.16
【RANK】 B　（S1：58.10、S2：40.60、S3：67.50、S4：41.64）

1920では森とBPが結構つらい。。

>>54

保母同じ環境なのに、なんで>>16と大差が着いたんだろう…

うちじゃCF効いてないのか？
それとも、メモリの量が問題なのか？

…と思ったら、OSがx64なのか。

>>105
それ以前に解像度ちがうがなｗｗ

ああごめん>>11は関係ないのかorz

しかししかしすげー大差なだ

【CPU】Athlon(tm) 64 X2 4200+ 定格
【Mem】バルクDDR2 800 1GB
【VGA】GeForce 8600GT 256MB 定格
【OS】Windows XP SP2
【VGA Driver】175.16
【解像度】1280x1024
【MSAA】x4
【TEXTURE RESOLUTION】SUPER HIGH
【VSYNC】OFF
【FRAME RATE】VARIABLE
【SHADOW QUALITY】SUPER HIGH
【QUALITY】SUPER HIGH
【RANK】D (33.73/21.82/41.28/24.26)

CPUとメモリがネックか

グラボも

再投！

【CPU】Athlon x2 +6400 @3.4G
【Mem】DDR2-800 2G*4
【VGA】HD3870x2
【Driver】8.4
【DirectX】9.0c
【OS】 WinXP64 ProSP2
【MSAA】 x4
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH

【解像度】 1280*720【参考初期設定】
【RANK】S (252.58 / 216.40 / 262.02 / 148.65)

【解像度】 1280*720
【RANK】S (186.46 / 125.83 / 240.69 / 133.31)

【解像度】 1280*1028
【RANK】S (155.11 / 103.59 / 191.79 / 122.75)

【解像度】 1440*900
【RANK】S (152.33 / 103.98 / 205.41 / 123.80)

【解像度】 1600*1200
【RANK】S (120.52 / 80.49 / 148.06 / 94.45)

【解像度】 1980*1200
【RANK】S (103.82 / 71.29 / 125.93 / 82.53)


【MSAA】 x8
【解像度】 1280*720
【RANK】S (174.25 / 117.43 / 218.97 / 133.79)

【解像度】 1680*1050
【RANK】S (114.24 / 78.80 / 145.51 / 91.52)

【解像度】 1980*1200
【RANK】S (96.10 / 65.41 / 117.51 / 76.31)

>105

DevilMayCry4_Benchmark_DX9>3DMark06にリネーム

>>109
あぁ？うるせえよ
気にしてるからあえて言わなかったのに

>>111
(´ﾟc_,ﾟ` )ﾌﾟｯ

(ﾟAﾟ;)ｺﾞｸﾘ・・・

お？喧嘩すっか？お？

>>110
>>16と同一条件で、指摘通りリネームしてやってみた。

【RANK】S (178.95 / 124.67 / 238.69 / 124.90)

…成程。
>>54より若干低いのは、元々うちのマシンの傾向なんで納得。

それにしても　>>110…
メモリ増量はかなり有効みたいですな。

単にHDRがHIGHになって無いだけ

リネームする事で何の意味があるんだ？

>>115
メモリ8Ｇも使えるアプリなんてねーおｗ

チートが効くのでは？
ゲフォ南下でも初期設定がプログラムによって違うし

未だにリネームが効くのがあるのか

つか、わざわざリネームしなくともCFのメニューで強制CFとかの
オプションを付けて欲しいよな

8600GTつええ

【CPU】E1200　定格
【Mem】DDR2-800 2G*2
【VGA】 GeForce7100
【DirectX】9.0c
【OS】 WinXP HomeSP3
【解像度】 1280*1024
【MSAA】 NONE
【TEXTURE RESOLUTION】 LOW
【VSYNC】　ON
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 OFF
【QUALITY】 LOW
【RANK】D (8.92 / 5.84 / 7.69 / 7.79)

意外とみんなショボ・・いや、PCを大事に使ってるんだね

だってみんな貧・・・いや、節約上手だからね

時代はエゴ・・・いや、エコだからね

大人気ないスレだ
ハイスペックを自慢する輩で溢れてるな

糞スペックとかどうでもいいんだよ
3Dゲームってそういうもんだろ

ベンチスレだから報告があるのは当然だろ

起動したら

　D3DERR_NOTAVAILABLE : mpD3D->GetDeviceCaps(adapter.devicetype.&caps)
と出てきました

諦めたほうがいいのでしょうか？

>>127
ハイスペックな人には軽すぎるかと

さぁ、ハイスペックを自慢してくれ

DirectX 10で1920*1200が選択できない。仕様？最大で1600*1200。DirectX 9.0cの場合は1920*1200も選択可能だった。

【CPU】Phenom 9500 @2.4GHz
【Mem】DDR2-800 2G*4
【VGA】PowerColor HD 3870 SCS3 512MB GDDR4 ファンレス定格(777-1126)
【Driver】8.5
【DirectX】10
【OS】WindowsVista HomePremium SP1 x64
【MSAA】 x4
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH
【解像度】 1600*1200
【RANK】 B (59.48 / 42.12 / 71.61 / 47.92)

【CPU】pentium4 HT 3.2GHz
【Mem】バルクDDR2 800 2GB
【VGA】GeForce 8600GT
【OS】Windows vista home premium
【VGA Driver】175.16
解像度と設定は全部>>108と一緒。
【RANK】D ( 31.45/20.51/35.09/22.66 )

8600GTだと解像度はXGAがいいところか

凄まじいコストパフォーマンスを誇る9600GTにすれば皆幸せ

>>136
それがまじならGF9600GT-E512HW/HD買ってくるわ

8600のくせに、4xAA、SUPER HIGHとか身の程を知らなすぎだろ・・・。

条件変えたら比較にならないんだよ、アホ

>>133
何度も出てきてるけど、59Hzで選択可能

>>134
【CPU】C2D E8400 3GHz定格
【Mem】A-DATA DDR2 800 1GB*2
【VGA】GeForce 8600GT(OC@Core600/Mem799/Sh1320)
【OS】XP Home SP3
【VGA Driver】175.80
解像度と設定は全部>>108と一緒。
【RANK】C ( 45.15/30.25/56.28/32.16 )

OCしても86GTじゃこんなもんさ
HDR:HighにしたらもちろんD(各-3〜5fps)

【CPU】 E8400　3.0GHｚ定格　EIST/C1E有効　Zalman CNPS9700NT
【Mem】 512M＊2、1024M＊2、計3G
【VGA】 GeForce 9600GT(呉のバルク、リファレンス)
【解像度】 1280*1000
【MSAA】 C16XQ
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　ON
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH
【OS】 Vista Ultimate 32
【DX】 10
【driver】 175.16
【RANK】 D　(フレームレートメモり忘れました。通常は35fps程度で、高負荷時は25fps程度にまで落ち込んでます。DX9ならもっとfpsあがります)

A出るんじゃないか？　ﾒﾓﾘｰ1Gx2だけにしてみそ

ン？　VSYNC：ON !

素人に良いPCは要らないな
箱○かPS3でも勝ってろよ

【CPU】 Q6600定格
【Mem】 DDR2-800/2GB×2
【VGA】 HD2600XT/DDR3-256MB
【OS】 XP/SP3
【解像度】 1280×1024
【RANK】 D(29.12/18.55/33.01/24.42)
設定は>>108

>>142です。
設定を
【MSAA】 OFF
【TEXTURE RESOLUTION】 HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 HIGH
【QUALITY】 HIGH

にして、DX10だと　ランクB、57.82 47.11 58.64 42.79
DX9なら、ランクAで85.88 60.98 98.34 55.82
でした。やっぱりGPUがネックですかね。

>>127
＞ハイスペックを自慢する輩

安心しな
今月末には GTX280/260とHD4870/4850がでて
ﾊｲと思ってたものは普通スペックへ格下げになる

で、みんな買うワケだ。

>>147
【VGA】 GeForce 9600GT

>>130
一応最新のDirectXRuntimeを入れてみると良い。
ロスプラでもそうだったが、Vistaで標準インストでDX10が入っていても
ランタイムが入っていないと動かなかった。インストにはこのあたりを参考の事
http://www.4gamer.net/games/033/G003329/20080609022/

解凍ファイルって何処に保存されてるんだ？
5Gぐらい無駄に容量取られてる

>>147 ヒント→>>103

ココの報告チート有効と無効がまざっってて参考にならん
6400+の人とチート効いてるし

【CPU】 E4400 定格
【Mem】 1Gx2 DDR2 533
【VGA】 GF 8800GTS 512MB 定格
【解像度】 1280x720
【MSAA】 4
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH
【OS】 XP home
【DX】 9.0c
【driver】 175.63
【RANK】 S (138.00 98.48 180.54 87.67)


【解像度】 1280x1024
【RANK】 S ( 112.59 78.68 135.61 79.10 )

>154
具体的にどこがチートなの？詳細よろ！

コンパネによって本来CSやSLI聞かないのを設定いじって有効にしてることをいいたいんじゃない？
むしろかからない方が問題なんだとおもうけどね

なるほどね、正式発表されてないからこの先ドライバーで
対応するかもね？

>154はもってない人の愚痴でおｋ？

CheaｔとTweakの違いが154にはわからなかった、と。

>>156
>DevilMayCry4_Benchmark_DX9>3DMark06にリネーム

Profile登録するのと一緒じゃん。
チートでも何でもないだろ。

>>160
チートでもなんでもねえよアホ

(笑)

そうじゃなくて
やるんならみんながやらなきゃ指標にならないだろうと
言いたいんだけど
少なくとも比較するスレなのだから

なんでみんなやる必要があるんだよ
リネームする意味を分かってるのか？

やっても意味がない場合はやる必要がないだろ
そもそもチートって言葉自体が意味わからん

まあリネームすると良い結果が出るからなあ

オレは、>>115で無知を晒した >>11だが…

>>164
やれば結果が変わるっていうのも立派な情報じゃないのか？
実際知らずにいたから、CFを跳ねる仕掛けとは思わなかった。

しかし、それが判れば製品版が出た際にもこちらで対処も出来る。
ドライバー側なりカプコムにねじ込むなり（カプコムは無理か…）
対策を要求する事だって出来るだろう。

ぶっちゃけ、排除する理由がサッパリわからん。

>165
S3がやった事知らなきゃそう思うだろうなｗ

強いていうなら…
リネームしたなら、その旨を記述すれば良いだけの事だろ？

ならテンプレに入れなきゃ意味無いわな

インチキスコアならともかく、正常に測定されてるのだから何も問題はない

マルチGPUを有効にする為にリネームして3Dmarkのprofileを使ってるだけなのに
それを知らないゆとりのアホがチートと騒いでるだけだろ
profileに登録すれば済む話なのにその知識が無くてリネームするやつも
チートって騒いでるやつと同レベル
自作板なのにこのレベルの低さにあきれ果てるな

>173
NVIDIAコントロールパネルにはprofile登録あるけど
ATIは？詳細よろ！

まぁ、前スレで殆ど集計取れてるからどうでもいい
新型グラボ使うなら別だが・・・発売されて無いか

わからなきゃリネームしろ
チートになるけどなｗｗｗ

176なんで必死なの？　　176も知らないの？

荒らしたいだけだろ

リネームせずともsystem32からnvapps.xml探して編集したら意外と簡単だよ。
参考に。
http://www.4gamer.net/specials/3de/050808_sli/001/050808_sli_01.shtml

そのうちあれだろ
ゲーム内でオプション設定変えただけでチートとか言い出すんだろ？ｗ

>>180
馬鹿乙

チートと騒ぎ立ててる馬鹿に言えよ

>>181
出張してクンナバカ

"グラボ"世代だなぁ

グラボでいいじゃん
何かまずいのか？

ブラボー　おお、ブラボー

設定全部初期でＢでした。
新発売」のＨＤ４０００番台の一番安いのでもＳになると思いますか？
今８６００ＧＴＳです。

なると思いますよ＾＾

DirectX 10の方がDirectX 9.0cより、かなり良いね。

ちょっと公開がはやかったきがするわ
せいぜいひとつ気前公開でよかったんじゃないかね

加速するどころか盛り下がるわｗｗ

>>189
かなり良いって具体的にどこがどう良いの？

どう見てもDX10とDX9は殆ど同じにしか見えない…

確かにまあ一部描写はかなりリアルになるようだが

でも重いだろう？

>>191
8xAAだと、森の木のクオリティとかが段違い。

AAのC16xQとかってなんなの？

>>194
スレチだろ

俺も以前わからなくて専門板で聞いたことがある

Qはさらに圧縮する処理があってより重くよりクオリティアップにつながると聞いた
詳細はしらんがとりあえず
16より16Qのが重くなるから洋ナシってことでいいようだ

【CPU】 Athlon 64 X2 3800+ 定格
【Mem】 1Gx2+512Mx2=3G DDR2 800
【VGA】 GF 8800GT 512MB 定格
【解像度】 1280x1024
【MSAA】 C16xQ
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH
【OS】 XP Pro SP2
【DX】 9.0c
【driver】 175.16
【RANK】 A (78.96 55.94 100.16 56.66)


【解像度】 1280x1024
【RANK】 S ( 112.59 78.68 135.61 79.10 )

すまんコピペしたらミスった。
最後の2行なしで。

8800ＧＴすげええええええええｗｗｗｗｗｗｗｗ

とりあえず、DX10でもSLI効くドライバおねげーしますだ

HD3870で1920x1200のDX10最高設定はCPUをどんなに強化してもS判定は無理かな？
Sを出せる最低スペックってどのあたりになるんだろう？

9800GTXSLIでＤＸ9でもＡどかなかったおれへの挑戦か／(^o^)＼

このスレが真の盛り上がりを見せるのはGTX260/280とHD4850/4870が
発売されてからだ！今は前哨戦といったところか。

で、S3のカードでの報告マダー？
Savageしか使ったこと無いけどChrome440は個人的にも興味がある

>>198
解像度低いじゃん

>>201
SLI有効じゃないんじゃね？

【CPU】 Core2DuoE8500＠3.8GHz
【Mem】DDR2-1066 2GB*2
【VGA】 ELSA GLADIAC 998 GX2 1GB＠Core702MHz Shader1728MHz Mem1053MHz
【解像度】 1920*1080
【MSAA】 C16xQ
【HDR】HIGH
【TextureFilter】ANISOTROPIC16X
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 CUSTOM
【OS】 VistaUltimate64bit SP1
【DX】 9.0c
【driver】 175.16
【RANK】  S （S1:92.29 S2：70.13 S3：110.95 S4：69.00）

【CPU】C2D E6750 3GHz
【Mem】1Gx2 DDR2 667 CFD襟草
【VGA】NX8800GTS-T2D320E-HD-OC Core:650MHz Mem:1800MHz
【解像度】1280x1024
【MSAA】C16xQ
【TEXTURE RESOLUTION】SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH
【OS】 WinXP Home SP3
【DX】 9.0c
【RANK】 B (66.54 44.48 83.91 45.77)

なんか・・・マシンもスコアも中途半端だな・・・。
CPUはまだまだイけると信じてるから、ビデオカ
グラボ替えようかな(8600GTから乗り換えたばっかり)
予算ケチらなきゃよかった・・・

イカン、愚痴ばかり出てしまう。

【CPU】 E6550 定格
【Mem】 1Gx2 DDR2
【VGA】 GF 8600GTS 256M 定格
【解像度】 1280x1024
【MSAA】 4
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH
【OS】 XP home
【DX】 9.0c
【RANK】 D ( 36 23 45 26 )

とりあえずおおまかに

【CPU】 E4700 @3.2GHz
【Mem】 DDR2-800 2G*2
【VGA】 HD3850 256M@定格
【解像度】 1280*720
【MSAA】 x4
【HDR】 HIGH
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 CUSTOM
【OS】 XP Pro SP3
【DX】DX9.0c
【Driver】 8.5
【RANK】 A (S1：75.40 S2：51.80 S3：101.01 S4：60.40)

【CPU】 E6850 定格
【Mem】 1Gx2 DDR2
【VGA】 GF 8800GTS 512MB 定格
【解像度】 1440x900
【MSAA】 4
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH
【OS】 XP home
【DX】 9.0c
【RANK】 S (99.71 69.17 131.57 65.20 )

>>204
ちゃんと有効になってるぜ？
インジケータも出るし
CPUがE8400(定格
だけどそこまで差がでるものなんかね

【CPU】 Core2DuoE8500（定格
【Mem】DDR2-８００ 2G*4(2.75G認識
【VGA】 ギガ子9800GTX SLI
【解像度】 1920*1080
【MSAA】 C16xQ
【TextureFilter】ANISOTROPIC16X
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【OS】 XPSP3
【DX】 9.0c
【driver】 175.16


でもう一回動かしてみたが最初のステージで平均60弱だった
なんでこんなにちがうんだ(´・ω・｀)

ああごめんコピペしてみすった
E8400(定格３Ｇね

>>209
スコア書いてないｗｗｗｗｗ

チラ裏で悪いんだけど、メタルギア4の評判悪いから
PS3買うために貯めた金でDMC4が快適にできるPC環境にするわｗ

>>211
ああ最初のステージでやめたから

なげーんだものｗ何度もやってられんよ
>>最初のステージで平均60弱だった

>>212
完全妥協劣化版だしなぁ

ＰＣ向けに完全版作ってくれるのを祈りたいもんだ

>>214
どっちのゲームの話？

ＭＧＳにきまってんだろーと

>>216
よかった

めたるぎあマリオのネタが増えたってだけで神だと思ってる俺ニコ厨

>>214
これだしな・・・
ttp://ps3.ign.com/dor/objects/714044/metal-gear-solid-4-guns-of-the-patriots-/images/metal-gear-solid-4-screens-20080513001600566.html?page=mediaFull
ttp://ps3.ign.com/dor/objects/714044/metal-gear-solid-4-guns-of-the-patriots-/images/metal-gear-solid-4-screens-20080513001605831.html?page=mediaFull

グラフィックだけでいったら、「出来の悪いCOD4」みたいな。たぶんハードの限界なんだろうけど、マップ、キャラクターともに作りこみで
大幅に遅れをとってる。

>>205
低すぎワロタｗ
うちは3.2G+8800GTだけどその設定と解像度ならSだぞ？

>>220
無知な君にヒント

8800GTS-T2D320E　　320！！

MGS4はPC版なんて出ねーだろJK
DMC4みたいにコンバート可能なエンジンで作ってるわけじゃないしな

>>221
無知と勘違いは違うと思うんだ

え？勘違いじゃないのか(;ﾟдﾟ)

G80版8800GTS、しかも320MBは明らかにゴミ
使っていた俺がいうから間違いない
>>220がひどい煽りにしか聞こえない

AAの数値が16でS出るなんて無理
>>220はただの低脳

>>220はGTX280相当のスペックの8800GTだったんだよ！！

>>205はAAx4くらいにするんだ
たいしてかわんねーから

こんな所でネガキャンやってるとはｗ
たまげたなぁ

>>209
SLIモードをフレームのレンダリングを交互にするんだ、漏れもソレやって有効になった。

AAとAF二つ掛けると結構いいな
ただゲーム側自体でAF掛けれないのが痛い
パフォーマンス変わらずに綺麗になるからAFオススメ

>>230
iniファイルにTextureFilter=ANISOTROPIC16Xがあるから
最初から掛かってるんじゃないかな

>230
如何に見る目無いか自覚できたろうｗ

【CPU】 C2D E8400(定格）
【Mem】DDR2-800 １G*2(定格）
【VGA】 Readtek PX9800GTX(定格）
【解像度】 1280*720
【MSAA】 C16xQ
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【OS】 XP SP3
【DX】 9.0c
【driver】 175.16
【RANK】 S ( 103.53 79.22 120.04 73.03 )

この設定だと1280*720で精一杯だわ
QuadにIYHするのもなんだか気が重い
SLIママンに交換するのが正解？

これより先のベンチは1680×1050で頼む！！

【CPU】 C2D E8400(定格）
【Mem】DDR2-800 １G*2(定格）
【VGA】 Readtek PX9800GTX(定格）
【解像度】 1680*1050
【MSAA】 4
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【OS】 XP SP3
【DX】 9.0c
【driver】 175.16
【RANK】 S ( 97.26 67.84 113.36 68.46 )


こうですか？わかりません！

やっぱ98GTXはツエーな
88GTでAA4、解像度1680×1050ならAくらいだ

【CPU】 phenom 8450(定格）
【Mem】DDR2-800 2G*4(定格）
【VGA】 玄人志向　HD3850-E512HWS(定格）
【解像度】 1280*720
【MSAA】 4X
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【OS】 Vista Home Basic 64bit
【DX】 10
【driver】 ｶﾀ8.4
【RANK】 A (71.30 50.11 95.39 54.52 )

ﾏｻﾞｰはHA06
CPU、ﾋﾞﾃﾞｵ共に安物（低ｸﾛｯｸ版HD3850）なので御の字かも。
不満になったら、CFでもするよ。

>>236
ツクモ店頭にあったのと比べてもすげーわ
8800GTSとここまで差があるとは

ベンチマークがＤＬできないｗ

>>238
8800GTSの512MB版となら1割くらいしか変わらないと思われ。
コアクロックは+25MHz、メモリクロックは一割増しだし

>>230
>>231
これは酷い・・・。

>>239
今やってみたらできたぞ

>>239はIntelサイトからDLしようとしてたんジャマイカ？

単機VGAで最強？は3870x2？

なんか1600*1200でも軽いんだが…
ロスプラと大違いだ

>>229
亀だけど・・・
アプリによて処理方法ってよくわからないよなぁ
3DMarkとかは推奨ＳＬＩ設定以外にすると基本パフォ悪くなったりするし

ちょっとあとでためしてみるよｔｈｘ

マルチコア効果あるの？

どうだろうなぁそもそもＣＰＵ負荷すくないからなぁ
CPU-Zみてみりゃいいじゃない

>>244
来週出るGTX280が一応最強
次点が9800GX2でその次がHD4870とHD3870X2でその次くらいにGTX260

７月終り頃に出るHD4870X2が全てをぶっちぎる最強カードになりそうだけど

HD4870が一番最強だけどな

じゃあ二番最強について話そうぜ

最新情報がはいりますた

香港の奴が同条件で調べたところ、
HD4850CF＞GTX280

ちなみに価格はHD4850＝400ドル〜
GTX280＝649ドル〜

NVIDIAこの二年何してたん？8800Ultra以降なんもええもん作っとらんやん

>>239
いつまで混み合ってるんだ！！って感じだナ…

だからＳＬＩゾーンから落とせよｗ
なんだってカプコンの方から落とそうとしてんの？

ごめんうそついた
シングルGPUで動作してみたけどスコア同じだったどうもSLI働いてないようだ
レンダリングを交互１と２

両方も試してみたけどだめだ
SLI動作してないみたい

【CPU】 C2D E8500(@4036MHz)
【Mem】 DDR2-1066 １G*2(@DDR2-1020）
【VGA】 GeForce 9800 GX2 Quad SLI(@700/1750/2100)
【解像度】 1920*1080
【MSAA】 4
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【OS】 Vista 32bit
【DX】 10
【driver】 175.16
【RANK】 A ( 80.31 57.29 94.94 54.72 )

もっとスコア伸びるはずなのに…

どう見てもシングル分しか効いてないよな・・・

>>256
マザボとか設定も教えて

>>252
400ドルって米ドルですよね？
香港ドルで計算したら５７００円ぐらいだったので

なぜ香港ドルだと少しでも思ったのか。

でも米ドルだったら高すぎるかな
香港は安くて良いね

やっぱり米ドルかな
３８５０で４万超えるとなると
３８７０は６万超えとかかな
高いよ

3850が2枚で400米ドルってことかと

3850が2枚で400米ドルってことかと
↑
4850の間違いね

>>258
マザー：ASUS ASUS Striker II Formula
FSB：1700MHz
VCore：1.45V(BIOS設定値)
メモリー：2.10V(BIOS設定値)

こんなところです。

>>265
PCIEは100で固定した？

>>256
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1212768797/
＜タイマン型、CPU実力性能ベンチ対戦スレッド＞

ここいらで、対戦してみっか…

>>266
100で固定です。

【CPU】 C2D E8400(定格）
【Mem】DDR2-800 2＊4Ｇ(2.75G認識
【VGA】 Readtek PX9800GTX　SLI
【解像度】 1280*720
【MSAA】 C16xQ
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【OS】 XP SP3
【DX】 9.0c
【driver】 175.16
【RANK】 S ( 105.92 76.97 126.15 72.45 )

どうみてもＳＬＩが効いてませんほんとうにありが(ry

ちゃんとレンダリングを交互に

ってやったんだけど・・・
ＳＬＩきかねーがな(´・ω・｀)

SLI効かないという仕様なのかな

効くつってんだろヴォケガ

【CPU】 C2D E8400(定格）
【Mem】DDR2-800 4＊4Ｇ(3.3G認識)
【VGA】 RADEON HD3850PCS 512MB
【解像度】 1280*720
【MSAA】 8x
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【OS】 XP SP3
【DX】 9.0c
【driver】 Catalyst8.4
【RANK】 A ( 83.67 57.51 111.54 66.26 )


これCPUベンチじゃね？

【CPU】 C2D E8400(定格）
【Mem】DDR2-800 2＊4Ｇ(2.75G認識
【VGA】 Readtek PX9800GTX　SLI
【解像度】 1980*1200
【MSAA】 C16xQ
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【OS】 XP SP3
【DX】 9.0c
【driver】 175.16
【RANK】 S ( 127.01 90.60 149.75 94.96 )

SLIｷﾀﾜ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

どうやら３Ｄ設定の使い方が間違ってたみたい
これ以上ない最高設定でぬるぬるちゃんｷﾀﾜ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

【CPU】 C2D E8400(定格）
【Mem】DDR2-800 1Ｇ*4(3.00G認識 )(定格）
【VGA】GALAXY GF P96GT-OC/512D3/CM (PCIExp 512MB) (定格）
【解像度】 1280*1024
【MSAA】 x4
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【OS】 XP SP3
【DX】 9.0c
【driver】 175.16
【RANK】 S (100.78 67.66 125.46 70.10)

こんなもんかな。

1280*1024ってモニタ何インチ？

>>275
　それより>>273の1980x1200の方が気になる、1920では？

>>276
脳内保管してくれお(´うω・｀)

ワイドじゃねーって事かぁ〜な〜るぅ！

【CPU】 [email protected]
【Mem】 DDR2-800/2GB×2+DDR2-800/1GB×2
【VGA】 RX1950PRP-VT2D512E
【解像度】 1280×720×32bit
【MSAA】 NONE
【TEXTURE RESOLUTION】 HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】HIGH
【QUALITY】HIGH
【OS】 XP SP3
【DX】 DirectX 9.0c
【driver】 catalyst 8.3
【RANK】 B　（S1：74.42:,S2：53.60,S3：95.24,S4：44.35）

国内ゲームならこれで当面十分だと思ったのにな・・・

とりあえず、ベンチでランクSだった香具師は、
実際ゲームプレイでもランクS(スタイリッシュ)を出す様に…

基本は、打ち上げアッパー斬り→ショットコンボ
瞬間避け(横転)→連続斬り　だったと思う(PS2旧版では)

ダンテ　「ウホッ、いい男」
ネロ　　 「 Σ(lllﾟ□ﾟ）ﾊｯ 」
ダンテ　「やらないか」


そんなわけで城塞都市フォルトゥナにある公園のトイレにやってきたのだ ...

PCだったら120fpsを体験しろとか公式サイトに書いてあったけど、モニターはともかく
今時のグラフィックカードってマトモな解像度では120Hzの設定なんて不可能だよね？

むしろモニターの方が限られてくるだろ。

>>282
どうせ100↑あったって常人にゃ違いなんてわかんねって

というかスレみるだけでも
SLI程度で余裕100↑キープできるじゃない

キープできても、たぶんマトモに表示設定すらできない。
試しにVGAの出力リフレッシュレートを120Hzに設定したら、解像度の最高値はどうなる？
最近のカードだと60Hzに特化してあって情けないほど制限がかかるはずだけど。

>>282
カード側が問題なのでは無く液晶が問題
CRTを使えば問題なく表示できる

ｆｐｓとHzがごっちゃになっている件について

>>273
設定を教えていただけませんか？
うちではSLI効いてないみたいなので。

>>288
コンパネでちゃんと追加してやらんとだめ

>>286
表示なんて書いてないよ。設定ね。
設定だけならモニターが何であろうと関係なくできる。

でも、最近のグラフィックカードだと120Hz設定ではSXGA以下がせいぜいのはず。

>>290
CRT使いSXGAで120の設定すれば体験できるじゃないか？
何が問題なのだろう

【CPU】 C2Q Q6600(定格）
【Mem】DDR2-800 1Ｇ*2
【VGA】GALAXY 7900GSSP　256MB
【解像度】 1280*1024
【MSAA】 x4
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【OS】 XP pro SP2
【DX】 9.0c
【RANK】 D

ランクは低いがカクカクはしてなかったからプレイはできそう
設定下げればヌル

.>>292
おれもおまいさんくらいの眼もってれば幸せになれたのになぁ

いや嫌味じゃないぜ？

それ以前に混みあっててDLできない　ってどうなのよｗ

>>291
正確にはSXGA未満、つまりXGAだから問題ありありだな。

>>294
もういい加減それ釣りにしかみえないわ

>>295
120fpsを体験するのにどんな問題が？
一応1600*900とかまでは設定できるけどな

>>294
しつけーんだよ、氏ね春日

>>293
SとDでどう違うのかｋｗｓｋ

なんかすまないｗ
ＳＬＩって所からＤＬすれば良いのか。

ttp://jp.slizone.com/object/devilmaycry_jp.html

ベンチなら4gamerでいいも早いよ

【CPU】 C2Q [email protected]
【Mem】 DDR2-800 2G*2+DDR2-800 1G*2
【VGA】 GF8800GT@定格
【Driver】 175.16
【DirectX】 9.0c
【OS】 XP Pro SP3
【解像度】 1280*720
【MSAA】 x4
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】 OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH
【RANK】S ( 120.70 / 84.67 / 154.40 / 79.90)

普段は1024*768でやってるので、そのスコアも参考程度に
【RANK】S ( 132.17 / 89.95 / 169.99 / 89.43)

何かおかしい気がする。

解像度が微妙におかしいな

どの辺が?

脳みそが微妙におかしいな

Intel版のダウンロードしようとしたんだけど、
大変込み合っていますから全然つながらないんだが同じような人いる？(´・ω・｀)

Intelから落とせたって報告を見たことがない

>>307
何で301じゃだめなんだ？

ループしてるな

ゆとりおおすぎるわ

>>307
ttp://jp.slizone.com/object/devilmaycry_jp.html

intel ｱｷﾗﾒﾙ

なんで二カ所あるのにもう片方から落とそうとしないんだか

戦国夢想2のﾍﾞﾝﾁきてるがスルー

だってワイド無しで無印だもの

音もないしな

まだGT2xxとかHD4xxxフライングした人いねーのか

【CPU】 Xeon E3110 @3.6GHz
【Mem】 2Gx2 DDR2 800
【VGA】 ECS GF8800GT 512MB @650/950/1620
【解像度】 1920x1200
【MSAA】 x4
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH
【OS】 XP Pro SP2
【DX】 9.0c
【driver】 174.74
【RANK】 A (71.44 50.35 80.87 51.68)

DMCって見るとついついクｒ

>>318
デロリアン

>>317
HD4xxxは国内じゃ無理
HD4850 6月25日
HD4870 7月5(8?)日

HD4ｘスレすごい祭り状態だな
HD4850=98GTXぐらいになってくれることを僅かに期待

俺は忘れないぜ、HD3800シリーズの国内の価格が発表される前の異様な盛り上がりを・・・。
今回は価格は大丈夫っぽいけど、性能が（ｒｙ

06ベンチじゃHD4850＞＞98GTXだろ

>>322
昔X1800XTというGPUありけり(ry

1900XTは1950PRO+αの性能で8800GTXと同等の消費電力だったなぁ…

>>322
ttp://img101.imageshack.us/img101/2610/06ce1.jpg
QX9650@4GhzOC、若干劣るかほぼ同等ぐらい？
まあ2.5万ぐらいで98GTXと同性能ぐらいなら十分なんじゃないかな
ドライバでシングルだとDMC4ベンチは数値98GTXに負けそうな予感

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/001/977/39/N000/000/004/imagevieUDURw.jpg

HD4850＞＞98GX2＞＞＞98GTX

>>325
えらい低いな・・・

>>326
4750じゃねーか！うんこかてめぇ！！

>>326
それHD4870だ、うん。
こっちで実売価格4.5万〜6万ぐらいじゃないかな

HD4850なら香港だと昨日から販売開始してるしレビューとか出てくると思うぞ

もうベンチ出てたでしょ。それと価格の話が加わってあの祭りなわけで。

単なる煽り合いで伸びてるだけで・・・

えらい低いなって・・・
何と比べて低いと思ったわけ？馬鹿なの？

>>332
まあ客観的にみて
今さら出すような性能のグラボじゃねーべｗ

http://www.hardspell.com/pic/pic.asp?picurl=http://www.hardspell.com/pic/article/2008/6/17/bfd15384-3bd7-4315-93c2-ebd9a4b6c52d.jpg

上のとは別の4850なのかえ？

http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=3583
これか
クロックが引くいのかな

QX9650を4GHｚまで廻して3DMark06デフォルト12000そこそこってやっぱHD4850大したことなくね？
もれのE6700＠3.33GHｚ＋8800Ultraで測ったら13000なんだが。

信憑性が無いレビュー元だなｗ

それいったら9800GTXでも13000近くいくわけだが

HD4850って2万ちょいで買える訳だからそんなもんだろう
何を期待してるんだ？ｗ

うちは14000超えたけどな 8800GTで

>>340
06なんてCPUで差でまくるからそんなもんだお

E3110で9800GTXのフルノーマルで12997だったよ。

ベンチマークインスコしたら勝手にDirectXのランタイムを上書きしやがったぜ。
死ねよ、カプコン。

ランタイムは最新にしろよ？

>>343
なんかまずいわけ？
というかインスコしたおまえがわるい

【CPU】Core2 Duo E6750 @ 定格
【Mem】DDR2-800 1GB x4　4GB 3.5GB認識
【VGA】GeForce 7900GS @ 定格

【解像度】 1280×720
【MSAA】 NONE
【TEXTURE RESOLUTION】 HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】HIGH
【QUALITY】HIGH
【OS】 Windows XP Home SP2
【DX】 9.0c
【driver】 94.24

【RANK】 　C（S1：54.15, S2：35.12, S3：68.68, S4：34.09）

デモならまだいいが、実プレイとなるときつい。
といったところか。

>>344
馬鹿野郎。最新を古いやつで上書きしやがったから怒り狂ってるんだよ。
よく調べてからものをいえ、ハゲ。

>>345
勝手にやっちゃまずいだろw 他のゲームの動作に支障がでたらどうしてくれるんだよ。

相当程度が低いな、これの開発にかかわってるやつらは。

ぷｗ

つーかDirectXって古いものを上書きしないだろ
寝言は寝て言えカス

新しいものを　か
死ねカス→俺

(´-`)・・・・・・・

＼(^o^)／カスメイクライ＼(^o^)／

つまんね・・・

HD4850　発売前にすべりこみでｗ

【CPU】 C2D E8400 [email protected]
【Mem】 2Gx2G=4G DDR2 800
【VGA】 SAPPHIRE RADEON HD 3870 512MB 定格
【解像度】 1280x720
【MSAA】 x4
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH
【OS】 Vista32bit SP1
【DX】 9.0c
【driver】 cata 8.5
【RANK】 S (S1:106.04 S2:69.31 S3:146.97 S4:87)


【CPU】 C2D E8400 [email protected]
【Mem】 2Gx2G=4G DDR2 800
【VGA】 SAPPHIRE RADEON HD 3870 512MB 定格
【解像度】 1280x720
【MSAA】 x4
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH
【OS】 Vista32bit SP1
【DX】 10.0
【driver】 cata 8.5
【RANK】 S (S1:97.68 S2:65.1 S3:121.34 S4:73.02)

DirectX10 は重いけど綺麗だね

1280x720のウンチョ解像度でプレイするなら据え置きでオッケーじゃん

WUXGAの最高画質以外でやるならウンコンシューマーでいいがな

WQXGAだろ？

なぜか1280x720だとDISPLAYがブラックアウトする（PCは落ちない、BGMも鳴ってる）
ので1600x1200でやってみた
SSはFrapsﾏﾝﾄﾞｸｻいんで携帯で撮った

【CPU】Q6600 @3GHz
【Mem】KHX-9600 DDR2-1200 1GB*2
【VGA】HD2900XT CF @定格743/828MHz

ロースぺック用テンプレ
【解像度】 1600×1200×32bit
【MSAA】 NONE
【TEXTURE RESOLUTION】 HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】HIGH
【QUALITY】HIGH
【OS】Vista HP32bit SP1
【DX】10
【driver】 Catalyst8.5

【RANK】 　S（S1:142.75 S2：118.21 S3：169.31 S4：104.84）

SS http://uproda11.2ch-library.com/src/1194751.jpg

ハイスペック用テンプレ
【解像度】 1280*720
【MSAA】 4
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH

【RANK】 　S（S1:112.55 S2：78.13 S3：135.99 S4：92.33）

SS　http://uproda11.2ch-library.com/src/1194753.jpg

ハイスペック用テンプレ
×【解像度】 1280*720
　　　　↓
○【解像度】 1600*1200
スマン

ハイスペックって1600のどこがハイスペ(ry

>>360
日本語読めないんだね

AA4にしただけでハイスペック用テンプレの出来上がりッスッスー！

日本語読まないスッスー！

ノートPCのスコアが少ないなー、というかほとんど無いなー
前スレで、チラっとあったけど

そんなんいらねーっすっすー

>>358
HDRはなんでHIGHでないの？

【CPU】Athlon [email protected]
【Mem】DDR2-800 2G*4
【VGA】AMD 780G(Radeon HD3200)+FLB 128MB
【OS】 WinXP SP2 Home
【DX】 DX9.0c
【driver】 カタリスト8.5
【RANK】スタイリッシュにSでした。(ｷﾘｯ

【解像度】 640x480
【MSAA】 NONE
【TEXTURE RESOLUTION】 Low
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】Off
【QUALITY】Low

http://765pro.com/eroge/up/src/eroom0153.png

しかしこれだと画質がPS2とほぼ変わりません／(^o^)＼

>>367
すごく・・・PS2です・・・

PS2以下の可能性すら････ｱｯｰｰｰｰｰｰｰ

>>369
PS2ってメインメモリ32MB,VRAM8MBとかそういうレベルなんだぜ。

でもその32Mのメモリが2560bit接続だという・・・

VRAM 4MBでそのバス幅が2560bitですよ

http://jp.youtube.com/watch?v=f0xt_uGKs24

うｐしてみました

HDRないのでどうみてもPS2(ry

許さないから

【CPU】 Athlon64x2 5200+
【Mem】 DDR800 3G(1G*2+512M*2)
【VGA】 RADEON HD2600XT/256M　(GPU845/CPU1100)ディスプレイは飯山のE1902W
【Driver】 8.6
【OS】 Vista HomePremium SP1

【MSAA】 NONE
【TEXTURE RESOLUTION】 HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】HIGH
【QUALITY】HIGH

DX9
【解像度】 1280*720(デフォ)
【RANK】　A(72.90-56.18-88.13-52.99)

【解像度】1440*900(ディスプレイ最大)
【RANK】　B(57.73-42.97-63.46-43.31)

DX10
【解像度】1280*720(デフォ)
【RANK】　C(43.00-35.58-50.33-33.41)

【解像度】1440*900(ディスプレイ最大)
【RANK】　D(35.19-29.20-41.16-27.92)

HDRはいじらず

今度はCPUをオーバークロックするか…

この後OCしようと思ったが、BIOSやAMD OVERDRIVEを持ってしても設定できなかった…
(ちなみにマザーは無印M3A)

で、戯れにウインドウ表示でDX10デモとAMD OVERDRIVEを一緒に起動してみて
パフォーマンスを見てたが、CPUが余裕な反面GPUは既に限界ぶっちぎり…
(CnQ有効にしてたので、有効時のクロック(1.8G)のままだった…)

このゲーム大してＣＰＵ負荷ねーし別にＯＣいらんだろ
グラボもグラボだしｗ

OCスレ見た来たほうがいいよとりあえず

【CPU】Core2DuoE8500＠3.92GHz
【MEM】Corsair TWIN2X2048-8500C5＠1100MHz 5-5-5-15 2T
【VGA】ZOTAC ZT-X28E3LA-FSP 2way-SLI＠Core602MHz Shader1296MHz Mem2214MHz
【OS】 Vista Ultimate 64bit SP1
【DX】 DX9.0c
【driver】 GeForce177.35

【解像度】 1920*1080
【MSAA】 C16xQ
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 CUSTOM HDR=HIGH

【RANK】 　S（S1:159.83 S2：118.92 S3：187.49 S4：107.56）

GPUファン全開で360の数倍五月蝿いっすorz

>>377
4850でも買ってます

>>375
2600XTでその程度か・・・
サブマシンにこのクラスのビデオカードを買い与えようと思ってたんだが正直悩むな
ログ見てたら8600GTのほうがスコア悲惨じゃね？

何故か起動出来ない(´･ω･`)
スタートしようとするとエラーが出てアウトになる。
同じ現状の人いませんか？
3DM系は問題ありません

エラーの内容も言わずに人に聞く奴って何なの？
マジでバカなんじゃないかと思うわ

>>381
PCスペックとエラーメッセージ位書こうぜ！！

>>382
すいませんでした。
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu4868.jpg

こんな感じにエラーが出ます。

9800GX2
Driver175.16です

DirectX入れ直し

ありがとうございます。
試してみます。

>>384
Windowsの解像度を1280にしてみれ

>>346さんへ
ほぼ同じ構成でびっくりｗ
でも、ちょぴっとOCすると、ちょぴっと変わりますよ。
（意味がない範囲ですがｗ）
参考までに。

【CPU】Core2 Duo E6750 @ 3.2GHz
【Mem】DDR2-800 1GB x4　4GB 3.5GB認識
【VGA】GeForce 7900GS @ 550Mb

【解像度】 1280×720
【MSAA】 NONE
【TEXTURE RESOLUTION】 HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】HIGH
【QUALITY】HIGH
【OS】 Windows XP Home SP2
【DX】 9.0c
【driver】 175.16

【RANK】 　B（S1：66.99, S2：43.87, S3：84.25, S4：41.91）

HD4850が待ち遠しい・・。

>>384
ログみれば書いてあるし
スペックくらい晒すのが常識だし<<382もいってるのにスルーして手抜きしてるし
アドバイスする気もおきませんってってーはなし

デビルイメクラ4って面白い？

>>388
【CPU】Core2 Duo E6400定格
【Mem】DDR2-533 1GBx2
【VGA】GeForce 7900GS定格

【解像度】 1280×720
【MSAA】 NONE
【TEXTURE RESOLUTION】 HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】HIGH
【QUALITY】HIGH
【OS】 Windows XP Home SP2
【DX】 9.0c
【driver】 6.14

【RANK】 　B（S1：64.78, S2：46.51, S3：82.19, S4：39.76）

俺のはCPUかなり低性能だがスコアはあまり変わらないな。

イメクラ？？？

レッツ！

96GTでE2160@290x9の2.6Gも290x6の1.7Gもスコア殆どｶﾜﾗﾝ

>>372
256じゃなくて2560かｗ
バス幅だけはやばいんだな…。

HD4850のベンチ ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

ゲフォ板に280のベンチ報告あったな
金があれば買いたいよ280羨ましいよ

>>396
ロスプラ見る限りじゃ、ダメだこりゃ〜、だな
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0620/graph11.htm

まじかよこれ
8800GTに及んでないじゃん

48xxはまた内部アーキテクチャかなり変えたらしいので
3870がドライバチューニングで劇的に変わったみたいに
4xxxシリーズもかなり変わる可能性はあるけどな

だってヌヴィとべったりなソフトじゃん

>>398
ロストプラネットってnVIDIAに最適化されてるんじゃなかったけ。

ゲームはゲフォの方がいいのかもね。
しかしオブリビオンだと、圧倒的に強いんだよな・・
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/medium/2008/06/1213877482046.PNG

9800GTXSLI投げ捨ててでもほしくなってきた

DMC+LPはヌヴィとできてるし、オブリはATIとつーかーだろｗ

まあオブはFPSよりＨＤＤアクセスまわり改善のが効果あるけどね

ま　　た　　"ヌ"　　か

ロスプラで速くないならDMC4も期待薄って予測が立つけど、
オブとかは全然関係ないじゃん

>>390
1と2はプレイした(PS2版)
結構面白かったぞ

ちなみに、カッコ良く敵を倒すと評価がイイ
俺の記憶だと、こんな↓ランクがあったと思う

Stylish！　　(・∀・)ｶｺｲｲ!!
Absolute！　(｀・ω・´)ｼｬｷｰﾝ
Bravo！　　　(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
COOL！　　　(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ!
Dull　　　　　　(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ


※ランクは低い方からD, C, B, A, Sの5段階

イメクラなのに敵がいるのか

レッツ！

2はつまんなかったな

誰も語ろうとしない3は黒歴史なんだろうか？

3SEが値段的な意味で良すぎて黒歴史

全然イメクラじゃねえじゃん

２，３は田中のせいでつまんなくなったからな

ストーリー面は好みの問題なんで言及しないが
アクション面ではやり込み甲斐のあるゲームだとおもうけど＞3SE

ただ純粋なアクションの1とコンボアクションの3、好みは別れるところ。

1920×1200のベンチはわかるけど
1920×1080の解像度は何インチモニタなんだ？
もしかしてテレビに繋いでプレイしてる？

>>419
いや24.1インチのモニタでその解像度選べるけど。
上下に黒帯が出るが、アスペクト比は狂わないから問題は無い。

>>420
据え置きDMCで1920×1200なら縦伸びだけど
PCに最適化されたDMCなら縦伸びしないよね？
なのになんで1920×1080を選ぶんだい？

1920×1080でベンチ出してるのって24インチワイドの人達だよね？

>>421
なにいってる？
QUXGAもとい1920*1200＝24インチじゃね？

WUXGAか

ほんとこれ覚えられねー／(^o^)＼

>>421
表示面積がささやかに減るから、1920x1200よりも1920x1080の方が
微妙にfpsが上がるかもしれないからじゃない？効果を体感出来るかは分からないけど。

それかTVでやっているかのどちらかだろう。

【CPU】Core2DuoE6700＠3.2GHz
【MEM】DDR800 1GB*2
【VGA】GTX 280
【OS】 XP SP2
【DX】 DX9.0c

【解像度】 1920*1200
【MSAA】 C16xQ
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH

【RANK】 　S（S1:99.41 S2：69.63 S3：115.88 S4：66.97）

DMCはQuad対応してるのかねぇ？

起動時にあれだけ堂々と宣伝していて対応してなかったら詐欺だよな。
たぶん、敵が大量出現するモードで効果が確認出来るんだろう。

>>425
HDRはノーマル？

【CPU】 C2D E8400@3Ghz 定格
【MEM】 A-DATA DDR2-800 1GB*2
【M/B】 戯画GA-P35C-DS3R(Rev2.0)
【VGA】 パワークーラーHD4850定格
【Driver】 Cata8.6 Hotfix適応
【DirectX】9.0ｃ
【OS】 XP Home SP3


【解像度】 1600*1050
【MSAA】 x4
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 カスタム(HDR:HIGH)

【RANK】A（S1:78.95,S2：60.09,S3：91.92,S4：58.49）

とりあえず限界解像度で測定
何回かやればS取れそうな気がする
不得意分野だしこんなもんか
アイドル60℃　ベンチ80℃オーバー怖いぞｗ

>>425
こりゃHDR　HIGHならばSは無理だな
まあC8xQならば可能かも

>>428
これからの季節大変そうだな！

>>430
ケースSOLOだけど爆音にしてるよ／(^o^)＼
ファン絞ったら物凄い静かだけどアイドルで68℃とかやめてくれorz

>>425
C16xQとか意味あるの？

640x480でやってみな。Quadの効果でるから。

640x480とか意味あるの？

【CPU】Core2DuoE8500＠4.2GHz
【MEM】Team Xtreem Dark PC2-8500 CL5 2GB×2
【VGA】Leadtek GTX 280
【OS】 XP SP3
【DX】 DX9.0c

【解像度】 1600*1200
【MSAA】 C8xQ
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH

【RANK】 　S（S1:128.69 S2：86.26 S3：148.63 S4：91.63）

このベンチ初めてだけど綺麗だね

>>433
GPUネックにしておいて、CPUの効果はあるのかと聞くことに意味はあるの？

なんかDX10版だと解像度が最大1920*1080までしか選べないんだけど、
なぜ？
DX9版は1920*1200まで選べる。
グラフィックカードは、ASUSの8800GTS512M。ドライバーは、最新の175.16
モニタは、HD2452W
なぜなんだ。

>>434
すごいパワーだな
圧倒的だな

>>435
何のためのベンチなの？
馬鹿なの？

MSAAのCとかQってどーゆう意味？

>>424
だよなだよな！

【CPU】Core2Quad 9450 @3.2GHz
【Mem】UMAX DDR2-800 2GB
【M/B】GA-X38-DS4
【VGA】パワカラ Radeon4850CF
【VGA Driver】ｶﾀ8.6
【OS】XP Pro SP3

【解像度】 1920*1200
【MSAA】 C16xQ
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH

【RANK】S（S1:154.08,S2：110.48,S3：184.65,S4：116.31）

思ったよりいくねえ

>>441
うは〜、こりゃまじでつええわ
コスパ良すぎ

>>441
勃起した

>>441
熱はどう？

うお
9800GTX環境より2割くらいたけえｗｗ
ふざけんなくそｗｗ

おいそれはマジか？
>>378のGTX280SLIとほぼ同等のスコアなんだが・・・

90度くらいいってんじゃね？

CFってやっぱりスコア伸びるよな
SLIよりも伸び率が高いんだろうか

ビスタが足引っ張ってるのか・・・？
それにしても>>441のスコアすげー

まぁ、気になるのはSSが無い点だが＞＞441

これ絶対1600x1200かそれ以下だろ
4850単体の報告から2倍以上のスコアになってるしおかしい。

>>441
CFすげーなー
シングルだとこんくらい

【CPU】Core2Duo E8400 @3GHz
【Mem】UMAX DDR2-800 2GBx4
【M/B】GA-EP35-DS4
【VGA】Sapphire Radeon4850
【VGA Driver】ｶﾀ8.6(hotfix)
【OS】XP Pro SP3

【解像度】 1920*1200
【MSAA】 MSAAx8
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH

【RANK】A（S1：79.82,S2：55.72,S3：92.13,S4：60.33)

ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu4885.jpg

>>451
>>452のスコアを倍すれば頷ける数値だな

【MSAA】 MSAAx8じゃねーかよぉー！！

>>452
あれ？
おかしくね？
おれの9800GTXシングル動作と大差ねーよ
SLIしても>>441にはぜんぜんとどかないんだけど・・・

CFってSLIよかこう率いいのか？
>>441とんでもない数字でてるけど・・・

>>454
ｱｯｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

>>452
CFでスコアがほぼ倍になってるな
おまけに>>441の方が負荷は高い
ありゃりゃ？

>>454-456
ワラタ

>>441の環境、性能は>>425とほぼ同等なわけだが、
FPSにありえない差が出ている。

>>441は捏造かタイプミスだろう。

っつかC16xQってどこから指定するの？
ドライバから指定すりゃええの？

642 ：Socket774：2008/06/21(土) 13:26:33 ID:M8r5rEzF
こんにちは、2スレ前の750です！　
メインから書き込めないので秋葉のネットカフェから書き込みです。
hotfix入たので報告します。

ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu4873.jpg
あと少しで超えそうなのですがOCするとスコアが落ちます・・・ファンを追加して再挑戦予定です。

おまけで・・デビルメイクライ4　選択できる一番重い設定で。
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu4874.jpg

あと1枚の時の報告が少ないので・・
3dmark06
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu4876.jpg

あとは帰ったら今日買ったCrysisを入れてみようと思います。

ふむ・・・それがMSAAx8だとしても高いスコアだなぁ
そうするとGTX280SLIが何か問題抱えてるのかね

ドライバ画面からAAx8を選んでwide-tentにすれば
sample数が16になるからこれで同じになるのかな…？
よくわかんね…

ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu4886.jpg

config.iniってどこにあるんだ？
インストール先にないんだが・・・。

>>462
CSAAって、ラデでも選択出来るんだっけ？

>>464
XPならフォルダオプションから"すべてのファイルとフォルダを表示する"にチェックして、
Documents and Settingsフォルダの中を漁ってみれば見つかるかも

>>464
Vistaなら
C:\Users\Kagamin\AppData\Local\capcom\DEVILMAYCRY4_TRIAL\
みたいな感じだな

ありました！

こんな奥に隠れてるとは、恥ずかしがりだなｗ

色数32bitでは参考にならん
HDR　HIGHの64bitでこそこのBENCHなんだよね
GTX280でのせる人は意図的に32bitにしてるな
64bitだとGFだとガタ落ちになるからな

RADEON HD4850すごいな
とても25000円のカードとは思えん数字だ

9800 GX2のQuad SLIでもS2とS4は平均60fps出ないのに…
何か設定がおかしいのかな？
ロスプラでは普通にQuad動作してるみたいなんだけど。

DMC4はnvidiaに最適化されてるわけで
それでもラデオンのスコアが良い現状に
危機感を持たなくてはいけない

なんで持たなくてはいけないんだ？ｗ
持たなければいけないのはユーザーじゃなくてメーカーだろがｗ

GTX280ユーザーが危機感を持つべきは、
この夏、家が燃えないかどうかだろ

http://www-2ch.net:8080/up/download/1214049229887733.JRshJI

ビデオカードが燃えて火災なんてあんのか？
よほどホコってるか不安定なバッテリー積んでるならわかるが

>>470
>>256か？
とりあえず一枚にして測ってみろよ
それで変わらなければSLIは効いてない

今までnVidiaがボッタくてただけじゃねーの。

【CPU】Core2Duo E6750@定格2.66GHz
【Mem】DDR2-800 1GBx2
【M/B】GA-P35-DS3R
【VGA】Sapphire RADEON HD2600XT (DDR3-256MB版)
【VGA Driver】ｶﾀ8.5
【OS】XP Pro SP2

【解像度】 1920*1200
【MSAA】 MSAAx8
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH

【RANK】D（S1：13.05,S2：9.88,S3：16.00,S4：11.52)

9ヶ月前に18,000円で買ったカードでこれ。
それが今、23,000〜25,000円のカードに差し替えると>>452に……

>【RANK】A（S1：79.82,S2：55.72,S3：92.13,S4：60.33)

5〜6倍速くなってるな。CPUの速度差を念頭に置いても凄すぎる。

>>476
Quad SLIを解除して計測したらスコアが落ちました。
ちゃんとQuad動作しているようです。

それにしてもラデのスコアにはびっくり…

3850から4850に交換してみた

【CPU】Core2Duo E6750 2.66GHz
【Mem】CFD DDR2-800 2GBx2
【M/B】GA-P35-DS3R rev1.0
【OS】XP Pro SP3

【解像度】 1920*1200
【MSAA】 MSAAx8
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH

【VGA】Sapphire RADEON HD3850 512M DDR3
【VGA Driver】ｶﾀ8.6
【RANK】D（S1：40.06,S2：27.38,S3：47.94,S4：33.24)
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date84672.jpg

【VGA】Sapphire RADEON HD4850 512M DDR3
【VGA Driver】ｶﾀ8.6hotfix
【RANK】A（S1：77.75,S2：55.49,S3：95.15,S4：59.72)
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date84669.jpg

あーくそ買ったばっかだけど9800GTX二枚ともクソマザーと一緒にうっぱらって
4850買うかな・・くそ

>>481
それはまだ時期尚早かもよ
来週になるとまた違った展開もありそうだし

ちと環境違うが自分もHD4850シングルで
【CPU】Core2Duo E6850 @3GHz
【Mem】CFD-Micron DDR2-667 2GBx2
【M/B】GA-P35-DS4
【VGA】Sapphire Radeon4850 512MB DDR3
【VGA Driver】ｶﾀ8.6(hotfix)
【OS】XP Pro SP3

【解像度】 1600*1200
【MSAA】 MSAAx8
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH

【RANK】A（S1：90.62,S2：61.60,S3：110.58,S4：68.06)

>>482
あーそうか
4850ってVRAM512しかないのか
お話にならんなぁ4870安く出てくれればいんだが・・

>>484
ASUSから1Gの2スロモデル出る予定

それより熱を何とかしてほしい

なんだか爆熱っぽいな
実ゲームでの性能は8800GTレベル？HD4850

>>487
ttp://techreport.com/articles.x/14967/4
これで8800GTレベルですね、わかります

HD4850はコスパ的にかなり気になる立場だけど8800GT載ってる俺が買い換えるには微妙かなぁ
爆熱なのも8800GTと同じだしなｗ

せっかく4850買ったのにベンチ全然DLできねぇ

>>490
ベンチと体験版が落とせない奴はこっちを試してみれ
http://jp.slizone.com/object/devilmaycry_jp.html

【CPU】 6000+
【Mem】 2G*2
【VGA】 4850*2 CrossFire
【OS】 WinXP Pro SP2
【解像度】 1920*1080

【MSAA】 x4
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH

【RANK】 S　（S1：180.01、S2：165.75、S3：211.69、S4：108.16）

ttp://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_014855.jpg

>>492
そこまでするなら1920*1200でやって欲しかったぜ！

>>491
センキューDLきたー

>493
地ﾃﾞｼﾞTV（LC-37GX1W）だから　ﾑﾘ　ｽﾏｿ

>>492
キチガイじみてるｗｗｗ

4870のCrossFireが楽しみだわ

こうなると>>441はマジモン？に思えてきたわ。

単にMSAAの誤植だろ
捏造ではないと思う

>>495
そっか、所でもう一つお願いなんだが
このロスプラスコアがどうにもインチキ臭いんだよ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0620/graph11.htm
俺の3870でさえ、
Phenom9850で1280*720のディフォルト環境で
Snow74.1 Cave62.9でるのに
それより低いってあり得ない。

6000+だとCaveは下がるかもしれないが、Snowはこの数値より
大きくなってもおかしくないと思うんだ。

スレチで申し訳ないが、ロスプラのスレが無くなっていたので、
頼めないだろうか？ちなみにベンチはロスプラ体験版で可能

あ、ちなみになんで疑っているかというと、このベンチ乗せたのが
多和田というNVべったりの記者で何度も捏造まがいの比較記事で
ATIを貶しているやつなんで。

>>499
＞それより低いってあり得ない。

なんで？
ドライバーの出来とかにもよるし、でたばっかりだし、3870よりも低くたっておかしくないだろ

>>501
そうかな？
同じ処理系等のこのベンチでは確実に上がっているように見えるが？

HD4850だけど3DMark06の動きとか明らかにおかしかったよ
これが仕様とか言われたらブチ切れモノ

>>492
>>378と比べるとコスパよすぎるｗｗｗｗ
俺もCFで組んじまうかな

>>503
ふーむ……自分で買って試すのか一番良いんだろうけど
これから買わなくちゃ行けない物が多くて、予定がぎりぎりなんだ……orz

爆熱じゃなければCFで買い換えるんだが…

4xxxは高負荷強いって評判だけど
高解像度マジつえぇな。特にCFの結果は脱帽だわ
これであと2回変身を残してるとか、楽しみだな
買えないけどｗ

【CPU】 Core2DuoE8500
【Mem】 1G*2 512M*2
【VGA】 8800GTS512 SLI
【OS】 WinXP Pro SP3
【解像度】 1440*900

【MSAA】 x4
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH

【RANK】 S　（S1：236.67　S2：171.28 S3：291.84 S4：151.90）

http://upsurusuru.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/src/up2425.jpg

こうしてみると8800GTSもまだ捨てたものじゃない…と思いたいが
いかんせん高解像度で試せないorz

今の時代は1680*1050or1920*1200ですよ＾＾ｖ
1440*900(笑)でSLIする意味が(笑)わからない(笑)(笑)

このベンチは軽いからいいがクライシスあたり24インチだと9650ｘ9800SLIでAll Hiだと重いよ。
しかたないからそれだけSXGAのモニターでやってる。とりあえずフルスクリーン＋最高設定でやりたいから。

せっかくなので成形して、こっちにも報告。

DMC4DX10でHDR=High

【CPU】 Q6600@331*9
【Mem】 DDR2-800 2GB*2 + 4GB*2
【M/B】 P5WDG2WS PRO (975X PCI-E 1.0a)
【VGA】 4850CF@625Mh (x8 / x8)
【VGA Driver】 CATA8.6 (hotfix直入れ）
【DirectX】 9.0c, 10.1
【 OS 】 VISTA SP1 x86

DMC4 (DX10) HDR=High
【解像度】1920x1200
【MSAA】 x8
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH
【HDR】High

【RANK】 S (S1：101.68 S2：81.86 S3：125.88 S4：84.33)
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date84751.jpg

途中で熱暴走したｗ

マザーをX38かX48にすりゃもっとあがりそうだな

すまん、眠くてシステム構成の間違いに今気づいた。
正しくは

【Mem】 DDR2-800 1GB*2 + 2GB*2

で、OS：3GB、RAMDISK：3GB。

圧倒的なパワーだな。
おそろしいぜ・・・・

突然変異で江田島平八か範馬勇次郎が突然発生したような騒ぎだな

【CPU】 Northwood Pentium4 3.4GHz
【Mem】 512MB*2
【VGA】 GeForce 6800GT
【OS】 WinXP Home SP3
【解像度】 640*480

【MSAA】 None
【TEXTURE RESOLUTION】 Low
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 OFF
【QUALITY】 Low

【RANK】 S　（S1：101.74、S2：84.68、S3：119.85、S4：67.85)

441とかFakeかと思ったらほんとなのか

DX8世代とか完全に切捨ててるからできてるんじゃないかって気もするけどな

【CPU】P4 3Ghz
【Mem】3G
【VGA】HD3850
【OS】XP home sp3
【解像度】1280*1024
【MSAA】 none
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【RANK】A

軽すぎだろDMC4

【CPU】C2Q9450
【Mem】 DDR2-800 2G*2
【VGA】 GeForce 9600GT Core720MHz Shader1800MHz Mem1000MHz
【OS】 WinXP Home SP3
【解像度】 1680*1050

【MSAA】 x4
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH

【RANK】 A　（S1：78.15、S2：52.85、S3：95.90、S4：56.26)
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20080622092528.jpg

OCしてドライバ177.35いれたら結構伸びた9600GTでもまだ戦えそう
でもHD4870発売日に特攻してきます

>>519
ビデオカードに依存する割合が大きいんだな
ゆめりあに代わって標準ベンチになりそうな予感

>>441が怪しいのは変わらん。
>>511がAAx8であのFPSなのに、C16xQでそれをかなり上回ってるからな。

C16xQはATIじゃ選べないっしょ
できればNVIDIA持ってる人も比較のためにC16xQじゃなくてMSAAx8でやってほしい

なんだよこれ

8GB以上空きがあるのにインストで杵ーよ

混雑でベンチＤＬできねええええ

>>525
4亀だと普通に落とせるみたいだよ
http://www.4gamer.net/games/038/G003826/20080606016/
↑の一番下のリンク

>>526
ありがとうございます

PhenomX3 でやってみた。
　【CPU】PhenomX3 [email protected]
　【Mem】DDR2-800 1G*4
　【VGA】HD3870　CF 定格
　【Driver】8.6
　【DirectX】9.0c
　【OS】 WinXP ProSP2
　【MSAA】 x4
　【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
　【VSYNC】　OFF
　【FRAME RATE】 VARIABLE
　【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
　【QUALITY】 SUPER HIGH

【解像度】 1280*720　
【RANK】S (191.89 / 126.62 / 240.48 / 133.14)

つかベンチおとせねーおとせねーいってるばかどもはまじでしねカスが

ダウンローダーぐらい使えよなｗ

これって、もちろんＤＶＤだよな？
もしかしてＢＤ・・・

>>531
何言ってんだお前

BD持ってる俺でもBDだとあんまり嬉しくない

MOです

カセットテープだろ

LDだろ

SLI推奨設定のままだと、1枚の時とほぼスコアが変わらない。

【CPU】[email protected]
【Mem】 DDR2-800 2G*4
【M/B】 N650SLI-DS4 (x8 / x8)
【VGA】 GeForce 9600GSO 768MBx2(SLI設定はフレームレンダを強制交互2)
【OS】 XP SP2

【MSAA】 x8
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH

【解像度】 1680ｘ1050
【RANK】S (92.88 / 66.86 / 103.42 / 70.98)
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20080622163710.jpg

【解像度】 1280ｘ720
【RANK】C (146.95 / 104.14 / 183.38 / 100.82)
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20080622163759.jpg
1280ｘ720だと、グラフが頭打ちになるのは、CPUのせい？

一応訂正
×【RANK】C (146.95 / 104.14 / 183.38 / 100.82)
○【RANK】S (146.95 / 104.14 / 183.38 / 100.82)

>>537
数値上は頭打ちになってないから気にしなくていいかと
グラフは真ん中に60FPSの線があるから倍にしても120FPS程度が限界
それ以上はみんな横線になる

【CPU】[email protected]
【Mem】 DDR2-800 1G*2
【VGA】 GeForce 9800GTX 常用OC core800 sh2000 Mem1200
【OS】 Win VISTA SP1 x86
【VGA Driver】175.16　
【解像度】 1920*1200
【MSAA】 C16xQ
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH

【RANK】DX9 B　（S1：63.21、S2：47.96、S3：69.48、S4：48.62)
【RANK】DX10 B （S1：52.90、S2：38.75、S3：59.49、S4：38.35)

ランクＢですか。そうですか・・・。

>>540
SLIすればＳなるよ！なるよ！

>>252
nVidiaは最初に最強のを出してシュリンクしていく方向
ATIはミドルレンジからコア数でランクアップさせていく方向

GTX280で頭打ちは決定的だから、後はHD4870に抜かれるのを指くわえてみてるだけ

今使ってるママンのチップセットがnForce 680iなんだけど、
nForce 780i搭載ママンでSLIの方が幸せになれますか？

>>543
チップセットレベルでのパフォ改善に何万もかけれる石油王さまでしたらそちらでどうぞ

つまりはその程度と言う事ですね？
ありが�d

【CPU】E4400定格
【Mem】 DDR2-533 1Gx2
【VGA】 G92 8800GTS 512MB 定格
【OS】 XP HOME
【VGA Driver】177.35　
【MSAA】 4x
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH

【1280x1024】S ( 120 85 140 85 )
【1280x720 】S ( 146 102 183 91 )

つか 本編のゲーム内容みたが 結構えげつないよな

>>524
インストーラが糞なのが原因
Cドライブにテンポラリ置いてインスコするため
Cドライブに空きがないとほかにどれだけ空きがあってもインスコできない

>>547
×Cドライブにテンポラリおいて
○環境変数Tmpの場所に展開しているだけ

それくらい自分で設定できるようにしようぜ

まあはやりのＲＡＭＤＩＳＫに展開してやればお・・・・・４Ｇしかねええええええええええええええ

【CPU】XeonE5430*[email protected]
【Mem】Transcend DDR2 667 2GB*2
【M/B】SUPERMICRO X7DWA-N
【VGA】PowerColor HD4850
【VGA Driver】ｶﾀ8.6(hotfix)
【OS】XP Pro SP3

【解像度】 1920*1200
【MSAA】 MSAAx8
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH

【RANK】 A (S1：79.42 S2：56.68 S3：93.30 S4：61.51)

敵が沢山出てくるモードにちょっとときめいたんだが買ってしまおうか

>>483
これってチップセットP35だよな
X38なら更に上がるわけか？

【CPU】E8400 4.05GHz
【Mem】DDR2-1066 1G*2
【M/B】P5QPRO
【VGA】GeForce GTX280 core650 shader1400 Mem1300
【OS】Win XP SP3 x86
【VGA Driver】177.39　
【解像度】2048*1536
【MSAA】C16xQ
【TEXTURE RESOLUTION】SUPER HIGH
【VSYNC】OFF
【FRAME RATE】VARIABLE
【SHADOW QUALITY】SUPER HIGH
【QUALITY】SUPER HIGH

【RANK】A（S1：84.04、S2：60.63、S3：92.51、S4：62.46)

もう少しでSランクになりそう

おそるべしGTX280000000000000000000000000000000000000000000

【CPU】E8400 4.05GHz
【Mem】DDR2-1066 1G*2
【M/B】P5QPRO
【VGA】GeForce GTX280 core650 shader1400 Mem1300
【OS】Win XP SP3 x86
【VGA Driver】177.39　
【解像度】2048*1536
【MSAA】C16xQ
【TEXTURE RESOLUTION】SUPER HIGH
【VSYNC】OFF
【FRAME RATE】VARIABLE
【SHADOW QUALITY】SUPER HIGH
【QUALITY】CUSTOM

ごめん
↑のはHDR HIGHで再計測した結果ね

あ〜板汚しすまん
【RANK】A（S1：69.56、S2：51.21、S3：79.65、S4：51.73)
これが結果です

これX3350で動かしたんだが、ほぼシングルスレッドに近いCPU負荷だった。
Quadに最適化されてないのかな？

いやだからCPU負荷自体ほとんどねーんだってばよｗ

キーボードと専用コントローラー、どっちがプレイしやすい？

お前のすきにしろクマー

コントローラもってねえし
わざわざ買えるかよ

ｸﾏｰ

そんなもん買い渋るような貧乏人はゲームなんてやっとらんときりきり働くくまー

一番最初地面真っ黒だからそういうものだと思ったら普通に道路だったんだな

>>503
HD2000シリーズも初期は挙動が酷かったから、これから直るんでない？

Nvidiaよかドライバちゃんと対応するきがしないでもないよなラデ

まあおれはつかったことないが／(^o^)＼

>>557
俺の環境だと、Quadでも80%ぐらいCPU使ってるけどな。
16xAAとか無駄な設定でもしてるんだろ。

150fps超えぐらいじゃないと、差はでてこないよ。

>>452
チップP35だよな・・・？
P45かX系にすれば更に跳ね上がるのか・・・

コスパは素晴らしいが気になるのは熱だな・・・
インテルの価格改定まで待って情報やらオリファンが出るのを待つか

だがしかし、1ヶ月も我慢できるわけNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE！！

【CPU】 Core 2 Duo [email protected]
【Mem】 DDR2-800 1G*4
【VGA】 (G80) GeForce 8800GT 512MB
【OS】 WinXP Home Edition SP3
【解像度】 1280*1024
【MSAA】 x4
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH
【RANK】 S　（S1：95.32、S2：65.96、S3：111.05、S4：69.64）

ところでMASSってなんだアンチエイリアスってなんでしょう
Wikiで調べても全く分からないんだが・・・

マルチサンプリングアンチエイリアシング

って
(G80）
を抜かしてください
あとありがとう

【CPU】Athlon64x2 5000+BE（定格）
【Mem】DDR2-800 1GB*4
【M/B】MSI K9A2 CF-F
【VGA】HD3650DDR3 256MBx2 CrossFire
【VGA Driver】 Cata 8.6
【DirectX】9.0c
【 OS 】WinXP SP3
設定とりあえず全部デフォルト
【RANK】 S　(123.96　96.38　131.16　82.42）

いやさ
デフォルトでやられても評価のしようがないから
それなりに需要のある評価できるやつであげてくれんかｗ

【CPU】Core2DuoE8500＠3.92GHz
【Mem】Corsair TWIN2X4096-8500C5DF＠1100MHz 5-5-5-15 2T
【M/B】ASUS Striker II Formula
【VGA】ZOTAC ZT-X28E3LA-FSP 2-way SLI＠Core602MHz Shader1296MHz Mem2214MHz
【VGA Driver】177.39
【DirectX】9.0c
【OS】 Vista Ultimate 64bit SP1

　
【解像度】1920*1080
【MSAA】x8
【TEXTURE RESOLUTION】SUPER HIGH
【VSYNC】OFF
【FRAME RATE】VARIABLE
【SHADOW QUALITY】SUPER HIGH
【QUALITY】CUSTOM HDR=HIGH
http://uproda11.2ch-library.com/src/1195977.jpg

【RANK】S（S1：18149、S2：140.88、S3：206.73、S4：122.91)
http://uproda11.2ch-library.com/src/1195978.jpg

フルHDTVだから、1920*1080なのは勘弁してくり。

>>568
シングルは誤差だよ
CFはX48>P45>>>P35だが

シングルでも誤差ではないらしいよ

Q、PCI Express x16 1.1なんだけど2.0のボードは使える？
A、使えます。その代わり5~7%性能が落ちます

4XXX、GTX世代からは具体的にfpsに影響でそうだよね＞PCI-e2,0

>>574
ハイエンドグラボ1枚分にも満たない価格で作ったPCに酷なこと言うなｗ
SUPER HIGH MSAAx8 にしただけで平均50も出ずD決定だ。

解像度がわからん報告に何の価値があるのやら

>>577
せいぜい多くて5%ぐらいだと思うけどP35マザーの報告しかないから何とも言えない
http://www.4gamer.net/games/047/G004749/20080516042/

CFはP45とX48ですら結構違うみたい
http://laputa.at.webry.info/200806/article_86.html

>>580
デフォって通常これでそ？

【解像度】1024*768
【MSAA】なし
【TEXTURE RESOLUTION】SUPER HIGH
【VSYNC】OFF
【FRAME RATE】VARIABLE
【SHADOW QUALITY】HIGH
【QUALITY】HIGH

あとはFPS見れば上位設定での結果はお察しでしょｗ

なんかゴチャゴチャしすぎてて報告をどう読んだら良いのか分かりづらいな。

【CPU】Athlon64x2 5000+BE (3Ghz)
【Mem】DDR2-667 1GB*2
【M/B】MSI K9AGM2-L
【VGA】HD3850 512MB
【VGA Driver】 Ca 8.6
【DirectX】9.0c
【 OS 】WinXP SP2
【解像度】1400×900
【MSAA】 NONE
【TEXTURE RESOLUTION】 HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】HIGH
【QUALITY】HIGH

【RANK】 A　(78.15　73.32　106.32　48.75）

解像度とクオリティ最低にしてもS1の地面が真っ黒になるし森では背景が点滅
雪山も地面が殆ど見えないけどAランクっていうのは何とも微妙だ
どこをいじっていくべきかねぇ

フォーマットとしてWUXGA、WSXGA、WXGAに対してそれぞれ高設定、中設定、低設定という
標準テンプレつくって、報告の先頭に「WUXGA＠高設定」とか書いてもらうと情報は整理しやすいかもね。

でも気合いで読み解くってのでもいいかなｗ
自分の手持ちのハード名で検索して似た環境の人の探したりね、楽しいよ！

↑すでに表にまとまっていてそれを、OpenOffice.org Calc にコピペしてフィルタ
かければ簡単でしょう。そのためのまとめなんだし、無数のテンプレ意味なし。

189 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/06/24(火) 01:17:58 ID:Xk2ecH+H
4870 レビュー
http://translate.google.com/translate?hl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.hkepc.com%2Fforum%2Fviewthread.php%3Ftid%3D1007750%26extra%3Dpage%253D1

http://img.photobucket.com/albums/v125/sillgate/4870%20review/3dm06_12x10.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v125/sillgate/4870%20review/DMC19x12_allMAX.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v125/sillgate/4870%20review/3mvX.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v125/sillgate/4870%20review/3dmvP.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v125/sillgate/4870%20review/DMC4_dx10_19x12.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v125/sillgate/4870%20review/WiC_19x12.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v125/sillgate/4870%20review/4870temp.jpg

ゲフォの時代ｵﾜﾀ

>>587
ソレなぜかE8200を使ってるっていうのが引っかかる

肝心のゲームのほうは、XBOX版でクリアしてしまった。
だって1280x720のAAx4ぐらいでスムーズに動くんだもの……

HD4850がもっと早くに出ていれば、PCでプレイしたかもしれん。

【CPU】 [email protected]
【Mem】 Team Elite DDR2 800 2GB*4（3.25GB+amdisk4GB）
【M/B】 BIOSTAR TA780G M2+
【VGA】 PowerColor HD4850
【VGA Driver】 ｶﾀ8.6(hotfix)
【OS】 Vista Ultimate SP1 32bit
【DirectX】 10
【解像度】 1680*1050
【MSAA】 MSAAx8
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH

【RANK】 A (S1：77.19 S2：55.18 S3：94.29 S4：62.61)

(＊∀＊)ｳﾋｮｰ3870から4850に替えて正解だったｗｗ(:.;ﾟ;Д;ﾟ;.:)ﾊｧﾊｧ

×amdisk　○Ramdisk　おｒｚ

マイクロでよーがんばんな

【CPU】 Athlon64X2 [email protected]
【Mem】 G.SKILL F2-8500CL5-2GBPK 8GB
【M/B】 GA-MA790FX-DQ6
【VGA】 HD3870 CF
【VGA Driver】 8.6
【OS】 Vista x64 SP1
【DirectX】 10
【解像度】 1600x1200
【MSAA】 MSAAx8
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH

【RANK】 S (S1：116.52 S2：80.02 S3：131.52 S4：97.72)

解像度は勘弁してくれ19inchCRTなんだ

DX9.0cでもやってミマスタ

【CPU】 [email protected]
【Mem】 Team Elite DDR2 800 2GB*4（3.25GB+amdisk4GB）
【M/B】 BIOSTAR TA780G M2+
【VGA】 PowerColor HD4850
【VGA Driver】 ｶﾀ8.6(hotfix)
【OS】 Vista Ultimate SP1 32bit
【DirectX】 9.0c
【解像度】 1680*1050
【MSAA】 MSAAx8
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH

【RANK】 S (S1：93.35 S2：68.98 S3：115.15 S4：71.04)

>>593
miniP180が好きなのでM-ATX一択(゜∀゜∀゜)

HD4870が来ると聞いて

さて引き続き全裸で待機しておこうかね

697 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/06/25(水) 19:22:27 ID:JbPZjY65
【解像度】 1280*720
【MSAA】 4
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH
【OS】 XPSP3
【DX】 9.0c 6
【driver】 8.6Hotfix
【RANK】 　（S1:174.34,S2：124.85,S3：235.40,S4：126.01）

http://www.uploda.org/uporg1504259.jpg

いいのかどうかわからん

708 Socket774 sage New! 2008/06/25(水) 19:25:26 ID:JbPZjY65
ごめんAA8だった

>>598

708 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/06/25(水) 19:25:26 ID:JbPZjY65
ごめんAA8だった

>>598
MHFベンチも1280*720でお願いしたい
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1213846397/

俺に4870貸せば1920*1200で試してやる

【CPU】[email protected]
【Mem】DDR2-1066 2GBx2 CL5-5-5-12
【M/B】Rampage Foumula
【VGA】RadeonHD 4850CF
【VGA Driver】 Ca 8.6+hotfix
【DirectX】9.0c
【 OS 】WinXP Pro SP2
【解像度】1280x720
【MSAA】 X4
【TEXTURE RESOLUTION】 HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】HIGH
【QUALITY】HIGH

【RANK】 S　(300.11　260.22　354.58　200.06）

CF記念

>>603
なんだそのバカみたいなFPSww

>>603
300・・・354・・・？
4870CFだと400越えか？ｗ

SS無しは釣り確定

>>606
http://www.vipper.org/vip852588.jpg
これでよろしいかな？
キャプチャ使用したため若干落ちてます

よく見たらHIGHか
SUPER HIGHでお願いしたい

よくみたら1280x720か妥当だな

SUPER HIGHでやってみた
http://www.vipper.org/vip852610.jpg

RANK S (268.11 208.69 358.80 179.23)

>>610
殆ど落ちてねぇｗ
さすが負荷に強い4系

1920*1200で試すんだ！

>>612
残念ながらWSXGA液晶です(´；ω；`)

えー、どんだけー

ならWUXGA液晶もIYH!するだけじゃん！

おまいら人の金だと思ってwww


>>613
俺からも超高解像度で頼むw

最高負荷でやってこそのCFじゃないか

あんじゃこりゃあああああああああああｗｗｗｗｗ

ttp://materialistica.livedoor.biz/archives/51311270.html

Quadコアの力をフルに発揮するには、400fps超えぐらいじゃないと駄目みたいだな。

つーか60こえたらもう人間の目そうはついてかねーだろ

意味ねーべｗｗｗ

なぁ、さっき気づいたんだが、このベンチって垂直同期の項とFPSリミットの項が逆になってないか？
VSYNCをONにすると59.96とかで動き出すんだけど

>>620
その前にディスプレイが・・・

まあベンチマークでいうことでもないわな

俺はブラウン管モニタを使っているから120fpsを体感できるお！

>>623
どうせXGAの以下だろ
>>621
何故に態々onする？

ぽる

まあ60以上ってのは「私はあと3回変身を残しています」ってこった

>>603
工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工工

>>526
サンクス

【CPU】 Athlon64X2 [email protected]
【Mem】 G.SKILL F2-8500CL5-2GBPK 8GB
【M/B】 GA-MA790FX-DQ6
【VGA】 HD3870 CF
【VGA Driver】 8.6
【OS】 Vista x64 SP1
【DirectX】 10
【解像度】 1280x720
【MSAA】 MSAAx8
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH

【RANK】 S (S1：174.78 S2：125.78 S3：200.86 S4：133.30)

【CPU】Core2Quad Q6600@3GHz
【Mem】Trancend DDR2-800 2GBx2
【M/B】GA-P35-DQ6
【OS】XP Pro SP2

【解像度】 1600*1200
【MSAA】 MSAAx8
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH
【VGA】Sapphire RADEON HD4850 512M DDR3 CF
【VGA Driver】ｶﾀ8.6hotfix

【RANK】S（S1：133.94,S2：108.02,S3：176.59,S4：93.71)

P35マザーでCFの壁は厚そうだ・・・
まぁ、これだけでてれば満足であるが。

>>630
シングルと比べてどう？
16*16だとシングルから倍ぐらいにスコアが上がるみたいだけど
P35って8*4だっけ
それだと2倍は無理で7割か8割ぐらいになっちゃうのかな

>>631
GPU-Zで見る限りはx16,x4になってるね。
シングルでのベンチは夜にでもやってみます。

>>632
P35のx16x4だからX48でいうx8x2だな・・・

雪山のテクスチャ禿げて性能上げるしかないと思っていたんだが
再インスコしたら問題なくなった

そんなもんなのか

【CPU】Core2Quad Q6600@3GHz
【Mem】Trancend DDR2-800 2GBx2
【M/B】GA-P35-DQ6
【OS】XP Pro SP2
【VGA】Sapphire RADEON HD4850 512M DDR3 CF

【解像度】 1600*1200
【MSAA】 MSAAx8
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH
【VGA】Sapphire RADEON HD4850 512M DDR3 CF
【VGA Driver】ｶﾀ8.6hotfix

CF無効
【RANK】A（S1：90.95,S2：62.04,S3：108.10,S4：69.02)
ttp://www8.uploader.jp/user/nagi001/images/nagi001_uljp00008.png

CF有効
【RANK】S（S1：132.17,S2：101.12,S3：169.97,S4：91.73)
http://www8.uploader.jp/user/nagi001/images/nagi001_uljp00009.png

前回SS撮ってなかったので、ベンチ取り直しついでに記載しておきます。
パフォーマンスを引き出したければマザボ買い換えは必須なのかなｗ

E6600にGeforce8800ULTRA、WUXGAのAA無しULTRA HIGHで
98.61 66.01. 127.35 71.80

みんなのスコア、凄いなあ〜＾＾

あ、ランクは一応Sですた

>>635
完全にマザーが足引っ張ってる感じだね
16*16なら20〜30はFPS上がりそう
上の方に4850CFの報告あるから設定同じにして比べてみるのもいいかも

>>638

上にならってAAx4 1280x720にしてやってみたよ！
ttp://www8.uploader.jp/user/nagi001/images/nagi001_uljp00010.png

あまりな結果に俺涙目ｗｗ
CPUのクロック違い考えてもここまで違うと買い換えたくなってくるが、
とりあえず実用上問題ないと自分を納得させておきますｗ もうお金ないし。

>>639
>>603と比べたなら確かに全然違うね・・・
こんなに差があるとはちょっと信じられないんだけど
>>629と比べるとやっぱり間違いでもないのかな
RFのチューンが効いてる感じもするけど

P35の報告全然無いんで参考になりました
報告ありがとうね

デュアルディスプレイ時にもCrossFire有効にしてベンチしてみたけど、上と殆どかわらんね。
これは凄いかもしれん。

XPでもデュアルディスプレイでCFできるんだ

無謀に挑戦
【CPU】AMD Athlon64X2 [email protected]
【Mem】DDR2-800 1GBx2
【M/B】ASUS M3A-H/HDMI
【OS】XP Pro SP2
【VGA】MSI GF9600GT OC DDR3 512MB
【VGA Driver】6.14.11.7416
【解像度】 1280*1024
【MSAA】 MSAAx8
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH

【RANK】A（S1：72.90,S2：51.74,S3：82.92,S4：53.25)

酷い・・・

俺のGSOより低いじゃん

これぐらいなら遊べそうだから買い換えなくてもいいや
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date85283.jpg

ひっく！低ひくひっくーーｗｗｗ

>>645
すげえ
と思ったら解像度デフォじゃんｗ

どうせオプションも全部最低とかいうオチだろ

ダメポ

http://wing2.jp/~mymy/futaba/src/1214605288238.jpg

特価品寄せ集めPC完成記念
【CPU】Core2Duo E8200 @3.0GHz 17460円
【Mem】DDR2-800 1GBx2 900MHz 5-5-5-15　4880円
【M/B】P5N-T Deluxe　24800円
【OS】XP Pro SP3
【VGA】MSI GF9600GT DDR3 512MB*2 SLI　12800円*2
【VGA Driver】175.16
【解像度】 1680*1050
【MSAA】 4
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】SUPER HIGH (HDR HIGH)

【RANK】S (105.13 / 72.27 / 127.30 / 72.27)

特価と言うほど安くもない所が悲しいな

しょぼいなｗｗｗ96GT SLIｗｗｗｗ

IntelチップだとSLIって本領発揮しないじゃろ？

は？勉強し直して来い

>>653
>>650ならnForce780i SLIマザーだよ
SLIマザーなんだけどINTELで言うところのP35ぐらいスコアが出てないな
効率が悪いのかドライバがダメなのか原因は知らんが

あ、マザボんフォ巣なのか失礼しました。

4870CFがもうすぐ来るかもよ

>>657
ですねー
>>650は彼女用に作ったのであんなもんですが
自分用は本気で組みたいので4870CFに突撃します

彼女・・だと・・？！

おい！フィ○ュアはＰＣなんて操作できねーぞ！

そうそうフィ・・・じゃないよ
ブスだけど人間ですｗ

なんか
「ボロクソ言われたから彼女用に作ったという事にでもしておこう。ちくしょうちくしょう・・・・・」
としか思えないのだが。

それでも俺の彼女の方がハイスペックだな

ベンチ房ならnForceママンだろ

>>650
なんでE8400にしないのだろうか
あとP5K-Eなら半額だろ
9600GT SLIじゃなくてHD4850だろ


だめだな

　　　 ┌――――――――┐
　　 　｜.B１�@�A�B�C�D�E.　|
　 　　｜�F�G�H�I�J�K�L�M｜
　 　　└――――――――┘
　　　　 ┌―――┬―――┐
　　　　　|　　　　　 |　　　　　 |
　　　　　|　　　　　 |　　　　　 |
　　　　　|　　　　　 |　　　　　 |
　 age 　 ∧＿∧ 　／￣￣￣￣￣￣
　　▲C （　´∀｀）＜　下がり過ぎ。
　　▽ ＼　　　　）　 ＼＿＿＿＿＿＿
　sage　｜Ｏ　　|＿|_＿＿＿_|
　　　　　（＿_（＿）

おまいらワロスｗ

>>665
4850使うにあたってP5K-Eはゴミだろｗ

>>665
Rampage FormulaかGA-X48-DQ6が鉄板だろ、ｊｋ

>>669
特価品PCにハイエンドマザーとな？

最高設定でやってみた
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date85350.jpg
RampageExtremeが出たら全部買い換えて4870x2でCFXする

【CPU】 Core 2 Extreme QX9650　467*9　4.2G 常用設定
【M/B】 ASUS P5E64 WS Evolution
【VGA】 Leadtek GTX280 OCなし
【MEM】Corsair TWIN3X4096-1600C7DHXIN G
【OS】XP Pro SP3
【解像度】 1920*1200
【MSAA】 C16xQ
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu4958.jpg

ドライバー上書きしたせいか何故か低いような気がする。

なにこれなんの冗談？
こんなクソなわけさすがに・・・・・・あるの？

4850をOCすれば追いつけるんじゃね…？

PS3買った方が安上がりだと気づいた

それなら360買ったほうが安くなるよ＾＾

買わないで貯金するのが一番安くネ？

>>674
AAの数値が違うから参考にならないが、4850CFで安定して100fps以上は出る
たぶん>>672は電源足りてないとかドライバおかしいとか、そんな感じのエラーを抱えてるはず
さすがにこのスコアは低すぎる

これのためだけに買うのならゲーム機を買うべきだが
他にもやるということを考えるんだよおばかさん＾＾

多分、Driver関連でおかしくなってると思う。

Maximus�UFormulaに入れ替えるんで
OS入れなおして再度測定します。

電源不安定でがた落ちもよくあるけどな

【CPU】Q6600 3GHz(375x8)
【Mem】DDR2-800 2G*2(750MHz)
【M/B】abit IX38 QuadGT
【VGA】ASUS 8800GT定格
【OS】Win XP SP3 x86
【VGA Driver】177.40　
【解像度】1920*1080
【MSAA】C16xQ
【TEXTURE RESOLUTION】SUPER HIGH
【VSYNC】OFF
【FRAME RATE】VARIABLE
【SHADOW QUALITY】SUPER HIGH
【QUALITY】SUPER HIGH
【RANK】B（S1：54.70、S2：41.85、S3：65.72、S4：43.81)

スタイリッシュじゃないですか、そうですか・・・でも、Crysisみたいな事にはならなくて一安心。

まあああんなクソゲ動かなくても悲しむことねーさｗ

>>675
同性能の7600GT買えばいいじゃん

まあ同性能ならコンシュマのが最適化されてるし不安要素もないし
PC版に価値はないな
そもそも7600クラスじゃ箱どころかPS3よりもだめだろ

確かにな
ってことで板違いになるのでここで終了

いつも思うんだけど、ある程度高解像度なら、4xAAとC16xQとの差は皆無だろ。

わざわざ無意味な設定して重い重いとか馬鹿じゃないかと思うんだけど。

皆無ってお前御幣があるにもほどがあるだろう

大差ないならまだわかるが

8xAAとC16ｘQじゃ8xの方がスコア悪いけど？

>>688
スクリーンキャプチャして、ペイント立ち上げて、8倍ズームして輪郭を凝視して、
何か違う気がすると思うぐらいは、皆無だと思うけど。

>>688
ベンチスレなんだから別にいいんでね？

ていうか、64bitHDRでやれよ

C16ｘQはラデだと設定できないだろ？
だから出来れば8xAAに統一して欲しいとは思う
もしくは二つ載せるとか面倒だとは思うけど

【CPU】E3110 3.6GHz(400x9)
【Mem】DDR2-800 2G*2
【M/B】P5B寺
【VGA】ZOTAC 8800GT
【OS】Win XP SP2
【VGA Driver】177.35　
【解像度】1920*1200
【MSAA】8xAA
【TEXTURE RESOLUTION】SUPER HIGH
【VSYNC】OFF
【FRAME RATE】VARIABLE
【SHADOW QUALITY】SUPER HIGH
【QUALITY】SUPER HIGH
【RANK】A（S1：68.27、S2：52.34、S3：75.72、S4：52.20)

なんとなく、ラデ厨に踊らされてるんじゃないかと思いつつ、
衝動抑えられずHD4850買ってきたんで、交換前に一応測定。
さて、どんだけ凄いのか、楽しみだ。でも、交換面倒だなぁ〜。

>>694
8800GTからは大きく向上しないだろ…

当時35000円ぐらいで買った覚えがある。

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/ati-radeon-hd4850_19.html#sect0
C16xQは負荷で考えるとほぼ8xMSAAだね

>>694
シングルじゃ大差ないかと
てか、そのFPSでSランクでたの？ｗ

あ、Aか。失礼

>>694
HD4850は88GT98GTXに買い換えようかな〜とか思ってた人にとってはかなりいい選択肢だけど
わざわざ88GTから買い換える効果薄いと思うぞ

後々CFしようと思うなら別だが

そういのなんていうんだっけIYHだっけ？

>>694
それ450x9でも安定しないのかなぁ？と言ってみる

【CPU】E3110 3.6GHz(400x9)
【Mem】DDR2-800 2G*2
【M/B】P5B寺
【VGA】玄人志向HD4850
【OS】Win XP SP2
【VGA Driver】8.6hotfix　
【解像度】1920*1200
【MSAA】8xAA
【TEXTURE RESOLUTION】SUPER HIGH
【VSYNC】OFF
【FRAME RATE】VARIABLE
【SHADOW QUALITY】SUPER HIGH
【QUALITY】SUPER HIGH
【RANK】A（S1：80.80、S2：56.39、S3：96.80、S4：62.87)

>>694とVGA以外まったく一緒。
なるほど。GT88が高馬力ターボだとすると、HD4850は高トルク
NA車って感じ？（あまり車詳しくないけどw）ねばーっとした
安定感が感じられました。ただ、温度がすげーな。明らかに
筐体内の温度が熱くなっとります。

数字的にもCP的にはなお更微妙だけど、とりあえずCFする気に
なりました！>>695,699

>>701
E3110が耐性良くないみたいでこれ以上は×でした。
×8で試したこともあったけど、マザボのFSBもここらが
常用限界だったね。

おいよぉ！！1440の解像度で頼む夜男！！
変態解像度たむちゃらむたぃ！！

みんな凄い解像度でベンチしてるけど、
何インチのモニタを使ってるのかな？・・・


私、22インチです。。。（＾＾；；；

古いブラウン管の19インチ

解像度は2048x1536まで
リフレッシュレートは200Hzまで可能

液晶モニタが失った技術だ……！

ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu4985.jpg

【CPU】E8400
【Mem】DDR2-800 2G*2
【M/B】GA-EP35-DS4
【VGA】Sapphire HD4850
【OS】Win XP SP3
【VGA Driver】8.6hotfix　
【解像度】1440*900
【MSAA】8xAA
【TEXTURE RESOLUTION】SUPER HIGH
【VSYNC】OFF
【FRAME RATE】VARIABLE
【SHADOW QUALITY】SUPER HIGH
【QUALITY】SUPER HIGH

ほいよ

ひくすぎ

やぱ4850いらんなｗ

負け惜しみ乙

くやしかったのかそーかそーかよしよし

まあ買い替え保障してあるんだろ
無問題さ＾＾

ではID:95err88AでGTX280の結果を見せてください＾＾

4870 1GモデルでたらCRしてやっからちょっとまってな貧乏人

まあGTX280使い捨てられないおれも貧乏人か

CFなだ／(^o^)＼

なんだ…金持ち気取りのキチガイか…
相手した俺が悪かった…すまんかった

PCのパーツごときで貧乏人とかアフォにも程がある

ケーブルに百万単位かける連中の世界へ放り込んでやれ

>>706さんと同一設定で8800GTを

【CPU】Q6600 @ 3.0G　(SST利いてたｗ)
【Mem】Corsair DDR3-1333 1G*4
【M/B】ASUS P5K3-Dx
【VGA】Zotac8800GT
【OS】Win Vista
【VGA Driver】175.16
【解像度】1440*900
【MSAA】8xAA
【TEXTURE RESOLUTION】SUPER HIGH
【VSYNC】OFF
【FRAME RATE】VARIABLE
【SHADOW QUALITY】SUPER HIGH
【QUALITY】SUPER HIGH

ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu4986.jpg

来週、X48M/B＋HD4850CFで組み替える予定ｗ

2.3万のグラボにたいしてなにをそんなに期待してるんだ
価格相応だろ

>>706
>>716
19インチ買う決心が付いた！！

>>718
20インチのがよくない？
解像度が1680*1050になるし価格差も少ないｗ

1440*900選べなくなった！？
http://www5.atpages.jp/lovemimix/love/src/1214736367670.jpg
http://wing2.jp/~mymy/futaba/src/1214605288238.jpg

>>718
もう5千足すだけで1680*1050
あとで後悔しないための2万+の1920*1200

19インチ買うぐらいならこっちのほうがいいんじゃないかな

【CPU】 Athlon64X2 [email protected]
【Mem】 G.SKILL F2-8500CL5-2GBPK 8GB
【M/B】 GA-MA790FX-DQ6
【VGA】 HD3870 CF
【VGA Driver】 8.6
【OS】 Vista x64 SP1
【DirectX】 10
【解像度】 1600x1200
【MSAA】 MSAAx8
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH

http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu4987.jpg

1400*900と1680*1050の差は思った以上にデカイ
俺は19インチで後悔した

私、22インチで後悔したんで、
今、注文した24インチの到着待ちですｗ

1680*1050を買ってもフルスクで遊ぶなら見合ったグラボ必要だしな〜
1920*1200は尚更だぜ・・・
自作板見てたら金銭感覚マヒして来た

箱○を買おうか買わないか悩んでた俺なのによお！！

まぁこのスレでも見て、スペックアップしたくなる気持ちを落ち着けるんだな
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1214709281/

デビルメイクライベンチの解像度が1600x1200選んでも1280x720に戻ってしまいます。
これもゆめりあみたく解決法あるんでしょうか。
VGAは4850です。モニタは1600x1200です。
何ででしょうか。

4【AMD/ATI】HD4xxxシリーズ Part40【RADEON】
でも聞いてみたんですが、流れが変な方向に言ってるらしく、
答えてくれそうにないのでこちらに来ました

>>727
解像度変更した後、ちゃんと「はい」押してるか？

>>729
押してます
それでも戻ってしまうんです・・・。
TV-OUT使ってから変かもしれないです

解像度変更後に「はい」を選ぶガイドラインとか必要だな。

ギャア
すんません！！
「はい」押してませんでした！！！！
ほんとすいません！！！

>>727
「変更を適用しますか？」→「はい」を選択

リロードしろ俺

報告待ってるよｗ

>>732
やっぱりなｗ
あれわかりにくいよな〜

【CPU】 Core2Quad Q6600 3284MHz(365MHzx9.0)
【Mem】 UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800(365MHz)
【M/B】 ASUS P5K-E
【SOUND】 OnBoad
【VGA】 HD4850
【VGA Driver】 8.6
【OS】 XP HOME
【DirectX】 9.0C
【解像度】 1600x1200
【MSAA】 MSAAx8
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH

http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu4994.jpg

ようやくできました。

爆熱でケースまでアツアツでした。
これは怖いカードかも。。。

1994年製造のCRTモニタを未だに使い続ける俺はなんか参加してはいけない稀ガス

俺なんてSONY GDM-F400だぜ

>>738
FANを換装するならGFXCHILLAが装着可能。
バックプレートの対角距離75mmだから参考に
今、8800GTでも使用していて性能はとてもいいよｗ

>>685
PS3はかなりコマとばしててfps低いぞ。
C2D+7600GTほどの性能なんてない。

【CPU】 C2Q9450@定格
【M/B】 EVGA 790i Ultra SLI
【Mem】 バルク DDR3-1333 1G*4
【VGA】 ZOTAC GTX280+GIGABYTE GTX280(SLI)
【DirectX】 10.0
【OS】 Win Vista Ultimate SP1 64bit版
【解像度】 1920*1200
【RANK】 S（S1：159.80、S2：114.16、S3：189.59、S4：111.57）

[GAME]
MouseBaseSpeed=2.000000
[GRAPHICS]
FPS=ON
SLI=ON
HDR=MEDIUM
MSAA=C16XQ
EffectDetail=HIGH
TextureFilter=ANISOTROPIC16X
TextureDetail=HIGH
MotionBlurQuality=HIGH
NormalMapping=ON
Specular=ON
DepthTexture=ON
Lighting=HIGH
FilterQuality=HIGH
FurQuality=NONE
ShadowQuality=HIGH
EffectQuality=HIGH
EffectVolume=HIGH
TextureResolution=2
Quality=2
FrameRate=2
[DISPLAY]
Resolution=1920x1200
RefreshRate=59Hz
FullScreen=ON
VSYNC=OFF
AdjustAspect=OFF
[SOUNDS]
SeVoiceNum=128
ReverbQuality=HIGH
CategoryEQ=ON
[CPU]
JobThread=4
RenderingThread=ON
[JOYPAD]
A=2
B=1
X=3
Y=0
LEFT=POV
RIGHT=POV
UP=POV
DOWN=POV
START=8
BACK=9
LT=4

画像がキャプチャ出来ない･･･orz

金持ちは馬鹿だから困る

そういうのを僻みと言う
可愛そうな坊やへ

>>741
なるほど、これはもうFAN交換しないと精神的にも悪そうですね
今の所RBEでTmin40、Tmax90で設定変えてみましたが、
無負荷時60℃41%(3700RPM)、負荷時は75℃70%(6666RPM)くらいです。
何となく壊れそう・・・。

>>743
ベンチが終わったらAlt+EnterでウインドウモードにするとPrintScreenでスクリーンショットが取れるようになるよ

>>747の優しさに悪魔も感涙

>>746
まあ壊れても2万・・・壊れる頃にはオリファンモデルとか次のグラボが出てるさ

そう思いながらS1化したオレ／(^o^)＼

S1はひとつ持っていてもいいクーラー

>>747
マジですか。ありがとうございます。

【CPU】 Athlon64X2 [email protected]
【Mem】 G.SKILL F2-8500CL5-2GBPK 8GB
【M/B】 GA-MA790FX-DQ6
【VGA】 HD3870 CF
【VGA Driver】 8.6
【OS】 Vista x64 SP1
【DirectX】 10
【解像度】 1280x720
【MSAA】 MSAAx8
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu4997.jpg

DMC4終了すると何故かMediaCenterが起動する、なんでやねん！

オレの４８５０では完走できない;;
途中で解像度がなんちゃらって出て落ちちゃう(´Д⊂ヽ

>>752
俺の呪い

CFばっかだな、金銭感覚マヒするってレベルじゃねーぞ！！

>>752
VGAの挙動よりも、もっと人生の大事な部分を見つめなおした方がいいと思う・・・

CFかぁ
マザボと電源ともう一枚ラデと・・・
更に５万はかかるなぁ・・・

電源＋4870でも同じくらいなのかな

うーむ

【CPU】C2D [email protected]→3.2GHz
【Mem】DDR2-800 1G×4 nobland(Teamelite)
【M/B】P5K
【VGA】Sapphire HD4850
【OS】Win XP SP2 home
【VGA Driver】8.6hotfix　
【解像度】1680×1050
【MSAA】MASS ×8
【TEXTURE RESOLUTION】SUPER HIGH
【VSYNC】OFF
【FRAME RATE】VARIABLE
【SHADOW QUALITY】SUPER HIGH
【QUALITY】SUPER HIGH

　昨日からRADEONに寝返ったものです。
　今後とも、どうぞよろしくお願いいたします。
　・・・79GSよ、安らかに眠ってくれ。。。

http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu4998.jpg

一枚だよな？
それにP5Kって24pinの位置悪くね？

一枚でそれなら一枚で良いじゃん、良いｼﾞｬﾝ！

>>758
寝返ったとか気味悪いから止めろよ。
普通にどっちが良いか選んで、今回はRadeonでしたってだけだろ。
特別信者ってわけでもあるまいに…。

うざっ！>>760うざっ！ｗ

>>759
24pin、確かに位置悪しですね。窮屈。
それにP35ですしね。。　そろそろマザーも変え時かも。
でも、一枚でこれなら一枚でとっても良いです、良いデス！

>>760
失言だったかな？別に変な意図はないですよ〜。
気味悪がらせてごめんなさい。
でも、今回のRADEONはとってもグッジョブです。
信者になりそう・・

>>761
何でもかんでも派閥的にしか見ない、もしくはそれが普通になってる奴のがキモいわ。
みんな、ちょっと洗脳されてんじゃないの？
まあ、空気を楽しんでるのかもしれんけど。

>>762
P5Qかと勘違いしてたP5Kは窮屈じゃなさそうだったけど・・・位置最悪で・・・窮屈・・・だと？

ラデなんてつかったことないが
9800GTX SLIに絶望したおれはもうヴィディアはかいませんのでで

【CPU】C2Q [email protected]→3.2GHz
【Mem】DDR2-1068 1G*2 G.skill
【M/B】P35-DS3R (Rev2.0)
【VGA】ASUS 7900GTX
【OS】Win XP SP3 Pro
【VGA Driver】175.16　
【解像度】120*720
【MSAA】*4
【TEXTURE RESOLUTION】SUPER HIGH
【VSYNC】OFF
【FRAME RATE】VARIABLE
【SHADOW QUALITY】SUPER HIGH
【QUALITY】SUPER HIGH
http://www1.axfc.net/uploader/Img/so/15069.png

さてねよっと

ずいぶん縦長なんだね

我慢できずにRampage Formulaポチってしまった・・・

>>768
おお〜
P35の人かｗ
比較の報告まってます！

>>768
ポチりたくなるよな・・・

2枚買ったらダメだよな
CFでスコアを出したい誘惑が常にあるしｗ

ちなみにHD4系はBIOS弄らなくてもファンコントロール出来るようになったみたいよ
【AMD/ATI】HD4xxxシリーズ Part40【RADEON】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1214732883/902
上参照
温度が気になる人はやってみれ

>>747
その方法じゃSS撮れんかったorz

>>772
アクティブウィンドウならALT+PrintScreen
・・・

>>773
それで撮れないからorz中なんだが・・・

FRAPS使えばいいジャマイカ

>>775
ようやくSS撮れましたわ
これだけに2時間かけるなんて我ながら暇人だｗ

キャプチャソフトなんていくらでもあるだろうに

デジカメでいいやん

>>776
自分で調べず、人に頼ってばっかだからそうなるんだよ。
暇人なのは確かだろうけど、その原因は脳が足りないからだと自覚してください。

まあ無理なんだろうが。

おまえもなー

OCしすぎて48701機死亡…orz
初期不良だな

>>781
もう4870昇天させたのかよｗ

>>781
で、初期不良で返品するわけ？
自分でOCして壊してくせに？

　　　　　　　: : .: : ..,,,,,,,,,,,,,,,_,:
　　　 : : __,,,,,,,,iiiliiiillllllllllllllllllllllliiiiii,,,、:
　　　.:lll!!!lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllliii,,,,,: .
　　　: ,,,,illllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllliii,,_,.
　　.,,,illlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllli,,,,,、
　 : ,lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!l:
　.:,illllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!lllllllllﾞ°
　:llllllllllllllllllllllllllllllllllll!ﾞﾞ゜　　　>>781 　 ﾞﾞllllll、
: .,llllllllll!!llllllllllllllllll!ﾞ°　　　　　　　　　　 ｀ﾞ!!!′
: :llllllﾞ’: .,,,ﾞﾞ!!lllllllll,,、　 : : : ,,,,,,,iiii,,,,、 : : ,,,,,,;:
　:ﾞ!ll、;;;: :;;;: ;ﾞ!lllﾞ~ﾞﾞﾞWle,,,,,,,i´｀ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!li,,,,il!!lﾞﾞ′:
　 : ﾞ″;: ;;;;;: : : : 　　　 .:,lﾞﾟﾞﾞllllll･::.,,ilﾞﾞlllll,,i､re,,,:
　　 : 、: ;;;;;;;: 　　　　　.;l′: : : :,,/゜: l!: : : ;;;.,″
　　　 : ;;,,,,,,i､　　　　　 : : : : ''lilﾞ｀　 : :;e,,,．｀＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿＿_＿
　　　　: lllﾞ!、　　　　　 ..,,,,: : .'ﾞlllllllllle;．;;: 　|
　: ,__,,,,,,,．: ;;,,: 　　　 : ill!ﾞ｀__: : : : : : 、: 　　|　壊れたら返品すりゃあいいんだよ。
,,iiilﾞ~ﾞlllll!′ ｀!ii,、　　 .llll! :'!ll｢:｀;;::illl": 　 _ノ　正直にルール守ってる奴って信じられないよ（爆）
llllll: :lll!°　　｀ﾞlli,,_: 　 : : : ｀lii,,,,,,,,,;;: 　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
lllllli､:'l,,: 　　　 :'!lllllii,,,、　　 .ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;:
lllllll、;lllii,,,: 　　: ﾞllllllllllllliii,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,:
lllllllli,: ﾞllllllliiii,,,,.,:,llllllllllllll!ﾞ’.,lllllllllﾞﾞﾞlllllii,,:
lllllllllli,: ﾞllllllllllllllllllllllllll!ﾞ’ :illlllllllllll,: ﾞlllllllliii,、: :
!!!!!!!!!‥ﾞ!!!!!!!!!!!l!!!° : .:ﾞ!!!!!!!!!!″ﾞ!!!!!!!ll･: : : :

【CPU】C2D E8400 定格
【Mem】DDR2-UMA 1GX2
【M/B】P5K-E
【VGA】ゲフォ7800GTX
【OS】Win XP SP2 home
【解像度】1280×1024

これでＤ・・・・・Ｄはへこむな・・さすがにVGA買え時かね

これでって
化石みたいなグラボでなにいってんのｗ

ハイエンドなVGAも今では廃終なVGAですな

7800GTXの改良版がPS3で使われてるんだよね

7800GTXとか7900GSより下だよね・・・・廃盤乙

3歩歩くごとににょきにょき生える岩！木！超リアルライフ！！

を実装したPS3をバカにすると、fps25制限かけるぞ、ごるぁ

>>789
7900GSよりかはましだばかやろー

CPU】C2D E6600 2.4GHz
【Mem】DDR2-667 1G×2 IO-DATA(Teamelite)
【M/B】P5Q-E
【VGA】Sapphire HD4850
【OS】Win XP SP2 home
【VGA Driver】8.6hotfix　
【解像度】1600×1200
【MSAA】MASS ×8
【TEXTURE RESOLUTION】SUPER HIGH
【VSYNC】OFF
【FRAME RATE】VARIABLE
【SHADOW QUALITY】SUPER HIGH
【QUALITY】SUPER HIGH
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu5001.jpg
今日組んだので。
CF予定ですがシングルでもDMC4なら十分そうですね。

1280x720で60fps以上出ていればゲームに支障は無いからね。

ゲームに支障ないなら
最低画質だろうがなんだろうが60で動きゃ支障はないわな

640*480で60行かなかったらどれだけ糞マシンか…

一々画像開くのめんどいからRANK書けよ

>>796
宣ブラ使ってればサムネ出るだろｊｋ…

それ自体がめんどいんだよ

きちんと報告した人の意見＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞何もしないくせに口だけ一丁前の奴のワガママ

これは常識だよな。

そりゃ当然だ

宣ブラで自動的にサムネ出る設定にもできるのに面倒がるって馬鹿なの？死ぬの？

ところで、フルスクリーン意外だとCF切れるんだが
モンハンでも切れたしカプコンのベンチマークの仕様なのか？
それともドライバが未成熟だから？

ロスプラでもCF切れるよ

>>801
3dmark や SLIですら切れるのに、何を寝ぼけたことを言ってるんだ？

>>810
失せろバーカ

未来への罵声

【CPU】C2Q [email protected]
【Mem】DDR2-1066 2G*2
【M/B】RampageFormula
【VGA】3870+3870X2
【OS】VISTA
【VGA Driver】カタ8.6
【解像度】1280*720
【TEXTURE RESOLUTION】 HIGH
【VSYNC】OFF
【FRAME RATE】VARIABLE
【SHADOW QUALITY】HIGH
【QUALITY】SUPER HIGH

http://uproda11.2ch-library.com/src/1198088.jpg

>>806
すげーな
低解像度とはいえグラフが上に張り付いてる

4850CFいらないなｗ

>>807
値段的に4850CFのほうが安いけどな

DirectX10バージョン

【CPU】C2D [email protected]
【Mem】DDR2-800 2G×4
【M/B】P5K-E
【VGA】 HD4850
【OS】Vista64
【VGA Driver】8.6hotfix　
【解像度】1280×1024
【MSAA】MASS ×8
【TEXTURE RESOLUTION】SUPER HIGH
【VSYNC】ON
【FRAME RATE】VARIABLE
【SHADOW QUALITY】SUPER HIGH
【QUALITY】SUPER HIGH

ランクB　orz

ためしにVSYNC、（垂直同期）だけきったらランクSになった。
垂直同期ありなしでFPSずいぶん違うから統一したほうがいいと思う

垂直同期切らなかったらどんな環境でもBなんじゃないかなｗ

垂直同期って巷に溢れている液晶モニタだと上限60fpsでしょ？

そうなのか、よく解らんでonにしてたわｗ

ベンチはOFF、ゲームやるときはONでいいんじゃない？
垂直同期したほうがチラチラしなくなるから

だな。

>>809
統一も何も、VsyncONでベンチを計る意味無いだろ……
ゲーム時にONは理解できるが

ティアリング防止に実ゲームではVsyncオンの方が良いでしょうね。
このベンチの場合は、fps60付近だと低評価だからベンチ時はVsyncオフだ！

VsyncオンだとQX9650@4Ghz、HD4870CFとかですら最大fps60で評価Bとかだぜ！

とりあえず垂直同期についてぐぐれとしか

>>806
低解像度、低負荷、NoAAじゃ全く価値が無いな。

ならお前も同じ設定でやってみろよ？

【CPU】 Athlon64X2 [email protected]
【Mem】 G.SKILL F2-8500CL5-2GBPK 8GB
【M/B】 GA-MA790FX-DQ6
【VGA】 HD3870 CF
【VGA Driver】 8.6
【OS】 Vista x64 SP1
【DirectX】 9.0c
【解像度】 1600x1200
【MSAA】 MSAAx8
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu5006.jpg

DX9で測定、以前測った時はランクBだったんだけど今回はSでました
環境変わってないんだけどCF上手く効いてなかった？

>>820
上の方でBの人が垂直同期がONになってた
OFFにしたらS出てたよ
同じじゃない？

VGAが高解像度と言われた時代はもう戻ってこないのね。

携帯でならそれなりに高解像度かもしれんぞ

【CPU】 Q6600
【Mem】 UMAX PULSER 4G
【M/B】 P5K-E
【VGA】 HD3870
【VGA Driver】 8.5
【OS】 XP HOME
【DirectX】 9.0c
【解像度】 1600x1200
【MSAA】 MSAAx8
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH


ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1198186.jpg

3870との比較用にドゾ

>>737
あんまり芳しくないなぁ

>>788
NVIDIA GeForce6200が使われてるんだけど

【CPU】 Athlon64X2 5200+ 3.24GHz (L2 1MB*2)
【Mem】 3GB (mr.stone 512MB*2 + CFD 1GB*2)
【M/B】 GA-M56S-S3
【VGA】 PowerColor HD 4850
【VGA Driver】 8.6 hotfix
【OS】 xp sp3
【DirectX】 9.0c
【解像度】 1600x1200
【MSAA】 MSAAx8
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH

Rank A / 91.70 / 63.43 / 102.20 / 68.86
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu5025.jpg

え〜、HD4850でAなの〜

core2にすれば1600でもS行けそうだな。cpu方面も頑張って欲しいものだ

やってみた
【CPU】C2Q [email protected]
【Mem】DDR2-1066 2G*2
【M/B】RampageFormula
【VGA】3870+3870X2
【OS】VISTA
【VGA Driver】カタ8.6
【解像度】1920*1080
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】OFF
【FRAME RATE】VARIABLE
【SHADOW QUALITY】SUPER HIGH
【QUALITY】SUPER HIGH
http://uproda11.2ch-library.com/src/1198372.jpg

>>828-829
PCIE1.1と2.0の差っぽいかも知れない

MSAAx8、SUPER HIGH x3、1600*1200でやってる4850は、
>>737 >>483 >>792で、
>>737 RANK A / P5K-E
>>483 RANK A / GA-P35C-DS3R
>>792 RANK S / P5Q-E

>792だけPCIE2.0（のはず）

Q6600の3G＋P5K-E＋4850定格1600×1200でやってみたらAだった。 (79)(55)(90)(60)。このベンチ4コア効かないみたい。4850だと他の環境が良くないとS無理だな。

【CPU】E6600定格
【Mem】DDR2-800 2G*2
【M/B】RampageFormula
【VGA】4850CF
【OS】XPsp2
【VGA Driver】カタ8.6hotfix
【解像度】1920x1200
【MSAA】 x8
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】OFF
【FRAME RATE】VARIABLE
【SHADOW QUALITY】SUPER HIGH
【QUALITY】SUPER HIGH

Rank A / 79.72 / 56.18 / 99.98 / 60.54

CPUをなんとかしろ

カード625→680、993→1100にOCしてもAだったorz(86)(62)(102)(67)。1、1と2、0の差なのかvistaが悪いのか。

>>833
CF有効になってないよそれ

え、CCCでCFXのチェックいれてんだけどな
ベンチ側で設定するトコあるの？

>>833
禿げてもめげない

デュアル・フルHDTVで60fps叩き出すはずのPS3には遠く及ばんな。今のPCは。

糞画質で60しかでないのか

>色数32bitでは参考にならん
>HDR　HIGHの64bitでこそこのBENCHなんだよね
>GTX280でのせる人は意図的に32bitにしてるな
>64bitだとGFだとガタ落ちになるからな
【CPU】 C2Q9450@定格
【M/B】 EVGA 790i Ultra SLI
【Mem】 バルク DDR3-1333 1G*4
【VGA】 ZOTAC GTX280+GIGABYTE GTX280(SLI)
【DirectX】 10.0
【OS】 Win Vista Ultimate SP1 64bit版
【解像度】 1920*1200
【RANK】 S

確かに落ちるが落胆するほどじゃないな。
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1198424.jpg

【CPU】 Core2Duo [email protected](442x9.5)
【Mem】 4GB (DDR2-1066 2GBx2)
【M/B】 Rampage Foumula
【VGA】 RadeonHD4850CF@Core680/MEM1000
【VGA Driver】 8.7
【OS】 XP Pro SP3
【DirectX】 9.0c
【解像度】 1680x1050
【MSAA】 AAx8
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH
【RANK】S(195.68 134.95 220.43 144.92)
http://www.vipper.org/vip859159.jpg

うちの環境の最高設定でやってみた

これの体験版やっちまうとPS3版物凄くしょぼく見えてしまう

実際ショボイんだからしょうがないだろ。
7800GTX以下(128bitバス)なわけだし。

>>516
http://ja.wikipedia.org/wiki/LINDBERGH

おれ、CRT使いなんだけど
PCショップで、液晶のPCでこれの画面見たらめちゃ綺麗だった。
液晶の方がきれいなんか？

そりゃそうだｗ

見るんじゃない感じるんだ

CRTでも横1920以上あれば綺麗だろ
もう売ってないけど

>>838
6200相当の糞画質でか

PS3も360も板違いだ
ゲハでやれゲハで

【CPU】 Athlon64X2 [email protected]
【Mem】 G.SKILL F2-8500CL5-2GBPK 8GB
【M/B】 GA-MA790FX-DQ6
【VGA】 HD3870 CF
【VGA Driver】 8.6
【OS】 Vista x64 SP1
【DirectX】 9.0c
【解像度】 1680x1050
【MSAA】 MSAAx8
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu5129.jpg

口直しに参考にならない変な解像度で

まあ正直言っちゃうと24インチとか
でかすぎて場所とるから嫌だよな。
17〜20インチ程度で1920x1200みたいな
やつ出しちゃえよと言いたい。

こんど出るでしょ21.5inchで1920x1200

同意、今19インチのCRTで1600x1200だから
1920x1200出せる24インチを選ばざるを得ないがデカすぎる

24インチWUXGAワイドなんて大してでかくないと思うけどなー
21インチのUXGAと高さ同じか下手したら小さいくらいだし

余り小さいと字が見えなくなる…

【CPU】 Core 2 Duo [email protected]
【Mem】 DDR2-800 1G*2
【VGA】 Radeon4870CF
【OS】 Vista 32bit
【DirectX】DX10
【VGA Driver】 8.7b　
【解像度】 1920*1200
【MSAA】 x8
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH
【RANK】 S　　(　185.90 / 130.83 / 210.23 / 142.80 )

http://www.vipper.org/vip860006.jpg.html

こんな感じでした。

ちなみに設定同じで1920*1080だと　（188.01 / 137.7 / 213.58 / 146.07 )

さらに同設定（1920*1080）でGTX280だと　（103.65 / 78.54 / 125.24 / 69.12 )
でした。SSなくて申し訳ないです。

　

正直30畳のだだっぴろい部屋じゃ，24インチでも小さいけどな

9800GX2のスコアが半分以下に落ちた…ｏｒｚ
確認のために6万で電源とマザボ買ったけど変わらない
店に連絡したらもう作ってないから交換できないので返品しろっていわれた
ホームページ見たら売ってるんだけど…
HD4850CFでも値段同じぐらいだけど見た目がかっこ悪いし
DMC4遊ぶならどっちがいいですか？

6畳間に37型入れてるけど、やっぱり小さく感じるからな。
もうちょっと大きいのを買っても良かったと。

>確認のために6万で電源とマザボ買ったけど変わらない

アホだろ…

不満を感じてた構成から、いいな、と思っていた構成への
乗り換えの口実でもある場合は、まれによくある話です。

まれによくある？

まれによくある…

意訳しましょうか。どうも日本語ではなさそうなので。
たぶん、こういう意味では無いでしょうか。

希なことですが、無理もない

これ以上は…すみません。

【CPU】 Celeron [email protected]
【Mem】 黒鳩 2GBＸ2
【M/B】 P5E（MF化）
【VGA】 玄人HD4870
【VGA Driver】 8.6 + hotfix
【OS】 xp sp3
【DirectX】 9.0c
【解像度】 1600x1200 75Hz
【MSAA】 MSAAx4
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH
【RANK】 S　　(　128.89 / 85.02 / 144.08 / 97.35 )

CPU定格2.0G
【RANK】 S　　(　120.06 / 85.79 / 147.12 / 76.43 )
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu5133.jpg

後で8400入れてみる

ネタにマジレスｗ

>>831を見たのでついでにやっといた
MSAAx8、SUPER HIGH x3、1600*1200
CPUはE1400定格
【RANK】 S　　(　120.65 / 84.63 / 138.03 / 77.21 )

なんかあんま変わらないな

>>833は指摘通りCF有効になってなかった

【CPU】 [email protected]
【Mem】 UMAX　2GBＸ2
【M/B】 RF
【VGA】 4850CF
【VGA Driver】 8.6 + hotfix
【OS】 xp sp2
【DirectX】 9.0c
【解像度】 1920x1200
【MSAA】 x8
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】　OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH
【RANK】 S　　(　141.06 / 102.10 / 170.59 / 101.46 )