Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 121コア

■Intel Core2系プライスロードマップ
Core　Clock　　L2　　　FSB　　　 TDP 　　　　　　　　　　 現在　　　Q３
x4　3.20GHz　6MBx2....1600MHz..150W　Ext QX9775　　$1499
x4　3.20GHz　6MBx2....1600MHz..136W　Ext QX9770　　$1399
x4　3.00GHz　6MBx2....1333MHz..130W　Ext QX9650　　$999
x4　3.00GHz　6MBx2....1333MHz.　95W . C2Q Q9650　　----　　$530
x4　2.83GHz　6MBx2....1333MHz.　95W . C2Q Q9550　　$530　　$314
x4　2.66GHz　6MBx2....1333MHz.　95W . C2Q Q9450　　$316　　discon　　
x4　2.66GHz　3MBx2....1333MHz.　95W . C2Q Q9400　　----　　$266
x4　2.66GHz　4MBx2....1066MHz.　95W . C2Q Q6700　　$266　　discon
x4　2.50GHz　3MBx2....1333MHz.　95W . C2Q Q9300　　$266　　discon
x4　2.40GHz　4MBx2....1066MHz.　95W . C2Q Q6600　　$224　　$203
x2　3.33GHz　6MB 　　1333MHz.　65W 　C2D E8600　　----　　$266
x2　3.16GHz　6MB 　　1333MHz.　65W 　C2D E8500　　$266　　$183
x2　3.00GHz　6MB 　　1333MHz.　65W 　C2D E8400　　$183　　$163
x2　2.83GHz　6MB 　　1333MHz.　65W 　C2D E8300　　$163　　discon
x2　2.66GHz　6MB 　　1333MHz.　65W 　C2D E8200　　$163　　discon
■以下は代替品となる可能性のあるXeonプロセッサー。
モデルナンバー　　　　　　　　代替元
Quad Core Xeon X3360　　　Q9550
Quad Core Xeon X3350　　　Q9450
Quad Core Xeon X3320　　　Q9300
Dual Core Xeon E3110 　　　 E8400

C2D/Qとの違いは駆動電圧の微妙な違いと付属シール

※Coreもパッケージも同一ですが、基本的にサポート対象外です
E3110に限っては一部メーカーで例外的に対応を表明している所があります

前スレ
Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 120コア
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1211638727/

◆E8500 VS Q6600◆　(出典: Tom's CPU Charts 2007)
・アプリ名 (処理内容 or ベンチ条件)　｜　E8500 / Q6600
20ベンチ中、E8500の16勝、Q6600の4勝

【E8500が勝ったベンチマーク】
# 数値小が高速
・WinRAR v3.7b8　 　 　 　 (THG-Workload) 　 　 　 　 　 　 　｜　E: 139 / Q: 177
・Photoshop CS3 　　　　　(Filtering from 69MB TIFF)　　　　｜　E: 94 / Q: 122
・AVG AntiVirus 7.5.467 　(8GB Folder Scan)　　　　　　　 　 ｜　E: 62 / Q: 80
・CloneDVD 2.908　　　　　(Convert DVD-9 to DVD-5) 　　　｜　E: 404 / Q: 504
・Divx 6.6.1 　 　 　 　 　 　 (Encoding 720x576 2min@25fps)　｜　E: 86 / Q: 90
・Xvid 1.1.2　　　　　　　　　(Encoding 720x576 2min@25fps)　｜　E: 101 / Q: 129
・iTunes 7.1.1.5 　 　　 　 　(Encoding with 160kbps) 　　 　 　 ｜　E: 61 / Q: 82
・Lame 3.98 Beta3 　 　 　(Encoding to MP3) 　 　 　 　　　 　｜　E: 133 / Q: 180
・M$ Powerpoint 2007　 　(Convert 115pages PPT->PDF)　｜　E: 106 / Q: 136
・PinnacleStudio 11Plus　 (DV -> DVD) 　　　　　　 　　　　　 ｜　E: 81 / Q: 88
---
# 数値大が高速
・Prey THG-Demo　　　　　　　　　　　 (1280x1024@32 bit) 　 　　　 　　｜　E: 125 / Q: 113
・SupremeCommander Benchmark　 (1024x768@default) 　　　　　　　｜　E: 52.4 / Q: 49.5
・UnrealTournament 2004 (Bots:16, 1280x1024@32 bit, UMark:2.0.0)　｜　E: 104 / Q: 93
・Quake4 THG Timedemo 　　 　 　 　 (1280x1024@32 bit) 　　　 　　 　｜　E: 143 / Q: 110
・SeriousSam2 Demo　 　 　 　 　 　 　(Greendale, 1024x768@32 bit)　｜　E: 183 / Q: 137

【Q6600が勝ったベンチマーク】
# 数値小が高速
・3D Studio Max 9　　 (Rendering 1920x1080 Single) 　 　　 　　　　　　｜　E: 60 / Q: 47
・PowerDVD 7.3　　 　 (HDTV Playback Blue-ray) 　 　 　　　　　 　　　｜　E: 23 / Q: 22
・Mainconcept 　　　 　(Encoding 1920x1080 24sec mpeg2->H.264) 　｜　E: 85 / Q: 69
・PremierePro 2.0 　 　(Encoding 1920x1080 24sec mpeg2->WMV9)　｜　E: 212 / Q: 154

◎10万円以上
●QX9770、QX9775：とにかく価格度外視で全てにおいてﾊｲﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ。TDP以外に死角無し
●QX9650：動画編集などQ対応ｱﾌﾟﾘﾒｲﾝorｱﾌﾟﾘ多重起動＆Q非対応ｱﾌﾟﾘはE8400相当

◎6万円台
●Q9550：動画編集などQ対応ｱﾌﾟﾘﾒｲﾝorｱﾌﾟﾘ多重起動＆Q非対応ｱﾌﾟﾘはE8300相当

◎4万円台
●Q9450：動画編集などQ対応ｱﾌﾟﾘﾒｲﾝorｱﾌﾟﾘ多重起動＆Q非対応ｱﾌﾟﾘはE8200相当

◎3万円台
●E8500：Dual最速で大半の3DｹﾞｰﾑなどQ非対応ｱﾌﾟﾘﾒｲﾝかつQ6600同等のｴﾝｺ速度
●Q9300：定格動作時低発熱低省電力＆Q対応ｱﾌﾟﾘﾒｲﾝ＆ｱﾌﾟﾘ多重起動
●Q6700：動画編集などQ対応ｱﾌﾟﾘﾒｲﾝorｱﾌﾟﾘ多重起動&Q非対応ｱﾌﾟﾘはE6700相当

◎2万円台
●Q6600：動画編集などQ対応ｱﾌﾟﾘ＆ｱﾌﾟﾘ多重起動&Q非対応ｱﾌﾟﾘはE6600相当
●E8400：大半の3DｹﾞｰﾑなどQ非対応ｱﾌﾟﾘﾒｲﾝかつQ6600に近いｴﾝｺ速度

◇Xeon （Core 2ブランドにこだわらない人向け)
■X3360：Q9550と同等　価格はなぜかこちらの方が安い
■X3350：Q9450と同等　価格はなぜかこちらの方が安い
■E3110：E8400と同等　価格はなぜかこちらの方が安い、1万円台で買える場合も…

* ｴﾝｺ速度は設定やSSE4.1対応の有無などによって変わるのであくまで目安
* HD解像度とSD解像度でも得意不得意有り
* 3Dｹﾞｰﾑは大半がQuad非対応なので高ｸﾛｯｸDUALが有利だが極一部Quad対応ｿﾌﾄも有
* ﾍﾞｽﾄﾊﾞｲはは用途次第

　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　　　　AMD大好き　　　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

7/22(らしい)の価格改定後予想
◎10万円以上
●QX9770、QX9775：とにかく価格度外視で全てにおいてﾊｲﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ。TDP以外に死角無し,倍率フリー
●QX9650：動画編集などQ対応ｱﾌﾟﾘﾒｲﾝorｱﾌﾟﾘ多重起動＆Q非対応ｱﾌﾟﾘはE8400相当,倍率フリー

◎6万円台
●Q9650：動画編集などQ対応ｱﾌﾟﾘﾒｲﾝorｱﾌﾟﾘ多重起動＆Q非対応ｱﾌﾟﾘはE8400相当

◎4万円前後
●Q9550：動画編集などQ対応ｱﾌﾟﾘﾒｲﾝorｱﾌﾟﾘ多重起動＆Q非対応ｱﾌﾟﾘはE8300相当

◎3万円台
●E8600：Dual最速で大半の3DｹﾞｰﾑなどQ非対応ｱﾌﾟﾘﾒｲﾝかつQ6600同等のｴﾝｺ速度
●Q9450：動画編集などQ対応ｱﾌﾟﾘﾒｲﾝorｱﾌﾟﾘ多重起動＆Q非対応ｱﾌﾟﾘはE8200相当 (次の価格改定でdiscon)
●Q9400：定格動作時低発熱低省電力＆Q対応ｱﾌﾟﾘﾒｲﾝ＆ｱﾌﾟﾘ多重起動

◎2万円台
●E8500：大半の3DｹﾞｰﾑなどQ非対応ｱﾌﾟﾘﾒｲﾝかつQ6600同等のｴﾝｺ速度
●Q6700：動画編集などQ対応ｱﾌﾟﾘﾒｲﾝorｱﾌﾟﾘ多重起動&Q非対応ｱﾌﾟﾘはE6700相当 (次の価格改定でdiscon)
●Q9300：定格動作時低発熱低省電力＆Q対応ｱﾌﾟﾘﾒｲﾝ＆ｱﾌﾟﾘ多重起動 (Q9400登場後discon)
●Q6600：動画編集などQ対応ｱﾌﾟﾘ＆ｱﾌﾟﾘ多重起動&Q非対応ｱﾌﾟﾘはE6600相当

◎1万円台
●E8400：大半の3DｹﾞｰﾑなどQ非対応ｱﾌﾟﾘﾒｲﾝかつQ6600に近いｴﾝｺ速度

◇Xeon （Core 2ブランドにこだわらない人向け)
■X3370：Q9650と同等　価格はこちらの方が安い事もある
■X3360：Q9550と同等　価格はこちらの方が安い事もある
■X3350：Q9450と同等　価格はこちらの方が安い事もある
■E3110：E8400と同等　価格はこちらの方が安い事もある

* ｴﾝｺ速度は設定やSSE4.1対応の有無などによって変わるのであくまで目安
* HD解像度とSD解像度でも得意不得意有り
* 3Dｹﾞｰﾑは大半がQuad非対応なので高ｸﾛｯｸDUALが有利だが極一部Quad対応ｿﾌﾄも有
* ﾍﾞｽﾄﾊﾞｲはは用途次第

　　　　　　　　　　　で

　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　やっぱりAMD大好き　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

Q9450って定格だったらエンコとかレンダリングとか24時間負荷かけ続けても
リテールファンで大丈夫？

E7200&7300はテンプレの表だとどのくらい？

激安、低発熱、1.5倍OCも余裕でこなすセレロンE1xxxやPentium DCみたいな
core2系マルチコアもテンプレ入れてほしいな

Willamette-P4からセレロンE1200で感激しつつ、上位製品の値下がり時に
CPU交換してもう一度感激しようとしてるヤツって俺だけじゃないよな？

>>8
エアフローさえしっかりしとけば、Q6600が販売されてから今日まで3,2GHzで週20本近くエンコしてたけど、クーラーANDYで63度以上上がったのは見たこと無かった。
発熱少ない45mm定格ならエアフローさえしっかりしとけばリテールで大丈夫だと思う

1位（→） Core 2 Duo E8400 BOX
2位（→） Core 2 Quad Q6600 BOX
3位（→） Core 2 Duo E7200 BOX
4位（→） Core 2 Quad Q9450
5位（→） Core 2 Quad Q9450 BOX

人気ランキングの二位Q6600とかどうなってるのよｗ

いいCPUだしそれ位の順位で妥当だろ

>>10
つーかスレタイ読めよ

E2140からE8400に変えたよ。
いろいろ早くなったような希ガス
あとは使い方だけど・・・

>>9

■Intel Core2系プライスロードマップ
Core　Clock　　L2　　　FSB　　　 TDP 　　　　　　　　　　 現在　　Q3
x4　3.20GHz　6MBx2....1600MHz..150W　Ext QX9775　.$1499
x4　3.20GHz　6MBx2....1600MHz..136W　Ext QX9770　.$1399
x4　3.00GHz　6MBx2....1333MHz..130W　Ext QX9650　　$999
x4　3.00GHz　6MBx2....1333MHz.　95W . C2Q Q9650　　----　　$530
x4　2.83GHz　6MBx2....1333MHz.　95W . C2Q Q9550　　$530　　$316
x4　2.66GHz　6MBx2....1333MHz.　95W . C2Q Q9450　　$316　 discon
x4　2.66GHz　3MBx2....1333MHz.　95W . C2Q Q9400　　----　　$266
x4　2.50GHz　3MBx2....1333MHz.　95W . C2Q Q9300　　$266　 discon
x4　2.66GHz　4MBx2....1066MHz.　95W . C2Q Q6700　　$266　 discon
x4　2.40GHz　4MBx2....1066MHz.　95W . C2Q Q6600　　$224　　$203
x2　3.33GHz　6MB 　　1333MHz.　65W 　C2D E8600　　----　　$266
x2　3.16GHz　6MB 　　1333MHz.　65W 　C2D E8500　　$266　　$183
x2　3.00GHz　6MB 　　1333MHz.　65W 　C2D E8400　　$183　　$163
x2　2.83GHz　6MB 　　1333MHz.　65W 　C2D E8300　　$163　 discon
x2　2.66GHz　3MB 　　1066MHz.　65W 　C2D E7300　　----　　$133
x2　2.53GHz　3MB 　　1066MHz.　65W 　C2D E7200　　$133　　$113

※disconは本来は製造終了/販売終了の意味だが、ここでは価格改定を見送られて
　上位製品と同額以上になり現行ラインナップから退いた状態を指す。
※QX9775はSkulltrail(Socket 771-2Way)用。

1000 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/06/07(土) 14:16:55 ID:NxlnDdyG
1000ならE8600発売延期

(　ﾟдﾟ)

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ

(；ﾟдﾟ)

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　 _, ,_
(；ﾟ Дﾟ） …？!

CUBEに9450とOCﾒﾓﾘを積んでみた。
だがしかしVGAはオンボード。

>>18
CubeでオンボならJetwayの780GとPhenomのがよくね？ｗ
インテルのオンボには夢も希望も無いと思ってる俺E8500使い

Intelのオンボとクアッドは変態スペックすぎるだろ。意味無い。
AMDが嫌ならE2あたりにするか、Atomでも良いのに

定格で3.4GHz出ないかなぁ〜・・・
P4 3.4GHz　から乗り換えてすごい感動を味わいたい。

エンコ専用マシンならありじゃね＞C2Q×オンボ

G45と780Gってどっちのほうが性能上なの？
同等って事らしいけどホンとなのかな？

たぶん780Gの方が性能上に決まってる
まだ詳細リークされてないよね

>>23
それはどの角度から見ても780Gの方が性能高いよね
おそらくだけど…

値段が高いのはG45マザーの方は間違いないｗ

780Gとの比較動画みたいなのあったはずだけど
あれってG35だったな

こんばんわ〜。

>>21
ネトバのHTシングルコア3.4GHｚなんて、Core2のデュアルコア2GHzよりも下だぞ

未だにクロックに騙されてる奴っているの？ K8からわかりきっていたのに

オンボードVGAでAMDと比較ってPentiumDとAthlonX2を比較するようなもんじゃ

悔しいとかどうとかより、HD3450が最初から入ってると思えば
J&Wの780GマザーやHA06にはどう足掻いてもＧシリーズじゃ勝てないのは解る筈

>>29
2GHzより下なのか。それは大いに期待できそうだ。
>>30
単純に現在主要なCPUで3.4GHｚが出た時に比較して、
驚きたいだけで、それ以外なんも考えて無いや。

イラン核開発継続の場合、攻撃は「不可避」＝イスラエル運輸相
2008年 06月 7日 09:15 JST

［エルサレム　６日　ロイター］　イスラエルのモファズ副首相兼運輸相は６日、イラン核施設への攻撃は「不可避」かもしれない、との見方を示した。
イディオト・アハロノト紙によると、同相は「イランが核兵器開発プログラムを継続した場合、イランを攻撃する。制裁は効果がない」との見方を示した。
そのうえで「核開発計画を止めさせるためにイランを攻撃することは不可避だろう」と述べた。
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-32145520080607

要らんことすなっ

オンボはオンボで、マザー丸ごと替える必要があるから難しいなぁ
古いのでもVGAを別に買っておいた方が安上がりの気もする。
消費電力まで考えると、どういう買い方が良いか分からんけど

8600が出るのは6月下旬なんだよね？
それならぎりぎり待てる・・

伸張やら色空間をちゃんとしたいならエンコ機でオンボはまずありえないと思う
分からない人はAviutl48スレ読んでみるんだ

すいません。ここに書くべきかわかりませんが質問させていただきます。
FFXIをネット配信しようと考えております。
今、Pen4のマシンでプレイしているんですが、新しくｐｃを作り直そうかと思います。
候補に挙がったCPUがE8400とQ9450なんですが、Q9450を買う価値はあるんでしょうか？

>>37
今月下旬はステッピング変更でE8600登場による価格改定ではないはず
早くて来月あたりじゃないかな

その用途だとE8400で十分だと思う
Q9450はエンコしないのなら現状持ち腐れしちゃう感じだし、E8400(エンコも十分早い）にして早いHDDでも買った方がお得に思えるよ　

>>41
どうもです

詳しい用途書いておきます

ゲーム（FFXI）
ネット配信（WME使用）
調べ物に２ちゃんブラウザ
同じく調べ物にFirefox
音楽鑑賞にWMP11
ニコニコ動画
テレビ視聴

これらを同時に起動する予定です。それでもE8400で十分でしょうか？

十分過ぎる。

ぁ、TV視聴の解像度によってはQ9450の方がいいかもしれんSDサイズならE8400で十分だけど。
てか、それら全部起動するってモニタ何個繋げてるの、、、激しく釣りくさいけどまあいいかｗ

動画はグラボにもよるんじゃね？

H264 なら再生支援使えるからグラボ次第で軽くはなるけど、tv視聴とかそこらはCPU重視でまったく問題ない。　

G45のベンチと780Gの比較動画はまだ？

>>47
チップセットスレで聞け

別に>>42くらい同時起動するのって普通だと思うんだけど
感覚が麻痺してるのかな？

>>49
普通だな

ぶっちゃけ言うと俺は2コアじゃ足りない訳だが…

Nehalemの情報出てきてBloomfieldの価格設定が$316~って出てるから
DDR3の普及具合とマザーボード関連も考えて
Q9650の耐性次第って感じだな

バイトするようになってから毎年PC買い替えそうで怖いｗ

>>42>>49
これらを同時に起動させる意味があるのか？
FFやっている最中には他の作業はしないだろ？

＞音楽鑑賞にWMP11
＞ニコニコ動画
＞テレビ視聴

おまえは聖徳太子か？とこちらが聞きたい。
俺はQuadとDual両方持っていて、よく音楽流しながらネットやエクセルとかしているが
ＴＶなんて絶対に同時起動させない、つーか音がダブルとウザイからさせない。
もしくはTV付けながらネットとかならあるけどその時は音楽は止めている。

FF“起動したまま”なら性能さえ足りればできるだろ。
これくらいで聖徳太子とか大袈裟すぎるよ。

配信も同時にするんだから起動したままじゃなくてプレイするんだろ
十分聖徳太子だわｗ

書き方がまずかったようですね。
同時起動させておくだけで、当然同時には見ない・聞かないですよ。
あと、現在はFFXIも配信はまだしてませんので、FFXIもWMEも起動していません。
モニタは１枚です。だからひとつのアプリケーションあたりのサイズはかなり小さいです。

聖徳太子みたいに名前が残るといいな

>>42
Quadの方がいいと思うよ。
Q9300やQ6600でも十分だと思うから9450必要なのかどうかも要検討。

俺もいちいちアプリ終了させてまた起動するの面倒だから
動かしっぱなしにしてるけどなあ

>>54
たしかに見ながら聞く、とかはするが
動画やゲームしながらウェブページ見たり音楽聴いたりとか無理だよな
人間がマシンスペックに追いつけないｗ
なにかうまい利用法はないかねえ

自分にインテルを入れろ

同時に起動だけさせておくのと、
同時に実行させておくのでは全く違うからな。

音楽、TVは再生して放置できるが、FFしながらTV視聴なんかできるのか？ｗ

＞だからひとつのアプリケーションあたりのサイズはかなり小さいです。
はぁ？サイズ？

>>54
とにかくお前みたいな、よく分かっていない人間はE7200やE2200あたりで十分だ。
つーかそれならE7200とE2200でPC２台組んだ方が幸せになれる。
モニタは一台でおｋ。

つーかQuad買う奴の多くは実はDualで十分というか高ｸﾛｯｸDualの方が快適なやつが多いと思う。
RAWと3D編集とかエンコとかQuadが極端に強いｱﾌﾟﾘﾒｲﾝ使用でないならE8ｘｘｘ買っておけ。

ネイティブクアッドになるまでは我慢だな

つPhenom

Q3.2Ghzが3万になるまで買わないんだからね

CoreTempで図ったら105度だった訳だが

AMDは45nmの来年まで待って下さい！

>>64
45nm版は全て温度表示にバグがある
バグ無しは今月下旬に出る

>>65
10月〜11月に出るみたいだが

>>60
あんたは解釈も考え方も極端。使い方なんて人それぞれだろう。
ゲームしながらテレビや動画流してあまり画面見ないが音は聞くなど、別に特別なことだと思わない。
FF起動したまま何かするのかもしれないし、DuoよりQuadの方が快適なことも多いかもしれないじゃないか。

>>67
>使い方なんて人それぞれだろう。
それぞれで使ったこと、やったこともないような初心者だから、
Dualを薦めているわけ。
何でも多重起動＝Quadって薦めるのはどうなんよ？

>FF起動したまま何かするのかもしれないし、

もう少し俺の文章しっかり読んでくれよ。
起動したまま（ﾌﾟﾚｰしない状態）で何かするならDualで十分だろ？
むしろゲームらな高ｸﾛｯｸの方が快適なんだし。

>>66
温度バグは本当に直るのか？
以前はC1のQuadで解消されると言っているやつ多かったが直らなかったしソースは何？
そもそもDTSなんてE6ｘｘｘやQ6ｘｘｘでもペンリンほどでないにしろ正確でなかったぞ。

配信する予定、多窓状態で使うならクアッドは是非とも欲しいね
その使い方ならデュアルコアだとコア不足だ
C2DよりPhenom、PhenomよりC2Qのほうがいい
大体、2台組んで1台のモニターなんて面倒くさいこと勧めるなよ
面倒くさいから多窓状態にするんだろうが

またいつもの「俺様」が、リピート書き込みをしている

1台モニタ+2PCが面倒？

やったこともないのがバレバレｗ

>>68
ゲームはクライアントが起動してると周りの作業に影響するのもあるよ。
Duoはそこらへん影響受けやすい、FFは大丈夫かもしれんけどね。
まあアクティブじゃなくなったら動作が停止するようなのなら問題ないだろう。
あとゲームなら高クロックのが快適って言い切れるもんで無いかと。
今となっては軽いゲームみたいだし、CPUのクロックはあまり重要じゃないんじゃない。

>>73
だからE7200とE2200あたりで2台組んだ方が安定動作するんじゃないか？
多コアとはいっても同じメモリ、HDDからFSB経由でデータのやり取りするのはかなりのボルトネックになる。
特に今のC2Qはネイティブでないから尚更そうでしょ。

いや普通にやらないことをやらせる時点で十分面倒くさいだろ
1モニターに1PCのほうが金がかからないし
なんでわざわざ面倒くさい方向に勧めるんだ、馬鹿じゃねえの

3モニタ　1PC位でいいだろ

面倒くさいかどうかは本人が決めればいいだけの話
仮にそれらを安定動作させたいならば1モニターに2PCのほうがはるかに安心して利用できる

まあバスは貧弱だから、バス酷使するような作業なら2台でもいいと思いますが
わざわざ2台にするようなことかな・・・
2台ってスペースもとるし、諸々費用考えると1台で済ませられるような構成にしたほうが
手間もかからないし予算的にも安く上がるんでは？

>>77
単発IDなのは、どうして？

また一台で何でもやろうとする貧乏人が暴れてるのか

まぁだからそういう予算的はものは本人が決めればいいだけの話であって・・・

>>79
どうして？って何が？
俺が書き込んだらダメか？

>>75
> いや普通にやらないことをやらせる時点で十分面倒くさいだろ

おまえ基準で考えるなよ。
そもそも一度もやったことないことを質問者はやろうとしているんだろｗ


> なんでわざわざ面倒くさい方向に勧めるんだ、馬鹿じゃねえの

やったことないのに面倒なんて分かるのか？ｗ

>>77
禿同。
安定動作させるならそれぞれ用途ごとに2台体制の方が絶対に安定するよな。

一台でなんでもできるように自作するんだろ
二台あったら普通は邪魔だし

俺は二台あるが金があれば一台でハイスペック組むな

この流れ、前ｽﾚでもあったね！

ってかハイスペック使ったことないやつからしたら一台で安定なんて夢の話しに感じるから二台奨めるんだろうな

サブPCはあっていいと思うけど自分ならノートだな。

>>84
部屋の広さにもよるが一度やってみな。
2台でやった方が何かと安心で便利だから。

現状もってしてもいくらハイスペックでも一台で安定万能なんてないから。

机にPC三台あるのを同時起動させてるがインターフェースが独立してるのは便利。

>>83は発言の間違いに気付くのでしょうか

ハイスペック（笑）

>>88
二台あるっていってんじゃんｗ
俺は遊びの為のサブだから別に用途わけはしてないが
ってか一台でできないことないし

>>90
だよな。

>>93
一台でできないことはない≠一台で快適動作

クライシスを動画配信しながら別でエンコードしても安定してるがいったいなにやったら安定しないんだ？
パソコンに詳しくないだけだろ？ｗ

一台で何でもできる用途ならそれはそれでいいじゃん
価値観は人それぞれなんだからわざわざハイスペックを押し付けなくていいよ
ただ現状それこそ何十万って費やしても分散処理にかなわない分野は存在するから

>>84　言っていることが支離滅裂。
2台あれば便利なのは事実。スペースの話をする奴は、相当部屋が狭いんだろうから
サブはノートにでもしとけ。あるいは Mini-ITX とか。2台でモニタ１つでも十分やっていける。
俺は一台は○ンコ専用機にしているから、動画ファイルの管理とエンコ処理の手続きくらい
しか操作しないし。
ただ、インターネッツ程度だが、動画視聴やらタブ開きまくり〜のぅ〜なら
やはりそれなりの性能を備えたPCじゃないと厳しい。
っつーわけで、M-ATXでも2台いっとけ。

俺もＰＣ分けようかと考えたこともあったけど
２台分のメンテにかかるコストを考えると
１台で全部済ました方が楽なんだよなあ

サブにノートも買ったけど、結局ほとんど触ってない・・・

PCの数じゃなくてディスプレイの数を増やしたくなる件

まぁ結論はめんどいかめんどくないかだな
その価値観に尽きるだろう
一台一アプリは安定して当たり前
一台で極力なんでもできるようにするのが究極

だから一台でなんでもできるようにするにはいろいろ制限があるから
PC台数増やしてる人間がいるわけじゃないか
そんなのがはじめからできれば誰だって一台で終わってる

>>95
何のソフト使っているのか知らないがクライシスやっている時点でエンコの速度は大幅に遅くなっているのに気づいていないようだなｗ
そしてメモリ⇔CPU、CPU⇔CPUはFSB経由だってこと理解していないようだ。
無知はそろそろ黙ってろよ。

>>101
その通り。
QＸ9650一台よりQ6600＋E8400の方がよほど快適で安定する
>>95の用途だと。

ｸﾜｯﾄﾞ信者は痛すぎる
ｸﾜｯﾄﾞはﾃﾞｭｱﾙにない長所があるが、それとは別の次元で馬鹿だな

>>104
多コア信者＝INTELの中の人

つーかここまで来たら

Quad+Quad　とか
Oct + Octとか

出てるならもちろんそれを使った方が
「快適度」はいいだろうな

仮に持て余していたとしてもさｗ

俺には単なるPhenom信者に見えてしまう。
俺的には、余力があっても、1PC1重アプリ推奨。マルチブート推奨。

E7200とE2220を使用しているが、専ら2台とも常時○ンコ処理続き。
モニタはその間電気を消している。2台で○ンコ中は約160W、1台当たり80W。

ttp://www.tomshardware.com/reviews/spider-weaves-web,1728-40.html
これを参考にすると、少々条件付きではあるが、ある2つの動画を
Q9650搭載の1台で処理すると単純に2倍。E7200とE2220は概ね
Q9650と比較して2倍時間が掛かるから、複数の動画を処理する場合に於いて
2台でほぼ同等としよう。
しかし、1台占領されてしまうと、別の処理をするときに邪魔になることもある。
仮想PCを使う手もありだが、それでも主体となるPCは一台。
あと、めったに無いが故障、あるいは物理的な故障でなくても
ソフトウェアが原因で、処理が出来なくなることもたまにある。
そういうとき、全く処理が出来ない時間はどんどん過ぎ去っていく。
常に継続して処理をするなら、1台のみは考えてしまう。

まぁ、ゴクウとピッコロでもラディッツを倒してゴクウが死んでも
ピッコロが残ったように、1体よりも2体、なんつって

ちょい補足。
Q9650搭載の1台で処理すると単純に2倍。　＞　Q9650搭載の1台で処理するのと
E7200当たりのCPUで処理するのと比較すると、単純に2倍の差。

2台あると楽なんだよな。
片方分解や再セットアップでハマっても、もう片方でネットで調べたり出来るし。
あと主にオフラインでネットは口座管理だけってPCと、普通にネットつなげるPCと分けたいよね。

>>108
そういうのだと

金がある人はQ9650　2台って事だな
あと、メイン機なら100W越えしないか？
俺のPCなんてDualの癖にシステムアイドル150Wだぜ
4GHz+98GTXだからだが…

Quad 4GHz　+　GTX280でもアイドルはかわななそうだなー
HDDだって増えれば増えただけ電気食うし
こういうのやってる奴の殆どは（ｒｙ

>>111
> 金がある人はQ9650　2台って事だな
まぁ、そういう考えも一理あり。時間に追われる人ならなお更。

> あと、メイン機なら100W越えしないか？
理由は？E7200搭載で、高性能ではないがGF8400GS搭載でも
アイドル時70W前後だぜ？FFベンチ、HDBENCHを使用中は
+10W程度。○ンコ＋グラフィック描画必死だなでも、アイドル時から+20W程度。

ちなみに、計測は例のワットチェッカー使用。他の電化製品でも計測したが
概ね正しく計測していると思われる。
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST5

横にノートPCあるが、起動するのも面倒だな。
一台でなんでもかんでも出来たほうが楽だ。

>>60
痛すぎるなお前。
お前みたいのが秋葉原で刺されるべきだった。

そりゃベジータ、ナッパが来たときは、テンシンハン、ヤムチャ、チャオズ、
ピッコロでさえやられたさ・・・

車と一緒でハイエンド買ってちょっと型遅れかなと思ったらオクで売り、次のハイエンド買うのが一番コスト抑えられる。　初期投資はでかいけどその価値はある。

>>37
8600って金額はどのくらいになりそうなんだろ？
8400や8500も価格下がるだろうし迷うんだよなあ。
quadは四駆といってもRAV4みたいな幹事だろ？

>>112
まぁ…ゲームやらんならそれくらいでもいいが…

>>115
そういうのは良くない
実際に死人が出てる、そのネタで茶化すな

リロードしてなかた

>>118
初値で32ｋ位だと思う
E8500の価格と一緒だからな

エンコPC用にQ9300買ったんだが、これリファのFAN結構うるさくね？
WinXPなんだけど。

変更するとしたらオススメ無いかな？

>>121
ケースやマザーによってオススメが変わるから話が長引きそう
CPUクーラースレで環境書いて相談したほうがいいかもしれん

【自作PC】-CPUクーラー総合 vol.133
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1212327152/

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080607/p_cpu.html?i
Core 2 Duo E8400（3GHz,L2 6MB）の先週比5,500円安（-25.8%）


突然１５８００円とか、下がりすぎだろ

>>123
7月にはこの値段で買えるのか

>>123
それあくまで最安値。しかも特価で5個限定ｗｗｗ

この手のものは値下がりを気にしたら（ｒｙ

アキバで事件があったんだな、
怖いよ、アキバ。
漏れはこれからは通販にします。

>>127
そうだね。怖いからどこにも行けないね。

>>102

ソフト次第なんだから「大幅に」って言い切るのはおかしくない？
エンコーダが2コアまでしか使わないなら、同時にCrysisやりながらでも
大して影響しないと思うけど。

X3350のPCでCrysisやりながらAutoGK + DivXでエンコードやったことが
あるけど、エンコード速度はせいぜい数%遅くなっただけだった。
エンコーダが4コア全部使い切るような代物なら遅くなるんだろうけど。

>>129
クライシスがマップとかロードしようとHDDにアクセスしたら
バスがクライシスに占領されてエンコ速度ガタ落ちになるだろ

つうかQ9650以上買ってまで同時にやるくらいなら
横に780G＋ヘノム買ってきてそいつにエンコさせながらE8500でクライシスシた方が
安いし早いだろ常識的に考えて

2PC派と1PC派の不毛な闘いは続く

新ステップっていつから出荷？
噂を聞いてやってきたんだが

今頃噂が伝わるってどんな田舎ですか

選ぶCPUやPC所有台数はそれぞれの用途次第だが、>>95>>129のようなあたかも、
Quadだと重いｱﾌﾟﾘx2でもほとんど速度低下がないような知ったかはどうかと思う。
仮にCPUの処理速度が対応していても同時進行の重いｱﾌﾟﾘx2は、
遅いデバイスのメモリなどがボルトネックとなるのが分からないのだろうか？

まぁ、色んな人が指摘しても分からないから信者なんだろうけど。

無理に反論する必要無いのに

爆笑ｗ。

メイン以外に鯖とPCルータと合計三台常時稼働してるので
これ以上台数増やせません><
つーことでクアッﾄﾞを買ってメイン一台でエンコゲームその他の運用をします^^

マジレスするとブレーカーが許してくれれば今のメインをサブとして使おうと思う

今のメイン
P4 ソケット478 3.2G
メモリ 1G
鯖も同一

PCルータ
エプソンダイレクトだかの鯖用PC
PIII 1G
メモリ 512MB

>>130

HDDは当然用途ごとに分けてる。

>>134

知ったかも何も、「クライシスやったらエンコ速度がガタ落ちになる」っていう>>102に対して
実例を挙げただけなんだけど。
エンコのみに専念させた状態よりホンの5〜6%余分に時間がかかっただけだから、少なくとも
自分の環境ではほとんど速度低下はないと言い切れるよ。

想像だけで言ってるならまだしも、実際に試した結果を知ったかと言われちゃどうにもならんね。
若干遅くなったのは>>102の言うFSBを経由することにより生じるボトルネック（ボルトネックじゃないよ）
なんだろうけどね。

>>119
GF8400GSでもDX10対応だし、必要最低限と言うなら
十分満足のいくプレイは可能かと。FFベンチでPenDC E2220とそれで
Highで5000台と、1万近く出すものには敵わんけど。

俺も2コアとかはしらせて他の作業したことあるが、落ち込みなんてなかったな。

>>138
もうｱﾎに突っ込むな。
avisynthでMT＋ x264でCPU100%負荷がずっと続くなら速度下がるだるけど、TMPGenc＋Divx程度のお手軽エンコならクライシスつけててもｵﾚはそこまで速度低下を感じた事ない。

>>141
> もうｱﾎに突っ込むな。

自己紹介乙ですｗ
分かります、いつものavisynthﾊﾞｶですね。


改行しない特徴あるから分かりやすいｗ
前ｽﾚのID:SuPiL5ipの自作自演Quad基地外（笑）

>>141
ｳｾﾞｰから消えろよ
ｸﾜｯﾄﾞ最高！と便所で一人で叫んでろや
おまえ、ﾎﾝﾄ必死だな・・・呆れるわ

俺的に自作の一番の楽しみはパーツ選びなんだが、
人にあれやこれや選んでもらうのって何が楽しいんだか･･･
性能が心配ならショップパソコンのいいやつ買っとけば
自作より安上がりだろうし

>>144
今じゃメーカー物も基本構成にパーツ追加がデフォだからね
簡単に高性能ほしければメーカーやショップオリジナルPC買えばいい。
自作の旨味は望む性能に合わせてパーツを広く選択出来る事にある
組上げて完成した時の喜びや哀しみは自作じゃないと味わえない。

コンパイラとかでてるのにマルチコア対応ソフトはあんまりでないね
まぁ対応しなくても速度的に問題ないもんばっかりではあるのだけど

エンコ位だもんなー必要なの

>>142
過去ログでのやり取り見てた者だけど
正直ID:SuPiL5ipもうぜーがおまえもかなりウザいよ
周りから反感買ってたのは寧ろ君の方でしょ

avisynthとか使わないからよくﾜｶﾗﾝがエンコ話題スレが荒れる元だしウンザリ
特に藻前等二人がしゃべるとスレ荒れるから3年位ROMっててくれ

Q9650って日本だといくらくらい？

Intel、米国連邦取引委員会から独禁法違反調査の召喚状

他のスレにポストしたけど、こちらのがいいのでは？という指摘をされたので、
こちらにも投稿。

かけるコストや消費電力を無視して、純粋に性能という部分に着目した場合、
同周波数かつトータルキャッシュサイズも同じという条件で、
・コア２のCPU×２（コア２つのXeon２つ）
・コア４つのCPU×１（コア４つのXeon１つ）
はどちらが性能が高いのでしょうか？

用途は

・Webサーバ（SSLあり）
・Tomcatアプリケーションサーバ（サーブレット）
・DBサーバ（PostgresSQLやMySQL）

です。
想定のOSはLinux（CentOSやFedreCore）です。

ここでいう性能は主に単位時間あたりにこなす処理数
になります。

サーバ用途の質問なため、ここで質問は場違いなのかもしれませんが
よろしくお願いいたします。

>>150
XeonスレやLinux/DB板で聞いたほうが良いような気がするけど
Quadでも2コア間はFSB通るので、多分どっちも性能変わらないと思う。

ただ、4コア*1にしておいた方が将来4コア*2にスケールアップし易い希ガス

>>150
同世代の同クロックCPUだと同じ。

2コア×2の方が高クロック品があるので、性能をあげられるが、
サーバ用途なら、同価格の(クロックは下がるが)4コア×2にすれば、
レイテンシは悪くなるものの、トータルのスループットはあがる。

>>151,152
ありがとうございます。

スレタイトルにXeonって書いてあったからここでもいいと思ったのですが、
Xeonスレってここではなかったのですね・・・・すでわからなかった・・・・

Xeonスレがどこにあるか誘導をお願いできませんか？自作板ではなさそうですね。

>>153
Xeonはソケット数によってUP/DP/MPって分かれてて
ここではCore2の代替としてUPの話題が出るって感じ

DP以上(LGA771)は
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1207462846/

AviUtl使ってエンコしてるんだけど
定格だったらQ6600とE8400のどっちが早いかな？
一応4コア対応してるからQ6600でいいの？

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　卓越したデュアルコア・パフォーマンスをあなたに
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　::::::::;　-― /: : :｀ヽ、__:::::ヽ／ 〈 ／.:::::::::::::＿＿_::::::::::::::::::::
　::／.:;　-‐┤ : : : : : ＼::ヽ:::ﾄ､／.::::::;　＜:::ヽ::‐＜::｀丶､::::::::
　__／. : :_:_: :!: : : : : : : : ` ｰ､!´::::::／ﾊ　　 ヽ ｀ヽ ヽ:j:::ヽ（:ヽ
　/. : :/ :／｀ ｌ: : : : ﾄ､- ､:ヽ: |!::::/,ｨ/j ヽ、　　　 , ﾆ ヽヽj::ヽﾉ
　: : :/ィ,ゝ= ､ヽ、 : :!_＼ : : ! ﾄ､'::'l/ ,ゝ= ､　　　 ﾋ ノj ｌ lヽ:::ヽ
　:イ-l ' ト-'ﾊ 　 `ｰ',.ﾆヽヽﾉ: ｌ |::::l　什 ハ 　 　 ゞ- '　 l::::l:::
　: :l/l　 ゞ- '　 . 　 ﾋ .ノ!ﾄl- /.:l:::::ｌ‐ｌ弋_ソ　　.　 ,　""　!::::!::
　: / l　 "" ヽ　＿_　ー' /し'ヽjヽ:j､　　　　 ｰ　 ´ 　 　 ﾊ:::l_
　: !: ﾊ、　　　　　　　　/:|ﾉ: : :|し'lヽヽ、　　 　 　 　 ∠/´!::!
　´ﾚ｀ヽ丶､ 　 ＿__ ／!:/ : : : ﾚ1」__ヽ､｀､ｰ_--ャ_く／｀ヽjﾉ
　　　 「｀ ＜Vヽ__ : __//_: : :_ノﾉ: ≦´::;.ゝ-≧厂 -ヽ）二ﾉ
　　　 L ＿/」´　 !´／ヽ､￣l ´ : :_:ヽ/　　 　 ヽ､ イoヽｲ
　　　l ヽ.ノo| ＼/　　　　 〉 ﾚﾍ丿!｀,′　　　　　｀i′　 ヽ、
　　 /　　　/ゝ'´/　　 　 /　　　 / ハ 　 　 　 l 　 !　　 　 ヽ
　　　　　　　　インテル(R) Core(TM)2 Duo プロセッサ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　E6300（1.86GHz）　　　　　　　　E6400（2.13GHz）
　　　　E6600（2.40GHz）　　　　　　　　E6700（2.67GHz）
　　　　E6800（2.93GHz）　　　　　　　　XE　　（3.33GHz）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

>>147
お前がウザい。
過去ログなんて見ていないがウザいのはQuadマンセー厨だろ。
散々、安定重視ならヘビーアプリの多重起動は複数のPCへ分散の方が適している
という多くの意見を顔を真っ赤にして否定して暴れているのはQuad厨。

でもエンコしながらπくらい走らせても俺の環境だとさすがにQuadは1割程度しか遅くならないな。
シングルコア時代はπが負荷テストだったのに軽すぎて負荷テストにもならんｗ
進化したよな〜


>>155
同じくらいじゃないのか？

>>157
ｔｈｘ
同じくらいっぽいのね
DivX使ってるからE8400にはSSE4があるし、Q6600は4コアってメリットがあるもんね
まぁどちらを選んでもめちゃくちゃ遅いわけではないかな・・・

>>158
価格も性能も両方、用途次第で微妙なんだよ。

エンコ中心ならQ6600。
エンコ以外にも速さを求めるのならE8400。
だと思う。

>>159
本当はQ9450使うのが一番自分のなかではベストなんだろうけど金ないからなぁ・・・
とりあえずCP重視でQ6600にしようかと
エンコ専用機として組む予定だからQ6600で決まりかな

>>160
SSE4対応だとE8400の方が速い場合も多いし、何より低発熱。
専用機なら低発熱のE8400も悪くない気もする。

質問
ｿｹ478の北森2.8C(HTは常時ON)からE8400に変えようと思ってるんだけど、ﾏｻﾞｰも変わるしやっぱOS再ｲﾝｽﾄｰﾙは避けられないのかな？
めんどいしﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟに時間かかるから極力やりたくないんだが…

やるのが基本
ってかスレチ

>>162
マザーの乗っかってるチップセットが変わるとOSロード出来ないよ
くだらない質問はここってスレがあるからあっちで聞いてこい

E8600はオーバークロック耐性は上がってるのかな？5GHz運用はできないかな？

俺AMDからHDD触らずそのまま乗り換えてきたんだが・・・

>>166
それはたまたま動いただけ。

cpuだけoc性能高くても意味ないです

E8500とQ6600で
BF2のCPU兵何人ぐらい出せる？
もちろんカクカク無しで。

>>169
それくらいだとビデオカードの性能が大切
C2Dの二万超えならBFに必要な性能なんて振り切ってるからさ

>>154
誘導ありがとうございます。
さっそく質問してみます。

ありがとうございました。

こんばんわ〜。
>>165
あたし、10GHz以上が希望なのぉ！

ちなみにMP(CPU４つ)以上だとAMDに手も足も出ない
理由はMPでメモリ16本挿しとかだとメモコン４つのAMDに対しこっちはママンの一個だけだから
だからPhenomを圧倒していてもネハーレンの開発を必死でやって
AMDの性能に追い付こうとしていたのさ

ほほう。

>>150
http://pc11.2ch.net/mysv/

こっちで聞いた方が良いぞ。たぶん適切なアドバイスを得られそうな気がする。

E6600から8400に乗り換えたら変化を体感できるものでしょうか？
他にも乗り換えでオススメあったら教えてください。

>>176
>1-5

もうCPU単体でその程度では差という差は感じられない。
RAMの容量、HDDなど、そういった部分に改良を加えるしかないっすね

エンコでもなければ体感できないでしょ。ゲームならGPU変えたほうがいいしね。
体感ならRAMdiskかSSDにでも変えたほうがいいよ。

>>179
マンコは？

>>180
臭いよ、

○ンコは甘くておいしいぞ？×ンコはあまり味がしないんでは？
△ンコはちょっと臭いがきついかもしれんが、気持ち良いかもな。

ttp://www.tomshardware.com/reviews/spider-weaves-web,1728-40.html
E6600とE8400（概ねE6850相当、多少上）を比較すると、E6600で60分掛かる処理が
E8400では約48分。24時間だと19時間半。一定以上の処理を継続すると
差という差は出るがね。自分はE7200とE2220で●ンコを継続しているけど
CP、電気代を考慮しても申し分ないと思っている。

それよりも、メモリを1GBから2GBにしただけで、火狐がさらに快適になった。
それ以上積んでも体感差は無いが、そこは使い方次第だね。

Firefoxがもっさりもっさりとかほざく奴らは
ほぼ確実にメモリが１GBしかない。
つまり火狐もっさり派の大半はセレロンや北森
AM2やC2D以降の世代の諸君らは何の問題もなく
最も優れたWEBブラウザによる快適なネットサーフィンを満喫出来る。


確かにFirefox2まではメモリ2GB以上ないと快適ではなかったが、
Firefox3はメモリ使用量も減ったし、相変わらず簡単操作でプラグインの導入による機能拡張が可能だ。

キツネは起動が遅いからな2ちゃんの専ブラからのリンクでイラつく

かといって、IEやOperaに戻れるほど鈍感でもないしな。

キツネは3になって起動高速化したのかな？

>>187
メモリに余裕のあるVistaだと、起動なんて1秒だよ
アプリによる差なんて無いんじゃないか？

北森程度でもっさりするレベルなら下手な現行ノートだときついだろうな

藍子｢キツネは軽くなった時に初めて信者が今までもっさりだったのを認めると思ってました！｣

operaもキツネも使ったけど今はプニルに落ち着いてる
設定が細かいのが気に入った
キツネはお気に入りがAlt＋BだがAlt＋の癖が抜けずに慣れなかった

>>191
Alt＋Aの癖が
みす

>>187
専ブラからだとイラつく

もちろんメモリは余る程詰んでる

Firefoxを使ってみたが、IEに比べて確実に回線速度が落ちる。
同じ設定で比較したが、

IE7
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト： http://www.musen-lan.com/speed/ Ver3.5001
測定日時： 2008/06/10 16:21:29
回線/ISP/地域：
--------------------------------------------------
1.NTTPC(WebARENA)1： 86051.314kbps(86.051Mbps) 10756.12kB/sec
2.NTTPC(WebARENA)2： 86220.446kbps(86.22Mbps) 10776.96kB/sec
推定転送速度： 86220.446kbps(86.22Mbps) 10776.96kB/sec

に対しFirefoxだとこの半分もでない。

>>194
試してみたけどそんな事無いぞ
お前んちだけじゃね？

>>190
モフモフさせてくれ

>>194
あー確かに遅いわ
ただ半分以下とかじゃなくウチの環境（2k、XP）ではどちらも2割遅くなった

RWIN
HTTP 1.1
HTTP 1.0の値を弄ったが
やはり3割程度落ち込む。

VDSLだけど関係ないと思う。

Firefoxは導入してないが純粋に回線速くてうらやましい
そろそろスレ違いかと

E6700を3.2GHzで常用しているのだけれども
つぎはどれ買えばいいれすか？

家は

IE7
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト： http://www.musen-lan.com/speed/ Ver3.5001
測定日時： 2008/06/10 17:29:15
回線/ISP/地域：
--------------------------------------------------
1.NTTPC(WebARENA)1： 7602.949kbps(7.602Mbps) 950kB/sec
2.NTTPC(WebARENA)2： 7639.856kbps(7.639Mbps) 954.66kB/sec
推定転送速度： 7639.856kbps(7.639Mbps) 954.66kB/sec

Firefox
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト： http://www.musen-lan.com/speed/ Ver3.5001
測定日時： 2008/06/10 17:31:03
回線/ISP/地域：
--------------------------------------------------
1.NTTPC(WebARENA)1： 9572.222kbps(9.572Mbps) 1196.17kB/sec
2.NTTPC(WebARENA)2： 10090.224kbps(10.09Mbps) 1260.52kB/sec
推定転送速度： 10090.224kbps(10.09Mbps) 1260.52kB/sec

ADSLだとFirefoxの方が速いのかな？

一瞬ブラウザスレに紛れこんだかと思ったぞ

火狐3
測定サイト： http://www.musen-lan.com/speed/ Ver3.5001
推定転送速度： 38975.197kbps(38.975Mbps) 4871.1kB/sec
IE
推定転送速度： 49849.058kbps(49.849Mbps) 6231.01kB/sec

んー、多少遅いけど別になぁ…TAGIRIツールバーとかでやってると狐の方が落とすの早いし。
何よりページ内検索やお気に入りもホイルで一発別タブ展開とか取り回しが良すぎるから火狐使うわ

うちもADSLでFirefoxのほうが多少早いな

マウスジェスチャーもIEが１番遅かったし、
その様に基本的にIEはハンゲームが出来る以外の利点が皆無の糞ブラウザなんだから
ハンゲームやってないならIEを使うメリットなど存在しないよ

ニコニコやようつべから落とすのも火狐のTAGIRIのが早いし

>>194
Fxスレでは散々既出のネタだな。
Fxだと回線速度が落ちるんじゃなくて
Fx用（というかIE以外用）のFlashプラグインがくそだと言われてる。
Javaで計測するサイトならそんなことはないはず。

>>206
ググったら、分かった。
情報thx

IE7

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト： ttp://www.musen-lan.com/speed/ Ver3.5001
測定日時： 2008/06/10 18:43:35
回線/ISP/地域：
--------------------------------------------------
1.NTTPC(WebARENA)1： 68619.945kbps(68.619Mbps) 8576.79kB/sec
2.NTTPC(WebARENA)2： 88181.618kbps(88.181Mbps) 11022.09kB/sec
推定転送速度： 88181.618kbps(88.181Mbps) 11022.09kB/sec


Firefox 2

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト： ttp://www.musen-lan.com/speed/ Ver3.5001
測定日時： 2008/06/10 18:49:00
回線/ISP/地域：
--------------------------------------------------
1.NTTPC(WebARENA)1： 66.698kbps(0.066Mbps) 8.21kB/sec
2.NTTPC(WebARENA)2： 29710.685kbps(29.71Mbps) 3713.23kB/sec
推定転送速度： 29710.685kbps(29.71Mbps) 3713.23kB/sec


Firefox 3　(初めてインストールしてみた）

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト： ttp://www.musen-lan.com/speed/ Ver3.5001
測定日時： 2008/06/10 18:54:02
回線/ISP/地域：
--------------------------------------------------
1.NTTPC(WebARENA)1： 70651.657kbps(70.651Mbps) 8830.89kB/sec
2.NTTPC(WebARENA)2： 74395.195kbps(74.395Mbps) 9298.75kB/sec
推定転送速度： 74395.195kbps(74.395Mbps) 9298.75kB/sec


全て、やり直し無しの一発計測

世の中の7割、9割？(調べてないから分からないが)大半がIE使ってるから、
XHTML + CSSなんかの組み合わせだとIEは切捨て無理だからな。
まず第一にIEとの互換性もたせて、Firefoxで修正していくのがいい。

もうHPなんかFlashオンリーでいいよ。

久しぶりにきたらｗ

俺も混ぜろ

IE
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト： http://www.musen-lan.com/speed/ Ver3.5001
測定日時： 2008/06/10 20:00:47
回線/ISP/地域：
--------------------------------------------------
1.NTTPC(WebARENA)1： 3164.734kbps(3.164Mbps) 395.24kB/sec
2.NTTPC(WebARENA)2： 2331.211kbps(2.331Mbps) 291.18kB/sec
推定転送速度： 3164.734kbps(3.164Mbps) 395.24kB/sec



Fire Fox
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト： http://www.musen-lan.com/speed/ Ver3.5001
測定日時： 2008/06/10 19:59:38
回線/ISP/地域：
--------------------------------------------------
1.NTTPC(WebARENA)1： 5838.282kbps(5.838Mbps) 728.98kB/sec
2.NTTPC(WebARENA)2： 2448.276kbps(2.448Mbps) 305.43kB/sec
推定転送速度： 5838.282kbps(5.838Mbps) 728.98kB/sec


火狐圧勝だｗ

http://en.expreview.com/2008/06/10/more-bloomfield-specifications/

>>211
ADSLの低速回線(気に障ったらすまん)ではあてにはならないらしい。
結果は>208の様になる
ちなみに>>206のいうようにjava使った計測だと変らんから、
当面Firefox使ってみるよwww

>>213
なんだとぉ〜、て、全然気にならんよｗ
今月末にもっと街の方に引っ越すから、フレッツともおさらばさ。

よし、俺の目の前での回線自慢はそこまでだ！

=== Radish Network Speed Testing Ver.3.2.2 - Test Report ===
測定条件
　精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
　速度:26.30Mbps (3.288MByte/sec) 測定品質:94.1
上り回線
　速度:19.54Mbps (2.443MByte/sec) 測定品質:89.6
測定者ホスト:************
測定サーバー:東京-WebARENA
測定時刻:2008/6/10(Tue) 21:03
------------------------------------------------------------
測定サイト http://netspeed.studio-radish.com/
============================================================
いつもはこの3倍は出るんだがな　無線で
最悪

クワッドは高い。高クロックの2コア買った方がいい。

E8500/E8400の価格改定っていつごろでしょう

だいぶ先

>>218
>>1を読め。

IE7

=== Radish Network Speed Testing Ver.3.2.2 - Test Report ===
使用回線:NTT フレッツ・光プレミアムファミリー
プロバイダ:OCN
測定地:大阪府大阪市
------------------------------------------------------------
測定条件
　精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
　速度:90.58Mbps (11.32MByte/sec) 測定品質:99.2
上り回線
　速度:57.10Mbps (7.138MByte/sec) 測定品質:81.3
測定者ホスト:************************.osaka.ocn.ne.jp
測定サーバー:大阪-新町
測定時刻:2008/6/10(Tue) 21:35
------------------------------------------------------------
測定サイト ttp://netspeed.studio-radish.com/
============================================================


Firefox 3

=== Radish Network Speed Testing Ver.3.2.2 - Test Report ===
使用回線:NTT フレッツ・光プレミアムファミリー
プロバイダ:OCN
測定地:大阪府大阪市
------------------------------------------------------------
測定条件
　精度:高 データタイプ:圧縮効率低
下り回線
　速度:86.42Mbps (10.80MByte/sec) 測定品質:92.7
上り回線
　速度:73.50Mbps (9.187MByte/sec) 測定品質:95.1
測定者ホスト:************************.osaka.ocn.ne.jp
測定サーバー:大阪-新町
測定時刻:2008/6/10(Tue) 21:41
------------------------------------------------------------
測定サイト ttp://netspeed.studio-radish.com/
============================================================

当然、一発勝負!!!

ｽﾚﾁだわなｗ

>>219-220
ども
どうせならE-0買おうと思うんだけど、価格改定待ってるとしばらく買えなくなるのね
7月はじめの土日には秋葉に出回ってると思います？

>>222
>1-221

IEって自分は重くても必要かな、FirefoxだとGyaoやISPのDRAM付動画サイトほとんど見れない。
何か方法あったっけ？

DRMイラネ。

なにこのfxスレは・・

IEはページ開くのが早いな

セレロンにメモリ1GBでいろいろと常駐させまくってるから火狐はなかなかきつい

>>227
正気かよ・・

／´∀｀;::::＼　ﾃｯﾃｯﾃﾚﾎｰ

　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿＿＿　　　／
　／´∀｀;::::＼＜　　テレホマン　山上
/　　　　/::::::::::|　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ./|　　/:::::|::::::|
| |｜／::::::::|::::::|

>>222
27発売で28日、29日の朝一用に多少残す程度だろ

それ以後は入荷直後くらいしか残ってねーと思うぞ
欲しいなら27日の昼休みにでも買いに行くんだな

>>225　DRM付きでちょっと画面が綺麗とかだったらYoutube並でいいから
どこでも見れたほうが便利だよね。
iPodとかだったら画面小さいから汚いのとかわからんし

もうあんたの時代は終わったんだよ、さあ発展途上国行って来い

>>231
27日の昼休みでも間に合うの？
祖父逝こうと思うんだが秋葉以外には回ってこないのかね？

>>234
ステップチェンジで価格改定じゃないから
OCer以外はあんま動かないんじゃね？

今の価格は在庫処分価格だからE0発売日には
E8400で23000くらいに戻すだろうし(旧Verの在庫が切れたら下げるだろうけど)

>>235
旧は温度表示バグあるようだから、新待ってすぐ組もうかと思ってたんだけど
すぐはやっぱり値段上がるか・・・
でも落ち着くの待ってたら価格改定が見えてきてまた買えなくなる
困ったな

>>236
待てるなら待ち続けた方がよい

永遠に・・・

本当にそうなっちまいそうだよ・・

Meのままずっと待ち続けて来たんだけどもうそろそろいいよね

ああ、良いよ、販売期間が終わる前に、XPたんを導入してやって。

温度表示のﾊﾞｸﾞってそんなに気にすることなの？

>>242
気にする人は気にすると思うよ
CPUクーラーやケース内エアフローに拘って組んでも、
温度表示に反映されなかったりほとんど信用できなかったりしたら悲しいでしょ

C2D E8600なんてお勧めですな。

E8600は倍率高いし、最初から耐性高い石をインテル様が選別してくれてるから
OCでもママンに与える負荷が低く、また伸びもいいだろうな。

その分高めだが、初値で35000〜37000くらいかな

定格派なら二万円近くまで下がるE8500でいいだろ
価格改訂後なら今のE7200に近いコストパフォーマンスを発揮出来るしさ

E8600間で待つか

E7300にしようかな

>>242
殆んどの人には無関係
一部の神経質な方が大騒ぎ

>>242
OCしなければ無問題
OCするならタコメーターなしでエンジン回すようなモノなので致命的な問題
OCしなければ全然問題なく使えるから安心して良い

スコアとか数値よりも
最新CPUにしたら何がどれだけできるのかが知りたいもんだな。
例えばIE７のタブで何ページまで快適に開けるとか、DVD見ながらエンコできるとか。
なんか例があったら教えてくり。

>>250
とりあえず最新CPUにしてもHDDが足を引っ張ったり、セキュリティソフトが邪魔したり、
他の部分が原因で最大パフォーマンスが得られないことがあることを覚悟しておいた方がいいよ

知り合いがPem4の1.6A発売前日に
秋葉で安売りしてたと言ってPem4 1.7を買ってきた時のことを思い出した

45nsのPenDC E5200が良さげ

45ns ?

×ns　○nm
サブマシンのセレロンの置き換えに使えそう

>>250
最新CPUにしてもIEみたいな糞ブラウザだと意味がないような…
せめてｽﾚｲﾌﾟﾆﾙ、可能ならFirefoxにしようぜ

＞例えばIE７のタブで何ページまで快適に開けるとか

こういうのはメモリに依存するよ

E5000なんてあった？デスクトップではE5000とE3000が欠番なんだけど

AMDは7000が欠番だな

>>258
E31XXシリーズはXeonだね。C2DのE8XXXシリーズ相当
X33XXシリーズはQ9XXシリーズ相当

ブラウザ検証スレになってから本来の話題もレスも伸びなくなった。

>>258
E5000シリーズがでるぞ
下位の奴を置き換えるとかなんとか

E8400なんだけど
毎度毎度70度台をたたき出してる俺の石ってやばい？

エラッタがあるのは分かるんだけどさすがに不安

>>262
エラッタって意味わかって使ってる？ｗ

エアフロー見直せタコ

温度表示気にする真性OCerがいったいどんだけいるんだよ
温度変化はわかるんだからそんなたいしたことじゃないだろ。

>>263
見直してみたらクーラーがちゃんと刺さってなかったorz
これでアイドルで40℃

>>265
KOEEEEEEEEEEEE YOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!

CPU各コアの負荷率をグラフで半透明で表示させられる
ソフトってありますか？（ウィンドウサイズ可変希望）
自分の使ってるのはトータル負荷しか見れないもんで・・・

>>267
Akabei Monitor + スキン

>>268
見た目や機能は凄く良いんですが、マウス透過できないのが
残念でした。
今使ってるのはTinyMonitorといって、CPU負荷表示は１つ
ですがマウス透過できるんですよね・・・。

設定変えればAkabeiでも可能だが？

>>270
「壁紙にする」を選択すればマウス透過になるのですが
そうすると「常に最前面に表示」の機能が失われてしまうのです・・。

>>271
「自動的に透明にする」でマウス透過にできるけど
マウスオーバー時に透明すぎる？

>>272
あ、できました！
あと追加スキンの「CPU」では表示面積が大きすぎるので、
これに関しては自分でスキン作るしかないですよね・・。

DTSに不具合がある物が多いのはQ9450ですか？
Q9300にしようかQ9450にしようか迷っていますが、不具合が多いと聞いて・・・

>>274
DTSは現在発売してる45nmプロセス製品全部不具合あるよ

そんなに気にするなら
価格改定後の新ステッピング買え

45nmプロセス製品のDTS不良（？）の症状

1.負荷をかけてもコア温度表示が変化しないor非常に変化が乏しい
2.各コア温度表示に大きな差がある（酷いと30℃前後）
3.コア温度表示が異常に高いor低い

こんなところかな？
度合いにもよるけど2,3あたりの症状は気にしてない人が多そう

単に温度検知に問題があるだけで、
このエラッタのせいでフリーズしたりと言った、実際の動作に支障をきたすたぐいの
問題では無いわけですね？

俺のCoreTempで見るとE8400は常時56℃以上をたたき出してるからな
everestのコア表記じゃない方だと40℃いくかいかないぐらいだから
これが正しいと思うんだが。

>>277
エラッタって表現をする程の問題じゃないことだけは確か

エラッタ
エラー起こしちゃったの略

↓の人が面白い例え書きます！

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／_ノ　　ヽ､_＼　 　　　　(　もう・・・私のばか・・・・！！！
.　　　　　／　（● ）　(● ）＼　　　（　　また本心と・・・・違うこと・・言っちゃったお・・・
　　　　／//////（__人__)///＼　　 ◯
　　　　|　　 　　　　　　　　　 　|　。O　　
　　　　 ＼　　　　 　　　　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒

　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ 　　　＜んな訳ねえじゃんｗｗｗ　馬鹿？
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　 　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／
|　:::::::::::(⌒)　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　　バ
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) 　　　バ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ン

　　　　 　 　　　＿＿＿_
　　　　 　　　／ノ 　 ヽ､_＼ 　　　　
　　　　　　／（ ○）}liil{（○）＼
　　　　 ／　　　 （__人__）　　　＼
　　　　 |　　　ヽ　|!!il|!|!l|　/　　　|
　　　　 ＼　　　　|ｪｪｪｪ| 　 　 ／

勇気を出して 抜いてみよう
お口に出して 抜いてみよう
勇気を出して アナルを攻めよう 広がるアヌスのために〜♪

>>276
オレのE7200がまさに2.なんだけど別に他の人たちのは
だいたい普通に表示されてるよな？やっぱり個体差かね？

>>280
オレ昔マジでそう思っていたよ
━━ n. （pl. errata） 誤字, 誤植; 誤り; （pl.） 正誤表.
つまりバグって意味なんだよな

バグ＝虫

>>286
製作者が意図しなかったソフトウェアの動き＝バグ
製作者が意図しなかったCPUの動き＝エラッタ

>>277
DTSに不具合は無い。
ちゃんとTM2効く温度になったらTM2効く。
単に今までちょっと適当だったソフトがプロセスの変更で全く当てにならなくなっただけ。
CPUの問題じゃなくママンやソフトのエラー。

CPUにバグなんかあるわけないだろ
プログラムでも仕込まれているわけでもあるまいし

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　 CPUにバグなんかあるわけないだろ
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　プログラムでも仕込まれているわけでもあるまいし
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))







　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　　　
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　　　　　　　　　　　
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
　　　　　┌┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐
　 ,. - ''"|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ρ￣`ｌ
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ノ￣

>>291
>>291
>>291
>>291

定型文おつ

ttp://www.intel.co.jp/jp/personal/campaign/45nm/winner.htm

当選者発表まだぁ？
俺のiPodが当たってるはずなんだが
発表がないからわからないのだが・・・

発表無いのに分かるわけないだろ

>>290
それえらい久しぶりに見たなw

当選者出たけどはずれたorz

　　ﾊ__ﾊ　　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾌｧﾋﾞｻﾗﾗ
　∩´Д｀)）　　ﾌｧﾌｧｧﾌｧｱｱｱｱｧｧｧｧ〜〜
　_>､ 　　<_　　ｳｫｰｱｰｰｰｰ
　-､__ﾉヽ__ﾘ

同じコア同じTDPでも定格クロックが高い方が消費電力多いの？

>>299
当然だろ

>>290
回路なんてプログラムみたいなモンだよ
ロジック一個論理がた関数一個、式木の枝が結線だ

書き終わる前にエンターキー押してしまった
>>290
回路なんてプログラムみたいなモンだよ
ロジック一個に対応するのが論理関数一個分で、式木の枝が結線だよ。

>>302
それ昔からあるコピペだから気にスンナ

ttp://www.spreadfirefox.com/node&id=0&t=287

で、お前ら的にﾈﾊﾚﾝはどうなの？やっぱりﾌﾟﾚｽｺの再来だと思う？

>>305 プレスコはクロック高かったけど今度のはマジゴミクサいよね
通り魔と相まってアキバは益々お寒くなりそう

まぁAMDよりはOC出来るけど・・・オチだろ？
ここら辺まではもうだいたいみなさん読みきってる感じがする

>>305
メモコン搭載でしょぼOCしかできないからトランジスタ増やした感じと見てる。
LGA775世代よりは速いの間違いないけどOCがどれくらいできるかPhenom45nmと比べてだな。
Phenomの出来次第だからESじゃなく製品版出て決める。

>>308

>LGA775世代よりは速いの間違いないけど

個人的にはここは微妙に(0.5%とかね)上回ってる程度ぐらいと推測。
1年ぐらいはE8400の4GHzのほうが速いんじゃないかな。

あんましOCとかしないで普通に使える石が出るといいのにね。
進歩が止まってPCショップとかも閉塞感がすごい。
OSもダメ、CPUもダメ、何売りゃいいの？みたいな。アキバ全体がね

>>308
Denebじゃ伸びてもせいぜい１０〜２０％くらいじゃないか？

40%近いアドバンテージが更に30%近く伸びる訳で、
アッパーミドル以上は全然問題にならないと思うぞ。

そもそもPhenomは現状でも2.7GHZ以上の製品でてねーし

45nm版Phenomの3.6G出てきてようやく9650に並ぶかなって程度でしょ

E8500とQ9450の二台体制で満足。

オレゴンのネハーレンは期待していないからペンリンで２台組んだ。
これで１年以上は買い換えないつもり。

たぶん、X2と比べほとんど進化のなかったAMDのフェノムの二の舞になると思う。
ほんの少しの進化の為に爆熱仕様・・・フェノムやかつてのネトバのようにね。

>>309
Penryn比で25%速いらしい
電力的には10W増し位だそうだ

下位モデルが$316の2.66GHzらしいから
OCで3.2GHzまで持って行ける位の性能なら買うし
そうじゃないなら値段が下がりそうなQ9650を買って32nm世代になるまでスキップ予定

しばらくはE8400以上の4G OCで安泰が続きそうだな
というか進歩なさそう

>>312　だけどPenrynの多くは4割程度のOC状態で稼動しているわけだから
ネハっていうメモコン搭載CPUを定格から2割以上常用OCで使えなきゃ意味無いよね

そのまえにチマチマ性能計算しないと進歩が実感できない
可能性がある段階で進歩遅すぎて”負け”って感じがするな。

考えずにぱ！っと買えちゃうぐらい毎回ドンドコ性能が伸びなくなったら
この業界終わりでしょ。

すでにそんな性能向上は見込めないわけだが・・・
終わりだと思うならとっととスレから消えてくれよ

＞考えずにぱ！っと買えちゃうぐらい毎回ドンドコ性能が伸びなくなったら

ｲﾝﾃﾙの歴史を見れば停滞の時期は何度もあっただろ…
最近、自作始めたのか？

性能向上は見込めないって簡単に諦めるぐらいだったら自作板自体イラネーって。
いくらなんでもこんな低性能のまま進歩が止まってもらっちゃ困るんだよ(必死)。

>>316　幾らなんでも3GHz近辺でウロウロの時期、長くネ？
マルチコア自体が丸ごとスベったのがやっぱ大きいのかな。

ソフトの進化が遅いだけでCPUは順調に性能向上してる。
原因はWindowsがそもそもマルチスレッドを前提に出来てないのが原因だけど。
WindowsもVistaの他にベクトル型対応OS出せばいやって程マルチコアの性能向上わかるのにな。

>>318
CoreMAが出た時のような劇的な進化は当分ないと思われ

それにTDP≠消費電力だからネハーレンはかなり爆熱だと思うぞ。
実際、オレゴンは省電力を気にしないでPenDとか開発したチームだし。

サクッと10G
位まわってほしい

プレスコの限界で、インテルは4GHz超に不安を抱いてるのでは。

ハードがやるべき性能進歩の責任をソフトに押し付けてるように見えるんだよね。
結局ソフトハウスもユーザーもついてってない。(例外：動画エンコードする人)

というか余計な開発コスト裂けないんじゃない？
ソフトなんて弱小メーカーなんだから

>>320
まあ俺たちには「ワロチ」や「ジパング」という心強い味方が居るじゃないか

>>321
π焼き屋しか喜ばないだろそれ

>>321　いきなりじゃなくてもいいから年1GHzぐらいは伸びていってもらわないと用途的に困るわな。
不満とかじゃなくて”困る”。

>>323
てかハードの性能向上で儲かってるのもついていってるのも
一部の大手ゲームメーカーだけだ

それ関連のソフト屋以外はみんなおいてけぼり。
あえて言うなら個人使用のPCでも業務用並の開発環境を
激安で揃えれる様になった事くらいがメリットかな

SSE4とか毎回よく考えてくるなとは思うが
限定された条件で部分的に25％速いみたいな要素が何個集まっても
オーバーオールで10％アップが精々ってのは既にバレてんだよな。

あと各部の何パーセント速いってのが
それぞれ足し算出来ないフィーチャーだったりってオチもよくあるよね。
こっちで5％速いときはこっちの15％速い要素は使えないみたいな。

>>323
命令コードが長くなってそれこそﾈﾄﾊﾞの再来を防ぐために、
32nm世代から新しい拡張命令を追加するわけで…

ホットスポットがどうのこうのって話だが
こればっかりはソフトが対応してあげないとこれ以上速くはならないよ
伸ばせるのも限界ってもんがある

>>327
てか命令が不足しまくっててMMX付けて喜ばれた時代はともかく、
今更SSE4、次は5とかやられてもソフトメーカーは
「どんだけ継ぎ足し仕様にすりゃ気が済むんだ！」
って思う訳で。つかホントどこのＲＯだよｗツギハギすぎだろインテル

AMDが考えた64bit命令のなんとシンプルかつふつくしい事か
そろそろ本気で64bitのみでいいんじゃないの？

>>326
業務用並のワークステーションが個人で使えるんだか
性能が伸びないからダンピングされて上から降りてきちゃったのかわかんない状況だけどね。
ハイエンドっていうか全員ミドルみたいな・・・

グラボとかも9800GTXなんか3万円台だし、メモリも安いし(まぁ4GB以上は載らないけどな)

>>329　64BitのみでいいってのはOS(特にWin)にも言われてる事でみんなそう思ってるよね。
ファイルレベルで互換性保ってくれりゃ別に問題は起こらないし。

あと暫定的にSSE4とか入れるのいいんだけど
それが後から足引っ張らないように考えてやってますか？っていう不安もある。
ここまでイロイロ足しちゃうと後々のリスク考えてる感じってしないんだよな
考えてるとしても相当複雑でそっちも限界到達しそうだろうし・・・

>>324
まあネタコアには「ワロチ」や「ジパング」というネタクーラーが居るじゃないか

笑えるPC時代

過去の遺産に縛られまくりのx86の時点でしかたないだろ
むしろ頑張ってるほうだと思うぞ

ペプシのﾌﾞﾙﾊﾜｲ、マジうまくねーって！ｗ

( ´‐｀).｡oO(・・・どうか、見なかったことに。)

ブルーハワイ？コーラが？
味が想像付かん、買ってくる。

残念、しかと目に焼き付けた。

ペプシツイストを涙目になりながら一気飲みする男、ｽﾊﾟｲﾀﾞｰﾏｯ！

すいません、ネトゲ2つ(ROとサミー777)常時起動してるんですが
クアッドにすると幸せになれますかね？

炭酸強くてｳﾏｰだたよ　ﾊﾟｲﾝ味で

その昔ﾍﾟﾌﾟｼﾌﾞﾙｰとかゆうｷｭｳﾘ味の糞マズイのもあったよね

きゅうり味は去年のペプシ・キューカンバーだろ。

きゅうりペプシは思ったより普通でがっかりした記憶がある。
ちょっと青臭くて薄くておいしくないメロンソーダみたいな感じだった。
インパクトがなくてネタにもしにくいというある意味(ry

せっかくQuad買ったのに、俺のiPod touchはまだかよ！！
早く当選しろよ

キューカンバーは糞まずかっただろうが
普通に一口飲んだら吐き出して捨てたわ

atomのスレってどこ？

>>346
Atomで自作 2枚目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1213254546/

>>347
どもども

8400と8500の性能差は5.5%、
7/22まで待って8500買うか新ロット出たらすぐに8400買うか…

>345

味覚の違いだと思うけど俺はうまいと思った。
売れ残ったのをあちこち探して50本くらい買い占めた。
でも夏が終わるころには無くなって悲しかったな。

>>349
5.5%の性能差って体感だとどのくらいなんだ？

3DMark06のスコアが50ぐらいあがる。

>>351
俺のやりたいゲームなら既に振り切ってて関係ないんだが
BF3で8400と8500で差が出たら嫌だなあと

たったの50ってｗ

E1200は4980円

65W版のC2Q出して欲しい。
45nmなら十分可能だと思うのだけど出さないな。
つーかサーバー向けではあったけ？

>>356
TDP枠が面倒なだけでしょ

後発云々だし…
ネタ的にQ8200の仕様が気になる位か

廉価クアッドは1.6GHｚ程度でいいから15,000円くらいで出してくれれば嬉しいけど

>>357-358
TDP65W　45nm　2.2GHz　L2 3M*2
これで15,000円以内で出して欲しい。

かな〜り、売れそうじゃない？　

しかし高価なクアッドが売れなくなるから出さないよｗ

>>360
でもコレ出せばAMDのフェノムは完全に死亡するよなｗ
AMDが無くなるとINTELがますます調子に乗りそうだからそれはそれで困るが。

PenD時代はAMDが調子こいていたけど、ここまでAMDがコケルとは意外だった。

>>361
今ではあの時代にもっとAMDは攻勢かけてもよかったような気がしないわけでもない。

>>362
X2優勢の時にもっと低価格でシェア取っていれば、情勢は変わっていたかもな。
AMDのアホなところは優れたX2を出した後、進歩がほとんど止まっていること。
ATI買収などに大金使わずに本業のCPU開発費に回していればな・・・。

早くも詳細がきたみたい
http://www.tcmagazine.com/comments.php?shownews=20391&catid=2

The first Q8000 series model set to arrive is the Q8200,
a 2.33 GHz 45nm CPU that's missing VT, TXT and has half
the L2 cache of the 'regular' Yorkfields - (just) 4MB.
The CPU still has a 1333 MHz FSB while its TDP will remain at 95W.
The Core 2 Quad Q8200 should arrive around mid-Q3 and
will cost about $200, making its the cheapest Intel quad-core processor around.

2.33GHzでL2:2MBx2,TDP95Wで値段はQ6600と同等？

>>364
TDP95Wが微妙だなぁ。
TDPなんてあまり当てにならないけどさ。

150�jくらいなら売れそうだけどスペックに対する価格も微妙。

333x7とか、倍率低いし何のメリットもないな。

>>364
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
でも中途半端すぎﾜﾛﾀｗｗｗ
これだったらQ9400にしとくわ

CPU気にしない人が安価に組むには使われそうだがそれでも$200だと微妙か。

安価に組むならQ6600 266x9だしな。
倍率高いし、OCもしやすいし・・・。45nm世代はQX9650以外なんか微妙だ。

>>363
例え開発に金をつぎ込んでたとしても結局マネーゲームになる訳で。
それにCPUの1コア辺りの性能も底が見えてたしな
あそこでCPUの数倍の速度で成長を続けてたGPUの
ATIかNVIDIAのどっちかと合併しておくのはインテルを本当に倒すためには必要だった。

誤算としてはCoreMAがあまりにも凄すぎてすぐに抜かれちゃった事だな

＞IntelはCore2 Quad Q8000シリーズのローンチを計画している。
＞このCPUはエントリーレベルの価格で提供され、メインストリーム市場においてAMDの3-core CPUに対抗するものとなる。
＞Core2 Quad Q8200は第3四半期にローンチされ、FSBは1333MHz、L2キャッシュ容量は4MBとなる。周波数は2.33GHzである。
＞1000個ロット時の価格は$203となる。
＞Core2 Quad Q8000シリーズとQ9000シリーズの違いとして、Q8000シリーズはIntel VTとTXTをサポートしないことが挙げられる。

やっぱり価格が微妙ｗ



>>370
それがAMD経営陣の言い分なんだろうが、俺は失敗だったと思う。
結果論になるけど。

Pentium Quadって感じで面白そう
もうちっと安ければいいんだけど

Q6600を置き換えか…
キャッシュすくねー

45nmの歩留まりは上がったのかね？

>>373
キャッシュはともかくクロックまでQ6600より低くて、
Q6600と同じ価格ってあり得ないよな。

これもAMDが不甲斐ないからだ。

なんだかんだで価格改正後もQ6600って残るんだよね
長寿だねぇ

同じコアで同じTDPでも
定格クロックが1GHz多いと実際の消費電力は20W高くなるらしいな。

メーカー製とかOEM向けだとまだまだ65nm主力だし
つられてQ6600も作り続けてる感じ
まあ、来年になったらメーカー製も45nmになると思うけど

Q8200はなんとも微妙だねえ・・・E5200は大好評だってのに

なんだそれは新製品かね

Q8200、対AMDだと屁の上位は無理でも中位ぐらいなら性能的には張り合いそうだし
ただ、消費電力的には断然優位だけど、その辺である程度省電力マニアには受けそう
OC的にはせめてFSB266なら買う層いたかもしれんのにね・・・
キャッシュ少ないから耐性は現行の45nmより伸びるかもしれんし

Q9300もVTとTXT切ってQ8100とかで少し安めに出してりゃ
まだ評価も少しはましだったかもしれないのに。

Ｑ9300を200MHzに下げたら起動しなくなった。
元々333だから無理かな？

BIOSでやった？

とりあえず別の要因が絡んでるとだけ言っておく

　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　　　　AMD大好き　　　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

Q8200のFSBが266ならバカ売れだったろうに。

Q6600と同じ値段かよｗ
ｲﾗﾈッ

>>378
E5200いいね
>◇Pentium Dual-Core（？）（Wolfdale / 45nm / 2-core / LGA775）
>　 E5200　2.50GHz　FSB800MHz　L2=2MB　TDP65W　'08Q3
>価格は1000個ロット時$84が予定されている。

1万円のCPUがこんな↓ことに！と妄想してニヤニヤしてるｗ
333MHz×12.5倍＝4.16GHz

E5200か、俺のE6750もそろそろ引退かもしれん。
おやすみ、クズ共

8ヶ月くらい前に4万円で買ったE6600がお亡くなりになりました。。。
Q6600ですかね今買うなら。

俺もE2200で遊んでたら、お亡くなりになってQ9300買った。

どうしてみんなそんな早くCPUがお亡くなりになるの？
無理なOCしてるから？

OCまったくしてないんだが、
動かなくなったあとに久しぶりにPC分解してみたら、
ファンに布状になった埃がびっしりｗ

たまにあけて掃除ぐらいしてあげようよ

cpuの３年保障とやらは？

>>394
3年と3日くらいで壊れるので無意味

ソニー製CPUかよ

＞＞３８９
intelなら３年保証じゃないの？

焼死は保証外じゃね？

俺intelに電話してCPU取り替えてもらったことあるよ

>>391　OCして高性能を謳歌してるのに冷却を怠ってるからじゃね？
OCして静穏なんて自殺予告に等しい。

>>371　いらねーｗｗｗそれさ、出る時期考えるとQ6600以下だね。
最初の出っ鼻だったからまだよかったけど今からソレ発売しようとかさ・・・

OCは限界ぎりぎりを見極めて、そこから一段落として使うのがオレ流
っていうか普通の話だよね

Q8200はE7200並に消費電力は下がるかもね

>>363
ATI買収などに大金使わずに本業のCPU開発費に回していればな・・・。
ATIの存在が有るから生き残れているAMD
ATIを回収してなくても所詮は‥
不具合品売りつけるような会社じゃ罰が当たるのは当然。
旧ATIとAMDは別物と思ってVGA買ってる

定格で使うならどれが一番おすすめ？

>>405
用途は？

エンコはやらないけどマルチになんでも、株やらPhotoshopやら
ＥとＱの両方の候補を上げてくれるとうれしい

>>404
といっても仮想化使ってる奴って少ないから一般ではB2ステップでのバグって再現しないのでは？
最初から95Wの9750や65Wの9350e出せてたらなあ

でも今回ATI頑張りすぎだな、4850CF＞GTX280にはワロタ

現在Q6600定格でCPUクーラーが刀2、ケースがTEMPESTでコア温度がアイドル時温度40℃、負荷時75℃くらいになる
本当はOCとかもできる環境なはずなんだが怖くてできん
温度計が壊れてるんだろうか?

価格改定に向けてQ9450狙うと、温度下がったりパフォーマンスが目に見えて変わるかなぁ
キャッシュが多いからパフォーマンスは期待してるんだけれど
現状はQ9550の品落ちが9450で、価格改定時にリネームって事でいいんだよね?

>>409
はずしてグリス塗り直せ

厚塗りすると熱伝導効率悪化するぞ

>>410
そう思って今流行のサーマルインターフェイスマテリアルなんだぜ
伝導率は手元の銀グリスよりは高かった

>>409
俺もクーラーの密着具合が悪いんだと思う
ベラでのばすよりセンターウンコの方が良いぞ

E8400とリテールの組み合わせだとアイドル時は何℃くらいになるのが普通だろうか？

俺もセンターウンコが最強だと思う。

>>413
室温24度で　40度位

もちろん表示に個体差がある事には違いないが

>>415
thx

ググルと20度台ってのが多いから俺のは高いのかなと不安だったけど
クーラーの差か

サーマルシートよりシャイニングスパイラルウンコ推奨か
スレチ気味なのに助言サンクス
乗り換えは試してから決めるわ

水冷にしとけ

おまいらウンコウンコ言い過ぎ。

ダイレクトすぎる。

せめて、カレーとかにしてよね。

>>420
モノクロな線画で想像してたのに、色付けるなホケ！

Core2で使えるCrystalCPUIDみたいなソフトってある？

RightMark CPU Clock Utility

>>423
さんくす

45nmプロセッサのコア温度表示がいい加減だから、
各スレで温度関連の話題になると軽く混乱するね
アイドル時と負荷時の温度差で冷却性能を確認すりゃいいやと思ってたけど、
それにも違いがあるみたいだし夏に向けて調整しようとしても難しいね

極論を言うとTM2が発動しなければokということになるわな

誰か詳しい人ここ来て
ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1213456439/

>>412
センターウンコってどういう状態ですか？
うちも、ヘラでのばしてCPU全体に塗ったから
そっちの方法がきになる。

マジレスお願いします

ヘラでのばさないでクーラー乗せる

>>429
なるほど、ありがとう
ググってみたら面白い記事を見つけたよ
http://www.dosv.jp/feature/0606/14.htm

あんま変わらないみたいだけど

>>430
あまり舞浜シャイニングオーシャンウンコをなめない方がいい…
自分の辿った道を晒すとこんな感じになる
窒息リテール冬仕様
アイドル56℃MAX90℃(さすがにヤバいと感じる)
↓
TEMPESTとhyperL3銀グリス塗り
アイドル55℃MAX72℃(手元にあったから試したがトップフローは相性が悪かった)
↓
刀2とシート
>>409(温度計が壊れていると疑い始める)
↓
刀2とウンコ
アイドル38℃MAX60℃(ウンコー)

ウンコ凄いよウンコ

ヘラだと気泡が出来るんじゃね？
車の遮光フィルムとか適当に貼ると気泡が1000個くらい出来るｗ

センターうんｋでもヘラ塗りでも気泡の入り易さとかあまり変わらない。
装着時に捻って気泡抜きするかが重要でねーの。

CPUクーラーのメーカーによっては取り付け解説にCPU面＆シンクにヘラで伸ばしてって図解があるのもある
イヤそれだとめっちゃ厚塗りになって空気入りまくりで枠にもベトベト付いちゃって後々大変なんじゃ？
と心の中で突っ込みを入れつつ、厳かにクックドライス一個分をセンターウンコする

まぁ、どっちでも同じならわざわざ塗り広げる意味無いわけだからウンコでおｋ

あえてﾘﾃｰﾙ最強伝説。

そんな気泡くらいのこと気にしてたらハゲルぞう。

>>433 センターウンコ時は余ったグリスを巻くと巻いた○の中心が気泡になる事があるらしいね。

センターにドスンとイッパツデッカイウンコするのが正解みたい。
これは経験上もガチだと言い切れる。巻いちゃダメ

>>438
日本語でおｋ

医者が注射器から気泡を弾いて出す様に、クーラー付けた後でこぴんし続けてたら
気泡なんて出て行くんじゃないのか？

Core 2 Duo のプロセッサごとの違い
たとえば、T7300 （2GHz）、T8100（2.1GHz）はどれくらい違うのかなを紹介しているサイトがあれば、
教えて下さい。

公式はよくわからないしな

>>440

だからはめ込む前の捻りが大事なのYO!!

価格改定って7/22でおｋ？

そういえば俺も気になっていた。
仕事の休みを入れる都合があるから、早めに日時を教えて欲しい。

改定後に新ロットのE8400かE8500を買いたい
早くしてー

>>5
価格改定が7/22(らしい)ってのは何かソースあるの？
単に去年と同じくらいっていうだけ？

毎年それぐらいの時期だから

俺は7.20だと思う。

価格改定でQ9450が3万切ったら買う。

今のQ6600も1月に3万くらいだったし。
CPUには3万が限度だな。

早くSSE4の恩恵に授かりたいぜ。

>>450　既に製造終了決定してるから3万切る頃には無くなってるよ

>>446
新ロットなら8600の方が良くないか？
値段もそんなに違わないし

>>450
果たしてQ6600からQ9450への移行に価値を見いだせるかが鍵だな
Q6600売り払ってでも10kはかかるだろうし

Q6600が高クロックで回せていれば買い換える必要性は感じない

>>444
新ステ発売→E8500即買い予定の俺は涙目フラグですかね？
価格改定待てない・・・値段が変わるだけで物は変わらないし
でも何が何でも待つべきか

製造中止なのかぁ。しらんかった、ありがとう！

Q9450にしたいのはエンコの時にSEE4の
恩恵でどれだけ時間短縮できるか以外は
考えてないんだよね。

TMPEGEncだとSSE4いけるんだよねぇ。
今秋葉原にいるけどすげぇ悩む。

>>456
買えば分かるよ
これから1ヶ月以上悩み続けるより、値下がり分（予想）5000円の出費で気分がすっきりする

>>457
だーよーねー。
石丸が最安値っぽいね。

45nmで発熱少なそうだし
45nmで+1.2Ghzは行けそうだし
45nmだと優越感に浸れるしな。

ネカフェ出たら買うわ。

うんこは欲張って溢れさせるやつがいるから
取説で勧めないと予想

>>458
45nm・SSE4でさらに職人道に励んでください

ところでQ9450も温度バグあるの？
ステッピングで直ったとか？

現時点の45nmでは正確な温度表示は、難しい

E8400 1.265Vでは不安定で1.275Vで3.6GHzを常用してたけど
PCI-Eを100に固定したら1.265Vで安定した

PCI-Eって100でも問題ないよな

>>458
温度表示はこれが仕様だと、みんな諦めている

Q9450だと普通コースのOCで常用は、3.6Ｇぐらいが限界
それ以上は水冷が必要

エンコだとSSE4がかなり有効だから、Q6600より処理速度が上がる

Q6600ユーザーが必死で痛々しい
QuadなのにエンコでもE8500に負けるCPUなのにｗ

一年半以上前に出た古いCPUを自画自賛ｗ

>>465
だよな。みんな自分が認めて買った物は最強だと思っている。
PC業界なんて一ヶ月も経てば上の上が現れる。
いちいち満足していたらキリないぜ。

そんな俺は未だにPentium 4 3Ghzなんですが、今度E8500を導入する予定です。

>>466
Q6600は良いCPUだが、未だにQ9ｘｘｘより良いとか言っている人が痛いんだよ
しょせんはE6600の二個一なのを理解しているかと…

ただQ8200のスペックと価格が微妙だからまだ存在価値はあるけどｗ

>>461　ｴﾝｺｰﾄﾞ目的で待ってられないなら今買う価値はあるけど、今年の8月以降にVGAｶｰﾄﾞでｴﾝｺ出来るｿﾌﾄ発売されたら、CPUなんかどうでも良くね？

Q9400出たら値段幾ら位かな？

>>462
なぜですか？

難しいから新ｽﾃｯﾋﾟﾝｸﾞで正確にわかるようになる

だよね？

Bloomfieldの一番安いやつ(2.66GHz)＞Q9650(3.00GHz)
であってくれ頼む（＾人＾）

>>472
Pen4@藁が出た時を思い出すんだ！

とりあえずQ9450買った。34980円だた。

WD3200AAKS-B3A*2
シルバーグリス
ネジ
も買っといた。

マルチスレッドなら間違いなくBloomfieldが上になるが、
シングルスレッドは難しいだろうな。

ベンチであまり変わらなくても処理の一瞬の落ち込みが減るなら乗り換えたいな。
メモコン内臓で、L3も積むから今より快適性増しそうだと思ってるんだけどどうなるか。

まあ仕様を見てればAthlonみたいな快適性は増すでしょ

C2Dに変えてAthlonみたいなタスク切り替えの速さとか色々な反応の早さとかで
劣る部分があって「全体的には満足だけど
ここが改善されたらさらに満足なのにな〜」って感じてた。

>>477
＞C2Dに変えてAthlonみたいなタスク切り替えの速さとか色々な反応の早さとかで 劣る部分があって

マジで言っているのか？
X2-6000+も使っているけどC2DやC2Qと比較して全く優位性を感じる場面ないけどな
俺が鈍いのか？

>>478
photoshopやらshadeやらつかってて感じることはしばしば
まあメモリアクセスが多いアプリじゃ弱さも出るよ
別にcore2を叩きたいわけじゃなくて
ここが改善されれば良いなってより素晴らしいなってだけ

>>479
どっちも使わないから分からないやｗ
俺の使用環境だとX2は遅すぎるし圧倒的にINTEL C2Dの方が速い。

アスロンはタスク切り替えの速さとか色々な反応の早さとかはCPU設計上早かったような気がする
もっさりこあつーでゅおとかｽﾚが起ったのはそれが原因だったような

>>478
鈍いってより用途用法による違いが大きいんだと思われ。

地震こわいお

新ステッピングになると
BIOSも新しいのが出る
新BIOSバージョンアップで、温度表示が正確になる
で、良いのかな？

インテルパイプライン好きだから

http://milky.geocities.jp/moonlithamster/MK3_0399.JPG
キター！！

>481
C2Dは既存のシングルコアと比べてデュアルでキビキビだが
AMDのレスポンスにはC2Dはメモコンを搭載するまで勝てない

仕方ないよね。構造的な物だから。
ネハーレンでintelもメモコン積むらしいからそれまで仕方が無い
ただハイエンドでAMDに対抗馬いないから
ハイエンドスキーはphenom9950出るまで待ったほうがいい
出来れば45nm出るのを待つほうがモアベター

叩き売られてるphenom9600 9500を今捕獲するのも
値段を考えたらあり。AM2〜AM2+のマザーボードがそのまま使える

まあ値段で考えてもう少しお得になれば
ハイエンド以外関係ないだろうなあ
たとえば、2〜3万握り締めて実際買うとなると
予算内でどっちが高性能かの話だし。
気に入らないものを見るとバカの一つ覚えみたく、目の敵にして
自分の苛立ちをいちいち露にして、雑音、雑音と相手のことも知らずに
自分基準で雑音認定して煽っている基地外は何者？
どうせ無職の基地外だろ


それよりも自作版にいっつも常駐して妄想やエセ理論を展開してC2Dもっさり論を否定しようと
頑張ってる人がいるみたいだけど
そいつらって普段何してるの？自分できちんと検証もしないで頭ごなしに
ナイナイ言ってて不思議でならない。
正直基地外でしょ？
X2はC2Dよりはフレームレート出ないよな
それは事実　ただC2Dのプチフリはやばくね？ゲーマーにとっては
4000+　メモリ・コントローラ　→　内蔵
E8500 メモリ・コントローラ　→　マザーボード上(モサモサ♪)　

理論上X2のほうがサクサクです。

ちょい煽りが入ってるけどﾀﾒになった
ありがと

>>482
だね
俺の用途だとC2D系の方が合っている

>>487
たとえ正論だとしても人格に問題のあるアンタの言うことに説得力はない

理論上サクサクなはずなのに何故か負けるのがathlon

>489
C2Dがもっさりするというのは厳然たる事実だ。
DTMでは1394やUSB関連ではC2Dの不具合が多く
むしろ、X2の方が安定しているという事例が多いらしい。
向こうではC2Dになってから設計が大きく変わったため、
問題が発生しているのだというコンセンサスがあるみたい。
DTM、DTV板で現状のC2Dが敬遠される所以だ
絶対的な処理能力ではC2Dのほうがうえだろう。
けれど、個人的には消費電力を除外すれば
805OCでも全然スペックが落ちると感じたことはない。
実際これで60fps1080p H.264が余裕で再生できるし
VIA製マザー特有のV-LINKがボトルネックなりそうな
箇所をのぞけば、6600OCマシン以上にゲームが快適に安定する。
ゲーミング用途においてC2Dはどうも不自然な処理落ちが目立つ、瞬間的にフリーズする現象が
頻発するのだ、こればかりは個人個人の知覚能力に依るため
万人が認知できるとは言い難いが、コアなゲーマーはみな気づいている
AMDのCPUがコアゲーマーに熱烈に支持を受けているのはそのためだろう。
つまり上っ面のベンチマークの数字にこだわる人はC2D、物事の本質を見抜くとののできる
鋭いとうさつ力の持つ真の玄人はX2をチョイスする。そう思えてなりません。

私はいつも考えていた。私たちの時代を可能な限り最も高尚で最も理想的な方法で表現するように運命づけられたCPUが
突然現れるだろう、いや表れるにちがいないと。
そしてそのCPUはやってきた。そのCPUの名はAthron84ｘ２．これこそ運命のCPUだ！
PCの前に座ると、そのPCは驚くべき世界をあらわにしはじめた。

価格も問題だが、それよりも信頼しうる
製品を選びたいところ。
現在の構成が古ければ今変えても良いが、年末まで待てば
M/Bも種類が増えて選択肢がさらに増える。
なにも急ぐ事はない。無駄金使わないように。
CPUだけがﾊﾟｯｹｰｼﾞﾝｸﾞの肝ではない。

不具合品を堂々と売りつける駄目会社の腐れ石なんぞ興味ない。
ｽﾚ違いだ。　お引き取り願いたい。

正しい知識を持った厨は存在する
誰よりも賢い厨は存在する
でもそれと厨であるか否かは全く関係がない
厨ってそういうものでしょう？

いや、なんでもいいけど長文うざい

>>491
はいはい。Athron最高！
だからもっさりスレに籠もってろ基地外

>>491
同意同意！
アスロン最高！！AMDマジ最高だよな！！！！！！！！！！！


ふぅ

いや、AMD信者と見せかけてネハレンに過大な期待を持たせようとするインテルの回し者に違いない

>>491
俺はロリコンまで読んだ

なんか荒れ気味な流れを作ってしまい申し訳ない・・・
まあAthlonはレスポンスは良いから
その良さをcore2アーキテクチャに持ってきてバス構造もメモリアクセスを強化したのが
Nehalemであって、photoshopとかやってる人には良いと思うよ
ベンチ見てもメモリ系は相当向上されてる


てなことを言いたかっただけなんだ

TDPは上がっちゃうんだろうなあ

>>491
DTM板常駐してる俺が。

＞DTM、DTV板で現状のC2Dが敬遠される所以だ
ねーよｗｗｗｗ
DTM板じゃQ6600ﾏﾝｾｰ祭りだぞｗ

あと、1394やUSBの相性問題とCPUは全く関係ないだろ。
コントローラチップとの相性がほとんど。


そんな現Core2ユーザな元AMD厨の自分です。

>>499
コピペに構ってるやつが悪いんだよ

ちなみにメモリベンチのソースはここの
http://anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3326&p=1

このページの部分
http://anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3326&p=5

メモコン内臓だけでこの伸びはありえないと思ったら
Nehalemの方はトリプルチャンネルって書いてあるね。

長文とか、必死すぎだろ常考ｗ

以前からPentium4はパイプラインの段数が多いから遅いとか言われてたけど
ナノセカンド単位のディレイが体感できる人はAMD選べばいんじゃね？
俺はそこまで敏感じゃないからC2Dにしてるけど

てことはAMDもメモコンをM/Bに搭載していたころはもっさりだったの？

そのころはそれしかなかったんだろうから、それがもっさりかどうかすらわかんなかった気ガス

>>506
ナノセカンドとかじゃなくはっきり体感できるよ。
IE7でgoogleの検索バークリックしてみな。
検索バーちょっと残るから。
参考動画
>>http://www.nicovideo.jp/watch/sm3046146

　　　　　　　　　　　　〃´⌒ヽ
　　　　 .,　-――　　ﾒ／_´⌒ヽ
　　　／　　　／￣　　´ヽ ヽ
　　./　　,　 /// ﾄ. !　　､ 丶ヽ
　　l　　/　/（(（リ从　　ﾘﾉ）） '
　　|　　i　 l　　　．　ヽﾉ　．V l
　　l　,=!　 l　 ///　　　 ///l l　　ねんがんのE8400をてにいれたぞ！
　　l　ヾ! ', l　　　　ヽ_フ　　 l l
　　|　　ヽヽヽ　　　　　　　 //
　　l　　　 ヾ≧　, ＿_ ,　イ〃
　　li 　 （´｀)l {ﾆ0ﾆ}､ |＿"＿＿__
　　li 　 /l, l└ ﾀl」／|´GeForce｀l
　　ﾘヽ/　l l__　.／　 |__8400GS__|
　　　,/　　L__[]っ ／　　　　　　／

>>509
動画の意味がよくわからないんだが・・・

精神を研ぎ澄ましてひたむきに「もっさり」を感じるように努力すればあなたのような
鈍愚な人にもきっと動画の伝えんとする意図を理解できるでしょう。

>>511
よく見るとなんかクリックしてるにもかかわらずバーが出っ放しで他の選択まで色変わってるしょ？
Athlonじゃクリックした瞬間バーが消える。
AMDの使用経験あると他にも色々な場面でこういう一瞬のもたつきが気になる。

そうなんだ

>>513
ごめん、俺サブがAthlonなんだがこの何度見ても何が何だか
バーっていうのはプルダウンメニューのことかい？
クリックした瞬間に閉じてるようにみえるけど

>>515
一回目のクリックが下から3番目のやつだけどその上まで色変わってるしょ？
三回目のなんか下から4番目だけど、出続けてるから一番上まで色変わってるしょ？

理解できたｗ

つまり、選択してクリックしたのに、マウスが戻る途中に他の選択肢が青色に反転されるっていうことだね
これって“インテル系”に原因があるの？単なる処理能力ではなくて？

でも選択した瞬間に入力窓に目が行っちゃうから全く気にならなかったわ
これが「もっさり」とかレベルの違いを感じた
俺こんなのまーーーったくどうでもいいよｗｗｗ

もっさりスレで培養された基地外だろ
完全否定すると、リアル犯罪に走るかもしれんから、気をつけろｗ

「バー」がプルダウンメニューを意味していて、「色変わる」ってのが
選択項目の反転を意味してるのか。難解だな。。。

たぶん普通はバーといったらプログレスバーになると思う。。。

俺はメニューバーとかアドレスバーとか思い浮かべてブラウザの上の方ばっかり見ていた
個人的にプログレスバーはインジケータの方がピンと来るな
あれプログレスバーっていうのか

この時期にQ9450買う勇者がいるとは、、、
エンコでSSE4の恩恵はあまりないのにね

Q6600厨見苦しいぞw

後1ヶ月ちょいで価格改定やら新製品やら出るのに
今買う奴はバカだろ

>>521
アンティーク信者乙

>>523のような奴はグダグダ言ってて結局買わないんだよな
ネハーレンまで待つとか、もっと安くなるまで待つ言い出してさｗ

俺はE8600買いますけど何か？
わざわざ2レスに分けて無理矢理叩こうと必死ですね（笑）

○ンコ目当てなら、E8xxxの上位を狙った方が
低発熱で色々な意味でマシなんだよな。

俺はコスパフォ重視だからE8400にしたよ
４コア以上はまた次の機会でいいかなーとｗ

いやおれもQ9450持ちよ。
実際今時期にQ9450は買わないでしょｗ

何かどこのスレでもQuadの話題がでると猛烈に叩く人がいるな
期待してQuad買ってガッカリしたとかそんな人が多いのかな

ん？いつの時代にもいるもんだよ、基地外ってのは。
C2Dリリース時にも、やたらと下位モデルを叩く必死な香具師がおった・・・
あんときゃAMDのX2との言い合いもあったが、今度はintelユーザ同士・・・
所詮、他人が開発した製品なのに、購入しただけで自慢にもならない
詰まらん自己満足を露呈して、何がしたいんだと？

まぁ、ミリオネアとかかなり基地外でやばいから、触らぬ神に祟り無しとは言ったもんだよ。
相手にするとバカがうつるから、絶対に罵倒レスをしてくる奴にはムカついても
レスを仕返さないこと。

> やたらと下位モデルを叩く必死な香具師がおった・・・

かつて某スレでも自分がE2220を選んだってだけで下位のE21xxでOCするやつを
狂ったように叩いてた基地外が粘着してた時があった。
あの基地外も下手にレスを仕返そうものならスレを荒らしまくって大変だった。

闇雲に叩いてるわけじゃなくて
例えばE8400を4GHz常用してても遅いのに
更に下位とかってどうやって使ってんだろ？って意味なんじゃね
CPU周りは進歩と待ってるからね。今

まぁ使い方なんて人それぞれなんだし、PenDCくらいでも全然okな人も居るわけで。
自分の主観に合わないと荒れるのは大人げないな。

そんな俺はゲームやってるとE8400の4Gでも足りないけどね（笑）
E8600がどのくらい回るかによっては買い替えも考えてる

まぁ少なくともP45とE8600ならボードメーカーのサポート範囲までは楽々って感じかね？
400*10で4GHz余裕だし
メモリも1：1ならバルクで十分だろうしな

素人が簡単に4GHｚ行けるって感じである程度売れそうｗ

微妙な伸びでしゃくなんだが
俺もE8600が4.5GHz常用とか出来ちゃったら確かに買い換えるかも。
元々E6700を3.75GHzで使っててそこから[email protected]にして
数字的には微妙な伸びに見えるけどそんなんでも体感ありますからね。
今みたいに何年も3ギガ低クロックでうろうろし続けてると
GPUが新しくなる度にCPUの足引っ張り率が目立つようになってきて
ちょっとでも性能伸びると大喜びみたいな状態はつづくんだろうね

>>535　素人が簡単に4GHzはE8400時で過ぎちゃったから
今度は素人が簡単に4.5GHzとかじゃないとあんまり価値ないかな。

最悪常用で4.3GHz行けばまぁ買う。
それ以下だとハズレっぽい根はー連の次まで待つかな

M/Bは1万円まで、ってじっちゃんが言ってた

Nehalemが3.2GHz位にOC出来るか
Q9650が4GHzで回るか…ってのが気になる所
Nehalemが出た頃にはQ9650も安くなるだろうから
Quadは年末まで我慢するけど

Nehalem以降のDualの伸びは期待できそうもないから
LGA775が全盛って気がするわ


俺も4.5GHz位行けるなら乗り換えを検討するｗ

Nehalemが出る頃になると”Nehalemで4GHz”までは行ってもらわないと
有り難味がないのかなーなんて。
E8400の4GHz駆動が安くて早くて旨いっていう
あまりにバランスよすぎてそれ以外の選択してる人には
明確な説明が求められちゃうってのはある。
働いてる間エンコして放っておくだけだからセレロンでもぜんぜん困らないヤーとかｎ。

さすがに●ンコでセレロン、P4でもシングルは今更ないわ・・・('A`)

ttp://www.tomshardware.com/reviews/spider-weaves-web,1728-40.html
もうシングルコアのは載ってねーや・・・

仕掛けて放っておくならそんなんでも十分ありだと思うよ。
エンコ中になんか別な事をさせるとかだったら”使えない”でFAだけどな。
熱が出ないのでCUBEとかに詰めて机の足元にでも隠しときゃ目障りにもなら無いし。

エンコが終わると携帯にメールくれるとかがあると便利っぽいな。

>>543
自分でスクリプト組めばいいじゃん

ここのやつ等のエンコってTMPGencとかだろうし、スクリプトとか無縁だろｗｗｗｗ

自己紹介はいらんよw

つむ達Q9450在庫分終了したら二度と店頭に回って来ないぞ、価格安くなっても1000円程度の値下げで終わりそうだぞｗ。

僕は同等性能でTDP65Wに迫る省電力に優れたQ9400か
あるいは同じ値段になる価格改訂後のQ9550狙いですね

>>548
Q9550で32nmプロセスCPUまで繋ぐんだな
俺もその予定だ

オレなんて0.13μから今まで耐えた。
45nmに移行したら次の買い替えは8nmくらいじゃないか。

定格のQ6600と定格のQ9550ってどのぐらいエンコの速度違うの？
やっぱりQ9550の方が全然早いの？

俺も価格改定後のQ9550待ち
ほぼ3年ぶりのCPU買い替えだから今から楽しみ
7月の3連休時にボーナスセールとかやってくれるとうれしい

俺は
Pen4 2.8CGHz + DDR-400 1GB + RADE9600XT
↓
[email protected] + DDR2-800 4GB + GeFo9600GT

>>550
限界は11nmといわれております。

[email protected]があれが不満はないな
このCPUが1万代で買える時代が来るのか

>>551
CPU95~100%使う重いフィルタ使い、尚且つSSE4対応のDivXを使うと恐ろしいほど差が出る
x264,WMVなどではそこまで差はない（同クロック）
DivXで一番驚いたのがフィルタ軽めの設定だとE8500[3,8G]がQ9450[3.2G]とそこまで変わらないほど早い
今は買う時期では無いとは思うけれど、45mmは素晴らしいと思うよ

>555

1万代って\20,000-未満のことか\11,000-未満のことかどっちだ？

:::::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ::::::::::::
:::::::::::|　　ば　　じ　　き　　i::::::::::::
:::::::::::.ゝ　か 　 つ 　 み　 ﾉ:::::::::::
:::::::::::/　 だ　　に　　は　ｲ:::::::::::::
:::::　 |　　な。　　　　　　　ﾞi　　::::::
　　　＼_ 　　　　　　　 ,,-'
――--､..,ヽ__　　＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ.　)ノ
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､　　..　　　 ／￣￣￣￣
／. ` ' ● '　ﾆ ､　　　　（＿＿＿＿人
ニ　＿_ｌ＿_＿ノ　　　　（-◎-◎一
/￣　＿　　| i　　　　　（　(_　_)
|(￣`'　　）/ /　,..　　　 （　ε　 　（∴
`ー---―' / '（__ ）　　　ヽ＿＿＿＿
====（ i）==::::／　　　　　　,/ﾆ>>
:/ 　　 　ヽ:::i　　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;

価格改定後Q9550店頭販売価格\45000円以内となると予想、機能は差はQ9550とQ9450ではウンコの差程しかない。

よって価格変更まで待って買うのもアホ族になる！！ハハハハハハｗ

>>556
いつもフィルターはリサイズとクロップ以外使わないけどDivX使ってるからQ9550の方がいいかな？
今はフィルター全然使ってないからE8500でもいいかもしれないけど
いつかフィルター使うほうがいいと思う時がくるかもしれないし・・・
そのときに備えてQ9550にしとくかなー・・・

1nmの下の単位は？

Q9400出たら値段幾ら位かな？

>>560
それならE8400でも十分だと思うけど、とにかく早くって事ならQ9550はいいだろうね。
私もソースそのまま残したいタイプだから、NR程ほどか無し、シャープ無し、クロップ&リサイズのみx264orDivXのハイクオリティでやってる。
サイズにもよるけど、DivXQuality9 1passでは50fps近くは楽に出るよん@Q9450 3.6G

>>563
そうなのですか
まだまだしばらくはDiｖXでいく予定ですが、いずれh.264にも移行しようかとも思っているのでとりあえずQ9550買っておくことにします
いつもDivXでQuality10のQB2で1280x720にリサイズしてエンコしているけど50fpsでるといいなぁ・・・
今のE6750だと約10fpsしかでないや・・・

>>561
1nm＝10Å（オングストローム）＝1000pm（ピコメートル）だけど、
シリコン結晶の格子定数が約5Å＝0.5nmなのでスレ的に考える必要のない単位

エンコに時間かけると元が取れなくなるような気がする

電気代が25円/kWhでパソコンが負荷時200Wなら2時間で10円
3万円のCPUを2年間使って2000番組（3番組/日）エンコで
CPUのコストが15円/番組。1番組/日なら40円強

さくっとDVD-Rに焼いたほうがよくね？

>>566
PV4でキャプチャーすると30分で15GBとかになるから
エンコしないとDVDとかにも焼けないからエンコするしかないです・・・

自分は週に50本はキャプチャーしてエンコするからまぁいいかなと・・・
それにBDで出ないものもあるので・・・

ネハの出始って、全部3万以上するん？

>>567
地デジのビットレートより膨らんでるのかｗ
PV4買おうかと思ってたんだが、ちょっと考えるな

>>559
今は潤沢に出回ってるし
新ステで40K以下だろ

旧ステが35K位になるはず

>>568
$316以上

ちなみにそれ以外で別ソケットの奴が来年末まででない

生TSは糞画質だぞ

あれは再生される時に色々されて綺麗に見えるだけ

色々ってなんだよ

>>572
ふつーの人には教えないんだからねっ！

>>507
AthlonXPはハイパーもっさりCPUだった。
プチフリ連発で糞石よばわりされてただろ？
AMDはそれでもっさりPen4に大惨敗して、メモコン内蔵のK8が出るまで大赤字。

Pen4がもっさりの代名詞でなかった時代なぞ一刻もない

Pentium3-s 1.4Ghzがどすぱらで2980円なんだけど買い？

>>576
スレ違い

Q9450いいねこれ。Core温度もそれっぽいし。

SSE4のおかげで幾分早くなった気がする＠TMPGEnc

ところでこの時期にE8400を\21480で買ったオレは負け組みなのか？

あと一ヶ月すれば同じ値段でE8500が買えるだけ
別に負け組みじゃない

ブルマってなんだよ

ベジータの嫁

価格改定の日時がまだ出てこないのか・・・

気がするってなんだよｗ

本当に気持ち程度で、実際にQ6xxxと比較しても
それほど目立って処理が高速になったというわけけではないのは
ベンチマークの結果表で明らかになっている

1.09倍だな。

某サイトで、SSE4効果によってConroeとWolfdaleで
2倍以上の差がある捏造記事に騙されて、E8xxxリリース時に
意気消沈した俺が来ましたよ

>>579
そんなに悪くないよ。
http://sea-mew.jp/nox/modules/price/p.php?part=cpu&manufacturer=Intel&name=Core+2+Duo&subname=E8400

ぼったくりぼったくりと騒いでた頃が懐かしいな
やっとE6750ぐらいまで下がってくれたって感じだわ
さてE8600はどうなるのやら・・・

>>579
別にいいんじゃね？
価格改定まで待つ→当然安くなる→新製品出るかも？→待つ→新製品発売、しかし高い→最初に戻る
↑こんなｱﾎなことしてたらいつまでたっても買えない。買い物下手の典型的なﾊﾟﾀｰﾝ。

今安くなってるのって新ステ前の投売り価格なの？
新ステだとやっぱり高くなるのかな

新ステで若干戻すかもしれないけどそこまではって感じかな？

なるほどー。なら新ステ出てから買うことにするかな。
こういう時期に買うのは初めてだから値動きがよくわからんわ

>>593
Q9550、QX9650、E8500といった
値下げ幅がデカいのは待ったほうがいいかもしれないが、
E8400を定格で使うなら
もう突撃しちゃっても一行に構わないと思うよ

今、E8500買うのはとりあえず愚行ってことで(ry
ところでQ8200もそんなに高性能を求めていなけりゃ買いじゃね、
Q6600と同性能同価格かつ低発熱だから。Q8200=Q6600=Phenom 9850ぐらい。

Phenom ダウト！

Phenomは9100eと9750だけだろ、まだ買う価値があるのはさ
9750でもQ9300やQ6600以下だという現実

旧ＡＴＩは頑張りすぎだな
俺、X38を買って本当によかった。

VGAだとAMD（ATi）優勢だなー…

でもATiも扱けてたら株価やばかったと思うがｗ

E3140って出ないの

E5200にかわったらしい

>>598
オレゴンをフルボッコし続けたAMDが
単精度の加算積算シェーダのみに絞らないとＡＴＩにリードできなかった
糞ショボイNVIDIAに負ける筈ないだろ。

Op作ってたチームからも何人かＡＴＩに送って一緒に開発してたのにさ

来月価格改定があるなんて全然知らなくてQ9450買ってきちゃったぜﾋｬｯﾎｨ

実際に組むのが夏の終わりそうになりそうなので
Q3を見込んだ見積もりと皮算用を作ってみた

【CPU】 Intel Core 2 Duo　E8600　$266
【クーラー】 サイズ/Scythe　忍者 弐　(SCNJ-2000)　4k
【メモリ】 Team　PC2-6400 (DDR2-800) DDR II SDRAM　2GB×2(所有、FSBで500は回るのを確認済)
【M/B】ASUSTeK　P5Q DELUXE　24k？
【VGA】Leadtek Winfast PX8600GT TDH 256MB HDCP　10k
【Sound】 CREATIVE　Sound Blaster X-Fi XtremeGamer　10k
【HDD】 Western Digital WD6400AAKS　TSUKUMOなら9k
　　　　　Western Digital WD10EACS(333プラッタ品)を3台　現在ZOAなら週末特価15480×3台＝46440
【光学ドライブ】流用
【FDD】 OSバンドル
【OS】　OSバンドル

【ケース】Silver Stone　SST-DA650　24k
【電源】ANTEC SOLO　12k

【Keyboard】流用(USB)
【Mouse】　 流用(USB)
【モニタ】 流用(DVI接続で計2枚デュアル構成)
　　　　　　アナログキャプチャボード流用

【その他】 ケースファンとしてXINRUILIANのファンを9cm1600rpm×2、12cm1500rpm…約4k？
　　　　　 ほかもろもろ

【合計金額】145000＋$266？
【予算】 　 180000越えるくらい

こうやって色々練ってる間が一番幸せだ

いい電源使ってるな

用途が分からないけど
>【VGA】Leadtek Winfast PX8600GT TDH 256MB HDCP　10k
>【Sound】 CREATIVE　Sound Blaster X-Fi XtremeGamer　10k
ちょっと不釣合いな気がした。
9600GTで良い気がしないでもない。

>>602その上のQ9550はガクンと値段落ちるけど、Q9450の位置にあるCPUは下がって数千円だと背中を押して貰って、俺も昨日衝動買いしてきた。
正直スッキリしたわ

ケースと電源がひっくり返った…スマン
今のメインマシンは700HMで、動きさえすれば静かで安定した問題のない電源なんだけど
寒い時期になると頻繁に機動でこけて面倒なことになるので
品質と価格があまり変わらぅ冬場も困らない電源を…という意味でこれをチョイスした

研究室の電算機に詳しい主任にdualとquadの違いを聞いたら
「優秀な◯◯君（一番若い）と△△さん（30代♀）ががんばって効率良く作業するのがdual」
「あんたがそれなりの知人３人集めて人海戦術で作業分配がうまくできれば優秀な少数より
高効率なのがquad」って言われたんだけど。
間違ってて欲しいけど、まさか大体合ってる？

コアの数とクロックを比喩ってるんだろうが、
なんかわかりにくい

>>608
違う。
Dualは2人、Quadは4人ってだけ。
馬鹿2人と馬鹿4人もあるし優秀2人と優秀4人もある。
馬鹿は当然人件費安いけど優秀な人は人件費高いのが当たり前。

>>607
Q3なら4850の影響もあって9600GTが１ﾏﾝで買えるさ

>>608
まあ同じ価格帯のDとQならそれでいいかもな

大分違うなぁ。
Dualは二人組ならほぼなんでもokだけど、Intel様の言うQuadの場合には
Dual二組にしないと詐称になる。

実際、販売時には言わずに売ってるからかなりヤバいんだよね。

>>608

人で例えるなら

「デュアルは人手が二人」
「クアッドは人手が四人」

としか例えようがないよ。

単に2コアに最適化されたプログラムを走らせる時に効率がよくなるだけなんだから、
「作業分配がうまくできれば優秀な少数よりも高効率」って説明はデュアルコアにも
当てはまるし、デュアルとクアッドを構成する中の人もどっちが優秀かはわからない。
E6300とQ6600ならQ6600の中の人の方が当然優秀だし、E8500とQ9450なら中の人の
能力はE8500の方が上。

一度にあれこれ動かすと急激に速度が落ちるのがデュアル
たいして落ちずにらくらく作業ができちゃうのがクアッド

E6600→Q6600と乗り換えたときの感想

Dual おすピー
Quad ザ・タッチ*2

一度にあれこれ動かしても、
今時のCPUならDuだろうがQuだろうが、
ベンチ以外で使用率100％近くになることはほとんどないから。
メモリも４Gを使いきることなんて、ほとんどないから。
ほとんどオーバースペックの世界だから。

４G使い切るなんて64bit使いか

>>617
CPU使用率は100％以下なら「快適度はどれも同じ」とでも思いですか？
例えば0%,30%50%,70%のCPU使用率のときにアプリケーションを動かせば明らかに
低い数字のときのほうが動作が軽いとわかりますよ、常識だと思いますけど。
同じことはクアッドでやると明らかにCPU使用率が低いです、当たり前ですが。
デュアルにはデュアルの良さがあります
クアッドの良さのひとつとしてアプリ多重動作時の快適さがあり、これに関しては
デュアルは逆立ちしても勝てないです、実際にそういった用途で使うとどんなに鈍い人でも分かります

エンコ中でCPU 100%のときでもIE7がサクサク動く俺のマシンは変態か

>>619
そこまで重いアプリを多重起動する人はクアッド
そうでない人はクロック優先でデュアル

FSBは変わるからな。
200*15より333*9の方が体感は遥かに上だろ。

　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　　　　AMD大好き　　　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

>>608
まあその主任が言いたいことは何となく分かるな
要するに一般的な作業ならば低ｸﾛｯｸQuadより高ｸﾛｯｸDualの方が速いってことだろ

分かりやすくしようとして例え話を持ち出したが
どんどん本質からズレていく典型だな

理系の風上に置いて置けない

そうだそうだ、けど、4コアだって１つ１つは優秀なコアだぜ？
三人寄れば文殊の知恵　とは言ったものだ。あれ、一人多い？気にするな。

>>625
風下にいればいいですか？

Q9650ってP5K-Eで使えるかな？

>>628
使える
ただしBIOSを最新にしないとアンノウンで認識するかも

>>625
でもスレッド・分散処理を説明するのには
人呼んできて云々が一番分かりやすい希ガス

私は負けない！

>>626
コア四天王にしようぜ

マナカナ*2がいいな

Dualは二人で
Quadは二人組みが二つ
AMDのQuadは四人

コア四天王→コア十六人衆→コア六十四掌→コア水滸伝

>>635
コアが戦争しませんか？

アーマード・こあ
武装した小悪魔がパチュリーと(ry

Prime Galleria XS -Skulltrail- Ωタイプ
http://www.dospara.co.jp/bto/bto_f.php?gm=875&gs=8&gf=0

IntelのDualはタカトシで
IntelのQuadはタカトシと笑い飯
AMDのQuadは品川とたむけんとひとりとふかわ

すまん、いい例えを思いつけないｗ

>>639
去年のM1的に言えば
Dualがサンドウィッマン
Quadがキンコンとトータルテンボス

これから新規に買うんならもうクアッドっしょ！？

キンコン西野のコアだけ暴走しそうだな

クワッドは電力を多く食うのがネックだな。
アイドル時は２コア分自動的にオフにするような機能がついていればいいのに。

>>608の例えは給料（コストパフォーマンス）も考慮してるんじゃないか?
かつてのE6850とQ6600みたいな

つまり知的なやつじゃないとQUADは使いこなせないということだな

>>643
それいけてるな
構造的にも矛盾がない

OCする人はEISTを切る訳だが…
大半の人はそういう機能をOFFにする人結構居そうだなｗ

そういやNehalemでそんな話題が出てたような出てないような

>>646
日本語が変

>>647
読み返したら自分でもそう思う

('A`)

自分も読み返したらそう思った

>>183-184
スレ立てた
【糞IE7】Firefox3をダウンロードするスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1213778641/

>>646
にっ・・・ジャパニーズで良し

>>650
氏ね

E8600って日本ではいつ頃買えそうかな？

来月の２０日辺りだと思う。

7/22辺りじゃないかね

>>654-655
価格改定近辺ですね。
どうもありがとうございました。

クアッドコアのL2のx2って、２コアで１個のメモリを共有してるってこと？
とすると、異なるコアに命令送ったらキャッシュ効かないわけだ？

どゆこと？

アプリを同時起動して使用するのが快適でも
使う人間がそこまでマルチスレッドに対応してないのでわ

DVDみながらWEB巡回して、スレッドを更新する・・・もう限界です

>>658
１個のアプリで使用スレッド数を増やしても
L2が合理的に働かない場合があるのではないかと

>>661
シングルスレッドでも実行するCPUを固定しなきゃ同じ

えろいすれ

>>657
その通り、
IntelのQuadはまがい物。偽者。

寒いなか並んでG-CASEでぼられたりしてるが中身はこんなもんだ。
画像はケンズだがな
http://f42.aaa.livedoor.jp/~imawaka/imgboardphp/src/1210257004929.jpg

でも実際アムドのQUADより性能いいんでしょ？

大半のユーザーにとって大事なのは、コアがニコイチクアッドかネイティブクアッドのどちらかじゃなくて、
どっちの方が高性能かってことだと思うけど。
遅いネイティブクアッドよりは速いニコイチクアッドの方が価値があると大半のユーザーが判断したからこそ
PhenomよりCore 2 Quadの方が売れているんじゃないの？

Core 2 Quadがぶっちぎり性能がいいとされてるが
基本的な構造が同じオプは評判がいい。ほんとに
Core 2 Quadは高性能なのかい？ベンチに特化してるだけじゃね

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080602/305759/

結局、Phenomが真性のためのクアッドだったってオチ
性能が出なくて、消費電力が多いんだから、使う側からすれば意味ない
そして、今日も暴れる基地外アム厨

次はコア2オクトでも出るんだろうか

GPUでもそうだが、チップを巨大化させるのは時代のトレンドに反している
AMDは複数コアの鯖のOpteronで優秀なんだから、
インテルと同じ様にMCMでやっていた方が歩溜まりもよく
性能もリニアに上げやすかっただろう。

ネイティブクアッドは自分から自分の武器を捨てたに等しい
仮にＫ９がＫ８(Turion)×２のMCMでK10がその改良版だったなら
インテルがCoreMAを出す前にAMDはより大きなリードを奪えていただろうし、
開発難易度も低く採算性も遥かに高かっただろう

理想も重要だが、設計思想や技術で既に上なのにわざわざ難しい方向にチャレンジしすぎて
失敗を繰り返して足踏みしてる間に抜き返されるとかアフォすぎる

>>668
だってベンチ＝性能じゃん。少なくともこの板では。

「〜〜がもっさり」「〜〜がつっかかる」「キビキビする」

なんて言ってもしょうがない。ベンチの数字が全てだ。

車のサスペンションみたいｗ

>>673
メモリレイテンシ調べるソフトではPhenomどころかX2にすらボロ負けだけどな

90nmのX2ですらDDR3-1200積んだQX9775よりメインメモリへのアクセスは早い
これが「キビキビ感」の正体。キャッシュよりでかいデータ扱うなら確かに「早い面も」ある

>>675
そんなのどうでもいいんだよ。
3D MarkとかPCmarkとかさｗ

OCがいかに出来るかもベンチの一つみたいなもんだし。

自作板で実用性とかまともな話しても無駄。

>>675
メモリレイテンシはPhenomの方がX2より遅くないですか？

phenomは性能が悪くてもTDP45Wとかなら買うんだけれどな。
まず発熱を何とかしてほしい。

だからこそ45nm化に期待している！！

PhenomはVDIMM2.3v掛けると死ぬんでしたっけ

151 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/06/19(木) 21:01:42 ID:gJzl94ET
マジでチップセットでOCの耐性上がるみたいだな。
790GX+SB750のMB出たら買い換えるかな
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51219319.html

Intelの次世代CPUもPhenomみたいになるんだし方向性は悪くない
ただPhenomは性能があまり良くない上OCしづらいから人気がない
オンボードVGAが非常に優秀なので使い道はあるけど現状は改良待ち

ttp://jp.youtube.com/watch?v=FYXJKwdN2h8

微細化＝低発熱ではないんだがな
北森→プレスコ時の発熱の増加を忘れたのではあるまいな

あれ・・・45nmキャンペーンの２回目の抽選結果が出てこない
あたったかもしれないのに・・・

QX9770って高かろう悪かろう的な評判なんだな、初めて知った。
やっぱTDPって大事なんだな。

>>686
いやTDPはどうでもいいだろ。QX9650だって130W。

>>668
Opが評判良いのはCPU毎にメモコンがあるから。
XeonはNBに一つしかないメモコンからぶら下がる格好になるから、
ソケットが増えれば増えるほどコア当たりの帯域が落ちる→4ソケット時のコア当たり実効性能がK8 Opにすら乙る。
そのせいでOpにはある8ソケット構成版が出せない。
もちろんNehalemで解消予定だが、Opは対抗してメモコンをタコ足できる技術を投入予定。

デュアルコアやクアッドコアはあるのにトリプルコアが無いのは何故ですか
あれば黒い三連星っていうCPU出せるのにもったいない

だってニコイチだもの

>>689
トリプルコアは存在するよ
たしかAMDだったような気がするけど･･･

>>689
Xbox360もトリプルコアです！

まぁK6-3の私には関係ない話なんですがね

切れが悪いな。

E8400買うには時期が悪い？

8500は大幅下落
8400は新ステに興味が無いなら買ってもいいんじゃないだろうか

価格改定があるから悩むのよね
HD4850と一緒に初自作したいのよね

どうするよおおれおおおお！！

>>697
今買って、新ステの方が良かったら新ステ買って古いのは売り払えばヨロシ

俺は今日E8400買ってきちまったぜ。
HD4850はまだ売って無かった、明日も吶喊だ。

来週新ステップってやつ出るんだっけ？

高過ぎるからなぁ。
まがいものQuadなんだから、QXが2万切らないと意味が無い

�_ｸﾘﾝ

>>700
そそ
E8500待ちなんだが来月まで待つか悩む

8600待ちだけど7/22に発売という決定的なソースはないんだよね
8月以降だったら俺も我慢できなくて8500　E0ステッピングにしてしまうかも

E8600逝くなら出始めは割高じゃないかい？
日付は確かにソース無いけど・・・
もう来週買っちゃおうぜ・・・

うむ

>>689>>693
こいつ何様？

神聖様

三洋、オーブンレンジ８８万台リコール　発火のおそれ
http://www.asahi.com/national/update/0620/OSK200806200078.html

歩溜りとダイサイズの関係
http://www.atmarkit.co.jp/fsys/keyword/015silicon_basic/015silicon_basic.html

これを見たらビッグワンチップがどれだけアフォかよくわかる
PhenomにしろGT200にしろ工業的観点からすれば非効率な理想主義に過ぎない
やはり生産性と採算性を突き詰め簡素化した方が、設計も容易になるし
低価格化・量産効果も見込めてユーザーの利益にもなるだろう

だからCPUを増やしていく事か・・・デスクトップ機に４個なんてすごいし

Quadって、扱ったことがないんだけど、ＦＦしながらリアルタイムで
プレイ動画の録画ーエンコとかが裏でできるようになりますか？

>>712
裏でエンコしながら配信できるほどのマシンを一台組むくらいなら、
デュアルディスプレイ対応でHDMI出力出来るメインマシンと
HDMIから録画出来るカード挿した780Gの録画／ストリーミング担当のサブマシンに
分けた方が安いだろう
ビデオカードは凄まじく安くなったしな

>>712
エンコは無理

CUDA用にGPU積んでやれば何とか…可能？ってレベルだろ（多分

クアッドのL2が減少傾向にあるのは、効果ないからだろうな
エンコならNL使いでもQ9400よりE8600の方が速いんじゃね

僕は早くても次組めるのが(暇とお金の関係で)8月後半になりそうなので
E8600＋多少は熟成されたP45には期待してますよ

E8600で400x10まわすのとQ9550で400x8.5回すのはどちらが安定性ありそうかなと夢想しながら…

>>712
FF程度なら録画エンコならDualでもできる
第一今でもWME使って配信してる奴なんて割と居るんだしさ…
録画なら専用のHDDを用意する方がよっぽど重要

ただ、H.264でリアルタイムエンコしたいとか寝言は言わないこと

現状XvidかDivxじゃないとリアルタイムエンコはきっついよなぁ

[email protected]＆HD4850CFがこの夏の鉄板の予感

E8600で4.5GHz常用出来んかなぁ。

DP45SG
E8400
DDR3-1333/2GB
GeForce9600GT
WinXPsp2

よしきめた！

価格改定の値段は決まってるん？
E8400が\15,000とかにならんかな？

>>1に書いてあるよ

4G常用ならE8400でも出来るからそれ以上回らないと微妙じゃね？

>>715
[email protected]と[email protected]と[email protected]を比較してみた。

TMPGEnc 4.0でMPEG（SD画質）→Divxエンコ（SD画質）
（同素材、同設定）

E8500が約24分
Q9450が約19分
Q6600が約28分

ａｖｉ→mpeg変換でもだいたい同じだった。
H．264はやっていない。
ちなみにE8500とQ9450は活入れなしでFSB上げただけ。
Q6600は1.4V近くまで活入れしないと回らなかった。
さすが45nmという結果。

ただエンコ中はE8500で何か他のことすると一気に速度が遅くなる。
反面、Q9450とQ6600は軽いアプリならほぼ同速度を維持できる。

OCならあえて旧という手もあるかな

>>725
同じようなクロックのQ9450vsQ6600でこんだけ差がついたのはSSE4のせいもあるのかね。

うちのサブQ6600は1,25Vで3.2G廻ってるんだけどが1,4盛らないと3GHz廻らないって超絶ﾊｽﾞﾚ石なだけだと思いますよ
DivX＋TMPGencなら間違いなく45mmが早いけど、x264使うならかわらね。
今度の価格改定でQ9450売ってQ9550購入予定だから、体感出来るほどの速度うｐを期待したいなぁ

>>727
ベンチスレにあるフリーのDVD2WMVだと[email protected]と[email protected]の差はほとんどないね。
0.1〜0.2GHz差でほぼ同じスコアみたいだし自分の環境でもほぼ近い。
TMPGEncで速いのはSSE4.1の差だと思う。

>>728
どうも、ハズレっぽいね。
2ちゃんの報告が嘘かと思えるほど回らない。

素朴な疑問としてはなぜかQuad対応のTMPGEncなのにCPUを100％使い切らない。
使い切ったらもっと速いはずなんだが80〜90％程度の使用率。
Dualはほぼ100％使い切れるのになぜなんだろう？

Quadで100％使い切るソフト設計って難しいのかな？

>>730
HDDがボトルネック

>>731
それはないと思うけどな・・・

>>732
どっかでそういう話が出てたってだけさ

RamDiskから入力出力したら100%になるかもね

RAIDは

>>729
サンクス。俺もTMPGEncユーザーなんでQ9xxx行く決心がついたわ。

ファイルのコピー速度とエンコ速度比べたらHDDがネックになるなんて思う訳ないんだけどな。
単純にTMPGencのマルチスレッドがしょぼいだけ。

aviutlはなんちゃってマルチスレッドだもんな
x264はスレッド数増やすとファイルサイズ増えるし…
Q9xxxの発熱具合はどうかな？
多少速い程度でファンの騒音に悩まされるのはご免だ

定格でもオーバースペックなのに4.5GHｚ常用とかものすごく馬鹿っぽい

C2D リリース当初、EX6800とE6700をご購入の
2台で100万もして組んだという、やたらと自慢気に
話をしていた、俺が勝手に命名した　ミリオネア　も
HDD がエンコの足を引きずってる、引きずってると
必死に書いてたなぁ・・・

しかしいつまでﾃﾞｭｱﾙを馬鹿にする奴の根性が信じられん使い方限定されてPC２台以上から使わないと意味無いのに
ゲーム専用C2D・エンコ専用C2Dで使ってる奴多いけど２台で使ってると月の電気代半端じゃねーぞ。

経験者が語るって奴だ

連続スマソ・・　訂正→しかしいつまでｸﾜｯﾄﾞ

ん〜〜〜、君は何を言っているのだね？2台でも今じゃ大して
電気は食わんぞ。俺のハードはC2D E7200とE8400だが
アイドル時で1台約70W。GF8400 GS搭載の方が
搭載していない方と比べて多少消費電力が上だが、
FFベンチ、HD Benchでせいぜい+10W程度。
2台起動してエンコしても、2台の合計で170Wと
ピーク時でも200Wもいきましぇ〜ん。

あと、当然2台ともQuadを搭載するのもありだが、
E8400の処理速度とTDPを考慮したら、Quadでなくても
2台でも十分やっていけるし、1台何かに占有されてしまうと
他のことが出来ない場合もあるし。

>>740
一行目わかりやすくしてくれ

エンコするならクアッドいっときゃ良いっていいたいだけじゃね？
両方良いところあるわけだし、別にC2Dが劣ってる処なんてないでしょ。　
なぜ対決させたがるのかがﾜｶﾗﾝわ

結局CPUってどんな仕組みなんですか？石が処理できるんですか？
ICとかならANDとかORの信号って分かるけど
CPUが石で計算してるって言われてもピンとないんで教えてください

>>738
君の知らない使い方がある
ただそれだけだよ

742 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/06/21(土) 04:14:12 ID:57s0jK0b
ん〜〜〜、君は何を言っているのだね？2台でも今じゃ大して
電気は食わんぞ。俺のハードはC2D E7200とE8400だが
アイドル時で1台約70W。GF8400 GS搭載の方が
搭載していない方と比べて多少消費電力が上だが、
FFベンチ、HD Benchでせいぜい+10W程度。
2台起動してエンコしても、2台の合計で170Wと
ピーク時でも200Wもいきましぇ〜ん。

Q寺使ってる人はＣＰＵクーラー何使ってる？

間違えました(；´∀｀)

>>724
もちろん
420x10くらいでなんとかなっちゃわないかなあと欲をかく準備はできてる
メモリはDDR1000で回るのを持ってるのであとはCPUとマザー次第

>>728
うちは[email protected]で1.375V盛ってる。
[email protected]では怖いので1.4盛ったけど。

GA-EP35-DS4にしてから回るようになった気がする。

先週、Q9450買った。
45nmのプレゼントキャンペーンに応募したZe。

サーマルセンサーのバグのせいなのか、45nm
の恩恵なのかQ6600よりも高クロック耐性で発熱
すくないね。

どちらも3.2GhzにOCしたとき、10度くらい差がある。

45nmのキャンペーンに応募したけど当たりそうにないお・・・
iPodあたらないorz

11nmキャンペーンなんて当選確率減るよな

今度、給料入ったらグラボと一緒にCPUも変えようと思っているのですが、
グラボをRadeon HD 4850辺りの物にするとしたら、どの辺のCPUがふさわしいでしょうか。

>>755
QX9775

>>755
GTX280SLIならQX9775
HD4850CFならQX9770

>>756-757
やっぱりか・・・。ボーナス使ってCPUとグラボだけといわずに一式変える事にしますわ。

E8600@4GHzの安全お気楽OCでいいんじゃないの？

ニコニコで　途中でフリーズするけどなんで？　ってコメントがｗ

価格改定まで買い換えを我慢できそうに無い…
新ステE8400を交換保証で買って改定後のE8500を狙うかな

>>755
QX9650で十分過ぎる

テントセットとかあたっても困るわな

＞今Ｑ6600をリテールでしばいてるけど、60と61℃の間を行ったり来たりしてるお
＞ＣＰＵ使用率が99-100の時にはファンの回転数が6500ＲＰＭ前後まで上がるお

こんな書き込み見つけたよ（>>753じゃないよな？ｗ）
北森82Wの騒音に絶えられず水冷にした俺にとって、クアッド95Wは無理か…

>>>今Ｑ6600をリテール
よほど無茶なOCしてなきゃ、ちゃんとクーラーついてないだけ。

>>758
Extreme系はもうちょっとだけ待ったほうがいい
性質上劇的に半額とかにはならんが来月下旬以降2万くらいは下がるかも

QX9770や9775検討してる人で2万をケチるような層はいないと思う
Nehalem次第だがまだ当分は9775の王者は揺るぎないのか

>>764
あの頃と違うが

最近では空冷でも静かで冷えるクーラーいっぱいあるぞ？

>>767
OCすると耐性が悲惨らしいからなぁ…

価格改定で何が変わるって！？What is this！？

>>770
>>1

価格改定も去年7月みたいなワクワク感は全くないな

今からデュアル買いますって人はいないのか・・・orz
E8500でIYH予定なんだが何だかなぁ

普通にQ買えばいいじゃない、、　

いや、エンコは全くしないからクロック面でのCPを考えるとDualかなと
使い道のネトゲはまだQ対応じゃないのがほとんどだし、これからも微妙

自分の中でC2D決定してるなら買えばいいじゃない
Q買うやつは価値見出して買ってる訳だし、また2コアｖｓ4コアの流れにでも持って行きたい人ですｋ

E6600→E6850→E8500→E8600(予定)、初期Bloomfieldはスルーの予定。
こんな漏れも居る。好きな物を買えばよろし。

俺は過去一年でこんな感じ
[email protected]　→　[email protected]　→　[email protected]　→　E7200@4G

E8500手放した理由は、オクで高値取引されていたから。
41000円で処分しました。

買いたいときに買う、売りたいときに売る！

２コア、４コアどちらがその人の目的に適しているのか
これを究明されると都合の悪いやつがいるのか

ヘビーなエンコユーザーor極度のアプリ多重する人→4コア
それ以外2コアって前ｽﾚから散々言われてるでしょ
違う事を究明するなら別に良いと思うが、いい加減同じ話がループしすぎだろ

常に住人が入れ替わってるから仕方ないでしょ
毎回説明しないで「テンプレ嫁」でおk

>>780は物事を単純化しないと飲み込めないのか？
エンコはアプリ等によりマルチスレッドによるオーバヘッドが顕著な場合がある
クアッドはL2非共有により、そもそものクロックパフォーマンスが疑問視されているし、
ファンが一定速度以下にならないなど、騒音問題も指摘されている
これらを的確に答えられるのか？

>>782
お前なに言ってるの？そもそもそんな事聞いてるヤツなんて一人も見たことねーし
違う事究明するなら別にいい　って言ってるじゃない

見たことねーらしいｗ

>>784
なんかお前痛いな
なんでそんな必死なんだろう

>>784
そもそもそんな突っ込んだ事を考える人がクアッドかデュアルか迷ってます　的なレス付けるとは思わないんだがｗ

>>785
たぶん784はいつもの2コアをやたら奨めたがる例のあの方じゃない？
言い回しや妙な事に突っかかる処があの方に似ている感じを受ける

>>777
初期Bloomfieldスルーは好判断。新し物好きやOC厨に検証を任せて
来年以降Nehalemそのものの評価がある程度定まってからで遅くない

今日、祖父でＱ9450が今日マザボとセットでかうと29740円でうってた。
思わず誘惑に負けそうになった

価格改定されたらどこまで下がるんだろうな。

E2180からE8400にすると体感ですごく違う？

>>789
うわぁ、ママン次第じゃ心動きそうだなぁ。

E8400で言えば$166だから\17,000くらいなにょ？

そういや9450は6月になれば潤沢に生産するとか言ってたけどQ3でディスコンなんだよな

定格で使用し、しかも4年は使い倒そうと
するなら新E8400とE8500ならどっちがおすすめ？

ちなみに用途的にはどちらもすでにオーバースペックで、
ただ使いたいだけの自己満目的ｗ

ネハレムいつ出んの

>>794
Phenom 9950

>>789
99の自慰箱買った奴ら涙目だな

QX9770+4GB×4＝16GBRAMだと何年前のスパコンと同じ性能なんだろうか

Core 2 Quad Q9300を使い始めたんだけど、DivXのムービーを再生すると、音はまともに再生出来るんだけど
絵が再生中にコマ戻しを起こして、ビクビク震えてるような動画になってしまうんだけど、
このような問題って事例がありますでしょうか？
マザーボードはP5K-EでBIOSは最新の1013です。

グラボは？

デコーダ側のような気もする

>>789
昨日の時点ではそんな安くなる組み合わせなかったと思う
Q9450が35980円くらいで最大5000円引きだった。
Q9450の価格が1日で値下がった？
それとも割引額が6000円？

グラボはGF7600GS-E512H
メモリは4GB(2GB×2)でFSB800
OSはWindowsVistaUltimate SP1

グラボはPentium4 631のvista環境（メモリ3GB）で問題ありませんでした。

それ、コーデック周りじゃ?

コーデックは最近OSの再インストール直後に入れたので最新版(6.8.3)です…。

あ、Ver.3系などの古いバージョンは今でも別途インストールが必要だったりします？

>>802

今日下がってたよ。
大阪の難波店だけだったのかもしれないけど
普通売りで34740で
２マン以上のママンとセットで買うと５０００円割引。

ＡＳＵＳのP45搭載のP5Eデラックスと一緒に買おうかと激しく迷った。

ゲハがついに漫画でネタにされたってよ。　この板もネタにされるようにもっと争った方がいいぞｗ

>>806
Avisynth使ってね？使ってるなら時間軸NRのMTモードが合ってない場合そういう動画が出来ると事多いよ

Q9450を38kで購入した俺はこのスレで価格情報を見るたびにブルーになってくるｗ

購入した頃は最安でも40k超えしてて38kでもかなりお得感あったけど今は普通に35kくらいで売っているとは…。
しかもQ3でディスコンだもんなぁ。

かと言って安くなったQ9550にQ9450から買い換えるのはアホだよなｗ
あーブルーだｗ

在庫無くてｵｸ42ｋで買ったｵﾚもっと涙目
でもCPUなんてそんな物だからｵｸで売り飛ばして9550買う予定
あまりに安くしか売れないようならサブ機のQ6600売って9450使い倒す予定

出た当時に買うやつはそういうものだろ
安くなってから買うやつは出た頃には我慢してるわけだしな…

>>811
売り飛ばすなんて言わずに一緒にQ9450を使い倒そうぜ！
たかが0.5倍じゃないか！

>>812
4月の終わりに買ったから、3Kで約2ヶ月長く使えたと思うしかないな。

てか同じような書き込みをE6600の価格改定時にも俺してたわ('A`)

だからCPUなんてそんな物 って書いてるじゃん

>>813　ｵｸの平均売値見て決めるぜｗ
いいCPUなのに微妙に損した気分になるのが辛いよなぁ。　
まぁそれ分かってていつも初期買いしちゃうのだけど、CPU買うの好きだからそこらは諦めてる

>>815
売るなら改定前だろ？
改定あるまで、どうするの？
予備の775CPUでも付けて凌ぐの？

自慰箱買ったヤツに比べたら屁でもないだろ。

>>817
だなｗ
そう思ってQ9450を使い倒すわ。

ﾈﾊｰﾚﾝはおそらく爆熱で地雷の予感がしてるし。

>>817
転がってるE6750で凌ぐつもり。

涅槃連がインテルの墓標になる予感、既にIA64は没しようとしてるし

堅実にCoreマイクロアーキテクチャを拡張しただけで、
むしろ面白味に欠けるぐらいだと思うぞ。
　
周辺アーキテクチャを一新するから、本体は冒険しなかったのだろう。
消費電力もシュリンクしたわけでもなし、TDP95wに抑えられれば御の字だろうよ。

Nehalemがメモコン積むのは，現状ボロ負けのMPでOpeteronと競争するため。
UPは，Phenomの二の舞になる可能性があるけど，
AMDに大した策が無いから，Core2のままでも良いかもね。

Opeteron → Opteron

Opteron→Opai

Opai → Oppai

半角二次元へようこそ

おっぱいの予感がしたので飛んできました

ID:d3AQ1s25

Q9450の件で必死に自分を慰めてて笑えるわ

Oppaiおまたせ
ttp://www2.imgup.org/iup632082.jpg

コイツと結婚した奴の気が知れない
金持ってるのはわかるけどさ

名声を上げるためには仕方ない

ID:d3AQ1s25

C2Dと対決させるなとか暴れてた馬鹿だろ

自慰箱ってなんぞ？

http://ascii.jp/elem/000/000/119/119571/

ぼったくり・抱き合わせ商法の極みですね

AMD Athlon64 X2 5600＋とIntelR Core 2 Duo E8500ってどっちが性能いいの？
AMDのほうが安いんだけど安い理由は？どっちにしようか迷ってるんだ。

>>834
た、高くね・・？

↑見てもC2D対決させるなと暴れてる人なんていないわけだが。
もしかして832=784さんですか？　くやしかったのですね、わかります

>>828
悪かったなｗ
たしかに俺、滑稽だなｗ

>>832
は？統合失調症ですか？
＞C2Dと対決させるなとか暴れてた
そんなこと書き込んだことねーよｗ

インテルの4コアは2コアのニコイチだから二人羽織のようなぎこちなさを持つ
カスみたいなしろもの。
AMDのフェノムは各コア完全独立だから真の4コア。

結論：賢い人はAMDのフェノムを買う

AMDのCPUってなんか憎めないよな
なんでだろ

>>832
＞ID:HvH6zDqU

俺を前に言い争った誰かと勘違いしたようだが相当頭弱いな。
Q9450使いの俺が何でそんなこと言うんだ？

久々に痛い馬鹿に絡まれたわ。

>>840
そういうお前は何処のCPU使ってんの？
もしかしてサイリックス？

>>832はいつも張り付いてて2コアをやたら奨める例の基地外でしょ
違う人を同一人物扱いしてるのはいつもの事
そして何より、しつこいし

>>835
脳みそくさってんの？

>>843
�d　
そうなのかｗ
もう病的だなｗ

用途次第なのにな。

Phenom（笑）

>>844
釣りでしょｗ

>>842
ダイソン

北森2.8CからE8400にして、ﾒﾓﾘもﾏｻﾞｰも変わってるからOSすら起動しないと思ってたのに普通に起動したのには驚いた
ま、再ｲﾝｽｺするけどね
ｽﾚ違いｽﾏｿ

ショップ店員からここまで言われるCPUってｗ


「ホントに出すなよ…」 (6/20)
-----某ショップ店員談
　TDP 140WのPhenom 9950(2.6GHz)は7月2日から販売されるとのこと。
価格は約\30,000。どの程度のM/Bで動作するのか不安視する店員も多い。

TDP 140Wｗ

810 ：Socket774：2008/06/23(月) 00:45:34 ID:d3AQ1s25
813 ：Socket774：2008/06/23(月) 00:56:29 ID:d3AQ1s25
814 ：Socket774：2008/06/23(月) 01:00:01 ID:d3AQ1s25
816 ：Socket774：2008/06/23(月) 01:05:41 ID:d3AQ1s25
818 ：Socket774：2008/06/23(月) 01:20:36 ID:d3AQ1s25
838 ：Socket774：2008/06/23(月) 02:38:27 ID:d3AQ1s25
841 ：Socket774：2008/06/23(月) 02:45:22 ID:d3AQ1s25
845 ：Socket774：2008/06/23(月) 02:48:14 ID:d3AQ1s25
847 ：Socket774：2008/06/23(月) 02:49:55 ID:d3AQ1s25
850 ：Socket774：2008/06/23(月) 02:57:39 ID:d3AQ1s25

まだ暴れてるのかこの馬鹿
言い回しがID:Uadb8QUqまんまだなｗ

お前もいい加減しつこいよ

>>852
粘着乙
ｳｾﾞｰから精神病院にｶｴﾚ！

ID:HvH6zDqU
まだ暴れてるのかこの馬鹿
言い回しがID:Uadb8QUqまんまだなｗ

782 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/06/22(日) 13:32:07 ID:zSFrnlg0
>>780は物事を単純化しないと飲み込めないのか？
エンコはアプリ等によりマルチスレッドによるオーバヘッドが顕著な場合がある
クアッドはL2非共有により、そもそものクロックパフォーマンスが疑問視されているし、
ファンが一定速度以下にならないなど、騒音問題も指摘されている
これらを的確に答えられるのか？

784 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/06/22(日) 13:41:51 ID:zSFrnlg0
見たことねーらしいｗ

...

ID変えて必死だなｗ
Q9450の糞っぷりがくやしくてたまらないのか？ｗ

>>852
おまえ、本当に友達いないだろ。
関係ない俺まで勝手に敵にして…

マジで痛い奴だな。
被害妄想の気があるからマジで精神病院行け。
手遅れになるぞ。

断言するがID:Uadb8QUqは俺じゃない。
つうか昨日は書き込んでもいない。

>>856
> ID変えて必死だなｗ

変えてねーよ。
本当に病気（統合失調症の妄想）だな。
基地害の相手をした俺が馬鹿だった。

ID変えて　って、今度は誰と勘違いしてるの？
ちょっと参考までに聞いてみたい

>>856
メンヘル乙
巣にｶｴﾚ！

雑音　自演うぜ

>>859
> >>832はいつも張り付いてて2コアをやたら奨める例の基地外でしょ
> 違う人を同一人物扱いしてるのはいつもの事
> そして何より、しつこいし

本当にそうなったな。
しつこい。

つうかQ9450価格下落改定を嘆いているだけの俺になぜ絡むのか不思議なんだが。
本当に病気なんだろうな。

メンヘル基地外はｽﾙｰしかないな

謝れとは言いませんがこちらもちょっと大人げないのですが
ムカついたので友達のハッカーに頼んで あなたの個人情報を探ってもらうことにしました。
あ、もう遅いですよ。もうすでに友達解析始めちゃってますから・・・(^^;
ちなみにこれは自慢じゃないんですがその友達は日本でも ５の指に入るくらい凄腕のハッカーです 。
この前彼の家に遊びに行ったらものの５分で他人の個人情報を抜き取っていました。
彼にとってそれくらお赤子の指をひねるくらいの行いなんですよね(爆)
これであなたもいっかんの終わりってやつですね(^^;まあせいぜい後悔してくださいね。
それからもう二度と荒らしはしないこと(その友達は荒らしが大嫌いらしいです。
荒らしを見つけたら即解析に入るみたいです(^^;)
それでは、う〜ん二日後くらいかな？また例の所に来てくださいね。
あなたの住所本名住所その他もろもろのせておきますんで(笑)
あ、警察とかに言ったって無駄ですよ。
あなたは荒らし(犯罪)なんだから通報したところで捕まるのはアナタですし友達は掲示板のログを自在に操ることができるんです。
と、いうことでbye♪(＾0＾)/~~

コピペとは言え、友達のハッカーって・・・懐かしいぞｗ

>>864
貼ってて恥ずかしくない？w

俺が新しいネタを考えてやんよ

ムカついたので友達の友達のア×カ○ダに頼んで あなたの命を狙ってもらうことにしました。
あ、もう遅いですよ。もうすでに友達追跡始めちゃってますから・・・(^^;
ちなみにこれは自爆じゃないんですがその友達は世界でも ５の指に入るくらい凄腕の○ロです 。

深夜に進みすぎだろ。

>>864
これ犯罪予告じゃね？　荒らしは犯罪じゃないから通報しても捕まらないが
ハッキングして個人情報公開や掲示板のログ云々辺りは脅迫罪　威力業務妨害罪　不正アクセス罪辺りに該当するだろ
ちょっと通報してくるわ

>>865
やっぱりこれコピペだったかw
友達のハッカーて、他力本願なコピペだなぁ

http://kaba.2ch.net/net/kako/1004/10040/1004083015.html

>>778
＞E8500　41000円で手放した

いつの話ですか？

687 ：●ﾃﾍ権田●：2008/06/23(月) 12:37:57 ID:eEMLBbD7
電圧下げつつOCだとダメかな?
E8500@4GHz
定格電圧1.225Vのところを1.2125Vで4GHzで回す。
これ最高?


688 ：Socket774：2008/06/23(月) 13:42:33 ID:KqmZRxxY
>>687
1.2125Vで4Gは普通に無理だろ。


689 ：●ﾃﾍ権田●：2008/06/23(月) 13:57:47 ID:eEMLBbD7
俺のE8500は問題なし


電圧sageで４Gかかってこいや

695 ：●ﾃﾍ権田●：2008/06/23(月) 16:34:00 ID:eEMLBbD7
>>694
以前に撮った奴がある
ttp://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00054.jpg.html

これはE8500@4GHz VCore電圧 1.2V

こんなSSの撮り方でいいですかね。

>>818
爆熱地雷？ｗ

Phenom9950見てみろよｗ
あれより全然マシ

つーかBloomfieldの価格は$316以上だし
温度気にするような奴は買わなくていいんじゃね？
OC耐性次第では俺もスルーするが…ｗ

真の最強目指すなら！ﾃﾞｭｱﾙとｸﾜｯﾄﾞ両方使え！金あんだろ？お前ら？ｗ

E0ステッピングCPU発売らしいな！！

http://f42.aaa.livedoor.jp/~imawaka/imgboardphp/src/1214217300652.jpg

これはひどいコラ

俺は週50個以上エンコするんだけど
やっぱりこの場合だったらE8500よりQ9550の方がいいよね？

G0のQ6600の電圧って全て1.25Vまで下げられてる？

低電圧版の当たりだと思った自分は、
もしかしてぬか喜びしてますか。

>>880
現時点じゃQ9550は一番いらない子。
そんなもん買うくらいなら8万数千円出して中古のQX9650買った方がいい。

>>882
じゃあ、Q9650の発売を待っている俺はアホ確定？

定格で使うならむしろQ9650じゃないか

>>882
そうなのかー
価格改定したらQ9550買おうかと思ってたけどやめた方がよさそうかな？

E8400 E0
予約してるショップってある？

お前らのスルーっぷりに泣いた

>>883
ネハーレンのできしだいでアホかどうか決まる。
>>885
価格改定後ならあり。

>>888
確かに今買うならQ9550はあれだもんね
んじゃ価格改定後にQ9550でも買って新しく組むかなー

>>883
次がこれ以上クロック上がるかどうか読めないもんな…
LGA775の最終スペックをそろそろ意識しないといかんし

>>887
質問の意図が掴みにくくて流されてるだけ

価格改定後に安くなったE8400を買うのが宇宙一賢い

クロックが中途半端で使えない
Q9550 E8500

E8400、E8600、Q9300、Q9400、Q9450がいいな

週50本もエンコするならQ6600で2台組んで物理的に並列でエンコした方がよくね?

ttp://www.tomshardware.com/reviews/spider-weaves-web,1728-40.html
急がない俺はE7200、E6750相当のものを2台で低発熱で
ほぼ毎日数時間ぶん回してますが何か？

きこりさん
他作じゃなく自作なら、自分で確認しましょう。

タイトルの『初めて』という文言は、構成添削希望という本文内容とは関係ないでしょう。
タイトルは挨拶や言い訳する場ではありません。
他人に読むか詠まないでおくかを決める判断材料を提供する場で、本文の要約を書くところです。

書き込みするということは、時間や通信費など他人にコストを生じさせているのですよ。
他人の無駄なコストを削減する気遣いを行なう努力する義務があります。
↑
こんな義務あったっけ？

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/nicknamecap.asp?NickName=%82%AB%82%B1%82%E8&BBSTabNo=0
> すべて（全カテゴリ合計） 15,637件 381件 / 381件中 16780pt 23位 / 332,120人中
これか？どんだけぇ〜ｗ

そういや、Q6600のストレス時のシステム全体の消費電力ってどんなもんかね？
M/Bにもよるだろうけど、自分とこはGF7100+nF630にE7200で75W前後。

E8400
ビックで19800円北
待つのか？買うのか？

>>898
安けど取り寄せだな。

ビックでたまに買うけど通販では買わないから分からないけど
かなり時間かかるのかな？
1ヶ月待たされて改定後なら意味ないしｗ

ワンズのバルク品も19k

Pentium II Xeon 400 MHz 1MB 439,000
Pentium II Xeon 400 MHz 512KB 169,800
Pentium II 450 MHz 89,000
Pentium II 400 MHz 67,800
Pentium II 350 MHz 43,300
Pentium II 333 MHz 34,500
Pentium II 300 MHz リテールパッケージ 31,000
Pentium II 300 MHz SL2W8 31,800
Pentium II 266 MHz SL33D リテールパッケージ 31,800
Pentium II 266 MHz SL2W7 29,300
Celeron 333 MHz バルク 26,800
Celeron 333 MHz リテールパッケージ 27,800
Celeron 300A MHz バルク 22,800
Celeron 300A MHz リテールパッケージ 24,000
Celeron 300 MHz 13,500
Celeron 266 MHz 11,500

ちょうど10年ほど前はこんなかんじ

>>898
新ステッピング来て、価格改定したら旧ｽﾃは17kだな

>>901
XeonのL21Mと512kの価格差がひでぇなおい

>>895
いや別に・・・特に何も・・・

>>903
Pen2 XeonはノーマルPen2と比べるとCPU自体が倍ぐらいのサイズだったからなー。
因みに価格は二ヵ月後には\260kと\110kに落ちとるよ。

バリュースターNXを持ってる奴いっぱいいたな

その頃セロリン300A@450MHz
今セロリン[email protected]

Pentiumはそろそろ消えようとしてるが、Celeronはまだまだ存命なのが凄いよな

新ステは既存のマザーで使うにはやっぱりBIOS更新が必要なのかねえ？

俺も真っ黒なファミコンカセット２つ（333MHz、350MHz）持ってるわｗ

ねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>910
95年から2008まで
P-100→K6→OSを95から98に→K6-3(ここまでPC9821のWIN98)→セレ700(Me)→939-3500+(ここからXPSP2)→C2D-E8400(XPSP3)

こんな流れだった
3.2GのHDDが4万は破格だと思っていた時期が僕にもありました

>>912
すれちだけど悪乗り
Z80A互換(初代PC88)→MC68000(MacPlus)→86020(PC98RX)→68020(MacIISi)→PPC603e(PB5300CS)→
PII(XPS D333,V350)→ｾﾚﾛﾝ(MebiousPCPJ2S3)→P3(自作)→P4(自作)→P4(自作)→C2D,ｾﾚﾛﾝDC
MacPlusのHDは20MB（メガｗｗｗ）で17ﾏﾝしたぞｗ

このスレってよくこういう流れになるな

>>914
性能いいのも熱くないのも解り切ってるから話す事が少ないんでしょ

はぁ…、俺の440BXともそろそろお別れだなぁ。

>>914
MAME君もこなくなったしな
7/22近くまでこんな感じだろうよ

ビック値上げしてる・・・
直ぐには組まないから、1200と一緒に買おうかと迷ってたら
遅かった・・・

24時間稼働してるけど
E6600からQ6600にしたら月1万円の電気代になってもうた

エアコン無しにもかかわらず。。。

おまいら、電気代どれくらい？

去年の夏は23k請求きた事あった （Q6600＋E6750＋Pen4＋HDD合計7T位）
まぁ原因は長時間のエンコだろけど

>>919
５月\57291

>>921
うほっ　男前

24時間365日つけっぱなしで、一ヶ月5000円くらい。
PEN4　2.4G＋CRT１７インチモニタで。エアコンつけっぱなし入れると
9000円くらい。

GPUがﾊｲｴﾝﾄﾞだとさらに電気食うんだろうな。

ちなみに、風呂と台所関係は全部ガスです・・・

E7200と一緒にサンワサプライのワットチェッカー買ったんだけど
結構変動があって楽しいな。
24Hつけっぱなしにするんだったら測っておいて構成練ったほうがいいんじゃね。
うちの場合はE7200自体は省電力ぽいんだがマザーが無駄に食ってる
（DESとかいう省電力機能ONにすると10Wくらい下がるんだが、
なんか元々の無駄がカットされるだけの気がしている）って感じ。

>>919
月1800円ぐらい。
部屋にいる時間はずっとPCつけっぱなし。
なんて省エネなんだｗ　と毎月思うｗ

価格改定後でもE8400は1万8千円くらいか〜、今かっといても何ら変わりは無いな〜

>>898
俺なら買い

新ステ見てからにしたら？
値段ちょあいあがりそうだけど

>>926
あれの難点は、コンセントを抜かないとカウンタをリセットできないところだよな。

Q9300が\26000なのだが、Q9400の登場を待つべきか…
もう、がまん汁が限界です…

>>932
どこで??

俺買うタイミングミスったな…
価格改定がいつされるのか（されたのか）知らないで６月の頭にQ9300買っちまった

>>933
sycom

クアッドで省電力重視ならQ8200
パワー重視ならQ9550かQ9650
それ以外は中途半端な印象

>>936
もしかしてQ8200って65Wなの？
なんか気になってきた！

さて今回のE8400新ステッピング初値いくらに設定してくるかねえ
旧ステッピングの在庫を各店そこそこ抱えてそうだし

神ステッピングで何が変わったん？

ttp://www.nordichardware.com/news,7880.html

新ステップ明後日発売か。
待ってたんだが、発売日来ても買わない気がするな。
なんか、めんどくさくなってきた。

正直どーでもいい4G4.5Gに飽きたE8500ってお遊びに丁度いい

>>936
Q8200って出るの？

今って買い時じゃないの？
Ｅ６６００使ってるんだけど、最低このクラスで予算１万台〜２万前半で
どれか買いたいんだけど
価格改定待ったほうが良い？

待てるなら待った方がよくね？
大抵価格改定後は安くなるし

次は、こんな感じかな

型落ち最安値C2D　一般エントリーユーザー向け
E8600　　　　　　一般ハイエンドユーザー向け
Q8200　　　　　　エンコその他長時間処理向け
Q9650　　　　　　HPCユーザー向け

E6600@3GHzとE8600とでは消費電力は違うのか

Nehalem(2.66GHz)＞Q9550
じゃなかったらインテル見限る

すいません初心者なのですが
どうすれば上に書いてるように4Gとかでるのですか?やり方を教えてください

上ってどこだか分らんが、QX9650買ってきて
BIOSにあれば、オーバークロックのメニューで4Gに設定すれば不安定だがまぁ動く。電圧上げれは安定もし始める。
特に考えることはない、自分はちょっと試してむふふっと思って、再びそっと元に戻した。

Q8200も95Wでしょ？

>>951
実測で測れば絶対小さいよ、キャッシュも少ないしクロックも低いし。
全部に対してTPD変えて公表とか面倒くさい事はしないだろうが

Intel見限るのは良いがAMDで我慢できるのか。

消費電力比較ではQ9300≒E8500だったかな？
とするとQ8200は実質TDP65Wなんじゃないかな
E5xxxなんかは実質TDP45Wぐらいだろうし

>>952
東京パフォーマンスドール

>>954
> 消費電力比較ではQ9300≒E8500だったかな？

それはないでしょｗ
L2が3x2で6x2の9450とかよりは、それなりに低いけど同じダイにC2D二つなわけだし。

オレゴンは意地とメンツで仕事してそうで怖い

Core2で主だった所はすべて実装し尽くされている感があるし
さりとて、成果出さないと立場ヤバイだろうし、いろいろ難しいだろうな。
大型の二次キャッシュ搭載という選択はネハレンの目玉メモコン内臓やQPIの意味を薄れさせるだろうし
それ以外の機能強化は重箱の隅をつつくような改良しか残っていないしな。
制約の中で何かをすると、どこかが良くなるとどこか悪くなる改良しか行われていないような雰囲気。
キャッシュは共有するも絶対量では減るので、性能が上がるのか下がるのかはアプリ次第。
SMTも性能を上げるが性能を下げる要因にもなりうるし。
こういう時はCPUだけでなくシステム全体を見通せているかどうかが勝負だな。
CPUの絶対性能より全体が無駄なく動くか、今ユーザーに必要とされている機能かが成功のカギだ。

>>958
大型の二次キャッシュ搭載という選択は・・・
↓
Core2が行った大型の二次キャッシュ搭載という選択は・・・


ネハレンは共有が大きくなるも、絶対量は小さくなっている

進歩が止まってる現状において
”進歩してる感”をどう偽装するかに最先端の頭脳が使われている感じがとっても勿体無いよね。
アーキティクチャーは良いんだからもっともっとクロック上げられるように
冷却とか考えないと

周波数をドーンと上げるのは不可能なの？
ドーンとあげりゃわかりやすく性能もドーンと上がると思うけど

>>961　クロックが挙げられる物理的な上限がある程度見えてきちゃったので
もう政治家も真っ青な超絶方便で
進歩感をうまーく偽装して
その上限に行くまでの時間を限界まで遅らせようってのが今CPU会社がやってる事だよね。

ドーンっていうかCPUに関しては年1GHzづつ上がっても
全くドーンて感じしないだろうからどうなんだろうね。
年率倍々ぐらいで上がってやっと"まぁ買い換えてよかったかな"って思える最低ラインクリアみたいな。

そもそももう何年3GHzなんだよっていう・・・
あとVistaが失敗して無くなってしまった原因も
結局ゴタゴタ言われてるけど答えはひとつ”CPUが遅いから”でしょ？。

OSが重かろうとCPUがちゃんと進歩してりゃ関係なくホイホイ動いてたのよね


個人的には上手く冷やせば定格5.5GHzとかは
全然いけるんじゃないかなと思ってるけど出さないでしょきっと

>>961
4GHzですら1回のサイクルで進む信号の距離は7.5cmなんだぞ。
そんな簡単に上げれねぇよ。

CPUが遅いから⇔OSに無駄な処理が多いから

永遠の対決

おや、この文体と内容はまさしくMAME厨君か
久しぶりだな

>>963
電車内に張ってある(東京だとあるのよ)女の子が写ってる32GBの
フラッシュメモリの広告とか見ると小型化に関しては希望出てくるけどね。

7.5センチって言うけどCPUのなかで
アンだけ配線引っ張りまわされても動くんだから
そこはまぁまだまだいけるでしょ。温度だと思うよ温度。

アホOCEｒがなんで窒素使うかの理由も配線抵抗下げたりしたいから
温度下げるわけだからね。悪いのはCPU会社の怠慢と熱。

>>948
20%速いっぽいねー

でもその頃にはQ9650が安く買えそう…
445*9で使えるロットもありそうだから…

Bloomfieldの2.66GHzのOC耐性が3.33GHz以上ならBloomfield買うわｗ

>>962
>OSが重かろうとCPUがちゃんと進歩してりゃ関係なくホイホイ動いてたのよね
市販されてたPCのCPUが旧世代のCeleronにVISTA突っ込んでVista搭載！
とかやってたんだから重くて当然だろｗｗｗｗｗ

未だにあるぞｗ旧世代のCeleronにVista搭載PCｗｗ

でもネハーレン以降ってOCできるの？
メモコン内蔵でシビアになるらしいからベースクロックも固定されるらしいが

もうそろそろ微細化も限界じゃないのか？

ﾊﾞｶ高い値段設定だけは勘弁願いたいな。

>>961
できないから初期ネハレンの構想であった次期NetBustが吹っ飛んでCore2ベースになったんだろ
ダイヤモンド基盤か、それ系の高い熱伝導率をもつウェハが実用化するまでお預けだろうな。
p型もn型も作れるようになっているようだし、あとはでかくするだけらしいが、それが大層困難らしいな。
ケイ素と同じ14周期なのに随分難易度が違うのがちょっと不思議だ。ゲルマニウムは簡単そうなのに

>>970
11nmあたりで限界だっけか。限界はもうあと5年とかそこらまで来ている

>>969
最近の情報だと推奨するクラスもあるとかなんとか

ﾘﾝﾌｨｰﾙﾄﾞはうやむやにされてたけど多分出来る　とかってニュアンスだたよ

>>973
その先には光コンピュータや量子コンピュータが待っていると思うとｗｋｔｋが止まらない