【DMC4】デビルメイクライ4 ベンチスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
952Socket774:2008/06/09(月) 17:03:38 ID:Kxost1D6
>>951
わかってるのにきくなwwwww
953Socket774:2008/06/09(月) 17:20:57 ID:ehyk5C2U
>>951
なんでド素人で全角厨のキサマが自作板に来るんだよ、消えろゴミクズが。
954Socket774:2008/06/09(月) 18:39:12 ID:iWyKQKYR
X箱のコントローラが無難ではあるだろうけど、PS3用のコントローラでもいいんじゃないか?

漏れはロジのコードレスプレシジョン使ってるけど、L2R2が違和感有りすぎと思った
他のボタンやアナログスティックの感触はSony純正よりも良いぐらいなんだけど……
955Socket774:2008/06/09(月) 18:46:49 ID:NoWgDZPf
PS3のは高すぎる
956Socket774:2008/06/09(月) 18:52:55 ID:hMKZZX0h
>>938
9600GTの限界は1440*900(AAなし)ぐらいじゃないかな。
製品版でCPU負荷が上がってくれると非常にありがたいんだがねぇ、、、。
957Socket774:2008/06/09(月) 18:57:26 ID:beERaw3L
88GTで1680×1050の限界kwsk!
AA掛けないとシャギ目立つんだよね、当たり前だけど
958Socket774:2008/06/09(月) 19:34:50 ID:hCPgNS/4
【CPU】 Phenom9500@定格
【Mem】 DDR2-800 4GB+RAMDISK込みで7.3GBくらい
【VGA】 SAPPHIRE RADEON HD3870 1slot版@定格
【OS】 XP Pro SP3
【DX】 9
【解像度】 1280x720
【MSAA】 None
【TEXTURE RESOLUTION】 HIGH
【VSYNC】 OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 HIGH
【QUALITY】 HIGH
【RANK】 S(S1:149.00 S2:114.58 S3:212.34 S4:108.34 )

【MSAA】 x4
【TEXTURE RESOLUTION】 superHIGH
【VSYNC】 OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 superHIGH
【QUALITY】 superHIGH
【RANK】 A(S1:96.02 S2:63.95 S3:128.74 S4:78.55 )

出来心で限界をみてみた

【解像度】 1680x1050
【MSAA】 x8
【TEXTURE RESOLUTION】 superHIGH
【VSYNC】 OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 superHIGH
【QUALITY】 superHIGH
【RANK】 C(S1:57.80 S2:38.54 S3:73.21 S4:46.18 )
959Socket774:2008/06/09(月) 19:43:19 ID:LqkHLwIA
【CPU】6400+ 定格
【Mem】2G
【VGA】9800GTX
【OS】XPSP2
【解像度】1440x900 AA4 垂直同期off 以下スーパーハイ
【RANK】S (S1:121.71、S2:84.84、S3:149.69、S4:82.68)


960Socket774:2008/06/09(月) 20:28:08 ID:vf2gakTm
【CPU】3800+
【M/B】939
【VGA】7600GTAGP
【Sound】SB Live

【解像度】 1280×1080
【MSAA】 NONE
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPER HIGH
【VSYNC】 OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPER HIGH
【QUALITY】 SUPER HIGH
【OS】 Windows 2000 SP4
【DX】 9.0c
【driver】 94.24
【RANK】 D
2kで動いた記念 軽すぎワロタw
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu4744.jpg
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu4743.jpg
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu4742.jpg
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu4741.jpg
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu4740.jpg
961Socket774:2008/06/10(火) 00:20:41 ID:7hWPZJ+c
エラーで起動できなかったけど、モニタのリフレッシュレートを59ヘルツから60ヘルツに変えたら起動できたよ

---------------------------
Fatal error.
---------------------------
D3DERR_INVALIDCALL : mpD3D->CreateDevice(mD3DAdapter, mD3DDeviceType,IMain->mhWnd, D3DCREATE_HARDWARE_VERTEXPROCESSING | D3DCREATE_MULTITHREADED | (getCaps().puredevice? D3DCREATE_PUREDEVICE : 0), &d3dpp, &mpD3DDevice)
---------------------------
OK
---------------------------
962Socket774:2008/06/10(火) 00:23:09 ID:juj/ArYr
【CPU】Athlon64 FX-55
【Mem】DDR400 512MBx2
【VGA】PowerColor RADEON HD3850 AGP
【OS】 XP Pro SP2
【DX】 9.0c
【解像度】 1280x720
【MSAA】 None
【TEXTURE RESOLUTION】 HIGH
【VSYNC】 OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 HIGH
【QUALITY】 HIGH
【RANK】 A(S1:106.74 S2:108.64 S3:107.54 S4:59.63 )

HD3850AGPなかなか頑張るぜw
963Socket774:2008/06/10(火) 00:37:33 ID:3koLmy3m
そもそも、ある程度高解像度なら、16XQと4Xの見分けなんかつかないだろ。

それで重い重いってアホかと。
964Socket774:2008/06/10(火) 00:38:44 ID:XuxPEPz3
WUXGAならMSAAは2サンプルで充分
965Socket774:2008/06/10(火) 00:53:51 ID:MihQ3K/B
CSAA自体使う意味の無いものだからな。
ATIのなんとかAAも同じだが。
966Socket774:2008/06/10(火) 01:36:37 ID:jnZEJMbs
DevilMayCry4_Benchmark_DX9.exeを3DMark06.exeにリネームで強制SLI動作させてみた。

【CPU】 Core2Quad Q6600@定格
【Mem】 DDR2-800 1GB*4
【VGA】 ZOTAC 8800GT ハゲ3P@コアのみ660Mhz SLI
【OS】 XP Pro SP2
【DX】 9.0C
【解像度】 1280x720
【MSAA】 x4
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPERHIGH
【VSYNC】 OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPERHIGH
【QUALITY】 SUPERHIGH
【RANK】 S(S1:206.11 S2:146.70 S3:259.54 S4:124.31 )

http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu4749.jpg
967Socket774:2008/06/10(火) 01:39:34 ID:3koLmy3m
>>966
SLI環境持ってるならNVIDIAコントロールパネルの使い方ぐらい知っておこうぜ・・・。
968Socket774:2008/06/10(火) 01:41:13 ID:6XFqBTMJ
>>966>>967
アプリ側が対応してなきゃ意味ないんでないの?
SLI動作にしといてもシングルで動かね?

969Socket774:2008/06/10(火) 01:41:52 ID:6XFqBTMJ
と思ったがスコア見たらなんか効果でてるっぽいな
970966:2008/06/10(火) 01:51:13 ID:wLPy1Cza
>>967
追加できるのは知ってたんだけど、その…めんどくさくてなw
NVIDIAコンパネをポチポチやるよりリネームした方が早くね?

>>969
一応効果はあるみたいだ。
8800GTシングルだと60fps切るような所もあったし。
971Socket774:2008/06/10(火) 02:00:46 ID:6XFqBTMJ
てことで
おれもやてみたが

>>966
【CPU】 E8400
【Mem】 DDR2-800 2*4(2.75G認識
【VGA】 9800GTX SLI
【OS】 XPSP2
【DX】 9.0C
【解像度】 1280x720
【MSAA】 x4
【TEXTURE RESOLUTION】 SUPERHIGH
【VSYNC】 OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 SUPERHIGH
【QUALITY】 SUPERHIGH

同じ設定で
190 100 140 100

程度しかでなかったんだが
8800GTすげーなおいwww
じゃなくて9800しょっぺーなおい/(^o^)\
972Socket774:2008/06/10(火) 02:01:11 ID:6XFqBTMJ
>>970
?最初から項目あるぜ?
ドライバちがいかね
973Socket774:2008/06/10(火) 02:03:49 ID:hdy+po2P
8シリーズハイエンドすげえ
974Socket774:2008/06/10(火) 02:05:07 ID:3koLmy3m
>>971
CPUネックだろ。

今時その環境でデュアルコアはねーよ。
975Socket774:2008/06/10(火) 02:06:46 ID:6XFqBTMJ
>>974
ああこれそんなCPUに左右されんのか

いやねメインでやってるゲームがマルチコア使ってくれないんでね
トントン
976Socket774:2008/06/10(火) 02:22:27 ID:1BxsqCf8
【CPU】 Core2Quad Q6600@定格
【Mem】 DDR2-800 1GB*2
【VGA】 CLEVARY ORIGINAL CB-9600GT512MDDR3
【OS】 XP Home SP3
【DX】 9.0C
【解像度】 1920x1080
【MSAA】 x2
【TEXTURE RESOLUTION】 LOW
【VSYNC】 OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 HIGH
【QUALITY】 HIGH
【RANK】 B(S1:61.77 S2:44.55 S3:67.34 S4:42.04 )

やる前から分かっていたけど、9600GTごときでこの解像度は無謀だな。
ママン買い換えてSLiしてみようかな……。
977Socket774:2008/06/10(火) 02:29:26 ID:6XFqBTMJ
40出てれば十分ヌルヌルなきもするけどね
978Socket774:2008/06/10(火) 03:11:45 ID:4c3qwYaO
>>939
>>943
>>949

テレビゲームの糞コントローラーなんて触りたくネー

神コントローラーはGPX-500しかないだろ
979Socket774:2008/06/10(火) 04:37:25 ID:N7TgHA/p
神コン・・・

「リモコン操作できるなら、神様だって操ってみせる」

そんなコントローラー。
980Socket774:2008/06/10(火) 05:59:00 ID:3fxeUSY/
>>974
ウィンドウモードでタスクマネージャだしてやってみれ。
シングルCPU相当で尚かつ超絶低負荷だぞ。
マルチコアに対応以前に殆どの処理をGPUに丸投げだ。
981Socket774:2008/06/10(火) 06:09:02 ID:TyGbp0sT
SILの意を教えて欲しい
982Socket774:2008/06/10(火) 06:12:49 ID:MihQ3K/B
そんなのSILか!
983Socket774:2008/06/10(火) 06:14:23 ID:TyGbp0sT
別のグラボと2枚刺しって事?
984Socket774:2008/06/10(火) 06:20:41 ID:MihQ3K/B
同じカードの2枚差しなんだけどとりあえずSILじゃなくてSLIでググってみなさいよ。
985Socket774:2008/06/10(火) 06:21:28 ID:VT3/AziJ
>>980
6400+使ってるが、デュアルコアバリバリで平均80%以上の負荷かかってるぜー。
986Socket774:2008/06/10(火) 07:05:13 ID:726vJsBs
>>978
レースゲーで最強PADはネジコン以外ありません。以上
987986:2008/06/10(火) 07:07:46 ID:726vJsBs
誤爆w GRIDスレと間違えたわ^^;
988966:2008/06/10(火) 08:10:37 ID:wLPy1Cza
もまいらおはよう。

>>971
こ…コレが9800GTXの実力w
CPU含めて俺のマシンより一世代新しい(GPUは同じコアだけど)のにスコアが低いのはなんでだろうね?
ホントにCPUなのか試してみたいけど、残念ながらウチのマザーではE8xxx Q9xxxシリーズが動かんw

>>972
DMCの項目なんてあったんだ?
ちなみにドライバは174.20なんだけど…
最初にテストしたときに左のSLIバーが表示されなかったから、確認もせずにさっさとリネームしたw
仕事から帰ったら確認してみるわ。ありがとう。
989Socket774:2008/06/10(火) 08:50:12 ID:3koLmy3m
>>980
100fps超えぐらいから差がでるよ。とくにS4。

SLIレベルだと違いが出やすい。
990Socket774:2008/06/10(火) 12:07:22 ID:JenPKUNb
DX10(VISTA)環境でやると
スコア極端に落ちるな
991Socket774:2008/06/10(火) 12:12:10 ID:ImUZjiOs
>>990
vista x64でやってみたが同じくらいだったよ
まあ元のスコアが低すg(ry
992Socket774:2008/06/10(火) 12:13:52 ID:ImUZjiOs
>>990
DX9との比較かと勘違いした、早漏スマソ
vistaでのスコアが振るわないのは察するしかないぜ・・・
993Socket774:2008/06/10(火) 12:20:14 ID:QH5QQkOY
【CPU】 [email protected]
【Mem】 DDR2-1066 2GB*4
【VGA】 HD3870 CF
【OS】 Vista64Ultimate
【DX】 10.0
【解像度】 1920x1200
【MSAA】 x8
【TEXTURE RESOLUTION】 superHIGH
【VSYNC】 OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】 superHIGH
【QUALITY】 superHIGH
【RANK】 S
994Socket774:2008/06/10(火) 12:46:35 ID:MY4aSFqW
ラデオンとゲフォの強さ比較頼む、大なり小なりで
ゲフォは大体わかるけどラデオンわからん
995Socket774:2008/06/10(火) 12:58:28 ID:b39X2HGw
>>990
うちの環境(Vista64+3870)でもDX10の方が遅いな
ただ、画質も違う気がするDX10はフォグなどが掛かっているが
DX9では遠方まではっきり見えてフォグが無いように見える
単純に処理の量が違うんじゃないかな?
996Socket774:2008/06/10(火) 13:22:34 ID:Fge5OHTo
単にVISTAが糞
997Socket774:2008/06/10(火) 13:26:32 ID:b39X2HGw
>>996
俺はDX9もVistaで動かした話をして居るんだが
998Socket774:2008/06/10(火) 13:26:32 ID:MY4aSFqW
Vistaが糞と言ってるのは情報弱者
999Socket774:2008/06/10(火) 13:28:46 ID:MY4aSFqW
体験版及びベンチマークが本日リリース。製品版は7/24発売。
□公式サイト
http://www.capcom.co.jp/devil4/pc_main.html

□体験版・ベンチマークDL先
http://idcm.info-event.jp/dmc/
http://www.nvidia.co.jp/Download/index.aspx?lang=jp

□まとめサイト
ttp://stat.nazarite.jp/bench-index.php?nm=DMC4

□報告用テンプレ
【CPU】
【Mem】
【VGA】
【OS】
【解像度】
【RANK】
1000Socket774:2008/06/10(火) 13:34:03 ID:MY4aSFqW
次スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1213072421/

このスレはまだ必要なり・・・。
10011001
1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

         自作PC板@2ch http://pc11.2ch.net/jisaku/