【AMD/ATI】HD4xxxシリーズ Part2【RADEON】

AMD/ATIの最新GPU、HD4xxxシリーズについて情報交換するスレッドです

[RV770]
4870X2 1050MHz/1800MHz 480SP/32TMU/16ROP/256bit　 1GB GDDR5 [TDP250W] ~$499
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※2GBとも言われている
4870　　1050MHz/2200MHz 480SP/32TMU/16ROP/256bit 　1GB GDDR5 [TDP150W] ~$299
4850.　　850MHz/1800MHz 480SP/32TMU/16ROP/256bit 512MB GDDR5 [TDP120W] ~$249

[RV740]
4670 　1000MHz/1200MHz 240SP/24TMU/12ROP/256bit 512MB GDDR4 [TDP100W] ~$149
4650.　　800MHz/1000MHz 240SP/24TMU/12ROP/256bit 256MB GDDR4 [TDP. 80W] ~$129

[RV710]
4470　　900MHz/ 800MHz　40SP/ 8TMU/ 4ROP/128bit 256MB GDDR3 [TDP 50W] ~$ 79
4450　　700MHz/ 500MHz　40SP/ 8TMU/ 4ROP/128bit 256MB 　DDR2 [TDP 30W] ~$ 59

2

前スレも貼ろうぜ
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1203146591/

忘れてたｻｰｾﾝｗ

　 ∧ ∧　　　>>1乙、お茶ドーゾ。　
　( ´・ω・)
　（　∪ ∪
　と＿_）__）　旦~~　旦~~　　旦~~　旦~~　旦~~　旦~~

1おつ

これはポニーテールで>>1乙じゃないんだからね。
以下略

>>1
情報出てたのに何故RV670を128bitにしない

>>1
お疲れ〜まったり行こうぜ

RV670が何処に書いてあるのか分からない
が、1乙

RV740が128bitなのかな？
そもそもRV770も900MHz台で1GHzいかないらしいから適当でいいんじゃね・・・

結局いつ発売なのか俺にTerchしてくれYO!

6月らしい

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6593&Itemid=34
3870X2 2GB版
値段はそう跳ね上がらないのでより聞こえのいい2GB版を

ただ、、、32bitだとメインメモリも圧迫される。。

>>12
ターチじゃ、教えられんな。

×terch
○teach

>>14
2GBってそれぞれのGPUに1Gづつ割り当てられるの？
OSから見たら1Gって事？

4650をGDDR3にした4630あたりが欲すい…

>>15
>>16
あんたらRADEONスレの住民なのに、あのMr.Terchを知らないのか？それともネタ？
国内、海外問わず、今のRADEONがあるのは、Mr.Terchのおかげだ。

偉大なるMr.Terchの肖像
http://www.northstar.k12.ak.us/schools/ryn/teams/tpage/teacher/terch.html

GPU業界のほとんどの人間が、このMr.Terchの教えを今も大事に守っている。
Mr.Terchの教え(= Teach)だから、「terchしてくれ」になるわけだ。

彼のこと勉強してから出なおして来い！

以上、ここまでテンプレ

>>19
ﾊｲﾊｲﾜﾛｽ

terchするとか固有名詞が動詞になるわけ無いでしょﾊﾞｶﾁﾝ

>>21
ぐぐるは？

ID:fpz2V+Z/
2chは初めてかい？　力抜けよｗ

ついにここまでMr.Terchネタが……
頼むからＡＶ機器板内だけで済ませてくれ

>>23
ﾊｲﾊｲﾜロスの時点でコピペか何かで俺が相手にしてないこと察せませんか？あ？
本気でレスしてるとでも思ってんの？馬鹿ｗｗｗｗｗ

>>21

これはひどい

まだ春休みだっけ？

春休みだろ。

>>25
　>>23

社会人は4/1から、学校は4/8から

HD4450待ってるんだけどHD3450でいいかなあ？？？？？？

4850.　　850MHz/1800MHz 480SP/32TMU/16ROP/256bit 512MB GDDR5 [TDP120W] ~$249

期待してまっせ。2万前後でよろ

>>11
128bit GDDR5

>>8
これでいい？

>>1
訂正
[RV740]
4670 　1000MHz/1200MHz 240SP/24TMU/12ROP/128bit 512MB GDDR4 [TDP100W] ~$149
4650.　　800MHz/1000MHz 240SP/24TMU/12ROP/128bit 256MB GDDR4 [TDP. 80W] ~$129

再度訂正
[RV740]
4670 　1000MHz/1200MHz 240SP/24TMU/12ROP/128bit 512MB GDDR5 [TDP100W] ~$149
4650.　　800MHz/1000MHz 240SP/24TMU/12ROP/128bit 256MB GDDR5 [TDP. 80W] ~$129

RV770は俺のもの

竹内結子は俺の嫁

それを寝取ったのは俺のマグナム

46xxのメモリクロックは上がるのかな。
今の情報のままだと、さすがにGDDR3の256bitに匹敵するってのは言いすぎ。

まだ学校イッテナイカモ試練

1200mhzってGDDR4使う予定だった頃のクロックだしね。
GDDR5なら2000mhz前後が妥当でしょ。

ゴバクした

RV740はバス幅128bitだったんか･･･期待してたんだがなあ

128bitだったらいらんわ

2GHzはないとがっかり感が強くなるけど、消費電力が上がるのも困るしなぁ。
同クロックならGDDR3より低消費電力なんだろうけど。

GDDR5なら帯域が十分取れるからってことかなぁ。
128bit→256bitはかなりコスト上がるだろうしミドルなら仕方ないかな。
あとはモノが出てからだな。

256bitの最大のデメリットはボードが長くなることじゃない？
帯域の数字だけ言うなら、128bitになってもメモリクロックが倍以上になっていたらおｋな訳だし

ん？
128bitなGDDR5の方が、256bitなGDDR4より嬉しいと思うが

256bitなGDDR5でしょ^^
完璧

512bitでよろしく

4xxxシリーズっていつでるんですかあ？

まだぁ、正確な発売日は公表されていませんしぃ、延期の可能性もありますがぁ？
Q2(4,5,6月)とお？言われてるよぉ

まずハイエンドが出てそれに続いてミドルレンジ以下続々

あとは歩留まり次第なんじゃないの〜？

GDDR5の仕様がわからん。
消費電力とかレイテンシとか、GDDR3と比べてどうなんだ。

3870X2の値下げ開始か。
在庫整理なのか、単に円高なのか・・・

量産開始されてて、しかも歩留まりは良さげなんでしょ？
なら売り払った方が良くね？

DDR5 128bit≧DDR3 256bit
DDR4 256bit≧DDR3 256bit
微妙な差で低コストとカードが短くなるDDR5でいい、文句あるならハイエンド買え

DDR5 128bit＝DDR4 256bitで大差なさそう、少しは調べろよ

GDDR

別にバースト転送に特化させたのがGDDRなだけなんだから
元の部分に関してはあんまDDRもGDDRも変わらんのだぜ？

バースト転送でNetBurstが頭に浮かんだ
いずれGDDRも頭打ちになって新たな並列処理でも生まれるのかな

>>60
RAMBUSのXDRが候補にあがってるね

>>61
候補に挙がってる『だけ』で採用は1度も無いな、両社とも。

次世代の高速メモリは、まだ実用段階じゃないと思うが
3つくらい次世代の候補があって全て研究中じゃなかった？

うーん
9600GTほしいけど、46XX・48XXの性能を見るまでは・・・
そんな感じで必死に我慢している。

願わくばカード長が短くなって1スロット仕様のカードが出ますように。
そうなれば絶対Radeonだよな。

いつでるんだ？4xxxシリーズは

6月以降

１スロット。。。
46xx以下に期待するしか。。

過去にDDR 128bitがDDR2 64bitになった時は漏れなく性能低下してたけどな

欲しいときが買い時。
金をケチって我慢してる人はいつ買っても後悔する。

？？？？？？？？

今は取りあえず3870を20k以下で買う
4870の最初のﾎﾞｯﾀはスルーして頃合を見て乗り換える

まぁ、初物価格は避けたいから4870は、発売後3週間待ちだな。

このくらいのファンレスが欲しいぜ

4630　　800MHz/800MHz 240SP/24TMU/12ROP/128bit 256MB GDDR3 [TDP. 65W]

>>73
コアクロックは流石に500MHz前後まで落とさないときついんじゃないか？
つか24TMUの時点で低クロックでも高性能が期待出来そうだし

で、HD5xxxシリーズはﾏﾀﾞｰ？
HD4xxxは番号のキリが悪いからスルーするわ。

4870も5870もキリは悪いだろ

DX10.1のゲームが出るかはともかく、第二世代だし、良いものなんじゃない？

まあ、ただCPとか、消費電力からみた能力が気になるところ

55nmで作るんだから消費電力に関して悪化するのは仕方ないかもね。
そのあたりはシュリンク版に期待かな。

4870になったら3870と8800GTとかとの間にあった差は埋まるんかな？
ってか、超えてくれないと寂しいんだが・・

シェーダーが必要なゲームには強いけど、
テクスチャてんこ盛りゲームには弱いってのはどうにかなって欲しい・・

埋まるどころか3870X2相当ってんだから88GT超えて
98GTXを目指すってところだろ

4870は3870X2相当なのか、すげーな
でもまぁ後出しだから98GTXも超えてくれないとな・・

第二四半期に出るらしいが、順調なら5月〜ってとこなんだろうか
これはwktkが止まらなくなってきたぜ

>>75
くだらねぇえ


4が可愛そうだ

俺も4xxxをシュリンクして作られると予測する5xxx待ち。
それまで3870でがんばる。

>>83
IDが2ch

>>83
すげえ
記念真紀子

記念火気庫ヽ( ´∀｀)ノ ﾎﾞｯ

3870X2買い取り280,00円×2で売り払って4870X2待ち準備万端な俺が来ましたよ！

記念パピコ

>>87
まだ早いってばさ

>>89
X2既に暴落始まってるし、3870X2飽きた。

4xxxはまだ来ないがとりあえずPCIE2.0とA12が来る

観賞用にA12の3xxxでも買っておくか。

糞ビアの汚い脳みそ犯されてる連中の

9500のスレ1つと9600がスレ2つとか統合も出来ない糞信者に呆れた

なぜそんなことをここで言うんだ？

頭にうんこが詰まってるからさ

ヽ( ・∀・)ﾉ ｳﾝｺｰ

●ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ● ｳﾋｮｰ　!　ｳﾝｺｲﾀﾀﾞｷﾏｰｽ

ｵﾚﾉｳﾝｺｶｴｾﾖｰ（AA略

ねえねえ
4450のメモリ周波数５００ってまじかいな？
3450でも１０００あったのに大丈夫なんかい？

DDRで500なら1000相当って事ですが
表記の違いだけじゃね

つーか、公式発表も無いのに心配するだけ無駄とは思わないのか？

無駄でもいろいろ想像するだけで楽しめるんだからいいんじゃない？
そもそも公式発表もないのにスレ立ってる訳だし

自作板から無駄を省いたら・・・・

あとは鉄板か浪漫の2択だな

wktkな時間は楽しめるから無駄ではないが、ﾈｶﾞｷｬﾝに振り回される時間は無駄。

>>103
自作板自体 なくなる

自作板ってゲハほどじゃないがそれなりにﾈｶﾞｷｬﾝ多いよな
他も機械もん扱う板は人間性悪い奴が多い気がする

自分が買った物以外は糞って思わないとやってられんからな
本当は違うのがいいとわかっていつつ、やっちまうんだよ

慣れ親しんだ環境を変えるのは勇気が要るからなあ。

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1861.html

もーいくつねーるーとー

RV770

一つの分野を徹底的に調べていくと他の分野と比較して建設的な評価ができるのに
自分以外の環境を一切否定する人を見ると残念に思うな
まして、荒らしに成り下がった日には

ID出ない所はもっと酷いよな
家電とか

簡単に買い替えのできる値段でもないし、
バイクや車みたいに商品の個性を楽しむもんでもないし、
そして簡単に性能比較ができるからね。

>>110
もーいーくつねーるーとー

早く俺の1950Proを引退させてください

RV770＝48シリーズ？
コードネームと製品名と名前が二つあるからCPUもVGAも面倒だな

>>116
何を今更
つーかCPUの方はまだいいが、GPUは現状コードネームないとやばいだろ
モデルナンバー迷走しまくってるんだから

>>1を良く見ろ

RV770とかR700とかあるけどRとVってそれぞれなんか意味あんの？

RはRADEONでVはValueだったと思う
つかATIは昔からあんまりコードネームブレてないよ

>>115
ﾅｶｰﾏ

だがこっちはAGPorz

RV770を２つくっつけたのがR700だって最近知った_TT

俺もそうなんだけど>>110のこの文みてわけわかめ
>RV770はR700の設計を基本としており、R700自体は2つのRV770を搭載したものとなる。

R770を2個搭載のR700
それを基本に作られたのかRV770？
でそれを2個搭載したのがR700で
その基本になってるのがRV770で

以下無限ループ

誰か簡潔に教えてくれ

”R700アーキテクチャー”を採用したハイエンドコアが”RV770コア”
”RV770コア”をMCMしたものがトップエンドフラグシップの”R700コア”

3870と3870X2の関係を分かってれば
そんな意味不明なループには普通陥らないだろ

じゃR700でIYHするか
R600より50%の高速化は言うまでも無く、テクスチャユニットの増加でどうなるか

ROP数、メモリ接続幅、メモリクロックが9800GTXと同じだから、
コアとドライバ勝負、今後を占う上でも期待の一品だ。

>>127
1コアと2コアで演算ユニット数が同じだと、キャッシュあたりがネックになって
1コアの方が性能がいいのは自明だわな。
2コアのメリットがどこまででるか、特に価格と温度が気になるなぁ。

>>99
3450　64bit 1000Mhz
4450 128bit 500Mhz

メモリ帯域はまったく同じ

http://pc-benchmark.at.webry.info/200804/article_55.html
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/001/977/39/N000/000/003/b4075e58cc9e57cf9c820497.jpg
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/001/977/39/N000/000/003/e041b7f4966c86c8f3d3857e.jpg

コラ

>>130
今自分の使っている3870の1.6倍強あるな。
これは期待できそうだ

何故にGDDR3？

コラじゃね？

コラかどうかは知らんが
初期物はDDR3ってどっかで見た気がする

3枚目のscoreのところ貼り付けてるジャン、背景色が微妙に違うw

ttp://www.4gamer.net/specials/3de/3dmark06/003/3dmark06_03_01.shtml
スコアの算出公式

GS = ( 7034 + 8694 ) / 2 = 7864

2.5 / ( ( 1.7 / 7864 + 0.3 / 2569 ) / 2 ) = 15017

第一このCPUスコアで18000台って出るのか？

>>137
検算乙

>>138
GS＝10559で 総合18000ギリギリ

最近のコラは低レベルでイカン

まだ4870になるとは決まってないし怪しさ満載だなｗ
しかしこういうのが出始めるともうすぐ発表かな？とwktkしてしまう。

ビデオカード性能値計算式
(コアクロック(GHz)＋メモリークロック(GHz)＋メモリー容量(GB))×(メモリーバス幅÷128bit)
大抵、この式の数値が高い方が性能高い

4870の場合、(1.05+2.2＋1.0)×(256÷128)=8.5
3870の場合、(0.75+2.25＋0.5)×(256÷128)=7.0

このビデオカード性能値計算式に比べてスコアがよすぎる
絶対にコラ

最後の128bitで割るのはなんの意味があるんだ？
いらないじゃん

あ、ごめ勘違いしてた

>>142
問題外。

SPの数やアーキテクチャの違いを全く考慮していないし、
メモリ帯域と実際のパフォーマンスは実際に比例しない。

訂正

メモリ帯域→メモリバス
まぁ本質的にはあまり変わらないけど。

んだな
SP数以外にもTMUやROPsに手が入ってるのに
3870と基本性能同じと考えるのがおかしい

たとえばメモリが512M→1Gになったとしてもパフォーマンスアップする場面は限られるだろうし
>>142は明らかにおかしいだろjk

多分古いVGAならその計算式は当てはまったんだろうが
最近の複雑化したVGAには到底通用せんわな

>>142
これはひどい

ワロタ
サルでもこんなに頭悪い計算式思いつかないだろ

どっかのブログにでものってるのかな？

427 ：Socket774[]：2007/09/20(木) 00:51:45 ID:EmmHnY8l
ビデオカード性能値計算式
(コアクロック(GHz)＋メモリークロック(GHz)＋メモリー容量(GB))×(メモリーバス幅÷128bit)

大抵、この式の数値が高い方が性能高い
7600GSの場合、(0.4+0.8＋0.25)×(128÷128)=1.45　この数値は
7300GT-OCの場合、(0.5+1.4+0.25)×(128÷128)＝2.15　に大きく負け
9600XTの場合　(0.5+0.6+0.12)×(128÷128)=1.22　このあたりよりましな程度

7950GTの場合　(0.5+1.4+0.5)×(256÷128)=4.8に大きく負けてる。

201 ：Socket774[sage]：2007/09/20(木) 00:58:04 ID:EmmHnY8l
>>193
ビデオカード性能値計算式
(コアクロック(GHz)＋メモリークロック(GHz)＋メモリー容量(GB))×(メモリーバス幅÷128bit)

7600GSの場合、(0.4+0.8＋0.25)×(128÷128)=1.45
FX5200の場合、(0.25+0.33+0.06)×(64÷128)=0.32

で劇的に変わる。

678 ：Socket774：2008/01/26(土) 15:59:13 ID:S3EzXXSG
>>654
性能考えると微妙だなぁ

ビデオカード性能値計算式
(コアクロック(GHz)＋メモリークロック(GHz)＋メモリー容量(GB))×(メモリーバス幅÷128bit)
この式の数値が高い方が性能高い

Leadtek　WinFast PX7300GS TDH 128MB
(0.55+0.81+0.12)×(64÷128)=0.74

GF6600-E128G
(0.35+0.5+0.12)×(128÷128)＝0.97

よく見るとその式出してるのがすべてゲフォ厨じゃねえか
だいたいわかってたけど

>>130
やたらダイサイズ小さくないか・・・
150mmってRV670より小さいじゃん
やはりコラか

>>154
DBにないから適当引いてるだけ
もしくは普通にコラなだけか


妙な数式ぶち上げるよりもコラ認定した方がまだマシだな

HDMI音声ってビットストリーム出力に対応しているかな？

おいATI厨共、お前らのベンチにしか使われないGPUを、少しは世の中の役に立ててみろ。

ゲフォ厨？淫厨？　シラネ。

GPU2 open beta

We're (finally) ready to start the QA process outside Stanford & ATI for the next generation GPU client (nicknamed FAH GPU2). We've gone through a limited alpha and a larger closed beta test,
and we think the client is now ready for an open beta, i.e. a public release of the software that's still in an early stage.
That's not to say that it's flawless, but there don't appear to be any "show stoppers" so far.

If you have a 2xxx or 3xxx card, please feel free to check out the new GPU client? You can download it from here

ttp://www.stanford.edu/~beberg/[email protected]

and a FAQ is here

ttp://folding.stanford.edu/English/FAQ-ATI2

We will next put this on our main download page, assuming that this stage of beta testing looks good.

Please keep in mind that this is beta software. The client/core may be unstable (although it looks ok so far), the points benchmarking may change due to software or policy changes, etc.
With that in mind, we'd appreciate any comments you may have -- please post them in this forum section. Thanks!

【Team 2ch】 Folding@Homeで難病を解析 p9 【F@H】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1205412165/

＞僕達はその瞬間、兄妹から恋人になった。
まで読んだ。

ｋｗｓｋ

恋人じゃなくて変人だろ

4870興味あるけど、どうせボッタクリだろうな・・・
HD3870が参考価格$210で売値が35Kだった事を考えると、
$299として45kぐらいするんだろ〜ね。

2syuukann mo sureba
sugu sagaru

アキバ店員のPCパーツウォッチ（ Phenom X4 ）
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080412/etc_shopwatch.html

誤爆御免

>>161
4850目当ての俺はE8500とE8400みたいに、4870を高く設定して4850を安めの設定にしてくれりゃ嬉しいんだがな

ttp://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=261753

4870のと思しきクーラーだそうな
イロイロ出てきたな

シロッコか。クーラーの大きさはNVIDIAの旧88GTS位、カード長は新88GTS位かな？

>>166
セロファンテープのかたつむりみたいだ

>>166
どっかで見たなそれ、8800GTSだっけ？
外排気ですよね

お前ら2900XTの存在完全に消し取るだろｗｗ

3870の成功で2900XTはいい意味でなかったことにできたと思うんだ。

　
2900XT＜ごじゅじん、MEの事は遊びだったんですかっ！

2900XTもってる俺は存在を消されますか？

RV670と言ってもR600をメモリバス減らしてシュリンクしたようなものだし
よって下馬評に惑わされず2900XTを選んだ>>173は永遠に語り継がれる

つい最近、９９でクロシコ2900XTの安売り見た

9800GTX購入したらケースに入らなかったので売った俺だが
HD4870はどれ位の大きさかな？

8800GTS位の大きさなら迷わず買うのだが

TMU16基据え置きだったらクソ決定

増えるわけ無いじゃん

>>178
何故TMUが増えない？

電波受信したから

規模がでかくなるから

それよりCommandProcessorをもっと高度にして
CPU依存を軽減させる方がいい

CPUが足引っ張ってR600版FahでRV670使用時にGPUが40%遊ぶ
Athlon64 X2 5600+（2.8GHz）での話だがね
これはCPUのシングルスレッドのパフォーマンスが足りないためで
多コア化では解決できない

ようするに、今後どんなにハイパフォーマンスなGPUを出しても
CPUパフォーマンスが低いためにGPUが遊ぶようじゃ無駄ってこと
これは描画においても同様
CPUを大幅にOCしたR600系のGPUが3Dmark06で
ワールドレコードになるのも同じ理由

規模なら170が250mm2まででかくなるようですが

規模が大きくなるの分かる

TMU据え置きで、R600アーキテクチャを継承し
SP数を480にアップした場合、シェーダクラスタを2つ増やすだけで
250mm2までいくとは思えないが

CPを高度にとは、今のCPUからVLIW命令発行を行わずに
VLIWではない通常の描画コマンドをGPUへ発行し、CPがVLIWタイプへ結合、振り分けするという事？
無駄じゃない？

CPがVLIWを発行すればいい

CPUが描画コマンドを送って、GPUのCPがVLIWへ結合するんでしょ
そのやり方だと

gpuネイティブの命令を発行するのはCP
そこから更にCPUまでもどってVLIWにしている
今の手法は無駄が多い

R600以降ではGPU側でドライバー動作をさせるために
CPを高度化している
いまのCPUを用いる手法は最終仕様の
エミュレーションといえる

CPU→GPU(CP)→CPU→GPUという事で？
中二つをCPの高度化で省くと？

http://www.hardspell.com/english/doc/showcont.asp?news_id=3106
TMUs RV670比２倍は何処えやら

ソース元がアレなんで

とにかく、頼むよ

>>181
それならなぜ現況のRADEON HD 3870がGeforce9800GTXより大きく劣るのか。
君の理屈ならRV670程度の性能があればCPUでパフォーマンスが頭打ちになり、HD3870以上のGPUでは殆ど差が出ない筈だが。

ひとつはCPUでVLIW発行しているため
これは、軽いShaderを数多く扱う際に非常にネックになる
CPUのVLIW発行が頻発するからだ
それとG80系はVLIWを使ってはいない


もう一つは4倍から6倍もの固定機能の物量差

COJ等、重いShaderが多い場合9800,3870では差は出ない

＞ひとつはCPUでVLIW発行しているため

その理屈なら低解像度程CPUがネックになり差が広がるはず。
解像度を上げてもほとんど差はでないはずだ。
実際は解像度を上げるとリニアにパフォーマンスが低下するゲームが最近では増えてきている。

＞もう一つは4倍から6倍もの固定機能の物量差
COJ等、重いShaderが多い場合9800,3870では差は出ない

何を基準に重い軽いを判断しているかは知らないが、ほとんどのゲームではまだまだ固定機能が重要になっているのが現実。
COJより奇麗なゲームはたくさんあるし、現状のアプリケーションでパフォーマンスがでなければ意味がない。
固定機能もGPUの性能として評価すべき。そのため現状TMUがネックといわれている。


以上２点を抑えると、CPU依存度はほとんどパフォーマンスの差に直結していないのは明らか。

>>190
CPがVLIWを発行する様になると、CPがボトルネックになるのでは？

異方性テクスチャフィルタリング等に関して、TMUが据え置きだと問題あると思うが
テクスチャはなくならないから、強化するのは当たり前だと思うのだけど

>>191
じゃfahスレ見てみろよ

TUｓ強化するにしても
プロセスが45nmに移行してからでしょ

>>194
CPでVLIW発行は、どう行うの？

>>193
だからなんでFahに拘るの？
Fahでのパフォーマンス特性が他のゲームにも当てはまるとでも？

shaderパフォーマンスだろ

R600系のCPは既に完全なマイクロプロセッサとなっており、CPU的な動作が可能
だが、果して3GHzのCPUですら追いつかない処理を、この先どうやって代替するつもりなのかは激しく疑問

というかCPUのパフォーマンスが頭打ちの状態で
GPUのパフォーマンスを更に高めるつもりなら
必ずぶち当たる壁と思うが

専用ユニットにすれば何とかなるのかね？

すげー眉唾ものなんだが
ソースｐｌｚ

ttp://www.tomshardware.com/2007/05/14/r600_finally_dx10_hardware_from_ati/page4.html

According to ATI, the command processor (CP) for the R600 series is a full processor.
Not that it is an x86 processor but it is a full microcode processor. It has full access
to memory, can perform math computations and can do its own thinking.
Theoretically, this means that the command processor could offload a work from the driver
as it can download microcode to execute real types of instructions.

ttp://journal.mycom.co.jp/special/2007/r600/009.html
コマンドプロセッサ〜ドライバの主要処理をGPU内部で行うことの意義とは?

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0515/kaigai358.htm
コマンドプロセッサでドライバの一部を走らせる

ドライバの一部を走らせるのは知ってるのだけど

>R600系のCPは既に完全なマイクロプロセッサとなっており、CPU的な動作が可能

どこにもこんなこと書いてないわけだが
そもそもコマンドプロセッサが具体的にどこまで担っているか何て
ATi(AMD)は公開してないはずなのだが…

あー、トムのそんのまんま持ってきたのか
んじゃ、CPに関するソースはあるってことか

でも、テクスチャが弱い事とCPUパフォーマンスが足りない事はまた別問題なのでは？

その通り
どっちを優先させるかが問題
サイズの制限があるから

>>203
>それよりCommandProcessorをもっと高度にして
>CPU依存を軽減させる方がいい

と振ったのはそちらだと思うんだが・・・だからCPに代替えが効くのかとこちらが振ったのだが

個人的な希望だな
本気でGPUをコプロ化していくつもりなら
今のようにCPUがネックになってパフォーマンスが出せないなんて
意味ないし

Athlon64 2.8GHz程度だとRV670もRV630もたいして変わらないのよ
FAHじゃ

ならSP据え置きでTMU増加はどうなのかな？

テクスチャ代替はシェーダーでも可能、というか現在でもRV670じゃ満載したシェーダー使って代替してるんだろうけどあまりにも低効率。

で、シェーダー本来の処理も低下するんで実ゲームでの総合性能も低下する。

規模は増えるが
既存のソフトでは有効でしょ

ただし、CPUの課題は残るけど

コアクロック自体を大幅に上げるかテクスチャユニットを倍増するかの二択なんだよね。
それとROPを現状維持の16で行くならGDDR5の採用。
GDDR5があまりパフォーマンス出ないならROPを24にする。

ゲフォ9600GT(G94)は後者を選び8800GT(G92)と同等の16基のROP積んでるしね。

RV770のコアクロックが1GHz弱（900MHz?)って複数のソースで出ているから、前者を選んだんじゃね。

プロシージャルテクスチャでどこまで代替可能なのか

1コアの面積を如何に増やさず、1コアの能力を上げるか

ALU増加はTMU増加に比べて規模は小さいから理に叶ってるが
1コアの積載を抑えての能力増は、マルチコア化への道標

プロシージャルテクスチャで生成していくとして、コア間の同期は何れ
サーバーCPUの様にHTや共有メモリで行える様になるのだろうけど
コア内部での回帰処理に関しては、コア外コアとの同期は無理そうだから
1コアでの処理性能が並列して行う事の1並列の限界処理性能になるのかな

これから画像は高品質になっていくのは当たり前で
マルチコア化してもプロシージャルテクスチャ生成にも限界があるんじゃね？

処理に関してはPowerVRの様に画面をパースに分割して、各コアに割り振ってその中で基本処理を行わせるのかな
分からんな、2コア以上のマルチコアGPUの処理工程は
ただTMUは今後も重要だと思うがな

面積を考える単位はコアじゃ無くダイだろ。

GPUのタスクはCPUと違い並列化がしやすいから
GPUのコア設計はコピペで規模を大きくしてもほぼリニアに伸びる。
オンダイマルチコア化してわざわざ性能を落とす必要は無い。

AMDの技術者がR600ならほぼ無限にスレッド増やすこと可能だとか言ってた記事をどっかで見た。
1ピクセルあたり1スレッド割り当てくらいは普通にやってるみたい。

1050MHｚ、480sp、32TMUじゃなくて
900MHｚ、400sp、16TMUならRV770イラネーなｗ

数字に表れるスペックだけが全てではない

たかだか2〜3割しか増して無いのに3倍は出してしまう例もあるしな

900MHz、400SP、32TMU、32ROPSなら喜んで買うんだぜ？

4870X2が思ったより安いな
代理店がぼったくらなければ良いが

搾取されるRADEユーザ

とにかく実ゲームでの発揮を祈るのみ

もうちょっと最適化して欲しいな

>>213
コアでなくてダイサイズね、CPUと食い合うね
1ダイの面積を抑えての能力増は、マルチGPU化への道標

>>212はコアをダイに変えて見てください

GT200が夏にでるそうなんだが、
ゆっくりしてて大丈夫なのか…

GT200は2007年末に出ると言われてたし
そっちの方が明らかにのんびりしてる

>>224
あんな超巨大爆熱チップむしろ夏場に出していいんかと

あれだ！BTXみたいなヤツ企画するんだよ
水冷前提とか

>>226
いつのまにやらQ3orQ4にズレてるみたいだが

最近ゆっくりって言葉みるだけで条件反射であのAAが頭に浮かぶ

　　 _,,....,,_　 ＿人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人＿
-''":::::::::::::｀''＞　ATIに抜かれてやがる！ゆっくりしすぎたんだ！！＜
ヽ:::::::::::::::::::::￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^ＹＹ^Ｙ^Ｙ^ＹＹ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　|::::::;ノ´￣＼:::::::::::＼_,. -‐ｧ
　|::::ﾉ　　　ヽ､ヽr-r'"´　　（.__
_,.!イ_　　_,.ﾍｰｧ'二ﾊ二ヽ､へ,_7　　　　　　　　 ｒ'￣i　＿_　　 _____　　 ＿_____
::::::rｰ''7ｺ-‐'"´　 　 ;　 ',　｀ヽ/｀7　　　 , - ､　ﾞ‐- ',´　_,, '-´￣￣｀-ゝ 、_ イ、
r-'ｧ'"´/　 /!　ﾊ 　ハ　 !　　iヾ_ﾉ　　　{　　 }　　　'r ´　　　NVIDIA　　　ヽ、ﾝ、　 r'⌒',
!イ´ ,' |　/__,.!/　V　､!__ﾊ　 ,'　,ゝ　　　`‐-‐'　　　,'＝=─-　　　 　 -─=＝',　i　 !、_丿
`! 　!/ﾚi'　(ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ﾚ'i　ﾉ　　　　◯　　　　 i　ｲ　iゝ、ｲ人レソ　　　　　i　|
,'　 ﾉ 　 !'"　 　 ,＿__,　 "' i .ﾚ'　　　　　　　　　　,ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　 　 ／ _ルヽイ、i .|| ○
　（　　,ﾊ　　　　ヽ _ﾝ　 　人! 　　　　　　　　　 ,,／!Y!""　,＿__,　 ﾋ_ﾝ ) 「 !ﾉ i　 |-‐､,,
,.ﾍ,）､　　）＞,､ _____,　,.イ　 ハ　　　　,,r-─（＿）　　　　　 ヽ _ﾝ　　 "".ﾉ　!.;　ヽ　ヽ `,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,r‐″
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣つ　　　　　　　　　　　　　　　　　,r─‐‐''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (´　　　　　　　　　　　　　　,r──'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣ﾞ'───--------‐'

いつの間にかTMUs16になってるけど

hardspellだけな

4870　　1050MHz/2200MHz 480SP/32TMU/16ROP/256bit 　1GB GDDR5 [TDP150W] ~$299
これが36000円

4850.　　850MHz/1800MHz 480SP/32TMU/16ROP/256bit 512MB GDDR5 [TDP120W] ~$249
これが26000円

くらいならAtiは蘇る！
さっさと叩き売れ！後が無いラストチャンス、nVIDIAに潰されても知らんぞ！('A`)

その値段ならとびつくだろうな

>>234
多分それに15,000〜20,000円上乗せされる。初物ご祝儀価格であｓくる

価格について色々推測したり想像したりするのは良いと思うが
予想価格とかけ離れていた場合、荒らしに成り下がったり不当な価格と認定したりするのは
同じユーザーとしてしてほしくないな

>>236
荒らすのは、ATi厨の皮を被ったGefo厨でしょ。

多分、同じユーザーじゃねーよ

無派層に、
これって高いんか。→ｲﾗﾈ　を植えつける事こそがメリットのような

俺はエヌヴィディアーだが
正直消費者だし快適に動くほうがいい
もっと頑張れよ

>>237
そういう発言こそが荒れる元だろ。

俺もゲホユーザーだけど、ATI期待してんのよ。

ASUSのX38スレに誤爆した。気づいた頃にはレス付いてて妙な空気になってた。

ごめん、その一言が言えなくて。

今でもラデの方が発色がいいっていうのは続いてるのか？
厳密な比較ではないが店のデモを見ると違いがわからん

お前にとって違いがないのならば
他人が何を言おうと、もし本当に微妙な違いがあろうと
その差異は存在しないのと同じなのだ

内容のないレスの割に偉そうだな

>>243
通りすがりの俺にはあなたのがレスの方が、内容がなく偉そうな態度に見えるがｗ
そんな脳だから発色の違いも理解出来ないのだろうね

そんで、結局いつ出るの？
本当に6月に出るの？

>>241
店頭のデモはディスプレイの見え方を細工？同じように
見えるように設定してると思うが
同じ液晶で同じ設定(液晶の設定)で見比べてみて
違いが分からないのならどっちでも良いんじゃないか？

>>246
ぱっと見で違いがわからないからこそ、いろいろ実際に使ってる他の人の意見が聞きたかったんだけどね
昔はそうだったけど今は両者に差はない、とかさ

まあ、特にレスがないと言うことは最近は違いがないってこったな
でも写真とか扱う人だとその辺の違いもわかるのかな
写真編集する人はゲフォもラデもつかわねーよってのもあるかもしれんが

DVI-DやHDMIで発色の良し悪しも何もないだろ。

BenQとかEIZOとかよく白が黄ばんでたりする。

GF2MX→9600npの乗り換えのときはさほど気にならなかったけど
X700Pro→M2NPV-VM→F-I90HDの乗り換えで、
M2NPV-VMだけがデジタル接続でも特に酷かったように記憶してる。
パッと見の話だけど。

>>241
画面の調整だっけ？そういうのをしてる人は知らないが
DVIで接続してもRADEONの方がキレイに見える
(液晶は2台で見比べたが、どっちに映してもって意味)
249のようにデジタルで違いが出るわけ無いだろって書き込みがあるが
実際使ってみると違いが出る
ゲームはGeForce、動画系はRADEONだと思う

デジタルだと信号は変わらないけど
グラボを通る以上板によって違うはあると思う
もしくはドライバの特性か

グラボからモニタへの信号は変わらずとも、入力された映像情報を無加工でスルーしてるわけじゃないし、差異はどうしても出るだろう。
スルーしてないわけないじゃんアホスｗｗｗｗｗｗｗとか言う奴は、コンパネ開いてカラーの調整タブでも一生眺めて過ごしてくださいね。

DVIの規格に画質差を許容するスペックは無い

いつまで同じネタを繰り返してるんだｗ

そりゃ誰もはっきりしたことは知らんからループするわな
RAMDACの違いかはたまたVRAMに書き込む際にドライバが補正しているのか
いずれにしてもGPU内部演算レベルでの違いは無いだろう

DVIで画質が変わるわけがない

とか言うヤツは

電源ケーブルを変えたら音が変わった

と言う主張となんら変わらんと言う事を理解した方が良い

なぜGPU内部演算レベルでの違いが無いって言い切れるのか、根拠が知りたいわ。

DVIで画質が変わるとか言ってるヤツは
IEとFirefoxでjpeg開くと違って見えるとか言い出すんじゃないのｗ

わかってないな
DVIで差が出ないんじゃない
DVIより前か後の処理で差が出るんだよ

>>260
メタファイルとこういった画像出力系ハードとは違うだろ。

NANAOの液晶を二枚用意してそれぞれキャリブレーションした変態がいてな
同じにはならなかった、と結論がついていた

送信情報の中にそれぞれガンマ値とかRGB以外の情報も一応入ってるらしいから
それが微妙に影響するのかもしれないな

これも前だがradeとゲフォのSSを撮って並べて同じだと言っていた奴がいたが
これはバカ。SSはRGB情報しかもたないから変わらない

>>261
VRAMに配置されたRGBデータをDVI出力すればあとは液晶側の責任。

強く激しい言葉はその人の根拠の弱さを示す

批評するならせめて誹謗中傷は抜いて常識的な言葉使おうぜ
同じユーザーとして悲しくなる

もう3800台が２万以下で買えるようになってるのな
4000台まで待つか今買っちまうか悩む悩む悩む

つかCUDAみたいな技術出すって
言ってもう3年でねーよなｗ

やっぱり出す出す詐欺王は言うことが違うねぇ

デモみたいなんは過去にいくつかやってますよ。
でもAMDに合併されてからはCPU統合をウリにするために
GPU単体computingデモは不都合なので敢えてやってない。
無論研究は進めてるでしょうがやはり目に見えないと嘘と思われてしまいますよね。

既にあるぞ。

http://ati.amd.com/technology/streamcomputing/sdkdwnld.html

無知とは恐ろしいね

ttp://folding.stanford.edu/English/DownloadWinOther
Windows: V6 Beta GPU2 (ATI 26xx, 3xxx, and later) clients
Windows XP/2003 GPU System tray client w/installer (we are working on some known bugs with Vista)

しかもCAL使ったソフトとして既にF@HのGPUクライアントが出てるという
一方CUDAの方は風呂敷だけは広げるが、いっこうにモノが出てこない。

NVIDIA、GPU支援による動画エンコード機能をデモ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0416/nvidia.htm

一応物は出てきてる。

x264がCALに対応すれば・・・

>>270
http://www.nvidia.co.jp/object/cuda_showcase_jp.html#apps

それこそ論文ベルで実用性はどうなのよって思うが

>>266-267
CTMが2006年11月
三年前にいったい何があったのさ？
詳しく教えてくれ

Linux版が無いからダメ

CTMが2006年11月
三年前にいったい何があったのさ？
詳しく教えてくれ

三年…

そろそろ、新GPUの新しい情報が無いと情報餓死してしまいそうなので
ATIさん頼むぜ！

RV770は予定前倒しで、1GHz超のクロックか
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51190279.html

>それから今までの情報通り32TMUsとのこと

こっちの方が超重要だろうが！どあほ！

>>279
興奮してチンコ立ってきた！

32TMUなら1G超のクロックと相まって実質的には2.2倍超のテクスチャー性能だろうな。

それよりGDDR5におっき

ROPが16基ならGDDR5じゃないと性能フルに出せないだろうね。

やっべ、中古の8800GTX買ってる場合じゃねーだろ俺！
今のうちに売り払ってRV770まで7600GSで粘るか・・・でも3万以下になるまで待ちたいしなぁ・・・

9800GTXが異様に安いから5万超える価格では売らんでしょ。

4870だと一枚でもたいていのゲームはオーバースペックになるかな？
CFXとかドライバも完成したら早すぎてうんことまらなくなるだろうな

＞CFXとかドライバも完成したら早すぎてうんことまらなくなるだろうな

きたねぇよｗ　俺の早めの朝飯返せ・・・

新聞販売店の方ですか?

いや、3週連続土日休み取れなくてね。

その代休さね。連休取れたんで嬉しくて早起きしちまった。それで朝ごはん。
思わず、止まらなくなるうんｋベンチ想像しちまった

はやってレベルじゃねーｚ

ATIさんミドルレンジもこの8600GTとかいう糞板から脱出させてくださいお願いします。
m-ATXだと長いカード入らないんです。。電源もキツいし。

ゲフォの方が汎用性ある気がするのにラデに期待してしまうのは何故だぜ？

コンピューティング面の汎用性で言えばラデのが上じゃないか？
実際にPCに挿して使う"VGA"としての扱い易さはゲフォが上の気がするけど

性能はラデが上だけど汎用性ではわずかにゲフォが上じゃないかな。

負荷軽い時はクロック下げるのもいいけど
CPUの支援や替わりやってもいい性能でそうな

ひょっとしてHD4850くらいでも、今のHD3870X2くらいのパフォーマンスを
期待できる？　それだとうれしいな。

ｱﾅｳﾝｽでは3870の40%性能UPらしいからCF対応ｹﾞｰじゃなければ上回るかもな

GDDR5が載ってるだけで新しもの好きの俺は買う

>>292
電源きついならあきらめろ
ATIも高負荷時の消費電力はかなりのもんだ

エヌヴィディアーの８８ＧＴマイナーチェンジの９８ＧＴと違って48シリーズは楽しそうだね
どっち買うか悩めるって素晴らしい

盛り上がってまいりました
TMUs!TMUs!
GDDR5!GDDR5!
40%Up!40%Up!

>>292
SG03/rogue/miniP180
電源くらい換装しる
クレの3800なら短い

>>279
By Theo Valich （笑）

>>300
TDP40〜50Wくらいで86GTより高性能ならなんでもいいんだがー
最近は2極化が進んでるから出す気無いんかな？

RV770のメモリ帯域は115〜141GB/sに達するとの事
こんなに広いメモリ帯域何に使うの？

ゲーム♪

これで熾烈な価格競争が始まるんですね？
ATI本当にやればできる子だな

PCSX2

>>306
Folding@Homeとか。これからCPU負荷下がるらしいし、
GPUが全力でゴリゴリ計算するためにはメモリ帯域が必要なんじゃね？

ゲームは分かってる

テクスチャ重視のnVGPUの代表格88GTXでさえ、86.4GB/s
シェーディング重視のATiGPUでこんなに必要？
もしくはそのRV770のシェーディング能力が88GTXと比較にならない位速くて
より小刻みなメモリアウトプットが出来るからなのか？

それともただ単に、256bitにGDDR5を組み合わせたらその数値になりましたってだけなのか？

>>310
GPGPUのために必要なのか・・

>それともただ単に、256bitにGDDR5を組み合わせたらその数値になりましたってだけなのか？

その通り

4870wktkwktk
ラプの新型も出るし、5月は散財の月になりそうだ

きたこれわくてか

>>306
メモリ？
なぜ？

>>307
だよな

あ〜ぁ。待ちきれず3850買っちゃいました。

高く売ったらゲフォから客奪えないじゃない
9800GTXより安い値段で出してるんだしゲフォからシェア取りに行くんだろ

5万もしたら一部のオタクしか買わんが3万円台ならばかなり売れるだろう

>>319
過去から何も学ばないのか？
間には代理店という忌まわしき存在が・・・

4870が40K切るなら欲しいけど、ラデは代理店がな…

>>311
R600の時に既にG80とは比較にならないほどシェーディング能力は高かったわけだが

98GTXの値段からしてそんなにぼらないと思うがな
まぁ日本の代理店のことだどうだかわからない

代理店は確かに糞過ぎるよな。向こうとの価格差がありすぎる
アレは何とかならんのか？

テクスチャが弱すぎてパフォーマンスが良くなかっただけだしな。

ゲフォがテクスチャ満載してきてる以上タイトルもテクスチャ依存比率が高いままだろうしテクスチャ強化は絶対必要。

ATI部門の開発スタッフからしたらテクスチャユニット倍増はスマートさに欠けるから不本意だろうけどね。

自分７８００GT積んでるんだけど
３Ｄゲームをもっとヌルヌル動くようにしたんです
グラボ買い換えようかと
予算３万以内で　なにかオススメある？

代理店否定するヤツは社会でたことないだけでなく
バイトすらしたことないのか？当たり前すぎる社会の仕組みだぞ

>>327
代理店自体を否定なんかしてねぇよボケ
知ったか死ねよ

9800GTXだって出る前は5万予想が多かったけど実際は3万円台でも買えるからね
代理店も299ドルで仕入れるんなら4万弱でたくさん売った方が儲かると思う

1枚5万円のビデオカードなんて実際言うほど売れないし(大抵のゲームは8800GTで十分）
3万円台なら8800ＧＴや8800ＧＴＳあたりの層が背伸びして買う範囲だから売れるはず

常識人なら327の内容なんて当たり前すぎるからスルーするのに
必死に噛み付いてｶﾜｲｿｽ

代理店の仕組み自体は別にいいんだが余りにも出始めはボッタクリがひど過ぎるから叩かれるんだよ。
20%くらいだったら皆我慢できるが40%位かけてくるのが日本の代理店クオリティ

>>328
か、か、かっこいいづら・・・

Geforceに比べるとRadeonの出始めは
ご祝儀がタップリ乗って予想以上に高くなるのが
いつものパターンだが48xxはどうなることやら

>>330
内容の正誤ではなく、使う場面が的はずれとつっこまれてるのに・・・
バカすぎて引くわ

>>333
ガチで売る気なら今までみたいな値段じゃ敬遠されるだけだよな

あすくはくうきをよめないこ

俺は期待しないでしばらく様子見するよ。
暮あたりが並行輸入する鴨試練し。

クロシコならクロシコなら、きっとなんとかしてくれる・・・

アスクるは、価格設定を見ていると
代理店と言いながらも一部製品は
ただの輸入代行業になっている気がする。

水冷パーツ輸入すると感じるが、
個人輸入した金額にフィー上乗せしてるなという感じ。

そりゃ食べていかないと＆赤を解消しないと

結局代理店経由で仕入れるよりも、並行輸入の方が全然安くなっちゃうから
ショップの普通に並行輸入品扱うしな。代理店経由はサポート期間が
並行輸入よりも長いが、実際のサポートになると、直接やりとりできない
代理店は平気で一ヶ月以上とか時間かかる上にその間カード使えなかったり
問題が多いことも多い。とりあえずはアスクは死んでよし

大量に輸入する代理店が個人輸入にまだ上乗せした値段とかｗ

　　　　　　　　　　　　　. RV770XT 　　　　RV770PRO　　　 　　RV770PRO
Trade name　　　　　　　HD 4870　　　　　　HD 4850　　 HD 4850 GDDR3
Procedure 　　　　　　　　55 Nm　　　　　　　 55 Nm 　　　　　　　　55 Nm
Chip clock　　　　　 　　850 MHz　　　　　　650 MHz　　　　　　 650 MHz
Shaderdomain 　　　　1050 MHz　　　　　　850 MHz　　　　　　 850 MHz

Memory clock　　　
　　1935 MHz　　　　 1728 MHz 　　　　　　1143 MHz

Stream Processors　　　　　
480 　　　　　　　　480　　　　　　　　　　 480
TMUs 　　　　　　　　　　　　　32　　　　　　　　　 32　　　　　　　　　　　 32
ROPs 　　　　　　　　　　　　　16　　　　　　　　　 16　　　　　　　　　　　 16
Flop (MADD/MUL)　1008 GFlops 　　　816 GFlops 　　　　　816 GFlops
Texelfuellrate 　　　　27,200 MT/s 　　20,800 MT/s　　　　 20,800 MT/s
Memory interface 　　　　256 bits 　　　　　256 bits 　　　　　　　256 bits
Memory capacity 　　　　1024 MIB　　　　 512 MIB　　　　 256 MIB/512 MIB
Memory type 　　　　　　　GDDR5　　　　　 GDDR5 　　　　　　　　GDDR3
Memory range 　　　　123.8 GB/s　　　 110.5 GB/s　　　　　 73.2 GB/s
TDP 　　　　　　　　　　　　　150 W 　　　　　　110 W 　　　　　　　　110 W
MSPR 　　　　　　　　　　　　　$349　　　　　　 $269　　　　　　　　　　 tba
Release　　　　　　　　　 May 2008 　　　　May 2008　　　　　　　　　 tba

　　　　　　　　　　　　　. RV770XT 　　　　RV770PRO　　　 　　RV770PRO
Trade name　　　　　　　HD 4870　　　　　　HD 4850　　 HD 4850 GDDR3
Procedure 　　　　　　　　55 Nm　　　　　　　 55 Nm 　　　　　　　　55 Nm
Chip clock　　　　　 　　850 MHz　　　　　　650 MHz　　　　　　 650 MHz
Shaderdomain 　　　　1050 MHz　　　　　　850 MHz　　　　　　 850 MHz
Memory clock　　　　　1935 MHz　　　　 1728 MHz 　　　　　　1143 MHz
Stream Processors　　　　　480 　　　　　　　　480　　　　　　　　　　 480
TMUs 　　　　　　　　　　　　　32　　　　　　　　　 32　　　　　　　　　　　 32
ROPs 　　　　　　　　　　　　　16　　　　　　　　　 16　　　　　　　　　　　 16
Flop (MADD/MUL)　1008 GFlops 　　　816 GFlops 　　　　　816 GFlops
Texelfuellrate 　　　　27,200 MT/s 　　20,800 MT/s　　　　 20,800 MT/s
Memory interface 　　　　256 bits 　　　　　256 bits 　　　　　　　256 bits
Memory capacity 　　　　1024 MIB　　　　 512 MIB　　　　 256 MIB/512 MIB
Memory type 　　　　　　　GDDR5　　　　　 GDDR5 　　　　　　　　GDDR3
Memory range 　　　　123.8 GB/s　　　 110.5 GB/s　　　　　 73.2 GB/s
TDP 　　　　　　　　　　　　　150 W 　　　　　　110 W 　　　　　　　　110 W
MSPR 　　　　　　　　　　　　　$349　　　　　　 $269　　　　　　　　　　 tba
Release　　　　　　　　　 May 2008 　　　　May 2008　　　　　　　　　 tba

http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2008

ソースは？

RV770って単純にRV670のOC版でプロセッサ数を増やしただけってこと？
技術的進歩はほとんどなしでRV670の性能に比例して消費電力も比例してるのかね？
俺は性能/電力の一番効率がいいのがほしいから安いRV670でいいかな。

　　 　 　 　 　 　 　 　 　 RV770XT 　 　 　 RV770PRO　　　　 　 　 RV770PRO
Trade name　　　　 　 　 HD 4870　　　　　　 HD 4850 . 　 　 HD 4850 GDDR3
Procedure.　　　 　 　 　 　 55 Nm 　 　 　 　 　 55 Nm　　　　 　 　 　 　 55 Nm
Chip clock　　 　 　 　 　 850 MHz　　　 　 　 650 MHz　　　　　　　 　 650 MHz
Shaderdomain. 　　　　 1050 MHz　　　 　 　 850 MHz　　　　　　　 　 850 MHz
Memory clock　　 　 　 1935 MHz.　　 　 　 1728 MHz.　　　　　　 　 1143 MHz
Stream Processors　 　 　 　 480　　　　　　　　　 480　　　　　　　　　　　　480
TMUs　　　　　　　　　　　　　 　 32　 　 　 　 　 　 　 32　　　　　 　 　 　 　 　 32
ROPs　　　　　　　　　　　　　 　 16　 　 　 　 　 　 　 16　　　　　 　 　 　 　 　 16
Flop (MADD/MUL)　1008 GFlops 　 　 　 816 GFlops　　　　 　 　 816 GFlops
Texelfuellrate　　　　27,200 MT/s　　　　20,800 MT/s. 　 　 　 　 20,800 MT/s
Memory interface.　　 　 256 bits　　 　 　 　 256 bits　　　　　　 　 　 256 bits
Memory capacity. 　 　 1024 MIB. 　 　 　 　 512 MIB　　　 256 MIB/512 MIB
Memory type　　　　 　 　 GDDR5.　　 　 　 　 GDDR5　　 　 　 　 　 　 GDDR3
Memory range.　　　　123.8 GB/s.　 　 　 110.5 GB/s　　　　　　　　73.2 GB/s
TDP 　 　 　 　 　 　 　 　 　 150 W　　　 　 　 　 110 W　　　　　　　　　　 110 W
MSPR 　　　　　 　 　 　 　 　 $349.　　　　　 　 　 $269　　　 　 　 　 　 　 　 tba
Release　　　 　 　 　 　 May 2008.　　 　 　 May 2008　　　 　 　 　 　 　 　 tba

本命は4670ですよ。補助電源なしの最高性能が待ち遠しい。

4670て補助電源なしなのか？

PCIe2.0なら不要でも良いけど、1.1なら“要”とかじゃない？

>>349
PCI Express 1.0や2.0のSlotからの電源供給は75wと変わってないから
PCI Express 2.0だから補助電源は不要という結論は間違い
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/10/10/idf01/005.html

しかしフィルレートが相変わらず低いなぁ。

>>350
�d。誤認だった。扱える総電力が変わっただけなのね

さて、物量以外に何が変わったのかの方が気になる

>>351

テクスチャユニットがRV670に比べ2倍だからこんなもんでしょ。

つーかもしかしてコアとシェーダーのクロック違うみたいだな。
1.2倍速弱?

http://pc-benchmark.at.webry.info/200804/article_73.html


早すぎてわらた

GDDR3なんだよな、それ

ﾏｼﾞならRV770 PROをOCでもしたんだろうか
HD 4850 GDDR3

これコラでFA出てたでしょ。
そもそも現物の写真を出さないのはおかしい。

ああ、スコアが

ｽﾏｿ

ついに買い換え土器が北
今からwktk

(　ﾟ∀ﾟ)o彡°

CUDAみたいなのはよだせボケ

>>361
まだ正式版がリリースされてないだけで普通にあるぞ
ttp://ati.amd.com/technology/streamcomputing/sdkdwnld.html

150Wの1TFLOPSを利用しない手は無いし、RV770と同時期に正式リリースかもな

無理やりMINGW用のCALインポートライブラリと
Brook+ランタイム作って遊んでいるがなかなか楽しい。

あれ、もう5月近いじゃん

3850の寿命は短かったなぁ…

同感。平行輸入品が2万切った時に買って喜んでたらあっという間に・・・

4850　GDDR5版の購入が確定した
日本だといくらになるか楽しみだぜ…

ROP16基じゃGDDR5じゃないとチップ本来のパフォーマンス出ないだろうな。

>>367
どういう事なの？

>>364-365
新モデルが出れば旧モデルが安くなるのは当たり前。
買い渋ってたお前らが馬鹿jk

つまんね

3850持ってるけど、性能いいのは分かりきってるから、
あとは実消費電力次第だな。

ハァハァ興奮してきた！！
http://nueda.main.jp/blog/archives/003471.html

1TFlops越えとか、チンコ立っちゃうだろ！
日本での初売りは、5万超しそうだなぁ。並行輸入で4万以下で
買いたいところだ。5月のいつ発売なのかすげーwktk

3870の50%upはいいんだけど、問題はドライバだ
$349なら主要メーカー製は国内では初値５万弱かね？

HD 4850 $269 3万円以下で頼む！！！・・・無理か。。

$159の3870がずっと2万超えで売られてたんだから$269なんてよゆうで3万超え

最近3870下がってきたけど

8800gtxから乗り換えるか迷うな

>>373
8.4は不具合修正中心というだけあって、8.3よりはかなり安定性高いぞ
まぁ「かなり」というレベルであって、完全に安定でもないんだけどな
でも8.3に比べればビデオドライバ落ちはかなり少なくなった。
きっと4870でも同様の安定性を見せてくれるに違いない

>>376 出てから迷っても遅くあるまい
勝手な予想ではGF最適ゲームでは88GTXの方が早い場面もあるんじゃないかと…
とはいえ、88GTX買う層なら迷う＝ご購入なんだろ？ｗ
2枚かってCF報告してほしい

8.3はRadeon初の新機能だらけだったからな、不安定じゃなかったら凄過ぎる
HD4xxxが性能アップ以外にも未知の新機能を積んで来ない限りドライバが足を引っ張る場面は短そう

>>378
8800gtxは発売してすぐ購入したけど、
正直SLIとかCFとかDual GPUには興味わかないんだ・・・

8800GTXは518.43GFLOPSでTDP146Wだから
同じTDPで約2倍の性能を手に入れる事になるな

8800GTXは345.6gflopsしかないよ
518.4gflopsは嘘

nVidiaの主張は二転三転するからな
どれが本当か良くわからん

そう考えると、1TFlops越えがいかにすげーか解るな
マジデ楽しみだ

マザボとメモリもついでに・・・

Radeon HD 4870 & 4850 specs out
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=266425

まぁすごい☆

ウヘヘヘヘヘ

askられないかぎり、かなり良さそう！

アスクる「期待にお応えしてHD4870は5万円台で発売です！！！！１！！！１！！」

ぃいやぁぁあ

>>390
ちなみに3870は当時のレート1ドル110円で計算して約1.6倍の価格差で発売された
現在の1ドル100円で計算して$349に1.6倍をかけると…orz

おいおい、代理店みたいなところが
外貨準備してなかったり、為替予約してないわけがなく
仕入日≠決済日（為替差損益が発生する日）など
販売価格を第一次的にCRで計推測するなんてありえないぞ

あぅぅ
GFにがんばってもらうしかないか・・・・

いや、でもGF8800とか出てた時期にすらAskってたか　orz

nVIDIAだと発表価格の+10%〜+20%で出るんだよね。
どういう経路で売ってるのか知らないけど、ATIのは高いと思うよ。

HD4850、HD3870と大してTDP変わらないのか…
ちょっと待ってみる…

あsk：何遊んでやがるｗ　本気のあｓｋるを思い知るがいい　暴利で足腰立てなくしてやるわ

http://www.tgdaily.com/content/view/37093/135/

The transistor count has jumped from 666 million in the RV670 to more than 800 million transistors in the RV770.
ユニット増量分の割にトランジスタはあんま増えてないご様子。
これだとダイサイズは9600GTと同程度に収まりそう、
同じ55nのG92bとも同じか小さいくらいだろう。

Our sources indicate that the launch is only weeks away

で、現物は五月のいつごろ店頭に並ぶ？

この時期のリークは結構信頼できそうだな

われわれはHD2900の悲劇を忘れてはならない！

三ヶ月後の俺たちが「RADEON最高ーーー！！！」といって笑っているかどうか、見物だな

AMDに唯一期待することはこのままきっちりと出すことです

そだね

別にＲＡＤＥ最高とかＧｅふぉ最高とかキモい信者みたいな事しなくたって
その時代で一番パフォーマンス出て安定してる方選べばイイだけじゃねーの。

もうすぐＡＴＩのターンになりそうで俺もﾜｸﾃｶしてるけど

>>401
さいたかー　　って読めばいいのか？

値段が… か？ｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　さいたかさいたか！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ∩∧ ∧∩＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　さいたかさいたかさいたか！
さいたか〜〜〜〜！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／

これ思い出したｗ

3870は良かった。
それをそのまま発展させたと聞けば、wktkするのも無理からぬことであろう。

>>406
ちょｗ　その考えは無かっただけに噴(ryｗ

ラデのたっぷりご祝儀って発売何か月くらいで解除される？

メーカー選べばボッタクり価格じゃないよ
問題は3870の時みたいに最初の1〜2ヶ月が超品薄だったりする事

２週間でひとまず安定
１ヶ月半もすれば３万円だったのが１万強で買えるショップも出てくる

クロシコリファレンスはアスクに比べたら初値は安かったが
その後の値下がりがなかったな。モノも少なかったように思うけど。
値下げはモデルチェンジ（OEM）で、って感じ

次のモデルが出てアスクが「やべー在庫はかなきゃｗ」と思った時に解除される

9600XTみたいな名器になれば良いなぁ
最近のNvidiaの迷走は目に余るのでｗ

両方使ってる、中立ユーザーだけど
どっちも応援しています

1クラスタの中のsp数を80から96へ増大させてるね
5クラスタの480sp

GT200も1クラスタ:16sp→24spへ増大させるらしいけど
命令レベルでの並列性は、発行命令の仕方を変えない限りどうにもならないから
粒度を許容範囲のR600ｱｰｷ程度まで大きくして、10クラスタ構成の240spでいいという事かな

RV770は、クラスタを1つ増やすだけだし制御回路も1組増やすだけいい
5クラスタだとして、TMUブロックも5つに増やす必要があると思う
TFUが32だとして、5クラスタで分割しようとしても均等に割り振れない
そうすると、32TMUとは何を指しているのか

R600世代で16TMUと言われていたのはどの部分を数えて、16TMUと言っていたの？
ttp://www.4gamer.net/specials/3de/radeon_hd_2000/img/11.jpg

（88GTXの96TMUはTFUとTAUを合計した値、それと同じ数え方をするとR600は32TMUといっても
問題はないと思うが）

値段次第かな？。

TextureFilterUnit数＝実質テクスチャユニット数。

G80GTXは32TextureFilterUnitでG92GTSは64TextureFilterUnit。

TextureAddressUnitはG80、G92双方とも64だったはず。

「4gamerより引用」
>テクスチャユニットの構造は下に示したとおり。
>16個のストリーミングプロセッサに共有される形で，
>4基のテクスチャアドレス計算ユニット（TA），
>8基のテクスチャフェッチ（読み出し）ユニット（TF）が実装されている。
>GeForce 8800 GTXではトータル，32基のTA，64基のTFが存在する計算だ。
ttp://www.4gamer.net/specials/3de/geforce_8800/img/30.jpg

>>417
TFUが実質テクスチャユニットだとして、
RV770の5クラスタ+TU5ブロック（総32ユニット)は数が合わないんだが
どこか間違ってる？

ゲフォのTFとTA逆だったのねスマソ。

ラデは4クラスタで変わらないんじゃないかね?
1クラスタ120SPで合計480SP。
ブロック内の16個のFP32は横に移動させたんじゃねーの?
でTFは1ブロック8個x4で32個。

1ブロック4個x8というのも考えられるけどこれじゃダイサイズが肥大するし。

>>362
何コレwお前はｹﾞｲｼの手先なのか？
Linuxサポートしないってどんだけｗ

俺MSI好きだから、良いの出してくれないかな

1クラスタの中のsp数は変わらず4
4sp*120クラスタの480spだと思ってた

>>419
1クラスタは96spって情報が出ているよ

The new GPU has 480 stream processors or shader units (96+384)
ttp://www.tgdaily.com/content/view/37093/135/

>>423
それ違う。
SP内構成が1+4てだけ。

なんでTMUブロックが5つにならないといけないの？

>>424
SP内構成って？

>>425
クラスタ事にTMUブロックが接続されている
ttp://www.4gamer.net/specials/3de/radeon_hd_2000/img/09.jpg

>>427
これはSPブロック3つにTMUブロック2つのようだけど・・

ttp://www.4gamer.net/specials/3de/radeon_hd_2000/img/06.jpg

つまりTMUは20基だと？
だとしたら少々暗雲だな

スケーラブルになんたらってどっかで聞いた希ガス

あれ？TMUは32じゃなかったの？

>>428
とすると、TMUブロックは4のまま、TFUが4から8に増えた訳か。
32/4=8で均等に振り分けられる、それが正解だね

では、>>424はどういう事なんだ？

TMU20で>>323-324のTexelfuellrateが20,800 MT/sなんてのは不可能だよ

おいおい
AMD Stream SDK って全然仕様へぼじゃんｗ
CUDA2.0よりへぼすぎだろｗ

流石は弱小AMDだなｗ

>>342-343だった。

ダイサイズを余り大きくする事無くTMUを増やせるってことか

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0515/kaigai358.htm
●64シェーダプロセッサ相当のR600のシェーダアレイ
の項目参照

>>437
それでは、(96+384)の説明が付かない気がするが・・・

「RV770」
1クラスタ内sp：96sp
総クラスタ：5

総sp数=1クラスタ内sp*総クラスタ
480sp=96sp*5クラスタ

1TMUブロック内TFU:8TFU
総TMUブロック：4

総TMU数=1TMUブロック内TFU*総TMUブロック
32TMU=8TFU*4ブロック
＊TFU=実質TMU

>>437
5構成か、スマン
96spでは割り切れない

クラスタも、TMUブロックもRV670から変えず
内部のALUとTFUを増加させただけなのか
利に叶ってる性能増加の仕方だな

96+384という書き方から察するに、96spは超越関数もサポートしたALUのことじゃね。
クラスタ内spは120という情報が出てたと思う
さすがに1+4spで一組という構成までは変えないだろうし。

RV770

480 SP (内部4+1で変化なし)
4 SIMDs (80→120に)
4 Texture Units (16TMUs→32TMUsに)
4 Render Back-End (16ROPsで変化なし)

こうですか？わかりません＞＜

fsR+mhWvの根本的な間違いはG80と同様にシェーダプロセッサとテクスチャユニットが
一体となったユニットで構成されてると勘違いしてるとこから始まってる。
R600〜は分離してる。

SPのクロック分離されたみたいだけどｹﾞﾌｫみたいに速くなるかな

日本語でおｋ

4450　　700MHz/ 500MHz　40SP/ 8TMU/ 4ROP/128bit 256MB 　DDR2 [TDP 30W] ~$ 59と
780Gでなんかあれやこれやできる？ハイブリッドうんたらってやつ

>>434
ゲハに帰れ。

とりあえず、テクスチャユニットが増えたことで、
所謂NV最適化といわれているゲームでもNV並に動くと思って良いの？

マジでRadeon始まりすぎ
とりあえず4850は3.5万でも平気で買うね

これ、4650をどんなスペにする気だろう？
対抗の9600ＧＴ若干上回りそうだけど、そうすると3870と五分以上。
価格設定が難しくなるだろうな。

>>447
効率が悪いけどCPUとシェーダーで代わりさせてた
んだとか

4870を10万で発売してくれ！貧乏さんお断りで。

4870が10万だったら巨大灼熱GT200にいくわ

4870*2のCF・・・・ｺﾞ､ｺﾞｸﾘ・・・

ゆめりあ　２０万逝きそうですか？

4850のDDR3で様子を見ようとしてる俺は、たぶん負け組
4870を出たときに買って、値段が下がったときにナンピンできるような人は多分勝ち組

>>451
それなんて糞アスク？

>>450
CPUが強力なら同等になるの？

>>445
4450でも128bitかよ…
こりゃ9500GTとか9300GSは発売前にオワタかな

>>457
利き手じゃ空いてないから反対の手を使うようなもん
どんなに頑張っても利き手を超える事はできない

>>449
38x0の価格設定がミドルレンジ狙いだったし、
3850と同程度の価格設定で3870以上の性能じゃないかな

>>306
ついにPS2がまともにエミュレート出来そうなレベルになったな
マジでATIの時代が来るな

>>438-441
もうひとつ面白い説を考えてみよう
RV770の現在流れているスペックは96 Shader,32 TUs,16 RBEs
この数字はちょうどRV630,RV635の4倍にあたる
そして、以前R700は多コアとの噂が流れた

ここから導かれるのはRV635ベースのnative quad core説
利点はコンテクストスイッチ面で有利となりシングルダイでも
複数のコンテキストを同時に走らせることが可能となる
また、アイドル時は1コアのみ使用することで省電力化が可能となるし
RV635のアレイ構成は3*8=24 shader、4*16=64のRV670に対して
スレッド粒度も小さくすることが可能となる

この場合UVDはひとつ、CPはどうなるかな？
4つ在ってもいい気もするし、1個でいい気もする
threaded dispatchはそれぞれかな

>>425-430
atiの場合Shader arryとTUs、RBEsの数に決まった関連性はない
なぜなら、完全分離してるから

SPGPUに多ｺｱも糞もないだろうjk

とりあえず、4870でCrysisとかが現状のNVカードを超えた
スコアを出したりしたら、即買いを約束する。
テクスチャユニット増加の効果が待ち遠しいぜ

スコアだけじゃ分からない、実使用感ってのもあるんだぜ
ベンチスコアが高くても、実際使ってると不満を感じることがある

現状のではなく9900GTXと比較するだろ常考

今2600XTだから、どれ来ても幸せになれそう
まあお値段次第だが

とりあえず細かいスペック表で、ここのあるけど、
ttp://www.hardware-infos.com/news.php?news=2008
今までのとの比較がないかな？と思って探してみた
ttp://www.hardware-infos.com/news.php?news=1741
こっちはX2のスペックだけど、参考には出来る。

んで、Texelfüllrateとか、TMUs、Shadertaktに関しては増えたといっても
NV系よりまだ全然少ないんだな。この辺に偏重した作りのCrysisで
超えるのはさすがに無理か？でも、何とか頑張って欲しいものだ。

>>466
9900GTXは7月投入らしいけど4870がTDP150Wに対して250Wとか
なんか無理矢理感が酷すぎる。でも意地でもブン回して首位奪回ねらって
くるんだろうな。でもさすがに250Wのカードは挿したくない。

>>468
NVはSPが少ないからShaderClockが高くないと性能が出ないｗ
4870は480×1050MHｚだから3870と違って単純に9800GTXのシェーダ性能を超えてるよ
あとはTMUs2倍の効果がどれだけ出るか

9900GTXは未だにGDDR3の512MBだし正直9800GTXにDX10.1を追加してOCしただけにしか見え…

>>469
9900は10.1対応じゃないと思ったが？
DX8の時と同じようにATI先行の規格はシカトするんじゃなかったっけ？
で、DX8の時と同様に自然消滅ねらってると思ってたが
どっかで、GF9900で10.1に対応するって記事あったっけ？

しかし、細かくスペック表見ていたんだが、4850のGDDR3バージョンですら
3870より全ての性能高いんだな…
値段設定的に初値は200＄前後だと思うが普及帯として結構期待できそう。

>>470
今月の記事でGT200＝DX10.1世代って記事があったよ
ttp://xtreview.com/addcomment-id-4929-view-again-new-data-about-gt200.html

というか未だにDX10でトランジスタ11〜13億のGPUだったら
フォローのためにとんでもない提灯記事が書かれそう…

>>471
おお！�d！
やっぱ10.1はちゃんと両方がサポートしてくれないとメーカーも
それに対応した3Dゲーとか作ってくれないし、心配してたんだが、
こればっかりは、NVの判断に感謝。買う気はないけど

>>472
8.1の時と違って10.1に対応しないとVistaSP1のWDDM2.1にも対応できないからね
GPGPUを推し進めてるnVidiaにとっては対応しない方が自殺行為

今回のATiは政治的な駆け引きでもnVidiaに勝ったか？

>>468
HD2900XTの頃と立場逆転だねえ

GDDR5という圧倒的なアドバンテージがあるからNVが勝つのは難しそうだ

>>473
NVが描いてた構想をATIの方が先に実現しそうなだけでしょ

NVも対抗してDDR5投入モデルの9950GTXとかを年末辺りに出して来るかもな

「Assassin's Creed」のPC版，次期パッチでDirectX 10.1非対応に
http://www.4gamer.net/games/033/G003377/20080423050/

　ゲームパブリッシャのUbisoftは，海外で発売されているPC版「Assassin's Creed」の次期パッチにおいて，DirectX 10.1を非対応にすると発表した。
　Ubisoftでは，この措置はPC版発売後にユーザーから寄せられたゲームに関する不具合に対処するためとしており，問題が修正されるまでの間DirectX 10.1のサポートをやめるということだ。パッチのリリース時期は近日中の予定。

　パッチによってサポートするようになるというのはよくあることだが，逆に対応をやめるパッチというのはあまり聞いたことがない。一時的とはいえ今回のように対応をやめるパッチをリリースしなければならないというのは，かなり深刻な問題であることが伺える。

この記事見て10.1はNVが潰したんだと思ってた

そろそろタンスから通帳を出すときがきたようだ・・・

やっぱりHD4870X2はちょっと遅れてでるのかな？

gT200でもnvはDX10.1に対応しない気がするわ

Crysisが画質最高で平均40fps以上出るなら買う

>>476
単純にソフトの問題かHD3kのドライバが成熟してないかじゃないかな？
最後の「かなり深刻な〜」のくだりは不自然な文章だと思うけど。

元々DX10.1への対応は公式で発表されていたわけではなく
Rage3Dの検証で明らかになったもの
そしてDX10.1非対応Patchを出す旨の発表はRage3Dの記事が出た直後である

はてさて、何やら汚いものが働いたようだ

DX10.1で画質、パフォーマンス共に向上していたのにもかかわらずね
残念

>>475
で、すぐ後に45nm版のRV775が華麗に登場するわけだな

RV775　コアクロック 1000MHz、　シェーダクロック 1200MHz、　DDR5 256bit 5500MHz、　TDP 100W弱

秋冬モデルか

>>476
GT200出たら対応に戻すと思うよｗ

GT200って10.1対応だっけ？

いけね、上見たら書いてあったわ。

GT200が9900GTXとして出る以上、DX10.1非対応…
かどうかわからんな最近の流れ的には

ラインアップは混乱してるからな…。
まあ、G92の8800GTを出したくらいだから、
それくらいやりそうな気もする。

「性能がG92の2倍」であること以外は一切不明
その2倍を根拠にした妄想が海外サイト中心に駆け巡ってる状況

>>477
また会いましたねｗ奇遇です

そういや、こんどX2出るときはブリッジチップがPCI-E1じゃなくて、2.0になるんだよな
3870X2もなかなか良いカードだったけど4870X2はさらに良くなりそうな予感

AMD Stream SDKでプログラム
すげー書きにくいのですが
なんですかこれ？

3870x2も後期型では2.0対応とかじゃなかった？
というかシングル3850,70も2.0でパフォーマンス10%うｐとか言ってたな。
DX10.1で更にうｐ。
うーん。次回の組み換え時が楽しみだ・・・・早くて一年後かなorz

>>491
R700はブリッジチップいらない

不要って確定した情報あったか？
期間的に次の世代以降になりそうなもんだが。

>>492
CUDAでプログラム
すげー読みにくいのですが（主に<<<>>>）
なんですかこれ？

>>494
どう繋ぐのよ？

>>496
お前は何も知らないバカだろ？
Lispだと

[[[[[[[[[[]]]]]]]]]]
こんな当たり前だ

brook+のソースごと公開されているんだから
好きに弄ればいいだろ。

C/C++ライブラリの使いやすさに対してLispを持ち出すとか頭おかしいだろ
Brainfuckに比べればbrook+もCUDAも神（棒

5月発売予定？

ATIのグラボは、すぐ買う気にならない。

>>500
C/C++が使いやすいとか
どこのシナだよｗ

速さだけがとりえの腐れ言語
を崇拝するのはヤメロ

忍び寄るaskの影作戦ですね

>>503
日本語読めますか？
> C/C++ライブラリの使いやすさ

>>503
CUDAって糞だよねｗ
速さだけがとりえの腐れ言語だよ＾＾

＞CUDA ("Compute Unified Device Architecture"), is a GPGPU technology
＞that allows a programmer to use the C programming language to code algorithms for execution on the GPU.

いや言語ではないだろ

CUDAに関しては話半分で見てたほうがいいかと。

4亀は提灯のせてたけど専門分野じゃ少々遅くてもサポート考えたらワークステーション使ったほうがいいしね。

>>481

ｎVIDIAから製作資金協力最適化タイトルだから表立って10.1対応のアナウンスを出来ないからね。

深刻な不具合ならその不具合の詳細が出ないと不自然だわな。
ｎVIDIAの圧力説濃厚。

ｎVIDIAのこういうとこが嫌いなんだよ。

ここっていつから厨スレになったんだ？

素人が本職相手に知ったかするから…

ラデ最適化タイトルってなんか無いの？

ユーザーは既にラデに最適化されてるけどな

動画の視聴か？

>>512
Oblivionとか

現在は資金面でアップアップだからタイトル抱え込む余裕無し。

45nmにシュリンクしたやつほしいなー
できればhigh-k初採用
Low-k初採用の9600XTみたいな

>>512
Halflifeとか

>>512
Battlefield2142とか

全部ゲフォの方が速いじゃんかｗ

速いと最適化タイトルである事の違いぐらい分かれよ

最適化タイトルにしてもゲフォ8と比べると
テクスチャ性能の地力が違いすぎたからな。
今後はまともな性能競争をしていってくれるのを願う。

ラデ最適化タイトルだと？
Vistaがあるじゃねえか

あー、世界で一番コケたタイトルだね。

HD4ｘｘｘシリーズのスコアって
なんでこんなに下駄はかせているの？

Computeｘ近い影響？
新ゲフォの25%遅い程度の性能で
浮かれているみたいだけど

何言ってんのこの人

BF2142は最適化タイトルでもない

Sourceエンジンくらいじゃないのかね

予想

radeonが低発熱高性能で売れる
ある程度優勢になったところでnvidiaからもっと低発熱高性能なビデオカードがでてradeonアボーン



あれっ・・・？939・・・？

gT200の仕様見てそう思えるなら
おめでたいね

GT200=TDP250W=灼熱鉄屑

>>524
それを言われると辛いがなｗ　だが使ってみると案外いい物だぞ

>>525
nVidiaの株主か？大変そうだけどがんばれよ

3850/3870でいいポジション奪ったが
9600GT/8800GTで奪い返されたりするし
今後もどうなるか分からんよ。

>>520
少なくとも、オブリでゲフォは×。8800系はCTDしまくり。

250Wって事はSLIしたら
500W…

9900GXのQUADSLIなら1kW…

電源以前にブレーカが吹っ飛びそうだな

VGAの為に電気屋呼んで屋内配線の増強までしなきゃならん時代かｗ

HD4ｘｘｘは300W突入か
地球にやさしくねぇなぁ

>>536
今日も仕事とは大変ですね

>>537
6月茄子だからがんばらねぇと
家でまってる奴ら食わせられねーからなぁ

つーわけでRadeonなんて買うなよ？

>HD4ｘｘｘシリーズのスコアって
>なんでこんなに下駄はかせているの？

何処かに何か在るのけ？

脳内

春で頭やられたんだろ

エコなんて糞食らえだよ！

口調がまんまだからいつもの基地外さんだろ＞ID:khtind9+

4870は下駄履かせてないっしょ
寧ろ3Dmarkとかどうでもいいからテクスチャユニットの倍加によるタイトルごとのベンチが見たいね
メモコンだとかコアクロック独立とかはよう分からんけど

>>544
下駄履かせてるだろう
主要な項目数値をゲフォ比で
多くみせかけることで素人を騙す
詐欺的手法を使ってるだろ？

これのどこが下駄を履かせてな
いと言うんだ？いい加減現実みろ

見せかけるって何よ？

R600RV670でSP320、RV770でSP480って言ってることじゃね？
最初にこれをやったのは確かNVだったと思うんだが

まぁ製品が出れば分かるわけで・・・

多く見せかけていると主張するのなら
実際は少ないというソースを出してくださいね

発表時518.4gflopsとしていた物が
345.6gflopsしかなかったという笑い話ならしってるが

あー、G70みたいにALUが2機内包されてるとか言うアレのこと？

っつかG80もG92もRADEOON換算すると〜みたいな事言って
急にFlops増えるのはnVidiaの方がお家芸だね

インターネットの下駄屋さん、儲かりますか？＾＾

つか、いつまで荒しにつきあうつもりなんだ？みんな寛大だなぁ

256SPあるって、あれも嘘
4サイクルに1回命令発行するSFU加味しても
160にしかならない

http://pc-benchmark.at.webry.info/200804/article_218.html
3DMark Vantageの記事が出てるね。
>NVIDIAでは3DMark Vantageのために、
>新ドライバー175.xxを用意してるとのこと
NVは相変わらずだな。以前不正にスコア上げて対策された訳だが
最近は迷走気味でなりふり構ってない感じがあるから、4870とかで
差がつくとまたおかしな事しそうな予感。

ま、ソレハ置いておいて、4870の続報記事がもっと欲しいぜ。
この前の3DMARK06の記事だけではかえってお腹がすくというか…
そろそろ記事書く用のサンプルぐらいは配れるレベルだと思うんだが
4亀あたりでレビュー出せるのは何時になるのかな

http://en.chiphell.com/?p=3
RV770’s benchmark?
We just caught a news saying RV770XT’s score would be twice as HD2900Pro under 3DMark06. A further judgement is probably needed in the following days.

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=267700
HD2900PRO 3DMARK06 SCORE = 9K (cpu=c2d e6700)
RV770XT=2 X HD2900PRO = 18K

>>556
リンク先何もないじゃん


ってvr-zoneで突っ込まれてるね

ものを手に入れたらどんどん書き込んでねということか？ｗ

つうか、今流れてるスペックで出るのかも
実は怪しいわけで

たしかに。あまりにも旨い話しすぎてどこかに落とし穴がありそうで怖い

でもここいらでnVIDIA負かしてくれないと面白くならない
今回は発売日にでも買ってみるか

R600の悪夢再びとかw

まあ嘘なら嘘でnVIDIAにいくし

ですね
ただatiがここまで来たってだけでも素敵

R600の時と違うのは、3870X2のような存在だな

warota
既に3870が出てるのに。

>>556
あまり嘘を出さないほうがいいよ

表面上のカタログスペックなんてどうでもいい
やりたいゲームで安定した性能出てくれないことにわ…

メカザウルスギロはとっくに参戦してるな

>>568
でしたらGeforceシリーズが価格面
性能面からお客様を最高に満足させると
思いますよ

Radeonなんて買ったらいつ
燃えるかわからんし危なっかしくて
買えないよね

>>570
88GTS320M売るときのセールストークかｗ

彼にヤフオクで営業やらせたらピカイチですぜ、だんな

燃えるといえばどっちかというとゲフォじゃね
ドライバも不安定だし

ラデの無駄な高温耐性は時に宴会の肴になるから好きだｗ

つーか、安定度以上に、ゲフォの新コンパネは設定しにくくてしょうがない。
CCCは旧ゲフォのコンパネみたいに分かりよいのが○

そういえば、わからないどころの騒ぎじゃなくて
実際に発火騒ぎのあったカードが、どこのとは言わないけど有ったな。
もう4，5年前か？

3DMark VantageもnVが負けるようなら、前と同じように
ベンチがおかしいとか意味がないとか言ってゴネるだけでしょ。

そもそもGT200のスペックも本当にそんなの作るつもりか？とも。
どこかのげふぉ厨の妄想スペックにも感じるんだよなぁ。

600mm2とかありえないしな

なんでＡＭＤ関係のスレってCPU・GPU限らずに病的な人が寄ってくるんだろう？


それは置いておいて、デビルメイクライ4のPC版が夏に出るけど4600系でLDKモードは大丈夫なんだろうか？
4800系の方が確実だとは分かっていても、夏に爆熱GPUを入れておくのは怖いし

イメクラなんて8600GTでヌルヌルだろ

>>579
カメラ板なんかでもそうだけど、
キヤノンみたいなシェアNo1の奴買って有頂天の奴が、
マイナーメーカーユーザーをいじめて（るつもり）
ニヤニヤしてんだよな。

>>571
別に延々お前の泣き言垂れ流されても困るんだよ
もうID変わっちゃったけど

atiはこれこれこういう過去があるんで嫌いなんですってキッパリ終わらせろよ

>>579
AMDはいつも理想形を求める理想家。でも理想は現実には
上手くいかないのが常なのに割と上手くいっている方なので
理想をあきらめて現実に走った現実家にとって嫉妬の対象なのさ

イメクラでヌルヌルできるカードがあるときいてやってきました

>>582
そうゆう問題ではない
自分たちの利益のためにこじ付けの理由を
付けてバイオ燃料を作ったりしている大ばか者が
世の中にはいるだろ？
ラデも同じようなもんなんだよ
Geforceという世界標準の規格があるのに
それから外れて利益を詐欺的に求める企業姿勢
そのものに問題があるから叩かれるんだろ
お前は、あれか？マルチ商法の幹部社員か？
不良品を騙して宣伝するなよ

発言が基地外すぎて僕には理解できません

お蔭様であぼーん追記できて楽だわ

基地外すぎて吹いたｗ

ATIは実用的な設計が上手いという印象なんだが。
R300の24bit精度とか、GCや360GPU設計とか。

それ以降迷走したのは、用途自体を見誤った感じ。
GPGPUの設計としてはより作りやすく性能も出しやすい
物に仕上がっている。

>>583
旨い事言うな
夢見る理想家の俺にはぴったりだ

面白いやつがいるなｗ
脳内がどうなってるのか見てみたいわｗｗ

おれなんかあまりにキチガイレスっぷりに寒気がして怖くなったけどな
明日こいつ無差別殺人でもやらかすんじゃねーかってさ

きっとリアルライフで辛いことがあったんだろ
やさしくNGIDしてスルーしてあげればいいじゃない

>>593
ちょまて
売り上げ減るだろとにかくいいから
Geforce買えなんでもいいから買え

AyQ/bd5k
狂ったｹﾞﾌｫ厨を演じることで、ｹﾞﾌｫ厨嫌いをｋｓｋさせようとしてるのでは？と。

彼はキチガイを演じて俺たちを楽しませてくれているんだよ

エンターテイナーなんだね＾＾

どうせゲフォスレではラデ信者になってるんだろ？バレバレだぜ

こういう分かりやすい信者とかはまだいいよな。
昨日電源スレにいた「パソコンからカブトムシの臭いが〜」って奴は、
たぶん日本語が不自由な奴なんだろうけど、不気味だった・・・

一部自演が入っているな。

中古で買ったPCのHDDからワキガの臭いがしてる
病気認定されるだけあって、全く臭いが取れないな

　　　　　　_､-､〃1,.　　　　-'｀｀~〃´Z
　　　　　Z.,.　　　　　　= =.　　　　　　´ｚ　　　　　　あれあれ？
.　　　　／　'´｀ﾐ　　　　= =　､､ヾ~｀｀｀　＼　　　　　どうしてHDDからワキガの臭いが･･･？
　　　／ ,.--　　.ﾐ　　　= =　ﾐ.　　　　--､　＼
.　　<　　〃-、　　ﾐ　　= =　　ヽ　　　,.-ヽ　　>　　　誰だ？
　　　ヽ　i　　ｌ　　　| |ヽ= = 〃| | u　ｌ　　i　ゝ_
. ／￣u　−,´__　　| に|= =| l::|/ 　_｀,ｰ-　,._　ヽ　　誰かいるのか･･･？　ワキガ持ちのヤツが･･･？
　ｰｚ..ヽ___,,...-,-､ヽ.-'=´= = ゝ|　,´,.-,-...,,___ゝー'
　　　　',=',=,'=,'=|.　/ヾ三 三ノ|　　|=,'=,'=,'=,'　　　　　誰だ･･･？　誰だ･･･？　誰･･･？
　　,―'ｰｰｰｰｰ'　/.　　　　　　|　　'ｰｰｰｰ-'--､
　　|　l ! i ;　'　　/.　　　　　　　|　　i　i　i　;　,　|＿
　　L＿＿＿＿/.　　　　　　　　|＿＿＿__＿＿ｌ
　　　／　　　　ヽ　　　　　　　　/　　　　　ヽ

　　　,／テ=､
　　 | ///,.-ｰ｀，〃´ﾚ,
.　　|　//　/￣　､,､､､,､,､,Z　　〃
　　|　　　/　　　ﾐ　　　　　＼　　′　　　　　あ･･･
.　/｀ｰ、ﾉ|.　r‐､ヽ　,.==ヽ'　-ヽ　　_
/､　　　> 1 |.ｌ=| |　'　,=､　.=,<　　　´　　　　オレだった・・・！
　｀　ヽ´彡. ｀ｰ|/　////ｒ_~'ヽゝ　　っ
　　　/　ｲ　　／|　　,=:=:=,=,=「
　　/　７　.／|.　.|　　.ｰ'ｰヽ'ﾉ.￣|
　/　三／　　|i.　ヽ　.l　ｌ　i ; ; 　|
./´￣　.|　　　|:|　　｀ｰ---,―--'
　　　　　|　　　|+|､＿__/|　　|''ー..,,__ >

>>590
それは妄想家ということか

>>594
geforceには無理です^^

ところで
HD4800はいくらなんだい？

>>346

>>601
そのワキガというのは
あなたの妄想ではないでしょうか、
だとしたら
あなたには統合失調症の恐れがあります。

>>605
日本での話なら、
最近のアスクる補正価格から推定すると初期は4870が4〜5万台で4850が3〜4万円
でGeforce9900GTXが出た頃に4870が3〜4万円台になって4850が2〜3万円台

直接輸入すると
4870が3.3万ぐらいかぁ
安いなぁ

ゲフォちゃんこれより高いんだよなぁ........

ギガとかクロシコはそのくらいで出してくるだろうね

ラデは代理店のせいで価格高いのをなんとかすれば
日本でももっと人気出そうな気もするが・・・いい加減なんとかならんのかね

是非おまいさんが旗振って個人輸入のネットワークつくってくれ

ラデってnVより相当製造能力低そうだから、
あんまり安売りして品不足にもできないってことなんじゃないの？

どこで製造してるかもわからんのか

チップもボードも製造している所は
思いっきり被っているだろう。

単に売れないから高い->高いから売れない->...
になっているだけ。

そんなもんなのか？
3870の品不足、そしてそれに伴って値下げがなかったときは
高耐性チップがなかなか作れないから、後に出す3870X2の分も残さなきゃいけないから
とか言われてたから、AMDとintelみたいに歴然とした差があるんだと思ったが。
実際、シェアからいえば歴然とした差はあるんだろうけど

CPU面ではphenom vs core2で雲泥の差があるけど(特に後者は完売御礼でも前者は売れ残りありまくり)、
VGA面ではnvidiaといい勝負張ってるよ。
シングルチップに詰込めるだけ詰込んで肥大化するnvidiaより、デュアルダイその他VGA周りの強化に転換できたatiの方が技術面では上だと思うけどな

Phenomは完全に失敗作だからな
低性能で爆熱
X2からの乗り換えで大して性能が上がらず消費電力だけが上がり、買い換える意味がない
まあC2Dが凄すぎたってだけかもしれんが

K10自体はそこまで悪い物でもないんだがなー

トランジスタの選定ミスったらしいね＞phenom
K9がキャンセルされたからK8を延命させてK10作ったから
時間が無かったんではないかという話だけど
この辺はインテルと違ってリソースの少ないAMDには辛いところだな

リーク電流がひどいだけだろ、ってもそれがクリティカルなんだがｗ

K8から5年以上も何もしないAMDが悪い
100人未満のCentaurが実行ユニットが少ないにもかかわらず
Core2にせまるIsaiahを作った以上
リソース不足なんて言わせない

まだ製品になってないものを引き合いに出されてもな

当面シングルのパフォーマンスは
amdが最低となるのは確実

CPUの話したけりゃ雑談スレこいよ^o^

45nmから本気出る

>>622
Isaiahって2004年に発表されて2年延期して今年やっと製品が出荷されるレベルのCPUじゃねえか
開発のリソース不足にも程がある
Intel並みの速度、価格、開発ペースを要求されてるAMDのCPUとは土俵が全然違うしな

AMDの場合はクアッド化とOpteronを優先したせいじゃね。

Isaiahの場合2004年の段階でほぼ基本は出来上がり
あとは、製造プロセスが追いつくのを待ちつつ
さらに練り上げた物だ

で、AMDはK8以来5年以上も何してたのよ？
安易な多コア化に頼り、コア自体の改良は疎かにしたのだろ

いまAMDで辛うじて売れてるのって
ATIのものじゃないかい

だから^o^

>>629
プロセスルールの微細化が激しいから、インテルみたいに60n工場潰して
また45n工場作って〜
みたいな事が財政の厳しいAMDには出来ないんだよ

ソニーだって60nmプロセスの半導体工場作るのに2000億かけたんだぜ？

なになに？45nmのGPUが出るの？
あれ、ここ何スレだっけ？ｗ

そういえばGPUだと45nm製品どうなるんだろ
順当ならATIが先にR700系のシュリンク版持ってきそうだが

65nmの時でTSMCの立ち上げ発表から
1年後ぐらいだった希ガスるから今年後半とか？

無理かｗ

てかAMDは鯖を念頭に考えてるからIntelみたいに命令によって手を抜いたりはできんのよ。
リソースや資金不足も祟り結果ダイサイズの肥大と電力の増大を招いた。

>>629
K8からベンチでの大きな飛躍はないけどコアの改良は別に疎かにしてないぞ。
といっても大体はデスクトップ用途で使う普通の人を満足させるものではないが。

>>635
鯖を念頭にってどの部分が具体的に優れてるわけ？
もっさり神話を信じちゃってる人なの？

スレ違いだハゲ

今年後半はともかく来年頭ならありえると思う＞45nm
といってもAMDはGPUに関して400mm^2が現実解だと考えてるからRV770も400mm^2以下は確実
ハイエンドでこれだけ小さいからシュリンクと同時にユニットの増強が行われる可能性も高いな
RV770シュリンクで45nm実践積んだらアーキテクチャ刷新のR800世代と

>>636
もっさり神話って何だ？
てか俺もメモリアクセスとデコーダーぐらいしか知らんから
他にそういうのに詳しそうな人に聞いてくれ。
そしてスレ違いｽﾏｿ

>>639
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1208833815/879

フェノムの話題はウザイな
これも買収の弊害だな

正直、Phenomは買う気が起きない

CPUはC2DでVGAは4850にします

65nmPhenomは突貫設計すぎるからな
45nmPhenomが予告通りIPC向上・低消費電力を実現してきたら第一世代NehalemをスルーしてR700と組む

AMDのチップセットは魅力的なんだよな・・・
今のIntelは熱すぎる

IntelCPU+AMDのN&Sﾁｯﾌﾟｾｯﾄ+ATI VGAで組みたい

IntelがAMD買って
Intel-ATIになれば問題ないと思う

>>646
ちょ、、名前にAMD消え��

CFのライセンスっていつまで続くんかな・・・

いんてるatiってる

>>638
637 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2008/04/27(日) 21:00:52 ID:nVgDt5e/
スレ違いだハゲ

638 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2008/04/27(日) 21:40:09 ID:LtQmkyaO
今年後半はともかく来年　頭ならありえると思う

かと思ったよ！

>>645
それでQ9300なら素晴らしく冷え冷えになるな
450W電源でも大丈夫！
みたいな

まぁ別にAMD信者でもないし高ければスルーしちゃうな
あくまでも安ければ欲しいってわけで

品薄じゃなければ代理店がボッタクル意味薄いような
ビデオカードなんて結構サイクルはやいしあんまり長く持ってても価値が下がるだけだろうし

本当に5月に出るなら、そろそろベンチとかのリークがあってもよさそうなものだが。
早く詳細判明しないかね。

前にでてたクーラーが本物だとすれば、パイプもあるし3870リテールよりは
冷えそうなのでそれも楽しみ。

>>635
シングルスレッドだけ異常に早い命令追加しますた
とか
対応エンコソフトなら今までの三倍早いお！でも従来ソフトは20%だけうｐ


なんてのされても鯖には役に立たねえからなあ

>>638
R800以降は上海と融合したチップが出そうな予感
メモリと各種バス以外全て内蔵したCPUになったらどれくらい早くなるんだろうか？

>>642
上海コアからVenomとかカッケいい名前に変えてくれねえかなあ
64登場時みたいな衝撃を与えるにはもっとカッコいい名前が必要だってばよ

AMDのCPUでダメダメなのはクアッドだけでAthlonはそれほど悪くないぞ。

ベンチマークやエンコはキャッシュ多いC2Dが速いけど。

ゲームでもC2Dのが圧倒的な件

C2Dはゲームとかエンコなんかをやらせると抜群に速いね。
ただ、こまごました作業をやらせると、Athlonは凄くキビキビしてるよ。
メインマシンはC2Dで、サブのネットマシンなんかはAthlonが良いかな。
と、思ってる。

だからゲーム付随のベンチのこと。

実際にプレイとゲームのベンチを実行じゃ違うって。

基本的にベンチマークってのは同じ決められた場面をグルグルだから最適化は容易。

だから実ゲームもC2Dの方が快適だっての
ベンチなんかむしろどうでもいい

まあ、ゲームやエンコードといった処理速度の限界はC2Dのが高いのは事実でしょ。ただし微妙にモッサリしてる。
AthlonはゲームやらせるとC2Dに比べて遅いけど、処理の応答はけっこうキビキビしてる。
E8400(メイン)とAthlon64 X2 5000+(サブ)とを比べた感触だけどもね。
まあ、AthlonはC2Dと同じ価格出せば、性能的には近い物がギリギリ買えるけど、なんつーか、爆熱すぎてもうね。
やっぱ熱や消費電力を許容できるラインで使おうと思うと、どうしてもサブ機程度の性能に落ち着いちゃうわけで。

だが最新ゲームですらAMDを選ぶ俺のジャスティス

>>660
ゲーム開発の時点でC2Dに最適化されてて快適なのは当たり前だからなぁ
GPUの世界と同じ
Radeonスレに来るような人間が最適化の有無で変わるような差を製品の質として扱うとは…

エンコや最新のキレイ(重い)ゲームをしないから
IntelでもAMDでも差は感じないな
HDDがボトルネックな感じがする

もっさりってのは、Windowsの電卓など小さいアプリはAMDの方が
早く感じるってことだろ？

Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part43
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1207312349/

よくわからないんだけど結局ゲームにPC使う人はごたくはどうでもよくて
とにかくはやくて出て熱くなくて五月蝿くなくて安定したGPUが欲しいだけで

CPUは今年1年どうせC2Dの天下だから48シリーズには頑張って欲しいわけ
拮抗状態のほうがやっぱお互い必死になるわけで消費者にメリットくるし

4870早く出て来ないかなぁ。早く3870X2を手放したい

>>663
別に速ければNvidiaでもATIでもどっちでも構わんのよ
早く出してくれ

CPUの話してる奴等は死ね

なんで人気のゲームって、いつも「その時点で、ハイエンドでハードウェアを
構成すれば快適に動作する」というレベルなのかな・・・。今、人気の3D
ゲームってどれもそうじゃん。「どんなハードでも重すぎて動かん」は論外
としても、「安価なシステムでもヌルヌル動く」ゲームってほとんど人気を
集めることがないね。

>>670
CRISISはそういうレベルではない。

ATIはハイエンドだけもうちょっとゲームでのパフォーマンス出るように
したらいいのになぁ。ハイエンド層ってゲーマーやベンチ厨がほとんどでしょ
ミドル以下は今の方向でいいと思うんだけど。
そうもいかないのかねえ

>>670
時価５万なシステムでもヌルヌル動く東方やニコニコ動画は大人気だぜ

それでも重いとかカクつくって言ってる奴らばかりな現状、
マジ日本人の若者のワーキングプア化はやばいな

>>672
メーカーがHD動画再生にのみこだわった低価格PCを作る場合ラデや780Gみたいなコンセプトは
非常にありがたいが最新ゲームはなあ…

DX9.0C特化でクロックだけアホみたいに高いって特殊な仕様は
応用効かないから…


発色特性の規格をNVと統一して、エンコやレンダリング支援機能だけ早ければプロにも売れるんでね？

>>672
NVIDIAみたいにゲームメーカーに金と人材を投入すれば可能だろ

>>673
そりゃ20万かけたメーカーPCでカクついたらなｗ
日本では価格は演算性能の指標にならんよ。

ここ2年以内のPCなら動画共有サイトも全く問題にならんだろうが
未だ大量にいる藁や北森世代のPC所有者が騒いでるっぽいな。
そもそも性能以前にデフラグやレジストリ掃除の方法を知らないとか
廉価品特有のメモリ不足ってのが最大要因だろうが。

>>677
メーカー製だとかノートだとかはまだいい、
ロープロでAGP(しかもFX5200以下)やオンボだとかいう連中がわんさかいるからな〜

そういった奴らに中古4000円しないPCI-Eのボード挿すだけで素晴らしく快適になるぞと説得しても全然聞きやしねーし

RV770 XT yielding better than expected
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/04/28/rv770-xt-yielding-better

歩留まりも性能も予想より良かっただって

G92より小さいらしいからなぁ

ttp://resources.vr-zone.com//newspics/Mar08/13/G92b.gif

RV770　　　　　：　250mm2
G92 (65nm)　　：　334mm2
G92 (55nm)　　：　276mm2

それでも55nmのG92より小さいってんだから凄いな
250mm2のまんまならな

テクスチャとシェーダーが完全分離してるおかげだろうね。

だから非常にコンパクトな設計にできる。

>>679
エキサイト先生にお願いしてみたのだ

中国からのFEW MURMURINGSは、そのDAAMITが予想収益より上手に持っていたと示唆します
そして、最新のRV770からの性能(XT変化(GDDR5メモリを使用する)が予想より早く
ハードウェア狂に途中であるべきであることを意味する)は欠けます。

RV770 Proは6月に遅くとも棚に当るはずです、そして以前に、
それの最大2カ月後ろにXT変化があるかもしれないと考えられました。
しかしながら、立ち上げがAMDの期待を超えていたという事実は、
XTが今大規模有用性でProの1カ月後で続くはずであることを意味します、
そして、2枚のカードが、同時に、レビューをうるさく求めるためにほぼ確実に出荷されるでしょう。

ジャーナリストが引くことができる手段を両方に一緒に出荷して、
ダブルヘッダーと新物が着手する手段はAMDが間違いなく期待している
メディア報道の量を得ることができます、9900GTXに対するマッチの見かけの確率を考えて。

それは少なくとも、言う私たちがこれであると思っていることです。

(ハードウェア狂に途中であるべきであることを意味する)←不良品の発生率

くらいかな、大きな誤訳は。

R770がGT200を性能・消費電力両面で大きく突き放せば、
来るべきGPU統合時代に向けてインテルに対する大きな切札を得た事になるな

GDDR5版RV770カードのサンプルができたらしい
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1910.html

おっとそういや3DMark Vantageやっときたか
ATIの力を見せるんだ
本家重いからこっちのがいいかな
http://www.4gamer.net/games/044/G004413/20080425001/

と思ったら10.1関係ないのかよ・・・

>>686
関係ない上に Physxのスコアが加算される様子
ということは 買収した企業系の・・・


何やら 民がさわいでおります

Physxのスコアってマジかよw
あんな叩き売られてたゴミを加えるなよw
なんか88GT以降ｎVIDIA必死過ぎだな・・・

やはりDX10.1のテストが消されたか
もしくは金払わないと出来ないとか？
PhysXと言いデカイところは金にモノを言わせてるのぉ

ゲフォの人達はよく展示会の裏で
ベンチは金と時間で買うものだからねぇ
って談笑してるのよく聞くよ

なんだかんだと異論多いけど3DMarkは性能の指針だからな。

性能の指針にフィルターかかったら意味ねえよｗ

ずっとゆめりあのターンw

S3だって10.1対応したのになぁ
ひどい話だ

あー、ほんとに1回のみの計測だ
1つのシリアルに対して一回しか計測できない
2回目回すならもう一個シリアル発行しないと計測できない


アホか

3DMark Vantage【Next 3DMark】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1201868725/

なんかかなりゲフォに最適化してあるみたい。
つかDX10.1はOSが対応したばかりだからしょうがないとしてもPhysxはやっぱ無しでしょw

>>696
つか3DMark終わったなマジで。

いくらなんでも1回のみはないだろうにw
クラックパッチが近いうちに出てくるだろうけど・・・

>>697
ゲフォに最適化ならドライバで幾分は取り戻せるんだがな
今回はゲフォだのラデだのより以前の問題じゃん

競わせてすらくれないなんて両ユーザから総スカン喰らうわ

何と言うか、nVidiaの宣伝のためだけのソフトになっちまったな
まぁこれもベンチソフトの宿命…って言えるレベルじゃねーぞｗｗｗｗ

Sapphireもゲーム内の広告みたいな感じで出してるみたいだからテスト全部ゲフォに最適化というわけじゃないんだろうけど。

DX10.1はGofoが対応した時点でパッチとして出すのかな・・

AMDが開発協力(出資)したら出るんじゃね?w

NVも金払ってないんじゃね？
そんな気がしてきた

RV770が　SP480　TMU48　ROP32　だったら最高だったのにな・・
そうしたら、GT200にも対抗できたろうに

3DMark最適化ドライバ(笑)を同時リリースだから何らかの取引はあったと思うが。

4670 　1000MHz/1200MHz 240SP/24TMU/12ROP/256bit 512MB GDDR4 [TDP100W] ~$149

が8800GT以上の性能を出してくれたら、AMDが勝つと思う

これで実際の製品がｽﾞｺｰなんてことになったら・・・
いやそれは無いものと思いたいけど

>>704
GT200対抗はRV770x2のR700だぞ

>>708
でもやっぱ1チップの方が安心できるじゃん。
ROPも思い切って増強してくれたらな〜とは思う

Vantageは、元々、2月リリース予定。
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1680.html

ttp://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20366617,00.htm
その直前に買収->実際にVantageがリリースされたのが4/28。

なんかあったんじゃね?とか勘ぐりたくなるタイミングではあるよなw
まあ、体験版の制限もきついようだし、わざわざ使ってないVistaを引っ張り出して見る気もなくなったけど。

VistaOnlyはわかるが
PhysXはスコア分けてもらわんと意味ないよなー

3DMark Vantage
P4207 3DMarks
CPU Score 13226
Graphics Score 3428 6

Windows Vista 64-bit
Gigabyte X48-DQ6 Memory 4096 MB
Core 2 Quad Q9450 clock 2666 MHz
Saphire 3870-512MB
AGEIA PhysX 100 (Athena)

3DMark Score P4207 3DMarks
CPU Score 13226
Graphics Score 3428

Test Results
Graphics
TestsJane Nash 8.61 FPS8.61　
FPSNew Calico 11.52 FPS11.52
TestsAI
1466.63 Operations/s
Physics Test 26.66

SM4.1の代わりにＰｈｙｓＸが入った
4.1のテストがあるのにnVidiaがかなりお冠だったから
結局nVidaの提灯ベンチにしたのね。

一昔前にはHDR+AAの件もあったし
こういうのはどちらかに偏るのは致し方ないと思うけど。
鬼の首獲ったように騒ぐほどのことじゃないような。
DX10.1にしても対応タイトルが皆無の状況で
ベンチが先取る必要性はそんなになりだろうしさ。
最近は指標としての役割も薄れがちだし。

ＰｈｙｓＸは06からもう入ってる

06のはハードがあっても何の効果も無かった訳だが

>>715
負荷が軽くてCPUで余裕で処理できてたからな。

HD4xxxシリーズで8800GTXあたりに追いつけるといいなｗ
http://www.pcgameshardware.de/&menu=browser&image_id=813478&article_id=641615&page=1&show=original

さすがチート最適化ベンチとチートドライバーの組み合わせは最強ですね

まるで４亀を見ているようだ・・・・

>>717
3870と3870X2比べるとCFでの伸びがすごいな。
もしくは3870が低過ぎるのか？？

>>720
88GTS/98GX2も似たようなもんだし、マルチGPUの最適化が進んでるんじゃない

マルチＣＰＵのほうもがんばってもらいたいもんだ
クワッド買ってもながらしかできないじゃないか

>>717
9800GX2のSLIなんてやってるヤツいるのかとｗｗｗ

しかし、ゲフォ8800シリーズは旧コアと新コアで随分スコアが違うんだな・・
新コアのスコアは高すぎる気が・・

>>716
マジレスするとPhysXはCore2Quad Q6600程度の性能しかもともと持ってない。
しかも対応アプリの物理演算専用。

3G超のC2QならPhysXより高速に演算できる、その程度のゴミハード。

>>724
GPUの動画再生支援と同じようなもんで
物理演算をPhysXに逃がすことでCPUを空けさせることが目的なんじゃないのか？

対応ソフトがほとんどない点でゴミなのは確かだが。

今なら3000円ぐらいで買えるか？
対応してるゲームは無料のオンゲーひとつしか知らないし
無駄に消費電力増やすだけだな

>>723
よくみるんだ、8800ULTRAが単発最強のままだよ。
メモリ帯域が効くベンチなんだろうね。

3870X2 * 2ってできないのか？

x3まではスコアが伸びるけどx4からはスコアががた落ちになるんじゃなかったっけ?

出来るが？
何か？

>>727
だったらDDR5のっけてるR770やR700の独壇場じゃね？

もう我慢できなくなってきた
我慢汁でてきた

>>731
あっちも慌ててメモリ幅増やしてる。
8800ULTRA → 384bit
9800GTX → 256bit
次ぎ → 512bit?
ってことらしい。

でもこっちが先に出るし楽しみだね。

R700はGT200の7月までに出るかまだわからんよ

>>732
よさないか！

GT200自体、Q2間に合うかどうか微妙だけどな

7月はQ3だぞｗ

あぁ、すまんｗ
Q3中に、だｗ

>>732
きさま！
それでも人間か！

ガンハザの話題は銃殺だぞ。

今回の3DMarkでメモリ帯域が性能の優劣を付けるのならば
今回の3DMarkはバッファに書き出す処理が多いって事になるのか？

メモリ帯域が広いとどの様な処理に強いんだ？

そうなるとまたRadeonはベンチ特化の云々　とかなるわけか。

そんな事よりあまりせかせるとGDDR5がヘノムの（ry

ないよな兄貴！夏だぜ獏熱は勘弁

ふっふっふ、発熱とカオスを生み出すことだ

>>743
兄貴？
ああ ブレンダのことか

初めはGDDR3版のRV770proが6月頃でるらしいがな

1000番台と比べて3倍はやいぐらいと思って好いぐらいなものでしょうか

AMD、CPUは糞みたいなのしか作れなくなったけどグラボ関連はいいね
R770で初めてゲフォから乗り換えるかもしれん

あとはASKの出方次第

askるはhd2400とかでバカみたいな在庫を作ったのかな？
どっちにせよ代理店が一つしかないというのが問題だな

俺も7900GSからHD4xxxシリーズに乗り換え予定
初ラデなんで今からwktk

夏くらいには110円まで下がるかも知れないけど
まだしばらくは円高で進んでるから、海外通販でパーツ買ってた。

保証不要なら、今回のHD4xxxは並行輸入品や海外通販のが良いかもね。
PayPalなら楽だし、ASK価格マイナス1万くらいで買える予感。

>>709
デュアルダイ素敵じゃないか
時代は複数チップに移行してくんだぞ？

俺のタマは逆にシングルコアにして生産量抑えたい

泣けるな

>>748
鯖方面で糞なのはむしろIntelCPUの方だったりする。
まぁ最適化も何もできないんじゃCore2の相手になる訳ないし
自作市場から撤退した方が良いと思うけどそうなると市場価格がねぇ〜。

>>756
あれだけ消費電力高いのに鯖向けって・・・
別にベンチの性能とかどうでもいいけど実消費電力で完敗してるようじゃ話にならんよPhenomは

>>757
鯖の方はスペース的に冷却装置がしっかりしてるから問題ない。
XeonもK10に追いつくためにかなりクロック上げてるから実消費電力も同等。
どっちにしろ対策無しにPhenomを自作市場に流したAMDは馬鹿だと思うけど。

>>757
鯖っていってもいろいろあるんだわ。
一般向けじゃちょい熱いと思うけどね。

>>757
スレ違いになるけどコンシューマとサーバ・HPCを一緒に考えていないか？(サーバ向けはPhenomじゃなくてOpteronだな)
サーバ・HPCの場合はチャンと冷却する施設が揃っている環境で運用されるから消費電力は大きな要因じゃないよ
同一性能で比べれば少ない方が良いに決まっているが、性能がキチンと出ることの方が重要

コンシューマだとゲーム含めてシングルスレッド性能が重要(なのでキャッシュ性能が物を言う場面が多い)だけど
サーバでは足回りが重要になるし、HPCだと浮動小数点演算性能とメモリアクセスが重要なので、キャッシュはほぼ無意味
OpteronとXeonじゃOpteronの方が優勢だし、Core2系で来る限りAMDにとっては脅威じゃないよ

>>756
実際、AMDも自作市場にはやる気無さげだけどな
寧ろOpteron1xxxや2xxxxをPhenomFXの位置に持ってくる、なんて暴挙をやってくれそうだw
CPU+MB+メモリで30万、FireGLやSAS必須でBTOPCでも50万から、とかw

と、いう話をHD4ｘｘｘをwktkして待ってるこのスレでやるなカス共。

>>761
スマソ、スレ違いと分かってはいたんだけど、つい

話す内容って言ってもまだモノが出ていないのだから、想像とニュースサイトからの情報ぐらいしかないし
って事でHD4000系の疑問だけど、4600は256bit接続らしいけど、カード長は38xxと同じように長くなるんだろうか？
4600系って3650の後継になるんだから、カードは出来るだけ短くして欲しいけど……

カード長はできるだけ頑張ってもらいたいが
リファンレスに期待するだけ無駄なんだろうな

そもそもハイエンド製品にそんなもん求める方がって話か。

スレ立てが早過ぎたのかね。
暫くはRadeスレか3xxxスレでよかったかも。

RV740は128bitGDDR5じゃね

>>757
鯖は64Bit処理が基本だからAMDの方がかなり有利
Opteronは伊達じゃねーぜ

>>761
9600GTみたいに長さはメーカー次第でしょ
ATIがボード全部作ってるわけじゃねーんだから
短いのが欲しいなら短いのを買えばおｋ


HD4850の初物はDDR3となると様子見する奴らも多いだろうけど
突撃した奴らがベンチで鬼スコア出しまくりだったら4870のDDR5版発売前は祭りになりそうだな

ラデに過度な期待は禁物。

どっちかっつーと酷暑のせいで違う意味での祭りが起こらない事を願うけどな

>>766
64bitだとAMDの方がかなり有利って話は初耳だな
32bitに比べればマシってだけだが

上で出てる足回りに関しても、幽霊がいるいないの次元の話でなんら根拠がないよな
AMDCPU信者はそこをよりどころにしてるっぽいがオカルトの域だよ
X2とネトバを比較しての話なら分かるんだけどね
時代は変わったんだよ

GPUに関してはR770はかなり期待ができそう
というかG200が迷走しすぎてる
8800GT使いだが次はR770に特攻するぜ

>>769
AMD：AMD64というブランド名の通り、x86互換命令も使える64bitCPU
Intel：x86系のCoreマイクロアーキテクチャにAMD64互換命令を載せた32bitCPU

オカルトも何もネイティブと後付拡張の違いだから差が出て当たり前だよ

>>769
Core 2が64ビットに弱いの知らんのか…
とQ6600使いの俺が言ってみる。

今のVGAがゲフォの7900GSでアンバランスだからはやく4870に変えたい…

つまり32bitでのSSE系の処理能力の差みたいなもんかね、どの位差があるのかは知らんが。

Q2中には出るのかな・・最近3870或いは同X2が安くなってるし買い足そうか悩む・・・

まあ、結局はクロック勝負だし。Phenomは消費電力が下がったら買ってもいい。

∴凸∴

>>770
ネイティブと後付拡張の差は性能がほぼ同等の場合は起こるよな
Phenomが45ナノになった時に発揮されるが現時点では苦しいだろ

>>771
そのCore2より64bit下でも若干劣ってるのを知らんのか？


一応AMDのスレだからこういう妄信的な信者がいるんだな
俺も3200+が出た当初はPen4に比べてレスポンスの良さに感動したもんだが
Phenomははっきりいって45ナノまでは鯖用途でも商品価値ないと言い切れるよ

8wayじゃシェア五分五分じゃなかったっけ
主力の2wayじゃ押され気味だったかな

>>769
>>64bitだとAMDの方がかなり有利って話は初耳だな

おまえのPCでCPU関連の情報は一切見られないのか？
Core2が早いのは32bit環境だけ、64bit環境ならただのゴミ。

>>777
AMDが64bitで勝ってるのってサクラエディタだけだろｗ
他は32bitよりかは健闘してるけど結局は勝ててない

>>775
CoreMAの64bitエラッタってネハーレンまでは解決できないって
いってたけど直っちゃったの？ｗ

とりあえず、Phenom談義は該当スレがあるっしょ。
いまのとこ、消費電力、クロック、性能でも、
少なくとも自作PCではC2Qに比べて選択するメリットは少ない。

スレ違いなんでそろそろやめようぜ。

>>778
俺はサクラエディタしか使わないからそれでいいんだよ！

これが出たら、去年から続いていたガマンの連続が終わる気がする。

4670 　1000MHz/1200MHz 240SP/24TMU/12ROP/256bit 512MB GDDR4 [TDP100W] ~$149
が売れ筋だよね

今は3850で、4850を狙いたいところだけど電源変えなきゃだめかな。

容量すらわからずにどうしろと？

付けてるファンの数でも意外とかわるしね
高速なの3個くらいつけてると馬鹿にならない。

大容量電源一つ買う金で普通の電源３つとか買えてしまうんだから
電源２個搭載前提（連動回路付き）のPCケースとかあっても良さそうなもんだけどな

VGA用の補助電源でも買えばいいんじゃね
5インチベイに入って電源連動で300Wぐらいのがあっただろ
品質とかは知らんが

>>771
足回りについてはメモコン統合っていう根拠があるでしょ
それともCore2系には既にメモコンが統合されているとか？(そっちの方がもっと幽霊みたいな話だが)

>Phenomははっきりいって45ナノまでは鯖用途でも商品価値ないと言い切れるよ
Phenomなら確かにその通り、鯖向けはOpteronなので、Phenomを鯖向けに出荷しているって話は聞いたことがないなw
K10の事を言っているのなら、出荷されるのを待ち望んでいた人はかなりいたとかで、商品価値が無いって事はあり得ない

>>785
4850は単純に3850をCF出来る電源が必要と考えた方が良いんじゃないか？
消費電力を抑える何らかの工夫はされているだろうけど、1.5倍の消費電力を覚悟しておく必要はありそうだ

狙っている4600系は2600XTからだと2倍を覚悟しないといけないのは気が滅入る話だな……

ごめん、間違えた……

×>>771
○>>775

普通にフルタワーなケースでは幾つかあるぞ、自分のPC-201もその一つだが。今のところ一台で事足りるので一台しか乗せてないがね。

>>790
どうでもいいけどフェノムとオプの違い分かってるお前？
鯖向けのCPUを分かってないっぽい気がするけど

Opteron　鯖向けCPU
Phenom　鯖向けCPUの有料オープンβ

こんな感じ？

スレ違いだハゲドモ！

社員でもないのにこんなに必死になれるなんてうらやましいです^^

ｍｙｍｙ

凄いなぁ…　とりあえずスレタイ音読する余裕も無いみたいだ

だって足回りの意味を勘違いしてオカルトとか騒ぎだしたり
頭に血が上るとすぐAMD信者とか言っちゃう可哀そうな子だもん。
自分からかまってくれと言ってるようなもん。

それはそうと、VantageはPhysX対応らしいがこれはRV770にも不利に働くのかね？

CPUの話をここでするくらいなら、
まだアスクるの雑談してるほうがマシだわ。

途中まで本気でフェノムスレかと思ってた

いい加減CPUの話とかはAMDの雑談スレとかあるんだからこっちでやれよ
Phenom X3ﾃﾞ(^∀^)nagaraｼﾖｳ AMD雑談スレ483番星
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1209383855/

>>798
将来的に物理演算はDXに組み込まれるんだよな。それってこっち（PhysX）だったっけか？
まぁ組み込まれる予定の方式なら、3DMark Vantageで採用も良いんだが
AMDの10.1デモのピンポンは物理演算もしているって事だったが
10.1から物理演算入ってたんだっけ？それともシェーダー4.1で物理演算代用させてる？
AMDもNVも物理演算をビデカにさせるデモをしていたが、PhysXが正式採用なのであれば
ビデカにPhysXの演算をさせるドライバーとか出して欲しいよな。

とりあえず、4870は買うとして、あまった3870を物理演算カードとして使えるように
なると最高なのだが。以前のAMDのデモも将来的にそういった使い方になるだろう
的な事言っていたし。

サーバー向けの多ソケット向けCPU（＆チップセット）の設計思想の段階で、
Core系の元になったP6は1対1で最適になるように設計されている。
一方のK8の元になったDECのAlphaは最初からマルチCPUを想定。

なのでXeonは1ソケットでは性能が良いが、マルチソケットでは性能が伸びない。
※Intel-CPUのキャッシュが多いのはマルチコアでの性能低下を隠蔽するため

一方のOpteronは多ソケットでもかなりリニアに性能が伸びるので
ソケット数の多い鯖分野では強い。

要するに小規模鯖にはXeon、大規模鯖ならOpteronが向いている。

とりあえず、次世代GPU競争ではRV770が消費電力の点から見て
圧倒的に有利だと思う。多分一ヶ月後に4870X2投入するだろうし
ただ、心配なのは4870単体で1Gのメモリ積んでいるわけだから
カード長は3780より長くなるんじゃないかということと、X2に
なった時にカードサイズがでかくなりすぎないかというのが心配。
3870X2でもケース選ぶ状態になってたし
それとも、メモリチップ自体が2倍容量の使うのかな？

GT200は消費電力の点から、まずGX2とか2チップ構成は出せないから
現状3DMark Vantageで首位を奪還したがまたすぐに奪い返せる予感。
2チップにしたら1枚で500Wとかアホな消費電力になるし
電源自体耐えられるのがかなり限られそう。
まぁプロベンチマーカーのみを相手にした売り方をするかもしれないけど。

ふぅ……
規制で書き込めなかったから、貯まってた事一気に書いてしまったよ

なるほど。つまり今のATIとNVIDIA、ベンチマーク専門とゲームでヌルヌルが逆転するわけですね！
いいぞー！！

GT200は相当無理をして出してくる可能性が高いね
GX2も確実に出してくるだろう
ユーザの環境なんか知った事じゃないでしょ
じゃないとフラグシップベンダーになれないし

4870X2の長さは…言われているメモリ共有の有無次第じゃないかな？
噂通り、>>1の改良以外にもメモリを両方のコアがシェアできるのなら
もしかしたら片方のコアにメモリを接続するだけで済むかもしれない

でもそんな情報が出てこないってことは…
RV770はRV670の単純な改良に留まってるのかも知れない
もしくは、メモリの扱い方をTOPシークレットにしてるのかも知れないけど

>>802
どーでもいいけど、ビデカやめれ

シャワートイレの何かみたいだ　ビデりょく？　ビデちから？　最近通りすがった電源スレでも“ビデカ”人間が居たな

R700はメモリ共有だと思うけどなぁ
ただのデュアルダイじゃ3870X2や9800GX2との違いがSP増加、広帯域化くらいだし
3670や3830をキャンセルして出来たGPUがただのデュアルダイGPUじゃGDDR5にしか夢も希望も無い

それで充分だと思うけど？
メモリ共有が出来ているのならDualGPUの製品でも
カードサイズを小さく、アイドル時の消費電力も下げる事が容易になるし
あとはTMUとSPの増加で着実に強化させればかなり強いと思うのだが

しかし、そろそろ4870のサンプル出荷＆記事解禁して欲しいもんだなぁ
各種IT記事サイトでのベンチ＆レビュー記事を日本語で見たいものだ

ドライバの方でまた苦戦してるんだろうね。
直前までいじってそうだからなぁ・・・。

AMDはプログラムの根幹部分のCPU作ってるんだし、もうちょっと
ソフトウェア(ドライバ)の腕を上げて欲しいよな
Vistaドライバもカタ8.4でようやく落ちる頻度がかなり減ったけど
まだ微妙な部分あるしね。

気にかかるのは、H264再生支援関係かな。PowerDVDやMPCHCで
再生支援対応してるけど、エンコ設定によっては、OS毎飛ぶ。
結局、H264オプションのうち、再生支援の効く＆落ちないという
安全な範囲オプションで設定煮詰めないとダメなんだけど、
設定試しているうちに、何度もOS落とすことになったりするので
その辺は正直勘弁して欲しい。
別に再生支援できない設定なら、それはそれで仕方がないが
VGAに送られたビデオデータによってはOS毎落ちるような
DXVAドライバの組まれ方はどうなのよ？と思わなくもない。

で、最初に戻るがなんでCPU作ってるメーカーの癖してこんなに
ソフト開発力が低いんだろうか？すげー不思議な気がする

直前までいじるのはnvidiaも同じだろｗ

>>813
> 再生支援対応してるけど、エンコ設定によっては、OS毎飛ぶ。
そりゃ与えちゃいけないデータをGPUに投げるデコーダ側の問題だろ。
ぬるぽをCPUのせいにするようなもの。

>>815
そうか？
オレも>>813と同じ体験があるけど、
同じOS（XP）でCyberlinkのデコーダー、同じプレイヤー、同じビデオレンダラで
まともに再生は出来ないにしても、3850カタ8.4だとOSごと飛ぶH.264/AVC動画が
174.74＆9600GTだと、同じくまともに再生されないにしても、OSごと落ちたりはしないよ。
デコーダー側の問題ですか？動画再生の安全性は9600GT以下ですか？
そもそも、カタ7.11か7.12辺りまではこういうことは無かったよ。

どちらも機能していない時点で（ｒｙ

>>816
Vistaなら[email protected]でもOSは落ちないよ。
HD動画スレとかDTV板のキャプチャボード系のスレでH.264動画をいろいろ試してるけど
CyberlinkのデコーダでXPが落ちたこと無いしなぁ。落ちるのはMPCHC内蔵だけだわ。

まあ、おかげさまでUVDは使ってないけどな。

>>818
例えば、1年前ほどに動画スレであったハルヒのめちゃくちゃなビットレートの奴とか。
他の人がエンコしたものだから、どういう設定でエンコしたのか分からんが。

>>820
up13393.zip,涼宮ハルヒの憂鬱OP 60fps.mp4であってるかな？
PDVD7でXPが落ちるの確認した。でもMPCHCだとDXVAを避けるみたいだ。
まぁ結局のところこういう判定部分をしっかり実装してないデコーダ側の問題だと言いたいんだがな。
ヌルポインタを参照すると一般保護違反を出す環境ももあれば、鼻から悪魔が出る環境もある。
変なデータを渡して落ちるドライバもあれば落ちないドライバもあると考えてデコーダを作るべきじゃね？

>>821
>デコーダ側の問題
まあ、ラデを使う環境が「特殊」なことならそうなんだろうね。
ソフト側が気を使えってことかー。

とはいえ、カタ7.11辺りまでは問題なかったんだよね。
もちろんGF9600GTでも問題ない。

>>813
CPU開発力とGPU開発力は別物でしょう。

AMDよりもはるかに大企業で、高性能なCPUとコンパイラーも作っているインテルの、
内臓GPUのDX10対応ドライバのグダグダぶりを見れば明らかだし。

眠った獅子965「…」

>>784
それが二万以下で店に並んだらGF9600GT買った奴らは発狂するだろうなｗ

>>784
でも128bitなんだよね？
256bitだったらさらに(ﾟДﾟ)ｳﾏｰだったのに

256bitと書いてあるが。

>>827

>>34
訂正とあるけどどっちなの？

正式発表までまってりゃわかるよ馬鹿

ずっと9600XTを使っていた俺だが
そろそろPC丸ごと買い替えてもいいだろうと納得させてくれた感じの4850なのでロンチが楽しみ。

あと５年はいけるさ、あきらめるな

HD5xxxが出たら本気出す

CPUはもうQ9450と心に決めたんだが
GPUをどうするか悩む
DX10.1に対応できないゲフォはいまさら感が強いし
HD4870が噂通りの性能で5月に出るなら即決なんだが

Q9450もHD4xxxが出る頃には適正価格になってるだろうから、それまで待つんだ

俺、Q9650が3万円切ったらDDR3環境にｼｽﾃﾑ総入れ替えするんだ・・・

　HD4450ってGF7600GSよりベンチ的にも上になれそう？

3870X2使っていながら4870をロックオンしてる俺が来ましたよ

デュアルGPUなんてもうこりごりだ…

第一弾の4850GDDR3が5月中としたら
6月〜7月に4870と4850のGDDR5版、R700搭載のHD4870X2が出るのかな？

GT200に対して一ヶ月近く先行出来そうだけど、
これで爆熱のGT200が性能で4870X2を超えれなかったら凄い事になりそうな予感

ならない。手を変え品を変えnVの戦略はぬかり無いし

今年こけて次もこけたら、流石にきついかもだけど

>>386
1950PRO
3850
3870
好きなのを選べ。7600GSからならどれも幸せになれるよ
待つ理由がわからんw

>>840
　窒息ケースでファンレス運用出来る消費電力が必要条件だから。

>>826
理論帯域が同じでも粒度が小さく高クロックな方が若干性能出るよ。
一概に256bitがいいとは言えない。ボードも長くなるし。

5月：4870
6月：4870X2(それとも7月か？)
7月：9900GTX(GT200)

？月：9900GX2

しかし9900GX2、TDP500Wのカードなんか市場に出せるのか？
高負荷時は消費電力700W超えそうだし、システム全体で考えたら
日本の電源事情で最高の1200Wクラスの電源でも4コアSLIとか無理だし。

4870がスペック通りの性能なら、今年の勝負はほぼ決した感じはするな
つーか久々に首位奪還出来るっぽい。4870はご祝儀価格が消えた頃に
購入するとしよう

しかし、今回3870から4870への移行早かったな。このペースだと
R800は今年末か来年頭に出るのか？といってもDX11が出るのは
まだまだ先だし目新しい機能を入れ込むことは出来ないだろうけど。
個人的に、更にテクスチャユニットを増やしてNVと同じ64まで持って行った
クラスも見て見たい気がする。そうすれば、NVに負ける要素が全くなくなるし

あとはCFX関連のバグだな。2コアはほぼコア数に応じてパフォーマンス上がるけど
3コアまでは2コアに比べてあまり上がらないし、4コアになると逆に落ちる。
この辺のバグは早いところ修正して欲しいものだ。ま、自分じゃ金銭的に
2コアまでが限界だろうけど

微マルチ乙

じゃぁこれから俺のことをセリオって呼んで良いよ

は?

ひぃっ！

>>843
500Wって・・・
俺の電源と同じじゃないか

>>843
今年末〜来年初頭にATIの新製品がくるとしたらR700シリーズの45nmシュリンク
45nmラインの訓練を兼ねてR600→RV670、RV630→RV635、RV610→RV620みたいな感じのマイナーチェンジが入る

R800は早くて来夏以降
流石に一年ごとにAPIを刷新するとは考えられないが
DirectX11が来年出るならおそらくそこに照準を合わせてくるはず

AMD layoffs almost didn’t affect the graphics part
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7107&Itemid=1

だって今のAMDで売れそうなのってGPUだもの

fudzillaはゴミアナリストの嘘だらけで笑える

きちんと独自調査するようなアナリストのレポートが、タダで読めるわけがない

アナリスト・・・

>>852
だな

明日から5月なんだけど本当に5月中に新しいの出てくるの？
AMDだから納期マジ心配

でねぇよ
早くて7月だ

早くてGW明けあたりに正式発表あると良いよな
んで19〜24日あたりの最終週に入る前に実際に発売と予測。
NVが7月だからって、ひがむなよ

ないない
5月ならとっくに発表資料が
ネットでリークされてる

>>859
スペックやら発売時期の資料はもう既に出てるじゃん。
他に何を期待してるんだ？

最初に出るのは前みたいに4850、4870の順かな
また出ても品薄かね？　今回はどうだろ。

ベンチだろうな

資料？

ただの妄想ジャン

僻むなよN厨

3870/3850の時は確か発売一週間前くらいから
ベンチとか出始めなかったっけ。
まあ、5月には出なくても7月までには出るんじゃないかね。

3DMARK06のスコアは漏れてただろ
つか、まともなIT関連ニュースの場所での漏れを期待しちゃダメだろ
そんなのがもし漏洩したら、二度とそこの企業にサンプルが来なくなるし

実際の各種ベンチとかの発表は正式発表後で
正式発表はだいたい販売の2週間ほど前と見るのが妥当じゃね？

ATIの頃よりもAMDがくっ付いてからの方が情報管理が徹底されている気がする

残念ながらRV670の時は1ヶ月以上前には
このような資料が流れておりました
ttp://www.legitreviews.com/article/584/1/

ちなみにいうならR600の時もRubyのデモ画像がかなり前から流れておりました

今回は何のデモもなしですかい？
ツマランネ

>>863
出てても妄想と言い切るなら、リークがある筈とか言う理屈も全くの無駄だよな。

公式の資料が流れて
そこに載っている数値という訳ではあるまい
いま流れてるスペックは

そんな資料、RV670の時でも発表直前くらいでやっと流れたんだが…

>>868
今回は高速化だけで機能追加じゃないし別におかしくないだろ
それに10.1採用はNVと争ってMSに公認させたというニュース性も
高いし早めの発表は普通じゃないのか？つか、本来なら記事の特性上
もっと早くて良いレベルだし、AMDのサイト以外では事前に結構出てただろ

機能追加無いの？
世代が変わったのに？

激しくツマランネ

なんか1名ほど必死なのが沸いてる…

究極のつまらんことをNVはやってるぞｗ

nvなんか知らんよ
世代違いのGPUなど
どうでもいい

ATIのこれまでの傾向では
何の構造的な改良もせずに
単なるユニット増量なんてのはあり得ない

G92からほとんど何も変わらんコアで無茶なOCしてGT200としてだすよりマシだ。
正直、未だにGT200で10.1対応してくるのかの方が疑問

まぁしかしここまで粘着してまで貶めたいと思うほどのスペックになっている
と思えば、ある意味良い傾向か

やべーほしくなってきた。
ttp://pc-benchmark.at.webry.info/200804/article_263.html

>>876
ユニット増量や、コアとシェーダー部分のクロックを変化させたり
十分構造的に変化していると思うが？

アーキテクチャから変わるにはDX自体が変わらないことには意味無いだろ
アホなイチャモン付けもいいかげんにしとけ

>>878
これがもしもホントなら凄まじいな

>>878
ちょ！ここまですごくなるのか！！
クライシスでGX2抜かしてくるのは想像してなかったな。

>>878
3870X2どころか9800GX2超えるのか…
凄まじいぞこれ…

まぁ、5月は無いわ
早くてcomputex頃だろ

8800gtxから乗り換えるわ
radeonはX800以来だな〜

Phenom 3DMark06 30000！を思い出した・・・。

>>878
ちょっと待て、そこ前もフェイク画像上げてなかったか
確かに1チップで3870X2と同じ1TFLOPS達成はしてるが…

DX10.1世代でもまだやるべき事は山済みですよ
さしあたって、急務なのはGPU間接続とメモコンの最適化だ

そして、R600,RV670のアレイ構造を引きずるのでは
スレッド数および粒度で不利である

ちなみに>>878のベンチはBeyond3D内ではfake認定済み
ttp://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=41377&page=57

出所は、2900のCrysisのfake benchと同じところ
512MB ATI HD 4870(RV770), 1GB GeForce 9800 GX2: Crysis ve 3DMark 2006 Testleri
http://www.bilgiustam.com/512mb-ati-hd-4870rv770-1gb-geforce-9800-gx2-crysis-ve-3dmark-2006-testleri/

Ati HD2900XT, Nvidia 8800GTX’a Kar??: Crysis Demo ve 3DMark06 Testleri
http://www.bilgiustam.com/ati-hd2900xt-8800gtxa-karsi-crysis-demo-ve-3dmark06-testleri/

fakeでもいいや
とりあえず期待

Beyondでも480sp 32TUsには懐疑的だな

どう見ても釣り。
ソースと見せかけてblogランキングへのリンク張ってるあたり確信犯。

>>887
探してくるなぁ。ある意味感心した。
でもメモコン関係は改善項目に入ってなかったっけ？
4870X2はブリッジチップ無しで、X2出来るって噂だし
まぁ、こっちの噂は自分はあんまり信じてないけど

　期　待　し　ち　ゃ　駄　目　で　す

3870/3850の時は公式発表が11月15日
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20071117/etc_hd3800.html
>>868の記事の日付を見る限り、
＞Mon, Oct 29, 2007 - 12:00 AM
リークしだすのはおおむね半月前くらい？ってことかな？
過度な期待は禁物だけどな。

>>891
3850X2のブリッジチップがPCI-E2.0で接続出来てるんだから、同じやつになりそうな気はするんだが

捏造だとしても4870ベンチスゲーな。
TMU2倍ならおかしくない値だと思う。

ここN厨のが多いんじゃね
そんなすぐに必死に否定しなくても少しは夢見させてやれよ

オカマでしこるのが嫌なやつもいるだろう。

>>878はコラ画像とか捏造サイト。
たぶん自貼りｗ

ウソでもおｋ
4870を買うのは確定してる俺

4850が今月末にフライング気味に発売開始ぐらいだと思うよ

DDR5版のHD4850ﾏﾀﾞｰ

>>887
今ならHTが使えるな・・

8800GTX(Ultra)からの乗り換え組が多いだろ、このスレ。

で、まだー？

公式発表が
3870より性能かなり上がるよ、値段も安めだよ→先行試作品はなんか思ってたより性能高いわ、うめえ


だから実物は下手したらフェイクよりベンチ上がる可能性が

公式発表？？？
どこかで掲載されたの？

>>903
いいGPUだけどアイドル時も消費電力変わらんからな

9800GTXを買わずに待ってかいがあったってもんだ
やっぱり大きく性能が上がる時こと買い時だな

1割性能アップとかで買ってもあんま意味がない

俺は3870x2の売り抜け時を探らねば・・・

普通に4870出たときに4870買って3870X2を売れば良いんじゃないかな？

>>909
そのタイミングが問題。4870の初モノは高いし、そもそも今、言われているような
性能が出るのかどうかも未知数なので・・・。本当に1GPUで3870x2を
上回るような性能なんだろうか。

3870自体ミドルレンジって言われるくらい性能も価格も控えめだったからね
3870は$219だったけど4870のリーク価格は$349だし

>>910
発売前には各種ベンチ出回るだろうしその辺で判断するしかないんじゃないかな？
正規輸入でご祝儀価格を避けるなら一ヶ月以上、もしくはライバルになる
GT200が出るあたりまで待たないとだめな気がするし。
ま、でも秋葉の感覚からすると一週間もすれば並行輸入の格安品が
出回ると思うんでそれをねらうのもアリだと思う。

1コアで3870X2を上回るのかは、発売直前の各種ベンチで確認するしかないと思う
まぁ少なくともCF動かないゲームで悔しい思いすることが無くなると思うけど。

ttp://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51194404.html

ソースがFudzillaなんで信憑性がアレだが、
本当なら安くなるのは7月からか。

amazonとかで輸入すればご祝儀回避できる？

GT200が予想よりモンスターで、華麗に撃破されると予想

GT200が予想より爆熱モンスターで、華麗に自爆すると予想

>>914
amazon.comで海外発送をしてくれるのは、DVD、CD、書籍ぐらい。
パーツ類、家電類なんかは基本的にダメだよ。
マーケットプレイスの方で海外発送をやってくれるところもあるかもしれないけど、色々面倒。

R5x0時代から熱心にアーキテクチャの優秀性を語ってた敬虔なラデ厨には
安易な性能向上で市民権を得てしまうのが面白くないんじゃないだろうか
上の方でN厨みたいに言われてるのはそういう類の人の気がする

GT200が4870より高性能なのは誰もが予想してること
トランジスタ数が大分違うんだからそう考える方が普通

ようは性能＆価格＆消費電力が順当に4870X2＞GT200＞4870と並べば問題なし

性能はいいだろうアイドル時の消費電力もいいかもしれない
でも一ヶ月ぐらい価格だけは確実にASKる

どっかでﾊﾞﾙｸが出回るまで様子見。
ｱｽｸで人柱になるのは金持ちに任せる。

おまいら頼んだぞ。

任せろ。
4850ﾀﾞｹﾄﾞﾅｰ

真っ先に壊す役は俺に任せろ
4870 CFに突撃予定

補助電源なしで出来るだけ高性能のが欲しいんだけど、
RV770は無理としてもRV740はどうなるか予想できる方いますか？

補助電源どころかカードすらいらないオンボードっていいもんあるよ

>>925
高性能じゃねーよ

そもそも補助電源無しって時点で高性能じゃないだろｗ

>>924
頑張って作れ。

ハイエンドより下位の情報をくれくれ

3650が性能も消費電力も、2600XTと比べてもパッとしなかったからなぁ
どうせ消費電力が下がらないなら、補助電源無しのギリギリまで性能上げて欲しい
要するに4670が補助電源無しなら買う

>>887
コンパクト化を念頭に置いた為のVLIW命令採用と
各機能単位での独立及びスケラービリティ性質

スレッド数と粒度を念頭に置いたnVの概ね既存構造

マルチGPUを念頭に置くから初めから今の構成になったんでしょ、Athlon64の様に
シングルGPUで考えたらnVだけど、マルチにしてもサイズの問題からnV構造だと早く行き詰まるでしょ
より多くのGPUを詰める構成にしたATiが、GPU間接続のやり取りをなんとかすれば
スレッド数と粒度は、マルチGPU構成だと有利でしょ

9900GTX(G200?)がデュアルチップとかいう話が出てきてるが、
もしそうなら9900GX2(出るの？)はクアッド？
どんだけ爆熱になるのか・・・

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1913.html

現在のゲフォのアーキテクチャじゃトランジスタのスペース効率悪すぎるんだよね。

だからダイサイズも大きくなる。

GPU間接続にhypertransportをもしかしたら採用してくるかな。

それはない。

アリじゃね。

GPU間接続にHTの利用は前々から言われてたみたいだから十分あるとおも。

なんだかんだでゲームの実FPSじゃまたｹﾞﾌｫに負けるんじゃね・・・
それでも今回は消費電力でアドバンテージ取れそうだが。

現状8800以上のスペックが必要なことってないだろ

Crysis
3DMark Vantage

それなら88GTの性能のまま消費電力が下がったボードを、それに長いしね。

>>938
TMU増強でみんなが一番期待してるのってそこでの逆転なんだけど。
これで実ゲームで負けたらそれこそ期待できなくなる。

>>939
WUXGAがメジャーになってきたから、メジャーなゲームでも
やっぱり力不足を感じるよ。

>>938
9800GTXくらいには勝てると思うが。GT200にはゲーム性能じゃ勝てないだろう。

なんで4870とGT200を比較するの？
GT200なら4870X2と比較するのが普通だろ

なぜX2と？GT200ってシングルじゃないの？

価格が倍違いますがｗ

GT200と4870X2は両方フラッグシップだからだろ。同じ位を比べるべき。

>>947
いやむしろ、１ダイあたりでのガチンコ勝負して欲しいｗ
１ダイのGT200とR700の勝負は性能/発熱あたりで興味ある。

今回のﾆｺｲﾁGX2からやっと卒業できたnVidiaを見てみたいし

GT200ってデュアルでしょ。

G100 Twinの略じゃね?

GT200は最近になって情報が迷走してきたな
AMDと一緒になってからATIはその辺しっかりしてきた

両方とも妄想スペックだが？

>>950
無知すみません・・
デュアルなら、GT200 vs 4870ｘ2になりますね
でも、そうならG100 vs 4870 かなぁ

お互いのデュアルでのスケーリングも気になりますが・・

4870X2が512bitのGDDR5 2Gだったらなぁ

VRAM2GBあっても現状意味ないでしょ
システムメモリみたいに増やせばいいってもんじゃない

4870X2なら2GB＝1GBｘ2じゃねぇの？
それに4870X2が高性能で1920ｘ1200での使用が可能なら、
VRAM消費量 1GB突破するゲームはありそうだが

GPUデュアルにしてもメモリ容量はかわららん

らんららん

とにかく値段のが気になる・・・・

>>954
GDDR5の512bitって、GDDR3の512bitと同じ様に考えていいの？
それともぜんぜん別物？

ん？　意味が図りかねるが…？

4870X2が出たら
今持ってる3870X2とのクロスファイヤーって出来るんだろうか・・・

>>960
GDDR3の384bit＝100GB/s（8800Ultraの場合）
GDDR5の128bit＝80GB/s

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1115/hynix.htm

GDDR5スゲー
でもこれバージョンいくつぐらいまでいくんだろうか

>>960
サンクス
すごいな、GDDR5

bit数ってバースト転送の大きさ、一度扱えるデータの大きさの制限の事でしょ？
数が大きければ一度に大きなデータをやりとり出来る
つまりは帯域がデカイってことじゃないの？

でもGDDR5はbit数が低くても帯域が大きいからつまりは…

>>956
つOblivion
高画質Mod入れてたら使い切ってくれるよ。

>>966
なるほど。つまり例のあれか…

やつか・・・

おっと鮫島の話は勘弁な

嫌な事件だったね。

それ以上はやめておけ

鮫島ってなに？

>>967
オブは512MBあれば十分だと思ってた時もありました('A｀)QTP3…

>>973
ぐぐれば分かる。
いや、分からないかｗ
「実体の分からない謎の事件」ってことだし。

俺256mb・・・　足りなすぎる〜
次は１Ｇにするかな。

>>975
鮫島事件は犬鳴村と一緒に「都市伝説」って事にされちゃったからねぇ。
ネット統制してんのは中国だけじゃないんだな。

そんなことより>>980よ、次スレ頼むわ

>>975

あれを軽々しく口にするな。おまえ消されるぞ？

>>977
猟銃とポン刀で40数人殺したからなあ
日本はひそかに数万丁の銃が溢れてるだけに隠すしかねえだろ

最近は知らない人も多いだろうに、
興味持たすようなこと書くなよ…

期待通りの流れになっててワロタ

ﾂﾏﾝﾈ

やっぱりタブーだなｗ

海上自衛隊の機密文章が流出したやつ、「鮫島のドキュメント」を思い出した

>>985
ニセ文書を作成して、政府関係者の所有物っぽく偽装したPCに
わざとウィルスに感染させて流出させたら最高にネタ師になれるかなぁ

こういう事になるから
鮫島事件には、触れてはいけないんだよ

因縁は平将門まで遡るんだけどね

鮫島でも飯島でも何でもいいからよそでやってくれ

話題転換にひとつ・・・

ttp://www.4gamer.net/games/029/G002975/20080502009/

こんなん誰が買うんだ・・・？？

オラシオンSLIバロスｗｗｗｗｗ

新車でフィットが買える・・・ｗ
ここまで突き抜けてるとすがすがしいものだなｗ

話題転換する前にやることあると思うが

ベンチまわしてみてヱｗｗｗｗｗｗ

立ててくる

>>992>>994
そのことか！
気がつかなかったｗ

安い車買えちゃうｗ

次スレ

【AMD/ATI】HD4xxxシリーズ Part3【RADEON】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1209714001/

雑でごめん

うめ

ヌルポッ！

千歳！

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://pc11.2ch.net/jisaku/