詳細については前スレを参照してください Intel Matrix Storage ManagerとP7k500の組み合わせで問題が出るらしい 4月末にintelから修正版のドライバが出るもよう
前スレで次スレいらないよねとか言った者ですが
テンプレも出来ないままに埋まってしまったので立てました
>>2 の4月末は4月中の間違いです すいません
5 :
Socket774 :2008/03/21(金) 18:55:14 ID:brd0ZwP4
糞スレ立てんな
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ,__ | 嵐が来ませんように / ./\ \_______________ / ./( ・ ).\ o〇 ヾ!;;;::iii|//" /_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ |;;;;::iii|/゙  ̄|| || || ||. |っ¢..|| ̄ (,, ) ナモナモ |;;;;::iii| || || || ||./,,, |ゝ iii~ ⊂ ヾwwwjjrjww!;;;;::iii|jwjjrjww〃 | ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 ( ,,)〜 wjwjjrj从jwwjwjjrj从jr
テンプレなんかその時考えればいいのに わざわざ荒らしが来る場所与えてる癖に馬鹿じゃないの。
ここ隔離スレだしw
本スレに引っ張ってる馬鹿が居て迷惑なんだがな。
>>1 前スレ参照とか舐めたテンプレ書くなよ
出張ってスレ立てすなヴォケ
日立の叩き売りワロタ
13 :
Socket774 :2008/03/21(金) 23:42:05 ID:sizwqlDy
p7k500って具体的にHDT〜の型番で言うとどれだ?
>>13 HDP725050GLA360 500GB
HDP725040GLA360 400GB
HDP725032GLA360 320GB
HDP725025GLA360 250GB
ほとんどの話題は500GB中心
Betaドライバ公開してないの?
●以下、前スレよりポイントのみ摘出
問題発生の概要 Intel IHCRでAHCI/RAID使用時にフォーマットやチェックディスクが通らない場合がある。 ■ P7K500 + ICH 環境での問題について(暫定版 情報求む!!) Q.ICHのAHCIモードでP7K500を使用しているがフォーマットが異常終了する。 Q.チェックディスクを行うとエラーが有ると報告される。 Q.128GiB/137GB境界を跨ぐアクセスをすると失敗する。 A.一部環境で報告が上がっており、切り分けが進んでいますが、 未だ原因の完全解明と解決には至っていません。 暫定回避策としては、 ・AHCIモードを使用せずIDEモードを使用する ・ICH以外のオンボード・拡張カード(JMicron・Sil)や他社チップセット(nForce等)で利用する ・BigDriveの境界を避けたパーティションを切る(127GB&空白&336GB等) 等がありますが、これら対策についても、現状では推測の域を出ません。
本スレで報告していた者ですが話が混乱しているようなので過去の情報等をちょっと纏めてみました。 1.原因(ICHのみで発生するかは情報不足) 28bitアクセスモードでセクタアドレス0xFFFFFFF(268435456番)が指定された時に 実際には0x0(1番)または(不明な位置)を指してしまう。 この場所は28bitで表現可能ですがLBA28実機では別項目(総セクタ数)の上限を1超える為に 存在できない場所になっています。このためLBA48規格の位置になっています。 (しかしながら同社含む他機種では同じ方法で該当位置を指せます) 2。影響を受けないシステム Windows標準ドライバ(LBA48対応品)やUSB変換チップ等のドライバは固定切替え式(可能なら 常に48bitアクセス)らしいので問題ないようです。 3。影響を受けるシステム 28/48bitを動的に切替えるHDDドライバを使用するFreeBSD(?)/Linux(libata)/Windows(intel AHCI RAIDドライバ) 問題のセクタはクラスタサイズと位置/偶然のファイル配置/ディスクキャッシュ/先読み/遅延 書き込み等の影響で他のセクタと纏めて48bitアクセスが使われる場合があり判別を難しくしています。 4。簡易判別方法(安全)非RAID WindowsNT系ではサポートツール"Disk Probe"、Unix系では"dd"コマンドで セクタ0x0と0xFFFFFFFの内容を比較して一致したらNG確定です。 0xFFFFFFF読み込み時にエラー発生ならNG確定です。 (OKの確定はできません) 5.対処 intel RAIDはHGSTかintelにしか対処できません。該当品を持っている人はメーカーに リクエストしてみてください。それ以外は、問題のセクタを含むシリンダ16710番を区画領域に 割り当てないのが簡単確実です。1シリンダ約7.5MB程度です。シリンダ単位の区画設定は、 "MBM(DOS/自己起動FD)"や"fdisk(Linux等)"で行いフォーマットをOS標準のもので行えば良いです。 その他ちょっと手間ですが、 FreeBSDには対応パッチがあり、Linuxではata.hのLBA28判定マクロの終端判定位置をセクタ1個前に 進めカーネルをリビルドします。
■チップセットとHDDのいざこざ会話 用語解説&登場人物 ・LBA28・・・(最大137GBまで制御可能な命令) ・LBA48・・・(最大144PBまで制御可能な命令) ・HGST・・・日立HDD P7K500 ・intel・・・Intelチップセット ICHR でAHCI/RAIDモード intel : おれはLBA28とLBA48の両方を扱えるぜ。どっちにする? HGST: いまどきLBA28なんぞ使わんだろ。LBA48でよろしく。 intel : 了解。ただし128GBまでのアクセスはLBA28で命令するぜ。 HGST: いや、両方つかわれると混乱するから、やめてよ intel : 知るかボケ。はい前半LBA28。はい後半LBA48。はいまたLBA28、つぎLBA48。 HGST: やめてくれーー。あーなんか頭が混乱してきた・・・もうダメ intel : おい、応答なしかよ。OSには「HDD応答なし」と伝えておく。 Windows : (死亡) 全員 : (死亡) ■原因 ・intelドライバはなぜか128GB以上(LBA48対応済み)HDにもLBA28を使いたがる ・HGSTはLBA28とLBA48を混同されると、脇が甘いため境界部分が読めない (パーティション境界をうまく挟めばOKだが、爆弾を抱えている状況は変わらない) ■両者の言い分 intel :LBA28の終わり(LBAアドレス0x0FFFFFFE)をちゃんと処理しろ!ボケ!! HGST :いちいちLBA28とLBA48をつかいわけず、全部 LBA48使え!ボケ!!
490 :Socket774 :2008/03/16(日) 13:18:22 ID:mKbI436l
【日立】 HGST友の会 Part56 【HDD】
73 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/03/16(日) 12:57:53 ID:O2Q0Tggv
こんなのあるんだな、既出?
AHCIモードで使用しているときに chkdsk /r がLBA28/LBA48境界付近でフリーズする問題を回避するツールです。
対象ドライブのルートにダミーファイル(fixlba48.sys)を作成します。
ttp:// →<公開終了>
622 :Socket774:2008/03/18(火) 09:18:24 ID:V7it2HFd
何故か知らんがツール落とせなくなってるな。一応うpしとくわ
fixlba48 1.02
http://www11.axfc.net/uploader/20/so/He_82369.zip.html パスはP7K500
fixlba48.exeのMD5 a6c7b78c04628edbfd295c44fe991b95
<AHCIのみでRAIDは不可>
修正版ドライバについて
854 :Socket774 :2008/03/20(木) 05:25:44 ID:1D9Bu80i
なあ、これって既出?
ttp://www.hitachigst.com/hddt/knowtree.nsf/cffe836ed7c12018862565b000530c74/b531b8bce8745fb78825740f00580e23?OpenDocument&Highlight=0,format Cannot perform long format of Deskstar P7K500
Some users may not be able to perform a long format when the drive is in AHCI or RAID mode on the Intel ICH8 or ICH9 platforms.
(The issue may also be present in other systems.)
This issue is caused by the system driver that is being used. The drive is performing as required by the ATA Standard.
Please check for updates to the SATA device driver, on your system manufacturer's web site.
Note: Intel plans to issue a production release of the IMSM 8.0 driver, which incorporates the fix in April 2008.
Intel has released Beta2 of the IMSM 8.0 driver. This beta should have the correction for the 28-bit LBA issue included in it.
Hitachi recommends performing a quick format if the IMSM 8.0 driver is not available.
The issue may also be present on Travelstar 5K500, 5K250 and 7K200 hard drives.
In RAID mode configurations, the long format may complete but the drives may be marked as "Failed", or the RAID may be in a degraded state.
The cause is the 28-bit LBA command being used to access LBAs 29-bits in length.
855 :Socket774 :2008/03/20(木) 05:37:42 ID:utuMF/w5 自動翻訳されたテキスト: 長いフォーマットを行うことはできませんdeskstar p7k500 何人かのユーザができない場合があります長いフォーマットを実行するときに、ドライブはahciまたはRAIDモードでは、インテルのプラットフォームich8またはich9 。 (この問題の他のシステムに存在する場合もあります。 ) この問題は、システムの運転手によって引き起こされることが使われています。実行して、ドライブは、 ATAを標準で必要とされる。 ご確認のSATAデバイスドライバを更新するために、ご使用のシステムの製造元のウェブサイトです。 注:インテルの生産を計画して発行するimsm 8.0ドライバのリリースは、 2008年4月中に組み込んで、修正します。 インテルimsm 8.0をリリースしました。 beta2では、ドライバが必要です。このベータ版は28ビットの補正をすることlba問題に含まれています。 日立クイックフォーマットを実行する場合にお勧めimsm 8.0ドライバは使用できません。 この問題が存在する可能性もtravelstar 5k500 、 5k250と7k200ハードドライブです。 RAIDモードでの設定では、ロングドライブのフォーマットが完了するかもしれないが、 "故障"としてマーク、またはでは、 RAID機能低下状態かもしれない。 その原因は、 28ビットへのアクセスに使われているコマンドlba lbas 29 -ビット長です。
●以上ポイントのみ摘出終了
スタンダードIDEモードでもフリーズするのだが…
釣りか知らんが、この問題とは関係ない
>>19 これはおかしいだろ
linux FreeBSDも同様な修正をしていること
実際に0xFFFFFFFで読み出そうとするとエラーが出ること
から
ドライバがATA仕様規格外の0xFFFFFFFを投げてしまったときに
問題が起こるんだろ
しかも応答なしじゃなくてきちんとエラー返すし
そこからインテルのドライバがどう動いているのかは不明だが
>>27 >>19 >intel : おい、応答なしかよ。
この一行が紛らわしい原因かな。
応答しないんじゃなくてリトライ要求してくるから再度0xFFFFFFFにアクセスしようとする。
これを繰り返すから固まるって事で、バッドセクタとでも返しておけば読み飛ばすのにって事
>>28 273 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/03/14(金) 01:51:14 ID:1SEtceEB
>>271 ハングしないね
すぐにレスポンスが返ってくる
0xFFFFFFE を1セクターリード --> 成功 (STATUS=0x50, ERROR=0x00)
0xFFFFFFF を1セクターリード --> エラー (STATUS=0x51, ERROR=0x04)
ERROR registerが0x04 -->bit 3が1
bit
7 Interface CRC - See clause 6.3.6
6 Uncorrectable Error - See clause 6.3.12
5 Media Change - See clause 6.3.7
4 ID Not Found - See clause 6.3.4
3 Media Change Request - See clause 6.3.8
2 Abort - See clause 6.3.1 <---------コマンド・アボート エラー
1 No Media - See clause 6.3.10
0 Obsolete
アボートエラーってリトライ要求じゃなくね?
しかもLBA28の範囲って0x0000000から0xFFFFFFEだろ
すまん
>>29 の
>アボートエラーってリトライ要求じゃなくね?
ってのはこのエラー返して 受け取ったドライバが
リトライするのはおかしくね
って事
あと俺がおかしいと思ったのはここで > ・HGSTはLBA28とLBA48を混同されると、脇が甘いため境界部分が読めない > (パーティション境界をうまく挟めばOKだが、爆弾を抱えている状況は変わらない) > > ■両者の言い分 > intel :LBA28の終わり(LBAアドレス0x0FFFFFFE)をちゃんと処理しろ!ボケ!! > HGST :いちいちLBA28とLBA48をつかいわけず、全部 LBA48使え!ボケ!! 脇が甘いのではなくむしろ厳しいのでは? intelのドライバが規格外の0xFFFFFFFを投げてくるのだから LBA28と48の判定処理がおかしいのはドライバじゃないか?
それでキッチリエラー返してたら良いけどやっぱり甘いだろ
>>32 >>29 にあるとおりならアボートエラー返してる
6.2.1 Abort (ABRT) bit
Error bit 2. An ABRT bit set to one indicates the command was aborted. An ABRT bit cleared to zero indicates
the command was not aborted.
Each command description indicates the conditions under which the command is terminated with the ABRT bit
set to one (e.g., the device is not able to complete the action requested by the command). ABRT is set to one
when the device chooses not to return IDNF (see 4.10.3 and 6.2.4). ABRT is set to one if an unsupported
command is received (see 7.new).
6.2.4 ID Not Found (IDNF) bit
Error bit 4. The IDNF bit shall be set to one if a user-accessible address was not found. The IDNF bit shall be set
to one if an address outside of the range of user-accessible addresses is requested when command aborted is
not returned (see 4.11.3 and 6.2.1).
どちらを返すのが正しいかは前スレで議論になってたけど
結局どっちでも
途中で送ってしまった・・・ 結局どっちでもOKじゃなかっただろうか
>intel : 知るかボケ。はい前半LBA28。はい後半LBA48。はいまたLBA28、つぎLBA48。 >HGST: やめてくれーー。あーなんか頭が混乱してきた・・・もうダメ >intel : おい、応答なしかよ。OSには「HDD応答なし」と伝えておく。 ここ変。 intel :知るかボケ。はい前半LBA28。はい後半LBA48。アドレス0x0FFFFFFFはLBA28だね〜。 HGST :おっとそこはLBA28ではアクセスできない領域だよ。足洗ってLBA48で出直してこいや。 intel :なんだエラーか。リトライリトライ。 HGST :だからそこはLBA28じゃアクセスできないんだって。 intel :またえらーかよ。リトライリトライ。 (以下無限ループ) Windows:データまだぁ〜?
ドライバが永遠にリトライ続けるような造りだとすれば、それがそもそもの間違いで、 数回程度にとどめて、後は上位の判断に任せるべき。 ちなみに、intelのドライバが内部で永遠にリトライを行っているかどうかは今のところ 推測レベルのはず。ドライバより上のレイヤーがやってる可能性もあり。
37 :
Socket774 :2008/03/23(日) 11:42:24 ID:dv7DSxNN
Vistaなら影響受けないって聞いたんだけど RAIDの場合はインストール開始時に Intelのドライバ読み込ませる必要があるからやっぱり影響受けるんですよね? (それとも、Windows上でマトリックスRAIDマネージャ入れなければOK?) で、影響アリアリの場合なんですけど RAID0で組む場合は Windowsから見たときの値で256GB目あたりを外すように パーティションを切っておけばOK?
>>37 Intel RAIDは影響でるけど
VISTAだとプライマリで通常フォーマットは可能
270GBデータ書き込み済でのchkdsk /rはOKだった
とりあえずやってみて報告よろしく
>>37 IMSMを使うと影響が出る
OSは関係ない
RAIDについては中でどういう風になっているのか不明だから
それで回避できるとは限らない
4月まで待ってみたほうが安全だと思うけど
40 :
37 :2008/03/23(日) 20:23:24 ID:dv7DSxNN
先頭350GBをRAID0で組んでやってみた。 大体予想通りのところで ブルースクリーンになった。 WDとか他のメーカにしておけばよかった。 約2000円をケチった罰だな(w で、せっかくなので、どこがギリギリの位置なのか つたない知識ながら やってみてる最中。 ところでこれって 論理ドライブとプライマリパーティションで切るかによって違いがでる?
>>40 VISTAだと標準がプライマリ+プライマリ+プライマリ+拡張になるので
むりに拡張+論理にする必要はないかと思うが・・・
XP標準フォーマッタで拡張だと通常フォーマットができないことがある。
Q.Vistaで影響でないって聞いたけど? A.AHCIモードでMicrosoftの純正ドライバを使用するなら問題は出ない。 RAIDを使わず、NCQを使いたいだけならMicrosoft標準ドライバがオススメ Intel製ドライバを組み込むとNG、つまりIntel製ドライバが必須になるRAID時はダメ
43 :
37 :2008/03/23(日) 23:04:34 ID:dv7DSxNN
>>19 勝手に改変
■チップセットとHDDのいざこざ会話
用語解説&登場人物
・LBA28・・・(最大137GBまで制御可能な命令)
・LBA48・・・(最大144PBまで制御可能な命令)
・LBAアドレス・・・先頭セクタから順に付けられた番地、LBA28なら0から0x0FFFFFFEの268,435,456セクタ(=137,438,953,472バイト)
・HGST・・・日立HDD P7K500
・intel・・・IntelドライバでICH?RでAHCI/RAIDモード
Windows : HDDのLBAアドレス0x0FFFFFFFの場所にアクセスしてくれ
intel : 0x0FFFFFFFにアクセスだからLBA28でおk(勘違い)
HGST : LBA28で指定できるのは0x0FFFFFFEまでだから却下
intel : エラーかよ、もう一度LBA28で0x0FFFFFFFにアクセスしろ
HGST : だからLBA28で0x0FFFFFFFはダメだから
intel : おい、またエラーかよ、ムキー
Windows : (死亡)
全員 : (死亡)
■原因
・intelドライバはLBA28を使いたがる上にLBA48に切り替えるべきアドレスの計算を間違えている
・HGSTはATA規格優先でLBA28で規格外のパラメータを送られるとエラーを返答しコマンドを受け付けない
■両者の言い分
intel :LBA28で規格外のLBAアドレス0x0FFFFFFFでも他社や旧機種のように気を利かせて処理しろ!ボケ!!
HGST :ちゃんとATA規格に従ったアドレス使え!ボケ!!
>>43 たまたまアクセス開始アドレスが0x0FFFFFFFじゃなかったんだと思う
このスレ読んでもあんま理解できない人はWDとかにしておいた方がよさそう?
・RAID使わない ・Intelのドライバ入れない(=XPでAHCI使いたい人はNG) のであれば、全く問題ないと思う。普通に使える。
>46 >47の通りだが、WDにとりたてて不具合があるわけじゃないからWDでいいんじゃない?
>>49 4月に発表のドライバで解決されると言われているので、
そのドライバを待てるなら買えばいいと思う。
基本的にはいいHDDだと思うよ。
intelは沈黙中。
52 :
Socket774 :2008/03/24(月) 03:42:53 ID:An8aU7HE
もし初心者なら今はやめといたほうがいいと思うよ。 起動しなくなったときに対応できるかい?
その前に初心者はAHCIでは使わない悪寒
世界標準(笑) intel様(笑) サムチョン工作員(笑)
赤字(笑) 身売り(笑) 信者(笑)
HDPがダメでHDTだと平気なのはなんで?
つ firmware
USB-SATA変換(DECA SAID-235US)とHDT725050GLA360の組み合わせで ソレっぽい症状が出たんだが、同じ原因なのかなぁ…
59 :
58 :2008/03/24(月) 18:26:36 ID:v//OD4np
intelのドライバとMicrosoftのドライバがあるというのは本当ですか? この会社のホームページにいっても見あたらなかったのですが・・・ このHDDって結構前から販売されてましたよね 何故今になって不具合が出始めたのでしょうか?
こ、こいつはさすがに・・
真性の馬鹿は、自らの無知すら自覚できない といういい見本だ
無知と貧困は人類の大罪
無知の知
65 :
Socket774 :2008/03/25(火) 17:15:37 ID:k3kPiPMJ
インテルのRAID使ってるけどこいつ入れてMSのドライバで使えるでうか? ダメならSilで玄蔵に繋ぐけど
ま、
>>60 もどうかと思うけど、
たかが組み立てパソコンのしょーもない知識で
他人を真性の馬鹿呼ばわりできるとは、哀れな奴だな
やっぱ女性はすこしムチムチした体つきの方が萌えるよね。
問0 「AHCIってなんですか?RAIDなんてしませんよw IMSM?知りません><」 ○セーフな可能性が高いが使わないほうがいいかも ×問1へ 問1 サウスブリッジがICHでICHに繋いで使う ○問2へ ×セーフ 問2 RAIDで使う ○アウト ×問3へ 問3 AHCIで使う ○問4へ ×セーフ 問4 OSがVISTA ○セーフ ×アウト ようするにIMSM入れたらアウトで入れなければセーフだと思うのだが なるべくわかりやすいように作ってみた 回りくどいかな?もっとうまく作れるんだろうけど
普通に矢印で書いた方が判りやすいって
72 :
Socket774 :2008/03/27(木) 11:57:33 ID:2eRrmnXW
>>47 ICH7Rもやっぱダメかな?。XP(SP2)でAHCIを使いたいんだけど・・・・・
てか、intelはICH9Rのみに対処して、7Rとかは
もう過去の遺物として無視されちゃうかな?
>>70 vistaでもintelドライバ入れたらアウトじゃなかったっけ
>>72 オレも気になる
使ってるPC調べたらディフォルトでAHCIモード
ICH7+AHCIって環境でも問題起きるんだろうか?
ICH8、9は間違いないようだけど
>>73 AHCIで、intelドライバ入れないという選択肢がとれるのがVISTAだけ。ってことだろ。
>>74 7もダメって報告あったろ。
ドライバの問題なんだから、直ってくると思われ。
>>75 intelドライバ入れないという選択肢があるとはいえ
入れるという選択肢もあるわけだから
Vistaだから一概にセーフとは断言できないでしょ
>>70 がクソなのは確かだから、気にくわないから
サル向けのテンプレ書いてやれよ。
ICH + (AHCH or RAID) + Intel Matrix Storage Manager + P7K500 の組み合わせでLBAアドレス0x0FFFFFFFへのアクセスが発生するとフリーズする。 これだけの話じゃん。
そんな結論はとっくに出てる。
>>70 がしたがってるのは、用語すらわからないサル向けのテンプレ作成。
AHCI設定してるかRAID組んでると危ないよーくらいでいいんじゃないの?
>>78 が理解できない奴にこれ以上のこと言っても理解できるとは思えん
試しに買ってみたけどフォーマット40%で固まった eSATAで使うしかなさそう
82 :
Socket774 :2008/03/28(金) 06:32:15 ID:FU+++ycv
WDのHDDも挙動がおかしいな 500Gが軒並み挙動がおかしいみたいだが不思議だ やっぱチップセットドライバーが原因臭いな
チップセットドライバ??????
ん? なぜそこでクエスチョンマークが?
AHCIかRAIDのIntelドライバ入れててもIntel Matrix Storage Managerを 入れなければ無問題なの?
>85 たった80レスを読んで理解できないなら使うのやめときなよ。
>>85 ,、 '";ィ'
________ /::::::/l:l
─- 、::::;;;;;;;;;`゙゙''‐ 、 __,,,,......,,,,_/:::::::::/: !| またまたご冗談を
. : : : : : : `゙'ヽ、:::゙ヾ´::::::::::::::::::::::`゙゙゙'''‐'、. l|
、、 . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ! ,、- 、
.ヽ:゙ヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;、-、、゙::: rー-:'、 / }¬、
. \::゙、: : : :./::::::::::::::;、-''":::::::::: ,...,:::,::., :::':、 _,,/,, ,、.,/ }
ヽ:ヽ、 /::::::::::::::::::::::::: _ `゙''‐''" __,,',,,,___ /~ ヾ::::ツ,、-/
`ヽ、:::::::::;;;、、--‐‐'''''',,iニ- _| 、-l、,},,  ̄""'''¬-, ' ''‐-、 .,ノ'゙,i';;;;ツ
_,,,、-‐l'''"´:::::::' ,、-'" ,.X,_,,、-v'"''゙''yr-ヽ / ゙゙'ヽ、, ,.' j゙,,, ´ 7
,、-''" .l:::::::::::;、-''" ,.-' ゙、""ヾ'r-;;:l 冫、 ヽ、 / __,,.ノ:::::ヽ. /
l;、-'゙: ,/ ゞ=‐'"~゙゙') ./. \ / '''"/::::;:::;r-''‐ヽ
,、‐゙ ヽ:::::..,.r'゙ ,,. ,r/ ./ ヽ. ,' '、ノ''" ノ
,、‐'゙ ン;"::::::. "´ '゙ ´ / ゙、 ,' /
' //::::::::: {. V /
/ ./::::::::::::: ', / /
. / /:::::::::::::::::. ',. / ,.、 /
ICH + AHCHで不具合あるのは分かるけど AHCHモードで増設した場合もフォーマットで引っかかるの?
AHCH: Androscroggin Home Care & Hospice AHCI: Advanced Host Controller Interface ADHD: 注意欠陥・多動性障害
IMSM Ver.8 & WinXP SP3 マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン あと一ヶ月くらいかのぅ 先走ったP7Kにクリンインスコしてシステムドライブにするんじゃ 待ちどおしいぉ ワクテカ
Intelは修正版出すと一言も言ってないぞ
8.0のドライバ統合してもsp3でまたCD作り直しになりそうだな
m9
sp3統合したらCDに収まらなくなりそう sp2でもギリギリ
sp2.cabとsp2.catを削除すればおk
自分はもうDVD-Rに焼いてる
99minメディアで余裕だぞ カーステレオ用に買って使ってなかったものだが
>97 DVD-Rのほうが安いんじゃ?
>>98 流れを読めないヤッちゃな
容量の話だろw
つーか、スレ違いすぐる
>99 > 流れを読めないヤッちゃな はあ?
流れ ← なぜか読めない
だからsp2.cabとsp2.catを削除しろってw 素のXPからsp3当てるのと同じことだから。 sp3に統合するなら削除しても全く問題ない。
流れってほどの量じゃないからGbBMvrvFは純粋に日本語が弱いだけだと思うよ。
>99 >103 99minメディアよりDVD-Rのほうが容量小さいとは知りませんでした。 値段も99minのほうが高いみたいだし当然ですよね。
/l、 (゚、 。 7 l、 ~ヽ じしf_, )〜 ?/l、 (゚、 。 7 l、 ~ヽ じしf_, )〜 | /l、 ?? | (゚_ 。 7 ツンツン し⊂、 ~ヽ しf_, )〜
かわいい
107 :
Socket774 :2008/03/30(日) 07:12:43 ID:2eS2U8Yk
ヽr';⌒:;/ (::;;; ノ:リ チュドーン!! /ー''ヽ パシャ ∧_∧ ( )】 / /┘ ノ ̄ゝ
ん〜、さっぱり分からない。GbBMvrvFさんは何を言いたいんだろう。 誰か解説して下さい。
春だな
XPSP1+SP2+SP3もXP+SP3も同じ。
今までの全てのSPと同等内容がSP3に包括されている。
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20071112/286915/ Q: SP3には,SP1とSP2の内容が全て含まれているのか?
それとも,SP3の前に,SP1とSP2をインストールしておく必要があるのだろうか?
A:XP SP3には過去にリリースされた全てのXPフィックスが含まれているので,
SP1やSP2を前もってインストールする必要はない。
さらに,XP3には,それらのアップデートに含まれていた全てのものが収められている。
すれ違いスマソ
SP3が遅れているのは、intelのドライバ修正待ち?
単純にvista出したせい。 xpのspは外注みたいなもんだし。
ICH9RでP7K500(HDP725025GLA380)をRAIDで組んで、CentOS5.1をインストールしようとしている俺は 相当無謀?それともバカ? 素直にSATAのRAIDカードを購入した方がいいような気もするけど、アドバイスよろ。
安さにつられてP7K500を買った時点で・・・
>>115 こういうの(
>>114 )を隔離してフルボッコにするためのスレですからそれでいいんですよ( ´∀`)b
サムチョン工作員乙
死にかけの日立より海門やWDでも叩けばいいのに。 サムのライバルは弱小HGSTよりそっちだろ。
>>119 ID:g/s3HbS/ = ID:ctRYVPPP
間違い指摘されたら逆ギレして大暴れしてるwww
121 :
Socket774 :2008/03/31(月) 23:49:58 ID:HpIdo9Hx
>>120 基地外煽り厨乙。早く学校が始まらないかなぁ〜。餓鬼のたわごとってうぜーよ
安かったので恐る恐るP7K500購入 静かで最高!小型ケース用に向いてる これでやっと海門のブ〜〜〜ンから解放された
そうなんだよ。性能自体は申し分ないんだよ。
intel系のM/Bとの相性問題はどうにもならん。自分は外付けで使うから なんら申し分ないが。
125 :
Socket774 :2008/04/01(火) 13:59:38 ID:cKiWHufg
AMD系のM/Bでの不具合報告がない件について
127 :
Socket774 :2008/04/01(火) 17:26:07 ID:/Q2viRFj
>>126 AMD系にnForce採用のM/Bはありますが何か?
nForceでもデータ移動、コピー中のもっさり現象が起こったのは紛れもなく
intel系です、ありがとうございました。
128 :
Socket774 :2008/04/01(火) 17:33:42 ID:YyoO/U7q
珍テルはまだドライバアップデートしないのん?
やられた・・・2月にP7K500買って、今日エラーが発生。RAID-1の 両方が出したからおかしいと思って調べたら・・・ MSI Neo2 Platinum (nForce3), Linux (Debian sid, 2.6.24) で 発生中。 ディスクエラーでRAID-1は片肺飛行だわ、vmware-vdiskmanager で VMwareのディスク拡張作業ができないわで最悪です。
いちおログ出しとくね: # dd if=/dev/sdc bs=512 count=1 skip=268435455 > /dev/null dd: reading `/dev/sdc': Input/output error 0+0 records in 0+0 records out 0 bytes (0 B) copied, 0.288033 seconds, 0.0 kB/s # dmesg ata1.00: exception Emask 0x0 SAct 0x0 SErr 0x0 action 0x0 ata1.00: BMDMA stat 0x25 ata1.00: cmd c8/00:08:f8:ff:ff/00:00:00:00:00/ef tag 0 dma 4096 in res 51/04:08:f8:ff:ff/00:00:00:00:00/ef Emask 0x1 (device error) ata1.00: status: { DRDY ERR } ata1.00: error: { ABRT } ata1.00: configured for UDMA/33 ata1: EH complete ata1.00: exception Emask 0x0 SAct 0x0 SErr 0x0 action 0x0 ata1.00: BMDMA stat 0x25 ata1.00: cmd c8/00:08:f8:ff:ff/00:00:00:00:00/ef tag 0 dma 4096 in res 51/04:08:f8:ff:ff/00:00:00:00:00/ef Emask 0x1 (device error) ata1.00: status: { DRDY ERR } ata1.00: error: { ABRT } ata1.00: configured for UDMA/33 ata1: EH complete ata1.00: exception Emask 0x0 SAct 0x0 SErr 0x0 action 0x0 ata1.00: BMDMA stat 0x25 ata1.00: cmd c8/00:08:f8:ff:ff/00:00:00:00:00/ef tag 0 dma 4096 in res 51/04:08:f8:ff:ff/00:00:00:00:00/ef Emask 0x1 (device error) ata1.00: status: { DRDY ERR } ata1.00: error: { ABRT } ata1.00: configured for UDMA/33 ちくしょー・・・ツクモ保証付けてるけど現段階で交換応じてくれるか 微妙だし、換えてもバグ付きだろうし・・・
去年からraid/ahciで不具合報告出てるのに組んだアンタが馬鹿なだけ 散々使って交換とか最悪だから朝鮮に帰った方がいいよ
>>131 Linux板のSATAスレでは同じセクタをddしてもエラーにならないケースが報告されてるな。AHCIだけど。
RAIDだとダメなのかな・・・RAID組んだことないからよくわかんないや
>131 linuxなら該当箇所のコードチェックしてみれば? だめならパッチあてて再コンパイルをしてみる。
よく考えたらLinuxならintelチップセットじゃなくても問題が起きる可能性はあるんだな。 libataを最新にすべし。
結局、ソフトばぐだしな
>>132 2月に買うときに調べて、「Intelチップセットとの相性」でSATA-IIで
問題があるという話だったから昔の板使いとしてはそこまで深く
追わなかったんだYo!
>>134 現在リビルド中です・・・libataを最新てことは、このoff-by-one bugは
修正取り込まれてるの?今日明日は自分でリビルドしたのでやるにしても、
この先もずっと毎回ビルドしなきゃダメかとやや鬱になってた。
さあ、4月になったぞ。 ドライバまだ? βでいいからくれ。
>>135 とりあえず復旧いたしました。トンクス。
しかし、これは本スレでAHCIがらみと書くのは死亡者を増やすだけのような
気がする。LBA28絡みで何かあって、チップセット(ハード)ではなく
ドライバ(ソフト)次第、ただし公式には未確認と書いたほうが救われる人は
多いんじゃないか?
>>133 たぶんアクセスパターン次第だと思う。
自分もそもそもP7K500に旧ディスクからデータコピーしてくる時は
エラーは起きなかった。RAID-1でディスクの同期を取った時も。
今日、たまたまこのセクタが乗ってる(sparseな)ファイルを触って
本当にスポットでアクセスしたから起きた。
問題のコードと上記から見るに、起きないのは一回あたりの転送
ブロック数が多く、しかもそればっかり行うパターンで、その結果
LBA28/LBA48の混在がなくP7K500的にもセーフだったのかと。
>140 linuxのドライバ修正はそこそこ前の話なんで、気付かずに修正版使ってる人が多いかも。
2004て まさかLinux側は誰一人気付いてないの?
libataが登場したのは最近(といっても2006-2007にかけて?)だから そのあたりでLBA28問題の情報が失われたのかな。以前のドライバは どうしていたのだろう?
146 :
Socket774 :2008/04/02(水) 17:39:40 ID:R1DMj4Ls
>>129 ファイルの移動中に、他の作業、処理、システム全体の動作が鈍くなるという報告と
フォーマット問題とはまた違った不具合なんで。たまたま出てなかっただけか
そういうトラブルに見舞われる人がいても、報告がなかっただけだろ。
事実、起こっていることには変わりはない。なんなら、いくつかの環境を展示している
PCショップで確認してもらおうか?
とりあえず、945+ICH7が手元にあるんで、そちらでもP7K500からOSを起動させて 確認してみるわ。
>>146 ファイルの移動でシステムに負担をかけるのが不具合とな?
おい誰か
>>146 に良い鉄格子の付いた病院と、環境の書き方って奴を教えてやってくれ…
そんなあなたにSSDもしくはi-ramだな
150 :
Socket774 :2008/04/02(水) 18:31:59 ID:5UMGyeDV
アッー!やっぱりP7K500 + ICH7でも、nForceよりは酷くなかったが ファイルの移動、コピーがかなり遅くなり、他の作業にも処理が遅くなる現象が。 これ以上否定した場合、メーカーの工作員とみなす。これらによって都合が悪くなるのは 確実にユーザだが、不都合な情報は封じようとするのは、政府与党も含めて 2ちゃんねるじゃ日常茶飯事だしな。単に一ユーザだったら、お前こそ確認してみろよとしか 言いようがない。これ以上不具合に直面して苦労する人を増やさないためにも、 必要なら報告はするよ。事実無根じゃないから、俺の情報は。自分で目の当たりにしているものだし。
最近のでそこそこのMB使ってんだったら、JMicronの方のコネクタに挿せよ。
無ーよ
ちなみに、例のフォーマットで引っかからなかった人は、実際に使っているだろうけど あの不具合に直面した人で、OSを起動させるシステムドライブとしても使っている人は 少ないんじゃないだろうか?そもそも、今更HDDなんてほかにも種類があるんだし P7K500は他と比べて高性能で低発熱、低価格だからデータ保存用で使っている人が多いんじゃね? 自分もそうしているし。そういう人は、システムドライブとして使った不具合にすら直面せんよ。 とにかく、本当に起こっている事を、そんなことはないなんて言われても説得力ない罠。 一方、こちらも文章だけで実演したものを文字だけでは十分に示せないんで、これ以上 分からずやの相手をするなんてことはしないが、やってみればわかること。 あと、わざわざトラブルが起こるとわかっていることを、敢えてやる人もそうそういないだろ。 だいたい、この板にこの世の何人が、何パーセントの人間が見ていると思ってるんだ?w 自作erの数だけでもPCユーザの割合からしても少ないってのに。 他の一般ユーザのほとんどは、メーカー製を使って、トラブルはメーカーが対処だしな。 一方、俺らは自分らで選んで対処せにゃならん。かなり状況が違い過ぎる。
うちのバックアップ用のP7K500ちゃんもファイルの移動、コピーは遅いわ ASUS P5K-PROに海門と2つつないでるけど明らかな差がある
マジレスしちゃっていいものかどうかわからんが 速くて静かという報告は山ほどあったけど遅いというのは聞いたことが無いよ。 P7Kにシステムを入れているやつは山ほどいたし、ログみた? ウチでも速くて静かだよICH9Rだけど。
まじでファイルの移動遅いんですか? 今日ぽちったが・・・。
何のつもりか知らんがスレ違いだからその辺にしとけ
>153 > あの不具合に直面した人で、OSを起動させるシステムドライブとしても使っている人は > 少ないんじゃないだろうか? 原因をちゃんと技術的に理解してる人なら、IDEで使うなり(おれ)パーティーション切る なりして、システムとして使うのを躊躇することはない(Intelの新ドライバがでるまでな)。 ちょっと怖いからデータドライブとして使おうかなんて考えてる奴は全く理解できていない。
破損の恐れがあるからシステムじゃなくてデータに使おうという発想は斬新だ
フォーマットで固まってたからeSATAで使ってるけど静かだし内蔵のより速いよ
ID:5UMGyeDVは外国人じゃなくて 脳みそがカワイソ系な悪寒。
>160 その一文だけから判断すると、お前も分かってない人間の一人。
戯画のマザーの奴はJMicronの方のコネクタに挿して 念のためRAIDドライバも削除しとけばええねん。
うちシステムドライブP7Kの使ってるけどPIO病にかかったけど CPUがディアルだとわからんもんだな。 一様、SATAケーブルがMBについてたやつなので交換 イベントビューアに怪しいのでてないしOKだろう システムがPIO病のためかどうかわからんけどリセットがなかなかできんかった
するとどうだろう、HPが回復したではないか。
SATAってPIOモードあったのか? IDE互換モードでPIOったならあくまでエミュレーション上でのことだから転送速度は落ちないんじゃないかな。
>>165 リセットってPIO病復旧のことね。
MB K9N NeoV3 (nForce 520/560)
BIOS上 IDE互換もーど
システム以外でP7K500を2台使用
>>167 PIO病のときはCPUが片側全開リードライトが11Mぐらいしかでなくなった。
IO連発するからCPU使い切るのか。よく考えたらエミュでもそこは同じなんだな。
171 :
Socket774 :2008/04/03(木) 05:26:23 ID:aZcW5KDD
1.システムHDDとは別に、まっさらなHDDを用意する A.P7K B.他社のSATA HDD 2.くそでけーファイル群を用意する ex1. DVDイメージ*10とか ex2. ギタギタに使い込んだWindowsフォルダやCドライブとか 3.用意したファイルをAとBにコピー。キャッシュクリアしたいから再起動。 4.ABいずれかのみを繋いで、同HDD内で複写開始 5.その間に定量的なベンチマークを行う 6.結果を考察
>>150 否定はしないけど、数字や環境を晒さないどころか、症状の説明が具体的になってない以上、信用できない。
そんなけ長文書いてて、症状を説明している文が、
>ファイルの移動、コピーがかなり遅くなり、他の作業にも処理が遅くなる現象が。
この一行だけ。
遅くなったというのが何MB/sくらいなの?
他の処理が遅くなったってことはCPU使用率100%とかになってたんだよね?
ただのPIO病なんじゃない?
ASUS P5E-VM HDMI(ICHR9R)+RADI1+CentOS5.1(64bit)で組んでみたけど、今のところ問題なし。 後で問題が出てきたらやだなあ・・・。
それ以前に
>>150 は中学生並の文章の上に、
「政府与党」とか「工作員とみなす」とか、
誰と会話して誰と戦ってんだよって感じ
>174 linuxなら自分で確認しろよ。 なんのためのOpenSourceなんだか。
>>176 オープンソースなら自力で全部解析か・・・おもしろい考え方ですね。
178 :
150 :2008/04/03(木) 16:55:18 ID:kVYvGmLP
はい、出ましたね、誹謗中傷。あんた信者か?どこが文盲? そういう差別用語はやめとけ。むしろ、お前の方が理解力がないと思われるよ。 報告に目を向けろ。nForceだけだと思ってるの?w ICHって何のことかな?どっちが字が読めてないんだよw 気に入らない意見は目を潰れとか、そういう個人的な思念で相手を威圧してどーすんだ? あんた開発者か関係者か?まぁそうだろうね。一ユーザがそこまで言うなら、キモイ信者だな。 俺が勝手なことを言ったんじゃなくて、現にハードウェア、製品として存在しているものなのに 自分が直面していないトラブルは知ったこっちゃないなら口出しするなよ
>>大容量データを別のドライブに移動中は、もろにほかの作業に影響して全体的にもたつくぜ・・・ そもそももたつき感はどんなHDDでも多かれ少なかれ発生するわな。 大容量データってのはどのくらいのファイルサイズなのか? 移動元、移動先のHDDともにP7K500使っているのか? P7K500以外で行った場合は? もたつきの度合いは? おたくが目の当たりにしている現象でも 読む側にしてみたら不足すぎ 今までの書き込んだ内容を第三者になったつもりで読み返しなさい。
このスレで取り上げてる問題とは違うから スレ違いだろうがこのスレは隔離スレだし このままここに居てもらったほうがいいのだろうか
FFCでも使えや
>177 解析なんて大げさなものじゃないが。
nForce + E2220の人まだ暴れてるのか。 PentiumDCスレで散々見当違いのこと書いてそれを 指摘されたら逆ギレして暴れてまくってそれでもまだ足りないのか。
本人って分かりやすくていいなw
150は死ね・くたばれ・消えろ・失せろ・潰れろ・馬鹿・あほ・間抜け・ドジ。 ポンコツ・トンチキ・ガラクタ・クズ・ゴミ・カス・最低以下の下劣・下等種族。 劣等種族・下衆野郎・腐れ外道・邪道・外道・非道・ウジ虫・害虫・ガン細胞。 廃棄物・発ガン物質・猛毒・毒物・アメーバ・ダニ・ゴキブリ・シラミ・ノミ。 毛虫・蠅・蚊・ボウフラ・芋虫・掃き溜め・汚物・糞・ゲロ・糞虫野郎・ほら吹き。 基地外・デタラメ・ハッタリ・穀潰し・ろくでなし・ごろつき・ヤクザ者。 社会の敵・犯罪者・反乱者・前科者・インチキ・エロ・痴漢・ゴミ・シデムシ。 ゴミ虫・毒虫・便所コオロギ・詐欺師・ペテン師・道化師・危険分子・痴呆・白痴。 ソマン・マスタードガス・イペリット・クソブタ・ブタ野郎・畜生・鬼畜・悪鬼。 小便・便所の落書き・不要物・障害物・邪魔者・除け者・不良品・カビ・腐ったミカン。 土左衛門・腐乱・腐臭・落伍者・犯人・ならず者・チンカス・膿・垢・フケ・化膿菌。 放射能・放射線・鬼っ子・異端者・妄想・邪宗・異教徒・恥垢・陰毛・白ブタ。 ケダモノ・ボッコ・ろくでなし・VXガス・ヒ素・青酸・監獄・獄門・さらし首。 打ち首・市中引きずり回し・戦犯・絞首刑・斬首・乞食・浮浪者・ルンペン・物乞い。 放射性廃棄物・余命1年・アク・割れたコップ・精神年齢7歳・3審は必要なし。 不良品、規格外、欠陥品、不要物、埃、掃き溜め、吹き溜まり、塵埃、インチキ、居直り。 ふてぶてしい、盗人、盗賊、残忍、残酷、冷酷、非情、薄情者、ガキ、クソガキ。 ファッキン、ガッデム、サノバビッチ、シット、ブルシット、ボロ、ボッコ、妄信。 他人の悪口は山ほどほざくが反省は一切しないガキ根性野郎、腐れ根性。 腐って歪んだプライドの持ち主、狭量、ボケ、ボケナス、アホンダラ、たわけ。 怠け者、無能、無脳、脳軟化症、思考停止、アメーバ、単細胞、蠅、蚊、カビ。 腐敗、膿、下劣、下等生物、劣等種族、クレイジー、マッド、ストーカー。 人格障害、守銭奴、見栄っ張り、ええ格好しい、粗製濫造品、偽物、似非 イカレ、乞食、浮浪者、ルンペン、狼藉者、放蕩息子、道楽息子、極道息子。 迷惑、困りもの、厄介者、村八分、異端者 そして、こんな悪口を言うために労力を使う価値もないクズ
VistaってインストールしたときからIMSM入ってるよな? かなり古いバージョンの
187 :
Socket774 :2008/04/03(木) 22:24:49 ID:aZcW5KDD
>>179 その度合いが異常だって話。話の分からないお前は口出ししない方が良いって。
すでに指摘されてんだろ。実体験していない人にはわからない。
お前の使用環境だけがこの世に存在するすべてじゃないだろw
>177 ここのスレ(や前スレ)を見ればどこをチェックすればいいかは分かるし、場所まで分かって中身が 分からないならここで晒してもいい。 オープンソースの利点はその名の通りコードが公開されてることなんだから、それを活用しないで どうするよ(+その情報を流すことはそのコミュニティへの寄与になる)。
189 :
Socket774 :2008/04/03(木) 22:29:09 ID:aZcW5KDD
えぇ〜、あの後、海門の7200で試したところ、ファイルの移動中に エンコーダに動画を読み込ませ、解析中のときにファイルの移動速度の 残り時間が2倍近くになって遅くなるが、P7K500では残り1分ってところで 7分にまで。7倍も移動が遅くなるんだぜ?どう考えても異常だろ。 あとな、お前らバカはまだこの世に生まれて人生経験が少ないから そうやってこういう場所で大勢で少数派を叩く下衆な行為をしているが、 存在するトラブルが気に入らないからといって、報告する奴を叩くくらいなら このスレの存在そのものを否定しろよw
190 :
Socket774 :2008/04/03(木) 22:32:46 ID:aZcW5KDD
日本でおkとか言う奴は、文法について間違いを指摘しろよ。 もっとも、指摘すると自分の方が正しい文法、句読点について 知らなかったことを露呈するから怖いんだろ?w 以前いたよ、間違えがあるなら指摘したつもりが、間違っていない 慣用句を間違っていると指摘し、正しく書いたつもりが間違っていたってことがw 結局、発言なんて人格、思想、その辺りが露呈されているから ちっぽけな心の狭い基地外は発言を控えているんだろw こういう場所では直接対面しないからといって、誹謗中傷の発言をしたお前、 相手がバカかどうかの基準もお前基準だろ?お前が思ったから お前が相手を誹謗、中傷、罵倒する発言をしてしまったと 周りから見られていることに気づけよ、青二才w
さてと、とりあえず俺が出した結論は、P7K500とintel系のM/Bとの相性は悪い。 ドライバーが原因かと思われる。実際にそういう環境で動作させれば一目瞭然だが やってもいない、見てもない奴がごちゃごちゃ否定しても説得力なし。 実際に直面している人はそれで困っているが、他人の不幸を嘲笑うようになった人間は 心が荒んでいることを、こんな訪れる人の少ない掲示板で露呈していると気づきなw では、アディオース、あとはお前らで楽しくやってな。俺はP7K500のトラブルは回避したからw 現状のハードをしばらく継続して使うし、P7K500は外付け、データ保存用として使うために これからも買い続けるが。
やっと来たね
これ、斜め読みどこ?
全部読んでくれると思ってるところがスゴイな
連日真っ赤になるまでレスしなくてもいいのにね
ケツだけ読んだ。アディオスとか言いながら、ぜってーまた来るなwwww
Intelの新ドライバまーだー?
もう、ゆとりは来ないでほしいわ
ゆとりのある生活、ゆとりのあるHDD・・・P7K500 今なら一台買うと、漏れなくゆとりが一名付いてきます!
>>189-191 が最初はP7K500相性問題を盛大に勘違いしてたのが分かる書き込み。
そのあと突込みにたいして逆ギレして引っ込みがつかなくなって、
Intel CPUが刺さるMB全体との相性問題のようにごまかし続けて現在に至る
796 名前: Socket774 [sage] 投稿日: 2008/03/16(日) 16:16:50 ID:avBnmon8
明日、PenDC E2220 + GA-G33M-S2H + メモリ4GB + 320GB + DVDスーパーマルチドライブ
+ WinXP MCE2005 マシンが完成しますが何か?
545 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/03/30(日) 00:40:22 ID:s8v8P+NA
G33のを買ったんだが、初期不良で返金・・・仕方なく買ったのがゲフォヌフォだったんだが
C2D T7200で使っている方は、FSBがPenDCよりも低く、チップセットも今じゃ
古くなってしまったが、ここまで酷くもたつきはしないが・・・
まぁ、○ンコ専用機ってことで、諦めるか・・・しっかし、動画を扱うだけあって
大容量データの移動は頻繁に行うから、きついぜ・・・
540 名前:Socket774[] 投稿日:2008/03/30(日) 00:16:34 ID:s8v8P+NA
E2220を使い始めたが、CPUが原因なのか、GeForce7100+nForce630i のM/Bがしょぼいのか
大容量データを別のドライブに移動中は、もろにほかの作業に影響して
全体的にもたつくぜ・・・FSB1333のC2Dにしたら幸せになれるだろうか・・・
それとも、HDDも原因か?P7K500の500GBなんだが。とにかくもたつきが酷い。
いくら安くてもこれじゃ・・・先行き厳しいぜ。
651 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/03/31(月) 21:53:43 ID:g/s3HbS/
>>540 だけど、原因が分かった。やっぱりHDD。日立スレでもいくつか不具合が報告されていますが
P7K500との相性ですね・・・こうなると、P7K500はintel系のM/Bで内蔵用として使うには不適切かも。
ST3320620AS 海門の 320GB SeriATAII で同じように動画ファイルを他のドライブへ移動、コピーしたら
全体的にもたつくような症状はありませんでした。お騒がせしてすまそ。
653 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/03/31(月) 22:02:21 ID:g/s3HbS/
>>652 日立スレに行ってみれば分かるけど、不具合報告を見るとintel系だよ。
俺のICH7だしどうでもいいや
nForce MCP61Sだから関係無いや・・・
>>189 冒頭を日本語にしてみた。
ファイルの移動中にエンコーダを起動して、動画ファイルを解析させる。
すると、海門7200は移動完了までの表示時間が2倍ほどになる。
P7Kだと、残り1分まで行ったところで7分になる。
バカ曰く、1分→7分だから7倍も遅い!!
つまり、Windowsの予測終了時間を目安にしてるらしいw
さて、ここで質問です。
7200とP7K、トータルでのエンコ時間が短いのはどちらでしょう?
つーか、そんなの抜きにして、
でっけーファイル移動中にエンコ作業とかw
>>174 結局その構成でやってみたところ、インストールは完了するものの、
なんやかんややっているうちにディスクエラーで起動しなくなった。
正確にはgrubで止まり、先に進めなくなる。
強引にやるとディスクエラーでカーネルパニックだってさ。
よって、ICH9R+RAID1+P7K500+CentOS5.1の組み合わせはだめ!!
ソフトウェアRAIDでやったら今のところうまく動いているよ。
だったら最初からP7K500にしなければよかったのにと小一時間・・・orz
206 :
Socket774 :2008/04/04(金) 21:31:04 ID:5vaoWtxn
201 名前:Socket774 投稿日:2008/04/04(金) 00:30:22 ID:n1Fh/AQq 俺のICH7だしどうでもいいや 202 名前:Socket774 投稿日:2008/04/04(金) 03:02:19 ID:lEbu/L9A nForce MCP61Sだから関係無いや・・・ ↑以上、P7K500を使っていない勘違い、場違い野郎の無駄な足掻き、煽りでした
207 :
体験者 :2008/04/04(金) 23:38:55 ID:O64Q9xhm
>>201 ,202
ドライバの問題だからLinux使ってるなら関係ないやというわけにはいかんぜぞ
俺のIDEモードだし大人しくインテルのドライバ待つことにするよ
>207
linuxのドライバなんだから自分でなんとかする道はあるわけさ。
raidドライバのコードでは違うところだろうが、ATAでは↓のところ。
linux使ってるのなら、コンパイルして入れ替えるくらいのスキルは持っててもいいだろ。
650 名前:Socket774 投稿日:2008/03/18(火) 15:34 ID:ZPI8/BRV
linuxのバッチって
static inline int lba_28_ok(u64 block, u32 n_block)
{
/* check the ending block number *
return ((block + n_block - 1) < ((u64)1 << 28)) && (n_block <= 256);
}
の block + n_block - 1 の -1 を削る、でok?
652 名前:Socket774 投稿日:2008/03/18(火) 15:57 ID:lytvCL0R
>>650 OK
ICH7なら関係ないんじゃないの?
ICH7、8、9で起きる インテルドライバ使わないと大丈夫
212 :
Socket774 :2008/04/05(土) 10:30:37 ID:06Y0XBjg
IMSMの修正まだぁ?
>>210 今回の問題発生の概要
>>17 、
>>18 そして要は使用するHDDドライバの問題
それとIntel Matrix Storage ManagerもHDDドライバの1つ
マジでベータでもいいから8.0欲しいよな raid5だとライトバック制御にバグがあってimsm入れるとコピーが凄い遅くなる
ここまでピンポイントで原因が特定されるのも珍しい。 直すのも一瞬だろ。 さっさと修正版出して欲しい。
え?なに?まだドライバ修正できてないの?
* * * ウソです + n ∧_∧ n + (ヨ(* ´∀`)E) Y c Y *
>>215 珍しいっていうか、とことん時間かかった末の結論だからな。
PC業界は多くの問題の原因が特定されずに、相性問題で片付けられている。
ニートになってしまったのは社会との相性が悪かったから
相性というよりおまえが初期不良なだけ
初期不良交換期間は10ヶ月?
初期不良品の送付先は赤ちゃんポストへ。 ・・・ブラックユーモアだったかも・・・
ニートは悪くない 社会が初期不良
このHDD買ったんだが最初は認識してたが突然認識せずBIOSでエラーがでたりすることが頻発。また突然認識することもある。これって初期不良?電源要領はHDD4台→3台にへらしたとこなので間違いなくたりてるはずなのだが。
追記 ケーブル類の交換をためしてもだめでした。 OS:XPSP2 CPU:E6600 MB:P5B Delux 電源:EG565P-VE FMAUV2.2
なんかさー電源が重要なのはわかるんだけどさー 最近問題起こると電源っていうやつ多いよね。 ほかにいくらでも原因あるのに、電源は?とか電源かな?とか。 あほくさ〜
M/BのSATAコネクタの位置をずらしてみるとか HDDは一台しかつなげないでBIOSで認識できるかとか 電源コネクタの接触不良とか スレ違いだから、もうちょい検証して質問スレへ移動しる
229 :
Socket774 :2008/04/06(日) 03:05:26 ID:eTw5GHo/
大量のファイルをコピーしてると固まる PC変えても固まる USBの外付けHDDケースに入れても固まる このHDDはうんこだ
おまえもうんこだ
おまえはうこんだ。
今晩はカレーよ!
おまえが右近か!
友近のこと右近と思ってたから ウコンの力のCMtって友近の宣伝かと思ってた
>>235 [PR]住○SBIネット銀行カードローン ≫ 限度額最大500万円 年利6.0〜10.0% でHDD買うの?
限度額最大500万ってあるけどそんだけ信用があるやつが借りるわけ無いな サラ金の「ご利用は計画的に」と同じか
238 :
Socket774 :2008/04/07(月) 23:36:21 ID:6meHhcYL
vista64とP5k500買ってきて GA P35 DS4 2.0 にインスコしようとしてフォーマットの最後で固まって困ったてたがここみて GIGAの方のSATAソケットでやってみたら何とかなった サンクス。
ある秋葉原のショップスタッフによると「この価格が続くとは思えず、近いうちに値上がりする可能性もある」とのこと。 インテルが修正IMSMをリリースしたとたん、便乗値上げしたりなw
>>239 それは1週間1ヶ月単位の動きでしょ。
1年もすれば確実に安くなるorもっと高容量のが出てくる。
P7K500の500Gを買ったけど、バイオスにも認識されないぜ。 こんなこと初めて・・・ マザーはAV8 3rd eye KT800pro
人見知りするんだろ
俺と同じか
親切にどうもです。そっち行きます。 だめならUSBで使うわ><
USB箱に入れるならSATAのPCIカード付ければ
>>242 サウスがVT8237R plus じゃないとSATA2は認識出来ない
^^^^^
HDD側のジャンパ変更でSATA1に変更できるが日立だけ出来ない
^^^^^^^
>>248 VT8237AでもOKです。
VT8237R plusはRAID付きのVT8237RのFix版なので別シリーズですよ。
M/Bのリビジョンや時期によってはVT8237と書いてあってもVT8237Aに途中から変わってる場合があるのよね。
本来はSATA2でもSATA1として使えるからジャンパなんて要らないはずなのにね。 インテル問題といい、SATA1問題といい、日立はきちんと規格どおりに作ってるのに責められてカワイソス。
HGSTに足らないものは、ほんの少しの気遣い
それよりimsm8.0は? マジでインテルのチップセットとGPUドライバの開発酷いな G965やらG35なんかもいまだに未覚醒なんだろ?
>>254 Intelに限らずドライバ開発はどこも微妙なんだよね
IMSMに関してはPMとかeSATA対応とか散々放置プレイしてるし完成するまでまだまだ時間掛かりそうだ・・・
普通に7K500とICH9RでRAID組んで使ってたから、 もう一台P7K500でRAID組もうとしたらこんな問題があったとは・・・ とりあえず該当箇所飛ばして使うことにしよう・・・
>255 コード的には多くて2、3行。致命的バグなんだからさっさとやれ、だよなあ。 修正過程ではなくて社内手続きの問題な気がする。
修正は一行でも社内規定により各種ハードとOSとの組み合わせ検証が あるため3ヶ月はかかるとか(あるある)。 で、社内では「1セクタ使えないだけの話にウン十万ドルかけるのか?」と 議論になっていて、まずは市場で騒ぎになるかどうかを見てから対応を 考えようということで氷付け、とか。この修正のためだけに出すのではなく 次の通常バージョンアップとセットでいいやとか、よくある判断だよな。
>258 > この修正のためだけに出すのではなく > 次の通常バージョンアップとセットでいいやとか、よくある判断だよな。 これは思いっきりありありな話ですw
それでも、MSとかだと、 「急いでいる人はサポート経由でもらってね」 というオプションもあるけどねー。
>260 MSよりintelのほうが企業体質が古い感じはある(いい悪いの話ではないので突っ込みは禁止。念のため)。
安物raidカード作ってる台湾メーカーの方がよっぽど対応がマシだよな つーか、マジでich10r発売まで出す気ないんじゃねえの?
どうしてIDEモードでもコピー中に停止するん?
少なくともCPU食うのがATAですから。 速度低下がイヤなら、SCSI導入してウハウハしてください。
あああ海門に買い換えたとたんに修正ドライバ出しそうで踏ん切りつかねええええ
>>266 俺的にWDは何個かすぐに壊れた経験があるのでシーの方がまだいいんだけど。
Maxtor好きだったけど買収されたし。
268 :
Socket774 :2008/04/09(水) 23:24:42 ID:gEnY46Fv
ファームで対応できるだろ? って脅されたんじゃね? 最終的にドライバとファームウェア双方で対応するのが 筋と思っている俺
hitachiもうちの製品は悪くないって感じだし もう治らないのかねぇ・・・ 別に困ってないから良いけど
HGSTは、お前が出さないならうちの責任で出すからドライバコードよこせや、くらいは言うべき。
こりゃ4月中には出そうにないな。 下手すりゃ、このまま放置かも。
>>268 まじっすか
IMSMとWinXP SP3出たらAHCIでシステムにしようと思ってたのに(TДT)
SP3リリースまで待ってみるか
AHCIがIDE互換に比べてパフォーマンス低下するデータもあるから、
あきらめてIDE互換で使うか
どうしよう λ.......
これはひどい
過去にIBMでファーム出たのは詐欺DTLAしか記憶にない 日立は絶対出す気ねえぞ
これはさすがに何様Intel様な対応と言わざるを得ないか? ヨソはちゃんとやってんだろーがよ、ウチが悪いってのか?あん?? って感じですかね。
>>20 AHCIで使う分にはこのツールで何とかなるから、これに頼るしかないな
RAIDは・・・
確実にxp sp3正式版の方が先に出るな asusやgigaのftpにベータでもいいから落ちてねえか
280 :
Socket774 :2008/04/10(木) 03:45:54 ID:RSJ8otrL
やっぱ不良在庫処分だったか 買わなくてよかった 安さにつられて16台も買った奴カワイソス
6400AAKSに買い換えちゃいました^^
WDでもつながらなかった書き込み見たけど大丈夫なのか?
283 :
Socket774 :2008/04/12(土) 14:09:58 ID:08jc0H1R
ばぁさんや IMSMドライバーはまだかい?
たった今茹で始めた所ですよ。
285 :
Socket774 :2008/04/12(土) 19:03:02 ID:4pt1DOXX
SP3と修正ドライバ待ってたらイライラしてきた
ICH8RのAHCIで普通に使えた 心配して損した
>>286 おそらく使っているうちにあぼーん・・・。
288 :
Socket774 :2008/04/12(土) 19:54:39 ID:08jc0H1R
>>286 Vistaでドライバ使わなければ問題ないもんね
なにをいまさら
JMicronにつないでるから無関係
Vistaは氏んでも使いたくないのでSP3を待ちます
海門に買い換えて問題解決したよ^^
じゃんぱらにうっぱらってきた
そういや、FreeNASスレに報告あった。
次スレがあるかどうかわかんないけど、テンプレと
>>143 は修正な。
FreeBSDは6.3と7.0は対策済み。6.2以前のカーネルならバージョンをあげる。
あと6.3/7.0でも去年10月以前のビルドなら最新ソースにしてビルドしなおす。
FreeNASは0.686.3-stableが6.2だから、P7K500を避けるかNightly Buildを使う。
>>20 このツールはP7K500を複数のパーテーションに分けて使う場合
それぞれのパーテーションドライブに入れて置かないとダメなんですか?
それともOSの入っているC:ドライブだけでいいの?
>296 修正ドライバでるまでIDEで使っときな。
298 :
Socket774 :2008/04/13(日) 21:09:45 ID:/z92YH89
ばぁさんや IMSMドライバーはまだかい?
いやだよ、じぃさんたら。 さっきインストールしたばかりですよ。
あらやだ、わたしったら桃に詰めて川に流しちゃってたわ。 誰か拾ってくれるかしらねえ。
あなたが落としたHDDはこのWD?それともこっちのSeagate?
両方です(ウシシ)
君にはCirus Logicのチップを使った富士通のHDDを1000台あげよう。
俺もじゃんぱらで処分してきた
>>304 釣りかもだが決断はえーな。
俺は気長にドライバを待つよ・・・
いくらで売れんだ?
5500円
308 :
Socket774 :2008/04/14(月) 20:12:00 ID:Em1BmzzT
来週、500Gのを買うつもりだったが相性問題てあったんだな AMD系でまとめても相性出てる人いますか?
AMDは問題なし インテルドライバが原因
ありがとう、AMDでよかった
OSのインストールディスクから起動 500Gを130Gと認識する 20Gと480Gに分ける 20GにOSをインストールする(XPSP2) 20GにOSを再インストールするためにCDから起動する 20Gのパーティションを認識できず、130Gと認識される 480Gのデータが消えるのが怖いのでパーティションの作成が出来ず 他にある250Gと160GのHDDは問題なく再インストール出来る このHDDは色々とおかし
だから安いんかな 安いから決めたけど
>>311 ぷっw
それはHDDのせいじゃなく、使う側の問題だな。
>>311 みたいな馬鹿が一人いるせいでデマが一気に広まるんだろうな
キチガイみたいにAMD(笑)でもエラー出るとか言い張ってたヤツやら
買っちゃったけどAMDでよかった〜
Matrix RAIDでRAID 0とRAID 1を組み合わせて使ってる たまたまかx64Vistaだからか知らんが問題出てないな chkdskはかけてないが
250と160では問題なく出来るからBIGDRIVEは関係無し 130のとこだけ見てプッとか言ってるアホは1回痛い目を見るがいい
他の情報を一切書かない時点で釣りか素人のどっちかだろうな。
マジでクソインテルはなにやってんだ? 7.0 07/05/04 7.8 07/11/09 バグだらけなのに年二回しかドライバ更新しないとか馬鹿だろ
次は5月だな
これまだ解決してなかったのかワロタ
本当になにやってるのかねぇ。
つまりintelブランドは地に落ちたということ
俺はMだから平気
5月下旬てw早めに買い換えて大正解だった
327 :
Socket774 :2008/04/15(火) 19:48:10 ID:bWbAnej3
ばぁさんや
さっき組んだばかりでしょう
このスレタイ見て、 またASUSあたりがマザボで何かやらかしたのかと思ってしまった
330 :
Socket774 :2008/04/15(火) 21:24:51 ID:bWbAnej3
>>329 やってしまったのは
ASUSではなくIntelだったようだ。
319 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/04/14(月) 22:33:47 ID:OQK78l1U マジでクソインテルはなにやってんだ? 7.0 07/05/04 7.8 07/11/09 非公開のはもっとひどいバグで出せなかったんだよwwwwwww
つーか、非公式でメーカーとかにぽつぽつ出してたりするかな。 ASUSとか過去にβ版のドライバを配布とかしてた。 ICH10対応でリソース不足ですかね。 PM/eSATA対応位早く終わらせたらどうなのよ>Intelという感じ。 ICH9RでPM対応するとか言いながらドライバが間に合わなくて未だに非対応なんだよねぇ・・・
やる気のないインテル先生にくたばれ!のお便りを出そう!
パッチが当たったらSP無しのXPでもOSをインストール出来るの?
なんだ まだパッチ出てないのかw
DirectX10対応で手一杯なんじゃないか?
何でSPを入れてないんだ?
SP無しのCDでSP2をいきなりインストール出来ればいいね 無理だけど
>>338 そこでSP+メーカーとか。
# CD-Rが焼けない環境だとダメだけど、DVDスーパーマルチ買っても4kでお釣り来るし。
んなもん、とっくの昔にSP+メーカーなりで統合CD作ってるだろ、普通。
ソースコード一行直せば済むようなバグにintelは時間かけ過ぎ
昔はね、ドライバの修正なんて数人集まって数行直せば 良かったんですよ 今は修正した一行が数万ステップのどこに影響を及ぼすか・・・ 考えただけで頭が痛くなります
安さにつられて8台買ったが… 結局テラタワーSATAに入れてつかってます。 intelよ…マジ勘弁してくれorz
344 :
Socket774 :2008/04/16(水) 16:37:35 ID:dHUgJypL
修正されたIMSMのベータ版て何処にあるの?
hgstはドライバ更新されるまで クイックフォーマットして使ってちょ っていってるんだから 素直にクイックフォーマットしてなさい
しかしそれでは問題の解決にならんのだよ
>345 おまえ、何もわかってないな…
348 :
Socket774 :2008/04/16(水) 21:34:29 ID:dHUgJypL
以前HGSTのサイトで Intelは"IMSM 8.0 driver"を4月にリリースする。 と広報されていたが、 今現在Intelは提供の目処すら立っていないそうだ。 もう4月も半ばだというのに。
>>348 つかね、2007年中にPort Multiplier対応ドライバが既に出てるはずだったんですよ。
遅れに遅れまくってます。
日立がモデルチェンジするのを待ってるんだよ つまりP5Kユーザーは見殺し
>>350 >P5Kユーザー
P5K??
ASUSのマザーボード使用者のことかw
352 :
Socket774 :2008/04/17(木) 01:09:37 ID:fCJMrvuE
でも ASUSが事態を知り、 Intelに修正依頼を出したらしい。 これでIntelも逃げられないでしょう。
353 :
Socket774 :2008/04/17(木) 10:25:09 ID:fCJMrvuE
>>341 IntelはIMSMのバグについて
「Driver構造自体の修正を行わねばならない状況」
と言ってきている。
そんなにすごいバグなのか?これは。
ごっそり作り直し? これはHDDかマザーをうっぱらったほうがいいかもな。
355 :
Socket774 :2008/04/17(木) 10:31:38 ID:+GPMMjbJ
Intel様が言ってるのなら間違いはありませんw
>>358 LBA28の上限値の定数を1減らすだけなので
平均を遥かに下回る能力の技術者が作ったのだと仮定しても
修正自体は一瞬で終わらないとおかしい
「Driver構造自体の修正を行わねばならない状況」が嘘では無いなら
何か他にも致命的バグを隠しているんだろう
imsmの存在自体がバグに近い 他社のraid監視ソフトは数%パフォーマンスが落ちる程度なのに imsmは数十%もパーフォーマンスが落ちる場合がある 特にボリュームライトバックの動作がバグだらけ
直すのが面倒だからHDDメーカーが今の仕様に合わせろってことですね
どのチップセットでも正常に動作するHDDを作るのがメーカーの仕事
マジで他社にドライバ作らせたほうがいいんじゃねえの? カプリコ製のドライバなら2万くらい出してもいいくらいだぞ
intel「IDEモードで使えよ。クズども」
>359 ドライバの問題であってチップはある意味全然関係ないんだよね。
>>353 「直す気はねえよ」と大人の言い方で言っているだけでしょ。
インテルはマイクロソフトと組んで VISTAを買わせようとしているんじゃないかな?
待ちきれなくてXPをIDEモードでインストールした 修復インストールでACHIドライバ入れなきゃならなくなった いずれホットプラグ使いたいからACHI入れるしかないのに・・・
>365 IDEのままAHCIドライバいれて、後からAHCIにできるから。
ACHI CHI ACHI 燃えてるんだろうか〜♪ もう ACHI CHI ACHI 感じたんだろうか〜♪
【審議中】 ∧,,∧ ∧,,∧ ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧ ( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` ) | U ( ´・) (・` ) と ノ u-u (l ) ( ノu-u `u-u'. `u-u'
SECOND STAGE
>>353 公約のPM対応で既に構造がぐちゃぐちゃ。
0から作り直してるとか・・・
# 逆汗改造iaStor.sysとか出てきたりして(w
【審議結果】 パッ パッ パッ パッ パッ パッ [死刑] [死刑] [死刑] [死刑] [死刑] [死刑] ‖∧∧ ‖∧∧ ‖∧,,∧ ‖∧,,∧ ‖∧∧ ‖,∧∧ ∩・ω・`)∩・ω・`)∩・ω・`)∩・ω・`)∩・ω・`)∩・ω・`) ( ). ( ). ( ) ( ) ( ) ( ) `u-u´ `u-u´ `u-u´ `u-u´ `u-u´ `u-u
>370 1バイトのバイナリパッチ(0xff->0xfe)でいけそうなバグなんだけどね…
そんなに簡単なら誰かがやってるはずだと思うんだが・・・
>>374 っ ドライバ署名と著作権
アドレス計算が結構バラバラだったからなぁ・・・
R/W系は判定してからLBA28かどうか判定してそれぞれに飛ばしてるがReadVerifyはそうじゃないとか。
>>372 でも、アセンブルリストがないとどこかわからんだろ?
インテルの86系アセンブラだと32bit表現は完全に1バイト単位でひっくり返るはずだったと記憶しているけど。
25年ほど前の記憶だが。
だから検索はFEFFFF0Fじゃないかな?
>376 > でも、アセンブルリストがないとどこかわからんだろ? アセンブラなんて使ってないでしょ。C言語だと思うよ。 ソースコード上では一箇所でもマクロ使ってたりインラインだったりで実際は一箇所ではすまない 可能性は高いけど。 > インテルの86系アセンブラだと32bit表現は完全に1バイト単位でひっくり返る リトルエンディアンというやつです。
>>377 C言語コンパイラが直接機械語を吐いてると思ってるの?
俺が言ってるのは中間のアセンブラの事だよ。
>>378 の使っているCコンパイラはアセンブリ言語のソースを吐くのか?
>>379 目に見えないところで何が行われているか知らないと思われ。
>>378 機械語はC言語コンパイラが吐いてるっしょ。
実行バイナリじゃないって言いたいならそれはリンカのお仕事だし。
つか、中間のアセンブラってのがインラインアセンブラで貴方の期待してるアセンブラとほぼ同じだと思うけど。
そういえば前スレで目欄に怪しげな16進が書いてあるレスがあったような。
>>381 ワシが言いたいのは1パスコンパイラであっても、内部的にアセンブリソースを吐き、コンパイラ内部でそれをアセンブルしてオブジェクトを作っているって事が言いたいわけで。
コンパイルオプションでアセンブルリストを出力するようにして、そのリストとリンケージエディタが出したマップとをつき合わせないと、修正するアドレスがわからないと言いたかったわけよ。
>381 GNU-CなんかだとCコンパイラそのものはまず中間言語のコードを吐いて、それを 中間言語コンパイラがアセンブラにして、つう流れだったような。 コンパイル中のテンポラリに一時的に存在するようなアセンブルリストなんか存在し ないのと同じ。なければわからないといわれても、ちゃんと調べるなら逆アセンブル なりやってみるわな。
もう4月下旬だぞ 修正ドライバはまだか
もう、Intelとしては、定期スケジュール以外でのドライバ提供は考えてないんだろな。
殿様商売かよ何様のつもりだ
Intel様です。 っていうよりも、実際にgdgdなんじゃないの? PM対応とかも進んでないし、こんなチョンボするぐらいだしさ。
結局、このままだったりして…
390 :
Socket774 :2008/04/19(土) 16:55:44 ID:mM3gSMxF
AUSUはIMSMのバグを知り、 Intelに修正依頼をだしたとさ。
intelは無視しましたとさ
アウスーテック
394 :
Socket774 :2008/04/19(土) 19:36:53 ID:mM3gSMxF
<失敬> ASUSはIMSMのバグを知り、 Intelに修正依頼をだしたとさ。 (照)
なんでageてasusの手柄にしようとしてるの?
<それまた失敬> sageの習慣がないだけさ まぁ実際、ASUSは動いているだけ偉いと思うけどね。
ASUSのAM2マザーにSATA接続してXPな俺はセーフだよな?
ちなみにASUSのM2N-Eです。 大丈夫っすよね?
セーフ
ああ確かに動いてたな。エラー吐きながらw
エラーはいてるんですか? どこでわかる?
>>401 AMD系はまったく問題ない。
心配要らないよ。
P7K500の実勢価格が大よそ8000〜8500円。 1〜1.5k安いけど5400rpmってことは一世代前なんだろうし。 10台くらい買わないと時間と労力から見てメリットはないし。 普通そんなにHDDいらないし。 だからどうしたって感じで見てたが…。
406 :
Socket774 :2008/04/22(火) 18:27:50 ID:V+scLTl5
ASUSのMF使ってます。P7K500が今、一番のバランスのとれたHDDだと個人的に感じていて、 またオンボのICHのSATAの口を使わなければもったいないと思う貧乏性です。 ご親切な方、アドバイスどうぞよろしくお願いします。 不具合のでない他社のHDD(例えばラプタン2台)をRAIDでOSをクリーンインストール (F6でICHのRAIDドライバの組み込み必須)してから、残りのICHのポートにP7K500を 「NonRaid」として追加して利用する分には問題ないのでしょうか?
日本語でおk
>>406 問題ないです。全然問題ないです。マジで。
409 :
Socket774 :2008/04/22(火) 20:50:00 ID:fffHzHe1
この問題を知ったばかりなのですが、同じ日立でも1TBのHDDについては全く問題無いのですか?
>>409 7K1000は恐らく大丈夫かと。
# 優先度付きNCQ対応(ATA8)以前のファームなら大丈夫みたい。
今のところ、この問題はICH9Rで起きているようですが、ICH9DHでは問題の報告はありませんか?
ない
>>412 どもです。DHを使ってる人が少ないのかな?
>>413 ICH8かICH9でAHCIモードにして、更にバグ有りドライバーを使っていればRだろうがDHだろうが問題は起きる
って解釈であっていますか?
英語が下手くそですいません。
ICH9RでAHCIモードで新規インストールし、 WindowsXPでサービスパック3のBeta版入れると、起動途中にHDD電源が落ちて起動不能になりました
そうですか お疲れ様でした
IDEモードで使えば問題ないですよね?
スレ読んでわからないなら死ね
そういえばいまだに勘違いしてる人がいるみたいだから言っておくけど、 P7K500の末尾の500は、500GBって意味じゃないからね。 500GB/400GB/320GB/250GBまとめてP7K500シリーズ。
六一○ハップはあります。
通報
よし俺がサンポールプレゼントしてやる
>>414 解釈はそれで合ってる。DHは使用者少ないから報告も少ないみたいね。
もしよければ人柱になってくれると参考になるけど無理はしないで。
>414 チップセットの問題じゃなくて結局「ドライバ」の問題なんだよ。 WindowsXPならIntelのドライバだけみたいだが、LinuxならAMDだろうがIDEモードだろうが問題が 発生する(現状は)。
ここでIntelに代わってMSがドライバ公開したら神?
SP3に入れて欲しかった
もう対応する気もないんじゃない?
あーあ連休までに間に合わないのかな 暇もないしAMDの安マザボ+CPUを調達するか 2マソまでならなんとか捻り出せるかも
1000人位でインテルにゴル電すればいいんじゃね?
漏れずっと IHCR9 で RAID0 でP7K500使ってると思ってて、 トラブル起きてないけどどのファイルが壊れてんのかなー、 とか思ってたけど、さっき確認したら T7K500 だった。 もうこのスレチェックしなくてもいいんだ♪ サヨナラ
>>430 なに言ってんだよ Intelドライバが俺たちの絆なんだぜ?
intelは本当にドライバ作ってるのか
なんかもう作ってない気すらしてきた
ICH10R対応でそれどころじゃないんだろう。 PM対応マダーって感じなんだけど。
intelの対応に嫌気がさしたのでnforceに鞍替えします 明日nforce790i Ultraが家に届く予定 それでは皆さん、さようなら
もうドライバのwktkがマンドクサくなったから AHCI使えるPCIEx1くらいのSATAカードでも買うわ('A`) これが一番安くて確実な奇ガス
俺もめんどうだからseagateに逃げた
AHCI諦めてLegacyに切り替えた
このHDD6台も買ってマザーボードも高いの買ってしまったからなあ・・・
IDEモードで我慢するしかない orz
特定製品の不具合なんか、対応する気ないんじゃない?
スレ1から読んだらどうだ
現在OSよりフォーマット中 36%経過 個体によって不具合でないとかあるの?
ゴクリ・・・
445 :
Socket774 :2008/04/27(日) 00:41:59 ID:j/HHNWzT
IMSM 8.0 driver まだーー(´・ω・`)
ディスクの管理からフォーマット完遂 念のためBIOSチェックしてみたがAHCIはきっちり有効になってたし ちなみに2008年の3月モデル
Firm変わってないなら何も変わってないから。 もう死ぬほど検証とかやり尽くしてるので。 動いて良かったね。ニコリ。
不具合出る人はパッチ当てれば済むしな。
パッチなんて出てないだろ。
公式じゃないやつあったやん。ドライバ修正までなら十分いいんじゃね? いちよう持ってるけど、うちはプライマリ指定で回避してる。
横からスマン、パッチって
>>20 のこと?
これ、ドキュメント類なんもないし、元ページもなくなってるし
せめて、どういう原理なのか知りたいんだが。
ダミーファイル作ったあと最適化とかしても大丈夫?
まだ直ってないのかよ
>>451 〜0xFFFFFFFのアクセスが無いように
ダミーファイルを置くだけ
最適化とかしても問題ない
AHCIとIDEだとそんなに速度低下するのか? ホットスワップできないのが痛いのはわかるが。
実際の速度はともかく気分的に良くないw
自分はAHCIのが気分的に良くないわ
このHDDと他のHDDが混在していてリムーバブルケースに繋いでる問題のないHDDだけAHCI有効にしたいんだけど ポート別でIDE・AHCI指定できないのかな
少なくともICH系列は無理
>>455 xpならそうだわな。
インテルのストレージドライバ使うなんて、この問題が無くてもイヤすぎ。
>>438 結局Legacyにしないといけないんだっけ?IDE+インテルドライバ無しでは不十分てことか...
クロシコのSATAカード復活させるかな〜
>>462 ドライバを完全アンインストールでもしない限りインテルドライバになるんでは?
まあLegacyにしてもHDD4本+DVD-Rドライブの5デバイス認識したのは嬉しい誤算。
464 :
462 :2008/04/28(月) 14:13:31 ID:Z+NXwnnl
>>463 XPsp3クリーンインストしたんでAHCI触るようなドライバは入らないと思ってるのよ。どうなんだろ。
>>464 デバイスマネージャで確認すればいいだろう。
RAID-0の交換用にP7K500x2買っちまったよ。 このスレ見つけるまで半日無駄にした。 intelにも絶望した。
俺、もうRAIDカード買うよ。 ドライバ出てもオンボRAIDだと、フリーズしたらデグレードだし。
3発raid5だけどフリーズや青画面はデグレードじゃねえぞ 数回試したけどステータスがベリファイになって再起動後3時間くらいで終わる リビルドは試してねえけどraid0からraid5の移行で50時間以上だから気になるヤツはRR23xxでも買えば
>>468 いや、俺のはデグレだったよ。
再構築に時間がかかりすぎなのでアレイ削除して再作成、そしてバックアップから戻しを何回やった事か。
もしかして、ICHとかのソフトウェアRAIDって、OSがハングしたりすると RAIDが崩れる場合があるってことですか?
>>470 30時間程度かかってもうすぐ完走って所でstop errorになって完走できず。
500GB×4のRAID5
intelさ〜ん もう4月終わっちゃいますよー
P45&ICH10が発売されるまでほったらかしみたいね
そのころにはXP SP3の情報も十分出回ってるだろうからそれを機に再インストールするわ
釣るならドライバ名くらい調べておけと
>>481-482 サンクス!
今日中に検証してみます。
HDD1:HDP725050GLA360
HDD2:HDP725050GLA360
構成:RAID0
はやく試せよのろま AHCIでフォーマットかチェックディスクするだけだろ
>>485 それやると不具合にヒットしてるかどうか分かるのか!チェックディスクで必ずエラーでるってこと?中のデータに影響無いの?
そんなに簡単なのになんで自分でやらないの?
raid5だからチェックディスクできねえ もしフリーズしたらベリファイかリビルドで数時間コースだし
>481,482 Windows 2008 ←これが一番気になった
>>486 > それやると不具合にヒットしてるかどうか分かるのか!チェックディスクで必ずエラーでるってこと?中のデータに影響無いの?
教えて君が
> そんなに簡単なのになんで自分でやらないの?
上から目線!
490 :
486 :2008/04/29(火) 10:03:33 ID:nKnwIQ9G
Athlon機で使ってたP7K500GをEP35-DS4につないでCHKDSK/Rやってる 30%突破 あと1時間半くらいかかるな
WDの640Gに乗り換えようと思っていた矢先にキター
俺も新ドライバでフォーマット中 RAID0で500Gの三台つないで今500GBフォーマットしたけど問題はない @1Tフォーマットする作業に戻ります
>>492 8.0.0.1039 2008/04/15 です
37%
祭り?(*´д`*)ハァハァ
いまさら対策されても 世代の古いP7Kなんて買わないよ まさに後の祭り
コストパフォーマンスいいから買いたいやつはいくらでもいるだろ。
>>494 >>495 もう境界突破してるよね
報告ありがとうございます
ということはHGSTのサイトに載ってた通り
intelはドライバを更新したのか
もう無理だと思ってたのに驚いた
感動したw
orz... 今さっきシステム戻したばかりなのに もうかんべん
あ、俺もSP3統合して削りまくって焼いたんだ・・・(´;ω;`)ウッ…
でもパーティションの切り方やフォーマットの仕方によっては問題のドライバでもエラー出ないから確実にエラーが出る検証方法が欲しいよね
CHKDSK/R問題なく終了 約2時間
報告乙! やっとかー 同封されてるマトリクスって日本語?
>>505 日本語だよ
前のドライバだとホットスワップすると不安定になることあったけど
このドライバだと安定してるな
>>506 おおー。ホットスホップも使うから嬉しい 報告アリガト!(´▽`)
誤字は見なかったことにして(;´д`)
お、残りの1Tも無事にフォーマットされた 前のはエラーでたけどなおったっぽいね
>>510 そんな寂しい書き込みすんなw
早く入れたいのにエンコ終わんねえーヽ(`Д´)ノ
AHCIスレでもしやと思ったが やはりこの問題も直っていたのか これで日立のかえるなあと思ったが 640GB製品が魅力的でWDに浮気しちまったじゃねえか
>>512 同じく640GBのWDに浮気しちまったよorz
でも俺日立の320GBプラッタ*2が出たら戻るつもりでいるんだ・・・
Intelのダウンロードページにはまだ載らないのな
ところでフォーマットしても73MBぐらい使用されてるのって前からだよね?
信じてたぜintel
>>506 ほんとにホットスワップ安定してるw
いいよこれ。
実験ありがとう!早速インストールしよう
日本語でおk
今北産業
AHCIの 問題解決 ねこ大好き。
ホットスワップが安定ということは・・・ SATAリムーバブルを繋げたまま、電源オフにしてると 定期的に全ての動作が引っかかるのも直ったのかな? 休みになったらやってみよう(*´д`*)ハァハァ
>>482 今まで途中で止まってたチェックディスクが
完走するようになった。
もう1本HDP725050GLA360を買ってRAID組むぜぃー。
526 :
Socket774 :2008/04/30(水) 00:06:04 ID:eyJ0Lkh1
安い早いパーペキHD
だめだ・・・ IaStor.sysドライバの読み込みでエラーが起きる オレって釣られちゃったの (´・ω・`)?
何が言いたいかよくわからんけど 俺もSP3入れようとしたときFDDからRAIDドライバ読み込もうとしたらそのエラー出たから nLiteではじめから統合しといた
8.0のF6インスト用のFDD作成ツールって、まだ無いですよね? ツール使わずに作れますか?
FDDにbootdiskフォルダ内のファイルコピーでよくね
ドライバもぼちぼちリークしてるみたいだし、やっとHGST使えるわ 浮気してWD買っちゃったし、6台でRAID0するかなぁ
「iaStor.sys」にすればおkとかだったら笑える
Linuxならまだしも
うちではだめでした。 ためしに入れてみましたが、うちの環境(P35 Platinum)では 15分でHDDの電源を切る設定にしてあり、回転停止したHDDに アクセスしようとすると、HDDの回転があがるまでWinのハングアップ 状態となり、またHDDの回転数が上がってWinがHDDのアクセスする と必ず、サウンドデバイスから雑音がでて、スピーカが再接続されました とのメッセージが出ます。なので前バージョンに戻しました。 どなたか、この状況から解決された方がいましたら、方法を。
P5K-DX、おk
省電力機能切るか使ってないなら電源切れ
537 :
527 :2008/05/01(木) 03:49:33 ID:+DJ1j/nI
>>528 愚痴にヒントになるレスありがとう
ドライバ統合したら、できたよ!
ハ_ハ
('(゚∀゚∩ できたよ!
ヽ 〈
ヽヽ_)
>534 お前バカ? 当たり前だろその現象はw 精神異常者ですか?
>>538 前半のスピンアップ待ちのくだりはあたりまえだが後半の音飛びは怪しくないか?
RAIDカード買っちゃったよorz
電源が不安定でHDDのスピンアップ時にオーディオデバイスの電圧が不足して挙動がおかしくなってるに一票
IMSMがデバイス応答待ちになってOS全体を止めるような出来ならオーディオのバッファがなくなって変な挙動(同じ音が連続でするとかブツブツ言うとか)になるのは別に珍しい事じゃないがね。
止めるべきだと思うけどね 他のデバイスなら知らんけどストレージ用だし
>543 > 止めるべきだと思うけどね ありえん。
もう馬鹿インテルが非を認めてドライバのバグ取りしたんだからいいじゃん いくら海門やWDが問題ないといっても、今後もバグ付きのまま使うのは気持ち悪かったし 糞インテルの馬鹿ドライバのバグを洗い出させたP5Kはいい仕事してくれたよ て事で320Gプラッタ品をとっとと出してくれHGST
546 :
534 :2008/05/02(金) 01:17:38 ID:CZEAjIEz
8.0ではHDDスピンアップ時にマウスポインタすら動かなくなるわけで。 (7.8ではポインタは砂時計になるのみ) あと7.8ではサウンドの異常はなかったわけで。 以上、534での問題点でした。 正式版がでてからまた試します。
HDDの電源は切るなってHDD番長が言ってなかったか
>>547 電源ON時に立ち上がらないとか良くあるケースだからねぇ。
ENIACじゃないが計画停電でシャットダウン後、再起動時にHDDが立ち上がらずに死亡確認とか。
3〜4桁台だと起動時に1発ぐらい死んでたりとか。
>>546 > 8.0ではHDDスピンアップ時にマウスポインタすら動かなくなるわけで。
> (7.8ではポインタは砂時計になるのみ)
P965+ICH8R母板、Audigy2の環境でまったく同じ現象を確認。
正式版では修正してくださいよ>陰照さん。
8.0 ICH8R まったく問題なし X-Fiも問題なしを確認 完璧だ
誰か8.0と7.8の比較ビンチきぼん
Matrix Storage Manager 8.0.0.1039+ICH9R AHCIもRAID0も問題を確認できず 正常に動作中 サウンドカードが異常は確認できず サスペンド移行も問題なし
・Matrix Storage Manager 8.0.0.1039 ・P5K-DX ICH9R AHCI ・WindowsXP SP3 ・SoundBlaster X-Fi S3、S4、サウンドカード問題なし。
まったく問題ないね 普通に動いてる 不具合もない
あ!当方 WindowsVista SP1 CPU XeonE3110 GA-EP35-DS4 ver2.1 BIOS F2 Mem 2GB*2 ICH9R AHCI HDD 3台 SoundBlaster X-Fi この環境でMatrix Storage Manager 8.0.0.1039 すこぶる絶好調w
/ヽ _, /∧:}_ /イ} ,ィ : ^^: : : :^ヾV { { /: : : : : : : : : : :ハ !: : :/: /{:ノリ^j ノl: | |: : :|: :| ○ ○W モグモグ |: : :|: :|ー>‐'ー1イ:| 正式版はまだですかね・・・ j: :.人_に{^)_,ノ)j/ i{`ーz‐ヘ: : :{´ _(入j:厂 `<__Y( ̄ `ヽ `⌒`ー‐'´ ̄
亀な質問なんですがVIAのPT880 Proではこの問題は出るのでしょうか? というかBIOSにAHCI項目が無いのですが。
>>557 ちったぁぐぐれやカスボケ氏ね
Intel ICHだから該当の問題は起こらないと思われます
>>558 ミスorz
×Intel ICHだから
○Intel ICHじゃないから
>558 _,. -‐/ヽ‐- 、 ,. '´ / ヽ 丶、__ / ハ \ 、 `く ̄ ̄\ / _/, l { ハ ヽ \ ヽ.\ ヽ / / / .i! 八 |ト、 .ハ ヘ ヘ \ / . i { ,' lト、 ヽ l,.rヒナ|ト. ハ ハ ハ r‐┴r=y┴ 、 |__,LL ハ ,'リ|八 |Nl | l / ', ヽrf十 | 'Y´|l | |ヽ. l| .///,ィfiヽ | ,'| | | |:::::}ト| l| リ|// ノ|/ ' {トr} } | /ハ ,' ,' _/ヽ八l| リ〈 ____ 弋ノ ,,,l/\|/ / ´ ̄`ト、__| 八{トィf'¨¨` 、 八ー┴' / /,.r‐┘ {ヽ.\ヾ゛ r‐=ァ ,.イハ ト、 やさしい人! ,r‐< \ ノヽ-<´ ̄`ヽ乂ソ /::,':.:.|:.:.:ヽ rfヽ. ヽ. 〉 ___,. rくァーく/:::/ :;小、:.:ハ ト、 \ V / /「ヽ\ \_|「>-く:_//lノ┴┴―‐‐、_ . _| \ __)ーく¨´ / | ハ::::\ ヽ \ヽ ヽハ'"¨¨¨¨¨¨`リ┴-、 //\_ _,.>-‐く / .∧::::::\}!〉 〉ト、 八 /ー‐‐| / .//: :/ \__/ ./ / ヽ::::::リ\八_ヽ\.ヽrzzzイー―‐' | . / //: ::/::::/.:/ト、_/ ,' ヽ/ ::::::ヽ ヽヾ: \ \'´ ̄`¨ } / //: ::/::::/.:/: :.:./`ヽ ̄ ̄ .{ ./∧ ::::::ハ ! |:::::::| ハ|「`¨ /| / 〃: : ,'::::/.:/: :.:./::/ ::::\ 八 ∧::::::::l! i |:::::::l ∧ー‐‐' /! ,' ,': : : :i:::,' :,': : : :i::/::::::/:::::〉 ヽ ∧:::::::| i | ::::,' /| ヽ.__//
やさしい人!って言うだけなのに巨大なAA使うなキモオタ 通信料が増えて重くなるんだよ
どこのISDNですか
AHCIやICH関係なくてもドライバがバグ持ちだったら引っかかるけどね。
ICH8以降、SATAの光学ドライブ絡みでも不安定というか相性が多い。 珍テル、欠陥ドライバ何とかしろ。
>>524 の結果を楽しみに待ってます。
教えてね〜。
Matrix Storage Manager 8.0.0.1039を使って丸2日 トラブルなし このまま使っていきます
外付けケース使ってる人って何使ってますか。
>>571 Antec MX-1を使っている。
電源連動じゃない所以外は満足。
みなさん HDDの検証に使われるベンチマークソフト(Free)ですが、 一般的に何がよく使われていますかね?
575 :
Socket774 :2008/05/03(土) 10:57:14 ID:FGpg7JSc
>>524 直った模様です。
DPC Latency Checker にて確認。
>>572 MX-1やっぱり良いのかな・・
ありがとうございました
>573 CrystalDiskMark HD_Tune
Sandra使う人はあんまいないの?
Linuxは2.6.25が先月出たのにまだ直ってないぞ・・・
新ドライバ、P7Kで使う分にはいいのだが、 T7Kも混在して使ってる人は要注意だな。 ICH9Rに、システム用にP7K単発、キャプチャ用にT7K*2(RAID)という 構成で使用してるのだが、新ドライバにしたらキャプチャが頻繁に止まるようになった。 どうやら、T7KのRAID領域に150G程度のファイルができると突然システムが プチフリーズ起こすような感じみたい。ドライバを7.8に戻したら直る。 1ファイルで150G以上のができるなんて、無圧縮or可逆圧縮キャプしてる奴しか なかなかいないだろうけど、一応報告。
腐ってやがる・・・早すぎたんだ
Matrix Storage Manager 8.0.0.1039 すげー安定してるな インテルGJ
Matrix Storage Manager 8.0.0.1039 を入れてみようと思って実行したら インストールするドライバのバージョンよりも新しいドライバのバージョン 8.3.0.1008 が インストールされてます。 現在のドライバを古いバージョイン 8.0.0.1039 で上書きしますか?と聞かれた。 新しいドライバ来てたんだ・・・・・そんな事より何故そんなもんが勝手にインストール されてる?VISTA SP1の標準ドライバはそうなのか?それともドライバが自動更新に なってるんだろうか?今の所意味不明。 まあ不具合ないからまあそのままにしとくんだけど。不具合ないのはVISTAの・・・ Intelの新しいドライバだからだったのか・・・・
あ・・・・前スレの
>>37 >>49 に自分と同じ人が居るね。どうやら8.3.0.1008は
VISTA SP1の標準ドライバっぽいかも
VISTAのことは知らないが、すでに入ってるのが新しい奴なら 古いのに書き戻す必要はない。
うん、ありがとさん
SP1入りのVISTAだけど特にそんなことも聞かれずインストールできたよ。 IntelR Matrix Storage Consoleでのバージョン表記も8.3.0.1008ですか? そのバージョンってMatrix Storage Managerとは別なドライバのものの気がする
IntelR Matrix Storage Consoleってのは入ってないですね。 最低限のドライバだけでユーティリティ?みたいのはないですね。 やっぱ8.0.0.1039入れようかなと。
けっきょくVistaSP1の為にVerUPしたって感じだな 普通のメーカーならSP1が出る前にパッチ当てたVerを出してくるんだけど な。結局まだ正式にダウンサイトにもUPされてないんだろ? Intelグッヂョブなんていってる人はお人好し過ぎる
>585 それはチップセットドライバーに含まれてるもので違うもの 上書きしないと駄目だよ
>585 チップセットドライバーを入れた後にAHCI&RAIDドライバーを入れたら出る この逆の順に入れると出ない 上書きしますかと出たら上書きしないと不具合が出るので注意
説明補正 逆に入れるとAHCI&RAIDに含まれてるバージョンのままで チップセットに含まれる謎の新バージョンはインストールされない インストーラーが必要なしと判断する よってMatrix Storage Manager 8.0.0.1039を入れるときに上書きしますか と聞かれたら素直に上書きしないと駄目です 俺はその罠にかかって不具合がでたので 以上
Matrix Storage Manager 8.0.0.1039の感想 とても安定してます 不具合はなし 俺もVISTAです
Intel INF 8.3.1.1011
に含まれるドライバーに同名のドライバーが含まれる
コイツをOSインストール後、真っ先に入れるとIntel Matrix Storage Manager を
入れようとすると
>>585 のいってる現象が出る
これはIntelにる高度な罠です
Intel Matrix Storage Managerのバージョンに合わせないと
>>595 が言うように不具合が出ます
ご注意ください
Intelは時々へんな事をしてくれます
これから8.0.0.1039込みでクリーンインスコしてくるんだけど、
>>597 を考慮して、IMSM→INF→各種ドライバの順番がいいんかな?
クリーンインストールしなくて再度Intel Matrix Storage Manager 8.0.0.1039をインストールで行けるはず
新規インストールならそれでいいかと
>>600 dクス
その手順でクリーンインスコ逝ってくるお(XPsp3絡みでここ2週間で3回目orz)
ich9rでraid10やってるんだが、
8.0.0.1039入れる前も後も、vista sp1でchkdsk /r
すると、フェーズ5でこんなんになってしまう。
http://jisaku.pv3.org/file/2105.jpg 一応完走するが再起動後、RAIDがディグレートする。
8.0.0.1039入れてから初めてchkdskやっているが、chkdsk終了後
ディグレートしたら、どうしたもんかね?
604 :
598 :2008/05/05(月) 16:46:34 ID:Ioq/AyKe
クリーンインスコが完了 8.0.0.1039入れたがむちゃくちゃ安定して感動 参考までにスペック Windows XP sp3 RTM GA-X48-DS5 Q9450 2.66GB Mem 4GB ICH9R RAID0×3 8800GT 蟹
GWはこの日のためにあった気がした Windows XP sp3 RTM ASUS P5K Pro E8400 MEM 4GB ICH9R ACHI 問題ナスコ
IMSM8入れてみようかと思ったら
>>482 消えてる…
607 :
603 :2008/05/05(月) 19:19:27 ID:FVAhgXds
ディグレードしなかった。 しかしchkdskしてるとやっぱフェーズ5の14%ぐらいで 表示が変になる。 気になるけど、まあいいか。
激務。ふぐ。
>>608 わざわざありがとう。ちょっと突っ込んでみます
>606 消えてるんじゃなくサーバーが落ちてる station-drivers.comは最近よくサーバーが落ちる 私も8.0.0.1039は安定してます
Matrix Storage Manager 8.0.0.1039使ってXPをクリーンインスコしたんだけど OSインスコ時にフォーマットしたブートドライブはAHCIモードで動作してるんだけど OSインスコした後に追加してディスク管理からフォーマットしたドライブは IDE互換モードでの動作になってしまうんだがどういうこと?
>612 そんな現象起きるわけねーだろw BIOSで元をAHCIにしてるならAHCIでしか動かない
原因として考えられるのは 違うチップで制御してるSATA端子に繋いでる場合 最近はICH以外にJMのチップを乗せてるのが多々あるから JMの方に繋いでるんだろ
JMのチップが制御してるのはSATAじゃなくてIDEじゃないかね。
デバマネを接続別の表示にして、そのドライブがどのControllerに ぶら下っているか確認したら謎が解けるよw
617 :
612 :2008/05/06(火) 20:12:42 ID:KFL/pzpb
>>616 解決しました。どうやら見間違いだったようだww
ちゃんとAHCIコントローラの下に繋がってた
>615 IDEとSATA両方だ!
なんか、ニュー速報+が死んでしまったね。 故金玉来日のせいで、支那畜がアタックかけてんのかな。
>>619 P7K500でも不具合無く普通に繋がるが
そうレスを返してきたかwww 想定の範囲外だよ。 今は復活してるね。 運営を見ると、止まったり動いたりを繰り返してるみたい。
公式まだかよ
623 :
Socket774 :2008/05/08(木) 19:12:19 ID:NS1xEpcc
ばぁさんや 正式IMSMはまだかい?
はいはいおじいさん、先週AMD780爺に乗り換えたでしょ
625 :
Socket774 :2008/05/09(金) 10:25:34 ID:VVRftmpl
Intelが「"IMSM 8.0"なんて知らない」って言い張ってるんだけどさぁ もうすっとぼけるのもいい加減にしろ!って感じぃ なんとかならないかなぁ?
Intelはベータ版から正式版までのリリースがいつも異常に長いからな まだまだ正規版リリースは先かもしれないよ ベータ版使って正規版リリースを待つのがいい
627 :
Socket774 :2008/05/09(金) 13:05:11 ID:mTWsWPMF
こないだはHな話で盛り上がったね。ムラムラ・・・・
ずっとそんなことばっか考えてしまうんだぁ!!
男と女がBEDですることは決まってるんだけど
相手が変わるとなんかすごっく想像してしまうよね!!
ここで僕のこともう少し詳しく言っておくね!
変に期待されると、その時に「しょぼ〜〜・・・」なんて
がっかりさせちゃったらだめやからね・・・。
まずは、僕は別にスッゴイちんこ持ってるわけじゃないからね!
太さも長さも普通だと思う。鬼頭のカリもそんなにはってはないよ!
どちらかと言うと先細りな感じ。でも硬さだけは自身アリさ!
色も使い込んだ黒や紫じゃなくてピンクだよん。ハズカシ。。
キンタマはキュッとしまってちいさいですよ。
ブランブランしてないからねぇ〜〜。
ハルナとBEDインしたらすんごく早いかもよ・・・・・・なんせ
ほとんどSEXなんかしてないし、人にされること、人から刺激されるのに
なれてないからものすごく敏感かもよ・・・・・・。ドウシヨウ???
それにずっと腰を振ってパンパンいわすタイプじゃないからね。
じっくり挿入してじっくり動くほうかなぁ!僕はどんなのかって??それは、
しっかりきつく抱きしめて、キスして、僕がハルナのこと愛してることが
心や気持が伝わるようなSEXだと思うよ。僕の愛情を目いっぱい受け止めてね!!
こぼしたらあかんよ!(チンコやテクが自身ないからこういう所でホローしないとね!!)
心と心の通い合った、愛し合ったSEXだもんね!
よろしくね!
トオル
【酒#晴奈】W不倫3年ハメ撮り流出106【100均羊羹】
ttp://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1201005299/
俺は待つよ CPU購入もまだまだ待つよ^^
4シリーズがリリースされるまで出てこないんじゃないかと思う computex taipeiにあわせてリリースらしいのであと1ヶ月待ち? intelのサポートページには4シリーズのリンクがあるのに まだリリースしてないよみたいなページが表示されるだけだった
4シリーズというよりは、ICH10の公式発表待ちかな。
まあ別々に発表される事も無いだろうし
632 :
Socket774 :2008/05/09(金) 19:57:20 ID:VVRftmpl
パッチでいいから対応してくれないかなぁ・・・
Matrix Storage Manager 8.0.0.1039 D975XBX2(ICH7R) RAID0-7K160x3 P7K500x1 の構成で、不安定。 インストール途中でブルーバック。 サスペンド後、OS再起動 7.8にて安定中。
まあ7.8で安定するのは運が良いだけだけど。
RAID0-7K160x3 ^^^^^^^ おまえが馬鹿なだけ
そのマザーならマーベル側に繋いでいる、というオチかもな。 なにが安定なのやら。
マーベルはBIOSでOFF OSはVistaSP1 8.0ではサスペンド復帰後、OSが勝手に再起動するのは治らん P7K500でRAID0を組んで出直してくるわ
>637 > 8.0ではサスペンド復帰後、OSが勝手に再起動するのは治らん それ原因がAHCIドライバにあるわけ?
8.0でS3もS4もまったく問題なし 使ってるマザーがボロ杉なんだろww
ボロクソに言われてるなSaS0KmNb
同じマザー(975)でやはりVista使ってたけど、 サスペンド復帰でも問題なかったがなぁ。
8.0イイヨイイヨー ホットスワップ関連の怪しい挙動が安定したね。 ま、これが当たり前だったんだけどw 8.0とHotswap!のおかげで、JMicronにやっとさよならできたおー
643 :
Socket774 :2008/05/11(日) 20:57:35 ID:kZLVDSc+
正式"IMSM 8.0" 出て来いやっ!
細かいバグは治ってるが、劇的な変化はないな。 ICHは所詮ICH。SiliconImageほどの安定動作はムリポ。
,.__y⌒'ー---┐ /彡三 __ミVヽ イソィ / -┼‐ ナ丶 \_ /ソ/ 、ゝミ ヽ イヘ _へ、_、__,.ヘ、___ } (才 tナ l/// ヘヾ 、ゝ イ ゝ´ f´ '´ / ヽ、 <ミ ゞV ト | ト、 ハ ソ r´ l つ /へノ / _≦ミ ミハ | _|」|ト リハ } vリ彡> ┌´ ( 聞 ど { -‐ァ -‐ァ、、 } .f´l }´l三 ソ ;彡气ミly ソ_,,仏ミ> ヽ ) こ う .} (,__ (,__ .l´i.|-l =l.=⌒ミ| ,ィッ'ラ,. !k;劣^lf' } ( え も .) r‐、 { |.-| _.| _}_{ f ムl ''´. ∨"' |´ _,. { ) ん └-、 f´ ,f {.-| "l "l ヽ、ハ ヾミソ l =_,, -''_. 〈 ( な ゝ ゚、_,,,,,,. -ゝ/ .| ⊥┴ └ V' ハ ,ィニニ1_,,-_''>-'''´ヽ_ノ ) / / / | 丶 彡-:ト、 fニニニゞ''/´ ).〉´) ( / :/ / | ヽ /´ ト.´ 、 =' / ハト、 // ´) / / l _,.ィ{ ; Y ノl.| \>、,,____/ / l l // ┴----、-、 __,,.、rー- _{,. -‐'''´ そヽ、_ ,.丶_/、\\ ト、ミノノ / | |_ノノ>,.´イヽ ̄| ´ ':l-、 _,.┬''''´ ∧、ミ=≦ 三/ __l_\\ \_ ./ / f´イ<彡 =ミ\| | ´'-、 ト、丶 ノ} ´'ヽ、‐--/テテニニニ丶ヽミ、| / / l ∠ ノ ヽ__ |. | \\ /人、 / /// ,.オ,ニ弋\ l y / l と,. (_ ) -' | l r''>\\/ イ, / 〉// レ ノ __ヽ\ヾ.l / / | ヾヽ_l _} fノノ|. l >ニつ//ヽ; / /∧| rへ ( ) f'ーl l | / / トミ===-‐ <| l
IntelチップでRAIDするのは糞。でいいよもう
Windows2000の俺は脂肪確定でおk?
あの2000大好き細菌もXPにしようか考えてるらしいぞ
8.0インスコしたけどチップセットinfも更新したほうがいのかな?
650 :
Socket774 :2008/05/14(水) 10:46:09 ID:SQUNYwH4
えっ? 8.0入れちゃったの?
あーあ
入れちゃったよ・・
653 :
Socket774 :2008/05/14(水) 22:53:11 ID:+sT2VgwT
いれちゃダメぇー
654 :
Socket774 :2008/05/14(水) 23:00:51 ID:SQUNYwH4
最初は結構抵抗あったけど 慣れればすんなり・・・
いきなりいれたらダメだよ
656 :
Socket774 :2008/05/15(木) 17:01:17 ID:AWdGFnot
周りからじっくり慣らして、 いい感じになってきても、もう少し待って、 もうダメ待てない!ってくらい準備が整ったら、 慎重にでも思い切って!
つまんねからもういい
658 :
649 :2008/05/15(木) 17:18:32 ID:s4PduVbB
それでinfの件はどうなのよwwwwww
660 :
Socket774 :2008/05/15(木) 18:09:05 ID:AWdGFnot
>>657 我慢できなくてすぐに入れたがるタイプだねw
いや マジつまんないから
いつまでも同じネタを飽きもせず引っ張りつづける奴って クラスに一人は居たな
663 :
Socket774 :2008/05/15(木) 20:28:02 ID:AWdGFnot
>>662 いつまでも同じネタ(=P7K500問題検証)を飽きもせず引っ張りつづける奴(オマエ)
www
必死の抵抗が無様すぎてワロタ
まだ頭の中では春休みなんだろうな、可愛そうに。
みんな仲良くしてやれよ ID:AWdGFnotが可哀想だろっ
667 :
Socket774 :2008/05/15(木) 22:14:56 ID:AWdGFnot
ありがと
お前は童貞臭がきつすぎる
【自作初心者にエスパー〜】スレ にて下記の問い合わせをしたところこちらへ誘導されました。 ざっとよんだところ私のトラブルとはちょっと違うような気がするのですが 諸先輩方ご教授ください。 『質問1』 BIOSの途中で止まってしまう現象に遭遇しています。 具体的には、 [PCI Devices Listing ... Bus Dev Fun Vendor Device SVID 0 2 0 8086 29C2 1458 〜 以下15行ぐらいに渡り数値や名称が違うも上記のような 文字の羅列で先にすすみません。 マザーボードは、GA−G33−DS3Rです。 『質問2』 HDDを外したらBIOSが走りました。 念の為、SATAの差込口やケーブルを交換し直しても改善しません。 この場合、あきらかにHDDの初期不良なのでしょうか?
PCIデバイスが羅列されるのはPOSTシーケンスの一番最後だし。 だいたい、どう考えてもスレ違い。
671 :
Socket774 :2008/05/15(木) 23:26:10 ID:AWdGFnot
でも剥けてるよ
>>669 MBは中古品?
他のSATAのHDDでも同様の現象が起こる?
もうちょい具体的な構成を教えてくれると何かヒントが出そう。
>>669 HDD繋げるとBIOSが動かない(画面表示何もなし)状況になって、
HDD外すと「質問1」の状況になるってこと?
HDD壊れてても、CPUの表示まではいくはずだよ。
PCIデバイスのリスティングはブートの直前だから認識まではうまく行ってるんじゃないか。 それだけの情報だとOSが入ってなくてブート出来ないだけに見える。
淫厨がファビョって立てたからこんなスレタイだが、ここはIntelの 腐れストレージドライバの問題検証スレだからスレ違いすぎ
解決臭のするスレだなあ
本当に誰もいなくなったな・・・
正式版8.0がでるまで待機でしょ
うちの環境でのホットスワップの挙動。 以前のドライバの場合、ホットスワップ(ON時)しても ハードウェアの更新をしないと、機器が認識されない。 8.0の場合 ・ホットスワップ(ON時)の度に、新しいハードウェアが見つかりました→認識。 ・ホットスワップ(OFF時)Hot Swap!使用により、切断→無問題 いちよう問題ではないけど、いちいち新しい〜出るのはみんなもそうですか?
まだ銀杏の時期に早いだろ
いちょう乙
新しい2ちゃん語誕生の予感 「いちよう」
フォーチュンクエストを思い出した。 あれは「いちお」か。
686 :
681 :2008/05/19(月) 20:55:00 ID:7+kAFfzi
ゴメンネ 一応 ね。俺ハーフなので許して。 ホットスワップの件、誰か教えてYO
「いちよう問題」 とは… "いちよう問題"の検索結果 30 件中 1 - 30 件目 (0.19 秒) 極少数派のようです
このスレは「いちよう問題」の考察スレになりました
ハードウェアの更新って、手動じゃなくてプラグアンドプレイで自動でやってくれるだろ? まさか、同じ物をつけたり外したりしてるだけなんだからいちいち認識するなよ…わかるだろってこと? OFF時とか書いてある行は俺には理解できなかった…日本語でおk
ギガバイトのGA-P35-DS4にHDP725050GLA360を4台RAID10でつないで、 IMSM8.0で全領域使えた。ここのスレに感謝! でも、気になる点があったので質問してみる。 HDP725050GLA360x4台RAID10と、WD10EACSx2台RAID1でICH9Rにつないで、 RAID10をC,D,E,Fドライブでパーティションを切り、RAID1は丸ごとGドライブ。 CドライブにXP Home SP3を入れて無事に動いたんだけど、ドライバを入れる 順番を間違えて最初からやり直そうと再びインストールを始めたら、ドライブ レターが変わってた。 RAID10がC,E,F,Gドライブで、RAID1がDドライブ。OSはCドライブで変わって ないから別に良いんだけど、それ以外のドライブが変わっちゃって不気味…。
BIOSが見つける順番からすれば普通の動作だと思うけど違うの?
692 :
俺用メモ :2008/05/20(火) 16:04:32 ID:e3Srpljt
いったん、XPを入れてドライブレター設定したんだから 再インストールしてもその設定引き継げよ。ってことですか…なんとまぁ…
694 :
690 :2008/05/20(火) 20:08:32 ID:8pBZ+Ly5
>>691 一度切ったパーティションで決まったドライブレターがずれてしまうのが謎。
まだデータも入れてない状況だったから再びパーティションを削除して
切り直したけど、そうすると順番にドライブレターが割り振られます。
>>693 いやいや、OSを入れた後にドライブレターはいじってません。
インストールする時にパーティションを一通り全て切ってから、Cドライブに
OSを入れてます。だから、なおさらずれてしまうのが不思議なんです…。
分かったら教えて欲しいんだが いま7.6.0.1011のIaStor.sysだけどドライバの更新で 新しいIaStor.sysに更新できる?
できるっぴょ〜〜〜〜〜ん
できないぷり〜〜〜〜〜ん
>>694 ドライブレター情報はディスクには記録されないんだよ。
ちなみにXPHomeでできるか知らんが、Proなら普通にシステム以外のドライブレターは変えられる。
699 :
695 :2008/05/20(火) 22:49:26 ID:w1UWMuYC
d ちょっとチャレンジャーな俺だったが、うまくいったっぽい。
>>699 はたして、本当にうまくいったのかな?ニヤリ
701 :
Socket774 :2008/05/21(水) 16:11:44 ID:DweuTiES
>>694 HDDの第一セクタのNTシグネチャ(ディスクの署名で付加される)とレジストリのドライブレター情報で紐付けされてる。
NTシグネチャかレジストリがリセットされるとデフォルト順に自動設定される。
>>280 >>312 安かろう悪かろうのHGST
http://1server.sakura.ne.jp/newmypc/pc/index.php?res=557 4:名も無き虎:08/04/05(土)23:01:iRuPSNmXQ
hitachiって案外評判悪いんだよね。
もともとはIBMだと思うし日本のメーカだと思うんだけどね。
11:名も無き虎:08/04/06(日)17:40:vEO5guGss
静音の日立、耐久性のSeagateだと思ってる。
Seagateのほうがすき
25:名も無き虎:08/04/23(水)07:14:Hb2aktK1s
日立は当たり外れ多いから好きじゃないな
特売でもない限りはSeagate以外は買わない
28:名も無き虎:08/05/08(木)00:42:mGK/gGAMs
>>11 >>25 激しく同意。
日立のT7Kの320GBが半年で壊れた俺が来ましたよ。
壊れたのは富士通のMPGの例のロット以来だったからなぁ。
確かにシー毛は薔薇4から7200.8-10まで買ってまだ一台も壊れてないな。
ちなみにサム損も3台あるがまだ大丈夫だな。
うちではHDDはシステムで使ったら一年以内に倉庫に退役させるから、
壊れる前に乗り換えてこれたんだけど、おかげで半年分の成果を失ったよ。
まあSeagateの高周波HDDなんか特売でも買わないが
こんなところにまでご苦労様ですw しかも何が問題かはっきりした今になってwww
706 :
Socket774 :2008/05/23(金) 13:02:11 ID:g3K6b5j4
>>703 さすが5年保障RMAがあるSeagateは違うね
それに引き換え無保証で「売り逃げ」のHGSTは・・・
社員乙
自作初めて最初に使った爆音なQuantumから乗り換えて以来、 静かで比較的発熱も少ないIBM&HGST使ってるけど、今までに壊れたのってないな (4G?/DTTA~6G/DTTA~10GB/DJNA~20G/IC35~40G/IC35~120G/HDP~500G) 時期(rot?)によって当たり外れがあるらしいけど、外れ引いてないからどうでもいいぜw
HDDなんてHitachiだろうがWDだろうがSeagateだろうが故障率だの耐久性だの大差ねーよ 後は購入者本人の好みと巡り合わせ・相性ってやつだろ 大半の人間は分かってると思うが、自分が使っているメーカーの悪口言われると必死になるやつがたまにいるだけ
HDDの個体差よりも個人の使い方の差のほうが大きいからねw
大半の人は安くて大容量で速ければどこの会社のでも構わないと思っている
WD……普通 HGST……静音 Seagate……耐久 Maxtor……地雷 大体みんなこういう印象なんじゃないの?
Samsugn……微妙
NUR(´・ω・) ス
寝る前に外の空気吸ってくる・・・('A`)
>>712 Maxtorは地雷なのか?
いや、俺の経験でもMaxtorは壊れないまでも経年劣化が激しすぎたが・・・
海門と幕はタフっていうイメージだったな
>>716 そいつがどう思ってようが関係ない
好きなの使えばいいだろ
719 :
Socket774 :2008/05/26(月) 09:50:08 ID:6CgiEYej
AHCIモードでWindowsXp+P7K500を使っても問題が出ないと言ってるヤツがいるんですよ。 IMSMはインストールしていないらしいが、 OSインストール時にF6ドライバ(7.8.0.1012)を適用しているらしい。 今までのレスからはあり得ないと思うんだけど。 なんでかな?
>>719 特定のLBAにアクセスしない限り問題は表面化しない
デフラグしたとたんシステムが破綻するかもな
721 :
Socket774 :2008/05/26(月) 10:18:20 ID:6CgiEYej
だよねぇ 表面化していないだけなのかなぁ 最近のP7K500のファームがアップされた訳じゃないよね?
特定のLBAに特定のアクセスがない限り問題が表面化しないだけ。
HDDの外周付近しか使わないとか そういうちょっと変わった人だったりして
俺もLinuxでAHCIにして使ってるが、例のアドレスをddしても通っちゃうんだよ このスレで出てたパッチを本家に投げた人がいるらしいが、取り込まれるかどうかも微妙なようだし 再現条件がまだ曖昧な気がする
HGSTも問題を認めるコメントしてたわけだし、対策ドライバ出たし。 それで十分だろ… やりたきゃ専用フォームでも作って登録制でやるしかないべ。 まーたテンプレ埋めろ…から始める事になるw
インテル様のドライバで問題が解決したんじゃないのか
727 :
Socket774 :2008/05/26(月) 13:33:54 ID:6CgiEYej
インテル様のところから流出したと言われている非公式のドライバのこと? 怪しくって使えない・・・
デジタル署名の確認方法も知らない奴はそうだろうな
729 :
Socket774 :2008/05/26(月) 15:11:46 ID:6CgiEYej
どうしてインテルの公式サイトさえチェックしないかな。
731 :
Socket774 :2008/05/26(月) 17:13:59 ID:6CgiEYej
公式サイトに無いから非公式だと思ってたんだけど・・・
非公式には違いないが 出自は紛うことなきIntel純正ってこった
あのデジタル署名を付与できるのはIntelの中の人だけだからな。
>>724 どこの使ってるかによるけどパッチとか別に当たってたりするからなんとも解らんよ。
>>719 なぁにぃ!?やっちまったな!
〃〃 ∧_∧
`∧_∧ 〃/ ̄7(Д´ )
(`・ω) 从〇とノ )
( つつ| ̄ ̄| Y 人
し―(_)__| (_)J
>>733 うちはパッチ当たってないけど問題が再現しないよ
自分でビルドしたカーネル使ってるから間違いない
自分でビルドしたカーネルw
ビルドってなんとなくだけどマイクロソフト用語って感じ。 ログオンと同じ臭いがする。 ふつうmakeでしょ。
# cd /usr/src # make buildworld # make buildkernel
スレタイ100回読み直せ で、結局Linuxの場合はddじゃ100%の再現は無理なのか? 専用のプログラムを組まないと駄目なのかな
>>739 実は/dev/hda0をddしてますた!とかじゃない限り違うんじゃないかな
Linuxの場合カーネルバージョンとかによってドライバ実装もそれなりに種類があるし。
もしかするとファーム側で対策した可能性もあるから個人的にhdparmの結果が欲しいんだけど。
VISTA SP1は修正ドライバ入ってるの?
すみません、↑の方のレスみてませんでした
743 :
Socket774 :2008/05/29(木) 21:19:52 ID:5AQ/0Z7X
ASUSからIMSM 8.0が出たってさ (価格情報)
>745 744だけど、それじゃないか? 今、落としてる。
例の流出版・今回のASUSの共に、 IaStor.sys MD5: DB0CC620B27A928D968C1A1E9CD9CB87 で一致。
ASUSは何処から手に入れたんだ。
749 :
Socket774 :2008/05/30(金) 00:58:56 ID:DakiJOXh
fab__four: へへへ。おはなちちゅる??
nanohana59: ちゅるちゅる♪
fab__four: チューもちゅる???
nanohana59: ちゅるちゅるう〜
fab__four: わぁぁぁ〜〜〜いい
nanohana59: (エコーつき)
fab__four: チュッ!!:x
nanohana59: (*^o^*)ぽ
fab__four: ハルナもして!!
nanohana59: ちゅっちゅっ!
fab__four: どこにしたのかな???
nanohana59: 唇とほっぺ(#^.^#)
fab__four: うれちい。。でれぇ〜〜
从人人
从;;;;;;;;;;;;;;;;;;从
从;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;人
从;;;| ̄ ̄ ̄. ̄ ̄!
|;;;;;;;〉 /' .H. \ |
|;;;;/ ,-・-. -・-ノ
(6;;| ,) )
ヽゝ ┏━┓/
|ヽ::. ┃〜┃i <続きはWebで!!1
| \ ┃┃┃!
ノ \:_;;;;;;;;;ノ
【和歌山】cafe Fab【ハメ撮りny流出】part9
ttp://food8.2ch.net/test/read.cgi/pot/1211319709/
ASUSのやつ日本国じゃ落ちてこないんだけど、グローバル版でいいの?
ASUSに続き、.gigabyteのホームページでもSATA RAIDのドライバー更新してるな バージョンは8.0.0.1039
前回とファイル名同じに見えるんだけど新しいの?
前のはx64だめだったけど今回のはいける模様
intel_msm_8.0.0.39(www.station-drivers.com).exe だよね
倉庫漁ったら前回のファイルがあったんで比較してみたが
4/29に
>>752 から落としたやつと完全一致してるから別に更新されてはいないと思う
>756 8.1.0.1001のことじゃないの?
>>757 ほんとだ今見たらそのバージョンがあった…
さっきは8.0.0.1039までしか表示されてなかったんだ。キャッシュに残ってたとも思えないし理由はよくわからないんだけど
とにかく混乱させてスマンカッタ
この問題を知らずにHDP725050GLA360を買ってしまった者です。 RAIDモードで動かしても、RAID組まずに単体でならHDD自体はIHC9R上でも使用可能なのでしょうかすか? 単体でフォーマットしたら得にエラーとか起こらずに終了したんで・・・・
8.0.0.1039安定してたけど 8.1.0.1001インスコした これも安定してる キャッシュ使う設定のとこもグレーアウトで選べないといったこともない 何変わったかわかんね
>>759 よくわからなければIDEモードにしとけばOK
762 :
Socket774 :2008/05/31(土) 12:56:15 ID:1jvqH1TV
知らずに買ったんですが、OSインスコ前のフォーマットはどうするんですか? サブのPCとかノートしかないので困ってます。
>>762 OSインスコ時にフォーマットすればおk
765 :
763 :2008/05/31(土) 13:29:24 ID:XkvSIgof
>>763 XP PROでもOSインスコ時に勝手にやってくれるんでしょうか?
>>766 インスコ時にどこにインスコするか指定する流れでフォーマットするかどうか聞いてきます。
既出かもしれんがIntelの公式に8.2.0.1001きてる
64bit版のF6ドライバはないようだな。もうちょっと待ちか。
>>770 intel公式って書いてあるじゃん..
>>772 誤ったじゃん
>>773 thx
検索 OS: Windows* XP Professionalだと出てこなかったんだ
全OSにしたら出た
ん?ちょっと待ってくれ。もっかい質問させてー デフォだと Q.ICHのAHCIモードでP7K500を使用しているがフォーマットが異常終了する。 という不具合があるんだよなぁ。 で、最新IMSMはOSインスコ後に入れるんだよな? OSインスコ時にフォーマットすると異常終了しちゃうの??
776 :
760 :2008/05/31(土) 16:16:40 ID:8dX5rKQe
さっき8.1.0.1001インスコしたばっかなのに もう新バージョンっすか はやすぎワラタ
>>775 ・MS純正のAHCIドライバでなら問題ない。
・Vistaのインストールメディアに入っているのはMS純正ドライバ
よって問題ない。
XPの場合は、
・ドライバ統合インストールCDを作る
・F6でドライバを読み込ませる
のどっちか。このとき新しいドライバを使えば問題なし。
何このバージョンアップ祭りw
779 :
760 :2008/05/31(土) 16:23:51 ID:8dX5rKQe
8.2.0.1001インスコ完了 目だった不具合なし 安定
>779 上書きインストールしたの? また深夜に8.3がきたりして
intel サイトの日付、未来になってる〜
>>780 そう上書き
オラなんだかワクワクしてきたぞ状態だったから後先考えてなかった
でも結果オーライだわ家の環境ではね
俺も毎回上書きインスコだが問題ないな
>>777 XPです。
自作はじめてなのでやり方がよくわかりません。
BIDE互換モードならフォーマットできますか?
また、そのあとICHに変更するのはダメですか?
>>784 正直、ずっとIDEモードのまま使うのがお勧め。
6000円で買えたけどなんか問題が?
さっき、公式の新ドライバが出たので、全て解決した。
789 :
775 :2008/05/31(土) 21:54:47 ID:1jvqH1TV
度々すみません。nLiteでドライバ統合しようとしてiaahci.infを読ませたらいっぱい出てきたんですが、 P5K-E(ICH9R)の場合、「ICH9R/DO/DH SATA AHCI Controller」ってのでいいんですよね?
790 :
775 :2008/05/31(土) 21:56:29 ID:1jvqH1TV
更にすみません、、 確認なんですが、PnPドライバじゃなくてtextmodeドライバになりますよね?
それでおk
792 :
Socket774 :2008/05/31(土) 22:05:51 ID:UZZqOjkW
>>790 1度くらいお礼のカキコしろってw 全書き込み質問のみじゃないか
無論、俺宛ては結構だが。このカキコに対してのレスも不要
794 :
787 :2008/05/31(土) 22:21:32 ID:FaErsqvV
いろいろ読むとsisチップには関係無いのね お買い得って事かHDD320GB SATAがここまで値段こなれるとはね
てかなんで2008/6/2リリースのドライバが今落とせるんだよw
796 :
775 :2008/05/31(土) 22:29:59 ID:1jvqH1TV
皆さんありがとうございます。 最初ドライバの統合エラーが出たけどやり直したら大丈夫でした。 今焼き終わったとこで、CDブートできるかはまだ確認していませんが、 お礼が遅くなって済みませんでした、、
797 :
Socket774 :2008/05/31(土) 23:56:55 ID:ZIE4qHQ5
やっとIntelが動いた。 俺が執拗にサポートを突っついたおかげだ。 感謝しろよ。
798 :
Socket774 :2008/06/01(日) 08:17:46 ID:idWHROws
やっと問題解決。
クイックフォーマット後
フルチェックディスク完走 安定
OS: Windows Vista Ultimate SP1
M/B:GA-P35-DQ6
HDD: HDP725050GLA360 x2 RAID-0
Intel Matrix Storage Manager 7.8 -> 8.2.0.1001 (上書きインストール)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 185.142 MB/s
Sequential Write : 173.414 MB/s
Random Read 512KB : 89.182 MB/s
Random Write 512KB : 115.266 MB/s
Random Read 4KB : 1.129 MB/s
Random Write 4KB : 5.176 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2008/06/01 7:48:55
いつの間にか8.2が出てたのね 大きな変更点ってありますの?
Release Notesよめ
Release NotesのResolved IssuesにP7K500のPの字もない件
>>801 お前はこれがどういう問題か理解してるのか
>>803 IMSMのLBAの扱い方の問題だった訳だから
P7K固有の問題じゃねぇって事だろ
現に問題が起きているのはP7K500だけだが・・・
661612が内容が関連の修正かなぁ そのような違うような・・・
BSODなんてならんしな 別に フォーマットやチェックディスクが止まるだけで
8.1.0.1001のResolved Issuesリスト誰か貼って
公式の8.2.0.1001のリリースノートは8.0.0.1039からの変更点しか記載していないように見える 7.8.0.1012で問題があったこと自体を公表しないつもりだろうか
使えりゃいいってんなら7.8で充分だろうよ
祭に乗り遅れたーと思いつつ、最新のf6flpy32.zipを落としてみたが 今まではf6flpy32.exeってのが入ってて、フロッピーを作ってくれる方式だったよな。 今回からは、フロッピーの中身がそのまま入ってるのね? こういうもんだよね?俺変なことしてないよね?
あぁ
フロッピーとかわざわざ作ってるの? XPに統合すればよくね?
>>814-815 即レス感謝。安心した
>>815 こういうもんならいいんだ
「フロッピー設定ユーティリティー」のはずなのに…不安だったから聞いただけ。
フロッピー作りたけりゃフロッピーに入れるだけの話だし、統合はこっちの方が扱いやすいし
人によっては統合ディスク作る手間の方がだるいと感じたりもするだろう 好きにすれば良いと思うが
俺は統合ディスクを作るよりF6インスコの方が正攻法な気がして、 めんどくてもフロッピーから入れてる ま、気分の問題だが
すげえ。HD Tune の結果が最後まで安定してる。 ところで、初期化とかし直さなくてもいいのかな?
>>813 これやってみたけどAHCIってでてこなくない?RAIDドライバしかないような
俺は回復コンソールにだけ、F6用ドライバを組み込む派だな。
なんだ。まだP7Kのバグだと思ってるバカが居たのか。 過去ログ読みなおしてこいよ。
何日前の書き込みにレスしてんだ お前は二度と過去ログなんて読まなくてよろしい。
漏れもこのドライブ使っているが、Macだから全く問題なし(´ー`)ノ⌒θ
PCがMacだから、ではなくチップセットがIntel だから という問題なので むしろAMDのCPU乗っけたWindows機の方がより無関係
チップセットも関係ない インテルのドライバがゴミだっただけ
>>827 チップセットは本質的に無関係。
Intelのドライバが糞だったという話=Intelチップセット+Windows+特定のモード(AHCI, RAID)で起きる問題、というだけ。
現にFreeBSDやLinuxではnForceチップセットでも同様の問題が起きる可能性がある。
>>294 >>424 >>580 >>724 嫁。
そんなことはどうでもいい 正常に動くのか動かないのか、興味があるのはそれだけだ
831 :
Socket774 :2008/06/04(水) 20:12:41 ID:lIAOUfbd
Intelは 今回のドライバ(8.2.0.1001)には修正を入れていないと回答してきた。 確かにリリースノートには載っていない。
intelどーゆうことだ!!!!
知らんがな
in TEL
intelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelinte lintelintelintelintelintelintel intelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelinte lintelintelintelintelintelintel intelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelinte lintelintelintelintelintelintel intelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelinte lintelintelintelintelintelintel intelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelinte lintelintelintelintelintelintel intelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelinte lintelintelintelintelintelintel intelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelinte lintelintelintelintelintelintel intelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelinte lintelintelintelintelintelintel intelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelintelinte lintelintelintelintelintelintel
836 :
827 :2008/06/05(木) 10:46:24 ID:Ifz7Y7I0
いや、もちろん新しいドライバで直るしチップセット自体の問題じゃないが そのドライバはintelチップ用のものなんだし、同じチップセット使ってて 同じ実装の問題抱えることがあり得ると考えたらnForce使うWindows機より、 って意味で書いたんだ わかりにくかったんならごめんな
マカーってもうこんな馬鹿しか残ってないの??
壁が崩壊したからね
>>831 で、結局修正されたのかい、されてないのかい?
>836 > そのドライバはintelチップ用のものなんだし、同じチップセット使ってて > 同じ実装の問題抱えることがあり得ると考えたら Linuxのソースコードの問題部分を見れば、そこがチップセットなんか一切関係ないところだと 理解できるだろう。
841 :
Socket774 :2008/06/06(金) 09:21:49 ID:AU7NEqZC
>>839 今、Intelに問い合わせ中。
「修正されたのか、されてないのか、はっきり答えて」
って。
<予想>
『8.2.0.1001』の修正には入ってないけど、
『8.0.0.1039』の修正には入ってる。
Intelは後者を公式サイトでは提供していない。
今回のバグ(それを修正した事実)を隠したくて公開していないと思われる。
必死に考えた言い回しが、
「今回のドライバ(8.2.0.1001)には修正を入れていない」
だったのだろう。
問い詰められたときに「嘘は言ってない」と言い訳できるように。
データを破壊する可能性があるバグだと理解した上でまともに情報公開をせずに放置しているわけだからごまかすしかないよな P7K500に限ったバグではないから過去に重大な問題を起こしていた可能性もあるし
ASUSがIntelに修正依頼出したのは一応公にされてるんだろ? これでIntelが隠蔽したら・・・
845 :
Socket774 :2008/06/06(金) 17:29:33 ID:AU7NEqZC
>>841 Intelから回答が来ました。
「更新について、かねてよりご相談を頂いております修正が入っているか
とのご質問ですが、先述のとおり含まれておりません。」
と言ってきた。
修正されてないの?
なら、リリースノートの「Known Issues」欄に載ってないとおかしいよな?
でも現実載ってない。
隠蔽する気満々だな。こりゃ。
結果的には修正されてるし 使う側にとっては嬉しい だけど似たようなことが今後あるかと思うと ちょっと不安だな
もう言葉遊びのクレーマーと化してるな… (今回のバージョンアップでの)修正はされていません なぜなら以前のバージョンアップ時に修正されているからです。 当然、修正リストにも掲載されてません。 リストというのは、今バージョンと前バージョンとの差違、積み残しだからです。 とインテルは言いたいんだろ。 過去のバージョンで修正済みの項目に対して 今バージョンで修正されてますか?って確認すること自体おかしいだろ…通常なら。
>>847 言葉遊びしてんのはオマエとIntelだなjk
さすがIntel様
Intelは言ってる「入ってない」
ドライバが不具合修正されてるかどうかなんて自分で試せば簡単なのに それすら出来ずにメールで確認してる馬鹿が居るスレはここですか。 つーか、メールや自分で確認するまでもなく 公式ドライバが話題にすらならないことが証拠だと思うけどね 今更感があるからいい意味で話題になるわけ無いんだし
>>851 お前の脳内妄想は、証拠ではない。
お前こそ、自分で2つのバージョンを試して結果を報告しろ。(オレもだが)
853 :
Socket774 :2008/06/06(金) 19:34:42 ID:AU7NEqZC
>>847 >(今回のバージョンアップでの)修正はされていません
>なぜなら以前のバージョンアップ時に修正されているからです。
>当然、修正リストにも掲載されてません。
>リストというのは、今バージョンと前バージョンとの差違、積み残しだからです。
>とインテルは言いたいんだろ。
だからそう言ってるじゃん。
そういう言葉遊びでIntelが隠蔽を図っていると。
そもそも
『以前のバージョンアップ』って?
Intelは『8.0.0.1039』や『8.1.0.1001』を公開していないのよ。
存在すら認めていないの。
だから
>なぜなら以前のバージョンアップ時に修正されているからです。
なんて死んでも言えないんだよねw
隠蔽するのに必死なの。
でも
公式サイト上、
『7.8.0.1012』から『8.2.0.1001』へアップしたことになってるけど
リリースノートは辻褄が合わなくなってるw
>>851 はい。
ドライバが不具合修正されてるかどうかなんて自分で試せば簡単なのに
それすら出来ずにメールで確認してる馬鹿です。
だって、「直してない」と言われているのに直ってるつもりで使うのは気持ち悪いじゃない。
>今更感があるからいい意味で話題になるわけ無いんだし
その話題に乗ってしまったあなたは負け組みなんじゃねwww
855 :
Socket774 :2008/06/06(金) 19:47:59 ID:AU7NEqZC
みんな仲良くしろよ
HGSTから記述が消えたあたりから見ても、intelの体質が見てとれますなぁ。
859 :
Socket774 :2008/06/07(土) 00:23:46 ID:rE2ut+IE
きっとIntelがHGSTに圧力をかけたんだよ
860 :
Socket774 :2008/06/07(土) 00:26:55 ID:EOdrontE
直ってりゃどうでもいいよ
861 :
Socket774 :2008/06/07(土) 00:55:45 ID:rE2ut+IE
本当に直ってるのかなぁ?
その言質を取ろうとしてそんなのはシランと言われてるのが現状な訳でw 直ったように見えてようが、きっちりこれやりましたってリリースが無いと気持ち悪いよなぁ ソース公開してるならともかく 物がストレージドライバなだけにたとえ他のHDD使っててもはっきり修正がアナウンス されなければ気持ち悪くて大切なデータを扱うシステムには使えない
863 :
Socket774 :2008/06/07(土) 08:51:52 ID:rE2ut+IE
AHCIスレで8.2.0.1001において、HDDのスピンアップのときにフリーズするみたいなことが書かれてたけど こちらの人はどうですか?
>>864 8.2.0.1001使用で、リムーバHDD(SATAネイティブ)オンにすると 13秒固まる状態になった。
害は無いけど、この件については8.0.0.1039のほうがまともだった気がする・・・
一難去ってまた一難か!
大切なデータを扱うシステムにXPでAHCIモードなんて ベータ扱いの代物を使おうとしているお馬鹿さんが居るスレはここですか
>>864 俺も現象を確認したので
8.0.0.1039に戻した。
869 :
Socket774 :2008/06/07(土) 16:04:25 ID:Do8PPkvA
AHCI使わなければ普通に使えるの?RAIDとかも?
AHCI問題なし8.2 スピンアップってなんやねん? もしかして省電力でHDDの電源OFFとかアホ設定で使ってるのか? デスクトップPCでそれ使うのって精神異常者だけだぞw
871 :
Socket774 :2008/06/07(土) 16:52:39 ID:rE2ut+IE
>>869 RAIDもインターフェースがAHCIになっちゃうからNGだね。
普通に使えるのはIDE互換だけ。
872 :
Socket774 :2008/06/07(土) 17:13:00 ID:Do8PPkvA
やっぱりINTEL製以外のRAIDチップでもやっぱり仕様は同じなんですかね?
873 :
Socket774 :2008/06/07(土) 17:15:05 ID:Do8PPkvA
あ。ドライバの話でしたねw FreeBSD 6.x のドライバでも自動的にAHCIになっちゃうんでしょうかね。 旧IDEドライバで読み込めばいいのに。
>>870 ホットスワップだろ。
7.8だと繋いでから認識まで固まってて、8.0.0.1039では改善されてた。
8.2.0.1001だけど俺はホットスワップ問題なしだな
8.2.0.1001でうちもフリーズするようになった。 録画してたら録画も其の間止まってるし最悪。 8.0.0.1039に戻つ。
>873 AHCIかIDEかって問題でもないんだけど?
878 :
Socket774 :2008/06/07(土) 21:42:30 ID:rE2ut+IE
>>877 言いたいことがあるんなら言った方が良いよ。
僕は馬鹿なので回りくどく言われても分からないんです。 だからストレートに答えを教えてください。お願いします。だろ
あれでしょ?真性RAIDは普通はOSからは1つのHDDに 見えるわけだし、コントロールもカードがやってるはず。 BIOS誤魔化すだけの似非RAIDがダメなだけでしょ?
881 :
Socket774 :2008/06/07(土) 22:44:16 ID:rE2ut+IE
僕は馬鹿なので回りくどく言われても分からないんです。 だからストレートに答えを教えてください。お願いします。
ワラタ
ほんと、オープンソースじゃないとこういう時に困るよね(´・ω・`)
884 :
Socket774 :2008/06/08(日) 10:28:25 ID:UQi3PRKN
更新履歴ぐらいちゃんと残して欲しい
うちでもフリーズ確認できた。マウスが効かない。イベントログには デバイス\Device\Idel\IdelPort0 はタイムアウト期間内に応答しませんでした。 となってる。ver 8.2.0.1001
どんな操作してるときにフリーズするのかもうちょいkwsk頼む
Windows起動中に新しいデバイス繋いだとき、認識が完了するまでじゃないの?
フリーズというより、ホットスワップした時に HDDのスピンアップ処理?が完了するまで固まるだけで 認識すれば普通に使えるということだよね。 少なくともうちの環境はそうです。 ちなみにeSATA接続でのDVDは、一瞬固まるのが2回なる。 動画見てると、「ガガッ」 という感じ。HDDに比べると待ち時間は物凄く少ない。 8.0.0.1039のほうがいいなあ・・・
889 :
Socket774 :2008/06/08(日) 21:27:49 ID:UQi3PRKN
今回のIMSMのように なにか不具合が出たとき、皆さんはどう対処されてますか? ・サポートに問い合わせて解決させる? ・不具合をなんとなく回避する手段を試行錯誤して探し、妥協して使う。 ・泣き寝入りする? ・自分でバイナリいじって直す?
僕は馬鹿なので回りくどく言われても分からないんです。 だからストレートに答えを教えてください。お願いします。(人∀・)
891 :
Socket774 :2008/06/08(日) 22:10:37 ID:UQi3PRKN
?
>>890 コピペにアレだけど
回りくどく じゃなくて 遠まわし じゃないんかなぁ?
インテルの酷い対応を見ればAHCIでなければ安全と考える事はできない 業務目的ならインテル製品は避けたほうが無難だな
で、AMDも避けて、nVidiaも避けて、日立を避けて、windowsを避けて…
Linuxも危ないよね
超漢字を使うしかねーな。
DiskBASICが今で言うOSの役割をしていた頃が懐かしいよう
10 PRINT "懐かしいよう"; 20 goto 10
>>900 懐かしいよう
懐かしいよう
懐かしいよう
懐かしいよう
懐かしいよう
懐かしいよう
懐かしいよう
懐かしいよう
懐かしいよう
懐かしいよう
懐かしいよう
懐かしいよう
懐かしいよう
懐かしいよう
懐かしいよう
懐かしいよう
懐かしいよう
懐かしいよう
懐かしいよう
懐かしいよう
懐かしいよう
懐かしいよう
懐かしいよう
懐かしいよう
懐かしいよう
懐かしいよう
懐かしいよう
懐かしいよう
懐かしいよう
懐かしいよう
懐かしいよう
懐かしいよう
懐かしいよう
懐かしいよう
懐かしいよう
懐かしいよう
懐かしいよう
懐かしいよう
懐かしいよう
懐かしいよう
懐かしいよう
懐かしいよう
懐かしいよう
懐かしいよう
懐かしいよう
懐かしいよう
懐かしいよう
懐かしいよう
懐かしいよう
懐かしいよう
懐かしいよう
懐かしいよう
懐かしいよう
懐かしいよう
懐かしいよう
懐かしいよう
懐かしいよう
懐かしいよう
懐かしいよう
>>901 あれ?セミコロンだと繋がるんじゃなかったっけ?BASICよって違う?
stop return
?
>878 lbaからコマンドブロック作る時のバグだからAHCIだろうがIDEだろうが同じということ。 古いFreeBSDならIDEでもダメじゃない?
ねぇ "IMSM 8.0.0.1039"でAHCI or RAID を使ってる人、 137GB付近でBSOD等にならない? 本当に問題なく動いてる?
まったく問題ねーよ お前の環境がバカなだけだろwwwww
Intelはまだ直してないってよ。例のバグ。 お前の環境がバカなんじゃねーのwwwww 直った気になってるだけじゃねぇ? ウケルwwwwwwwwww
8.0.0.1039 で直ることはさんざんここでも検証済みなのに おまえは何をいっとるんだ? 8.2.0.1001ならまだしも
どんな検証したんだか・・・w たった数名が直ったと言ってただけじゃね?(スレの名前負けw) そもそも事象の切り分け、再現方法すら明確じゃなかったじゃないか 所詮、素人が出来ることは高が知れてるってことでしょwww
ID:mrrjVWMv 非常に楽しそうだな
楽しいよw 8.0.0.1039で 「直った!直った!」 って喜んでる人がいるんだよ 直ってないのにwww Intelにだまされてるんだよ 直ってないのにwwwwww
人生負けっぱなしなんじゃね
お前らが? >913
あんまり言ってやるなよ トラックに乗って殺傷しにてきも困るし
だってさ、気をつけろよ >913 通報されるぞ
8.0.0.1039適用で症状が出なくなった人もいるし、ID:mrrjVWMvの様に改善しない人も居る その違いが何かは解らんが
>>907 >>917 誤解しているようだけど、
『8.0.0.1039』も『8.2.0.1001』も俺は使ってないからね。
直ってないって言われてるのに使う必要ないじゃんw
まったくもって問題ないんだが 問題ある奴って頭が異常で幻覚をみてるんでしょw ひょっとしてINFドライバーの上書きミスなんじゃねーのか不具合でてるやつはw INFに入ってるバージョンをそのまま使ってると異常をおこす このドライバーはIntelR Matrix Storage Managerとは関係なく名前が同じ ちゃんとIntelR Matrix Storage Managerに入ってるバージョンで揃えないと不具合が出る よって異常が出てる奴ってこの変をメチャ勘違いしてる奴だと思う これ間違わなければ7.6だろうと7.8だろうと問題でない INFドライバーのVer8.3に騙されて上書きしなかったアホだけが不具合でてるんだよ 市ねよ自作初心者w
不具合の出ない方法 OSをインストール IntelR Matrix Storage Managerをインストール INFドライバーをインストール この順番でインストールすればINFに含まれている訳がわからんドライバーはインストールされない 以上
これで不具合出るんだったらマザーがおかしいw 家のメイン ICH9R サブ ICH8R でまったく異常なし 異常異常って頭おかしいだろw
>>920 じゃあ、ここのスレで必死に「検証だ!」と書き込んでいた先人たちは
みんな“頭が異常で幻覚をみてる”“自作初心者”だったんだw
あと、OSはXPなら最低SP2以上じゃないと無理だぞ VISTAならOK どうせSP1以下の割れ物OS使ってる基地外だろうけどw SP1では無理だよ無理w無印は論外w もっとOSの勉強をしようなw
XPのディスクに統合して最初からAHCIで動かしてる自分には無関係ですね。分かります。
OSを勉強すれば >921 が分るのか? そもそも、IntelはIMSMの不具合を認めてるんだけど・・・ 代替案があるって"pH69TnU9"氏は言ってるのかな? 不具合の出ないインストール方法は分ったから、 (OSインストール時のF6フロッピーは要らないのかな?) 不具合の出ないIMSMとINFドライバーの組み合わせを示して欲しい。 Ver8.3に騙されたくないからw
抽出 ID:pH69TnU9 (4回) 頭悪そう
P5K-E(ICH9R AHCIモード) HDP725050GLA360 XPSP3 SP3にiaStor.sys(8.0.0.1039)を統合してクリーンインストール ↓ 最新のチップセットドライバをインストール ↓ IMSM 8.0.0.1039をインストール この環境でセクタ268435455を挟んでDiskProbeで読みに行っても問題なかった。 8.1/8.2は怖いので試してない。
上書きがどうこう言うんだったら問題のファイルリストとMD5くらい出せよ
おっと、反応がありません。 どうました? >"ID:pH69TnU9"氏
俺も不具合ないぞ ある奴ってどういう環境で使ってるんだ?
超がつくほど快適に使えてるよ マザーはGA-EP35-DS4 BIOS F4d 問題が出てる奴はメンドくさがらず新規でOSを入れなおしてみろよ ここであがってる不具合なんて起きた事ないよ
俺も聞きたい。 Intelが「不具合出るよ」と認めているのに 不具合が出ない環境ってどんな環境なんだ? (当然、クリーンインストールしたよ。)
6月にはいって新しい環境に耐えられなかったかわいそうな奴が そこらじゅうで涌いてるな
"ID:pH69TnU9"氏 はどうしたんだろ?
>933 E8400 GA-EP35-DS4 BIOS F4d MEM 2GB*2 P7K500*2台 (AHCI) VISTA SP1 無問題 Intelのそのソース出してみてよ まったく不具合なく超快適なんだけど
Googleで「P7K500 買いました」で検索かけてみろ ここで問題なく動いてるって奴以外にも問題なく使えてる奴が山ほどいるぞ
VISTAじゃ回避する方法があるからなぁ なんとも言えないなぁ
VISTAじゃ不具合でないのか? Intelのドライバーを使ってるぞ XPで確かめてあげたいがXP持ってないから確認できんわ
不具合が出てない俺にわからんが 本当に不具合が出てる人がいるとすればHDDの初期不良とかないのか? それともロットによって違うのか? どっちにしろ不良品だろそれは メーカーに文句を言って返金してもらえよ
>問題なく使えてる奴が山ほどいるぞ 山ほどは言い過ぎだなぁ チップセットが違ったり、IDEで使えば問題ないんだしぃ
>>940 HGSTに修理出したよ
最初はHDDの不良だと思ってたからね
事象を確認したからって、新品が送り返してきたけど、
直ってはこなかったなぁ
ファームのバージョンも変わらなかったし・・・
>942 SATAのケーブルが断線してるとかない? 俺は一度あってリスタートがかかる不具合にあったことがある ケーブル変えたら綺麗さっぱり治った それでもなければ君のマザーがHGSTと相性が悪いんだろう 返品できないならYAHOOで売り払って今話題のWDの奴にすればいいんじゃないのか? その方が幸せになれると思うぞ
俺だけじゃないから困ってるんだよねぇ いやいいのよ、別に、心配してくれなくても IDE互換で使ってるから AHCIにしたって性能の向上は高が知れてるでしょ
こんな基地外を相手にするほど話題がないんだな
ID:mrrjVWMvみたいなのが、誰でもよかったとか言って人を殺すんだろうな、怖いな…。 こういう可哀想な人を生んでしまう世の中が悪いのか、それとも、本人が生まれながらの異常者なのか。 どちらにせよ、哀れな人というのもあるんだね。可哀想に…。
8.2になってからホットスワップ接続時の硬直が復活してるから、 7.8→8.2は数字だけ上げただけで機能的には変更ありません。 でも8.0はこっそり修正してます。 だったりしてw とりあえず、8.0でAHCIで使ってるが0xFFFFFFF近辺は普通に読めてる。
Windowsで簡単に確認する方法無いの? cygwinで dd if=/dev/sda bs=512 count=128 skip=268435400 > /dev/null とかやってエラーが出なければOK?
DiskProbeでチェック出来る。 対象ドライブを開いてセクタ268435455(0xFFFFFFF)を読んで、 エラーが出たりセクタ0と同じ内容になったりランダムで内容が変わったりしなければ問題ないはず。
>>948 8.2.0が既に開発中だと8.0.0に追加で変更した内容が反映されない事は稀にある。
そうだとしても、問題情報が共有されてない時点でIMSMチームはだめぽだが。
8.0.0.1039はLBA境界等を直した特別バージョン
8.2.0.1001は8.0.0.1039より前のバージョンから更新したバージョンという可能性はある。
特に8.2はICH10R対応がメインだったから、スピンアップで固まる症状も含めると結構前のバージョンかも。
# 結構前のIMSMのFix内容で接続時に固まる減少を改善といった感じで直してたような
固まる現象は7.8でも出てたよ。 8.0で出なくなった&境界問題も直ったっぽい。
8.2でもCHKDSK /R無事完了したんだが 妄想してるより試したほうが早いぞ
直ってるならそれで良いんだけど、ホットスワップで固まるの嫌だから8.0のままでいいや
8.0.0.1039ですでにICH10R対応されている
>>950 問題のLBAを単独で読み書きした場合とその他の様々な状況で結果が同じ保証はない
なぁなんで8.2.0.1001から8.1.0.1001じゃなくて8.0.0.1039に戻すやつばっかなんだ?
メジャーバージョンの初期とマイナーバージョンの末期の差じゃね?
いい加減、使うの止めれば。 一番簡単な事でしょ。
ちゃんと学校行っとけよ まだ夏休みには早いぞ
静かだね
問題が解消されちゃったからね
結局P7K500には問題はなく仕様通り動作しているからな 原因が判明した今となってはスレタイが不適切
俺も8.1か8.0に戻そう。認識するまでのプチフリーズは心臓に(゚A゚)イクナイ おまいらのお勧めは8.0と8.1のどちらさま?
8.0をベースにした正式版(8.3?)はリリースされるのかな
何この人。
でも、いろいろなOS・ドライバ使ってて、 メンテナンスの為に別のOSでマウントすることもあるような使い方だと 正直面倒以外の何物でもない。 HGSTは利便性考えてほしいわ
HGST?
HGSTはむしろ被害者だ この問題がどれほど売り上げに影響したかはわからんが
>>968 HGSTのHDDはきっちり規格に準拠しただけで何の問題も無いぞ
問題はIntelを初めとする各ドライバがバグ持ちだった事だけだ
最初に出たドライバみんなでパクったのがばれる流れだなw
例え規格準拠でも動作チェックはしたのかと
Vistaの標準ドライバでは無問題だろ
HGSTが使っているOSは全てVISTAだったのだよ(AA略
8.2でホットスワップでプチフリーズとか何のとこかと思ってたけど、 Sil3132のカードでホットスワップしてたからだった。 マザーのSATAに繋いだら8.2でフリーズ発生した。3、4秒固まる。 8.0を上書きしたら全くフリーズしなくなった。 P5K-E RAIDモード でもマイコンピュータを閉じてない状態でHotSwap!しようとすると 「デバイスがシステムの再起動を要求したため、デバイスを今削除できません」 て出てHDDが変な動作するね。Sil3132だと大丈夫だけど。
「デバイスがシステムの再起動を要求したため、デバイスを今削除できません」 って出るときと出ないときあるけどマイコンピュータを閉じればよかったのか
一応保守カキコしとくかいな
>>971 規格とは従うべきモノだが、ユーザーに不便を与えている時点でHGSTに問題がないとは言えない。
寧ろ、ユーザーを蔑ろにしているHGSTの体質の問題だと思う。
それは欠陥ドライバを放置しまともに情報すら出さない体質の某社より悪質だな
欠陥ドライバを放置しまともに情報すら出さない体質の某社=Intel
なんの問題も現在出てないんだから 情報なんて出す必要はねーだろ まさか!お前だけ未だに変な不具合に悩まされてるとかバカ言わないよな?w
982 :
Socket774 :2008/07/03(木) 14:05:35 ID:rS4qzhuZ
企業の説明責任
Intel社員まで出てきたか
今回の件は、一社だけ問題を起こしたHGSTが悪い INTELはその他多数のHDDで問題ないドライバを作ったのだから悪くない 終了
とIntel社員が申しております。
プロトコル違反は恥ずかしいな。 intelのソフト部隊は優秀との印象があったので ちょっとがっかり。
>>971 そして2004年に出たFreeBSD用のパッチは
パクるどころかFreeBSDすら採用せずに
今に至る訳だな。
まだ残ってたのかこのスレ と立てた自分が言ってみる
問題が解消され役目を終えたスレはただ消え去るのみ
うめ
ます
かっと
すたじあむ
規格外動作の薔薇4といい、今回のバグ持ちドライバのIntelといい、 毛唐どもは絶対に自分の非は認めないよな。 結局いつも泣きを見るのは何の落ち度も無い日本メーカー。
また新しいドライバ出たらHGSTスレあたりで動作報告頼むぜ
インテルチップに繋がないw
999
1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread