1 :
Socket774 :
2008/02/10(日) 15:48:57 ID:6jA0NjJ3 何故こんな駄作が世に出回ってしまったのだろうか
2 :
Socket774 :2008/02/10(日) 15:51:48 ID:dUypNCr2
そうなの?
1がくそすれたてるからさ
4 :
Socket774 :2008/02/10(日) 15:54:51 ID:dUypNCr2
Northwood Pentium4友の会ブチ切れ!?
>>1 どの辺のP4?
ノースウッドは評判わるくないぞ。
ウチの会社のマシンは殆どPen4。 地球に優しくない会社と罵ってくれ。
7 :
Socket774 :2008/02/10(日) 16:06:29 ID:Dz8+RTkR
おいおいお前ら釣られるなよと子小一時間
>>5 北森はP4の中ではマシなだけでC2D、Athlon64と比べたらダメダメ
>>6 プレスコなの?プレスコなのね!!キィーーーー!!!!!
>>8 northwood athronで検索したら、その時点ではAthronXPだた。
そりゃ後期型のほうが性能良いのは間違いない。
478プレスコはいらない子
北森は我慢できたけど、それ以外は酷かった
14 :
Socket774 :2008/02/10(日) 17:04:29 ID:Fn+SUnvx
>>6 セレDのウチの会社よりマシ
遅い癖に負荷掛けるとすぐファンが煩く回りやがって殴りたくなる
でももっと悲しいのは当時ですら日本の大手PCメーカーに見向きもされなかったAMD
>>11 げ、マジボケ。ググル先生は問題なくやってくれたけど。。。
Athlonね。
北森3.2G1個で苺皿何個買えたっけ
俺のメインマシン北森3GHzなんだけど ハイビジョン映像もまだ再生出来るから あと3年は使うと思う
18 :
Socket774 :2008/02/10(日) 17:44:16 ID:4IE+Zh3g
いやいや、初代セロリンや藁メットに比べりゃマシ。
19 :
Socket774 :2008/02/10(日) 20:43:27 ID:2E9hRLqW
>>PentiumProも忘れないでください
PentiumProは以降のアーキテクチャの基本となった歴史的なCPUとしては貴重だ。 商業的には失敗しているがw
Iteniumを忘れてもらっては困る
NetBurstも設計思想自体そんなに悪いもんじゃなかったと思うけどな 逆にCoreMAもそれほど完璧なアーキテクチャでもない でも駄目なんだよね、ニーズってやつに合致しないと誰も見てくれない 成功者がどこまでも持ち上げられる裏でどこまでも貶されるのが敗者 GeForceFXしかりPhenomしかり商業的に失敗した製品ってのは悲しいもんがある
NetBurstはどうみても設計思想自体が大失敗だろう
ハ,,ハ ('(゚∀゚∩_ おいらをどこかのスレに送って! /ヽ 〈/\ お別れの時にはお土産を持たせてね! /| ̄ ̄ ̄|.\/ | モツ煮 |/  ̄ ̄ ̄ 現在の所持品:たばこ・スーパーマリオブラザーズ・練炭・とうきびチョコ・ジアース・ブラゲ豚 ・Keron kawaii 七輪 ブラウザゲー ブラゲスレ行きチケット(片道) うまか饅頭 ○=俺 School Days未開封 School Days開封済 うんこ インギー アーライ! kotsは神 スカイラーク全部 いちごましまろ Muran 最強の銃 ハッピー☆マテリアル5月Ver アレテイル ヒロポン ふたなり画像.zip PS2 ジャクムの兜昇華繚乱命中30%10連品 マーシャルグラブ攻撃21 ホーンテイルのネックレス卵3連品 ギアノスの鱗 プレマリン パキシル80mg RIOのハメ撮りビデオ Lady メリーの死神の鎌 みんなのうらみ かのうじ 支那産農薬入り餃子
職場の省スペースPCがプレスコ3GHzだけど、ちょいとCPUぶん回す 作業をするとFANの回転数が一気に上がる。 しかも省スペース機なので冷却効率を上げる為か、筐体の真上に 排気口があり、その直下にCPUとFANが配置されるという構成の為 FANの回転音がモロに聞こえてしまう。 なので誰かがCPUぶん回すと、ぎゅいーーーんとジェット機が飛ぶw 複数人同時にやると周りから「うるせーよ!」と文句を言われる。 そんなCPUです^^
そういや友人のノートのバイオ(笑)が熱で変形してなw
ノートPC型のノトランスフォー(ry
28 :
Socket774 :2008/02/11(月) 13:13:24 ID:i1iiV2Fs
>>24 Intel史上最低のCPU,Pentium4
プレスコの爆熱伝説は後世にも語り継がれるぐらいだからなあ 自分も3.2Gを2年我慢して使ってたけど、最近C2Dに変えたら別世界だった
発熱と性能のバランスが一番とれていたのはやっぱり北森だと思う。 オクでも3GHz以上のHT付きはそこそこいい値段で取引きされているから、 今もそれなりに需要はあるということだ。 さすがに藁コアになると殆ど捨て値に近いが。
プレスコ登場当時、ソケット423からソケット478のプレスコに買い換えてた すんげー馬鹿なインテル信者のホームページを見たこと思い出した。 まともな頭があったらP4を買うにしても他の物を選ぶだろうに。
2.80CGHzが最後の良心ってやつか
北森3.2でも結構排熱熱かった プレス子はどんな目にあっていたのか想像もできんわ
Smithfield
P4よりもDの方がやばかったな、個人的には
プレスコでも後期のは酷くなかった。
未だに北森使ってる奴いるから 買い替え遅らせてる分インテルにとって最悪だろうな
一番の問題はLGA775のCPUとクーラーの固定方法だよ。 未だに478を好むユーザーがいるのは、明らかにそれが一つの要因。
あの方法考えたやつはバカだよな。 マザボを指紋だらけにしながらもなんとか取り付けたけど、もう一回やろうとは思わん
40 :
Socket774 :2008/02/12(火) 20:53:55 ID:ovM0FkHR
そうか。 シダーミルなんかはよいCPUだと思うが。
ネトバとCELLってそっくりだな。
>>41 どっちもラボでは6Ghz位が動いてたんかねぇ。ネトバは10Ghzだっけ??
でも構造は全然ちがう。
セルはネトバ以上のクッタリだろw
>>42 両方ともSIMD演算特化型CPU。CELLは極端な実装だが。
両方ともSIMDアクセラレイターとしては優秀だが普通のCPUとしては使いづらい。
実装は違うが設計思想と結果が似ている。
結果が
>>40 まぁ、Pentium4の中では一番出来がいいと思うが
47 :
Socket774 :2008/02/16(土) 20:08:33 ID:NDrFsCWR
48 :
Socket774 :2008/02/16(土) 20:45:17 ID:E/I1H3NK
>>40 CedarMillは悪くはないCPUだったが出るのが遅すぎた
49 :
Socket774 :2008/02/16(土) 22:29:49 ID:XuFQN7NL
藁は確かにどうしようもなかったが、北森とプレスコはそれほど悪くはない。 俺はプレスコのPen4 3.2Ghzと754の3000+を使ってたが、 1080pのh264やdivx動画の再生は実クロックの高さ+HT効果なのか、 プレスコだと何とか再生できるが、3000+では紙芝居状態でとても鑑賞に堪えなかった。
50 :
Socket774 :2008/02/16(土) 22:32:22 ID:Ff87drIU
ペン4 640が愛しい
性能で劣勢なのを理解した上で地道にあらゆる角度から一生懸命仕事しただけだと思うが。 AMD見てみ。これだけ性能ぼろ負けの品物が主力なのになんにもしてない。 苦しいとこにこれだけなんにもしないヤツらが、今より楽なあの当時に何かしたとは思えないんだが。 結局AMDからすれば仕事=圧力=卑怯 みたいなイメージなんじゃないの? 卑怯者になりたくないから仕事しないって言う理論なんだろな。
>>52 (1) インテル製のCPUを搭載する率を100%にして、インテル製以外のCPUを採用しない。
(2) インテル製のCPUを搭載する率を90%にして、競争事業者製のCPUの割合を10%以下に抑える。
(3) 生産量の多い複数の商品群(シリーズ)について、競争事業者製のCPUを採用しない。
上記を守らない場合、CPUを供給しない。
これが一生懸命仕事したって言うか?
>>52 真価を発揮するのは2GHzからと言いつつ1.5GHzの製品を普通に売ったり
独禁法違反したりベンチマークソフトを最適化させたり
コスト重視でリーク電流多すぎなのを承知でSOIとか使わずにシュリンクしたり
苦し紛れに空冷の限界に迫るような発熱を承知でニコイチしてみるのが地道な仕事なのか。
異常な数のFabと3つ以上の開発チームとそれらを維持して余りあるキャッシュを持つのと
駄作でもメーカーにゴリ押し、プレスへの圧力、ベンチマーク最適化などによって損失どころか莫大な利益を上げられるのは
AMDに限らず他のどの半導体メーカーでも不可能なんじゃないかな。
55 :
Socket774 :2008/02/17(日) 08:12:07 ID:nZbdaEzm
だめだコリャと思ったのが初代P4ベンチが同クロックP3に(かなり)負けていたのを 見たときだな、発売前なのに死亡だったけど雑誌はプッシュしてたなぁ まさか長期的にメインCPUとして居座るとは・・・ C2Dで久々自作に戻ってきたよ
>>55 ペン4は地雷臭漂っていたねw
ペンMにしようか迷っている間にC2D出たから自分も去年久々に作った。
思えば7年間ずっとFSB100だったw
藁世代でP4スルーしてP3つかい続けた奴多いよな 北森世代ですでにP3のベンチスコア超えてたのにね
>>55 Pen3に負けたってイメージが末期までついて回っていたのは
さすがにかわいそうに思ったな。
>>57 日本では上記の通り排除命令が出されてから無くなったぽいが、
同時期にAMDが低迷していったから結果的にはあまり変わってない。
登場時はpen3以下 とどめもpen3ベースのpenMとcoreduo 皮肉なことにそのpenMはまだ進化中
63 :
Socket774 :2008/02/19(火) 00:07:28 ID:5tx/Uajk
当時あれだけヨイショしてた提灯ライター晒せよ! 元麻布とか多和田とかさ、そんなスレ有ったろ?
シダミルとか北森はいいと思う。 藁とか圧子はちょっと。
プレスコ3.0GHzで冬場でもMBから熱暴走の警告音が鳴っていたのはいい思い出。
66 :
Socket774 :2008/02/20(水) 20:34:39 ID:FKBsrGNf
シーダミルってcore2Duo出る四ヶ月くらい前に出なかったっけ。 よくこんな無駄なもん作ったもんだ。
>>66 少なくともPentium4の中では一番だが
>>67 藁が糞だったので鱈は注目されたが、焜炉は良かったので死んでみるは何の注目も無い。
Athron64が出た後のバートンみたいになったよな>シダーミル
70 :
Socket774 :2008/02/21(木) 20:26:52 ID:anR+Bfcy
3GHzで1万円というのは、コストパフォーマンス的には非常に良いが。 セルロンDのほうなら3GHzでもTDP65Wだし。コア一個分だけなら 今でも通用する性能だろう。 当時は焜炉さんはその2倍はしたとおもうし、PDさんは1.5倍くらいか。 だけどPDさんはTDP大きいしね。
71 :
432 :2008/02/21(木) 20:37:06 ID:auWRNpnj
オイラよりも駄目だったの > P4
meとPen4で組んだら、何が見えるだろう
後にCnQをパクってEISTに変えて売ったインテルであった
自作er以外の一般人にとってはCPUなんて周波数が全てだから そんな市場にはプレスコでも藁でも最適だったんだろう メーカー製PCで静音とか低発熱をうたったものなんてほとんどないし 家に入ってくる家電量販店のチラシ見ても CPUは余裕の2Ghz!(笑)とかだけしか書いてないことがあるからなw AMDカワイソス
Vistaの影響かしらんが最近はメモリ容量をアピールする所が増えたな かつてのCPU周波数とHDD容量自慢よりは余程良いがVista自体の快適さがちょっとね…
俺の640を悪く言うやつは許さん
最近はネットで悪態つくと逮捕されるよ。
熱が熱がって熱いんならその分冷やせばいいだけなのに何を文句言ってんだアホか
でも5年も主役として活躍したんだからいいんじゃね。 まさにXPのためのプロセッサだった。
>>73 その時点ではどっちもモバイルで周波数変更技術を持っていた。
モデルナンバー制を批判しまくった挙句、パクるInрナあった。
82 :
Socket774 :2008/02/23(土) 14:27:37 ID:qCIA0ioe
>>78 オマエこんなCPUのために無駄に何百メガWもアイドルしてたと思ってんだ?
こういう何百万台も必ず必要になる道具が発電所とか無駄に建造する原因なんだってえの。
>>82 家全体の電力消費量として考えると誤差の範囲内だから余り関係ないかと。
84 :
Socket774 :2008/02/23(土) 19:43:16 ID:I6492M3E
>>75 以前よりセレロン偏重もすくなくなった気がするね。GPUは相変わらずオンボだけど。PCIeスロット付けてるメーカーもあるね。
85 :
Socket774 :2008/02/23(土) 19:46:04 ID:I6492M3E
>>6 うちの大学もpen4多いね。ワークステーション室には・・・デュアルCPUのP4が・・・
2年くらい北森3G使ってたけどいいやつだったよ クーラー選ぶけどやっぱプレス子が熱いよね
>>83 が認識している世界が、自分の家以上の広さをもっていないと言うことは分かった。
クソスレとは言い切れない。その通りだし。北森なかったら本当に意味無し糞規格。 提灯記者の化けの皮分かったのもこれ。
BTX規格打ち出した辺りで、あぁIntelはやっぱりプライスリーダーなんだなぁって思ったよ。
90 :
Socket774 :2008/02/25(月) 02:11:51 ID:3D6j2Puz
最近pentium4 2.4GHzがついてるデスクトップPC譲ってもらったんだけど celeronの1.5GHzのノートPCのほうが動作が軽いんだけど 何でかな? あんまりPC詳しくなくてたしかpentium4 の方がceleronよりいいやつだよね?
91 :
Socket774 :2008/02/25(月) 02:26:07 ID:VqRg9OXy
>>90 それはメモリなどの環境などによるので、必ずしも遅いとは言えない。
大体Pentium4開発してもらってありがたいと思えよ。
Pen3の出た時より遅かったかも知れないが、最終的には3.8GHzのCPUまで作ったじゃん。
Pen4によっていろいろ進化したんだし、C2DとかマルチCPUと比べてこのスレ書くのおかしいんじゃないか?
ま、叩かれるようなこと書いたし、叩くなら叩いてくれ。
ちなみにオレの自作PC Pentium4 だけど
92 :
Socket774 :2008/02/25(月) 04:50:50 ID:3D6j2Puz
>>90 です
>>91 返信ありがと
一応メモリはおんなじ512
ニコニコ見るときにceleronだと使用率が40〜50ぐらいで
pentium4だと90〜100いってしまうんよ
俺にはあなたをたたく資格はないです
排熱しきれてないのか、常駐ソフトやサービスの問題か、ウィルスか っつうとこだろうか。
94 :
Socket774 :2008/02/25(月) 05:18:41 ID:3D6j2Puz
なるほろ ウイルスは無料のキングソフトのを使っているんだが まぁいろいろやってみます ありがとうございました
セレMって落ちだろw
>>96 バカアム房はC2D相手では勝ち目がないからさ(笑)
おれCPU自作できないからなにも言う権利ない
>無料のキングソフト よりによって スパイウエア仕込のやつか
101 :
Socket774 :2008/02/25(月) 12:12:53 ID:4n5GHFPe
Core2も買ってんじゃねえかよ!
E2160おいしいです^q^
105 :
Socket774 :2008/02/25(月) 13:21:23 ID:CqeZzGl4
森羅様しか写ってないよなw
セロリンは傑作だけどね。
107 :
Socket774 :2008/02/25(月) 13:39:11 ID:VqRg9OXy
>>91 です。
一応スペックは
Pentium4 3.0GHz 1MB.CA LGA775
メモリ 2.5G
OS:Windows XP Home and Windows 2000Pro
Pen3からPen4を飛ばしてC2Dに移行した
109 :
91 :2008/02/25(月) 14:10:07 ID:VqRg9OXy
>>90 ウィルス対策ソフトのほかにも、
常在するアプリケーションの重さとか、
メモリの種類の違いとか(DDRとDDR2とか)
あとPentium4でもLGA478のPentium4は少し遅いよ。キャッシュも少ないし。。。
ま、総合的に判断するのはそっちだから。
Pen4を馬鹿にするなよ
馬鹿にもしたくなるわ、C2Dと違いすぎなんだもん。 藁(超ド級糞)→無印北森(チョイ低性能)→HT北森(インティキ)→プレスコット(低脳)→ペンD(見切り発車) 北森は悪く書きすぎたけど、喪場ペンと北森以外本当にロクなのがなかった。
マルチとシングルの差がわからないやつは馬鹿。 大体シングルのある程度の進化が無ければマルチCPUは無いと思うが。 新しい物が出れば古いのは糞扱いされるのは当然だが、シングルの進化なくしてマルチ無し。 これを忘れたらいけない。
バカだなぁ 後で出たC2Dと互角に渡り合えたら、C2Dの立つ瀬無いやん
大体このスレ立てるの間違いじゃないか? このスレ立てた奴はゆとり。
マルチと比べずに、当時(Pen4出た時)を思い出して、悪いこと書いてみろよ。 大体マルチと比べることがおかしい。
>>117 Pen4出た当時のことは知らない世代の方ですか?
初期のPen4(藁)は、もっさりで遅いわ発熱多いわで最悪
当時のPen3(鱈)と比べて、動作クロック周波数が高い点以外は見るべきところは無かった
それは初期の話だがオレも初期とかいろいろPen4に関してはいろいろ使ってきたユーザーだし、 でもそれなりに安定してきて始めてLGA775のPen4動かしたときは感動物だったよ。 出た時というニュアンスが良くなかったな。 出てからC2D出るまでの間と意味で
>>118 至極まっとうに性能を上げてきたAMDが、えらく凄いものに見えたもんな。
122 :
Socket774 :2008/02/26(火) 01:07:07 ID:Q6ZQ2/lg
(∀`) ネーネーカーチャン 母の日のプレゼントあげるー 何がいいー? J( ー`)し カアサンは何もいらないよ (A`) エー おこづかいで何か買ってあげようと思ったのにー J( ー`)し タケシが幸せに暮らしてくれることが一番のプレゼントだよ (A`) エー?? J( ー`)し タケシは今幸せかい? (∀`) ウン カーチャンがいるもん J( ー`)し それで十分だよ 毎年そのプレゼント頂戴ね (∀`) ウン 分かったー  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ o __ ゚ 母 | の | カーチャン、オレ 今も幸せだよ... 墓 | ∴ (A`) ──┐ ∀ ノノZ乙
>>112 確かにシングルの進化なくしてマルチ無しだな。
ちゃんとPenIII -> PenM -> Core Duo -> Core2 Duoと段階を踏んでいる。
あれ?
未だにPentium4の高クロックの香具師が高性能だと思ってる痛い香具師がいる。 ウチの会社とは言わないがw
HTとかXPしか対応してないし、大して性能も上がらん買った上、不具合もあった 大体大した事ない規格変化を仰々しく出しすぎたんだよ。嫌った人も多かった 結局失敗作だったから、時代錯誤の高クロック化と廃棄電力の増大からの脱却した マルチcpuなんて偉そうに言ってるが、高クロックじゃ金にならないから出ただけ 性能とコストが全く比例してないし
>>123 Pentium4とPentiumDを忘れてはいけない。
>>125 一理あるが、シングルよりも、マルチの方が効率などもいいのは確か。
キャッシュも増えたので、コレをシングル化して高速CPUを作っても良いが、
ユーザー的には複数のアプリケーションをストレスなく、操作できることを求めてる。
だから今シングルで性能の良いものを作っても売れないし、実用的じゃない気がする。
> Pentium4とPentiumDを忘れてはいけない。 オレゴンチームは駄作しか作らないような 全世界が燃えた PentiumDライブ とか インテルの人が来ました っていうのが....
プレスコ初期のPen4使ってたけど、ほんといいことなかったね ちょっと処理させればアッチッチになってファンが掃除機のように回りだす・・・ 夏場はそれでも温度が上がりっぱなしで、安全機構が働いて自動クロックダウンが働く。 性能的に3分の1程度まで下がる。
ペンティアムが出た時 高いけど圧倒的な性能差で乗り換え→MMXって何?proとか高すぎw P2 なにこのファミコン高いけどマジ速い!! P3 またファミコンかよ!!!→ソケットはいいよなあ P4 乗り換えるメリット無いから鱈を今のうちに買っておこう (鱈組はプレスコの爆熱確認してからノースウッド3.0Ghz前後に乗り換えた人とC2Dまで待った人に二分?) Celeron4xxシリーズ インテルはP4という熱病にかかっていたのさ・・・
130 :
Socket774 :2008/02/26(火) 12:46:06 ID:8rFpYJV3
ノースウッド3.0Ghくらい性能あればまだ何年もいけるんだよな。性能的には。 XPサポートしてる間は全く問題ない。 もちろん使い方によるだろうけど。
快適かどうかは別問題とするなら そうだね
CeleronDだけはゴミ
ワーイ、セレロンからようやくペン4に乗り換えたよー
134 :
Socket774 :2008/02/26(火) 14:17:59 ID:6QdRRS97
ダントツで藁セレがゴミだろw アーキテクチャと製造プロセス退化で発熱大幅増加 セレDも90nmでコケてヒドいが
YouはShock 俺のプレスコ、早くない YouはShock 早くないけど、めちゃ熱い 熱いコアは 水冷キットでも まだ不安だよ なめてる奴は 放熱不足でダウンさ YouはShock ベンチマークは早くなる YouはShock 提灯記事で早くなる トランジスタ 漏れ出す電流が 熱く燃えてる 全て溶かし 無惨に燃えさかるはずさ 己のシェアを守るため クロック上げまくり 明日を 見失った 効率忘れたコアなど 見たくはないさ 常識を取り戻せ…
136 :
Socket774 :2008/02/26(火) 14:38:40 ID:qKMv0ia6
過去思い出して叩くしかないもんな アム厨には同情する
137 :
Socket774 :2008/02/26(火) 15:08:31 ID:8rFpYJV3
>>131 北森3.0Ghzで快適でないというのはかなり限定的な環境だと思うけどなあ。
DTP屋さんだけど、PhotoshopとかIllustratorとかInDesignとか一度に使うと、 北森3.0にメモリ2G程度ではかなり辛いぞ。
139 :
Socket774 :2008/02/26(火) 15:39:02 ID:6QdRRS97
北森なんかvista入れただけで(ry
確かに大したCPUではなかったね。また提灯持ちクソ記者が多過ぎ。
鱈セレロンからいきなりCoreDuoにdだ俺がいます。 Pentium4系は結局使わなかったなぁ…。 あ、でもCeleronD336と360を使ったから駄作使用に加担したことになるかな。
>>138 DTPは常に最新にしてついていかなきゃならないから辛いよね。
ヘタに軽さを求めて古いのを使うとレイアウトぐちゃぐちゃになるし・・・
末期なんて、高クロックじゃもう誤魔化せない所まできてたからな。 値札と雑誌の評判(笑)の煽りと違って、余りの爆熱とか低性能とかが酷すぎてw 初期藁やハイパースレッディングも含めて、最初からインチキ臭い規格だった。 北森を褒める人多いけど、あれ、最低のエントリー資格ですから。
当時の記事を読むのが楽しみでねぇw
core2になって、多分OSで言う所のNT系って感じなって 必要十分だからこれから大して売れ無そうだな、CPU。 次のCPUで徹底的に初心者取り込んで激終臭い。天下割れ目の関が原だな。 その後は編むと淫の厨同士が縁故、ゲーム、鯖の小さいパイ奪い合う時代になる鴨。 ・・・・・・あっ、ペンVで必要十分だったかw
Celeron1.4GHzを買おうとして1.7GHzを買いそうになっちまったことを思い出した。 1.7GHzのほうが安かったしw
147 :
Socket774 :2008/02/28(木) 16:04:24 ID:DOf6uqrn
低性能だよね・・・・・・・・・・・・・
148 :
Socket774 :2008/02/28(木) 19:32:11 ID:7qYELtzJ
149 :
Socket774 :2008/02/28(木) 19:46:43 ID:7qYELtzJ
>>145 Core2になって、高性能と低消費電力(=低発熱)を実現しちゃったからね。
丁度WinXPみたいなものかな?落ちないってだけで乗り換えが進まない。
しかもCore2はマルチスレッディングのオマケ付きだからね。
ぶっちゃけCore2で2GHzもあれば、Vistaも難なく動く。ほんとに
残りはゲーム需要だね。鍵はEM64Tでの性能か。
インテル信者の俺でも、x64ならまだアスロン使うかな。
> なお誤解される事が多いが、NetBurstアーキテクチャ向けにコンパイルされた > アプリケーションに関しては、P6アーキテクチャ向けのアプリケーションで同様な > 処理を行うよりも高速ではある(特に、SSE命令を多用する場合)。 > > ただし、NetBurstアーキテクチャが登場した当初は、当然ながら、従来のP6 > アーキテクチャ向けにコンパイルされたアプリケーションが大半であった。 > これらP6アーキテクチャ向けのアプリケーションを、NetBurstアーキテクチャで > 実行した際の実効性能は、同一クロックのP6プロセッサをほぼ下回っており、 > これが後々まで、NetBurstアーキテクチャの実行効率の悪さの印象として固定化された。
>>148 >それでTimnaの件として思いつくことがある。つまりイスラエルにいる開発チームは、
>インテルが想定する最悪の場合に対する第2計画のためのチームなのではないかと。
>リスクがあるから、ここでは本命の開発は行なわないが、優秀な人材が確保できるために、
>最悪の場合に備えた計画や本命計画とはまるっきり反対の方向の開発をここで行なっているのではないだろうか?
最悪の出来だったと・・・。当時の本命計画とはまるっきり反対の方向開発が(略)
そうですか、残念。 6年前にP4 2.26GHzを買ったのですが 今度2KからXP-homeに乗り換えようと思ったのですがXPでは動作が遅く なりますか? 2Kのまま方が幸せですか。メモリは777MBです。
>>152 使えるが、せっかくならデュアルコアにしといたら?
やっぱり快適さが違うぞ。
6年前ならSocket478じゃね?
このスレ立てた奴はよっぽど当時のメインストリーム期だった頃に pen4使ってた奴が羨ましかったんだろうなw 北森で周波数上がりまくってた頃はAMDとかセロリンに比べて滅茶苦茶 高価だったからな。
AMD傾倒していた俺はIntelの高クロック志向に懸念を抱いてた。 PentiumMが出てきてからちょっと考えが変わったけど。
高クロックってなんで大して体感早くなかったんだ?特にペン4はモサッとしてた。
>>156 いやCore 2と比較すると余りにも爆熱だったからだろ。
何で今までこんなCPU使ってたのかと。
Q6600もOCするとプレス子に負けないくらい爆熱だが。
160 :
Socket774 :2008/02/29(金) 19:31:05 ID:+0L1cb6/
OC前提ならね。普通に使う分には、たぶんPenrynのクァッドでさらに発熱量は低下する
>>159 プレスコのコアあたりの発熱はOCしたQ6600の4倍であるということですね
炭なんて、3.2Gのを買っても冬以外は暑すぎて 強制クロックダウンがかかってた。冬だけは 本来の性能を発揮し、暖房がわりにもなった いい思い出だよ、いまだに夢に出てくるわ
163 :
Socket774 :2008/02/29(金) 20:36:35 ID:SP41B7uH
どっかの雑誌かサイトかで目玉焼き焼いてたの思い出した
すると夏の車の屋根並みの熱さなワケだ
こんなの良く売る気になったよ。編む度に負けない為に試用期間も設けず 取り敢えずやった者勝ちとか言う糞M$精神で売ったとしか思えん。
ネトバの性能を落としてでも高クロックにするというのは素人騙しのPCメーカーにとっては好都合だった。 四半期ごとに1.7GHz(藁) -> 1.8GHz -> 2.0GHz(北森) -> 2.2GHz -> 2.4GHz -> 2.6GHz -> 2.66GHz(プ) -> 2.8GHz -> 2.93GHz -> 3.06GHz と、順調にクロック上昇できたからな。 誤算だったのは ・素人は実はクロックなんか気にしちゃいない。 ・ノートPCの売り上げ増加 ・消費電力が大きすぎる(=ノート用に高クロック品が使えない)。 プレスコ積んだノートとか出す強者も現れたけど。
ひまだから電子辞書のPC関連辞書しらべたら「pen4は数あるプロセサのなかでも世界最速のシリーズで(ry」みたいなことが書かれててAMDは検索しても出ないw そのうえIBMやモトローラーも互換チップを作っていたが、事業から撤退、現在はインテルが最速のプロセッサーを提供、みたいなことが書かれててワロスw
あ、ちなみに辞書のいう最新時点ではpen4が最新らしい
>>166 (フライトシミュレータとかの)飛行機のエンジン音w
>>159 意味不明。
core2なんて存在して無い時代の話なわけだが?
後プレスコならプレスコって書けよ。
173 :
Socket774 :2008/03/01(土) 14:59:34 ID:FRV/3e8K
お前らどうせプレスコとか北森で文句言ってるんだろ。 藁と一緒にリムラム買わされた奴から見ればたいした被害じゃねぇよ。
>>174 あれはRIMMのおまけに藁がついてたんだよ、価格的に
>>171 実際、プレスコとOC時のQ6600とで、どっちが爆熱なんだ。
>>175 なるほど。
DDRの暴落見て「悔しくなんかないもん」って涙したのはそういう訳だったんだな。
>>173 Vista云々じゃなくて早くネトバ捨てろという話。
TDPの何割をアイドルで喰ってるかってことか?
ああごめんなさい。 アイドル時で2倍強の間違いです。 でもこれってマザーが違うから一概にはCore2Duoの方が 電力消費が大きいとは言えないんですよね。
>>172 んじゃあ推奨してるおめえが新しいパソコンを買う金を出してくれよ って言いたい。
>>182 TDPっていうのはあくまでCPUの消費電力(実際は熱設計電力だけど)の目安だから他の構成次第でシステム全体の消費電力は変わる。
ちなみにnForceの消費電力はデカイからM/Bで消費電力削減しているということは無い。というかむしろ足引っ張ってる。
>>183 まぁ、ネトバを出したIntelと他のCPUのラインナップを無くしたメーカーと無能な購入担当者を恨むんだな。
185 :
Socket774 :2008/03/02(日) 21:35:03 ID:N+twt/r8
まぁ、お陰で空冷クーラーも進化したじゃん
186 :
1 :2008/03/02(日) 22:15:29 ID:tgta6vPm
どーせすぐ落ちるだろうと思ってたけど予想以上に伸びててワロタ ペン4信者はペン4が失敗作だということを認めることが自己否定にでも繋がるのか? 現実を見ろよ 俺はアムド厨でもなければまさかペン4を買うほどの愚か者でもない セレロン300(OC450MHz) ペンIII 1.0GHz ペンM 1.6GHz C2D 2.0GHz 正常進化したまともなCPUを使い続けているだけ
ペン4って、嘘吐き藁、カス爆熱プレスコ、チンピラベンダー「ランバス」、 焼け石に水ペンDとかマイナス要因が多過ぎた。
189 :
Socket774 :2008/03/02(日) 23:21:25 ID:L6CwZR9j
まぁ、ペン4っていうかネットバーストMAのことだよな。 バーストしたのは温度だけという最悪の結末。
>>186 信者ではないが、知らずに買ってしまったクチなのでどうしようも
ないです。FSB533ソケット478チップせっと845Gなので発展性もない。
ゲームもやらないし、2014年まで長く使いたいと思う。
マザーがどのくらい持つか気がかりです。
>>188 デスクトップ用でもあるよ。この周波数でもプや炭に比べたら
猛烈に速くて発熱は低く、XPだと通常用途ではE6600クラスと
違いがわからないぐらい。重いVistaではさすがに差が出るが。
プや炭のおかげで進化したCPUクーラーならファンレスでいけるかも。
E4000シリーズか
俺はQ6600を1.2Gにダウンクロックして走らせてるが それでも北森3Gより速く感じる。
北森2.2GHzの次はP3-S1.4GHzの方がいいようなのでこれにする。
>>194 マイナー好きじゃないなら、PentiumDCお勧め。
確かにデアルコアは快適さが違う。シングルコアはもうやめといたら?マジで。
寝賭場は死滅したアーキテクチャwwwwwwwwwwwww
いや漢を磨くためのアーキティクチャーだ!
数字のマジックと提灯記者総動員して、金になった立派なアーキテクチャだ。
周辺の技術(特に冷却、静音)水準向上に多大な貢献をした
消費者の見る目も養えたしな
雑誌ライターどもの提灯ぶりも笑えたしね
203 :
Socket774 :2008/03/06(木) 04:04:06 ID:jOaqafp9
認めたくないものだな、 若さゆえの一時の気の過ち(=Pen4)とは
204 :
Socket774 :2008/03/06(木) 04:08:10 ID:hPV32D1X
10GHzの夢、ネットバースト
このスレ見てると無性にPen4で1台組みたくなる。他人用に。 うちの親父のPCがDuron750だから1.6AGHzでもいくらか速くなるよな。
まずはFFベンチ2の実行結果をみてみよう。 Prescottは大容量キャッシュが効いているのか、 5026-Lという圧倒的なスコアを叩き出した。 | | ┌┐5026 | ││ | ││ | ││ 5000├ ││ ┌┐4999 == ││ ││ | ││ ││ └───────── P4 Ath64
Athlon64もHighモードで計測したわりには健闘したが、 やはりPrescottの描画のなめらかさには歯がたたないようである。
馬鹿提灯
>>206 うまいな〜w
当時の雑誌って、ほんの少ししかベンチ差がなくても、全体の3割増しくらいで
スコアグラフを書いてるのが結構あったよね。
比率が全然違うじゃねーかって思ったもん。
だがしかし、800番台を今更狙っている俺ガイル
>>203 爺の俺は余裕でスルーしました。寝鳥羽アーキテクチャ(笑)
>>206 、
>>209 マジレスすると、グラフの書き方が正しくないよね。
小学校で先生からこんなグラフにはだまされるな!って言われた。
提灯記者に正論白鳳が馬鹿。捏造上等の朝鮮人に真実を見る勇気はないのと一緒。 スポンサーと上司が怖いんだろw
デュアルディスプレイにしたら目に見えてパフォーマンスが落ちました。 現在のCPUはセレD320、VGAはRadeon9600proですが どちらをうpぐれすべきでしょうか
↑誤爆 スルー推奨。
やなこったw このスレに来たからにはPen4以外の選択肢はあり得まいてw さぁ820あたりを買ってくるのだ。 D320からなら夢のようなアップグレードが楽しめるぞ。 (一部誇張が入っています)
Socket478一本でであと二年いくって約束したんだ。どっかのスレで。
二年しないウチに何かが逝くのか・・・
218 :
Socket774 :2008/03/08(土) 00:50:16 ID:buTF/3Xc
環境を考えたらペン4を使うのはありえな ペン4を作り出したインテルにはさらに罪深い存在
>>6 一昨年Pentium4 3.6GHzのマシンに総入れ替えした俺の大学www
未だにPen4の高クロック版が高性能だと思っている香具師がいるから困る。 会社で「現行の標準的なPCのスペッコ教えて♪」と聞かれたから紙に書いて 説明しても「こあつーでゅお??は??」な香具師がいて参った。。。
ただいまPen4 2.4Gでエンコ中でござる そろそろ新しいのが欲しいのでござるよ
>現実を見ろよ >俺はアムド厨でもなければまさかペン4を買うほどの愚か者でもない >セレロン300(OC450MHz) >ペンIII 1.0GHz >ペンM 1.6GHz >C2D 2.0GHz >正常進化したまともなCPUを使い続けているだけ ただ貧乏なだけではないか? セレロン300をOCで450なぞ雑誌に乗せられた馬鹿丸出しで正常と言われても… 数字だけは高くなっても実際には定格の300Aの方が速かったしな ペン4は問題も多かったが自作派なら分かって買ってたんだろうし悪い品だとは思わないぜ? セレロン自体が大概だがインテル歴代最悪はセレロン300で異論はないだろう
>>220 長く使われたPentiumのブランド名によるところが大きいな。
このスレ読んで北森がクソだと言うことはわかりました、残念。 最後の花としてOCやってみようかと思う。経験者いる?
>>224 どう考えても在庫処分だよな。
いまどきPen4の651で何をするのかと小一時間・・・
>>226 単なる在庫処分じゃなくてPen4 651を選ぶと+23,730円されるぼった栗在庫処分だよ。
北森はペン4中じゃ最強ですが!?
>>229 Pen4最強はGallatinであって北森ではない。
>>222 子貧d(Celeron266、300MHz)はヲタのおもちゃって聞いたことがある。
L2無しでどれだけ性能が下がるかを示したもの、だっけ?
232 :
Socket774 :2008/03/10(月) 09:59:22 ID:cxLtDBnH
>>222 ペン4買って環境汚染してる雑魚がほざいても・・・
環境汚染?
爆熱だから?
今の時期ならリアル暖房機要らずだから、むしろ環境には良いかと。
Mobile Pentium4-Mは暖房器具として見ると貧弱
あれでは漢は磨けない
>>291 おまいの大学のパソコン日立製じゃね?図書室1階にCoreDuoのノートパソコンがあったり
>>291 ロングパス入りますた!
てか漏れと同じ大学かも?日立は会長がOB
なせいか、学生相手に在庫処分してやがる。
Pen4って、SSEだけは速いが、それ以外全てが
遅かったからな。コンパイルとか、Pen4-1.7GHz
が河童セロリン800MHzに負けてた。そのくせ爆熱。
今は個人的にCore2Duo E6320と、AMD64x2 3800+.
これでも大学のPenD-3.6GHzより倍くらい速い。
241 :
Socket774 :2008/03/11(火) 00:31:21 ID:UxDJfai/
>>220 マイパソコンをコア2にアップしてからは、周波数だけ立派な大学のPen4HTマシンを
使うのが苦痛になったっす。
一々遅くて腹が立つ。なんでアスロン64を使わなかったんだろ。
Pentium4の投入は高クロック至上主義を植えつけたいんてるの戦略です。 Core2でも高クロックを目指して完全無欠(笑)とかほざくようになりますよ。
もう3Gあるね。多分必要十分になったからもう大して売れないだろう、CPU
E8000番台の奴はおお馬鹿クロックで4GHz超えも容易らしい。
駄作には、駄作の味がある みつお
つか既に終わった製品を今更叩くのはなぜ?
247 :
Socket774 :2008/03/11(火) 22:03:26 ID:q9NTdXBh
>>241 デュアルコアなんだから早いのは当たり前だろ。
シングルコアのAthlon64と北森以降のPen4はほとんど体感変わらんぞ。
いい加減北森基準で性能計るの止めてください><; できればコンロー基準でお願いします
249 :
Socket774 :2008/03/11(火) 22:56:02 ID:RFNOfGh1
>>246 まだ使ってる奴大量に居るだろ。特に法人。
商品として終わったってことだろ? 過去のものわざわざ叩かなくても・・・
252 :
Socket774 :2008/03/12(水) 07:38:12 ID:f8AWl3b7
253 :
Socket774 :2008/03/12(水) 08:18:20 ID:QSHwGxef
過去の商品だからもう関係ないと思ってる奴もいるんだw 低性能でも売れるとわかったから、また出すよw
だから当時pen4買えなくて羨ましかったんだってw
もう改善の余地なんてないのに、無茶して糞技術に固執したのが淫 性能悪いの分かってるのに煽って客に糞つかませたのが提灯記者
うちは職場で北森、自宅でC2Dを使ってるが、 PhotoshopとかIllustratorのような重量級アプリであっても 北森で全く苦にならない。XPを使うならP4で十分。 むしろ古いIDE HDDがもたつきを感じさせる。 HDDさえ現在のSATA500GBとかに替えればまだ5年は第一線で使える。
>>252 そりゃ、Socket370あたりをさっさと終わらせて藁なんという駄作を出された日には…。
P5バス以前ならAMDが互換CPU出してくれたからまだ良いけどP6バスだとVIAなどしかなかったから。
AMDの5x86(P4バス。Pentium4のことじゃないぞ)とK6III(P5バス)があったおかげで古いマシンで悪あがきできたんだ。
おわび P4バスはPentium4などのバスとして浸透しているようだorz P5バスはPentium用バスとして合っている。
>>256 家のPen4 1.5藁は、ビックリするくらい遅い
俺の藁最高性能の2Gもやっぱり遅い。ただRIMM1Gで使う分には許容せねばなるまい。 SDRAM512Mだとそりゃもう、ペンVだか、ペン4だか本当にワカランから。
>>256 HDDが速いとなんとかなるよな。
今使っているマシンはPentium3の800MHzだが、
HDDがライトバックを有効にしたチータ(LVDドライブをUWとして使用)なんで
体感上はHT無しのPentium4マシンと互角に戦える。
262 :
Socket774 :2008/03/12(水) 13:03:06 ID:O4xHAfAY
>>259 だから256が使ってるのは北森だっつーの。
藁が糞なのは皆意見が一致してるだろ。
北森以降のPen4と同時期のAthlonXP〜シングルコアのAthlon64は用途によって得て不得手があるが、ほぼ互角だろ。
263 :
Socket774 :2008/03/12(水) 13:51:32 ID:DLlJGSsY
65W版のPentium4のできは?
264 :
Socket774 :2008/03/12(水) 16:57:30 ID:pFH7qqCz
>>243 もう、5秒以上待たされるのはエンコードかダウンロードかファイルの移動くらいだからな。
1000万画素の写真すらヌルヌル動かせる。
>>263 C2Dの影に隠れてしまったがあれはなかなか悪くない
プレスコというかネトバの一応の完成形
プというよりシダじゃなくって? シダのCeleronなら使ったことがあるけど概ね満足だった。
267 :
Socket774 :2008/03/12(水) 18:18:47 ID:njEmq5yJ
>>230 Pentium4じゃなくてネトバ最強じゃないの?
あれPentiumXEでしょ。
どっちにしろCore系はおろか、Athlonの敵ではない。
と↑が申しておりますが↓はこの珍説についてどう思われますか?
後期型の方が良いのが割とあたりまえ。
俺的にはPentium4よりなんちゃってデュアルコアの試作品のPentiumDのほうが駄作と思うんですが 識者の皆様方どう思われますでしょうか?
271 :
Socket774 :2008/03/12(水) 19:29:53 ID:6sKK2mwj
PenDが駄作なのはintelもよくわかってるはず Core2出すまでの時間稼ぎだったから
そもそもHTTありとなしって仕組み的にどう違うんだろ
HTTは設計的な判断で、既存のインフラを使い込むときに実装する。 P4の場合は、実行パイプラインが長かったのでそれを埋めるために実装された。 2コアにするよりもトランジスタを食わないとされていて、性能も最大30%位向上するそうな。
あの「デュアルコアってよくわかんないんでとりあえず二つ乗せてみますた」 的な頭の悪さが最高ですよ
275 :
Socket774 :2008/03/12(水) 23:06:38 ID:DLlJGSsY
PenDに続いてPentiumQ(Quad)があったら発火してるだろうな
PenQとか可愛らしく思えるのは俺だけか。
BenQってあったな
278 :
Socket774 :2008/03/13(木) 01:01:13 ID:+HAVRXZt
お、お、お〜オーバケの♪・・・・ じゃあキャッシュを減らしたクアッドコアをPentiumQと名づけて売ってほしいもんだ
史上最悪の駄作なのは、Itanium(初代)じゃなかろうか。
>>279 アイテニアム(他の読み方はこの際却下)だけにアイテテなんだよ。
いたにうむ
PenDのニコイチテクノロジーのおかげでCore2Quadがあるんだから 技術としてのPenDは駄作じゃないと思う。 実際に使いたくは無いが。
>>282 結局PenDはプロトタイプだったってことか・・・。
当時掴まされた香具師は実験台だったって事でok?
PCパーツは常にユーザーが実験台です
糞記者が煽れば煽るほど危ない。金の亡者の意見なんて押して知るべき。
PentiumDはせめてPentiumMを二つくっつければよかったと思うけど浅はか? つか、雑誌でヒートスプレッダはずした写真を見て唖然とした。 今までPentiumDには興味なかったのでいちいち注意深く見てこなかったけど あの写真を見て芸の無いことを…と思った。
>>282 試作品は製品にするもんじゃないだろ
自社内で研究に使うべき
救えない糞規格ペン4。インテルと提灯記者の馬鹿騒ぎw嘘吐きばっか。
>>286 x64に対応していたのが、Pen4だけだったから、AMDのx2に対抗して急造するには
Pen4ベースにするしかなかったのさ
まあ、Core2を褒めすぎると必然的にネトバ時代の嘘がばれるから、メディアは加減
して褒めてるところなんかはおもしろいネ
#基本設計が、P6なのもメディアでは内緒www
>>290 CoreMAって実際にP6の発展形じゃなかった?
>>291 P6が基本設計ってのはCore2のアーキね
ちと、曖昧な文を書いちまったな
Core2の設計が古いという印象を与えかねないのと、ネトバ開発を行った意義やその
性能指標のいいかげんさが疑われるから、口止めされてると邪推してる
俺としてはCore2の設計、というか性能はなかなかやるな、と思ってたけど それでも設計が古いという認識になるのか…。 ネトバの存在意義って…。 いんてるの別の意味での「パフォーマンス」か。 でも、P6用のODPを出してほしいな。 PentiumMが実はPentiumIII-Mと設計が似ているとか聞いたこともある。 P6用はPentiumIIODPで終わってしまったのは本当に残念。
PIII-MとPenMとCore系の開発担当グループって同じじゃなかったっけ?
Core2は既存技術の集大成みたいなもんで、大して新しい技術は 使ってないという認識 ただ、P6を3GHzでドライブしてるのがすごい 単純だがコレが効く
297 :
Socket774 :2008/03/14(金) 21:12:12 ID:fGaGp7bd
アーキテクチャとしては面白いと思うがな。 リーク電流の問題が表面化したときに登場してしまったのが不運なだけで。 P6アーキだって登場した時は16ビット命令の処理が遅く、散々ないわれようだったが、 まだ、プロセス技術に余裕があるときに登場したので、性能を向上させることができた。 個人的にはシングルコアの傑作CPUだとおもっとるよ。
ほぼシングルタスクしか実行しない俺の使い方だと まだまだいけるかなぁ。 ゲームもやるけど、コア2にして劇的に改善しないなら尚更。熱とかはあんま気にならん。 そもそも使えても一日1時間とかだし。 職場だとかなり同時起動するからそっちこそを最新のCore2にして欲しいもんだが。
299 :
Socket774 :2008/03/14(金) 22:42:56 ID:f5Y65fzG
>>292 >P6が基本設計ってのはCore2のアーキね
>ちと、曖昧な文を書いちまったな
見方変えれば、P6のアーキが良かったから今のCore2にも
応用されてると言える。
>>298 タスクマネージャでプロセス一覧、更にスレッド一覧見てみ。
バックグラウンドで動くタスクが増えてきてるんよ。
だからクロックが低くて単独アプリなら高クロックC2DにかなわないC2Q機が
全体としては滑らかに動く。
ゲームするなら2.66-3.0GHzのC2Dに変えたら劇的に変わるけど。
2GHzそこそこのPentiumDCでも北森3.4GHzよりかなり速い(OCはしてない)。
GPUの世代も違うけど、ゲーム関係ない用途でも速さの違いは実感できる。
それでもシダは一度使ってみたかった。 でも安くならないからな。ああいうのは。 C2Dはみんな使ってるから面白くないや。 次はセンプX2にでも行こうかな。
302 :
Socket774 :2008/03/20(木) 22:59:04 ID:Wk7JpUjM
そもそも今頃は8GHzとかに到達してる予定なんじゃなかったっけ? 4GHz程度では新鋭のCPUには敵わんだろうな。
爆熱+低性能・・・・・最悪の未来だったな。ツマランでもC2D出てよかったような。
インテルのつえぇ所は別のアーキテクチャ開発ラインが同時に複数稼働しているところ。 会社体力が桁違いに大きいから、一発スカを出してコケても何とか挽回する余地が のこっているんだよな。
全部一緒にコケないかしら
>>305 最悪、あと2年はCore2のクロック向上で保つ。
>>304 Pen4はもう一つ走ってたプロジェクトがこけて出てきたけどな
しかも、同時期のItaniumもコケてるから、3つもコケたのに、
平気だもんな
どんだけ体力あるんだよw
Intelは昔はシェア99%以上あっただろ。 デカくて当たり前。俺は金のP5とか買ったぜw Cyrixとか、一つコケて会社が無くなった。 それに比べるとAMDは持ちこたえてるな。
>>307 真っ当な会社だったら危なかった。
公取委insideと訴訟できる会社は強い。
このスレは昨日P4の630買った俺に対する嫌がらせ
630ってシダーミルだよな?
631がシダミじゃないっけ
6x0はPrescott-2Mだろ
316 :
Socket774 :2008/03/23(日) 11:40:55 ID:BWJdDbEI
>>304 CPU開発メーカーで体力的にintelに対抗できるのはIBMぐらいだな。
Prescott専用のフォームファクタがあったくらいだからな 発熱はきっと恐ろしいものだっただろう おれはNorthwood専門だったが 今でもNorthwoodは3台動いてるがいずれも発熱はそれほどでもない
糞だったねぇ、P4は。
糞なだけに、いろんな意味で肥やしにはなったな
320 :
Socket774 :2008/03/29(土) 16:31:12 ID:UFPjTDge
爆熱Pentium
少しはAMDにも殿様商売をさせてやりたいというIntelの厚意でもある。
あのころのAMDは良かったな。
いや、
>>321 の言うとおりインテルが手を抜いていたのかもしれないが。
おれの愛機の Pentium 4はばりばりご機嫌だぜ!
>>321 XPから64初期なんか手抜きどころかメーカーに100%IntelCPU使えとかやってたじゃん。
64X2初期はX2は上位モデルのみ、PenDは下位モデルのみで決して殿様商売じゃないし。
Cider Millはまあ、いいほうだったがいかんせん寿命が短すぎた。
まあ、その気になれば この爆熱CPUとはおさらばできるんだが。 ちゃんと動いているのを見ると もうそれすらやる気力がねぇ・・・俺のパソコン趣味はもうオワタナ
>>325 鱈も似たような境遇だった。
違うところは、鱈の後に続いたのが糞藁でシダの後に続いたのはコロというできすぎた後継者。
藁、プレス・・・、そしてその藁セレ、プレスセレ・・・・いや、何も言うまい、全ては過去の事・・・・・・。
>>327 鱈はPenMが出るまでノートに乗っかってたから息長いよ。
デスクトップでも、セレはしばらく鱈メインじゃなかったっけ。
Pentium 4とPentium 4ベースのCeleronは本当に最悪だったが 史上最悪の称号はPentium Dにあげたいと思う
(電池が減る時間が)史上最速のPrescott-Mも最悪だと思う。
当時、ノートにPen4とか正気の沙汰じゃないとオモタ PentiumMは優等生だったんだが・・・ C2D>>>PenM全般>>>>>越えられない壁>>>シダミル>北森>Pen4(藁・プレスコ)>>Pen4-M全般>>>北森セレ>藁セレ
PenDとCelDを入れ忘れていたが、どうせこの2つは正に史上最悪だからまあいいやw 特にCeleronDは酷かった
それなのにAMDが売れない理由
消費電力、演算性能は比較可能なレベルであれば もはやアドバンテージにならんちゅうこったな。 車のエンジンと同じ。 今でも拘る奴は拘るが、自分の車にどんな型式のエンジンが載ってるか、何気筒なのか、最大トルク、 ピークがどこにあるかなんて、よほどの車好きじゃなきゃ知らないだろう。。
恐ろしく高いうえに爆熱だったPentiumXEも忘れないであげてね
俺はLGA775のプセレを使ったことあるけどコストパフォーマンスは悪くないと思った。 もともと使っていたのがアンダークロックの鱈だから比較して不満に思うわけが無い。 でもプペンつかっていたら負け組だったかもね。高いだけで…。 藁や北森の時代はまったく買う気が起きなかった。
明日論が香ばしかったからな。
>>339 プッセレは絶望的にキャッシュが不足していた藁、北森セレと比べて大幅にパワーアップしたからそれほど悪くない。
でも藁ペンの高クロック版といった程度だけど。
>>340 他でやってね。
藁Pen4-1.4GHzを買った俺は正に負け組だったorz・・・ 後期PenIIIに負けるダメダメCPUでした 最近C2D E6550に買い換えたときは正に天国かとオモタ
出始め買うと後悔する事多いのよ、ハードウェアは。OSは後から付いてくること多いが。 小慣れてから買うのが一番。資金力があり、トラブル大好きでとにかく初物罵倒が好きな人柱も意外に多いし。
Intelの初物には手を出すな、という格言もあるらしいし。 C2Dは初物じゃないよな。 LGA775ですでに実績あるし 1ダイでのデュアルコアはCoreDuoで実績があるし アーキテクチャ自体はPentiumMで実績があるし (PenMとまったく異なるんだったら間違いだ。すまん)
C2Dはなんか当分使えそうだな。なんといってもメモリが潤沢にあるし。
>>344 確かに、C2Dは満を持して登場!って感じだったもんな。
C2Dによほど自信があったのか、当時PenDは性能の割にはかなり割安な価格設定だったと思う(発熱は別として)
ちなみにPenMとC2Dのアーキテクチャはかなり近い。
Core2Duoの元になったCoreDuoは、PenMをデュアルコア向けに発展させた物だから
>>346 確かにPenDは発売直後の割には安かったような気がするな。
俺は当時AMD派だったから迷わずAthlon64X2買ったけど、
C2Dがある今はインテル派w
まあX2も悪くは無いんだけどね。C2D>X2>>>>>PenDぐらいか。
落雷で815B鱈セレママンが逝っちまって右往左往してたら、見切り品ワゴンの中に 千円の915プレスコ専用ママン見つけて手を出しちまったおいらがきましたよ(´・ω・`) 数日前からどのCPU買ったらいいのかあちこち見てますが、 展示処分からして初期BIOSと察するに、おのずとP4-5X0しか選択肢がなく、 メーカに有償BIOSアップサービス(数千円)依頼して モデルナンバー末尾1かJのP4・セレD買うか迷ってましたが、 このスレ見て、これはとんでもない失敗しでかしそうな気がしてきた... どう考えても1万以下のG3Xママン&E1200のほうがはるかにましな気がします。 未だにBOX中古プレスコP4・セレD3XXがそう簡単には数千円以下で手に入らないとは思わなかったorz
>>348 プレスコはまだマシだ・・・
北森なんか中古3.4Cがオクで1万5000円行く始末w
350 :
Socket774 :2008/04/07(月) 22:00:40 ID:1V+HxRAU
agay
>>349 そこまでいったらX2と680Gママンだよなぁ
まあ、かつてのハイエンドに対するあこがれがあるのはわかる。
>349 なんかもう購入側が意地になってるよな コロリンが2個買えちゃうぜ
>>352 そこまでして北森にこだわりたいのか、という感じだよ本当・・・
15kあったらE4700が買えるww
最近自作を始めたから昔のことはよく知らんのだけど、 デスクトップ用CPU(それもわざわざ発熱と消費電力に難があるプレスコ)を載せたノートPCってどういう意図で発売されてたんだ?
>>354 Pen3よりもPen4のが一般消費者は買うし
AMDはまだまだ無名だったから。
ノートパソコンに爆音ファン搭載したモデルもあったなぁ。
Cel M って偉いよなあ。banias1400@1750(1800超えたらマザーが付いて来れなくなった^^;)で PM715とほぼ同格の162899(Integer+Float HDベンチ3.04b6) P4 1.6A@2128はIntegerが足を引っ張り133714止まり(Integer+Float HDベンチ3.04b6) Cel M 1400はNorthwood換算値で2400あたりか。(基準値3000―北森3.0G(FSB800/512k)) 479マザーがアダプターより安く3千円で買えたし環境にもやさしいよね。これ。
>>354 15インチとか、持ち歩くことを想定しない家庭内/事務所内ノートにつみたかったんじゃね?
俺の兄がヴぁいおのPentium4 2.8GHzのお化けノート使っているけど結構爆熱っぽい。
さすがに自分の所有物じゃないから興味本位でどんなCPUかは目視していない。
HDDやメモリなら着脱したことあるけどね。
あと、会社のヲタ同僚が変なショップブランドのノート使っていたけど
本当に北森のPentium4を積んでるって言ってた。
ヲタは欲望、快適の為には湯水の如く金を使うな
>>354 当時は、モバイル版CPUは、デスクトップ版の選定品だったはず。
で、Pentium4-Mってついてても、爆熱、高電力は変わらなかったら、これなら普通の付けようってなったような感じだった。
プレスコって電圧下げて使えますか? クロックは定格もしくはFSB下げられるなら下げてもかまわないのですが。 爆熱よりは遅いほうがましだと思って。 激安で買ってしまった915マザボで組もうか諦めるか決心つきません(><)
俺は今まで10年以上Celeronを使ってきたが、つい最近Pen4 630をバルクで購入した。 wktkしながら組み立てていたけど、M/Bが壊れてやんの。
Pentium4-Mのノートはなんか、厚みが当社比2倍って感じで 2.66GHzなのに尋常でなくモッサリ
モッサリモサモサ・・・・ダブルモサモサ・・・・(ノ・∀・)ノ=●ウンコー!!
北森3.0HT付き>Athlon64 3000+ マルチスレッドつかえんと扱いづらい
ペン4ってよりネットバーストとか言うクソ技術使ったのが。
そもそも、何でネットバーストなんて言葉作ったんだろう?という疑問も。
ネットが好きなおっぱいファンが思いついたんだろ。
北森3G&P4P800使っててAthlon64 3200+&A8Nを1年半後に買ったら Athlon64 3200+&A8Nのもっさり感やヌフォの不具合の多さや熱さにがっかりした Athlon64 3200+&A8Nはもう使ってないけど北森3G&P4P800はサードマシンとして現役です
>>368 マルチメディア エクステンション(MMX)
インターネット・ストリーミング SIMD 拡張命令(SSE)
ネットバースト マイクロアーキテクチャ
これら全て、インターネットコンテンツの閲覧、作成のために開発されたテクノロジである。
372 :
Socket774 :2008/04/10(木) 03:36:01 ID:y5IMYlp8
晒し上げ
ペン4とDで1000万は稼いだのでオレゴンには足向けて寝れません
どうでもいいがコンピューターをコンピュータと書いたりする 業界にありがちな棒引きの省略は正直シャラくさくていやなのだが その中でも「テクノロジ」にはいやどころかもう殺意すら覚えるのはなぜだろう
>>374 英語の正しい発音は
コンピューターじゃなく「カンピュタ」
テクノロジーじゃなく
「テックノゥロジ」
延ばし棒は日本特有
377 :
Socket774 :2008/04/10(木) 08:27:38 ID:y5IMYlp8
カンピュタwwwwwwww
378 :
Socket774 :2008/04/10(木) 08:38:48 ID:c8Janwtm
ホントにどうでもいいな
ウルラピュタ
パズーばっか
>>374 週刊アスキーや日経WinPCだと一般辞書表記を基準にしているらしい。
但し、「ライブラリ」は長音表記じゃなかった。
あとエアをエアーというくらいだから本来ならコアもコアーとすべきじゃないかと思った。
でも俺は長音表記は個人的に好きじゃない。
さらに昔はインテルもプロセッサと表記していたのにいまはプロセッサーになっている。
ジャギュア メルツェデス ロールス・ロイズ ダッツン ・ ・ ・
383 :
Socket774 :2008/04/10(木) 11:05:20 ID:nWi2U9v4
>>370 俺も同時期に754の3000+とプレスコ3.2Gを使っていたが、
動画のエンコ&再生は圧倒的にプレスコの方が快適だった。
Athlonも悪くはないが、まともなチップセットがないのが残念。
確かにネトバは方向性自体が否定されたよなww でも石も熱かったけど俺も一番熱くなった時期だった 3ギガ越えとかまるでドラゴンボールの界王拳みたいでwwwすげーwktkした 俺は楽しさに金を出したと思って満足してる でもPen4機は今では皆いらない子wwww
プレス子4積んだ爆熱爆音ノート最高にかわいいぜ! たまに顔が真っ青になって硬直するから目が離せないけどな!
カンピュタは中途半端な気がする。 正確には カンピュダ
/\ \ | ∩∩ ね っ と ば − す と 大 好 評 !! V∩ (7ヌ) (/ / / / ∧_∧ || / / ∧_∧ ∧_∧ _(´∀` ) ∧_∧ || \ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄ ⌒ヽ(´∀` ) // \ /⌒ ⌒ ̄ヽ、 .プレ /~⌒ ⌒ / | ワラ |ー、 penD / ̄| //`i p4-M / | | | / (ミ ミ) | | | | | | / \ | | | | ) / /\ \| ヽ / ノ | / ヽ ヽ、_/) (\ ) ゝ | | | | / /| / レ \`ー ' | | /
失敗は成功のかぁちゃんなんだぞ。
かんぴゅぅらぁ に聞こえる俺は異端
390 :
Socket774 :2008/04/10(木) 14:33:30 ID:wGPuQmaG
ネットバーストも発熱問題押さえられてたら クロック稼いで性能向上してたかもな まともな省電力機構導入しこなかったから自爆だけど
昔、ragnarok onlineってゲームやってた時に 最初アスロンXP2500+を使っていて 多重起動した時に片方の画面が止まってて その止まった方のウィンドウを選択すると 停止していた状況から現在まで早送りする感じだった。 その後、PEN4プレスコ3Ghを買って、 同じ多重起動での動作は、HTTをONにしてると 両方の画面が停止せず動き感動。 をよそにCPU温度は90度↑超えて感動以上に不安だった。
dad
faf
395 :
Socket774 :2008/04/10(木) 18:53:40 ID:NJGJ2LxH
このスレにいる奴らは恩知らずばかりだな。 お前らが「エロ動画のエンコが速くできるマシンが欲しい〜」って 言い続けたから、インテル様がエンコ特化CPUであるP4を作ってくれたんだろうが。
俺はモザイクを高速除去してくれるプロセッサを頼んでたんだが
397 :
Socket774 :2008/04/10(木) 19:04:36 ID:B3lUxCSw
Q6600を買おう!
398 :
Socket774 :2008/04/10(木) 19:14:13 ID:rHlpdDpS
駄作かもしれないが半導体プロセスの制約が大きかった、 本来は微細化でクロックも伸びるし消費電力も下がる予定だったのに クロックの高速化は完全に止まりそのうえ漏洩電流が増えてむしろ 消費電力は増加した。 ソニーのCELLも同じ憂き目にあって駄作に成り下がって クタ氏の首が飛んだ。
>392 こんな所に癌畜が
400系つばさゲト
PentiumD FX5800 WindowsMe のマシンを友人が持っていた
402 :
Socket774 :2008/04/11(金) 02:59:02 ID:I+Aw9Ggw
冬安心だな
>>395 駄作爆熱Pentium4を大量に消費してくれた褒美としていんてる様は
Core2を投入してくれたということですね。
俺は駄作4は華麗にスルーさせてもらいましたが。
藁P4買ったツレと俺の鱈セレでベンチとったらことごとく鱈セレの勝ちで散々バカにしたっけな 自分用は鱈セレ→AthXP→64X2→C2Dとネトバスルーしてきたけど、当時はP4とAthlonXPしか選択肢がなくて Athlonはファン止まったら焼けるしコアは欠けるしチップセットも不安定だったしで ラクに安定した構成で組むならネトバのほうが無難だったんだよなぁ K7で鯖とか不安すぎるし、K8出るまではネトバの優位性はそれなりにあった しかしP4-Mノートとかスリムケースプレスコとかの故障は目に余るものがあったわけで 熱設計に余裕持たせないと簡単に逝ってしまうあたりは本当に酷かった
インテルと提灯記者の「鉄の絆」が生んだ、奇跡の様な完売御礼低性能CPU、それがpentium4。 感動をアリガトウ。
>>404 コア欠けか…俺はコア欠けはしなかったけどヒートシンク固定にちょっと難儀した。
河童と雷鳥の頃の話だが。
Core2ではヒートスプレッダつきでも別の理由でヒートシンク固定にてこずったorz
ウンコみたいなcpuだた。詐欺。
初期は藁P4+高価なRDRAM仕様であまりいい印象がなかったな。 北森P4+i865/875マザー時代はそんなに悪くなかった。 最近のC2D用マザーは、CPU自体の消費電力は減っても、バス速度が上がった分 MCHやICHの消費電力が増加しているという話もあるが本当かな?
409 :
Socket774 :2008/04/12(土) 03:15:17 ID:h30RoHZH
あったあったwwwwRDRAM
RDRAMはPentium 4だけの責任じゃないぜ。 i820から続くIntelの戦略の失敗なんだから。
RDRAM失敗は、Intelの傲慢さが招いたところは少なからずあるからな
リムラムは安ければ良かったのに。 DDRはすぐに安くなったけどリムラムは全然安くならなかったし、河童には関係ないしで量産で安くする気もなかったみたいだし。
413 :
Socket774 :2008/04/12(土) 08:01:38 ID:h30RoHZH
ジサカーはマジでsageすぎだろジョウコウ
RIMMは特許持ってるトコが欲ボケして自爆。藁はむしろ巻き込まれた側。 藁がクソというより、鱈が優秀すぎたという面もあるし。カトちゃんや河童相手ならここまでバカにはされなかったとおもう。 北森は可もなく不可もない、メーカー機に最適だったから敢えて貶す必要もない。 ただ、副産物の北森128セレは超絶ウンコ。こんなのでXPとか無理ですから。 プはここで語る間でもない。
俺のPen4、アイドル50℃だが、となりのC2Dは12℃って何よこれ?
ああ、夏場は70度とかいくときあるぜ? 定格だよ、これ・・・サブマシンだけどw 俺も隣にE84003,6Gマシンあるけど、しばいても50度もいかね。別世界だな
藁1.6が特に問題もなく現役
今あえてPen4で一台組もうかな 低クロックのチップはまるでゴミのような値段だし
>>414 Rambusだけじゃなくて淫もぼった繰る気満々だっただろ。
ライセンス料下げさせようとしないでDDR潰ししようとしたんだから。
北森はメーカー機に最適だったけど、実際にメーカー機に採用されたのは
副産物の超絶ウンコ北森128Celeron。
>>418 CeleronDCやAthlon64 X2の下位モデルが1万円切ってるこのご時世にPen4を買う意義など無い。
ネタとしてならPenDだし。
>>419 C2DもCeleDCも64X2も組んでしまったので暇つぶしですよ
当時頑なに否定し続けてきたアーキテクチャをゴミのような値段で買って弄繰り回したいだけさ
北森セレはマジでウンコだったなぁ
>>421 そのウンコをつい1ヶ月前まで使っていた俺w
L2が128KBとかネタですかwww
どう考えても北森セレはプレスコ以上に糞だと思う
性能はウンコなくせに、電力だけは一丁前に食うメタボCPUw
>>422 2Gならじゃんぱらで580円とかだしなw
>>423 2.0GAを当時(2002年?)の値段で買った漏れ涙目
北森セレはL2-256KBで出しておけばユーザーも納得したはず。 128KBの差で、そんなに歩留まりが違ったのだろうか。 256KBでも藁P4相当だから、北森P4との差別化は出来る。 でもよく考えたらIntelがそんな優しいことするはずもねーな。 鱈セレはP3終了時のボーナスだったのだろう。
>>426 「Celeronは糞」というイメージが定着しだしたのもちょうど北森セレの頃だしな。
それまでのCeleronはPentium系と性能はそんなに変わらず、安くて良いCPUだったのになぁ・・・
どうせ、Celeronのイメージを下げて、Pentium系をより多く売るためのインテルの策略だったんだろうな
まあ昨今のCore系のCeleronは良CPUだがな
しかも420が4000以下だしね
しかも遂にCeleronもデュアルコア(E1200)か・・・ デュアルコアCPUが5000円ちょっとで買えるなんて良い時代だ
オフィス用途じゃCele420で過不足なしの鉄板 ホームユースじゃCeleDCで超快適 Core2世代になってやっとユーザーの求めるローコストチップが供給されたわけだ しかし一番PCの需要が高かった時代のローコストは北森セレにプセレだったわけで 今も世界のオフィスや家庭で無駄な熱と騒音をを撒き散らしながらユーザーのストレスを高めている 仕事場のPC、割り当てられたマシンがプセレだったから倉庫からわざわざPen3マシン引っ張ってきたのもよい思い出
Core 2 Duo @1.7GHz >Pentium4 @3.6GHz
>>426 ネトバのコアのトランジスタ数は無駄に多いからダイサイズを削るにはL2のサイズを大きく削るしかなかった。
P6のコアのトランジスタ数は少ない上にプロセスは進んでたから、鱈セレはL2を多く盛ることが出来た。
>>428 ネトバはキャッシュが命なのにダイサイズを削るにはL2のサイズを大きく削るしかなかったから、
キャッシュ命なのにキャッシュが極端に少ないという稀に見る糞になった。
P6、PenM系のダイはシンプルなのでL2を多く盛れたので、
L2がそんなに性能に関わらない、かつ容量も少なくないので良CPUとなった。
434 :
Socket774 :2008/04/13(日) 07:26:11 ID:EpABImF9
sageてンじゃねーぞw
IBMのPower6がPen4のごとく低IPC&高クロック路線な件について。 元々Powerってintelに比べIPC重視じゃなかったか?
>>435 Power6はOut-of-Order切って高クロック化、SMT採用でPen4というよりAtomに近い。
マルチスレッド化を推し進めるに当たって高IPCを諦めた。
シンプルなコアを多数乗っける(いわゆるメニイコア)のはこれからのトレンドの一つ。
Power6はクライアントPC用としてみるとすごく使い辛いだろうが、多くのスレッドが動くサーバー、ワークステーション用としては悪くない。
Pen4はクライアント用としてもサーバー、ワークステーション用としても中途半端。
>>436 Out-of-Orderは一部機能削減だったはず Power6は
>435 G5とかのPowerPCシリーズと間違えてないか? 高クロック化自体は何も間違ってはいない。 Pen4の場合は問題が別にあって、周波数向上→性能上がらず爆熱化したわけで、 シンプルに実装すれば高クロック路線はアリだし、需要もある。
性能上がらず爆熱化って('A`)
Pen4発売時には将来的に10GHzで動作するとか鼻息荒く言ってたのにね 結局半分もいかなかった上消費電力だけはうなぎ上りで脂肪
441 :
Socket774 :2008/04/13(日) 22:20:40 ID:/Fv1ka/9
まぁ、ネットバーストとか言う糞技術に意固地になってしがみ付かれるよりはよかったけど。
Cedarmillで8GHzまで回したイタ公がいるらしいな 一体何hになんだよw
>>440 P6系が150Mから1.4Gまで行ったから、1.4で始まったP4は10は行くかと思ってた。
消費電力の上昇はプロセスの微細化で抑えられると考えていたのが 思っていた以上にリーク電流が大きくて全然ダメだったと
445 :
Socket774 :2008/04/14(月) 00:25:13 ID:ddCBbh6s
おかげでAMDが躍進して、 おまいらも安く買えるんだから、 結果オーライだろ・・・・・・ P3時代のままの力関係だったら、 1万円台で使えるCPUとか、まじありえないからw
>>433 北森P4と北森セレて別ダイなの?
L2殺しただけかと思ってたけど。
Pen3なんて初物の最高クロック10万とかしてたよな Pen4がイマイチ不人気である意味よかったよ
駄作っつーけど、同世代のアストロンと性能大して変わんなかったじゃん。FSB800北森以降は特にね。 Core2の時代になった今に至ってしたり顔で能弁垂れ流してもみっともないよねw
athlonもけっこう発熱してるしな。
あすとろんって何すか
アストロンってドラクエの呪文だったっけ? AthlonXPのほうが価格対性能比の演算性能は高かったろ 整数演算はPen4の3割以上早かったしオフィス系じゃ勝ち目なかった パイプライン深いせいで反応悪くてさんざんもっさりって言われてたしな 最適化ベンチと最適化アプリと提灯記事間に受けてんじゃねーよ Pen4の優位性はHTTとSSE2,SSE3対応アプリくらいでしか実証できなかった K8出てからは絶対性能に加えて技術面でも負けてたしな 格下ベンダー相手に拮抗された挙句負けてるような製品はどう考えても駄作だろ そもそも対AMDで考えてどうとかじゃなくて開発コンセプトが間違ってたってのは当のインテルが認めてるし 同じコンセプトで製品開発してインテルがAMDに負けるはずないんだから
三菱のエンジンだろ?
魔怪獣アストロン
ウンコタレご用達CPU ペン4
>>454 その理論で行くと日本の殆どの会社がウンコタレになる罠w
457 :
Socket774 :2008/04/14(月) 23:52:37 ID:QQHJOEVo
大人の淫厨怒らすなよオメーラ
当時HTスゲーとか言いまくってた奴は出てこいや!って気分にはなるな
中古で買ったPen4熱で壊れた!\(^0^)/
>>456 日本の殆どの会社が使ってるのはPen4じゃなくてCeleronだからウンコタレどころじゃない罠。
ウンコ漏らしだな、ペン4系セレロンじゃw
プセレなら使ったことありますが、十分だと思いました。 もしかしてプペンでも大して性能変わらなかったりして?
いや、流石に大変わりでしょう。爆熱も+されますが。
商品としては大成功、性能、仕様は糞。
467 :
Socket774 :2008/04/15(火) 22:17:20 ID:HmVtetH1
プペンwwwwww
文句はそれ以上のモノを作ってから言えよ。
金出して買った消費者が満足いかずに文句を言うのは普通だろ。 まあ、買ったこともないのに云々言うのはアレだけど。
大人の淫厨怒らすなよオメーラ メモっとくからな 性能同じで熱量3倍返しだからな 絶対許さんからな
熱量3倍返しワロタw
淫厨発狂w中共並みの無論理、無知脳、感情発狂。ガキ。
3倍はヤメテくれよ せめて1.00023倍くらいにしといてくれ
それ、誤差範囲だから。
誤差範囲で済んでよかった ホッ(゚.゚)
476 :
Socket774 :2008/04/17(木) 08:32:35 ID:ugX7dRgI
まるで、北森からプレス子に移った時の 性能改善具合みたいな数値だ
477 :
Socket774 :2008/04/17(木) 08:50:24 ID:r+RKh4tq
>>476 暖房機としての性能は三倍だヽ(`Д´)ノ
>>83 50W違ったら日本全国1000万台分のPCで50万kw発電機1基分相当余分にいる
日本が京都議定書目標達成どころかエネルギー使用量増大してしまった元凶
>>83
1200Wの電源とか、正気の沙汰じゃないよな。
>>479 それはIntelではなく、NVIDIAとAMDに言ってくれ。
そもそもハイエンドグラボ自体が正気の沙汰ではない気が・・・ でも聞くところミドルレンジとか使い物にならないんだよな いや、9600Pro使いだからわからんけど
今のうちに7600GS(できればGT)買っておけよ。 あれもPCI-Eの補助電源不要では最高性能なんだから。
そういえば、C2Dになっても電源自体の容量は別段減っていなくて、500W〜600Wというのも珍しくない。 容量に余裕を持って安定動作というのもあるだろうが、ハイエンドなCPU・グラボを積むと結局電力食い になるのが避けられない気がする。 マザーのICHなんかも、最近のはヒートシンク付きになっているが、FSBが増えた分消費電力も増えたのかな?
PenDCと945GCにHDDx1、光学x2、サウンドカード載せて 300Wの初代サイレントキングで電源取ってるけどフルロードしても平気だし 常時稼動で3月半ド安定してるよ 爆熱CPUとハイエンドグラボ避ければ350Wで事足りる チップセットは確実に消費電力増えてってるけどシステム全体だと誤差レベルじゃね HDDなんかは一時期より確実に電力下がってきてるしね
485 :
Socket774 :2008/04/18(金) 03:13:42 ID:7iJAV0Ch
>>484 ノートの話だが
普通ノートPCは消費電力モニタ込みで50W程度のものだって知ってるか?
そこに無理やりPentium 4乗せてたりしたんだぞ・・・
487 :
Socket774 :2008/04/18(金) 05:47:15 ID:0DZPPtC7
もう五年近くPen4のノート使ってるけど いつもCPU80℃くらいですげーうるせー いい加減最新のPCに買い替えようかな
>>483 ICHはメモコン、FSBコントローラ、PCI-Eコントローラをぶん回さなくちゃいけないからその分消費電力も増える。
後は製造プロセスによりけり。今は90nmあたり?
core2は65nmか45nmだww
>>487 よう俺、ノートなのにノートらしさを感じられないよなあ・・・
さすがclevoだ!爆熱爆音でもなんともないぜ!
>>488-489 チップセットのプロセスはCPUの後追いっぽい感じもする。
パッケージもなんとなくそんな感じがした。
→河童のころと915あたりが似ているしヒートスプレッダつきはX48あたりと似ている?
あぁ、チップセットの事か・・・ 誤爆ったww すまそ
ペンティアム4ってコア2に較べると異常に性能低かったよね。 スレタイ、当たってる。熱かったらしいよ、本当。
Core 2が良製品すぎるだけで、 別にPentium 4が悪いわけじゃないよ。 うちのPen4 なんてまだまだ現役やし。
北森はけっこう良作
まあ、藁→北森はプロセスルールの縮小と共に消費電力も下がったからね。 本来北森→プもそうなるはずだったんだけど…
498 :
Socket774 :2008/04/19(土) 09:10:14 ID:Z/R5t6An
プレスコもEM64TとSSE3への対応だけでやめておけば良作だったろうね。
>>499 当時のPenMとPen4なら、性能はPen4のほうが良かっただろ。
爆熱で大食いでも、総合性能で上回ればよいと言うのがPen4の思想なんだから、
PenMが比較相手なら、Pen4は何も意に介する必要はない。
北森と志田未来が良い勝負で、藁(糞性能)とプレスコ(爆熱)はどっちも微妙だな
502 :
Socket774 :2008/04/19(土) 13:09:33 ID:YArIRZ1k
>>500 今流行のINTEL PROCESS MATCHやると、
Banias 1.7GHzで北森FSB800 3GHzに微妙な差で勝てるよ
で、E6850だと北森 FSB800 3Hzを瞬殺できる
>>502 あのインチキベンチか。
俺のQ6600がセントリノに負けたし
>>503 シングルスレッドだからクロック低ければ当然。
505 :
Socket774 :2008/04/19(土) 16:06:21 ID:7YPdZNpY
>>502 >>で、E6850だと北森 FSB800 3Hzを瞬殺できる
そりゃこんだけ差があれば瞬殺できるだろうさ。
Pentium4の輪郭抽出がやたら早いな。
発売日 E6850 2007/7/22 北森3.0 2003/4/14 4年3ヶ月以上登場時期に差がある物を比べたらかわいそうだろ 北森3.0だってカトマイ500だったら瞬殺出来るぞw カトマイ500 1999/2/27
Pen!!!以前はデスクトップ用CPUのTDPなぞ20〜30Wが普通だった。 それがいきなり100W超を一般化したのだからもの凄い存在ではある。
何故いまだにPentium5が発売されないのだ?
プレスコが設計段階だった頃に、プレスコをPentium5と名付ける話ならあった気がする。 実際に出てきた物が駄目すぎて流れたようだが。
LGAなら多少でも逃げ道あるからいいよ 本物の糞というのは478プのことだよ
俺は当時90nmPrescottに期待してたんだよ コアの名前もなんかかっこいいしプロセス微細化すれば性能上がると信じてたから 消費電力が下がってクロックも上がってPen4が遂に完成すると思ってた 見事に裏切られて挙句の果てにBTXとか言い出してインテルは逝ってると思った
インテル自身も90nmプロセスには期待していたんだろうね まあ実際はリーク電流急増で憤死だったが
そんなペンティアムも、今のPentiumDCを最後に消滅するらしいが・・・
インテルならIteniumとか80286とか、もっと糞CPUはいっぱいあるのに。
516 :
Socket774 :2008/04/20(日) 15:54:43 ID:Y3nlK7Hs
後期の6x0・6x1シリーズはそんなに悪くなかったけどな。 4266MHz常用とか普通に出来てたし。 今のCore2Duoには負けるけど3.6GHz近辺なら性能的にイーブンだったよ。 そこを超えて運用できるならCore2のほうが全然いい!
Q6600は史上最高の傑作
発表から1年以上経っても売れ続けてるし、 近年のIntel CPUでは稀に見る傑作なことは確かだ。
SSEだけは速かったけど、それ以外全てが遅かった。
そのくせ爆熱、電気食い。
最初組んだPentium4/1.7GHzは、FreeBSDのmake world
の速度で、河童セロリン800MHzに負けてた。クロック
は倍以上なのに。その後、職場で割当てられたPCが
PentiumD/3.2GHzだったが、新しく来たCore2Duo/1.8GHz
の方が倍くらい速いしな。消費電力も半分以下。
Pen4/Dの頃はAMDの方が全ての面で良かったな。雑誌
の三文ライターの提灯ぶりが凄かった。それに釣られた
連中がintelヨイショするのがウザかった。
Pen4/Dを無視すれば、河童セロリン→PenM→Core2Duo
で正常進化なのだが。
>>512 >インテルは逝ってると思った
そう言や、そんなTV CMもガンガン流してたなww
今は変態CMだな。
提灯記者も大変だったんじゃねぇの?性能のアップも目玉も何も無さそうだし
クロック数とHT
プレスコ出たてが一番きつかっただろうな。 性能据え置きで発熱増加なんだから。
当社比1.5倍ってのをやってみたかったんだろ
パソコン批評という、外圧に屈しない雑誌がまだ続いていたらどうなっていたか…。 「爆熱Prescottコアは本当に買うべきか?」 「目安になっていないTDP。IntelとAMDでは基準が異なる」 「Core2Quad…カバーをはずせば芸の無いデュアルコアダイを二つならべただけ」 「差別化の無くなったCeleron。もはやシングルコアは過去の異物か?」 など。
世界の大企業、インテルは怖いよ?
インテル怖い。
ナリフリ構わず捏造でも何でもしそうなイメージ、インテルって。
巨大企業intel。ウンコガリバーと呼ぼう
532 :
Socket774 :2008/04/25(金) 04:44:30 ID:GdhQ9wgQ
age
>>530 してそうも何も
どう見てもしてるからどうでもいい
それ以前の問題としてメモリ周りの問題を解消出来ずに新しい規格で誤魔化す体質の方が許せない
>「Core2Quad…カバーをはずせば芸の無いデュアルコアダイを二つならべただけ」 え、クアッドは元からこういう構造かと・・
北森3GHzから5年ぶりにC2D-E7200で新しくパソコンを組んだけど、あまりの爆速におしっこちびりそうになった。
>>528 正直モトローラよりマシだよ。
680x0が天下を取っていたら・・・
まさしく、進化が止まっていたな…。 Macintoshの悪戦苦闘を見ればわかる。
北森2.4からプレスコ3.2のときは全然体感変わらんかったが E8400にしたときはたしかにすごいと感じた、まさしく別次元、同じメーカーのCPUとは思えんかったw
ってか本当にペン4ってなんだったんだよ。ペンVに毛が生えただけだったのかよw RIMMメモリ載せたいから作っただけじゃねぇのか?藁をさ。ペンVRIMMがあれだったかし。 ランバスとかいうチンピラと組んで暴利貪ろうとしてたのか?
>ランバスとかいうチンピラと組んで暴利貪ろうとしてたのか? その一言に尽きる 結局失敗して延命のためだけに開発してた
>>539 実際は北森まではPenIIIに毛が生えたどころか、毛をむしられた状態だったわけだが・・・
そして心臓に毛が生えた
>>539 奇形児。
特定処理用に特化したワークステーション用のCPUを何故かクライアントPCに採用。
まぁ、本当のワークステーション用CPU(痛ニウム)はもっと奇形児だけど。
奇形児ワロタw
奇形児でもクロックさえ上がり続ければ総合力で勝つるはずだったのだ。 なのにプレスコでクロックが上がらなくなった時点で命運は尽きた。
イメージ的には水頭症が肥大化しすぎて首が折れたって感じだな
新しいCPUはウンコ技術HTが復活するらしいね。
本気で10GHzを狙っていたんだ。
>>547 CPU使用率グラフのファンにはたまりません!
>>545 中国で普及したら石油がいくらあっても足らねーよw
かの国なら人力発電でいいじゃん 自転車多いし
>>551 サイクリングマシンに発電機つけてこがせるのか。
本当にやりそうだw
スレ住人には耳たこだろうが聞いてくれ Pen4発表時はPen3よりクロックあがっているのにベンチ遅い?! てな記事多かったな?まぁそれでも確か1.5GHzから出発して ソケ478で3.4Gまでいったんだよな。これで進化させられたのが CPUクーラーだよな。俺も2.4BGHzのリテールクーラー見たとき マジで噴出したぜ。でかすぎる!ごつすぎる! そこに俺たちあこがれるぅってな。AAは略だ
あぁそうか、PenCD買ったとき「クーラー薄っ!」って思ったけど、Pen4のクーラーがデカ過ぎただけなのか
>>PenCD
流石pen4.。ふつうのクーラーにできない事を平然とやってのけるッ! そこに痺れる!憧れるゥ!
>>553 リテール箱開けたら、知らない人が見れば
クーラー → 本体
CPU → 付属品
みたいな感じだからね。
VISTA 店員にすすめられて展示機さわったら、いきなりフリーズ。 店員はあわてて、別のパソコンでと。。。 別のパソコンを店員が触ってハイこれですと画面を見せようとしたらまたフリーズ。 店員はさらに慌てて、コア2の上位機を進めるも涙目。 そこで、ネットとメールくらいしかやりませんからXP機ありますか?ときいたら、 「もうじきXP機が新型で出回るはずですから、それまでまちますか?」との返事。 なんかおかしくないか????
vista出始めのときに電器屋に見に行ったんだけど。 デモ中のノートパソコンが、どれもひどいことになっていたのを思い出した。 触ったら買う気を無くすんじゃ、デモの意味がないよ。 今はあそこまでひどくないんだろうけど。 もはやvistaに興味がないので。
560 :
Socket774 :2008/04/29(火) 15:07:14 ID:2Ty9rz7O
vista発売1週間目にxpのpen4を買った。 店員に初心者にはこれで充分ですよて言われた。 昭和時代からPCを使っているのにさ。 ハードオタじゃないから熱以外は気にしない。
561 :
Socket774 :2008/04/29(火) 15:21:43 ID:1ImP4giN
>>6 環境破壊を直ちにやめなさい!
差額でE1200を買いなさい!!
自作遍歴 PII350 cele566@850 河童PIII1.0 鱈cele1.2 鱈鯖1.4S Dothan2.0 Yonah2.0 鱈鯖買ったとき、そしてずっと使い続けていた時、自作仲間に変人扱いにされてたぜ。 PenMが出たとき、マザー5万、CPU7万で買ったのもいい思い出w
支給されたノートがセレDのデルノートで重い熱い厚いの三重苦だった。 まぁでもあの時代4GHzまで迫れたからこそ今のCoreMAでも高クロック で出せるんじゃないの? AMDはどのアーキでも3GHz止まりだし
>>563 一応3.2GHzの6400+出してるじゃん
クロック競争が生んだ奇形児 それがペンチアムC
ムーアの法則を護る者 それがペンチアムC
>>566 集積回路におけるトランジスタの集積密度は、18~24ヶ月ごとに倍になる というだけで、
クロックがどうとか性能がどうとかは何も言ってないんだよね。
RISCを超えたRISC それがペンチアムC
リスキーシーピーユーペンチ編む
何言ってるんだ! Pentium4はブルーマンを一般人にも知らしめたスゴイ石だぞ!
ブルーマウンテンですね。わかります。
573 :
570 :2008/04/30(水) 17:41:42 ID:qdv3myNg
暑い! ヴぁ〜〜〜 /⌒ヽ ヴぁ〜〜〜 / ・ε・) γ⌒'ヽ ヴぁ〜〜〜 | / i ミ(二i | /| | `、,_| |ノ // | | r-.! !-、 U .U `'----'
Pentium4を使っている人は地球温暖化に貢献している
576 :
Socket774 :2008/05/01(木) 19:06:03 ID:OWHyHucQ
sageてんじゃねーぞ自作オタが
>>575 でも、C2Dな人のM/B(チップセット)は865や875より消費電力多くないかい?
P35なM/B買ったけど、865なM/Bより熱いぞ〜
>>575 当方北海道民だが
Pen4のお陰で灯油を相当節約できたと自負してる
おもち焼けるらしいぞ プレスコは
消費電力や発熱というと、CPUばかりに目が向けられがちだけど、 CPU+チップセットの全体としての消費電力がどれくらいになるかというのは 意外とあまり比較されていない気がする。 マザー自体の動作クロックが上昇すれば、それだけ消費電力も増えるしね。 プロセスルールの進歩によって、(リーク電流が問題にならなければ)クロック上昇に比して 発熱は抑えられているといわれればそれまでかもしれないし、ハイエンドなグラボ積めば 一気に熱くなっちゃうけれど。
HTがあほだったのはペン4のせいでしょ ネハレムのHTには期待してるもん
性能が一定量上がれば評価してやる。
>>581 >ネハレムのHTには期待してるもん
歴史は繰り返す、、、で、また爆熱CPUの時代
になったりしてw
2コアでも4コアでもいいから今のうちに買っとけ!
584 :
Socket774 :2008/05/04(日) 11:59:57 ID:hmMaOL4I
だんだんハードウェアの進化が頭打ちしてきてるよな。 まぁ、ソフトウェアも3Dゲーム(笑)やらなければ 全然進歩してないが・・・ ウィンドウズに板ってはゴチャゴチャついて退化しとる
まさしくメタボ状態だもんね
Vistaの失敗はマカーの声を聞いちゃったことだな。
正直OSは2000 OfficeなんかはXPか2000の時点で十二分だったし そんでそれを動かすにはPen3辺り事足りた それ以上となるとメディア関連かゲーム位しかねーし
MSの中の人が言った「フリーランチ終了宣言」は何だったんだと思ってしまう。
>>590 3.06は北森
FSB533なので爆熱の割には低性能
しかし、レアな石ではある。
592 :
Socket774 :2008/05/06(火) 22:16:55 ID:WyleI08K
HTとHTTを混同している輩多いな・・・
3.06GHzはクロック上昇が足踏みしていた時代の石で長らくハイエンドの地位に
君臨し続けていた記憶がある。俺はそのとき2.4BG使っていたんだ。
憧れの石だったよ。
それにFSB533でHTが機能していたのも3.06だけでなかったかな?
その後FSB800の3G買ってHT試したが、意味なーしと感じたけどな。
あっ自己紹介遅れましたが私
>>553 です。
>>592 HTT Hyper-Threading Technology
HT 阪神タイガース
>>593 591を書いた者だが、仰せの通りFSB533でHTはこの石のみ。
しかも初のHT搭載CPU、その点でレアな石と書いた。
ただ、それまで最大でも60W台を保っていたTDPがこの石で
一気に80W超となり、以降100W超まで続く爆熱街道の礎と
なったことは間違いない。
氏はFSB800を意味なしといってるが、私自身の感想として
はFSB533と800にはかなりの差があると感じていました。
>>594 HT 阪神タイガースじゃなくて
HT HenTaiだからw
そのPen4-3.06GHzからC2D-E7200に乗り換えたが、まったく別次元を感じたな。 こんな感覚、486DX2からPen200MHzに乗り換えたとき以来だわ。
北森3.06搭載のノート使ってるけどあんまり快適じゃねーな。 メモリーも1GB積んだし、HDDも最近の5400rpm8Mキャッシュ品積んだし、あとはどーするりゃいいんだい
ペン4である限り、用途によってはある程度快適すら無理
安くPC手に入れようとしたら今出回ってる中古ってたいていペン4なのよな どうしたもんか
無印DDRとかを増設すると逆に高くつく。ある程度使えて、何でも高かった時期のは最後まで高い。 昔幾ら高くても使えなかった古〜〜い奴は殆どゴミの捨て値だけど。
>>595 >FSB533と800にはかなりの差があると
そうですね。誤解を招く文章でした。正しくは
FSB800の3GHzを買って、HT機能試したが、HTは意味なーしと感じたけどな。
です。
603 :
Socket774 :2008/05/07(水) 19:48:40 ID:CRw9lyYM
sage9んな
ネットバースト()笑
HT有効にすると熱が下がるジャン
HTで熱も下がるし騒音も下がる(北森な) ネトゲとかしながら将棋指したり音楽も再生できる この差は大きい
HT有効にすると熱くならなかったっけ?
cpu界のハーレーダビッドソン ガンガン熱を出してゴーゴー、ファンを回す醍醐味が判らんのか
PEN4 640 3.20GHZとGIGABYTE GA-81945Gの未使用品を自作厨の親父からもらったから俺も自作に挑戦しようと思ってます。 でもスレを一通り眺めたらPEN4は最悪と書いてあったので萎えました。 PEN4 640 3.20GHZって新品でも駄目な子なんですか?
なあなあCore2の後継ってPenMチームじゃなくてPen4チームが開発してるらしいんだ。 悪夢再びじゃね? てかAMDチャンスじゃね?
ペンティアム4は糞性能、激熱で物理的に駄目だったが、糞マスゴミの提灯記事の大活躍により 最後の読者騙くらかして、奇跡的に大復活遂げた奇跡の石。政治も商売もマスゴミ使ったモン勝ちw まぁ・・・・ネット世代ばっかだから、これからは絶対無理だろうけどw
次のチャンスで上昇できなかったら、AMD危うすぎる。
>>610 初めてなんだろ?力抜けって
とりあえず組んでみればいい
何がよく何が悪いかは続けてれば自然にわかるさ
615 :
Socket774 :2008/05/10(土) 07:57:48 ID:C148YWyV
>>610 枯れたプラットフォームだし、初心者が組むのにはちょうどいいんじゃないか?
周波数の低いCore2型セレロンに負けるPen4に泣いた。
617 :
Socket774 :2008/05/10(土) 11:22:15 ID:a0oSCCcp
>616 アーキテクチャ違うから無理もないよ 仮に今のアーキテクチャでPentium4(厳密にはPen4じゃなくなるが)作ったらCeleronより上になると思うぞ
Pentel の Intium4 は世界最速じゃけぇの。 Pentel の Intium4 は世界最速じゃけぇの。
ネハ怖いなぁ・・・w 今のうちにPenDC2160 買いだめしとこ
E7200でいいだろ。そのしょぼいの買い溜めしてどうすんだ。
最後のPentiumだからだろ
>>617 ヒント:Pentium Dual Core
FSB533系列で最速のPen4を何年も使ってた。 買った当時、資金を注ぎ込むだけ注ぎ込んだ最高の構成だったから、陳腐化してると思いたくなかった。 いまでも十分通用する速さだと思ってた。 でももう一台、安い構成でいいからパソコンが必要になったので、5万円でE7200のパソコンを組んだら余りの速さに泣いた。
泣ける罠、確かに・・・・・。 ペンVからペン4と、ペン4からデュアルコアは余りに違いがデカ過ぎる。 ペンVで十分だった人も多そう、ちょっと前まで。いや、その人達は今でも十分かw
>>612 マスゴミに踊らされた消費者は泣きを見るんですね?
わかります。わかります。
>>624 >ペンVからペン4と
実感としてペン4も北森FSB800ぐらいじゃないと、使い方変わる位の変化がないんだよね
Pen3 1.2G(Win2k) → 北森セレ 2G(WinXP)はむしろ普通の作業が遅くなったし。
上記Pen3 → E4300はPen3マシンを速攻退役させる位のインパクトがあったが
北森2.4c使いなんだが 直線速度はともかく、レスポンスとかも結構違うの?
>>627 北森2.8CからE2180に変えたら、何をやるにも次元が違うぞ。
画像いっぱいのフォルダをサムネイル表示する時とか驚くほど違う
八千円のE2180でもこれだから、もう北森に存在価値は無いなぁ
>>628 そうかそんなに違うのか
フォルダをサムネイル表示とかは滅多しないけど
アプリやJAVAの起動も速くなるんかなあ
370と478稼動してるからどっちかイカれたら先に進めるんだけど
何時になったら壊れるんだコレ
>>629 悪い事は言わん。今すぐにでも移行するんだ。
>>624 河童PentiumV1GHzのDual機を持ってるが
ネットは動画サイトと全面FLASHサイト以外は見れる
ニコニコのH.264形式の動画がコマ落ちしてまともに見れないし
それ以外の形式でも弾幕があるとコマ落ちする
北森3GからE7200にしたけど、XPの起動からアプリの立ち上げ、 エクスプローラのレスポンス、DTM関係の処理やエンコ速度、動画編集なにもかも別次元だよ。 ニコ動に投下する動画のエンコなんて今まで作業中は一服できたけど、いまじゃ一服する時間も無く処理が終わるし。 自分の中では486DX2からMMXーPen200に乗り換えた時以来のインパクト。 北森PCはサブ機にしようかとも思ってたけど、親戚に払い下げてCore2系セロリンでもう一台組むかも。
>>628 それはメモリーの搭載量のちがいジャマイカ
>>633 628じゃないけど、北森3GでもE7200でもどっちもメモリ2GでHDDも同じ機種でも体感全く違うよ
635 :
Socket774 :2008/05/13(火) 09:30:08 ID:GE5zAyHQ
Pentium150Ghz無印から藁2Ghzに乗り換えた俺はかなりの異端者。 RDRAMがやたら高いのには泣いたが、それ以外は別に不満はなかった。
C2Dとにかく引っかかり?がないのが兎に角(シツコイw)魅力
>>635 >Pentium150Ghz無印から藁2Ghzに乗り換えた俺はかなりの異端者。
確かに。
150GHz・・・未来人様ですか?
639 :
635 :2008/05/13(火) 09:48:47 ID:GE5zAyHQ
すまんPentium150Mhz無印だったw俺も年かな_| ̄|○ il||li RDRAMも512MB増設して使ってたから結構快適だったな。
俺も使ってたけど(PC9821NW150)あそこまでなるとMP3すら引っかかるよね。参る。
>>633 628だけどメモリは同じ2GでHDDも使い回し。(HDDは正月に変えたばかりだったので)
みんなも言ってるように何をやるにも「次元が違う」んですよ。
それまでは俺も北森をサブで使おうかと思っていたけど、消費電力とか
考えたら使うの馬鹿らしくなってきて結局売ってきた。
MMX-Pen200MHzからPen3の1GHzに乗り換えたときには、あらゆる動作が機敏で感動したもんだ。 P4の3Gに乗り換えたときもそれなりに早くなったと実感した。 ただ、ごく一般的な軽作業用途で、P4とC2Dとの体感差がどれだけ有用かということもあるかな。 エンコやゲーム(まあゲームはグラボの性能にも依存するが)など重い処理をしない人にとっては、 あまり重要ではないかもしれない。 未だに高クロックP4はそれなりの値で取引されているから、慣れ親しんだ手元のシステムを少し グレードアップ(インストールしたOSやアプリはそのままに)という用途も少なからずあるのだろう。
643 :
Socket774 :2008/05/13(火) 15:40:02 ID:+oKprBTs
>>623 そんなもんだ。
まぁ、今回は2000年から2006年まで続いたネトバ時代の終焉があったから余計だろ。
それにPen4時代は遂に3.8Gで終わったけど今はコア2が3G超えてるし。しかもE8400は発熱少ないし。
たとえ今50万円〜出してスカルトレイルで組んでも2、3年後にはセレロン搭載の5万円構成のPCに負けるかもしれない。
>>1 ま、その御陰で今のCOREがある。
ビスタの汚名を7で返上しろよ>MS
645 :
Socket774 :2008/05/13(火) 15:43:47 ID:+oKprBTs
>>627 それからならセレロン420でも幸せになれる。
E1200ならオーガスムス。
E8400なら昇天
Q9450なら[[禁則事項です]]レベルだな
646 :
Socket774 :2008/05/13(火) 15:46:50 ID:+oKprBTs
>>610 それ売って3シリーズか965シリーズマザーとE1200を買って来るんだ
647 :
Socket774 :2008/05/13(火) 15:48:22 ID:+oKprBTs
648 :
Socket774 :2008/05/13(火) 17:35:12 ID:FE9YPR+E
>>611 Coreシリーズが出てからやられっぱなしのAMDじゃ無理だろ。
ローエンド市場で細々とやっていくしかないと思う。
やふーに「インテル、2002の悲劇再び」なんて記事があるから思わず開いてしまったorz …サッカーの話だったよ。Jリーグはともかく、外国サッカーは興味なし。
それってちょうどネトバが厳しくなってきた頃だな。
651 :
Socket774 :2008/05/13(火) 23:15:40 ID:FE9YPR+E
>>649 サッカーのほうのインテルは、AMD的なポジションだよなw
審判買収されて優勝かっさらわれてるし。
>>643 スカルトレイルは陳腐化しても使い物になるが、Dell XPS 600 Renegadeなんかは・・・
654 :
Socket774 :2008/05/18(日) 13:42:19 ID:FICIhScs
>>653 それはないだろ
3年後のceleronが今のcore2 duo E8400と同じくらいじゃないかな・・
今のceleron400(2G)が、プレスコPen4の2.8G程度の性能らしい
発熱と消費電力は比べ物にならないが・・
ちょと気になったので Dell XPS 600 Renegade でググってみたけど ものすごい化け物だな(発熱、消費電力も含めて) こんなのをゲーム目的で買ったやついるのか?
656 :
Socket774 :2008/05/18(日) 13:51:14 ID:7f+edp5o
657 :
Socket774 :2008/05/18(日) 14:22:05 ID:CB0OlG01
PenV-Sも駄作だろ
>>612 そのネット世代が踊らされてる代表格だと思います。
変に正義感があって他を見下してる分タチが悪い。
>>656 その8年前に登場したモノが現役なウチの会社は何ですか?w
モバイルPen4ってモバイルのうちに入るんだろうか
その8年前に登場したものすら使わせてもらえない私は何ですか?
662 :
Socket774 :2008/05/18(日) 18:52:12 ID:FApTgU8N
プレス子Pen4 3.8GHzなんて爆熱のゴミそのものだった TDPマックスのくせに体感はE4300未満 高クロックのプレス子は、 PenD 8xxと並ぶ電源デストロイヤーだな
ちがう。 電源、それだけでなく部屋の温度などすべてを暑くする真の漢だ。
詐欺規格、ペン4。ペンV並みの性能で、ウンコ連発消費者騙し。氏ね。
>>654 7900GX2 SLIはともかく、E8400に恐らく勝てないPenXE4.26GHzでは、
もう既にハイエンドユーザーのメインマシンとしては使えない。
ならサブマシンとしてはどうかというと日常作業用としては発熱も消費電力もあまりに圧倒的過ぎて使えない。
>>654 陳腐なボケですまんが、一瞬Celeron400MHzのことかと思った。
667 :
Socket774 :2008/05/20(火) 20:38:27 ID:SOsk3sio
Pen4の糞なところはその性能もさることながら、その爆熱、爆音のため メインを退いた後の使い道が無いこと。 Pen3やPenMなら、メインを退いてもサブマシンやファイル鯖、ウェブ鯖 として末永くそれこそ壊れるまで使える。 しかし、Pen4の場合はメインを退いた時点で使い道無し(いや、使おう と思えば使えるが、熱、音、消費電力を考えると使うのがばかばかしい という意味だよ、念のため) ただし、今ならまだそこそこの値段で売れるのが唯一の救い。
もう一刻堂・・・・・じゃなかった、一刻の猶予もねぇな。特に北森。
今が売り時で間違いないな、不思議とまだイイ値がつくのが不思議でならない もらっても使い道がないしセロリンなんか捨て値だから売るにも微妙
PenIII 1GとPenIII-S 1.4Gは体感的にどれくらい差がありますか。
ネトバに焼き鳥。 インテルもAMDもどっちもおめでたい。
俺は未だにPen4 3.6GHz。壊れるまでは多分これでいく。 まあ、その前に安もののノートPCでも買う公算が大きいが。 歳をとるといろんなことが億劫になるな・・・ 昔は3ヶ月に1回はWindows98を再インスコして 途方も無い数のアプリ入れなおししてたもんだけど。 Linuxなんか新しいディス鳥リリースされる度に入れなおしてた記憶があるわ
なんか分かるわ。 昔は休みぶっ潰して、動画編集とかやってたけど、今は縁故早いに 関わらず、編集なんて絶対しない。CM入れっぱなしのままw エエッ、身内どころか、自分すら見ないって事、この7年で分かりましたのでw
長い年月だったな
巨HDD内のDVDもサッパリ焼かんや・・・・・・・・・まんどくせ('A`)
677 :
Socket774 :2008/05/23(金) 02:30:11 ID:XxPy/Psi
678 :
Socket774 :2008/05/23(金) 08:45:56 ID:6o7GAIDE
Silverthorneてのはネトバの改良版て感じがする。 組み込み専用なのが残念。
679 :
Socket774 :2008/05/23(金) 14:11:04 ID:Uk8Q4kJy
ソケット423→478の下駄ならあったけど、さすがにLGAに変換する下駄はないよね。 (あるとしたら俺が知らんだけかも) ソケット423/478仕様自体が糞ということでしょうか?
680 :
Socket774 :2008/05/23(金) 14:51:04 ID:s8NAYC74
んなこたないだろ。 俺は478のCPUの方が、組み立てる上では扱いやすかった。 LGA775は改悪にしか思えん。
XPとLGA775が妙に長生きなだけ。
ちょうど4年か、早いなあ 当時はプレスコの爆熱対策で、やれ600W電源だの やれBTXだのPC業界全体が振り回されてたよね。 今から考えればすごい時代だった
嫌〜〜な意味でね。
>>679 LGAの導入自体がプレスコの電気食いによるものだろ。
LGAの規格自体は悪くないし、Intelのことだから
どうせいつかは仮に必要が無くてもソケットを変えるだろうが、
この場合に糞なのはプレスコ。
プのおかげで冷却が楽になった
>>685 プレスコと格闘した人たちは今や冷却マイスター!
寒冷地用PCとしての用途
Pen4使ってたときは「絶対次はAthlonにしてやる…」とか思ったもんだが 結局C2D出てそのままIntelのCPUだな 自作erなのにAthlon組んだことがない俺は いつまで経っても中級自作erから脱出できないような被害妄想を感じる 超低電力版Athlon6GHzがデスクトップ向けに7000円ぐらいで出てくれないかな
689 :
Socket774 :2008/05/24(土) 08:50:45 ID:OmUEUrLX
>>688 悪いことはいわんからAMDで組むのはやめとけ。
糞チップセットの不具合に散々悩まされることになるから。
Athlonが性能的に優位だったころは存在意義もあったが、
今AMDで組むやつはただのマゾだ。
>>689 おまえは石器時代の人間かよ
今は、
cpu: intel>>>amd
chipset: amd>>>intel
どんな不具合あったの? 知らないから適当なの?
南極越冬隊に寄付するのがいいのかもしれない。
pen4 3.8GHz と CeleronM1.6GHz を比べたら後者のほうが快適に感じるのですが この感覚は正常ですかね??
異常 そんな底辺同士比べられても
697 :
Socket774 :2008/05/24(土) 17:44:45 ID:IIKbghOT
>>679 PentiumMを使えるようにする下駄が確かあったな。
今はさすがに手に入らんだろうけど。
熱湯破裂pgr 当分脱北予定なし
Pentium4 540からCore 2 Duo E8400に変えたけど思ったほど体感速度変わらなかった。 それよりも昔Duron 1.1GHzからPentium4 540に変えた時は感動した。
700 :
Socket774 :2008/05/24(土) 22:00:09 ID:GgBr4x0r
Pentium4 3.0EからAthlon64 FX-60にしたときは感動したけど、 FX-60からQ6700にしてもPen4から乗り換えたときほど感動しなかったな プレス子はゴミだったな
701 :
Socket774 :2008/05/24(土) 22:20:41 ID:VXwFCjZn
しかし高クロック=高性能という印象操作によるプロモーションで完全に成功した製品ではあるな。 熾烈な1GHz競争に乗ってしまったAMDがその片棒を担いで自滅してしまった感がある。
高クロック=高性能を初めに主張したのはAMDだったけどな。 アスロンのクロックが上がらなくなると、今度はモデルナンバーとやらを持ち出したりと、 なんというか、主体性が無さ杉だが、そこもAMDらしい。
PenDはまだまだ現役ですね G9600の足引っ張りまくるけど
704 :
Socket774 :2008/05/24(土) 22:50:28 ID:GgBr4x0r
職場で大量導入したプレス子540つきのPCが 一年で全部壊れたときの恨みは忘れんぞ 電源が逝かれるは、MBのコンデンサが逝かれるわ とんでもない欠陥品だったな 急遽導入したセンプつきのPCのほうがよっぽど職場で評判よかったわ 動作が軽くて職場が涼しくなったと大好評だった
うちの3rdサブ機Pen4 570Jマシンは XP専用機としてまだ3年は戦わせる!!
愛が足りない
メーカー製ケチケチマザーとプレスコの(悪)夢のコラボ
Dell+プレスコの組み合わせは最悪だよな ソニータイマーが可愛く思えるぐらいに
710 :
Socket774 :2008/05/25(日) 02:33:51 ID:ZJn6xqtx
粗悪コンデンサ*ショボショボ電源*プレスコット*M&S 最強の組み合わせです
SEITECのメモリも思い出してあげてください
安さだけに釣られて購入するDQNも組み合わせてあげてください
爆熱は恐い。 3年位前に某社のデスクトップマシン(北4の2.8GHz)を会社で導入したのだが起動後数分で落ちる。 落ちる理由は、自重に耐えられなくなった(と思われる)CPUクーラー取り付け部の破損による冷却不良だった。
北森てそんな熱い石だった? プレスコとペンD以外は爆熱じゃないと思う
あの性能で115Wとかアフォかと。
>>714 藁やプレスコに比べて熱くないというだけで決して涼しいわけじゃないから。
北森2.8CGHzはTDP69W(typicalであってMAXでは69Wより大きいということに注意)
プ2.8EGHzはTDP89W(typicalであって(ry
>>702 Athlon, Pen3時代に高クロック化を競ってたのとは意味合いが違うだろ。
Pen4は高クロック化させやすいアーキテクチャを目指した挙句に爆熱死したわけだからな。
718 :
Socket774 :2008/05/26(月) 12:12:47 ID:8pJiIQ75
>>713 それは組み立て段階で破損してたんだろ。
リテールクーラーが重すぎて破損したなんて聞いたことねえよ。
リアルタイムで北森Pen4を知らない世代が増えたことを痛感させてくれるスレだなw
>>718 そもそもメーカー製でリテールクーラーなんか使わないし。
北森FSB533MHz系最速のやつを発売当時からずっと使ってきて、 知り合いの依頼でセレロンDC-E1400で新しく一台作ったけど、まったく次元の違う速さとCPUの冷たさに涙が出た。 北森を当分使おうと思ってたけど、思い切ってC2DーE8500に買い替えた。 定格でも信じられない速さだけど、FSB1600までOCしても平気で動いて、それでも北森より熱くないし、乗り換えてよかった。
722 :
Socket774 :2008/05/26(月) 23:35:00 ID:WfujQjcx
>>720 省スペースのメーカPCだとリテールも入らないだろう
で冷却効率稼ごうとして、
無理やり全銅性のおもーいロープロのファンを使ってのがよくある
Asusのベアボーン(プレスコ対応)のファンは小さいのに超重かった
S478じゃあ破損してもおかしくないレベル
Pentium4を使っていることはとても素敵なことではないか!
プレス子3Ghzでクライシスをプレイしている俺
725 :
Socket774 :2008/05/26(月) 23:50:08 ID:nHrMZgmV
P4系の中でも藁セレがダントツだろ?w
三種の神器 Willamette Socket423 RDRAM
闇に葬り去られた最狂最悪の暗黒騎士Willamette 電圧がオレにもっと発熱しろと囁いている
俺はシダミルペン4の3,2GHzとロープロ8600GTでクライシスやってる。 8600GTは70度超えちまう。 電池は250W
河童→鱈・・・・・・・・・・・・いいね、いいね、いいね 鱈→藁・・・・・・・・・・・・・クロック上がった割には大して変わらんな。てか、何ですか?この発熱は!! 藁→北森(初期)・・・・・・・まあまあだね。でも相変わらずクロックあたりの性能はPen3が上。 北森(初期)→プ(笑)・・・orz プ(笑)→コンロ・・・・・・・・何ですか?この性能差は!!てか、ネトバが性能悪すぎただけか(Pen DC2160=Pen D930。ある意味orz )
連投スマソ 北森(後期)→プ(笑)・・・・・・・・orz だった。
シダミルの事、忘れないで下さい…
/\ \ | ∩∩ ね っ と ば − す と 大 好 評 !! V∩ (7ヌ) (/ / / / ∧_∧ || / / ∧_∧ ∧_∧ _(´∀` ) ∧_∧ || \ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄ ⌒ヽ(´∀` ) // \ /⌒ ⌒ ̄ヽ、 .プレ /~⌒ ⌒ / | ワラ |ー、 penD / ̄| //`i p4-M / | | | / (ミ ミ) | | | | | | / \ | | | | ) / /\ \| ヽ / ノ | / ヽ ヽ、_/) (\ ) ゝ | | | | / /| / レ \`ー ' | | /
733 :
729 :2008/05/27(火) 11:09:04 ID:obWXiEEp
>>731 おっと失礼失礼。
Pen D 930てシダミルコアベースだったな。
プ(笑)→シダ゙・・・・・・( ・∀・)イイ!!
シダ゙→コンロ・・・・・・・シダよ、出番が遅すぎたな。
ペンMってネトバだったのか
まあ、熱湯バーストは4G以上クロックを上げてこそ本領発揮するはずだった。 しかし現実には無理だったんだからやっぱり糞には違いない。
Pen4をオーバークロックして5GHzぐらいにしても、定格のE7200にすら勝てないでしょw
Celeron 400ってPen4プレスコの3.0Ghzと同等、もしくはそれ以上らしいけど、どれほどサクサク動くのかな
>>739 ノースやサウス、HDD周りが完全に同じであり、CPUだけが違うならばフツーに使う分には
大した変わらないと思う
ゲームしたり重い処理をやらせたら露骨に差は出ると思うけどw
ただ、その世代から焜炉への換装になれば、その辺りの部分も全取替えになる筈
そうなると普通に使った場合であっても体感差を感じる局面が多くなるだろうさ
10GHzのPen4マダー?
そもそも今ぐらいには8GHzとかに到達してる予定だったはずだ。 そのぐらいだったら引けは取らないか、むしろ速かったかもしれんな。
TDP360Wでもよければ実現可能なんじゃね? 動作クロックを上げる余地はまだあったが、熱設計が追いつかなくなったから 捨てられたアーキテクチャだし
今は高クロックCPUと言えばPower6
>>738 2005年にはNehalemで10GHz逝くプランだった
となると今頃は15〜20Ghz逝ってるなw
それならE7200に余裕で勝てるぞ
インテルは逝ってる!
>>745 20GHzにするにはパイプラインの段数を100段ぐらいにする必要あるだろうから、
ピーキー過ぎて普通のアプリを走らせるには全く向かないだろうな。
ピーキーって何?
今陽子
それピンキー
(;゚д゚)
お前には失望した
お前には失望した
ヒント 金だ
ヒュー、そりゃおっかねぇ
Pen4万歳!ボガァーン!!!!!
Coreアーキテクチャに比べて熱湯バーストが優れている点ってあったの?
爆熱w 消費電気量w
CoreMA並みのIPCで10Ghzだったら、、
765 :
Socket774 :2008/05/30(金) 09:01:17 ID:bEyEHjLO
HTTを前提にしたシステムなのだから、ATOMのように割り切ってインオーダーにしてしまえばよかったと思う。
最初はRDRAMと組む為の単なるFSBアップ作戦だったからな。性能なんかより。 「それを全く新しいアーキテクチャ」「動画偏執w用」とか何とか糞味噌一緒に煽った。 一時本当に動画動画うるさかった、ペン4。
はいぱーすれっでぃんぐって、設計が間抜けでユニットの稼働率が低いから、 休んでるユニットを動かすための、無理矢理な擬似マルチコア動作なんでしょ?
そうだよ 負担かけるほど休んでるユニットが減るからあんまりパフォーマンス期待できない 軽い処理を二つ同時に実行するときだけしか意味がない
休んでるユニットっておかしいな
770 :
Socket774 :2008/05/30(金) 14:21:39 ID:HhgFO/dR
>>767 SMT自体はIBMのPOWER5やSunのROCKにも採用されているし、悪い技術ではない。
しかしネトバのHTTは実装が糞だった。
上手い詐欺しやがって。ボロイ商売してるな、淫
P4しかない頃はインテル自身にとっても辛い時代だったろうね。
>>767 間抜けというより中途半端。
シングルスレッド性能を追求するならクロックあたりの性能を上げる必要があるし、
マルチスレッド性能を上げるならIn-Orderにしてユニットの稼働率を意図的に下げた方が良い。
ただし、マルチスレッド重視は現在のクライアントPCには向かない。
>>772 クライアントPCでは市場空前の売れ行きだったんだぜ。
サーバーではOpteronにだいぶ市場を持っていかれたが。
>>773 XPと、安価なSDRAMが使える845チップセットがほぼ同時期に登場したのが大きかったな。
まさにXPのためのCPUだったと思う。
んだな。もしRDRAMのままいってたらネトバなんて普及しなかった。 そのままP6でコンローになってた・・・?いやっ、どーなっていたかは予測できん。
北森は比較的まともだった。 AMDに手を出そうと思ったがなんとなくintelの方が確実(相性なんかで) だと思いPen4に。
×北森は比較的まともだった。 ○北森は比較的まともだったと思いたい。
778 :
Socket774 :2008/05/31(土) 15:33:47 ID:uj0Rky3X
>>776 北森と865/875チップセットの組み合わせは鉄板だったからな。
AMDはCPUは良くてもチップセットは相変わらず糞だった。
779 :
Socket774 :2008/05/31(土) 16:27:13 ID:yzqI/4w8
北森とか西林とか、ほんとわけわからん ペン4だったら満足できるWWW
藁が登場したときTDP60W超えで爆熱と叩かれたけど、 現状の2ちゃんねらはメロム系や低電圧X2よりも65W台を支持してる不思議。 ちなみに実消費電力でも藁は最小構成で100W超えなかったから PenDCと大差ないんだよ。
藁は60W超えてるのに、性能は鱈(Max31.2W)と同程度か下回るからたたかれたんだよ。
782 :
Socket774 :2008/05/31(土) 17:33:29 ID:uj0Rky3X
>>780 自作やってるやつは基本的に性能追い求めるやつが多いから、消費電力とかあんま気にしないことが多い。
藁や今のAthlonは単に性能が低いから支持されないだけ。
河童・鱈から藁への移行期は、短期間でサポートするメモリが何回か 変わった記憶がある。それで「もう少し待て」感が強かったような。
しかしMerom系が話題から消えたのはBE-2X00シリーズに負けたことを意味するんだろうか
ここで叩かれてるPntium4もSparcとかPA-RISCとかMIPSに比べれば マシだな。 一般向けアプリもないし、かと言ってエンジニア向けアプリも今や Windowsが殆ど。それでもってx86より遅かったりするから話にならん。 アーキが糞? それがどうしたの? 結果としてRISCより性能出てる。
786 :
Socket774 :2008/05/31(土) 18:24:51 ID:UIgIEroa
>>786 Pen4自体が過去の存在、今はCore2ウマー
エンジニア系のベンチでCore2DUO&QuadがPen4&PenDの倍以上のスコア
を示していたな。
788 :
139 :2008/05/31(土) 19:14:49 ID:Sv/eVD8p
>>780 CPU単体で見ると、あんまり変わらないと仮定して、
メモリの消費電力上げ・ビデオボード(オンボード含む)の消費電力上げ
が現在のPC消費電力上げの要因であることは間違いないと思う。
昔は、消費電力300W以内の電源BOX(ミドルケース用)も、種類が多かったはずだが。
今は、標準で420W以上になってないか?
だけど、省電力化しようと思えば、相当省電力化できるのも事実。
マイクロATXの箱+電源にシングルコアのceleron入れてクロックダウン、
メモリは1Gモジュール1枚挿で、光学ドライブはノート用(DVD焼ける奴でも、1万円軽く切ってるし)
てな構成だと、実消費電力数十Wの世界だよね。
すなわち、ゲームとエンコ捨てりゃ、どうにでもなる、ってことだよね。
もっとも、だったら安物・中古ノートで十分になってしまうが、
確かに中古ノートで十分間に合う場合が多い・・・
789 :
Socket774 :2008/05/31(土) 19:29:59 ID:uj0Rky3X
>>785 まあ、intelとは企業規模が違いすぎるからな。
組み込み系ではARMの独占状態だったけど、x86でもATOMとかでてきたし、
最終的にはx86ですべて統一されるのかもな。
>>788 ゲームやエンコ捨てなくてもT7200や4850eクラスなら
DVD画質くらいまでなら軽作業だし
国産のゲームでそれほど困る事もないよ
それでいて電力もPentiumIIIぐらいのPCと大差ない
ペンチアム
>>774 DDR使えるマザーが出てきてからだろ。
>>776 特定の機器とインテルチップセットとの相性->機器が悪い
特定の機器とインテル以外のチップセットとの相性->チップセットが悪い
相性が出ないのではなく、チップセットのせいにされないだけ。
>>778 少なくともKT400以降はまともだぞ。
793 :
Socket774 :2008/05/31(土) 23:00:45 ID:uj0Rky3X
>>79 そうか?俺が使った中では、
K8T800→SATAUのHDDをまったく認識しない。
nforce4→オンボードLNAが使い物にならない。
名前忘れたけどA8S-XのSISチップは不具合の嵐で一番ひどかった。
独自ソケット路線を選んだときにチップセットメーカーも買収してリファレンスといえるものを作るべきだったと思う。
>>778 AMDのチップセットが信頼できないという主張を持っている人には、
KT400とか600がまともだと主張しても無駄だと思うよ。
個人で普通に使えるか否かということとは別の基準を持っているから。
それが良いか悪いかはともかく。
その状況を覆すには、AMDがシェアを増やし、自社チップセットとなった
690や780のようなAMD+ATiのシステムの信用度を築いていくほか無い。
長い時間をかける必要がある。
Intelチップセットだって、430LXとか430NXの時代に他社製より比較にならないほど
優れているとか主張したアホはいなかったからな。
>>793 A8S-XってASUSの超絶地雷マザーじゃねえか。
それはASUSのせいにはならんでSiSのせいになるのか?
あのへんの安物マザーは他社からの品にASUSのマーク付けて売ってるだけだろ?
よりによって地雷ばかり踏んでる珍しい輩だな
797 :
Socket774 :2008/05/31(土) 23:28:11 ID:uj0Rky3X
>>796 比較的使えたのはK8T800PROかな。
ただこれもドライバ組み込まなきゃSATA認識しなくてめんどくさかったが。
正直もうAMDで組みたいとは思わん。
>>796 いやいや、こういうヒトは、別に地雷じゃなくても、
797みたいに幾らでも難癖を付けてくるから。
それは、製品が安定してるとか、そういうのとは判断基準が違うからね。
こういうユーザーはIntelを使ってもらうのが一番いい。
また、この手の輩に信用させて納得してもらう(=不具合があっても他社の責任になる)
だけの力はAMDには無い。それを養うには資金と時間と市場シェアが必要だ。
もっとも企業向けだと、更に違う基準があるが、文面を見る限りはそうでもないしな。
>>798 K6とかK7の初期とかは話にならんよ。
自社チップセットを擁して、安定的なシステム構築能力がありますと
見せることが出来たAMD+ATiチップセットの登場したあたりで
ようやくスタートラインに立ったようなもんだ。
801 :
Socket774 :2008/05/31(土) 23:56:16 ID:UIgIEroa
>>787 ペン4対400セレロン、
ペンD対E1000セレロンDC
いくらコアが違うからって一世代違いで・・・
802 :
Socket774 :2008/06/01(日) 00:02:28 ID:gNfW5l16
俺のAMDチップセットの印象(939) K8T890 速度はまあ出て、まあ安定してるが突然死ぬ Nforcr4 速度は速いが安定して不安定、でもしぶとい Cross Fire 1600 & 3200 速度は遅いが安定してる、マザボも死なない さすが、メーカPCに多く採用されてるATIチップセットだけある
安定して不安定
805 :
Socket774 :2008/06/01(日) 08:28:39 ID:+F72QVvu
>>795 USBが糞でHUBをつけないとまともに使えないとかあったし、ありゃSiSチップ固有の不具合だろ。
あとこのスレじゃPentium4とCore2Duo比べてるやつが多いけど、シングルコア→マルチコアなんだから快適なのはあたりまえだっつーの。
比べるなら同時代のシングルコアだろ。
同時代のシングルコアって事はAthlonXPやAthlon64、PentiumM、そしてCoreSoloなんだけど 本当にガチで比べて勝ち目があると思ってるの?w
>>806 時代が同じでも
pen4とcore soloなんて一世代違うじゃないか。
同じ時期にリリースしたやつなら勝負になるが。
808 :
Socket774 :2008/06/01(日) 09:50:30 ID:+F72QVvu
>>806 俺は同時期にプレスコ3.2Ghzと754の3000+を使ってたが、
HD動画の再生やエンコードは圧倒的にプレスコのほうが快適だったよ。
3000+はCool'n'Quietが便利だったことぐらいしかメリットはなかった。
クローハンマーはTDP89Wなんでピークは北森をはるかに越える爆熱。 ただし倍率下げという新機能のおかげで 黒浜3000@1GHzというようなアンダークロッカー達が出てきたw
810 :
Socket774 :2008/06/01(日) 12:49:17 ID:7Xs6IUaE
だからさぁ、8年も前に登場したCPUを何で今更コキ下ろしてるんだ? Pen4は6年ぐらい続いた息の長い、一時代を築いたCPUだったじゃないか。
長すぎるから余計叩かれるんだよ。
>>810 そんな糞が一時代を築いたってのが問題なんだろう。
日本経済みたいなもんだ
あの爆熱もっさりアーキテクチャが設計上優秀だったとでも? ロードマップを大幅変更の上、開発を断念するような設計でプロセッサの進化を停滞させた罪は重い 市場をほぼ独占してたIntelだから売ることができただけであって、他が作ってたら倒産確実な製品 エンコだって拡張命令載せて最適化させてやっと他社との優位性を見出せたレベルでしかないし シングルコアだけで比較とかIntel対AMDでモノ考える奴はとんだ思考停止だな 終了したアーキテクチャだからこそ再評価なりコキ下ろしたりできるもんだと思うが 現行製品でもない見捨てられた製品で比較して勝ち負けがどうのとかは他でやってくれ ともかくエンタープライズ市場でシェアを奪われた上、盛んにリプレースされてる現状は悲惨の一言に尽きる IAサーバー市場はNetburstにだまし討ちに遭ったというレベルに達してる
>>814 >プロセッサの進化を停滞させた罪は重い
AMDの大躍進(ライバルがいることで切磋琢磨できる)と熱対策技術の向上にはやくだったような。
逆に考えればあそこまで酷いCPUを相手にさほど進化しなかったAMDも酷いっていえば酷いよな もっと頑張れば価格競争で今頃C2Qが15kぐらいで買えたかも知れないのに
>>816 メモコンと64bit技術はいまだにインテルは追いついてない。
>>816 AMDの開発速度そのものは普通だと思う。
K9がキャンセルされGPU統合に方針変更されたりして
計画変更されたから時間がかかっているが。
INTELが速いんだよ。開発チームが二つあるから。
819 :
Socket774 :2008/06/01(日) 14:32:49 ID:+F72QVvu
>>814 思考停止はおまえだっつーの。
シングルコアのpentium3とかAthlonだって今のマルチコアCPUから比べたらごみだろ。
比較するなら同じ土俵でやれっつってんだよ。
>>815 いずれにしろ直面しただろう熱設計問題にいち早く一石を投じたおかげでCoreMAは非常に完成度の高いプロセッサになったよね
今にして思えばネトバは市場をモルモットにした規模のデカい実地研究だったということか。
AMDが躍進した事例って、大抵インテルのマーケティング戦略の不備が原因だよね。
K8では完全に技術的に出し抜かれてたが、何もかもネトバに起因してることは疑う余地がない。
>>819 絶対性能を競いたいならそういうスレでやればいいし今ならCore2買えば?で結論出るじゃない
性能比で過去のプロセッサ語ることに意義があるんだなんて到底思えないのだけれども
例えば今プレスコ買い戻して何に使う?いらないだろ
822 :
Socket774 :2008/06/01(日) 15:16:56 ID:XW/AWavT
昨日友人から北森1.5Gのバリュースターもらった。 xpインスコしてファン交換して使ってみたが、CPU温度が67度だぞ。 すげーな、コレ。 ファンが回りっぱなし。 てか、今ってそんなに暑いんかな?
それって北森じゃなくて藁じゃね?
824 :
Socket774 :2008/06/01(日) 15:35:56 ID:N4PQK5VZ
Pen4はマジでゴミだよ Intel Procesor Matchで勝負すると、 プレス子3.2GHzにBanias 1.7GHzで65%ぐらいの確率で勝てる どっち残すか試してみたんだけど、プレス子は廃棄処分確定だな
HDBenchで測定してみたら、Pen4/1.6GHzは、Athlon64X2/800くらいの性能だった
826 :
Socket774 :2008/06/01(日) 16:24:42 ID:WI9M4IOR
X2だからな。数値通りじゃないか。
>>827 それはオカルトだなw
そういうのは全部持っている人だけが分かるんだぜ?
829 :
Socket774 :2008/06/01(日) 19:41:16 ID:+F72QVvu
>>821 何を言いたいのか今いちわからん。
ようするに、ここはひたすらPentium4を叩き続けるスレだから異論は挟むなってか?。
あほくさ。
>>778 865が出た後に、まもなくXPのSP2が出たのは無関係とは言えない。
結局、PCで起きた不具合の本当の原因なんてほとんど誰もわかっちゃいない。
OS再インストールしたり、ドライバを最新にしたり、パーツ交換して、何となく直るだけ。
だから簡単にFUDに騙されたり、自分で勝手にFUDに陥る。
>>829 でもそんなトコに来て、必死になってウンコCPU擁護してるのも悲しいよね。
P4の何が糞って、当初予定の8Gだの10Gだのの周波数に 全く到達しなかったってことだろ。 超絶TDPでも性能が良ければある程度は許される。 それなのにプレスコときたら。
833 :
Socket774 :2008/06/01(日) 20:27:04 ID:WI9M4IOR
>>831 過去のCPU・Pen4を総括するのは結構だが、後出しジャンケンして勝ち誇ってるヤシもいたりするから、
それは違うんじゃないのって言いたいだけ。別に擁護するつもりなんてない。
>>829 じゃないけど。
cedarmillで夏も快適
835 :
Socket774 :2008/06/01(日) 21:50:21 ID:rI3VrymY
>>829 Netburstアーキテクチャとは一体何だったのか?というネタを
Pen4はインテルプロセッサ開発史上最大の汚点であると確認しつつ
インテルのマーケティング戦略の偉大さと技術的問題点を、過去を振り返りながら再確認するスレ。
>>1 からして過去完了系であり、過ちは過ちと断罪し、功績は功績として評価するのがきっと大事。
Pentiumブランドを失墜させ、非難の対象だったプロセッサナンバーを自ら取り入れるハメになったIntel
技術開発を停滞させ、地球温暖化に加担したPentium4の罪は時間(とき)が裁いてくれると信じよう。
だがPen4はx86の進むべき道をその名を汚してまで明確に示してくれた。
Pentiumの名と引き換えに我々は未来を手に入れたと言える。
>>836 大袈裟すぎるだろ
大体開発技術の点じゃPen4は全然悪くねぇよ
ランバスだかなんだかのチンピラメモリベンダーと組んで巨万の不法な富得ようとした開発技術だよな。 ペンVで当たり前に中途失敗してた糞技術の。 それより何より「インテルは失敗を恐れない」だかなんだかの中学性wのお題目はもう沢山だから そんな失敗作の実験物を売んじゃねぇよ。M$と付き合いすぎて、やったモン勝ち思考になっとる。
840 :
Socket774 :2008/06/01(日) 23:59:41 ID:1bqwiSOc
今読み返すと、提灯ライターのヨイショ記事 は酷いな。元麻布とか死ねよ。
>>836 > インテルプロセッサ開発史上最大の汚点
それはPen4よりも286だろ
842 :
Socket774 :2008/06/02(月) 00:59:46 ID:NcQCBVG2
>>841 286は まだPC黎明期で 一般家庭には大して出回っていない
しかしP4はPCが家電感覚で一般家庭に広まってしまった
これが糞な所以
843 :
Socket774 :2008/06/02(月) 01:05:07 ID:n3Dxuexb
Pen4はクソだけど、それが2世帯住宅で同居してるPenDはクソ以下。笑いのネタでしかない。一部ロットではEISTすらエラッタで無効だし。
844 :
Socket774 :2008/06/02(月) 08:18:42 ID:zxZLQUYN
>>830 SP2は出た当初は不具合が多くて入れないやつも多かったし関係ないだろ。
というかチップセットと全然関係ないし。
AMDのチップセットはガチで糞、これは事実だ。
939のX2使ってたがnForceは全然安定しなかったなぁ
ウンコみたいなCPUだた
だな。AMDは不安定でなぁ・・
>>779 西森ってなんて読むんですか?
シャーウッド?
>>844 それはアップデートインストールした時でしょ。
統合クリーンインストールでは以前より安定したという評価が多かった。
MSのOSの特徴として、長く使ってるとディスクやレジストリが断片化して遅くなったり不安定になる。
つまりこういうこと。
↓
しばらく使ってきたけど、なんか最近不安定だなぁ・・・AMDのせい?
↓
865が出たから交換してみようかな、あ、XPのSP2が出るな
↓
HDDも買ったし、XPのSP2が出たから統合してクリーンインストールしちゃえ
↓
ド安定(当たり前)
↓
865マンセー(笑)AMD糞(笑)
>>840 P4の頃の超珍記事のイメージが強くて、今でもインテルは信用できないんだよな。
笑えない提灯っぷりもそうだが、大本営発表のTDPが嘘クソだったからインテルのスペックシートは未だ信用する気になれんな
852 :
Socket774 :2008/06/02(月) 14:59:25 ID:BDxgn4O3
>>849 OSのアップデートとチップセットの不具合は関係ないだろって。
そんな無理やりなこじつけでしか反論できないのかよw
865と同じ時期にまともなチップセットがAMDに存在したか?。
糞といわれた810だってAMDの糞チップセットより数段ましだわw
>>852 どうでもいいけど、AMD糞!AMD糞!と連呼したいだけならよそでやれ
このスレじゃPen4はボロクソ言われてるが865に否定的な奴は殆どいないぞ。
出来のいい皿の上に湯気で香りたつ巨大うんこが鎮座していたという事実はPen4の罪深さを助長しているだけ。
今更ペン4をクソクソ言う奴って何なの?
>>854 1,Intelアレルギーの精神病患者
2,AMD信者のオカルト入ってる人
3,Pen4買って後悔した情報弱者
4,ネトバセレしか買えなかった貧乏人
5,会社で熱と騒音に悩まされた社畜
6,ハードやソフト開発で無理矢理Pen4の設計に付き合わされた奴隷
どれでも あなたの ご都合のよい 回答をお選びください
856 :
Socket774 :2008/06/02(月) 16:27:00 ID:aAbuS7mc
動作周波数が高いCPUほど高く売れる傾向にあるのは間違いない(よね?)から、マーケティング的には全然OK。 でも実際は期待されたほどクロックはあがらんかったよね、プロセス微細化が思うように進まなかったの? それとも微細化の効果が思ったほどでなかったの?
いまだにネットカフェとかはペン4多いから愚痴りたくもなるだろ。 あのリテールがフル回転しだすと席離れててもうるさい。 しかも暑いし。 せめてシダミルならましなんだけどプレスコが多いし、ペン4駆逐されてCore2系にならない限り愚痴りたくなるっての。
>>856 180nm→130nmでは順当に効果が出たが、90nm移行で大問題、65nmでも効果は薄かった。
微細化による性能向上の上げ幅が少なくなっていく割にコストは莫大になっていってしまったせいで計画は台無し。
特に90nm移行の失敗で完全に未来を絶たれたので、Banisベースの開発を待ってNetbusrt廃棄の流れに。
ネトバを8GHz動作させるより、Baniasベースで3GHzオーバー目指すほうが現実的すぎたんだな。
XE3.2GとXE3.4Gは良かったよ!! 中々速かったし。
860 :
Socket774 :2008/06/02(月) 17:06:45 ID:aJ5AbiDa
>>852 え?もしかしてこの人、SPにはハードウェアの互換性や安定性のアップデートを含まないと思ってたの?
あ痛たたた…
>>855 7.あまりにもお話にならない製品なので敬遠した
それだけです。
つか、どっちかというと
>5,会社で熱と騒音に悩まされた社畜
に近いかな。
ソーテックの1.7GHzの藁セレロンPC133マシンのもっさりっぷりを見ているので。
862 :
Socket774 :2008/06/02(月) 17:28:32 ID:aAbuS7mc
>>858 そうなのか、開発チームが2つあって大助かりなパターンだよな。
このスレ見るまで、C2Dはネットバーストの進化系だと思ってたよ・・・・
863 :
Socket774 :2008/06/02(月) 17:30:22 ID:BDxgn4O3
>>860 痛いのはお前だ。
チップセットの不具合がSPで解決されたことがあるか馬鹿。
Pentim4は北森以降はその時代のシングルコアに比べて決して劣ってはいなかった。
これが真実。
864 :
Socket774 :2008/06/02(月) 17:52:55 ID:OCpOmyzh
>>854 性能が低いPen4を脳内ソースで擁護する馬鹿がいるから
糞CPUだと煽られるんだよ・・・
顔真っ赤にして反論せず、
3000円のセロリン以下の価値しかありません。
Pen4は低性能です。と事実を受け入れればいいのに。
>>857 リテールは回転しないだろjk
>>864 一般用途で用いる限りPen4で十分って言うのが援護になるんか?
確かに北森セレと比べれば最近のセロりンは圧倒的だけど流石にPen4上位モデルと比べれば微妙
CeleDCならまた別の話だけど
>>862 マジっすかww
Baniasはかなり早い段階で出てきたから始めから保険はかけてあったんだと思うよ。
開発は頓挫したのにマーケティングと市場操作で売りまくったインテルがすごい。
>>863 Pen4は劣ってる劣ってない以前に、その特性が市場のニーズと一致していなかった。
特定の用途は拡張命令実装で十分なパフォーマンスを持ってたが、それ以外の処理の多くで劣っていたのが事実。
867 :
Socket774 :2008/06/02(月) 18:22:44 ID:BDxgn4O3
>>866 保険ていうかもともとノートPC用に開発してたものだと思うが・・・・・。
P6改にキャッシュ山盛りにしたCPUって感じ。
例によってAMD信者 vs Intel信者の見にくい争いになってきました
ん、見にくい事は変わりないから別にこれでいいや
醜いな
871 :
Socket774 :2008/06/02(月) 20:36:39 ID:imEbh3/D
>>857 あるある。
マンガとか読んでるとスンゲェ音立てるヤツが横にいたりしてね。
マンガ喫茶に寝泊まりしてバイトしてた日々が懐かしいな、Pen4は
夜中の俺と似たようなホームレスだらけの荒んだ汚いマンガ喫茶を思い出す。良い思い出だ。
0.13μm……何もかも懐かしい
873 :
Socket774 :2008/06/02(月) 22:22:31 ID:BWqegC//
Cross fire 3200だけど、これで不安定なのか? いまだにフリーズも落ちたこともないぞ プレス子+865は何回か熱暴走で落ちたがな
874 :
Socket774 :2008/06/02(月) 22:27:55 ID:BWqegC//
てか、インテルのチップセットが安定してるとはいえんだろ 845G・845PE・865PE・875Pと使ったことあるけど、 いまだに現役なのは頑丈な845シリーズだけだよ 865なんて結構フリーズしたし、しまいにはチップが燃えて突然死した 875Pもサーバー用という割には、845シリーズよりも不安定気味だった、やっぱり原因不明で逝っちゃったけど 遅い、遅いいわれるけど845シリーズは信用してる
北森2.4GHzを使っている俺がCore2Duoにしたらどれだけ快適に感じるだろうか
memtestだけは他より速かったし 875にはローカルバス直結のGbeがあったから ファイル鯖限定では効果的だったかもしれない
>>863 PEN4って
アスロンに完全敗北してAMDにわが世の春を謳歌された
屈辱的なCPUじゃんw
penMなんてモバイル用途だったのにデスクトップで大人気になったのは
pen4がだめだったからだろ。
トランスメタくらいにしかかてねーCPUそれが ペンチウム4www
>>871 青春だな。汚い思い出ほど懐かしくなるもんだ。
>>877 電力あたりの処理性能、高度な電力管理ではP4はTransmetaにすら負けるぞw
つか・・・最近のINTEL頑張ってるよなぁ
ハイエンドからローエンドまでCoreMAの高効率・低発熱のシリーズに
モバイルにはAtomだし
AMD散々だな、低TDP版出してもAtom高クロック版に食われそうだ
880 :
Socket774 :2008/06/02(月) 23:10:47 ID:BWqegC//
いずれにしろ、XPまでのAthlonよりはPen4のほうが安定するだろうね。 チップセット以前にS462は規格自体が欠陥だったからね。 たしかP4用補助電源の電圧が、 pen4は12VなのにXPは5Vしかかからないので 電源規格に余裕がなく不安定になりやすいと。 とたるさんのページに書いてあった。 ここの部分の電圧が12Vに昇圧された S754で初めてまともになったんだろ。 それにS939はもともとDual Core用の規格ではないからね。 X2載せるとやっぱり余裕がなくなり不安定になりやすいん? (俺のマザボは6層PCBの高級品(DFI製)だから安定してるけど。) それもAM2やS940にして解決したがな。
さすがにプレスコを普通に繰り出してきた時は焦った
AMDのチプセトはAMD690とかAMD780になってからがスタートライン。 IntelでもAMDでもVIAを使ってきたVIA信者の俺としては残念だが、 VIAにはプラットフォームとしての信用力が足りない。 そしてIntelプラットフォームならVIAだけが槍玉に挙げられるが、 AMDプラットフォームにおいてはVIAの信用のなさがAMDのマイナス評価に繋がる。 だからAMDもVIAも自社CPUと自社チプセトを組み合わせるようになった 現在の姿の方がユーザーの心証はいいだろうな。 AMDプラットフォームでVIAに文句をたれる奴は沢山いるが、 EPIAが不安定すぎて使い物にならないと暴れる奴は不思議といない。
VIAが嫌でPEN4買いそうになったけど、NVIDIAのチップセットがあったからAMDにしたんだよな。
884 :
Socket774 :2008/06/02(月) 23:35:45 ID:gPicbm/G
本来CPUとチップセットはセットで開発されるべき物だしな。 AMDに余力がなくてサードに任せっきりになってた事が割と異常事態。 VIAはIntel互換ではよく使ったがAMD互換では本能的に避けてきた。 Intelの場合、純正よりVIAとSiSを好んで使ってたのは810と815で笑えなかったから。
SiS630は良くなかった
IntelもnVidiaもMSも一度くらい大ゴケしても余裕で盛り返せるのがすごいな ライバルにしてみりゃ卑怯極まりないよw
ULi M1683は結構良かったぞ
>>884 VIAのサウスでintelよりIO処理能力高いのあったような
変則的な構成だったけどあれは少し心惹かれたよ
>>886 何がともあれブランド力w
素人やライトユーザーはブランドと知名度でまず選ぶっしょ
P4プセレ→NetBurst後期、北森実績もあるからで企業大量導入
GFFX5xxx→GFだから、発熱すごくてもATiより性能微妙にいいから
WinVista→初心者騙しの綺麗目OS
>>887 使ってみたかったんだがいかんせん流通量が少なすぎたな
もうnVidiaしか互換チップ使えないかと思うと寂しいね
890 :
Socket774 :2008/06/02(月) 23:52:04 ID:BDxgn4O3
>>877 何回も書いているがシングルコアのAthlonと北森以降のPentium4は体感はほとんど変わらない。
むしろPentium4と比べるとパワー不足だと感じた。
唯一便利だと思ったのはCool'n'Quietのみ。
俺から言わせりゃあの頃過剰にAthlon持ち上げてたやつこそ馬鹿そのものだ。
P4(北森)>AthlonXP P4(プレスコ)>AthlonXP P4(プレスコ)<<Athlon64 絶対的なパフォーマンスだけで言えば腐ってもPentium4(AthlonXP比) 熱とコストパフォーマンスはトレードオフ
>>890 ではP4が貶められていたことは確かなわけだ。
そのこと自体が今までのIntelからすれば異常事態なんだよ。
そういう状況を招いた時点で、P4は商業的に失敗とは言わないまでも、
あまり胸を張って成功したと言えるものではないだろう。
個人の体感でCPUが云々とか関係ねえよ。
C2Dを見てみろ、貶める奴なんか殆ど誰もいないだろ。
何がともあれ × 何はともあれ ○
>>891 大体合ってる
後はユーザーが何を求めるかだけだったと思う
895 :
Socket774 :2008/06/03(火) 00:06:39 ID:QSrFmuhy
>>890 ぺんちうむ4のもさもさぶりは
LGA775に移って大分改善された
6xxシリーズなら、まあAthlon64と大して変わらんと思うかも試練
だが、
Socket478のぺんちうむ4とAthlon64使ってみて、
体感変わらないと思う奴は異常だと思うぞ
いやー、このすれ読んでると論点のすり替え多いこと多いこと。
詭弁も話術だよ プレスコの後でどうなるかと思ったが、Core2マイクロアーキテクチャは大したもんだ ネトバの開発陣涙目過ぎるよ
>>895 提灯ベンチによる確証バイアスの悪影響だと思われる
そも低次元な使い方しただけでCPUの絶対性能を決め付けれる脳だから仕方ないとも言える
>>896 マジメに論じてる人なんて誰もいないから
騙されたり苦しめられた過去を藁い飛ばして忘れようという超絶前向きなすれなんだぜ
899 :
Socket774 :2008/06/03(火) 00:15:48 ID:QSrFmuhy
3.0CにXP入れたPCよりも4000+にVista入れたPCのほうが動作が軽い。 さっさとPen4なんか溝に捨てて、コロリンでも買ってこい。
>>893 すまん、俺の間違いだった
NBは周波数戦争だった当時に
アドバンテージをもたらす為のアーキテクチャだと思います!
やけにP4を毛嫌いするな。
スレのタイトルだから俺もP4嫌いになる、そんな気がする初夏の夜
>>899 オクに出せばネトバ脳のクロック厨が釣れるんだぜ、一回やってみ?
904 :
Socket774 :2008/06/03(火) 00:28:52 ID:QSrFmuhy
>>903 いたな、3.06Bに馬鹿みたいに高い値段出す奴。
あんなFSB533止まりの爆熱低性能のCPUによくこんな金出すよなーって思ったことあるよ。
FSB400とかFSB533のP4は悪夢だな。 あれはAthlonXPに負けていたと断言できる。
906 :
Socket774 :2008/06/03(火) 00:56:13 ID:YraS0Wnx
ネットバーストアーキテクチャが商業的に失敗とか成功とは関係なく IPCを無視したP4の設計思想自体が糞だというのをわからない人が多いのに驚く。 これは一般的に言われる「クロック至上主義」とは異なる。 どんなアーキテクチャにせよ、同一アーキテクチャであればクロックが高い方が 性能が上回るのは当然のことであり、バニアスにせよコンローにせよそれは同じ。 すなわち「高クロック=高性能」という図式を否定しているのではなく、 ネットバーストの設計思想自体に「IPCは無視してでも、表記に現れるクロックの 数値のみに意義を見いだす」という思想があったこと、そしてその思想に突き進ん でしまったことを「糞アーキテクチャ」だったと言ってるのである。
>>906 P4が10GHzを達成して、それでC2D 4GHzより速けりゃいいじゃん。
それが出来なかったから糞だっただけだよ。
何マジレスしてんだか
夢を見させて貰ったろP4には 有人宇宙開発みたいなもんだよ
>>890 pen4って結局アスロン64に完全敗北のまま終わっただろ。
お前は何を言ってるんだ?
体感だけでなく性能もアレだったでしょ。
夢は夢でも悪夢だったな 長い悪夢だった
>>901 俺は毛嫌いしてないぜ。むしろ北森ユーザー。
だけど無駄なマンセーはしないってだけ。
時代の徒花みたいな技術とか好きなんだよな。人には勧めないけど。
>>911 リニアモーターカーも夢で終わる可能性高いらしいぞ。
夢の超特急の「夢」だって、登場前は否定的な意味だったが。
>>912 俺もまさしくそれかも。
同じく北森ユーザーである。
広義のリニアカーなら上海で実用化されてるよね。 でも昔の人が描いたような新幹線の代替列車としての運用は霧散した。 マジメに運用を考えると危険極まりないんだよな。新幹線で十分だし。
アーキテクチャでやらかしちゃった番長二代目の座はCellがつかんだようだな。 IBMが倍精度を強化してまともな計算処理ができるようになったバージョンを作ってるみたいだが PS3に搭載されてる奴はもはや変えようがないわけで。
俺はシダーミルD0を動態保存してる人。 ネトバの集大成だけあっていい出来だよ。結構回るし。 プッセレD331君は机の上で書類の置石としてバリバリ現役だ。
>>880 12Vだけ異様にアンペア数がでかい糞電源を買うとどうしてSocketAの規格自体が欠陥になるの?
デュアルコアでこけたのはK8T890だけで他はよっぽど変なつくりをしたM/Bでないと不具合出ないし。
>>891 Cele(藁、北森) <<< P4(藁) ≒ Cele(プ) < AthlonXP ≦ P4(北森) ≦ P4(プ) << Athlon64
直線性能のP4とコーナリング性能のAthlonXP,64のどちらを選ぶかはユーザー次第。
ただし、どっちも遅いネトバセレが大多数を占めるこんな世の中はポイズンどころのレベルじゃないな。
>>917 別にCellの初代は単精度SIMDでサーバーやワークステーション用としてみれば良くないけど
ゲーム用CPUとしてみれば悪くは無いよ。開発がめんどくさいけど。
921 :
Socket774 :2008/06/03(火) 03:58:18 ID:dZ/O8Jpe
Cele(藁、北森) <<< P4(藁) ≒ Cele(プ) < AthlonXP ≦ P4(北森) ≦ P4(プ) << Athlon64 <Cele(コンロL)
922 :
Socket774 :2008/06/03(火) 05:04:47 ID:MuMmcmcG
これでも4万したんだよな 今じゃそれの倍の性能で半額 4万あればQ9450買えるし 最近電源にしても何にしても安すぎる 高いのはマザーボードくらい
最近北森3GHzからE8500に乗り換えて圧倒的な速度差に涙目ですが、 E8500の性能ってPen4の何MHzに相当するんですか?
924 :
Socket774 :2008/06/03(火) 07:41:19 ID:blpeZI6W
>>910 お前こそ何を言ってるんだといいたい。
Pentium4は藁のイメージを最後まで引きずってしまっただけで、
シングルコアのAthlon64とはほぼ互角だろ。
省電力を取るかSSEの速さとマルチスレッドを取るかだけの話で。
デュアルコアのAthlon64とじゃ比較にならないって事ですねわかります
現実を受け入れなきゃ人類前に進めないんだよな ネトバがK8と同格ならインテルがネトバを切り捨てる必要なんてなかったんだし。 ALUではK7にすら完全敗北で、あらゆる用途を前提にすればK8の完全勝利は明確に見えるんだが
927 :
Socket774 :2008/06/03(火) 08:57:28 ID:blpeZI6W
>>925 お前はほんとに馬鹿だな。
シングルコアとデュアルコア比べたらデュアルコアのほうが快適なのは当たり前だろ?。
比べるなら同じ土俵でやれっつってんだよ。
デュアルコアのAthlonX2と、デュアルコアHTPen4とじゃ比較にならないって事ですねわかります
デュアルコア同士でも結果は明確って事ですよねわかります
1.6A→2.4Cと乗り継げた俺は幸運だったなぁ どっちも良い感じにぶん回ってくれた つーか、北森をマンセーするならともかく、プをマンセーする奴の気が知れんw あと、上の方で一人で騒いでる、3.0Eなんて買っちゃった奴 出始めの頃にご祝儀価格で手を出したっていうならアホだな
しっかし酷い性能だな、pen4は。penVと今思うと大して変わらんかった。
>>927 どっちも使ってたけどBF2でも平均で10fpsくらい北森が低かったし
昨日適当に体感でごまかしてるpen4持ち上げようとしてるアホがいたし
それと同じくシングルコアのAthlon64とニコイチのゴミ比べてるのかと思ったよ
933 :
Socket774 :2008/06/03(火) 09:44:22 ID:blpeZI6W
>>928 >>929 お話になんねーな。
デュアルコアの意味すらしらねーのかよ。
ゆとりはおとなしくメーカー製PC使ってろよ。
同じ土俵で比べたら北森>プなんですけど? シダミルならともかく、北森とプを一緒にするなよw
Celeronなら発熱を除いてはプ>北森
北森セレのL2キャッシュが128kbだと判明した時、最初に特攻した奴が ベンチを取って上げた時は実に哀しかったな これでセロリンの美味しかった時代は終わりかと、そう思ったよ
>>933 AMDはネイティブコア2個、プXEはネイティブコア2個かつコアにレジスタ2個
どう見てもマルチスレッドにはプXEです、本当にありがとうございました
シダミルセレは性能いいし、安いし、発熱も低いし(゚д゚)ウ-(゚Д゚)マー(゚A゚)イ-…ヽ(゚∀゚)ノ…ゾォォォォォ!!!!。 でもセロリン400番台には敵わん(´・ω:;.:...
Pen4XEはクロック数、スレッド数、TDP どれを見ても豪華な数字が並んでるよな まあQuad Coreとは比べるな
>>888 >WinVista→初心者騙しの綺麗目OS
おうちで使う趣味なPCに入れるなら悪くないOSだーよ。
お金と手間・暇かけてまで会社で使うお仕事PCに入れ
ようとは思わないけどね。
(会社PCに普及しないのはxpで十分、用が足りてるからでそ)
941 :
Socket774 :2008/06/03(火) 14:48:58 ID:Emp1MTJ7
>>936 北森セレ2200Mからウルフコア2の3000Mにしたら天国が見えました
942 :
Socket774 :2008/06/03(火) 14:53:38 ID:Emp1MTJ7
>>940 アルティメットならエンタテインメント機能が充実してるから、CPUやグラフィック機能に余裕のあるメインPCにはぴったりだね。
反面滅茶苦茶重いからノートとか仕事用にはXP(もしくは2k)しかありえない
半導体技術のブレイクスルーで超高速シングルコアCPU復活してくれ
(会社PCに普及しないのはxpで十分、用が足りてるからでそ) ソフトと周辺機器がちゃんと動作すればOSなんて なんでも構わない。 ↑ 俺の実感
>>939 ヲレもコンローの実力は良くわかるが基本的にネトバ脳だ。
. -―- . やったッ!! さすがIntel !!
/ ヽ
// ', おれたちにできないことを
| { _____ | 平然とやってのけるッ!
(⌒ヽ7´ ``ヒニ¨ヽ
ヽ、..二二二二二二二. -r‐''′ そこにシビれる!
/´ 〉'">、、,,.ィ二¨' {. ヽ _ _ あこがれるゥ!
`r、| ゙._(9,)Y´_(9_l′ ) ( , -'′ `¨¨´ ̄`ヽ、 異様に高いクロック数、スレッド数、TDP
{(,| `'''7、,. 、 ⌒ |/ニY { \ 無敵ネトバCPUだぜ !
ヾ| ^'^ ′-、 ,ノr')リ ,ゝ、ー`――-'- ∠,_ ノ
| 「匸匸匚| '"|ィ'( (,ノ,r'゙へ. ̄ ̄,二ニ、゙}了
, ヘー‐- 、 l | /^''⌒| | | ,ゝ )、,>(_9,`!i!}i!ィ_9,) |人
-‐ノ .ヘー‐-ィ ヽ !‐}__,..ノ || /-‐ヽ| -イ,__,.>‐ ハ }
''"//ヽー、 ノヽ∧ `ー一'´ / |′ 丿! , -===- 、 }くー- ..._
//^\ ヾ-、 :| ハ  ̄ / ノ |. { {ハ. V'二'二ソ ノ| | `ヽ
,ノ ヽ,_ ヽノヽ_)ノ:l 'ーー<. / |. ヽヽヽ._ `二¨´ /ノ ノ
/ <^_,.イ `r‐'゙ :::ヽ \ `丶、 |、 \\'ー--‐''"//
\___,/| ! ::::::l、 \ \| \ \ヽ / ノ
この絵のトヨタバージョンあったね。富士で女に野糞させたっていうやつだね
実はモタスポ板からのコピペw
シダミルばかにすんな
>>937 ネイティブコア4個のへのむはなんちゃって4コアのCore2Quadより低性能のごみCPUです。
ねたとして笑わせていただき本当にありがとうございました。
PenD商法といわれてもいいのよ
OREGON QUEST -インテルの大冒険-
2.4cは名作 最低限の消費電力で擬似デュアルコア満喫できる
PenM-DCを出せば少なからずヒットしたと思うんだ、俺
P4 4GHz ≦ K8 3GHz ≦ C2D 2GHz
P4 4GHz ≦ K8 2.4GHz ≦ C2D 2GHz
956 :
Socket774 :2008/06/05(木) 08:38:33 ID:9NV+Ud/l
局所的にCoreMAにたいして有利な点があるK8使ってる奴はまだわかる。 だけど、Pen4なんてCoreMAに対して何の利点もないじゃん。 まさに爆熱産業廃棄物。
神:P4(HT付き北森)&P4P800 ゴミ:Athlon64のシングル&A8N HT付きの北森はまだ使ってるなあ
>>956 Pentium4の発熱なんてたいしたことないじゃん。
別にでふぉで使っても何の問題もなかったし。
俺はnforce4でAthlon使ってたんだが、せっかくCPUが省電力なのにチップセットが爆熱でそっちの対策のほうが大変だったw
ヌフォは糞だったね。A8Nのクーラーもその爆熱のせいでファンが逝かれて止まった。 高速電脳のチップセットクーラー買って高くついた。 VGA機能無いのでなんであんなに熱いのかw ほかHDDのコントローラー周りも糞だったしCMIのサウンドカードは認識しなかったし。
>>959 コスト削減のためにノースとサウスを統合しちゃったからね。
俺はNF4ST-A9で組んでたけど、チップセットクーラーが爆音で付け替えた。
CPUのクーラーよりうるさいってなんなんだよw
オンボードのLANも不安定極まりなかったので別に買ってこなきゃならなかったし、ほんとに糞だったが他のチップセットはもっと糞だったので我慢するしかなかった(´Д⊂ヽ
確かリテールだと8000rpmくらいで回ってたかな?俺のは初期の薄い奴なので3ヶ月で駄目に。 KD-MG47に変えたけどこれも5000rpmで回ってて五月蝿かった。 nVidiaのNICも糞だったね、ブチブチ切れて・・・
俺は754と939でしか組んだことないんだけど、昔からこうなの? 船頭は優秀だけど船はボロ舟で、最近ついに沈没しちゃったって印象なんだけどw
963 :
Socket774 :2008/06/05(木) 14:11:44 ID:P89355jS
PenMが開発されてなかったらIntel終わってた
964 :
Socket774 :2008/06/05(木) 14:23:10 ID:9NV+Ud/l
P4とか939とか・・・ ようにお前らはC2DどころかコロセレでPCも組めない貧乏人ということだろ。 俺はヌフォ使ったことないし、 939が別に不安定とも思わなかったけど。 939はOP185積んでいまだに現役だけどな。 (もちろん遅いからサブ)
965 :
Socket774 :2008/06/05(木) 14:29:24 ID:9NV+Ud/l
あと、865世代のIntel純正以外のマザボって糞じゃん。 Asusなんてコンデンサパンクするし、なぞの突然死するし、 ICH5が焼け爛れるしまったくいいイメージが無い。
>>964 お前こそスレタイ読めないのかってw
ちなみに使ってるチップセットは何だったのよ?。
K8T890はマルチコアのCPUが使えない糞チップだったし、
ATIのは純正のサウスが糞で後期モデルではULIのチップ使ってたし、
ほんとろくなのなかったじゃん。
Coreシリーズが出てからあっさりAMDが見限られたのはある意味当たり前だ。
アムド、少しは頑張れよ。淫照、調子コキソウ。
968 :
Socket774 :2008/06/05(木) 16:45:59 ID:9NV+Ud/l
AMD 480X+SB450だぞ これで何も不具合も出たこと無い。 SATAも何も問題ない(IDE互換モードしか使わんからね)。 むしろ、AsusのP4P800みたいなゴミボードより安定してる。 文句あるのか。この糞の役にもたたんゴミCPU所有者が。 だいたい、865と875のサウスブリッジ何枚焼損したと思ってんだ? あやうく部屋が火事になるところだったんだぞ。 S478は最悪だね、あんな電力に余裕も無い規格でよく プレス子みみたいな縛熱電気食いCPU載せる気になったな。 三菱自動車レベルのリコールものじゃねーのwww
>>968 俺はMSI 865PE-NEOで組んでたがまさしく鉄板だったぜ?。
>>SATAも何も問題ない(IDE互換モードしか使わんからね)。
これってネイティブモードでは不具合でたってことだろ?。
それ自体が問題なんだって。
この時代には440BXの正統な後継者たる865に匹敵するチップセットはAMDには存在しない。
大体メモリの規格が変わるたびにソケット変えなきゃいけない糞アーキテクチャって何なのよ?。
今の状況はAMDが自分で招いたことで一切同情しないね。
さっさとつぶれろっつーんだよ。
焼損とか、どこのメーカーのボードよw ヒートシンクついてたか? DELLとかのWSみてみたが、CopperRiver+ICHの癖に サウスが剥き出しのままで相当ヤバいなって思ったわ もちろんCPUは爆熱プレスコ、コンデンサは全てC級電解 2年リース酷使して廃棄だから問題なさそうだが 環境破壊も甚だしいな、せめてもう少し作りを良くしてもらいたいもんだ
971 :
Socket774 :2008/06/05(木) 22:56:32 ID:9NV+Ud/l
>>970 ICH5Rの焼損問題って知らないのか?
ググレば出てくれるよ。そのくらい自分でググりましょうね。
それに865はIntel純正以外鉄板ではない。(コンデンサが難点だけど)
突然死するマザーが多すぎる。
これも自分でググレ。
鉄板なのはむしろ845。遅いけど安定する。
>>969 HDD1台・DVDドライブ1台だからRAID組めない。
このサウスは古いからAHCIという概念自体が無い。
IDE互換かRAIDを組むしかないが、RAIDなんて組んだこと無い。
俺のマザーはすげー安定してるけどな。
DFI乱パチの6層基板マザーだから当たり前だけど。
インテル史上最悪の駄作 ⇒ Intel iAPX 432 こいつの糞ぶりには、Pentium4は足元にも及ばない なにしろ、載ってるマシンが超激レアで、アセンブラすらろくになかったからな。
973 :
Socket774 :2008/06/05(木) 23:29:00 ID:DEo7MHN3
P4の3GHzくらいなら,今のせれろん(笑)E1200(\4,980)でも勝てるんで内科?
キャッシュが活きる用途ならまだPen4もCeleronに対抗できるのでは
安定とか不安定とか言ってるどっちの側も 俺のマシンは云々ばっかりだな。
安定不安定っていってる人は無理な命令させすぎなんじゃないか?
ICH5Rの焼損問題なんて初めて聞いたな。そんなに大きく騒がれていたような 記憶はないし、実際安定している場合も多いのだが。 まあ、糞マザーかどうか思い込むのは勝手だが、あまりそれを意見の違う 他人に押し付けないことだな。
978 :
Socket774 :2008/06/06(金) 00:56:39 ID:TrJi9X19
やっぱりソースは価格コムか。 この記事は知ってたけど、安定動作していたユーザーからするとちょっと偏狭な意見だよなあ。 自分の意見は結構だが、自分の意見と違う人を一方的に「C2Dも買えない貧乏人」とかいって 見下すのは人としてどうかと思うぞ。
2chで人としてどうかと思うとか言われても説得力に欠ける気もするなw 煽り半分ぐらいがちょうどいい
>>978 価格コムをソースと言い張るかw
それは、いま此処で書いた事をソースと言い張るのと同じ事だぞ?
これで、キミの主張する「ICH5Rの焼損問題」とやらが、単なる思い込みという事がよく分かったよ。
チップセットの安定不安定言ってる奴はスレタイ読めない奴に違いない。
983 :
Socket774 :2008/06/06(金) 02:05:25 ID:U1vwHz1W
ICH5R 燃損 に一致する情報は見つかりませんでした。 ICH5R 焼けた に一致する日本語のページ 約 174 件中 1 - 10 件目 (0.02 秒)
984 :
Socket774 :2008/06/06(金) 02:06:39 ID:U1vwHz1W
大きな問題って訳じゃないな。ICH5Rを使ってエーサス(笑)がちょっとチョメチョメしちゃっただけじゃないかな。
価格コムって、なんか知識の無い奴らがいかにも知識人ぶってるな。 まあここと違って、表面上「健全なネット社会」なんかもしれんが… 本音でぶつかり合って、貶しあって、そして共感しあう そんなここが、本当の「健全なネット社会」だと思うが… スレチガイすまんな。
当時、今以上に無知だった俺は喜び勇んで藁を買って泣かされたなぁ 初めから北森だったなら、ここまで酷い評価にはならなかっただろうに
Pen4は糞!865は糞!AMDは全て糞! 糞を連呼する糞の塊でこのクソスレは成り立っています。 爆熱!不具合!不安定!○○最強!○○のほうが優れている! 皆様の意見を広く募集致しております。
Pen4が上限を見てくれたお陰でintelがデュアルコア作る気になったんだぜ? Pen4を買ってない奴はPen4使いに感謝すべき
>>988 基本的にPen4を叩いているのはPen4使いそのものだと思う。
Pen4を使った事無い奴は叩く理由もない(除く工作員)
いつも思うが、超メジャーメーカーの大失敗はコトが全部終わって、 ユーザー以外の利害関係者が居なくなってからはっきり明らかになる。 それまではかなりの人間が騒いでも頑強に擁護し続ける人間がどこからか沸いてくるので、 賛否両論のような形になって、結局買ってしまう人間も多い そしてあとから黒歴史でしたと言われる
Pen4のことですね、わかります 叩くなら、今
>>990 言いたいことはわかる。
が、現実として俺自身、北森→プ→シダ と実際に使ってきた身。
もちろんそれぞれに愛着はあるし、使ってるときはもちろん養護してきた。
しかし、今となっては「あの時代は一体なんだったんだろう」感で一杯になる。
やっぱり多勢を作るには意図的な工作員より、実態を持った人々の意見が大きいと思う。
俺も
>>992 と似たようなもんだが、マスコミとかの方がインパクトあんじゃね
なんと言っても素人を大量に騙せるだけで物凄い収益になるし。
ume
ume
ume
ume
ume
1000ならpen4が1T超える
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread