【HDD】オンボードRAID(IDE/S-ATA/II) Part5
952 :
Socket774:2008/08/16(土) 18:30:50 ID:ITFSHFTu
>>951 ありがとう 見たらボリュームのライトバックだけOFFだったのでONにしてみた。
しかし シーケンシャルで2割、ランダムで1割さらに遅くなった。
そのうち時間を作ってアレイ構築からやってみる。変化があったら報告する。
> シーケンシャルで2割、ランダムで1割さらに遅くなった。
ありゃりゃ、そりゃスマンかったね。
アレイ構築する前に、一度ドライバーを最新に入れ替えて動作確認するように・・・
漏れも遅くなるので使用してない。
環境も書かずに悪いが原因として考えられるのは何?
955 :
Socket774:2008/08/18(月) 20:25:29 ID:C/K1eXVQ
ICH9R RAID5 5台でこの数字って普通?
がっくりなんですが。
Sequential Read : 298.655 MB/s
Sequential Write : 37.554 MB/s
Random Read 512KB : 52.073 MB/s
Random Write 512KB : 15.350 MB/s
Random Read 4KB : 1.028 MB/s
Random Write 4KB : 0.339 MB/s
>>955 当たり前だ。パリティー計算するRAIDカード買ってこい。
>>955 がっくりと言うか、おかしいだろ。
システム構成にもよるかもしれんが。
RAID5って、書き込みに特段の配慮をしない限りこんなものなんじゃないの?
キャッシュもない、パリティ演算回路もない・・・じゃWrite性能は醜くなるわな。
というかオンボードRAIDでRAID5はやめておけ、トラブルの原因にしかならん。
>>959 Sil3114でRAID5してますが、特にトラブルに見舞われていないですが・・・
トラブってボリュームごと損失する確率よりも、ディスクが逝く確率の方が高いと思うので
オンボードRAIDでも十分に有益ですよ
どうせバックアップは別に取るわけだし、何を心配しているのか理解できません。
ICH10RでWinXPをインストールした250GBのHDDがあり、でRAIDモードに切り替え
済んでいるのですが、手元に250GBの空のHDDがあるので、インストール済の
システムを壊さずにRAID1にしたかったんですが、MatrixStorageManagerでは
ボリュームの作成を拒否されました。コンソールの方だと内容壊すよ。って
脅されるんで、やってないです。
システム入れなおせって話なんでしょうけど、何とかならないものでしょうか。
>>960 オンボードRAID5は、OS周りのシステムトラブルやフリーズでデグレしやすいので、PC用途を選ぶ気がする。
ディスク故障時の再構成に果てしない時間がかかるとか、Writeパフォーマンスの低下のデメリットがあるので、ある程度その辺を熟知して使う人向けかと。
(個人的には、これらのデメリットがRAID5本来の良さを殺しているような気がしないでもない)
ちなみに「どうせバックアップを別に取る…」ってのは、どんな構成だって通用する対策なので、あまり意味の無い話では。
個人的にはRAID1のシンプルさが好きだ。
トラブルを解決するときの明快さに救われたことがある。
RAIDは耐障害性を高めるだけでデータの保全にはならん。
>>966 ありがとうございます。この情報が欲しかった…。
某変態マザーから再インストールなしで移行してるんで、明らかにRAID Readyな
構成ではないです。RAIDモードにまでは移行できましたが、やぱし無理っぽいですね。
>>910 今のHDDがとりあえず中でRAID1か5をプラッタで構成しすりゃいいんだよな。
ブラックボックス化して利用者は普通のHDDで使えるようにして。
そしたらそれで更に今までのRAID1や5組んでも、信頼性が更に一桁あがるだろし。
でも時代はSSDへ だし、HDDにそこまで詰め込まなくてもいいってとこか。
なかで組まれたら交換できないから困るなあ。
1トラックの全データをRawで紐解くと、冗長のための領域はすでにけっこうあるよ。
それでもエラーになってしまうのは、よほどHDDが精密な機器ということだね。
あと一番困るのが突然死。HDDメーカには、突然死に対する対策を作ってもらいたい。
対策っていってもデータが読めないものは読めないのだから、せめて原因を出すとか
・ヘッドがプラッタに接触してない(データが全く読めない。)
・ヘッドは規定位置にあるがデータが全然出てこない(ヘッドアンプ故障の可能性あり)
・待避エリアからヘッドアームを脱出できない
・モータを始動できない。10回がんばったけどダメだからスピンドル駆動ICへの指示を止めたよ
みたいに簡易メッセージを出してほしい。どうせ内部的には把握しているのだろうし。
そうすれば、死んだ後のデータリカバリ対策がかなり容易になる。
そんなエラーメッセージ出されたってエンドユーザーには何もできないっての。
むしろ余計な混乱を生むだけ。
従来からあるSMARTだって、実際のところ
当てにならないことの方が多いし。
P965チップセットのICH8DHのRAID0ってWindows 2000 SP4で使えたっけ?
974 :
Socket774:2008/08/22(金) 19:35:16 ID:orAhIPax
ok
>>973 Windows2000と965とICH8Rの組み合わせでならRAID0を使ってるよ。
>968
ドライブの中でRAID1が構成されているSSDならすでにあるよ。
IBMのpシリーズサーバ用かなにかの製品だからとんでもないボッタクリ価格だと思う。
SSDドライブ内の1個のユニットが壊れてもホットスワップできないし
ドライブ内蔵のRAIDコントローラが壊れて各ドライブにごみデータを
書き込んだ全部駄目になるし、意味なさそうに思える。
>974
>975
サンクス。
凄く気になってたんだ。
マトリクスRAIDについてなんですが
たとえば320GBのHDD2台で
システム用にそれぞれ20GBづつでRAID0でCドライブ
残り各300GBを非RAIDでそのままD・Eドライブ
って出来ますか?
>>978 出来ない。
RAID0分割してもRAID0のまま。
>>976 今度インテルが出すやつがそうだって聞いた。
とりあえず信頼性については今作ってるNANDなら問題ないそうだ。
>>970 アームが曲がったとか折れたとか
プラッタ削っちゃいましたとか
そういうのはどうやって判定するんだよ
>>978 Intel Matrix RAIDで可能な、1つのRAIDアレイで構成できるRAIDボリュームの組み合わせ
・2 ドライブの RAID 1 と RAID 0
・3〜6 ドライブの RAID 0 と RAID 5
・4 ドライブの RAID 0 と RAID 10
・4 ドライブの RAID 5 と RAID 10
非RAIDと組み合わせるのは無理。
>>978 もう一台足してHDD1とHDD2でRAID0
も一台を非RAIDでパーティション切ってD、Eなら出来るけど
これじゃ違うもんな・・・・
985 :
978:2008/08/23(土) 21:07:41 ID:z1PLvfPT
レスありがとです
長年の謎が解けました
>981の
「今度インテルが出すやつがそうだって聞いた」に期待します
>>982 削る は判別できないけど、 アームがおかしいのは判別可能、
っていうか既に内部的にやってる。
ボイスコイルモータに「ある場所まで行け」と駆動電圧を与えて、
それに応じたフィードバックが帰ってこなかったらYESとなる
987 :
968:2008/08/24(日) 06:10:39 ID:l2XK+llg
>>969 中を交換する必要はないんじゃない。 HDDは丸々廃棄。
異常が出ても内部RAIDのおかげでデータ完全復旧の時間を確保できる。
(同じロットのプラッタとはいえ、流石に同時死の確率は低い)
"HDDは致命的な壊れ方をしないデバイス"という新しい時代がくる・・・のか?
.
Intel(R) Matrix Storage Manager (6905KB)
8.5.0.1032 8/15/2008
新しいのでてる。
システムハングやBSOD級のエラー修正も結構あるのでアップデートオススメ
HDD3台でRAID5を組んでみましたが、書き込みスピードは
分かってはいても、システム全体へのパフォーマンス影響が半端無い。
Core2Duoですが、ファイルコピー中は動画再生にさえ影響出るとは。
Pen2時代を思い出してしまった。
オンボで信頼性確保だと1台増やして、RAID1+0か1しかないか。
990 :
Socket774:2008/08/25(月) 20:41:21 ID:zAt+dr8F
まあ、RAID-5 は専用ハードがないと地獄を見るというのが定説。
I
みんなRAID0のパーティション切ってるの?
HDD1台だったら
20GB:システム
10GB:レジストリ不要アプリ等
10GB:TEMP、Document and Settingsなどの読み書きをよくするファイル
残り:倉庫とかバックアップ
みたいな感じにするけど
RAID0だったらどうするべきなんだろう。
今考えたのは例えば320GBx2のRAID0として
40GB:Windows XP
40GB:Windows Vista
20GB:Linux関連
10GB:レジストリ不要アプリ
100GB:読み書きをよくするファイル
残り:ゲームとか
映像データとかは別ドライブ
うーんRAID0でパーティション切るときって
普通のHDDに切るのと同じ考え方でいいの?
頼むから日記を書かないでくれ
/~) /~)
/ ⌒ ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ●_ ● | <
>>993 くだらねぇことでスレを汚すな。感電さすぞ。ゴルァぁ
(〇 〜 〇 | \_________
/ |
| |_/
LSI-LOGICでハードウェアRAID1組んでます。
OSからServeRAIDで出来るような状況確認したいんだけど、
そういうツールってもしかして無い?
>>996 ServerRAID Managerじゃダメなの?
ぁ
RAID
>>996 だめだよ。対応していないみたい。
やっぱLSI-LOGIC=糞でok?
1001 :
1001: