1 :
Socket774:
いまや定番となったMini-ITXで新規に作るも良し、
あるいは使い古しのパーツを流用して作るも良し。
目指すはBフレッツで90Mbps Over。
新規で組みたい人の相談や、実際に運用している人の
構成について情報提供を頼む。
2 :
Socket774:2007/12/29(土) 15:04:55 ID:nx93dmZr
,.へ
___ ム i
「 ヒ_i〉 ゝ 〈
ト ノ iニ(()
i { ____ | ヽ
i i /__, , ‐-\ i }
| i /(●) ( ● )\ {、 λ
ト−┤. / (__人__) \ ,ノ  ̄ ,!
i ゝ、_ | ´ ̄` | ,. '´ハ ,!
. ヽ、 `` 、,__\ /" \ ヽ/
\ノ ノ ハ ̄r/:::r―--―/::7 ノ /
ヽ. ヽ::〈; . '::. :' |::/ / ,. "
`ー 、 \ヽ::. ;:::|/ r'"
/ ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
| 答 | AMD大好き │|
\_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
個人に知りたいのが、C7 1GHzでLinux鯖立ててFW有効にして
PPPoEを張った場合、100Mbpsの性能が出るのか、ってことだ。
>>3 出る
ただし、どんなに早いマシンでも、カーネルモード使わないとでない
>>5 サンクス。
しかし、C7マザーはVIAのLANが多いが、それでも性能出るのか?
ルーティング性能はNICやバス周りで決まると聞いたことがあるが。
個人的な質問でスレを立てないでください。
だがそれもいい
>>6 問題ないよ
つーか、100MbpsでいいならCPUは高クロックのppcでもarmでもいいし、NICはVIA、蟹、3com、intelなんでもいけるよ
当然NICにカードバス非対応なPCMCIAカードとかCFとか使ってると出ないよ
対向装置との経路とかのほうが速度でない原因になる
おまいが実は1Gbpsとか対応させたいなら64bitPCIとかじゃないとだめだけどな
そうじゃなければなんでもいいよ
速度が出なかったら経路かOS側の設定のせい(デバッグログはかせてるとか、カーネルモードにしてないとか…)
つーわけで終了しておけ
10 :
Socket774:2007/12/29(土) 19:36:55 ID:49aP+3F4
それは回線がしょぼいだけじゃねーのw
celeron400のマシンにm0n0wall入れてるけど余裕で90Mbps出るぞ。
12 :
うさだ萌え ◆Z6CIQdvdFw :2007/12/29(土) 21:09:41 ID:n7TlhdNp
マイクロ総研っで、良いだろ。ハゲっが。
素直にCiscoやJuniper、Extremeの100Gbpsバックボーンルーター使っとけ。
やっぱモスキートが簡単じゃまいか
ついに自作板にも立ったか
うちのDNSMasqちゃんはIPを配ってくれないの
ジャンクで200円で売っていた、FX-08Mを使ってるが・・・。
新しくイントラネットを1Gで統一しようと企んでいる
18 :
10:2007/12/30(日) 03:25:37 ID:KgWkdqiC
>11
あ、そうか、90Mってフレッツ網の話でいいんだよね?
うちはeoの100Mだけど、網内でUL/DLが77/60M、Radish osakaで67/57Mってとこ。
測定時間でバラツキがおおいのでPCの性能か回線の問題か切り分けできない。
一応、スペックを書いておくと
P3-500 192MB。wanにDEC21140、lan側はintel 1000MT dual。
BTで上下合わせて4MB/S程でゴリゴリ動かしてもCPU IDLEは25%程残ってる。
ちなみに、その時にde0、em0共に13%づつCPUを食ってるようだった。
CPUとMemは全然問題ないみたいなので、今度はwan側のNICを変えようと思っているんだけど、
何がいいかかなり迷ってる。
1000MTはPCI-X対応なんで、本当はマザーから変えたいんだけど、そこまでPCルーターに金かける気にならんし。
ドメインコントローラーとかiTunesサーバもやらせると面白くなってくるよ
無線LANカード挿せば無線ルータにもなれる
目指すは90Mとか言ってるけど、そんなのはバリバリにフィルタリングとかしても
P3-500とかで余裕だよな。
VPNで90Mとかならもっと速いCPUいるけど。
100Mな回線なんてPenIII550E@366で余裕
90Mなんて出ねーとか言ってる奴は単に回線がボトルネックになってるだけ
どんなに速いルーターにしても回線の限界超えることなんて無いんだから当たり前だ
ぶっちゃけ家庭内で使う範囲に限れば、
今の通信速度はハードウェアから見ると余裕過ぎるので、
ハードウェアよりも、ソフトウェアを語るのが楽しいかと。
ハードウェアに限れば、それこそ激安中古品を漁ってくるだけでも問題がないww
VPN使うとハードについて語るのも楽しいね。
C7のAESアクセラレータとか。
アナログ56k時代はi486 50MHzでもいけた
25 :
Socket774:2007/12/30(日) 14:50:11 ID:q3QwhXTJ
未だにカプラー使っているヤシ手を挙げろ
市販のブロードバンドルーターや
漏れたちが使っているお手軽PCルーターは
正確には「NAT bridge」と呼ばないといけないらしい
ペンV866デュアルでLinuxでカーネルのMakefile書き直して最適化してあるが
30Mbpsで負荷がほぼ0%だな、ウチの場合。光だけどそれ以上出ないから100Mbpsで
どんだけ負荷かかるかは分からんけど。
ちなみにiptablesのルールは1000以上ある。pppoeはもちろんカーネルモード、
外向きLANはi82559です。ユーザーモードでも30%位だった。
ゲイツ様の「インターンット接続の共有」を使っています
なんだゲイシ製かwww
このスレ的な話題をひとつ。
新規に小型ルータ兼WWW兼メールサーバを立てようと思ってるんだが、
こんな構成ではどうだろうか。
ケース:Noah 800
マザー&CPU:Intel D201GLY2(Celeron 220(1.2GHz)オンボード)
または、VIA EPIA LN10000EAG(C7 1GHzオンボード)
追加LAN:Intel PRO/1000
メモリ:1GB
HDD:Travelstar E5K160(ATA) with QUIET DRIVE
ケース:15,000円
マザー:15,000円
LANカード:7,000円
メモリ:3,000円
HDD:13,000円
合計:53,000円
ポイントは、Noah 800を選択することによってLANカードが増設できるので、
安いマザー&CPUを使えること。あとファンレスでいける。
あ、QUIET DRIVEの値段忘れたw
合計で大体6万くらいか〜?
OSは?
>>32 まだどれ使うか決めてないが、Linuxであることは確か。
34 :
Socket774:2007/12/31(月) 01:08:18 ID:2ggx5tI+
まぁ、スレ的にはOKなんだけど。
基本的に余ってるPCで組もうって人が多いと思うよ。
メモリ1Gいらねぇ。まぁ、安いからいいか。
あと、LANはdualにして、DMZのport作ろうぜ。って、WWW&MAIL兼か。
適当にdd-wrtにCF付けしたルータだけど
電気食わないし各種サーバの運用楽でいいよ
>>30 うーん、サーバがどの程度のサービスを提供するつもりなのかは判らないが
基本的に鯖やルータは落とさない事が前提&落ちた時もダウンタイムをどれ程
短くするか、が前提だから、最も近くのパーツ屋で常に手に入るパーツで組む
方がいいと思うよ。
「電源壊れました!パーツ入るまでの2週間鯖もルータも動きません!」
じゃ泣くに泣けないしね。壊れたら取り合えず今持ってる市販ルータ使います
とか、鯖は止めても別にかまいませんとかなら最初から動かさない方がいいかも。
自作PC板であまり厳しい事言ってもアレだが、そういう気持ちじゃ全く勉強にすら
ならないと思うし、ルータ謙サーバならかなり気合いれてかからないとセキュリティ
とかの面で問題が起きると思うよ。
1Gの回線引いててPCルータにしてる人います?
構成とか苦労したこととかあれば教えて欲しいな・・。
個人的に一番気になるのはNICをどうしてるのか?ってこと。
オンボードでも内部がPCI接続だとボトルネックになる気がするし
増設するとしてもPCI-Xとかになるのかなぁ・・・とか。
個人的にはPCI-Eに増設した例があればそれがききたい。
オンボ(内部PCI-E)のMarvellが2つついてるPC(MSIのMidas915GMってベアボーン)をルータにまわすことも考え中。
ハード構成はだいたい決まってるんだけどその辺が理解しきれてなくて二の足を踏んでます。
ググっても100Mbpsの構成ばかりひっかかってしまう。
PCI 32bit/33MHzは理論値で1066.66Mbit/s出るから、他にPCIのカード挿さなければいいんじゃないかな?
本当はPCI-Xとかでテストしたいところだが、そんな手持ちのPCI-X対応マザーはサーバー用しかない。
microATXとかのサイズでPCI-X対応マザーとかないんかな?cpuはP3とかでいいんだけどな。
単純に考えて、受信と送信で1066.66Mbit/s x2になるんじゃないの?
あ、そうか、、、Full-Duplex で2000Mbpsとしても、
WAN側の帯域は最大でも1Gbpsしかないと思うのでなんとかなるんじゃね?
やった事無いがハブかましてbonding(teaming)すればいいんじゃね?
てか、光1Gでも実測で1Gbpsはとても出ないだろうから大丈夫だと思うぞ。
YAMAHA >> Cisco > ipfw >>>|超えられない壁|>>> iptables
43 :
Socket774:2008/01/10(木) 21:05:56 ID:hx5tbsxa
保守
ユーザーが自分一人なら何も考えずに組んでも普通に速度出ると思うんだが…
やはりPCルータの醍醐味は鯖を立てた場合だな。
並の安物ルータが即死するようなセッション数を華麗にこなす所がシビれるあこがれるぅ、なんだな。
45 :
Socket774:2008/01/14(月) 00:57:01 ID:m2FEJXY5
だけど、ここは自作スレ。
どのバスにこのNICを挿してとか。
ITXとか使って低消費目指すとか。
そっちの方向性で盛り上がりたい。
だが、そんな部品余ってない。
買って新調するほどルーターに困ってないのが現状。
46 :
Socket774:2008/01/14(月) 01:27:31 ID:uJ8uIFjm
ルーター作るなら中古のノートPCでよくね?
PCがあまったら自作ルータPCに、ってもの選択肢としてはありでしょ。
そのへんは好き好きで
ノートは流石にキツくね?CPUとかがじゃなく熱問題やらが。
空けたままにしておかないと熱暴走したりするらしいし、LANチップの選択も
限られてくるし。
と書いてて思ったんだが、液晶壊れたノートのM/Bだけ取り出してケース自作して
ルータ化とか面白いかもね。
広帯域高遅延(Bフレ、Rtt10ms)で使うためのハード構成って、特別気にする必要があるかな?
例えば、リード、ライトのバッファを多めにとった際にきにする部分とか、
輻輳制御をTCPVegasにした場合、どの部分に負荷がかかるか等
50 :
Socket774:2008/01/16(水) 19:31:15 ID:tYctln3P
上げておくか
51 :
Socket774:2008/01/22(火) 00:35:05 ID:T5laRqm8
52 :
メモ:2008/01/25(金) 20:38:51 ID:vMHTlY9p
●QC PASS
■松下電器産業 Let'snote T2 CF-T2BC1AXS…2万9800円
超低電圧版Pentium M 1.0GHz、855GM、
256MB(最大512MB、PC2100 MicroDIMM)、
40GB HDD、12.1型(XGA)、OSなし
※在庫複数。液晶に色むらや本体に汚れなどあり
53 :
Socket774:2008/01/28(月) 00:19:59 ID:qPenz4ox
m0n0wallのVPN(IPsec AES)で100M出すには
どのくらいのCPUがあればOK?
VPNくわしくないんで、よくわからんけど、VPN先もそれなりのスペックいるんじゃ?
あと、100Base-txじゃむりじゃね?
m0n0wallを使った事ないからよく判んないが、IPsecならPro100Sとかだと
専用のアクセラレータが付いてるからCPUよりLANカードに気を配った方が
いいかも〜
上の人が書いているようにNICがIntel100SクラスならKernelチューニングなしでCPUは
500MHzくらいで充分100に近い数字は出る。
1000MT同士でCAT7ケーブル直結、Kernelチューニング+Boundingで試した時は
片方Pen2 333MHzでも780〜820Mだったか出た。
だからCPUは精々500MHzもあれば多少ロス要素があっても充分だと思う。
ほしゅ
58 :
Socket774:2008/02/04(月) 22:38:20 ID:Sh2JUAo9
あげ
ほしゅ
60 :
Socket774:2008/02/14(木) 02:42:49 ID:U299ZDuR
あげ
61 :
Socket774:2008/02/14(木) 12:49:35 ID:1GxqcqBS
HP Proliant ML115で良いんじゃまいか?
1.5万でOS以外全て揃ったベアボーンとして。
余計なサウンドや蟹LAN載ってないし。
ファンからのサウンドが凄いんだけどな
63 :
Socket774:2008/02/14(木) 13:12:40 ID:U299ZDuR
Broadcom BCM5721か。
何気にいいチップ積んでるよな<ML115
低価格とは言え鯖として売っている以上、
ちゃんとしたモノでないと困るだろ>NIC
65 :
Socket774:2008/02/25(月) 22:11:13 ID:XTehWbrL
保守
66 :
Socket774:2008/02/25(月) 22:18:36 ID:/gtqBtnK BE:832186679-2BP(8046)
デュアルGbENICがあればなぁ
まぁPCルータ一個分の予算に匹敵するから困る
67 :
Socket774:2008/02/25(月) 22:35:12 ID:/gtqBtnK BE:951070289-2BP(8046)
[CPU] PenDC E2180 \9500
[M/B] (MicroATX+COM+Core2) \6500
[NIC] GbE-PCI2 + GbE-PCIe \3500
[Drive] CF 2GB + KRHK-CFIDE \4000
[MEM] DDR2 2GB \4000
[Case] (MicroATX+LPPCI) \2500
[Total] \30000
tp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w21499499
tp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w21498676
69 :
Socket774:2008/02/26(火) 00:59:17 ID:4Mz5NL4a BE:713303069-2BP(8046)
70 :
Socket774:2008/02/26(火) 01:05:01 ID:hYVb1jAL
カードがPCI-Xでも結局挿すのは32bit/33MHz。
帯域が気になる今日この頃。
71 :
Socket774:2008/02/26(火) 01:05:29 ID:4Mz5NL4a BE:462325875-2BP(8046)
[CPU] Core2Duo T5500 \15000
[M/B] J9F2-EXTREME-PB \30000
[NIC] On M/B \0
[Drive] CF 2GB + KRHK-CFIDE \4000
[MEM] DDR2 2GB \4000
[Case] (homemade) \2000
[Total] \55000
72 :
Socket774:2008/02/26(火) 01:08:12 ID:4Mz5NL4a BE:634047168-2BP(8046)
>>70 PCI-Xが付いてるようなサーバ用の板は大型だからねぇ…
帯域的な話では
>>37-41にあるように、DualGbEはその性能を発揮できない。
ルータなのにmicroATXとかでかすぎだろw
[CPU/MB/VGA] VIA EPIA-EN 12000EG \28000
[MEM] DDR2 \2000(?)
[HD] ST3160815A 160GB \6500
[NIC] VT6122 - \1050
[case] なし
[POWER] - \4000(?) (ATX用150-250W)
total - ?
>>66 なんでタワー型のサーバって本体にNICを2つつけてくれないのかね
ローエンドだからかな?
httpdとかで多セッションこなすなら
枯れてる分だけ100Proの方が強かったりして。
>>75 普通に考えてタワーはストレージ用にする人多いからじゃない?
ストレージ用でも二重化したいなー
とか
79 :
Socket774:2008/03/02(日) 18:26:11 ID:th7Q0SB0
自宅のアクセスラインが1Gbpsを選べるようになりました。
激安鯖でお祭り中のML115のオンボードNICの出来が非常に良いようなので
WAN側に使おうかと思案中。
日記終わり。
80 :
Socket774:2008/03/02(日) 23:59:34 ID:th7Q0SB0
と、おもったけど、PCI-Xのマザーポチってしまいました。
まて、続報。
今更PCI-XはねーだろJK
どうせ、NICしか挿さないからいいんだよ。
1000MT dual 余ってるし。
古いI/FとかCPUは捨てた方がいいっすよ先輩
枯れたハードの方が安心するのは俺がオッサンだからか。そうか、歳食ったもんだ。
あたらしいモノでもどーしよーもなく不安定ってわけじゃない
オンボだけど既にPCIe 2.0なGbEもあるわけだし
PCIe2.0なGbEになると何か変わるのか?
気分が変わる
88 :
Socket774:2008/03/07(金) 20:08:11 ID:Vom5y49B BE:330233055-2BP(9046)
>>86 他のPCIカードの帯域を食わない
GbEは1ポート分だけでPCI(32b/33M)バスの帯域を殆ど食いつぶしてしまうからな
それはPCI-Eなら既に実現してる機能だろ?>レーンごとの帯域を確保
GbEなら今のPCI-Ex1でも十分なのに、それがPCI-E 2.0なGbEになると何か凄い機能でも付くのか聞きたかったんだが…
ついでに帯域だけの話ならPCI-X捨てろってのも意味分かんない
90 :
Socket774:2008/03/07(金) 20:34:23 ID:Vom5y49B BE:79256232-2BP(9046)
あー2.0の話だったのか、すまぬ
あくまで私見だが、変わらないと思う
ついでにPCI-Xは対応マザーが少ないから個人的には好きじゃない
ルータ専用機なのにEATXなんて嫌だからね
E-ATXなルーター格好いいじゃん!
92 :
80:2008/03/07(金) 23:52:42 ID:hBj/Hrv7
とりあえず、来た。
Intel E7230のマザーでGIGABYTE GA-4MXSV。なんとなくNECの110Ejのマザーっぽい。
PCI-Express x8だけがE7230に直結で、PCI-Xはその下のICH7Rにぶら下がってる。
Intel 82573V(オンボードNIC)もICHの下みたい。
帯域分けようと思うと、次はPCIeのNICだね。BCM5721、BCM5751あたりかな。
とりあえず、FreeBSD7.0を入れた。
em0,em1.em2 認識できた。em2はオンボードね。
なんとなく余剰スペックなので、www兼ファイル鯖をまとめて1台に仕上げようかと。
日記終わり。
ん?
どのへん?
www兼ファイル鯖をまとめて1台に
草サーバに見えた
>95
公開するのはwwwだけだし、そんなに難儀な設定じゃないと思うよ。
mpd+pf+miniupnpの予定。
うーん...ベストを尽くせ
E-ATX、PCI-X付きのPC買えば、そりゃルータに使うだけじゃ満足できなくなる罠。
だがまぁ、一番大事な王将に最前線の門番させる訳で、そりゃ心配になる構成だわ。
もう一枚E-ATXの板を買えばいいじゃない。
という発想と
うちのサイトではFirewallが一番負荷が高いタスク
という発想と
お好きなほうで
101 :
Socket774:2008/03/09(日) 02:45:33 ID:s49ZotR7
vmware server 使って、「論理的にPC」を分割してnwとserver組んで遊んだことある。
{ } 内が、物理的に1台のPC
(Internet)---{[FW]---[WWW]---[SQL]}
|
+--- client-pc
IO全然遅いんだよな>仮想化
103 :
Socket774:2008/03/09(日) 22:04:19 ID:3V9mAEvf
CPU負荷についてはVTでかなり改善されたんだけどね。
会社で遊びPCでやってるけど、PHP + MySQLぐらいなら
Core 2 Duo とVMWareで結構いい線行く。
IOは、、、やっぱSSDしかないか。
SSDなんて何ヶ月で買い替えよw
intelのGD82559二つ乗ってる64bitPCIカードをジャンクで買ったが
このカードの性能が良いのか分からん
COMPAQ3134かな?2port増設できるやつ
普通の性能、ということはいい性能だとおう
でかいのはPCI-PCIブリッジで、2コのコントローラが載ってるんだな
なんでNICスレとマルチでやってるんだよ
もう買ったんなら自分で使ってみれば分かるだろ
いまさらながら、PILA8472C3 ポチっちゃった。
まあDual Port だし
114 :
Socket774:2008/03/18(火) 00:00:03 ID:+PcrCU5k BE:528372858-2BP(9046)
QuadPortを何故かポチった俺が通りますよ
まあQuad Portだし
みれば欲しくなるのは道理だろ
じゃんぱら中古に D-Link DFE-580TX 4-Port があるけど、誰も買わんなぁ。
高いよ
>>92 ML115にFreeBSD6.3入れて、ルータ兼WWW兼mail,etc..
兼NFS鯖にしてます。
ここ15年以上ずっとこんな構成。最初の頃はNetBSD
だったけど。これで消費電力がもう少し下がれば
良いのだが。
>>118 そんなあなたに Soekris net5501
>>118 そういう用途こそVMWareの出番じゃない?
>>120 VMwareの制約に引っかかりそうなかんじ
VMでルーターってありえない。検証ならともかく。
123 :
Socket774:2008/03/22(土) 21:39:52 ID:Sn1oeZ1K BE:264186454-2BP(9046)
逆にルータ上にVMを構築するんだろ
だよな。
FreeBSDならjailで良いじゃん。
>>122 思い切りVmwareの上にCentosでルータ作ってるけどなんか問題あるの?
>>122 Linuxルーター上にVMwareでWindowsXP動かしてネトゲしてるけどなんか問題あるの?
>>125 jailじゃipfwのルール変えれないでしょ。
129 :
Socket774:2008/04/03(木) 14:34:57 ID:xa2I5M0d BE:211349344-2BP(9046)
>>128 乗っ取られても変えられないようにjailなんでしょ
130 :
Socket774:2008/04/03(木) 21:42:03 ID:dmQx1j5W
もうどうでもいいでしょ
kita
higasi
hosyu
age
135 :
sage:2008/04/19(土) 20:49:45 ID:Bd00QYkZ
sage
hage
余ったX2 3800+使ってルーターPC作ってみた
Linux使うのが出来ないならからWindowsserver2008 180日試用版
>>137 Windowsserver2008はブリッジじゃなくて、ルーターになれるの?
IDEサーバとか使わないとダメなのかと思ってた。
とりあえず2003ではデフォ機能で無理だった。そういうツールも見つからん。
インターネット接続の共有はWin98SEからあるみたいだけれど
>>141 知ってるけど、以前試したときは、どうしても別セグメントと
通信できなかったので、そういうもんだと思ってたわ。
クライアントのルーティング設定をして、PCルーター側の
別セグメント向けのIFまではpingが通るんだが、その先が・・・
結局ipnutsで済ませた。
最近ちょっと離れてたんで
TSOってKernel2.6のどの辺りで実用レベルになった?
Intel Atom/AC駆動/Sony以外のバッテリ(ビデオ用等)/3.5HDD×2搭載/GbE×2
そんなホーム鯖専用ベアボーンが欲しいな。
よくあるLinuxルータじゃん
147 :
Socket774:2008/04/27(日) 21:41:49 ID:KvX2s0i0
よくあるLinuxルータとは違うだろ
どう違うの?
コマンドラインでの設定なんか、ウザ杉。
いかんな、winに毒されてる証拠か。
むしろGUIでの設定だるすぎ。
家庭用だとUPnPを使いたいという理由でルータ選ぶ人もいると思うのだが、そこったへんは
LinuxやBSDはどうなの?
BSD で普通に upnpd 使ってますが、なにか。
またBSDとはな。
2.11BSD使ってますが、なにか。
て言うか、むしろBSDが本家だろ。
syu
159 :
Socket774:2008/05/11(日) 20:34:48 ID:Hl5c3ybU
ho
誰もいねえ
基本的に安定したら弄るところないからな。
FUSION フォンP サービス終了したから upnp 使わなくなった。。。