INTEL 45nm Silverthorneが出るまで待ち続けるスレ

いまだにxp上でのatomπ焼きがないのはどうしたことだ？
Vistaはもういいから・・・

>>894
A. 試作品持ってる人はベンチに興味が無い
B. ベンチに興味がある人は試作品もってない

好きなのをえらんでね！

C. とてもじゃないが公表できる結果じゃない

いつまで経っても性能厨が出てきては
収まんないですね。

ttp://www.cnet.com/8301-13924_1-9902451-64.html?tag=bl
Faster x86 chip for small notebooks coming

Isaiah will consume no more than 3.5 watts, while Intel is saying that Atom will range from 0.6 to 2.5 watts.

Via is also planning a dual-core version of Isaiah but Henry would not provide any more details.

Diamondvilleにとっては強敵だね。
問題はこの3.5Wより低い消費電力のIsaiahがどの程度のクロックで、
どれくらいの価格で売られるかじゃないだろうか。
C7-Mの3.5Wが1GHzなのでIsaiahも1GHzなら、1.6GHzのDiamondvilleに
対してはかなり性能は上だろうけど、29ドルって安値だからな、Diamondvilleの方は。

性能比で見たら安い価格で出してくると思うけどな
でないとIsaiahを採用する理由がほとんどなくなる

似たようなダイサイズのCeleronMの超低電圧版だとintelは100ドル以上で売れたのに、
IsaiahをAtomに合わせると50ドルくらいでしか売れないってことになりそうだけど…。
しかも、ダイサイズは63mm2とAtomの倍以上だし。

>>897
もう諦めたほうがいいよ
自作くらいだよ
こんなにアホみたいに性能しか見てないのは

29ドルのDiamondvilleが秋葉だといくらで買えるようになるかだな。
D201GLYLの1万3千円、D201GLY2の1万4千円よりは安いだろうけどさ

性能しか見ていないアホとかいうわりに
これまであったC3,C7は嘲笑してatomは持ち上げる

単にブランド志向か？

Atom搭載のボードが5万円以上するなら支持するのはやめるが
C7と同レベル以下の価格なら発熱を考えたらAtomの方がいいだろ。

C7はともかく今頃C3を持ち出すなんて一体何と戦ってるんだ？

これまですでに存在していた製品だろ

これどれくらいOCできるの？

C3嘲笑したレスって、どれ？

>>904
嘲笑とかなんとか言う前にスレタイ見ろよ
Ｃ３やＣ７と比較なんて一切書いてない
なんで他のＣＰＵと比較することが前提になってんの？
バカ？

貧乏なの？

ARMでさえ次世代はアウトオブオーダーなんだな

まじで？
なおさら駄目ジャンこれ

ttp://www.tweaktown.com/news/9226/isaiah_cpu_from_via_shipping_soon/index.html

Unfortunately Intel’s design is not as convenient as the VIA upgrade, and requires a
new chipset, design layout etc, so in effect costing developers and manufacturers more
to make them, which of course means more cost for consumers.

There are also rumours afoot that the Isaiah will have a dual-core version out
very soon which will widen the gap from the Atom offerings. VIA could one up Intel this year.

でも解せないのはisaiahすぐ出荷できるのなら
なんでGigabyteのMIDやCloudbookに載せないのかねぇ。

設計にかかる時間を考慮

すぐ載せ変えできるって書いてあるよ。

それはCPUメーカーの営業文句だろ
そんなものを100%信用するなんて、訪問販売のキャッチセースルに
疑いも無く信じるようなもんだ

完成している＝量産可能ではないからな。
トランスメタの供給の悪さにどれだけ苦しめられたメーカーがいると思ってんだ？
大手PCベンダはまともに供給できる見込みのないCPUを搭載なんかしないと思う。

NvidiaがVIA向けチプセトに参入するそうじゃないか
VIA向けでは恐らく低電力製品を投入してくるだろう
Isaiah+NvidiaGPUは中々面白そうなプラットフォームじゃないか？
Isaiahでは不足する部分をGPUで補う
これからのネット端末には面白いのではないか

>>920
Centrino Atomも同じコンセプト。
Diamondvilleの方は安さと低消費電力以外とりえないけど。

Centrino Atomが低消費電力でそこそこの性能
Isaiah+NVIDIAが性能高めで消費電力も高め
Diamondvilleが消費電力高めでとにかく安い

みたいに分かれれば、UMPCの種類が増えていいんじゃないか。

今のNanoBookでもCPU(C7-M(1.2GHz)ULV)とChipset(VX700)合わせて7Wだろ。
Diamondvilleと945GSE+ICH7Mで幾らになるんだろ？

一概にDiamondvilleといっても色々あるし
このスレからDiamondvilleのTDP調べれば大体察しがつくでしょ

945の時点で20W超えだろ

>>922
多分10〜15Wくらいじゃないかな？

>>924
TDPが20W超えてる945GCはNettop向けで採用で、モバイル用のNetbook向けは
945GMがベースの945GSEが採用される。
945GMがTDP7Wというのはわかってるけど、GSEが何Wかはまだ不明。

ttp://www.linuxdevices.com/files/misc/via_mobile-itx_board.jpg

mobile-itxってやつ？
ttp://www.youtube.com/watch?v=Xog3NgfYetQ

sekkiseki

http://www.tgdaily.com/content/view/36682/118/
開発費の回収もあるから、実際はもっと上だろうけど、
Atomの製造・パッケージ・出荷含めたコストはかなり安いようで
6〜8ドルくらいと推測されるそうだ。

By Theo Valich（笑）

あ、本当だｗ
とすると、この記事は急にうさんくさくｗ
一般的な組み込み向けCPUだとこのサイズではって話し程度なんだろうか。

正確な歩留まりがTheoごときに伝わるわけがない
もし90％だとしたら25平方mmの石にしては低すぎる値

6〜8ドルは確かかもしれんが歩留まりはなあ。
90nmの頃のSempronですら95%だったのに。

まだ45nmに問題が在るからか？

ttp://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6545&Itemid=1
Intel still has 45nm ramp problems

■後藤弘茂のWeekly海外ニュース■
NehalemとDiamondvilleが見えてきたIntelのモバイルロードマップ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0401/kaigai431.htm

モバイル向けDimonvilleに軽く触れられてる程度だけど

>Diamondvilleは4W TDPでシングルコア

情報出る度に悪くなってるのは気のせいかね？

下記の記事の頃迄は、45nmは笑いが止まらないくらい順調そうな話だったのに、
一体どうしちゃったんだろうね。このままじゃ90nmのリーク電流トラブルの
再現になりかねない気が。

IEDM 2007レポート
Intel、量産用45nmプロセスの詳細を公表
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1212/iedm03.htm

>>935

pineviewってなんじゃらほい

silverthorne - diamondville
lincroft - pineview

ってことか？

Diamondvilleは以前からずっとTDP4Wだけど。

IntelのTDPって平均だっけ？

WiMAXｼﾎﾞﾝﾇ？

次世代携帯電話：通信方式｢LTE｣に統一で端末に互換性、料金引き下げ競争が活発に
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20080331-OYT1T00021.htm

ｼﾎﾞﾝﾇって言うかﾊｼﾞﾏｯﾃｽﾗｲﾈｰﾖ

つかWiMAXはそもそも移動体通信も可能というだけで
どっちかっていうとインフラ方面に使う技術だろ