Athlon アゲアゲ└(゚∀゚└Agena AMD雑談スレ444番星
797 :
Socket774:2007/11/13(火) 10:46:16 ID:UJC+A745
>794
確かに酷い自虐ネタ。欲しいが。
798 :
Socket774:2007/11/13(火) 10:51:50 ID:7ePEAeOf
4コアは全部オプテロンに回していいよ。
正直いらない。
2コアや 3コアを早く出してくれ。
>>794 >これは、Phenomの初回出荷分を購入してくれたユーザーに数量限定でプレゼントする予定。
なので、歩留まり悪いとか指摘するのはナンセンスかと思われ
まずマザーが先だろ
松竹梅と全部出せ
さあ出せ今出せ
スーパーコンピュータTop500、引き続きIBMが首位
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0711/13/news011.html 1 BlueGene/L IBM 478.2
2 BlueGene/P IBM 167.3
3 Altix ICE 8200 SGI (Xeon) 126.9
4 Cluster Platform 3000 (Xeon) BL460c HP 117.9
5 Cluster Platform 3000 (Xeon) BL460c HP 102.8
6 Red Storm Cray XT3 Cray (Opteron) 102.2
7 Jaguar Cray XT4/XT3 Cray(Opteron) 101.7
8 BGW IBM 91.3
9 Franklin Cray XT4 Cray(Opteron) 85.4
10 New York Blue IBM 82.2
>>802 詳しくは覚えて無いけど何かの用途に限っては
4COREより性能良いらしいとか聞いたような?
↑時報荒らし乙↓
35χ×89у=150|
{
75χ×26у=254 ||
を解け ||
||
||
________ 。_________[l_l]___||
_______ /______________]
_,,..,∩_
/ ,' 3 `ヽーっ
l ⊃ ⌒_つ
`'ー---‐'''''"
且 _,_
(,,, )ノ
( 、 : ( スジャータスルナライマノウチ
ヽゝ_.ゝ
| `' |
|_|_ゝ
l_i_ヽ
ノi
|`i'i
|且`ヽ スジャーター
( 谷)ノ :。 スジャーター
| i' |
|人_ゝ
| i |
|_|_ ゝ
`i_)
。
且 ゚ 。 . シロイヒロガリ
。 ( 谷)/)) 。 スジャーター
( _ー' ノ' :
)_人i
. ヽヽl
/)_)
(_(_l
.・
__ 且⌒_ヽ+
... (/ー(谷 )(/ ゚ スジャーターガ
:,..:; ゚ 。∴+・_、ノヾ [12:00:00]ヲオシラセシマス
`/ /
|_,lゝ
i_)'
いいえ、ケフィアです
新幹線で食べるアイスって美味いよね
>>802 4スレッド対応ソフトを使わない環境ならば4コアよりも発熱・消費電力・コストで有利
あと変態的アイテムを所有したいという願望を満たしてくれる(笑
>>805-807 ジャスト乙
何を持って相当と言ってるのかね
>>812 X2の3.0GHzがConroeの2.4Gと同等といわれているのでX2とConroeのクロックあたりの性能比は4対5。
したがって3.5GHz×4/5=2.8GHzと出したんだが。
inquirerのOC記事はAMD、インテル問わず、インチキだよ。
過去ログ嫁
定格ならE6600とE6750も大差ないんですが
/*チラシの裏
どうでもいい独り言だけど、俺は中途半端なFSBで回すのが嫌いなんだよね。
200・266・333・400・533みたいに、メモリを定格に出来る(OCメモリに金かけないタイプなので)クロックが好き。
で、Intelのうらやましいところは、定格333x9とかが400x9とかで回るところ。
Xtremeシリーズなら倍率も上げて400x11〜12とかまで回ってる。
4800+(200x12)を266x11=2.93GHzとかで回したりはしてたけど、266x12とか333x10までは回らなかったしなぁ…。
一番売れるバリューゾーンに的を絞った販売戦略自体は悪くないと思うんだけど、
OCマージンのないCPUを見てると、的を絞ったというよりはそれ以上のモノが作れないだけに見えてしまうのが悲しい。
QX9650みたいな定格でも高クロックなCPUを出さなくても、バリューゾーンのCPUがせめてIntel並みにOC伸びれば、
もともとAMD派な人達は幾らでも盛り上がって買うのになと思う。
*/
AMDのCPUがクロック上げられないのってなんで?設計が悪いの?
NetBurst時代にIntelがクロック上げられてAMDがクロック上げられないのは理由がはっきりしてたけど、
今やIntelの方がIPCも高いのになんでクロックがあんなに上がるのか、全く分からない。
メモコン内臓するとクロック上げにくかったりする?NBがするべき作業をCPUがするからその分発熱が増えるとか。
だったらATiも取り込んだことだし、CPU-NB間をCPU内臓メモコン並の速度で繋げるチップセットを開発して、
メモコンを切り離してCPU性能上げた方がよさそう…ってそれじゃIntelと同じことをすることになるか…。
クロックあがらないならせめてIntelよりIPCあがらないのかなぁ…XP/64時代みたいにさ。
クロック低いけど実際には性能は高いですよ、って言えるような。
倍率考えれ。
Intelはチップセット内蔵のメモコンの動作はベースクロックの4倍。
AMDはコアの倍率だから低くても8倍以上。
コアの倍率が同じと仮定しても、同じペースでベースクロック上げれば先にこけるのはどっちかわかるだろ?
チップセットとCPUのプロセスルールの差を考慮に入れても、倍のペースでクロックが上がっていったら
CPUコアより先にメモコンがこける。
・Coreシリーズに比べてダイサイズに占める演算ユニットの比率が大きい
CPUでもっとも発熱するのはロジック部分
大きいほど熱い、熱密度が上がる
・Intelの方が65nmプロセスは完成している
リーク電流が少ないと発熱は減少する
AMDはK10を見てもまだ65nmが成熟しきっていない
・K8、K10はK7からパイプラインなどのクロックに影響がある改良があまりされてない
K7からまったく変化が無いとするとプロセス微細化とそのプロセスの成熟にクロック向上を頼る事になる
この辺はIntelが進んでいるから今すぐ45nm出せないとついていけない
>>821 ライバルは45nm出してきたというのに、未だに65nmが成熟してないなんてダメポ
Kは珪素のK〜♪
pcwatchみたけど
6000+(125W)が14800円てどんだけー
やべぇ、ひこにゃん、むっちゃかわええやんけ、ぬいぐるみが欲しくなったもうたがな
>>823 Low−KはATiで採用した実績があるしな。
9600XTで初採用されたんだっけ
時の流れは早いな
831 :
Socket774:2007/11/13(火) 14:44:34 ID:AtXRmke9
屁飲む年内はダメポ
2.2Gでは雑音を倒せない・・
832 :
Socket774:2007/11/13(火) 15:09:54 ID:T1y8zdhd
どのような形の削除依頼であれ公開させていただきます
http://bcnranking.jp/news/0711/071108_8930.html >前バージョン「Mac OS X 10.4 Tiger」(タイガー)発売直後の05年5月以来、
>2年5か月ぶりにマイクロソフトを抜いてトップに立った。
>パッケージソフトは基本的にMac本体を所有しているユーザーが購入するもので、
>アップグレードに積極的なMacユーザーの熱心さがダイレクトに反映されたようだ。
Mac信者の購買力はすごいな。これだから開発をやめないのな。
Z-RAMのことも、たまには思い出してください
今沖田
猛寝魯
<⌒/ヽ-、___
/<_/____/
>>835 ,,,,,,---,,,,_
./` `゙''ー、、
,i´ _.. ゙i、
l゙ .‐[♀`!―-、,,, 、 ゙i、
│ : ,i´`'"'_;;;;;;;;;;"'ヽ、 ゙l, おはよう。
│ ||.,z=''"゙;;;;;;;;;;;;;;ノルヾ゙l,,、`'i
ヽ/,,--;''~/'--‐ ゙ )v-、 !
‘'゙゙|i''''r_,--┴z,,_ノ ノj.}'-'゙--z,,_
_.,,ノ [ ._,,,,,,--,,,ゝ `ゞ)ノ ニェ 、">---,,、
.,/゙゙"ン:l゙ `゛ー- _,////:::::::\,/"''''''''!┴-
. /_,,、::::〈:::;i|i、v,、_,,,,,,,,,,,,r'"ソ,// ./
. _/,ン'''iヽヽ_゙=(.,,,,,,,ソ,,,,,ノ,,,,,,ノノ'" __,,,,,,,,,,,-
ィ'゙ン'゙,.〈〈〈/r-ニニニ===="''''''~~/ニ i---―一='''"
. ^~.,,/'"^ l .|::::/'゙` `,! l |::::::::::::::::::::::::::::::::::::
,/`l゙ .l.|:::/ ◎二ニi、i |::::::::::::::::::::::::
ノ | | __,,,,,,,,,,,,,,,,.|,l_|::::::::::
―┴ー'''''''''''''''"゙゙゙~ ̄ ̄ ̄ .|::::::|
,,,,,,,,,,,,,,|::::::|
" "
Dell、『PowerEdge』サーバーの新モデル発表
> T105 は AMD の『Budapest』プロセッサを搭載したタワー型の汎用サーバーだ。Budapest は、
> AMD の4コアプロセッサ『Quad-Core AMD Opteron』の1ソケット構成サーバー用途版の開発コード名
> 発表によると、今回の新製品は11月中に受注可能になるという。
http://japan.internet.com/busnews/20071113/11.html 997 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2007/11/13(火) 15:52:46 ID:dpOIf6i1
写真見てきました。SC440に少し丸みを帯びた感じ。
色も440色のままですね。
One AMD Opteron dual- or quad-core 1000 series or AMD Sempron processor, W/ECC series.
スロットは・・・・ついにきたか PCI 3.3V・・・・しかも1スロット。こりゃPCIExに
ビデオカード挿しても、x1動作しかしないかもしれんクサい。
2.5-Gb/sec PCIe x1. 3.3-V, 12-V (slot 4)
2.5-Gb/sec PCIe x8, 3.3-V, 12-V (slot 1)
2.5-Gb/sec PCIe x8, 3.3-V, 12-V (slot 2)
3.3-V, PCI half-length, 32-bit, 33-MHz (slot 3)
DDR2は変わらんな。DDR2 800もサポートか。ECCも例によってBIOSで蹴るかもな
Architecture: 72-bit 240-pin ECC PC-4300 Unbuffered DDR II SDRAM DIMMs rated for 667MHz or 800MHz operation
Number of memory module sockets:Four
Memory module capacities 512 MB 1 GB or 2 GB
Minimum RAM: 512MB utilizing one DIMM
Maximum RAM:8GB utilizing four 2GB modules
オンボードは・・・・うわっ、やっぱりRivaで誤魔かさないと駄目か・・・・
Integrated ATI RN50 with 32 MB
998 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2007/11/13(火) 16:03:27 ID:dpOIf6i1
という事で・・・・とりあえずデスクトップ化の道は一区切りついたかも
しれん orz。
Broadcom BCM 5722 Gigabit network adapter
オンボードは、ま、これもお約束と言う事で。
青いマザーで下から x1 PCI x8 x8 と並び、おいおい、これ
AMDチップセットか!?コードネームパンドラってなんじゃろ?
すまん。105のチップセット間違えてたわ
The NVIDIA nForce Professional 2200 (CK804Pro)
次世代ミドルレンジGPUも、
カードは短い物であって欲しい・・・
RV670ってアッパーミドル?
>>833 お前、10月にどんだけ物が売れるか知っててボケてんの?w
AMDはOC推奨に変わったのか・・
>>662 その頃にI世がこのスレに時報をもたらしてますね。
>>665 57頭目〜と名乗っていたのは、確か私です。
両氏ともよく調べてくださりました。Tnxです。
当時は秒カウントも無く、深夜の時報も簡単にできる生活でしたが、
次第に多忙な日々が続き、深夜の時報が困難となった為昼間に移行と。
>>815 おわかりいただけましたか?足かけ4年近くこのスレにいるようです。