【UVD】AVIVO Ver.5【UVA】

地デジTVにさいようされてるUVD（正確にはATIの映像エンジンだけど）と
プアビデオをいっしょにすんなよｗ

映像エンジンだけを比べるとプアの方が優れている部分もある。
こんなの一長一短ﾀﾞﾍﾞ。

>>950
汎用性ゼロ、作ったメーカーの筐体にしか使えない。
UVD2、UVD、PureVideoインスト出来ればある程度のスペックのPCなら恩恵を受けることが出来る。

DVDってことはSD動画だよね
20インチ程度の液晶テレビで見るぶんには、1万以下のDVDプレイヤーのコンポーネント出力より
5000円のグラボでいいからPCから液晶テレビへHDMI出力したほうがきれいに見える
ローエンド対決なら家電よりPCに軍配が上がるんでは

普通のブラウン管テレビにつなぐのが最強

>>954
PCI-E用のサンプルボードとチップを他社に1万前後で供給するって
記事を見た気がする。
もしかしたら年末あたりに拡張カードとしてでるんじゃない

ま、高そうだけど

>>957
GPGPUが実用化になる前に出せてればねえ。
専用ボードなんて、圧倒的性能と安さじゃないと売れんでしょ。

この流れで何故にGPGPU？？？？？
>>958は何を考えてるんだ？？
GPGPUが何を指すのかわかっていないんだろうが、あまりにも的外れすぎる

NVもAMDもGPGPUで高速トランスコード出来るようにしてきてるってことでしょ
SpursEngineの魅力って今のところ動画再生支援とトランスコードしかないじゃん

PCI-Eのボード安くしてSDKただでばらまきゃいいのに

いくら何でも比較するのは可哀想過ぎる。
AMDやNVIDIAのは、結局ただの「支援」に過ぎない。
東芝のはSpursEngineの他に、ハードウェアデコーダとハードウェアエンコーダもそれぞれ搭載されている。
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071016/140711/thumb_430_L_Spurs04.JPG

AVTは支援ではないのだがw

まあ、 SpursEngineなんにしろ、出てみないとわからない。

Leadtekは、「SpursEngine SE1000」搭載PCI-Expressボード 「WinFast PxVc1100」の8月末の発売を予定している。

ググッてみたが、SpursEngine SE1000の演算能力は最大48GFlopsって、
HD4870の1.2TFlopsよりだいぶ見劣りするんだけど、大丈夫なのかな？

対応ソフトはDVD MovieFactoryとPowerDirectorらしいから、PDを
買っておけばSpursEngineもAVTも利用できるのはいいかも。

まあ、SpursEngineもAVTもスレ違いなのでこのへんで。

>>965
倍精度浮動小数点でも200GFLOPSだもんな。
どうみても見劣りする。

ねえねえ、
まともなフィルタをシェーダーで作れないのはなんでなの？
PVやUVDのように、専用の固定機能に頼るのはなんでなの〜？ｗ

CPUとGPUを比較する奴って？脳？


ちなみに
RSXは1800 GFLOPSでCellは218 GFLOPSなｗｗｗｗｗぷぎゃｗ

>>965
SpursEngineは予想以上に消費電力が大変な事になってたんで
当初の予定よりスペックダウンしてるはずだけどね
なんにしろくだらない比較だよなｗ

必死になってる奴は比較対象がまったく
違う事に気が付いてるのかな？それとも確信犯かｗ

>>968
>SpursEngineは予想以上に消費電力が大変な事になってたんで
>当初の予定よりスペックダウンしてるはずだけどね

10W台で消費電力が大変なことになっただと？
TDP100W超えあたり前でろくなフィルタも動かせねー糞GPGPUみてこいよｗ
SpursEngineは、はじめから家電組み込み用途の設計だ馬鹿野郎。

・H.264エンコーダー、デコーダー（トランスコードじゃなくてエンコですｗ）
・mpeg2エンコ、デコーダー
・どこかの糞2大GPUメーカーと違ってプログラマブルなプロセッサーx4
（こっちでトランスコード可能。さらにフィルタも作成も自由自在）

この設計を見て
まだ馬鹿みたいなことを言っていたら確信犯。


RSX　1800GFLOPS（笑）
HD4850　1200GFlops
PS3版Cell 218 GFLOPS

あれ？何でCellより画質悪いの？ぷぎゃｗ

>>969
えらそうに自慢してるけど、君には関係ないことだよね。

ですよねぇ〜

浮動小数点数演算をGPUの世界に、さも汎用ベンチの指数の如く
持ってこられても・・。

ぜんぜんｽﾚ違いだし。

ですね

東芝はレグザだけあればいいと思うよ(^ω^)

というか、ﾄﾗﾝｽｺｰﾀﾞｰもｴﾝｺｰﾀﾞｰも正確には殆ど意味合いは変わんないよ…　
色んなソースあるから、ソース持ってこられても困るけど。
ぶっちゃけ揚げ足取りレベルだから草まで生やす程じゃないよ。　

とりあえずUVDとかの話しようか。　

4850欲しいなぁ

>>969
RSXとCellで比べられる画質の差って何？

RSX1.8Tflops換算だと、7900GTXは2.3Gflops

４年前のVGAスゴス(笑)

G→Ｔに変換よろ。

プログラマブルシェーダ部分だと
RSX 400Gflps HD4870 1200Gflops＝1:3

2600XTが突然死してしまい690Gオンボでしのいでいるんだが、
ヌルヌルだった1080iがカクカクになって泣ける。

失って初めて気付くUVDのありがたみ。

芝にしろAにしろｎにしろ、結局デコーダとエンコーダ乗っけてんだな


なにがFLOPSだよ。結局マーケ用のハリボテじゃねーか
全部CELLやシェーダだけで賄えよと。アフォが

>>979
家電用のチップでエンコとデコードをCPUでやったら
150W級の核熱GPU並みになっちまうだろ

アホはお前だ！（ヤンクミ風ｗ）

RSX1.8TflopsなんてFUD、今時どこぞのS社工作員すら言わねーよ･･･

皮肉がわからない奴って海外から来た留学生なの？

知能が劣っているのか、もしくは日本語が理解できないのか・・
それともIT土方で脳が破壊され・・ｗ

皮肉のセンスが皆無だから馬鹿にされてるんだろ。気づけよ、低脳。

こっちもエンコーダとデコーダを載せればおｋ

というかグラボのゲームとかに対しての性能はだいたいで良いから（今の2400proで十分）
再生支援とGPU使ってのエンコとかに特化したのが1万円以下ででねぇかなぁ〜

俺ゲームとかほとんどしないし、やったとしても2400で十分なゲームだから正直ゲーム描画性能とかが高くてもあまり興味無いんだよね。

本当に鬼動画性能特化型のビデオカードがほしいな。

儲からないだろうから、チップメーカーもベンダーも拒否するだろうね
いい加減ハイエンドにちまちま再生支援をつけたりとか止めてほしいものだよ・・・

>>987
本当に特化するなら、ローエンドグラボプラス1万は出すけどなあ。

もうちょっと世の中が再生支援のありがたみに触れる機会があれば変わるんだろうけど。。

実際再生支援が必要なほど解像度が高かったり重い動画を再生する機会がある人が世間一般からすると
少数だからなぁ。
必要なのはここ見てる俺らくらいだろうしｗ
もう少し時間経てば液晶解像度がHDサイズ以上が当たり前で、パソコンでの動画再生の機会が増えてくるかも。
地デジとかあるし
まだ19インチとかCRTとか使ってる人多そうだし・・・今液晶20インチでD3解像度写せるものあるし22インチで3万切ってるのも普通にあるし。

でも地デジって再生時専用ソフトなんだよね？やっぱ意味ないのかなぁ。。
BD再生とか俺みたいにハイビジョンキャプチャやってるような奴じゃないと
需要が無いのかな。。

すべてデコーダとエンコをGPU・・・というかデコーダとエンコ専用ユニットみたいなの出ればいいのに
PCI-E接続で。

CELL載せたボードで補助電源を2つはどうでしょう？

>>983
脳を破壊されて微妙なニュアンスを理解できないほど
日本語力が退化してしまったひとなんですね。

ヴァかはお前だ！（笑）

笑が理解できないヴァかｗ

>>991
いや、もうどうでもいいから・・・

お前らは煽らなければ気が済まないのかｗｗｗ

ヴァって何だね。

＞家電用のチップでエンコとデコードをCPUでやったら

意味が分からない

フリオとかＰＶ４とか使って録画→エンコする層なんかほんと少数、ＰＣゲーマーのほうが圧倒的に多い。

だからグラボ屋もエンコ専用カードは作らないだろう。だからＧＰＧＰＵなんだよ。俺は両方できたほうが、
１枚のカードで済むから助かる。

＞フリオとかＰＶ４とか使って録画→エンコする層

GWに有名な職人3人捕まっちゃったねｗ

>>995
圧倒的にゲーマーが多いのは分かるけど、

＞俺は両方できたほうが、１枚のカードで済むから助かる

てのは勝手な意見では？いや言いたいことは分かるし、実際そうなっていくんだろうけど、
ゲームしないってひとも結構いるよ。最初に＞少数だからって書いてるけどね。
ゲームしてる数に対しての少数で、ゲームせずに再生支援が必要な人も結構いるという意味で・・・・。

そういう人にとってはゲームとして使うのはあまりないにもかかわらずGPUとして金高い金取られるのが納得いかないんだよね

ローエンドでもエンコデコード、再生支援の両方が高額グラボと同機能だったらいいんだけどね。

安くて良いの出てくれーーーーー

サイバーリンクのサポートにメールしたんだが、
UVD2への対応は開発中って言われたぞ。

＞2．UVDへの対応について
現在のところ、まだ対応しておりません。
また、開発中のため時期やご提供方法についても、まだ未定となっております。

だそうだ。

効いてる人は何が効いてるんだろ。

>>997
再生支援はともかく、エンコード支援なら結局ハイエンドGPUに近い演算リソースを
よこせってことに。
グラフィックと違って出力品質を落とすこともできないし。ローエンドカードでも
支援できます、でもハイエンドカードの10倍時間かかります。
…みたいのでは納得しないっしょ？たぶん。

AVIVA

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://pc11.2ch.net/jisaku/