【HDD】オンボードRAID(IDE/S-ATA/II)のスレPart4
372 :
Socket774 :
2007/11/24(土) 04:59:53 ID:9uaQ5+al 助けて。 マザボ:ASUS P5GDC-V Deluxe (915G+ICH6R) HDD:Maxtor 6Y080MO × 2 OS :Winxp-SP2 Matrix RAIDで10GBずつRAID0でOSとアプリ 残りをRAID1でデータエリアに3年間(4年か?)無事故で使ってました。 昨日はOSも普通に上がりました。 ふと見るとRAID1側の片方がエラーとなっておりIAAで修復し復旧。 夕方に起動時にまたRAID1側の片方がエラーとなっており今度は一応SAFEMODEにして IAAで修復し復旧。(ココでバックアップ取れば良かった…この時点では普通に見れたし) コネクタ接触不良を疑い抜き差し… ココでRAID0側もファールに…何をしてももうOSは起動しない… (片側のみ刺して起動とかもやっちゃったし…) とりあえず会社に行きICH6 RAID DriverをFDに落とし帰宅。 状況が変わらず。WD500AAKSを1台購入。 Standard IDEモードでWD500AAKSにOSを入れて… ココから無限ループに突入 1.Standard IDEモードでOS起動OK。RAID1エリアは当然見れず 2.iaa23multiは互換性の無いハードウエアって断られる 3.iata70_cdはこのコンピュータはソフトウエアをインストールするのに 最低限必要なシステム条件を満たしていません。とセットアップ中止。 4.なんとかICH6 RAID Driverを入れ修復しStandard IDEモード→RAID mode にするもRAID0ボリュームもRAID1ボリュームもfailedだし windowsが立ち上がり切らずにリブートを繰り返す。 焦っているので何か手順が足りないとか使おうとしているアプリが変(verも)とか 情報下さい。 先程、嫁と離婚協議し離婚の方向で…せめて子供達の写真だけでも復旧したい。 (ってのはカッコつけで子供達が俺を忘れない様に俺の写真データを残しておきたい。)
RAID Reconstructor
374 :
Socket774 :2007/11/24(土) 06:10:49 ID:HwBaL0pI
ちと古いMBなんだけど、GIGABYTEのGA-8I955X Royal(ICH7R)使ってます。 現在GIGAのチップの方にシステム用HDD1台、ICH7Rの方に500GBを4台繋いでます。 この4台をRAIDにしようと考えているんですが、実際にやってみるとシステム用HDDが消えてしまい、 起動が出来なくなってしまいます。 何とか今のシステム用HDDから起動するように出来ないものでしょうか。
375 :
372 :2007/11/24(土) 06:23:57 ID:7AdQcEnP
>>373 ソレは僕への答えですか?
少し検索したけどRAID5用な感じですが…
でもありがとです。
今から少し寝ます。
離婚協議後で寝れるか解らないけど…
(アク禁解除されてるとイイな…書き込み時はPHS接続なんで…)
離婚だけにReconstruct
377 :
372 :2007/11/24(土) 09:44:39 ID:vM87bC7S
>>376 情報ありがと。でもReconstructで検索すると
linux環境や製品情報ばっかり出てくる…
>>372 子供の写真と聞いて黙ってらんねえ。
いい加減な知識でそれ以上触るとデータ切り刻まれて消えちまう(消えてるかもしれないけど)から一旦手を止めて。
消えてもいいならリコンストラクタで試すのもいいが、どうしても復旧したいならアレコレやって取り返しつかなくなる前に業者に出したがいい。
まず真っ先に新品HDD(中古なら必ずゼロフィル)を同じ台数買ってDDでコピーして。
とりあえずそれやんないと話になんない。
それか金なんざいらねえから俺に送ればなんとかする。
378が漢すぎて目から水が出てきた
380 :
Socket774 :2007/11/24(土) 11:49:28 ID:5E7RH23j
>>372 まずは買ってきたHDD だけ 繋いでMatrixRAIDでOS突っ込め
他のHDDは繋ぐなよw
381 :
372 :2007/11/24(土) 11:51:23 ID:XxLRYHLs
>>378 神様ありがとございます。業者はイイ所知らないです。
(恥ずかしながらPC関係の仕事をしておりソッチは厳重にバックアップ取りまくりなので)
でも…もうウチの子供中二&小五だよ…
写真は2〜6年前のが多いけど。
> それか金なんざいらねえから俺に送ればなんとかする。
離婚協議後、結局寝るも出来ない位落ち込んでいる俺には
こんな神の言葉を聞いてもこの後何をするべきか?思考が纏まらない…
とりあえずiata78_cdを見つけたのでかすかな期待をしたが
「このコンピュータはソフトウエアをインストールするのに
最低限必要なシステム条件を満たしていません。」
この後はPC放置して、娘が作ってくれたラーメンをなんとか食べて
今後の身の振り方を考えている…
383 :
372 :2007/11/24(土) 12:20:09 ID:wuIRuciJ
>>380 >>382 情報ありがと。今は基本HDDが単機な事がダメなんだね。
娘との残り少ない時間(テレビ見てるダケなんだけど)を過ごすにはまず
>>382 が紹介してくれた手順を踏みます。
ダメなら
>>380 の言うとおり単純にもう一機増やせば良いのかな?
マトリクス・ストレージ・マネージャーさえ入っちゃえば
なんとかなりそうな気がしますもんね。
384 :
378 :2007/11/24(土) 12:37:55 ID:EP+vvgvr
>>381 詐欺・ボッタクリ業者が多いからツテが無いなら仕方ない。
ここで何とかしよう。
HDDが物理的に死にかけてる可能性もあるから先ずはDDでコピー。
そんでコピーしたHDDに対して復旧を試行しようか。
それ以外は今後Maxtor 6Y080MOは繋がないほうがいいかも。
物理障害なら通電で進行するし、色々やることでWindowsがデータ壊す可能性がある。
RAID BIOSで色々やるのも危険なんで気をつけてね。
<やり方>
Linux触れる?触れる人ならDDRescue使ってコピーして。
たしかKNOPPIXにDDRescue入ってるから、そいつで起動してもおk。
KNOPPIX起動後、必ず"自動マウント"機能をOFF。それからUSBケース(無ければ買う。FAN付いてたほうがいい。FAN無いなら扇風機冷却で)に入れて繋ごう。
qtpartedでHDDのパスを確認した後、
# DDRescue 元HDDパス コピー先HDDパス(間違えたら逆に全消去だから注意)
でおk。終わったら必ず元HDDは外す。
そっから左はコピーしたHDDをFINALDATAなんかの復旧ソフトで見れると思う。
↑ぜんっぜんわからないようなら俺に送って。
謝礼は缶コーシー1本以上は受け取らない。
都内なら足立区近辺なら手渡しでもOK。
個人情報心配なら身分証でも何でもコピーしてくれ。
>中2&小5
ロリコンじゃないから安心してw
てかウチも離婚して中1の娘に会えなくなって2年だ(泣
385 :
378 :2007/11/24(土) 12:42:37 ID:EP+vvgvr
とはいったもののRAID1で2台あることだし、そう神経質になることもないかもね。
どうも最近仕事で鯖ばっか弄ってるもんで神経質になってたよ。
>>378 と
>>384 でビビらせるようなこと書いてスマンかった。
>>380 >>382 の言うとおりにやればなんとかなるかも。ガンガレ!
386 :
372 :2007/11/24(土) 13:25:39 ID:8/4r7gSC
>>382 手順は違うが強制的に(再インスト→F6ドライバ投入→修復)だった様な…
(ココに来るまででも結構苦労。homeなのにAdminiのPASS要求されたり…)
ちゃんと終わってないのかな?BIOSでRAIDモードにして立ち上げると
BIOS起動→Winxpの画面→リブート→Safemodeの無限ループ。
(Windowsの画面が出た時はガッツポーズだったが…コノ後
>>372 の書き込み)
>>385 > とはいったもののRAID1で2台あることだし
ん?アレイ再構築しなくて出来るって事ですか?
じゃあもうダメなのかも…
>>384 昔鯖缶でUNIX触ってたからコマンド程度は使えます。
がLinux環境が…しかも古い人間(40前ですが)なんで↓ココがサッパリ???です。
> たしかKNOPPIXにDDRescue入ってるから、そいつで起動してもおk。
> KNOPPIX起動後、必ず"自動マウント"機能をOFF。
> 都内なら足立区近辺なら手渡しでもOK。
横浜インター付近ですが、泣きながら神様に会いに行きそう…
>>386 knoppix はHDD以外のメディアでも起動できるLinuxの一種なw
http://unit.aist.go.jp/itri/knoppix/ ISOイメージで配っているからCDに焼いて CDブート→復旧作業
ってことがHDDで起動させなくてもできる
んで,PCのオンボRAIDは不調になったと確信したら事前の経験
が無い限りリビルド手順を踏んで自分で壊すことがあるので物理的に
外してHDDに付箋でも貼っておく.
んで,他に用意できるHDDで可能な限り直前の状態を再現できる
環境を構築して,障害ドライブを繋いで対処する.
可能な限り障害の出たドライブで起動しようとしないこと
RAID1なら一方が読めなくても他方が読める可能性があるから
物理障害やリビルドでぶっ飛ばさない限りデータをサルベージできるかも
というかそういう時のためにRAID1にしてるんじゃないのかw
物理ドライブ2本でパーティション切って0と1混在とか
チャレンジャー過ぎてRAIDの冗長性無視してるとしか思えんw
ちょっと眠くてわけわかんなくなってきたがガンガレ!
388 :
372 :2007/11/24(土) 14:30:46 ID:uGJEi2Ke
>>380 >>387 ありがと。手詰まりっぽくなって、娘とテレビ見ながらHDDの復旧より
夫婦仲の復旧方法を考えてました。678MB頑張って落としてみます。
389 :
372 :2007/11/24(土) 16:04:57 ID:kzA8CroZ
さっき家にCD-Rが無い事に気付きました。(DVD-Rはスピンドルごと有るんですが…) 近くのホムセンに行って買えたのですが、その前に嫁がバイトしているコンビニに… (CD-Rは無かったけど少し話ができた。) 時代が変わったんだね。コンビニもDVD-Rだよ。 isoファイルを焼くツールも今はDVD Decrypterしか持ってないし… イケるかな…昔CDに焼いてた時って何使ってたっけ… ダウンロード完了まであと20分…
>>388 >夫婦仲の復旧方法を考えてました
出来ることならそのほうがいいよな。娘さんの為にも。
391 :
372 :2007/11/24(土) 17:57:10 ID:xu5oZ5+S
ん?
>>384 の手順よく見たら、
KNOPPIX起動後、必ず"自動マウント"機能をOFF。それからUSBケースで…
ってUSBケースが必要なのは6Y080MOの方か!
(BIOSでHD容量がちゃんと表示するのでknoppixがSATA認識できればOKじゃ?とか思ってた)
準備が出来て頭の中に浮かんだ
6Y080MO→マザボSATA→USBケーブル→6E040L0に接続して
手順を見た所で気付きました。(電源投入前でセーフ。)
USBケーブルはSATAに対応してないので買いに行かなくては…
神様はケースを指定してましたが…裸族だし持ち運び優先で又ケーブル予定。
でもそろそろ嫁がバイトから帰って来ると思うのでそしたらソッチの復旧を優先します。
帰ってくるまではSATAには何も繋がずknoppix弄って慣れておきます。
>>391 こんな事言うのもなんだけど、まあ、その、応援してる。
393 :
Socket774 :2007/11/24(土) 18:15:47 ID:mbBcV50n
なんか・・・いいスレだな
394 :
372 :2007/11/24(土) 18:36:33 ID:LRIMNYUh
ID:2/CCmpDx ありがと。ま、コッチが旨く行けば写真や記録なんてまた作ればイイしね。 ところでKNOPPIXは敷居が高いな… 起動時にF2やF3押せって出てくるけどmountっぽい文字は無いし… 放っておいたら放っておいたでx windowで止まったり 画面下半分が石垣みたいな模様になったり 今は画面真っ黒。カーソルみたいなのも無いし何押しても無反応… せめてroot> や # かな?Linuxは… が出れば何か次に進めそうなんだけど…焼けてないのかな… あ、帰って来た。今日は作業終了かな。
395 :
372 :2007/11/24(土) 21:25:25 ID:/t38/bnk
>>395 Knoppixと格闘するのもいいけど、
今は二人の子供さんとゆっくり話した方がいいんじゃないかと
思ったのはお節介でしょうかorz
397 :
378 :2007/11/24(土) 21:32:21 ID:EP+vvgvr
ich9r内で3台あるHDDを使って2台はRAID、残りの1台はAHCIってのは可能? また可能だったとしたらF6インスコ時にRAIDドライバとAHCIドライバ両方入れないと駄目? 見当違いな質問だったらごめん。
GA-965P-DQ6(965P/ICH8R)だけどそういうのは出来ない。 RAIDとAHCIは排他動作。呼び出されてるBIOSも同じものだし。
ありがと AHCIは戯画の方でやってみるか…
401 :
372 :2007/11/25(日) 01:46:47 ID:MbxkNjKR
>>369 上の子供は友達の家に泊まりにいっちゃいました。
嫁には帰ってきて即メシ作って…その場で話したけど
トリツクシマも無いって感じ。
子供達にとって良いパパじゃ無かったっていうのが理由らしい。
確かに仕事がキツかったり、勤務地が都内に変わった時は荒れてたな…
「ダレの為に何時間も電車のって仕事行ってると思ってるんだ!」
とか良く言ってたし…
最近仕事も落ち着いてそんな事は無かったんだけど…もう遅いって…
それにまた、勤務地変わったり仕事内容変わったら…
って言われた。
神様へ。明日にでも足立区に行こうと思いましたが
んなヒマあったら荷物纏めろと…
まだ行き先も決まってないのに…
とりあえず実家に行き状況報告しましたが…
神様このコテ忘れないで下さい。
>>401 離婚した後、奥さんはバイトで子供二人育てる気?
それに、夕食時に帰ってきたのに
子供は良いパパじゃ無かった人に任せて、2時間外出?
なんか、色々勘ぐっちゃう。。。
>>399 RAIDモードは AHCI で動いているのと思ってたけど違うのかな
とりあえず、これからOSインスコするひとは、シングルドライブでも
将来のために RAID モードでインスコするといいかも。
>>402 まあ、世の中には色々あるからな
子供をダシにするなと言いたいが
俺らに出来るのは家庭関係ではなくRAID関係修復の為のアドバイスだけさ
406 :
372 :2007/11/25(日) 11:42:21 ID:y3++qGZq
最終カキコ後に又、少し話した…ま、結果は変わらなかったが…
少し変わったかな?って思ったのは寝る前、
「明日、足立区行って直して貰うの?」
って、
「荷物纏めろって言われたから連絡してない…って言っても2ちゃんだけどね。」
ここ数日のRAID不調でPCが使えない下の子に
「パソコンどうなった?直る?」
って聞かれた。今、娘にはそれが精一杯の共通話題なのかな?
「パパ直せないけど、直せる人に会って直して貰ったら送るよ。
パソコンは前のヤツ使える様にしておくから…」
今朝、旧PCにxpをインストールしてやろうと思ったが…
BOISすら立ち上がらない…ビープ音も無し…時々電源入れたりしてたんだけどな…
その後、頃合いを見て(嫁がバイトに出た後)嫁の実家に…
怖い親父さんだったが、俺の話を聞き目を赤くしていた。
>>402 俺も勘ぐったけど、単純に俺と一緒の空間に居るのがイヤだったみたい。
寝るのも俺が布団で寝ればコタツで寝るし…
昨日・一昨日は俺が仕事休みだったから布団使えば?って
俺がコタツで…昨日は寝れなかったけど(みんなに助けられながら)
今日は流石に3時間位寝れた。
407 :
372 :2007/11/25(日) 11:49:16 ID:OxnaiHel
>>378 さん
>>397 見逃してました。
でも続きは当分出来そうにありません。
今は子供達に残す。旧PCの復旧を優先します。
408 :
378 :2007/11/25(日) 13:24:53 ID:ohSKcbQs
あと少しで仕事おわるぜー。
>>407 終わったら横浜に行く用事あるんだけどどっかでHDD手渡しする?
到着は16時過ぎると思う。
時間の都合が合うなら捨てメアド晒してね。
いちお免許証と名刺持っとくし1時間に一度は携帯からこのスレ見とくね。
では。
409 :
372 :2007/11/25(日) 15:35:45 ID:PoZ6hJ3+
>>408 神様ホントにありがとございます。
横浜のどのへんですか?
当方は東名横浜ICの付近なのですが…足はあるので…
捨てアドじゃ無いですが迷惑メールばっかりなヤツなんでコチラにお願いします。
410 :
378 :2007/11/25(日) 16:17:49 ID:ohSKcbQs
>>409 au携帯からメール発射しました。
@yahoo.co.jpのほうで大丈夫ですよね?
メアド正しければ以降メールで。
(皆さんスレ違い静観してくれてありがとうございました。)
CPU:E6750 M/B:GA-P35-GP4(REV2.0) HDD:HITACHI HDS721616PLA380(160GSATA3.0G)*2 でICH9RでRAID組もうとしたんだけど、どうもうまくいかないんです。 私の手順はこんな感じです。 事前にRAIDドライバディスクを作成後 BIOS設定→CTRA+I→RAIDボリューム作成→OSディスク挿入→F6押し→FDD入れ→ドライバ選択メニュー とやっているのですが、BIOSでICH9Rの設定にしても FDDからドライバ読む時の選択肢がGRAID用ドライバしか出てこないのです。 マニュアルによると「ICH9 SATA AHCI Controller(Desktop ICG9R)」を選べと書いてありますが これがありません。 全て「GIGABYTE GBB363RAID〜〜〜」の表示になってしまうのです。 当然ながらGRAID用のドライバでいくとHDDありませんと言われインストールできませんでした。 これはドライバディスクの作り方が間違っているのでしょうか? HDDのスロットは0と1につないでます。 何回やってもダメなので、スロット差し替えてGRAIDの方で組んだらいけて。速度もあるし静かでいいんですが ICH9Rの方であとでやり直すかもしれないのでどこがおかしいのか指摘をお願いします。
俺はサルベージの成功を祈っているぜ!
372も378もガンガレ! いい報告を待ってるよ!
>>411 ドライバって
GIGABYTE SATA2 RAID Driver (Preinstall driver, press F6 during Windows* setup to read from floppy)
Intel ICH9R Driver (Preinstall driver, press F6 during Windows* setup to read from floppy)
の二つがなかった?
そのマザー持ってないからわかんないけど
下の奴でいいと思うけど、あと繋ぐポートもGIGAとICH9Rで
色分けあったような・・うるおぼえだけどね
>>411 Intelのf6flpy32.zip(ICH9R)用をダウンロードして
インストール用のフロッピー作ってやってみたら?
ドライバは2つあって、たとえばGA-P35-DS4の場合、
ttp://www.gigabyte.co.jp/Support/Motherboard/Driver_Model.aspx?ProductID=2606 Intel ICH9R Driver (Preinstall driver, press F6 during Windows* setup to read from floppy)
GIGABYTE SATA2 RAID Driver (Preinstall driver, press F6 during Windows* setup to read from floppy)
があって、F6で入れる必要があるのはブートドライブが繋がっているI/Fのほうのドライバ。
多分黄色で4〜6個あるほうのSATAコネクタがICH9R、紫でSATA2個+緑でIDE1個が戯画独自のほう。
417 :
372 :2007/11/25(日) 19:16:13 ID:eKNP5VJF
>>413 ありがと無事、神様378にあえました。
>>ALL 普通にアド晒したけど偽者や冷やかしも無くありがと。
>>412 も僕等にかな?もうみんなに感謝。blog化しちゃってゴメンなさい。
神様のケータイアドは非常に怪しいアドでドキドキしました。
会ってみると378の漢っぷりから想像出来ないナイスな人でした。
横浜デート中との事でしたが抜け出してくれました。
(もしや…俺の為にワザワザ仕事後に横浜デートかも?)
デート中だったので謝礼の缶コーヒーすら渡せなかった…orz
さ、HDDは神様にお願いしたし
離婚話をひっくり返さなきゃ…ま、俺が言い出した事なんだけど…
久しぶりに泣いた
離婚が危うくなっても警報が出て自動的にリビルドできたらいいのになぁ by 明日は我が身
420 :
411 :2007/11/25(日) 22:25:52 ID:cxT6V5Nt
レスありがとうございます。
>>414 それがないんですよね。選択肢の中にIntel ICH9R Driverが。
これがなぜなのかがわからない。
>>415 付属のCDからマニュアルに沿って作成したんですけど
それはまだ試してないですね。やってみようと思います。
>>416 確かに確認してまして。0と1に繋いでたのですけど
で、症状はGIGABYTEのドライバしか選択肢が出て来ないのです。
で、諦めて紫の方(GRAID)へつないで同様の手順したらGRAIDの方は組めたんですよね
>>420 ある。俺と同じママンだし。
ich8r,ich9rRAID〜って書いてあるからich8rだと思って読み飛ばしてないか?
ところでRAID0でやってる人ってパーティションどんな感じで分けてるの?
423 :
411 :2007/11/25(日) 22:37:23 ID:cxT6V5Nt
連投すみません。 所でギガ独自のRAIDの方を長期間使ってる方っていませんかね? せっかく組んだので、しばらく試してみてもいいかなと思い始めてきてます。 使用感などありましたら。教えていただけるとありがたいです。 あまりいないようでも人柱になろうかな・・・w
>>420 わざわざリンク張った意味、分からない?
ディスクが別なんだよ。戯画独自の奴と、ICH9Rの奴で。
>症状はGIGABYTEのドライバしか選択肢が出て来ないのです。
読み込ませたディスクが戯画独自のほうのドライバディスクなら当然そうなるよ。
425 :
378 :2007/11/26(月) 13:30:54 ID:oow8Vfm3
スレ違いかな?と思いつつも一応オンボRAIDからのサルベージということで参考までに報告します。
(0)3週間ぶりの休み(半休)なのでデート断ると頃される。バツ2カンベンw
デートコースを横浜に変更を試みる。「中華食いに行こう」で釣れた。俺天才。
ツレがルミネで買い物してるうちに
>>372 氏と密会して受け取り。非常に礼儀正しい人だった。
その後最後までカバンが膨らんだのを隠し通すことに成功。やっぱ俺天才。
ヒアリングの結果ではこんな感じの構成で動いてたらしい。
RAID0 RAID1
HDD1 ■□ ◆◆◆◆◆◆
HDD2 □■ ◆◆◆◆◆◆
20GB 60GB
(1) 帰宅。まずコピー。
・WBEL4が転がってたのでインスコ後DDでコピー開始。
・HDD1番(たぶん1番)完了。HDD2番(たぶん2番)が異音ばっかで終わる気配なし。
・DD_Rhelpでコピる方向で。DDRhelpインスコして扇風機全開で当てつつ開始。
・起きたらコピー終わってた。
(2) ディスクの順番確認
・
>>372 氏が番数忘れてたのでどっちがどっちか確認してみる(コピったHDD内をWinHEXで観賞。物理障害のほうが2番だろうと判定)
(3) RAID1のデータを取り出す
・DDでコピった物理障害の無い1番ディスクのイメージファイルをUbuntu7.10な別PCでマウントしてみる(NTFS-3Gで)。
・RAID1内のデータのうち救出希望のマイピクチャーほぼOK ※一部破損あり
他のデータ(DVDやら)はほとんど破損ファイルになっている。壊れたディスクのデータからミラリングされてしまったのだろうか・・・。
とはいうものの一番大事なマイピクチャはしっかり生きていた運の強さ。
(4) ついでなのでRAID0のデータを取り出す
詳しく書くと物凄い文章量になるので省くけど、、、コピーしたHDD換装イメージからバイナリ切り取って張り付けて、と(ry
元の状態に近いと思われるRAID0状態を再現。
>>372 さんは要らないと言っていたがかなり復元出来たので一応取り出して置いた。
(5) 残業が無ければ今夜データ入れる用のHDDにコピーして明日中にクロネコさんに出す予定です。しばしお待ち下さい。
ということで仕事に戻ります。 ノシ
なんという手間暇
俺は今、この世が捨てたものじゃない事実を目の当たりにした。
あっぱれ
>>378 、そして
>>372 のこの先に幸待つことを祈る。
あ、ごめんどうでも良さげだけど図を間違ってた
[ICH6Rに6Y080M0x2台構成]
RAID0 RAID1
HDD1 ■□■□ ◆◆◆◆◆◆
HDD2 □■□■ ◆◆◆◆◆◆
10+10=20GB 70x2=70GB
です。
それと、そんな大したことしてないので皆さん褒めないでください。
俺は職業柄日々LINUXとかWinHEXとか触ってるもんでまったく苦じゃないし。
見てるとどうしてもデータを取り戻したい様子だけど、このままじゃ逆にデータを消してしまう可能性が高いなと思って。
それだけならここまでしなかっただろうけど、たまたま「離婚」+「娘」+「写真」で辛い思い出のある俺が反応してしまっただけです。
>>404 氏の言う「俺らに出来るのは家庭関係ではなくRAID関係修復の為の」って感じで。
RAIDスレなんでRAID崩壊時の復旧を実際にやって報告するのもスレ的に有益かもってのもありました。
崩壊時はデータを取り出すことを最優先して、アレイの心配はそのあとってことですね。
データさえ取り出せればアレイの修復をあれこれ試してみて、それで戻らないようであれば新規に組み直してデータ書き戻せばOK!
てか俺もバックアップの頻度見直そう・・・同じICH6Rで組んでる身としては心配になってきたw
ではいい加減に名無しに戻ります。皆さんのオンボRAIDに幸あれ!
乙でした イイハナシダナー
涙腺が崩壊した
いつも殺伐としたスレのくせに、いい雰囲気になりやがって
オンボRAIDも奥が深いとオモタのと同時に、 2ちゃんねるも捨てたもんじゃないとオモタ
ギガのRAID0とICH9RのRAID0両方やってみたが 転送速度はどのベンチでもICH9R>ギガだったな しかし起動時間はギガのがかなり早い というのも、ICH9Rの方はBIOS画面が長すぎる なんか・・・・・・・とかでてそれから認識してまたちょっと・・・ この時間が長すぎる。OS読み込み始めてからは変わらんけど。 これなんとかならないかな?これだけが残念すぐる ギガの方は2秒くらいでサクっと認識して即OS起動するのがかなり良かった BIOSに行くのと再起動も非常にスムーズ あと容量が160G*2だとICH9Rの方が35Mほど多かった
434 :
372 :2007/11/27(火) 13:43:51 ID:BcASnSqa
みんなありがと。
やっぱり
>>378 の神様は俺の為に横浜デート…
(少しでも俺が娘と居られる様にって…)
今朝、離婚届けを書きました。
(俺が書かなきゃいけない所以外は記入済みでした)
嫁は保証人?にサインを貰いに行きました。
今は(今回の件でも)世話になった親の近くに住み
(同じ市内だが狭い団地なので同居は…
帰ってこいとは言われるが荷物が多いから…)
たまに飯の世話になるか、
子供たちが来やすい近所(実家付近より通勤マシだし…)に
住むか迷ってる…車もそのまま置いとけるし…
仕事ばっかりで家にも居ず、たまに家に居れば
怒ってばっかだった俺の所に遊びに来てくれるらしい…
バツ1子供二人盗られた俺が仕事中に泣いている。 スレ違いだが浮気を疑え。
RAIDも家庭も崩壊したが 家族の写真データと娘の優しさだけでも残ったのは不幸中の幸いだ >435 そうとう荒れてたならDBチックなPTSDかもしれないし、そのあたりは触れずに置いた方がいいかも >434 子供が幾つかしらんが近くに住んどけ 中学くらいなら親がわかれて子供心に 不安がある裏返しかもしれんし 負担をかけたらいかんのは子供もRAID用HDDも同じ ま、今回の件でメゲずオンボRAID道を歩んで行こうぜ!
ひろゆきが 出版しそうなスレが また一つ
またひろゆきが儲けようとしてんのか? 金の亡者め
439 :
Socket774 :2007/11/27(火) 20:31:43 ID:ii4/FECt
始めて このスレに来た者だが いい話だね。 昔、鱈セレ時代に、PromiseのRaidボードでRaid0を構築していた者だが、事故が発生して、その中に保管したイタリア旅行の写真がパーに。 また イタリアなんて行けるさーと思って諦めた(もちろん、幼き時代の娘の写真とは、価値が異なることは十分承知)。 しかし、それ以来、Raidは管理をミスすると大変なことになると思い、それ以来Raidはつかっていない。 そして、データの管理はRaidではなく、積極的なバックアップと考えるようになった。 職場でもそうだが、HDDの破損でデータが壊れるのはレアケースで、ほとんどの場合は、人為的にデータの誤った削除などがほとんどを占めていると思ったからです。 今回、メインマシンとは別に、ゲームマシンを組もうと思い、それにはOSとゲームを入れるだけだから、久しぶりにRaid0を構成しようかと、このスレを見に来た。 教訓としては、Raid0だから、データが安心ということではなく、サルベージの適切な技術がないと、意味がないということがよく分かりました。 要するに、バックアップはしっかり取れということかな
440 :
Socket774 :2007/11/27(火) 20:33:44 ID:ii4/FECt
>>教訓としては、Raid0だから、データが安心ということではなく、サルベージの適切な技術がないと、意味がないということがよく分かりました。 ↓ Raid1ね。 それと、上の話で気になったのは Matrix Raidというのもあるのか。 しかし、HDDの物理的な破壊等に対しては、かなり脆弱かもね。
弱いんは論理障害
windows home server導入オヌヌメ デスクトップはすべてオンボRAID0 家庭のことは人それぞれ
443 :
372 :2007/11/27(火) 22:42:38 ID:BcASnSqa
その後、ココ2日間学校をさぼっている(こんな環境じゃ当たり前か…) 上の子供(中二男)と次の家を探しに駐車場近辺のアパートを巡った。 上の子供と一緒だったせいか家を追い出される身分なのに嬉しかった。 4日ぶり(娘が作ってくれたラーメン以来)に飯が食えた。(5Kg落ちたよ) 嫁は旧姓に戻した。下の娘はドッチでも良い感じ。 上の息子は抵抗している。苗字が変わるのイヤみたい。 ひろゆき出版だとタイトルは「離婚男」かな… 嫌だな。もし出版でも神様主体で出版してくれないかな…
>>439 結局HDD自体が壊れやすい物だからな
昔よりましにはなったけど
バックアップは面倒でもしとかないと後で後悔する事になるんだよな……
>>443 そりゃ男の子にとっては一大事
俺も母親の旧姓にしろと言われてたら全力で抵抗してただろうし
そんな子供心のバックアップも大事さね
本当だったら子供がマジで可哀相だな。 同じHDDでRAID0+1って時点で相当頭が悪いのは判るが。
>>443 >ひろゆき出版だとタイトルは「離婚男」かな…
>嫌だな。もし出版でも神様主体で出版してくれないかな…
自分で先に出版してしまえばおk
まあ、オレどうすれスレの自作男もいるから 出版はないなw
448 :
439 :2007/11/28(水) 00:35:17 ID:+bLVPOHR
Raid環境が手軽に入るようになったが、Raidに過剰な期待を抱くのは禁物だね。 それこそ、Matrix Raidって、 HDDの物理毀損による障害が2倍だし、論理障害も2倍出る可能性あるからね。 自分は神のように、知識があるわけではないから、 いざという時にRaidの性能を生かすことができないと思う。 439でも書いたけど、以前自分の操作ミスでデータ喪失させたものとして、 バックアップ用のデータは、 @物理的に離れた外部HDDもしくは外部PCで二重にバックアップをとり、 Aネットワークハードディスクのように、Linuxの知識がない場合、そこには保管しないようにしている。 一度は大切なデータの紛失に遭遇しないと、バックアップの重要性を悟れないけど、一度は経験するべきものだと思う。 しかし、それが、大切な娘の幼き時代の画像だったりすると、無念だと思う。
バックアップバックアップうるせーな 写真や思い出なんてもんは脳内にバックアップがあるだろう 確かにいい話だがすぐ出版とか見ててモウネアボガド たいしたネタがないからちょうどいいけどな。そろそろ戻ろうぜ しかしおっさん多いんだなここは俺もだけどw
俺もお前らももうアップアップってな訳だなw
ほんとおっさんばかりだな
「定期的なスタティックバックアップ」 だいぶ前に IDE RAIDカードスレのテンプレに突っ込んでおいたけど 消された文w
Raidはシステムにして、データドライブと分けるなんて普通だろ。 クラッシュしたらインストールしなおせばいいだけ。 わざわざバックアップとかとってられっかよ。
Matrix Raid の場合はそんなこと言ってられんだろ
>>447 このスレとあっちのスレで絡みが生まれればいいんだ
このスレの人はテープバックアップを知りませんか?
457 :
Socket774 :2007/11/30(金) 10:37:18 ID:t20/D040
25年前ぐらいに使ってた…
LTOチェンジャーが5万くらい、メディアが2000円くらいで買えるなら、 テープバックアップも悪くないんだが。
会社では使ってるが、金額的に個人で使うのはさすがに躊躇するな。 家で使う分には別口のHDD用意してそこに定期的バックアップで十分だと思ってるし。そっちのが格段に安い。
ST3320620ASが6台余ってるんですけど ICH9RでRAID0組んだらシーケンシャルだと読み書き200MB/sは超えますか?
うん
結論・RAIDは速いが金かかる
>>458 LTO3なら1本で最大800GB取れるじゃん。
メディアは6000円程するけど、それでもディスクよりも安いと思うよ。
書き込みも速いしね。HDDの読み出しの待ちをしたりするぞ。
アフォか、初期投資いくらかかると思ってるんだよ・・・
ドライブ10万ちょい、Ultra320SCSIカード1万ちょい程度?
すまん、10万ちょいで買えるLTO3ドライブってどこのメーカーだか教えてくれw
新品だと50万くらいだよねー
469 :
Socket774 :2007/12/01(土) 23:35:48 ID:bN6ItDN+
SATAの4発RAID5組めるM/B紹介して下さい 先週買ったM/B(GIGABYTE GA-M68SM-S2)がHDD認識出来ないので交換予定
470 :
Socket774 :2007/12/02(日) 00:35:17 ID:yfIPS9Y3
ICH8Rで組んだRAID0のバックアップってどのソフトを使えばできるの? acronis 10とParagon 5.1は戻せてもOSが立ちあがらなかった。 教えてくれ。
MBRも戻した?
P4P800D-EのオンボードでRAID0をいまさらながら組みました。 WDの10000rpm*2で組んだんだけど、私がやる作業レベルでは、今とても幸せw 近々にCore2Duoにアップグレードしようという予定が延期になりました。
500GB*2のRAID0で、バッファ32と16って体感差出る?
素人質問ですみません 現在SATA160GB×1のPCで稼動しているWindowsXPを、GA-P35-DS3R rev2.0+SATA500GB×4のRAID10へ移行しようとしてます。 移行手順、障害時の復旧手順は次のようにして解決できると妄想してますが正しいでしょうか? ■RAID10への移行手順について @ SATA160GB→HD革命CopyDrive2.5→SATA500GB×1(RAID未構成) A @のSATA500GBと、他のSATA500GB×3で1つのRAID10ボリュームを1つ作成 B ドライバを入れてなんらかのセットアップをすると、@のHDDのデータを他のHDDへ展開してくれる ■RAID10での復旧について ○RAIDボリューム内の1台のHDDが壊れた場合 @壊れたHDDを新しいHDDに変更する Aリビルドすると、他のHDDの内容から新しいHDDに再構築される ○MBが壊れた場合 @新しいGA-P35-DS3R rev2.0もしくはICH9Rを積んだMBに買い換えてHDDをつなぎなおす A起動すると何事もなかったかのように動き出す。(違うMBにした場合はそういうわけにもいかんでしょうが) 方向性があってればあとは調べれば何とかなるのかなと思ってますが、そもそもこんな手順じゃできねーよとかあったら教えていただけると ありがたいです。 よろしくお願いいたします。
>RAID10への移行手順について Bは期待するな。出来ないことはないが。ディスクコピーも期待するな。 OS入ってるパーティーション移行するのは諦めろ。OS再インスコのほうが安全。 >RAID10での復旧について 必ず定期バックアップ、非常時のバックアップの癖は付けること。 リビルドは失敗する可能性もある。2台以上同時に壊れる可能性も無いわけじゃない。 >○MBが壊れた場合 多分それで移行できるだろうが(ソフトウェアRAIDだとそういうことが多い)保証は無い。 RAID10も保険とは言い切れないよ。バックアップは必須。RAIDやってる人間には基本中の基本
即レスありがとうございます。 >>RAID10への移行手順について >Bは期待するな。出来ないことはないが。ディスクコピーも期待するな。 そうですか・・・・orz ココが一番の肝だったのですが、まあ、まずはダメもとでやってみますか・・・ >>RAID10での復旧について 備えあれば憂い無しって事ですね・・・ HDDが調子悪くなってきたらすぐに取り替えてって思ってましたけど、 リビルド失敗は困りますよねぇ・・・・ よくわかってないからやはりバックアップはとっといたほうが良いですね
この3つで運用しれ BunBackup ファイルバックアップ Acronis True Image イメージバックアップ PowerX StandbyDisk ミラーリング
ちなみに、故障頻度はどの程度を見込んでますか?
HDDは5インチベイ×3を占有したリムーバブルHDDケースに4台収納するつもりですが、
>>474 のような事態が発生して1台で使ってるより壊れやすくなったりしますか?
んな小難しいことしなくても安いPC買ってネットワーク作ったほうが安いし安心確実だけどな
>>480 壊れる物は一ヶ月でも壊れるし、壊れないときは2年経っても壊れない。
だから故障頻度なんて考えても意味無いよ。障害があったときに、時間的被害が最大どのくらいなら妥協でき
るかでバックアップ頻度は考えた方が良い。
そもそもバックアップなんて全データ取る必要ないしな。 俺の場合だが、OSなんてDVDあたりにイメージ作っといてインストールすりゃいいし、逝ってもどうでもいい。 ストレージ容量のほとんどを占めるのがエロ動画コレクションだが、 暇見て時々DVDに落としてるのもあるけど、基本的にRAIDが逝ったら諦める。 仕事やプライベートで使ってるメールやオフィスアプリのデータだけは重要だが、 数GB程度だからUSBメモリにバックアップできる。 個人で使ってて、消えると困るようなデータが何百GBもあるような人ってそんなにいるのかな。
個人でなら、写真とか趣味のひとは最近の一眼デジカメはデータ大きいから大変そう。 テッチャンとかアイドルヲタとかかなりの撮影量だからなあ。 あんな再作成不可能なデータ消えたら泣けると思う。 RAID1+外部メディア定期バックアップは必須だな。
そんな俺はOSとアプリ入れたRAID0に、データ保存はRAID1(デスクトップとマイドキュメントもこっちに移動)。 RAID1のほうだけPC使い終わるときにeSATA外付け繋いでrsyncでバックアップ(完了後シャットダウン設定)。 んでOSの誤動作怖いから、使い初めにはrsyncのログを確認してeSATAは抜いておく。 データ保存側は雷とか地震とかよほどのことがなけりゃどちらかから復帰出来るし、 OS側の有事には新HDDに替えてRAID0組んで→Win入れておしまい。 (新環境構築終わるまではeSATA外付けを他のPCに繋いで仕事出来るから時間の損失はあまりない) Winはどうせ新しいSPリリースされてたりするし、ドライバ・アプリがうpされてたりもするからさ。 溜まったゴミリフレッシュがてらにちょうどよかったりする。 一つ怖いのは、rsyncの完了後自動シャットダウン〜翌朝PC使い初め までの間の雷で一式アボン。 一度これを夢で見てマジビビったw
あほ自慢はいいっすよ
アホちゃいまんねんパーでんねん …ゴメン。
あほだ・・w RAID0はHDDの故障に耐性をつけるだけで、操作ミスからは守ってくれない。 バックアップが1組しかないのは論外だね。
ASUS M2N-SLI Deluxe(nVIDIA nForce 570)でRAID5 ST3160812AS(160G)×3台でRAID5を組んでいたが使用1年で1台が死亡 予備ドライブを用意しておらず、慌てて同型ドライブを探すもすでに時遅し。 最後の望みのヤフオクにも中古すら無い... ほぼ同スペックのST3160815AS(160G)に差し替えてリビルドして大丈夫と思いますか?
>>490 何でも良いんだろw
同じリビジョンで揃えた方が良い →都市伝説
容量さえあってりゃどこのメーカー使っても同じ
回転数違ったってちゃんと動くし故障率が変わった(短くなる)なんて事もない
バックアップとるんならRAIDいらね
493 :
Socket774 :2007/12/03(月) 20:33:09 ID:7Wdq0TvT
>>490 RAID5(80G HDDX4)で運用中にHDDが1台逝った。
同容量のが無かったので160Gのを付けて半年動かしたw
496 :
Socket774 :2007/12/04(火) 12:07:50 ID:7RXdt5EH
ほぼPCに関しては素人なので、ここでは知ってて当たり前のような質問ですみません。 RAID0で使用していたHDD(250GB×2)の片方が故障した場合、 もう片方のHDDデータを他のHDDにコピーしておいても無駄な事になるのでしょうか?
全く無駄
RAID01の事を言ってるのかもよ。
あ、故障してない方のコピーか。 そりゃ無駄だ罠。
500 :
496 :2007/12/04(火) 12:42:28 ID:7RXdt5EH
2台新品で買い直す方が早くて安い悪寒
誘導されて来ました。 OS WindowsXP Professional SP2 (FDDとOEM) マザー GIGA GA-P35-DS4 (rev. 2.0) 現在以下の構成で作成中なのですが… ポート0 松下のマルチドライブ(SATA接続) ポート1 WD Raptor 36GB(SATA接続) ポート2 WD 500GB AACS(SATA接続) ポート3 WD 500GB AAKS(SATA接続) ポート4 WD 500GB AAKS(SATA接続) 以上全てICH9Rで接続しております。 2台のWDの5000GBAAKSをRAID0で構成したいのですが、上手く出来ません…orz OSインストール時にICH9R関係のドライバーは読み込ませましたが、Bootでこけます…orz 2台のAAKSでRAID0を構成したいのですが、ヴォリュームを見るとBootableで起動不能になります。 ICH9RでAAKSのみRAID0として運用したいのですが、ググッても上手い解消方法が探し出させません…orz ICH9RのRAID BIOSの確認するとRAIDがBootableになっていて、起動にこけます。 CMOSクリア、再インストール等しましたが上手くいきません…。 Raptorを起動HDDにし、AACSをデータHDD、AAKS2台でRAID0のデータHDDとしての運用はICH9Rで可能なのでしょうか? 宜しければ、皆様のお知恵を拝借させて下さい。 お願いします。
>>AAKS2台でRAID0のデータHDDとしての運用はICH9Rで可能なのでしょうか? 可能です。BIOSにてRAIDモードにし、Windowsインストール時にF6でドライバを読み 込ませてインストールしてないと普通はムリ。IDE互換モードでインストールして、 後でRAIDモードにすると再起動かブルースクリーンになるが、回避する方法はある。
504 :
502 :2007/12/06(木) 12:51:30 ID:Fiy9EGn4
>>503 ありがとうございます。
この場合はインストール時にF6押して、RAIDドライバーのみ読み込みさせる方法で良いのでしょうか?
又、回避方法があると書かれていましたが、私のパターンの参考になるリンク等ご存知でしたら教えて頂ければ幸いです。
ヨロシクお願いします。
m(__)m
AHCIスレの過去レス
506 :
502 :2007/12/07(金) 00:40:40 ID:W3XunEDO
>>503 >>505 ありがとうございました。
無事解決しました。
誘導ありがとうございました。
m(_ _)m
507 :
Socket774 :2007/12/08(土) 06:58:50 ID:XstbcJ6H BE:23055124-2BP(3344)
>>272 質問しようとした内容がまさにここに
ありがとう!!!
P35+ICH9RでOS(XpHome)をインストールしようと思うのですが、 2.5inch 160G 7200回転SATA300 AHCI 2.5inch 160G(80G*2) 5400回転SATA150 RAID0 ではどちらが速いいでしょうか?また静音性はどうですかね。 7200が煩くないのなら7200の方でRAIDも視野に入れるのですが。
>>508 なんで2.5インチなのかしらんけど、raid0じゃないのかな?
DS4で、両方試したけど3.5インチ7200回転どうしならraid0だね。故障は怖いけど。
2.5インチなら7200でもうるさくなさそう。導入も簡単だし。2.5インチ7200回転は試したことないからなあ。
でも、raid0の方がソフト等のインストールは速いし快適。
>508 シーケンシャルならRAID0の圧勝。 音はメーカー/モデルやチューニングで変わってくるからなんとも・・・
511 :
508 :2007/12/10(月) 14:12:00 ID:agDloXle
>>509 >>510 回転音が静かなので2.5インチを選択しました。現在はATA100/5400です。
RAID0のが速いですか!
7200ならもっと速いか…7200でRAID組んでみようかとも思います。
2台積んで煩いならRAIDやめて単発にして1台は売却します。
月末頃組もうかと思います。
台数を増やせばその分うるさくなるんじゃない?
音が気になるんならケースにこだわってもいいんじゃない?
ICH9RでRAID0を組んでいたんですがマザーボードの設定をリセットした時に 間違ってそのままSATA RAID/AHCI ModeをRAIDにしないまま起動してしまって RAID0ドライブが読めなくなってしまいました 現在HDDの1つめがNon-RAIDになっている状態です この状態から復帰は出来ますでしょうか?
インテルのユーティリティで修復してみそ・・・?
516 :
Socket774 :2007/12/11(火) 13:57:04 ID:gYCWiArr
上の良い話ではRAID0+RAID1のマトリックスで苦労してたみたいだけど、 オンボRAID0+RAIDアレイ無し(ドライブ二つとして使用)なら、 片方壊れて残りを別マシンに移植しても非RAID領域は読めるって考えていいのかな。
>>514 RAID5で同じ事やった時にはどうあがいても復旧できなかった。
ユーティリティを使っても、Non-RAIDになってるHDDをメンバードライブに追加しようとしても
エラー出てできなくて、しょうがなくて再構築した。データは無事だったけど。
BIOS書き換え時とかはマジで気をつけないとやばいわ。
>>514 似たような状況で復帰させたことがあります。
全く同じHDDを2つ用意して同じマシンで同じRAIDを構築して、
WEBで調べた英語の文献を基にバイナリエデイタでHDD内のRAID情報とMFTの部分をコピペ。
電源ブチ切りしてHDD差し換えたら認識しました。
ただ、いろいろ試すなら復旧出来なくなる覚悟の上でお願いします。
あれこれやったあとじゃ専門業者でも復旧出来なくなるので
本気で大事なデータならやらないほうがいいかもしれません。
DS3RのRAID10って、RAID0+1ってかいてあるけどなんか詐欺られてる?
GA-P35-DS3Rでした
521 :
Socket774 :2007/12/12(水) 21:47:21 ID:VV9kQjDG
小出し厨おつwww
DS3スレで聞いてみるノシ
160*2でRAID0やってます。 システムも入れて使ってます(データは別PCにバックアップ) このドライブをデフラグしようと思ってるのですが RAID0でのデフラグはどうなのでしょうか ググって見たのですが。 はっきりとわからないので。こちらで質問してみました。 必要か不要化。安心か危険か。などご意見くださればありがたいです
>>523 むしろ、なんで不要かも、と思えるのか訊きたい
デフラグは必要だし、危険ではないよ。 バックアップも取ってるんだったらなにも気にする事ないだろ
GIGABYTEのGA-P35-DS4(REV2.0)を買いましたが ・内蔵SATA-HDD1(250G)と内蔵SATA-HDD2(250G)をミラーリングに設定してシステム導入 Cドライブ=80G、Dドライブ=残りその他 ・内蔵SATA-HDD3(320G)と内蔵SATA-HDD4(320G)をストライピングに設定してアプリケーションの演算領域に ・リムーバブルSATA-HDD5(500G)をデータストック用に して使いたいんですが、M/Bの端子の選択、BIOSの設定はどうすれば良いのでしょうか? 初めてRAIDを組むので容量がさっぱり分かりません。ご指導をヨロシクお願いします。
>>526 どうせ次はXPがインストールできないんですが・・・
となるに1票
オンボード RAID 使っていても 起動時に BIOS が遅くないマザーボードありますか?
529 :
Socket774 :2007/12/18(火) 22:09:46 ID:GwDA0Cwt
オンボードでも何でも、RAIDで遅くなるのは○○○○であって、起動時など○○○○のはそんなに変わらない。 んなことは、RAIDってグーグルとかで調べたらすぐにわかるだろ? 何も自分で調べることなく、すぐに教えろとカキコするヤツはシメジでおkwww
>>526 俺なら、橙橙橙橙紫。BIOSの設定は、RAIDに設定する。
HDDのシリアル#は控えておく。RAID設定は〈Ctrl-l〉じゃなく〈Ctrl-I〉なので注意。以上。
ICH8DHのraidはlinuxでも使えますか? 現在はraid1でWindowsを使っていますが、ハードディスクの後ろの方を空けて、そこにlinuxでも入れようと思っています。 ich8,raid,linuxなんてキーワードでググって見たんですがよく分からなかったんで…。 詳しい方お願いします。
この自作板にもし、価格comみたいな顔イラスト付いてたら 一言書かれるごとにいちいちカチンとくるだろうな。
535 :
Socket774 :2007/12/19(水) 00:29:49 ID:b8lzGNgD
>>528 GIGAのマザボでICH側じゃなくGIGARAIDの方でRAID組むとBIOSは2秒くらい
しかしパフォーマンスは若干悪い
>>535 具体的かつ有益な情報ありがとうございます
BIOS が 2秒は良いですね
ICH で RAID 組んだ場合はどれくらい時間かかるのでしょうか?
メモリとかの情報の後にRAIDのBIOSが表示されてから12秒くらい 慣れればなんて事ないが、OCとかするのに何回BIOSもいじる時とかは少しイラつくかな GIGAの方はマジで一瞬でパッと認識してすぐいくからこっちになれると戻りにくいかもな
RAIDメンバの出席をとっている時間はskipできないと思われ
P5Kは一瞬でおわるけどなぁ
intel DP35DPMで、HDD5台でRAID5を組もうとしています。 CTRL+Iでメニューを開き、HDD5台でRAID5ボリュームを作成した後、 Windows2003Serverのインストールを始めたら、HDD異常のメッセージが出ていました。 再度CTRL+Iで開くと、0,1,2のHDDがエラーになっていたため、一度RAIDを全て解除し、 再度RAID5ボリュームを作りました。 ここで気づいたのですが、作成直後はstatusがinitializeになっているのですが、 statusがこの状態のときは、まだOSをインストールすべきではないのでしょうか。 ご存知の方いらっしゃいましたらお願いします・・。
あのう 内蔵SATA-HDD1(250G)と内蔵SATA-HDD2(250G)をミラーリングに設定 ■マザーボードのRAID機能を有効にする ・PC起動後のBIOSでDelキーを押し、BIOS設定画面遷移。 ・Integrated Perpheralsのメニューから、SATA RAID/AHCI Mode の項目をDisableから RAID使用に変更しSave[F10]。 ■RAIDアレイを定義する ・PC起動後にCtrl+Iを押し、RAID設定画面遷移。 ・1.Create RAID VolumeでRAID1を定義する。 まで設定してWindowsXPをインストールしようとしたら HDDがありませんと言われてインストールできせん。どうすればいいのでしょうか?
>>541 俺もGA-P35-DQ6でやったときも同じような症状になったな。
5台でやるとInitializeになったままになってRAID5構築できないの。
4台だと普通にくめたので、ICH9Rも結局4台までしかRAID5構成できないんじゃないかと思う。
結局AMCのI/F買って組んだ。
>>542 まさかインストール時にドライバ入れてないとかいうオチじゃないよな?
>>532 で質問した者ですが、linux板の方に移って聞いてみようと思います。
場違いだったようで、スレ汚し失礼いたしました。
548 :
528 :2007/12/19(水) 19:57:54 ID:l1IXXVHo
>>537-540 有益な情報ありがとうございます
マザーボードを選ぶときの参考にさせていただきます
起動時間が長いとイライラしますので。。
他にも、RAID を有効にしたときの BIOS の時間は、
このマザーボードでは何秒くらいかかるとか、
このマザーボードでは一瞬で終わるとかの情報がありましたら
お願いします
どんだけレスもらったら満足ですか
>>548 それはM/Bの問題じゃなくて、ストレージに関係するんじゃ?
SSDでRaid0組むと超ッぱやっ!らしいよ
551 :
528 :2007/12/19(水) 20:16:26 ID:l1IXXVHo
>>550 Windows が起動を始めてからはその通りだと思うのですが、
私が知りたいのは、電源を入れてから BIOS が終了するまでの時間ですね
同じマザボでもオンボードチップ機能のオンオフ、ファン制御の有無等で 電源オン〜BIOS終了までの時間は大きく変わるので何の参考にもならないと 思うよ
RAID-BIOSのことか・・・読み違えたわ・・・ 古いから何の参考にもならないが、P5LD2(ICH7R)は約1秒程度で認識終わるね
>>553 ICH7R から ICH9R (6台)に換えたら長いのなんのって。w
普段スタンバイ使ってるから関係ないけど…。
555 :
Socket774 :2007/12/19(水) 20:49:32 ID:qNad5eh5
> Windows が起動を始めてからはその通りだと思うのですが、 > 私が知りたいのは、電源を入れてから BIOS が終了するまでの時間ですね 同じことでしょ、HDDだとスタッガースピンアップ等での起動時間が更に追加されるけどSSDだと待ち時間殆ど不要だしな。 それとRAIDだと一定時間(5秒〜10秒)はRAID構成ツール起動への移行用としての入力待ち時間も加わるから、 必死に起動速度起動速度と騒いでいるのを見ると滑稽に思える。
そもそもRAID必要ないんじゃないのかそのPC
>>552 そうですね
ただ、電源オン〜BIOS終了までの全体の時間でも
例えば10秒で終わるという情報があれば、設定次第では10秒までは縮められる
ということがわかりますので、何の参考にもならないということはないと思います
>>553 有益な情報ありがとうございます
そうですね、基本は RAID BIOS の時間ということで
1秒は良いですね
>>554 RAID BIOS にかかる時間はチップセット次第なんでしょうか
ただ、上の方で P5K だと一瞬で終わるという情報もあったのが気になります
〜のM/BのRaid BIOSの起動時間はどの位ですか? という質問ならまだしも、あらゆるM/Bの情報を求めるのはどうかと思うが…。
>>555 1秒で終わるものもあるという情報もありますので
それはモノによる、というのが答えなんでしょうね
>>556 まあ、まだ影も形もないわけですが
>>558 私自身が知りたいというのが半分で、
いろんなマザーボードの情報があれば後からこのスレを見た人の役に立つかな、
というのが半分ですね
これまでのレスを見る感じでは
起動時間について気にしている人は結構多いという印象ですので
こういう情報を提供しあうのも有益なのではないかと思います
スタッガースピンアップとか積んでなくて 接続も2台だけとかだったら、0.5秒でRaidBios終わる >ICH5R >SiI 3112
「〜のRaidBIOの時間は〜位です」 「有益な情報ありがとうございます」 が延々と繰り返されるのはむしろ迷惑なのでは?と思う。
> 1秒で終わるものもあるという情報もありますので > それはモノによる、というのが答えなんでしょうね そういうことなのだけど、1秒しか待機待ちしない場合、RAID設定への移行に必要な入力待ちも1秒以下なので使い難いというか・・・ 普通ありえない、最低でも5秒程度は入力待機する。 それとHDD台数が増えてくると同時スピンアップだと起動時電力が大きくなり過ぎ電源過負荷すら気になってくる。 この場合、スタッガースピンアップが良いわけだが1台毎の遅延起動時間を細かく設定できるものが良いことになるが・・・ オンボードRAIDだとそんなのはなかったりするので難しい。 結局、起動速度の速いM/Bだとトラブルの原因にもなりかねないから注意。 あと、HDDの認識、スピンアップ時間にもM/BやBIOS、機器構成等で違ってくるから一概にこれが良いとはいえない。 認識するまでに30秒以上かかる様な「異常な状況」を除いて起動時間に敏感になる必要性は全く無いと思う。
>>560 有益な情報ありがとうございます
少し疑問点があるのですが、
スタッガースピンアップというのは、HDDの電源が順番にONになっていく機能のことでしょうか?
オンボードRAIDでそこまでの機能を搭載しているものなんでしょうか?
>>561 迷惑だったでしょうか?
スレ違いではないですよね?
スタッガースピンアップ→スタッガードスピンアップ ICH7R、ICH8R、ICH9Rは対応されている。
>>562 なるほど、非常に勉強になります
> そういうことなのだけど、1秒しか待機待ちしない場合、RAID設定への移行に必要な入力待ちも1秒以下なので使い難いというか・・・
BIOS は一度設定を確定したら、そう何度もいじらないという人も多いかと思います
個人的には、キー入力待ち時間はできればゼロにしたいところです
(仰る通り、いざというときになかなか BIOS に入れなくて大変ですが)
> 認識するまでに30秒以上かかる様な「異常な状況」を除いて起動時間に敏感になる必要性は全く無いと思う。
そこは人それぞれということで・・
私は気になってしまうのです・・
>>564 なるほど
想像ですが、マザーボードによっては、BIOS の設定で
スタッガードスピンアップ機能をON/OFFできたりするんでしょうね
搭載機能と接続可能なストレージが少ないほど POSTに要する時間は短い、と言いたかったんだが 通じなかったか
>>565 > 私は気になってしまうのです・・
ここはあなた専用のスレじゃないから他の人にも通用する一般論でレスしてますので了承してください。
>>549 ワロタw 確かにwww
これ以上知りたいなら自分で買って調ろや乞食って思った。
>>567 補足していただいてありがとうございます
理解できたと思います
一般論として言うならば、
最近の高機能なものほど時間がかかる可能性が高い
ということなんでしょうね
>>568 もとより承知しております
繰り返しになりますが、気になる気にならないは人それぞれ
ということが言いたかっただけですので
>>569 これも繰り返しになりますが、私自身が知りたいというのもありますが、
どんな情報でもためておけば、後で誰かの役に立つこともあるのです
少なくとも、情報量ゼロの煽りよりは、役に立つ可能性がありますよね
なんとなくですが、全体的な傾向はわかったような気がします
協力していただいた方、ありがとうございました
今後の参考にさせていただきます
>どんな情報でも貯めておけば それあなたが言うセリフじゃないよ。 情報出してる人(ID変わってるけど俺もだよ)の側が言うことなんだけど。 で、レスしてくれてる側から援護あった? 俺は確かに、情報を貯めることに少しは意義があるかもね、と思った。 だから質問に対し情報を挙げた。 しかし意見に対し援護はしなかった。 俺と同じような立ち位置と思われる人がいるよね。理由わかる? 君はここまで起動時間を気にする割にスタッガードスピンナップすら調べてなかった。 他にも余りにもRAIDのことを知らな過ぎるし勉強した感じがしない。 君が求めているのは「RAIDのレの字も知らない初心者のための起動時間」について。 要するに、自らの労力を惜しむ程度の奴に勝手に"誰か"を代弁して偉そうにされたから癪に障るってこと。 便秘で苦しかったのでついトイレで長文書いた。今はスッキリしている。
確かにセットアップしてる時なんかは微妙に面倒には思うときあるけど、 BIOSの起動時間なんか普通に使ってる分には全然きにならんな。 サーバー機なんてBIOSの起動時間だけで1分以上かかったりするし、 あまり神経質になってもねぇ・・・ それにそんなの気にしても性能が格段によくなったりはしないしな。 起動時間なんて、はやくてラッキーくらいで十分でしょ。
気になる人に気にするなって言っても無駄さね 樹にならない人に無理に気にしろって言うくらい無駄さね
まあ、ID:l1IXXVHoみたいな奴の相手をするだけ無駄ってことは確かだ
>>571 それは失礼しました
挙げていただいたのは、具体的にはどの情報のことでしょうか?
それと、オンボード RAID は使ったことありませんが、
RAID 自体は使ったことないわけではありません
スタッガードスピンアップについても、そういう名称だということは知りませんでしたが
機能の存在自体は実際に使ったこともあるので知っています
まあ、オンボード RAID でそこまでの機能があるはずない
という思い込みがあったのは否定しません
>>572-573 慣れの問題というのもあるでしょうね
確かにサーバであれば、起動に時間がかかるのは当然
と端から思っているのであまり気にならないのですが
それじゃそろそろWikiにまとめよろしくお願いします @Wikiなら楽なので
じゃ
>>575 よろしく。
タイトルは『RAID-BIOS起動時間(笑)』でいいよ。
ID:l1IXXVHoさんがひきだしてしゅうしゅうしちくせきしたじょうほうわとてもためになりました
マジKYなんだけど。
どこの珊瑚を壊したんだよ?
dat落ちしたら後から誰かが見るもクソもないしな・・ (見たいところがキャッシュにかからないことはよくある)
一年もしたらマザーも型一新しちゃって使えるようなデータではなくなってるだろ、JK
>>547 (*´∀`*)テヘッ
ところでRAID1用のHDD250G X 2 のうち80GをCドライブに設定してOSをインストールしたとすると
残りはどうなるの?DドライブのRAID1なのですか?
RAID1 VOLUMEを設定するときHDD容量未満に設定したとすると算用量はどういう扱いになるのでしょうか?
非RAID領域として2ドライブ分の両々が確保される?
>>583 ICH7R,8R,9Rだと、ボリュームは最大2つまで作成可能
残容量を別のボリュームとしてRAID構成することで2つまで作成できる。
もし、残容量をRAID構成しなかった場合はその残容量は利用不能となる。
なにを聞きたいのかよくわからないんだが RAID1なら250*2でも容量は250Gだけど 80Gで区切ったなら残り170Gじゃね そんな単純な話じゃない?
質問です P5E-VM-HDMI ( G35+ICH9R )でRAIDを組んだのですが、HDDのフォーマット中にエラーが出たりOSBDになったりします。 長文ですが失礼します ↓具体的な症状です↓ 物理的なHDD SATAII 500GB x2台 (日立 Deskstar P7K500 HDP725050GLA360) 【ケース1】 ・目標 RAID0(50GB)+RAID1(475GB) ・手順 BIOSでRAID選択、起動中Ctrl+IでRAIDBIOSに入りRAID0+RAID1の設定をする WindoswXPインストール中F6を押してドライバインストール 正常にRAID0ドライブにWinXPインストール成功 IntelのMatrixRAIDユーティリティをインストール 正常にRAID0とRAID1が認識されている WinXPのディスクの管理からRAID1ボリュームをフォーマット←ここで問題発生 ・症状 フォーマット中28%くらいでRAID0ドライブエラーがポップアップで表示される RAIDユーティリティ起動するとなぜかRAID1ボリュームの方がエラー状態 以下2通りの対策をした 1.そのまま放置 100%まで行ったときフォーマット失敗のエラーメッセージが表示。結果フォーマットされていない。 2.エラーマーク解除後RAID1アレイを復旧させる フォーマットは完了するが、なぜかフォーマット完了したはずのRAID1ドライブの容量が90GB程度使用領域になっている これはRAID1ドライブを復旧させたときのエラーメッセージに「容量が全部使えない場合がある」って表示されているからそれが原因? このケースは当初考えていた構成なのですが、このスレ読むと片側HDDが故障した場合のRAID1ドライブのデータ復旧がどうも面倒そうだったので この構成はとりあえず諦めました。
【ケース2】 ・目標 RAID1(500GB) システム50GB+データ450GBにパーティションで分ける ・手順 同様の手順でRAID1で500GBすべてをミラーリング パーティションをC:50GB D:450GBでわけ、50GBの方にOSインストール成功 RAIDユーティリティをインストールしてDドライブをディスク管理からフォーマット ・症状 フォーマット中ケース1と同じところくらいで突然再起動 RAIDBIOSではRAID1ドライブの構成がエラー状態となっている 【ケース3】 ・目標 RAID0(50GB)+RAID0(950GB) ・手順 同様の手順でRAID0の50GBとRAID0の950GBの構成にしてみる 50GBの方にOSをインストール RAIDユーティリティをインストールしてDドライブをディスク管理からフォーマット ・症状 フォーマット中ケース1と同じところくらいでRAID0エラー ケース1と同じようにDドライブの方のRAIDアレイがエラー出してしまう マザー付属ドライバと、インテルHPから落とした最新ドライバのどちらでも同じ症状です。 自分では問題解決できないと思い、ここで質問させていただきました。 どうしたら問題が解決できるか教えてください。
・補足 最初HDDが壊れてるのかと疑っていましたがRAIDを使わずに2台のHDDを独立させてフォーマット出来ているので故障ではなさそうです。
結局、何の情報も出してない奴が偉そうに説教垂れた挙句、単発IDで粘着ってオチか やれやれ
>>592 ST3250410AS が 100MB/s いってたので、4発で 450MBもありえると思うけど
>>594 都合のいいときばっかコテハン無くすんじゃねーよ、貧乏人wwww
3台のHDD使ってオンボ(nForce630a)でRAID組もうと思うのですが、 3台中2台の一部を使って RAID1(システム用)、3台の残り分で RAID5(データ用) なんて構成取れるんでしょうか?
俺は2台でシステム用にRAID1、他の2台でデータ用にRAID0組んでいますよ
今は SB600 でHDD3台を RAID1(システム)とRAID0(一時作業)とJBOD(データ)の 3アレイで使っています。 データ部分に冗長性を持たせたいのですが、RAID1(や他のHDDコピー)だと、 無駄が大きく思えて、RAID5 にしたいな〜と思っているのです。(貧乏性) まだ nForce630a マザーは買う前なのと、nvraid 使ったこと無いんで、どうなのかなと思って。
>>597 普通逆じゃね?
システムなんて再セットアップすりゃ済むけどデータは大事。
ゴミみたいなデータ たとえば取り捨てのどうでもいいようなキャプチャとか、じゃないの? OSは飛ぶとTrueimageから戻しても15分ぐらいかかるから、飛んで欲しくないと。 忙しい人なんじゃない?
>>599 逆って、システムRAID0でデータRAID1にしても片方のドライブ死んだらRAID1を復旧するのが大変だって
このスレの上のほうに事例でてるじゃん
>>601 >>597 はraid1とraid0は別の物理ドライブ。
>>372 でトラブッてたのは物理ドライブ2本でパーティション切って0と1混在
全然違うよ。
漢は黙ってHDD5本でRAID0だろ。
604 :
Socket774 :2007/12/23(日) 10:50:28 ID:9PEsvs9r
なんでもかんでもパーティションと呼ぶな
クリスマスパーティション
ずいぶん古いMac使ってるな(?)
608 :
sage :2007/12/23(日) 22:12:13 ID:Yl2X3DA0
P5K-EでP7K500×6のRAID0を組もうと思っているんだけど無謀? バックアップはeSATA経由で外部HDDにとって置こうかと思っているんだけど。
>608 そこまで台数多いならrrでも導入してraid5やったほうがいいと思う
>>608 中のデータが頻繁に変わらないのだろう………と想定した上で、
3TBのデータのバックアップに、どんだけ時間がかかるかも考えてください。
(バックアップ用の単発hddの速度は泣けてくるほど遅いです。いや、遅く感じる)
もう1つ、バックアップにもう6発hdd用意すんの?頑張るねえw
差分バックアップすれば重いのは初回だけ
612 :
sage :2007/12/23(日) 22:53:55 ID:Yl2X3DA0
>>609 それも考えたのですがRAID5は速度が遅く、
RAIDCARDでそれを補うにしてもまともなのは高すぎて…。
>>610 必要なデータができるたびにそれだけを外部HDDに
バックアップしようと考えています。
HDDがお亡くなりになった時は諦めてOSインストからやり直す覚悟です。
ちなみに外部HDDはEX35PM8B-PEへP7K500×8を積んだ物を利用する予定です。
>>612 >必要なデータができるたびにそれだけを外部HDDに
>バックアップしようと考えています。
そういうやり方はやめておいた方がいい。バックアップし忘れだけでなく
(バックアップの)更新忘れが必ずと言っていいほど発生するから。
フォルダ指定で定期的に(もちろんスケジュール組んで自動的に)バックアップしたほうががいいよ。
windowsについてくる奴にも普通についている。差分バックアップ機能も当たり前のようについてくるし。
ただこれはテープへのバックアップを前提にしてるから全て単一ファイルに纏められる仕様。
ファイルのままバックアップを取りたいなら他のソフトを探すべき
614 :
sage :2007/12/23(日) 23:38:15 ID:Yl2X3DA0
>>613 勉強になりました。
バックアップについていろいろ調べてみます。
今まで10年以上PCを使ってきましたが、
一度もメインマシンのHDDが死亡したことがなく、
バックアップをまともに取ったことがなっかたのでよい機会です。
>614 HDDはぶっ壊れなくてもRAID崩壊やデータ化けでサルベージ不可の最悪パターンがあるぞ でもich9rで6発のraid0とraid5のベンチ見てみたいから特攻してくれw
個人使用なんて冗長性可用性はほどほどにして運用でカバー RAID0+(ファイル|イメージ)バックアップ でいい
ICH9RでRAID0を組んで運用しています。 RAIDの場合も、NCQって有効になっているんでしょうか? あと、ストライプサイズはどのくらいが最適なんでしょうか?
> RAIDの場合も、NCQって有効になっているんでしょうか? Intel Matrix Storage Console の 表示 → システムレポート → Intel RAID Technology タブ で確認できます。 ネイティブ コマンド キュー サポート:はい ← こんな感じ > あと、ストライプサイズはどのくらいが最適なんでしょうか? Intel Matrix Storage Manager のヘルプの表では 128 KB ほとんどのデスクトップとワークステーションで最高のパフォーマンス (RAID 0 のデフォルト) とあります。他のサイズについてはヘルプを参照して下さい。
>>618 情報ありがとうございます。ストライプサイズは最近小さいほうが早いという記事を見てしまい気になっていました
ストライプサイズは大きいとランダムアクセスが速く、小さいとシーケンシャルアクセスが速くなる。 と言っても、構成次第で変わるだろうしベンチとってみて目的に合わせて試行錯誤してみた方がいいかも。
>>619 大きなファイル扱うときはストラップサイズは大きいほうがいいよ
128KB以下のファイルではRAID0の恩恵を受けられないし、ストラップサイズが大きいと端数が多く出来てしまうから無駄なディスク容量が増えてしまうってのが欠点
ウェブ ストラップサイズ の検索結果 約 40,600 件中 1 - 10 件目 (0.15 秒)
621みたいな馬鹿な説明してるメーカーサイトもあるな
625 :
621 :2007/12/25(火) 20:46:59 ID:xR/S308I
>>624 俺はWinPCだったかのPC雑誌で読んだことをそのまま書いただけ
間違ってたのか
パワレポじゃないか?w
クラスタサイズとストライプサイズは同じと思っていいはずだが? フォーマットする時に決まるものってそりゃそうだけども アレイ組んだ後にフォーマットするだろうが
>>627 同じって??
自分の場合、 NTFS で 4KB で、ストライプサイズは 64KB にしてるけど。
RAIDで言うところのストライプサイズとは複数台存在するメンバーHDDそれぞれに均等に分けて書き出すサイズのこと。 たとえばA,B,C,Dの4台のメンバーHDDがありストライプサイズが64KBで書き出すファイルの大きさが64KB×4×2だとすると Aには先頭の64KBと64KB×4の次の64KBが書き出される Bには64KB×1の次の64KBと64KB×5の次の64KBが書き出される Cには64KB×2の次の64KBと64KB×6の次の64KBが書き出される Dには64KB×3の次の64KBと64KB×7の次の64KBが書き出される このように各メンバーHDDに分散し4台のHDDに同時に読み書きすることで処理速度を上げている。 これに対しクラスターサイズというのは論理ドライブ上に作成されるファイルシステムの最小アドレスである。 クラスターサイズが64KBで書き出すファイルが10KBなら最初のアドレスより10KB書き出され残された54KBは使われない領域となる。 これは最小アドレスが64KBであるから10KBの次へのアドレスを有していないことによる。 次に64KB×4のファイルを書き出す場合、2つ目のアドレスより64KB×4を連続して書き出す。 クラスターサイズが大きいと断片化し難くなると言うのは64KB以下のテンポラリファイルやワークファイルだと1アドレス内に収まってしまうので 断片化する要素にならないからである。 ということでクラスタサイズとRAIDで言うところのストライプサイズは全く別である。
5台でRAID0組んでしまった・・・・。
80GBとか120GBの5台なら怖くないなw 容量次第ってとこか
定期的にフルボッコになるだけだお 怖くないお
てか、らぷたん5台かよ ベンチ結果うpしてくれ w
5台でRAID5組んじゃった俺が通りますよ
起動ドライブだとしても読み込み遅すぎ 旧型のnforceか?
640 :
Socket774 :2007/12/28(金) 15:48:51 ID:5Z+QotTK
二台でRAID0を組もうと考えてますが、ストライプサイズは64Kと128Kあって、どっちが良いのでしょうか?
デフォルトにしとけ
俺は128k
644 :
Socket774 :2007/12/29(土) 12:14:14 ID:VwXLTaKk
スイマセン素人の質なんですが・・・ ASUS P5K-EのオンボードRAID10でシステムを組みたいのですが SATAT(1.5Gbts)2台(同じIBM160G)とSATAU(3.0Gbts)2台(同じIBM160G) と言う組み合わせでRAID10は問題ないのでしょうか? 可能な場合は、性能的には低い方(SATAT)になってしまうのでしょうか? すいません 何方かご教示願えませんか
>>644 一応出来るけど同じ型のHDDで揃えた方がいいよ
>>644 相性問題でもなければ普通は問題ないはず。性能高いほうの性能余剰分が無駄になるかもしれないけど。
>性能的には低い方(SATAT)になってしまうのでしょうか?
HDDの実転送速度が低いほうに足引っ張られるよ。
現状、HDDの実転送速度は速いものでも100MB/s。SATATでも150MB/sだからまだ余裕はある。
>>645 性能の過不足が無いからとか相性問題とかなんだろうけど、あえて同時期の故障の
可能性を下げるために違う型にする人もいるらしい。
GA-P35-DS3RでRAID(320G×2)×2で組んだんだが、DVDをつなげるとHDアクセスランプ が1秒おきの点滅になってしまうんだが仕様かな?
648 :
Socket774 :2007/12/29(土) 17:39:00 ID:nZXW7S3Z
>>645 >>646 ありがとうございます
正月休みにチャレンジしてみます
なにせ「もらい物」で組み上げてるマシンでして・・・(苦笑
>>647 ならない。ていうかどこに何をつないでるのかぐらい書いてくれないと
エスパーしか解決できないよ。
>>650 サンクス
なんか解決したっぽい
GIGAマザー始めて使ったがこんな落とし穴があるとは・・・
現状、 GA-P35-DS3R rev2.0+Q6600 AHCIモード、デフラグ:Diskeeper ・HDP 500GB(C:50GBシステム D:データ) ・HDP 500GB(E:50GB作業領域 F:データバックアップ) ・HDT 500GB(G:倉庫・残しておきたいデータ) で、HDP 500GB*2 raid 0 + HDT 500GB バックアップ にしようかと思案中です。 用途は、主にデザインでアドビ系ソフトでの制作、エンコ頻度低め、 残しておきたいデータは、1年後で約300GB で、この先なんですが 1)たいして変わらないから、現状のまま 2)けっこう体感変わるんで、予定通り、raid0 3)追加投資してシステム変更(raid1+0やシステムだけ250*2 raid0) どれがいいでしょうか?投資は20k以内です。
>>652 Premiere、AFなど動画系多用なら 2)だと思われ。
>>653 レスありです
動画を扱う時間は、少なめで、重いコンテンツを手がけることもないのです
まぁ、お正月なので、一度raid0にして、体感してみようと思います
ST3320620AS*4でX38 ICH9R RAID0
HD Tune: Intel Raid 0 Volume Benchmark
Transfer Rate Minimum : 141.4 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 194.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 175.7 MB/sec
Access Time : 12.5 ms
Burst Rate : 157.6 MB/sec
CPU Usage : 2.9%
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu3043.jpg
>>655 ライトバックキャッシュをONにしろよ。
>>656 どこでするん?
うちもICH9Rだけどオフになってるや
XPじゃできなくね?
>>657 Intel Matrix Storage Manager起動
表示を詳細モードに
アレイの中のボリュームの中のボリューム名を右クリックするとプルダウンメニューが出る
ボリュームライトバックキャッシュを有効にするでOK
660 :
655 :2007/12/31(月) 01:04:11 ID:Y8S8sL6S
>>656 OCやってる人にライトバックキャッシュをONなんて言わないでよ
怖ろしやぁ
>>659 ありがとん
有効にしたらベンチ結果がた落ちしたんで無効にしとく(つД`)
>>661 前にXPで一度有効にすると無効にできなかったことあったけど今は問題なく無効に戻せるの?
> 前にXPで一度有効にすると無効にできなかったことあったけど今は問題なく無効に戻せるの? 問題なく戻せる。 注意事項 再起動後に適用される
>>663 ?
RAID0より物凄くリスクでかいと思うが・・・
TXやPrimeで落ちたら死ぬ確率高いし
因みにONにしても体感殆どなくね?
>>664 あんがと
再起動させても前戻せなかったことあったんで・・・
>>663 うそじゃねーよw
HDDじゃなくてSSDのRAIDだからかね
問題なく戻せてベンチも戻ったんで良かったよ
>>665 > RAID0より物凄くリスクでかいと思うが・・・
> TXやPrimeで落ちたら死ぬ確率高いし
被害の程度が少し大きいだけで殆ど同じ。
被害の程度の大小を気にしても無意味。
> 因みにONにしても体感殆どなくね?
全然違う、もちろん転送速度のことを言ってる。
>>666 SSDって段階でネタ決定だなw
お前のSSDにどんなキャッシュが載ってるのか是非教えてくれ。
> 不感症でゴメン 不感症以前の問題だろ、転送時間がまるっきり異なるのに計測しようともしないのか? つまり「計測もせずテストもせずに妄想で発言してただけorランダム性能に依存するレスポンスだけしか頭に無かった」 のどちらかだろうな。
>>669 いや、俺が言ってるネタというのは意味違い。
稼動部位の無いSSDで参加していること自体がネタだと言ってる。
嫌がらせのつもりか?
>>672 ネタでなく嫌がらせでもなくマジだったのね。
というかそりゃ配慮不足っすよ、せめて「SSDだと」の文言を最初に書いとけば救えたのにさw
でも結果UPありがとさん。
別に珍しくもないのになぁ
SSDとHDDの特性差を考慮せずなんの配慮もなしに参加するのは珍しいさ
SSDええのぅ
ライトバックキャッシュONにして計ったらBurst Rateが異様なんだが どうなのこれ HD Tune: Intel Raid 0 Volume Benchmark Transfer Rate Minimum : 66.0 MB/sec Transfer Rate Maximum : 141.4 MB/sec Transfer Rate Average : 112.8 MB/sec Access Time : 13.7 ms Burst Rate : 2371.1 MB/sec CPU Usage : 2.6% OFFだと135MB/secくらいなんだが
>>677 メモリ上にバッファがあるつうことでは?
あと、HD Tune の options → Benchmark に Test Speed/Accuracy って
スライドスイッチがあるけど、ここをいじってもグラフ変わるよ。
>>670 うわーぁ
ID:x5HX5tKnはなんだかなぁ
怖いよw
なんかヘルプ見たら ボリューム ライトバック キャッシュを有効にする:この機能は RAID 5 にのみ適用されます。 ボリューム ライトバック キャッシュは、無停電電源 (UPS) が使用されていると、自動的にオン/オフされます。 AC 電源が故障したとか切断された場合のように、ACからDC電源への移行が行われると、ライトバック キャッシュはフラッシュされて無効になります。 AC 電源がリストアされた場合のように、DCからAC電源への移行が行われると、ライトバック キャッシュは再び有効になります。 ボリューム ライトバック キャッシュが有効になっている間、複数の書き込み要求を組み合わせることができます。 キャッシュから RAID 5 ボリュームにデータを書き込む方が効率が上がります。 ボリューム ライトバック キャッシュを有効または無効にするには、 ボリュームを右クリックして、[ボリューム ライトバック キャッシュを有効にする] または [ボリューム ライトバック キャッシュを無効にする] を選択します。 この機能はコンピューターを再起動する必要がなく、いつでも有効と無効を切り替えることができます。 って書いてあったんだけどRAID0にも意味あるの?
効果はあると思う HD TuneでBlock size小さくした時オフだとかなり速度落ちるけど オンにするとあまり下がらない
>>680 うわっ本当にヘルプに書いてある
でもONにするとベンチだけじゃなくて実際の転送も早くなってると
思うが思い込みなのかな?
早くなるのはシーケンシャルだけ ランダムは逆にかなり遅くなる だからやめたよ
raid0は、実際、しょっちゅう壊れるものすか?(システムも含めて) ハードが休んでる暇がないし、2台だから2倍の故障率っていうのは わかるけど、それ以上にリスク大きいもんですかね? 1年もつ人は稀って感じなら、やめようと思うんですけど
>>684 そんなに壊れないって 使用しているHDの運次第
HDはSeagateかHGSTが個人的にお勧め
でも何時壊れてもいいようにRAID全体を別HDにバックアップすること大切
自分もRAID0を導入しようか検討してる者ですが、 HDDの物理的な故障以外にRAIDとしての認識不具合とかそういうのがありそうな気がするんですが そういうのはあるんでしょうか? RAIDとして認識されなくなったので復旧不可能になったなど・・・ あと現在intelのICH6R搭載のマザーを使ってるんですが、この状態でオンボードRAID組んで ICH9あたりのマザーを買ったとしてそのまま移行できるんでしょうか?
x2とx3のRaid0を、それぞれ4年と3年 壊れたのはPCを机の上から落とした時だけ この間に、外付けの(窒息ケース)が2台壊れた こっちはすごく丁寧にあつかってたのに…
> HDDの物理的な故障以外にRAIDとしての認識不具合とかそういうのがありそうな気がするんですが > そういうのはあるんでしょうか? 基本的に無い。 > あと現在intelのICH6R搭載のマザーを使ってるんですが、この状態でオンボードRAID組んで > ICH9あたりのマザーを買ったとしてそのまま移行できるんでしょうか? 問題なく移行OK
>>688 回答どうもありがとうございます。非常に参考になります。
出来ればICH9のマザーを買ってからRAID化したほうがいいような気もしたんですが
マザーを買うのはしばらく先なので時間があるうちにICH6のマザーでRAID化しておこうと思います。
問題なく移行できるのは ICH6R→ICH9/8/7R の場合な  ̄  ̄ SiIやJMBだったら移行できない場合もあるから 一応念のため
691 :
684 :2008/01/01(火) 23:07:52 ID:FwAQP+81
レスありです 掲示板は故障報告が多くなる傾向があるので 相当しきいが高い印象がありました 実際のところが聞けて、安心しました
論理障害増えるよ
そこまで神経質になるほど壊れはしない。普通の使い方してればね 障害が出て一番困るのは復旧が困難なデータ等でこまめにバックアップ取ればいい 多少の時間かかっても復旧できるシステム部分はいつ壊れてもいいやって気でやるなら そんなにリスクはないっしょ
バックアップはけっこうマメにとるのでやってみてから考えようと RAIDへの移行をはじめてみた が、FDDが作成できない CDからコピーしようにもへのカレントディレクト変更ができない というより、どこへも行けなくなった エラーメッセージをみたら、Invalid Drive Specification とでてきて、ぐぐったら、あんまり症例のないエラーらしいけど MBRのウィルスの疑いもあるようだ コロンを打つとアポストロフィになったりする DOS窓からCDに焼こうかと思ったけどこっちもエラー連発 うむむ・・・
どうやら根本的にミスってるらしい
とりあえず、intelからダウンロードして実行すれば FD 出来るよ
>>695 レスありです
んと、外付けUSB FDが原因かな?と思って
OSについてきた内臓FDつけて、WINのコマンドプロンプトから書き込めた
USBだからなのか、FDの不具合なのかは、不明
↑696だた
外付けUSBFDDってブート出来たっけ? そこら辺原因じゃね?
>>697 ああ、なるほど。USB FDD なんだ。
自分が使ってた USB FDD は作成できたけど、出来ないのもあるかも。
>>699 ブートはどうでもよくね?
ただ、F6キー押すタイミングで認識できるかどうかが問題だとおもう
そのへんはマザーボードによって違うのかも。
Windowsのインストーラ上で見えるかどうかだろうけど、 正直信用できないからUSBFDなんて使わないほうがいいんじゃね? WindowsのインストーラってUSBキーボードですらまともに認識しない事が多いし。
702 :
697 :2008/01/02(水) 06:37:51 ID:9m3prhQd
レスとん、 そ、USB FD、以前これで、別マシンにブートマネ(MBM)いれたので つけかえ面倒になって、やってみたんだけど、ダメだった あと、キーボードも、USBモードだったのもあるかも? 書き込めたとしても、700がいうように読んでくれない雰囲気だった(やってないけど、たぶん) どっちも、レガシーな感じでやってみたら、すんなり読んでくれて 今、フォーマット中でつよ あ、そだ、戯画のマニュアルまちがってて、F6のあと、INTEL ICH8R/ICH9R....... ってのを選ばないと0x0000007Bエラーがでるので、 戯画の方、ご注意を、、ここでもつまいずいた
100%になった瞬間、ディスクが壊れてますとのエラーw ちとねよう
エラーでたので、
>>702 の下3行は間違いかもしれない
なんとかOSインストールが完了した が、あのエラーの理由はわからない気にしないようにします
706 :
Socket774 :2008/01/02(水) 10:18:48 ID:Y04Y4lFa
システムドライブをRAID0にしたいんだけど、組むのにFD必須ですか?
OSも機器構成もわからんとなんとも・・・
XPをRAID0で使用しています。(500GBx2です) Cを50GBでXPとアプリ、残りをDにレジストリを使用しないソフトとデータを入れてます。 RAID0とAHCIと同時に使用できるのでしょうか? やっぱり排他使用ですか?
709 :
706 :2008/01/02(水) 12:12:15 ID:Y04Y4lFa
すみません、予定はOSがXPのSP2かVISTAで、マザーはP5Kです。 SATAのHDD2台でRAID0にする予定です。
RAID0を1パテでつくっちゃたんですが、使いにくいので 管理上、1)システム、2)一時ファイル、3)データ に分けたいと思っています。 これを使いなれたgpartedってパテ切ソフトでやろうと思うんですが 問題ないですか?ICH9Rです。 それと、マトリックスマネージャーのもう1個つくれるボリュームってのは パテのことなのでしょうか?これでやらないとダメなんすかね?
>>710 ボリュームは OSから見ると HDD と同じように見えるわけだから、
パーテーションとは別物。
>>709 xpならいる Vistaならいらない@USBメモリとかあったらべんり
>>709 FDなくてもセットアップする方法
1 RAIDのドライバをFD使ってる友達などに貰う
2 nLiteなどでOSに統合
3 そのままインスト可能 セットアップ時にF6でFD読み込む必要なし
1のドライバはFDにコピーされる奴
だめだこりゃ
あほだw
HDDを数十台運用し、i-ram並みの速度をだしちゃってる人はいますか?
719 :
714 :2008/01/03(木) 22:58:50 ID:eSXn/uqT
>>715-716 あ、なんか勘違いされてるようだけど。w
OSインストール時に仮想FDDじゃなくて、
>>713 の 1 に
対して仮想FDDを使えば友達いらね! ってことで今年もよろしくお願いします。
>>719 その仮想FDDはどのOS上で仮想化されるんだ?
BIOS段階で仮想化されているのか?
>>720 >>713 は時系列で 1, 2, 3 って書いてあるように見えるけど
nLite で統合するために、FD 使うってことじゃないの?
「時系列」の使い方間違ってるみたい。スマンカッタ orz
って、よく考えたら
>>713 の 1 で FD 貰うなら結局 FDD 要るよねぇ。
展開した内容を メールで送ってもらうのがいいのかな。
理解できない。 nLiteで統合するためのドライバファイルはメーカーHPなり マザー付属のCDなりについているんじゃないの?
素直にFDD買えよ
ツクモの店頭展示に「AHCIで使うときは添付のFDDからドライバ入れてちょ」みたいな事が書いてたから あと昔のMSIのぬふぉ2かなんかのにもFDDついてた
少なくともASUSはFDDないと付属CDまたは 公式からダウンロードしたデータからAHCI/RAIDのドライバが取れない だけど仮想FDDを使えばドライバを入手できる それをnLite使って統合すればアホでもXPでRAIDが使える ICH9Rは余裕で使えるよ
理解した・・・。 いまだにFDDは必要なんだね・・・。 他のマシンからとってくる・・。
上の書き込みで何を理解したのか自分でもわからんw めんどくさいからFDDつけるよってイミで。
FDDがないとドライバ手に入らないの? それは初耳だな・・GIGAならなんら問題はないが
731 :
Socket774 :2008/01/04(金) 10:19:36 ID:d6aiYufO
いまどきUSB接続のFDD持ってない奴なんて居るわけ?マジ理解不能
まぁ、自作erなら非常用FDDは持っておくべきだろ。 (他人に聞かずとも自分で何とか出来るヤシは別として
Intelいけよ
オンボードRAIDでRAID5のOnline Capacity Expansionに 対応したものってないんでしょうか。 いきなりHDDを5、6台付けるってわけでもないので、 徐々に拡張していきたいんだけど・・・。
P5KのオンボードRAIDうぜえええ なんでHDD1個だけ背面パネルにeSATAコネクタなんだよ めちゃめちゃ抜けやすくないですか? っていうかちょっとぐらついただけでRAID0終了?? 抜けにくいケーブルってあるんですか?
買う前に分かるようなことをグダグダと・・
RAID初挑戦だったんだよ 背面コネクタゆるすぎてすぐ止まってまうので 結局PCIEx1のRAIDカード買ってきました。 やっと安定・・。
>>737 P5K-Eにすればよかったのに
ICH9RでオンボRaid、JMBチップはIDEとeSATA用だろ JK
739 :
Socket774 :2008/01/05(土) 06:49:41 ID:HU7G7Cvb
OSがXPの場合はRaidドライバの組込みが必要で、Vistaの場合は 標準でRaidドライバが組込んであるので不要。 この認識であってますでしょうか?
741 :
739 :2008/01/05(土) 14:20:31 ID:ULICgnS6
742 :
Socket774 :2008/01/05(土) 17:22:14 ID:xUML6AhV
>>JMBチップはIDEとeSATA用だろ え、これほんとですか? えええええ・・・。 いまいち思ったほどの速度がでてないのはそのせい? えー・・・・。
>>739 ICHでもICH8までじゃなかったかな?
vista,ICH9Rだとraidドライバ必要だった。SP1出てからは変わるのかもしれないけど。
vista,nforce4だと必要なかった。
ベンチとってみた。
P5K JMicron RAID0*2
HDP725025GLA380 (250G SATA300 7200)
HD Tune: JRAID Benchmark
Transfer Rate Minimum : 45.2 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 129.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 104.2 MB/sec
Access Time : 18.8 ms
Burst Rate : 116.7 MB/sec
CPU Usage : 9.8%
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 84.223 MB/s
Sequential Write : 110.162 MB/s
Random Read 512KB : 32.952 MB/s
Random Write 512KB : 67.371 MB/s
Random Read 4KB : 2.448 MB/s
Random Write 4KB : 6.398 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2008/01/05 19:03:06
比較できるHPが見つからないんだけど、こんなもんかな?
先日ギガバイトのGA-P35-DS3Rを購入。奮発してHDD3台でRAID5を組んだのですが、 OSインストール後の再起動中、なぜかRAIDチェックで3台目のHDDが認識せず。そこで引っかかって先に進めない。 ショップの店員さんに相談したらオンボードでRAID5組むのは無謀だと言われた・・・。 今まで問題なくオンボードでRAID5を使えている人います?
GA-P35-DS3RにHDD5台でRAID5を組んでいる俺に対する挑戦か。
無謀ってヒドスwww5も10もサポートしてる訳だから使えてあたりまえ RAIDカード買わせようとする店員の陰謀ですよ 普通に使ってまんがな
単にショボイ電源使ってて3台同時スピンアップに耐えられなかったってだけだろ
あー電源か。電源はケースについてたAntecのNeoPower550Wでした。 調べてみたらこれだと少ないようですね・・・明日良さそうなものを探してきます。
オンボRAIDでRAID5なんて意味あるの。 男だったらRAID0。てかRAID0しかオンボの特性生かせない。 特にVistaにしてからそう思う。 WD Raptorがお勧めだが、コスト的に手が出なければ、普通の7200rpmでいい。 価格的に安いHitachi HDS721680PLA380を4台システムとして使う。 漏れの場合は80GB×4を C:Vista 30GB D:アブリ 30GB E:仮想PC 50GB (Virtual XP 2基、Virtual Vista 1基) F:作業領域 残り Backupはデータ用として500GBを別途用意して、 True Image 10でC D Eをイメージバックアップ。 それでもディスククラッシュ等でリスクあるなら、イメージバックアップファイルを 外付け等のHDDにコピーしておけばいい。 ちなみにTrue Image 10はRAID環境をサポートしていないが、RAID0は完璧にリストアできる。 これは実証済み。ただし他のRAIDは試していない。 参考までに、C D Eをリストアするのに約20分、Cだけなら5分とかからない。 補足ながらVista搭載のComplete PC バックアップはHDDを入れ替えたりするとリストアに失敗する。
RAID0の利点は速度しかないのに 80GBみたいな容量密度の低い低速ディスク使うとか 一体何がやりたいんだ 回転数で転送速度が決まるとでも思ってない?
>>751 だからRaptorがお勧めとしている。
実際、500GBでも1TBでも良いが、RAID0環境にDataを置く気にはならんだろう。
よって、速度重視した4台環境ではシステム以外のあまった容量は無駄になる。
セカンドマシンはコスト優先
計測はしていないが、体感的には80も500もそう変わらん。
そういう意味である。
メインPCはRaptorにしているが…
True Image 10使ってるけど、RAID1環境で問題なくバックアップ&リストアできたよ。 画像や動画などの子煩悩ファイル満載なんで、チキンと言われようとも俺はRAID1+外付けバックアップ。
リストアできるのはほとんど同じ環境じゃないと失敗する。 ICH6R RAID0 のシステムバックアップを JMB363 RAID0 に リストアしても起動に失敗するのがほとんどじゃないか? そこを理解してなくて、「つかえねー」とか言ってるやつも多いと見た。
>>751 80Gもあればいいよ。
速度が体感できるのはシステム領域と作業領域な訳で
そこだけをRAID0で組むのはすごく合理的
いつぶっ壊れてもいいように最低限の領域で管理する事こそ
RAID0の正しい使い方だと思うがね
あと君はラプターの速さを知らないようだね・・・
あまり無知で適当なこと書くと恥かくよ
>>752 えー、ということはマザーの不良かな・・・初期不良交換してもらうか。
ラプターうるさいからイラネ
759 :
Socket774 :2008/01/06(日) 00:31:43 ID:Gh852S4m
質問1 CドライブはRAIDしないで、DドライブだけをRAID1とか出来ますか? 質問2 上記のRAIDの場合、一台はシリアルATAで、もう一台はUSB外付けとかには出来ますか? その場合はRAIDを使わずにRealSyncなどで対応するほうが手っ取り早いですか?
>>759 A1.
マザーボードのどこに繋ぐによるんじゃまいか?
ICH系の場合は、システムドライブが1台としても RAIDモードで
インストールすれば何も悩むことは無く、新たに RAID1 で追加できる。
A2.
一部のマザーボードで eSATA で出来るかもしれないがお勧めしない。
内蔵か外付けかで揃えるほうがいい。
定期的にバックアップをお勧めする。ミラーリングソフトで。
761 :
Socket774 :2008/01/06(日) 02:18:32 ID:elbb0Bvz
あ、マザボ書き忘れてました P5K-Eですた データバックアップだけならミラーリンクソフトでも悪くないですよね Cは飛んでもいいと思ってます
RAID1はバックアップとしては無意味
DataのみのバックウプであればRAID1も悪くはないと思うけど。 まんどくさくない。
無意味かどうかはそれで事足りるかどうかの問題 とバックアップとらない俺様が通りすがりにレスする
>>763 762はそういう意味じゃないとおも
自分でミスってデータ消した場合RAID1は無力
ソフト(OS、RAIDシステム)のバグで消されたことがある俺からすると RAID1は無意味。
RAID1はサーバー等でシステムを止めないためのシステム。 よって、ホットプラグに対応していないオンボのRAID1は意味をもたない。 基本的にバックアップとは違う。
intelのオンボRAID0でライトバックキャッシュをONで 実際のコピーの速度って速くなる? 自分の環境では微妙なのでちょっと皆の環境での結果を教えて欲しい
しばらくONにしてたけど体感全くわからなかったな 停電などでデータ障害起こるリスクも考えて今はOFFにしてるが 俺の使い方だとホントに変わらん
かわらんよ
前、ONにしてFastcopyでファイルコピー計測したけど変わらなかったような気がする 俺AHCIにしても何も違いが分からないぐらいの人間なので体感差も当然全くなし 一度やってみたけどadobeソフト起動しなくなったりとか、再インスコの時もメンドウ だったんで、AHCIにしないでライトバックキャッシュもオフのまま。
773 :
Socket774 :2008/01/07(月) 06:10:59 ID:F76IFkCI
ちょっとトイレ行ってくる
RAIDじゃなくて恐縮ですが、ICH6(915チプセト)にSATAを接続したときの転送モードはUDMA-6(UDMA/133)ではなくUDMA-5(UDMA/100) となるのが正常ですか? UDMA-6になってる人っていますか?ふと気がつくと、私のところのMBはすべてUDMA-5になってるけど、しょうがないのかな・・・・
質問だけだと何なのでネタを うちでは、オンボRAIDではなくSil 3132でRAID1やってますが、Server 2003にStandby Solo入れてシステムのバックアップ もやってます。Acronis TIも無理矢理入れれば、セキュアゾーンもリカバリマネージャも問題なく使えました。
同じHDDでRAID0*2と単体での使用で、体感速度って変わりますか? 1・ファイルのコピー 2・ゲーム等のインストール 3・ゲーム中に攻略サイトを探す 4・通常使用中にブラウザ開いたり閉じたりを繰り返す 5・デフラグ 6・ファイルコピー中に別の作業をする
体感が変わらないならリスクを冒してまでやらないだろ? 変わるからやるのさ
現在HDD以外同じ構成でRAID1にXP入れたのとAHCIでVista入れたのを 差し替えて使っていたのですが、Vistaに完全移行しても大丈夫になってきたので RAID1のHDDをVistaのデータ用にそのまま使いたいのですが、可能でしょうか? 現在のMBはGA-965P-DS4というのを使っています
>>776 おれはRAID0にしてXPの起動が速くなった(なめらかになった?)。
スタートアップ起動アプリが多いんだけどね。
XPの起動音が、起動完了後に聞こえるのはいいもんだ。
>>776 俺の場合
ファイルコピーに関しては明らかに早くなる
アプリとかはなんか早くなったなぁ程度
言われないと気がつかないかもしれない
>>774 すこしは「ICH6」とかでググレよ。
レス番がアレだから気まぐれに答えるとそれで正常。
暇なんで一次情報も張っとく。
Intel I/O Controller Hub 6 (ICH6) Family White Paper
ttp://www.intel.com/design/chipsets/applnots/301462.htm > 3.7 IDE Interface
> The fast IDE interface supports up to two IDE devices on a single channel providing an interface
> for IDE hard disks and ATAPI devices. The IDE interface supports Ultra ATA transfers up
> 100 MB/s. The ICH6’s IDE system contains a single IDE channel that can be configured to the
> standard primary or secondary channel (two devices).
782 :
773 :2008/01/08(火) 06:52:20 ID:A6j/3NYe
すっきりした
783 :
Socket774 :2008/01/08(火) 13:58:45 ID:hnyHp1uH
AsusのP5B寺でレイド1+0組んでましたが、どうもマザーがぶっ壊れたみたいです。 バイオス画面もでなくなっちゃいました。 マザーの買い替えを考えてますが、ICH8Rで組んでたHDDをそのままICH9Rのマザーが読めるのでしょうか? 結構大切なデータが入ってるんです。 まったく同じボードなら読めると思うんですが、そのあたりも教えてください。
>>781 dクスです
SATAのGeneration 1(150MB/s)転送モードは、AHCIなどのネィティブモードでのみサポート
IDEエミュレーションモードでは、IDEのUDMA-5までのサポートにとどまるという理解でよいのでしょうか?
あるいは、BIOSでPATAを殺してSATA onlyにすればいいのかな?
786 :
Socket774 :2008/01/08(火) 15:35:07 ID:hnyHp1uH
>>784 さっそくのアドバイス多謝。
「ICH9Rでも問題なく読める」と理解していいのでしょうか?
だったらうれしいんだけど。
788 :
Socket774 :2008/01/08(火) 16:02:26 ID:hnyHp1uH
>>787 ありがとうございました。さっそく新しいマザー買いに行ってきます。
7年ぶりにパソコン組んだ。
ついでに初めてRAID組んでみたので
勉強のつもりでいろいろやってみた。
このスレも参考にさせてもらったよ。
GA-G33-DS3R(ICH9R)
WD5000AACS*4 (可変回転省電力www)
Windows Vista Home Premium
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1592.jpg RAID10にシステム入れて残りをマトリックスでRAID5にしてキャッシュ有り・無しでベンチ。
RAID10のボリュームだけをRAID0に作り直してシステム入れて同じくベンチ。
だれか、なんか考察たのむ。
RAID5はハードディスクの位置が違うので参考にしかならないよね。
結局RAID10とRAID5で使ってる。こんなんでも、とりあえず満足。
考察もなにも、みたまんまの結果です HDTuneのスコアだけ信じてください 検証おつかれさまです。まぁ想定内の結果ですね
791 :
Socket774 :2008/01/08(火) 22:51:18 ID:D1c0zNBG
これ書くと荒れるけど書いちゃう RAID5のシーケンシャルライトの13MB/s、よく我慢できますね
>>789 キャッシュ有り無しで変わりすぎって思ったら
ライトバックキャッシュのことじゃないんだな
IntelでもAMDでも良いのだけどRAID無しでSATAのポート数だけ考えると 現プラットフォームだとソケット775でGigaが一番多いですかね?
すごく初歩的な質問だけど M/B:P5K-E HDD:WDC WD2500JS-55NCB1 を使っているんだが、新たにHITACHI HDS721616PLA380っていう HDDを2台買ってRAID組もうと思っているんだけど WDC WD2500JS-55NCB1 HITACHI HDS721616PLA380 ← HITACHI HDS721616PLA380 ← ここだけRAID0で組むことって可能だよね?
kanou dekinai riyuuga miataranai
可能
化膿
加納
典明何処行った?
何処かのう?
可能だけど、全部 ICH9R に繋いで、現在 RAIDモードじゃないとすれば苦労する可能性もある。
802 :
794 :2008/01/12(土) 00:41:35 ID:JFWAw48+
>>795-801 ですよねー^^
買ってきて付けてみた
ところが何故か出来ない
状況は
>>801 が言ってるのと全く同じ状況
なんか特殊なケースらしいので
明日また雑誌でも立ち読みして勉強してくる
804 :
Socket774 :2008/01/12(土) 05:21:21 ID:KGn9BxUv
情無い質問だしRAID自体は微妙なのだが、 PCIe Sil3132 (Port 1つ) - PM(ドライブドア) - HITACHI 320Gx2 これをWindows ダイナミックディスクでRAID0(ストライプ)にしてます。 # 以前別の所で利用してたドライブ。 で、通常利用しないとスピンダウンしている。 ここにTVキャプチャ(I/O mAgicTV)で録画を保存したいのだが、スピンアップが遅いのか録画結果が微妙に変なデータ(10sくらいまでしか記録されてないよに)見える状態になります。 データ的にはぜんぶ記録されてるんで、プレイヤーによって再生できたりできなかったりです。 # 目的はPS3での再生なんだけど、そっちは必ず再生できない側 みなさんRAID0の(プリ)スピンアップ用のツールみたいなのなにか利用してますか?
RAIDやるならRAID0と思ってるのですが、危険性が2倍になるんですよね。 で、考えたんですが、すなおに普通にHDD2台構成にしてHDD1にOSを入れ、その他アプリはHDD2に入れる。 そうすると、アプリ起動時にアプリ本体はHDD2から、DLLとかはHDD1から読むのでRAID0に近い速度にはなるのかな?と。 どんなもんだしょ?
>>806 ケースバイケースなんでなんとも。
でもシークが分散されるので早くなる事もあります。
アプリ起動時にシステムDLL以外に固有のDLLをアプリ領域にインストールしてたらあまり役立たないかも。
人によってはVistaに移行してメモリ積みまくってSuperFetch&USBメモリでReadyBoostの方が幸せかも。
>>806 間違ってもならんが足を引っ張られなくなるから体感は結構いいよ、一度やってみなよ。
バックアップも容易だし、マジでおすすめ。
>>807-808 どもです。
まずはRAIDよりこっちをやってみようかと思います。
もうひとつ考えたんですけど、ダイナミックディスクにして、これだとOSのパーティション自体はRAIDにならないけど、他でHDD1とHDD2にまたがったパーティション作ってRAID0相当にするのってどうでしょ。
この場合、例えばHDD2がクラッシュした場合、HDD1のRAID相当にしなかったパーティションは問題なく読めるのでしょうか?
そうならHDD1のCはOS、HDD1&2でRAID0相当のパーティションにアプリ&データ、特に大事なデータはHDD1か2の普通のパーティションとするのが安全かな?
理論的には問題なく読める が正直なとこダイナミックディスク自体がトラブルの元
まっとうに使っていじらないっていうなら ダイナミックディスクでもいいけど、自作でちょこちょこPC触るなら 2000円ぐらいのカード刺しといた方がらくなんじゃないかな…
>>809 ヒント:ダイナミックディスクから起動は出来ない
>>812 そこんとこ詳しく教えてもらえますか。
HDD1とHDD2を用意して、両者ともダイナミックディスクにし、HDD1の素のパーティション(C)にシステム、
そしてHDD1&HDD2でRAID0相当のパーティション(速度重視)とHDD2に素のパーティション(安全性重視)という構成を考えたのですが、
こうした場合Cは起動できないってことですか?
このようなことやろうとするならHDDが3台いるってことでしょうか?
3台なら、素のHDD(安全性高)をCと大事なデータ用、残り2台をRAID0にするほうがいいですよね?
>>810 ダイナミックディスク自体に問題ありですか?
う〜ん、迷いますね〜
とりあえず新HDDを2台(同じ型番)は買うつもりだから、まずはオンボRAID0にして、
今のPC(廃棄予定)のHDDをUSBケースにいれてこまめにバックアップとるようにしようかな。
今度の水曜日くらいまでに方針決めて注文し、今度の土日で組むつもりです。
また相談させてもらうと思うのでよろしくです。
>>806 同じサイズのHDDの危険性だって2倍になるんだから、同じじゃないの?
ダイナミックディスクそんなにだめでもないよ。2003Serverでよく使ってるけど。
Vistaなら改善されてるのでわ?
ただイメージ系のバックアップソフトとかは対応してない場合があるんで注意。
>>812 できるけど?
raidじゃなくて単独のダイナミックディスクでも頻繁に脱着させてるとOSに管理情報捨てられるぞ 単独なら捨てられてもファイナルデータで簡単にサルベージできるけどraid0や5だと死ぬよ
これからRAID構築しようと思うんだが、ちと教えて欲しい。 同モデルのHDDが250GBが2個・320GBが2個という状況で、 250GBのRAID0と320GBのRAID0みたいに、 2セットRAID作れるの?それとも片方だけしか無理? M/BはP5W-DHでICH7R
可
thx! あした全部揃う予定だからやってみるわ
やったとうとう念願のRAID0が組めたーーー 想像以上に速くびっくりした OSの起動とかやばいぐらい速い こんな自己満足文で申し訳ないが最後にこれだけは言わせてくれ 全部このスレのお陰だみんなサンクス
821 :
Socket774 :2008/01/13(日) 23:27:38 ID:yy0ac9f+
HDP725025GLA380*2 JMB363チップでRAID0より、ICH9単体で使ったほうが体感かなり早いんだけどなんで? ベンチでは30MほどJMB363のが上。
>>820 もう少し詳しく!
俺もやってみたいのでかなり興味がある。
>>817 P5W DH Deluxe のポートはちょっと特殊。
ICH7R のポートが3個ともう一つのポートが枝分かれしてるみたいな感じ
0 1 2 3
┃┃┃┃
┃┃┃┣┓
0 1 2 A B
AB ポートは ICH7R から JMB363 に繋がってて ABポートで RAID0 が出来ます。
それを 第3ポートのHDD として 第2ポートの HDD と ICH7R 上で RAID0 が出来ます。
もちろん A だけに繋いで ICH7R 2, 3 ポートだけで RAID0 ができますが、ちょっと遅いです。
ichで1アレイ siで1アレイじゃねえの?
あ、JMBじゃなくて siliconのほうだったかな。すまんです。 EZ-RAIDの アレイと と ICHの HDDと組み合わせて HDD3 台で RAID0 が できたかと…今、思い出しました。
>>821 俺もクロシコのJMB363のカードでRAID0組んだけど
アクセス中、マウスカーソルが引っ掛かる感じになる。
オンボードのSATAポートでRAID組まずに使った方がストレスない感じ。
>>817 同じ質問をしようとしたら、既出だったのね
こちらはM/BはGIGAのP35-DS3RでICH9R
後からHDDを偶数台追加して、同じICH9R制御で別のRAID0作成しても問題なく使えるのかしら
>>827 偶数だろうが奇数だろうが、いくつでも出来る。
Intel Matrix RAID様様だな。
>>826 『妄想』だがドライバがアカン気がする。
ママン独自が搭載するPCI-E接続のIDE/SATAチップは
ドライバがお粗末だった経験が多い。一瞬処理が止まってみたりとか。
ドライバつってもチップメーカーが作ってるんじゃね?
カルビー?
それはチップスメーカー
高度だ
RAIDは一度始めると、 やめられない止まらない
成層圏ぐらいですか?
836 :
Socket774 :2008/01/16(水) 05:43:40 ID:IB2dpyY9
いいえ、かっぱえびせんです。
いいえ,ケフィッ ゲホッ ゲホッ
838 :
Socket774 :2008/01/17(木) 06:34:47 ID:TJYgfpRV
へー ヨーグルトじゃないんだ!
839 :
Socket774 :2008/01/17(木) 13:42:35 ID:bRaEMs/b
P4P800SE(ICH5R)のRAIDシステムでRAID1を構成してますが Intel Matrix Storage Manager Ver5.5がSMARTエラーがあったと 言って来ました。2台同時に・・・ 起動時の構成ユーティリティで確認しても赤字でSMARTと表示されてます。 Matrix Storage Managerでエラー表示は確認できてもエラー内容が 分かりません。エラー内容を調べることってできますか?
1
イベントログ
質問です。 3台でRAID5した場合、単体の時より書き込み速度は低下しますか?
ABIT F-I90HDのSB600でRAID0を組みたいのですが、 RAID BIOSの画面でCtrl+Fを押すと、 メニューに入れずRAID BIOSの画面で固まってしまう。 Ctrl+Fを押さないと、RAID BIOS画面は終了し次の処理に行ってしまう。 HDDはSeagate 7200.8のSATA250GBが2台 それぞれ単体では認識していて、RAIDモードにしなければ OSのインストールはできます。 キーボードはPS2、CMOSクリアも実施。 BIOSもいくつかのバージョンを試してみましたが同じ。 なぜでしょうか?
スレ流し読んだのですが見つからないので・・・ どのマザーを買うのかまだ決めておりませんが、 ICH9RでHDD6台使用したRAIDは構成できないのでしょうか? 教えていただけると助かります。 どうかよろしくお願いします。
>>844 ICH9RはRAID0かRAID5なら6台可能
RAID10は?
>>846 RAID10は4台セットだろ
4の次は8台だから無理
849 :
Socket774 :2008/01/19(土) 21:07:36 ID:lK9lcS3n
最低4台だろ
釣りかと思ったけど回答したID:YKczc459が言ってるんだから本気で言ってるんだな RAID10は ( RAID0 ) x 2 で冗長性を保つもの RAID0構成 ( HDD1+HDD2+HDD3 ) をミラーリングして ( HDD1+HDD2+HDD3 ) x 2 だから6台構成可能でしょ
0+1じゃねーの?
RAID10はミラーリング→ストライピングだそ?
基本的にイメージバックアップは、ミラー以外はおkのように思うけど正解かな?(ソフトに対応となってなくても) ビスタのもおkだし。 あとライトバックオンで停電のときビスタはBIOSで組みなおして板入れてスタートウp修復で何事も無く起動するけど どっか不具合とか出てるのかな?本人はわからん。
お・し・え・て オンボードで SATA MLC SAS MLC ってインタフェースがあるんだけど、 HDDの繋ぐときはどうすればいいの? ServerEnginerってのとLSIってチップが見える。
↑で議論されてる話題に関連するんだけどさ、 ICH9Rって、RAID10なの?RAID01なの? なんか、Web上でも混在しててどっちだか分からない...
RAID10(0+1)
>>857 あ、あれ?
俺の解釈だと、RAID10=RAID1+0、RAID01=RAID0+1なんだけど。
間違ってたのか。
どちらにせよ、
>>857 の言い方だとどちらだか分からない(ノ∀`)
GA-P35-DS3R rev2.1 ICH9RでRAID10を選択すると、「RAID10(0+1)」と表示される
>>858 一般的にはそれでおkかと思うけど
ICH9Rのヘルプ見ると0+1のような表記だね
って事はICH9Rじゃ1+0は無理なのか・・・?
ICH9RのRAID10はHDDが4台の固定だから1+0でも0+1でも殆ど差がない
というか10と0+1じゃ意味がちがうんだから0+1ならRAID01とするべきだろふつう>Intel
863 :
Socket774 :2008/01/20(日) 00:55:29 ID:aei6yXyq
意味が違っていようがなんだろうが、ここ数年の流れでは1+0なRAID10なぞ存在しない。 RAID10といえば、0+1しか存在しないと考えて問題ない。
864 :
Socket774 :2008/01/20(日) 00:59:34 ID:aei6yXyq
ってイカン、書いてて混乱してきた。書き直す 現在、RAID10と言えばRAID1のRAID0しか存在しない。
つまり1+0じゃないの?
1+0と0+1の規格が決まった次期ってか、ガイドラインに問題ありすぎw
ミラーをストライプしたほうが冗長性あるからね。 同じ4台だったらそうしない理由がないし
RAID 10 (ストライピングとミラーリング) RAID レベル 10 は 4 台のハードドライブを使用して、RAID レベル 0 と 1 の組み合わせを作成します。 データは、ディスク 2 台のアレイ全体にストライプされ、RAID 0 コンポーネントを形成します。 RAID 0 アレイ内の各ドライブは RAID 1 アレイでミラーリングされます。 この構成は、RAID 0 のパフォーマンスと RAID 1 の冗長構成の利点を提供します。 利点: パフォーマンスと冗長性に優れています。 欠点: 4台のハードディスクが必要であるため、コストが増えます。 用途: 高いパフォーマンスとフォールト トレランスを必要とするデータベース サーバーで使用されます。 ヘルプの説明だけど、どうみても0+1です。本当にありがry
orz
そう、もちろんRAID10(1+0)の方が冗長性が高いのは間違いない訳で。
つまり、実装がRAID10(1+0)の方が面倒とかじゃない限り、
RAID01(0+1)の必要性はまったく無い訳だよね。
なのに、RAID01(0+1)が未だに存在し続けて、
>>859 みたいにRAID10選択でRAID(0+1)とか表示されるのは、
まったくもって理解しがたい。
で・・・実際どっちなんだろ。
と、書いている内に
>>869 が答えを出していた。ありがとう。
なんで0+1なんだか・・・
>>868 BIOS画面だときちんと0+1って書かれてたような?
どっちにしてもオンボのRAID10は0+1がほとんどだよ。
1+0やりたいなら拡張カードやサーバにいけってこった。
なんにしようが壊れるときは壊れる。以上。
4台なら10も01も同じなのでは?
そのとおり、同じだ
ところがどっこい
いやいや、4台でも01と10は違うよ。 01の場合は、どうやっても2台目の故障には耐えられないけれど、 10の場合は違うミラーグループの1台ずつならまだ大丈夫。
って、アレ、何書いてるんだ俺。 01の場合は、2台目は同じストライプグループ内の1台じゃないとアレイ死亡。 1台故障後は、残り3つの内の特定の1つ死ぬことしかアレイが生き残るパターンがない。 つまり、1/3の確率で大丈夫。 10の場合は、2台目は故障したミラーグループと違うミラーグループのうち、 どちらかが死んでも大丈夫。同じミラーグループのHDDが死ぬと終わり。 1台故障後は、残り3つの内の、特定の2つの内の1つが壊れても大丈夫。 つまり、まだ2/3の確率で大丈夫。 同じように見えて少し違う。
同じくIMSMのヘルプから表 5. ボリューム情報 (RAID モード) のRAID ボリュームのステータスからだが 失敗:RAID 0 ボリュームでは、これは 1 つまたは複数のメンバーがないか障害が発生したことを意味します。 RAID 1 ボリュームでは、両方のメンバーが障害が発生したことを意味します。 RAID 5 または RAID 10 ボリュームでは、これは複数のメンバーがないか障害が発生したことを意味します。 注: 状況によっては、RAID 10 ボリュームは、2 つのメンバーがないか障害が発生した場合、劣化として報告されます。 最後の注、これは動作的に1+0ではないか?
Intelに質問しますた
そして新しい呼び方がw
883 :
881 :2008/01/22(火) 00:41:17 ID:K7NmdurP
回答が速攻できた
〜〜〜〜〜〜〜
インテル(R) カスタマーサポートをご利用いただき、誠にありがとう
ございます。お問い合わせの件に関しまして、以下の通り回答
させていただきます。
〔お問い合わせ内容〕
ICH9RのRAID10についてですが、RAID BIOSでRAIDボリュームを
作成する際のRAIDレベルにRAID10(0+1)とあります。御社のhttp:
//support.intel.co.jp/jp/support/chipsets
/imsm/sb/CS-020655.htmには、「 2 組の RAID 1
アレイを1つの RAID 0 アレイとして構成します。」とありますが、同じく御社の
IntelR Matrix Storage Manager(7.8) のヘルプには
「RAID 0 アレイ内の各ドライブは RAID 1 アレイでミラーリングされます。」
とあり、実際にRAID10、RAID01のどちらで構成されているかわかりません。
下記のどちらでRAIDボリュームが構成されているかご回答よろしくお願いいたします。
@ミラーリンググループをストライピング
Aストライピンググループをミラーリング
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
〔回答〕
インテル(R) カスタマーサポートにお問い合わせいただき、
ありがとうございます。
お問い合わせいただきました件について、以下のように回答させていただきます。
お客様には誤解をまねくようなWebの記載について深くおわびいたします。
弊社Webページの「インテル(R)マトリクス・ストレージ・マネージャー RAID 10」とは
に記載しております
「2 組の RAID 1 アレイを1つの RAID 0 アレイとして構成します。」
は2組のRAID1(ミラー)を作成し、それをRAID0で構成していますという意味で
「ミラーリンググループをストライピング」、RAID 10となります。
ご理解のほどお願いいたします。
以上、ご案内させていただきます。
ご不明な点などございましたら、本メールの返信としてご通知くださるか
または、下記カスタマーサポートまでご連絡くださいますようお願いいたします。
お問い合わせ、誠にありがとうございました。
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
インテル(R) カスタマーサポート
http://support.intel.co.jp
884 :
881 :2008/01/22(火) 00:46:03 ID:K7NmdurP
なんか微妙に伝え切れてない気がするけど、まあ結論としては一般に言うRAID10だということのようで一安心
>>883 凸乙!
要は、(0+1)←コレが紛らわしかったんだな。
>>883 乙!
1+0って事でいいみたいだな。良かった
しかしなんか、スッキリしないw
>>883 激しく乙!
やっぱりRAID10でよかったのか。
後は、4台RAID10の違うミラーグループの2台同時のデグレードで、
どういう挙動をするかやってみたいところなんだが。
どうやら、RAIDカードとか使っても、2台同時のデグレードでは
対応できないものとかあるらしい。もちろん大丈夫なものもあるようだが。
ICHはどうだろう。
・・・もちろん、手元に環境があれば俺がやってみるんだが、
申し訳ないが、次回の自作機でICHのRAID10を導入しようと思ってる
939ユーザーなので、誰かテストしてみてくれると非常にありがたい。
ICH RAIDとnForce RAIDはどっちが早いんだろ
nForce RAIDはかなり遅い
ここで聞いていいのかわからないけど先生方に教えて頂きたい。 今、ASUS P4P800E-Deluxe (ICH5R)のマシンがあります。 HDD ATA133 160GB (OS:XP Pro SP2) HDD ATA133 250GB (データ用) さらにASUS P5K Pro (ICH9R)で現在組立中のマシンがあります。 WD Raptor 74GB (OS:XP Pro SP2 DSP版) 日立 SATA2 160GB ×3台 RAID 0予定 データ保存用は別PCから流用予定 SATA2 RAID初挑戦なのでどちらも取り扱い説明書やネットでの情報を見て調べたんだけど、理解できないことがある。 この二つの構成ではそれぞれRAIDドライバのインストール作業をしなくてもいいのでしょうか? <ASUS P4P800E-Deluxe ICH5R> PCはプライマリHDDにOSが既に入っている。これから増設するSATAの2台でRAID0を構築したい。 <ASUS P5K Pro ICH9R> WD Raptor x1台をOS用にする(AHCI)。まだOSインストールしてない。作業用HDDx3台はRAID0にしたい。 AHCIとRAID環境の混在はできない?? 参考にしたもの ASUS P5K PRO取説PDF 5-31頁より引用 >RAID構成がされているHDDからシステムブートする場合は、OSをインストール >時にドライバを組み込む必要があります。サポートDVDからフロッピーディスクに、 >RAIDドライバをコピーしてご利用ください
>>891 質問の答えにはなってないけど
ブートドライブ以外でRAIDするなら
ソフトウェアRAIDで十分だと思うけどね
ドライブのイメージバックアップとるのに同じPCでXP,VistaそれぞれシングルとRAIDの構成でおs入れたとして別個じゃないと だめなのかな?
Asus P5K Proで AHCIとRAIDの混在ができないことがわかりました。。 ギガのマザーならできる機種あるらしいと価格ドトコムに… RAIDカードを買えばオンボでAHCI、カードでRAIDという構成ができるのでしょうか。 とりあえず今はすぐ使いたいのでAHCIオンリーでいくとします。。
>>894 RAIDモードでアレイを作らなければ AHCI モードですよ。お兄さん。
896 :
891 :2008/01/22(火) 23:30:03 ID:3HRNa8m4
>>895 やりたいことは
>>891 なのです。
WD Raptorはnon raidでOSを入れてAHCI
Hitachi 160GB x 3でRAID0ストライピング
しかしBIOSでSATA Configurationは[IDE / AHCI / RAID]のいずれからしか選べないようで
6portにAHCIとRAIDを混在できないみたいなんで。
出来るっつうの。 RAIDモードでアレイ作らずラプたんにOS先に入れたら良いだけじゃねーかよ F6でドライバ入れろよ
898 :
895 :2008/01/22(火) 23:36:34 ID:giIHDIAs
>>896 なるほど。
><ASUS P5K Pro ICH9R>
>WD Raptor x1台をOS用にする(AHCI)。まだOSインストールしてない。
>作業用HDDx3台はRAID0にしたい。
>AHCIとRAID環境の混在はできない??
を、したいわけですね。
OSをインストールする前なら、RAIDモードにして1台でOSをインストールすれば、
それは AHCIモードで動いてます。
インストールしてから、作業用HDDを接続、WinXP上で作業用HDDのアレイを作ればおk
>>897 >>898 情報ありがとうございます!!
いまからすぐやってみます。
F6でRAIDドライバインスコしてOSセットアップですね。
AHCIで普通にOSいれて 他の作業用HDDはソフトウェアRAIDでいいんじゃね お前の理想に一番近いと思うがどうだ 問題なく混同できるし速度もハードウェアRAIDと大して変わんね
ギガバイトのGA-P35-DS4 Rev1.0のオンボードRAID(ICH9R)でRAID10を組んで 動かしていましたが、ついさっきOSが固まったのでリセットボタンで再起動。 無事にOSは起動したものの、HDDのアクセスランプが点灯しっぱなしになり、 これはおかしいと思い、シャットダウンした後に電源を入れ直したら、 POST画面の前に出るHDD認識の画面でSTATUSの所にVerifyと黄文字が表示 されていました。 RAID BIOSで何か修復しないとダメかと思いBIOS画面を見ると、修復らしき 項目がありませんでした。そのまま何もしないでBIOS画面を抜けると、 普通にOSは起動します。怖いので、今のうちに大事なデータをバックアップ しています。 このVerifyというのは、どうすれば直るのでしょうか? 昔、PROMISEのIDE RAIDを使っていた頃は、RAID BIOSでエラーがあったHDDを リビルドできたのですが、ICH9RのRAID BIOSでは出来ないのでしょうか?
自動修復の事です HDDの容量とシステムの速度次第で数時間から数十時間、その状態が続きます
903 :
901 :2008/01/23(水) 01:04:25 ID:tpU1tJtS
>>902 レスさんくす。
HDDはIBMのHDT725032VLA360を6台(4台をRAID10、2台をRAID1)使っていて、
RAID10の方にVerifyの黄文字が出ていました。自動修復という事は、BIOSとかで
何も操作しなくても、勝手にHDDを修復してくれるって事ですね。
この場合、パソコンはOSを起動させたまま放置していれば、自動で修復されると
思っていいですか?その時、修復が終わったかどうかって何か判断できますか?
HDDのアクセスランプが点灯しっぱなしが消えるとか…。
904 :
895 :2008/01/23(水) 01:08:12 ID:ZgQRJwo+
言われたとおりにBIOSでSATAを[RAID]に選択し、WindowsCD起動で途中F6押しでICH9Rドライバを選択しインストールしました。 しかし、ハードディスクがみつからないよと言われてF3押して終了しろ、と怒鳴られ結局何もできませんでした。 高解像度表示のゲーム画面をキャプチャーしたいのでRAID0の高速さをいかしたいのですが、 ソフトウェアRAIDでも大して変わらないのであれば検討の余地が…
上記名前は895じゃなく894でしたorz
>>903 RAIDマネージャは入ってないの?
普通はRAIDマネージャで状況が判るようになってる
もちろん自動修復だから何もしなくていいし、途中でシャットダウンするのもOK
再起動で途中から再開してくれる(正常にシャットダウンした場合)
>>904 > 言われたとおりにBIOSでSATAを[RAID]に選択し、WindowsCD起動で途中F6押しでICH9Rドライバを選択しインストールしました。
> しかし、ハードディスクがみつからないよと言われてF3押して終了しろ、と怒鳴られ結局何もできませんでした。
手順
1)BIOSでSATAを[RAID]にする
2)再起動しINTEL RAID ROM Post時にIを入力しRAIDを構成する(RAIDに参加するHDD選択とRAID構築) ←これが抜けてる
3)再起動しWindowsCD起動で途中F6押しでICH9Rドライバを選択しインストール
4)2)で構築したRAIDが認識されOSインスコへ進む
>>907 さん
すみません、ふと気になってもう一度やったらできました。
>>904 でF6でSATA RAID Contrlorを選んだつもりでまちがってAHCIのを選んでましたorz
これでRAIDモードでラプタンにOSを入れれそうです。ありがとうございました。
909 :
903 :2008/01/23(水) 01:24:34 ID:tpU1tJtS
>>906 RAIDマネージャは入れてません…orz
修復中にインストールするのは危ないですよね…このまま放置して寝ます。
寝て起きたら修復が終わっているといいのですが。アクセスランプ消灯で完了ですか?
CPUはCore2Quad Q6600で、HDDは320GB4台のRAID10。どれくらいかかるのやら…。
しかし、OSが起動しているのに修復するなんて、一体どんな仕組みなんだろう。
修復中にもディスクアクセスで読み書きが起きてるのに…最近のRAIDはすごいや。
910 :
894 :2008/01/23(水) 01:25:00 ID:ZgQRJwo+
>>907 でCtrl+IでRAIDのメニユーにいってしまうとディスクアレイの構築しないとだめだと思われますが
OSを入れるRaptorはHDD1台なんですけど、1台でもRAIDできるもんなんでしょうか?
>>910 >>907 はRAIDにシステムを入れる場合で 894さんの
「らぷたん1台にシステム」というカキコに気が付いてないと思われます。
F6 で違うのを選択してHDDが見つからないというのは誰でもやってしまう
ミスだと思いますので気にしなくておkです。
「・・・・」を頻繁に使う奴嫌いだ・・・・
>>912 まて…
そんなこと言うなよ…可哀想じゃないか…
914 :
903 :2008/01/23(水) 08:40:58 ID:tpU1tJtS
おはようございます。
寝ている間に放置した結果、修復が完了したみたいです。
起きたらHDDのアクセスランプが消灯(アクセス時に点滅)していたので、
OSをシャットダウンして再び電源を入れてみたら、statusがNormalに戻って
いました。
レス本当にありがとうございました。こんな事態は初めてだったので心配
でしたが助かりました。今度はRAIDマネージャ入れておく事にします。
インストールするRAIDマネージャは、
ttp://www.intel.com/jp/support/chipsets/imsm/index.htm これの最新バージョン(6.1)で合ってますか?
そのままDLに進めば分かるが7.8だからな
今ついてるhddとは別にデータ保存用にhddを二台つけて合計hdd3台でraid1ってできますか?
漢は黙ってRAID0だろ。
4台RAID0やったらチ○コが大きくなりました
なんでおまいらRAID5にしないの? 損する容量は1台分だけなのに。 もし6台でRAID5にしたら5台分は生きるんだぜ。
オンボダカラ
ICH9Rに500GB*5でRAID5を組んでるおいらが通りますよ
RAID5ってCMOSクリアした後、設定がIDEモードのままでWindows起動すると壊れるとかないの? RAID0で壊れるって聞いたもので
え、壊れるの? 一回RAID0でやったけど設定変えたら普通に起動したし、異常もなかったけど。
IntelからICH9Rで6台構成のRAID10ができるか聞いてみた。 回答はRAID10は4台までで残り2台はRAID0にしかできない なので6台のHDDを使用したRAID10は無理と回答いただきました
んなもんヘルプに書いてあるだろう
すいません、P5K-EでRAID 0組んでる方に質問です。 Windows XPインストール時にFDからRAIDドライバを読み込ませようとしているのですが、 マニュアルに記載されているIntel(R) SATA RAID Controller(Desktop ICH9R)の選択肢が 表示されません。 公式から最新版のマニュアル等落としてみたのですが、同様の表記のようです。(マニュアルには詳しくのっていない?) 情報等ありましたら、教えていただけませんでしょうか?
>>928 P5K-EでRAID 0組んでるが
M/B付属のCDから作ったドライバ使ってるが
Intel(R) ICH8R/ICH9R SATA RAID Controller
でいいんだよ。
>>929 あ、それだけでいけてますか!
何かFDDが怪しい気がしてきた・・・動作報告ありがとうございます。
>>928 F6でドライバなんて面倒なのでnLiteでドライバとSPとか統合したCD使った方が楽
ドライバ統合だけなら直ぐ出来るし
質問すみません
933 :
932 :2008/01/28(月) 14:01:37 ID:G0FAakdb
間違えて送信してしまいました932です ICH8Rで、250GB HDDx4でRAID1+0をしていたのですが 先日再起動したらRAIDのBIOS?のStatusの欄がRebuildになってしまいました
934 :
932 :2008/01/28(月) 14:04:46 ID:G0FAakdb
う・・・なんか調子悪い 何回も申し訳ありません Rebuildになってから起動も以前の4倍程度時間かかるようになってしまいました。 これはどれか1台HDDが死んでしまったんでしょうか? 当方環境は MB P5B Delux メモリ DDR2-800 1Gx2 HDD 250GBx4 OS WindowsXP pro SP2 です。
またかよ、どんだけリビルドネタがループするんだろう……… どこかのHDDで不整合が発生したので、自動修復中です 完全に終了するまで安静にしていて下さい。終わるまで何時間(何十時間か)パソコンの電源は切らないように。
リビルドは結構時間が掛かります、この工程中でもアクセスは出来ますが パフォーマンスはかなり悪くなります また、リビルドの原因はHDDの故障以外でも ・シャットダウンせずに電源を落とした 程度でもリビルドになります 通常はHDDが壊れた場合には正常なHDDに交換しないかぎりリビルドは 行いません(まぁ電源再投入で異常が治ったという場合もありますが) とりあえず言えることは、RAIDは非RAIDに比べて ・稼働時間(アクセス)が増える→加熱します ので、壊れる可能性もその分増えます これがRAID5以上であればHDD総数-1台の総容量が使えるのでメリットも 有るかと思いますが、1+0では1/2しか使えず、故障率が運用率を下回る 場合が多く、導入効果が全くないと言えます また現状500GBのHDDがもっともCPが良い時代にわざわざ有効領域500GB をHDDx4台を利用して無意味に電気を浪費するのは馬鹿げています ・アクセス速度 ・業務(利用)継続性 ・投資効率 ・電気代 全てが無駄です 自作は趣味的なモノですので構いませんが・・・ これが動画録画でどうしても2TBの高速で安全なボリュームが欲しいという ニーズで 1TBx4 を RAID1+0 にするというなら判るんですが 250GBx4のRAID1+0なんて何の意味もありませんね 単なる自作馬鹿です
>>936 ここはオンボスレだから、当然オンボのRAID5のことを言ってるんだよな?
それはオンボのRAID5の危険性を理解した上での発言?
>>937 RAID5? 何の話?
あぁ、250GBx4台でRAID5にするって事か・・・
別に危険性もなにも、自作板は興味本位でリスク無視してRAID
試すのは別に構わないでしょう
ソフトRAIDに毛の生えたレベルと思って無料で使えるRAID5と
理解して使う分には何の問題もない
それとも3wareとかBBUサポートした高級RAIDカード以外の
RAID5は認めないとでも言うのかい?
と、別にRAID5を勧めてるって訳じゃなくて、 RAID10が使えないって話をしてるだけ、か。 オンボで高速安全な環境を手軽に(安価かどうかは容量次第だから別) 作るとしたら、RAID10は最高の選択肢だと思うけどね。 もちろん、HDD単体ベースの故障率の観点から考えて、 待機予備ディスクの用意は半ば必須だと思うけれど。 >>・アクセス速度 何と比較してるの?RAID10なら、 RAID5にもディスク単体にも流石に負けないと思うのだけれど。 >>・業務(利用)継続性 これも何と比較してるの? 待機予備無しだと何とも言えないけれど、 そうじゃないなら、RAID10は非常に強力な可用性があると思うが。 >>・投資効率 >>・電気代 この辺は、それこそ各人の判断じゃね・・・ 多分、オンボRAID10(信頼性高速性重視)をやってる人って、 オンボRAID5(容量重視)が怖くてやってられないから、 その代替手段としてオンボRAID10って人も多いと思うけれど。 個人的には、信頼性の観点からいくと、オンボRAID5はディスク単体に劣ると思う。 アレイ崩壊はHDD故障だけが原因じゃないからね・・・
>>938 書いてる間にそちらも書き込んでたようで。
もちろん、分かってて使うのなら、オンボでも安物カードでも、
RAID5はいいと思うよ。
ただ、オンボスレでRAID5のメリットを語りだすのは怖くてできない。
オンボでRAID5運用しているおいらが通りますよ。
たぶんだけど、4台利用のRAIDとしてはRAID10が一番速いと思うなぁ。 RAID0とかは論外だからほっといて。 別に悪くないんでないか、残り物の再利用でRAID10てのは。 俺なら素直に500GBか1TB買い直してRAID1にするけどw
俺なんてな、一個も×がついていないのにRebuildなんだぞ! これではアクションから修復が選べないんだよ。 仕方ないのでアレイを削除して作り直した。
発売時はアレイ崩壊頻発だったBBUなしのsx4000でraid5やってたけど ocし過ぎてフリーズしてリセットしまくったけど一度もリビルドなかったよ ich9rってそんなにリビルドやアレイ崩壊起こるの?
945 :
943 :2008/01/29(火) 20:18:14 ID:uhKFPZDJ
>>944 はい、フリーズやStop errorですぐRebuildになります。
だから怖くて未だにメインマシンにできないです。
現在の旧マシンではSX4000を使っていますが、HDDの故障以外でRebuildになった事はありませんね。
946 :
943 :2008/01/29(火) 20:23:43 ID:uhKFPZDJ
ついでに言うと、SX4000で250GB×4でRAID5だとREBUILD時間は5時間程度。 ICH9Rで500GB×4のREBUILD時間はRAID5で22時間以上。 単純に容量あたりのREBUILD時間が2倍以上かかる。 やっぱオンボはダメだね。
>>943 マジでありがとう凄い参考になった
おかげでS-ATAのHDD追加購入する無駄金使わずに済んだわ
どうせICHじゃraid1で読み込み時ストライプ効かないだろうし手動ミラーで運用します
>>946 オンボがダメなのも多少はあるだろうけど、あんたんとこのCPUが腐ってるのも大いにあると予想w
949 :
943 :2008/01/29(火) 22:27:23 ID:uhKFPZDJ
>>948 5時間のほうはPen4 1.8GHzで腐ってるけど、ICH9RのほうはE9750 2.66GHzなんだけどこれでも腐ってる?
パリティエラー出たらリビルドコース行きだから原因は他にもいろいろあるべ SATAケーブル半抜けでiaStorエラー出てるとか増設ボード接触不良とか
951 :
949 :2008/01/29(火) 22:55:32 ID:uhKFPZDJ
タイプミスした、E6750です。
>>949 マジですか………ちっとも腐ってないですね
最近オンボRAIDが劣ってる件が少なくて、RAID5じゃなかったらオンボでもいいかぁ?なんて
気持ちになりつつあったが、リビルドの時間が決定的に差が出るのは危険だから
使い物になりませんねぇ。
その22時間をどれだけ減らすかが最重要ですよ、RAIDてのは。
その時間内にもう1発どこかのディスクが飛んだら、アレイ全体がサヨウナラとなりかねん。
何のために(高い)RAIDカードが存在するのか?って事ですやねw
ICHのRAID5は何よりアクセス速度が遅くて駄目だった。 体感的には1.8インチのノートPC並。 Q6600なのでCPUではないと思う。 どうにも耐えられなくてRAID10に移行してしまった。 スレ違いだがbuffaloのHD-QSSU2/R5シリーズってどうなんだろうね。 NASは好みじゃないんだが外付けRAIDで性能まともならちょっと欲しいな。
USB2.0はどんだけ頑張っても実効40MB/secで頭打ち
955 :
953 :2008/01/30(水) 16:23:38 ID:gzfD63gu
>>954 いや、もちろんeSATAでつなぐ事を考えているんだが。
まあ、スレ違いなので忘れてくれ。
956 :
949 :2008/01/30(水) 20:42:04 ID:MCakrDOH
>>952 そのRebuildの最後でStop error 8086って出たよ。
8086って昔のCPUじゃあるまいしさ。
結局、最後までRebuildが成功した事は無くていつもアレイDELETEしてCREATEだよ。
>>956 8086はIntelのベンダIDだよ。
ちなみにICH9RでWD5000AAKSのRAID10で再構築4時間ぐらいだよ。
個人的には、クリティカルな用途じゃなければRAIDよりも
バックアップに金かけた方がCPがいいと思っている。
958 :
949 :2008/01/30(水) 22:19:30 ID:MCakrDOH
>>957 1.5TBをバックアップするのはあと3台HDDが必要だから大変。
バックアップだと容量の丸々半分死んでしまうからRAID5を使ってる。
このスレはテープをしらない漢の巣窟ですね?
961 :
949 :2008/01/31(木) 00:19:00 ID:w4npDdeq
>>960 高いし容量少ないじゃねえか?
今時滅多に使う奴いないぞ。
HDDが2GB程度の頃なら需要はあったが。
腐ってるのは949の脳でしたか
>>949 まとめると、オンボRAIDにリビルドなんて期待するな、という事ですね?^^
964 :
Socket774 :2008/01/31(木) 10:18:27 ID:4yGjP47E
りょうかい^^
自前でraid5に必要なichやiopまで作ってるのになんでCPU以外のgpuやraidはクソなんだ? 金あるんだから3ware辺りから引き抜けばいいのに
22時間もかかるか? 320GB×4台のRAID5リビルド6時間くらいで終わってたぞ
250GBx5が3時間だったな 3ware(85xx系)
>>966 ちなみにICH9Rね。CPUは
[email protected] 。
体感的にもそんなに酷い感じはしないけどなぁ。ベンチで計るとRandomWriteが極端に遅いから、そういった
作業になると重く感じるのかもしれんが、Readはベンチでも全く遜色ないし、体感的にも遅いとは感じない。
実験でわざとSX4000で250GBx3のアレイをリビルドさせた時は
[email protected] で3時間
普通にそのアレイ上で作業しながらリビルドできたから苦じゃなかった
>>968 おたくのマザーが壊れてるんだよw なんでそこをつっこまないかなぁ?w
或いは、知らない間にアレイがいったん崩れてリビルド開始されたんでしょ?
間違いなくどっかのドライブイカれてますからそれw
>>970 あ?なんで俺のマザーが壊れてる事になるんだ?
末尾にwを頻繁につけてる奴はまともなのが居ないな・・・
ググるとICH9Rで500GB 3発と4発でも20時間以上掛かるみたいだぞ つーか、なんでこんなにかかるんだ? たかがxorなんて今のCPUならHDDの物理スピードで処理できて当たり前なのに
CPUじゃなくてICH9がやってんじゃね?
容量でそんなに時間変わったりするのかねぇ。 後はHDD固有の問題か。 500GB買って調べてみたい所だが、今3台も買う金がねぇ。
975 :
963 :2008/01/31(木) 17:49:50 ID:51r1QuUo
まとめると、ICH系ではRAIDなんて組むな、って事ですね^^ リビルドなんてそもそも考えられてないんだろうなぁ。みんなRAID0で使え、って事でしょうね。 明らかにアンチの意見ですいませんですw
そうじゃなくてさ、別に時間掛かってもいいし リビルドなんて、ココで書かれているほど滅多に必要としないよ
ICH7 DH です。(M/BはP5LD2-VM DH、XP-pro SP2) 容量の一部を使ってのRAID 0 (システムを入れた)は出来たんだけど、 残り部分はRAID Oを設定しない単独なドライブにしたい。 けど、「ディスクの管理」や「Intel Matrix Strage Console 7.8」などでも HDDの残りの部分を表示させることができなくて困ってしまい、 (「未割り当て」という表示すら出ない) で、ctrl+I から弄って残り部分はRAID 1としてMatrixにする事は可能であり、 そうなると「ディスクの管理」でも見れてパーティションを切れるようになるんだけど、 ctrl+I からRAID 1を解除すると、元に戻って「ディスクの管理からは再び見れなくなる。 RAID 0 は使いたいんだけど、残り部分を独立で使うにはどうしたらいいのですか? ┏━━━━━┓ ┃■■■■■┃□□□□□□□□□□□□□ HDD1(250GB) ┃ ↑ ┃ ↑ ┃ Raid 0 . ┃ Raid 1(にしたくない) ┃ ↓ ┃ ↓ ┃■■■■■┃□□□□□□□□□□□□□ HDD2(250GB)
>>977 できない。
Intel Matrix Strage Consoleのヘルプの
「Matrix RAID Technology」 の項をよく読むこと。
もしRAID1にできたとしても単独ドライブとしてRAID1部分が認識されないんだからこの構成ってどんな意味あるんだろ。 あ、RAID0にシステム入れてるときね
>>979 いや、HDD2台でRAIDアレイを組み、RAID0とRAID1のRAIDボリュームを作る
ことはできる。
RAID0部分とRAID1部分それぞれが別ドライブとしてOSからは認識される。
>>978 マジありがと。つД`)
RAIDに組んだその残りをRAIDではない使い方にするのは無理なんすね。
>>980 しかしそれって意味あるのかね
RAID0部分が壊れたらRAID1領域のデータも終りでしょ
つまりRAID0で組んでるのと同じ事にならん?
>>982 RAID1 の領域は 1台でも見えるはず
そうなのか、それならいいね THX
俺も
>>982 氏みたいに、RAID0部分が壊れたらRAID1はどうなんのかと思ってた。
RAID1も復活できるとは知らなかったわん。
ということは、
>>977 の図で
もしも、HDD2の障害が物理的障害でHDD2は全域が潰れるとしても、
それでも残ったHDD1の□□部分からRAID1部分をリビルドできるのかな?
>>985 その理解で合ってる。片側のHDDがクラッシュしてもRAID1のボリュームは
リビルドできる。(当然RAID0ボリュームは無理)
ただ、こういう構成にしてRAID0ボリュームとRAID1ボリュームに同時アクセス
した時などに期待するパフォーマンスが得られるか不明。
2台で構成したRAIDアレイは全てRAID1にして、RAID0の代わりに非RAIDな
HDDを素直にもう1台追加した方が良い気がする。
987 :
Socket774 :2008/02/01(金) 08:15:05 ID:vXitrxg5
あれ〜? 前このスレで、RAID0+RAID1のマトリックスRAID組んでてRAID0にシステム入れてて片方のドライブ死んだときRAID1の方が助からなかったって報告聞いたぞ そんときは神が現れて生きてるHDDからRAID1で生き残ったデータ吸い出してあげたみたいだったけど、普通は無理なんじゃないの? RAID1の領域が単独で見えるってホント?
ICH*RじゃないI/Fに繋ぐなら1が先にないと1で組んでたほうのMBRがばらした個別のHDDの先頭に来ないので見えなくなる ICH*Rに戻すならどっちが先でも1のアレイ認識して見えるんじゃないかね
"リビルド"はできる。 RAID0ボリュームにOSを入れていた場合は当然そちらは 起動不能になるので、別のディスクで起動して、Matrix RAID(ICH)を認識可能な 状態にしてリビルド。 当然RAID0側は復活不能。 以前の事例は"リビルド"ではなく、残ったHDD単体からサルベージしようとして いたから面倒な事になっていた。
落ちる前に埋めるか
う
め
ま
す
996 :
Socket774 :2008/02/01(金) 21:28:13 ID:UHQXyJwP
997
998
999
1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread