HDD買い換え大作戦 Part97

HDD買い換え大作戦 Part96
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1185975351/

HDD最新価格
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/
ttp://www.coneco.net/idx/01201040.html

テンプレ(古い)
http://www5a.biglobe.ne.jp/~winter/2ch/hdd/

◆FAQ（交換・増設編）
(;´Д`) HDD交換したいんだけど…
(･∀･) 処分する前に、完全消去ツールでデータの流出を防ぎましょう。

Destroy（ドライブ単位、DOS・BIOSに認識されるものならSATA・SCSI等すべてアクセス可能）
　　ttp://www.vector.co.jp/soft/dos/util/se196626.html
Eraser（パーティション、ファイル単位）
　　ttp://www.heidi.ie/eraser/
CenturyのこれDo台。OSに関係なくHDDを綺麗にコピれる。
　　ttp://www.century.co.jp/products/suto/kd2535ma.html

(;´Д`) マスター/スレーブが分かりません
(･∀･) 　ttp://home.impress.co.jp/magazine/dosvpr/q-a/0102/qa0102_2.htm

(;´Д`) ｼﾘｱﾙATAのHDD買ったんですが、マスターとスレイブのジャンパ設定が分かりません。
(･∀･) ｼﾘｱﾙATAは1チャンネル1ドライブ接続です。マスター/スレイブの設定はありません。

(;´Д`) HDDがマイコンピュータから見えません
(･∀･) まずはBIOS上で認識できているか？
　　　　↓Yes 　　　　No→　ケーブルの接続を見直しましょう
　　　デバイスマネージャから確認できているか？
　　　　↓Yes 　　　　No→SATAの場合はコントローラのドライバをインストール
　　　コントロールパネル→管理ツール→ディスクの管理からパーティションを作成後フォーマットしましょう

(;´Д`) SATAIIのHDDを買ったのですが、持っているマザーはSATAI対応ですが使えますか？
(･∀･) 使えないものもあります。メーカーサイトで調べてください。

　　（例）
　　　全ベンダSATA IIモデル+VIA、SiSのSATA II非対応チップ
　　　HGSTのSATA IIモデル+IntelチップセットのAHCI/RAIDモード
　　　MaxtorのSATA IIモデル(6B/7B/6L/7L/6H/7H/6V/7V)+nForce 3/4チップセット

◆FAQ（運用編）
(;´Д`) PC間で自動的にバックアップ出来たらいいなー
(･∀･) ディスクミラーリングツール　ttp://www5.wisnet.ne.jp/~mercury/

(;´Д`) HDDうるさいぞ、静かにする方法教えろｺﾞﾙｧ！
(･∀･) HD静音ボックス総合スレ7
　　　　http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1155999640/
HITACHI Feature Tool (他社製HDDにも適用可能な静音化ツール)
　　ttp://www.hgst.com/hdd/support/download.htm

(;´Д`) IDEのHDDをUSB2.0化するソフトがあるって？
(･∀･) SwapManager3.0　(IDE機器をUSB2.0のように扱える)
　　　　ttp://www.softhelp.cc/vipower/

SwapManager3.0の詳しい解説と日本語化パッチ(解凍パスワードViPowER2ch)
　　ttp://usb2ata.at.infoseek.co.jp/index3.html
激安フルアルミリムーバブルHDDケースViPowER
　　http://www.vipower.com.tw/P_MobileRACK.php?model_no=VP-410LS2FU-133
　　http://www.vipower.com.tw/P_MobileRACK.php?model_no=VP-415F-133

(;´Д`) 何このブーン音？
(･∀･) プラッタのぶれによる振動が原因という説があります
　　　　音的には7200(回転/分)/60=120Hz付近の重低音で、
　　　　設置場所やケースによっては側板等が共振して響く事もあります。
　　　　複数台積むと「うなり」という現象が発生し、更に耳障りになります。

◆FAQ（HGST編）
(;´Д`) HGST・IBMのツールはどこで手に入れるの？
(･∀･) ttp://www.hgst.com/hdd/support/download.htm

◆FAQ（Maxtor編）
(;´Д`) Maxtorのツールはどこで手に入れるの？
(･∀･) Maxtor製HDD用診断ツールセット　PowerMax

HDDの各種診断や､ローレベルフォーマットが出来ます｡ (Amsetは入ってない)
　　ttp://www.maxtor.com/en/support/downloads/powermax.htm
パーティション操作､フォーマット､ドライブコピー､BIOSの容量限界越えツールMaxBlast 3
特殊な方法でBIOSによるHDDの容量限界を回避するツールですが､
普通にパーティションを分けたり､フォーマットや起動ドライブのコピーなども出来ます｡
PS/2マウスがないと起動しないので注意｡
　　ttp://www.maxtor.com/en/support/downloads/maxblast3.htm

◆FAQ（WesternDigital編）
(;´Д`) シークモードを静音モードにしたい、ゴリゴリという音を軽減したい
(･∀･) AAMを調整できるユーティリティ（HGST FeatureTools、IntelApplicationAccelerator等）で調整してください

(;´Д`) 生産国ってどう調べるんですか？
(･∀･) シリアルの頭文字２文字で調べます。
WT : Singapore
WS : Singapore
WM : Malaysia
WR : United States (Rochester, MN)
WC : Thailand

◆FAQ（Seagate編）
(;´Д`) Seagateのツールはどこで手に入れるの？
(･∀･) ttp://www.seagate.com/support_ja/seatools/index.html

S.M.A.R.T.の出力結果の意味・確認

1 Raw Read Error Rate→（異常の原因の可能性がある部位）ディスク・ヘッド・リードチャンネル
　リードエラーの発生率
2 Throughput Performance→ヘッド・リードチャンネル
　規定通りの性能が出てるか
3 Spin Up Time→電源装置・電源コネクタの接触・SPM・ドライバ
　ディスクが規定の回転数に達するまで要する時間
4 Start/Stop Count→使用時間・省電力設定
　スタート・ストップ回数
5 Reallocated Sector Count→ディスク・ヘッド・過度な衝撃
　不良セクタが発生して、代替処理されたセクタ数
7 Seek Error Rate→ディスク・ヘッド・ヘッドアーム・VCM・ドライバ
　シークエラー率
8 Seek Time Performance→ディスク・ヘッド・ヘッドアーム・VCM・ドライバ
　シーク性能が正常かどうか
9 Power-On Hours Count→使用時間
　通電時間
10 Spin Retry Count→SPM・電源装置・ドライバ・電源コネクタの接触
　スピンアップを再試行した回数
12 Device Power Cycle Count→使用時間・省電力設定
　電源入切回数
191 Gsense Error Rate→過度な衝撃
　衝撃センサーが感知した加速度
192 Power Off Retract Count
　HDDをソフト的に停止させず電源を直に切ってヘッドが緊急退避（ダメージ大）をした回数
193 Load/Unload Cycle Count→使用時間・省電力設定
　ロード・アンロード回数
194 Device Temperature→エアフロー
　温度
196 Reallocation Event Count→ディスク・ヘッド・過度な衝撃
　代替セクタ処理が発生した回数
197 Current Pending Sector Count→ディスク・ヘッド・過度な衝撃
　現在異常があるセクタ数
198 Off-Line Scan Uncorrectable Sector Count→ディスク・ヘッド・過度な衝撃
　オフラインスキャン時に訂正できなかったセクタ数
199 Ultra DMA CRC Error Count→ケーブル・電源装置・ホストインターフェイス（M/B）
　デバイス・ホスト間のIDE転送でエラーが発生した回数

値は少ないほど問題があり、しきい値を下回った場合は交換をした方がよい。
各項目の変動率が突然増えた場合、故障の前兆の可能性がある。

■ DOS/V POWER REPORT　（やや古い情報）
ttp://www.dosv.jp/other/0612/05.htm

ttp://www.dosv.jp/other/0612/img/01/pop/026.jpg
Sandra 2007のファイルシステムベンチマークは、大容量データのコピーの速度、
バックアップのスピードなどの目安と考えることができる。
トップはRaptorで、リードのスコアは83MB/sとさすがに非常に高速だ。
次が76MB/sの7200.10、その後7200.9と薔薇ESが75MB/s、そして73MB/sのT7K500と、
プラッタ容量188GB、および160GBの製品が大差なく続いている。

ttp://www.dosv.jp/other/0612/img/01/pop/027.jpg
トップこそさすがにRaptorであるが、次位はT7K500、そしてその次はCaviar、DM11と、
Sandraのスコアが悪かった製品のほうが上位に来ている。
シークタイム、アクセスタイムの差が反映されるこの手のテストは容量が大きいほうが
不利でもあるし、記録密度が高過ぎるとヘッドの位置決めがシビアになるなど
シークタイムが大きくなることもあるが、それが出ている面もあるだろう。
その点でRaptorに次ぐスコアを出しているT7K500は立派である。

ttp://www.dosv.jp/other/0612/img/01/pop/028.jpg
温度に関しては、アイドル状態で温度が安定した状態、HDBENCH30分ループさせた後、
両方の温度をS.M.A.R.T.機能を利用して計測したものである。
意外にももっとも優秀だったのはRaptorで、
ボディ全体がヒートシンク形状になっていることが有利に働いたのかもしれない。
アイドル状態ではT7K500もよい傾向だ。

ttp://www.dosv.jp/other/0612/img/01/pop/029.jpg
騒音のテストは、PCMark05実行時の騒音をドライブから10cmほどの距離で計測した。
テスト中はドライブのシークが頻発するため、もっとも騒音が高いときの音量と考えてよい。
優秀だったのは、薔薇ESと7200.9、T7K500で、HDDケースで遮音されているようなトーンの低い音が印象的だった

>>6
もうこれややどころか相当古くね？ｗ

いちおつ

メーカー毎の型番から仕様の読み方、どこかにあったよね

うん、どこかにあったよ。さがしてみるといいよ。

WD10EACS、GPって今更200Gプラッタかよ…orz

ttp://forums.storagereview.net/index.php?showtopic=25757#entry245267
Q: the numer of platters per drive (is it a 3 or 4 platter design?)
A: 5 platters. The drives have 200 gig per platter.

1T→200*5
750G→188*4
500G→166*3

って事なのかな…
WDも250Gプラッタｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!って思ってたのに…orz

誤爆スマソ…

250GBプラッタでも200GBプラッタでもいいから出て

109 名前：78[sage] 投稿日：2007/08/05(日) 22:43:57 ID:sLHNNbUB
>>71-72での昔テンプレにあったヤツ
今日、日立動かしたから報告。

HDT725050VLA360 (500GB,16MB)
500.105.216.000 byte
465.76GB

どんな書式だったか忘れたから、データだけ。

ttp://www.bestgate.net/35satahdd_westerndigital_caviargpwd10eacs.html
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0724/wd.htm
WesternDigital Caviar GP WD10EACSまだー？

3.5インチのハイブリッドHDDの登場時期に関して、いつ頃になりそうとかいう
情報はありますか？

もう既に登場してるだろ？

7200rpmのHDDが飛んで代用で昔のfireballっていうHDD使ってるんだけど
HDDが体感速度を相当変えることに今更ながらに思い知らされた
ラプター買おうかなぁ

初めてクイックフォーマットを、ドライブ文字指定しないでやったら、
3分も経たないうちに終わったんだが、これが普通なの？

東芝、1.8インチ120GBプラッタのHDD試作に成功
〜記録密度を1.5倍にするDTR技術を開発
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0906/toshiba2.htm

東芝、業界最大容量の160GB 1.8インチHDD
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0906/toshiba.htm

3.5インチの進化が止まってる…orz

次は2Tだろうしなぁ

クイックフォーマットって10秒くらいで終わらないかい？

>>23
うん、一瞬で終わったんだけど、ちゃんとファーマットされてるのかな？
初めてクイックでやったんで不安で。。。

ファーマットってふかふかしてて気持ちよさそうだ

>>19
クイックフォーマットは管理領域だけ書き換えるもの。

>>20-21
これってパッと見3.5にも応用できそうな感じだけど？

>>>24-25バロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


WD5000AAKSかST3500630ASの二択に絞ってたが、友の会スレ見て少し不安になった。
＞海門 ファームが…
＞WD　マイナーチェンジが…


一台13k前後の予算では、海門とWD、どちらを選ぶのがベターでしょうか？

ミラーで使用。予備のHDDは金銭的に厳しいので、時期の違うHDDが混在する可能性があります。
優先順位は　今後の販売期間＞＞安心感＞＞熱＞＞速度＞＞騒音＞＞RMA
こんな感じです

教えてスーパーハカーの人

>>28
安心感を得たいならBarracudaESかWDのRAID Edition（TLEROFF）。
それ以外は変わりなし。

販売期間はSeagateはMC前なのでWD、熱はWD、速度もWD、騒音もWD、
安心感除けばWDで良いんじゃね？

>>29
WDの500AAKSは、04年のPC＋外付けeSATAケースに2台入れたら
挿す位置によって片方しか認識しないことがあるから、怪しい。

RAID Editionとやらなら大丈夫だろうけどなー。

昭和電工
・1.89インチで80GBプラッタのHDメディアを量産開始
http://www.sdk.co.jp/aa/news/2007/aanw_07_0757.html

>>31
昭和電工ってどこに納入してるんだろう？
サムソンかな？

よしWDの5000AAKS買って来るぜ

どっかでHDのコピーできるとこ無いかな
ネカフェとかで出来るのかな？

>>30
それは5000AAKS以外が原因じゃね？しらんけど。

モニタソフト見てて気がついたのだが、ケース内で一番熱いパーツがHDDだった
まぁ、回ってるからしょーがないのか？

シーゲイト、レコーダ向けHDD「DB35」の容量1TBモデル
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070907/seagate.htm
>最大容量は1TBまで用意。機能面は、既存のDB35シリーズと同様で、
>パフォーマンス最適化機能を搭載し、映像再生中に途切れないようにドライブを調整する。
>出荷開始は2008年第1四半期を予定している。

シーゲイト、2007年第3四半期以降の製品を発表
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0907/seagate.htm
>製品ラインナップには1TBが予告されており、製品投入時期は2008年の中頃という。

>>36
風を当てるとか何かしらの形で冷却をすればすぐに温度は下がるとおもうよ
すでにしているならまた別に考えないといけないけど

で、250GBプラッタはいつになったら出るの？

もう待ちに待って死にそう

全くだ。
いいかげんにしてほしい。
待ってる俺のことも少しは考えろと。

何の音沙汰もないのがつらいな

http://ascii.jp/elem/000/000/047/47412/
コレが発表されてから2ヶ月半か…

Barracuda 7200.11が出れば日立も250GBプラッタ出さざるをえないんだから出せよ。

ちなみに第三四半期出荷とあるが

第三四半期…7月〜9月

まだかよ！

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0619/samsung.htm
ちなみにネタ要員

>>43
1TBのST31000340ASなら今日入荷予定。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/forecast/item/index_update.html

>>44
2008年6月末に出荷開始なんだろうな
気長に待とう

＞□Samsung Electronicsのホームページ(英文)
＞(6月19日現在､この件に関する情報は掲載されていない)

ﾜﾛｽｗｗｗまた株価操作の飛ばし記事か。本当に韓国人は息を吐くように嘘をつくｗ

いつになったら、普及容量ラインの500GBに最新プラッタが投入されるんだ？
３社が談合してる気がしないでもない。

IDEを1Tまで出してほしかったな

汝の願いを叶えてやろう、四ヶ月待ちな。

もう我慢できなくって知り合いから400GB/SATA2/7200rpmを8000円で譲ってもらっちゃったよ。
早漏なんだからあんまり長く待たせんなよ…

>>49
まだ出ないとは限らないでしょ？
WDの500GBなんてIDE出てきたのつい最近じゃん。

俺メモ

ST31000340AS　 9月8日(土)頃　約45,990円
WD10EACS　　　10月頃　　　　　 予価未定

お高いな

500Gが1.2万で買えるのに、1T買う奴なんて居ないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

320が5000円になるのまだー

1スプラッタの320GBがいい

WD10EACS買った人居る？

>>52
Seagateは今年中にIDE止めるらしいしWDも段階的に廃止中みたい
日立は1Tだいぶ前から出してるのにIDEの方は750すら出して無しな
厳しい状況の様だ

HGST続いて2メーカー目となる容量1TBの3.5インチHDDがSeagateからデビュー！
ttp://ascii.jp/elem/000/000/065/65696/


ttp://ascii.jp/elem/000/000/065/65691/img.html
( ﾟдﾟ )

ｷﾞｬﾊﾊ

やっと価格競争が始まるか

日立…39800円
海門…45990円

と6000円も差があるけどな。

45990yen

もしかして500G2プッタラがそろそろ来るか？

明日（というか今日）ＨＤＤ（3.5インチ500ＧＢ）買いに行こうかと思ってたけど
もうちょっと待てば値段が下がりそうなの？

>63
最初はまぁ、ご祝儀価格だから
二週間程度で三千円程度下がるだろうよ。

>66
500Gなら今すぐ買っても良かろうて。

値段は下がるか分からないが、HDDの速度は上がる。

Seagateの場合
80GBプラッタ(58MB/s）
160GBプラッタ(75MB/s)
250GBプラッタ(105M/s)

Western Digital Raptor
75GBプラッタ(85MB/s)

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070908/etc_1tbseagate.html
1TBの3.5インチHDDが日立に続いてSeagateから登場

なお、Barracuda 7200.11にはこのほか750GBモデルと500GBモデルが用意されている。各モデルのキャッシュ容量は32MB、
16MBの2種類。1TBモデルはキャッシュ容量32MBのみ。また、現時点ではパラレルATAモデルはラインナップされていない。

パラレルATAは見捨てられましたか・・・

7200.11はアクセスタイムが遅くなってて、
体感速度は上がるか微妙って言われてなかったっけ？
ただでさえ7200.10-750Gがダントツに遅いのに。

Western Digital Caviar SE16 WD7500AAKS | StorageReview.com
http://www.storagereview.com/WD7500AAKS.sr?page=0,2
http://www.storagereview.com/WD7500AAKS.sr?page=0,3

ってかSeagateっていつも直線番長だよな…。

7K1000＞Raptor

そこのサイト見ても200GBプラッタの日立のHDDが全部Raptor上回ってるし
まぁ実際の速度に差はあれ、250GBプラッタのST31000340ASがRaptorより上だろう。

現在自作ＰＣでＩＤＥのＨＤＤが４台内蔵ですが
ＯＳを入れているＨＤＤ（１２０ＧＢ）が既に使用開始してから３年半経ちますので
ここで大容量な５００ＧＢに買い換えようと思っているのですが
ＯＳをどうやって新しいＨＤＤに移行させたらいいのですか？
そのままＣドライブのフォルダを全指定してのコピペじゃダメ？

>>72
どんキウ…

>>71
ランダムアクセスはプラッタあたりの容量が多いからといって
必ずしも速くなるとは限らないよ

むしろ密度が高くなるとヘッドの位置決めが難しくなって
シークタイムが悪化することが多い。それをどれだけ抑えられるかが
メーカーの腕の見せ所ではないかと思う。

500GB10000円切りのシンギュラリティがなかなか越えられないね。
サムスンが達しそうなだけか。

そんなに容量いらないなー

>>72
Seagete DiscWizardで旧C：->新C：にコピーして、
旧HDDを外して新HDDから起動する。

×Seagete
○Seagate

>>75
「500」と「10000」って切りがいい数字だよなｗ
そこまで下がれば買い時感たっぷり

俺は1Tが3万切るの待ってるけどあと一年はかかるかな

>>76
みんな昔はそう言ったんだ
と100MBHDDに満たないDOS時代からのおっさんが言ってみる

まぁ現状でISO保存とかしなきゃ320あれば十分だろうけど

>>80
1TBの機種も市場に複数出てきたし
1TB越えのものが出てくればすぐじゃないかな

通電中のHDDを持つとすげー気持ち悪いな。
調子悪いんで裸族状態でいろいろ実験してたんだが
ちょっと移動させようと稼動させたまま持ってみたら
なんかもううわあああああ！！！！！！

>>83
電流がジワジワと腕を這いずり上ってくる感覚がひしひしと伝わるかと…
漏電してる（事に気付かなかった）ミキサーに触った時、酷い目に逢いました。

えと、HDDを買い換えようと思っているのですが、PCの使用用途が実質ネット閲覧とゲームくらいの物なので、
HDDの回転速度が速い（けど高いし容量は少ない）WesternDigital社のWD360ADFDが良いかなと思っております。
しかし、これは各種雑誌やサイトでこれしかない！と勧められている垂直磁気記録方式では無い様子で、
高速で大容量を実現と謳われるこの方式を採用しているHDDと、WD360ADFDとで読み込み速度を比較すると、
その差がHDDの回転速度の差ほどは出ない事になるのでしょうか？

あと近年日立が15000rpmの3.5インチHDDを開発したとの事ですが、これが全然話題に上がって無い様子。
容量に対する値段はWesternDigital社の物と同じくらいで速度が速いとなると、
速さ重視の人ならば試すような気もするのですが…まだ未発売の品だったりしますとか？

>PCの使用用途が実質ネット閲覧とゲーム
どれ買っても同じだろ。

どれでも同じならば、単純に安いの買えばそれで済むんですけれど…
ところがどっこい、そうでも無さそうなので迷っています。
別に3DのFPSをやる訳じゃ無いので、VGAはそんなに良い物で無くとも良いのですが。

500GBのHDDを買ってきてそれにWindowsXP(SP無し)を入れようとしたのですが
wikiにあるように137GBまでしか認識されませんでした。
SP2にすることで残り部分のパーティションを137GB以上で作れることはわかったのですが
OSを入れるドライブを500GBの一つのパーティションとして
設定したい場合はどうすればいいのでしょうか？
XPのインストールCDがSP1以上、もしくはBIOSで対応してないと不可能なんでしょうか？

SP2統合してインストCD作り直せ

もう、いっその事Vistaに移行したら？

そもそもシステムドライブに５００Gも何に使うんだ？

インストールできなきゃ統合CD作ることもできないわけだが、
ここに書き込んでるマシンがあるじゃないかとも考えられるが、
携帯で書き込んでるかもしれんし。

XPインストールしてSP2あてて、パーティションいじれるソフトで500GBの1パーティションにするのではダメなんかね?

>>87
S-ATA限定の方法だけれど、BIOSでRAIDかAHCIにして、インストール開始。
f6押してフロッピーでドライバを読み込ませる。

インストールは出来るだろ、寧ろ何故出来ないと思っているのか聞きたい

この板ってPC/携帯のマーク出ないのね。

インストールはできるのか。やったことないんでできないのかと。

たくさんのレスありがとうございます。
とりあえずは128GBでフォーマットしてOSを入れることにしました。
残りの領域は>>92さんの方法で一つにまとめて見ることにします。

>>86
どれでも同じだ

今1万円台前半で買える早いHDDってなんですか？
WD信者としてはラプタンを買っとくべきなんだけれども、
37GBだと困るかも……
でも今が古いWD40GBで、250GBのHDD積んでるファイル鯖もあるので
そこまで影響はないかもしれないし、でもー
みたいな優柔不断ループに陥っているので誰か導いてくれると助かります
できればSATAで、マザーにRAIDも積んであるのでそれも考えてくれると

>>99
システム用に使うのか・ファイル鯖で使用か・RAID構築するのか
これらが全然分からん。

>>100
書き方が悪くてすみません
メインのシステム用に使います　ファイル鯖じゃありません
RAIDというのは素直にラプタンかその他の早いHDDを1台買うか
予算内で二台かってそれでRAID0を構築するかどちらがいいか
聞きたかったからです

>>101
結論としては、日立320GB(8千円前後)。
もし、熱処理OK＋ベイに空きがある→日立320GB×２でRAID０
1万回転の優位さがなくなってるので、らぷたんにはしないな(純粋にラプタンが好きなら別)。

>>102
320*2で640GBですか
ISDNなのでそこまであるとなんでもできちゃいそうですね
というか鯖の容量超えてる……
ケースがP180でまだ1台しかHDD積んでないのでスペースや熱処理的には
大丈夫ですが、ラプタン買おうかな……

結構前にこのスレで1プラッタHDDでパーティション切り分けて外周だけ使うようにして
劇速とかなんかそんなデマっぽいことが書いてあったけどあれはなんだったんだろう

らぷたんはそろそろ次の商品で無いのかね？

NLR4だけどどうだろうねえ

>>103
君はもう少し勉強した方がいい
外周が速いのは事実だ
なんか勘違いしてる

メロンやスイカの旨い部分だけ食って残りは捨てる行為と同じ

>>103
円盤ディスクで外周が早いのは普通だろ…。
物理的に一回転で読み取る情報量が多いんだから…。

外周と内周じゃ2倍くらいの速度差があるよ。

それは分かるんだけれど果たして外周「だけ」使うことが出来るのかとか……
テンプレ見ても書いてないし、もう廃れちゃったのかな

出直して来い馬鹿ｗ

ヒント
パ

HDDの耐久年数って、どれくらいのもんなの？
2年使ったやつがある…どうしよ

俺のCドライブmaxtor120Gは5年目だが元気だぞ

>>104
WDじゃなくて日立だけど、こんな物が…
ttp://www.hitachigst.com/portal/site/jp/menuitem.789526d940410f02483bad24eac4f0a0/

4万時間のが2台あるけど元気だぞ

日立のHDT725050VLA360買ったんだけど結構熱くなるもんなんだな･･･
さすがにファンは必要か

>>83
> 通電中のHDDを持つとすげー気持ち悪いな。

ジャイロ効果のこと言ってるのか?

90度違う方向に力が変化するからな。
ってその状態、かなりHDDに悪いぞ。

HDDは外周の読み書きが速いと聞きますが、
2スプラッタディスクの場合、2枚目の円盤の先頭は
HDD先頭から見るとどの辺になるんでしょうか。

>>119
>>110

増設用のhddを他のＰＣに移す場合、ＨＤＤが正しく認識されないでフォーマットを
要求されることってありますかね？
よくリムーバブルケースの場合、一度フォーマットしてデーターを入れたＨＤＤでも
他のＰＣのリムーバブルに移動させるとフォーマットしてくださいと表示されるのですが。

起こりうるがその事例は異常

だれかエスパーしてやれ。

>>112
どんな使用かによるとしかいえないぜ

>>119
ヘッドを支えるアームは一本だよね。となるとそれぞれのプラッタを
アクセスするとき１枚目→２枚目→１枚目とトラックを交互に見たほうが
効率いいよね？　まさか１枚目のプラッタの領域の続きに２枚目の
領域が繋がっていると思った？

1TBが1万弱ぐらいになるのはいつ頃？
最近はCPUやメモリよりとにかく大容量HDがほすぃ。
2TBとか出てほしいな。

>>125
ということは、
1スプラッタで内周まで使ってあるHDDより、
3スプラッタで内周を遊ばせてあるHDDの方が
アクセスが遅い部分が少ないって事なのか？

>>126
TBジャスト二万でいいよ。
500二つ積むと邪魔だからなぁ。
物理的にもそうだし、
基本倉庫だからパーティションがいくつもあると管理しにくい。

スプラッタというのは新展開だね

プラッタというのね

＾＾

スプラッタｗ

マジボケかよ

ﾊﾞｹﾗｯﾀｰ!!

ﾎﾟｹﾓﾝ

最近はSATA150ってほとんど売ってないんだね
ＨＤＤ変えようと思ったけどマザボが古くてSATA300だと認識しないらしい
ジャンパ設定で使えるようになるみたいだがちょっと不安

今日セールしてたＨＤＤを見つけて買いそうになった（結局やめた）
あとで調べてみたら今のマザボじゃ使えない機種だったｗ
情報収集は大事だな

>>136
いいから5-6ピンにジャンパーを差すんだ。

ttp://kakaku.com/spec/05302015815/
ttp://kakaku.com/spec/05302015817/
ttp://kakaku.com/spec/05302015819/

seaはデフォじゃなかったっけ

>>139
最近は刺さってないほうが多い

win2000に40ＧのＨＤを250Ｇに交換したんですが、BIOSで8Gしか認識されません。
137Gの壁があるのは知っていましたが、BIOSで8Gしか出てこない場合はどのように対処すればいいですか？

>>141
とりあえずWindowsのディスクアドミニストレータで容量きちんと見えてるかい？

マイコンピュータ右クリック→管理でフォーマットしようとしたときは未使用領域120G ほど表示されています。

あとはServicePack3以降を当ててレジストリ書き換えてEnableBigLbaを有効にしてるか？

さっそくレジストリを書き換えてみたところ、未割り当て部分が225.02Gになりました。
これでフォーマットすればいいんでしょうか？

今BIOS上で確認したところ、BIOSは相変わらず8Gしか認識してないです。

WindowsNTは起動時しかディスクBIOS使わないから起動ドライブにしないかぎり問題はないはず

統合して250GすべてをCドライブにするのは無理でしょうか？
CドライブはFAT32で8Gで小さすぎるので…

つか、いまだに8Gの壁に引っかかるって、インターフェイスが
U-ATA33とかじゃないのか？

>>141
40GのHDDのときは8Gになってなかったのか？



PC買い換えたら？

うーん、質問すれいったら？
このままじゃうざがられてたたかれるのが落ち

40Gのときは8Gになってなかったですね。マイコンピュータでも40G認識してました。
現在拡張パーティションで論理ドライブにフォーマット中です。買い替えはちょっと考えてないです。
win2000からは離れられません。

>>151
IDで一括してあぼーんするだけだから
別に気にならないけど

この手の話は気にならない人がいようと関係ないからなｗ

まず40Gにインストールして250Gを認識させてから
250Gにもう一度インストールすればいいんじゃね？

ソースネクストのパーティションエキスパートを買えば？
２０００円程度

8GBの壁　でぐぐれよ

8GBの絶壁

いろいろアドバイスありがとうございました。
おかげさまで何とかDドライブを作ることができました。
といってもBIOSでは相変わらず8Gしか認識してくれませんけど。
何とかBIOSで8Gの壁を越えられるようにしたいです。

>>159
BIOSのUPDATEは？
拡張INT13hがサポートされると8GB越えが出きるはず。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝ＨＤＤ初心者質問スレ終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ここからは、HDD買い換え相談スレに戻ります。

8GBの壁 ﾅﾂｶｼｽ

今どき、8GBの壁って...
それに250GBをつなぐなんて...
ワシには理解できんな。

440LXの頃にはごろごろと、440BXでもちらほらと、8GBの壁のあるヤツが
出回っていた。
440やら430の系統だと、どうあがいてもサウスブリッジのオンチップATAでは
136GB制限にひっかかるでよ、ATA133のPCIのﾅﾝﾁｬﾗボードを買ってきなよ。

http://www.bestgate.net/35satahdd_seagate_barracuda720011st31000340as.html

ttp://www.bestgate.net/35satahdd_seagate_barracuda720011st3500320as.html
ttp://www.bestgate.net/35satahdd_seagate_barracuda720011st3500620as.html

ttp://www.bestgate.net/35satahdd_seagate_barracuda720011st3750330as.html
ttp://www.bestgate.net/35satahdd_seagate_barracuda720011st3750630as.html

500GBでも32MBキャッシュあるんだな

うちに来た7200.9はなぜか温度が低いうちは書き込みが鬼のように遅くなるので7200.11もそうなるんじゃないかと心配です。

値段が全然動かなくなったな
500GBか750GBのどちらか欲しいのに

なぜ動かないんだい？

一般ユーザーの需要がないから

需要がなかったら下がるだろ

将来性を考えてSATA2のHDDを買おうと思っているのですが
マザーボードのチップセットが Intel865G+ICH5でおそらくSATAにしか対応していないようです
SATA2を使うことはできないのでしょうか？

店頭価格は店頭在庫が動かないと変わらない
とかじゃないのかな

>>171
ご購入予定のHDDの機種がわからないので仮の話ですが、転送モードを300 MB/sから150 MB/sに切り替える
ジャンパ設定がHDDについていればSATAとして使えます。すべてのSATA2ドライブにあるのかな？
我が家のは5-6Pinをショートさせて使ってます。
最近のはジャンパピンが付属していないHDDもあるそうなので、購入時に確認する事をオススメします。

ジャンパがなければハンダ付けすればいいのに。

それは冗談で言っているのか

>>170
マニア機ってのは永久に高いもんなんだぜ

>>174
まさに　力技

誰か40MBのHDどう？
転送速度は500KB/Secぐらい。
昔はこんなもんが8万とかしてたよ。

>>171
ウチのP4P800はHDT725050VLA360とST3320620ASが
何も弄らなくても普通に動いてるよ

>>174
銀紙で代用

>>173
>>179
なるほどありがとうございます

>>174
パンがなければケーキ食べればいいのに...ての思い出した。

ベルバラか…。だがケーキではなくてクッキーだったような気が。

>>183

>>182
意味が違う件について

ここらで9月決算セールで500Gの10K割れを期待してるのだけどなかなかコネー

11kを恒常的に割れるようになって欲しい>>500
茂人とかﾃｯｼｰとか

値段だけならｻﾑﾁｮﾝ買えよ貧乏人ｗｗｗ

by 店員

ねぇねぇぇねぇ教えて味噌＞ＡＬＬ

ＰＣのＯＳが入っているＨＤＤを５００ＧＢのに買い換えようと思っているのですが

海門のと日立のでどれ買ったらいいのか迷う
海門だとキャッシュ１６ＭＢだがインターフェイスはＡＴＡ１００
日立だとキャッシュは８ＭＢだがインターフェイスはＡＴＡ１３３

どっちにした方がいいの？＞ＡＬＬ

>>189
価格を無視して、その選択肢のみなら個人的には海門。
ATA133どころかATA100も出ないからｗ

キャッシュの意味とHDDの転送速度について調べて
出直して来いとしか言いようが無い

HDDってメーカーと容量しか気にしてなかった
このスレレベル高いな

インタフェースくらいは気にした方がいい

実質PATAかSATAの二択だからあまり気にならないような
SCSIのコネクタはいっぱいあったなあ

>>194
外付けなんて3種類あってカオスだったな‥‥

プラセボ効果が大きいので、好きな方、直感的に好きな方。

よくシステム用とデータ用でHDDを分けろって聞くけど
具体的にどんなメリットあるの？
あんまりHDD増やせないケースなんだよなぁ。

・システムクラッシュに対してデータ損失リスクが小さい
・OSを高速で起動したい

あたりかね。

すまん、システム側のHDDクラッシュだわ

大抵壊れるのはシステム側だから別に良いんじゃないの？

>>197
ＯＳのイメージバックアップが比較的楽
ＨＤの追加・変更・入れ替えが比較的楽
くらいかな？

ＨＤがいつ壊れても別にｷﾆｼﾅｲしバックアップもﾄﾗﾈｰﾖ
ってのなら分ける意味もあんまりないかな？

そういう漏れは、あんまり気にした事無いからなぁ〜〜。
漏れの基本は1ドライブ1パーティション。

1PBﾏﾀﾞｰ・ﾏﾁｸﾀﾞﾋﾞﾚﾀｰ

500GB 1ﾏｿ以下ﾏﾀﾞｧｰ?ﾁｿﾁｿ!

ttp://www.bestgate.net/35satahdd_seagate_barracuda720011st3500320as.html
250GBプラッタ　32MBキャッシュのSeagate Barracuda 7200.11 ST3500320AS まだー？

HGST HCS721010KLA330
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070915/ni_i_hd.html

最近HDD買ったんで、ついでだからBigDriveでのOSのインストール実験をしているんだが、
不思議に思うことがあるんでみんなに尋ねてみる。

・インストールするOSはw2k無印
・今回使用したHDDはIDE-320G
・パーテ分割は「GnuParted」を利用
・パーテはHDDのすべての領域を利用するように分割
・分割後にOSインストール開始

320G全部使用するようなパーテションの分け方はいろいろ試したんだが
どうやってもインストールできない。

別にこれは不思議でもないんだけどね、違うHDD(IDE-160G)で次のようにパーテを
分けてからやるとインストール出来ちゃうのよ。
基本　0-6G
基本　6-120G
基本　120-160G
※今も運用中
※もちろんインストール後にSP4とレジストリ変更しないと後ろの領域使えないけど。

何なんでしょこれ？

ちなみに実験の目的は、はじめにHDD全領域がパーテ分割された状態で無印OSのインストールが出来るかの確認です。
こういう風にパーテ分割すればインストール出来るんじゃねっていうレス大歓迎。
(はじめに小さいパーテを用意しろ、とかSP統合CDの利用によるインストールってのは無しで。これは出来て当たり前。)
明日、明後日くらいまでは本格運用する予定ないので、それまで実験してます。

基本　0-6G
論理　6-320G
拡張　6-120G
拡張　120-320G

結果:失敗
---------------------
基本　0-6G
論理　6-320G
拡張　6-320G

結果:失敗
---------------------
基本　0-6G
論理　6-320G

結果:失敗(;´Д｀)
---------------------
基本　0-6G
基本　6-120G
基本　120-320G

結果:失敗
---------------------
基本　0-6G
基本　6-120G
基本　120-320G < hidden

結果:今実験中
ただ感じからして失敗の可能性大 (フォーマットの時間が長い < 失敗するケースの共通する特徴)

2kのネタなんて興味ないからWin板でやって。

(;´Д｀)

2KのBigDrive検証はこのスレでは2003年の夏から2004年くらいにかけて
散々やり尽くして一時は2K、BigDrive用のかなり詳細なテンプレまであったけど
今となっては確かにWin板の領分だな。

パーテという略しかたが厨くさい

なんかどうでもよくなって来たのでこれ以上はやめときますわ。
とりあえずやったことの報告はしときます。
基本　0-6G
基本　6-120G
基本　120-320G < hidden
結果:失敗
-------------------------------------------
----全パーテを使用しないでやってみたケース---
基本　0-6G
基本　6-120G
基本　120-140G
結果:成功
-------------------------------------------
基本　0-6G
基本　6-120G
基本　120-160G
結果:成功
-------------------------------------------
基本　0-6G
基本　6-120G
基本　120-170G
結果:成功
-------------------------------------------
以上ここまで。
それではオヤスミ。

お疲れ様でした

>>205
詳しくは知らないが
128Gで制限に引っかかるのに、それを超えてパーティション切ってるのが悪いんじゃないか？

パーティション切るのにOSはほとんど関係なくなくなくね?

＞※もちろんインストール後にSP4とレジストリ変更しないと後ろの領域使えないけど。

SP4統合してSETUPREG.HIVにEnableBigLba追加したのでｲﾝｽｺすればいいんじゃ…
それとも無印でのｲﾝｽｺにこだわる方ですか？

>>202
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070915/p_h_sum.html#h1hdlj_50
ちょっと気になってる自分がいる

最初に小さく切ってインストールして、SP4あててレジストリいじくって、
再起動してから残りを確保。
変なツールは使わない。
そうそう、一度変なツールを通したHDDは、次をやる前に、0-FILLやっときなよ。

hddからキーキーやキーンという凄い勢いで回転してるということが
わかるような、何か磨り減ってるような音がするのですが、、
クラッシュの一歩手前ですか？

サムスンがやったね!! シンギュラリティを越えたね!!

今度SATA500GBを購入予定なんだけどちゃんと認識するか心配。
誰か情報を持ってませんか？
マザボはKT6DELTA-FIS2Rです。

HGSTスレのテンプレ見りゃいい

KT600だからHGSTは回避、WDかSeagateかで、念のため小さい方のジャンパを用意しておけ。

ｼﾞｬﾝﾊﾟ無いから、仕方なく、小さいﾈｼﾞ突っ込んでｼｮｰﾄさしたよorz

海門CFD500GB、変なCD入れるぐらいなら、ｼﾞｬﾝﾊﾟ積んでｸﾚ

500GBのHDDが初の1万円割れに突入、SAMSUNG製
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070915/etc_500gbhdd.html

プライスリーダーの意味間違ってるよ。

0-FIILって何？
HDD全消去ぽいけど。

パーティション切っただけで、0-FILLってやりすぎって感じがするけど。

w2k無印のインストーラって、137Gとは別の壁があるっぽい。
俺も320GのHDDをはじめて導入したときに同じ罠にかかった。

はじめにパーティション切ってインストールするとHDDの中がぐちゃぐちゃになって
パーティションの切りなおしができなくなった経験がある。
回復コンソールのfixmbrも利かなくてびびったよ。

無印って時点であほくさ

>>227
おまぃは根本的なことろで間違っているから、そんなヌルいことが言える。
パーティション切ったら、そのパーティションの大きさやら位置らの情報が載った部分が
パーティションの外側（頭の方）に作られるんよ。
と、WIndows2000やらXPやらでは、とれるだけパーティション切ろうとしても、物理ドライブの
終わりの方に7MBくらい管理領域に取られる。
320GB全部にパーティション切って、最初の方の120GBくらいに収まるような部分にインストール
したつもりでも、OSの食ってる尻尾の方の7〜8MBのところを参照にくる。
頭の方みて、セクタ625000000番ら辺に7〜8MB管理領域があると認識して、セクタ625000000番を
アクセスすると、とんでもない前の方を参照したり書き込んだりする。
ここで、内容が破壊される。

W2K無印でインストールというか、SP4あててもインストーラーは
標準ATAコントローラーの48bitLBAに対応していないので、真っ白な状態から
136GB以内にパーティション切って（というかそれまでしか切れないけれど）、
そこにインストールして、SP4あてて、レジストリ書き換えて、再起動して、
残りを確保だ。

SP統合CDでのインストールは嫌いな奴もいるんだよ。
無印からアップデートした物と比べると結構違ってたりして。

金融関係の処理を扱う場合は無印からのアップデート、
どうでもいいものは統合CDを利用。

ダイナミックディスク前提かよ
しかもそんなことにはならねえ
OS自体が128GiBと認識してるからLDMデータベースを書き込もうとする場所は128GiBの手前

>>230
バイナリとして考えたらnliteとかで統合した方が
MS提供のSP当てた奴と同じなんだが

なんかBigDriveのパーテーション分割で騒いでいるみたいだけど、
先にパーテーション分割して後でインストールは可能だよ。

そりゃ無印OSじゃパーテーションの分割は137Gまでだけど、
パーテショニングツール使えば壁なんか関係ないし、
システム用は137G以下の所に確保すれば普通にインストールできる。

とりあえず金融関係の人はバカでおｋ？

おｋ

新しいHDD買って来ました どうデータを移せばいいですか 元のHDDセカンダリーに繋いで、新しいのをプラマリーに繋げば良いのですか？

金融系シス管はバカで傲慢でシッタカってのが相場だ

すいません
ばかでーす！

やーい！ばーかばーか！

【安すぎﾜﾛﾀ】500GBのHDDが１万円で買える時代に
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1189772831/

あのAAが張られないのが不思議

安すぎて笑ってみたいけど、500Gが1万では到底無理

ｻﾑｿﾝはプライスリーダー＼(^o^)／

サムスンって安くても質がいいからいいね。
サムスンって響きも言いやすくていい。
なんか禅問答みたいじゃない。
サムスン！
セッパ！
みたいで。

すてきなサムスン＼(^o^)／

ｻﾑｽﾝｸﾞｽﾐﾀﾞ
　 　~~~　 　 ←ｱｸｾﾝﾄ

マルチしているID:+mUD9YhOはチョンの工作員なのか。
サムスンﾜﾛﾀ

WD、海門、日立の中でI
安定＞静音＞速度・・・の優先順位で選ぶなら
どのメーカーがおすすめ？

どのモデル？

500GB、7200回転、S-ATAで考えています。

Barracuda ES＞Caviar AAK≒ T7K500＞Barracuda 7200.10

おもくそ語義・用法を間違って使ってる単語多すぎ。
ざっとみただけで、「謹製」「システム」「コストパフォーマンス」「定期的」

あっそ

>>248
ST3500630NSかWD5000YSでいいんじゃないか

>>252
どこの誤爆だ？

>>248
どれでもいいじゃん

ttp://a-draw.com/contents/uploader2/src/up0672.png
うむ。安心した。

>>257
critical temperatureてあんまり良くないんじゃないの？

>>258
その欄と予測最短寿命の欄の乖離が面白い
ということを言いたいのではなかろうか

>>258
このまま87年も使えるんならCritical Temperatureなんて屁の河童

おまえらノリが悪いな。
俺のハートが冷めちまったぜ。

急に壊れるというのはチップが熱で死ぬとか
衝撃でヘッドが接触するということですか？

その命題は逆なら真だ。

やっぱり壊れるとこんどは他のメーカーのHDDを買ってしまうじゃないの？

H-HDDはまだしもSSDは普及するのが当分先だろうね
SSDにはかなり期待するところがあるけど

現在、各社が実現している最大プラッタ容量を教えてください。
HGST
Seagate
WesternDigital
Samsung

HGST…250　出荷予定
Seagate…250　出荷済み
WesternDigital…250　出荷予定
Samsung…334　出荷済み

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0619/samsung.htm
注：Samsungは世界一なので決してネタではありません

>>267
レスありがとうございます。
サムスンぶっちぎりでトップなんですね。
1TBHDDが安く買えるんならサムスンのでもいいかな・・・。

>>267

http://www.samsung.com/jp/Products/Semiconductor/
Fシリーズのカテゴリがない
確かずいぶん前見たときはあったのになｗ

所詮は屑キムチだな

いつからここは宣伝スレになったんだ？

>>270
<丶｀∀´>＜なんのことﾆﾀﾞ？

10GB
20GB
40GB
80GB
160GB
320GB
と買い換えてきたが、
次は何を買ったらいい？

>>272
5GB

640GB 1枚プラッタ待ち

>>272
1TBをツールで640GBに制限

>>202
価格よりも品質

品質なんかそこそこでいい
クリティカルなデータは多重化で対応すればいい

500GBが一万！？と聞いて喜んだけど
サムスンと聞いて脱力した・・・ああそう・・・

壊れそうなメーカーのは買いたくない・・・

内蔵80+外付け160
そろそろ内蔵替えるか

ただ、ほかのメーカーの値下がりを待っている身にとっては、
ｻﾑｽﾝとはいえ、1万切りしてくれるのはうれしい。

買わなければ害はないしな。

つぎはWDかな？

サムスンが先導しても他が追随してくれなさそうなのが難点

>>282
もはやはったりがあっさり看破されて寒々しいものがあるな

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/tmp/blog/20070915/spop8.jpg

T7K500の320GBモデルのHDT725032VLA360とWD3200AAKSで迷ってます。
速度や耐久性、静かさなどの性能と保証を考えたらどちらにするべきでしょうか。

>>284
小学生レベルの女の子イラストと10テラ目指せがとてつもないほど凄まじく萎えた

1万切りも近いな

値段より250GBプラッタの方がはるかに待ち遠しいのですが

>>284
…ウドンゲ？

>>284
高いな、今は99が最安値だよ

ってよく見たら4桁目が0だ

>>284
これって10円98銭じゃね？

>>255
ここならここでもいいや。

まずは「謹製」、これは作った当人が謙譲して使う言葉。製造元の社員でもない者が
使うのはおかしい。

「データ」｢システム」という区分の仕方はおかしいぞ。
エロゲーのし過ぎだろう。2枚組とかのエロゲーは、インストーラーやらチェッカーの
入っている方をシステムディスク、音とか画とかだけの入っている方をデータディスク
と、呼んでいるみたいだから、そういう勘違いをするんだろう。
ノイマン型コンピューターでは、コードとデータの区分は無いし、記憶媒体に納める
ときには全部データだし、システムというのはコードもデータもハードウェアも包括し
どうかすると操作する人まで含むものだよ。

「コストパフォーマンス」にしても、容量単価とゴッチャにしているヤツ多いよな。
例えば、この機体まるごと廃棄するまでどんなに頑張っても精々35GBくらいしか
ディスク食わないという使い方に、70円/GBの80GBではなく、容量単価が安いからと
20円/GBの500GBを勧めるとき“コストパフォーマンス”を考えてみ。

「定期的に」も、単に、「ときどき」「よくある」「少なくない頻度で」くらいの
意味だが、どこも定期的ではない場面で使いすぎだ。

よくねーよ

いろいろと勘違いしてる感じがちらほらと

よくわかんないけど最近のエロゲーはすげぇんですね？

よどばしかめら○幌店でIOデータ製４００GBATA2を買ったが認識せず返品にいった。
すると店員が店のパソコンで認識しますと言ってあっさり返された。それで何度も
やってようやく認識したのでデータを移し替えたが次の起動でまた認識しなくなった。
また仕方なく返品に行った。今度は交換に応じてくれたが入れたデータをフォーマット
させてくれなかった。店とIOデータを信じるしかないが外部に漏らさないだろうな・・・。
ちなみに交換したバッファロー製は無事に使えています。

>>293
ムーアの法則から逸脱しているような人は中古漁った方がコストパフォーマンスよくね。

>>293
システムディスクというのはOSが起動するディスクという意味で使われているな。
エロゲにしか持っていけない頭乙。

>定期的ではない場面で使いすぎだ。
定期的でない場面で使うこともまれに良くある。
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/gline/1189724050/

しかし、最近のエロゲってのは1枚に入りきらないのか
無駄に容量使うんだな

エロゲとか言ってる奴死んでくれないかな

>>300
とはいっても、実際に必要な容量は少ないことが多いよ
DVD一枚で3Gダミーなんてざらだし

２プラッタは赤字だから売りたくないのかな？
5プラッタなんて速度も速くないし
コストパフォーマンスが悪いので
買うわけなかろう

次は２プラッタでは400か500GBがくるんだよね？
500GBが１万割れしているから
あまり安くならないかもね

本命は3枚の750Gです

そうだな
320Gのリプレース用に500G程度はばかばかしい

>>302
割れ厨は死んでしまえよ

アクセス早くするために外周にデータ持ってきてるわけだな

>>293
ノイマン型がどうとか関係ない。
「人間にとって」データとシステムで運用のしかたが
全然違うんだから、分けるのが常識。

江戸時代の商家にでも尋ねてみればいい。
「大福帳と丁稚向けの商い手順指南書、どっちも紙に
　墨で書いたものだから扱いは同じでいいよね？」って。
「お前は馬鹿か」って返事がくるはずだ。

ノイマン型コンピュータから見ればってのは、
上記の例でいくと紙を食う紙魚視点に過ぎん。

ファジーな問題だな

OSやアプリケーション等を入れるディスク
作成したデータを入れるディスク

ただの言葉遊びです。
厳密に意味を限定せずとも意味が伝わるならそれで良いと思いマース

データはシステムの一部。
ディスクに入っている状態は全てデータ。

>>284
これもしかして・・・うどんげ？

動画編集やエンコードに向いているHDDってのはあるのかしら？

>>314 Barracuda ES や日立の家電用　まぁ気にする事も無いかと。

>>313
どう見ても鈴仙です。もしかしなくても座薬です。

現在ラプター74GB×2(RAID0)＋適当な160GB×4で構成しています。
これを500GB×4(RAID10)＋バックアップにしようと思っていますが
今現在で500GBのHDDで一番読み書きが早いHDDってどれになります？
キャッシュが32MBの出るまで待ちですかね・・・？

>>317
以前出てたが、ランダム速度なら日立じゃね？
ttp://www.pctuning.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=88
ttp://www.pctuning.cz/ilustrace3/Sulc/7x500GB_disk/PCMark_XPStartup.jpg
ttp://www.pctuning.cz/ilustrace3/Sulc/7x500GB_disk/PCMark_ApplicationLoading.jpg

>>317
WD 5000AAKS

>>299
「まれに良くある」ってのは間違ってないか？

>>320
それたぶん釣り針

http://ascii.jp/elem/000/000/067/67861/
http://ascii.jp/elem/000/000/067/67856/ra1_c_640x480.jpg
http://ascii.jp/elem/000/000/067/67858/ra3_c_640x480.jpg

>>322
これは、ほしい。

>>322
基板部分が隠れるので熱的にイヤっぽいな。
冷却ファンとスリットつけて基板から裏面への
上面フローにしてくれれば買い。

な・ま・え！

http://www.bestgate.net/35satahdd_seagate_barracuda720011st3500320as.html
まだー？

台座部分に外形そのままで組み込めれば、って話だが、
なまえがどうかしたか？

USB2.0限定かな
でもこれはちょっといいかも
形状が床に置いておきやすいし

eSATAのが出たら窓付ラプターと相性良さそう。

>>329
俺も窓付きらぷたんのための台座だと思った

なるほど
その発想はなかった

というかHDDを縦置きにする事に抵抗を感じる。

PSも縦置きだろ？
気にするな

動作中に動かさなければいいんじゃね？

斜め置き以外は大丈夫だよ。

斜め以外は上下も縦横も関係ないの？

最近のは縦置きでも裏返しでも大丈夫。

記憶にあるのは1台あたり100MBくらいからだが、その頃から、外付けは縦置きが多かったし、内蔵は横置きが多かった

FDDだって外付けは縦置きが多かったわな

ケース的に、裏返していれたほうがケース回しがしやすいんだが、
やっぱなんかこええ。

たぶん平気で動き続けるとはおもうんだけどな

裏返しでうまくねじが合う？


ところで斜めだめなん？SCSIのドライブが斜めにマウントするマウンタ金物で
固定されてるワークステーションオクで落としたんだが。

メーカーの人が雑誌で答えていたが、きちんと固定されていれば
向きは特に気にすることは無いそうだ。

　〇∧〃　向きなんて関係ねぇ！
　／ >　　 重力なんて関係ねぇ！
　＜ ＼

しっかり固定することが大事だ

9月もう終わるぞ　250GBプラッタの500GBさっさとしれええ

WDと海門の500GB早く出した方に飛び付く

500Gなんか現行品で十分
新モデルは750Gから

せっかくのRaptor XもUSBじゃゴミカスに…
eSATAバージョン待ちだな。もしくは黒ひげエディション。天高くHDD舞い上がる秋

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070919_usb30/

WesternDigital WD10EACS
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070922/ni_i_hd.html

Seagate ST3500320NS
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070922/ni_i_hd.html#st3500320ns

http://ascii.jp/elem/000/000/068/68270/

グリーンパワーきたな　でも1Tからはいいから500GBを出してくれ

下記のSATA II 3Gbの容量1TB、回転数7200のHDDについてお伺い致します。

�@【39,980円】HDS721010KLA330(Deskstar 7K1000)−32MB
�A【45,980円】HUA721010KLA330(Ultrastar A7K1000)−32MB
�B【47,980円】HCS721010KLA330(CinemaStar 7K1000)−32MB(AV Streaming Commands)
�C【44,980円】WD10EACS(Caviar GP)−16MB　
�D【47,980円】ST31000340AS(Barracuda 7200.11)−32MB
�E【不明】　　ST31000340NS (Barracuda ES.2)−32MB

１．キャッシュ16MBと32MBとでは何に差が出るのでしょうか？
２．200GBで5枚の日立と250GBで4枚の海門とでは、何に差が出るのでしょうか？
３．CinemaStar 7K1000はレコーダ向けで、PCで使う意味はないのでしょうか？
４．どれが一番お勧めでしょうか？

ググれ

１..速度
２.速度と音と消費電力
３.無い
４.バラ１１

これでガチャポンパ以上に入れ替えが楽になるってわけか。
入れ替えが面倒ってだけでHDDが増えるたびに外付けHDDケースをいくつも買ってた人には朗報だ。

>>322
eSATAなら良かったのに、USBの時点でゴミだな。
だいたい今のHDDでファンレスってアフォだろ。

裸リムーバブルの方が遙かに良い。

そういう製品じゃないから

かなり昔のSCSI-HDDにそんな感じのがあったなぁ…＞裸族のお立ち台

>>354
簡潔明瞭な回答ありがとうございました。

4台か5台買ってRAID5を組みたいと思っていますので、値段は安い方がよいのですが、
ES2が少し気になりますので(現在もES2基使っていますので)、その値段をみて、
バラ11かどうかに決めます。
ご教示どうもありがとうございました。

2.5ｲﾝﾁで130GBまでの、ｺﾈｸﾀがIDEの物を探してます。ﾍﾟﾝ�Vで128Mしか積んでいない、古いPCなんで
7200でも5400でもあまり変化ないと思うので発熱の少ないものがいいです

つ SpinPoint M HM120JC

今頃気付いたけど価格.comってＧＢ単価表示/比較をやめたのね。
なんかあったんだろうか。

大容量化に伴って
製品の名前とPCで実際使える容量との乖離分が大きくなってきたからじゃないか

グリーンパワーｋｔｋｒ
http://www.bestgate.net/35satahdd_westerndigital_caviargpwd5000aacs.html
500GBもまだー？

何いってんの

w

99の5000aaks欲しかったっす。
しかし在庫一掃で新製品くるかも？

99の5000AAKSは11480で最近は安定してない
品切れとか起こした？というか明日の帰りに1台補充しようかと思ってるんだけど

あと>>322が魅力的
IDE-USB2.0 VER.も欲しい

500GBもう十分安いから
新型の２プラッタが出てもこれ以上安くならないかな？
むしろ新型といって高く設定してきたりして？

次は３プラッタのものがお買い得なんかな？

500GのHDを買ってコンピュータの管理からフォーマットしたら
ベーシックではなくダイナミックディスクになった
右クリックメニューからはベーシックディスクへの変換ってのも灰色文字で選べないし
パーティションも分けられない。

どうしたらいいですか orz

>>371
XPならこれ見たら
http://support.microsoft.com/kb/309044/ja

ありがとうございますっ

ダイナミックディスクは互換性に難有りってことで全てベーシックで揃えてたんですが
これで寝られます

>>322
販売開始
http://ascii.jp/elem/000/000/068/68842/

>>370
俺は、新プラッタ採用の500を待ってるんだけど、出ない感じだ。
なぜ？

開発中

在庫捌かすための出し惜しみだろ

HGST HUA721075KLA330
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070922/ni_i_hd.html#hua721075kla330

>>378
188GBプラッタｲﾗﾈ

　　　　　(ﾟ�听)

ttp://zip.2chan.net/3/src/1190347142795.jpg

500GのHD買って2週間しかたって無いのに
SMART値のスピンアップタイムの劣化が13％

SMARTHDDによると今年の12月に故障するそうなんだけど
初期不良かな？

J

ショップに初期不良として持っていくといい。
SMARTHDDはとても権威のあるソフトなのでその判定結果にケチをつけるショップなどない。

2.5インチの1プラッタATAの120Gがほしい

>>384わかりました

>>384
了解しました。電話で聞いてから持って行って見ることにします。

>>386
同じ症状の方ですか？

海門の５００ＧＢのＨＤＤをフォーマットしたら４６５ＧＢになっちゃった（´；ω；｀）ｯｳ･･･
そろそろＩＳＯあたりがメーカー側に対して１０００ではなく１０２４で計算しる！って勧告できんのかね。
ってか１０２４を１０００で計算したとしてもフォーマットしたら約１割も減るってのはおかしくないか？
いくらなんでも減りすぎ。
数値上での２．５％の損失＋フォーマットによる若干の損失
多く見ても５％くらいで２０ＧＢ減っての４８０ＧＢ前後残るはずだがな･･･

>>388
　　○
((　(ヽヽ　　　　パコパコ
　　 >_|￣|○

500000000000÷1024÷1024÷1024＝465.6612873077392578125

残念ながら7%減だな。

>>390

だからその500（ｒｙ　って時点で間違っている
ＩＳＯでもＭＳでもＨＤＤメーカーに対して勧告すべきだ
そうでなかったらＭＳのＯＳ上での容量表示も全部１０００にすべきだ

１０２４を１０００表示するなんて
本当に「ゆとり教育」世代丸出しじゃないか
π＝３で六角形

500GBじゃなくて五千億byteと表記すれば他は何も変えなくておｋ

慣例のものにゆとりとか言ってどうする。
意味わかんね。

まぁ、冷静に考えてみたら
貧乏人である俺が悪い
金に余裕があればそんなの気にせず、２台買っちまえばいいのだからな･･･
やはり貧困は罪だな

>>393
逆だろ。
OSが1000を1024表示してるんだよ。

メモリメーカーは、うわあなにをする。くぁｗｓｒｄｔｆｙｇふじこ

>>397
ぉぃぉぃ。
1000を1024と表示してたら実際より大きい数値で
表示って事だぞ。

OSのKBはSI正式表示ならKiB、
すなわち1000とあるが1024を意味してる。
Kはあくまで1000とするのがSI単位系のルール。

正直、500GBとか1TB、2TBが普通に買えるようになったら、
某掲示板あたりは面倒なことになるだろうなｗ

おもしろそうだ。


ろーあいます

少なくとも500GBは普通に買えるし、
1TBはちょっとがんばれば普通に買える。

そういう揚げ足とりはべつにいらね。

正直、2TBや3TBが普通に買えるようになったら、

でおｋ？満足？

ろーあいます

べつに揚げ足とりでもなかったな。
わり>>401

>>384
おまｗｗｗ

>>384
ショップに持っていく前にSMARTのことを色々と調べて、診断ツールをネットでDLしてチェックして見たところ大丈夫でした。

>>399
SI接頭辞にゃKもKiも無かった気が。

死ね

985Gと1TのHDD
どっちがほしい？ってことでは

PATAの最新モデル
最後っぺでいいので作ってください。
おながいしあｍす

>>392
そっちで計算するほうがコンピュータにとっては楽なので仕方ない。

新宿ヨドバシで、もう1ヶ月ぐらい東芝の2035GSSが14400なんだが、
なにかのサービスセールなんだろか。2.5インチだけど。

>>409
速度は33MB/sも出れば十分なので静かで長持ちする物をお願いします＞＜

>>412
PATAでも80GB/s以上が主流の今の時代で？

パラレルワールドからのレスがあるな

だってi82371EBなんだもの（・ε・）

差別化として転送はちょっと遅いけど静かで低発熱は有りだとｵﾓ

そこそこ需要はあるんじゃね？

現行機と比べて差別化できるほどに低発熱で静かにすることは出来ないから無理

ラプターみたいなのでもっと安いやつ出てくれないかなぁ

>>414
敵性地球人発見

PCI接続のSATA拡張ボードにIDEと比べてケーブルが細くなるからエアフロー良くなりますってあるけど
「PCIボード増えた分＋それからの発熱」と「ケーブル細くなること」とはどっちが良いの？

>>416
5400rpmが主流だった頃、Quantumが静音性を謳った4500rpmのHDDを出した。
が、直後にSeagateが5400rpmで同程度の音量のHDDを出してきた。

性能を犠牲にして多少の音量や低発熱の路線をとっても、結局淘汰される運命。

>>421
Bigfootが出た当時は内部転送速度遅かったからねぇ‥‥
しかも5インチだったからシャドウベイに入らなかったし

>>420
なんかわざと議論させたいような質問だよな。後付条件合戦みたいな。
まあPCIのSATAボードの発熱を気にするような奴は、とっくにSATAに切り替えていると思うけど。

>>422
それじゃなくて、3.5インチで遅いやつがあったんだよ。Fireball lct15ってやつ。
あれが出たときQuantumが開発競争から脱落していく姿に見えて悲しかったよ。買ったけど。

4年くらい前に買った300GBを売ろうと思って消去してるが
ランダム値→補数→ランダム値とやるだけで5時間かかるて・・・

これが3台だから苗気味

普通に0-FILLだけでいいじゃん。
大体、上書きディスクから何か情報を引き出せるようならば、そんなもの、
最初から容量を詰める技術につかわれているわな。

どうせ大したデータも入ってないのに

Quantum（笑）

個人情報とか姉を隠し撮りした画像とかが流れると困るからなぁ

おまいら全国のPCDEPOTでｻﾑﾁｮﾝ500GBが台数限定で9970円だぞ

QuantumのHDDをこの間、はじめてみたよ。
30GBで2980円　40GBで3980円とかいうワゴンのなかに混じりこんでいるのを

ネットでしか名前きいたことなかったんで、「ぉお、Quantumじゃん、すげ。」
とかおもってしまったｗ

>>425
残留磁気からデータを復元するのは、それなりの装置と膨大なコストがかかる。
だから国防関連とかの超重要な情報が入っている可能性が高い場合以外は相手にされん。
出所不明のディスクをばらして円盤を直接読む酔狂なやつはいないから、安心して0 Fillだけして売ると吉。
0 fillだけはしておかないと姉の隠し撮りが流出するかも。俺としてはそっちの方がうれしいが。

>>431
当時は一番売れてたんだけどなぁ。もうそういう時代なのか。

Quantamってそんなに古いもんじゃないだろ・・・？

今ちょっとした事情でCドライブとして使ってる
10GBのFireball　はやく250GBプラッタ500GBきてくれ

一時期Quantumがトップの時代があったよな。
しかし、大量死が発生するシリーズかロットがあってそれで終焉を迎えたと記憶している。
富士通もそうやってお亡くなりになったけど、怖い業界だわな。

早く250GBプラッタ欲しいぉ

F通は元々採算悪かった3.5inchを大量死おきっかけに撤退した感じやね
2.5は今でも作ってたはず。

HGSTはIBM時代にDTLA大量死引き起こした割には元気だな

あのDTLAが日本ゲートウェイを潰したんだと思うが

あのときのゲートウェイの社員の日記がすごかったな。
朝出社したら、会社に入れなかったとか。

今は普通にお店にゲートウェイのPC並んでるな。
あの社員はどうなったんだろう。

>>437
あれがきっかけでIBM→日立になったんじゃなかったっけ？

>>440
元々ハードウェア部門切り離してる最中だったから直接の原因じゃないと思う

ﾁﾝｺﾊﾟｯﾄﾞ部門売却は今でも残念だ

Qualtumも火の玉事件でMaxtorに買収されたな。
そのMaxtorもSMOOTH焼損やらかしてSeagateになっちゃったしな。
火の玉まで受け継がなくても良いのにｗ

IBMも一応名前変わってHGSTになっちゃったし、
やらかすと会社が変わるのは伝統だな。

QuantamとQualcomの違いもわからんような奴が語るなｗ

Quantumだしｗ

>>444-445
こ　れ　は　恥　ず　か　し　い　！

>>444
もしかして: qualcomm

すまん、携帯からなんで質問させて欲しいんだが、
いままで使ってたHDDから新しいのにデータ移すいい方法ないかな？
いままでのは2NDか外付けで使う気なんだが、それだけで取ってこれるかな？

>>448
大丈夫
IDEに繋ぐときはジャンパには気を付けろよ

メモリみたいにドカンと値下がりせんかね。

データ消去の話は有名なグートマン方式ってのが名前にもなっている考案者自体が「やっぱやり過ぎでした(てへ」っってゆってるみたいね

>>449
すばやいレスありがとう！

今日、秋葉廻ってみたけど
３２０Ｇは７千円前半まで下がりそうだった

>>444
両方間違えてるし

250GBプラッタ2枚の500GBまだー？

新型出てももう値段下がっているから
速度が上がる以外特にメリットないかな？
次の2プラッタは500GBだよね？

WDの1TB、200Gプラッタ×5枚と判明した…orz
250GプラッタはSeagateだけかよ…orz

2.5インチじゃ日立とWDがSeagateより進んでるのに、
3.5インチは逆かよ、儲からないからって手抜きすんなよ…

儲からないから手抜きってのは、
株式会社的には正しい方向だな。

適切な資源配分は企業の責務ですから

ﾆｰﾄにそんなことわかるわけないだろッ！

と、派遣が申していますッ！

5プラッタはねぇよ・・・　せめて４プラだろ。

最近は派遣に対しても要求だけは上がり続けているからな

イラク派遣

イラク派兵

5プラッタにするなら1Tより多い容量のを出してほしいな

日立が 200x5 を出した後、しばらくして、
海門が 250x4 を出した。
よって、次は、
日立が 250x5 = 1.25TB を出すでしょう。

そしたらシーゲイトが300*4（ｒｙ

>>468
1.2TB じゃん。 50GB 少ない象。

その後で、日立が
300x5 = 1.5TB

そんな悠長なことやってたらサムにぶっちぎられるんじゃね？

サムがぶっちぎること自体は特に問題ないが
他社が悪い意味で追従しないことを祈る

250プラッタ500GBが来ることもなく、秋が深まってきましたね

しょせん既に334x3を出荷してるｻﾑﾁｮﾝにはどこもかなわないﾆﾀﾞ
ところでどこでそれを買えるﾆﾀﾞ？

サムは市場にモノがでてきてくれればおｋ

>>467
そういうサイクルが回りだしてくれればね

>>473
もう6月末に出荷済みだから店をくまなく聞いて回れ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0619/samsung.htm

Spinpoint F1

HD103UJ 1.0TB 32MB SATA2 NCQ (3 platter, 6 head)
HD102UJ 1.0TB 16MB SATA2 NCQ (3 platter, 6 head)
HD753LJ 750GB 32MB SATA2 NCQ (3 platter, 6 head?)
HD752LJ 750GB 16MB SATA2 NCQ (3 platter, 6 head?)
HD502IJ 500GB 16MB SATA2 NCQ (2 platter, 3 head)
HD501IJ 500TB 8MB SATA2 NCQ (2 platter, 3 head)
HD322HJ 320TB 16MB SATA2 NCQ (1 platter, 2 head)
HD321HJ 320TB 8MB SATA2 NCQ (1 platter, 2 head).

http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/support/brochures/downloads/hdd/spinpoint_f1_datasheet_200707.pdf

WD、可変回転数が気になってるんだが、200GBプッタラか・・。
悩むな・・。

グリーンパワー最強

200Gプラッタは日立がとっくに出してるからなあ。
Seagateがとっとと250G沢山出荷しろよ。

Barracuda 7200.10　ST3250410AS
ttp://kakaku.com/item/05302015799/

もうコレで良いような気がしてきた。
それにしても250GBプラッタは速いな〜。

943 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：2007/09/23(日) 11:42:02 ID:1RuKoPr6
プラッタメーカーの俺が一言。ウチの製品の場合だが、
納入時の信頼性保証（高温・高湿時動作や酸化ガス中の耐久性）は東芝が一番キツい。
まあiPodやカーナビ向けばっかだし当然だわな。

他はどっこいどっこいだが
サムスンとウェスタンデジタルが基準一番緩い。ああ、成る程と思った。
組み立て前に差は既に付いている。

それ買ったらめちゃめちゃ薄っぺらくてびびった
裸のまま使ってるのに異様に静かだし。

俺的にはこのくらいの容量で十分すぎるんでいい買い物だったわ

1TBの実容量って920GB?

933GBくらいだったと思う

1000*1000*1000*1000/1024/1024/1024
=931322.574615478515625

いい計算式だな。少し借りるぞ。

可変回転数ってこれからの主流になるのかな？
壊れやすそうだけど
5400rpmに固定できたりできないのかな．

>>488 うーん、むしろ固定速の方が壊れやすいと思うんだけど
可変速だと壊れやすいというのは何を基準にしているの？

処理タスクのフローとして内周と外周の遅延が激しいより
回転数を可変させて遅延を均一化するほうが安定するんだよね

だから5インチHDDとかはメディアの重さというより差が大きすぎて
チップが先に吹っ飛ぶのが多かった

SCSIが同じメディアなのにSATAの半分の領域しか使用しない
のもソレが起因する

250Gまだなのか・・・

>>489
でもそれってつまり遅い方に合わせるってことだよな…

家電製品的に言うなら、扇風機やファンヒーターをいつも弱で使うと相当長持ちするらしい。
長持ちするなら遅くてもいいや。

ネットでは工房で買ってたが、つこうたので他の店で買おうと思うのだが
梱包がいいショップは？
価格で一番の九十九かな？

>>493 99の真価は長期保証

HDDは延長保証だけど、九十九とドスパラくらいしかないかなー
九十九の保証はしょぼい、ドスパラは費用が高い

延長保証あってもどのみちHDD死んだらデータも飛ぶから大して意味ﾈｰ/ ,' 3　 `ヽｰっ

>>486
テラ臭い（931）と覚えましょう
3桁でいいよな！！！

>>489
回転数を可変させるとそのたびにヘッドの浮上高を調整する必要がある。
もしその部分が壊れるとヘッドクラッシュするけど、まあ壊れやすいって程ではないと思うな。
今時ヘッド浮上高制御は標準搭載されてるから。

あとSCSIはメディア自体が小さいので勘違いしないように。
10000rpmで3インチ、15000rpmで2.5インチしかない。
”筐体”の大きさは3.5インチサイズでSATAと同じだけどね。

どう考えたって定速の方がメカには優しいわけで。
データレートが大きいとチップに厳しいってのは理解できるが、速い時と遅い時の差が大きいのが
厳しいってのはどうにも納得し難いわけで。アイドルのときなんてどうすんだと。
いや遅延か…でも遅延ならもっとおかしいような。 だって遅延＝シークタイム+サーチタイムって
定速ならデータが外周にあろうが内周にあろうが変わらないだろ。

489はどうも言ってることがおかしい。 ような気がする。

個人的な意見だが
チップとディスク、どちらかが壊れるなら
俺はチップが壊れてくれた方がまだ何とかなる気がする

定速、可変速の話はソース出せよで終わる話じゃね？

大体ソースは脳内だよな

Barracuda 7200.10　ST3250410AS
ttp://kakaku.com/item/05302015799/

これ買えばOK

価格コム慎めよｗ

ttp://up.nm78.com/obj/37812

このエラーってどういう症状かわかる人いますか？

>>502
大体ソースなんてもんは
ウスターかブルドックくらいしかない

なんかテンプレに書いてあるんですね。
解決策はなさそうですけど。

ヒッキこんなとこ荒らしてないで
素直に市況2で質問しろよ
迷惑でそ

kakワロスｗｗｗ

ヒッキは同じことを市況2で書いてたぞｗ

ちなみに俺は未だにバラクーダ�Wを使ってるorz

5400rpmに固定できたりしないんかな？
WDの技術力凄いな

>>511
もちろん可能だろうけど
そういった手動で制御を行えるソフトを公開してくれるかどうかだ

SSDってADTEC製以外糞で使い物にならん速度じゃん…。

25MB/sしかでねぇのかよ

1.8インチからのリプレイスならいけんじゃね

低発熱と静粛性を重視してお勧めのHDDってある？

>>515
寒

>>515
うんこ

日立ｵﾜﾀ
【日立】 HGST友の会 Part45 【HDD】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1190119634/216

216 名前：Socket774[] 投稿日：2007/09/27(木) 02:22:33 ID:9nCdOOp4
日立がＨＤＤ事業売却の方針、複数のファンドが候補に
ttp://jp.reuters.com/article/domesticFunds/idJPnTK002031320070926

>>518
え、、ちょｗｗｗｗｗｗｗ
不振だったのか・・・・・・

日立がＩＢＭから買った時点で既に業績不振

PATA133からSATA�U300に変えた
何が違うのかさっぱり分からん
早く実測で1GB/s超えるHDD出してよ〜

>>521
インターフェースというものは帯域が足りなくなるかなり前から刷新が行われるのが普通です。

買い手候補にあがっているのは、ＴＰＧ（旧テキサス・パシフィック・グループ）[TPG.UL]、カーライル・グループ[CYL.UL]とＩＴ関連の投資に強いとされるシルバーレイク・パートナーズの米系投資ファンド３社

>>518
ビズ板にも来た
【電機】日立がHDD事業売却の方針、複数のファンドが候補に=関係筋［07/09/27］
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1190859039/

去年から、日立ばっか買って応援してたのにぃ〜。。。

日本向けだけなめた商売してたからな　ざまーねー

日立じゃこうなるのは必然ともいえる
無駄なこと大好きな企業だからなぁ

意外と競争の緩い業界だから、経営陣入れ替えたらすぐ復活するだろ
つかシェア下位の会社も含めHGST以外は全て黒字なのに

しかし小売価格7000円とかでよく利益出せるもんだ‥‥

値段の割りには高度な技術つかってるよな、とは思う

一番進んでるのに一番安いとかやってるからこんなことに

安くないと売れないんでそ？

http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/month/2007/09/0927f.html

売却否定

決定事項でもまだ正式に公表していない時点では否定するのが普通
買いだめでもしとくか

ロイター使って揺さぶってから安く買い叩くハゲタカ怖いのう

名前挙がるのが投資会社ばっかっていうのが嫌だなあ

安くて売れてて雑誌とかでも紹介されまくってたのに、
業界で一番業績悪化が激しいって、どういう理屈なんだろう。
東大を首席で卒業してホームレスになる奴くらい理解出来んのだが。

こんなことすら理解できないなんて低脳と言わざるを得ない

借金して開業医＞資金繰り悪化＞ホームレス

まぁ、世の中、黒字でも倒産するんだからな

>>532
おおおおおおおおお！
安心したぜ〜〜〜〜〜〜〜〜〜(; ´∀｀)

>>534
米系投資ファンド３社とロイターか…、わかりやすい。

日立てそんなにいいのか？

>>536
いや、売れてないでしょ。
自作PCというニッチな市場以外では。

>>537
俺も低脳みたいだ。
教えてくれ。

>>543
それもネトウヨだけになｗ
HGSTスレ見たらシナチョン言ってる奴ばっかｗ
HGSTは世界じゃ最下位のシェアしかないらしいｗ

>>541
しかたねぇ・・・

俺が名乗り出るか・・・その代わり俺の名前だけどいいよな？

そもそもいくらくらいになるの？

【経済】日立が不振のハードディスク（ＨＤＤ）事業を売却検討、投資ファンドと交渉の模様[09/27]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190887402/1

1 名前：依頼565,609＠試されるだいちっちφ ★[] 投稿日：2007/09/27(木) 19:03:22 ID:???0
★日立がＨＤＤ事業の売却検討、投資ファンドと交渉の模様

　日立製作所が、不振のハードディスクドライブ（ＨＤＤ）事業の売却に向けて検討を
始めたことが２７日、明らかになった。
　投資銀行を通じて既に複数の投資ファンドと売却交渉に入った模様だ。交渉次第では
事業の一部売却にとどまる可能性もある。

（2007年9月27日14時34分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20070927i408.htm

★日立が出来高を伴い急騰、不振のＨＤＤ事業売却方針との報道

　日立製作所 <6501> が急騰。一時５８円高の７５９円まで買われている。出来高
１７５２万株は、前場東証１部第４位。
　一部報道で、不振のＨＤＤ（ハードディスクドライブ）事業を売却する方針とされ、
事業の選択と集中が進むとの期待から買われている。報道によるとフィナンシャル・
アドバイザーにメリルリンチを選定する方向とされたほか、買い手候補にはＴＰＧ、
カーライル・グループ、ＩＴ関連投資に強みを持つとされるシルバーレイク・パートナーズの
米系投資ファンド３社が挙がっているとされた。
　報道に対し日立の広報担当者は、「可能性を否定しないが、何か決まったわけではない。
ＨＤＤ事業については黒字化に向けあらゆる選択肢を講じているところ。事業は継続して
ゆく」としている。

株式新聞社 09月27日 12:02
http://www.kabushiki.co.jp/single/kshp041-02.jspx?id=00011544EAE9D13FE100C7DC70BF623F
朝日新聞（ロイター）ソースもありました
http://www.asahi.com/business/reuters/RTR200709270071.html
日立公式
http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/month/2007/09/0927f.html
関連スレ（自作PC板）
【日立】 HGST友の会 Part45 【HDD】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1190119634/

いよいよサムスンの時代到来だなｗ

ｻﾑい時代だと思わんか

あらー、今週末に1台買うんで何買うか相談しに久しぶりにこの板来たら…

MonsterXの画像キャプチャ用に、500G（非RAID）1台追加するんだけど、
何がいいですか？　メインもHGSTの320Gだし、日立にしとくかなぁ。

>>549
それなんてバッドエンド？

現行だと日立は出来が良いのに、皮肉なもんだな。
しかしリストラ策をついこないだ始めたばかりなのに
効果が出るのを見極めずに売却の話が出るのも随分急だな。

>>551　Fujitsuオススメ

WD1500ADFD とWD7500AAKSを購入してあるんだけど
システム用とアプリ(ほぼヘビーゲーム)用とデータ用に使うとしたら
WD7500AAKSにOS入れて残りはデータ
WD1500ADFDをゲーム用に使うのが正解？

HDDはしばらく追加購入する予定ないし取り付けPCはゲーム重視
OS起動はそれほど速くなくてもいいと判断したんだが

ST3750330ASがもうすぐ出そうな主な新製品に載ったね

>>553
そのスピードの遅さこそが最大の問題なんだろうな
結局モノが売れる売れないという話よりも
経費が他所よりもかかっているのが問題なんだろうし

どーせすぐやめちゃうんじゃねーの日立？
とか思ってたらきたか？

日立は他の事業も大赤字。

良いものを安く売ってたら儲からないのは当たり前だろ

どこが引き継ぐのかな。ソンとかになったらどうしよう

東芝富士通とかと組んでエルピーダ見たいになれないのかな

http://kakaku.com/spec/05302015819/
コレ2台買ってRAID0で爆速だぜえええええええ

http://www.bestgate.net/35satahdd_westerndigital_caviargpwd10eacs.html
で、こっちがデータ倉庫

500G2個買ったほうが安いじゃん

公務員の給与を決める統計に関わる連結会社だから
大赤字垂れ流しでも売却されるまで給与が下がる事なんか無いんだろうなー。

>>564
500G4個のほうが早いじゃんと突っ込むべきでは

>>559
それは違うな

>>559
良い物が安い
それが皆に認められれば薄利多売の商売になるけど赤にはならないだろ
在庫ためない限りは
悪い物は自然淘汰されるが良い物はそうじゃない

>>546
HONDAとか頭文字がHならいいよ。

と書いて思ったがﾋｭﾝﾀﾞｲとかHONGDAでもHGSTになる罠。
HDDレコーダー向けに国内メーカーと提携で凌げないかなぁ。

HDDを買って外部データ保存用に使おうと思いますが、
フォーマットしてデータ移動出来れば放置って初期不良じゃないっていいきれませんよね。
皆さんはどの程度で初期不良でない目安を持っておられるのでしょうか？

あとHDDの電源をあまり落とすことは良くないとききますが、
風呂はいる30分ぐらいの間ならPCの電源落とさない方がよろしいでしょうか？
どの程度の時間なら落とさない方がよい等目安があれば教えていただきたいです。

PCに限らず電化製品は電源オンオフの時に負荷がかかるからその回数は少ない方が良い
かといって何時間も使わないのに電源入れっぱなしは無駄だろうけど
まぁ30分程度使わないだけで切るなんてことはしないほうがいいよ

そうだよ。俺なんて電灯は会社いってる時も一日中つけっ放し。
もちろんテレビもレコーダもパソコンもすべての電化製品の電源はきったことがない。

それだと夜が明るくて寝られないからアイマスクしてるよ。

S-ATAIIと、S-ATA300って何が違うの？？
HDT725050VLA360 (500G SATA300 7200)とHDS725050KLA360 (500G SATAII 7200)なんだけど、
約6000円位差が有るんだけど・・・違いがさっぱり解らんチン

>>574 インターフェース仕様の差で値段が付いてるわけじゃ無い
それが判らないなら、安い方買っておけ
俺は高くても新しいほうを買う

高い方が新しいとは限らんぞ｡
地方とかだと旧世代品がそのまま売れ残ってて新製品より高いなんて事がざらにある｡
近所のPC工房だとその両HDDならHDSの方が2千円ぐらい高い(だから勿論売れない)｡

>>574
HDS725050KLA360(7K500)は2年ぐらい前に発売
HDT725050VLA360(T7K500)は1年ぐらい前に発売

500Gだと古い方はプラッタ5枚、新しい方はプラッタ3枚
T7K500の方が新しくて静かで速いと思う

SATA300とSATAIIが混じってるのは、単に表記が統一されてないだけ

Raptor74G（00FLA2　中古)を買おうと思っているのですが、
これでAHCIってできますか？
M/BはOKですが、raptorにも憧れがあって買いたいんです。

その程度でAHCIに手を出すと泣きを見るので
もうちょっと勉強した方が・・・。

AHCIなんか使わなくたってPCは快適に動くよ
AHCI使おうとしてPC動かなくなるかもしれないけど

まずはRaptorを買ってから
話はそれからだ

>>578
Raptor74GよりBarracuda 7200.10　ST3250410ASの方が速い
Raptorなんて2年も新製品出てないから、時代遅れも良い所

どうせ中古なんぞ買うんなら１万５千回転のSCSIでも買ったらどうなんだ？

>>582
ヒント：アクセスタイム

160GのHDDは2台は持っていますが、
SATA初期のモデルなので、駄目そうなんです。
それほど大きなHDDは必要ありません。
今回かなり安く買えるので、Raptorを確保しておきたかったんです。
たまたま、AHCIモードが使えるMBなもんですから、
できるものなら、OSの再インスコも兼ねてやってみたいと思った次第です。
00FLA2というモデルがSATA2かどうかよくわからないので、
お聞きしたかったのです。

>>481=>>503=>>582?

寒い季節になってきましたよ　250GBプラッタの500GBはまだですか

もう出てるよ

お、ほとんだ　7200.11来てたのかー　3プラッタに比べて8000円くらい高いな＼(^o^)／

今はご祝儀価格
価格は急降下で15kぐらいまではすぐ落ちるだろうから待て

>>589
シークタイムが遅くなっているので、ランダムアクセス性能が
下がっている可能性も大きい。そのうち検証が上がると思うが。

ttp://www.bestgate.net/35satahdd_seagate_barracuda720011st3500320as.html
1万8500円かよｗ

でも在庫はあるみたいだな。
早く1万円まで下がれ〜。

http://www.gizmodo.jp/2007/09/201gb.html

電気代で6000円とりかえすのには何時間くらい稼動すればいいんだろうか。

>>594
壊れるまで動かしても取り返せないんじゃないか？

>>594
1、2ヶ月稼動せずに止めておけばいいんじゃないかな。

100Wくらいだと月6000円くらいか。24時間稼動で

100ワットでぶっ通しで使って月6000円なら、7200.10と7200.11とで2ワット違うとして、
ずっと使いつづけて50ヶ月か。
1ワット差なら1000ヶ月=8年半。
飛びつく必要性はないわなあ。

ST3500320AS１が販売されたって事は、現行製品の投売りが近々来るな

333GBプラッタは来年春ごろか？

>>562
日立信者だったが待ちきれずついに買っちまったぜ・・・@4台

100Wなら月1500円くらいじゃないのか
適当にぐぐって出てきたサイトでざっと計算しただけだからあまり正確じゃないが

http://kakaku.com/item/05302015815/
1万8401円か…

9の投売は、400GBが今年の年始頃、500GBが4月頃だったよ。
8の投売は、今年の3月頃だったし。

>>591
シークタイムは速くなってるんじゃないの？

12.5ms→8.5msに

自作PC板

6000円は記憶違いだったようだ。
1500円くらいというのは妥当だと思う。

50Wで3000円くらいと思ってたが、200Wでそのくらい
だった模様

たとえば東京電力従量電灯Bの価格
http://www.tepco.co.jp/e-rates/custom/gokatei/juuryou/index-j.html
を参考にして
第3段階料金が 1kWh 単価が 22.31円 なので 100wh なら 2.231円
一月を31日とするなら
100wh * 24 * 31 = 2.231 * 24 * 31　= 1659.864 円

一月を30日とするなら
100wh * 24 * 30 = 2.231 * 24 * 30　= 1606.32 円

一月を34日とするなら
100wh * 24 * 30 = 2.231 * 24 * 30　= 1820.496 円

なんてね
100wを一月つけっぱなしで1500円というのが分かりやすい線だね

>>608
wはWね
100Whとか100Wとか

MW とか GW とか TW とかはまだかね。

ゼタの次はオタ

ST3500320AS出たね。
2万弱。まだまだ高い。

GW駆動の円盤って･･･

1.21ジゴワット

>>614
雷でも落ちたか？

時を駆けるのさ

1GB当たり10円台になるのは，このペースだと2020年頃になりそうだ。

ＨＤＤじゃ無い素敵メディアの台頭

現在の記録形式のままでは無理なんじゃない。
磁気記録方式からの変革はまずありえないと思うけど、現在の
水平記録方式というのかな？、これの形式では>>617の事が
実現される前に記録密度向上における壁にぶつかりそうな気が
する。うまく新しい記録方式に間髪いれず切り替えられれば
良いけど、しばらく容量向上において停滞する時期があるのでは
ないかな〜。

テープをひたすら消費していくメディアとか出ないかな

160Ｇから500Gまでが既に停滞してる気がする

1Gあたり10円台といっても二通りのとらえ方があるな
20円台を切って19.9円の場合と10.9円の場合が
前者は特価品なら実現してるが後者はまだまだ先だな

しかしたとえば既に出荷までしているはずのｻﾑﾁｮﾝ334Gプラッタを使った
334Gx5枚＝1.6TのHDDが17000円程度になれば11円台を切ることができる

ttp://kakaku.com/item/05302015815/
ttp://www.bestgate.net/35satahdd_seagate_barracuda720011st3500320as.html
コレが1万円で手に入ればそれで良い

>>619
技術の停滞なんてするわけがない

自分がレスした言葉は技術の停滞ではなくて　容量向上　の停滞ですよ。

停滞て言いたいだけちゃうんかと

停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞
停滞停滞停滞停滞渋滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞
停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞
停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞
停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞
停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞手いたい停滞停滞停滞
停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞
停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞
停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞
停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞
停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞停滞

レベル１：手いたい
レベル２：渋滞
レベル３：？？？

メモ帳にコピペすればすぐわかるだろ

>>629
レベル３て何だった？
わからんよ

専ブラで停滞抽出しろよ
手いたいと渋滞しかねーよ

ST3250410AS買ったんだけど中国産だった・・・

HDDよくつぶれるね。
ワンセグで録画しまくっているから耐久性がすぎるんだろう

マシン４台分のhdd買い換えようと思ったが
p-ataタイプなくなるらしいし、どうすればいいんだ・・・。

変換買うかRAIDカード買うか

ｐ→ｓの変換機がこれまでにあったんだから、そのうち逆に変換する
タイプの機器が出るよ。

その文面ではどう困るのかわからないな。

・所持してるマザーにSATAのコネクタが無くて困る
・これから出るマザーからIDEが排除されるようになって、今買って後で流用できないかもしれないから困る
・p-ataが好きだから困る

>>635-637
>・所持してるマザーにSATAのコネクタが無くて困る
>・これから出るマザーからIDEが排除されるようになって、今買って後で流用できないかもしれないから困る

その２つが大きな理由。だから、今変換買って追加するなら
マシン変えてしまった方が結局安いのかな。

マシン買い換えるなら、今が良い時期だよね？

SATAの２ポートをIDEに変換する基板があった希ガス

HDDの規格のためにPC買い換えるかどうかはHDDの交換率によると思う。
数年に一回なら > IDE
年に数回なら > SATAを検討

>>639
将来的にどうしてもIDE使いたいときに
それ使えるなら、躊躇しなくていいかな

>640
なるほど。交換頻度で検討すればいいんだ。
マシンによってまちまちだから、一部SATAにすれば
いいのか。

みんなｱﾄﾞﾊﾞｲｽ、サンクス。これから注文する。
片方に統一しようとして悩んでいたのが馬鹿だったｗ

俺だったらIDEのHDDは買える時期に買っておく。
古いマザーは使い道が無いというケースは出てくるけど、
HDDは使い道がないということはまずない。

8年前に買ったDJNAがまだ現役で動いてる品
買った店はとっくに潰れたけど

10年以上前に買ったQuantumのLightningもまだ動く

そろそろ、マザーからPATAコネクタ自体消えそうだがIDE HDDは最悪USB変換して外付けすれば良いからな｡

>>643
DJNA使ってたなあ
回転音が最凶だった

あれも酷かったな
DTTAは悪い思い出ないが

当時の開発者はきっと音にこだわっていたんじゃぁないかと
型番がDJなだけに。

ボールベアリングHDDは凄かったよな
BarracudaATAIIIがあるが、動かすと凄い音がする
IVで流体軸受けになっていきなり静かになったが

こんなサイト見つけた
ttp://www.saitosite.com/pc/hdd/index.html
DJNAもひどいけどVikingはもっとすごいな

Vikingの音はトラウマになりそうだ。
何あの歯医者さんドリルorz

そろそろおなじみの初代チーターサウンドが上がりそうだな。

Fireball(FBSEだかFBST)からDJNAに変えたときは、
ずいぶん静かになったと思ったもんだが

初代Cheetah見つけた。
ttp://sanomotoya.hp.infoseek.co.jp/log/img/20040522_cheetah.mp3
こりゃラジコンのモーターを思い出すな。

ひいきのHDDメーカは何処ですか？

http://f1.gpupdate.net/ja/poll.php?action=vote&pollID=1148&pollanswerID=4661

シーゲイト　　- 97% (794 投票)
HGST - 2% (15 投票)
マックストア　- 1% (7 投票)
サムソン　- 1% (5 投票)

ちょっと質問なんだけど、IDEからSATAへデーターコピーしたいんだけど、
IDE挿してSATAを挿したら同時にPCって認識するの？　マザーボードが両方使用出来るので
IDEからSATAへ変更したいと思って同時に認識できるのか誰か教えて！

あれか、IDEかSATAか選択するジャンパがあるのか？

もし出来なかったとしたら大荒れだな

>>655
残念ですがおそらくあなたのスキルではデータコピーできないと思うので、PCを投げ捨てるのが最良の選択肢と思われます。

起動ドライブをSATAに変更してもそんなに早くなんないから容量に余裕があるならオススメしません

データだけなら普通にコピーできるだろ・・・

＞IDE挿してSATAを挿したら同時にPCって認識するの？

ｗｗｗ

>>641
ごめん、書き方が悪かった。要するにこれ↓の事。

ttp://www.freedom-pc.com/product/idea3.html

こんな珍しいモノ使ってる人は居ないと思われ
素直にメーカーに聞いた方がいいぞ

なるほど。
マスタ、スレーブの概念を利用して２台か。

てか両方とも規格はIDEなんじゃないのか

本体から見たら両方IDEに見えるだろ普通・・・

初歩的な質問ですいません。

HDDを増設したのですが、
最初に普通のフォーマットしないとダメでしょうか？
クイックフォーマトではダメでしょうか？

>>667
初回の新品ならクイックでいいんじゃね？

初歩的な質問で悪いのだが、
私のＰＣのＨＤがカコンカコン言ってるおるのだ。
それでＨＤの買い替えを考えてるのだが、
今はＰＡＴＡの120Ｇを付けておるのだが、
これをＳＡＴＡに変更した場合、
ＯＳ（Ｘｐ）は再インストールせねばならぬのか？
それともＤＲＩＶＥＣＯＰＹ＋でＯＳを引っ越す事は可能なのか？
ちなみにMBとやらはアサスのP4C800-E DELUXだ。

OS用の速いHDDでおすすめおせーて

チーターオヌヌメ

ATLAS�U

ATLAS15K�U4台積んでるけど凄いうるさいよ、しかしかなり快適。

>>667さんじゃないけど
>>668さんの話が本当なのか。

初めは普通のフォーマットで、次回以降はクイックで良いと思ってた・・・

心配なら非クイック、急ぐならクイック。
クイックでやっても後からchkdsk /r とかやればいんじゃね

先にメーカーツールで確認しといてからならクイックでいいんじゃね？
CHKDSKとかよりメーカーツールのほうが入念にチェックしてないか？

フォーマットのあれこれで質問をする人がそこまでツールを
探しに行くとは思えない。

初期不良が怖いなら負荷テスト
ちょっと心配な程度なら普通のフォーマット
楽観視してるならクイック

【構成】
M/B GIGABYTE「GA-8I915P Pro
HDD1 S-ATA1 WD 80GB(OS領域)
増設HDD S-ATA2 Seagate 500GB
増設ﾘﾑｰﾊﾞﾌﾞﾙｹｰｽ ﾗﾄｯｸｼｽﾃﾑ SA-RC1-LG

【要件】
増設HDDを追加したい。

【質問内容】
このマザーボードは少し1年半前に購入したもので
GIGABYTEサイトを見た限りでは、S-ATA�Uに対応しているかどうかの記載がありませんでした。
この確認をする前に増設HDDを購入してしまったのです。
元のHDDはS-ATA1接続であることは確認済みでしたので、市場で出回るHDDがほとんどS-ATA�Uであった為
SeagateのHDDは1.5Gへ変更するジャンパがあるので、これでS-ATA1へ対応させています。

HDDの増設を試みましたが、BIOSレベルで接続が確認できません。
ﾘﾑｰﾊﾞﾌﾞﾙｹｰｽの電源ランプも確認できませんでした。
これはBig Drive(137GBの壁)の影響なのでしょうか？
それとも初歩的なケーブル接続の問題？

BIOSはF5→F7へと最新BIOSへアップデートしています。

接続トラブルについてアドバイス頂ければ幸いです。

>>679
Googleのキャッシュで製品情報みたがぎりでは、SATA2には対応してない
よってあきらめれ

あー質問の意味をちゃんと読み取れてなかったので。>>680答えは忘れてくれ

ST3500320ASはやくやすくなっておくれ

>>682
ST3500320ASは、2週間前11780くらいだった
ドスパラだったかな

1万くらいまで落ちてくるにはまだまだ時間かかりそうだな
安くなるだろう旧型狙うかなぁ

型名間違いだった>>683は誤回答
まだ18kくらいですね

>>682
今でも価格でも人気有るし、旧製品の在庫もはけてないので
当分仕切値が高止まり。よって販売価格も極端には下げられない

日立の250GBのHDD【250GB 7200rpm Deskstar T7K250 8MB】買ってきましたよー！（自分のﾊﾟｿｺﾝはIDE接続のATA100な仕様です）
今現在自分のﾊﾟｿｺﾝに付いているのは【80GB　7200rpm　2MBｷｬｯｼｭ】1個なんですが、
これをﾌﾟﾗｲﾏﾘのｽﾚｲﾌﾞに接続し直して、買ったきた250GBをﾏｽﾀに付けようと思っているのですが、
同じIDEｹｰﾌﾞﾙに2MBｷｬｯｼｭと8MBｷｬｯｼｭがある場合、ﾏｼﾝのﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ的に2MBのｷｬｯｼｭの方に足を引っ張られたり
しないものでしょうか？
調べたんですが、下らな過ぎる事なのか回答を見つけられませんでした･･･
250GBの方にｳｨﾝﾄﾞｳｽﾞとｹﾞｰﾑを入れて、80GBの方は仮想ﾒﾓﾘとｴﾛ動画保存を担当させようと
思っているのですが･･･
どなたか教えてくださいませｍ（＿＿）ｍ

(´ﾟДﾟ`)

分かりにくい文でつね･･･
要はﾏｽﾀのHDDが8MBｷｬｯｼｭなのに、ｽﾚｲﾌﾞの2MBｷｬｯｼｭの方に合わせて自動的に
2MBｷｬｯｼｭになってしまうのではないか？と言う事なのです･･･

>687
しない。

インターフェイスがどういう役目か考えたら上記のような質問はでないな。

>>690
即レス感謝です！
そうですかー、しないのですね・・・
安心しますた・・・
またひとつ勉強になりました。有り難う御座いますたぁ！

>>691
ｲﾝﾀｰﾌｪｲｽから勉強してきます＾-＾；

2MBのｷｬｯｼｭの方は世代的に古そうなのでｷｬｯｼｭ云々の前にそもそもスピードが違うと
思われるが、なぜにキャッシュ限定で気にするのか。
つかﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ的に2MBのｷｬｯｼｭの方に引っ張られるとして、その場合どうするつもり
なのか。
プライマリ/セカンダリに分けられるならキャッシュは関係なく分けた方がいいとだけ言って
おこう。 精神衛生的に。 分けられないなら気にすんな。

>>694
＞2MBのｷｬｯｼｭの方は世代的に古そうなのでｷｬｯｼｭ云々の前にそもそもスピードが違うと
＞思われるが、なぜにキャッシュ限定で気にするのか。

言われてみれば確かに＾＾；　あえて言うならば目に見えるﾊｯｷﾘとした数値だからですかね･･･

＞つかﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ的に2MBのｷｬｯｼｭの方に引っ張られるとして、その場合どうするつもり
＞なのか。

2MBｷｬｯｼｭの方はとりあえずパソコンに繋がないで放置ですね･･･

＞プライマリ/に分けられるならキャッシュは関係なく分けた方がいいとだけ言って
＞おこう。 精神衛生的に。 分けられないなら気にすんな。

なるほど･･･。今現在ﾌﾟﾗｲﾏﾘにHDD1個。ｾｶﾝﾀﾞﾘにCD-RW1個です。CD-RWの方に付けるのは
ﾏｽﾞいだろうし、PCIも空いてないしなあ･･･。分けられないでつね･･････
どうしようかな･･･ああああ悩むうううｗｗ

>>695
250GBをメインで使うのは決定してんだろ。
なら250GBで環境構築して、そんで80GBを繋いで、ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ的に引っ張られたりするかどうか
確かめればいいだけやん。
悩むならそれから悩め。 つーかなぜに今悩む必要があるのかさっぱりわからん。

('　ﾟAﾟ`　)

まずやってみるのが自作の基本だな、壊れない限りは。
SATAのHDDでSATA用の電源と4ピンの電源ケーブルを同時に挿して電源ONはやってはいけない。

ttp://www.bestgate.net/store.phtml?categoryid=001009008000000&productid=westerndigitalcaviargpwd10eacs&s_dispnum=20&s_sort=Price&s_type=1&
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0724/wd.htm
グリーンパワー1TBがなんと3万5668円

安くね？　っておもったけど5プラッタなんだよな確か　200GBプラッタ

>>699
Tぞねが安心の長期保証って謳ってるから見に行ったら10ヶ月間で吹いたｗ

飯を調達しに行ってました。レス遅くなってｽﾐﾏｾﾝ･･･

>>696
そうでつね･･･
心配性なんでつかね･･･

>>698
そうですね。ﾄﾗｲしてみますね

＞SATAのHDDでSATA用の電源と4ピンの電源ケーブルを同時に挿して電源ONはやってはいけない。
了解です。

4ピンペリフェラル電源コネクタをホットプラグしたら基板のチップが焦げてたな。
スマドラに入れてて蓋あけたら異様な臭いが

無茶しやがって（ＡＡ略

ttp://www.bestgate.net/store.phtml?categoryid=001009008000000&productid=westerndigitalcaviargpwd10eacs&s_dispnum=20&s_sort=Price&s_type=1&
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0724/wd.htm
グリーンパワー1TBがなんと3万1468円

価格破壊ｋｔｋｒ

2万5千切ったらもってこい

1万3千だな

7千だろ

ﾜﾛﾀ
倉庫用だってわかってから買う気失せてたけど（海門の新製品に興味がいってたけど）、再び気になってきたわｗ

これは一気にGB単価トップを目指してるのか？

トップを狙うには21600円以下にならんとな　まだまだ

もう税別で2万9970円なので、あとはチキンレース

ｘｐのSATA ドライバーのインストールに苦戦しています
どうすると起動ドライブになるのかな
Ｆ６連打にて
１　ＳＴＡＴ　ＡＨＣＩ　ＩＣＨ９Ｒ
２　ＪＭＢ３６３　
上記ノドライバーをＦＤからスペシファイしてから
起動エラーがでていまう　バイオスの設定２０以上変更して
試行錯誤しながらやっているが、動かん　エラーメッセージは

Stop:c00221 unknown Hard Error
/system root/system32/ntdll.dll

で止まってしまう
ＨＤＤはSeagate Barracuda 7200.11 ST3500320AS
みんなＳＡＴＡ　ＨＤＤ起動ディスクどうやってＯＳいれましたか

>>713
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1175522844/117

BIOS でIDEモードで起動(AHCIやRAIDはNG)
ﾏﾄﾘｰｸｽ -a -a
--略--
BIOSでAHCIに変更　ウマー

まさかと思うけどICH9R側にドライブ繋いでるよね？

ホットプラグは別として、未だに4ピンペリとSATAの電源コネクタを
パラで繋いじゃいけない訳を知らないんだけど、どうしてなんだろう？
ACってなら話は解るが>703

>>705
暮は特価じゃなくて通常価格っぽいな

プッタラは250G？

当たり前だろ

キャッシュは32MB？

GPは5400rpmで激遅だって

Faceoff at One Terabyte: Seagate's Barracuda ES.2 and WD's Caviar GreenPower | StorageReview.com
http://www.storagereview.com/1000.sr?page=0%2C0


なんじゃこりゃー（AA略）
Barracuda ES.2（7200.11）はシーケンシャルこそ104MB/sで250Gプッタラなりに速いが、
WE Caviar GPは1TBで最遅で160Gプラッタ並の速度しか出てない…。

アプリケーション性能（ランダム性能）だと5プラッタで最初期の7K1000がかなり差を付けて圧勝…。
ES.2もCaviarGPも750GBnoWD7500AAKSにすら負けてる有様…。
つーかBarracudaES（7200.10）と大差ないじゃん、今まで何してたんだ…。

まあGPはかなり省エネで静音なので、GreenPowerだけのことはある。
ってかGPだから性能に期待するものじゃないのかな。
ES.2もサーバー性能は最速なので、ESの名前だけのことはある。

しかしデスクトップ用途で性能を求めると新モデルは軒並み駄目って事になるな。
7K1000の性能を見て250Gプラッタなら遂にRaptorを超えると思ってたんだが、どうなってるんだろ。

ヾ(*´∀｀*)ﾉｷｬｯｷｬｯ

>>721
250Gプラッタになると密度が狭くなって、ヘッドの位置決めに時間がかかる
そうするとランダムが遅くなるため、アプリ性能＝体感速度は大して速くならないわけだ

逆に密度が低い7K1000はそのデメリットを補うためにランダム重視の設計にした、出来たのかも
要するにこれから先のHDDは、新しくなっても体感速度が上がるとは限らなくなってきてるわけだ

容量の増え方の割には
転送速度があまり増さないから
どんどん使い勝手が悪くなっていってるよな。

別に

エリカ様乙

ところで、システムはSCSI(ST318453LW 18GB 15000rpm)
だったんだけどそろそろSATAにしようかと思っています。
流石に遙か昔の化石より今のSATAの方が速いよね？
記録密なんか桁違いだろうし・・・。

自分の使うアプリケーションでプロファイルとってみればいいだけでは

SCSI使ったり速度気にする人がなんで自分で仕様くらい調べないのか疑問

いまだにPCにFastSCSIカードが刺さってるのは俺だけでいい

>>727
今時のSATAの方が断然早いよ。
まずシーケンシャルは今のHDDだと70MB/ｓちょっとしか出ないでしょ。
これがSATAの最新もモデルだと85から105MB/ｓ出るね。
次に一番大事なランダムアクセス性能だけども、これも今時のSATAには敵わない。
回転待ち時間は15000回転より7200回転方が2倍有利だし、
シークタイムも当然今時のSATAの方が早い。
よってベンチマーク取れば君のHDDよりもSATAの方がシーケンシャル/アクセスタイムの
両面で上回る。
SCSIはCPU負荷が低いとか言うのは昔の話。大体デュアルコアがあたりまえの世の中
ちょっとHDD読み書きするぐらいでどうこうなるわけが無い。

そのHDD、じゃんぱらなんかに持っていっても数百円しかつかないだろうから、
イラナイパーツクレスレで誰かに送料着払いであげちゃったほうがいいよ。

↑ちなみに突っ込み無用です。

小心者

ttp://www.bestgate.net/store.phtml?categoryid=001009008000000&productid=westerndigitalcaviargpwd10eacs&s_dispnum=20&s_sort=Price&s_type=1&
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0724/wd.htm
グリーンパワー1TBがなんと3万1468円

グリーンパワーって何？

>>735 省電力って意味じゃないのかな？
一般的には風力・水力・太陽光発電とかの
電気で運用する事だと思う。

そりゃクリーンだろｗ

GreenPower
グリーン　パワー

とかでググれば答えが出てくる

＞そりゃクリーンだろｗ
＞そりゃクリーンだろｗ
＞そりゃクリーンだろｗ
＞そりゃクリーンだろｗ
＞そりゃクリーンだろｗ
＞そりゃクリーンだろｗ
＞そりゃクリーンだろｗ
＞そりゃクリーンだろｗ
＞そりゃクリーンだろｗ
＞そりゃクリーンだろｗ
＞そりゃクリーンだろｗ
＞そりゃクリーンだろｗ

>>731
レスどうも〜^^;
なるほど・・・とりあえず、超久しぶりに組み立てするのですが
PCIスロットをSCSIで一ヶつぶしてもそのまま使った方が良さ
そうですね。しかしこのSCSIは長もちした。出てすぐ買ったん
だが、まだ壊れん・・・IDEはデータ用で滅多に読み書きさせな
いのに数台壊れたorz

1TBのWD製HDDが週末に3万円割れに突入、他社と1万円差
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20071006/etc_1tbhdd.html

WesternDigital始まったな

このまま他社のHDDの値段も引っ張ってくれれば万々歳だな。

そんなんだから日立は売り払うってんだろｗ
ちょっと位はメーカを大切にしてやれよ

やっぱWDはプライスリーダーだな

1Tが3万か・・・

激遅5400rpmだから妥当な値段だな

>744
メーカーは確かに大事だが
俺の財布の中身の方がもっと大事だ。

>>747
むしろ5400回転で固定して使いたい

その代わりに将来はサムソンのHDDをつかう羽目になるぞ

>>749
いや、可変せずに固定になってる

＞>>721が挙げたリンクにいくつかの新情報が書いてあるな。
＞WDの1TBドライブは
＞・250GB/Px4プラッタ
＞・6000rpmより遅い回転数(5400rpm?)で常時一定回転
＞らしい。250GB/Pはともかく、5400rpmのドライブを7200rpm-classと称して
＞売るのは問題ありそうな気が。
＞WDの広告にある5400-7200rpmは、この回転数の間で可変と言う意味ではなくて、
＞ドライブの容量によって回転数の設定が違う、という意味らしい。
＞5400rpmの250GBメディアは7200rpmで回すと187.5GB。
＞つまりWD7500AAKSと同じメディアを使いながら回転数を落とすことで4枚1TBを
＞実現したわけだ。コロンブスの卵だな。そう来るとは思わなかった。

あら5400固定か・・・

>>751
音楽PC用には最適なんで買ってこよう
PATAもあるならもっと良かったんだけど

>>753
うむ、低騒音だしスマドラ入れても圧倒的に低発熱で安心
http://www.storagereview.com/images/1000_noise.png
http://www.storagereview.com/images/1000_power.png

>751
>5400rpmの250GBメディアは7200rpmで回すと187.5GB。

この部分がちょいと理解できないので
解説とソースプリーズ。

>>755
同じ性能のヘッドだと7200rpmの方が記録密度が下がって、5400rpmの方が密度が上がる
例えば2.5インチだと200G-7200rpmと250G-5400rpmが同世代で差は1.25倍
そう考えると5400rpmで250Gなら7200rpmで200Gだな、188よりは密度上がってる

Travelstar 5K250
http://www.hitachigst.com/portal/site/en/menuitem.146040680bbac99e4415a653eac4f0a0/
Travelstar 7K200
http://www.hitachigst.com/portal/site/en/menuitem.9958814a08a37d75797ecae2eac4f0a0/

容量1TBのWesternDigital製HDDが2万9980円！2週間で約1万5000円値下がり(特売だけど)
http://ascii.jp/elem/000/000/072/72770/

密度上がりすぎて、ヘッドが読み取れなくなってきたということか。
なんかエポックメイキングな技術とか出てこない限り、
容量以外のスペックは頭打ちかな。

だからハイブリッド化とか出てくるわけか。

むしろ逆で、回転数を落として密度あげてるだけじゃないの？

倉庫として使うならむしろ性能より省エネ・発熱が問題だからな
最近の熱い7200回転にうんざりしてて、大容量で5400回転をむしろ待っていた俺には朗報だ
おまけに安いときたらもう最高ではないか

それだと、もっと回転数を落とせば密度があがるということになるね。

省電力で高密度で低価格
最高じゃないか

今時5400rpmは勘弁

ランダムはともかくとしてもシーケンシャルも遅いし、ウンコだな

俺なら高信頼のバラクーダES.2にする

>>762
ヒント：ランダムアクセス

CDリッピングしてぶち込んで置くだけだからランダムアクセスなんてどうでもいいや
低騒音低発熱大歓迎

倉庫ならこれで十分じゃね？

GbEでも速度出にくいNASならこれで（ｒｙ

低価格で普通の品質といえば、WD。やってくれるわ

まさに倉庫用に最適
NAS用に使うとしよう

WD5000AAKS (500GB) 10480円
ttp://www.zoa.co.jp/topics/index.html

1TBが2万円割れならうれしいど　3万じゃねぇ
グリーンパワーって5プラッタでしょ

手は届かなくても予想より早い値下がりで、普通に嬉しいけどな

この勢いだと2万半ばまで簡単に落ちそう
暮には2万割ってるかもよ

>>764
すべての用途でランダムアクセス性能が要求されるというわけでもないかもね

日立、seagateと一万円くらい差がついてるのは素直にすごいね
追随せざるを得ないんじゃないのー　日立身売りかな

日立は製品のよしあしというよりもマネージメントの問題だから

安く作れないだけかもしれないけどね

Raptorが高いように、遅いのが安いのは当たり前

管理部門の負担を製品価格に上乗せしてるだけなのかどうか

>>764
エロ動画詰め込んで再生するには十分だろ
買い

>>771
WD10EACSは4プラッタ

おいお前ら、TDKの社長のコメントによると、最近停滞気味だった容量増加ペース
が、今年終わりから再びペースアップし、来年には500GB/Pが出るんだそうだ。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20070926/139720/
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20070926/139720/fig4.jpg

まじか、それが本当なら
日立には長生きして貰わないと困る。

つまり500GB1プﾗｯタだと8000-9000円
1T2プﾗｯタだと12000円くらいで買えるということだな

500GB程度でSATA最速のドライブって何ですかね？
Barracuda7200.11にしようと思うんだけど
500GBで16MBｷｬｯｼｭのと32MBｷｬｯｼｭのがあるらしく
よくわがんね

シーケンシャルなら7200.11当然キャッシュ32MBの方
ランダムなら日立かな？大差ないだろうが

最低でもあと2年ぐらいはやるんでしょ？

>>786
兄ちゃんありがとう
またなんかあったらお願いね

WDGPは倉庫用に最適だな。
他のに比べて圧倒的に静音、低価格。
これから750G,500Gモデルもでるはず。
ゲーム用ならRaptorか。
標準的にバランスいいのがHGSTとWDAAKSか。
Seagateはシェア多くても魅力的な製品が無いな…。

5年保証だけが取り柄　中国産ばっかりだがな

SeagateのメインはSCSIで、ATAは徹底的に手抜きだからな。
HGSTやWDに5年保証が付けばそれこそSeagate買う人はいなくなりそうだが。

SCSIももう相手が富士通くらいしかいなくて
あぐらかいてるけど。。

HGSTに5年保証がついても5年も会社がもつかなぁ・・・

>>789
低回転数、低価格、静音なのはわかるのだけど、低発熱でもあるの？
RAID5で5基搭載しようと思っているので、発熱の方が心配なもんで。
ES2の方には、共振対策やらなんたらがされているとか書いてあったけど、
WDの方はどうなんでしょう。

低消費電力低回転なら低発熱になるはず。
http://www.storagereview.com/1000.sr?page=0%2C0
に色々データ載ってるね。
まさに倉庫用。

>>795
ES2との比較情報ありがとうございます。低熱みたいですね。

WDは、アメリカよりも日本の方が安く売っているのですね。
ところで、WDの3年保障って、日本にもありましたっけ？

安くて速くて壊れにくいお勧め教えて

excelstor

tnx

ttp://www.bestgate.net/store.phtml?categoryid=001009008000000&productid=westerndigitalcaviargpwd10eacs&s_dispnum=20&s_sort=Price&s_type=1&
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0724/wd.htm
グリーンパワー1TBがなんと2万9980円

500Gが1.2万で買えるんだから
一般的な視点で見たら3万だったら安いって事もないわな。

早く海門も3万まで落ちろよ、買ってあげるから

3万切ったってことは2.5万見えてきたってことじゃない？
G単価同じぐらいだったら500Gより1T買いたい自分がいる。

>>751
公式を見ると可変っぽい書き方だな。IntelliPower (5400 to 7200 RPM)
ttp://www.westerndigital.com/en/products/Products.asp?DriveID=336
ちなみにこのページは1TBモデル専用のようだ

ベンチ結果も一応出てる
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1189933003/11
シーケンシャル85MB/ｓ、アクセスタイム14.8という数字から見ると
7200回転のようだが

残念ながらローエンドとハイエンドのGB単価が一緒になる事は無い

儲けが薄いんだから手抜きなのは当然
じゃないと日立みたいになる

それはまるで日立が安物でも手を抜いていないような言い草ではないか。

HD Tune: ST3250410AS Benchmark（250GBプラッタ採用）
Transfer Rate Minimum : 16.6 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 88.5 MB/sec
Transfer Rate Average : 75.4 MB/sec
Access Time : 15.3 ms
Burst Rate : 105.2 MB/sec
CPU Usage : 4.7%

HD Tune: WDC WD10EACS-00ZJB0 Benchmark（今話題の１TB）
Transfer Rate Minimum : 41.6 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 85.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 68.3 MB/sec
Access Time : 14.8 ms
Burst Rate : 112.6 MB/sec
CPU Usage : 5.6%

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1189933003
250GBプラッタと性能一緒だな。

>>803
それ見るとますます5400rpmっぽい、または5プラッタっぽい。

250Gプラッタならシーケンシャル85MB/sってのは遅すぎする（海門が105MB/s）。
日立の200Gプラッタが85MB/sなので、全く同じ。
もし7200rpmなら200Gプラッタ×5枚だろう。

あとアクセスタイムだが、7200rpmと5400rpmの差（平均回転待ち時間）は1.4ms。
14.8msから1.4ms引くと13.4msになって、これはまさにWD5000AAKSのHDTuneの値と同じ。
他の7200rpmドライブも13ms台が多いので、そうなるとアクセスタイムだと5400rpmっぽい。

でもWDは今までプラッタ4枚しか作ってないので、シーケンシャル速度と
アクセスタイムを考えると5400rpmの250Gプラッタ4枚ってのが一番有力だと思う。

>>808
＞海門が105MB/s
これは公称

実測は落ちる

>>807
そのST3250410AS、最小が低すぎるしなんか速度頭打ちになってるな。
他のレビューだとだいたい95MB/s出てるから。
http://home.arcor.de/data-home/benches/ST3250410AS/hdtach.gif

>>809
いや、シーケンシャルの公称値なのでその通り出る。
http://www.storagereview.com/1000.sr?page=0%2C2
Seagate Barracuda ES.2 104.0MB/s

>>809
落ちるといってもサスティンドでその数字がデータシートに載ってるから
10も落ちないと思うぞ
SCSIに関してはほぼデータシートの値-2か-3程度は出る

http://bbs.kakaku.com/bbs/05302015799/#6823815
ここにも250GBプラッタのベンチ結果が書いてある。
85MB/sも出れば少なくとも5400rpmはありえない性能。

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0724/wd.htm
Caviar GP 1TBモデルの仕様は、ディスク回転速度が最大7,200rpm
バッファ容量が16MB、シークタイムが8.9ms。インターフェイスはシリアルATA 3Gbps。
騒音はアイドル時平均24dBA、シーク平均25〜27dBA(シークモードで異なる)。
消費電力はアイドル時5.5W、リード/ライト時7W。

消費電力削減に新技術を採用。5,400rpm〜7,200rpmでディスク回転速度を調整し、
データ転送レートやキャッシュサイズのバランスを調整することで、性能を保ったまま
消費電力を削減する「IntelliPower」技術を採用。また、アイドル時にヘッドを待避させる
「IntelliPark」、最適化されたシーク速度を計算して消費電力や騒音、振動を抑える「IntelliSeek」を盛り込んだ。

250GBプラッタで海門は105MB/ｓ
他の条件が同じで回転数が3/4の5400rpmだとすると78MB/ｓになる
85だとかなり5400rpmっぽい数字ではあるが、6000rpm程度は出てないと
この数値にはならないんじゃないかな。
7200rpmかはわからんが遅いのは事実だな

70MB/s台の今の売れ筋500GBHDDは論外って事か？

>>815
海門は105MB/ｓ出てるのは見たことが無い
大体90MB/sが多い

>>815
SRと>803のベンチを比べると最小は同じで最大は変わってるから、
ひょっとして狭い範囲で回転数が可変してるのかもしれない。
ただ7200rpmまでは行ってなさそうだね。

>>816
容量の差を考えれば良いんじゃない？
もっと容量が少ない頃は更に遅くてもすぐに全領域アクセスできちゃったわけだし。

とりあえず5400rpm固定というのは無しだろう。
ただし省電力機能のチューニングが甘くて消費電力は減るが
パフォーマンスにかなり悪影響を与えてそうと解釈しておこう

>>816
いや別に
ただ単にWD10EACSの回転数を見極めるために海門250GBプラッタの
シーケンシャル性能と比較して遅いと言う話で実使用で遅さを感じるとか言う話じゃない
大体PCIのSATAホストカード経由だと、105MB/ｓとかは出るか怪しいレベルだからな

>>817
7200.10-250GBと7200.11（ES.2）は別物。
プラッタ密度だけは同じだが、早くから速度が違うって既出だった。

7200.9-160GBと7200.10-320GB（両方160GBだが速度が違う）と同じで毎度のこと。

目くそ鼻くそを笑うｗ

どっちにしろ85MB/sも出れば問題なしだろ

つーかアクセスタイムにしろシーケンシャル速度にしろ、SRのサイトに出てるのにみんな見てないのね。

結構携帯でアクセスしてる人も多いのかな。

>>822
ヒント：英語で読めない

>>819
>>821

むしろシーケンシャルが105MB/sも出てるのに、
アプリ性能（ランダム性能）では200Gプラッタの7K1000は勿論、
5400rpmっぽいWD10EACSにすらボロ負けしてる海門薔薇ES.2がヤヴァイｗ

ES.2と7200.11は何が違うんですかね

7200.11がしょぼかったからRaptorと7200.11買ってくるか

>>824
海門が直線番長なのはいつもの事でしょ
多分ファームのアルゴリズムがシーケンシャル重視な気がする
つーかもう個性の領域でしょ
SCSIではAtlas15k.2はプラッタの外周しか使ってなかったのに対し、
Cheetah15ｋシリーズはいつもプラッタ全部使ってたからアームの動く範囲が大きくなって
ベンチ取るとアクセスタイムはやや遅めだったりしたな

現状ではグリーンパワーが低消費電力、低騒音、性能は落とさず
ってカタログスペック通りの性能を発揮して良い事尽くめのような…

薔薇ES.2は…
まあシーケンシャル速いのでちょくちょくアクセスするデータ倉庫とか…

でもデータ倉庫ならCaviarGPの方が遙かに良いし、
システムなら7K1000の方がずっと速いし、
高信頼欲しいならA7K1000でも買えばいいし、
性能も静音性も消費電力もすべて中途半端な、
相変わらず海門らしいHDDに仕上がってしまってるな…

今までは直線番長でもデータ倉庫って用途があったが、
CaviarGPの登場でその立場の危うくなってしまっている…

GPはさっさと下位容量出せよ

>>828
いや、性能が落ちてるから話題になってるんでしょ
海門は論外として、7K1000やWD7500AAKSに負けてるからね
まあGPの本来の目的はしっかり達成してるので特に問題はなさげ

データシート見たらこんな記述が…。

WD Caviar GP Hard Drives ( WD10EACS )
http://www.wdc.com/en/products/productspecs.asp?driveid=336
Average Latency 5.60 ms (nominal)

※7200rpm=4.17ms, 5400rpm=5.56ms

少なくとも通常は5400rpmで回ってるのは間違いなさそうだね。

1TのHDDは
安いけど遅いですよ　WD10EACS
直線番長ですよ　7200.11
値段なりのことはありますよ　7ｋ1000
まだ出てないけど買う価値ないので気にしないでいいですよ　サムチョン
ということで

よし、買いだ。

そういやすっかり334Gプラッタ忘れてた…。
こう予想通り出てこないのも寂しいね。

>>830
WDのHPには750と500も出てるな

>>832
きっとなかなか目を覚ましてくれないんだろう
ツールで7200rpm固定とか出来たら買ってたかもだ

5400rpmで1TBのHDDか。倉庫用に3台くらいﾎｽｲ…

5A300L0の後継ですか

5A使っててGP買った俺様の行動を読んだなｗ

>>831
そんなに性能落ちてないような…

しかし今のご時世5400rpmは有難い。
ノート用しか無かったからな。

騒音レベルが全然違うからな

お前らがそんな事言ってる間に
ttp://www.dospara.co.jp/goods_pc_parts/goods_pc_parts_spec.php?ic=75144
2万9980円のは売り切れ

次に安いのが
ttp://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=10824353/-/gid=PS01020000
3万1980円＋送料込み

　　　*　　　　　　*
　　＊　持ってます　　　＋
　 　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊

　　　*　　　　　　*
　　＊　　おっぱい　　＋
　 　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（＠盆＠）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊

PCデポで\29700で売るっぽいよ。
各店3台限りだから買えるか分からないが。
年末にいくらまで落ちるかねぇ。

ST3500320ASを買ってしまった僕はﾌﾟｷﾞｬｰなんですか？

ﾌﾟｷﾞｮｰくらいかな

7K1000に500GBがあればこんなことにならなかったのに

500GBの相場考えれば
１Tの適正価格は15000円くらいにならないとダメだな

>>850
25000円の間違いだな
そのぐらいが妥当だな

Seagateと日立の今の価格は糞過ぎる

>>843

顔のメール会員特価では、納期Aで税込29,769円｡

海門が幕を買収して以降、やめてあげて！日立のHPはもう0よ！みたいな
状況の中、WDが性能低くて安くて大容量を出したという認識でいいか？

正直データ倉庫として使うなら今のHDD速すぎだろ・・・
ハイビジョン録画・・・というかブルーレイでもビットレート7MB/sぐらいじゃなかったっけ？
5400回転どころか4200回転でもいいような気する。

光学メディアは終わってる

ttp://www.geno-web.jp/Goods/GA07270460

>>853
いや性能は現在の500GBよりある

ttp://www.bestgate.net/store.phtml?categoryid=001009008000000&productid=westerndigitalcaviargpwd10eacs&s_dispnum=20&s_sort=Price&s_type=1&
それにしても軒並み上位に来てるのは売り切れてるな
それだけインパクトが強い価格だったのか

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0724/wd.htm
低消費電力、低騒音がイカス

http://www.storagereview.com/images/1000_noise.png
http://www.storagereview.com/images/1000_power.png

Windows Home Server用に回転数を1000rpmまで落としたモデルがあってもいいかと。

(^o^)ﾉ手で回せｪ〜〜

環境に優しいゼネコンHDD

公共事業に最適

手で回したらDJよろしくプラッターをスクラッチすることもできるじゃないか！
これはいい、回転待ち時間ががさらに減るぞ！

日立、海門、WDで検討してるんですが
今ってどのメーカーがお勧めなんですかね？
消費電力が低く、静かなもの、値段は妥当なものを探しています。

>>857
これ欲しいけど高い><

ちなみに3.5インチで、7200rpmで

☆質問
WDのHDDについて、150MB/sに変更するジャンパって標準装備なのですか？


MBがSATA�U非対応なので、Deskterの500GB(HDT725050VLA360)は認識不能でした。

>>866は、WDスレで尋ねてみます。お騒がせ致しました。

>>864
消費電力が低く静かで値段も最も安いのがその3社の中にあるべよ。

どれでしょうか？

倉庫用なら7,200rpmの半分の3,600rpmでも良いような気がする。
速度が半分になったら、ぷらった容量は簡単に1.4倍になるから、
250GBx1.4=350GB, 350GBx5=1.75GB

がんばれHGST

なんで1.4倍なんだ？

4分の1なら、容量は倍け？・・・・・なぜに平方根に逆比例？

5枚ﾌﾟｯﾀﾗはIBM時代の壊れやすかったのを思い出す。
そうかHITATIは、HD部門売却するから「後の事は知らん」なのかな？

さぁ出て来い。300GB*5枚で1.5TB。
漏れは買わんけどｗ

>>857
FAITHはまだ普通に売ってるな

HGST HUA721050KLA330
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20071006/ni_i_hd.html#hua721050kla330

>>870
プラッタ容量と回転数は関係ない
関係あるのはシーク速度だけ

250GBプラッタが5400rpmになろうとプラッタ容量が増えるわけが無い
何を馬鹿な事を言ってるんだ？

DVD-Rも低速で焼くと容量が増えるからな

逆に高速で読み込むと、最後の方だけ途切れる事がよくあるだろ

>>874
3プラッタのにたけー

>>876

>>875
回転数とシーク速度はさらに関係ないんじゃないか

T-ZONEのHDT725050VLA360
「開店後、30分で完売した」とは凄いな
やっぱ１万円割れは買いに入る人間が多いのか

シークが早くても回転待ち時間は変わる

シーク・ジオン！

>>879
プラッタ容量とシーク速度は関係あるだろ

ID:ap3FhcCQ
こいつが元凶

>>880
そんなことしてたんだ

ttp://www.bestgate.net/store.phtml?categoryid=001009008000000&productid=westerndigitalcaviargpwd10eacs&s_dispnum=20&s_sort=Price&s_type=1&
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0724/wd.htm
グリーンパワー1TBがなんと3万1400円

7K1000が1プラッタ200GBで7200.11が1プラッタ250GBなん？

7K1000は5プラッタで1TBなのに4プラッタで750GB、3プラッタで500GBと
プラッタ容量が減っていくのはなぜ？

>>888
容量制限じゃね？プラッタの片面しか使わないとかよくあるべや

>>864
日立かWD。海門は熱いし、不具合よく聞くから今はやめといたほうがいいよ

7200.11以外で250GB〜/プラッタのものはないんかね？

自分で調べろカス
sageろ

ﾊﾞｰｶﾊﾞｰｶ

1Tプラッタはいつ頃出ると思う？

このペースで行けば3年後。

おいおい。回転数と線容量は反比例するだろ。

ペース落ちてるから4年後かなぁ

>>897 >>782

いつの間にか500Gが1万前後のお買い得価格帯に下りてきてるな

>>875
もともと記録密度があげられないわけじゃない
ヘッド性能とコントローラ性能の縛りが大きい現状だと
同じヘッドとコントローラを流用する場合、
トラックあたりのセクタ数は回転数を落とすことで上げられる
あとトラック間のピッチはトラック間シーク性能を犠牲にすることで上げられる

つまり回転数を落とし、ゆるめのシークで消費電力低下
流用するヘッドの性能限界レベルまでは線密度あげ、シーケンシャル性能は維持
あわせてアクセスタイム、ランダムアクセス性能が犠牲になるもののトラック間ピッチを詰めることで
プラッタ容量を稼ぎ出す
基本的に従来の部品の流用で構成するため原価は抑えられる
WD Caviar GPは省エネの流れを利用した倉庫用HDD。
WDCとしても味付けが異なるだけの従来部品流用でうまみも相当大きくあるだろうね。

DELL　DIMENSION4500を使用しています。
WINXPHOME
標準のIDEHDD　C:80GB
購入後の増設済みSEAGATEのIDEHDD　D:320GB
と使用していましたが、パソコンの調子が悪く最近リカバリをしました。増設HDDをつけたまま･･･。

もちろんリカバリはCのHDDだけですので、DのHDDにはデータは残っています。
ですが、リカバリ後、このDのHDDが認識しません。正確にはマイコンピュータでは表示はされているのですが、
アクセスしようとするとフォーマットを指示されます。

しかもディスクの管理メニューではファイルシステムの欄はNTFSと表示されておらず、容量も128GBと表示されています。
（SP2適応前だったので、この時点で128GBの壁に阻まれた？）

で、この後SP2の適応をしたのですが、ディスクの管理画面では画像のような画面になります。
128GB（正常）と170GB（未割当）と分かれています。で、実際にはどちらにもアクセスできません。

実際320GBの中には250GB程度のデータが残されておりフォーマットはできる限りしたくないのですが
なんとかフォーマットせずに認識される方法はないでしょうか？ ほんと手に負えない状況にあります。
みなさんアドバイスよろしくお願いします。

ちなみにKNOPPIXは使用しましたが、駄目でした・・・。

>>898
その話信用できるの？
HDD事業部門が無いTDKの社長の妄想じゃないのか？

>>900
WD Caviar GPは回転数が5400rpm〜7200rpmの可変って事を無視してるな

結局は
＞倉庫用HDD
コレが言いたいだけじゃないのかよ。

>>902
HDD用のヘッドを供給していたんじゃなかったっけ？

そもそもその可変をしてないくさいって前提を読み落としてる

>>905
その前提がそもそも間違ってる

表にあんま出ないがTDKって磁気ヘッドの最大手じゃないのか。

　　　　　　　　　　　　|＼　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　 〈　..＼＿＿＿＿＿＿''ヽ
　　　　　　　　　　　　.〉　　.〉　　Ｕ　　　　　　''ヽ
　　　　　　　　 　 　 .〈　　.〈　　　　　　　Ｕ　 　.|
　／￣￣￣￣￣￣￣￣|　〉　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　|　　　　 　　　　　　　ア|〈　　U　　　　　 　 　|.　 　　　　　　　　　　　　　　|
　＼＿＿＿＿＿＿＿＿|　〉　　　　　　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　　 〉　 〈　 　 　 　Ｕ 　 　　 |
　　　　　　　　　　　　 ＼　 〉　Ｕ　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　 　 ＼|＿＿＿＿＿＿,,,ノ

>>906
7200で動いてあの性能なら
GPは糞もいいところだな

おまいら大好き

ttp://www.dosv.jp/other/0612/img/01/pop/026.jpg
＞Sandra 2007のファイルシステムベンチマークは、大容量データのコピーの速度、
＞バックアップのスピードなどの目安と考えることができる。
＞トップはRaptorで、リードのスコアは83MB/sとさすがに非常に高速だ。
＞次が76MB/sの7200.10、その後7200.9と薔薇ESが75MB/s、そして73MB/sのT7K500と、
＞プラッタ容量188GB、および160GBの製品が大差なく続いている。


Raptorより速くて、半分の消費電力で、低騒音で、1TBが2万9980円で糞と言われるWD Caviar GPｶﾜｲｿｽｗ

糞だと思うのは一部の馬鹿だけだろうし、問題ないだろ

>>911
>>7

糞って言ってるのは250Gプラッタなのにボロクソな性能しか出せてない海門の信者

そんなボロクソとは思えんけど

おまえら1TBパーティーション切って使ってますよね?それとも無しで933GBのまま？

1TB持ってないけど俺なら切らないよ

俺は倉庫だからまんま使ってるよ

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/tmp/blog/20071006/spop3.jpg

>>919
熊が・・・

くまだったのか

グリーンパワー最強説

おい。おまいら。質問です

HDDのドライブの割り当ての時にちょっとだけ容量あまるよね？
あれを有効に使う方法ないのかね？

WD1TB安いなぁ
1TB3万ならちょっと揺らぐわ。

他のメーカーの追随してくれ

>>923
8MBとか余るやつならディスク管理でやらないで
partitionﾏｼﾞｯｸの類つかえば使い切れるよ

>>925

フリーのソフトｷﾎﾞｿ

diskpart

http://www.bestgate.net/35satahdd_westerndigital_caviargpwd5000aacs.html
グリーンパワーの500GBや750GBはいつ発売ですか？

>>919
こんなのも10年後見ると笑えるんだろうなぁ。

ＷＤ1TBは録画用ドライブに最適で非常に欲しいが、貧乏人な漏れにはまだ
ＧＢ単価の壁が立ちはだかる。
2万5千円ぐらいなら買うんだが。
でなきゃ500GBで8000円ぐらいで出してくれ。
そうすりゃまとめて買うのになあ。

なんでおまえのために赤字で売らなあかんねんｗ

しかし、ちょっと（かなり？）遅くするだけで、容量うｐして消費電力減って
静かになって安くなるって、倉庫用や録画用にめさめさ需要ありそうな気
もするんだが何故に他のメーカーはやらんのだろうね？　不思議だ。
OSやアプリ入れてるドライブ以外はそんなに速度必要としてないことが
おおいじゃないかな。

容量うｐしないから

5400rpm用の部品が作られてないから、高コスト
7200rpm用のを共通で使いまわした方が低コスト

ラインを一極集中型に

どういう計算すれば、遅くすれば容量うpなんよ？

>>900みてそう思ったんだが、違うの？
高コストなら、なんでＷＤのは1TBは安いの？

10分録音できるデープがあるとする。テープを送る速度を半分にすると20分録音できる。あら不思議。

それは速度を半分ということではなくて、密度を上げてるんじゃん。

単純に回転数が低いほうが同じ容量でも安くしか売れないからじゃ
なかろうか。

>>930
１万台オーダーすればOKだね（ｗ

>>935
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0625/sdk.htm
334GBプラッタ（メディア）をどんなに速くしようと遅くしようと、334GBしかないんだ

FDの時代に似たような話があったかな＞遅くすれば容量うp
同じ2HDのFDでもPC-98のFORMATは容量は1.2MBだが速い、AT互換機は1.44MBだが遅い｡

遅くすれば容量がUPするんじゃなくて
速くすると書き込みがおっつかないんじゃないか？
回転数落としたら、1個のセクタ読み書きする時間は上がるだろから確実性が増す。

ようはヘッドその物と、ヘッドコントロールの問題であって
プラッタその物は関係ないって事だな。

>>935
プラッタのメーカーが回転数と容量指定して作ってるから
他の容量や回転数のブツに簡単に流用できるものかねぇ？
そのあたり詳しくないからわからんが、
そんな風に流用するのはASroｃｋ並みの変態行為に思える。

そもそも回転数は5400固定は考えにくい。
WDのHPにはきちんと7200-5400可変と書いてある。WDが嘘つくか？
最大で7200rpmになるのなら記録密度上げて回転数落とすなんて出来ないだろ。

ほかにも同じ250GBプラッタの7200.11と比べ
シーケンシャルが85/105＝0.81倍。
そこから回転数を推測すると7200*0.81＝少なくとも5832回転程度だ。>>815
グリーンパワーとやらの完成度が低くパフォーマンスが出てないと推測するが。

>>944は>>935やなくて>>900宛の方が適切か

>>935
日立は5プラッタだからWDより高いのはわかる
7200.11がボッタくってるだけ。500GBや750GBの値段も高いでしょ
Barracuda 7200.11　ST3500320AS 　　￥18700
Barracuda 7200.11　ST3750330AS 　　￥33167
Barracuda 7200.11　ST31000340AS 　￥41968
Deskstar 7K1000　HDS721010KLA330 \38480
Caviar GP　WD10EACS　　　　　　　　　　\29980

どっちにしろ5000rpm台の性能しか出せてないのが現状＞GP
シーケンシャルも、アクセスタイムも

>>945
アホか
初物だから今は高いだけだろ

>>947
アホか
ST31000340ASとWD10EACSは店頭に並んだ時期同じだろ

アホは俺だよ。

いや俺の方がアホだよ。

俺はアホじゃないよ

うそつき

アホは>>951だよ

どうもお前ら煽りあいしてるばっかで今は何が一番買いかよくわからない
とりあえずWD5000AAKS二つ買って倉庫にしとくわ

>>950
次スレよろ

よくよく調べるとWD10EACSは200GBプラッタだって話もあるんだな
流れからついてっきり250GBプラッタと思っていたが。
そう考えるとシーケンシャル85MB/ｓというのは決して遅くは無いし、
そもそもアクセスタイム14.8msってのも別に7200rpmとしては悪い数字じゃない。

WD Caviar GP 1TB 23000円で売ってくれ！

HDD買い換え大作戦 Part98
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1191811363/

WD5000AAKSとHDT725050VLA360だったらWD5000AAKSのほうが早いの？

>>956
WDのコスト管理から5枚はありえない。
（今まで5枚と言うのが前例が無い）

また5枚なら2万9980円という価格は
まず商品が出たばかりで付けられる値段ではない。

>>6を見れば分かるように、85MB/sも出ていれば優秀な部類

WDの500GBﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

ttp://www1.pcdepot.co.jp/webshop/commerce/CSfEcLastGenGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=32581&IMG_ROOT=/webshop
2万9700円と過去最安値を更新

デポが出来るなら他はもっと安くできるって俺が言ってる

でもPCDEPOTなら1万500円以上なら送料無料だから
2万9700円なら送料無料が適用されるのが大きい

WD5000AAKSとHDT725050VLA360だったらWD5000AAKSのほうが早いの？

前例前例って小役人じゃあるまいし

ごめんなさい小役人です

ごめんなさい小人です

小人さん、おれのHDDの容量返してよ

その恥ずかしいファイルを削除すれば戻るよ

>>901
俺も似たような目に遭った。
旧システムのイメージを書き戻したら、ほぼ助かったよ。嬉し涙。
しかし、ここにたどり着くまでに、何種類も復元ソフトいじっちまった。

あと、アクセス権には注意しな

自作機の話じゃないから、みんなスルーしていたのに
何故こんなに亀で反応するかな。

そうだとおもうなら放っておけばいいのに。

俺は煽るの好きだから>>971みたいなのはいじり倒すけどね

>>974
オマエが一番迷惑

それはちょっと言い過ぎじゃないかな

弄っても面白そうじゃない

てめーらはVHSの3倍モードでもつかっとけ

>>971
ＫＹ

>>960
前例が無いからと言って今後もありえないと決め付けるのは良くないのでは？
性能的には200GBプラッタ採用機種と近い。
WDが枚数を公開していないのが悪いが国内海外とも4枚派と5枚派が居る。

現状じゃ、価格、速度、消費電力、騒音、どれを取ってもWD10EACSしか無いな。

前例がなければ作ればいいじゃない

コスト云々って話も、そもそもWD10EACS自体2枚3枚プラッタ製品と比べると高い。
現状一万ちょっとで買える2プラッタの500GBの二倍以上の価格がついている。
三万では作れないと言うならそれなりの根拠が欲しいところ。

>>980
そんなに気になるなら分解して確認しろｗ

今信頼性を犠牲に速度と容量だけを求めるなら
500GB×2のRAID0ってことか

実際に分解する人ってなかなかいないもんだな

>>985
大容量で低信頼性なんて怖い子

>>983
今の500GBは>>6にある160GBプラッタ3枚製品だぞ。

ID:MwAlRzgz
毎日こいつ来るけど、本当に突っ込みどころ満載で飽きないな

あっー！

そして恐怖のカウントダウンが始まった・・・

9

7

3

10

フタエノキワミ、アッー！

ここからどうしろと

さあ

3

つぎどーぞ

　　　　　　　　　　　　　 ＼ヽ／　　｀ヽ
　　　　　　　　　　 　 -‐ '´￣￣｀ヽ､　＼
　　 　 　 　 　 　 ／　／" ｀ヽ ヽ　　ヽ　丶
　　　　　　　　　//, '/　　　　　ヽ　ﾊ 、ヽ　i　　　
　　　　　　　　 〃 { {　　 ⌒　　 ﾘ_| ｌ │ |　l
　　　　　　　　 ﾚﾉ 小　 （●）　　从 　|､ﾉ　　　
　　　　　　　 　 ヽ|l ⊃　､_,､_,　⊂⊃　|ﾉ　 |
　 　 　 　 　/⌒ヽ_|ﾍ　　 ゝ乙）　 　j /⌒i　|
　　　　　　　＼ /:::::∨＞,､ __,　イァ/　 /　.|
.　　　　　 　　 /:::::/　 　ヾ:::|三/::{ﾍ､__∧　.|
　　　　　　　　｀ヽ<　　　　ヾ∨:::/ヾ:::彡' ヾ.!

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://pc7.2ch.net/jisaku/