低消費電力PC Part 14【実測報告】

省電力も自作のポイント
計測した電力を基にして省電力化に役立つ自作パーツの情報交換を

※ここは主に実測報告のスレです。
質問しようとしているあなたへ：糞質問テンプレを見て投稿を再検討してみてください。

■ 必需品
ワットチェッカー
ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST5
ttp://www.keisoku.co.jp/product/pw/watt/2000ms1/index.html
ttp://www.keisoku.co.jp/product/pw/watt/2022-04/index.html
ttp://www.osaki.co.jp/Default.aspx?ID=595

■ 前スレ
低消費電力PC Part 13【実測報告】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1182191171/l50

■ 過去スレ
低消費電力PC Part 12【実測報告】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1179839331/
低消費電力PC Part 11【実測報告】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1176638659/
低消費電力PC Part 10【実測報告】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1171283445/
【ﾁﾀﾏﾆ】低消費電力PC Part 8【ﾔｻｼｲｶﾞﾔ】
ttp://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1163604532/
低消費電力PC Part 8 【実測報告】
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1157126135/
低消費電力PC Part7
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151676823/
【省ｴﾈ】低消費電力PC part6【貧乏】
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1136683439/
【御食事処スレ】低消費電力PC part5【削除反対】
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1123856899/
【嫁こない】低消費電力PC【電気代へらない】part4
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1108747169/
【嫁より】低消費電力PC【電気代自己満足】part3
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1093520104/
【嫁とか】低消費電力PC【電気代対策】　← Part2
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1076762620/
【嫁対策】低消費電力PC【電気代節約】　← Part1
ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1044345149/

■ 関連スレ
ファンレス/ACアダプタ電源 Part10
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1165930296/
Core Duo [Yonah] / Core2 Duo [Merom] 22
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1181475340/
INTEL Core 2 Duo/Quad Part70
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1182496107/
SocketAM2総合すれっど6
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1172855267/
AMD Turion 64 Part13
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1176011941/
【現役SocketA】Geode NXスレ@-13W【省電力】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1169371273/
AMD Mobile CPU雑談スレッド
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1124339285/
【C3,C7】VIA CPU＆EPIA Part10【EDEN】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1177313115/

■ 消費電力削減の指針
CPUだけでなく、マザーも含むマシン全体の消費電力で考える。
たまにしか使わないものは外しておく。
ノースだけでなくサウスの消費電力も考える。1チップだと消費電力的に有利。
IntelとAMDの比較話には触れぬが吉。実測報告を見て自分で考えろ。
TDPは参考程度。会社によって基準が違うし、別CPU同TDPでも実測差あり
　http://pc.usy.jp/wiki/index.php?消費電力/CPU
グラボも低消費電力のものを http://www.amrstation.com/style/media/g-b.html
HD動画を良く見るならデコード機能付きだとCPUをあまり使わずに済む
VGA, 音：オンボードで済むならオンボードで済ます(まれに例外もある？)

電源効率の違いにより、電源以外が同じ構成でも消費電力は変わる。力率の高い電源がよい。
ACアダプタは特に優秀、中でもACアダプタ出力12Vのものが今んとこ最強。
80Plus電源（すべてじゃない）
　http://forum.effizienzgurus.de/f42/80plus-netzteile-die-ubersicht-t1553.html
電源は70-80％くらいの電力のときが効率がいい傾向があるので、大電力電源過ぎても駄目。
マザーのフェーズ数が多かったりデジタルPWMとかだと効率よく電気を使える。
　http://www.dosv.jp/feature/0706/08.htm
一般的にオンボードでよけいな機能が付いていないほうが消費電力は少ない。
しかしフェーズ数が多いなどで電力効率が良いと、オンボ機能たっぷり高級マザーでも、
廉価マザーより消費電力が低くなったりもする。

高温や電磁波ノイズは機械の動作効率を下げる。同じ負荷でも消費電力が上がる。
(よって、冷却改善や電磁波対策すると微妙に効果あるかも？)

■ 削減量の目安
DVDD, FDD -> 繋いでるだけで消費。3Wぐらい。
LANケーブル -> 抜くと3Wくらい減る。
メモリ -> 1枚 2〜5W
HDD 3.5inch -> 10W　2.5inch -> 1W　SSD -> 1W以下 高性能 高価
PCIボード -> 数W〜10W
ファン -> １基１〜数W
ACアダプタ化 -> 5〜10W減る
ファン回転数(例)　2000rpm→6.5W 1000rpm→2.2W
BIOSでPCI-Eの帯域を変える(16→4など)と数W変動。16→4だと、殆どスコアを悪化させずに省電力化できる。
USBメモリ -> 2G刺したら5W増えたよ との報告あり

■ 時事ネタ
Intel penryanでリーク電流少な目　AMD 08年後半の45nmプロセスでリーク電流削減
Intelマザー 統合チップのMCP79が07Q4〜08Q1　同時期にAMDマザーMCP78　今年9月RD790　08Q2にRS780
ワットチェッカーPlusも整数Wしか出ないとのこと

■ 未整理
・CPUの固体差でかなり変る
>90nm Athlon64 3000+の個体差
>KV2/512MBx2/RAGEXL8MB PCI/32049U3/LTN483S/VT6122GbE/SK2 350W noPFC
>アイドル時/super_pi/sandra memory実行時の消費電力で、2個をワットチェッカーで比較
>
>1800MHz
>1.400V 56W/79W/88W 63W/87W/97W
>1.100V 51W/65W/75W 52W/67W/77W
>1.075V 50W/64W/74W 52W/66W/76W
>1.050V NA /NA / NA 51W/65W/75W
>
>2403MHz
>1.450V 59W/92W/101W 68W/104W/114W
>1.425V 58W/88W/ 99W 67W/101W/110W
>1.400V NA /NA / NA 65W/ 98W/107W
>
>前者の個体のほうがOC耐性と低電圧耐性は悪いが、消費電力は少ない。
>以前話に出たけど、やはり10W以上差があった。

・3.5inchでも日立のHDDは消費電力が少ない。らしい。参考↓
3.5inch　500GB　7200rpm　SATA アイドル9w
3.5inch　250GB　7200rpm　PATA アイドル5.2w
2.5inch　100GB　7200rpm　SATA アイドル2w
(2.5inchは7200rpmでも低い。5400は無論もっと低い)

・ワットチェッカーの誤差は最大2%だが、整数表示のため、最大誤差は1W未満にはならない。

■ 参考
扇風機1 弱24W-中30W-強40W
扇風機2 弱30W-中40W-強48W
切1W―弱18W―中25W―強38W

■ 糞質問テンプレ
〜と…と〜でどれが消費電力少ないですか？
〜ってどれくらいの電気代になるのでしょうか？
…と〜ってそんなに消費電力違うもんなんですか？
ノートPCが…
…とします。電気代はどのくらい差がつくんでしょう。
7万くらいのノート…
一般的な8万円くらいのノートパソコン…
…という構成で考えているのですが消費電力はどのぐらい…
市販のデスクトップだと…
これくらい簡単に答えられるでしょ？不親切だなあ
6万でPCつくりたいんですがだれか構成考えてくれませんかね

● 模範解答
その製品とワットチェッカーを買い、実測してこのスレに報告してください。
or
このスレ及び過去ログの実測報告を見て自分で調べて/考えてください。

●解説
こういった質問は大抵、スレ住民でも調べないと回答できません。
同じ調べるなら、質問者本人が調べるのが一番手っ取り早いです。
また、質問者本人が調べないと次も似たような質問を繰り返すことになり、互いに不幸なだけです。
このスレ自体にいっぱい情報転がってるんだから少しは読んで参考にしましょう。
もちろん、入手して実測がベストなのは間違いありません。

http://pc.usy.jp/wiki/index.php?FrontPage
ここで、このスレの報告をまとめてくれてるんで、これもテンプレに
追加したらどうでしょう。

昔計った扇風機の電力がテンプレに載っててﾜﾛﾀ

CMOSデジタル回路の消費電力

P=NaCV^2f+NtIlV

P:消費電力
Na:動作ノード数
Nt:全ノード数
C:ノード容量
V:電源電圧
f:周波数
Il:ノード当たりのリーク電流

130nmのころは前項の割合が大きく後項の割合が小さかった。
90nm以降は後項の割合が大きくなった、しかも固体差が大きい。
だからモデル別発表しなくなった。

http://jndb.pc.mycom.co.jp/news/2003/10/20/16el.jpg
http://jndb.pc.mycom.co.jp/news/2003/10/20/16fl.jpg
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/05/19/spf3/images/photo009l.jpg
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/cpu_all.htm

VthやリークやばらつきなどTrの特性等。
同じように製造しても、ある程度選別しても、ばらつきや
個体差があって電圧/動作周波数で電力は決まらない。
同じ設計製造の中で高速動作しやすいTrはリークも多いことがある。
電圧や動作周波数が同じだと電力は多い傾向。
電圧や動作周波数を下げれば差は小さくなるし、
さらに動作電圧を下げることでカバーできることはあるだろう。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/04/19/fab36/index.html のphoto9参照

実際に測って変わらなかった、変わらないものもあった、
どれくらいの差だった、という報告だといいんだけど。
個体差もあるから他人がそうでも自分のもそうだということにはならないけど、期待はできる。

だから【実測報告】なんだよ。

>>996
最近のはSeasonicのOEMだよ＞NeoHE/TP3/EA/SP2
TPQ-850はEnhance製

前スレ>>985
>>低消費仕様ではないPCでも電源をEA 380 のような効率の良いものに
>>変えるだけで10Wも削減できるものなのでしょうか？
低消費電力仕様でないからこそ、電源を高効率の物に変えると激減する。
200Wが10%減ったら20W減だが、30Wが10%減っても3Wしか減ってない。

HT倍率下げて最低クロックもっと下げたら15W切れるんじゃね?

価格改定まで暇だからDELLのノートパソコン測ってみた

DELL LATITUDE D531
待機　　　　　0W
アイドル 　　21W(モニタ切 12W)
BOINC　　　53W(モニタ切 44W)

以下構成
CPU　　　　　　AMD Turion64X2 Mobile Technology TL-50 1.6GHz
メモリ 　　　　　512MBx2
マザーボード AMD M690T / ATI Radeon X1270
HDD　　　　　　80GB SATA 540rpm
光学ドライブ　DVD/CD-RW
ディスプレイ　15.4インチTFT WXGA
OS　　　　　　　WindowsXP Professional

ノートパソコンはもっと省電力ってイメージがあったんだけど、こんなもんか

>>13
ノートは液晶込み

良く読みなはれ

物理リレーでない限りスイッチ切っても漏れる

テンプレの、

> 電源は70-80％くらいの電力のときが効率がいい傾向がある

他でも聞いたことがあるネタだが、
どこから出てきた話なんだろ？

80Plusにある各電源の効率曲線を見ると、
ピークが50%辺りにある製品が多いので、
70-80％が良いとは言えないと思うのだが。

ひょっとして100V限定の話？

きっとFETの話。

コンピュータ省電力化の新規格「Energy Star 4.0」が7月20日に発効――5年間で18億ドル以上のエネルギー費用を節減へ
http://opentechpress.jp/enterprise/07/07/15/060209.shtml

>>17
海外の電源専門(?)のサイトには85%辺りがMAXになっている曲線があったな
んなもん電源によって違うと思うが

>>20
どこのサイトだったか覚えていたら紹介して欲しい。

電源によって効率曲線が異なるのは承知してるよ
こんな電源もあることだし。
ttp://www.80plus.org/manu/psu/documents/Topower_TOP-1000-P10_1000W_80PLUS_Report.pdf

ただ、いくつもの製品の曲線を見てみると、
50%あたりにピークが来てる製品が多いんだわ

大容量スイッチング電源とACアダプタ系電源分けて話さないと混乱の元だよ

>>21
ここら辺だったと思うが
http://www.silentpcreview.com/

ちなみに新しい電源はほぼ中央よりだった
80%付近が山になっているのはAntec True380S等少数なようだ

つうかここのPCに80PLUS電源乗っけても精々60%の効率しかないな
おじちゃんフイタよ

＞DVDD, FDD -> 繋いでるだけで消費。3Wぐらい。
どんだけ古いドライブ使っとんのかと小一時間
回ってなけりゃ0.1〜0.2W

＞ファン -> １基１〜数W
Fanのひとつやふたつ外したぐらいでワットチェッカーの数値に差は出ない
0.1W〜1.0Wだな

ファンは　V×A×約2/3
フェーズは1つ増えるごとに1.5ｗくらい電力が減る

でもFDDとかDVDDってあんま買い換えないから
案外古い製品を使いつづけてる人が多いんでなかろうか

エコワット何だけど、原理何ではかってんですかね？

W=VIなので、商用電源だと、AC100Vなんで電磁誘導から電流値を逆算すればW出せますがそれですか？

なんか、前スレで洗濯機測定した人の数値が低すぎるので、過渡的な（瞬時的な）値を測れてない気が・・・
適当な時間でそのときそのときの値を取ってて平均化してるような気がぷんぷんと・・・・

>>27
確かにDVDドライブとかは滅多に使わないから数年前のままだな…
FDDは使いもしないのにOS買う毎にミツミ品が増えて行くZE

Seasonicの電源だと消費電力ｳﾏｰは本当ですか？
SS-400HS/S2を購入検討中です。

>>17
設計したことがあればわかるんだけど、結論から言うと、一般的に、物理法則に従ってなんも考えないとそうなっただけ。
特に理由なし。

フィードバックで電圧安定化しない、昇圧/降圧の、横軸Iで縦軸Vのグラフは、逆「へ」の字の形になる。
こんな形になる理由は、電流が少ないときはスイッチに使ってる半導体の損失（とか鉄損とかの電流に比例する固定消費系）が支配的。
電流が増えてくると鉄損銅損（銅損はとくに電流値に関係する。っていうか二乗オーダ）が支配的になるから。

単純に、これを適当な電圧にフィードバックして安定化するから。
電力系の場合は、電流基準なんで、ある電流を流すときにどれくらいの電圧が出せるかっていう設計をする。

んで、ある電流を流したときに、安定化したい値以下の電圧値しか出せないなら、安定化のしようがない。
んで、このあたりからは試行錯誤で仕様上の8割くらいの位置に逆への字のピークを持ってきてるだけ。
んで、ほんとはどれくらいの電流のときにどれくらいの効率っていわなきゃいけないんだけど、どうせ素人は
　　　　わからないじゃん的な発想で一番いい効率のみを記載してる

＃あと、
>>3
で力率と効率の消費電力ごっちゃになってるね。

効率は消費電力と直結。
100Wぶちこんで50W出てくるものは、すべて50％の効率。

力率は消費電力は関係ない。電力会社が100W分発電して100W消費してくれたら力率100％。
200W発電して、やっと100W消費してくれたならば力率50％。（残りの100Wは、使ってくれないので電力会社に戻ってって
再度発電モータを回す力に返還されてる。ぶっちゃけ線路もモータの回転エネルギも効率100％じゃないんで戻ってきてほしくない。）

力率が存在するのは、元の送電が交流だから。等価的に適当にいうと、抵抗だとすべてが熱エネルギに変換されるんだけど、
CとかLとかの成分があると、単に半周期でため込まれて、残りの半周期の時に吐かれるだけだから。
CまたはL成分のみだと、力率0％。R成分のみだと力率100％。実際は抵抗そのものでさえ絶対RLC成分混じってるので、力率が存在。
さらに、回路的に特に最近のコンデンサ入力型の電源だと、名前の通りコンデンサくっついてんので力率かなり低下。

そんなかんじ〜

>>28
エコワット？

それから前スレの測定値はwhだぞ。何時間動かしてのことかもわからんし。
洗濯機は注水中や排水中はほとんど電気食ってないしね。

電気で熱を弄ると消費電力が跳ね上がって、力学的エネルギーに
費やすとそれほどでもない、って感じがするなあ。

分かりやすい熱工学（入門）

洗濯機で使われたエネルギーは全て最終的には熱になっています。
そう、モーターの仕事も最後は熱になるのです。

そこで、CPUでお茶を沸かす事は出来そうですが、洗濯機でお湯が沸かない事を
考えると洗濯機の方が消費電力が少ない事が容易に想像できるな。

>>25
ファンはひとつつければ1Wは確実にいく。
うちではファンで1-2Wは変わった。

>>28
分解するとわかるけど、VとA（当たり前だが方法としてはシャント抵抗の両端電圧検出）
を両方同時に検出してるっぽい。

後はサンプリング周期の問題だが、何mS単位までやってるのかは不明。

>　適当な時間でそのときそのときの値を取ってて平均化
しなきゃどうするんだ？1秒に更新が一回だとすればその直前1秒間の
平均有効電力を表示していると考えるのが妥当。
内部的にはVとAの瞬時値をサンプリングしつつ掛け合わせて
それを周期で積分して、時間で割ってるんじゃないの？

前スレで洗濯機は0.03kWHだっけ？
30Whなら普通じゃね？洗濯機なんて最大（モータ始動）時でも400Wぐらいだし
基本的にすべて間欠動作だし。

乾燥機付だと凄いことになるけど。

乾燥機付洗濯機はすごそうだな

24時間運転してるものをなんとかするのが最優先
たいていの家では冷蔵庫

>>37
前スレで報告したけど、乾燥1400W弱、選択から乾燥終了まで電気代45円だった。

orz
洗濯から乾燥まで

洗剤代+柔軟剤+電気代45円+たまに漂白剤代
80円/回・60L　ぐらい？

つーか、すれ違いすぎだぉｗ

いや比較対照として他の家電の電力を一度勉強しとくのもいいだろう
それで興味を持ってPCだけに買うのはあれだけど他の家電も知りたいとかで
ワットチェッカーをもってない人に購買意欲を沸かせれれば新たな報告もあるだろうし
ただ洗剤いいだした>41は問題外だ

最近はエアコン内蔵洗濯機もあるから、そんなのだと更に凄い事になりそう・・・

　　　　　　 /　　　　　　　　　　 ;｜　　　　　　 !　　　　　 . : : : : : l
　　　 　 　 |　　　　　　　　　　/|_j＼: : .　　　　　　　　　　 . : : : :/
　　　　　　 }　　　　,　　　.:　./´ﾚ'__/_ T: .　 l:.- ､　　　 .　: : : :／/
　　　　　　/　　 　 l　l . :/jイ /´ ｆ:ﾊ　 l　　 :lＫヽ }: : : : : : : : :'´:/
　　　　_／ _　　 　 l　l.:/ 　　｣　 {ﾉり /!　　:.:| ﾉ /: : : : : : : : : :/
　　　 ヽ￣　　　　..:从{fト､ 　　　 ゞ'./ｲ　　: :l| ｲ: : : : : : : : :／
　　　　　＼＿:_:_, : : : :ﾊ り　　　　　　|, --　｣ l!: : : : :-:＜＿
　　　　　　　 ＜:＿ ノイ:.iく 、　／　　　　 /: 　ﾄ ､:＞ ￣
　　　　　　　　　　 ￣ /: :＼ ´　　　　　, .:　 　 !
　 　 　 　 　 　 　 　 /- '´　 丶、 　／.:::　　　 |
　　　　　　　　　　　　＿_　　　　｀¨ |:::: 　 r ､ ﾍ!
　　　　　　 　 ,　 '´　　　　￣ ＞−｣ー― ヽ　/｣、
　 　　　 　 ／　　　　　　　　　　／ ￣￣￣ '´ / ＼

毎日乾燥機で乾かしていたが、それと比べたら一日2、3時間しか使わないエコPCなんか
電気代レベルでは誤差の範囲なんだな。
意味があるのは常時稼動のサーバくらいか。

>>30
以前2台同時に組んだときにSS-400HS/S2とSS-550HTを使った事があるけど、
そん時は550HTの方が安定して4Wぐらい消費電力少なかったよ。

マシン構成としてはCPUとM/B以外は同一で、一通りそろえて
T7200：idle68W〜bench110W
E6600：idle78W〜bench130W
てな感じの環境下で、どっちに入れ替えても550HTの方が4W程よかった。

あとPart10の690で、大体上と似たような電力消費下で
『SS-550HTからDelta DPS300KBにすると-4W』
といった情報があったからDPS300KBというのはもっと効率良いのかも？

個体差と環境があるとは思うけど参考までに。


低消費電力PC Part 10【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1171283445/690

>>33

モータの電力変換効率はかなり優秀だから。
電気系の大学入ると、モータを回してその力でもう一個のモータを回す実験て
言うのをやったりする。
この実験では、モータで電気を動力に変換して、もう一度動力を電気に変換する様子を
見てみましょうってやつなんだけど、古いモータでも100%に近い効率で変換できる。
実験を行なうと実験室の温度はみるみる上がっていくが、それは変換できなかったエネルギが
熱に変わっているから。
しかし、その熱エネルギはモータが変換できなかった数%分でしかない。
実験で使うモータは工業用の馬鹿でかいやつだからね、使う電力も半端なものではないし。
鉄道での輸送がエコだといわれるのはこの辺に理由がある。

逆に、電力を直接熱に変換するのはとてつもなく効率が悪い。
最近電力会社が一生懸命宣伝しているIHはそうでもないけど、あれも100Vで動かすと
悲しくなるくらいの低出力になってしまう。
200Vで動かしているからこその大出力なので、微妙な気もしないでもない。
直接熱に変えているわけではないしね。
単純に熱量だけなら物質を直接燃やしたほうが大出力を出しやすい。
車などの物を燃やして動力に変換するものが環境負荷が高いというのはこのあたりの理由に
よるものだと思う。

きっとモータとかを専門にやっているいわゆる電機の人から見ると、半導体素子って言うのは
ものすごい電気食いにしか見えないような気がする。
発熱体としてみたときには、すばらしい効率の発熱体に見えるのではないかと･･･。
ただ、これらの違いは研究されてきた時間の違いによるところも大きそうだから、将来的には
モータのような高効率の半導体素子や発熱体も出てくるかもしれない。

つまり、モータと歯車とパンチカードを用いた機械式計算機が最強ってことだな

>>47
P3の終わりくらいの時点でCPUの方がニクロム線より単位面積あたりの何かが高くなってた気がする。

ためになるな

要するに、モーターをかき集めて半導体素子をエミュレート出来ればいいのか

その実習実験で使うレベルのモーターは
半導体系の低電圧省電力タイプとか強制冷却の必要ないタイプと
気付かなかったのか・・・

うちの親父がさ、人が疑問に思ってることを耳にすると、
それが物理的に説明できるものなら、
嬉々として回答を始めるんだよね、相手の感心もお構いなしに。
結納の席でこのクセが炸裂してマイッタよ。

ねえねえあかちゃんて
どうやってできるの？

セックスでググれ

>>53
物理的に説明って実演するの？

子作りの実践か・・・凄いオヤジ持っているんだな

いま洗濯してきたんだが、測ったら一回で0.08KWhだった

前スレの洗濯機のやつは0.05ｗｈとかいってたからどこを測ったのかさっぱりだった

単にkwhとwhの書き間違えでしょ

一回の洗濯では1j0円もしないの?

>>1

モータの話が出たから、インバータの話でもしようと思ったが
さすがにアレなんでやめておく

モータ回しても、PC動かないしな
歯車式計算機なら動くけど

core2に移行しようと思ったが
wiki見るとpenMの低電力性はすごいな
鯖PCはpenMで作ることにするか〜

俺もPenM好きなんだけどマザボの入手性がネックだな

penMって、メモリがDDRってのと、AGPってとこだな。

スラッシュID乙。

最近はPCI-E、DDR2にも対応してるぜ

>>64
PenMだったら今のｾﾚも良いんじゃないか？

大掃除して、出てきたゲームウォッチの消費電力

任天堂　ポパイ　0.0002w
　　　　オイルパニック（折りたたみ式２画面）　0.0002w
ポピー　ドラヤキハウス　0.00015w
　　

CelM4xxの方が良いよ
マザーも安いし

Mを買う必要性がどこにも無い件

セレなんて視界になかったのだが、そんなにいいものなのか・・・

んー、やっぱSSに対応してないと消費電力と発熱の面で不安が残るな

俺もPenMで組もうと思って最近色々買っちゃったよ
来週には組む予定

>>64
Xeon L5250(3.16GHz/1333MHz/L2 6MB/40W)
Xeon L5430(2.66GHz/1333MHz/L2 6MB*2/50W)
Xeon L5410(2.33GHz/1333MHz/L2 6MB*2/50W)

このへんまで待ってこれで組んで

TDPが高すぎな時点で（ｒｙ

自作で低電力でＰＣを組むｽﾚを立てたいんですが
良いタイトル案ありませんか

低消費電力ＰＣを自作

ここがそうだけど

>>78
違うと思うけど。

>>77
スレの必要性が分からんな。
見積もりスレで十分事足りるし、ここにうｐられた構成を丸写ししてもいいわけだし。

ここには低消費電力を目指して自作して測定した結果がいっぱい
それを元に組めばいい

あんまり参考にならないかもしれないけど

EPIA PNを420円で手に入れちゃったのでレポ。
次期サーバにする予定。
（今はPen3 700Dualでアイドル47W）

電源はACBEL420W（うちではEA380についで効率が高い）

CPU　CelM340 1.4G　1.25V
MEM UMAX　DDR800　1GB
8cmファン一個
HGST HDT-DLA3 250GB
PCI に GbE-PCI2を装着。1000Mでハブとリンク。

で電源OFF時2W、起動時（HDDが主因）最高55W、XPアイドル38W。
負荷かけても45Wぐらいまでしかあがらない。


PenMに交換してもうちょっと減らすつもり。

>>80
初心者が自分で組むのは難しいよ

>>78
すれ違いといわれたから色んなｽﾚをたくさんつくるしかない

ではさようなら

定期的にアホが湧くな。
どうも少し前から、全角英数字を使う自称初心者（バカ）がいるみたいだ。

sageも知らんようで

前スレの話だけど

699 名前：Socket774[] 投稿日：2007/07/08(日) 08:26:50 ID:BVkzhPbJ
ここのスレはメーカー製でなく自作の人が多いんですかね。

701 名前：Socket774[] 投稿日：2007/07/08(日) 09:50:01 ID:BVkzhPbJ
市販のデスクトップだと２６０Wとか逝ってますが
自作だと何Wに抑えられているんでしょう。１００Wは切れますよね？

749 名前：Socket774[] 投稿日：2007/07/09(月) 04:09:10 ID:VoN8X2ee
電源が４００Ｗとだと、消費電力が４００Ｗになるまで、パーツをのせられますか？

787 名前：Socket774[] 投稿日：2007/07/11(水) 05:39:53 ID:DYTby3g0
ぐぐって、いろいろPCみていたら
GS-L02/LN　　と言うのがあってデスクトップなのに
９０Wだった。
PCの見方がいまいちわからないんですが
デスクで９０Wと言う見方でいいんですかね。
ファンがくるくる回っていたのにほとんどの電力を
使っていたんだろうか

805 名前：>>699[] 投稿日：2007/07/11(水) 11:04:54 ID:DYTby3g0
>>787

ttp://www.oliospec.com/windows/gsl02-en.html

これです。９０Wだとしたら自作で作っている人より
低電力ではないですかね

そしてID:bwnhdpFrは同一人物じゃないかと思うんだ。

>>87
夏ですから

>>42
前からワットチェッカー欲しかったんで釣られそうだorz

>>77
|;;; l ﾟ ｰﾟﾉ|＜くだらない質問はここに Part 136
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1184384495/l50

ここで聞くといいんじゃないかな

夏とプレスコのダブルパンチをくらってるようですね

本題とはあまり関係は無いがひとつ聞いておきたい

みんな当然ｴｱｺﾝのﾌｨﾙﾀｰ掃除は週1回やってるよね？

エアコン嫌いだから部屋にない

扇風機3台でしのいでる

快適な環境に慣れると後戻りできないからね。
数年前から扇風機も使わなくなった。

http://www.techreport.com/onearticle.x/12872

前スレから
--------------------------------------------
CPU2G以上での総消費電力ランク（最小構成・アイドル時）

・24W以下 (￣ー￣)　 マスター　 到達者 ０人
・25-29W (*^ーﾟ)b　 達人　 到達者 数人
・30-34W　 （＾∀＾） 玄人　　
・35-39W (`･ω･´) 訓練生
・40-44W　 (・ー・)　 初心者
・45-49W　 （´・ω・｀）　 へっぽこ
・50W〜　 m9(^Д^)　 破門
---------------------------------------------
DualCoreのアイドル時指標

20W未満・・・神。いわゆるGod

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　雲の上

20W〜30W未満・・・変人奇人
───────────────　ACアダプタの壁　
30W〜35W未満・・・苦労人
───────────────　2.5''HDDの壁
35W〜40W未満・・・訓練中の新人
───────────────　最低クロックの壁
40W〜50W未満・・・新人
───────────────　オンボードVGAの壁
50W〜60W未満・・・素人
───────────────　使用環境に合う電源の壁

60W以上・・・このスレを1から読んで頑張りましょう。

前スレから
--------------------------------------------
【M/B】 abit AN-M2HD
【CPU】 Athlon X2 BE-2350 (65nm 定格2.1GHz)
【Mem】 CFD/M&S DDR2-800 1GB * 1 or 2
【HDD】 MHW2120BH (2.5″ 120G SATA)
【電源】 80W ACアダプタ
【VGA, 音】 オンボード
【LAN】 抜
【FAN】 無
【その他】 PS/2 キーボード, マウス

【OS】 2k
【解像度】 1280x960
【測定】 ワットチェッカー

　　　　　　　　CPU↓メモリ→　1枚1.75v　1枚1.85v　2枚1.75v　2枚1.85v
idle　　　　　　　1.0GHz 0.8v　(16〜)17W　　17W　　　17W　　　17(〜18)W
モニタの電源　1.0GHz 0.8v　15(〜16)W　　16W　　　17W　　　17W
Orthos(Large) 2.1GHz 1.0v　　　　46W 　　 47W　　　48W　　　52W

ジャンクで手に入れたThinkPadを測ってみた

ThinkPad X31
　Banias 1.3G、855PM、Mobility Radeon、PC2100 256MB×2、5K120 60GB
　電源設定 ： ThinkPad Default

BIOS画面　　　　　　 24W
XP起動中　　　　　18〜25W
BURNP6実行中　 　 29W　 　 http://feiticeira.jp/jisaku/img/140.jpg
アイドル時　　　　　　10W　　　http://feiticeira.jp/jisaku/img/141.jpg
液晶輝度最低　　　　7W　　　http://feiticeira.jp/jisaku/img/142.jpg
液晶OFF 　 　 　 　 　4W　　　http://feiticeira.jp/jisaku/img/144.jpg

Banias神に感謝
855PMは奇跡
IBM良い仕事
　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　,＿＿　　　　　|　 大事に使わせて頂きます
　 　 ／　　.／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼ 　　　　　　o〇　 　 　　 ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　　 ∧∧　　　　　　 　 |;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ¢..||￣　　（,,　　,）　ﾅﾑﾅﾑ　　 |;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　　ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　.（　　　）〜　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ

>>99
ほとんどのノートは最大７０Ｗ前後と
ＨＰとかに書いてあるが
すごい低いですね。
普通の市販のデスクトップの電気もはかってみたい

70W前後も消費するようなノートは多分モバイル機ではなく設置ノート型PCだからな

そりゃXシリーズとグラボ付いてるようなA4大型液晶ノートとは比較ならんかと

極限まで低い消費電力を目指すんじゃなくて
消費電力のコストパフォーマンスの良い構成を考えるスレが欲しい

AN52ってnForce520だけどMCP65のことだよね？
MCP68の廉価版なのだとしたら省電力そうだから、
RADEON HD2400proも買って報告したいんだけど、どこも取り寄せで参った・・・

>97
アイドルで2GHzって無理ないか？

>>102
報告にあるシバキ時の値見るだけじゃ不満ですか？

>>104
定格が２Gでアイドルは自動

首都圏電力不足懸念…地震で原発運転再開メド立たず
http://www.zakzak.co.jp/top/2007_07/t2007071702.html

>106
っつーことは、BE-2300（1.9GHz）はｱｳﾄ？

アイドル時はクロック数そのままで電圧だけ下げて
負荷時はダウンしないように電圧を上げる、とかいう
アホかつ危険な設定を妄想してみた

>>96
このスレの報告と偉く差があるけど
なにが原因なんだろう？

Intel 3系はなんか評判悪いみたいだけど、RS600の4core1333-FullHDと比べるとどうなんだろう

>>110
つ「大容量ATX電源、3.5inch、電圧絞り茄子」

>>110
爆熱G965じゃなくてG33ならもう少し下がるんじゃね？
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070609/etc_intelmb.html

G965のノースチップの熱さは異常だよ、買って後悔してるorz

>110
ほんとだ
アイドルのE4300+G965が、BE2350+AMD69に+5Wしただけって、
このスレの実測とけっこう違う気がする。
リビジョンとかあるのかな？

このスレでG965なんて奇特な実測出てたかな・・・

945Gくらいしか覚えがないな。
そういえば、3xシリーズもないような。

Athlonで栗もCoQも使わずに比較して何の意味があるんだろうな

>>118
穿った見方をすれば、「使わずに比較」するから意味があるんじゃないかな。色々と。
Athlonのキモは栗使って1.0GHｚ0.8Vで動作させるところにあるんだろうし、
それをせずに比べれば妥当な結果だと思う。

DG965WHの実測は確か出ていたはず。
でも、こんな微妙なチップセットなんて誰も使いたがらないだろうな。
（変態以外に）オンボードDVIがある訳でなし、OCがしやすい訳でなし。

>>103
注文でも買いたいんだけど、PCIeの低消費電力なやつって何がオススメなんでしょうか
今は AGPの Radeon9600SEを使ってますが・・これ以上早いのは必要ありませんです。

>>120
ttp://www.amrstation.com/style/media/g-b.html

>>115
G965なDellの9200Cで50W〜の報告(part13#515)もあったし、通常電源＆3.5HDDのMCP68系で40W程度から、AMD690系で
45W程度からと思えばそんなもんだろう。
Core2DuoもC1E 22Wから12W版追加、8W版追加と当初より減らしてきてる。G965の改善もあるかもね。

＼　　 　　　　 　　　　　　　�U　　　　　　 　 /
　 ＼　　　　　 　　　　　　　�U　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　　　　／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　　　/　　　　　 　 ',　　　　　　/　　 　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　 ＼　　　 ﾉ//, {0}　 /¨`ヽ　{0}　,ﾐヽ　 　 /　 　　 ＼　　 　　　　　　　／
　　　　　＼ ／　く　ｌ　　 ヽ._.ノ　　　', ゝ　＼　　　 　　 ＜　　 イエイ！　　＞
　　　　　／ ／⌒　ﾘ　　　｀ー'′　　 ' ⌒＼ ＼　　　　／　 　　　　　　　　＼
　　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　⌒￣　＿)　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 　 |
　　−−− ‐　　　ﾉ　 　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　 ／ 　　　　　　　 　 　ﾉ　　　　　　　 −−−−
　　　　　　　　 /　　　　　　　　 　　∠＿
　　−−　　　|　 　 f＼　　　　　　ﾉ　 　 ￣`丶.
　　　　　　　　| 　 　|　　ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ 　　）　　　　−　_
.　　　　　　　 ｜　　| 　 　　　　　　　　　/　　/
　　　　 　　 　｜　｜　　　　　　　　　　,'　　/
　　　　／ 　／　　ﾉ　　　　　　　　　 　| 　 ,'　　　 ＼
　　　　　　/ 　 ／ 　 　　　　　　　　 　|　 /　　　　　 ＼
　　　／_ノ　／　 　 　 　　　　　　　　,ﾉ　〈 　 　 　 　 　 ＼
　　　　(　 〈　　　　　　　　　　　　 　ヽ.__　＼　　　　　　　　＼
　　　　　ヽ.＿>　　　　　　　　　　　　　　＼__)

>>120
性能的にはそれより遅いPCIEなカード自体が無いと思う。

>>124
X300SEは9600よりもかなり低いはず。
X600＝9600のPCIEだったから。

ボーナスでワットチェッカーとパーツを買ったので報告
【M/B】 M61P-S3
【CPU】 Athlon64X2 3800+定格C'n'Q On *BIOSで1.10Vに設定
【ｸｰﾗｰ】 TR2-R1
【Mem】 DDR2-800 1GBx4
【HDD】 日立320GB 3.5inch SATA
【VGA,Sound】 Radeon X1300 128MB ファンレス,SE-90PCI
【LAN】 オンボード
【電源】 SS-500HT
【FAN】 リア排気12cm 800rpm、フロント吸気12cm 1200rpm、VGA用8cm 1600rpm
【OS】 Vista Ultimate x64
アイドル：測定忘れ　BOINC：114W

【VGAと8cmファン取外し】
アイドル：64W　BOINC：93W　S3：4W

【パワカラHD2400Proファンレス追加】
アイドル：73W　BOINC：103W

【CPUをBE-2350に換装】
*電圧はBIOSで設定
1.100V　アイドル：71W　BOINC：99W
1.050V　アイドル：71W　BOINC：95W
1.025V　アイドル：70W　BOINC：93W
1.000V　起動中にダウン

1.00Vで使用できなかったのは残念ですが、２４時間稼働のメインなので-21Wはかなり嬉しいです。
サブも測定したところアイドル：51W、BOINC：70Wでした。
栗が使用できれば良かったのですが、OSの都合で常用は諦めました。
HD2400は発熱も小さく室温+15℃で安定しています。
3Dベンチはまだ試していませんが、CCCの3Dを選択したときは+9W、+10℃になります。
この構成では電源が大き過ぎるので、S12IIの380Wが発売されたら交換する予定です。

>>126
HDD静音モードに切り替えたら、もうちょっと下がるんじゃ？

>>126
これ、ちゃんとCnQ効いて1GHzになってる？
ちょっと食いすぎな気がするけど。

>>127
アドバイスありがとう、いつか試してみます。
>>128
CPUZで1GHzになるのを確認しました。
実際は68〜70Wと安定しないので、一番大きい値をとりました。

VGA・電源・メモリにOS考えたら妥当じゃないのかな・・・

PCI-Eに挿してるだけで結構流れてるみたいだよ

X1300がかなり食ってると思う

>>43
気になって調べてみましたが、ヒートポンプ式の方が省エネらしいです。

http://ctlg.national.jp/product/spec.do?pg=06&hb=NA-VR1000

それはともかく、最大消費電力が1200Wなのに、乾燥時の消費電力量が
1840Whというのはどういうことなんでしょうか・・・

>>133
単位が違うだろ。消費電力は一秒あたりの最大。1200Wを一時間使えば1200Wh。
ようするに洗濯から乾燥まで一度に行うと1.84ｋWhの電気を消費するわけ。

ヒートポンプのほうが効率がいいのは当たり前。
ヒートポンプは空気中の熱を奪って乾燥用の空気を温める。
ようは冬の暖房モードのエアコンみたいなもん。
普通の乾燥では電気をそのまま熱にして使う（ドライヤー状態）だから効率は１だが
ヒートポンプを使うと効率が2とか3とかになる。
すると使った電気の2倍や3倍分の熱を与えられる。

7025で組んでみますた (`・ω・')

【M/B】 Abit AN-M2 GeForce 7025
【CPU】 Athlon 64 X2 3600+ Brisbane
【ｸｰﾗｰ】リテール
【Mem】 Patriot Extreme Performance PC2-5300 1GB*2
【HDD】 HGST T7K500 500GB SATA
【電源】 Delta DPS-250AB-9 ATX 250W
【光学】 無し
【OS】 Windows XP Home SP1

π焼：51W（[email protected]）
アイドル：32W ([email protected])

3.5inchとATX電源で32Wはﾁｮﾄﾖｸﾈ？

>>134
COPで調べると大体わかると思う。
今のエアコンはCOP5以上が当たり前になってきた。（冷房も暖房も）

>>135
ｶﾅﾘｲｲ
電源も250Wだしな

　　　　　　　-''"^~~~~^^"''''-.,
　　　　　　／　＼V／　 ヽ　　　ヽ
　　　　　/ 　O 　Y　O　　 ヽ　　しヽ　　　デュアルコアで速さも2倍
　　　　　|　 　 　 |　　　　　 |　　　　|
　　　／^~^ヽ( ｡^ ｡ )／^~^^"ヽ..　　.|
　　　|　:::：：：：： （　：：：,,..-- .,,　 ヽ　|
　 　 |　(,,　　　.,,,,,....--''"；　；　）　　　| ,,,,......
　　　ヽ　　"~~--........,,,,,, 　　ノ　　　　/
　　　　＼　　　　　　　　"~~　　
　　　　　 ＼　　　　　　　　　
　　　　　　　＼　　　　　　　,,..-''~　　　
　　　　　　　　　~''''''　　　　　　 ,,..-''"~ ヽ
　　　　　　＿＿　　　　　　　 /　　　　　　＼
　　　　 ／　__＿ヽ　　　　／（ /　　　　　　 ト
　　　　|　　　 _＿ヽ ）　　丶　（　/
　　　　|　　　 　＿ヽ　　　　　　 (／
　　　　ヽ　　　　　　)　　　　　　　丶
　　　　　　　　　　 ）

>>134
いや、「最大」消費電力である1200Wを一時間ずっと使用したとしても
1200Whにしかならないはずなのに、なぜ1840Whになるのかなと・・・

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

洗濯〜乾燥が一時間で終わらないからに決まってんだろ

>>139
小学生でも計算できるぞ

>135
次は7100刺してどっちが食うか試してくれ

PCIの6200A刺した時は5Wも増えなかった記憶が。

81の追加。

MiniITXケースを手に入れたので移植。
常用向けにメモリを臨時のUMAXから襟草に変更。

CPU　CelM340 1.4G　1.25V
MEM CFD襟草　DDR800　1GB
8cmファン一個
HGST HDT-DLA3 250GB
PCI に GbE-PCI2を装着。1000Mでハブとリンク。

で電源OFF時3W、XPアイドル28W

になりました・・・ACアダプタ電源おそろしす、変えただけで10Wも減るとは

Wh と W/h は違う

チップセット内臓VGAを使わずにVGA乗せるのはやっぱりチップセット内臓VGA分消費電力が高いんだろうか。

>>135
ウホッ
これは素敵

>>135
その DPSの電源良いなぁ。やっぱりジャンク品 500円とかで買ったやつ？

>>135
3600のCool'n'Quiet使用の電圧電力を教えてほしい。
1.9GHzだと1.25？1.35？

80Wと90WのACアダプタってLinpo？

前から凄く気になってた事があるです。

例えば300W電源を使用した際に、ハイエンドクラスで無い限り300Wどころか200wも食わないですよね？
（グラ・音源オンボード、最近の低電力CPU、一般的なメモリ容量、HDD*1と考えて）

なのに電力不足で不安定になるとか良く聞くのですが
スレを見る限りACだったら80Wとかでぜんぜん普通に動作してるとお見受けします。

ACアダプタ電源と一般的な電源では何か根本的な違いとかってあるのでしょうか？

>>150
データシートによれば当たり品で1.9Gで1.2V、はずれで1.3V。
なので、固有っぽい。

>>152
その構成で不安定って話は聞かなくないか？

HDD大量とかVGAがハイエンドなのに・・・ってのはあるけど。

　　　　　　　　　　,..-‐'''""~~￣~~~,,",ヽ,
　　　　　　 　 ,.-'"::::,.-'"~~￣~~~~　　 ヽ 'ヽ、
　　　　　　　,.'::::::::;.''　　　　　　　-‐‐-　　 '' ヽ、
　　　　　　,.'::::::::;.'　　　　　　　--ーー　　　 　 ヽ
　　　　　,i''::::::::i'　　　　　　　　　　　　　　　　　 l:}
　　　　 ,l'::::::::::ｌ　　　　　..,,,,,＿　　　　　,-ーー-,,ii
　　 　 ,l:::::::::::l　　　　,, '',,.--‐‐''　　　　 '~￣~''ヽヽii
　　　 ,l::::::::::::::l　　,,'',, '' /__ヽ　　　　　i-'"てﾉ';　 / -ヽ
　　　,l:::::::::::::::::ゝ　 ''　　'"いﾉ　　　　　ヽ '''"　　　ヽl:lﾉ'l,
　　 ,l'::::::::::::::::::::::l　　　___,,,...-　　　　　　ヽ　‐''　　 ヽl::::＼
　 丿::::::::::l~'丶::l　　　　　　 　 __i__,,,...-‐‐ '-- ..,,,,,,　 l::::::::ﾉ
　(:::::::::::::::'i, '',i l,,　　　　　_,,.-'::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::'''-;;::::::::l
　 'l;;::::::::::::::i ﾚ'l,,ヽ　　　,,''::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;ノ~''‐-,、
　　 ''l;;::::::::::''l,　 'l;;:ヽ ,,''::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;''　　　 　　＿＿＿＿＿
　　　 ''';;;;:::::::::'' ,,j;;:::::'';;;:::::::::::::::::::::;;;;;-‐'''~~''‐- ;;;;;;:;;;;　　　　　 ／
　　,,,.-‐'''''';;;;;;::;;;; ''l;;::::'';;;::::::::;;-‐''　　　　　　　　 ;;:::::;;　　　　＜　デュアルコアで速さも2倍
,,,-'　/　　/　　 ,i　 '';;:::::::::'''~~　　　　　　　　　,;;'::::::;;;　　　　　 ＼
　　./　　/　　,,l'　　　'';;;::::::::''ヽ,,　　　　,,,,,,,　;;'':::::::;;''　　　　　　　 ￣￣￣￣￣
　 /　　./　　　i,,　　　　'';;;;;::::::::~~''''''~~::::::::~~::::::;;;;'
　.l　　 .l　　　　ヽ,,,　　　　 ''';;;;:::::::::::::::::::::::::::;;;;'''~
　.l 　　.l　　　　　　'''-、　　　 ~~''‐‐--‐‐''~

>>152　不安定になるって言ってるのは
おそらく聞いた話の受け売りだろう

あとは、300Wクラスで新品電源って現状じゃぁあまりないじゃない
このクラスの電源ってほとんどが昔のものとかだからそれで不安定になるのかもね

>>152
必要な電流を不足無く供給できれば動作する。

ハイエンドだと、例えば12Vの電流が足りなくて動作が・・・
って話になる。

>>152
5V-40A 12V-8Aも5V-10A 12V-20Aも
同じ300W電源として売られる。

これで5Vは5Aしか使われなくても、
12Vが15A使われるパーツがあったら、
前者の電源じゃ12Vが足りなくて不安定になっちまう。
そんな事が昔の電源だと多かったりもしますです。

皆さん、ご教授ありがとうございます
俺の電源に対する考え方が端から間違ってました。

俺の考え：300W電源から12V君、5V君やらが皆で上限300Wと言う電気を食べるイメージ

今の使用電源はリバティーってやつの300Wなんですが（結構新しいです）
ACアダプター電源に変えるだけで数�hから数十�hも消費電力減るのであれば買ってみます

どうもありがとうございました

http://zaraba.qp.land.to/up/src/1184820901089.jpg

>>159
君はここを読むと良い。
http://shop.tsukumo.co.jp/special/031210a/

電源(20pin+4pin)の20pinと24pinの差

>>126
45W版は低電圧耐性が低いんですかね？
>>135などの報告を見ていると、かなり落差がありますね・・・

>>163
低電圧耐性が一番高いのは5600+あたりじゃね？
0.800Vでも1Gよりかなり上を目指せるんじゃなかったっけ？

定格から電圧が下げられる幅が大きいから省電力というわけでもないから。
電源電圧に対してVthが高くてリークが少なく省電力なTrだと低電圧化の余地は少ない。
電圧関係なく実現できた電力で評価すればいい。

>>4の元ネタはpart3#915だが、#917にはVthが高いんだなって適切なレスがついたもんだったが･･･。
>>9の説明も参照。元ネタはpart13#398。

話は変わるが微妙なテンプレ要らないし、引用ならちゃんと引用すりゃいい。削減幅とかも。
半端な改変は不快なだけ。

468 ：Socket774 [sage] ：2006/08/06(日) 23:55:24 ID:PUw+Uqzu
低電圧化は低電力化だけど、低電圧化できる、イコール、省電力な個体じゃないわけで。
電源電圧とトランジスタのスレッショルド電圧とリークとかの関係を考えれば。

それに設定電圧と実電圧の差も不明。
しかし、選別でMeromもとるみたいだし、定格からそれだけ下がれば絶対値としても期待はしたくなるね。

469 ：Socket774 [sage] ：2006/08/07(月) 00:11:05 ID:kUbJj71g
Turion/AthlonよりOp144･146の方が低電圧化しやすいが、それでも同電圧ではOpが食う。
って話を思い出した。

473 ：Socket774 [sage] ：2006/08/07(月) 02:48:15 ID:ZxTc1FaA
>>472
ttp://www.sijapan.com/breaking/0607/10_Chipworks.html
intelは基本的にトランジスタは同じなんだって。設計で差別化の方向で。
発表されて、細かいステッピングとかまででてこないとわからないけど。

同じ製造のものでも、選別後の個体としては結局えらく違うんだし。

474 ：Socket774 [sage] ：2006/08/07(月) 04:03:56 ID:kUbJj71g
Tulsaの発表ではチャネル長でサブスレッショルドリークを
コントロールしてるといっておったな

476 ：Socket774 [sage] ：2006/08/07(月) 04:22:39 ID:kUbJj71g
Tulsaでは、リーケッジを抑えるために、通常使われるような高しきい電圧(High-Vt)トランジスタを使っていない
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0224/kaigai244.htm

ノートブックPC向けのCore 2 Duoに特有の新機能とされたのが、以下の3機能だ
http://journal.mycom.co.jp/news/2006/07/27/400.html

Conroe/Meromが単なるEnableされる機能の違い＋定格電圧違いなのか、
チャネル長が違うものなのか、不純物ドーズ量（Vt）まで変えたものなのか、
今の段階で俺たちに窺い知ることはできない。

904 ：Socket774 [sage] ：2007/03/24(土) 22:50:40 ID:O9P/Wc2q
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/02/23/isscc/001.html

C2Dその他のIntelプロセッサも同じ傾向なのかはわからないが
Tulsaの発表ではVccが下げづらくなるのを嫌ってVt低め（リーク大）の方針

C2Dと64X2のアイドル時とフルロード時の対照的な結果と重ね合わせると興味深い話

>>166
まぁ、それはずっと言われてることで、
低リークな高Vｔｈ（かつ低速）をとるか、高リークな低Vth（かつ高速）をとるかだな
リークを嫌ってあまりに高Vthにするとコア電圧を下げられないジレンマに陥る。
低くしすぎればリークだだもれ。

実際のCPUでは場所ごとに使い分けしたりしてるわけで、なるほど大変な作業だ。

あと、意外と知られていないのが温度とリークの関係。
温度が上がるとリークは指数関数的に増加する。

>>165
1だがすまん。
変なのが湧くようになったんで簡単なまとめを置いておきたかったんだが、
ご指摘の通り、いいかげんすぎた。
修正するなりテンプレ削除なり、よしなにしてやってください。

>>149
うちのDPS-250QBはジャンクEPSON Endeavoに付いてた、ほとんど無音
効率65%以上ってそれほどよくないのかな

www.solleron.com.tw/newweb/english/p4-power250_01.htm

>>168
ある程度校正、整理してみた。

ttp://durandal.mydns.jp/jisaku/tempra.txt

乙

電源に関しては、PFC段での余分な消費がない分は効率的には有利ではあるんだけど、非PFCな電源の
短時間に大電流が流れるコンデンサインプットタイプの電力をワットチェッカがどれくらい正確に計測
できてるかって疑問はちょっと残るんじゃないかな。
簡易電流計のエコワット等よりマシだし一応正しいものと思ってるけど。日置のパワーハイテスタとか
使ってるwinpcとかで比較してみてくれるといいんだけどね。

ファンレスはいける？

そういえば、VGAカードの低電圧化についてはほとんど話題が無いね。
まあ、このスレにはオンボードで満足できる人が多いってことなのかもしれないが。

>>170
＞ DVDD, FDD -> 繋いでるだけで消費。3Wぐらい。

俺はここ見てケーブル抜いてみたが、ワットチェッカでは差は
計測できなかった。前も誰か言っていたが、よっぽど古い型
なのか分からんが、そんなに差がでる人多いの？

>>174
怖くてできね・・・

>>175
アイドルならともに１W程度かそれ以下だと思うよ

>>175
俺も修正しようかと思ったけど、まぁが勇んだからいいかと思ってほっといた･･･
うちではかっても2台で１Wぐらいだから１Wにしておきます

×が勇ん
○概算

>>165
同じCPU(もちろんステッピングも同じ)でも、種類の異なるVtトランジスタを使っているから
個体差が発生する・・・わけではないですよね？

同じトランジスタを使って同じように製造しても、リーク電流の漏れが多い個体や
少ない個体が出来上がってしまう？？

ですが、Cool'n'Quietを有効にして[email protected]になったAthlonのアイドル時消費電力が
1Wの誤差もなく、見事なまでに一致しているのを見ると、より低電圧駆動出来るほうが
望ましいと思ってしまったり。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/06/05/athlon64/003.html

>>180
AMDはSOIをつかってるから、リークのばらつきが起こりにくい。
というか、ほとんどリークしてないんじゃないか。

abitのAN-M2HD or AN-M2は、
BIOS上でCPUの電圧をどこまで落とせますか？

マニュアル読めば書いてあるんじゃないか？

すまない。書いてないようだ

>>182
1.2V〜
つかスレ違い

>>182
栗つかぇや、ボケがぁっ
biosで電圧は下げられんわ！

他のOSだったら叫ぶかも試練
省電力目指すなら拘って欲しかったよabit

>>103
AN52のレビューみたいな
ttp://www.pc-treiber.net/jgs_db.php?action=show&eintrags_id=54

ん？クリが無いLinux鯖だとAMDは駄目なわけ？

>>189
ダメじゃないよ。定格のCnQはいける。

ところで、最近このスレは活気があるね。

だって暑いんだもん。少しでも温度下げたいし、
電気代も原発停止で上がるかも知れんし、ついでに地球の気温も下げてやる。

>>189
カーネル数行書き換えたりMSR叩けばおk

>>181
リーク電流がほとんどないなら、>>4のような消費電力のバラつきが起きる原因は一体何でしょうか？

リークも速度もバラつきまくりだっつーの

http://journal.mycom.co.jp/news/2003/10/20/16fl.jpg
　Really Nice Parts
　Fast, Low Power
　Fast, High Power
　Very High Leakage and Power

>>194
アクティブ電力が違うんじゃね？
要するにトランジスタのばらつき自体が大きい。

>>190>>193
あれ？Linuxにも栗みたいなフリーウェアなかったっけ？
昔、GeodeスレだかTurionスレだかで話題に上がってた気がするんだけど。

EarthWattsって消費電力低いらしいけど
安定性とかそう言う面ではNeoHEと比べて同なの？

>>198
EarthWattsは、ATX電源にしては割に低消費電力で、漏れも購入候補だったんだが
高周波音がでたとか、「ブーン、・・・、ブーン、・・・」という不快な音がするとか
そういう報告とか。地雷という声が多い。
というわけで、あまり悩みたくもないのでSS-500HMを買った漏れ。

腑分け画像
http://www.silentpcreview.com/article684-page3.html

WinPC 5月号で割と良好だったATX電源
CPU：E6300　メモリ：512Mx2　マザー：P5B　RADEON X1050　HDD、DVD 各1
SST　ST50EF-PLUS　 77.2W
EarthWatts　EA-500　 78.3W
サイズ　鎌力参　　　　　79.5W
abee　E-630A　　　　　 79.7W
Seasonic　SS-500HM　83.8W

>>199
EAの話はじめて聞いたわ･･･。おれのEA380はあたりのようだな。

リーク電流問題は、CPUフルパワー状態なら関係なしですか？

エコワット届いたのでとりあえず待機電力測ってたんだけど
使ってないPC(3W)x2+スピーカー(1w)で常時7wも無駄に消費してたorz

力率わからないから電力わからない。

何度もでてるがエコワットなんて簡易電流計は最低APFC電源でないとな。
電流測るだけで電圧も力率も無視だ。
ttp://www.takemotodenki.co.jp/keisoku/pdf/lowcost/t3t-r.pdf

書き間違えた
届いたのはワットチェッカー
エコワットはどうしようか迷ってやっぱやめといたほうだった

>>203
エコワットは力率無視なのか！
しらんかったわ

チェッカー購入したんで計ってみた

CPU　　　　　　pentium E2160
メモリ 　　　　　1GBx2
マザーボード Intel DP965LTCK
HDD　　　　　Seagate ST3320620AS 320GB
光学ドライブ　DVR-112
ディスプレイ　17インチTFT WXGA
OS　　　　　　　WindowsXP Professional
電源　　LIBERTY ELT400AWT　
VGA LEADTEK WinFast PX7600 GS
FAN 9cm*2 12cm*1

Idol 70W(EIST有効)
ベンチで負荷かけたら109W

やたら高い・・・
親父のも同じ構成なんだけど何故かIdol58W　な、なぜ・・・？

ディスプレイを含むか否かじゃね？

あーディスプレイは入れてない
ちなみに単体だとL565ってので14W

AMDの65nmプロセスでは、リーク電流の大小を基準にした周波数グレード分け
をしているのではないかという気になる情報

251 ：MACオタ [sage] ：2007/07/22(日) 17:38:04 ID:pYh7oGBO
上のわ、ちょっとした誤爆す。
さて株屋さんがAMDの65nmプロセスについて面白い分析を加えているす。
http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.asp?message_id=21353453
電源電圧が高い状態 (1.2-1.3V for 65W TDP, 1.3-1.35V for 89W TDP)と低い状態 (1.1V)で
C-1 stateの電流値から、リーク電流の程度を見積もっているすけど、こういう結果だそうす。
　　--------------------
　　ID Tag　　　　　　　　Process　IDDC1@HighV　　　IDDC1@LowV
　　ADO3800IAA5CZ　　　90nm　　　23.4A @ 1.25V　　　7.6A @ 1.1V
　　ADO5000IAA5CZ　　　90nm　　　14.8A @ 1.25V　　　4.8A @ 1.1V

　　ADA5000IAA5CZ　　　90nm　　　24.8A @ 1.35V　　　5.7A @ 1.1V
　　ADA5600IAA6CZ　　　90nm　　　21.5A @ 1.35V　　　5.0A @ 1.1V

　　ADO3600IAA5DD　　　65nm　　　32.2A @ 1.30V　　11.2A @ 1.1V
　　ADO4000IAA5DD　　　65nm　　　26.5A @ 1.325V　　7.8A @ 1.1V
　　ADO4400IAA5DD　　　65nm　　　24.1A @ 1.325V　　7.1A @ 1.1V
　　ADO4800IAA5DD　　　65nm　　　17.9A @ 1.35V　　　4.6A @ 1.1V
　　ADO5000IAA5DD　　　65nm　　　16.6A @ 1.35V　　　4.4A @ 1.1V
　　--------------------
65nm製品わ明らかにリーク電流と製品グレードに相関があって、低グレード品でわ90nm品より
リークが大きいす。
チップの微細化と共に特性のばらつきわ大きな問題となっているすけど、AMDのプロセスわ
随分苦しんでいるように見えるす。

>>206
そんなもんなんじゃね？

http://www.4gamer.net/review/pentium_dc_e2160/pentium_dc_e2160.shtml
ここだとE2160 P965 7900GTXで、105W（EIST）/110W/134W（午後べんち）

ただこのベンチで気になるのは、アイドル時も負荷時もE4300（1.8GHz、2MB）より
L2半殺しのE2160（1.8GHz、1MB）が数W食ってること。どちらも同じAllendaleコアなのに。
たまたま用意されたそれぞれの固体がそうだった、というだけの話なのか。別の必然があるのか。謎。

>>209で、65nmプロセスでは〜、と限定して書いたけどよく見ると90nmでもそういう
傾向にはあるのか。そして65nmでは相関関係が明らかであると。

>>195を見ると高リーク品は高周波数に分布しているので、それを低グレード品に
割りふるのは如何なものかと思ってしまうが、ラインナップの最高クロック品が
あの分布図のχ軸の中央以左であるのなら、それほど問題でもないとも言える。

pen4 540　からE4500到着待ち
どんくらい下がるかなぁ

>>209
ああ、その考え方はなかったわ・・・


ておもったんだけど、その電流値は当てにならないかも、どこにも実測値から得たとは書かれてないから。

おそらく算出方法が適当かと。MaxClock時のTDPを一律65Wとして、
単純にTDPをクロック比で割った値とだいたいおなじような値が1000MHZ動作時のTDPになってる。
で、そこからIDDMaxがTDP/1.1で出てるみたい。

でそこにさらに稼働率？と思われる0.3を掛けた値がIDDC1Maxになってる感じがする。

こう考えると、その理論は怪しい。
というか雑誌に載ってたCnQ時は同一消費電力という結果と符合しない。

もっとも俺も実測したわけじゃないからわからんけど。

>>213
うむ、なんとなくそんな感じはする。

自己レスだけど

ようするにMaxPstateのTDPがみんな65W担ってる時点でダウト。といいたい。

動作周波数や電圧を下げた時の差が小さくなるというのは実測からの常識だろ。
差が大きく出るのは負荷時や電圧UP時やOC時なわけで。

グダグダ考えるより対象物を複数個用意して電力低いものを選べばいい。

このスレのcore2推奨構成書いてよ

そんなものは
ない

>>217
T7200

>>217
http://shop.epson.jp/st100/

自分で構成を決められない奴は自作板に来んな

DCクランプメーター持っているけど、一度 CORE電流を実測してみたいなぁ
30Aも 40Aも流れてるんだったら、クランプメーターでも正確に測定できるんじゃ無かろうか。
しかしどうやって測定するかが一番の問題なんだよなぁ。
マザーへの 12Vを測定しても、CPU以外にも使われてるし、マザーの変換効率もあるし。

誰か、SW電源部分の足浮かしてジャンパー飛ばしたりして、電流計ったことある人いますか？

>>181
SOI
http://ja.wikipedia.org/wiki/SOI

Athlonだけではなく、PowerPCやCellにも使われているのに、なぜintelは使用しないのか不思議ですね。

IBMが特許持ってるからだろ。

ソォイ！SOI！ソォォォォイ！！

特許もあるけど、SOIを採用するとなると上位プロセスから設計が変わるので
一朝一夕での導入は無理だから。

しかもコスト高の要因。他の方法で抑えられるならそれでいいとインテルは思ってる。
AMDはIBMと提携してるのできっとこれからもSOIで運命共同体。

tes

>>224
セキシュウサイ乙

>>222
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0702/13/news038.html

>>217
君はSempronで十分
http://121ware.com/psp/PA121/LEARN/ENTP/h/?tab=LRN_Z_PC_VSN_ST

>>215
その話と直接関係ないが、タイミングよくIntel天野氏のこんな発言が
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0707/23/news032_2.html
> Core 2 Duoは新型になってもTDP 65ワットを継続するという。
> 「本当はもっと低く表示することもできますが、今後多少の上昇があった時に
> ユーザーを落胆させないため」（天野氏）の方針とのこと。

まるでIntel天野が決定権を持っているかのような発言だなｗ

>>228
X2のTDP表示よりマージン取ってあるのかな？

じゃあTDP低いモデル出せばって感じ?

まぁ、TDPはワースト値なんだから、
たとえばE4300を買って実際に計ってみて65W食っていても文句は言えない。
でもそんな不良品レベルの失敗作はまず市場に流通しない。

ただ、あたりとはずれは確実に存在して、低いやつは25Wで動いてるかもしれないし、
高いやつは50Wかもしれない。
宝くじの一等を引く勢いで65Wなのもあるかもしれない。

結局それだけの話。

今回の発言T7200の落ち方からしても信憑性が無い
普通I社なら言い訳する前に出してくるからな

つーか、Core2はM/Bが爆熱だから話にならない

733 名前：646[sage] 投稿日：2007/06/12(火) 00:35:13 ID:HXa9gK6Z
引き続きGA-945GCMX-S2
>>646のE2140の環境に2.5吋HDD(SATA,プラッタ1枚)を追加
FreeBSD(7-current, SMP kernel). (Windows的報告できなくてスマソ)
ワットチェッカー読み
200*8 (Vcore定格 1.325Vだっけ?)
idle 46W
stress 67W
125*8 (Vcore 0.9V)
idle 35W
stress 42W

　　　　　　　　　　 　 -‐ '´￣￣｀ヽ､
　　 　 　 　 　 　 ／　／" ｀ヽ ヽ　　＼
　　　　　　　　　//, '/　　　　 ヽﾊ 　､　ヽ
　　　　　　　　 〃 {_{ノ　　　 ｀ヽﾘ| ｌ │ i|
　　　　　　　　 ﾚ!小ｌ●　　　 ● 从　|、i|
　　　　　　　 　 ヽ|l⊃　､_,､_,　⊂⊃　|ﾉ│ 　　にょろーん
　 　 　 　 /⌒ヽ__|ﾍ　　 ゝ._）　 　j /⌒i !
　　　　　　＼ /:::::|　l＞,､ __,　イァ/　 /│
.　　　　　 　 /:::::/|　|　ヾ:::|三/::{ﾍ､__∧ |
　　　　　　　｀ヽ< |　|　　ヾ∨:::/ヾ:::彡'　|

あれ、淫のTDPって低めにサバ読んでるんじゃなかったっけ。
だいたい一割増しとか。

歴代Intel CPUからするとTDP低め鯖読みしてたのなんてごくごく一部だろ
90nmのPen4 PenDとそのXeon版くらいじゃまいか

　.　|_i"ヽ;:...:::／　ﾞ'''=-='''´｀ヽ.　　／i　l"　　＜　のが昔のIntelなんだよな今の新参は
　　　.|　::ﾞl　 ::´~＝==' '==＝''`　,il" .|'".　　　 |　Intel係数を知らないから困る

【M/B】 abit AN-M2
【CPU】 Athlon64 X2 3600+(90nm)
【Mem】 jetram DDR2-800 1GB * 2
【HDD】 Travelstar 5K120 (2.5″120G SATA)
【電源】 80W ACアダプタ
【VGA】 オンボード
【音】　　オンボード
【LAN】 抜
【FAN】 無
【その他】 PS/2 キーボード, USB光学マウス
【OS】 XP x64

CPU [email protected]のアイドルで21W
電源がSeasonic SS-250SFDだと上記と同じ条件で28W

【M/B】 ABIT UL8
【CPU】 Opteron 152
【Mem】 Century/Micron DDR-400 512MB * 2
【HDD】 WD3200SD (320G SATA)
【電源】 Seasonic SS-250SFD
【VGA】 Mobility RADEON 7000 AGP
【音】　　オンボード(無効)
【LAN】 BCM5785搭載NIC（PCI用、ケーブル抜)
【FAN】 無
【その他】 PS/2 キーボード, USB光学マウス
【OS】 XP x64

CPU [email protected]のアイドルで41W
電圧を0.85Vまで下げても-2W程度にしかならない

北森から下駄でdotanへついでにグラボも96xtにしたのにアイドルで10wしか代わらなかった
4万円近くかかったのにorz

AN-M2 も AN-M2 HD も消費電力ほとんど違わないっぽいね。安心した。

[M/B]　 GA-945GCMX-S2
[CPU] 　E4500 2.2GHz
[mem] 　hynix DDR2 SDRAM PC2-5300 HYNIX 1GB * 2
[HDD] 　ST380011A (80 GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/100)
[HDD] 　SAMSUNG SP1203N (120 GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/133)
[FDD] 　pansonic
[VGA] 　GeForce 7800 GT
[sound] SB audigy2 VDA
[LAN] 　オンボード
[FAN] 　12cm * 1, 9cm * 2(ファンコンiCute)
[電源] 　antec neopower 480
[その他] PS/2 キーボード、マウス
[OS] 　XP Pro SP2

アイドル　109W

それでsuperpi何秒？

104万桁　28秒

>>221
今時のM/Bのレギュレータって多相じゃないかな。1系統測るだけじゃだめかも。
それに、低電圧大電流だと電圧ドロップしそうでジャンパを飛ばすのも勇気が要る。
だったら、供給側で測ったほうがまだましじゃないかなぁ。
効率90%とかしとけば、クランプメータの測定誤差と合わせて±10%とか15%くらいの誤差で測れるんじゃない?

CPUの電力測定をしたけりゃVRMの分はあきらめるしかないでしょ。
そうすれば、ATX12Vの4ピンで計ればとりあえず計れる。
まともな設計のマザーならATX20/24ピンとは分離してるから。
それゆえにATX12Vを挿し忘れると起動しないけど。

ぶっちゃけ電気代考えるとPCに金掛けるより
エアコンや冷蔵庫を買い換えた方がよっぽど省エネになることに気づいた。

過去ログ読んだら凄い今更なカキコだったことに気づいた、スマソ。

HDDをMaxtorの300G（3ﾌﾟｯﾀﾗ）から日立の320G（2ﾌﾟｯﾀﾗ）に替えた（2台）んだけど、
そうしたらアイドルで8Wも減った。やっぱりHDDはﾌﾟｯﾀﾗが少ない方が良いね。

なんかディスクチェックとか頑張ってたら朝になってた、オワタ…。

>>240
それＶＧＡがオンボなら３０Ｗ切るよね？？
Athlon64 X2 3600+(90nm)
って低いなんだな。。驚いた

日本語でおｋ

Mobility RADEON 7000 なんてアイドル時10Wも消費しないんじゃない？

Let's note R3の最大消費電力は？

>>254
5Wとかそんなもんだったと思う。

昔、このへんの時代のVGAの消費電力を計測してくれてた人がいたが、
あれどっかに残ってないかな。

Mobility RADEON X1400のコレ
買っておけばよかったかなぁ・・・
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2006/08/25/664188-000.html

>>257
最終的にはいくらで売ってたの？
8万9800円もするのにCeleronMという時点でゴミなんだが。
Core2に換装するにも金がかかるし。

>>257
ノートパソコンの中身を適当に拡張して値段上げて出しましたって感じだな。

3.5hddを使えるところが良い

低消費電力の3.5型HDDだそうだ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0724/wd.htm

>>261
>また、アイドル時にヘッドを待避させる「IntelliPark」、
>最適化されたシーク速度を計算して消費電力や騒音、振動を抑える「IntelliSeek」を盛り込んだ。

ほう、HGSTみたいになってきたな

>>256
これは？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1181785178/3

>>263
おお、それだ。懐かしいな。

Mobilityだとこれかな。2,3Wくらいか。
>RAGEM-A8V 8MB AGP 31W

WDが安売りしてたのは在庫処分だったんだ

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0724/fujitsu.htm
こっちを見ちゃうと2．5ってすげーなぁと思うなぁ
常時稼働HDDは2．5に変えようかな

>>266
今更3.5と2.5を比較されても・・

>>267
まあ、そうなんだけどね・・・

そういや、玄箱に2.5HDD載せて消費電力測った人いないかな？
どんなもんだか気になるんだが・・・

ST3250410AS とかだと idle 5.3W, operating 8.5W, seek 9.0W だけど、
Caviar GP とトータルでどっちが省電力なんだろ。

>>268
LinkStation HG + 2.5HDD(40GB)だけど負荷かけてない状態で9W

>>240
その 21Wの構成でメモリーを 1枚抜くと何ワット下がるか、是非ともお願いします。

このスレ的にはSSDってどうなんかね。HDDより確実に省電力のはずだけど、
スレの流れはなるべく金を掛けず省電力って感じだから報告に需要はなさげかな。

報告なら需要あると思うよ

訂正
×：あると思うよ
○：あります

報告は聞きたいが、自分が手を出すのはもっと安くなってからだな。

というか自分のUseCaseではSSDはまだ容量がぜんぜん足りない。

10万使って2W省電力になりました
ってのは微妙なもんがある

>>240とか
たまに80W ACアダプタって書いてるけどどの機種？

>>277
だからこそ実測報告すれば神になれるんじゃね？
という訳でヨロ

15W→13Wは10万もアリでね？

背中押されたんで価格調べてみたけど無理だわ。
手持ちのパーツ事情を考えるとS-ATA接続がいいけど32GBで10万。

近いうちにSumsungのハイブリッドHDD手に入るんでそっちを報告します。
自作機とVista64でまともに動くかどうかは分からんけど。

オクでワットチェッカーレンタル一週間700円ｗ保証金として5000円

>>271

【M/B】 abit AN-M2
【CPU】 Athlon64 X2 3600+(90nm)
【Mem】 jetram DDR2-800 1GB * 1
【HDD】 Travelstar 5K120 (2.5″120G SATA)
【電源】 80W ACアダプタ
【VGA】 オンボード
【音】　　オンボード
【LAN】 抜
【FAN】 無
【その他】 PS/2 キーボード, USB光学マウス
【OS】 XP x64

CPU [email protected]のアイドルで19W

>>278
一時期九十九や高速電脳、オリオスペックで売っていた
ノーブランドのACアダプタ電源のこと。
自分のは九十九で売っていたもの。↓の真ん中ぐらいに載ってる。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070120/price.html

メーカー名とか型番とかなかったから
80W ACアダプタ
としか書けないんだよな…

ACアダプタとDC-DC基板にそれらしいものはあるんだろうけど、どれかはっきり
とはわからないってところだろう。

>>270
報告ｱﾘｶﾞﾄﾝ
2.5HDDも低価格化＆大容量化が進んでるからありかもしれんね。
10W以下のサーバって素敵

AMD
Athlon×2
BE-2350

搭載で59800円
http://www.tsukumo.co.jp/bto/netshop_ltd_2.html

既に完売してまんがな

2.5HDDってそんなに低消費なんだ
3.5HDD＋釣音で30W切れなくて悩んでた自分がバカみたいだ

ハードディスクの電源を切らないでサスペンド(S3)したいんだけど、HDDだけ別電源にすれば可能でしょうか？

今更ながら、3.5インチと2.5インチでは消費電力にかなり差が出るんですね。
アイドル時ですが、5.9W vs 0.85W(HGSTの3.5inch/2.5inch、共にSATA、160GB)とか書いてあってびっくり。
というか、3.5インチはパワーマネージメントがないのですか…

パワーマネジメントもなにも3.5インチのディスクを回すのにそれだけ電気が必要。

>>283
ありがとう
高速電脳で表示されてるけど納期未定だね
LinpoJapan80Wにしときます

激遅＆単価高を我慢できれば2.5インチは良い選択
まあ性能を求めるか、省エネを求めるかって所だな

>>291
まあ回すだけで3Wは食うからね
回路も2.5と違って省エネになってないから

あと3.5もHGSTはパワーマネージメントがあるけど、
あくまで長時間アイドルが続いたときの話
2.5みたいに数百ミリ秒から数秒で移行しない
この辺も>>294の言うように性能か省エネかって話だね

7200rpmの2プラッタで比較
　　　　　　　　　　　 3.5　2.5
Seek　　　　　　　　 9.4　2.6　移動距離が大きい＆アームが重いのでかなり電気を食う
Performance Idle　5.0　2.0　サーボON
Active Idle　　　　　−　1.0　サーボOFF、2.5ではすぐサーボを切る
Low Power Idle　　3.8　0.8　ヘッドアンロード、これも2.5では数秒〜数十秒で以降
Low RPM Idle　　　2.3　−　 4500rpmへ回転数ダウン
Stanby　　　　　　　0.8　0.25　0rpm、2.5は回路も省エネ

最低電力だけの話なら3.5インチでも電源の管理でハードディスクの電源を切るって手があるけどね。
実使用するマシンで使うとレスポンスの悪さに泣けるけど。

PATAとSATAのI/Fでの差をみてもやっぱ2.5インチHDDのほうが回路等も気を使ってるかなという感じはするね。

しかし容量単価は高いしプラッタ径小さいから同回転数でも性能も低めで自分は操作することが多いdesktopには使わないな。
1万回転以上でまわす性能重視のものもあるようだけど当然高コスト。
ACアダプタやNotePC/MiniPCとかと同じで少電力はわかってるから使っていいなら使えばいいんだし。

ぶっちゃけweb見る程度ならノートでじゅうぶ

ノートの方がデスクトップより省エネだしね
軽負荷にはノート、重負荷するときだけ高性能デスクを動かせば
財布にも環境にも優しい

個人的には、DVI出力付のノートPCが出ればベスト。
でもノートだとイニシャルコストが高いのと、いじる楽しさがないね。

ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20070705/276863/
高速なSSDやハイブリッドHDDはノートの操作感の改善には効果大だろうな。まだ高コストすぎだけど。

300 get

>>241
グラボの方はともかく、
下駄は外部電源使うんだから
最初から結果は見えてるでしょ。

何かカンチガイしているようだが
下駄が食う分は最大でもVCCAの0.216W（1.8V*120mA）
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0419/pclabo34_18.gif

ツクモでAcerPowerのXP仕様が復活してます
こいつで省電力PCはFAと思ってる

ttp://shop.tsukumo.co.jp/goods/4515777016292/

下駄のせいかどうかはわからないけどだいたいこんな感じ
北森120w→PenM110w
性能はsuperpiが56秒→36秒
ただ大きく違うのはsuperpiとかでCPU使用時
北森200w→PemM120w

なんにせよPenMを低消費電力目的でつかうなら下駄じゃダメみたいだ。

北森はアイドル時に関しては優秀な子だからな

下駄じゃアイドル時に云々とかなかたか。

>>283
乙乙乙
そうか DDR2 1枚で 2Wなのか、情報ありがとー

>>306
そもそも北森で120Wが食いすぎだな。

Pen43.2G RADE9600 865G 512MB*2 HDD2台 TVキャプチャ、GbEをつんで
アイドル85Wだったぞ。　

85Wはすごいな
うちのと何が違うんだろ。
メモリ4枚だからか？
電源か？
メインで使ってるceleron1.4Gのママンが妊娠したからそれ以下の消費電力で代わりを作りたかったんだけど
celeronが90WだからPenMに変えたら余裕と思っていたのにこんな結果になるとは('A`)
明日また構成変えて計ってみるよ。

853 ：Socket774 [sage] ：2006/08/23(水) 12:09:40 ID:KqixFEjU
北森セレ2Gを低電圧化したのがアイドル時54wでπ焼き時79wでした。テレビ視聴時は67wでした。

12 ：Socket774 [sage] ：2006/09/04(月) 09:47:20 ID:2RDgDMZ9
【M/B】 860TWIN（i865）
【CPU】北森3.0C
【クーラー】リテール
【Mem】 512×2
【HDD】 120GB_3.5ｲﾝﾁ
【VGA】 オンボード
【電源】 ベアボーン付属
【OS】WindowsXP PRO
【光学Drive】DVD-RW
【Vcore】1.50→1.325V
▼消費電力（ﾜｯﾄﾁｪｯｶｰ）
■Idle ■64W
■MAX　■101W

66 ：Socket774 [sage] ：2006/11/24(金) 19:55:14 ID:fJxmEdfF
あと、北森3.2G+865G+GF4MX440SE+DDR400 256MBなマシンが
アイドル62W、負荷時130Wだった

163 ：業物 ◆Dr.SV/Rx9o [sage] ：2007/04/23(月) 22:29:44 ID:QKdzd0g8
　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　北森セレのノートをなんとなくワットチェッカに繋いでみたら
　|文|⊂） 　 液晶込みでアイドル21W・・・
　|￣|∧| 　　

>>311
まぁ、とにかくアイドル時に食いすぎだから、マザー、HDD、VGA、拡張カードがくさい。
メモリは大して食わん。2枚で5Wぐらいだろう。

原油高な今，電気料金の差額だけで元が取れる

そう思っていた時期が俺にもありました

CPU:　Q6600
メモリ:　DDR400 512MBx2
マザーボード:　775i65G
HDD:　WD740GDx1
光学ドライブ:　GSA-H42N
電源:　ケース付属240W
OS: Fedora7(i386)

CPUとマザー以外は流用して組んでみた。
以下ワットチェッカー読みの消費電力。

シバキ:　178W(wineでTX)
アイドル:　90W

シバキで6000+より20W消費電力が増した。
TDP105Wって嘘だわなw

TDPの意味を理解できない人がまた一人・・・。

TDP＝最大消費電力なら
炭PenDとかどんだけ大嘘ついてたことになるんだよｗ

注目すべきところはメモリ

TDP　【熱設計電力】
読み方 ： ティーディーピー
フルスペル ： Thermal Design Power
分野 ： マイクロプロセッサ > 設計/構造

　設計上想定されるマイクロプロセッサの最大放熱量。
どの回路も休みなく働いている状態でどの程度の熱を発するかを表す、性能指標の一つ。
　近年のプロセッサは性能の向上に伴い発熱量も大きくなり、
コンピュータ全体を設計する上で排熱の問題は無視できなくなりつつある。
特にモバイル機器や産業機器の組み込み用途では発熱は重要な問題であるため、
プロセッサのTDPはますます重視されるようになっている。

ttp://e-words.jp/w/TDP.html


まぁわからない言葉を無理して使うなってこった

E6600 2個の割にはアイドル時と負荷時の差がデカイな
E6600 1個当たり45W近くも増えるっけ？

CDドライブを外して110W→107W
HDDをひとつ外して107W→96W
あと外せるのはメモリ二枚ぐらいだけどそれでなんとか90Wってとこか
やっぱPemM用のマザー買ったほうがよさそうだなぁ
下駄買い損だorz

517 ：Socket774 [sage] ：2006/10/17(火) 20:49:27 ID:/+z+z12s
http://itl.jisakuita.net/pentiumm/1129645205.html#R927

4)ASUS P4GD1 ＋　CT-479の測定結果
PenM735
SpeedStep(Crystal）100×6＠1.125V ×17＠1.34V
アイドル時：55W(CPU：27度）
負荷時　　：64W(CPU：34度）

Q6600 TDP105W MAX150W
64FX74 TDP125W MAX125W

共にMAXはデータシート方面から

ASUS P4GLP-X + CT479
PenM750 定格
HDD Seagate の250GB
Volari V3XT PCI
PCI無線LANカード

アイドル 64W ※グラフィックカードの消費電力が大きいかも。Geforce6500TCでも同じでした

おまけ
工人舎 SA1F WinXPモデル
Geode LX700

アイドル8W ※ご参考まで

CrystalCPUIDをつかって133x6で80Wまで落ちた
定格でカード刺してて64Wまでさがるってのは電源かマザーかなぁ

P4P800E-Deluxe+CT479+PenM780
HDD ST3200822AS
メモリ 512x2 256x2
電源 玄人志向 wpt-460p

定格 96W
[email protected] 80W
負荷 100W

低消費PCに憧れつつ、出来合い品を買ってしまった。

DELL Inspiron 530
CPY Intel Core2Duo E6600 2.40GHz
MEM 2GB(1GBx2) DDR2 SDRAM 667MHz Dual
HDD SEAGATE ST3320620AS SATA 320GB
DVD LG GSA-H31N
LAN Intel 82562V-2 10/100
GA Intel G33/G31 Express Chipset Family

Idle 59W
Superπ ピーク105W

>>327
結構いいじゃん。

やっぱ内蔵VGAなのが良いのかな

P965で似たような構成（違いはRAMがDDR2-800、GF7600GS、HDD2個、X-Fi）だけど、
アイドルで90W行くよ、やっぱ内蔵VGAは良いね

うん、思ったより低消費でよかった。
内蔵VGAだけどAeroも動くし、自分にはこれで十分かも。
19"液晶モニタ付VistaHomePremium付で99800円と安かったのもよかった。
1万円足して20"液晶(1680x1050)にアップグレードしたけど。

バランス的にはげふぉ7000系も相変わらずいいけどね。
9000系も微妙なんじゃないかという噂が出てきた今、7300を確保しておこうか魚笊。

注文したE4500に945P＠76GSでメイン〜サブ移行で当分働いてもらうつもりだけどサブ移行時に76GSが
オーバースペックなんだよなぁ・・・。

何気にDELLのﾏｻﾞｰってのは省電力なんだよな
GX270に2.8c乗せてｱｲﾄﾞﾙが47Wだったの思い出したよ

Q6600が珍しく上がってたんで俺もレポ
G0に乗せ変えたらどのぐらい減るかな？

【M/B】 abit Fatal1ty F-I90HD（BIOS a14)
【CPU】 Q6600(B3ステッピング)
【Mem】 UMAX Pulsar DDR2-800 1GB * 2
【HDD】 HGST HDT725032VLA360 (3.5″300G SATA)
【光学ドライブ】　無
【電源】 Antec EA-380
【VGA】 オンボード
【音】　　オンボード
【LAN】 オンボード
【FAN】 前面RDL1225B(12SP)、背面RDM8025B(SP)×2
【CPU FAN】 iCEAGE 120付属120mmFAN@1100RPM
【その他】 PS/2 キーボード, PS/2マウス
【OS】 XP SP2

▼消費電力（ﾜｯﾄﾁｪｯｶｰ）
アイドル　70W
シバキ　133W（BOINC*4プロセス）

>>199のEAの評判は俺もはじめて聞いた。
どこで聞いた話？

>>333
BOINC4プロセスでメモリ２Gだと体感速度かなり落ちない？

>>333
オンボードで70Wかキツイな。

>>333
爆熱のB3なのに、G0らしい >>316 の結果よりもずいぶん低消費電力だな。
どっちかが捏造なのか？

>>336
316はマザボがアレなんで、定格でもオーバークロック状態だから・・・

>>337
いや、マザーだけでいえば、>>333の
【M/B】 abit Fatal1ty F-I90HD（BIOS a14)
こっちもOCされてて、このスレでも爆熱大食いのレポートがあがっていたやつだぞ。

>>338
F-I90HDはOCされてないような？

>>316もB3だろ

>>339
K8向けの内蔵VGAと比べてOCされてた、ってことだった。
まあ、レポートの結果はPart11らへんに載ってたんで。

TXの方がCPUの温度上がりそうだけどどうだろ
100%付近まで使ってもTXより温度低いベンチあるし

>>341
メモコン内蔵の有無によるスコアの違いじゃなかった？
intel向けが高クロックなんて話はじめてきいたよ

Intel向けはFSB1066のC2Dに対応してるから
一応選別されてるんじゃね？

冗談がキツイな

4コアCPUなのにVGAもサウンドもオンボだしHDDも1台しか載せてないみたいだけど
ゲームやエンコやDTM以外となるとどんな用途で使うPCなんだ？

>>343
Xpress1250とAMD690の消費電力比較をしたところ、Xpress1250の方が熱くて
パフォーマンスが良いという結果になった。

最終的にオンボードVGAのクロックの違いがベンチマークや消費電力の結果に
影響を与えてるんじゃないかって結論になってた。
※そもそもXpress1250の方はメモリコントローラのベンチ結果がウンコなので
　 メモコン内蔵の有無は関係ないだろうという話だった。

このスレか、AMD690のスレだったかどっちかだと思う。
探すのめんどくさいので、信じなくてもいいよ。

>>346
web閲覧用じゃね？安くなったし。
うちのC2D6600も単なるwebとメール用だしｗ

デュアルコアだとエンコードしながらweb見てるともう余力使い切ってるわけで、
ほとんど電気代変わらないならクアッドにするのもアリだと思う。

>>347
そう言わずに時間がある時にでも探しておいておくれよ

盛り上がっててレポのしがいがあるね

>>334
一週間起動したままでコミットチャージの最大値が2Gちょいなので
メモリ容量は足りてると思う。
帯域はどうなんだろ？常時BOINC回してるから落ちてるかどうかはわからないな
>>335
現状の4COREは決して省電力向けではないので、
アイドル時70Wは仕方がないのでは
>>336
電源がEarthWattsとケース付属電源だとか、
F-I90HDの電源回路とか、HDDはHGSTとRAPTORだとか、
その辺も考慮すると不思議じゃないと思う。

ちなみに>>333と同じ構成で電源だけINWIN　Z588（旧型)付属の350W電源に変えたら、
シバキ時に10W程度増加した。

>>341
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1176638659/597
F-I90HDでCPU電圧やクロック等を変えた詳細なレポがいくつも上がっているね
後出しになるけど、俺のQ6600のシバキ時の電圧は1.208vみたい（CPU-Z 1.40.5読み）

>>346
ほぼBOINC用だな。>>333は最小構成にして測ってみた

【HDD】MAXTOR 6B300S0（(3.5″300G SATA)
【キャプチャ】NEC SmartVision HG2/R

普段は>>333これらを追加して運用中
シバキ152W、アイドル90W

>>316
ＴＤＰはかっては「理論上の最大消費電力」
現在では「最も負荷がかかるソフトでの実測+安全マージン」

もちろん理論上の最大消費電力の方が大きいことは言うまでも無い

大本営発表？
ttp://www.eetimes.jp/contents/200707/22765_1_20070727173218.cfm

おとついぐらいのAMDアナリストデイの発表内容だね。
日本のPC系ニュースサイトでもちらほら出てきてるよ。
PC Perspectiveには当日のスライドがかなり掲載されてる。

>>317でシバキに
Bonic(4プロセス)使ったら144W
TXほどシバキにはならないね。

んで、>>317のアイドルは2.4GHzでの
なんで高めに出てる。忘れてくれ。

なので、>>333との違いは電源(効率)だろうな。

RS780はまだか

RS780は低消費電力でデコード支援あってHQV満点でHDMIもある。
もう当分これ以上いらないって言うスペックじゃないか？

コアごとの電圧・クロック変更にも対応してんだっけ？
そっちがちょっと楽しみだわー

来年上半期なのですよね・・・まだ暫く期間ありますね

【M/B】 BIOSTAR P4M80-M4(VIA P4M800+VT8237R)
【CPU】 北森3.2GHz定格
【ｸｰﾗｰ】 忍者ファンレス
【Mem】 512MBx2
【HDD】 HGST160GB 3.5インチATA 、Maxtor160GB 3.5インチATA
【光学】 DVD-ROM
【FDD】 あり
【VGA,Sound】 オンボード
【LAN】 オンボード100M
【電源】 420W
【FAN】 リア排気9cm 1200rpm
【OS】 XP Home

アイドル：58W
P2P低負荷時：65W前後
P2P高負荷時：80W前後
π：119W
ORTHOS：133W
※2台目HDDが停止すると−7W

今のAMDだと、TX使っても、なんちゃって互換なSSEしかないから、
発熱たいしたことないんだっけか？

SSEが強化されたBarcelonaではTDPと実測値の差がどうなるかだな。

・・・

回路毎に細かく制御するってのは、そういうことだぜ？
これからはフルロードなんか存在しなくなる

Googleの背景色を黒にするとエネルギーの節約はできる?
http://slashdot.jp/article.pl?sid=07/07/27/1525209

CRTだけだな。
まだ液晶に移行してない国は効果的なのかもしれんが・・・

液晶ってバックスクリーンを白にした方がノートとかでバッテリーの持ちが良いって聞いた事ある

その代わり目が疲れる。
バックが黒だと闇で光源を見つめたように網膜に残像が残る。

>>365
えっ、黒ではなくて? 　ホントでしたら耳から鱗です。

上のリンク見てきました。　納得しました。いままで逆に思っていました。
勉強になりました。

>>363の中のリンクから
ttp://www.vaio.sony.co.jp/Products/TZ1/feat2.html

>意外に知られていないのが、背景色が白い壁紙は消費電力が少ないという事実。
>type Tには、消費電力の少ない壁紙「VAIO Long Battery Life Wallpaper」をプリインストール。
>これを設定するだけで、「スタミナ」が約30分アップ*します。

液晶ディスプレーの輝度を落としたら消費電力下がったっていう報告を何度か
見た。　俺も下げているけど、それとは別問題なのか。
それとも白色LED使用の場合のことかな？　わけわからん。

俺もVAIO使ってて壁紙をそれにしてる。
30分も伸びるかどうかは疑問だが、確かに少し伸びてる感じがする

だが>>365の通り目がチカチカする

バックライトとは別の話。
これは液晶のシャッターが電力ゼロで閉じた状態か開いた状態かってこと。
そのモデルは電力ゼロが開いた状態だってことだね。
極限まで省電力を追求してるモバイルノートならではの着眼点だと思う。

>>372
なるほど。　勉強になりました。　感謝。

ノーマリーホワイトかどうかってことかね〜

BONIC用Q6600ｹﾞﾄ記念に
「低消費電力」ではないが・・・

【M/B】 GIGA　GA-G33-DS3R
【CPU】Q6600 Rev.G0　2.4GHz
【クーラー】忍者
【Mem】 DDR2-800 1GB*4
【HDD】 160GB 2.5インチ(日立 SATA)
【光学ドライブ】PX-755SA
【VGA】 オンボ
【キャプ】GV-MVP/RX3
【電源】Antec TruePower Trio 430W
【ファン】12cm*3 (吸気、排気、CPU)
【OS】WindowsXP MCE

シバキはいずれもBONIC4プロセス解析 (CPU使用率：100%)
Vcore（カッコ内はCPU-Z読み)
定格1.3V(1.24V) 126W
1.2V(1.136V)　 113W
1.15V(1.088V)　106W
1.125V(1.056V) 103W
1.1V 再起動がかかる

アイドル時　いずれの場合も70W前後(EIST有効　1.6GHｚ)

ノースのヒート辛シンクがめっさ熱いのが気になる。
ヒートシンクに温度計つけて測ってみたら51℃

チップは100度まで大丈夫だ

>>376
じゃ、気にしないでこき使います。

前にこのスレにURLはりついてたVGAの負荷ソフトの詳細を
知ってる人教えて下さい
確か七色のボールが沢山出てきて大きくなったり小さくなったりしてた・・・
スレチすいませんorz

>>378
ttp://www.hdbench.net/

最近はCrystal Markのほうが…

今時のPCでHDBENCHするとCPUの値がすごい事になるよねｗ

たすかりましたｗ

>>365
どうして白なんでしょう。　白いと明るいから
単純に考えると電力つかっているようにみえます。
黒のほうが電力かかる色なのかもしれませんが

うちの液晶はみんなノーマリブラック
ノーマリホワイトの貧乏液晶は一個もありません

はははｗ
確かに安いTNはﾉｰマリホワイトだｗ

>>383　
まぁ、ここ辺りを見ればいいかな？
ttp://review.ascii24.com/db/review/peri/monitor/2002/08/10/637785-003.html

ノーパソはTN型だから、そのサイトのTNのところを見ると良いよ。
簡単に言うと、電圧を掛けないときが白なので、電気を食わないんだよ。

Ｅ6x50持ってる人、電圧サゲ、アイドル時の消費電力測ってもらえませんか？
P35マザーと合わせて、これまでよりそこそこ消費電力下がっているなら手を出したい．．．．．

これまでってどれと比べてよ

ここにはインテルユーザはいないかと。

>387
P965+E6x00に較べて

>388
そのようですが、もしかしたら、ということで

PenMユーザーとか沢山居るんじゃないか

meromユーザーの俺が通りますよ

meromの人少なくね?

Yonahですノ

Yonah、PenM、PenE、X2混合ユーザーのオレも通り抜けますよっと

dotanと北森とceleron1.4Gとceleron1GとPen3ユーザーの俺もいますよ

BaniasとPFUﾏｻﾞｰなら転がってるけど、使い道が無い。
Yonahはﾏｻﾞｰごと人にあげてしまった。

メロンとドタン

サーバのC3と、クライアントのBE-2350。
というか、低消費電力スレなのにC3/C7いないのかw

|
|､∧
|Дﾟ）　Geode
⊂）
| /
|´

C6なら転がってるよ

C3やEDEN533は昔使ってたけど、ｺﾝﾊﾟｲﾙ激遅の上、なんかi686ｶｰﾈﾙ動かなかったような。
Athlon4にしたら、異次元に放り込まれた感じで目眩がした。


「C3はもっさりなのではない、まったりなのである」
〜C3スレ、詠み人知らず

>>396
使い道無いなら俺んちまで転がしておくれ　（（（◇

C3(Ezra800), PenM(Dothan), CelM(Dothan)と全部intelだ。
デュアルコアのが欲しいので、いまAthron 64x2　3600+あたりを検討中。　

間違えた。　C3はintelじゃなかったな。

　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　／
　　　　 ＼　　　　　　　　　　 ／ ⌒｀｀´´⌒ ＼　　　　　　　　 　　／
　　　　　　 ＼　　　　　　　 /　　　　　　　　　　ヽ　　 　　　　　／／)
　　　　　　　　＼　　　　　 〈 （（ （（ （（ （（ （（ 　|　　 　　　 ／　　 ￣＼
　 　／￣￣~￣　＼　　　　ヽヽγヽ　γヽ ヽヽ |　　　　／ 　　　　　　　）
　 /　　　　　　　　　 ＼　　 　(|〈 〇　 〇 〉 |6）/ 　　／ヽ__／ヽ（ ＼__ /
　.|　 __/|＿/|＿|ヽ__　 |＼　 （　｀~´．｀~´　 ）/ 　／　 (＾|　 ＾　　 ＾　 .|＾)
　| (＾|　ｰ-､＿,.-ｰ　|＾) |　 ＼ ヽ_ヽ￣￣ﾉ_ノllﾉ／　　　(/ 　 ＾ , ､ ＾　 ヽ)
　| ヽ|　 (＾・　 ・＾)　|/　|　　　 ＼∧∧∧∧／　　　　 （ ｰ――――ー ）
　| 　.|　　　,､;､　　 .|　 |　　　 .＜　の　奇　＞　　　　　＼､　　ー　　,／
　.|_|l_ ＼　ヽ‐ﾉ　／_l|_|　 　 　＜　予　面　＞　　　　 .　　ヽ＿＿__ノ
　―――――――――――＜　感　組　＞―――――――――――
　 　／￣￣￣￣＼　　　　 .　＜　　 .　ス　＞　　　　 .　　/l／|／＼|＼lヽ
　 /　　 _　　　 _　　 ヽ　　　 　＜　!!!!.　レ　＞　　　　 .　/　　 _　　　 _　　ヽ
　〈　 ／　＼／　＼　 〉　　　　／∨∨∨∨＼　　　　　〈　 ／　＼／　＼　 〉
　 ヽ >━━　━━く /　　　／　 く⌒ヽ/⌒ゝ　＼　　　　ヽ > 　＾　　　＾　く /
　 .(＾|　( ・ ) ( ・ )　|＾)　 ／（ヽ/⌒　　 　　⌒ヽﾉ ）＼　　(＾|　　､、　 ,,　 　|＾)
　 .ヽ|　 ￣ l_ ￣　 |/ ／ 　　〉　　 　　　　 　　　〈　 　＼ ヽ|｀l ,イ｀l ´lヽ､l´|/
　　　|　　〜〜　　|／　　　 （/､(ヽ(ヽ(⌒)ノ)ノ),ヽ）　　　 ＼＼ヽl__|__|_ノ／
　　　 ＼＿＿__／　　　　　　 (＾|ヽ=･=　=・=ゝ|＾)　　　　　　＼￣￣￣
　　　　　　 .／　　　　　　　.　)ヽ|　　 ´l_｀　 　|/(　　　　　　　　＼
　　　　　／　　　　　　　　 　　)ﾉ|　　 .＝.　　 |ヽ(　　　　　　　 　　＼
　　　／　　　　　　　　　　　 .　ヽ(＼＿＿_／)ﾉ　　　　　　　　　 　　　＼

Mobility RADEON 7000を使ってたけど
XP x64に対応してないようなので・・・
GeForce6200Aに変えたらアイドル時+2W
RADEON9550に変えたらアイドル時+1W

ローエンド系だとアイドル時の消費電力は低いようだ。

>>406
あれ俺も持ってるけどXP x64だめなんか。

全然省エネじゃなくてスレ違いかもしれないけど、
ワットチェッカー購入記念に報告

【M/B】 Thunder K8W
【CPU】Opteron 244 *2
【クーラー】Freezer 64 LP
【Mem】 DDR400 512MB *6
【HDD】 SCSI2台 ATA4台
【光学ドライブ】松下のDVD-ROM
【VGA】 6800GT
【サウンド】Audigy2ZS
【キャプ】MTVX2004
【電源】Antec True550
【ファン】16個
【OS】XP PRO

Idle 320W
π 350W
電気食いすぎわろた・・・('A`)

部屋暑いし五月蝿いので省エネPCに買い換えて出直そう

ファン１６個て('A`;)

>>408
スゴス・・・

とりあえずHDDは1TBを2台くらいに削減したら？

なんという電力会社に優しいPC・・・('A`)

>>408
爆音Opteronの人?

>>410
HDDは160G*2 80G 40Gという無駄な構成なので、新しく組むときは500G2台でRAID1組もうと思ってます
SCSIはどうしようかな・・・

>>412
たぶん人違いだけど、かなりの轟音
HDDの冷却に4600rpmの8cmファン2基入れたりその他もろもろで五月蝿いです。
3年前に組んだときは気にしてなかったけど、最近はやかましくてやってられませんね・・・。
ttp://kreis.dip.jp/cgi-bin/sup2/img/249.jpg ←少し前に中うｐｽﾚで晒したﾔﾂ

>>375を見て驚いた
Quadコアでも100Wちょいで済むなんて、最近のCPUはえらく省エネだなぁ

>>413
おまいのCGコア♪じゃねぇの?

>>414
C0コアです
PowerNowに対応してない・・・('A`)

>>413
CPU以外にも違いが多いから比較にはならないだろ。
取り敢えずはHDDを減らすしか。

>>413
なんだこの汚いPCは
全部捨ててやり直せよ

>>416
システム1台、データ2台くらいにするつもりです

>>417
もちろんそのつもり

>>408
お前は漏れか？
【CPU】Opteron280(E6) x2
【ｸｰﾗｰ】リテール x2
【M/B】 Thunder K8WE
【Mem】 PC3200 Registered ECC 1024MB x4
【HDD1】WD740GD-00FLA0
【HDD2】ST3250823AS
【HDD3】HDT722525DLAT80
【VGA】 GLADIAC 940 GT
【光学ドライブ】PX-716A/JP
【PCI】 IntelPRO/1000 MT Server Adapter
【電源】 Zippy 600W Type-R

これで約250Wだったので、こいつに替わる省電力PCを現在組み立て中。
最近組んだBE2350のPCが44Wだったことから、省電力に目覚めますた。

このスレ的にBEはどう？

op1xx系だと0.9v1.2Gぐらいで単体の電力だと
30Wぐらいかな
釣りねがほしくなってきたけど
他も値段の割で言えば結構いい所まで来てるしなぁ
でも939だと釣りねぐらいにしかいけない

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐＝=､､
　　　　　　　　　　　　 ,. =＝=､､　ｏ 　 ○o. 　i 　　 　　 :::ト､
　　　　　　　　　　　_,/ 　 　 　｀ヾ´´`ヽ、　ﾟ　.ｌ 　 　　 　:::ﾄ､＼
　　　　　　　　　　 // 　　　　 .::::/　　:::::!=＝=l　　　　　 :::|ｽ.　',
　 　 　 　 　　 　 /./ 　 　 　 .::::/　　 ::::l　　　 |　 __ ..... _::::|} ヽ l-､
. 　 　 　 　 　 ,ｨｸ ,'..__ 　　　.::::/ 　　 ::::l　　　 :l '´　　　　｀)'｀ヽ ヾ;＼
　　　　　 　／::{ﾞ　ヽ、 ｀`丶､;/‐‐- ､::::l　　 　 `'::┬‐--＜_ 　 } ./;:::::＼
　　　　　／::::::::!　　 ,＞---‐'ﾞｰ- ...__)ｲ　,.　-‐‐-､ﾄ､　　 |l::ヽ ／;';';';';::::＼
. 　 　 ／|::::::;';';'＼／｝　（ヽ、　　_/| 　 (´　　　 _,.ｨ!::ヽ. 　ヾｰ'´;';';';';';';';';:: /ヽ、
　 　／ ,ﾉ:::;';';';';';';';';'/　 /ヽ､二ﾆ-ｲ　　 ヾT　¨´ ,/;';';::`、.　＼';';';';';';';';';';〈::...
.　／　 i::;';';';';';';';';';'/　,ｲ.:::::::::::::::::: !　　 　ヽ`ｰ‐'";';';';';';';ヽ　　 ＼';';';';';';';';';!:::::

>421
Turionって754かS1だけじゃなかった？

>>421
939だと1.1v縛りのない旧ステップ品か
939opteronでコア電圧落とすしかないぞ

>>423
いや、メモリの話
DDR3200って奴だから
マザーとCPU買い換えればいいだけだしとか思ったり
変える価値あるくらい下がるかあれだけど

>>424
あぁ。。0.9vで栗と併用して落とせば釣りねタンに少しは届くかな

>>420
電圧下げOKなら普通の65nm品お勧め
定格クロックでかなり電圧下げられるよ
BEと大差無いんじゃね？

【CPU】Athlon64 X2 3600+(65nm)
【ｸｰﾗｰ】TR2-R1
【M/B】 BIOSTAR　TA690G　AM2
【Mem】 DDR2-800 1GB * 2
【HDD】 ST3250824A　250G
【VGA】 オンボード
【光学ドライブ】なし
【PCI】 なし
【電源】 NSK2450付属430W電源

安定下限1.0V
多少マージンを見て1.05Vで運用

アイドル １G 0.8V 45W
シバキ(TX2ch)　1.9G 1.05V 70W

定格電圧栗なしだと
アイドル 1.9G　1.25V　54W
シバキ(TX2ch)　1.9G 1.25V 82W

電圧下げするなら最低ＳＰ2004で10時間はテストしような。

電圧下げですか。鯖に使いたいのでBEのが私には良さげですね。参考になりました〜。

電圧下げで動かなくなったらCMOSクリアすればよいの？

いんや。
壊れている可能性が高いので、CPUとマザーともに買い替えてください。

今時のマザーって、電圧の設定ミスでの起動不可なら勝手にクリアされないか？

あー、消費電力を下げるためだけに7050に手を出してしまった･･･
ワットチェッカーを買ってから省エネスパイラルにはまってる・・・

7050+BEは安価に省エネPCできるもんね。

>>433
おめ！

108Wまでは許す

>>428
もちろんORTHOS 24時間動作チェック済みです
途中さらにFFベンチ数時間回したりほかの作業して負荷かけてます

検証の為にかかった電気代は幾らですか？

ワットチェッカーでメーカー製の　デスクトップ　とノートＰＣの
電力をはかった人はいないんでしょうか

メーカー製って仕様表に消費電力課いてなかった？！

面白いな
ワットチェッカー欲しくなったぞ　＋にしよう

>>439
上にいくつか書き込みあるだろ。

>>433
わずかな電気代の違いの為に高い部品買いまくりｗｗ

まぁ、高い金出して電気食いな部品買うより気分良いか！

>>440
何事もカタログスペック通りはいかないのですよ

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【高田】4つの声種でﾎﾞｲﾄﾚするｽﾚ10【(ﾟLﾟ)ﾛｼﾞｬｰ】 [カラオケ]
外付け複数HDDケース総合 6箱目 [ハードウェア]
ミックスボイススレ おそらくPart29 [カラオケ]
高い声を出せない人が頑張るスレ Part14 [カラオケ]
【GbE】Gigabit Ethernet 11【1000BASE-T】 [ハードウェア]

高い声ってクラウス・マイネとかですかね。

アイネ・クライネ・ナハトム・ジーク

>>327
>>13

２個しかなかったですが、　
ノートは液晶入れて５５W前後。
デスクは１００W前後いきますね。
モニターのHPを見ると３０Wの製品が多かったので
デスクは１３０Wということですか。

ノートの液晶は１０W程度なのでノートはPC本体だけでなく
モニターも低電力だったみたいです。

一日１０時間として３６０日として　差の３０Wで計算すると
１０８０００　になる。　差を５０Wとすると
１８００００　になる。　　　　お金にするとおおよそいくらになるんだろう

16000円

電気代の話がしたいなら電力板かケチ板にでもいけ。邪魔。

つるセコ〜〜

1ｋWh＝22円程度だから、180ｋだと4000円だ。月に330円程度

>>449
699 名前：Socket774[] 投稿日：2007/07/08(日) 08:26:50 ID:BVkzhPbJ
ここのスレはメーカー製でなく自作の人が多いんですかね。

701 名前：Socket774[] 投稿日：2007/07/08(日) 09:50:01 ID:BVkzhPbJ
市販のデスクトップだと２６０Wとか逝ってますが
自作だと何Wに抑えられているんでしょう。１００Wは切れますよね？

うちにある唯一のメーカー製PC

FMV C5/867
Pen3 866Mhz
メモリ 512M
HDD 40G
DVD-ROM
FDD
USB2カード追加

待機2W
アイドル 36W
super pi 56W 3分

P3さすがだな
メールとネット、2chくらいならまだまだ余裕で使えるし

なかなか良い数値だな
省電力PCは潰しが効くよな

河童は、名作だな。
1Gは、ちょっと熱い（といってもMAX 29W）けど。
MIXIやアマゾンで買い物するぐらいなら、十分いけるな。

AthlonXP2400+
256MB*2
HDD：日立500GB
RADEON9600
→Coolon使用アイドル68W、通常100W、起動時110W

Coolonってこの辺のCPUにはすさまじく効く、偉大だな。

SamsungのハイブリッドHDDが入手できたのでレポ。

【M/B】 ECS 671T-M rev1.0
【CPU】 Celeron420(1.6GHz)
【Vcore】定格
【Mem】 DDR2SDRAM PC6400 512GB×2 (A-DATA) PC5300相当
【光学ドライブ類】LG GSA-H10N
【VGA】 OnBoard
【電源】Seasonic SS-400HS
【OS】 WindowsVista HomeBasic(32bit)

【HDD】 SumsungHM12HII(120GB+256MB)
Idle時32W

【HDD】 HITACHI HDS721616PLA380(160GB)
Idle時39W

一応、デバイスマネージャーでハイブリッドHDDとして認識、
NVキャッシュのタブが出てるのは確認した。
キャッシュ無しの3.5inchとの速度の違いはほとんど感じられないが、
ということはキャッシュの効果が出ているのか？
3.5inchと比べて、消費電力が大幅に下がったのは確か。

>>460
おつ

ググってみても2.5inchなのに速いみたいだね
256MBの部分が死んできたときの信頼性が気になる

本格的に使い物になりそうなのはSP2が出た頃か。
普及はWin7待ちかな。

>>460
6Wって事は24時間365日稼働して2400円弱の電気代差か。

あれ、漏れは
1W/hにつき年間150円と皮算用してるんだけど・・みなさんどんな感じ？

ずっと6wと仮定すれば、150円ってことはない。
1000円〜くらいってところだな。

ｔｈｘ
>>450と>>453のどっちがただしいかわからないけど
453の方が正しく見える

50Wx10時間x365日÷1000(k化)x22円を自分で計算すればいいじゃない

オール電化じゃない場合、従量電灯Bって契約にしてると思うが、
これは電気使用量ごとに単価が異なる。最初の120kWhまでは1kWh15円とかね。

22円ってのは夏場でエアコンフルに使ってる時の最大限、って時。
実際は15円とか18円だ。PCの電気代なんてほとんど気にしなくていいよ。

ただ、消費電力が少なければ発熱も少ないので静音PCにできる、って感じだな。

>>460
非AMD、非ACアダプタ、非薄型光学ドライブなのに低消費電力だね。

うちなんて必ず高い部分に突入してるんで、省電力化で22円/kWhの部分を減らせる。

うちもだ。
電気代常に月1万円以上。

>>449
乙。参考になったよ。
でも、
＞＞一日１０時間として３６０日として　差の３０Wで計算すると
１０８０００　になる。　差を５０Wとすると
１８００００　になる。　　

個人用途だと使わない日（時間）も結構あるから
相殺すると４０００円ぐらいが良いところな感じする
鯖だとその計算はかなり魅力的に映ると思うけどね

このへん目安にしてる
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/trend/zoom/20051216/114766/08.jpg
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/trend/zoom/20051216/114766/?P=3

>>473
モニターの電力計算に入れ忘れてます。
モニターはHPとかみると平均３０Wなのでその金額の倍になると思う

年間電気代☆計算機。
http://www.geocities.jp/onakasuita24/eco/eco.html

計算機作った！＼(＾o＾)/テンプレ入り希望

10年ﾜﾛﾀ

>>476
これはすごい。８時間のあと１６時間になっているが
一日あたりの使用量を１〜２４で選べたらいいと思いました

消費電力Whだけではなく　瞬間的な値の３０Wとか５０Wの数字も
入れられるようにしたらより簡単になると思った

Whの単位がわからなくなってきた。

ttp://www.kunisan.jp/denki/
電気代計算君

これから皆さんが自作するとします
MBとCPUは何を選択しますか？

入力：消費電力、１日当たりの使用時間、１カ月あたりの使用日数
出力：１日の電気代、１カ月の電気代、１年の電気代

で十分じゃなかろうか？

>>482
GA-7DXと苺皿

>>482
りなざうにNICを刺してサーバに。

どんなにがんばっても冷蔵庫で台無し

電子レンジ＋トースター＋冷蔵庫＋テレビ＋エアコン＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞PC

テレビってそんなに喰うか？

うちは浴室乾燥が馬鹿食いかも。
洗濯乾燥機も。

>>488
37型とかになると200W超えるかなぁ。
液晶でも。

>>490
俺の持ってる三菱の32インチ液晶は150Wだってさ

つ【実測報告】

>>478
改良した！＼(＾o＾)/
http://www.geocities.jp/onakasuita24/eco/eco.html

>>481
orz

無意味に5年追加ﾜﾛｽｗ

↓オクででてる超低電圧版CPU（5W)ってのは普通のマザーで使える？
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/soaku12

nTuneでFSB100にしたら1W落ちたが遅すぎだ・・・

>>490
REGZA 37Z2000は標準で125〜140W、省エネモードで85Wだったよ

ワットチェッカー読みね

>>494
いやいや、漏れは主要パーツ5年で更新してるから
初期費用とライフサイクルコストの比較には5年間の電気代を使って皮算用なんだわ・・

液晶は輝度を下げると面白いように消費電力が下がる。
でも暗い画面はイヤだよなぁ。

最低輝度でも眩しいの多いけどな

　　　　ー=彡 イ /／: : : : : : : / : : /: /:ハ丶ニ＝‐: : r一
.　　　　　　/: :/ :l′ ／ : ,ィ: /_:_:ノ.イ:|{　∧ : : : | |: : ﾊ
.　 　 　 　 |: /|: : : :/ : ／/ ∧: ¨:|:/ | |ﾚ' r=lヽ .小 : : ﾚ}
　　　　　　{: ! |: : :/: :/: / r≧､ : :N　 / 〃(:;:) } ﾑ: : ://―／￣￣￣ ヽ
.　　　　　.∧l　', : ! ∧从 {:　心 : |　´　 ‘三彡/7: : //　〃　　 　　 ＿__＼
.　　　　 /　/　∧:|ﾘ　ﾊ:ヽ‘竺彡｀ }　　　/￣/￣￣V　　　　 ┌二―　¬ |
　　　　/　/　/ /::｀:::::::::::ヘ.ヽ _　　 ､ 　 { {　|　(　 ) l ／｀!　　 い　 　 　 | |
　　 　 {／　/ /::::::／￣:::ヽ_＞ }　r―一} }　| 　二 〃 ｲ |　 　 } }　 　 　 !/
　　　　ヽ 彡:::::::, ′::::::::::::::::::::::::ヘ辷二 {∧ ヽ ﾆ /ｰ' {{ ヽ　 　 Vム__／/
　　 　 　 ＼:::::/::::::::::::::::::::::::／／ {　 　ヽ _ {{ { □} }ヽ.|:::＼＼　 ｀― ´/
　　 　 　 　 ヽ:::::::::::::::::::::::::/ /　　 ＞、　　 ] ]　__ [_　/:::::::::＼＼ 　 ／
　　　 　 　 　 ∨::::::::::::::::::::|｜ 　/　 　 …=| |　|　|　l/-､:::::::::::丶二ｲ

DVI（デジタル）で繋ぐかD-Sub（アナログ）で繋ぐかで消費電力が変わるものもあるらしいなあ

そりゃ変換かますよりゃネイティブの方が電気喰わないだろ
PCIeとAGPだとかATA・SATAとUSB・IEEE1394とかを考えればわかるんじゃね？

>>501
最低輝度でもまぶしい
さらにWindowsで輝度落としてるんだが消費電力おちるのかな

【M/B】 Gigabyte　GA965PS3
【CPU】 Core2DuoE6600
【Mem】 1GB×2
【光学ドライブ類】パイオニア　DVR
【VGA】 ASUS7600GSファンレス
【TVCap】カノープスMTV1000
【電源】クーラーマスター　iGreenPower500W
【OS】 WindowsXP

電源をAOPENの初期型12cmファン電源350W→特売のiGreenPower500Wに換えたら
アイドル100Wちょいだったのが84Wまで下がった。
効率85%が目当てで買ったのだが正直ここまで下がるとは驚いてる・・・
それとも前の電源がへたっていたのだろうか。

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1071.html
7050のくせにシンクでかいな…

>>507
FSB1333だから爆発的に負荷がかかるんだろ
当然AMDプラットフォームより消費電力も大幅に増大するわけで問題外だな

メモコン機能付くし、消費電力は上がる方だね。

放熱効果が期待できる事を考えれば、シンクがでかいのはむしろ良い事じゃん。
ファンレスだし。

>>507
7025+E2140でけっこうイイ線いったりして

340 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/07/31(火) 01:00:41 ID:AjrEDvNm
>>338
E2140(+ GA-945GCMX-S2)だけど、BIOS設定0.95Vで24時間運用中
1週間くらいだけど特に問題はない模様

↓オクででてる超低電圧版CPU（5W)ってのは普通のマザーで使える？
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/soaku12

479ﾏｻﾞｰは普通とは呼びにくいよなぁ。

うちのブラビア(初代の40インチフルHD)だと、省電力最大で180Wだったかな。
面白いのが地上アナログだと140程度になります。

差額は表示域の差と復号処理か？

連投スマソ
ワットチェッカー調べです。

>>512
うざい、スルーされてるのに気づけ。
知りたきゃ、自分で買って試せよ。

>>493
ｲｲﾖｲｲﾖｰ
ちょっとした便宜。2バイト数値（日本語）を入力すると計算できない。

なんで教えないの？>>516

ワロス

中元返しが大変だｗｗｗ

しまったｺﾞﾊﾞｰｸすまそ

>>476
http://news.google.co.jp/news?q=%E5%80%A4%E4%B8%8A%E3%81%92&hl=ja&lr=&um=1&sa=X&oi=news&ct=title
新潟日報　NIIGATA NIPPO On Line
http://www.niigata-nippo.co.jp/pref/index.asp?cateNo=1&newsNo=1562
北國新聞ホームページ - 北陸の経済ニュース
http://www.hokkoku.co.jp/_keizai/K20070731303.htm
沖縄タイムス
http://www.okinawatimes.co.jp/day/200707311300_06.html
asahi.com：10─12月期の電気料金、前期比73円値上げ＝東京電力 - ロイターニュース - ビジネス
http://www.asahi.com/business/reuters/RTR200707300086.html
時事ドットコム：中部電、東邦ガス、１０−１２月の電気・ガス料金値上げ
http://www.jiji.com/jc/c?g=ind_30&k=2007073000753
原油価格など上昇で電気、ガス料金値上げ - 社会ニュース : nikkansports.com
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20070730-234732.html
電力・ガス料金値上げへ、大手各社が１０月から : 経済ニュース : 経済・マネー : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20070730it13.htm?from=top
NIKKEI NET（日経ネット）：主要ニュース−各分野の重要ニュースを掲載
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20070730AT1D3006230072007.html
河北新報ニュース 電気料金７８円上げ　原油価格上昇を反映　１０月から
http://www.kahoku.co.jp/news/2007/07/20070731t72044.htm

やはり小まめに切るしかないな。

>>522
厳しい！！
地域によって違うし50銭とか設定しだすとややこしいじゃん・・

>>493で計算すると、
休日に家でゲーム三昧でも100円いかないんだな・・・

なにホルダー達？
売り豚がウンコ株引き下げようと咥えて放さない？

ホルダー達それは
無理矢理引き離そうとするからだよ

逆に考えるんだ
「投げちゃってもいいさ」と考えるんだ

超絶コバークスラッシュごめんなさい

気にすんな。どうせ大半がゴミ。

>>525
>休日に家でゲーム三昧でも100円いかないんだな・・・

思い出はプライスレスとは言うけれど、
子供連れて出かけて遊んで飯食って帰ってきたら日帰りでも2〜3万かかるよ。
朝早くからでかけて帰り道の高速で大渋滞してて回りを見ると
助手席や後部座席で口を開けて眠りこける女子供と運転席で疲れきった親父たち。
ファミレスで順番を待って中国産素材の晩飯食って家に帰り着いて
嫁が子供を風呂に入れてる間にデジカメの画像を整理してホームサーバに移す。
自分が風呂から出てきたら、子供を寝かしつけた嫁が40インチのTVの前で
エアコンがんがんに効かせて口を開けて寝てるからやさしく起こして、
またパソコン触るのと小言を言われつつ
真夜中のリビングの扇風機の前で睡魔と闘いながらあれこれ工夫して数?削るのさ。
以上低収入世帯の実況報告終わり。

オンボードVGAの違いによる消費電力どっかに載ってないかね
どれがいいんだかテンプレ読んでもわからんわ

>>493
おつ
気楽にいけるのがよいな＾＾

>>506
Aopenだとたぶん古めのFSP電源で、効率は動物系並みで50W程度でもSeasonic系とかと10W違ったりもした。
100W程度だと20Wとか違ってもおかしくないかも。FSPも今のモデルは効率にも気を使ってるようだけど。

組んでみたので報告

【M/B】 ABIT NF-M2S　\7,780
【CPU】 AMD Athlon64 X2 4000+ (AM2 65W 512KB 定格2.1GHz)　\9,380
【ｸｰﾗｰ】 NINJA PULS (ファンレスで使用)　\3,480
【Mem】 Transcend JetRam 1GBx1　\6,499
【HDD】 Seagate ST3120814A (120GB U-ATA/100 7200rpm)　流用
【VGA,Sound】 オンボード
【LAN】 オンボード
【電源】 剛力 400W GOURIKI-400A　\5,480
【FAN】 8x8cmが2つ (吸気x1, 排気x1)
【光学ドライブ】 CD-ROM　流用
【OS】 Windows 2000 Professional　流用

Cool'n'Quietは2000なので無効
CrystalCPUIDを使用
LANケーブル挿しっぱなし、avast常駐
すべて定格周波数2.1GHzで測定

設定値　CPU-Z読み　アイドル　BOINC
1.300V　　　1.328V　　　　94W　　　95W
1.200V　　　1.216V　　　　83W　　　84W
1.100V　　　1.120V　　　　75W　　　76W

1.050V　　　1.072V　　　　71W　　　72W

1.025V　　　1.040V　　　　70W　　　70W
1.000V　　　1.024V　　　　68W　　　69W
0.975V　π焼きx2ですぐにエラー


1.000Vで以下の負荷試験を試みたが問題なし
・π焼きx2 3355万桁
・Stress Prime 2004 ORTHOS 17時間
・Tripcode Explorer 24時間

>>533
参考になる報告乙です！
ちなみに最低の0.800VだとCPU倍率はどれぐらいまでパス(耐久テスト)しましたか？

良く見ろバカ

>>526
電力株で逝こうNo.26
http://live25.2ch.net/test/read.cgi/stock/1184909936/

以前、実際にヒートシンクレスで動作してる画像がどっかにあったけど、
果たして・・・Intelプラットフォームの救世主になりうるか？

初登場となる“SiS671FX”を搭載したASUSTeK製LGA775マザー
http://ascii.jp/elem/000/000/054/54161/
約7,480円

SiS671FXのお話〜消費電力は5W、ヒートシンクいらず
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-328.html

電気代をケチろう　part6
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/kechi2/1177720623/

>>537
そのかわり、メモリはシングルだよ。

どの道C2Dはキャッシュにヒットしなかったら、性能がた落ちじゃなかった？
P5S-MX SEのベンチを見てみたい。

>>483
改良した！＼(＾o＾)/
http://www.geocities.jp/onakasuita24/eco/eco.html

けど月額で積算すると1年360日になっちゃうんだよなぁ。。

ASUSとSiSか…

ごはんができたよって　かあさんの声がなつかしい

>>541
乙ｗ＼(^o^)／

1ヶ月を30.42日にしちゃえ

ごめん、見ずに言ったからずれた発言だった

>>546
「毎日」って選択肢作ってデフォルトにして、365日で計算したら。

>>541宛の間違い。
1年365.25日の方がいいかなｗ

>>544-548
�d

デフォルトを「毎日」にして、
そのときの1ヶ月の日数に使う内部数値を
30.416666666666666666666666666667日にしたｗ

って、>>548
5年10年の数値に閏年の影響出てくるね・・
365.25÷12＝30.4375日(毎日)に再修正

SiSのチップセットは
HDDで何回かエラー起こると読み書きが激遅になるバグあったよな

それはバグじゃなくてwin2000の仕様

XPでも起こるぞ。

HDDが本来のDMAモードで動作せず、PIOモードで動作してマシンが死ぬほど遅くなる病気。
特にSiSのチップセットで発病することが多い、らしい。

確かIDEドライバ入れたらとりあえず直った記憶がある

ってスレチだな・・・

>>537
5WはいいけどいいCPUがないような

とりあえず、551は責任を持って Fix されてるか、SiSに確認するように。
古傷をえぐるなら、責任とれよな。

>>553

光学ドライブとHDDを一緒のIDEケーブルで繋げていたりしない？
過去にそれでよく頻発してたから。

完全な対処法なし。
OSの機能がSiSで過剰に反応する。
ドライバ再認識で回避。

責任も何もPIO病って有名だろ。

PIOは環境で決まる、ｹｰﾌﾞﾙの質とかな
でもSiSで多く聞くのは確か
おれはSiSのﾏﾏﾝ4個ぐらい使ったけど起きなかったけどな
まぁ環境けちんなってことだな

>>529
そこまで悲観しなくとも良いよ。
低所得でも、車と家族があるのならそれなりに裕福と言えるぞ。
状況を好転させよう。
まず、外出でも近場に自分の興味のあるものがある所を計画する。
次に弁当持参。なんなら自分で作る。自分の興味と腕を上げるために作るのだ。
食欲の全てを賄わなくとも良い。ファミレスで食する分が減れば出費が減るから。
帰宅時は途中で嫁と運転交代。自分が子供の面倒を見るのなら不公平は無い。
帰って嫁が寝てたら、寝室へそのまま運搬。
わざわざ会話をしてマジックポイントを消費する事も無い。
クーラ代節約&暗室適温就寝で翌日の嫁もｽｷｰﾘ。

>>560
悲観じゃなくて
のろけ話だと思うぞｗ

なんにせよこのスレに不必要

AN-M2HD 使っている人教えてください。
BIOSアップデ−トなしでＢＥ-２３５０普通に認識しますか？

>>563
最初から認識する

後、音で困ったら↓を参考に
ttp://www.maki.cc/machine/mother/an-m2hd/

>>458
河童1GはMAX35W超えるぞ

OS XPsp2
M/B AN-M2HD
CPU BE-2350
MEM DDR2-800 1Gx2
HDD HDT725032VLA360 x1
DVD GSA-H10N
VGA GF-7600GT
電源 EarthWatts EA380

ｱｲﾄﾞﾙ
5.0x 0.8V 54W GF-7600GT
5.0x 0.8V 37W オンボード

GF-7600GT を使用してた別マザーが故障したので、オンボでいくつもりだったがこちらに避難中。

>>566
7600シリーズってやっぱ偉大なんだな・・・

>>567
どう偉大なんだ？

AMDの半分の消費電力で済むからじゃない？

>>505
Winで輝度落としても全く消費電力は減らない
なので最低輝度で眩しい液晶は余計に電気代がかかって糞

節電モードの半分で問題ないな
部屋が暗いから

>>570
そっかありがと
まあ最低輝度でWinでも落としてがんばるよ

【M/B】BIOSTAR TF7050-M2
【CPU】Athlon 64 X2 3600+ 65nm
【ｸｰﾗｰ】リテール
【Mem】Elixir PC2-6400 512MB*2
【HDD】HTS541060G9AT00 2.5inch
【電源】Delta DPS-200BP-128 200W
【光学】無し
【VGA, 音】オンボード
【LAN】抜
【OS】 Windows XP Home SP2

ゆめりあ+TX：52W（[email protected]）
TX：47W（[email protected]）
アイドル：27W ([email protected])

30W切り記念カキコ
BIOSでVdimmが1.95V以下にできたらいいのに

>>573
乙。

> 【電源】Delta DPS-200BP-128 200W
これ、ぐぐっても見当たらないけど、なんかの付属電源すか？

sage忘れごめん

>>574
dellのP4マシンから抜き取ったものです

横に転がってた400Wの動物電源に変えたら

ゆめりあ+TX：58W（[email protected]）
TX：54W（[email protected]）
アイドル：34W ([email protected])

になった。Deltaいいね

ノートパソコンに、外付けモニター、外付けキーボード、マウスをつないで
「ノート型デスクトップパソコン」として使うスレはありますか？

>>576
スレ違い。
自分で探せ

socket939だとどのオンボードVGAがいいんでしょう。
オンボードでひとくくりにされてる情報ばかりだ

質問スレ、雑談スレ、エスパースレでもいけ。

>>578
VIAのだろな。
K8M800？
忘れたけどAGPのやつ。
性能は…映るだけ。

K8M880だっけ？
890はPCIEであまり低消費電力じゃなかった気がする。

MSIとかECSのﾏｻﾞｰしかなさそうだが。

939のオンボママンとか考えるくらいなら
AM2に移行したらいいのに

939で選ぶならNvidiaのみ。
省電力目的なら素直にAM2に移行した方がいい。
CPUもマザーも10w以上省電力。

AM2に移行するのもそんなに金かからないしね

まあ、939ﾏｻﾞｰは熱い、VGAｳﾝｺ、HDMI無い、
CPUも高い熱い遅いでいいとこないのは確かだね。

プレスコ3G使いで3000+（マザボだけなし）が余ってるんですよね
みなさんのスペック見てるとAM2が理想なんですが
それにすると全とっかえになってしまうので質問させてもらいました

デュアルコアってすごく便利だよね。1度使うと手放せない。

今まではweb閲覧用PCとエンコードPCを分けてたけど、
一台で同時にこなせるようになった。

1333Mhzのアイドル時のクロック2Ghzだけど
消費電力前のやつと比べて下がっているの？

AMDは1Ghzだけどそれと比べると高いと思うんだが

>>563
載ってるBIOSに拠るんでね？

http://www2.abit.com.tw/test-report/an-m2_series.htm?1

>>588
しつこいな
ここにはCore2ユーザはいないよ
常にアイドル状態で使う人はX2

>>590
Tシリーズ使いはいるよ
Exxxxは倍率と電圧があまり落ちないので

>>578
先月まで使っていたMSI RS482M4-ILD
DVI出力
USBが遅いらしい
OC設定なし
オフィスとネットしかしないから十分でした
今ならまだメモリも安いからAM2か775へステップアップをオススメします

>>592
RS482は低消費電力でいえば悪くないね
OCもDFI RS482 INFINITYなら可能

でも、今はもう手に入り辛いしあっても安くないと思われるので
素直にAM2いったほうが良いと思う

電源を剛力に変えたらアイドリング15w近くあがってしまった。
もっと効率の良い電源買うべきだった。

その15Wは全部、その電源の中で消費（熱）になるんだから
電源にファン必須なのも頷けるよな

むしろヘボ電源にファンが無い事の方が恐怖だ

>>594
コストを計算して買い直すんだ!!
http://www.geocities.jp/onakasuita24/eco/eco.html

15Wはデカイな
それだけでノート1台分、いや、もう一台組めそう

VGA　PCIEのレーンを×16→4に変更って
どうやるん？
消費電力がさがると聞いて興味があります

いや、そこは発想の転換が必要だ
消費電力を求めるならVGAカードからオンボM/Bに換えるんだ

>>598
ピンマスクするかカード削ればいいよ

>>598
マザボのPCI-Eスロットらへん（どれでもいい）の基盤に書いてる「線」を一本だけ切る
（間違って2本逝っちゃったら起動できないから気をつけろ）

そういうのやめろや

アルミホイルが手っ取り早くて確実、ｵﾇﾇﾒ。

電源の効率ってどうすりゃわかるの？

>>604
セメント抵抗を買ってきて、抵抗値をある程度正確に測定して、
電源のダミーロードとしてつなぐ。

あとはAC側で測定した電力がわかればOK。
ダミーロード側の電圧も見ておけば完璧。

DC側電力/AC側電力=効率

同じシステムで使って減った増えたでいいだろ。
その効率の数字だって参考でしかない。12Vより5V/3.3Vのほうが効率低かったり
するんだから、出力の内訳でも違う。

>>598
BIOSで出来るマザーもある。
エッジフリーのx4スロットがあるマザーもある。

アイドル状態のクロックは1Ghz位でいいんかな？
HT3で上がると嫌だな


1,1Vから下げると効果絶大？

>>606
まぁ、相対的に良い悪いを知りたいならそれでOKだわな

>>46
超遅レスですが、レスありがとうございました。
参考になりました。

というか、最終的にはそこが問題。自分のシステムでよければいいんだから。
ある条件での効率や最高効率が同じだったとしても、実使用での電力域や出力の内訳で実際の効率は違う可能性があるんだから。
効率の数字やどういうシステムに使って減ったという情報に期待して自分のシステムで試してみるしかないだろ。

>>608
500MHz以下になってくれるといいね。

うちのノートPCのファンが壊れかけてて、最大クロックが1.2GHzあるのに、アイドル状態になると50MHzまで落ちるｗ
おかげでしばらく放置してあとスタートメニューとか触ると、重い重いorz

>>611だからこそ、ワットチェッカーなんだよな。

消費電力計算機の中の人、今度は「推定消費電力予想計算機」を作ってくれないかな。
CPUがなにで、GPUが何でHDDが何台でって入れたら、少なくとも何W以上は電気使ってるみたいな。


え？自分で作れって？・・・・・・・ごめんなさい(´・ω・)

>>614
ttp://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp

あーごめ
これはホゲWあれば大丈夫だよな指標だな
パーツ選択して概算の消費電力出すサイトは昔見たけどもうないだろうな

>>607
僕が持っているマザーの中では、
ECS AMD690GM-M2
GIGABYTE GA-MA69VM-S2
がPCIEのレーン数をBIOSで設定できますね。

ワットチェッカー3,980 円
ttp://page17.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v23598051

>>618
タイムセールで買った方が送料考えると安いな・・・

>>613
ワットチェッカーで効率測れないだろ。

効率なんて電源ユニットぐらいしか関係ないだろ。

効率の良い電源＝消費電力の少ない電源なんだから
他のパーツと同じように電源で何W変わりましたって報告を積み上げて行けば良い。
このスレとしてはそれで充分だし、それ以上が必要なら電源スレの範疇になってくる。

省電力指向ならCPUはAMD一択ですよね？
ｲﾝﾃﾙ選んだら正気か？とか言われますか？

最近のｲﾝﾃﾙ事情に知らなくて

窓用エアコン800W(ﾟ∀ﾟ)

電力が簡単に調べられてワットチェッカー買ってよかった！
のかなぁ・・・・・orz

真実に触れるってのも、アル意味ショックだと思うｗ

>>623
知らないなら知る努力をせよ

>>624
エアコンの場合常に一定じゃないからな
部屋が冷えてくるればかなり出力下がると思う

>>627
窓用エアコンはインバーターじゃないので、ON/OFFしかない。

何でそう言い切るかな
インバーターのもあるよ
628=624ならそういう答え方もあるだろうけど
それなら「家のは」って入れたほうがいい

>>460
ちなみにそのハイブリッドの 2.5inch HDDは、何かのメーカー製パソコンに付属していた物？
それとも、それ単体で購入できるのでしょうか？

うちのは10年前の安物だから陰婆ターなんて入ってないよ
onで800W
offで65w
を交互に繰り返してるけど今日は暑すぎて全然涼しくならない（´･ω･`）
しかしoffの送風で65wもって一体何に使ってるんだこいつ。

フィルターの掃除でもしてみたら？

うちのエアコンも今日は暑いせいか電気代が凄い。
12時頃に稼働して4時間で28円（1時間あたり約320W）もかかってる、オワタ。
いつもは1時間あたり160Wくらいなのに。

>>614-616
そういえば電源電卓なくなっちゃったね・・

前に、掲示板のカキコにあった数字で
異なるコアの能力を比較する、CPU計算機とか作った事あるんだけど
http://www.geocities.jp/onakasuita24/cpu/cpu_changer2.html

PCパーツの消費電力って集めるの大変そうなんだわ、数字の取り方がわからん
単純な計算機なら数字出して待ってくれれば作れるけど・・

>>633
携帯の通話なら数分の料金で4時間も快適に過ごせたならいいじゃまいかｗ

>>635
確かにそう考えると携帯ってTAKEEEE。

ついさっきエアコン壊れたんだが、今しみじみと PCに省エネを求めてよかったって思う。
今33℃だが、「これがもしPenD機だったら室温は今頃…」とか想像するとｶﾞｸﾌﾞﾙだぜｗ

実際PenDみたいな(電力的)ハイエンドマシンは持ってるひと少ないんじゃねｗ
そんな状況なったらノートしか使用する気無くなるな

DELLの恐ろしさを知らない

人間単体の冷却なら 水＋扇風機 でおｋ

HT3.0ってなにげに内部クロックより高くないか？
アイドル時のクロックはいくらになるんだろうか

>>614
うはｗ
もう出来た！＼(＾o＾)/

消費電力 ☆ 皮算用 ☆ 計算機。
http://www.geocities.jp/onakasuita24/eco/eco2.html

漏電ﾜﾛﾀ

燃料費調整制度があるから長期の料金算出ってあまり意味ないようなｷﾓｽ。

今月の電気代4万だそうです。
エアコン2台つけてるのにあちーし。趣味とかじゃなく、マジでこのスレ参考になるな。
HPの18900円のAthlon3500+マシンは消費電力どれくらいかな。

向こうのスレに書いてあるよ。

>>637
俺の部屋はエアコン2台フル稼働状態で常時３０度超えですが。(夜中の21時に31度でした)

部屋が隙間だらけなのか広すぎるのかエアコンが古すぎるのか知らないけど、
その状態が異常だとは思わないの？

お前らＰＣ弄ってないでエアコン直せよ

月4万って。漏電してるだろ。

>>630
じゃんぱら通販で購入。\7980
恐らくメーカー機からの抜き取り。
単体で購入できるところは今のところ無いんじゃないかな。

>>647
どうみても異常

>>648 単にパソコンが10台くらい動いてるだけです(パソコンって暖房なんですね、冬でもまったく暖房いらなかった)
TDPをまさに肌で実感します。外気温35度でエアコン止まったら室温45度になります。
パソコン暖房 - エアコン冷却＝21時の今部屋31度 エアコン追加しないと・・

部屋の電力 60A
エアコン 1台 消費電力　525W 冷房能力　1.4kW ウインドウタイプで追加可能
パソコン1台追加で [X]W 増加として
夏場でも部屋の温度30度以下になるようにして
部屋にY台パソコンを置けるでしょうか？ XとYの関係を求めてください。

高校から出直してこい。

つーかウィンドエアコンは買うなよ、パワー弱すぎ。

何でこのスレにいるの？って感じだなｗ

パソコンの低消費電力化のためにパーツ色々買い直したら
金がなくなってエアコン修理が遅れて、
予定以上に低消費電力になってしまった件について。

>>653
パソコン外に出せば？

>>653
ロシアに引っ越せよ。エアコンいらずだぞ。

>>644
もしかして低消費電力PCスレに来て
節電しても長期的には意味がないって言った？

四則計算の文章題だから、出直すなら小学校でしょ。

ＣＯＰとパソコンの総消費電力を調べて対応策考えなよ。
そんだけ電気食ってるなら電力計からの概算で十分だ。

>>653
エロサイトのサーバ管理乙

エアコンで電気代がUpして先月2800 -> 今月5800だた
ちょいと鬱って、、、程でもねーがな

今年はまだ一度もエアコンつけたことないな、結構涼しい関西

セレ1Gのデスクトップ 30W〜50W
thinkpad 50W

デスクとノートかわらねえw

>654
窓エアコンは部屋全体を冷やすには非力だな
扇風機代わりに直接風を浴びてる

パソコンの廃熱をダクトで排気したほうがずっと涼しくて安くなると思う

帰宅したら室温37度。換気扇+扇風機で強制換気しても34度。
流石にクーラ点けますた。文明の利器ありがとう。
去年までは金欠でクーラはあっても点けられなかった・・・・

床に置くタイプのクーラーあるからそれ買えｗｗｗ

>>626
一択ではないということですね
勉強になりました

>>661 ばれたか
計算したらT7200マシンなら２０〜３０台追加しても大丈夫そうだな。
まあそんなにパソコンあるころには、月収600万いって計算になるから心配する必要ないか。

VIAのMM3500はこのスレ的にどうなのよ？

>671
クソ

ウチはブレーカー30Aなんだけど、しょっちゅうブレーカー落ちるんだわ。
電力会社に言えばブレーカーを交換してくれるの？
その場合って工事費とかって取られる？ あと電気代高くなる？

>>673
お近くの北海道電力の営業所へどうぞ

>>673
スレ違いだと思うぞ
東京電力の場合無料で工事してくれる。電気代は基本料金がUp(30A⇒40Aなら270円ぐらいup)する。
電力会社のHPをみればすぐ分かるぞ

>>675
レスthx!
東京電力のHPで勉強してきます。

>>674
ウチは東京電力だわ

>>673
ボロい家だと30A→40Aにするのに工事が必要
というか、ウチがそうorz

30Aでクーラー3台（うち一台は25年前の霧ヶ峰、消費電力900W）
パソコン5台は辛いぜ・・・

古いエアコンは買い換えようよ
全く使ってないならともかく900wじゃ窓用とたいしてかわらんじゃないか

うちも鯖とメインが24時間だが5台って・・・
何に使ってるの？

２５年前！！？？？

お、お前、風の吹き出し口を懐中電灯で照らして、
奥を覗いてごらん・・・・。

１分でも早く新しいのに変えたくなるような光景が広がってるからｗｗｗｗ
目の前に広がる黒い物、全部がカビだから。

　　　　へ　　　　　　　　　 へ|＼ へ　　　　　√￣|
　　　（　レ⌒）　　|＼　　 （　|＼)|　|/~|　　ノ ,__√
|＼_／　　／へ＿ ＼)　　 |　| 　 |　|∠　　|　|＿＿　　　　　　　　　　　　　 　　/￣`>　　　　 _, --､　　　　　　　 ＿
＼_.／|　|／　　　＼ 　 　 .|　|(￣　　＿）　|　　　　 ）　　　/~￣~'i /~￣~'i/~￣　　　￣~7　　/　　　￣￣￣￣￣,／
　　／　　／￣~ヽ　ヽ.　　 |　| フ　　ヽ、　ﾉ　√|　|　　　./　　　././　　　/l,,,,,,,　　　,,,,,,,ノ､.＿.{＿＿＿＿　　　　./
　/　／|　|　　　｜　|　　　|　|（ ノ|　|`､)　i　ﾉ 　|　|　　　{　　　ノ/　　　./''~￣　　　￣7~　　　`ヽ　　　_／　　　/
　|　|　 |　|　　　/　/　　 　|　| .　 し'　　ノ ノ 　 |　|　　　_,~二'-'~　　　/ヽ､,　　　　.,,ノ,ヽ-､　　 ./,_.l￣　　　　_ノ
　＼＼ﾉ　|　　/　/　 　 　 |　|＿＿＿∠-".　　 |　|　／~　　　　　　,／ ,,-'　　　　.//~￣￣　　~`>/　　 r-''~
　　＼＿ノ_／ ／　　　　 （＿＿＿＿）　　　　　し',／_,,,,,,,,,､ ---ｰ'~''''~~~~~~~~~`''''ー-------'''''~　　 ./
　　　　　∠-''~　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~／　　　 * O K O T O W A R Y　C U R E +_,,,／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.／　　　 _,,,,､ -一一''''''''''''''''''''''ー--------一'''~
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.／_,, -ｰ''''~
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.／-~

25年前のエアコンなんて使ってる人はエアコンほとんど使わない人だって
うちの切り紙ねも20年ぐらい前の奴っぽい

高いエアコン使うと石油ストーブ使うより暖房費安くなるんだけど、
その差額でエアコン代金を取り戻すのにどれだけの年数が必要か計算してやめた。
もうちょっとお金ためて床暖房にする。

XPと64、64x2って消費電力どっちが大きいんだろうか？
XPはアイドル時にあまり消費電力下がらないらしいけど

>>683
AthlonXPは常時全開だよ。システム全体で100Wくらい。

CoolONなどの擬似HALTソフト使うと、60W程度まで下がるが自分の環境では
高周波音がピ〜キュ〜鳴って常用しにくい

はいはい雑音雑音

>>651
中古市場で買ったのですか。情報どうもでした。

ぜんぜん関係ないが、窓に100円ショップで買ったアルミホイル2本分のりで貼りまくったら
部屋の温度すげー下がった。 今３４度だというのに、昨日よか3度も部屋の温度低い。

アルミホイルの赤外線、可視光反射効果はすげーな。 窓ガラスが全然熱くない。
200円で、確実にエアコンの省エネになりますね。(外からみたらギラギラでなんじゃこりゃと思われそうだが)

引きこもりは外部との関わりを避けるために
目隠ししたがるようだ
電気つけてるのとか知られたくないらしい

火事にならないといいけどな

変な植物育ていると思われるかもな

窓の外によしず（何故か変換出来ない）を立てろよ

>>688
ばかじゃね？ アルミの赤外線反射効果は建設の基本なんだが、
http://eco-dream.jp/tarpfoil/
http://www.alt-sys.net/sudare/
http://anmakuya.com/SHOP/0353.html
http://item.rakuten.co.jp/aimedia/kuru2sunshade/

何万もするアルミすだれを２００円で同じ効果出しただけだ。
なんもしらんのだな。

ていうかご近所の手前、窓にアルミホイルは抵抗あるわなｗ

ちょっと前のレスで液晶で画面色によって電気代が変わるかどうかって話が
あったけど、ついでだったんで測ってみた。

【モニタ】DELL 2001FP
【解像度】1600x1200 32bit
【その他】接続はDVI-D 輝度は最低
【計測器】ワットチェッカー

画面のプロパティ→デスクトップ→色 で、壁紙なし、画面にウインドウを
一つも開かない状態で 白→黒に変更

白：36W
黒：34W

この液晶はノーマリーブラックなので黒の方が電気代は節約できるっぽい。
このレス作るためにブラウザ一個開いたら34〜35Wをフラフラするように
なってるから、白と黒で違いがあるみたいね。
意外にバカにならないけど、ここまで気にし始めたら精神を病みそうなので
普通の壁紙に戻した。でも、黒系の壁紙にするだけでも変わりそう。

あと、おまけ。
輝度最大にしてやってみたら
白：49W
黒：44W
でした。

>>694
10ワットの違いを気にしてるが、夏の窓ガラスの発熱は数百ワットクラスなんだが。
アルミホイル張ったら、この発熱が９５％カットできるよ。

外が30度でもエアコンつけなくてもいいくらいだ。

アルミすだれですら抵抗あるというのに、アルミホイルなんて貼れる環境がうらやましいわ

昼でも照明が必要になるのっていまいちじゃね
事務所ならともかく

外窓に富士山書いとけばよくね?

あ〜あ〜ああああ〜ぁ（ｒｙ
なんだよきっと

>>697
×環境
○神経

>>697
田舎だとしょうがないだろうな。人目気にするらしいし。
東京のマンションとかだと、隣の人に2年住んでても会わないこともあるから
人目なんてどうでもいいが。6年住んでて隣の部屋のやつの名前も知らんし

>>691
葦簀 or 葭簀
変換できたオレは ATOK 使い、MS-IME は変換でけんの？

ttp://iroha-japan.net/iroha/B03_life/07_yoshizu.html

葦簀はOKでも、アルミホイルはなぁ....
大々的に世間的な認知をされない限り、ある意味パナウェーブに近い希ガス。


スレチ、スマソなので一応小ネタ。

ThinkPad T42 2373-M4J/Dothan 1.8GHz/Mem 512MB+1GB/14inch LCD
(CPU clock 自動調整/GB Ethernetコネクト/WLANオフ/バッテリ非充電/DVD取り外し)
LCD my常用輝度で2chをダラダラ
　16〜17W
LCD最大輝度で2chをダラダラ
　20〜21W
サスペンド中 (WOL無効)
　0〜１W をフラフラ

場所によっちゃ光の反射で迷惑する住人もいるんだが
その辺は考えてるんだろうか
考えてないよな。自分が大事だし。
他人がどうなろうとしったこっちゃないし。

>>704
そんなに”他人”やら世間体ばっか考えてて疲れない？
つうか、目の前のオフィスビルが毎日夜中の3時まで大量の蛍光灯でサーチライトのごとく
俺の部屋を照らしてるから、もうどうでもいいし。むしろ”迷惑”とやらをあのビルにかけてみたいもんだ。

「世間体」と「思いやり」は違うものだぞ

>>705
そういや、テレビでやってたが、家の近くの携帯のアンテナから出る電波で頭痛がするという人が
同じことをやってるそうだ、窓にアルミホイルぺたぺた

よしずはOKなんでしょ? じゃあ、
窓の外にすだれかよしずをかけてしまえばいいんじゃね? >窓にアルミホイル貼り
まさかよしずの下にアルミホイル貼りの窓があるとは普通思うまい。
ついでに反射による迷惑も解決。

トラブル続きだったサブPCが、安定したので報告します。
126でのアイドル：51W、BOINC：70Wから少し構成は変わっていますが。

【M/B】 GeForce6100AM2
【CPU】 Athlon64X2 3600+(Brisbane)
【ｸｰﾗｰ】 TR2-R1
【Mem】 DDR2-667 1GBx2
【HDD】 日立120GB 3.5inch SATA
【VGA,SOUND,LAN】 オンボード　
【電源】 SS-410C
【FAN】 リア排気12cm5V駆動 700rpm、フロント吸気10cm 1500rpm、
【OS】 Windws XP Pro x64
アイドル：48W(栗 [email protected] SpeedFan表示0.90V)
BOINC. ：70W(栗 [email protected] SpeedFan表示1.01V)

SeasonicのSS-300SFDが安かったので購入
【電源をSS-300SFDに交換】
アイドル：48W
BOINC. ：68W

アイドルが下がることを期待したのですが、変わりませんでした。
マザーの消費電力が大きい様です。

＊つづき
サブPCから外したSS-410CをメインPCに取り付けてみました。

【M/B】 M61P-S3
【CPU】 BE-2350定格C'n'Q On *BIOSで1.025Vに設定
【ｸｰﾗｰ】 TR2-R1
【Mem】 DDR2-800 1GBx4
【HDD】 日立320GB 3.5inch SATA
【VGA,Sound】 HD2400Proファンレス,SE-90PCI
【LAN】 オンボード
【電源】 SS-500HT
【FAN】 リア排気12cm 800rpm、フロント吸気12cm 1200rpm、VGA用8cm 1600rpm
【OS】 Vista Ultimate x64

アイドル：70W
BOINC. ：93W

【電源をSS-410Cに交換】

アイドル：63W
BOINC. ：88W
ﾀｲﾑﾘｰﾌﾟﾍﾞﾝﾁ：97W

SS-410Cは、このスレでの報告通りに高効率の様です。
ついでにXBOX360も測ってみました

ダッシュボード表示（アイドル）：154W
ゲーム（Forza motorsport2)　：176W

PC2台分より消費電力が大きい・・・・

XBOX360もあんな筐体で、そんなに発熱するんじゃ壊れるよな。

687 名前：Socket774 [sage] 投稿日：2007/08/05(日) 13:44:32 ID:ahhLv6eN
ぜんぜん関係ないが、窓に100円ショップで買ったアルミホイル2本分のりで貼りまくったら
部屋の温度すげー下がった。 今３４度だというのに、昨日よか3度も部屋の温度低い。

アルミホイルの赤外線、可視光反射効果はすげーな。 窓ガラスが全然熱くない。
200円で、確実にエアコンの省エネになりますね。(外からみたらギラギラでなんじゃこりゃと思われそうだが)

692 名前：Socket774 [sage] 投稿日：2007/08/05(日) 14:33:37 ID:ahhLv6eN
>>688
ばかじゃね？ アルミの赤外線反射効果は建設の基本なんだが、
http://eco-dream.jp/tarpfoil/
http://www.alt-sys.net/sudare/
http://anmakuya.com/SHOP/0353.html
http://item.rakuten.co.jp/aimedia/kuru2sunshade/

何万もするアルミすだれを２００円で同じ効果出しただけだ。
なんもしらんのだな。

696 名前：Socket774 [sage] 投稿日：2007/08/05(日) 14:54:56 ID:ahhLv6eN
>>694
10ワットの違いを気にしてるが、夏の窓ガラスの発熱は数百ワットクラスなんだが。
アルミホイル張ったら、この発熱が９５％カットできるよ。

外が30度でもエアコンつけなくてもいいくらいだ。

702 名前：Socket774 [sage] 投稿日：2007/08/05(日) 15:28:43 ID:ahhLv6eN
>>697
田舎だとしょうがないだろうな。人目気にするらしいし。
東京のマンションとかだと、隣の人に2年住んでても会わないこともあるから
人目なんてどうでもいいが。6年住んでて隣の部屋のやつの名前も知らんし

705 名前：Socket774 [sage] 投稿日：2007/08/05(日) 15:48:07 ID:ahhLv6eN
>>704
そんなに”他人”やら世間体ばっか考えてて疲れない？
つうか、目の前のオフィスビルが毎日夜中の3時まで大量の蛍光灯でサーチライトのごとく
俺の部屋を照らしてるから、もうどうでもいいし。むしろ”迷惑”とやらをあのビルにかけてみたいもんだ。

>712
ahhLv6eNが晒し上げるほどイカれてる事言ってるとは思えんが・・・
アルミホイル張るだけで快適になるんだったらそれはそれでいいんじゃねえの

集合住宅に住んでるけど、爆音で音楽聞いたり、禁止なのに犬猫飼ってるやつとか
普通にいるんで、窓にアルミ貼ったところで何？つーかんじだな
まーでもうちは貼らんけどな

暑いから頭になにか沸いちゃってるんだよ。
仕方ないよ。
だから構ってやるなよ。

アルミホイルそんなに冷えるのか。
でもこれって、窓が大きくて日当たりいいところに張らないと意味ないよな。
むかーし済んでた１ルームは、窓がほんの少ししかなかったけど
日当たり自体が最悪だったので張っても意味なかっただろうな。

アルミホイルと発泡スチロール板コンビ最強！！

窓の内側に、駐車中の車の中で広げる銀色のシートぶら下げてる
外につけたほうがいいのは分かってるけど
すぐはずせるし雨風で劣化しないから
それにぷちぷちの空気も入ってて反射＋断熱の効果を多少は期待できる

外に吊るしてもいいかなと思うけどすだれと違って風を通さないから
強風の日に面倒だなあと思ってやってない

>>709
>マザーの消費電力が大きい様です。

ところでマザーは何？

>>719

【M/B】 GeForce6100AM2

リモコン

糞質問テンプレみますた。


で、質問があります。

オススメなワットチェッカーってどれですか？

中身はどれも変わらん。
大崎のやつは、載ってる写真に　123.5 Watt　って出てて、
小数点以下も出るのかと期待してしまうが
仕様の欄を見ると他と同じになってるので分からん。

というわけで、ぜひ大崎のを買って小数点以下が出るかどうか報告してくれ

このスレ及び過去ログの実測報告を見て自分で調べて/考えてください。

>>722
ワットチェッカーはひとつしかないけど。はて？

新型もあるよ

ソケA から、初デュアル

【M/B】 abit AN-M2
【CPU】 Athlon X2 BE-2350
【Mem】 ノーブランド DDR2-800 1GB * 2
【HDD】 SAMSUNG HD501L (3.5″500G SATA)
【光学ﾄﾞﾗｲﾌﾞ】　Pioneer DVR-112D
【電源】 PicoPSU-120-WI-32V + ACアダプタ(19V 120W)
【VGA】 オンボード
【LAN】 オンボード
【CPU FAN】 リテール
【ｹｰｽFAN】 なし
【その他】 PS/2 キーボード, PS/2マウス
【OS】 W2K SP4

アイドル　35W
アイドル　31W(C'n'Q [email protected] CPU-Z)
アイドル　30W(栗 [email protected])
ストレス 67W(πx2)

トム猫並。時代が変わったなぁ...。
Linpo(DC-DC酷すぎ) のACアダプタが再利用出来た。
本番は、C'n'Q と、2.5 HDD で安定運用の予定。

>>727
LinpoのDC-DC基盤での測定結果も希望
PicoPSUと比べてどれくらいなのか見たい

>>726
ワットチェッカー２ ね

>>709-710
SS-410CもSS-300SFDより少し悪いくらいならいいかもね。SFEあるから安くなってたのかな。>SFD

>>727
ＡCアダプタが効率いいね、２．５つけたら軽く３０W割るね

>>731はなにをいまさらだな。>>240>>283

>>727はHDDが食い気味なのかね。M/BやCPU等の個体もあるかもしれないが。
PicoPSUも12V版と12V ACアダプタだともうちょっといいのかも。

負荷時のCPUの電圧を落とせばまだまだ下げられる。

ACアダプタタイプって休止状態とかスタンバイへの移行・復帰周りにトラブル無いのかな？

>>728
効率は、以前 SS-300SFD と同じ程度で、高周波音が半端じゃない。
新版で、ヒートシンクを付け(ん？)、コンデンサも変えたようだけど。
>>732
>PicoPSUも12V版と12V ACアダプタだともうちょっといいのかも
仰せの通り、新規に買うならそっち。
ACアダプタがちょっと迷う。
>>733
ノーブランドの悲しさでしょうか？(0.80Vでメモリエラーが...)

>>735
負荷時、ですよ下げるのは。
アイドル時はもう限界まで下げてるし、
そこから無理して下げても２ｗも減らないはず。

負荷時の電圧、今1.1vじゃないですか？
フルスピードでも1.00vか1.025vくらいで動きますよ。

>>736
そういうことですか。
その意味では、負荷時は定格(1.20V)です。
1.05V で、完走しますが、その際は、56Wです。

あら、結構食いますね。
もうちょっと抑えられるかと思ったんですが。
今のステッピングじゃ1.00Vでの完走は無理っぽいので、
もうしばらくはこれが限界かな。

>>98の 2.1GHz 1.0v で、Orthos(Large)13時間完走しましたよ。

個体差が原因で1.0vが無理な石もそこそこあるんですよ。
2.1GHzで1.0Vは当たりじゃないでしょうか。

なるほど、失礼しました。

　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ,　-―- ､　-― - 、
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／　　,_　-―‐-　_　　＼
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ／　 ,ｨ／_　-――-　_ヽ　　ヽ
　　　　　　　　　　　 　 　 　 /　,.-/ /´　/　 　 ＼ ＼｀ﾍ　ヽ. ',
　　　　　　　　　　　　　　　/ rｲ / 〃./::.{:.　 l:.　　ヽ:.ヽ:.ﾊ　fﾍﾊ
　　　　　　　　 　 　 　 　 /　 〉i,'./:{{:..{:. ﾊ:..:. !:....　 !:ヽ..',::i|　|ヽ>',
　 ┏┓┏━━┓ 　 　 /　 く/| l.::ij＞k{八::.:{＼:::..};ｨ匕}:ｉ|　|_∧ﾊ.　　 　 　 　 　 ┏━┓
┏┛┗┫┏┓┃　 　 ,'　　i:ヽ| l.::|ｨfﾁ必`＼ヽ　くfﾁ必ﾒ'!　L!Ｎハ　　　　　　 　 ┃　 ┃
┗┓┏┫┗┛┃┏━i !　.::ｌ.::{| ヽﾄ, r'_;;ｿ　　　　　r'_;;ｿ　l　|::　l:..ｉ ｉ━━━━┓┃　 ┃
┏┛┗┫┏┓┃┃ 　| ! !::::! ::i.:: ﾑ　´　　 ＿' ___　　｀　ﾊ :j::　j:: l |　 　 　 　 ┃┃　 ┃
┗┓┏┻┛┃┃┗━| ! !::::!::∧:: {ﾍ　　　{　　　 }　　 ,ｲ,' /::: ,':::::i |━━━━┛┗━┛
　 ┃┃　 　 ┃┃　 　 ヽ!ﾊ::::ヽ:::ヽ:.',::＞,､ ゝ._ _ノ , イ::/ / ::./:i!::::!:l　　　　 　 　 ┏━┓
　 ┗┛ 　 　┗┛　　　 ,‐＜ﾞヽ=､{ヾヽ　f,/＞ｰ＜{_1`/ / :::/_ﾉ}::ﾘ/　　　　　　　 ┗━┛
　　　　　　　　　　　　　/　/⌒ﾝ＜ヽ ＼ ﾄ､_　　　_,, ﾚ／ {::/ }}ヽ〈'
　　　　　　 　 　 　 　 /　/　 /　　| ｀!　　V‐=＝=-V　　　ヽ }} l　ヽ_
　　　　　　　　　　　 〈_　'　　'　　 j　 !　　 V￣￣ V　　　　 / /　}　ﾍ≦＼
　　　　　　　　　　　/　ヽ,､　　　　　/　　　 i!　　　i!　　　　/ /　/　　　 j　 ヽ
　　　　　　　　　r‐ '― /　｀~　 　 ∧　　　　i!　　 i! 　 　 / /　/　　　／　　 }
　　　　　　　　 /　　　/.　　　　　∧ ヽ　　　 ! rtz !　 　./ /　/　　／　　 ／＼

>>740
電力の問題で電圧は条件の一つでしかないのでそれで当たりだのいってもしょうがない。
>>98と比べたって3.5インチHDD分もあるんだし。

体にヒートシンクつけるのとアルミホイル巻きつけるのどっちが涼しいの？

>>717 ：Socket774：2007/08/05(日) 17:55:10 ID:ZxP1abtv
>>アルミホイルと発泡スチロール板コンビ最強！！

つまりあれか、
風呂場とか海水浴とかに敷くやつ銀色のやつ大窓に立てかけとけば最強か？！

>>744
どっちも暑い

ACアダプタて24時間運用で萌えたりしない？

そりゃ、今の時期に変なACアダプタを窓際や熱が籠る場所に
置いて使ってたらそういうこともあるかもな。

>>745
キャンプ用品売り場で売ってる奴？
断熱はしてくれると思う。
冬場は床に敷いてその上に毛布重ねてコタツ置いてる。

よしずの裏にアルミホイルはれば外からの見栄えも自然でいいんじゃない？

ループするからヤメレ

そうか、ホームセンターのキャンプ用品売場にあるな。
キッチン用のしかピンとこなかった。

けど、向い側の人とか、キラキラして嫌だろな。

Wolfdaleすげぇな。
システム全体の消費電力なんだろか？

Idle (EIST Disable)
Intel Core 2 Duo E6550 Power - 61W Temp - 41C
Intel Wolfdate 2.33GHz ES Power - 43W Temp - 31C

Max Power Loading Tools for Vista
Intel Core 2 Duo E6550 Power - 83W Temp - 49C
Intel Wolfdate 2.33GHz ES Power - 59W Temp - 37C

いいからスレタイ嫁よバカども。

>>753
何だよWolfdateってｗ

(´･ω･｀)＜ちんちんがWolfdate

>>755
その日だけの消費電力に決まってるだろ。
明日は分からないんだよ。

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1091.html#more

もし 見かけ上の電圧は下げられるがその分電流を食う って設計になってきたらいやだな。

>>759
なってるよ
下げさせない技術も金儲けには必要って事だ

よくわからん

2.33GHzなんてラインナップの最下層だろ
消費電力20W減は当然だな

最下層の6000+と消費電力を比べてみようぜ？

実測報告なら大歓迎

>>759-760
電圧下げたら電力は下がってるだろ。絶対値や変化量はまちまちだけどな。現実をみろよ。

>>753>>758
電源がODIN GTだろ。
電源付属ソフト読みじゃ値としてどうかはわからんけど減ってはいるんだろう。

電圧下げたら、電流増加って、
どんな回路技術なんだｗ
わざわざそんなスイッチ搭載してたら小型化はまずもって無理っしょ。

設計として動作電圧を下げるためにTrのVthを下げるとサブスレッショルドリークが増加とかの話と
混同しまくってるんだろ。

>>765
大層なご託は良いから、C2Dが電圧下げても
言うほど電力が下がらないのは何でなんだよ

現実が見えちゃってるお前が説明してみろよ

733 名前：646[sage] 投稿日：2007/06/12(火) 00:35:13 ID:HXa9gK6Z
引き続きGA-945GCMX-S2
>>646のE2140の環境に2.5吋HDD(SATA,プラッタ1枚)を追加
FreeBSD(7-current, SMP kernel). (Windows的報告できなくてスマソ)
ワットチェッカー読み
200*8 (Vcore定格 1.325Vだっけ?)
idle 46W
stress 67W
125*8 (Vcore 0.9V)
idle 35W
stress 42W

負荷は、主にCPU(/dev/urandomを読んでopensslでencode、を3本並列)
SpeedStepの類はなし
(低消費電力スレの方がいいかな...)

824 名前：646[sage] 投稿日：2007/06/12(火) 22:34:11 ID:MmCoqtD+
>>733と同じことをｺﾛ420でもやった
200*8 (Vcore定格)
idle 42W
stress 55W
125*8 (Vcore 0.9V)
idle 34W
stress 38W

エコ最優先ならコロリンだけど、idleでの差がこの程度なら私的にはPenEかな
というところで、テスト終了

>>769
クロックゲーティングやパワーゲーティングで動作するTr数を減らして省電力化してるから。
わかってないくせにえらそうにしてんなよ。

無駄にデカイキャッシュから漏れてるんだろうな
他と違って電気抜いたら飛ぶしな

Core2はアイドルでクロック落ちないから消費電力では不利。
さらにはチプセトもそんなに省電力じゃなない。

>>770
HDDがね、2.5inchだし。
>>727とかも2.5inchにすれば
アイドル20W前半ってところだし。

なんでそんなに必死なの？

>>773
>>770はACアダプタじゃないぞ

【実測報告】のスレだしごちゃごちゃやりたかったら次世代スレでもいってくれ。

巣へ帰れよ糞コテ

>>771
全然説明になってねーな、さっさと電圧下げの効果が少ない理由を述べよ

所詮分かったフリしてるだけの坊やwww、ちゃんと現実見てんのか？ぁあ？

あと最低２年はintelの天下だな

このスレ的にはチップセトが今の65nmラインで製造されてからじゃね?

ついにこのスレにも熱波の影響が…

Intel様がセレロンなんか後回しで、チップセットを45nmで作れば良いのじゃ

>>683
VCore高いXPは不利だと思う。
XPを越える性能があれば良いならEE SFFとかBE-があるし。
モバイルとかGeode以外は勝ち目がないでしょ。

何で必死になるかというと、
アルミホイル前 部屋の温度エアコンつけても31度
アルミホイル後 部屋の温度 昼間でも28度以下

ギャグ抜きで絶大な効果があったから。この効果が２００円で達成できたから。
これほど費用対効果が高い省電力方法ないだろ。

問題は、それでPCが省電力になったかどうかだ。

もう屋根から壁からPCまで全部アルミホイル貼っちゃえよ

ホイルマンがここまで200円で云々、と得意げになるのは何なの？
無職引き篭もりがなんとか捻出した資金で思った以上の効果があったことに
狂喜しちゃって鼻息荒くかきこんでるのか？

周辺の住環境とか景観という概念がある普通の人はそんなみすぼらしい真似しないから。
お前は拾ってきたダンボールに包まって「これ暖かいよ！高級布団買うのバカらしいよ！」
とか真顔で言えちゃうんだろうけどさ。

【レス抽出】
対象スレ： 低消費電力PC Part 14【実測報告】
キーワード： 遮熱カーテン





抽出レス数：0

スレ違い
すれ違い

http://www.alt-sys.net/sudare/

日本人らしくこれだな。

>>787
それを言うと、「このスレにいるお前は何だ？」という話になるんだが・・・

>>785
エアコン使わなくて良くなった分の電力が浮いてるだろーが！
と主張し出すに1800ペリカ。

ホイルマンワロス
ここは低消費電力「PC」スレだっての

ﾎｲﾙﾏﾝﾜﾛｽ

部屋の環境って人様々だしあながち無関係では無いから良いんじゃないの？
まぁ話題的にｿﾚ以上の発展は無いと思うが

スレがだれた　だれた　だれた　犯人（ホシ）はホイル　ホイルマーン ホイルマーン♪

マジレすすると室温が低くなればPC消費電力も下がる。

>>792
ならね

一個ずれた
>>791

部屋の温度が下がればPCの冷却が容易になる→ファンの回転数が下がる→微かに消費電力が下がる
かもしれないｗ

そんなのは関係ない

(ネタ)

部屋がPCなんだよきっと

荒れてんな

ＰＣでない、節電系スレ探したんだけど見つからないな。
生活板とかそこらへんかな？

ご近所さんに見つかることなく、かつ日当たりが極悪な窓があったら
そこにならアルミ貼り付けてもいいな。
天窓とか。

いやこれは天窓の意味がないような気がしてきた。

とりあえず、ホイルマンの真似してみた。
窓全体にアルミホイル貼るのはちょっと恥ずかしいので、窓に紙のカレンダーを付けて
その裏にアルミホイルを貼ってみた。
外からはカレンダーが見えるようになっている。
部屋は西向きなんだが、日差しが入り込まなくなった分涼しくはなった。
どうやら効果はあるようだ。

ただ、カレンダーとアルミホイルがすごく熱くなる。
軽く50℃は超えてると思う。
陽が落ち始めるとアルミホイルがパキパキ鳴るようになる。
あとは景観上の問題だな。
うちは高層マンションの上のほうなので、向かい側のビルがどうたらということはないが、
高いところにある分だけ遠くからよく見えるんだな･･･。
そこがきついかも･･･。
ついでに、携帯の電波状況がすこぶる悪くなった。

窓の外側にぴかぴかの面貼るんじゃないの？

可視光透過ソーラーシート買ってきて窓に貼って発電すりゃいいじゃまいか。

でＰＣはどうなった

>>795
倹約者の名をうーけてー
すっべてをアルミで　戦うおーとーこー♪

>806
だな
屋根の上とかもソーラーパネル一面に載せとけば断熱効果うｐで部屋が涼しくなるの間違いない

萌え説明書つけてスノコたんにつづいて
アル美たんで商品化すればいい

>>804
実測乙。

クーラーとかの話題は平気なのに、ホイルマンには何故拒絶反応を起こすんだ？
とりあえずソーラーシートは素晴らしい。

なんか拒絶したくなる

クーラーその他家電製品の実測報告はワットチェッカーを買わせるための餌だから
いろんなもの測るのに使えるから買って損は無いしついでにPCも測ってここに報告っていうためのも
アルミホイルとかとは全く違う

電子工作教室
http://www009.upp.so-net.ne.jp/tol/denshi.html

冷却ファンの消費電力分削れそうではある。
が，しかし……

>>812
ホイルマンが必死な分こっちとしては拒絶したくなる。

他の会話もしつつチラ裏のネタとして書き込んでたら
もしかすると微妙に盛り上がったかもしれないが
ホイルマンは…

わかるわかる＜必死なぶんだけ拒絶したくなる

このスレって淡々と実測してくれる人が多いから
ホイルマンみたいに「俺のアイデアいいだろ？なぁ？なぁ？」
みたいなのは、比較されて余計暑苦しくなってかなわんよ。

ホイルマンよりもお前らの雑談の方が遥かに長いわ
死ねや雑音ども

ホイルマンわろすｗｗｗ

ホイルマンはこのスレじゃなくて
せめて100均スレか部屋が暑かったらスレに行くべきだったろ。

ホイルマン脳内でどんな桶屋が儲かる理論が展開されてたのか知らんけど、
ワットチェッカーで消費電力測ってるスレに
「窓にアルミホイル張ったら部屋が涼しくなった」ってなんだそれｗ

核戦争とか考慮すると、鉛がいいんじゃない？

戦略爆撃機とか鉛カーテンがあるって聞いた。

重くね

放射線といえど所詮電磁波。
吸音材のように構造化した鉛素材ならば性能を維持したままの軽量化も可能だろう。

東京上空に光をはね返すようにアルミ箔ばらまくといいんじゃね？
ビル風で東京上空に巻き上げて、落ちてくるまでの間太陽光をはね返す。
オレ超天災ｗｗｗｗｗ

確かにホイルメンはスレ違い。

だが数�h下げるのに数万使ってる（理由は地球にもお財布にも優しいとかぬかし）
それだったらホイルカーテン（例200円）で数十〜数百ワットの節約になるなら
もうこのスレ要らない方向で良くね？

いいかげんうざい

これはもうだれか実測報告をするほかないな

じゃぁ報告。

BIOSTAR TF7050-M2
Athlon64X2 4000+（2.1G＠1.05V、[email protected]）
DDR667 ADATA 1GB*2　5-5-5-18
HDT725032VLA360 320GB　SATA
ST3250824AS（Bara9） 250GB SATA
TOSHIBA SD-M1612
SE-150PCI、FDD
ファン　CPU8cm、ケース8cm、HDD冷却4cm*2、5cm*2
ケース　Windy Altinum FC200　電源は付属250W

で1Gアイドル時57-58W、2.1Gアイドル63W、2.1GOrthos87W。
電源投入時は100Wほど。

この構成でアイドル60Wを切れたのでとりあえずいいかな。

CD-Rドライブを抜き差ししてidle時電力を測定してみました。その他の構成は省略。

A: RICOH MP9200A
B: Plextor Premium

なし 32W
A 34-35W
B 34W
A+B 36W

1台2Wぐらいですね。
Aが2001年7月、Bが2003年4月の製品です。
最近のドライブについては持ってないのでわかりません。

実用的でいいね

2Wでかいよね

FDDについてもやってみましたが、数字変わりませんでした。
こちらは1W未満ということになりますね。

IDE→USB2.0変換キットのAC電源→４ピンケーブルで計ってみた

Pioneer DVR-107　1W
Pioneer DVR-109　2W

>>823
カザフスタン、首都全体をテントで覆う : Gizmodo Japan（ギズモード・ジャパン）
http://www.gizmodo.jp/2006/12/post_605.html
カザフスタンの首都アスタナが、世界で最も格好いい都市になるかも。

なんとアスタナは、１年以内に、街全体を高さ152mのテントで覆うそうです。
このテントは、マイナス30度という冬の寒さを乗り切るために計画されているもの。
太陽光を吸収する特殊素材を使用して、一年中、夏のような気温を保つのだそう。
カザフスタンは近年、石油資源を利用して資産を増大しつつあり、
数兆円とも噂されるこの計画の費用捻出も「特に問題ないだろう」とのこと。

鋼鉄都市か

>>834
よく古典的名作がスルッと出てきたな。
陽電子脳が懐かしいな。

これさ！工事請け負います！って言ってホイルマンを向かわせたらよくね！？

そうすれば数兆円の工事費ゲットで数万程でホイルベースを完成させるだろ

電気代をケチろう　part6
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/kechi2/1177720623/

ﾎｲﾙﾏﾝ！ﾎｲﾙﾏﾝ！

【M/B】 GIGABYTE GA-K8NS Ultra-939
【CPU】 Athlon 3000+
【Mem】 DDR 1GB
【HDD】 日立 (3.5″320G SATA)
【光学ドライブ】　CD-R/RW
【電源】 古い420w
【VGA】 ｹﾞﾌｫ7600GS
【音】　　オンボード
【LAN】 オンボード
【FAN】 前面2台、背面1台
【CPU FAN】 リテール
【その他】 PS/2 キーボード, PS/2マウス
【OS】 XP SP2

▼消費電力（ﾜｯﾄﾁｪｯｶｰ）
アイドル　107W
シバキ　133W
SONYのCRTモニタ使ってると、170w-196W...
ノートパソコンだと20W-30Wだから6-10倍遊べるってこと？
ネットするならノートだね。実感した。

ゲーム専用PCでは予備の液晶もあるけど21インチCRT使っているよ
ゲームやっている間だけ使うわけだから別に電気代はさほど負担にはならないよ
そもそも一日で数時間程度しかゲームができないんだし

ノートパソコンだと、1日最大240時間遊べるらしいですよ。

>>823
それと似た技術を聞いたことがある。チャフという軍事技術でな……

>>799
CPUは熱くなればなるほど無駄に電力を消費するという話は聞いたことがありますね。
室温35度と20度の場合では、同じアイドル状態でも前者の方が消費電力が高くなるそうです。

>>843
それは、どのCPUでもそうなのかな？
あと、室温よりもCPU温度が分かれば参考に出来そうだね。

そりゃおめぇ、どんな温度変化の中でも同じ特性の電子部品なんて聞いた事ねぇずら

X2だと高クロック品はリークが多い
6000+と3600+を同じ1G1.1Vで動作させると6000+の方が消費電力が高い
ただ、高クロック品の方が低電圧化できる
シリコンのいい部分からとれてるしな

昨日、ホイルマンの真似したものだが、一日たったのでPCの温度を調べてみた。
結論から言ってしまうと、変化なし。
ソケット754のセンプロンは今日も41℃でフル稼働していたよ。
マザーボードの温度も38℃で変化なし。
夕方や朝方の日が差し込む時間帯での温度は変わったかもしれないが、
その時間帯は洗い物とか洗濯とかの家事をしているか寝ているので、見ていない。
だが、劇的な変化はなかっただろうと思う。
日中と夜間の温度差が少なくなったので、体感的にはすごく過ごしやすくなったけどな。

にしても、65WのCPUは熱すぎだな。
これがこれからのメインストリームとか、インテルもAMDも腐ってる。
次組むときはVIAにするわ。

半導体は温度が上がるとその特性が失われていく
極低音で今のCPUの何千倍の性能の演算機を作れるとかいう話があったな

既にアメリカの某情報局が持ってたりしてな

Wolfdale2.33Ghzだとフルロード時でも40Wいかないだろ
EISTが動いていれば、低負荷時にはVIAより低発熱かと
それでもVIAの次期CPUの数倍の性能がありそうだが

コア多くてもいいから必要ないときは1コアだけ動かすとかにしてほしいな。

>>848
絶対持ってるっしょｗｗｗ

液体窒素の中で大量のサーバーを処理するCPU群飼ってるんじゃね？

CPUよりGPUをどうにかしてくれ．．．

３５５兆円かけて巨大な反射鏡を地球と太陽の間に…地球温暖化防止対策
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/846674.html

宇宙の巨大鏡で温暖化対策　米政府、提案へ
http://slashdot.jp/science/article.pl?sid=07/01/29/1148205

ついにソーラ・システム提案してきたか

>>853
その手は太陽が赤色巨星化する時に取っておけよw
前にも衛生軌道上に赤外線反射する粉撒こうぜ！
とか言いだして世界中からフルボッコにされてたしw

温度と電力の関係は
温度が上がると電気抵抗も上がるという単純な話だろう

だめだ　こんな所までガノタが来ている

こっちもやられているぞ！

フルボッコw

ついにソロモンの兵器が出来てしまった。

少し前人間？か何かの生物の脳の一部をCPUにして演算処理実験してなかったっけ？
確かホンの一部分ですげぇスピードだったきがす

ウイリアムギブスンの世界はまだこないね
おかしいね

お前らも実験材料になったらいいんじゃね？本望だろ？

>>846
BE-2300とBE-2350だと同じTDPでもクロック違うから2300のが消費電力は
低いってことか。でも2350のが低電圧化はしやすいってなるとどっち買うか悩むな。

反射とか遮蔽するのなら、素直に発電に使ったらいいジャマイカ。

>>862
その二つに悩む必要があるほどの違いは無い。
選別がほとんど働かない下位モデル同士は個体差の範疇。

HDD縦置きと横置き消費電力違うのだろうか

1ランク程度の違いだと、検証しても優位差なんか出ないだろうな。
個体差や計測誤差で吸収される。

CPUによって〜3W程度のバラつきはあたりまえだし、酷いケースだと10W近く違うぞ。

>>541
更なる改良希望。

待機電力欄を作って、使用時間以外は待機電力を加算するようにして。
デフォルトを0にすればいままでと同じ結果。

それと、計算結果の表示桁を増やして。
表示しきれなくていちいちクリックしてカーソル移動しないと見られないので。

アイドル時ってCPUどれくらい電気喰うのかな？
BEでも初期のX2でもアイドル時は変わらないんでしょ。

>>868
90nm と 65nm だったら アイドル時でも多少は違うんじゃないかな。
ワットチェッカーで差が出るかわからないけど。

>>869
その矛盾する二行を何の疑いもかける君に尊敬する。

なにが矛盾しているか、わからない俺がいる。

「何の疑いもかける」の意味がわからない俺ガイル。

ようするに

>>870は馬鹿って事でFA

まあ、尊敬してるみたいだし、いいんじゃまいか？

売ってるX2で1G時のTDPが一番低いのはDDシリーズの上位ADO5000IAA5DDで22.6W
値段も違うがBE-2350は27.7Wで無負荷時は並クラス

アイドル時にMAXを記録する事は無いだろうからどうでもいいか
これはデータシートの公式な数値だ

データーシートは、ただ単にシリーズのTDPを元に割ってるだけっぽい。って話で落ち着いたような。

落ち着いちゃったのか(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>877
実測報告スレだからこそ出た話しだし、
実測で覆してみようという試みもありですよ！頑張って

>>875
AMDのデータシートってあてにならなくね？
同しステップの同じTDPのCPUのデータシート高クロック品から低クロック品まで全部同じ内容だったり

>>879
データシートってそんな軽いもんじゃないけど？
公表値に沿って補償しなければならないし

>>855
それ、逆に電力下がってるじゃん。
半導体の場合は逆だよ。温度が高いときの方が抵抗下がって電力上がる。
とはいえ、CPUやメモリの場合はこの一般的な半導体の例には当てはまらない
（温度による電力変化はない）という話を聞いたことがある。
どういう理由だったかは忘れた。というより、多分俺の頭では理解できなかった
んだと思う。

>>880
まぁ、読んできてみるといいさ。

実際に測定したり検査した上でのワーストケースなんてもんじゃない。
いうなれば机上ののワーストケース。

データシートのTDPじゃなくて消費Aで語れ

これか
ttp://www.evesta.jp/lyric/lyrics/lyric16896.html

消費Aが右からやってくる。
消費Aを左へ受け流す。

ここで消費Aを右に！

CPUをBEに、HDDを2.5''にして最後はACアダプタで、こんだけ減ったぜヘイ！

>>880
メーカー的にはそれで問題ない
実際は40Wとかでも公称65Wで売ってるんだから。

あくまで設計用に提供された数字。

　　　　　　　!ノ!. ヽ 厂二二┐￣r─‐-､　/⌒!
　　　　　　　l ヽ 　 !ヽ＿＿//＾ヽ! ￣｀ ﾉ/iヽ /
　　　　　　　＼__!　`ー--／!　 ＼ヽ--'/├'/
　　　　　　　　　|　　　／ L _　__）ヽ￣　 /‐'
　　　　　　　　 ,┤　i〈 ､＿＿＿＿_, 〉　/
　　　　　　　 /　 !　　ヽ＼+┼┼+/　 /
　　　　　 __/　　 ヽ　　　　`ー‐‐'´　/

相変わらずTDPの意味を理解しないやつがいるな・・・。

TDPなんてどうでも良い
実際の消費電力が全てだ

Tokyo Disny Park だっけ？

Disney

>>875
つADD3800IAA5CU

よーし、パパ報告しちゃうぞー

【M/B】 TF7025-M2
【CPU】 Athlon 64x2 3600+
【Mem】 虎Jet 1G*2
【HDD】 HDT725032VLA360
　　　　 HDT722525DLA380
【電源】 seasonic 350W(ケース付属)
【VGA】 オンボード
【音】　　Sound Blaster Audigy2 Value
【LAN】 オンボード
【FAN】 9cm 12cm
【CPU FAN】 リテール
【その他】MM-SP65UWH
　　　　　　intuos3 630
　　　　　　Pro Gamer Command Unit

ワットチェッカーで
アイドル 53W
シバキ 78W