低消費電力PC Part 13【実測報告】

http://nissan--gt-r.at.webry.info/200707/article_15.html

>>952
スレ違い

>>949　見積もりｽﾚがあるから、そっちがいいとおもう。

>>954
でも見積もりスレいっても、低電力でつくれるんでしょうか。

>>951
ウインドウズｘｐのOS料金は
その中に、もちろんはいらないですよね。

このスレを1から読み直して自分で出来そうな構成考えてここで添削して貰え。

なんか定期的に変なのがわくようになったな

>>955
ここは「実測報告」をするためのスレだよ

定期的にというより、前スレあたりから変なのばかりになったと言うのが正解だろう

報告のと同じパーツ買えばいいんじゃね？
実測報告以外は他所でやってくれ

俺だったら>>389ベースで作る。

15wて…

>>944
最近の光学ドライブは回ってなけりゃ0.5W以下だ罠
しかし、微妙に電力量多い希ガス
原因は母板？

省電力も自作のポイント
計測した電力を基にして省電力化に役立つ自作パーツの情報交換を

※ここは主に実測報告のスレです。
質問しようとしているあなたへ：糞質問テンプレを見て投稿を再検討してみてください。

■ 必需品
ワットチェッカー
ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST5
ttp://www.keisoku.co.jp/product/pw/watt/2000ms1/index.html
ttp://www.keisoku.co.jp/product/pw/watt/2022-04/index.html
ttp://www.osaki.co.jp/Default.aspx?ID=595

■ 前スレ
低消費電力PC Part 13【実測報告】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1182191171/l50

■ 過去スレ
低消費電力PC Part 12【実測報告】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1179839331/
低消費電力PC Part 11【実測報告】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1176638659/
低消費電力PC Part 10【実測報告】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1171283445/
【ﾁﾀﾏﾆ】低消費電力PC Part 8【ﾔｻｼｲｶﾞﾔ】
ttp://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1163604532/
低消費電力PC Part 8 【実測報告】
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1157126135/
低消費電力PC Part7
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151676823/
【省ｴﾈ】低消費電力PC part6【貧乏】
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1136683439/
【御食事処スレ】低消費電力PC part5【削除反対】
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1123856899/
【嫁こない】低消費電力PC【電気代へらない】part4
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1108747169/
【嫁より】低消費電力PC【電気代自己満足】part3
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1093520104/
【嫁とか】低消費電力PC【電気代対策】　← Part2
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1076762620/
【嫁対策】低消費電力PC【電気代節約】　← Part1
ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1044345149/

■ 関連スレ
ファンレス/ACアダプタ電源 Part10
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1165930296/
Core Duo [Yonah] / Core2 Duo [Merom] 22
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1181475340/
INTEL Core 2 Duo/Quad Part70
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1182496107/
SocketAM2総合すれっど6
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1172855267/
AMD Turion 64 Part13
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1176011941/
【現役SocketA】Geode NXスレ@-13W【省電力】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1169371273/
AMD Mobile CPU雑談スレッド
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1124339285/
【C3,C7】VIA CPU＆EPIA Part10【EDEN】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1177313115/

■ 消費電力削減の指針
CPUだけでなく、マザーも含むマシン全体の消費電力で考える。
たまにしか使わないものは外しておく。
ノースだけでなくサウスの消費電力も考える。1チップだと消費電力的に有利。
IntelとAMDの比較話には触れぬが吉。実測報告を見て自分で考えろ。
TDPは参考程度。会社によって基準が違うし、別CPU同TDPでも実測差あり
　http://pc.usy.jp/wiki/index.php?消費電力/CPU
グラボも低消費電力のものを http://www.amrstation.com/style/media/g-b.html
HD動画を良く見るならデコード機能付きだとCPUをあまり使わずに済む
VGA, 音：オンボードで済むならオンボードで済ます(まれに例外もある？)

電源効率の違いにより、電源以外が同じ構成でも消費電力は変わる。力率の高い電源がよい。
ACアダプタは特に優秀、中でもACアダプタ出力12Vのものが今んとこ最強。
80Plus電源（すべてじゃない）
　http://forum.effizienzgurus.de/f42/80plus-netzteile-die-ubersicht-t1553.html
電源は70-80％くらいの電力のときが効率がいい傾向があるので、大電力電源過ぎても駄目。
マザーのフェーズ数が多かったりデジタルPWMとかだと効率よく電気を使える。
　http://www.dosv.jp/feature/0706/08.htm
一般的にオンボードでよけいな機能が付いていないほうが消費電力は少ない。
しかしフェーズ数が多いなどで電力効率が良いと、オンボ機能たっぷり高級マザーでも、
廉価マザーより消費電力が低くなったりもする。

高温や電磁波ノイズは機械の動作効率を下げる。同じ負荷でも消費電力が上がる。
(よって、冷却改善や電磁波対策すると微妙に効果あるかも？)

■ 削減量の目安
DVDD, FDD -> 繋いでるだけで消費。3Wぐらい。
LANケーブル -> 抜くと3Wくらい減る。
メモリ -> 1枚 2〜5W
HDD 3.5inch -> 10W　2.5inch -> 1W　SSD -> 1W以下 高性能 高価
PCIボード -> 数W〜10W
ファン -> １基１〜数W
ACアダプタ化 -> 5〜10W減る
ファン回転数(例)　2000rpm→6.5W 1000rpm→2.2W
BIOSでPCI-Eの帯域を変える(16→4など)と数W変動。16→4だと、殆どスコアを悪化させずに省電力化できる。
USBメモリ -> 2G刺したら5W増えたよ との報告あり

■ 時事ネタ
Intel penryanでリーク電流少な目　AMD 08年後半の45nmプロセスでリーク電流削減
Intelマザー 統合チップのMCP79が07Q4〜08Q1　同時期にAMDマザーMCP78　今年9月RD790　08Q2にRS780
ワットチェッカーPlusも整数Wしか出ないとのこと

■ 未整理
・CPUの固定差でかなり変る
>90nm Athlon64 3000+の個体差
>KV2/512MBx2/RAGEXL8MB PCI/32049U3/LTN483S/VT6122GbE/SK2 350W noPFC
>アイドル時/super_pi/sandra memory実行時の消費電力で、2個をワットチェッカーで比較
>
>1800MHz
>1.400V 56W/79W/88W 63W/87W/97W
>1.100V 51W/65W/75W 52W/67W/77W
>1.075V 50W/64W/74W 52W/66W/76W
>1.050V NA /NA / NA 51W/65W/75W
>
>2403MHz
>1.450V 59W/92W/101W 68W/104W/114W
>1.425V 58W/88W/ 99W 67W/101W/110W
>1.400V NA /NA / NA 65W/ 98W/107W
>
>前者の個体のほうがOC耐性と低電圧耐性は悪いが、消費電力は少ない。
>以前話に出たけど、やはり10W以上差があった。

・3.5inchでも日立のHDDは消費電力が少ない。らしい。参考↓
3.5inch　500GB　7200rpm　SATA アイドル9w
3.5inch　250GB　7200rpm　PATA アイドル5.2w
2.5inch　100GB　7200rpm　SATA アイドル2w
(2.5inchは7200rpmでも低い。5400は無論もっと低い)

・ワットチェッカーの誤差は最大2%だが、整数表示のため、最大誤差は1W未満にはならない。

■ 参考
扇風機1 弱24W-中30W-強40W
扇風機2 弱30W-中40W-強48W
切1W―弱18W―中25W―強38W

■ 糞質問テンプレ
〜と…と〜でどれが消費電力少ないですか？
〜ってどれくらいの電気代になるのでしょうか？
EとFってそんなに消費電力違うもんなんですか？
ノートPCが…
…とします。電気代はどのくらい差がつくんでしょう。
7万くらいのノート…
一般的な8万円くらいのノートパソコン…
…という構成で考えているのですが消費電力はどのぐらい…
市販のデスクトップだと…
これくらい簡単に答えられるでしょ？不親切だなあ
6万でPCつくりたいんですがだれか構成考えてくれませんかね

● 模範解答
その製品とワットチェッカーを買い、実測してこのスレに報告してください。
or
このスレ及び過去ログの実測報告を見て自分で調べて/考えてください。

●解説
こういった質問は大抵、スレ住民でも調べないと回答できません。
同じ調べるなら、質問者本人が調べるのが一番手っ取り早いです。
また、質問者本人が調べないと次も似たような質問を繰り返すことになり、互いに不幸なだけです。
このスレ自体にいっぱい情報転がってるんだから少しは読んで参考にしましょう。
もちろん、入手して実測がベストなのは間違いありません。

ワットチェッカーを買おうとしたら１５Aまでと書いてありました。
これでもほとんどのものは測定できるんですかね。

家庭用電気機器で15A以上のものってエアコンくらいでしょ

普通の2Pプラグだと15Aまで、それより上は
http://www.meiko-g.co.jp/product/machinery/for_export/hi_outlet/index.html
http://www.meiko-g.co.jp/product/house/ml_color/2p30a/index.html

最近シャットダウン時、スリープ時の電力が気になりだした
電源とマザーに左右されるという話ですが
うちはAN-M2HDが4W消費していて少々鬱であります

>>964
お疲れ様です

洗濯機は省電力タイプより節水タイプの方がサイフにやさしい。

これはいいテンプレ案だなｗ乙

>>972
そこまでしたいなら電源タップで電源落とせばいいんじゃないか？

>>975
S3運用では切れない

>>976
そんな突っ込みして楽しいか？

>>964
良テンプレ乙

ただ、>>967の
＞・CPUの固定差でかなり変る
は
・CPUの個体差でかなり変る
では？

デスクトップCPUでACアダプタなしで一番低電力な構成にすると
どれくらいの消費電力なんかな？
アイドル時に100W切ればよい方？

うん

>>978
ほんとだ
コピペしたんで気づかなかった

>>979
42wぐらいじゃない？

>>895
これがPCI5本＋IDE2系統＋SATA4のATXマザーだったら買ってたのに(´・ω・｀)

DualCoreのアイドル時指標

20W未満・・・神。いわゆるGod

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　雲の上

20W〜30W未満・・・変人奇人
───────────────　ACアダプタの壁　
30W〜35W未満・・・苦労人
───────────────　2.5''HDDの壁
35W〜40W未満・・・訓練中の新人
───────────────　最低クロックの壁
40W〜50W未満・・・新人
───────────────　オンボードVGAの壁
50W〜60W未満・・・素人
───────────────　使用環境に合う電源の壁

60W以上・・・このスレを1から読んで頑張りましょう。

>718 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/07/08(日) 15:35:00 ID:siwHyEYc
>>>715
>電力差はパワレポの結果とほぼ同じだね
>ttp://www.dosv.jp/feature/0702/img/pop/284_02.jpg
>
>EarthWattsはさらに9W以上低いってホントかな
>アダプタレベルだと思うんだが


低消費仕様ではないPCでも電源をEA 380 のような効率の良いものに
変えるだけで10Wも削減できるものなのでしょうか？

値段も7000円くらいだし、試してみたい気もする。

「ここはどこだ？そう、省電力スレだ！」
「このスレでは実測値を報告するんだ！」「自分に負けるな！」
「俺がワットチェッカー好きな理由を知りたいかい？　ズルできないからさ」
「俺の言うとおり電力を意識すれば、効果は確実。月々の電気代だって変わる」
「このミッションをこなす為には君の計測&報告が必要だ」
「声を出すんだ！」「Count it!(測れ)　Count it!(測れ)　Count it!(測れ)」
「1モアワット！！」

>>985
おれは、それでメインをEA380にのりかえたよ。15Wぐらい減った。

EA、静粛性はどうですか？

>>988
EA-430を使ってるけど、12cmファンの静音電源に比べると
劣るかもしれないけど、気にならないレベル。
ケースファンやCPUファンの音の方が気になる程度。
値段が安くて効率はトップクラスなんでお勧めだと思う。

>>975
もうやってる
ダウン時にLANがピコピコ光ってるのを見ると切れそうだ

WAKE ON LAN切ったら電源OFF時には死んで欲しい

>>990
LAN切換器でも入れたら？

低消費電力PC Part 14【実測報告】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1184485293/

立てた。●便利だね

あと、このスレに出てきている電源ではSeasonicは概ね優秀みたいです。
僕が使っているのでは、EarthWatts EA-430とSeasonic S12 SS-550HTは
消費電力は同じでした。

>>991
一応タップ切ればいいんだよね
ただＰＣがハイテク機器な故に何となく虚しいんだ

>>992
乙です梅

>>989
ありがとう

AntecのNeoHEの中身はSeasonic製と聞いたけど
EAもそうなのかな

>>992
スレたて乙

しかし、惜しい後一歩
＞・CPUの固体差でかなり変る

(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ

1000だったら1W

>>997
（＾ω＾；）ｱｳｱｳ

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://pc7.2ch.net/jisaku/