スーパーπ

スーパーπ焼きのスコアを書いてください。
スーパーπの104万桁と209万桁と419万桁を書いてください。
出来るだけテンプレート使ってください。

テンプレート

【CPU】
【周波数】
【メモリ】
【CPUクーラー】
【Time】

2

>>1
重複だからさっさと削除依頼してきてくれる？
あ。スレ検索って覚えた方がいいよ？　これからも恥をかかないために。

Superπベンチスレ　18回目のループ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1165066700/

【CPU】E6600
【周波数】 2.4GHZ
【メモリ】 パルサー2GB
【CPUクーラー】 リテール
【Time】 104万桁21秒
209万桁43秒
419万桁1分34秒

スマソ

　　　　　 ／　　　　　＼
　　　　　／　　／￣⌒￣＼
　　　　 /　　 / ⌒　　⌒　｜　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　｜　／　 (・)　　(・) ｜　　　| てめーなんだよこの糞スレは！！
　 ／⌒　 (6　　　　　つ　 ｜　　　| てめーは精神障害でもあんのか？
　（　　｜　　／ ＿＿＿ 　｜ 　＜　何とか言えよゴルァァァァァァ！
　　−　＼　　　＼＿/　 ／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　// 　,,r'´⌒ヽ＿＿_／　　　　　,ィ
　　 ／　　　　ヽ　　　　　　 ri/ 彡
　 /　　 i　　　　ト、　　　__,,,丿)／ 　　　　　　　ζ 　　　　　　　　　　
　|　　　 !　　 　 ）｀Y'''"　ヽ,,／ 　　　　 ／￣￣￣￣＼　　　　　　　　
　 ! l　 　|　　　く,,　　　,,,ィ'"　　　　　　/.　　　　　　　　 ＼　
　 ヽヽ 　ゝ　　　 !￣!~〜、 　　　　　　/ 　　　　　　　　　 ｜　　　　
　　ヽ　　／￣""'''⌒￣"^'''''ー--、 :::|||||||||||||||||||||||||||||||||　
　　Y'´　　　　　　　　　　／　　　 """''''〜--、|||||||||||||||||）　
　　　（　　　　　　丿　　,,;;''　　....::::::::::: ::::r''''""￣""ヽ 　 ｜
　　 ゝ 　　ー--、,,,,,___　　　 　　::: ::,,,,,ー｀''''''⌒''ーイ　 .／
　　　　　ヽ　　　　　　＼　￣""'''""￣　　　＼＿＿＿_／-、
　　　　　ヽ　　　　　　 ヽ 　::::::::::::::::::::　／ 　　　 　　　　　｀ヽ
　　　　　　ヽ　　丿　　　）　　　　　　 /　　　　ノ　　　ゝ　ヽ　,〉
　　　　　　　ゝ　　　 　　!　　　　　　/　　　　　　　　　　　　∀
　　　　　　　　!　　　　　| 　　　　　/　　　人　　　　　ヽ　　　ヽ
　　　　　　　　| 　　　　,;;}　　　 　 !ー-、/　　ヽ　＿,,,-ー'''''--ヘ
　　　　　 　 　 |ノ　　　　| 　　　 　|　　/　　　　Y　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　 {　　　　　| 　　 　 | 　 ｊ　　　 　 ）　　>>1 　　　 ヽ

なんか最近自作関係ない書き込みとかバカスレ多いな

ラブラドールレトリバー

ラブドール　レトリバー

　　　┏( ^o^)┓
.　　　　 ┃┃

　　　　///

うまってよ

ふふふ・・ココも下がれば漏れの日記だ！

乙π

ただいまよりこのｽﾚは以下のベンチの測定結果を乗せていくｽﾚに換わりました
http://nagoya.cool.ne.jp/kositori/pc/cpu.html

【OS】
【M/B】
【CPU】
【MEM】
【その他】

【秒数】

断

>>14
2.391秒。

>>14
2.438秒。

>>14
0.702秒。
>>http://aikofan.dee.cc/jisaku/src/1180154795123.jpg

<SCRIPT language="JavaScript">
<!--
function cpubench(){
start=(new Date()).getTime();
n=0;
for (i=0; i<1000; i++){
for (j=0; j<1000; j++){
n=(n+i)/j;
}
}
end=(new Date()).getTime();
time=(end-start)/1000;
alert('計算時間は'+time+'秒でした');
}
// -->
</SCRIPT>

じゃ、こっちにしようぜ。

Javascript Benchmark 訂正版
>>http://bokuho.com/upload/source/up0016.htm

ここつぎすれ？

５１２MB×2　533　デュアル→44秒
１G×2　　　533　デュアル→44秒

そんなもんなんだな。

>>14
一昨年の年末に買ったノートでも1.156秒。
>>16-17おまいら遅杉。

>>14
【OS】 win2000
【M/B】 知らん(compaq presario 5240)
【CPU】 K6-2 400MHz
【MEM】 196,148KB
【その他】 最近もＰＣは大したこと無いねｗ

【秒数】7.441秒

>>14はブラウザで速さが全然違う使い物にならない糞ベンチ

>>25
ブラウザの選択にも役に立つから一石二鳥だろ。
SPEC CPUはコンパイラで速さが全然違う糞ベンチとか言ってるのと変わらん。

NaNﾀﾞｯﾃｰ

C2Dが何となくもっさりということは共感できる。
DTMでは1394やUSB関連ではC2Dの不具合が多く
むしろ、X2の方が安定しているという事例が多いらしい。
向こうではC2Dになってから設計が大きく変わったため、
問題が発生しているのだというコンセンサスがあるみたい。
DTM、DTV板で現状のC2Dが敬遠される所以だ
絶対的な処理能力ではC2Dのほうがうえだろう。
けれど、個人的には消費電力を除外すれば
805OCでも全然スペックが落ちると感じたことはない。
実際これで60fps1080p H.264が余裕で再生できるし
VIA製マザー特有のV-LINKがボトルネックなりそうな
箇所をのぞけば、6600OCマシン以上にゲームが快適に安定する。
ゲーミング用途においてC2Dはどうも不自然な処理落ちが目立つ、瞬間的にフリーズする現象が
頻発するのだ、こればかりは個人個人の知覚能力に依るため
万人が認知できるとは言い難いが、コアなゲーマーはみな気づいている
AMDのCPUがコアゲーマーに熱烈に支持を受けているのはそのためだろう。
つまり上っ面のベンチマークの数字にこだわる人はC2D、物事の本質を見抜くとののできる
鋭いとうさつ力の持つ真の玄人はX2をチョイスする。そう思えてなりません。

動画スレなんか行くとC2D高スペックマシンがスムーズに再生できない
動画でもなぜがX2だとすんなり再生しているのはかなり不思議なんだよなぁ・・・・
AM2の動向を見てAMDに乗り換えるかもしれない。

>>28
あなたは自作に向いてません。
メーカー製Core2Duo搭載マシンを買いましょう。