NVIDIA厨 vs AMDATi厨 vs S3厨 Part 39

NVIDIA vs AMDATi vs S3，
ｸﾞﾗﾌｨｯｸｶｰﾄﾞを開発する企業をﾈﾀに語り合おう。
叩きアリ，煽りアリ，擽りあり，成りすましあり。
よそ様の迷惑など顧みずに思う存分語れ。

過去スレ：
nViDIA厨 vs AMDATi厨 vs S3厨 Part 38
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1163956024/

[[A0624-aacQ9gWS-UT]]

<<涼宮ハルヒ＠涼宮ハルヒの憂鬱>>
彼女だけに投票。
他のアニメは知らないし知ろうとも思わないので投票も一つだけ。

はっきりいって彼女は二次元キャラの中でも
トップクラスに「リアル」なキャラだと思う。
（設定自体は非現実的だが）
彼女の性格、行動の動機にリアリティがあったからこそ、
見てる人に共感を持たれてこの作品はここまで売れたんだと思う。
たぶん、これを超える萌え系アニメは生まれない。
俺は普段アニメ見ないけど、ハルヒには萌えた。

>>1乙カレー

Parhelia-512＞＞＞＞＞nVIDIAとATIの全てのGPU＞＞＞＞＞G550

ああ，Matrox忘れてたｗ
スマンなぁｗ

即死坊やよい子だ半年ROMってろ

流石厨ｽﾚだ
こんなに早い時間じゃあｼﾞｬﾌﾞも小パンチも足払いもないぜ

もう眠いよ

ﾈﾀが無い
厨召喚age

>>11-1000
後は任せた！！！

やはりATiよりnVIDIAの方が頼りにされていた新4DMARKの発表会で
おれは集合時間に遅れてしまったんだがちょうどはじめたみたいでなんとか耐えているみたいだった
おれは空港にいたので急いだところがアワレにもATiがくずれそうになっているっぽいのがメールで叫んでいた
どうやらATiがたよりないらしく「はやくきて〜はやくきて〜」と泣き叫んでいる会場スタッフのために俺はタックシを使って
普通ならまだ付かない時間できょうきょ参戦すると「もうついたのか！」「はやい！」「きた！新GPUきた！」「メインGPUきた！」「これで勝つる！」と大歓迎状態だった
ATiはアワレにもグラボの役目を果たせず熱暴走していた近くですばやくカードを挿しドライバを入れた
ATiから裏メルで「勝ったと思うなよ・・・」ときたが会場スタッフがどっちの見方だかは一瞬でわからないみたいだった
「もう勝負ついてるから」というと黙ったのでPCを操作してまだ誰も完走した事が無い新ベンチマークを実行すると世界最高記録が記録された
「nVIDIAのおかげだ」「助かった、終わったと思ったよ」とATiをなぐさめるのも忘れてメンバーがおれのまわりに集まってきた忘れられてるATiがかわいそうだった
普通なら裏メルのことで無視する人がぜいいんだろうがおれは無視できなかったみんなとよｒこびほめられたかったのでﾗﾃﾞに3DMARK2001のさせてやろうとしたら
自分の裏メルが恥かしかったのかカードを抜いて帰っていった

俺も昔はパフィリアに憧れてたんだよな。
性能はともかく、まともにDirectX9サポートしたら買おうと思ってたんだよ。
そしてあれから何年がたったんだっけか・・・まさかはるか昔に葬ったS3にすら置いて行かれるとは・・・。

俺はパフィリア買ったよ
その前はRadeonも買った
Geforceも買ったし、S3も買った。

その後うちに残っていないのは的のｶｰﾄﾞだけだ。もう終わったんだ。終戦だ。教育勅語だ。壇ノ浦からまっさかさまなんだよ

ここはMatrox葬儀会場になりました

葬式じゃなくて三周忌だろ
ということでAMDATiの生前葬を執り行います

危篤のS3にもご声援を
特価だとバカ売れしてるみたいですが…

旧箱とPS惨に採用されているnVidiaはゲハ的に脂肪フラグww!
DX10によるPCゲーの世代交代にも失敗するにきまっている・・・
































きっとなw

Windows XP vs. Windows Vista Performance Part 1: AMD
http://www.firingsquad.com/hardware/windows_vista_performance_amd_catalyst_7.1/page5.asp
ラデオンはだいぶ改善されてるみたいだねぇー

Vista Gaming Performance
http://techgage.com/article/windows_vista_gaming_performance_reports
nvidiaｵﾜﾀｗ HL2プレイ不可ｗ

さすがVISTAでFX世代切り捨てただけある…
同世代のﾗﾃﾞ9500すらサポートされてるというのに

Nvidiaﾔｳﾞｪｰﾅ
Vista出てきてボロボロだ

だな
これからはAMDの時代だな

AMDスタート！

NVIDIAばっか使ってたけど
R600がVistaでグリグリぬるぽだったら買うか！

すげえこれがATIのチートかｗ

しかしこの間までXPより下だったのにカタ7.1になった途端VISTAでいきなり早くなったんだよっぽど凄い描画を省いてるんだろうな。
とりあえず写真UPしてないとこみても可能性は高いだろう

そりゃNVIDIAは画像UP出来ないよな、動かないんだもんｗ

電力と性能との関係で言えば
S3>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

>>26
S3の性能が停滞してるから電力性能比は縮まってる

>>18
どうしてX1950XTXだけ異様にスコア伸びてんの。

nvidiaの葬式会場はここですか？

Vista買った人のベンチ報告マダー？

>>24の理屈だと、XP->Vistaでクソ遅くなる
NVIDIAは、これまでどれ程の"最適化"をしていたんだろうかって、事になるが。

そのりくつはどっかでまがっておかしい

ところがどっこいｗ

ttp://sg.vr-zone.com/?i=4555
First DX10 Crysis Benchmarks Appear

8800GTX SLI
QX6700
4GB DDR2-800
での結果のようです。
G81,R680待ちかな、こりゃ。

ちなみにこのDEMOのサイズは2.88GBとのこと

G80のSLIでまともに動かせないゲームを作るわけが無い。
どんな環境を想定して作っていたんだ？Crytekは。

G80は、想定してなかったんじゃねぇ？
ATIよりだし、ここ。

CRITEK創設期に技術指導でNVスタッフが常駐してたと思ったが。
まさかセクハラでもあったのか？

ttp://www.beyond3d.com/forum/showthread.php?t=38128
AMD and Microsoft Collaboration Enables World-class Windows Vista(TM) Experience

最近、仲いいよね。

「我々の会社を売りたいとは思わない」，米NVIDIA社が「あの噂」を否定
2007/01/30 17:23
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070130/127117/

>>34
笑えるｗ
G80どんだけ低速なんだｗ
焦って出来損ないのにわか仕込みUnified Shader出すからこんな無様な結果になるんだよ

だよなnvidiaくそすぎw
R600最強の予感w

発売前のAMDは最強！

http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20070131/3dlp.htm
Xbox 360 GPUの頂点性能は最新のPC向けGPUのNVIDIA GeForce 8800
シリーズと比較してもいい勝負だという手応えですね

R600はいつでるんだよｗ

もう出てるじゃん

http://www.tomshardware.com/2007/01/29/xp-vs-vista/page5.html


エンコードさえも軒並み遅くなっている時点で
「Vistaにしたら速くなる」というのはおかしい

VISTAはわざと遅くしてるんだよ。
そしたら以前の性能を取り戻そうとハードウェアの買い換え需要が上がるから。
これでG81がVISTAでも飛躍的に性能上げたらG80、G70からのアップグレードが見込める。

>>15
生前葬？
いったい、誰がやんの？？






















需要のないラデなんか、誰にも見取られず野垂れ死にするのみwwwww

著ん野方

>>43
2年前のコンシューマーGPUに負けるＧ８０ｗ

Ｇ８０ってなんだ？
的の新作？

釣りか？

>>51
G400のクロック下げたやつだろ？

Windows Vista Gaming Performance - NVIDIA and ATI Compared
http://www.pcper.com/article.php?aid=354&type=expert&pid=2

Vistaになってゲーム中にもGPUに色々なプログラムが流れるようになったから、
旧世代の大粒スレッド管理のゲロはオーバヘッドが酷いのかも。

>>54
よく見たらどっちもどっちじゃねぇか。PreyはAMDでは動かないとか言ってるし、
Fearではどっちも似たような傾向だ。

メジャー度:HL2>>>>>>>>>(超えられない壁)>>>>Prey

HL2とBF2、二大メジャータイトルでコケてるのは痛すぎる。
BF2なんか特にコケてちゃいかんだろ。
昨今のForceWareの駄作っぷりからも大した改善は期待し辛いし
NVIDIAに徐々に暗雲垂れ込めてきてるな。

一消費者としてはとりあえずG80はスルーだな。
G80に特攻したヤツら乙ｗｗｗｗｗ

そもそもしばらくVISTAスルーしたらいいのでは？

ドライバで改善、といっても限界がある罠。
ハードの限界以上は無理なﾜｹでG80それ自体が糞だから
ドライバもそれに倣っているわけだよww!

http://www.tomshardware.com/2007/01/17/gameplay-only-gets-worse-with-vista/page8.html



死亡

なんつーか、普通にvistaｲﾗﾈってなるだろこれ

だだっだ、だいじょうぶっだ。
SP1がきっとなんとかしてっくれる

いわゆるひとつのチーティーアイ

この落ち方は尋常でない。

Aの傾向としてGLの性能低下が大きいことが挙げられる。
Specの3DCGベンチマークも5分の1ぐらいのスコアになってた。
しかしVistaでハイエンド3DCGアプリを動かすことはあり得ないし、未だにDoom3なんてやってる奴はいないし、実質問題は無い。

そもそも描画省きしないと使い物にならないチートオンなんか誰も使ってないからなァ

描画省きしまくっても使い物にならないチートフォースは逝ってよしですか？

同価格帯の製品で比べてみた。

バグの多さ
8800GTS＞＞＞＞7900GTX＝X1900XTX
Vistaでの性能低下
7900GTS＞＞＞＞＞8800GTS＞＞X1900XTX
ベンチマーク、技術デモ実行能力
8800GTS＞＞7900GTX≧X1900XTX
コアの完成度
7900GTX（NV40シリーズ第三世代のゲーム脳最適化チップ）＞X1900XTX＞＞＞＞＞＞8800GTS（構造欠陥有り。開発者向け試作品）
コアの世代
8800GTS＞X1900XTX＞7900GTX

いまだにラデとの比較にはゲフォは旧世代のVGAもって来られるんだねぇ

R600が出てこないと比較サイトじゃ永遠にゲフォは旧世代VGAしか
出してもらえないね
ｶﾜｲｿｽｗｗ

性能
8800GTS≧X1900XTX＞＞7900GTX
消費電力
X1900XTX≧8800GTS＞7900GTX
画質（動画再生）
X1900XTX＞＞＞8800GTS＞7900GTX

いまだに動画の画質どうこう思ってるやつがいるのか
あほだな

そりゃゲロ画質の糞モニタ使ってれば多少コントラストが低くても違いが分からんだろうな。

プ

>>69
ゲフォ同士の比較でも8800シリーズは人柱専用認定されてるじゃん。
まともなドライバが出て、ラインナップも増えれば状況も変わるかもしれないけど。

なんかATIのR600欠陥再設計しまくりって耐震偽装みたいだねw

売ってから直すわけじゃなし

残念ながら、G80ほどの欠陥品ではありません。
driverは、さらにひどい。

ゲフォは論外

Geforce 6600GT と　RADEON 9800 pro ってどっちがいいのよ？

同じぐらいの性能。
6600GTの方はプアビデオと、飾りのSM3.0が付いてる。
でもミドルレンジの貧乏カードよりもプレミア付いてる9800proの方がいいだろう。

>>79
32bitと24bit演算で同じくらい。
X1xxxシリーズから32bitへ移行。

16bitシェーダ演算だと多少画質が劣化するが、(HL2をFXで強制16bit演算させてちょっと分かる程度)
24bitならゲームの画質が変わるなんて事は無い。
ラデ9xxxで動くGPUレンダラもあるぐらい。

>>82
じゃぁ24bitのままでいればX1xxxの苦労しなくてすんだんじゃないですか？

ATIは24ビットチートした為に製品が売れなくなった。のちに株主、ユーザーに訴えられるという自体を招いた。R600以降製品開発できるかはR600の売れ方次第と業界では言われている。

NVIDIAは16Bitチートしてましたがｗｗ

　ヾヽヽ 　　　　　
　(,, ・∀・） ﾁｰﾁｰ 　
　 ミ＿ノ 　　

NVはATiがチートしたのが知ってたから16ビットを使って描画省けば速度あがるということを証明した。過去の記事を見れば明白。 そもそも16ﾋﾞｯﾄ、32ﾋﾞｯﾄは策定されている規格なのでATiとは違い 仮に使っても問題ない。HL2も後に詐欺的宣伝だったこともユーザーに訴えらていた。

FXはパラノイアの開発者のおかげで32bit演算ができたが、当時のDirectXの仕様では32bit演算させる必要は無かった。
それより問題なのは、FXで16bitチートしてもラデの24bit演算の性能に遠く及ばなかったこと。
なんとしてでも32bit演算させるために変な構造になっていたため、その弊害で性能が全然出なかった。

俺は最近のゲフォは買ったこと無いからわからんのだが、
「8800のバグ」とか「ドライバが糞」ってのは具体的に
どういう症状が出るの？7900シリーズの持病っぷりは
知ってるんだが･･･。

まともな情報を得たければ該当スレに行ったらどうだ？
【GTX】nVIDIA 8800シリーズ No.7【GTS】
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1167870970/l50

NVIDIAはATIの事24ビットとか攻撃しながらオール16ビット処理してた会社。
しかも6x00系が出てもう16ビットチートする必要がなくなると
それまでひた隠しにしてたのにあっさりチートやってましたが何か？
と開き直ってしまう糞会社。

ヌル山と同レベル。

まあラデ厨がなにほざこうが業績も妄想でしかないだろう。出もしない製品に孟宗のようなアホが援護しようとチートスコアでこんにちわでは信頼性皆無。 ATIが成功するにはメーカーを解体してNVに土下座して一からやり直すしかない。

>>91
それは正確じゃないな。
テクスチャを質感もたせるために色マップを貼るものだけでなく、法線マップとしてシェーダパス通した後利用するなどの用途のためNVIDIAは32bit精度にこだわった。
結果的に32bitはサポートしたが物理的限界から32bitバッファのままパフォーマンスを底上げすることはできず、32bit演算器を２つの16bit演算器として用いるようにもしてあった。
あるドライバから16bit演算で見かけのパフォーマンスを稼ぐことを行った。


対して旧ATIは16bitと32bitしか規定されていなかった当時、32bitは荷が重いとの判断から24bitとし製品発売後にDirectXに24bit規定を入れさせた。
ここが9800時代。その後X800世代でも24bitに留まり、ユーザには24bitで十分なのですと繰り返した。(ここでまた勝ってしまった発言)
そのATIもX1000世代で32bitへ移行した。

正直どっちもどっち。

　　_, ,_
　(･ω･)
　 ﾟし-Jﾟ

これまた懐かしいネタに回帰してるな。
・カラー演算精度の16/32bitの選択は、当時のDXの仕様の範囲内。
・2003年の時点では、過渡期としてSM2.0は絶対必須ではなかった。
・そもそも、エンドユーザの環境で配慮せず、DXに暗黙の互換性があった
　のはDX3まで。HELを使ってもDX5/6がギリギリで、それ以降は、GPUごと
　に描画が微妙に違うのは普通だった。

そういう事情は、DX8までは各社の裁量の範囲だったのに、ATIは自社に
都合のいい要素だけ取り上げて、他社を不良品＆チート扱い。
おかげで、Matroxと3DLabsを筆頭に、かつての名門のいくつかは、完全に
コンシューマー市場から撤退する羽目になったし、その他のベンダも
再参入の道を絶たれた。ちなみに、

・善司が大好きなテセレータは、ATI自身のデモも含めて実用にならなかった。
・GF6に対抗するため、ユーザーに無断でフィルタチート。しかもそれは、
　ハードウェアの機能をOFFにしてCPUで計算する無茶なチートだった。
・善司がATI擁護してた2003〜2004年にかけての記事の滅茶苦茶さは芸術。
・ATI擁護してたころの善司は、ATIユーザだった。

性能
8800GTS≧7900GTX＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞X1900XTX
消費電力
X1900XTX＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞8800GTS＞7900GTX
画質（動画再生）
8800GTS＞7900GTX＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞X1900XTX

http://www.digit-life.com/video.html にあるように、チートオンだけが異常に汚い


チートの多さ
X1900XTX＞＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞＞＞＞＞(さらに越えられない壁)8800GTX=7900GTX

チートばっかりしてるから売れなくなり、倒産してAMDに助けてもらったのは紛れもない事実。
FX時代から明らかにチートばかりしていて手も足も出なかった

それがチーティーアイチートオン

久しぶりに見たなチートオン君

16bitと32bitだけは規定されているが24bitは規定されてない24bitチート
それも理解できなかったのがチョンの捏造アスペル

惨めに言い訳コイて逃げてったよなｗ

ログはしっかりと取ってあるから要望が多ければ今夜にでもあげてやろうｗ

君は2chに命賭けてるんだね。感心した。

最早、過去の栄光にすがるしかないもんな。
R600は814MHzで、最低でもR580の2.5倍速いとさ(他スレより)。

的信者でAMDファンでnVIDIAが嫌いでアンチATIな俺は
将来どこに行けばいいのか全然わからない(´・ω・｀)

S3があるじゃまいか

1950proと7900GSのどっちを買ったらいいのか分からない
フォントや動画の画質はラデのほうがいいという噂を聞くし
３Dゲームはゲフォのほうがいいという噂を聞くし

正義Radeonの方に決まってるだろ
邪悪ゲフォを買う馬鹿はしねしねしねしねしね

>>93
それは正確じゃないな。
まず32bit演算と32bitバッファは関係無いし、
FXが32bit演算にこだわったのはあくまでもオフラインレンダリングを見越しての話。
しかし、複雑なシェーダーを実行できることが売りのはずなのに、レジスタが異常に少なかったりMRTに対応していなかったりとアンバランスなGPUだった。

>>95
ATiがチート指摘してたのは3DMark描画クリッピングチートとかの事だろ。
16bitチートというのはここで生まれた言葉だし、意味も違う。
16bitチートというのはドライバで勝手にシェーダーを最適化して16bit演算をさせること。
これのせいでFarCryやBF2なんかは画質劣化が酷い。

証拠は全くないんだよな

チートオンの動画再生のひどさ(IP変換のクソさ)は海外でもさんざん話題になってる
描画を全くしないチートもここで既にばれてる
これのせいでFarCryではプレイヤーキャラの腕さえ描画されず
HL2ではオブジェクトさえ描画もされず
3DMARK05/06では水しぶきさえ省いてチートする有様。

それでも7900GTXの足元にも及ばない低性能ｗ
倒産するわけだわｗ

つまり素人がCore2で3Dげー専用機組む場合

Commando RADEON CrossFire
Striker Extreme nVIDIA SLI

のどっちがトラブルにまきこまれにくいんでしょう？
ちなみに、現状の性能では8800のが性能が上ってことでOK？

そんな400mしか走れないチューニングカーの話をされても･･･

RadeonとRadeonユーザーが正義で、
ゲフォとゲフォ厨共が邪悪だという事がよく判るスレだな。

>>83
GPUがリアルタイムレンダリング以外で使われる可能性が出てきて
DirectX9.0cの仕様で、ハードウェアの32bit対応が必須になったから。

>>107
チップが出た直後の特定ベータドライバのバグをラデの仕様と決め付けるいつものやり方だな。

ゲフォはゆめりあベンチにも最適化済み。
描画省きで画質はIntelオンボよりも悪い。

【解像度問題は6】ゆめりあベンチ結果報告スレ15
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1163073941/882-896

S3なら平和に暮らしてゆける

>>114

そうだな
今の技術だとずるせず真面目に作ったらS27程度の速度しか出ないのが当然
画質の良さは数値に表れないのが残念だ

>>112
これがチーティアイの技術の限界だというのを特定のベータドライバのせいだと決め付けるいつものやり方だな。

チーティアイはゆめりあベンチにも最適化済み。
描画省きで画質はIntelオンボよりも悪い。
3DMARKなんかはベータなどとは関係ない
オフィシャルであの汚さ
全く描画もせずに汚い画面

【解像度問題は6】ゆめりあベンチ結果報告スレ15
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1163073941/882-896

Driverのクソさではnvidiaには、かなわない。
vistaまだベータってw

しかしこの真実がよほど悔しかったんだろうな
ベータではない、オフィシャルでこのチートだもんな
これでもGeforceに全く歯が立たずｗ
こんな低性能なものを高値で売りつける欠陥メーカーはホント悪質だなｗ
買うバカが頭悪いんだけどｗ

107 ：Socket774：2007/02/02(金) 12:17:16 ID:9nmWMNHu
証拠は全くないんだよな

チートオンの動画再生のひどさ(IP変換のクソさ)は海外でもさんざん話題になってる
描画を全くしないチートもここで既にばれてる
これのせいでFarCryではプレイヤーキャラの腕さえ描画されず
HL2ではオブジェクトさえ描画もされず
3DMARK05/06では水しぶきさえ省いてチートする有様。

それでも7900GTXの足元にも及ばない低性能ｗ
倒産するわけだわｗ

ところでATIの物理演算ボードってどうなったんだ

長文読んでないからどうでもいいけど
自分の書き込みをコピペで紹介する>>119は
かなり救いの無いバカだと思った。

ちなみにゲフォもラデも買ったことは無い。
汚らわしい。

ゲフォもラデもS3もつかってるけど
どれもちゃんと動くよ

長文読めないチョンだそうだからどうでもいいけど
自分の書き込みをコピペで紹介する>>113＝>>121は
かなり救いの無いバカだと思った。
ID変えて自己擁護する捏造アスペルは
かなり救いようのないバカだと思った。
真実を晒されると必死になって妄想する捏造アスペルは
かなり救いようのないバカだと思った。

ちなみにゲフォもラデも買ったことは無い。
汚らわしい。

省エネ高性能GPUまだー？

Driverのクソさ
http://www.tomshardware.com/2007/01/17/gameplay-only-gets-worse-with-vista/page8.html

これにゃ誰もかなわないｗ

FEARでは低性能過ぎてソフトシャドウもまともに描画できず描画省き、
それどころか光源さえまともに計算せずに描画省きでせっかくの絵が汚くなった

描画省きチートしづらいゲームだとGeforceベータドライバさえ上回る性能低下ｗ
あっこれがチートオンの実力なのかｗ
使い物にさえならんゴミだｗ

画質否定の任天堂は馬鹿げてる　by nvidia
http://game11.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1170392029/

NVIDIAがボロカスに言われてるぞ！このままでいいのかゲフォ厨諸君！！

どっちもゆめりあに最適化なんてする訳ねえだろ
真面目に言ってんのか？
ただドライバのバージョンや設定で画質変わるのは事実
そんでデフォルト設定がパフォーマンスよりになってる
それくらい見抜いて使えや

そもそもOpenGLと違ってDirectXなんてのは
見た目のそれっぽさを追求するゲーム用途のものだった筈
動いてて気付かなきゃ気にすんなｗ

またアスペル坊やが泣いちゃうねｗ

213 名前：名無しさん必死だな ：2007/02/02(金) 15:28:28 ID:uTYimQ6v
Call of duty 2

この360版とPC版の1024x768をくらべるとよくわかる。
360版は800x600を1024x768で表示しているので
PC版の1024x768と比べて表示範囲が狭い。

それもこれも描画機能が低性能、クソ過ぎるからｗ

>>127
リンク先見てみろよ。
ゲフォの場合は最高画質に設定しても変わらないんだよ。
最適化かどうかは知らんがグラデーションが汚いのはゲフォ仕様。

>>125
Fearの画質に関する記事が張ってあると思ったら、全く関係無いDoom3のベンチマーク。
Doom3だけがアスペルの心のよりどころなのは分かるが、これは酷い。

>>125
ｹﾞﾌｫってフォーカス甘いよな
これのパッチとかはまだ出ないの？
描画もなんとなく滑らかじゃないし

>>129
Fearの画質に関する記事があるのに読めないかと思ったら、
Doom3のベンチマーク結果さえも読めないと。
まったくNVIDIAに勝てないもんだから捏造だけがアスペルの心のよりどころなのは分かるが、これは酷い。

GK痴漢任豚の貶しあいより醜いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>128
360は更新で
D3とD5の解像感がもの凄く上がった
1024x768の画質は正直あまりよくない

静かになったねこのスレw

ゲフォは論外

ところでキチガイゲフォ君の愛機がPS3に変更ってほんと？
いよいよPCゲームから卒業の時がきたんだねｗｗｗｗｗｗ

ゲフォは邪悪。
買う奴は人類の敵。
倒さなければならない。
Radeonが正義。

Chromeのこと、忘れないで下さい。

人類の敵邪悪ゲフォ厨は死ね

ATIがOEM独占やってた暗黒時代がふたたび・・・
・・・こねーよYo!

自作板に邪悪ゲフォスレが蔓延っているのは邪悪だ。
邪悪ゲフォスレを壊滅しよう。
正義の力を見せてやろう。

よし、ゲフォ厨が寝ているうちにこのスレを埋めてしまうんだ！

X-BOX 360 ATI
Wii ATI
PS3（笑）　Nvidia

NvidiaヲタってGKなの？

ゲハへカエレ>>144

R600でゲフォ敗北確定ですね(^^)

いやベンチだけならまだｹﾞﾌｫが勝つんじゃね
体感では勝てると思うけど数値にできないのが惜しい

高速版G80より速くて綺麗ならR600買う

ちょっと質問させて。
Vistaにｳﾌﾟｸﾞﾚしたら3Dゲームが冗談のように遅くなったのね。
多分DX9世代のカード、ラデ850XTが原因？だとおもうんだけど・・・
で、ビデオカード8800かX1900に買い換えようと思ってるんだけど、電源今のままじゃヤヴァイかな？480W
X850と比べて上記のカードの消費電力とかどうなんだろう？8800GTSとかなら今のままでも大丈夫かな？

大手ゲームメーカーの場合は、nVidiaから顧問プログラマやシェーダープログラマが来て開発環境をガチガチに固められた状態で最適化が行われる。
対等な条件で最適化を行った場合、または小規模メーカーや国産メーカーで十分なサポートが受けられなかった場合はどうなるか。
そういうゲームではゲフォの低性能が露呈する。FF、Fear、HL2、Oblivion、etc

>>148
正直現段階ではどのビデオカードでもVistaにすることによる、ゲームのパフォーマンス低下がおきることを抑制できない。
時間が解決してってくれるものかも現状不明。

>>149
それも戦略の一つじゃないですかね。

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-542.html
ATiはDirect X10対応グラフィックカードのスケジュールについて、パートナーに最終的な情報を提供した。R600はCeBITでローンチされるが、実際に販売開始となるのは4月からである。R600の公式名はRadeon X2900になると我々は聞いている。

>>510
危険物とか毒劇物とか火薬とか公害防止管理者とか環境計量士とか

ろ、ロングパス

>>150
レスありがとう。
てことは、そういうものなの？
ビデオカードを換えたからって改善されないのかな？
FEARやってたんだけどさ、ラデのX850で設定全て高にしても40fps以上が96%、平均70以上キープしていて普通にプレーできていたのに、
Vistaにしたら40fps以上が3%、平均20fpsｗ
DirectX10と使ってるビデオカードのせいかと思っていたんだけど、違うのかな？
OS変えただけで本来のあるべきハードの性能が発揮できないなんて、酷すぎない？
98→XPのときはこんな事無かったと記憶してるんだけど。
いずれにしろ、ビデオカードを買い換えてもXP上の本来の性能はどのGPUでもｳﾝｺになるってことでFA?

素直にXPに戻しとけ。今はそれが最良だ。

>>155
http://journal.mycom.co.jp/special/2007/windowsvista/002.html

VISTAではWindowsNTの本来「理想設計」の姿に戻る代わりに再びオーバーヘッドを出している模様。現在はPCも性能が上がったので
ドライバやVISTAのチューニングが進めば安定性と高速性を生み出す最高のOSと変貌するかもしれない

>>155
Vistaで実行したFearのベンチマークがあるけどX1900でもX850と同じぐらいの比率で性能低下があるね。
AAかけた状態だとVistaでもXPの7900GTXより高速だけど、どっちにしろ大きな性能の低下を防ぐことはできない。

http://www.tomshardware.com/2007/01/17/gameplay-only-gets-worse-with-vista/page9.html

おいおい、R600の発売が4月以降ってマジ？
アンチATiの俺ですら、
いくらなんでも３月中には出せるのかと思ってたよ。

>>155
http://www.tomshardware.com/2007/01/17/gameplay-only-gets-worse-with-vista/page9.html
GPU以外の負荷が激増してるような気がする

>>156-158
レスありがと。
やっぱXPに戻すかな・・・って何のためにVistka買ったんだか・・・馬鹿みたいorz
でも、いちど使うとXPの操作がレトロPCみたく感じるのが辛い・・・

ついにゲフォ厨アスペル君も応援に来なくなったか。
決定的に見放されたなnvidia

ここんとこATiに良いニュースなんて全く無いのに、
なんでこんなに鼻息が荒いんだろう？


ああ、ボロボロに負けて「今日はこれくらいにしといてやるぜ」系の
ギャグですか？

9nmWMNHu <- コピペ厨まだ生きてたのか　なつかしい

質問ばかりで悪いが、どこかにビデオカードの消費電力の一覧表とかないかな？

930 名前： 名無しさん必死だな 投稿日： 2007/02/02(金) 19:48:18 ID:px/oIF6Z
３６０はGPUがネック。あまりにも低性能過ぎて汚すぎ。

な？
だから任天堂好き＝チョン(証拠は夜にｗ)
の言うことは一切信用できねえんだよｗ 明らかに捏造チョンｗ
これは永久保存させてもらうｗ

284 ：名無しさん必死だな ：2007/02/02(金) 15:45:52 ID:H3hmroF6
Call of duty 3のPS3版と360版では360版の方がきれいだったな


http://gamefish.blog5.fc2.com/blog-entry-320.html

http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20060426/3dhd.htm
Xbox 360は720p出力だけど720pでレンダリングされていない?


捏造チョン、捏造失敗！ｗ
284 ：名無しさん必死だな ：2007/02/02(金) 15:45:52 ID:H3hmroF6
Call of duty 3のPS3版と360版では360版の方がきれいだったな
↓
http://gamefish.blog5.fc2.com/blog-entry-320.html

なんか荒れてるね
1年以上この板にはこなかったけど、↑の疑問できてみたら、
まだあの頭のおかしいアスペル何とかって人いるんだねorz
いまでもgﾌｫの5kシリーズで頑張ってるのかな・・・

>>166
やっぱGKか
これ下のも事実だけど、PS3版よか綺麗なのも事実

捏造チョン、捏造失敗！ｗ 　綺麗である証拠なし！ｗ


284 ：名無しさん必死だな ：2007/02/02(金) 15:45:52 ID:H3hmroF6
Call of duty 3のPS3版と360版では360版の方がきれいだったな

168 名前： Socket774 投稿日： 2007/02/02(金) 20:02:06 ID:IE6uU4/F
これ下のも事実だけど、PS3版よか綺麗なのも事実


↓
http://gamefish.blog5.fc2.com/blog-entry-320.html

やっぱりゲハ厨だったか。
ゲフォFXの上でレンダーマンが走ると思い込んでる馬鹿な知ったかだから無理も無いか。

困りに困るとGKとしかいえない妄想チョンはこんなことも言ってるんですねえ怖いですねえｗ

426 名前： 名無しさん必死だな [sage] 投稿日： 2007/02/02(金) 16:28:00 ID:H3hmroF6
フレームレート含めてグラフィックだろうがカス
チョンチョンしかいえなくなってきたなこりゃこえーこえー

↓
449 名前： 名無しさん必死だな 投稿日： 2007/02/02(金) 16:34:52 ID:uTYimQ6v
フレームレート含めてとか言いながら、


静止画しか載ってないサイトのURLを張っている


このチョンのザマを見ろよｗｗｗｗ
チョンであることを看破されて悔しかったんだろうなこえーこえーｗ




327 ：名無しさん必死だな ：2007/02/02(金) 16:01:10 ID:H3hmroF6
　　http://www.gamespark.jp/modules/news/index.php?p=412
　　自分の目で確かめろよ

やっぱりチョンだったかｗ


170 名前： Socket774 投稿日： 2007/02/02(金) 20:06:41 ID:WtCGwwcj
ゲフォFXの上でレンダーマンが走ると思い込んでる

↓
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0422/kaigai01.htm
「NV30(GeForce FX 5800)は、フル浮動小数点精度で、高度なプログラマビリティを備える。

だから、どんなRenderManシェーダも、CPUと同様に走らせることができる。

全く同じ絵が得られる」とNVIDIAのDavid B. Kirk(デビッド・B・カーク)氏(Chief Scientist)は言う。



あれあれ？動いちゃうねえｗ


悔しくてたまらなかったんだろうな。
でも動作するものまで動作しないなど捏造するのは異常。

それにさ、


Rendermanとはあくまでプログラム


であって、

移植すればどんなプラットフォームでも動く

わけなんだが

この捏造チョンアスペルは　　　　そんなことさえ知らない　　　　というｗ

恥ずかしいｗ

恥だね、恥ｗ

またID変えたのか

ご苦労様

>>169
ほれよ

・PS3版は30FPS、XBOX360版は60FPS
・グラフィックもXBOX360版のほうが綺麗
情報元
http://ps3.gamedaily.com/game/features/?gameid=5398&id=422
http://media.games.ign.com/articles/693/693580/vid_1709725.html

Xbox 360 vs. PS3 vs. Wii グラ比較
http://www.gametrailers.com/player.php?id=15368&type=mov&pl=game (QT)
http://www.gametrailers.com/player.php?id=15368&type=wmv&pl=game (WMV)

>>165
http://www.amrstation.com/style/media/g-b.html

ああこれ例のアスペル基地外か
GKを遥かに超越した存在だったわｗ

フォーマットもビットレートも違うものを持ち出して捏造するチョンｗ

・PS3版は60FPS、XBOX360版は30FPS
・グラフィックも解像度もPS3版のほうが遥かに綺麗ｗ

　　　
　
GPUがクソなせいで解像度が低いわ画も汚いわと、かわいそうなハード
　　　http://stage6.divx.com/members/256010/videos/1047112

(オマケ)　ゴミ
　　　http://stage6.divx.com/members/231467/videos/1034104

息を吐くように嘘をつく これが捏造アスペルなんだよなｗ


やっぱりチョンだったかｗ


170 名前： Socket774 投稿日： 2007/02/02(金) 20:06:41 ID:WtCGwwcj
ゲフォFXの上でレンダーマンが走ると思い込んでる

↓
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0422/kaigai01.htm
「NV30(GeForce FX 5800)は、フル浮動小数点精度で、高度なプログラマビリティを備える。

だから、どんなRenderManシェーダも、CPUと同様に走らせることができる。

全く同じ絵が得られる」とNVIDIAのDavid B. Kirk(デビッド・B・カーク)氏(Chief Scientist)は言う。



あれあれ？動いちゃうねえｗ


悔しくてたまらなかったんだろうな。
でも動作するものまで動作しないなど捏造するのは異常。

文句があるならソノサイトにつっこんだら？
それにその糞画質動画よかよっぽどましなソースだとおもうけどｗ
ていっても無駄かｗ

>>172
32bit演算できればなんでもできると思ってるのか？
条件分岐もできないFXのプログラマブルシェーダーでどうやってオフラインレンダリングをやらせるんだ？
実際の用途ではシャドウマップ生成支援ぐらいにしか使われていない。

ウハハハハハ
また捏造チョンの無知を自ら露呈

恥ずかしいｗｗｗｗｗｗｗ


「オフラインレンダリングでピクセルシェーダの条件分岐をやると思ってる捏造アスペル」
181 名前： Socket774 投稿日： 2007/02/02(金) 20:46:50 ID:WtCGwwcj
>>172
32bit演算できればなんでもできると思ってるのか？
条件分岐もできないFXのプログラマブルシェーダーでどうやってオフラインレンダリングをやらせるんだ？




しかもプログラマブルシェーダと言い切るあたりが凄いｗｗｗｗ
バーテックスはFXの時点で既に条件分岐できるわけだがそれも知らんとｗｗｗｗｗｗｗｗ
こりゃ凄いｗ息を吐くように嘘をつくｗｗｗ

重要なのは、カークができると言ってるだけで、実際にそれをやれた人は誰もいない事。
そりゃ制限された極単純なシェーダーぐらいなら走らせられるだろうが。

ちょっと待て待て待て

こりゃ凄く面白いぞｗｗｗ



オフラインレンダリングで
条件分岐



となｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


オフラインレンダリングは「あらかじめ何をやるか決めている」わけだ。
だ　か　ら　条　件　分　岐　ユ　ニ　ッ　ト　の　な　い　C　P　U　で　や　っ　て　い　た

わけだが捏造アスペルに言わせりゃ


オフラインレンダリングに条件分岐必要


なんだとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いーね
いーね
殿堂入り候補じゃねえか？ｗｗ

今年始まったばかりなのに飛ばしすぎｗ


「オフラインレンダリングでピクセルシェーダの条件分岐をやると思ってる捏造アスペル」
181 名前： Socket774 投稿日： 2007/02/02(金) 20:46:50 ID:WtCGwwcj
>>172
32bit演算できればなんでもできると思ってるのか？
条件分岐もできないFXのプログラマブルシェーダーでどうやってオフラインレンダリングをやらせるんだ？

なあ
オフラインレンダリング
ってのは

その場面しか発生しようがない

ってことは「その条件とやらは一つしか発生しない」

わけよｗｗｗｗ


で？どこに条件分岐が必要だと？
おっしゃるわけで？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

実際R600が店頭に並ぶのなんて夏のボーナス時期だって散々言われてるだろ。

リアルタイムレンダリングと違ってカメラの位置は固定で「見え方」は一通りしかない、つまり条件など一つしかないオフラインレンダリング

一枚一枚、1フレーム1フレームそれごとに演算して起こしていくのがオフラインレンダリング

ようはパラパラマンガ
一枚一枚書き起こしたものを連続して繋げているだけ




で？どこに条件分岐が必要だと？
おっしゃるわけで？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

色々な効果を組み合わせた高度なシェーダーを走らせたければ条件分岐は必要になるだろう。
それが出来なかったり、制限があるからGPUは何度もパスを繰り返す必要がある。

もうアスペルはアク禁にしたほうがいいな！ww

>>184
そもそも条件分岐が出来ないCPUなんてあるの？
条件分岐予測ユニットが無いCPUなら分かるけど。

ウヒャヒャヒャｗｗｗｗｗｗ
恥、恥の上塗りｗｗ


いいねーここまで「恥の上塗り」がしっくり来たのは久しぶりｗｗｗｗ

一枚づつしかレンダリングしなくとも常に書き換えが発生するレンダリングであろうとも
効果を 「組み合わせる」のであれば パスを複数回走らせねばならないｗｗｗ
何のための　　　　　　　マルチパスレンダリング　　　　　　　だと思ってるんだかｗｗｗｗ


これはG70だろうがXenosだろうがマルチパス(つまり複数回) は絶対に避けちゃ通れないものだｗｗｗ
効果を組み合わせるためにはその前段階の演算結果が得られてないと重ねることはできないわけで

　そ　の　前　の　演　算　結　果　が　ど　う　な　る　か　分　か　ら　な　い　リアルタイムレンダリングなら、なおさら平行適用できないｗ



ﾌﾟｯｗ
189 名前： Socket774 投稿日： 2007/02/02(金) 21:12:06 ID:WtCGwwcj
色々な効果を組み合わせた高度なシェーダーを走らせたければ条件分岐は必要になるだろう。

>>191
そもそも　　　　　　バーテックス/ピクセルシェーダの条件分岐　　が出来るCPUなんてあるの？

それCPUじゃないじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

オフラインレンダリングは今までCPUがメインだったわけだ

で、CPUにはプログラマブルシェーダユニットなどない。


ところが、このチョンはプログラマブルシェーダの条件分岐が必要だという。


おやおや？プログラマブルシェーダユニットのないCPUは何故レンダリングできていたのだろうｗｗｗｗｗｗｗｗ


181 名前： Socket774 投稿日： 2007/02/02(金) 20:46:50 ID:WtCGwwcj
>>172
32bit演算できればなんでもできると思ってるのか？
条件分岐もできないFXのプログラマブルシェーダーでどうやってオフラインレンダリングをやらせるんだ？

　　　 _S3_
　　（ ・ω・）
　　○=｛=｝〇,
　 　|:::::::::＼, ', ´
.ｗｗし ｗ`（.＠）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そもそもGPUは勝手にポリゴンデータをトライアングルに変えられるわけではないので、
ハンドリング(作業指示)はどんなときであれCPUにやってもらわないと動けない。

ポリゴンデータを、CPUでトライアングルに変換してもらわないとGPUは処理できない。

ということは

まずそもそもGPUに「アンタ自立して条件分岐判断しなさい」とはオフラインレンダリングでは一切来ない



であるし、


レンダー条件が　　　　　既に決まってる　　　　　オフラインレンダリングでは条件分岐しようがない



のだが理解もできんとｗｗｗｗｗ

傑作傑作ｗｗｗｗ
こりゃ後世まで「使え」ますな！ｗ

条件を決めて一枚づつ　(ていうか一枚づつレンダリングするということは条件を決めていないとできない)
レンダリングするから「オフラインレンダリング」なんだよｗ

どのように動くかわからなかったり、演算により常に書き換えが発生するリアルタイムレンダリングなら
そのときどきの条件というものが発生するであろう


そういうものを全て決めて描くのが「オフライン」なんだよｗｗｗｗｗｗ


こりゃ逸材だｗ

スレが近年稀に見るほど原点回帰してるなｗ

悪ィけどそこかしこで使わせてもらうわコレｗ

>まずそもそもGPUに「アンタ自立して条件分岐判断しなさい」とはオフラインレンダリングでは一切来ない
これが既に間違ってる。
テクスチャを参照してシェーディングの方法を切り替える事なんて良くあるし。
if文も使わずにプローシジャルにデータを生成する(Rendermanとかのシェーダーでは当たり前)のも難しい。

アスペル、チートオン
↑常套句ｗ

この人有名人だったのねｗ
笑わせてもらったわｗ

まだわかってねえらしいｗ
こうなりゃトコトンまで恥晒ししてもらおうじゃねえかｗ


シェーディングの切り替え
->オフラインは一枚画なのでピクセルシェーダ内での分岐は必要なく 一つが終わった時点で次のシェーダを走らすだけ

ぜんぜんピクセルシェーダ内での条件分岐じゃねえじゃんｗｗｗｗ

プロシージャルテクスチャ
->「複数のシェーダを同時に走らせて」ランダム模様を描くものではない




プロシージャルも知らんとｗｗｗｗｗ

そもそも絵面が決まっている（アーティストの意図したとおりに） オフラインレンダリングで


プロシージャルだってよｗｗｗｗｗ



オフラインレンダリングじゃねえじゃんｗｗｗｗｗｗ

複数のシェーダを同時に走らせてとかじゃなくてifとかの条件分岐命令の事ね。

アムアチ厨の最後の輝き（´・ω・｀）ｶﾜｲｿｽ

自宅警備員の方でしょうけどどんなに努力されてもNVIDIA社からの登用のお誘いは来ないと思いますよ。

っていうか、
REndermanのプロシージャルコールは

GPUにプロシージャルシェーディングさせるものではなく


あるシェーダを動的に生成してそれをCPU/GPUに実行させる


んだから、GPUの動的分岐など一切関わっていないｗｗｗｗ


たまらんねｗ

「Rendermanが」動的に判断して


CPUやGPUに送ってやってもらう



わけで、「GPUの自立的判断」ではないわけだが



これもわからんとｗｗｗｗｗ



惨めだｗｗｗ

>>WtCGwwcj
キチガイの相手をしないほうがいいよ。
時間の無駄。

>>208
つまりGPUだけで完結させることは到底無理だって事か。

GPUにプロシージャルシェーディングさせるものではなく
あるシェーダを動的に生成してそれをCPU/GPUに実行させる んだから
という日本語も分からない捏造チョンの恥晒しｗ


210 名前： Socket774 投稿日： 2007/02/02(金) 21:55:43 ID:WtCGwwcj
>>208
つまりGPUだけで完

一度でいいから見てみたい
アスペルチートオンくんがGeforceを使ってるところ

このバカさ加減はこういうことかな？ｗｗｗ


http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170370551/l50


【調査】２ちゃんねるは１２％、YouTubeは７％…小中学生が「よく利用している」サイト★２

1 名前： ままかりφ ★ [sage] 投稿日： 2007/02/02(金) 07:55:51 ID:???0
Webフィルタリングソフト開発のネットスターが2月1日に発表した、小中学生を対象にした
アンケート調査によると、子どもたちに最も人気のサイトはゲームができるサイトで、
次が「Yahoo！きっず」「キッズgoo」など子どもポータルだった。2ちゃんねるは12.2％が、
YouTubeは7％が「よく利用している」と答えた。

あっ、小学生に失礼かｗｗ


GPUの動作、Rendermanの動作など小学生でも分かるモンなｗｗｗ
サルでも知ってんだろうぜ



ところがあのチョンは理解できないとｗｗｗｗｗ

凄く輝いてるな。
こんなのにﾘｱﾙで遭遇したのは初めてだ。
むしろ輝きすぎて眩しいぜ。

どうでもいいんだけど、そんなこと。

R600の噂全然聞かないんだけど
売れてないの？

GeForce8600のロンチは3月
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-545.html

ATi完全に終わった。

悪いことは言わない。ゲフォだけはやめとけ．．．

だって…延期しまくりで一向に発売されないんだもん→ラデ

むしろ、発売されない方が妄想を持ち続けられるから良いんじゃないの？

４月に出るじゃん。
1年半ぶりの世界最強の新シリーズX2000が！

まぁ・・夏のボーナスまでに出ればいいっしょ・・・

その頃にはそいつを超えたG80が到着するのでラデはイラネ

まともなドライバ作ってから吠えろやゲロ厨

半年近くも製品が出せなくてR600高性能ってマジ笑うとこだよなｗ

ゲフォペルの言ってることは正論。

わざとキチガイを演じてるのは、ラデ厨が突っ込めるようにしてあげてる。優しさなんだなｗ

まんを持して登場したR600に駆逐されるゲロが目に浮かぶｗ

>>224
別に俺たちがつくるわけじゃなし

まんを持して登場したR600　が　駆逐されるゲロが目に浮かぶｗ

に見えた俺はX1800使い

発色のよさでラデ選んでたけど最近のゲフォはどうなの？

>>230
相変わらず汚グラすぎ

製品のダメだめっぷりを
提灯記事と工作で保たせてる感じだな

>>231
GeForceはRadeonより発色悪い


ということにしといてくれ。
でないと追い詰められた方々がどうなりそうかわかるでしょ。

ゲッ厨さんの許可も貰ったんで、

【 ゲフォはATIより発色悪い 】

という事実が確定いたしますた

相手の名前を変に貶めて呼ぶのって日本人ぽくないなぁ

>>215
ゲハ行けば似たようなのばっかりだよ…

>>234
GeForce5700系はすごく発色綺麗(緑、蒼)なんですが...
作らせるFabが悪いじゃまいか?

この書き込み時間の近さ加減がｗｗｗｗ





まあこんなことヌカしてるド素人、何もかも7900GTXの下だということを完膚なきまでに証明されたのがよほどこたえたらしいｗ


オフラインレンダリングは今までCPUがメインだったわけだ

で、CPUにはプログラマブルシェーダユニットなどない。


ところが、このチョンはプログラマブルシェーダの条件分岐が必要だという。


おやおや？プログラマブルシェーダユニットのないCPUは何故レンダリングできていたのだろうｗｗｗｗｗｗｗｗ


181 名前： Socket774 投稿日： 2007/02/02(金) 20:46:50 ID:WtCGwwcj
>>172
32bit演算できればなんでもできると思ってるのか？
条件分岐もできないFXのプログラマブルシェーダーでどうやってオフラインレンダリングをやらせるんだ？

>>237
捏造アスペルの相手するなよｗ



あそこまで必死なるということは
チートオンは何もかもGeforceの足元にも及ばないと思い知らされたからだよｗ

ID:3XuXQDoWがアスペルになってる件に付いて

アスペルガーというより既に統合失調症の域に達しているような。

IDコロコロ変えるなあ
捏造アスペルはｗ



誰にも援護してもらえない、
つまりgeforceのほうが何もかも上だと皆認識してるってワケだｗ
あとは　　　　　　一人で　　　　　捏造しかないってかｗ



それにしてもこりゃひでえだろｗｗｗｗｗｗｗ


「オフラインレンダリングでピクセルシェーダの条件分岐をやると思ってる捏造アスペル」
　　181 名前： Socket774 投稿日： 2007/02/02(金) 20:46:50 ID:WtCGwwcj
　　>>172
　　32bit演算できればなんでもできると思ってるのか？
　　条件分岐もできないFXのプログラマブルシェーダーでどうやってオフラインレンダリングをやらせるんだ？

>>237
5700系がとかいうわけじゃなくて
ゲフォがくすんだ寒色系の発色なのは周知のこと。

http://www.digit-life.com/articles2/video/video_dec.html


低性能の出来損ないゴミ
http://www.ixbt.com/video2/images/video_dec/mpg_opening2_1_ati_cl.jpg

Geforce
http://www.ixbt.com/video2/images/video_dec/mpg_opening2_1_nv_cl.jpg



やっぱチートオンは汚ねえ！！
あんなゴミで見ると目が腐る。
3D性能もクソ、動画もクソ。

クソの役にもたたない悪質な欠陥商品。

ゲホで動画再生？
論外だろ。

>>244
こんな静止画像何の参考にもならないよ、ちゃんと動画持ってこないと
xboxとPS3の動画の画質を比べたやつがあったけど
ラデオンの圧勝は誰の目にも明らか

nvidiaって、表向きは対応するが、実際は使い物にならないって事多い。
32bit、動的分岐、統合shader。
実用に持っていくのは、ATIが多い。

>>246
その動画信じてるの？
これだからチートオン信者は馬鹿にされるんだよw

>>248
実際にradeonの画質を体験すれば君もわかるよ
おっと君の糞ディスプレイじゃ違いが分からんかｗ

>>249
かわいそうだろ
彼オンボードなんだから

おまいらが見たのはこっちの捏造された方
http://www.gamevideos.com/video/id/7729

こっちが本当の比較画像
http://www.youtube.com/watch?v=sqQ8UqJO5RU&eurl=

XBOXの方はHDRが効いていない
だからチートオン厨は馬鹿にされる
ちなみに俺が使ってるグラボはX800XL
RAGEの時代からＡＴＩしか使って無いぞ

こいつ最近ゲハ板でも暴れてるのかよ

Matroxと比べたらどちらも糞

XBOX630の話が何で出てくるのか知らないけど
PS3と1年以上のブランクあるハードなのにまともに対比されててｶﾜｲｿｽｗ
しかもどちらも負けハード確定しそうで共倒れｶﾜｲｿｽｗ

360だったｗ
二回転近くするとこだったな

ttp://resources.vr-zone.com//newspics/Jan07/31/R600.jpg

こんなの誰が買うんだろ。

>>251
角度の問題だろ。
背景の白い部分にグラデが掛かってるし。

チートしてるんじゃないチートしてしまうのがATI

ラデオンのベンチスコアの3割はチートからできています

ナビディアきめー
ATIゎ勝ち組

988 名前： Socket774 投稿日： 2007/02/03(土) 12:06:59 ID:3XuXQDoW
http://www.digit-life.com/articles2/video/video_dec.html


低性能の出来損ないゴミ
http://www.ixbt.com/video2/images/video_dec/mpg_opening2_1_ati_cl.jpg

Geforce
http://www.ixbt.com/video2/images/video_dec/mpg_opening2_1_nv_cl.jpg



やっぱチートオンは汚ねえ！！
あんなゴミで見ると目が腐る。
3D性能もクソ、動画もクソ。

クソの役にもたたない悪質な欠陥商品。

ID:OSSUfe4cさんは有名な方です。（IDをころころ変えますが下の決り文句ですぐにわかります。）
常套句は「チートオン」「アスペル」「チョン」

彼はオンボードなのでラデオンやゲフォに憧れがあるんだと思います。
可哀想なのでそっとしておいてあげてくださいね。

ID:IDOLOotiさんは有名な方です。（IDをころころ変えますが下の決り文句ですぐにわかります。）
常套句は「ゲフォ」「チート」

得意技は捏造です。

彼はオンボードなのでGEFORCEに憧れがあるんだと思います。(チートオンは描画しないチートばかりだし性能が悪すぎて誰も使いませんね)
可哀想なのでそっとしておいてあげてくださいね。

鸚鵡返しということは、どうやら図星のようですね。
事実と違うようなら証拠の提示お願いします。

いくら頑張ってもNVIDIAからの採用のお誘いは来ないと思いますよ。
自宅警備員を頑張ってくださいね。

なんだなんだ、最低4月、下手すりゃ夏まで新製品無しでやってかなきゃいけないのに
今から飛ばしすぎだろ

また日本語も読めないで「鸚鵡返しだー」とか捏造するいうことは、どうやら図星のようですね。
事実と違うようなら証拠の提示お願いします。


鸚鵡返しという日本語すら理解できてない低脳の証明ですよｗ あげくは基地外妄想でわけの分からん言い訳かｗ
つくづく悲惨な奴だなぁｗｗｗ

日本人なら誰でも知ってる「鸚鵡返し」

http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%F3%C0%CC%B9%CA%D6%A4%B7&kind=jn&mode=0&base=1&row=0

おやおやｗ 「　一　字　一　句　違　え　ず　に　」言うものしか鸚鵡返しといわないんだってさ！ｗ
一字一句に至るまで同じものがどこにあったかなあ（ﾌﾟｯ





いくら頑張ってもチーティーアイからの採用のお誘いは来ないと思いますよ。

ていうか出来の悪い低性能製品ばかり出してしまい市場からそっぽ向かれて潰れましたから。

自宅警備員を頑張ってくださいね。

210 名前： 名無しさん必死だな [sage] 投稿日： 2007/02/03(土) 20:26:41 ID:8uWE3NJf
w90xS7XQはキチガイのうえバカだったのか

わかり易く言うと
PS3:DirectX9.0c/プログラミングインターフェース:OpenLG
64:DirectX2を基礎にして3Dゲーム用に拡張したもの/プログラミングインターフェース:Glide

GCはATiGPU








Atiが作ったからGameCubeのグラフィクス言語はDirect3D！とか言い出すチョン

ゲームコンソールにどこからチップorIPが供給されているか。またその成功度も気にはなるけど、ゲームコンソール自体に興味はおきないなぁ。

で、R600はまだかね？

頑張っても頑張ってもNVからのお誘いは来ないとです。。。

>>270
なんか言いたくなるIDしてるな。

R600って売れるの？
市場競争力低そう

>>264
NVIDIA社員乙って書いたら逆に喜んじゃうタイプかもしれんなｗ

>>266
NVIDIA社員乙

お前ら、NVIDIA社員様を頑張って相手しろよ。

この産業廃棄物が外のスレに出て行かないようになｗ

>>237
色というかフォーカス甘くね？

>>275
なんと比べてさ？
別にRadeonX1kと比べても差があるとは思えないが
デジタルアナログ共に
俺はゲフォの色のが好きだけどね

Matroxと比べたら、どちらも糞画質だってば。

びびっど感がないゲフォ
PCではいいが家庭用ではきびしいとか

びびっど感ってなんすかｗｗｗ
こういう人相手にしろよ自称NV社員ｗｗｗ

R600マダー？

>>276
9800Pro->7600GTアナログCRT
前の環境に戻すのが面倒だから検証はしてないけど
付け替えた直後にアイコンの名前などがボケた気がした

>>281
眼科池

まあゲハ板も隔離板だからここのキチガイが出張しても違和感ゼロなんですけどね

>>276
ゲフォは論外

988 名前： Socket774 投稿日： 2007/02/03(土) 12:06:59 ID:3XuXQDoW
http://www.digit-life.com/articles2/video/video_dec.html


低性能の出来損ないゴミ
http://www.ixbt.com/video2/images/video_dec/mpg_opening2_1_ati_cl.jpg

Geforce
http://www.ixbt.com/video2/images/video_dec/mpg_opening2_1_nv_cl.jpg



やっぱチートオンは汚ねえ！！
あんなゴミで見ると目が腐る。
3D性能もクソ、動画もクソ。

クソの役にもたたない悪質な欠陥商品。

だから、Matroxと比べたらどちらも糞だって。

そんなこと言ったら
ラデの長所が皆無になってしまうのではないか
鬼　悪魔　マト厨

ゲフォはゆめりあで背景のグラデーションが段階的に見えるくらい忠実なんだよ
他のカードじゃ真似出来ない素晴らしさだね
もちろんドライバも素晴らしくてVistaでは自動的にデバイスを使用不可にしてくれたりハングしてくれるね

ゲロビはドライバの品質で守銭奴M＄の暴挙を妨害しようとしてるんだよな。
M＄相手にこんな強気な態度に出られる企業は他に無い。

NVに惚れた！

アスロンは明日が見えないし
ラデオンは駄目おんだし

どうするの？

Nvidiaマジでゆめりあ最適化してんのなｗｗｗ
日本2ch自作板萌えヲタ専用みたいな蝶マイナーなベンチまで最適化
Vistaドライバ放置でゆめりあなんか最適化してるからユーザーに訴訟起こされるんだよｗ

>>291
ゲフォペルが死ねば多分全て解決すると思う。

禿同！w氏ね！！

http://search.mimizun.com:82/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com:81/log/2ch/jisaku/pc7.2ch.net/jisaku/kako/1130/11300/1130093442.dat
891-

ShaderMark2.1で要求精度を見ると
geforceは仕様どおり。

チートオンはチートｗ
全て同じにすることで、プログラマとAPIを無視して処理が軽くなるようにしてあるｗ

>>296
それ大丈夫なのか？
ｸﾞｸﾞっても日本語ページ少ないしそれどころか中華がやけに多いんだけど

Shadermarkで見りゃ本家のTommytiｰSystemsがあんじゃん
shadermark.deもあるし

　 　 　 　　　 　　 /＼＿＿_／＼
　 　 　 　　　 　／　／　　 　ヽ ::: ＼
　 　 　　　 　 　|　（●）,　、（●）、　| 　　このスレ今
　 　　　　 .ｎ:n　|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 |
　 　 　　nf|｜| |　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::|　　　すごいレベル低いから
　 　 　　ｆ|.| | ∩＼　　｀ニニ´　 .:::／　　　
　 　 　　|: ::　 ! }／｀ー‐--‐‐―´´＼
　 　　　 ヽ　　,ｲ

今回もATIの敗北は確定的だろうな。高速版G80ならR600に勝利は譲らないだろうからな。

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-547.html
R600のDirectX 10の性能はNVIDIAのG80より5〜10％ほど上だという

なおX2900が正式名称から見て今回ATIはX2800をキャンセルした可能性が高い模様。大幅な延期と思ったより8800シリーズの高性能
というのが妥当な判断となったと思われる

80nm版G80がでたら大変だなｗ
せめて40％高速とか言ってほしかった

超高解像度高負荷だとR600が5割位上だろ

LV505のベンチはオシャカにした2800XTXだった可能性大だな
http://level505.com/2006/12/30/the-full-ati-r600-test/

腐ってやがる…遅すぎたんだ

そんなATI

またATiが自社サイトで勝利宣言するんじゃね？
んで周りは白い目とｗｗｗｗｗｗ

さすがGuruでGPU界の北朝鮮といわれるだけのことはあるなｗｗｗｗ

いくらなんでもR600を出すの遅すぎだっての。マジでこのままじゃ買えるの
夏のボーナス時期になりそうじゃないか！？

>>308
NVIDIAに反吐が出てるユーザーいっぱいいるからね
そいつらが殺到するから当分の間買えんよ

ATiは以前E3かどこかのイベントで2,3度nVIDIA批判イベントやって、
2度目のイベント後にイベント主催の面々から警告受けたのに、
更に批判イベント（最後のはnVIDIAに対してかなり挑発的だった）開いてしまったから
QuakeConでは参加できなくなった。E3では形式上の参加はこのままできる。
しかも当時のオフィシャルサイトではまったく反省の意思無しを表明してたな。
チョンかよ・・・・ （´д｀； ）

R520といいR600といい、既に１周差に近い差がついてきたな。
R600で逆転・・・相手がいつまでも同じとこにいると思ってるわけだが。

ATIが相手じゃNvidiaも楽なもんだｗ

ゲフォは不具合多いし
ドライバ糞だし
チートで描写省略しまくるからダメ

最近珍クイターの手口がよくわかった。

まず

Forcewareが何日ごろ登場とサイトに載せる→いつまでも出ないので何かしら不具合で延期したとユーザーの頭に植えつける→最初から出る予定は決まっていない


結論として珍クイターは全くアテにならない。ATIは最高、NVIDIA最低っていう妄想の塊まさにチョンのようなサイトだ

ID:SYJ0Yrhnですが、被害妄想で禿ました
ATiのせいです、ATiが憎い

R600発売前に
ゲフォ新製品発表で
R600あぼーん

何このデジャブ
一週遅れは伊達じゃないな

NVIDIA公式フォーラムって不具合報告すると
FUD扱いされてBanされるんだぜｗｗｗ

英語だろうと縦読みで対処しろよ

>>318
nVidiaのパラノイア体質は末期的だからね。
開発者や消費者に自分達のニーズを押し付けるだけのチョンコロ企業。

邪悪ゲフォ厨は正義R600の聖発売日が恐ろしくて堪らないみたいですね。
まぁ、正義R600の聖発売日が邪悪ゲフォの死刑宣告日になるのだから、無理もありませんね。
邪悪なる者の末路は決まって悲惨です
。

R600発売日付近になったら本スレ荒らすんだろうなー
大抵そういうやつはG80も買ってないというか買えないニート(笑)

>>322
うん。で、それはちゃんと発売されるんだろうね？

最近nVIDIAのユーザー総βテスターの手口が
見えてきたww!

R600が出るのなんてまだまだ先。後半年はかかるわｗ

8800GTXの頂点性能はXenos並
Xenosの発展系がRadeonX2900、、、あとは分かるな？

EDRAMを除いたR500(Xenos)のレンダリング部分のロジックは推定2億トランジスタだったっけ。
それに対してゲヴォ８８００は7億越えの異常な規模なのに同等の性能。
勝負あったな。

R600よりも前と言われるG81にｺﾃﾝｺﾃﾝってわけですね

精神病の彼は今度はチーティーアイの擁護に回ったか。

こうやってユーザーを煽るのが楽しいんだろうなぁ。

ID:G1b86ksdさんは有名な方です。（IDをころころ変えますが下の決り文句ですぐにわかります。）
常套句は「チーティーアイ」「チートオン」「アスペル」「チョン」

彼はオンボードなのでラデオンやゲフォに憧れがあるんだと思います。
可哀想なのでそっとしておいてあげてくださいね。

名指ししてないのですがどうやら図星のようでｗ

図星も何も、それ以外考えられないんだけど？
ちなみに誰の事だと妄想してたの？

>>330
その文書いたの俺なんだけどｗ

>>332
分かってると思うけどあんたがチートオンの人でしょ
精神分裂症でラデ叩きの次はゲフォ叩きなんだね＾＾
否定はいいよ見苦しいだけですよｗ

劣勢になったらなりふり構わず全てゲフォペルの仕業だと押し付け。
これがゲフォ厨クオリティ

ラデオン叩いてアム厨ファビョらせるかぁーーー！！！
「チートオン」

ゲフォ叩いてnVの総βユーザーをファビョらせるかぁ！！！！
「ゲヴォ」

共通の「チョン」「アスペル」

毎回のageレス
特徴のある文章

誰の目からみても同一人物ですｗ
否定レスは全部同一人物だと決め込む貴方と同じ発想ですよｗ
問題ないはずですｗｗｗ

精神病チートオンゲフォベル馬鹿きめえｗｗｗｗｗ
病院へ戻れよｗ

ユーザー煽りの工作活動乙ですｗ

↓精神病が必死に反論を打ち込んでおります（笑）↓

>否定レスは全部同一人物だと決め込む貴方と同じ発想ですよｗ
>問題ないはずですｗｗｗ

こんなやり方されたら反論の仕様も無いと思うが、
正直な話俺はゲフォペルじゃないし、このスレでもゲフォ叩きしかしたことが無い。

捏造アスペルは本職に任せろよｗ

捏造がバレ
チートオンはgeforceに手も足も出ず何世代にも渡って完敗
心の拠り所の動画でも汚いことが証明された

そんなこんなで精神が壊れたんだからｗ

まぁとりあえず、単段クロスバーとリングバスのメリットとデメリットを語ろうぜ。

オンボード使ってると精神崩壊するんだね・・・。
ジサカーだと別にラデでもゲフォでもどっちでもいいしね・・・。

ならわざわざVSスレに来る理由が分からん。
それに低スペ系スレでの基地外じみたゲフォ擁護が鼻に付くのは分かるが、
オンボ云々だけじゃあ陰厨、アム厨の存在を説明する事はできないし。

今日の精神病院行きはID:G1b86ksdか

もう行ってる

>>341
他スレ見てきた
アム厨お疲れｗ

R600はまだかね？

ｹﾞﾎﾞ厨はよほどR600が恐ろしいらしいなw
死に急ぐこともないだろうに・・w
いくら焦ってもG80糞ｱｰｷﾃｸﾁｬは当分変わらないよwww

ｎVはビスタ出るまでにまともなドライバ出すんじゃなかったの？

AMDはビスタ出るまでにまともなR600出すんじゃなかったの？

まともなドライバが無いという欠陥品を出すくらいなら
延期するという良心が欲しかったねぇ＞Nvidia

まぁ公式フォーラムでも不具合報告を削除しまくりBanしまくり
不具合なんてありませんが、なにか？
とか言い続ける会社には無理だろうがｗ

実際のモノが出てないので褒めようもないし叩きようもない＞R600

この世に悪が栄えた例はないというしな。
クソみてぇな製品ばかり出してるNVIDIAに天罰が下る日も近いだろう。

>>349
いや別にアカウント剥奪でも発言削除でもないんですけど。

>>351
ラデ厨は任豚並にタチが悪いな

平和だなぁ

よほどG80の高性能ぶりが気になってるようだなｗ

ちょっとスレ違いかもしれませんがご指導願います。
GF7600GS 512MB GDDR2
GF7600GT 256MB GDDR3
近所のショップにこの２種類があってどっちを買うか迷っています
上の512MBのほうが256MBより大分安い値段で売っています
そのぶんGDDR2ということで、なんか古いタイプっぽいですが、３Dゲームで使用
するのに性能の違いは大分あるんでしょうか？
古いタイプでも512MBならかえって容量多いから軽く動くってことはないのでしょうか？

X550からのアップグレードを期すために、
1650XTか、ちと奮発して1950Proか秋葉で3時間
悩んだ挙句、ELSAの7900GS買った俺に一言

｝｝357
ゲフォは論外

>>356
7600GSの512MB版は地雷
ゲームするなら7600GTにしとけ

>>359
そうなんですか、夢を見ていましたが、やはり美味い話は無いんですね
ありがとう

マジでR600が出るのは夏頃のようで。

ATI(^0^)ｵﾜﾀｰ

約一年遅れか・・・

ttp://www.theinquirer.net/default.aspx?article=37429
Nvidia still fails to deliver a Vista WHQL driver
HQ in a rage 'til it's done

ttp://www.theinquirer.net/default.aspx?article=37463
ATI RV610 and R630 to launch in April
Mainstream and low end DX10 are shapping up

ttp://www.theinquirer.net/default.aspx?article=37462
ATI's R600 driver indicates four flavours ahead
The driver dissected

"R600" = ati2mtag_R600, PCI\VEN_1002&DEV_9402
"R600 " = ati2mtag_R600, PCI\VEN_1002&DEV_9403
"R600 " = ati2mtag_R600, PCI\VEN_1002&DEV_9400
"R600 " = ati2mtag_R600, PCI\VEN_1002&DEV_9401

そろそろ、漏れてきてますね。
一ヵ月後のTech Dayが楽しみです。

なんだ、まだまともなDriver出てなかったのかw
5年前から開発してたわりに、G80って・・
まぁ、実際は孟宗のいうとおり、やっつけ仕事だったって事だろw

↑私の予言どおり・・・・・


預言者 モビルスーツガンダム

なんだ、まだR600出てなかったのかw
前から開発してたわりに、R600って・・
まぁ、実際はゲﾌｫ厨のいうとおり、やっつけ仕事だったって事だろw

http://blog.livedoor.jp/amd646464/
まずはR600についての情報からで、R600は3月11〜13日に発表されるという話がありましたが、CeBitではデモが行われるだけで発表されるのは3月の終わりだそうです
ラインナップは情報がバラバラでまだどうなるかははっきりしていません

VR-Zoneにはまた例によって、リテール向けには9.5インチ(≒24cm)、OEM向けには12インチ(≒30.5cm)が用意されるそうです

なんだ4月近くになってからかATIオワッテルなｗ

ASUSTeK、水冷クーラー採用のGeForce 8800 GTXカード
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0207/asus.htm

4slot消費ってスゲー
新記録かな？

以前、ハイエンドビデオは然程利益が出ないと聞いたことがある。
速さの宣伝のため、いろいろ度外視で速度追求しているとか。
利益はミドル以下で確保。

で、AMDのフュージョンはミドル程度しかパッキングしないとか。
CPUとパックされるなら、数は自ずと掃けるので
RADEONはハイエンド競争から撤退するんじゃなかろうか。

するとnVIDIAも、無理してハイエンドで競る必要は無くなるわけだが
IntelがCPUに独自で最低限のビデオ積んだりしたら、引けなくなる。

するとミドル以下をIntelとAMDが分け合って、外付けビデオはnVIDIAが独占、ハイエンドのみ。
ただし、そこで利益上げなければならないので、今より高価。
なんて未来図。

AMDが市場を牽引できるならそうなるかもね
実際は・・・（´・ω・｀）ｶﾜｲｿｽ

ミドルクラスっても今のミドルだろ
2009年のGeForce9とか10のミドルをCPUに統合できるわけない
メインメモリしょぼすぎだし

やりたくてもできないﾇﾋﾞﾃﾞｨｱｶﾜｲｿｽ

>>370
今のコアだと、Intel牽引、AMD追従だろうね。

>>371
1世代前のミドルって表現だったかな
CPU回りが高速化していくに引き摺られて、そっちも更新されてくんじゃね？

将来的には、それぞれメーカー毎に、プラットフォーム固定だろ。
Intel AMD VIA皆CPU、GPU持ってるしな。

4コアになったとき、AMDの方がトータルパフォーマンスが良いと思うよ。
最近のベンチマークは1コアに最適化されてるからねぇ…。

どうせまたショボ性能でR600が赤っ恥かくのは確定的に明らかなんだから
さっさと出して笑い取れよｗ

>>376
　　　　　　　　　(⌒⌒)
　　　　∧∧　（　ﾌﾞｯ　）
　　　（・ω･` ) ﾉノ〜′
　　　　 （⊃⌒*⌒⊂)
　　 　　　/__ﾉ''''ヽ__）
　　　　　　　　　(⌒⌒)
　　　　∧∧　（　ﾌﾞｯ　）
　　　（・ω･` ) ﾉノ〜′
　　　　 （⊃⌒*⌒⊂)
　　 　　　/__ﾉ''''ヽ__）
　　　　　　　　　(⌒⌒)
　　　　∧∧　（　ﾌﾞｯ　）
　　　（・ω･` ) ﾉノ〜′
　　　　 （⊃⌒*⌒⊂)
　　 　　　/__ﾉ''''ヽ__）
　　　　　　　　　(⌒⌒)
　　　　∧∧　（　ﾌﾞｯ　）
　　　（・ω･` ) ﾉノ〜′
　　　　 （⊃⌒*⌒⊂)
　　 　　　/__ﾉ''''ヽ__）
　　　　　　　　　(⌒⌒)
　　　　∧∧　（　ﾌﾞｯ　）
　　　（・ω･` ) ﾉノ〜′
　　　　 （⊃⌒*⌒⊂)
　　 　　　/__ﾉ''''ヽ__）
　　　　　　　　　(⌒⌒)
　　　　∧∧　（　ﾌﾞｯ　）
　　　（・ω･` ) ﾉノ〜′
　　　　 （⊃⌒*⌒⊂)
　　 　　　/__ﾉ''''ヽ__）

大丈夫、nvidiaは絶対負けないから。
不利になったら、チートって騒げばいいから、楽勝w。

ハイエンドはリスクが大きいために利益が出ない。
これまでのハイエンドは、巨大な単一のダイを作らなければならなかった
ダイが大きければ、それだけ欠陥品が出来やすい。
（そのため、なるべく無駄にしないように欠陥殺した製品も出される）

しかし、DX10.1世代ではそれが一変する。
マルチGPUが前提となり、ハイエンドはこれまでの巨大な単一ダイではなく
複数個の小さなダイを載せることで実現可能になる。
ATI(AMD),S3のハイエンドは、そうなる見込み。
（多分nVIDIAも）

ttp://diy.yesky.com/vga/244/2628244.shtml
ttp://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35932

上のS3のロードマップでは、DX10世代については
これまで同様ローからミドル程度の製品だが
DX10.1世代では（2,5,8の）複数このコア（ダイ）を載せることで
これまで、リスクが大きくて手を出さなかった
ミドルより上の市場も狙う。

しかしS3の糞ドライバを知っている自作ユーザーが多いため、売れるのはNとAだけだったりするｗ

R600は産廃

　　　 _S3_
　　（ ・ω・）
　　○=｛=｝〇,
　 　|:::::::::＼, ', ´
. 　 .し 　`（.＠）[空白行]

　　　 _S3_
　　（　ﾟ∀ﾟ）
　　○=｛=｝〇,
　 　|:::::::::＼, ', ´
.ｗｗし ｗ`（.＠）wgammachrimechipwwwww

　　　 _S3_
　　（　ﾟ∀ﾟ）
　　（　ﾟ∀ﾟ）
　　○=｛=｝〇,
　 　|:::::::::＼, ', ´
.ｗｗし ｗ`（.＠）wAMDATiNVIDIAintelMatroxwwwww

要するにグラボすら買えないでこんなスレであーだこーた言ってる人かわいそう
ということだ

S3はじまったな

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0208/pcie.htm

専用電源つけて外付けにする日が来るかも・・・。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0208/kaigai335.htm

ATIが消えたからnVIDIAが台頭。
しかしノートPCはINTELが圧倒的だし、ハイエンドはnVIDIAになるな。

ヘクションで9600安く買う2000円->MAC用BIOS入れる->MAC用として18000円

いい商売だな


明らかに俺が売ったやつだし

>>388
Atiが消えたからNvidiaが台頭したんじゃなくて
IntelがAMD対抗のためにNvidiaを使ってるだけ。
08-09にIntelが単体GPUだしたらNvidiaも排除対象となる運命。

そんなの、当たり前じゃん
intelは、自社ブランド以外認めない。

＞ハイエンドはnVIDIAになるな。


nVidiaってハイエンドVPU,
売ってたのか！？？？
高解像度でスコア馬鹿落ちのハイエンドなんて存在しないのが
VPUだよな！？






いや、GPUだったか！ｗそりゃ糞だわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ！！

i740(笑）

何がしたいんだ？

高解像度で高いスコア出すのがハイエンドって思ってる時点でちょっと。
ATIとかnVidiaのゲームオタク向けの高価格品と違って、本物のハイエンド製品は、
ベンチマーク取ったらスコアは悪いよ。性能の余裕を精度と信頼性に振り分けるから。

あと、どーでもいいけど、VPUってATIじゃなくて、3DLabsが提唱した呼称です。
それを、当時3DLabsと提携してたATIが真似しただけ。つまりATIはインスパイヤ。

それお前だけの脳内ハイエンドだから。
ビデオカード業界のハイエンドと違うから。

>>395
それなんてOpenGL?

>>395
R600ベースのFireGL買えばいいだろｗｗｗｗお前はｗｗｗｗ

VPUって言い方いい。
visualとvectorにかかって。

高　NVIDIA
中　NVIDIA
低　ATI
オ　INTEL

ヌンテンドーシクスティフォもそう

シクスティフォのグラフィッキンチップはエイ・ティ・アイが作ったものではない。
あれはもとシリコングラフィクスのエンジニアが作った。(エイ・アール・ティ・イクス)

64を作り出して出来上がった後にエイ・ティ・アイがエイ・アール・ティ・イクスを買収したので

>>401
板銘よめねぇのか？

i740はriva128に負けてなかったぜ？
当時流行のHDBENCH以外ではな
流石にTNTとかにゃ敵わんかったけど
判断基準がいい加減だったとそろそろ気付けよ

あと5年後にはゲフォもラデも消えてインテル帝国になってるんだろうなぁ・・・

>>404
AMDの頑張り次第じゃないかな
nVidiaはなんつーかいろんな意味で逞しいから大丈夫だろう
そのうちCPU作るかも知れんねｗ

x86ライセンスはどうやってゲットすんだ？

工　NVIDIA
厨　NVIDIA
堤　川の水が増えたとき、私たちが暮らしている家や街などに、川の水が流れ込むのを防ぎ、川の水を一定の水路の中で流すための施設

オってなんだろう

nVが独禁法で呼び出されたのはどうなったの？

>>406
どっか買収したんでなかった？

ttp://sg.vr-zone.com/?i=4622
ATi R600XTX/XT/XL Series Unveiled

ttp://sg.vr-zone.com/?i=4627
ATi R600 Water-Cooled Edition

ttp://www.theinquirer.net/default.aspx?article=37529
AMD plans an absolute GPGPU monster
Professional ATI R600 GPGPU with 2 to 4GB of memory
>We are not referring here to the number of 3Dmarks achieved,
>but rather to the professional range of products.

すくすくと、（いろんな意味で）モンスターが育ちつつあるようです。
65nm版が楽しみ。

>>406
Transmetaを買収したらいいんじゃ？
買収まではしなくてもクロスライセンス結べばx86使えるし、ついでにLongRun2も導入して消費電力を下げたら・・・

>>410
Stream Processor 想像以上に気合入れてんなぁ･･･

Meet Larrabee, Intel's answer to a GPU
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=37548

Hello CGPUs, goodbye Nvidia

the utter death of Nvidia.
Nvidia完全死亡

NはVIAと組んでみてはどうだろう
低消費電力メーカーどうしおにあいではないか

ゲロビディア死亡確認。

ゲボヲワタ＼(^o^)／

妄想できる間が長くていいよね
NVだと後継もすぐだからなぁ

やっぱAMDはいいね

>>413
祝！ゲロビディア脂肪！！

　　　　　　　　　　　_,､,､,､,､__
　　　　*.　　 ,Oﾆ二_.､っ＿__）
　+　　　　　､i!|i,,　　 / ./　　　　　┼
　　　+　　 ∧!|i∧ ./ ./　　　+
.　　　　　 （u´∀｀/ ./　　+
|~~⊆二二　　　 ~ ./　　　　*
.￣　　*　 .|　　　　|　　*　　　　+

>>413てどういう事なの？

ゲホ厨は全く心配しなくても良いだろうね。
ゲロビに手が無いわけじゃないから。
トランジスタ数の割に異常に低性能な8800の演算性能を大幅に削った8600や、
低性能手抜きGPUのG80をシュリンクして数割オーバークロックしただけのゲロフォース8900GTXという最強GPUがあるから大丈夫。

つまりインテルがCPUとGPUを統合した物を出すからnV死亡って？
AMDがATiを買収したのはそういうことだって？

ｗｗｗワラタｗｗｗ

インキン＆アムラー死亡のお知らせ

あむらーくるしみますなぁ

もうVIAとくっ付いてD消してNVIAでいいじゃん・・・

NVIDIAが黙って指くわえるとはおもえないんでCPUくらい開発するんじゃねーの

ゲロ厨の息の根が止まったな

おい去年までの威勢はどこいった？　あ？

なにこのキチガイスレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

誰だ？
nが低消費電力だなんて言ってるバカは・・

GeForce8800ｼﾘｰｽﾞ買う椰子は情報弱者www
PS3買う椰子と同じ！w
早漏&真性包茎、彼女イナイ歴=年齢
にﾁｶﾞｲナイ！！ www

the utter death of Nvidia
the utter death of Nvidia
the utter death of Nvidia
the utter death of Nvidia
the utter death of Nvidia

ATI’s “R600” Graphics Cards’ Image Transpires.
http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20070209064936.html
>the OEM version is 12.4” long, whereas the retail is 9.5” long.
>The power consumption of the AMD R600 graphics card is 270W for 12” version
>and 240W for 9.5” version
リテールが24cmボード消費電力240Wか…すごいな。とにかくG80を大幅に上回れればOK？

>>430

>>301 での情報が正確なら、G80より5〜10％ほど上。

Geforce 8800GTX $649 82980円
Radeon X2800XT $599 74980円
Geforce 8800GTS $449 56880円
Radeon X2800XL $429 53480円
Geforce 8800GTS 320M $299 39980円
Radeon X2800XL 512M $319 42980円

X2800XT 無修正写真
http://overclockers.com/articles1411/

ATIとS3社のみDirectX 10.1サポートする
http://www.elitebastards.com/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=103&Itemid=29


Nvidia Geforce 8800GTX 768MB 384bit 1.0ns GDDR3 @ 575MHz/1800MHz
(MADD(2flops) + MUL(1flop)) × 1,350 MHz × 128 SPs ＝ 518.4G Flops

Memory Bandwidth: 86.4 GB/sec
Shader Operations: 73600 Operations/sec
Pixel Fill Rate: 13800 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 18400 MTexels/sec
Vertex Operations: 18400 MVertices/sec
3DMark Score 13024 3DMarks
SM 2.0 Score 4913 Marks
SM 3.0 Score 4956 Marks


ATI Radeon X2800XT 1GB 512bit 0.85ns GDDR4 @ 700MHz/2200MHz
4way× (MADD(2flops) + MUL(1flop))× 800 MHz × 64 SPs ＝ 614.4GFlops[color="Red"]

Memory Bandwidth: 140.8 GB/sec
Shader Operations: 87200 Operations/sec
Pixel Fill Rate: 19600 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 19600 MTexels/sec
Vertex Operations: 15600 MVertices/sec
3DMark Score 15032 3DMarks
SM 2.0 Score 5754 Marks
SM 3.0 Score 5841 Marks

そのスペックのソースを示せ。

大丈夫。げふぉも8600の後追いで8700/8900系の開発を始めてるから。

>>432

>ATIとS3社のみDirectX 10.1サポートする
>http://www.elitebastards.com/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=103&Itemid=29
>Written by Hanners
>Thursday, 10 August 2006

G80 2006年11月発表。
8800がUnifiedか従来型か情報錯綜してた時期の記事もってこられてもね。

GUXプロジェクトが思ったより良かったのか、
多少費用対効果が悪くてもジェネラルパーパスに行きたがったのか

Radeon X2800XT　AMD 65nm プロセス
Geforce8800GTX TSMC 80nm プロセス

Radeon X2800XT 、Geforce 8800GTXの1.3-1.6倍の性能実現

Geforce 8800GTX $649 82980円
Radeon X2000XT $599 74980円
Geforce 8800GTS $449 56880円
Radeon X2800XL $429 53480円
Geforce 8800GTS 320M $299 39980円
Radeon X2800XL 512M $319 42980円

3Dmark05 　Radeon X2800XT　＞＞＞＞　8800GTX
http://level505.com/wp-content/uploads/2006/12/ati-r600-3dmark05-16001200.jpg

3Dmark06 　Radeon X2800XT　＞＞＞＞　8800GTX
http://level505.com/wp-content/uploads/2006/12/ati-r600-3dmark06-16001200.jpg

Doom3 　　　Radeon X2800XT　＞＞＞＞　8800GTX　 OpenGLゲームまで負けるのか
http://level505.com/wp-content/uploads/2006/12/ati-r600-doom3-16001200.jpg

F.E.A.R.　　 Radeon X2800XT　＞＞＞＞　8800GTX　
http://level505.com/wp-content/uploads/2006/12/ati-r600-fear-16001200.jpg

Call of Duty2 　Radeon X2800XT　＞＞＞＞　8800GTX　
http://level505.com/wp-content/uploads/2006/12/ati-r600-cod2-16001200.jpg

Battlefield 2 　Radeon X2800XT　＞＞＞＞　8800GTX 　
http://level505.com/wp-content/uploads/2006/12/ati-r600-bf2-16001200.jpg

Half-Life 2: Lost Coast 　　Radeon X2800XT　＞＞＞＞　8800GTX　
http://level505.com/wp-content/uploads/2006/12/ati-r600-hl2lc-16001200.jpg

Oblivion 　　Radeon X2800XT　＞＞＞＞　8800GTX　
http://level505.com/wp-content/uploads/2006/12/ati-r600-oblivion2-16001200.jpg

Anno 1701 　Radeon X2800XT　＞＞＞＞　8800GTX　
http://level505.com/wp-content/uploads/2006/12/ati-r600-anno1701-16001200.jpg

出る前から大騒ぎだけど出てからだんまり決め込むのがアムラーなんだよね

　　　　　　　　　　　　 , -''":::::::::::::::::::::::｀` ‐ ､' :,
　 　 　 　 　 　 　 ,:／:::::::::::::;;;;;: -――‐- :;;;;;;｀ヽ、
　　　　　　　　　,:'/:::::::::::::::::/u　 　 　 ,　 ,　　｀`-;ヽ
　　　　　　 　 ,:':/:::::::::::::::::/　 '⌒`ｰ‐'| | |｀ｰ-‐､u|::|
　　　　　　　 ,:'/:::::::::::::::::/u　/⌒ヽ　　 　 /⌒ヽ　!::! ;
　　　　　　　,' l--､:::::::／ 　 l 　Ｏ |　lj　　|　Ｏ |　'､l ,:
　　　　　　 /´,―､ヽ:/ 　 　 ヽ､,r‐'-､:::::::::ゝ--く　　l ;
　　　　　.;'/ /ニ_ﾉ　|　　 ..::::::::{　 r,､ ヽ / ,r-,　ﾉ::.. '、;
　　　　　; |　l　 '-,　 　 　 　 / ヽ　!},. ---'し'_,ﾍ 　 :..ヽ':,
　　 　 　 ':,!　 `‐' 　 u　ヽ　 ,. -'"´_,. ----,､　ヽ、u 　l ;
　 　 　 　 ':,ヽ＿ノ　u 　 ﾉ'" ,. -''"￣￣￣　ヽ.　ヽ　　|　　AMD ATi 65nmに成功！性能もうなぎのぼり！
　 　 　 　 .,: | lj　 　 　 /　 /_,. ---､,. -----、|　 |　 / ;.　ｹﾞﾌｫ厨MAXXﾊﾟｰﾌｪｸﾄにｼﾝﾀﾞﾅ！！
　　　　--―'ヽ　 　　 /　 '-------―――‐''"　ﾉ　/｀`ー- ､_

65nmてまじ？あと8800GTXは90nmやん

さんざクソ扱いされたX1000系だが
あれはDirectX10のUnifiedシェーダー実装へ向けての
中間的アーキテクチャーになってる訳で仕方ないと思ってる
その分X2000系には期待してええんやないの

nVidiaはいきなりUnifiedでサプライズを提供した訳だが
まだ煮詰めてない感じがしてならない
ドライバレベルでどこまで改善出来るか見物だけど

個人的にはハイエンドの動向よりシリーズ全体のバランスだな
特に電力効率に関しては力入れて欲しいところ
S3ならやってくれるｗ

Battlefield2 2560x1600 4xAA Radeon X1950XTX　＞＞＞＞　8800GTS
http://images.anandtech.com/graphs/nvidia%20geforce%208800%20launch_11070691155/13530.png

F.E.A.R. 2560x1600 4xAA Radeon X1950XTX　＞＞＞＞　8800GTS
http://images.anandtech.com/graphs/nvidia%20geforce%208800%20launch_11070691155/13534.png

Black & White 2560x1600 4xAA Radeon X1950XTX　＞＞＞＞　8800GTS
http://images.anandtech.com/graphs/nvidia%20geforce%208800%20launch_11070691155/13531.png

Serious Sam 2048x1536 Radeon X1950XTX　＞＞＞＞　8800GTS
http://www.pconline.com.cn/diy/graphics/reviews/0611/pic/xl599_thumb.jpg

NFS Carbon 1600x1200 4xAA 16xAF Radeon X1950XTX　＞＞＞＞　8800GTS
http://www.pconline.com.cn/diy/graphics/reviews/0611/pic/xl607_thumb.jpg

Call of duty2 2560x1600 Radeon X1950XTX　＞＞＞＞　8800GTS
http://hardware.mydrivers.com/pages/images/20061108230745_64148.gif

Splinter Cell 2048x1536 Radeon X1950XTX　＞＞＞＞　8800GTS
http://www.pconline.com.cn/diy/graphics/reviews/0611/pic/xl601_thumb.jpg

Half life2 1600x1200 4xAA 16xAF Radeon X1950XTX　＞＞＞＞　8800GTS
http://www.pconline.com.cn/diy/graphics/reviews/0611/pic/xl604_thumb.jpg

3DMark05 2560x1600 Radeon X1950XTX　＞＞＞＞　8800GTS
http://hardware.mydrivers.com/pages/images/20061108230254_33022.gif

Call of duty2 2560x1600 4AA 16AF Radeon X1950XTX　＞＞＞＞　8800GTS
http://hardware.mydrivers.com/pages/images/20061108230749_41151.gif

Prey 2560x1600 4AA 16AF Radeon X1950XTX　＞＞＞＞　8800GTS
http://hardware.mydrivers.com/pages/images/20061108230928_29768.gif

Pacific Fighters 1280x1024 4AA 16AF Radeon X1950XTX　＞＞＞＞　8800GTS
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_8800_gtx_gts_overclocking/images/pf1280.gif

Call of duty2 1280x1024 4AA 16AF Radeon X1950XTX　＞＞＞＞　8800GTS
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_8800_gtx_gts_overclocking/images/cod21280.gif

F.E.A.R. 2560x1600 4AA 16AF Radeon X1950XTX　＞＞＞＞　8800GTS
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_8800_gtx_gts_overclocking/images/fear2560.gif

Oblivion HDR 2560x1600 4AA 16AF Radeon X1950XTX　＞＞＞＞　8800GTS
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_8800_gtx_gts_overclocking/images/fol1920.gif

Dark Messiah HDR 2560x1600 4AA 16AF Radeon X1950XTX　＞＞＞＞　8800GTS
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_8800_gtx_gts_overclocking/images/dm2560.gif

あれ。1950の話か。

>>ID:IXAQ3/Kn
馬鹿の一つ覚えもいい加減にしとけ

うは
8800シリーズ糞杉w
2倍のトランジスタを使った上、シェーダープロセッサを倍速で動かしてるのにこの有様か。

チートを有効にしても勝てない1950

買ってるのはチートオン寄りサイトだけといういつもの手口


製品だけじゃなくユーザーまで悪質な欠陥品。

ttp://resources.vr-zone.com//newspics/Feb07/09/R600XTX.jpg
でかいってレベルじゃねーぞ！！

349 名前：Socket774 ：2007/02/10(土) 16:29:11 ID:xzXU9YMc
http://www.vr-zone.com/?i=4622
http://www.vr-zone.com/?i=4630
R600/RV630/RV610総まとめ

R600
XTX-OEM：80nm、1GB-GDDR4、512bit、270W、12.4インチ
XTX：80nm、1GB-GDDR4、512bit、240W、9.5インチ
XT：80nm、512MB-GDDR4、512bit、240W、9.5インチ
XL：80nm、他不明

RV630
XT：65nm、GDDR4、128bit、128W
Pro：65nm、GDDR3、128bit、93W
無印：65nm、GDDR2、128bit、75W

RV610（TSMC製造）
Pro：65nm、GDDR3、700MHz、64bit、35W、6層基板
無印：65nm、GDDR2、400MHz、64bit、25W、4層基板

R600にぶつけるG80のオーバークロック版って90nmのまま出すの？

どうだろうね。
オプティカルシュリンクでいけそうな段階まではG80ベースだろうけど、時期が空いてたからG81(2?)ベースも投入できそうなペースなので65nm版にしちゃうかも。

2006年Q4 GPUシェア （オンボ含む）
http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20070205075010.html

http://www.xbitlabs.com/images/news/2007-02/graphics_mkt_jpr_q4_2006.jpg

ID:IXAQ3/Knが他スレも荒らしてて吹いたｗ
アムラー乙ｗ

S3出てこんなぁ
ああ，S3暦は西暦と流れが違うから「順調」なんだな・・・

S3はドライバが


クソなだけなら直せばいいのだが、
AGPの出る多苦労夢のドライバが2005年から放置


出ないからいつまでもクソなまま

DirectX6.0の時代
勝ち組の Rage128 PRO
負け組の TNT

DirectX6.1の時代
勝ち組の RageFuryMAXX
負け組の TNT2 Ultra

DirectX7.0の時代
勝ち組の Radeon256、Radeon 7500
負け組の Geforce256 DDR、Geforce2 Ultra

DirectX8.0の時代
勝ち組の Radeon 8500　/ Radeon 9700 PRO
負け組の Geforce Ti 500　/ Geforce Ti 4600

DirectX9.0bの時代
勝ち組のRadeon 9700 PRO / Radeon 9800 XT
負け組のGeforce FX 5800 Ultra / Geforce FX 5950 Ultra

DirectX9.0cの時代
勝ち組のGeforce6800GT/Ultra -------------これだけ
負け組のRadeon X800/850 XTPE

勝ち組のX1800XTPE
負け組のGeforce7800GTX512

勝ち組のX1900XTX
負け組のGeforce7900GTX

勝ち組のX1950XTX
負け組のGeforce7950GX2

DirectX10.1の時代
勝ち組のX2800XTX
負け組のGeforce8800GTX

ラデが勝ってるのってDirectX9.0bの時代だけだと思うぞｗ

ttp://overclockers.com/articles1411/pic2.jpg
ファンだけで24W消費wwwwww
どんだけ爆熱なんだよ

>>457
Rageを書いてるからネタだよ

もっと地球かんきょうにやさしく＞＜

>>458
回転数どれぐらいなんだろうな、これ…。

>>458
こんなんに誇り高きMillenniumの名を使わないで下さい（;´д｀）

http://www.mei-thermal.com/index.html
ここのFANらしいけど全然資料が無いな

次世代ラデオンはまたさらに爆熱ですか・・・
ミドル以下はもう完全にゲフォの独壇場だな

>>464
次世代ラデはミドル以下ってことが言いたいのかい？

これでも1.36A。
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2006/04/29/imageview/images806927.jpg.html
いったいどんな音なんだか聞いてみたい気もする。

R600の12インチタイプ(31.5cm、270W)の写真がリーク。

http://nueda.main.jp/blog/archives/002502.html

>>456
ラデ厨の妄想は酷いｗｗｗ

RadeonのX2800XTX買った。先月初自作したくて秋葉原に行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。電源入れるとうなり出す、マジで。ちょっと感動。
しかもハイエンドなのにチートオンだからベンチスコアも良い。ATiは電気を食うと言
われてるけど個人的には省電力だと思う。8800GTXと比べればそりゃちょっとは違うかも
しれないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただコースドスタートだとちょっと怖いね。新品なのに電源入らないし。
速度にかんしては多分8800GTXもX2800XTXも変わらないでしょ。8800GTX使ったことない
から知らないけどNVIDIAかATiかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもATiなんて買わ
ないでしょ。個人的にはATiでも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけど付属のファンだけで２４Ｗ位でマジで7300GTの
消費電力を抜いた。つまりは7300GTですらX2800XTXのファンにすら勝てないと言うわ
けで、それだけでも個人的には大満足です。

コースドスタート？？

>>456
洗脳されてるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ATiが勝手にほざいてるパターンと同じだろｗｗｗｗ
いまどきラディン買う奴見たこと無いな
やっぱDxとGLにおいて全てスタンダードな国家プロジェクトにも関わるnVIDIA以外ありえんのですが・・・

何だその長い物には巻かれろ主義
自作せずDELLでも買ってろｗ

>>456
Rage128Proは息の長いカードだったね。
TNT系やGeForce256~3までがゴミ過ぎただけ
GeForce4は画面が白いけど、悪くは無かった。
FX計は個人的に一番好きなnVidiaビデオカード。
（Voodoo4使ってたけどｗ）
RADEONが良かったのは8500までだったな･･･
それ以降はDx8系のゲームで差をつけられて
FXでの失敗からアドバンテージを維持できなかった
ATiの体力不足が悪い。
でも、X-BOX360とWiiがATiというのは
年末から、今までの流れでコンシューマではATi勝ってるなｗ

ｎVidiaは、早くPS3用チップを値下げ汁ｗ

屑といわれたチップを買うのが面白くてFXも8500も買いましたよっと
しかも新品でｗ

X1650XTも当然買ったよな？

R300以降のATIの設計思想は、おそらく”実用性”。
R300世代では演算精度を24bitとし、pixel pipelineを8本実装することでパフォーマンスを確保
R400世代はSM3.0に対応させず、pixel pipelineを16本実装。
この世代でのSM3.0については、目玉である動的分岐とVTFの実用的な実装が無理であるとし見送る。
（実際ATI,nVIDIAで動的分岐の実用的なパフォーマンスを持ったものはR520が初）
一方で法線マップの圧縮機能3Dcや、Shaderも小幅に拡張した。

R500世代では、32bit SM3.0に対応するもVTFの実装は見送られる。
理由は「（先行するnVIDIA用にも）18か月間，3DアプリケーションでVTFの積極利用が行われた実績がない。
貴重なトランジスタ予算を割いてまで，この使われないSM3.0機能を実装するのを我々は避けた」とのこと。
一方でカタログスペックには現れない、細やかな拡張を行うことでShaderの実行効率を上げた。
SM3.0のもう一つの目玉である動的分岐についても、実用的なパフォーマンスを実現した上で実装した。

R420,NV40当時はSM3.0に対応しなかったR420を、激しく非難した覚えもあるが
今になってみると、一貫した設計思想があり、なるほどなと思わせる。

実用性というよりも単にATIの技術の問題だろ。
ライバルメーカーが対応して、そこそこの性能が発揮できてるんだから不可能なわけじゃない。

まぁ、問題は信者がそれを「なるほどな」とか正当化しだしたら有害だと言うことだな。

そもそもNVIDIAってどういう風に発音すんだっつの

FarCryでNV40の、動的分岐は遅すぎて
使い物にならないって言われましたが、何か？
所詮nは、カタログスペック重視。

NにしろAにしろ、一社独占は最終的にユーザーのためにはならない。
俺はネタでも一社独占を願うような書き込みなんかはする気になれんな。

>>474
FXも8500も普通に売れてる定番商品じゃねーか
RageFuryMAXX、Savage2000、Volari Duoあたりを買ってから半端野郎

>>478
エヌヴィディア

>>479
>それにしてもSM3.0の代表格ソフトがSM3.0の特徴的機能を使っていなかったことの告白にやや衝撃を隠せない。
>このタイミングでこの衝撃の告白は、2004年末にATIがRADEON X850シリーズ(SM2.0ベース)を発表時、
>CRYTEKが手のひらを返したように、今度はATIとのパートナーシップを強調したことと無縁ではないかもしれない。
ttp://www.watch.impress.co.jp/GAME/docs/20050313/far.htm

ATIとパートナーシップ結んだからSM2.0ベースなのか
分岐が遅かったからATIと結んだのか。どっちかな？

メーカー発表がただ一つの意図のもとに行われるほど単純でないことくらいわかってるだろうに

DX8.1世代のGPUでFarCryしているのが悲しくなってくるな…。

>>478
ぬヴぃでぃあ

ん･･･ビジャ･･･

ピクセルシェーダの動的分岐に対応したSplinterCell3では
チートオンはgeforceの足元にも及ばなかったｗ

>>476
VTFの活用
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20061025/3dvf5.htm
中身はGF6800だけどな。

360のGPUにもVTFは搭載されているが、
あまりの低技術のせいで実用的なパフォーマンスは出せない。
もちろんGPUがクソなせい

そのため、R520では見送らざるを得なかった
チートでもごまかせないほどの低機能

>>487
アーケード、コンソール向けの様な完全固定環境とPC用途を同列に語るのはどうかと

>>489
そうそう、言うの忘れてたけど、NVは元々グラフィックについてはSGIの血筋が濃ゆくてDX以外も切れない体質にあると思う。
OpenGLコミュへの貢献者も多いしね。

PC環境から見ればVTFが活用されていないというのは正しく、グラフィックコミュからすればVTFには可能性がある。
その受け皿を用意しておく企業としてのNVIDIAにとっていいところもあれば、悪い面もある。

soft shadowのためだけに使われたやつね。
nvidiaの技術支援うけても、その程度。
同シリーズでも、最新Double AgentならX1x00が圧勝。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1109/tawada89.htm

VTF性能
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1109/graph4.htm

もう1つ、GeForce 8800シリーズの優位性が顕著に表れたのがShader Particlesテストだ。
このテストはバーテックスシェーダがテクスチャフェッチを行なえないと
テストが実行できないのでRadeon X1950 XTXはテストがスキップされる。
ここでGeForce 8800 GTX/GTSはGeForce 7900 GTXに対して各約8倍/約6倍という性能差を付けた。

>>491
だけ・・・ってどこの記事の話？

同様にSplinterCell4でもチートオンはgeforceの足元にも及ばずｗｗ


ダブルスコアどころかトリプルスコア付けられて敗北するんだからピクセルシェーダが余りも弱すぎるんだよな。
それをチートで補っているだけの欠陥品。

http://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i=2884


チートオン、手も足も出ずｗ


勝てるのはAAを有効にしてgeforceがAA有効、チートオンがチートでAA無効になっているときだけｗ

(チートオンはあらゆるゲームでAAを有効に出来ない)

>>493
多分これ
ttp://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20050512/scct.htm
3Dゲームファンのための「Splinter Cell Chaos Theory」グラフィックス講座
UnrealEngine3.0より先に登場したプログラマブルシェーダ3.0作品

n厨必死

ていうかチートオンの発表会でもブランチングは影生成「しか」明示されていない。
ていうかピクセルシェーダの動的分岐はそれにしか使い道がない。


チートオンの宣伝機能がgeforceの足元にさえ及ばなかったというのは皮肉だねｗ
単に低性能なだけなんだが

不利になったら"チート"と騒いで
常に完全勝利。

NGワードってのを初めて使ってみた。
こういうスレだとすげー便利だなこの機能。

つかMatroxはDX9世代でいいから早くParheliaの後継を出せ。
S3は早くDX10対応の新GPUを出せ。

AかNかって時点で非常につまらん。

また、FarCryの話になるけど

>CRYエンジンのピクセル単位のライティング処理において、開発当初は、
>複数の光源処理や質感処理を単一パスのピクセルシェーダプログラムに統合し、
>処理するポリゴン単位で適切な処理を施していくようなスタイルを目指したのだという。
>たとえば、このポリゴンは法線マップを適用するが、鏡面反射はなし、
>でも拡散反射はちょっと適用する……のような感じの、1つのシェーダが属性に駆動されて
>適宜必要な動作をしていくようなスタイルを目指していた……というわけだ。
>これには処理系として実装するには動的な条件分岐が必要になる。

R520の発表で影を題材にしたのは、単にわかりやすいからでしょうな。

シェーダプログラムも今は他ツールで作ってポーティングするからねぇ。
アイデア次第ではある。

チートオンがgeforceの足元にも及ばない証拠を突きつけられて泣き出したアスペル坊やｗ

ピクセルシェーダとはその名前のとおり、光源処理に関することしか出来ないからねえ
こんなことさえ知らんのは「バーカ」しかいないけどｗ

最終的な出力であるピクセルシェーダではテクスチャの貼り付けは出来ない。
単純にあるテクスチャについて加工をするだけ
つまり影の生成しか出来ないｗ

低性能で出来損ないの欠陥品を使うと頭の悪くなるんだよな。
あ、元からかｗ

思えば川瀬氏の一連のメソッドも発表後「その手があったか」と広まっていったねぇ。

>>504
ちょ、、流石にそれは大間違い

>>506
ちょ、、大間違いである証拠がないｗ
さすがに大間違い。

ピクセルシェーダはテクスチャを出力するものではなく
ピクセルを出力するものだからねえｗ

暫くはAの優位が続くんじゃないかなと予想。
NのXBOX時代と同じく、(PCゲームに悪影響ばかり及ぼす、憎き)ベタ移植の
マルチプラットフォームをされるとNは互換性をドライバで吸収しなきゃならんだろうし。

Nの糞ドライバは流石に擁護できないが、最近のグダグダ振りを見るにそうした憶測が出来る。

>>507
Ｇ7世代
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1121/kaigai320_05l.gif
G8世代
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1121/kaigai320_08l.gif

G8世代でSPとＴＦはプロセッサのパイプライン上分離されているがシェーダユニットの概念的には内包。

さすがにここまでgeforceの勝ちっぷりが続くと
あまり健全ではないなｗ

ところが競合してるところがクソな製品しか出さず
ドライバチートしかできないうえに、それでも勝てない惨めなザマｗ
挙句にゃ倒産だしｗ

当分はgeforceの天下が続くな。

>>510
Ｇ7世代
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1121/kaigai320_05l.gif
G8世代
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1121/kaigai320_08l.gif

どの世代もピクセルシェーダ部分にテクスチャユニットあり。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1006/kaigai215.htm


テクスチャユニットがなければプロシージャルテクスチャ以外のテクスチャは扱えない。
またプロシージャルテクスチャを保持してそれに再加工も出来ない。


だからチートばかりする低性能製品にもテクスチャユニットがある。


そして今のゲームはテクスチャ依存。
テクスチャのないゲームは一切存在しない。

>>512
・・・？混乱してきた。
＞最終的な出力であるピクセルシェーダではテクスチャの貼り付けは出来ない。
＞単純にあるテクスチャについて加工をするだけ

ROPにテクスチャ貼り付け機能があった世代の話と混同されてると思えただけですんで、そうでないならパスします

E1L+I85gはいつもの奴じゃん。

いちいち反応しないでいいよ。

だから、テクスチャの貼り付けはピクセルシェーダではない。





Geforceは　　　　　　必ず　　　　　　ピクセルシェーダの前に連結された状態でテクスチャユニットがある。




テクスチャユニットは文字通りテクスチャを扱う部分で、
テクスチャユニットで保持した　　　　　後 　　　ピクセルシェーダで加工する。


ピクセルシェーダ　　　　ブロックに含まれてはいる　　　　が　　　　　　　テクスチャユニットとピクセルシェーダは　　　　　　　別物

>>516
だからそれ>>510で書いたじゃん。あふぉか

TFはテクスチャユニットではない


あふぉか

相変わらず熱いなこのスレｗｗｗ

テクスチャフェッチング、つまりG70で言えばVTF用のテクスチャフェッチング


テクスチャユニットからフェッチングするだけの回路であって、TFがアクセスするのはテクスチャユニット

最近のnvidiaはテクスチャユニットの位置を記載しないだけで

ピクセルシェーダとテクスチャユニットは連結されてはいても別物



それを勘違いしただけだろ
あふぉか

逆に言えば、



テクスチャユニットとピクセルシェーダが同じものであるなら
なぜR500世代などで分離しているのか





同じものなら分離は出来ないｗ



あふぉか

さらに言えば




ピクセルシェーダユニットがテクスチャを扱えるなら
なぜテクスチャユニットが今になっても存在しているのか





ピクセルシェーダが扱えるならテクスチャユニットは要らないｗ



あふぉか

>>518
テクスチャユニットという固定機能は無い。
ピクセルシェーダはテクスチャのこの位置、この光源このエフェクトならピクセルのドットはこの色になるという計算式を元に延々と計算を続ける。
シェーダ以前の時代、パイプラインで形状明るさを指定されて流れてきた部分にテクスチャを参照してこの指定ならテクスチャを変形させ、この位置の情報を貼るテクスチャユニットは別個にあった。

イメージ化するとシェーダ以前の世代は、ポリゴン１枚を計算しその中のピクセルがテクスチャのどこの位置にあたるかを求めていたのに対し、
ピクセルシェーダではポリゴンを構成するピクセルそのものを演算する時代になっている。

最悪なまでに無知だこの「バーカ」はｗ

http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20060329/3dps3.htm
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=G70+%E3%83%86%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%A6%E3%83%8B%E3%83%83%E3%83%88&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=




おやおやｗ

キチガイに反応するとキチガイが火病起こして
連投するという良い例です:D

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1006/kaigai01l.gif

Texture Units ????????????????????????



おいおいAMDとnvidia、テクスチャユニットなんてものはないんだってよ！！！

ちゃんと訂正しろよｗ

テクスチャを貼るという固定機能のテクスチャユニットの話イメージしてたよ。
貼る機能無いといいきるから

だいたい、
ポリゴンは　　　「頂点」　　　　管理なので ピクセル単位での管理など出来ないｗｗ
テクスチャのこの位置、なんてテクスチャがどこから来るのかどこがセットアップするのかの説明もなしｗｗ

ダメだこのバーカはｗ


ピクセルシェーダができるのはピクセルの出力だけｗ
ポリゴン管理はバーテックスシェーダ
テクスチャの管理はテクスチャユニット

ということさえもわかってない「バーカ」ｗ

テクスチャユニットはいつの間にかプログラマブルになったんだってよｗ


おいおいnvidiaとAMD、プログラマブルテクスチャユニットをちゃんと宣伝しろよ
　　　　　　　　　　　　　　どうプログラマブルに出来るのかわからんがｗｗ

ID:E1L+I85gまたお前か、そろそろ入院した方がいいんじゃね？

そもそも>>506が突っ込みたかったのは
>>504の
>つまり影の生成しか出来ないｗ
ってところでしょ。

実際
テクスチャの生成は出来ない。
ポリゴンの管理も出来ない。
ピクセルを出力して光源処理しか出来ないｗ



低性能のチートオンなんか使うとこういう「バーカ」になるんだよなｗ

どうみても ID:HDTpaxxH はGeForce使いです。ほんとうにあｒ（ｒｙ

ttp://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20061025/3dvf5.htm
>波動シミュレーションは、32ビット浮動小数点（FP32）テクスチャ上にてピクセルシェーダで行なう。
>先ほどの「水たまり」では整数テクスチャで波動シミュレーションをやっていたが、水辺の方でFP32テクスチャを用いる。
>この理由は単純明解で、VTFではFP32テクスチャに限定されているためだ。
>FP32テクスチャ上に生成したハイトマップをVTFで頂点シェーダで読み込み
>水面の頂点を変移させるディスプレースメントマッピング（Displacement Mapping）を実行。
>さらにこのFP32波動ハイトマップを法線マップ化して、これを用いてピクセルシェーダで陰影処理を実行。
>この時にもう一工夫、アイディアが思いついたのだという。

ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2005/09/06/siggraph2/002.html
CPUプログラミングでは比較的実現しやすいデータ間の相互依存性に配慮した処理も、GPGPUでは難しい。
しかし、GPGPUでもテクスチャをレンダリングする「Render to Texture」(RTT)のメソッドを使うことで、これに近いことは可能になる。

ttp://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20061025/3dvf5.htm
>波動シミュレーションは、32ビット浮動小数点（FP32）テクスチャ上にてピクセルシェーダで行なう。
>先ほどの「水たまり」では整数テクスチャで波動シミュレーションをやっていたが、水辺の方でFP32テクスチャを用いる。
>この理由は単純明解で、VTFではFP32テクスチャに限定されているためだ。
>FP32テクスチャ上に生成したハイトマップをVTFで頂点シェーダで読み込み
>水面の頂点を変移させるディスプレースメントマッピング（Displacement Mapping）を実行。
>さらにこのFP32波動ハイトマップを法線マップ化して、これを用いてピクセルシェーダで陰影処理を実行。
>この時にもう一工夫、アイディアが思いついたのだという。


最初にテクスチャを　　　「用意し」　　　「ピクセルシェーダで加工する」

つまりピクセルシェーダではテクスチャを作ることは出来ない　　　という良い例だねｗ


ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2005/09/06/siggraph2/002.html
CPUプログラミングでは比較的実現しやすいデータ間の相互依存性に配慮した処理も、GPGPUでは難しい。
しかし、GPGPUでもテクスチャをレンダリングする「Render to Texture」(RTT)のメソッドを使うことで、これに近いことは可能になる。


Render to Texture　　　テクスチャ　　へ　　　レンダリング
つあｍり最初にテクスチャバッファをテクスチャユニットで用意しておき、　　そこ　　　　へ　　　　レンダリングするという、
HDRと同じような手法だねｗ



ますますテクスチャユニットの重要性と機能が明らかになったｗ

>>532
だからさー。メモリに書く段階で真っ白なポリゴンにテクスチャ貼るというユニットはもうないでしょ。
頂点情報からメモリのピクセル位置を算出して、ピクセルシェーダでピクセル生成する段階で、MIPMAPやらかかったテクスチャ参照（ここが今のテクスチャユニット）して、ピクセルの色決めるし。
ここで結果的にテクスチャを貼る・・・という工程は終わっちゃう。

なんかT&Lあたりの話も絡んでる気がしてついていけないかなー。

ちなみにRIVA128から途中RADEON8500を経由してNVユーザです。

釣合痴呆
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%A3%E5%90%88%E7%97%B4%E5%91%86

統合失調症
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%B1%E5%90%88%E5%A4%B1%E8%AA%BF%E7%97%87

>>536
だからさー。メモリに書く段階で真っ白なポリゴンにテクスチャ貼るというユニットがテクスチャユニットでしょ。


プログラマブルテクスチャユニットなんか最初からないでしょ。
で＞ある証拠は？テクスチャを出力することしか出来ないテクスチャユニットがプログラマブルになって何の利点が？ｗ


また答えずに逃げるつもりかｗ


頂点情報からわかるのはポリゴンの位置、そのポリゴンにポツポツとピクセルを打つことだけがピクセルシェーダ。
HDR(Render To Texture)にしても テクスチャバッファをテクスチャユニットでセットアップしなければターゲットがないので描けない。

テクスチャ参照（ここが今の VTF ユニット）して、バーテックスシェーダに戻すだけだし。


なんかT&Lあたりの話も絡んでる気がしてついていけないかなー。

ちなみにTNTから一貫してしてNVユーザです。

あれー、影にしか使えないんじゃなかったのーw

逆に言えば



何のゲームでも、ddsやTGAなどの素の画像ファイルがあるわけだ。




　　　　　　　　　　テクスチャユニットがテクスチャをセットアップできず、参照するだけだとしたら
　　　　　　　　　　これは誰がゲーム内で貼り付けるのか



またこんなことさえ理解できずに逃げるだけかｗ


あふぉか

そう、ポツポツとピクセルを打って光源処理、つまり影の処理にしか使えないｗ

すんません自分の発言で「プログラマブルテクスチャユニット」ってどこかで書きましたっけ？
変形ってジャギー取るためのMIPMAPとかの話ですけど。

HDRの超基礎
こんなことさえ知らないのは「チートオン使うバーカ」しかいない！ｗ



テクスチャユニットが FP16(ARGB16) や FP32(ARGB32) といった


テクスチャバッファを確保して


そこにレンダリング


これがRender to Textureｗ

このバッファを確保していないなければ、レンダーターゲットがないのでレンダリングできない。
ピクセルシェーダがターゲットになりえるなら、こんなことは起こらないしFP32テクスチャ云々

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　なんてことは一切ない


わけだが理解できないのが「バーか」ｗ
チートオンと同じで頭まで低性能なんだよなｗ

すんません「固定機能以外の機能を持つテクスチャユニット」ってどこかにありましたっけ？

ていうか固定機能という概念自体ありましたっけ？





MIPMAPは

　　　　　　　　　　　　　　　　あらかじめ一枚のテクスチャに書いておく
ものであって

　　　　　　　　　　　　　　　　動的生成じゃないんですけど。

>>544
で、どこで「プログラマブルテクスチャユニット」がでてきたんですか？

>>545
で、どこに「固定機能以外の機能を持つテクスチャユニット」があるんですか？


その機能しか持たないのに、わざわざ「固定機能」というからにはプログラマブルテクスチャユニットもあるんだよね？




で、



ピクセルシェーダユニットがテクスチャを扱えるなら
なぜテクスチャユニットが今になっても存在しているのか



これには答えずじまいかねｗ

人には答えろ答えろと強要するのに自分は何一つ答えられないダブルスタンダードｗ


テクスチャユニットとピクセルシェーダが同じものであるなら
なぜR500世代などで分離しているのか





同じものなら分離は出来ないｗ




ピクセルシェーダユニットがテクスチャを扱えるなら
なぜテクスチャユニットが今になっても存在しているのか





ピクセルシェーダが扱えるならテクスチャユニットは要らないｗ

>>546
自分も混乱してたので。
指定されたポリゴン内のピクセルにテクスチャを貼るユニット：固定機能のテクスチャユニット
ピクセルシェーダにテクスチャデータを提供するユニット：自分がいう固定機能でないテクスチャフィルタ(ユニット)

固定機能という部分が引っかかったのでしたら謝りますが、ラスタライズの段階で自らデータを書ける自律性があったことを指していると考えてください。

ROPは画面に映すものだから改めて


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　テクスチャを



GPU内に書き戻す作業はしないわけだが？



書き戻す証拠は？

特価品スレよりアホだなこのスレ。

何のゲームでも、ddsやTGAなどの素の画像ファイルがあるわけだ。




　　　　　　　　　　テクスチャユニットがテクスチャをセットアップできず、参照するだけだとしたら
　　　　　　　　　　これは誰がゲーム内で貼り付けるのか



またこんなことさえ理解できずに逃げるだけかｗ

>>549
初期のグラフィックチップではポリゴンを特定の色に塗り分けてその色が貼り付けるテクスチャの指定になっていてROPがテクスチャを貼っていたことがあるんです。
この部分が別チップになっていたものもあります。

>>551
ピクセルシェーダが貼っています。
光源処理しか出来ないという部分でT&L時代を思い出してしまうんですよ。

初期のグラフィックチップとは？
そのブロック図は？


少なくともＴＮＴ以降はできない。

G70でいえばROPはZ計算に戻せるだけ、

つまり　　　テクスチャは戻らない


わけだがｗ

>>553

ピクセルシェーダが貼れる証拠は？
その回路図は？




貼れない証拠は散々示したとおり。




テクスチャユニットとピクセルシェーダが同じものであるなら
なぜR500世代などで分離しているのか





同じものなら分離は出来ないｗ




ピクセルシェーダユニットがテクスチャを扱えるなら
なぜテクスチャユニットが今になっても存在しているのか





ピクセルシェーダが扱えるならテクスチャユニットは要らないｗ

テクスチャは最終的にはメモリですから

> ピクセルシェーダが貼れる証拠は？
> その回路図は？

名　　ス　　レ　　認　　定　　！！

今日一番吹いたｗ

で、D3DでもOGLでもいいが

貼る命令は？



これ「あるテクスチャに対して」 (つまりすでにテクスチャユニットで確保した後)　ｗ

の描画命令を出してきたら「バーカ」だなｗ

ピクセルシェーダがテクスチャが貼れるとなるとリソースは


独立して持ってなきゃいけないからねｗ




理解できなかったか？


名　　ス　　レ　　認　　定　　！！

今日一番吹いたｗ

で、これはまだかね？w


テクスチャユニットとピクセルシェーダが同じものであるなら
なぜR500世代などで分離しているのか





同じものなら分離は出来ないｗ




ピクセルシェーダユニットがテクスチャを扱えるなら
なぜテクスチャユニットが今になっても存在しているのか





ピクセルシェーダが扱えるならテクスチャユニットは要らないｗ

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0116/kaigai01.htm



おいおいおいおいｗ
テクスチャユニットがアドレッシング(貼り付け)してんじゃんｗｗｗ



nvidiaさん！！
テクスチャユニットはテクスチャ貼れないんですとよ！ｗ

専門職なのに間違えちゃいけないよｗ

>>555
分離しているのは貴方も書いているとおり、一度使える形にしたテクスチャデータを他のユニットでも参照する可能性が非常に高いからでしょう。
一々フィルタリングしなおすより、テクスチャの管理はそっちにまかせてしまうとか。

ピクセルシェーダが「このテクスチャが欲しい」とリクエストして、それに答えるためのテクスチャユニットです。
その答えは今生成してもいいし、既にリクエストがあって手元に残ってるのを答えてもいいでしょう。

http://www.4gamer.net/news.php?url=/specials/3de/060309_g71_and_73/060309_g71_and_73_001.shtml


またTamasi氏は，GeForce 7900/7800とRadeon X1900/X1800との，テクスチャユニット数の違いも指摘する。
　GeForce 7900/7800のテクスチャユニットは，各ピクセルシェーダユニットごとに1基ずつ専用のものが用意される形で24基。

対するRadeon X1900/X1800では共有型で16基

だから，1.5倍の差になるが，これも実際の3Dグラフィックスパフォーマンスでは有利に働くという。





AMDさん！！

ピクセルシェーダがテクスチャを貼り付けるらしいよ！！
なんでテクスチャユニットを分離すんのｗ

専門職なのに間違えちゃいけないよｗ

>>538
> だからさー。メモリに書く段階で真っ白なポリゴンにテクスチャ貼るというユニットがテクスチャユニットでしょ。

> 頂点情報からわかるのはポリゴンの位置、そのポリゴンにポツポツとピクセルを打つことだけがピクセルシェーダ。

どうもここから見ると彼は
「テクスチャユニットがテクスチャを貼り描画が終わったポリゴンの上に
ピクセルシェーダーがラスタライズ後のポリゴン位置を認識して再度ピクセルを描画していく」
と妄想しているようだ。

ヒント：VPosレジスタはGeForce6(PS3.0)以降に搭載

>>562
分離して、参照することができるというなら
ピクセルシェーダがテクスチャ貼り付けを行う というのは大間違いじゃんｗ
ピクセルシェーダが貼り付けるというなら


ピクセルシェーダからピクセルシェーダにアクセスできない


のだからテクスチャにも貼り付けることは出来ないｗｗ
つまりテクスチャユニットが分離していてもアクセスできないｗ

できるということはテクスチャユニットがテクスチャのアドレッシング、貼り付けを行う


ということでｗ


自分に言ってることさえもわからんのかねえｗ

>>564どうもここから見ると彼は
「ピクセルシェーダユニットがテクスチャを貼り(アドレッシング)し
自分でポリゴンの上に ピクセルを描画していく」

と妄想しているようだ。

ヒント：テクスチャアドレッシｊング(貼り付け)はテクスチャユニットしかできない

>>565
もしあるピクセルシェーダから隣のシェーダにアクセスが必要なのなら、そのパスを作れば効率があがりますし無くてもメモリ経由でいいんではないですか？

>>567
もしあるピクセルシェーダにアクセスできるとしたらそのコードは？

コヒーレントはどう考慮するの？

メモリ経由したときのレイテンシは無視ですか？

VRAMに書き込まれるのは、あるピクセルシェーダの処理が終わったときであって
終わった結果を別のピクセルシェーダが取って再度加工するなら問題はない



というかそれしかできないｗ




ピクセルシェーダから直に別の「処理が終わったかどうかさえも分からないピクセルシェーダユニットにアクセス」

などできるわけがないｗ
終わってなければアクセスしようとしたシェーダはアイドル、つまり処理効率が落ちて低性能チートオンがさらに低性能になるだけｗ


アクセスできる手段もないし
VRAM経由だと「ＶＲＡＭにアクセスしている」だけであって「ピクセルシェーダに直にアクセス」ではないしｗ



こんなこともわからんとｗ

以上も分からず



そのパスを作れば効率があがりますし



とかバカコイてんだよなｗ
バカがバカこいちゃシェレでしかないｗ

で、8800とR600はどっちがいいの？
・・R600はまだ出てないから何とも言えないだろうけど。

http://www.4gamer.net/specials/3de/060309_g71_and_73/img/09.jpg


テクスチャデータがテクスチャユニットに行くってオイｗ




おいおいおいおいnvidiaさん！！

テクスチャデータのアドレッシングとイシューはピクセルシェーダがやるんだってよ！！


専門職なのに間違えちゃいけないなあｗ

>>566
例えばですよ。
ピクセルシェーダであるピクセルの明るさを計算するとR:100 G:100 B:100になったとします。
ここにテクスチャの該当位置の色がR:5 G:10 B:10で、ここでは単純に明るさ値を%で適用したとすると、R:5 G:10 B:10になります。
これをピクセルシェーダの出力に用いれば結果的にピクセルにはテクスチャが貼れたことになります。

明るさ%がR:100 G:50 B:100であればR:5 G:5 B:10と明るさに合わせて変化します。
また同じく明るさ%がR:100 G:50 B:100でもテクスチャ値がR:10 G:5 B:10なら→R:10 G:2.5 B:10とテクスチャの影響もちゃんと出ます。

>>566
いや、否定しないってことは
君マジで564に書いてあるような妄想してるの？ｗ

> テクスチャアドレッシｊング(貼り付け)

まずこれが間違いなんだけどｗ

http://www.4gamer.net/specials/geforcefx/geforcefx_2.html
> まず8本のピクセルパイプがありますが，全体で1クロックあたり8ピクセルの処理ができて，
> 最大8テクセル処理が可能なんです。
> そして16個のテクスチャアドレッシッング（従属テクスチャ参照）が可能となっています。

参照ですから。参照。

http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/01/01/hl22/003.html



例えばですよ。
テクスチャとの　　乗算で　　　判断するピクセルシェーダがあるとします。



そういうアプローチじゃHDRはできないんですよｗ



あくまでY成分とC成分を出すためだけの演算であって


乗算


などしないんですよねｗ

>>575
参照できればピクセルシェーダでテクスチャ適用できるということはご理解いただけたようですね

>>574
いや、否定しないってことは
君マジで566に書いてあるような妄想してるの？ｗ

>まずこれが間違いなんだけどｗ

まずこれが間違いなんだけどｗ

http://www.4gamer.net/specials/geforcefx/geforcefx_2.html
> まず8本のピクセルパイプがありますが，全体で1クロックあたり8ピクセルの処理ができて，
> 最大8テクセル処理が可能なんです。
> そして16個のテクスチャアドレッシッング（従属テクスチャ参照）が可能となっています。

イシュー後のアドレッシングですから。イシュー後の。

http://www.4gamer.net/specials/3de/060309_g71_and_73/img/09.jpg


結局テクスチャデータはテクスチャユニットからのアドレッシングとイシューじゃんｗ

>>576
参照とイシューの違いが分かっていないようですねｗ


だから乗算とか言い出すわけですかね？ｗ

テクスチャがまずあり


輝度成分を出し



テクスチャはそのままで



その上にポツポツと置くだけ




ピクセルシェーダでのイシューだと光源部分だけではなく
テクスチャまでも全て演算し直しなのでテイセイノウチートオンじゃ描画すら出来なくなるｗ

>>578
乗算を言い出したのはスレ検索する限り・・・貴方なんですけど。

レンダーターゲットさえも理解してないんだから無知にもほどがあるわけでｗ



http://www.4gamer.net/specials/3de/060309_g71_and_73/img/09.jpg


それにこりゃどう説明するんだかｗ
nvidiaの間違いに違いない！間違いに決まってる！


ってかｗ

573 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2007/02/11(日) 13:31:55 ID:HDTpaxxH
ここにテクスチャの該当位置の色がR:5 G:10 B:10で、ここでは単純に明るさ値を%で適用したとすると、





おやおや、無知が乗算してますねえｗ

そこは実は乗算と書こうと思ったんですが、読み直してるとこで%で適用にしたんですよ

HDRにしろ、ポストプロセスブルームにしろテクスチャの

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　色


で判断してるわけじゃないんですよねえｗｗ

乗算とか書くとそっちに話を持っていかれそうで、シェーダプログラムの適用を連想してもらえるようにね。
文中で色と書いとけばテクスチャを貼るというこだわりのある貴方にもわかりやすいかと。

久しぶりだこの流れ

いや実際乗算だからｗ



手法が足し算でも単語がなかったら言い訳できると？
そう言うわけだｗ


1+1=2


これは足し算という単語がないから足し算ではない！

とｗ

そう言うわけだｗ

ピクセルシェーダでテクスチャと併せる時、乗算だけじゃないからですな

おっと。乗算だけしかできないわけじゃないからですね。
引き算かもしれない、足し算かもしれない、平均かもしれない。シェーダに食わせるプログラム次第。

573 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2007/02/11(日) 13:31:55 ID:HDTpaxxH
ここにテクスチャの該当位置の色がR:5 G:10 B:10で、ここでは単純に明るさ値を%で適用したとすると


明るさ値を%で適用した
明るさ値を%で適用した
明るさ値を%で適用した
明るさ値を%で適用した



ほうほう、
これが除算・減算・加算であるとｗ

うん。テクスチャを貼るということに関して、参照したテクスチャをどうするかは必要に応じてですから。
明るさを考慮しないで、ベタ貼りでもいいし、Y成分取り出して輝度へ適用してもいい。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1006/kaigai215.htm


おいおいおいおいｗ


AMDさん！！



テクスチャはピクセルシェーダがアドレッシングするらしいので
バーテックスからは容易にアクセスできるだろｗ


何をそんなに悩んでVTF未サポートにしたのだろうねえｗ


専門職なのに間違えちゃいけないなあｗ

ここまで話聞かない人はアレだな

聞く気がないんだから相手すんな

これほどまでに


「ピクセルシェーダがテクスチャ発行するなら出来るはずのこと」



が出来ないのは何故なんだろうねえｗ




いやあ実に不思議不思議ｗ

このおじさん雑音って人？

ﾁｰと恩って言葉からして低脳ですね
地雷を使ってないお坊ちゃま臭がプンプンします
今からでも遅くはありません。プリン体に支配される前にあちーのも
喘息も捨てて人があるべき姿に戻るのです。偉大なるS3の膝の元にひれ伏すのです





今朝夢の最後にそんな宣託ｇ(ry

NGID収集にご協力していただきまことにありがとうございますなスレですな

で、影にしか使えないんじゃなかったの？

光あるところに影がある

やっと壁打ち球戯が終わったか。

で、どうよ。R600の実性能はまだ未知数なワケだが、
実際には短いボード、実際には低消費電力、最速、安定＆Vistaフルサポートのドライバ
といった謳い文句が本当に実現できているのか？

8800(GTX)の長さ、(一部の)描画異常、Vistaドライバの機能未実装などに
正直辟易している人間も多いと思うが。
R600が本当にまともなら乗り換えても良いんだが…
現在の情報は単なるゴシップや見てくれだけで大した意味がないんだよな

低消費電力だけは絶対にない

ttp://www.t-pot.com/program/129_DirectX10/index.html
超誤訳「The Direct3D 10 System」

ゲボの化けの皮が剥がれてきてワロスwww
低消費電力は低性能のために実現したw

>>510
おまえ真性のアフォだろｗ
日本語からべんきょうしてきなｗ

・性能(あれこれ最適化やらソフト次第で結果が変わるが)
・消費電力(単純な数値、じゃなくて性能÷消費電力とかアイドル時〜ロード時のも考慮しろな)
・ボードの長さ(でかいボードが入らないお前の糞ケースが悪いとか低次元な煽りはやめれ)
・ドライバ(描画バグやら、クオリティやら、固定縦横比なんかの機能やら)
・価格(そりゃ安い方が良いよな)

↑で、AとNで比較したり不満点が乗り換えで解消されるか検討したりするが、
お前らはどの項目が不満で、かつ乗り換えで解消されるとしたらそうするか？
無論、乗り換えで良くなる項目もあれば変わらない項目もあるだろうし、
最悪 "更に悪化する" 可能性もあるけどな。

俺は
・性能：速い方が良い。もうどっちも最適化しまくりだし致命的なの以外は気にしても仕方なくなっちまった。
・消費電力：速い奴が電力喰うのは仕方ない。でも性能÷電力が明らかに悪いのはゴメンだ。
・ボードの長さ：8800GTXで限界。今のケースが機能的にベストだからデカイだけのケースに変えるのは無しだ。
・ドライバ：8800は現状ではダメすぎる。ほんとにR600がまともなら良いんだが。
・価格：性能÷価格が8800に対してどれほどか。ただ日本だと妙にRADEON高くなるんだよな…

ゲボｵﾜﾀ．．．

($299X2)
inno3D 版GeForce 8800 GTS 320MB \39,980円 SLI で79,960円

($649)
ELSA　版GeForce 8800 GTX 768MB 82,980円

($599)
ASUS 版EAX2800XTX TOP 1024MB 76,980円

1920x1200x32 8xAA 16xAFでDirectX10ゲームやるならどっち？？
(Crysis,Unreal2007,NFS carbonなど)

とりあえず320MBの8800GTS SLIじゃあメモリ不足になる心配があるので却下。
次に8800GTXとX2800XTXの比較だが、これは言うまでも無い。ゲフォは論外。

ところでずっと前に話題だったＲ６００って結局どうなったの？
ペーパーリリースで終了？

G71やのG80のWindows Vistaドライバはゴミみたいもんやなあ

7900GTX & 8800GTX Battlefield2 2560x1600 4xAA
Win XP　＞＞＞＞　 Win Vista
http://www.pcper.com/images/reviews/354/ati/bf2-2560-bar.gif


ATI Radeon X1950XTX Battlefield2 2560x1600 4xAA
Win Vista　＞＞＞＞　Win XP
http://www.pcper.com/images/reviews/354/nv/bf2-2560-bar.gif





7900GTX & 8800GTX Half life2 2560x1600 4AA 16AF
Win XP　＞＞＞＞　 Win VistaWin
http://www.pcper.com/images/reviews/354/nv/lc-2560-bar.gif

ATI Radeon X1950XTX Half life2 2560x1600 4AA 16AF
Win Vista　＞＞＞＞　Win XP
http://www.pcper.com/images/reviews/354/ati/lc-2560-bar.gif

>>606
値段はAMDに買収されてから妥当な値段になってるよ。
最近はむしろ8800のボッタクリが酷い

>>611
"彼"には劣るが、最近はこうした思考放棄の信者フィルター患者が増えている気がするよ

叩いて叩いて
徹底的に叩きまくる

Wii･･･ATi製。日本でトップシェア

箱○･･･ATi製。北米及び世界中で今のところトップシェア

PS3･･･nVidia製。特定アジア地域でトップシェアwww

結論:nVidiaを選択する椰子はチョン！www

>>615
キモスｗｗｗ
なにこのチョン精神

叩いて叩いて叩きまくられて発狂してやがる

「ATi：GPU界の北朝鮮」

これはGuruサイトで有名な名言

>>615
NASAの火星探査機で使用
時期主力戦闘機F-22で使用
医療機器で使用

どれもチートGPUじゃムリｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
かかってこいや雑魚ラディンオンどもがｗｗｗｗｗ

S3厨はどうした？
どさくさに紛れて応戦しろ！

買収されて喜ぶ信者とか頭悪すぎじゃねえのｗｗｗｗｗｗ
さすがATi譲りの妄想処理能力

まあ、
なんか今ゴミどもが活性化してるようだから俺一人で24時間対応できないから正直ムリｗｗｗｗｗｗ
ゴミの掃き溜めとして放置プレイしてやるｗｗｗｗｗ

ラデオン・・・ラデオン信者でシェアトップｗｗｗ

画質の綺麗さで言えばやっぱRadeon
ボケボケのゲフォなんかとても使ってられません

ラデ信フィルタがかかった目では
そう見えるのかｗ

発色や色再現性を重視するアニメや同人やエロゲの原画家、グラフィッカーが使ってるのは
圧倒的にラデオン
プロはボケボケのゲフォなんぞ選ばないｗｗｗ

【全長31cm】新型RADEONはファンだけで24W消費のモンスター【消費電力270W】
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1171123410/

http://www.digit-life.com/articles2/video/video_dec.html


低性能の出来損ないゴミ
http://www.ixbt.com/video2/images/video_dec/mpg_opening2_1_ati_cl.jpg

Geforce
http://www.ixbt.com/video2/images/video_dec/mpg_opening2_1_nv_cl.jpg



やっぱチートオンは汚ねえ！！
あんなゴミで見ると目が腐る。
3D性能もクソ、動画もクソ。

クソの役にもたたない悪質な欠陥商品。

最近彼は一日中頑張ってますね。

>>626
そこのリンク先を見ればラデオンの画質の方が優れてるのが証明されているなｗｗｗ
ラデオン圧勝の証拠提出ご苦労ｗｗｗ

や　　は　　り　　ゲ　　フ　　ォ　　は　　ボ　　ケ　　ボ　　ケ　　だ　　っ　　たｗｗｗ

やはり・・・だった

自分の目では見てなかったのかね
RAGEはSEGAラリー2でフォグが出ないと今いうのと同類くらいだな

こいつら、まとめて死ねば良いのに。
一体どういう躾で育てられれば、こうなるんだろうなぁ。

オンボード使ってると頭もおかしくなっちゃうんだろうな

まあまともな反論もないことだし糞画質で我慢してる可哀想なゲフォ厨をいじめるのは
このくらいにしておくか
もうすぐR600が出るからゲフォ厨なんか絶滅の危機だしな

Ｒ６００って今世紀中に出るのか？

The first MPEG2 example demonstrates serious differences on most screenshots. For some reason, CyberLink decoder started blending fields on the ATI card...



これすら読めないアスペル坊やとｗ


やっぱチートオンは汚ねえ！！
あんなゴミで見ると目が腐る。
3D性能もクソ、動画もクソ。

クソの役にもたたない悪質な欠陥商品。

まあまともな反論もないうえ糞に英語も読めない、糞画質高故障率なんぞを買う知恵遅れ欠陥チートオン厨をいじめるのは
このくらいにしておくか
もうすぐ欠陥低性能R600が出るからますます壊れだすしな

nViDIA厨、AMDATi厨、S3厨
仲良く３人でチューでもしてろ

台湾TSMC幹部による

8800GTX $649
High vision映像ハードウェア再生支援できない　すべてCPU負担
HDCPすらサポートしない ( X1650XT程度付いてるのに）
大画面テレビへの輸出できない

X2800XTX $599
High vision映像ハードウェア再生支援　、HDMI規格　、HDCPある
大画面テレビへの輸出可能
AIW　X2800XTXで地デジ録画可能


G80 + HDCP + 1080P = not
http://theinquirer.net/default.aspx?article=35966

IT LOOKS LIKE there is a problem with HDCP on G80,
or at least with NVIO. The problem is not so much a bug as
something that the parts do not do that a $600 card probably
should, dual link with HDCP on.

What it comes down to is if you want to watch a next gen movie at
a decent rez, wait for R600 or possibly a G80 with an NVIO2 chip.
Better yet, just skip the DRM infection all together and avoid
the next gen formats

8800が高いのは事実だが、それって単に競合メーカーがしょぼくて価格下げる必要がないからなんじゃ？

> AIW　X2800XTXで地デジ録画可能
国内じゃ駄目だろ

競合するようなメーカーなんて何処にあるんだ？

ID:ODuQ4+g0＝ゲフォペル坊や？

邪悪ゲフォを買う人類の敵、邪悪ゲフォ厨を呪う！
邪悪ゲフォ厨は消えろ！
邪悪ゲフォ厨は消えろ！
邪悪ゲフォ厨は消えろ！
正義はRADEONにある！！

ゲフォ厨は糞カードを糞高い値段で買っちまったんで、 ヤケになってるんだろ。 nVIDIA早く潰れろ。

ID:e96M4mnAが使ってるカードが気になる
ドライバー設定画面を開いてうｐしてくれない？

いやマジでnvidiaと競合するようなライバル不在だろ
AtiのライバルはMatroxだし

nvidiaの競合相手！？
SONYだろ！w

･クッタリ(ハッタリ)で買わせる
･ユーザー総ベータテスター
･よく炎上する
･不具合を種々な手段で誤魔化す

じゃあATiのライバルは亀田かよｗ
ヌル山でもいいけど

亀田やヌル山ってレベルじゃねーぞ
nVidiaの場合、バックに何かがついているわけではなく、
自分で業界を牛耳り、邪悪な提灯を仕掛けていく。
いわゆる孤高の提灯企業だな。

>>648
そりゃATIがS3のVirgeに仕掛けてコケた戦法だ

nがGPUを牛耳る？
それは、microsoftだろ
統合shaderに対応しただけのnは
半年になろうとしている今も、まともなdriver出せない。
何のためにでたのかG80

何のために発表したのかＲ６００

ATIは完全に家庭用ゲーム業界は制覇したねぇ。

まあnVidiaのせいじゃなくてSONYが悪いんだけどね(笑

なにいってだ？
R600は、まだ発表されてませが？
やっつけ仕事、カタログスペック重視のG80と違い
R600の統合shaderは、既に第2世代
バイバイnvidia by intel

PS3は完全な失敗作

スレタイそろそろ変えたらどうだ？
AMDとnVidiaの叩き合いだろどう見ても
S3の事はそっとしといて欲しい…

化学反応には中和剤が必要なこともあってだな･･･

3DMark03 Pro v3.6.0 Final
AMD Athlon64 FX55 , First WHQL driver , all in stock 1024x768 noAA noAF

X2800XTX --------------43606
8800GTX----------------41264
X2800XT ---------------34623
8800GTS----------------32567
7950GX2 ---------------29257
7900GTX ---------------21412
7900GTO ---------------20765
7800GTX512 ------------19959
X1950XTX --------------19753
7950GT-----------------18464
X1900XTX --------------18492
X1950XT----------------18356
X1900XT ---------------17598
X1800XT-TOP------------17234
7900GT ----------------16616
7800GTX ---------------16373
7900GS ----------------16223
X1800XT ---------------16179
X1950PRO --------------16044
X1900GT ---------------15429
X1950GT ---------------14842
7800GT ----------------14589
X1650XT ---------------13861
X1800XL ---------------13522
X850XT-PE--------------13354
7800GS ----------------13280
X1800GTO --------------13236
7600GT ----------------13163
X1650XL ---------------13054
6800Ultra--------------12985
X850XT ----------------12702
7600GS ----------------12624
7300GT-----------------12214
6800GS ----------------11134
6800GT ----------------10865
X800GTO3---------------10087
X850PRO----------------10059
X1600XT-----------------9034
6800NU------------------8354
X1600PRO----------------8157
6600GT------------------7852
9800XT------------------7381
6800LE------------------6752
5950Ultra---------------6541
5800Ultra---------------5624
9700PRO-----------------5387

3DMark05 Pro v1.2.0 Final
AMD Athlon64 FX55 , First driver , all in stock 1024x768 noAA noAF

X2800XTX ------------17387 --------700/2200
X2800XT -------------16135 --------625/1800
8800GTX--------------15467 --------575/1800
8800GTS--------------13773 --------550/1600
7950GX2--------------12886 --------500/1200
X1950XTX ------------12296 --------650/2000
X1950XT--------------11756 --------625/1800
X1900XTX ------------11065 --------650/1550
7900GTX -------------10522 --------650/1600
7900GTO -------------10376 --------650/1320
X1900XT --------------9959 --------625/1450
X1800XT-TOP-----------9874 --------700/1600
7800GTX512 -----------9509 --------550/1700
7950GT----------------9386 --------550/1400
X1800XT --------------9276 --------625/1450
X1900AIW -------------9154 --------500/960
X1950PRO -------------8751 --------575/1380
X1900GT --------------8423 --------575/1200
X1950GT --------------8123 --------500/1380
7900GT ---------------7930 --------450/1320
7800GTX --------------7789 --------430/1200
X1650XT --------------7673 --------575/1350
7900GS ---------------7451 --------450/1320
X1800XL --------------7122 --------500/1200
X1650XL --------------6943 --------500/1200
7800GT ---------------6885 --------400/1000
X1800GTO -------------6785 --------500/1000

X850XT-PE-------------6754 --------540/1180
X850XT ---------------6351 --------520/1080
7600GT ---------------5935 --------560/1400
7800GS ---------------5893 --------375/1200
6800Ultra-------------5843 --------400/1100
X850PRO---------------5426 --------507/1040
X1600XT---------------5228 --------590/1380
7300GT----------------5174 --------550/1600
6800GS ---------------5057 --------425/1200
6800GT ---------------4855 --------350/1000
X800GTO3--------------4754 --------400/980
7600GS ---------------4721 --------500/1400
X1600PRO--------------4532 --------500/1380
6800NU----------------3759 --------325/700
6600GT----------------3427 --------500/1000
9800XT----------------3195 --------412/730
6800LE----------------2957 --------325/700
9700PRO---------------2637 --------325/620
5950Ultra-------------1453 --------475/950
5800Ultra-------------1262 --------500/1000

そろそろintelが入ってS3退場だな

3DMark-07まだぁ？（・∀・ ）っ/凵 ⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>660

R600発表
　　↓
3Dmark07リリース
　　↓
8800GTXに大差つけてR600の圧勝ww
　　↓
8900GTX発表
　　↓
ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽがR600比1.3~1.6倍劣って円ビデア脂肪w

ｼｭｳﾘｮｳ＼(^o^)／

オナニーすぎてワロタ

8900GTXが8800GTXの単なるシュリンク品であった場合、マジでそうなる確率が高い。

8900なんか出してもその時にはDX10.1非対応なんて
見向きもされなくなってると思うんだけどなぁ。

やはりATiよりnVIDIAの方が頼りにされていた新4DMARKの発表会で
おれは集合時間に遅れてしまったんだがちょうどはじめたみたいでなんとか耐えているみたいだった
おれは空港にいたので急いだところがアワレにもATiがくずれそうになっているっぽいのがメールで叫んでいた
どうやらATiがたよりないらしく「はやくきて〜はやくきて〜」と泣き叫んでいる会場スタッフのために俺はタックシを使って
普通ならまだ付かない時間できょうきょ参戦すると「もうついたのか！」「はやい！」「きた！新GPUきた！」「メインGPUきた！」「これで勝つる！」と大歓迎状態だった
ATiはアワレにもグラボの役目を果たせず熱暴走していた近くですばやくカードを挿しドライバを入れた
ATiから裏メルで「勝ったと思うなよ・・・」ときたが会場スタッフがどっちの見方だかは一瞬でわからないみたいだった
「もう勝負ついてるから」というと黙ったのでPCを操作してまだ誰も完走した事が無い新ベンチマークを実行すると世界最高記録が記録された
「nVIDIAのおかげだ」「助かった、終わったと思ったよ」とATiをなぐさめるのも忘れてメンバーがおれのまわりに集まってきた忘れられてるATiがかわいそうだった
普通なら裏メルのことで無視する人がぜいいんだろうがおれは無視できなかったみんなとよｒこびほめられたかったのでﾗﾃﾞに3DMARK2001のさせてやろうとしたら
自分の裏メルが恥かしかったのかカードを抜いて帰っていった

やはりGeForceよりRADEONの方が頼りにされていた新4DMARKの発表会で
おれは集合時間に遅れてしまったんだがちょうどはじめたみたいでなんとか耐えているみたいだった
おれは空港にいたので急いだところがアワレにもGeForceがくずれそうになっているっぽいのがメールで叫んでいた
どうやらGeForceがたよりないらしく「はやくきて〜はやくきて〜」と泣き叫んでいる会場スタッフのために俺はタックシを使って
普通ならまだ付かない時間できょうきょ参戦すると「もうついたのか！」「はやい！」「きた！新VPUきた！」「メインVPUきた！」「これで勝つる！」と大歓迎状態だった
GeForceはアワレにもビデオカードの役目を果たせず熱暴走していた近くですばやくカードを挿しドライバを入れた
nVIDIAから裏メルで「勝ったと思うなよ・・・」ときたが会場スタッフがどっちの味方だかは一瞬でわからないみたいだった
「もう勝負ついてるから」というと黙ったのでPCを操作してまだ誰も完走した事が無い新ベンチマークを実行すると世界最高記録が記録された
「AMDのおかげだ」「助かった、終わったと思ったよ」とRADEONをなぐさめるのも忘れてメンバーがおれのまわりに集まってきた忘れられてるGeForceがかわいそうだった
普通なら裏メルのことで無視する人がぜいいんだろうがおれは無視できなかったみんなとよろこびほめられたかったのでゲボに3DMARK2001のさせてやろうとしたら
自分の裏メルが恥かしかったのかカードを抜いて帰っていった

>>664
非対応のソースってG80リリース3ヶ月前の記事のこと？ｗ

後出しジャンケンで敗走が続く某社が勝者になる日は来るのでしょうか？

AMDを道連れに（ｒｙ

一年遅れのＡＭＤＡＴＩはもうダメポ
合併して道連れ相手を見つけただけだったねお互い

360ユーザーはかわいそうだな

call od duty2 では800x600でしか表示できないなんて・・・・


それもこれもGPUがクソ過ぎるせいなんだよな。

2年後に脂肪確定のnより長生き出来るから大丈夫w
他人の事よりCPU作れるように、がんばろうね。
バイバイnvidia by AMD

チョンは妄想にしか逃げられなくなったわけだ

そんなに危ないのかねえチーティーアイは


あっ、もう潰れたっけなｗ

そうだよ。
将来のローミドルレンジまでのCPUとの統合チップのためにもう
買収されてなくなったよ。

ATI派には数年後のミドル程度のGPU能力あれば十分だし
ぴったりだね

ゲフォは邪悪GPU。
邪悪ゲフォを買い漁るゲフォ厨も邪悪。
邪悪ゲフォ厨は、邪悪ゲフォのヴォケヴォケ糞画面を見て脳が腐れて氏ね。

邪悪でもいいじゃない

僕はラデオンちゃん！

8800GTS 320MBはゴミみたいもんやなあ

http://images.tweaktown.com/imagebank/pal88gts320_g_08.gif

http://images.tweaktown.com/imagebank/pal88gts320_g_09.gif
http://images.tweaktown.com/imagebank/pal88gts320_g_12.gif

これもだな、ここまで差が付くとは･･･

G80自体が出来損ないのやっつけ仕事のゴミなんだから
そこから生まれてくる物はゴミ、あるいはそれ以下でしかないのは当然だよ

http://images.tweaktown.com/imagebank/pal88gts320_g_01.gif
http://images.tweaktown.com/imagebank/pal88gts320_g_02.gif
http://images.tweaktown.com/imagebank/pal88gts320_g_03.gif
http://images.tweaktown.com/imagebank/pal88gts320_g_04.gif
ここまで佐賀つくと萎えますよね。

実ゲームだと軒並み性能半減しているのに、3Dmarkだけは何故か性能低下無し。

http://images.tweaktown.com/imagebank/pal88gts320_g_01.gif
http://images.tweaktown.com/imagebank/pal88gts320_g_02.gif

>>682
単にメモリを320M以上使ってないだけじゃない？
実ゲームでもHDR+AAとか使わなければ差がないような気がする。

ゴミはちゃんと分別して捨てるんだぞ！
緑のボードは目立つからな！w

しかしもうゲボは8800がでて、2世代目の廉価版なんだねえ・・
R600はいつでるんだろう

×廉価版
〇劣化版

しかし、なんでこんなにAMDの情報って漏れまくるんだろう。
2年も隠し通したベンダーもあるのに。

早漏だから

GeForce7600GTがまともに動作するドライバはいつ出るんだ？
inf書き換えとかバカらしいんだけど(´･ω･`)

http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp015980.jpg

http://www.4gamer.net/review/geforce_8800_gts-320/geforce_8800_gts-320.shtml
温度と消費電力が…低性能な上にこれじゃ流石にゴミ確定だな(；´Д`)

80nm出す前の在庫処分

メモリーチップの在庫処分

ttp://sg.vr-zone.com/?i=4647
More Details On R600 SKUs Revealed

ttp://sg.vr-zone.com/?i=4649
ATi R600 Retail Card Sneak Peek

縦横比がｗｗｗ
永杉ｗｗｗ

>>674
将来的にはマルチGPUで、ハイエンドを作るんだから
単一ダイでは、ローからミドルのものを作ればok
ATIはFabも手に入れたし、余裕。
nvidia？知らんw

仮想化でも、先行するCPUをもつAMD Intel VIAは強い。

省電力はオンボからFusionみたいに内包されたプロセッサに選択肢が広がる
低価格VGAうれなくなるな
Nのcpu楽しみ

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0213/tawada95.htm
http://www.4gamer.net/review/geforce_8800_gts-320/geforce_8800_gts-320.shtml

昨日から各種サイトで320MB版の8800GTSのレビューでてるが言うほど悪くないんじゃ？
4万円台で悪い結果でも7650GTと互角、物によっては7900GTXも突き放してるんだから。
4亀の結論の所にも書いてあったが、SXGAまでの解像度しか使わないならいい選択肢だとおもうが。
消費電力減ってないのは残念だがコアクロックと電圧下がってないからなぁ。
だがより爆熱で、まだ5万以上するAMD最上位の1950XTXの対抗にはちょうどじゃないか？

上田新聞にR600のベンチのリークでてるが、思ったほど差がつかないのな。

読み返したら・・・7950GTだ・・・朝からボケてしもた

http://www.4gamer.net/review/radeon_x1950_xtx/img/g012.gif
http://www.4gamer.net/review/geforce_8800/img/g023.gif

7900GTXSLI = X1950XTX

3DMark03 Pro v3.6.0 Final
AMD Athlon64 FX55 , First WHQL driver , all in stock 1024×768 noAA noAF

X2800XTX ？？？？？
8800GTX？？？？？-41264
X2800XT ？？？？？
8800GTS？？？？？-32567
7950GX2 ？？？？？

3DMark05 Pro v1.2.0 Final
AMD Athlon64 FX55 , First driver , all in stock 1024×768 noAA noAF

X2800XTX ？？？？ ？？？/2200
X2800XT ？？？？-16135 ？？？/1800
8800GTX？？？？？ ？？？/1800
8800GTS？？？？？ ？？？/1600
7950GX2？？？？？ ？？？/1200

ATi Radeon X2800 XTX
4way× (MADD(2flops) + MUL(1flop))× 800 MHz × 64 SPs ＝ 614.4GFlops

Core Clock: 700 MHz
Memory Clock: 1100 MHz (2200 DDR)
Memory Bandwidth: 140.8 GB/sec
Shader Operations: 87200 Operations/sec
Pixel Fill Rate: 19600 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 19600 MTexels/sec
Vertex Operations: 15600 MVertices/sec

Intel(R) Core(TM)2 Extreme QX6700 @ 5300MHz (353.3×15)
ATI Radeon X2800XTX 1GB 512bit 0.85ns GDDR4 @ 700MHz/2200MHz
3DMark Score 15032 3DMarks
SM 2.0 Score 5754 Marks
SM 3.0 Score 5841 Marks
CPU Score 7615 Marks

http://www.fx57.net/

仮に>>701のベンチ結果が本物だとすると
shaderの複雑さと使用比率が高くなるほど
R600とG80のパフォーマンス差は大きくなるなw
DX10ではDX9以前の固定機能はshaderに置き換える事が推奨されてるし
1GHzのA15、65nmの完全体もあるしw
バイバイnvidia by microsoft

もうまた勝ってしまったには飽きたよ

http://vr-zone.com/?i=4648

Nvidia Geforce 8800GTX 768MB 384bit 1.0ns GDDR3 @ 575MHz/1800MHz
(MADD(2flops) + MUL(1flop)) × 1,350 MHz × 128 SPs ＝ 518.4G Flops

Memory Bandwidth: 86.4 GB/sec
Shader Operations: 73600 Operations/sec
Pixel Fill Rate: 13800 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 18400 MTexels/sec
Vertex Operations: 18400 MVertices/sec
3DMark Score 13026 3DMarks
SM 2.0 Score 4913 Marks
SM 3.0 Score 4956 Marks
CPU Score 7618 Marks


ATI Radeon X2800XTX 1GB 512bit 0.85ns GDDR4 @ 700MHz/2200MHz
4way× (MADD(2flops) + MUL(1flop))× 800 MHz × 64 SPs ＝ 614.4GFlops

Memory Bandwidth: 140.8 GB/sec
Shader Operations: 87200 Operations/sec
Pixel Fill Rate: 19600 MPixels/sec
Texture Fill Rate: 19600 MTexels/sec
Vertex Operations: 15600 MVertices/sec
3DMark Score 15032 3DMarks
SM 2.0 Score 5754 Marks
SM 3.0 Score 5841 Marks
CPU Score 7615 Marks

>>704
　 　 ,-ｰ─‐‐-､
　　 ,! ||　　　　　|
　　 !‐-------‐
　　.|:::i ./￣￣ヽi
　　,|:::i | (,,ﾟдﾟ)||　　＜ ソースが2chじゃねーか。ｺﾞﾙｧ!!
　　|::::（ﾉ 中濃 ||）
　　|::::i |..ｿ ｰ ｽ||
　　＼i `-----'/
　　　 ￣U"U￣

>>704
>>705
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=129035
>Original test source;
>http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1170725195/l50

ちょ、、ワロス

世界のみなさーん。ここの話は幻想も混じってるんで割り引いてくださいね。

ゲフォ厨必死だな

>>706
ちょｗｗｗ
VR-Zone何やってんだｗｗｗｗｗｗ

恥ずかしい…世界に捏造大国と思われる日も近い…
在日ラデ厨はとっとと祖国に帰ってくれよ。

／(^o^)＼ﾅﾝﾃｺｯﾀｲ

誰かネタだって教えて来いよｗ
俺はネタを訳せない。

>>711
どこがネタなんだ？
全て真実だろ。

ソースが2chワロタ

http://www.4gamer.net/news.php?url=/review/geforce_8800_gts-320/geforce_8800_gts-320.shtml
灼熱プレスコでNIVIDIA終わったなｗｗｗｗｗｗｗ
見事な発熱ｗｗｗｗ

24Wファンを使わないと冷却できないR600の方が灼熱だろwww

目糞鼻糞

2ch:ソースが FX57 http://www.fx57.net/?p=398


FX57:ソースがvr-zone http://vr-zone.com/?i=4648


vr-zone:ソースが2ch

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=129035
>Original test source;
>http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1170725195/l50

Geforce 8100GS 128MB 64bit購入予定

丶丶丶丶丶丶温幽籬櫑櫑櫑櫑櫑幽厶雌櫑幽岱垉厶丶丶丶丶丶丶
丶丶丶当櫑欟欟櫑欟欟欟欟欟欟欟櫑欟櫑櫑翻麗謝叱丶丶丶丶丶
丶丶丶覇竃櫑櫑欟欟欟欟欟欟欟櫑欟櫑欟欟欟層櫑艶旨丶丶丶丶
丶丶丶層櫑欟欟欟欟欟欟欟欟欟嬲竃嬲竃竃欟櫑竃覇覇丶丶丶丶
丶丶丶灑嬲欟欟嬲嬲嬲嬲嬲鬻辧卻眉贈幗層欟欟櫑竃櫑廴丶丶丶
丶勹僧層櫑欟鬱綴綴局悦局局拇狐綴綴鋼幗幗竃欟竃櫑廬丶丶丶
丶湘嬲嬲櫑欟辧綴仰災欠災沼卻局綴綴掴綱幗櫑嬲幗櫑廳丶丶丶
丶勺覇欟櫑鬱即卻仰災災沿己卻凹句郊塀獅幗櫑櫑欟櫑勳丶丶丶
丶丶濁幗欟圓扼卻仰災災沱災可沼笳鏑櫑雌彌幗櫑欟櫑欟眦丶丶
丶丶層櫑櫑鬱狐猖旛幽迫己旧卻獅嬲嬲幗幗幗幗櫑欟櫑覇眇丶丶
丶丶櫑欟欟鬱掴嚴憫笥局仰可局綮当踏審綱燒幗層欟櫑欟廴丶丶
丶丶層覇櫑欟即尚旛籬籬枢叫猖鬱幣憫牒憫椹禰幗欟欟欟杉丶丶
丶丶層欟櫑欟抓儕凹沼珱卻旧塀簡紹笳綴僻綴掴幗欟欟鬱丶丶丶
丶丶丶層櫑欟仰卻旧突句己沒笵綴囹卻仰加仰塀禰層欟欟企丶丶
丶丶丶瀰欟欟仰旧句災沼卻卻卻獅雌扼卻卻狐綴綱層欟欟歡丶丶
丶丶丶湧欟欟紀凹句巡卻仰似局綴獅雌卻卻綴掴綱幗嬲覇黙丶丶
丶丶丶丶層眼眼句旧卻卻鍵輔禰層嬲幗囹卻綴掴囃幗櫑歉丶丶丶
丶丶丶丶勺龝圄句沒卻卻卻卻沺禰幗幗雌歳狐掴囃彌欟默丶丶丶
丶丶丶丶丶丶丶句沒卻笳僻把洞雄櫺櫑顧綴鋼囃讃幗嚶丶丶丶丶
丶丶丶丶丶丶丶勺句卻譲嬲霸嫻嬲幗難掴獅幗幗幗嬲艶二丶丶丶
丶丶丶丶丶丶丶丶句旧卻卻綴掴燒辧辧讃幗幗幗幗杉欟欟幽丶丶
丶丶丶丶丶丶丶丶丶刈皿狐卻仰瀉囃雌幗幗幗覇歉勺欟欟欟櫑幽
丶丶丶丶丶丶丶丶丶丶勺牋綴燒雌幗幗幗幗幗鬱三儲欟欟欟櫑櫑
丶丶丶丶丶丶丶丶二旛櫑封贈簡幗難幗幗櫑鬱災三灑欟欟欟櫑欟
丶丶丶丶丶丶澁櫑櫑櫑櫑歡兆卻塀綱幗幗黙冖三消欟欟欟欟欟覇
丶丶丶澁籬櫑櫑櫑櫑櫑櫑置丶筍綴綴諜冖丶丶三瀰欟欟欟欟欟覇
丶誕櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑欟櫑置丶勺朔薪丶丶丶丶勺欟欟欟欟欟櫑櫑
灑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑欟欟置丶俎幗雛止丶丶丶儲欟欟欟欟欟櫑櫑
欟櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑欟置丶欟攜層櫑幽丶丶灑欟欟欟欟欟櫑櫑

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20070213AT1D1302N13022007.html

> ソニー、半導体投資を縮小・ＰＳ３用次世代量産見送り
> ソニーは2007年度から3年間の半導体事業をめぐる中期計画で、06年度までの3年で約5000億円だった設備投資額を3000億円前後に大幅に縮小する。
> これまで柱だったゲーム機「プレイステーション３（ＰＳ３）」用半導体「セル」の次世代製品向けの大型投資を見送る。
> 線幅45ナノ（ナノは10億分の1）メートルの次世代型セルは外部への生産委託などを検討する。
> 今後は撮像素子など家電用半導体に重点投資し、半導体事業の採算性向上を目指す。
>
> 中期計画では09年度までの事業戦略や投資計画などを盛り込む。
> 06年度までの3年はＰＳ３に使う「セル」などゲーム用半導体に投じた約2000億円を含むおよそ5000億円を投資したが、
> 今後はゲーム用で大掛かりな新規投資はしない方針。 (16:00)

NVIDIAの顧客がまたひとつ去っていくようだ。
NVIDIAの未来はいったい…

>>719

Ｓ３に買収され

>>719
PS3の失敗はすべてnVidiaのせい。
nVidiaは�dだ邪悪企業。

GPUが7800GTX 128Bit採用に爆笑

邪悪GPUを積んだPS3は邪悪ゲーム機だ！
邪悪ゲーム機を子供に遊ばせたら、邪悪な人間に育ってしまう！
邪悪なPS3はすべて破壊して焼却するべき！
子供は正義GPUを積んだXBOX360とWiiで、正義に育てよう！

任豚、自作スレまで出張ご苦労ｗｗｗｗ

邪悪GPUを積んだXbox360とWiiは邪悪ゲーム機だ！
邪悪ゲーム機を子供に遊ばせたら、邪悪な人間に育ってしまう！
邪悪なXbox360とWiiはすべて破壊して焼却するべき！
子供は正義GPU、GeForceを積んだパソコンで、正義に育てよう！