【HDD】 1プラッタ至上主義者 【頑丈】

低温、低騒音、低振動、そして壊れにくい

HDD買うときは1枚プラッタ！

そんな人の集まるスレ

shine

しゅうりょー

薔薇9の160G買った俺様が来ましたよ
やっぱお皿は一枚に限る

皿一枚で半面しか使って無いのが良いな。
大容量は壊れやすいからやくにたたない

できれば一枚モノがいいけど
容量との関係で2枚までは許してる

沢山入るけど壊れやすい
200GB越えなﾑﾌﾌなお宝がぶっとんだら立ち直れないだろ
データ保管用はワンプラ5400rpmに限る

ちょっとお高いけど
WDのraptorの36GBのやつ
WD360ADFDは一枚片面だよ
10000rpmも回るから堅牢性は落ちると思うけど
速くて安心ってのは難しいな

ＳＤカードなら壊れにくいから
お前らはそれ使っとけｗ

確かに、経験上シングルプラッタは、特に2.5inchHDDで耐久性が高い希ガス。

フラッシュメモリの８ギガでいいんじゃね？

7K160ってどう？

>>12
低消費電力で冷たいHDDかな。
静穏モードにすれば音も割と静かだと感じるようになると思うよ。
速さもなかなかだけど、T7K500シリーズよりはランダムが少し落ちるみたい。
あとは共振に気をつけるのと、RMAが無いことを納得できれば、すごくいい選択肢だと思われ。

ワンプラッタの5400rpm２台でストライプ

>>12
使ってるけど、前のHGST８０G（ワンプラ）とくらべると
音は静か、ガリガリ音も控えめになってるし進化してる。
満足してるよ

１プラッタがいい理由はわかりますが、
片面を推すのは何故でしょうか？

針の数1本ですむからじゃね？

1枚でも壊れるときは呆気なく壊れる

300GBのデータをHDD１個に保存するのと、2個に保存した場合、
データ消失リスクは2倍違う。

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　>>8 逆に速い分それなりに作ってあるから安心なんですが・・・。
　|文|⊂） 　 SCSIとか15000rpmれすよ
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣
#5K160の80GBSATAモデルまだかな

>>16
お洒落だから

正直160Gもあれば何やるにも十分だよな
圧倒的な頑丈さがいい

うちじゃ1プラ片面のspinpointバンバン壊れてるんだけど・・・

ばんばん壊れるって奴は糞電源か窒息ケースなんじゃないかな？
自分の使い方が悪いって気が付こうぜ

>>23
怒った時に電源引き抜いたり
PCケース叩いたりするのはやめた方が良いぜ

7200.9の120GBを使っている。
確かに部品点数が少ない分、モーターのキーンて音が少ないし静かだと思う。
7200.10は大容量優先で、2プラッタ以上の製品しかないらしいので魅力がねえな。

現在買えるワンプラHDDのリストを作ろう
リンクは今週見つけた新商品のとこがいいな
あそこ古くなっても残してるからリンク切れしにくいし

つーか1プラッタでも壊れる時は壊れるし。
バックアップの必要性を根本的に理解できてない鳥頭だろ。

俺はDDS-4一巻に収まる容量じゃないと面倒だから1プラにしてるんだよ。

それとも君はUltrium3とオートローダでも持ってるのかな？
金持ちだねー

故障確率（無茶苦茶テキトー）が、
五百万分の一と一千万分の一なら、
後者のがいいよねって話しだと。
誰も万能論なんて持ち出してない。
また「静音・低消費電力＝低発熱」も１プラッタのメリット。

消費電力も低いし発熱も少ないよ

幕の4D080K4(4プラッタ？)が最悪だったから未だ多プラッタ恐怖症・・

4枚とか考えられんな
発狂しそうだ

NO-PCI信者と同じ香りがする・・・
故障率なんぞ同じだろ

ほっといてやれよ、かわいそうな人たちなんだよ

そうは思わんがな(´･ω･｀)

少しでも良い物を選ぼうと思ったら１プラッタだろ
正直それくらいしかHDD選択の時こだわれる物がない

そんなにデータ保存してないよ
大容量ってなにに使うんだろ？
エンコしないしーキャプもしない俺には必要ないのー

現在、１プラッタの最高容量はいくつなの？

今売ってる物だと両面で160G前後
シンプルな構造をしているから値段も普通で6000円前後で買える

え、俺12プラッタ現役で使ってるけど。180GB。

ﾃﾗﾅﾂｶｼｽ

12プラッタとか死ぬ

俺が店員ならワンプラッタ！！って目立つように書くけど
最近の店ってプラッタ容量書いてないよね

ツートプは割と詳細だよ
プラッタ容量やdBまで書いてある

仙台のツートップはイタズラ書きのギャグが多い

1プラッタで最大容量の製品て何だろ。
Seagateの160GBの奴かな。

>>47
Seagateの7200.9かHGSTの7K160

なんといいますか
会話がはずみませんねー

大半の人はCPUやVGAぐらいしか興味無いからな(´Д｀)

7200.9の薄型160G使っている。
旧HDと比較してあまりにも静かだから早速壊れたかとケースぶっ叩いたくらい。
HDクーラーも付けたし万全であります。

１プラッタ選ぶ奴は性能至上主義者だけだからな
普通の奴は余裕を持って多プラッタの250Gとかを買う
あと1GB単価も250Gくらいが一番安いし

>>53
逆、性能は1プラッタの方が廉価版で落とされてる場合が多い。
1プラッタで最新の日立7K160の場合、T7K500より若干性能が下がってる。

また同じく160GBの海門7200.9の場合、シリーズ名からして1世代前。

ここで見る限りは、7K160に遜色はない
http://www.geocities.jp/atcomparts/

>>55
ごめんなさい、7200.9の160Gが7200.10の320Gより遅いので7K160も同じだろうってシッタカしてました。

これやHDTuneスレ見てもT7K500と遜色ないね。
ttp://i52.photobucket.com/albums/g3/hekimoe/benchmark/HDTune_Benchmark_HitachiHDS721616PL.png

コスト重視のシステムドライブには最適だね、RAID0でもするとRaptor並かもしれん。

RAID0したらラプターより速いに決まってるだろｗ

体感速度ではT7K500単体がWD740GD並みたいだから、
7K160RAID0ならWD740ADFDも超えるだろうね。

>>57
単プラッタで上がった信頼性-RAID0での信頼性の低下

回転速度を上げたことで上がった熱量と下がった信頼性

この二つを考えると単プラッタの160G*2RAID0と比べるならちょうどいいんじゃね？
価格的な要素と空きベイも大体トントンくらいになるんじゃね？

1プラッタによる故障率の低下より、RAID0による故障率の上昇の方が遙かに大きい。
RAID0やるならバックアップは必須。
いっそのこと160GRAID0と320Gバックアップで運用するとちょうど良いかも。

あと10000rpmってのは全HDDの中で一番信頼性は高いよ。
回転数の上昇より、高耐久・高コストメカによる信頼性向上の方が遙かに大きいって事。
ちなみに15000rpmになると10000rpmより若干MTTFが下がる、それでもATAよりは遙かに長いが。

>>60

＞160GRAID0と320Gバックアップ

これ結構名案じゃね？
コスト的にもRaptorより安くつくだろうし

>>61
だよね、160*2・320*1買ってもRaptor150G*1より安い。
バックアップの方は常時回してるのがうるさかったら、バックアップするときだけ電源入れたり。
日立みたいにHDD側で回転落としたり出来るモデルを使うのも良いかも。
書いてたらやりたくなってきたので今度の休みに買ってくる。

OS入れたりするドライブは1プラッタだな
他は普通

さすがにC:を2プラッタ品には出来ませんでした。2プラッタ品高くて。
まあ、1プラッタのやつが3万円前後ってのは、以前からすれば安いのだけど。

160RAID0をバックアップするなら320じゃなくて160でいいだろう。
それ以外も含めてのバックアップなら別だけど。
160RAID5とかはどうだろう？

http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc2/src/1162616262285.png
http://images.tomshardware.com/2005/09/27/round/image007.gif
http://images.tomshardware.com/2006/06/29/seagate_750_gb_barracuda_enters_the_big_league/image009.gif

こんなスレがあったとはｗ
1プラッタイイね

いいよ〜省電力だし静音だし壊れにくいし

システムドライブはこっちを選ぶ

システムドライブは壊れたら再インストでいいけど
消えたデーターは戻らないよね。
だから俺はデータードライブがワンプラですよ。

>>71
システムドライブは早い方がいいのでワンプラだけど
データドライブは容量が必要＆消えたら大変なのでタプラ＆RAID1にしてます。
エロ動画等のアーカイブ系はNASでRAID5。

そんなに沢山HDDいらないな〜
DVDRに焼いて保存とかしてた時期もあるけど結局見ないし〜
キャプチャボード買ったりもしたがVHSのほうが楽だったし
HDDなんて160GBが２台でも余りまくってるな〜

うちもシステム10GB、データ60GBぐらいしか使って無いんですけどね。
NASの方は1.5TBぐらい使ってますが＾＾＾

システムはソリッドステートでデータアレイは多プラッタだわｗ

1プラッタ使うにしてもまた両面か片面かで意見が分かれるよな
俺はコストパフォーマンス重視で両面だけど

ばか！
それだと針2本になっちゃうだろ！
どうなってもしらないよ！

表から裏にデーターがまたいだら気分悪いじゃん

プッタラプッタラage

>>77
1周目から2周目にまたぐのはいいのか

渦巻きだからまたがなぉ

1プラッタかな
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20061216/ni_i_hd.html#st380215a

80GBなのは魅力。垂直記録も試したい。
しかしなぜ海門はキャッシュ減らすのかな〜しかもIDEだし

80G片面なんて既にあるし、今更だな。
垂直磁気記録になったからどうって事でもないし。
むしろ新技術のせいか、速度は悪化してる。

■HDD買い換え大作戦 Part88■
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1164207741/310

ここは速度よりデーター保護を重要視してHDD選ぶ人のスレだと思うから
速度は遅くてもいいんじゃない？しかもIDEっすよ。

いや、逆でしょ。
ちょっと前も速度優先の話題が出てるし。
それにキャッシュ云々言ってるじゃんｗ

そもそもデータ保護なら1プラッタじゃなくてバックアップでしょ。
1プラッタにしたところで壊れるときは壊れる。
バックアップに比べたら気休めにしかならないよ。
最近HDD安いし、誤操作のリスクを考慮するならRAID1も良いね。

まぁ頑張れ

プラッタの大きさは3.5インチディスクで大容量になり高密度に利用するようになったから
隣あった磁性体どうしがバケやすくなったんでしょ。
多プラッタモデルはさらに熱とメカニカル部品点数が多い点から壊れやすい。

垂直磁気記録は隣り合ったデーターの干渉が起こりにくくてデータ保護向き
さらにワンプラッタでメカニカルな故障の率も下がる。

っていうのが俺の頭の空論です。

専門家じゃないので自信も確証も無いのでほかの意見も聞きたいです。

発表会によると、水平と垂直で熱揺らぎの差が出てくるのは5年から10年後だそうだ。
つまり同じドライブを最低でも5年以上使わないと消えにくさの差は出てこない。
しかも200Gプラッタ程度にならないと不安定にならないみたいなので、
160Gプラッタ程度ではそれこそ10年くらい使わないと差が出ないかも。

今から5年前というと、80GのHDDが2万円してた時代。
10年前というと価格データが無し、なので実使用上は差が出ないと思う。

単プラッタは速度より保護重視ってのではないぜ
速さで攻めてくる相手にはRAID0で戦い
安全性で攻めてくる相手には持ち前の頑丈さとRAID5で戦う万能選手

単体で使うときも最新の単プラッタ製品なら2プラッタ250Gレベルには負けない速度を持ってる

ちょうど良いデータがあったので転載しておく。
HDDメーカーが発表したプラッタ数と故障率の関係データ。
正直1プラッタにしたところで大差ない。
これなら4プラッタでRAID1の方が桁違いに安全。

HDD買い換え・増設大作戦 Part60
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1088349479/105
105 名前：Socket774 [sage] 投稿日：04/07/01(木) 17:45 ID:Bm4iFFiW
>>90
プラッタ数と故障率のソース。
http://www.seagate.com/newsinfo/docs/disc/drive_reliability.pdf
平均返品率
1P：0.8%
2P：1.0%
3P：1.2%
4P：1.4%

RAID1で同時に壊れる確率は二乗すればいい。
1P：0.00064%
2P：0.00100%
3P：0.00144%
4P：0.00196%

>>90
ヒント：1プラッタでRAID1の方が低コスト

2プラッタまで範疇に入れてもよいと思うのだが

あれま、単プラッタの壊れにくさは気のせいレベルやね
頑丈ってのはスレタイから外す必要があるな
結局RAID1にしないなら何プラッタでも大差ないって事か…

まあ低騒音、低発熱、低振動ってメリットは残るけどね

HDDメーカーの発表なんですよ。
上位機種が売れなくなるような発表は隠すでしょ普通は。

それも微差だ。一台辺りの容量犠牲にしてHDD複数台積むようじゃ無意味
容量160Gにおさまるマシンじゃないとな
故障率とか言うか奴は勿論1ヘッドだろうから80Gだな

返品率だけ見るにしても
2プラッタと比べて1.25倍頑丈
3プラッタと比べて1.5倍頑丈
4プラッタと比べて1.75倍頑丈
これだけあれば十分頑丈って言っていい

>>90
むしろ有意差が出てるだけ、十分かと。
RAIDじゃなくて安PCやブートドライブ用にするのならね。

そもそもRAIDは本末転倒だし。

>>93
いや、頑丈なのは確かだよ。
3プラッタと比べると1.5倍頑丈なわけだし、5プラッタと比べたら2倍頑丈。
壊れにくいのは良いことだし、頑丈って事は間違ってない。

ただRAID1の方が1250倍もリスクが低いから、
データの保護に関しては気のせいレベルで全く無意味と言っていい。

RAIDを組むときは一台あたりの単価が安いというメリットが効いてくる

同時購入したHDDって同時に壊れたりするよなｗRAIDもどうかとおもうぜ。
ワンプラは消費電力も低いのだ。これはＲＡＩＤＯで多数HDD載せるなら有利。

>>95
まあ容量あたりの頑丈さで見ると1プラッタは弱いね。

例えば500Gの容量が欲しい場合、
1プラッタだと3台必要で返品率は2.4%になる。
3プラッタだと1台で済むので返品率は1.2%と半分になる。

なので容量が欲しいなら素直に多プラッタのドライブを買った方が良い。
1プラッタは容量が少くても重要なデータの保存に使えばいい。

個人的には重要なデータ（デジカメの写真とか）は小容量で、
それほど重要じゃないデータ（キャプチャとか）は大容量だから、
1プラッタのRAID1で重要データ保存用パーティションと、
多プラッタで大容量データ保存用パーティションを作ればいいな。
1プラッタのRAID1なら安い価格でかなりの信頼性を得ることが出来る。

そんな大容量なにに使うの？しかも全部大事なデータなの？

今はまだ500GBのHDDはコストパフォーマンスが悪くて買うメリットが無い

何千台を何%稼動で何十年使い続けたいのか知らんが
壊れにくい1プラッタでこれからも頑張ってくれ

俺はデータってそんなに無くて120GBと80GBの二台のHDDなPCだけど
100GB以上HDDが空いてるんですよね〜
データがあんまり多いとウイルススキャンもデフラグもチェックデスクも全部長くなるから
まめに整理していらないのはバシバシ消してる

プラッタて、バケラッタみたいでかわいいね。

1プラッタ160GBって表と裏の両面で160GBなのか
1プラッタ片面80GBが一番理想だな

1プラッタでも壊れる時は壊れるんだから素直にRAID1組めばいいじゃん

壊れるときには壊れるけど
安くて壊れにくくて発熱少ないんだから
素直に1プラッタ選べばいいと思う

日本人でおｋ

安くても1GB単価が高いような…

それでも俺は1プラッタ至上主義
早く200GBモデルでないかなー

昔からワンプラを選び続けてきたし
大容量使わないし

160G最強　価格も優れている

希土類、輸入単価の上昇続く＝前年比２倍に

[ 非鉄関連 NEWS HEAD-LINE ]
　希土類の輸入平均単価が上昇傾向にある。主用途先の希土類磁石市場が
ハードディスク駆動装置（ＨＤＤ）や自動車向けに需要が拡大している一方で、
世界最大の生産国である中国の輸出抑制策を受け、10月の平均単価（ＣＩＦ＝運賃、保険料込み）は
年初来高値のキロ２１１５円に上昇した。昨年10月比では２倍の水準に高騰している。

>>114
うわぁ・・・これは嫌なニュースだな。今後まだまだ需要が増えるのに
9割くらい中国が握っているからなぁ、、、、。

1プラッタでも2ヘッドじゃあな
1プラッタ1ヘッドが最強


ただし容量が少ない

>>115
中国製HDDなら問題無し

中国製なんてウンコ

MSIとか中国製だね

7k160買ってきた。
信頼性と騒音で7200rpmは避けてたんだけど
使ってみて静かなら5400rpmで我慢する必要無いな。
すっげ楽しみ

http://ark-pc.jp/parts_hdd.shtml

ここにプラッタ数あるね

ついでに手元にあるやつ（IDE）をワットチェッカーで測ってみた（外付けUSB変換コード使用）

1プラッタ
Deskstar 7K80　HDS728080PLAT20　---7〜9W

3プラッタ
Caviar SE　WD3200JB　---8〜10W

たいした消費電力の違いはないみたいだ

1プラッタ物で良さそうなのは 7K160 と 7200.9 位しか無いね。
と言うか何で7200.10で退化してるんだｗ

http://www.dosv.jp/other/0612/05.htm

アーク親切だな

>>123
188GBだから退化してない・・・
1プラッタを買う俺らなんて時代遅れとしか思ってないんだよ

HGSTは1プラッタ＝中国への委託生産品だっけ・・・

>>125
いや、7200.9と速度同じで熱くてウルサイじゃん。退化って言うより地雷か。

>>126
じゃあ全部シナ製なのか？

げっ、日立の1プラッタ品て全部シナなの？
買おうと思っていたけれど、バラ9にしようかな…

モマイラそんなに支那製嫌いか

中国製はほんとに質が悪いと実感してる
韓国製を買うな〜と騒いでる嫌韓房とはわけがちがう。
まじで品質が悪い

10年前の中国製ならそうだが
今の中国製の物はそこまで悪い物ではないぜ

シナ製造のHGSTのHDDはブーンが出やすい。

統一協会の朝鮮人ウザ

昨日俺のところに届いた7K160はブーン無かったぜ

HDDはどの程度が中国製造かしらないけど
マザーボードなんかは中国製最悪だよ。
台湾工場から中国工場に移った途端こきたなくなった

>>134
板違い

maxtorの6Y系から7K160へ乗り換え。
静か。とりあえず信頼性はこれから。

中国製HGSTは自社生産じゃなくて他社へまるごと委託。

7200.9：店頭で「5年保証」のシールが入ってるヤツを。出来れば中国産を避ける。
7K160：店頭で中国産を避ける

でおk？

中国産しかないのにどうやって避ける気なんだか

シナがどうとか、このスレにまでSeagateスレのノリを持ち込まんで欲しいんだが。
と、先日7200.9の薄型を買った俺の偽らざる気持ち。

ああ、ちょっと上に出てた。全部中国産かぁ・・

シナ産が嫌なら海門買えば問題ないじゃん。

あんな遅いもん買うなら1枚のADFDにする

海門スレが静かになったと思ったら今度はこっちか

これ以上続けたいならRMAスレみたいに単独スレ立ててそっちでやってくれ

中国とかそうゆうのこっちのスレまで持ち込むなよ
生産地にこだわってHDDを選ぶスレとかそうゆうスレ立ててやれよ

台湾産ならおｋ？

台湾製は見たことないなぁ。

中国製の品質の悪さは異常だぞ

具体的なデータを出してから言えよ。

>>148
中華と台湾は別物だからOK
でも保障はいたしかねる（´･ω･｀）

1ﾌﾟﾀｰﾗは食う着ていこう少ないから発熱も少ない、と聞いた。

しかしどんなもんかのう。>>122とか見てるとイマイチ・・・。

プラッタが複数枚重なっていれば、同じ消費電力でもプラッタ間に熱が篭りやすい…かもしれない。
まあ少なくとも静粛性では優れているから静音マシン組むなら1プラおすすめ。

>>153
全体的に気休め程度に高性能
だが最新の大容量プラッタ搭載高級製品にはベンチで微妙に負ける
ちょっとした贅沢くらいの気持ちで買うといい

やっぱり拘りは持ちたい

HGST→シナ産
Seagate→遅い

さて、どうするか…。

静かすぎるとかえって不安にならなんかい。

１プラッタなら・・・Maxtorだろうが！

>>159
一番あり得ないｗ
4Rを復活させてくれるならマンセーするが。

LowProfile型7200.9は、やっぱり1プラだからああいう薄型構造に出来たんだろうなあ。
しかもSeagateらしからぬ優れた静音性が尚良し。

対照的に7200.10は大容量モデルとしての位置付けのため、多プラッタが基本でしかも爆音。
俺的には地雷以外の何物でも無い。

1プラッタは基本的に各社とも薄型でしょ。
Seagateの7200.9もそうだし、HGSTの7K160もそう。
以前はMaxtorのFireball3とかDMP8なんてのもあった（こっちは1プラ1ヘッドで超薄型）。

>>160
そんなあ・・・
6V080E0良いのに・・・
たしかに5400rpm復活も、してほしいけど。

さすがに今更80Gプラッタ（1プラッタ両面2ヘッド）じゃね。
80G買うならSeagateやHGSTの160Gプラッタ片面1ヘッドの方が良いし。

>>164
はい・・・

Fireball3は今でもシステムドライブ 静かっていうより 無音に近い

そもそも多プラッタは技術の進歩が需要に追いつかなかったせいで出来たPenD的立場の製品だ。
垂直磁気方式が確立された現在多プラッタ製品は少しずつそのプラッタ枚数を減らしていくことだろう。
多プラッタから少プラッタへの移行は、おそらく１TBを達成したあたりから行われる事になるだろう。

>>167
まあ、ノートPCとかでは以前からそういう傾向は確かにあるな。2.5inch17mmサイズなら
とっくの昔に数百GB実現できているはずなのに、薄くて軽くなるばっかりで容量増えん。

>>167
ウソ付くな、世界初のHDDは24枚プラッタだったんだぞ。
つまりHDDってのは多プラッタが当たり前、技術の進歩でプラッタ数が減っていっただけ。
そのうち1プラッタ500Gくらいになればそれこそほとんど1プラッタになるな。

まあハイビジョンが標準になるとか、モニタの解像度が4倍になるとか、
YouTubeが4K2K（4096x2160）になるようだと話は別だが。

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　RAMACは24インチ50プラッタじゃなかったっけ。
　|文|⊂） 　 おりが持ってた最古のHDDは3.5インチフルハイト20MBだけども
　|￣|∧| 　　 あれは何枚入ってたんだろ
￣￣￣￣￣

>>170
ハーフハイトで12枚入ったけど、フルハイトは使ったこと無いなあ。

>>169
いや。最初に作られたのは1ﾌﾟｯﾀﾗ。
その後製品化するにあたって多ﾌﾟｯﾀﾗになってんだが？

>>そのうち1プラッタ500Gくらいになればそれこそほとんど1プラッタになるな。
いつぞやのゲイシみたいな予想をされてもね

HGSTの160GBを買うお
シナでもいいお
撤退されたら困るお

3.5インチ撤退とか富士通みたいなことになるかも、てか富士通ってまだHDDやってんのか？

無知なら無知らしく自分で調べろよ

>>175
2.5インチはまだ売っているがな。

日立は撤退の場合、2.5インチも含めて完全撤退。

富士通は3.5もSCSI売ってる。ディスクアレイでも稼いでるし

日立は2.5撤退はありえない、10年後とかなら判らんが

スレ見てて思ったんだけど、1プラッタで2ヘッドなら表と裏、両面にデータが書き込まれるじゃん？
これ表と裏使ってRAID1とか出来ないんかな。
2プラッタで、それぞれのプラッタ使ってでもいいけど（このスレでいうのはなんだが。

1プラッタの薄いやつはスリムケースのエアフロー改善に効果あり？
光学ドライブやHDD同士が密着しているよりいいような気がするんだけど

>>180
密着してると結構効果有り。

2.5インチでこのスレ的にオススメなのは？

>>182
2.5インチは2プラッタでも3.5インチの1プラッタより
圧倒的に省エネ、低発熱、静音、低振動なのでどれでもいい。

>>179
技術的にはできるだろうが、
HDD1台1台にRAIDカードのごついのつけるみたいなもの→束ねるのは外部コントローラーでok
みたいな流れだと思われ。

>>182
savvio

システムなら1プラッタ片面80Gもありだが
データ重視なら100G/プラッタ超は逆に消えやすいぞ
また同じ容量なら台数増やすよりプラッタ数増やした方が遥かに安心だ

漏れのお勧めは80GプラッタX4枚＝320Gだ

これを台数増やしていけば良い

>>186は買い換えスレで暴れていた低密度厨と言うアフォなのでスルーよろ。
本当に消えるならデータを出せと言われて出せずに敗走しましたｗ

■HDD買い換え大作戦 Part88■
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1164207741/857-
ID:kdRCcM+I

ｽﾏｿ4枚じゃなく両面3枚な
今じゃ手に入りにくいだろうから店舗に残ってたら買え

>>187
9m(^Д^)m9ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ!!

片面80Gで両面で160ギガじゃん
1プラッタ１ヘッドがいいのか？

>>190
そうなるね

今ならWD2500JSでもいい

>>190
1プラッタ１ヘッド

これはシステム用以外は却下

JSは8Mキャッシュだから16MのWD2500KSの方が無難か

逆に垂直磁気記録の7200.10などは
プラッタ密度が高いほど消えにくくなる

ST3300820ASの300Gがお勧めだ

なんだコイツ、スレタイすら読めないのか？

つーか>>187のスレと言ってることが全く同じだし。
向こう追い出されたからってこっちに来んなよ。

1プラッタ以外に興味ない

>>195
おまえが何だこいつだろww

漏れが親切に教えてやってるのに何様のつもりだ？

>>197
1プラッタスレで2プラッタ以上のHDDがお勧めとか言ってる馬鹿のどこが親切なんだ？

お前自分を見つめ直した方が良いよ、実社会でもかなり迷惑がられてるから。

>>198
は？
ここは勘違い野郎が多いから
訂正してるんじゃないか
お前寝ぼけてね？

もうどうでもいいや、おまいら勝手にしろ

>>194の書いている型番のHDDは存在しないわけだが。

多プラッタ物は7K160やST3160811ASみたいな薄型にできないから興味ない。

なんか面白い人だな。

勝手にしろって、誰も最初からあんたに聞いてないんだけどｗ

泣きながら帰ったみたいだから、そっとしておいてやれ

　　　　　　　　　　　　　　　,,.　-'-'''::::;;;;_;｀;;;;;ー-,,,
　　　　　　　　　　　　　,, 'ﾞ　 _,.'''`''ヽ__　 ﾞ"' :;;;;;;;;;;;;ヽ
　　　　 　 　 　 　 （　 .',x ﾞﾞﾞ l,.　*｡ .i /ﾞ　`'.,,　"' ,;;;;;;_ヽ_
　　　　　　　 　 ＿_｀Ｘﾞ,　/ .:i. 　 　 i: i:　+:　}:ヾ￣ _,....'.. }
　　　　　　　　　!:ヽ/　 :/　:/l +:　　i: l:　i:.　 i:. ヽ'¨:.:.:.:.:.ﾉ
　　　　　　　　　i:.:/ 　 :i ﾟ｡:i :!_　　 .l: i;_｣_　　i: 　 ﾏ:.:.:.:/|
　　　　　　　　　乂':|:+ :i　 :i´iヽ ﾟ+ l:. i:　i:　　i:　ヽ ',:.:/;;;|
　　　　　　　　　 　人　:',　 ',_'_ ',　/:ヽ;ヽi: ﾟ+丶.　 ヽ';;;;;;;;!
　　　　　　　　 　 ,;"l;!;ヽヽｲﾚ;;ﾊ V:ヽ､:ヽヽ　ヽ ヽi`ﾌ`;;;;;;;i_ 　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 《__j;!l;!ﾊi', 戈ソ　 　 ''¨¨ヽ.j T`l;| l.Y冫´　｀ヽ　 .|　紺子のカードを集めてね★
　　　　　　　　 　 ￣l;!l;!/ハ::: _,,_ ｀┐　:::::／i/,.'l;|ﾉl;l {　　 ..::::.} ＜　カードは全部で7種類だよ♪
　　　　　　　　 　 　 /l;!l;!/　./;;;;;;;;}　´ ,.イ--イ､. `i: l｣ヽ.,__;;::ノ 　 |　
　　　　　　　　　　//` /　,..!;;;;;;;;;;ｸ￣__,. ''"ﾞﾞ￣ﾞ',,': l.lﾘ 　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　(__..ノ/:／　 ;'_ ｀ﾞﾞﾞﾞﾞ',`_,-┐　　...::::: ',　ﾘ.ノヽ／!_
　　　　　　　　　´"／`､⌒／⌒ヽ*'､./.,'''''''ヽ;;;:/j,.／＼　　 ﾉ
　 　 　 　 　　 .,,,;;;'ヽ､::,,,.-ｰ-､ 　 ＼ ./　　 /;/,.'　 　 r‐､_ノ.┐
　_, ......　 -;;;;'ﾞ;;;;;;;;;;;;;;;;;;/..........:::ヽ-t ｰ`　　/;;;{'　　　　{__`A'､_j
. { ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::〉-‐-､,,___ノ＿＿_ノ;;;;;;i　　　 　 <_.∧_>
. ヽ　'､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;. ｲ_/;;;;;;;;;;;;;X;;;}　 ,.. ﾍ:::::;;;;;;;;;i　　　　　　j
　　ヽ ヽ;;;;;;;::　'ﾞ´　{/;;;;;;;;;;;;;;X;;;/‐'´ 　 ヽ ｀',;;;;ゝ''-､.　　ノ
　　　ヽJ.'ﾞ　　 　 ノ;;;;;;;;;;;;;;;X;;/ 　　　 　 }､　',;;;;;;`j　ヽ''ﾞ

7K160のSATAの160GBを買った。
電源との相性で高周波音がうるさい_|￣|○
さて、漏れはどうすべきか。

1、遅い海門を買う。
2、PATAの7K160を買う。ただし、マザーがヌフォ3なので、相性が出やすい。

3 電源買い換えろ。

現在日立の1プラッタ、7200rpm、80GB、2MBをシステム用に使っています。
7K160の160GBに買い換えたら幸せになれますか？

キャッシュ2MBだと遅くないか？

>>207
1.静かになる、特にシーク音
2.速くなる

システム用なら40GBもあれば十分
2.5インチにしとけ

>>209
同感。実際、同じことをしてそんな実感を得た。

>>210
常に電源入れっぱなしにするには不安がある。

システム用なら４０GBにこだわらずに3.5インチで流通している一番最低容量のを買えばいいじゃん
40GBにこだわって2.5インチにはしるのって頭わるくね？

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　WD360ADFD。
　|文|⊂） 　 1プラッタ1ヘッド36GB
　|￣|∧| 　　 >>212 うちの鯖は5K100や5K120が24時間回ってるけど割と平気だよ
￣￣￣￣￣

若手は浅田しかいないのかよー…orz

最近の2.5インチはけっこう頑丈になったお

日立のE5K100とかE7K100とかは24時間稼動仕様だしな

システドライブとして4年間、
物音ひとつ立てず快走し続けたFireball3が、今日突然逝った
仕方なく近所のTWOTOPに行ったら、
ST340014Aが5600円で売ってたので、買ってきてさっそく換装
たったいまクリーンインスコ＆環境復元を済ませたところ

別に1プラッタや40Gにこだわりがあったわけじゃない
たんに売れ残ってる一番安いのを買ってきただけなんだけどね
最後の一個だった…

40Gで5600円ってやたら高くないか？
通販で送料考えても1ヘッド80Gが買える…。

うちでもFireball3 2F040L0交換用にST3802110A飼ってきたけど5050円だったよ
このFireball実は流体軸受けだったんだな。道理で静かなわけだ

ウチのは型番2F040J0でね、ボールベアリングのモデルだったんだよ
ただFireball3はもともと5400回転だしね
実に静かだったよ

特にシーク音がキュキュって音で静かだよね＞Fireball3
でも今のHDDに比べるとめちゃくちゃ遅いからな、今更システムに使うのはちょっと無理。

システムドライブの速度なんか遅くてもいいけどな

逆、システムドライブだからこそ速くないと意味がない。
遅くて良いのはデータドライブ。

5千円台で買える7K160でいいじゃん。

システムドライブって起動時とかしかアクセスしなくないか？
ドキュメントアンドセッティングをデータドライブに置いてるからってのもあるけどね

2ch重くなってたぽっぽ(*‘ω‘ *)

昔の5400rpmはどう考えても7200rpmどころかRaptorより煩いです。はい
5400rpmに静音の幻想を夢見るなら現行の2.5 流体軸受けしかないです。はい

>>228
これまで、2F040J0、4R080L0、5A250J0と使ってきたけど、
後者二個は確かに強烈にやかましかった
とくに5A250J0はデータ用でまだ現役なんだが、
とにもかくにもガリゴリガリゴリうるせええええええ

ただしFireball3だけは例外
静かすぎて、かえって気味が悪いくらいだったからな

U6静かだよ音しないもんね

http://www.watch.impress.co.jp/Akiba/hotline/20010616/u6.html

ゆいにここまで！！１プラ40GB！！！！

ちょいうけた。
http://www.watch.impress.co.jp/Akiba/hotline/20010616/image/nu61.html

＜報告書＞
外付けにしたほうが電気食わないことを発見しました

BAKA

10年前のSCSIハードディスクなんか，末期は掃除機並の轟音を立ててたな。

BBのドライブだとキーンって頭痛くなる音立て出すからなぁ

http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1159859877/93

プラッタ数が１プラッタでもウエスタンデジタルのHDDは、寿命が極端に短い

>>214
１プラッタでも内部的に物理パーテーション切られているとダメらしい

>>237
なにいってるのか分かってるか？
それをいうならヘッドが２個とかじゃね？

別にどうでもいいけどさ

海門でワンプラの1ヘッドのSATAってありますか？
ワンプラの製品のプラッタ容量は現在何GBくらいなんでしょうか？
システム用ドライブを購入予定です。
選ぶさいの注意点など教えてください。

7K160がベストバイですか?

>>239
海門でSATA1プラ1ヘッドなら、7200.9のST380811AS（80G）が最高容量だな。
多分これが1ヘッドのはず。

ちなみに現在の1プラ容量は7200.10シリーズの188GBが最高だが、7200.10は
大容量モデルとして売り出している為、2プラッタ250Gからのラインナップしかない。

ごめん、ST380211ASの間違い。

160GBもある。

7200.10の1プラッタはついこの前出てたけど、
垂直は消費電力多くて発熱多いから7200.9で十分だね。

>>241
ST380811ASとST380211ASはキャッシュ容量が違うだけだったような。
まあ前者の方が8MBと、キャッシュが多いのでそっちがいいだろう。

>>243
＞ワンプラの1ヘッド
と質問者が書いてるぞ。

テラドライブモデルが出る頃には
両面1プラで320GBくらいにはなるだろうが…。

静音性や発熱を重視するなら十分じゃなくて、むしろ7200.9の方が良いな。
たぶんそのうち7200.9は廃盤になって7200.10に移行するだろうし。
海門の1プラッタが欲しい人は今のうちに買っておいた方が良いかも。
速度もほとんど同じ、むしろ誤差範囲で7200.9の方が速いくらいだし。

>>245
1ヘッドじゃないのか？
HGSTの方は1ヘッドだから同じかと思った。

IDかわっとるとかもしれんですが239です。
最近のHDDの事にうとくて教えて君的な質問で失礼しました。
7200.9の80GBが見つかればワンプラ1ヘッドとの事なので探してみたいと思います。
1ヘッドにはとくにこだわりは無いので160GBも候補にしたいと思います。
ご教授ありがとうございました。

>>247
320GBプラッタなら1ヘッドで160GB使えるが・・・あったっけ？

ID:6obZDuJrはヘッド＝プラッタと勘違いしてるだけ

1枚のディスク両面使って160G。だからディスク1枚ヘッド2つだろ
現在でのディスク1枚ヘッド1つで最高容量は80G

>>250
ちげーよ。
>>164で突っ込み入れていない低能どもが何言っているんだか。

伊達にageてない>>251が正解

ぬるぽ

>>252
>>164のどこに突っ込む点があるんだ？

自分の低脳さ加減を良く認識した方が良いよｗ

で、ヘッド数が少ないとどういうメリットがあるの？

>>255
低脳てｗｗｗ
あんたも同類だな。

こじれているのは>>250のせいか？
>>247=252は別に間違っているわけじゃないと思うけれど。ミスは認めているし。

流れを無視して質問
7K160の80GBは1プラッタ1ヘッドですよね？

うおっ、ID被っている…。
同じマンションの人がこんなマイナースレにいるとは思わなかった…。

＞うおっ、ID被っている…。
ずいぶん古典的だなｗ

専用回線のマンションだと同じIDになるんじゃなかった？
↑のはID変えるの失敗したようにしか見えないけれど。

ID被ってるって・・・。公式P2のIDじゃない？それ
P2なら同じマンションでも被らないよね

1ﾌﾟﾗｯﾀ200Gくるな
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0701/05/news058.html

このところプラッタ密度の向上ペースは鈍化してるよな
半年で1.5倍ずつ向上してたイケイケドンドンの頃が懐かしい・・・

>>256
アーム全体の軽量化。
位置決めの正確化。

一応寿命も延びるよ。
まあヘッド数よりも個体差の幅の方がデカいけれど。

1ヘッドにこだわるなら、薔薇9もしくは7K160の80GBしかないな。
システム用ならこれで十分だろ。

どっちも割高なんだから拘りがあるなら360ADFDにするだろ

ラプタンは13Kもして高いし
Documents and SettingsやTEMPとか全て移動するならともかく
36GBって心細くない？ちょうどいいのかな〜？

WinXPでも10GB（多くても20GB）で十分でしょ。
80GBなら5千円弱で買えるからなぁ。
160GBとの価格差を見るとアレだけれど、どうせ使う容量は一緒だし、速度＜寿命の人なら迷わないと思う。

つーか1ヘッドに拘るよりミラーリングした方が確実じゃね？

>>272
そうだね！キミは頭イイね！
ついでにインクジェットプリンタのスレに行って、
「レーザーのが綺麗で速いのに」とアドバイスしてきたら？

>>272
「1台」でというのが前提条件だろ。

日本的粋の世界を見ているようだ

>>265
まあそりゃ仕方ない。
データの記録面積を小さくしていく以上、自ずと限度が見えてくるのは分かるだろ？

まぁ、少しだけ安心したい奴らの集まりなんだよ
本気で信頼性考えるならそれこそミラーリングしたりするし

ネットストレージかNASとかしないか？
そういうのもミラーリングっていうのかな？
RAIDなんてストライピング以外は使おうと思わない。
バックアップが同じPCの中って意味無いじゃん

>>278
むしろ企業だとシステムにRAID1/6使うところは多いだろう
個人ベースで考えると少しだけ安心したいのが1プラッタってことじゃね

元からシステム程度いつ壊れても良いやって考えの人ならプラッタ関係ねーし

漏れは少しでも寿命長くしたいから垂直しか買わないな
水平で160Gとかマジやばいと思う

>>280
それ逆

>>281
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0125/seagate.htm

＞高密度化に伴い、水平磁気記録方式では水平方向に磁気を配置させるため
＞お互いが反発し合うため、熱揺らぎ問題により熱や衝撃を加えると
＞磁極が反転してしまう恐れがある。

念のために言っておくけど160Gは1プラッタあたりの容量だからね

160GBなら垂直も水平も大差ないと思うけど。
160GBなら、水平はまだマージンがあるし、垂直は密度が低くて不安定。
200GBになったなら垂直選ぶけど。

垂直は逆に密度が低い方が不安定だから、160Gなら水平の方が良いね。
200Gになってやっと垂直も安定してくるって感じだし。

>>282
m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>284
商業ベースではもうマージン無いよギリギリ

つか垂直160Gでも水平100G程度の安定度はある

そういやIBMがGMRヘッド搭載HDDを出したときにも同じようなこと言ってる奴が居たな。
他社のMRヘッドはもう限界だからすぐに消えるとか言って。

未だに当時のMaxtorのMRヘッドがあるが、全く消えてない。
そんなすぐに消えるような物なら製品化しないっつーの。

だいたい研究所じゃ数年前に同程度の密度を実現してるんだからわかってるだろうし。
危なくなる頃にはGMRオンリーになり、垂直オンリーになるんだから問題ない。

プラッタの両面使っていないともったいないと思ってしまう。

薄いと風の通りが良い

1プラッタ重視のヤツは、やはり1プラッタ片面使用重視なのか？

構造的に複数プラッタが壊れやすいのは素人ながらもなんとなく想像できるが
ヘッドが両面片面かで寿命がそれほど違うとは思えないので俺は1プラッタ160GB派

形が好きだから1プラッタ

>>291
漏れは7K160の80GB使用。

なるほど。
1プラッタ指向の人も、片面使用と両面使用は分かれるんだね。

160GBをパテ切りして半分未フォーマット状態で使ったら80GBと同じ事じゃないの？

あれ？片面づつじゃなくて両面の外周から80GB分の領域を使うだけ？教えて下さいﾌﾟｯﾀﾗの人

領域確保する時にシリンダって単語が出る事から解るように、外周から円柱状に領域確保されてく。

それはそうと、WDのシングルプラッタってraptor以外無いの？

あるよ。

>>298
ありがとﾌﾟｯﾀﾗの人

>>298
80G（1プラッタ2ヘッド）がシングルプラッタ。
他社の半分の容量しかないけどね。

消えにくいのだから安心感はあるだろうね

消えにくい：気のせいレベル

ミラーリング：確実に消えにくい

↑
ミラーリング過信主義者

電気代自体はミラーの+1台そんなに差はないし、消えにくいから選ぶというより
システム用にするからOSだけにそんなに必要ない人が多いんじゃね

消えにくさは気のせいレベルでミラーの方が圧倒的にいいのは確かだな

1プラッタの製品は丁度良い容量分だけあるところがいい

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　論的に消えたらミラーリングしてても両方消えるけどね。
　|文|⊂） 　 ダウンタイムが重要でないなら普通にバックアップ取った方がいいよ
　|￣|∧| 　　 確実性も費用的にも
￣￣￣￣￣
#おりは1プラッタ両面派

誤操作やバグで消えることもあるからね。
ドライブを丸ごと消去するバグ付きのエロゲとかあったし。

俺もLogicoolのSetpointが設定ファイルを消去しやがって、
バックアップがなかったら今頃ヒーコラ言いながら設定し直すようだった。

データドライブ（NAS）とかはRAID5、システムドライブはバックアップが良いと思う。

明日が必ずあると考えずに生きるのが一番いいと思うぜ

明けない夜はないさ

昨日死んだ人にとっては今日は明けない夜なんだぜ

最近のHDDで80G、２ヘッドのモデルもありますか？

ある。

>>313
最近はプラッタ容量160GB越えてきているから80GBだと片面1ヘッドでは。

ｷｬﾋﾞｱやTravelstarが現行であるけど？

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　2.5なら5K160の80GBかな。
　|文|⊂） 　 3.5インチなら160GBプラッタ以外は80GBだと1プラ2ヘッドだらう
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

wazamono

gyoubutu

goumono

1ヘッドだと本当に寿命延びるのか？

設計が同じ前提なら伸びる
が、ｼﾞｻｶｰが今時3年以上前のHDDなんか使ってても意味内ので
100%稼動で4万時間も持てば十分だろう。
時代はSSDだし

>>319
延びるんだ。
性能も容量も気にしない家族共用PCのシステム用に、7K160の80GBを買うことにするわ。

>>320
１ヘッドの耐久平均時間越えたあと１分につき0.001％壊れる抽選に掛かってるとして
２個で抽選するより１個のほうが確率が圧倒的に低い

あと稼動部分が減ればそれだけ信頼性が上がる

>>90によると、ヘッド1個につき年間故障率が0.1%上がる。

1P1H：0.7%
1P2H：0.8%
2P3H：0.9%
2P4H：1.0%
3P5H：1.1%
3P6H：1.2%
4P7H：1.3%
4P8H：1.4%

これを大きいと見るか、小さいと見るかはその人次第。

ここまで来るともう神経質になりすぎじゃないかと
実際はシステムに無駄に大きい容量が不要だから選ぶ人が大半で、故障率は関係ない

後付の理由で必死に故障率は低いと思いたい人もいるだろうけど・・・

業物たんは最近このスレいがいだとどこにいるんだ？
もっさりスレとかかな？

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　最近CPUもチップセットも動きがないので。
　|文|⊂） 　 HDD関連スレばっかりかなぁ
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

う〜ん

HDD関連スレばかりだじぇ

って言ってくれないと萌えないです。

　|　 | ∧ !!
　|＿|Дﾟ)　おりは萌えキャラじゃないYO！。
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

しゃぶれよ

>>323
でも1プラッタを選んで価格が高くなるわけでも無いんだから1プラッタ選べばいいと思うぜ

>>329
だから故障率とか関係なしにシステムだと安い＆大容量不要で自然と1プラッタになる流れ
これを後付で故障率がどうとか言うのはなんだかなぁって感じ

1ヘッドか２ヘッドかってどのサイトを見ればわかりますか？
メーカーのHP見たけど載ってなかった。　ｏｒｚ

>>331
HGSTなら公式にあるデータシートに公開されているよ
他は知らん

Seagateならデータシートに記載ある。
例えば
http://www.seagate.com/www/en-us/products/desktops/barracuda_hard_drives/barracuda_7200.10
のページの右側のDocumentsでくくってあるデータシートの中。

>>332-333
レスＴＨＸ！

>>330
何も知らない奴らは油断して2プラッタ250Gに行くと思うぜ

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　倉庫用は2プラッタ320GB。
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

>>322
>>90はFile Not Found (404)だけど
その表によるとプラッタよりヘッドの数が耐久度の目安になるという事？

おまいら馬鹿か倉庫用なら5プラッタ1TBの日立しかないだろ

耐久性もより高い素材を使ってるのでコストパフォーマンスが段違いに高い
>>186が言ってることはあながち間違いでもない
>>322の故障率では倍々に上がっていかないとおかしいからな

同じ製法で200G単プラッタHDD出してくれたら即買いする

おれもおれも

>>338
322の故障率はヘッドの故障以外も含まれるからおかしくない。

ヘッドクラッシュなんてHDDの故障要因のうち一つに過ぎないって事だな。

依頼品のＨＤＤ障害状況 オントラックナウ ： データ復旧のオントラック
ttp://www.ontrack-japan.com/ontrack_now/20060115_mamechisiki.html

>>342
ヘッド障害は故障要因のうち15%しかないのか。

リード・エラー　　　　　　　　　１７.２％ 　　　　　２２.７％

リードエラー（＝不良セクタ）はヘッド個数に関係ない、容量に関係する。
ヘッド障害とクラッシュ合わせて25%がヘッド関連。
まあ多いよりは少ない方が良いね。
なので無理してまでヘッド減らすことはないが、
80Gしか使わないのに320G買うのは無駄、80G買った方が良い。

仕事用のマシンはコンマ何％でも故障率が低いことを望むな。
たとえバックアップが取ってあってもシステム復旧する手間と時間を考えると。
明日締切だって徹夜してる時HDDクラッシュしたら、と想像するだけでぞっとする。

パソコンを趣味の対象として考えるならば、故障したらしたで、「またマシン
いじれるな」とわくわくするような心理もあるけど、、、

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　どうせデータはNASに入ってるので割と雑に使う＞仕事用。
　|文|⊂） 　 復旧もOS+アプリのディスクイメージを新しいディスクにリストアしてWUするだけだから
　|￣|∧| 　　 30分くらいだし
￣￣￣￣￣

仕事用PCはHDD二台いれてて両方にOS入れてある
デュアルブートなんだけど両方XP
データは同期をノートとNASにしてる。
ミラーリングとかするほど大事なエロデータはなし

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070113/newitem.html#st380815as
7200.10のSATAバッファ8MBの80、160GBモデル
薄いって事は1プラッタですかねぇ

上でPATAが既出

80Gはおまえらの好きな1ヘッドじゃね？帯電防止袋に貼ってある白いシールに中国という文字がある

違う

>>349
ほとんど無音の薄型7200.9並に静かなら2台目用に買ってもいいんだけどなあ。
7200.10シリーズは煩いと悪評で有名だから二の足を踏む。

7200.9買うなら7K160の方が良くね？
7200.9は遅いじゃん。

１ヘッド120Gぐらいの製品でないですかね〜〜〜（＞＜）

必ず出るよ

>355
来年までは難しいだろうなぁ
まだ１ヘッド100GBが市販されてない状況だから

日立の1TBも出たことだし
1ヘッド100Gなら今年中に出そうじゃね？

サーバー用HDDは壊れにくいってなんかの本に書いてあった

すかじーだからだろ。

あれは壊れない。

ATAでもSATAでも鯖用あるよ
海門のES付きとか

日立のEシリーズも（低アクセス）鯖用

ニアラインストレージじゃなくて鯖用？

ニアラインストレージ＝低アクセス鯖

でしょ

まぁ、日立と海門はどこぞのMaxLineとは大違いだけどな
温度によって回転数落としたりと作りその物が違う

まぁ、二アラインなのでハードに使っちゃあかんが

二アライン
ニアライン

age

2F040が手狭になったから7200.9買って来たんだけどURUSEEEEEEEEEE!!!
シーク音はまだ我慢出来るけどスピンドルの音がヴィィィィィィ・・・って糞煩い。

スピンドル音が静かな1プラ物って何が有る？

ST96812AS

スピンドルの音って何だ？

回転音

スピンドルって、回転軸って意味じゃないの？
回転軸の音って何かおかしくない？

違うよ、spindleは軸って意味。
軸とモーターが一体化してるのをspindle motor（軸電動機）と言う。

日本電産株式会社│日本電産の技術力│スピンドルモータ
ttp://www.nidec.co.jp/tec/spindle/index.html

ちなみに回転軸はpivotね。
ヘッドのアームの支点をピボットアセンブリーと言って、軸受けにはボールベアリングが使われている。

で、スピンドル音と言ったら軸の音、軸は軸受けと擦れて音を出す。
ボールベアリング時代はキーンって音がしたが、それの事。
流体軸受けはボールベアリングに比べるとあまり音がしないが、ヒューとかシャーって音がしてる。

スピンドル音にモーター音、プラッタやヘッドの風切り音を合わせたのを回転音（rotational noise）という。

は？HDDの軸って回転軸以外に何を挿すの？
この場合、軸＝回転軸だろうが。機械訳なんぞ糞の役にも立たない。

無知を指摘されて逆ギレ乙

アームを支えてる軸もあるだろうに

無知を装って相手の無知を誘うタイプは相手が無知じゃなかった時無力だな

無知合戦大会ですか？
不毛な争いはすんな

つーか軸＝回転軸でも結局軸から音がするんだから何もおかしくないよな。

おかしかったのはID:kj8NfXk3＝ID:8BDrlvdzの頭だったってオチか。

ケンカは駄目だよぅ

別人なのに勝手に同一人物にされた(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

誘惑に負けて7K160を2台でRAID0にしてやったゼ？

>>381
それからそれから？

いや、続かないゼ？
オンボのSiI3114に繋いだ上に何も考えず32kで構築w
特に不具合もなく、すごく…幸せです…

ﾌﾟｯﾀﾗ!!(ﾟ∀ﾟ)

とうとうやってきた!　250メガバイト時代！

( ﾟдﾟ)･･･



( ﾟдﾟ )ﾒｶﾞ?

ﾃﾗの間違いだな

1ﾌﾟﾗ1ﾍｯﾄﾞ1枚でﾃﾗいく日はくるんだろーか

いつか来るよ

テラ行く前に、
ポストＨＤＤ勢力に食われる。

そういわれ続けて4半世紀

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　そろそろ現実味を帯びてきた気がする。
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

ポストHDDで最も有力なのはコピー用紙

システムドライブにしようとHDS721680PLA380を買ってきたんだけど、
80GB丸々システムにしちゃっていいのかね？
システムの容量が多いと起こる弊害ってあるの？

特にない。

>>394
遅くなる。

どっちだよｗｗｗｗ

>>394
気にしなりすぎる
TEMPファイルとか確認もしなくなるよね

気にしなくなり過ぎるって意味で桶？

今さらながら2F040は良い。
OSブート時すらアクセス音が聞こえない

同じプラッタ容量ならプラッタ枚数多いほうがシークタイム低いと思う俺は馬鹿ですか？

>>401
同じ容量をシークしたときのシークタイムは引くいで正解。
なのでパフォーマンスを求めるなら多プラッタ。

ﾊﾞｹﾗｯﾀ！

パフォーマンス求めるなら１プラッタを多数のほうがいいよな

パフォーマンス求めるなら多プラッタを多数で。

多プラッタ2個買うお金で1プラッタ4個買えちゃう

プラッタ！！！

HDDを買いに行った。

俺は4プラッタを買って大事に胸にしまった。
ツレは1プラッタを買って胸にしまって一緒に帰った。

38口径で襲撃に遭った。　俺は4プラッタまで貫通したが、辛うじて助かった。

連れは貫通して重態。


だから、ここで敢えて言わせてもらおう。　1プラッタは危険だと。　

そうだな今の東京は危険だから16プラッタあたりを買うのが一番良い

>>408
38口径で1プラッタHDDを貫通するわけないだろ。

38口径の40mm機関砲かもしれん。
いや、もっと現実的に対戦車ライフルかも。

プラッタ数が多くなるほど振動は少なくなる。

ライフルでHDDを狙撃
ttp://winplus.or.tp/uploader01/upload.php?down=734
Pass：rifle

最後PCに接続してるのがなかなかシュールでいいな

>>409
そうだな今の東京は危険だから16プラッタあたりをRAID0構成で買うのが一番良い

○か×か？

正解は　バツゥ　！！！！　


　なぜならこの漏れがいるから。


　ヒント：>>408の人気に烈しく嫉妬している。

うちは貧しいから１つのプラッタを４人で分けるよ

ここで、O次郎が一言。

ハカセ〜
堅固なのは、1プラッタじゃなくて1ヘッドだよ〜


>>419
出来るかボケ

ボケプラッタ

ﾎﾞｹﾗｯﾀ

ﾊﾞｸﾞﾀﾞｯﾀ

ｿｳﾀﾞｯﾀ

ﾌﾟﾗﾗﾀﾞｯﾀ

ﾌﾟﾗﾗｵﾜﾀ

ﾀﾞｲﾊﾞﾀﾞｯﾀ

ﾀﾞﾀﾞ

　(⌒)　　　　ﾋﾟ
／￣￣|　　　　　　　 ∧＿∧　
|　||.　　|　　 　 ━⊂（・∀・　）
＼＿＿|　　　　========　 ＼
　|　　　|　　　／※※※※ゞﾉ,_）

臨時ニュースをお伝えいたします。

昼ごろ、拳銃を持った男に女性が襲撃される事件がありましたが、
胸にしまっていた4プラッタのHDDに当たり無事でした。

修理には一ヶ月ほどかかると言うことです。
なお、女性の葬礼は明日おこなわれるとの事です。

【レス抽出】
対象スレ： 【HDD】 1プラッタ至上主義者 【頑丈】
キーワード： プッタラ

抽出レス数：1




おまれらには失望した。

おまるらは失禁した。

　　(　ﾟ∀ﾟ)　失禁！失禁！
　　(　 　　)
　 　|　彡つ
　 　し∪Ｊ

１プラッタ派だったが、これを見たら多プラッタを見直した。
http://www.youtube.com/watch?v=yISqCAnROh8

ﾅﾝｶｼﾗﾝｶﾞわろぅたｗ

インドの武器もなかなかだな

1T以上あるんジャマイカ

チャクラムですな

インドといえば、昔インド産のHDDを買ったが1プラッタ片面だけ死んだ。
そのプラッタの部分を飛ばしてパーティション切れば、残りは使えた。
やっぱ多プラッタだな。

>>441
無知がウソつくなよ馬鹿

多プラッタすぎるとモーターに負担がかかるので
やっぱ2プラッタぐらいが無難かなと思う
ヘッドは4つね

プラッタごとにパーティション分け出来ないかな

しゃれにならんほどパフォーマンス低下しそうだな。

全ヘッド独立稼動ならいいかもしれんが
HDD何個も買った方がマシな値段になりそうだ。

ﾌﾟｹﾞﾗｯﾀ

OSが入ってるHDDは１プラッタ１ヘッドじゃなきゃ絶対やだ（＞＜）

>>447
(・∀・)人(・∀・)

>>447
(・∀・)人(・∀・)人(・∀・)

>>448
2ヘッドは駄目だっつってんだろ。
>>449
3ﾍｯﾄﾞなんか、もうｱｳﾄｵﾌﾞ論外。

頭痛が痛いよ・・・・

>>450
何の冗談だよ

>>436
こわっ

指ぐらい簡単に切断されそうだな

のちのチャクラムである。

えぇ！！！
１プラッタでも２ヘッドじゃだめなの！！？？

そうだったのか・・・orz
一生懸命１プラッタ２ヘッド買ってたorz

ZONE店員さん教えてくれよバカ。

1プラッタ2ヘッドでもいいだろ
片面殺してるか殺してないかの差だし

>>456
そうなんだ、あんま大差無いって事？

前回多プラッタの熱で痛い思いしたから、
すげー気合入れて１プラにしたんだぜ。

このスレを読み直したけど、
1プラ→データ壊れにくい、低発熱、省電力
1ヘッド→データ壊れにくい

>>457
2プッタラよりは壊れにくい。
でも、システム用なら1プッタラ1ヘッドの方がいい。

クラッシュしにくいだけでデータそのものが壊れにくいわけじゃない
データは垂直や記録密度の話

物理的な話をしているんだが。

だから物理的な角度の話だよ。
垂直に設置するより水平に設置した方が壊れにくい。

↑
迷信

角度はどうでもｲｲﾝｼﾞｬﾈ?

ちゃんと固定さえしてあれば

角度も関係ないし、熱も関係ないってことになったしな

熱は余裕で関係有る。

幕ならあるサムソンはないｗ

>>466
お前よりはぐーぐるを信じたい

>>468
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
Googleが熱は関係あるって言ってるんだが。

ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070219_disk_failures/
ハードディスクの温度が50度を超えるような環境であれば、故障率は如実に上昇しています。

中身良く読もうよｗ

>>470
お前は典型的な見出ししか読まない人種だな

バーナーで焙りながら使用
勿論熱は関係ありません












なんて

酷いな

俺のHDDの温度60℃近いんだけどだいじょぶ？
2プッタラ160GBなんだけど

>>474
あんまり大丈夫じゃない
何か熱対策考えた方が良い

>>474
ヒートシンク付ければいいんでねーの



実際俺はそうした

>>476
上面の方が良いの？チップの熱そうなヤツの方が良いの？

8cmファンでガンガン冷やしちゃえ

今現在の1プラッタHDDの最高容量っていくつ？

160GB

>>477
上面　

スピンドルモーターの近くに一つ
後は適当な所にもう一つ

そしてケースファンで熱を吹き飛ばしてる

今日システム専用でST380815ASを購入。
いつもは２プラッタHDDしか買わないので、１プラッタHDDの薄さに少し嬉しくなった

ST3160812A 購入ついでに保守age

>436
これ凄いね。
究極的に均一な重さで歪みが無いからこんな理想的な動きするんだよね？
プラッタ凄いな。

確かに完全に一直線に転がってってるね。
こんな安いHDDだが、中身はハイテクの塊だな。

>>482
結局海門のST380815ASはどうなんだい？
うるさいのかい？

ってーか7200.9って垂直磁気だったっけ？
DOS/V　POWER REPORTを読み返してたら垂直になってるんだよねー

>>406
それは薔薇10だよ。垂直記録。

ロードマップでの
2.5インチで1プラッタ160GBあたりが登場予定の次期はいつごろかわかりますか？

>>487
バラ10だけど1プラッタ、１ヘッドだから他の多プラッタ、多ヘッドモデルに比べれば静かなの？って聞いてるんだと

>>486
ttp://www.dosv.jp/feature/0702/19.htm
これを見る限りでは垂直磁気
ただググってたら薔薇9は当初垂直磁気かどうか不明だって記事をどこかで見かけた

連続カキコすまぬ

ttp://www.geocities.jp/atcomparts/hddseagate1.html
これを見る限りでは7200.9は垂直磁気記録方式とは表記されてないね
実際どうなんだろ、詳しい人いたら補足おね

1プラッタと2プラッタであること以外他は同スペックのHDDの場合
体感できるほど違いは出るものなんですか？実際のところ。

何の違いが？

Read/Writeとかのことです。
Windows使っていて体感的に起動時間やデータの読み書きなどが速くなるのかな、と。


あとは1プラッタの利点は低消費電力や低発熱とやらでしょうか。
今までプラッタのことを気にしてHDDを買ってきていなかったものでorz

同じプラッタ容量なら
1プラッタ*2のほうが2プラッタ*1よりは速い
だけど1プラッタ*1と2プラッタ*1なら2プラッタ*1の方が速い

Vistaを入れるために1個HDDを購入した俺は負け組み

>>495
どうしてVistaなんか使うの？重いだけなのに

いくら重かろうと動作確認のためには準備しなくてはいけないのだ

>>496
正直使ってみたかった、それだけだ
普段はXP使ってる。

しかし新発売のＰＣがほとんどVistaが強制的にバンドルされてるんだけど
低価格帯の低機能の機種にまでVistaいれてるんだもんな
ある意味、初心者殺しだよ・・・バグてんこ盛りなのに

CeleronMとかDでHome Basicを動かしたらどれだけもっさりなのか気になる

VAIOのノートでその組み合わせの触ったことあるが、凄いよｗ
ちょwwwwおまwwwwって言ってしまいそうになる

藁セレでVista動かしたヤツ登場↓

│
│
│
│
│
↓

おまえらそうゆうのはこっちでやれ

低スペックなマシンにVista入れたスレ
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1173288380/

１プラッタ160GBでオススメってどれ？

速度は日立だけれど、ペラペラケースだとブーンが出る。
それが嫌なら海門。

SSD最強！！！！！！！！！！

>>506
一応ミドルタワだけど共振不安だし
HITACHI最近壊れる報告多いから海門でさがすかぁ
Maxtorはだめなの？
ともかくありがとう

>505
WD1600AAJS

シーゲートの薔薇９だけど、大ぶーん、小ぶーんが交互にやってくる。
しかも、回転音が好みじゃない。日立にすりゃよかった

>>510
普通の7200rpmHDDの振動は120Hz（7200/60）だけにピークがあるけど、
Seagateは120Hzだけじゃなくて60Hzにもピークがあるので共振が起きやすい。
周期の遅い共振はSeagateの特徴、まあドライブ位置を変えてみることだ。
ttp://akiba.geocities.jp/nichannera123/hdd-noise.html

でもそのケースじゃ日立だと中ぶーん（周期中）になりそうだな。

>>510
大ブーンか。
なぜかﾄﾞｳｶﾞﾈﾌﾞｲﾌﾞｲの歌を思い出してしまったな…

ﾌﾞｲﾌﾞｲ ﾎﾟ---v(･∀･)v ---ﾝ!!!　 健在だろうか、ﾄﾞｳｶﾞﾈﾌﾞｲﾌﾞｲスレは…

>>510
シーク音だけはすごい静かだけど後はダメだね。あとまぁ、薄いからスリムやキューブの場合は良いかもね。

7K160も十分薄いよ

ちょっと質問なのですがプラッタの外周部分ってのは容量的に何パーセントぐらいまでが外周とされるんでしょうか？
以前どこかで30％ってのを見たんですけど、もしそれが本当だとして例えば80Gの物だと24Gまでが外周として美味しく使えるって事ですか？

日立はともかくとして、海門もブーンあるのかよ_|￣|○
1プラッタモデルおわた

ブーンの原因はケースだってどこのHDDスレでもFA出てるだろ

>>515
ものによるが…
ttp://journal.mycom.co.jp/cgi-bin/print?id=34843

>>517
共振とブーンは別物

びびり振動

http://unit.aist.go.jp/dmrc/db-dmrc/cutting/basic/chatter/chatter.htm

>>520
それHDDと全く関係ないだろ

日立は⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ﾌﾞｰﾝ
海門も⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ﾌﾞｰﾝ

日立発熱多いの「気のせい？

海門の方が消費電力多いから海門と比べるとHGSTの発熱は少ない
WDと比べるとどうなるかは知らん

最近のものはプラッター数に関係なく、振動が大きい。
仕事の関係で毎月20台位購入しているが、3ヶ月前のものと比較して
全然違う。特に台湾製の品質の低下が著しく思う。
かえって、チャイナ製のほうが振動が小さかったりする。
手でさわってみれば明らかで、3ヶ月前のものはほとんど回転による振動はない。
ブーンの原因はケースによるという考え方も解らないではないが、
振動のほとんどないHDDをどんなペラケースに搭載してもブーンは起きない。
やっぱりブーンの原因はHDDそのものの振動しかないと思われる。

台湾？

ごめん、タイ製でした。

僕の日立ちゃんはチャイナ製なのにブーンしますが？

統合失調症だと思われます。

>>525
マジですか。
私のはタイ製で、ショップで中身空けてもらって中国製じゃないから
まぁいいやって注文しました。
シンガポールが出るまで粘ればよかった・・・

システムドライブをMaxtorのFireball3 40Gから
HDS721680PLAT80に変えたんだけど
ブーンブーンガリガリガリっとちょっとうるさい、、、、orz
Fireball3は静かだったなぁ、、、

ガリガリはするけどブーンは無いなぁ。
当たったこと無いと、なかなか信じられないや。

初期不良で処理できないのか？ブーンて。

160GBの方2台あるけどどっちも振動少ないよ。シーク音はあんまり聞こえないけど、カリカリって感じかな。

私も160GB持ってるのよ（HDS721616PLAT80)
160GBを先に買ってカリカリ程度だったので80GBを追加購入したんだ
まぁ、ハズレだったのかもなぁ・・・・orz

FB3は振動皆無でシーク音も静かだけど、高周波のキーン音が耳に付く。

7K160は高速シークの音は小さい方だと思うが…。

>>536
振動も小さければねえ

ブーンの音聞きたいなぁ。
気になる。

1ﾌﾟｯﾀﾗ1ﾍｯﾄﾞ最高

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　WD360ADFDも1プラ1ヘッドだなう。
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

80GのHDD買ってきてシステム用にしようと思うのですがパーティションはどれくらいで切っておいたら良いでしょうか？

80Gの外周部分って何Gまでなんだろ・・・

一旦仮にOS入れてからHD tuneのグラフ取って決めればいい

>>542
なるほど！
�dです

>>541
普通はＯＳには20Ｇぐらい取ればいいんじゃない？
で、そこにはプログラム系以外のソフトは入れないようにする

残りを好きなように使えばいいし

WindowsXPなら15GBくらいでいいだろ。

俺は8Gと決めている

プッタラ

が妙に耳に残る今日この頃

ﾌﾟﾀｰﾗ

HDD1台につき1パーティションな俺は異端なのかな…

>>549
俺もそうだよ

パーティション切らないとデータが散らばりそうな気がしてしまう俺ガイル

>>549
あとでデータ飛んだらお前が苦しむだけ

ベジータ！このプターラをつけてくれ！

>>553
あ、先を越されたｗ(´･ω･`)

>>551
どういうデータのまとめ方だよ

フラグメンテーションが気になるということじゃないか

毎日デフラグ

アイドル時に自動でデフラグしてくれるのってないかな

>>558
スケジューリングしとけば仕掛けた日時になるけど
そんなアイドルになったら毎回されたら逆に困る

>>559
スクリーンセーバー起動中だけとか
無理か

内蔵HDDは1ヘッド1プラッタの80Gのみで、データファイルは全部外付けHDDに入れてる。

組むときはRAID1+スタンバイで３枚を毎回確保するので、HDSの160玉が我が家で増殖中だわさ。
こうやって大量の同じスピンドルを確保しておいて、世代が変わったらそれをRAID50とかにして遊ぶのだ。

HDDのアイドル時の消費電力って、プラッタ数に比例するの？

>>563
完全に比例するとはいえないが、比例する部分もある。
　5V/12V(mA)
340　270 ＞4.94W　(7K160・1枚(80,160GB))
300　300 ＞5.10W　(T7K500・2枚(250,320GB))
300　380 ＞6.06W　(T7K500・3枚(400,500GB))

T7K500だと1枚増えると12*0.08=0.96W消費電力が増加する？

1Tのは5プラッタだそうな
怖いねー

5プラッタって高級部品使ってる癖に1プラッタより故障率高いところら辺がこわいよな

1プラッタより高いけど3プラッタよりは低いよ

確かに5プラッタにもなると部品が変わったりしてメーカーも気を遣うからね。
それほど構造に気を遣わなくても作れる3プラッタあたりが一番危ないかもしれない。

5プラッタもあればHDD内でRAID5みたいにできないの？
1プラッタ壊れても大丈夫じゃん

>>569
ヘッドクラッシュしてゴミが発生したら終わるじゃん。
部屋を区切ってもモーターのベアリングが壊れたら同じく終わる（故障原因の2割くらい）。
SCSIならともかく、ATAは安いんだから複数台買っても全然大丈夫。

日立が1ヘッドの100Gを出したら即購入するのだが・・・

1ヘッドの80Gで十分

1プラ2ヘッドって、2ヘッドな分読み書き早そうだけど・・・

>>573
ヒント：シリンダ

1プラッタ2ヘッドのときのふたつのヘッドは1本のアームで動く。

1プラ最高

>>573
ヘッドが多いからといって、複数のヘッドで同時に読み書きできるほど
HDDの精度は高くない。
実際、プラッタやヘッドの枚数が多くても、速度は速くならない。

ヘッドの枚数…まあいいや。

http://ehoba.mydns.jp/loada/src2/tfxup0130.png 日立160G 1プラ SATA
http://ehoba.mydns.jp/loada/src2/tfxup0129.png 日立160G 1プラ PATA

SATAの方がBurstRate高い分速いのな　

ST380811ASはブーンいいます。50センチ以上離れると気にならない

>>578
両方SATAの型番…と思ったがHDtuneってちょうどそこで切れるんだね。
PATAのが安定してる感じだなあ。

WD360ADFDでかれこれ3年
回転、シークの爆音にも慣れました

ADFD出て1年くらいだと思ったが。
3年間ADFD使うなんて時間の経過が常人とは違うのですね？

GDnante imasara ienai

3年前の360GDってゴミみたいなドライブだよ
マジで

確かに。
740GDならともかく、360GDは高い、遅い、煩いの三重苦だからなあ。

・・・ (´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

１プラのHDDを選んでもHDDの台数が増えるなら本末転倒だよな

逆に考えるんだ。
台数を増やさざるを得ないから１プッタラのドライブにするのだ、と(w

baka

「一度に壊れるか？段階的に壊れるか？」の違いがありそうですが。

というかプラッタの枚数ってHDDのどこ見て判断すればよいのですか？？

>>590
分解すれば？
それか、そのHDDのメーカーサイトに行って仕様を読む。

1プラ1ヘッドの125Gまだぁ？

>>591
なるほど。
その製品の仕様を知らずに、パッと見て判断できる種類の事では無いんですね。
選ぶ際にメーカーサイトを見て参考にします。有難う御座いました。

まぁ型番でわかるのもあるけどね。

HDDの冷却について

２プラッタ以上のHDDは冷却ファンが必要不可欠

ふぅん

大昔のWDのHDDなんかは型番で分かりましたね＞プラッタ数。

同じ1.6Gでも
AC31600とAC21600とかあって、それぞれ3プラッタ、2プラッタだった。

>>597
Seagateも分かるよ

>>587
データ関係は全部外付けHDDに任せればいい

母さん、僕のST380811ASは今日も元気です

ウチのST380817ASも元気です。

$ hdparm -Tt /dev/sda

/dev/sda:
Timing cached reads: 1422 MB in 2.00 seconds = 710.63 MB/sec
Timing buffered disk reads: 172 MB in 3.03 seconds = 56.73 MB/sec

外付けでも今データ転送早いのか

eSATAでつなげばいいじゃない

データだけだったらUSB2.0でも充分実用的だと思うけど

ネイティブSATA時代に何故USBなんかで使わなければいけないのか
バスパワーで動くわけでもないのに
USB変換アダプタ買う金でSATA-eSATA変換ケーブルが買える。
eSATAなんか使わないが

ぼくちゃんいまだにウルトラアタでつ（＞＜）

ATA100

普通に66です。

USBをストレージに使っても許されるのは高校生まで。

1TBとか転送するとかになったらSATAでも遅すぎる

150MB/sでも2時間弱だな

まぁ・・・そんな情報量をあまり前に扱う時代なんて当分先だと思うけど・・・

単体の1TBHDDがあるからそんなに前じゃないかな

でもそんなデータ量つかいきれるものかね
鯖とかならわかるけど

そういや現在市場で買える1プラッタ製品まとめるのはどうなったんだ？

スペック見りゃわかるからまとめる必要がない。
そのくらい調べずにプラッタ数に拘ろうなんて考えが浅はか。

ある程度敷居を高くしておかないと金で解決する連中に市場が荒らされる？ｗ

>>613
録画とか始めるとすぐなくなるよ

今流通してるもので容量が160-320GBの1プラッタモデルを教えてください

そもそも320GBの1プラッタモデルってあるのか？

7k1000でも１TBで5枚だな

>>614
80G以下は１プラッタ１ヘッドって限らないの？

>>619
片面160Ｇ！？

そんなのはまだ無いよ流石にｗ

>>621
プラッタ容量が160GBなら1ヘッドだよ、現行モデルは。

１プラッタモデルをまとめると言っても、
３社しかなくね？

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070411/wd.htm
80,160GBが1プラッタかな

そもそもHDDメーカーの数がもうそんなにないしね

日立
Deskstar 7K1000 (7200rpm,SATA 3Gb/s)
Deskstar T7K500 (7200rpm,SATA 3Gb/s or Ultra ATA/133)
Deskstar 7K160 (7200rpm,SATA 3Gb/s or Ultra ATA/133,8MB)

Seagate(Maxtor)
Barracuda 7200.10 (7200rpm,SATA 3Gb/s or Ultra ATA/100)
Barracuda 7200.9 (7200rpm,Ultra ATA/100)
DiamondMax 21 (7200rpm,SATA 3Gb/s)

WesternDigital
WD Raptor X (10000rpm,SATA 1.5Gb/s,16MB,NCQ)
WD Raptor (10000rpm,SATA 1.5Gb/s,16MB,TLER or NCQ)
WD Caviar SE16 (7200rpm,SATA 3Gb/s,16MB)
WD Caviar SE (7200rpm,SATA 3Gb/s or Ultra ATA/133,8MB)
WD Caviar[Special Edition] (7200rpm,Ultra ATA/100,8MB)

意外と種類も減ってるんだね
オイラは分かんないから教えて
プッタラ容量はそれぞれどうなってるの？

７K160の80GにOS入れてつかってるんだが・・
同じ日立のT7K500と比べて、シリアルATAのコネクタまわりが貧弱なのが悲しい・・

１プラッタでも２ヘッドだったら意味無くね（？＿？）

シリコンディスクがもうではじめているのだが
このさきHDDメーカーどうなるんだろ

>>630
どうもならない
というか１０年前ぐらいから言われてた事で
まだＨＤＤのほうが費用効果（容量）大きい
いまだにテープドライブもあるし。

>>629
2プラッタ3ヘッドよりはいい。

1ヘッド派：壊れにくさを重視。
2ヘッド派：静音、低振動、低発熱を重視。コストパフォーマンスも気になる。

1プラッタのHDDは各社とも手抜きのコストダウン構造だからね

実は2プラッタの方が壊れにくいという笑えない現実がある

>>634
ｼｰｰｰｰｯ

連続で不具合に見舞われて自作に疲れたときとかにこのスレを見てさ、
発展途上国の人間が選択の余地なく使わされる安物1ﾌﾟｯﾀﾗを
間抜けが必死で探してるのを見てプッと笑うのが趣味なんだ。
俺の楽しみを奪うな。

正直、MTTFから計算して云われる4〜5年大丈夫ならどっちでもいい。静かならなお結構ってだけ。

水平って160までなんだっけ？
160GBでも垂直あるよね？

WDのAVシリーズのデータシートもうあるんだね。pdf注意。
ttp://www.westerndigital.com/jp/library/ce/2879-701220.pdf

1プラッタので24dBって結構凄いんじゃ。消費電力も6W程度だし写真見る限りは作りも1プラッタでも頑丈そう。
AV用途のをデスクトップ用途で使うのってまずいのかなあ。
具体的には転送中はサーマルキャリブレーションしないんだっけ。ランダムアクセスの速度とかどうなんだろう。

>>638
写真は1プラッタの物が映ってるわけじゃないみたい。

>>639
ttp://www.wdc.com/global/products/imageviewer.asp?model=wdfCE_SATA_AVJS&filter=4092¤timage=rgtnocvr&Language=jp
これとか1プラッタ2ヘッドじゃないか？

>>640
おおホントだ。
日立や海門より頑丈そうだね。

ただWDの場合80Gが80Gプラッタ（2ヘッド）だから、1ヘッドマニア（笑）は買えないね。
160Gは160Gプラッタなのを確認済み（ただ速度は320Gより10MB/sくらい遅かった…）。

ST380815ASを使っている方いますか？
音はどんな感じですか？うるさいですか？

ブーンが出る

⊂二二二（　＾ω＾）二⊃

>>643
マジですか？サンクスです。
まぁとりあえず買ってみることにします。

保守

次は160Gを買ってみるぜ！！！！！！！！！！１１１１１！！！！

ってことは1ﾌﾟﾗｯﾀ2ﾍｯﾄﾞか

ふーん、君2ﾍｯﾄﾞか

現行モデルで3.5inchでSATAで1プラッタで160GBで、各メーカ内で最も静粛なモデルを
ピックアップしてみますた。

Deskstar 7K160 HDS721616PLA380
idle 2.5, seek (hidden)

Caviar SE WD1600AAJS
idle 2.6, seek 2.7

Barracuda 7200.9 ST3160811AS
idel 2.7, seek 2.9

SpinPoint T166 HD160HJ
idel 2.35, seek 2.7

ﾌﾟｯﾀﾗ!!(ﾟ∀ﾟ)

実家のバラクーダ4 40Gが6年半たっているけど、未だ現役です。

静かだし良い製品なんだなと再度実感しています。


今の海門ときたら。。。

160G，1プラッタ，2ヘッドのHDDで、40Gと120Gでパーティション切ったら、
40Gのほうは、外周側の表裏20Gずつが割り当てられると考えてＯＫ？

そう。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0425/samsung.htm

●容量250GBの9.5mm厚2.5インチHDD「Spinpoint M5」

　2.5インチHDDの「Spinpoint M5」シリーズは、1プラッタで160GBの記録密度を達成し、最大容量250GBを実現した製品。
4月末より量産を開始する。2.5インチ/9.5mm厚のHDDでは世界最大の容量となる。ラインナップは60/80/120/160/250GBの5モデル。

チョンｲﾗﾈ

これ凄いな。ｻﾑﾁｮﾝはSSDとhHDが本命だと思ったが
HGSTといいHDD業界もまだまだ捨てたもんじゃないのか

確かに2.5インチで1プラッタ160Gの記録密度はすごいね。
単純に3.5インチに当てはめると、300Gオーバーだもんなあ。
当然垂直なのかな

しかし1プラッタで160Gなのになんで2プラッタで250Gなんだ？
もとい、なんで2プラッタで320Gが無いんだ？
160Gモデルはひょっとして信頼性がヤバいのか？

3ヘッドが限界だったとか

3ヘッド？
250Gは4ヘッド（つまり125Gプラッタ）だけど？

なるほど

3.5インチの次の1ﾌﾟﾗモデルまだぁ？

普通に考えれば166GBプラッタ*2で3ヘッドじゃないかなー。
サムチョンってことを加味すると分からんが。

保守

(･∀･)

>>655
本当は125GBﾌﾟｯﾀﾗってオチでは？
おまいらみたいなのは簡単ﾆﾀﾞ

160GのHDDは１プラッタと2プラッタの製品がある？？
120GのHDDなら間違いなく1プラッタ？？

>>668
HDDは１プラッタというでけではありません
１プラッタで、最大容量の１プラッタが基本です。

日本語が

ﾌﾟｯﾀﾗ(ﾟ∀ﾟ)

>>669
日本語でOKよ

次のモデルまだぁ？
200GBプラッタ、250GBプラッタまだぁ？
1ヘッド100GBオーバーまだぁ？

俺のST380811ASは今日もカッコンカッコン良い音させてるぜ

668と669はどっちが知恵遅れ？

両方とも同レベル

668は知識が無いだけだけど669は日本語能力が無いのでｶﾜｲｿｽ

うっかり理解しようとして読んでると、こっちがバカになる　（＞＜；）

7200.11に期待

＞＜

＜＞

（＜＞）

(^^)

^(　)^
こうですか？わかりません！

何この流れ・・・吹いたｗ

（ ^,_( )^）

WD1600AAJSって薄型？

次のモデルまだぁ？

ﾌﾟｯﾀﾗ!!(ﾟ∀ﾟ)

ﾌﾟｯﾀﾗって何？

ｽｯﾄﾞﾚの仲間みたいなもんです

ﾌﾟｹﾗｯﾀ!!(ﾟ∀ﾟ)

次モデルを待ちきれなくて、日立の1プラ1ヘッドの80Gを買った。
しばらくゆっくりしていていいよ

ﾌﾟｯﾀﾗｰ?!(ﾟ∀ﾟ)

らぷたんって1ﾌﾟｯﾀﾗ?

＞＜

＜＞

（＜＞）

?ﾗﾀｯﾌﾟ1てっんたぷら

（＜＞）（＜＞）

(　・　)( 　・　)

(i)

>>673
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/forecast/item/index_genre.html

ST3250410AS Seagate 1プラッタ250GBのSerial ATA-HDD。容量は250GB。

メールちょうだい!!!
[email protected]

きんもー

WDの10G1プラッタって前世紀の遺物二基が
SmartDriveに突っ込まれたまま未だ健在ですよ

それは長持ちなインターネッツですね

U6の60GBが現役っす

海門に250Gﾌﾟｯﾀﾗ登場

真の250G後半でてくるな

古いHDDを再利用したいのですが、
残ってるデータをフォーマット以外で綺麗に削除出来ないものでしょうか？
折角なのでさっぱりしたいです。

フォーマット以外がいいってんなら
中開けてプッタラ交換しろ

>>711
1GBのファイルを別ドライブに作って容量いっぱいコピーする。端数は端数分の大きさのファイルを作ってコピル。
容量がほぼ零になればぼぼ上書きされる。

>>711
ttp://cowscorpion.com/file/Eraser.html

他人に譲るとかじゃなくて自分で使うだけなら、せいぜいフォーマットすればいい話だろ
なんのために手間かける

物理フォーマットのこといってるんじゃね？
powermaxでおｋ

あ、HDDによっては不良クラスタを処理できない場合
もあるから対応可能なHDDかどうかよく調べて使えよ

Eraserでも使えば

ﾌﾟｯﾀﾗ!!(ﾟ∀ﾟ)

で、Seagateの250GBはどうなの？

ﾊﾞﾗｸｯﾀﾞ!!(ﾟ∀ﾟ)

ﾊﾞｸﾀﾞｯﾄﾞ




・・・ごめん。　色んな意味で遠かった。　中途半端なネタ発言はやめたかったが、人差し指が、ちょ、ま、指が勝手に

後悔はしていない(ﾟ∀ﾟ)

334GBﾌﾟｯﾀﾗ登場

うほほ、腹がﾌﾟｯﾀﾗでパンパンだぜ

>>724
嘘付きめ。

>>726
どうぞ。

Samsung Quietly Ships 1TB Hard Disk Drive.
Samsung Reveals Hard Drives with 334GB Platters
ttp://www.xbitlabs.com/news/storage/display/20070611122947.html

334G*3=1TB 250G*2=500GB 320G*1=320GB

サムスン超進化か

サムスンのHDDは売ってないからそもそも買えない・・・。

そのうち不良セクタを引いた残りは何十ギガくらいなんだろう。サモソン。

思い通り！

で？ｗ

このスレの住人はSCSIにすれば良いんだと思う。

>>727
なんで5プッタラぐらいで出さないん？

ヘッドを入れる空間を考えると４タップラが限界ジャマイカ？

5K160買ってきたヽ(´ー｀)ノ
IBMのからの換装なんでシーケンシャル、ランダムR/W 全てにおいて倍以上に。
これでThinkPad X24が蘇る。

そんなことより、IDEの次モデルまだぁ？

ﾌﾟｯﾀﾗ(ﾟ∀ﾟ)？

Samsung、1TB/334GBプラッタの3.5インチHDD
「SpinPoint F1」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0619/samsung.htm

>>739
334Gって一気に来たな

だがsamsungでは買う気が…

平気だ。どうせプラッタやヘッドはは日本製だから。

samsungかんべんしてくれ

出るのかすら怪しい。前の2.5インチのも結局まだ出てないでしょ。

出す出す詐欺かｗ

寒が一番乗りしたら多少評価してあげる

案外東芝あたりが咬んでいるのかもな。サモソンにそんな技術はなかろ。

株価対策か？

磁気ディスクも2層化して、、、
磁気テープは2層のヤツがあった気がするぞ。

デュアルフェリクロームな。

ﾌﾟｯﾀﾗ!!(ﾟ∀ﾟ)

上のサムスンのはこれらしい

昭和電工、世界最大容量の334GBプラッタ3.5インチHD
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0625/sdk.htm

とりあえず、１プラのHDDが出ないと話にならん
スレ的にもｗ
HGSTも海門も寒村も新世代の廉価版を早くだしてくれ

1枚で300GB超え(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

もう40GBでいいや

ﾌﾟｯﾀﾗ!?(ﾟ∀ﾟ)

薔薇11まだぁ？

Seagate、容量1TBの3.5インチHDD「Barracuda 7200.11」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0626/seagate.htm

プラッタ1枚当たり、250GB・・・まあそれはいいとしても

このスレ的には、1枚プラッタで構成される250GBの製品が

記述されていないところが気になるかも・・・

１プラ 250GB、追加ｷﾎﾞﾝ

>>752
昭和電工ってHDDも作ってたんだ・・・
三星のHDDの内部が昭和電工なら買っていいな。1枚プラッタ品を出してくれ

http://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?locale=en-US&name=Barracuda_7200.10_SATA_250.5_GB&vgnextoid=aace27fc60322110VgnVCM100000f5ee0a0aRCRD&vgnextchannel=a32a2f290c5fb010VgnVCM100000dd04090aRCRD&reqPage=Model

>>760
板だけだけどね

サムチョンなんてｲﾗﾈ

>>762
ﾌﾟｯﾀﾗ!

>>758 その内出るだろ、と希望的観測

そんなことよりIDEも出してくれよ。

ST3250310AS
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070707/ni_i_hd.html
1ﾌﾟｯﾀﾗ250GBのバッファ減量版かね
ところで下から3桁目のバッファ量って数値変わったの？

>>767>>761

プッタラまだぁ〜

ﾌﾟｯﾀ-ﾗ!!(ﾟ∀ﾟ)

250ﾌﾟｯﾀﾗｰ1まだぁー

ﾌﾟｰﾗｯﾀ!!(ﾟ∀ﾟ)

ラプターに見えてきた

　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　_　（　・∀・）
　　　　 ＿|ヽ(__0=t∠ ヽ
　　 ____二コ__ ￣F-22 (　＞
ｸﾞｵｰ ￣￣〒=ﾆ二ﾛ￣ﾛ　　 _＿.
　　ｸﾞｵｰ　　　_| ::|_ 　 　　　.| |Θ|
　　　　　|￣￣￣|￣￣|＿　|_|＿|
　　　　　|＿＿＿|＿＿|＿|　 |_|　

( ﾟ∀ﾟ)＜ﾗﾌﾟｯﾌﾟｰ

ﾌﾟｯﾗｯﾀ!!(ﾟ∀ﾟ)

1プッタラ

ttp://mil.s2.xrea.com/F-22A%20Raptor01.jpg

>>777

それはラプタン

>>777
公務員がP2Pつこうて情報漏洩させまくったせいで
ｱﾒﾘｶの信用を失って売って貰えなくなった戦闘機
F-22ラプターｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

らぷたんも良いけど自前で飛鳥作ろうぜー

( ﾟ∀ﾟ)＜ﾗﾌﾟｯﾌﾟｰ

大容量のはしばらく来そうにないから7K160買った(´･ω･`)
静かだし、これでいいや(´･ω･`)

(ﾟ∀ﾟ)

さいきょうのらぷっぷーがあらわれた！
ttp://www.seospy.net/src/up5254.jpg

>>784
首が曲がってしまった!
謝罪と賠償を(ry

　　　＿＿＿
　　/　||￣￣||　　　∧∧
　　| 　||＿＿||　　（　　　）
　　|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
　　|　　　　|　( ./　　　　 /

　　　＿＿＿ 　　　ｺﾞｷｯ
　　/　||￣￣||　((　,'⌒ ＞
　　| 　||＿＿||　　 l､　　＞
　　|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
　　|　　　　|　( ./　　　　 /

　　　＿＿＿
　　/　||￣￣||　　　∧∧
　　| 　||＿＿||　　（　　　）
　　|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
　　|　　　　|　( ./　　　　 /

　　　＿＿＿
　　/　||￣￣||
　　| 　||＿＿||　　　　　　　 ミ　ｺﾞﾄｯ
　　|￣￣＼三⊂/￣￣￣/ﾐ ,'⌒＞
　　|　　　　|　( ./　　　　 /　　l､＿＞

　　(　ﾟдﾟ)　＜　このスレを見て日立の160GBを買ってきたぞ。
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣
　　(　ﾟдﾟ)　＜　HGSTのスレでも確認しておくかな。
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣
　　(　ﾟдﾟ)　＜　なになに、「7K160はExcelstor製造」だ？
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣
　　(　ﾟдﾟ)　＜　「7K160 Excelstor」でググってみるか・・・
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣
　　(　ﾟдﾟ) ・・・
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣
　　( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣

１プッタラ

>>787
こっち見んなｗ

シーゲートの1プラッタ250GBのヤツを買ってきた
ちと厚みが薄めでいい感じやん

221 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/08/13(日) 04:26:31 ID:hGyY053V
よく表記間違える人いるけど、excelstarじゃなくてexcelstorな。
7K160が同社OEMじゃないかという話は以前からあったけど
いい機会なのでついでに調べてみた。

HGSTから7K160についての公式なPDFに詳しいことが載ってた。
生産地に「Excelstor Plant China / Hitachi GST China Plant (GSP)」
要するに自社生産もやってるが、一部を委託してるってことだな。設計はおそらくHGST。
Excelstor自体はIBM時代からの古い付き合いなので、そんなに目くじらを立てるほどではないと思うが。
廉価モデルを生産してる。

>>790
厚さを抑えたモデルのHDDは過去のものだと思ってた。
今でもあるんだ。

>>791
HGSTブランド名乗っているし、問題ないと認識している。

>>790
データシート見たら250Gの1ﾌﾟｯﾀﾗもquietモードになってるんだね('A`)

250GBか333GBで5400回転の日立か寒村が出ないかな

１プラッタより、ＨＤＤ２台でミラーリングした方が、データの保持は楽じゃない？

1プラッタは理屈じゃなくてジサカーのロマンみたいなもんでは？

俺は独身彼女なしだから１プラッタ
彼女ができたら２プラッタ、結婚して子供ができたら３プラッタ以上にするんだ

海門160Gの1枚ﾌﾟｯﾀﾗ使ってるけど、薄いから風通し良くていいね
試しに簡単に測って、海門同士を比べてみたら、160Gで厚20�o、320Gで厚27�o

ということで次は250Gﾌﾟｯﾀﾗいくよ

　　　　　　　-''"^~~~~^^"''''-.,
　　　　　　／　＼V／　 ヽ　　　ヽ
　　　　　/ 　O 　Y　O　　 ヽ　　しヽ　　　デュアルコアで速さも2倍
　　　　　|　 　 　 |　　　　　 |　　　　|
　　　／^~^ヽ( ｡^ ｡ )／^~^^"ヽ..　　.|
　　　|　:::：：：：： （　：：：,,..-- .,,　 ヽ　|
　 　 |　(,,　　　.,,,,,....--''"；　；　）　　　| ,,,,......
　　　ヽ　　"~~--........,,,,,, 　　ノ　　　　/
　　　　＼　　　　　　　　"~~　　
　　　　　 ＼　　　　　　　　　
　　　　　　　＼　　　　　　　,,..-''~　　　
　　　　　　　　　~''''''　　　　　　 ,,..-''"~ ヽ
　　　　　　＿＿　　　　　　　 /　　　　　　＼
　　　　 ／　__＿ヽ　　　　／（ /　　　　　　 ト
　　　　|　　　 _＿ヽ ）　　丶　（　/
　　　　|　　　 　＿ヽ　　　　　　 (／
　　　　ヽ　　　　　　)　　　　　　　丶
　　　　　　　　　　 ）

　　　　　　　-''"^~~~~^^"''''-.,
　　　　　　／　＼V／　 ヽ　　　ヽ
　　　　　/ 　O 　Y　O　　 ヽ　　しヽ　　　デュアルプラッタで速さも2倍
　　　　　|　 　 　 |　　　　　 |　　　　|
　　　／^~^ヽ( ｡^ ｡ )／^~^^"ヽ..　　.|
　　　|　:::：：：：： （　：：：,,..-- .,,　 ヽ　|
　 　 |　(,,　　　.,,,,,....--''"；　；　）　　　| ,,,,......
　　　ヽ　　"~~--........,,,,,, 　　ノ　　　　/
　　　　＼　　　　　　　　"~~　　
　　　　　 ＼　　　　　　　　　
　　　　　　　＼　　　　　　　,,..-''~　　　
　　　　　　　　　~''''''　　　　　　 ,,..-''"~ ヽ
　　　　　　＿＿　　　　　　　 /　　　　　　＼
　　　　 ／　__＿ヽ　　　　／（ /　　　　　　 ト
　　　　|　　　 _＿ヽ ）　　丶　（　/
　　　　|　　　 　＿ヽ　　　　　　 (／
　　　　ヽ　　　　　　)　　　　　　　丶
　　　　　　　　　　 ）

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　それは、無い。
　|文|⊂） 　 >>795 5K250は2プラッタだからダメかね
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

プラたん・・・

？？？

ﾗﾌﾟｯﾌﾟｰ…

ﾌﾟｯﾀﾙﾝｶﾞ

platt
platter
plattest

ﾌﾟﾗｯﾀ(ﾟ∀ﾟ)

ﾗｯﾌﾟｯﾌﾟ(＾ｍ＾)=3

ﾌﾟﾗｯﾀﾗｯﾀｰ

ﾗｯﾀｰ(ﾟ∀ﾟ)

で334GBの1プラッタHDDはまだですか？

ﾏﾀﾞﾌﾟﾗｯﾀ(ﾟ∀ﾟ)

ﾏﾀﾞﾗｯﾀ(ﾟ∀ﾟ)？

( ﾟ∀ﾟ)＜ﾗﾌﾟｯﾌﾟｰ

Samsung Spinpoint F1
HD322HJ 320GB 16MB SATA2 NCQ (1 platter, 2 head)
HD321HJ 320GB 8MB SATA2 NCQ (1 platter, 2 head)

　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　∧＿∧　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　 ＜ 　　　　ま〜だ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|　
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　朝鮮キムチ　　|／

IDEも出せよ！

シーゲ伊藤はIDEやめちゃうってからなぁ

同一回転数・同一プラッタ枚数であればヘッド数の多い物の方が
一度に読み書きできる情報量が増えるために速度が速くなる。

ヘッド数を増やすと可動パーツが増えるために発熱量も増えると言われている。

Barracuda ESについて伺いたいのですが、何GBプラッタですか？
250GBプラッタであれば欲しいが、250GBモデルは1枚プラッタですか？
違うなら後先発売されるであろう7200.11ベースのESを買おうと思います。

>>819
嘘おしえんなよ
全部連動して動くから速度は同じ
外周部分が増えるから速度低下が少なくなるだけ

とりあえず薄いのお願いします

ﾌﾟｯﾀﾗってどこの国の通貨ですか？

( ﾟ∀ﾟ)＜ﾗﾌﾟｯﾌﾟｰ

250GBﾌﾟﾗｯﾀはまだですか？

　　　　　 ﾊ,,ﾊ,,ﾊ,,ﾊ 　　
　　　　　（ （ （ ﾟωﾟ )　　来年です
　　　　／／／ ＼
　 ((⊂⊂⊂ 　） 　 ﾉ＼つ))
　　　　　（ （ （＿⌒ヽ
　　　　　　ヽヽヽ　ﾍ　}
　ε≡Ξ　ﾉ ﾉ ﾉノ ｀J

>>825
Seagateから普通に発売されているけど？

334GBﾌﾟﾗｯﾀはまだですか？

SeagateのBarracudaSE　ST3250620NS(250G)って１プラッタ？

ﾌﾟｯﾀﾗ!!(ﾟ∀ﾟ)

( ﾟ∀ﾟ)＜ﾗﾌﾟｯﾌﾟｰ

　株式会社山形富士通、株式会社富士通研究所、財団法人
神奈川科学技術アカデミー重点研究室益田グループは9日、
共同開発している次世代のHDDメディア技術「パターンドメディア」において、
磁性体1個1個への情報の記録/再生に成功したと発表した。
今回の成果は世界初としている。
　パターンドメディアは、HDDのデータ記録において、
1つの情報ビットに必要な磁性粒子を減少させ、
ディスク面積当たりの記録密度を高める技術。
各社が実用化に向け研究を進めている。
　パターンドメディアでは、磁性粒子を減少させるため、
アルミナ(酸化アルミニウム)の膜に生じるオナメートルサイズの孔(オナホール)を利用。
そのオナホールに磁性金属を入れて磁気ディスクにすると、記録密度を高められる。
オナホールを効率的に規則正しく並べることで記録密度を高められるが、
処女膜のオナホールは規則的な配列が難しかった。

>>832
あんまり面白くもないが労力に免じて乙

ウンコしたくなるとｵﾅﾇｰしたくなるよね
前立腺が刺激されんのかな？
でもケツは嫌だ、ﾃｨﾑﾎﾟのほうだけでいいよ

というわけで1Tプラッタは何年後？

>>829
命名則からいうと2プラッタ。て遅いかｗｗ

同一回転数・同一プラッタ枚数であれば、
転送速度はヘッド数に比例する。

つ、釣られないぞ。

シリアルアタのほうが早いの（？＿？）

WDってプラッタ数公開してる？pdfにも見当たらんのだが…。

俺、次にIDEの1ﾌﾟﾗｯﾀモデルが出たら迷わず買うことに決めているんだ。

窒息しそうだからage

1プラッタあたり250Gのが欲しかったら
海門の1プラッタのあれを買うしかないんだよね？

結局1プラッタも3プラッタも、速度、寿命はほとんど変わらないんでしょ？
今まで1プラッタに拘ってきたけど、次は大容量HDDを買おうと思う。

>>843
>>90>>96>>98

まぁ、宝くじに当たる確率が倍になっても、実際問題大差ないのと同じようなモノだ

精神的な安心感も考慮すると、欲しい物買っちまえってのが結論だな

速度は違うような気がするけどな・・・スピンアップの・・・

発熱は本当に違うけど、モーターの発熱と、プラッタの空気との摩擦熱、どっちの影響が大きいのだろ？

モーターの発熱とプラッタの空気との摩擦熱とチップの発熱のどれが大きいかってことなら、
軸受けの発熱だろう。

ﾌﾟｯﾀﾗ!!(ﾟ∀ﾟ)

>>847
空気の摩擦によるプラッタ回転速度の低下を補うためのモーターの発熱とそれに付随するモーターコントローラーの発熱かな？
ヘッドのアークチェーター用のVCMも全体が重たくなる分駆動に必要なエネルギーが増して発熱するだろうし。
こいつらはプラッタ数が増えればその分だけ倍になるわけだし・・・

何？この流れ

いい流れ＾＾

裏の基板のチップからの発熱が意外に大きいそうだ。
あれは高速でデータ処理する必要があるから。
HDDのスピードが頭打ちになればアレも下がるんだろうが。

PIO病でも消費電力はほとんど変わらなかった記憶が。

処理の程度によって電圧調整とか
低電圧動作可能とかやっちまうと
コスト的にも安全性的にも切ない事になる。

やっとBarracudaの7200.11が発売された！
でも今のところ、250GBプラッタ1枚品がラインナップにない・・・

日立のデータシート見ると
2ﾌﾟｯﾀﾗ→3ﾌﾟｯﾀﾗで1.0W上昇、PATA→SATAで1.0W上昇なんだよな
発熱を考慮する上でﾌﾟｯﾀﾗ数だけにこだわってもﾅﾝﾀﾞｶﾅｰって気はするんだが
それでも俺は日立PATA80GBと日立SATA160GBの1ﾌﾟｯﾀﾗ主義

こだわってるのが消費電力じゃなくて温度だったら
ワンプラッタのHDDは筐体が薄いから、スリムケースとかだと廃熱まで含めるとすごくいい
と、思うことにしている

IDEの1ﾌﾟｯﾀﾗは出ないの？

意味不明

3.5インチは差がかなりあったけど2.5インチでは1プラッタと2プラッタの差ってどれくらいだろう？

>>859
PATAは需要が減ってきたので今後ラインナップを縮小します

ラインナップを縮小するのはかまわないが、
今は「出る・出ない」のところまで来てる

困るよなぁ……HDD5台以上繋げるにはPATAもあった方が便利なのに……

ポートマルチプライヤというものがありましてね

5台以上も載せるなら1ﾌﾟｯﾀﾗに拘っても仕方がないように思える。

7200.11ベースで250GBプラッタ一枚の新型Barracuda ESの発売はまだか！

しかもIDEのやつ

どうして今更ＩＤＥ
SATAカード買ってでもSATAのHDDを買うけどなぁ

次のPATAが最後のチャンスだな。
１プラッタに拘らずにPATAが欲しければ買うべし。

起動ドライブは１プラッタ、１ドライブにしたいので日立の80GBを買った

俺と同類のアホだな

ヽ(・∀・)人(・∀・)人(・∀・)ﾉ

>>871
160Gの方がいいんじゃ

１ヘッドにしたかったんだろう

250Gのやつは１プラッタ１ヘッド？

そろそろ１プラッタモデルの型番一覧とか無いの？

書き込み読み込み共に多プラッタのほうが同時に出来て有利だよな。
１プラッタで遅いと逝ってるのはアフォ。垂直磁気だとそうでもないのか？

最終的に行き着く先は0プラッタ

つまりi-ramか

多プラッタになってもヘッドは独立して動かないから早くならないよ。

システム用に40Ｇだけ欲しいときに
多プラッタはパーティション切って外周だけ使えるから速い

けど現状だと250Ｇは1プラッタあるけど、2プラッタの500Gは無いから
システム用は250Ｇ/1プラッタを使ってる

>>871
なんでWD360ADFDを

１プラッタでもパーティション切って外周だけ使えば早いのは変わらないが？
多プラッタだから早いって訳でもなくて、HDD利用のちょっとした工夫の一つに過ぎない。

まあ将来的にはインタフェースだけのこって、メカレスでSSDが主流に成るのかもな。
ハードディスク並みに書き換え寿命が延びるのを期待。現状のSSDって一年ぐらい使ってれば買い換え限界回数を超えるよね？

>>883
買い換えできなくなるのは財布の中身が限界だからですか？

ヘッドは独立して動きませんが、同じプラッタの表と裏に付いている
ヘッドでは同時に読み書きできるので、1プラッタ1ヘッドのものより、
1プラッタ2ヘッドのHDDの方が速度的に有利ですよ。

いや、ヘッドは同時に読み書きできないよ。
上ヘッド→下ヘッドと切り替えて読み書きしてる。

しかし切り替え時間はシークするよりは短いので、
結果的にプラッタ数が多い方がアクセスは速めになる。

表と裏のヘッドのシーク位置が近いところで読み書きする
ようなパターンってあるの？（たまたまをのぞいて。）

それとも、確率的に早くなることが多いってこと？

確率的に早くなるな

250GB 1プラッタで外周40GB使うと 40/250*100＝16%
500GB 3プラッタで外周40GB使うと 13.3/166*100＝8%
同じ回転数では500GBの方が速い？

>>889
ヒント：記録密度

単純計算だと記録密度を考慮しても500G/3プラッタの外周40Gが速いような・・・

あ、そんなことないや
記録密度は外周から内周へ段階的に切り替わるから40G程度だったら250G/1プラッタが有利か？

１プラッタなら壊れる確立も３プラッタと比べて3分の1？

３プラッタも有るならプラッタ単位でRAID5組んで、壊れたプラッタをホットスワップで交換できるようにすれば良いのにな。
つーか３プラッタの場合ってRAID0相当で、一つのプラッタが飛んだだけでもあぼーん？　故障率高くならないか？

>>893
2/3ってところ>>90

ST3250410ASを2台でRAID0組んだんだけど、外周より中間あたりが一番HDDベンチのスコアがいいんだけど、
どうなってんだこりゃあ。

パフォーマンスより耐久性を取った俺は１プラッタ派
しかしTVキャプ用は多プラッタにせざるを得ないのが悔しい

１プラッタでRAID組めば大容量でも問題ないと思うが。

外周だと１周待つのに時間がかかるとかでは？　ランダムアクセスのベンチだろ？

>>898
Raid 0とかJOBD組んだらせっかくの信頼性が落ちるやん・・・
>>90の例なら
0.8+0.8+Raid0するリスク=1.6%+αにUpされるわけです。
Raid0するリスクってのはRAIDコントローラー破損とかM/B破損ね。
M/B破損したら互換性があるコントローラーを積んだ物を捜さないと読み出しがほぼ不可になるというデメリット。
もち単体でもリスクはあるけど、M/Bとか壊れても他のPCに繋げばそのまま読み出せるし。

最初からRAID0組むって決めてるなら、多プラッタ*2より1プラッタ*2で組んだ方が信頼性上がるじゃん。

まあ元々RAID0組む奴なんて、そのドライブにはもし駄目になっても平気なデータしか扱わない、またはバックアップとっとくってことだし。
俺はとりあえず数年持ってくれたら儲けものって気分。
どうでもいいデータとはいえ無くならないに越したことはない。
多プラッタのRAID0よりちょっとでも安心できるならそれを取る。

まあHDD自体の安全性の心配より、オンボRAIDの危険性の心配のがデカイけどな。

>>900
1ﾌﾟｯﾀﾗ*2のRAID0に興味ありやす。

実際、何年くらいもつんすかネー？

>>901
今俺がちょうど始めたとこだから壊れたら報告するよ
それまで待っとけ

>>901
俺はまだ1週間ほどしか経過してないから判断できんわ
まあそんなすぐに壊れるならもっと話題になってるんじゃない？
RAID0批判が集中しそう

今のとこは怪しい挙動等は無いね、ICH9R

そもそも俺の考えとしては、HDD単体もRAID0も、危なさは大差ないんじゃねってことだ
失って困るデータはちゃんとバックアップ取るか、堅牢なシステムに入れるかするべき

遊び用PCでゴミデータしか無いから楽観的だよ

色々とググってるうちにココへたどりつきました
現在SeagateBarracuda7200.7 ST380011Aを使用しているのですが
ＰＣで録音する際に「ジージー」というシーク音が入ってしまいます
これはSeagate特有のものでしょうか？
もしST380011Aより静かなHDDあれば教えていただけないでしょうか
宜しくお願いします

ST3250410ASは静かだよ

なんかすごーく見当はずれな事をやっている悪寒。

>>904
マイクが音を拾ってるではなく、ライン入力で接続したラジオとかの録音にアクセスランプと同じタイミングでノイズが録音されてると理解した場合
かなり年季が入ったマシンなら電源やM/Bの部品がヘタってHDDのノイズがサウンドカードのアナログ周りまで回り込んでる予感。
対策は機器の電源を分けたり離したり、新しい電源や別電源化(非推奨)M/B等に交換やUSB接続の外付け録音用の奴を使えばノイズは減るはず。
一番簡単な対策は音が割れない程度に録音側の音量を上げてやればOK。(つまりS/Nの信号を上げてNを隠す)

日立も海門も1プラッタ品は全部シナ産なんだな
このスレ的には、ラプターしか選択肢がない…

WDの160GBは2プラッタだしなあ

シナ産ぐらいで敬遠してたら不便だろう
そういえば最近買ったE6750もシナ産だった

>>905
同じくSeagateですね
やっぱり型番によって違うもんでしょうか
Seagate＝静かっていうイメージだったんですが・・・

>>907
ライン録音ではシーク音拾わないんですがコンデンサマイクで録った時に
「ジージー」っていう音が入ってしまうんですよね

3年前、7200.7あたりから1プラッタ以外のSeagate＝煩いってのが自作板での定説

マイクは電気的に敏感だから、PCや機材のアースがしっかり取られてるか、
グランドループが発生していないか等を確認してみては？
うちもしょぼいエレクトレットコンデンサマイクを使ってて、
アースが浮いてて思いっきりハムが乗ったことがあった

>>908-909
ラプタン以外の1プラッタ現行モデルは、HGSTも海門も委託生産ですぜ。
全部中国で作っているんだから当然だろ。

>>844
コレが同シリーズでの比較なら容量あたりの不良率は1プラッタが一番悪い事になるな。
つーか同じ容量なら多ドライブで容量を稼ぐより、
多プラッタで稼いだ方が故障率が低いに決まってるだろ。

大容量の必要が無いシステムドライブとして使うとしても、
故障率は約20％ダウン、容量単価アップ、速度ダウン。。。。
イラネ。どんだけニッチなんだよ。

まぁ故障率やら騒音やら熱やら、こだわる当人にしてみれば
他人がニッチだいらないとか言ったところで大して意味ないでしょ
そう言いつつ、俺も故障率は怖いがどっちかとプラッタには特にこだわらず
大容量だと1台壊れた時一気に飛ぶリスクも大容量なんである程度分けてるな

>>910
どんなマイクかもわからないからなんとも言えないけど
とりあえずマイクアンプかミキサーを使ってライン入力するとか。
続きはAV板でどうぞ。

ST3250410ASなら別に遅くなくね？

海門の現行モデルの7200.10も160Gモデルなら1プラッタ、2ヘッドでおk？

ディスク片面とヘッドひとつの組を個々のパーティションに対応
するようにしてみたいけど、>>653を読むと難しそうだなぁ。
それなら、小容量のHDDをまるごとシステム用にした方が簡単かも。

あのねえ、時々そういうこと言う人居るが、シリンダについて調べると良いよ。

海門の現行モデルのスペックを見てると、静音マニアな俺は
1プッタラ至上主義が挫けてしまいそうだ。お皿2枚の方が静か（＞＜）

ttp://www.seagate.com/docs/pdf/datasheet/disc/ds_barracuda_7200_11.pdf
ttp://www.seagate.com/docs/pdf/datasheet/disc/ds_barracuda_7200_10.pdf

1プラッタは静かだとか速いとかじゃなくてパーツ点数が少ない故に頑丈なのがいいんじゃね？

昔はガワが同じだったね。
でも今はどこまでガワの質を落として1年間持たせるかが
エントリーモデル用に供給する各社の腕の見せ所だろ。

>>920
両方あるから良いんであって片方駄目になったら微妙

記憶容量（ヘッド本数／ディスク枚数）

HITACHI
Deskstar 7K160 　　　80（1/1）,160（2/1）

Seagate
Barracuda 7200.10　　80（1/1）,160（2/1）,250（2/1）　　※250GBは ST3250410AS,ST3250310AS のみ

Western Digital
わかんね


追加と修正よろ

1プラッタ160GBのHDD3台と
3プラッタ480GBのHDD1台だと、

プラッターに関しては1枚が有利だけど、物理的な破損に対しては3台の方が不利かもしれない。
もちろん480GBのデータを入れた場合の話ね。小分けのデータなら安全だけど。

サイズが480GBのコンテンツってこと?

難しいな、
プラッターが少ない分台数を多くするか
プラッターが多い分台数が少なくなるか、か。
何だか同じ気がして来た…orz。

こんなスレあったんだなICH9RでDeskstar 7K160*3をRAID0で使ってるよ

っ このスレ的にはアレだが、プラッタ多いのを2台で定期バックアップ

>>917
　型番の下二桁目がプラッタ数だったかと。SCSIは違うけど。

HDTUNEのグラフから見ると
プラッタの表と裏交互に読んでるみたいだけどな

システムドライブは１プラッタで確定。
データドライブは２プラッタ４ヘッドまで可だろ。コスパと搭載台数のバランスまでかんがみると。
３プラッタともなると、真ん中に挟まれたプラッタが放熱できなくアチチになるので不可。

7K160を超える商品はまだでないようだね 　

昔のバラクーダの印象から比較すると、今の海門は静かだけどな。
そのころはIBMのドライブが静かで気に入って使っていたけどな。今は嫌いな日立なので買わないが。

シーク音拾ってる時点で、ノイズ対策不十分としか言いようが無いが。
どのメーカのHDDでもノイズ入ると思う。

S/Nを高くする方法の他には、今時のサウンド加工ソフトには高性能なノイズ除去機能が付いてたりするから、そいつでノイズだけ除去してしまうってのが有る。
コンピュータ音に限らず、車とかのエンジン音でも奇麗に消えるほどの威力だし。

オンボードRAIDと安いRAIDは壊れた時に、同じものが入手できないと読み出し不能だからでねえ。
結局、RAIDしててもバックアップしなくていい訳じゃないし、バックアップしてるなら飛んでもそんなに痛くないという訳で、RAID0で性能追求なんてのもありでしょ。
HDMIキャプチャとか広帯域で遅延が許容されないシビアな書き込み性能を求めると、RAID0組んでないと厳しい。１度限りの重要な書き込みだろうと、書き込みが遅いRAID5なんて論外だし。

>>933
何かと思ったらオカルトオーディオか。

出だしから印象とか書かれててワロタｗ

SCSIのころはガリゴリだったぞ。バラクーダって

MAXTORは静かだったな
今は燃えるらしいから買わないけどｗ

>>937
燃えるのはMaxtorっていうかQuantumの伝統芸だと思う。
思えばQuantumの系譜はずっとチップ焼けがぽつぽつ話題になってる気がする・・・

>>938
まさにFireball。

だｒ

オラのST380011Aは3年も経過してるのにまだ生きてるお　（　＾ω＾）

seagateの250GB1プラッタはいいと思うが、seagateはランダムが遅いからね

それでもExcelstorよりはマシ

Western Digital、640GBプラッタが可能なHDDの動作に成功
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1018/wd.htm

>>941
俺のもだぜ！

4〜５年前に買ったIBMの80GBのやつ、プラッタ数は分からんけどP2P用でキャッシュやファイルの出入りが激しいのに全く壊れてない
これは良い買い物だったようだ、壊れるまで使い倒す

>>946
それたぶん１プラッタだとｵﾓ
型番がHDSなら確か１プラッタだったはず

大容量HDD複数購入を機にセカンドマシンのシステム用ディスクを７K160 160GB×2のRAID0で組んでみた

7K500 320GBより静かで馬鹿っ速ｗｗｗ何だこの別世界…

これの250GBをシステム用、500GBをデータ用に使ってみたい

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1022/hgst.htm

省電力モードはヘッド待避の音がうるさいんだよな
騒音はなぜか1プッタラの方が高いな
4ピン電源コネクタがなくなってるぽいな
でもこれ欲しいな

>>949
第4四半期って今頃だよね？
早く出てほしいなあ

>>949も中国製？

本当に中国が好きだね、君は。

>>948
まだまだ甘いよ。
昔SCSIのHDD5台でRAID5を組んだマシンを使ったことがあったが、
マジで異次元だった。×2のRAID0なんて、それに比べたら亀。

ヘッド一本で1プラッタだけのHDDで一番容量が多いのは、
HITACHIのDeskstar 7K160 80GB
SeagateのBarracuda 7200.10 80GB
この二つなのでしょうか？

>> 954
比較の仕方が間違ってないか
HDD5台使うなら、RAID 0で5台の方が早いだろ

>>955
DOSV Power Magazineか何かによると不良ブロックがある大容量ディスクを低容量に使う事もあるらしいので80GBともなるとヘッドが1本かは確定的ではないけど2枚もディスクを使う事は無いだろう

>>957
仕様で1プラ1ヘッド明記されているし、薄いし

1ヘッド1プラッタ160GBはいつ出るんだろ

とりあえず年内はDeskstar P7K500が出てくるのを待つしかないな。
データドライブのMaxtor250GBを入れ替えせねば。

250GB1プラッタのST3250410ASどう？

SeagateのOEM(Refurbish)で250GBを買ってきた。本体がやや薄いので
おそらく１枚だろう。
セクター全数チェックでノーエラーは当然として、AHCI/NCQも可のうえ、
転送が最大87-最小55MB位出て、HGSTの160G/1枚よりかなり速かった。

長持ちするかわからないが、これで6000円切りはちょっと幸せ。

型番でﾌﾟｯﾀﾗ数とか確認できない？

型番は、OEM250-72ASとしかでないが、7200rpm/16MBなので、ST3250410ASじゃ
なかろうか。

EVERESTでみるとこんな値なんだが、だれか鑑定してくだされ。
----------
フィールド 値
ATAデバイスのプロパティ
モデルID OEM250-72AS
シリアルナンバー 0RY*****
リビジョン AAA570
デバイスタイプ SATA-II
パラメータ シリンダ: 484519, ヘッダ: 16, セクタ / トラック: 63, バイト / トラック: 512
LBAセクタ 488395055
バッファ 16 MB
複数のセクタ 16
ECCバイト 4
未フォーマット容量 238474 MB

ATAデバイスの詳細
48-bit LBA サポート済み
アドバンストパワーマネジメント (APM) 未サポート
Automatic Acoustic Management 未サポート
Device Configuration Overlay サポート済み
DMA Setup Auto-Activate 未サポート
General Purpose Logging サポート済み
Host Protected Area サポート済み, 有効
In-Order Data Delivery 未サポート
Native Command Queuing サポート済み
Phy Event Counters サポート済み
パワーマネジメント サポート済み, 有効
Power-Up In Standby 未サポート
Read Look-Ahead サポート済み, 有効
Release Interrupt 未サポート
セキュリティモード サポート済み, 無効
SMART サポート済み, 有効
SMART Error Logging サポート済み
SMART Self-Test サポート済み
Software Settings Preservation サポート済み, 有効
Tagged Command Queuing 未サポート
書き込みキャッシュ サポート済み, 有効

----------

転送速度が速くなるほど寿命は縮む

http://ascii.jp/elem/000/000/081/81326/
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20071103/etc_hgst.html
低消費って事はぬるいのかね

>>966
アイドル時は確実に「ぬるい」が、高負荷時はそんなに違わない

>>966
その数字が正しいなら相当ぬるいよ
T7K500 500Gの実測は6.8W/12.5Wだったし
けどまぁとりあえず実測報告待ちだ

P7K500のHDP725025GLA380って良さそうだ。
8MBキャッシュみたいだけど…まああまり変わらんよね？

キャッシュの大小って重要なもんかね

2MBと8MBだと変わるような気はするけど
8MBと16MBだとあんまり・・・？

RAIDの場合はコントローラ性能次第だし。
プロミスとかのヘタレRAIDと、大容量キャッシュ搭載のアダプテック高額RAIDでは全然違うし。

用途次第じゃないの？
キャッシュにヒットして嬉しいデータを扱ってるかどうかによるし。
漏れはキャプチャーしまくってるので、16MBのキャッシュ積んでもヒットする事なんてなさそうだから、安い低容量キャッシュ品ばっかり買ってる。

HDP725025GLA380買ってみた

売り出したのか、買ってこよっと。

7K160も8Mキャッシュだし、あまり気にしないことにした

>>973
おお、レポ楽しみにしてます！

made in chinaだった。
7k160もそうだけどこのシリーズも同じ工場なのかな？
さてデータ移して音とレスポンスがどう変わるか楽しみ。

ﾌﾟｯﾀﾗ!!(ﾟ∀ﾟ)

バケラッタ!!(ﾟ∀ﾟ)

やっぱ1プラッタに限る

>>973
⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>977
china製でもbyは自社工場　forは提携工場

次スレは必要ですかね？

>>983
すごく……欲しいです……

>>982
made in china by Hitachi Global ってなってました。
Maxtorの6L250からデータ用として入れ替え。
これdo台マスタを使ってコピーしたら発熱は少な目、音もカリカリ言わず割と静か。
250GB同士のコピー作業で2時間弱。

と、ココまでは良かったんだけど認識しないので外してます。
元の6Lに戻してもデータが見れなくなってしまた･･･パトラッシュ眠いよ

次スレのテンプレ作ってみました。
訂正よろしく。

現行１プラッタモデル
【PATA】
HGST　
Deskstar P7K500
HDP725025GLAT80（1ﾌﾟﾗ2ﾍｯﾄﾞ250GB 8MBｷｬｯｼｭ）

Deskstar 7K160
HDS721680PLAT80 (1ﾌﾟﾗ1ﾍｯﾄﾞ80GB 8MBｷｬｯｼｭ)
HDS721616PLAT80 (1ﾌﾟﾗ2ﾍｯﾄﾞ160GB,8MBｷｬｯｼｭ)

Seagate
Barracuda 7200.10
ST380215A (1ﾌﾟﾗ1ﾍｯﾄﾞ80GB 2MBｷｬｯｼｭ)
ST3160815AS (1ﾌﾟﾗ2ﾍｯﾄﾞ160GB,8MBｷｬｯｼｭ)

【SATA】
HGST　
Deskstar P7K500
HDP725025GLA380（1ﾌﾟﾗ2ﾍｯﾄﾞ250GB 8MBｷｬｯｼｭ）

Deskstar 7K160
HDS721680PLA380 (1ﾌﾟﾗ1ﾍｯﾄﾞ80GB 8MBｷｬｯｼｭ)
HDS721616PLA380 (1ﾌﾟﾗ2ﾍｯﾄﾞ160GB,8MBｷｬｯｼｭ)

Seagate
Barracuda 7200.10
ST380815AS (1ﾌﾟﾗ1ﾍｯﾄﾞ80GB 8MBｷｬｯｼｭ)　
ST3160815AS (1ﾌﾟﾗ2ﾍｯﾄﾞ160GB,8MBｷｬｯｼｭ)　
ST3250410AS（1ﾌﾟﾗ2ﾍｯﾄﾞ250GB 16MBｷｬｯｼｭ）
ST3250310AS（1ﾌﾟﾗ2ﾍｯﾄﾞ250GB 8MBｷｬｯｼｭ）

すっごいわかりやすいね。
ご苦労様。
そういやP7K500ってなんでSATA�Uじゃないんだろ？

>>987
後ろから3、4番目がA3だからSATA IIだよ。

立てますた

【HDD】 1プラッタ至上主義者2 【頑丈】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1194230947/

ついさっきまで勃ってますた

嫉妬

復旧やっと終わった。

さて7K160をシステム、P7K500をデータ用にしたのは良いけど
外観がそっくりなのでSATAケーブルの色を変えて識別するようにした。
静かでもたつきも無く快適です。

キティちゃんのシールでも貼っとけ

P7K500って電源は従来どおりなんか？
写真では4ピンコネクタが無さそうに見えたんだが

付け乳首でもつけとけ

ﾌﾟｯﾀﾗ!!(ﾟ∀ﾟ)

うめめ

うめます

999

【HDD】 1プラッタ至上主義者2 【頑丈】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1194230947/

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://pc7.2ch.net/jisaku/