1 :
解像度問題はテンプレ参照:
ヾ⌒'´ ̄⌒ `"フ
\, /ノノ从))〉
从i ゚ ヮ゚ノリ なのだー
(つ`冖´tつ
. / ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄/|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
|〜`@〜 〜 〜.|/
【ゆめりあベンチマークソフトの簡単な説明】
このベンチマークソフトはナムコが配布した
「DirectX9完全対応の国産ベンチマークソフト」です。
ところが、それにも関わらず、
“PS2専用ギャルゲーのプロモーション&販売促進”という目的で配布され、
これだけでも異常なのに内容が「3Dの美少女が画面の中で回転する」という
他のベンチマークソフトと比べれば明らかに異常な内容のために
Beyond3Dで「PaedophileMark03」という別名が与えられました。
が、ベンチマークソフトとしては、CPUやメモリに依存する割合が低いので、
純粋にビデオカードの性能が測れるソフトとして、かなり優秀で使えるベンチマークソフトです。
futuremarkの「3DMark'03」はいろいろな問題を抱えてますから、
今後のビデオカード選びの際には、大きな目安になるかもしれません。
ただし、このベンチマークソフトを実行する場合には周囲を見渡してから実行してください。
過去ログ、報告用テンプレ、FAQ、関連リンクは
>>2以降を参考にどうぞ。
【解像度が選べない場合は
>>6あたりを参照せよ】
2 :
Socket774:2006/11/09(木) 21:06:22 ID:Qw8QNrOu
「ゆめりあベンチマーク」必須動作環境
\__ _____________/
|/ __________________
| |
. く ´  ̄ ` フ |OS:日本語版 Windows2000/XP |
トノノ)⌒))〉 。 .|CPU: PentiumIII 500MHz以上. |
ヽ!|l.゚ ヮ゚ノリ / |ランタイム: DirectX9.0a |
__ / `i丱´/つ .|VGA:NVIDIA社のGeforceシリーズまたは|
\⊂ノ ̄ ̄ ̄\ .| ATI社のRADEONシリーズ等 |
| ヽ|| ̄ ̄ ̄ ̄|| .| |
|| ||
3 :
Socket774:2006/11/09(木) 21:07:00 ID:Qw8QNrOu
4 :
Socket774:2006/11/09(木) 21:07:38 ID:Qw8QNrOu
5 :
Socket774:2006/11/09(木) 21:08:16 ID:Qw8QNrOu
6 :
Socket774:2006/11/09(木) 21:08:54 ID:Qw8QNrOu
■超頻出FAQ
640*480 それなり以外の選択が出来ないんだけど…
A1.
3DAnalyzerで"NV40 fix for R420 demos"にチェックを入れて実行。
A2.
riva tunerをインストール
mainメニューから
driver settings側の
customizeをクリック
direct draw and direct 3d settings(左から2番目)をクリック
shadersのタブをクリック
pixel shader settingsを、
nooverrideから
force2.0を選択し、変更。
あとは適用>OK>再起動。
再起動後は、普通に1024*768最高がえらべる。
A3.
YumeBench.exe v1.2
00001F27: 08 10
00001F8D: 0C 14
上がVertexShaderVersion、下がPixelShaderVersion。
3以上は全部3扱い
または10スレ172様のパッチ
ttp://jisaku.u-satellite.net/uploader/files/yumebench12_fix.zip
7 :
【解像度が選べない場合は>>6を参照】 :2006/11/09(木) 21:10:29 ID:Qw8QNrOu
以上、補完などヨロ
8 :
Socket774:2006/11/09(木) 21:12:40 ID:X8mxrBgC
解像度はどうしたら変更できますか教えて。
>>1乙
もしテンプレ途中で割り込みがあったら困ることになってたスレタイだなw
笑ってごまかす覚悟はしてました。
まぁ2ゲッターきたら順番入れ替えるつもりでしたが
重なっちゃったらどうにもなりませんしね
スレタイワラタ
く ´  ̄ ` フ
トノノ)⌒))〉
_ ヽ!|l.゚ ヮ゚ノリ
>>1乙なのだ
//\ パカッ! ミ_ノ
| ̄|[l■XXXXXXX⊂⊃
| || ̄||
| |||||
| ||/゜||
.\|| ||
アイマスベンチはまだですか?
8800GTXでスコアが出ないと分かった途端、報告が途切れたなw
もうベンチ自体が頭打ちなんじゃないのか?
どういう仕組みでスコア出してるのか知らないが
7900GTXでベンチしてもベンチ中ほとんどfpsが999なんだが
まぁFFベンチもX1000シリーズがスコア出なくなって報告少なくなったし仕方ないかと
2003年のベンチだしな
そろそろ限界がきてもおかしくはないだろう
DirectX10に対応したゆめりあべんち2マダァ?
アウトフォクシーズベンチまだー?
ナムコにお願いして
シェアウェアで作ってもらおうぜ。
スコアによってムフフな特典つきで。
実際、ハイエンドにゃ軽すぎになってきた。
【CPU】 athlonx2 5200+ 定格
【Mem】 1Gx2
【M/B】 ASUS M2N SLI DELUXE
【VGA】 Galaxy 7950GT 定格
【VGA Driver】93.71
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Pro SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 45932
ドライバ更新記念。って、更新前のスコア覚えてね〜
5200+ってどうやって手に入れたの?
アキバで普通に売ってるよ。
俺が買ったときはバルクしかなかったけど、もうBOX品でてるはず。
24 :
Socket774:2006/11/11(土) 00:14:58 ID:aVUclpTR
【CPU】 C2EX
[email protected] 【Mem】 1Gx2
【M/B】 ASUS P5B-DX/Wifi
【VGA】 XFX 8800GTX @625/1000
【VGA Driver】 96.89
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Pro x64
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 59613
ゆめりあの限界スコアってもしかして65535?
7900GTXSLIで8万いってる
低解像度なら10万超えもあるし。
というか
>>25が一体なんでそんな事を思ったのかが気になる(´・ω・`)
前スレのログだけでももっと上のスコアの人がいるのに。
2バイト整数の最大値じゃん。
ファミコンの頃のドラクエとかの最大値はこうだったよね。
8800使っても6万いってなかったからそう思ったんじゃない?
>2バイト整数の最大値じゃん。
言いたかっただけだろwww
838861とか懐かしいな
【CPU】 AthlonX2
[email protected] 【Mem】 1Gx2
【M/B】 ASUS A8N-SLI
【VGA】 XFX 8800GTX @625/1000
【VGA Driver】 96.89
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Home
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 41245
(´・ω・`)・・・
(*´ω`)ぽっ
>>32 おいらの7900GSとかわらないね。
見直してみたら?(´ω`)
8800GTXの1600x1200最高のスコアはどんなもん?
こっちも伸びないのかな?
37 :
32:2006/11/12(日) 00:23:41 ID:aRlkJpJb
3DMARK06だとスコア9500くらい出るんだけど(´・ω・`)
また垂直同期か?
>>32とかなり環境が似てるから漏れも。
【CPU】 AthlonX2 4200+
【Mem】 PC3200 1Gx2
【M/B】 ASUS A8N-SLI Premium
【VGA】 Aopen 8800GTX @定格
【VGA Driver】 97.02
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Pro SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 37969
全然スコアでないって噂本当だったのねwwwww
3DMARK06でもCPU足ひっぱってるせいか7800ぐらいだし。
8800GTXのスコアが芳しくないが、描画負荷が軽過ぎとかで、実はコアクロックやメモリクロックが落ちてるんじゃないの?
まるで、フルスクリーン動作してないX1950XTXみたいなスコアなんだが…
つまりX1950XTXはnVidiaの最高級GPU並ってことかー!!
【CPU】 AthlonX2 4800+ 定格
【Mem】 1Gx2 + 512Mx1
【M/B】 ASUS A8N32-SLI DELUXE
【VGA】 GALAXY 8800GTX 定格
【VGA Driver】 96.89
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Home SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 40416
ヾ( ゚д゚)ノ゙
電源も足りてるし原因がつかめないなぁ。他のベンチマークもいまいちの結果だし。
思い当たるのは、PCIEスロット1が配置的に無理だったからスロット2に挿したことくらいか。
ダイレクトX10で上昇と妄想
今は買うだけ無駄ってことか(´・ω・`)
【CPU】 E6600定格
【Mem】 667 1Gx2
【M/B】 DL965LT
【VGA】 Ino 8800 定格
【VGA Driver】 97.02
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Home SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 44525
そろそろゆめりあも限界か・・・
49 :
Socket774:2006/11/12(日) 17:22:17 ID:1I0lNHuv
【CPU】 Pentium4 2.66
【Mem】 1G
【M/B】 ASUS P4T533
【VGA】 Leadtek WinFast A7800 GS TDH
【VGA Driver】 91.33
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 23735
(´・ω・`)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
もし8800がソフトウェアで従来型シェーダーから統合型シェーダーへの変換をしてるとしたら・・・
CPUの影響を大きく受けるよね。
51 :
Socket774:2006/11/12(日) 17:45:18 ID:J7A+W+ie
単体で60000超え
【CPU】 AthlonX2 4800+ (OC 2880MHz)
【Mem】 1Gx2
【M/B】 DFI 乱八 Ex
【VGA】 X1950XTX (OC 695/1062)
【VGA Driver】 付属の
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP PRO SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 60103
>>42 メモリ3枚挿しって いけたっけ?
メモコン内蔵もので3枚挿しはヤバイ
ナムコにゆめりあベンチ2きぼんぬメールを出すんだ!
AthlonX2&8800GTXでスコアでてない人ってCnQがオンになってない?
俺C2DE6600だけどEIST切ったらえらい伸びたよ
55 :
Socket774:2006/11/12(日) 21:13:08 ID:pzA+MczU
【CPU】 XP3200+
【Mem】 512x2
【M/B】 GIGABYTE GA7VM400AM
【VGA】 7800GT
【VGA Driver】 93.71
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP HOME
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 23150
そろそろ買い替えかな・・・
57 :
55:2006/11/12(日) 21:33:05 ID:pzA+MczU
すみません。訂正です。
誤:【VGA】 7800GT
↓
正:【VGA】 7800GS/AGP8×
です。
ちなみに
【解像度】 1600*1200
【 画質 】 最高
【 スコア 】 11200
でした。
58 :
Socket774:2006/11/12(日) 22:08:09 ID:tNd6/EX/
装甲騎兵 ┌┐
| ̄|[][].│ .|____ ___,、
┌‐‐┘.└‐┐| .____| |___ >、
└‐‐┐.┌‐┘| | /ヽ / /./`;、
/ヽl |< \|_|/ / ヘ ./ \`'、/
く _/.|_| \_ >「  ̄` .`、< /\ \
.` ´  ̄ ̄ ̄ヽ_,ゝ`' .\/
↑
ベンチあるの?
【CPU】 Athlon64x2 4600+ EE
【Mem】 SANMAX SMD-2G48NP-8E-D (1Gx2)
【M/B】 DFI LANParty UT NF590 SLI-M2R/G
【VGA】 XFX PV-T80Q-THF9 (GF8800GTS)定格
【VGA Driver】 97.02
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP pro SP2
【解像度】 1600x1200 (1024x768)
【 画質 】 最高
【 スコア 】 21878 (39773)
7800GTXの時の1600x1200で17160
61 :
Socket774:2006/11/12(日) 22:32:51 ID:wc54y5JD
>>46 7900GSとスコアほとんどかわらないというのはどういうことだ?
7900GSというよりは7950GT
この分じゃスコア10万超えはR600に持ち越しだな・・・
予想外
65 :
Socket774:2006/11/12(日) 23:04:34 ID:FDLG6WCv
【CPU】 C2EX X6800定格
【Mem】 Corsair TWIN2X2048-6400C4D 1Gx2
【M/B】 GIGABYTE GA-965G-DS4 REV:2.0
【VGA】 GIGABYTE 8800GTX 定格
【VGA Driver】 97.02
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Pro
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 57441
GIGABYTEの8800GTX昨日運良く見つけましたので組んでみました
66 :
Socket774:2006/11/12(日) 23:05:13 ID:zcT1wsGh
Yahoo!投票で、総数6万票以上の投票が集まり、
その結果、核爆弾発言を繰り返す麻生が罷免されました。
投票は既に締切られていますが、その結果のまとめサイト。
質問:野党に罷免を要求された麻生の核武装発言について
【投票総数63681票】
☆1位・問題ある30141票
2位・問題ない28747票
3位・わからない4793票
<麻生やめろサイト>グランドオープン
http://www.geocities.jp/sikeidai247/index.htm
68 :
Socket774:2006/11/12(日) 23:07:48 ID:SmFrPsd1
GeForce 8800GTX購入したので久々に起動
【CPU】 Athlon64 3200+
【Mem】 PC3200 1Gx4
【M/B】 ASUS A8N-SLI Deluxe
【VGA】 銀河 8800GTX @定格
【VGA Driver】 97.02
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Pro SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 35912
噂どおり低いですな、こりゃ。GeForce7950GX2だとスコア6万超え行くのに。
3DMark06だと若干スコア上がっているのは不思議だ・・・・
GF8800なんかどうでもいいので、
AGPのRADE1950Proのスコアまだ?
PCI-Ex版の若干落ちってスコアが想像つかんか?
ごめんね。つかなかったよ・・・・・orz
【CPU】 Athlon64X2 3800+
【Mem】 PC3200 512MB*4
【M/B】 ASUS A8R32-MVP-deluxe
【VGA】 sapphire RADEON X1950Pro
【VGA Driver】 6.9
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Pro SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 37472
8800GTXでスコアが低いのって、実行ファイル名を
3DMark05.exeに変えてもダメ? いや、シングルなんだけども。
>>18 今から出すならアイマスベンチになりそうだなw
そこへコンマイがとちくるってQMAベンチ出したりして。。。。
コナミならMGSベンチでバリバリと!
ときメモは勘弁な!
ときメモ3ベンチ
テイルズ オブ ベンチマーク
8800でゆめりあ走らせたら
温度は何度くらいになるの?
体の温度は37度5分くらいか?
いかん、俺だと37.5℃もあったらフラフラになってしまう
一般人:36.5℃で変化なし
二次ヲタ,ロ(ry:37.5℃に上昇
8800でゆめりあベンチ走らせたら、
あまりの速さに空気との摩擦熱で水着が燃え尽きるよ
10万超えマダー?
>>83 貴様嘘吐きおってからに!
うっかり買ってしまったではないか!!!
ゴマ和えベンチまだー?
mms://wmt9-od.stream.ne.jp/vod11/bngi/idolmaster360_tgs-1.wmv
【CPU】 Core 2 Express
[email protected] (定格)
【Mem】 Corsair TWIN2X2048-6400C4 DDR2-800 1024MB*4(4-4-4-12)
【M/B】 Gigabyte GA-965P-DQ6
【BIOS】F7B
【VGA】 XFX GF8800GTX TDH (定格575/900Mhz)
【driver】Forceware 97.02
【DirectX】 9.0C
【OS】 WindowsXP Pro SP2
【Sound】 CREATIVE SoundBlaster X-DIFatal 1ty
【HDD】ST3320620AS (320G SATA300 7200)×2(ICHR8 RAID0)
【電源】 : Seasonic SS-650HT
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 55827
http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/yumeria20061115.jpg
【CPU】 Core2 Duo E6400 3.08GHz
【Mem】DDR800 1G二枚(UMAX)
【M/B】P5B
【BIOS】701
【VGA】 7900GS 256MB 585/720
【driver】91.47
【DirectX】 9.0C
【OS】 WindowsXP Pro SP2
【Sound】 CREATIVE SoundBlaster X-Fi DA
【HDD】Maxtor 6L250S0 (250 GB, 7200 RPM, SATA)
【電源】 : 鎌力2 450
【解像度】 640×480
【 画質 】 それなり
【 スコア 】 100200
10万越え記念
現行のMacBookProでXPいれてゆめりあベンチしたらどれだけいくかなあ・・・
1024x768で2万いったら欲しい
過去にここで報告した人いない?
Mobility Radeon X1600で2万はありえねえよw
夢見すぎ
>>90 640*480のそれなりで逝っても仕方ないだろ。AHOか・・・・・・・・・・
と釣られてみる。
たまたま10万超えたかっただけだろ。
>>90は知らなかったんだよ。
1024×768最高で10万超えるとどうなるか…
【CPU】Pentium3 930
【Mem】256
【VGA】RADEON 9200 SE
【DirectX】 9.0C
【OS】 WinXP Home
【解像度】 640×480
【 画質 】 それなり
【 スコア 】 4260
2世代前のPCです><
4世代前じゃね?
>>95 誤記ではないとしたら・・・
930MHz????
そういうオレはIIIの700MHzだけど。
ちなみにゆめりあベンチ動かないwww
930mhzです。ギルドウォーズとかも出来ちゃったりします。
まぁ、後1週間も使わないんだろうけどw
どうせOCだろ
PenIIIには933MHzってのはあったと思うな。
ちょうどそのくらいの時代のパソトラを読んでる俺ガイル
よーし、パパも4世代前のPCでやっちゃうぞ
【CPU】Pentium3 1BGhz
【Mem】1.5GB
【M/B】AX34 Pro II
【VGA】sapphire RADEON 9800 XT
【VGA Driver】 catalyst 6.4
【DirectX】 9.0C
【OS】 WinXP Pro SP2
【解像度】 1024×768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 8802
あこがれの9800XTをもらったので、Sapphire Radeon 9600 pro(地雷)から変えてみた
スコアがほぼ2倍になってうれしい
熱と消費電力も2倍だが…
某スレで測ったのでついでに。
【CPU】
[email protected] 【Mem】2GB
【M/B】P5B DX/Wifi
【VGA】XFX 8800GTX(644/1960)
【Driver】ForceWare 97.02
【DirectX】 9.0C
【OS】 WinXP Pro SP2
【解像度】 1024×768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 65224
過去に8万以上のスコアが出ているようなので、あまり大した事ないスコアだってのは分かった。
確かに大したこと無いな。
一枚のスコアとしては最高レベルだな
>>107 そうか、FEってがめぽだったのか。
ほかのとこよりはマシなのは認めるが
さっさとパンヤのS3追加しろ、ってとこだな。
まあ、今回のトラブルでまた株価は下がるだろうがw
正確にはゲームポットに移管となった
【CPU】AMD Athlon 64 X2 5000+
【Mem】DDR2-800 2GB(NANYA)
【M/B】MSI K9VGM-V
【VGA】玄人志向 RX1950PRO-E256HW
【VGA Driver】 Catalyst 6.11
【DirectX】 9.0C
【OS】 Windows2000 Pro sp4
【解像度】 1024×768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 38520
聞いていたより静かだし、熱くもない。
MicroATXだから不安だったけど、これなら閉じても大丈夫そうかな。
【CPU】 Core2 Duo E6600 1.2GHz
【Mem】Century Micro PC2-5300/DDR2-667 1Gx2
【M/B】P5B Deluxe
【BIOS】804
【VGA】 7900GS 256MB 677/1680 (PV-T71P-UDE7)
【driver】Xtreme-G 93.71
【DirectX】 9.0C
【OS】 WindowsXP Home SP2
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高/綺麗/それなり
【 スコア 】 63608/81177/94512
CPU 2.7GHzのときはVGA定格で3万ちょい、OCして4万と少しなのに
CPUの低消費電力モードの実験後、戻すの忘れたままやったら
なぜか6万超え。眼を疑ってやり直したけど同じ。なぜだ?
追記
CPUの速度落すとベンチの進行速度が遅くなって
すこあだけVGAの性能に応じてぐんぐん伸びるのね。
がいしゅつだったらすまん。
【CPU】 Athlon64 3000+
【Mem】 1.5GB dual
【M/B】 ASUS A8N
【VGA】 Galaxy Geforce7900GS@630Mhz
【VGA Driver】 93.71
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Home
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 43906
【CPU】 CoreDuo T2400 @ 1.10GHz
【Mem】 PC2-5300 1GB x2 (4-4-4-12)
【M/B】 AOpen i975Xa-YDG
【VGA】 ATI RADEON X1950XTX (675/1053)
【VGA Driver】 CATALYST 6.11
【DirectX】 9.0c
【OS】 XP ProSP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高 /綺麗 /それなり
【 スコア 】 97163/99215/101037
>>112 最高で10万に届かず…_| ̄|○ T2300だったら行けたかもな。
そんなチートみたいなことやって10万いって嬉しいのかぁ!!!!!
>>113 【Mem】 1.5GB dualにツッコんでいいか?
最大限好意的に解釈して
512*2+256*2という意味かも、とは思うが。
>>116 > 512*2+256*2という意味かも、とは思うが。
正にその通りw
金があれば1G×2にしたいんだが。
その前にCPU変えにゃ。
【CPU】 Core2Duo E6300定格
【MEM】 DDR2-667 1G*2
【M/B】 MSI neo-f
【VGA】SAPPHIRE Radeon 1950pro
【DirectX】Catalyst 6.11
【OS】 Windows XP Home
【解像度】 1024×768
【 画質 】 最高
【 スコア 】38864
久しぶりの良いRADEONって気がする…かな
これだけ出れば十分
>>119 うん、デュアル動作はしてるぽ。
容量が違っても、対となるメモリの量が同じならデュアル動作するぽ。
>>120 アシンメトリックデュアルだからシンメトリックデュアルとは違うよ
デュアルだけど二倍にはならない
挿す場所間違わなきゃちゃんとデュアルで動きそうだが。
高卒がGPU開発者になるには
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1163736753/ 5 名前:Socket774 [] 投稿日:2006/11/17(金) 13:19:00 ID:zM6C/n64
国内一流大学→MIT、ハーバート、バークレー
以外ありません
6 名前:Socket774 [sage] 投稿日:2006/11/17(金) 13:29:52 ID:jjKOdpR/
>国内一流大学→
これは時間の無駄
8 名前:Socket774 [] 投稿日:2006/11/17(金) 13:32:03 ID:N3g8CT7L
開発者=NVだとかATIだとかに入社というなら上記必須
物を作る事を開発だと言うなら大学なんて関係ない
電気回路勉強すれば周波数50とかのCPUみたいなものは出来るかも知れない
16 名前:Socket774 [sage] 投稿日:2006/11/18(土) 01:21:55 ID:G3kRI1av
NECで作ってた奴なら東工大の院程度でOK。
AとかNだと数学者って話だな。
20台前半でDr何個か取ってりゃなれんじゃね?
【CPU】 Athlon64x2 3800+ @2300MHz
【MEM】 PC3200 512MB x2 @230MHz 3-3-3-8 1T
【M/B】 ABIT AT8 32X BIOS v1.2
【VGA】PowerColor X1650 XT 256MB
【DirectX】Catalyst 6.10
【OS】 WindowsXP Pro SP2
【解像度】 1024×768
【 画質 】 最高
【 スコア 】24690
S27から換装6906⇒24690
|ω゚)<変な子が来ましたよ
【CPU】Pentium4 Northwood 3.0Ghz
【MEM】PC3200 2GB
【M/B】P4V800D-X
【VGA】玄人思考 Radeon 1950Pro 256MB(PCI-E)
【DirectX】Catalyst 6.11
【OS】WindowsXP Pro SP2
【解像度】 1024×768
【画質】最高
【 スコア 】31088
マザー変えてPCI-Eデビュー。
X800Pro(AGP)⇒X1950(PCI-E)
14000⇒31000
まっとうな人らとやっぱり違うなw
脳みそが足引っ張ってるのか、x4相当の動作が足引っ張ってるのか・・・。
いまだに最高とそれなりの画質の違いが分からない俺の目は
節穴ですか?
いくらなんでもそれはないだろw
ぱっと見、画像の粗さがわかるじゃねーかw
128 :
125:2006/11/19(日) 12:18:43 ID:i4b/oOw2
【CPU】Pentium4 Northwood 3.0Ghz
【MEM】PC3200 2GB
【M/B】P4V800D-X
【VGA】玄人思考 Radeon 1950Pro 256MB(PCI-E)
【DirectX】Catalyst 6.11
【OS】WindowsXP Pro SP2
【解像度】 1024×768
【画質】最高
【 スコア 】37025
設定弄ってた、本当はこうだった。
x4相当とかまだあんまり関係ないらしい。
X800Pro(AGP)⇒X1950(PCI-Ex4相当)
14000⇒37000
そらAGPも出ることになるわ。
【CPU】 E6600定格
【Mem】 秋刀魚ddr2-667 1Gx2
【M/B】 P5W DH Deluxe
【VGA】 msi 7900GTO 定格
【VGA Driver】Vista RC1標準/79GT扱い/MSIサイト上では7900GTO用ドライバ未設置.
【DirectX】 9.0c
【OS】 Win vista RC1 5600
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 24324.
【XP ProSP2 GTOドライバ時】49664.
どうみても7600GT並みです。ほんとうにありがとうございました。
【CPU】 Turion64 MT-37(2GHz)
【Mem】 PC3200 256MB*1
【M/B】 Albatron KI51PV-754
【VGA】 オンボ GeForce 6150
【VGA Driver】 84.56
【DirectX】 9.0c
【OS】 Win2000 SP4
1024*768 1280*960 1600*1200 2048*1536
最高 1672 1018 648 914
綺麗 2280 1356 828 776
それなり. 2610 1520 900 731
余ったパーツ使ってとりあえず動作確認だけ
高解像度にすると一周するのに2分以上かかり、スコアの逆転現象が…
>>130 高解像度、それなりだとメモリ帯域がボトルネックになるからだと思う。
132 :
130:2006/11/19(日) 22:00:07 ID:vx4+ESI2
みんなすごいなあ。FX5200でXGA、最高で900ちょっとだよ
>>132 それはモザイクだ!そのあと水着が透けr(ry
1時間で止めたことを、心底後悔する130であった
黒ブーン、テクスチャ崩れゾンビに続く新たな存在か……
ゆめりあも奥が深いな。
>>132 うわあああああ、見れない!
気になるじゃねーかYO!
残念!すでに半裸にまでなってモザイクかかってた状態だったyp!
細目にするとモザイク無いように見えるよ。
後学のためぜひ再うpしてくれ
自作じゃないけどiMac買ったのでなんとなく報告。
【CPU】 Core2Duo 2GHz
【Mem】 512MBx2
【VGA】 ATI Mobility RADEON X1600(GDDR3 128MB)
【VGA Driver】8.24
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Pro SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 8653
スコアは7周したときの平均値。最低は8580、最高は8727。
【 CPU 】 Core 2 Duo E6600 (2.4GHz)
【 MEM. 】 PC6400(DDR2-800) 1GB*2
【 M/B 】 Intel BOXDP965LTCK
【 VGA 】 SHAPPHIRE Ultimate X1950 PRO 256MB (RADEON X1950Pro GDDR3)
【 ドライバ 】 2006/08/22, 8.291.0.0 (カード付属)
【DirectX.】 9.0c
【 OS 】 WindowsXP SP2
【その他】
【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高 / 綺麗 / それなり
【 スコア. 】 39958 / 49200 / 55247
新マシン組み立て記念。
145 :
Socket774:2006/11/22(水) 00:44:17 ID:OG454Zhe
【CPU】 pentium4(2.66GHz)
【Mem】 PC2700 512MB*2
【M/B】 不明
【VGA】 GeForce 6800 asus v9999/ge/256
【DirectX】 9.0c
【OS】 Winxp SP2
【 画質 】 最高
【 スコア. 】20250
16パイプ化・OCでこれはどうでしょう?
発熱凄そうだな
【CPU】 Athlon64X2 4400+
【Mem】 PC3200 1GB*4
【M/B】 ASUS A8S-X
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP MCE
換装前
【VGA】 GIGABYTE GV-NX66T128VP
【VGA Driver】 84.56
ゆめりあ
解像度/最高/きれい/それなり
640/22780/30889/37005
800/18434/27233/34026
1024/12912/20360/26132
1600/6192/10261/13545
1600/4141(AAと異方性フィルタリングを最大に)
換装後
【VGA】 GALAXY GeForce 7900GTX 512MB HDCP
【VGA Driver】 84.43
ゆめりあ
解像度/最高/きれい/それなり
640/47989/48293/49844
800/47760/48327/49920
1024/45051/48230/49895
1600/25601/34892/45251
1600/10759(AAと異方性フィルタリングを最大に)
換装前は平均点はいってるから、ドライバの問題かな。
まあいいや、明日にしよう。
148 :
Socket774:2006/11/22(水) 01:35:29 ID:YNSgE+WY
intelベースでPC組みなおして測定。
【 CPU 】 Core 2 Duo E6600 (2.4GHz)
【 MEM. 】 DDR2-667 1GB*2
【 M/B 】 ASUS P5W DH Deluxe
【 VGA 】 GALAXY GeForce 8800GTX
【 ドライバ 】 97.02
【DirectX.】 9.0c
【 OS 】 WindowsXP SP2
【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 52522
全て定格動作ならこんなものかしら?
明日にすると言っておいて帰ってきた俺は多分負け組み。
【VGA】 GALAXY GeForce 7900GTX 512MB HDCP
【VGA Driver】 93.71
ゆめりあ
解像度/最高/きれい/それなり
640/82984/92612/105170
800/69796/83688/102866
1024/51358/65714/85950
1600/25589/34909/46703
1600/10808(AAと異方性フィルタリングを最大に)
まあ、合格点なのかな。
UXGAで使う場合はどっちのバージョンでも大差ない、と。
X1950Proは銀河7900GSと同等のスコアだな
【CPU】 C2EX X6800
【Mem】 DDR2-533 1Gx2 512Mx2
【M/B】 ASUS P5B-DX/Wifi
【VGA】 玄人志向RX1900XTX-E5HW
【VGA Driver】 Catalyst 6.11
【DirectX】 9.0c2006Aug.Edition
【OS】 WinXP Pro x64
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 52518
6.11インスコ後初回し。6.8とたいして変わらん・・・
多分このママンで回すのは最後。次はAsusか乱八のRD600+押入れで寝ている
1900CFEでまた来るわ
【CPU】 C2D E6600 2.4GHz
【Mem】 PC5300 DDR2 512Mx2
【M/B】 Intel DP965LT
【VGA】 INNO3D GF7900GS
【VGA Driver】91.47
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP HOME SP2
最高 綺麗
35000くらい 45000くらい
ん〜ちと低い感じ?
↑追加
【解像度】 1024*768
>>149 御苦労様です。
低解像度、低品質の時はドライバのバージョンでずいぶんと差が出るんですね。
実際のGAMEとかも結構違うものなのでしょうか?
156 :
149:2006/11/23(木) 10:15:04 ID:aB4YFjOt
>>155 正直、わからない。
このくらいのスコアだと、低解像度・低品質の時には
スムーズに動くわけで。
ただ、84.43の640*480時にGLExcessを回したら
画面の右半分にちらつきが発生してた。
1600*1200では異常ないし、93.71でも特に見られないから
OpenGL使うのなら84.43はやめたほうがいいのかな。
まあ、今まで報告ないみたいだから
固有の問題の可能性もあるけど。
最高とそれなり、何が違うの?(スコアが違うのは分るが)
XGAで交互にやってみて、テクスチャもポリゴン数も差があるのかワカンネ
>>157 T&LHALかEmuかだと思いますよ。
違ってたらごめんなさい。
>最高とそれなり、何が違うの?
見てるオレらの気持ちを表している。
【CPU】 Pentium 4 2.8GHz(FSB 533MHz)
【Mem】 PC2700 512M x1
【M/B】 AOpen AX4GE Max
【VGA】 GV-N62128DP2(GeForce6200A)
【VGA Driver】 93.71
【DirectX】 9.0c
【OS】 Win2000 Pro SP4
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 3642
【CPU】 Athlon64 3800+
【Mem】 DDR-400 1024MB*2 (デュアルチャンネル)
【M/B】 ASUS A8NE-FM
【VGA】 GALAXY GF 7600GS-LP/256D3/DVI/PCIE
【VGA Driver】ForceWare 91.29
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXP HE SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高 /それなり
【 スコア 】 23006 / 43845
最高画質でのスコア21000ほどを望んだが、期待以上の結果。
一般ユーザ向けロープロファイルでは現行トップクラスじゃなかろうか。
おかげでスリムなゲームマシンが組み上がった。
へぇ、ロープロでもこれくらい行くんだな
確かに魅力的だ
俺もロープロ馬鹿にしてた
20000越えなら十分使えるな
>>157 何か髪の毛の揺れ方が多少リアルに感じるんだけど。
でも自分とこだと1024*768最高よりDot by Dotになる1280*960それなりの方が
断然キレイだ。
>>164 これは凄い!
ロープロでなくても7600GSで2万超えてくる製品はかなり限られるはずなのに
ってぐぐったら、500/700・・・
中の人がまんま7600GS-Z(PCI-ex)じゃんw
相場は若干高いような気がしないでもないがロープロだからなぁ
計測結果もデフォ値と同じだし
違いと言えば、ファンがしょぼい事くらいかな
OC耐性とか気になるかも
ロープロ侮りがたし
ファンがしょぼいのかな?
びっくりするほど静か(6600GT用ZAV並みといってもいい)なんだが、低回転なのかなあ。
7600自体の発熱も抑えられてるみたいだし、冷却面は、まあ、いいんじゃね?
この季節ならゆめりあ1時間コースじゃないとファンのスペックは分からないな
164に時間ベンチかけてのレポを期待
PCよくわからんでスリム筐体選んじゃったような人達に
安心して薦められるカードであってほしいものだ
ノノノノ
負荷テストならATIToolでやった方がずっと早い。
夏場は板外せばいいと思うんだ
すぐに過ぎるよ
俺の7600GS(否Z)
【CPU】 Athlon64 3800+ X2
【Mem】 DDR400 512MB*2 (デュアル)
【M/B】 ASUS A8N-SLI Premium
【VGA】 GALAXY GF 7600GS/256D3/2DVI/PCIE
【VGA Driver】ForceWare 84.21
【DirectX】 9.0c
【OS】 Windows 2000
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 20653
【CPU】 AthlonX2 4800+ 定格
【Mem】 PC3200 512MB*4
【M/B】 MSI RS482M4-FD
【VGA】 ATI Radeon XPRESS 200 Series
【VGA Driver】 6.14.10.6521
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Home Service Pack 2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高 / それなり
【 スコア 】 1503 / 4805
みんなはえーな。
1600*1200の最高にすると多少カクカクしてる(スコア661)
>>175 7600GS-Z?
にしては遅いな
ギャラの7600GS-Zと7600GS-LP(GS-Zのファンだけしょぼくしたロープロ版は定格で23000前後のはずだが…
俺の2ndロットで定格23500くらいだったな
と、良く見たらOSがwin2000かw
なるほど
>>177 一行目に(否Z)って書いてあるのが読めんのかw
全角で察しろ
【 CPU 】 Core 2 Duo E6600 (2.4GHz)
【 MEM. 】 DDR2-667 1GB*2 (3-3-3-4 400)
【 M/B 】 GIGABYTE GA-965P-DS4
【 VGA 】 GALAXY 7900GS256MB(nonZ)620/820
【 ドライバ 】 97.31
【DirectX.】 9.0c
【 OS 】 Win XP SP2
【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 46277
2万円チョイのVGAでCPは最高
181 :
sage:2006/11/26(日) 23:17:00 ID:Puwg+jEH
【CPU】AthlonXP 1800+
【Mem】PC2100 512M
【VGA】RADEON 7200
【DirectX】 9.0C
【OS】 WinXP Pro
【解像度】 640×480
【 画質 】 それなり
【 スコア 】 5845
>>95に勝ったど〜〜〜
【CPU】AthlonXP 1800+
【Mem】PC2700 512M
【VGA】RADEON 9000
【DirectX】 9.0C
【OS】 Win2k Pro
【解像度】 640×480
【 画質 】 それなり
【 スコア 】 6235
>>181に勝ったど〜〜〜
目くそ鼻くそ
こんな展開を待っていた
185 :
Socket774:2006/11/27(月) 01:52:03 ID:ioUaI65d
デュアルCPUの場合、ベンチ実行中にAlt-Tabで
タスクマネージャに切り替えて[プロセス]タブのYumebench.exeを右クリックして
[関係の設定…]でCPU0だけにチェックを入れると
スコアが大幅改善することがあるよ。…ガイシュツ?
【CPU】Intel Core 2 Duo E6300 @ 1866 MHz
【Mem】PC3200 512M + PC2700 512M
【M/B】ECS P4M890T-M2
【VGA】GIGABYTE GV-NX76G256D-RH
【VGA Driver】6.14.10.9371
【DirectX】Version 9.0c (September 2006)
【OS】Microsoft Windows XP Professional 5.01.2600 Service Pack 2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高 / それなり
【 スコア 】 18415 / 30704
XPの2D(UI)ってどのあたりのボードから頭打ちなんすか?
【CPU】AMD Athlon 64 X2 4400+ 定格
【Mem】DDR-400 2GB(Apacer-Infineon)5-2-3-2.0 1T
【M/B】EPOX EP9-NPA3SLI
【VGA】POWERCOLER RadeonX1950PRO 512MB (600/1400)
【VGA Driver】 Catalyst 6.11
【DirectX】 9.0C
【OS】 WindowsXP Pro
【解像度】 1024×768
【 画質 】 最高/きれい/それなり
【 スコア 】 40428/49881/55804
【CPU】AMD Athlon 64 3800+ 定格
【Mem】PC2700 512M + PC 2100 512M
【M/B】ASRock 939Dual-VSTA
【VGA】WinFast A6600GT TDH
【VGA Driver】 84.43
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXP Pro SP2
【解像度】 1024×768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 12412
190 :
698@14:2006/11/27(月) 19:19:02 ID:R8KOzSl/
【CPU】 べにす3200+
【Mem】 DDR400 512x2
【M/B】 EPoX 9RDA3+
【VGA】 ぎがばいとの6200(AGP) GV-N62128DP(GPU400/MEM500)
【VGA Driver】91.47
【DirectX】 9.0c
【OS】 Win2K sp4
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高/綺麗/それなり
【 スコア 】 4980/8016/11427
↓こうなりますた↓
【VGA】 ぎがばいとの6200(AGP) GV-N62128DP(GPU450/MEM550 8Pipe化)
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高/綺麗/それなり
【 スコア 】 6400〜6450/11150〜11250/17750〜17900
【CPU】AMD Athlon 64 X2 4800+ (939)@2,85Ghz
【Mem】PC3200 1G*2(Samsung 1T dual)
【M/B】DFI INFINITY NF4 SLI
【VGA】Galaxy Geforce7600GS-Z 2nd@620/815
【VGA Driver】 84.43
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXP Pro SP2
【解像度】 1024×768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 28052
報告がすっかり廃れてしまった懐かしの7600GS-Zで
う〜ん…
そろそろきついか
【CPU】 Athlon64 x2 3800+
【Mem】 DDR400 1Gx2
【M/B】 GIGA GA-K8N-SLI
【VGA】 GIGA GV-NX76T256D-RH
【VGA Driver】91.31
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Pro SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】
DualDisplay 23132
SingleDisplay 24505
やっぱりツインだと若干遅くなるね。
193 :
Socket774:2006/11/29(水) 02:14:38 ID:kWiceLWa
【CPU】
[email protected] 【Mem】PC2-5300 512Mx2 dual
【VGA】GMA950(8I945Gオンボード
【DirectX】 9.0C
【OS】 WinXP SP1
【解像度】 640×480
【 画質 】 それなり
【 スコア 】 7108
>>182にかったど〜〜〜
【CPU】Athlon64 3200+@定格
【Mem】PC2-5300 512MBx2
【M/B】ASUS M2NPV-VM
【VGA】オンボード(NF6150)
【DirectX】 9.0C
【OS】 WinXP Pro SP2
【解像度】 640×480
【 画質 】 それなり
【 スコア 】 7963
>>193にかったど〜〜〜
っていつからローエンド大会になってるんだ?w
【CPU】 C2D E6600 @3.2Ghz
【Mem】 1Gx2 + 512x2
【M/B】 Gigabyte GA-965P-DS4
【VGA】 Gefoce 5200 (PCI)
【VGA Driver】91.47
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Pro SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 770
変えたほうがいいですかね? 3Dしないっす
1万円くらいの挿したら?
G965よかヒドくないか?
ゲームしないならVRAMもっていかれるG965よりマシだろ
たまに動画がもたつくのと 今使ってる24インチx2だと遅いような気がするんで7600あたり買って見ますはどうも
動画用途なら動画再生支援「AVIVO」搭載のRADEONのX1000シリーズの方がお勧めだよ
ぶっちゃけ、まとも(3Dパフォーマンス面)なのはX1900以降だが
ゲームしないなら二束三文でその辺に投売りされてるX1600〜X1800程度で十分
7600は動画用途だとちと貧弱なのは否めない
geforceは基本的にゲーム用途向け
クロックアップしたC2DにPCIの5200を刺してくるツワモノに
善人面してとRadeonを進めるなんておこがましいと思わんかね
いや・・動画観るって言ってるから
それにゲームやらないなら7600もったいないし
それなら安くて画質のいいRADEONいくでしょ
まぁ、相性問題はその・・・アレだ
気にするなw
7600買うとゲームに目覚めちゃうよ?
ゆめりあとかソッチ系のベンチの為だけにハイエンドカード
買ってる人も居ますよ。俺とかw
205 :
Socket774:2006/11/29(水) 17:02:00 ID:8+3NgwNd
【CPU】AMD Athlon 64 X2 3800+
【Mem】PC3200 512M*2 dual
【M/B】ASUS A8N-SLI-Plemium
【VGA】Aeolus Geforce7800GTX 256M
【VGA Driver】 93.71
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXP SP2
【解像度】 1024×768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 38211
nTuneのVerUPしたらスコアが+7000伸びたw
ヴぇrうpでFSAAとかが外れたんじゃねーの?
x1600xtって情報少ないけど、どのくらい?
【CPU】 Core 2 Duo E6600@3GHz
【Mem】 千枚エルピーダ DDR2 667 1GBx2
【M/B】 ASUS P5B Deluxe
【VGA】 Sapphire RADEON X1950Pro
【VGA Driver】6.11
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXP Professional SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 38845
>>207 1024*768の最高で、13600前後らすぃ
【CPU】Intel Core 2 Duo E6600
【Mem】Mr.Stone DDR2-667 512MBx2@533MHz
【M/B】GIGABYTE GA-965P-DQ6
【VGA】GIGABYTE GV-RX16T256V-RH
【VGA Driver】Catalyst 6.10
【DirectX】9.0c
【OS】Windows MCE2005 UR2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 15759
>>207 昔取ったスコアで良ければ
DX10対応ゆめりあベンチマダー?
【CPU】 Core 2 Duo E6600@定格
【Mem】 UMAX DDR2 800 1GBx2
【M/B】 ASUS P5B Deluxe WIFI
【VGA】 玄人志向 RX1600XT-E2HWS
【VGA Driver】6.10
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXP Professional SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 15768
ATIがTriple Fireとか開発してくれたら
ソッチ系のゲームで本気になってちょめちょめ出来るくらい
ちょーちょめちょめな画像になるんだ
【CPU】Pentium4 Northwood 3.0Ghz
【MEM】PC3200 1GBx2
【M/B】PX865PE Pro
【VGA】AIWRadeonX800XT 256MB OC(520/1080)
【OS】WindowsXP Home SP2
【解像度】 1024×768
【画質】最高
【 スコア 】20120
なんとか、2万越え。7600GTorGSに圧倒的に負けているのが
悲しい。
おぉ、X800XTといえば、15ヶ月前の俺が購入する寸前までいった品ではないか。
あの時は本気で欲しかった。5万円台後半を出してもいいと思ってた。
結局は店頭に無かったために購買欲を失い、
3ヶ月前に7600GTを、2万円台前半で導入したが。
ちょっと質問です。
>>6を参考にRivaTunerで1024×768の解像度にできたのですが、
1280×1024や1600×1200の解像度にするにはどのように設定すればいいんでしょうか?
>>216 ベンチでは負けていても実ゲームではあまり変わらない筈。
と、信じてます。ちなみに一ヶ月前に21Kで購入。
>>217 パッチを使用して、起動させたら項目が表示された。
モニタが今時XGAなので走らせてはいないがね。
>>218 ありがとうございます。
どうやらカードによって違うみたいです
そろそろ買い替えかなorz
>>215 冬場も暖房入らずな構成ですね^^
スコア2万超えなら6600GTに毛が生えた程度のデフォの7600GSよりはいいかと
7600GS-ZとかはGSという名前こそ付いてるが全くの別物
実質、7600GT相当の例外品だからなあれは
>>218 実ゲームのパフォーマンスはどっちもどっちだろうが
X800の場合は現行のカタドライバの機能を活かせない上に
shader系が2,0までしか対応していないというRADEONの型落ちならではの痛い欠点がある
この辺の差はでかいね
ゆめりあ計測なら背景とかはX800の方が綺麗だと思うけど
しかし、OCして熱は大丈夫かなww?
夏場でもそれでいくとするとかなりきつそう
定格の7600GSはXGAのスコア17000程度だぞ
7600GS-Zで定格23000(XGA 最高)ちょっとだな
7600GT定格(非OC品)は23000台後半
物によっては個体差程度で24000ちょっといくものも
7800GSも23000台
今となっては7900GSと比べるとどれも霞んで見えるわけだが
223 :
Socket774:2006/12/02(土) 12:42:19 ID:I28pIHGd
>>209>>207 うちの1600XTはオーバークボックモデルらしく、15000くらいいってた。
ATITool入れてちょい弄ったら13000に落ちた('A`)モドシカタワカネ・・・
ATIToolだと起動させてるときしか設定反映されないはずだけど。
起動中でもデフォルトボタン押せばいいだけだし。
【CPU】 pen4 541 3.2G
【Mem】 PC2700 512Gx2
【M/B】 ASRock 775dual-vsta
【VGA】 Gefoce FX5200 128M
【VGA Driver】5.6.7.3
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Home SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 856
リネIIがしたいです(´・ω・`)
>225
7300GS買ってくれば良い、簡単だろ
>225
7600GS買ってくれば良い、簡単だろ
【CPU】 Athron64 3500+
【Mem】 PC3200 512Gx2 dual 2T
【M/B】 GeForce6100-M9
【VGA】 ンボ GeForce 6100 (64MB分け 128MBどちらも全く変わらず)
【VGA Driver】8.4.4.0
【DirectX】 9.0c
【OS】 Windows2000 SP4
【解像度】 1024*768 【 画質 】 最高 【 スコア 】 1656
【解像度】 1024*768 【 画質 】 それなり 【 スコア 】 2863
おまけで
【解像度】 640*480 【 画質 】 それなり 【 スコア 】 6147
>>3のベンチ画像みると、同じVGAで、最高2107、それなり3832なんすよね。
なんでうちのはこんなにスコア低いんだろ…。
>>228 メモリを合計1Tも積んでるからじゃね?
>225
7900GS買ってくれば良い、簡単だろ
>>229 お、俺のせいじゃないねん!そこは
>>225のコピペやねん!
つかなんでだろう。色々やったけど分からずじまい。
やっぱり2Tだからなのかなぁ…
ていうか、そんなにメモリを積んで、よくPCが動くもんだと感心する。
CPUが認識できるのかねえ。
手製なんだろうけど、増設スロットをどうやって作ったのかも気になる。
メモリモジュールを揃えるのに2千万円くらいかかっていそうだし、
もはや趣味の領域を逸脱してるね。
ああ、おもしろいおもしろい
2Tも積んだら起動にどの位の時間かかるんだろうな。
BIOSでチェックオフにしときゃ直ぐだろ。
チェック有だと・・・
メモリだけで消費電力何w喰うんだろ…((((((;゚Д゚)))))ガクガクブルブル
さて、この有用だが見るに耐えないベンチの間どうしてるか話そうか
音消してモニタもオフにしてトイレ行ったりお茶用意したりしてる
(・∀・)カエレ!
ベンチ完了するまでにイけるか挑戦する
>237
画面を良く見てポリゴン欠けやノイズや
ティクビが透けて見えないかチェック
当然だろ?
鎖骨のラインを見極める。
漏れも最初は恥かしく、こんなのありえなねぇって思ったが、
今じゃ最高に気持ちいいです。体調や相手の相性にもよると思います。
>>237さんも頑張ってください。
【CPU】 Athron64 3200+
【Mem】 PC4300 DDR2 DDR533 1G
【M/B】 ASUS M2V
【VGA】 ASUS RADEON AX550 128MB
【VGA Driver】6.14.10.6
【DirectX】 9.0c
【OS】 Windowsxp SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 3590
今日なんばのツクモで買ってきた。
【CPU】AMD Athlon 64 3800+
【Mem】PC3200 1G*1 PC2700 512M*2
【M/B】ASRock 939 DUAL VSTA
【VGA】LEADTEK PX7900GS TDH 256M
【VGA Driver】 93.71
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXP SP2
【解像度】 1024×768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 33000
前のALBATRON AGP6600Q 256M
【VGA Driver】 93.71
【解像度】 1024×768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 7200
【CPU】 E6300
【Mem】 DDR2 533 1G
【M/B】 ASRock 775DUAL-VSTA
【VGA】 Galaxy7900GS-Z core620/mem900
【VGA Driver】 93.71
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXP SP2
【解像度】 1024×768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 44800
サブマシンに76GSあたりを考えてるけど
価格性能比でこいつをもう1枚ほしくなってしまう。
【CPU】Athlon64 3500+@定格
【Mem】PC2-5300 512MBx2 A-GIANT
【M/B】ASUS M2NPV-VM
【VGA】オンボード GeForce 6150
【VGA Driver】ForceWare Vista 97.34 RTM x86
【DirectX】 10
【OS】 Windows Vista RC1 ビルド5600
【解像度】 1024×768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 1731
【解像度】 640×480
【 画質 】 それなり
【 スコア 】 5596
>194にまけたど〜〜〜
Vista RC1 なのが悪いんじゃろか
【CPU】 Athlon64 X2 4200+
【Mem】 ELPIDA DDR400 512MBx4
【M/B】 ASRock 939Dual-SATA2
【VGA】 HIS X1950Pro
【VGA Driver】 Catalyst 6.11
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXP Pro SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 41400
OC分だけ他のX1950Proよりもスコア高いみたい
HISのクーラーって、静か?
今までファンレス(化)VGAしか使ってなかったから、
騒音が増えたっていえば増えたなあ。
まあ十分許容範囲内だと思う。
【CPU】 Sempron 2200+(A)
【Mem】 512M+256M
【M/B】 FIC
【VGA】 9550SE(bulk)@500/532
【VGA Driver】 Catalyst 5.9
【DirectX】 9.0c
【OS】 XP Home SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 4120
>>249 ファンレスな人が気にならないんだったら大丈夫そうだね。
ちょっと1950pro検討中だったので、参考にさせて貰います。ありがとう。
252 :
Socket774:2006/12/06(水) 23:09:45 ID:FlNDiA7d
【CPU】Celeron D 335, 2800 MHz (21 x 133)
【Mem】 HINIX 1024 MB (512x2) (PC3200 DDR SDRAM)
【M/B】Albatron PX865PE Pro
【VGA】ギャラクシー GeForce 7600 GT z/256D3 OCバージョン
【VGA Driver】nVIDIA ForceWare 84.21
【DirectX】 9.0c
【OS】 XP Home SP1
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 33836
セレDでも結構いくんですね
3Dマーク05だと4979でした
P4 3.4Gにしたらさらに変わりますかね〜メモリ増やしたほうがいいかな
はいはい、クマクマ
【CPU】 Celeron D 326 2.53GHz
【Mem】 512MBx2
【M/B】 DG965WH
【VGA】 オンボ GMA X3000
【VGA Driver】6.14.10.4704
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Pro SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高 それなり
【 スコア 】 2566 2888
【解像度】 640*480
【 画質 】 最高 それなり
【 スコア 】 2894 3287
XGA・最高はパッチ当てて動かしました。
ビデオカードのプロパティから見たら
使用メモリ9MBですけど関係あるんですかね。
XGAもVGAもあんま変わらないのが謎。
やっぱりドライバが性能引き出してないのかな。
クマクマ
>>254 幼稚園児がドーピングしたからって
日本記録が出せるわけじゃないだろ。
…釣りにマジレスしたのか、俺?
最近虚偽報告が多いから困る
FPSじゃねーだろ
もうネトゲとかイラン
>>258 / ̄ ̄\
/ _ノ \
| ( ●)(●)
. | (__人__) 3人称視点でFPSはないだろ…
| ` ⌒´ノ 常識的に考えて…
. | }
. ヽ }
ヽ ノ \
/ く \ \
| \ \ \
| |ヽ、二⌒)、 \
>>261 / ̄ ̄ ̄\
/ ─ ─ \
/ (●) (●) \. その顔もどうかと思うぞ…
| (__人__) | 常識的に考えて…
\ ` ⌒´ /
/ \
www
/ ̄ ̄\ / ̄ ̄ ̄\ γ::::::::::::::::母::::::::::::ヽ、
/ノ( _ノ \ / ─ ─ \ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
| ⌒(●)-(●)/ <○> <○>; \ γ:::::::::人::::人::人::::人::::::::ヽ
| (__人__)| (__人__) ; | (:::::::::/ \ / \:::::::)
| ` ⌒´ノ \ ` ⌒´ / \:/ (●) (●) \ノ
| } ( r | | (__人__) |
ヽ } ̄ ̄ ヽ○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\\ ` ⌒´ /
ヽ ノ \今日の特集はニート問題です・・・/ /
/ く \ |__| _ ..._.. , ___ \ (__ノ
| 父 \ \ \ / |\_____ \
| |ヽ、二⌒)、^ | |ヽ、 ノ|
【CPU】 Athlon64 X2 3800+
【MEM】 PC3200 512MBx4
【M/B】 GA-K8U-939
【VGA】 玄人志向RX1950PRO-A256HW
【ドライバ】 8.291
【OS】 WindowsXP SP2
最高
1024x768 37837
綺麗
1024x768 45848
久しぶりに起動したら 解像度が640x480 画質 それなり しか選べなくなってる なんで?
試用期間が切れた
テンプレやスレタイすら読めない馬鹿・・・じゃなくて、
まさかちゃんと読んだ上で聞いてるんだよな?
だとしたら、VGAドライバとか入れなおしたらどうか。
もしくはDirectX周りが逝ったかもしれんから、OS入れなおすとか。
【CPU】 Core2Duo E6600 @3.2GHz
【Mem】 UMAX Castor LoDDR2-800 1Gx2
【M/B】 Gigabyte GA-965P-DS4
【VGA】 RADEON X1900XT 256M (695/882)
【VGA Driver】 Catalyst6.12b
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Pro SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 55502
こんなVGAでもがんばってるな
1900シリーズでこんなVGA扱いっすか^^;
【CPU】 Athlon64 3800+
【Mem】 Hynix DDR400-1GB x2
【M/B】 ELSA QUALIMO ENF4SLI-16AR
【VGA】 GV-RX195X512VB-RH
【VGA Driver】 Catalyst6.11
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Pro SP2
最高
1024x768 55686
【CPU】 Athlon64 X2 3800+
【Mem】 バルク DDR400-1GB x2
【M/B】 Asus A8V-E SE
【VGA】 WinFast PX7600GT TDH 256MB
【VGA Driver】 84.43/93.71
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Pro SP2
各計測とも 最高 1024x768
Ver 84.43 93.71
一回目 24678 24758
二回目 24658 24719
三回目 24739 24794
平均 24691 24757
ドライバ更新のついでにベンチマーク
微妙にパフォーマンスアップした
【CPU】 Pentium4
[email protected] 【Mem】 Samsung DDR400-512MB x2
【M/B】 AsRock P4i65G
【VGA】 玄人志向 GF7300GT-A256H
【VGA Driver】 93.71
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Home SP2
最高 1024x768
15355
まあ15000超えたからいいかって感じ
もねのエロ弩人でオナ-ニしちゃってゴメンナサイ(´・ω・`)
∧∧ // / // // ノヽ// /// / /´ ', l ∧∧
< 変 >,、 1。 / ̄`メ、./'ヽ /´ /ノ/ ,-‐‐、', l< 変 >
< > | | く ( 。) u ノ' /-、 l〉V l< 態 >
< 態 > il .l1. lヽ ヘ` ===ニ u 、⊥゚⊥ノ / /< !! >
< !!! >', ヽ. Vミキ', \\\\\\〉\\\ 人ノ /VVV
∧∧VVVヽl ,', Yミ彡',. u _______´___. u /. l ノ ノト、
変 >( t、 l ', ! lヽ ./,-------ヽ u l ∧∧ \
> ヽ l ', ヽ、 l. ヽ H´ ________ } ij. / < 変 >ミ
態 >iwi v`-l ,|ヽ r、! uヽ,'/ ' ,d /い< 態 >、
!!! . >iノ H l i 1 ',ヘ、 `,\ 、______ノノ u/',l lハ< !! >ヽ
VVV .ノノ l ! .l ',. `メ、', ` ̄ ̄. /ヽ ', VVVヽ ヽ
___ _
\V ̄ ̄ ̄__| \二二/|_
/ / ̄__| [__] | \
│ / /`ヽ__∠__>J__>
|/ /| ‐―――――――― |
( / | ――――――――‐ |
(_/ | ● ● |
|\ | (_人_) \_ _____
| ) | _ __|||||||||||_____) /
ヽ_| ///└┘  ̄ ̄ ̄ └┘| | /
/// // < なのだ なのだ なのなのだー
|//\_ (⌒Y⌒) _// \
\ ヽ―─―⌒ ̄ ̄ / \_____
`―──―――‐―´
たとえ全てを失ったとしても知りたいことがある
「一体、いつ水着が透けるのか?」
ゆめりあベンチ
ロリコンという麻薬にとりつかれた男たちが集結し”伝説の透けるスク水”を追う
極限のオーバークロック、狂った自作マシーン
まるで欲望に飲み込まれていくかのように決着の時は迫る!!
待望の第5集ついに登場!!
再び、エロに走った理由
「イヤんなったんだヨ・・・ 正当化することが―――」
【CPU】 Pentium4 2.8G (北森) 定格
【Mem】 ノーブランド 512x2 Dual
【M/B】 ASUS P8V800D-X
【VGA】 クロシコ プロリン GF6600GT
【VGA Driver】84.43
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Pro SP2
解像度最低でそこそこでも3000台後半、
1024*768にすると、下手するとフリーズ、起動できてもカクカクで音も
飛び飛び、計測できても1000台・・・
一度、1024*768の最高で21800出たんだけど、これってVGA壊れてる
のかな?
今まで使っていたFX5200の方が、ベンチ&ネトゲ安定してるし、描画も
速いってなんかおかしいよね?
それとも6600GT(AGP)ってこんなもん?
誰かおしえてクダサイ
>>279 いくらなんでもそれはないとおもうが…
スレ違いだが、FFベンチとかはどうなの?
>起動できてもカクカクで音も飛び飛び、計測できても1000台・・・
VGAのOCやめれ
メモリやばいかも
っていうか、AGPならちゃんと66Mhz/8x設定にしてる?
>一度、1024*768の最高で21800出たんだけど、これってVGA壊れてる
のかな?
これ、6800Ultraより速いからw
何か異常が起きてるのは確かだろうね
282 :
279:2006/12/10(日) 18:39:55 ID:JpDJ+VXk
レスサンクス
>>280 FFベンチは
FX5200→Low5100程度
6600GT→Low4800程度
って感じです。
画質はあきらかに6600GTのがよかった
(5200はモーグリ?が何匹かいなくなったり画面がちらついたりしていたけど、
6600GTにしたらちらつき・いなくなるってのは無くなった)
>>281 OCはしていないです。
パーツは全て定格で使用してます。
AGPも66Mhz/8×に設定しています。
RiveTuner使って設定したのはシェーダーの設定(Force2.0)と
ファンコントロールのみ。
メモリテストしてもエラー出てないし、マザボ&メモリも先週新調
した物です。
*以前のマザボでメモリ&スロットが逝ったので買い換えました
3DMARK05あたりはどうなの?
>>282 いや、メモリはVGAのメモリの事
剥き出しだといかれ易いから
後、ドライバも…
AGPならもう少し古いバージョンの物の方が相性いいかもしれない
>>282 AGPx4にしてみるとか。
あとGF6x00シリーズは7x.xxか6x.xxのFWの方が良いよ。
ドライバ入れ替え後はRivaTunerの /buildを忘れずに。
もしや、
6600GTに補助電源は刺してる・・・・かな(・ω・)???
288 :
Socket774:2006/12/11(月) 00:06:35 ID:JvhNBR+v
6600GTは補助電源要らないはずでは?
>>288 '`,、'`,、('∀`) '`,、 '`,、
291 :
Socket774:2006/12/11(月) 00:36:41 ID:JvhNBR+v
292 :
279:2006/12/11(月) 05:32:02 ID:S1Rl68uX
返信ありがたいっす>ALL
補助電源は挿してます。一度知らないで挿さない状態で起動したら
エラーメッセージ出たので・・・
3DMARK05は2600位だったですね。
メモリはVGAメモリの事だったですか。
一応、Windowsでは128Mで認識してます。RiveTunerでも128です
もしかすると、メモリ逝ってるのかな?
補足ですが、電源も怪しいと思って、新しい電源に交換しています。
400Wで、12Vラインが18Aのものです。
VGAに挿している電源は他の機器に分配していないラインから取ってます
一度21800のスコアが出たのが不思議なんですよねぇ・・・
だんだん板違いになってきている気がしますね。そろそろ慎みます。
板汚し失礼しました
【CPU】 Sempron2600+(Venice)
【Mem】 DDR-400 448MB (512MB-64MB)
【M/B】 DFI K8M800
【GPU】 VIA/S3G
【G-Mem】 64MB
【GPU Driver】 vtdisp(16.94.39.13)
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXP HE SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高 /それなり
【 スコア 】 461 / 460
数値的には同等だが、実際の画像には明らかな差異が。
最高では、真っ白な化け物と対面。
それなりでは 、髪の生え際がズレて、鬘が浮いたような画に。
なぜ水着がズレない
ゆめりあ裸パッチマダー?
性能上げて裸になるの待つよりパッチ作った方が早いよ。
X1950XTXのCF報告は無いの?
【CPU】 PenD920 2.8GHz
【Mem】 512Gx2
【M/B】 dell
【VGA】 X300SE HM
【VGA Driver】 8.162.0.0
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Pro
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 3253
【解像度】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア 】 6932
ひでぇw
メモリ積みすぎ
【 CPU 】 Core 2 Duo E6600 2.4GHz
【 MEM. 】 PC5300 DDR2 1GB
【 M/B 】 P5VD2MX
【 VGA 】 7900GS-OC版( 600 / 1500 )
【 ドライバ 】93.71
【DirectX.】 9.0c
【 OS 】 WinXP HOME SP2
【その他】
【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 41958
【CPU】 AthlonX2 4600+定格CNQオフ
【Mem】 PC3200 1Gx1
【M/B】 ASUS A8N-SLI-SE
【VGA】 Leadteac 7900GS@定格
【VGA Driver】 91.45
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP MCE SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 23524
メモリシングルだから?
FFベンチ3はHI5700LOW7400
ビデオドライバの設定を見直してみようぜ。
>>301 ゆめりあにCPU、メモリはほとんど関係ないよ
CPUがセロリンさん、メモリがノーブランドDDR256M構成でもスコアは変わらない
流石に256Mだとスワップしそう
そんな時はwin2000
七瀬さんとかーちゃんをスワップだって!?
>>282 > FFベンチは
> FX5200→Low5100程度
> 6600GT→Low4800程度
スレ違いになるが、上の数値になる現象について、身に憶えがあるのでres.
うちのは5600Ultraだが、スコア5000越えた場合はキャラが消えて、
あるいは点滅して加速してた。
FX5200の場合ドライバのバージョンをFX当時のものにすることをお勧めする。
>>301 俺の定格7600GTより1000近く低いのは変だな。
ドライバ設定に一票。
FFベンチのスコアから見ると、他にも問題あるかも。
>>301 7600GS-Z並だな
明らかにおかしい
ドライバの設定(垂直同期/異方性フィルタリング/AAなどがONになってるとか)を見直すべき
>>301 俺の7900GS(550/1500)だと39000出るよ
ノーマルクロック(450/1320)でも33000はガチだと思うが・・・
よくドライバでの設定をクォリティーからパフォーマンスにすることで解決
っていうのを聞くが、意図的に設定しないとそうはならないと思うのだが?
勝手に設定されてしまう原因があるのか、設定したことを覚えてない・よくわからずに弄った
のか・・・
どういうわけでドライバレベルの設定が変わるのだろうか。
【 CPU 】 Pentium4 630 3.0GHz
【 MEM. 】 SAMSUN PC4200 DDR2 512MBx4
【 M/B 】 dell
【 VGA 】 ASUS EN7900GTX@定格
【 ドライバ 】93.71
【DirectX.】 9.0c
【 OS 】 WinXP PRO SP2
【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 50771
3DMARK06でスコアが低いのはやっぱりCPUがヘボ過ぎるからなのね。
【CPU】 Opteron
[email protected] 【Mem】 PC3200 1Gx2
【M/B】 ASRock 939Dual-SATA2
【VGA】 ASUS Radeon1950XT(256MB)
【VGA Driver】 6.12
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Home
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 51579
こんなもんかな?1900XTXよりわずかに低いか。
でも3万円だったので大満足。
315 :
314:2006/12/14(木) 16:49:34 ID:GZnb/yjJ
追記
しかし温度が異様に高い。
7800GT@ZAVの時はIdle42/Burn58くらいだったのに
1950XTは67/89くらいある。一度ビープ音が鳴ったから90度超えもあるようだ・・怖すぎ
>>314 ファンの回転がデフォーで27%で固定されているから
ATITOOLで温度に見合った回転に設定してやるといいよ。
ゲーム中はドライヤー並みに煩くなるけどな('A`)
318 :
sage:2006/12/15(金) 03:24:15 ID:4NsCyydn
【CPU】 Athlon64X2 3800+定格
【Mem】 UMAX PC6400 1Gx2
【M/B】 ASUS M2NPV-VM
【VGA】 ELSA 979 7900GS256MB @定格
【VGA Driver】 91.45
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Home SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 33520
なぁんか低い気がするけどCPUとマザボの問題かしらね。
そんなもんだろ
いや、低いな
ただし、散々既出だがゆめりあにPC構成は全くといっていいほど影響しない
原因はドライバ関連だな
設定周りとか
定格ならそんなもんだって。
OCで40000ちょいくらい。
7900GSは・・・
通常版の定格で33500
銀河OC版(540/750)の定格で39500
更にOC(600/900)すると44000
7900GSで45000以上は見たことないな
(650/1750)で45300ぐらいは出る。
常用する気にはならないけど。
324 :
sage:2006/12/16(土) 09:33:51 ID:37y/YaqP
ちょっと思ったんですが、画面のプロパティでnvidiaの「パフォーマンスと品質の設定」は
いじってる?
みんなどんな感じで設定してるんだろ。スレ違いかもしれないけどちょっと気になった。
オレは当然、パフォーマンス重視だな
右端・左端 両方でやってみたがスコアが1しか違わなかった つーか全く同じ
327 :
Socket774:2006/12/16(土) 17:25:33 ID:6Obuo4VK
【CPU】 Core2 X6800定格
【Mem】 PC2-4200 1Gx2
【M/B】 Asus P5B DX wifi
【VGA】 クロシコ Radeon1900XTX(689/792)
【VGA Driver】 6.12
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP X64
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 55040
そろそろ頭打ちだな・・・・
【CPU】Core2Duo E6600 (2.8GHz)
【Mem】UMAX PC6400 DDR2 1Gx2
【M/B】GIGABYTE 965G-DS4
【VGA】GIGABYTE 7900GS 256MB (633MHz/1.65GHz)
【VGA Driver】93.71
【DirectX】9.0c
【OS】WinXP Home SP2
【解像度】1024*768
【 画質 】最高
【 スコア 】46107(1周目)46053(2周目)
ちなみに2周回した直後でGPUコア65度でした。
(アイドル時は50度程度)
ファン変えてメモリ対策もしたら常用でいけそうだな
と思ったが、ギガの7900GSは扇笊付き+OC版で銀河のZシリーズみたいな構成だったような・・
やはり、大幅なOC常用は無理か
2周目下がってる=メモリのリミッターが働いてる感じだし常用するとすぐ壊れそうかもw
メモリクロックは下げが方がいい
その嫌がらせはATI儲の俺でもどうかと思う
スペック的には
>>180とほとんど同じなのに33500がせいぜいの俺が来たぜ。
どうやれば40000超えられるんだよ。
OCって何?
( ゚д゚ )
( ゚д゚ )
みんなが寝静まった夜
窓から空を見ていると
とってもすごいものを見たんだ
>>334,335
. ∩____∩: :.+
ワク. | ノ ヽ+.:
:.ワク/ ● ● | クマ
ミ '' ( _●_)''ミ クマ
. / ._ |_/__ノヽ
-(___.)─(__)─
>338
テレビの見すぎwwwww
>>340 は笑いながら、テレビの見過ぎと言うけれど
常識と言うルールでだな
僕は絶対に嘘なんか言ってない!
常識という眼鏡で
OCの世界は
のぞけやしろあき
>>332 見逃してた
しかし、本当に620/820で46000もいくのかな・・・
7950GTの定格以上じゃないか
Core 2 Duoはなんか微妙に高いスコア出るときあるよな。
ためしに620/820やってみたが44100ぐらいだった。
【CPU】 Core 2 Duo E6600 (
[email protected]) 定格
【Mem】 Hynix PC3200 1024MBx2 DualChannel (3-3-3-8@200MHz)
【M/B】 ASRock 775Dual-VSTA (BIOS P2.20)
【VGA】 ASUS EAX1950XT (621/1800)定格
【Driver】 Catalyst 6.12
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXP Pro SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 51520
最大が出る4週目で51883で52000台に乗れなかった
PCI-Ex4と言われてるが結構いけるな
>335
OneeChanbara の略だよ
【CPU】 Pentium 4 3.06GHz Northwood 533MHz
【Mem】 PC800-45 RIMM 512MB×2
【M/B】 ASUS P4T533-C
【VGA】 Radeon X1950PRO AGP
【Driver】 Catalyst 6.12
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXP Pro SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 36486
まだ頑張れるか?
ビデオカードが尖った構成で、一体なにを頑張ると?
スコアとる時のビデオカードの設定はRadeonなら
アンチエイリアス:オフ
異方向フィルタリング:オフ
クオリティ:パフォーマンス
でいいのかな?
【CPU】Pentium3 1BGhz *2
【Mem】512MB
【M/B】 ACORP 6A815ED
【VGA】sapphire RADEON X800SE
【VGA Driver】 catalyst 6.4
【DirectX】 9.0C
【OS】 Win2k pro SP4
【解像度】 1024×768
【 画質 】 最高
【 スコア 】6332
I815EのメモリMAX512MBでXPは重いのでW2k
RIMMとか久しぶりに見た
356 :
354:2006/12/17(日) 19:14:17 ID:8f9QeNAI
記載ミスすまない
catalyst 6.4 →catalyst 6.14
メモリはcorsair PC133 512MB
357 :
353:2006/12/17(日) 19:16:45 ID:rfe2+Fsz
NVIDIAならに訂正
>>353 ゆめりあってアンチエイリアスも異方向もつかってなくない?
AAや異方入れるとおそろしくスコア下がるけどね
360 :
353:2006/12/17(日) 19:37:27 ID:rfe2+Fsz
ゆめりあが使ってるかどうかではなくドライバ側の設定として
皆はどうしてるのかなと。
テンプレで統一されてあるとわかりやすいなと思って。
今回初めてゆめりあ使うに当たって少し迷ったもんで。
【CPU】
[email protected] 【Mem】 BH-5 512MBx2
【M/B】 MSI K8N Diamond
【VGA】 WinFast PX7900GTX@740/940
【VGA Driver】 91.47
【DirectX】 9.0c
【OS】 XP Pro SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 56257
この構成では、この辺りが限界なのか?
だな。
>>360 みんなネタでやってるんだよ 気づいてないの?
>>360 ドライバの設定変えたら下がるよ。
ほとんどの人が一番高いスコアを書き込んでるかと。
そうなのか?
俺はデフォルトが基本だと思ってたし実際にそれで報告してる。
俺もわざわざこのベンチに合わせた設定はしないな
アプリ依存に設定していればゲームは綺麗に描画でき、尚且つゆめりあのパフォーマンスも落ちない気がするけど?
【CPU】 Pentium 4 3.4GHz Northwood
【Mem】 PC3200 512MBx2
【M/B】 AOpen AX4SG MaxII
【VGA】 XFX GeForce7600GT AGP XXX Edition (デフォ580/1500)
【Driver】 93.71
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXP Pro SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 26065
現在GF系AGPの最速カードだけどノーマル7600GTより2000程度高いだけ・・・
GeForceで最速AGPは7800GSです 誤解のないように
自己責任OC前提なら7800GS最速
定格、またはオーバークロックモデルなら7600GT最速
372 :
Socket774:2006/12/19(火) 10:12:07 ID:uudOn+j5
【CPU】 AthlonXP2500+
【Mem】 PC3200 256MBx2
【M/B】 MSI K7N2GM
【VGA】 RADEON 9600XT
【Driver】 6.14.10.6601
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXP Pro SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア 】 12794
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 5397
3年前はこれでもかなり速い方だったんだが、いまじゃハンゲとFFXI以外じゃまともにゲームできなくなってきたよ。
>>351のRadeon X1950PRO AGPのスコア見ると欲しくなるけど、この構成じゃどう考えても全とっかえした方がいいよな(;´д⊂)
【CPU】Pentium4 630 (3.0GHz)
【Mem】DDR400 512MBx2
【M/B】intel 915G
【VGA】Radeon X1600pro PCIE x1 slot←注意 GPU 500MHz, GDDR2 2*400MHz
【VGA Driver】cat 6.3
【DirectX】9.0c
【OS】Win2000 SP4
【解像度】1024*768
【 画質 】最高/きれい/それなり
【 スコア 】12410/15158/16387
【解像度】640*480
【 画質 】最高/きれい/それなり
【 スコア 】25813/29675/29803
PCIE x16をx1にしてみたが、さすがはゆめりあ、あまり遅くならないね。
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
以外要らんよ
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【解像度】 1024*768
【 画質 】 モネ最高
【解像度】 上から1024*768*32
【 画質 】 モネ最高
>>369 PCI-exでは7600GT>7800GSなんだが
AGP版は逆なのか?
【CPU】 Sempron2800+
【Mem】 DDR533 512MB
【M/B】 MSI K9NU Neo-V
【VGA】 AOpen 7600GT-DVD256X 定格(CoreClock575MHz)
【VGA Driver】 93.71
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXP Home SP1
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 24450
VGAは15kだったので衝動買いしてしまった
AM2以降用にケースとM/Bだけメインのを買って後は後々追加する予定だった
しかしホントVGAの性能だけ計測するベンチマークね
>>378 PCI-Eの7800GSなんて無いだろう・・・
7800GTと勘違いしてるのか?
その場合だと定格でも7800GT
>>7600GTになるよ
AGPの場合もメモリバスとクロック辺りのコア性能が7800系>7600系なのは間違いないし
定格の7800GSコア375と7600GTコア560がほぼ同性能と考えて単純計算すると
G71コア7800GSOCで平均的と言われる耐性のコア500を上回るためには
7600GTはコア750位回す必要があると思われる。
7800GSだと500以上回った報告も結構上がってたけど、7600GTでは700↑すら皆無
つまりOCした場合のゲフォAGP最強は7800GSで正解
7900系出たらあっさり入れ代わるけどねw
上に出てる7800GTなインチキ7800GS+がNVIDIA AGP最速だね。
国内未発売だからイレギュラーだけど。それ以外ならOCで3万
楽に超えられる7800GSだけど、そろそろ市場からフェードアウト…
無い袖は振れぬ
現在入手可能な市販品だと最速は、
XFXの7600GTxxxでいいじゃね?
OCありだと7800GSだが、デフォルト状態だと
7600GT >> 7800GS
>>384 今更7800GSを定格で使うやつなんていないだろ・・・
OCしてGF最高目指すぜー!な7800GSと定格保証バンザーイな7600GTでいいじゃんw
AGP版X1950PROが出た今となってはもうどうでも良いことだと思う<GF最速
限界OCの7800GSでも定格X1950PROには届かないだろうからね
Gainwaardの7800GS+中味G71 7900GT版だとまだ行けるかな?
AGPの7800GSや7600GTは限界までOCしてゆめりあでどれくらいいくんだ?(XGA 最高設定)
AGPを離れて久しいからよく分からん・・・
PCI-exなら
7600GS-Z 定格23200前後 限界OC32000
7600GT 定格24000前後 限界OC34000(スコアだけでは非OC版の7900GS定格にかするくらい? でも、根本的に
アーキテクチャに差があるので実ゲームでは7900GSに圧倒的に劣る)
って感じだが
【CPU】 Intel C2D E6600 (333*9 3.0GHz)
【Mem】 1Gx2
【M/B】 ASUS P5B-DX/Wifi
【VGA】 ASUS EAX1950XT 定格(621/900)
【VGA Driver】 Cata 6.12
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Pro SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 52449(4週目)
>>386 7600GTでXGA最高34000とか一体コアいくつまで回してるんだよ・・・
スコアだけじゃなくてベンチ時の詳細とSSでもあげてくれんと信じられん
確か7800GSがコア480メモリ1400、7600GT1.2nsがコア690メモリ1500でXGA最高30000位だろ
まさかガス冷限界OCでコア800とか言ってるのか?
>>386 やっぱり単発投げっぱなしかよ・・・
過去スレ検索してきたけど、7600系はPCI-E銀河GS-Zが30000超えいくつかしてるだけで
7600GTの30000↑報告は無いみたいだね@ゆめりあ報告スレ
7600GTでそんなスコア(XGA最高34000)出てるなら報告するもんだろ常識的に・・・
まあ信じてもらえないだろうから、しないかもしれんがw
本当に最近はこんなのばっかりで困る・・・@虚偽野郎
【CPU】 athlonXP3200+
【Mem】 1G×2
【VGA】 XFA 7800GS (440.1300)
【VGA Driver】84.43
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Pro SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 27669
家の7800GSこんな感じだったよ
ちなみに(463.700)
で29000まで上がった
捏造7600厨はきえてなくなれ><
安くて速いのは分かるけど
調子にノリ過ぎ
1024x768 最高
【CPU】 Athlon64 X2 3800+
【MEM】 PC3200 512MBx2
【M/B】 GA-K8U-939
【OS】 WindowsXP SP2
【VGA】 MSI NX7800GS_TD256(OC 495/1.41) 28969
【VGA】 玄人志向RX1950PRO-A256HW (定格) 37837
限界まで上げたってわけではないけど
7600は6800UltraやX800XTと同程度のスコア出るが所詮ミドルなので実ゲームではボロ負け
相手する価値なくね?
俺のXFXの7800GS EEはOCしてやっと30000到達できたってレベルだな
488 名前: 119 [sage] 投稿日: 2006/08/27(日) 22:53:57 ID:6T9VnCI6
ついに届いたので報告カキコ。
【 CPU 】 AMD Athlon64 3700+ Socket939 (OC2.4MHz)
【 MEM. 】 DDR400 1024MB*2
【 M/B 】 ASUS A8V-MX
【 VGA 】 GAINWARD BLISS 7800GS SILENT 512MB GS+ (AGP)
【 ドライバ 】 Forceware 91.33
【DirectX.】 9.0c
【 OS 】 WindowsXP Pro SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 37278
【 CPU 】 Athlon64 X2 3800+ Socket939(OC2.8MHz)
【 MEM. 】 BH-5 512MB*2
【 M/B 】 DFI INFINITY NF4 ULTRA
【 VGA 】 7900GTX@750/950
【 ドライバ 】 93.71
【DirectX.】 9.0c
【 OS 】 XP Pro SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 59456
う〜ん、ベンチの後一瞬VGAが仮死状態になりましたorz
みなさんもクロックの上げすぎに気をつけましょうw
SS:
ttp://www.imgup.org/iup303144.jpg
むしろ下げすぎ
【CPU】 FX-60 @2.87GHz
【Mem】 PC3200 1Gx4
【M/B】 ASUS A8N-SLI Premium
【VGA】 Aopen 8800GTX @定格
【VGA Driver】 97.44
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Pro SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 49694
【 CPU 】 Pentium4(Northwood) 3GHz
【 MEM. 】 DDR400 1GB(512MB*2)
【 M/B 】 PowerColor i865M/G
【 VGA 】 SAPPHIRE RADEON X1650 PRO (AGP 256MB)
【 ドライバ 】 3.321.0.0
【DirectX.】 9.0c
【 OS 】 WindowsXP HOME Edition SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 16008
本当に最近は虚偽報告が増えてるなぁ
もうSSなしじゃ信用できないね
>>386 いやいや…ちょっと待て^^;
それ、絶対無理だからw
君の希望的脳内OC数値を出されても困るよ
定格値は合ってるが
今のギガ7900GS(OCしても1024x768最高で40000届かず)の前は7600GS-Z 2nd(6月下旬に
1万8000円くらいで購入した記憶がある)だったんだが
当たりロットで限界までOC(650/820)してゆめりあは28000前後って感じだし、過去ログ漁ってもやはりこれくらいが普通
3万超えが数人いるみたいだがSSないしこれも眉唾
7600GTは買った事ないから何とも言えないけれど
仕様上、OCしても34000なんて数値は絶対不可能w
虚偽はいくない
っていうか、7600スレにお帰りください
>>395 6800Ultraはまだ分からないでもないがさすがにミドルレンジ最下位〜ローエンドすれすれ(もうローエンド陥落か?)のX800XTを
引き合いに出すのは無理があるなw
GF7600シリーズも来年中にもローエンド落ちしそうな勢いだから
最後に使ったAtiのVGAがX800シリーズ(ギガ製だったかな)だったし、見切りを付ける契機にもなったモデルだから
俺にはごまかせんよ
X800は糞以外の何者でもない
ゆめりあの数値云々以前(X800XTで17000前後くらい)に発熱が尋常じゃない
その上、デフォだとメモリ剥き出しという有様
OC耐性も大したことないからそのまま使ってたんだが
定格でもゴミが出た事もあったっけ…(デフォルトファンだと冬でアイドル時65℃とかw)
更にSM2,0までの対応と時代遅れもいいところ
もちろん、今のX1300以降に最適された公式ドライバを生かす事も出来ない(再生支援のAVIVOも使えないしね)
X800シリーズはAtiの黒歴史だな(過去の9600XTとかは良かったんだが)
ぶっちゃけ、X1800以前はなかった事にした方がいい
という事で、X800スレにお帰りください
おまえは何を言ってるんだ?
X800XT(PE)≒GF6800ULTRAだよ。
少なくともクラスは同じ256bitハイエンド。
ただ、7600世代の128bitミドルに
純粋な性能で追いつかれただけ。
>>404 そりゃ、X800XTPEならその通りだろうよ
テンプレのグラフでも6800Ultraと同じような結果出してるし
だが、
>>395のどこにX800XT”PE”と書いてある?
X800シリーズもピンキリ
モデルによっては同じX800系でもゆめりあで約1万ものスコア差が
出るよ
RADEON友の会とかのデータなら
旧 X850XTPE>X850XT≒X800XTPE>X800XT>X850Pro≒X800XL>X800Pro>X800> X800SE>
新 x850 XT PE > x850 XT > x800 XT PE > x800 XT > x850 PRO > > x800 XL > x800 GTO >
無駄に種類が多いわけ
どっちにしても爆熱(ファン変える&メモリも対策すればマシになるが余計な出費)
&時代遅れなVGAという事実は変わらないけど
とにかく、X800には嫌な思い出しかない
当時は高かったし
>少なくともクラスは同じ256bitハイエンド。
今となってはX850XTPEでもスペック的にせいぜい規格の古いミドルレンジ
GF7600シリーズも7900GSが2万ちょっとで買えるから賢い選択とも言えない
単に好き嫌いで発言してるというのはよくわかった
だから、
>>395のどこに”PE”と書いてあるのかな?
爆熱&規格が古い旧VGAを擁護は出来ないな
これだけ良い点が全くないVGAも珍しい
そして、君がX800XTPEが好きな事はよくわかった
続きはX800スレでどうぞ
GAINWARDってだけで欲しくなるよね!
x1xxxよりはバランスはマシだと思うんだけどなあ
X800XLとかは結構良かったよ
そこまで爆熱じゃなかったし
>ID:Fm2C7Zppが痛い子なのは良くわかった
【CPU】 Athlon64 3500+ 定格
【Mem】 DDR333 512*2
【M/B】 GIGABYTE GA-K8VT890-9
【VGA】 LEADTEK PX7600GS TDH 256MDDR3 Ext 定格
【VGA Driver】93.71
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP HOME SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 23393
VGAは昨日購入。メモリは使いまわしで安く済ませた。
1万4千円程度でこんだけ回れば満足
【CPU】 Core2Duo E6600定格
【MEM】 DDR2-667 1G
【M/B】 P5VD2-MX
【VGA】ASUS Radeon X1950XT
【DirectX】Catalyst 6.14(ASUS純正)
【OS】 Windows XP Home SP2
【解像度】 1024×768
【 画質 】 最高
【 スコア 】52744
安かったので グラボだけ新しいのにしてみたのでカキコ
【 CPU 】 mobile Pentium4(Northwood) 3.2GHz HT
【 MEM. 】 DDR400 768MGB
【 M/B 】 CLEVO D40EV
【 VGA 】 ATI mobility RADEON 9700 (AGP 128MB)
【 ドライバ 】 6.14.10.6436
【DirectX.】 9.0c
【 OS 】 WindowsXP PRO SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 4020
みんなすごいな。
ノートだからこれくらいしか、いかないや。
ベアノートでそれだけ出れば十分じゃね?
【CPU】 Core2Duo
[email protected](350x9)
【MEM】 DDR2-800 512Mx2
【M/B】 P5B-DX (BIOS 0804)
【VGA】 Sapphire Radeon X1900CF+X1900XTX (GPU655/MEM756)
【Driver】Catalyst 06.12(06/12/13)
【DirectX】9.0c(Oct 2006)
【OS】 Windows XP Pro SP2
【解像度】 1024×768
【 画質 】最高
【 スコア 】99172 (File:3DMark05.exe)
http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/Yume.png X1900CFEが手に入ったので。
これ解像度偽造だな
ちゃんと「(File:3DMark05.exe)」と書いてあるだけえらい
今更、このネタも寒過ぎだし何の参考にもならないがな
よく見るとクロスファイア構成か・・
【CPU】 mobile
[email protected] 【MEM】 DDR266 1Gx4
【M/B】 TigerMPX
【VGA】AOpen 6800GT
【 ドライバ 】 93.71
【DirectX】 9.0c
【OS】 Windows2000sp4
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 19565
近くのジャンク屋でコンデンサ剥離のジャンクが4000円だったので購入
HDD周りを一新して快適になったので今でもメイン・・・・
そろそろ買い換えたいのに・・・また延命かな。。
でも、20000はいかなぃぉ^^;;
AGPx4の限界ですかねぇ・・・(カードも古いけど^^;;)
メモリ4Gだと不満でないと思うんだけど
>>419 AGPマザーでそれだけ出れば十分じゃない?
俺もノーマルなXP2500+もってるけど定格でアッチッチだからモバイルのはうらやましいな。
スコア証明したいときはスクリーンショットだとコラ簡単だから
バイク板の加速スレみたいにデジカメでスコア動画撮るといんじゃね?
>>419 AGPx4モード、1024*768最高で3万超え確認済み。
6800GTもOCの個体次第で22,000〜23,000程度までは行くよ。
【CPU】 Athlon64 3000+ DH-E3 定格
【Mem】 DDR400 512*2 3-3-3-8 1T
【M/B】 MSI K8NGM2H-FID
【VGA】 Aopen 7600GT-DVD256X 定格
【Driver】 84.43
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP HOME SP2
【解像度】 1024×768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 25452
一万六千円弱で購入。なんか平均より若干高いと思ったらデフォでコア575MHzらしい。
この安物くさいクーラーでOCするかね普通。ベンチ中のコア温度は70度超。
>>424おーすごいね
うちの青ペンはコア定格 メモリ1450Mhzでスコア24000くらい
ずいぶん違うなぁ
でも見た目同じっぽいかな?
俺の青ペン7600GTは明らかにコンデンサが少ない
426 :
419:2006/12/23(土) 11:55:41 ID:HzlGbDd1
>>423 ありがと^^
6800GTのクロック上げたら21705まできました^^
ただ、、、私のカードははずれなのか・・・・
コア430、メモリ2.2Gまでしか上げれません・・・
これ以上だと時間とともに画面にごみが^^;;
この程度のOCなら30分ベンチ動かしても大丈夫でした。。
>>420 実際にメモリの増加より、RAIDとキャッシュ用HDDの補強の方が
体感は遥かに上でした・・・
ま、重い作業する際はメモリ4Gは効果あるんですがね^^;;
>>421 私も電圧は定格使用ですが・・・温度は夏場だと50度近くに^^;;
427 :
424:2006/12/23(土) 16:50:15 ID:v1RnRW4O
428 :
Socket774:2006/12/23(土) 17:04:44 ID:Yj68mNR7
【CPU】 athlon64 X2 3800+
【Mem】 PC3200 1GX2
【VGA】 garaxy 7900GS-z 自動OC(657.1730)
【VGA Driver】93.71
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Pro SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 46643
今秋葉で23Kで購入してきますた。
数字だけ見ればコストパフォーマンス高いかな?
【 CPU 】 Opteron244*2
【 MEM. 】 DDR400 256*4 1GB
【 M/B 】 K8T-Master2-FAR
【 VGA 】 SAPPHIRE RADEON X1950 PRO AGP512M 定格
【 ドライバ 】カタ6.12
【DirectX.】 9.0c
【 OS 】 WindowsXP Pro SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 39655
CPUがネックにならないAGP環境キタコレ
こう言うのは3DMarkとかのが楽しみっぽい。
>>403 ドライバによってもかなり数値が変わる
84.43(45000)と93.71(51000)で7900GTX試すと6000も違いが出た
公式最新ドライバ入れれば7600でも3万超えは可能なはず
>>428 捏造じゃなければ高い部類
23kでそれだけ出れば上出来
7900GS-Zは7600GS-Zの1.5倍ってとこか
434 :
Socket774:2006/12/23(土) 18:33:25 ID:Yj68mNR7
428ですが、画像とれますけど
てんぷれにうpろだがないからどれ使えばいいのか・・・
7600GS-Zと言えば、3万超えは無理だったな・・
もう売っちゃたけど、28600程度で限界だった
っていうか、本当に3万超えてくるのか?
過去の報告もあるにはあるが少ないし
微妙だ
たしか、680/860で32000だったな
ジャンパピンの設定に気付いてなかったんじゃね?それなら30000は超えられない
ちょっと静かになったと思ったら、また7600捏造厨登場かよ・・・
7600の680/860程度でXGA最高32000なんて行く訳ねーだろ!
本当に7600なんてミドルレンジに夢見すぎw
>>439 わざわざ乙
良い意味でお手製感満載で納得した
>>440 俺も3万超えはまだ有りうるとしても7600(GTでもきついか・・)で32000はさすがにないと思ってるw
ま、ゴミとかが出ない常用環境の限界値で言ってるわけだが
事実、過去の報告でも多分見かけてないし
だが、そういう煽り口調はやめた方がいい
VGAのOCは男のロマン
夢を見るのも悪くはないさ
CPU】 athlon64 3200+
【Mem】 PC3200 1GX2
【VGA】 inn3D 7900GS
【VGA Driver】93.71
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Pro SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 40007
今さっきアキバで買ってきた
TZONEで¥20.492で買えた
これから笊つけてOCしてみる
>>438 レス忘れてた
2nd以降に付いてる黄ジャンパの事だっけ?
確か試したけど変わらなかったよ
>>443 周波数的には3万超えも頷けるんだが常用きつそうw
メモリは800以降はさほど幅がないから間違いなく
いっぱいいっぱいだろうね(ゆめりあ3周辺りでスコアが下がってきているならちと危険)
コアも通常の7600GSが400という事を考えるとかなり無理してる気も
常用環境かどうかは分からないけどその数値は信じるよ
>>441 前にも似たようなやりとりがあったので、
またかと思っていきなり書き方が荒くなってしまった
気を悪くしたなら申し訳ない
>>443 7600の30000超え乙、XGA最高32000達成可ならコアメモリ数値を教えておくれ
681/856ってゆめりあだけじゃなくてATITOOLのScan for Artifactsの耐性チェックも通る値なのか?
>7800GTより上だな7900GSには敵わんが
正確には定格7800GTとほぼ一緒のスコアだな
ゆめりあは多少エラー吐きながらでも通っちゃうからなー。
7600GTのほうも
>定格24000前後 限界OC34000
なんて書いてるからな…。
というか無理しすぎだろ、それw
>>444 inn3Dの7900GSってOCモデル?
40000ってコア550くらい行ってそうだけど
んじゃ俺が7600GTでやってみる
>>444のスコアは定格じゃあり得ないや
行っても34000
453 :
425:2006/12/23(土) 21:27:57 ID:/Hu13nck
ID変わるけど[JsZOUw9h]です
>>427 なるほどー コアクロック高いんだね
よーく考えたら俺のAGPだったw
まず検証その1
【CPU】 Core2Duo E6600定格
【MEM】 DDR2-667 1G
【M/B】 P5VDC-MX R2.0
【VGA】AOPEN 7600GT AGP 定格
【VGA Driver】91.47
【DirectX】9.0c
【OS】 Windows XP Home SP2
【解像度】 1024×768
【 画質 】 最高
【 スコア 】23442
【VGA】AOPEN 7600GT AGP 658/820
【解像度】 1024×768
【 画質 】 最高
【 スコア 】27864(微妙におかしいままの4周目)
ごめん家のじゃこれ以上上げられない・・・
あげても30000超えはもっとあげないと無理っぽ
M幅128bitには常用で30000きつい・・・
定格だと7600GTより遅い7800GSのM幅256bitなら
余裕で30000行けたよ
地味に壊れたっぽ7600GT
定格戻してもデスクトップにノイズでるやw
あ〜あw
っ再起動
メモリage過ぎるとよくある
457 :
Socket774:2006/12/23(土) 21:42:45 ID:OvSiGN6+
>>454 1.4nsメモリだったら820はきついんじゃないか?って書こうか迷ってた矢先に・・・
俺も6800限界OC試してた時に砂粒状のノイズ出るようになった時あったけど
定格に戻して再起動何回かしてたら治ったよ
そのカードは耐性落ちで寿命短かったけど・・・
逝ったまま暴走したら行ったw
【VGA】AOPEN 7600GT AGP 685/830
【解像度】 1024×768
【 画質 】 最高
【 スコア 】30128 3周目
もう画面めちゃくちゃwww
頼むから、それ売るなよ
>all
すまん
どうやらオートでしてたらしい
いま手動で560まであげたのに40000いかなかった。。。
もうちょいいけそう?
ついでに言うと
工場出荷時の設定は450だった
・オートでのクロックは?
・自動検出はあまりアテにならない
463 :
461:2006/12/23(土) 23:38:37 ID:+h2ggutU
570でテストが通らなくなった
スコアは41050
今日のところはこのぐらいにしておくかな?
682/858で4週ほど回してみたがスコア落ちと画面が変になることはなかった
465 :
458:2006/12/24(日) 01:21:50 ID:bLpeGH+t
7600GT復活しました
もういぢめないよ
よかったのう。
大事にしてやるがいい。
ゆめりあのアニメがある事を知ってビックリ
観て二度ビックリ
長すぎた春オメ
【 CPU 】 Core 2 Duo E6600
【 MEM. 】 UMAX DDR2-800 1GB*2
【 M/B 】 ECS PN2-SLI2+
【 VGA 】 GALAXY 7600GS-Z SLI
【 ドライバ 】 97.28
【DirectX.】 9.0c
【 OS 】 Win XP pro SP2
【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高 / 綺麗 / それなり
【 スコア. 】 41650 / 54295 / 74233
このマザーの報告は初だな。
全部定格。
それなりに性能出るから、いまいち乗り換えたいカードがないな…。
76GSでSLIってのがスゴス
ちょっと前、7300GTのSLIってのも一部で流行ったじゃんw
7600GS-Zなら、実質GTだろう…
682/858でSLI出来る?
>>470 夏辺りに組んだ物なら到って普通
何気にGS-Zや76GTのsliが流行ったからな
【 CPU 】 Core 2 Duo E6600 @2.88Ghz(320*9)
【 MEM. 】 A-DATE DDR2-800 (320*2.5) 1GB*2
【 M/B 】 GIGABYTE GA-965P-DS3
【 VGA 】 Leadtek WinFast PX7900 GT TDH 256MB@520/715(Extreme相当)
【 ドライバ 】 91.74
【DirectX.】 9.0c
【 OS 】 Win XP pro SP2
【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高 / 綺麗 / それなり
【 スコア. 】 42504 / 54111 / 72729
冷却 CPU INFINITY COOLER@650rpm GPU リテール
アイドル温度 室温>23℃ CPU#1>44℃ CPU#2>45℃ MB>35℃ GPU>53℃ HDD>34℃
常用OC環境で測定。
画質落とすにつれて、7600GS-Z SLIに抜かれるという結果に。
【CPU】AMD Athlon 64 3000+
【Mem】HYNIX PC3200 1G*2、512M*2
【M/B】MSI K8T Neo2-FIR
【VGA】SAPHIRRE RADEON 1950PRO AGP
【VGA Driver】 Catalyst6.12
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXP PRO SP2
【解像度】 1024×768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 36845
59時間ほど作業してて設定も最高画質のまま
何となくやってみた
【CPU】 E6700定格
【Mem】 DDR-667 512MBx4
【M/B】 GA-965P-DS3P rev2.0
【VGA】 陰嚢7950GT定格
【VGA Driver】 8443XG
【DirectX】 9.0c
【OS】 xp SP2
【解像度】 XGA UXGA
【 画質 】 最高
【 スコア 】 42926 24086
定格のハズなんだがRivatuner上では
$0100000100 Core clock domain 0 : 623.700MHz
$0100000101 Core clock domain 1 : 607.500MHz
$0100000102 Core clock domain 2 : 607.500MHz
$0100000006 Memory clock : 738.000MHz (1476.000MHz effective)
カード自体は64X2環境から持ち越したんだがその時も含めて
OCなぞ有効にすらしてない
仕様か?
【CPU】 Core2Duo E6600定格
【MEM】 DDR2-667 1G
【M/B】 P5VD2-MX
【VGA】ASUS EAX1950XT 25980円←これ安w
【VGA Driver】6.12
【DirectX】9.0c
【OS】 Windows XP Home SP2
【解像度】 1024×768
【 画質 】 最高
【 スコア 】52202
【解像度】 1280×960
【 画質 】 最高
【 スコア 】35758
気になる温度は・・・・・
室内温度20度
アイドル42度
ゆめりあ中68度
FANは純正のままFAN速度を75%で固定
うるさいって言えばうるさいけどね
でもらしくないくらい冷えてる
479 :
スルーパス:2006/12/29(金) 15:50:33 ID:fAKSgQqD
>>500 うわっ、その構成で、たったそれだけのスコアしか出せないの?
もう自作やめたら? こんな奴もいるんだね、世の中って。
>>478 ゆめりあ程度でしかも冬で68℃はかなりきつい・・・
【CPU】AMD Athlon 64 3500+
【Mem】512M
【M/B】K8N Neo2 Platinum
【VGA】SAPHIRRE RADEON 1950PRO AGP
【VGA Driver】 Catalyst6.9
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXP PRO SP2
【解像度】 1024×768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 40064
【解像度】 1280×960
【 画質 】 最高
【 スコア 】27453
>>480 ゆめりあ程度って事だけど
ゆめりあ以上にVGA温度上がるベンチ教えてくれー
>>483 ATITOOLとかrthdriblとか。
短時間で面白いようにあがる。
室温27度
ATT角ウニで
GPU75度
VR 81度
FAN交換しよう・・・
ATTでのFAN制御しなかった時は
ゆめりあで88度まで行ってたからなぁ・・・
根本的にFANがだめぽなんだね
>>480 >>484トンクス
【CPU】 Core 2 Duo E6600(定格)
【Mem】 DDR2-667 512MB*2 Dual
【M/B】 ASUS P5LD2-VM R2.0
【VGA】 ELSA GLADIAC 776 GT 256MB
【VGA Driver】91.47
【DirectX】 9.0C
【OS】 Media Center Edition 2005
【解像度】 1024×768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 25048
ってかなに、このゆめりあとかいうベンチ、マジきもいんだけど。
数ヶ月後、そこには元気にゆめりあベンチをまわす
>>488の姿が!
eVGAの7900GTを700/950で廻すと温度表示が100度超えて101度で安定w
コア減速値が130だからまだ大丈夫なのかな。
みんなの温度見てると怖くなってくる。
未だに壊れてないから大丈夫だろうけどさ。
>>488 ハイハイ。
って最近飯食ってないので、直ぐ釣られてしまうな〜。
492 :
Socket774:2006/12/30(土) 12:19:54 ID:Q9mBnHib
【CPU】AMD Athlon 64X2 4400+
【Mem】2G
【M/B】A8S-X
【VGA】パワカラ RADEON 1950XT
【VGA Driver】 Catalyst6.12
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXP PRO SP2
【解像度】 1024×768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 53838
AGP卒業記念ベンチ
1950XTが3万切りで買えるなんていい世の中になったもんだ
【CPU】 C2D E6300
[email protected] 【Mem】 PC2-5700 1G x 2
【M/B】 ASUS P5WDG2 WS Pro
【VGA】 LEADTEK WinFast PX7900GS-TDH
【VGA Driver】93.71
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Pro SP2 認証前
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 33420
なんか妙に遅くね?
非OC版定格なら到って正常な数値
OC版を限界までOCして45000超えてる報告は何件か見たけど
【CPU】 Sempron 2600+
【Mem】 SAMSUNG PC3200 512MB*2
【M/B】 BIOSTAR M7NCG400
【VGA】 Leadtek WinFast A7600 GS TDH
【VGA Driver】 93.71
【DirectX】 9.0c
【OS】 Windows XP Home SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 16361
無理
496 :
493:2006/12/30(土) 21:51:20 ID:ZEaQkPFs
荷物整理してたらAIWラデ初代?が出てきたから、
動作確認ついでに、XPドライバのままでDemo動かしてみた。
Duron700の割にはテキパキ動くから感心した。
そして、女の子が横になって倒れてるシーンに。
ちょっぴりHなこのシーン、AIWラデだとなぜかよりエッチに見える。
ん?なぜだろうと思って画面をよく見てみる。
スカート履いてない…
AIW RADEON、いいカードです。
そういや、デモは一回もみたことないな
そんなHシーンがあったとは・・・><
はしゃいでベンチとるの忘れてたorz
>>497 mjk!
俺も実家のパソにAIWのRageのやつ入れていた気がするし、
帰ったらやってみるぜ!
ゆめりあのベンチの数字って画像を新しく切り替えられた枚数なの?
【CPU】AMD Athlon XP 2800+ (Barton:定格)
【Mem】Sumsung DDR400 512MBx2 (定格)
【M/B】AOpen AK77-600N
【VGA】Leadtek Winfast A350XT TDH DDR 128MB (定格)
【VGA Driver】 66.93
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXP Home SP2
【解像度】 1024×768
【 画質 】 最高/綺麗/それなり
【 スコア 】 5186/9083/12412
・・・なんだかなぁ
>>493 俺も同じの使ってるがコアクロックを500に、メモリを1400にあげただけで
3000あがるぞ forceware84.43で約36500いった
【 CPU 】 PentiumM 740
【 MEM. 】 DDR400 1G*2
【 M/B 】 P4P800 SE
【 VGA 】 RADEON 9600XT(500/600)
【 ドライバ 】 Cata6.12
【DirectX.】 9.0c
【 OS 】 XP Pro SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高/綺麗/それなり
【 スコア 】 5322/9346/12959
なんか
>>3と違うな
1950proほしい
505 :
493:2006/12/31(日) 23:34:22 ID:Fc7sCUen
>>503 RivaTunerで設定してみたら、36824になりました。
サンクス
>>497 条件は100,000超えじゃなかったのかyo!
あけおめ
今年こそ100,000越え!
509 :
【だん吉】 :2007/01/01(月) 00:30:45 ID:sTJTwIvY
>>503 もっと上げれるだろ。
クロシコのリファレンスOCで40000くらいいくぞ。
>>508 こえええええええええええ!!
一瞬背筋がぞっとしたwwwwwwww
>>508 どこのオンボチップだそれ。
テクスチャが読み込めてない、とか
そういうレベルの話じゃなさそうだな。
【CPU】 Core2Duo E6300 @1.86GHz
【Mem】 SAMSUNG DDR-400 512x2
【VGA】 GeForce4MX440
【OS】 WinXP Pro SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 それなり
【 スコア 】 859
初めての挑戦でしたけど、まだまだのようですorz
>>516 何で是2づお使ってるのにVGAがそんなゴミなんだ?
7600GTくらい付けろよ。
ゆめりあベンチって画質をそれなりから最高に変えても特に変わらないね。
それどころかスコアが下がるのでそれなりのままでいいな。
>>517 このソフトがベンチマークだってことを思い出してごらん
>>517 なにコイツ?
ベンチマークソフトで負荷下げてスコア上がって喜ぶってアホ?
行間を読んであげよう。
ゆめりあベンチって画質をそれなりから最高に変えても特に変わらないね。
それどころかスコアが下がるので「もし仮にPCでソフトが出たとしたら」それなりのままでいいな。
ゆめりあベンチって画質をそれなりから最高に変えても特に変わらないね。
それどころかスコアが下がるので「もし仮にPCでゆめりあ無双が出たとしたら」それなりのままでいいな。
コアデュオでAGPマザーなんてあったのか
それとも、PCI-exなGeForce4MX440か
変態だろ変態
C2Dが勿体無い
PCIなんじゃね?
メモリとVGAからして
変態ママンだな
526 :
516:2007/01/02(火) 08:39:14 ID:oTi0ltSR
変態使ってます。
マザボとCPUだけ買ってほかは流用です。
まとまった金額使えないので(´・ω・`)
今日アキバに行って、グラボを覗いてきます。
>>516 キャプPCにMX440付けてるけど、「それなり」でももう少し数値高いと思ったが・・・。
P3-1G@定格にi815のMAX512MBだけどな。
まぁ、GF4MXだと「それなり」以外は画像変だけどね。
【CPU】 Core 2 Duo E6600 (定格)
【Mem】 DDR2-800 1GB*2
【M/B】 Intel DG965WH
【VGA】 PowerColor X1950 XT (256MB)
【VGA Driver】 Catalyst 6.12
【DirectX】 9.0c Dec. 2006
【OS】 Windows XP Media Center Edition 2005
【解像度】 1024×768
【 画質 】 最高/綺麗/それなり
【 スコア 】 40045/46314/50248
北森からの新調記念カキコ
まぁとりあえず満足かな
なんかスコアおかしいよ
XTじゃなくてProじゃない?
【CPU】 Core 2 Duo E6600 (定格)
【Mem】 DDR2-800 1GB*2
【M/B】 Intel DG965WH
【VGA】 PowerColor X1950 XT (256MB)
【VGA Driver】 Catalyst 6.12
【DirectX】 9.0c Dec. 2006
【OS】 Windows XP Media Center Edition 2005
【解像度】 1024×768
【 画質 】 最高/綺麗/それなり
【 スコア 】 52464/60635/66273
確かに他と比べると低いので、電源断して再計測したらやっと世間並みになった
やっぱ連続稼動であんな事やこんな事していたのがマズかったのか?
いろいろソフトいじくってたのなら
何かの拍子に原ODが効かなくなったのが原因だと思うよ
上のカキコ(現)を意味不明な場所にかいちった
【CPU】Athlon64X2 3800+
【Mem】色々適当1GB(256*2+512*1)
【M/B】GeForce6100-M9
【VGA】 HIS IceQ X700 PRO 128MB
【DirectX】 9.0C
【OS】 WindowsXP Home SP2
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高/綺麗/それなり
【 スコア 】 8684/14690/20271
クロシコとほぼ同値ですか
【CPU】AthlonXP 2400+
【Mem】PC266 768MB(256*3)
【M/B】A7N8X-X
【VGA】 クロシコ GF6800XT-A128C
【DirectX】 9.0C
【OS】 WindowsXP Professional SP2
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高/綺麗/それなり
【 スコア 】 14923/25401/36718
【CPU】 AthlonXP 2500+ @ 2.2Ghz
【Mem】 PC3200 512*3
【M/B】 ABIT NF7-S
【VGA】 Sapphire X1950Pro AGP 512MB
【VGA Driver】 6.12
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Home SP2
【解像度】 1024×768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 39581
【CPU】 AthlonXP 2800+
【Mem】 PC3200 512MB*2
【M/B】 DFI LANPARTY NF2 Ultra B
【VGA】 SAPPHIRE RADEON X1650 PRO AGP 256MB
【DirectX】 9.0C
【OS】 WinXP Pro SP2
【解像度】 1024x768
【 画質 】 最高/綺麗/それなり
【 スコア 】 16010/21971/26114
【CPU】 Core 2 Duo E6400 (定格)
【Mem】 PC3200 1GB*2 + 512MB*2(デフォでOC動作なんでヒートシンク装着済)
【M/B】 ASRock Conroe865PE
【VGA】 Sapphire X1950 Pro AGP (512MB)
【VGA Driver】 Catalyst 6.12
【DirectX】 9.0c
【OS】 Windows XP Pro SP2
【解像度】 1024×768
【 画質 】 最高/綺麗/それなり
【 スコア 】 39820/49073/55157
変態マザー導入記念カキコ
AGPもまだ捨てたもんじゃないな。
539 :
534:2007/01/04(木) 23:21:53 ID:hK9/JvG+
【CPU】Athlon64X2 3800+
【Mem】色々適当1GB(256*2+512*1)
【M/B】GeForce6100-M9
【VGA】HIS IceQ X700 PRO 128MB
【DirectX】 9.0C
【OS】 WindowsXP Home SP2
【解像度】 1024x768
【 画質 】最高/綺麗/それなり
【 スコア 】8684/14690/20271
【VGA】ASUS EN6600GT
【 画質 】最高/綺麗/それなり
【 スコア 】12726/20028/25665
【CPU】Athlon64 3000+(socket754)
【Mem】PC3200 512MB*2
【M/B】GA-K8VT800 Pro
【VGA】GF7300GT-A256H(91.31)
【DirectX】 9.0C
【OS】 WindowsXP Pro SP2
【 画質 】最高
【 スコア 】1115
【VGA】GF7300GT-A256H(core570/mem430)
【解像度】 1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】16914
ゲーム殆どしないからあんまり意味ないかもorz
Fx5200の時より2Dが上がった気がするから良しとするか…
アイマスベンチはXBOX360版発売後か
【CPU】 Core2Duo E6600
【MEM】 PC2-6000 1Gx2
【M/B】 P5B
【VGA】X1950XT
【VGA Driver】6.14
【DirectX】9.0c
【OS】 Windows XP Home SP2
【解像度】 1024×768
【 画質 】 最高
【 スコア 】54981
ALL新品85000円で完成
VGAとCPUは定格
満足
●自作機
【CPU】Core2Duo E6600 定格 →☆OC:2.7GHz(常用)
【Mem】DDR2-667 1G×2
【M/B】ASUS P5B Deluxe
【VGA】GALAXY GF P7900GS-Z/256D3 定格 →☆OC:1600MHz/590MHz(常用)
【Driver】91.47
【DirectX】9.0c
【OS】WindowsXP Pro SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 定格:39518 → ☆OC:42791
【解像度】 1600*1200
【 画質 】 最高
【 スコア 】 定格:19132 → ☆OC:21001
●メーカー製ノート
【CPU】Celeron 2GHz 400MHz 256KB Northwood
【Mem】PC2100 256MB×2
【M/B】Intel 852GM
【VGA】オンボード
【Driver】?
【DirectX】9.0c
【OS】WindowsXP Home SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高/綺麗/それなり
【 スコア 】 不可/不可/1072
【 CPU 】 Core 2 Duo E6600 (2.4GHz)
【 MEM. 】 DDR2-667 1GB*2 (3-3-3-4 400)
【 M/B 】 GIGABYTE GA-965P-DS4
【 VGA 】 XIAiX1950PRO-DVD512 FZ 定格
【 ドライバ 】 6.14
【DirectX.】 9.0c
【 OS 】 Win XP SP2
【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 45981
1950XTの方が安いくらいだしスコアもいいけど
メモリ512MBだから後々いいと思って、、、、
>>544 スコアいいなと思ったらOC版なんだな。
しかしクーラーでかいなw
>>545 ヒートパイプ、ファン2基、そしてペルチェ付、、、でも意外と軽い
しかしスロット3つ分つぶしますorz
あれベルチェも付いてるのか。
ある意味スゲーw
vf900より冷えるんだろうか、このクーラー。
>>547 サイドに吸出しのファン付ケースを使えばかなり冷える
すかし、このVGAはふざけててBIOSレベルでOCされてる
わけじゃなくCatalyst Control Centerの中でOCするようになってる
さらにそこから上は1MHzもOC出来ないふざけた変態VGAでした
1スロット占有タイプで最速決めてくれませんか?
2スロ以上には興味ないんで。
2スロット以上使うカードを1スロットタイプに改造すればよくね?
Low profile で最速決めてくれませんか?
普通のPCIには興味ないんで。
普通サイズのカードをLow profileに改造すればよくね?
オンボードで最速決めてくれませんか?
ビデオカードには興味ないんで。
そういう人間には誰も興味ない
確か昔のネットランナーかPCJapanに収録されたと思ったんですが、
いつの号だか覚えてるかたいらっしゃいませんか……。
Mobility RADEON X1400を積んだノートを使って
Vistaで実行してみたら、顔のテクスチャ抜けがひどくて、
まるでホラーになってたが、ドライバのせいか?それとも単にメモリー不足?
モバラデ用のVista用ドライバでてんの?
その直後の「グラボカード」という単語にときめきを感じた
サイバースプラッターホラー映画
「グラボカード」
近日公開
やっぱラデはこうでなくちゃなww
>557
ドライバ。VRAMは1024x768なら8Mあれば実行可。
>>560 これは最大級のブラクラだな(((( ;゚Д゚)))
散々ガイシュツ画像だけどね。
dx9対応以前のビデオカード持ってる輩なら誰でも見れるしな
>568
出任せはよくないよ
スコア貼らないと寂しい…
【 CPU 】 Core 2 Duo E6600 (定格)
【 MEM. 】 PC2-6400 1GB*2 5-5-5 Century-Micro(NANYAチップ)
【 M/B 】 GA-965P-DS3
【 VGA 】 GV-NX79T256DP-RH 定格(oc仕様の製品)
【 ドライバ 】 8421
【DirectX.】 9.0c
【 OS 】 Win XP MCE
【.解像度.】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア. 】 402811
すごいスコアですな
ぷ 1桁多かった タイプミス orz
×【 スコア. 】 402811
○【 スコア. 】 40281
【CPU】 Athlon64 X2 4400+ (定格2.2GHz→2.3GHzにOC)
【Mem】 SanMaxのチップHynix PC3200 DDR 512MBx2
【M/B】 ASUS A8V-E SE
【VGA】 Leadtek WinFast PX7300GS
【VGA Driver】 nVIDIA Force Ware 82.65
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXP Home SP2 (OEM版)
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 6387
まあ、ゲームはやらないから問題ないんだが…
スコア低杉!と思ってよく見直したら7600GSではなく7300GSかw
そんなものだな
【CPU】 Sempron2600+
【Mem】 ノーブラPC2700 512MBx2
【M/B】 K7N2G
【VGA】 クロシコ X1600Pro 512B AGP
【VGA Driver】 Cata 6.12
【DirectX】 9.0c
【OS】 MCE2005
【解像度】 1280*1024
【 画質 】 最高
【 スコア 】 7376
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 11118
こんな環境でもFEARとかNFSMW/CBとか特にストレスなく遊べてるんだよな。
上を見なきゃこれで十分かもしれん。
そだね。
遊ぶって意味ならそんなに画質追求したりしなくても十分遊べるしね。
【CPU】北森2.6c 定格
【Mem】PC3200 1Gx2
【VGA】GIGABYTE GV-N76G256D-RH (7600GS AGP FANLESS)定格
【VGA Driver】9.1.3.1
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Pro SP1
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 16527
ソリティアすらやらないし、ファンレスマシンで静かだからどうでもいいさ。けっ
【CPU】 Athlon64 FX-57 @3GHz
【Mem】 センチュリーマイクロ DDR400-512MB*2
【M/B】 ASUS A8N-SLI
【VGA】 eVGA GeForce7900GT 700/960
【VGA Driver】 93.71
【DirectX】 9.0c
【OS】 XP Pro sp1
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 56220
【CPU】 Athlon64 3200+ 定格
【Mem】 秋刀魚灰 PC3200 1G*2
【M/B】 MSI K8N Neo4-FI
【VGA】 リドテク 7950GT 512MB 定格
【VGA Driver】 93.71
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Home SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 44049
こんなもんか
6600GTとはえらい違いだ
【CPU】 Pentium4 3.4E(プレスコ)
【Mem】 キングストンハイパーX PC3200 512*2(2.5-3-3-6)
【M/B】 ASUS P4C800E-D
【VGA】 GALAXY GF A76GT-Z/256D3(AGP)
【VGA Driver】91.47
【DirectX】 9.0c
【OS】 XP Pro SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 25260
【CPU】 Pentiun4 3.06GHz 定格
【Mem】 DDR2-533 512M
【M/B】 ECS P4M890T-M
【VGA】 ASUS EAX700-X (OC490-560)
【VGA Driver】Omega3.8.221
【DirectX】 9.0c
【OS】 win2ksp4
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 9000
なかなか水着透けないな
ttp://www.borujoa.org/upload/source/upload9760.jpg
ガクガク(((( ;゚Д゚))))ブルブル
そういうのってどうやったら出るの?
念写
>>586 X1600Proでファンが回って無くてオーバーヒート気味の時になったことがある
動画で見たいね。
板にノイズ出てるとか電圧足りないとかでも頂点ワープするよな
>586
ラデなら古いドライバでおこせる。
急募:水着透け対応ドライバ
【CPU】 Athlon64 x2 3800+ 定格
【Mem】 DDR400 256*2 512*2
【M/B】 ASUS A8N-SLI
【VGA】 銀河7900GS-Z
【VGA Driver】93.71
【DirectX】 9.0c
【OS】 Win2003server
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 12985
なんじゃこらぁ
6600GTで10000だったのに
v-sync入れてるというオチなんじゃ?
6600GTで10000てのもちょっと低いが、これは酷いな。
電源足りてないんじゃね?
597 :
593:2007/01/10(水) 15:56:42 ID:re0dHiu9
v-syncは入れてません、電源は400Wでやりました。
そして電源を450Wの物に変えてOS入れなおして実行したところ39125でました。
なんだったんだろうか
何で一つ一つ検証しないのか
>>593 7900GS-ZはOCすると余裕で40000超えてくるがw(45000超えの報告も少なからずあったような)
一体、どういう設定してるんだか・・
いい加減、ドライバの設定くらいしようよ
まぁ、OSも臭いかな
7900GSなのに三万いかない。。・゚・(ノД`)・゚
垂直同期とかの設定ってどうすればいいんですか?
7900GS非OC版定格でも最低33000超えは余裕のはず
垂直同期は、ドライバ設定でそのまま切るかアプリ制御
にするなりすればいいだけじゃん
それくらいしようよ
後、AAやAFもアプリ制御推奨
無知、自分で調べないヤツはスルーで。
じつは790GS-Z
実はGSR750
と、見せかけておいてじつはGSXR750
実はZOOK
【CPU】 Athlon64 3800+(socketAM2 定格)
【Mem】 コルセア Valueselect DDR2-667 512*2
【M/B】 Biostar TFORCE550 Rev1.0
【VGA】 Sapphire RADEON X1650XT
【VGA Driver】Catalyst7.1
【DirectX】 9.0c (2006/12版)
【OS】 WindowsXP HomeSP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 24637
7.1出てたのか。
【CPU】 Core 2 Duo E6300 定格
【Mem】 I・O DDR2-667 512*2
【M/B】 ASUS P5B
【VGA】 ASUS EN6600
【VGA Driver】93.71
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP ProSP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 7583
6600じゃこれが限界だ。
さすがにみんないいVGA使ってるな・・・
俺は滅多に3Dゲームしないから充分だけど
>>609 3Dゲームしないのならラデオンにしようよ
X1300XTとか
>>586 そこまで酷くないけど俺の環境だとRivaTunerのfastwritesをonにすると時々出る
場所は毎回変わるけど前髪とかからレーザーが出たりするね
>>609 6600とはいえその構成で7600は低くない?
【CPU】Pentium4 2.8Ghz
【Mem】PC2100 2GB
【M/B】DELL Optiplex GX260
【VGA】Leadtek WinFast 7600GT 256MB AGP
【VGA Driver】 93.71
【DirectX】 9.0C
【OS】 WinXP Pro SP2
【解像度】 1024×768
【 画質 】 最高
【スコア】 8250
異様に低すぎる気がするな・・・。
ドライバ設定によってだいぶ変わるね
>>613 え?ゆめりあベンチってビデオ以外殆ど関係してこないんじゃないのか?
純粋にビデオの性能はかれるところが、ただの色物で終わらず評価されている理由だとおもってたけど。
>>616 6600AGPでも8000くらいいってたからPCIEなら9000〜10000くらいいくかと思ったんだけど、
PCIEの優位性ってテクスチャ転送だけ?
619 :
614:2007/01/11(木) 21:10:16 ID:cEJ7n66j
先読みレンダする最大フレーム数が0になっていたのをデフォルトの3に修正。
8250から24784に改善した。
ついでに6でも試してみたんだが24829と誤差程度だった。
>>618 ゆめりあ程度でAGPとPCIex16で差がでるわけがない
それに一概に6600と言ってもメーカーや型番ごとに変わってくるしな
TVにクローン出力させたまま測るとスコア2割くらい落ちるのねコレ
7900GS(OC)なのに35000くらいしか出ないからドライバ色々弄ったけど
TV出力オフにしたら40000超えた
ガイシュツだぞ。
>>619 Oblivionをやっていたと予想してみる
スペックは
>>349 【Driver】 Catalyst 7.1
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 51269
4週目は51868でどちらも誤差の範囲
52000台に乗らないのはPCI-Ex4動作による限界ですな
628 :
Socket774:2007/01/12(金) 05:41:58 ID:+UqKpC3w
age
【CPU】 Pentium D 940
【Mem】 1G (512MB x 2)
【M/B】 D945GNT
【VGA】 GeForce 7300GT
【VGA Driver】93.71
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Home SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 12680
3Dゲームしなけりゃ十分かね
【CPU】Core2Extreme 2.93GHz 定格
【Mem】PC2-4300 2GB
【M/B】ASUS P5B Deluxe WiFi-AP
【VGA】X1900XTX
【VGA Driver】 Catalyst7.1
【DirectX】 9.0C
【OS】 WinXP Pro x64
【解像度】 1024×768
【 画質 】 最高
【スコア】 52514(VGA定格)
55035(VGA O/C Core689MHz/Mem792MHz)
R600早く出ろ花器粉w
共に4週目のスコア。
DX9.0cのWinXP64て最新(2006December)は出てないのかな?
教えてください、優しい人m(_ _)m
【CPU】P4 3,0G
【Mem】PC3200 512MX2
【M/B】MSI 865G3-LS
【VGA】R9800pro AGP (中古3年前に9800円)
【driver】Catalyst 6.12
【DirectX】9.0c
【Sound】-
【OS】Windows XP Home SP2
▼スコア
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 8502
【CPU】P4 3,0G
【Mem】PC3200 512MX2
【M/B】MSI 865G3-LS
【VGA】XIAiX1950PRO-DVD256AGP (28000円新品)
【driver】Catalyst 6.14 (1950用)
【DirectX】9.0c
【Sound】-
【OS】Windows XP Home SP2
▼スコア
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 38634
【CPU】Core2 Duo E6600
【Mem】PC2-5300 512MX2
【M/B】MSI P-965 Neo-F
【VGA】7900GS PCIex
【driver】最新
【DirectX】9.0c
【Sound】-
【OS】Windows XP Home SP2
▼スコア
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 33872
2台のPCでやってみた、どや!
core2のPCは99電気で買ったPCじゃ
X1950pro AGP マンセー
ヌルヌルは塗ってないよ
>>632 2chは法人。
ドメインの売買は法律で禁止されており、資産には含まれない。
逆に維持費がかかる為に負の資産と言えよう。
纏めると、記者が馬鹿。
コピペにマジレス加古ワルイ
>629
明らかにオーバースペック
>>386 つまりクロックよりシェーダー数とかの下支えしているものが実ゲームでは有効ってことですね
>>386の数値は捏造扱いということになってるけど
>>638の言ってることはあながち間違いでもないようだ
X1650XTはシェーダー数多い割には7600GS-Zと変わらないけどな
何回か再インストールしてみたけど、一番低い解像度とそれなりしか選べなかった・・・
【CPU】 Core2 Duo E6400 定格
【Mem】 Transcend DDR2-800 1Gx2
【M/B】 ASUS P5WDG2 WS Pro
【VGA】 GIGABYTE Radeon1950Pro
【driver】 Cata 7.1
【DirectX】 9.0C
【OS】 WindowsXP Pro SP2
【解像度】 640×480
【 画質 】 それなり
【 スコア 】 87740
スレタイほんと意味ねぇなw
PCにお金かけるのも結構ですが、
もっと頭の発育に手間をかけましょう
645 :
641:2007/01/13(土) 00:20:34 ID:EiFz7Dlg
>>642 >>6を使えば選べるようになるんですけど、
なんで初期状態だと選べないのかなぁと思って
イタイ。イタイよ〜w
アフリカではよくある事
>>645 >>1読めばわかるだろうけど ナムコがこのベンチをver.upしていく意味がない
ビデオカードの各社が、このベンチにあわせてドライバセッティングする意味もない
(むしろされたら困る
【CPU】 AthlonXP 2500+
【MEM】 SanMax PC3200 512MB x 2
【M/B】 DFI NFII UltraInfinity
【VGA】 XFX UDE7 7600GT
【VGA Driver】96.89
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXP MCE SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【Score】 25775
現環境で最後のビデオカード交換記念
FX5900だと6520だった
>>645 そうすればできることはわかってるのに何度も再インストール
したってことっすねwww流石ッスw
最近は頭が堅い奴ばっかだな。
ID違くね?
発見した
どうやらバイナリ書き換えるとUXGAでできるようなんだが
1600*1200
意 味 不 明
1024と768の場所検索して1600と1200に書き換えればなるだろうな。
>>6 のA3.であっさり解決するだろう。何でこの程度の事も理解できないかね。
>>6のパッチ当てても1600x1200が出ないのはどうすればいいかね
自己解決
662 :
666:2007/01/14(日) 21:24:36 ID:0jM0UUJf
【CPU】Intel Pentium 4 Northwood 3.4GHz
【MEM】PC3200 512M×4
【M/B】Gigabyte GA-8IPE1000 Pro2(-W)
【VGA】SAPPHIRE AGP Radeon X1950 PRO DDR 512MB
【ドライバ】6.12
【OS】WindowsXP Home SP2
【電源】 鎌力 450W
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【Score】 39900
【CPU】 Core2Duo E6300 定格
【Mem】 PC4200 512MB*2
【M/B】 ASUS P5B
【VGA】 WinFast PX7900GS TDH
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP MCE2005
【VGA Driver】 93.71
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高 /綺麗 / それなり
【 スコア 】 33742/45090 /63717
【VGA Driver】 84.43
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高 /綺麗 / それなり
【 スコア 】 33559/43540 /46358
Forceware変更記念。
スコアはそれぞれ4周目。
何か異常なくらい下がってるしorz
24回連続でまわし続けたから?
/ヾ∧ なのだ♪なのだ♪・・・
彡| ・ \
彡| 丶._)
と つ
人 Y
し (_)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
【CPU】AMD Athlon 64 X2 4200+ (定格)
【Mem】PC3200 1G*2 Samsung
【M/B】ASUS A8N-SLI Premium
【VGA】ASUS EN7900GT TOP (定格)
【VGA Driver】 91.47
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXP Pro SP2
【解像度】 1024×768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 42641
こんなもんかな?
【CPU】 Core2Duo E6600 定格
【Mem】 PC4200 1024MB*2
【M/B】 GIAG 965P-DS4
【VGA】 XFX 7900GS(OC Core610MHz/Mem1.5GHz) リテールファン→VF900-Cu交換
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP MCE2005
【VGA Driver】 93.71
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高 /綺麗 / それなり
【 スコア 】 43392/56340/78208
新PC記念カキコ
ゆめりあベンチ2.0まだぁー?
アイマスベンチまだぁー?
たろすけベンチまだぁー?
668 :
777:2007/01/15(月) 20:52:23 ID:2jyjVkMn
【CPU】Intel Pentium 4 Northwood 3.4GHz
【MEM】PC3200 512M×4
【M/B】Gigabyte GA-8IPE1000 Pro2(-W)
【VGA】SAPPHIRE AGP Radeon X1950 PRO DDR 512MB
【ドライバ】6.12
【OS】WindowsXP Home SP2
【電源】 鎌力 450W
【Score】40546
CPUがボトルネックかな、MBごと変えないとこれ以上のCPUは積めないし、AGP使用で良いMBは無いだろうか。
ゆめりあにCPU、メモリ云々は関係ないというのに・・・
バキュラベンチいいな
サキュバス姐さんのベンチなんかもいい
アチャベンチも捨てがたい
やっぱモモベンチは外せんな
いや究極は義経&弁慶ベンチか
AGPで40000行けば御の字だろうに・・・
CPUのほうも上げたいならOC、変態ママン、ASUS+下駄でPenMとかね。
どっちみち、ゆめりあには全く関連性がないわけだが
CPUは全く関係無いワケでは無いけどね。
>>668でFPS系やるなら、って話で。
CPUは一応関係あるぞ。
グラボのデータレートをフルに活かせないと当然スコア頭打ちになる。
>バキュラ
壊せないけど撃ちまくった
過去忍者ベンチ
結果次第では未来忍者へジョブチェンジ
各桁765スコアジャスト獲得で、歴代ナムコギャルズの
お色気画像がババーンと登場!
定格でうっふ〜ん♥
OCであっはぁ〜ん♥
という夢を見た(`・ω・´)
みんなベンチだけか?
ゲームのほうもやってやれよ
それじゃまるでヲタみたいぢゃないか!
バキュラはなあ256打ち込むと破壊できるというガセ情報に乗せられて有頂天になって無敵モード使いながら指が痛くなるほど連射したけどやっぱ駄目だったーと嘆いた記憶がふつふつと沸いてきたのですよ乙
ゆめりあ2が2006夏発売というのは結局どうなったんだろう・・・
それはゆめりゃった
なんだと?
それはゆめりゃった
うわ、つまんね(^ω^;)
座布団二枚とれってレベルじゃねーぞ
うわ、それもつまんね(^ω^;)
(^ω^#)ビキビキ
>>677 ちょっと待て!あれ255発撃てば壊れるんじゃないの!?
20年前の漏れの苦労は一体・・・・・・
バキュラは256発打てば壊せる
ナスカの地上絵の隠しボーナスポイント
ウィスプと同じ速さで走れるゴールドブーツが出る
後なんかあったっけ?
ザッパーの連射速度の限界で画面内にあるうちに256発打ち込むのが不可能なんだったよな
。。←2発分だったら壊れてたんだろうか
2Pでプレイするとソルが破壊できません><
はなしについていけない
ゲームが始まったら、画面の右端に寄ってブラスターを撃ちまくる。
>>696 Please
enjoy this GAME!
それやるとコピー基板だと警告が表示されるんだよな。
で、何のスレだっけ?
ここはゼビ語で語ろうスレになりました
遠藤スレかと思った偽遠藤。
さすがの遠藤でもここまでは追ってこれないだろうな…
おっさん多いようだね
華やかな20代から数年たった…
ゲーム音楽という物が一般に認知されるようになったのもゼビが最初かな
細野のおじさんも若かった
金色のカセットにガンプの謎降り立つ。
【CPU】Athlon64 3500+
【Mem】DDR400 512*2
【VGA】RADEON 9250(64bit)
【DirectX】 9.0C
【OS】 Win2000pro sp4
【解像度】 1024×768
【 画質 】 それなり
【 スコア 】 3567
3ヶ月前換装のメイン機ですが
それなり・綺麗しか選べないのはカードのせいですか。そうですか。
動きゃいいんだ動きゃorz
(64bit) だな。
Dx8世代のカードだから・・・
3000円くらいのバルクのグラボに買い換えただけで3倍は速くなるな。
>>706 4900円で9600PRO同等の9550が買える、いますぐ買って来い。
最高を見せるためだけにVGA買わせようとするのかおまいらは…
このスレ的には、水着が透けるまで買い換え続けるのが基本じゃないのか?
>>712 伝説の10万越えは7950GX2二枚差しによる
Quad.SLIの猛者が現れないとな…。
確かSLIでは透けない仕様だったよね。
8800はいまいちだったね、
次のRADEONはコアとメモリ1G越えるみたいだし期待しよう。
決まってる!液冷でクロックうpだ!!w
>>718 コスモ「ミサイル全弾発射!撃ちつくせぇっ!」
【CPU】AMD Athlon(tm) XP 3000+
【Mem】512M*2
【M/B】ASUS A7V8X-MX SE
【VGA】AOPEN 7600GS-DV256S AGP
【VGA Driver】 93.71
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXP Home SP2
【解像度】 1024×768
【電源】鎌力400W
【 画質 】 最高
【 スコア 】 17200
このスペックだと、こんなもんなのでしょうか?
そんなもんだ。
(´・ω・`)
【CPU】 AthlonXP 3500+ (35W)
【Mem】 512MBx2 (シングルチャンネル)
【M/B】 ASUS M2NPV-VM
【VGA】 オンボード GeForce6150
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXP Home SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 2044
オンボードってこんなもんなのかなあ・・・
ちなみにドライバを93.71にしたら1751まで落ちたのだがね?
オンボや古いgeforceに9x系ドライバとか有り得ないから(ラデも一緒)
>>726 モバイルCPU並のTDPに憧れるんだけど
3500+(35W)の発熱ってどんなもんですか?
最大35Wくらいだろう。
オンボの場合はチップ性能よりもメモリがネックになることが多い。
そもそもそんなに速くないシングルのメモリをCPUとGPUで取り合ったりとか。
>>728 probe2で見たところしかわからないけど冬だと負荷をかけても32度くらい。
CPUファンはリテール品でQ-fanが効いていて1200回転までまわることはほとんどない。
普段は950回転前後でHDDの音のほうが大きいかも。
cool'n'quietオンでもっと冷えるかも。
ケースに入れずむき出しで使ってますわ。
>>727 オンボでもBF2が低設定ならするする動くのでグラボ購入に踏み切れないw
>>730 同じマザボ(M3NPV-VM)を2枚持っているのだが1枚はデュアルチャネルで動くのに
もう1枚はシングルにしないと起動しない・・・エルピーダのせいかも。
>>731 ケースに入れると数度は違うんだろうけど
ほんと発熱低いよね、しかもリテールで
AM2もアリだなぁ
【CPU】 Pentium 4 3.2GHz
【Mem】 PC 4200 512MB x 2
【M/B】 NEC G1BBPA
【VGA】 WinFast PX 7600 GT TDH 256MB
【Driver】 84.43
【DirectX】 9.0c
【Sound】 オンボード
【OS】 Windows XP Professional SP2
【解像度】 1024×768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 24877
【CPU】 Pentium4 3.0Ghz 北森
【Mem】 DDR-400 512MB*2
【M/B】 GIGA GA-8VM800M
【VGA】 クロシコ GF66GT-A128H/(スパクル) 無OC
【VGA Driver】ForceWare 93.71
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXP Pro SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高 /それなり
【 スコア 】 12632 / 24814
AGPでコストパフォーマンス良いのはやっぱり7600GTか;
ハイエンドには興味なし。(そこまで金は回らん(笑))
もういい加減PCI-eに乗り換えな・・・orz
今のAGPハイエンドなんて安いモンだぜ。
X850XT PEや6800Ultraの当時の値段考えたら…
>736
今のAGP=ミッドレンジ、X850XT PEや6800Ultra=ハイエンドだから当然だわな
だからミッド”レンジ”とかいうなよ・・・
??
きっとミドルエンドって言って欲しいんだよ。
触っちゃダメだって。
”ミッド”レンジって突っ込みたかったんだよ・・・
そう思ってあげようよ・・・
ミッドエンドだろ
そしてデッドエンドと
ミドルレンジだろ
ムラタレンジだろ
手塚ゾーンだろ
もうミジンコでいいよ
マ〜マ〜レンジ〜
ママレンジ〜
エプロン付けてぇクッキングぅ♪
もうどうでもいいからベンチ走らせてハァハァしてろよ・・・
僕もミドルエンドのAGPグラッフィクスカードの7600GTでゆめりあベンチしてハァハァしてます。
定格使用でXGA最高のすこあは25000点を超えますね^^
だからミドル”エンド”とかいうなよ・・・
全角相手に何言っても無駄。
ミッドといえばミッドチルダだろ…常識的に(ry
もうミドリレンジャーでいいよ
5人揃ってゴレンジャーでFA
【CPU】Intel C2D E6300定格
【Mem】CFD ELIXIR DDR2 PC5300 CL5 1GB JEDEC x 1
【M/B】ASUS P5LD2-VM R2.0
【VGA Driver】GALAXY GF7600GS-Z/256D3/DVI/PCIE@600/1.50GHz
【driver】93.71
【DirectX】9.0c
【OS】WindowsXP Pro SP2
【解像度】 1024×768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 26311
なんかスコアが伸びないと思ったらAAとか切らないとダメなのかー。
>761
アスキーアート禁止っすかw
アンチエイリアシング
AAオンで比較するべきじゃないの?
昔は速さだけが求められたけど、今は速くて綺麗なのが当たり前になってるんだし。
その場合基準をどうするつもりだ?
AAと言っても色々あるんだぞ。
綺麗さを求める際にAAではなく解像度で対応する人も少なくないだろし。
ベンチなんて設定まったくいじらずアプリ制御でしかやってないな
>>764 ゲフォの場合、AAやAFはデフォ設定ではOFFあるいはアプリ制御になっている
また、俺はこのスレを1からチェックしているが過去の報告
のスコアもほとんどAAやAFオフのデフォ設定と思われる
スコアで占められている
今更、議論する事ではないな
事実上、暗黙の了解という形になっているのだから
っていうか、スコア見たら普通分かるでしょw
>>766 それが正解
というか、普通
>>764 http://www.4gamer.net/specials/4g_benchmark/benchmark-regulation.shtml > 4Gamerでは,「標準設定」と呼ぶ状態と,グラフィックスカード(≒GPU)に
>負荷をかけた状態の2パターンでテストを行っている。
> 前者は,海外のレビューサイトで「Pure Performance」と呼ばれることの
>多い設定で,垂直同期をオフにする以外,基本的にはドライバのデフォルト
>設定そのままにしてある。一方後者は,比較的現実的なレベルで
>アンチエイリアシング&異方性フィルタリング設定を行うことで,
>ミドルレンジ以上のグラフィックスカード(など)を用いて実際にゲームを
>プレイするに当たっての描画設定に近いものとした。
まあ世界的に見てもドライバのデフォルト状態を基本とするのが >普通
と呼ばれるようですよ。
【CPU】 Pentium4 3.4CGHz
【Mem】 Hynix DDR400-1GB x2
【M/B】 GA-8I865GME
【VGA】 WinFast A7600GT TDH 256MB
【VGA Driver】 91.47(付属CDから)
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Pro SP2
最高
1024x768 24731
換装記念。
【CPU】 Sempron3400+ 2.0GHz
【Mem】 PC3200 1GB
【M/B】 BIOSTAR Gegorce6100-M7
【VGA】 AOpen XIAiX1300XT-DV256
【DirectX】 9.0c
【OS】 XP Home SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 12027
X1300XTってこんなもんですかね?
X1xxx世代のローエンド1300シリーズの中の高性能XTだからそんなもんだろう
>770
私の9800Proよりスコアいいな
773 :
Socket774:2007/01/22(月) 23:14:44 ID:zjXrf4pl
まあしかしAAやAFオンでベンチ比較してみるのも面白そうだな
そんな俺はアプリ制御。
やるなら4亀のレギュレーションに合わせて
テンプレにURL貼っとけば良いんじゃね?
面倒だから自分はデフォしかやらないと思うけど
【 設定 】 標準
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高/綺麗/それなり
【 スコア 】 ○○/△△/□□
【 設定 】 高負荷
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高/綺麗/それなり
【 スコア 】 ○○/△△/□□
【CPU】 Athlon64x2 4400+(939) 定格
【Mem】 1Gx2
【M/B】 ASRock 939SLI32-eSATA2
【VGA】 FOXCONN 7950GT (580/1560) default OC ver
【VGA Driver】91.47(付属)
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Pro SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 46427
紺子購入記念
【CPU】 Core2Duo E6300 (定格)
【MEM】 UMAX DDR2-667 3GB (1Gx2/512Mx2)
【M/B】 P5B-VM (BIOS 0307)
【VGA】 オンボード(G965) 256MB
【Driver】14.25.0.4704
【DirectX】9.0c (Dec 2006)
【OS】 Windows XP Pro SP2
【解像度】 1024×768
【 画質 】最高
【 スコア 】4238 (4周目)
最近のオンボは性能高いなぁ
きっと一年先にも同じこと言ってるだろうよ
余計な設定をまったくせずに
・XGA
・最高
だけ選んで実行すれば比較できる結果が出るからこそ
長く続いてるベンチだと思うけどなぁ
でも今の流れで考えるとドライバ側でAA強制オフにしてるやつも多そうだな。
ゲフォはAAオフできるからいいけど、ラデだと標準ドライバはAA最低でもx2でオフにはできないんだよね。
そうなると今までの比較そのものが無駄な気がしないでもない。
>>781 >ラデだと標準ドライバはAA最低でもx2でオフにはできないんだよね。
まちがい
たしかに強制OFFにはできんが、
application controlledの場合はプログラム次第なので、最低がAA x2ではない
>>782 書き方が悪かったがそれは知ってる。だから俺はいつもアプリ制御。
【CPU】 athlon64 3200+
【Mem】 PC3200 1Gx1、512x2
【VGA】 Galaxy 7600GT-Z
【VGA Driver】91.47
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 17300
GT買ってみたけどドライバーのインスト失敗したのか、スコア
17000なのですがこれくらいですか?
GTなら24000は行く。
>>785 OSのインストする順序間違えたりしたのですかね・・・。
インストする順序乗ってるページとかあります?
ググってものってなくてOSインスト後、OSの修正ファイルDLの
後にグラフィックドライバインストしたのが悪かったのでしょうか?
如何異化に
>>784 【CPU】 athlon64 3500+
【Mem】 PC3200 512x2
【VGA】 Galaxy 7600GT-Z
【VGA Driver】84.43
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP HomeSP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 24083
939DUAl-STA2の変態マザーだけどこんな感じ。
1Gx1って事は、デュアルチャンネルじゃなさそうだけど
両面1Gで2バンク、両面512x2で4バンクだとしたら、
3200のリビジョンによってはDDR333動作とかになってる?
それにしても17000は低すぎか・・・。
>>788 いや、そもそもCPUとかメモリには
ほとんど依存しないベンチだし、と何度同じことを(ry
>>784 ドライバの設定ミスだったら指さして笑ってやる。
垂直d(ryとかAA有k(ryとか。バーヤバーヤ
垂直同期関連は俺も疑っているなw
細かく言うと
76GT-Zで24000も低い
7600Zなら30200超えて当然
【CPU】 Athlon64 3200+
【Mem】 PC-3200 512MB*2
【M/B】 VIAチップのやつ
【VGA】 FX5900XT @478/731
【VGA Driver】56.72
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Pro SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 7220
>>254からDriverだけ変えて計測
【CPU】 Celeron D 326 2.53GHz
【Mem】 512MBx2 (DDR2-667)
【M/B】 DG965WH
【VGA】 オンボ GMA X3000
【VGA Driver】6.14.10.4764 (win2k_xp142550.exe)
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Pro SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高 それなり
【 スコア 】 2841 2978
【解像度】 640*480
【 画質 】 最高 それなり
【 スコア 】 3195 3308
最高とそれなりであんましスコアに変化が無いってのが・・・さすがオンボードは変態だね
俺もオンボでやってみた。
【CPU】 Pentium4 540 3.2GHz
【Mem】 1GBx2 (DDR2-667)
【M/B】 P5LD2-V
【VGA】 オンボ GMA950
【VGA Driver】6.14.10.4764 (win2k_xp142550.exe)
【DirectX】 9.0
【OS】 WinXP Pro SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高 それなり
【 スコア 】 2290 4413
【解像度】 640*480
【 画質 】 最高 それなり
【 スコア 】 5080 9111
【CPU】 Core2Duo T7200 (2.00Ghz×2 2L4MB)
【Mem】 1GB (DDR2-667)
【M/B】 Lenovo ThinkPad T60 2623-24I
【VGA】 Mobility Radeon X1300 VRAM64MB + HyperMemory
【VGA Driver】6.14.10.6635 (win2k_xp142550.exe)
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Pro SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 4012
ノートPCですが参考までに。
X3000が伸びないのは、やはり一部プログラマブルシェーダが動いてないからなんでしょうかねえ
何を言ってるんだか。
>>799 ナニガ 得意気ニ ナンデショウカネエ ダボケ
X3000オンボマザーに専用VRAM入ってるのかよアホゥ
オティンティン
(i)
正直なところ965がsanta rosaに降りてくるんだから、
性能が低いままでは困るんだよな…最近グラフィックベンダーもハイエンドばかりでノート用は半ば放置だし
【CPU】 PEN4北森2.80C
【Mem】 PC3200DDR 512*2 256*2
【M/B】 INTEL 865GLC
【VGA】 XFX 7600GT OC版 AGP
【VGA Driver】 93.71
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Home SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 25757
これってどうなの?
普通?
レス絞込みでもしたらどうだベイビー
807 :
805:2007/01/25(木) 01:37:00 ID:P7ZGKe7c
OCしたら28595まで上がった。
レス絞込みしてみたらこんなもんでしたね。
DX10対応アイマスベンチはやくきてくれー!
ゴマエーなベンチはマジで欲しい。ゆめりあベンチの後継はこれしかない。
いやいや、1000000で透けるゆめりあ2ベンチだろ。
【CPU】 E6300(266*7:1.86GHz、1.1V設定)
【Mem】 667 1Gx2
【M/B】 P5B-E Plus
【VGA】 GIGABYTE 7900GS(525/1440)
【VGA Driver】 93.71
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Pro SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 38506
ドライバでコアとメモリを変更、コア/メモリ【スコア】
550/700【32600】、450/1320【33600】、450/1400【33800】、450/700【29000】
P5BDMonのFSB制御をManualで固定、AutoでもFSB266より上ではスコア低下
E6300(300*7:2.1GHz、1.1V)、525/1440【34230】
E6300(200*6:1.2GHz、0.9V)、525/1440【51322】※描画遅い
固定縦横比のスケーリングE6300定格、525/1440【37974】※アスペクト比維持
先読みレンダする最大フレーム数3⇒0【36834】
先読みレンダする最大フレーム数3⇒6【38512】
固定縦横比のスケーリング+最大フレーム0【35936】
【CPU】 Pentium3 1BGHz
【Mem】 512MB (PC133CL3)
【M/B】 CUSL2
【VGA】 Gecube Radeon X1300 256MB(128bit)
【VGA Driver】c7.1+att
【DirectX】 9.0c
【OS】 Win2k SP4
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 5004
>>799 Pentium3の1000MHz使ってる。先月中古PC探しに行ったら見た瞬間に即決した。
熱くない、マジで。そして速い。電源スイッチを押すと動きだす、マジで。ちょっと
感動。しかも中古なのに大容量ハードディスクついてたからエロ動画も保存できて良い。
Pentium3は性能がしょぼいと言われてるけど個人的にはそこそこだと思う。
Core2Duoと比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、
そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ動画再生とかで動画がカクカクしだすととちょっと怖いね。Radeonなのにavivoが使い物にならないし。
速度にかんしては多分Core2DuoもPentium3も変わらないでしょ。Cpre2Duo使ったことないから
知らないけどコアが2つもあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもPentium3な
んて買わないでしょ。個人的にはPentium3でも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけどゆめりあベンチでXGA最高でマジでCore2Duoを
抜いた。つまりはCore2DuoですらPentium3には勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
811の補足で1024*768最高
E6300定格(266*7:1.86GHz)、GIGAの7900GS最適な頻度検出625/1630【45065】
814 :
799:2007/01/25(木) 19:01:31 ID:xkfbPWtr
5004なら家のモバイルノートでも抜ける…。
>>812 いまさらPen3って時点でかなりDQNなのでX1300ユーザーと
して申し分なしです。
でも・・・
>>そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
あんたそれ騙されてるよ!!買ったのじゃん○らか?(藁
一度Core2Duo使わせて貰いな。
てかネタだよね。
(´ω`)トホー
やった!俺誤爆った!
糞しょぼいとは言え、セレD2,8Gで今だと最安値980円くらい
さすがにきょうび、pen3はなんいじゃないのwwwwwww
>熱くない、マジで。そして速い。電源スイッチを押すと動きだす、マジで。ちょっと
感動。しかも中古なのに大容量ハードディスクついてたからエロ動画も保存できて良い。
っていうか、この辺みて吹いたw
何の改変コピペだよ
万が一、本気で言ってるのだとしたらry・・
ネタとマジレスの境界が曖昧になってきた
名付けてネジレス
ゆめりあXGA@X1300はその位のスコアなんじゃないの?
って、ノリノリで書き込んだのにネタ割れてんじゃん
>>812,815,816,824
乙カレー
下のコピペはネタだけどPen3マシンはマジだよ!!!
ネット専用に使ってるよ
GTO NA
>>827 ネット閲覧ぐらいじゃ確かにC2Dと大差ないなw
>>827 でもC2D買ってる三分の一以上はそういうライトユーザーがいる気がする。
そこを行くと賢い俺は用途に合わせて安いPCを組んでさらにダウクロックさせて使っておる。
2ch見るだけでC2Dなんて組んでられっか。
ダウンクロックさせて1000MHz程度あればネット&2chぐらいは楽勝
ついでにコア電圧sageして消費電力対策なんかしてみたりな
【CPU】 PEN4北森3.06
【Mem】 PC3200DDR 1G
【M/B】 ASUS P4P800-X
【VGA】 GIGABYTE GV-N76G256D-RH AGP ファンレス
【VGA Driver】 91.33
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Pro SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 17150
5周したときのGPU温度70℃
【CPU】
[email protected] 【Mem】 1Gx2
【M/B】 GA-965P-DS3
【VGA】 GALAXY P79GS-Z/256D3 core:660M/mem:1.4G
【VGA Driver】 93.71
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Pro
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 45551
7900GSのスレにこれ書き込んだら笑われたんだが、どこに突っ込みどころがあるのか教えてください
マジでわからん
>>834 ゆめりあベンチじゃCPUのOCなんて意味ないからじゃね?
>>835 スレ見た感じだと違うみたいだな。
スレにはこれしか書いてない。
>自分はcore:660M/mem1.4Gです
関係ないことでひとつ突っ込みいれるならGS-Zで何ゆえmem1.4?
定格より下がってるじゃんw
>>835 いや、みんなどれぐらいOCしてるのか聞こうと思って
自分のクロックcore:660M/mem:1.4Gを書いた時点で草が生えた
理由を聞こうと思って、CPUとかゆめりあベンチのスコアとかはその後に追加したんです
どうやらcore:660Mってのが引っかかってるっぽいんだけど、この数字はあり得ないんですか?
>>837 ATITOOLとかでもエラー出てないんだよね?
GS-Zならありえると思うよ。
>>837 お前さ7900GTXの定格のコアクロックがいくつか知ってる?
>>834 コアクロックはGTXをも超えてるのに
メモリクロックはそのGS-Zの定格を下回ってる
ネタだよね?
つーかGSのコアクロックの定格が450なんだぞ
どうするとそこまでOCできるんだ
650越え自体は過去にもこのスレにもなんぼか報告あったりする。
まあ報告されてる物全部が真っ当に動いてるかどうかは疑問だが。
選別はされてるだろうがコア自体は7900GTXと一緒。
>>842 と言う事はGSスレの人達のは選別落ちばかりなんだな
とてもこんなクロック逝かねーって言ってるけどw
>>843 基本として、まずGS-Zは540が定格。
そしてGS-Zは600〜620程度なら回るのが普通。
>>834の家から消防へ連絡が入ったのはその数時間後の出来事でした
>>836 それだ!
前にテストしたとき3Dmarkが通らなかったんで、メモリクロック下げていって通ったのがその数字です
なぜ先にcoreを下げなかったのかは今となっては謎
今自動オーバークロックしたら676M/1.76Gになった
ゆめりあベンチ:48436
3dmark6:6005
室温20℃/アイドル48℃/シバキ77℃
>>845が言うように温度が高いのでもう少し下げて常用します
いい晒し者になってしまった。恥ずかしいです><;
ここでのバラバラの反応が全てを物語っているな。
謎は全て解けたっ!!1!!
これは、青酸カリ
何回やってもスコア802だったお;−;
7900GTの当たりコアが7900GTXとして出荷でしょ?
俺の7900GTはコア700廻るしさ
7900GTからppとvp削ったのが7900GS GTもGSもコアは同じ。
当たり品ならコア700行く可能性はある十分。
【CPU】 Pentiun4 3.06GHz 定格
【Mem】 DDR2-533 512M
【M/B】 ECS P4M890T-M
【VGA】 Galaxy7900GS-Z定格
【VGA Driver】93.71
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXP SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 39000
室温15℃でゆめりあ5周目の温度が40℃
俺の部屋冷え冷えだなw
【CPU】 athlon64 3700+ 定格 (バルク10k)
【Mem】 DDR-400 256M (使い回し)
【M/B】 Albatron K8X890 ProII(CMOS SAVEでEND 不幸箱2.7k)
【VGA】 クロシコ GF7300GT-E128H/EXファンレス改 (バルク 7.7k+使い回し)
【VGA Driver】84.66
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Pro SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 16384
不幸箱からM/Bが出たからパーツ買い揃えて組んでみたがBIOSが腐ってた。
電池外して電源切ってから起動で何とか常用できそうな感じだが
起動する度に時計を設定し直さなきゃいけない。
再起動不可、BIOS弄りもできないからメンドイ。
室温:15〜18℃ アイドル:40℃ 負荷:48℃
【CPU】 Celeron 2.60GHz
【Mem】 DDR SDRAM 512MB PC2100
【M/B】 FOXCONN 650M02-G-6L
【VGA】 Radeon 9500@(337/566)
【VGA Driver】pro化softmod(Catalyst 5.11)
【DirectX】 9.0c
【OS】 WindowsXP Pro SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 6800
夏にオクで手に入れた安グラボ
softmodで無理させてるんで心配だが
あと2年は生きてもらいたい
>853
OSのスタートアップにntp同期いれとけばいいんでない?
うちはtclock
うちは
CCさくら時計2000
【CPU】 Core2Duo E6600 2.40GHz
【Mem】 512MBx2 (DDR2-800)
【M/B】 Intel DG965WH
【VGA】 オンボード GMA X3000
【DirectX】 9.0c
【OS】 Windows XP* Home Edition, Service Pack 2 (5.1.2600)
【解像度】 1024*768(VGA Driver: 6.14.10.4704→6.14.10.4764)
【 画質 】 最高 それなり 最高 それなり
【 スコア 】 4219 5887 → 4539 6569
【解像度】 640*480(VGA Driver: 6.14.10.4704→6.14.10.4764)
【 画質 】 最高 それなり 最高 それなり
【 スコア 】 8172 11522 → 8673 12105
ドライバを替えてみてどのくらい向上するかやってみた。
X3000出る前評判はおいといてそれでもFX5600〜相当の性能出るようになったんだからてぇしたもんだ
ビデオカードささないでやってみたら、
カクカクしてみずきの前髪がなくなってって気持ち悪かった。
まっ安物のマザーだからしかたないか…
>>860 >カクカクしてみず・・・がなくなってって気持ち・・・った。
と読めて、とうとう水着が消えてなくなったのか!
と思った俺末期
すこあ1000も出ないFX5200から7600GSに換えてぶっ飛んだ
【CPU】 Core 2 Duo E6600(定格)
【Mem】 DDRU-800 1G×2
【M/B】 GIGABYTE GA-965P-DS3
【VGA】 クロシコ GF7300GT-E256H
【VGA Driver】 93.71
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Pro SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 15236
同じクロシコで、同じGF7300GTを搭載(ただし製品は違う)した
>>853殿のスコアを上回れませんでした・・・
でも、能力的には十分。
俺的には1000くらいは誤差の範囲かな。
5回繰り返してると1000くらい上がること多いし。
【CPU】 Athlon64 3000+(定格)
【Mem】 SAMSUNG PC3200 512MB*2
【M/B】 ASUS A8N-E
【VGA】 クロシコ GF7300GT-E256H/EX(定格)
【VGA Driver】 84.21
【DirectX】 9.0c
【OS】 Windows XP Home SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 15750
安かったし満足
866 :
863:2007/01/28(日) 16:16:28 ID:PR04jFBN
スコアもっと伸ばせないかな・・・と思って、
Core 549MHz Memory 459MHz でベンチ計ったら
4回目で17000を突破。(正確には17041)
ただ、4回ループ終了後のGPUの温度が65℃だったので、安定して使えるかはシラネ
さすがに低速メモリが足引っ張っちゃってるね。
【CPU】 Athlon64 X2 3800+(定格)
【Mem】 SAMSUNG PC3200 1GB*2
【M/B】 MSI K8N Neo4-F
【VGA】 ATI ALL-IN-WONDER X1900
【VGA Driver】 6.12
【DirectX】 9.0c
【OS】 Windows XP Pro SP2
【VGA】 定格(500/955)
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 35590
【VGA】 少しOC(500/1000)
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 36797
【VGA】 DC(400/800)
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 29626
ほぼクロックに比例してます
石を3200から4600に変えたら500ほどスコアがあがった
ちょっとは変わるもんなんだなあ
関係ない
Prime95を実行しながらやってみそ
少しスコアが落ちる気がする。
CPUの影響少ないってだけで乖離は結構あるからね。
754Sepm3000+&68GTですら↓だし(前者4x260=1.04G:後者9x260=2.34G
640
それなり 37000:52000
綺麗 35300:41800
最高 28300:29000
>873
VGAの最高ですら誤差レベルだしww
ですね。
> 5yyaSXxJ
このベンチはDX9だとCPUの性能はほぼ無関係ということだろ。
DX7で差が付くからCPUの影響がないとは言えないって主張してるのか?
877 :
Socket774:2007/01/29(月) 21:31:35 ID:0881ALh/
【CPU】 T5500
【Mem】 1Gx1
【M/B】 intel945pm
【VGA】 GeForce Go 7600
【VGA Driver】 86.02
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 13811
板違いです。
>>876 スマンがお前の言いたいことが待ったくわからない。
なにか根本的な部分を勘違いしていないか?
【CPU】 Celeron D 2.8Ghz 定格
【Mem】 DDR2-512Gx2
【M/B】 P5GDV-V Deluxe
【VGA】 玄人志向RX1650XT-E256HW 定格
【VGA Driver】7.1
【DirectX】 9.0c
【OS】 Win2000 SP4
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 24948
7600GTより高かったわりにはにたようなスコア
それでも俺はATIがいいんだ
>880
ATIなんてメーカーはもう無いんだぜ(プ
そういう自分も赤いのばっかし orz
げふぉはドライバで最軽量設定にでもしてたんじゃね?
X1000シリーズは一応色は10bitで処理されているから、そのせいかもね。
Geforceも8800は10bit処理だけど。
確かにラデオンのが綺麗だな
ラデでもそれなりで実行するとグラデーション見えるけど
jpgとpngの差だよw
そうかもwwww
>>883 いや、これはおれ自身の経験でだいぶ前から思ってた疑問なんだ
今までいくつかラデもゲフォも使ってきたが、ラデのほうがグラデーションがきれいに見えてたんだ
今使ってるのは7600GSだが、その前はX800Pro(確かこのときはAGP)をつかってて、7600GSに変えたときかなり違和感があったことを思い出したんで書いてみた
>>887-888 それはないなー
スレPart11辺りでもラデからゲフォへ乗り換えた人の報告はいってて結局曖昧なまま終わってた
ログ持ってる人は見てみるといいかもね
うちもラデは綺麗でゲフォ汚いなぁ。段々になってる。
設定を高品質に変えても無理なんで、ゲフォの特性だと思ってる。
>>882 ゲフォ7/ラデ3の割合で使い続けているが
経験上、ゲフォの場合はどうしても背景が段々になる(XGA/最高での比較)
設定やドライバ変えても同じ
この辺はビデオカード自体の特徴だから仕方ないかと
(例えば、9600XTと7900GSでゆめりあの画質を比較しても
やはり9600XTの方が背景が明らかに綺麗に表現されてる)
つうか、散々既出な事項だと思ってたがw
かなり昔からラデ/ゲフォはこんな感じだったから
>>895 僅差だが、X3000の方がきれいだね。
ラデとゲフォの間には越えられない壁があるぽ orz
【CPU】 Core 2 Duo E6600(定格)
【Mem】 DDRU-533 512M×4
【M/B】 ASrock ConroeXfire-eSATA2
【VGA】 銀河 GF7600GS 128M
【VGA Driver】 93.71
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Pro SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 22435
秋葉のツクモで税込9980円で投売りされてたので買ってきた。76GT買う予定だったのでこれならまあOKか。
今回初めてゲフォにしたが、フォントとかがカクカクしてる感じがして個人的にはATIの方が綺麗だった気がする・・・。
9800円でそのスコアなら十分過ぎるよ
128Mがネックだとしてもかなり安い
そのベンチラデだけ異様に低いみたいよ
で、S3が最強とか
専用スレもうあったのね。
確かにGeForceと比べてラデが遅い。
ガンダムベンチスレってなんでないんだ?
あるっけ?
903 :
882:2007/01/30(火) 08:31:14 ID:Te90wiZU
いろいろサンクス
やっぱカードの特徴だったんだな
次にグラボ買うときはラデにすっかな
>>902 半年ほど前にはあったがあまりに無駄に重い、
基準が無い(FFベンチのとてつよ、とてとてとか)から意味が無いなど等…
結局投稿されなくなってめでたくdat落ちしますた。
他にもデモべベンチ、FMOベンチなどもdat落ちしてます。
905 :
666:2007/01/30(火) 16:16:32 ID:RF0S9LAO
ゆめりあのスコアがどれくらいあればvistaは快適に動くんだ?
ゆめりあ はVISTAで動くの?
一応動く、スコアは7900GTで18000程度だけど
あと解像度選択で1280x960が選べる
普通にその解像度選べれるんじゃないか?
あーそういや最初選べてたな
アレ?俺何で1280の解像度の選択できなくなってたか忘れてしまった
選べれる?
レを抜けってことね・・・
どっちでもいいと思うけど
選べてたは選べたの最上級過去形だから問題なし
日本語でおk
914 :
Socket774:2007/01/30(火) 17:15:29 ID:RF0S9LAO
で、結局どのくらいあれば快適なんだ?
1まんこえたらおk
GMA X3000でも可能性出てきた!
917 :
Socket774:2007/01/30(火) 19:21:51 ID:2weAbL+A
【CPU】 Athlon64 3200
【Mem】 DDR400 512MB*4(デュアル)
【M/B】 GIGABYTE K8T890
【VGA】 SAPHHIRE RADEON X700Pro
【VGA Driver】Omega 3.8.291
【DirectX】 9.0c
【OS】 Windows XPHome SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高/それなり
【 スコア 】 8462/17963
こんなもんなのかな。
>>882 そのSLIのSS上げた人だけど、AA等のオプションはOC以外ドライバのデフォルトで
背景の段々は手持ちの5系〜7系全てで再現する。
ラデはオンボと鯖用のRAGE8Mしか持ってないんで比較できないが、pngのSSを見た感じ
綺麗で柔らかな表現だね。
>>863と
>>866の者なのだが・・・
もうちとカキコ追加。
ここ数日
>>866の限界OCで色々な用途に使ったのだが、結構安定状態。
(アイドル40℃後半、ムチ打って65℃前後)
ちなみに先にカキコするの忘れたが、定格でのスコアは11300前後だったんだよな・・・
(
>>863のカキコの時点ですでにOC済み・ちなみに今の限界スコアは16800前後、17000超えは
>>866の1回のみ)
17000を超えれなくなってしまったがこのビデオカード、オレ的にはかなり使えるかも♪
何に使うの?
せんずり
まんずり
せんずりの10倍凄いぜ
アイマスベンチが出る予感…
……サウンドの権利関係があるから、おそらく無理だと思うよ。
しかし、出るとしたら、ついでにゆめりあキャラを載せて欲しい!
925 :
706:2007/01/31(水) 04:32:04 ID:BqwmKfT7
>>707-710 ごめんね9500-9600系は相性問題が既知なので選べなかったけど
カード換えたら「最高」が見られたよ、ありがと。
【CPU】Athlon64 3500+ (Venice)
【Mem】DDR333 512*2
【VGA】GeForce 7600GT (玄人A256H)
【VGA Driver】91.47
【DirectX】 9.0C
【OS】 Win2000pro sp4
【解像度】 1024×768
【 画質 】 それなり/最高
【 スコア 】 47664/24445
そのグラフ古
なら新しいグラフを貼るのが粋ってもんだぜ?
5500あれば60fps以下には落ちないっぽ
今まで環境に依存しないゆめりあだったがvista発売で大きく変わりそうだな
DX〜9世代のVGAのスコア(実ゲームも重くなってるとの事)が半減するんだっけ?
新しいグラフ誰か作って貼ってくれ。
新しいグラボ揃ってきて、ほしい所ではあるが
Vista版もそろそろ報告ありそうだが・・・
【CPU】 AthlonX2 4600+定格
【Mem】 PC3200 1GB*2
【M/B】 ELSA ENF4SLI-16AR
【VGA】 Galaxy Geforce7900GS-Z 256MB定格(540/1500)
【VGA Driver】 97.46
【DirectX】 10
【OS】 Windows Vista Ultimate 32bit
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 20182
同PCで、WinXP Pro SP2でベンチを走らせた結果は、
【VGA Driver】 97.46
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 39570
Vistaを買ったのでベンチをしてみたが、
言われるようにスコアは半分になった。
Vistaでは動かないソフトもあるから、
当分はXPとVistaのデュアルブートになりそう。
935 :
934:2007/02/01(木) 19:04:08 ID:0zGAtTIp
訂正。XPでのVGAドライバは93.71だった。
VISTAはVISTAでランキングすればいいんじゃまいか
これってフレームレートが半分になったってことなの?
GFじゃしょうがない
ドライバがこなれてないのが原因かな
【CPU】 Core2Duo
【Mem】 PC6400 1GB*2
【M/B】 GIGABYTE 965P-DS4 rev1
【VGA】 Galaxy Geforce7900GS-Z 256MB定格(540/1500)
【VGA Driver】 100.54
【DirectX】 10
【OS】 Windows Vista Ultimate 32bit
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 20087
>>934 ドライバ100.54にしてみたがそっちと結果かわらんね
そこまで近いバージョンだとなんともいえないけど
今後あがっていくもんなのか、それともvistaだと回避不可なのか・・・
これは8800以降での報告が楽しみですな
G965の台頭である。
【CPU】Athlon64 3200+ 2.2GHz
【Mem】PC3200 2GB
【M/B】ECS 761GX-M754
【VGA】XIAi Chrome S25 256MB
【VGA Driver】6.14.10.2319
【OS】XP SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 4695
期待してなかったとはいえ、Chromeおせぇ。
そこで二枚差しを。
あれ、対応してるのは上位のやつだったっけ?
>>933 ゲームの多重起動ならXPでもできるし、ゲーム別の音量調節機能くらいほとんどのエロゲでできる。
メモリを馬鹿みたいに使う事を考えたらXPの方がいい。
それに集中できないから多重起動する奴なんか少ないが。
エロゲによってはWindows全体のボリュームコントロールで音量調節こなしてるやつあるけどな
そういうのもあるな。
その場合音楽、効果音、音声の項目のほうで下げてやれば済む話だけど。
それすら出来ないのは糞ってことで。
949 :
Socket774:2007/02/02(金) 13:59:22 ID:WtCGwwcj
ゲフォは論外
じゃラデとゲフォでスコア同等ならラデのほうが速いんだね。
ゲフォだめだなぁ。
【CPU】 Pentium4 2.4CGHz
【Mem】 516MBx4
【M/B】 ASUS P4P800SE
【VGA】 GF7600GS-Z/256D2(定格)
【VGA Driver】 付属
【DirectX】 9.0c
【OS】 WinXP Pro
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 17390
(´・ω・`)・・・
956 :
Socket774:2007/02/02(金) 15:05:39 ID:9nmWMNHu
ていうか最高はPs2.0で体全体が描かれているのだから、
3DAなどでスキップすれば真っ白になるのは当然w
こんなことは2年も前から知られてるw
957 :
Socket774:2007/02/02(金) 15:08:49 ID:9nmWMNHu
チートオンのスコアが低いのは低性能だからなんだな・・・・
描画省きしても7900の足元にも及ばないw
背景はピクセルシェーダ2.0ではないので関係もないw
見苦しい言い訳だね
言い訳まで低性能かw
>>882-896
958 :
Socket774:2007/02/02(金) 15:22:47 ID:9nmWMNHu
ID変えながらチートオン擁護する捏造アスペル坊や
よほど悔しかったらしいw
121 :Socket774:2007/02/02(金) 15:16:26 ID:YcA3ivfl
長文読んでないからどうでもいいけど
7900スレで見たことあるような気が触れた方が来てる気がする
NGで見えないからワカランがチートオンの彼か?
RADEON1950PROを使ってる俺様が最強!7900なんぞサニーみたいなもんだ
>>959,960
ゲフォ厨・ラデ厨も色々と大変なんだな…
今日は寒いからラデオンがいいよな
>>952 一応>894で比較があるんだが。
但しLet'snoteはGMA950
リファレンスラスタライザと非隠すりゃいいんじゃないの
同じシーンじゃないと意味ないだろw
直リン不可の炉だもそうだし。
>>953 明らかにおかしい
23000前後のスコアじゃないと・・
っていうか、AA or AFをONにしているとか垂直同期切り忘れているなどの
下らない理由なら殴っちゃうぞw
テクスチャをドライバレベルで15/16bitカラーに落とす、のよーな処理をしてて
マッハバンドが見えてる、とかでないの?
一応バランスとっておくと、同様の*最適化*はATIもやってる
GS-Zの定格ってGSの定格のことではないよね
>968
それじゃPCI-EのGS-ZやGT並だww
>971
AGPのGS-Zは笊FAN付きのGSってだけだよ。ノーマルと同じ400/800
>>973 なるほど
よく見たらAGPママンを使っているようだw
それなら妥当なスコアだな
AGP版は高いだけの半地雷
976 :
Socket774:2007/02/02(金) 21:24:26 ID:91qWjV+S
チートオン使ってるとこうなっちゃうぞ!!w
なんでも、「オフラインレンダリングで条件分岐必要」だとかww
------------------------------------------------------------------------------------------
ウハハハハハ
また捏造チョンの無知を自ら露呈
恥ずかしいwwwwwww
「オフラインレンダリングでピクセルシェーダの条件分岐をやると思ってる捏造アスペル」
181 名前: Socket774 投稿日: 2007/02/02(金) 20:46:50 ID:WtCGwwcj
>>172 32bit演算できればなんでもできると思ってるのか?
条件分岐もできないFXのプログラマブルシェーダーでどうやってオフラインレンダリングをやらせるんだ?
しかもプログラマブルシェーダと言い切るあたりが凄いwwww
バーテックスはFXの時点で既に条件分岐できるわけだがそれも知らんとwwwwwwww
こりゃ凄いw息を吐くように嘘をつくwww
>>960 有名な人なのかw
HL2スレでも話題になってて吹いたw
オンボ使っててゲフォやラデに憧れてるんだろうなぁ彼w
>>976 >977の書き込みを読んで、格差社会の底辺であえぐ君のことを思い、不覚にも涙が出てきた。
土下座して頼まれればサブレくらいめぐんでやらんこともないぞ?
マッハバンド見えてるのは明らかにテクスチャを16(or15)bitColorに落としてるね
元々FillRate依存度が極めて高いベンチだから、色数減らせばそりゃスコアはよくなる
そんなのとフルカラーで処理してるカードのスコアと同列に並べて比較したらイカンよなぁ
>>982 え??
Gefotceのカードが速かったのは、色数減らしてたの?
それってチャリンコでフルマラソンに出場するようなもんじゃない?
勝って当然じゃん。
・・・ひでぇ。
【CPU】 Pentium4 2.4CGHz
【Mem】 516MBx4
【M/B】 ASUS P4P800SE
【VGA】 GF7600GS-Z/256D2(定格)
【VGA Driver】 100.54
【DirectX】 9.0c
【OS】 Windows Vista Ultimate 32bit
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 17390
(´・ω・`)・・・ 妥当だな
987 :
Socket774:2007/02/03(土) 11:47:01 ID:3XuXQDoW
フィルレートなのに
テクスチャカラーが関係あると思ってる
ド素人www
しかもテクスチャはピクセルシェーダの色数云々には関わらない。操作できないのにそれも捏造とw
そこまでチートオンの低性能を証明されたのが悔しかったのかw
チートオンはテクスチャも描画できないしピクセルも描画できないでチート、それでもgeforceにかなわない出来損ないw
982 名前: Socket774 [sage] 投稿日: 2007/02/03(土) 02:23:51 ID:mkGJS9md
マッハバンド見えてるのは明らかにテクスチャを16(or15)bitColorに落としてるね
985 名前: Socket774 [sage] 投稿日: 2007/02/03(土) 06:36:20 ID:Ax7mMuTC
>>982 え??
988 :
Socket774:2007/02/03(土) 12:06:59 ID:3XuXQDoW
なんか
次はラデにしようかな(´・ω・`)、
静止画と動画の区別もつかない。
提灯記事ばかりひき写す。
背景ザラザラを必死で擁護。
おつかれさま。 病院へどぞ。
>>990 アイマスってゆめりあの流れだったのか。
アイマスといいゆめりあといい、
Windows版が出たら面白いのにな。
らぶデスでいいんじゃね?
>>988 ラストエグザイルじゃん
おまえ見たことないだろ?ってかアニオオタかよwww
ラデオンで見たほうが綺麗だぞ
ゲフォはあれNRでもかけてるのか?
すげぼやけるんだがw
あれが綺麗ってならAvisynthででもKenkunNR最高値でかけとけやw
おしい! もうちょっとでアイドルオタw
>988の画像の一枚目と二枚目って同じフレームじゃないじゃんw
【CPU】 AthlonXP2800+ (Barton SocketA 2.0GHz)
【Mem】 2G (PC3200-1GB *2)
【M/B】 ECS AF1 Deluxe
【VGA】 Gigabyte Geforce7600GS 256MB(ファンレスAGP)
【VGA Driver】 Vista 標準
【DirectX】 Vista 標準 10?
【OS】 Windows Vista Ultimate インストール直後
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 8880
こんなもん?
ヴぃsたすげえなw
100番台のふぉーすうぇあ入れればあがるのでわうめ
1000ならアリスティアは俺の嫁
水銀燈が1000ゲット
1001 :
1001: