Avivoについて語るスレ Ver.3
1 ：Socket774：
AVIVOについて語るスレ Ver.2
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1145350382/
★ ATI Avivo Video Converter
http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1281
【AVIVOVideoConverterをX1Kシリーズ以外で使う方法】
CCCｲﾝﾌｫﾒｰｼｮﾝｾﾝﾀｰ > ｸﾞﾗﾌｨｯｸｿﾌﾄｳｪｱ > 2Dﾄﾞﾗｲﾊﾞのﾊﾟｽ
に書かれている場所の Transcode_NA を 0 にする。
よく分からなければ Transcode_NA で検索してすべて 0 に。
【使い方】
インストール後，CCCを簡単設定ウィザードで起動し，
「Avivo ビデオコンバータ」を選ぶ。
|
|
|
2 ：Socket774：2006/11/07(火) 14:28:46 ID:fofDXUeJ BE:132610043-PLT(12222)
（ ´ω｀）
Catalystのレジストリキーが分からんというのでは話にならん
ようは↓↓の現在のｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘの部分を知りたいわけだ
HKLM\System\CurrentControlSet\Control\Video\{ｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘ}\0000
それではどうするかというと
HKLM\HARDWARE\DEVICEMAP\VIDEOを開いて
\Device\Video0の値に該当のGUIDが記されてるから
改めて正しいHKLM\System\CurrentControlSet\Control\Video\{ｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘ}\0000を開けば良い
レジストリを変更した後は基本的にPCを再起動して反映させるが、
コントロールパネルなどで3Dのプロパティを変更させることでも可
"TRDenoise" 文字列 値：0 でmpg2残像が消える
うちの環境だとこれで残像はとりあえず消えるんだけどシークして別の場所に飛ぶと残像でまくりorz
MPC pdvd7フィルタ vmr9
cata6.10
1080iソース
ようは↓↓の現在のｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘの部分を知りたいわけだ
HKLM\System\CurrentControlSet\Control\Video\{ｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘ}\0000
それではどうするかというと
HKLM\HARDWARE\DEVICEMAP\VIDEOを開いて
\Device\Video0の値に該当のGUIDが記されてるから
改めて正しいHKLM\System\CurrentControlSet\Control\Video\{ｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘ}\0000を開けば良い
レジストリを変更した後は基本的にPCを再起動して反映させるが、
コントロールパネルなどで3Dのプロパティを変更させることでも可
"TRDenoise" 文字列 値：0 でmpg2残像が消える
うちの環境だとこれで残像はとりあえず消えるんだけどシークして別の場所に飛ぶと残像でまくりorz
MPC pdvd7フィルタ vmr9
cata6.10
1080iソース
ハードエンコというのは「デマ」
誇大広告なので至急JAROへ
誇大広告なので至急JAROへ
AVIVOの再生支援ってCCCいれないと使えないの？
ATI And NVIDIA Graphics Cards In Video Decoding Task
ttp://www.digit-life.com/articles2/video/video_dec.html
ほう
ttp://www.digit-life.com/articles2/video/video_dec.html
ほう
ビデオコンバーター使ってみた
音が消えてた
なんでだろ？
音が消えてた
なんでだろ？
ヘイ！ヘイ！
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1115/amd.htm
完全ヌルーされたのが哀しくてならない
完全ヌルーされたのが哀しくてならない
11 ：Socket774：2006/11/17(金) 01:15:25 ID:M7sWU1UY
／￣￣＼
／ ヽ_ .＼
（ ●）（ ●） ｜ ＿＿＿_
（__人__） | ／ ＼
ｌ｀ ⌒´ ｜ ／ ─ ─ ＼
. { ｜／ （●） （ ●） ＼
{ / | （__人__） |
,-､ ヽ ノ、＼ ｀ ⌒´ ,／＿
/ ノ／￣／ ` ー ─ '/＞＜ ` ー─ ' ┌､ ヽ ヽ,
/ L_ ￣ ／ _l__( { r-､ .ﾄ
_,,二) ／ 〔― ‐} Lｌ | l) ）
>_,ﾌ / }二 ｺ＼ Li‐'
＿_,,,i‐ノ l └―ｲ ヽ |
l i ヽl
２００６年 １１月１６日 糞スレにて
／ ヽ_ .＼
（ ●）（ ●） ｜ ＿＿＿_
（__人__） | ／ ＼
ｌ｀ ⌒´ ｜ ／ ─ ─ ＼
. { ｜／ （●） （ ●） ＼
{ / | （__人__） |
,-､ ヽ ノ、＼ ｀ ⌒´ ,／＿
/ ノ／￣／ ` ー ─ '/＞＜ ` ー─ ' ┌､ ヽ ヽ,
/ L_ ￣ ／ _l__( { r-､ .ﾄ
_,,二) ／ 〔― ‐} Lｌ | l) ）
>_,ﾌ / }二 ｺ＼ Li‐'
＿_,,,i‐ノ l └―ｲ ヽ |
l i ヽl
２００６年 １１月１６日 糞スレにて
>5
良くわからないけど、CCC（というかadditionalのxcode）を入れると、
アプリケーションの追加と削除に「AVIVO CODEC」出てくる。
CCCだけ入れると、多分上記は出てこなかった気が。
CP版も上記は出てこない。
なので、CCCでないとAVIVOが効かないってのは半分合っているのでは？？
良くわからないけど、CCC（というかadditionalのxcode）を入れると、
アプリケーションの追加と削除に「AVIVO CODEC」出てくる。
CCCだけ入れると、多分上記は出てこなかった気が。
CP版も上記は出てこない。
なので、CCCでないとAVIVOが効かないってのは半分合っているのでは？？
>>12
AVIVOの意味が理解できてないね？
AVIVOの意味が理解できてないね？
AVIVO=コンバータと思ってる人多くない？
動画再生支援が本命だよな
その再生支援すらCCCがないと実質無効
糞重くメモリ常時バカ食いのCLI.exe常駐
.NETは止めてくれ
糞重くメモリ常時バカ食いのCLI.exe常駐
.NETは止めてくれ
>その再生支援すらCCCがないと実質無効
そんなことはないよ
そんなことはないよ
>>16
4亀でもいいから記事を検索しましょう
4亀でもいいから記事を検索しましょう
CCCでなくとも再生支援は有効と思われるよ。
いまomega driverだけど、PowerDVD7上で確認すると、
【再生支援 DxVA(ATI AVIVO)】って表示されてる。
これで10bit 10億色（ディザリング？）で表示されてるはず。。
いまomega driverだけど、PowerDVD7上で確認すると、
【再生支援 DxVA(ATI AVIVO)】って表示されてる。
これで10bit 10億色（ディザリング？）で表示されてるはず。。
内部10bitはハードウェア的な構造なんだから
何の設定しなくてもそのように動作してるんじゃね
ドライバの再生支援もPowerDVDはちゃんと使ってくれるんだな
何の設定しなくてもそのように動作してるんじゃね
ドライバの再生支援もPowerDVDはちゃんと使ってくれるんだな
あ、確かにハードウェア出力だからCCCかCPかは関係ないね。。
10bitカラー出力は、Matrox以来の画期的なことだと思うんだけどな～。
S3はClearTypeのハードウェア支援機能を持っていたし、
Vistaでは日本語もClearTypeが効くようになるというから、
2Dの支援があっても面白いかな。
PowerDVDでもAVIVOを認識してくれるのは７以降だったはず。
WinDVD8はPureVideoには対応しているって明記しているのに、
AVIVOは書かれてないなぁ。。
見限られた？
10bitカラー出力は、Matrox以来の画期的なことだと思うんだけどな～。
S3はClearTypeのハードウェア支援機能を持っていたし、
Vistaでは日本語もClearTypeが効くようになるというから、
2Dの支援があっても面白いかな。
PowerDVDでもAVIVOを認識してくれるのは７以降だったはず。
WinDVD8はPureVideoには対応しているって明記しているのに、
AVIVOは書かれてないなぁ。。
見限られた？
>>21
＞Vistaでは日本語もClearTypeが効くようになるというから、
なんかすっげー勘違いしてると思うから書いとくけど、XPでも日本語フォントにClearType効く。
標準だとPTサイズがでかくないと効かない。
自分でフォントを再構築すれば小さいサイズでも効果が出る。
＞Vistaでは日本語もClearTypeが効くようになるというから、
なんかすっげー勘違いしてると思うから書いとくけど、XPでも日本語フォントにClearType効く。
標準だとPTサイズがでかくないと効かない。
自分でフォントを再構築すれば小さいサイズでも効果が出る。
XPのシステムFONTに「簡単に」効かせて欲しい。。って意味で書いたから、
少し紛らわしかったかな。
（VistaはシステムFONTにまで効くのかな？）
サイズをでかくすればXPでも効くと、Vistaが紹介された時に、
XPとの比較で書かれていた気がする。
でも普通のWEB閲覧等で体感できないと、それは「実用的」でないな。
普通のサイズだとビットマップだし、たとえClearTypeが効いても汚いんだよね。
今はシャープのSHフォントからビットマップ抜きして、アンチエイリアスを効かせてるから、とても綺麗。
早くWindowsのシステムフォントもMacやLinuxのように綺麗になって欲しい。
少し紛らわしかったかな。
（VistaはシステムFONTにまで効くのかな？）
サイズをでかくすればXPでも効くと、Vistaが紹介された時に、
XPとの比較で書かれていた気がする。
でも普通のWEB閲覧等で体感できないと、それは「実用的」でないな。
普通のサイズだとビットマップだし、たとえClearTypeが効いても汚いんだよね。
今はシャープのSHフォントからビットマップ抜きして、アンチエイリアスを効かせてるから、とても綺麗。
早くWindowsのシステムフォントもMacやLinuxのように綺麗になって欲しい。
限定的な効果だけど、gdi++とか使えば？
連投すまぬ
前スレでも議論されてたようだけど、
結局 DXVA が使えるプレーヤーとAVIVO対応コーデックがないと
AVIVOの再生支援は受けられない、でFAだっけ？
前スレでも議論されてたようだけど、
結局 DXVA が使えるプレーヤーとAVIVO対応コーデックがないと
AVIVOの再生支援は受けられない、でFAだっけ？
ラデはインタレ解除がヘタだね
ここがまともになれば、もうマトは不要になるのだが
ここがまともになれば、もうマトは不要になるのだが
27 ：Socket774：2006/11/20(月) 20:54:20 ID:E5q99ye/
教えて君ですみません
AVIVOというのは、ATI Radeon X1000以降のGPUを載せているカードなら
みな使えるということでいいですか？
外箱にAVIVOの文字が書いてなくても大丈夫なんでしょうか？
AVIVOというのは、ATI Radeon X1000以降のGPUを載せているカードなら
みな使えるということでいいですか？
外箱にAVIVOの文字が書いてなくても大丈夫なんでしょうか？
大丈夫、使える。
安心汁。
安心汁。
29 ：Socket774：2006/11/20(月) 22:24:19 ID:qFf4J4jO
結局、動画目的だとATIとNvidaどっちがいいの?7300とX1300との比較で。
ここで聞くぐらいだからラデに汁。
31 ：Socket774：2006/11/20(月) 22:42:33 ID:qFf4J4jO
Rage128・9600、と使用してATIの発色の美しさと動画支援のすばらしさと
ドライバの糞さを経験してきた、私には微妙。
ドライバの糞さを経験してきた、私には微妙。
今ひどい自演を見た
？
sageてないのは間違いなく問題
35 ：Socket774：2006/11/21(火) 11:48:54 ID:duMq6C4W
X1600買ったんですがドライバ入れただけでAvivo有効になるんですか？
確認方法とかあったらおせーてほしいなー。
ついでにAsusのSpledSetUP（ｽﾍﾟﾙうそ臭い）もついてるんですが、
Avivoと一緒に使うとｳﾏｰですか？
確認方法とかあったらおせーてほしいなー。
ついでにAsusのSpledSetUP（ｽﾍﾟﾙうそ臭い）もついてるんですが、
Avivoと一緒に使うとｳﾏｰですか？
説明書嫁！
Avivo converterに関しては単体プログラムにしてほしいな
本当にGPUを使ってるのであればハードチェックで簡単に他をはじけるわけだし
実際ハードエンコードできない
今は.NETなんて使ってるせいで初期バージョンより速度がかなり落ちてる
本当にGPUを使ってるのであればハードチェックで簡単に他をはじけるわけだし
実際ハードエンコードできない
今は.NETなんて使ってるせいで初期バージョンより速度がかなり落ちてる
catalyst6.11の残像はいかがなもんですか？
多分直ってないでしょうね。はぁ・・・
多分直ってないでしょうね。はぁ・・・
入れて試してみればいんじゃね
1300pro入れてみました
主観ですからなんとも言えませんがDVDを見てもオンボードの時と
変わりないような感じがします。
CCCの設定をこうするといいよ、というのはありますか？
主観ですからなんとも言えませんがDVDを見てもオンボードの時と
変わりないような感じがします。
CCCの設定をこうするといいよ、というのはありますか？
>>41 がアニヲタだったら以下はどうでもいいことかも知れんが
現行ラデのHWデインタレースは使いもんにならん。
DVD再生ならWinDVD7以降のソフトデインタレース（プログレッシブ)や
VLCのリニアの方がずっと綺麗。
※以下はブラウン管テレビでの話
テレビアウトするなら上記ソフトデインタレ＋CCCでWeave出力がおすすめ。
だけどこの設定でもG450クラスのWeave出力の画質で負けている。
現行ラデのHWデインタレースは使いもんにならん。
DVD再生ならWinDVD7以降のソフトデインタレース（プログレッシブ)や
VLCのリニアの方がずっと綺麗。
※以下はブラウン管テレビでの話
テレビアウトするなら上記ソフトデインタレ＋CCCでWeave出力がおすすめ。
だけどこの設定でもG450クラスのWeave出力の画質で負けている。
俺とは違う意見ですね！
デインタレースはAVIVOのほうが優秀だろ
アニヲタではありませんが、聖飢魔2ヲタです
閣下のDVDを液晶で見ていて、もちっと良い画質で見れたらなと。。。
閣下のDVDを液晶で見ていて、もちっと良い画質で見れたらなと。。。
( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ ) シーーーーーッ、42は目が不自由な人なんだから、みんなでいたわってあげないと・・・
インタレ収録のDVDはI/P変換せずにブラウン管で見るのが一番きれい
三 三三
/;:"ゝ 三三 f;:二iュ 三三三
三 ＿ゞ::.ﾆ! ,..'´￣｀ヽﾉﾝ
／.;: .:}^（ <;:::::i:::::::.::: :}:} 三三
〈::::.´ .:;.へに)二/.::i :::::::,.イ ﾄ ヽ__
,へ;:ヾ-､lｌ＿＿/.:::::､:::::f＝ｰ'＝＝､`ｰ-="⌒ヽ←>>42
. 〈::ﾐ/;;;iーﾞii====|:::::::.｀ Y￣￣￣,.シ'=llー一'";;;ド'
};;;};;;;;!￣ll￣￣|:::::::::.ヽ＼-‐'"´￣￣ll
/;:"ゝ 三三 f;:二iュ 三三三
三 ＿ゞ::.ﾆ! ,..'´￣｀ヽﾉﾝ
／.;: .:}^（ <;:::::i:::::::.::: :}:} 三三
〈::::.´ .:;.へに)二/.::i :::::::,.イ ﾄ ヽ__
,へ;:ヾ-､lｌ＿＿/.:::::､:::::f＝ｰ'＝＝､`ｰ-="⌒ヽ←>>42
. 〈::ﾐ/;;;iーﾞii====|:::::::.｀ Y￣￣￣,.シ'=llー一'";;;ド'
};;;};;;;;!￣ll￣￣|:::::::::.ヽ＼-‐'"´￣￣ll
49 ：sage：2006/11/23(木) 07:58:25 ID:0cY/Uumj
ハイビジョンTVにつないでるPCのVGAを9600XTからX1300に
変えてみた。当然なんだろうがやはり動画はX1300の方が綺麗だな。
7600GS付けてるPCも別の部屋にあるがpurevideoより
avivoの方が派手な感じで好み。残像消せなかったら
印象も変わってたかもしれないが。
変えてみた。当然なんだろうがやはり動画はX1300の方が綺麗だな。
7600GS付けてるPCも別の部屋にあるがpurevideoより
avivoの方が派手な感じで好み。残像消せなかったら
印象も変わってたかもしれないが。
>>45閣下とは林原めぐみの事なんだろ？
51 ：Socket774：2006/11/23(木) 08:26:31 ID:TUlkyb3C
>>50
それを知っているお前がすげぇ
オタ2.5世代の人間としては林原は好きではない。
80年代アイドル的演出も大嫌い。フェミではないが女ってもっと怖いぞ
というところを見せ付ければいいのに最近は林原のはばあ化が凄いので
それはそれでいい。若い娘の扱いはキモイ。(大月は死んでくれ)
ネオコンバブル世代の病んだ女性観ってあんなものなんだなwww
(萌えアニメのコアファンがあいつらなんだから、どうにかならないかね?)
それを知っているお前がすげぇ
オタ2.5世代の人間としては林原は好きではない。
80年代アイドル的演出も大嫌い。フェミではないが女ってもっと怖いぞ
というところを見せ付ければいいのに最近は林原のはばあ化が凄いので
それはそれでいい。若い娘の扱いはキモイ。(大月は死んでくれ)
ネオコンバブル世代の病んだ女性観ってあんなものなんだなwww
(萌えアニメのコアファンがあいつらなんだから、どうにかならないかね?)
一晩おいて来てみたら
急に難しい専門用語がバシバシ飛び出す高度なスレになってる！
急に難しい専門用語がバシバシ飛び出す高度なスレになってる！
G400、9600とX1300の間にはNTSCとHDTV（コンポーネント）出力という、
チップや、ボード品質の差では越えられない壁がある。
インターレスとノンインターレスの差もあるけど、
信号線の数も異なるし。
DVDをS端子で見るって、ナンセンス。
DVDはD2（プログレッシブ出力）で見てこそ意味があるだろ。
チップや、ボード品質の差では越えられない壁がある。
インターレスとノンインターレスの差もあるけど、
信号線の数も異なるし。
DVDをS端子で見るって、ナンセンス。
DVDはD2（プログレッシブ出力）で見てこそ意味があるだろ。
D2の行き先が液晶だとしたらその時点で画質を語るレベルにない。
>>48
ARIAスレの人？
ARIAスレの人？
>>21
>>10bitカラー出力は、Matrox以来の画期的なことだと思うんだけどな～。
たしかこれもハッタリだよ
大本営発表前にそういってただけ。実際は内部で10bit処理(らしい)ってだけで、出力は今までどおり。
だから10bitパネルさほど意味なし。
GF8800は10bitらしいよ
>>10bitカラー出力は、Matrox以来の画期的なことだと思うんだけどな～。
たしかこれもハッタリだよ
大本営発表前にそういってただけ。実際は内部で10bit処理(らしい)ってだけで、出力は今までどおり。
だから10bitパネルさほど意味なし。
GF8800は10bitらしいよ
>>58
>たしか
>
>
> らしいよ
何も解らないのなら黙ってろ、この糞野郎！
7900はすぐぶっ壊れる欠陥コア(HDR+AAも出来ない)だったし、
8800はｺﾝﾄﾗｽﾄ表現駄目駄目コア(どこが10bit処理だよw)だし,
高画質VGAはAvivo付きしか選択肢はねーよ。
>たしか
>
>
> らしいよ
何も解らないのなら黙ってろ、この糞野郎！
7900はすぐぶっ壊れる欠陥コア(HDR+AAも出来ない)だったし、
8800はｺﾝﾄﾗｽﾄ表現駄目駄目コア(どこが10bit処理だよw)だし,
高画質VGAはAvivo付きしか選択肢はねーよ。
60 ：Socket774：2006/11/25(土) 14:37:23 ID:mBRHfe7M
VGAで無駄遣いしてないで最 高 級 ディスプレイを買いたまえ
32型ブラウン管ハイビジョンTV使っています。
VGAは常に最新をとりあえず買って試します。
8800は使い物になりません。
VGAは常に最新をとりあえず買って試します。
8800は使い物になりません。
HDMIで繋いでだめってことか？それともD？
内部10bitの効果は置いておいてATIのディザの方が優秀ってことなのかね
内部10bitの効果は置いておいてATIのディザの方が優秀ってことなのかね
う～ん、うちはSONYのベガ28型ブラウン管なんだよね。
だからD端子で繋いでるんだけど、アナログだからこそ10bitカラーは期待してたのにな～。
HDMIも魅力だけどね。
冬のボーナスで、液晶テレビにしたらHDMIを試してみよう。
だからD端子で繋いでるんだけど、アナログだからこそ10bitカラーは期待してたのにな～。
HDMIも魅力だけどね。
冬のボーナスで、液晶テレビにしたらHDMIを試してみよう。
64 ：Socket774：2006/11/25(土) 17:32:05 ID:mBRHfe7M
思うんだが、DVDって何ビット？
ディスプレイの表示色すら8bitだしなぁ・・・
10bitで作られたソースが出回るまで10bitの実力は発揮できないんじゃね？
ディスプレイの表示色すら8bitだしなぁ・・・
10bitで作られたソースが出回るまで10bitの実力は発揮できないんじゃね？
8bit
大本営発表だと、8bitのソースでも色の境界等にディザリング等を施して処理するっていうから、
恩恵に与れるかな～って思ってたのだけど。。
ま、そんな凄いチップがあるわけないよな。
恩恵に与れるかな～って思ってたのだけど。。
ま、そんな凄いチップがあるわけないよな。
AVIVOの処理図だと最後にディザー通ってるから普通にやってんじゃね？
確証は無いが。
確証は無いが。
avivoエンコーダーもいまだにGPU処理してないんだから
もう新商品発表なんてほとんどハッタリだろ
もう新商品発表なんてほとんどハッタリだろ
ttp://ati.amd.com/technology/avivo/h264.html
↑をみてNeroでH.264の再生支援を試してみたけど効かない・・・。
MPEG2の時はhardware acceleratedと表示されるけど、H.264だと表示なし。
PowerDVD7と同じ結果。実際効いてる人いるの？
↑をみてNeroでH.264の再生支援を試してみたけど効かない・・・。
MPEG2の時はhardware acceleratedと表示されるけど、H.264だと表示なし。
PowerDVD7と同じ結果。実際効いてる人いるの？
フォトショップでレベル補正やガンマ補正かけるときbit数あげてやると、最終的には8biyに戻すけれど綺麗にできるって本で読んだことある。
テレビでも多少は効果あるんじゃないかな？
テレビでも多少は効果あるんじゃないかな？
>>68
グラボは動画再生支援のデコード機能しか持ってない筈。
AVIVOコンバータは、CCCにソフトウェア処理のトランスコーダがおまけで付いてるだけ。
ドライバで、ハードウェアの対応が出来る筈も無い。
誰がハードエンコ出来るとデマを流したのだろう…
こんな中途半端な紛らわしいソフトは付けなくて良かったのにな。
グラボは動画再生支援のデコード機能しか持ってない筈。
AVIVOコンバータは、CCCにソフトウェア処理のトランスコーダがおまけで付いてるだけ。
ドライバで、ハードウェアの対応が出来る筈も無い。
誰がハードエンコ出来るとデマを流したのだろう…
こんな中途半端な紛らわしいソフトは付けなくて良かったのにな。
>>72
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0920/ati12.jpg
↑にある様に当時のATIは VPU assisted transcode と言ってる。
そしてATIが自ら“transcoder”と呼んでる（↓）のが Avivo Video Converter。
ttp://ati.amd.com/technology/avivo/technology.html
具体的にどの様な処理を支援するのかは分からないが
何かしらの支援をしてる、或いはする予定だと思うのは当然と思うが。
しかし時々>>4みたいにハードエンコ出来ない、とか言う人が定期的に現れるが、
（Radeonスレでは逆にCPUエンコが「真っ赤な嘘」とまで言い切る人もいたが・・・）
GPUによるハードエンコとは当時のATIも言ってない。
それが可能なのはTheaterチップで、MPEG2でのキャプチャ時のみ。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0920/ati10.jpg
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0920/ati12.jpg
↑にある様に当時のATIは VPU assisted transcode と言ってる。
そしてATIが自ら“transcoder”と呼んでる（↓）のが Avivo Video Converter。
ttp://ati.amd.com/technology/avivo/technology.html
具体的にどの様な処理を支援するのかは分からないが
何かしらの支援をしてる、或いはする予定だと思うのは当然と思うが。
しかし時々>>4みたいにハードエンコ出来ない、とか言う人が定期的に現れるが、
（Radeonスレでは逆にCPUエンコが「真っ赤な嘘」とまで言い切る人もいたが・・・）
GPUによるハードエンコとは当時のATIも言ってない。
それが可能なのはTheaterチップで、MPEG2でのキャプチャ時のみ。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0920/ati10.jpg
76 ：Socket774：2006/11/26(日) 17:04:45 ID:xlBG9pmI
単体ソフトだとゲフォでも使えちゃうよ・・・
専用ユニットじゃなくて、PixelShaderを使っての支援だからな。
専用ユニットじゃなくて、PixelShaderを使っての支援だからな。
PixelShaderなんて使ってんのかな
モバラデでもGF2でも全く同じ時間だし
GPU温度も1度もあがらないよね
モバラデでもGF2でも全く同じ時間だし
GPU温度も1度もあがらないよね
transcoderはGPU使ってないと思われ
まあ、これからの対応としてはストリーム演算で書き直して欲しい所だな
ストリームコンピューティングのデモソフトとして丁度いいと思うんだがなー＞ATIAMD
まあ、これからの対応としてはストリーム演算で書き直して欲しい所だな
ストリームコンピューティングのデモソフトとして丁度いいと思うんだがなー＞ATIAMD
79 ：Socket774：2006/11/26(日) 19:59:48 ID:xlBG9pmI
その前に8800を超えるGPUを発売しなきゃｗ
ババンバ バン バン バン
ハァ～ Avivo ドン ドン
ババンバ バン バン バン
デインターレースしろよっ！
残像だすなよ！
ババンバ バン バン バン
ハァ～ Avivo ドン ドン
CRT買ったか？
PowerDVD買ったか？
ババンバ バン バン バン
ハァ～ Avivo ドン ドン
レジストリいじったか？
ドライバークリーナー使ったか？
AMDに買収されたか？
また来春！！
>>82-96
おまいら…ｗ
おまいら…ｗ
連投御免
ATi MPEG Video Decoderのメリット値上げて再生してみたが、ffdshowより重いorz
ATi MPEG Video Decoderのメリット値上げて再生してみたが、ffdshowより重いorz
>>98
何をデコードさせたの？
何をデコードさせたの？
ああごめん。情報を書くと
CPU: Athlon64x2 4600+(AM2 65W)
MEM: PC2-6400 2GB
GPU: Sapphire X1300XT 256MB / Cata6.11(CCC)
OS: WinXP Pro SP2
Player: MPC rev611 / オーバーレイミキサ使用 / 内部フィルタ全OFF
ffdshow rev589_20061127-sse
ムービーはDivX6.4 / 640/480 の24分（アニメ）のAVIファイルで、
① ffdshow有効、フィルタは全OFF
② ffdshow無効、ATi MPEG Video Decoder のメリット値を 0x00600001 に変更
（デコーダの適用はGraphEditで確認）
で、精密に測ったわけではないが、CPU負荷がそれぞれこんな感じ
① 8～15% ② 10～25%
再生時の映像も、とくにテロップのスクロールなどで違いがはっきり出ていて、
①はかなり滑らかに再生するのに対して、②はｶｸｶｸした感じが目立つ。
未熟な俺にこれ以上に有効な設定があれば教えて下せえ＞＜
CPU: Athlon64x2 4600+(AM2 65W)
MEM: PC2-6400 2GB
GPU: Sapphire X1300XT 256MB / Cata6.11(CCC)
OS: WinXP Pro SP2
Player: MPC rev611 / オーバーレイミキサ使用 / 内部フィルタ全OFF
ffdshow rev589_20061127-sse
ムービーはDivX6.4 / 640/480 の24分（アニメ）のAVIファイルで、
① ffdshow有効、フィルタは全OFF
② ffdshow無効、ATi MPEG Video Decoder のメリット値を 0x00600001 に変更
（デコーダの適用はGraphEditで確認）
で、精密に測ったわけではないが、CPU負荷がそれぞれこんな感じ
① 8～15% ② 10～25%
再生時の映像も、とくにテロップのスクロールなどで違いがはっきり出ていて、
①はかなり滑らかに再生するのに対して、②はｶｸｶｸした感じが目立つ。
未熟な俺にこれ以上に有効な設定があれば教えて下せえ＞＜
H.264のハードウェア再生支援について教えて下さい。
Radeon 1x00シリーズで対応との事ですが、ググってみると
解像度に上限があるようで1080pのH.264再生支援は1800シリーズ以上
とのログがあったのですが、1800 or 19x0で無ければダメなのでしょうか？
ATI（AMD）のサイト内も色々調べてみたのですが対応解像度についての
記述が見つけられなかったので、もしご存じでしたら教えて頂けないでしょうか。
Radeon 1x00シリーズで対応との事ですが、ググってみると
解像度に上限があるようで1080pのH.264再生支援は1800シリーズ以上
とのログがあったのですが、1800 or 19x0で無ければダメなのでしょうか？
ATI（AMD）のサイト内も色々調べてみたのですが対応解像度についての
記述が見つけられなかったので、もしご存じでしたら教えて頂けないでしょうか。
立て続けにすいません。
パイプラインやシェーダー数だけ見ると1650XTが1800と同等なのですが、
これはAvivoの機能は同列と考えても差し支えないのでしょうか？
パイプラインやシェーダー数だけ見ると1650XTが1800と同等なのですが、
これはAvivoの機能は同列と考えても差し支えないのでしょうか？
ジャギィ～♪＞(≧ο≦*)/
>>105
ジャギ古川のことですか？！
ジャギ古川のことですか？！
>>107
そうですか、レスありがとうございます。
そうですか、レスありがとうございます。
X1650XTのコアはX1950PRO系だから1080p行けるんじゃないか？
確証は無いが。
確証は無いが。
前スレにも有ったが、AvivoのHDTV出力が、テレビ枠ぴったりなのは、
どういう仕組みなんだろうか。単純に、アンダースキャン気味に出力してるだけ？
純粋なＰＣからの出力（ゲームとか）を出すにはいいんだけど、PV3とかで
録りこんだ、元々、オーバースキャン前提の動画をアンダースキャン気味に
出されると、違和感が有るな。シアターモード時は、オーバースキャン(従来通り)に
出すよう、変更してくれんかな。
どういう仕組みなんだろうか。単純に、アンダースキャン気味に出力してるだけ？
純粋なＰＣからの出力（ゲームとか）を出すにはいいんだけど、PV3とかで
録りこんだ、元々、オーバースキャン前提の動画をアンダースキャン気味に
出されると、違和感が有るな。シアターモード時は、オーバースキャン(従来通り)に
出すよう、変更してくれんかな。
とりあえずアンダースキャンの意味を正確に理解することから始めようか
X1300で1080iを再生する場合
まったく再生支援しないってわけ？
それとも少しだけ支援して処理しきれない分をCPUに回すのかな
それとも完全にCPUに丸投げ？ならひどい仕様だな
まったく再生支援しないってわけ？
それとも少しだけ支援して処理しきれない分をCPUに回すのかな
それとも完全にCPUに丸投げ？ならひどい仕様だな
いや付いたレスやログを読もうよ｡
それともワザと｢H.264の｣を読み飛ばしてるのか？
それともワザと｢H.264の｣を読み飛ばしてるのか？
>>114
それ俺も前から気になってるけど、元々GPU再生支援自体が微妙で
最近のCPU性能差に比べると誤差範囲だからな
古いPCままでもH.264のコーディックを変えるだけで負荷はかなり下がるし
どうなんだろねぇ
それ俺も前から気になってるけど、元々GPU再生支援自体が微妙で
最近のCPU性能差に比べると誤差範囲だからな
古いPCままでもH.264のコーディックを変えるだけで負荷はかなり下がるし
どうなんだろねぇ
>111
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1227/ubiq89.htm
正確な意味とは違うかも知れないが、Avivo以前のコンポーネント接続は、
オーバースキャンが基本で、セーフティゾーンに納める為には、解像度調整ツールで、
1152x648として出力させていた。
Avivoの場合、最初からセーフティゾーンに収まっちゃってるんで、オーバースキャンを
前提として作られた映像が、セーフティゾーンに凝縮されて表示されることになる。
ゲームとかプレイする場合はいいけど、動画を流す場合は、微妙だな、という意味。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1227/ubiq89.htm
正確な意味とは違うかも知れないが、Avivo以前のコンポーネント接続は、
オーバースキャンが基本で、セーフティゾーンに納める為には、解像度調整ツールで、
1152x648として出力させていた。
Avivoの場合、最初からセーフティゾーンに収まっちゃってるんで、オーバースキャンを
前提として作られた映像が、セーフティゾーンに凝縮されて表示されることになる。
ゲームとかプレイする場合はいいけど、動画を流す場合は、微妙だな、という意味。
AVIVO以前のHDTV出力のオーバースキャン状態くらい知ってるよ
今はAVIVOでハイビジョンブラウン管テレビにそのまま1920*1080で出力できるから超楽
＞元々、オーバースキャン前提の動画
じゃあ、薄型テレビは駄目ってことだなｗ
っていうかオーバースキャン前提とか意味がわからないんだけど
動画を流すにはオーバースキャン状態のが良いとか具体的にはどういった理由なの？
別に詳しいっていうわけじゃないんでよかったら教えて
今はAVIVOでハイビジョンブラウン管テレビにそのまま1920*1080で出力できるから超楽
＞元々、オーバースキャン前提の動画
じゃあ、薄型テレビは駄目ってことだなｗ
っていうかオーバースキャン前提とか意味がわからないんだけど
動画を流すにはオーバースキャン状態のが良いとか具体的にはどういった理由なの？
別に詳しいっていうわけじゃないんでよかったら教えて
>>114
再生支援を有効にすれば特定の処理は全てGPUが行う。
再生支援を有効にすれば特定の処理は全てGPUが行う。
>118
主にゲーム機からPV3でキャプチャして作った動画で問題が。ゲーム機の場合、
セーフティゾーンからハミ出る約0.5～１割分をレンダリングせずに黒枠として
出力させてる（レンダリング負荷軽減）場合があるので、それから作った動画を
アンダースキャンで出すと、黒枠の黒枠、ってことに。
TV放送のキャプチャから動画を作るにしても、TV放送自体が、オーバースキャンを
考慮した、セーフティゾーンに収まるようなテロップ配置とかになっている訳で、
それをアンダースキャンとして出すと、画面が１割程度ではあるけど、せせこましく
なってしまう、というところで、違和感を感じる訳です。
ので、理想としては
・ＰＣ起源の絵＝アンダースキャン
・ＰＣ外起源の絵＝オーバースキャン
で出してくれるのが理想。全てアンダースキャン化されるぐらいなら、従前の
オーバースキャン状態の方が、マシ、とか思ったり。
主にゲーム機からPV3でキャプチャして作った動画で問題が。ゲーム機の場合、
セーフティゾーンからハミ出る約0.5～１割分をレンダリングせずに黒枠として
出力させてる（レンダリング負荷軽減）場合があるので、それから作った動画を
アンダースキャンで出すと、黒枠の黒枠、ってことに。
TV放送のキャプチャから動画を作るにしても、TV放送自体が、オーバースキャンを
考慮した、セーフティゾーンに収まるようなテロップ配置とかになっている訳で、
それをアンダースキャンとして出すと、画面が１割程度ではあるけど、せせこましく
なってしまう、というところで、違和感を感じる訳です。
ので、理想としては
・ＰＣ起源の絵＝アンダースキャン
・ＰＣ外起源の絵＝オーバースキャン
で出してくれるのが理想。全てアンダースキャン化されるぐらいなら、従前の
オーバースキャン状態の方が、マシ、とか思ったり。
馬鹿な事を言う人もいるもんだなぁ。
PCからの入力をオーバースキャンで出力していたら、
ワイドテレビはタスクバーが隠れちゃうんじゃないの?
PCからの入力をオーバースキャンで出力していたら、
ワイドテレビはタスクバーが隠れちゃうんじゃないの?
この世の中にオーバースキャン歓迎する人が一人くらいいたっていんじゃないの別に
1650XTを買って試してみました。
1920x1080のmp4及びwmvの結果、
mp4（H.264）、HW再生支援可
wmv HW再生支援不可
以上の結果となりました。
WMVの1080pに関してはMSから落とした物以外に持ってなかったので、
結果論的ですが1650XTで大満足です。
1920x1080のmp4及びwmvの結果、
mp4（H.264）、HW再生支援可
wmv HW再生支援不可
以上の結果となりました。
WMVの1080pに関してはMSから落とした物以外に持ってなかったので、
結果論的ですが1650XTで大満足です。
>>125
何をもって「支援可」や「支援不可」としてるの？
何をもって「支援可」や「支援不可」としてるの？
>>126
行間くらい読めよｗゆとりか？
まぁ、言い換えましょう。
ハードウェアによる再生支援機能を利用出来るか否か。
Nero ShowTime3、PowerDVD7、WinDVD8で試した結果です。
各ソフトウェアにより確認方法は異なりますので割愛させていただきます。
行間くらい読めよｗゆとりか？
まぁ、言い換えましょう。
ハードウェアによる再生支援機能を利用出来るか否か。
Nero ShowTime3、PowerDVD7、WinDVD8で試した結果です。
各ソフトウェアにより確認方法は異なりますので割愛させていただきます。
130 ：Socket774：2006/12/06(水) 02:28:36 ID:fIhe3bTa
>>127
行間くらい読めよｗゆとりか？
行間くらい読めよｗゆとりか？
131 ：Socket774：2006/12/06(水) 03:08:45 ID:+Z9iqL3R
糞vivoユーザ同士仲良くしろや
aviva
>123
シアターモード時は、オーバースキャンで、それ以外はアンダースキャンを
希望って話なんだから、タスクバーが隠れるって、何を馬鹿なことを。
シアターモードでタスクバーが出ることなんて、あり得ないんだけど。
って、こういう人が多いもんで、ユーザー側の選択肢を無くしたんだろうな。
シアターモード時は、オーバースキャンで、それ以外はアンダースキャンを
希望って話なんだから、タスクバーが隠れるって、何を馬鹿なことを。
シアターモードでタスクバーが出ることなんて、あり得ないんだけど。
って、こういう人が多いもんで、ユーザー側の選択肢を無くしたんだろうな。
>>125
H.264は､次世代DVDで採用されてる ハイプロファイル で再生支援出来たの？
http://ja.wikipedia.org/wiki/H.264#.E3.83.97.E3.83.AD.E3.83.95.E3.82.A1.E3.82.A4.E3.83.AB
H.264は､次世代DVDで採用されてる ハイプロファイル で再生支援出来たの？
http://ja.wikipedia.org/wiki/H.264#.E3.83.97.E3.83.AD.E3.83.95.E3.82.A1.E3.82.A4.E3.83.AB
AVIVOを使用してMPEG2再生支援としてだけこれ↓
http://www.mustardseed.co.jp/gigabyte/specv_gvr13128d.html
が欲しいんですけど使えますかね？64bitなのが激しく気になる・・
http://www.mustardseed.co.jp/gigabyte/specv_gvr13128d.html
が欲しいんですけど使えますかね？64bitなのが激しく気になる・・
AGPなら俺はサファイアのX1300使ってるけど
ファンの音は静かだし結構いいよ
ファンの音は静かだし結構いいよ
ゲームするなら64bit選択はありえない
俺はゲームしないからよくわからんけどサファイアの性能表はこんな感じ
http://www.ask-corp.jp/news/news060127.html
http://www.ask-corp.jp/news/news060127.html
う～ん、とりあえずこの地雷(わかって買うんだから地雷じゃないかｗ)
買ってしのぎます。
来年辺りにPC新調してゲームはそっちでやろうかなｗ
買ってしのぎます。
来年辺りにPC新調してゲームはそっちでやろうかなｗ
>140
地雷じゃないだろ、別に。
目的に合ったものを知って買うなら、「指名買い」
というか、おれ持ってるし。
地雷じゃないだろ、別に。
目的に合ったものを知って買うなら、「指名買い」
というか、おれ持ってるし。
WMVの再生支援(DXVA)だけど解像度でモードを切り替えてる様だね。
X1300だと480pでMoComp、720pでPostProc、1080pでDXVA自体が効かなくなる。
さらにレジストリに文字列値DXVA_ELEGANTを作成して値を1にする事で
全ての解像度においてMoCompで動作する様になり、
720pでMoCompだとPostProcよりCPU負荷が30％程低下した。
ただ、WMVのDXVAはX1kに限らないので、例えばRadeon9600でも同様の結果で
特にAvivo対応だから優れている、と言う事は当然の如く無かった・・・。
X1300だと480pでMoComp、720pでPostProc、1080pでDXVA自体が効かなくなる。
さらにレジストリに文字列値DXVA_ELEGANTを作成して値を1にする事で
全ての解像度においてMoCompで動作する様になり、
720pでMoCompだとPostProcよりCPU負荷が30％程低下した。
ただ、WMVのDXVAはX1kに限らないので、例えばRadeon9600でも同様の結果で
特にAvivo対応だから優れている、と言う事は当然の如く無かった・・・。
143 ：Socket774：2006/12/11(月) 16:59:31 ID:SjdZak4z
このスレも3スレ目に入って過疎ってきたね＾＾
前スレと前々スレがピークだったのかな？
今のこのスレは暗いと言うか落ち目と言うかジメジメしてるなぁ～
前スレと前々スレがピークだったのかな？
今のこのスレは暗いと言うか落ち目と言うかジメジメしてるなぁ～
だって実際効果が？？？だもん
動画支援も特定コーディック限定だし
エンコードソフトも流出verより退化の一途
そして肝心のGPU性能もげふぉと比べるともう・・・
これじゃあねえ
動画支援も特定コーディック限定だし
エンコードソフトも流出verより退化の一途
そして肝心のGPU性能もげふぉと比べるともう・・・
これじゃあねえ
＞動画支援も特定コーディック限定
むしろそのコーディックｗがDXVAに対応してないのが悪
むしろそのコーディックｗがDXVAに対応してないのが悪
H.264の1980×1080のサンプル映像がほしい
お勧めサイトはありますか？
お勧めサイトはありますか？
1980x1080でぐぐると恥ずかしいのがいくつか出るな。
GeForceはGyaoでもセカンダリー画面にフル画面で出力出来ましたが、Radeonは出来ないのでしょうか？
>>148
Catalyst Control Center→Avivo Video→Extended desktop shows overlay
をin Theater Mode(full screen)
にすればできると思う。WMPならこれでできる。
Gyaoは使ったことがない…。
Catalyst Control Center→Avivo Video→Extended desktop shows overlay
をin Theater Mode(full screen)
にすればできると思う。WMPならこれでできる。
Gyaoは使ったことがない…。
150 ：Socket774：2006/12/22(金) 18:52:06 ID:KqV6hWhm
POWRDVD7インスト時、RichVideoというフォルダを
消してやるとAVIVOのデインタレそのままの絵が出てきます
画質は相当向上します。一度試すと良いかも
消してやるとAVIVOのデインタレそのままの絵が出てきます
画質は相当向上します。一度試すと良いかも
151 ：Socket774：2006/12/22(金) 19:01:53 ID:WqY9oCA1
どういうこと？
インストール後？
インストール後？
カスタムインストール時のみ？
AVIVOってDVDのアップコンバートしてるみたいな感じ？
はい、次の方
私が話して情報はまだ試用版の段階の話なんで
あえて深くわかる人のみ伝えられればいいと思ったのですが
試用版powerdvd7のインストール実行ファイルを
強制解凍してRichvideoフォルダを削除して
set up.exeを実行すると問題なくインストールできます
改善点はデインタレ処理に伴う画質の劣化がなくなり
静止画のウィーブと同じ画質になりかつ櫛上ノイズが
きれいになくなります。
プロセスウォーカーで探るとRichvideoというプロセスが
相当怪しい動きをしていますので元々削除したいというのがありました。
----詳しくは書きませんがルートキット並に胡散臭いです
あと、AVIVOなどのハードウェアデインタレなどが実装されている現在
商用DVDプレイヤーソフトの付加価値部分が急激に減っていることを考えれば
ソフトウェアメーカーはハードウェアデインタレ機能をあえて殺す可能性があると
考えました
以上二点の推測を実行したところ飛躍的に画質向上が認められました。
一旦試されるといいと思います
あえて深くわかる人のみ伝えられればいいと思ったのですが
試用版powerdvd7のインストール実行ファイルを
強制解凍してRichvideoフォルダを削除して
set up.exeを実行すると問題なくインストールできます
改善点はデインタレ処理に伴う画質の劣化がなくなり
静止画のウィーブと同じ画質になりかつ櫛上ノイズが
きれいになくなります。
プロセスウォーカーで探るとRichvideoというプロセスが
相当怪しい動きをしていますので元々削除したいというのがありました。
----詳しくは書きませんがルートキット並に胡散臭いです
あと、AVIVOなどのハードウェアデインタレなどが実装されている現在
商用DVDプレイヤーソフトの付加価値部分が急激に減っていることを考えれば
ソフトウェアメーカーはハードウェアデインタレ機能をあえて殺す可能性があると
考えました
以上二点の推測を実行したところ飛躍的に画質向上が認められました。
一旦試されるといいと思います
DirectShowFilterのmpeg2の項目でATIのフィルタをCyberlink製より上に持っていけばいいのでは？
>----詳しくは書きませんがルートキット並に胡散臭いです
自社技術なんだけどな。
http://www.liutilities.com/products/wintaskspro/processlibrary/richvideo/
自社技術なんだけどな。
http://www.liutilities.com/products/wintaskspro/processlibrary/richvideo/
>>155
RichVideo.exeとPDVDServ.exeはmsconfigで無効にしていましだが、
有効にするとボケた感じになりますね。
櫛状ノイズの変化は判らなかったけど、
{3C5323C1-6FB7-44F5-9081-056BF2EE449D}が最も少ないです。
RichVideo.exeとPDVDServ.exeはmsconfigで無効にしていましだが、
有効にするとボケた感じになりますね。
櫛状ノイズの変化は判らなかったけど、
{3C5323C1-6FB7-44F5-9081-056BF2EE449D}が最も少ないです。
AVIVOってDVDプレーヤーのアップコンバート機能みたいなの？
> 有効にするとボケた感じになりますね。
どうだろうね。ブロックノイズ・量子かノイズが
かなり減ってAVIVOらしい絵になったと感じたけどね
説明すると少しノイズフィルターが強めの感触になった
感じで絵としては割りと自然に見えますね。
表示ディスプレイとの兼ね合いもあるでしょう
強いて言うとノイズリダクションを弱める方向に調整したり
シャープネスを少しかけるだけで日本好み高解像度に
仕上げれると思います。
デインタレ性能変化ですが、絵の輪郭に残った櫛上ノイズが
きれい除去されたのと動きの早いシーン・字幕部分とにおいて
かなり向上しました。
再説になりますがノイズリダクションを弱めれば
多分誰が見てもきれいと感じますよ。
> 自社技術なんだけどな。
> RichVideo.exeとPDVDServ.exeはmsconfigで無効にしていましだが、
リンク先見てもハッキリしないですが、あまり良いものとは思えません。
ちなみにスタートアップ上から切っても私の言う向上は少ないと思います。
mscofig上から切ってもPDVD7を起動終了後PC再起動で
再度スタートアップに追加されます。PDVD7自体は起動時はネット接続しますし
レジストリにも何か細工してます。しかもネット接続関係のプロセスに
深く入り込んでいるのでちょっと怖いですね。
よってスタートアップで切ってもあまり意味がないですから
再度インストールされる際から切っておくべきかと存じます。
(一回入れてから切っても意味はなくOS再インストールから始めないと意味がないです。)
どうだろうね。ブロックノイズ・量子かノイズが
かなり減ってAVIVOらしい絵になったと感じたけどね
説明すると少しノイズフィルターが強めの感触になった
感じで絵としては割りと自然に見えますね。
表示ディスプレイとの兼ね合いもあるでしょう
強いて言うとノイズリダクションを弱める方向に調整したり
シャープネスを少しかけるだけで日本好み高解像度に
仕上げれると思います。
デインタレ性能変化ですが、絵の輪郭に残った櫛上ノイズが
きれい除去されたのと動きの早いシーン・字幕部分とにおいて
かなり向上しました。
再説になりますがノイズリダクションを弱めれば
多分誰が見てもきれいと感じますよ。
> 自社技術なんだけどな。
> RichVideo.exeとPDVDServ.exeはmsconfigで無効にしていましだが、
リンク先見てもハッキリしないですが、あまり良いものとは思えません。
ちなみにスタートアップ上から切っても私の言う向上は少ないと思います。
mscofig上から切ってもPDVD7を起動終了後PC再起動で
再度スタートアップに追加されます。PDVD7自体は起動時はネット接続しますし
レジストリにも何か細工してます。しかもネット接続関係のプロセスに
深く入り込んでいるのでちょっと怖いですね。
よってスタートアップで切ってもあまり意味がないですから
再度インストールされる際から切っておくべきかと存じます。
(一回入れてから切っても意味はなくOS再インストールから始めないと意味がないです。)
>OS再インストール
RichVideo.old PDVDServ.old とかにファイル名変えておけよ
アホか
RichVideo.old PDVDServ.old とかにファイル名変えておけよ
アホか
163 ：Socket774：2006/12/28(木) 01:04:06 ID:J+tSQ4mS
んじゃ最初からPowerDVDなんてつかわなければいいってことか。
VLCのmpeg2デコーダって、avivoのH/W支援利かないんだよね？
なにかいいのないかな？
回線切って使えよ
FWで通信きっとけば？
CinePlayerが最強だと思う
Avivoコンバーター
6.12でかなり改善したな
6.12でかなり改善したな
会社で自作とかしている同僚が、
動画ならPureVideoの方が自然で綺麗な映像を出す。
ゲーム画面をセカンダリに映すのだったら、絶対にRADEON。nVidiaは画面出力は全く駄目だとか。
といっていますが、nVidiaも綺麗になったのでしょうか？
動画ならPureVideoの方が自然で綺麗な映像を出す。
ゲーム画面をセカンダリに映すのだったら、絶対にRADEON。nVidiaは画面出力は全く駄目だとか。
といっていますが、nVidiaも綺麗になったのでしょうか？
TRDenoise=0で残像消えたけど
コーミングが残るし
どうせSDブラウン管に出力だからとWeaveにしたらフィールドオーダーが狂うし
これが高画質とのたまうAが信じられねえ。
前スレ読んだけどmaMotionDecayとかの値をこつこつ変えれば
少しは使えるようになるのか
コーミングが残るし
どうせSDブラウン管に出力だからとWeaveにしたらフィールドオーダーが狂うし
これが高画質とのたまうAが信じられねえ。
前スレ読んだけどmaMotionDecayとかの値をこつこつ変えれば
少しは使えるようになるのか
インターレース用の表示デバイスでコーミング？
うちの環境ではX1300のSD出力はBobとWeaveは同じ画になる
なので、Weaveでフィールドオーダーが狂うのはBobで解決
同じ環境でGF6600,7300をBobにすると60iを30pにしたかのように不自然な動きになる…
うちの環境ではX1300のSD出力はBobとWeaveは同じ画になる
なので、Weaveでフィールドオーダーが狂うのはBobで解決
同じ環境でGF6600,7300をBobにすると60iを30pにしたかのように不自然な動きになる…
Radeon9800もGFと同じ結果になるのでAvivoの故なんだろうか
ちなみにプレイヤーはMPC
ちなみにプレイヤーはMPC
久しぶりに更新したら
Avivo Converterの標準プルダウンメニューから
H.264のaviコンテナが無くなってるよ
Avivo Converterの標準プルダウンメニューから
H.264のaviコンテナが無くなってるよ
>>172
ひょっとしてコーデックの利権がらみか！？
ひょっとしてコーデックの利権がらみか！？
ゲフォじゃ無理なんだが、ラデならXviDのインタレ保持ソースをちゃんと
Sビデオ出力できる？
P650なら可能なんだが、今更3万も出してP650 PCIeなんか買いたく
ないし
Sビデオ出力できる？
P650なら可能なんだが、今更3万も出してP650 PCIeなんか買いたく
ないし
XviDのインタレ保持ソースってどっかにサンプルある？
MPEG2しか見ないもんで
MPEG2しか見ないもんで
MovieCowboyでインタレ保持ファイル再生するんじゃだめなの？
>>176
その手のデバイスって結構インターレースを無視して30pにしてしまいがちだが。
っていうかNTSC出力ならVideoGate買えばいいだけ。
やはりソフト次第でで何でも出来るデバイスが一番良い。
その手のデバイスって結構インターレースを無視して30pにしてしまいがちだが。
っていうかNTSC出力ならVideoGate買えばいいだけ。
やはりソフト次第でで何でも出来るデバイスが一番良い。
>>177
売ってねーよ
売ってねーよ
VideoGateは最近のマザーに対応してなかったりするしね
久しぶりにP650からX1300に変えて気がついたけど
今のカタ6.12だとフィールドオーダーの反転は起きないよ
今のカタ6.12だとフィールドオーダーの反転は起きないよ
SD映像をブラウン管テレビにインターレースのまま出力して
観る分には、X1300あたりで十分なんかな？
上位機種は画質がいいとか、CPUに高負荷が掛かっていても
コマ落ちしにくいとかの利点があれば、X1650とか1950とかの
購入も考えるんだが。
P650 PCIeが1万くらいで売ってれば悩まなくて済むのになあ
観る分には、X1300あたりで十分なんかな？
上位機種は画質がいいとか、CPUに高負荷が掛かっていても
コマ落ちしにくいとかの利点があれば、X1650とか1950とかの
購入も考えるんだが。
P650 PCIeが1万くらいで売ってれば悩まなくて済むのになあ
9800と9600の画質の差は判らなかった
X1300とX1600の差もやっぱり判らない
でもRadeonとP650の違いは判る
X1300とX1600の差もやっぱり判らない
でもRadeonとP650の違いは判る
PowerDVD7使ってる人に質問なんだけど、
映像設定のDxVAのところにAVIVOって出る？
Geforceの時はPureVideoって出てたんだけど、AVIVOと出んとです。
1950XT、ｶﾀ6.12でOSはXP
>>19を見るとAVIVOと出るのが正解？
映像設定のDxVAのところにAVIVOって出る？
Geforceの時はPureVideoって出てたんだけど、AVIVOと出んとです。
1950XT、ｶﾀ6.12でOSはXP
>>19を見るとAVIVOと出るのが正解？
184 ：Socket774：2007/01/05(金) 19:55:44 ID:mmvXCyRz
>>183
GFから差し替えたなら一度システム診断やってみるといいかも
GFから差し替えたなら一度システム診断やってみるといいかも
ラデスレでは既出なんだがX1x系でPowerDVD7のハイパフォーマンスモードをオンにすると
まともに再生できないんだが…
まともに再生できないんだが…
Divx6．4でインタレ再生したときRADEONは綺麗に解除してくれて良いな
FFDSHOWとRADEON
AVIVOがなんなのかよく知らないが。
FFDSHOWとRADEON
AVIVOがなんなのかよく知らないが。
どうやら役に立ってよかった
苦楽とかはさらさらする気はないけど
インストーラー強制解凍できる汎用的な方法を探索中
最近どのソフトも安易にインストーラー使いすぎてて
モニターしづらいからね。
（砂箱等みても出てこない。モジュール大杉）
この方法が確立されればメーカーが消滅した
パーツのドライバーアップデートへの敷居が低くなると思う。
いずれにしろ開発への受渡はちゃんとしたハッカーさんに
委託したいけどね。
（別にリバースエンジニアリング等を推奨しているわけでなく
特許制度の欠陥に依存する問題かもね・・・・とりあえずR－09だけ残してrolandは市ね）
苦楽とかはさらさらする気はないけど
インストーラー強制解凍できる汎用的な方法を探索中
最近どのソフトも安易にインストーラー使いすぎてて
モニターしづらいからね。
（砂箱等みても出てこない。モジュール大杉）
この方法が確立されればメーカーが消滅した
パーツのドライバーアップデートへの敷居が低くなると思う。
いずれにしろ開発への受渡はちゃんとしたハッカーさんに
委託したいけどね。
（別にリバースエンジニアリング等を推奨しているわけでなく
特許制度の欠陥に依存する問題かもね・・・・とりあえずR－09だけ残してrolandは市ね）
？
480iのMPEG2だと適応デインタレになるのに1080iのMPEG2だと単純60pになっちゃうんだけど
これ何が問題なんだろ
縦1080もあると大してチラチラが気にならないから放置してたけどなんとなく解決したくなってきた
ラデX1300proでデコーダはInterVideo
これ何が問題なんだろ
縦1080もあると大してチラチラが気にならないから放置してたけどなんとなく解決したくなってきた
ラデX1300proでデコーダはInterVideo
X1300では1080iのベクタ適応は力不足だからドライバで規制してるんでしょ
ラデ9600だけど、CCCでベクタ適応を選択してレンダラをミキシングモードVMRにすれば
ベクタ適応を強制できるけどカクついて話にならない
レジストリの"HDDisableBob"とか"HDDeintVector"あたりをいじればどうにかなるかもしれない
ラデ9600だけど、CCCでベクタ適応を選択してレンダラをミキシングモードVMRにすれば
ベクタ適応を強制できるけどカクついて話にならない
レジストリの"HDDisableBob"とか"HDDeintVector"あたりをいじればどうにかなるかもしれない
レスありがとう！
＞X1300では1080iのベクタ適応は力不足だからドライバで規制してるんでしょ
そんなことあるのかぁ 力不足だったのね・・・
レジストリって>>3の場所のこと？
見当たらないんだけど追加せよってことかな？
やってみたけどとくに変化はないねぇ
以前は1080iでもちゃんとベクタ適応できてたような気がするんだけどな
1080あると結構分かりにくいから勘違いしてただけの可能性も高いけどｗ
＞X1300では1080iのベクタ適応は力不足だからドライバで規制してるんでしょ
そんなことあるのかぁ 力不足だったのね・・・
レジストリって>>3の場所のこと？
見当たらないんだけど追加せよってことかな？
やってみたけどとくに変化はないねぇ
以前は1080iでもちゃんとベクタ適応できてたような気がするんだけどな
1080あると結構分かりにくいから勘違いしてただけの可能性も高いけどｗ
>>197
なるほどそういうことだったのか
X1600のHDサイズまでというのはFull HD（1920x1080i）を除くHDということでいいのかな？
う～む・・・HDをベクタ適応解除するには新しいの買うしかないのか・・・
なるほどそういうことだったのか
X1600のHDサイズまでというのはFull HD（1920x1080i）を除くHDということでいいのかな？
う～む・・・HDをベクタ適応解除するには新しいの買うしかないのか・・・
ゴニョゴニョしたらなんとかなったりしないのかね・・・
>>198
>X1600のHDサイズまでというのはFull HD（1920x1080i）を除くHDということでいいのかな？
Yes
要は720pまでって事で
買い替えなら
1600系はコストパフォーマンスが悪いってのを我慢出来て
将来BDorHDDVDドライブが安くなるまでの繋ぎだと
割り切れるならば悪くはないと思うけど
予算に余裕が有るなら1950proが3万以下で買えるんでオススメ
>>199
俺もそんな気はしてるんだけどねｗ
ただ、レジストリ弄る程度じゃ無理だろうなとも思ってる
改変パッチあてるかVGA側のBIOS書き換えなら行けるんじゃね？って感じで
まぁそんなのを自力でどうにか出来るスキルは無い訳だがｗ
>X1600のHDサイズまでというのはFull HD（1920x1080i）を除くHDということでいいのかな？
Yes
要は720pまでって事で
買い替えなら
1600系はコストパフォーマンスが悪いってのを我慢出来て
将来BDorHDDVDドライブが安くなるまでの繋ぎだと
割り切れるならば悪くはないと思うけど
予算に余裕が有るなら1950proが3万以下で買えるんでオススメ
>>199
俺もそんな気はしてるんだけどねｗ
ただ、レジストリ弄る程度じゃ無理だろうなとも思ってる
改変パッチあてるかVGA側のBIOS書き換えなら行けるんじゃね？って感じで
まぁそんなのを自力でどうにか出来るスキルは無い訳だがｗ
720pまで？
HDとFull HDという分かれ方がいまいちピンと来ないな
1440x1080iは無理なの？
HDとFull HDという分かれ方がいまいちピンと来ないな
1440x1080iは無理なの？
720pの定義的には1280×720だから無理なんじゃないかな
実際の処は1600系のユーザーのレポがあればハッキリするんだけど
俺はX1900XTユーザーなんで調べらんないｗ
実際の処は1600系のユーザーのレポがあればハッキリするんだけど
俺はX1900XTユーザーなんで調べらんないｗ
規格的には1080i（D3）よりも720p（D4）のほうが上位なんだけどねぇ
データ量が720pの方が倍ちかく多いからねぇ
1080iは結局1フレームで540しか描画してないわけで
1080iは結局1フレームで540しか描画してないわけで
そうねぇ
AVIVOは効くでしょ1300でも再生支援が効かないだけで
どういう意味？
HD動画がベクタ適応デインタレできないって話してるんだけど
X1300でもできるってこと？
HD動画がベクタ適応デインタレできないって話してるんだけど
X1300でもできるってこと？
720ｐならデインタ不要だわ
再生支援とはまた別でない?
再生支援とはまた別でない?
>>210
>>AMD側の公式資料としては見つけられないけど、どこかの海外サイトの記事であったのは記憶してる。
あと、↓の下の方にnVIDIAの資料としてならあるね。
ttp://www.4gamer.net/news.php?url=/news/history/2006.06/20060613225118detail.html
しかし、AMDは↓の様にも言ってる。
「H.264を，フルHD/フルハイビジョンと呼ばれる1920×1080ドット解像度でフルフレーム再生するには，
Redeon X1900シリーズでないと難しいと認めていたが・・・」
ttp://www.4gamer.net/news.php?url=/news/history/2006.06/20060613225118detail.html
>>AMD側の公式資料としては見つけられないけど、どこかの海外サイトの記事であったのは記憶してる。
あと、↓の下の方にnVIDIAの資料としてならあるね。
ttp://www.4gamer.net/news.php?url=/news/history/2006.06/20060613225118detail.html
しかし、AMDは↓の様にも言ってる。
「H.264を，フルHD/フルハイビジョンと呼ばれる1920×1080ドット解像度でフルフレーム再生するには，
Redeon X1900シリーズでないと難しいと認めていたが・・・」
ttp://www.4gamer.net/news.php?url=/news/history/2006.06/20060613225118detail.html
212 ：Socket774：2007/01/13(土) 19:48:00 ID:6bejk3Y2
VistaになったらAVIVOがGPUで激速動画エンコしてくれるかな？
そろそろWin2kからOS買い換えようと思ってるんだがｗ
そろそろWin2kからOS買い換えようと思ってるんだがｗ
間違えた。nVIDIA側の資料はこっち。
ttp://www.4gamer.net/news/history/2006.03/20060302234313detail.html
ttp://www.4gamer.net/news/history/2006.03/20060302234313detail.html
あ、なんか勘違いしてた。ごめんなさい。
>>210
発売時点のプレスでそう発表されてたでしょ？
発売時点のプレスでそう発表されてたでしょ？
いや俺それ知らないんだよね
自分で読んでみたいんだけどどっかに残ってるかな？
自分で読んでみたいんだけどどっかに残ってるかな？
しらんがな他人を当てにするなよ
そっちから言っといてそりゃないべｗ
まあいいや自分でも探してみる
まあいいや自分でも探してみる
ちょっと教えて欲しいんですが、今omegaドライバー使ってるんですけどavivoエンコードを利用したい場合はomega付属のATTを削除して純正のCCCをインストールしたらできるんでしょうか？
avivoパッケージ自体はインストールしてます
ｶﾃ7.1で残像直った？
なおってねえよ
TRDenoiseは続行
TRDenoiseは続行
>>222
がっくり
がっくり
残像はどうやったら見ることが出来るのだろう？
225 ：Socket774：2007/01/14(日) 10:56:28 ID:a1dlAA8C
液晶を投げ捨ててOD搭載液晶かCRTを購入
だな
オレもDVD再生用として組んだマシンをEXEに接続したら
目に見えて気になるようになった
オレもDVD再生用として組んだマシンをEXEに接続したら
目に見えて気になるようになった
>>225
OD搭載液晶使ってます
OD搭載液晶使ってます
残像が出てるといってる人と同じDVDを再生するんだ。
それでもわからなかったらCRTに買いかえ。
CRTは液晶と駆動方式が違うので
デフォルトでオーバードライブ＋黒挿入されてる120Hz駆動の液晶以上の画質で再生できる。
それでもわからなかったらCRTに買いかえ。
CRTは液晶と駆動方式が違うので
デフォルトでオーバードライブ＋黒挿入されてる120Hz駆動の液晶以上の画質で再生できる。
そこまでしないと分からない状況なら
普通は問題ないレベルですから俺は気にしないことにするよ
普通は問題ないレベルですから俺は気にしないことにするよ
231 ：Socket774：2007/01/17(水) 13:24:38 ID:ouoQtbhb
WinDVD7でもAVIVOは有効になりますか？
なるよ。
スレ違いになるけど、
MoonLight-EleCardのMpeg2スプリッタとInterVideoのデコーダー(WinDVD7)が
ウチではすこぶる相性いいみたい。
正直スプリッタでこんなに画質変わると思ってもみんかった。
MoonLight-EleCardのMpeg2スプリッタとInterVideoのデコーダー(WinDVD7)が
ウチではすこぶる相性いいみたい。
正直スプリッタでこんなに画質変わると思ってもみんかった。
234 ：Socket774：2007/01/17(水) 22:53:53 ID:37/F0GjB
？
スプリッタってDeMuxerのことじゃないの？
スプリッタってDeMuxerのことじゃないの？
そうそう
残像見えないって人はどんなジャンルの映像ソフト見てるの？
ビデオ撮りの実写、特にコンサート系は残像で見るに耐えない
ビデオ撮りの実写、特にコンサート系は残像で見るに耐えない
ヒント：脳内フィルタで補正
>>3をやればavivoが原因の残像はなくなると思うが・・・
>>236
実写の場合採ってる機器の不具合は解決したの？
実写の場合採ってる機器の不具合は解決したの？
脳内補正すればいいじゃん。全然気にならなくなるよ
∧__∧
( ･ω･) いやどす
ﾊ∨/^ヽ
ﾉ::[三ﾉ :.'､
i)､_;|*く; ﾉ
|!: ::.".T~
ﾊ､___|
"""~""""""~"""~"""~"
( ･ω･) いやどす
ﾊ∨/^ヽ
ﾉ::[三ﾉ :.'､
i)､_;|*く; ﾉ
|!: ::.".T~
ﾊ､___|
"""~""""""~"""~"""~"
>>155やれば、ＡｖｉＵｔｉで丹念にリサイズしてデインタレかけたのと
同水準以上の画質になる。AVIVOの威力は絶大だと思うよ。
専用機を凌駕しているし、HDコンテンツもスムーズに再生できる
ただしｘ1800以上の話だけれどね。
同水準以上の画質になる。AVIVOの威力は絶大だと思うよ。
専用機を凌駕しているし、HDコンテンツもスムーズに再生できる
ただしｘ1800以上の話だけれどね。
PoweｒDVDを起動させるとフリーズするオレには
AVIVOの恩恵は全くない
AVIVOの恩恵は全くない
＞丹念にリサイズしてデインタレ
ちなみにソースはどんなジャンル？アニメとか言わんでね。
ちなみにソースはどんなジャンル？アニメとか言わんでね。
以前にPowerDVD7体験版を入れてたせいで「期限切れ」と出て使えないぜ…
>ＡｖｉＵｔｉで丹念にリサイズしてデインタレかけたのと
>同水準以上の画質になる。AVIVOの威力は絶大だと思うよ。
プアビデオより低画質なアビボﾜﾛｽｗレベル低すぎｗ
>同水準以上の画質になる。AVIVOの威力は絶大だと思うよ。
プアビデオより低画質なアビボﾜﾛｽｗレベル低すぎｗ
AVIVOのノイズリダクションって>>3だけだったっけ？
いろいろビデオカード試したあともとに戻したらどうもノイズ除去かかったような映像になっちゃったんだが・・・
もちろん>>3はやったんだけど
前は綺麗に見れてたのに自分で何やったか覚えてない・・・
いろいろビデオカード試したあともとに戻したらどうもノイズ除去かかったような映像になっちゃったんだが・・・
もちろん>>3はやったんだけど
前は綺麗に見れてたのに自分で何やったか覚えてない・・・
>>3の"TRDenoise"は新規DWORD値を0000フォルダに作ればいいんですよね？
やってみたら残像が消えましたが。
やってみたら残像が消えましたが。
252 ：Socket774：2007/01/20(土) 11:28:43 ID:mfeBtTsF
オーバーレイでなくてもAvivoって効くの？
AでAVIVOのチューニング担当してる社員って
きっと液晶マンセーのアニヲタなんだろうな。
デフォ設定で実写ソースに残像が出るとか普通では考えられん。
きっと液晶マンセーのアニヲタなんだろうな。
デフォ設定で実写ソースに残像が出るとか普通では考えられん。
何言ってるんだ
アニメでも残像は残るぞ
アニメでも残像は残るぞ
たしかにラストエグザイルで残像出てたなｗ
質問です。
現在自宅ではソースがhdv(MPEG2 1440*1080)でＰＣをD-subで接続して液晶1280×720で表示してます。
AVIVOの再生支援関連の制限は
X1300系→SDサイズまで
X1600系→HDサイズまで
X1800系→Full HDサイズまで
ということですが、もしx1800系を導入しても再生支援は働かないのでしょうか？
FullHDサイズまでというのは元のソースのことをさしているのか出力しているモニタ
の解像度なのかわかりません。わかる方教えていただけないでしょうか。
現在自宅ではソースがhdv(MPEG2 1440*1080)でＰＣをD-subで接続して液晶1280×720で表示してます。
AVIVOの再生支援関連の制限は
X1300系→SDサイズまで
X1600系→HDサイズまで
X1800系→Full HDサイズまで
ということですが、もしx1800系を導入しても再生支援は働かないのでしょうか？
FullHDサイズまでというのは元のソースのことをさしているのか出力しているモニタ
の解像度なのかわかりません。わかる方教えていただけないでしょうか。
その制限ってどこにもソースがないんだよなぁ
がんばって探したんだけど
がんばって探したんだけど
制限はH.264の再生支援だけだよ
MPEGとかにはない
MPEGとかにはない
X1600でベクタ適応のデインタレに感動して
サブマシンにX1300つけたら選択にベクタ適応が出てこない･･･
これじゃPC用の液晶モニタで動画みるぶんには7300GSとかわらん
X1300はそれで正常なんでしょうか？
サブマシンにX1300つけたら選択にベクタ適応が出てこない･･･
これじゃPC用の液晶モニタで動画みるぶんには7300GSとかわらん
X1300はそれで正常なんでしょうか？
そう聞いてる｡
そうなんかorz
ありがとう
ありがとう
いつになったら残像が消えるのやら。
もうすぐ残像問題が出てから1年。
もうすぐ残像問題が出てから1年。
え？X1300ってベクタデインタレ出来ないの？
>>264
出来る。
出来る。
>>257
働く
たぶんどっちもじゃないかな
>>258
ソースは失念したけどAVIVOのプレス発表時は>>257で間違い無かった気がする
んで、それとは別に公式のグレード別ページだが
ttp://ati.amd.com/jp/products/radeonx1800/index.html
ttp://ati.amd.com/jp/products/radeonx1600/index.html
ttp://ati.amd.com/jp/products/radeonx1300/index.html
各ページの スムーズなビデオ再生 を見ると
X1800とX1600はHDビデオのサポートを明言してるのに対して
X1300はHDビデオに関しての表記が一切無いから
グレード別の差別化は間違いなく有るんじゃないかと思われる
でX1800にFullHDって書いてないじゃんって事になるけど
X1950proで1920x1080iのソースを試したらベクタ適応デインタレで再生出来たり
1920x1080p h264のソースでHW再生支援が効いてたりするんで
X1800がFullHDをサポートしてるのも間違いないかと
もしかするとX1950proコア系列のX1650XTとかでもいけるかも>>125とか微妙だけどｗ
んでX1600の制限がどうなってるのかは他ユーザーのレポに期待って事で
X1600のレポが出れば実際にグレード別の制限関係がハッキリする筈
働く
たぶんどっちもじゃないかな
>>258
ソースは失念したけどAVIVOのプレス発表時は>>257で間違い無かった気がする
んで、それとは別に公式のグレード別ページだが
ttp://ati.amd.com/jp/products/radeonx1800/index.html
ttp://ati.amd.com/jp/products/radeonx1600/index.html
ttp://ati.amd.com/jp/products/radeonx1300/index.html
各ページの スムーズなビデオ再生 を見ると
X1800とX1600はHDビデオのサポートを明言してるのに対して
X1300はHDビデオに関しての表記が一切無いから
グレード別の差別化は間違いなく有るんじゃないかと思われる
でX1800にFullHDって書いてないじゃんって事になるけど
X1950proで1920x1080iのソースを試したらベクタ適応デインタレで再生出来たり
1920x1080p h264のソースでHW再生支援が効いてたりするんで
X1800がFullHDをサポートしてるのも間違いないかと
もしかするとX1950proコア系列のX1650XTとかでもいけるかも>>125とか微妙だけどｗ
んでX1600の制限がどうなってるのかは他ユーザーのレポに期待って事で
X1600のレポが出れば実際にグレード別の制限関係がハッキリする筈
本家英語の方には、X1300にもHDでのH.264ハードウェアデコードって書いてあるから
どれが本当か分からない
どれが本当か分からない
どこの海外サイト？
ソースは隠さずじゃんじゃん出してくれ
ソースは隠さずじゃんじゃん出してくれ
>>269
http://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i=2645
ぐぐればいくらでも出てくるけど
どこも信憑性が（ｒｙ
公式も見る場所によって書いてあることが異なるし
わけがわかんねｗ
http://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i=2645
ぐぐればいくらでも出てくるけど
どこも信憑性が（ｒｙ
公式も見る場所によって書いてあることが異なるし
わけがわかんねｗ
271 ：Socket774：2007/01/26(金) 23:00:46 ID:4ADOkU8q
いつまでたっても正体不明なAVIVO ww
Avivoはラデオン信者の幻想なのさ・・・
AMDもがっかり
素朴な質問？
素朴な質問っつーのもおかしいのに続いてるのが質問ですらねえw
これがゆとり教育ってやつか
x1600だと1080pはpdvdでちゃんとデコードしてくれるよ。
でも負荷がcoreavcと変わらないのと、1080iだとフレームががた落ちになるから
あんま意味無し。
R600はvc-1もサポートしてくれるのかな。
でも負荷がcoreavcと変わらないのと、1080iだとフレームががた落ちになるから
あんま意味無し。
R600はvc-1もサポートしてくれるのかな。
PowerDVD7でX1300でも1080pデコードできてるように見えるってことは、Avivo自体が存在してるのかが疑問だな
負荷変わらないし・・・
負荷変わらないし・・・
CPUをCore2Duoに買い換えればコマ落ちがなくなります＾＾
名前欄の使い方しらねえのかだあほ
墓穴掘った上に墓石まで置いちまったって感じかなｗ
低価格スレでも書いたけどRV530コアのX1300XTで1080pの再生支援きく
Cyberlink H.264/AVC Decoder (PDVD7)で確認
Use DxVAのチェックはずすと100%にはりついて紙芝居になる
Cyberlink H.264/AVC Decoder (PDVD7)で確認
Use DxVAのチェックはずすと100%にはりついて紙芝居になる
家だと15パーセントくらいだけど？
>>287
墓石くん？
墓石くん？
X1600を買ってみた。 AVIVO初体験なのでﾜｸﾃｶしてた。
ん？なんか変だぞ・・・ これが残像か・・ﾏｼﾞとは思わなかった。さよならAVIVO(´･ω･｀)
ん？なんか変だぞ・・・ これが残像か・・ﾏｼﾞとは思わなかった。さよならAVIVO(´･ω･｀)
ネタだろうけど、このスレまで辿り着いて何も解決せずにそれで終わりはないだろｗ
ﾈﾀじゃないですー。ﾚｼﾞｽﾄﾘいじってもｼｰｸすると出るみたいですし、
なにより温度ｾﾝｻｰ無しのFAN全開品つかんでしまった為、元のX800に戻しました(´；ω；`)
なにより温度ｾﾝｻｰ無しのFAN全開品つかんでしまった為、元のX800に戻しました(´；ω；`)
http://www.digit-life.com/articles2/video/video_dec.html
これを見ると、3DNRが原因じゃないように書いてある。
＞deinterlacing by blending fields
これだと、インターレース解除をベクター適応に固定すれば直ることになる。
自分の環境だとよくわからんので誰かテストしてみてくれ。
これを見ると、3DNRが原因じゃないように書いてある。
＞deinterlacing by blending fields
これだと、インターレース解除をベクター適応に固定すれば直ることになる。
自分の環境だとよくわからんので誰かテストしてみてくれ。
>>294
ﾊﾟﾜｶﾗAS-X1600PRO 256MDDR3 PCIE Xtremeです
ﾊﾟﾜｶﾗAS-X1600PRO 256MDDR3 PCIE Xtremeです
SapphireのX1600Proはちゃんと可変だったりする。
どうやらファン速度固定の製品が多いらしい。
どうやらファン速度固定の製品が多いらしい。
玄人志向系もそうみたいです。正直可変しなくてもZALMAN VF-700にするから・・・
そう思って買ったんですが、取り付け不可でした・・・orz
そう思って買ったんですが、取り付け不可でした・・・orz
玄人のはパワカラだもん。
サフィは昔からマトモ。
パワカラは昔からクソ。っていうかコスト削りすぎ。
サフィは昔からマトモ。
パワカラは昔からクソ。っていうかコスト削りすぎ。
PureVideoってAvivoよりひどいの？
>>300
書き込み内容がおかしい。
書き込み内容がおかしい。
>>302
kwsk
kwsk
avivoが有効になってるか確認する方法ってないですか？
それと、これってカタリストをタスクに常駐させなくても動いてるんですか？（´・ω・｀）
それと、これってカタリストをタスクに常駐させなくても動いてるんですか？（´・ω・｀）
>>304
CCCで設定した後なら以降はCCCを常駐させなくてもおｋ
CCCで設定した後なら以降はCCCを常駐させなくてもおｋ
306 ：Socket774：2007/02/05(月) 09:22:20 ID:rd89A4cj
いつまでたっても所在不明なAVIVO ww
307 ：Socket774：2007/02/05(月) 12:03:23 ID:5G2Oyfwz
コンバータが未だによくわからない。
同じフォーマット選んで、出力画質を左に振って落としまくっても、
エンコード後のファイルサイズは画質高を選んだほうが小さかったりする。
あと、表示されるエンコ後のファイルサイズの数字がまるで違ったり。
なんなんだよこれ。
同じフォーマット選んで、出力画質を左に振って落としまくっても、
エンコード後のファイルサイズは画質高を選んだほうが小さかったりする。
あと、表示されるエンコ後のファイルサイズの数字がまるで違ったり。
なんなんだよこれ。
AVIVOは所有者の心を映し出す鏡のような存在
>>307
最新版使え
最新版使え
310 ：Socket774：2007/02/05(月) 22:17:01 ID:s151rjXb
>>309
もちろん7.1なんだぜ
もちろん7.1なんだぜ
ファン可変でも発熱すごくて常にフルスピードって何だよバーカ
(´；ω；｀)
(´；ω；｀)
何使ってんの？
サファイアX1600Pro
AGP
AGP
正直余程窒息でも常にフルスピードって有り得ナス｡
GPUクーラーがちゃんとコアに接触してないに50ﾍﾟｿ
GPUクーラーがちゃんとコアに接触してないに50ﾍﾟｿ
俺も低回転の静かちゃんだ。
起動直後のあの音なら耐えられないで1時間で発狂するな
起動直後のあの音なら耐えられないで1時間で発狂するな
皆さんの書き込みで諦めました
なんだかんだでCPUパワーで
作画した方が良いとわかりました
なんだかんだでCPUパワーで
作画した方が良いとわかりました
誰だよお前ｗ
CPUパワーで作画するなんてすげえ才能の絵師だぜ？
CPUパワーがあればキャベツもハルヒ並になりますか？
>>320
日本語でOk
日本語でOk
CPUによるパワーを用いて作画向上の処理を行えば、キャベツアニメで有名なダメダメ作画の夜明け前より瑠璃色なも
クオリティに定評のある京都アニメーションが作れば、同社製作の涼宮ハルヒの憂鬱並みの高レベル作画になりますか？
クオリティに定評のある京都アニメーションが作れば、同社製作の涼宮ハルヒの憂鬱並みの高レベル作画になりますか？
アニメはプリントアウトしてパラパラ漫画で見てください。
どのプレイヤー使ってもavivoを体感できますか？
今Media Player Classic使ってるんですが。
今Media Player Classic使ってるんですが。
うむ
俺もMPC使ってるけどいけてます
俺もMPC使ってるけどいけてます
326 ：Socket774：2007/02/09(金) 03:14:56 ID:APqJ+6Uc
Windows Media Playerはいけますか？
AVIVOはプレイヤー関係ないっての
え？
DxVAが有効に出来るプレイヤーでしかAVIVO使えないんじゃないの？
MPCで使っても効果など体感できんし・・・。
DxVAが有効に出来るプレイヤーでしかAVIVO使えないんじゃないの？
MPCで使っても効果など体感できんし・・・。
関係あるのはデコーダだよ
プレイヤーは関係ない
プレイヤーは関係ない
ああpowerdvdとかのデコーダーで再生してるってことだよね？
結局はフリーのデコーダーで再生できるの？
結局はフリーのデコーダーで再生できるの？
ffdshowとかでも普通にいけるはずだが
ffdshow使ってるけど負荷とか何ら変わりないんだけど・・・
画質も変わらない
画質も変わらない
そりゃ設定が悪いんじゃないか？
ちょっとは調べたんか？
ちょっとは調べたんか？
妖精現実の推奨設定と同じ設定ですが。
ffdshowで有効になるってどういう原理で・・・？
ハードウェアを叩くデコーダーが必要だと思うんですが不要なんですか？Avivoって
それPowerDVDとかのデコーダーで処理してるんじゃないですか？
ffdshowで有効になるってどういう原理で・・・？
ハードウェアを叩くデコーダーが必要だと思うんですが不要なんですか？Avivoって
それPowerDVDとかのデコーダーで処理してるんじゃないですか？
言ってる意味が分からない
ffdshowのデコーダを使え
ffdshowのデコーダを使え
使ってますがAVIVOの効果など体感できないってことですよ。
有効になってるか確認のしようもないし。
ffdshowでは有効になるとは思えないんですが。
ffdshowスレでもそんな話出てないし。
有効になってるか確認のしようもないし。
ffdshowでは有効になるとは思えないんですが。
ffdshowスレでもそんな話出てないし。
X1xxx以降はAVIVO経由でしか出力されないんだが
WMVやMPEG2やH.264のHW支援再生とは別の話で
WMVやMPEG2やH.264のHW支援再生とは別の話で
解決したいならとりあえず環境と目的を書け
じゃあAVIVOって意味ないってことですね。
PowerDVDで再生すれば有効なの分かりますが。
PowerDVDで再生すれば有効なの分かりますが。
>>334
ffdshowのMPEG2、WMV9、H.264デコーダはDXVA非対応なので
それによる再生支援は効かないよ。
>>337
> X1xxx以降はAVIVO経由でしか出力されないんだが
X1050（RV370)が出たから↑の様にX1kで括れなくなった・・・。
ffdshowのMPEG2、WMV9、H.264デコーダはDXVA非対応なので
それによる再生支援は効かないよ。
>>337
> X1xxx以降はAVIVO経由でしか出力されないんだが
X1050（RV370)が出たから↑の様にX1kで括れなくなった・・・。
>>340
んじゃR5xx世代
んじゃR5xx世代
X1300XTで再生しても9600XTで再生しても差がないってことはそうなるんでは？
どちらもffdshow＋MPCでdivx6/wmv9でエンコードされたファイルを再生しましたが画質に差はありません。
またffdshow以外のコーデックはインストールしてません。
>>337によるとX1300XTではAVIVOで出力されているんですよね？
>>340
やはり効かないんですよね？
それを主張してるのに↑の人たちは意味不明のこと言うんですよ。
どちらもffdshow＋MPCでdivx6/wmv9でエンコードされたファイルを再生しましたが画質に差はありません。
またffdshow以外のコーデックはインストールしてません。
>>337によるとX1300XTではAVIVOで出力されているんですよね？
>>340
やはり効かないんですよね？
それを主張してるのに↑の人たちは意味不明のこと言うんですよ。
あとですね。
WMVのハードウェア支援がありますがあれはffdshowのデコーダーでも有効になるんでしょうか？
X1300XTではAVIVO経由での出力になるんでしょうか？
WMVのハードウェア支援がありますがあれはffdshowのデコーダーでも有効になるんでしょうか？
X1300XTではAVIVO経由での出力になるんでしょうか？
なんかいろいろ被ったけど、
まあここまでくれば>>328が間違ってたってことくらいは理解できたかな多分
まあここまでくれば>>328が間違ってたってことくらいは理解できたかな多分
プレイヤーをデコーダと置き換え、MPCをMPC単体と置き換えたかｗ
そりゃいくらなんでも無理がありすぎるｗ
そりゃいくらなんでも無理がありすぎるｗ
話が脱線しましたが聞きたかったのは、フリーのソフトウェアのみでAVIVOの効果を体感できますか？ってことなんですよ。
気になるならCCCでAvivoの画質の調整しながらMPCなりで
再生してみればいいんじゃね？オレは全然気にならないが・・・ｗ
再生してみればいいんじゃね？オレは全然気にならないが・・・ｗ
スレ汚しスマソ・・・。
AVIVOに期待した俺が馬鹿でした。
ないものと思って気にしないことにしますわ(´；ω；｀)
AVIVOに期待した俺が馬鹿でした。
ないものと思って気にしないことにしますわ(´；ω；｀)
Avivoというのは入力～出力における様々な機能の総称。
なので、DXVAによる再生支援（ポストプロセス処理、動き補償、IDCT)は対応デコーダが必要で
無償デコーダで対応しているのは聞いた事がない。
その他、Radeonで言えば出力段の10bitなんたらとかはハードによる固定機能だから
X1300以上があればソフトは関係ない。
つまり、Avivoと一括りで効きますか？、と聞かれても
前者の事を指すなら「対応デコーダが必要」となり、後者を指すなら「効くよ」って事になる。
なので、DXVAによる再生支援（ポストプロセス処理、動き補償、IDCT)は対応デコーダが必要で
無償デコーダで対応しているのは聞いた事がない。
その他、Radeonで言えば出力段の10bitなんたらとかはハードによる固定機能だから
X1300以上があればソフトは関係ない。
つまり、Avivoと一括りで効きますか？、と聞かれても
前者の事を指すなら「対応デコーダが必要」となり、後者を指すなら「効くよ」って事になる。
>>350 スレ汚しでは無いと思うよ。ただ具体例出さないとエスパーレスに・・・ｗ
MPCで1024*768ドット30fpsのゲームキャプチャー動画をMPCで再生した場合のＣＰＵ負荷だけど
家のＰＣ [email protected] 的P650 負荷１００％でカクカク
アスロン64x2 2.65G ATI 1900XT 負荷5%で余裕ありまくりんぐ
Avivoとか正直どうでも良いけど、この差はどうでも良くないｗ
MPCで1024*768ドット30fpsのゲームキャプチャー動画をMPCで再生した場合のＣＰＵ負荷だけど
家のＰＣ [email protected] 的P650 負荷１００％でカクカク
アスロン64x2 2.65G ATI 1900XT 負荷5%で余裕ありまくりんぐ
Avivoとか正直どうでも良いけど、この差はどうでも良くないｗ
ID:1c2a9QpM
こいつが一番わかってないけどなｗ
こいつが一番わかってないけどなｗ
いや少なくともデコーダとプレイヤーの区別くらいはつくぞｗ
ID:r+4QKIQ/
参考までに自分はこの設定で使ってるけど
MPCはアウトプットでDirectShowのVM9ではなくSystemDefaultを選ぶ
CCCのAVIVOvideoのガンマ調整などで色調が変化することを確認
AVIVOエンコーダーの7-1_xcode_40211.exeをＡＭＤサイトから落としインスト
MPCのExternalFilterからインストしたATI純正のデコーダーやフィルター群を選択適用
GPUデコード支援の効果はWMVならMS純正な訳だし嫌でも体感できると思うけどな
参考までに自分はこの設定で使ってるけど
MPCはアウトプットでDirectShowのVM9ではなくSystemDefaultを選ぶ
CCCのAVIVOvideoのガンマ調整などで色調が変化することを確認
AVIVOエンコーダーの7-1_xcode_40211.exeをＡＭＤサイトから落としインスト
MPCのExternalFilterからインストしたATI純正のデコーダーやフィルター群を選択適用
GPUデコード支援の効果はWMVならMS純正な訳だし嫌でも体感できると思うけどな
どうでもいいがVMR9自体がガンマ補正非対応（Directshowでインターフェースを持っていない）だから
CCCのガンマ調整で色調の変化が云々ということとAVIVOが有効ということはまったく関係ない
CCCのガンマ調整で色調の変化が云々ということとAVIVOが有効ということはまったく関係ない
>>357 多分オーバーレイミキサーの事言ってるんでは？
さらにどうでもいいが
XP上でSystemDefaultというのはオーバーレイミキサじゃなくて
非ミキシングモードVMR7withハードウェアオーバーレイのことだよ
まあオーバーレイミキサだろうがVMRだろうがDXVAのインターフェイスを備えてるから
どっちだろうとどうでもいい
XP上でSystemDefaultというのはオーバーレイミキサじゃなくて
非ミキシングモードVMR7withハードウェアオーバーレイのことだよ
まあオーバーレイミキサだろうがVMRだろうがDXVAのインターフェイスを備えてるから
どっちだろうとどうでもいい
>>354
仕方ないよこいつは自称PC経験が長いだけのやつだから
仕方ないよこいつは自称PC経験が長いだけのやつだから
なんで俺叩くの？ｗ
つーか自称ならもっとマシな自称させてくれｗ
つーか自称ならもっとマシな自称させてくれｗ
ここ結構人いるんですね。
みなさんどうもありがとう。
色々試してみます。
みなさんどうもありがとう。
色々試してみます。
すまない俺が悪いんだ。
俺を叩いてください。
俺を叩いてください。
いや俺は君が間違いに気付いてくれたならそれでいいよ
なんか意地張ってたみたいだから付き合っちゃったけど
叩く気なんか全くないです
なんか意地張ってたみたいだから付き合っちゃったけど
叩く気なんか全くないです
みんなドンマイｗ
なんだこの青春ドラマは
>>367
だな。普通「押忍、ごっつぁんです」くらい言って然るべきものなのに
だな。普通「押忍、ごっつぁんです」くらい言って然るべきものなのに
女みたいにネトネチときめぇｗ
もやしかぁｗｗｗ
もやしかぁｗｗｗ
こんにちわ
http://www.geocities.jp/f_watado/CZP/070211.mht
↑のようなオーバーレイの比較をしてみたのですが
イマイチ自身がありません。
コメントお待ちしております。
http://www.geocities.jp/f_watado/CZP/070211.mht
↑のようなオーバーレイの比較をしてみたのですが
イマイチ自身がありません。
コメントお待ちしております。
>>320
PS3使えば出来るよ（棒
PS3使えば出来るよ（棒
>>370の自演宣伝
AVIVOが糞、オーバーレイも糞ってｗ
踏んだりけったりだなｗ
踏んだりけったりだなｗ
初めてwebページを作成したのですが
見事に反応が少ないですね・・・・
ちなみにワードで作っりました。
>>372
オーバーレイって漠然とRadeon推奨って雰囲気があったので
実際どんなものなのか、情報を集めたいと思ったのです。
色についてはそれなりに結論が出ているので
スケーリングをやってみようと。
簡単な試験なので
皆さんの結果を教えてもらえれば幸いです。
見事に反応が少ないですね・・・・
ちなみにワードで作っりました。
>>372
オーバーレイって漠然とRadeon推奨って雰囲気があったので
実際どんなものなのか、情報を集めたいと思ったのです。
色についてはそれなりに結論が出ているので
スケーリングをやってみようと。
簡単な試験なので
皆さんの結果を教えてもらえれば幸いです。
ラデスレに張るんだ
マジレスするとゲフォのが綺麗だよ
終了
ソース：俺の目視
終了
ソース：俺の目視
すみません。
最近のでお願いします。
あまりに古いカード。。
最近のでお願いします。
あまりに古いカード。。
X1300XTでやってみたら普通だった
FX5700や9600XT、7600GSと違いがなかった
あとRage-M128でやってみたらこれが一番綺麗だった ワラタ
うｐろうかと思ったけど携帯で撮ったら滅茶苦茶な画像になった 大爆笑した ワラタ
FX5700や9600XT、7600GSと違いがなかった
あとRage-M128でやってみたらこれが一番綺麗だった ワラタ
うｐろうかと思ったけど携帯で撮ったら滅茶苦茶な画像になった 大爆笑した ワラタ
>>379
GF／RADEONだけでなくて
更にシリーズ毎にオーバーレイの画質が違うという事ですか！！
それは非常に気になります。
是非デジカメの映像を見たいと思います。
液晶の画面を撮影するコツとして
フラッシュ：オフ
部屋の明かり：オフ
をしています。
GF／RADEONだけでなくて
更にシリーズ毎にオーバーレイの画質が違うという事ですか！！
それは非常に気になります。
是非デジカメの映像を見たいと思います。
液晶の画面を撮影するコツとして
フラッシュ：オフ
部屋の明かり：オフ
をしています。
しつけえな
「誤爆しました」と言ってVIPにでも貼ってこい
書き込みジャンジャンくるぜ
「誤爆しました」と言ってVIPにでも貼ってこい
書き込みジャンジャンくるぜ
RADEスレに書き込めよ。信者さまが発狂しながらレスつけまくるからｗ
ここはRADEON系のスレだが。
>>380
シリーズ毎どころかドライバのバージョンによっても違うと思うぜ
シリーズ毎どころかドライバのバージョンによっても違うと思うぜ
AVIVO全然関係なくね？
多分何か検証の仕方がが間違っていると思うな。あんまり技術系のスキルの香りがしない。
実際手元のX1600と9250でAviUtlを使って試したけど円が消えるなんて事はなかったよ。
実際手元のX1600と9250でAviUtlを使って試したけど円が消えるなんて事はなかったよ。
よく見たらAviUtlで拡大してからオーバーレイに渡してるじゃんか。
相手にする価値もなかった。
相手にする価値もなかった。
catalyst6.8以降ではインタレMPEG2をテレビ出力（D1）してヌルヌルにできないの？
PCのモニタ側では60pになってるんだけどTV側では30pになってる
今まで1300で6.6使っててヌルヌル出力できてたんだけど、
それが壊れたんで1600proに買い換えたら6.8以前のは入れられなくなってた
一応試したバージョンは6.8、6.9、7.1
6.10、6.11、6.12はまだ試してなくてこれからやってみるけどたぶんダメだろな・・
似たような環境の人でできてる人は設定とか教えてください
PCのモニタ側では60pになってるんだけどTV側では30pになってる
今まで1300で6.6使っててヌルヌル出力できてたんだけど、
それが壊れたんで1600proに買い換えたら6.8以前のは入れられなくなってた
一応試したバージョンは6.8、6.9、7.1
6.10、6.11、6.12はまだ試してなくてこれからやってみるけどたぶんダメだろな・・
似たような環境の人でできてる人は設定とか教えてください
案の定ダメだったorz
>>389
CCCの中に30iの設定が無いかね？
CCCの中に30iの設定が無いかね？
そういった感じの項目はテレビのサポート形式のところで「480i30」しかないですね
* 480i30
480p60
720p60
1080i30
こう並んでて一番上だけチェックが入ってる状態
うちのテレビはD1までなんでこれで正しいと思います
1600Proは2005年の暮れぐらいに発売されたと思うんで6.6も入るはずなんだけどその当時のボード探すしかないかな・・・
* 480i30
480p60
720p60
1080i30
こう並んでて一番上だけチェックが入ってる状態
うちのテレビはD1までなんでこれで正しいと思います
1600Proは2005年の暮れぐらいに発売されたと思うんで6.6も入るはずなんだけどその当時のボード探すしかないかな・・・
omega試してみては？
うちはそれでいけた
うちはそれでいけた
>>392
貴重な情報ありがとう
試してみる
>>393
INFに追加はForcewareスレのテンプレを参考に関係ありそうなところを6.8から6.6に移植してみたけど
「INFにないから入れられないよ」みたいな感じのエラーが出て無理でした
本来そういう芸当ができるならやり方が不味いんでしょうね・・・
思うに1600Pro自体は2005年暮れからあるしカタ5台の後半から、6台では6.1から確実に対応してるはずで、
INFの中にも記述があるんで、なぜ入れられないかを考えたらやっぱりカードのbiosが関係してるんじゃないかと想像してます
ちなみにbiosの日付は2006/10/19で比較的最近のものです
貴重な情報ありがとう
試してみる
>>393
INFに追加はForcewareスレのテンプレを参考に関係ありそうなところを6.8から6.6に移植してみたけど
「INFにないから入れられないよ」みたいな感じのエラーが出て無理でした
本来そういう芸当ができるならやり方が不味いんでしょうね・・・
思うに1600Pro自体は2005年暮れからあるしカタ5台の後半から、6台では6.1から確実に対応してるはずで、
INFの中にも記述があるんで、なぜ入れられないかを考えたらやっぱりカードのbiosが関係してるんじゃないかと想像してます
ちなみにbiosの日付は2006/10/19で比較的最近のものです
またX1300買ってヌルヌルするとかさ
omega入れようとしたら入らないorz
7.1ベースのやつさえ「INFにないから入れられないよ」と言われて入らない
OSインスコしたての所でバックアップソフトでイメージ作って毎回それを復元してからドライバ入れてるから
実質毎回クリーンインスコしてるのと同じでドライバの入れ方としては問題ないはずなんだけどなぁ
やっぱり出た当時の製品とは全然違うのかな
>>395
そんな理由で買いなおしても中身が別物になっている危険が・・・
オクしかない・・・
いい加減Avivoとは全く関係なくなってきてみんなごめん
7.1ベースのやつさえ「INFにないから入れられないよ」と言われて入らない
OSインスコしたての所でバックアップソフトでイメージ作って毎回それを復元してからドライバ入れてるから
実質毎回クリーンインスコしてるのと同じでドライバの入れ方としては問題ないはずなんだけどなぁ
やっぱり出た当時の製品とは全然違うのかな
>>395
そんな理由で買いなおしても中身が別物になっている危険が・・・
オクしかない・・・
いい加減Avivoとは全く関係なくなってきてみんなごめん
じゃあ壊れたボードを修理だな
禿に献金良くない
禿に献金良くない
1600Pro古いドライバー入るよ
リカバリーに作ったCDがクソなのでは？
リカバリーに作ったCDがクソなのでは？
399 ：Socket774：2007/02/16(金) 00:09:48 ID:E6KoLiIB
エン……トランスコードするのに1ファイルしかできないのが微妙に勝手悪いなぁ
予約入れて次々にこなせれば、寝てる間とか外出中にやれて便利なのに。
予約入れて次々にこなせれば、寝てる間とか外出中にやれて便利なのに。
>>396
もしかして解決してるかもしれないけど、
うちは1600Proで、度々CatalystをUpdateしていくうちに、途中から
インタレ動画のテレビ出力が、30pでしか再生されなくなって、
試しにomegaを入れてみたら60pで再生出来たので、言ってみた
無責任レスｽﾏｿ
まだ解決してないならｶﾞﾝｶﾞﾚ
もしかして解決してるかもしれないけど、
うちは1600Proで、度々CatalystをUpdateしていくうちに、途中から
インタレ動画のテレビ出力が、30pでしか再生されなくなって、
試しにomegaを入れてみたら60pで再生出来たので、言ってみた
無責任レスｽﾏｿ
まだ解決してないならｶﾞﾝｶﾞﾚ
「Radeon X1000 Series Products: How to Enable Hardware Acceleration of H.264」
AMD Customer Caewで 737-21594 で検索すると↑が表示されるんだけど
以前はあったX1300が消えてる・・・。
PowerDVD7やNero7で今まで支援が有効にならなかったけどそう言う事なのかなぁ。
AMD Customer Caewで 737-21594 で検索すると↑が表示されるんだけど
以前はあったX1300が消えてる・・・。
PowerDVD7やNero7で今まで支援が有効にならなかったけどそう言う事なのかなぁ。
間違え。Caew→Care
>>401
有効になってたけど？
有効になってたけど？
>>403
どのソフトで確認したか教えてもらえますか？
自分の場合はPowerDVD7なんですが、再生支援を有効にするのチェックを入れても
H.264のファイルを再生するとチェックがオフに、技術情報も noi in use のままです。
Nero7でも同じです。ちなみにX1300のLE？ですが、XT？とかで違いがでるのかなぁ・・・。
どのソフトで確認したか教えてもらえますか？
自分の場合はPowerDVD7なんですが、再生支援を有効にするのチェックを入れても
H.264のファイルを再生するとチェックがオフに、技術情報も noi in use のままです。
Nero7でも同じです。ちなみにX1300のLE？ですが、XT？とかで違いがでるのかなぁ・・・。
ドライバは？
>>405
常に最新のドライバを入れてるので今は7.1です。
常に最新のドライバを入れてるので今は7.1です。
もしかして再生支援もﾌﾟｱﾋﾞいか？
ffdshowのデコーダが動いてるみたいなんけど、これってAVIVO有効になってんの？
AVIVOを無効にする方法を教えてほしい
nVidiaのPureVideoの方がスムースだし、ノイズリダクションとかシャープネスとか弄れて、結局は滑らかで綺麗な動画が見れたな・・・
デュアルディスプレイのクローン表示は、圧倒的にAtiの方がいいけれど。
デュアルディスプレイのクローン表示は、圧倒的にAtiの方がいいけれど。
オーバーレイでテレビに出力したいんだったらATIの方がいい？
GeForce6150の内蔵ビデオとX2-3800で1440*1080インタレ保持のVC-1を再生してます。
MPLAYER10の再生支援パッチを当てて高画質モードを選択すると画質はいいんですが
紙芝居状態になっちゃいます。オーバーレイモードにすると色がくすんで画質も落ちますが
ギリギリ再生可能です。もし1950proとかを買うと再生支援でより高画質にコマ落ちなしで
見れるようになりますか？
MPLAYER10の再生支援パッチを当てて高画質モードを選択すると画質はいいんですが
紙芝居状態になっちゃいます。オーバーレイモードにすると色がくすんで画質も落ちますが
ギリギリ再生可能です。もし1950proとかを買うと再生支援でより高画質にコマ落ちなしで
見れるようになりますか？
414 ：Socket774：2007/02/18(日) 23:23:05 ID:aVBHnA4O
まぁ、控えめに言ってお釣りがくるわな
781に期待
>>417
あれだけ馬鹿扱いされて
やっとAVIVOスレを読む気になったか。低脳君ｗ
IEで誤爆っていくらなんでも無理があるよ・・・
アホアホ言われすぎて相当頭に血が上ってるみたいね彼（笑）
指摘がずれすぎだよ。
まあ馬鹿でも理解できると思うからちゃんと過去ログ嫁よな＞知ったかID:szaI+DLQ
あれだけ馬鹿扱いされて
やっとAVIVOスレを読む気になったか。低脳君ｗ
IEで誤爆っていくらなんでも無理があるよ・・・
アホアホ言われすぎて相当頭に血が上ってるみたいね彼（笑）
指摘がずれすぎだよ。
まあ馬鹿でも理解できると思うからちゃんと過去ログ嫁よな＞知ったかID:szaI+DLQ
誤爆先のスレまで追いかけてきて
誤爆を指摘してる粘着ヲタは久しぶりに見た(；；；；；；；＾ω＾)
誤爆を指摘してる粘着ヲタは久しぶりに見た(；；；；；；；＾ω＾)
久しぶりに誤爆してるリアル馬鹿見たんでね＾＾
男なら拳で戦え
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
PowerDVD Part８ [ソフトウェア]
ATIのAVIVOエンコード機能は凄い [DTV]
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
PowerDVD Part８ [ソフトウェア]
ATIのAVIVOエンコード機能は凄い [DTV]
男なら拳銃で戦え
avivoのスケーリングめちゃくちゃ綺麗だな
40X1000のPC入力（1920x1080）で使ってるけど下手なDVDプレイヤーで見るよりも綺麗
得手不得手はある感じだけどテロップなどの輪郭の精細感は半端ない
アップスケール特有のモヤット感やギザギザ感がかなり低減されてる
一度使ったら戻れんなこりゃ
40X1000のPC入力（1920x1080）で使ってるけど下手なDVDプレイヤーで見るよりも綺麗
得手不得手はある感じだけどテロップなどの輪郭の精細感は半端ない
アップスケール特有のモヤット感やギザギザ感がかなり低減されてる
一度使ったら戻れんなこりゃ
VGAは何つかってんの？
うるさくない？
うるさくない？
俺に聞いてるのかな？
サファイアのX1600ProHDMI（PCIe）だけど別にうるさくはない
前使ってた玄人志向のX1300はめっちゃうるさかったなｗ
ちなみにHDMI使うつもりで買ったのに使ってないｗ
なんか色ズレが起こる感じなんだよね
RGBとかYPbPrとかそこらへんいじれればと思ったけど俺にはどうしようもできなかった
まあアナログ入力もかなり綺麗だからいいんだけどね
サファイアのX1600ProHDMI（PCIe）だけど別にうるさくはない
前使ってた玄人志向のX1300はめっちゃうるさかったなｗ
ちなみにHDMI使うつもりで買ったのに使ってないｗ
なんか色ズレが起こる感じなんだよね
RGBとかYPbPrとかそこらへんいじれればと思ったけど俺にはどうしようもできなかった
まあアナログ入力もかなり綺麗だからいいんだけどね
Gefoce7600GSから1950XTに乗り換えたんだけど、
Divxを再生すると、動きのあるところがブロック状になるんですが･･
ノイズじゃなくてタイル状の四角が輪郭線上に現れて(;´Д`)な感じです。
MediaPlayerでもDivxPlayerでも同様の現象が起きます。
Divxを再生すると、動きのあるところがブロック状になるんですが･･
ノイズじゃなくてタイル状の四角が輪郭線上に現れて(;´Д`)な感じです。
MediaPlayerでもDivxPlayerでも同様の現象が起きます。
OSはクリーンインスコしたか？
残像どうにかしてくれねーかなぁ
なんで異人はこの問題をスルーしまくるんだｺﾝﾁｸｼｮｰ
なんで異人はこの問題をスルーしまくるんだｺﾝﾁｸｼｮｰ
>>429
その書き込みから察するに、7.2でも改善されてなかったということかorz
その書き込みから察するに、7.2でも改善されてなかったということかorz
ドライバを入れなおしたら新規DOWRD値TRDenoiseもやり直さなきゃ駄目。
場所はCCCの「インフォメーションセンター」内の「2Dドライバファイルのパス」に記載されてる。
場所はCCCの「インフォメーションセンター」内の「2Dドライバファイルのパス」に記載されてる。
いやTRDenoiseを0にしてもね
やっぱり気になるんですよ
根本的に解決してくんねーかなと
やっぱり気になるんですよ
根本的に解決してくんねーかなと
そもそもATIチームは残像の事把握してるのかなあ？
デフォで残像はまずいよなぁ
せめてCCCで設定できればいいんだけどレジストリいじる必要があるし
せめてCCCで設定できればいいんだけどレジストリいじる必要があるし
>>434
ttp://ati.amd.com/online/customercareportal/home.html
↑のAdvanced Searchで737-22814で検索すると出てくるのが↓。
737-22814: Ghosting Effect When Playing Back Mpeg 2 Video Files With Catalyst Display Driver 6.7
そしてカタリスト6.8のリリースノートには↓の様にある。
「Playing an MPEG2 video clip on a system running Windows XP and containing an ATI Radeon X1x00 product
no longer results in corruption being noticed during the playback of the MPEG2 file.
Further details can be found in topic number 737-22814」
つまり、AMD(ATI)的にはもう解決済みという認識かと。
ttp://ati.amd.com/online/customercareportal/home.html
↑のAdvanced Searchで737-22814で検索すると出てくるのが↓。
737-22814: Ghosting Effect When Playing Back Mpeg 2 Video Files With Catalyst Display Driver 6.7
そしてカタリスト6.8のリリースノートには↓の様にある。
「Playing an MPEG2 video clip on a system running Windows XP and containing an ATI Radeon X1x00 product
no longer results in corruption being noticed during the playback of the MPEG2 file.
Further details can be found in topic number 737-22814」
つまり、AMD(ATI)的にはもう解決済みという認識かと。
日本語で要約してくれると助かる・・・のは多分俺だけではない・・・
438 ：Socket774：2007/02/23(金) 20:39:40 ID:aNfZPjWS
Vistaでもセカンダリーにフルスクリーンでビデオ出力って出来ますか？
NVIDIAは無理っぽい。
NVIDIAは無理っぽい。
>>436を適当に。
737-22814: Mpeg2をCatalyst 3.7で再生したときに残像が出る。
カタリスト6.8のリリースノートより
「WinXP + Radeon X1x00 のシステムでは、MPEGの再生で確認されていた問題はもう発生しません。
詳しくは737-22814を参照。」
AMDの嘘つき…。
737-22814: Mpeg2をCatalyst 3.7で再生したときに残像が出る。
カタリスト6.8のリリースノートより
「WinXP + Radeon X1x00 のシステムでは、MPEGの再生で確認されていた問題はもう発生しません。
詳しくは737-22814を参照。」
AMDの嘘つき…。
XPSP2、MPC+ffdshow(rev952)、RADEON9600でHWデインタレさせてます。
CCCのデインタレモードはAutoです。
この環境ではアニメDVDなどで輪郭のギザギザが目立ちます。
このようなソースではWeaveで動作して欲しいのですが、
RADEONのデインタレ自動判別は自分の期待通りではありません。
TVソースのDVDも見るのでデインタレは自動で動作させたいのですが、
ドライバの設定・ffdshowの設定次第でうまくいくのか、最近のラデではうまくいくのか、
ラデはダメでGeforceはOKなのか見当がつきません。
アドバイス求む・・・
CCCのデインタレモードはAutoです。
この環境ではアニメDVDなどで輪郭のギザギザが目立ちます。
このようなソースではWeaveで動作して欲しいのですが、
RADEONのデインタレ自動判別は自分の期待通りではありません。
TVソースのDVDも見るのでデインタレは自動で動作させたいのですが、
ドライバの設定・ffdshowの設定次第でうまくいくのか、最近のラデではうまくいくのか、
ラデはダメでGeforceはOKなのか見当がつきません。
アドバイス求む・・・
>>441
その一言でわかった気がする。ありがと・・・
その一言でわかった気がする。ありがと・・・
今までのavivoがなんちゃって技術だったのがバレてしまうのですが…
x16系をポチるのを踏みとどまって良かったです
5月までまてるならいいんじゃね
5月に間に合うとは思えんが
5月に間に合うとは思えんが
hosyu
ところでTRDenoiseの件なんだけど、これを変更することによる
弊害ってのはあるんかいな？
どこかで縦方向の処理が云々というのを見たことあるような無いような
弊害ってのはあるんかいな？
どこかで縦方向の処理が云々というのを見たことあるような無いような
449 ：Socket774：2007/03/05(月) 22:59:32 ID:LAZcdRQe
浮上
今現在ASUSの7600GSを使っているのですが、画質に不満があるのと
ドライバが糞なので変えようと思っています。
何がおすすめでしょうか？用途はm2tファイルの再生(powerdvd7で)がほとんどです。
希望としては
・AVIVOが使えてpurevideoより高画質になること
・ファンレス
・できるだけ低消費電力
です。よろしくお願いします。
ドライバが糞なので変えようと思っています。
何がおすすめでしょうか？用途はm2tファイルの再生(powerdvd7で)がほとんどです。
希望としては
・AVIVOが使えてpurevideoより高画質になること
・ファンレス
・できるだけ低消費電力
です。よろしくお願いします。
>>450
今度出るAMD 690G
今度出るAMD 690G
>>450
HWオーバーレイの品質はアップするけど。
i/p変換品質や画像補正技術はnVidiaが上。
＞ドライバが糞なので変えようと思っています。
forcewareはバージョンで糞なの多いけど
動画再生も含めて全てが糞なわけじゃない。
HWオーバーレイの品質はアップするけど。
i/p変換品質や画像補正技術はnVidiaが上。
＞ドライバが糞なので変えようと思っています。
forcewareはバージョンで糞なの多いけど
動画再生も含めて全てが糞なわけじゃない。
何というか、PowerDVD7 + AVIVOだと、なぜかインターレース解除が行われない。
もちろんDxVAを有効にして、ハードウェアインターレース解除の設定をした状態の話。
もちろんDxVAを有効にして、ハードウェアインターレース解除の設定をした状態の話。
両方持ってるオレからすると
PCモニタに映すならGeForceでもいいかもしれんが
HTPC用途で液晶テレビ等に映すならRADEの方が圧倒的だと感じている
PCモニタに映すならGeForceでもいいかもしれんが
HTPC用途で液晶テレビ等に映すならRADEの方が圧倒的だと感じている
d-subとHDMIって時点でどう考えてもHDMI
>>455
まずは7600GSをHDMIで繋いでみたらどうだ？
まずは7600GSをHDMIで繋いでみたらどうだ？
HDMIケーブルは持ってるんだけど、DVI-HDMI変換コネクタもってないから
試せない・・・
かなりよくなるなら買ってもいいんだけど。
それか今あるasus 7600gsを売ってhdmiがついてるradeなVGAを買うというのも
いいかなと思うのですが、radeでhdmiのファンレスはあるんでしょうか？ファンレスに
改造するのが手っ取り早いかな。
試せない・・・
かなりよくなるなら買ってもいいんだけど。
それか今あるasus 7600gsを売ってhdmiがついてるradeなVGAを買うというのも
いいかなと思うのですが、radeでhdmiのファンレスはあるんでしょうか？ファンレスに
改造するのが手っ取り早いかな。
459 ：Socket774：2007/03/08(木) 18:46:02 ID:U4nXP66O
>>450
>ドライバが糞なので変えようと思っています。
forcewareを糞だというならRadeonなんて使えないよ？
xp64のドライバなんて未だに手動でinfファイル読ませなきゃいけないんだぜ・・・・。
>ドライバが糞なので変えようと思っています。
forcewareを糞だというならRadeonなんて使えないよ？
xp64のドライバなんて未だに手動でinfファイル読ませなきゃいけないんだぜ・・・・。
現状でのドライバの出来はカタの方が上だべ
forcewareスレ見てみろよ
>>458
RADEはスケーリングが優秀なのでDVDとかのアプコンが結構イケる
HDMI搭載タイプは無駄に高いからDVIを変換したほうが利口
x1550とかx1300ならファンレス普通にあるっしょ
forcewareスレ見てみろよ
>>458
RADEはスケーリングが優秀なのでDVDとかのアプコンが結構イケる
HDMI搭載タイプは無駄に高いからDVIを変換したほうが利口
x1550とかx1300ならファンレス普通にあるっしょ
462 ：Socket774：2007/03/09(金) 08:40:05 ID:86kaPo+h
>>460
>>461
forcewareは普通に使っている分には何の問題もなかったがな。
一部のベンチマークが正常動作しなかったぐらい？
カタはxp64でのバグは未だに修正されないし,
LIve2chで検索してたらいきなりOSごと落ちちゃったりとか、ほんとにとほほなバグが多い。
まあ昔より良くはなったけどね。
>>461
forcewareは普通に使っている分には何の問題もなかったがな。
一部のベンチマークが正常動作しなかったぐらい？
カタはxp64でのバグは未だに修正されないし,
LIve2chで検索してたらいきなりOSごと落ちちゃったりとか、ほんとにとほほなバグが多い。
まあ昔より良くはなったけどね。
Vista用のForcewareは悲惨らしいぞ。
というかXP64もVistaも人柱OSじゃん
特にXP64なんてｽﾞｯｺｹもいいとこ。
特にXP64なんてｽﾞｯｺｹもいいとこ。
あげてるというだけで、あらしの人？と思うのはだめですか。。
変換コネクタが結構するので標準搭載でもいいような？
コーデックだけPowerDVDのものを使って、n.playerを使ったら解決した。
Win2kなのがいけないのかな…。
Win2kなのがいけないのかな…。
>>462
良くそんな嘘書けるなあ
forcewareは最悪だぜ
Ver9x．xxだと全てアスペクト比バグがあるし
Ver8x.xxだとそのままGeForece7600GTに入らないからinf書き換えが必須
xp32のドライバでこの出来
良くそんな嘘書けるなあ
forcewareは最悪だぜ
Ver9x．xxだと全てアスペクト比バグがあるし
Ver8x.xxだとそのままGeForece7600GTに入らないからinf書き換えが必須
xp32のドライバでこの出来
だからゲボ厨が必死で工作してるじゃん
騙されて買うバカの多いこと多いこと
騙されて買うバカの多いこと多いこと
どうやらシアターモードでテレビ出力するのと、インターレース解除が同時に使えないようだ。
PCで動画を見るたびにCCCの設定を変えるのは面倒…。
ちなみにSapphireのX1600Pro + Catalyst7.2
PCで動画を見るたびにCCCの設定を変えるのは面倒…。
ちなみにSapphireのX1600Pro + Catalyst7.2
Catalyst7.xって動作おかしくないか？
うちの環境だとDXVAオンのDVD再生が
すごくおかしい。オフまたは6．x系にすると
普通に見られる。
画面にモザイク入る感じかな～
うちの環境だとDXVAオンのDVD再生が
すごくおかしい。オフまたは6．x系にすると
普通に見られる。
画面にモザイク入る感じかな～
7.2がおかしい
ななてんにがおかしい
>>473
ウチではVMR7なら問題無いけどVMR9はﾌｻﾞｹﾝﾅ!!です。
ウチではVMR7なら問題無いけどVMR9はﾌｻﾞｹﾝﾅ!!です。
俺のは6.12から7.2に上げたらPowerDVDでDxVA効かなくなっちまったorz
俺も7.2は駄目だった
6.12に戻したよ
6.12に戻したよ
479 ：Socket774：2007/03/17(土) 08:09:38 ID:VGqUNHxI
あげ。
7.2から6.12にもどしたら今度はHalf Life2 EP1が画面真っ黒でプレイ出来なくなった
DVDもゲームもまともに出来るドライバー出せよ！
DVDもゲームもまともに出来るドライバー出せよ！
まあ、ドライバに関しては環境依存だと思うがちょっと実験結果をまとめてみた
ハルヒスレの動画再生で片コア駆動の10秒ごとかくかくだったんで
・クリーンインストール後6.9に戻すと805+1800ｘｌでもヌルヌル再生
・比較実験で同様に最新でやるとかくかく。
・ＸＰVLsp1版（nLiteでSP2化）だと6.9と最新版ともにヌルヌル。
ヌルヌルにするための条件
・CPUパッチ→チップセットドライバ→Ｄｘ→VGAドライバ→DXVAパッチの
順に当てるべし。とくにXPSP2バッケージはDXVAパッチ当てないと
動きが変になるみたい。
・動画関連のドライバ/ソフトインストールは環境依存ながら
ターゲットとなるモノを最初にインストールした方が良い。
古いチューナーがらみのフィルターはかなり変わった動きをするので要注意
最近疑っていること
・時期的にVISTA発売以降CCC/ＡＶＩＶＯ関連で改悪されている気がする。
・同時期以降ウィンドウズアップデートさせるとえらく動作がおかしい。
もしかするとWMPのアップデートのせいかもしれない。
まとめ
・再生支援で狂ったら何やっても改善されないから再インスト必須
・とりあえずDXVAパッチを当てて見ることを勧める
・今のところ7.xはヤバイ・・・・AVIVOなら6.xで十分
・上にはかいてないがDX最新版でなくCCC同時期に
出たバージョンを使用してみると良いかも
パッチについては「直リン倶楽部」スレから行ってくれ。
ハルヒスレの動画再生で片コア駆動の10秒ごとかくかくだったんで
・クリーンインストール後6.9に戻すと805+1800ｘｌでもヌルヌル再生
・比較実験で同様に最新でやるとかくかく。
・ＸＰVLsp1版（nLiteでSP2化）だと6.9と最新版ともにヌルヌル。
ヌルヌルにするための条件
・CPUパッチ→チップセットドライバ→Ｄｘ→VGAドライバ→DXVAパッチの
順に当てるべし。とくにXPSP2バッケージはDXVAパッチ当てないと
動きが変になるみたい。
・動画関連のドライバ/ソフトインストールは環境依存ながら
ターゲットとなるモノを最初にインストールした方が良い。
古いチューナーがらみのフィルターはかなり変わった動きをするので要注意
最近疑っていること
・時期的にVISTA発売以降CCC/ＡＶＩＶＯ関連で改悪されている気がする。
・同時期以降ウィンドウズアップデートさせるとえらく動作がおかしい。
もしかするとWMPのアップデートのせいかもしれない。
まとめ
・再生支援で狂ったら何やっても改善されないから再インスト必須
・とりあえずDXVAパッチを当てて見ることを勧める
・今のところ7.xはヤバイ・・・・AVIVOなら6.xで十分
・上にはかいてないがDX最新版でなくCCC同時期に
出たバージョンを使用してみると良いかも
パッチについては「直リン倶楽部」スレから行ってくれ。
余談だか、ShowTimeが画質では最高だと思う。
それと再インストめんどくさいときは、Qonohaというソフト
使うとDXVA無効状態に陥ってもこのソフト経由で簡単に
有効にさせつつ再生できる。MPCより使いやすかった。
其れと謎なんだけれど、Qonohaつかうと
残像問題がほとんど起きないみたい。
環境依存かもしれないので是非他の方も試してほしい。
それと再インストめんどくさいときは、Qonohaというソフト
使うとDXVA無効状態に陥ってもこのソフト経由で簡単に
有効にさせつつ再生できる。MPCより使いやすかった。
其れと謎なんだけれど、Qonohaつかうと
残像問題がほとんど起きないみたい。
環境依存かもしれないので是非他の方も試してほしい。
今後の課題は吸い出したMPEG2をQonohaで
ATIのデコーダー通すとどんな絵が出るのかを
検証しようかなと思っている。
ATIのデコーダー通すとどんな絵が出るのかを
検証しようかなと思っている。
乙
参考になった
進捗あったらまたよろぴく
参考になった
進捗あったらまたよろぴく
>>485
棄てないでインストールだけしておいて
DSFで使うという感じだよ。もっともWINDVD5ですら
目が覚めるような映像みれるんだから確かに不要かもな
PDVD7インストに関しては>>155でやってみると良い
通常インストールだと変なモジュールはいってくるからＮＧ
棄てないでインストールだけしておいて
DSFで使うという感じだよ。もっともWINDVD5ですら
目が覚めるような映像みれるんだから確かに不要かもな
PDVD7インストに関しては>>155でやってみると良い
通常インストールだと変なモジュールはいってくるからＮＧ
>>487
便Ｑ付属のNeroExpress6の入ってたやつかな
便Ｑ付属のNeroExpress6の入ってたやつかな
490 ：Socket774：2007/03/21(水) 07:33:59 ID:UHeI3zcp
あげ
>>486
PowerDVD7製品版の「RichVideo」の削除方法は「CyberLink」フォルダー内の「Shared files」フォルダー内にある
「richvideouninstall.exe」を左クリックすると何の反応もないが「RichVideo」が削除される。
確認方法としては、サービスに登録されている「CyberLink…」が無くなっていれば良い。
再起動して、タスクマネージャのプロセスで確認すると「RichVideo…」が、無くなっている。
以上で「RichVideo」の削除完了です。
PowerDVD7製品版の「RichVideo」の削除方法は「CyberLink」フォルダー内の「Shared files」フォルダー内にある
「richvideouninstall.exe」を左クリックすると何の反応もないが「RichVideo」が削除される。
確認方法としては、サービスに登録されている「CyberLink…」が無くなっていれば良い。
再起動して、タスクマネージャのプロセスで確認すると「RichVideo…」が、無くなっている。
以上で「RichVideo」の削除完了です。
ピプー
おまえはもうしんでいる
あびぼ！！！！！！
Richvideo Serviceは元々Power Producerとか
Cyberlink製のビデオ編集用ソフトのために
設定とかをキャッシュしておくサービスなので
別に変なスパイウェアではないけれど
閲覧する分には不要だな。
普通にサービスの編集(services.msc)から切ればおｋ。
Cyberlink製のビデオ編集用ソフトのために
設定とかをキャッシュしておくサービスなので
別に変なスパイウェアではないけれど
閲覧する分には不要だな。
普通にサービスの編集(services.msc)から切ればおｋ。
>>497
私が提示した通りになってくれよかったです。
ところで気になる現象がもう一つありまして・・・・
映像テスト用によく使うプラネテスDVDを
VMRのプロパティで見るとフレームレートが60何ですが
果たしてこれは本当なんでしょうか？
いまちょっと他の遊びをやってて別環境に
変えてしまいましたので
再確認できてません；；
私が提示した通りになってくれよかったです。
ところで気になる現象がもう一つありまして・・・・
映像テスト用によく使うプラネテスDVDを
VMRのプロパティで見るとフレームレートが60何ですが
果たしてこれは本当なんでしょうか？
いまちょっと他の遊びをやってて別環境に
変えてしまいましたので
再確認できてません；；
>>496
私も当初はサービスを無効にすることで「RichVideo」を止めていたが、そのやり方だと、
PowerDVD7を起動する度にイベントログに「RichVideoが動いてないぞ」とエラーログが記録される。
「RichVideo」を削除するとイベントログにエラーログは記録されない。
私も当初はサービスを無効にすることで「RichVideo」を止めていたが、そのやり方だと、
PowerDVD7を起動する度にイベントログに「RichVideoが動いてないぞ」とエラーログが記録される。
「RichVideo」を削除するとイベントログにエラーログは記録されない。
あーやっぱ少し残像出るね。以前よりは派手には出なくなったけど。
TRDenoise 0また入れてみた
TRDenoise 0また入れてみた
501 ：Socket774：2007/03/22(木) 06:38:44 ID:tXRgpHfb
502 ：Socket774：2007/03/24(土) 08:56:32 ID:LSZMPSSJ
あげ
n
AMD 690もAvivoサポートしてるようだけどどうなんかね
Avivo Video ConverterであってAvivoじゃない
X1x00系でもGPU使ってないでしょ。
両者ともエンコのほうはもうなかったことになってるよねｗ
再生支援のほうは毎世代進化してるけどｗ
再生支援のほうは毎世代進化してるけどｗ
AVIVOが効いているのか否かってどこで見ればいいの？
MPCとか使ってもCodec名はわかるんだが…
MPCとか使ってもCodec名はわかるんだが…
>>509
メディアタイプのGUID
メディアタイプのGUID
はぁ？
そんで、そろそろWMVで赤くならなくなった？
>>512
赤くなんてならないけど？
赤くなんてならないけど？
WMVの動画を見てると、部分的にだんだん赤くなっていって、
パッと元の色合いに戻るというのを繰り返すという症状が出たんで、
前スレで質問したことがあったんだけど、
DXVAによる再生支援の不具合なんで、
DXVAをオフにするしか解決法はないとの返答を貰ったんだよ。
しょうがないからWMVでは切ってるんだけど、解決しないものかなぁと。
パッと元の色合いに戻るというのを繰り返すという症状が出たんで、
前スレで質問したことがあったんだけど、
DXVAによる再生支援の不具合なんで、
DXVAをオフにするしか解決法はないとの返答を貰ったんだよ。
しょうがないからWMVでは切ってるんだけど、解決しないものかなぁと。
その現象は使用してるパソコンの状態で
なる人とならない人がいるから分からないだろ
なる人とならない人がいるから分からないだろ
そうか、とか言ってたらRADEON友の会のWikiのFAQで微妙に解決策っぽいものを発見
しかしMedia Player 11にしてしまったせいかインストできなかった＼(^o^)／
まぁ諦めが肝心ですね
しかしMedia Player 11にしてしまったせいかインストできなかった＼(^o^)／
まぁ諦めが肝心ですね
7.3でもDVD再生がおかしい
でもHalf Life2 EP1はセーブ途中からプレイ出切るようになった
DVDのために6.12に戻す事にしたよ
Half Life2 EP1は6.12の場合では最初からなら問題なくプレイできるが
セーブポイントからのプレイだと画面真っ暗
謎だ・・・
でもHalf Life2 EP1はセーブ途中からプレイ出切るようになった
DVDのために6.12に戻す事にしたよ
Half Life2 EP1は6.12の場合では最初からなら問題なくプレイできるが
セーブポイントからのプレイだと画面真っ暗
謎だ・・・
独り言もほどほどに！
どうおかしいか言ってくれよ
7.3入れた(7.1→7.3)
TRDenoise いじって無いが、インターレースな動画をHWデイントした時の残像は出ていない。(MPEG2、XviD、x264)
但し、VMR9だとシーク後にフィールドが反転する症状はそのまま。
TRDenoise いじって無いが、インターレースな動画をHWデイントした時の残像は出ていない。(MPEG2、XviD、x264)
但し、VMR9だとシーク後にフィールドが反転する症状はそのまま。
7.3にしたけど残像消えてないよ
今入れてみたけどレジストリ同じ所見てるだけってオチっぽいね
7.3さ、PowerDVDのDxVA効かなくね？
デインタレそのものが死んでるっぽい
仕方ない6.12引っ張りだしてくるかー
デインタレそのものが死んでるっぽい
仕方ない6.12引っ張りだしてくるかー
ああまだ残像出るのか・・・
今年いっぱい掛かりそうだなあ
今年いっぱい掛かりそうだなあ
7.3になって、PDVD7よりWDVD7の方で残像が目立つ割にデインタレ失敗が多い気が。
当方XPSP2
毎回挙動が変わるなこれ・・・。
当方XPSP2
毎回挙動が変わるなこれ・・・。
やっぱり7.xは黒だな。真っ黒だ！！
529 ：Socket774：2007/03/31(土) 19:47:54 ID:gJUgzL0s
あげ
Avivoって何て読むの？
エィヴィィッヴォォーーーッウ！
あびぼ
AVIVOのアピールには加藤茶でCMするといいかもな。
AVIVOだよ！
って、どっかで見たことあるよｗ
って、どっかで見たことあるよｗ
AVIVOよりウマいのはAVIVOだけ！
ttp://www.umaza.com/vivo/index.htm
ttp://www.umaza.com/vivo/index.htm
537 ：Socket774：2007/04/03(火) 19:11:01 ID:PDtpUdkr
7.3入れたけどRDT261WHと相性悪いな。 X1950ProのDVI入力でRGB単色の細い線とか色抜けするよ。
以前のドライバーで ”高解像度のディスプレイにはDVI周波数を減らす” をチェックすると出る現象だったのだけど、外しても直らねぇや。
7.1では大丈夫だったのにね、6.12に戻すかなぁ。
以前のドライバーで ”高解像度のディスプレイにはDVI周波数を減らす” をチェックすると出る現象だったのだけど、外しても直らねぇや。
7.1では大丈夫だったのにね、6.12に戻すかなぁ。
539 ：Socket774：2007/04/04(水) 12:32:51 ID:XuQ+bW7C
今、7600GTでPowerDVDの再生支援機能使ってますが
DVDでタイトルの字や、画像が微妙にぶれますが
AVIVOでもそうなりますか？
DVDでタイトルの字や、画像が微妙にぶれますが
AVIVOでもそうなりますか？
540 ：Socket774：2007/04/04(水) 12:35:21 ID:XuQ+bW7C
連投すいません。
ハードデインタレはひどいギザギザなので
ソフトにしてますが
こちらも同じでしょうか。
ハードデインタレはひどいギザギザなので
ソフトにしてますが
こちらも同じでしょうか。
>>540
とりあえず以下の設定を試してみては。
自分でRadeonで試した時は以下のようにしないときれいに表示されませんでした。
PowerDVD7の設定：
DxVAのチェックをオフ
アドバンス設定でスマートデインターレスを使用するにチェック
自動設定にチェック
その後DxVAをチェック
Read-It-Clearlyはオフ
とりあえず以下の設定を試してみては。
自分でRadeonで試した時は以下のようにしないときれいに表示されませんでした。
PowerDVD7の設定：
DxVAのチェックをオフ
アドバンス設定でスマートデインターレスを使用するにチェック
自動設定にチェック
その後DxVAをチェック
Read-It-Clearlyはオフ
>>539-540
http://www7.plala.or.jp/one92/Qonoha.html
これを使ってみるといい。
PowerDVD7+AVIVOだと、>>540の通りになったり、あるいはデインタレが行われなかったりする…。
http://www7.plala.or.jp/one92/Qonoha.html
これを使ってみるといい。
PowerDVD7+AVIVOだと、>>540の通りになったり、あるいはデインタレが行われなかったりする…。
>>542
MPCより優れてる？
MPCより優れてる？
>>541-542
早速どうもです。
>>541の通りにしてみましたところ、ブレがなくなりました！どうもです。
3Dゲームをしない自分には7600GTすらもったいないのですが
2Dに定評のあるATIにしてみたいんですよね・・・
でも、2Dの為に２～３万はもったいないですよね。
個人的にはHISのX1950proが冷却もいいかな、と思ってるのですが
3Dしないし熱もあまり出ないこと考えればサファの約２万のX1950pro
がいいかな、と。
でも、前述のように3Dに無縁な自分には５月頃のR600系とかX1950proは
勿体無いですよね。
早速どうもです。
>>541の通りにしてみましたところ、ブレがなくなりました！どうもです。
3Dゲームをしない自分には7600GTすらもったいないのですが
2Dに定評のあるATIにしてみたいんですよね・・・
でも、2Dの為に２～３万はもったいないですよね。
個人的にはHISのX1950proが冷却もいいかな、と思ってるのですが
3Dしないし熱もあまり出ないこと考えればサファの約２万のX1950pro
がいいかな、と。
でも、前述のように3Dに無縁な自分には５月頃のR600系とかX1950proは
勿体無いですよね。
3Dゲームをすれば問題ない
UVDがどこまで使い物になるかだな
>>544
うまくいったようでなにより
>DxVAのチェックをオフ
>アドバンス設定でスマートデインターレスを使用するにチェック
>自動設定にチェック
この辺が肝でうちの場合何でかDxVA有効にしてもデインターレスの設定の影響を受ける。
スマートデインターレスを使用しないにするときちんとWeave動作になる。
もちろんグレーアウトしているので一見関係ないようにみえる。
うまくいったようでなにより
>DxVAのチェックをオフ
>アドバンス設定でスマートデインターレスを使用するにチェック
>自動設定にチェック
この辺が肝でうちの場合何でかDxVA有効にしてもデインターレスの設定の影響を受ける。
スマートデインターレスを使用しないにするときちんとWeave動作になる。
もちろんグレーアウトしているので一見関係ないようにみえる。
>>547
どうもです。
実は
>DxVAのチェックをオフ
>アドバンス設定でスマートデインターレスを使用するにチェック
>自動設定にチェック
はしていたので、Read-It-Clearlyはオフがどうも
障害を起こしていたのかもしれませんね。
どうもです。
実は
>DxVAのチェックをオフ
>アドバンス設定でスマートデインターレスを使用するにチェック
>自動設定にチェック
はしていたので、Read-It-Clearlyはオフがどうも
障害を起こしていたのかもしれませんね。
Avivoの出力にコンポーネント接続を試みてるんですが
ビデオケーブル（赤白黄）で代用できるのでしょうか？
試しに接続してみたらテレビ画面全体が青っぽくなってしまったのですが
専用のケーブルが必要ということでしょうか
それともOSがVistaだから？
ビデオケーブル（赤白黄）で代用できるのでしょうか？
試しに接続してみたらテレビ画面全体が青っぽくなってしまったのですが
専用のケーブルが必要ということでしょうか
それともOSがVistaだから？
＞代用できるのでしょうか？
できません。
＞専用のケーブルが必要ということでしょうか
その通りです。
あとは店頭で店員さんにでも聞いてね。
できません。
＞専用のケーブルが必要ということでしょうか
その通りです。
あとは店頭で店員さんにでも聞いてね。
ありがとうございました
コンポネとコンポジは､色さえ間違わなきゃ流用できるよ｡
>>550-553
本日ビックカメラへ行ってコンポーネントケーブル(3m)を買ってきました
おかげさまでハイビジョンテレビへ1080iで出力できました。とても綺麗ヾ(≧▽≦)ノ
ちなみにボードはギガバイトのx1600XTです
ありがとうございました
でも値段たけー
本日ビックカメラへ行ってコンポーネントケーブル(3m)を買ってきました
おかげさまでハイビジョンテレビへ1080iで出力できました。とても綺麗ヾ(≧▽≦)ノ
ちなみにボードはギガバイトのx1600XTです
ありがとうございました
でも値段たけー
555 ：Socket774：2007/04/13(金) 00:23:51 ID:B8yc31qr
1366*768の液晶テレビに、コンポネ接続で1360*768出力すると、上下左右に黒い枠ができちゃうんですが、これって普通ですか？
フルスクリーンにはならない仕様なんでしょうか？
フルスクリーンにはならない仕様なんでしょうか？
>>556
RADEON友の会スレで聞いたほうがいいな
RADEON友の会スレで聞いたほうがいいな
あ～、いろいろなところみてたから素でスレ違いしてしまいました
RADEON友の会で質問しなおさせていただきます
失礼しました
RADEON友の会で質問しなおさせていただきます
失礼しました
今日M2A（690G）で組み上げた
んだが、690GでのAVIVOはイマイチだね
HQVでテストしたけど、ジャギーパターン全滅
恐ろしくジャギジャギ
動画再生用マシンとして組んだからドライバで
改善してくれないと困るなぁ
あ、もう一つ。
公式のX1250用のドライバ突っ込んだんだけど、
AVIVOお得意の残像は出なかった。
多分ジャギジャギなのと関係あるんだろうなぁ
んだが、690GでのAVIVOはイマイチだね
HQVでテストしたけど、ジャギーパターン全滅
恐ろしくジャギジャギ
動画再生用マシンとして組んだからドライバで
改善してくれないと困るなぁ
あ、もう一つ。
公式のX1250用のドライバ突っ込んだんだけど、
AVIVOお得意の残像は出なかった。
多分ジャギジャギなのと関係あるんだろうなぁ
>>559
動画再生ソフトは何使ったの？
動画再生ソフトは何使ったの？
もしそれが本当なら、690Gで組む意味が半減だな
疑ってるわけじゃないから気にしないでね
疑ってるわけじゃないから気にしないでね
7.3で？
>>563
環境書いてなかった
OS：XP SP2
Cata：7.3（AMD公式から全部入りをDL）
設定はプルダウン検出オンとデインタレは自動
再生ソフト：PowerDVD7
出力はDVI-HDMIにて720Pと1080i
目立って酷かったのはジャギー
その他の項目とかは、例えばAMDがデモで使用した場面
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070324/image/n69d2.html
とかはちゃんと処理されている
このデモでジャギー処理をデモってないってことはやっぱり690Gは
現時点では（？）フルスペックでない可能性あるかもね
デモで自慢していなかった他の項目（ノイズリダクションとか）も
時間があれば検証してみるよ
環境書いてなかった
OS：XP SP2
Cata：7.3（AMD公式から全部入りをDL）
設定はプルダウン検出オンとデインタレは自動
再生ソフト：PowerDVD7
出力はDVI-HDMIにて720Pと1080i
目立って酷かったのはジャギー
その他の項目とかは、例えばAMDがデモで使用した場面
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070324/image/n69d2.html
とかはちゃんと処理されている
このデモでジャギー処理をデモってないってことはやっぱり690Gは
現時点では（？）フルスペックでない可能性あるかもね
デモで自慢していなかった他の項目（ノイズリダクションとか）も
時間があれば検証してみるよ
×他の項目（ノイズリダクションとか）
○他の項目（ノイズリダクションとか除く）
○他の項目（ノイズリダクションとか除く）
>>Radeon HD 2000シリーズは全ラインナップでAvivo HD technologyを搭載。
>>Radeon HD 2000シリーズのAvivo HD technologyではUVD（Universal Video Decoder）とAVD（Advanced Video Processor）を搭載する。
>>UVDはBlu-rayやHD-DVDで使用されるH.264, VC-1といったHD動画フォーマットに対するハードウェアベースの再生支援機能を提供する。
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-749.html
>>Radeon HD 2000シリーズのAvivo HD technologyではUVD（Universal Video Decoder）とAVD（Advanced Video Processor）を搭載する。
>>UVDはBlu-rayやHD-DVDで使用されるH.264, VC-1といったHD動画フォーマットに対するハードウェアベースの再生支援機能を提供する。
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-749.html
567 ：Socket774：2007/04/17(火) 06:08:21 ID:YqvA0Mh5
ビデヲ出力を使えばヂュアルに成るって始めて知った＞＜
解像度は1024ｘ768で鮮明に映ってるよ＾＾
解像度は1024ｘ768で鮮明に映ってるよ＾＾
ｱﾌｫちゃう？
ｱﾌｫちゃいまんねん。ﾊﾟｰでんねん。
クローン出力でフルスクリーン設定がよくわからない
CCCでそういう設定をしてもプライマリと同じ画面しかでてこない
まあセカンダリで再生してフルスクリーン表示すれば問題ないんだが
なんとなく気になるVista Home Premium
CCCでそういう設定をしてもプライマリと同じ画面しかでてこない
まあセカンダリで再生してフルスクリーン表示すれば問題ないんだが
なんとなく気になるVista Home Premium
UVDより先にPV2がリリースされてしまいましたｗ
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0704/17/news112.html
ATI今回も延期で自爆なのかな？・・・
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0704/17/news112.html
ATI今回も延期で自爆なのかな？・・・
PureVideo より AVIVO のほうが良いって話を聞いてるんですが、
今回もPV2 より UVD のほうがいいってないのかな？
今回の8600シリーズはあんま評判や3D性能よくなさそうなので、
R630あたりが宣伝どおりの性能出れば、すごくいいのに・・・。
今回もPV2 より UVD のほうがいいってないのかな？
今回の8600シリーズはあんま評判や3D性能よくなさそうなので、
R630あたりが宣伝どおりの性能出れば、すごくいいのに・・・。
573 ：Socket774：2007/04/18(水) 06:23:35 ID:Y4/u+4Qo
グラボの3D処理を全てONにするとCPUの負荷が軽減されるのは何故ですか＞＜
今までGXでキャプするとブロックノイズで悩んでたのにウソのように無くなりました♪
3D処理とキャプボは関係ないはずなのに効果が出るのは不思議で成りません？
今までGXでキャプするとブロックノイズで悩んでたのにウソのように無くなりました♪
3D処理とキャプボは関係ないはずなのに効果が出るのは不思議で成りません？
575 ：Socket774：2007/04/19(木) 20:17:20 ID:3RnrkkSE
7.4age
vistaではWMVの再生支援すら使えないのか。
DXVA2の意味ないな。まぁ使えてもXPみたいだと意味ないけど。
DXVA2の意味ないな。まぁ使えてもXPみたいだと意味ないけど。
先日急にAVOVOが発動し始めた。 なんかした？
大器晩成型オメ
先日急にCHINPOがおっきし始めた。 なんかした？
ED完治おめ
>>580
ナイス
ナイス
おめーら過疎ってるスレで変な連携見せるなｗ
性器ばんじゃい型オメ
って書けば良かったと後悔してたのは内緒
って書けば良かったと後悔してたのは内緒
最近どこのスレでも連携が流行ってるな。w
そうでもないか。
そうでもないか？
そうでもないかー
そうでもないか！
そうだったような気もしないでもないかぁ
7.4だとUseBT601CSC無効になってるな。
動画再生するとCCCのエラーが表示される・・・
EventType : clr20r3 P1 : ccc.exe P2 : 2.0.0.0 P3 : 451d264f
P4 : log.foundation P5 : 2.0.2560.25959 P6 : 459d549f P7 : 24
P8 : 0 P9 : system.exception
解決策を知ってたら教えてください
EventType : clr20r3 P1 : ccc.exe P2 : 2.0.0.0 P3 : 451d264f
P4 : log.foundation P5 : 2.0.2560.25959 P6 : 459d549f P7 : 24
P8 : 0 P9 : system.exception
解決策を知ってたら教えてください
CCCを他のバージョンに変えたりしてみた？
１．確か7.1か7.2辺りで動画再生でエラーを吐くという報告があった。<-これは見つかった。
２．上記プラス、CCCのビデオ(avivo)項目の「ビデオ色：基本」内の「アプリケーション設定を使用する」
のチェックがはずれていると、エラーが出るとか。<-これはどこで見かけたのだか見つからん＾＾；
記憶が曖昧な上に過去ログから見つけだせなかったので聞き流してくれ。
２．上記プラス、CCCのビデオ(avivo)項目の「ビデオ色：基本」内の「アプリケーション設定を使用する」
のチェックがはずれていると、エラーが出るとか。<-これはどこで見かけたのだか見つからん＾＾；
記憶が曖昧な上に過去ログから見つけだせなかったので聞き流してくれ。
改造ドライバで690GのAVIVO修正してくれないもんかねぇ
バージョン上がって機能削減されるて何考えてんだAMD
バージョン上がって機能削減されるて何考えてんだAMD
リストラじゃね？
597 ：Socket774：2007/04/28(土) 01:09:23 ID:Bvgw9O1A
@
@◇
動画再生支援のAVIVOを使うには特別なソフトウェアが要るのでしょうか？
Power DVD 5なら持ってるのですが、これの「再生支援機能（DxVA）を利用する」
にチェックを入れればAVIVOは有効に機能するのでしょうか？
Power DVD 5なら持ってるのですが、これの「再生支援機能（DxVA）を利用する」
にチェックを入れればAVIVOは有効に機能するのでしょうか？
少しくらいは読みなさいな
カタがうざくてどうしようもないんでATT使ってるものですが
PC起動時にインタレ解除の設定が必ず自動検出になってしまいます。
PC起動時に
「波(インターレースを解除しない)」
になるようにする方法があれば教えて欲しいのですが
よろしくお願いします。
環境
X1300
WinXPsp2
カタ7.1（Weaveに設定後アンインストールしました）
ATT v1.2.6.964
PC起動時にインタレ解除の設定が必ず自動検出になってしまいます。
PC起動時に
「波(インターレースを解除しない)」
になるようにする方法があれば教えて欲しいのですが
よろしくお願いします。
環境
X1300
WinXPsp2
カタ7.1（Weaveに設定後アンインストールしました）
ATT v1.2.6.964
> カタ7.1（Weaveに設定後アンインストールしました）
じゃなくて窓の手とかでWindows起動時に起動しないようにした方がいいと思う
困った時はCCC呼び出して設定できるし
じゃなくて窓の手とかでWindows起動時に起動しないようにした方がいいと思う
困った時はCCC呼び出して設定できるし
レスありがとうございます。
やっぱそれしかないですか。
ウチではATT導入がきっかけ（又はCCCのアンインストールのどっちか)で
フィールドオーダーの問題が消えたので、できれば今の環境のまま
PC起動時の自動検出が無くなってくれればベストなんですが。
もう一回CCC入れて問題の切り分けやった方がよさそうですね。
やっぱそれしかないですか。
ウチではATT導入がきっかけ（又はCCCのアンインストールのどっちか)で
フィールドオーダーの問題が消えたので、できれば今の環境のまま
PC起動時の自動検出が無くなってくれればベストなんですが。
もう一回CCC入れて問題の切り分けやった方がよさそうですね。
Power DVD 7が必要なんですね。
乗り換え版が4000円ぐらいで売りださないですかね。
乗り換え版が4000円ぐらいで売りださないですかね。
Power DVD 7の簡易版なら
T-ZONE PC-DIYにドライブと一緒にだけど買える。（1000円くらいだったか
T-ZONE PC-DIYにドライブと一緒にだけど買える。（1000円くらいだったか
OEM単体ならワンズで安く買える
MPCなら追加フィルターの欄でATI MPEG * Decoderやいろいろできる。
小学生をレイプするとつまらない。死んだように固まるから。人形になってしまうから。
ただ涙だけは出るくせに・・・
必死に抵抗されているのに、ペニスを挿入するのが最高の至福。
誰にも気づかれない山奥で、大声で悲鳴を上げている女にレイプするのが最高だな。
小学生は無言で固まるんだよな・・・
ただ涙だけは出るくせに・・・
必死に抵抗されているのに、ペニスを挿入するのが最高の至福。
誰にも気づかれない山奥で、大声で悲鳴を上げている女にレイプするのが最高だな。
小学生は無言で固まるんだよな・・・
ちゃんと保守れよな～
612 ：Socket774：2007/05/04(金) 03:08:44 ID:8MT6f8zN
さげちまっただろーが！
＠GE
＠GE
わは！29800出してWMV赤現象と残像のダブルパンチ
ウフフ
うふふ。
ｕｆｕｆｕ
あらあら
かしこ
まあまあ
ぐりぐり
yaｍｍｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙｙ
るんる、らんら
ドッパ キヤヤ
あいでーがかたりすとこんとろーるせんたーなもれきねんぱぴこ。
すわっ
ぷ
627 ：Socket774：2007/05/11(金) 01:56:35 ID:Y3tK2uPp
あげ
寿実子
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/base/1177084113/
834 ：代打名無し＠実況は実況板で ：2007/05/12(土) 22:51:45 ID:Cv0hAVIVO
IDにAVが出たので記念カキコ
834 ：代打名無し＠実況は実況板で ：2007/05/12(土) 22:51:45 ID:Cv0hAVIVO
IDにAVが出たので記念カキコ
AVIVOｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
よくっわかんねーけどざんぞうでるからくそでFA
632 ：Socket774：2007/05/14(月) 02:07:30 ID:TAn9SfW9
対策してもなお残像出たっけ？
対策せずとも木の葉でほとんど残像なしでみられるよ
対策せずとも木の葉でほとんど残像なしでみられるよ
で、新しいのはエンコーダーの改良はなしですか？
元々ソフトウェアだから改良も何も…
2600、2400こそGPUエンコだよね？
だって今まで待ったんだもん…
え？2600、2400ってまだ当分出ないの…？orz
だって今まで待ったんだもん…
え？2600、2400ってまだ当分出ないの…？orz
Avivo HDきたね、使えるのはしばらく先になりそうだけど
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0514/amd1.htm
http://journal.mycom.co.jp/news/2007/05/14/017/index.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0514/amd1.htm
http://journal.mycom.co.jp/news/2007/05/14/017/index.html
UVDだっけ？
>>634
ソフトウェアだからこそいくらでも改良できると思うのだが…
ソフトウェアだからこそいくらでも改良できると思うのだが…
ソフトウェアだからこそいくらでも改良できる
そんなふうに考えていた時期が俺にもありました
そんなふうに考えていた時期が俺にもありました
WMVアクセラレーション使うと色が変になるバグなのか何なのかよくわからないやつなんだけどさ
ふとWMP10にパッチ当てろって書いてあるMSKBみてたら
＞コンテンツは、フレーム レートが 1 秒につき 30 フレーム以下の WMV-HD (Windows Media Video High Definition) クリップ (720p および 1080p) である必要があります。
確かに24fpsとか30fpsだとWMVアクセラレーション使っても色が変になって無い気がするんだ…
色が変になるやつ、120fps化とかしてあるファイルで30fps越える部分だけな気がしてきたんだ…
ふとWMP10にパッチ当てろって書いてあるMSKBみてたら
＞コンテンツは、フレーム レートが 1 秒につき 30 フレーム以下の WMV-HD (Windows Media Video High Definition) クリップ (720p および 1080p) である必要があります。
確かに24fpsとか30fpsだとWMVアクセラレーション使っても色が変になって無い気がするんだ…
色が変になるやつ、120fps化とかしてあるファイルで30fps越える部分だけな気がしてきたんだ…
720pと1080pは60fpsだぜ、でもハードアクセラレーションで再生したら
ピンク色の残像だぜ、ATIダメポ。
ピンク色の残像だぜ、ATIダメポ。
642 ：Socket774：2007/05/16(水) 11:34:20 ID:UJ/lhm1y
> 720pと1080pは60fps
こういう的の外れたことを言うやつもいるな
24p30p60i60pとだいたいこれだけ種類がある
全てHD動画として存在している。ちなみにマスターは
前二つのみしか存在しない。放送用は60iでデインタレして
プログレッシブ化して30pになる。60pネイティブで作られた
映像ソースなんて限られたものしか存在しない。
> NHK2005年一般公開展示
> ハイビジョンをより高画質化するために、60フレーム／秒の順次走査＊1（60p）
> ハイビジョンシステムを開発しています。今回、1080/60pカメラを試作しました。
> http://www.nhk.or.jp/strl/open2005/tenji/t41.html
ちなみに映画はバナの24pカメラでよく撮られている
60pカメラがあったとしてそれで映写機が回るのかが疑問
ゲーム動画じゃあるまいし60p？何それって感じ・・・・
こういう的の外れたことを言うやつもいるな
24p30p60i60pとだいたいこれだけ種類がある
全てHD動画として存在している。ちなみにマスターは
前二つのみしか存在しない。放送用は60iでデインタレして
プログレッシブ化して30pになる。60pネイティブで作られた
映像ソースなんて限られたものしか存在しない。
> NHK2005年一般公開展示
> ハイビジョンをより高画質化するために、60フレーム／秒の順次走査＊1（60p）
> ハイビジョンシステムを開発しています。今回、1080/60pカメラを試作しました。
> http://www.nhk.or.jp/strl/open2005/tenji/t41.html
ちなみに映画はバナの24pカメラでよく撮られている
60pカメラがあったとしてそれで映写機が回るのかが疑問
ゲーム動画じゃあるまいし60p？何それって感じ・・・・
643 ：Socket774：2007/05/16(水) 11:51:52 ID:UJ/lhm1y
最新鋭でそろそろ発売ながらこういうのもある
ttp://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdcam_sr/lineup/f23.html
> マルチフレーム対応ですので、映画だけではなくCMや番組などのハイエンドコンテンツ制作に活用いただけます。
> プログレッシブ方式： 23.98P、24P、25P、29.97P、50P、59.94P、60P
> インターレース方式： 50i、59.94i
もちろんCGアニメなどではそういうのもないこと無いが
フレームレートが増える。インターレスではない。ということは
撮影時の手間、編集時の機材に対するコストという意味では
無意味。デジタル放送が60iなのは機材とコスト側の問題に
過ぎない。やっとHD化を果たした業虫でなく業界が60pにする
手間を必要とするかと言うことだね。
ついでに言うとアニメは24コマで制作されるけれど
これを60コマで制作する手間とコストを考えてくれ
DVD一本が倍になっても文句は言わないでくれw
ttp://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdcam_sr/lineup/f23.html
> マルチフレーム対応ですので、映画だけではなくCMや番組などのハイエンドコンテンツ制作に活用いただけます。
> プログレッシブ方式： 23.98P、24P、25P、29.97P、50P、59.94P、60P
> インターレース方式： 50i、59.94i
もちろんCGアニメなどではそういうのもないこと無いが
フレームレートが増える。インターレスではない。ということは
撮影時の手間、編集時の機材に対するコストという意味では
無意味。デジタル放送が60iなのは機材とコスト側の問題に
過ぎない。やっとHD化を果たした業虫でなく業界が60pにする
手間を必要とするかと言うことだね。
ついでに言うとアニメは24コマで制作されるけれど
これを60コマで制作する手間とコストを考えてくれ
DVD一本が倍になっても文句は言わないでくれw
645 ：Socket774：2007/05/16(水) 19:36:12 ID:0m2beQU1
>TV放送の時点で30フレームに変換してるが
一々毎秒6コマ書き足してんのか?ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
一々毎秒6コマ書き足してんのか?ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
このスレも5月病か
> ID:UJ/lhm1y
机上の空論ってやつか
机上の空論ってやつか
>>642
あんた基地外か？>>640-641は
「手元にある(120fpsではなく)60fpsの動画でも障害が起きました。ATIはだめですね」
ということを言ってるんだろ。
発言の一部だけ取り出して長々とアメニ基地外のうわ書かれるのは迷惑。
もちろんデタラメ書くのも自由だから、止めようは無いけどね。
あんた基地外か？>>640-641は
「手元にある(120fpsではなく)60fpsの動画でも障害が起きました。ATIはだめですね」
ということを言ってるんだろ。
発言の一部だけ取り出して長々とアメニ基地外のうわ書かれるのは迷惑。
もちろんデタラメ書くのも自由だから、止めようは無いけどね。
650 ：Socket774：2007/05/19(土) 10:47:14 ID:w1C2obrU
そろそろavivoの正体を教えてください
651 ：Socket774：2007/05/19(土) 10:49:19 ID:pUhBwVZ5
幻
売り文句
パソコン教室
Transcode_NAを弄らなくてもX1000以外で
Avivo Video Converterが使えるようになったんだな。
Avivo Video Converterが使えるようになったんだな。
HD2000シリーズのUVDはまだ使えないって話だけど現状でも普通のAvivo機能は作動するのかな
2600狙いなんで発売される7月まで情報待ってればいいんだけど心配っす
2600狙いなんで発売される7月まで情報待ってればいいんだけど心配っす
656 ：Socket774：2007/05/24(木) 21:06:01 ID:bSufZs9h
WindowsMediaPlayer11にDirectXﾋﾞﾃﾞｵｱｸｾﾗﾚｰﾀを有効って項目があるんだけど、
これ有効にしとけばavivo効いてると思っていいのかね？
これ有効にしとけばavivo効いてると思っていいのかね？
HD2x00
・MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1, and H.264/AVC encoding and transcoding
「encoding and transcoding」
・MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1, and H.264/AVC encoding and transcoding
「encoding and transcoding」
ほんとにハードウェアエンコが搭載されるのけ？
>>661
うちでは動かんかった
うちでは動かんかった
>>660 これってPowerDVD7じゃないと駄目ってやつか?
>>660
何がどうかわるんだ?
何がどうかわるんだ?
>>660
神ｷﾀｺﾚ！！！
神ｷﾀｺﾚ！！！
667 ：Socket774：2007/06/02(土) 21:58:17 ID:4jxTvcS8
>>666
神を賞賛する「獣」ｵﾒ
神を賞賛する「獣」ｵﾒ
ここはいいオーメンスレですね
>>666
チーズバーガーばっか喰ってんじゃねｰよこの墨肉
チーズバーガーばっか喰ってんじゃねｰよこの墨肉
今、発見したんだけれど
AVIVOエンコーダーインストすると
ATI MPEG ＤＥＣＯＤＥＲで
再生できるんだね。
AVIVOエンコーダーインストすると
ATI MPEG ＤＥＣＯＤＥＲで
再生できるんだね。
671 ：Socket774：2007/06/03(日) 21:57:00 ID:H9ErkEa7
PureVideoとAVIVOだったらどっちが優れてる？
672 ：Socket774：2007/06/04(月) 00:07:50 ID:wdC5NMrX
大きく比較点としては
動画再生としての正確な表示機能
次に再生支援
前者はオーバーレイ時のマッハバンド問題や
キャリブレーションが期待できないという点が
あるのでPVは比較にならない。
再生支援については一長一短だったが
>>660を使うことで全ての面で再生支援が
期待できる為条件付きでAVIVO
結局ナナサンでAVIVOということだろう。
次世代再生支援についてはPVの方に軍配が上がるらしいが
結局リリースされてないAVIVOとは比べる対象ではない。いずれ
結果は出るとおもわれ。
しかし、これだけはいっておくがｎＶｄｉａ7シリーズの
内部8ビット処理問題について大量のスレッドで
ＡＴＩ利用者に対してプラシーボだと激しく攻撃したことに
ついて何も言及していない。はっきり言ってこの分野に
ついてはしばらく口を謹んでもらいたい。
嘘を繰り返し、へ理屈をこねその場を回避したとしても
ｎＶｉｄｉａ7シリーズのだめっぷりは明らかであるから
今後もそうしたでっち上げと攻撃は続くだろう。
この分野のｎＶｉｄｉａ擁護発言についてはカナリ割り引いて考えるのが妥当
参考↓
> nVIDIA の掲示板工作員が発覚か
> ttp://wordpress.rauru-block.org/index.php/1222
> ttp://megalodon.jp/?url=http://wordpress.rauru-block.org/index.php/1222&date=20070604000543
>
> Did Nvidia Hire Online Actors to Promote Their Products?
> ttp://www.consumerist.com/consumer/evil/did-nvidia-hire-online-actors-to-promote-their-products-152874.php
動画再生としての正確な表示機能
次に再生支援
前者はオーバーレイ時のマッハバンド問題や
キャリブレーションが期待できないという点が
あるのでPVは比較にならない。
再生支援については一長一短だったが
>>660を使うことで全ての面で再生支援が
期待できる為条件付きでAVIVO
結局ナナサンでAVIVOということだろう。
次世代再生支援についてはPVの方に軍配が上がるらしいが
結局リリースされてないAVIVOとは比べる対象ではない。いずれ
結果は出るとおもわれ。
しかし、これだけはいっておくがｎＶｄｉａ7シリーズの
内部8ビット処理問題について大量のスレッドで
ＡＴＩ利用者に対してプラシーボだと激しく攻撃したことに
ついて何も言及していない。はっきり言ってこの分野に
ついてはしばらく口を謹んでもらいたい。
嘘を繰り返し、へ理屈をこねその場を回避したとしても
ｎＶｉｄｉａ7シリーズのだめっぷりは明らかであるから
今後もそうしたでっち上げと攻撃は続くだろう。
この分野のｎＶｉｄｉａ擁護発言についてはカナリ割り引いて考えるのが妥当
参考↓
> nVIDIA の掲示板工作員が発覚か
> ttp://wordpress.rauru-block.org/index.php/1222
> ttp://megalodon.jp/?url=http://wordpress.rauru-block.org/index.php/1222&date=20070604000543
>
> Did Nvidia Hire Online Actors to Promote Their Products?
> ttp://www.consumerist.com/consumer/evil/did-nvidia-hire-online-actors-to-promote-their-products-152874.php
工作員とか騒いでも不毛な言い争いにしかならないからやめとけって。
他のスレでも騒いで総スカン食らった同一人物っぽいけど。
AVIVOとPurevideoの比較というのはなかなか難しいところがあると思う。
デコード処理の支援という部分では現行バージョンでは大差ない。
ただBlu-ray/HD-DVDではVC-1のビットストリーム処理に対応するのは
AVIVO HDの方なので、その点では有利かもしれない。
ただH.264に関してはデコードの支援は同等で、HDコンテンツの多くはそちらだろうから
決定的な差としてなりうるかと言えば微妙かもしれない。
高画質化処理については比較することが難しいと思う。
対応デコーダがそれらをどのように設定・利用しているのか、判断しにくいからね。
画質の差といっても一概にPurevideo/AVIVO側なのか、デコーダ側の実装に起因しているのか
原因を特定するのはなかなか骨の折れる作業だろう。
現段階では自分の使ってるテコーダに適している方を選ぶのが無難、としか言いようが無いかも。
他のスレでも騒いで総スカン食らった同一人物っぽいけど。
AVIVOとPurevideoの比較というのはなかなか難しいところがあると思う。
デコード処理の支援という部分では現行バージョンでは大差ない。
ただBlu-ray/HD-DVDではVC-1のビットストリーム処理に対応するのは
AVIVO HDの方なので、その点では有利かもしれない。
ただH.264に関してはデコードの支援は同等で、HDコンテンツの多くはそちらだろうから
決定的な差としてなりうるかと言えば微妙かもしれない。
高画質化処理については比較することが難しいと思う。
対応デコーダがそれらをどのように設定・利用しているのか、判断しにくいからね。
画質の差といっても一概にPurevideo/AVIVO側なのか、デコーダ側の実装に起因しているのか
原因を特定するのはなかなか骨の折れる作業だろう。
現段階では自分の使ってるテコーダに適している方を選ぶのが無難、としか言いようが無いかも。
支援とデコードとを区別してないね。
再生負荷の原因はスプリッターの問題が
今のところ大きいな。>>660でＶＣ-1も264も
全て再生支援できるようになったが微妙にスルーだし、
マッハバンドに至っては完全スルーだもんな。
「無難」におさめて言っているようだが
別に工作員を騒いでのことではなく向こうが
半分認めている位のことなんだから、正論
言うならば仮にｎ派であっても非難すべきだろうよ。
勝手に騒いでいるというレベルじゃないんだから
変にずらさない方が良い。
再生負荷の原因はスプリッターの問題が
今のところ大きいな。>>660でＶＣ-1も264も
全て再生支援できるようになったが微妙にスルーだし、
マッハバンドに至っては完全スルーだもんな。
「無難」におさめて言っているようだが
別に工作員を騒いでのことではなく向こうが
半分認めている位のことなんだから、正論
言うならば仮にｎ派であっても非難すべきだろうよ。
勝手に騒いでいるというレベルじゃないんだから
変にずらさない方が良い。
釣りなのかよく分からないけど、一応。
デコードの支援と高画質処理を明確に分けて書いたのに
意味不明な返答をされても困る。精神的におかしい人か？
＞再生負荷の原因はスプリッターの問題が今のところ大きいな
コンテナから音声と動画部分のストリームを分割するスプリッタのことか？
単に分けるだけの処理で重くなるわけが無いだろ。
ここが詳しいのできちんと読め
http://journal.mycom.co.jp/special/2007/r600/023.html
あといきなり>>660のことを持ち出してきて何を言ってるのか。
突然関係ないレスを持ち出してきてコメントされても意味が分かりません。
n派とか派閥抗争みたいなこと言われても全く興味ないので。
デコードの支援と高画質処理を明確に分けて書いたのに
意味不明な返答をされても困る。精神的におかしい人か？
＞再生負荷の原因はスプリッターの問題が今のところ大きいな
コンテナから音声と動画部分のストリームを分割するスプリッタのことか？
単に分けるだけの処理で重くなるわけが無いだろ。
ここが詳しいのできちんと読め
http://journal.mycom.co.jp/special/2007/r600/023.html
あといきなり>>660のことを持ち出してきて何を言ってるのか。
突然関係ないレスを持ち出してきてコメントされても意味が分かりません。
n派とか派閥抗争みたいなこと言われても全く興味ないので。
カタ7.5でアビボが超進化。残像も消えてみんなハップィーと聞いて飛んで来ました
まじか？
wmvアクセラレートの色化けや残像を除けば概ね良い。
7.5でチェックしたけど残像はかなり出づらくなってる。
人によっては許容範囲に入ってると思う。
デインターレスミスも減ってる気がする。
あとLCD OverDriveが地味な効果だけど使える。
画質処理的には今回進化があったと言える。
人によっては許容範囲に入ってると思う。
デインターレスミスも減ってる気がする。
あとLCD OverDriveが地味な効果だけど使える。
画質処理的には今回進化があったと言える。
7.5は Windows2000却下になっていない？
>>680
Release Notes と Driverファイルを調べてみた。
Catalyst7.5は、Windows2000に対応していないね。
Windows2000用のInfファイルが無くなっている。
Release Notes と Driverファイルを調べてみた。
Catalyst7.5は、Windows2000に対応していないね。
Windows2000用のInfファイルが無くなっている。
Windows2000対応って6.2までじゃないの？
間違ってたらｽﾏﾝ
間違ってたらｽﾏﾝ
期待していれたけどWMV赤くなった
最近は子育て支援が流行りらしいぞ
687 ：Socket774：2007/06/05(火) 06:47:35 ID:Jzy+Eh6D
>>672
>>660を使うことで全ての面で再生支援が期待できる為条件付きでAVIVO
意味わからない
660は有料ソフトのPowerDVDのデコーダーを抜き出したものだろ、
そのデコーダを使えば、当然PureVideoでもH.264、VC-1の再生支援が出来る
っていうか673のいっている内容を理解しているか？
>>660を使うことで全ての面で再生支援が期待できる為条件付きでAVIVO
意味わからない
660は有料ソフトのPowerDVDのデコーダーを抜き出したものだろ、
そのデコーダを使えば、当然PureVideoでもH.264、VC-1の再生支援が出来る
っていうか673のいっている内容を理解しているか？
説明書きはヘルプに載っているからヘルプ読め
「ググれ」の亜種だなｗ
自分がよくわかってない時に使う
自分がよくわかってない時に使う
>>680-683
転載
563 名前：438 [sage] 投稿日：2007/06/05(火) 21:19:17 ID:TxKuI+aA
>>503
ttp://www.uploda.net/cgi/uploader4/index.php?dlpas_id=0000014321.zip
pass w2k
カタ7.5CP版を解凍して、↑も適当なところに解凍。
Driverフォルダにある2つのiniファイルをカタ7.5CPのDriverフォルダにコピー。
XP_INFフォルダにあるinfファイルをカタ7.5CPのXP_INFフォルダへコピーでOK。
頭のsetupを起動すればいつもどおりインスコできるはず。
ウチの環境（Windows2000＆X1300）では5日経った今も
不具合なく動作中だけど、自己責任なのはお約束で～
転載
563 名前：438 [sage] 投稿日：2007/06/05(火) 21:19:17 ID:TxKuI+aA
>>503
ttp://www.uploda.net/cgi/uploader4/index.php?dlpas_id=0000014321.zip
pass w2k
カタ7.5CP版を解凍して、↑も適当なところに解凍。
Driverフォルダにある2つのiniファイルをカタ7.5CPのDriverフォルダにコピー。
XP_INFフォルダにあるinfファイルをカタ7.5CPのXP_INFフォルダへコピーでOK。
頭のsetupを起動すればいつもどおりインスコできるはず。
ウチの環境（Windows2000＆X1300）では5日経った今も
不具合なく動作中だけど、自己責任なのはお約束で～
VMR9でシークするとフィールドオーダーが反転する人ってコレ入れれば治るんでねの？
ttp://support.microsoft.com/kb/919071/ja
ttp://support.microsoft.com/kb/919071/ja
697 ：Socket774：2007/06/06(水) 10:12:29 ID:vB2KICwJ
avivoってDIVxの再生支援できますか？
CPU負荷を減らすという意味でです。
CPU負荷を減らすという意味でです。
>>697
できる。
単に再生支援で負荷を下げたい目的なら、AVIVO Complete Package を
インスコする。
使い方は、例えばMedia Player Classicの場合、オプションの外部フィルタで
「ATI MPEG Video Decoder」を導入し、Prefer（優先）を選択する。
もっと汎用的に（他のプレーヤーでも）使いたい場合は、
DirectShow Filter Tool とかで ATI MPEG Video Decoder のメリット血を上げるといい。
FFDShow入れてる場合はDivX無効にするのを忘れずに。
とりあえずDivXもH264もこれで再生支援が効くけど、H264に関しては
>>660 の方がﾇﾙﾇﾙでいいかもしれない
できる。
単に再生支援で負荷を下げたい目的なら、AVIVO Complete Package を
インスコする。
使い方は、例えばMedia Player Classicの場合、オプションの外部フィルタで
「ATI MPEG Video Decoder」を導入し、Prefer（優先）を選択する。
もっと汎用的に（他のプレーヤーでも）使いたい場合は、
DirectShow Filter Tool とかで ATI MPEG Video Decoder のメリット血を上げるといい。
FFDShow入れてる場合はDivX無効にするのを忘れずに。
とりあえずDivXもH264もこれで再生支援が効くけど、H264に関しては
>>660 の方がﾇﾙﾇﾙでいいかもしれない
ま・・・違法の上にウイルスだしね
通報しておきますね
通報しておきますね
ああ、CyberLink Audio Renderer（CLADR.ax）がうまく動かないのか･･･
ウィルス？ 解析したがそんなものなかったぜ。
アア、変なhttpセッション貼る奴はあったが
あれは元々PDVDの時からあった奴だ問題ない。
202.71.96.0/20は全遮断
アア、変なhttpセッション貼る奴はあったが
あれは元々PDVDの時からあった奴だ問題ない。
202.71.96.0/20は全遮断
AVIVOの再生支援の対象にそもそも入ってない。
あと対応するのはプレーヤじゃなくて正確にはデコーダ、
あと対応するのはプレーヤじゃなくて正確にはデコーダ、
AVIVOはATIの説明不足というか説明下手だな
別に一般人はどーでもいいんだろうが、店員ですら何回説明しても？？て顔だぜ
別に一般人はどーでもいいんだろうが、店員ですら何回説明しても？？て顔だぜ
>>698
ATI MPEG Video Decoderに関してはMPEG1でも画像が鮮明になり
動きの反応も速くなったよ。(メリット値は50000000)
>>697
DivXとXviDならDivX Playerを使えばCPU負荷は下がる。
以前はRADEONの再生支援をうたっていてATiロゴが付いていたこともあった。
テスト用動画
http://stage6.divx.com/imasPV2/video/1176312/GO-MY-WAY!!-1080p-60fps
GO-MY-WAY!!-1080p-60fps.divx
AVI1.0 1920x1080 16Bit XviD MPEG4(XviD0046) 59.94fps 7654f 20574.82kb/s
MPEG1-LayerIII 48.00kHz 320.00kb/s CBR Stereo
[RIFF] 00:02:08 (127.69sec) / 333,744,460Bytes
ATI MPEG Video Decoderに関してはMPEG1でも画像が鮮明になり
動きの反応も速くなったよ。(メリット値は50000000)
>>697
DivXとXviDならDivX Playerを使えばCPU負荷は下がる。
以前はRADEONの再生支援をうたっていてATiロゴが付いていたこともあった。
テスト用動画
http://stage6.divx.com/imasPV2/video/1176312/GO-MY-WAY!!-1080p-60fps
GO-MY-WAY!!-1080p-60fps.divx
AVI1.0 1920x1080 16Bit XviD MPEG4(XviD0046) 59.94fps 7654f 20574.82kb/s
MPEG1-LayerIII 48.00kHz 320.00kb/s CBR Stereo
[RIFF] 00:02:08 (127.69sec) / 333,744,460Bytes
Radeon使いって本当キモオタばっかなんだな
軽く引くわ
軽く引くわ
imasはxbox360だろ？1080Pにする意味あるのか？
ない
>>712
軽くでいいんだ・・・
軽くでいいんだ・・・
しっかしあれだな・・・・プアビデオスレいくと思うんだが
すごくめんどくさいんだな。現行フォーマットであれば
AVIVOでも再生支援がかかるから現状で満足。
しかも自作板ですら少数派のVISTA使用者が
多数存在していることが不自然。DXVA2.0の種を
まいたらとたんに増えたところをみると微妙だね。
分かりやすすぎるぜ。
すごくめんどくさいんだな。現行フォーマットであれば
AVIVOでも再生支援がかかるから現状で満足。
しかも自作板ですら少数派のVISTA使用者が
多数存在していることが不自然。DXVA2.0の種を
まいたらとたんに増えたところをみると微妙だね。
分かりやすすぎるぜ。
>>715
俺もラデ使いの端くれだからな
俺もラデ使いの端くれだからな
メリット値やら何やらマニアックな操作をしないと発動しないavivoってなんなの?
そりゃ幻のavivoだわw
そりゃ幻のavivoだわw
>>718はたぶん頭が悪い
PVスレで同じ光景を見たｗ
divxの再生支援はAVIVOじゃないってんだろ？9600の頃からdivxの再生支援なかったっけか？
>>721
どこを勘違いしてるって？
1. ATI MPEG Video DecoderでMPEG1の画質が変わったこと(当たり前)
2. DivX Playerでは再生支援が働きCPU使用率が下がること
・他のプレイヤーでは同じDivXデコーダー(汎用MPEG-4のサポート)でもまともに再生できない
3. かつてのDivX PlayerはX1000シリーズ以前でも再生支援が使えたこと
4. AVIVOの対象とは一言も言っていないこと
>>698は間違ったことも書いてあるが「ATI MPEG Video Decoder」は役に立った
叩くばかりじゃなく取捨選択できる知恵を持とうよ
どこを勘違いしてるって？
1. ATI MPEG Video DecoderでMPEG1の画質が変わったこと(当たり前)
2. DivX Playerでは再生支援が働きCPU使用率が下がること
・他のプレイヤーでは同じDivXデコーダー(汎用MPEG-4のサポート)でもまともに再生できない
3. かつてのDivX PlayerはX1000シリーズ以前でも再生支援が使えたこと
4. AVIVOの対象とは一言も言っていないこと
>>698は間違ったことも書いてあるが「ATI MPEG Video Decoder」は役に立った
叩くばかりじゃなく取捨選択できる知恵を持とうよ
DivXと言うかMpeg4全般に再生支援はかかるけどな
コーデック入って無くてもスプリッタさえ入ってればデコードできるし
つかAVIならその手間もイランしな
コーデック入って無くてもスプリッタさえ入ってればデコードできるし
つかAVIならその手間もイランしな
GOMplayerでも効果は有効になるのでしょうか？
そもそもAtiがAVIVOを一番有効に活用するＰｌａｙｅｒをリリースすればいい。
>>723
おまえ>>698で間違ったこと散々言っておきながら
今更よく平然と言えるな、呆れるわ。
1. ATI MPEG Video DecoderでMPEG1の画質が変わったこと
単にソフトウェアデコーダが変わっただけだろ、そもそもそこに何の言及もしてない
2. DivX Playerでは再生支援が働きCPU使用率が下がること
まずDivXについての認識が全くおかしい。
AVIVOによる再生支援は「対象外」
つか再生支援って何の再生支援ですか？
DivX純正のデコーダはマルチスレッド処理に対応してるから
それと勘違いしているんだろうな
3. かつてのDivX PlayerはX1000シリーズ以前でも再生支援が使えたこと
トランスコーダーと混同して、デコーダ部分も一緒に勘違いしないでください
そう言うなら証拠持ってくれば？
4. AVIVOの対象とは一言も言っていないこと
屁理屈見苦しいんだよタコ
おまえ>>698で間違ったこと散々言っておきながら
今更よく平然と言えるな、呆れるわ。
1. ATI MPEG Video DecoderでMPEG1の画質が変わったこと
単にソフトウェアデコーダが変わっただけだろ、そもそもそこに何の言及もしてない
2. DivX Playerでは再生支援が働きCPU使用率が下がること
まずDivXについての認識が全くおかしい。
AVIVOによる再生支援は「対象外」
つか再生支援って何の再生支援ですか？
DivX純正のデコーダはマルチスレッド処理に対応してるから
それと勘違いしているんだろうな
3. かつてのDivX PlayerはX1000シリーズ以前でも再生支援が使えたこと
トランスコーダーと混同して、デコーダ部分も一緒に勘違いしないでください
そう言うなら証拠持ってくれば？
4. AVIVOの対象とは一言も言っていないこと
屁理屈見苦しいんだよタコ
Fullstreamっていうブロックノイズ低減処理する機能が備わってるんだけど、これを恐らく再生支援だと思ってるんだろうね・・・。
↑DivXの話ね
>>728-729はコピペ。反応する必要なし
>>728
こういう中途半端にかじった奴の勘違いが一番厄介だよな
微妙な反論だからかえって面倒くさくなるし。
たぶん宣伝文句とかを鵜呑みにして根本的なところを
あんま理解できてなかったんだろうな・・・。
ATiロゴがあるから再生支援対応とか言うのはワロタけどｗ
まぁ宣伝が先走ってるところはATi、nVidia両方とも反省すべきだよな。
実際に利用するためにはハードルがあるのに、無条件に使えそうな
イメージを持ってる人は多いような気がする。>>725みたいな。
ドライバのバージョンを気にしないといけないし、対応したデコーダも必要になる。
対応デコーダ含んでるのは市販のDVDソフトウェアプレーヤだけだし。
あんま詳しくない人にはちょっとハードル高いかもな。
こういう中途半端にかじった奴の勘違いが一番厄介だよな
微妙な反論だからかえって面倒くさくなるし。
たぶん宣伝文句とかを鵜呑みにして根本的なところを
あんま理解できてなかったんだろうな・・・。
ATiロゴがあるから再生支援対応とか言うのはワロタけどｗ
まぁ宣伝が先走ってるところはATi、nVidia両方とも反省すべきだよな。
実際に利用するためにはハードルがあるのに、無条件に使えそうな
イメージを持ってる人は多いような気がする。>>725みたいな。
ドライバのバージョンを気にしないといけないし、対応したデコーダも必要になる。
対応デコーダ含んでるのは市販のDVDソフトウェアプレーヤだけだし。
あんま詳しくない人にはちょっとハードル高いかもな。
>>726
全てのAVIVO対応カードにPowerDVDがバンドルされればいいと思う。
…またデコード支援と画質向上処理をごっちゃにしてる人がいるよ。
とりあえず、デコード支援にはDxVA対応デコーダーが必要。
画質向上処理…インターレース解除はデコーダーがインターレースフラグに対応している必要があるが、それ以上の対応は必要ない。
他の画質向上処理は、デコーダーは何の対応も必要ない。
全てのAVIVO対応カードにPowerDVDがバンドルされればいいと思う。
…またデコード支援と画質向上処理をごっちゃにしてる人がいるよ。
とりあえず、デコード支援にはDxVA対応デコーダーが必要。
画質向上処理…インターレース解除はデコーダーがインターレースフラグに対応している必要があるが、それ以上の対応は必要ない。
他の画質向上処理は、デコーダーは何の対応も必要ない。
いやいや俺はコピペじゃないよ。
DiVXの再生支援などないから注意してください。
DiVXの再生支援などないから注意してください。
High performance programmable video processor
Accelerated MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1, and H.264 decoding and transcoding
ttp://ati.amd.com/products/radeonx1950/specs.html
これは嘘なのか？
Accelerated MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1, and H.264 decoding and transcoding
ttp://ati.amd.com/products/radeonx1950/specs.html
これは嘘なのか？
こんなんもありますけど
ATI Technologies and DivXNetworks Form Strategic Relationship to Advance Digital Video Performance and Quality
http://ir.ati.com/phoenix.zhtml?c=105421&p=irol-newsArticle_Print&ID=607656&highlight=
ATI Technologies and DivXNetworks Form Strategic Relationship to Advance Digital Video Performance and Quality
http://ir.ati.com/phoenix.zhtml?c=105421&p=irol-newsArticle_Print&ID=607656&highlight=
うん、嘘なんだ。自分も最初だまされたけど。
初発表の時はどんなデコーダでも大丈夫だとか
特別なものはいらないとかすごいこと言ってたしｗ
たぶん宣伝がちょっと行き過ぎたのかもね。
DivX/XvidはMPEG4 Part2(H.263ベース）だから
H.264/VC-1の系統とはやや異なる規格なので
サポートすることでかかる余計なコストを嫌ったんじゃないかな。
ハードウェア・ソフトウェアにかかる負担と、ライセンス料もあるし。
>>733
AVIVO独自の画質向上処理はさすがに対応デコーダいると思う。
APIとしてはDxVAを独自に拡張したものを使ってるはずだから
ある程度は互換性あるかもしれないけど。
初発表の時はどんなデコーダでも大丈夫だとか
特別なものはいらないとかすごいこと言ってたしｗ
たぶん宣伝がちょっと行き過ぎたのかもね。
DivX/XvidはMPEG4 Part2(H.263ベース）だから
H.264/VC-1の系統とはやや異なる規格なので
サポートすることでかかる余計なコストを嫌ったんじゃないかな。
ハードウェア・ソフトウェアにかかる負担と、ライセンス料もあるし。
>>733
AVIVO独自の画質向上処理はさすがに対応デコーダいると思う。
APIとしてはDxVAを独自に拡張したものを使ってるはずだから
ある程度は互換性あるかもしれないけど。
どうせATI MPEG Video Decoderなるものを作ってんだから
ATI Universal Video Decoder(どっかで聞いたな)に発展させて
ハードで謳う再生支援に関わる機能はそっちで対応して欲しいよ。
ATI Universal Video Decoder(どっかで聞いたな)に発展させて
ハードで謳う再生支援に関わる機能はそっちで対応して欲しいよ。
>>738
まて、その言い方はおかしい。
トラスコ対応とも書いてないぞ。
そもそも元がどのようにでも取れる大雑把な表記なので、論議する価値があるとは思えない。
ただ、下記を読むと、すくなくともHWデコードは含まれないようだね。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0920/ati.htm
まて、その言い方はおかしい。
トラスコ対応とも書いてないぞ。
そもそも元がどのようにでも取れる大雑把な表記なので、論議する価値があるとは思えない。
ただ、下記を読むと、すくなくともHWデコードは含まれないようだね。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0920/ati.htm
書いてあるけど
>>728
俺は同一人物じゃないから
自演なんてくだらないことするかよ
しかしDivXの再生支援を知らないのは新参者なら仕方がないが
馬鹿ならどうしようもないな
>>734もおまえだろ？
http://journal.mycom.co.jp/news/2003/01/14/23.html
>DivXフォーマット映像の高品位・再生支援機能を搭載(RADEON 9500以上の製品で可能)する
http://journal.mycom.co.jp/news/2003/05/19/17.html
>ハードウェアとソフトウェアともに最適化が行われ、RADEON 9500および同9700ベースの製品では
>ビデオパフォーマンスが向上(ポスト処理で最大50%)し、DivXビデオのデコード時においても
>CPUへの負担を軽減することができるとしている。
それで初めて対応したのがDivX Playerだったのさ
俺は当時9700Proを使ってたから良く知っている
ただし解像度を変更するとブルースクリーンでよく落ちたので
最近まであまり使わなかった
俺は同一人物じゃないから
自演なんてくだらないことするかよ
しかしDivXの再生支援を知らないのは新参者なら仕方がないが
馬鹿ならどうしようもないな
>>734もおまえだろ？
http://journal.mycom.co.jp/news/2003/01/14/23.html
>DivXフォーマット映像の高品位・再生支援機能を搭載(RADEON 9500以上の製品で可能)する
http://journal.mycom.co.jp/news/2003/05/19/17.html
>ハードウェアとソフトウェアともに最適化が行われ、RADEON 9500および同9700ベースの製品では
>ビデオパフォーマンスが向上(ポスト処理で最大50%)し、DivXビデオのデコード時においても
>CPUへの負担を軽減することができるとしている。
それで初めて対応したのがDivX Playerだったのさ
俺は当時9700Proを使ってたから良く知っている
ただし解像度を変更するとブルースクリーンでよく落ちたので
最近まであまり使わなかった
そんなに古い記事出されても困るんだけど、それはfullstreamだよ
意味がない機能ってことを知りなさい
実際にはブロックノイズ低減しかしてない
それでも再生支援があるって言うなら、AMDのサイトからDivXの再生支援についての仕様書持ってきてみてくださいよ
意味がない機能ってことを知りなさい
実際にはブロックノイズ低減しかしてない
それでも再生支援があるって言うなら、AMDのサイトからDivXの再生支援についての仕様書持ってきてみてくださいよ
>>742
流れからするとDivXと提携でハードウェア支援です！
↓
結果
http://japan.internet.com/busnews/20030110/12.html
・・・ブロックノイズ低減（fullstream）をDivXプレイヤーで有効にします！だけでした。（笑）
流れからするとDivXと提携でハードウェア支援です！
↓
結果
http://japan.internet.com/busnews/20030110/12.html
・・・ブロックノイズ低減（fullstream）をDivXプレイヤーで有効にします！だけでした。（笑）
746 ：Socket774：2007/06/08(金) 02:54:21 ID:T8WDYwde
ついてないよりましという程度だが・・・・
ドーリでｹﾞﾌｫ厨がH.264にこだわるわけだね
ここまで出張ってこなくてもオーバーレイは
ｹﾞﾌｫ7じゃ無理だったんだからさ。8シリーズに
なって改善されたといわれても、あの悪行三昧の
誹謗中傷は自作板全体に知れ渡ってしまったね。
ｹﾞﾌｫ本体のプレゼン用語でデコード支援議論を
持ち出してくるあたりﾌﾟﾝﾌﾟﾝだな。いい加減にしてくれないかな
なりすましATI厨ごっこ
ドーリでｹﾞﾌｫ厨がH.264にこだわるわけだね
ここまで出張ってこなくてもオーバーレイは
ｹﾞﾌｫ7じゃ無理だったんだからさ。8シリーズに
なって改善されたといわれても、あの悪行三昧の
誹謗中傷は自作板全体に知れ渡ってしまったね。
ｹﾞﾌｫ本体のプレゼン用語でデコード支援議論を
持ち出してくるあたりﾌﾟﾝﾌﾟﾝだな。いい加減にしてくれないかな
なりすましATI厨ごっこ
日本語でお願いします
748 ：Socket774：2007/06/08(金) 02:59:25 ID:T8WDYwde
すぐ餌に飛びついてくるあたり笑ってしまった。
いよいよ隠し通せない時代になったね。
「ｴﾇ=ｹﾞﾌｫ本体のBBS工作疑惑」
いよいよ隠し通せない時代になったね。
「ｴﾇ=ｹﾞﾌｫ本体のBBS工作疑惑」
論破されてか、変なのが沸いちゃったな。
こういう人って妄想癖あるのかしらんがはた迷惑だな
意味不明な言いがかりで喧嘩ふっかけられても困るし・・・。
意味不明な言いがかりで喧嘩ふっかけられても困るし・・・。
751 ：Socket774：2007/06/08(金) 05:47:07 ID:Uz/IB5Jc
PVスレが更新停止した時間。最終更新が↓の通り
PureVideoについて語るスレ Ver.6
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1177263340/l50
> 269 ：Socket774 ：2007/06/07(木) 11:37:27 ID:74Wih3qI
> ClearVideoについて語るスレってない？
ATI Mpeg DecoderへのDivx言及で変なのがわいて
Avivoスレがおかしくなったレスとその時間
> 698 ：Socket774 ：2007/06/06(水) 11:54:42 ID:AM/10IJP
> >>697
> できる。
> 単に再生支援で負荷を下げたい目的なら、AVIVO Complete Package を
> インスコする。
PVスレが止まったときと同じくしてAVIVOスレが
Divx再生支援関連の話題で荒れる。PVスレを回していた
自己レス自己回答のうまい手練れがAVIVOスレに
住み着いて荒らしたと思われる。>>698-750
以後注意
PureVideoについて語るスレ Ver.6
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1177263340/l50
> 269 ：Socket774 ：2007/06/07(木) 11:37:27 ID:74Wih3qI
> ClearVideoについて語るスレってない？
ATI Mpeg DecoderへのDivx言及で変なのがわいて
Avivoスレがおかしくなったレスとその時間
> 698 ：Socket774 ：2007/06/06(水) 11:54:42 ID:AM/10IJP
> >>697
> できる。
> 単に再生支援で負荷を下げたい目的なら、AVIVO Complete Package を
> インスコする。
PVスレが止まったときと同じくしてAVIVOスレが
Divx再生支援関連の話題で荒れる。PVスレを回していた
自己レス自己回答のうまい手練れがAVIVOスレに
住み着いて荒らしたと思われる。>>698-750
以後注意
Pure Video と AVIVOどっちがいいとかかんとか言っても
有料のものと無料のものを同じ土俵で比べられてもねぇ
無料の方が手軽だし
有料のものと無料のものを同じ土俵で比べられてもねぇ
無料の方が手軽だし
どちらも対応デコーダを入手しないといけないから
無料ではないと思う＞PurevideoとAVIVO
無料ではないと思う＞PurevideoとAVIVO
Purevideoは対応デコーダ以外に2500～7500円のお布施が必要
しかもカード海外決済ﾒﾝﾄﾞｸｻ
ttp://www.nvidia.com/object/dvd_decoder.html
AVIVOは何もいらない。
>>753は足し算できないらしい
しかもカード海外決済ﾒﾝﾄﾞｸｻ
ttp://www.nvidia.com/object/dvd_decoder.html
AVIVOは何もいらない。
>>753は足し算できないらしい
1＄150円計算でPurevidedecoderは3500～7500だった。
その金でPowerdvd7廉価版またShowTime添付バルクドライブ買える。
その金でPowerdvd7廉価版またShowTime添付バルクドライブ買える。
はぁ？PowerDVDとか対応したデコーダがあるだろ
AVIVOでもPurevideoでもそれは一緒だ
PureVideoとPurevideoDecoderを混同するなアホ
AVIVOでもPurevideoでもそれは一緒だ
PureVideoとPurevideoDecoderを混同するなアホ
さすがに3つのIDで自作自演するのは至難の業ではないかと思いますが・・・。
そういう言い方をされると、とても残念に思う。
たぶんHD動画のスレにもいた人かな？ATiがとても好きなのは分かるんだけど
思い入れがちょっと暴走して一方的な書き込みや、事実と異なることを言ったり
そういうのはあまりよろしくないと思います。
そういう言い方をされると、とても残念に思う。
たぶんHD動画のスレにもいた人かな？ATiがとても好きなのは分かるんだけど
思い入れがちょっと暴走して一方的な書き込みや、事実と異なることを言ったり
そういうのはあまりよろしくないと思います。
いいから退去しなさい
うだうだな蘊蓄合戦は飽きたので、各自の主張を裏付ける実験方法について教えてくれませんか？
マスコミ記事の引用合戦よりずっとてっとりばやい気がするのですが
マスコミ記事の引用合戦よりずっとてっとりばやい気がするのですが
>>760
べつに普通に二枚の画板買って使い比べてみればいいだけだろ
べつに普通に二枚の画板買って使い比べてみればいいだけだろ
しなばもろとも作戦なのか自己レス自己回答と見分けがつかなくしたい>>762
>>760あたりで中立派を装っているがふつうこんな状態ならば
レスしないのが当然。>>758弁解レスがつく前後にアリバイ工作で
新規レスがつくPVスレ
> 270 ：Socket774 ：2007/06/08(金) 08:05:27 ID:dblPIYAl
> スレ立てれば？
PV関連つつくと沸き出すn工作員のｸｵﾘﾃｨにはあきれた。
>>760あたりで中立派を装っているがふつうこんな状態ならば
レスしないのが当然。>>758弁解レスがつく前後にアリバイ工作で
新規レスがつくPVスレ
> 270 ：Socket774 ：2007/06/08(金) 08:05:27 ID:dblPIYAl
> スレ立てれば？
PV関連つつくと沸き出すn工作員のｸｵﾘﾃｨにはあきれた。
そろそろ誰か意見まとめてAVIVOを説明してくれよ
箇条書きでいいから
箇条書きでいいから
AVIVOもPureVideoも提灯記事ばかりで…、本当の事を書いた記事はないのか。
狭義として、動画の再生に関するAVIVO
AVIVOの機能はおおまかに動画のデコードを支援する機能と
動画の画質を向上する機能がある。
まず前者のデコードの支援について。対象となるフォーマットは
MPEG2、MPEG-4 AVC (Part 10)/H.264、WMV9、VC-1、以上4種類のみ。
MicrosoftがGPUをビデオアクセラレートに利用するためのAPIとして定めた
DxVAがあるが、AVIVOではそれを独自に拡張して利用している。
Purevideoのデコード支援も同様の技術だが、互換性はない。
デコードの支援を利用するには対応GPU、対応ドライバ、対応デコーダ、以上3つが必要。
それぞれバージョンによってサポートする機能（例・解像度など）が異なったりするので注意。
動画の再生プレーヤは汎用DirectShowFilterが利用できるものであれば良い。
主な対応デコーダとしてはPowerDVDのデコーダなどが挙げられる。
同時に複数のデコーダをインストールしている時はDirectShowFilter Toolなどで
各デコーダの優先順位であるメリット値をチェックし、場合によっては変更すること。
正常に機能すればCPU使用率が下がります。
次に動画の画質を向上する機能について。必要な条件は前述と一緒なので省略。
ハードウェアによる支援で画質の品位を高めることが可能です。
機能としては発色の補正やデインタレース表示、ジャギーの改善などがある。
ただし、AVIVOの機能でどれを利用するか・どう利用するか（パラメータの設定や効果の強弱）は
デコーダの実装に依存するため、AVIVOの高画質化処理のみを単独で評価することは難しい。
AVIVO+デコーダの組み合わせでどのような改善結果になるのかを考えるべきだろう。
AVIVOの機能はおおまかに動画のデコードを支援する機能と
動画の画質を向上する機能がある。
まず前者のデコードの支援について。対象となるフォーマットは
MPEG2、MPEG-4 AVC (Part 10)/H.264、WMV9、VC-1、以上4種類のみ。
MicrosoftがGPUをビデオアクセラレートに利用するためのAPIとして定めた
DxVAがあるが、AVIVOではそれを独自に拡張して利用している。
Purevideoのデコード支援も同様の技術だが、互換性はない。
デコードの支援を利用するには対応GPU、対応ドライバ、対応デコーダ、以上3つが必要。
それぞれバージョンによってサポートする機能（例・解像度など）が異なったりするので注意。
動画の再生プレーヤは汎用DirectShowFilterが利用できるものであれば良い。
主な対応デコーダとしてはPowerDVDのデコーダなどが挙げられる。
同時に複数のデコーダをインストールしている時はDirectShowFilter Toolなどで
各デコーダの優先順位であるメリット値をチェックし、場合によっては変更すること。
正常に機能すればCPU使用率が下がります。
次に動画の画質を向上する機能について。必要な条件は前述と一緒なので省略。
ハードウェアによる支援で画質の品位を高めることが可能です。
機能としては発色の補正やデインタレース表示、ジャギーの改善などがある。
ただし、AVIVOの機能でどれを利用するか・どう利用するか（パラメータの設定や効果の強弱）は
デコーダの実装に依存するため、AVIVOの高画質化処理のみを単独で評価することは難しい。
AVIVO+デコーダの組み合わせでどのような改善結果になるのかを考えるべきだろう。
あのさぁAVIVOは万能じゃないと駄目なわけ
DivXの再生支援も効くわけ
本当の事を書くと工作員、ゲフォ厨批判と受け取るわけ
・・・信者の中ではね
Radeon系スレはどこもそんな感じ
なにを言っても無駄なの
ありもしない機能を差もあるかのように空気を吸うように嘘をつくのがRadeon崇拝者なの
DivXの再生支援も効くわけ
本当の事を書くと工作員、ゲフォ厨批判と受け取るわけ
・・・信者の中ではね
Radeon系スレはどこもそんな感じ
なにを言っても無駄なの
ありもしない機能を差もあるかのように空気を吸うように嘘をつくのがRadeon崇拝者なの
>>768
それよく考えたらGeforce7800GTX(no Purevideo)と
Geforce7800GTX(with Purevideo)と、RADEON X1800XTがほぼ一緒で、
それを下回るのがRADEON X1800XT(DivX Player)
それを上回るのが実際にGeforce7800GTX(DivX Player)
ということはDivXコーデックじゃなくてDivX Playerの方に何らかの要因があることになる。
デコーダそのものはプレーヤを問わず共通だからね。（DirectShowFilter Toolで確認）
と思って各種資料を読み漁ったらどうもFULLSTREAM機能と関係しているっぽい。
DivX PlayerでのみFULLSTREAM機能はサポートされるとのこと。
つまりDivX Player使用時にデブロッキング機能がオンになることで
RADEONではFULLSTREAMがハードウェア処理をするけど
それがないGeforceではソフトウェア処理になってCPU使用率が上がると。
厳密にはAVIVOは関係ないっぽいよ。
それよく考えたらGeforce7800GTX(no Purevideo)と
Geforce7800GTX(with Purevideo)と、RADEON X1800XTがほぼ一緒で、
それを下回るのがRADEON X1800XT(DivX Player)
それを上回るのが実際にGeforce7800GTX(DivX Player)
ということはDivXコーデックじゃなくてDivX Playerの方に何らかの要因があることになる。
デコーダそのものはプレーヤを問わず共通だからね。（DirectShowFilter Toolで確認）
と思って各種資料を読み漁ったらどうもFULLSTREAM機能と関係しているっぽい。
DivX PlayerでのみFULLSTREAM機能はサポートされるとのこと。
つまりDivX Player使用時にデブロッキング機能がオンになることで
RADEONではFULLSTREAMがハードウェア処理をするけど
それがないGeforceではソフトウェア処理になってCPU使用率が上がると。
厳密にはAVIVOは関係ないっぽいよ。
>>770
そのページの最後の部分
As with WMV9 and H.264, we really couldn't find any DivX clips that showed
a noticeable difference in quality between ATI and Nvidia's cards.
Using DivX's own player with hardware acceleration didn't really affect
the quality of playback on ATI cards, just the performance.
訳：WMV9とH.264と同様に、我々は本当に、ATIとNvidiaのカードの間で
品質の大きな違いを示したどのようなDivXクリップも見つけることができませんでした。
ATIカードで、DivX純正のプレーヤーを使用することによるハードウェア加速は
単にパフォーマンスに関してだけで再生の品質に本当に影響を及ぼしませんでした。
hardware accelerationを「再生支援」と訳すのが間違ってるのかな？
そのページの最後の部分
As with WMV9 and H.264, we really couldn't find any DivX clips that showed
a noticeable difference in quality between ATI and Nvidia's cards.
Using DivX's own player with hardware acceleration didn't really affect
the quality of playback on ATI cards, just the performance.
訳：WMV9とH.264と同様に、我々は本当に、ATIとNvidiaのカードの間で
品質の大きな違いを示したどのようなDivXクリップも見つけることができませんでした。
ATIカードで、DivX純正のプレーヤーを使用することによるハードウェア加速は
単にパフォーマンスに関してだけで再生の品質に本当に影響を及ぼしませんでした。
hardware accelerationを「再生支援」と訳すのが間違ってるのかな？
773 ：723：2007/06/08(金) 13:12:11 ID:JoS3aMb/
>>769
言いたいことはそれだけか？
もう一度自分のレスを読み返してみろ
ID:b2Dt0Qzb
ID:dwfm/UKM
頭でっかちは理論ばかり振りかざして実験もしないから恥をかくことになる
こんなのは自分で確かめればすぐ分かることだ
俺は最初から再生支援(アクセラレーションの意)が効いて
CPU使用率が下がったと言っているだけだ
それを勝手に「ハードウェアデコード」と摩り替えてみたり
fullstreamでも効果があるのに、意味がない機能と言ったり
自分が恥ずかしくないか？
今更どうでもいいが>>698のために別人であることをはっきり言っておく
言いたいことはそれだけか？
もう一度自分のレスを読み返してみろ
ID:b2Dt0Qzb
ID:dwfm/UKM
頭でっかちは理論ばかり振りかざして実験もしないから恥をかくことになる
こんなのは自分で確かめればすぐ分かることだ
俺は最初から再生支援(アクセラレーションの意)が効いて
CPU使用率が下がったと言っているだけだ
それを勝手に「ハードウェアデコード」と摩り替えてみたり
fullstreamでも効果があるのに、意味がない機能と言ったり
自分が恥ずかしくないか？
今更どうでもいいが>>698のために別人であることをはっきり言っておく
>>772
その記事の最後のページに
You can get acceleration for DivX, but only with the right hardware
and only if you use DivX's player.
H.264 acceleration is limited to a single graphics vendor and a single decoder,
and it's quite easy to install other software that takes precedence over
the accelerated decoder, destroying your performance.
訳:特定のハードウェアとDivX純正プレーヤの組み合わせで使用したときのみ、
あなたはDivXのために加速を得ることができます。
H.264の加速は1つのグラフィックスベンダに１つのデコーダに限られています、
そして、加速されているデコーダより優先して使われる他のソフトウェアをインストールすることで
全く簡単に、あなたのパフォーマンスを駄目にします。
ATIとDivX純正プレーヤ同時使用時のみという縛りがある上に、
互換デコーダなんかを入れると優先順位の関係で加速機能は使われなくなるのは残念だ。
ってことかな。
その記事の最後のページに
You can get acceleration for DivX, but only with the right hardware
and only if you use DivX's player.
H.264 acceleration is limited to a single graphics vendor and a single decoder,
and it's quite easy to install other software that takes precedence over
the accelerated decoder, destroying your performance.
訳:特定のハードウェアとDivX純正プレーヤの組み合わせで使用したときのみ、
あなたはDivXのために加速を得ることができます。
H.264の加速は1つのグラフィックスベンダに１つのデコーダに限られています、
そして、加速されているデコーダより優先して使われる他のソフトウェアをインストールすることで
全く簡単に、あなたのパフォーマンスを駄目にします。
ATIとDivX純正プレーヤ同時使用時のみという縛りがある上に、
互換デコーダなんかを入れると優先順位の関係で加速機能は使われなくなるのは残念だ。
ってことかな。
後学のために翻訳と資料を貼って終わりにする。
失礼した。
ttp://www.excite-webtl.jp/world/english/web/body/?wb_dis=3&wb_url=http%3A%2F%2Fwww.extremetech.com%2Farticle2%2F0%2C1697%2C1916972%2C00.asp&wb_lp=ENJA
ttp://www.excite-webtl.jp/world/english/web/body/?wb_dis=3&wb_url=http%3A%2F%2Fwww.extremetech.com%2Farticle2%2F0%2C1697%2C1916973%2C00.asp&wb_lp=ENJA
ttp://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/11/0,1425,sz=1&i=118262,00.gif
>But the DivX Player offers hardware acceleration only for Radeon cards,
>and it makes a very big difference, dropping CPU utilization by 10-20%.
>しかし、DivX Playerはラデオンカードのためだけにハードウェア加速を提供します、
>そして、非常に大きい違いを作ります、CPU使用率を10-20%落として。
テスト動画はこれらしい
http://stage6.divx.com/HD-DVD/video/1174989/HD-DVD:-Jarhead-trailer
1174989.divx
AVI1.0 1280x720 24Bit DivX 5.2(Dr.DivX) 23.98fps 3492f 6927.27kb/s
MPEG1-LayerIII 48.00kHz 96.00kb/s CBR JointStereo/MS
[RIFF] 00:02:26 (145.65sec) / 129,772,440Bytes
失礼した。
ttp://www.excite-webtl.jp/world/english/web/body/?wb_dis=3&wb_url=http%3A%2F%2Fwww.extremetech.com%2Farticle2%2F0%2C1697%2C1916972%2C00.asp&wb_lp=ENJA
ttp://www.excite-webtl.jp/world/english/web/body/?wb_dis=3&wb_url=http%3A%2F%2Fwww.extremetech.com%2Farticle2%2F0%2C1697%2C1916973%2C00.asp&wb_lp=ENJA
ttp://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/11/0,1425,sz=1&i=118262,00.gif
>But the DivX Player offers hardware acceleration only for Radeon cards,
>and it makes a very big difference, dropping CPU utilization by 10-20%.
>しかし、DivX Playerはラデオンカードのためだけにハードウェア加速を提供します、
>そして、非常に大きい違いを作ります、CPU使用率を10-20%落として。
テスト動画はこれらしい
http://stage6.divx.com/HD-DVD/video/1174989/HD-DVD:-Jarhead-trailer
1174989.divx
AVI1.0 1280x720 24Bit DivX 5.2(Dr.DivX) 23.98fps 3492f 6927.27kb/s
MPEG1-LayerIII 48.00kHz 96.00kb/s CBR JointStereo/MS
[RIFF] 00:02:26 (145.65sec) / 129,772,440Bytes
AVIVOと直接関係ない話だが
ATIに限らずデコーダが入ってないのに
MPEG4系（DivXとかXviDとかGenericとか)が再生できてしまう謎を解説してくれ
再生支援にも色々あると思うがこれはデコーダがあると思って良いだろ
対応デコーダが入ってないと再生サイズがおかしかったりするし
サイズオーバーで認識している場合そのオーバーした領域は緑色の帯になるし
これはハードウェアデコーダ入りの家電プレーヤと良く似た症状
ATIに限らずデコーダが入ってないのに
MPEG4系（DivXとかXviDとかGenericとか)が再生できてしまう謎を解説してくれ
再生支援にも色々あると思うがこれはデコーダがあると思って良いだろ
対応デコーダが入ってないと再生サイズがおかしかったりするし
サイズオーバーで認識している場合そのオーバーした領域は緑色の帯になるし
これはハードウェアデコーダ入りの家電プレーヤと良く似た症状
なんか初めてこのスレが加熱しとるｗ
なんかこのスレ俺にはさっぱりだわ・・・
avivoって何ぞやと思ってこのスレ見てみたんだが ｏｒｚ
avivoって何ぞやと思ってこのスレ見てみたんだが ｏｒｚ
Ver.1で再生支援は終わってるから。
Ver.2は「はぁ～あびぼぁどんどん」だし・・。w
Ver.2は「はぁ～あびぼぁどんどん」だし・・。w
結局どういう設定にすれば一番幸せになるのか教えてくれよ
環境はCPU:Athlon X2 M/B:TA690G メモリ1GB
>>660のデコーダーも導入済み
>>711のdivxはdivxplayerで再生しても遅延が発生して、wmp11だと言わずもがな
CPU使用率も半分超える程度でまだまだ余裕ありそうなのに
でブロッキング処理解除してもまだ遅延が発生してる
同じ解像度でも30フレームのなら問題なく再生できるんだけどなぁ
h.264の720pで30フレームの動画は>>660のデコーダーで再生できてたんだけど
環境はCPU:Athlon X2 M/B:TA690G メモリ1GB
>>660のデコーダーも導入済み
>>711のdivxはdivxplayerで再生しても遅延が発生して、wmp11だと言わずもがな
CPU使用率も半分超える程度でまだまだ余裕ありそうなのに
でブロッキング処理解除してもまだ遅延が発生してる
同じ解像度でも30フレームのなら問題なく再生できるんだけどなぁ
h.264の720pで30フレームの動画は>>660のデコーダーで再生できてたんだけど
結局はDivXの再生支援があると工作したいわけか・・・。
こりゃ訴訟ものだな。
こりゃ訴訟ものだな。
しかし、>>697の質問を発端に大いに盛り上がったな。
ヴぉうかんしてた。楽しませてもらったよ・・・。w
そうか、無理なのか(´・ω・｀)
CPU使用率に余裕あるのに遅延でるのはどうすりゃいいんだろう・・・
ffdshow入れてもOSD上では遅延ないことになってるし。
まぁ、1080pの動画なんて普段見ないからどうでもいいといえばどうでもいいのだけど
CPU使用率に余裕あるのに遅延でるのはどうすりゃいいんだろう・・・
ffdshow入れてもOSD上では遅延ないことになってるし。
まぁ、1080pの動画なんて普段見ないからどうでもいいといえばどうでもいいのだけど
Diskだろ？
今見たら昨日からずっとこのスレに張り付いてるんだな
熱心な事だ
熱心な事だ
一体ここで>>698-750のやりとり同様に
Divx関連が続いているのは一体何？
どう見ても仲間同士の茶番劇なんですが・・・・
こういう状況でいうべきか迷うけれど
ATI MPEG Video Decoderは汎用Mp4系コーデックとして使える
という程度。この際プレイヤーとのかねあいでアクセラレーションが
働くというにすぎん。日本で訳するならば再生支援となるだろう。
プレイヤー自体は純正でなくても木の葉でも動く。
ただし質が悪い。Divx3みたいになる。現在はエンコ用フィルターに過ぎない。
AVIVO自体はDXVAが働きさえすれば自動的に働く。
デインタレにおいて相性はほとんど発生しない。
どちらにしろ痛い茶番だな>>767-786
昼間からよくあれだけ書けるものだよ。
Divx関連が続いているのは一体何？
どう見ても仲間同士の茶番劇なんですが・・・・
こういう状況でいうべきか迷うけれど
ATI MPEG Video Decoderは汎用Mp4系コーデックとして使える
という程度。この際プレイヤーとのかねあいでアクセラレーションが
働くというにすぎん。日本で訳するならば再生支援となるだろう。
プレイヤー自体は純正でなくても木の葉でも動く。
ただし質が悪い。Divx3みたいになる。現在はエンコ用フィルターに過ぎない。
AVIVO自体はDXVAが働きさえすれば自動的に働く。
デインタレにおいて相性はほとんど発生しない。
どちらにしろ痛い茶番だな>>767-786
昼間からよくあれだけ書けるものだよ。
冷静な第三者を装いつつ顔真っ赤でござりますか
avivo設定の旗がはためかなくなったのは何故だ!
以前のVer.に戻しちゃおーかなー
以前のVer.に戻しちゃおーかなー
>>786
DviXのデコーダー設定ユーティリティーの再生タブで
後処理の後処理レベルを「オフ」にして試してみて。
なんかこの質問690系ボードのスレでも答えた気がするけどレスが無かったから興味がある。
ノートでM-Pen4の1.8GでオンボのAti IGP 340Mでも720p動画がWMP11でCPU90%でコマ落ち無。
だから、そのスペックだと問題なく再生できるはず。
家に帰ったらM2A-VM x2 4600で試してみるけど、ダメだったのはどの動画かな？
DviXのデコーダー設定ユーティリティーの再生タブで
後処理の後処理レベルを「オフ」にして試してみて。
なんかこの質問690系ボードのスレでも答えた気がするけどレスが無かったから興味がある。
ノートでM-Pen4の1.8GでオンボのAti IGP 340Mでも720p動画がWMP11でCPU90%でコマ落ち無。
だから、そのスペックだと問題なく再生できるはず。
家に帰ったらM2A-VM x2 4600で試してみるけど、ダメだったのはどの動画かな？
>>793
ありがとう、でもすでに後処理はオフにしてあるんだ
720pの60フレームでも遅延が発生するからフレームレート高いと
メモリ帯域が狭くて詰まってるのかなぁ、オンボだし
30フレームだと遅延なしで再生できてる
divxplayerだと両コアに50前後の負荷かけてて、
wmp11だと片方のコアに同じくらいの負荷がかかってたかな
OCしててHTが1100MHzなのも問題なんだろうか
テストにつかったのは
>>711の
> テスト用動画
> http://stage6.divx.com/imasPV2/video/1176312/GO-MY-WAY!!-1080p-60fps
> GO-MY-WAY!!-1080p-60fps.divx
> AVI1.0 1920x1080 16Bit XviD MPEG4(XviD0046) 59.94fps 7654f 20574.82kb/s
> MPEG1-LayerIII 48.00kHz 320.00kb/s CBR Stereo
> [RIFF] 00:02:08 (127.69sec) / 333,744,460Bytes
ありがとう、でもすでに後処理はオフにしてあるんだ
720pの60フレームでも遅延が発生するからフレームレート高いと
メモリ帯域が狭くて詰まってるのかなぁ、オンボだし
30フレームだと遅延なしで再生できてる
divxplayerだと両コアに50前後の負荷かけてて、
wmp11だと片方のコアに同じくらいの負荷がかかってたかな
OCしててHTが1100MHzなのも問題なんだろうか
テストにつかったのは
>>711の
> テスト用動画
> http://stage6.divx.com/imasPV2/video/1176312/GO-MY-WAY!!-1080p-60fps
> GO-MY-WAY!!-1080p-60fps.divx
> AVI1.0 1920x1080 16Bit XviD MPEG4(XviD0046) 59.94fps 7654f 20574.82kb/s
> MPEG1-LayerIII 48.00kHz 320.00kb/s CBR Stereo
> [RIFF] 00:02:08 (127.69sec) / 333,744,460Bytes
いいかげんうんざいりなんだが、ただのユーザーにはAVIVOの中身なんてどうでもいいんだよ。
知りたいのはAVIVO使っての最適な設定。
今最も使いやすく敷居の低い導入法は、
なにとなにをいれて、何の設定をONにすればいいんだ？
知りたいのはAVIVO使っての最適な設定。
今最も使いやすく敷居の低い導入法は、
なにとなにをいれて、何の設定をONにすればいいんだ？
なにそのあからさまにログ読む気がありませんって態度
ボケ = 795氏
突っ込み = 796氏
コンビ名は何にする？
突っ込み = 796氏
コンビ名は何にする？
>>775
亀レスだけどそれで大体あってると思う。
正確に言うとデブロッキングはDivXの規格では
ポストプロセッシング（後処理）に含まれるから
これを再生支援というのは厳密には違うかもしれない。
要するに、デコードが終わった後に
DivXPlayerがやってるデブロッキング他ポストプロセッシングを
ハードウェアサポートしてるということになるはず。
亀レスだけどそれで大体あってると思う。
正確に言うとデブロッキングはDivXの規格では
ポストプロセッシング（後処理）に含まれるから
これを再生支援というのは厳密には違うかもしれない。
要するに、デコードが終わった後に
DivXPlayerがやってるデブロッキング他ポストプロセッシングを
ハードウェアサポートしてるということになるはず。
799 ：Socket774：2007/06/08(金) 20:26:18 ID:ssP8HWnR
いつのまにか工作員役になってた俺が来ましたよ。こっち先覗いてからにすれば良かったか…ってそこまで気にしてられんよ…
ま、どっちもマーケティングワードとして使ってるから実体は何を指してるのかよくわからんねぇ。
>>794
今X1Kなマシンはリモートでしか操作できないので、GF7600GTがささったマシンで試してみた。
スレ違いぎみになるがスマン。CPUはCore2 Duo E6600。あとOSはXP Pro SP2(Forceware 94.24)。
DivX Playerだと問題なし。CPU負荷Max 80%ぐらいか。デブロッキングはどれでも大丈夫。シャープ化をふくむ設定にしても数%の差。
WMP11+ffdshow(xvid) Rev.1245だと片コアが100%でコマ落ち遅延。
Nero Showtime3でもコマ落ち遅延(Nero DVD Decoder使用)。
60pだとDivX PlayerのBuilt-in Decoderみたいなの以外だめなのかもしれんね。
ま、どっちもマーケティングワードとして使ってるから実体は何を指してるのかよくわからんねぇ。
>>794
今X1Kなマシンはリモートでしか操作できないので、GF7600GTがささったマシンで試してみた。
スレ違いぎみになるがスマン。CPUはCore2 Duo E6600。あとOSはXP Pro SP2(Forceware 94.24)。
DivX Playerだと問題なし。CPU負荷Max 80%ぐらいか。デブロッキングはどれでも大丈夫。シャープ化をふくむ設定にしても数%の差。
WMP11+ffdshow(xvid) Rev.1245だと片コアが100%でコマ落ち遅延。
Nero Showtime3でもコマ落ち遅延(Nero DVD Decoder使用)。
60pだとDivX PlayerのBuilt-in Decoderみたいなの以外だめなのかもしれんね。
やあ、ようやくX1950というかAVIVO対応GPU買ったので残像とやらがどんなのか確かめてみたけど
さんざんレポにあったようにTRDenoise=0で簡単に消えるじゃん
つうかDXVA_DetailEnhanceとかDXVA_ColorEnhanceというエントリが気になるな
さんざんレポにあったようにTRDenoise=0で簡単に消えるじゃん
つうかDXVA_DetailEnhanceとかDXVA_ColorEnhanceというエントリが気になるな
ID真っ赤な奴らは病院で処方されたお薬ちゃんと飲んで、ブラウザ閉じて
PCの電源落として、公園や河川敷でも散歩してきた方がいいよ
Avivoや2ちゃんなんかにこだわってるよりそっちのほうがずっと健康的だし有意義
PCの電源落として、公園や河川敷でも散歩してきた方がいいよ
Avivoや2ちゃんなんかにこだわってるよりそっちのほうがずっと健康的だし有意義
DIVXpro無料配布中だよ
>>802
赤くはならなかったのかい？
赤くはならなかったのかい？
顔真っ赤で単発連投してる奴よりは赤IDの方がまとも
>>807
（´・ω・｀）？
（´・ω・｀）？
>>808
(｀･ω･´)！
(｀･ω･´)！
>>809
（ ＾ω＾）...
（ ＾ω＾）...
Avivoについて上手くまとまったらテンプレ化してほしいなぁ
>>811
よろしく
よろしく
>>811
ばんばれ
ばんばれ
>>811
言い出しっぺの法則
言い出しっぺの法則
>>811
たとえ命を賭してでも・・！
たとえ命を賭してでも・・！
AVIVOって都市伝説じゃなかったの？
>>816
（´・ω・｀）？
（´・ω・｀）？
AVIVOってパソコン教室じゃなかったの？
AVIVO「うわらば」
>>794
318MBで再生時間02:07ってビットレート20Mbpsですか。
結果は、条件付でDivXPlayerで遅延なく再生できました。
CPU使用率は50%片コア80%片コア20%
条件1．うちのHDDがしょぼいのでHDDにアクセスしながらの再生だと遅延が発生した。
一度、キャッシュに取り込まれたら遅延なく再生できた。
条件2．DivxPlayerは独立してデコーダの設定をするようになってるので
メニュー>優先事項>ビデオ>再生の質で後処理モードをオフか自動にした。
デフォではカスタム最大になっていて遅延が発生。
WMP11だと色々設定しても遅延が発生、ＣＰＵ使用率は35%片コア50%片コア20%だからＣＰＵの問題ではないみたい。
CPU:Athlon64 X2 4600+ M/B:M2A-VM メモリ2GB オンボATI X1250には256MB割り当て。
318MBで再生時間02:07ってビットレート20Mbpsですか。
結果は、条件付でDivXPlayerで遅延なく再生できました。
CPU使用率は50%片コア80%片コア20%
条件1．うちのHDDがしょぼいのでHDDにアクセスしながらの再生だと遅延が発生した。
一度、キャッシュに取り込まれたら遅延なく再生できた。
条件2．DivxPlayerは独立してデコーダの設定をするようになってるので
メニュー>優先事項>ビデオ>再生の質で後処理モードをオフか自動にした。
デフォではカスタム最大になっていて遅延が発生。
WMP11だと色々設定しても遅延が発生、ＣＰＵ使用率は35%片コア50%片コア20%だからＣＰＵの問題ではないみたい。
CPU:Athlon64 X2 4600+ M/B:M2A-VM メモリ2GB オンボATI X1250には256MB割り当て。
結論出てるから都市伝説までいかないただのデマだな
またエンコード厨か
スレ違いだって何度言えば（ry
巣に帰れ
スレ違いだって何度言えば（ry
巣に帰れ
詐欺でも何でもないし、エンコードを支援するなんて当時のATiも言ってない。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0920/ati12.jpg
VPU assisted transcodeはAvivo Video Converterで実装されてる。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0920/ati12.jpg
VPU assisted transcodeはAvivo Video Converterで実装されてる。
>>826
HD動画ってコーデックが何かの記載もないのか。
8600の負荷が高いのが単にPV2未対応なXPなのか、それともVC-1なのかな？
VC-1ならAvivoは非対応だからしかたないが、なんで1050まであるんだ？
HD動画ってコーデックが何かの記載もないのか。
8600の負荷が高いのが単にPV2未対応なXPなのか、それともVC-1なのかな？
VC-1ならAvivoは非対応だからしかたないが、なんで1050まであるんだ？
燃料って、なんの燃料？
意味解かんなかったｗ
意味解かんなかったｗ
>>828
論争のだろ
論争のだろ
>>826
この記事は釣りって言われても文句言えない。
この記事は釣りって言われても文句言えない。
>>829
なんの論争だよｗ
なんの論争だよｗ
宗教論争
また聖戦か！
PureVideoスレとえらい違いだな
アニメなんて見てるからだよｗｗｗ
エロゲとアニメばかりでRadeon様がお怒りじゃああ
エロゲとアニメばかりでRadeon様がお怒りじゃああ
これがホントの燃料
ID:dwfm/UKM
http://hissi.dyndns.ws/read.php/jisaku/20070608/ZHdmbS9VS00.html
ID:6Pt3FYCz
http://hissi.dyndns.ws/read.php/jisaku/20070609/NlB0M0ZZQ3o.html
ID:dwfm/UKM
http://hissi.dyndns.ws/read.php/jisaku/20070608/ZHdmbS9VS00.html
ID:6Pt3FYCz
http://hissi.dyndns.ws/read.php/jisaku/20070609/NlB0M0ZZQ3o.html
>>836
「Accelerated transcoding」だろ。 「encoding」ではない。
そして「Avivo Video Converter」は「transcoder」
ttp://ati.amd.com/technology/avivo/technology.html
トランスコードについてはこんな記事もあるから参考に。
ttp://www.jpo.go.jp/shiryou/s_sonota/hyoujun_gijutsu/bidirectional_video/111_20.htm
余談だが、HD2000シリーズだとこうなってる。
これでエンコード支援を実装しなければ詐欺って言ってもおかしくないと思うけどね。
「MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1, and H.264/AVC encoding and transcoding」
「Accelerated transcoding」だろ。 「encoding」ではない。
そして「Avivo Video Converter」は「transcoder」
ttp://ati.amd.com/technology/avivo/technology.html
トランスコードについてはこんな記事もあるから参考に。
ttp://www.jpo.go.jp/shiryou/s_sonota/hyoujun_gijutsu/bidirectional_video/111_20.htm
余談だが、HD2000シリーズだとこうなってる。
これでエンコード支援を実装しなければ詐欺って言ってもおかしくないと思うけどね。
「MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1, and H.264/AVC encoding and transcoding」
アフォだなぁ
トランスコードのハードウェア支援もないだろ
矛盾ありまくりだな
そのページ出してDivX再生支援があると言っておきながら
トランスコードは支援ありませんてか（笑）
トランスコードのハードウェア支援もないだろ
矛盾ありまくりだな
そのページ出してDivX再生支援があると言っておきながら
トランスコードは支援ありませんてか（笑）
中身がない機能を神！とか崇めてる信者相手は本当疲れるな
馬鹿をココで引き止めてるおかげか他のスレ荒れてなくて助かるけどな（笑）
馬鹿をココで引き止めてるおかげか他のスレ荒れてなくて助かるけどな（笑）
>>839
これはひどい・・・
これはひどい・・・
確かに酷すぎるな（笑）
本当の工作員はモバイル単発だということをお忘れなく
これで僕は工作員ではなくなりましたね
これで僕は工作員ではなくなりましたね
漏れ工作員。
工作員じゃなくてアンチ？
つーかAVIVOはよくわからなくて、AVIVO目的に買うのを躊躇しちゃう
つーかAVIVOはよくわからなくて、AVIVO目的に買うのを躊躇しちゃう
UVDに期待したほうがいいと思うよ
いや本当に
いや本当に
騙されますた
>>820
この動画は重すぎて全然駄目ジャンとか思ってたら
DivXPlayerではその設定にすることで遅延無く再生できたよ
しかも負荷自体は下がった
CPUはX2 3800+でAMD690G搭載のMBだから
CPU以外はほぼ同じでUMAも同じく256MB割り当ててる
この動画は重すぎて全然駄目ジャンとか思ってたら
DivXPlayerではその設定にすることで遅延無く再生できたよ
しかも負荷自体は下がった
CPUはX2 3800+でAMD690G搭載のMBだから
CPU以外はほぼ同じでUMAも同じく256MB割り当ててる
RADEON買ったらAVIVOがついてた
調べたけど良く分からなかった
放置
こんな感じじゃね？普通の奴は
調べたけど良く分からなかった
放置
こんな感じじゃね？普通の奴は
普通の奴はセットアップディスクすら入れないでそのまま使う
>>767に比較的良いまとめがあると思うが
856 ：Socket774：2007/06/10(日) 02:59:39 ID:kZSxSioi
付属のAVIVOEncoder試しに使ってみたが・・・
まあ所詮オマケというかオモチャだった。
IOのキャプチャボード付属のGVEncoderに比べるとゴミみたいな仕様w
低画質低ビットレートのH264変換ならフリーでいくらでもあるし。
まあ所詮オマケというかオモチャだった。
IOのキャプチャボード付属のGVEncoderに比べるとゴミみたいな仕様w
低画質低ビットレートのH264変換ならフリーでいくらでもあるし。
>>855が丁寧に指摘してくれたのに
まだ日本語が読めない奴がいるね
まだ日本語が読めない奴がいるね
そんなに嫌ならこのスレ来なきゃいいのにな
なんか利益でもあるんだろうかｗ
なんか利益でもあるんだろうかｗ
批判レスがいやならこのスレ見なけりゃいいのにな
なんか寄付でもしてるんだろうかｗ
なんか寄付でもしてるんだろうかｗ
↑
面白くない 0点
面白くない 0点
↑
面白くない 0点
面白くない 0点
面白い 100点
↓
↓
｜ （ ＼/ /＿∧ ＜./| ／| ／＼＿__
└――→ ヽ/ /Д｀/⌒ヽ / .| ／ / ／ //
/ /＼／ ,ﾍ i ￣ > ＼_/ ／＿＿＿_//
し' ＼_／ i ／＞ ￣￣￣￣
i⌒ヽ ./ ￣＞＿＿ .|| |:: 矢印だ！危ない！！
/⌒ヽ i i ＼（ .|／ / ／＼ .|| |::
i | /ヽ ヽ ∠＿_／ ￣ .|| |::
ヽ ヽ| |､ ＼＿ﾉ ＞ <＞ || |::
＼| ） ￣ ./Ｖ ＿__ ..|| |::
＿＿＿＿ .ﾉ ./⌒)∧ / ..._＿＿＿[__||__]＿＿＿||＿__
／ し'.ヽ （ .∨ /＼＿＿＿＿＿＿＿＿|__|
／／ し' / /＼ ￣:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
└――→ ヽ/ /Д｀/⌒ヽ / .| ／ / ／ //
/ /＼／ ,ﾍ i ￣ > ＼_/ ／＿＿＿_//
し' ＼_／ i ／＞ ￣￣￣￣
i⌒ヽ ./ ￣＞＿＿ .|| |:: 矢印だ！危ない！！
/⌒ヽ i i ＼（ .|／ / ／＼ .|| |::
i | /ヽ ヽ ∠＿_／ ￣ .|| |::
ヽ ヽ| |､ ＼＿ﾉ ＞ <＞ || |::
＼| ） ￣ ./Ｖ ＿__ ..|| |::
＿＿＿＿ .ﾉ ./⌒)∧ / ..._＿＿＿[__||__]＿＿＿||＿__
／ し'.ヽ （ .∨ /＼＿＿＿＿＿＿＿＿|__|
／／ し' / /＼ ￣:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
>>859-863
つまんね
つまんね
>>820,850
今さっきもう一度試してみた
一度再生して2回目以降の再生でHDDへのアクセスがなくなったら遅延は少なくなったけど
やっぱりまだ遅延していた
二人との違いはVRAM割り当てが128MBなところだからそこが響いたのかな
今さっきもう一度試してみた
一度再生して2回目以降の再生でHDDへのアクセスがなくなったら遅延は少なくなったけど
やっぱりまだ遅延していた
二人との違いはVRAM割り当てが128MBなところだからそこが響いたのかな
>>865
それと、VRAMが共有だからメモリのクロックの影響かな。
同じような条件で報告があるのは4600(2.4G)と3800(2.0G)。
DDR2-800が400MHzでフルに回るクロックですよね。
それと、VRAMが共有だからメモリのクロックの影響かな。
同じような条件で報告があるのは4600(2.4G)と3800(2.0G)。
DDR2-800が400MHzでフルに回るクロックですよね。
あーメモリけちってDDR2-667買ったんだ
んでOCして2.09GHzで動かしててメモリクロック300Mhzだからそれがネックになってるのかな
んでOCして2.09GHzで動かしててメモリクロック300Mhzだからそれがネックになってるのかな
RADEON9600(cat7.3)→X1950(cat7.5)に置換
なんか、UseBT601CSC=1でストレート変換になってんのな
ちなみにデフォルトは0で慎重の模様
ほかにも挙動の違うところがあるし、これじゃXシリーズとそれ以前ではレジストリの話をしてもかみ合わなかったはずだな
それにしてもベクタ適応はだいぶ進化してるね
なんか、UseBT601CSC=1でストレート変換になってんのな
ちなみにデフォルトは0で慎重の模様
ほかにも挙動の違うところがあるし、これじゃXシリーズとそれ以前ではレジストリの話をしてもかみ合わなかったはずだな
それにしてもベクタ適応はだいぶ進化してるね
メモリはデュアルチャネルかね？
870 ：Socket774：2007/06/12(火) 03:55:47 ID:k3la2vp1
はやくRadeon HD 2600出ねーかなーｱｹﾞ
6月末が確定らしいけど
あんまり急がなくてもいいよｗ
あんまり急がなくてもいいよｗ
いやいや、早くHD AVIVOの威力を見てみたいじゃないっすか
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0608/silicon.htm
こんなので検証お願いします
こんなので検証お願いします
AVIVO vs. Purevideo HD: What You Need to Know about High-Definition Video
http://www.tomshardware.com/2007/06/08/avivo_vs_purevideo_hd/index.html
http://www.tomshardware.com/2007/06/08/avivo_vs_purevideo_hd/index.html
20ﾄﾞﾙかぁ～・・。無償でいいのないかね。
だれか作れよ
ベンチマークソフト
簡単だべ？
適当な動画を作って
動画再生中に特定のフレームをキャプチャするだけだぞ
ベンチマークソフト
簡単だべ？
適当な動画を作って
動画再生中に特定のフレームをキャプチャするだけだぞ
ﾒﾁｬﾒﾁｬいい案出すから誰か絶対作れよ↓
得意のアニメ画を使ったHVQベンチ
アニメ再生中に特定のフレームをキャプチャするだけだぞ
20ドルで売れば阿仁ヲタ達が飛びついてボッタ栗ｗ
セル画からオリジナルで起こさないと駄目だが。。。
得意のアニメ画を使ったHVQベンチ
アニメ再生中に特定のフレームをキャプチャするだけだぞ
20ドルで売れば阿仁ヲタ達が飛びついてボッタ栗ｗ
セル画からオリジナルで起こさないと駄目だが。。。
そこはそれ、２ちゃんですから誰かにらめぇなセル画を作ってもらう。
>>876は書くのに没頭する。
>>876は書くのに没頭する。
今時、セル画ってｗ
>>878
特定のフレームをキャプチャする部分を作ってくれれば、あとは俺がやるよ。
特定のフレームをキャプチャする部分を作ってくれれば、あとは俺がやるよ。
どうせキモアニメ勝手に使うんだろ
著作権侵害な
著作権侵害な
最近アニメも世界的に人気あるから
ﾒﾁｬﾒﾁｬ売れると思うんだけどね
ﾒﾁｬﾒﾁｬ売れると思うんだけどね
以前の話を蒸し返すようで悪いがDivXの支援ってAvivo以前からある
VideoShaderまたはVideoShaderHDという機能が働いてるみたいね。
これはGPUのpixel shaderを使って何らかの支援をしているみたいだから
古いPenIII1.26Ｇと9200でも使えるか試してみたら
DivXの1280x720p24fpsなHD動画がまともに再生できた。
VideoShaderまたはVideoShaderHDという機能が働いてるみたいね。
これはGPUのpixel shaderを使って何らかの支援をしているみたいだから
古いPenIII1.26Ｇと9200でも使えるか試してみたら
DivXの1280x720p24fpsなHD動画がまともに再生できた。
そんなんセレロン733なXBOXでも再生できる
Xbox 360-GPUはATIだからね。
Cel600Mも持ってるんだけど試してみるかな。
さすがに無理かな．．．
Cel600Mも持ってるんだけど試してみるかな。
さすがに無理かな．．．
ん？初代だからgeforceなんだけど
謳い文句に騙されてGeforceFXに搭載されてるとされてたCineFX同様に
VideoShaderやFULLSTREAM機能が再生支援だと思ってるんだろうね
Geforce5にも再生支援があるって言う論法が成り立っちゃうね
VideoShaderやFULLSTREAM機能が再生支援だと思ってるんだろうね
Geforce5にも再生支援があるって言う論法が成り立っちゃうね
さすがにこの話題に食い付きがいいね。
PixelShaderAPIを使ったプレーヤ（デコーダ？）なら
GPUのメーカー関係なく支援（CPUの負荷低減）はするんじゃないかな？
PixelShaderAPIを使ったプレーヤ（デコーダ？）なら
GPUのメーカー関係なく支援（CPUの負荷低減）はするんじゃないかな？
シェーダー使ってリアルタイムで動画にエフェクトかけるものなのにそれはないと思う・・・
MPC辺りでエフェクト有効に出来る
まあ本人が納得してるならそれでいいんだけど
MPC辺りでエフェクト有効に出来る
まあ本人が納得してるならそれでいいんだけど
カタリストにDXVA_HDHQVというエントリが隠されているのは内緒だぞ
少し古い記事だけどこれなんかが理解の助けになるかな。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2004/05/16/gf6800ultra/001.html
http://journal.mycom.co.jp/articles/2004/05/16/gf6800ultra/001.html
ID:vVVJ16nrはなんか的外れなこと言ってるな・・・。
本人は分かったつもりなんだろうが全然理解できてないな
こういうのは自分の意見や解釈を晒したがる
まぁよくあることだ
こういうのは自分の意見や解釈を晒したがる
まぁよくあることだ
上で既出の話だしなぁ。
そこらを読んでないか、意味をよく分かってないんじゃね。
まぁ済んだ話だからスルーで。
そこらを読んでないか、意味をよく分かってないんじゃね。
まぁ済んだ話だからスルーで。
皆を引き付けて止まないID:vVVJ16nrの魅力に嫉妬
WMP11のオプションでDXVAを使用するにチェック入れるのはいいとして、
再生中の動画で実際に再生支援が効いてるかどうかってどうやって確認すんの？
再生中の動画で実際に再生支援が効いてるかどうかってどうやって確認すんの？
CPU負荷見ればいいんじゃね？
そもそもグラボってなんで説明書ついてないんだ！
おまいらよくこんな商品黙って買ってんな。なにこの手探り状態(ﾟДﾟ;)ﾊｧﾊｧ
おまいらよくこんな商品黙って買ってんな。なにこの手探り状態(ﾟДﾟ;)ﾊｧﾊｧ
ｴｸｼｱなんてどれもいっしょだよ。w
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0614/amd.htm
>「UVD (Universal Video Decoder)」がRadeon HD 2900シリーズには搭載されないことを明確にした。
( ﾟдﾟ)
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
￣￣￣
( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
￣￣￣
>「UVD (Universal Video Decoder)」がRadeon HD 2900シリーズには搭載されないことを明確にした。
( ﾟдﾟ)
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
￣￣￣
( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
￣￣￣
ドライバーCDの中にPDF形式で入ってるんじゃね？
acrobat本体とセットで。
acrobat本体とセットで。
>>903
パワフルなんで、支援ソフトなくても再生ができるからの非搭載って話だね。
パワフルなんで、支援ソフトなくても再生ができるからの非搭載って話だね。
あヴぃぼ ないのか・・。なんかさみしい。
始めっから誰もHD2900に期待してねーだろ
本命は2600って何度言えｂ
本命は2600って何度言えｂ
2900より2600*2の方が面白そうだ＾＾；
909 ：Socket774：2007/06/14(木) 20:28:37 ID:Y/KwUpcy
まあ2900でもシェーダーのSPをフル活用したデーコードプログラム組めばUVDと同等の性能の再生支援は可能でしょ。
アーキテクチャの汎用性は3D特化のG80より上だしね。
ただコストに見合わない。
アーキテクチャの汎用性は3D特化のG80より上だしね。
ただコストに見合わない。
質問なんだけど、AVIVOでスケーラの画質向上が得られるのは、デコーダがDXVAに対応してる
場合だけなんだろうか。
それともドライバレベルでオーバーレイ／ビデオレンダラに作用して、デコーダを問わず
スケーラ画質は向上するのでしょうか。
場合だけなんだろうか。
それともドライバレベルでオーバーレイ／ビデオレンダラに作用して、デコーダを問わず
スケーラ画質は向上するのでしょうか。
XP2005MCEを使用しているのですが、MCE経由だとコマがカクカクします。
MCEシェル内部はWMPなので、WMPでも再生するときちんとできました。
MCEだとvistaとかと同じ表示形式でオーバーレイ使用せずに画面表示させているので、その表示を経由だとコマ落ちするのかなと思ってます。
これをAVIVO支援でコマ落ちさせない設定ってありますか？
MCEシェル内部はWMPなので、WMPでも再生するときちんとできました。
MCEだとvistaとかと同じ表示形式でオーバーレイ使用せずに画面表示させているので、その表示を経由だとコマ落ちするのかなと思ってます。
これをAVIVO支援でコマ落ちさせない設定ってありますか？
これを見るとMCEのアップデート ロールアップ 2 から対応ともとれますね。
http://ati.amd.com/jp/companyinfo/press/2005/4857.html
http://ati.amd.com/jp/companyinfo/press/2005/4857.html
nav4
AVIVOってPeercastやStage6の動画再生でCPU使用率を軽減出来ますか？
このスレを読めば分かるよ
パソコン検定
917 ：Socket774：2007/06/24(日) 19:27:58 ID:+5x1P7JO
CPU使用率気にしてる香具師ってどんだけ旧式なPC使ってんだw
そんな構成のPCにAVIVOなんて装着できんのか
そんな構成のPCにAVIVOなんて装着できんのか
今でもCPU Utilizationがどれだけ重要な事案なのかわからない人発見
マルチコアになった今
CPU使用率なんてクソ程の意味も無い
CPU使用率なんてクソ程の意味も無い
>>919
大有り
むしろエンコに関してはマルチコアは遅く全然生かせてない
極端な話1PCの2コア構成で2つのファイルをエンコするのと
同じ条件で2CPUで同クロックのPCでのエンコでは
圧倒的に後者の方が早くエンコは終わる
マルチコアで速い場合とは
リアルタイム処理な1プロセスを2CPUに割り振れる場合のみだ
大有り
むしろエンコに関してはマルチコアは遅く全然生かせてない
極端な話1PCの2コア構成で2つのファイルをエンコするのと
同じ条件で2CPUで同クロックのPCでのエンコでは
圧倒的に後者の方が早くエンコは終わる
マルチコアで速い場合とは
リアルタイム処理な1プロセスを2CPUに割り振れる場合のみだ
使用率あがると発熱も増える
結局のところ、
CPU使用率50%だろうが100%だろうが、
3GHzだろうが1.5GHzだろうが、
CPUの代わりにGPUで処理してようが、
動画のエンコード時間には影響しても、
エンコード終了までにシステム全体で発生してる熱量って、
変わらないんじゃないだろうか。
CPU使用率50%だろうが100%だろうが、
3GHzだろうが1.5GHzだろうが、
CPUの代わりにGPUで処理してようが、
動画のエンコード時間には影響しても、
エンコード終了までにシステム全体で発生してる熱量って、
変わらないんじゃないだろうか。
( ﾟдﾟ )
>>920
じゃあ同時に２つエンコとかしなくても、順番に１つずつやれば同じ事じゃね？
じゃあ同時に２つエンコとかしなくても、順番に１つずつやれば同じ事じゃね？
そんな妙な事しなくても静かに出来るでしょ。そんな神経質なの？ほどほどの静音
でも動画再生してたら聞こえないでしょ。
でも動画再生してたら聞こえないでしょ。
大事なのはコストパフォーマンスだからなー
絶対的な処理速度を求めてたらきりがない
絶対的な処理速度を求めてたらきりがない
GPUは電力消費しないし発熱もしない物らしい
ソフトウェア（CPU)デコードよりマシなんだけど
( ﾟдﾟ )
常時動画見るわけでもあるまいに。
ffdshow最強
MCP68 1080p Avg = 95.51%
RS690 Not Smooth
http://www.hkepc.com/bbs/hwdb.php?tid=810664&tp=NVIDIA-MCP68&rid=810664
ラデオンのオンボオワタｗ
RS690 Not Smooth
http://www.hkepc.com/bbs/hwdb.php?tid=810664&tp=NVIDIA-MCP68&rid=810664
ラデオンのオンボオワタｗ
こっちではまともに再生できているみたいだけどOSとかプレーヤの違いで差が出てるのだろうか？
http://www.hardspell.com/doc/hardware/37252_page18569.html
http://www.hardspell.com/doc/hardware/37252_page18569.html
937 ：Socket774：2007/06/26(火) 01:38:54 ID:GUpS+mBp
プレーヤでかなり差が出る
っつーかH264再生するのにオンボってｗ
まだねーけど、今年中にはオンボのUVDが出そうだな
Intel系だとnVidiaで来年半ばくらいか、ワシは無理そうだけど
Intel系だとnVidiaで来年半ばくらいか、ワシは無理そうだけど
中国語読めないが、動画なんていくらでも重くできるんだから、
95.51%とNot Smoothに分かれるソース選択が不適切かつ恣意的な気が。
再生できれば別に1%でも99%でもかまわないヤツがほとんどのはずだし
95.51%とNot Smoothに分かれるソース選択が不適切かつ恣意的な気が。
再生できれば別に1%でも99%でもかまわないヤツがほとんどのはずだし
どう考えても低い方が良いだろｗ
そこがいまいち不明瞭なところ
・高性能PC…低負荷、初期コスト大、電気代大
・低性能PC…高負荷、初期コスト小、電気代小
結局、負荷が低いといってみてもよけいにコストがかかる。
なので低性能PCにオンボ再生支援chipset統合はいいアイデア。
ただし低性能PCだと見れない動画がある場合、
PCのアップグレードに相応のコストがかかる可能性はある。
しかし見たいタイトルが出てきてみないうちは杞憂でしかない
って考えたんだけれど、違う？
・高性能PC…低負荷、初期コスト大、電気代大
・低性能PC…高負荷、初期コスト小、電気代小
結局、負荷が低いといってみてもよけいにコストがかかる。
なので低性能PCにオンボ再生支援chipset統合はいいアイデア。
ただし低性能PCだと見れない動画がある場合、
PCのアップグレードに相応のコストがかかる可能性はある。
しかし見たいタイトルが出てきてみないうちは杞憂でしかない
って考えたんだけれど、違う？
>>942
未だにインテルの悪夢を見てるようだな
今の高性能PCってやつはデュアルコアでもTDP45Wとかだぞ
昔の高性能PCより能力高いのにこのTDP値
今のハイエンドはクアッドだが
これでも少し昔とどっこいのTDP
少し昔の低性能PCと比較しても電力ははるかに低い
P4なら100~150W超でAthlon64でも65~100W
低電力且つ低負荷なんだから速くてコストも低い
んで更に言うなら同じデュアルで
クロックが違うだけのPCで比較しても
クロック高い方が有利
それはコア電圧とエンコ時間の問題で
クロックが違ってもコア電圧が同じカテゴリーのCPUなら
負荷時の電力はほぼ同じ
もし性能が30%違えば30%速く終わる事になり
比例して30%電力が節約できる
うんこみたいなシングルなんて早く捨てろよ
未だにインテルの悪夢を見てるようだな
今の高性能PCってやつはデュアルコアでもTDP45Wとかだぞ
昔の高性能PCより能力高いのにこのTDP値
今のハイエンドはクアッドだが
これでも少し昔とどっこいのTDP
少し昔の低性能PCと比較しても電力ははるかに低い
P4なら100~150W超でAthlon64でも65~100W
低電力且つ低負荷なんだから速くてコストも低い
んで更に言うなら同じデュアルで
クロックが違うだけのPCで比較しても
クロック高い方が有利
それはコア電圧とエンコ時間の問題で
クロックが違ってもコア電圧が同じカテゴリーのCPUなら
負荷時の電力はほぼ同じ
もし性能が30%違えば30%速く終わる事になり
比例して30%電力が節約できる
うんこみたいなシングルなんて早く捨てろよ
>>940
h.264再生支援のない
945Gと比較する記事より適切なんじゃないの？ｗ
http://www.hkepc.com/bbs/hwdb.php?tid=810664&tp=NVIDIA-MCP68&rid=810664
http://www.hardspell.com/doc/hardware/37252_page18569.html
2つを見て
糞以下の945Gを基準に考えると、
RS690がスムーズに再生できないと書かれてるのも順当な結果だよ
h.264再生支援のない
945Gと比較する記事より適切なんじゃないの？ｗ
http://www.hkepc.com/bbs/hwdb.php?tid=810664&tp=NVIDIA-MCP68&rid=810664
http://www.hardspell.com/doc/hardware/37252_page18569.html
2つを見て
糞以下の945Gを基準に考えると、
RS690がスムーズに再生できないと書かれてるのも順当な結果だよ
わかったから一人でオンボで再生楽しんでろって
オンボでH.264/1080pをギリギリでもいいから見たいという人は7050選んどけってことだな
実用に耐えるかどうかは知らんが
実用に耐えるかどうかは知らんが
カタ7.6でよくなってるよ オンボ
>>943
ハイスペッコPCって、CPUだけで決めるわけじゃないだろ・・・
ハイスペッコPCって、CPUだけで決めるわけじゃないだろ・・・
HD2600買うぜ！これでアビボれる。
意味不明
頭大丈夫か？
頭大丈夫か？
援交と聞いて飛んできますた
955 ：Socket774：2007/06/27(水) 12:54:44 ID:cAZev5cs
X1650XT買った俺は勝ち組！
>>943
典型的なマッハバンドアム梅田でワロタｗｗｗ
典型的なマッハバンドアム梅田でワロタｗｗｗ
>>955
∩＿＿＿∩
| ノ ヽ
/ ● ● | クマ──！！
| ( _●_) ミ
彡､ |∪| ､｀＼
/ ＿＿ ヽノ /´> )
(＿＿＿） / (_／
| /
| ／＼ ＼
| / ) )
∪ （ ＼
＼＿)
∩＿＿＿∩
| ノ ヽ
/ ● ● | クマ──！！
| ( _●_) ミ
彡､ |∪| ､｀＼
/ ＿＿ ヽノ /´> )
(＿＿＿） / (_／
| /
| ／＼ ＼
| / ) )
∪ （ ＼
＼＿)
↑バリュークラスってどの辺までが限界かな？
ソケA２６００+（2.1G）でのH264のBD再生できるんだろうか。
デコードはGPUに丸投げだけど、JAVAとかはキツイか。
以上チラ裏。
ソケA２６００+（2.1G）でのH264のBD再生できるんだろうか。
デコードはGPUに丸投げだけど、JAVAとかはキツイか。
以上チラ裏。
960 ：Socket774：2007/06/29(金) 02:03:46 ID:YOu89l1z
HD-2400ﾁﾀｰ!
安-!
X-1800GTO2買った俺は負け犬orz
安-!
X-1800GTO2買った俺は負け犬orz
とりあえずお約束のごとく
ドライバがやばいみたいです＞＜
ドライバがやばいみたいです＞＜
どうやばいの？
>>961
なにがやばいんだ？
なにがやばいんだ？
マイナスドライバをマザボに落としてしまいました＞＜
・・・(ﾟдﾟ；)！！
なんにせよドライバに気をつけろってことだな。
テンプレのAVIVO入れましたがどこから操作できるのでしょうか？
AMD690チップでCCCは7.3です
AMD690チップでCCCは7.3です
上から操作できる
右から左へ受け流して操作できる
CCCの基本メニューから
2400Proを買ってみた。HDTV出力すると、黒枠出るのは仕様なんでしょうか。
ttp://www.uploda.net/cgi/uploader3/index.php?dlpas_id=0000004307.zip
pass: AVIVO
PV3で、Radeon 700Proと2400Proをキャプチャして比較。
元画像をオーバーレイにて出力＆キャプチャ。シアターモード設定はフルスクリーン。
700Pro(nonAvivo.png)は、2dotほど横にずれてるけど、基本的はほぼ原寸。
2400Pro(Avivo.png)は、アンダースキャンとして表示するために、縮小がかかってる。
画面外にはみ出ても良いから、オーバースキャンして表示とか有るといいんですが。
ttp://www.uploda.net/cgi/uploader3/index.php?dlpas_id=0000004307.zip
pass: AVIVO
PV3で、Radeon 700Proと2400Proをキャプチャして比較。
元画像をオーバーレイにて出力＆キャプチャ。シアターモード設定はフルスクリーン。
700Pro(nonAvivo.png)は、2dotほど横にずれてるけど、基本的はほぼ原寸。
2400Pro(Avivo.png)は、アンダースキャンとして表示するために、縮小がかかってる。
画面外にはみ出ても良いから、オーバースキャンして表示とか有るといいんですが。
X1xxx以降そうなってるというのが一般的ですが、HD2xxxもやはり同じですか
ちなみにX1xxxでの対処法
１．1920x1080 30iで使う
２．リフレッシュレートを上げる（75Hz等）
上記で変わるかどうか結果報告してもらえるとありがたいです
ちなみにX1xxxでの対処法
１．1920x1080 30iで使う
２．リフレッシュレートを上げる（75Hz等）
上記で変わるかどうか結果報告してもらえるとありがたいです
>>971
ゲフォと同じく糞ドライバスパイラルになりそうだなｗ
ゲフォと同じく糞ドライバスパイラルになりそうだなｗ
AMDのCPUじゃなきゃダメとか？
>>975
ModeMPEG2_IDCT：
ModeWMV8_PostProc： 720x480 / 1280x720
ModeWMV8_MoComp： 720x480
ModeWMV9_PostProc： 720x480 / 1280x720
ModeWMV9_MoComp： 720x480
H.264がないけどDXVAじゃないって事なのかな？
ModeMPEG2_IDCT：
ModeWMV8_PostProc： 720x480 / 1280x720
ModeWMV8_MoComp： 720x480
ModeWMV9_PostProc： 720x480 / 1280x720
ModeWMV9_MoComp： 720x480
H.264がないけどDXVAじゃないって事なのかな？
DxVAはMSが定めた標準APIだから
PurevideoやAVIVOとかは独自拡張で互換性は無い
PurevideoやAVIVOとかは独自拡張で互換性は無い
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1183298293/173
2400では高ビットレートだと十分な性能を発揮できない可能性があるので
その場合は2600を買って下さい、だって。
2400では高ビットレートだと十分な性能を発揮できない可能性があるので
その場合は2600を買って下さい、だって。
積んでるUVDは一緒だから、メモリバスが狭いと1080pとか
扱うデータ量が多いとしんどいってことかな
ただサポートが言うことってたまにいい加減だったりするからな
扱うデータ量が多いとしんどいってことかな
ただサポートが言うことってたまにいい加減だったりするからな
>972
>１．1920x1080 30iで使う
試してみました。1080i30標準.pngのとおり。
クローンモードでのデスクトップのコピーですが、黒枠が発生して
います。なお、入れ忘れましたが、オーバーレイでのシアターモードも
同様でした。
また、720pでの、標準と最適化を比較。
標準がスケーリングがかってるのはもちろん、最適化で、更に画面が
小さくなってるってのは、何か意味があるのか・・
個人的には、
現標準->最適化
スケーリングオフ->標準
と、変更して欲しかったり。
ttp://www.uploda.net/cgi/uploader3/index.php?dlpas_id=0000004340.zip
pass: AVIVO
>２．リフレッシュレートを上げる（75Hz等）
1080iとか720pを選ぶと、それぞれ、30Hzと60Hzしか選べないです。
ちなみに、接続は、PV3でのキャプチャの都合上、コンポーネント→
Ｄ端子で出力してます。
>１．1920x1080 30iで使う
試してみました。1080i30標準.pngのとおり。
クローンモードでのデスクトップのコピーですが、黒枠が発生して
います。なお、入れ忘れましたが、オーバーレイでのシアターモードも
同様でした。
また、720pでの、標準と最適化を比較。
標準がスケーリングがかってるのはもちろん、最適化で、更に画面が
小さくなってるってのは、何か意味があるのか・・
個人的には、
現標準->最適化
スケーリングオフ->標準
と、変更して欲しかったり。
ttp://www.uploda.net/cgi/uploader3/index.php?dlpas_id=0000004340.zip
pass: AVIVO
>２．リフレッシュレートを上げる（75Hz等）
1080iとか720pを選ぶと、それぞれ、30Hzと60Hzしか選べないです。
ちなみに、接続は、PV3でのキャプチャの都合上、コンポーネント→
Ｄ端子で出力してます。
>>979
周波数を考えると2400XTと2600Proなら帯域幅は同じになるのに
2400を64bitだからと一括りにしてるあたり確かに微妙ですね。
どちらにせよ2400Proあたりだと苦しい所もあるかもって所かな。
ところで、VC1ってWMV9のシンプル＆メインプロファイルは
VC1のそれに完全に準拠とあるけどUVDはWMV9でも効くのかな？
周波数を考えると2400XTと2600Proなら帯域幅は同じになるのに
2400を64bitだからと一括りにしてるあたり確かに微妙ですね。
どちらにせよ2400Proあたりだと苦しい所もあるかもって所かな。
ところで、VC1ってWMV9のシンプル＆メインプロファイルは
VC1のそれに完全に準拠とあるけどUVDはWMV9でも効くのかな？
2400Proのデコーダデバイス。
ATI Radeon HD 2400 PRO
ModeMPEG2_IDCT：
ModeWMV8_PostProc： 720x480 / 1280x720
ModeWMV9_PostProc： 720x480 / 1280x720
ModeVC1_VLD： 720x480 / 1280x720 / 1920x1080
VC1_VLDってX1xxxシリーズに有りましたっけ？
ATI Radeon HD 2400 PRO
ModeMPEG2_IDCT：
ModeWMV8_PostProc： 720x480 / 1280x720
ModeWMV9_PostProc： 720x480 / 1280x720
ModeVC1_VLD： 720x480 / 1280x720 / 1920x1080
VC1_VLDってX1xxxシリーズに有りましたっけ？
ないね。
また2400だと制限受けますってか
信用ならんメーカーだな
信用ならんメーカーだな
A
V
嬢
>>988
GJ
GJ