【Intel】Core 2 Duo vs Athlon64 X2 part2【AMD】

ひぎぃ

　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣  
　　＿∧ ∧ ∧　＜　このスレ定期的に立つNE！  
　（＿・ | (´∀｀）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿  
　　 ｜　Ю⊂）_√ヽ  
　　　（　￣ ∪　）^)ﾉ  
　　　 ||　||￣||　||  
　　 　||　|| 　||　||  

３だぁ〜

4400+X2に乗り換えようと思うたら
結局DS4のママンに買いなおしちまった。

Pentium4 vs Sempron

来年にはミドルレンジもクアッドコアが主流になるらしい
ところで3Ghzデュアルと2Ghzクアッドではやっぱ後者のほうが速いの？

マジ質問です

E6600＋ASUS 965メインボードと
X2 4200+ (AM2)とASUS nforce590メインボード持っていて組み立て途中なんだけど
定番ヘビー級3Dゲームはどっちでやるべきか激しく悩んでいる
あ、OCせずに定格前提です
ちなみにビデオカードはRADEON X1900XT一枚だけです

こんな私にアドバイスきぼんぬ

単純に効率が二倍になるなら同等以上にはなるんじゃないかな？
あまり興味はないけど

>>1
前スレぐらい貼れよ！

前スレ
【Intel】Core 2 Duo vs Athlon64 X2【AMD】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1158018703/

>>7
すごい釣りですね。。。


藻ってるなら自分で試せやあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

>>7
自慢してえのかクズ！

Core 2 Duo E6600。
グラボGeForce7600GS、DDR2-667メモリー2G。

当初爆速を期待していました。
ワードファイル、エクセルファイル、PDFファイル、サイズ150Mのパワーポイントファイルなどは一瞬（瞬間的に)で開けると期待していました。

日常的な用途として、
Microsoft Updateインストールを同時54個、かつフォトレタッチのフィルター29連続処理、かつ21枚計320MのRAW現像、
かつPDFファイル16個同時展開、かつウイルススキャン全ディスク、かつ音楽CDのWMAエンコード、
かつスーパーパイ104万桁走行　を行っても、ビクともしないと期待していました。

しかし、できませんでした。

こんなにごく日常的な用途ですが、もっさりすごいです。

こんなものなんでしょうか？

X2　4600+なら、もっさりなくサクサクですか？

どこが日常的なんだ？

その作業に耐えれるＣＰＵなんてスパコンクラスじゃん

スーパーパイ104万桁走行
が日常的な用途の人はいない

youtubeにあるHDDのヘッド動く動画見たことあるか？
あれ見たら並列処理なんて無理だと分かったしモッサリなんてどうでもよくなったわ
PCって案外原始的なんだなって・・・

ぶっちゃけCPUの速度が10倍になるよりHDDの速度が3倍になるほうが体感速度早いと思うぜ

言うまでもない。

CPUよりHDDに金かけた方が幸せ
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1158670308
CPUをアップグレードしてもHDDのせいでモッサリ
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1157765631

**雑音**

* INTEL製品を頼まれもしないのに擁護/ﾏﾝｾｰしライバル製品を攻撃する
* 主にAMD製CPU叩きとNOD32及びPestPatrol以外のソフト叩きに異様に執着
* セキュ板、自作PC、PC一般、DTV板、情報システム板、まれにﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏ板などに出没
* Ｃ言語プログラミングはおろかSIMD(MMX,SSEなどの処理系)をSIMMと書き続け、 超超超初級
プログラム問題さえも解けない、完全なプログラミング素人
* BlackIc、Prescotte、シンプルオブベスト、チッンボチップ、骨髄反射、MEMTEST86+で/onecpu、OutLock、ゴミグス、アントネトバ、ｸｱｯﾄﾞPU、ニーと、低商品電力、95umから65umにシュリンクなど想像を絶する間違いを犯す。
　結論：頭がおかしい。
* ある自分の無知を晒して以来名無し、別コテで自作自演
* 虫を必死に連呼（連呼するのが雑音なのでわかりやすい）

ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:yFC7aJM6xCgJ:l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php

近況や出没情報はこちらに

【動機は？】雑音犬畜生Part36【法則発動】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1153063695/

一日中、目が開いてる間ずっと、自分じゃロクに買いもしない
Intelを讃えてAMDを敵視し、自演と自滅の繰り返し・・・

ホント、そろそろ本当の“動機”を語ってほしいぞ。
よっぽどの、恨みつらみがあるんだろうから。

逆恨みなのは、もうみんな分ってるけどねw

>>12
i-RAM使えば良いんでなかろか

>>16
> CPUよりHDDに金かけた方が幸せ
そういうあなたはRobsonでもどぞ

i-RAMを使おうよ。もしくはRaptor。マジで。
小便漏らしそうなくらいに体感速度があがるから。

実際、ブランドで決めるのが自作er

だが、一度うるさかったり、失敗したら、コロっと隣に移るのも自作er

俺はﾘﾃｰﾙﾌｧﾝでも十分静かな…AMD派

それだけ

　　　　　　 　 　　 　 r─────-､､
　 　 　 　 　 　 　 　 | 　 　 　 　 　.:.:.::::.`ヽ,
　 　 　 　 　 　 　 　 |_＿＿＿.:.::.:.:.::::::::::::::/
　 　 　 　 　 　　 ＿ﾉ__＿＿＿ ￣｀`丶､/
　　　　　　　　r'´ 　 　　_ ＿_ _ ￣｀`丶〈_
　　　　　　　　ヽ,． .:.:.:.::::::::::::::::､::::ー- ､ 　＼
　　　　　　　　/.:,.::::::ﾊ:::::ヽ::.ヽ::.＼.::ヽ:::.＼／
　　　　 　 　 /::/.::::::|:::ﾄ､:::::仁ﾆーミ:::|:::::::::|
　 　 　 　 　 |.::|.:.::|_ﾉノ´`ヽ｀　◯ `1::|::::::l::|
　 　 　 　 　 |.::|:::::K´ ◯　　　 U 　|://::/:/　　　Conroeの圧倒的性能と安さ
　　　　 　 　 ヽﾄ､::::ﾍ. U 　 　 　 　　/::/:/　高くて低性能　高消費電力64・AM2
　 　 　 　 　 　　｀`1:ヘ 　r─っ　, ｲ::/,ｲ　　　　　　AMDｵﾜﾀ＼(^o^)／
　　　　　　　　　　　|/|.:::＞r‐r＜　 |/ｲ´
　　 　 　 　 　 　 　 　|.::/^l/l:/＿／⌒ヽ
　　 　 　 　 　 　 　 　|/　, ィ´y'´　　 ,r=ヘ
　　　　　　　　　　　　　 // /介1　 ,fj.:.:.:.:::.＼
　　　 　 　　 　 　　 　 // //｡j/　 ,fj.:.:.:.:::::::::::.＼
　　　　　　　　　　　　// // ｡j　　,fj.:.:.:.::::::::::::::::::.＼
　　　　　　　　　　　 / L_　 ,｡j＿ノﾉ.:.:.:::::::::::::::::::::::::::.ヽ
　　　 　 　 　 　 　 /.:.::.::「�]「.:::::i.:.:::::::::::::::::::::::::／⌒
　　 　 　 　 　 　 　`こﾆﾆ�]|:::::::|.::::::::,．'´￣丁

>>12
>Core 2 Duo E6600。
>ワードファイル、エクセルファイル、PDFファイル、サイズ150Mのパワーポイントファイルなどは一瞬（瞬間的に)で開けると期待していました。

ヒント： お門違い。

>>23

ヒント：こぴぺ

>>12
期待してたのにCore 2 Duo駄目じゃん・・・ぱーと3
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1155485997/

>>12みたいな馬鹿は氏んでほしい。金の使い方を間違っている。
根本的に間違っているｱﾌｫ。

何にしてもそこまで貶すほどの文章じゃないだろう。
と言うか、どんな文章であれ、自分に関係ないのだから、
そこまで他人の心配をしてあげる義理も無いだろう。スルー。

C2D＞＞＞＞＞＞＞＞PenD

Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part4
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1161966665/

見事に淫厨がよってたかって集まってきましたｗ　封じ込め成功ｗ

対決スレだとCore 2 Duoが勝つからそっちが人気なんだろうな

両方使ってりゃどっちが優秀か分かるのに、もっさりを肯定すると
AMD信者と煽ってくるｗ
ここまで自分が思った通りのことを否定する人を粘着して煽ってくるところを見ると
どちらにしても信者というものは気持ち悪いものだ。
あいつら生きている価値ねーよｗ

俺も2つ持ってるけど64X2の方がもっさりだなぁ

ってID:u36iEwAuは>>29のスレだと書き込み30回以上と大暴れしてんなｗ

隔離スレ（ここ）のさらに隔離スレなんだからスルーしとけばいいのに

へ

だから俺がエサになって網の中で待機しながら多くの信者を集めたわけよｗ
まぁ、俺も暇じゃないんで、これくらにしておくか。明日からあっちのスレにはいかないが
まだ納得のいかないキチガイは、あのスレに常駐して
もっさりって言った奴がいたら俺だと勘違いするんだろうけどｗ

だよね

>>35
こんなところ来てまた嘘ついてるんですね。
ほんとに、虚しくなりませんか？
僕も両方使いますけど、少なくともC2Dが使用感で劣るってことはありませんよ？

>>35
鏡見た事あるか？

そんなことどうでもいいと思ってるんじゃないか。

>>37
C2Dが劣っているってどこに書いてある？すげー、お前の目は
見えないものが見えるんだな。もっさりについては理解していないようだがｗ

>>40
言い方変えましょう。
C2Dがもっさりする、というのは嘘だということです。

はいはい揚げ足取り

このスレはこのスレで、両方使っている人たちだけが来ているわけでもないみたいだから
それはそれで信者同士のぶつかり合いが激しいんでしょうなぁｗ

>>43
ｵﾏｴﾓﾅｰ

ID変わってからレスつけるか普通。

ID:u36iEwAu＝ID:+kxCwurQなの？

ID:u36iEwAu
ID:+kxCwurQ

他所の争いをここへ持ち込んで荒らさないでくれ。
基地外は巣へ帰れよ。ここだろ？
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1161966665/

どっちも使ってねえから訊くが一体どっちがもっさりなんだ?真実を述べてみせろよ
おれは二つとも買うなどという財力は持ち合わせてないんでな

♪

>>48
どっち買っても今よりは快適なんじゃないか？

>>48
僕は両方使う機会がありますけど、別にどっちも「もっさり」は
してないと思いますよ。
よほど重い処理をしない限りX2でも幸せでしょうけど、
性能は確実にC2Dが上です。
同価格帯での話です。

ゲームエンコなどをする人は＞＞＞C2D
Web、メールなどしかしない人は＞＞＞Sempron

>>50そういう話ではなくより快適なほうを買いてえんだよ
>>51ｻﾝｸ、51のような評価を聞きたいのさ
>>52一台のみの所有だからすべてやるよ

今から新規で丸々一台組むのならCore2
部分的に換装するのなら64 X2かな
10〜15万かけて組むなら普通はCore2でしょ

Web、メールなどしかしない人は＞＞＞PDAで十分

まぁあまりCore2持ち上げるとIntelがまた調子に乗って高値でぼったくるようになるから、X2もCore2も同じぐらい売れるのが望ましい。

AMDがもっと性能いいCPU出せば解決

ずっとAMDに水をあけられてたから少しは謙虚にやってくれんじゃね
汚名返上くらいはしたんだし>C2D

両方のCPUは持っているけれども、
同じ指標のものは収入の都合上、持っていない。
だからぶっちゃけ比較できないんだよな。
おかげで最初の「C2Dは本当に良い」なのか、
その後の「実はC2Dは失敗」のどちらが本当かわからん。
ベンチマークなどを見ている分には前者だろうけど。
結局のところは、自分の好きな文章を信じて、
それ以外を「ねつ造」と貶すしか無いんだよなあ。
金持ちが羨ましいよ。金持ちなら何も考えずに、
両方の最上位を購入して、ベンチマークを取れるのに。
さらに、その後、そのパソコンで何をするにしても、
無駄に早い環境で行うことができるのだから、楽しいことこの上なし。

基本性能が上がれば上がるほど個体差はでかくなるわけだからなぁ
クアッドでてもバグ付き10万以上で始まるんだろうし、今6600買いかな。。


あ、金ねぇや

>それ以外を「ねつ造」と貶すしか無いんだよなあ。

普通は態度保留ですよ。まともな情報を得ていない段階で
好き嫌いで結論下せる59は凄いと思うが。

あと同じグレードでないから差が感じられないとかいうことなら
アーキテクチャの違いよりもクロックの違いの方が大きいって
ことだろうから、それはそれで目安にはなる。

レイテンシが要因ならCore2の最高クロックであっても
X2の最低クロック品よりも遅いんだから差は出る。
出ないなら的はずれなだけかと。

>>59
そうだな

両方持ってる人間はみんなﾆﾔﾆﾔしながらこのｽﾚ見てるよ

( ´^？∀^？｀)ﾆﾔﾆﾔ

>>62
金持ち喧嘩せずだな。

インテルがサーバ市場シェアを奪還
http://japan.cnet.com/research/column/market/story/0,2000067181,20294687,00.htm
　 　 　 ↓
AMD、Opteronを最大47%値下げ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1031/amd.htm

さぁ、AMDの大黒柱Opteronも投売りが始まりましたよｗ

>>65
もしや買いどきなんじゃね？

Opの利点を生かせるような使い方してないしなあ。

まぁ、スレ違いだけど
Intel vs AMDでもたてるか？

クソ虫おるかー？
わしならここにおるでー
先に来て待ってるでー

＼ 　 　 　 　 　　　 ,.　´　　　　　） 　 　　　　＼　ー--　∠ 　 ＿｣
　 丿 　　　　　　　／ / 　 　 　 　（ 　 　　　　　　ヽー--　__ノ 　＜二二ヽ
　｛　　　　 ....:::: ／　 .′　　　　　i　＼＿ 　 　 　 　ヽ　　ヽ∧　　　下､マ〈
　　｀つ::::::::::::::/　　　|　　　　　　　!　　　 〉::......... 　 　ﾞ.　　ﾞ, ∧／￣＼勹ﾄ|
　　（::::::::::::::::/　　 ;　| 　 　ｉ｜　　 |　　　{:::::::::::::::::::::.... |　　 !　厂￣ヽ＼〈,ﾉ
　 　 ￣｀j:::::′ 　 i　| 　 　|｜　　｜　|__∧::::::_::::::::::::::::|　__ | / 　 ＿ﾉ　i＼
　　　　　弋| |　　 !　| 　 　|｜ 　 ルイ /厂/!ﾊ）::::::::::::/ｱr=ﾐ､:::::::/_/　　ｉ　|＼
　　　　　　 | |　　 i　ﾍ 　　| |　イ ｊ／斗＝≦､ し-､:::::ゞｔﾍ�厭l:::::::::::｀! 　｜|:::::|
　　　　　　 |｜　　i　,..ゝ‐､| !／　 〃 i!‐r‐yﾍ｢ |　ん:::｀iヾ='ｧ':::::r―1 　　l |:::::|
　　　　　　 ヽ＼　ヽ〈　ﾆ=ﾐ 　 　 　　弋 ｰ' 丿｜|　 く:::!　 /::::::::::）　|　| 　! ＼|
　　　　　　　 ＼ ｰ-＼《 ﾄﾍ　　　　　　 "￣` 　| | |　(:/　/::::r―'′ | ｜　!
　　　　　　　　　　　　ﾊ　ゝ' 　 　 　 　 　 　 　 | | |　 |　/:::/／ 　 　|　|　 | 　　Conroeの圧倒的性能と安さ
　　　　　　　　　　　　| :.　　 ヽ　　　　　　　　　リ｜　!/ ／ 　 　　　|　|　｜高くて低性能　高消費電力64・AM2
　　　　　　　　　　　　|　ヽ.　 　　つ 　 　　　 //／!　|′　　　 　 　 |　ｉ　｜　　AMDｵﾜﾀ＼(^o^)／
　 　 　 　　　　　　　｜　/ト 　 　 　 　　　,. // ￣|　「|_ 　 　 　 　 ｜ !　｜
　 　 　 　 　 　 　　 /　/| |　　 ＞　＿ｒ' ´ // 　　|　| |｜ 　 　 　　 |　　 ｜
　　　　　　　　　　 /　/｜j_ イ 　 　 ,≧　//　　　|　| |￣ﾄ 、　 　 　|｜　｜
　 　 　 　 　 　　 /／ｒ　´　　　　　r乞ﾏ〉/　　　｜｜＼　　＼　　　| 　　｜
　 　 　 　 　 　／　　 ＼　　　 /／ﾚごﾑ {　　　 /　 〉／ 　 　 ヽ 　 |　　　|
　　　　　　　 く（　　 ／｜ 　 ／　　　 　ヽ＞　"　 / 冫∧　　　 ﾞ　｜　　｜
　　　　　　　　 ＼／ 　　＼　　　　　 　 '´ 　 　＜　｜/　ﾞ　　　　 i｜　　｜

おまえの中にもCore2Duoが入っていそうだよな。

>>70
それを具体例で示せと言ってるわけだが

64X2はもっさりで使い物にならない

漏れのIQ80ﾊﾞﾛｽ

>>74
　　　　　　　　　　　　 ／￣￣^ヽ　　 　 ／　__　　　　　　　　__　　 ヽ_
　　　　　　　　　　 　 l　　　　　　　l　 ／　／・　ヽ　　, ,　 ／　・＼　　ヽ
　　　　　　 ＿　 ,--､l　　　 　 　 ﾉ　/　 o"⌒　 ＾＿＿＿丶　⌒　 O　 ヽ
　　 ,--､_ノ::　`ｰ'::　　 ､ﾐｰ---‐,,l　 |　。ノ ）　　|:::ｔｰｰｰｰｰ|　　　) ）o 　 |
　 ,/　　　:::　　　　 　 　 i￣￣　 |　| 　（　（　 　 |:::::::::::::::::::|　　 （ （　　　 |
/　　　　　 　 　 l::: 　 　l:::　　　 ..l　 |　　)　）　　 |⊂ニヽ::::|　 　 ）　）　　 |
l　　　.　　 l　 　 　!::　 　 |:::　　　 l　 | （　 （　　　|:::|T:::::::::i|　　（　（　　 /　　　　 O
|　　　l　　　l　　 　 |::　 　 l:　 　 　 l　＼　　）　　 ヽ^^^^^ﾉ　　　）　 ） /　　──┐ ＿|＿ヽヽ　　　　　　　　　　　　「|
|　　　l　. 　 }　　　 l:::::,r-----　 　 ｌ　　 ＼::: ・ ｡ﾟ　 ￣∪　 　 丿　 ／　　　　　 |　＿|＿_　_,,.l-‐ｯ　＿＿＿_ 　 　 l」
ヽ　　:l:::: 　 ﾄ:;;;;;;;/-/＿_.......... 　 .:/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　 　 |　　　　 | '゛　　　　　　　ツ　 o

３年前に組んだＰＣをそのまま使い続けてる俺から見れば、どっちも爆速だな　見てないけど、多分

そもそもCPU以前に、OSや常駐アプリで差が出るだろうに・・・

少々ご質問、ＡＭＤのページに
www.amd.com/jp-ja/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_9487^10272,00.html

ご注意：

AMD Athlon 64 X2プロセッサを搭載したコンピュータで
Windows® XP Service Pack 2を実行すると、
パフォーマンスが低下する場合があります。
問題の詳細ならびに解決方法は、マイクロソフト社のサイトでご確認下さい。
と書いてありました。
Athlon 64 X2搭載で無しのPCを購入したのですが、すでにXP Pro購入済みなんです＾＾；
何方か上記項目からマイクロソフト社の対策を試した方はいますか。
「低下する場合があります。」と言う書き方をしているので、低下しない方もやはりいるのかなぁ？

AMDは最初から本物のクアッドコアを世に送り出してくれるのか？
Intelに勝利することだけに注力するあまり、バランスが悪化してるんじゃ嫌だぞ。

>>78
俺はx2 4400+だけど低下したことないよ。
っていうか、遅くなったと感じたことがないよ。

動画エンコだと、やっぱりintel?
最近の事情が全く浦島状態なんだが。

>>81OCしなかったり安いCPUならどっちでも良いんじゃね。
OCするとか予算4万以上あるならC2Dだな。

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　ママンが選べるのはC2D&945or965。
　|文|⊂） 　 新規で安くあげるならAM2X2 3800+&K8M890orRS485
　|￣|∧| 　　 DDR持ってるなら939X2にGo
￣￣￣￣￣

OCエンコならC2Qだな90度だけど

・CPU Power Consumption, Burn, W
ttp://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2extreme-qx6700_11.html
ttp://www.xbitlabs.com/images/cpu/core2extreme-qx6700/burn.png

　61.7W : Core 2 Duo E6700 (2.67GHz, L2 4MB, 65nm)
　72.1W : Core 2 Extreme X6800 (2.93GHz, L2 4MB, 65nm)
　87.0W : Core 2 Quad Q6600 (2.40GHz, L2 4MBx2, 65nm)
109.4W : Core 2 Extreme QX6700 (2.67GHz, L2 4MBx2, 65nm)

130.0W : Athlon 64 FX-62 (2.8GHz, L2 1MBx2, 90nm)

.　　　　　　　　　　　　　　　 ／　.／∠　──‐‐-.ﾍ.　ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　／"..:／/ｴ‐.Ｔ.丁ｨ T ｰ ､　Y　',ヽ
　　　　　　　　　 　 　 ／./ .:./:./ :.:./l:.!　i.:.　 !:.:.　 ヾ..i:.　!:.:ヽ
　　　　　　　　　 　 ／　/ .:./.:/ :.:./　!:!:. ﾊ:.:　',:.:.:.　 ｀!:　l:.:.:ﾊ
　　　　　 　 　 　 　 　 /.:, ｲ.:;'.:.｀:ト 、バ:.ヽ＼.:ヽ,.:.:.:.:.!:　!ﾍ:.:ﾊ
　　　　　　　　　　　　/ / ｲ.:.!.:.!:.!, --ヽ、＼　ゝ久_丈i:.　! ﾊ:.ﾊ
　　　　　　　　 　 　 /:./　 !.:.!.:.i.:f ｨｴ::ヾ　　　 ｴfｴ::::ヽヾ :!ヽ l:.ﾊ
　　　 　 　 　 　 　 /:./ , 　!.:.!.:.iﾊ ﾏ_;;;ﾉ　 ,　　　ﾏ_;;ﾉ j:. j/　j:.:ﾊ　　　　　Conroeの圧倒的性能と安さ
　　　　　 　 　 　 /:/∧,｣　!.:.!.:.!ﾍ　"" 　r=＝ｫ　"" ,/:.ｲ!ﾊ┘:!ヾ　高くて低性能　高消費電力64・AM2
　　　　　　　　　//!:.ﾊﾞ:.:.:| |.:.ﾊ.:V ゝ､　 丶　 /　　ｨ/:./:.:i／^l:.!　ヽ　　　AMDｵﾜﾀ＼(^o^)／ 　
　　　　　　　 　 ﾚ' !:.! i.:.:.ヾ!ヽﾊ.:V.:.:.:.:＞,　 _　ィｴV.:/.:.:/　　ﾘ:|
　　　　　　　　　　 !:i　!.:.:.:.:.:.:.:{ﾊ.:V'ｴ ／′　 .少'／｀ｰ|　　/j/
　　　　　　　　　　 ヾ　ヽ＿,　'7//　/-､　 -／ "　 ／ﾌ 　 ﾋ=ヽ
　　　　　　　　　　　 　 ﾊ ヽ. ///　/'ｴ￣／　　 ／／/　　,｀弋 ＼
　　　　　　　　　　　／　 {　y'//　,'---/　　 ／／- ′.Ｙｴ　 ,　｀ヽ｀l
　　　　　　　　　 ／　　　ヽfl l l　 ! 　 /　 ／／〈　　`ｰ〈::....ノ　　　Ｖ

Core 2 Duo と Athlon64 X2

ローモデルだとCore 2 Duoのほうが電気を食い
ハイモデルだとAthlon64 X2のほうが電気を食う

Core 2 Duoはその消費電力の移行幅が狭いことから
Core 2 Duoは2次キャッシュが電気を食っていることがわかる。
逆にAthlon64 X2は、2次キャッシュがCore 2 Duoよりも少ないため
それ以外の部分でCore 2 Duoよりも電気を食っていることになる。

だがAthlon64 X2には低電力消費＆高性能のEE版が存在する。

早い話が、買うならAthlon64 X2 EE版で決まりだということ。

http://www.vr-zone.com/?i=3904&s=1
↑こんなことができるペンが欲しいのですが、ネットで見つかりません。
ご存知の方いませんか？

すみません。見つけました。
導電トレースペン　ＣＷ２２００ＳＴＰ　3000円くらい

ローモデルだとCore 2 Duoのほうが電気を食い、Core 2 Duoのほうが性能がいい
ハイモデルだとAthlon64 X2のほうが電気を食い、Core 2 Duoのほうが性能がいい
さて、どちらがいいのか？


※注　ローエンドモデルでC2Dのほうが電気を食うのはアイドル時のみ。それも微差。
高負荷時はAthlon64 X2のほうが電力消費が激しい。

将来cpuをアップグレードさせても消費電力アップにならずにすむのはcore2duoか。am2買うのやめよかな。

正直、性能に差があるのなら電力はほとんど関係ないな。
性能が同じくらいなら電力も選択肢のひとつになるが。

プロセスが小さくなれば普通に節電できたような気がしたから
プロセスでみればAMDの方が将来省エネになる可能性は高い。
でも最近はintelも省エネになってるので電力的な差は対して
ないと思う。（システム全体）

消費電力はEE版でようやく肩を並べた程度じゃないの？
35W版3800+の対抗馬はMeromだし
速度はというと、同クロック比では圧倒的にC2Dの方が速いわけだがし、
値段に関しては現状ではAMDの後だし的な値下げ状態だしなぁ

intelのTDP＝平均65W
AMDのTDP＝最大65W
CPU単体でみればAMDはメモコン搭載でintelより燃費悪い
その分マザボが省エネ。

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　Meromの対抗馬はTurion64X2じゃまいか？。
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

ああ、今、CPU業界はおもしろいね。
いろいろと調べることが多い。楽しくてしかたがない。
価格も手ごろなところにあるし。ここ二ヶ月で、
CPUだけに18万費やした。パソコンも四台増えた。
小さなシステムを組んで、近所や施設でも使ってもらってる。
動画とか扱わないので、
「今でも性能は足りない！」と言う人の気持ちはわからないが、
やはり性能があがると楽しいもんな。

次はちょっと期間を空けて、お金を貯めて、
インテルの新しく出る二次キャッシュ4MBx2のやつを買いたい。

とにかく、Core2DuoもAthlon64X2も
必死に工作活動しているお前らが持っているPCに搭載されているCPUより
性能良いから。

12月末に新PC組んで正月中にセットアップしようと思ってるんだが
今組むならC2Dと64X2、ドッチが幸せになれる？

12月末なのに今組むってなによ
C2DはもうすぐC2Qが出るし、
X2は65nmが出るし、どちらも出てから決めたら。

12月に組むのなら、今のCPUは関係ないな。

クアッドはあんまり興味ないけど、AMDの65nmはどれぐらい変わるか試したい気持ちはあるなあ
39Wの4600+ぐらいなら出てきそうな気がする
Intelはクロックマージンまだありそうだから、クアッドより3G超えのDuoに期待

http://tripper.kousaku.in/TX
http://tripper.kousaku.in/tx1203_perf.png
＞Core Duoを除いて(*1)はいずれもSSE2有効で2スレッド実行時、
＞Xeon 5100シリーズおよびPentium XEでは4スレッドでのパフォーマ
＞ンスを表記。Core 2現行最下位モデルのE6300ですら、旧世代
＞アーキテクチャのハイエンドモデルPentium XEやAthlon64 FXを圧倒
＞しており、Athlon 64 X2を下回る消費電力にして、圧倒的な絶対性
＞能といえます。


Core2の圧倒的性能と安さ！
高くて低性能　高消費電力64・AM2！　
AMDｵﾜﾀ＼(^o^)／

>>100 65�oはいつごろリリース？
ソースあればよろちくわ

>>104
ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20287167,00.htm

9月前半頃にあった噂だけど…
AMDの初めの65nmは消費電力はあまり下がらず（電圧が90nmと変らないと言う話もある）、
来年早々のver.で劇的に下がる…らしい。

ほんまかいな。
買い時に悩む。

今は買うな！時期が悪い


って感じだよな。漏れの場合。
サブとはいえ、3500+や3200+をお払い箱にするわけにはいかん。

65nmｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!

AMD 65 nanometre chips available
Brisbane, Orleans Athlons available today

ttp://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35677

私は欲しいときに買って、
ひとつ増えれば、いちばん古いものを消すと言う形なので、
「今は時期が悪い」と言う人の気持ちはわからないな。
そもそも、欲しいから「欲しい」と言っているわけで……。

>>110
でもさ、安い高いは気にしない人は結構いるだろうけど、
買って数日後に新製品が出たらやっぱり誰でもヘコむでしょ

さすがに数日後はへこむけど、
半月後や来月とかなら気にならないよ。
その間、自分が欲しいのに買えないほうが辛い。

欲しい時が買い時だろ
新製品なんてどんどん出てくるんだから気にちゃいかん

　　　　　　　／: : : : : :ヽ::::"::‐-　＿ ｉ　 ',　　', ｉ　',　 ',　　 ｉ　　　 __',
　　　　　／: : : : : : : : : : : : ` -::::::::::: `ー-､_/:＼. ',　 ',　　ｉ　　ｉ.　　 }
　　　／: : : : : : : : : : : : : : : : : : : ￣`"‐　､::|::::::　ヽ、.　'/　', .　ｉ　　 }
　　/: : : : : /: : : : : : /: : : ／: : : : : : : : : : ｉ 〕:::　 ::::: }　/　　',　 ｉ _　.ｉ
　 / ./: : ::/: : : : : : /:: ／: : : : : : : : /: :/ ﾉ:::::::− イ ＞‐' ￣￣７　/
.　| /: : : /: : : : ナ‐ く_: : : : ／／:／: /: ∧::::::　　 Ｌ }::::::　::::::::::レ'
.　|ﾊ: : : ｉ: : : : : ｌ: ://: :｀><／: ／: :／/.∧::Ｔ .フ７´ ﾊ :::　:::: /"
.　ｌ　|: :ﾊ: : : : : :ﾚ一ｧ<ｧﾍ," /　／ / ./　 ',.::<　/　/　|　 :::::::: 〉
　　　ｌ い: : : : : ﾊ/ムいﾄ Ｖ／ ,／／ー―トＬ＾Ｌｲｉ　 Ｌ::: イＴ
._,　- ｉ|;:;ｉ: : : : :ｉ::| _}こソﾉ　　／ "　ー‐　　 ヽﾄ､:Ｖ::: : : : : |: .|
'::::::: -ーｧｌ: ｉ : .ｌ :ｉ 〃￣　　　　　　　_＿___　　　〉Ｖ⌒ｌ:: : ｌ : ﾄ.　　　　Conroeの圧倒的性能と安さ
ヘ::::Ｖ´:::ｲ|__＿|_ ヽ　 　　　　ｉ　　　　 ￣`ヾ- / /　 /: : ∧:/:::ヽ高くて低性能　高消費電力64・AM2
::::　>'´.／　　　　 ヽ、　　 ｒ -- 、　 　〃__ ／イ　 ./: : /　ｉ レ:::::}　　AMDｵﾜﾀ＼(^o^)／
＼:::／　　　　　　　 ヽ、　 ｉ　 ノ　　　　_ﾞフ-.イ　 ./ ノ/／￣）ー-
. ／　　　　　　　　　　ｉ ＼ _ﾞﾟ＿_　　-（　ヽ- /　./: ／　 .／---:
〈　　　　　　　　　　　 ヽ、　 Ｖ　　ト､_. ｉ.　 Ｖ　　ｧ'　 .,;く: : : : : : :
.:ヽ　　　　　　　　　　　　〉　 )|(　 )ｉ (　|　　} ｉ　 __, く　ヾ:::　-―ｧ
: : ヽ　＼ヽ　　　/　ノ　ノ　　.)|.)　 )ｉ ).{　　 ヽ`/　 ,　}: : : ` ー'
: : : : >　　　ー　-　 人 ｧ_　 .)ハ)　)ｉ ).､　　 }〈_./´　　): : : : : : : :
/: /　　　　　　　　　 ヾヽ.) ｒﾉ┴ｉ )(.ﾚ　ｒ＼　　 `--".ｲｸ ､_: : : : :
: /　　　　　　　　　　　 ヽ.‐-"　　`‐ｸ　/＾ しｒ､　ｨ‐'´( |_）: ` −-
: :'、　　　　　　　　　　　 /　　　　　〔 Ｖ　　　ｖ ｀〔　>' |　|）: : : : :

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　新しく出たら。
　|文|⊂） 　 また買えばいいじゃない
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

デュアルコア自体がまだまだ発展途上、不安定。
だから俺は一番安いx2 3600+を１万5千円で買って
とことん安く済ませている。まぁ、いずれ新型が出ても
またそれの一番下のモデルを買うことになるがｗ

Pentium D 940(3.2GHz L2 2MB×2)が2万2千円台のこんな世の中じゃ〜♪

>>117
それ、E6300(22000円）より速いの？

ttp://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=438&model2=433&chart=177
C2D E6400　と　Pentium D 940　との比較だと明らかにC2D
E6300とはほぼ同じくらいになるかな。そうなると、TDPが低いC2Dを買う罠

3.4GHz VT無効のPenD 945のほうがお買い求め安くなっております。
てか、940ってディスコンになってむしろ値上がりしてるほう。

TDP理由にしたらX2選ぶ理由無くなるぜ。
65nm版出るから下位レンジに限ればあり得なくもないが。

PenDとC2Dの話にx2を持ち出すのが論外だが？ｗ
さすが雑音、インテルCPUの賛美に加えて
必ずAMDの悪口を言わないと気が済まないんだなｗ

悪口じゃなくて事実じゃん。
今敢えてX2選ぶ人って運用時の消費電力に糸目は付けない人しかあり得ないでしょ。

vs X2のスレで「X2は論外」とは面白い人ですねしかし

話の流れ読めてるか？C2DとPenDの比較だぞ？
PenDが獏熱といえるくらいTDPが高いのは有名だからこそ
今じゃもう変に数千円をケチって安く済ますより
C2Dの方が良いって話をしてたんだが？ｗ
x2は単に安く済ませるだけの、ライトユーザ向け。
x2の中間モデルを買うくらいならC2Dを選ぶがな

ダンゴってどんなマシン使ってんの？

Eist使ってもっさりするCore2は論外だなぁ。
省電力ならx2のほうが向いてるよ。

Preslerの消費電力ってCステで既にX2と大差無いレベルじゃん。
ConroeとX2の消費電力差に気づかない人なら十分使えるレベルでしょ。

EISTもCnQもどっちもダメダメだと思う
特に動画なんかで急にFPSが上がるところとかで負荷が上がったときに全く追いつかない
どっち使うにしても、栗やRMClockでワンクリックで固定できるようにしとけば問題ないけど

C2Dは最低が1.6Gなのと、
1.134v以下にならないマザーが多すぎなので
確かにアイドルの省電力は弱点
X2とは大して差は無いけど、余裕で1v切れるDualCoreOpteronには大分劣るね

あ、でも1.134vで2.66GHｚ動いちゃうんだけどね、実際
下げることさえできれば、1.6GHzで0.9v以下もいけるんだろうな

デスクトップPCがバッテリ駆動なら弱点と言ってもいいのかもね
現実はピーク時の騒音の方が問題視されてるわけだが

省電力求める人はMeromでおｋ
SantaRosaまで待てば自動クロックアップも付くし。
てか、モバイル向けとの差別化のためにクロック落とさないのは毎度のことですがな。

負荷が上がったのを検知してから高クロックに切り替えるから、立ち上がりが遅くなるのは必然です

>>119
P5BとE6300でオーバークロックが今の自作の旬だよ〜。

ヌホ670iはどうですか？

680i

orz

Core 2 Quadってすごいね。

　━╋━　┃━╋：
　　 ┗┓　┃┏╋
　　 ━┛　┗┗┛

http://www.linuxhardware.org/images/articles/conroe-082106/conroe-release_html_m6bbaae0e.gif
64ビット環境でこれじゃ、C2Dは32ビット最強で終わり
新型CPUはどうなるか知らんが、これじゃC2Dのまま解決されてなきゃ
期待できないね

ま　た　さ　く　ら　エ　デ　ィ　タ　か
66H 67Hいい加減にしる

別に、現段階でハードウェアもOSも64ビット環境への過渡期で
不十分なんだから、CPUがそうでもええねんて。
64ビット対応が不十分な現実をつきつけられてファビョるなよ淫厨ｗ
どうせ64ビット環境が整ったとき、新型CPUが出ているんだから
今のハードでそのままで使い続けようって思うから悪いｗ

あと、C2Dをx2を悪く言う理由で持ち出すから悪い
そのCPUそのものの特徴を解析、調査する場で
関係のないCPUの話を持ち出して〜よりマシとか言われてもねぇ・・・

さあLCP批判だよもんだよもん

LCPストール問題なんてPentium Pro時代からあったもんじゃないか。
16ビットが遅いって言われた原因の一つ。

なまじAthlon64ではその辺まじめに実装（悪く言えば電力効率の無駄）してたから
64bitコンパイラってそれ基準で作られて、以下云々。

　　　　　　 /. : .,:' . ;: .　.; .　 . : :',: .　 :.ヽ
　 　 　 　 /. : :,'.: : :i: : : .!: . . : : :i: : : :.',: :',
　　　　　 ',: : /: :,:':ﾊ: '; :.!: : : : ,!;ﾊ:,i: ; :', : :}
　 　 　 　 ',: :i: :/:/-弋:､:i: : :,:ル‐l/､:; :.',:i:!
　　　 　 　 !: !:/ﾚく 下!` ヾ;:ノ ｲ丁yi:; : iN
　　　　　　 ',:.ゞ: ゝ　｀´　　 　 ｀´　/.: : ;i
　　　　　　　'､ : :､:＼　 　 '　 　 ／.:'/.〃　　Conroeの圧倒的性能と安さ
　　　　　　 　 `､: :ﾞ:ミゝ　⊂　　彡':,:'／　　高くて低性能　高消費電力64・AM2
　　　　　　 　 　 ヾ:.ミl＼　　 イﾚ';/"　　　　　AMDｵﾜﾀ＼(^o^)／
　　　　　　　　　 ,.ィｰj　 _｀´ .::|ｰ-,､
　　 　 　 　 __／ 　 ﾞ､／_ﾉ　.::::｀ソ :ヽ､
　　　　　∠_　　 __,.-'　/_ 　 _.／　　　:.＼_
　　　　,ｨ:':::::::フ´ 、 ＼ﾄ､｀ ´/　 ,. -‐:':´:￣ｽ
　　　 /　ヽ/´　、ヾ:、ヽ.-;‐うイ:.:..::..:..:.:.:.:.:/::ヽ
　　　/　　/.:入 ヽ　'､ヽ_j-'il´.:..::..:..::.. .:.:／.:　 :',
　　 / 　 ﾉ　:.___ﾞｧ'ヽ_j';;;,!;iヽヾ/.:..::.:..:.::/　　　　:',
　　/　 /　 　 ;ｲ::::.:.:.::.:!i│ ;;i｀:.:.:..::.:::/　　　　　::l
　 /　:/ 　 　 ハ:::::.:.:.:.:.:!;|　 ｉ;;!::::::::::/､_　　　　:.:.:l

>>137
http://techreport.com/reviews/2006q3/e6300-vs-sff/wme-ap.gif
C2D、64ビットエンコ終了のお知らせ
C2Dは32ビットだけでエンコしたら良いね

Core 2 Extremeにしっかりてっぺん取られてるベンチ持ってくるなんてマゾ？
これなら64bitもAthlonは使えない石だって思っちゃうぞー。

おお、FX62がE6600に勝ってるじゃん。輝かしい戦果だ。

64bitでも上のクラスはCore2の勝ちか
X2は2.8GHzのメインストリームが無いのが苦しいな
5400+が出れば6700と同等くらいで同価格になるのかな？

FX62がE6600に勝てるベンチなんて探す方が難しいからなそりゃ

FXがクソなのに高いだけで使えないってのはAMD信者も認めているでしょ
10万も超えるCPUを買うならC2Dを選ぶよｗ

6800は倍率固定になってEクラスに格下げされるんじゃなかったっけ。
んで、今のE6700クラスの価格になると。

AMDはOpteronの高クロック版をFXとし、FX複数バージョンが並立する迷走状態に突入と。
Rev.Gはクロック上がらないみたいだし。

ゴリってC2D使ってないの？

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　持ってないのにマンセー出来るってのも凄いなぁと。
　|文|⊂） 　 持ってるけど大して早くなってないと感じるおりは思うわけですよ
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

仕事柄Xeonとかも含めて触り放題だからね。AMDはサンプル少ないけど。

>>153
で、ごり所有機の石は何？

Core2Duoも出始めだしこの時点では両方買わないが折れのFA

来年もintelはたいしたCPUださない予定だし
あと1年はE6600が主力でしょう

X6800がE6800になるのと同じ戦略で、
Q6900までは引っ張れるな
その頃には45nmになってくれないとヤヴァイけど

OC耐性から考えて
X6800　3.73GHz　E6700　3.47GHz　E6600　3.2GHz　E6400　2.93GHz　E6300　2.66GHz
でも可能だったと思う。1.86GHzとか詐欺っぽーい

それやったらAMD潰れるだろ

>>158
TDPに収まらんよ。
OCの実測で3GオーバーはPenDとタメ貼ってたし。

C2DもAM2も当分買う気なし。メモリから揃えんとならんし。
939でX2使ってるからそれで十分。サブ機もシングルの64だからなおさら新しいのを買う気が出ない。
現状でなんら不満感じないしなぁ。エンコもハードエンコだからなおさらだ。

>>160
上位モデルはPenD並でも良いと思うよ。
PenD高発熱って言っても無限や忍者使えば十分静穏だし、
たいしたことないよ。

>>161
そんなあなたに変態ママンhttp://kakaku.com/item/05401812092/

変態ママン=安物買いの銭失い

ATIやVIAのチップだからなあ

変態は939Dual-SATA2で十分ですｗ

他探しても、ぐぐっても答えが見つからない。たすけてー。

【CPU.】 64 3500+ から X2 4200+に換装
【Mem】 PC3200 512MBx2 (Hynix)
【Memtest何周？】 あらゆるベンチOK
【M/B&BIOS】 MSI MS-7197N1RD(NEC ValueOne/SiS761GX)
【VGA＆ドライバ】 ELSA 7600GS / ForceWare93.71
【DirectX】 9.0c(4.09.0000.0904)
【Sound】 USB Audio
【OS】 XP Home SP2
【CPUドライバ/重要】 換装するときに新しいのにしようとしたが、
「古いの消せ」って言われて、消したんだけどそれでもダメで、
仕方ないから、1.2.2を再インストールしてる。
【XPパッチ適用の有無】 インテルサイトから拾って入れた。
【C'n'Q使用の有無】 使用中
【使用ソフトと症状】
iTuneで音楽流してると、負荷をかけた弾みに「ザー」というノイズになる。
いったん一時停止して、再生しなおすと直る。1時間に1回くらい。

ちなみに、CPU換装前はそんな症状は一度もない。
CPU換装は、ただ挿しなおしただけ。OSインストールしなおしてない。
ちゃんとデュアルコアとして認識され、各種ベンチもまあまあ。

64bitが主流になった時点でいよいよItaniumの出番かもな。
x86は32bitの互換性が盲腸みたいにつきまとうで。

>>166 OSのクリーンインストールすれば。

>>166
自作じゃねえじゃん

電源足りてないんじゃん？

電源かOSかCPUドライバーのどれか。
OS入れ直して、ドライバー最新にしてバイオスアップして
だめなら電源か？

>>167
いつのまにやら登場からすでに数年
デュアルコア版も半年ぐらいたったが、
未だキャリアにまともに導入された例をひとつも見たこと無いな

>>171
おまえが知らないだけだろ。
周りには幾つかあるぞ。

最近ではDISA(米国防省の一部門)がMontecitoサーバ@HP買ったね。
お値段は日本円でおよそ300億円らしい…

あのｸﾗｽは値段があってないようなもんだしな

>>172
適当なシステムに試験導入的に入れてみてたキャリアはいくつか知ってるけど、
国内キャリアでまともに導入ってのは聞かないな
学術系はチャレンジャー多いから入れてるとかは結構あるんだろうけど

結局どっち買えばいいのかよくわからんな

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　エンコやクソ重いゲームやベンチ目的ならE6600以上。
　|文|⊂） 　 そうでないならX2 3600+で十分かな
　|￣|∧| 　　 正直デュアルがこんだけ安くなるとシングルには目が行かない
￣￣￣￣￣

お金が出せるなら無理してでもC2D E6400にしとく
下手にケチってx2　3800+なんて買っても後々損するんじゃね？ｗ

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　お金が出せるなら中途半端にE6400よりE6600行った方が・・・。
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

いやいや、お金が出せるんだったらQX6700を。

>>179
コストパフォーマンスを考慮したら、6600より6400じゃね？
金額の差がある割には性能の差が・・・そこらで他のパーツにお金を割り当てるとか
後々使えるものを残すとか

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　クロックはOCすりゃええけどL2キャッシュは増やせない。
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

ttp://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=432&model2=433&chart=177
ttp://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=432&model2=433&chart=177
この差が重要かどうかで・・・けど、差額は１万以上あるっしょ？

6400はOCしやすいな

OC目当てで買うならもうケチは通用しませぬ

好きなの買えばいいんでない

発熱も気になる

何かを犠牲にしなければ価格は手に入れられないが
価格を犠牲にすればいろいろなものを手に入れられる

>>183のグラフにCore2Duo6300は出てないけど
6400と比べてどうなの？

ttp://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-x2-3600_8.html
↑には6400はないが、6300とx2 3600+、3800+、5000+との比較が参考にできる記事はあるが

単純に真ん中とって2.3GHz相当か。
4200+や4600+出さないのが姑息だな

>>190
サンクス

　　　　　 　 　 ＿　_
　　　　　,　'´　　　　 ｀丶､　　　 , -
　　　 ／　　　 _　‐､-ミ＼ ､ｰ:彡＝:､
　　 / 　 '´ 　 、 ＼ ＼r ﾐＹ〉＼　　 ,
　　l,　　　 　 、＼ , ゝ-＼)）Ｙ〉､ミﾆ＝:、
　 〃　 l　ｌ　 l｀xくヽ＞‐ｫ､ヽヽＹﾊ､三_ヽ　　　　Conroeの圧倒的性能と安さ
　〃ｌ　 ヽ ｌ､ヽ＼ヽ'べ::ノ,,ヽ Y｡ う─ ､ ｀　　高くて低性能　高消費電力64・AM2
　{i　、ヽ ヽ�\k;‐､　 　 "　jﾊﾟ|/´＿_＿_＼　　　　AMDｵﾜﾀ＼(^o^)／ 　
　ヾ､ ＼ ＼＼､゛┘' n_ ィ＾Ｘﾘ'´.: .: .: .: .:￣:＼
　　（､_」 ヽ､ヽ ミ｀マﾊ｀ニ(ｒう!／￣￣ ヽﾌ .:､:ヽ　 　 　 　 ＿
　 　 ｀7ﾊ 　ﾘ ミﾊ　川 ／人く　 , ‐‐｡ ｧ､〉, :´:､: ､　　 　 /: .:/
　　　/ ハ　 l い、ヽ∠ｨ´　 ﾊ.:Ｙr ＝令' .: .: .: .:､: ､　 ／.:／
　 　 !（　 l　 ﾊ　l｀ｰ　 〈 　 _八.: |　　 ﾄ--く: .: .: .:､:∨＿/＿
　　　　ヽ､＼! ｀丶　 　 ＼_ｒ〒ゝl　　 |: .: .: ､:_.:_ ノ.:ﾊ .: .:＿:ﾄ､_
　　　　　　　｀　　　　　　　 ｀」　 l ｒｪっ:i .; :´i_.:_.: ＿_.:Ｙ´:::::ﾘ .:ヽ)
　　　　　　　 　 　 　 　 　 rf.:|　 |　　 |=' ; :´i_／ .:＿ヽi＼/‐く.: .:j)
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ({.: |　 l　　 !:i´.:／; .:／.:＼::)｝.: .:､.: .: .: :})
　　　　　　　　　 , -‐──┴十 亠─'-ニ_ｒヘ_r'⌒ｰぅﾉi＼ :｀丶､.:」)
　　　　　　　　 ,:'::::::::::::::::::::::::::::i　　　 　 　 ｀^ｰﾍ、ヽ｛.: .:i.: :｀ー-.: .: .:｝
　　 　 　 　 　 {:::::::::::::::､::::::::::::::ｉ　　　　　　　　　 ｀い ＼:iｰ.:､ .: .: .: 「
　　　　　　　　 ､:::::::::::::::::＼::::::ﾉ　　　　　　 　 　 　 し、 ,ﾊ、 .:｀ｰ-〈
　　　 　 　 　 　 >､:::::::::::::::::`く¬┬;- ...__　　　　 __..ノ:Ｙ　 l＼.:＿_:」
　　　　　 　 　 ｛::::::＼:::::::::::::::::ヽ!_l l 　 ヽ ｀二二 ィ＾ｰ'＾ｰ^′
　　　 　 　 　 　 ､:::::::::＼::::::::::::::::ヽ{ 　 　 ＼
　　　　　　　　　 ｀、::::::::::＼:::::::::::::::＼＼ヽ弍
　　　　　　　 　 　 ｀､::::::::::::::｀ヽ、::::::::::ヽ_＞亠､

　　　　　　　／: : : : : :ヽ::::"::‐-　＿ ｉ　 ',　　', ｉ　',　 ',　　 ｉ　　　 __',
　　　　　／: : : : : : : : : : : : ` -::::::::::: `ー-､_/:＼. ',　 ',　　ｉ　　ｉ.　　 }
　　　／: : : : : : : : : : : : : : : : : : : ￣`"‐　､::|::::::　ヽ、.　'/　', .　ｉ　　 }
　　/: : : : : /: : : : : : /: : : ／: : : : : : : : : : ｉ 〕:::　 ::::: }　/　　',　 ｉ _　.ｉ
　 / ./: : ::/: : : : : : /:: ／: : : : : : : : /: :/ ﾉ:::::::− イ ＞‐' ￣￣７　/
.　| /: : : /: : : : ナ‐ く_: : : : ／／:／: /: ∧::::::　　 Ｌ }::::::　::::::::::レ'
.　|ﾊ: : : ｉ: : : : : ｌ: ://: :｀><／: ／: :／/.∧::Ｔ .フ７´ ﾊ :::　:::: /"
.　ｌ　|: :ﾊ: : : : : :ﾚ一ｧ<ｧﾍ," /　／ / ./　 ',.::<　/　/　|　 :::::::: 〉
　　　ｌ い: : : : : ﾊ/ムいﾄ Ｖ／ ,／／ー―トＬ＾Ｌｲｉ　 Ｌ::: イＴ
._,　- ｉ|;:;ｉ: : : : :ｉ::| _}こソﾉ　　／ "　ー‐　　 ヽﾄ､:Ｖ::: : : : : |: .|
'::::::: -ーｧｌ: ｉ : .ｌ :ｉ 〃￣　　　　　　　_＿___　　　〉Ｖ⌒ｌ:: : ｌ : ﾄ.　　　　Conroeの圧倒的性能と安さ
ヘ::::Ｖ´:::ｲ|__＿|_ ヽ　 　　　　ｉ　　　　 ￣`ヾ- / /　 /: : ∧:/:::ヽ高くて低性能　高消費電力64・AM2
::::　>'´.／　　　　 ヽ、　　 ｒ -- 、　 　〃__ ／イ　 ./: : /　ｉ レ:::::}　　AMDｵﾜﾀ＼(^o^)／
＼:::／　　　　　　　 ヽ、　 ｉ　 ノ　　　　_ﾞフ-.イ　 ./ ノ/／￣）ー-
. ／　　　　　　　　　　ｉ ＼ _ﾞﾟ＿_　　-（　ヽ- /　./: ／　 .／---:
〈　　　　　　　　　　　 ヽ、　 Ｖ　　ト､_. ｉ.　 Ｖ　　ｧ'　 .,;く: : : : : : :
.:ヽ　　　　　　　　　　　　〉　 )|(　 )ｉ (　|　　} ｉ　 __, く　ヾ:::　-―ｧ
: : ヽ　＼ヽ　　　/　ノ　ノ　　.)|.)　 )ｉ ).{　　 ヽ`/　 ,　}: : : ` ー'
: : : : >　　　ー　-　 人 ｧ_　 .)ハ)　)ｉ ).､　　 }〈_./´　　): : : : : : : :
/: /　　　　　　　　　 ヾヽ.) ｒﾉ┴ｉ )(.ﾚ　ｒ＼　　 `--".ｲｸ ､_: : : : :
: /　　　　　　　　　　　 ヽ.‐-"　　`‐ｸ　/＾ しｒ､　ｨ‐'´( |_）: ` −-
: :'、　　　　　　　　　　　 /　　　　　〔 Ｖ　　　ｖ ｀〔　>' |　|）: : : : :

>>190
その記事面白いなぁ、E6300を敢えてOCせずX2 3600+を2.6GHzにOCですかw
X2は上位クロック品が殆どOC出来ないことを考えればX2 3600+で十分というのも分る。

>>195
x2 3600+にOC耐性があるという検証の記事だから
むしろC2Dの結果は参照までに過ぎず、5000+並になるという結果を示すのが
目的の検証記事だから。そこでなんでC2DをOCしないということが面白いのか分からん。

>>196
ようするにX2 3600+なら安上がりでOCでスピードも出るって言いたいんでしょ。

5000+とか買うやつはｱﾎってことだろう

5年ぶりにPC新調
3Dエロゲと2chくらいの用途でベンチ・エンコ・OCしないからX2で十分すぎるかな
↓
でもどうせ長く使うならE6600を・・・→金ない→ループ

>>199
その用途なら64シングルでも十分長く使えるだろ。

ゲームPCを１から新調しようと思うのだが（BF2142ﾇﾙﾇﾙ動作のため)、
5200+とE6600だと、どっちが幸せになれるかな。
他の構成はほぼ確定してるんだけど、CPUだけ悩む。ﾏﾏﾝも関係するし。

http://search.goo.ne.jp/web.jsp?UI=web&TAB=web&from=query&OCR=0&HIS=1&QGR=1&JP=1&QGA=1&CK=1&IME=1&NKW=1&MT=%A5%EA%A5%E5%A1%BC%A5%C6%A5%C3%A5%AF%A1%A1side&DC=10&ET=&web.x=0&web.y=0

キャッシュ2MBと4MBの差って具体的にどんな感じ？

物置の屋根に101人目が乗れるか乗れないかくらい

ぜんぜん具体的じゃねーｗ

モバイルc2dが最強に決まってるだろう。
その分高いが

C2D+G965に対抗するのって、AMDで言うと何？

hpの11万くらいで売ってるC2D搭載B5ﾉｰﾄのﾊﾞｯﾃﾘｰは1.5時間しかもたない…

他社と比べてありえない短さなんだが、ﾁｯﾌﾟはAMDだった

どいつもこいつもCore2Duo言いやがって。
ちょっと前まではAthlon64X2をマンセーしてたくせによー。

AthlonFXマンセーの俺には関係ないね。

>>209
そういうおまいはどうなんだ

PenD<<<<越えられない壁<<<<Athlon64X2<C2D

X2ユーザーがわざわざC2Dに乗り換える必要性は無いと思うが、
PenDで苦い思いをしたユーザーはC2Dでウサ晴らしさせてあげてもいいんじゃね？

という漏れはDualCoreOpteronDualユーザー

すいません・・・まだPen4(Northwood)です
来月C2D予定

PenD<<<<越えられない壁<<<<Athlon64X2≦C2D

大した差は無いようだが

PenD<<<<越えられない壁<<<<Athlon64X2≦C2D<<越えてはならなかった壁<<C2Q

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2006/11/22/666029-000.html


既出？

ああ、日本橋には、日本橋には来てくれないのか…… orz...
まあ現状の日本橋ではしかたがないのかもしれないが。
ものすごく電気街って言う雰囲気も無いし、大人買いをする人もいないし。

>>216
お、こういうノリは好きｗ
いいねぇガチンコ対決。

ガチンコではないだろ。
AMDが勝てるか同等のスコアを出せるソフトだけ用意してベンチマークするんだから。

>>219
他のメーカーも似たようなもんだろ。

>>219
よく記事を見たか？
IntelもIntelのベンチが良くなる上位価格帯CPUでおなじようにAthlon64と比べてる。

>>218
ガチンコというより、往生際悪いなって印象しか出ないな… > AMD

なんというか、のび太がジャイアンに殴られても殴られてもしつこく粘る話を思い出した。

とは言え、ほとんどのベンチでIntelが上回るから、
AMDは勝てるベンチを探すのが辛いだろうな。
AMDもなかなか新しいCPU発売できないからって、
無理に旧世代のCPUで最新のCPUと張り合わなくてもいいと思うがな。

そりゃ4コアと2コアなら2コアが負けるだろ。

というかIntel社員とAMD社員がガチンコで殴り合って勝った方のCPUを買うとかどうよ。

>>224の人気に嫉妬

今の時期で新調するなら
Opteron 170とE6400どっちがお得かな？
同時に複数の作業がする事が多いので
デュアルコアの恩恵を受けたいんだけど。

わざわざｿｹｯﾄ939を新調するくらいならｿｹAM2買ったほうが良くないか？

>>225
禿ワロ

>>225
Intel社員らしい元プロレスラーとAMD社員らしい元ボクサーの異種格闘技戦になりそう

>>225
というかIntel社員とAMD社員がチンコで殴り合って勝った方のCPUを買うとかどうよ。

>>231
そのうち友情が芽生えて…



ｱｯｰｰｰｰｰｰｰｰｰ!!!

VIA社員がこっそりC7売るのか。

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　あれだ。
　|文|⊂） 　 同じUPSで電源切れるまでエコランレースとかなら
　|￣|∧| 　　 C7もつおいのかな
￣￣￣￣￣

それでも超低電圧版に屈しそうで怖い。

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　Intelのデスクトップ向け超低電圧版ってあったっけ？。
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

　　 　 　 　 　 　 　 　 , '.::　::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::ヽ
　　　　　　　 　 　 　 /　.:. : :: . ::./. .:. ::.　:: . ://､::.::.: :　',
　　 　 　 　 　 　 　 /:.:/:: . .::.,. ｧ７７ヽ／.::〃/　 V´::. :..{
　　　　　　　　　　　ｉ::.:ｉ::.::l::.::.:〃//／／'´,ノ´￣` Y´::.::ﾄ､
　　　　　　　　　 　 |::.:|::.::|::.//_,.==ﾐ　　　　　__　　 }:!::.:ｌi
　　 　 　 　 　 　 　 ',:::!::::::// ﾗ'⌒ヾ. 　 　 ｧ≠ﾐr' ,小::.ﾘ
　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ::ゝ{　　　　　　　　　　　　 //::／
　　　　　　　　　　　 　 { ぃ　　　　　 {￣/　　 　 {ﾉ''´
　　　　　　　　　　　　　`ｰ-r:､　　 　 ﾞｰ′　　　ﾉ
　　　　　　　　　　 　 　 　 _＾ヽl丶.._　_ 　 _,.　'´
　　　　　　　 　 　 　 __／　{冫`ヽ.r｢!ｈh´ﾍ
　　　　　　　　　 ／　　 ヽ　＼　　,!|.|| l |'　 ｢￣｀ヽ
　　　　　　　　　ｉ,.-−､　　＼　＼ || !| | |　/　　 　 ',
　　　　　　　　　{　　　 ヽ　 　 ヽ､ |　　 ! l/　　　　/.l
　　　 　 　 　 　 i　　　　 ＼ |　　 i|　　｜|i　　',　/　|
　　 　 　 　 　 　 !　　　　 ', }j　　 |l　 　 ! !l　　∨ 　 !
　　　　　　　　　　l　　　　 ∨　 ,.―-､ ノ 卜. 　 !　.　l
　　　　　　　　 　 ！　　　　 ヽ/　　　　ヽ / ｀､　! j　 |
　　　　 　 　 　 　 ！　　　　 /´￣｀ヽ　/'　　,.ﾍ.l/　　l

　　　　　　　　＿＿_　　＿＿＿　　　　　　　うんざりなんだよっ…！
　　　　　　　　｀＞ 　`'´　　　＜´　　　　　　　ベンチだ　値段だ… 発熱だ もっさりだ……
　　　　　　 ∠´　　　　　　　　　 ｀ヽ、　　　　　　　そんな話はもうっ…！
　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　そんなことを話せば話すほど…
　　　　　,.ｲ　　/|ﾊ/! ,ﾊ ﾄ､lヽﾄ､　　　　 ｀、　オレたちは浅ましく 醜く 這い回っている……
　　　 　´/ ﾊ/＼＼|/　`,／／ ＼　　　　|　　　この釜の底を……！
　　　　　/ r| ＝=＼!　 |／==＝ ヽ. r‐､　|　　わかんねえのか…！その姿…
　　　 　 7 | |　`-vﾟ/　　`--uﾟ‐'′| |こ!|　|　　　そして そんな姿を見て メーカーは喜ぶ……
　 　 　 ,/　| | u　/　u　　　　　U　| |こ!|　`、
　　　　　/　｀|　/_　 - ヽ　u' 　 　 | !_ン　　ヽ　　　オレたちが……
　　　 　 .ｲ　 ヽ lニニﾆﾆ二ヽu ／|　　　　　　＼　新型CPUに振り回されれば振り回されるほど
　　　　　/　 　ヽ`ー──―'／　 / 　　ﾊ~"''‐- ヽ_　　入れ換えれば入れ換えるほど
　　 　 　 7'　 　 ヽ　~~~　／　 　 / 　,/　ヽ~"''‐-　　結果的に そのゲス野郎のお得意様…
　　　 　 /__,.,.ｨィ　 ＼_／　u'　　 /　/　`、`、　　　　　　意のまま……！
　　-‐''"~　 /~7　　/|　　　　　　/ノ　',　 `、ヽ
　　　　　　/　/ 　/　|‐-､　,r-―"|　　', 　 `、ヽ　　　悔しくねえかっ…！
　　　　　/____///＿_| 　 ｜　　　 |＿＿＿＿__`、　　　悔しくねえのかよっ…！！

>>238
そこでVIAの至宝DPを是非買っｔ（ｒｙ

　　　　　　 　 　 　 　 　 　 、､､ , , _
　　 　 ,. -┬i＾i､._　　 　 ｨ`,､,､,､,､,.、'、
.　　 /　 　 | | .|=ゞ=､　__ｌ/＼　v~／!|
　　 l.　　　 ｌ ｌ l　＼＼{f‖ミゞ, ,ｨ≪:lf＾i　　　　　　もういい･･･！
　／ヽ.　　 ﾉ｢,ﾄ､｢.lﾍ‐iヾ|rｰ~r〉〉，こlﾚ'
/　 　 ｀ヽ//| ﾄ､ヽｌｲ| |/|{王王王王}ﾄ､
|　　　 　 ﾚﾆ| lﾆゝ冫! l!L_, , ,ｰ, , , ,_｣ｼ’、　　　　もう･･･
ヽ　　　 __|ーL|┴＾ｰヽ＞'＾ヾ二三シ´＼＼
　,ゝ,／　 .}二二二二二二二二二ｌヽ.　 ヽ ＼　　　休めっ･･･！
l/　|ﾄ､.／´＼　　　　　　　　 　 　 ||.　レ'´￣｀ヽ
　　||　!　 　 ､＼　　　　　 　 　 　 ||. /　　　 　 :|
　　||　|.l lﾞ!.|ｉ |ヽ)　　　　　　　　　 |l/　　 　 　 /　　休めっ･･･！
　　||　`ﾍ)U'J　　　　　　　　　　　/-─　　　,ｲ.|
　　||　　 　 ＿　　　　　　　　 　 /-─　　　/ ヽ|　　　セレロンで十分っ･･･！
　　||　 r‐-ﾞ=っ｀ヽ,.--r-─ ''"´￣｀ヽ　　 /　　 }
　　||.　{三二　 　 |　│　　　　　　　　　 /　　 /
　　||.　 ヾ＝--一'`ーゝ　　　　　 　 _,. く 　 ノ|

OCをしない人はX2買ったほうがいいの？

OCしなくても新規で組むならC2Dが良いんじゃね？

やっぱC2Qだろ

Quadコアを勧める奴は今後無視ね。話にならね

XEON1.6GなC2Qはいくらなんだ？
これよさそう

>>245
日本語で(ry

>>246
お前こそバカだな

ガペニス

今後10年ずっと使うとしたら、
Core2DuoとAthlon64X2どっちがおすすめ？

>>245

OC・エンコ・ベンチしなかったらどっちも大差ねーんだろ？
ゲームだとどうなんだろ、3Dエロゲとか

>>249
C2D E6600

E5310を2つ乗せてOCすれば十年持つだろうよ＾＾

>>252
理由は？
10年の内に完全に64ビットになるだろうから、
Core2Duoはまずくないですか？

現状を考えても、Athlon64だって64ビット環境では倍近く処理が速くなるわけでもなし
そもそも64ビット環境と性能が満足に発揮できる環境が今ない上に
Vistaと共に発展していくものを、Vistaリリース前の現状のハードで
どうにかしようってのがちゃんちゃらおかしい話で
そんなこと言ってたら、どの時代の最新のものも、向こう１０年もまともに使えないという結論が出るぞ

う〜ん
なんていうかPCマニアの人達は常に高いレベルのPCを考えてますよね
そういう考えだと今のCPUで64ビットモードは考えてないってのはわかります
でも私はそんなに高いレベルを求めてない
いま買ったPCでOSだけビスタにした場合にどっちが性能が良いのか、10年間ましに使えるのか知りたいんです
Core2Duoは64ビットモードだと良くないっていう記事がとても気になったので…

Winユーザーで、今まで10年使えた人っていないと思う

64ビットに最適化されたソフトだって必要になるわけでしょ？
少なくとも現状じゃ64ビットOSが存在していても、普及率は少ないし
まだまだ64ビットの普及や発展には時間が掛かるんだから
今のハードで64ビット環境が整って手ごろな価格で手に入る頃には
そのときの新しいハードで処理させた方が良いに決まっている
だから今はXP末期にて、32ビットOSで使い続けることを考えた構成で
そのままサブマシンとして将来残しておくことを考えて選ぶが良い
ネット、メール、ファイルの保存や管理、音楽、映像の視聴程度なら
Athlon64（シングル）でも申し分ないっしょ
MP3のエンコードだって、シングルのがデュアルコアに比べてものすごく遅いってわけでもないみたいだし。
ただ、FFIXといった３Dバリバリのゲームとか、Divxのエンコードを頻繁にやるんであれば
もうC2D。でなきゃそれ以下のマシンで十分。

そうなんですか〜
でもなーんか臭うんだよなあCore2Duo

そんなこと言っていると、いつも買わずに終わっちゃうんじゃないのぉ？
エンコード処理を短くするのもそろそろ限界が見えてきた？みたいだし
今後は伸び悩むね。加速させるには、確実に消費電力も上げるハメになるし
効率がよくなるとも思えん。だから今思い切ってC2D E6400でも買っチャイナ。
俺はAthlon64 x2 3600+を２機買って作業を分担させているが、エンコード作業はほとんどしてないｗ
テレビ番組を録画するときに、ハードウェアにエンコさせて録画しているから
あとはCMカットの処理程度、保存しておくHDDの容量が重要なんで
今はHDDの容量をコストパフォーマンスを重視して確保してまつ。

Core2DuoはE6600以上じゃないと良くないって聞いたけど…

そんなに高いレベルのPCを必要としてないんならE6300でもいいんじゃなかろか

どうせ買うなら高性能がいい
ていうか10年使うなら高性能にしとかないと

E6300は十分レベル高い。CPUだけで2.5万もするし
性能も定格でX2の4400+〜4600+くらいの性能がある。

どれ買っても10年は絶対に持たない。
でも5年もたすならシングルの3200+で十分って話だ。
これならE6300の半額以下で買える上に実用上はまず問題無い。

10年は持つ
俺のセレロン300は持ったよ
ほかのパーツが壊れたから仕方なく買い換えるんだよ
まだまだ行けたね

例えば今2chにアクセスしてるPCなんかPen3の800だぜ？
6年くらいは使ってる。でも全くの余裕。
あらゆるWEBページは見れるしGyaoのようなネット放送も見れる。
むしろ静かで電気代がかからない素晴らしいPC。

最新の3Dゲームするとか映像編集でエンコするとか
そういう明確な処理速度を要求する使い道を想定していない限りは3200+で5年持つよ。

いや、そこまでいくとCPUを乗せている板がかなり古いかと・・・
まぁ、どうせ新規ならDDR2メモリを買うだろうし、AM2のx2でもC2Dでもお好きな方を選んだら？ｗ
けど、それならC2Dを買っておいた方が良い気がするが・・・

さすがにセレ300Aはどうかなあ・・・　Gyaoは無理そうだな。

>>267
まあ　そのあたりは予算と相談だよな。
なんだかんだいってC2Dは最低モデルでも2.5万もするからな。
E6300とメモリ1Gだったら3200+でメモリを2Gにした方がいいって話もある。
1.5万浮くのは結構でかい。

でも思った。
セレ300で10年持ったと言うようなPCの使い方の人なら
3200+でもオーバースペックだと言う事を。

小型ベアボーン物色してるんだけど、c2d対応謳ってるモノは
intel価格が上乗せされているようでamdより割高。

それと年末の改定でX2の3600+と3800+が同じ値段というのが
納得がいかない。

セレロン300っていつ発売だっけか。もう10年たってるか。
うちのwin95プリインストールPCでPentium120Mhzなんだが
にしても自作板にいてセレ300で10年どうこうっていう
ってことはサブなんじゃないの？
俺は動画見る人なんでセレ533は再生が追いつかなくなった
時点でP-3 1Gにしたがサブでなら使えるかも。
メインで全部やるからほとんど意味ないが。

>>272
サブＰＣは、ファイル鯖、録画鯖、その他鯖、そういうので残しておけばいいのに。

K6-III450MHzな俺様が来ましたよ。
一式そろえるならCore 2 DuoとAthlon64 X2どっちが良い？
ゲームはやるかもしれないけどGeforce7600GSで動作するレベル。
エンコはしない。

>>274
逆に自分がやりたいそのゲームのスレにいって、どっちが早く動くかきいたほうがいい。

どんなゲームするかにもよるしな

軽いのなら
Athlon64シングルとGeforce6200のオンボでいいし

x64をCore 2 Duoで動かすのは愚行ですか？

これから先10年持たせるのはむりだろ・・・ハードより先にOSやアプリがサポート切って来るしな。

Flashプレイヤー９が動かないんですよね？Core2Duo

やばくないですか？

普通に使えてるがお前のC2Dだと動かぬのか？

なわけない。

そういう書き込みを見たよ
嘘なの？

DDR1 400対応のC2D対応のM/Bってあるけど
やっぱC2Dの性能を発揮するにはDDR2が良いでつか

今はE6600を3GHz前後にOCして使うのが最もパフォーマンスが良いとされるが
CPUだけで4万ちょいするからおいしい選択なのかは微妙。
ただ上記を行う場合は全てのアスロンモデルをぶっちぎりの大差で破るので
E6600を買えるならアスロンモデルの選択は無いに等しい。
1:1でDDR2-667がピッタリ使える。　2：3なら1066が使える。

>>284
Mem周りだけで言えば、同クロックならAMDプラットホームの方がぶっちぎり
C2D+DDR2は、DDR1にすら負けるからな．．．

まあメモリ周りはAMDの方が早いですね。
でもほとんどのアプリでメモリ速度はあんま関係無いので。
E6300がFSB400で動けば一番いいんだがマザーに当たりハズレあるでしょうなあ。

>>281
正常にインストールもされているしちゃんと動いているがなにか？
> http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile3743.jpg

/　⊂ｌ　　　　　／ヽﾍ;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼ ＿／＼／＼＿
ｌｗ T/　　　　/;;/;;/'^`ｌ;;∧;;,､;;;;;;;;;l＼ 　━┓　／
　＼ ＼　　 　ＶV_＼､,VｰV .ｌ;;;;;;;;;／　　　　　 ＼
　　 ＼ ＼　　　|(＠├-|(＠_|‐∨;＼　┗━ 　／
　　　　＼ ＼　 〈|￣___　￣　 /6）;／　　　┓　＼
　　　　　 ＼ ＼|;;＼|　 ￣| ／;;;ｌ; ＼　　┗┓　／
　　　　　　　ｌ＼||:^| |＿＿||_;;;ｌ;;ｌ; ＜.　　━┛　＼
　　　　　　　|___||:::::Ｌ_　|　 /~^＿ｌ／　　 ┃　　／
　　　　　　　　 |＼|:＜　|_/　＞:::::＼ 　　┃　　＼
.　　　　　　　　|;;;;|:::::＼|/／::::::::::／ 　　 ┃　　／
.　　　　　　　　|;;;|:::::::::只:::::::::::::::::＼ 　　 ┃　　＼
　　　　　　　　|;;;;|:::::::::|:::|:::::::::::::::::／ 　 ┃┃　 ／
　　　　　　　　|;;;;;|::::::::|:::|:::::::::::::: ＼　　 ・　・　　＼
　　　　　　　　|;;;;;|::::::::::::::::::::::::::::　　＼／＼／￣　

Core2Duoのマザーボードのままで、次期ＣＰＵに移行できるの？
できるんだったら今Core2Duo買って、もし64bitが遅かったら、
CPU買い換えればいいよね？

Core2Duo をC2Dと略しているのを見て、ふとC3Bが見たくなった漏れ...

C3POなら見おぼえが

よくわからねーから誰かまとめてくれ

(1)ベンチマーク最強じゃなくていい
(2)低消費電力
(3)低発熱
(4)コストパフォーマンスがいい

のはどっち？
ついでに今後(1年後くらい)の展望はどんな感じ？

PV3用にどちらのCPUで組もうか悩んでいます・・・

どっちがいいですか？？

E6600にしとけ

Core 2 Duo E6300 (1.86GHz , 2M, FSB1066)　23,170
Core 2 Duo E6400 (2.13GHz , 2M, FSB1066)　27,710
Core 2 Duo E6600 (2.4GHz , 4M, FSB1066) 　 39,880
Core 2 Duo E6700 (2.66GHz , 4M, FSB1066)　65,720
好きなのを選ぶが良い

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=431&model2=433&chart=177
http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=431&model2=433&chart=176

俺は悩んだあげくE6600にしたのよ。

不満という不満は全くナシ。

>>292
どっちっていうかC7ｵﾇﾇﾇ

なんか印輝って工作活動とかいっぱいしてそう
メーカーに金ばらまいて有利な販売状態にするようにしたり、
マンセーがまんえんするようにしてそう
だからなんかうさん臭い

まぁ工作っていうか、各PCメーカーにAMDのCPU使わなければIntelのCPUを安く卸すよ
ってやってたからな。

E6300だとちょっとx2と差があるにしても、物足りなさが感じる
E6400だとx2 5000+とくらべてほぼ全部、性能が上回っているから
金額を見ても満足。
E6600になるとちと高いかなぁ、E6400と比べて性能の差も
金額の差に見合ってないかなぁってところ。
まぁ、複数所有している俺は、エンコード専用機にできるんで
E6400にしてHDDの容量にお金を当てるが。
一台を今後使い続けるって人はE6600が良いかね。

>>265
セレ300なんてまだ10年行ってないだろ

10年前というと、Win95が出た次の年だぞ？
ちょうどその頃初めて買ったDOS/V機が、ショップブランドの一番いいやつで、Pentium166Mhzだったんだからな

E6600は初期費用が若干高いと思われがち。
が3GHzまで上げてしまえば最強クラスと言う性質がある。

OC時
6400だと　2.5万が7万相当のCPUに　4.5万お得（でも実際にはE6700よりは下となる）
6600だと　4万が13万相当のCPUに　9万お得

9-4.5＝4.5がお得　それと初期費用の差が1.5万であるから3万お得となる。
つまりここで初期費用1.5万ケチる人はパフォーマンス的には3万損するわけだ。
インテルが意図的に作り出した未曾有のチャンス、大サービスを逃してしまってる。

セレ300A同様にOCやってくれと言ってるのだ。E6600をFSB300〜333で使うだけ。
なんと簡単な。

OCなんかする奴は厨房か本物のマニアだろ。寿命が短くなってもしらんぞ。

ttp://www16.plala.or.jp/pasoken/4tec/cpu_cel2.html
これが正しければ300MHｚは1998年かね。

OCってそもそも電圧上げるんでしょ？そのお得は販売価格を元にしているんで
一概に言えないが、消費電力や加熱によるパーツの痛みも考慮したら
本当にお得かどうか・・・もはっきりしない点が多い。
OCを前提にしないで、定格でのコストパフォーマンスで話をしないと
あれもこれも条件をつけたらお得ってなっちゃうし

ttp://journal.mycom.co.jp/column/jisakuparts/059/
ttp://www.dosv.jp/special/0611/index.htm
ttp://www.4gamer.net/news.php?url=/review/c2d_overclock/c2d_overclock.shtml
まぁ、オーバークロックの記事を見ると、ほとんど注意書きされている罠。
自己責任、保証外、その記事が安定性や安全性まで保証するものではないとね。

OC無しと考えてもE6600は定格で既にX2の全モデル性能を凌駕しているのだから始末が悪いだろう。
むしろX2の方が少しでもE6600のパフォに近づきたいと考えれば危険なOCに挑むしかない。

オーバークロックなんて存在自体しらねーよ
普通の人はさ

普通の人などお呼びでないよ

普通の人はセレロン使う

自称普通じゃない人が集うスレはここですか？

アブノーマル？

つオーバークボッカーｗｗ！！

普通の人はこんな話に興味ない。

俺もE6600を買うつもりなんだがお前らのオススメママンを教えてくれないか

> OCってそもそも電圧上げるんでしょ？
俺は定格(1.275V)のまま3.2GHzで運用しているよ、3.3GHzでも安定動作するけど少し下げて常用。
発熱も2.4GHzのときとそんなに大きくは変わらない。

後から出たものは性能がいいのは当たり前。

E6600で良いと思うよ。他人に尋ねると言うことは、
>>314はE6600で内心は満足していないのか？
他に何かあると思いながらの質問なら、
「それ以上のパフォーマンスが欲しければ上位へ、
予算が厳しそうなら下位へ」としかコメントのしようがない。

>>314
OCの設定追い込みが楽という意味ならP5B DXだけど常用で使わん機能と値段がNG。
OC常用が前提という事で各パーツの耐久性と値段ではDS4だろな。

>>315
あれ。OCしたら結構発熱があがったっていうのを見たけど。
定格仕様とOC仕様でシバキ時のSSキヴォンヌ。

>>319
発熱なんて個体差もあるし
ケースやクーラーなんかの違いや
同じでもこれは多いという人もいれば少ないという人も

>>319
追い込みとは
（限界値）
・最大の冷却可能設定で、各パーツOC可能最大値の把握。各設定の見極め。
（常用値）
・長時間負荷テストで問題無い各パーツ温度管理（冷却方式、ファン、ファン設定など）
・長時間負荷テストで問題無い各パーツ最低電圧の探り。
ということで同機種のCPUの当たり外れで変わって来るわけさ。

OCって劇的に変わるの？
ただのオナニーだろ？オタクの

変わるものと変わらないものがある。
それもまた自慰と同じ。
自慰をすることでその後、集中力を増す者と、
ただ無為に行い疲れて眠る者と。

今大人気のC2D系なら、うまくやれば定格より50%以上げての常用が可能。
数万の値段で数十万のメーカー最上機種なんて鼻糞のスペックが手に入る。
ということね。

OCで得したような気がするけど、実際にそのパフォーマンスを生かせてなかったりする。

OCしなかったらX2以下なの？

>>322
てか無知なDQNは融通も利かない高いメーカー機で
モッサリ長時間処理をやってればいいんでねえか？

>>327
エンコの場合、
1分と1分半の差は大きく感じるが、
30分と45分の差はあまり感じなかったりする。

おれのように専門ソフトで物理シミュレーションやレンダリングでシバく人間にはOCは必須だ。
しかしOCなんてX68k以来だがなｗ

素直に最初からE6700+Raptorを買えば、
無理にしばく必要も無いのでは？
と言うか、私はそうしているよ。
必要なものは上に打診して金出してもらってる。
自分のものは安価な6300ですませている。

アムド厨はまったくクソだな

>>315
それだけで定格外の使用とは言わない。
ストレスを掛け続けた状態でシステムが落ちずに安定しているか？
熱が定格と同じか？くらい検証しないで、一時だけクロック数が上がったよってなら
どれでも可能でしょ。そもそも単にアイドリングさせておくだけなら
OCする意味すらないよ。

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　UD回しっぱなしなので常に100%なおりガイル。
　|文|⊂） 　 [email protected] 定格電圧も
　|￣|∧| 　　 X2 [email protected] 1.1Vも落ちないよ
￣￣￣￣￣

Dimension C521 ベーシックパッケージ
Windows(R) XP Home Edition Service Pack 2 正規版 (日本語版)
【AMD3200+から無料アップグレード！】AMD Athlon(TM) 64x2 ﾃﾞｭｱﾙｺｱ ﾌﾟﾛｾｯｻ 3800+
1GB(512MB x2) デュアルチャネル DDR2-SDRAMメモリ
160GB SATA 3.0Gb/s NCQ HDD
【デル推奨】DVD+/-RWドライブ（DVD+R 2層書込み対応)
【デル推奨】三菱製 17ｲﾝﾁ TFT液晶ﾓﾆﾀ RDT1713S ﾎﾜｲﾄ/光沢ｸﾞﾚｱﾊﾟﾈﾙ採用 PCﾘｻｲｸﾙﾏｰｸ対応 (３年保証) （XIB00067)
配送料： 5,000 円
小計： 92,697 円
消費税： 4,634 円
合計金額： 97,331 円

クーポン適用後
配送料： 5,000 円
小計： 74,280 円
消費税： 3,714 円
合計金額： 77,994 円

x2 3600＋２つで試したが、1.15Vだとストレスを掛け続けても落ちないが
それより下にするとアイドリング時でも突然落ちることもあり。
どのメモリ、M/Bでもやれるってわけでもないし、人によって費用も違ってくるわけだから
あれこれ言い出したらキリがないんで、OCはOC専用スレでどぞ。

>>332
負荷試験ならやっいるが？

>>336
のC2DOCスレがあるからそっちで検証結果の報告でもどぞ。
ここでOCの話まで持ち出されても困る。
そもそもどのパーツを使っているかも言わずにお得お得って
本当はCPU以外にお金が掛かってるんじゃないかね？って話になったら
安い板でC2Dを定格で使っている人からしてみれば
なんだ、やっぱ費用が掛かるんじゃんって話になりかねんし。

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1163860361/
ID:JuDFYA94　＜っつかこいつ、↑のスレで必死過ぎｗ
ただの淫厨かよｗ　親の金で買ってもらったPCではしゃぐ
ガキのたわごとはいらねーから、ちゃんと専門学校で勉強してこいｗ

635 名前：Socket774 投稿日：2006/11/24(金) 14:23:14 ID:JuDFYA94
>>633
いや、ネットサーフィンでも[email protected]だと頗る快適だ、違いははっきり分る。

634 名前：Socket774 投稿日：2006/11/24(金) 14:22:08 ID:JuDFYA94
X2の2万5千円以下も消費電力高かったんじゃなかったっけ？
具体的な機種名と実消費電力書いてみてよ。

629 名前：Socket774 投稿日：2006/11/24(金) 14:09:18 ID:JuDFYA94
FX62@定格と[email protected]なら同じ程度の消費電力になるが、
性能は平均しても[email protected]の方が1.4倍以上高いし、キビキビ感もC2Dのほうがずっと良い。

ttp://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=488&model2=433&chart=181
みよ、C2D E6400がAthlon64 3800+（939のシングル）に負けているではないか！？

ttp://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=488&model2=433&chart=177
なんということでしょう、倍近く差が出ちゃいました　＞＜；

＞642 名前：Socket774 投稿日：2006/11/24(金) 14:32:46 ID:JuDFYA94
＞>>640
＞なにを言ってるか分らない、むもっと噛み砕いて具体的に発言してくれ、
＞出来れば客観的に判断できる測定結果を添えてくれるとありがたい。


俺はC2DもX2も興味無い人間なんで、どっちが性能が上だとかはどうでもいいんだが
ID:JuDFYA94は客観的に判断できる測定結果を求めてる癖に自分のレスは
「体感でキビキビ」
としか言ってないんだよな。

「体感」をNGワードにするとすっきりするよ

どっちが性能上なんて具体的な数時の論議になったらX2の惨敗で終わるだけだから
アム厨も大変なんですよ。察してやってください。

しかしなんでAM2なんて作ったんだろうなAMD。
939を継続していればアップグレードなら939って流れが出来てただろうに。

DDR2を使いたかったからだろ

AM2も出しつつ939も出すって戦法は無かったのか。

むしろデュアル対応のSocket Fをローエンドにも出すという戦法は（ｒｙ

つ4x4

FXだけでなくX2　DDRでも4x4出して欲しい

んでIntelはFB-DIMMに迷走か

RIMMの悪夢到来

FB-DIMMは既にIntel自身が見放してたような

FB-DIMMは2008年で終了

今日の対戦レビューまだぁ？ﾍﾟﾆｽﾍﾟﾆｽ

>>353
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2006/11/26/666101-000.html

サクラエディタってどこまで必死なんだ・・・・

>>354
AMDのほうがダメダメだと思ってたけど、大差ないんじゃない
消費電力・発熱性はどうなってんのか気になる

>>356
AMDにのせられてますよ！
X2が勝てるのは上記のソフトでだけ！

一般的な演算能力を問われるベンチではほぼ全敗。
内蔵メモコンを生かせる場面でのみC2Dを上回る。

消費電力に触れてなかったのも負けてるからか。

勝手な事言わせて貰えばAMDはとにかく2次キャッシュ
容量をもっと増量しIntelと同じにすべきだ
商業的にその方が日本では有利なのでは？
細かい機能など二の次でいいと思う

>>357
＞内蔵メモコンを生かせる場面でのみC2Dを上回る。

ようするに、「CPUキャッシュに収まるものだけC2Dは速い」って事っすか？

>>359

販売価格が、今の価格より５，０００円アップくらいだったら同意です。

ってか、キャッシュ増やしてそんなに早くなるの？

ならないことがほとんどだなー
いまんとこ

キャッシュ512k増やしただけでモデルナンバー200MHz分上乗せしてるのはAMD
なけなしの容量に排他制御を加えてまでキャッシュ全体のヒット率高めようとした
その有用性はAMDが一番よくわかってるじゃないの。

キャッシュが真に重要でないなら、排他キャッシュ辞めちゃえばいいじゃないの
やってることが矛盾だらけ

>>357
マルチスレッドに対応したシミュレーションソフトでは？

別に自分がどのアプリを速く動かしたいかで決めりゃいい事じゃん…

ドスパラでやってた対決と同じ仕様で1台組んだらどっちがトータルで安くなるの？

メモリをどちらもPC2-4200でベンチとってコストパフォーマンスを比べてもらいたい

本当のことを書くと誰も買わなくなるから
今のうちに売っときたいってのもあるかもわからん

　　　　　　　　　　　　　 ___r=y＝ｰ＝冖-ｨrｔ=､
　　　　　　　　　　／___ｆ〆::::::::::::::::::::::::::::::Yごｿ＼
　　　　　　　　 ／__ｆ〆:::::::::::::::::_ｙ＝ｰ¬冖¬―-＼　　　　 　 ／
　　 　 　 　 ／　.{f7:::::::::　イ厂　　;′　　　　 　 　 ｀＼　　　 / /
　 　 　 　 /＿＿{ｆ|:::::／　 ｌ　ｌ　　｜　　　　　 ヽ　　',　 ヽ　 / /
. 　 　 　 /〈匚／ｲﾄ＼　　 | ｜　　|　　　　　　　',　　ｉ　 ヽ∨ / 　 ／　／／
　 　 　 /　 ￣7　|l|___}〉　‖｜ 　 |　{　　　　　　| 　 | 　 　 ∨ ／　 ..::／
. 　 　 /　　 //　 |:|￣　 | ||　l　　 | | ﾄ　 　 　 | ‖　;　　　 ', Ｙ ／.::∠
　 　 /　　 , / l　 |:|　 　 l┼ヽ＼　|｜| ＼　　｜ﾊ　/ ｜　| |: l::.::.::.:／
　 ／　　　|:|　|　 |:|',　　　|ヽー=≧ｘ、ヽ　ﾞ,　//_｣./ｌ　 |　｜|:ﾘ::.:／ ／
／　　　　 |:|　|　 |:| ヽ　　| 　 弋_リﾉヾ'ｰ　|/ィ,T7/ ／ｊ　/ /::.::.::.∠ -‐::.::.
　　　　 　 |:|　|　 |:|　 ﾄ　 ヽ　　￣　　　　　　ゝ' /´ |::::／::ｲ::.:／.::.::.:: -―
　　　　／ 　 ｜　　 　|　＼ ＼　　　　　　　　　/ ／::.::.::.::.:／＿＿　 ｰ―
　＼／　　　 ∧　　 　|＼　 ￣　　 _＿_,.　'　／´::.::.::.::.::.::.＜二 ＿　￣￣　　 Core 2 の圧倒的性能と安さ　　
＿__ ＼　　 / ∧　 　 ﾄ　 ＼　　 　 ￣｀　イ 　 |::.::.::.＜￣￣￣　　r―一　　 高くて低性能な高消費電力64・AM2　
::.::.::.::＼＼/ /.::.ﾍ　　 ∨＞=＞　　_ ∠::.::.:|　　|::.::.::.::.::.＞　　＿＿￣￣￣　　　AMDｵﾜﾀ＼(^o^)／
::.::.::.::.::.::.｀ ＜´＼ﾍ.　　∨::/∧:ﾄ＼く＿＿_|　　|￣￣ｰ―::.::.::.::.:ー- ::.::.::.::.
::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.＼ ﾞﾍ　　∨/　|:|:::://::.::.::.::.:|　 ∧＿＿ー＜ ￣￣￣｀`￣
::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::ヽ ヽ　　V 　|:|::〈〈::.::.::.::.::.|　/　＼::.::.::＼　＼

糞アニメなAA貼る香具師の擁護するCPUは絶対買いたくなくなるなw

いい加減スルーしろよ

今日ケースと電源買ってきた
X2とおもたけど一から組むならC2Dのほうが幸せになれるかな

>>369
　　　　　　　　　　　_,,,,,--―--ｘ，　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 　 　 　 　 ,,,,-‐'"゛_,,,,,,,,,、　　 .ﾞli､　　　　 ,/ﾞﾞﾞﾞ￣￣￣￣ﾞ''''―-,,,,、　　　　　　　　　　
　　　　 _,-'"゛,,―''ﾞ二,､､、ﾞ'!　　 .ｉ�_　　　 │　　　　　　 　 　 　 　 "'-、　　　　　　　　
　　 .,／｀,,／,,,,ｯﾒ''＞.,,／,-゜　,,‐｀ │　　　|　　　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞ'i､　　　　　　　
　_／　,‐ﾞ,／.ﾍrﾆﾆ‐'ﾞン'′,,／　　　|　　　.|　　　　　　　　　　　　　　　　 ‘i､　　　Core 3 の圧倒的性能と安さ　　　
,,i´　　|、 ﾞ''''''ﾞﾞ_,,,-‐'" _,,-'"　　　　 .lﾞ　　　.|　　　　　　　　　　　　　　　　　 │　高くて低性能な高消費電力　　　　
.|,　　　`^'''"ﾞﾞ｀ ._,,,-'''″　　　　　　,lﾞ　　　 │　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞl　　　　VIA／（ ＾o＾ ）＼ なんてこったい　
｀≒------‐''"゛　　　　　　　　　丿　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾚ　　　　
　 ＼　　　　　　　　　　　　　　 ,,i´　　　　　　＼　　　　　　　　　 　 　 　 　 ／　　　　　
　　 ｀ヽ、　　　　 　 　 　 　 ,,／　　　　　　　　 ｀-,、　　　　　　　　　　　 ,／　　　　　　
　　　　 `''-､,,,_、　　._,,,,,-‐'＾　　　　　　　　　　　　`'ｰ､,_ 　 　 　 　 _,,-'"｀　　　　　　　
　　　　　　　　 ￣ﾞﾞﾞ″　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ﾞﾞ'''''''''''''''"＾　　
のAAを使えよ

こんど新PCを組むつもりだが、正直ドッチでもいい。
安いほうにするだけ。

今使ってるPCが鱈セレ1AGhzのオレは
「C2DだろうがX2だろうが、ドッチでも幸せになれる」としか思わない。

それは正解だな
PenIII 533 → x2 5000+ にした俺が言うので間違いない
つっても専ブラメインだからあんまかわんねｗｗ

クロック数上がってコア数も増えればたしかに「幸せになれる」だろ
Pen4 2.53→x2　2.7Ghz
俺が次に幸せになれるのはｹﾝﾂじゃない4コアで3GHz強のCPUが出たときだな

どっちでも良いからもうちょい安くならんかな。

>>1
すでに比較対照と思ってる香具師がいるのかと、小一時間・・・・ry

低消費電力・低発熱のほう選ぶわ

X2スレ見るとX2が欲しくなり、C2Dのスレ見るとC2Dが欲しくなる。

x2がほしくなる理由は？

値段。

だからE6600以上を買えない人はX2
買える人はC2D
新規でX2 5000+とかしちゃうのは狂気の沙汰

>>383
ナンだとゴラ

まあ俺は何と言われようがAMDを買うけどな。
既にウチで鯖としてX2上でLinuxが安定して動いてると
いうのが最大の理由かな。やっぱ経験と実績に勝るものはなし。
64bitアーキテクチャを主導するメーカーのＣＰＵを買うよ。

でも32bitで動かしてるんだろ？

64ビット環境がまともに整っていない現状で64ビットを求めても・・・

馬鹿には何言っても無駄
信者って怖いよ

散々MMXとかSSEとか当たり前の様に採用しておきながら
64bitを主動とは片腹痛いね
結局はIntelが64bitアーキテクチャを0から起こしてるうちに
部分拡張したなんちゃって64bitをAMDが先に出しちゃったわけだよね
5年後10年後にAMDが戦犯だと言われない事を祈るよｗ

主動×
主導○

一個人の好き嫌いに対してよくもまあこれだけ噛み付いてくるね。
なんでそんなに必死なの？

>>386
Intelは出したくても出せなった訳だがね。
ま、好きなだけ吠えてよ。俺は痛くも痒くもないし。
それでも残念だけど、主導したという事実は変わらんのよね。

鯖で使う側としては、枯れてるｵﾌﾟかX2の方がいいだろ
コアアーキテクチャは枯らして真価を発揮するのはまだまだこれからだろうし

まあIntelには、64bitとメモリ周りを何とかしてもらわないとな。

Itaniumが全部悪い

Intelって、AMD排除もできると考えてx86と互換性のないIA-64のItanium売りたさのため
64bitモードをx86に追加しなかったって考えていいの？

AMDの64bitは仕様の問題で速度が出ないからいまいち普及しなかったんだよな

K8が登場してからずいぶんたった気がするけど、
一般向けにアピールした64bitにはなんか今があったんだろうか？
32bit環境でCore2の128bitSSE使った方が速いという現実

過渡期にはAMD64みたいに下位互換が必要だろうね。
64bitOSが普及した頃に64ビット専用で高速に動作するCPUを出せばいい。

そそ、Vistaも64bit版が話題に上る事はほとんど無い
Athlon64っていつからやってるんだ？

SSE路線のIntel64は高速
x87路線の旧AMD64は低速
MSはIntel64をx64に選びましたｗ

>>399
日本語でおk

ＭＳだってよププッ

「MS」を全角で打つ方がよっぽどﾀﾞｻｲな

>>400
日本語学校学生おk

AthlonXP2800の漏れからしたらX2だろうがC2Dだろうがすごい世界に変わりがない。
次はたぶんX2の3800買うと思うけど、絶対幸せになれる自信がある。

早く買わないと無くなるぞ

クアッドコアまで待てばいーじゃん

http://journal.mycom.co.jp/ad/2006/sycom/review/gx950n.html
正直これだけの微差なら、消費電力低いX2選ぶ。
69ｗ版ならもっと差が開くだろうし、OCする気もないので。

もし無くなれば値下がりした上位CPUを買うだけ＼(^o^)／
四五年は使うんで、組みなおすときはいつも新規だから将来的な互換とかあまり気にしない。

>408　使い過ぎだろｗ

45年に見えた

さすがにその頃は4000PetaHzくらいになってるだろ

いや、exsaに桁上がりしろよｗ

その前に原子のサイズの限界に直面してるって。
逆に言うと2018年まではコンピュータはまだ発展する。

>>400
人類は十進法を採用しました

そーなのかー

>>414
時計は？

>>416
60進と24進じゃないかね

painterIX.5というソフトを常用してます。このソフト用に金かけて一台組もうと
考えてるんですが・・・。AMDとINTEL、どっちがいいんでしょう？
今は939の3800+(シングル)、2Gですがかなり重いです。
↓こういうのみて心揺れます
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20061125/etc_amde2.html

CG版の該当スレで実使用者に聞いた方が良いかと。

XEONのQuadCoreDualでいいんじゃね？
FB-DIMM8GBくらいつんで。

3800+、2Gで重いソフトがどちらのメーカーにしろ最上位機種で劇的に
改善されるかなあ。HDDを見直すという手もある。

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　FB-DIMMでいいなら4コアXeon二発と積めるだけのメモリ。
　|文|⊂） 　 DDR2ならOp二発に最大メモリかなう
　|￣|∧| 　　 HDDはAtlas15Kあたりで
￣￣￣￣￣

夢物語は語るほどに虚しくなりますね。
現実にあるものを調べていく方が楽だし悩まなくて良い。

まるでPS3みたいですな

X2の3800+って貧乏フリーター御用達のCPUだろ。
中流階級の人はＣＯＲＥ２　ＤＵＯ買う現実を見ろ。

半角でＯＫ

>>425
自分の用途に見合う性能ならば、それで十分だけど？
自分のレベルもわきまえず、高性能だけ求めてもねぇ

いやいやAMD好きの人ならそのまま上位のFXを買ってるでしょう。
逆に貧乏なIntel派は最初から3800ではなく、
PenDかCeleD。

PenDなんてずっと使うこと考えたらE6300にした方がいい

>>429
925とかそんなに熱くないけどなぁ。
>>427の言うとおり自分が何やるかだろ。

自分の都合だけじゃなく地球環境のことも考えてくれよな。

>>431
925からE6300にしたら、どれくらい影響があるんだ？

http://www.4gamer.net/review/quad_fx/quad_fx.shtml

4亀なんてもうＭＭＯＲＰＧしか取り扱ってないじゃんｗ
そんなのに言われてもねｗ

fps扱ってる海外サイトのほうが参考になる。

普通の人には当分マルチコアは必要ない件について

今ってどのCPUにするかすごい選びにくくない？
つまり「待ち」が賢いんだろうけど、
PC壊れたから買うしかない人はどうしたらいいの？
将来性を考えて選ぶべき？

>>436
別にどっちを買っても後悔する事は無いと思うよ。
大抵の人にとって今までより快適になることは確かだから。

選択肢は多いが別に選びにくくない。
こだわりがないんならe6300にしとけば間違いないだろ

>>436
dual必要ならCore2
必要ないならPentiumEまで待ち

>>436
新規ならC2Dでおｋ。

みんなC2Dをおすすめしますよね
なんか胡散臭い
だって将来性はX2のほうがあるでしょう？

X2のほうがいいよ

好きなの買え

ビスタはX2のがｳﾏｰなわけ？

VISTAはどっちを使っても駄目。OS自体がね。

んなこたーない。
C2Dの方が64bit時のパフォーマンスがX2に比べて上がらないってだけ。
そもそも32bitでVista使うなら無関係だし、X2の方が伸びるだけで、総合的なパフォーマンスはC2Dの方が上。

でも高いしC2D

んじゃx2 3800+にすれば？そりゃ性能が高いんだから価格も高いのも当然。
コストパフォーマンスを考えたらC２Dの方が良いが、2万円以下でって言うなら
x2 3800+くらいしか買えんぞ

>>446
そもそも64bitでX2の方が目だって伸びるのってサクラエディタとサイエンスマークだけ
じゃん。

OSもハードも十分な64ビット環境が整ってないから現状で
64ビット環境が普及する頃にある最新のものに太刀打ちしようってのもなんだし
今は32ビット、WinXP最後にして最強を手に入れておきゃ良いっしょ
どうせVistaをすぐに入れるわけでもないでしょ？
Vistaだって、XPみたいにSP2のような大幅なアップデートがされるだろうし。
まぁ、XPはMSブラストっつーウィルスが、セキュリティに関するパッチを当てたものを
余儀なく焼きなおさなきゃならなかったのが一番の原因でもあるが。

>>449
PenD925とかでもいいじゃん(・∀・)
何にせよ使い方次第だと思ふ。

4x4最強伝説

最強なのは消費電力だけなワナ。
性能は、Core 2 Extremeが最強なワナ。

これじゃAMDの底が知れたって感じだな・・・けど、C2Dはどうも
データ化けの不信がいまいち拭えない。だから俺はAM2のx2でしばらく我慢するよ。
サブは939のAthlon64 3500+で乗り切る

>>446
いいや、C2DとかX2の問題じゃなくてOSが糞ってことだ。
CPUなんてどうでもいいやって感じだ。
RC1を使っての感想ね。

>>434
それが4gamerのベンチ結果になにか影響あんの？

>>456
全角な時点で察せよ

http://www.4gamer.net/news.php?url=/review/quad_fx/quad_fx.shtml
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1129/tawada92.htm
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0611/29/news038_3.html

4x4vsCore2 ExQX6700
>Athlon 64 FX-74の“完敗ぶり”は目立つ

>ここでは個々の結果よりも、全体的な傾向を述べるにとどめたいが、
>やはりクアッドコアになってもCore2 DuoとAthlon 64 X2を比較した結果に近い傾向になっている。
>基本的にはすべてのベンチマークで、Core2 Extreme QX6700が、Athlon 64 FX-74を上回った。

うーん

高性能なマシンはいらないが、デュアルコアをとことん安く買うために
x2 3600+を1万5千円で手に入れた俺が今年一番の勝ち組ｗ

え〜っ
俺が買ったときは13000円だったよ

その安売りにあり付けるのも運だし、投売りで運よく手に入れたならおｋ。
けど、俺はDDR2を安いときに買ったんで、そういうのも含めて勝ち組ｗ

今年は939X2しか買ってない俺が真の勝ち組

AM2買ったやつは負け組だろ。すべてに勝るCore2出てたし。
E6300を2.8GHzで使ってる奴が真の勝ち組。

でたよ、定格外、保証外、安定性の保証無しのOC状態をお得とか言う馬鹿ｗ
昨日の夜にもっさりスレで暴れていた厨房必死だなｗ

勝ち組とか負け組とか意識してるやつが真の負け組。

いや、俺はDDR2の667-1Gが7000円の時に4本買ってるｗ

今後も新型が出るんだから、中間〜上位モデルが必要でもなく
継続使用における差と電気代が差額を超えないんであれば
一番安いものを買っておいて損はなし。
それよりも、俺はHDDの容量を確保するのにお金を使っている。
後々残せるし、安いものは１GB当たりの価格が33円だし。

俺はDDR2 800の512MB（永久保証）のを約8000円で買ってるけど？

＿AMD殲滅計画遂行中＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）
l　 ∧　∧　　　　　　　　　　　　((
l　（ ・∀・）＜次センプロン　・　）　　・　　・ 　　・・　　　　　　：
l　（Core2 ）ゞ　　　　　　　　・・ ΛFX_Λ・ 　：　　　ΛX2Λ・　・　　　
l__｜ ｜　| ＼ _________________（。　。・）・_____　　__(　:ﾟ;Дo:)・_____________________________________
l　（_＿）＿）　　　　　　　　　　（・　；　*）つ 　　（・　；　*）　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 （⌒）（⌒）　　　　 （⌒）（⌒）　　 　　　　　　
　　　　＿＿_ 　　　　　　　 ＿＿_ 　　　　　　　＿＿_ 　　　　
　 　　/Intel⊥ 　　　　　　/Intel⊥ 　　　 　　/Intel⊥　　　　
　　 ∠=====ｌ　）))==)) ∠=====ｌ　）))==)) ∠=====ｌ　）))=)　　
　　　（Core　　ノ　 　　　（Pentiumノ　 　　　（Celeronノ
　　　｜ ｜　|　　　　　　　｜ ｜　|　　　　　　 ｜ ｜　|　
　　　（＿（＿_）＿__ 　　　 （＿（＿_）＿__ 　　 （＿（＿_）＿__

Conroeと比較しないことを条件にAM2レビューキットを貸し出すAMD
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2762&p=12
窮地に立たされたAMDの苦しい国内発表会
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0524/amd.htm
Core2に完敗　Quad FX　Athlon 64 FX-74/3.0GHz
http://www.4gamer.net/review/quad_fx/quad_fx.shtml

Intel Core2を検証する
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0607/14/news062.html
優れたパフォーマンス/電力を発揮するCore 2シリーズ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0714/tawada79.htm
X6800 VS FX-62
http://www.hkepc.com/hwdb/x6800vsfx62-10.htm
Half-Life2・Farcry・Doom3・Quake4・UT2004
http://journal.mycom.co.jp/special/2006/conroe/014.html
CoreDuo PenD PenM Pen4比較
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/02/22/coreduo/002.html
Conroeといろいろ比較できるベンチ
http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=433&model2=465&chart=177

んじゃ、エラッタC2D初期を買っちゃった奴が一番の負け組みってことで
ここでファビョって修正されたんだから関係ねーよって言うけど
初期はM/Bもそろってなくて面倒を被った分損してまつからｗ

Intelの場合アムドと違ってクロックマージンが大きいから、
OCしても全然平気。3.6GHzで回せる石を2.8GHzで使うんだから定格同然です。

なんだ、Core2Duo買えないただの貧乏AMDﾕｰｻﾞだったのか…

>>459
>>116
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1164379291/79
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1162621274/604
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1163041407/943
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1163865358/408

俺の取得ログだけでこれは、さすがにどうよって気が

なんか真っ赤になって必死なヤツがいるが
見ている方が恥ずかしいな

買えないのではなく、初期エラッタ回避で手を出さなかっただけｗ
デュアルコアで軽作業メインのものにx2を選んだだけ。
これからC2Dを買う予定だが、リビジョンを間違えないように買わなきゃｗ

性能いっぱいに使う必要がない奴は本当にそんなの要らんしｗ
Divxのエンコード、３Dバリバリのグラフィック描画が必要なゲームでもしなきゃね
どこぞの宣伝でも、Pen4で十分といわれるくらいだしｗ
必要な奴は買って、その性能を十分満足のいく使い方をすりゃ良い
それでもC2Dは64ビット対応も不十分で、しかも今はVista、64ビットへの
過渡期だから中途半端だけどなｗ

>>473
おぉ〜おぉ〜、羨ましがる厨房が見事につれたなぁ〜をいっｗ

>>473
うはｗＷＷっｗ
AM2買っちゃった負け組必死ｗｗ

【5年保証】Seagate製HDD友の会 Part21【要確認】
100 ：Socket774[sage]：2006/11/29(水) 04:42:42 ID:/vnjyTwH
なんだ、粗悪な中国産批判に反応かｗ
しゃーないじゃん、海門のHDDにおいて比較すると
チナ産はちょっと雑なんだよｗ

Athlon64 次ﾊ(･∀･)林檎ｦ狙ｴ! AMD雑談スレ356都市
294 ：Socket774[sage]：2006/11/29(水) 04:43:15 ID:/vnjyTwH
えた、非人はシングルで・・・

Athlon64 次ﾊ(･∀･)林檎ｦ狙ｴ! AMD雑談スレ356都市
296 ：Socket774[sage]：2006/11/29(水) 05:17:02 ID:/vnjyTwH
QuadはAM2+かね。メモリはDDR2のままかな・・・
AM2に乗せられないかな・・・価格が高かったら俺はパスだがｗ

>>475
64bitでもトータル性能はCore2Duoの方が上なんだが・・・
AM2買うぐらいだから無知で仕方ないが・・・
かわいそうに・・・

>>479
x2の下位モデルがC2Dを上回るとはどこにも書いてないみたいだが？
何言ってんだ？64ビットでも両者とも満足のいく性能の向上は見込めないのは周知のこと
アホか？そんなのを求めても無駄ってこと。64ビットにおいては発展途上なんで
64ビットでの処理は考慮せずに選んで、なおかつデュアルコアで安いものって言ったら
x2 3600+は該当するよｗ

にちゃんしかやらないのにCore2Duo買う奴ってすごいよな

477 名前：Socket774 投稿日：2006/11/29(水) 22:49:35 ID:IEFhJRmT
>>473
うはｗＷＷっｗ
AM2買っちゃった負け組必死ｗｗ

C2Dを買えば勝ち組になるそうですｗ
致命的エラッタ回避もできない危険にぶち当たりに行く淫厨必死ｗｗｗ
しかもX2は軽作業用っていっている奴を煽っているバカｗｗｗｗ

>>481
激しく同意ｗ　どうせ性能いっぱいに使っていないのに
C2DをOCした状態で常用していることでお得とか言っている
危険知らずのアム厨煽りをしている自慢厨もいるしねｗ
あいつら恥ずかしいよｗ
ミリオネアも100万をかけて作ったマシンで、2chにへばりついて
OCしているという自慢をしにきただけだったしｗ

ID:D+6POXAS = ID:/vnjyTwH

>>480
おまえこそアフォか。

>>475 で64bit環境でC2Dが劣るようなこと書いたから訂正しただけだ。
64bitが使えるかどうかなんぞ誰も言及していない。文盲かおまいは。

AM2は明らかに負け組、プラットフォーム脆弱、性能C2Dに劣る。
クロックマージンなし。なんで3600+をそんなに持ち上げたいかね。

ttp://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-x2-3600_8.html
まぁ持ちつけよｗ　これを見てくれ、x2 3600+がどんだけお買い得かｗ
OC常用はしないけどなｗ

C2Dと競争する価格帯じゃないから

ID:D+6POXAS
(´･ω･｀)何この人。ちょっと静かにしてくれ。

なんだAM2買うと馬鹿にされるのか。
やめようかなAMD・・

>>485
＞64bit環境でC2Dが劣るようなこと書いたから訂正
はぁ？どこをどう読んだらそうなるんだ？お前どこの国籍の人間？
まさか生活保護を受けて、贅沢な品を買っている在日朝鮮人？
祖国へお帰りｗ
C2Dはリリースを急いだがために64ビット対応が不十分だったのは事実
記事にも書かれている周知のことだが？
どこにx2の方が64ビット環境でC2Dを上回るなんて書かれている？
文盲とか他人を馬鹿にするなよ、お前の無知さが招いた誤解で
氏ねよ淫厨。こっちはブランドで選ばない中立なんで
キモイ信者はアム厨でもターゲットにするが、ここまで淫厨の方が
心にも余裕がない奴らばかりだったとは・・・

まあ、AM2は普通にスルーだな。今はC2Dにいくか939で凌ぐかだな。

>>486
やっぱPenD速いな。最速じゃないか

485 名前：Socket774 投稿日：2006/11/29(水) 23:13:23 ID:IEFhJRmT
>>480
おまえこそアフォか。

>>475 で64bit環境でC2Dが劣るようなこと書いたから訂正しただけだ。
64bitが使えるかどうかなんぞ誰も言及していない。文盲かおまいは。

AM2は明らかに負け組、プラットフォーム脆弱、性能C2Dに劣る。
クロックマージンなし。なんで3600+をそんなに持ち上げたいかね。
>>475 で64bit環境でC2Dが劣るようなこと書いたから訂正しただけだ。
64bitが使えるかどうかなんぞ誰も言及していない。文盲かおまいは。
>>475 で64bit環境でC2Dが劣るようなこと書いたから訂正しただけだ。
64bitが使えるかどうかなんぞ誰も言及していない。文盲かおまいは。


AM2は明らかに負け組、プラットフォーム脆弱、性能C2Dに劣る。
↑そんなのこっちも分かってるわｗ　あれこれベンチマークの結果には目を通して
コストパフォーマンスを考慮して選んでるんだよｗ
お金さえ出しゃ高性能なものが買えるのは当然ｗ
手ごろな価格で高性能を理解していないアホ

>>485
x2　3600+が投売り低価格だったのに、TDP65Wで
x2 3800+とほぼ同等の性能だったからだよｗ
お前がいかにx2を見下すだけで概要を知らなかったが露呈されたなｗ
どうせいつかは新型に乗り換えるんじゃ、中途半端なマルチコアCPUには
高い金を出して手を出す時期じゃないんだよねぇ
普及したら、今のCPUが屁なくらいしょぼいと思える時代が来るからｗ

CPで選ぶなら
C2DE6300〜E6600あたりが一番だろうに

安くすませたいならSemp2800を5000円で買っとけ

>>495
当然、x2の89W版の在庫処分もぼちぼち終わって、x2は65nmが主流になるが
コストパフォーマンスは確実にC2Dに劣る。
もうC2Dが断然お買い得。そこでエンコ専用機に導入するのさ。
まぁ、俺の場合、専用マシンを複数所有しているんで、すべてに
C2Dを乗せても無駄に終わるんで、長時間軽作業で使うマシンは
省エネだけどシングルよりはさくさくなものがあると助かる。
かといってモバイル向けCPUは省エネだが価格が高いときた。
C2Dはアイドリング時が確実にx2 65W版より上回る上に
ストレスを掛け続ける作業を継続しないならなおさら損をするんでねぇ

何でそんなに一文が長いのよ
読点も無駄に多いし・・・お前はうさだか

>>497
＞読点も無駄
意味不明、お前日本人？やだねぇ、まともに日本の教育を受けなかった人って

うめ

>>494
お前のように低脳作業しかしないなら、自作の必要なし。

しかし、ここまで自作自演に失敗しておきながら、居座るとは、
ID:D+6POXAS = ID:/vnjyTwH

面の皮暑すぎ、厚かましすぎｗ

>>500
お前の勝手な判断基準で人の基本的人権の範囲内における自由を侵害するなよｗ
まぁ、こんな遠隔での発言じゃ無駄だけどなｗ
いつまでも知識の乏しい頭で苦労して生きろよｗ

しかし、ここまで自分の無知さを補うことに失敗しておきながら、居座るとは、
ID:IEFhJRmT
頭の中身空っぽすぎ、知識乏しすぎｗ

これまたすごい障害者自演してるなｗ

AMDｽﾚのｺﾋﾟﾍﾟ野郎じゃね？

485 名前：Socket774 投稿日：2006/11/29(水) 23:13:23 ID:IEFhJRmT
>>480
おまえこそアフォか。

>>475 で64bit環境でC2Dが劣るようなこと書いたから訂正しただけだ。
64bitが使えるかどうかなんぞ誰も言及していない。文盲かおまいは。

誰もC2Dが劣るとは書いていないｗ
対応が遅れて不十分だというのに、言葉の意味すら理解できないどころか
記事にも目を向けていない知ったか

なんでAM2が負け組とかいっているのかわからんね。
俺は普通にX2 5000+買ったしな。だからC2D買う金はあるよ。
別にAMD信者でもなえし次に買うときはどうせ一式組みなおすから。
次はINTELでもかまわんしな。
AUTOCAD2007とACROBAT PROが快調に動いているぜ。なんの不満もなし。

>>506
5000+ってDELLの格安モデルとか？まぁ、手に入れた価格と
使用目的次第。エンコ必死、グラフィック描画重視のゲームをやるのに
下手にケチって買った奴は失敗になるが、C2DだからE6300でも十分かと
x2はその辺、非力だから上位モデルになると損した気分になるかもしれん

IDが変わってID:IEFhJRmTが抗議レスをするに1000コアｗ

で、一から新調ならC2Dにした方が幸せになれるわけ？

　　　　　　　ヽ|/
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　 　　　　　　ヽ
　　　/　 ＼,, ,,／ 　　　|
　　　|　（●） （●）|||　 |
　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　・・・・・･･･ｺﾞｸﾘ。
　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 |
　　　|U ヽ ￣~￣ ﾉ　　 |
　　　|　　 ￣￣￣　　　 |

>>509
当然。っつか、ベンチマークの結果と価格の比較をしたら一目瞭然

ID変わってんの？

　 　　　／￣⌒⌒ヽ
　 　 　 | ／￣￣￣ヽ
　 　 　 | |　　 ／ 　＼|
　　　　.| |　　　 ´　｀　|
　　 　 (6　　　　つ　/　　　ちくしょう・・・
　　　　.| 　　/ ／⌒⌒ヽ
　 　 　 |　　　 ＼　￣ ノ
　　　　 |　　　　　/￣










　 __,冖__　,､　 __冖__　　 /　／/　　　　　 ,. - ―-　､
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､　〔／　/　　 ＿／　　　　 　　 ヽ
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　　　 /　／　　　　　　,.ﾌ^''''ー- j
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ　　　　　／　　　　　　＼
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　　7_／/　　　　 / 　　　 _／^　　､`､
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/ 　 　 　 /　　　／ 　_　､,.;j ヽ|
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/. 　 　　　|　　　　 -'''"　=-{_ヽ{
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/　　 ,-､　　|　 　,r' ／￣''''‐-..,ﾌ!
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛　　/ ﾊ `l／ 　 i'　i 　　 ＿ 　　｀ヽ
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ.rｿ　　　　 i' l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ { '　ﾉ　　　　 l　 /''"´　〈/ /
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　 >　 >-' 　　　 ;:　|　 !　　　　i　{
　　　ｌ|　　　 　`,-.　-､'ヽ' 　＼ l　　 l 　 　 ;. ｌ ｜ 　 　　|　!
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ 　　ﾄー-.　　 !. 　　 ; |. | ,. -､,...､| :l
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|＼/　　　 ｌ　 　 ; l　ｉ　　 i　 | l
　　　ｌｌ　　　 　`,-.　-､'ヽ' iヾ 　l　　 　 l　 　;: ｌ ｜　　{　j {
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {　　 |. 　 　　 ゝ　 ;:i'　｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　　　　　　　l　　|　　　::.　　 ＼ ヽ､__ 　　　 ﾉ
　 |!　 |! 　|!　　　　　　　　 l　 |　　　 ::. 　 　　`ー-｀ニ''ﾌﾞ
　 o　 o 　o　　　　　　,へ　l　　　　　 :.　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　／　　 ヽ 　　　　　:

消費電力もね。

あー、でも別に両方所有して比べるわけでもないから安いX2の4600+とかでもいいような気もするなあ
迷う

>>507
506だけど完全自作だよ。（ケース、電源、メモリ、HDD、VGA全て新規）
5000+はバルクで峰クーラーね。
ゲーム、動画エンコ（MP3くらい）はやらない。
用途はCADとPDFは大量作成とネット、ＤＶＤ鑑賞くらいか。
友人のところでE6600触ったけど俺の用途では変わらんね。
C2Dは初物だからパスした感じかな。
だから次の自作にはAM2のままでいくかもしれんので別に損はしてないよ。
DELLは粗悪品イメージなので個人では絶対買わない。
会社のDELLマシンが２〜３年でバシバシ壊れているよ。あんなもん誰が買うか感じだな。

自作板の、削除人は糞。

マジで。漏れが、削除任になった方が、圧倒的に良い。

めんどいからやらんがな。ハゲっが。

ともかく、現削除人はリコールさせろ。ハゲっが。マジで。

やっぱ、DELLは安物か中古、修理上がりでも流用してんのかなぁ・・・
別に使えれば良いんだけどさ、サポート切れてからひぃひぃ言ってたら
初心者にとっては大損かな。まぁ、モニタ付きで手元に残るパーツはあるが

どこをとっても Core2Duo ＞＞ X2 だから迷う余地はない。

>>515
同価格帯のE6400を買えばよし。

E6600とそれ以下には越えられない壁があるんじゃなかったっけ？

ならE6600でよし。

けど、そこまでいくとCPU単体に約４万円。

CP重視ならかえってE6400の方が↑行くかも知れない。
そりゃ絶対性能は、E6600が良いに決まってるけど。

ならE6300の方が↑行くかも知れない
E6400haちょっと中途半端な予感

>>518
506,516です。
現実的に会社のDELLマシンで故障が多いのはHDDとCD-RWドライブだね。
この前HDDが壊れたので修理屋に出したらHDDの同じメーカの同じ市販ドライブの基盤に交換しても駄目だったみたい。
それから耐久年数の設定もしていないみたいね。
CD-RWはトレイが完全に閉まらないとか俺のマシンはCD-ROMに変身してしまったよ。（２年で焼けねえ）
たしかマザボもコンデンサの粗悪品でリコールなかったっけ？
脱線スマソ。

>>519
君は＜全てのアプリ＞と＜全ての利用方法＞を確認したのかな？
それをアップしてくれないな。ちなみに総合ベンチなんてもんは一文の得にもならんよ。
どこをとってもなんて誰にもわからんよ。
少なくとも俺が使った限りではね。

アイドリング時の消費電力も明白にしてもらいたいもんだ

>>525
2年で焼けなくなってもDELLは標準で3年はパーツ保証あるじゃん。
HDDは交換してもらってもデータ保証ないからｱﾚだけど。

まあでもクライアント用のOptiplexは確かに安かろう悪かろうだけど、
パソコン知らないおっさん連中にはそれでも勿体無い。

鯖に関してはDELLはそれほど悪くない。
IBM、DELL、HP、NECとうちの会社は使ってるが、不具合発生率はHP以外は
ほぼ無しのまま保守切れが多い。

HPの鯖はうんｋだよ。
こないだ鯖機でHPサーバでｼｽﾛｸﾞにHDDエラー出てたから、
HPのサポートにHDD交換するから送れっていったら、在庫が無いから
一週間後になりますとか言いやがった。
当日オンサイト保守契約してるのに一週間後とかアホだろと。

>>526
もういちいちお守りしてらんないな。

>>469
に実アプリのベンチも結構あるから調べてみれば
http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=433&model2=465&chart=177
だけ見てもE6400 ＞ X2 5000 だけどね。

どこを取ってもには、消費電力も含まれてるから。これだけは言い逃れ出来ないからね。
あとやはりマージンが多いから安心して使えるというのもあるね、

5000+にもなるとTDP89Wだか、65mnでも76Wだったっけ？
まぁ、それでも実質的な最大はx2の方が低いんかね？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○ 　　　　　　　　　　　　　　○　　　　　　　　　○
　　　○
　　　　　 　　　　○ 　　　　　　　　　　　　　○ 　　　　　　○
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○　､=ｰ-､　　　 　○　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　　　　　　　　○ 　　　　 　 i台ﾞ,.,iiヽｖ-..,,_
　　　　　　　　　　　　　　　　i⊃へ_,,.／'""",.ヽ iっ,_ _＞-､　　　　　　○
　 ｷﾀ━━━━━━━━━日､_//i;;;i:::::／-'Ｃ" 彡i.,,...二>○━━━━━━━！！！！
　　　　　　　　　　　　　　　　 "'"￣'-l;;:"Ｙ'"　 ちヽヲｰ-''"
　　　　　　＿＿＿ 　 　　　　　_,........,Ｊ;';;::':-Ｚ..＞''"○　　　　　　　　　　　　　　　○
　　　　 ＿ ┐　 ／ 　　　　,.-'"'''　,"i l　 ￣二￣l　　　　○
　　　　/　'rlご ┥　　　　　i,,. 〉-へ..,, ヽ__i";:＝ミi　　　　　　　　　　○
　　　　|　　|ﾞ ｀jｴ |〈ﾞ',） 　　"ミ;,..⌒ケ￣　|,.ヽ　 ﾉ）
　　　 ﾞl,,,i´ ／,/,ﾉ"r　　　　　 ヽニ" Ｌ、　 ﾄ√,,"〈_○
　　　,r�_,ノ''こ!､,,┴． 　　　_..ノﾐ　,,...」　　ヽiミ彡/i
　　　|　 ‘''く′ ,／ │　　　 ヽ--'"　○　　　＼＝"!､　○　　　　　　　　　　　○
　　.r'ﾍ,、　 ｀'ｲﾞ＞'"　○ 　　　　　　　　　　　　）三 <　　　　　○
　　.厂|,`'-,,　 .|'ヽ、 　　　　　　　　　　　　　　ヽ---'"
　　.〜へ-―‐＾''ｰ○　　　　　　　　　　　○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　　　　○　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○

>>529
もういちいちお守りしてらんないな。
AUTOCAD2007とACROBAT7 PROとIE6とWORD2003とEXCEL2003とOUTLOOK2003とVISIO2003
と生産管理システム（自社カスタマイズ品）を全て多重起動している環境でどっちが優秀かお前にわかるのか。
（ちなみに営業見積もり、エンジニアリング、設計全部一人でやっているからな）
だからお前見たいな淫厨は困るんだよ。単細胞そのものだな。
C2DもX2も優れたCPUだし人それぞれの使い方によって評価なんて変わるもんなんだよ。
もちっと大人になろうな。

　　　　　　　　　　　　 ┏┓┏┳┓
　　　　　　　　　　　┏┛┗┻╋┛　　　　　　　　　　　　　　　＼ 　i　　　
　　　　　　　　　　　┗┓┏┓┃　　　　　　　　　　　　　　　 ── ＋ ─
　　　　　　　　　　　　 ┃┃┃┃　┏┳┳┓　　　　　　　　　　／/ | ＼
　　　　　　　　　　　　 ┗┛┗┛　┗╋┛┃　　　　　　　　／ 　/　|
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　 　 ┗━┛　　　　　　／　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣ 二─　＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣ ､　　- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 -､＼　　 ＼
　　　　　　　 　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＼　　　＼
　　　　 　 　 ／／　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼ヾ ヽ　 　　 ヽ
　 　 　 　 ／／／　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ ヾ、 | 　 　 　　i
　　　　 ／__(　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|! `i　　　　　　　 |
　　　 <_,へ　＞- 、　　　　　　 ,.-､_　　　　　　　　　|　　　　　　　　　|
　　　　　　　＼ノ人＼　　　 ／ ､ }! ＼　　　　　 　　|　　　　　　　　　|
　　　　　　　　 ＼へ〃＼／ヾ＼_ﾉ､ﾉ人　,.-､　　　 |　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　＼|＼rj＼ヾ /　　 ＼_ﾌ ,／　　　|! ﾘ　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　rm＼ノ _　 Y　　 　　Lノ　　　　　 / 　　 |　　　　|
　　 　 　 　 |ヽ-r＜￣`ヾr'￣ヽ　　　　　　　　　　　/ /　 /　　　 /
　　　　　 　 | └､ノ/￣`,-`┐ {　　　　　　　　　_／ / ／　 ／／
　　　　　　　ﾚ⌒＼!_　　ｰ -{ ﾉ ｝　　　　　　　　　／　 ／ ／
　　　　　　　　　　　　￣`ー一 'ﾞ　　　　　　　　_／／_ ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿二─ "

>>532
たぶんC2Dの方が速いよ。

というか普通の人は推論が出来る。

全てのアプリの全ての使用方法を試さなくても傾向がわかるからね。

一周一分で回ってくるレースカーと五十秒で回ってくるレースカー。
50周のレースでどっちが勝つか。厳密には終わってみないと判らない。
でも推論が出来る人は50秒で一周するレースカーが勝つと予想するだろう。
そしてほとんどの場合正しい。

>>532
アフォ。お前の使用環境なんてどうでも良いんだよ。
CPUとして優れてるのはCore2Duoと数々のサイト・ベンチが実証してる。

お前はただ、X2 5000を買っちまったから、必死でX2を弁護してる、いや自分をなぐさめてるだけだろ。
（まぁお前の使ってるオフィスアプリ程度じゃ人間がボトルネックとなって大差ないかも知れんがなー。）
だがCPUの優劣は優劣として認めろや。

もうそろそろ、いい加減にしてくれや。

5000+が34000円以下ならいい買い物したと思うがな
それでもCore2Duoには敵わんがなでも4万出さなくちゃいけないけどね
それとE6400とかのOCに期待のしすぎは禁物

1コア当たりの性能がCore 2より絶対的に低いAthlon 64をベースとした
デュアルCPUシステムをゲーマーが選択する必要性は見つけられなかった。　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　AMDｵﾜﾀ＼(^o^)／ 　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 , -､
.　　　　　　 　 , --､　　　 　 　, -､　　　_　　　　　 （　　j
　　　　　　　 （　 　j　　　　 ／　　 ⌒´　 ＼　　　 /　/´
　　　　　 　 　 ＼　＼.　 ∠　　　ﾊ M　,　 　',　　/　/
　　　　　　　　 　 ＼　＼　/　ヽ ﾄ､ｌ　!/ |　　ﾊ　/　/
　　　　　　　　　　　 ＼　ヽ!　l八⌒＿⌒ﾙ　ﾄﾘ/　/
　　　　　　　　　　　　　＼∧{l ﾘ 　V_ﾉ　ｲ j∧′/
　　　　　　　　　　　　 　 // .ヽ { ＞‐＜ j/ ＼ヽ
　　　　　　　　　　　　　　＼　 メ/^<>^',ヽ　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　 ｀{ 　〉 f::l .〈o Y
　　　　　　　　　　　　　　　　 } /　l::::ｌ　V .}
　　　　　　　　　　　　　　　　くﾑ.　∨　 }!人
　　　　　　　　　　　　　　　　　 {=＝＝=}　　＼
ttp://www.4gamer.net/news.php?url=/review/quad_fx/quad_fx.shtml

くそう・・・なんで俺のマザーは939なんだよっ！！！！

>>535
アフォ。お前の考えなんてどうでも良いんだよ。
別にX2を買ったからX2の弁護なんてぜんぜんしてねえよ。
C2Dが優れているのも認めているがな。
ただお前のような淫厨が必死に勝ち組、負け組なんていっているから
そんな単純ベンチで十人十色の環境で決め付けれないといっているだけだ。
もちっと大人になろうね。リア厨君？

今では製造プロセス等、技術的に差があるし
AMDの追い上げは難しいだろなー。
intel圧勝。
core2duo、ほんとよく出来てると思う。
今のところ勝ち目ないし
AMDは値下げして貧乏人を味方につけるくらいしかないぞ。

え？おれ？


・・・ath64　3700+・・・

そうです貧乏なんですお金ないんです。
ワタクシ、庶民の味方AMDを応援しまつ♪
所詮互換CPU、と出た当時から外道扱いされながらここまで頑張るとは思わなかった。
intelは一人勝ちを自覚すると、すぐボッタクルからなぁ・・・。

あたらしい方が勝つのはあたりまえやん。
勝ち組とか言ってられるのも今だけや。

後出しのQuad FXはぼろ負けだったけどなｗｗｗｗｗ

>>540
X2ぼったくってなかったか？

しかもなぜか「今のうちに体力つけてほしい」とか「この価格が正常」とかｷﾓｲ擁護が
いっぱいいたな。

X2CPU温度現在14度
冷え冷えで最高ですよ

>>538
オレも939だ。同士よ♪

でも、今までのロードマップ振り返るとホント、勝ったり負けたりだよなぁ。
intelとamd
ath雷鳥やら、pen3鱈やら、Opやらと、その時代で追い越し追い越されの
いい勝負してる。
今回core2にはボロ負けだが、またAMDも頑張ってほしい。

今はどっちも安く買えるんだから好きな方を買え。
満足できなかったら買い替えろ

　　　　_,.　-――――-　 .._　　　　
　 　ｒ'´　 　　　　　　 : : : : : :::ヽ　　　Quad FXは正直なところ、今回のテスト結果だけ見れば
　 　 l 　 　 　 _＿＿＿_: : : : :::| 　　高くて低性能　高消費電力64・AM2
　 　　l‐ ' ´ _＿＿＿＿__｀　‐:i　　　　　AMDｵﾜﾀ＼(^o^)／
　 　_, -‐' ´　 　 　 　 : : : ｀:'ー:-､
　 ｛　 　 　_,.　-――‐ --　 ､_ , -―‐=ﾆ二_'ｰ-､
　　ヽ,　イ　 |l 　 l 　 ヽ.　 　,r'¨ ￣￣｀¬‐-､丶　＼
　 　 l|　 l　/__ﾄ､ ヽ-―ヽ／　 　, 　 　 　 i 　 ＼ヽ　 ヽ
　 　 ｌl　 ｌ/lｨ心　 ヽｨｔ:ﾊ/　 /／　 ,　／ /| 　 　 i　| 　 l
　 　 l ＼ﾄ､ｌゞ' ､　　'ゞ=| l　l -_､__／/／/!　ｌ　　l　ｌ　　l
　 　 　 　|　ﾄ､ 　 ‐.'　 , lﾊ Ｔィjｬ ／´‐/-..!　!　 l|　!　　ヽ
　 　 　 　lﾄ､　l ＞ｔ::イ　l lヽ| ゞ″ 　 ｨｊャ、メ　 / /／ｔ‐-ゝ
　　　　　　ｒｲヽ　 　 j,_／ l/ﾊ　 i- ､　ゞﾂイ__／ /'ﾞ 　 |
　 　 　 　 { ｌ}　／￣{｣￣ヽ　 ヽ l_ ノ ＿,.ィ　 　/i 　 　 l
　　　　　/ｆ」}　ヽ.／jｉｌ＼ノ　　r'i」￣ l /＿ｒ冖ｔ-､ｌ　　 :.l
　 　 　　l f」}　 　/{｣i」| 　 　 r'ｉ」 　 ／　　￣ゝ｣ l i　 　:.l
　　　　/j f」} 　 / {」ｉ」|　 　 r'ｉ」　 /／　 　 　/ゝ!ｌ ヽ 　 :.i
　　　./　 ﾋｬｔ'ｭｔ'ｭｔ'｣iLｔ'ｭｔ'ｭｵi｣／´_　　 　 　 　 |ゝﾊ ヽ　:.ヽ
　 　く 　 / 　 　 |く＞| 　 l　/´￣　 　　　　　　/.:::ゝﾊ. ヽ :..
　 　　ヽ〈-､＿__｣く＞l　__ｔォ¬､ 　 　 　 　 ／l:::::::::ﾄﾁ:::. ヽ
　 　 　 l「´　７Ｔｵー＜´　l ＼／　 　 　 ／l／.::::::::i　:: ..丶
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1129/tawada92.htm

　　　　_,.　-――――-　 .._　　　　
　 　ｒ'´　 　　　　　　 : : : : : :::ヽ　　　Quad FXは正直なところ、今回のテスト結果だけ見れば
　 　 l 　 　 　 _＿＿＿_: : : : :::| 　　導入を躊躇したくなる要素のほうが多いと思う。　
　 　　l‐ ' ´ _＿＿＿＿__｀　‐:i　　　　　AMDｵﾜﾀ＼(^o^)／
　 　_, -‐' ´　 　 　 　 : : : ｀:'ー:-､
　 ｛　 　 　_,.　-――‐ --　 ､_ , -―‐=ﾆ二_'ｰ-､
　　ヽ,　イ　 |l 　 l 　 ヽ.　 　,r'¨ ￣￣｀¬‐-､丶　＼
　 　 l|　 l　/__ﾄ､ ヽ-―ヽ／　 　, 　 　 　 i 　 ＼ヽ　 ヽ
　 　 ｌl　 ｌ/lｨ心　 ヽｨｔ:ﾊ/　 /／　 ,　／ /| 　 　 i　| 　 l
　 　 l ＼ﾄ､ｌゞ' ､　　'ゞ=| l　l -_､__／/／/!　ｌ　　l　ｌ　　l
　 　 　 　|　ﾄ､ 　 ‐.'　 , lﾊ Ｔィjｬ ／´‐/-..!　!　 l|　!　　ヽ
　 　 　 　lﾄ､　l ＞ｔ::イ　l lヽ| ゞ″ 　 ｨｊャ、メ　 / /／ｔ‐-ゝ
　　　　　　ｒｲヽ　 　 j,_／ l/ﾊ　 i- ､　ゞﾂイ__／ /'ﾞ 　 |
　 　 　 　 { ｌ}　／￣{｣￣ヽ　 ヽ l_ ノ ＿,.ィ　 　/i 　 　 l
　　　　　/ｆ」}　ヽ.／jｉｌ＼ノ　　r'i」￣ l /＿ｒ冖ｔ-､ｌ　　 :.l
　 　 　　l f」}　 　/{｣i」| 　 　 r'ｉ」 　 ／　　￣ゝ｣ l i　 　:.l
　　　　/j f」} 　 / {」ｉ」|　 　 r'ｉ」　 /／　 　 　/ゝ!ｌ ヽ 　 :.i
　　　./　 ﾋｬｔ'ｭｔ'ｭｔ'｣iLｔ'ｭｔ'ｭｵi｣／´_　　 　 　 　 |ゝﾊ ヽ　:.ヽ
　 　く 　 / 　 　 |く＞| 　 l　/´￣　 　　　　　　/.:::ゝﾊ. ヽ :..
　 　　ヽ〈-､＿__｣く＞l　__ｔォ¬､ 　 　 　 　 ／l:::::::::ﾄﾁ:::. ヽ
　 　 　 l「´　７Ｔｵー＜´　l ＼／　 　 　 ／l／.::::::::i　:: ..丶
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1129/tawada92.htm

素直にCore2Duo買えば良いんだよ。
何が悲しくて、劣ってるCPU買わなきゃいかんのだ。

PenDが悲惨な頃に
X2 4800に10万の値段つけてた事をアム虫は忘れたらしい

頼むから65nmプロセス移行して節電＋クアッド化してから発売してほしかった。
てかあの見た目爆熱さは正直引く。そもそもなぜnForce？ATI使おうぜ？

123,600円だったよ
俺は36,800円で買ったけど

5000+
メモリ 1G×2 2G
HDD 250G
ナナオ17ｲﾝﾁモニタ
7600GT

DELLだけど123,600円もかからなかった
安くなったもんだなあ

>>550
AMDは悔い改めたんですよ！

>>552
マジで！？そこまで高かったんだ・・・

そりゃ、ボッてるなぁ。オレ的には
AMD＝貧乏人の期待の星
（2万程度でコストパフォーマンスが良く、ミドルレンジのCPU）
って扱いだから、
実際FXや、X2ってのは当時は選択肢外だったのもあるんだけどね。

ならお前さんには関係ないから気にすんなよｗ

PenDだって$999だったんだし、どっちのがボッタだなんて不毛すぎる。
そもそも発売時の価格はほぼ固定されてんだから何言ってるんだか。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1129/graph16.htm
http://www.4gamer.net/review/quad_fx/quad_fx_noise.wav

　　━━┓〃　　━━┓〃　　　　
　　　　　┃　　　　　　 ┃　━━━━━━━━
　　━━┛　　　━━┛　"''=;-＼＼
　＿　　　　　　　　＿＿＿＿＿　‐-;-.,_ "''=;-＼＼　　　　　　　　　
＿＿　　　＿＿＿‐-;-.,_ "''=;- .,_＼ ＼＼　　-＞　"`"'-'　　＼ヽ　
　　￣￣＿＿＿＿-─ "‐ニ‐-＞　"`"'-'　＼　　 Ａ_ｍＤ Ａ_ｍＤヽ
　　　　　　＿＿＿＿＿＿二)　　　　　三　 ⊂二（　｀∀´）　｀∀´）二⊃
　――＝　"'''─-､　Quad FXデーーーす！　　ヽ | 　　ｸｱﾄﾞ　　/　　 |
＿＿　　　＿＿＿＿-─ 　　　　Ａ_ｍＤ Ａ_ｍＤ　（　ヽノ 　ヽノ　　　　!
　　￣￣￣￣　　　　三　 ⊂二（　｀∀´）　｀∀´）二⊃ﾉ>ノ　　　　　!
　　――＝　 　 　 　 　　　　 　 | 　　ｸｱﾄﾞ　　/　レﾚ　レﾚ　　 　 /
　　　　　　　　――　　　　　　　（　ヽノ 　ヽノ　　 　 　 |,　　　､, /i／
　　　　＿＿＿＿＿　　　　　　　ﾉ>ノ　ﾉ>ノ　　　　　　!./／／ /
￣￣￣￣　　　　￣￣￣￣ヾ､レﾚ　レﾚ　 　 　　　 |　 ／ ／
　　　　　 　　　　　　　　 　､ｰ`､-､ヾ､､,　　､, /i／
　　　　　　　　　　　　　　　　　/／　./／／ /

>>555
（去年の11/4最安値）
PenXE 840 109,780
X2 4800+　98,490

ボッてるのはPenXE

>>550
その時期にPenXE840が似たような値段であったんだから
どっちも同罪かと。

フラグシップが10万オーバーなんてもう何年も普通の事だしなぁ
1G時より遥かにマシだし。

AMDが庶民の味方なんて嘘だって当然の事実がわかっただけなのに何でみんな
はしゃいでんの？

次のモデルがFXに続き
アスロンスーパーエクストリーム
athlonSEX　で売り出してくれたら
オレは一生AMDについていく。

その点Intelは駄目だよな
Streaming SIMD Extensions eXtended、略してSSEXになるだろうと
思っていたのに、SSSE3になっちゃったよ

>>563
いや、対抗してpentium IS　とか出してきて、
penisの愛称で親しまれるかもしれん・・・。

>>559
別にintelのボッタは否定してない

ID:dVfZ9WZ9がintelがボッタ、AMDが庶民の味方だと書き込んだから
AMDもボッタしてたという例を挙げただけ

ID:dVfZ9WZ9も事実はちゃんと認めて、あとで訂正してる大人だけど

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159518447/

ttp://kakaku.com/akiba/toku/toku109.htm
この頃に買わなかった俺は勝ち組

一時期IntelもAMDもCPUの進化が止まってたからなあ…

>>543
当時はそんなこと言ってるやつも多くいたけど、
みんなAMDが半額ｾｰﾙ始めたとたんﾊｲｴﾅのように飛び付いたじゃん
安売りしてこそAMD！みたいな流れで
みんな心の中ではAMD潰れろって思ってるんだろなｗ

AM2やQuadFXの話題よりも939の終焉を惜しむ声ばかり
AMD厨なんて実質ただの荒らしとみていいんじゃないか？

DDR�Uは使うにしろ何もソケットまで変えることは無かっただろうにｗ

自作初めてなんだけどCore2Duoのほうが良さそうだからそっちにしてみるか
本でもCore2Duoのほうがほとんどの場合で性能上とか書いてあったし

>>571
馬鹿対策だろ

>>557
もうAMDヤケクソやんｗ

まーAMDちゃんがいなかったらいまのCPUの発展もなかったしな

http://www.techpowerup.com/img/06-11-30/Capture014.jpg
http://www.techpowerup.com/img/06-11-30/Capture015.jpg
http://www.techpowerup.com/img/06-11-30/Capture016.jpg

http://www.techpowerup.com/?21066

ところでQuadfatherのfatherって何なの？

>>577
親父さんのことを大事にしてやれよ、な？

exciteで調べたら「回路父」って出た

>>564
「今日アキバで2万でSEXいっちゃうよー！」
「掘り出し物のペニスみつけたぜー！」
「ペニス、シバいてみたら回りまくるぜー！」

と、何処の風俗街かハッテン場かと思われる会話がなされるであろう。

こんど６４Ｘ２買おうと思っていましたが
このスレにやってくる陰唇どもの布教のせいで
Ｃｏｒｅ２ＤＵＯを買ったほうがいいような気がしてきました。

実際のところどうなんでしょう？

2万5000円以上出すならC2D。
それ以下ならX2。

という感じ。

新規に基幹一式組むならCore2DUOでいいんじゃないの
939ユーザーで石が手に入るなら939のX2で。
費用対効果を考えたらそれが一番

DDRメモリ持ってるなら939
少しでも安く上げたくてDDR2メモリにしておきたいならAM2
コストパフォーマンスが良いのならC2D

最速を求めるならC2D
新規で組むならC2D
939流用ならX2

今日WinPC立ち読みしてきた

クアッドコアって、Core2Duoを物理的に2個にしただけみたいなもんなんだろ？
商品電力と発熱性も倍増ってアホかと思うんだけど

お前らは性能さえよければいいと考えるアホなのか？

商品電力って何？

アホは放置しましょう。

商品として見たときの電力だろ

一瞬、納得したが、一瞬でまた意味がわからなくなった

>>586
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1164784819/l50

>>590
商品ではない電力は自家発電ということだろう

>>586
性能が悪い上に凶熱のFX-74だからってそこまで貶さなくても。

ttp://blog.goo.ne.jp/krmmk3/e/d2e42c82c5d0632f1c985e32af60264f
おかしな事ばっか書いてる

TMPGEnc4.0 XPress-MPEG2エンコードとFFベンチ3シングル動作時と同時動作時の速度低下率

> C2E X6800：214→293( 73.0% )、8709→8009( 91.3% )
> C2D E6700：222→341( 65.0% )、8389→7622( 90.0% )
> C2D E6600：240→363( 66.0% )、8025→7241( 89.2% )
> A64 FX-62：252→350( 72.0% )、8300→8072( 97.2% )
> 64X2 5200：277→372( 74.0% )、 7937→7656( 96.4% )

PEN4使っていますが古いですか？1*9なんですが。

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　Pen4もまだ現役で売ってるからいいんでない。
　|文|⊂） 　 1*9ってのはよく分からんけど
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

MPEG2からMPEG1（VideoCD規格）へのエンコードの結果を載せているところってありませんか？
自分はDivxなんて使わないんで、x2と目に見える差が出るC2Dでなくても良いんだけど
MPEG1へのエンコードでも倍近く差が出るんであれば、もうC2Dをすぐに導入したいと思うのだが

どっちかと言うと使用するアプリに依存するんじゃない？
速度の違いって･･

　　━━┓〃　　━━┓〃　　　　
　　　　　┃　　　　　　 ┃　━━━━━━━━
　　━━┛　　　━━┛　"''=;-＼＼
　＿　　　　　　　　＿＿＿＿＿　‐-;-.,_ "''=;-＼＼　　　　　　　　　
＿＿　　　＿＿＿‐-;-.,_ "''=;- .,_＼ ＼＼　　-＞　"`"'-'　　＼ヽ　
　　￣￣＿＿＿＿-─ "‐ニ‐-＞　"`"'-'　＼　　 Ａ_ｍＤ Ａ_ｍＤヽ
　　　　　　＿＿＿＿＿＿二)　　　　　三　 ⊂二（　｀∀´）　｀∀´）二⊃
　――＝　"'''─-､　Quad FXデーーーす！　　ヽ | 　　ｸｱﾄﾞ　　/　　 |
＿＿　　　＿＿＿＿-─ 　　　　Ａ_ｍＤ Ａ_ｍＤ　（　ヽノ 　ヽノ　　　　!
　　￣￣￣￣　　　　三　 ⊂二（　｀∀´）　｀∀´）二⊃ﾉ>ノ　　　　　!
　　――＝　 　 　 　 　　　　 　 | 　　ｸｱﾄﾞ　　/　レﾚ　レﾚ　　 　 /
　　　　　　　　――　　　　　　　（　ヽノ 　ヽノ　　 　 　 |,　　　､, /i／
　　　　＿＿＿＿＿　　　　　　　ﾉ>ノ　ﾉ>ノ　　　　　　!./／／ /
￣￣￣￣　　　　￣￣￣￣ヾ､レﾚ　レﾚ　 　 　　　 |　 ／ ／
　　　　　 　　　　　　　　 　､ｰ`､-､ヾ､､,　　､, /i／
　　　　　　　　　　　　　　　　　/／　./／／ /

>>599
いやオフィスアプリからゲーム・エンコまで、C2Dの方が早いとベンチ結果が出ている。

問題はその　差　がどんなものか？価格に見合ったものかどうか？
そりゃ、継続しようしたら、速い方が消費電力の差に出てくるけどさ

>>601
一部例外もあるし、同時処理時の速度低下も気になる
自分の予算と使用目的で選ぶべき

キャッシュ共有なんだから当然だろ
その分シングルタスク時の絶対性能が高いわけで、

シングルタスク性能命、
同時に色々な処理をやるなら2台買えって騒いでた連中はどこへいったんだ？ｗ

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　イロイロやらすのでC2DとX2の二台を使ってる奴なら居ますが。
　|文|⊂） 　 あとシングル64も二台
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

Core2はマザー高いよ。P4M900のベンチってないかな？

ttp://www.dosv.jp/feature/0612/02.htm
ここのベンチ見た感じだと
C2Dはキャッシュが2Mの6300と4Mの6600で結構差が出るね。
X2はキャッシュ512Mの4200+と1Mの5000+でさほど差がない。

メモコン関係の特性かな？

とりあえず金に糸目をつけず最上位モデルとか狙わなきゃ
どっちもいいCPUじゃまいか。

OC考えるとC2Dよさげだが、OCはあくまでマニア向けの
所業だしね。

>>607
4200+のキャッシュは512Kの間違い(><)

X2はどっちも512k×2だろうが。つかE6600とE6300じゃクロック差が大きすぎ。

あと、X2のL2はレイテンシが大きいからパフォーマンス向上要因になりにくいだけ

>>607
このベンチは信じていいのかい。Tom'sなんたらのベンチだとX2はCore2にｺﾃﾝﾊﾟﾝだったよ。

自分にとって都合のよいものだけを信じることは簡単だ

差があるにせよ、そんなに気にすることでもない気がするんだがなぁ・・・
ちょっとでも速くってのは分かるけど、一番下のモデルを買って
次の新型のためにお金を温存しときゃ良いじゃんｗ
それより、ファイルの圧縮解凍するさいに、ファイル数が多くて高圧縮をする際に
7-Zipの超圧縮をするんであれば、メモリは512MBより1GBにすれば2倍以上の時間差が出るぜ？

>>610
C2Dを本当に持ってる人がよく言う言葉
「ベンチマークほど速くない」
「X2持ってるなら、乗り換えるほどの差は無い」

どちらを選べばいいか悩んでるので具体的にお願いできませんか？

C2D E6600以上の値段を出せるなら、C2D
それ以下なら、値段次第でどっちでも

>>613
あと、FXは糞

2万以下ならx2 3800+、3万以下ならE6400、4万出せるならE6600

もう結論は出てると思うんだけどなぁ。
・新規で組む人→C2D一択　予算に応じてCPUグレード選ぶだけ
X2 4200+が10000円前後なら話は変わってくるが、20000円する現状ならC2D一択
・X2組→C2Dに乗り換えるほどのメリットはない。ベンチほどの差は体感ではない。
・intel、AMD含めてそれ以下組→
　　・マザー流用出来ない人は新規で組む人と同じC2D一択
　　・マザー流用出来る人は・・ここはいろいろ考え方あるやね

というか、ベンチマークほど早くない、って意味がわからんな

例えば同条件でエンコードしてもベンチどおりにならないってことか？
すごい日本語だなｗ

>>619
エンコもベンチ通りにならないこと多いよ。ぱっと思いつくだけでも、
・プリプロセスのフィルタ処理
・常用してるエンコード用Codec
・ソースのCodec
・HDDアクセス
・メモリアクセス
この辺りが影響してくる。ベンチがどんなソースつかってるか知らんが、
WME、DivXの素のエンコならその通りなんだろうが、実際の使用は上述
した通り、そういう環境じゃない人（いろいろ手数かけてる人）の方が多いと
思う。

>>619
そんだけ差が出るような使い方をしている人がどんだけいるか？って話じゃね？
いくらあんだけ差が出ていても、長時間処理するような場合
C2Dで10分で終わるものがあったとして、それが他のCPUで15分で終わっても
その処理を連続して一日中やるわけでもないなら　ふぅ〜ん　程度のものだが
もしこれが1時間も時間が掛かっていたCPUからのC2Dへの乗り換えだったら
わっふぉ〜〜うきゃきゃきゃきゃ　ってなるじゃん。
だからx2を使っている人でも、負けて当然だがすぐに乗り換えなくても良くね？って感じで。

俺なんて、DVD-Rを扱っていたが、4.4GBのデータを１枚丸まる書き込んでいたとき
等倍でしか書き込めなかったドライブを使ってたときは約１時間掛かっていたが
4倍速のにしたら15分。もう　うひゃひゃひゃひゃひゃあひゃひゃひゃ　状態だったよｗ

そんだけ処理時間が短くなると、エラーで失敗する確率も回数も減るのよ。
DVD-Rなんて書き込み時間が長くて、場合によっては途中で止まったり・・・
速くなればなったで、今度はそれにおけるデータの書き込みエラーもあるかもしれんが
とにかく処理時間が短いに越したことはない。
エンコードも時間が掛かるCPUを使っていて途中で失敗したら
また今から１時間も・・・ってなるし。

>>621
X2が出たときに、金がなくてPenDに走ったAMD雑談スレの住人が多数いて、
「これで十分」だとか言ってたのと同じことか

常にぶん回すようなタイトな使い方をする人でもなければ
それほど気にはならない程度の差ってことじゃないの？

短期的に見ても、比較する対象のCPUで2時間掛かるものが速い方は
１時間で終わるってなら、まぁ今のC2Dの価格はそう高くないんで
買い換えても良いかなぁ〜って思うかもしれんけどね。
果たして2倍近く差の出る処理ってどのくらいあるかな？

低倍率のほうが書き込みエラー少ないって思ってたが間違いなのか

音楽CDを焼いてみるとよくわかる

>626
ドライブとメディアの関係でそうはならない。
どちらも高速焼きに対応するようなものだと低速焼きの品質が下がっていることが少なくない。
質の良い国産メディアですら焼くドライブによっては・・・

>>607
キャッシュの量云々より、C2Dはクロックに比例して性能が上がる。
X2はクロック上げても性能がリニアに上がらない（ボトルネックを抱えてる）。
てな感じじゃなかろうか。

C2Dが出て、もっとX2の値段が下がるのかと思ったけど意外と下がらないんで
少し驚きだ。夏に大幅な価格改定やったが、年末にかけてもっと値崩れすると
思ってたのに。

やっぱ手堅いのは太陽誘電製メディアと日立や松下製ドライブあたりかな。
うちはそんなに大容量のファイルをバックアップする機会無いからいまだCD-R。

>>626
とある雑誌の記事やネットで検証結果を書いている人のを見たんだけど
CD-Rでは４〜８が一番エラー率が低いみたいだが
等倍だと逆に濃く書き込まれるのが原因でエラーが起きやすいとか
まぁ、それは過去の話だし、今は性能が上がっているからどうか知らんが
もう自分はそういうメディアへのバックアップはせず、HDDにしてますﾌｫｰ

Athlonが12/8に値下げされればまたちょっと情勢かわる

C2Dが266MHz刻みなのが原因だな。
これのせいで下位が低クロックになり過ぎてX2と変わらない性能になっちゃてるので。

また半額やらないとかなりきついな。

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　最近のドライブはCD-R最低が2倍とか4倍だなう。
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

音楽CDは作らず、携帯MP3プレイヤー、時代は変わったもんなぁ・・・
映像データもDVD-Videoの形式でなくても、さまざまなフォーマットに対応した
プレイヤーも出てきたしねぇ・・・。ちうか、オーディオ専用機で一台組むのも良いかなって思う
24歳ｼﾞｻｶｰ

>>609
ほんとだ・・・、どっちも512Kだね。
しかし、６万以上もするキャッシュ4Mの6700や、４万する6600を
ベンチ出すくせに、比較してるX2に、キャッシュ1Mの5200+や
4400+がないってどういう事ですか・・・・

まぁ、基本インテルの提灯記事だけど、細かいとこで反抗してるのかなぁ？

>>638
5200+は出たばっか
4400+はディスコンだからじゃ？

来年の２月・３月ごろにはCPUはどうなってる？
E6600は退化？新CPU出る？

ちうか、64ビット環境の発展はいかに・・・メモリ1GBが2500円くらいになる時代は来るか？

DX10世代のバリューorメインストリームクラスのVGAが出たときが、一式買い替えの丁度良いタイミング
だよな。XPなら現行マシンで十分だし。

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　2GBが二万切る時代はもうじき来そうです。
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

実際のところ、４GB以上積めるからって必要性に迫られるかどうか・・・
メモリのソケットの数が４つのものに４GB以上積む場合
1枚で2GBのものがなきゃならんね・・・もうOSがメモリに入っちゃう　なんてｗ

>>641
Vista時代に緩やかな移行が始まって、Vistaの次のOSが出る頃だろうな、本格的に
普及するのは。正直、一般的な用途では32bitで十分だが、時代の流れ的に猫も杓子も
64bitへ移行するんだろうね。しかし、WebとMailとOffice用途になぜに64bitなんだろな。

mediaもドライブも適した速度が有るし
今時のDVD-Rだと8倍速より16倍速の方がエラー少ない

>>645
16bitの頃も…まあ、歴史は繰り返すだ。

128bitは100年は来ない

128bitとか必要なのって宇宙旅行する宇宙船のコンピュータとかだろ

そりゃ計算桁数は大きいだろうけど8bitでもokだろ。

月に着陸したアポロのマザーコンピュータはファミコン並みだったらしいよね

宇宙はCPUには優しくない環境だから、性能よりシンプルで信頼性の
高いCPUを使ってるとかどっかで見た気がする。

>>645
暗号化通信用とか？

今使ってるCPUが1年半前のathlon64 X2 4200+(939)なんですが
これから買い替えるとなると
Core2Duo E6600あたりですかね？
64 4800+だとメモリも流用できるんで悩みどころですが

>>654
X2 4200+であと一年粘れ
物欲は他のもの、モニタとかマウス、キーボード、PC周辺機器いやAV機器とかでもいいから満たせ

俺も買い替える必要はないと思う。

1年後はIntelもAMDもDDR3メモリやら対応マザーやらで
自作市場は迷走してる気がする

CPU新しくなったと思ったら次はOS、
OSが新しくなったと思ったら次はメモリ
息つくヒマもありやせんぜ

>>654
「Q」6600もしくは「QX」6700
でもH264エンコしてる人や2スレッドで動かす人で無いといらないか

>>654
今の速度に不満があって、お金があるなら買い換えれ。
（マザー＋CPU＋メモリがそれなりの値段で処分出来そうなら
売れるうちに売って、もう少しアップグレードパスの長いマザーに
買い換えるって手もあるけど、ちとギャンブル性高いのと
環境移行がめんどい気がする）

俺は来年1月に出るQ6600の不具合出きって値段も安くなった3月ごろに購入して
FSB320でマターリ常用する予定
来年以降アプリもどんどんメニィコアに対応してくるだろうしね

どもです。
買い換えるほど性能UPは期待できないみたいですね・・・。
速度に不満ってわけじゃないのですが、スッポン＼(＾o＾)／してピンが1本取れたの使ってるんで
Vistaも来年出るし買い換えようかなと・・・。

質問はスレ違い気味みたいですが、AMDとIntelのCPUについて比較してるのが
ここだったもので・・・

壊れて動かないわけじゃないので、もうすこし様子をｍ

知り合いがX2のパソコン買ってデュアルコアなんだぜ！？と得意げなんですが
在庫処分をボッタクリ価格で掴まされたねとか教えてやるのは控えるべきですか？

core2 duo ってアイドル時（ＣＰＵをあまり使わないとき）は、Athlon64みたいに省電力モードで動作したりするの？

>>664
ON・OFFできる。
EISTでググれ

>>663
関係を清算したいならどうぞ御自由に。

>>664
Intel CPUはもともとHALTがあるので、Athlonよりかなり有利。
AthlonのCnQのように不安定で強引な手法を使わなくてもアイドル時の
消費電力はAthronより低いぐらい。
今は、EISTがあるから、さらに省消費電力。

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　K8はHalt効くし。
　|文|⊂） 　 アイドル時にクロックや電圧落とすのはPentiumIIIの時代からやられてる枯れた手法ですが
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

>>668
そのHALTが役に立ってない。CnQ使ってやっとプレスコと同じ。
C2Dとは比べるのもおこがましい。
PentiumIII？それはモバイルか？それはおいといて、CnQは不安定すぎｗ

確実にPen3vs初代Ahtlon時代から止まってるオッサンだな･･･
昔話を繰り返す年寄りは哀れすぎる。

>>669
EISTのもっさり感ご存知ですか？
CnQは安定していますよ。

今デュアルコア買う→負け組み
少し待ってクアッドコア買う→勝ち組み

hbl9bt5M は天然ですか？釣りですか？

>>669って
AthlonXP時代から取り残された4年に一度しか目覚めないオリンピック男？

AthlonXPでも、Prescottの半分〜２／３くらいの電力なので
単に昔の知識で止まってるというだけでは説明が付かない気も

669みたいなのが多いから自作板が荒れる。ガチだろうがネタだろうが
100万ﾊﾟｰｾｸ程ROMってろ。

>>669　ID:hbl9bt5M
お前バカじゃね？AMDの製品を使ってないのがバレバレだから黙ってろ

QuadFXのことじゃね？

最近連帯感で叩く子が多いよね

どっちの場合も自演だろ

＿AMD殲滅計画遂行中＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）
l　 ∧　∧　　　　　　　　　　　　((
l　（ ・∀・）＜次センプロン　・　）　　・　　・ 　　・・　　　　　　：
l　（Core2 ）ゞ　　　　　　　　・・ ΛFX_Λ・ 　：　　　ΛX2Λ・　・　　　
l__｜ ｜　| ＼ _________________（。　。・）・_____　　__(　:ﾟ;Дo:)・_____________________________________
l　（_＿）＿）　　　　　　　　　　（・　；　*）つ 　　（・　；　*）　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 （⌒）（⌒）　　　　 （⌒）（⌒）　　 　　　　　　
　　　　＿＿_ 　　　　　　　 ＿＿_ 　　　　　　　＿＿_ 　　　　
　 　　/Intel⊥ 　　　　　　/Intel⊥ 　　　 　　/Intel⊥　　　　
　　 ∠=====ｌ　）))==)) ∠=====ｌ　）))==)) ∠=====ｌ　）))=)　　
　　　（Core　　ノ　 　　　（Pentiumノ　 　　　（Celeronノ
　　　｜ ｜　|　　　　　　　｜ ｜　|　　　　　　 ｜ ｜　|　
　　　（＿（＿_）＿__ 　　　 （＿（＿_）＿__ 　　 （＿（＿_）＿__

Conroeと比較しないことを条件にAM2レビューキットを貸し出すAMD
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2762&p=12
窮地に立たされたAMDの苦しい国内発表会
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0524/amd.htm
Core2に完敗　Quad FX　Athlon 64 FX-74/3.0GHz
http://www.4gamer.net/review/quad_fx/quad_fx.shtml

Intel Core2を検証する
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0607/14/news062.html
優れたパフォーマンス/電力を発揮するCore 2シリーズ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0714/tawada79.htm
X6800 VS FX-62
http://www.hkepc.com/hwdb/x6800vsfx62-10.htm
Half-Life2・Farcry・Doom3・Quake4・UT2004
http://journal.mycom.co.jp/special/2006/conroe/014.html
CoreDuo PenD PenM Pen4比較
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/02/22/coreduo/002.html
Conroeといろいろ比較できるベンチ
http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=433&model2=465&chart=177

今更AM2なAthlon買う奴なんているの？
DDR600とかのメモリがもったいないから939使ってるけど、
変態以外、いや変態でもいいから、
ちゃんとＯＣできるCore 2 Duoが使えるDDRメモリのママンが
あったら今直ぐでも乗り換えたい。
＞ちゃんとＯＣできるCore 2 Duoが使えるPCI-EでDDRメモリ四枚挿し可のママン
誰かいいの知らない？つか出ないかなぁ？
空冷ＯＣ限界が三割近く違うなんて悲しすぎる。
空冷3.9Gで回る939出してくれたらE6700の一割増し位なら買ってやるのに。

　(　・ω・)＝つ≡つ 　　変態でOC？ボコボコにしてやんよ
　(っ　≡つ＝つ　　 　
　./　　　) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
　( /￣∪

1パーセク=3.26光年＝3.09×10^16ｍ。

Conroe、アイドル時の消費電力高い欠点まだ直らないの？(´･ω･`)

CPUが常にフルロード→Core2Duo
CPUが常にアイドル状態→X2

消費電力が気になる人はX2にして、なるべくCPUに負荷をかけないようにしようね

消費電力が気になるならmerom使え

消費電力もあるが、

ＣＰＵ+マザボ+メモリで、普通のとノート用と価格差ができる。
その価格差を消費電力の差では埋められませんがｗ

それ言ったら
爆熱高消費電力のFxシリーズ使うより
半分以下で性能上のE6600使う方がはるかにC/Pいいな

メール、インターネットするくらいの人はsempでいいし

アム虫は不利になると話の論点をコロコロ変える卑怯者

淫厨は自分の用途にあわせたCPUを選べないオナニー集団

逆に言えばオールマイティってことだろ

マニア様はともかくおれみたいな平凡な自作erはＣＰＵ＝２万円って相場が決まってるんだが、
E6300と3800+の差なんて知れてるでしょ。

全然違う

E6300使いたいけどマザーが高いんだよなぁ
AM2なら安くて安定したのが一応あるけど
965も975も安定動作となるとマザーが高くなるからなぁ

低価格で組み上げたいのならその辺も視野に入れて考慮しないといけないんだよね
金が欲しい・・・

ああ　coreシリーズはマザーが高いな。
まあ需要が高いから投売りされてないのはあるが。
逆手を取って投売りのAM2って手段も有りだ。

>>694
E6300=5000+くらいで考えててOK。
全然違うんだよこれが。しかもE6300をちょい軽めのOCすれば更に離れるしな。
同価格帯のAMDでは全く対抗出来ない差が有るのは知っておいたほうがいい。

全く対抗出来ない差ぁ？？
なんだ２〜３倍ちがうのか？w

ベンチとらないと分からないようなレベルで・・あほらし。
だいたいオーバークロックが効くのはCoreだけじゃねーだろw

>>697
お前は何を指針にしてCPUを買うんだ？

>>698
企業イメージ

>>696
ＣＰＵアナライザの結果。
アレならＣＰＵの能力が細かい項目ごとに分析されてるから
何が速くてその能力が発揮されるのかよくわかる。

ウエイトのつけかたがコロコロ変わって、バージョンごとに最速ＣＰＵが
変わるような糞ベンチや、実際の使用用途に全く関係ない円周率計算のベンチを見て
上だの下だの一喜一憂してる奴の気がしれん。

SysmarkのPhotoshop系のベンチなんざ、他のフィルタで５つ勝ってても
時間のかかる一個でまければひっくりかえるようなウエイトになってんだぜ？

あ、>>698へのレスの間違い

淫厨とOC厨は何かとOCした状態でのC2Dの自慢をしてくるから痛いｗ
自己責任の話を当たり前のようにするなよｗ
それをお得とか言っていると笑われるよｗ
定格でのお得について語れば十分C2Dが
コストパフォーマンスが良いって分かるのに
OCしてさらに余計なx2叩きをするから痛いｗ

もうX2叩かないで；；

チップセットの安定性がよければ、どっち買ってもいいｗ
安くて早いほうで

俺はどっちの陣営も両極端なこと言う信者には引くがな。。

電力面でもCore2はアイドル時が電力使うがピークはX2が高いし
分岐性能やメモリ性能はX2のが高いが、キャッシュレイテンシは
Core2のが速いので一般的なアプリではCore2のが性能が高いことが多い。
だがサーバーや複雑な計算ではX2が上回る。

どっちもどっちという気にしかならん。
それぞれ得意な分野の差も同価格帯でせいぜい10％前後あるかないかではなぁ。
ＣＰＵ名伏せられてブラインドテストやられたら絶対分からないレベルだろう。

70〜80％違ってれば話は別だが。

ママン併せて３万で買えるのがX2の強み。

>>706
メモリもDDR1は安いしな。

C2Dもママン併せて４万で買える。たいしてかわらん。

>>707
今は下手すりゃDDR2の方が安いぞ。まぁ大差ないけど。

>>708
低価格帯での1万の差はでかい。
1万あればメモリ1GB多く積めるしな。

性能差考えたら１万円は安いだろ。実際の所８千円差ぐらいだけど。

なんだ？
「X2は糞」の一辺倒から一転してX2も悪くないって雰囲気になってきてるな

・Core2のほうが低消費電力だけど
・でもX2はアイドル時に自動で節約してくれる機能がある

ということで、X2の方が経済的で、且つ低発熱ってことなのか？

X2は値下げ来るみたいだし。

>>712
元々C2DはEIST最低クロックが1.6Gと高かったせいで
アイドル時の消費電力がX2より高かった。

で、65W版X2ではフルロードでもC2Dより低くなり
既に通常版は収束過程で65W版に入れ替えが進みつつある。

65W版とか意味わからん
ちょっと調べて見るか

ググってもでてこねーーーーー

ごめん74Wで検索してた

>>715を本日のドジッ子に認定します

正直メモリって何Ｇ積めばいいんだ？

メモリと目盛りって似てるよな

自分の使用法でページファイルなしに設定できる容量まではコストに見合う。

ドジッ子ってレベルじゃねーだろ

　　　　　　　　,,　―- 、＿
　　　　　　／　　　　　　　 '' - ,,
　　　　／　　　　　　　　　　　　　'' - ,,
　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　i　　　　　　　　　　　／　／ヽ　　　 !
　 ,i　　　　　　　　　 .／　／ ''―、　　　!
　 i　　　　 ,、　n　て'' ノノ　　　　ヾ　　 !
　 i　　　　ノノノ ノ ノ　''´　　　　　　!　 /
　�U　　　j　　 ' ´　　　 ノ (　　　　ヽ　|
　>-,,　 /　　,,=━━・!'　,ノ━＝=　! ノ
　!・　 ヽ |　　’ニンniii、　:::::i/ィ7iii=　 i )
　＼（てi iヽ　　 ^'　~　　　　　-'　　/｝
　　｀i_ 　 、 ＼　　　 　　 　i_　　　　l_j
　　　｀┐　i　　　　／(,,,　,n 〉　　 /＼＼ 　　ドジッ子ってレベルじゃねぇぞ！
　￣￣へ　　　　! '　　　T'' 　　　l |　　＼
　　 ｜　　!　i　　　　ン=ェェi) i　ソ　)
　　　|　 i´＼!　,,　-ェ｀、＿ン ノノ　〈
　　　|　 |　　＼＼,,　｀―''´／/　　|
　　　|　 つ　 　!、＿'''''''''''''　 /　　 7

　　　　　　　　_,..----､_
　　　　　　 ／ ,r￣＼!!;へ
　　　　　 /〃/　　 ､　 ,　;i
　　　　　 i,__ i　‐=･ｧj,ir=･ﾞ) ｼﾞｰｸｼﾞｵﾝｼﾞｰｸｼﾞｵﾝ
　　　　　 lk i.l　　／',!ﾞi＼ i
　　　　　 ﾞiヾ,.　　 ,..-ﾆ_　/
　　　　　　Y ﾄ､　 ﾄ-:=┘i
　　　　　　 l　! ＼＿＿j'.l
　　　　＝ 〔￣∪￣￣￣〕
　　　　＝　◎―――‐◎

ねー
クアッドコアって消費電力考えると、とりあえず再来年くらいまでは
Core2Duoのままのほうが良くないか？

まぁ、C2Dの最高峰と比べても性能の差という差が大きくないしね
必要のない人には本当に必要がない高価なものだｗ

最近PCへの価値観が変わって、PCに金をかけなくなった。
最近は車と服と遊びばかりに金をつぎ込んでいるな・・・

それは大人になった証拠だ

今のとこクアッドコアっていってもデュアルコアCPUが
２つくっついてるだけなんでない？
（PenDもそんな感じだったけど）

で、それが何か？

CPUだけ見るとC2Dの方がお得っぽいが
マザー売り場でマザー価格見るとX2でもいいやと思えてくるもんだ。

MicroATX、DVI、7.1ch、1000BASE対応に重点を置いて探してみると
AMDの方が探しやすいかも。

　　　　　　　　　　　　　　 .　　´　　　　　　　｀ミ=ｰ-､ ＿
　　　　 　 　 　 　 　 ／　　　　　　　　_＿「｀ヽこ_ﾉ＾ｰ个ｰ 、
　　　　 　 　 　 　 , '　　　　　　,　　´　　-ﾍ　　（　f´￣｀ヽ└z
　　　　　　　　　 /　　　　　 ／　　　　 __ -ﾍ　　しﾍ、　 rfY代ﾄ､
　 　 　 　 　 　 /　　　　 ／　　　,　 ´／　　 ＼　 〔_Y三!ﾊゞ=仆 ､
　　　　　　　　 ′　　　/　 　 ／ . ／　 　 　 　 ｀ヽ ヽく⌒`≒ﾐi川
　　　　　　　　i　　 　 /　　／ ／/ _＿_　　　　　 　 ＼ｔﾍ　 　 ∧ﾉ
　　　　　　　　|.　 　 /　／ ,イ ,/'´　　　｀ヽ　　　　　　 �Y､___/ソ
　　　　　　　　|:::. 　 {∠_ ノ / ﾊ＞＝ミ､ 　 　 　 　 ___　 Y辷灯
　　　　　　　　ｌ::::.　/ '＾ヽ X_ ｉY＾Y )１} i｝ 　 　 　 　 　 ヽ}/ /ｲ
.　　　 　 　 　 ',:::::〈　 / 〃　 |,ゝ込cｸ　　 　 　 ィ≠ﾐ､_ /彡'ノ
　 　 　 　 　 　 、:::ヽ ヽ{{　　 !、￣ ｀　 　 　 　 Ａrｔ' ﾊ.ｲ￣´　　Conroeの圧倒的性能と安さ
　　　　　　　　　ヽ:::::::`ｰﾍ／　 ＼　 　 　 　 　 ゞﾟイ 厶=.､　高くて低性能　高消費電力64・AM2
　　　　　　　 　 　 ＼::::／ ／　 　 >/￣､ァ　　　 　 '廴__}｝　　　　AMDｵﾜﾀ＼(^o^)／
　　　　　　　　　　　　ﾞ{　 '　 　 ／:ﾉ_`ｰ‐'′　　　 人_　 八_
　　　　　　　 　 　 ／￣　ｰ､／:∠ヽ ヽr‐r rっ≦___　 冫 ,ハ､_＿＿＿_
　　　　　　　　　 /　　　　　　Y´￣｀∧ '　__⊥`ｰ＝≧′ 　 　 　 　 　 __｀Y
　 　 　 　 　 　 /　　　　　　　Ｌ._ﾄ､/　Y´　　 レｰ‐┐冫　　　　　 　 〃´ 小
　　　　　　　　 ′　　　　　　 [_√　,　-‐─‐- ､　 厶'ィ　 ﾉー一ァ '′　 i |:.',
　　 　 　 　 　 |　　　　　　　 弋_　/／´￣￣｀ヽ＼　 厶ｲ　　_／　　　　�U!:::.、
　　　　　　　　 ＼　　　　　　（（＿Y　　　　　　　ヽ ＼ ￣ﾌ¨´　　　　　　 l ::::::.ヽ
　　　　　　　　　　`ー‐r‥ 　 ｀‐�Y　　　　　　　　 ヽ ヽく　　 　 　 　 　 　 ::::::::　＼
　　　　　　　　　　　 　 ヽ.　　　　ﾍ|　 　 　 　 　 　 ｜｜ ＼　　 　 　 　 　 ::::::　　 冫、
　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　 　 ﾊ　　　　　 　 　 ｜｜ 下、　 　 　 　 　 　 　 ／／ヽ

AA荒らしも性能と厨っぷりの証明だな。

有意義にCPU使ってね。

>>721
ゲームのために+1Gとか悩むわあ

そもそも、なんでゲームなんて無駄なことをするんだ？
意味ないでしょ。２ちゃんモナーｗ

楽しむためにあるんだよゲームって。

要するに、生きていくのに無駄も必要ってことだな
全てが必要な事でしか動けないなら、それは不幸だな

まぁ、意味を追求していったらそもそも何が意味なのかという哲学的な話になり
生き物が生きてることだって、
無機物が周囲の温度や環境で化学反応を
繰り返してるのと大差ないんじゃないかと
言うことになって無意味になり・・

4400+からE6700に乗り換えた。
通常使用じゃ明らかにE6700の方が快適になった。
2chブラウザの立ち上げですらすんごい速くなってる。

が、C2Dだと時々少しもっさりする場面もあるな。
4400+は、もっさり感じた事はなかったけど。
まぁ、どっちも得意不得意あるってことでFAだな。

もっさりする場面を具体的に。
HDDアクセスの時とかいわないよね？

マザボも影響するっしょ

DTM板のPCスレによると、K8はC'n'Qを切らないとプチプチ雑音が鳴るらしい。
EISTは問題ないようだ。

それってよく聞くけど、パワーセーブ時のクロックが原因？

>>742
具体的にはIRCソフトのCottonてのを、最小化してタスクトレイに収納するとき。
4400+だったら普通にすんなりいくのに、C2Dだとタスクトレイが固まるｗ
EISTは切っても切らなくても同じ。
ママンはインテル純正のDP965LTです。

>>742
あと、HDDはシステムにRaptor入れてるから遅くは無いと思う。
ゲームインスト用にはi-RAM突っ込んでる。

畜生、贅沢者なんて大嫌いだ

>>746
なんかそれは違うように思えるが・・・
CPU以外を疑うのが先決だと思う。

ソフトの環境構築ミスってるとか。
そういう凡ミスだと思うが。

>>749
環境設定も何もないんだがこのソフトｗ
単なるチャットクライアントだからな。
もっさりする時ともっさりしない時両方あるわ。
というか、起動してすぐだともっさりする。

C2Dは起動一発目遅いよな
それと、起動後にしばらく放置してて他のことやったあと
忘れてた頃に作業再開するとやけにもっさりする

キャッシュに問題あったりして

アプリの起動はメモコン内蔵のAMDが早い。

>>752
現象からするとキャッシュがあやしいな。

>>750
タスクトレイにいるソフト全部に原因がある可能性があるだろ。
OSが壊れてる可能性もあるし。

>>751
単にメモリが足りずにスワップしてるだけでは？

いずれにせよCPU意外に原因があるよ。
人間が体感できるほどCPUの速度(タスクスイッチ速度も)は遅くないよ。

ageてる時点で気づけ

>>755
>いずれにせよCPU意外に原因があるよ
そうかあ。やっぱりCPUの差が一番大きいんだな。ｻﾝｸｽ

意外や意外ｗ

C2Dだって万能じゃ無いだろうから、どこかにウィークポイントが有るのかもね。

重大なエラッタエラッタ

I/O関係に限定するならCPUに直接I/O専用のポートがある
Athlon64/Opteronのほうが処理速いんじゃねーの？

メモリのバスハンドシェークサイクルを無視して、デバイスにリクエスト
出せるんだから割り込みにはかなり強いだろう。
もともとAthlon64アーキテクチャはL2リクエストをスキップしてメモリに
リクエスト出せるから分岐処理や割り込みに強い。

反面、キャッシュがべらぼうに速くて大容量なのがCore2で、
４メガもキャッシュあるとたいていのアプリなら全部キャッシュに乗るんで
アプリ内で完結する処理ならCore2に軍配が上がることが多いだろうね。

３Dゲームやるときはどれがおすすめ？
そろそろBF2142がやりたい

それはCPUよりGPUですから。7900GTXか8800GTXいっとけ

C2Dは単調作業は早いが、複雑な作業になると遅くなる。

らしい

正直マザー込みだとかなりの価格差を感じる。
E6300 24000 マザー　24000
ほとんど5万じゃん…
AMDにしとくと4万切る

差額でHDD増やしたりメモリ2Gとかにした方がいいかーとおもう。

基本的にCPUの値段だけでコストパフォーマンスを語るやつばかりだからな

M/Bに１３K、x2 3600+に１５K、メモリ512MBに8Kで組んだお

＿AMD殲滅計画遂行中＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）
l　 ∧　∧　　　　　　　　　　　　((
l　（ ・∀・）＜次センプロン　・　）　　・　　・ 　　・・　　　　　　：
l　（Core2 ）ゞ　　　　　　　　・・ ΛFX_Λ・ 　：　　　ΛX2Λ・　・　　　
l__｜ ｜　| ＼ _________________（。　。・）・_____　　__(　:ﾟ;Дo:)・_____________________________________
l　（_＿）＿）　　　　　　　　　　（・　；　*）つ 　　（・　；　*）　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 （⌒）（⌒）　　　　 （⌒）（⌒）　　 　　　　　　
　　　　＿＿_ 　　　　　　　 ＿＿_ 　　　　　　　＿＿_ 　　　　
　 　　/Intel⊥ 　　　　　　/Intel⊥ 　　　 　　/Intel⊥　　　　
　　 ∠=====ｌ　）))==)) ∠=====ｌ　）))==)) ∠=====ｌ　）))=)　　
　　　（Core　　ノ　 　　　（Pentiumノ　 　　　（Celeronノ
　　　｜ ｜　|　　　　　　　｜ ｜　|　　　　　　 ｜ ｜　|　
　　　（＿（＿_）＿__ 　　　 （＿（＿_）＿__ 　　 （＿（＿_）＿__

Conroeと比較しないことを条件にAM2レビューキットを貸し出すAMD
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2762&p=12
窮地に立たされたAMDの苦しい国内発表会
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0524/amd.htm
Core2に完敗　Quad FX　Athlon 64 FX-74/3.0GHz
http://www.4gamer.net/review/quad_fx/quad_fx.shtml

Intel Core2を検証する
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0607/14/news062.html
優れたパフォーマンス/電力を発揮するCore 2シリーズ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0714/tawada79.htm
X6800 VS FX-62
http://www.hkepc.com/hwdb/x6800vsfx62-10.htm
Half-Life2・Farcry・Doom3・Quake4・UT2004
http://journal.mycom.co.jp/special/2006/conroe/014.html
CoreDuo PenD PenM Pen4比較
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/02/22/coreduo/002.html
Conroeといろいろ比較できるベンチ
http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=433&model2=465&chart=177

>>755
メモリ2GBでもまだ足りないと？
タスクマネージャをどう見ても足りてるんだが。

こんどはmemtestかけてみろとか言われそうだなｗ
あくまでCPUもっさりってのを認めたくないんだね。

メモリ足りててもOSがぼけてスワップすることはあるからな
ただ雰囲気的にはキャッシュかメモリのコントローラのせいっぽいな
この手の話題は安置がばらまくことが多いけど
どうも本当っぽい感じがするんだよな
俺はもう少し様子見てクアドコアが必要か見極めてからシングル卒業するけどな

最近は同じソケットのＣＰＵでパワーアップとかいろいろ遊べないのでつまらない。
ソケット変わりすぎなんだよね。
intel AMD サイリックスとか、いろいろ遊べたのにね。

いい加減、M/BにはオンボードでDVI、7.1ch、1000BASE対応を標準にしてくれ

オンボのサウンドは要らない
M-ATXならあってもいい

サウンドがなきゃ非常に困るのだがｗ

>>766
どうやったらマザー 24000に。
P5Bなら16000で買えるから、合計４万だ。

サウンドカードは寿命長い。

同意ｵﾝﾎﾞｻｳﾝﾄﾞｲﾗﾈ
つかYAMAHA復帰ｼﾃｸﾚ-

>>776
どっかのスレでP5W DH Deluxeをおすすめしていたからこれは31000
合計55000円だ

壁|д゜)Intel信者って馬鹿が多いからなぁ。
『E6300にしようかな』と言えば『E6300なんかC/P悪いだろ！E6600にしとけ。後悔しないし』
といってくる。

誰かIntel信者を駆逐してください。

>>780
あるあるｗｗｗｗｗ
CPに拘って一万以上高いCPU買ってどうするんだよｗ
パフォーマンスも良いがコストを考えろよｗ

X2よりもっさりしないC2D構成にしたいならWD1500ADFD x 4によるRAID5おすすめだとよ

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　シングルドライブでも。
　|文|⊂） 　 メモリ共有統合VGAなDELL製X2 5000+マシンよりはサクサクだと思うよ
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

core2って1万くらいのMBじゃよくないん？

喜劇の人は安物だと性能出し切れないから使うなと言ってね
だからP5W DH Deluxe(31000)にしてね

性能はともかく、安定性に欠けるんだよ
X2なら鉄板が1万円ちょっとで手に入るんだけど

俺は新規で組むんだけど、C2D買えるならC2Dで組みたいよ
誰がどう見ても同価格帯のX2とC2Dとでは後者に軍配が上がるからなぁ
金持ちｳﾗﾔﾏｼｽ

スワップやページアウトのトリガはメモリ不足だけじゃないよ。

PCのチューニングしたかったらOSの仕組みも理解したほうがいいから。

Linux鯖用に65WのX2 4600+ 使ってる。
2コア合わせて常に70％以上のCPU使用率をキープしているのだが、
温度も低く動作も安定しているので何も言う事なし。

あと、これからデスクトップ用のPCを新調するんだけど、
そっちはE6600にしようかなと思ってる。
ゲームやるのでハイエンドのビデオカードが欲しいんだけど
Gf8800は買いたくないんだよな、不安定っぽいし、長いし。
お陰で手が出せず躊躇してる状態。

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　DX10対応が出揃ってから選んでもいいんでない。
　|文|⊂） 　8600GSとか8300GTとか出てくるだろし
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

DX10はVistaのみだから普及は相当後だと思う…。

どうせXP用にも何か出すと見た

>>791
XNAが出る。

>>772
同意。
元祖ペンティアムが出た頃は「CPUアクセラレーター」とかいって、
486のソケットにゲタかましてCPU載せ替えたり、クロック倍可したりして
古いPCの延命を図ってた。
そのときはAMDやサイリックスが大活躍。
むちゃな製品が出るたびにワクワクしたもんだ。

>>786
2万円までで安定動作が望めるMBがあればCore2買う

>>794
P5B, DQ3, P5NSLI

俺も組みたいと思ってるんだけど
安定動作ってどういうこと？
長時間動かしても落ちないこと？
高負荷を続けても落ちないこと？
素人考えではマザーより電源が大事だとおもったんですが・・・？

OC前提で安定なのとか言い出しそうで怖い

OC出来ないC2Dなんて価値が半減するじゃないですか。
お得感が台無しですよ。

だからこそ3万円クラスのMB買って安定OCさせて下さいね＾＾って事だろ

OCしてもっとお得って話は、どちらにしても
保証外、自己責任なOCだからこそお得な感じはしないって分かっているのに
OCできるメモリ、M/Bを高い価格で買って、さらにコストパフォーマンスの悪い
E6600以上を買って、どんだけお金を掛けてx2とどんだけ差をつけたのか？ｗ
掛かった費用が倍になっても2倍の速度にもなりゃしないｗ
次世代CPUを待つのが吉

96 Socket774 sage 2006/12/07(木) 00:46:44 ID:NbE/eynp
> １０％も違えばまだ納得できるが、C2Dに最適化されたソフトを持ち出してその程度か
> あきれた。x2が劣っているのは分かっているが、それともっさりとは別の話なんだがｗ

その程度とは心外だ、ホンの1-2%性能を上げるだけでも必死になってパーツ選びをしている多くの自作マニア。
都合が悪いときは「その程度」、都合が良い時は「スゲー」となw
ほんとに笑わせてくださる。


そうOC C2D信者は高い金出して買ったんだからOCでもして「これは性能高い」と自己暗示掛けるしかないんだよ

P5B ,DQ3で十分OC出来る。
自作気違いでないかぎり３万のママンなんて必要ない。

OC耐性についてまったく理解していない、M/B付属の
ユーティリティだけに頼っている初心者うぜー

だがOC安定させてX2を見下したいのなら3万のMBが必要だと喜劇の人は言ってました＾＾

まぁ、OC補助をつけて売っているのは、自己責任で壊してもらった方が
新しい製品を買ってもらえるというメーカーの策略ってことでｗ
それにまんまとインテルの高性能なCPUが乗せられるってことで
お得感目当てで買った初心者が、来年の夏ごろに加熱が原因で壊して
乗換えを余儀なくさせられるとｗ

＞その程度とは心外だ、ホンの1-2%性能を上げるだけでも必死になってパーツ選びをしている多くの自作マニア。

そんな奴ばかりとは思えんけどな。

HDDをATAからSCSIにした方が明らかにさまざまな恩恵があるのに
実際SCSI環境の自作erなんて少数じゃん。

実際は1万程度でU320SCSIHBAでも買って、ottoで未開封保守流れ品
U32015kHDD36GBを8400円で買ってOS入れれば相当速いのにな。

18400だろ　俺は些細な速度より容量とるな

Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part10
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1165151254/
ID:1uYOeQps がアホな件についてｗｗｗｗｗｗ

http://hissi.dyndns.ws/read.php/jisaku/20061208/MXVZT2VRcHM.html

>>807
ottoでは8400円で買えるよ。
ちょっと前に保守流れと思われる未開封ATLAS15k�Uが8400円で売られて祭りになった。
今は在庫がMAUくらいしかないけど、それでも10500円だしね。
店舗見に行って保守流れ未開封品ならかなりお買い得。

＞俺は些細な速度より容量とるな
あ、いやいや、
＞＞その程度とは心外だ、ホンの1-2%性能を上げるだけでも必死になってパーツ選びをしている多くの自作マニア。
実際、速度＞容量
って人もいるわけだから、多くの自作マニアが1%〜2%の性能Upに必死になってる
ってのに異論なわけよ。
O/Cerでも、自分の買ったCPUの耐性だけ調べて結局定格で常用する人もいるし。


>>808
というか
ID:1uYOeQpsもアホだが、PenMマシンでC2Dマンセーしてた淫厨の糞コテが
自作で躓いてるだけじゃん。
自分で不具合の切り分けしてさっさと作れよ。
何日掛かってんだよって感じだな。

ふと思ったんだがデュアルコアになってからHDDアクセスはあまりネックにならないのでは。
SCSIの方が頑丈ってのはわかるけど。
15年くらい前の200Mのscsi1HDDまだ生きてるし…

>>809
実際WDのRaptor使ってる人も少なくないみたいだしな。

耐久性、信頼性ってのもあるけど、SCSIとATAの決定的な差ってのは
コマンドキューイングとディスコネクトでしょ。
詳しい説明はｸﾞｸﾞってみて。

いわゆるｷﾋﾞｷﾋﾞとかｻｸｻｸってのをまず実感したいならSCSI導入が手っ取り早い。
iRAMでもいいかも知れんが、容量とコスト、バッテリーって不安要素もあるしね。

HDDは内外周で速度が違うし、ランダムアクセスでも速度落ち込むからなぁ・・・
アクセス開始前にモーターも回転させないといけないし。

フラッシュメモリもRAID0みたいな感じで組み合わせれば結構速度出るし
Readは基本寿命に影響しないんだから、OSの方で完全に対応して欲しい。
VistaでReadyBoostとか実装されるみたいだけど、中途半端・・・

OSで頻繁に更新する部分はHDDに、カーネルとかめったに更新しない部分は
フラッシュにとかちゃんと分けられるように作って欲しいもんだ。

現状フラッシュにOS入れるとレジストリ部分の書き換え回数が多いから
結構寿命が怖い。

>>813
ReadyBoost編
実際に速くなるのかを映像で検証してみる
http://dogalog.excite.co.jp/viewvideo.jspx?Movie=48002014/48002014peevee3050.flv

ttp://www.atmarkit.co.jp/fembedded/winembedded/xpbasic/xp01.html
HDD以外がメインのWindowsはこの辺で既に稼動されてるみたいやね。

一般向けに実装しないのは商売の為か・・・

Win以外のOSに期待したいとこだけど、ソフト数いかんとも。

>>814
見たけど、USB接続のフラッシュメモリで速度が上がらないのは当たり前のような・・・

ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2005/12/28/659795-000.html
ttp://www.incom.co.jp/newsroom/desc.php/1745
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1026/adtron.htm

↑はコスト的にちょっと違うかもだけど、SATAかそれ異常の速度のインタフェースが
使えるような状態でテストしないと。

フラッシュメモリははRAIDでも組まない限り、シーケンシャルアクセスの性能はまだ
HDDのが上なんだからUSB接続のフラッシュで速度上がるってのは、あほみたいに
ランダムアクセスしまくる状況くらいかと。

キャッシュってのがなぁ・・・
書き込みを制限出来るような機能があればいいけど、しょっちゅう書き込みするようだと
全く無意味だし、そもそも普通のサイズのアプリならメモリにキャッシュされるし。

ハイブリッドHDDやRobsonの話題が無いよね
2007Q1には製品が出てくる予定だったと思うけど。

AMDが敬遠されて陰照C2Dが売り上げ伸びてるのはOCもさることながら
AMDが異様なまでにソケットを変えまくりすぎなせい

DDR1からDDR2に移行したいのは分かるがソケットの規格まで変えてんじゃねーぞ、と言いたい

AMDとしちゃ、手っ取り早いところからむしり取りたいんでしょ。

AM2はDELLの意向だから仕方ないんだ。
これからAMDのCPUを買ってくれるって言うんだから自作erぐらい切り捨てるよ。

ttp://www16.plala.or.jp/pasoken/4tec/cpu_skt2.html

AMDもINTELも一般向けデックトップCPU用に変えてるソケットの数は
あんまかわらん。

スロット1、スロットAから数えればどっちも五種類目だ。

LGA775もC2Dで互換性なくて、事実上新ソケットみたいなもんだしね。

互換性無いのはチップセットも作ってるIntelの都合なきがする。
C2Dを買えばチップセットも売れて二度美味しい。

AM2の新プロセスCPUがBTO用として買い占められてる限りAMDは自作市場で勝つ事は厳しい
が、裏を返せば安定収入は確実に得られるので赤字にはならない

逆にC2Dは自作erのOCやらでもてはやされてる割にメーカー製組込パソコンは今だに
暖房器具のペンDが主流という悲しい状況

本当の勝負はVista発売後の量販店パソコンの販売量次第って所か

確かにPenD多すぎ。ノートでこそCore系増えてきたけどさ。
でも、前にはプレスコノートPC(バッテリ持続時間20分)なんてネタみたいなのもあったなｗ
FMVだったっけか。

Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part10
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1165151254/

503が犯罪者になってますｗ

ソケット９３９のX2　４６００＋にＧＦ７８００ＧＴＸ　SLI　で１年以上運用しました。
そろそろ更新しようかなと考えています。
予算１５万円くらい。
主な用途は、デジカメ写真の編集と３Ｄゲームが主です。

１、マザーメモリ現状どおりに中古ＦＸ−６０にＧＦ８８００ＧＴＳ

２、Ｃ２Ｄ　E6700でマザーとメモリ2Gでビデオカードは現状どおり

なら、どっちが幸せになれるでしょうか？

>>827
後者

>>827
俺も後者がいいと思う

>827
ちなみにOC前提なら後者はE6600で組んでもいいと思う(2万以上違うけどOC耐性ほぼ同じだし)

>>830
何ですぐOCの話をしたがるんだ。

定格E6600ですらFX-60の上位である62より性能上だぞ

あとGe8800って総じて地雷多い

総じてっつーかドライバがクソすぎorz
チップが悪いんじゃなくてドライバが悪すぎる。

8800ってのも使ってみたいがな。俺ならcpuそのままでGTX入れるな。
あとは状況により水冷化か？

>>827
今使っているパーツ売って、予算を増やして後者と8800GTS

>831
OC前提としか思えないくらいのOC耐性+モデル間のOC耐性の違いがかなり少ない
これが理由。E6600とX6800で上限がほぼ同じというのはどんなもんかと。

> OC前提としか思えないくらいのOC耐性+モデル間のOC耐性の違いがかなり少ない
> これが理由。E6600とX6800で上限がほぼ同じというのはどんなもんかと。
OC報告をDB化して分布を取ってる人いたけど、E6600とX6800の平均OC到達クロックは結構違う。
良い石に当たった人の報告が目立つからあれだけど分布を見ればやはり違う。

827です。
みなさんC2Dをお勧めですね。
OCで常用は考えてないし、長期に構成を変更しないので
少々高くても6700を考えてます。
（セレロン、Ｐ�U３３３、Ｐ�V６００とかで遊びましたが、
冬場は常用できても、夏になると不安定でしたから）

８８００ＧＴＸは、ケースの変更はしたくないので却下ですね。
（奥行きがないので７８００ＧＴＸでギリです。）

ここ数年はズットＡＭＤで組んでいたのですが
久しぶりにＩＮＴＥＬに戻りますか。

７８００ＧＴＸの

今が本当に微妙な時期。Vista、64ビットへの移行、デュアルコアの歴史はまだ浅い
4コアが出始めた、マルチコアに対応するソフトの普及待ちなど
ストレスを長時間掛け続ける処理をしないんであれば、やたらと高いものを買っても
新型でまた乗り換えたくなるといったイタチゴッコかもしれんが
中間モデル以下のを買って様子を見るのが吉かも。
高性能なものを急いで手に入れる必要がないなら。

ＳＬＩで困ることなんてあるのかなあ
ＤｉｒｅｃｔＸ１０対応？
いや、そんなハイエンドのことはよく知らんのだが

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　シングルタスクなOS使ってない限りは。
　|文|⊂） 　 今でもマルチプロセッサの恩恵はあると思うけどね
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

>>842
それは上手くスレッド切ってくれればの話なんじゃないの

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　マルチタスクOSでもWindows9xなら。
　|文|⊂） 　そうなるね
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

もう新スレの季節なの？

俺の目算だとCore2Duoでギリギリ5年いけるんじゃないかと思ってる
3Dゲーム利用含む

ならX2でもあと4年半は行けるな

やっぱ目的次第でそ。DirectXを使ったゲームじゃ、グラボで対処できるけど
そういうゲームをしない、インターネット、メール、オフィス程度であれば
もう乗り換える必要もないかね。
ただ、MSはVista専用のオフィスをリリースして、そのオフィスに
便利な機能をつけましたから乗り換えてください、みたいな商売をするだろうけどｗ
おりはOpenOfficeでも十分な作業しかせんから、もう最新のMSオフィスには縁がないかなぁ

妙に高いしねvistaと同じかそれ以上っぽい

さんざん馬鹿にしてきたけど、Core 2 Duo E6600を注文した。
AM2は初期費用かかりすぎるしマザーの種類が少ないから我慢。

Sempron3300からの乗り換えだけど、
アムダーの立場からCore2の弱点とかできる範囲で報告するつもり。
ベンチはどうでもよくて、体感が大事だからな。

まぁ確かにAM2のM/Bの種類は少ないかもしれんけど
それってインテルの方が多いってだけじゃね？ｗ
未だにCore2Duoに対応していないのとか、古いチップセットのとか売ってるし
AMDで言えば939ではなく754やSocketAくらいの古さのものとか

体感≒思い込み

もっさりしてるからメーカーPCに採用してもらえないんだよね

あまり詳しくないから
Socketの種類だけだとCore2で使えるかどうかわからんから探しにくい。
kakaku.comとかで。

インテルのPentiumD930使ってる。先週ボーナスゲットして初めて自作パーツ買いに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。スイッチを押すと起動する、マジで。ちょっと
感動。しかもデュアルコアなのにインテルだから特別なドライバも不要で良い。PentiumDもっさりと言わ
れてるけど個人的には速いと思う。Core2DuoやAthlonX2と比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただエンコとかしてるとちょっと怖いね。ファンがめちゃめちゃ五月蝿くなるし。
速度にかんしては多分Core2DuoもPenDも変わらないでしょ。Core2Duo使ったことないから
知らないけどFSB1066か800かでそんなに変わったらアホ臭くてだれもPentiumDな
んて買わないでしょ。個人的にはPenDでも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけどPenDの930はクロック周波数でマジでCore2X6800を
抜いてる。つまりはCore2X6800ですらPentiumDの930には勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。

ミドルレンジで５年使うよりも、ちょっとローレンジに振って２，３年でまたローレンジを窺う方が
快適な気がする。

>855

買った瞬間後悔したからって自分で自分を納得させるのに必死杉
電気代...................

>>857
専用の生成スクリプトまである定番コピペに何をマジレスしとるんだ
http://8931.com/yosinoya.php

>>855
そうそう、PenD930はほんとに速いよ、X2 3800+(939)よりずっと快速だ。
エンコもこの通りX2 3800+(939)より5秒も速い、もっさりとか言ってるアム厨は多分この速さに嫉妬してるんだろうね。
> ttp://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=439&model2=480&chart=177

いっつも思ってたんだが、フィルタ処理とか入れた
現実的なエンコ処理速度もこんなに差が出るのかなと

すげえ早いなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>860
aviutlで、C2D6300とX2 4200+
サイズ変更、クリッピング、インターレース解除でエンコは14%、
それにwaveletNR_Gを付けてエンコで7%の差でC2Dが速い
っと、なってるのをどこかのサイトで見たことがある。本当かは知らん

>>857,>>859
コピペにマジレｓ（ｒｙ

費用をかけずにデュアルコアにする場合

775
アスロックの変体マザー
DDR、DDR2、AGP、PCIEX対応

AM2
アスロックマザー
AGP　DDR2のみ

PCIEXもDDR2も持ってないから。
DDR2を買ってPCIEXを見送るより、PCIEXを買ってDDR2を見送った。

ヘビーユーザーは体感命。
体感差を感じるぐらいの重い処理をバンバンやる。
重いアプリ起動させるとSempron2GHｚじゃ遅い。
とにかく反応とか動きの一つ一つが重い。
エンコやゲームベンチとかそんな問題じゃない。体感が全て。

気のせいってのは軽い作業しかしないライトユーザー。
重いアプリを使う場合、CPUはもろに影響してくる。当たり前のこと。

とりあえずさ、新規で組むのを前提にしたら

安く組みたいのならM/Bの価格も考慮してX2
（5000+の存在意義がわからん、E6300との差額でM/Bに充てればいい）
金出せるならC2D

俺はこう思うんだけど、異論とかある？
メモリ周りの速度が気になる、例えば鯖に使用するとか
そういう特例を除いたら、だいたいこんな感じでいいと思うんだけどな

ありません（＾∀＾）

>AM2
>アスロックマザー
>AGP　DDR2のみ

意味不明。

ジャスロックマザーいらね

最近のC2Dﾏﾝｾｰ状況って昔ペンIIorセレ300MhzがFSB100の1.5倍化OCで
動かせた頃の状況になんか似てるね

前は性能さえ良ければAMDでもインテルでもよかったけどメーカーに圧力かけて
売ってたインテル日本法人の汚い性格見てからインテル製品は買いたくなくなった

ＰＣ新調するために色々調べてるが結局どっちがいいんだ。
ガチンコ対決は結局開催した会社のCPUが勝つだけだし、
もう何を信じていいのかわからん。
どっちも同じ性能ならIntelを選ぶ

性能は、

C2D＞＞＞＞＞越えられない大山脈＞＞＞＞＞X2

だお

重いアプリと起動が重いアプリじゃ意味合いが全く異なるがどっちなんだろうな
現状重さが気になるアプリなんてそうそう使うことはないと思うんだが
個人的には最低速度がどれくらいになるのかが最重要
つまりもっさり感が本当にあるならC2D使え根ってことだ

もっさり感が大きいのはX2だから心配せずにC2D買っとけ。
アム厨であるが為にプラシーボ効果により結果が逆転する奴はX2を買っとけw

ほとんどゲームしかやる予定無いとか、Vista使うならどうよ？って思ってるならどっち買っても変わらん
前者はVGAカード次第だし後者はデュアルコアであれば苦も無く使える上64bit専用アプリがほとんど
無い現状どっちも意味は無い
ベンチ至上主義や大量の長時間エンコするってならいまのところインテルに分がある

俺的に
金が余ってるならインテル、コストパフォーマンス追求するならAMD（939）
心機一転買うならインテル、AGPやDDR1使いまわすならAMD（939）
絶対OC出来ないとイヤならインテル、それ以外ならAMD
つー感じ

AMDの場合AM2のコストパフォーマンスがよろしくないからあと少しで消え入りそうな939くらいにしか
魅力が残っていないってのが悲しいな
L2キャッシュの重要さはAMD自身が先に気付いて取り組んでたのに何でx2で退化させたんだ

ゲームはC2Dの方が上だろ
とくにマルチコアきかないゲームだと断然C2D

FFスレやPSUスレ、BFスレみてこればわかる

> ほとんどゲームしかやる予定無いとか、Vista使うならどうよ？って思ってるならどっち買っても変わらん
> ベンチ至上主義や大量の長時間エンコするってならいまのところインテルに分がある
この言い方だとX2 3600+以外は全てムダと言ってるようなものだし。
X2 5200+やFX62さえも否定してる。
つまりX2を擁護する為に性能は不要といってるに過ぎぬから騙されてはいけない。

C2DはOC耐性も高いからOC後の性能比較だとFX62の1.4倍以上に性能を発揮する。
性能が不要ならCelron買っとけばいい。

消費電力低い方かうわ

てか
>絶対OC出来ないとイヤならインテル、それ以外ならAMD
この前提っておかしいよな
OCしなくても定格E6600（4万円）でFX62（10万円）の性能超えるのに

> 消費電力低い方かうわ
meromで決まりだろ、プラットフォームを含めた電力効率の良さはぴか一、性能もずっといいし。

>>878
なんのことかと思ったらCore2Duoのコードネームかよ
低消費電力はX2のが上じゃねーのかハゲ

>>875
AMDの上位機種は買うなってせっかく遠まわしに言ったのに・・・orz
いまのインテルは高い分ちゃんと見返りがあるからいいな
もっともペンDの頃は全く同じことをインテルがやってたわけだが

ちなみにセレ論はAMDのx2が存在する以上性能でもコスト的にもほんとの糞だから絶対にお勧めしない

ttp://www.dosv.jp/feature/0610/02.htm
ttp://www.dosv.jp/feature/0610/img/pop/016.gif
消費電力のグラフは、システム全体の消費電力をサンワサプライのワットチェッカーで計測したもの。
見てのとおり、Core 2 Duoの測定結果は非常に優秀。
Athlon 64 X2のTDP 65Wモデルとも互角の成績だ。
Core 2 Duo、Core 2 Extremeは性能と消費電力のどちらでも上位。
細かいことを考えるまでもなく、断然優秀であることが分かる。

【Core 2 Extreme/Core 2 Duo E6700/Pentium D環境】
マザーボード：GIGABYTE GA-965P-DQ6（Intel P965）
メモリ：ノーブランド PC2-6400 DDR2 SDRAM 512MB×2

【Core 2 Duo T7400環境】
マザーボード：ASUSTeK N4L-VM DH（945GM）
メモリ：ノーブランド PC2-6400 DDR2 SDRAM 512MB×2

【Core Duo環境】
マザーボード：AOpen i975XA-YDG（Intel 975X）
メモリ：ノーブランド PC2-6400 DDR2 SDRAM 512MB×2

【Socket AM2版Athlon 64 X2/64 FX環境】
マザーボード：ABIT Fatal1ty AN932X（NVIDIA nForce 590 SLI）
メモリ：ノーブランド PC2-6400 DDR2 SDRAM 512MB×2

【Socket939版Athlon 64 FX環境】
マザーボード：MSI K8N SLI-FI（NVIDIA nForce4 SLI）
メモリ：ノーブランド PC3200 DDR SDRAM 512MB×2

【共通環境】
HDD：Western Digital WD Raptor WD1500ADFD（Serial ATA 2.5、10,000rpm、150GB）、Western Digital WD Raptor WD740GD（Serial ATA、10,000rpm、76GB、Core 2 Duo T7400のみ）
ビデオカード：NVIDIA GeForce 7900 GTXリファレンス（256MB）
OS：Windows XP Professional SP2（DirectX 9.0c）

　　／;:;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;:;:;::;:;:;:;:;;:ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／:.'｀::::＼／:::::＼
　 /;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;i　　　　　　　　　　　　　　　　　　／:: 　　　 　 　 　　 ＼
　 i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;'''"'"'"ヾ;:;:;:;:;!　　　　　　　　　　　　　　　　　 /::. 　.---‐'　　"""＼ ヽ
　　!;:;:;:;:;:| ,,,,,,,,　-‐‐-　ヾ;/　　　　　　　　　　　　　　　　　　|::〉　,_;:;:;ノ､　　　　　"　｜　●　　　●
　　 ヾ､;:;:|　C2D　C2D　 !"＿＿＿　　　　　　　　　　　 (⌒ヽ　　　　　 　　　　　　 ｜）
　　　　　 ＼　:::L::　　　i　　　　　　￣`''ヽ､　　　　　、　( __　　　　　（ AMD ） 　　 |
　　　　　＿_ゝ'""""'' ,/　　　　　　 ,,.....､_　ヽ　　　，,･　　　｜　　　　　　　　　　　/　　
　　　 ／　　＼ヽ,,,,,-''"　　　　 　 /　　　 `ヽ!　, ’,∴. ･　¨ ヽ　　　　／￣ ￣7　/　オヤジ話がちゃうで
　　 /"　　　　(ノ　　　　i　　　 　 |　　　　　’,∴､∵. ’　　　　＼　　(──-┘ /　　この人マジやんか！
　　 |　　　　　 |　　　　 i　　　　　|　　　　　　　 i　　　　　　　 ／＼＿＿＿_／ヽ
　　 |　　r'""／　　　　　ヽ　　　　ヾ ,.--　　　　|　　　　　　 ／　　　　　　　／＼ 〉　
　　　!　　'／　　　　　　　　ヽ　　　　`ー‐''"ヾン　　　　　　/　　　　　　　 /

C2DはAMD寄りな考え方を持ってる俺から見てもうらやましい性能だからな
同じ会社がちょっと前までペンD（笑）なんて出してたとはとても思えないくらい

C2Dの登場でP2時代の力関係に戻ったからなぁ
ソケットがIntel比べてAMDの方が長生き＆コストパフォーマンス有利って点が
P2時代同様残っているんで俺は未だにAMD派

次に何か買うときは数年後で全部組み直しならC2Dだけど
AMDならちょこちょこパーツ買って性能を維持出来る

AMD好きでArhlonXP→Athlon64と使ってたオレもC2Dを買ったからな。
過去2〜3年はAMD優れていたけど、今の時点じゃINTELに軍配が上げた。
【3DゲームやるオレのCPU遍歴】
○AthlonXP(Thoroughbred) - Pentium3×
○AthlonXP(Burton) - Pentium4(Willamette & Northwood)×
○Athlon64 - Prescott×
○Core2Duo - Athlon64X2 & PentiumD×

K8アーキテクチャ自体古く、Coreアーキテクチャの方が後発だから優れていても当たり前だと思うし、
AMDの再興を望んでいるので、速く新しい良い製品出してください。お願いします(_ _)

俺は用途と価格で住み分けしたよ。

X2 5000+はお手軽にDell機 液晶画面込みで10万円なのがお気に入り。
C2Dはメイン機としてX6800と、サーバー用途のE6600の2台。
うーん良好良好。

まさに>>885のとおり

もしAMDが65nmに完全移行してなおかつL2キャッシュが増えて
さらに価格も現状維持出来るならまたAMDが盛り返してくれるだろうけど

当分は無理か

雑音はビデオカード追加したのか？

関係ないけど965のチップセットって熱くね？

熱いねえ
各社ともｱﾌｫみたいなヒートシンク付けてる
いっそFAN復活させちゃえよ、みたいな

千代田インテグレの　林　あきひろ　です！

フレーフレー　ガンバレ　ガンバレ　インテル入ってる！！！

得意分野は、車の運転とセークスでつ！！！

崇教真光は素晴らしい!!!

Pentium4 Northwood533→Athlon64X2 939→ノートでOC出来るならメロンが欲しいね

　　　　　　　　　　　　　 ___r=y＝ｰ＝冖-ｨrｔ=､
　　　　　　　　　　／___ｆ〆::::::::::::::::::::::::::::::Yごｿ＼
　　　　　　　　 ／__ｆ〆:::::::::::::::::_ｙ＝ｰ¬冖¬―-＼　　　　 　 ／
　　 　 　 　 ／　.{f7:::::::::　イ厂　　;′　　　　 　 　 ｀＼　　　 / /
　 　 　 　 /＿＿{ｆ|:::::／　 ｌ　ｌ　　｜　　　　　 ヽ　　',　 ヽ　 / /
. 　 　 　 /〈匚／ｲﾄ＼　　 | ｜　　|　　　　　　　',　　ｉ　 ヽ∨ / 　 ／　／／
　 　 　 /　 ￣7　|l|___}〉　‖｜ 　 |　{　　　　　　| 　 | 　 　 ∨ ／　 ..::／
. 　 　 /　　 //　 |:|￣　 | ||　l　　 | | ﾄ　 　 　 | ‖　;　　　 ', Ｙ ／.::∠
　 　 /　　 , / l　 |:|　 　 l┼ヽ＼　|｜| ＼　　｜ﾊ　/ ｜　| |: l::.::.::.:／
　 ／　　　|:|　|　 |:|',　　　|ヽー=≧ｘ、ヽ　ﾞ,　//_｣./ｌ　 |　｜|:ﾘ::.:／ ／
／　　　　 |:|　|　 |:| ヽ　　| 　 弋_リﾉヾ'ｰ　|/ィ,T7/ ／ｊ　/ /::.::.::.∠ -‐::.::.
　　　　 　 |:|　|　 |:|　 ﾄ　 ヽ　　￣　　　　　　ゝ' /´ |::::／::ｲ::.:／.::.::.:: -―
　　　　／ 　 ｜　　 　|　＼ ＼　　　　　　　　　/ ／::.::.::.::.:／＿＿　 ｰ―
　＼／　　　 ∧　　 　|＼　 ￣　　 _＿_,.　'　／´::.::.::.::.::.::.＜二 ＿　　　　Conroeの圧倒的性能と安さ
＿__ ＼　　 / ∧　 　 ﾄ　 ＼　　 　 ￣｀　イ 　 |::.::.::.＜￣￣￣　r―　高くて低性能　高消費電力64・AM2
::.::.::.::＼＼/ /.::.ﾍ　　 ∨＞=＞　　_ ∠::.::.:|　　|::.::.::.::.::.＞　　＿￣　　　　AMDｵﾜﾀ＼(^o^)／
::.::.::.::.::.::.｀ ＜´＼ﾍ.　　∨::/∧:ﾄ＼く＿＿_|　　|￣￣ｰ―::.::.::.::.:ー- ::.::.::.::.
::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.＼ ﾞﾍ　　∨/　|:|:::://::.::.::.::.:|　 ∧＿＿ー＜ ￣￣￣｀`￣
::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::ヽ ヽ　　V 　|:|::〈〈::.::.::.::.::.|　/　＼::.::.::＼　＼

予算が有る人→C2D
上記以外
64X2　64　センプを予算に応じてでFA

C2DでてX2の存在意義って
C2Dと価格帯で争わない3600と3800だけだよな

>>895
新規で買うならまさにその通りだ。

【 　 .CPU.　 】 Sempron3100+ @2.5G
【 　 Mem 　 】 ノーブラ　PC3200 512M*2
【　　M/B　　】 K8N Neo3-F
【　　VGA 　 】 Galaxy 7600GS 128M @630/1660
【 　 Ver . 　 】 3
▼スコア
【　 High　 .】 6521
----------------------------------------------
【CPU】 Core 2 Duo E6300(定格)
【Mem】 DDR2-553 ５１２ＭB×2(定格)
【M/B】 P5VD2-MX
【VGA】 GeForce 7600 GT(定格)
▼スコア
【High】6422

デュアルのスレでなんだけど、ＯＣしてるとはいえ
センプのＣＰも凄いよね。これ見てびっくりした。

何のベンチか解らないけど、デュアル対応してないのでは？

ｿｹ754か・・・

FFベンチは精度悪すぎて使い物にﾅﾗﾈ

オーバークロックまでコストパフォーマンス考慮にいれたら64×2に勝ち目は無いでしょ。
3800×2を1万円ぐらいにしないと

すまん、センプロンか。
価格で調べたら6000円ぐらいだったからまぁいんじゃない？

隻腕の障害者がハンデをもらってドーピングをして健常者に引き分けた感動のストーリー

C2Dなんであんなにオーバークロックマージン残したんだろ？
X6800は3.9G以下順に底上げしてたら、Athlon64なんかマジで
消費電力だけが売りのＶＩＡになっちまうのに。
でそこに回らないゴミC2Dを低クロック低消費電力で安値で出してＡＭＤと
安売り合戦してくれりゃいいに。
なんか最後の一線でつるんでる気がする。

3万のMBをたくさん売りたいからに決まってるだろ

の割には安いM/Bが多いな
というか、単なる戦略ミスだろう

>>905 定格で使う分には安いM/BでＯＫだし、市場のほとんどはメーカーかＢＴＯだろ？
まあ逆に言うと自作には美味しいＣＰＵなんだが、自作市場なんて淫は眼中に無いだろうし。
ネトバとネトバセレの在庫がまだ掃けてないんだろうか？

http://japan.zdnet.com/news/hardware/story/0,2000056184,20337710,00.htm

普通にライバルがしょぼいからだろ。
X2出し惜しみしてたのと一緒。

ミドルレンジで競合他社ハイエンドといい勝負なら、もう二段も上にXEおけば十分ていう
判断が働いたと思われる。

そもそも最初は3.33GHz(FSB1333)からのラインナップだったんだから。

クロックを抑えられれば2個1クアッドとクロック差が開かないから売りやすいし、次期CPU
発表時に、ユーザーからのクロックや性能向上圧力も減るし良い事だらけ。

>>904
プロセスが微細化する事で個体毎の性能差が大きくなるから
マージン余計に取らないといけなくなると思ってたんだが違うのかな？

一応省電力売りにしてるからじゃないか
OCすると大食いだし

つかFX74なんじゃありゃ。さらに悪くなってる。買う奴いるのか？

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20061209/etc_quadfx.html

「AMDはネイティブ・クアッドコアが
登場すれば、デュアルコアのダイを2つ並べたPentium DのようなCore 2 QXに対して、
間違いなく勝つという自信がある。」と“次の勝利”を宣言した。

はいはい