1 :
Socket774:
2 :
Socket774:2006/10/17(火) 20:25:42 ID:EQRj6uQK
最新版 消費電力リスト
idle Peak 2D Peak 3D
7300GS. 8.7 10.3 16.1
S3 Chrome S27 14.1 21.1 23.8
7600GS 13.7 19.8 27.4 **
6600DDR2 12.3 24.1 27.6
X1300Pro. 18.3 25.6 30.6
X700Pro 16.2 29.9 33.0
7600GT 14.6 22.5 35.8
X1600Pro. 24.1 30.4 41.1
X1600XT. 23.6 37.6 41.6
6600GT 18.5 39.4 47.9
単位W
計測条件など
・Idleはデスクトップ画面
・Peak 2DはPCMark05の透過ウインドウテスト
・Peak 3Dは3DMark06のSM3.0テストのループ(SM2.0世代は3DMark05)
・PCI-Eの電源ラインにテスターを当ててアンペアを実測した値です
・Peak2D/3Dは文字のとおり最大消費電力を計測
*7600GTを7600GS相当にダウンクロックして計測。実物はもっと少ないかも
レビューはよく読みましょう。
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/power-noise_6.html http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/power-noise_7.html ・電気代はほとんどかわりません。
・消費電力が高いと発熱量が増えます。ファンレス化する人は注意
PCI-E 低価格ハイエンドクラス(15K↓)
・7600GS(DDR3 OC版含む)
PCI-E 低価格ローエンド〜ミドルレンジ(〜12k)
・7300GT(DDR3 OC版含む*)
AGP 低価格ハイエンドクラス(15K↓)
・7600GS
・7300GT
AGP 低価格ローエンド(8k↓)
・6200A
・RADEON 9600 Pro
・RADEON 9550
分かる人だけ買ってね
・7300GS、LE(GSならば9600シリーズよりは省電力、高性能なものの7300GTと比較すると存在が地雷)
・投売りX800、X700シリーズ(SM3.0とかHDRとか再生支援とかイラネ)
・X1300、X1600シリーズ(熱い、遅い、高い、でもRADEONじゃなきゃイヤーン)
*7300GTは1.2ns、1.4ns等のDDR3を積んだモデルが複数種あるので、目的に応じて各人で調べてください
参考
GALAXYのクロックアップ版GeForce 7600 GSは上位モデルを超えるか?
(7600GS(OC)、7600GT(OC)、7600GT、7600GSファンレスベンチ比較)
ttp://www.4gamer.net/review/galaxy_7600gs/galaxy_7600gs.shtml ローエンドGPUのクロックアップ品に意味はあるのか
(7300GT(OC)、7600GSファンレス、6600、7300GS、X1600XTベンチ比較)
ttp://www.4gamer.net/review/galaxy_7300gt/galaxy_7300gt.shtml
現行世代ワットパフォーマンスランキング最新版
ゆめりあベンチ(1024*768最高)/消費電力(Peak 3D)
1.7600GS 619(16966/27.4)
越えられない壁
2.7300GS 398(6414/16.1)
3.X1600XT 328(13651/41.6)
4.X1600Pro 265(10878/41.1)
5.6600GT 264(12679/47.9)
6.9600XT 236(5436/23)
7.X1300Pro 208(6377/30.6)
参考.7600GT 691(24747/35.8)
電源周りのトラブルは素人玄人問わず厄介なモノの一つですが,
消費電力が高いPCの構成だとトラブルの確率が上がります.
ビデオカードはPCパーツの中でもCPUに次いで消費電力が高い部品であり,
出来る限り低消費電力で高性能のビデオカードを選ぶのが賢明です.
*電気代は大差ありません
画質・発色・対応出力・特定ゲームでの不具合・発熱・カードの造り等の部分が気になる人の為に
使用者が報告するとか、質問者にアドバイスするなら有益だが
この価格帯の製品に3D性能求めてもたかが知れてるのわかりきってる事なのに
延々と3D処理能力の差についてグダグダ言い合ってるのは馬鹿としか思えない。
3D処理能力だけで選ぶのなら、現状ではGeForce7600GS,7300GTを買えば済む事です。
9 :
Socket774:2006/10/18(水) 00:25:19 ID:/xbIi9+1
ume
性能クラス毎のGPUチップ名リストです。クラスを想定して検討する時の参考にどうぞ。
ただし、実際の速度や消費電力はファンの有無やクロック設定でも相当変動します。
テンプレートに挙がっている他のデータも含めて参考程度と思っておき、実際に使ってて
良い品(故障が少なく安定していて静かで・・・等)の具体的なメーカ名や製品品名の
情報を集めるべきです。
「ラデは〜」「ゲフォは〜」などという曖昧な決めつけの煽りに騙されないよう、充分に
気をつけておきましょう。
PCI-E 低価格ハイエンドクラス(15K↓)
・7600GS(DDR3 OC版含む)
・x1650Pro
PCI-E 低価格ローエンド〜ミドルレンジ(〜12k↓)
・7300GT(DDR3 OC版含む*)
・x1300XT、及びx1600Pro
AGP 低価格ハイエンドクラス(15K↓)
※AGPの場合、バス信号変換チップが発熱するため、補助電源端子が
付くことも多く、どの会社の製品も本来のバス(ネイティブ)仕様の製品に比べ、
発熱量が増えます。
・7600GS
・7300GT
・x1600シリーズ
・x1300シリーズ
AGP 低価格ローエンド(8k↓)
・6200A
・RADEON 9600 Pro
・RADEON 9550
PCI 低価格カード(〜10k↓)
その他DirectX8世代のカード達
AGPローエンドチップに、その他のDirectX8世代チップ達が加わります。
PCIのカードでは3Dについては大差なく、いずれにせよ期待できません。
何でもかんでもゲフォとラデを同列に扱わないと
気が済まないってのもどうもなぁ
列挙とか言いつつ相変わらずラデ以外のマイナーメーカーは無視だし・・・
優れているモノは優れている
と言うことで本来は何も問題ないはずなんだがな
各製品に注目しろって言っておきながら
なんで自分もチップセットを書き込むのかも理解できないなぁ・・・
大義名分が疎かになってませんか?
目的は足せればそれだけで良いんですか?
13 :
Socket774:2006/10/18(水) 03:49:03 ID:rZyeCdKO
14 :
ひみつの検疫さん:2024/12/02(月) 05:36:23 ID:MarkedRes
汚染を除去しました。
わかりやすいスレだね。
少しでも異常者さんの気に沿わないカキコが上がると、途端に荒らしが大発生する。
>11-12
これまでに何度も何度も色々な人がかいているけれど、「優れているかどうか」の
尺度はひとそれぞれ違っているんだよ。
君がどう思うかは君の勝手だが、それだけでいきなり身勝手に情報を削ってしまって
「これが優れている」では全く配慮に欠ける。
お勧めするなら「これだけの種類があって、それぞれここが優れています。どれを選びますか?」
が正解。
>10は「慎重に選べ」と書いているだけだが、慎重に選ばれると困るのかね?
偏った試験の結果だけ振りかざして、点数の良い子以外はいきなり退学させる。
そんなのがまかり通ったらスレは終わりだ。
カードの優劣とは別。
スレに来るいろんな好みの人たちへの配慮と誠意の問題だよ。
長文ウザイ 3行にまとめろ
なんかこの言い争いしてる奴らって自演に見えてきた
両サイドとも凄い粘着でチマチマしたこと言ってるし
少し読めば分かるが、自演じゃないよ。
片方は「Geforce以外チップ名も要らない。それが常識だ他はあり得ねぇ」って言ってて、
もう片方は「事前に一方的に情報を削るな」「大げさに言って不要なイメージを植えつけるな」「事例報告読んで皆がそれぞれ判断しる」って言ってる。
独善と情報募集のどっちがスレに必要か前スレでほとんど結論が出てたんだがその途端、ウイルス誤認パターンテロが始まった。
独善連中がテロ続けてるだけだよ。
スレの荒れ具合、特定メーカー叩きの状態は
「ナイスな良質電源スレ」とそっくりだぜ。
糞チップ勝手にオススメに入れるなだ
別にゲフォでもラデでもどっちでもいい
>>20 第三者を装ったラデ信者乙
今はラデが苦境で見向きもされないのは仕方がないことです。
現実を素直に受け入れ、荒らし行為をやめてください。
>23はいつものAMD叩き〜独善テロ厨だね。
NG推奨。
>24
わざわざID換えてきてるし。
病気だから二回書かないと不安で居られないなんて、かわいそうだけどバレバレだよ。
居もしない”ラデ厨”ってのを連呼して荒らしまで押し付けようと必死みたいだね。
ここは勝ち負けの判子押して遊ぶスレじゃないんだよ。
出ていきな。迷惑だから。
他スレに延焼させんな。ここだけでやって炉。
他スレじゃなくて隔離スレですよ。
特に厨スレは厨を隔離するためにたてられた伝統ある隔離スレです(-_-)
いい加減スレを荒らして、言論弾圧をするのはやめようぜ。
かわいそうなヤツだね、 ID:rZyeCdKOは。
哀れだよ、だれも読まない長文を ID変えてまで (文体まで変えないとバレバレですよ!)
6600GT→x700→7600GSってためしてみた
x700も結構よかったけど、6600GTとくらべて重くなったから
7600GS買ってみたら、結構いいね
スコアが2倍ちかくかわってワロタ
Betamax、セガサターン、親指シフトと
明らかに負けを引いてきた俺ですが
今度はX1300を買おうと思います。
X1300は超低価格スレだろ
チクッテンじゃねーよ
もうわかったから、
必死で誘導やら被害者偽装やら長文書いては短文重ねて自演してる異常執着君は消えてくれ。
少なくとも「ラデ厨」「AMD」を連呼する君が湧くまでは、このスレは荒れていなかった。
これは事実だよ
>27
趣旨を正しく述べられるほどスレ趣旨を理解しているなら、
真っ先に「厨スレ」とやらに行くべきは>27自身とすぐ判るはずだがな。
自分のカキコを振り返ってみなよ。
何の具体的な情報も自己開示もなく「ラデ」連呼で決めつけをしている。
ここから出ていくか、あるいは自分が意味も分からずものを書く存在だと認めなさい。
何にせよ君は既に、掘った穴から世間を見るだけの存在だと自らを示してしまったんだよ。
38 :
Socket774:2006/10/18(水) 17:00:52 ID:tOIHs+EZ
,,,..-‐‐‐-..,,,
/::::::::::::::::::::::::ヽ _,..-‐‐-..,,,
l::;;-‐‐-:;;::::::::::::ヽ//-‐,,__ /:::::::::::::::::::::ヽ
l:l :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
ヽ / :::::::::::::::::::::::::::::::::::::;-'^~~^'‐;;:l
~ヽ/ :::::::::::::::::::::::::::::::ヽミ .ll
/ /て^ヽ ::::::::::::::::;;;;;;;:::::ヽ ,.ノ
/ |o ゝ,_ノ| ::/^'ヽヽ::::::l'^~
‐/-,, ヽ( )_,,ノ |ゝ.,_ノ o.|:::::l
l ~^'' `‐' ヽ..,,_( )ノ :l
'''l^^~~~ ( -‐‐‐--l-
ヽ、 ,,,, `'''''^''''~ ~^'‐..,,_/
/ (:::::} ,,,, イ~''
l: ~~ {:::::) ::l
l: ~~ l
l、 l>
/^‐-,,____,,,,,,,,..................,,,,,,,__,,,.--ヽ
~‐‐'~ ^'‐‐~
>>37 良いこと言ってるように思えるが小難しすぎるんだよ。
こころに響く文ってのはもっと簡潔に簡素に!
>>37 詭弁と論点のすり替えしかできないのですかね?この工作員はw
スレを荒らすのと、
スレを荒らし続ける粘着キティガイに注意するのとでは全く意味が違います。
値段が高いわりに低性能でコストパフォーマンスが悪く、
消費電力と発熱が多く、TV出力目的でしか使えない某メーカー製VGAを
すすめつづけてる自己中心的な人に何を言っても無理だと思いますが・・・
いい加減に厨房スレにいこうぜ。
まともな消費者なら
自分で何が正解か自己判断できるわけだし、
意図的な工作の必要はないよ。な!
>>40 おまえその把握まったく見当違いだぞ。
このクラスでその決めつけ程に性能差あったら大変だ。
勝手な誇張でスレの目的や現状まで決めつけてかかるから荒れるんだよ。
もう誰も騙されないんだから執着荒らしやめろって。
ラデ厨や店長は悪くないんだよ
全てはラデの方が代理店のボッタクリ度がゲフォより高くて、
想定している競合商品よりもやや上のランクのものと競争しなきゃいけないのが悪いんだよ
ボッタクリ度が同程度の1950Proと7900GSでは、めでたくラデが勝ってるし
44 :
Socket774:2006/10/18(水) 19:52:22 ID:wbMmfV6D
( ^ω^)=3プッ
低価格帯のラデオンは3D性能が悪くて高いのが駄目なだけで
高価格帯ではジーフォースに匹敵する製品出してるよ
低価格志向のATi信者が切り捨てられただけじゃん
このスレで鬱憤はらしして何になるの?
ラデオン本スレで相手にされないんなら
専用隔離スレを有意義に使いなよ
あっち過疎ってるよ
いいよもうラデはブルジョワ専用ってことでいいじゃん。
俺みたいなびんぼーにんにはげふぉがあってる
低価格帯でも消費電力が無駄にでかいところなんかがブルジョワだな
必死で”ラデ”連呼で語ってるあたりが痛すぎだな。
個別の製品で体験語れよ。
受け売りは迷惑だから他でやれ。
単発IDで煽ってもなぁ
実際”ラデ厨”とやらは居るのか?
誰かレス番で掲げてくれ。
そもそもそこから決めつけの捏造だと思うが。
「ラデ厨」「荒らし行為」ってセットで出したのは>23
詭弁固めるだけの脳味噌も無い、いつもの変な奴みたいではある。
しかしもう相手しなくていいと思うぞ。皆わかってるんだし。
煽るならコテつけてくれ
53 :
Socket774:2006/10/18(水) 22:59:57 ID:5bG4A0Hh
いまLog読み直したけど、
情報は削らずに判断は買う側がすればいい。
って言ってるだけで、誰もRadeon贔屓したりはしてないな。
結局、このスレで一部メーカを叩きたい>23みたいなのが繰り返し荒らしてるだけだ。
>52はまず自分がつけろよ。
常駐変態クンみたいに判り易けりゃ要らないだろうけど。
>>54 そんな最近のログじゃだめだ。
もっとさかのぼってみな。
もっとも、荒れていたせいでかなりの量になるがな。
>>53 つーかこれってDVI接続でもにじんでるってことか?
ume
59 :
Socket774:2006/10/18(水) 23:33:55 ID:5bG4A0Hh
>>57 詳しくはわからんが
プリントスクリーンした画像だからそうなるな。
60 :
52 ◆.HvipZUbnc :2006/10/18(水) 23:36:06 ID:nDTDMbrn
俺は普段ROMってるだけだからつけても意味ないよwww
とりあえず
>>55もつけろよあぼーんするからww
>53
程度の低い煽りは他所でやれ。
恥知らず。
62 :
名無し:2006/10/18(水) 23:46:38 ID:9MrfxftJ
GF6200FFベンチでなぜか落ちてしまうのですが
なにが原因なのでしょうか。FX5900XTでもだめでした。
まずは、
OS、CPU、メモリ、ママン、他の拡張カード、サウンド、HDDの接続形態等
自分の環境を記すと良いと思うよ。
>>62
背の高いドングリの祟りだよ。
もう少し情報を書いてくれないと答えるに答えられないよ
AGPかPCI-expか、メーカーとかPC構成とか
68 :
Socket774:2006/10/19(木) 06:35:42 ID:sGgv4AQz
ラデオン全品半額マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
>>53 そこのサイトの管理者は動画の初心者なのか色伸張のことを知らないらしいけど、VMRだと色伸張の問題があるんだよな。
ラデのオーバーレイなら自動だけど、DVDなんかの動キャプチャした動画とPC上で作られた動画は色域が違うから手動で切り替える必要がある。
ここはどこだろう。まっくらだ。
>>71 そりゃもうちゅうのすくつですから。まっくらですよん。でもさいきんおちついてきたから
うすびがさしてきたみたい
73 :
Socket774:2006/10/19(木) 17:13:27 ID:mGJhsAfp
ビスタが結局こうなった以上
DX10以降のゲームは自作PCでは不可能
よって、このスレも終了・・・
もちろん9.0cまではOKだ
そのあとはKOだ
x1300LEと7300LEがメインになるスレ
Dx10はXPも使える
分け方が変だからわかりにくいけど、
クラスが同じならベンチ数値は変わらないんだね。
こりゃ今後、ソースの古い決めつけあおりには注意しないと。
X1650PROとX1300XTかなり差があるな
そりゃGDDR2と3だもの。
あと、その次のページのlow設定のところは面白いね。7600GSが最下位だ。
さすがチートオン
有名ゲームだとスコアが跳ね上がるぜ
84 :
Socket774:2006/10/19(木) 21:02:26 ID:lofkF1D0
>>78 それ誤報だよ。。
9.0LはVISTA上で9.0cのコンテンツを利用するためのもの
ざんねんでしたーww
ワロタw
1300XT 76GS
min 6FPS 11FPS
max12.3FPS 22.1FPS
必死だな85w
>>85 うーむ、ちょっと予算オーバーするけど
VISTA予定なら7600GS選んだほうが間違い無い?
ちなみにAeroとかの新UIも少し興味有る
極論言えば、出るまで待ってからミドルレンジ買え、だろうけど
スペックはP4-2.8G DDR2-1G チップセットはE7221
ちょこっとフィルタかける余力がX1600XTにはあるってことだな
やっぱメモリ速度差は大きいんだな
VISTAはしばらく考えないほうがいいんじゃね?
DX10ゲームはG80やR600でないと動かないんだろうし、いつ出るかもわかんねし
VISTA上でDX9ゲームはパフォーマンス70%くらいになっちゃうみたいだし(現状な)
VISTA入れて何やりたいのか、によると思われ
消費電力が85wのVGAファンが必死なのかと思った
>>89 ありがとう、もう少し我慢する決心が付いた
3Dゲームはやらないので、VISTAのUIをたしなむ程度かな
じゃあ僕もX1650PRO買うのやーめたっと
X1600XTと7600GSで迷っている。
そんなときはX1650XTの人柱
できるだけ安価な投資で(予算14000円ぐらいまでなら何とか)
titan questとかの最近のゲームを遊びたいのですが
x1650Pro買っても後悔しないでしょうか?
>>8にあるように3D処理能力重視なら
7600GSにした方がやはり賢明なのでしょうか?
今の環境は
Core 2 Duo 6300
メモリ 512MB*2
オンボードG965
です
>>74
サンクス。
7600GSにするわ。
99 :
95:2006/10/20(金) 03:24:11 ID:l1wuAZPm
>>98 titan questなら7600GTよりも早いんですか( ;゚Д゚)>1650PRO
凄いコストパフォーマンスですね
1650PROに決めました
ありがとうございました
ゲーム買いすぎて予算がないのです(つД`)
チートされてるんで実ゲームじゃ・・・
チートはむしろゲフォのほうがムゴイぞ
だからかわんねーって
少なくとも大手ベンチマークには双方チート…と言うか、最適化されてるよなw
どちらだったか忘れたが、一部の処理をスキップさせてるのに「正常に描画した」事にしてスコアを水増ししたドライバーが有ったな…
ゲフォだよ。
描画領域をクリッピングしてスコア稼いでた。
それの対策のために新Verの3Dmark03が出た。
105 :
Socket774:2006/10/20(金) 07:32:15 ID:JwA3Ldd2
要はバレなきゃいい
1650proは1600XTと比べてもスコアかなりいいんだよな
理由はよくわからん
新しいものがいいのは当たり前の話。
>>108 低価格スレには関係ない話だな
>>98はSXGAで7600GTと1650PROで性能なりの差が
きちんと出ているから見てみな。
そうだよな。
>>98からわかる通り1650Pro最高だよ。TitanQuest専用PCにはこれしかない
他のゲームやベンチはインストールしないから関係なし!!!
111 :
Socket774:2006/10/20(金) 10:13:36 ID:UEdmz9Y3
>>106 >>107 よくグラフを見てみろ。
X1650ProのハイパーメモリとX1600XTじゃフレームレート1.4違うだけだ
コア10Mhz/メモリ20ぐらい上がってるんだし0.05%ぐらいは速くなるだろ
各メーカーが得意なゲームをまとめようぜ
ゲフォ・・・DOOMエンジンを使ったゲーム、スプリンターセル
ラデ・・・HL2、Xbox360系のゲーム
113 :
98:2006/10/20(金) 11:45:42 ID:jIE4iesQ
なんでX1650PROが7600GTに勝つって話になってんだ?
7600GSとX1650PROを選択してる意味を読み取って欲しかったぞ
ついでにフィルタかけると7600GSの方が速くなったりするので、
その二つならどっち選んでも大差なさげ
どっちも力不足
ゲフォ・・・トラックマニア
ラデ・・・タイタンクエスト
ラデ・・・xbox360系(CoD2、トゥームレイダー、Oblivion)
なんかベンチ見てると
ゲームとかはあんま関係なく、
ハイエンドはラデ、ミドルとローエンドはゲフォが強いなw
ならこのスレではゲフォマンセーでいいじゃん
事実は変えようがない
7600買っておけば問題ない
>115
ハイエンド・・・X1950XT
ミドル・・・・・・・X1950PRO/7900GS/7600GT
ローエンド・・・7600GS/X1650PRO
現状はこんなとこだろ。
ロー以外はスレ違いだけどな
さりげなくゴミ混ぜるな
titan questに対してチートしすぎだろw>X1650PRO
またお得意の描写省略でもやってるんだろうなぁ
>>99 もう遅いかもしれんけど
や め と け
>120
いつもの可哀想なコだから放置。
>119みたいのがいるから
まともなカキコが無くなるんだよなぁ。
有名ゲームベンチ等
Geforce--->何も指摘無し
Radeon--->数値が低いと叩き、Gefoと同等でもチート扱い、単発ID多し
購入報告・レポ
Geforce--->報告自体あまりない
Radeon--->とりあえず叩く、それか捏造扱い
煽ってばかりで何も具体的な事言わないし。
もうそんなんどうでもいいよ
そうやってさわぐから叩くやつが出てくるんだろ
低価格のビデオカードを語れ
124 :
95:2006/10/20(金) 17:24:31 ID:IV8FEElX
よく見たらOblivionやRise of Naitionでは
7600GSの方が1650PROよりも上なんですねぇ
titan questだけ早さが異常なのは気持ち悪いし
出来たら発熱も少ない方が助かるので
やっぱり1650PROキャンセルして7600GSにしようと思います。
私のせいで荒れてしまったのならごめんなさい
もう消えます
7600GSにするくらいなら思い切って7600GTにしようよ。
性能1.4倍よ?
予算というものがあるじゃろう。
このスレで言うことじゃ無いとは思うんだけど
最新ゲームをやりたいならもうちょっと金貯めたほうがいいと思うぞ…
X1950Pro買ったよ〜って言ったら
クラスの高橋くんが
「Radeon買ったの?www爆熱ウンコカードで地雷だよwwww」
っていわれてんじゃ何がいいの?って聞き返したら
「7600GSが最強かな今は、そのRadeonより強いしなwwww」
高橋くんこのスレに居るって言ってました
130 :
Socket774:2006/10/20(金) 18:49:27 ID:JwA3Ldd2
秋葉で、A−OPENの7800GTXが中古で二万なんだけど、ローエンドの新しめのカード(X1600XTなど)とどちらにしようか迷っている。
今、このまま現地で買って帰ろうと思っているのだが。
そこらへんわかんねえけど
7900GSが2.5前後で買えるよね?
どっちが性能的にはいいんだろうな
まあ低価格ではないな
>>130 半年で同じ値段で性能2倍になるから
考えてる暇があるなら買ったほうがお得
新品のほうがいいんじゃない?
保障もあるし
133 :
Socket774:2006/10/20(金) 19:00:46 ID:JwA3Ldd2
同じ価格だったら、古いハイエンドより、新しいローエンドの方が安心して使えそうですな。
おとなしく、新品の低価格帯にします!
RadeonもがんばってもらわないとGeforceが安くならないよ
普通ならもっとGeforce安くなってるはずだろ
135 :
Socket774:2006/10/20(金) 20:32:36 ID:JHvYWULV
7900GSにするくらいなら思い切って7600GTにしようよ。
満足度1.4倍よ?性能同格でさ
ナイスジョーク!
じゃんぱらで1600XT買ってきた。
(´・ω・`)カワイソス
俺はサブマシンにASUS EN7300LE/TD/128M買ってきた。
これも可哀想?
映ればいいだけと割り切ってるならいいんじゃない
今7900GTO積んでるがやりたいゲームがないことに気がついたから
7300GTに替えるニダ
賢明だね
地球にも優しいね
漏れの7600GSと交換するアル
144 :
Socket774:2006/10/21(土) 11:43:07 ID:gWYS3ia1
ビデオカード買うよていなんですが(GeForce7950GT)
玄人指向、LEADTEK、Albatron、MSI、の4つで迷ってます。同じ値段だと仮定したらどこのを買うべきですか。順位みたいなの書いてくれたら嬉しいです。理由なんかも
スレ違い
理由。ここは低価格スレ
>>144 オススメ度は
Alba>玄人>MSI>リドテク
理由は(ry
性能は良いんじゃないか?
256bitだし
256bitという点には惹かれるけど今となってはOC版7600GSとどっこいどっこいなんじゃないか?
6xxx系は今更買うのはなぁ・・・
性能当たりの発熱はx1xxx並(以上?)だぜ
安いんだからいんじゃね
>>151 その計算ちと低めかも。
記事の6800GSはリファレンスもので、クロシコのはコアが75MHz、メモリが100(200)MHz高速だから。
70W超ってことは、このスレ的には「爆熱」の2倍か?
まぁ、実際はプレスコ入りマシン程度じゃね?
他にもっとワットパフォーマンスが良い製品があるんだから
よほどのモノ好き以外には必要無いね
ワットパフォーマンスだけで片付けばいいんだけど、絶対性能の話がある。
6800系やx800系は腐ったとはいえかってのハイエンドだし。
7600GTが圏内に入って来ない以上は、7600GSやx1650で性能が不足する局面では
選択肢のひとつになるよ。
分かる人だけ買ってね
絶対性能と価格をメインに話をすれば
シンプルなんだが、「ワットパフォーマンス」「発熱」
なる単語が出てくると話が複雑になるんだよなぁ。
158 :
Socket774:2006/10/21(土) 21:36:21 ID:dunNDm0W
ワットパフォーマンスと価格をメインに話をすれば
シンプルなんだが、「絶対性能」「かつてのハイエンド」
なる単語が出てくると話が複雑になるんだよなぁ。
と思ってる俺もいる。
ワットパフォーマンス(=発熱)をメインに据えて語る奴と、
性能が一番でその他は二の次の奴が入り混じっててワケワカメ。
後者の漏れにはその6800GSが光り輝いて見えるぜ・・・
7300GT128を10000円ちょっとで買ったばっかりだからな('A`
>>161にスパゲティを食わしてやりたいんですがかまいませんね!!
ワットパフォーマンスなら7600GS
性能なら投げ売り6800GS
何も難しくないでは無いか
「発色」「ドライバの最適化」
なる単語が出てくると話が複雑になるんだよなぁ。
と思ってる俺もいる。
6800GS故障率高いって一年前ツクモのバイトが言ってた。
ツクモは「それ何でしたっけ」事件以来
このスレではタブーです(><)
>>161 「性能が一番でその他は二の次の奴」が
なぜこのスレにいるのか不思議なんだが。
スレの趣旨としては
「価格が一番でその他は二の次の奴」じゃないのか?
>低価格で高性能なビデオカードを買って幸せになろう!
>(´∀` )マターリ( ´∀`)シマセウ キタ━(゚∀゚)━!的同好会です!
重要なのは
「性能」と「価格」です
最近の風潮なら
ワットパフォーマンスも性能の一部と考えて良いんじゃないかな
>>167 低価格の範囲内で可能な限りの性能を!という奴だっているでしょ
価格が一番でその他は二の次って奴は超低価格スレ向きではあるまいか?
発色も動画補助も、赤い基板(笑)もかっこいいクーラー(?)も静穏も、
どれも性能っちゃ性能だよ。
勝手に基準をっ決めつけるからおかしくなるだけの話だ。
そういう主観が絡む指標は比較が難しからねぇ
発色なんてまともな話題は今まで無かったし
7600GSスレで聞いた方が良いと思うよ
まあ無難にleadtekとかにした方が良いとは思うけど
もう行っちまったかな?
XFXは欧州の方では有名メーカーらしい。
俺は7300LEの奴持ってるけど、物はそんなに悪くないんじゃないかな?
素人目にはGIGABYTEあたりより丁寧に作られてるように感じた。
XFX リドテクはメモリ700だから安くファンレスDVいx2ほしいならギガバイ子買った方がいいよ
XFXってかっこいいよな
180 :
Socket774:2006/10/22(日) 00:28:25 ID:hG9Kaz/9
./  ̄/| /  ̄/ /
/ ./ /| ./
_/ _/ / | /_/
182 :
Socket774:2006/10/22(日) 01:53:26 ID:oGjac7nI
だれだよ、トロイひっかったぞ・・・
君がとろいんです
>>173 10ヶ月で3万円が1万円かよ。
ビデオカードの値崩れ凄まじス
186 :
Socket774:2006/10/22(日) 10:29:22 ID:AAfplUmq
カワイソス
ロープロファイル対応でお勧めってある?
188 :
Socket774:2006/10/22(日) 11:00:18 ID:oGjac7nI
ロープロスレへGO
189 :
174:2006/10/22(日) 11:01:45 ID:7fiv4NgA
>>177 行く寸前でした
メーカー的には問題なさそうですね
>>178 確かに、よく見ると通常の7600GSが400/800のところが、これは400/700のようです
迷う種が増えてしまったのでもう少し吟味してみます
191 :
Socket774:2006/10/22(日) 12:13:29 ID:FMtKMeNY
一時期RADEON9800Proを筆頭に5台のPC全て9600XT/9600ProとRADEON尽くしだったのに
X700ProとX800GTOに乗り換えたらあまりの糞さにブチ切れてGeFo7800GTに乗り換え、
その後全てGeFo7600GS/GST、GeFo7300GT-OC品に乗り換えた俺様が、
T-Zoneで Radeon1600Pro DDR3/OC (Core540MHz/Mem1GHz)を8780円で買って着ましたよ。
これからつけてみる。ワットチェッカーもってねーから消費電力はシラネ。
192 :
ひみつの検疫さん:2024/12/02(月) 05:36:23 ID:MarkedRes
汚染を除去しました。
VB2007様には影響ナサス
>>168 「(´∀` )マターリ」と「キタ━(゚∀゚)━!」は分るんだけど、
「( ´∀`)シマセウ」が理解できない。
幸せだね。
196 :
191:2006/10/22(日) 14:39:42 ID:FMtKMeNY
こんな糞スレは俺様の日記帳で十分だよな。
というわけで、RADEON X1600Proつけてみた。
Everest読みでCoreClock 574MHz / MemClock 980MHz。
ファンは玄人志向 GF7300GT-E128H/EX(初期型のブロアファンタイプ)と
ほぼ同様の物が付いている。っていうか、カードメーカ同じじゃね?
多分、
http://www.palit.com.tw/ 製。クロシコのRX1600PRO-E128Hだろうな。
GFの奴はアルミ製ヒートシンクだがこちらは銅製で、いずれにしてもうるさい。
これからFF11とゆめりああたり走らせて見る。
197 :
Socket774:2006/10/22(日) 14:45:25 ID:omhaO1rL
うるさいのは嫌だな
アスースか戯画バイ子ちゃんのファンレス版でよくね?
198 :
191:2006/10/22(日) 15:43:06 ID:FMtKMeNY
そうは言うがなジョニー、
DDR3のOC品が128MBとは言え9000円割れならつい手が出てしまうって門じゃないか。
というわけで、FF-11 ベンチ結果。ベースのシステムは共通で以下の通り。
CPU: Opteron154(2.8GHz)
M/B: Foxconn 6150K8MA-8EKRS(nVidia6150+430 Chipset)
Mem: 1GB (DDR-400 2.5-3-3-8 512MB x 2 Dual)
OS:. WindowsXP Home
RADEON X800GTO. 9340-L/6887-H (R480/400MHz/980MHz/6.14.10.6587)
RADEON X1600Pro 8975-L/6293-H (RV530/574MHz/980MHz/6.14.10.6635)
GeForce 7800GT. 10112-L/8002-H (G70GT/440MHz/1000MHz/81.98)
GeForce 7600GST 10083-L/7773-H (G73GS/500MHz/1400MHz/91.31)
参考として、Athlon64 X2 4400+で計測したやつ
GeForce 7300GT. 8512-L/5314-H (G73/500MHz/1300MHz/91.31)
199 :
191:2006/10/22(日) 15:50:12 ID:FMtKMeNY
ほんで、ゆめりあ。こっちはシステムばらばらだけど、まぁいいよね。
各項目の並びは、きれい:640x480/1280x960 最高:640x480/1024x768/1280x9960
CPU: Athlon64 3500+
RADEON X800GTO. 42783/14871 26552/12235/.8304
GeForce 7300GT. 36324/16589 29574/16486/11384
CPU: Opteron154
RADEON X1600Pro 38322/12552 31675/14171/.9530
GeForce 7800GT. 54845/28926 49241/29736/20918
CPU: C2D E6300
GeForce 7600GST -----/----- -----/22743/15787
これだけだとX800GTOより弱いね。
あとはまぁ、SM3.0がどのくらいの結果だすかだけど、、、
ここまでの感じだと、GF7300GT(OC)と同格?
見難い
>>194 まぁ、アレだ。念の為にマジレスしとくと、
「しょう」という音便を「せう」(せふ?)と表記するのが、言文一致運動以前の
日本国語の習わしだったんだな。
「ちょうちょう」は「てふてふ」だった。
ここで然程大差の無い発熱を「爆熱」と呼んでたのとはちょっと違うと思うが。
>>199 乙。4ropsの割にがんばってるじゃんw
203 :
191:2006/10/22(日) 16:35:37 ID:FMtKMeNY
んで、3DMark06。もうシステムばらばらだから比較になんねーかな・・・
9000円割れなら、やっぱり値段も性能もGeForce7300/OCとトントンか?
Athlon64 3200+ (2.0GHz)
RADEON X800GTO 1331 (SM2.0 .672 : HDR,SM3.0 .N/A : CPU .783)
Athlon64 3500+ (2.2GHz)
RADEON 9800Pro .720 (SM2.0 .346 : HDR,SM3.0 .N/A : CPU .777)
RADEON X800GTO 1349 (SM2.0 .675 : HDR,SM3.0 .N/A : CPU .859)
GeForce 7300GT.. 1864 (SM2.0 .692 : HDR,SM3.0 .764 : CPU .864)
Athlon64 X2 4400+ (2.2GHz L2-1MBx2)
GeForce 7600GST 2340 (SM2.0 .813 : HDR,SM3.0 .927 : CPU 1637)
Opteron154 (2.8GHz)
GeForce 7800GT.. 3527 (SM2.0 1493 : HDR,SM3.0 1477 : CPU 1100)
GeForce 7600GST 2417 (SM2.0 .903 : HDR,SM3.0 .992 : CPU 1097)
RADEON X1600Pro 2046 (SM2.0 .755 : HDR,SM3.0 .812 : CPU 1096)
Core2Duo E6300 (2.0GHz)
GeForce 7800GT.. 3822 (SM2.0 1509 : HDR,SM3.0 1486 : CPU 1735)
PentiumM 735 (1.7GHz)
RADEON X700Pro. .686 (SM2.0 .329 : HDR,SM3.0 .N/A : CPU .731)
>>191 4ROPの影響か高解像度では性能の落ち方が激しいな・・・
今時力不足の128MBでも問題ない用途で
発熱多少多めに妥協できるなら選択肢の一つか
まあ旧PCの延命用途程度ならありかもな
高解像度で落ち込みが激しいのはX800GTO(ry
1280x960を高解像度というかも微妙だが・・・
デスクトップなら標準(あるいはそれ以下?)の設定だし
ATiの設計レベルの問題なのだろうか
真のミドルクラスの1650XTの値下がりに期待する
うむ。ピクセルシェーダー設計が一番古いからしかたない
>>191 >>198 >参考として、Athlon64 X2 4400+で計測したやつ
>GeForce 7300GT. 8512-L/5314-H (G73/500MHz/1300MHz/91.31)
6600GT以下の訳ないだろ。嘘イクナイ
Opteron154(2.8GHz)
Athlon64 X2 4400+
FFベンチ
俺は今GIGABYTEのRadeon9200(GV-R92128TE)(128MBDDR)を使っているんだが
9200のくせになぜかゲームをするとすごく遅く感じる。
調べてみるとメモリチップの数が基盤のパターンに対して半分だったりすると
遅いことが判明。
3DMARK2003をやったらたったの600点ぐらいしか出なかった。
今使ってるPCは1年前にアップデートしたばかりだしマザボだとか全部買い替えは難しいから
誰か
・AGP8X対応
・できたらDirectX9対応
・地雷じゃないやつ
なビデオカードを教えてくれ。
板違いだったらごめん。
213 :
211:2006/10/22(日) 21:58:17 ID:U0lM2klH
>>212 今までビデオカードにこだわったことが無いから金と性能のバランスが分からない。
良いビデオカードを紹介希望。
読む気がないやつ
理解しようとしないやつにはどんな情報を与えても無駄
>>211はまさにそのいい証拠
NX6600-VTD128 Diamond
マルチかい!
197 名前:Socket774 投稿日:2006/10/22(日) 21:46:04 ID:U0lM2klH
今頃なんだよと思うかもしれないが
GV-R92128TEってどう思う?
友人の9200と比べてベンチのスコアが3分の2or2分の1なんだが・・・
ゲームをするともう・・・
198 名前:Socket774 投稿日:2006/10/22(日) 22:01:57 ID:vknedeHP
GV-R92128TEは
メモリバス=64bitなので(ry
199 名前:Socket774 投稿日:2006/10/22(日) 22:04:44 ID:7ruOsV6h
今頃なんだよ
ATいWikiでも嫁
200 名前:Socket774 投稿日:2006/10/22(日) 22:06:23 ID:U0lM2klH
ガビィィン!!
誰か、安価で良い8倍速のRadeonを・・・(できたらDirectX9にも対応を・・・)
>>214 1からここまで全部読んでみて見られる型番はほとんど調べたが
PCI-Expressと思われるものばかりだった。
8Xはもう5000円の価値もないようなので超激安スレに移動しようと思います。
一年前に何でそんなゴミにしかならないような構成で・・・
いやこれ以上言っても仕方あるまい
選択肢としては6200Aぐらいでお茶を濁すしかないだろうか
もしかして周回遅れのジサッカーなのか?
CPUとか他の構成は・・・聞くのも怖いな・・・
それ以前に「日本語でok」な文で、漏れには理解不能。
>8Xはもう5000円の価値もないようなので
221 :
Socket774:2006/10/22(日) 22:52:48 ID:A5eE7v3n
| |
|_|´)/)
|脂| !,,! 〈
| ̄|з゚(*) 誰かいないかなって覗いてました。
| | )⊃
| | )
| |―J
おまいら口は悪いけど優しいな(*´Д`*)
>>217はラデスレでは永久にさよならをしているぞー
225 :
191:2006/10/23(月) 11:47:22 ID:LXkalDVU
>>209 言っている意味が不明なのだが、
GeFo6600GTはX2 4400+で9000-L位出るとでも言うのか?
ちなみにFFBenchがCPUでどれくらい違うかというと
Athlon64 X2 4400+(2.2GHz L2-1MBx2) + Inno3D GeForce7600GST
GeForce7600GST 8557-L/6442-H G73S(500/1400/128bit/91.31)
Opteron154 (2.8GHz) + Inno3D GeForce7600GST
GeForce7600GST 10084-L/7773-H G73GS(500/1400/128bit/91.31)
Core2Duo E6300 (OCed 2.0GHz)
GeForce7600GST 9103-L/6900-H G73GS(500/1400/128bit/91.31)
このぐらい。
まあ、あまり気にしないほうがいい。
>209は自分では何一つ検証・証拠出しをしないで
人のやった事にはケチを付けてる連中の1人だから。
とりあえず>191貴重な報告乙です。
RADEON全品半額マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
RADEON全品半額マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
>>225 E6300 (OCed 2.0GHz)の結果はおかしい。
省電力機能がONだと遅くなるとかそーいった話?
参考記録
Core2Duo E6300 (定格)
GeForce7600GT 8426-L/6313-H G73GT(560/1400/128bit/84.43)
マザーは775DUAL-VSTA
>>229 そんなもんだよ。
参考俺
Core2Duo E6400(定格) (2.13GHz) 7600GT(560/1400/128bit/91.47) 7001-H
俺も変態ママン775Dual
今度はスレ違い荒らしかよ。ったく。
>233は自分では何一つ検証・話題出しをしないで
人のやった事にはケチを付けてる連中の1人だから。
だから76GTやC2Dのどこが低価格なんだよ。
イワシ釣りに行って鯛釣れたらその鯛は外道だ。
ヨソでやれ。
RADEON全品半額マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
安ければRADEOMも馬鹿売れするのに。
89ドルと発表されたのになんで高値安定なんだよ!
238 :
Socket774:2006/10/24(火) 01:46:09 ID:+UUlV6rb
>235に話の流れを解説。
>191 GeFo7600GS/GST、GeFo7300GT-OC品、Radeon1600Pro購入レポ開始
>196 GF7300GT-E128H/EXとX1600Proの騒音比較
>198 FFベンチ結果
>199 ゆめりあ結果
>203 3dmark結果
>>209==============198は嘘だと書き込み(7300Gtが6600GT以下の訳ない)
>225 191の反論データ(cpu別、7600gst FFベンチデータ)cpuでベンチ結果は変わる
>>229============== 今度は、225のE6300の結果はおかしいと書き込み
>231-232 がE6300と7600gtでのFFベンチデータ 結果--->229よ、そんなもんじゃね?
低価格帯カード、cpu別での性能上下が分かり面白いと思うが・・・・・・
せっかくの生きた情報、報告なんだから外道と決めつけて捨てるのは勿体ないだろ?
RADEON全品半額マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン より遙かに有意義だ
価格・性能(実用性)・消費電力
この内の二つを克服したカードは売れると個人的に思ってる。
PCI-EXが出る前のAGP RADEONは克服してた。
でも今は・・・
number8
RADEON全品半額マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
そもそもInno3Dの7600GSTって13k〜15kでばっちりこのスレ範囲内じゃんか。
荒らしたいだけの基地外そろそろ放置でいいんじゃね?
Matrox G550で満足してる俺は駄目ですか、そうですか
GeForce7600GS = Core 400MHz / Mem GDDR2 128bit 800MHz / 5VS-12PP-8ROP
GeForce7600GT = Core 560MHz / Mem GDDR3 128bit 1400MHz / 5VS-12PP-8ROP
GeForce7600GS(OC) = Core 500MHz / Mem GDDR3 128bit 1400MHz / 5VS-12PP-8ROP
このスレの対象であるGeFo7600GSのGDDR3品が76GT相当の実力を持つという
実に妥当な報告だろ、
>>231-232は。理解できない奴は基地外扱いで十分だろ。
>248
自分ルールの押し付け=スレの私物化は荒れる元だ。
増して「製品のスレ違い」指摘自体は間違いじゃないんだから、それを異常者扱いしちまったら、やってることはスレ乗っ取りだよ。
指摘の仕方にも問題大有りだとは思うけれど、ルールはルールだろ。
なるほどたしかにOC前提なら7600GSも良いカードだな。
これでキマリじゃん?(完)
そうだな
>>248は自分で言ってるとおり俺様ルールの押しつけは止めるべきだなと釣られてみるテスツ
RADEON全品半額マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
252 :
Socket774:2006/10/25(水) 00:21:54 ID:WjDk82ZA
7600GTは「製品のスレ違い」と言いつつテンプレには
しっかり掲載されているのは なんでだろぅ
2 名前:Socket774 投稿日:2006/10/17(火) 20:25:42 ID:EQRj6uQK
最新版 消費電力リスト
idle Peak 2D Peak 3D
7300GS. 8.7 10.3 16.1
S3 Chrome S27 14.1 21.1 23.8
7600GS 13.7 19.8 27.4 **
6600DDR2 12.3 24.1 27.6
X1300Pro. 18.3 25.6 30.6
X700Pro 16.2 29.9 33.0
7600GT 14.6 22.5 35.8
X1600Pro. 24.1 30.4 41.1
X1600XT. 23.6 37.6 41.6
6600GT 18.5 39.4 47.9
3 名前:Socket774 投稿日:2006/10/17(火) 20:28:34 ID:PJUYWe8/
参考
GALAXYのクロックアップ版GeForce 7600 GSは上位モデルを超えるか?
(7600GS(OC)、7600GT(OC)、7600GT、7600GSファンレスベンチ比較)
ttp://www.4gamer.net/review/galaxy_7600gs/galaxy_7600gs.shtml 5 名前:Socket774 投稿日:2006/10/17(火) 20:30:25 ID:PJUYWe8/
現行世代ワットパフォーマンスランキング最新版
ゆめりあベンチ(1024*768最高)/消費電力(Peak 3D)
1.7600GS 619(16966/27.4)
越えられない壁
2.7300GS 398(6414/16.1)
3.X1600XT 328(13651/41.6)
4.X1600Pro 265(10878/41.1)
5.6600GT 264(12679/47.9)
6.9600XT 236(5436/23)
7.X1300Pro 208(6377/30.6)
参考.7600GT 691(24747/35.8)
>>252 オーバークロックモデルの消費電力の参考値になるからじゃね?
参考じゃね?
1600系より低発熱高性能なモノが存在するということの
まあRadeonを馬鹿にしているだけなんだろうけどw
>>253 254
やっぱりそうだよねぇ
参考値と言うか目安かなーと思ったんだけど
何か7600GTに過剰反応してるから
なんでだろぅと感じたんですよ。
radeon1650XTが出たら、
こいつも参考として載せようぜ。
>252-255
そのテンプレはルール無視の異常な内容ですよ。
書き手のIDとスレでの行状を見比べれば分かる通りです。
参考として認めるなら認めるで、その旨明記して偏らない形へ整える必要があるように思います。意図的な情報工作は、擁護先メーカ(この場合Nvidia社)の恥になりますから。
X1650Pro、X1600の在庫処分セールマダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
うむ、確かに在庫一掃してとっとと80nmチップへ移行してほしいところだな
X1650XTの後だから12月以降か…
X1650早く1万切らないかなぁ
8000円ぐらいなら買うぞ
>>257 別にルール無視でも異常でもないでしょ。
きっちり15k以下しか出さないと言う人ばかりじゃなく、予算は一応15k以内だけど
パフォーマンスがよければもう少し出してもいいと言う人がいるかもしれない。
そういう人のために参考データとしてテンプレに入れるのは当然ありだと思う。
5000以下スレでも5280円とか普通に話題になる
>>261 そういう人は中価格スレも見ると思うぞ
そういう意味ではテンプレに入れる必要は感じない
7600GST等の参考としてはアリ
記事が偏ってるとか、ソースを意図的に選んでるとか、そういう話じゃないか?
それならテンプレにあるだけのスコア全部張ればいいだろ。
参考になるんだからさ!
ラデ厨が必死なんだろ
>>256 GeFo7600GSとGTは
GeFo76GT 560 1400 12PS-5VS-8ROP
GeFo76GS 400 800. 12PS-5VS-8ROP
でクロックの違いだけだから、低価格なOC版の比較に使えても
RADEON X1650XTは
X1650XT 575 1350 24PS-8VS-12ROP
X1600Pro 500 780. 12PS-5VS-4.ROP
中身全然違って参考にならんだろ、これじゃ。
7600GSの比較用と称して7800GT記載するようなもんだ。
新品の価格が15k以下か・・じゃんぱらでLeadtek 7600GT PCIEを12kで買った漏れはスレ卒業なのか・・・
買ったらもう専用スレいくのがいいんじゃない
うむ
もう二度とこんな所に来るんじゃないぞ。
無職スレみたいだな
6800GSかぁ〜このまえツクモで9/9特価日に9800円だったのだか
買っておくべきだったか・・・逃した魚はデカイ・・・・orz......
やったー^^;
>ATIはAMDの100%子会社として活動することになる。
275 :
Socket774:2006/10/25(水) 21:50:53 ID:aq2cBaHx
RADEON全品半額マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
美しい国Radeon
277 :
Socket774:2006/10/25(水) 22:24:38 ID:8UdLKOQ9
-‐ '´ ̄ ̄`ヽ、
/ /" `ヽ ヽ \
//, '/ ヽハ 、 ヽ
〃 {_{ノ `ヽリ| l │ i|
レ!小l● ● 从 |、i|
ヽ|l⊃ 、_,、_, ⊂⊃ |ノ│ にょろーん
/⌒ヽ__|ヘ ゝ._) j /⌒i !
\ /:::::| l>,、 __, イァ/ /│
. /:::::/| | ヾ:::|三/::{ヘ、__∧ |
`ヽ< | | ヾ∨:::/ヾ:::彡' |
何だって!
>>267 勝手に自己基準で決めないように、どんな考え方をすればX1650XTの比較対象が7800GTになるのかワケワカメ、7800GTはミドルと思い込んでる痛い子?
7600GTもX1650XTもミドル最上位の位置づけなので同格
OC版の比較に使う使わないではなく、スレ上限から1ランク↑の製品とどれだけ違うかの比較なら中身違っても問題無い
X1650XT弄り過ぎと言いたいのなら7600GTを置き換える製品を出すようにnVIDIAに直で意見するべきでは?7600系は優秀なので今更新コア製品出すとは思えないが
7600GSの比較に7800GTを使うのが妥当だと主張するのならX1600Proの比較はX1800 XL(XT PE未発売の為XTかも)が世代とランク的に妥当だが
どちらも前世代製品なので今更比較しても意味が無い、7900GTとX1900XT辺りを持ち出せば現行製品同ランクで妥当だがミドル中ランク:ハイ中ランクなので比較してもイマイチ意味がなさげ
こういうことを言ってるんだと思うよw
・7600GSのオーバークロック品が
このスレの価格帯に入るので7600GTが参考値として掲載される
・X1650Proをオーバークロックしようが
X1650XTとGPU自体が違うので参考値にならない。高いし掲載する意味無いじゃんw
少し落ちつけよw
http://www.atitech.com/jp/index.html
また同じ様な展開になってきた。
・いきなり「ラデ厨」とか決めつける。
・特定メーカ製品に不利な記事は、言い訳したり誤魔化したり決めつけたりして、
結果的にテンプレに入らないままになる。添え書きからも省こうとする。
・「性能が高いから」「売れてるから」と、結論から語り始め、その根拠を省みない。
(実は店員のインタービューなど、定量的でないあいまいな話だったりする。)
・こういう書き込みは全て対抗勢力(?と決めつけから入るけど実体のレス番誰か
曝してよ)の工作とされてしまう。(具体的に内容を検討しない。余程都合が悪いらしい)
・「高い」「爆熱」と書くが、安い製品情報や発熱の実体験を語ったレスは無視する。
・いよいよとなるとゴミAAや意味不明のコメント、ゴミデータが張られる。
・スレが荒れて振り出しに戻る。
さて、お立ち会い。 ↓
どうしたんだろ?
イメージカラーが赤から緑に変わったことを
受け入れられないんだろうか?(爆笑)
やましいから自分から出てくる。
わかりやすい奴だなぁ。
>>281 何でいつもいつもテンプレが絡んでくると湧いてくるんだ
最近のレスの、どこに 「高い」「爆熱」 が出てくるんだよ
せっかく静かに機能しかけているスレをまた荒れさせるつもりか?
相手にして自分もヒートアップするんじゃない
-‐ '´ ̄ ̄`ヽ、
。 / /" `ヽ ヽ \
o //, '/ ヽハ 、 ヽ
゚ 〃 {_{⌒ ⌒リ| l │ i|
レ!小l三 三 从 |、i|
ヽ|l/// 、_,、_, /// |ノ│ うぃーっす
/⌒ヽ__|ヘ ゝ._) j /⌒i !
\ /:::::| l>,、 __, イァ/ /│
. /:::::/| | ヾ:::|三/::{ヘ、__∧ |
`ヽ< | | ヾ∨:::/ヾ:::彡' |
次いってみよー
288 :
Socket774:2006/10/26(木) 01:13:25 ID:MdJ1917o
RADEON全品半額マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
mat厨のモレは、貴婦人板にすっこんでた方がよさそうだなw
話が難しくて、ついでにパフォーマンスが高すぎで、ついていけん
>>280 7600GTはスレ上限ぎりオーバーだからテンプレに入っているのではないの?
同コアなので比較対照の為に参考でというのはGPUスレっぽくない?価格別VGAスレなので不要な気がしなくはない
この価格帯を求める人が自らOCをやる事はまずありえないしね(発熱増加処理にVGAクーラー交換するなら上位買うほうが得)
次スレからは参考掲載するならGeForceとRadeon(他に有力製品があればそれも)は同価格品を掲載するor価格帯上下限度オーバーは一切掲載しない
のどちらかにしないと粘着が荒らす理由になりそうだけど
292 :
Socket774:2006/10/26(木) 05:07:39 ID:MdJ1917o
RADEON全品半額マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
行のとり方がよく似てるンだけど、ID:FSQn4qd3 = ID:Yb8/+dMX?
> この価格帯を求める人が自らOCをやる事はまずありえないしね
とことん、理解しないで反射だけで書いてんだろ。
普通に製品としてOC品が売ってんだよ。7600GT相当品の7600GSがよ。
InnoVISION Tornado Geforce7600GST 128MB Core500MHz/Mem1400MHz 12,880円〜
GalaxyTechnology GF7600GS-LP 128MB Core500MHz/Mem1400MHz 14,480円〜
RADEONだってあんだろーが。たとえば X1600XT相当品のX1600Proがよ。
玄人指向 RX1600PRO-E128H Core575MHz/Mem1000GHz 8,780円〜
いい加減お前うざい。
7300GTだけでなく7600GSのOC品も値上げしたのかよ・・・
295 :
Socket774:2006/10/26(木) 07:39:09 ID:HvhKxdA7
AGPファンレスでお奨めありますか?使ってるCPUは北森2.6c、用途はDVD鑑賞程度です。
>>293 たまたま似てただけ
>> この価格帯を求める人が自らOCをやる事はまずありえないしね
>とことん、理解しないで反射だけで書いてんだろ。
>普通に製品としてOC品が売ってんだよ。7600GT相当品の7600GSがよ。
とことん、理解しないで反射だけで書いてんだろ。
OC製品売ってる売ってないは自ら弄るかどうかとは全く別もの
低価格予算の人でこのスレ参考にしてOCする人はまず居ないね
そもそも前提が間違ってたね、OCは自力で情報収集して自己責任でやることなのでそれを前提に価格別購入参考スレのテンプレを作る必要は無い
これで済むのに余計な事書いてたわ
>4の
>7600GT>7600GS-Z
>>7600GS>=7300GT(OC)>>X1650Pro>=X1600XT>X1600PRO>>X1300PRO
X1650XTをここに追加しても参考にならないのなら7600GTも不要ですよ
なにムキになってるんだろうね
>いい加減お前うざい。 と言ってるしGyXByG5f=xtC7bRi/?
>>296 頭の足りなさもそっくりだなw
> OCは自力で情報収集して自己責任でやることなのでそれを前提に
だから、OC品が製品として売ってるんであって自己責任でやるやらないの話じゃねっつーの。
76GSの高クロック版製品とでも言えば、その足りない頭でも理解できるか?
> >4の
いつの間に
>>4のテンプレの話になったんだか?
おりゃてっきり
>>2-3の話だと思ってたよ。
>>4が気に食わなければ抜けば? 別にそこに76GT必要なんて思ってないし。
逆にX1650XT入れてもいいけど、まだ製品存在しねーのにどういう評価入れるんだ?
> >いい加減お前うざい。 と言ってるしGyXByG5f=xtC7bRi/?
そうだが、それがどうしたか?
ついでにいえば
>>191だ。今は中価格スレでX1660XTをwktkしてるよ。
もうどうでもいいよ。
299 :
Socket774:2006/10/26(木) 12:24:39 ID:QLxqufjk
気持ち悪い連中。
どうでもいいことを延々と
貧乏なキモオタだよな。
さすが 自 作 板 一 の ク ソ ス レ
どうしたそんなスペース空けて
むしゃくしゃしたことでもあったのか
低価格のビデオカードを語れ
7600GTと書くから問題であって7600GSTって書けば無問題だな
7600GTもX1650XTもスレ違い
っつかお前らいいかげんウザイ
302 :
Socket774:2006/10/26(木) 13:58:02 ID:iuZGABpj
うむ
303 :
Socket774:2006/10/26(木) 15:59:27 ID:QLxqufjk
>>300 この価格帯のカードの何を語れと?
普通に有名メーカーの7600GSを買えば済む事。
人に語れと言うならまずは自分から語れ。
語れる資格が有ればの話だがな
俺は7600GT持ちだから何も語らんがな。
304 :
Socket774:2006/10/26(木) 16:23:11 ID:Fer8dmLr
ロープロファイル対応の買わなかったのが悪い。
まぁ、蓋しなきゃいいんじゃね?
306 :
Socket774:2006/10/26(木) 16:34:02 ID:Fer8dmLr
>>305 ロープロファイル対応・・・勉強になりました><
307 :
Socket774:2006/10/26(木) 16:46:19 ID:p178MEIa
なにここ
馬鹿の巣窟?
晒しageとくね
だって、貧乏人の巣窟でしょ?
じゃくなくちゃ、こんな安い物を買わん。
安かろう、悪かろう!
かなりジサクジエン臭いな
>>306 動いてるんだろ?
なら、いいじゃんw まじで
311 :
Socket774:2006/10/27(金) 00:03:56 ID:Bf+HczZg
RADEON全品半額マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
312 :
Socket774:2006/10/27(金) 01:35:14 ID:OfkP5U9Z
RADEON全品半額マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
そうだnVIDIAが値上げすればいいんだ!
314 :
Socket774:2006/10/27(金) 01:45:39 ID:oqEj/13d
RADEON端末全機種0円マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
本当にここは「貧乏人の巣窟」だわ
性能と値段の割り切りが出来ている分
5000円以下のスレのほうがずっと良スレだった。
このスレを見ても何の参考にもならないや
本当にここは「貧乏人の巣窟」だわ
性能と値段の割り切りが出来ている分
5000円以下のスレのほうがずっと良スレだった。
このスレを見ても何の参考にもならないや
RADEON全品半額マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
317 :
Socket774:2006/10/27(金) 02:12:36 ID:AGhIrEWh
RADEON全品半額マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
ショップ店長様も真っ青\(^o^)/
RADEON100円均一マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
RADEON全品半額マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
321 :
Socket774:2006/10/27(金) 17:41:49 ID:uRXcAh2f
本当にここは「貧乏人の巣窟」だわ
5000円以下のスレのほうが
性能と値段の割り切りが出来ているし
お互い助け合っている。
このスレを見ても何の参考にもならないや
オレのRadeon9800Pro-256MB。。。
買ったときは\8マソオーバーだったのに。。。
今売ったら、ウン千円程度なんだろうね。。。
でも、よくがんばってくれた。
7600GT買ったら、9800を旅に出そう。。。
>>323 箱・付属品全部揃ってて4千円ぐらいじゃね?
・・・・じゃんぱらで数百円てとこじゃないか?
>>324が4,200円で売ってくれと言い出すのに5000ペリカ
売値は8kぐらいかな。
当時のハイエンド買った奴が低価格に来る意味とは
329 :
323:2006/10/28(土) 03:55:31 ID:us79I26Z
>>328 当時は羽振りが良かったのに、
今じゃすっかり落ちぶれて、
ハイエンドが買えなくなったからに他ならない。
o....rz
あるある…
TOYOTAの期間工3年11ヶ月やって帰ってきたときは
当分楽できるぜと思ったら…
331 :
Socket774:2006/10/28(土) 06:26:07 ID:NaWBC0KC
ずーっとニートなのでずーっと低価格スレです
Leadtekの7300LEって、DVIだと1920×1200出力できないってほんと?
>>330 おお、TOYOTAの期間工かぁ。
オレは山崎パンの工場だったよーw人間ロボットw
ここは最底なインテーネッツでつね
漏れは川崎重工の製造機だった
部品製造1日2600個の記録立ててまじめにスカウトされたが断った
「最底」と書くあたりに
ほのかなインテリヂェンスの香りを感じたお!
最底辺だを^^
deepblueでんな
脱出して大学出て某大手メーカー入ったがSヨなんで4年挟んで最底辺スライドしただけ
油くさくはなくなったが周りは脂臭い
>>333 鳥肌乙ww きゅうりは2枚って言っただろ
RADEON在庫処分マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
DRAEMON在庫処分マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
今日ゾネ行ったら玄人の7300GTが6980円だったぞ。
タイムセールに行けば。
343 :
Socket774:2006/10/28(土) 20:25:10 ID:9LEVJj8v
\ ヽ | / /
\ ヽ | / /
\ ヽ | / /
殺 伐 と し た ス レ に キ ャ ベ ツ が ! !
\ ヽ _,,,,,--―--x, /
‐、、 \ ,,,,-‐'"゛_,,,,,,,,,、 .゙li、 / _,,−''
`−、、 _,-'"゛,,―''゙二,、、、゙'! .i_ _,,−''
`−、、 .,/`,,/,,,,ッメ''>.,,/,-゜ ,,‐` │ _,,−''
` _/ ,‐゙,/.ヘrニニ‐'゙ン'′,,/ |
,,i´ |、 ゙''''''゙゙_,,,-‐'" _,,-'" .l゙
───────‐ .|, `^'''"゙゙` ._,,,-'''″ ,l゙ ───────‐
`≒------‐''"゛ 丿
\ ,,i´
_,,−'' `ヽ、 ,,/ `−、、
_,,−'' `''-、,,,_、 ._,,,,,-‐' `−、、
,'´\ /  ゙゙゙̄″ \ /`i
! \ _,,-┐ / ヽ r‐-、、 / !
゙、 `ー--<´ / ./ ヽ ゙、 >−一'′ ,'
y' `ヽ/ / ヽ ヽ '´ イ
今日は99でクロシコファンレス7600GSが10980円だったね
345 :
Socket774:2006/10/28(土) 20:53:35 ID:QBEt81jF
65nm製造の低電圧Radeonマダー?チンチン
346 :
333:2006/10/29(日) 00:08:47 ID:YR9kIgH/
>>339 どもども。
今日はたまの休日だったので、
学会員と激しく殴り合ってきますた。
そんなことはおいといて、今日のオレのヘタレ伝を聞いたげて。
7600GT買おうと地元のPCデポへ。
AGP版はGSのみ。\17700。
GTはPCIEのみ。\24700。
一瞬、PCIEに目がくらむ。Socket939&PCIEママンが、\7980。チプセトがVIAなので悩む。
ママンコーナーをうろうろ、グラボコーナーをうろうろ。
時折、ヒートした脳みそを冷やそうとノートPC売り場をうろうろ。
そんなことを2時間も繰り返して、
「やっぱし、年内金貯めて、年明けにちゃんとしたの買おう」と決心。
決心も糞もねーよこのヘタレが。決められなくて逃げただけじゃねーか。。。。
orz
>>346 つsofmapでASUS7600GTが16800円。ちなみにPCIEな。
348 :
346:2006/10/29(日) 00:55:37 ID:YR9kIgH/
>>347 情報ありがとう!
やっぱ、埼玉南部の田舎のPCデモじゃ、ダメポだね。。。
近々秋葉に行ってみます。
とりあえず今月来月は残業代稼ごう。。。
349 :
347:2006/10/29(日) 01:00:24 ID:ivXTYjLh
ちなみに通販の話ね。トップページの週末特価から行ける。
>>349 おお、ほんとだ!
PCデポ価格を見慣れていると激安に見える。。。
検討してみます。ありがとう!
今一番美味しい投げ売り品って何?
ラデオンはもうちょっと安くしないと売れないと思うんだけどなぁ・・・
6600当たりの性能のカードを5000円ぐらいで売ってない?
中古はいやぽ
保証もないし
>>351 ASUS EAX700-X/TD/128M
x700LE搭載。6600とゆめりあの最高で同等。5000円前後。
もちろん新品。
355 :
351:2006/10/30(月) 03:33:21 ID:W9VmhUM0
ASUS 7600GTと揺れている俺がいる
来月昼飯ぬきにするか・・・お腹空くぽ
7600GTポチった
さらば低価格スレ
さらば俺の昼飯・゚・(つД`)・゚・
ちょい価格帯上げて、VRAM512MB品にしようかとも思うんだけど、正直なとこあんまり意味なし?
>>351 自分で納得のいく買い物したのならいいじゃないか、昼飯代節約して乗り切れよ。
とりあえずコレ置いておくな
( ・∀・)っ【うまい棒】
>>351 がんがれ。自炊してるなら、業務用品店探して激安食材で乗り切れ!
オレも今、低価格カード探しながら、7600GS/GTに揺れている。。。
欲しい何かを手に入れるために、別の同等の何かを我慢する。
清貧で素敵な考え方だ。
なんつーか、等価交換の法則かw
>>356 ガンバレ、超ガンバレ
私も低価格のと悩んで7600GT以前に買ったけど
やっぱり良いよ?5900からの乗り換えだけど
全然違うなぁ・・・って感動しましたもん
低発熱だしね
侑子さんも納得ね!
何に使うかによるね。
ちゃんとした設定で3Dゲームやるなら7600GT如きではまったくお話にならない。
設定緩めてやるなら7600GSでも1650Proでもそれほど変わらない。
ネトゲ如きなら7300GTでも1300XTでもお釣りが来る。
普通にやる程度ならx700や6600でもいけるよ。
詳細を調べず厨価格飛びつくのも手だが、一年後には確実に半額になってる。
自己責任の自己満足。ひとそれぞれだよ。
まぁバランスが取れてりゃ、粗食は健康に良い訳だし。
あ、書き忘れたけど、ここ最近の7600GT崇拝の流れは、
Radeonがこの価格帯で競争力をつけてきたための話題逸らし。
企業戦略に則った、精緻な誘導工作だからね。
ネット情報操作工学やるひとは、保存しておくとレポートやプレゼンに使えるよ。
BFの話だけど
7600GTならALL高でAA*4とかだとキツイかもしれないけど
ALL中以上程度なら7600GTでちょうどいいよね
ALL中で遊べればいいな。って人が7600系買うのではないかしらね
ALL高なら7950だとか1900だとか1950だとかそこらへんのハイエンド買うでしょきっと
RADEON全品半額マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
1年で半額になろうとも、今少しでも良いもの買っておけば長く使えるって考え方もあるだろうな。
5000円しか差がなくてもその差でより長く使えるならそれも断然ありだと思う。
もう工作とか飽き飽きだ。7600GTが若干抜けてるのは事実だから仕方がない。
X1650XTは性能は中々なんだけどやっぱり少し高いな。
1650Proは1300XTと大差ないし、何が言いたいかというとATI頑張れ。
意図的に誘導されてるのは事実だよ。
1650Proと1300XTとの関係は
7600GTと7600GSとの関係と同じだからね。
わざと低性能を印象づけておいて、もうたくさんもクソも無いもんだよ、ほんと。
まぁ落ち着け。
卑怯者がどういう連中かは皆が知ってる。
スレが荒れるのは連中のせいなんだから、指摘して刺激するなよ。
370 :
Socket774:2006/10/30(月) 20:32:31 ID:aSmsMGfX
設定緩めてやるなら7600GT>
>>7600GS>1650Pro
ネトゲ如きなら7300GT>1300XT
普通にやる程度なら6600>x700
よく考えたらRadeonの存在意義無くなった
ガ━━(゚Д゚;)━━━ン!!!!!
>>367 うんうん。その通りだよね。
賢い消費者はみんなわかってるよ。
PS(ALU) VS ROPs TMUs
X1650XT 24 8 8 8
7600GT 12(24) 5 8 12
7600GS 12(24) 5 8 12
X1650Pro 12 5 4 4
X1300XT 12 5 4 4
X1600 12 5 4 4
基本仕様が同じでも
texture mapping unitsとraster operator unitsが異常に少ない糞仕様w
わざと低性能なのを意図的に工作して隠すなんて、もうたくさん。クソも無いもんだよ、ほんと。
PS、ROPs2倍のX1650XTがでたらゴミ扱いされるよw
性能は同程度(若干7600GTが上)
消費電力は勝負になってない
これで15K以上の価格なら誰も買わない予感
逆に考えれば低価格スレ的には新たな候補(お笑いネタ?w)の一つになるかも
7600GTが1万6千円代で買えるサイトもあるし
低価格予算にゴハンちょっと我慢してこれ買うのが吉だよなぁ
>>370 誰も信じないよそんなこと。
不等号の向きも数も無茶苦茶だ。
1650Proは7600GSと変わらない。
ネトゲ如きなら、1600Proは7300GSとまったく変わらない上にAVIVO付いてる。
x700の低クロック版と6600が同じ位だから、普通のx700には6600は逆立ちしても勝てない。
妄言はチラシの裏に書いてろ。
splendid >>avivo
と言ってみる
>>371 違うメーカ間で嬉しそうに、設計から異なるユニット数並べて。
用途の違いもすっ飛ばして数字比べか。
どこの小学生だ?
378 :
Socket774:2006/10/30(月) 21:10:28 ID:aSmsMGfX
>>362 極端すぎだな。
76GTも買えないからって僻むなよ。
383 :
Socket774:2006/10/30(月) 22:00:13 ID:nOH0Lbs4
また貧乏人の喧嘩が始まったのか?
懐具合はローエンドでも要求はウルトラハイエンドだものな>ここの連中は
まずは実際に買ってレポを一つでも挙げてからものを語れや。
わかった、S27が届いたら軽くレビューしてやるからちょっと待て
>>380 発熱は1950Proと遜色なくて
性能は7600GTと遜色なくて
値段は7900GSと遜色ないのか…
あれだけ良かった前評判は一体なんだったんだ?
+ +
∧_∧ +
(0゚・∀・) ワクワクテカテカ
(0゚∪ ∪ +
と__)__) +
X1950pro買ったオレ様が来ましたよ
>>387ほれ
ゆめりあ
【M/B】ASUS P5B
【CPU】C2D 6400
【CPUクーラ】付属品
【HDD】250GB
【VGA】リドテック7950GT
【メモリ】DDR2 PC6400 512MB*2
【Sound】X-Fi
【OS】winXP SP2
【解像度】 1024*768
【 画質 】 最高
【 スコア 】 44551
ASUSファンレス7600GTも持っているが
今は外しているから、これで勘弁な。
>>389 低価格スレで優越感に浸りたいわけか。
時々現れるスレ違い野郎は君だね。
>>389 ここは低価格スレですが?
大口叩いたくせに、スレタイも読めないんですね。
すれ違いなのに居座るなよ
それじゃ7600GT、X1650XTの話題もスレ違いだよな?
都合が悪くなると「スレ違い」かい?
人の事を文句言う前に
ベンチの一つでもレポすれば?
>>394
X1650XTはスレチガイでしょ
4Ti4200を7600GSに代替した。
9600SEの代替を1650XTにするつもりだった…
1300XTにして、次世代を待つよ。
>7950GT
はぁ?
>それじゃ7600GT、X1650XTの話題もスレ違いだよな?
まるで子供だな。
1万6000円台で買える物もある76GT
ちょっと背伸びをすれば手が届く76GT
>>1 >このスレの趣旨は少ない予算(約一万円ぐらい)で目的に合致した
>低価格で高性能なビデオカードを買って幸せになろう!
で、ここで7950のベンチを出してどうするの?
7600GTもスレ違いだろ…いつまでやってんだ
, :'"´ _... --、 `゙丶、
/ _.. - '' ..: .:.::ヽ
/:, ' ` 、 .:.:::::',
! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_
!,,:=、 _,,,,,_, : ` 、r',r ヽ
! _.. ; ´ ̄ : . ! iヽ :|
l'´- / -、 : ! ー 'ノ 妬みがあるのでしょう
! r_ r=ノ . : :r-ィ'
ヽ `__............ : ! l
', , '___,,.--‐'´ . :,' |
ヽ、 ̄,,.. ''´ : .:/ !、__
ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l、! \
`ニi"´::::.... ! \―--- ....
,. -‐'''''"´/ l、:::: :. ... _,,ノ `i
すぐ上にあるものを参考に出すならともかく。
15000円までなんだから、1000円ちょっと背伸びをすれば届く7600GTはギリギリ範囲として良いと思う。
全員にこれ買えって言ってる訳じゃないんだから。
16800円の7600GTは特価品
今は18900円だし
>>403 それはいかんだろ
レギュレーションが15k未満(出来れば1万程度)だ
特別価格だろうがなんだろうが1個でも15000円切ってれば別だけどな
まああと何千円かプラスしてよりいいものが買えるのだから、
それを否定すること(オススメしないこと)はできないでしょ。
ここは1万5千円までだからといっても、結局決めるのは買う本人だし
>>406 それをここで語るなってことだな
16800円だすならそれよりあと何千円か足すと・・・
とエンドレス
おいおめーら俺様のいうことききやがれってんだ!
低価格のびでおかーどを語れ!ウーロンハイうめーぜ!
>>407 んじゃ、13000円のカードと18000のカードで迷った奴がいたらどこのスレ行きゃ
いいんだよ
>>410 自分の予算の範囲内で買いたいもの買えばいいじゃねえか!!!!!
X1650XTって粒ぞろいの糞だらけのX1xxxの中でも最低傑作じゃね?
前評判の時期が最も高評価っていつものことだよな
常に話題に入れるんじゃなくて、相談するくらいなら有りだろ。
勧めるのはスレ違いだと思うけど
まぁいずれにせよ発端になった7950GTは明らかにすれ違い過ぎだが、
7600GT程度までは相談は可で良いじゃないか。
GSとGTで迷ってます、という場合マルチをするかここで聞くかになるんだし。
415 :
Socket774:2006/10/31(火) 07:52:34 ID:fzwCZGqL
7600GTは限定品以外は20,000円前後の価格だから
中価格スレ行きだろ。どう見ても
atiには容赦無くても7600GTには優しいのな、おまえらは
7600GSのOC品が7600GT並になるからでね?
OC仕様の7600GSが今15k以下かどうかは知らんけど
くだらない事で揉めるなよ
このスレだけで済まそうとせずに低価格スレ、中価格スレ、該当ビデオカード専用スレ等を見ればいいだけじゃん
7600GS---------13,000円 低価格スレ・専用スレ
7600GS、OC-----16,000円
----------------------------------------超えられない壁
7600GT限定品---17,000円
7600GS-Z-------18,000円 中価格スレ・専用スレ
7600GT---------18,000〜23,000円
ぶっちゃけ、こんなとこだろ
orz
ずれた・・スマソ
そういやギャラのGS-Zで祭りがあった頃は確かに7600GT死亡とかよく言われていたね
でも発熱低いし素であの性能で1スロットで済む訳だから需要はそれなりにはある
この価格帯に競争相手がいなかったからGS-Zが他の7600GTのライバルになってしまった訳だ
そういう事で値段は徐々に引き下げられてOC版GSと価格差がほぼなくなった今頃にラデ1650XT登場
1650XTに勝ち目は無いかと
と言うかこの性能で外部電源使うこと自体が既にだめぽ
あのコネクタ見た時点で選択肢から外したし
423 :
Socket774:2006/10/31(火) 11:03:07 ID:Wlz9jzhh
一体誰が買うんだろうね>X1650XT
ほんとにRADEONはショップ泣かせの製品だなぁ
RADEON全品投げ売りマダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
424 :
383:2006/10/31(火) 11:35:31 ID:1HbcclXr
や、昨夜は随分叩かれたな。
こっちは
>>387で言われたから正直に書いたまでで
別に買えとは言ってないのだかね。
こっちは買いもしない、レポもしないで文句ばかり言ってる連中
が多かったから
>>実際に買ってレポを一つでも挙げてからものを語れ
>>人の事を文句言う前に ベンチの一つでもレポしてくれ
と言ったんだが、誰のレポも無いんだものな。
低品質で色合い最悪。
ファンがすぐ壊れるゴミゲフォ0円+インセの
押し付けヤフー配りまだ〜?
>>424 いや、レポしようと思ったけどすれ違いになるからやめといたんだよ。
ゴミはひどいだろ。
工作料金払ってるから儲けはATiより少ないよ。
瞬殺じゃねえか
でも512Mっていわゆる地雷っしょ?
256Mのやつがよかった><><
ソフマップならいいや
433 :
Socket774:2006/10/31(火) 17:48:45 ID:reM/rpa2
,r- 、,r- 、
/// | | | l iヾ.
/./ ⌒ ⌒ \ヽ、
// (●) (●) ヽヽ
r-i./ `⌒,(・・)⌒´ ヽ.l-、.
| | | ),r=‐、( | | ノ
`| |ヽ ⌒ ノ| ||
. | | | |\ `ー-‐'' /| || ||
. | | |/⌒llー 一ll⌒ヽ| ||.
. | | | r/\__/ヽi || ||.
. | | | | | || ||
おまい誰だよ!
>>431 そうです地雷です。7600GSにも6600GTにも負けるらしいです。
ショコタンか、、、
調べてきた漏れギザヒマス
はっきり言って、売れ残りで迷惑してるカードはGeforceのが圧倒的に多いよ。
そういう情報が出てこない辺りが情報操作の巧みさの違いだろうね。
売れ残ってようがなんだろうが関係ねえ!安けりゃいいんだよ!!!
>>437 そうそう、437のような情報操作には気をつけないとね。
GF7300GSなんかほとんど無くなってるんだが
タマ数の多い(そしてC/P悪い)メジャーメーカーのがたまにある程度だぞ
地方の電器店では
6600、6600GTの売れ残りが多い。
値下げしても12800円・・・
うちの方の電気屋も、
処分品のワゴンに置いてある6600GTが
\17800だったりしたよw ・・・ソレ、処分品?
ヨOOシ梅田も6600だらけだよ。
カワイソす。
444 :
Socket774:2006/10/31(火) 22:10:03 ID:fdjg8hvP
"売れ残り"じゃなくて
"残り"なDameon(´・ω・`)カワイソス
ショップもラデの入荷は少なめだよね。
初回しか掃けないってのも定員んおコメントでよくあるし。
近くのコンプじゃ6600GTが2万位で売ってるよ。現役さ・・・
現行世代ワットパフォーマンスランキング最新版
ゆめりあベンチ(1024*768最高)/消費電力(Peak 3D)
1.7600GS 619(16966/27.4)
越えられない壁
2.7300GS 398(6414/16.1)
3.X1600XT 328(13651/41.6)
4.6600 277(7635/27.6)
5.X1600Pro 265(10878/41.1)
6.6600GT 264(12679/47.9)
7.9600XT 236(5436/23)
7.X1300Pro 208(6377/30.6)
参考.7600GT 691(24747/35.8)
少なくとも現行Radeon並だね>6600
まあそれじゃあ馬鹿にされても仕方ないか
ワットパフォーマンスランキングの順位と
実性能は必ずしも一致しないな。
性能が良くても消費電力が高いと順位が下がるから
注意しないとね。
性能順だと
X1600Pro(X1300XT)>6600>X1300Pro
だね
まあ確かにどれも時代遅れだね
純粋な性能順にすると
1,7600GS
2,X1600XT
3,6600GT
4,X1600PRO
5,6600
6,7300GS
7,X1300PRO
8,9600XT
7600GSはバランスがいいね
>>448 まだこんな古くて偏ったうえにサンプル数の足りない
信頼性の低いデータ並べてるのかよ。
>>451 ↑こっちはこっちでOC品もクソも無視したねつ造順位貼ってるし。
リファレンス品同士比べたら、X1600XTは7600GSより上だよ。
数字の受け売りなんざやめて、使ってみた結果=実体験を
報告として貼れよ。>情報誘導工作厨
まああれだ。
主観が入りやすく信頼性の低い
「使ってみた結果=実体験」とやらと
それなりに客観的な指標によるデータと
どっちが根拠として有力か、ということだな。
>>452 偏った信頼性の低い偏見乙
7600GTの方が早いよ
ラデ有利の特定ベンチしか見てないだろ
456 :
Socket774:2006/11/01(水) 00:19:51 ID:+Jx3mWHx
457 :
Socket774:2006/11/01(水) 00:21:42 ID:CzPZSEXF
>>448より新しく客観的でサンプル数の多い
信頼性の高いデータきぼんぬ
+ +
∧_∧ + ワクワクテカテカ
(0゚・∀・) >452の報告マダカナー
(0゚∪ ∪ +
と__)__) +
459 :
Socket774:2006/11/01(水) 00:44:24 ID:CzPZSEXF
逃げたか
残念
代わりに私が報告したいけど
使っているビデオカードが79(ry
俺も代わりに報告したいけど
使っているビデオカードがX30(ry
HDMI付きの低価格ビデオカードまだ〜
まぁ-見事に。
集団でマニアやら有象無象が釣られてる。
正直テンプレと代わり映えの無い数字なんて迷惑なだけだし、
個別の製品ごとに速さも騒音も消費電力も違うはずなのに、
チップ型番でばかり語るってのは、どこか価値基準が
おかしいと思うよ。
シロウト騙すつもりとかで、実際がどうかはどうでもいい・・・
ってか、関係辿られると困る話なんだろうけど。
評論家気取ると気持ちいいのかも知れないけんども、底は浅いねぇ。
464 :
Socket774:2006/11/01(水) 01:24:44 ID:CzPZSEXF
リファレンス品同士比べたら、X1600XTは7600GSより上だよ。(嘘)
リファレンス品同士比べたら、X1600XTは7600GSより上だよ。(嘘)
リファレンス品同士比べたら、X1600XTは7600GSより上だよ。(嘘)
リファレンス品同士比べたら、X1600XTは7600GSより上だよ。(嘘)
リファレンス品同士比べたら、X1600XTは7600GSより上だよ。(嘘)
Radeonがゴミ扱いされてるのが気にくわないだけだろw
まあ実際ゴミだけど
>>463 いいから。
お前の「使ってみた結果=実体験」を報告しろ、と。
もちろん偏ってない方をな。
466 :
Socket774:2006/11/01(水) 01:29:39 ID:lMdqaNoo
おいおい、反対意見はみな同一人物かいな。
使ってみた結果ねぇ。
・この価格帯で発熱や速さが大問題とか言ってるのはお笑いネタ。
・普通のネトゲ程度なら、7300/x700や1300XT以上ならゲフォでもラデでも値段なり。騒ぐほどは変わらない。
・色合いは両者ではっきりと違う。個人的にドギツさが少なく、ごてごてしてなくて好感が持てるのはRadeon系
ただし、最近のGeforceは必死でRadeonの真似してる。
・動作の重い軽いは、RadeonとGeforceで微妙に癖が違う。Geforceは重くなる処理だけ
意図的に抜いてもらって早目の動作をしてる印象。だからそういう配慮が無いゲームだと
変に引っかかる感じじゃないかと思える。(FFとかね。)
贔屓サイトのベンチ数値みたいな極端な差はつかないゲームが多い。
・6600GTやx800、x700は、実は結構お買い得。
・AGPバス変換チップは、Geforceのは犯罪的に熱い。補助電源も要求する。
こればかりは許せない。
・GFはファンやヒートシンクが安っぽい製品が多い。バリの処理とか見てるともう、鈍感恥知らず職人かと。
・結局は色合いやファンの音、ヒートシンクの加熱癖の気に入ることの出来るカードなら、どれ買ってもそう大きくは変わらない。
少なくとも個別製品名でなく「7600GS」なんて形でしか奨められないってのは異常者の結論。
ベンチ数値以外で語れるのはこん位。参考カードは次の通り。
GF5200、x300、GF5500、x550、GF5600ULTRA、9550、S27:以上メーカ不明
9600、6200A、x700SE、x800GT、GF6600GT、GF7300GS(OC)、GF7300GT、x1600Pro、GF7600GS:以上クロシコ
x700LE、X800GTO:以上ASUS
他にもあるけど価格帯外れてたりするから確認するのめんどい。
チップメーカで優劣語るのは、まったくの話がカタログ馬鹿のタワゴトだと思う。
確かめず安物買ったらファン載せ換えとかで結局お金がかかるし。
468 :
Socket774:2006/11/01(水) 02:11:09 ID:CzPZSEXF
これは酷い・・・
事実をねじ曲げ都合の良い曲解まで・・・
こいつ真性ラデ厨だな
ラデ本スレでもここまで酷いのはめずらしい
>・6600GTやx800、x700は、実は結構お買い得。
PCショップ店長乙w
現行モデルのGF7、X1000シリーズの値段を見てこいや!!!w
早速釣れてますね。
貴方たちがどういう使い方をしてるかは知りませんが、
私の手元では、>467に嘘はありませんよ。
決めつけされるのも結構ですが、それは実際に使ってみた感想でどうぞ。
SM2.0と3.0で有意な差が然程感じられないってのは、実は自然なことですから。
自分で釣り宣言してるのに何言ってんだw
こいつ釣りの意味わかってないのか?
472 :
Socket774:2006/11/01(水) 03:28:25 ID:ssDRnvo9
x1950pro
だから2枚買った
チップメーカで優劣語るのはカタログ馬鹿。
だけどGeforceは〜〜〜、Radeonは〜〜〜ってのが笑うところ?
在庫抱えて困ってます。ちょっと熱いけど、
お願いですから6600GTやx800、x700を買ってください(><)
って正直に言えばいいのに
476 :
Socket774:2006/11/01(水) 04:10:35 ID:CzPZSEXF
その前に値段を下げろと
Dameon全品投げ売りマダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
ID:CbnkUBaEは、>467で
具体的なベンチ結果数字、カード名、PC構成を晒していない
どこかで聞いたような既出の事を並べているだけ
>SM2.0と3.0で有意な差が然程感じられない
実際にSM3.0対応ゲームをやっていれば、こんな事は絶対に言えない筈
まぁみんなもっと売れ残ってるラデを買ってよってことでいいじゃないか。
売れ残ってるんだったらもっと値引いてくれよと思う
ラデは3枚買ったら1枚タダすればいいよ
頭金0円で売ればいいんじゃないかw
それ何処のソフトバンク詐欺?
>467みたいな 実際のところ って話、数字並べる人たちは書いてくれないよね。
正直、ベンチ数値が1割やそこら低くてもゲームが動かなくなったりはしないし、
消費電力が10w違うから何だよ? って思うもの。
体感は個人差が大きいから評価しづらいし客観性が全く無い
だから数値で比較する
その数値から環境を照らし合わせて比較・想像するんだ
でもなかなか製品ごとの
加工精度のよしあしとかは語られないよなあ
基本的にリファレンスと一緒、クロックやバス幅地雷だけに注意って感じだからなあ
リファレンスと一緒かどうか、OC版かどうか、地雷かどうかってことね
>消費電力が10w違う
市販ヒートシンクでファンレス化するとき大変なんだよ!!!
ベンチマークの数字が少し高いか低いかで、勝ったの負けたの、ゴミだの地雷だのってさ、
普通に考えたら変なんだよね。
じゃぁ使えないのか? って言うと、勝ってる方のメーカ側の、少し性能が劣る型番の成績よりはずうっと良かったりするわけ。
じゃぁ、その少し性能が劣る型番の製品はゴミでくずで使えないのかって言うと、別の記事じゃ褒めちぎってあったりする。
売らんかなの洗脳記事書かないと食っていけない業界さんは可哀想だから仕方ないとして、
それをこういうところでわざわざ受け売りして客観だのどうのと数字至上主義押し付けて勝ち誇るのはどうよ。
ベンチ数値少々低くてもちゃんと使えます
シェーダモデル2でも3でも並べて目を三角にしない限り特に気になりません
同じ使えるなら気に入ったの買うのも立派な選択だと思われ。
ゲームなんざ主観で浸るもんだし。
>>487 いままで10Wの話でキ○ガイが暴れてきたが一番しっくりくる答えだな
さすが常人は違うぜ
個人的にはこの価格帯はOCして使うから
テンプレにrivatuneとかATITOOLがないのがすこししっくりこないけどな
GPUのコアクロックだとかメモリバンドだとかっていうのはどうやって調べるの?
CPUならCrystal CPUIDとか、他にもいろいろあるけど、GPUの情報表示ソフトってのがあるの?
ググれ。
,. ァ':. ̄ ̄`ヽ、
/:./:.:.:.:∧:.:.:.:.:.:.:.:.:\
/:.:.:.l:.:.:.:.:/ ヽ:.ト:.:.:.:l:.:l:.l
:.:.:.:.:V:.:./-- --ヽ|:.l:.} l
/::.:.:.:rXV -- ‐‐ レ:N l / ̄/ ゛
:.:.:.:.:.l /:.| | |:.| l /
:.:.:.:.:.ヽi:.:.l l:.:}, l / ̄/ ゛
:.:.:.:.:.:.:l:.:.:l ‐‐ /:.:.l:', < /
:.:.:.:.:.:.:l:.:.:|ヽ、 _ /:|:.:.l:.:.', l l | /|
:.:.:.:.:.:.:.l:.:ト, ト、:.:.:.:|:.:l:.:.:.:l l lイ |_
:.:.:.:.-'´.V ヽニニ| `T:.V:.:.:.:.:.l l
:.:.∧\ ',ニ| /∧:.:.:.:N ヽ
:.:.\\ ', | // ヽ;.ノ:.l ヽ、
∧\ ',ニ| /∧:.:.:.:N ー―
\\ ', | // ヽ;.ノ
493 :
490:2006/11/01(水) 14:08:31 ID:9659qOdH
うわぁ、テンプレサイトに載ってた・・・最初に見るべきだったな・・・スレ汚しスマン
>488
変と言われても、ベンチマークの優劣比較は昔からメーカー自身がやっているんだよねえ。
そういう競争の結果、一般ユーザーは安く高性能な製品を買えるようになったんだし。
少し前はGeforce4MX440クラスが2万円近くしていたが、今は同じ値段で7600GTが買える
それと、現在発売している製品でSM3.0に対応していないのは
X800、X700系統だけ
大半のカードが対応しているのに
敢えて非対応のカードを他人に勧めることは出来ない。
BF2とti4200のような事態になったらどうするの?
トラックマニアが動かないらしいね>ラデ
メチャクチャ面白いのに可哀想・・・
「ほんとに、けいたいでんわ買ってくれるの!?」
「今日はお前の誕生日だろ」
「・・・カーチャンお金あるの?お金大丈夫?」
「カーチャン、0円で買えて無料で使える携帯電話を知ってるの。」
「わーい、これからはカーチャンといつでもお話できるね」
J( 'ー`)し
( )\('∀`)
|| (_ _)ヾ
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 11月携帯使用料金 |
/  ̄ ̄ ̄ ̄ /_____
/ 基本料*2 5760 /ヽ__//
/サービスP*2 4000 / / /
/ 超過通話 34850 / / /
/ 通信料 7980 / / /
/ 請求書代 105 / / /
/  ̄ ̄計 52695 / / /
解約?なら7万円ずつ払ってもらおうか!?
│ _[SB]
│ J( ;'A`)し <`Д´ >
│ ( )\( 'A`) ロロヾ( )
│ || (_ _)ヾ ||
返済と解約の為にパートを増やした母は体を壊して病気になってしまった。
母は 「母ちゃんバカでごめんね」 と言って涙を少しこぼした
('A` )
J('A`)し ( )
/⌒⌒⌒⌒⌒ヽ ||
// ̄ ̄ ̄フ /
/ (___/ /
497 :
Socket774:2006/11/01(水) 19:37:03 ID:zzF3RrjX
北森2.6c使いです。DVD鑑賞に適当なAGPなヤツ、教えてください。できればファンレスで。
テンプレでいう6200A辺り
499 :
Socket774:2006/11/01(水) 19:41:02 ID:zzF3RrjX
あと、DVDはモニタ(24インチ)で鑑賞するのでDVI付きがいいです。
中古でいいならもっと選択肢広がりそうだけど
安いのでいいんじゃないの
501 :
Socket774:2006/11/01(水) 19:43:32 ID:zzF3RrjX
498
レス、ありがとうございます。
502 :
Socket774:2006/11/01(水) 19:49:30 ID:zzF3RrjX
500
レス、ありがとうございます。実は今は中古で半年前に買ったFX5900XTを使ってるのですが、最近時々モニタが真っ黒になります。所詮中古とあきらめてます。安くても新品がいいかなと。
503 :
Socket774:2006/11/01(水) 19:52:10 ID:zzF3RrjX
まな板に乗せて常用しているのでホコリが気になります。したがってファンレスを。
イヤイヤケースニイレヨゥョ
>494
”根本的な機能差ですら気にならないケースもある”って意味で書いてるんじゃないか?
>497
動画を綺麗に見たいならx1300かx1600にしとくと良いよ。
Geforceカードの初期設定は結構好みが分かれる。Radeonでそういう話は聞いたことがない。
ほんとのこと書くとスレが荒れる
>505
>シェーダモデル2でも3でも並べて目を三角にしない限り特に気になりません
こう書かれてはねぇ・・・・
ゲーム画面のSSではあまり差が無いように見えるけど
実際に見てみると一目瞭然なんだよ
動画見るならASUSのSplendidがおすすめ
AVIVOは汎用性に欠ける
どう汎用性に欠けるんだ?
動画再生全般への向上技術の総称なのにさ。
実際動画はジャギー減って綺麗だし、テレビでも画面全体にぴったりサイズで映像が出るよ。
記事の受け売りじゃなく使ってから書けよな。
俺の知ってる情報を出してみる。テスト
動画まとめ
ゲフォ
・オーバーレイが縦方向にぼけ(修正可能)
・YUVで色にじみ(修正可能)
・H.264動画再生支援は糞。WMVはしらん。
・PVのデインターレースはソースによってコーミングがでる
・PVのシリアルがPVスレに(ry
ラデ
・AVIVOは残像ボケボケ(修正可能)
・WMV再生支援は糞(OFF推奨)
・デインターレースの品質はAVIVOが上
結論を出すと・・・
高性能CPUでソフト処理したほうが(ry
pureVideoが有料だからな($20)
AVIVOはタダ
だが動画支援いらないって奴もいるから
ここではゆめりあベンチが唯一の指標でいいとおもう
この価格帯で20jはきつい
Splendidテンプレ
Q)導入するには?
A)公式ページからForcewareに対応したバージョンの「ASUS Enhanced Driver」を落としてインストール
Q)Splendidの設定画面を開くには?
A)画面のプロパティ-設定タブ「詳細設定」ボタン
モニタのプロパティ-ASUSタブ-ASUS Splendidタブ
Q)再生時のロゴを消すには?
A)サービスから「ATK Keyboard Service」を停止
Q)サービス停止による弊害は?
A)ASUS OSDが使えなくなる
Q)対応フォーマットなどは?
A)前スレ
>>740氏コピペリますた
740 名前:Socket774 投稿日:2006/07/24(月) 03:16:38 ID:fTlFRhmn fTlFRhmn
どれも一長一短でどれ選んでいいか。悩むょ。
・ WinDVD の TDNM
効果範囲:WinDVD で再生できる対応ソースのみ
CPU 負荷:高
備考:画質は補正しない。ヌルヌル動く
・ PureVideo
効果範囲:PureVideo デコーダー対応プレイヤーで再生できる対応ソースのみ
CPU 負荷:低
備考:画質では AVIVO に負けるらしい
・ AVIVO
効果範囲:ハードウェアアクセラレーション有効にできるプレイヤーで再生できる対応ソースのみ
CPU 負荷:低
備考:ATi の強気の割りに盛り上がってない気がする
・ ASUS ビデオカードの Splendid
効果範囲:基本オーバーレイするものならなんでも。でも以下の制限あり
・ PCI-E システムでは、サポートできる動画の解像度は最高 1280x720
・ AGP システムでは、サポートできる動画の解像度は最高 720x480
CPU 負荷:中
備考:一番汎用性高いけど、↑のやつと併用は不安
高解像度の全画面再生などは対応できない
Splendidって他社製のカードじゃ使えないのかな、やっぱ
ASUSのBIOSに書き換えればいい。
Splendid関係のドライバーはアンインストールしても
OSにゴミとサービスに残骸を残すから使わない。
AVIVO必要ないじゃんw
Radeon選ぶメリット皆無だね
>>516 purevideoで十分だな
2400円ぐらい高くなるがな
ソフトデインタレしたほうがAVIVOより綺麗なのか?
長い文章は目に毒でんなー
埋め
・ PureVideo
効果範囲:PureVideo デコーダー対応プレイヤーで再生できる対応ソースのみ
CPU 負荷:低
備考:画質では AVIVO に負けるらしい
・ AVIVO
効果範囲:ハードウェアアクセラレーション有効にできるプレイヤーで再生できる対応ソースのみ
CPU 負荷:低
備考:ATi の強気の割りに盛り上がってない気がする
・ ASUS ビデオカードの Splendid
効果範囲:基本オーバーレイするものならなんでも。でも以下の制限あり
・ PCI-E システムでは、サポートできる動画の解像度は最高 1280x720
・ AGP システムでは、サポートできる動画の解像度は最高 720x480
CPU 負荷:中
備考:一番汎用性高いけど、↑のやつと併用は不安
高解像度の全画面再生などは対応できない
>>510 >高性能CPUでソフト処理したほうが(ry
ビデオカード自体いらねーな
画面出力もCPUにやらせればいい。論争の種がひとつ減るぞ
なるほど、エロ動画メインで安く上げたいならラデしかないってことか。
画質がいいと言われているRADEONを試しましたがどうも納得いきません。
そこでディスプレイの下にインシュを敷いて、上には重りを乗せてみました。
そしたら自分でもびっくりするくらい画質が向上しました。
調子に乗って今度は電源ケーブルを1本10万円程度のものに変えてみるつもりです。
「画質が良くなった。」
「デジタルならどの製品でも表示結果は同じ。」
そんな声を信じて、マザーボードをPCI−Ex搭載品に買い替える際
併せて玄人志向のGF7300GT-E256を買いました。
XP標準壁紙のコーンベルトの草原画像を見ていると、雲の濃淡部分や
雲が草原に落とす影の部分に
階調の不自然さが感じられ、薄暗い部分は色が抜けたような灰色に
表示されています。
OSの再インストールと、ディスプレイ側での調整は試しましたが変わりませんでした。
。
これまではRadeon9600Proを使っていて、こんなに気になるような
不自然さはありませんでした。
並べて交互に映しても明らかに色合いが違います。
一体何が良くないのでしょう。
改善方法を教えてください。よろしくお願いします。
眼科に行けば解決しますよ
改善方法は無いよ。それがうわさのゲフォ画質ってヤツで
それがイヤだからRadeon愛用する者が絶えないのさ
もっと面白いネタ頼む。
センスのない長文は滑稽
出先ゆえ携帯から失礼します
リドテク 6800XT AGP 128MB 256bit 12000円
イノビ 7600GS AGP 256MB 128bit 14000円
この二つでお勧めはどっちになるかな?
リドテク 6800XT AGP 128MB 256bit 12000円
RADEON(笑)
>516の言うとおりAVIVOが必要か不要かは人によって違うので不要なら再生支援等を省いて選べば良いが
>517のPureVideoで十分だな、というのはネタでしかない
PureVideoを含めたGeForceの価値を計るにはビデオカード代+PureVideo代の合計金額で他社GPU製ビデオカードと比べる必要があり
低価格帯でPureVideo代上乗せしてたら割高になるのは必至、nVIDIA工作員の釣りだな
534 :
Socket774:2006/11/02(木) 18:24:05 ID:CPk9ssrz
ショッピ店長必死だな
RADEON全品半額マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
ぶっちゃけavivoいらね
画質が劣化する
ぎりぎりまで突き詰めてきれいに見えるようにエンコしてるのが簡単に色むらになってつぶれるから
splendidじゃダメなの?
splendidの方がAVIVOよりも劣化がひどい件について
プアービデヲも劣化する
エンコ職人なら全員こういううさんくさいものはカットしてるよ
538 :
Socket774:2006/11/02(木) 20:18:36 ID:+sDJeeRm
RADEON全品半額マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
だからCPUでソフト処理が最強だとなんどいった(ry
低価格ラデオンの唯一の拠り所を否定したら
存在意義が無くなるじゃん
まあ実際無いけど
低価格GeForceも3D性能が劣るようになったら
誰も見向きもしないな
巷で溢れている6600、7300GSの売れ残りを見ると (´・ω・) カワイソス
そうだね
X1650XTみたいなゴミを
7600GTの対抗馬にもってくるような間は
安泰なのか
ミドルロー軽視をいい加減改めろよな>AMD
ローエンド軽視は64bit地雷専用チプを投入するnVidiaだろ
X1650XTも7600GTもスレ違い。
X1650XTをゴミ扱いできる低価格カードってあったかな?
とりあえず対決スレへ行きましょう。
企業姿勢の例として挙げただけ
他の4ROP地雷のX1600やX1300なんて語る価値無いし
まぁ1950Proと同じ消費電力で爆熱なのに7600GTと
同じ程度の速さなX1650XTなんて、1950Proがケースに
入らない人か、あと5000円がだせないリアル貧乏な人だけ
だろうね。
547 :
Socket774:2006/11/02(木) 22:22:13 ID:XBsBenS3
アナログとデジタルでいいからマルチ(ビッグ)ディスプレイが
できる安くていいビデオカード教えなよ。
ことわる
>>547 DualLinkDVI付きのカードを表示したいディスプレイ枚数だけ挿せば良いよ
550 :
Socket774:2006/11/02(木) 22:30:51 ID:XBsBenS3
製品名書けよタコ
>545
ネガティブカキコしかできずスレタイも読めない病人545カワイソす。
自分の趣味以外、全部地雷の人生は寂しいと思うよ。
1600Proも7300GTも十分高速。
1万円切って久しいし。
糞味噌理論は聞き飽きたよ
こんな安物でゲームができるか無能。
このスレの趣旨は少ない予算(約一万円ぐらい)で目的に合致した
低価格で高性能なビデオカードを買って幸せになろう!
(´∀` )マターリ( ´∀`)シマセウ キタ━(゚∀゚)━!的同好会です!
いかがでしょう?
>552
でも事実だ。
記事に書かれるような僅差のベンチ結果を理由に勝った側選ばなきゃならないような
カード選びは誤った選択。
そんな際キワの利用目的なら1ランク上のカードを買うべきだ。
まぁ際キワだからって、X1600Proから1ランク上を選ぶと
発熱が7900GTや7900GSより熱いX1650さかになっちゃうから微妙なんだよ
察してくれ
もうゲーム脳→ゲフォ
それ以外の事もやる人→ラデ
でいいじゃん。
売り上げも消費電力も大差なかったら良かったのになw
AVIVO対応の動画しか見ない人→安物ラデ
それ以外→安物ゲフォ
だろ
こうじゃない?
わざわざVGA刺すような人→ゲフォ
そうでない人→ラデオンボDVI付マザー
エロゲするからそこそこ速いのがいい→ラデ
部屋が寒い→ラデ
エロゲするならアスペクト比固定すらないラデは選ばんだろ
部屋が寒い→ラデ&PENDだな
ここでC2D+1600Proの俺様が。
PENDじゃなくても、C2DでダブルPrime、SETI動かせばPenDと
変わらないぐらい暖かいよ、と言ってみる。
用途はもちろんエロゲ、TV出力&プロジェクタでエロ動画、アニメ鑑賞
このアメコミ調の発色が抜ける。
それ、カード間違えてるだろ。
パルプ紙に刷ったアメコミ調の白ボケたプロジェクタ出力は
Geforc様の真骨頂だ。
アメコミ調っていう言い方が悪かったかな。
感じとしては564が言ってる通りだよ。
未調整での話しね。
ゲフォ様はヨーロッパの映画調、なんか全体的に淡白であっさり薄味風味
ラデは、くどい、艶やか、原色バリバリのアメリカのアニメか、後から色づけした古い映画のような色合い
まぁぶっちゃけ調整しちゃうと大差ない気はするけど毎回面倒だしゲームしないし
とりあえずラデさしときゃいいか、って感じ
ラデ・・・アナログのオーヲタ(笑)
ゲフォ・・・デジタルのオーヲタ(笑)
売れ行きは9:1だけどサイレントマジョリティを考慮して
RADEONの勝ちでいいよ
568 :
Socket774:2006/11/03(金) 06:55:42 ID:iGe5NItc
RADEON全品半額マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
売れない古Geforce在庫の含み損顕在化、まだ〜〜?
570 :
Socket774:2006/11/03(金) 10:26:20 ID:JzQkMLl+
RADEON全品半額マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
571 :
Socket774:2006/11/03(金) 11:36:51 ID:iVIEatfK
動画の画質気にするならVGAじゃなくてモニター変えろ
VGAをGeforceからRADEONにするより
モニターを液晶からCRTにする方がよっぽど良くなる
今更CRTにしなくてもいいだろ。
CRT中古で4000円でフラット買えるからいいぜ
フラットは寿命に難があるから曲面トリニトロンを今でも使ってる俺
9600PROをゲットしたぜ!
動画の色、画質とかまで考えてわざわざRADEON買ってるのに糞液晶使ってる漏れ
578 :
Socket774:2006/11/03(金) 15:39:04 ID:fxl0EWVp
RADEON全品半額マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
579 :
191:2006/11/03(金) 20:00:40 ID:W0ExVXoc
よっしお前ら、またいい感じに糞化してるな。
ここで再びおいらの日記の投下だ。
鯖にしようと思ってFreeBSDで使っていたCeleronM機、915GMが熱ぃくて糞だから
結局鯖は以前の Celeron600MHz + 815Eに戻しちまったぜ。河童セレの消費電力、神だぞ。
んでCelM1.3GHzのほうは、そのままXP Homeぶち込んで使おうとしたら、
オンボってやっぱり糞だな。遅くていけねぇや。マビやると落ちやがるし。
しょうがねぇんでロープロのGeFo7300LE買ってきた。ちくしょう6500円もしやがるぜ。
こんなの超低価格スレ向けじゃねーのかよ…。
そんなわけで、ゆめりあの結果。比較用に855GMEままんなPenM1.7GHzのも併記。
各項目の並びは
>>199と同様に、
きれい:640x480/1280x960 最高:640x480/1024x768/1280x960
CPU: CeleronM 350(1.3GHz)
GeForce7300LE 14091/4282 11161/5181/3376 G72LE 450MHz/650MHz 64bit
CPU: PentiumM 735(1.7GHz)
RADEON9600XT.. 16605/5859 9774/----/2876 RV360 500MHz/300MHz 128bit
RD955-A128C/GX 16439/5911 9549/----/2815 RV360 475MHz/350MHz 128bit
RD955-A128C/EX. 14005/5031 8082/----/2383 RV350 400MHz/300MHz 128bit
往年の名機 RADE9600XTと大体同等かやや劣る?
SM3.0使えるしエフェクト高いとまぁ新型な分、高速だな。
消費電力的にも悪くなさそうだし、露天放置には使えそうだ。
名機の9600XTも
今や地雷7300LEにも劣るのか・・・
その往年の名機 RADE9600XTを使っている俺は一体どうすればいい・・・
ウワァァァァン!!ヽ(`Д´)ノ
ケッ 地雷7300LEなんかに負けるかよ!
CPU:P4-2.6CGHz
GeForce5700LE 8699/4469 4082/2201 NV36LE 250MHz/400MHz 128bit
あれ?目から汗が・・・・ orz
大抵は後から出た方がどうやっても有利だからなぁ。
Pen3の1GHzがセレロン2GHz機より遅いのを体感した時は
何ともやるせない気持ちになった。
って、ソケットからして別物じゃん?
>>581 m9(^Д^)プギャー
先週ショップ店員に勧められて買ったオレは_| ̄|○
>>585 ____
/_ノ ヽ、_\ ━━┓┃┃
o゚((●)) ((●))゚o ┃ ━━━━━━━━
/::::::⌒(__人__)⌒:::: \ ┃ ┃┃┃
| ゝ'゚ ≦ 三 ゚。 ゚ ┛
\ 。≧ 三 ==-
-ァ, ≧=- 。
イレ,、 >三 。゚ ・ ゚
≦`Vヾ ヾ ≧
。゚ /。・イハ 、、 `ミ 。 ゚ 。 ・
店員G.J
___, -一ァ ̄ ̄ ̄ `ヽ、
,-‐¬  ̄---┘'7 `ヽ.
, -‐ ''" し' '´_ /,ィ ̄ ヽ_
,r/ __ ,イ:: ゙) 7
/ ||ヽ -' / ̄ ):: /ノ )
,r ' ヾ、 ,-、____ , イ :: ェ==- ヒ-彡|
/ ヽ `ー−ソ .| ヾミ,l _;;-==ェ;、 ト,ィ⌒ヾ,,_ r';' }
>>585 . / \_ / 〉"l,_l "-,r==- ;::) f';|ヒノ:} '`ニ゙レr-{ 在庫処分にご協力乙であります!
 ̄/ | ヽ"::::''  ̄´.::;i, i ==-' r';' }
/ . ゙N l ::. ""..:;イ;:' l 、 "" ,l,フ ノ
< . |_i"ヽ;:...:::/ ゙'''=-='''´`ヽ. /i l"
/ .| ::゙l ::´~ 、 ' '__. ィ ''` ,il" .|'"
{ ::| 、 :: ヾ三ニ‐':" , il |
\ /ト、 :|. ゙l;: ,i' ,l' ノト、
/ .| \ゝ、゙l;: ,,/;;,ノ;r'" :| \
>>854 ソケットじゃなくてスロットな^^
AGPだと選択肢ほとんどなくて厳しいよな。
7300GSより消費電力少ないはずと信じて買ったけど、ソースないから判らない。
ホントのところどーなんだろな?
>854が的確な返答をするのに期待
>>583 Pen3の1Gがセレ2Gに体感で負ける?
なんかCPU以外の要因があったんじゃないの?
593 :
Socket774:2006/11/04(土) 05:43:50 ID:M1kx31Ig
RADEON全品半額マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
ラデからゲフォに変えてビデオの汚さには我慢できたけどフォントの読みにくさにはまいった
でもフォントを黒(0/0/0)から濃いグレー(75/75/75)程度に落としたらかなり改善したよ
Jane Styleではレス窓を除いてフォントカラーの階調が限られているのでそれだけが残念だよ
らでおんにしたらぼくのだいすきなえろげーがたてながになりますた
どうしたらいいんでしょう
597 :
test:2006/11/04(土) 13:49:58 ID:Z+078ur0
test
>>596 割と最近交換してもらったL565Aだからあまり癖は無いと思うのだけど
それ以前のゲフォってカノプのSpectra 8800が最後だったから違和感
出まくりでね
599
600
601 :
Socket774:2006/11/04(土) 21:34:21 ID:A5i3lGhl
はい次
次はライネンじゃないっけ
R600は再来年だっけ?
604 :
Socket774:2006/11/04(土) 23:03:16 ID:A5Qf6+lA
予算が1万以内で取り合えずパンヤが最高画質で出来れば良いのですが、
クロシコの7300GTってどうなんでしょう?
地雷ではないですよね?
地雷じゃないのを買えば大丈夫
7300GTが地雷なら
この価格帯では他に7600GSしか残らんよ
>>607 ギャラの7300GT買ったほうがいいだろ
馬鹿かお前
ギャラ買うくらいならOC版7600GS買った方がマシ
ギャラって糞高いじゃんw
コストパフォーマンス重視の低価格スレじゃ微妙w
パンヤが最高画質程度なら7600GS OCなんて要らないじゃん。
ファンレスのをすすめる。
612 :
604:2006/11/05(日) 00:43:17 ID:BWccxLv/
>>612 >7600系だと発熱が心配なので・・(空調に自信が無いです)
手元のクロシコファンレス7300GTコア品番は G73-VZ-N-A2 だ。
7300でもGTだけは7600系コア。
だから、GPUの発熱は同クロックの7600系と同じだよ。
615 :
604:2006/11/05(日) 01:24:08 ID:BWccxLv/
>>610 ギャラの7300GT DDR3は一万で買える
高くないだろ
ギャラの7300GT/OCはLPにこそ価値がある
ロープロをLPって略すかね?
一般的には
List Price
Low Price
Long Playing
Liquefied petroleum
Linear Programming
Labour Party
の次くらいじゃね
( ^ω^)=3プッ
XFX のPV-T73E-UDJ3てどうですか?
7300GT
256MB
DDR2
Dual DVI
9000円
なんですがファン付です。ファンうるさいですかね?
画像が見つからないんで躊躇してるんですが
>PV-T73E-UDJ3
その型番で検索するとファンレス版が出てくるんだが
マイナーチェンジしたのかな?
>>623 オフィシャルではファンレスになってますが流通してるのはファンありなんです。
通販で扱ってる店は問い合わせが多いのかファンありと注記されてるとこもあります。
日本国内はすべてファンありかと。
>>620 Galaxy GF7300GT-LP←型番
>>626 ありがとうございます。nVidea純正ぽいですね。
DualDVIあきらめて苦労とのファンレスのが幸せかもしれませんね。。
ファンレスとDualDVIをはかりにかけたら
クロシコのより値段1000円高くなるがギガバイ子の買ったら?
ファンレスだし450/800だしDualDVIだけど
GF7300GT-E256H \8,904 99
GV-NX73T256P-RH \10,152 Tゾネ
ありがとう。でもDualDVIでないみたい。。。
とゆうか上を見たらきりがなく7600GSまでいっちゃいそうw
XFXの7600GSファンレスDualDVIが13000円くらい
あとはELSAの7300GTファンレスDualDVIも13000円くらいで高いですね
おっとすまそ
ギガのDVIx2の76GT買ったからみんな同じだとおもってた
>>581 AGPのママンの分、トータルでは
どっこいどっこいか、チョイ低いと思うぞ。
3DMark2005を中程度の設定で快適に動かせる範囲で、
オススメの低価格カードありますか?
634 :
Socket774:2006/11/06(月) 15:31:48 ID:8kxESS12
7300GTが手頃じゃないかな
他の意見もきいてみたら?
X1300XTなら9000円ぐらいであるよ
7300GTと値段も性能も同じくらい
>>632 レス、サンクス
ラデは熱いと聞くけど9600XTはどうなの?
今アイドルで47℃なんだけど
まぁ結構それなりに熱いんじゃない?
>>2 にあるよ
最新版 消費電力リスト
idle Peak 2D Peak 3D
7300GS. 8.7 10.3 16.1
7600GS 13.7 19.8 27.4 **
7600GT 14.6 22.5 35.8
X1600Pro. 24.1 30.4 41.1
1300XTは全くX1600Proと同じ。
9600XTはアイドル9W、3Dpeakで23Wぐらいだったと思う
ラデオンはさ、ゲフォよりも先に現状での最高性能カードを出すけど、基本的に高価・高発熱なんだよね。
二週間以内にゲフォが対抗カードを出すから、一気に値崩れしてしまう。
で・・・高発熱なカードがどんどん低価格帯に下りてきて、うわ これはひどい・・・ となってしまうパターンが固定化してしまった。
ラデオン AGPの頃の方針に変わらんかなぁ。。。
画質が少々良くても、速度と低発熱・低消費電力という面で勝るモデルがより安く売られていると
勝ち目はない罠
画質が良いのが欲しいならMatroxって手があるのもこれまた。
ATIさま、どうか7800Proの時代を思い出して・・・
がしかし、的だとゲームが出来ん。器用貧乏と言われても画質・3D性能をそこそこ兼ね備えたRADEONは必要なんだ。
エロゲーやるからGeForceでいいよ
, -''"::::::::::::::::::::::`:`` ‐ 、'
,:/:::::::::::::;;;;;: -――‐- :;;;;;;`ヽ、
,:'/:::::::::::::::::/u , , ``-;ヽ
,:':/:::::::::::::::::/ '⌒`ー‐'| | |`ー-‐、u|::|
,:'/:::::::::::::::::/u /⌒ヽ /⌒ヽ !::! ;
,' l--、:::::::/ l ● | lj | ● | '、l ,:
/´,―、ヽ:/ ヽ、,r‐'-、:::::::::ゝ--く l ;
.;'/ /ニ_ノ | ..::::::::{ r,、 ヽ / ,r-, ノ::.. '、;
; | l '-, / ヽ !},. ---'し'_,ヘ :..ヽ':,
':,! `‐' u ヽ ,. -'"´_,. ----,、 ヽ、u l ;
':,ヽ_ノ u ノ'" ,. -''" ̄ ̄ ̄ ヽ. ヽ | ゲフォ8800GTXのリコール騒ぎ!!
.,: | lj / /_,. ---、,. -----、| | / ;. ゲフォ厨MAXXパーフェクトにシンダナ!
--―'ヽ / '-------―――‐''" ノ /``ー- 、
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-330.html
S27を6980円で買ってきました
これで十分満足だお
>>646 悪いこと言わないからASUSのEAX700-Xにしとき
CPU依存の強い低解像度ベンチじゃX550XTに負けるが総合力では2、3割早い
X550XTはメモリ早いだけでコア非力すぎる
ネトバのクロックみたいなもの
コアの地力はX600XTの方がメモリ遅いし若干高い能力的にはX550XTと大差ない
コアの性能が劣っていても
クロックでカバー出来る例もあるとおもうが
例えば
9500PROと9600XT
5700Uと5900XT
6600GTと6800
7600GTと7800GT
650 :
646:2006/11/07(火) 09:14:17 ID:0Om8dLAL
え?
パイプラインはX600XTよりX550XTのほうが優秀なんじゃないの?
X600XT=4×2(RV380)
X550XT=4×6(機能限定RV410)
ちなみにX600Proはまだ使わずに持ってたりする。
新品母板とクロシコのPCIE板をセットで買うと−¥3000ていう祖父のキャンペーンがあるので、
ついでに買っとこっか、ぐらいの軽い気持ちな訳です。X600Proはオクに流そうかな。
>>650 PS4本クラスじゃVS2:6より100Mhzのクロック差の方が大きい
意外と7300GSが高性能なのは550Mhzっちゅー高クロックが理由
だから熱々になってしまい
ローエンドなのにファン付きになってしまった。
玄人 7300GT ファンレス DVI&Dsub 1万
XFX 7600GS ファンレス DualDVI 13000強
で悩んでるけどDVIもDsubも17インチだとかわんないかな?
3000円くらいとも思うけどどっちが正解なんだろう
保障はXFXのが少しはましなんかな?
どっちでもいいと思う
>>654 17インチでもDVIとDsubは結構違う
危うく安さに騙されてGV-NX73G256D-RH 買うところだった
これ64bitじゃねーか
>>657 安さに騙されてって・・・7300GSはどこも64bitだが。
一部128bitの7300GSがある、と、良くスレで見かけたけど、
実際には一度もお目にかかったことが無いなぁ
7300GSなら64bitで値段なりの速さはあるよ
気をつけなきゃいけないのはX1300LEの地雷64bitのほう。
どっちも値段なりの遅さだよ。妙なケナシかたするな。
ベンチは頑張るが、エフェクト重くなると目も当てられん。
いやお前・・・・訳も分からずいってるだろ
X1300の64bitなんてベンチもゲームもありえない遅さだよ
7300GSなんてベンチそこそこゲームもエフェつけてもソコソコ
1300無印128bitと7300GSのベンチみてから言えよ
7300GSは64bitでもベンチもゲームも全て128bitの1300無印より速いよ。
1300が比較的速いのは3Dmark05と、
実用的じゃないエフェクト全てかけた時だけど、
比較的はやいってだけで、AAAF掛けても7300GSの方が
早いらしい。
ベンチサイトでもX1300Proと比較されてて、そのクロック半分の
X1300無印なんて出てこないでしょ。64bit地雷なんてそれ以下だよ。
消費電力は倍以上ぽいしね。
128bitでコレだから、クロシコだかの64bit地雷なんて
すごいんじゃない?つか今時安くもない1300無印買う人が
いるのか疑問だけどね。まぁ俺のX1300はじゃんぱらに行った。
カノプの64bit地雷X1300LEが8980円に値下げってDMカノプダイレクトから届いたが
適正価格は3980円ぐらいだな
2980円ならマジで欲しい
3DMARKと似たような傾向を示してると言うことは
ラデ有利のベンチだけを並べたようだね
さすがチートオン
Aquamark 3、DOOM3、FarCryのベンチも取ってるだろ。
相変わらず自分の都合のいい部分しか目に入らないようだなw
ゲフォ忠って奴は。
まぁ、どこ見たって満遍なく負けてるんだけどな。
3Dmarkで負けてたら、他のグラフなんて見る必要ないし、ゲフォ厨は
興味ないんでね?
3Dmark05専用なのはX1600系、X1300XTだけだって。
後のは普通だよ。
どこでもいいからHDMIつきの激安グラボ出せ
開きめくらって奴だな。
>666を見ると7300GSは歪なカードだな
コアクロック 550MHz、メモリクロック 810MHzも
あるのに、実はバス幅64bitでおまけにTurboCache。
存在理由がよく分からん。
ライバル不在であまった64bitメモリの処分とかじゃね?
64bitでも6200よりは速いし、X1300なんてこれで十分、て事か。
TurboCacheはX1600系にもついたね。
このままいくとゲフォ独占のMSみたいな殿様商売になりそう。
みんなでラデ買うべきじゃね?
MSのOSは高くても買わざるを得ないけど
単体VGAカードは必需品じゃないから
殿様商売をされたら買わなければ済む事。
サウンドカードを見れば、実質1社独占になっているが
物好きかマニア以外は売れていない状態になっているのが
良い例。
そのうちオンボの性能が上がってサウンドカードと同じ状況になると思われ。何年後かわからないけどw
物好きかマニアっつーかゲームする人だからね
俺はゲームするからオデジ2つけてるけど
普通に音楽とか映画とかでサウンドこだわる人はONKYO?だとかのたっかいの買うのだろうかねきっと
暖房変えない人はラデ買うんだろうか?
3回見直して何を書きたかったのかようやく分かったよ
漏れ、ゲームするけどDelta使い・・・
暖房は8800GTXだな。どう考えても。
hey you達meに10000yenでおすすめのVGAをterchしてくれyoyoyo
ローエンド… 7300GS、7300GTでラデ終了
ミドルレンジ… 7300GTDDR3、7600GS、7600GSDDR3、7600GTでラデ終了
ハイエンド… 7900GS、7900GT、7900GTX4万 でラデ終了
コスト発熱度外視フラッグシップX1950XTX… 8800GTSで明日終了
8800GTX… 発売する必要もない、X1950XTXを消費電力で15Wも上回る孤高の爆熱フラッグシップ
いや、8800はさぁ・・・・長すぎるだろ。ケースに入いんないよあんなの。
それに電源も1000w?700w?あと何万出せばいいんだよw
X1950シリーズの勝ちだろうさ。どうせベンチしか性能発揮できないのに何に使うつもりなんだよ
>>684 ハイエンドなビデオカードを買う人たちにとっては、ケースや電源の買い替えなんて些細なことなんじゃね?
俺には無理だけど('A`)
>>684 世の中にはベンチマーカーという種族が存在してな
高スコアを出すことだけが手段
しかも少数とはいえハイエンドカードが売切れるくらいは存在する
それこそケースいれずにむき出し、電源改造してVGA専用
電源とか使ってる人も居るし、侮れんぞ
ベンチ取ったあとにオクで流してくれてウマー
こっちが本音w
>667
都合の良い解釈でケナシまくって、
記事紹介が出てきたらチート扱い。
そもそも05の数値が高いのだって、得意な処理が多く含まれてるってだけで、
実際にチートと呼ばれるような不正手段を使った虚偽の結果計上じゃなかろう。
ほんとあさましい。
目的のためには手段を選ばないね。
>>683 7300GTはDDR3使ってもローエンド、7900GSよりX1950Proが良い
8800GTXが発売する必要が無いというのはネタ?高性能GPUが発売されなければゲーム開発速度が鈍化するので意味はある
ゲーム販売する側からすれば、なるべく低性能カードに対応したほうが
商品が売れユーザーの間口が増えるので8800特化ゲームとかありえない。
>>688 散々、爆熱扱いしていたx1900シリーズをあらゆる意味で超えているからな
8800GTXは。 爆熱・リコール・巨大ボード
信者としては認めたくないのだろう。
X1950Proとか8800GTXとかスレ違いだし
続きは対決スレでやれ
692 :
Socket774:2006/11/08(水) 21:31:20 ID:GsQEHt+y
人志向の7300LEを買ったけど、HDビデオを見るだけでゲームをやらない
俺には結構いいような気がするけど、ダメだしをよろしく。
>>691 細かいことを言うなら7300GTもビデオカードの話題ではないのでスレ違いだな
スレ違いを指摘するだけのレスもスレ違いなので説得力無いが
>>692 満足してる奴に駄目だしは必要無いかと。
>>693 どう見ても藻前よりは説得力あるけどなwwww
最後のRADEONになりそう。
もう次単体のX2300とかでなさそうだし。
リドテク6800LEpciを7000でつい買ってしまった。価格情報少ないのなこれ。
7000円なら良いんじゃないか?
GSがその値段ならGSの方が性能良いけど。
クロシコなら100ドルの円換算程度みたいだね(www.coneco.net)
まあそれでも7600GSの方がいろんな意味で賢明だろうけど
ミドル以下のRadeonはオワットル
みたいだねwwwww
に見えてしまった俺は終わってる。
( ゚д゚)ポカーン
704 :
700:2006/11/08(水) 23:55:36 ID:zSUqKk3I
>>701 ほほぉ、あるモンだねぇ。アキバ店頭では既に絶滅しとるがw
目を皿のようにしてみりゃ、あるかもしれんがね。
それに、ミドル以下のラデにだって、存在意義が無いワケではないぞ。
アナログ出力の発色は、ゲフォよりイイ。
HDブラウン管テレビにコンポーネント接続する、な〜んて用途には、ラデの方がベターだ。
まぁ、ニッチもいいトコだがなw
それを人は存在意義がないと言うんだよw
ラデオンはオンボと1950PROだけで良い
>>692 よし、俺が駄目出しをしてやろう。
sageろ。
( ゚д゚)ポカーン
708 :
191:2006/11/09(木) 02:45:04 ID:uZa/UB/x
よっしお前ら、またいい感じで糞化・・・あれ、してないな…どうしたんだお前ら。
まいっか、とりあえず日記投下。
ギャラのGF7600GS-LP/128D3/DVI/PCIEが10,479円だったので即ポチしましたよ。
ほんとはノーマル76GSのファンレス品がほしかったはずなんだけどな。
まぁ、InnoのGF7600GSTと比べて静かだったらそれで良し。明日か明後日には届くよ。
うん、当面 RADE1650XT には手が出そうに無い。
いまさら76GSかよって感じだが、まあ1万ならな
俺だってこないだ76GS買ったばかりだぞ、コスパはいいぞ
もうちょっと値下がりして欲しいよね
7600GS 10000前後
7600GT 15000前後ぐらいだったら良いのになぁ
ライバル不在が痛いよね
>>708 おれもそれ買った。GS-Zじゃねぇけど結構回るし安いしいいぞ。600/1500で使ってる。
ただな、コンデンサが邪魔で流用しようと思ってた扇笊が装着負荷 orz
あ、違った。俺のはGF7600GS/128D3/2DVI/PCIEだた。
>>700 昨日秋葉のじゃんじゃん亭にてバルク(メーカ不明)で7980円でみつけたぞ。
メモリ容量まで見ていないが気になる香具師はチェックしてみたらどうだい?
715 :
191:2006/11/09(木) 12:08:33 ID:uZa/UB/x
ギャラ届いた。昨日注文で今朝到着。黒猫はええ。
けど、ちくしょー、ConecoではLPで出てたからLPのつもりだったけど、not LPだぜこれ。
というわけで、多分
>>713と同じGalaxy GF7600GS/128D3/2DVI/PCIE。
Innoと比べて微妙に短くてヒートシンク大き目。
小さめ筐体ならこっちのがいいな。LPならもっといいけど。
騒音はあんまりかわんない。Everest読みだと両者瓜双子。
http://jisa9.s48.xrea.com/file/data/P1010697.jpg コンデンサ干渉して笊つかないならInnoの選択もアリだけど、
>>712みたいに余ってるならともかくこの価格帯で別に買うのもアホ臭いよな。
716 :
Socket774:2006/11/09(木) 13:25:30 ID:e4DhBlBF
糸冬
---------------
制作・著作 NHK
>>714 現物見てないからわからんが、数か月前にT-ZONE.とかにあった
・コア390MHz
・メモリ700MHz
・DDR128MB
・256bit
のX800GTOじゃない?当時は8980円、後に7980円に下がり完売した奴。
128MBだと、これが公式仕様なんだよな。256MBならクロックが上がって、DDR3になるのだが。
まあ、じゃんじゃん亭だからほぼ間違いなく中古だろうが…
今更128MBは無いな
みどりのAMDATIw
720 :
Socket774:2006/11/09(木) 20:41:05 ID:0NvnIkbe
>>706 「segaる」ってどうやるの?
HDビデオ改め、HDVにする。
PEN43G、MEM1G、915Gからのパワーアップでした。
VLCはPureVisionに対応しているのかなぁ?!
>>720 メール欄にsageと書き込む。
んで、動画だけならPCI接続のVolari V3XTのほうが低発熱だと思うんだが。
>>720 マンドクサかったら2chブラウザ使え。基本設定でsageにチェック入れときゃ勝手にsageになる。
スレも読みやすいし。
PureVisionってパイオニアのあれだよね?(Purevideoの間違い?)だったらHDMI端子のカードの
ほうが便利かもって思った。
親切なおまいらにオヌヌメのビデオカード教えてもらいたくて来ましたよ。
X1650XT 7600GS RX1300 あたりが評判良さげな気がするんだが、実際どうなの?
できればファンレス仕様(ファンが静かならファンつきでもいいや)
性能はそこそこ(3Dゲームしない)
値段もそこそこ
信頼できるメーカーの商品きぼん。
>>723 どこで評判聞いたか知らないが
X1300は性能に対する消費電力が高すぎ。
X1650XTはファンレス製品があるかどうかも危ういし、価格的にスレ対象外。
7600GSは発熱もそこそこで性能もいいが、3Dゲームしないなら無駄。
何をするのかがさっぱりわからんが、負荷の軽いゲーム程度なら7300GTでも十分すぎる。
そもそもPCI-ExpressかAGPなのかが分からない以上、教えようが無い。
X1650XTやX1300の評判なんてもう最悪だぞw
それ以前にあのドライバを何とかしてほしい。>ATI
>>724 コピペにマジレス
カノープスのX1300はAVIVOないよ
すでにゴミ
まぁーたいい加減なことを。GeCubeのカード箱詰めしてるだけだぞ。
だよな。ファンのノイズよりも周辺のノイズのほうが遥かに多いから全体を覆うシールドぐらい無いとな。
チューニングにしてもほんとにやってんのか怪しい。昔のみたいにSSHとか付いてるならともかく。
当時、頑なにDVIは付けないとか言ってたのにメインだし。OEMをなにもいじらすそのまま梱包だな。
ウリとか言ってるがチューニングとか言ってる所以外はどこのメーカーでも同じだし。
それでもって
>>724にとって確実に悲しいお知らせなのは8k前後で買えること。
昨日ドスパラでなぜか突発的に\7280で売ってた
ギガの73GT今日つけてみた
ゆめりあベンチ1024*768(最高)で14000程度。
まあ満足しますた
アッー!
>>732 今ケース開けてある状態なのであんま参考にならんかもだが、
idle60C、ゆめりあベンチ時は90C行きそうになってたw
あと、とりあえずメモリはOCの余地ほとんど無いな。
クロック50上げたら
「最高」では平気だったが「それなり」では画面が派手に壊れた
735 :
Socket774:2006/11/10(金) 20:53:18 ID:fsd3MAw0
sageの方法ありがとう。
でもとりあえず、名無しでいこうと思う。
>>722 ご指摘の通り、Purevideoでした。
間違えました。ごめんなさい。
>>723 カノープスが良いと知りませんでした。
3Dゲームは一生やらい(と思う)おいらには、
きれいな映像はきになるなぁ。
ところで64bit地雷はHDV再生に影響あるのでしょうか?
>>735 アホウか。
スレをずーと眺めてみろ。
sageでも名無しだ。
つか、釣ったつもりか?
PS3ってアイドル状態で200W喰うらしいよ。
んなこたぁ無い
アイドル状態で380wだよ
記事見るとアイドル160W負荷180W(ワットチェッカー)と書かれてるが嘘なのか?
741 :
740:2006/11/11(土) 19:26:24 ID:uUFGu7/F
PS3なんて糞ハードの話はもういいです。
>>735 sageないなら迷惑だから二度と来るな
744 :
Socket774:2006/11/11(土) 22:02:24 ID:nPujN1wA
>>717 多分faithの倉庫に寝てた新品バルク
最近マターリしてるね
見捨てられただけ。
7600GS、7300GT以外の物を全否定し叩きまくった挙句
たまに購入相談されても、殆どまともに答えないしな。
誰も寄り付かなくなるよ。
まだ居たんだw
X1650XTは残念だったねw
>>746 まあ、これだけ選択肢が限られた状況と言うのも
めったにないことだからなあ。
基板のデザインでメーカーの独自性を出せるわけでもなし。
在庫処分に必死なショップ店長が逃亡したら
話題が盛り上がる要素の90%は消えるわけだな。
二月にゲフォの8000番台のミドルクラスが出るらしいね
その余波の7000番台の値下がりで活気がまた出てきたらいいなぁ
7600GT 15K切りマダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
玄人指向の7300LE 128MB買いました
満足です
最近PCパーツの値下がりを待つのが趣味になってきてるw
>>748 馬鹿
ここがNVIDIA様のスレであることはだれもが知っている宇宙の真理
エルザ7300LE(128MB)とAsus7600GS(256MB)と
リードテック7600GS(256MB)は動画性能だけに限ると
どのくらいの差がある?
大差ない
idle Peak 2D Peak 3D
7300GS. 8.7 10.3 16.1
S3 Chrome S27 14.1 21.1 23.8
7600GS 13.7 19.8 27.4 **
6600DDR2 12.3 24.1 27.6
X1300Pro. 18.3 25.6 30.6
7600GT 14.6 22.5 35.8
X1600Pro. 24.1 30.4 41.1
X1600XT. 23.6 37.6 41.6
6600GT 18.5 39.4 47.9
7800GT、7900GTが 50Wちょっと。X1650XTだと65W↑
65W↑のX1650XTで、ようやく7600GTと同等か少し速いぐらい。
省電力と性能という観点からするとRADEONのX1000シリーズは消去です。
ワットパフォーマンスも3世代前と大差ないというのも
ある意味凄い話だな>X1000シリーズ
759 :
757:2006/11/12(日) 06:00:32 ID:sAQ0nBoW
てか誤爆したスマソ。
気にするな
あちーの人が来なければ全て解決するスレなんだから
7600GTをここで語るのはスレ違い
はやく価格帯まで安くならないものかね
過疎りまくりだなぁ。
さすがオカルトベンチ結果叫ぶだけで、まともなカード情報や評価を
集めないスレだけのことはある・・・が、
寂しいなぁ
まともなカード情報や評価しちゃうともう
ゲフォ一色になって暴れる人がいるしね・・
このクラスで爆熱って終わってるよなぁ
来年のR600のミドルローレンジ製品に期待だねぇ
RADEON全品半額マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
具体的に困ったって報告もないのに、爆熱だとか提灯記事引き回しては
決めつけから入るから、結局スレが死んでて・・・って話だろ?
追っかけ証明晒し&犯人挙手、乙>763
困ってからでは遅いだろw
死んでるように見えるのは選択しがほとんど無いから
RADEON全品半額マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
そうでもしないと勝負にならん
すげー。ほんとに常駐してるよ。
ちんちん荒らしも含め、
異常執着者のすくつなんだ。
768 :
Socket774:2006/11/12(日) 20:37:43 ID:Ir3iRy5U
イースオリジンが出るまでに7600GSでも買うか (・ω・)
ゲホ7xxx系統でファンレスで安いの、どういうのがある?
こないだ15kで7600GS買ったのにGTが15kになんかならないでくれ
8800GTXを見てると次のゲフォミドルレンジの
8600系統は爆熱確定してるからな。
このスレの異常執着者達はどういう言い訳をするんだろうな。
どうせnv80で低価格スレ向きなのは当分出ないからその時考えりゃいい。
ラデでもS3でもそのときいちばんましなのを買うよ
ワットパフォーマンスが上がってれば問題なくね?
現行RadeonのX1000シリーズみたいな爆熱低性能だと困るけど
ゲフォ厨でもラデ厨でもいいけど悪いもん出したら叩かれるんだって
厨やってんだったらそのくらいの覚悟はしとけよな
いい時だけはしゃぎまくるなっつーの
そうだねw
FX5700や9600XT、6600とX700がこのスレの主力だった頃は
性能が劣っていても「好きなら買ってもいいんじゃね?」で
話はすんだのにねぇ
その当時は今ほど差がなかったからねぇ
まあ次のradeonには期待してるよ
期待だけね
とりあえず一社独走で殿様商売されても困る、相手が糞カード作ったなら一気にぶっちぎれよ
とりあえず8800GTXがドライヤーな今だからこそ
ラデががんばるときじゃねえの
そしてミドルエンドが安くなって低価格うまー
レディオンはAtiControlPanelだのオメガドライバだの分かれてたり複数あったり
わけわからんからもうちっとわかりやすくできんもんかと
日本語でおk
今もさしたる差なんて無いよ。
決めつけて片方だけ持ち上げようとしてる変なのがここに居付いてるだけ。
あとは提灯記事の公害。
名の通ったGFかRDの名の通ったチップのカード買っとけば、パッチ対応もされず
動かないソフトウエアなんて滅多に無いって、本当にいい時代だ。
同クラスなら安い方買えばいい。
あとは個別の利用感やファンの音質、隣のカードへの熱の影響などが知りたい。
とりあえず、最近まで使ってたクロシコ、ゲフォ7300GTファンレス256MBのはもう熱的に最悪だった。
キャプチャカードが隣で焙られてチンチコチン。触るのが怖いくらいに熱くなる。
PCIが3本しかないママンだから贅沢言えないけど、これはあんまりだよ。
結局1500円の6cmファン買って、HDDベイのところからステイネジ止めして送風。
それでも画面の色合いが気に入らなかったから、結局x1650Proに買い替えた。
速度も上がって、熱もまったく大丈夫。現状、快適だよ。
ケースにエアフローがあるかちゃんと考えないと、ファンレスは結局高い買い物になるね。
売り上げ9対1でさしたる差なんて無いですか、そうですか
Radeon?なんでしたっけそれ?
>785
アルツ君か?
遥か夏前の、しかも風評記事の話だぞそれ。 かっこいい!
787 :
Socket774:2006/11/13(月) 02:44:44 ID:o7La7FGV
風評じゃなくて
ツクモ店員のうっかり発言その他諸々だろw
早く不良在庫の値下げしろよ店長さんよw
>>784 それは784がファンレスを選択したことが悪いと言いたいんだよね。
具体的な数値の裏付けの無い記事は風評記事。
意図的に数値を偏らせた記事は提灯記事。
手あかの付いた古い情報を振り回すだけで、自分の体験が報告できない >ID:o7La7FGV
みたいなのは粘着風評厨。 >確かAMDが嫌いなんだったよね?
粘着もいいかげんにしきなよ。迷惑だから。
790 :
Socket774:2006/11/13(月) 02:53:31 ID:o7La7FGV
>>784 具体的な数値なんで何処にあるんだ?
ファンレス使いこなせない池沼さんよw
爆熱x1650Proなんてなんでマンセーしてるの?
店頭の不良在庫とはいえパクってきたら駄目だお
メーカ名やチップ名だけで括って語るのは、お勧めとしても無責任。
そんなこと繰り返してる連中は異常。
ATiだゲフォだって叩くその向こうに、大事な個別の情報が沢山ある。
記事ひき写すだけの粘着は迷惑 って言いたいんだよ。>788
792 :
Socket774:2006/11/13(月) 02:57:04 ID:o7La7FGV
誰も買わないのになんで値下げしないの?
Radeon全品半額マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
またわいてきたか
>>790 これまでにも何度も書かれているけれど、昨今のPCケースでは、
7600やx16??辺りの発生熱は余裕で処理可能な範囲だよ。
却って総熱量では控えめであるものの、、局所的に熱が滞留する
ファンレス製品が安価で売られてるGeforce系の方に注意が必要
って話だ。
パクる話、君の私生活の延長かい?
誰もが自分と同じだとは考えないほうが良いよ。
気をつけてね。
常時涌いてるじゃん。
ひき写しばかりで中身の無い幼児退行状態のが。
まだちんちん
爆熱
勝ち負け云々
ご立派なことです。
もっと、使ってての困り事の話が聞きたいよ。
じゃぁね。
よくわかんないけど、お金のあるみんなにはRADEONを買ってもらいたいと思う。
きっとそんなに悪くないと思うよ。何かいいとこがあるんだと思う。
>767
巣窟ね^^;と帰宅後に突っ込んで寝る7300GT。
マジで判らんかったらちなみに”そうくつ”
GeForceもRADEONも俺のS27と比べたらどれだけいい環境な事か。
8900とX2000シリーズの廉価版まだかなー
欲しいよなあ、S27
とりあえずちゃんと動くドライバがあって、
256Mのがあって、
性能相応の値段で売ってりゃあw
800 :
Socket774:2006/11/13(月) 11:43:23 ID:69L6YKE5
1万円前後(15k以下)で買えるビデオボードを探しています。
まとめサイト、メーカーのサイトも見て
基本的に型番?が大きいほうが高スペック(高価)である事は
判りました。あと、チップだけでなく、メーカーとかの型番によって地雷もあるということも
判りました。
明日、出張で秋葉原へ行く予定があり、
そのときに店で見てみようと思っていますが
地雷を踏んでしまいそうで、怖くなっています。
後悔したくないので、お勧めの製品を教えてください。
用途は、2D(動画、Office系)と、3D(シルク、BF2)を考えてます。
ELSAかLeadtekあたりの7600GSがいいんでないかと
でも15kシバリだとAsusかギガの7600GSファンレスしかないかも?
>>800 自分のPCスペックと(CPUや電源)
規格がAGPなのかPCI-Expressなのか晒さないと答えられんだろ…。
>>795 困ったことは絶対報告されない
そういうスレだ
>>799 性能相応の値段で売ってるよ
でもDVIの相性が炸裂するから覚悟してくれ
>>800 801が書いてるが
リドテクの7600GSが良いよ
807 :
800:2006/11/13(月) 15:06:51 ID:69L6YKE5
PCスペックさらすの忘れてました。スマソ
CPU:PenD 805
マザー:Asus P5LD2-V
AGPなし、PCI-Expressあり。
meory:ノーブランド 1G
OS:XP SP2
ミドルタワーで、電源はケース付属の450Wです。
端子は、今が、ブラウン管CRTなのでアナログ
(D-Sub15pin?)が最低限必要です。
デジタルは付いているほうが、将来的にみて
いいかなとかは、考えてます。
OCとかしていないですし、ボードも
何も挿さずに、オンボの機能を使ってます。
どうみても7600GSです。ほんとうに(ry
ほんとに選択肢無いよな
確かに7600GS選べば間違いないだろうけど
低価格帯では512MBモノはほぼ地雷
それさえ気をつければ7600GSで失敗することはないな
後はファンレスかファン有りかとか
出力コンポーネントとかはお好みで
ID:wQkIFud7
はいはい。精神科へどうぞw
事実を無視した恣意的な誘導はやめようねw
813 :
Socket774:2006/11/13(月) 17:09:13 ID:ggemiovY
ほとんどゆめりあで決まってるような。
815 :
Socket774:2006/11/13(月) 17:28:12 ID:lywlX2tt
WXGA+対応の1万円以下のビデオボードってありませんか?
マザーボードはPCI-Express対応です。
それからファンレスでもあまり熱くならないものってありますか?
単にワイド画面の19インチ液晶が使えるようにするだけなので、
ビデオカードはワイド画面対応ならなんでもいいです。
メーカーのスペックみても、WXGA+対応かどうかわからないので、
どこにいけば、WXGA+対応ビデオカードの一覧ってみられるのでしょう?
すんません、先日FORSAの7600GS買って満足しているのですが、Radeonだとどれを選べば同性能のものを買うことができるのでしょうか。
もう一つGeforceでもいいのですが、ATIのも買ってみたいです。
X800proとか
X1600じゃないか?
また今夜も分かり易いのが湧いてるな。
たまには言うべきこと言ってくれるってのもいいもんだ。
>>813 3DMARKのチートスコア入れたらなんの信憑性も無いな
>>817 残念なお知らせですが満足行くRadeonはありません
>>820 わかりやすい人乙
必死すぎ。相手にならんと思うなら黙ってても問題なかろう。
823 :
Socket774:2006/11/13(月) 22:41:23 ID:ydqG07Lx
もうコンデンサは古い。PS3にも使われているこれ↓使ってくれくれ。音質画質にきくんじゃないか。
製品情報>製品一覧>プロードライザ>プロードライザとは
http://www.nec-tokin.com/product/cap/proadlizer/about01.html 高速動作化は高性能と引き換えに深刻なノイズ問題をもたらし、現在、デジタル機器開発の大きな障害になりつつあります。
NECトーキンのプロードライザは、このような高周波ノイズの問題を解決する画期的なデバイスとして誕生しました。
kHzからGHzに至るまでの広い周波数帯域にわたり、すぐれたノイズ吸収性を発揮するとともに、電源ラインを安定。
これまでのエネルギーデバイスの概念を超えた性能を発揮します。
ギガヘルツまでの広範囲な周波数帯域で従来コンデンサの組み合わせよりはるかに低インピーダンス。
これまでのデカップリングデバイスは、「高速付加応答」と「ノイズ抑制」というニーズに、
それぞれの機能に適した複数のコンデンサを組み合わせ設置する必要がありました。
したがってCPUの高速化にともない、コンデンサの点数も増え、回路設計が複雑化していく一方でした。
しかしプロードライザなら、GHz帯域までの周波数帯域をカバーでき、
しかも現在あるどんなデバイスよりも、低フラットなインピーダンス特性を実現。
つまり、これ1種類だけで、デカップリンク対策が完結します。
2月よりサンプル出荷を始め,量産は4月から行う。サンプル価格は300円。
GeForce4Ti440はこのスレで合ってますか?
このスレでも最低クラスは7600GSなのか。。。7300GSを買った俺は負け組
>>817 7600はNvidia社の製品で、RadeonはATi(AMD)社の製品。
それぞれ得意なところが違うから、同性能ってのは難しいのが正直なところ。
処理速度だけで言うなら、
7600GSの通常モデルの場合、x1650Pro。(x1600XT)
7600GSのOCモデルの場合は、スレ違いになるけどx1650XT だと思う。
話は少し逸れるけど「今のゲームで流行の処理」に有利なのは Nvidia社のカードなんだよね。
Nvidia社はゲーム会社へ積極的に働きかけ、ゲームwお自社に有利に作ってもらってるケースも多いから。
そんなゲームのベンチマークで同じフレームレートが出る場合、「実際の性能はRadeonの方が上」という言い方もできなくはない。
ハンディキャップレースで成績が横に並ぶなら、もともと不利な側の方が力は上だからね。
そう言われると片方だけ応援したい決めつけ屋さん達は困るから、必死で「チートだ」って、相手が得意な処理のベンチマークテストを貶すんだよね。
本来「チート」っていうのは「まともに処理をしないでやったことにする」不正のこと。得意な処理が速いのとは別のお話なのにね。
、
3D-Mark05で、いすれかのメーカが「チート」をやってるなんていう事実は無いし、もしあったらベンチマークとして採用される訳もない。
そのひとがスレで無責任なこと書く人かどうかの見分け方として、「3d-Mark05はチート」ってフレーズを覚えておくと良いと思うよ。
>>827 3Dゲームなんかしない、やってもDiablo程度つーならより低消費電力/低発熱の7300GSは良い選択だと思うぞ
(.::::::::::.) (.:::::::::::.) 怖がることはない
)::::::::(. ):::::::( おじさんと一緒に
/::::::::::::;\ /::::::::::::;\ 危ない世界へいこうね
//"|::::::::::::: l | //´|:::::::::::: l |
| | .|:::::::::::: | | | | |:::::::::::::| |
| | /::::::::::::/| | // ./:::::::::::/| |
U |::::::::::/ U U |::::::::::/ | |
|::::||:::| | | | | |::::||:::| U
|::::||:::| | ∧∧// |::::||::|
| / | | ( ゜д゜)/ | / | |
// | | | / // .| |
// | | | /| | // | |
// | | // | | // | |
U U U U U U
↑
>>824 5千円以下の超低価格ビデオカード総合スレ part 8
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1160354348/
実際1勝9敗で、唯一の勝ち星が05だけなんて結果がザラだからな
>>828 おいおい、4亀ですら信用してないものをw>3DMark
単純な3D性能だけで比較すれば勝負になるかもしれないが実際は・・・
AMDATiの値段の付け方も3D性能しか見てないんだろうな・・・
だから割高感から敬遠される(売り上げ9対1)
その辺はCPUの値段の付け方を見習って欲しいもんだ
>>827 軽めの3Dゲームやネトゲ対象なら、価格も手頃で賢い選択だと思われ。
7300GTに他社ライバルが居なかった頃には7300GTまんせースレだった。
7600GSのことしか書かれてないのは、結局メーカ間の勝ち負けしか見ない
一部の連中が信心の成果とばかりに書きなぐるからであって、あまり気に
しないでいてくれると嬉しい。
>>833 メーカー意識しすぎなのはお前だろ
信心深いことで
RadeonでもX1950PROは良い製品だよ
ミドル以下はゴミばかりだけど
kakaku.comにファンレスの7600GSは寿命短いしよほどエアフローいい
ケースでないと熱こもって大変かもとか書いてあったり・・・
そこらへんどうなんでしょ
7600GS以上の発熱のファンレスは即死ですか?w
最新版 消費電力リスト
idle Peak 2D Peak 3D
7600GS 13.7 19.8 27.4
X1300Pro. 18.3 25.6 30.6
7600GT 14.6 22.5 35.8
X1600Pro. 24.1 30.4 41.1
X1600XT. 23.6 37.6 41.6
単位W
ファンレスじゃなくてもいいじゃん。笊7600GS静かだよ
>>833 7300GSと7300GTはぜんぜん性能が違うわけで。
>>836 5千以下のスレにあったのを貼り付けただけだけど
7300GS. 8.7 10.3 16.1
X1300Pro. 18.3 25.6 30.6
X700Pro 16.2 29.9 33.0
7600GT 14.6 22.5 35.8
7600GSは上にはないけど、ゲームやればやっぱり熱くなるよ。
>>838 だな。扇笊の低回転駆動だとほぼ無音なのに、メーカー付属よりもはるかにひえひえ。
7600GS-Zを7600GT以上の性能までOCしてもしばき50度いかん。アイドル時35度。
窒息ケースにファンレスVGAは鬼門だけど
7600GSクラスの発熱ならまだマシなはずなんだけどな
kakaku.comでは
7600GSの1.5-2倍の発熱の1650PROファンレスとかは
一体どんな扱いされてるんだろうか・・・
まあ作った方も正気だとは思えないけどなw
>>841 7600GS-Z付属の扇笊は5V起動なのか?
それならかなり静かだと思うけど12Vだと喧しいよな。
とりあえずみんなX1600買おうぜ
外付けビデオカード出るってほんとでしょうか?
でません
USB2.0の転送速度が60MB/s(480Mbps)なので無理ですw
つサインはVGA
昔のPCIの半分以下の帯域だから2D専用だなw
まったくその通り。基本的にGDI専用。mpegくらいなら再生も出来るらしいが。
>>845 そうだな、PCI Expressコネクタに延長ケーブルを付けて、
外付けグラフィックスポッドとかできるかもな。
外付けHDDみたいに、自前の電源や大型ファン付きで、Cube型の専用ケース。
オラ、燃えてきた(ry
最強なのは
X800XLで決まりじゃね?
ネタだろうが一応聞いてみるが、X800XLは何が最強?
不良在庫の数か?
和路他w
857 :
817:2006/11/14(火) 13:10:29 ID:hzZuKd9S
>>818-819,821,828
丁寧なお知らせありがとうございますm( __ __ )m
ATIでも7300GSの代わりに買えるカードがあればいいのにね(´・ω・`)
替わりになるのは9600XTぐらいか
何処まで遡らせるんだよw
動画再生支援が要るならx1300、
要らないならx700系がそうだね。
x1300買った上で熱過ぎるって言ってる人の話は見たことがないから、
記事引き写し屋の虚言は無視していいと思うよ。
動画再生支援とか言ってもAVIVOは大して使えない
ASUSのSplendidでも十分
ワットパフォーマンスの低いRadeonを敢えて選ぶのは
完全に金持ちの道楽だね
>>859 世間が狭いね
7600GSでさえ熱すぎて壊れやすいとか言う人が居るぐらいなのに
コーラで冷却すると20℃も温度が下がるんだぜ?
三ツ矢サイダーじゃだめなんだぜ?
864 :
800:2006/11/14(火) 17:03:13 ID:+mjLFys6
みなさん、レスありがとうございました
ギガの7600GS(ファンレス)を、購入しました。
本当は、ファン有りが良かったんですが、選択肢が少ないのと、
価格でこれに決めました。
良い買い物だったかは、付けてみてになりますが、
ひとまずお礼を述べさせていただきます
多分良い買い物だったと思うよw
ファンレスでも7600GSなら
常識的な範囲のエアフローで大丈夫
心に余裕があるなら是非X1300かX1600買ってあげて
欲しいと思う
その前に体力の余裕のあるショップは
さらに値下げすべきだと思う
X1600XTならハズレじゃない(Proはちょっと・・・)
まあ価格的にこのスレ向けじゃないが。
実践してるよ。
まぁあんまり人には薦められないけど・・。
RADEON系のスレでも
19500系にあらずんばRADEONにあらず
みたいな雰囲気あるしな
X1650XT以下ミドルクラス以下は
無かったことにされかねない雰囲気
3D性能だけなら悪くないんだから
値下げさえすれば勝負になるのに
何でそうしないのか疑問なんだけど
AMDはちょっと消費者に甘えすぎ
872 :
訂正:2006/11/14(火) 18:58:13 ID:ASZKsZo1
×19500系
○1900系
>>860 本当の貧乏人ならパフォーマンスよりも
とにかく安い物を買うと思うぞ。
>863
相変わらず、図星刺されると個人攻撃にすりかえるね。
>871
マナー悪い連中が個別カードスレ立てまくるどこぞのメーカじゃ言われようの無い
卑怯な指摘だぞそれ。
新製品で性能たかけりゃ当然だろさ。
その製品が注目されてるのは間違いないが、他の製品を叩く材料にするのは
情報操作臭くていかんよ。
ちょwwwおまwww
X1650XTは新製品じゃねーかwww
そういうのが無かったことにされてるってことですよ
7600GTもX1650XTも価格的に中価格スレ向けで、この肥溜めスレにはもったいないネタだっての。
Radeonだと
この価格帯では語るに値する製品が
ないから仕方ない
>876
ここでも7300GT話題になってないだろ?
おなじことだよ。
一番目を惹くもの以外が低調なのは、別に製品が悪いからじゃない。
>878
ラデの色合いは、すべての製品において語るに値するね。
ただ、ラデ好きには工作員もガキも少ないから、
結果的にあまり書かれない。
サルみたいにげほげほ書いてるガキばっかの
スレ見りゃわかる。
たかだか1割程度のベンチの差で製品選ばないと困るケースなら、
何としてももうひとクラス上の製品を買うべきだよ。
そうでないケースなら、どちら選んでもかわりゃしない。
あとは色合いと、動画支援が決め手だね。
ゲフォはそんな大局的な判断ができない数字猿のおもちゃだよ。
無茶苦茶な論理のすり替えだな
7300GTは7600GSと価格差がほとんど無いから存在意義が無い
対象レンジが違い価格差があるにもかかわらず
X1600シリーズ等がラデスレで誰も見向きもしないのは何でだろうねw
はっきりいって製品が終わってるからw
決め手がAVIVOですかw
素人だましもいいところだな
AMDATiももう終わりだな
まだいたのかAMD敵視厨
その分析はセンスのかけらもない恥さらしな見方だよ。
x1650は価格も下がって性能相応。
動画支援まで完成されていて欠点が無いからだよ。
他で相手にされない>882が
終わりを宣言している。
潔く天晴である。
そこまで言うなら、ラデの色合いと動画支援
の素晴らしさについてより具体的に語ってもらおうか
>>885 おまえのためにそこまでやってやる気はない。
>>883 そうそう
今のラデオンには欠点がないよね
数字猿にはおもちゃゲフォがお似合いw
所詮低価格なんだから大差ない性能を追うより
動画支援など高付加価値のモノを買った方が満足度は高いよ
みんな今から買うならX1600やX1650がオススメだよ
いや、俺の為じゃなく。
このスレでVGA選びの参考にしている奴のためにやれよ
PCI-E 低価格ハイエンドクラス(15K↓)
・X1650PRO
PCI-E 低価格ローエンド〜ミドルレンジ(〜12k)
・X1300XT
数字猿専用地雷VGA三兄弟
・7600GS
・7300GT
・7300GS
ID:SSeIIxkp=ID:z+k/YYKD
早く隔離スレに帰りな。
ここが隔離スレなんだが。
8200、8300、8600まだ?
わかったよ、結局のところ色合いやら動画支援やらと持ち上げた所で
具体的に語れるものはないんだろ、お前には。
それにAMDATIスレでさえ、今ラデを買うのは時期が悪いって流れになってる。
お前と違って今は頭低くして耐えるしかない時期だってのがちゃんとわかってるよ、
連中は
にぎわってるよーだね
犯人はヤス
>>894 何わかったようなこと書いてんだ?
いま時期が悪いのはGPU全般。
OSが生え替わったら軒並み旧世代品だ。
AMD憎さに目が眩んで、そんな基本事項も呑んでられないのか。
旧世代化したら頼みの3D性能がゴミになるゲフォと
動画支援など新OSでも生きるRADEON
どっちを今選ぶべきかは素人でも分かるよね
ゲフォ猿には分からないらしいけどw
( ^ω^) おまいら何でそんなに必死なんだお?
/⌒ヽ
( ^ω^) <お茶入れたるからもちつけ
/ \
| l l | ..,. ., .,
| | | _|。.:_::゜。-.;.:゜。:.:;。
ヽ \_ .。'゚/ `。:、`;゜:;.::.。:.:。
/\_ン∩ソ\ ::..゜:: ゚。:.:.::.。.。:.
. / /`ー'ー'\ \ ゜: ::..゜:: ゚。:.:.:,。:.:.
〈 く / / ::..゜:: ゚。:.:.:,.:.:.:。:.:,
. \ L ./ / _::..゜:: ゚。:.:.:,.:.:,.:.:.:,
〉 ) ( .::旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦.
(_,ノ .`ー'旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦.
あえてOSのことなど持ち出さなくとも、
今のGPUがいずれ旧世代品になってしまうのは当然。
それはnv、ati関係ない。
ともかく、新OSでも生きるという
その色合いやら動画支援やらの優位性について
具体的に語ってみれといってるんだ
色合い ラデ>>>ゲフォ
動画支援 ラデ>>>ゲフォ
3D性能 ラデ≒ゲフォ
価格 ラデ≒ゲフォ
どうみても圧勝です
本当にありがとうございました
>>902 お、日付が変わってIDも変わったか。不便だな。
つか、ID:SSeIIxkp=ID:z+k/YYKD=ID:oqKGG87lって
もしかしてRADEONの評判を落とすために工作してる
nVidiaの中の人なんじゃないか、と言う気がしてきた。
カノープスのX800XLって良くない?
14kだし、7600GSなんかより速いでしょ?
何よりカノープスのチューニングで高画質だし。
AVIVOが無いし、ShaderModel 2.0だし、熱いけど、Radeonにしては結構いけてない?
906 :
800:2006/11/15(水) 01:21:05 ID:jFX6q6qX
とりあえず装着して、シルク2時間やってみました。
温度も65度ぐらいまでしかあがらず、
ゲームは快適でした。
ちなみにアイドリング時(Jane使用のみ)で、50度ぐらいです。
ただ、オンボでやってた時は出なかったんですが、
サーバから切断される事が3回起きたことが気がかりです。
またここにゲフォの被害者が一人・・・
(´・ω・`)カワイソス
サーバーから切断って混んでるときになるだけでビデオカード関係ないと思うんだけど・・
ROとリネ2の話でシルクはどうだか知らないけど
だからラデでもゲフォでも良いから低価格ビデオカードにHDMI付けろよ
ラデを使うとお金持ちになれる。
そんな胡散臭さが漂ってるな>画質云々。
なんか必死さが往年の★スレに常駐してた在庫抱えたヤフオクチュプとそっくりだなw
定格での7600GSと7300GTって性能差はあまり無いと考えてよい?
>>912 ありまくりだよ
7300GTがOC版なら同等か上回るだけの話
OC版てかDDR3メモリ版な。
それ、ベンチ数値だけの話な。
実際にはパイプの細いGPU処理をメモリ速度でフォローしてるから、
軽い時はいいけど重くなると・・・
ベンチ成績はあくまで目安と考えるべきだよ。
そうだよねX1600X1650なんて4ropしかないから7300GTのそのDDR3にすら負ける。
ベンチだけ速いし。ゲームじゃ遅すぎ。
7300GTのDDR3だって7600GS-Zには完敗だよ。
青玉のX1600XTとリドテク7600GSファンレスOC持っていて軽い3DゲームつかD2Xやっていて
思うんだけど、ゲフォのスクロールってスムーズじゃない気がする
ラデはラデでガンマが毎回初期化されたりして不便だけど
>916
これ書くと噛みつかれるかもしれないけれど、
ベンチと価格で同クラスなら、x800GTとかx16?0のほうが
7300GTよりスムースだよ。
7600GSとならどうかは知らないけれどね。
919 :
Socket774:2006/11/15(水) 17:56:56 ID:SyeAKoXn
∩___∩ /)
| ノ ヽ ( i )))
/ ● ● | / /
| ( _●_) |ノ / このスレはこの辺クマー
彡、 |∪| ,/
/ ヽノ /´
x800GTはパイプラインが少ないから糞遅いよ・・・
性能にこだわるなら
普通に投げ売り6800GSとかX800GTOを見つけた方がよくね?
そんな爆熱不燃ゴミはタダでも要らん
まぁ、GTOが適価で手に入るならそれに越したことはないよね。
手元じゃX1600Proとx800GTがFF-XIベンチHiでほぼ同成績。(Athlon64-3000+)
発熱も気にならないし、普通設定のネトゲ程度なら、どちらでやっても快適ですわ。
あ、数値書くの忘れてた。
常駐テンコ盛りメモリゆるゆるのカタ6.9でHi4600ちょいです。754ね。
>>922 ようするにX800GTはX1600Pro並に遅いってことかw
しかもFFベンチってwwww
/ ̄ ̄\
/ _ノ \
| ( ●)(●)
. | (__人__) FFベンチはCPUベンチだろ・・・
| ` ⌒´ノ 常識的に考えて…
. | }
. ヽ }
ヽ ノ \
/ く \ \
| \ \ \
| |ヽ、二⌒)、
AGP×4・ロープロ対応・デュアル対応を探しているのですが
なかなか見つからない。お奨めないでしょうか。
ファイル閲覧等に使うので性能は問いません。
D-sub 15Pin ・DVIどちらでもOKです。
>924-925
実際のゲームはCPU込みでやるだろ。
なんなら抜いて放置して半年の7300GTのも計ろうか?
ゲフォのドライバは行儀悪いからあんまり入れたくないんだけど。
まぁはかんなくていいんじゃない?
キミの環境じゃどのVGA刺してもFFべんち違いなさそうだし。
>926
ややスレ違い気味かもしれないけど、
XIAi9550-DV128LP
か、これ相当ならいいんじゃないかな。
こいつはファンレスだけど、エアフロ−が良くなければファン付きのほうがいいかも。
てかそんなもんじゃない?
X800GTはもともとX700相当なんだし、それがX1600Proと同じ程度でも
不思議でもなんでもない。まぁどっちも所詮その程度
うちじゃFFベンチ、北森3.06と、X1600Proで3000、X700Proで3200
6600GTで3500、7800GSで4500ぐらいだったし、妥当なとこでしょ
X1600で発熱が気にならない環境っていいなぁ
もうX1650XT入れても冷えひえって言えそう
さすがに40W超えのカードは熱いね
>>927 >実際のゲームはCPU込みでやるだろ
ぜんぜんわかってねーよ。
933 :
926:2006/11/15(水) 21:20:26 ID:k5PEOHIR
>>927 読んでるこっちが恥ずかしい
半年ROMってろ
AGPx8・PCI・ロープロ対応で一昔前の3Dゲームが出来るのってゲフォ6200Aが妥当ですか?
玄人志向とALBATRONか…。
玄人志向の青い基盤の方は悪く無かったよ
アルバトロンのは知らないけど
>>934 たかだか40Wかそこらの、差にしたら10woそこそこを「爆熱」って言ってる
腐れスレには高級過ぎる位のコメントだと思って読んだが。
実際にGeforceのドライバは、他のカードに影響する抜け殻残してると思うし、
非常に行儀が悪いので有名。
でなきゃドライバクリーナなど要らん。
以前、最大/最少FPSの変動を比べたベンチを何度か見たが、変に最適化
されてるせいかもしれんがGeforceカードの振れは半端無くて悲惨だった。
GPUの性能をベンチ数値や平均FPSばかりで比べて有り難がってる連中にゃ
理解できんかもしれんがな。
これ入れ替えるとバッチリだね
たかだか40Wかそこらの、差にしたら10woそこそこを「爆熱」って言ってる
腐れスレには高級過ぎる位のコメントだと思って読んだが。
実際にRADEONのドライバは、他のカードに影響する抜け殻残してると思うし、
非常に行儀が悪いので有名。
でなきゃドライバクリーナなど要らん。
以前、最大/最少FPSの変動を比べたベンチを何度か見たが、変に最適化
されてるせいかもしれんがGeforceカードの振れは半端無くて悲惨だった。
GPUの性能をベンチ数値や平均FPSばかりで比べて有り難がってる連中にゃ
理解できんかもしれんがな。
ベンチははやいしドライバのゴミも残るけどアレだもんね。。。なんかかわいそ・・・
もっと画質とか色合いで攻めようよ
>>937 FFベンチはCPUベンチ
まだこの意味が理解できないんだな。
>>936 結構値段しますね。
古いモデルの128bitとかのがいいのかねー。
おかしなことばかり言ってと信用を失うよ・・・
例のラデ信者はもう失ってるけどw
てか、X1600Pro程度ならライバルは7300GTでいいからアイドルも負荷時も
消費電力半分で20W差ぐらいあるよ。
まぁお金持ちさんとか、電気代親が払うニートさんとか、
広い部屋に住んでる人ならいいんだろうけど…。
それに他のカードに影響する抜け殻って・・・RADEONのほうが有名だよね。
RADEONから他カードに変えるときはドライバクリーナが基本だし。
俺も最大/最少FPSの変動を比べたベンチを何度か見たけど、この価格帯の
ラデオンじゃ 最高FPSが遅すぎて、そもそも話しになってなかった。
ベンチだけして満足して、ゲームは古いゲーム当たりとかラデの得意なFFを少しして、
まぁこんなもんだろ、と考えて、あとは色合いと発色、AVIVOで満足してするのが
正しいX1000ユーザーだとX1600XT使いの俺は思う。
あんまし937みたいに声高々と馬鹿な事を言うもんじゃないと思う。
>>939 まだも何も、937で初めて書いたんだが?
FF-XI Bench は、CPUが非力でも、Gプが非力でもスコアが伸びない
ベンチマークとして有名だね。
その辺りを的確に詰めるには、Hi/Lo両方の数字が要るはずだけれど。
ただしAthlon64の3000+程度CPUパワーがあれば、7600GTやx800GTO2なら
>>922-923よりもっと高い数値が出るし、7300GSや9600なら恐らく3000台の
数値しか出ない。
違う環境同士での比較が素で書かれてたらあほかいなと思ったろうけれど、
わざわざ同環境で測ろうかとまで言ってるんだ。
丸っきりの素人じゃないと思うよ。
ドライバクリーナーが必要なのは結局どっちも一緒だろ
3Dmarkを筆頭に最適化でおかしなスコア出すのはむしろRADEONの伝統じゃん
片手落ちのいい加減な情報は言ってることすべての信憑性を0にするだけだぞ
もうFFベンチの話題はいいよ荒れるから
>>943 CPU性能が強く出るベンチでわざわざやる必要が無い
むしろ正確に計るなら他のベンチを使おうとなぜ思わない?
X1600ProとX800GTが4000前半で、ライバルとして7300GSや9600もってきて3000台しか出ない、って・・・。
自分でもX1600Proのライバル、勝てそうなのはローエンド64bitの7300GSや4年前の9600だって分かってるんだね。
なんかリアルで頭おかしい人かと思ったけど、ただのラデ信者だったんだ
なんか安心した
別にコイツおかしなこといってないと思うが?
俺のX1600PROとX800GT(X700相当)はFFベンチで同じスコア。
コレで俺は十分。所詮64 3000+だし俺にお似合い。スコア4000もでるし。
っていってるだけでしょ。
>>942 スレ読まずにわかったようなレスすんなよ。
このスレで騒いでたのは
7600GS 27.4
.X1600Pro 41.1
この14W弱だ。 で、7600GSと7300GTは同コアだぞ。
差が異様にでかいたった一つのベンチ記事上の数値しか
証拠採用しないのも腐れっぷりの一端だし。
あと、ご見残すのはラデのほうが有名って何だそれ?
自分の手元で決まってGeforceがゴミ残して困るから実体験を書いてるんだよ。
参考までに書くと、RadeonからGeforceに差し替えて数値が下がった体験は一度も無いよ。
9550、9600〜6600GT/x700〜7300GS/x800GTO2〜7300GT
馬鹿に見えるんならそう言ってもらうのは結構だけど、根拠まで含めて消すような
書き方は勘弁してくれ。
>>947 比較対象としてどうかと思うけどな
低発熱安定志向の7300GSや往年の名機9600系と比べて
高発熱高性能志向のX1600ProやX800GTのスコアが高く出るのは当たり前だし
>>949 ゴミはどっちも残す
何当たり前のことを片手落ちで言ってるんだ?
RadeonからGeforceに差し替えたこと無いのか?
まぁよくわかんないけど、ラデがよく売れるように布教活動がんばって欲しいと思う。
応援してる。
>>947 誰の記事かくらい識別しろよ。
おれは
>>922に迷惑かけたくねぇ。
>>948 コメントありがと。
ベンチ記事以外の報告書くと叩かれるかもってのは一応覚悟はしてたけど、
実体験で実際回したと思える感想カキコにコメント書いただけで
こういうことになるとは・・・正直すまんかった。 orz...
特定メーカへのチョウチン以外は駄目なスレなんだな。
消えるわ。
>>950 > RadeonからGeforceに差し替えたこと無いのか?
>>949 > 参考までに書くと、RadeonからGeforceに差し替えて数値が下がった体験は一度も無いよ。
> 9550、9600〜6600GT/x700〜7300GS/x800GTO2〜7300GT
ずいぶん都合の良い実体験なんだなw
>>953 君のレスは完全に信憑性を失ったね
現実の中で差し替えてから報告することをオススメするよ
うめ
さらに埋め
7600GS最強、うめ
嘘がばれたら速攻逃げたね
それともID変えてる最中かね?
よい子のみんなは
ラデからゲフォでもゲフォからラデでも
ちゃんとドライバクリーナー使おうね
OS再インスコにきまってるだろ
ドライバ変えるときは
960 :
Socket774:2006/11/16(木) 00:38:10 ID:a+/k6VPF
FFベンチでは6800無印128Mと7600GSではスコア変わらず
ゆめりあベンチでは4000近くGSが上になった。
The Elder Scrolls IV: Oblivionでは
何故かGSのほうが快適に出来た(設定はHIGH、解像度XGA)
チップの性能も大切だけど、実ゲームでは
VRAM容量も大事だと思ったわ。
The Elder Scrolls IV: OblivionはVRAM喰いで有名だからね
FFベンチはもう時代遅れでもあるのか
ゆめりあもハイエンドでは正確に測れないという話も聞いたが
低価格スレにはまだ当分関係のない話か
よけいにラデが売れなくなるから変なことはいわない方がいいと思う。
FX時代のnvidiaを見習って
まずはGFより安い値段で販売しないと。
性能が高い→高価格で販売→そこそこ売れる
性能が低い→高価格で販売→売れない
性能が低い→低価格で販売→値段と性能のバランスがとれていれば売れる
FX時代の値段ってあまり安くなかったような
FX5200を12,000円、5700無印を17,000円で買った記憶がある。
965 :
Socket774:2006/11/16(木) 01:03:29 ID:UJw1Ot8A
ソフマップ週末特価の16800円のASUS 7600GT 256MB DDR3買ったんだけど
指紋ベタベタついてて新品とは思えなかった。
動作は正常だったけど。
ほかの人どう?
シナ人製造工の指紋
ASUSVGAスレにもあるが今のASUSは相当粗悪な作りだよ
安いのは値段なりの品質だから
>>954>>958 いきなりの決めつけで逃亡うそつき呼ばわりとは、余程このスレ定番の決めつけにとって
都合の悪い内容だったのか?
>>949 は
嘘なんかわざわざ書かないよ、ベンチ数値しか材料の無いガキじゃあるまいし。
全部事実。なんなら土曜日にでもカード並べて写真撮って上げようか?
うそつき君まだいたんだw
RADEONのドライバのゴミはいいゴミでちゅね
>>968 把握力や脳内ルールに反するものは全部嘘ですかそうですか。
ゴミが無いとは言ってないだろ。
ベンチの数字を落とすような迷惑ゴミじゃなかったという体験を書いてるだけだ。
逆の結果ならそう書いたよ。
でも、実際に迷惑だったのはGeforceドライバ削除後の影響。
逆じゃない。
嘘は書けないよ。
はいはい
一回でもドライバのゴミで不具合出たなら
それからはドライバのゴミに注意するのが普通だろ
「毎回毎回ドライバきっちり片付けずに
乗せかえるようなことをする学習能力0の
愚か者です私は」
とでも言いたいのか?
実体験といいつつ示威的な情報操作を
行いたいだけなんだろうけど詰めが甘すぎ
はっきりいってRADEONファンの評価を下げるだけだよ
ID変えるか勝利宣言するなりしてとっとと消えな
ドライバでトラブりたくないならOSごと入れ替えろよ
ノートンなりでクリーンインスコ直後+アップデート当てた状態のイメージファイルつくっとけばすぐだろ
>>969 いい加減しろ馬鹿。
何処まで恥を晒したいんだ?
973 :
Socket774:2006/11/16(木) 06:56:23 ID:GWWhvGMH
RadeonだろうがGeForceだろうがなんでもいいが、
複数台使いまわす俺としてはスッカラカンの無駄な巨大筐体なんか使いたかねーし、
MicroATX筐体にとって41Wと27Wの差はかなり大きいことは確かだ。
Radeon9800Proで47W、GeForceFX5700Ultraですら46Wだぞ。
ついでに言うと
> で、7600GSと7300GTは同コアだぞ。
同コアだが前者は 12PS/5VS/8ROP、後者は8PS/5VS/8ROPで
稼動するピクセルシェーダは少ない。
性能的には X800GTO≒X1600XT≒GF7300GT(OC/DDR3)だし、
X1600Pro≒GeForce7300GT(Normal)だし、
そんなX1600ProをX1300XTと名前変えて7300にぶつけたのは正しいよな。
そう考えればID:dOlOrioyとかID:Y7oa7rXjは間違っちゃいねーけど、
主張が神のGTOを彷彿とさせるよな。
でさ、X800GTOって高解像度で性能がた落ちだから、今更選ぶメリットないだろ?
AVIVOもSM3.0もないし、X1300XTでいいじゃん。1万で買えるし。
夢見るなら
X1650GTOとか言って24PS/8VS/8ROPのままでCore500MHz/Mem800MHz(GDDR2)で
1万2千円とかでだしてくんねーかな。Clockサゲで消費電力サゲ期待。
X1950PROと同じコアを使っている以上消費電力なんて下がりませんてw
X1650XTはそのうち消える。
消費電力・発熱とか騒いでるけど
実際使った上で言ってるのかな?
何かログ読んでいると机上の空論ぽく見えるんだよね。
400wクラスの電源と普通のATXケースでエアフローがあれば
この価格帯のカード程度では殆ど変わらないぞ。
7900GSクラスをファンレスで運用するなら別だがな。
コア同じだろうと、
動作周波数下げりゃ漏れ電流もスイッチング電流も下がるのに
消費電力は下がらんてどういう理論だw
G73GT(560MHz/1400MHz)とG73GS(400MHz/800MHz)とG73(350MHz/667MHz)で
消費電力同じとか言い出すか?
>>976 >>973 > 複数台使いまわす俺としてはスッカラカンの無駄な巨大筐体なんか使いたかねーし、
> MicroATX筐体にとって41Wと27Wの差はかなり大きいことは確かだ。
Radeon9800ProはATX筐体だったけどな。いまGeFo7800GTはAbeeのS-1に入れてる。
microATXでも幅広ならまだいいが、200mmを切る小型筐体だと40Wはきついね。CPU炙られる。
幅220mmの(二台)にInnoとGalaxyのGF7600GS(GDDR3)いれて、幅200mmにGF7300GT、
ロープロ筐体に7300LE入れてる。Radeon1600Pro(GDDR3)はお休み中。
X700ProとX800GTOは引っぺがして捨てた。
>>977 普通は同じコアだと、アイドル時のコア消費電力は変わらないんじゃないの?
出来の悪い選別落ちが回されるから、かえってアイドル時の消費電力が増えることもあるって聞くけど
ロード時は減るだろうけど、それって性能犠牲にしているだけだし・・・
すげぇ過剰反応だなぁ。
報告は報告なんだから、「そういう事例もあったんだね」で済む話じゃん。
OS入れ直しが当然とかマニュアルに明記されてないことを叫んで食って掛かったり、
コア同じでも稼働パイプ少ないから省電云々言ってるかと思ったら、別メーカの製品には同一コア云々言ってるのがいるし。
これじゃまるで、実体験を書かれると困る
つまりはお抱えベンチの数値を旗印に、寄ってタカっていい製品っぽく
叩きレスを浴びせてはうやむやに持ち込み、
あとは数を頼みに操作後の印象だけ残すってのがスレ・・・というか、特定メーカ擁護の方針に見えちまうよ。
不利な報告は即時封殺。
ゴミドライバ撒いても、ベンチ結果片手に大声で叩けば勝ち。
まぁご立派なお話だこと。
オマエら次スレ立ててからにしろよ。
>>977 ごめんよ。言葉が足りなかった。
X1950PROと同じコアを使っている以上、「ほとんど」消費電力なんて下がりませんてw
X1950Proと同じコアを使ってるために、
ハイエンド並の消費電力のGPUの電圧を下げようが下がる消費電力なんて
たかがしれてるw
こういう意味で言ったつもりだったんだw
過剰反応はよしてくれよ・・・
次スレ案
【買収】低価格ビデオカード総合スレ 68【完了】
【ATI消滅】低価格ビデオカード総合スレ 68【AMD】
先日発売されたX1650XTが
RADEON友の会でもなかったことにされていますが
気を取り直して(´∀` )マターリいきましょう!
(つーか価格帯が違うけどなw)
スレタイは普通のに直せばいいじゃん。
余計なのは荒らしが付けたんだから。
低価格ビデオカード総合スレ 68
>>981 ID変えてまた来たな
今日はどんな実体験を書いてくれるんだ?
わくわく
現行世代ワットパフォーマンスランキング最新版
ゆめりあベンチ(1024*768最高)/消費電力(Peak 3D)
1.7600GS 619(16966/27.4)
越えられない壁
2.7300GS 398(6414/16.1)
3.X1600XT 328(13651/41.6)
4.6600 277(7635/27.6)
5.X1600Pro 265(10878/41.1)
6.6600GT 264(12679/47.9)
7.9600XT 236(5436/23)
7.X1300Pro 208(6377/30.6)
参考.7600GT 691(24747/35.8)
電源周りのトラブルは素人玄人問わず厄介なモノの一つですが,
消費電力が高いPCの構成だとトラブルの確率が上がります.
ビデオカードはPCパーツの中でもCPUに次いで消費電力が高い部品であり,
出来る限り低消費電力で高性能のビデオカードを選ぶのが賢明です.
*電気代は大差ありません
989 :
Socket774:2006/11/16(木) 14:22:43 ID:eqc2kByZ
>>1-986 要するにここまでの流れを要約すると、
RadeonもGeForceも糞
どっちも糞
ああ糞
でよろしいか?
990 :
Socket774:2006/11/16(木) 14:25:41 ID:5GQZAnr4
埋めちゃいましょうか
埋め
991 :
Socket774:2006/11/16(木) 14:34:55 ID:GWWhvGMH
>>983 過剰反応なぁ。おまいさん脊髄反射だろww
RADEON1950Pro - RV570 - 36PS/8VS/12ROP
RADEON1650XT - RV560 - 24PS/8VS/.8ROP
一応別モンだっての。
それと、同じコアつかったGeForce7800GTX(24PS/8VS/16ROP)と
7800GT(16PS/6VS/16ROP)では80Wと56Wと、それなりの差はある。
まったく下賎がナニ鬼の首捕ったかのごとく騒いでるんだか
うめてく
997 :
Socket774:2006/11/16(木) 14:44:47 ID:zc4Jccxv
皆しね
1000目前で停滞とかどんなクソスレだよ
999 :
Socket774:2006/11/16(木) 14:46:12 ID:GWWhvGMH
そんなもんだろ、選択肢ねーし。
埋め
1001 :
1001: