>>950 6800無印が6600GTと同等だってことくらいテンプレ読めば分かるだろ。
954 :
テンプレ改訂:2006/09/05(火) 22:14:01 ID:BnvnX1Oq
955 :
テンプレ:2006/09/05(火) 22:14:37 ID:BnvnX1Oq
PCI-E 低価格ハイエンドクラス(15K↓)
・7600GS(DDR3 OC版含む)
PCI-E 低価格ローエンド〜ミドルレンジ(〜12k)
・7300GT(DDR3 OC版含む*)
AGP 低価格ハイエンドクラス(15K↓)
・7600GS
・7300GT
AGP 低価格ローエンド(8k↓)
・6200A
・RADEON 9600 Pro
・RADEON 9550
分かる人だけ買ってね
・7300GS、LE(GSならば9600シリーズよりは省電力、高性能なものの7300GTと比較すると存在が地雷)
・投売りX800、X700シリーズ(SM3.0とかHDRとか再生支援とかイラネ)
・X1300、X1600シリーズ(熱い、遅い、高い、でもRADEONじゃなきゃイヤーン)
*7300GTは1.2ns、1.4ns等のDDR3を積んだモデルが複数種あるので、目的に応じて各人で調べてください
参考
GALAXYのクロックアップ版GeForce 7600 GSは上位モデルを超えるか?
(7600GS(OC)、7600GT(OC)、7600GT、7600GSファンレスベンチ比較)
ttp://www.4gamer.net/review/galaxy_7600gs/galaxy_7600gs.shtml ローエンドGPUのクロックアップ品に意味はあるのか
(7300GT(OC)、7600GSファンレス、6600、7300GS、X1600XTベンチ比較)
ttp://www.4gamer.net/review/galaxy_7300gt/galaxy_7300gt.shtml
956 :
テンプレ:2006/09/05(火) 22:15:10 ID:BnvnX1Oq
ゲームはまずやりませんが動画中心でそこそこTV出力もしたく
価格も安めに抑えたいんですがテンプレのX1600で十分ですかね?
>>958 同じ価格なら7300GT買ったほうが幸せになれるよ。
>959
質問の答えとしては見当はずれじゃない?
>958
性能的には十分。 後は好みで。
>>959 >>960 ありがとうございます。じゃX1600の方向で考えてみます。
ゲームやらなくて7300GTにするメリットはあるんでしょうか?
初心者ですみません・・・
熱、消費電力が7300GTの方が低い。
速度については体感では大差はないと思う。
x1600を買うなら、新型の発表を待って安くなってからの方が買いやすいと思います。
あとは付属の機能や、特性を調べたうえで決めるのが賢いと思いますよ。
画質、使いやすさは個人の好みや感性によっても違うだろうし。
熱はファンの音とか
明らかに違いが分かるからね
この程度の発熱だとファン形状や種類の差だけで大差ないだろうけどねw
静穏ファン付きのものがいいと思います。
個人的にファンレスはお勧めしません。
動画を見るなら長時間稼働も考えたほうが良いので、システム全体として安定性重視の方がいいと思います。
初心者装った工作員だから「はい7300GTにします」は絶対ないからw
>>952 追加よろ
idle Peak 2D Peak 3D
7300GS 8.7W 10.3W 16.1W
S3 Chrome S27 14.1 21.1 23.8
7600GS 13.7 19.8 27.4
6600DDR2 12.3 24.13 27.6
X1300Pro 18.3 25.6 30.6
X700Pro 16.21 29.94 33.02
7600GT 14.6 22.5 35.8
X1600Pro 24.1 30.4 41.1
X1600XT 23.6 37.6 41.6
6600GT 18.5 39.4 47.9
追加で4200Tiや9800Proだのといった旧型、最近話題になった6800GS辺りの消費電力のデータも探して来て入れておくと良いだろうさ
これから増えるであろう、AGP→PCI-Eに乗り換えるという奴にとってはいい参考資料になるだろうし、6800GS辺りはまだまだ終息は
しないだろうしな
トータルで考えるとやっぱ現行品かうほうがいいっぽいよなあ
まあゲームしないんならX300SEでもいいと思う
消費電力のデータ必要か?
サイトによって実測値ばらばらだぞ。
>>966のデータも信用できるのか?
S27も128MBのメモリ低クロック版ですらピーク30W超えてるはずだが。
X700Proがそんなに省電力ってのもどうなんだ?
他のサイトの実測だと、アイドルではX1300proより高い爆熱、ピークじゃX16000XT並みだったぞ。
972 :
Socket774:2006/09/06(水) 01:20:17 ID:mzLPFdlq
ギャラ GF7300GT/128D3と液晶BenQ FP91GPの接続で
DVI接続が使えずD-subしか使えない相性でてる人います?
データ取得環境差が大きいなら
>>956だけでいい
参考データは多い方が良いからテンプレから外す必要はない
idle Peak 2D Peak 3D
7300GS . 8.7 10.3 16.1
S3 Chrome S27 14.1 . 21.1 . 23.8
7600GS 13.7 . 19.8 . 27.4
6600DDR2 . 12.3 . 24.1 . 27.6
X1300Pro . 18.3 . 25.6 . . 30.6
X700Pro .. 16.2 . 29.9 . 33.0
7600GT 14.6 . 22.5 . 35.8
X1600Pro... 24.1 . 30.4 . 41.1
X1600XT. 23.6 . 37.6 . 41.6
6600GT 18.5 . 39.4 . 47.9
単位W
>>971 おおよその目安にはなるから欲しいな
とはいえ、参考にしたLink先も一緒に書いておいて貰えるとありがたいが
>>974のズレ修正
idle Peak 2D Peak 3D
7300GS. 8.7 10.3 16.1
S3 Chrome S27 14.1 21.1 23.8
7600GS 13.7 19.8 27.4
6600DDR2 12.3 24.1 27.6
X1300Pro. 18.3 25.6 30.6
X700Pro 16.2 29.9 33.0
7600GT 14.6 22.5 35.8
X1600Pro. 24.1 30.4 41.1
X1600XT. 23.6 37.6 41.6
6600GT 18.5 39.4 47.9
単位W
>>978 IEで画面クリックするとブルブル震えるのは何?
マクロウイルスじゃないの?
ノートン入ってる俺のPCでは震えないよw
>>953 ただし無印は16Pipe化可能な個体も多いので、そうなると
68GSとの差は殆ど無くなってしまう。
まぁ改造やらOC前提にするのもアレだが。
AGPでもなければ選ぶ理由無いし
というか6800無印はAGPしか(パイプ増やす)改造出来ない罠
6800って時代遅れの物を今更買うとかアホだろ。
消費電力も糞高いし。
俺の6800は新リビジョンなので冷えひえ。
>>983 X1650Pro結構速いな。DDR2の完全定格の7600GSでUXGAならいい勝負だ。
コレで消費電力がアイドル10W代、負荷時20W代で1万ちょいならな・・・。
>>684 時代遅れっていっても 6800GSはX1600より発売時期後だよ。
まぁ6800の方が全然速くてライバルでもなんでもないけど・・
もう少し安ければいいのにねえ
99ドルなら1万2500円くらいで売るべき。
>>988 限定10個で、もう何週間も特売してるけれど売れてないのかね?
PCI…
装着できません><
X1650Proが7600GS相当なのは
3Dmarkとかのベンチと特定ゲームだけ
チートしていないジャンルでは惨敗
>991
つ1日限定10個
読んでて情けないから止せよ。
不足をけなさずに良い方を褒めようや。
うめこ
うめ
ロードローラーだ
ぬるぽ
1001 :
1001: