【Conroe】Intel Core 2 Part16【Kentsfield】

このエントリーをはてなブックマークに追加
713Socket774:2006/07/16(日) 02:03:45 ID:UnVdQ+wi
何があらしたい訳じゃないだよ
>>703なんてただの荒らしじゃねーか
マジ氏ね
とりあえずCygwinインスコ完了。
今からSSE2対応バイナリ作ります
715Socket774:2006/07/16(日) 02:06:09 ID:0I7EjTtv
       人
      (__)
      (__)
     ( ・∀・ )  )) インスコ♪インスコ♪
   (( ( つ ヽ、     
     . 〉 とノ i ))     
     (__ノ^(_)
716Socket774:2006/07/16(日) 02:06:17 ID:NkQrWl0S
酔ってもいないのに酔ってることにして逃げたwww
はい、x86汎用、MMX、SSE2全バージョンビルド終了
718Socket774:2006/07/16(日) 02:10:02 ID:Y+zZVTyx
       人
      (__)
      (__)
     ( ・∀・ )  )) インスコ♪インスコ♪
   (( ( つ ヽ、     
     . 〉 とノ i ))     
     (__ノ^(_)
719Socket774:2006/07/16(日) 02:12:19 ID:m8hs75u1
>>711
文脈じゃなくて頭がおかしいよ。
なんでCore Duoの話題からCore2 Duoにすり替えてんの?
720Socket774:2006/07/16(日) 02:15:25 ID:NkQrWl0S
周辺機器スレでいつも動かねー動かねー言ってるのは
X2ユーザーだけどなw
721594:2006/07/16(日) 02:26:56 ID:SrYm1qW5
>>605
ホントだなwww
で、ちとやってみたけどアドレス空間よりも原因は別かな?
ハンドル数の問題かも。
これも64bitで解決されるらしい。
723Socket774:2006/07/16(日) 02:34:15 ID:+GPmXb0p
>>720
ULiやSiSでX2使ってたけど、どっちもUSBがよく発狂してたな…
nForce4は6600と相性が悪くて動作が怪しかったからすぐ売り払ったよ

まぁ、誰かさんの論だと、A8S-Xもマザーの問題じゃなくてチップセットの不具合なんだろな
http://download.kousaku.in/misc/john-1.7.2-win32.zip
これでいいんかな?
必要なものは全部入れたと思うけど。

John the Ripper 1.7.2私製ビルドです。
runディレクトリのjohn-*.exeを -testオプションで起動でベンチマークできます。
725Socket774:2006/07/16(日) 02:36:26 ID:CKqht21n
誰かサクラエディタの64bitビルド版、改良してきてよ。
インテルコンパイラで・・・

なにやら、すげぇきな臭いにおいがする。ソース公開してないし
やばw
CygwinのDLL入れ替えなおします
727Socket774:2006/07/16(日) 02:39:06 ID:+GPmXb0p
>>725
ソースは以前は公開されていたが、いつの間にか削除されてるようだ
わかるのは、開発環境が3200+ってことだけだな
728Socket774:2006/07/16(日) 02:41:04 ID:SEjyn9v9
>>726
>CygwinのDLL入れ替え
使っていたものがいろいろ動かなくなるかも。
おれはひどい目にあった。
>>725
こんど会社のプレス子マシンで休み時間にやってようと思ってたところ


ageなおした

Cygwin DLLのバージョンが合ってないとだめみたいね
730Socket774:2006/07/16(日) 02:42:45 ID:oMDczY6A
今DP965LTが流通してるのって日本だけなのかな?
海外で報告されていればPC関連のニュースサイトとかに出てますよね
731Socket774:2006/07/16(日) 02:46:05 ID:JX1j3Ft6
サクラエディタふぁんくらぶ part7
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1146796511/
732Socket774:2006/07/16(日) 02:50:43 ID:Xd7x5qbP
sourceforge行けよ低脳ども
まずNEC LR500/9(PenM 1.5GHz) メモリ768M だとこんな感じ(MMX版とSSE2版の結果をマージ)
ユニットが64bitだからSSE2よりMMXのほうが性能出るみたい。

Benchmarking: Traditional DES [64/64 BS MMX]... DONE
Many salts: 544070 c/s
Only one salt: 504600 c/s

Benchmarking: Traditional DES [128/128 BS SSE2]... DONE
Many salts: 480322 c/s
Only one salt: 445572 c/s

Benchmarking: BSDI DES (x725) [64/64 BS MMX]... DONE
Many salts: 17819 c/s
Only one salt: 17391 c/s

Benchmarking: BSDI DES (x725) [128/128 BS SSE2]... DONE
Many salts: 16134 c/s
Only one salt: 15943 c/s

Benchmarking: FreeBSD MD5 [32/32]... DONE
Raw: 3587 c/s

Benchmarking: OpenBSD Blowfish (x32) [32/32]... DONE
Raw: 241 c/s

Benchmarking: Kerberos AFS DES [48/64 4K MMX]... DONE
Short: 188005 c/s
Long: 471135 c/s

Benchmarking: NT LM DES [64/64 BS MMX]... DONE
Raw: 4624K c/s
734Socket774:2006/07/16(日) 02:53:28 ID:Y+zZVTyx
こんろーくって元気になる。
735Socket774:2006/07/16(日) 02:57:07 ID:28Wak7jA
とりあえず、Core2Duoは地雷認定でOK?
会社の Pen4 640(3.2GHz) i945G メモリ1GBの結果は、いちおう保存してたので貼っとく

Benchmarking: Traditional DES [64/64 BS MMX]... DONE
Many salts: 659057 c/s
Only one salt: 602015 c/s

Benchmarking: Traditional DES [128/128 BS SSE2]... DONE
Many salts: 927313 c/s
Only one salt: 841878 c/s

Benchmarking: BSDI DES (x725) [64/64 BS MMX]... DONE
Many salts: 22303 c/s
Only one salt: 21992 c/s

Benchmarking: BSDI DES (x725) [128/128 BS SSE2]... DONE
Many salts: 31606 c/s
Only one salt: 31026 c/s

Benchmarking: FreeBSD MD5 [32/32]... DONE
Raw: 8933 c/s

Benchmarking: OpenBSD Blowfish (x32) [32/32]... DONE
Raw: 455 c/s

Benchmarking: Kerberos AFS DES [48/64 4K MMX]... DONE
Short: 195947 c/s
Long: 509171 c/s

Benchmarking: NT LM DES [64/64 BS MMX]... DONE
Raw: 6551K c/s


たぶんカウパー氏のマシンでTraditional DESのSSE2のスコアは推定これの3倍くらいだと思います。
737Socket774:2006/07/16(日) 02:57:26 ID:Y+zZVTyx
やっぱケンツくう
738Socket774:2006/07/16(日) 02:58:22 ID:wVdJCrtF
>736
意味がわからねーもん張ってんじゃねーよ
邪魔なんだよ!キチガイ!
ごめん、>>633との比較用にと思ってベンチ結果はってみたんだ
740Socket774:2006/07/16(日) 03:03:55 ID:Z4MifT8g
SorceForgeには64bit版のソースなんてないだろ
741Socket774:2006/07/16(日) 03:04:56 ID:CKqht21n
>>740
普通に修正無しにビルドできるんじゃね?
使ったのはServer 2003 SP1 PSDK付属のx64用コンパイラで、AMD64向けに最適化したものかと。
PathScaleのWindows版ないよね。
743Socket774:2006/07/16(日) 03:08:24 ID:CKqht21n
誰かIntelのコンパイラ持ってないかな
あれで、サクラコンパイルしてみてよ
744Socket774:2006/07/16(日) 03:08:27 ID:asdxi9P6
製品版出てないのに地雷とか。
性能とintelの意気込みは確かなのはわかってるから初モノ踏まなきゃいいだけじゃん。
745Socket774:2006/07/16(日) 03:09:47 ID:EmKs18S3
地雷っていうほどのもんでもないな
半地雷だな
746Socket774:2006/07/16(日) 03:10:13 ID:JX1j3Ft6
>>742
環境あるならやってみてもらえませんか?
747Socket774:2006/07/16(日) 03:11:12 ID:srgXNhQk
俺的には地雷ってことになってもらったほうがいいな
購入競争で出来るだけ敵が減った方がいいし
>>743
ICCは手元にない。会社の開発マシンで9.1が使える。
それまで待ってもらえるなら。
手元のマシンは最近OS再インスコしたばっかしんでPSDKすら入れなおしす
749Socket774:2006/07/16(日) 03:14:14 ID:JX1j3Ft6
>>743
ぜひおながいします
サクラのソース見ながら考察

2005ってランタイムライブラリがUNICODEにかなり最適化されてて、ANSI版
API呼んでるものはかなりパフォーマンス落ちることが知られてる。

サクラってWin9xで動くようにANSIベースで組んでるでしょ
32bitが2003以前のもので、x64版が2005以降なら、そりゃ性能落ちますわ
ANSI→UNICODE APIの変換のオーバーヘッドが加わるもの

それをカバーするためにAMD64特化の最適化が行われて、差し引きでプラスに転向、
Core2はANSI→UNICODE APIの変換のオーバーヘッドとAMD特化の最適化の
ダブルパンチで大幅低下と大胆仮説。

とか書いてるうちにPSDKいまインスコ完了。これでMS謹製のコンパイラでの性能は試せる。
眠いのでまた明日ビルドしてみる。
751Socket774:2006/07/16(日) 04:18:44 ID:WCbjaWbI
64ビットが遅いのはCore2Duoのアーキテクチャーに問題があるためではないだろうか?

ほとんどの処理をCISC命令で処理するCore2DuoとAthlon64の両CPU
ここまでは両者とも一緒だが、さらにCore2DuoがスピードUPのために特定の命令だけではあるが
2つのCISC命令を1つに纏めてしまう方法を取り、スピードアップを図っている
この2つを1つにする処理の部分こそCore2DuoがAthlon64に差を出せる部分なのである

SSE2などのSIMD処理がAthlon64より早いのは128ビット長のSIMD命令を1クロックで処理できるため

Athlon64は64ビット演算器に2度通して処理するためCore2Duoの1/2のパフォーマンスとなってしまう
Houndコアではこの部分が拡張されてAthlon64でも1クロックで処理されるようになる
よって、Core2DuoとAthlon64の差は上で述べた部分だけにとどまることになる

問題は、なぜ64ビットが遅いかだが、64ビット環境では2つのCISC命令を1つに纏めてしまうという
Core マイクロアーキテクチャーが効率よく処理できないためではないだろうか?
752Socket774:2006/07/16(日) 04:18:56 ID:ognLM4tN
・∀・)っ-○◎●
753Socket774:2006/07/16(日) 04:45:55 ID:jSfXiSOP
ベンチ結果が張ってるところでまちまちだな
いや、これは当然なんだけどね
あまりにも差がありすぎ

スコアだけならX2と同等かやや上ってので概ねOKなんだろうか
754Socket774:2006/07/16(日) 04:51:37 ID:CKqht21n
というか、どこも比較はFXとなんだがなw
E6700とかX6600と普通にFXが比較されてるからスルーしがちだけど、これ結構おかしな組み合わせだと思う。
X2との比較なら、ぶっちゃけ比較になんないかと・・・
755Socket774:2006/07/16(日) 04:53:23 ID:41mcS22K
>>751
interesting
756Socket774:2006/07/16(日) 05:13:29 ID:z+0GnaaI
>>754
確かに。「焜炉思ったより・・・」みたいなことかいてあったりするけど
某A社の製品と比べて半分の値段で同等かそれ以上の性能がでるって
普通に考えたら十分すごいよなw

これで大学のテスト終了日に発売してくれれば完璧だ
757Socket774:2006/07/16(日) 05:20:47 ID:ge4ibAxi
俺も大学のテスト終了日が発売日なんだが。
はよ出ろ
758Socket774:2006/07/16(日) 05:40:33 ID:T09D0LQu
>>757
環境としては最高じゃない
759Socket774:2006/07/16(日) 05:41:41 ID:CKqht21n
>>758
少しでも上のグレードのを買おうと試験期間中にバイトのジレンマが・・・ とかw
760Socket774:2006/07/16(日) 06:03:38 ID:Y+zZVTyx
GA-8I965P-DQ6とGA-8I965P-DS4 のちがいってなに?
761Socket774:2006/07/16(日) 06:07:15 ID:264/QgF7
>>605
ウィンドウが開かなくなるのはデスクトップヒープが不足したせいかと。
http://www.microsoft.com/japan/windowsserver2003/downloads/supporttools.mspx
これで測れる。

Windowsのバージョンによって消費量が違うのは消費のタイミングを変更したからだと
ミックロソフトの中の人が言ってた。
762Socket774
>>760
電源周り、BIOSバックアップ周り、ママン裏面の放熱仕様、音源チップ(Dolby/DTS有無)、
eSATAポート、Kents対応表明、ぐらいかねぇ。