1 :
Socket774 :
2006/03/19(日) 20:28:43 ID:HPqD6fpP
2 :
Socket774 :2006/03/19(日) 20:30:05 ID:HPqD6fpP
[報告用テンプレ] ※どうしても両方測りたくないヤシはHigh優先 【 .CPU. 】 【 Mem 】 【 M/B 】 【 VGA 】 【VGAドライバ】 【 DirectX....】 【 Sound 】 【 OS 】 【 Ver . 】 ▼スコア 【 .Low 】 【 High .】 必ずこの形式で報告すること。 OCしたりメモリ設定を変更した場合や、測定環境(常用環境とかクリーンインスコ直後とか)なども一言。
3 :
Socket774 :2006/03/19(日) 20:30:45 ID:HPqD6fpP
[Tips] 一般的には低解像度版で4000以上の数値があればオプションを軽くすれば、ゲームは快適に動くといわれています。 (ただし、PS2より画質は落ちても文句言わない) 高解像度でのプレイにはVer2のHighで3000以上のスコアが必要です。 Ver2 Highで5000以上のスコアがあれば高解像度&フルオプションの綺麗な画面でゲームが可能でしょう。 実際のゲームではHDDの速度・メモリの容量・ネットの速度等が総合的に関係してくるので、CPUやVGAだけ良ければ 快適にゲームができるとは限りません。 低解像度の場合、VGAの能力がある程度あればCPU勝負。 高解像度の場合、VGAの質も問われる。 *一般的にPentium4よりAthlon有利。特にAthlon64強し。PentiumMの情報キボン。Celeron(北森、鱈)はちょと辛い。 藁は論外。林檎DuronはOC+鉛筆でL2をク(ry。
4 :
Socket774 :2006/03/19(日) 20:31:33 ID:HPqD6fpP
5 :
Socket774 :2006/03/19(日) 20:32:34 ID:HPqD6fpP
[その他豆知識] (1)LowとHighの値の差 Ver2やVer1.1でもランチャーを使えば、LowレゾとHighレゾの両方の値を測れます。 その値の差が大きい場合(1000を越えるような場合)VGAの能力不足が考えられます。 逆に差がほとんど無い場合、CPUやチップセット、メモリなどのシステム側の能力不足が考えられます。 (2)Ver1.1のデータやVer2でもLowの値を宣伝文句に使っているショップやメーカー製PCには要注意 正直、Ver1.1の計測値は、ゲーム内環境と懸け離れた結果が出ることが多々ありました。 Ver2で測ってみれば、Lowの結果が高くてもHighの結果は低く、Highレゾでのプレイ(BackBuffer1024x 1024の設定でプレイ)は不可能な場合があります。 FF11をプレイする目的でPCを組むあるいは購入する場合はVer2 Highの値を目安にしましょう。
6 :
Socket774 :2006/03/19(日) 20:33:37 ID:HPqD6fpP
※サウンドについて サウンド環境によってもスコアに影響が出ます。 DSPチップを搭載したサウンドカードを別途取り付けたり、DSP回路を内蔵したサウスブリッジ (MCP-Tなど)搭載マザーのオンボードサウンド環境を使用するのがベストです。 CPU側にサウンド処理の負担をかけるタイプの安物サウンドカードやオンボードサウンドでは、 数百ポイントのスコアロスが生じる場合があります。 また、PC版FFXIにはBGMが音飛びするバグがあります。 メモリクロックが高くなればなるほど発現頻度が高くなる傾向にあるようです。
7 :
Socket774 :2006/03/19(日) 20:34:08 ID:HPqD6fpP
※BackBuffer設定
レジストリエディタを用いればBackBufferの設定は1024x1024と512x512以外でも自由に設定可能です。
Frontを800x600に設定した場合、Backも800x600に設定すれば、多少パフォーマンスの落ちるマシン
でもPS2より美麗な環境でプレイ可能かもしれません。
簡単設定ツールは以下からダウンロード可能です。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/7541/ffconfig.lzh 個人的にはBackBufferは1:1よりも4:3の割合で設定したほうが文字が綺麗に見える気がします。
※常駐ソフトについて
常駐ソフトや各種サービスが起動していると、それらにCPUパワーを食われて、ベンチマーク結果が
低くなる場合があります。特にパーソナルファイアウォールや、ウィルス防御ソフトなど、セキュリティ
関連のソフトで顕著です。セキュリティは重要ですが、過剰に警戒するのも考えものです。
ルータやOSが本来備えているセキュリティ機能なども利用して、必要充分なセキュリティ体勢を整えることをお勧めします。
8 :
Socket774 :2006/03/19(日) 20:35:12 ID:HPqD6fpP
※理想的なクリーンインストールの手順について インストール手順が間違っていると大幅なパフォーマンスダウンに繋がることがあります。 !チップセットドライバのインストールは忘れずに! 1. 最新のサービスパック、HotFix(QFE)、DirectX、チップセットドライバ等を予め入手して、 別ドライブやCDメディアに保存しておく事を強く推奨します。(CD-ROMで配布している物もあります) 2. NIC・オンボードLANはケーブルを抜いて、接続不能にしておきます。 ※1、2はインストール時にウィルスやワームの感染を防ぐための処置です。 3. OSをクリーンインストール。 4. サービスパックを適用。 5. セキュリティ ロールアップ パッケージ、HotFix(QFE)を適用。 6. チップセットドライバをインストール。 7. DirectX 9.0bをインストール。(All In Wonder Radeonの場合は修正パッチ必須) 8. VGAドライバをインストール。 9. その他デバイスドライバのインストール。 ネット接続の設定後、Windows Updateでその他のパッチを適用。
9 :
Socket774 :2006/03/19(日) 20:36:38 ID:HPqD6fpP
7900GTX > *7800GTX 512 > 7900GT > X1900XTX > 7800GTX > X1800XT > *7800GT > *X1800XL > X850XT(PE) >
X800XT(PE) >X850XT > X800XT > 7600GT > 7800GS > 6800ultra > *X850PRO > *X800XL ≧ X800pro > *X800GTO2 >
*X800GTO >6800GT > *6800GS > *X800 > *X800GT > *X1600XT > 9800XT > 9800Pro > X700Pro > 6800 >
6600GT > FX5950Ultra > *X1600PRO > 9800 ≒ 9700Pro > FX5900Ultra > FX5800Ultra > *X700 ≧
9700 > 6600 > FX5900 > X1300PRO >FX5900XT > FX5800 > 9800SE ≒ *X600XT ≧ 9600XT >
9500Pro > FX5700Ultra > Volari Duo > *X600pro ≒ 9600Pro ≒ *6200 > 4Ti4600 = 4Ti4800 >
FX5700 ≒ *X550 > 4Ti4400> *X1300 > 4Ti4200 ≒ 8500 > *X300 ≒ 9600 ≒FX5600Ultra(New) > X1300LE >
*6200A ≒ *6200TC ≒ *X300HM > 9000Pro > 9100 ≒ 8500LE > FX5600Ultra(Old) (ここまで実用範囲) >
>> 超えられない山脈と3Ti500とParheliaとFX5200Ultraと9550と*X300LE >>>
*X300SE ≒ 9200 ≒ 9600SE ≒ 8500LELE > *9250 > 9200SE >FX5600 > 4MX460 >FX5600XT ≒
FX5200 ≒ 4MX4000 ≒ 4MX440 >>> その他64bit地雷たちや*オンボード
※*の付いたカードは超暫定版です。皆様で協力して、修正や未掲載カードの増補をお願いします。
※7800シリーズは、FF本編でファイガ等一部のエフェクトで重くなる不具合が多数報告されています。
FF本編をプレイされる方は留意してください。
※6x00シリーズも、Forceware Driver 70台以降の新しいドライバを入れると上記現象などの不具合報告があります。
公式ではForceware Driver 66.93で動作確認されています。
ttp://www.playonline.com/ff11/polnews/news4629.shtml
10 :
Socket774 :2006/03/19(日) 20:37:41 ID:HPqD6fpP
※地雷カードについて
地雷カードというのはVGAチップ本来の性能が発揮できない状態で出荷されているカードの事です。
(1)64bit地雷
最近のビデオカードのメモリインターフェースは通常128bitで、ハイエンドカードでは256bitです。
が、なぜか64bitのメモリインターフェースを使用した詐欺的な地雷製品が存在します。
けっこう名の通ったベンダーからも発売されているので注意してください。
特に妙に安いRadeon9600搭載カードに注意。
(2)低クロック地雷
中位ビデオカードで256MBの大容量メモリを積んだ製品の中には、メモリクロックを下げること
でコストダウンを図っている製品が多数みられます。そういうカードでは128MBの製品よりも
大幅に速度が落ちている場合があります。
正直、中位ビデオカードで256MBメモリなんて必要ありません。数字のマジックに騙されない
賢い消費者になりましょう。
※おまけでAGPのFXシリーズ以前のカード
AGPのFXシリーズは50番台のドライバ使うべし
ベンチスレの流れだと
60番台→50番台よりモッサリ、70番台→グラ欠けインチキスコアで死亡
公式だと56.64で動作確認済み
ttp://www.playonline.com/ff11/polnews/news4629.shtml
11 :
Socket774 :2006/03/19(日) 20:38:16 ID:HPqD6fpP
[古き良き伝説] その昔Ver.3が出る前のVer.2のころ定説がありました FFベンチはCPUかGUPのどちらかが限界に達したところで スコアののびが止まるというものでボトルネックになって いないほうをいくらよくしてもスコアはのびないと言うものでした Ver.2のころは主にHとLの両方をはかりスコアの差がどれだけ 出るかでCPUとGPUのバランスははかることができると言うのが 定説でした。 CPUがまだまだ余裕ありGPUが限界の時は時はHとLの差が2000以上 開く様なときもあり逆にCPUが限界でGPUにまだまだ余裕ある時は HとLの差が200とかになるときがあります。 その昔はHとLの両方をはかりバランスを計れるベンチでしたが Ver.3になってからはHとLの差が一定値以上ひらくようになり いつしかHのスコアだけを競うようになっていきました。
12 :
Socket774 :2006/03/19(日) 22:58:13 ID:OzPCnL8t
>>1 さん乙であります
ということでさっそく
初自作1周年記念カキコ
【 .CPU. 】 Athlon 64 3200 (定格)
【 Mem 】 PC3200 512*2 (サムスンバルク)
【 M/B 】 Gygabyte K8NS Ultra-939
【 VGA 】 Leadtek GeForceFX5900XT(定格)
【VGAドライバ】 なんかよくわかんない、ディスプレイドライバーってやつ?最新の
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 オンボード
【 OS 】 XP SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】
【 High .】 5734
あげてもーた IDであやまります Oz Cn
【 .CPU. 】 PentiumD 930(定格) 【 Mem 】 PC4300(DDR2-667) 1Gx2(Hynix) 【 M/B 】 ASUS P5WD2-E PREMIUM 【 VGA 】 ASUS GeForce6600GT 【VGAドライバ】 81.98 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 オンボ(Realtek ALC882M) 【 OS 】 WinXP Pro SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 【 High .】 5080 安定動作記念カキコ
【 .CPU. 】 Opteron146@250x10 【 Mem 】 SanMaxHynix PC3200 1GBx2(208MHz 3-3-3-8 1T) 【 M/B 】 MSI K8N Neo4-F 【 VGA 】 玄人思考 GeForce7900GT 【VGAドライバ】 84.20β 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 Creative Sound Blaster Audigy ES 【 OS 】 Winbdows XP Home SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 9855 【 High .】 8018 7900GT購入記念。
16 :
Socket774 :2006/03/20(月) 01:34:39 ID:tTOttd+h
【 .CPU. 】Athlon64 3200+ 定格2000MHz
【 Mem 】BAFFALOチップ 512M*2 ( CL2.5-3-3-8T)
【 M/B 】MSI K8NGM2-FID
【 VGA 】SAPPHIRE RADEON X800GTO 256MB (オンボードオフ)
【VGAドライバ】 8.231
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】オンボ
【 HDD 】Maxtor 7L250S0 静音191
【 OS 】XP Pro SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 7533
【 High .】 5585
>>14 より安くて小さくて速くてほっとした。
出荷前検査記念カキコ。
17 :
16 :2006/03/20(月) 01:38:41 ID:tTOttd+h
>>12 になぜ負けるんだ。
そんなあほな・・・・・X800GTO<5900XT?????????
12のドライバのバージョンが70番台、というおちじゃね?
>>18 12は最新と言ってるだろ
俺もFX5900持ってるが最新ドライバではキャラがチラつきまくる
で、あれほどのスコアが出るようだ
FFベンチVer.3だけのためにかなり古いドライバ入れなくてはならない
ってのがアホらしくて最新ドライバ使ってる
ので、旧ドライバでの実際のスコアはわからんが
予想ではRade9600Proの1〜2割増し程度だろう
ちなみにFX5900は3DMark03以降のベンチではRade9600Proにも負けるOTL
最新なら8*.**だな 5900XTだとグラ欠けインチキスコアが出る 67.66で1.2.3全部グラ欠け出ないよ スコアも56.64と同等でWMPの不具合も解消
12の構成だと4kいくか行かないかぐらいが妥当
>>1 またテンプレサイト貼って無いじゃないか!!
23 :
16 :2006/03/20(月) 03:58:27 ID:tTOttd+h
25 :
Socket774 :2006/03/20(月) 04:34:21 ID:xH99kSZX
現在の最高記録です。 【 .CPU. 】 FX57 262.62*12 @3151.46Mhz 【 Mem 】 SanMax BH-5 512MB*2(1.5-2-2-5 1T) 【 M/B 】 DFI LanPartyUT nF4 SLI-DR Venus 【 VGA 】 MSI 7900GTX (695/1770) 【VGAドライバ】 83.90 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 Audigy2 ZS 【 OS 】 XP SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 【 High .】 10019
26 :
Socket774 :2006/03/20(月) 05:42:44 ID:fBqvNvpA
ヤッテミタ 【 .CPU. 】 Opteron146(280*10) 【 Mem 】 Team TCCD 512MB*2(2.5-3-3-7 1T)同期 【 M/B 】 DFI LanPartyUT nF4-D 【 VGA 】 sapphire X800GTO Ultimate 【VGAドライバ】 カタ6.1 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 sound blaster audigy 【 OS 】 XP SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア (定格398/984) 【 .Low 】 9927 【 High .】 7363 ▼スコア (570/1070) 【 .Low 】 10113 【 High .】 7814
【 .CPU. 】 PentiumD
[email protected] 【 Mem 】 マイクロン DDR2-533 1G*2 3-3-3-4(254x2.5)
【 M/B 】 戯画 GA8I955X Royal
【 VGA 】 戯画 NX66T128VP(定格500/1120)
【VGAドライバ】 83.90
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 オンボ(Realtek ALC882M)
【 OS 】 WinXP Pro SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 8204
【 High .】 5892
すいません、ちょっと前からFFベンチが2も3も動かなくなりましたので お知恵を拝見したく。 Err Code=3 全画面モードを失いました(-1) と出て、オープニング最初で落ちてしまうんです。 どうすればまた動くかよろしくお願いします。 3DAnalyzeでも同じエラーが出ました。 ATiのX800XL使用でCatalyst 6.3を使っていますが、5.13でも同じエラーでした。
31 :
Socket774 :2006/03/20(月) 14:17:39 ID:bB/J81b4
ageさせていただきます m(_ _)m
【 .CPU. 】 Athlon64 4000+ 2.4GHz 【 Mem 】 PC3200 DDR 1GB*2 【 M/B 】 MSI K8N Neo4-FI 【 VGA 】 MSI NX6600GT-TD128E 【VGAドライバ】 77.72 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 オンボード 【 OS 】 WindowsXP Home SP2 ▼スコア(ver1) 【 .score 】 76511 ▼スコア(ver2) 【 .Low 】 8488 【 High .】 7141 ▼スコア(ver3) 【 .Low 】 8419 【 High .】 6018
>>35 >▼スコア(ver1)
>【 .score 】 76511
(∩゚д゚)マジデ??
ドライバ84.21更新してみた。本編のファイガではやっぱりこま落ち 【 .CPU. 】 Athlon64 3000 (CrawlerHammer CGリビジョン) 【 Mem 】 PC3200 512MB センチュリーマイクロ エルピーダチップ 【 M/B 】 Aopen MK-89L (nForce3 150チップ) 【 VGA 】 バルク GeForce6800 128MB 【VGAドライバ】 ForceWare 81.85/84.21 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 Audigy 2 【 OS 】 Windows XP Home Sp2 (Windows Update適用済み) 【 Ver . 】 FFベンチ3 ver1.00 ▼スコア 【 .Low 】 6915/6827 【 High .】 4929/4905
【 .CPU. 】AMD Athlon64 3700+ @定格 【 Mem 】Elixir PC3200 512×2 (3-3-3-8-2T) Auto 【 M/B 】ASUS A8N-SLI Premium 【 VGA 】ATi RADEON X800XL 256MB @定格 【VGAドライバ】6.14 【 DirectX....】9.0c 【 Sound 】Creative X-Fi 【 OS 】XP Pro SP2 【 Ver . 】3 ▼スコア 【 .Low 】8860 【 High .】6814 LANはIntel Pro/100+ うーん、マザボ侮るなかれ。
ageさせていただきます m(_ _)m
40 :
Socket774 :2006/03/22(水) 06:44:46 ID:Zga0POa4
>>38 凄いスコアだな。CPUもビデオカードも古いのに・・・
ネタだよ
42 :
38 :2006/03/22(水) 12:38:37 ID:tcTKnAfA
ネタに受け取られるとは思わなかったな。 EVERESTのでキャプチャーするのは簡単だけど、ベンチ画面との関係が証明できなからやめておく。 雑談スレで「マザボでベンチ上がると」発言した者だけど、マザボの他にもいくつか対処はしてる。 1.サウンドカード(オンボードを切り、ハード処理の音源ボードを挿す) 2.LANカード(オンボードを切り、負荷の低いチップのカードを挿す(Intel Pro/100+等)) 3.不要なオンボードデバイスは全て切る(K/B、マウス、IDE、USBのみ使用) 4.ドライブはDVD×1、HDD×1のみ 5.ソフトはNorton Internet SecurityとFFXIのみ リストを見る限り、同じ構成なら同等な数値が出ていると思うから、 上の構成なら必ず同等な数値が出ると思う。出なければ何か理由がある。
43 :
38 :2006/03/22(水) 12:46:52 ID:tcTKnAfA
実は以前、「VisualStudio2005を入れたら画面がカクカクするようになった」と 質問したのとも同じ人物なんだけどw アプリをたくさん入れると、目に見えなくても常駐して動作するプログラムが増える場合があるから、 既にアプリをたくさんインストールしているなら 6.スタートアップに入っているプログラムで不要なものは消す 7.不要なサービスが自動起動になっていたら手動にする という対応も有効だと思う。
【 .CPU. 】 Athlon64 X2 3800+ (215x10) 【 Mem 】 PC3200DDR 512MBx4 【 M/B 】 ASUS A8N32-SLI Deluxe 【 VGA 】 GeForce7800GT 256MB 【VGAドライバ】 84.21 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 SoundBlaster X-Fi DigitalAudio ゲームモード 【 OS 】 WindowsXP Pro SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 定格(200x10)7834、OC(215x10)8319 150MHz上げただけで結構変わるものだ・・・
【 .CPU. 】 Athlon64 4000+ (定格) 【 Mem 】 PC3200 512*2 (HYNIXバルク) 【 M/B 】 ASUS A8V-E SE 【 VGA 】 GALAXY-GF7900GT(定格) 【VGAドライバ】 84.21 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 Sound Blaster AudigyA Platinum 【 OS 】 XP SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 9065 【 High .】 7170 nForce4チップに変えれば、少し上がるかなぁ。
【 .CPU. 】 Intel Pentium4 1.8AGHz 【 Mem 】 DDR SDRAM PC2100 1GB 【 M/B 】 i845(詳細不明) 【 VGA 】 ギガバイト radeon9600Pro 256MB(ファンレス) 【VGAドライバ】 6.14.10.6546 【 DirectX....】 9(4.09.00.0904) 【 Sound 】 Intel(r) Integrated Audio 【 OS 】 WindowsXP HomeEdition 【 Ver . 】 5.01.2600 Service Pack 1 【 .Low 】 2336 【 High .】 1616 PC自体は4,5年前にできるだけ安く自作したものなのでM/Bが詳細不明 VGAはディスプレイドライバ入れただけで何も弄っていない。 OSの修正は定期的にみているのでSP1の最新の状態。 普通に使っている状態での(デフラグとかせず)再起動直後のベンチマーク結果。 昔使っていたゲフォTi4200 128MBから変えての測定だけど地雷グラボだったような気が・・・
【 .CPU. 】Pentium4 3.0E 【 Mem 】PC3200 512M+1G 【 M/B 】Shuttle FS56 【 VGA 】ATi RADEON X1300LE 256MB @定格 【VGAドライバ】Catalyst6.14 【 DirectX....】9.0c 【 Sound 】オンボード(Real256E) 【 OS 】XP Pro SP2 【 Ver . 】3 ▼スコア 【 .Low 】5136 【 High .】3207 電源が弱めのキューブPC環境ということもあり敢えて控えめのVGAを選択。 この程度でも主用途の3DMMOでは最高画質でも意外に動きが良くひとまず満足。
test
【 .CPU. 】 Opteron146@270x10 【 Mem 】 SanMaxHynix PC3200 1GBx2(202MHz 3-3-3-8 1T) 【 M/B 】 MSI K8N Neo4-F 【 VGA 】 玄人思考 GeForce7900GT(Core:535MHz,MEM:1.5GHz) 【VGAドライバ】 84.21 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 Creative Sound Blaster Audigy ES 【 OS 】 Winbdows XP Home SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 10213 【 High .】 8362 CPUとVGAをちょっとOCしてみた。 7900GTのOCは自動。
51 :
Socket774 :2006/03/23(木) 01:53:24 ID:el9Wbm3l
>>12 インチキですね。それ【 Ver . 】 2では?
ドライバー
グラ欠け淫チキンドライバ
>>46 俺のPC
Geode1750(1.4GHz)
メモリ3200 512MB
ギガバイト radeon9600Pro 128MB(ファンレス)
ですらHigh2300いきましたが
CPUとメモリのせいじゃね?
しかしまあ……皆様、金あるのね。ホント、PCゲームは金飛ぶなあ。
ゲーム専用に用意するなら確かにそうだね。 うちはパソコンはもともとあったから、新たに購入したのはグラボぐらい。 ただ、CPUなどの性能も求められるから機種が古いと結局新しいのが欲しくなるかも。
>>38 凄いスコアだな。CPUもビデオカードも古いし、マザーボードもASUSなのに・・・
>>38 凄いスコアだな。風呂は3日に一度しか入っていないのに・・・
【 .CPU. 】 Athron64 3700+ @定格 【 Mem 】 Hynix 512*2 【 M/B 】 MSI K8N/Neo4-Platinum 【 VGA 】 Winfast PX6800GS @定格 【VGAドライバ】 81.98 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 オンボード 【 OS 】 XP pro SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】8122 【 High .】 6321 記念に測ってみた。 概ね満足。
61 :
Socket774 :2006/03/24(金) 05:31:37 ID:Ha+95pFS
62 :
Socket774 :2006/03/24(金) 05:39:10 ID:P0sitdNm
high7000以下のゴミPCはもう需要無い
>>65 そのラインを境に、どのあたりが変わるのか情報あったらプリーズ
>>60 ちなみにサウンドカード付ければちょっと速くなる予感。
間違ってAudigyValueとか買わないように。
69 :
Socket774 :2006/03/24(金) 18:54:18 ID:5dvoURnL
70 :
Socket774 :2006/03/24(金) 19:02:18 ID:MsOu5g5/
【 .CPU. 】 Athron64X2 3800+ 【 Mem 】 Hynix 1G*2 【 M/B 】 A8V-E SE 【 VGA 】 ギガバイトの7600GT @定格 【VGAドライバ】 81.98 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 SE-150PCI 【 OS 】 XP pro SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 High .】 6001
【 .CPU. 】 Intel Pentium4 640 3.2GHz / 800MHz FSB / 2MB L2 Cache 【 Mem 】 Hynixバルク 512*4 【 M/B 】 ASUS P5GD1 【 VGA 】 ELSA GLADIAC 743 GT 128MB (PCIExp 128MB) NVIDIA GeForce 6600 GT 【VGAドライバ】 81.95→84.21 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 Creative Sound Blaster X-Fi Fatal1ty FPS 【 OS 】 XP Home Edition SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 High .】 4972 先ほどグラフィックドライバを81.95から84.21にしたところ、 ファイガバグが解消されビックリしたので報告させていただきます。 まだファイガだけで、エスケプ、歌は未確認ですが、解消されたと思われます。 気のせいかもしれませんが、遠くの建物などのドットがなんとなく荒くなったような気がしました。
>>72 マジか!
ちょっと12中断して11やってくる
>>72 84.21でファイガバグは直ってないってのを何処かで見たような・・・
どちらにせよ漏れの環境で84.21はベンチも悪くノイズが出るからβ83.90に戻したが
67 NAME:Socket774 MAIL:sage DATE:2006/03/21(火) 08:38:07 ID:ZH3xxCBh
同じくまだもたついてるなぁ。7900GT/84.21WHQLで。ただ、CPUパワーで
乗り切ってるような気はする。完全に止まるってより、フレームレートが
そこだけ一桁台になる感じじゃない?
68 NAME:Socket774 MAIL:sage DATE:2006/03/21(火) 09:07:26 ID:4CdUckIe
とりあえずDirectX最新の
>>60 を当てて84.21をインストールして
プロフィールにあるpol.exeを選んでその他いじらずに窓化してない状態で
ファイガ何発か撃って来たが
>>66 でも報告があるようにほかのドライバよりは
まだましなカクカクのように思える。
あとプロフィールのほうはFinal Fantasy XIではなくpol.exe(Final Fantasy XI)に
なっているので頭文字Pのところです。
69 NAME:Socket774 MAIL:sage DATE:2006/03/21(火) 09:10:35 ID:4CdUckIe
肝心なカード書き忘れ7800GTX/84.21です。
76 NAME:Socket774 MAIL:sage DATE:2006/03/21(火) 16:59:02 ID:vaMCfSc2
>>74 や、自分で撃ったファイガでカクカクです。
他人のももちろんカクカクです(´・ω・`) by 6800無印(84.21)
92 NAME:Socket774 MAIL:sage DATE:2006/03/22(水) 00:54:15 ID:XRz4iKl3
7800GTX 84.21、84.20でもファイガはエフェクト変えたからもうカクカクしないけど
相変わらず詩(主にバラード、ララバイ)はかくかくだなー。
93 NAME:Socket774 MAIL:sage DATE:2006/03/22(水) 01:15:32 ID:4cRmwyvI
Opteron146 + 7800GTX 84.21(窓化無し)だと
やっぱりファイガ・詩人だめだなー
発生しない人うらやまし・・・
>>74 ふむふむ、
>>75 のことですかな?
エスケプも確認しましたが、解消されてました。
ただ、歌は未確認なので、もしかしたら歌はまだカクカクしているのかもしれませんね。
公式にファイガバグのことかいてあるってことは■eは直す気なのかな
いまさら遅いよな
Radeon買うか悩んでたところだ。 マジ助かる。
RadeonX800Pro(16pp化 AGP)が壊れたので Athlon64X2にGeForce7800GTXにしたがこのバグで今月課金してない漏れが
>>70 7600GTでもエフェクトカクカクありまつか?
>>83 カクカクはドライバのせいで出るもんだ
7000番台は全部出る
ついでに6800GSも古いドライバ使えないので出る
>>84 ありがとうございます。スレチガイかもだったのに感謝。
【 .CPU. 】 おp168(255*11) 【 Mem 】 PC3200 512*2 (千枚)同期 【 M/B 】 DFI RS482INFINITY 【 VGA 】 苦労とX700PRO128MB(メモリのみ5%ほどOC) 【VGAドライバ】カタ6.2 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 オンボード 【 OS 】 XP PRO SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 【 High .】 6662 これで本編常用してるけど今のところ落ちたことない
↑ おp168→148の間違え
>>88 前は新城3000+とGF5900XTでやってたかど多少快適(天候エフェクトとかね)になった程度
裏とか下層GSあたりの描写の遅さは変わらないなぁ
鯖がクライアントに割り当てる帯域の限界を超える場面は相変わらず遅い
>>89 どうもです
鯖の遅さは別として、純粋に描画がどうかが気になったんですよ。
6000手前くらいだと画面スクロールがキモい感じなので、どのくらいから解消されるかな・・と
PS2の描写のスピードをベンチで例えるとどのくらい?
93 :
Socket774 :2006/03/25(土) 22:38:20 ID:mxEGuqok
前スレ600辺りでアスロン乗り換えについて話していたやつですが、作り変えたのでベンチ貼っておきます 【 .CPU. 】 セレD2.66 【 Mem 】 PC2100 256MBx1 512MBx1 【 M/B 】 V4MAM-V2 【 VGA 】玄人志向 GeforceFX5200 128MB (64bit) 【VGAドライバ】 ,81.98 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 A-open AW-870LP 【 OS 】 Windows XP Pro SP2, 【 Ver . 】 2 ▼スコア 【 .Low 】 2450 組み換え後 【 .CPU. 】 Athlon64 3200+ 【 Mem 】 PC2100 256MBx1 512MBx1 【 M/B 】 939Dual-SATA 【 VGA 】 ELSA Geforce 6600GT 【VGAドライバ】 ,81.98 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 A-open AW-870LP 【 OS 】 Windows XP Pro SP2, 【 Ver . 】 2 ▼スコア 【 .Low 】5300前後 【 High .】4980前後 めちゃくちゃ上がりました。 ベンチがなめらかに動くのが正直感動。 今度本編やりたい・・・。
ふふふ 笑
97 :
Socket774 :2006/03/26(日) 00:06:13 ID:HQlgJL0Y
>>94 貧乏学生なんで予算が無かったんですよorz
6600GTだって友達から譲ってもらって、分割払いです泣
ファンコン買う金無し、ケースのファン無しだからケース開放極限ですorz
メモリは、突っ込まないでください・・・・・・・・。
貧乏人が友人とはいえ借金なんかしてんじゃねーよ いいか?分割払いとかローンってのは借金と同じだぞ?
メモリ揃えないんなら正直754の方がコストパフォーマンスも 実性能もいいじゃん…なんつぅか金の使い方間違ってるな …あぁ、借金返した後で2枚セットで新調するの?そりゃすまん
100 :
Socket774 :2006/03/26(日) 00:24:20 ID:HQlgJL0Y
>.>98 貧乏人と言っても、返せる見込みがある訳で・・・。 返せなかったら、自分の信頼が無くなる。 そんなんで自分の友達からの信頼を落とすような真似はしませんよ。 もう、すでに来月の給料2万は確定ですし。 買い取った金額分は、もう稼げてるわけですから。 これ以上言うと別の方向行くんでやめておきますね。
>>100 借金している事にはかわりない。
実際に給料が振り込まれるまでは、所詮は取らぬ狸の皮算用ですぅ
>>100 まぁ、なんだ・・・がんばれよ(・∀・)
>>100 無理して買わんで
金溜まってから買えば良いのに
>100 お金を返したら次はメモリってことだな! PC3200の512なら安いので5000円くらいか? 2枚で1万だとして、GWにバイトして今あるメモリを売れば余裕で買えるな まぁ、外野は気にせずがんばれヽ(´ー`)ノ
【 .CPU. 】 Pentium Extreme Edition 955 【 Mem 】 PC5300 1024MBx2 【 M/B 】 ASUS P5WD2-E Premium 【 VGA 】ASUS EN7900GTX(Geforce7900GTX) 512MB 【VGAドライバ】 84.21 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 OnBord Intel HD Audio (Reaktek ALC882) 【 OS 】 Windows XP Pro SP2, 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 8200 【 .High 】 6400 インテルは遅いのw
109 :
Socket774 :2006/03/26(日) 02:01:21 ID:wYYkqt9q
>>108 そのスペックでそのスコア・・・
悲しくなるな。
Conroeが出れば立場逆転。 64おせー(笑)になるね(ゲラプ
無いモノに 頼って今を プゲラ厨
メモリのレイテンシー遅いからしかたがない
【 .CPU. 】 AMD Athlon64-3400+(CG 2.4GHz/L2 512Kb) 【 Mem 】 CenturyMicro SAMSUNG/PC3200 512Mbx2(1T 3-3-3-8) 【 M/B 】 EPoX EP-8KDA3J 【 VGA 】 Sapphire ATi RADEON X800XT GDDR3 256Mb 【VGAドライバ】 CATALYST4.12 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 CREATIVE SBLive!5.1ch digital 【 OS 】 Windows XP Home SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 8620 【 .High 】 6611 Socket754健在(´∀`)
>>93 俺が最初に買ったAthlon64 3200+と66800XTの組み合わせより速いな。
結局一式買い換えることになったw
>>108 それだけ出てれば充分遊べるということで。
数値以上に体感で良かったりするんだろうか?
スコア7マソくらいでそうなグラボでつね
66800XT
超巨大ヒートシンクでスロット3つくらい使いそうだな
Athlon64 3400+(CG 2.4GHz/L2 512Kb) と Athlon64 3200+(CG 2.0GHz/L2 512Kb) ではベンチにどのくらい差が出ますかね
120 :
Socket774 :2006/03/26(日) 11:35:44 ID:EKwTjei6
>>119 CPUやVGAだけではなんとも言えないのがこのベンチ良いところ
>Athlon64 3200+(CG 2.0GHz/L2 512Kb)
Socket754?だと3000+じゃね?
ちなみに自分の環境だと
【 .CPU. 】 AMD Athlon64-3000+(CG 2.0GHz/L2 512Kb) Socket754定格
【 Mem 】 PC3200 512MBx2
【 M/B 】 MSI K8N Neo Platinum
【 VGA 】 RADEON X800pro VIVO 16P化 クロックUP(475/450>500/525)
【VGAドライバ】 CATALYST4.12
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 CREATIVE SB Audigy2
【 OS 】 Windows XP Pro SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 7561
【 .High 】 5856
て感じ
>>114 と合わせて見れば参考になるんじゃ?
【 .CPU. 】Athlon64 3700+(定格) 【 Mem 】PC3200 1024*2(定格)Micron 【 M/B 】A8V-E SE 【 VGA 】ASUS EN6600 128MB(コア400MHz、メモリ610MHz) 【VGAドライバ】8.231 【 DirectX....】9.0c 【 Sound 】オンボード 【 OS 】XP Home SP2 【 Ver . 】3 ▼スコア 【 .Low 】7338 【 High .】4938 10万ほどでPCを新調したので計ってみました。 こんなもんですかね?
124 :
119 :2006/03/26(日) 13:49:26 ID:mgjQSll+
>>122 6600のベンチってばらつきがあって分かりにくいなー。
6600無印なら決して低い方ではないと思うけど、
もうちょっと行くような気もする。
メモリはDDR400設定になってる?
HW処理の音源にすれば5,000超えは確実だね。
【 .CPU. 】 Athlon64 4000+ 【 Mem 】 Hynix(バルク) PC3200 1024*2 【 M/B 】 ASUS A8N-SLI Premium 【 VGA 】 Galaxy GeForce7900GTX 512MB 【VGAドライバ】 84.25 (84.21) 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 Creative SB X-Fi DA 【 OS 】 XP Home SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 9743 【 High .】 8006 (7836) クリーンインスト直後、すべて定格動作。 84.21ではベンチがスムーズではなくカクカクするところもあった。 84.25では問題無くスコアも上がった、しばらく常用しまつ。
【 .CPU. 】Athlon64 3700+ 【 Mem 】SanMax PC3200 512MBx2 【 M/B 】ASUS A8N-SLI Premium 【 VGA 】Leadtek GeForce6800GS 【VGAドライバ】84.21 【 DirectX....】9.0c 【 Sound 】オンボ 【 OS 】XP Pro SP2 【 Ver . 】3 ▼スコア 【 .Low 】8655 【 High .】6737 すべて定格、常用環境(PC購入後1週間) 結構満足してます。
130 :
Socket774 :2006/03/26(日) 19:36:08 ID:ucyrwSxE
ちょっと聞きたいんですけど 6800GSで昔のドライバ使えないって聞いたけどFW66.93って使えないんですか??
132 :
131 :2006/03/26(日) 19:46:41 ID:ENt7iso9
レス番忘れたorz 上記スレの606
コンロなら定格でHIGH1万超え出てきそうだな。
>>127 ちょっと遅い気がする。
ドライバのバージョンがちょっと違うけど、
>>15 の俺の7900GTよりも遅いというのは、ちょっとおかしいのでは?
135 :
130 :2006/03/26(日) 21:23:10 ID:ucyrwSxE
いま6800GSで試してみた
136 :
130 :2006/03/26(日) 21:25:20 ID:ucyrwSxE
>>135 ミスったorz
いま6800GSで試してみたけど66.93何もいじらなくてもドライバはいちゃったけど大丈夫かな
ちなみにベンチはまだやってない
137 :
Socket774 :2006/03/26(日) 22:28:06 ID:9Bz7sjG3
【 .CPU. 】 K6-3/400 【 Mem 】 EDO DRAM 128MB (Micron) 【 M/B 】 GA-586SVX 【 VGA 】 XIAi9250-DV128 PCI 【VGAドライバ】 添付CDの 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 オンボード 【 OS 】 Win2000 【 Ver . 】 SP4 ▼スコア 【 .Low 】 1994 【 High .】 1213
>>129 >>134 低いですかorz
この構成なら定格でどの位のスコアなのだろうか?
またクリンインスコし直して来るか|||orz|||
【 .CPU. 】 Pen4 2.8E 【 Mem 】 PC3200 256*2 512*2 【 M/B 】 Giga GA-8IPE1000pro2 【 VGA 】 Inno3D 6800GT 【VGAドライバ】 66.93 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 Sound Blaster Live 5.1 【 OS 】 XP Pro SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 6216 【 High .】 4608 こんなもんなの?
>>137 800*600くらいでエフェクトその他切りまくればプレイできそうだな。
AGP最強は何ですか?
nVIidiaなら7800GS 512MB ATIならX850XTPEか?
【 .CPU. 】 PenM740
[email protected] 【 Mem 】 PC3200 512×2
【 M/B 】 P4P800-SE
【 VGA 】 青筆 5900XT
【VGAドライバ】
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 Audigy2
【 OS 】 XP SP1
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】
【 High .】 6325
【VGAドライバ】 (笑)
【 .CPU. 】 Opetron144(@300*9) 【 Mem 】 PC3200 1GB*2(DDR500) 【 M/B 】 LanParty nf4 UD 【 VGA 】RadeonX800XL(@540/530) 【VGAドライバ】 cata6.3 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 Sound Blaster X-Fi 【 OS 】 XP Pro SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 High .】 7326 CPU,VGAをOCしてみた。ALL定格5800から1500UP! メモリがウンコなんでこれ以上は無理ぽ。
【 .CPU. 】 Athlon64 3700+(@250*11) 【 Mem 】 PC3200 1GB*2(DDR400) 【 M/B 】 Tforce6100-939 【 VGA 】RadeonX800GTO(@571.50/560.25) 【VGAドライバ】 Omega3.8.221 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 オンボ 【 OS 】 XP Pro SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 High .】 7279 このあたりが限界かな。
【 .CPU. 】 Athron64 3200+ 【 Mem 】 Sanmax PC3200 1GB*2 hynixチップ 【 M/B 】 MSI K8N Neo4-Platinum 【 VGA 】 ASUS 6800GT 【VGAドライバ】 84.21 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 Sound Blaster Audigy 2 VDA 【 OS 】 XP HOME SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 7774 【 High .】 5963 6800GT購入記念 7600GT買えばよかった(´・ω・`)
ちょっとずつ上げていったらきりがないわけだが。 充分実用レベルなんだからいいんじゃね?
>>150 CPU同じでメモリも2GBで7800GTの俺は
Highで5900だったわけだが・・・・・orz
ありえねぇ(ノ∀`)
【 .CPU. 】 Athron64 X2 3800+(定格) 【 Mem 】 PC3200 1GB x 2 【 M/B 】 MSI K8N Neo4-FI 【 VGA 】 MSI NX7600GS-T2D256EH 【VGAドライバ】 84.25 beta 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 オンボード 【 OS 】 XP Pro SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 7489 【 High .】 5407 とりあえず測ってみた。
>>150 メモリバス256bitだし、用途を考えて使うなら悪い選択じゃないかと。
あれもう7600GSでてるのか。
ようござんす
今日の明日は明日の今日
養護ざんす?
【 .CPU. 】 Athlon 64X2 4400+ 【 Mem 】 PC3200 1024×2 CL3 【 M/B 】 ASUS A8N-SLI Premium 【 VGA 】クロシコ 7600GT 【VGAドライバ】 84.21 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 オンボ 【 OS 】 XP Pro SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 8704 【 High .】 6702 7900GTX来るまでに繋ぎで7600GT装着 Audgy2ZXあたりと一緒につけてそのうち再トライ 定格ですが何か?
>>166 全く同じ構成でPCを組もうとしている。
参考までに、3DMark05のスコアはいかほどですか??
すれ違いは、存じておりますがお許し下さい。。。
>>167 さっきやったら6300前後だったよ@ノンパッチ3DMark05
06はためしてない
3DmarkだとFPS30前後なんで画質はきれいだけど少しが少しカクついてイラつくかも
>>168 ありがとう。
俺的には十分な数値です。
すごい参考になりました。本当にありがとう。
>>169 すごくどうでもいいが、クリスタルマーク06は81000くらいですた
(HDDがラプターの36GBをRAID0なんだ)
何か他聞きたいことある?
>>171 いません。セックルだけの関係の方なら10数名います。
>>172 出会い系もほどほどにな…会えないのに関係がどうこういうのは悲しすぎるよ。
7600GT買うくらいなら素直に6600GTにしておいたほうが FF的には幸せになれる予感
【 .CPU. 】 PentiumD
[email protected] 【 Mem 】 マイクロン DDR2-533 1G*2 3-3-3-4(261x2.5)
【 M/B 】 戯画 GA8I955X Royal
【 VGA 】 EVGA 7900GT CO SUPERCLOCKD (定格550/1580)
【VGAドライバ】 84.21
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 オンボ(Realtek ALC882M)
【 OS 】 WinXP Pro SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 8938
【 High .】 7034
7900GT本日装着して走らせてみたけど、
7600GTの
>>166 とあまりかわらない orz
(´・ω:;.:.ペンDネック
3D Mark05.06のスコアは良かったけど・・・
一応3D Mark05.06のスコアはそれぞれのスレ貼っといた
発熱、どうっすか…?
>>177 喧しいファン?で温度は低いよ〜
元々ファンレス6600GTだったから喧しいよ
【 .CPU. 】 Athlon64 3700+ 定格 【 Mem 】 4年ぐらい前に買ったDDR-400 512*2 【 M/B 】 A8N-VM CSM 【 VGA 】 ELSA GLADIAC 776GT(7600GT) 【VGAドライバ】 84.20 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】OnBoard 【 OS 】 WinXP Pro SP2 ▼スコア 【 .Low 】 8931 【 High .】 6956
そろそろCrossFireの報告をしてくれる金持ちはいないか?
182 :
Socket774 :2006/03/28(火) 22:56:12 ID:mbDU/n5D
【 CPU 】 PentiumD
[email protected] 【 Mem 】 Hinyx DDR2-667 512MB*2(型番 HYMP564U64AP8-Y5)
【 M/B 】 ASUS P5LD2-V
【 VGA 】 GIGABYTE 6600GT VRAM128MB(定格500MHz/1000MHz 型番 GV-NX66T128D-SP)
【 VGAドライバ】 84.21
【 DirectX 】 9.0c
【 Sound 】 オンボード(Realtek HD Audio)
【 OS 】 WinXP Pro SP2
【 Ver 】 3
▼スコア
【 Low 】 7406
【 High 】 5403
この構成にしては普通なんですかね?
Highで7000超えるなら下記のVGA買おうと思うのですが、超えると思われますか?
GIGABYTE 7600GT VRAM256MB(定格560MHz/1400MHz 型番 GTGV-NX76T256D-RH)
>>182 penDじゃ無理しょ!
176が漏れのだけど930を3.9GまでOCして7900GTでやっと7000
>>183 まぢか・・・(´・ω・`)
PenDってゲーム用には糞なんですね・・
エンコード用に買ったからいいんだけどちょっとショック
185 :
Socket774 :2006/03/28(火) 23:19:22 ID:PVOP0MTZ
ゲームというかFFベンチに不利なんじゃないのか?
エンコ特化CPU=イソテル 万能CPU=アムド
>>184 ベンチの仕様
エンコだってAthlonが速いのもあればPenDが速い物もあるように。
因みに上記スコアは問題ないと思う。
CPU3.45GHzで66T128VP定格で似たようなスコアだったから
>>187 たしかにPenDはエンコ向けCPUって言われてるけどWMV9へのエンコードはAthlonの方が
速いらしいですね。でもゲームのベンチでAthlonよりPenDが勝るものってあるんかな?
PCを新しくしようと思っております X2の3800+で組もうとおもっているのですが DUAL-SATA2だとFFが異常に低速というウワサを聞くのですが本当なのでしょうか?
ダウト
ってかDual-SATA2ってベンチだけが遅くて本編に実害ないっしょ? いやあるんならうちのm/bも変えようかなと(´・ω・`)
>>186 Conroeでアムド脂肪だけどね(ゲプラ
>>191 若干動きが良くなった気はするが、本編には支障ないと思う。
どちらかというと精神衛生上の問題。
939Dual-SATA2 → A8N-SLI Premium の変更で
+1000だった。
でもマザーはベンチだけ速ければいいんじゃないんで、
939Dual-SATA2はそれでいいんだよ。
安定してるし、初心者にも安心してすすめられるマザーだ。
195 :
ガイシュツ? :2006/03/29(水) 01:58:35 ID:R/I+2Ygd
>>189 嘘。
明らかに遅いけど、異常って程じゃないよ…。
数百遅いくらいだったかな?
>>193 半年先ってのがなぁ・・・もっと早く出して・・・。
ここから俺のベンチ人生は始まった。差の出ない構成もあるのかも知れないが、差の出る構成もある。 CPUが低いと差も少ないのだろう。939Dual-SATA2好きだから割とフォローしてたが、事実は事実。 【 .CPU. 】AMD Athlon64 3700+ @2.2GHz 定格 【 Mem 】Elixir PC3200 512×2 (3-3-3-8-2T) Auto 【 M/B 】ASUS A8N-SLI Premium 【 VGA 】ATi RADEON X800XL 256MB @定格 【VGAドライバ】6.14 【 DirectX....】9.0c 【 Sound 】Creative X-Fi 【 OS 】XP Pro SP2 【 Ver . 】3 ▼スコア 【 High .】6814 ------------------------------------------- 【 .CPU. 】AMD Athlon64 3700+ @2.4GHz 【 Mem 】Elixir PC3200 512×2 (3-3-3-8-2T) 【 M/B 】ASRock 939Dual-SATA2 他同じ(旧環境) ▼スコア 【 High .】6007
199 :
Socket774 :2006/03/29(水) 02:38:31 ID:xVfoz06D
アレはBIOSのバグでPCI-Eがx8上限だから
200 :
198 :2006/03/29(水) 02:43:58 ID:1gbEFyNg
>>199 (ノ∀`) アチャーたまたまだったのかい?
BIOSアップで、直るのかい?
ついでに材料にどうぞ。 【 .CPU. 】AMD Athlon64 3500+ @2.2GHz 定格 【 Mem 】Hynix純正 PC3200 1024×2 (2.5-3-3-8-1T) 【 M/B 】ASRock 939Dual-SATA2 【 VGA 】NVIDIA GeForce 6800無印 (128 MB) AGP @定格 【VGAドライバ】84.15 【 DirectX....】9.0c 【 Sound 】Creative X-Fi DA 【 OS 】XP Pro SP2 【 Ver . 】3 ▼スコア 【 High .】5602 グラ欠け無し ゲームはFPSしかやらんし、CP考えると非常に満足のいった買い物だったけどね。
全部定格 【 .CPU. 】 AMD Opteron154 定格(2.8GHz) 【 Mem 】 CenturyMicro PC3200 CL3.0 1GBx2 Hynixメモリ 3.0-3-3-8 【 M/B 】 Foxconn 6150K8MA-8EKRS 【 VGA 】 玄人志向 GF7800GT-E256HW 定格 (440MHz/1000MHz) 【VGAドライバ】 81.98 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 Creative Audigy2 ZS 【 OS 】 XP Pro SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 10112 【 High .】 8002 X800GTOでマビノギ重かったのが快適になった。
>>197 性能で勝てないからって今度は出る時期で叩くのか
どんなワラにでもすがるんだなアム厨って(ラゲプ
【 .CPU. 】 Intel Core Duo T2500 (2GHz) 【 Mem 】 DDR2 667 1Gx2 【 M/B 】 Dell 【 VGA 】 NVIDIA GeForce Go 7800 【VGAドライバ】78.59 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 オンボード 【 OS 】 XP Home SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 6545 【 High .】 5566 ノートの測定結果が少ない様なので測ってみました。
>>203 お前ってスゴイ頭悪そうだよね(´з`)y-〜
CPUじゃに勝てないからって攻撃目標を人に変えないでくださいねwww
×じゃに ○じゃ
939Dual-SATA2で7600GT/7800GT辺り積んでいる人っていないのかな どの程度になるのかちょっと興味ある
>>198 やっぱり遅くなるのですね
VIAのチップセット使ったらULiのよりはマシでnVIDIAより下くらいになるのでしょうか?
211 :
198 :2006/03/29(水) 10:24:24 ID:bijrGnHp
>>209 BIOSで差は縮まるらしいので、実測としては今度計ってみる。
VIAはデータがないなぁ。
FFベンチのログ的には(43から)、
939Dual-SATA2 はH7000オーバーに数件しか載っていない。
また、全体としても件数が少ない。
数値が低いのでベンチをUPするのをためらっているのかも知れない。
昔の俺のように・・。
【 .CPU. 】 AMD Opteron146 (@2.5GHz) 【 Mem 】 PC3200 CL2.5 512MBx4 【 M/B 】 939Dual-SATA2(Bios ver1.6) 【 VGA 】 ASUS EN6800GT (PCI-e)定格 【VGAドライバ】 81.98 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 オンボード 【 OS 】 XP HOME SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 忘れた 【 High .】 6404
213 :
Socket774 :2006/03/29(水) 10:55:57 ID:2A/7rbtt
>>206 脊髄反射レスして誤字しないでくださいねww
訂正カコワルスwwwプギャーwwww
ぶっちゃけ、ブランドとか関係ねー、自分が気に入ったのを買うだけだ
散々言われてるかも知れんが、
>>206 に限らず因縁の対決は対決スレでやっとくれ
>>203 プレスコユーザーとです。半年後までつらいとです。
早く出て欲しいとの心情をもっとくみ取って欲しかったとです・・・。
215 :
Socket774 :2006/03/29(水) 11:16:43 ID:HIJRrzSZ
【 .CPU. 】 AMD Opteron146 (@2.8GHz)0530 【 Mem 】 PC3200 CL2.5 1GBx2同期 【 M/B 】 DFI乱八U-D 【 VGA 】 GIGA GV79T (PCI-e)540/800 【VGAドライバ】 84.25 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 オンボード 【 OS 】 XP PRO SP1 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 10469 【 High .】 8765
>>214 AMD叩きたいだけの人にはなに言っても無駄さー
【 .CPU. 】 Athron64 3200+ 2G 【 Mem 】 Sanmax PC3200 1GB*2 hynixチップ 【 M/B 】 アルバトロン 【 VGA 】 A6600GT DDR3 128M PCI-E 【VGAドライバ】 84.25 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 【 OS 】 XP pro SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 6747 【 High .】 4829 luna切ったら前測定したときよりスコア上がったきがする
【 .CPU. 】 Opteron144 @2430Mhz (270*9) 【 Mem 】 サムソン1G*2 2.5-3-3-7 1T 非同期 【 M/B 】 939Dual-SATA2(Bios ver1.6) 【 VGA 】 Gigabyte GeForce7600GT 【VGAドライバ】 83.90 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 オンボード 【 OS 】 XP pro 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 8600くらい 【 High .】 6677 上の構成からママンをDFI Lanparty UT nF4 ultra-Dに変更し、 CPUを290*9にOCして【 High .】 7819でした。 クロック上げてるので正確には比較できんが、結構変わるのね。
このスレ、AMD信者の嘘報告大杉
>>219 どれを指して言っているのかわからないが、
過去ログ見れば同一条件ならほぼ同等の数値が出ている事がわかると思う。
一見信じられないぐらいIntelの結果が低いのもわかってる。
ただ、その低いベンチのマシンでゲームをプレイすると体感的にはどうなのかはわからない。
ぜひレポートしてほしい。
ウチのAthlon64X2 3800+でさえ200MHzOCしただけでスコア400弱上がるからなぁ・・・
224 :
Socket774 :2006/03/29(水) 15:59:10 ID:HIJRrzSZ
>219 SSが必要なんだな ちょっと待ってろ
>>225 2006年4月1日号
一足早いエイプリルフールw
>>218 OCしてても凡その相対比較はわかるので、助かりますよ。
CPU2.4G+7600GTでも結構逝くもんですね〜。
SumsunのメモリはUCCCメモリなら3-4-4-8で同期取れる事が多いみたいですよ。
うちは512MBメモリなのですが、同じ板でDDR560同期させてます。(BIOS OCW beta2)
7600GTでHi6677なら、7800GTだと7200くらいいなのだろうか・・・。
>>219 くだらない事言っていじけてないで、Intelの今の旬の構成でやってみたら?
その方が楽しいですよ。
蹴茶にいけば、CoreDuo報告あがってるよ。ノートだけどね(´・ω・`)
>>229 わからんけど、クロックアップはすごくできるんだな(´・ω・`)
発熱も少なくていいんじゃないか?
AMD厨〜ってうるさいから、これでIntelユーザーが
少しは自信をもってくれればいいと思うよ。
【 .CPU. 】 Athlon 64 4000+定格 【 Mem 】 PC3200 糞バルク512*4 【 M/B 】 糞戯画K8NSLI 【 VGA 】糞X850XT定格 【VGAドライバ】 5.9 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 SBAudiggy2Value 【 OS 】 XP Pro SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 【 High .】 7443 定格でこれだけ出ればいいか
>>229 仮に性能互角だったとしても
AM2消費電力で惨敗ですからwww
>Core Duo 2.8G OC+X1900XTX FFベンチ3 7619
っつってもこれはいくらなんでもありえないな。
俺のPenM2.4と6800Uでさえ7300近くだから
BRESS店員の設定ミスとしか思えん。
PenM並みのスコアだし、ドライバが古かったとかじゃないかな
OCしてんだからノースに負荷かかってんだから当たり前だろ? お宅初級者?
僕、パソコン3級ですが?
へぇ、Intelだとそうなんだ? Intel使いじゃないから知らないです
PEじゃないのか?
>>238 妥当な数字だと思うよ。
過去ログにもあるし、俺の計算でもだいたい合ってる。
X800XLで7000越え、X850ならそれ以上。
>>238 マジだよ。計ったのは1ヶ月前で今は色々インスコしたから100くらい落ちるかも
Yonah買うつもりだったけど
>>229 のリンク先見て意気消沈。
今日AOPENママン予約したのにキャンセルしよう。
相変わらず3Dは弱いのね。
ゲーマーならいらんだろ ゲームを捨てればいいことづくめだがな 静穏=低発熱=低消費電力なおかつ高性能高クロックデュアルコア2MBの共有型l2キャッシュ 悪いところは64bitサポートしてないのとCPU、マザーともに割高なところか でも前者は別にかまわないな XP x64なんて現状じゃ32bitが主流の今とパフォーマンス に差がないからね むしろ一部悪くなるのもある
【 .CPU. 】 Athlon 64X2 3800+(240*10) 【 Mem 】 PC3200 samsong512*2 【 M/B 】 A8N-VM CSM 【 VGA 】 1900XTX(定格) 【VGAドライバ】 カタ6.3 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 内蔵soundMAX 【 OS 】 XP Pro SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 【 High .】 6274 CPUoverclockでこれぐらい。 定格だと5800超。 1900XTXはFFは弱いよ。 3Dmark06だと定格で5500超、05だと10000超だから 設定にミスはないと思います。 ちなみに前の6800無印をCPU、ビデオカード共に定格で計ったときは5500超ぐらいだった。 ATi系だと850系がいいんでない。
アム厨必死w BRESSの凡ミスなのにねwww
CPUなんて2万円きらないと買う気にならね
>>232 つうか過去X1900XTXのベンチ結果は散々出ていて
ここ見ているやつなら、その傾向は分かってるだろ。
ぎゃ! なんかアンカー残したままだったorz
1900系って使えねーなー 電気代馬鹿食いだしゴミ以下だね
>>247 の4亀のリンク先でわざわざ4000+だけ512Mx4枚のメモリーを積み2T動作
させている事に提灯臭さを感じる。
普通に1Gx2か512Mx2でいいんじゃまいか?
アム厨じゃないので淫厨からのレス不要
いい加減アム厨もイン厨も【かえれ】 お前ら両方イラネーよ
>>253 そういえば、ゲーム内では快適になっても、ベンチ的には4枚挿ししただけでスコア落ちるんだっけ?
でも3DMark06でYonahのCPUScore結構高いね、又悩んできた。 トータルバランス考えればYonahいいね。ママンがもう少し安ければ迷わず特攻 なんだが。
>>255 DFIの乱八−液以外のママンだとメモリー動作が2Tに落とされるんじゃまいか。
1Tと2Tじゃ結構な差が出るよ。
2Tってどういう事でしょ??
やればわかる
>>253 4000+との比較は問題じゃないでしょ。
>>229 のPenMより遅いスコアってのが問題。
まあ、PenM2.4+6800GTで7000出るんだから CoreDuo2.8+1900XTXで7600なんて設定ミス以外考えられん。
>
>>229 のPenMより遅いスコアってのが問題。
どこが遅いのか不明、比較対象のPenMのスコア出してみ。
FFベンチはSoundボードがオンチップだと遅くなるしFarstWriteがOFFでも極端に遅い結果となるから 単純にここでのスコアと比較して遅いと騒ぐのは無知な奴だけ。 同じ設定で同じ構成での比較でないと無意味だ。
>>258 メモリ設定におけるコマンドレートのこと。
CASより重要で速度かかなり変わる。
メモリ4枚挿しは同期がシビアになるから
ほとんどのマザーで設定を落とされるのよ。
>>259 ベンチというかPC全体に関わるかな
>>252 ラデX1Xシリーズ自体が地雷だしな
ゲフォFXの再来
ちなみにCore 6スレの18氏が
[email protected] 945GT Speedster
7600GS
PC4300 512*2
で、ぱっと測定したところ
5600 orz だったそうだからまあFFベンチで期待しすぎるのはイクナイ
ただ他のベンチは良好だった様子
てかDX8+ヅアル未対応+SLI&十字砲火未対応と
もうベンチとしては退役を迎える時期だと思う
ちなみに実際のゲーム上の話となると スワップ発生したらコマンドレートどころの話ではなくなるから それなりに容量積んだ方がいい。 まぁFFやるだけなら1G程度で済む話なんだか Windowsの馬鹿メモリ管理のせいで、チョイと 多目に積んでいたほうがいい。 ページングファイル使わないって話なら問題ないが
>>266 地雷というが、それはこのベンチに限った話じゃないか?
>>268 FF以外でも地雷
ゲフォFXの再来と例えているように
勝ってるのは値段と消費電力の多さ発熱だけ
FXはドライヤーだとかガスコンロとか凄まじかったなw
>>269 そうなのか…
いや、以前X1900XTXと7900GTXの比較で
ベンチ、アプリFPSどちらとも前者が上だったからさ…
まぁどっちがどっちでもいいんだけどね
>>265 FF11に関しては、1Tも2Tも体感の差まるで無かったけれどな
気になるのは同メモリ設定でのメモリ4枚挿しの2G時の快適さが向上するかなんだけど
新しいグラボがベンチではそう変わらなかったけど、 体感速度的には上がってる気がする・・・って書き込みが以前あったけど、 そのあたりわかる人います?
>>273 RadeonX800XLを300MHz/600MHzで動かしても、定格の400/980と体感速度が変わらなかったよ
18人近くでパーティ組んでも変わらず。
まあ、CPUがAthlon64 3000+とX800XLより大分非力だった、というのが理由だろう
276 :
Socket774 :2006/03/30(木) 11:34:16 ID:kNdBYchj
しばらく待ってろ OP146 7*400(0530 乱八U-D C-UCCC 275非同期 戯画7900GT(540/800で回してみるから
( ^ω^) … (⊃⊂) (^ω^;)⊃ アウアウ!! ⊂ミ⊃ ) / ヽ ⊂(^ω^)⊃ セフセフ!! ミ⊃⊂彡 どっちかな・・・
>>276 + ∧_∧
(0゚・∀・) + ドキドキ
oノ∧つ⊂) ワクワク
( (0゚・∀・) +
∪(0゚∪ ∪
+ と__)__)
【 .CPU. 】 PentiumIII 866MHz 【 Mem 】 SDRAM PC133 CL3 256MBx2 【 M/B 】 ABIT SE6 (i815E) 【 VGA 】 canopus x20 (GeForce3) 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 SB Live! 【 OS 】 Win2000 Pro SP4 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 1908 【 High .】 1335 メモリとHDD増設してOSクリーンインストールした記念に計測。 まだまだ現役で頑張る!(*´д`*)
279と同じくらいのスペック!
【 .CPU. 】Athlon64 3200+ 2.0GHz 【 Mem 】サムソン 512*2(1024MB) 【 M/B 】A8R-MVP 【 VGA 】リドテク 7600GT 【VGAドライバ】83.91 【 DirectX....】9.0c 【 Sound 】SB Audigy4 【 OS 】Win Pro SP2 【 Ver . 】3 ▼スコア 【 .Low 】7872 【 High .】6030 あと1000欲しい… OCはしたことないんで どうしたもんかな〜
【 .CPU. 】Athlon64 X2 3800+ 【 Mem 】CFD 512*2(1024MB) 【 M/B 】K8N-neo4 platinum 【 VGA 】galaxy 7900GT 【VGAドライバ】8.3.9.1 【 DirectX....】9.0c 【 Sound 】onkyio SE-90PCI 【 OS 】Win home SP2 【 Ver . 】3 ▼スコア 【 High .】6350 なんか遅いorz
>282 多分、色々設定いじった結果だと思うけど メモリ1枚挿しでやっても駄目? メモリタイミングはオート設定?
っ電源
>>283-285 助言thxです
どの位関係あるかわかりませんがゴタゴタと無駄なもんインストール沢山してて、
メモリタイミングはオートです。
電源は電源つきケース1万円についてきたdeltaの安物をつかってます。
電源のせいということもあるのかな?
>>286 7900GTに3800+とはテラカワイソス
>>286 だから、VGAについている追加電源コネクタの話だってば
>>287 7800GTに3200+もカワイソスですか?
291 :
281 :2006/03/30(木) 20:55:14 ID:qFd+d6w/
7600GTに3200+はどうでしょうか? いや、流れで言った訳じゃなく 単純にHighで7000越えさせたいだけなので 教えてもらえんでしょうか…
よく見ると 176でオーバークロック版の7900GTつかってやっと7000だからそんなもんなのかもしれないね。
>>263 【 .CPU. 】 PenM730@2400MHz 200x12
【 Mem 】 秋刀魚Winbond PC3200 512MBx2 2-2-2-5 PAT Turbo
【 M/B 】 P4P800-SE
【 VGA 】 InnoVISION GeForce6800GT@Ultra 400/1100
【VGAドライバ】 77.50
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 Audizy2
【 OS 】 WinXP Pro SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 9373
【 High .】 7298
これと対比すれば
2.8GにX1900XTXなら軽く8000超える事くらい
容易に想像できる
>>291 参考として3500+に7800GTで6500くらいでした
友人が処分すると言っていたヅロン搭載マシンをもらった 週末暇だったらちょっと計ってみる
Code Duoは精神衛生上FFベンチしない方がいいなw
まぁ、値段相応の性能なんじゃないの? π焼き用としては。
まぁ炭もX2もFFベンチは弱いしな
やっぱ
>>266 にも書かれているがベンチとしてもう時代遅れじゃね?
CPUベンチとあれだけ言われたのにCore Duo遅いと判明したらFFベンチは時代遅れときたか
>>299 そりゃ、主流になりつつあるDualCPUに対応していないんだから、時代遅れ以外の
何者でもない。
>>300 何かDualCore(DualCPUと置き換えてもいい)環境を勘違いしてやいないか・・・・?
動作するソフトやアプリ全部が2way使って100%張り付くような環境を望んでるんじゃないだろうね
シングルで動く物、マルチで動く物と混ざってこそ意味があるんだけど
そういえば、現状のネトゲやるだけならConroeよりもAthlonのSingleCoreの方がいいのかねえ 将来性考えたら間違いなくConroeだけど
でも実際そこまでCPU性能必要とするネトゲって現状そんなに無いような
305 :
304 :2006/03/30(木) 23:36:58 ID:GwXEJOj1
誤爆・・・orz
>>304 0点でGameOverだったうお・・・orz
FEP入っているの気がつかず、弾撃てずにゲームオーバー(´・ω・`)
FFベンチはどうか知らんがPenMって評判いいよね なんでだ?
πが最速だったからでしょ あと低電圧
あとオーバークロックしやすい
311 :
281 :2006/03/31(金) 00:08:38 ID:qFd+d6w/
>>294 ども、マザーが地雷かと思ってたんですが
今の構成ではフルに出し切った方みたいですね…多分
まあ、前のマシン(セレD)はHighで2000前後だったんで
体感的に変わると感動しますわ…
おーっと アム厨の水面下のCore叩き工作が始まってる模様
まあ、残りわずかな命なんだから自由にやらせてやれw
【 .CPU. 】Athlon64 X2 4400+ 【 Mem 】Hynix1GB+Samsung1GB 3.3.3.8 2丁 【 M/B 】A8N-SLI-Premium 【 VGA 】戯画 7900GT 【VGAドライバ】8.3.9.1 【 DirectX....】9.0c 【 Sound 】SE-90PCI 【 OS 】home SP2 【 Ver . 】3 ▼スコア 【 High .】7100
315 :
282 :2006/03/31(金) 01:26:44 ID:58sEtm9j
何度もすみません。CPUを疑ってCPUだけオーバークロックして再チャレンジしてみました 【 .CPU. 】Athlon64 X2 3800+ 2GHz→2.4GHz 【 Mem 】CFD 512*2(1024MB) 【 M/B 】K8N-neo4 platinum 【 VGA 】galaxy 7900GT 【VGAドライバ】8.3.9.1 【 DirectX....】9.0c 【 Sound 】onkyio SE-90PCI 【 OS 】Win home SP2 【 Ver . 】3 ▼スコア 【 High .】6350→7236 CPU400MHz変わるだけでこんなに変わるんですね.ビックリです
【 .CPU. 】Athlon64 X2 4400+ @定格 【 Mem 】Corsair VS1GB400C3 1GB*2(2GB) 【 M/B 】Asus A8N5X 【 VGA 】GIGABYTE NX78T256D-ZK GeForce 7800GT 【VGAドライバ】84.91 【 DirectX....】9.0C 【 Sound 】Onkyo SE-80PCI 【 OS 】WinXP Pro SP2 【 Ver . 】3 ▼スコア 【 High .】7000
>302 ネトゲって普通、板みたりwebみたりするでしょ。だからDualも役に立つ場合は多い。 2台でやるってんならその限りじゃないけど、2台は2台で意外と不便だったりするのも経験上事実。
>>315 クロック2割UPだからね。
ベンチでは丸々2割UPするわけじゃなくて、その何割減かになる気がしてる。
321 :
Socket774 :2006/03/31(金) 05:47:02 ID:1EhAuciy
>>301 なんかDualCore(SymmetricMultipleProcessorと置き換えてもいい)環境を勘違いしてないか?
動作するアプリが複数のProcessorを対等につかって単体以上の速度で動作してこそ
意味があるんだけど。
シングルで動くもの、マルチで動くものを複数動かしたいならSymmetricであるどころか
Heterogeneousでもかまわんし、それこそPC二台にわけたほうがいい。MultiCoreや
MultiCPUでそれらが快適になるのは単なる副産物だ。
【 .CPU. 】 Opteron180定格 【 Mem 】 DDR400 1GBx2 2-3-2-6-1T 【 M/B 】 A8R32-MVP Deluxue 【 VGA 】 MSI 7600GS 【VGAドライバ】 84.21 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 SB X-Fi DA 【 OS 】 Windows XP Pro SP2, 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 High .】6442 7600GSは予想以上だった X800あたりと同等か?
323 :
Socket774 :2006/03/31(金) 07:45:54 ID:hn0WIYzW
シングルコアのインチキオナニーベンチはここですか?
A:ベンチで差でまくり!最高! B:今は負けてるけど次世代CPU出たら勝てる! A:あれ?B君が言ってた次世代CPUあまり伸びないね・・・ B:所詮時代遅れのインチキオナニーベンチだからな!
7600GS欲しくなってきた
>>324 テラワロス
しかし、ここ見ると、Core Duoいくか、Athlon64 X2にするか迷う。
ママンもでてきたし、Core Duoに行きたい気もするが・・・ううむ。
7600GSって結構良いな。でも7600GTを買っちまったしなぁ。
ママンがもうちょっと安くなったらDuoいくんだけどな
328 :
Socket774 :2006/03/31(金) 08:17:42 ID:hn0WIYzW
シングルコアが唯一デカイ顔が出来る井の中の蛙スレはここですか?
329 :
Socket774 :2006/03/31(金) 08:20:41 ID:REUL4K8F
シングルでおなかいっぱい パイ焼き28S
PC操作なれてるやつは確実にデュアルコア。 こればっかりは使ってみなくちゃ分からないが、一度使ってみるともうシングルコアには戻れない。
ソフトがマルチスレッド対応してないんだから、しょうがないわなw 時代を考えるとある意味当然だし、今後はデュアル対応の方がいいだろうね。 ただFFXIだけしかやらないなら、シングルで高速の方がいい。
332 :
Socket774 :2006/03/31(金) 08:46:11 ID:REUL4K8F
実クロック3Gのデイアルコアアスロンぐださい
2.6GのFX60で我慢しる
【 .CPU. 】 Athlon64 3800+ 【 Mem 】 DDR400 1GBx2 【 VGA 】 Leadtek 7800GT 256 【VGAドライバ】 81.98 【 DirectX....】 9.0C 【 Sound 】 SB Audigy2 【 OS 】 XP SP1 【 Ver . 】3 ▼スコア 【 M/B 】Albatron K8X890 pro 【 .Low 】8805 【 High .】6755 【 M/B 】Asus A8N-SLI Premium 【 .Low 】7552 【 High .】5504 俗に言うASUSリミッターを感じた瞬間でございます。ちなみに3Dmark05は共に7500前後。
>>355 そんなに低くないだろw
もっと出てる人もいるから、設定がだめっぽい。
ff11自体が今みたいに高性能なvgaがでてないときに出たからCPUの クロックアップでスコア大幅上昇はCPUに頼っていた設計の名残だろ
過去ログ見ると AlbatronのM/B使ってる人ってまずいないから、比較ができないんだが、 ASUSが低いってことはないから、使い方の問題なんじゃないかな? とりあえず近いのを出してみる。 >【 .CPU. 】, 3700+ >【 Mem 】, バルク(micron)メモリ(3200) 1G×2 >【 M/B 】, A8N-SLI premium >【 VGA 】, Geforce7800GT(玄人) >【VGAドライバ】, 最新 >【 DirectX....】, 9c >【 Sound 】,オンボード >【 OS 】, SP2 >【 Ver . 】, 3 >【 .Low 】, >【 High .】,7067 こうやって噂は作られるんだなと思った。
【 .CPU. 】 AMD Opteron146(287*10 Vcore1,475) 【 Mem 】 Team Xtreem PC4800 DDR SDRAM 512MB*2(TCCD 3-4-4-8 1T 同期) 【 M/B 】 DFI LANPARTY UT nf4 SLI DR Expert(3/7 venus BIOSを導入) 【 VGA 】 ATI RADEONX800XT(core500/mem500定格) 【VGAドライバ】 CATAKYST5.2 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 Sound Blaster AUDIGY2 Digital Audio 【 OS 】 WindowsXP Home Edition SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 10468 【 High .】 8277 0603のOpteron146をを買ってみて喝入れしてリネ2で安定しましたのでFFBenchをまわして見ました。 次は7900GTを買おうと思います。
いつになったら GeForceのカクカクが治るのだろうか GPU選びに死ぬほど悩む 死ぬほど悩んで選んだやつが 不良品&ケースと相性悪い もう一度悩まねばならん・・・ GeForceが使えればどんなに楽なことか
>>335 【 .CPU. 】 Athlon64 3700+ (定格)
【 M/B 】 Asus A8N-SLI Premium
【 Mem 】 DDR400 1GBx2
【 VGA 】 Leadtek 6800無印 256 (GPU450MHz MEM720MHzにOC)
【VGAドライバ】 84.25
【 DirectX....】 9.0C
【 Sound 】 SB Audigy4
【 OS 】 XP SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 未計測
【 High .】 6736
OCしているとはいえ、6800無印でこのスコア出てるうちのPC
別にM/Bに問題無いっしょ(´・ω・`)
ASRock 939Dual-SATA2がFFベンチでスコアが低いというのは、実際にFFをプレイをするのに他のものより不利ということでしょうか? 他のベンチではおちないということは他のゲームでは問題ないのですよね?
>>339 と比較してみた
【 .CPU. 】 Opteron148
【 Mem 】 512MB*4 200MHz 2-3-3-5 2T
【 M/B 】 A8N-SLI Premium
【 VGA 】 ATI X1900XTX 定格
【VGAドライバ】 Catalyst 6.3
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 X-Fi Fatal1ty FPS
【 OS 】 XP Pro SP2
【 Ver . 】 3
全て定格
▼スコア
【 .Low 】 8776
【 High .】 6940
CPUとメモリをOC
【 .CPU. 】
[email protected] (10*287)
【 Mem 】 512MB*4 239MHz 3-4-4-8 2T
▼スコア
【 .Low 】 10158
【 High .】 8241
(´・ω・`)
2.8GHz × 2870MHz ○
>>342 そもそも充分にゲームに必要なだけの性能があるんだったら、
ベンチが若干低いからといって問題はないと思う。
そこそこのマシンを使っている時に、負荷がかかった時に影響があるかも知れない。
ちなみにAthlon3700+、X800GTOな俺は939Dual-SATA2の時は
たまにカクっとする瞬間があったけれども、
A8N-SLI Premiumにしたら
ごくたまーにカクッとするぐらいになった。
数字で示す方法がわからないので、なんとなくしか言えないんだが。
描画しきれるかしきれないかの境界線になったときに、差が出てくるのかも知れない。
346 :
345 :2006/03/31(金) 12:03:13 ID:3EySVhXM
>>342 あ、他のゲームのベンチで差がないんだったら、
処理のアルゴリズム等が違ってるんだろうから、そっちは問題ないんじゃないか?
347 :
335 :2006/03/31(金) 12:25:19 ID:+O2vJFhf
有難う、みんな。正直、自分も何か設定が間違ってるに違いないって 思ってはいるんだけど、3DMARKは同じだからついリミッターのせいに してしまっていたのよ。 ただ、原因がさっぱり分からないのよね。なーんだろう。質問・雑談スレに 移動します。
>>335 A8N-SLI Deluxe
ASUS 6600GT(128)
後は同じ設定でベンチ3 High 5500出るんだが
349 :
Socket774 :2006/03/31(金) 13:52:04 ID:AYnV1RE4
>>347 ASUSリミッターってあり得ないだろ
3DMarkが同じなら、FFベンチリミッターって言うべきだろwww
XPのSP1って事はDirectXを入れる順番を間違えたとか見直してみたら?
構成違うが俺のは
【 .CPU. 】 AMD Athlon 64 4000+ (SanDiego)
【 Mem 】 SanMax Hynix PC3200 1GB*2
【 M/B 】 ASUS A8N-SLI Premium (BIOS 1009)
【 VGA 】 Sapphire RADEON X800 XL 256MB
【VGAドライバ】 Omega 2.6.25a
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 SB Audigy2 VDA
【 OS 】 Windows XP Pro SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 9388
【 High .】 7150
3DMark05は4956
全て定格。
インテルはWinの起動に時間がかかるのが気になる。
それを改善してくれないかなぁ〜?
>>322 このメモリ、詳細キボンヌ
>>319 俺の場合はFFXI専用機は,マジでFFXIしか起動しない。
ネットやその他諸々は隣に置いたMacですべて行う
そうだ!intelマックでFF11やればいいんだ
>>350 CorsairのCMX-3200C2をデータシート上の定格(SPDは3-3-3-8)で使ってるだけですよ
>>352 そういえばIntelMACにWindowsを入れるぜプロジェクトは成功したんだよね、確か
>>353 でもX1600のドライバがないから_
GMA950はドライバ入れられるのか覚えてないが
【 .CPU. 】CoreDuo T2500(2GHz) 【 Mem 】DDRU667-2GB(Crucial PC5300 CL5 1GB X 2) 【 M/B 】MSI 945GT-SPEEDSTER 【 VGA 】nVIDIA GeForce7600GT(MSI) 【VGAドライバ】ForceWare 83.90 【 DirectX....】9.0c 【 Sound 】 SE-90PCI 【 OS 】 WindowsXP MCE2005 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】8353 【 High .】6351 まぁこんなもんでしょ。
純粋に疑問なのだが、7600GTなら2万5000円位、7900GTで5万位だっけ? もちろん同じ人がバカスカ買い換えている訳ではないのだろうけれど、 多分まだ現役でがんばれるビデオカード持ってるのにこれほどまでに 高額なものを買い換えられるなあ、なんて思った訳です。 まあ、車やバイクの趣味に比べれば安いのかもしれないけれど。
って、
>>333 の人とIDがダブってる!うわ、珍しい事あるなあ。
>>356 「なんで山に登るんだ?」
「そこに山があるからだ」
ってのと同じくらい無粋
ベンチスレに書き込む人間にそれをいっちゃぁお終いよ
【 .CPU. 】 Opteron146 (310*10) 【 Mem 】 Team Xtreem DDR 500 512MB*2(3-4-4-8 1T同期) 【 M/B 】 DFI LANPARTY nF4 SLI-DR EX 【 VGA 】 Sapphire RADEON X800GTO2 256MB(Core540 Mem590) 【VGAドライバ】 Catalyst 6.3 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 オンボード 【 OS 】 Windows XP Pro SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 10503 【 High .】 8366 少し古い構成だがコストパフォ高し
>>360 おそろしいコストパフォーマンスだな
X800GTO2ではなくOpteron146が
車のスピード狂と違い実用性も満点
>>361 >>363 でも実は1.55Vでちょっと無理してるから普段は1.4Vの290で常用っす。
ちなみにゲームは全くしなかったりするんで、結局CPが高いかはわからないw
恐ろしくコストパフォーマンスが悪い構成だな。
366 :
281 :2006/03/31(金) 23:30:44 ID:JG4RVUYq
M/Bに簡単なOC機能が付いていたので 試しにCPUをOCしてみました 【 .CPU. 】Athlon64 3200+ 1.7GHz→2.1GHz 【 Ver . 】3 ▼スコア 【 .Low 】9172 【 High .】6994 7000には届きませんでしたが、大幅に変わったので満足です
367 :
166 :2006/03/31(金) 23:43:48 ID:7yluk6LI
【 .CPU. 】 Athlon 64X2 4400+ 【 Mem 】 PC3200 1024×2 CL3 【 M/B 】 ASUS A8N-SLI Premium 【 VGA 】 ASUS EN7900GTX 【VGAドライバ】 84.21から84.25βに上書き 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 Audgy2 ZS 【 OS 】 XP Pro SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 8848 【 High .】 7004 ノンパッチ3DMark05は10395でした(3700up) FFベンチの重要性度数 メモリが1G以上あって 7600GT積んでたら あとはシングルコアの高性能CPU勝負(オプかAthlonFX) 7600GT>7900GTXはあんまり効果なし、多分X2がボトルネック スコア出したかったらシングルCPU使いOCしろってこった
A8NシリーズってBIOSのバージョンによって極端にスコア違うんじゃなかったっけ?
370 :
Socket774 :2006/03/32(土) 00:41:41 ID:qWdl1UBH
>>369 >>349 だけど、BIOSは出荷時の1005から
BIOSを1009に上げても誤差の範囲内程度しか変わってないよ。
もちろんBIOSの設定は同じ
以前A8NスレでFFベンチのスコアが低いってのが大量に沸いたときは
殆どがVGAは7800TGとかでも、CPUが3000+とかって落ちだったなぁ
>>349 の構成の前、CPUが3200+だった時は5300とかだった
CPUを変えただけで、2000弱もスコアは上がった
>>370 やはりCPU依存が大きいのか・・・
でも、俺のA8N-EだとBIOS1005から1010にしただけでスコア大幅に落ちているんだよね。
【 .CPU. 】 Athlon64 3200+
【 Mem 】 サムソン DDR 400 1GB*2(3-3-3-8 1T同期)
【 M/B 】 ASUS A8N-E(nForce4 Ultra)BIOSは1010
【 VGA 】 ASUS GeForce7600GT(256MB)
【VGAドライバ】 ForceWare84.21
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 SoundBlaster X-Fi Digital Audio
【 OS 】 Windows XP Pro SP2
1. 今のスコア
【 Ver . 】 2
【 .Low 】 6600
【 High .】 6368
【 Ver . 】 3
【 .Low 】 7196
【 High .】 5341
2. 6600GTとSoundBlasterAudigy2DigitalAudioのときのスコア(ForceWare81.98)
【 Ver . 】 2
【 .Low 】 6272
【 High .】 5659
【 Ver . 】 3
【 .Low 】 6572
【 High .】 4544
3. 2に加えメモリがDDR333 512×2、BIOSが1005のときのスコア(ForceWare81.98)
【 Ver . 】 2
【 .Low 】 7195
【 High .】 6283
【 Ver . 】 3
【 .Low 】 6943
【 High .】 5104
2と3だと3DMark(2001SE、03、05)とかその他のベンチはスコアほとんど変わらないのに(2のほうが若干高い)FFベンチだけは落ちてるんだよね。
>>371 A8N-SLI DeluxeでBIOS色々試した結果1008より後のはスコア落ちるよ
x2対応バージョンにすると1000ほど落ちる
漏れのマシンは1007で最高記録だしてまつ
だれかこれでもかってくらい低いスコアだして報告してくれ
【 .CPU. 】 Pentium4 2.8G 【 Mem 】 256+512 【 M/B 】 Gygabyte GA-81GX 【 VGA 】 RADEON9600SE 【VGAドライバ】 かたりすと6.1 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 sound blaster audigy4 Digital Audio 【 OS 】 Win2000 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 3800 【 High .】 1942 地雷と判っていればこんなビデオカード買わなかった('A`)、
>>375 もう期待はずれって答えは出てるんだが。
アム厨必死すぎwwwww
379 :
Socket774 :2006/03/32(土) 10:37:36 ID:Fr7blcWw
【 .CPU. 】Pentium4 630 3.0G 【 Mem 】1G(256*4) 【 M/B 】MSI Intel915G 【 VGA 】GIGABYTE X800XL(512MB) 【VGAドライバ】CATALIST 6.3 【 DirectX....】9.0c 【 Sound 】 オンボ 【 OS 】WinXP SP2 【 Ver . 】3 ▼スコア 【 .Low 】6000 【 High .】4600 OCなし NVIDIA 6600GTから乗せ変えましたが、スコアまったくかわらず・・・。 こんなもんなんでしょうか? 裏で、Norton動いているのも関係あるのでしょうか?
このスレをX800XLで検索すれば何が原因かわかる。
380さん、ありがとう。やはり何か原因があるんですね。 さっそく探してみます。
379です。 スレ検索して自分なりに考えてみたのですが、 382さんもおっしゃっているように X800XLに比べて、CPUが非力ってことなのでしょうか? だとしたら、6000くらいをめざすには、どのあたりの CPUがいいのでしょうか? どなたかアドバイスお願いします。
>>383 GeForce6やRadeonX800の時代(よりもっと前からかも)から、CPUとは釣り合わないほどのパワーだと言われてきた。
そんなこと言ってるうちに、GeForce7、RadeonX1kが登場してどんどん高速化されていく。
そしてCPUは2004年とほとんど性能変わってませんよ、と。
6600GTでも、3GHzや3000+クラスなら足を引っ張られるのは確定的にあきらか。
たぶん後で指摘あるだろうが、ベンチ厨ならNetBurstは向かないよ。
>>383 Athlon3200+くらいあれば6000はいくね
INTELのCPUだとPenMかCoreDuoが必要かな
言い忘れ。 たしかにバランスは悪いが、高解像度でプレイするならX800XLに余裕がある。 フルオプション、フロントの倍のバック解像度でも体感速度を落とさずにいけるだろう。 が、ベンチだけならご愁傷さまでした。
ありまとう! 384さん、385さん。 感謝します!
しかしなんというか、ベンチスレ見ていると、最低でも7600GT以上じゃないと 新規に買っちゃいけないような気がしてくるわね。 まあ、PenD820だから、足引っ張ってのびないだろうけど。
もうなんかアム厨もインテル厨も必死だな
390 :
Socket774 :2006/03/32(土) 11:38:41 ID:V9Byhe2r
【 .CPU. 】 Athlon64 3700+(245×11) 【 Mem 】 A-DATA-VitestaDDR500/512MB*2 3-4-4-8 1T 【 M/B 】 MSI K8N Neo4-Platinum 【 VGA 】 ASUS X800XT 定格 【VGAドライバ】 Catalyst 6.3 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 Creativeの安物 【 OS 】 XP Pro SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 High .】 7750 バスター常駐、アプリ入れまくり、クリインスコ時より約200程おちた。
常駐保険厨乙
【 .CPU. 】 Pentium4 531J @ 3900MHz 【 Mem 】 DDR2 PC4200 512 * 2 = 1024MB 【 M/B 】 MSI 915G Combo 【 VGA 】 Radeon X700 (450/260MHz) 【VGAドライバ】 カタ5.4 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 どっかのメーカーの安物カード 【 OS 】 WinXP 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 High .】 5015 グラボ変えてぇ
全部変え!
5000あれば、まあまあ遊べるでしょ。
X700だめだな。
【 .CPU. 】 AMD Athlon 64, 2433 MHz (11 x 220) 【 Mem 】 Hynix 1024MBx2 (PC3200 DDR SDRAM) 【 M/B 】 ASRock 939Dual-SATA2 【 VGA 】 NVIDIA GeForce 7600GT (256MB) 598/785 【VGAドライバ】 83.91 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 Creative SB X-Fi 【 OS 】 XP SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 【 High .】 7003 7600GT気に入った。
>>334 いろんなアプリを複数立ち上げても遅くなりにくい。
昔、Celeron DualとかPenIII Dual、Athlon Dualをやってる人なら、よく分かると思う。
上のほうでも 一度書いたんですが 昨日新しく組んだ X2 3800+ A8VE-SE Radeon 800GT(256MB) メモリ512*2 オンボードサウンド OS:XPSp2で FFベンチがHIGH2700・・・ ラデのコアは546MHzまであげてもコレ そして今日実家に帰る用事があるので 今Shutleのキューブベースの実家PCでベンチとったら バートン2500+ nForce2Ultra400 GeForce6600GT(128MB) メモリ256*2 オンボードサウンド OS:2000SP4 こっちは全て定格でベンチHIGH3900半ばのスコア 実家マシンがMCP-Tの分スコアが増えてて Dualの効果がないとしても あまりにスコアが低すぎてなきそうです ベンチは明らかにカクカクだし まだFF自体はX2マシンにいれてないので実際の環境でどうかはみてないですが なぜにこんなにヘボスコアなのでしょうか 5000はいくとおもってたのですが・・・
>>398 5000はいって当たり前の構成
どう考えても性能以外の要因だろう
400 :
Socket774 :2006/03/32(土) 15:31:30 ID:II55WOjA
絶対異常ですよねぇ もういちどOS入れ直してはじめからやり直したほうがいいかなぁ チップセットドライバ イーサネットドライバ サウンドドライバ .Netフレームワーク カタリスト X2用パッチ の順番で入れたんですけど 順番はこれでいいですよね? チップセットドライバ入れるときに いろいろファイルが見つからないとか言われて 手動検索する必要があったから OSが変に入ったのかもしれない
メモリがヤバいんじゃねーの
>>400 順番が悪い。
インスコ>SP>プロセッサドライバ>チップセットドライバ>DX9>VGAドライバ
デショ。ここでネット繋げてWinうpして、ベンチインスコ
メモリは別のnForce2マシンで問題なく動いてたので問題ないと思います X2マシンだとSuperPIの104万桁が40秒台で終わってたので一分近くかかるバートンマシンよりも クロックで約10%アップ アスロンXPと64だと同クロックで20%性能が変わることを考えると3割ちょっと早くなるので ほぼ理論道理の速度が出てると思います SuperPIはマルチコアで高速化しないとすればですが グラボの方も 研究用につかってる自作ソフト(ピクセルシェーダとテクスチャユニットばかりつかうモノ)で計測するとだいたいラデ9700の倍のスコアで ATItoolでコアクロックを上げるとリニアにFPSが上昇するのでコアそのものは問題ないと思います PCIExpressの転送レートが激遅くなってたりするのですかねぇ
404 :
Socket774 :2006/03/32(土) 15:51:49 ID:II55WOjA
>>402 なるほど もういちど入れなおしてみます
SP2とDX9.0cはもともと入ってるディスクなので
X2用パッチあててから VIAのドライバ LAN サウンド カタリストを入れずにオメガドライバの順番でいってみます
メモリが2700だった・・・なんて落ちじゃないよな?
>>404 Dx9を入れるタイミングを間違うと大きく変わる場合はあるけど
ほかのドライバの順番で目に見えて変わるようなことは無いよ
まして、デュアルコアパッチなんて省電力機能パッチだから
デバイスドライバ関連のファイルなんてまったく書き換えないんで明らかにまったくの無関係
単にCnQなりBios設定なりでCPUが低クロックで動いてるだけじゃないかと
>>407 パイ焼きのスコアとかがわりと普通っぽいのと
AMDのモニターツールでみても2GHz動作なのでクロックがおかしいってことはないと思います
どうもOSが変に入ってる気がするので 一度入れなおしてから再計測してみたいと思います
π焼き104万桁33秒って遅い?
>>409 ペンチアム4にしてはがんがっている方
つかスレ違い
GeForce6800が死にそうなのでいまさらAGPの新品買ってきたレベル落ちてますが。 それにしてもRadeonの方は彩度低めなのね 【 .CPU. 】 Athlon64 3000 (CrawlerHammer CGリビジョン) 【 Mem 】 PC3200 512MB センチュリーマイクロ エルピーダチップ 【 M/B 】 Aopen MK-89L (nForce3 150チップ) 【 VGA 】 SAPPHIRE 1600PRO/256/A / バルク GeForce6800 【VGAドライバ】 Catalyst 6.3 / ForceWare 84.21 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 Audigy 2 【 OS 】 Windows XP Home Sp2 (Windows Update適用済み) 【 Ver . 】 FFベンチ3 ver1.00 ▼スコア 【 .Low 】 6139/6827 【 High .】 4066/4905
【 .CPU. 】 AMD Athlon X2 4400+ 【 Mem 】 SanMax Winbod BH-5 512MBx2 (PC3200 DDR SDRAM) 【 M/B 】 DFI LanParty EX 【 VGA 】 Leadtek PX7900GT 【VGAドライバ】 84.25 【 DirectX 】 9.0c 【 Sound 】 Creative Audigy 【 OS 】 XP SP2 【 Ver. 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 【 High .】7885
413 :
Socket774 :2006/03/32(土) 18:07:05 ID:qWdl1UBH
>>398 英数が全角だったり半角だったり
だから、ベンチスコアが低いんですよと
体体体● 体体体● ●●●●● 体体体● ●頭頭頭頭●● 体体体● ●●頭頭頭頭頭頭●●● 体体体● ●●●●茎●頭頭頭頭頭頭頭頭頭●● 体体体● ●●●●●茎茎茎茎茎茎●頭頭頭頭頭頭頭頭頭● 体体体● ●●●●茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●頭頭頭頭頭頭頭頭● 体体体●●茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●頭頭頭頭頭頭● 我 体体体茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●●●●●●●● 慢 体体体体茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●●●● 我慢 体体体体茎茎茎茎茎茎茎茎茎●●●● 慢我慢 体体体体茎茎茎茎茎●●●● 我慢我慢 体体体体茎茎●●● 慢我慢我 体体体体茎茎● 慢我 体体体体袋袋● 体体体体袋袋袋● 体体体体袋袋袋袋● 体体体体袋袋袋袋●
415 :
360 :2006/03/32(土) 22:23:03 ID:sf83AZE8
【 .CPU. 】 PentiumM760 【 Mem 】 DDR533 512*2 (4-4-4-12) 【 M/B 】 AOpen 1559-JLS 915PM 【 VGA 】 GeForce GO6600 MXM 【VGAドライバ】 71.50 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 オンボード 【 OS 】 Windows XP Pro SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 5956 【 High .】 4007 どうせならLowもキリよく6000超えたかった。
>>416 >>417 掲示板の主のコメント
【4月1日 記】おかしな人を生暖かく放置...毎度ながら感服です(^_^;
>>416 SSだと1G×2の2TだしVGAメモリも800MHzな希ガス
421 :
Socket774 :2006/04/02(日) 01:54:37 ID:2U+/bJLd
422 :
Socket774 :2006/04/02(日) 02:20:08 ID:J7wRl6Vw
>>416 そのPCもってたら真っ先に winキー+d -> ctrl+a -> del する。
>>412 まじ?
今X2 4800つかっててグラボそれに変えようかと思ってるんだけど
そんな行くもんなのか
どっかOCしてる?
ネタじゃなければkwsk
425 :
Socket774 :2006/04/02(日) 05:18:34 ID:mdsE3Jel
>>424 スレ内をCPUを詳しく抽出みてみれ
CPUを変えるだけでスコアでまくり、それがFFベンチ
【 .CPU. 】AMD Athlon64 X2 4200+ @定格 【 Mem 】純灰 PC3200 512×2 (3-3-3-7-1T) 【 M/B 】ASUS A8N-SLI Premium 【 VGA 】戯画6600ファンレス128MB(450/500) 【VGAドライバ】81.85 【 DirectX....】9.0c 【 Sound 】オンボ(ヌフォドライバー) 【 OS 】XP MCE 【 Ver . 】3 ▼スコア 【 .Low 】 【 High .】4848 ラデで組んだFF用が別にあるのだが、たまたま先日コイツで出撃したPTの詩人が居て 処理落ちでアスピルとデジョン誤爆してHPに戻ってしまいPTを解散に追い込んだ 66.93は使いたくない(HDTV関係とかで)のでコイツでFFやらないつもり
【 .CPU. 】 AMD Athlon64 3700+ 【 Mem 】 Hynix 1024MBx2 (PC3200 DDR SDRAM) 【 M/B 】 ASRock 939Dual-SATA2 【 VGA 】 NVIDIA GeForce 7600GT (256MB) 【VGAドライバ】 83.91 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 オンボーロ 【 OS 】 XP SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 【 High .】 6503 radeon9700proから乗り換えたら2000も上がった 重ね重ね満足
【 .CPU. 】AMD Athlon 1700+ (定格) 【 Mem 】512MB (256MB DDR266 * 2) 【 M/B 】AUS A7V266 (E無し) 【 VGA 】Albatron GeForce FX5200 【VGAドライバ】66.なんとかだったと思う 【 DirectX....】9.0以降 【 Sound 】OnBoard 【 OS 】WinXP SP2 【 Ver . 】3 ▼スコア 【 .Low 】2350 【 High .】 1320 仕事用なんでこんなもんかね。 Lowなら移動用とかであればなんとか使えてる。 PT? 75の黒はPTなんか組みませんっ (泣
【 .CPU. 】 Athlon64 3500+ 【 Mem 】 灰 PC3200 1024*2 【 M/B 】 ASRock 939Dual-SATA2 【 VGA 】 SAPPHIRE 1600PRO/ 【VGAドライバ】 Catalyst 6.3 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 オンボ 【 OS 】 Windows XP sp2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 めんどい 【 High .】 4395 9700Proから乗り換え。Duallinkが欲しかっただけだからいいけど、予想どうり遅くなった。 正直、テンプレの X1600PRO > 9800 ≒ 9700Pro は嘘だと思う。 過去スレみても、おなじCPU 環境だと9700ProのほうがFFベンチは上
北森3GにFX5900XT(ドライバ56.64)で樽ベンチ3High3900ちょいだから 樽ベンチ番付のX1600PROはFX5900無印近辺だな
>>244 それ低すぎね?
【 .CPU. 】 Athlon 64 X2 3800+ (210x10)
【 Mem 】 PC3200 Hynix 512MBx4
【 M/B 】 ASUS A8N32-SLI DELUXE
【 VGA 】 GeForce7800GT(定格)
【VGAドライバ】 84.21
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 Sound Blaster X-Fi DugitalAudio
【 OS 】 XP Pro SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 7884
【 High .】 6601
>>431 以前、3500+と9600XTで使ってたが、4100ぐらいだった
X1600のクオリティは凄いとしか言いようが無いな
435 :
424 :2006/04/02(日) 11:47:49 ID:zlEZe5UD
>>425 いやCPUはX2 4800なんだよね
ビデオカードを変えようかと思ってて、
ビデオカード変えた事でそんなあがるのかっつー意
7600GTで8000超え目指します
オプの3Gクラスなら余裕で逝くだろ
438 :
Socket774 :2006/04/02(日) 13:41:32 ID:V4rs2nJ2
>>416 >>417 掲示板の主のコメント
【4月1日 記】おかしな人を生暖かく放置...毎度ながら感服です(^_^;
【4月2日 記】↑の続きですが、で、私はそんなに人間できてませんので(爆
【 .CPU. 】 Athlon64 3700+
【 Mem 】 PC3200 512MB*2 2.5-3-3-7-1T
【 M/B 】 LANPARTY UT NF3 ULTRA-D
【 VGA 】 SAPPHIRE X1600PRO
【VGAドライバ】 Catalyst 6.3
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 SE-90PCI
【 OS 】 XP SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 8054
【 High .】 5321
CPUVGA定格
>>431 何かおかしいと思う
ベンチスコアは低いけど、実際はもっと高いスコアより快適にプレイできるはずだよ。 と、言い切れないのがX1600クオリティ
【 .CPU. 】 PentiuM 735@760(2GHz) 【 Mem 】 PC2-5300 1GB*2(千枚/NANYA) 【 M/B 】 MSI 915GM-Speedster 【 VGA 】 GMA900 【VGAドライバ】 6.14 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 SE-U33GX 【 OS 】 XP SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 High .】 2213 2万以上するマザーにセレM定格というアンバランス構成から脱却記念ベンチ
X1600XTならX700Pro並にはあるけど、X1600Proはクロック半分だからね・・ 64bit地雷とメモリ帯域かわらないんじゃ。 さらにいうとX1600ProとX1300Proってあんま差がないよね。 1600Proはクロック低すぎ、X1300ProはX1600XTみたいにクロック上げすぎで差がないような。
【 .CPU. 】 Athlon64 3200+ 2.1GHz 【 Mem 】 PC3200 512*2 【 M/B 】 A8R-MVP 【 VGA 】 PX7600GT(600/793) 【VGAドライバ】 84.25 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 SB-Audigy4 【 OS 】 WinXP Pro SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 High 】 7123 CPUとVGAをOCしなんとか7000越え達成 もう思い残すことは何もない・・・
Core DuoとハイエンドクラスVGAのベンチ結果まだー?
>>731 そのCPUじゃそんなもん
明らかにCPUが足引っ張ってるyp
予言キタコレ
>>443 意味わかって言ってる?
地雷のX1600proが相手でも64bitでそのメモリ帯域に追いつくには
1.2ns以下のGDDR3メモリが必要だがそんな64bitカードがあるの?
ついでに、4パイプのX1300proがX1600pro並なわけもない
そもそもX1300proて6600と同等じゃん
【 .CPU. 】 Athlon64x2
[email protected] 【 Mem 】 PC3200 1Gx2(2.5-3-3-6)
【 M/B 】 Asrock 939dual-sata2
【 VGA 】 玄人思考Geforce7600GT@定格
【VGAドライバ】 84.21
【 DirectX....】 9.0c 2006/1月版
【 Sound 】 soundblaster audigy2 ZS
【 OS 】 XIN XP/SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low .】 8619
【 High .】 6492
7600GT購入記念
【 .CPU. 】AthlonXP 2500+ (定格動作) 【 Mem 】512MB (DDR333 256MB * 2) 【 M/B 】EPoX EP-8KMM3I (KM400 M-ATX MB) 【 VGA 】Albatron GeForce 6600GT 【VGAドライバ】66.93 【 DirectX....】9.0c 【 Sound 】On Board 【 OS 】WinXP SP2 【 Ver . 】3 ▼スコア 【 .Low 】4350 【 High .】3100 これだと裏とか行かない限りかなり使える。 まぁ Low でなんだけどね。 安物の報告ばかりでスマソ
451 :
Socket774 :2006/04/02(日) 18:46:32 ID:wlLDLH03
7900GTX > 7800GTX512 > 7900GT > 7800GTX > 7800GT > 7600GT > 7800GS > 6800U > 6800GT > 6800GS > 6800 > 6600GT
この前、今まで使っていたGF6800GTが壊れて、 修理持っていったら同じメーカーのGF6800GSに交換してもらったんだが、 以前より明らかにベンチスコア上がった(Highで+500ぐらい) 何が言いたいかっていうと 6800GS > 6800GT
>>452 せっかくだからテンプレに沿って書いてみてくれ。
あんたんとこの6800GTがスコア低かっただけかもしれんし。
7800GSでなくて6800GS?
6800GSだとHighぐらいの解像度ならいい線いけるかもね。
んいや。 最近のCRTモニタは知らんのだが、液晶液晶のこのご時勢。 古いCRTモニタにゃ当然DVI端子なんてついていない訳ですが、 7900番台を平気で買えちゃう位の人になると液晶の反応速度が 気になりだしたりしないんですかね。 やっぱり液晶も無茶苦茶いいの使ってるのかなあ。
>>448 でもごちゃごちゃ言った所で、FFベンチって1300Proも1600Proも大差ないことないか
4パイプのX1300proがX1600pro並なわけもないっとか言われても値段もFPSも変わらん。
X1600Proって、X1600XTを同じメモリで64bitにしたのより少し速いぐらい、っていう意味じゃないか?
memoryclock、1.4Gと800Mだっけ?
15万以下の液晶はゴミ
じゃあ14000円のCRTを買った俺は神だな
一昨年ソニーのHVX32インチを50万出して買ってパソコンのディスプレイ専用になってる俺は負け組。
3000円の中古CRT勝って2週間で壊れて、 3万か4万らへんの液晶買った俺は負け組
8000超えに3GHzまでは必要なかったよ
【 .CPU. 】
[email protected] 【 Mem 】 BH-5 512*2
【 M/B 】 NF4 ULTRA INFINITY
【 VGA 】 XFX 7600GT-F定格(570/725)
【VGAドライバ】 84.25
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 オンボード
【 OS 】 WinXP Pro SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 High 】 8040
新マシン組み立て記念。全部定格動作。 【 CPU 】 Athlon64x2 4200+ 【 Mem 】 サムソンチップバルク PC3200 1024MB*2 【 M/B 】 MSI K8N SLI 【 VGA 】 ASUS EAX1300PRO SILENT 【VGAドライバ】 6.14 【 DirectX 】 9.0c 【 Sound 】 オンボード 【 OS 】 WinXP Pro SP2 【 Ver 】 3 ▼スコア 【 High 】 4752 とりあえず、良い評判をほとんど聞かないX1300だったんで、全然期待せずにやってみたけど、 「まあ、こんなもんか」っつーか、思ったよりもスコア出たかも。
CPU依存ベンチならOpteronさえ付ければ無敵じゃね?
GeForce7300GSってどうよ?
7600GTで8000いくのか。
469 :
Socket774 :2006/04/03(月) 00:45:06 ID:F+hHKmxN
>>456 そもそもCRTにはDVIなんてないですからw
【 CPU 】 Athlon64x2 4200+
【 Mem 】 サムソンチップバルク PC3200 512MB*2
【 M/B 】 ASUS A8N-VM CSM
【 VGA 】 ASUS 7600GS SILENT
【VGAドライバ】 84.21
【 DirectX 】 9.0c
【 Sound 】 オンボード
【 OS 】 WinXP Pro SP2
【 Ver 】 3
▼スコア
【 High 】 5921
3200+/GeForce6600GTからの乗り換え。
>>465 との違いは、VGAだけだから、単純にVGAの差かな?
7600GSファンレスの割りにイイ!!
【 CPU 】 PEN4-3.06(FSB533) 【 Mem 】PC2700 512MB*2 (物は3200ですがCPUの都合で) 【 M/B 】 ASUS P4P800 SE 【 VGA 】 玄人 X800GTO 【VGAドライバ】 カタ最新 【 DirectX 】 9.0c 【 Sound 】 適当 【 OS 】 WinXP Pro SP2 【 Ver 】 3 ▼スコア 【 High 】 3100 げふぉ5900FXから乗り換えたのですがスコアダウン… CPUがダメなのはわかるんですが、こんなもんなんでしょうか?
まあ、ミドル以上のVGAを前提にすると FFベンチの重要度は CPU>MEMORY>>>>VGAかな
>>471 と似ていたので比較材料になるかな?
【 CPU 】 Athlon64x2 3800+
【 Mem 】 Hynixバルク 512MB*2
【 M/B 】 ASUS A8N-SLI Premium
【 VGA 】 MSI NX7600GS-TSD256EH
【VGAドライバ】 8.4.1.9
【 DirectX 】 9.0c
【 Sound 】 オンボード
【 OS 】 WinXP Home SP2
【 Ver 】 3
▼スコア
【 High 】 5410
>>472 なんか悪いところあるんじゃない?
XP2800+と9600XTでも3500近くいくよ
>>473 CPU=VGA>>>>>MEMORYぐらいだろ
DDR333 2TとDDR400 1Tで5%も変わらんが
VGAを10%OCすれば5%は確実に変わる
ゲームベンチだからCPUはまずあって当然でしょ。 CPUベンチとかいうやつはゆめりあでもやっとけばいいんだよ。 それか3Dmarkとか。VGAベンチじゃないんだしさ、そんなものスクエニが作っても何の得もない
>>472 そのCPU,俺のドスパラで買ったクレボノートの換装用に探してるんだよねー。
なにせデスクトップCPU搭載ノートなんで今ついてるセロリンの2次キャッシュが128KBしかないのよ。
モバイルセレロンは256KBなのに。それが唯一HT付きで換装できるCPUだからじゃんぱらとかいろいろあさってるんだけどね。なかなか見つからない。ていうか、
Sempronでもhi5000報告あるのに。完全にCPUがネックですな。
センプOCすればhigh6000超えるよ
479 :
Socket774 :2006/04/03(月) 03:57:33 ID:OmA4rh/l
7900GTX > 7800GTX512 > 7900GT > 7800GTX > 7800GT > 7600GT > 7800GS > 6800U > 6800GS > 6800GT > 6800 > 6600GT
480 :
471 :2006/04/03(月) 04:51:15 ID:vHvB1a+b
>>471 の構成でLowをやってみたら、8154までいった。
8000の大台に乗ったのがうれしい。
>>477 がクレボの何使ってるか知らんけど、
可能ならモバPEN43.2GHzとかの方がよくね?
俺はクレボD400V使ってる時にモバPEN43.2GHz使ってたよ。(D400Vはたしか3.06GHzまでだけど普通に使えてた)
Speedstepは利かなかったけど、BIOSで1.6GHzと3.2GHzは選べたし。
それにオクならデスクトップ3.06GHzより安いでしょ。
【 CPU 】 Athlon64X2 4200+(定格) 【 Mem 】 Team Xtreem DDR400(PC3200) 1G*2 【 M/B 】 ASUS A8N-SLI Premium 【 VGA 】 ELSA GLADIAC940Ultra PCI-E256MB 【VGAドライバ】 81,98 【 DirectX 】 9.0c 【 Sound 】 ONKYO SE-150PCI 【 OS 】 WinXP Professional SP2 【 Ver 】 3 ▼スコア 【 Low 】8250 【 High 】6325 質問なのですが、ざっと過去ログを読んでみたところサウンドをCreativeの物に マザーをASUSから他社の物へ変更すると多少スコアアップするようですが、どの程度になりますでしょうか? 現在の構成からCPUを4400+に、マザー&サウンドカードを他社の物へ変更する予定でいます。 具体的にどこの製品が良いかなどのお勧め情報はありますでしょうか?
483 :
Socket774 :2006/04/03(月) 07:56:56 ID:uswdsKSn
X-Fi DAに変えたけど5〜8%ぐらいアップしたかな・・・?(ゲームモード) ただし音(ゲームなどでEAX使う)は圧倒的に良くなった
>>469 てことは皆さん液晶なのよね。「VA以外は認めねえ!」「ナナオ!」
とかあるのかしらねえ。いや、金かかってしょうがなさそうだなこりゃ。
>>483 そうですかね^^;
ありがとうございます。
>>484 なるほど。
5パーセントだとHighでも300程度の上昇ということでしょうか?
CPUをOCして200M程度クロックをあげてもそれくらいあがることを考えればかなりの効果ではないでしょうか?
すごいですねぇ。
ありがとうございます。
そろそろ7600GSの比較表を考えてみないか? 個人的には7600GT≧7600GSな希ガス
7600GTスバラシス CP良すぎ
>>487 7900GTX>7900GT>7600GT>7600GS>7300GS>7300LE
なのは確定的にあきらか
俺はCRTでデジタル(DVI-D)接続だよ
【 CPU 】 Athlon64x2 4200+ 【 Mem 】 サムソンチップバルク PC3200 512MB*2 【 M/B 】 ギガバイト GA−K8N−SLI 【 VGA 】 ラデ1600XT 【VGAドライバ】 公式で落とした最新 【 DirectX 】 9.0c 【 Sound 】 オンボ゙ 【 OS 】 WinXP home SP2 【 Ver 】 3 ▼スコア 【 High 】 5422 X800が1000エン安く売ってたのに、あえて1600XTを買った俺orz
さすがX16期待を裏切らない
7600GTの直下に7600GSなのは間違いないな。 6800U≧7600GSくらいか
>>492 ラデスレでも総スカンどころか無かったことにしたい勢いのX16を
あえて買うのはある意味漢だ
Highで6000出れば高解像度でエフェクトかけまくっても大丈夫なレベル?
【 .CPU. 】 AMD Athlon 64 3000+ (233*9) 【 Mem 】 Apacer Elpida PC3200 512MB*2 (2.5-3-3-7 1T) 同期 【 M/B 】 LANPARTY UT nF4 Ultra-D 【 VGA 】 Sapphire RADEON X700Pro 128MB 定格 【VGAドライバ】 Omega 2.5.97β 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 オンボード 【 OS 】 Win2000 Pro SP4 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 High .】 5807
>>496 裏は行った事無いので不明だけど、HI5800程の端末でフロントバック800*600のフルオプション
で遊んでいるけれど、特に問題なし。(非ゲフォ)
もうちょっと広い画面でやるならHI7000前後あるといいんじゃないかなと予想。
間違い、レジストリ見たら800*600じゃなかった テキスト1024*768 画像1024*1024 になってた
500 :
Socket774 :2006/04/03(月) 17:52:15 ID:ZJChUcat
7900GTX > 7800GTX512 > 7900GT > 7800GTX > 7800GT > 7600GT > 7800GS > 6800U > 6800GS > 6800GT > 6800 > 6600GT
501 :
Socket774 :2006/04/03(月) 17:55:33 ID:ZJChUcat
PS3と7900GTXはどちらがベンチの性能が良いですか?
>>482 過去ログを見た限りの話だけど、
その構成では最高レベルまで出てると思うので、違う反応を期待してたのかな?
マザー替えても変わらないと思うので、替えるならサウンドボードだと思う。
限界チューンするなら細かいメモリ設定のあるDFIあたりを使ってみるてもある。
音は出なくて当たり前らしいが、サウンドカード付けてるなら問題ないしw
でもそんなことするなら、ビデオカード替える方が早い。
503 :
502 :2006/04/03(月) 17:58:34 ID:NxBHI1Jz
>過去ログを見た限りの話だけど、 過去のベンチ結果ね。
nVIDIAはこんな感じでしょ。 7900GTX > 7800GTX512 > 7900GT ≧ 7800GTX > 7800GT > 7600GT > 7800GS ≧ 6800U > 6800GS(PCIe) ≧ 6800GT > 7600GS ≧ 6800GS(AGP) > 6800 ≧ 6600GT > 6600
6800XTha-?
>>502 レスありがとうございます。
ASUS製マザーはスコアが低いですとか、
クリエイティブの新しいサウンドに変更するとスコアアップとの話が出ていたので・・・。
6800Ultraはまだ買ったばかりなので、(GSからの乗り換え)グラボに関してはしばらくは使いたいかな?と・・・。
クリエイティブの新しいサウンドへの変更ですが、ONKYOのSE-150PCIがとても良い音なのでどうしようか悩んでいます。
ちょっとスレ違い気味ですね・・・。
メモリタイミングなどに関してはまだ詳しくわからないのが実情です。
DFIの乱八というマザーが良いようですね。買い替えを検討していますが、
メモリ設定などがわからない状態で宝の持ち腐れにならないか心配です。
聞いた話によると今のメモリもとてもいい物らしいのですが、なぜか書いてあるとおりの速度で動いていないようです。
>>504 FFベンチで図る分には6800GSと6800Ultraの差はほとんどないように感じました。
かなり今回乗り換えてかなりがっかりしたのを覚えています^^;
6800GTが6800GSよりスコアが出ないってことは考えにくいんですがどうでしょう?
>>505 6800XTも使いましたが、6600GTとほぼ同一のスコアだった記憶があります。
6600GT→6800XTでスコア変わらないことに愕然とし、6800GSを購入。
さらに上を目指し今回6800Ultraへ乗り換えという流れで来ました。
CPUなどの設定は変わりませんので、間違いないはずです。
現在6800XT、6800GS、6800Ultraが手元にありますので、ご希望であればベンチスコアとってみます。
nVIDIAの6千番代は残念ながら終わったね
メインメモリー1GBなんですが、快適に出来ますか? 増設した方がいいでしょうか? CPUはPentium4 3,40Ghz グラボは256MB RADEON X800XTです
>>507 俺の6800GTはMCE専用機でがんばってます。
今コナン流れてます。
>>506 >ASUS製マザーはスコアが低いですとか、
過去データ見る限りそんなことは無いので安心していいと思う。
>クリエイティブの新しいサウンドに変更するとスコアアップとの話が出ていたので・・・。
最新のものでなくてもハードウェア処理(CPU負荷の低いタイプ)の
サウンドカードにすればスコアアップする。
・X-Fi(最新)
・Audigy4(店頭限り?)
・Audigy2Value(廃盤:バルクのみ)
など。
これから買うならX-Fiをオススメするけど、
費用的にどうしてもというなら過去の製品でもとりあえず使える。
ONKYOのカードはCreativeと比べて負荷は高めらしい。
AudigyValue(これはソフト処理なのでスコアアップは期待できない)
>>510 詳しい説明ありがとうございます。
一応、現在検討中なのがX-Fiというカードです。
サウンドカードもCPUなどに負荷をかけるものなのですね・・・。
考えもしていませんでした。
X-Fiを購入したら再度レポートしようと思います。
【 .CPU. 】 AthlonXP 2500+ @2100 1.7v 【 Mem 】 pc3200 1G*2 【 M/B 】 MSI k7n2 delta-L 【 VGA 】 6600無印 (363/677) 128m agp1.7v 【VGAドライバ】 fw84.21 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 オンボード 【 OS 】 Windows XP Pro sp2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 5495 【 High .】 3812 939のマザボとCPUくれ〜もう限界。
>>511 家でX-Fiを挿した時には数百程度のアップだったので、
今のサウンドカードが気に入ってるなら替えるほどでもないと思うけどどうかな?
充分速いでしょう?
>>511 正直FF程度ならX-Fi要るかどうか
戦争物とかレースゲー等fps命なゲームやっているとかならまた違うのだろうけど
>>513-514 レスありがとうございます。
確かに今のONKYOのカードは気に入ってはいるんです。
ですから悩みどころといったところですね。
一応3500+&6600GTからX2 4200+&6800XTに乗り換えた時にFFベンチLOW9000程度
HIGHで7000程度はいかないかな?と勝手な目標を立てたのでせっかくなら目標数値を達成したいなと・・・。
実はFF自体もやっていないんですけどね^^;
普段やっているネトゲは2Dでまったくスペックを必要としないゲームだったりするので・・・。
>>512 そういう弱音は、モバアスで2.6Ghzくらい回して7800GSを使ってから言ってもらおうか。
【 CPU 】 Athlon64 3700+ 【 Mem 】 hynix PC3200 512M 【 M/B 】 Asrock 939Dual-SATA2 【 VGA 】 X1600Pro(GV-RX16P256D-RH) 【VGAドライバ】 Catalyst 6.3 【 DirectX 】 9.0c 【 Sound 】 オンボード 【 OS 】 XP Home SP2 【 Ver 】 3 【 High .】 4331
【CPU】Athlon64 4000+ 【Mem】PC3200 1G*2(IO DATA DR400-1G/ST) 【M/B】ASUS A8N32-SLI DELUXE 【VGA】7900GTX*2(GALAXY GeForce 7900 GTX) 【driver】84.25ベータ 【DirectX】9.0c 【Sound】オンボード 【OS】Windows XP Pro sp2 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】9431 【High】7686 ふぇ (´;ω;`) とあるゲームの発売記念に組んだのだがサウンドカードが挿せないのが痛いなぁ
【 .CPU. 】 Athlon64 X2 4800+ (2.6GHz@216*12) 【 Mem 】 CRUCIAL Ballistix PC4000 512MB*2 (2-2-2-5 1T) 【 M/B 】 Lanparty UT nF4 SLI-DR Venus 【 VGA 】 Leadtek 7800GTX 512MB (定格) 【VGAドライバ】 84.25 【 DirectX....】 9.0C (2006/02版) 【 Sound 】 SB Audigy2 ZS DA 【 OS 】 Windows XP Pro SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 【 High .】 8291 BH-5に変えようかな・・・・
>>518 SLIはFFベンチじゃオーバーヘッド出るだけで遅くなるよ。
あと7900GTXに4000+じゃ足引っ張るから
最低2.8GHzは欲しい。
そろそろX1800買った人はいないのかな。 WinPCの最新PCカタログによると1800XLで7800GTと同程度らしい。 1800GTOだと3万ぐらいで買いやすいけど、スペック的にはどれぐらいなのかな。 FFXI的には6800シリーズの問題はもう解決したことになってるから、 7000シリーズのみ対応を考えているんじゃないかと邪推。 それでも救われるユーザーは多そうなので、ガンガってほしい。
【 CPU 】 Pen4北森2.8FSB800 【 Mem 】 hynix PC3200 512M X2 1G 【 M/B 】 GIGABYTE GA8IG1000ProG 【 VGA 】 GefoceFX5700(ELSA GRADIAC736) 【VGAドライバ】 5693 【 DirectX 】 9.0c 【 Sound 】 オンボード 【 OS 】 XP Home SP2 【 Ver 】 3 【 High .】 3612 最速wwwwwww
>>521 7000シリーズで不具合なく動くようになれば
もうGeforceで決まりなんだけどな
7600GTで9000超え目指します
で、でたーーー7600GTで9000目指すやつ
【 .CPU. 】 Athlon64 3200+(定格) 【 Mem 】 PC3200 DDR400 x2 Dualchannel 【 M/B 】 Asus A8N-SLI SE 【 VGA 】 EVGA eGeForce7600GT CO SC(1560MHz/600MHz) 【VGAドライバ】 ForceWare Release 80 Version: 84.21 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 オンボード 【 OS 】 WindowsXP Home 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 【 High .】 6252
とりあえず回るおpを用意しなきゃ
【 .CPU. 】 AMD Athlon 64 3200+ 【 Mem 】 SanMax Elpida PC3200 512MB*2 (2-3-3-8 1T) 【 M/B 】 ASUS A8V-E SE (BIOS 1010) 【 VGA 】 ASUS EN6800/TD/256MB 【VGAドライバ】 66.93 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 オンボード 【 OS 】 WinXP SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 High .】 5236 こんなものかな。オンボードをenableにする前だと5600行ったから、けっこう違ってくるもんだな。
【 .CPU. 】
[email protected] (295*9)
【 Mem 】 PC3200 512MBx2(2-3-2-5 1T 241MHz)
【 M/B 】 DFI RS482-INFINITY
【 VGA 】 Sapphire X1600Pro 128MB (OC 570/1170)
【VGAドライバ】 Catalyst6.3
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 Audigy2 DA
【 OS 】 WinXP Pro SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 9038
【 High .】 6334
昨晩、新規マシン組んだのでやってみた。 (携帯からなんで一部略) 【 .CPU. 】 Athlon64 X2 4400+ 【 Mem 】三星 PC3200 1GBx2 Dualchannel 【 M/B 】 Asus A8N-SLI Premium 【 VGA 】 XFX GeForce7900GTX 【VGAドライバ】 ForceWare 84.21 【 DirectX....】 9.0c 諸々定格でver2のhighが8300くらいでした。 早く定時にならんかなぁ…
Athlon64 3200+ 2.6GHz Mem1G 7600GT でスコア俺と同じくらいだな
534 :
504 :2006/04/04(火) 17:27:08 ID:+HuUaJiR
>>505 こんな感じ
6600GT > 6800XT > 6600
>>506 6800GS(PCIe)と6800GTは誤差程度の差でほとんど変わらない。
負荷が高いと6800GTの16パイポが活きて、符号が逆 6800GS ≦ 6800GT になるかも。
6800Uと6800GSは10%ぐらいの性能差だけども、FFベンチじゃスコア500ぐらいの差でしかないんじゃない?
むしろ俺的には、発熱考えると6800GSの方が精神的に良いと思う・・・
6800GSからだと7800GTぐらいじゃないと体感で変わらないぞと;
【 .CPU. 】 AMD Opteron146(287*10 Vcore1,475) 【 Mem 】 Team Xtreem PC4800 DDR SDRAM 512MB*2(TCCD 3-4-4-8 1T 同期) 【 M/B 】 DFI LANPARTY UT nf4 SLI DR Expert(3/29 BIOSを導入) 【 VGA 】 ATI RADEONX800XT(core540/mem540定格) 【VGAドライバ】 CATALYST5.2 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 Sound Blaster AUDIGY2 Digital Audio 【 OS 】 WindowsXP Home Edition SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 10553 【 High .】 8468
536 :
Socket774 :2006/04/04(火) 21:33:34 ID:uqderY0W
【 .CPU. 】 Sempron 2800+ 【 Mem 】 Samsung 1GB 【 M/B 】 AOpen EX761 キューブ 【 VGA 】 Sapphire Radeon X1300 256MB 【VGAドライバ】 Catalyst 6.3 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 玄人 CMI8768P-DDEPCI 【 OS 】 XP home SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 【 High .】 2999 AVIVO欲しかったからX1300にしたけど使わなくなっちゃった FFやらないからいいか
>AVIVO レジストリの値かえるだけで、以前の RADEで使えるから 残念!
>>536 このスレでFFやってる香具師なんていない
543 :
244 :2006/04/04(火) 23:23:00 ID:3ZwFnWr0
【 .CPU. 】 Athlon 64X2 3800+(240*10) 【 Mem 】 PC3200 samsong512*2 【 M/B 】 A8N-VM CSM 【 VGA 】 1900XTX(定格) 【VGAドライバ】 カタ6.3 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 内蔵soundMAX 【 OS 】 XP Pro SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 【 High .】 6554 すみません。前のベンチはカタの設定画質にしてました。 今回、パフォーマンスにしてこの結果です。
545 :
518 :2006/04/05(水) 00:20:03 ID:sIrefX+z
>>520 にアドバイスをもらったのでもう一回ベンチを取ってみた
【CPU】Athlon XP 64 4000+
【Mem】PC3200 1G*2(IO DATA DR400-1G/ST)
【M/B】ASUS A8N32-SLI DELUXE
【VGA】7900GTX(GALAXY GeForce 7900 GTX)
【driver】84.25ベータ
【DirectX】9.0c
【Sound】オンボード
【OS】Windows XP Pro sp2
▼スコア
【Ver.】3
【Low】9353
【High】7567
ふぇ (´;ω;`)
SLIまったく効いてなーい
【CPU】Athlon XP 64
[email protected] (285*10)
【VGA】7900GTX(GALAXY GeForce 7900 GTX)@905/697
▼スコア
【Ver.】3
【Low】10044
【High】8234
CPU買う時になぜかFX60と4000+しか頭になかったんだよねぇ、FX57なんて考えてもなかった(´・ω・`)
>>545 -CPU買う時になぜかFX60と4000+しか頭になかったんだよねぇ、FX57なんて考えてもなかった(´・ω・`)
使い勝手を考えれば正解かと
>>545 ちょっと聞きたいんですけど何でサウンドカード挿せないんですか?
マザボに挿すところがないの?
170で3Gかよ どうなってんだモプタロン
>>549 ベンチのキャプチャーってどうやってとるん?
xp64bitだと動かない?
556 :
552 :2006/04/05(水) 11:22:51 ID:2ynEn/zz
>>555 ありがとう。
どこかに書いてあるんじゃないかと、
"キャプチャー"などの単語でいちおう探したんだが
見つからなかった。
7600GTハヤス・・・・ 3Gとは言え、7600GTで8500行くのか・・・
【CPU】Athlon64 X2 4800+ 【Mem】PC3200 1G*2(3-3-3-5 1T) 【M/B】MSI K8N SLI-F 【VGA】ELSA 7900GT 【driver】84.25 【DirectX】9.0c 【Sound】X-FI 【OS】Windows XP Pro sp2 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】9504 【High】7616 メモリ以外は全て初期設定のまま。スコアは満足。
>>559 一人の人が適当に書いて出すと、
後ろの人はそれをコピーして出す傾向があるように思う。
抽出するときめんどうだから合わせて欲しいとは思う。
>>558 メモリの設定は本当にそれなの?
CPU同じでVGAにX850XTで7300出てるから7900GTでは変える意味なさそう。
>>552 FRAPSとか画面ライターで。
キャプチャ用キー押した瞬間ベンチおわるけど
画像は保存できてるよ。
OpteronのOC3GとCoreDuoのOC3GはどっちがFFベンチ上かなー。 Coreがマチドオシス。 Core早く発売シヤガレ。
567 :
Socket774 :2006/04/05(水) 22:47:38 ID:muXoxeKC
【 .CPU. 】 Intel
[email protected] 【 Mem 】 PC3200 512×2 CL3
【 M/B 】 ASUS P4P800-E Deluxe + CT-479
【 VGA 】Leadtek GeForce5900XT
【VGAドライバ】 56.64
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 SoundBlasterX-Fi DigitalAudio
【 OS 】 XP Pro SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】
【 High .】 5015
Pentimu3(北森)から乗せ換え記念&5000突破記念
AGPの7600GTでないかなあ・・・
【 .CPU. 】 Athlon 64X2 3800+(240*10) 【 Mem 】 PC3200 512*2 チップメーカー忘れた 【 M/B 】 A8N-SLI Premium 【 VGA 】 Sapphire Radeon X850XT PE 256MB 定格 【VGAドライバ】 カタ6.3 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 Sound Blaster Live 5.1 【 OS 】 XP Pro SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 8948 【 High .】 6872 初めてやって見たんだけど、このスコアって妥当?
569 :
Socket774 :2006/04/05(水) 23:00:09 ID:FzifqUui
>>567 >Pentimu3(北森)
(´・∀・`)へー
570 :
Socket774 :2006/04/05(水) 23:14:53 ID:kCin4Acc
Opteronはえーな
>>569 Pentium4の間違いでした。ごめん
572 :
518 :2006/04/05(水) 23:47:30 ID:sIrefX+z
>>547 もう答えてもらってるけど一応
GALAXY GeForce 7900 GTXは2スロットカードなので
ASUS A8N32-SLI DELUXEで2まいグラボ挿すとPCIスロットが1つ以外カードの陰に隠れる
見えてるPCIスロットにかろうじて挿すことはできると思うけどそれはグラボのファンを塞ぐことになるので
サウンドカードも一緒に買ったけど挿すのをあきらめました(´・ω・`)
| |且 |谷) サイキンFFスルノ |/ ツカレテキタヨパトラッシュ | +.(ヽ_ ♪ ∵。. 且、\ スジャ〜タ〜 ∵+ (谷 )/ スジャ〜タ〜 (_ ̄)⊃ ♪ /_人i //ヽ ) // (/ +∴ (/ ゚ ∵。 ⊂(ヽ 且 /) ♪ \`(谷 )/ゝ' ∴ | /_/ / ∴* ♪ |_ソ∪ノ ∴ シロイヒロガリ / / + スジャ〜タ〜 | _| 。∵ i,/ | ∴*. | 且 ∵+ スジャータガ | ( 谷)ー/了゚ ∵ 「23:55:00」ヲ オシラスシマス | /!' ( ̄ ∵ | (_(了_ゝ ∵。 | /| | + | | ,\\ | /_) ヽ_)
早漏は首吊って死ねばいいとおもうよ
| |且 |谷) スジャータスルナライマノウチ・・・ |/ | +.(ヽ_ ♪ ∵。. 且、\ スジャ〜タ〜 ∵+ (谷 )/ スジャ〜タ〜 (_ ̄)⊃ ♪ /_人i //ヽ ) // (/ +∴ (/ ゚ ∵。 ⊂(ヽ 且 /) ♪ \`(谷 )/ゝ' ∴ | /_/ / ∴* ♪ |_ソ∪ノ ∴ シロイヒロガリ / / + スジャ〜タ〜 | _| 。∵ i,/ | ∴*. | 且 ∵+ スジャータガ | ( 谷)ー/了゚ ∵ 「24:00:00」ヲ オシラスシマス | /!' ( ̄ ∵ | (_(了_ゝ ∵。 | /| | + | | ,\\ | /_) ヽ_)
【CPU】Opteron 185 3.12Ghz 240x13 【Mem】PC3200 1G*2(3-3-3-5 1T) 【M/B】MSI K8N SLI-F 【VGA】eVGA 7900GTX 【driver】84.25 【DirectX】9.0c 【Sound】X-FI DA 【OS】Windows XP Professional sp2 ▼スコア 【Ver.】3 【Low】12440 【High】9430
>>568 前スレで似たような構成がわりとあったけど、妥当な気がするよ。
少なくとも遅くはない。
10 :コピペ :sage :2006/04/06(木) 00:44:44 (p)ID:I1E3QoOa0(2) FF11ベンチv3 マクブクCore Duo 1.83Ghz mem1G hi>4881
【 .CPU. 】 intel core duo T2300 (1.66GHz) 【 Mem 】 DDR2 4200 (1024+256)MB 【 M/B 】intel based Mac mini 【 VGA 】 intel 945GM Express Chipset Family (GMA950) 【VGAドライバ】 6.14.10.4512 (2006/2/24) Intel corporation 【 DirectX....】 DirectX9c 【 Sound 】 SigmaTel High Definition Audio CODEC (2005/12/27) 5.10.4889.0 【 OS 】 WindowsXP Tablet PC Edition 2005 Version 2002 ServicePack2 【 Ver . 】 FINALFANTASY XI Official Benchmark 3 Version 1.00 ▼スコア 【 .Low 】 2987 【 High .】 1842 メモリが異なるサイズが混在しているのでデュアルチャネルで動いてないと思われる。
>>580 そのOp146おらの0546APMW未開封に0536毛つけるから交換して欲しい
【 .CPU. 】 Athlon 64 3500+(2.2GH 定格) 【 Mem 】 PC3200 512*2 チップメーカー不明 【 M/B 】 ASUS 型番不明 【 VGA 】 GeForce7600GT 256MB(ASUS製) 【VGAドライバ】 おそらく最新 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 オンボード 【 OS 】 XP Pro SP2 ▼スコア 【 .Low 】 8534 【 High .】 6560 5年落ちのボロPCから買い換え記念で測ってみました。 スコア的には妥当って感じかな?
>>581 よく見たらMacかよ!
ゆめりあとか入れた人かな。
586 :
コピペ :2006/04/06(木) 15:44:19 ID:JQ7vH93E
Mac板から拾ってきた 【 .CPU. 】 intel core duo T2300 (1.66GHz) 【 Mem 】 DDR2 4200 (256+256)MB 【 M/B 】intel based Mac mini 【 VGA 】 intel 945GM Express Chipset Family (GMA950) 【VGAドライバ】 6.14.10.4512 (2006/2/24) Intel corporation 【 DirectX....】 DirectX9c 【 Sound 】 SigmaTel High Definition Audio CODEC (2005/12/27) 5.10.4889.0 【 OS 】 WindowsXP Tablet PC Edition 2005 Version 2002 ServicePack2 【 Ver . 】 FINALFANTASY XI Official Benchmark 3 Version 1.00 ▼スコア 【 .Low 】 3236 【 High .】 2158
>>584 CPU以外似たような構成で6000ちょいだったよ
3200+OCして7000越したから
3500+OCして7500として、4000+OCすれば8000越えは確定で当ってるかな
とりあえず参考になりますた
【 .CPU. 】 Athlon64
[email protected] (242*12)
【 Mem 】 Premium Saury 1G*2(3-3-2-5 1T 同期)
【 M/B 】 shuttle FN25
【 VGA 】 eVGA 7900GT CO SUPERCLOCKED 定格(550/1580)
【VGAドライバ】 84.21
【 DirectX....】 9.0C
【 Sound 】 オンボード
【 OS 】 XP Home SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 High .】 8926
FFやらないくせにベンチにはまってしまいました。
9000越え狙いたいけど、ベアボーンなのでここら辺が限界かも。
【 .CPU. 】 Athlon64 3200+ 2.2Ghz(New castle socket754) 【 Mem 】 PC3200 Samsung純正 1GB 【 M/B 】 DFI NF4X-AL 【 VGA 】 Leadtek Winfast PX7600GS TDH(Geforce7600GS) 【VGAドライバ】 84.21 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 Audigy2 Bulk 【 OS 】 WinXP Pro SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 6848 【 High .】 4818 X1600Proが故障したから交換(⊃д⊂) ドライバのFF11用プロファイルを使って計測。 X1600Pro(Catalyst6.3)よりHighで300程スコアアップ。 後、NF4X-ALはFFベンチのスコアが他のマザーに比べると低いので マザー変えると5000超えそうです・・・。 ファイガ病は一応発症確認、歌はソロで自分に掛けただけではわからず。
いままで見た中で7600GSの最低スコアだねw ATIのドライバとかちゃんと全部消せてるんだろか
>>589 >ドライバのFF11用プロファイルを使って計測。
そんなものあるの?
>>591 nvapps.xmlの
- <PROFILE Label="Final Fantasy XI">
<APPLICATION Label="pol.exe" />
<PROPERTY Label="multichip_rendering_mode" Value="400001" Itemtype="predefined" />
</PROFILE>
593 :
592 :2006/04/06(木) 19:20:32 ID:iMSorbm0
SLI 用だけどね(´・ω・`)
【 .CPU. 】 PenD920(定格) 【 Mem 】 DDR2 4200 2GB(1GB*2) 【 M/B 】 ASUS P5LD2 【 VGA 】 Sapphire Radeon X1800XL(定格) 【VGAドライバ】 Omega 38221 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 X-Fi DA 【 OS 】 XP Home SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 【 High .】 5171
595 :
589 :2006/04/06(木) 20:26:37 ID:TzGzfrP8
>>590 一応ドライバクリーナー掛けて消してから入れたんですけどねえ。
3D Mark05では3950、03では8724と普通にでているっぽいのですが・・・
>>593 SLI用だったのか・・・Orz
>>589 たぶん余裕で5000超えるぞ。
3400+と6600無印の組み合わせでK8N Neo-3からnF4x-ALに移行したけど…。
Lowが7200前後から6400前後に下がった。
まあ、かなり安定してる板だしFFベンチしか変わらないから、移行のメリットは…?
と思うけどね。
僕は雪山で遭難したことがあるんだ 寒さで薄れ行く意識の中で リュックにXBOX360を入れているのを思い出した 早速電源ON。本体からでる熱風で体温も取り戻し 無事救助された。 もしあの時XBOX360を持っていなかったら今の僕は存在しないだろう 持ってて良かったXBOX360
【 .CPU. 】 Athlon64 3400+(新城2.4GHz 512k socket754定格) 【 Mem 】 DDR 3200 1GB(512MB*2 Elixirチップ) (CL=2.5 CommandRate=1T 以外はAuto) 【 M/B 】 Epox 8KDA3J(rev 1.x) 【 VGA 】 ELSA GLADIAC FX935XT 128MB(GeForce5900XT)(3Dパフォーマンス=コア421MHz メモリー800MHzにOC ) 【VGAドライバ】 66.93 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 蟹のオンボード(AC'97) 【 OS 】 WinXP Home SP2 【 Ver . 】 上=Ver2 下=Ver3 (両方Highのみ) ▼スコア 【 Ver2 High .】 5890 【 Ver3 High .】 4700 CPUを多少OCすればスコアが200くらい上がるけど、若干安定しないので 現状のまま使っている状態。 正直遅い。 (つロ`)
【 .CPU. 】 Athlon64 X2 4200+
【 Mem 】 PC3200 Samsung純正 1GB
【 M/B 】 ASUS A8N-VM CSM
【 VGA 】 ASUS GeForce7600GS
【VGAドライバ】 84.21
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 オンボード
【 OS 】 WinXP Pro SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 8027
【 High .】 6012
>>589 それは何か問題あるんじゃね?
CPUのシングル性能で見れば全く同じ、
さらにこっちはオンボードサウンド使ってるのに1000以上差があるなんて。
【 .CPU. 】 Athlon64 4000+(定格) 【 Mem 】 バルク PC3200 DDR 2GB(512MB*4) 【 M/B 】 ASUS A8N-E 【 VGA 】 ASUS Extreme N7800GTX(定格) 【VGAドライバ】 8198 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 SoundBlaster Audigy4 DA 【 OS 】 WindowsXP Home SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 【 High .】 7829 普段7400前後なのに急にスコア伸びた
【 .CPU. 】 Pen4 3.0GHz 【 Mem 】 PC3200 512MBx1 【 M/B 】 SiS661 【 VGA 】 ELSA GeForce6600GT 【VGAドライバ】 81.98 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 C-MEDIA8738/C3DX 【 OS 】 WinXP Home SP2 【 Ver . 】 FFbench Ver3 ▼スコア 【 .Low 】 5464 【 High .】 3855 6600GTでは平均ってトコかな。 メモリ増やすともう少し伸びるのかしら?
【 .CPU. 】Pentium 4HT 3GHz(Northwood)@3.2GHz 【 Mem 】Century MICRO DDR-PC3200 1G*4(3-3-3-7) 【 M/B 】ASUS P4P800-E Deluxe 【 VGA 】Albatron AGP7800GS 256MB(375/1200定格) 【VGAドライバ】84.21 【 DirectX....】9.0c 【 Sound 】X-Fi Fatal1ty 【 OS 】XP Pro SP2 【 Ver . 】3 ▼スコア 【 .Low 】未計測 【 High .】5201 自己満足
【 .CPU. 】Pentium4
[email protected] 【 Mem 】PC3200 512MBx2 2.5-3-3-6
【 M/B 】GA-I875P
【 VGA 】Leadtek 6800LE 128MB 16/6 350/800
【VGAドライバ】84.21
【 DirectX....】9.0c
【 Sound 】Sound Blaster Audigy LS
【 OS 】XP Pro SP2
【 Ver . 】3
▼スコア
【 .Low 】7358
【 High .】5435
なんだかカワイソスな報告が続くな
【 .CPU. 】 Athlon64 4400+ 定格 【 Mem 】 SanMax PremiumSaury 1024MB*2 (DDR500/3-3-3-8/1T) 【 M/B 】 MSI K8N-Neo4 Platinum 【 VGA 】 MSI RX850XT-TD256E (Radeon850XT 定格) 【VGAドライバ】 ATi Catalyst 6.3 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 Sound Blaster X-fi DA 【 OS 】 Xp MCE2005 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 High .】 6734 …こんなもん? メモリを高級秋刀魚にしたらCPUが全然回らなくなった(´・ω・`)
>>603 遅すぎ
漏れのFX5900XTに負けてどうする
計測するときってアンチウイルスソフト切るのが普通? avast常時動いてるんだけどさ
ずわいがにも、な
614 :
Socket774 :2006/04/07(金) 12:02:18 ID:blrsm7z1
>>609 低いね。
同じマザーで、3700+&X800XTでも6,800超えてる。
>>614 おいおいスコア殆ど同じじゃねぇか
CPUが同じ(2.2GHz 1MB)VGAも同ランクのもの
誤差程度
Atropos使って、ホットキー押すと落ちちゃうんですが どういう設定をすればSS撮れるのでしょうか?
秋刀魚が高級ってw
>>617 Premium Saury を直訳しただけだが
>>618 Premium Sauryを知らなかったんだよ
【 .CPU. 】PentiumM
[email protected] (166*14+Vcore渇)
【 Mem 】PC3200 256MB*4
【 M/B 】ASUS P4P800-VM + CT-479
【 VGA 】ASUS V9999GE (16パイポ化 400/1100)
【VGAドライバ】82.12
【 DirectX....】9.0c
【 Sound 】Sound Blaster X-Fi DA
【 OS 】XP Pro SP2
【 Ver . 】3
▼スコア
【 .Low 】
【 High .】6332
渇入れてもここで精一杯(・ω・)
7x0+メモリ買おうかなー。けどコンロやメロン控えてるしなー
>>616 やってみたけど同じ現象でした(つД`)
corona 3Ghz hynix 2G 7900GT 電源 520Wぐらい
【 .CPU. 】CoreDuo T2400(1.83GHz) 【 Mem 】DDRU533 512MBx2 【 M/B 】VAIO VGN-SZ90S 【 VGA 】Geforce Go 7400(128MB) 【VGAドライバ】83.02 【 DirectX....】9.0c 【 Sound 】OnBord 【 OS 】WinXP Home SP2 【 Ver . 】3 ▼スコア 【 .Low 】N/A 【 High .】4016 VAIO VGN-SZ90S購入記念♪ 初期状態でカウントしました。
【 .CPU. 】Pentium4 2.4BGHz @ 3.0GHz
【 Mem 】DDR333 512MBx4
【 M/B 】Aopen AX45-4D max
【 VGA 】Radeon9500pro 128M
【VGAドライバ】Omega 2.5.76
【 DirectX....】9.0c
【 Sound 】OnBord
【 OS 】WinXP Home SP2
【 Ver . 】3
▼スコア
【 .Low 】
【 High .】3804
OCしてみた記念.前3300とかだったからこんなもんだよね.
なんとなく少しコア電圧も上げてみたけど,
[email protected] ってのが平気なのかどうかよくわからん.
>>625 Intel Mac MINI じゃなくて
【 .CPU. 】 Athlon64 3200+ 【 Mem 】 sanmax PC3200 1024MBx2 (Hynix) 【 M/B 】 ASRock 939Dual-SATA2 【 VGA 】 SAPPHIRE RADEON9200 ATLANTIS 【VGAドライバ】 CATALYST 6.2 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 ONKYO SE-90PCI 【 OS 】 WindowsXP Pro SP2 【 Ver . 】 ▼スコア 【 .Low 】 5211 (5回ループの平均) 【 High .】 3125 (同上) 以下を起動&最小化した状態で実行。バックグラウンドで負荷かける類じゃないから、影響無いとは思うけど。 ・Opera、Thunderbird、iTunes、SpeedFan、DAEMON Tools、ギコナビ、Winamp ラデ9200でWUXGAをDVI出力するとややもたつきが見られるので、 「コア250→285MHz、メモリ200→225MHz」に微妙にOCしてみた。 それ以外は素組みの状態で、負荷テストとして実行。 スコアはLowで300、Highで200ほどUp。 元々ゲームやる用に組んだマシンじゃないけど、一応遊べそう。
629 :
628 :2006/04/08(土) 01:36:48 ID:tk3wuKbS
ベンチのVer書くの忘れてた(´・ω・`) 【 Ver . 】 3
9200で3000出るの? すっげー
>627 比べたことなかったのでやってみたよヽ(´ー`)ノ 【 .CPU. 】P4 3.4G Northwood 【 Mem 】PC3200 512Mx4 【 M/B 】ASUS P4GD1 【 VGA 】ASUS EN7800GTX/2DHTV/512M 【VGAドライバ】84.21 【 DirectX....】9.0c 【 Sound 】Sound Blaster X-Fi Fatal1ty FPS 【 OS 】XP Home SP2 【 Ver . 】3 【 HDD. 】iRAMx2(Raid0)IOI SATA2-PCIE01(SiI 3132) HDS722516VLSA80 (160G SATA150 7200) ▼スコア 【 High 】iRAM 5564 HDD 5541 かわんねっすよ CPUには突っ込まないでください(´Д`;) ってかCPUがボトルネックになって俺のじゃ参考にならないのかもね
>>631 CPUは十分だろ。
ってか、スコア低すぎじゃね?
>>631 CPUがボトルネックなのはわかるが、ソフトとしての限界も来てる
そろそろVer.4だな。FF12も早速旧作になることだし。
P4 3.4G でメモリ4枚ざしだからそんなもんだろ?
しかしなんだ、正直ズガンと上がるの期待してたんだが ほとんど変わらないな(´・ω・`)
【 .CPU. 】 Pen4530 3.0GHz(定格) 【 Mem 】 DDR2 4200 2GB(1GB*2) 【 M/B 】 ASUS PTGD2 (915P) 【 VGA 】 GeCUBE Radeon 9200SE PCI(定格) 【VGAドライバ】 6.14.10.6583 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 on board 【 OS 】 XP Home SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 2608 【 High .】 1417 9200のレポがあったので、4画面用セカンダリVGAの9200SE。 普段はプライマリをPCI-eの方にしてるので3Dベンチ回した 事無かったから試しに。ま、SEだしPCIだし…
915ってDDR2使えたんだ
>>621 (´・ω・)人(・ω・`)
誰か教えてくだしい。・゚・(ノД`)・゚・。
>>638 FRAPS使ってみ。コレなら落ちてもSSは撮れる。
AtroposならClipboardに入った画像を自動保存に設定してPrintScreenキーで撮れる、
が本編なら問題なくSS撮れるがベンチは撮れていないこともある。
ウチの環境ではFRAPSが失敗もなく撮れる。
あ。しまった。 Ver一覧保存忘れてDirectX(2006 April)入れてしまった。 どのファイルが更新・追加されたかわからねぇ・・・
>>639 .640
サンクスです。
テンプレにはこれ使えって書いてるのに・・・
次スレじゃ修正したほうがいいかも^^;
>>642 テンプレサイト
Capture STAFF - Light -
記述追加しておきました。
【 CPU 】 Pen4 3.0C (800Mhz/北森) 【 Mem 】 PC3200 512MBx2 (Hynix) 【 M/B 】 GIGABYTE (8S655FX/SIS655FX) 【 VGA 】 GIGABYTE RADEON X800pro (AGP) 【VGAドライバ】 マザー付属の 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 Aopen YM744 【 OS 】 Windows2000 SP4 【 Ver . 】3 ▼スコア 【 High 】4619 北森Pen4 一昔前のPCですが まだまだ現役でがんばってます
645 :
644 :2006/04/08(土) 21:05:31 ID:jD9hn3dm
【 CPU 】 Athlon64 3200+ 【 Mem 】 PC3200 512MBx2 (サムソン) 【 M/B 】 ASUS A8S-X(939でも数すくないSISマザー) 【 VGA 】 GIGABYTE X800XL 512M GDDR2&クロックダウンの安い奴w 【VGAドライバ】 ボード付属の 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 オンボード 【 OS 】 WindowsXP Home SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 High 】 6123 最近投げうられてる ASUSのA8S-Xと あやしいギガのX800XLが かなり値段が安いwので 初64で1台組んだのと 比較してみた・・・ やってみて ギガの512M搭載・・・でもGDDR2でクロックダウン版!! おもったほど地雷製品では無く、くさってもX800XLでメモリ256bit・・・ 悪くなかったです。あとA8S-Xに手を出そうとしている人の参考にでもw
>>645 おれもA8X投売りしてたんでつい買ったんだけど
よかったら電源何使ってるか教えて。あとメモリはシングルサイド?
647 :
644 :2006/04/08(土) 21:16:10 ID:jD9hn3dm
>>646 メモリは両面のバルクの奴です でもJDEC準拠の基盤構成でした。
電源は静王2(サイレントキング2)の400Wを 20pin→24pin変換です。
上記Pen4マシンの前のPen4の2.8で使ってたお下がりですが
Wikiでも動作確認なってたけので使ってみました 問題なしで動いてますよ〜
>>647 さんきゅ、時期見計らってA8Sに交換してみます
今939Dualで問題ないんだけど、いまいちベンチ悪すぎだから
【 .CPU. 】 Athlon64 4000+(定格)
【 Mem 】 バルク PC3200 DDR 2GB(1GB*2)
【 M/B 】 ASUS A8N SLI Premium
【 VGA 】 ASUS Extreme AX850XT Platinum (RADEON X850XTPE 256MB)(定格)
【VGAドライバ】 カタ6.3
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 Sound Blaster Audigy 4 Digital Audio
【 OS 】 WindowsXP Pro SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】
【 High .】 6696
初自作で朝から組み始めて、やっとベンチ計れる状況に(><;)
そしてこの低スコア…orz
ドライバ類のインストール手順はちゃんと
>>8 を参考にしたんだけどなあ;;
さて、どこから見直そうか…
確かにその構成では少し低いな
一瞬3DMARK05のスコアかと思った。 3DMARK05のスコアは?
見直すところ Athlon64 4000+ → Opt150 ASUS A8N SLI Premium → LANPARTY UT nF4 SLI-DR Expert RADEON X850XTPE → GF7900GT
見直すってそういう意味じゃないだろ
653 名前:Socket774[sage] 投稿日:2006/04/08(土) 23:50:11 ID:qAxgiJWV 見直すところ Athlon64 4000+ → Opt150 ASUS A8N SLI Premium → LANPARTY UT nF4 SLI-DR Expert RADEON X850XTPE → GF7900GT
>>649 常駐ソフト全部切ってクラシックスタイルにして再測定したらあがると思うよ
ASUSのグラボって、拡張ドライバが入ってて、 デフォルトでは画質優先のモードだった気がする。
658 :
649 :2006/04/09(日) 00:58:18 ID:r3vV5BP0
>>649 いろいろやって↓まで伸びますたヽ(`Д´)ノ
【 High .】 7256
1.メモリの挿し方間違えてデュアルチャネルになっていなかったのを直した('∀';)
2.再インスコしてカタをいれずにグラボ付属のドライバをインスコ
3.GUIをクラシックスに変更
もうちょっと伸ばしたいなあ
X800pro使いだがカタ4.12から6.3にすると6100代から5700代になっちゃうよ
【 .CPU. 】 Opteron 148 【 Mem 】 Sanmax Hynix PC3200 1G*2 【 M/B 】 GIGABYTE GA-K8N Pro-SLI 【 VGA 】 玄人志向 GF7800GT-E256HW 【VGAドライバ】 8.4.2.1 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 オンボード 【 OS 】 XP Pro SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 【 High .】 7034 昨日NEWマシンを組んだので計測してみた。 全て定格です。 今までがAthlon Thunderbird 1.4G + Radeon9100 だったので、あまりの速さに感動したw
663 :
628 :2006/04/09(日) 13:19:18 ID:txkIBqSc
画面もたつきがかなり改善はしたが、解消には至らなかったので、さらにオーバークロッキン。 コア/メモリを「300MHz/225MHz」まで上げてみた。 これ以上は無理っぽ。 ・コア → 310MHzでベンチ完走せず。 305MHzで完走するも、焚火のエフェクトがゴミだらけ。 ・メモリ → これ以上に設定すると、勝手に220MHzに変わる。 【 High .】 3184 (5回ループの平均) ...微妙杉。 ただ画面もたつきはほぼ無くなったから、一応満足ですわ。 スレ眺めてみたけど、939Dual-SATA2とONKYOのサウンドカードと、両方足引っ張るのね。 まあ、俺の環境だと V G A が 問 題 外 だからどうでも良いか。
【 .CPU. 】Pentium4 (LGA775) 630 3.0GHz BOX 【 Mem 】ノーブラDDR2 デュアル512x2 【 M/B 】GA-8I945G PRO 【 VGA 】XIAiX1600XT-DV256 【VGAドライバ】ATIのサイト落ちてるから最新入れれなかったためCDROM付属のver 【 DirectX....】 【 Sound 】オンボド 【 OS 】XPホーム 【 Ver . 】SP2あてた ▼スコア 【 .Low 】 【 High .】4668 3年ぶりに自作して 3Dゲーやんないからずっとオンボドのグラフィック使ってたんだけど 2トプでX1600XTが13800円だから買ってみた 情けねースコアだ。モニタは19インチ SXGA やっぱGeforceのが圧倒的に強いな。まぁ2Dもちょっと考慮したからATIのチップにしたんだけど Geforceは色が薄い('A`) あと LGA775のP4・・・あと数千円でP42.8Dが買えた 後から知った RAID組めばもうちょっとスピード出るんかな・・・? なんか このテンプレ 足らない項目がある希ガス
>>664 GeforceとかRAIDとかテンプレとか言う以前に、Pentium4を選ぶこと自体が間違っている。
>665 承知の上 だから3Dゲーやんねって書いておいたでしょ 参考までにレポっただけ
>>666 3Dゲームとか関係なしにPentium4(ry
そもそも Pen4の3Ghz程度に 1万5千円以下で買ったビデオカード・・・しかも ミドルクラスのX1600XT・・・ そりゃHighで5000いかないでしょw
最近945で組んだんだよな? P4であることはいいとしても、なんでシダミルもプレスラもあるのにプレスコなんだよ 中古CPUにしたのか? 新品なら631でも920でも大して値段は変わらんだろうに
【 .CPU. 】Opteron146定格 【 Mem 】DDR400 512MBx2 【 M/B 】ASrock 939DUALSATA2 【 VGA 】RadeonX850XT 【VGAドライバ】カタ最新 【 DirectX....】9.0c 【 Sound 】YAMAHAの昔の 【 OS 】WinXP pro SP2 【 Ver . 】3 ▼スコア 【 .Low 】 【 High .】5300 もっといくと思ったのに・・・低くないですか? ちなみにリテールFANで220*10までクロックアップ可でしたが、さほどスコア変わらず。 OCよくわかってないしなぁ・・
>>664 ,665
つか、参考にレポってくれるのはありがたいことだけど、一言多いんだよ。
2D考慮してATiにしたとか、GeForceの発色が好きな人が見たらどう思う?
3Dやらないとか言っておきながら、情けないスコアとかRAID組めば…とか妙にスコアに拘ってるし。
もうちょっとコミュニケーションを学んだ方がいいぞ。
673 :
Socket774 :2006/04/09(日) 18:45:22 ID:2uApd+5g
何故ベンチ遅い椰子はレポと名ばかりの言い訳が多いのだろう 特にペンチアム4&Dの椰子等
674 :
Socket774 :2006/04/09(日) 18:49:59 ID:byv0KpSQ
Coreの2.7G位のOC報告マダー?
>669 そーそー 後から気がついたんだよ やっぱブランクありすぎた 情報集めを怠った('A`) >671 正直スマンカッタ まぁ俺のレポに罵倒きまくってっから チャラっつーことで >673 言い訳なんてシテネーヨ
ゲームしないんだし、P4とRADEON X1600っていい組み合わせじゃん どちらもゲームには無縁。
>>676 消費電力の観点から地球には優しくないPCだけドナ。
ここはゲーヲタスレだ レポする場所間違えたな>675 大金はたいてベンチの数字に狂って知識ひけらかすスレなんだよ
×ゲーヲタ ○ベンチヲタ
P4でエンコして、X1600で動画や、エロゲだもんな
このスレには関係ないわ
>>678 675のが大金かかってみたいな言い方するのはどうかと
ID:tyIpfUizはイタいからやめとけ…。
682 :
Socket774 :2006/04/09(日) 19:48:41 ID:WTxBdkmq
まあこのスレも持って後1年だから デュアルが普及したころには皆で何この糞ベンチと叩きまくりが見える
デュアルコアに対応したFFベンチが出たりして
684 :
Socket774 :2006/04/09(日) 20:05:45 ID:zhuSEG0U
【 .CPU. 】 Sempron 3100+ 【 Mem 】 DDR2 PC3200 2GB(1GB*2) 【 M/B 】 不明 AopenのベアボーンXCcube EX761 【 VGA 】 AOpen 7800GT-DVD256MB 【VGAドライバ】 グラボについてたやつのまま 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 USB 【 OS 】 XP Pro SP1 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 6918 【 High .】 5323 新しく作った時にグラボが安売りされてたので買ってみた。 展示品売りで\33800なり、、、 安いよね?
>>664 76GS買ってたら近い値段で幸せになってたかもな
まあゲームやらんならどうでも良いじゃん?
>>687 こんなもんでしょ。CPUに大きく依存するベンチだし。
【 .CPU. 】 PentiumM 740 @2600 【 Mem 】 Sanmax Hynix PC3200 1G*2 【 M/B 】 ASUS P4P800SE 【 VGA 】 Volari V8 Duo Ultra 【VGAドライバ】 1.08 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 オンボド 【 OS 】 XP Pro 【 Ver . 】 SP2 ▼スコア 【 .Low 】 【 High .】 4739 めったに見ないグラボとCPUの組み合わせです
690 :
Socket774 :2006/04/09(日) 20:45:58 ID:6pNkav1G BE:290153298-
【 .CPU. 】 Pen4 2.66GHZ 【 Mem 】 PC2700 256*4 【 M/B 】 なんか忘れたけどNorthwoodの 【 VGA 】 RD-96XTだったかな?素人志向ロープロ地雷のRadeon9600XT 【VGAドライバ】 6.14.10.6497 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 オンボード 【 OS 】 XP Home SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 4852 【 High .】 2669 なにこのスコア・・・ もう一つPC持ってて(Athlon2500+、512MB)どっちをメインにしようか比べるために計測してみた。 もう一つのPCに無印6800入れたほうがずっと速そう(High5000近く?) 無印6800買ったらそっちのPCのも測ってUPします。 このPCはHPのAGPロープロしか入れられないウンチ。
間違えた 【 High .】 4379 でした
Op165@2430MHz + GeForce7600GTでHigh7323。
693 :
Socket774 :2006/04/09(日) 21:00:22 ID:t//QJWG7
>>693 経過が見たかったww
ここまで信じさせるなんて歴代最強クラスの釣り師だな。
【 .CPU. 】 Opteron165@2430MHz 【 Mem 】 Samsung C-UCCC DDR400@243MHz(DDR486) 【 M/B 】 DFI Lanparty UT SLI-DR Expert 【 VGA 】 ELSA GLADIAC 776GT (GeForce7600GT) 【VGAドライバ】 84.20 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 CREATIVE Audigy4 【 OS 】 Windows XP Professional SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 - 【 High .】 7312
【 .CPU. 】 pentium4 3.2C 【 Mem 】 1024MB*2 【 M/B 】 GA-8IG1000pro (C.I.A & M.I.B ON) 【 VGA 】 ASUS V9999 (6800GT AGP8X 420/840) 【VGAドライバ】 81.89 【 DirectX....】 9.0C 【 Sound 】 AC97 【 OS 】 XP Pro SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 7097 【 High .】 5368 【 Ver . 】 2 ▼スコア 【 .Low 】 6850 【 High .】 6381
【 .CPU. 】 pentiumM 2G 【 Mem 】 1024MB*2 【 M/B 】 【 VGA 】 GeForce7800GTX(256MB) 【VGAドライバ】 【 DirectX....】 9.0C 【 Sound 】 AC'97 オーディオ オンボード 【 OS 】 XP SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 【 High .】 6202 ViP Note-WXM ノートPCだとこんなものかな
VIP NOTE
>>684 ・・・AGPとPCI-E 両方使えるマザー使用してるが・・・・
7800GTはスコア上だが、ベンチスコアが下のAGPのX800proを使っている俺がいる・・・
あのファイガや詩人の詩での不具合が 直らないと
ベンチスコアが良くてもX800系で落ち着いてしまうのだった・・・・・
>>690 上野の漫画喫茶がほぼそのスペックでFFインスコしてあった
しかも最高設定で・・・・正直ゲームにならん
>>701 X800あたりで実プレイの快適さ頭打ちなんでそれでいいじゃん
【 .CPU. 】CoreDuo T2600(2.72GHz) 【 Mem 】DDRU900 1024MBx2 【 M/B 】i975Xa-YDG 【 VGA 】Geforce 7900GTX(@590 1870 ) 【VGAドライバ】XG84.20V2 【 DirectX....】9.0c 【 Sound 】Sound Blaster X-Fi 【 OS 】WinXP Home SP2 【 Ver . 】3 ▼スコア 【 .Low 】N/A 【 High .】8236
【 .CPU. 】 Opt146@3GHz 【 Mem 】 BH-5 512*2 【 M/B 】 乱八 駅 【 VGA 】 RADEON X800GTO(475/600) 【VGAドライバ】 6.3 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 オンボード 【 OS 】 WinXP Pro SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 High 】 8131 今だと800GTOは2万円くらい?
やっぱ早いのはπだけか
もう16P化されたGTO2が2万くらいだしな
【 CPU 】Athlon64 3200+(定格) 【 Mem 】DDR400 512MBx2 【 M/B 】ASrock 939DUALSATA2 【 VGA 】Galaxy Geforce7600GT 256M PCI-EX(定格) 【 VGAドライバ 】ForceWare 84.21 【 DirectX 】9.0c 【 Sound 】Creative SB live!5.1 【 OS 】WinXP pro SP2 【 Ver 】3 ▼スコア 【 Low 】7694 【 High 】5774
>>705 メモリもVGAも2ランクほど下のパーツ相手に互角かよ。
つか、AMD雑談スレにもCoreDuoの1.66GHzのN-Bench3の結果があって、
X2所有者が比べてたけど、4200+どころか、3800+にも敗北したみたいだよ。
だんだんバケの皮が剥がれていく感じだね。
コンローもどうなる事やら…
712 :
T2500 :2006/04/10(月) 02:21:33 ID:iiIHOTMf
【 .CPU. 】CoreDuo T2500(2.31GHz) 【 Mem 】DDRU667 1024MBx2 【 M/B 】945GT SpeedMaster 【 VGA 】RadeonX800XL 256MB 【VGAドライバ】82.31 【 DirectX....】9.0c 【 Sound 】オンボード 【 OS 】WinXP Pro SP2 【 Ver . 】3 ▼スコア 【 .Low 】8428 定格7766 【 High .】6268 定格5662
>>711 おまえって子供相手に必死になってる駄目おじさんって感じwww
>>706 X800GTO256MB(700MHz)を1万で買った。
256MB(980MHz)が15000で売られていたので、全く後悔していない。
だけど、HISのZAV付きのが17000を見たとき買っておけば良かったなー
当時は別の使っていたんでね…
>>712 さんとある程度の比較になるかな?
ただドライバが勘違いなんですかね!?
【 .CPU. 】Turion64 MT40(2.2GHz)
【 Mem 】DDR400 1024MBx1 (SanMax SMD-1G48H-D)
【 M/B 】K8MM-V
【 VGA 】RadeonX800XL 256MB AGP
【VGAドライバ】カタ6.2
【 DirectX....】9.0c
【 Sound 】Sound Blaster X-Fi DA
【 OS 】Win2000 SP4
【 Ver . 】3
▼スコア
【 High .】5945(定格)
実プレイもやるんで私は満足
t
同クロックのCoreとConroeってCPU以外まったく同じ構成でやったらスコア一緒なのか?絶対伸びるだろ
すくなくともA64には勝ちそうだし
>>711 と
>>718 みたいにCore低くて喜んでるAMD厨が多いようだけど
ConroeでゲームもAMD敗北になったらいいのに^^
>>719 おまえこそ淫厨丸出しじゃん。
素直に速いほうが魅力的だ。淫でもアムでも速けりゃどっちでもいい。
721 :
Socket774 :2006/04/10(月) 07:00:26 ID:BeRr4fjY
デュアル未対応の素晴らしき旧式糞ベンチ
>>721 ベンチじゃなく実ゲームでも現行のはデュアル未対応が多勢なんだから
糞ベンチとも言えんだろ。
今で言うとWIN95ゲー位の遺物になってから言ってくれ。
2,72Ghzってことは210*13ぐらいだからやっぱボトルネックはFSBか。
何にせよ乙でした。
>>705
724 :
Socket774 :2006/04/10(月) 07:37:42 ID:neXdsEmX
>>721 FFベンチはIntelにもAMDにもどちらにも最適化されていない古い時代の
ベンチマークだからこそ、それを逆手にとってCPUのある種公平な指標として
利用されている。
何だかんだ言って歴史があるから過去のスコアのサンプルには事欠かないし、一つの
性能の指標としては十分過ぎるほどの価値がある。
少なくとも重み付けがコロコロ変わるSysmarkとかSandraのトータルスコアより
よっぽど信頼性がある。
>>725 つ マニュアル
現状は神BIOSかOC向けマザー待ちだね
それでCoreSoloがもちっと値下がりすればOp祭りの再来みたくなるかも試練
全然関係ないけど
[email protected] の結果晒してくれる神はいないものかのう…
YonahはDothanと同等で、 3DNowが効く処理は同クロックの64以下、 3DNowが効かない処理は同等、 πだけは勝つってことでFAでてるっしょ 個人的にはDuoがTDP35Wで出せるなら Soloは15Wぐらいにできるんじゃないかと思って期待してのに SoloがDothanから何が変わったのかよくわからん程度のスペックだったのが残念
爆熱X2でノート用Yonahと同等でアホみたいに喜んでるけど
比較対象間違ってないか?
デスクトップセグメントはConroeだろ。
>>718 の通りDothanがデュアルになった程度って事は分かってたし。
お前らはConroeの前にひれ伏すんだよアム厨乙wwwwwwwww
予測性能順に並び替え
(同一クロックあたりの性能 Athlon64 X2(L2 1MBx2) : Conroe(L2 2MB) : Conroe(L2 4MB) = 1 : 1.2 :1.25と仮定)
ttp://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2716&p=6 ttp://www.ocforums.com/showpost.php?p=4394556&postcount=42 ttp://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=1601 Conroe XE 3.33GHz dual 4MB FSB1333MHz TDP 95W '06Q4 $1199 (Athlon64 X2 4.16GHz相当)
Conroe E6900 3.20GHz dual 4MB FSB1066MHz TDP 65W '06Q4 $969 (Athlon64 X2 4.00GHz相当)
Conroe E6800 2.93GHz dual 4MB FSB1066MHz TDP 65W '06Q4 $749 (Athlon64 X2 3.66GHz相当)
Conroe E6700 2.67GHz dual 4MB FSB1066MHz TDP 65W '06Q3 $529 (Athlon64 X2 3.34GHz相当)
Athlon64 FX-64 3.00GHz dual 1MBx2 TDP ???W AM2 '07Q1
Conroe E6600 2.40GHz dual 4MB FSB1066MHz TDP 65W '06Q3 $309 (Athlon64 X2 3.00GHz相当)
Conroe E6500 2.40GHz dual 2MB FSB1066MHz TDP 65W '06Q4 $269 (Athlon64 X2 2.88GHz相当)
Athlon64 FX-62 2.80GHz dual 1MBx2 TDP 125W AM2 '06/6/6 $1236
Athlon64 5400+ 2.80GHz dual 512KBx2 TDP ???W AM2 '07Q1
Athlon64 FX-60 2.60GHz dual 1MBx2 TDP 110W 939 '06/1 $1031
Athlon64 5200+ 2.60GHz dual 1MBx2 TDP 89W AM2 '06Q3
Athlon64 5000+ 2.60GHz dual 512KBx2 TDP 89W AM2 '06/6/6 $696
Conroe E6400 2.13GHz dual 2MB FSB1066MHz TDP 65W '06Q3 $239 (Athlon64 X2 2.56GHz相当)
Athlon64 4800+ 2.40GHz dual 1MBx2 TDP 89W AM2 '06/6/6 $645
Athlon64 4600+ 2.40GHz dual 512KBx2 TDP 89W AM2 '06/6/6 $558
Conroe E6300 1.86GHz dual 2MB FSB1066MHz TDP 65W '06Q3 $210 (Athlon64 X2 2.23GHz相当)
Athlon64 4400+ 2.20GHz dual 1MBx2 TDP 89W AM2 '06/6/6 $469
Athlon64 4200+ 2.20GHz dual 512KBx2 TDP 89W AM2 '06/6/6 $365
Athlon64 3800+ 2.00GHz dual 512KBx2 TDP 89W AM2 '06/6/6 $303
Conroe E6200 1.60GHz dual 2MB FSB1066MHz TDP 65W '06Q4 $179 (Athlon64 X2 1.92GHz相当)
Conroe E6100 1.33GHz dual 2MB FSB1066MHz TDP 35W '07Q1 $149 (Athlon64 X2 1.60GHz相当)
730 :
Socket774 :2006/04/10(月) 08:31:04 ID:CjXMVRBk
トータルバランスが基地外=同じ過ちを繰り返してる淫手留 P3のような時代はどこへやら
ちょっと聞きたいんだけど >730に書いてある「淫手留」とかの隠語って わざわざ自分で変換したり辞書に登録してたりするの?
X2でFFやってると AMDダッシュボードでみるかぎり負荷率が両コアにかかってるんだけど 案外ヅアルの恩恵あるのかな サウンドがオンボードだから サウンドの負荷とかがゲームとは別のコアにかかってたりするだろうけど ネットワーク処理とかも分離できてるのかなー
>>726 >>727 Soloってキャッシュも半分になっちゃうの?
Duoと同じだけ積んでて安かったらたら魅力的だな。
そんなはずないか。
ベンチ厨は病気だ 必要以上のスペックはイラン 6000と7000は体感差は無い 体感差が無いのに満足してる件について
数字による自己満足を満たすためのスレなんだから良いじゃない。 intelのCPUを使っていたり、低スペックの報告を嘲笑うってのは、 酷い話だと思うけどさ。
ベンチ房だからなw Athlon64 3200+ 512×2 Geforce 6600GT GF 84.21 で4000だったんだが、普通かな?
俺は数値が低い香具師は、なぐさめるタイプだよw
そもそもベンチ低いのがショックでパーツを調べ始めたタイプだからね・・・
ハード的にもっと早くなる可能性がある構成なら、「何か原因があるのでは?」という意味で
"遅い"という事はあるけど、それはバカにしていることにはならないだろう。
バカにする香具師はいかんな。
>>737 ところでこれだけど、
6600GTと言ってもベンチにものすごく幅がある。
きっと製品やその他のパーツの組み合わせによって違うんだろう。
だから製品名や、他のパーツの構成も言ってもらわないと正確にはわからないんだが、
単純に3200+と6600GTの組み合わせで言えばH5,000以上でているものも少なくはない。
そして4,000程度のものも少なくはない。
だから普通かどうかは判断できないな。
739 :
738 :2006/04/10(月) 11:11:53 ID:5EkpyUDq
>そして4,000程度のものも少なくはない。 すまん。↑これ訂正 無印も一緒にみてた・・・ 3200+と6600GTで4,000程度のものは少ないわ・・・ テンプレにしたがって、やっぱり細かいハード構成書いてみて。
スコアを伸ばすことだけに熱心になると、確かにスコアは伸びてはいるが画像が汚かったり、滑らかな動画でなかったりする。 スコア伸ばしてなんかメリットでもあるのか? 実態とかなり違った領域で競い合いは無意味と思うのだけども・・
【 .CPU. 】 Pen4 3.2GHz 【 Mem 】 PC3200 512MBx2 【 M/B 】 Gigabyte GA-8I875 Ultra 【 VGA 】 ATI RADEON9600PRO 128MB 【VGAドライバ】 Catalyst 6.3 Windows XP 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 オンボード 【 OS 】 XP Pro SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 5439 【 High .】 3445 そろそろ買い換えたいけど今ってコロコロSocketが変わってて 買うの怖いんだよな〜。
1世代 2世代前のパーツ買うがヨシ 不満の無い金額で 不満の無いPCができると思われ
743 :
Socket774 :2006/04/10(月) 11:48:24 ID:CjXMVRBk
最高の 最強の 最凶の
>>740 それは数値にもよるだろうね。
H4000以下のマシンを、H5000、H6000と上げていくのには体感出来る違いがあるのだろうし、
それは上に行くほど少なくなっていく。
でもH7000、H8000と数字が大きくなるとほとんど(まったく?)問題はないようになると思うんだが、
そのあたりは俺も未知数。
解像度や設定にもよるだろうから、自分のやりたい設定に必要な能力のマシンを用意する必要がある。
ちなみに家ではH6800で、天候ON、影ON、解像度FFXIConfigで最高設定、他高画質設定、
サウンド20音で問題なく使えてる。(ちなみに裏は行ったこと無し)で普通に使えてる感じ。
そりゃ3年も前のゲームだしな
FFと比べればEQ2の重さは異常だ。最高画質だとXGA解像度でもハイエンドPCで ガクガク。 まぁFFの画面がしょぼいってのはあるんだろうが・・・。
>>745 ,746
ソフトウェアはその時々のハードウェアが前提で開発するから、
FFXIも当時は相当重いゲームだったかも知れないけど、今は充分速く動かせる。
EQ2もハードの性能が向上すれば、まともに動くようになるかも知れんね。
その辺が、ソフトとハードを両輪にした 購買刺激のサイクルですな。
>>710 亀レス気味だがちょっと低くね?
俺はCPUアス3500+でそれ以外はおまいさんと同じだが
H6500前後は出てる。
3200+と3500+ってそんなに差があるのかな・・
750 :
737 :2006/04/10(月) 15:01:54 ID:nCpljCUB
>>738 無難なスペックなのでどんなモンかなと思ったんだ(´・ω・`)
【 .CPU. 】 Athlon64 3200+
【 Mem 】 Apacer PC3200 512×2
【 M/B 】 A8V Deluxe
【 VGA 】 Albatron Geforce 6600GT
【VGAドライバ】 GF 84.21
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 on
【 OS 】 WinXP Pro SP2
【 Ver . 】 (゚д゚)??
▼スコア
【 .Low 】
【 High .】 4023
A8V Deluxe VIAだったのかよorz
Albatron 聞いたこともないよorz
一度4000超えて、SS撮ろうと思ったら3800〜3900代。・゚・(ノД`)・゚・。
再起動して少し待ってやったけど駄目だった。
で、適当にネットサーフィンしたりして試したら4000超えたw
俺もVIAのチップセットで同じ環境だが5k近くいくぞ
>>217
>>750 それはいくら何でも低すぎるんじゃないだろうか??
ちなみに、サブマシンのSocket754の3200+(C0ステップ)ですら、6600GTで4800前後出てるよ。
低い低い言って不安に陥れるより 何か一つでも改善点を言ってやった方が良いんじゃないか?
>>753 ここにはエスパーはいませんので、現在提示されている情報で改善点など出せるハズもありません。
755 :
737 :2006/04/10(月) 15:49:10 ID:nCpljCUB
低い方なのか。・゚・(ノД`)・゚・。
聞いたこともないメーカーのは買っちゃあいかんね・・・
前使ってたのはGeforce FX5200で、2倍近く上がったからこれで満足だよ
FPSやってるとどんどんハイエンド志向にorz
次はGeforce7900GTなどで組むので、今度報告しますわ
>>753 サンクス
でも不安はないよ。普通に使ってて、不敏に感じた事ないしね
それにFFのベンチはあまりあてにしてないから
どっちかと言えばSUPER_PIとかの方が重要だと思うんだが
多分ドライバだろGefoce6がハイエンドだった頃のバージョンにすれば桶
Albatronって結構まともな会社じゃないっけ?
759 :
Socket774 :2006/04/10(月) 17:25:51 ID:qIS3IiyB
若いって素晴らしいな。
760 :
738 :2006/04/10(月) 17:46:24 ID:/1UdB13g
>>750 いろんなバージョンがあるのかどうかはしらないけど、
Albatron Geforce 6600GTはけっこう過去ベンチに載ってて
4000+でH5,750出てる例もあるからビデオカードがボトルネックになっているわけでもなさそう。
3200+ではサウンドカード有りだけど、MAXでH5,000近く出てる例があった。
ベンチの低い例を見てみると、みんなドライバに80番台を使用しているので、
もし入手できるんなら、77.77のバージョンを使ってみたらどうだろう。
今はもう無いけど、 3500+とA8VデラとGigabyteのOC版6600で4300ぐらいだったよ OC版とはいえメモリはGTの半分ぐらい、コアも70%程度のクロックだから、 3200+と3500+の差よりは大きいと思う ドライバを製品付属にしてみたらどうかな? 経験上、GFは製品同梱CDが一番まともに動く あと、温度センサもベンダ独自のやつがあるみたいで、 AsusなんかはNV公式ドライバとAsusのドライバで温度表示が5度ぐらい違ったりする
たぶんドライバ変えたぐらいじゃダメでしょ。 3200+にメモリDualになってて、6600GTで4000ギリじゃドライバ以前に何かおかしいよ
>>684 そのキューブ電源275Wだったと思うけど
そのVGA積んでもいけるのね
発熱が平気なのか気になる・・
764 :
378 :2006/04/10(月) 18:32:52 ID:+luqwio+
>>762 なるほど。
たまたま80番台を使っているマシンに遅いものが多かったんだけど、
CPUがアレだったりして、それだけが原因だとも言えない気がしてきた。
6600GTだと77.77を使っている人がほとんどだったので書いてみた。
とりあえずCPUは問題ないだろうから
メモリがDDR400の設定になってるかどうか見て、
余計なソフトが動いてないかどうか見て、
それでダメなら不要なオンボード切って、
>>8 の手順で再インスコかなぁ・・。
765 :
710 :2006/04/10(月) 20:01:31 ID:vay21Kr5
>>749 CPUの差でこんなもんでね?
ところでゲフォ7600GTって7600スレで騒ぐほどうるさくないと思う漏れは難聴でしょうか。
767 :
270 :2006/04/10(月) 23:20:39 ID:KmMVRVkE
OCした結果・・・
【 .CPU. 】Opteron146(
[email protected] )
【 Mem 】DDR400 512MBx2
【 M/B 】ASrock 939DUALSATA2
【 VGA 】RadeonX850XT
【VGAドライバ】カタ最新
【 DirectX....】9.0c
【 Sound 】YAMAHAの昔の
【 OS 】WinXP pro SP2
【 Ver . 】3
▼スコア
【 .Low 】
【 High .】6120
ほかのOpteronユーザーと比べるとやはり低いな。
なにか設定やらインスコやらミスってるんかな?
768 :
720 :2006/04/10(月) 23:21:20 ID:KmMVRVkE
↑失礼 720のものです。
769 :
670 :2006/04/10(月) 23:23:22 ID:KmMVRVkE
うぅ 720じゃなくて670の再投稿でしたOrz デジョン4してくるわ
>>767 マザーが地雷
俺の環境だとおp2.7GとX700PROで6500は出る
Sofmapのクロシコ3000円引き券があったので
戯れにAVIVO狙いでX1300買ってみた
>>322 の環境からクロシコのX1300LEに変えただけ
ドライバはCat6.3
▼スコア
【 High .】3886
クロックほぼ同等でパイプ1/3だけど流石に半分はいきましたよ
健闘を称えたい
772 :
767 :2006/04/10(月) 23:53:02 ID:KmMVRVkE
>>767 ASRockは割といいと聞いて組んだのだが、ダメなのかOrz
んー 買い換えるのもしんどいな・・がんばるか。
地雷っつーかFFベンチの数字がN系に比べると100単位でゴリっと落ちるって話だな。 一昔前はASUSでもそんな現象があった。
>>767 その板でX700pro付けて、Opを3Gで回したの以前報告ありましたよ
それで6000程出ていたので、ドライバと設定見直した方がいいかも
あと、ちょっと気になったのですが >【 Sound 】YAMAHAの昔の これ外してみては?逆にこれが悪さしている可能性も
776 :
767 :2006/04/11(火) 00:23:20 ID:sf1diq8M
皆様レスありがとうございます。 一応 OSクリーンインスコ・WindowsUPDATE・OperonのCPUドライバ・カタ最新・その他のドライバ 入れてる段階です。チップセット用のドライバがないんだが、Operon(AMD64用)のドライバでいいのだろうか・・ 設定かなぁ。ひととおりやってるはずなんだが、何か逃している可能性大。ちょっとイジってみます。 サウンドカードはもう7年近くも昔のものなので、明日にでも外してトライしてみます。
【 .CPU. 】 Athlon XP 3200+
【 Mem 】 サムチョン PC3200 512×2 (3-3-3-8)
【 M/B 】 ASUS K7N8X-XE
【 VGA 】 ASUS V9999/TD/N128 (400/800)
【VGAドライバ】 84.21
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 オンボ
【 OS 】 WinXP Home SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】
【 High .】 4846
>>750 との比較ということでMYマシンです
7800無印の16パイプ化は駄目だったよ・・・・
778 :
777 :2006/04/11(火) 01:19:24 ID:kgH9jxYH
間違えた7800無印じゃなくて6800無印
6600GTのAGPとPCI-Expではどのくらい違うのかな?
ってチップセットが違っちゃうから単純には比較はできないかw
ちなみに6600GT(PCI-E)・nF4-SLI・
[email protected] (200X6)で4000弱なんだけど
【 CPU 】 PentiumM 780 247.6×12 2.9712GHz 【 Mem 】 A-DATA DDR500 512×4 Dual Channel 2.5-3-3-5-8 同期 【 M/B 】 ASUS P4P800SE+CT479 【 VGA 】 AUSUS V9999GE ZAV化 16P/5V @455/1250 【 VGAドライバ 】 XTreme-G 81[1].95.v2 【 DirectX..】 9.0c 【 Sound 】 SB Audigy Value 【 OS 】 WindowsXP Pro SP2 【 Ver. 】 3 ▼スコア 【 Low 】10146 【 High 】 8057 限界アタックでつ。VGAはこれ以上気温が上がるとここまで回らない限界。
781 :
Socket774 :2006/04/11(火) 02:13:32 ID:YuMaGjyo
7900使うなら4000+くらいあったほうがよさそうだな
>>773 地雷はちょっと語弊があるよ。アレはアレで存在価値の高い板なんだから。
特定のベンチが低いと地雷か…
784 :
Socket774 :2006/04/11(火) 07:43:13 ID:Y4wpTO/9
ベンチ厨にとったら地雷だろ
785 :
750 :2006/04/11(火) 09:41:50 ID:BV6fetVU
いろいろサンクス!! ノーd入れっぱなしだしサウンドはオンボードなんだけど、そこら辺を変えても5000いかないっぽいなぁ ドライバって古いの消して、新しいの入れないといけないのかね? 新しいの入れて再起動しただけなんだが・・・
>>772 ASRock 939Dual-SATA2はいいマザーだよ。
ベンチに向いてないだけ。
>>776 最新BIOS入れるとイイって言ってた人いるから、検証してみてくれると嬉しい。
【 .CPU. 】Athlon64 3500+ (228*
[email protected] )
【 Mem 】DDR400 512MBx2(3-3-3-8 1T)
【 M/B 】Asrock 939DualSATA2
【 VGA 】GeForce7600GS(GALAXY)
【VGAドライバ】NGO84.24
【 DirectX....】9.0c
【 Sound 】オンボ
【 OS 】Win2k Sp4
【 Ver . 】3
▼スコア
【 .Low 】
【 High .】6765
BIOSは1.6。
確かにn4系に比べるとスコアは低いけど、まぁこれくらいなら。
FF本編で落ちるのは、うちはノースの発熱が原因だったみたい。
6年前の窒息ケースじゃファン付きチップクーラー必須だったw
以降はOCしても至って安定。
ただいま耐久テストを兼ねてロランで放置バザー中。
>>787 228*11でよくまわるな
同じやつなのに220ですらハングするorz
>>787 今エッグハント中だから、バス商業区モグ周辺とか結構鯖と設定によっては重くなるよ
確かにその板のNorthは熱いらしいけど、何度くらいなんだろう?
ゲームでよく落ちるって話が出るから、それが原因なら余程の熱って事だよね
>>767 変態ママンはメモリー1Tに設定出来ないってきいたが、その辺りどう?
2.7Gでそのスコアーは低すぎ、2Gくらいのスコアーだと思う。
>>788 230でもπ焼きは完走したけど、なんか怪しかったので228にしてみた。
まだ様子見のツモリ。
>>789 測れる環境ないので、実際の数字はわかりませぬ。
けど、温度自体はグラボの裏面の方が余程熱かったかな。
発熱そのものより、耐性が無いんだと思った。
>>790 >>767 じゃないけど、変態兄弟という事で一応。
うちでは1T行けるようです。
memtest86+で一晩放置エラー無し。
メモリはサムソンのバルク
CoreDuoで遅いって言われてるの、サウンドがオンボなやつばっかだけど…。
外部サウンドカードにしても+300前後じゃね?
そうなのかなぁ 買おうか迷い中
>>794 CoreDuo情報少ないから、ぜひ買ってレポして!
>>790 両面メモリだと、1Tではエラーを吐く事がほとんど。
まれに大丈夫な人もいる。
実用上では特定のFlashを見るとリブート、といった症状が多い。
ベンチ回すくらいなら問題なかったりする。
798 :
794 :2006/04/11(火) 18:00:40 ID:Kf21y/HA
>>795 その二つの環境は近いんですか?
>>796 ラジャー
MSIのマザボ入ったら考えてみます
799 :
Socket774 :2006/04/11(火) 18:30:44 ID:+bh78T7y
CPU:Athlon64 X2 4400 MB:EPOX 9NPA+ SLI MEM:CENTURY 1GB*2 VGA:ELZA 790(7800GT) HDD:HITACHI SATA2 250GB*2 RAID0 VGAドライバ:ELZA最新版 OS:XPpro SP2 という構成なんですが、最初軽くOCしてFF3回した時に7250ほど出ていたのが、その後ドライバ更新したりOC上げたり色々インスコしたりした後に回したら音飛びするようになり、FPSも落ちた感じで7020くらいになってしまいました。 OCやめたりドライバ変えたりしても音飛びはなくならず。 なにがいけないんだろう…色々変更した点多いから原因みつからない(;´Д`)
m9(^Д^)プギャー
>>799 ドライバを更新すると遅くなる事はあるね。うちもそうだった。
ハードやソフトのバグ、アプリケーションへの対応などでドライバは肥大していくものだから、
問題なく動作しているならグラボに付属していたバージョンを使い、更新しなくてもいいと思う。
また、アルゴリズムが改善されて速度アップすることもあるかも知れないから、
そのあたりは情報仕入れたり、ためしてみるしかないね。
アプリをたくさん入れると表面上見えなくても、サービスとして動いているものがあるから、
不要なものは止めたりしたほうがいいね。
最初は動いていたんなら、クリーンインスコがおすすめ。
>>8 を参照のこと。
こんばんは、MSI RX482-IL + 3700 + 6800GS という構成を考えているの ですが、FFXI ってゲームは主記憶とビデオカード搭載メモリとどちらの ほうが使用感に影響があるのでしょうか? 裏ジュノ(まぁ、狭いところにいっぱいいるしね)あたりで盾役やってて 困らない程度のものはほしいと思っております。 ご存知の方、教えてください。
あ、そか、ごめ、こっちじゃなかったね。 ちょっとル・メトでちんできます。 でも、ちょっと気になるんだよね、MSIのあのボード安いしね。
>>802 こんな構成なんですけど、ベンチはどのくらいなんでしょう?
というのはよく見る書き込みだが、体感速度について聞きたいとはプレイヤーとしてはうれしい限りだ
で、でたー6800GSで盾やるやつw
>>805 スレ違い、重ね重ね申し訳ありません。
実は 128MB DDR3 と 256MB DDR2 とはどの程度違うのかな、と思いまして。
テクスチャ多数で入れ替えのバンド幅が問題なのならメモリが多い方が良い
のかな、と思いまして質問させていただきました。
RDBやGbEのベンチマークはけっこうやっているのですが、ゲームの体感性能
というのがどんなもんなのか、いまいちわからないのです。
(まぁ、PS2使ってるのなら、LowでFX5200で充分じゃん、とか言われそうだけど)
現役プレイヤーなら公式サイトの動作確認状況ぐらい確認するんだ。 話はそれからだ
>>806 FF11ではメモリ64MB以上128MB未満で快適プレイができるので問題なし
メモリ帯域も600MHz(256bit)程度(そんなにいらないかも)あれば超快適なので、メモリクロックが低速でも、価格差がでかければ速いのを買う必要はなし
で、でたーFPS1-3の状況下で盾やるやつ
閉店ガラガラ
810 :
799 :2006/04/11(火) 20:43:27 ID:0eFWcsS5
>>801 レスありがと。
確かにドライバの問題だとは思うんだよね・・・
ベンチのスコアはともかく、全体的にパフォーマンスが落ちたのはどうしても気になるから
クリーンインストールしてみます。
親切なのか煽っているのか……人って不思議なものだ。
だから人生は面白い
813 :
799 :2006/04/11(火) 21:09:40 ID:0eFWcsS5
>>6 >また、PC版FFXIにはBGMが音飛びするバグがあります。
>メモリクロックが高くなればなるほど発現頻度が高くなる傾向にあるようです。
あ、音飛びの原因はこれかな。
スコアとは関係ないみたいね。
814 :
767 :2006/04/11(火) 22:58:49 ID:aENkC/8a
会社から帰ってきていろろ試しました・・ BIOSを最新に、あとチップセットのドライバあててなかったので(といっても無関係なのが多いが) こちらもインスコ。んでサウンドとLANカード外して再挑戦。 ・・・結果変わらず・・。メモリ1Tってのがお恥ずかしながらわからないのですが WikiのとおりにBIOS設定してるので問題ないはず・・。 今度はクリーンインスコしなおしかなOrz モウダメポ
815 :
767 :2006/04/11(火) 23:49:23 ID:kSeVgbzH
AGP128MのX800GTOも手持ちであるのでこっちでも計ってみた。
Operon
[email protected] 他条件はそのままで・・
HI-4300
【さようなら】
816 :
767 :2006/04/11(火) 23:50:07 ID:kSeVgbzH
失礼 Opteronの間違い
817 :
649 :2006/04/12(水) 00:04:06 ID:yyBdiO5L
【 .CPU. 】 Athlon64 4000+(定格)
【 Mem 】 バルクPC3200DDR 1GB*2(
[email protected] )
【 M/B 】 ASUS A8N SLI Premium
【 VGA 】 ASUS Extreme AX850XT Platinum (X850XTPE定格)
【VGAドライバ】 Catalyst 5.1
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 Sound Blaster Audigy 4 Digital Audio
【 OS 】 WindowsXP Pro SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】
【 High .】 7877
>>649 再びクリーンインスコ→AMDプロセッサドライバ→チップセットドライバ→Catalyst 5.1
を入れた状態で計測。かなり伸びました!
過去ログとずーっとにらめっこしていたのですが、どうもCatalyst 5.1、5.11、5.2あたりのバージョンが
良いスコアが多かったような気がします。
逆にCatalyst 6.2、6.3あたりはグラボの性能の割りに低いスコアがあるような気がしました。
それと質問なのですが、上記の状態にサウンドカードのドライバを入れるとスコアが伸びないどころか
落ちてしまうんですけど、これいかに…。
オンボードのほうがいいんだしょうか(´;ω;`)?
>>817 スコアにこだわりすぎだな
ベンチ厨になってるんじゃに?
high5000以上いってると実プレイで体感差わかりずらいとおもうんだが
サウンドカードもつけようとつけまいとFF実プレイでなんら影響ない
>>817 サウンドカード自体もその付属ソフトもCPUに負荷をかけるから多少は落ちるよ。
けどサウンドブラスターはゲームのことも考えて極力負荷をかけないようにしてるからオンボードよりは負荷はかからないはず。
なのでそのままサウンドカードつかっとき、折角いいボード買ったんだし。
>>818 FFにインする時間より自作機いじっている時間の方が確実に長くなっていることを何故見抜いたヽ(`Д´)ノ
>>820 そんな貴方に
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\SessionManager\MemoryManagement
IoPageLockLimitを新規作成(DWORD値)して4000000(10進数)にする
がいしゅつならすまそ。
このスレにFF実プレイしてる奴なんて半分もいないんじゃ?
>>823 俺はこのベンチをこのスレで知って、今FFやってみたいなぁとは思っている。
>824 や め て お け
826 :
Socket774 :2006/04/12(水) 02:22:12 ID:uhBXHwbJ
そろそろテンプレに、nVIDIAはベンチだけに有効で、実際のゲームには向かない事を明記した方がよさそうだな。 ベンチだけ見ると nVIDIAが優秀すぐるが、ベンチ結果だけ見て VGAを選択する香具師が居たらハマるからな… ぶっちゃけ漏れがそうなんだが orz 8万出して使いものにならないのは痛いよ もう二度と nVIDIAは買わん
827 :
Socket774 :2006/04/12(水) 02:40:18 ID:kROK0AXq
ATiやばいな。 今までに何枚もVGA買ってるけどATiのは全部1年以内に壊れたよ。 nVidiaのは初めて買ったやつですらまだ動いてるのに。
双方そのへんでやめとけ。
>>825 みんなそういうねww
MMOのFF13でもでないかなぁ〜
PS2の画面くらいのFFやるには どのくらいの奴買えばいいのかな ゲフォで頼む
上にリフレッシュレートの話が出てたので試してみた。 画面のリフレッシュレート 60ヘルツ = H6,500 75ヘルツ = H6,800 今のところ理論はわからないけど、かなりベンチが違ってくるようだ。
>>834 リフレッシュレートでFPSにリミットがかかるんでしょ
60FPSを超えられる環境ではリフレッシュレートを上げれば
FPSが上がるからスコアが上がると
だからスコア3000のPCでリフレッシュレートを上げても3500にはならんだろうね
>>834 そんなに変わるのか?うちだと・・・
各1回のみ計測
60ヘルツ = H9051
75ヘルツ = H9072
誤差の範囲だわ。
【 .CPU. 】Athlon64*2 3800+ (定格) 【 Mem 】バルクPC3200DDR 512MBx2 【 M/B 】MSI K8NGM2 【 VGA 】クロシコ GeForce7600GT(定格) 【VGAドライバ】84.24 【 DirectX....】9.0c 【 Sound 】 Sound Blaster X-Fi 【 OS 】WinXP Sp2 【 Ver . 】3 ▼スコア 【 .Low 】 【 High .】5777 なんか遅い気がする・・・。 メモリが足らんかなぁ。
>>835 それ垂直同期ONにした場合じゃね?
OFFでもレート変えればスコア変わるらしいけど誤差みたいな感じみたい
839 :
834 :2006/04/12(水) 10:09:54 ID:dIOjE3Vu
参考になるかどうか、環境的にはこんな感じです。 CPU:AMD Athlon64 3700+ M/B:ASUS A8N-SLI Premium VGA:ATi RADEON X800XL 256MB VGAドライバ:6.14 DirectX:9.0c OS:XP Pro SP2 モニタ:EIZO T761 (BNC接続)
>>837 M/BがA8N32-SLI DELUXE
MemがHynix PC3200DDR 512MBx4
VGAがLeadtek GeForce7800GT(定格)
以外それと同じ構成でH6500ぐらいだからなぁ・・・
ふぇ(;ω;) そんなに違いますか。 メモリだけのせいじゃない気がヒシヒシと。
そもそもメモリ容量増やしてスコアあがるベンチではない ノーブラだから糞遅いメモリの可能性はあるが
843 :
Socket774 :2006/04/12(水) 12:42:03 ID:/L7EFBxZ
いつの間に質問スレだな
844 :
Socket774 :2006/04/12(水) 16:00:48 ID:lQtMTAuM
Dどうして Qクオリティが低い Nなんで
【 .CPU. 】Athlon64X2 3800+ (245x10) 【 Mem 】Hynix PC3200DDR 512MBx4 【 M/B 】ASUS A8N32-SLi Deluxe 【 VGA 】Leadtek GeForce7800GT(定格) 【VGAドライバ】84.30 【 DirectX....】9.0c 【 Sound 】 Sound Blaster X-Fi DA 【 OS 】WinXP Pro Sp2 【 Ver . 】3 ▼スコア 【 .Low 】 8914 9000行かずorz
847 :
Socket774 :2006/04/12(水) 17:02:15 ID:z8xFbqtG
今後のパーツ選択の参考にもしたいので できれば定格も張ってくれるとうれしいです
社会のクズの集会はここですか?
どうせここで書き込みしてるやつらって、
人生負け組みのやつばっかりなんだろ?
言いたいことあったら、ここまで来な。
ま、そんな勇気があればの話だがな(・∀・)ニヤニヤ
ttp://albert.nobody.jp/
>>846 俺の3200+(270x10)、7600GSでも10000超えるというのに
今ソフマプのIntelMacデモ機にBootCampとFFベンチ入ってたから 試してきたけどスレ違い?
いいんでない?
【 .CPU. 】 Athlon6 3500+ 定格 【 Mem 】 pc3200バルク 512×4 3-3-3-7-2T 定格 【 M/B 】 GA-K8N-SLI ギガバイトの廉価nFORCE SLI 【 VGA 】 eVGA 7900GT OC仕様 定格 【VGAドライバ】 最新 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 onkyo se-150 pci 【 OS 】 xp pro sp2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 7812 【 High .】 6098 この極端に低いスコアを諸兄らに分析していただきたいっ 3Dmrk05は8700位でてました。 …誰か助けてorz
>>853 明らかにおかしいねぇ
Athlon6だからじゃね?
855 :
Socket774 :2006/04/12(水) 19:42:51 ID:E3L9SRnB
>>853 6800の足すら引っ張る3500+(笑)でそこまで出ればいいだろ
>この極端に低いスコアを諸兄らに分析していただきたいっ
分析してやると、
「普通のスコア」
いや…釣りだよな?
>>855 そうなのか俺7800GTで3200+つかってる('A`)
858 :
853 :2006/04/12(水) 19:56:11 ID:AkLrbZKL
Athlon64 3500+ Winchesterコアです CPUがボトルネックになっている自覚はあったのですが それにしても低いような…
>>853 Athlon64 4000+のスコアが
>>45 にあるんだけど、
これをモデルナンバーの比率で計算すると7170 / 4000 * 3500 =6237で、
ONKYOのサウンドカードが若干足引っ張ってる事を考えると
わりと妥当なような気もする。
860 :
855 :2006/04/12(水) 20:00:39 ID:E3L9SRnB
>>858 早く釣り宣言するんだ。
極端に低いと思ってるみたいだが、極端というわけでもないし、メモリもアレだし
実際、プレイしてるならGF7でクマーだし、プレイしていないんだったらこのベンチのスコアにこだわること自体 ⊂二二二( ^ω^)二⊃ だし
もうね、釣りだろ?
> ⊂二二二( ^ω^)二⊃ だし ここについてkwsk
862 :
853 :2006/04/12(水) 20:02:54 ID:AkLrbZKL
ごめんなさい釣りではありませんでした。 でも思ったより低くないとのことで少し安心しました。 みなさんありがとう
>>862 FFXIベンチはグラフィックのベンチじゃないので、
CPUパワーが物を言う部分があるみたいだね。
>>862 いや・・・どう考えても低いような。
ちなみに俺の構成では
【 .CPU. 】 Athlon64 X2 4200+ 定格
【 Mem 】 Samsung純正 512MB*2 定格
【 M/B 】 A8N-VM CSM
【 VGA 】 ASUS 7600GS 定格
【VGAドライバ】 84.15
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 オンボード
【 OS 】 xp pro sp2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 8012
【 High .】 6011
CPU単体性能ではそっちが上でVGAなんて比べものにならないのにスコアにほとんど変わりなし。
>>862 俺様のは
3500+ベニス x800GTOで
high6100前後だからどうみてもVGAもったいないな
メモリタイミング1Tにすると200くらいあがるかもよ
866 :
853 :2006/04/12(水) 20:13:23 ID:AkLrbZKL
CPUのOC メモリータイミング 双方とも少しでも弄るとブルースクリーンでるんですよ… ここらへんはマザーがヘボイのでしょうか…(泣)
>>866 OCなんてする必要もないだろ、たかだかベンチなんだし。
でも3DMarkで8700も出たら十分じゃね?
>>864 の環境では3DMarkは5000行くか行かないかだし。
所詮はFFベンチって事で
3200+は友人のも併せて5つみてるけど、すべて電圧定格で2.5G以上は回ってるよ。 電圧上げたら2.8G回るし。 普通に定格2.5Gで回せばいいのに。
>>868 だから何だ?何が言いたいんだ?アホか?
870 :
841 :2006/04/12(水) 21:03:22 ID:wBaooXkS
IntelMac(17inch iMac)の結果 【 .CPU. 】CoreDuo(1.83GHz) 【 Mem 】PC2-5300 512M メーカー不明 【 M/B 】不明 【 VGA 】RADE X1600 までしかわかんね 【VGAドライバ】忘れ 【 DirectX....】9.0c 【 Sound 】忘れ 【 OS 】WinXPSP2 【 Ver . 】3 ▼スコア 【 .Low 】未計測 【 High .】3971 最初のスコアで4000にちょっと届かなかったんで 粘って3回やってみたが最初のスコア超えられず。 BootCamp正式版出たらもっと良くなるかね・・・
>>868 オーバークロックは、人に勧めるもんでもないからなぁ。
そういえば、FFベンチってCPUベンチな訳だけど、極限までオーバークロックしたAthlon64と
例えばGeForce4 MXなんていう遅いGAとの組み合わせだとどれくらいスコア出るんかね?
CPUベンチでもVGAの頭打ちはある
このスレ的に、地雷のX800GTOだとどの辺に入ります? 今FF11で使っているの壊れて買い替え検討中・・・・ 地雷をあえて選択するのは1万で買えるから。X1700までの繋ぎの予定・・・ *X800GTO >6800GT > *6800GS > *X800 > *X800GT > *X1600XT > 9800XT > 9800Pro > X700Pro > 6800 >
XIAiw
>>874 *X800GTO >6800GT > *6800GS > *X800 > *X800GT > *X1600XT > 9800XT > 9800Pro > X700Pro > 6800 >> XIAiX800GTO-DV128
▲このへん
■ボトルネック 首に沿って瓶(ボトル)の口のように少し立ち上がったネックライン。最近ではミセスのインナーやワンピースなどによく用いられている。
>>877 サンクスです。
やはりリファレンスと比較するとかなり遅くなるんですね。
それでも同価格帯の6600GTよりはマシって程度みたいですね・・・ありがとう御座いました。
X700PROとの比較対照が見てみたいね。 ある意味面白そう。
【 .CPU. 】 Opteron146 2.8GHz 【 Mem 】 Micron純正 1GB*2 【 M/B 】 LANPARTY UT NF4-SLI-DR EXPERT 【 VGA 】 DELL XPS600から剥ぎ取った7800GTX 【VGAドライバ】 84.15 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 SB X-Fi 【 OS 】 xp pro sp2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 【 High .】 8513 貰い物のVGAで計測 とはいえ、今更7800GTXでも無いか。
今週金曜日に新BENCH発表 かも(´・ω・`)
【 .CPU. 】CoreDuo T2400(193X11) 【 Mem 】DDRU667 512MBx2 (533設定5-5-5-15) 【 M/B 】945GT SpeedMaster 【 VGA 】7600GS 256MB 【VGAドライバ】84.21 【 DirectX....】9.0c 【 Sound 】オンボード 【 OS 】WinXP Pro SP2 【 Ver . 】3 ▼スコア 【 .Low 】 計ってない 【 High .】 5965 7600GSで充分じゃん、FANレスだし。ちなみにCPU定格5200くらいだった
【 .CPU. 】Athlon64 3200+(280x10) 【 Mem 】PC3200@333 1Gx2 【 M/B 】A8N-SLI Premium 【 VGA 】7600GS 256MB(460/520にOC) 【VGAドライバ】84.30 【 DirectX....】9.0c 【 Sound 】M-Audioのやつ(型番忘れた) 【 OS 】WinXP Pro SP2 【 Ver . 】3 ▼スコア 【 .Low 】 計ってない 【 High .】 7836
>>879 ちょwwww
地雷のX800GTOって、700MHzの通称地雷(仕様)のことか?
それならスペックはX800と全く同じだぞ
>>887 とりあえずメモリが限界。
CPUが電圧が定格だと2.6Gまで。
これは1.5Vにしてる。
一応今のところ安定動作だけど、たぶん定格で2.5Gで通常動作させる予定。
ASUS A8N-SLI Premium利用者多いね〜
>>853 意見ですでに出てるけどスコアはふつう
CPU・ビデオカードが同格の人より若干低いがそれは
メモリとサウンドカードのせい
メモリについては言わずもがな
ONKYOは音質はともかくベンチはSBシリーズより落ちる
漏れの環境でSBLive!5.1chからSE-90PCIに換えたら
スコアは数百落ちたよ
>>890 A8N32-SLI Deluxeの人が漏れだけ・・・(´・ω・`)
>>892 ,983
値段の関係で数は少ないけど、問題ないと思うよ。
おれも初自作するにあたってマザボは何を選べばいいのかさっぱりわからず とりあえずこのスレで利用者が多いという理由でA8N-SLI Premium選んだ。 そして後になってあえてSLIを選ぶ必要がなかったことに気づいた(´・ω・`)Radeonカッテタシ 人気の秘密は何なのかねー。
俺はPremiumの在庫無くて32Deluxeしか無かったので購入 確かにSLI使わないから無用の長物だが、いずれSLI使う事を信じている ソケに埃貯まってイザ刺した時にショートするんじゃないかt
【 .CPU. 】 Pen4 2.8CG 【 Mem 】 PC3200 512MB*2 【 M/B 】 ギガバイト 【 VGA 】 ASUS GeForceN6800 512MB 【VGAドライバ】 ForceWare 84.21 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 オンボ 【 OS 】 Win2k sp4 【 Ver . 】 FFベンチ3 ver1.00 ▼スコア 【 .Low 】 4703 【 High .】 3401 5700L→6800に変えても、 1000も変化なかった。 ちょっと泣けた
廉価版以外のアスースなら、 他社比で、大ハズレは少ないだろうし良いんじゃない? OCしても悪くないし(限界超えても素直にエラー復帰してくれるし)。 サポート長いし。 『BH-5使うんじゃ俺は』 という人以外なら といいつつ昨日 DFI LPシリーズ 5枚目買いました。 CFはFFベンチには全然効かないんだよなぁ…。 FX-60の3.15GHz X1900XTX+CF でHigh8000〜8500と予想
【 .CPU. 】 Opteron146 2.8GHz
【 Mem 】 秋刀魚/Infineon 512MB*2
【 M/B 】 LANPARTY UT NF4-SLI-DR EXPERT
【 VGA 】 Leadtek WinFast PX7800GTX TDH
【VGAドライバ】 84.30
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 SB Audigy2value
【 OS 】 xp pro sp2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】
【 High .】 8595
>>881 と似た構成だったのでやってみた。
ちなみに定格だとH 7000くらい。
ベンチ4は結局ナシか
【 .CPU. 】 Athlon64 4000+ 【 Mem 】 1G 【 M/B 】 MSI ATI Radeon XPRESS 200 【 VGA 】 玄人思考7600GT256M 【VGAドライバ】 付属のCD 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 オンボード 【 OS 】 xp home sp2 【 Ver . 】 2 ▼スコア 【 .Low 】 【 High .】 7701
【 Ver . 】 2 ……?(´・ω・`)
【 .CPU. 】 Athlon64 3700+ @2.41GHz 【 Mem 】 512X2 256X2 【 M/B 】 Dual-SATA2 【 VGA 】 Geforce7800GTX256 【VGAドライバ】 84.21 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 SB5.1 【 OS 】 winXP ProSP1 【 Ver . 】3 ▼スコア 【 .Low 】 【 High .】 7042 M/Bをランパチにしたら8000いきそうな気がする。
> ランパチ がアバランチアクスに見えた
>>904 間違いなく逝くよ
ただし、その前にMem:512X2 256X2 これを何とかしてね
>905 俺なんかパンチラに見えたぞ。疲れてるのかな?(´Д`;)ヾ
909 :
Socket774 :2006/04/13(木) 22:00:46 ID:yeg2bks1
CPUがPen Dじゃダメなの?
【 .CPU. 】 Athlon64 X2 4200+
【 Mem 】 PC3200 DDR SDRAM 1G*2
【 M/B 】 A8N-VM CSM
【 VGA 】 ATi RADEON X1600XT 256MB
【VGAドライバ】 わかんね
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 Audigy 4
【 OS 】 xp home sp2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 7924
【 High .】 5862
PCかった記念カキコ
X1600XTは少ないけど大体
>>9 で合ってるのかな?
913 :
Socket774 :2006/04/13(木) 23:06:59 ID:+LHWwaMR
【 .CPU. 】 Athlon64
[email protected] (255*11)
【 Mem 】 PC3200CL3 1GB*2
【 M/B 】 GA-K8NF-9(nForce4-4X)
【 VGA 】 ASUS GeForce7600GT 256M
【VGAドライバ】 84.21
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 SB PCI4.1D
【 OS 】 WinXP Pro SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 未計測
【 High .】 8093
914 :
Socket774 :2006/04/13(木) 23:25:56 ID:k5yg+ce+
【 .CPU. 】 Athlon64 3200+ 【 Mem 】 サムスン純正 512GB 【 M/B 】 A8N32-SLi Deluxe 【 VGA 】 戯画Nvidia 6200TC 【VGAドライバ】 77.77 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 オンボード 【 OS 】 xp pro sp2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 【 High .】 3145 ウンコー(・∀・)
CPUをOCしてるひとは、メモリのクロックも書いてくれたまえよ。
>>914 結果を見れば ウンコー(・∀・) だけど、意外とスコア伸びるんだな => 6200TC
久しぶりに起動した様な気がする
現役当時はかなり良い組み合わせ
【 .CPU. 】Pen4
[email protected] 【 Mem 】PC3200 512MBx2
【 M/B 】ASUS P4P800
【 VGA 】RADEON 9500
【VGAドライバ】DNA 3.85?
【 DirectX....】9.0c
【 Sound 】オンボード
【 OS 】WinXP Pro SP2
【 Ver . 】3
▼スコア
【 .Low 】 計ってない
【 High .】 4035
【 .CPU. 】 Athlon64 3200+ 512KB 【 Mem 】 PC3200CL3 1GBx2 【 M/B 】 K8NM-FI 【 VGA 】 All in Wonder 9800PRO 128MB 【VGAドライバ】 6.14 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 オンボード 【 OS 】 WindiwsXP Home SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 7208 【 High .】 5072 電気代ケチって一年以上寝かせてあるPC LN300(1.7GHz,400MHz,2MB,1GB)で3D-Analyzeを使い 計測したところ2500(L)、また使いたくなった。 知人の2.4Bに9600ZiraE、2200(L)よりは3D-Analyze 使ってもマシだと思おう・・・
【 .CPU. 】CoreDuo T2400 (定格) 【 Mem 】Elixir DDRU667 1GBx2(5-5-5-15) 【 M/B 】945GT SpeedMaster 【 VGA 】7900GT 256MB 【VGAドライバ】84.25 【 DirectX....】9.0c 【 Sound 】ONKYO SE-150PCI 【 OS 】WinXP Pro SP2 【 Ver . 】3 ▼スコア 【 .Low 】 【 High .】 6325 少しでもOCすると、サウンドカードがついてこれなくなる…
>>920 OCなら下駄PenMのがよさげだな・・・
【 .CPU. 】 Athlon64 3800+ 【 Mem 】 PC3200 512x2 【 M/B 】 nVIDIA nForce4 Ultra 【 VGA 】 RADEON X800GT 【VGAドライバ】 6.14 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 Audigy4 【 OS 】 XP home SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 【 High .】 5500 いまこんな感じなんですけどもうちょっとステップアップしたいです どこへん改造したらよさげでしょうか
↑ちなみにFF本編のほうもプレイしてますのでそっちの快適さ優先な感じで
ここはベンチスレ
>>923 グラボをX1800にするとか
シングルコアでもいいならオプ146積むとか
>>923 純粋にこのベンチスコアのみならば、Cata5.4以前を入れてみる事
7600で9000超えのチャンスを折れにもう一回くれ!
【 .CPU. 】 Athlon XP 3200+ 【 Mem 】 PC3200 DDR 256*2 【 M/B 】 A7N8X-E Deluxe 【 VGA 】 Leadtek A360 TD (GeForce FX5700) 【VGAドライバ】 56.72 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 オンボード 【 OS 】 XP HOME SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 【 High .】 3354 2年前に初自作。 当時は満足。今は・・・・・orz
二年前でそれだと、当時からしてもかなり下流のスペックだな。
939マザーはまだ出てないころだから XP3200+なら結構なもんでしょ
当時持ってたemachinesのJ3220(XP3200+)に5700Ultraで3400台だったよ だからそんなもんじゃね?
【 .CPU. 】 AthlonXP 3200+ (Barton 2200MHz)
【 Mem 】 CENTURYMICRO MICRON PC3200 CL=3 512MB DDR×2 (DualChannel)
【 M/B 】 MSI K7N2 Delta2 Platinum
【 VGA 】 SAPPHIRE ATLANTIS RADEON9700 PRO (笊化)
【VGAドライバ】 CATALIST 4.12
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 オンボード Realtek ALC655
【 OS 】 Windows XP Pro SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 6435
【 High .】 4508
>>932 につられて晒しw
この板買う時にA7N8X-E Deluxe欲しかったんだけど
なぜかMSIを持ってレジに並んでいたw。
キャプ専用マシンとして元気に稼働中。
>>936 これは今でも現役だよw
2台目を64 X2で作成中〜
>>938 Superπへのショートカットが2つあるのは、なんでだろう?(´・ω・`)
デュアルコアのダブルπ焼き用じゃね
>>932 >>936 に釣られてベンチとってみた。
【 CPU 】 AthlonXP 3200+ (Barton 2200MHz)
【 Mem 】 PC3200・2700 512MB*2(DualChannel)
【 M/B 】 FIC AU31
【 VGA 】 Leadtek A350TD 128MB (GeForce FX5900)
【VGAドライバ】 56.64
【 DirectX....】 9.0c
【 Sound 】 オンボード
【 OS 】 Windows XP home SP2
【 Ver . 】 3
▼スコア
【 .Low 】 5206
【 High .】 3659
orz
【 .CPU. 】 Core Duo T2500(200×12 = 2.4GHz) 【 Mem 】 KHX5400D2K2/2G(PC2-5400) 【 M/B 】 AOpen i975Xa-YDG 【 VGA 】 ASUS EN7900GT/2DHT/256M(500/700) 【VGAドライバ】 84.43 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 Creative SB X-Fi DA 【 OS 】 Windows XP Pro SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 9141 【 High .】 7403 ZalmanのVF900-Cuがかなり良い感じ。ベンチを3ループくらいしても GPU温度が42度くらいなのに、ほとんどが音しません。
>>942 VF900-Cuってケーブルは低速回転用のを付けての話ですか?
まだ出たばかりの製品なので、スレ違いを承知でこれだけ教えてください。
944 :
Socket774 :2006/04/15(土) 11:34:26 ID:AN2NbNqH
梅
新スレまだ?
>>943 ケーブルは GPU ===> FANコン ===> マザボ と繋ぎます。付属のFANコンで
回転数を調節するんですが、一番回転数を低くしても48度くらいで落ち着いてます。
今は一番回転数を高くしてますが、それでもケースは無音状態です。
>932 >936 >941 につられて、私のメインPCでやってみたw 【 CPU 】 AthlonXP2500(定格) 【 Mem 】 PC3200・ 512MB*2 【 M/B 】 asus A7N8X-E Deluxe 【 VGA 】 サファイア Radeon 9500np 128MB 【VGAドライバ】 omega 2.5.90 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 オンボード 【 OS 】 Windows 2000 pro 【 High .】 3953 athlonXP2500の割には善戦してるほうかな?
948 :
Socket774 :2006/04/15(土) 13:48:32 ID:6/P5OU1a
現在の最高記録です。 【 .CPU. 】 FX57 262.62*12 @3151.46Mhz 【 Mem 】 SanMax BH-5 512MB*2(1.5-2-2-5 1T) 【 M/B 】 DFI LanPartyUT nF4 SLI-DR Venus 【 VGA 】 MSI 7900GTX (695/1770) 【VGAドライバ】 83.90 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 Audigy2 ZS 【 OS 】 XP SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 【 High .】 10019
ブルジョワですね しかも勇敢なOcer イイ!
>>947 おれの
AthlonXP 1700+@166*11(1826MHz)&Radeon 9800pro
と同じくらいだ
>>949 過去レス見れと小一時間(ry
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1139097467/967 >967 :853 [sage] :2006/03/18(土) 20:44:30 ID:QDt9b/lV
>【 .CPU. 】 FX57 262.62*12 @3151.46Mhz
>【 Mem 】 SanMax BH-5 512MB*2(1.5-2-2-5 1T)
>【 M/B 】 DFI LanPartyUT nF4 SLI-DR Venus
>【 VGA 】 MSI 7900GTX (695/1770)
>【VGAドライバ】 83.90
>【 DirectX....】 9.0c
>【 Sound 】 Audigy2 ZS
>【 OS 】 XP SP2
>【 Ver . 】 3
>▼スコア
>【 .Low 】
>【 High .】 10019
>
>
http://www.nexs.jp/t/2/img/50.jpg >
>はぁ〜、なんとか超えて肩の荷が下りて一安心です。エアコンで部屋冷やして気合で廻しました。
>もうホントに限界です。
>
>
みんな羨ましす。。。。 【 .CPU. 】 AthlonXP2500(200*11) 【 Mem 】 SAMSUNG PC3200 CL3 512*2 DUALCHANNEL 【 M/B 】 ASUS A7V880 【 VGA 】 N6600GT/TD/128M(500/1000) 【VGAドライバ】 66.93 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 Aopen AW-850 【 OS 】 Windows XP Pro SP2 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 5438 【 High .】 3714 テラ低す。。。。。。
所詮XP2500だしね。FFベンチ的にはVGAなにしてもさしたる違いは出ないんじゃない?
>>954 3Dベンチの中ではCPUの影響度が高いってだけで
一番影響するのは当然VGA
4800+でも9600無印じゃ4000に届かないよ
>>953 漏れのは
>>450 なんだけど、同じCPU、同じgraphicでちゃんと差が出てるじゃん?
うんと重いことしなきゃ充分遊べると思うけどなぁ。
まぁ、数値が高い、低いというのは置いといて(汗
>>956 別にみんなFF11やりたいからベンチしてるんじゃないわけで・・・
FFXI実際にプレイしてない人のが多いんじゃね?w
>>953 メモリ設定が遅いんよ
ちゃんと詰めて再計測してみな全然違うから
以上終了
>>957 956の
>うんと重いことしなきゃ充分遊べると思うけどなぁ。
というコメントは、かなり有用なアドバイスだと思うがな。
ベンチスコアに囚われてる人かもしれないけど、このベンチはスコアに拘る意味もないわけで・・・
空冷じゃないじゃん しかも勝手に直りんしてるし
963 :
Socket774 :2006/04/15(土) 18:35:03 ID:a2RJo2Jx
直りんダメだったのか? 別スレで直りんしてたからいいと思ってた。
「勝手に直リン」バロスw 誰かに許可必要か?w
965 :
Socket774 :2006/04/15(土) 18:36:38 ID:a2RJo2Jx
967 :
Socket774 :2006/04/15(土) 18:46:27 ID:a2RJo2Jx
>>966 これだとHiで12000とかいくんだろか?
そのうち報告あるだろうけど待ち遠しい。
勝手に直リンはもし訴えられたら賠償責任おう事になる 許可を得れば問題ないけど 事例は検索すれば嫌というほど出てくるよ きおつけな
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ぞろぞろ・・・・・ | 次でボケて! | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |__| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|ボケて! ! . . .∧| 次でボケて! |____.| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ぞろぞろ・・・・・ . . ( ゚ |_______| || . . | 次でボケて! | / づΦ∧∧ || ( ゚д゚)|| . . |_______|ぞろぞろ・・・・・ .. ( ゚д゚)|| / づΦ ∧∧.||  ̄ ̄ ̄| / づΦ ぞろぞろ・・・・・ .( ゚д゚)|| .| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ケ..| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ./ づΦ | 次でボケて! | __| 次でボケて! | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|. |_______| .......|_______| | 次でボケて! | ∧∧ || . ∧∧ || .|_______| . ( ゚д゚)|| ( ゚д゚)|| . ∧∧ || . / づΦ / づΦ ( ゚д゚)|| ぞろぞろ・・・・・ ./ づΦ
>>968 googleやyahooが倒産するなw
きおつけるね( ^ω^)
で、どこを縦読みすればいいの?
>>961 Core Duoはπだけで3D系まったくダメでFAでてるぞ
前スレに散々結果出てるから見てみれ
ホムペ作って検索サイト訴えれば大もうけじゃね?
πが突出して速くなって 3DはDothanと同等と書けよアム厨。 Dothanが既に64と同等の性能なんだから まったくダメって事はないだろ。 あくまでCoreDuo≒Dothanデュアルであって お前らがひれ伏すのはConroeなんだよアム厨乙wwwwwww
淫厨っておもしろいね。 叩けば必ずファビョるおもしろ箱だな。
【 .CPU. 】 AthlonXP2500(200*11) 【 Mem 】 PC3200 CL2.5-3-3-8 512*2 DUALCHANNEL 【 M/B 】 EPOX EP-8RDA+ 【 VGA 】 GeForce6800 128M(400/900 12p6v) 【VGAドライバ】 84.30 【 DirectX....】 9.0c 【 Sound 】 オンボード 【 OS 】 Win2000 Pro SP4 【 Ver . 】 3 ▼スコア 【 .Low 】 6713 【 High .】 5101 本編用 【VGAドライバ】 66.97(NoAA 16xAF) ▼スコア 【 .Low 】 6533 【 High .】 4834 影簡易で裏もそれなりに逝けてます。
そんなに必死にならなくても良ければ買うのにねぇ。実際、ノートPCはCoreDuoモノ買うつもりだし。 デスクトップは自作だし、デュアルOpだけど。デスクトップでもまともなCPUだしてくれよ、淫よ。
オンボードでばりばり現役です。
と言うか、Core Duoを買う人は絶対的な性能は求めてないと思いますよ。 そこそこの性能を低消費電力&ほぼ無風状態で動かせるのが魅力だから 買っているわけで...(ノ∀`)
静かで性能がそこそこな(しかもOC可能)だからcoreduo人気あるのよね
>>982 >ほぼ無風状態で動かせる
今のCoreDuoはそこまで低消費電力じゃない。
今のCoreDuo(笑) いつのCoreDuoなら低消費電力なの?(笑)
無風OKだけどなにか?
>>984 全くだな。
Pentium Mを紹介するときに「遅いCPUでダラダラやるより、速いCPUで早く終わらせた方が効率はいい」とか言ってたし。
>>985 日本語も解釈できないアホですか?
じゃぁ在日に丁寧にいってあげると。
PenMのDualCore版がCoreDuoなら、近い将来、確実に超低消費電力版が出てくるハズ。
従って、そこそこ低消費電力なCoreDuoしか出ていない"現状"では、無風ファンレスでの運用は不可能。
わかったか?在日!
そんな逆上しなくても・・・w 人は頃さないようにな
ファビョったwwwwww
>>989 必死だな。
そこまで無理して煽ろうとしなくてもww
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ぞろぞろ・・・・・ | 次でボケて! | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |__| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|ボケて! ! . . .∧| 次でボケて! |____.| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ぞろぞろ・・・・・ . . ( ゚ |_______| || . . | 次でボケて! | / づΦ∧∧ || ( ゚д゚)|| . . |_______|ぞろぞろ・・・・・ .. ( ゚д゚)|| / づΦ ∧∧.||  ̄ ̄ ̄| / づΦ ぞろぞろ・・・・・ .( ゚д゚)|| .| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ケ..| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ./ づΦ | 次でボケて! | __| 次でボケて! | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|. |_______| .......|_______| | 次でボケて! | ∧∧ || . ∧∧ || .|_______| . ( ゚д゚)|| ( ゚д゚)|| . ∧∧ || . / づΦ / づΦ ( ゚д゚)|| ぞろぞろ・・・・・ ./ づΦ
>PenMのDualCore版がCoreDuoなら、近い将来、確実に超低消費電力版が出てくるハズ。 ついには仮想のお話まで持ち出しちゃったよww
>>984 普通にでファンレス運用できてるけど・・・
ケースのエアフロー見直したほうがいいんじゃない?
淫厨ってのは子供がおおいんですね。 中学生相手に話をしているようだ。
>>988 何でもかんでも在日在日うるせぇなアフォ
超低消費電力版って、あれか、1Wも切らない電気ぐらいのことか。
まあ25W(笑)のTurionよりはマシだが…
結局、Yonahで31W(笑)まで行ってしまったからには低電圧版も消費電力を上げる(笑)か、性能を下げるしか道はないんだよ
998 :
Socket774 :2006/04/15(土) 20:29:44 ID:O+x/qIIy
ウンコメン
うp じゃねえよアフォwwwwwwww
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread