インテルの衰退とAMDの繁栄 Part25

>>950
サンタクララってIA-64開発チーム解散したと思ったが？

（´・ω・｀）ｶﾜｲｿｽ

montecito遅れすぎ
SGIは本当にかわいそうだよな
itanium9000番台とxeon5000番台じゃ、TDPの低さも性能も
xeonが圧倒的に上だなんて

Itaniumは真面目に開発する気あんのかな？
HPが10億ドル投資するなんて発表しておいて、やっぱり遅れるとかわけわからんし。

Conroeセレ数作れるのかな？
Conroeよりも消費電力低ければ、静音パソ作ろうかな…

>>955
片方使わないと思うから、そのまま消費電力が下がるんじゃないかな。
数は心配ないと思うよ。

とりあえず、AMD派の方は
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2006/trendspring/002.html
を読んで、それでも反論できるようならまたお願いします。
ほぼ一定間隔で同じやり取りの繰り返しだから、スレがもったいないｗ

2006/1/10　大原雄介

次スレ

インテルの衰退とAMDの繁栄 Part26
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1142021769/

次スレこっちで良かったんじゃない？

Intelの再建とAMDの停滞 Part21
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1135673295/l50

>>957-958
ﾜﾗﾀ

漏れはトモヤコム信者なのでメモリアクセス性能にしか興味なくて
演算性能は据え置きで十分て感じ。あと、ちゃんと仕事してくれるなら
爆熱でも一向に構わないんだけどな。Pen4みたく高速で空回りしてる
だけだと困るけど。

>>956
片方のコア使わないからって、そんな消費電力さがらんでしょ
死んだコアに漏れ電流発生して
シングル専用マスクでは無いんだから

これを読んで、反論なりの投稿して下さると嬉しく思うよ♪
￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　In＿�п@　　　A＿A
　　 （-＠З＠）　（・Д・； ）
　　（　雑音）　　（ ⊃64　⊃
　　/　/　/ 　　／／（　（
　 （＿)＿）　 （＿） （＿_）

>>928
Rambusで遅れたのはFB-DIMM。

>>964
Rambusの祟りがFB-DIMMだけだと思っているのだとすれば、君は相当おめでたい。

　　　　　　　　　　　　, ;,勹
　　　　　　　　　　 ノﾉ　　　`'ﾐ
　　　　　　　　　 /　y　,,,,,　 ,,, ミ
　　　　　　　　　/ 彡　`ﾟ　　 ﾟ' l
　　　　　　　　 〃　彡　　 "二二つ
　　　　　　　　 |　 彡　 　~~~~ミ　　　 　　はいはい　わしのせい　わしのせい。
　　　　　,-‐― |ll　　川| ll || ll|ﾐ―-､
　　　／　　　　　|ll　　　　　 　 |　　　ヽ
　　/　　　　　　　z　W`丶ノW　　　　　ヽ
　/　　　　　　　　＼＼　　 / /　　　　　 .|
/　 　　　　Rambus ＼`i　/ /　　　　　　|

またテンプレ改竄したのか。
みっともねーな959

この状況で改竄しない方がみっともないだろ

>>967
IDかわりまくりの、いつもの人が立てたみたいだな。

インテルのPenDは消費電力が高過ぎ、性能も低いのにくらべて、
AMD社のデュアルコアプロセッサは消費電力もインテルのシングルコアのプレスコット未満となっており、
インテル社のCPUはもう使い物にならない時代が到来しております。
私自身はメーカー名にかかわらず良い物を買う派だったのですが、
もうインテル製品は買えないほど、インテルは堕落してしまいました。
AMDは不安定と言う人もなかにはいますが、それはFUD及びユーザー数の低さからか
ソフトウエアの動作検証がされにくいために過ぎないようで、
現状の64環境でも、ユーザーが増えれば今よりもさらに動作検証例が増えることになります。
PenMもはっきりいってまだまだ熟成されておりません。


インテルさようなら
----------------
インテルのスミスフィールドは消費電力が高過ぎ、性能も低く、
AMD社のデュアルコアは、消費電力もインテルのシングルコアのプレスコット未満となっており
インテル社のCPUはもう使い物にならない時代が到来しております。
私自身はメーカー名にかかわらず良い物を買う派だったのですが、
もうインテル製品は買えないほど、インテルは堕落してしまいました。
64は不安定と言う人もなかにはいますが、それはユーザー数の低さからか、
ソフトウエアの動作検証がされにくいために過ぎないようで、
現状の64環境でも、ユーザーが増えれば今よりもさらに動作検証例が増えることになります。
PenMもはっきりいってまだまだ熟成されておりません。

AMDさようなら

そのうち、こうなりそうね。
-----------------------------------
AMDのAthlon64 X2は消費電力が高過ぎ、性能も低いのにくらべて、
Intel社のデュアルコアプロセッサ・Conroeは消費電力もAMDのAthlon64のシングルコア未満となっており、
AMD社のCPUはもう使い物にならない時代が到来しております。
私自身はメーカー名にかかわらず良い物を買う派だったのですが、
もうAMD製品は買えないほど、Intelが先へ進んでしまいました。
Intelは不安定と言う人もなかにはいますが、それはFUD及び熱狂的AMD信者の偽装工作によるところが大きいようです。
期待されているAM2もはっきりいってまだまだ開発も進んでいません。
65nmプロセスもIntelに比べて大きく立ち遅れております。

次スレは｢AMDさようなら｣と文字を入れたいだけの為にアホなイン厨が立てたようだな。

つまらんことせずに、こっちでよかったんじゃねぇのか？
Intelの再建とAMDの停滞 Part21
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1135673295/l50

1〜2万円台のCPUどっちが魅力的な物出してくれるのかな…
AM2のセンプとConroeのセレ、どっちが楽しそうだろ？

立場ごとによって>>972のスレと使い分けるのが良いような気が…
現状、どちらのスレも機能してるわけだし、今の体制を続けるのが良い気がする。

>>965
（intelから見て）サードパーティーが生産する物意外には祟りの影響は少ないよ。
最終的にはFB-DIMM切り捨てて他を導入するんでないの。

>>974
使い分けなくていい
なぜならAMDの繁栄はもうストップだから

ネタスレだから、あえて
”インテルの衰退とAMDの繁栄”
になってる方が笑えていいと思うが。
厨を引き寄せて他のまともなスレに迷惑をかけない効果もあるし。

>>976
心配しなくても、もう使い分けていないよ。ニヤニヤ。

しかしAMDって本当に胡座をかいてただけなのかなぁ。

>>979
単純に体力の差じゃないの？
AMDはキャンセルしたら、新しいのを軌道に乗せるまでが簡単じゃなくて
Intelはキャンセルしても、色々開発してるから大丈夫ってなだけで。

お金と人員の差とイスラエルチーム？が頑張った結果でしょ。
まぁ、AMDにはK8LとかK10に期待すればいいじゃない。

しかしConroeが外部の人間に(Intelの公表ではなく)解析されるにつれ、
AMD製CPUの弱点が浮き彫りにされていくな。

出てもないCPUなのにどうの・・っていうアム虫の数が減ったな。

やっぱり俺のPCは一生Intel入ってるになりそうだ。

なんか必死にコピペしてるけど、使ってるのは携帯かCeleronのPCなんだろうね。

>>973
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0209/kaigai241_02l.gif
Conroeのセレって出るんだっけ？来年のQ3以降？

開発が２ラインあるのは強みでしょう。それを持てるという体力も強みだ。

>>981
純粋なアム厨や淫厨自体が非常に少ないだろ。
ここにいるのはアンチネトバ厨とTOPベンダ買ってりゃ間違いない厨のどちらかだろ

>>979
AMDのCPUアーキテクチャの開発実績は、こんな感じだから
今年ぐらいには何か出して欲しかったけど、K9がキャンセルされた
とすれば、すぐには無理かもな。

1996 K5
1997 K6
1999 K7 (Athlon)
2003 K8 (Opteron)

＞2006〜2007年のロードマップは、下記のようなものとなる。サーバーなどはクワッドコアへの移行が始まるが、
＞一般向けデスクトップでも、 Extreme Editionとして2007年中にクワッドコアとなるKentsfiledが導入される。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0310/idf07.htm
ちなみにKentsfiled（犬野）は3Ghz（4コア）だ。この事実から、焜炉XE3.33Gｈｚ（2コア）は、
淫厨の妄想の産物としてその余命を終えた。今回のIDFの情報をロードマップに反映すると
こうなる。焜炉自体は3G超も逝けるだろうが、商品構成上2007年度内には出せない。

●淫コアロードマップ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　'06Q3 '07H1 '08H1
？XE 3.3GHz超 Quad 4MBx2 FSB1066MHz? 45nmTDP130W　****　****　$999
犬野XE 3.0GHz Quad 4MBx2 FSB1066MHz? 65nmTDP130W　****　$999　****
焜炉XE 3.0GHz Dual 4MB FSB1333MHz　65nm　　TDP 95W　 $999　****　****
E6900 3.20GHz Dual 4MB FSB1066MHz　45nm?　 TDP 95W　****　****　$529　
E6800 2.93GHz Dual 4MB FSB1066MHz　65nm　　TDP 95W　****　$529　$315　
E6700 2.66GHz Dual 4MB FSB1066MHz　65nm　　TDP 65W　$529　$315　$240
E6600 2.40GHz Dual 4MB FSB1066MHz　65nm　　TDP 65W　$315　$240　$210
E6400 2.13GHz Dual 2MB FSB1066MHz　65nm　　TDP 65W　$240　$210　$180
E6300 1.86GHz Dual 2MB FSB1066MHz　65nm　　TDP 65W　$210　$180　****

>>986
Conroeの1.6GHzってsoloになるから入ってないとか？

http://www.presence-pc.com/actualite/intel-roadmap-conroe-14662/

XE 3.33GHｚって、どこも情報がちぐはぐだな。
どのみち達成するクロックだろうけどな

>>986 >>988
だから別に誰かが妄想（そもそも妄想といえるほど非現実でもないし）とかじゃなく
Intel自体が「そこまで急がなくてもどうせ追いついてこない」と踏んでるからでしょ
おそらく例のベンチ結果が出る前までは計画としてあったが、IDF以降トーンダウンしたとか。
ここはじっくり時間稼ぎして4コア化や45nm化をスムーズに進めたい狙いもあるだろうね。

>>983
出ないんでしょうかね？
Conroeのチップ使えるのConroeだけ？
セレはセレD続行？
でもそれだとConroeの方が消費電力低い事態に…
日本みたいなセレ王国では、困るでしょうね〜

>>990
どうだろうね。Willametteの時を考えれば2年後くらいには出たり出なかったり・・・。
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000629/intel.htm
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0517/hotrev162.htm

まぁ、メーカーPCの普及帯は相変わらずセロリンで行くんじゃないの？
HTT付きセロリンとか出たりしないのかな・・・。

上位・・・Conroe(DualCore)
下位・・・Celeron(SingleCore+HTT)
みたいな感じで。

>>990
モバイルに限れば、Celeronのほうが電気食いというのはお約束なんだけどね。

>>813
＞製造中止の理由は、市場の要求が同製品よりも高いパフォーマンスのものへと移ったためとしている。

んなアホな

>>993
いつもの理由なんで

アム厨の妄想スレも終焉を迎えたな。
やっぱりIntelは世界一だね〜

次スレ

（アム厨をもて遊びたい人向け）
インテルの衰退とAMDの繁栄 Part26
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1142021769/

（インテルマンセー派向け）
Intelの再建とAMDの停滞 Part21
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1135673295/

**雑音**

* Pentium4とINTELを頼まれもしないのに擁護/ﾏﾝｾｰしライバル製品を攻撃する
* 主にAMD製CPU叩きとNOD32及びPestPatrol以外のソフト叩きに異様に執着
* セキュ板、自作PC、PC一般、DTV板、情報システム板、まれにﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏ板などに出没
* Ｃ言語プログラミングはおろかSIMD(MMX,SSEなどの処理系)をSIMMと書き続け、 超超超初級
プログラム問題さえも解けない、完全なプログラミング素人
* BlackIc、Prescotte、シンプルオブベスト、チッンボチップ、骨髄反射など想像を絶する間違いを犯す。結論：頭がおかしい。
* ある自分の無知を晒して以来名無し、別コテで自作自演

ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:yFC7aJM6xCgJ:l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php

近況や出没情報はこちらに

【動機は？】雑音犬畜生Part34【\6kの高級ｹｰｽﾏﾀﾞ?】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130566010/

単にAMDの時代が終わってIntelの時代が再来するだけじゃないのかなと。
AthlonXP(Barton)　vs　Pentium4(NorthWood)のような。

というかそろそろYonahママンが出るらしいですよ。
ttp://www.msi-computer.co.jp/product/mb/945GTSpeedsterPuls.html
エクステつけてPCIが増えて、M-ATX→ATXサイズに変身。

ところでエクステはPCI接続？付け足しのPCIは上のPCIに比べてどうなるのだろうね。
昨日の理論臭い人あたりが説明してくれることを期待。

Conroe Performance Preview Follow-Up
ttp://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2716&p=6

Quake 4-r_useSMP=0 1280x960-High Quality
○Conroe 2.66GHz : 178.8 (122%)
×X2 FX-60 @ 2.8GHz : 146.1

Quake 4-r_useSMP=1 1280x960-High Quality
○Conroe 2.66GHz : 259.1 (125%)
×X2 FX-60 @ 2.8GHz : 207.6

Quake 4-AnandTech Demo-r_useSMP=1 1280x960-High Quality
○Conroe 2.66GHz : 211.7 (131%)
×X2 FX-60 @ 2.8GHz : 161.7

Quake 4-AnandTech Demo-r_useSMP=0 1280x960-High Quality
○Conroe 2.66GHz : 163.5 (129%)
×X2 FX-60 @ 2.8GHz : 127

F.E.A.R.-Minimum Frame Rate, Maximum Effects, Hige Grapics Quality (1024x768)
○Conroe 2.66GHz : 79 (125%)
×X2 FX-60 @ 2.8GHz : 63

F.E.A.R.-Maximum Frame Rate, Maximum Effects, Hige Grapics Quality (1024x768)
○Conroe 2.66GHz : 537 (119%)
×X2 FX-60 @ 2.8GHz : 452

F.E.A.R.-Average Frame Rate, Maximum Effects, Hige Grapics Quality (1024x768)
○Conroe 2.66GHz : 189 (120%)
×X2 FX-60 @ 2.8GHz : 158

Windows Media Encoder 9 with Advanced Profile, Encoding Time In Seconds (Lower is Better)
○Conroe 2.66GHz : 66s (114%speed)
×X2 FX-60 @ 2.8GHz : 75s

DivX 6.1-Unconstrained/Balanced Codec Settings, Encoding Time In Seconds (Lower is Better)
○Conroe 2.66GHz : 31s (142%speed)
×X2 FX-60 @ 2.8GHz : 44s

iTunes 6.0.1.3, Encoding Time In Seconds (Lower is Better)
○Conroe 2.66GHz : 65s (111%speed)
×X2 FX-60 @ 2.8GHz : 72s

●Conroe [Core Duo Exxxx] (LGA775)
　E6700 2.67GHz dual 4MB FSB1066MHz TDP 65W '06Q3 $529
●Athlon64 (90nm SOI)
　FX-62 2.83GHz dual 　1MBx2　 333x8.5 TDP 125W AM2 '06/6/6

AMDｵﾜﾀ

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://pc7.2ch.net/jisaku/