AMD ■★動画エンコードでベンチマーク★■ INTEL
【CPU】 Athlon64 x2
[email protected] 【MEM】 1GBx2
【M/B】 A8N-E
【VGA】 7800GT
【OS 】 WindowsXP Pro SP2
操作:ファイルの変換
使用されたソース:D:\LotR-bfm.mpg
出力ファイル:D:\LotR-bfm-1.wmv
コンテンツ保持期間:00:00:02:40 (dd:hh:mm:ss)
セッション継続時間:00:00:01:45 (dd:hh:mm:ss)
セッション:
エンコードされたバイト (合計):4853.4 KB
ビット レート (目標値):250 Kbps
ビット レート (平均値):246.58 Kbps
ビデオ [250.0 Kbps]:
エンコードされたバイト (合計):4853.4 KB
ビット レート (目標値):250 Kbps
ビット レート (平均値):246.58 Kbps
フレーム/秒 (目標値):29.97
フレーム/秒 (平均値):29.97
フレーム (合計):4815
フレーム (欠落数):0
プロファイルの適合:MP@LL
まぁまぁかな・・・
( ゚д゚ )
>>338 コンテンツ保持期間:00:00:02:40 (dd:hh:mm:ss)
( ゚д゚) ・・・
(つд⊂)ゴシゴシ
(;゚д゚) ・・・
(つд⊂)ゴシゴシゴシ
_, ._
(;゚ Д゚) …!?
もう一回ソース落としなおしたほうがいいよ
もう一度やってみたら
完了(%):80% -2パスでエンコ終わってる・・・
残りの20%もエンコしてくれよ・・・orz
Athlon64 X2が地雷なのは定説
自作板ではPentium Dは神CPU認定されてるが
>>340 >残りの20%もエンコしてくれよ・・・orz
( ´,_ゝ`)プッ さすが糞石
自作板って怖いところでつね(´・ω・)
>>338 >【CPU】 Athlon64 x2
[email protected] >コンテンツ保持期間:00:00:02:40 (dd:hh:mm:ss)
>セッション継続時間:00:00:01:45 (dd:hh:mm:ss)
>まぁまぁかな・・・
馬鹿ワロスw
○ 自作板ではPentium Dは 地雷CPU
しかも黄色クラックかよ・・・
これは酷い
【CPU】 op165 @2.52GHz
【MEM】 512MBx2
【M/B】 DFI nF4 Ultra D
【VGA】 7800GT
【OS 】 WindowsXP Pro SP2
セッション継続時間:00:00:02:00 (dd:hh:mm:ss)
セッション:
エンコードされたバイト (合計):6052.35 KB
ビット レート (目標値):250 Kbps
ビット レート (平均値):251.73 Kbps
ビデオ [250.0 Kbps]:
エンコードされたバイト (合計):6052.35 KB
ビット レート (目標値):250 Kbps
ビット レート (平均値):251.73 Kbps
フレーム/秒 (目標値):29.97
フレーム/秒 (平均値):29.97
フレーム (合計):5900
フレーム (欠落数):0
プロファイルの適合:MP@LL
http://jisaku.u-satellite.net/uploader/files/Encode.png まぁまぁだお
( ^ω^)
これはまたイイ!!スキンですね
【CPU】
[email protected] 【MEM】PC3200 1GBx2
【VGA】TForce 6100-939
【OS 】WinXP Pro SP2
操作: ファイルの変換
使用されたソース: C:\LotR-bfm\LotR-bfm.mpg
出力ファイル: C:\LotR-bfm\LotR-bfm-1.wmv
コンテンツ保持期間: 00:00:03:16 (dd:hh:mm:ss)
セッション継続時間: 00:00:01:56 (dd:hh:mm:ss)
セッション:
エンコードされたバイト (合計): 6052.42 KB
ビット レート (目標値):250 Kbps
ビット レート (平均値):251.73 Kbps
ビデオ [250.0 Kbps]:
エンコードされたバイト (合計): 6052.42 KB
ビット レート (目標値):250 Kbps
ビット レート (平均値):251.73 Kbps
フレーム/秒 (目標値): 29.97
フレーム/秒 (平均値): 29.97
フレーム (合計): 5900
フレーム (欠落数): 0
プロファイルの適合: MP@LL
Athlon64x2には負けるけど
まぁまぁかな・・・
( ゚д゚ )
( ゚д゚ )
【CPU】 Sempron 3000+ (E6)
【MEM】 DDR400 1GB*2(Single)
【M/B】 MSI K8MM-V
【VGA】 Radeon 9600XT
【 OS 】 Win2K Pro SP4
【常駐】 FW、アンチウイルス他いっぱい
【WMP】 9
コンテンツ保持期間:00:00:03:16 (dd:hh:mm:ss)
セッション継続時間:00:00:06:01 (dd:hh:mm:ss)
センプおせぇ
【CPU】 AMD Geode NX 1750(
[email protected](166*10.5))
【MEM】 PC3200 512MB×2 【M/B】 GA-7N400 Pro2 (Rev 1.x)
【VGA】 Matrox G400 32MB 【OS 】 Windows2000 SP4 【WMP】 9
操作: ファイルの変換
使用されたソース:C:\TEST\LotR-bfm.mpg
出力ファイル:C:\TEST\LotR-bfm-1.wmv
コンテンツ保持期間:00:00:03:16 (dd:hh:mm:ss)
セッション継続時間:00:00:06:25 (dd:hh:mm:ss)
セッション:
エンコードされたバイト (合計):6096.38 KB
ビット レート (目標値):250 Kbps
ビット レート (平均値):253.55 Kbps
ビデオ [250.0 Kbps]:
エンコードされたバイト (合計):6096.38 KB
ビット レート (目標値):250 Kbps
ビット レート (平均値):253.55 Kbps
フレーム/秒 (目標値):29.97
フレーム/秒 (平均値):29.97
フレーム (合計):5900
フレーム (欠落数):0
プロファイルの適合:MP@LL
【CPU】 AMD Opteron285(2.4GHz)*2
【MEM】 PC3200 512MB×8 【M/B】 Tyan ThunderK8WE
【VGA】 GeForce7800GTX 512MB 【OS 】 WindowsXPProx64 【WMP】 9x64
操作:ファイルの変換
使用されたソース:C:\LotR-bfm\LotR-bfm.mpg
出力ファイル:C:\LotR-bfm\LotR-bfm-1.wmv
コンテンツ保持期間:00:00:03:16 (dd:hh:mm:ss)
セッション継続時間:00:00:01:33 (dd:hh:mm:ss)
セッション:
エンコードされたバイト (合計):6055.73 KB
ビット レート (目標値):250 Kbps
ビット レート (平均値):251.76 Kbps
ビデオ [250.0 Kbps]:
エンコードされたバイト (合計):6055.73 KB
ビット レート (目標値):250 Kbps
ビット レート (平均値):251.76 Kbps
フレーム/秒 (目標値):29.97
フレーム/秒 (平均値):29.97
フレーム (合計):5901
フレーム (欠落数):0
プロファイルの適合:MP@LL
フロントエンドでエンコ時間がどれだけ変るか比べた方が有用な希ガス
【CPU】 AthlonXP 1400+(25w版)
【M/B】 A7V266
【MEM】 512MB
【HDD】 60GB
【VGA】 自慰Force2MX400
【SOUND】 SB Live!
【OS 】 Windows95 OSR2
C3(Samuel2)667MHzでやり始めてみたけど
1パス50%位のところで残り30分とかでるwwwww
【CPU】 C3(Samuel2)667MHz
【MEM】 PC133 256MB×2
【M/B】 PCChips M787CLR(PLE133)
【VGA】 ATI 3D-Rage XL(PCI)
【OS 】 Windows2000ServerSP4
コンテンツ保持期間:00:00:03:16 (dd:hh:mm:ss)
セッション継続時間:00:00:54:26 (dd:hh:mm:ss)
まぁまぁだな
つか、大台にのらないのに驚いた
364 :
Socket774:2006/03/01(水) 15:54:44 ID:0Z2or47B
mpeg1のフィルタはデフォのままだよね?
C3報告。
【CPU】
[email protected] 【MEM】 PC2100 512+256
【M/B】JETWAY 623DMP
【VGA】 オンボード(32MBshare)
【OS 】 WindowsXP SP2
コンテンツ保持期間:00:00:03:16 (dd:hh:mm:ss)
セッション継続時間:00:00:20:14 (dd:hh:mm:ss)
>>363 クロック上昇比率以上に時間短縮されてるのは
チップセットの違いが大きいからかな?
コアの違いが大きいんじゃないかな
つか、このままいくと、おれの一人勝ちだなw
>>208には勝てないがな
つーか遅さを競うとダウンクロックし始める奴が(ry
369 :
孟宗:2006/03/01(水) 21:47:18 ID:X/QTJotE
>>366 Nehemiahだと思うから、Samuel2よりは速いはず。
自作PCじゃないけど
HITACHI フローラ270HX
【CPU】 PEN!!!−M 1.2GHz
【MEM】 PC133 256×2
【VGA】 オンボード
【OS 】 WindowsXP Pro
【常駐 】 ノートン
使用されたソース:C:\Documents and Settings\test\My Documents\LotR-bfm\LotR-bfm.mpg
出力ファイル:C:\Documents and Settings\test\My Documents\LotR-bfm\LotR-bfm-1.wmv
コンテンツ保持期間:00:00:03:16 (dd:hh:mm:ss)
セッション継続時間:00:00:13:45 (dd:hh:mm:ss)
セッション:
エンコードされたバイト (合計):6057.65 KB
ビット レート (目標値):250 Kbps
ビット レート (平均値):251.95 Kbps
ビデオ [250.0 Kbps]:
エンコードされたバイト (合計):6057.65 KB
ビット レート (目標値):250 Kbps
ビット レート (平均値):251.95 Kbps
フレーム/秒 (目標値):29.97
フレーム/秒 (平均値):29.97
フレーム (合計):5900
フレーム (欠落数):0
プロファイルの適合:MP@LL
371 :
Socket774:2006/03/01(水) 23:29:27 ID:nj4BUs8z
【CPU】 Turion64 MT32 1.8GHz
【MEM】 PC3200 1024MBx1
【M/B】 MSI K8MM-V
【VGA】 OnBoard(32MBshare)
【OS 】 WindowsXP SP2
Content duration:00:00:03:16 (dd:hh:mm:ss)
Session duration:00:00:13:08 (dd:hh:mm:ss)
ファンレスマシンだからしゃーないか。
374 :
371:2006/03/01(水) 23:51:28 ID:nj4BUs8z
>>372 やっぱり遅いのか・・・・
誰か他のTurion64使いの方も試して下さい。
>>371 OnBoard VGA切ってないからじゃないの?
【CPU】 C3 1.0GHz*2
【MEM】 PC3200 512MBx1
【M/B】 VIA VT-310DP
【VGA】 OnBoard(64MBshare)
【OS 】 WindowsXP SP2
使用されたソース:C:\Documents and Settings\PCUSER\デスクトップ\LotR-bfm\LotR-bfm.mpg
出力ファイル:C:\Documents and Settings\PCUSER\デスクトップ\LotR-bfm\LotR-bfm-1.wmv
コンテンツ保持期間:00:00:03:16 (dd:hh:mm:ss)
セッション継続時間:00:00:34:15 (dd:hh:mm:ss)
セッション:
エンコードされたバイト (合計):6100.51 KB
ビット レート (目標値):250 Kbps
ビット レート (平均値):253.72 Kbps
ビデオ [250.0 Kbps]:
エンコードされたバイト (合計):6100.51 KB
ビット レート (目標値):250 Kbps
ビット レート (平均値):253.72 Kbps
フレーム/秒 (目標値):29.97
フレーム/秒 (平均値):29.97
フレーム (合計):5899
フレーム (欠落数):0
プロファイルの適合:MP@LL
予想はしていたが、
>>366のシングルより遅い
OTL
377 :
371:2006/03/02(木) 00:46:27 ID:DmEwAesb
>>375 OnBoard VGAしかないんですわ。
エンコ時にプレビューをオフにしてもそんなに速くならんし、なんか設定おかしいのかなあ?
CnQ
>>371 >>299あたりで報告した者だけど
Turion 64 MT-32は754/Rev.EコアでL2 512KBだから
手元の754 Venice 3000+(2.0GHz/Rev.E6/L2 512KB)をCrystalCPUIDで倍率変更して
1.8GHzに固定すれば大体Turion 64 MT-32と同等性能になると仮定して測定してみた結果は
セッション継続時間:00:00:05:05 (dd:hh:mm:ss) (1回のみ測定)
ttp://www.imgup.org/iup170686.jpg 環境は
>>299を参照のこと(チップセットはK8T800Pro/VT8237無印)
また
>>299で出力したファイル(C:\LotR-bfm-1.wmv)と
今回出力したファイル(C:\LotR-bfm-7.wmv)のサイズは同一(6053.7KB/6,463,812Bytes)で
バイナリ比較した結果は以下の通り(全体で52バイトの相違)
C:\> fc /b C:\LotR-bfm-1.wmv C:\LotR-bfm-7.wmv
ファイル C:\LotR-bfm-1.wmv と C:\LOTR-BFM-7.WMV を比較しています
00000062: B0 38 00000063: D8 E2 00000064: FF 79 00000065: 35 13 00000066: 6B FD
00000067: A9 DD 00000068: 1F 3A 00000069: 4D 40 0000006A: B2 85 0000006B: 1B DC
0000006C: 0C 44 0000006D: 21 C7 0000006E: 1B B7 0000006F: AE A5 00000070: 71 D8
0000007A: 90 20 0000007B: DF 56 0000007C: AA 71 0000007D: 4E 1A 0000007E: E9 49
0000007F: 3A 3D
000012EB: BE C0
0000135C: B0 38 0000135D: D8 E2 0000135E: FF 79 0000135F: 35 13 00001360: 6B FD
00001361: A9 DD 00001362: 1F 3A 00001363: 4D 40 00001364: B2 85 00001365: 1B DC
00001366: 0C 44 00001367: 21 C7 00001368: 1B B7 00001369: AE A5 0000136A: 71 D8
00629C6E: B0 38 00629C6F: D8 E2 00629C70: FF 79 00629C71: 35 13 00629C72: 6B FD
00629C73: A9 DD 00629C74: 1F 3A 00629C75: 4D 40 00629C76: B2 85 00629C77: 1B DC
00629C78: 0C 44 00629C79: 21 C7 00629C7A: 1B B7 00629C7B: AE A5 00629C7C: 71 D8
380 :
371:2006/03/02(木) 01:25:44 ID:DmEwAesb
CrystalCPUIDでCPUのクロック見たら800MHzだった。
購入してから4ヶ月、今まで気づかなかった。
wmvは普段から使ってて、実時間以上かかってエンコしてたけど、それ以外は特に不満なかったから。 orz
逝ってきます
原因判明したようなので蛇足になるけど
>>379を800MHz固定で実行した結果
・セッション継続時間は11:00(1回のみ測定)
・出力ファイルのサイズは変わらず(6053.7KB/6,463,812Bytes)
・以前の出力ファイルとの相違は全体で52バイト
382 :
371:2006/03/02(木) 01:58:44 ID:DmEwAesb
アドバイスくれた方々、ありがとう。4ヶ月目にして真の実力を見ることができました。
で、訂正版&石変更して再チェック。
【MEM】 PC3200 1024MBx1
【M/B】 MSI K8MM-V
【VGA】 OnBoard(32MBshare)
【OS 】 WindowsXP SP2
は同じ
【CPU】 Turion64 MT32 800MHz/L2 512KB
Session duration:00:00:13:08 (dd:hh:mm:ss)
6,463,812 bytes
【CPU】 Turion64 MT37 800MHz/L2 1MB
Session duration:00:00:11:45 (dd:hh:mm:ss)
6,560,812 bytes
【CPU】 Turion64 MT37 2.0GHz/L2 1MB
Session duration:00:00:04:42 (dd:hh:mm:ss)
6,560,662 bytes
速度によってファイルサイズが変わるんですかねえ。
>>382 うちでは
>>315のように設定がCBRになっていると出力サイズが6,560,662バイトになったので
設定をチェックしてみては?
仕事場(自営)のノートで回してみた。
DELL INSPIRON8600
【CPU】 Pentium M 1.50Ghz
【MEM】 512MB
【M/B】 シラネ
【VGA】 ATI MOBILITY RADEON 9600 PRO TURBO
【OS 】 WindowsXP Pro SP2
コンテンツ保持期間:00:00:03:16 (dd:hh:mm:ss)
セッション継続時間:00:00:06:02 (dd:hh:mm:ss)
セッション:
エンコードされたバイト (合計):6053.7 KB
ビット レート (目標値):250 Kbps
ビット レート (平均値):251.78 Kbps
ビデオ [250.0 Kbps]:
エンコードされたバイト (合計):6053.7 KB
ビット レート (目標値):250 Kbps
ビット レート (平均値):251.78 Kbps
フレーム/秒 (目標値):29.97
フレーム/秒 (平均値):29.97
フレーム (合計):5900
フレーム (欠落数):0
プロファイルの適合:MP@LL
もう人がいなくなってきたか。
【CPU】Intel Pentium III 1BHz x 2 (7.5 x 133 cD0) (Coppermine)
【MEM】PC100-SDRAM Registard 512*1+256*3
【M/B】ASUS CUV4X-D
【VGA】Aopen GeforceFX5200 128MB
【OS 】Win2k Pro SP4
コンテンツ保持期間:00:00:03:16 (dd:hh:mm:ss)
セッション継続時間:00:00:09:09 (dd:hh:mm:ss)
セッション:
エンコードされたバイト (合計):6174.22 KB
ビット レート (目標値):250 Kbps
ビット レート (平均値):247.58 Kbps
ビデオ [250.0 Kbps]:
エンコードされたバイト (合計):6174.22 KB
ビット レート (目標値):250 Kbps
ビット レート (平均値):247.58 Kbps
フレーム/秒 (目標値):29.97
フレーム/秒 (平均値):29.97
フレーム (合計):5901
フレーム (欠落数):0
プロファイルの適合:MP@LL
まあこんなもんでしょ。
でも鱈鯖1.4-Sに倍近く差をつけられるとは思わなかった
388 :
Socket774:2006/03/04(土) 14:30:41 ID:cghBgSZw
389 :
Socket774:2006/03/04(土) 14:31:21 ID:cghBgSZw
>>371 英語版のエンコーダでエンコードしたのかな?
390 :
Socket774:2006/03/04(土) 14:33:28 ID:cghBgSZw
>>1のサイトってアフィリエイト目的で2chにスレ立てしたんかね。
もう見ないからどうでも良いけど。
そろそろ、とりあえず取り纏めるべきなんじゃないか?
>>1
上位はAMD勢に占められちゃうね
インテル終わってるからな。
自分もAthlon64が発売されてからAMD派だけど、CoreDuoはX2と並ぶ位になったんじゃないか?
【CPU】
[email protected] 【MEM】PC3200 512x2
【M/B】NF4 ULTRA INFINITY
【VGA】X800GTO
【OS 】WinXP Pro SP2
操作: ファイルの変換
使用されたソース: C:\LotR-bfm\LotR-bfm.mpg
出力ファイル: C:\LotR-bfm\LotR-bfm-1.wmv
コンテンツ保持期間: 00:00:03:16 (dd:hh:mm:ss)
セッション継続時間: 00:00:01:45 (dd:hh:mm:ss)
セッション:
エンコードされたバイト (合計): 6095.08 KB
ビット レート (目標値): 250 bps
ビット レート (平均値): 253.51 Kbps
ビデオ [250.0 Kbps]:
エンコードされたバイト (合計): 6095.08 KB
ビット レート (目標値): 250 Kbps
ビット レート (平均値): 253.51 Kbps
フレーム/秒 (目標値): 29.97
フレーム/秒 (平均値): 29.97
フレーム (合計): 5900
フレーム (欠落数): 0
プロファイルの適合: MP@LL
やっと
>>338に追いついたから
まぁまぁかな・・・
( ゚д゚ )
アフィリエイト目的で作ったサイトを2chで宣伝するクソが立てたスレはここですか?
これだけ報告があるなか、このスレでエラー出してるのってX2だけなのね。
うわさの通りの地雷だね。AMDはまったく直す気ないのかな?
だから漏れはx2 4800+を年末に売却し今年D930を製作した
>>396 エンコは4400+=T2600ぐらいだった気がする
このエンコってVGAカードの性能でタイム変わるの?
ひとつでもエラーってw
デジタルコンテンツにひとつでもエラーなんかあったら殺されるよw
これだから馬鹿アム厨はw
イン厨って・・・
グローバルスタンダードな会社のCPU使ってるほうがどうみてもまともです
↑竹中
>>406 多数の環境の中の特殊な環境下ってこと。
都合良く解釈するな。
その脳内フィルターの係り具合とかはもうね、流石だね。
OCしてデータ化け起こしてエラー吐いたか、ダウンロードしたのがデータ化け起こしてたかのどちらかだろ。
ああ、あほくさ
うちのノートで
SONY PCG-NV55E
【CPU】 Celeron 1.70Ghz
【MEM】 512MB
【M/B】 わかりません・・・
【VGA】 わかりません・・・
【OS 】 WindowsXP Pro SP1
コンテンツ保持期間: 00:00:03:16 (dd:hh:mm:ss)
セッション継続時間: 00:00:09:00 (dd:hh:mm:ss)
セッション
エンコードされたバイト (合計): 6053.7 KB
ビット レート (目標値): 250 Kbps
ビット レート (平均値): 251.78 Kbps
ビデオ [250.0 Kbps]
エンコードされたバイト (合計): 6053.7 KB
ビット レート (目標値): 250 Kbps
ビット レート (平均値): 251.78 Kbps
フレーム/秒 (目標値): 29.97
フレーム/秒 (平均値): 29.97
フレーム (合計): 5900
フレーム (欠落数): 0
プロファイルの適合: MP@LL
OCしなくてもPentiumDよりいいならいいじゃんw
>>413 Pentium D >>>>>>>>>>>>>>>>>> Athlon64 X2 = 焼き鳥
>>416 それでいくと、Pentium D = プラズマ
になるだろ。
>>399 普通に考えてエラーの原因はソフトだろ。
まあ、X2向けコードのバグが取られにくい状況なのであれば
ある意味X2は地雷だと言えるけど。
421 :
Socket774:2006/03/07(火) 19:49:18 ID:sCnxacAO
422 :
Socket774:2006/03/07(火) 19:51:06 ID:BQb7QNb3
ν速からきました。
アフィ厨氏ね。
423 :
Socket774:2006/03/07(火) 19:54:28 ID:sqsY2vND BE:540633986-
ν速からアフィ厨氏ねカキコ
今時、クッキー自動削除しない人はいないYO
どれだけアフィ踏んでもクッキーに細工してしまえば関係ねぇ
そんなこと知らないのはパソコン初心者のν速の人達だけ
>>424 そういうのを問題のすり替えっていうんだよ
あー、まえに居たCL2.5のメモリがCL3だった件で、BIOSでCL2.5にすりゃいいじゃんって言ったバカと同じか。
>>418 普通に考えて特定の環境下での不具合(無理なOC、糞電源、糞メモリetc)です。
本当にありがとうございました。
大部分の所では不具合ないのに、どうしても地雷にしたがるのがいて笑える。
そもそもアフィ踏んだからって何の不都合があるんだ?
他人が儲けるのは許せんって奴はクッキー消すだけ。
自分が損するわけじゃないので気にしない奴は放置。
それだけ。
損得じゃないよ
騙されて利用されてムカつくのは普通。
むりやり踏ませないでください。
宣伝スレたてないでください。
それだけ。
431 :
Socket774:2006/03/08(水) 02:04:12 ID:1oQeLP3K
誰か新しいスレ立てれ。
このスレは
>>1の登場を待つスレということで再利用しよう。
433 :
男根様 ◆CHINPOGEDU :2006/03/08(水) 04:13:43 ID:D9Oh8lBm BE:292661093-#
[CPU] PentiumM 755
[MEM] 512MB+256MB
[M/B]
[VGA] Mobility Radeon9700 64MB
[OS] WinXP Pro SP2
[WMP] 9
コンテンツ保持期間:00:00:03:16 (dd:hh:mm:ss)
セッション継続時間:00:00:04:58 (dd:hh:mm:ss)
なんかvipperが流れてきているな
もうこのスレだめだね。
以後放置で。
440 :
Socket774:2006/03/08(水) 12:56:40 ID:JoNYPn9l
騙され続けた自作PC板の住人を笑いにきました
vipper最悪・・
ニュー速のスレの124にキタっぽい
30万は儲けたかな?
>>1はニートなんだろ
アフィで小遣い程度あげてやるくらいの反応が自作板住人だぜ
>>444 アマと楽天とトラゲで
20万くらいだろ
vipperがこのスレッドをつぶしたなぁ・・
やあ (´・ω・`)
ようこそ、バーボンハウスへ。
このテキーラはサービスだから、まず飲んで落ち着いて欲しい。
うん、「また」なんだ。済まない。
仏の顔もって言うしね、謝って許してもらおうとも思っていない。
でも、このスレタイを見たとき、君は、きっと言葉では言い表せない
「ときめき」みたいなものを感じてくれたと思う。
殺伐とした世の中で、そういう気持ちを忘れないで欲しい、そう思って
このスレを立てたんだ。
じゃあ注文を聞こうか?
>>1 なにをいまさらあちこちの証拠隠滅始めてんだよ
つーか何回IP変えてν速に書き込んでんだよカスが
ここの
>>1は元々IP変わりまくりみたいだから。
どうりでそこらじゅうのスレで必死に誘導しまくってた訳だ。
誘導しまくられているスレにはロクなのがないな
>>450 俺は必死な印中だなと思ってたよ。
まあ、それが狙いだったんだろう。
453 :
338:2006/03/09(木) 11:59:09 ID:ROBjvSFu
空気読まずに投下
HDD変えたついでに計ってみたらちゃんとエンコできてた。
【CPU】 Athlon64 x2
[email protected] 【MEM】 1GBx2
【M/B】 A8N-E
【VGA】 7800GT
【OS 】 WindowsXP Pro SP2
操作:ファイルの変換
使用されたソース:E:\新しいフォルダ\LotR-bfm.mpg
出力ファイル:E:\新しいフォルダ\LotR-bfm-1.wmv
コンテンツ保持期間:00:00:03:16 (dd:hh:mm:ss)
セッション継続時間:00:00:02:02 (dd:hh:mm:ss)
セッション:
エンコードされたバイト (合計):6095.12 KB
ビット レート (目標値):250 Kbps
ビット レート (平均値):253.51 Kbps
ビデオ [250.0 Kbps]:
エンコードされたバイト (合計):6095.12 KB
ビット レート (目標値):250 Kbps
ビット レート (平均値):253.51 Kbps
フレーム/秒 (目標値):29.97
フレーム/秒 (平均値):29.97
フレーム (合計):5900
フレーム (欠落数):0
プロファイルの適合:MP@LL
>>453 HDD変えただけでエンコが途中で止まるってこと?
X2は地雷確定じゃん。
トラブルの原因切り分けができないアフォアンチ乙。
>>454 HDD変えたら直ったってか、OS再インスコしたら直ったみたい。
そんなにPenDが好きで好きでたまらなくて、x2が憎いのなら専用スレでどうぞ。
X2は地雷だよなぁ
アンチX2の人って、トラブルの切り分けできないでしょ。
自作するには適性がなさそうだよね。
エラーも出さずに途中で処理をやめる。
どうみてもX2は核地雷でした。
本当にありがとうございました。
それってWMEが糞なんじゃなーい。
X2もPenDもクソだよ
>>459 >エラーも出さずに途中で処理をやめる。
それってもはやPCと呼べないんじゃね?
X2はとんだ糞CPUだな。怖くて業務じゃ使えない。
あのね
途中で処理止めるんだから高性能じゃない
処理止めないで発火して焼き鳥でも作られたら堪らんよ
>>464 いまだに焼き鳥ってThunderbirdでも使ってるのか?
デュアルコア買えなくて妬んでる人がいるようだ。
シングルとの差が大きく出るベンチだったからな。
PenD840EEだっけ?
アレは焼けそうな勢いだが。
>>464 >エラーも出さずに
が問題なんじゃね?
だからエラーもでずに最後まで処理しきれなかったのはCPUが問題じゃないっての。
OS入れ替えたら最後まで処理できたんだから。
コーデックあたりに何か問題あったんでねーの。
地雷だな
いや空爆かもww
X2ってこんだけ不具合が多いのになんで回収されないんだろ?
X2じゃなくてnForceの問題じゃないの?
VIAはいつも欠陥が見つかって自白して修正のパターンだけど
nForceはあやしいあやしいと言われつつ放置プレイ。
x2の具体的な不具合あげてみろよ。地雷地雷言ってるやつ。
>>472 メーカーがほとんど採用してないからかと。
個人は自己責任ってことで泣き寝入りしてるんでは?
478 :
Socket774:2006/03/10(金) 19:36:16 ID:pIWSDXmm
479 :
Socket774:2006/03/10(金) 19:43:10 ID:C0bvhmKN
WindowsMediaEncoderって、デュアルコアに対応していたっけ?
対応していない状態で、ここまでスピード出ているんだったらたいしたものだよ
>>475 マザーがヌフォばっかりな点
K8T900は期待していいのか・・・VIAよ
【CPU】 Sempron 3400+ @ 2.3G
【MEM】 1GBx2
【M/B】 KV8 Pro
【VGA】 GeForce4 Ti 4200
【OS 】 Windows2000 SP4
操作:ファイルの変換
使用されたソース:E:\LotR-bfm.mpg
出力ファイル:E:\LotR-bfm-1.wmv
コンテンツ保持期間:00:00:03:16 (dd:hh:mm:ss)
セッション継続時間:00:00:04:11 (dd:hh:mm:ss)
セッション:
エンコードされたバイト (合計):6096.38 KB
ビット レート (目標値):250 Kbps
ビット レート (平均値):253.55 Kbps
ビデオ [250.0 Kbps]:
エンコードされたバイト (合計):6096.38 KB
ビット レート (目標値):250 Kbps
ビット レート (平均値):253.55 Kbps
フレーム/秒 (目標値):29.97
フレーム/秒 (平均値):29.97
フレーム (合計):5900
フレーム (欠落数):0
プロファイルの適合:MP@LL
Conroe まで待つ!!
まだアフィリエイトで
>>1に貢いでいる人がいるんだな w
まあ俺が金払うわけじゃないんでかまわんよ。
>>486 儲けた人?
どれぐらい儲かったか教えてくれ w
>>484 読んでみたけど、いや酷い。これは工業製品じゃないと感じた。
デュアルコアは絶対にインテルにしておこうと思ったよ。
>>488みたいなのが粘着してるようだけど
再現性のある不具合は一部のキャプボとnF4の組み合わせくらいだな。
490 :
Socket774:2006/03/11(土) 01:09:13 ID:NnLWvzd6
>>488 いやそのインテルのデュアルコアもデュアルを前提としていないアーキテクチャなんで割高だ。
デュアルコアは枯れるまでしばし待ったほうがいいかと。
491 :
Socket774:2006/03/11(土) 01:10:24 ID:EzLledrt
HTに対応しているアプリはデュアルコアに対応しているって理解でOK?
ソフトから見りゃHTもデュアルコアもデュアルCPUも同じに見えるが。
そもそもデュアルコア対応の意味をわかっとるんかと…。
>>491 IntelのならほとんどのアプリはOKなのに逆にAMDのはNGってことが多い
>>473 http://computers.livedoor.com/series_detail?id=33842 なにこれ?w
>まずIntelのプロセッサは、シングルコアの「Core Duo」「Pentium 4」「Celeron D」、
>デュアルコアの「Pentium Extreme Edition」「Pentium D」の5種類があり、
>主力は「Pentium 4」「Celeron D」「Pentium D」だ。
>とくにIntel Celeron Dは、実売価格が5,000円台からと安価な上、
>デュアルコアなので、よくれているそうだ。
>シングルコアが「Athlon 64 FX 60」と「Athlon 64」「Sempron」「Turion 64」、
>デュアルコアが「Athlon 64 FX 57/55」と「Athlon 64 X2」で、
>主力は「Athlon 64」「Athlon 64 X2」だ。
> 1位の「AMD Athlon 64 3200+」は、デュアルコアで2万円を切る安価な価格設定から売れているのだろう。
X2はボッタ栗価格で利幅が大きいからな。素人騙して酷いもんだ。
普通に後悔したくなかったらPenD805でもいっとけ。
ママン込みで3万でオーバー4Gのデュアル環境が手に入る。
今時、OCなんて…
>>495 良心的な店もまだまだあるお( ^ω^)
詐欺的な店は大体最近できた店だお
今日秋葉にいったらAthlon64 X2 4400+を薦めてきた店があった。
無視して店を出てきた。何も知らないと思って馬鹿にしやがって。
アンチX2書き込みの見事なまでの単発ID揃い。
必死なんだから、生暖かい目でみてやれよ。
何も知らない事を店員に見抜かれた様ですね
502 :
Socket774:2006/03/12(日) 00:30:29 ID:pP6H2uFr
CPU2個で組んだPCに体操しているプログラムはすべてデュアルコアに対応?
ちがうよね
>>494 その記事書いた奴誰だよ
CeleronDもAthlon64 3200+もシングルコアじゃん
無知もここまで来ると凄い笑えるけどさw
>>503 >その記事書いた奴誰だよ
アム虫並の馬鹿だろw
また他のスレに貼り付けてる
>>494 >プロセッサの処理能力は、動作クロックとコアの数で、ほぼ決まる。
クロック当たりの処理能力は無視かよ
ここまで馬鹿な記事初めてだぜ
知ったか厨房が自己満足で書いた記事じゃない?
と思ったらLivedoorの社員がかいてるのか?
いや、そんなはずはないよねぇ…
>>508 画質がどんなもんかわからんが変換速度は速いな。
Avivoは速いだけで画質酷い
GraphEditでいじれば少しはマシになると思うぞ。
512 :
Socket774:2006/03/13(月) 21:40:46 ID:3d5VKtYX
513 :
Socket774:2006/03/13(月) 21:41:18 ID:3d5VKtYX
>>506 同じコアで比較した場合 という意味かな?
ベンチマークスレが乱立しているので全て見てみると
ほとんどAMDが勝ってるな
AMDの方が消費電力とかも低いはずなのに性能で負けるなよな
515 :
Socket774:2006/03/15(水) 02:14:10 ID:YecgF9P4
516 :
Socket774:2006/03/15(水) 10:54:31 ID:LongLQvK
>>514 シングルはね
デュアルCPUは Intel の一人勝ち状態
517 :
Socket774:2006/03/15(水) 10:57:03 ID:rQrC13NN
>>516 えーっ!
Opteronの一人勝ち状態じゃん
【CPU】 Opteron165@2700MHz
【MEM】 C-UCCC@491MHz3-4-3-7 1G*2
【M/B】 LAN PARTY NF4 Ultra-D
【 OS 】WinXP SP2
コンテンツ保持期間:00:00:03:16 (dd:hh:mm:ss)
セッション継続時間:00:00:02:11 (dd:hh:mm:ss)
【CPU】 PentiumD 805@3606MHz
【MEM】 えりくそ@720MHz3-4-3-9 512MB*2
【M/B】 ASUS P5WD2 Premium
【 OS 】WinXP SP2
コンテンツ保持期間:00:00:03:16 (dd:hh:mm:ss)
セッション継続時間:00:00:02:09 (dd:hh:mm:ss)
519 :
353:2006/03/15(水) 20:21:45 ID:EkSEArer
520 :
Socket774:2006/03/15(水) 21:31:48 ID:1oldh5Jp
Opteronがシングルで動作するマザーボードってあったっけ?
>>516 電源を選ばされれるPenDよりX2の方が遥かに敷居が低いと思うんだけど
まぁでもX2は欠陥品とまで言われているからね。
AM2に期待はしているが、どうなることか。
ペンDが欠陥品だというのは割とよく聞くけど
X2が欠陥品ていうのは雑音とかペンDマンセーな人しかしか言わないよなぁ。
まぁCPU単体での売り上げ数を見れば真偽は大体わかるよね。
CPUを単体で買うコンシューマーはPCに詳しいだろうし。
チップセットは欠陥品だらけ
527 :
Socket774:2006/03/16(木) 23:32:07 ID:TdGZlJ8O
Graphicカードとエンコード速度の関係って言うのはけっこうあるの?
>>518 PenD 805って64 3000+と同じ値段なんだよね
もチット安いマザーと組み合わせると最高にCPが良いんじゃない
529 :
Socket774:2006/03/17(金) 02:11:47 ID:tXqJLzLK
アム厨の漏れもPenD805はそそられるなぁ。
アーキテクチャ末期になると、Intelもバーゲンセールやるね。
鱈の時もそうだったし。ネトバは嫌いだが、これは面白そうだ。
一応組んでみるか・・・
なんかテレフォンショッピングみたいな書き込みだな。
全く同じスペックでも65nmのPenD905だったら買い決定だったんだが
炭ベースってのがちょっと不安>PenD805
発熱無視すれば(実際にどれくらい発熱するかは知らんけど)
エンコのコストパーフォーマンスは最強のなのは間違いないだろうな。
PenD805と5千円チョイのECS P4M800-M7を買った
クーラーは忍者を付ける予定、後で温度を含めて報告するよ
533 :
Socket774:2006/03/17(金) 13:34:48 ID:RNTkRj1P
534 :
Socket774:2006/03/17(金) 14:32:13 ID:hfKmVdgK
お前ら遅すぎ!
【CPU】 PentiumD
[email protected] 【MEM】 マイクロンDDR2533 1G*2 3-3-3-4 (254x2.5)
【M/B】 GA8I955X Royal
【 OS 】WinXP SP2
コンテンツ保持期間:00:00:03:16 (dd:hh:mm:ss)
セッション継続時間:00:00:01:12 (dd:hh:mm:ss)
操作:ファイルの変換
使用されたソース:D:\LotR-bfm\LotR-bfm.mpg
出力ファイル:E:\001\1.wmv
コンテンツ保持期間:00:00:03:16 (dd:hh:mm:ss)
セッション継続時間:00:00:01:12 (dd:hh:mm:ss)
セッション:
エンコードされたバイト (合計):6060.54 KB
ビット レート (目標値):250 Kbps
ビット レート (平均値):252.02 Kbps
ビデオ [250.0 Kbps]:
エンコードされたバイト (合計):6060.54 KB
ビット レート (目標値):250 Kbps
ビット レート (平均値):252.02 Kbps
フレーム/秒 (目標値):29.97
フレーム/秒 (平均値):29.92
フレーム (合計):5884
フレーム (欠落数):0
プロファイルの適合:MP@LL
http://mata-ri.tk/pic/img/2647.jpg
535 :
Socket774:2006/03/17(金) 20:33:02 ID:Dau+v+6w
538 :
Socket774:2006/03/17(金) 21:36:00 ID:Dau+v+6w
539 :
534:2006/03/17(金) 23:57:28 ID:Nnpvw+Wh
おいおいw
すげーびびっちゃったよ。
さすがに速すぎだよ。
【CPU】
[email protected] 【MEM】 1GBx2
【M/B】 P4M800-M7
【VGA】 GF-FX5700U
【OS 】 XP Pro SP2
コンテンツ保持期間:00:00:03:16 (dd:hh:mm:ss)
セッション継続時間:00:00:02:33 (dd:hh:mm:ss)
セッション:
エンコードされたバイト (合計):6094.65 KB
ビット レート (目標値):250 Kbps
ビット レート (平均値):253.49 Kbps
ビデオ [250.0 Kbps]:
エンコードされたバイト (合計):6094.65 KB
ビット レート (目標値):250 Kbps
ビット レート (平均値):253.49 Kbps
フレーム/秒 (目標値):29.97
フレーム/秒 (平均値):29.97
フレーム (合計):5900
フレーム (欠落数):0
プロファイルの適合:MP@LL
ほとんどOC出来ないマザーでメモリもシングル動作を
考えるとまずまず、温度も室温20℃で41℃と忍者で熱くない
ttp://mata-ri.tk/pic/img/2651.jpg
542 :
534:2006/03/18(土) 09:11:14 ID:ShJNYhtA
入力側がオーバーレイ表示だからじゃね
547 :
544:2006/03/18(土) 12:31:45 ID:ShJNYhtA
548 :
Socket774:2006/03/18(土) 13:01:15 ID:r8VVkIwg
>>548 同じの
変更点はクロックを3.8GHzにしたのとメモリは低レイテンシで高クロック耐性の物に換えた。
それとママン専用ツールのM.I.B.2をメモリのブランドに合わせたくらいだよ。
Pentium Dスッゲー
すごいじゃん。
>>551 自分は何度やってもフレーム/秒の平均値は
目標値と同じ29.97になるんだけど
詳しい人解説をお願いします
PenMブレードサーバー8台で分散エンコシステム構築。
以前使ってたDualOpteron機の6倍くらいの速度でエンコできるようになった。
値段も4倍くらいするけど。
556 :
551:2006/03/18(土) 17:01:23 ID:ShJNYhtA
>>554 自分もそこが引っかかる。
一緒の人と違う人がいるし、何かエラーみたいになってるのかな〜
>>552-553 所詮このスレのやり方のベンチだから実際同じ方法でのエンコはしてないので・・・
ベンチはベンチみたいな感じ
DirectShowFilterの違いじゃね?
MPEG2縁故する時もデコーダによってはコマ落ちしたりするし。
ちょっと貴重なx64での結果。32ビット版と変わらないね。
【CPU】
[email protected] 【MEM】 512Bx2
【M/B】 P5WD2-E Premium
【VGA】 X1900CF
【OS 】 XPx64
コンテンツ保持期間:00:00:03:16 (dd:hh:mm:ss)
セッション継続時間:00:00:02:10 (dd:hh:mm:ss)
セッション:
エンコードされたバイト (合計):6056.57 KB
ビット レート (目標値):250 Kbps
ビット レート (平均値):251.8 Kbps
ビデオ [250.0 Kbps]:
エンコードされたバイト (合計):6056.57 KB
ビット レート (目標値):250 Kbps
ビット レート (平均値):251.8 Kbps
フレーム/秒 (目標値):29.97
フレーム/秒 (平均値):29.97
フレーム (合計):5901
フレーム (欠落数):0
プロファイルの適合:MP@LL
プレスラは、OCさせてベンチやエンコでいくら負荷かけても40℃くらい。
先代のプレスコ3.4GHzは負荷時70℃だっただけに感動だ。
>>558 >先代のプレスコ3.4GHzは負荷時70℃だっただけに感動だ。
オマエがヘボなだけ
560 :
Socket774:2006/03/19(日) 15:18:58 ID:9pwanhCd
>>558 は>534と同じクロックなのに遅いね?
FSBが>558の方が高いのとメモリのレイテンシとかの違いで速くなるのかわからないけど
ニュー即まつりに便乗して50万稼いだアフィ厨が立てたスレはここですか?
>>561 君はアフリの仕組知ってるのかい?
なにも知らんくせに騒ぐ馬鹿大杉。
せいぜいクッキー汚されるだけだ。
スレ主は一円も儲けてない。
アフリと知っていてあのページから辿って購入するやつはいない。
>>561 君はアフォ〜だな。
>562の言うとおり普通あれみて買う奴いないだろ
564 :
Socket774:2006/03/20(月) 16:57:43 ID:99T2PNXb
>>560 いや、>558はちょっと遅めだがPenDとしては普通
>534は明らかにフレームが間引き状態になってる
567 :
534:2006/03/21(火) 01:18:15 ID:nl7JVtxr
>>566 フレームが間引き状態ってなに?
何か異常なん?
糞スレだな
まあ
>>1が金儲けしようとして作ったスレだし。
自演も多いんだろうな。
>>567 あの素材をエンコすると総フレーム数は5900±1くらいになるはずなのに
>>534では、デコーダの影響かWMEでフレームが欠落してないにもかかわらず5884だから
素材がみんなと同じ状況で読み込まれてないんじゃないかな
対処方法に関してはDirect Show Filter ToolかなんかでMpeg1のとこいじるしかないんじゃね
センプやXP、C3やK6のベンチすらあるのに、誰もセレDでやってないとは・・・・
573 :
567:2006/03/23(木) 08:38:54 ID:VCg1kWmm
>>571 これって何故おこるんろ
昨日OS最インスコしてもみたけど同じだった。
574 :
571:2006/03/23(木) 20:51:24 ID:U2L64arq
>>573 今までと違うDVD再生ソフトとか入れてみたり
素材を落とし直しても状況が変わらないと対処法が思い浮かばないね
>>574 もしかして二種類のDVD再生ソフト(ネロとUlead)が入ってるのが原因?
明日片方アンインスコして試してみるよ
577 :
571:2006/03/23(木) 23:59:23 ID:U2L64arq
>>575 WinDVDとかPowerDVDがあるならそれをインストした状況(Uleadとかいれずに)で
テストしたほうがみんなと同じ環境になるんじゃないかな
>>576-577 ありがとう。
WinDVDがあるからWinDVDのみで試してみるよ。
駄目だったらDirect Show Filter Tool試してみます。
579 :
Socket774:2006/03/24(金) 02:21:20 ID:UCxiKiSp
古いCPUでの結果が知りたい
581 :
Socket774:2006/03/26(日) 23:51:30 ID:SipCTb2J
ちとmobile-athlonでやってみるか
やらなくていいよ。
どうせ
>>1の金儲けスレだし。
最近意味の無い時にFDDのアクセスランプがつく
585 :
Socket774:2006/03/27(月) 19:56:16 ID:FmLkKVhz BE:57983033-
>>585 今はその方法でOFFにしてるけど
>>1のダウンしてからこんなんなったような・・・
取り敢えず週末OS再インスコしてみるよ
そんな自演しても意味ないぽ。 >> 1
誰もおまえの金儲けページなんて見ねえよ。
>>587 このベンチってやばいの?
1のとこで買わなきゃいいって言う人もいるし。
無知故に不安に駆られる、愚かなりw
アフリの意味を知らないなら調べろよ。
Bus Speedが低いのでチット遅いけど
CPUとマザーで25,600円とCP抜群です
【CPU】
[email protected] 【MEM】 1GBx2
【M/B】 GA-8VT880P COMBO
【VGA】 WinFast A400GT
【OS 】 XP Pro SP2
コンテンツ保持期間:00:00:03:16 (dd:hh:mm:ss)
セッション継続時間:00:00:02:09 (dd:hh:mm:ss)
セッション:
エンコードされたバイト (合計):6094.58 KB
ビット レート (目標値):250 Kbps
ビット レート (平均値):253.49 Kbps
ビデオ [250.0 Kbps]:
エンコードされたバイト (合計):6094.58 KB
ビット レート (目標値):250 Kbps
ビット レート (平均値):253.49 Kbps
フレーム/秒 (目標値):29.97
フレーム/秒 (平均値):29.97
フレーム (合計):5900
フレーム (欠落数):0
プロファイルの適合:MP@LL
また馬鹿が釣られてやんの
安いママンでOC
かわいそす
593 :
Socket774:2006/03/28(火) 12:50:54 ID:8/cYKeFk
X2は値段だけは糞高いCPUのくせにオバークロック耐性0の糞石だからね。
糞石を高値で掴まされたのがよほど悔しいんだろw
そもそも、OC狙いでX2買いましたってヤツは、稀だろ
595 :
Socket774:2006/03/28(火) 13:53:53 ID:8/cYKeFk
>>594 そう、不具合報告が目的になってるような椰子がほとんどw
また雑音か。
【CPU】 x2
[email protected] 【MEM】 1GBx2 3-3-3-8 432MHz Hynixのやつ
【M/B】 nF4 Ultra-D
【VGA】 PX7800GT
【OS 】 XP Pro SP2
セッション継続時間:00:00:01:55 (dd:hh:mm:ss)
ここまでOCしたの初めて
>>597 雑音に惑わされる必要はないぞ
OCしてようやく使えるレベルの安物CPUしか買えない雑音を相手にすることは無い
599 :
Socket774:2006/03/29(水) 17:23:41 ID:6GbZsDOI
ふーん
ID:8/cYKeFk
この人(人だよね?)って敵が多いみたいだけど何者なの?
602 :
Socket774:2006/03/30(木) 10:39:34 ID:awXbAthF
今更X2オーバークロックして、
一生懸命動画エンコね〜
時代はGPUエンコードだよオーバークロックする意味なくない?
>>602 実用レベルの画質じゃない。もう少しソフト面で改善されたらGPUエンコードの時代になるとおもうが。
実際にGPU使ってエンコしてるのか?アレ
605 :
Socket774:2006/03/30(木) 12:24:26 ID:tk+GjfGW
606 :
Socket774:2006/03/30(木) 12:25:43 ID:tk+GjfGW
・Pentium D 840 と Athlon64 X2 4800+ のデザインルールは90nmで同じ、 構成するトランジスタ総数も同じ。
・ところが 4800+ のほうは 840 にはない余計なメモコン込みの総数だから、 実質の脳細胞数はPenDのほうが格段に上。
・なのに値段は 4800+ のほうが2倍近いボッタクリ価格、 ついにはカノープスから糞地雷CPU認定。
∴ 馬鹿な上に食費のかかるデブ、動作がモッサリで、仕事中でも時々昼寝する朝鮮人
これが Athlon64 X2 と、それを盲目的に信奉する馬鹿アム厨の正体ですw
褒めるところが無いから他社ライバル製品をけなすことでしか擁護できない不燃物、それがPenD。
それ今日の雑音だから
610 :
Socket774:2006/03/30(木) 16:54:43 ID:3Vut1JKi
グラフィックカードによってエンコ速度は違うよね
611 :
Socket774:2006/03/31(金) 02:47:13 ID:Xoa1M+IB
612 :
Socket774:2006/04/07(金) 00:06:04 ID:lF6l6WRp
intel PentiumM 1.6GHz
ATI MOBILITY RADEON X300
セッション継続時間:00:00:05:51
Intel Core duo 1.66GHz
ATI MOBILITY RADEON X1400
セッション継続時間:00:00:02:53
いずれも常駐ソフト多数あり
こんなもん?
クソスレ上げんなカス
614 :
Socket774:2006/04/07(金) 02:31:41 ID:jeyEB+LR
PENTIUM4 530J
915G COMBO
DDR400 512*2
常駐ソフト ありまくり
グラフィック オンボ
コンテンツ保持期間:00:00:03:16 (dd:hh:mm:ss)
セッション継続時間:00:00:02:58 (dd:hh:mm:ss)
なんかPEN4のくせにちょっと早め。
ベンチだから常駐切っとけアホが
DOSVマガジンHPの厳選パーツ100のCPUの所に、消費電力やエンコ中消費電力、エンコ速度があった
618 :
T2500:2006/04/10(月) 02:35:02 ID:iiIHOTMf
CoreDuo T2500
X800XL
DDR2-667 1024*2
常駐ソフト ありまくり
コンテンツ保持期間:00:00:03:16 (dd:hh:mm:ss)
セッション継続時間:00:00:02:31 (dd:hh:mm:ss)
Core Duo凄いな
また金儲けのための自演か…
621 :
Socket774:2006/04/10(月) 18:46:05 ID:R1xSB90Z
エンコードやっているときのCPU温度はどれくらい?
エンコベンチマークできるソフト誰か作れよ、
>>1のじゃ手間かかりすぎる。
PCMARKって、エンコも入ってなかったっけ?
624 :
Socket774:2006/04/11(火) 18:01:24 ID:YFAeq08y
PCMARKはレジないとしっかりスコア出ない。
でもスレ最初から嫁ばレジは解決できる
627 :
Socket774:2006/04/16(日) 16:36:02 ID:5MWZkLGa
mobile athlonとかどう?
スコアでる?
628 :
Socket774:2006/04/16(日) 16:37:37 ID:5MWZkLGa
またもや
>>1 の自演、ありがとうございました。
LotR-bfm.mpgをWMP9に
NAV等常駐
【CPU】 AthlonXP 2500+ Barton @3200+(200x11)
【MEM】 PC2700 512MB*2
【M/B】 ASUS A7V880
【VGA】 Inno3D GeForce FX 5500
【 OS 】 WinXP Pro SP1
コンテンツ保持期間:00:00:03:16 (dd:hh:mm:ss)
セッション継続時間:00:00:05:48 (dd:hh:mm:ss)
きめーデスクトップ
>>1 の金もうけに協力してやる人がまだいるんだな。
つーか、自演か?
なんか粘着荒らしっぽいのがいるみたいだな。
635 :
Socket774:2006/04/29(土) 12:56:32 ID:Nwo5eBcT
WME9でストリーミングサーバー建ててて、
CPUの変更を考えてた漏れには大変参考となったスレであった。
ピアカスか
ffmpeg使ってみた。
MPEG2->msmpeg4で8〜10倍速だった。
WMエンコーダーって...もう絶対使わないと思う。
>>1の設定
【CPU】Celeron M 390
【MEM】PC3200 512MB*2
【M/B】ASUS P4P800SE+CT479
【VGA】Leadtek A6600GT(20th) AGP 128M
【OS】WinXP SP2
【常駐】色々有り
@1.70GHz定格 (メモリ133MHz)
コンテンツ保持期間:00:00:03:16 (dd:hh:mm:ss)
セッション継続時間:00:00:06:19 (dd:hh:mm:ss)
@2.72GHz (メモリ200MHz)
コンテンツ保持期間:00:00:03:16 (dd:hh:mm:ss)
セッション継続時間:00:00:03:59 (dd:hh:mm:ss)
OCすれば、そこそこ使えます。
639のオマケです。
@
[email protected] (メモリ
[email protected])
コンテンツ保持期間: 00:00:03:16 (dd:hh:mm:ss)
セッション継続時間:00:00:03:42 (dd:hh:mm:ss)
+220MHzで17秒短縮しました。
1700MHz ⇒ 379秒 ・・これを基準として、
2720MHz ⇒ 239秒 クロック60.0%↑、タイム58.6%↑
2940MHz ⇒ 222秒 クロック72.9%↑、タイム70.7%↑
クロックを上げると、タイムの伸び率が0.4%ほど悪くなってます。
【CPU】Athlon64 3200+定格
【M/B】TForce6100-939
【MEM】Pc3200 512*2
【OS】 XP Home SP2
コンテンツ保持期間:00:00:03:16 (dd:hh:mm:ss)
セッション継続時間:00:00:04:45 (dd:hh:mm:ss)
セッション:
エンコードされたバイト (合計):6096.38 KB
ビット レート (目標値):250 Kbps
ビット レート (平均値):253.55 Kbps
ビデオ [250.0 Kbps]:
エンコードされたバイト (合計):6096.38 KB
ビット レート (目標値):250 Kbps
ビット レート (平均値):253.55 Kbps
フレーム/秒 (目標値):29.97
フレーム/秒 (平均値):29.97
フレーム (合計):5900
フレーム (欠落数):0
プロファイルの適合:MP@LL
こんなもんか…
642 :
641:2006/06/01(木) 18:12:07 ID:ABnSdJh2
【CPU】Athlon64
[email protected] 【M/B】TForce6100-939
【MEM】Pc3200 1024*2
【OS】 XP Home SP2
コンテンツ保持期間:00:00:03:16 (dd:hh:mm:ss)
セッション継続時間:00:00:03:58 (dd:hh:mm:ss)
OCして47秒縮まった
643 :
Socket774:2006/06/04(日) 18:07:35 ID:AUsMkkpI
ストリーミングってどれくらい負荷かかるの?
いっぱい
【CPU】 Pen4 1.8GHz (S423)
【MEM】 64+256 MB (PC100)
【M/B】 MSI 845
【VGA】 GF MX400
【OS 】 XP home
【APP】 AVIVO トランスコーダ 1.12
【SET】 WMV9 Low (1632kbps)
【TIM】2:01 (mm:ss)
画質は 保存用でなく使い捨て映像ならば いいかも。
XEON 5030 Dempsey 2.66GHz
X7DAE
DDR2-667 FB-DIMM 1FB*4
常駐 IE タスクマネージャ NIS2006 VS2005 CPU-Z
グラフィック 7900GT
コンテンツ保持期間:00:00:03:16 (dd:hh:mm:ss)
セッション継続時間:00:00:03:40 (dd:hh:mm:ss)
常時CPU使用率が20-30%だった
【CPU】P4 3.2E
【MEM】PC3200 512MB*2
【M/B】GIGABYTE GI1000PRO Rev.2.0
【VGA】ASUS 6600 AGP 256M
【OS】WinXP MCE
【常駐】色々有り
コンテンツ保持期間:00:00:03:16 (dd:hh:mm:ss)
セッション継続時間:00:00:03:41 (dd:hh:mm:ss)
セッション:
エンコードされたバイト (合計):6052.16 KB
ビット レート (目標値):250 Kbps
ビット レート (平均値):251.72 Kbps
ビデオ [250.0 Kbps]:
エンコードされたバイト (合計):6052.16 KB
ビット レート (目標値):250 Kbps
ビット レート (平均値):251.72 Kbps
フレーム/秒 (目標値):29.97
フレーム/秒 (平均値):29.97
フレーム (合計):5900
フレーム (欠落数):0
プロファイルの適合:MP@LL
478M/Bからなにから総取替えの日が近いな...
648 :
Socket774:2006/07/06(木) 20:35:49 ID:AmvGPAYu
amd
【CPU】Athlon64 X2 3800+
【MEM】512MB*2
【M/B】A8N-VM
【VGA】オンボード GeForce 6100
【OS】WinXP Hom SP2
【常駐】大物はウイルスバスター。あとは小物が6つ
コンテンツ保持期間:00:00:03:16 (dd:hh:mm:ss)
セッション継続時間:00:00:02:37 (dd:hh:mm:ss)
セッション:
エンコードされたバイト (合計):6069.17 KB
ビット レート (目標値):250 Kbps
ビット レート (平均値):252.41 Kbps
ビデオ [250.0 Kbps]:
エンコードされたバイト (合計):6069.17 KB
ビット レート (目標値):250 Kbps
ビット レート (平均値):252.41 Kbps
フレーム/秒 (目標値):29.97
フレーム/秒 (平均値):29.97
フレーム (合計):5900
フレーム (欠落数):0
プロファイルの適合:MP@LL
650 :
Socket774:2006/07/20(木) 13:19:33 ID:olG1i47Z